Справа № 522/9719/20
Провадження № 2/522/5019/20
У Х В А Л А

17 червня 2020 року суддя Приморського районного суду міста Одеси Чернявська Л.М., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення місця проживання дитини та встановлення способу участі батька у вихованні малолітньої доньки,

встановив:

04 червня 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, встановлення місця проживання дитини та стягнення аліментів. Позивачка просить:

Розірвати шлюб, укладений 07.07.2018 року Приморським районним у місті Одесі відділом державної актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 1535.

Після розірвання шлюбу визначити місце проживання дитини з матір`ю.

Встановити спосіб участі батька ОСОБА_2 у виховані малолітньої доньки ОСОБА_3 , шляхом їх особистих зустрічей за попереднім погодженням з нею та у ії присутності, чи присутності ії родичів, виключно на території м.Одеси.

Стягнути з ОСОБА_2 на ії користь аліменти на утримання доньки в розмірі 5000 гривень але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця до досягнення донькою вісімнадцятиріччя до ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з 31 травня 2020 року.

Відповідно ст. 187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Ухвалою від 15 червня 2020 року позовні вимоги роз`єднані та виділені в самостійне провадження.

16 червня 2020 року справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення місця проживання дитини та встановлення способу участі батька у вихованні малолітньої доньки передана для розгляду судді.

Згідно частин 2 та 3 статті 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Проте, матеріали справи не містять наступні відомості:

-про сплату судового збору;

-не зазначені заходи досудового врегулювання спору між учасниками сімейних правовідносин, а також попереднє звернення за захистом своїх сімейних прав та інтересів до органу опіки та піклування;

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Крім того, відповідно до ст.19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, побачення з дитиною обов`язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних в результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

За таких обставин вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши строк для усунення вищевказаних недоліків, які слід усунути шляхом поданням (направленням) суду вищезазначених матеріалів.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 259, 260 ЦПК України, суддя

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення місця проживання дитини та встановлення способу участі батька у вихованні малолітньої доньки залишити без руху.

Надати позивачу строк на усунення недоліків в позовній заяві, який не перевищує десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л. М. Чернявська

"17" червня 2020 р.