Справа№366/465/20
Пр. №2-о/366/22/20
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

16 червня 2020 року Іванківський районний суд Київської області в складі: головуючої судді - Тетервак Н.А.,

при секретарі - Німченко Н.Ю.,

за участю сторін:

заявниці- ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Іванків цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ,картка платника податків - НОМЕР_1 ), заінтересована особа Розважівська сільська рада(07241,с.Розважів,вул. Іванківська,9 Іванківського району Київської області,) про встановлення юридичного факту,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про встановлення факту проживання з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 однією сім`єю з 01.02.2003 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 включно.

Заявниця посилається на те, що 01.02.2003 року вони з ОСОБА_2 почали проживати разом,як чоловік та дружина. Вели спільне господарство.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 раптово помер, після чого стало питання про оформлення спадщини,яке залишилося після ОСОБА_2 у вигляді Ѕ частини домоволодіння,яке належить їм на праві спільної часткової власності та знаходиться в АДРЕСА_1 .

Близьких родичів у ОСОБА_2 немає. Заповіту після себе ОСОБА_2 не залишив.

Вона,як особа,яка проживала із спадкодавцем не менше п`яти років до часу відкриття спадщини,претендує на спадкове майно ОСОБА_2 та звернулася в Іванківську районну державну нотаріальну контору зі заявою про прийняття спадщини,однак,для оформлення спадщини їй треба встановити факт проживання однією сім`єю не менше п`яти років.

Заявниця просить встановити факт,що вона, ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 проживали разом однією сім`єю з 2003 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 ,тобто,не менше п`яти років.

В судовому засіданні заявниця підтримала заяву.

Заінтересована особа,- Розважівська сільська рада Іванківського району Київської області,-до суду не з`явилися.

Подали заяву про розгляд справи у відсутності представника. Заяву визнали.

Свідок ОСОБА_3 пояснила,що вони з сестрою проживали із заявницею ОСОБА_1 ,яка є їх матір`ю, в селі Жеревпілля Іванківського району Київської області. В 2003 році в їх сім`ю,як мамин чоловік,прийшов ОСОБА_2 . Вітчим жив з ними в одному будинку. Потім вони з мамою купили будинок в с.Розважів. Вона також перейшла жити з мамою та вітчимом в с.Розважів,а в будинку,де вони проживали раніше,залишилася жити старша сестра.

Потім вона також вийшла заміж і переїхала в м.Київ, а мама та ОСОБА_2 проживали в АДРЕСА_1 ,вели спільне господарство, аж до самої смерті ОСОБА_2 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свідок ОСОБА_5 суду пояснив,що давно знав ОСОБА_2 ,так як він житель їх села. ОСОБА_2 спочатку жив в селі один, а з 2003 року почав проживати з ОСОБА_1 . Він на той час зустрічався з дочкою ОСОБА_1 , а в 2005 році він одружився з дочкою ОСОБА_1 ,тому добре знає ОСОБА_2 ,який проживав з його тещою до самої смерті,тобто,до ІНФОРМАЦІЯ_2 . Родичів, сім`ї,чи дітей у ОСОБА_2 не було.

Вислухавши заявницю, допитавши свідків, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, якщо відповідач визнає позов,то суд у підготовчому засіданні може ухвалити рішення.

Відповідач(заінтересована особа)заяву ОСОБА_1 визнала,отже, суд може ухвалити рішення.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України, суд встановлює факти, що мають юридичне значення.

З копії свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_2 слідує,що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Розважів Іванківського району Київської області.

З довідки Розважівської сільської ради № 85 від 20.02.2020 року слідує,що ОСОБА_1 проживала з ОСОБА_2 (помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ) у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

З копії Договору дарування жилого будинку від 24.12. 2004 року слідує,що ОСОБА_7 подарувала,а ОСОБА_2 та ОСОБА_1 прийняли в дар жилий будинок з надвірними будівлями,що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5»Про судову практику в справах про встановлення фактів,що мають юридичне значення»,у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів,якщо встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Суд встановив,що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не менше п`яти років,а саме з 01.02. 2003 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживали однією сім`єю та вели спільне господарство, і даний факт має юридичне значення: прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

Отже, заяву слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 315-319, 354 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (номер картки платника податків НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ) проживали однією сім`єю в АДРЕСА_1 не менше п`яти років, а саме: з 01.02. 2003 року по ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Іванківський районний суд протягом 30 днів з часу проголошення, а особами, які були відсутні в судовому засіданні- в той же строк,з часу отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі подання апеляції- після прийняття рішення Київським апеляційним судом.

Суддя: Н.А.Тетервак