ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2020 року Фастівський міськрайонний суд Київської області

в складі

головуючого судді: Осаулової Н.А.,

присяжних: Ківерова І.М., Коваленка О.Д.,

за участю секретаря: Слюсар Я.В.,

з участю: заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

представника служби у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Фастівської міської ради - Мазуренко О.М.,

заінтересованої особи - ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в місті Фастів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Служба у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Фастівської міської ради Київської області, ОСОБА_3 про усиновлення, -

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2020 року заявники звернулися до суду з даною заявою. Заяву мотивували тим, що з 12 серпня 2006 року вони перебувають в зареєстрованому шлюбі, проте спільних дітей не мають. З 18 квітня 2019 року вони перебувають на обліку кандидатів в усиновлювачі у службі в справах дітей та сім`ї Київської обласної державної адміністрації, від якої 16 січня 2020 року отримали направлення на знайомство з дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заявники зазначають, що під час зустрічі з дівчинкою між ними відразу встановлені дружні та теплі відносини, знайдена спільна мова та взаємопорозуміння, у зв`язку з чим 29 січня 2020 року вони звернулися до органу опіки та піклування виконавчого комітету Фастівської міської ради Київської області із заявою про надання їм висновку про доцільність усиновлення ними малолітньої ОСОБА_4 .. Зауважили, що вони ведуть здоровий спосіб життя, до кримінальної відповідальності не притягувалися, мають непоганий дохід, проживають в двохкімнатній квартирі, в якій для дитини є гарні умови проживання. Оскільки, вони хочуть стати для дівчинки батьками та створити справжню дружню та повноцінну сім`ю, вони змушені звернутися до суду із заявою, в якій просити суд оголосити їх усиновлювачами малолітньої дитини ОСОБА_4 та внести зміни до актового запису про народження дівчинки.

В судовому засіданні заявники заяву підтримали, просили суд задовольнити її.

Представник служби у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Фастівської міської ради - Мазуренко О.М. в судовому засіданні подану заяву підтримала, зазначила, що усиновлення ОСОБА_5 заявниками є можливим, доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому засіданні проти усиновлення не заперечувала.

Суд, заслухавши пояснення учасників справи, вивчивши матеріали справи, повно і всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про усиновлення.

Відповідно до ст. ст. 3, 4, 5, 7 Сімейного Кодексу України (далі СК України) кожна особа має право на проживання в сім`ї. Сім`я створюється, в тому числі, і на підставі усиновлення. Держава створює пріоритет сімейного виховання дитини. Дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною радою України.

Згідно шостого принципу декларації ООН прав дитини від 20 листопада 1959 року, дитина для повного і гармонійного розвитку її особи потребує любові і розуміння. Вона повинна, якщо це можливо, зростати під опікою і відповідальністю своїх батьків і, в усякому разі, в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.

За змістом ст. 207 СК України, усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Відповідно до ч. 1 ст. 208 СК України, усиновленою може бути дитина (стаття 6 цього Кодексу).

Згідно ст. 6 СК України правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття. Малолітньою вважається дитина до досягнення нею чотирнадцяти років. Неповнолітньою вважається дитина у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років.

За змістом частин 1 та 2 статті 211 СК України, усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років.

Так, судом встановлено, що заявники по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є громадянами України.

Окрім того, судом встановлено, що заявники перебувають в зареєстрованому шлюбі з 12 серпня 2006 року, що підтверджено Свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 виданим відділом РАЦС Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції Київської області 12 серпня 2006 року (а.с.15).

На підставі Висновку Служби у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Переяслав-Хмельницької міської ради Київської області за № 31 від 18 квітня 2019 року, подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_6 взято на облік як кандидатів в усиновлювачі за № 31 від 18 квітня 2019 року (а.с.9-10)

Як вбачається із матеріалів справи, а саме свідоцтва про народження дитини, яку бажають усиновити заявники, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Фастівського міськрайонного управління юстиції Київської області, ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 30 листопада 2010 року складено відповідний актовий запис за № 627. ЇЇ батьками записані ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . (а.с. 58).

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України № 8 від 05 лютого 2016 року, відомості про батька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - ОСОБА_8 записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, тобто зі слів матері (а.с.59).

Між тим, 26 березня 2019 року заочним рішенням Фастівського міськрайонного суду Київської області, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , позбавлено батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.52-56).

На підставі вищезазначеного рішення суду, 21 червня 2019 року рішенням виконавчого комітету Фастівської міської ради Київської області № 328, малолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено статус дитини позбавленої батьківського піклування та влаштовано до дитячого будинку сімейного типу ОСОБА_3 , закріплення права дитини на житло, опіки над її майном (а.с.57).

Як вбачається з матеріалів справи, заявники матеріально забезпечені і мають всі можливості для утримання усиновленої дитини.

ОСОБА_1 працює у міжнародній інвестиційно-будівельній компанії ТОВ «Агробудхолдинг» на посаді водія, загальна сума його прибутку за шість місяців складає 142815 грн., а середньомісячний прибуток - 23760 грн..

ОСОБА_2 працює ріелтером з продажу нерухомості.

Як вбачається з Акту обстеження житлово-побутових умов проживання подружжя ОСОБА_9 та ОСОБА_10 проведеного службою у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Переяслав-Хмельницької міської ради Київської області від 17 жовтня 2019 року, останні проживають квартирі АДРЕСА_1 , квартира знаходиться на другому поверсі п`ятиповерхового панельного будинку, загальною площею 53 кв.м., житловою площею 29,8 кв.м., складається із двох кімнат, кухні, коридору, ванни, санвузла, є лоджія. У квартирі є газ, електропостачання, водопостачання, каналізація. Кімнати та кухня умебльовані сучасними меблями та оснащені електропобутовими приладами. Спеціально для дитини, яку подружжя хоче усиновити, облаштовано кімнату, підібрані відповідні меблі та речі необхідні для повноцінного розвитку та проживання. У сім`ї панують дружні стосунки, відчувається затишок, взаємопорозуміння, любов (а.с.28).

Згідно з медичними висновками про стан здоров`я від 04 квітня 2019 p., заявники на обліку у лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебувають, протипоказань до усиновлення та опікунства над неповнолітньої дитиною у них не виявлено (а.с.21-22).

Відповідно до довідок, виданих Міністерством внутрішніх справ України Серія ІАА № 1011307 та Серія ІАА № 1011310, за автоматизованими обліками МВС, заявники на території України (станом на 21.03.2019 р.) до кримінальної відповідальності не притягувались, немає знятої чи не погашеної судимості, в розшуку не перебувають.

Як вбачається з Висновку виконавчого комітету Фастівської міської ради Київської області про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам малолітньої дитини, позбавленої батьківського піклування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за № 01.1-28/1 від 05 лютого 2020 року, то Орган опіки та піклування виконавчого комітету Фастівської міської ради Київської області, вважає, що усиновлення малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кандидатами в усиновлювачі подружжям ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є доцільним та таким, що відповідає інтересам малолітньої дитини (а.с. 23-27).

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров`я; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити. При дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.

Так, при розгляді справи судом встановлено, що передбачені ст. 212 Сімейного кодексу України обставини, наявність яких виключає можливість заявників бути усиновлювачами, - відсутні, майновий стан, стан здоров`я та умови проживання заявників дозволяють бути усиновлювачами малолітньої ОСОБА_4 .

Згідно зі ст.8 Європейської конвенції про усиновлення дітей (ETS N58), прийнятої 24.04.1967 року в Страсбурзі, і яка, відповідно до ст.9 Конституції України, є складовою частиною національного законодавства України, компетентний орган приймає рішення про усиновлення лише тоді, коли впевниться, що воно здійснюється в інтересах дитини. Кожного разу компетентний орган звертає особливу увагу на те, щоб це усиновлення забезпечило дитині стабільні та гармонійні домашні умови.

З огляду на викладене, оцінюючи в сукупності надані докази, керуючись в першу чергу принципом якнайкращого забезпечення інтересів дитини, приймаючи до уваги думку малолітньої дитини, яка потребує родинного затишку, материнської та батьківської любові, те, що між заявниками та дитиною встановлені дружні та теплі відносини, знайдена спільна мова та взаємопорозуміння, а також те, що заявники здатні забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини, суд вважає заяву про усиновлення малолітньої дитини обґрунтованою і такою, що підлягає до задоволення.

Окрім того, у відповідності до ч.3 ст. 314 ЦПК України, ст. ст. 229, 231, 233 СК України суд також вважає за можливе задовольнити прохання заявників та змінити усиновленій дитині прізвище, ім`я, дату народження, місце народження, та записати заявників батьками дитини, про що внести зміни до актового запису про народження дитини та видати нове свідоцтво про народження.

Усиновлення вважати здійсненим відповідно до ст. 225 СК України у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Крім цього, для забезпечення таємниці усиновлення суд відповідно до вимог ч. 1 ст. 228 СК України роз`яснює, що особи, яким у зв`язку з виконанням службових обов`язків доступна інформація щодо усиновлення (перебування осіб, які бажають усиновити дитину, на обліку, пошук ними дитини для усиновлення, подання заяви про усиновлення, розгляд справи про усиновлення, здійснення нагляду за дотриманням прав усиновленої дитини тощо), а також інші особи, яким став відомий факт усиновлення, зобов`язані не розголошувати її, зокрема і тоді, коли усиновлення для самої дитини не є таємним.

В силу ч. 4 ст. 314 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи про усиновлення, відносяться на рахунок заявника.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а саме Фастівський міськрайонний суд Київської області.

Відповідно до Прикінцевих положень ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначеністаттею 354 цього Кодексу, продовжуються на строк дії такого карантину.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3-7, 207, 208, 211, 212, 224-225, 228-231, 233 СК України, ст. 258, 265, 293, 313, 314, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Оголосити заявників ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , - усиновителями малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (Свідоцтво про народження Серія НОМЕР_3 видане відділом реєстрації актів цивільного стану Фастівського міськрайонного управління юстиції Київської області 30 листопада 2010 року).

Зобов`язати Фастівський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) внести зміни до актового запису про народження № 627 від 30 листопада 2010 року, складеного відділом реєстрації актів цивільного стану Фастівського міськрайонного управління юстиції Київської області, а саме:

-Записати батьком дитини - громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

-Записати матір`ю дитини - громадянку України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

-Змінити дату народження дитини з « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

-Змінити прізвище дитини з « ОСОБА_11 » на « ОСОБА_12 »;

-Змінити ім`я дитини з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_13 »;

-Змінити місце народження дитини з «м. Фастів Київської області» на «м. Переяслав-Хмельницький Київської області».

-видати нове свідоцтво про народження з урахуванням внесених змін.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Строк встановлений судом відповідно до Прикінцевих положень ЦПК України продовжується на час дії карантину.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Реквізити сторін:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , паспорт серія НОМЕР_5 виданий Переяслав-Хмельницьким РС УДМС України в Київській області 04 червня 2014 року, адреса місця проживання: АДРЕСА_2 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 , паспорт серія НОМЕР_7 виданий Переяслав-Хмельницьким МРВ ГУ МВС України в Київській області 16 жовтня 2006 року, адреса місця проживання: АДРЕСА_2

Служба у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Фастівської міської ради Київської області, адреса місця знаходження: площа Соборна, буд. 1, м. Фастів Київська область.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса місця проживання: АДРЕСА_3 .

Суддя Осаулова Н.А.

Присяжні Ківерова І.М.

Коваленка О.Д.

Повний текст виготовлено 16.06.2020 р.