Справа № 243/3226/20
Провадження № 2-о/243/538/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2020 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючий суддя Пронін С.Г.

за участю секретаря Маслової К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов`янськ Донецької області цивільну справу за заявою Слов`янської міської ради Донецької області, заінтересовані особи: Слов`янський психоневрологічний інтернат, Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», про визнання спадщини відумерлою,

В С Т А Н О В И В :

Слов`янська міська рада Донецької області звернулася до суду з вказаною заявою, обґрунтовуючи свої вимоги наступним. ІНФОРМАЦІЯ_1 у Слов`янському психоневрологічному інтернаті померла ОСОБА_1 . Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входять грошові кошти, які зберігаються на банківському рахунку пластиковій картці № НОМЕР_1 та банківському рахунку ощадній книжці № НОМЕР_2 , відкритих на її ім`я у філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», які до часу звернення заявника з цією заявою до суду жодною особою не успадковані. В зв`язку з цим, оскільки спадкоємці вищенаведеного майна померлої і за законом, і за заповітом відсутні, заявник просить суд спадщину, що відкрилась після смерті ОСОБА_1 , у вигляді вищезазначених грошових коштів визнати відумерлою і передати її у власність територіальної громадяни м. Слов`янськ Донецької області в особі Слов`янської міської ради Донецької області.

Представник заявника Слов`янської міської ради Донецької області, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, проте надав суду заяву, у якій заявлені Слов`янською міською радою Донецької області вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити, а справу розглянути у його відсутність.

Представник заінтересованої особи Слов`янського психоневрологічного інтернату, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання також не з`явився, проте надав суду заяву, у якій заявлені Слов`янською міською радою Донецької області вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити, а справу розглянути у його відсутність.

Представник заінтересованої особи АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суду не повідомив, пояснень по суті заявлених Слов`янською міською радою Донецької області вимог суду не надав.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого Слов`янським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області 03 квітня 2019 року слідує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Слов`янськ Донецької області померла ОСОБА_1 , яка, як свідчить довідка Слов`янського психоневрологічного інтернату № 105/01-08 від 03 квітня 2019 року, починаючи з 06 серпня 2014 року постійно проживала у цьому закладі та перебувала на повному державному забезпеченні.

Відповідно до приписів ст. 1218 та ч. 1 ст. 1220 ЦК України внаслідок смерті особи або оголошення її померлою відкривається спадщина, до складу якої входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Так, згідно довідки Слов`янського психоневрологічного інтернату № 271/01-17 від 03 квітня 2019 року станом на день смерті померлій ОСОБА_1 належали грошові кошти на банківському рахунку пластиковій картці № НОМЕР_1 та банківському рахунку ощадній книжці № НОМЕР_2 , відкритих на її ім`я у філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк».

Наведене дає суду підстави для висновку, що ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок смерті ОСОБА_1 відкрилася спадщина, до складу якої входять вищенаведені грошові кошти.

Частиною третьою статті 1223 ЦК України визначено, що у день відкриття спадщини виникає право на спадкування.

В той же час, у листі Першої слов`янської державної нотаріальної контори № 868/01-16 від 21 травня 2020 року зазначено, що зави про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 не надходили, в зв`язку з чим спадкова справа не заводилась.

Частинами першою, другою та третьою статті 1277 ЦК України закріплено правило, за яким у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а нерухоме майно - за його місцезнаходженням.

За таких обставин, приймаючи до уваги, що після смерті ОСОБА_1 жодна особа з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не зверталася, а орган місцевого самоврядування дотримався встановленого законом строку, після спливу якого він має право подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою, суд доходить висновку про необхідність задоволення заявлених Слов`янською міською радою Донецької області вимог про визнання спадщини у вигляді грошових коштів, що зберігаються на вищезазначених банківських рахунках, відумерлою та передання цих грошових коштів як відумерлої спадщини територіальній громаді м. Слов`янськ Донецької області в особі Слов`янської міської ради Донецької області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1277 ЦК України, ст. ст. 13, 18, 259, 263-265, 273, 293, 334-338 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву Слов`янської міської ради Донецької області задовольнити.

Визнати відумерлою спадщиною грошові кошти, які зберігаються на банківському рахунку пластиковій картці № НОМЕР_1 та банківському рахунку ощадній книжці № НОМЕР_2 , відкритих у філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», що на праві власності належали померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженці м. Макіївка Донецької області.

Передати у власність територіальній громаді м. Слов`янськ Донецької області в особі Слов`янської міської ради Донецької області, яка має ідентифікаційний код 04052821 та знаходиться за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, пл. Соборна, буд. 2, як відумерлу спадщину грошові кошти, які зберігаються на банківському рахунку пластиковій картці № НОМЕР_1 та банківському рахунку ощадній книжці № НОМЕР_2 , відкритих у філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», що на праві власності належали померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженці м. Макіївка Донецької області.

Рішення може бути оскаржене в судову палату по цивільних справах Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п. 3 Розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 17 червня 2020 року.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду С.Г. Пронін