У Х В А Л А

16 червня 2020 року Рівненський міський суд

в особі судді Ковальова І.М.

при секретарі Соломон О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів,-

в с т а н о в и в :

В Рівненський міський суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів звернулась ОСОБА_1 .

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про передачу справи за підсудністю до Костопільського районного суду Рівненської області посилаючись на ті обставини, що відповідач по справі зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні представник відповідача не заперечила проти задоволення клопотання представника позивача.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання не підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 15 листопада 2019 року в Рівненський міський суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів звернулась ОСОБА_1 . У своїй позовній заяві позивачем зазначено місце реєстрації відповідача « АДРЕСА_2 .».

19 листопада 2019 року Рівненським міським судом було зроблено запит до відділу обліку моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання з метою встановлення місця реєстрації відповідача.

Згідно відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Рівненській області отриманої Рівненським міським судом 03 грудня 2019 року вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований: АДРЕСА_3 , знятий з реєстрації 15.11.18 р. за рішенням суду.

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Судом було винесено ухвалу про прийняття позовної заяви позивача та призначення справи до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 03 лютого 2020 року.

03 лютого 2020 року в судовому засіданні судом було ухвалено повторно надіслати запит до відділу обліку моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання з метою встановлення місця реєстрації відповідача.

Згідно відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Рівненській області отриманої Рівненським міським судом 06 лютого 2020 року вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 з ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч.2 ст.31 ЦПК України справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа належить до виключної підсудності іншого суду.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, а також те, що на день винесення ухвали про відкриття провадження 04 грудня 2019 року по справі справа була підсудна Рівненському міському суду, а під час судового розгляду справи було встановлено що відповідач зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 з 20.12.2019 року, дана справа не належить до виключної підсудності іншого суду, а тому вказана справа підсудна Рівненському міському суду, а клопотання представника позивача з цих підстав не підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.260,269,353,354 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання представника позивача про передачу справи за підсудністю до Костопільського районного суду Рівненської області відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду І.М.Ковальов