Справа № 428/1310/20
Провадження №2/428/1371/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2020р. Сєвєродонецький міський суд Луганської області в складі:

судді Юзефовича І.О.

при секретарі Продченко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сєвєродонецька цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Стахановської міської ради Луганської області, третя особа приватний нотаріус Станично-Луганського районного нотаріального округу Тіхонова Лариса Володимирівна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовною заявою Стахановської міської ради Луганської області, третя особа приватний нотаріус Станично-Луганського районного нотаріального округу Тіхонова Лариса Володимирівна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Кадіївка помер батько позивача - ОСОБА_3 . Після смерті батька позивача відкрилася спадщина, однак звернувшись до приватного нотаріуса Станично-Луганського районного нотаріального округу Тіхонової Л.В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, позивач отримала відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини, встановленого ст. 1270 ЦК України. Спадкова справа нотаріусом не відкривалась. Строк для прийняття спадщини позивачем пропущений з поважних причин, оскільки батько позивача ОСОБА_3 на момент смерті постійно проживав на тимчасово непідконтрольній українській владі території в м. Кадіївка Луганської області, тому позивач була вимушена тривалий час в судовому порядку встановлювати факт його смерті. Свідоцтво про смерть батька позивач отримала лише 29.11.2019р., вже після спливу піврічного строку з часу відкриття спадщини. Через зазначені обставини впродовж строку, який наданий законом для прийняття спадщини, позивач не звернулася вчасно до нотаріальної контори. Тому, ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом і просить суд визначити ОСОБА_2 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_3 , тривалістю в три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, від представника позивача ОСОБА_1 до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.

Представник відповідача Стахановської міської ради Луганської області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки до суду не повідомив, відзиву на позовну заяву не надходило.

Третя особа - приватний нотаріус Станично-Луганського районного нотаріального округу Тіхонова Л.В. в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності, не заперечувала проти задоволення позовних вимог.

У зв`язку з неявкою у судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1268, ч.1 ст. 1270, ч.2 ст. 1220 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою.

Згідно ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причинах , суд може встановити йому додатковий строк , достатній для подачі їм заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008р. №7 «Про судову практику у справах про спадкування» , вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

З матеріалів справи судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 25.12.1970р. Будинком одруження м. Кадіївка Ворошиловградської облсті, актовий запис №1924, ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками записані - ОСОБА_3 та ОСОБА_5 . Відповідно до копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №2 від 06.08.2019р., наданого Луганським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, ОСОБА_6 та ОСОБА_2 07.07.1990р. уклали шлюб, номер актового запису 488, прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу - ОСОБА_2 . Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 29.11.2019р. Луганським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Кадіївка Луганської області, про що складено актовий запис №836. 11 листопада 2019 року рішенням Сєвєродонецького міського суду Луганської області було встановлено факт смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, уродженця с. Сошне Ізяславського району Хмельницької області який ІНФОРМАЦІЯ_1 помер у місті Кадіївка Луганської області, Україна. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №02/02-31 від 08.01.2020р., приватним нотаріусом Станично-Луганського районного нотаріального округу Тіхоновою Л.В. відмовлено ОСОБА_2 у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її батька ОСОБА_3 , у зв`язку з тим, що спадкоємцем за законом відповідно до положень ч.1 ст.1269 ЦК України та у встановлений ч.1 ст.1270 ЦК України шестимісячний строк не було подано до нотаріуса заяву про прийняття спадщини після померлого спадкодавця, а також у зв`язку з тим, що відсутні докази факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Таким чином, враховуючи те, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Кадіївка Луганської області, Україна, а позивач ОСОБА_2 не мала можливості звернутись до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини у встановлений законодавством строк з поважних причин, то за таких обставин суд вважає, що мали місце причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій з прийняття спадщини, а тому позов підлягає задоволенню.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідним визначити ОСОБА_2 додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном у три місяці з дня набрання рішення законної сили.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 76, 200, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 280-284, 354 ЦПК України, ст.ст. 1222, 1268, 1270, 1272 ЦК України, суд -

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Стахановської міської ради Луганської області, третя особа приватний нотаріус Станично-Луганського районного нотаріального округу Тіхонова Лариса Володимирівна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , і.н. НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 ) додатковий строк терміном у три місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини, після ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Кадіївка Луганської області, Україна.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Луганського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя