УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про зупинення провадження у справі

11 червня 2020 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

при секретарі Романенко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: виконавчий комітет Корабельної районної у м. Херсоні ради, орган опіки та піклування, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею,

встановив:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: виконавчий комітет Корабельної районної у м. Херсоні ради, орган опіки та піклування, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею.

Сторони в судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлені у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомили.

Представник позивача ОСОБА_3 надав до суду заяву, якою просить відкласти судовий розгляд справи для ознайомлення з матеріалами справи.

До суду надійшло клопотання від представника третьої особи про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням суду за цивільною справою №766/5264/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: виконавчий комітет Корабельної районної у м.Херсоні ради про позбавлення батьківських прав.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі з наступних підстав.

28.05.2020 року Херсонським міським судом Херсонської області винесено рішення за цивільною справою №766/5264/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: виконавчий комітет Корабельної районної у м.Херсоні ради та позбавлено ОСОБА_1 батьківських прав відносно його неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.

У зв`язку з тим, що рішення у цивільній справі №766/5264/16-ц про позбавлення батьківських прав може вплинути на розгляд цивільної справи №766/11602/17 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею, суд дійшов переконання щодо необхідності зупинення провадження у даній справі до набрання чинності рішенням суду за цивільною справою №766/5264/16-ц.

Керуючись ст.ст.251, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Зупинити провадження у цивільній справі №766/11602/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: виконавчий комітет Корабельної районної у м. Херсоні ради, орган опіки та піклування, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею до набуття чинності рішенням Херсонського міського суду Херсонської області у цивільній справі №766/5264/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: виконавчий комітет Корабельної районної у м.Херсоні ради про позбавлення батьківських прав.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Херсонської області в порядку ст. 355 ЦПК України.

У відповідності до п.п.15.5 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: С.І.Майдан