Справа № 316/2270/19
Провадження № 2/316/240/20
"16" червня 2020 р. м.Енергодар
Енергодарський міський суд Запорізької області у складі:
головуючого судді: Куценка М.О.,
за участі секретаря: Нестерової Г.М.,
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, в частині вирішення питання про ухвалення додаткового рішення, -
У провадженні Енергодарського міського суду Запорізької області перебувала вищезазначена цивільна справа.
У своєму позові позивач, крім основної вимоги про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки на період її навчання, зазначала про вирішення питання щодо допущення негайного виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.
Рішенням суду від 12.05.2020 року, позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання- задоволений частково. Проте, при ухваленні рішення суд не вирішив питання щодо негайного виконання рішення, у зв`язку з чим ставиться питання про ухвалення додаткового рішення з цього приводу.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 не заперечувала проти ухвалення додаткового рішення.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, до суду повернувся поштовий конверт з відміткою пошти про відсутність адресата (а.с.121).

Згідно з вимогами ст.128 ЦПК України, у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. При цьому днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси..

Відповідно до ч.3 ст.131 ЦПК України, учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Таким чином відповідач повідомлений про слухання справи належним чином, проте в судове засідання не з`явився, тому суд вважає за можливе розгляд справи щодо вирішення питання про ухвалення додаткового рішення, здійснювати без участі відповідача.

Дослідивши матеріали цивільної справи, вислухавши думку позивача, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.

Стаття 430 ЦПК України містить перелік справ, за якими суд допускає негайне виконання рішень.

Так, згідно п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне ухвалити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання додаткове рішення, яким допустити негайне виконання рішення в частині стягнення місячного платежу аліментів.

На підставі викладеного та керуючись ст..ст. 270, 260 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Ухвалити додаткове рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання.

Допустити негайне виконання рішення суду від 12.05.2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення з урахуванням вимог п.3 Розділу ХIІ «Прикінцеві положення» ЦПК України.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду- якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Згідно п.п.15.5 п.15 ч.1 Розділу ХІІІ «Перехідні Положення» ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: М. О. Куценко