Провадження № 2/761/1112/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2020 року м.Київ

Суддя Шевченківського районного суду м.Києва Осаулов А.А., за участю секретаря судових засідань Вольда М.А., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 про визнання недійсними договорів та скасування реєстраційних дій та позовом третьої особи - ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , третя особа: ОСОБА_4 про визнання правочинів удаваними, недійсними та визнання права власності, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 про визнання недійсними договорів та скасування реєстраційних дій, у якій, ухвалою від 10.04.2019 року відкрито провадження в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

31.05.2019 року ОСОБА_5 , зазначивши себе третьою особою, що заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору відповідно до ч. 1 ст. 52 ЦПК України, подав позовну заяву до ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , третя особа: ОСОБА_4 про визнання правочинів удаваними, недійсними та визнання права власності.

Ухвалою суду від 23.09.2019 року ОСОБА_5 залучено в якості третьої особи, що заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, до участі у цивільній справі №761/13236/19. Прийнято до спільного розгляду із первісною позовною заявою позовну заяву третьої особи, що заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , третя особа: ОСОБА_4 про визнання правочинів удаваними, недійсними та визнання права власності. Призначено підготовче засідання.

За п. 2 ч. 3 і ч. 6 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти. У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб (ч. 1 ст. 177 ЦПК України).

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_7 проживає у Республіці Білорусь.

Відповідно до п.6.7. Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої спільним Наказом Міністерства юстиції України та Державною судовою адміністрацією України 02 липня 2008 року №1092/5/54, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 02 липня 2008 року №573/15264, суд чи інший компетентний орган України надсилає доручення на підставі Конвенції про вручення до Центрального органу іноземної держави, визначеного запитуваною державою відповідно до статті 2 цієї Конвенції, напряму.

Згідно ст. 10 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах (укр/рос), запитувана установа юстиції здійснює вручення документів відповідно до порядку, що діє в її державі, якщо документи, що вручаються, написані на її мові або російською мовою або забезпечені завіреним перекладом на ці мови. В іншому випадку вона передає документи одержувачеві, якщо він згодний добровільно їх прийняти.

Так, суд неодноразово зобов`язував представника ОСОБА_5 надати копію позовної заяви з додатками з перекладом для ОСОБА_7 , як протокольними ухвалами від 26.11.2019 року, 27.01.2020 року, так і надсилав лист на його адресу з повідомлення про необхідність надання документів з перекладом.

Однак, ОСОБА_5 не здійснено та не надано суду завіреного належним чином перекладу на російську мову копії всіх документів, що додаються до позовної заяви для відповідача, який знаходиться на території Республіки Білорусь, як цього вимагають положення Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах.

Вказана обставина унеможливлює направлення окремого доручення про вручення документів відповідачу, який знаходиться на території Республіки Білорусь для виклику ОСОБА_7 у судове засідання, оскільки Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ) не приймає для подальшого направлення документи, які складені без додержання вимог Конвенції про правову допомогу та правові відносини в цивільних, сімейних та кримінальних справах 1993 року.

Тому, ОСОБА_5 необхідно надати позовну заяву з додатками із засвідченим нотаріально перекладом на російську мову для відповідача по справі - громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_7

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Позовну заяву третьої особи - ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , третя особа: ОСОБА_4 про визнання правочинів удаваними, недійсними та визнання права власності, - залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання ухвали суду у встановлений строк позовна заява буде залишена без розгляду.

У відповідності до вимог ст..353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Осаулов А.А.