Провадження № 2/947/642/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частини )

16.06.2020 року

Київський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді Луняченка В.О.,

за участю : секретаря судового засідання Нефедової Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю « Труд-1» до Публічного акціонерного товариства « Фінростбанк», ОСОБА_2 , треті особи на боці відповідача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб та Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково виробниче підприємство «Інформаційні технології», про визнання недійсним договору відступлення права вимоги та застосування наслідків недійсності договору, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на те, що складання повного тексту рішення потребує певного часу, суд вважає можливим оголосити його вступну та резолютивну частину.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 258,259, 263-265,268,273,354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), Товариства з обмеженою відповідальністю « Труд-1» (, місце реєстрації: 03186, м. Київ, проспект Повітрофлотський, 34) до Публічного акціонерноготовариства «Фінростбанк» (, місце реєстрації: 65104, м. Одеса, пр. ак. Глушка, 13), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ), треті особи на боці відповідача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб ( , місце реєстрації: 04053, м. Київ, вул.. Січових Стрільців, 17) та Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково виробниче підприємство «Інформаційні технології» (, місце реєстрації: 02072, м. Київ, вул. Є.Чавдар, 5, офіс 212), про визнання недійсним договору відступлення права вимоги та застосування наслідків недійсності договору.

Визнати недійсним договір №59 про відступлення прав вимоги від 25.07.2017 року, укладений між Публічно акціонерним товариством « Фінростбанк» та ОСОБА_2 та визнати недійсним результати відкритих електронних торгів ( аукціону), оформлених Протоколом електронних торгів №UA-EA-2017-06-20-000023-с в частині, що стосується продажу активів ( майна) лоту ( складу лоту): Право вимоги за кредитним договором №55-К від 04.02.2011 року із забезпеченням (нерухоме майно нежитлове приміщення - гуртожиток, загальною площею 2 492,3 кв.м, літ A-V, який розташований в АДРЕСА_3 ).

Скасувати запис в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, в державному реєстрі іпотек в розділі « Актуальна інформація про державну реєстрацію іпотеки» номер запису про іпотеку: 105245, стосовно нерухомого майна: будинку АДРЕСА_3 , в частині «Відомості про суб`єктів» - «іпотекодержатель: ОСОБА_2 ».

Стягнути в рівних частках з Публічного акціонерного товариства «Фінростбанк» (), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) судові витрати у вигляді сплаченого судового збору: на користь ОСОБА_1 640,00 грн., на користь ТОВ « Труд 1» 1600 грн.

Повне судове рішення буде складено протягом десяти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Луняченко В. О.