Справа № 417/308/20
Провадження № 2/417/154/20
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті

"17" червня 2020 р. с. Марківка Луганської області

Марківський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Рукас О.В.

при секретарі Брюховецькій О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду с. Марківка Луганської області цивільну справу за позовом виконувача обов`язків керівника Старобільської місцевої прокуратури Луганської області О.Опанасюка до Марківської селищної ради Марківського району Луганської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Центр надання адміністративних послуг Марківської районної державної адміністрації, Головне управління Держгеокадастру у Луганській області про визнання незаконним рішень органу місцевого самоврядування, скасування запису про державну реєстрацію земельних ділянок, -

в с т а н о в и в :

27.02.2020 року позивач звернувся до суду з позовом до Марківської селищної ради Марківського району Луганської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Центр надання адміністративних послуг Марківської районної державної адміністрації, Головне управління Держгеокадастру у Луганській області про визнання незаконним рішень органу місцевого самоврядування, скасування запису про державну реєстрацію земельних ділянок.

Ухвалою Марківського районного суду від 08.04.2020 року провадження у зазначеній справі було відкрито, та справу призначено в підготовче судове засідання.

Прокурор в підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву в якій просить підготовче судове засідання провести без його участі (т.3 а.с.160).

Представник відповідача Марківської селищної ради Марківського району Луганської області в підготовче судове засідання не з`явився, причина неявки не відома, хоча повідомлення про час і місце розгляду справи було направлено заздалегідь, про що свідчить розписка про отримання повідомлення (т.3 а.с.81).

Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_21 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 в підготовче судове засідання не з`явилися, причина неявки не відома, хоча повідомлення про час і місце розгляду справи було направлено заздалегідь, про що свідчать зворотні поштові відправлення (т.3 а.с.128-145,147-157). Крім того раніше, ними були надіслані заяви про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги визнають в повному обсязі (т.2а.с.200,203,205,208,211,215,220,223,226,230,233,236,238,243,247,249,т.3а.с.1,4,6,8,11,13,15,19,22).

Відповідач ОСОБА_20 в підготовче судове засідання не з`явилася причина неявки не відома, хоча повідомлення про час і місце розгляду справи було направлено та отримано заздалегідь, про що свідчить зворотне поштове повідомлення (т.3 а.с.146).

Відповідач ОСОБА_13 в підготовче судове засідання не з`явилася, причина неявки не відома, хоча повідомлення про час і місце розгляду справи було направлено заздалегідь, але не було вручено. 25.05.2020 року була надіслана на адресу суду про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнає у повному обсязі (т.2 а.с.240).

Відповідач ОСОБА_22 в підготовче судове засідання не з`явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином - через оголошення на офіційному веб-порталі "Судова влада України" на веб-сайті Марківського районного суду в розділі "Громадян, що мешкають в зоні АТО", оскільки відповідач зареєстрований на тимчасовоокупованій території України визначеній Верховною радою України куди підприємством поштового зв`язку "Укрпошта" не здійснюється доставка поштової кореспонденції (т.3 а.с.80). 25.05.2020 року була надіслана на адресу суду про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає у повному обсязі (т.3 а.с.11).

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Центр надання адміністративних послуг Марківської районної державної адміністрації в підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у відсутність його представника та винести рішення на розсуд суду (т.2 а.с.106).

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Головне управління Держгеокадастру у Луганській області в підготовче судове засідання не з`явився, надали письмові пояснення щодо позову та просили справу розглянути без участі представника (т.3 а.с.30-34).

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Статтею189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 210 ЦПК України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом виконувача обов`язків керівника Старобільської місцевої прокуратури Луганської області О.Опанасюка до Марківської селищної ради Марківського району Луганської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Центр надання адміністративних послуг Марківської районної державної адміністрації, Головне управління Держгеокадастру у Луганській області про визнання незаконним рішень органу місцевого самоврядування, скасування запису про державну реєстрацію земельних ділянок, призначити до розгляду у судовому засіданні на 06 липня 2020 року о 10 год. 30 хв. у залі судового засідання у приміщенні Марківського районного суду Луганської області.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В.Рукас