Справа № 504/3770/15-ц
Провадження № 2/504/1364/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

15.06.2020 року смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді - Барвенко В.К.,

секретаря Мельниковій В.М., -

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 4, смт. Доброслав, матеріали цивільної справи за позовом адвоката Гусарова Олександра Леонідовича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за договором оренди нерухомого майна, стягнення судового збору, за зустрічним позовом адвоката Чепелєва Олександра Івановича в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за договором оренди, а також за позовом адвоката Гусарова Олександра Леонідовича в інтересах ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором оренди, -

за участі адвокатів Гусарова О.Л., Чепелєва О.І, Ростомова Г.А.,

Шерстюка П.П., Тимошенко Т.Ф., -

ВСТАНОВИВ:

(у зв`язку із необхідністю значного часу для виготовлення повного тексту судового рішення, суд вважає необхідним проголосити його вступну та резолютивну частину).

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.11, 192,193, 524,533,610,625, 765,770,791 ЦК України, частиною 1 статті 2 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», Законом України від 16 квітня 1991 року № 959-XII «Про зовнішньоекономічну діяльність», Декретом Кабінету Міністрів України від 19 лютого 1993 року № 15-93 «Про систему валютного регулювання і валютного контролю» (далі - Декрет № 15-93), Законом України від 23 вересня 1994 року № 185/94-ВР «Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті», 258-260, 353 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_4 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_4 , ІПН НОМЕР_2 , заборгованість за Договором оренди нежилих приміщень від 01.04.2013 року у сумі 47 456 доларів 76 центів США.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_4 , ІПН НОМЕР_2 , 3 % річних в сумі 4540 доларів 51 цент США.

В задоволенні решти позову (в частині визначення гривневого еквіваленту) відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 витрати на сплату судового збору в сумі 8810,00 грн.

Позов ОСОБА_5 - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_5 , ІПН НОМЕР_3 , заборгованість за Договором оренди нежилих приміщень від 01.04.2013 року у сумі 8200 доларів 91 цент США.

В задоволенні решти позову (в частині визначення гривневого еквіваленту) відмовити.

У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 - відмовити повністю.

Судовий збір за зустрічним позовом віднести на рахунок ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо справу розглянуто за заявою осіб, визначених частиною другою статті 4 цього Кодексу, рішення суду, що набрало законної сили, є обов`язковим для особи, в інтересах якої було розпочато справу.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п. 15 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя В.К. Барвенко