У Х В А Л А

12.06.2020 Справа №2-10491/10

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Сташків Н.М., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії Святошинського районного відділу державної виконавчої служби центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ),

ВСТАНОВИЛА:

10 червня 2020 року до суду надійшла скарга, подана адвокатом Руденком Д.В. від імені ОСОБА_1 , на дії Святошинського районного відділу державної виконавчої служби центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) щодо винесення рішення №92983 від 21 травня 2020 року про відсутність правових підстав для скасування проведення відрахувань із заробітної плати ОСОБА_1 згідно постанови №46027423 від 31 липня 2019 року.

08 лютого 2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ», яким внесено зміни до ст. 183 ЦПК України, частину 2 якої доповнено абзацом другим такого змісту «До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження)».

На момент подачі зазначеної скарги вказана редакція статті 183 ЦПК України є чинною, відтак її вимоги повинні бути дотримані.

Учасниками справи (скарги) відповідно до вимог ст. 450 ЦПК України в даному випадку є стягувач ПАТ «УкрСиббанк», боржник ОСОБА_1 та Святошинський районний відділ державної виконавчої служби центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Однак, усупереч вимогам ч. 2 ст. 183 ЦПК України, доказів надіслання (надання) скарги іншим учасникам справи, зокрема стягувачу ПАТ «УкрСиббанк» та Святошинському районному відділу державної виконавчої служби центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), заявником не додано.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З цих підстав, беручи до уваги, що до скарги заявником не додано доказів її надіслання (надання) стягувачу ПАТ «УкрСиббанк» та Святошинському районному відділу державної виконавчої служби центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), скаргу слід повернути без розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 183, 450 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Скаргу ОСОБА_1 на дії Святошинського районного відділу державної виконавчої служби центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набираєзаконної сили негайно після її проголошення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяН. М. Сташків