Справа № 307/1884/17
У Х В А Л А

17.06.2020 м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду Кондор Р.Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення Тячівського районного суду від 08.05.2019 у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів та додаткових витрат, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Тячівського районного суду від 17 березня 2020 року, головуючий суддя Чопик В.В.,

в с т а н о в и в :

Відповідач ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Немеш Іван Васильович, оскаржив ухвалу Тячівського районного суду від 17 березня 2020 року та порушив питання про поновлення строку на апеляційне оскарження такої.

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 29 квітня 2020 року вказану апеляційну скаргу залишено без руху з підстав неподання доказів до клопотання про поновлення строку, на які посилається апелянт, а також з підстав несплати судового збору.

На виконання ухвали апелянт 06.05.2020 (відповідно до штампу на поштовій кореспонденції) надіслав на адресу Закарпатського апеляційного суду заяву про долучення квитанції про сплату судового збору. Разом з тим, суд не може взяти до уваги надану апелянтом квитанцію, оскільки така не є належним доказом про сплату судового збору у даній справі. Зокрема, у графі «Призначення платежу» зазначено судовий збір та особу ОСОБА_3 , яка не має відношення до даної справі, при цьому квитанція не містить жодних відомостей про справу та рішення, що оскаржується, тощо.

Не важливо хто здійснює оплату судового збору, важливо вірне зазначення "Призначення платежу" (ВС/КЦС № 752/4567/19 від 11.12.2019).

Постановою Правління Національного банку України № 22 від 21.01.2004 затверджено Інструкцію про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті (далі - Інструкція), якою встановлено загальні правила, види і стандарти розрахунків клієнтів банків та банків у грошовій одиниці України на території України, що здійснюються за участю банків. Положеннями Інструкції встановлено вимоги про заповнення розрахункових документів.

Положеннями п. 3.7. Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті визначено, що реквізит «Призначення платежу» платіжного доручення заповнюється платником так, щоб надавати повну інформацію про платіж та документи, на підставі яких здійснюється перерахування коштів отримувачу. Повноту інформації визначає платник з урахуванням вимог законодавства України. Платник відповідає за дані, які зазначено в реквізиті платіжного доручення "Призначення платежу".

Платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором.

Необхідними реквізитами ідентифікації у даному випадку апеляційної скарги є, зокрема, номер справи у межах якої подається відповідна апеляційна скарга та дата ухвали районного суду, яка оскаржується.

Крім вищезазначеного, апелянт не виконав вимогу ухвали суду щодо надання доказів до клопотання про поновлення строку, на які посилався в апеляційній скарзі.

Відповідно до частини другої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений.

Враховуючи те, що апелянт намагався виконати ухвалу суду, однак належним чином її не виконав, суд продовжує апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги на 10 днів з моменту отримання даної ухвали.

Керуючись статтею 127, 356, 357 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків апеляційної скарги, шляхом надання суду доказів отримання оскаржуваної ухвали та оплати судового збору в розмірі 420,40 гривень протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Повторно роз`яснити, що якщо апелянт відповідно до цієї ухвали у встановлений строк не подасть доказів, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення, то у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено, а у разі якщо не буде виконано недолік апеляційної скарги шляхом оплати судового збору, то апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повертатися.

Суддя Р.Ю.Кондор