Провадження № 2-з/761/470/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Волошина В.О.

при секретарі: Цигановій Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного концерну «Укроборонпром», Державного підприємства «Антонов» про поновлення на посаді; стягнення середнього заробітку за час вимученого прогулу, -

в с т а н о в и в:

В червні 2020р. до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява.

Разом із позовною заявою, позивачем було подано заяву вжиття заходів забезпечення позову, в якій просить суд вжити заходів забезпечення позову шляхом:

- заборонити державним реєстраторам, нотаріусам, Міністерству юстиції України та/або його будь-яким органам, зокрема Департаменту нотаріату та державної реєстрації Міністерства юстиції України, Державному підприємству «Національні інформаційні системи», Державному концерну «Укроборонпром», іншим суб`єктам державної реєстрації в розумінні Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» вчиняти реєстраційні дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань та/або вносити будь-які записи до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань щодо зміни ОСОБА_1 в якості керівника Державного підприємства «Антонов» (ідентифікаційний код 14307529, місцезнаходження: 03062, м. Київ, вул. Академіка Туполєва, будинок 1) та/або зміни ОСОБА_1 в якості особи, яка має право вчиняти дії від імені Державного підприємства «Антонов» (ідентифікаційний код 14307529, місцезнаходження: 03062, м. Київ, вул. Академіка Туполєва, будинок 1) без довіреності;

- заборонити Державному концерну «Укроборонпром», Державному підприємству «Антонов», будь-яким іншим фізичним та юридичним особам приймати будь-які рішення та/або вчиняти будь-які дії, наслідком яких може стати обмеження можливості Президента Державного підприємства «Антонов» ОСОБА_1 здійснювати керівництво поточною діяльністю Державного підприємства «Антонов» з правами визначеними законодавством України, статутом Державного підприємства «Антонов», Контрактом №3к/18 від 30.05.2018р., в тому числі, але не виключно, діяти без довіреності від імені Державного підприємства «Антонов», представляти інтереси Державного підприємства «Антонов», вчиняти правочини від імені Державного підприємства «Антонов», видавати накази та давати розпорядження, обов`язкові для виконання всіма працівниками Державного підприємства «Антонов», вирішувати всі питання, пов`язані з керівництвом поточною діяльністю Державного підприємства «Антонов»;

- заборонити працівникам Державного підприємства «Антонов» не виконувати накази та розпорядження Президента Державного підприємства «Антонов» Донця Олександра Дмитровича, Державному концерну «Укроборонпром», іншим юридичним та фізичним особам чинити перешкоди Президенту Державного підприємства «Антонов» ОСОБА_1 в здійсненні керівництва поточною діяльністю Державного підприємства «Антонов» з правами визначеними законодавством України, статутом Державного підприємства «Антонов», Контрактом №3к/18 від 30.05.2018р.;

- заборонити будь-яким особам, окрім ОСОБА_1 виконувати обов`язки керівника Державного підприємства «Антонов».

Визначити спосіб і порядок виконання ухвали про вжиття заходів забезпечення позову шляхом зобов`язання Міністерства юстиції України та/або Державного підприємства «Національні інформаційні системи» та/або будь-якого державного реєстратора юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, нотаріуса внести відповідний запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань..

Під час вивчення матеріалів заяви, суд прийшов до висновку, що вказана заява підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно ч. 9 ст. 153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Подана заява не містить пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення (п. 6 ч. 1 ст. 151 ЦПК України) та не додано документу, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі (ч. 6 ст. 151 ЦПК України).

З урахуванням вищевикладеного, враховуючи, що заявником не дотримані вимоги щодо змісту заяви, вказана заява про забезпечення позову підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст.ст. 149, 150-153, 259-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного концерну «Укроборонпром», Державного підприємства «Антонов» про поновлення на посаді; стягнення середнього заробітку за час вимученого прогулу- повернути заявнику.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на подання апеляційної скарги з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: