Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/796/20

10 червня 2020 року м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: Міськевич О.Я.

секретаря судового засідання: Скоблей О.В.

з участю заявника: ОСОБА_1

представника заявника адвоката: Гураша М.В.

заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні Надвірнянського районного суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про надання права на шлюб,-

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст заявлених вимог:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про надання права на шлюб.

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Перерісль, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, і на даний час є неповнолітньою. Протягом останніх двох років вона зустрічалася з ОСОБА_2 , з яким у неї склалися теплі і щирі стосунки. Вони кохають один одного і вступили в близькі стосунки, в результаті чого вона завагітніла. Вони вирішили створити сім`ю та офіційно зареєструвати шлюб, однак, оформити шлюб з ОСОБА_2 вона не може через те, що не досягла шлюбного віку.

Стислий виклад позицій сторін:

Заявниця та її представник адвокат Гураш М.В. в судовому засіданні заяву підтримали з підстав, викладених у заяві, та просять надати право на укладення шлюбу з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем АДРЕСА_1 , оскільки це відповідає інтересам заявниці.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що він бажає створити сім`ю з ОСОБА_1 , оскільки вони кохають один одного та чекають народження дитини, а тому не заперечує проти надання права на шлюб ОСОБА_1

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що її неповнолітня дочка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , протягом двох років зустрічається з ОСОБА_2 .. Вони кохають один одного, чекають народження дитини та мають намір створити сім`ю, тому вона не заперечує проти надання дочці права на шлюб з ОСОБА_2 Реєстрація шлюбу її неповнолітньої дочки ОСОБА_1 відповідає інтересам останньої.

Процесуальні дії у справі:

Ухвалою судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 26.05.2020 по даній справі відкрито окреме провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

Суд, вислухавши пояснення заявниці та заінтересованих осіб, дослідивши письмові докази прийшов до наступного висновку.

Фактичні обставини, встановлені судом:

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Перерісль, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, що підтверджується копією паспорта та свідоцтва про її народження (а.с. 3,6).

Згідно заключення ЛКК КНП «Надвірнянської центральної районної лікарні» від 18.05.2020 № 20, заявниця ОСОБА_1 на даний час перебуває в стані вагітності (а.с. 11).

Мотиви з яких виходить суд та застовані норми права:

Відповідно до ч. 1 ст. 22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років.

Згідно ст. 23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку.

За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

У відповідності до ч. 3 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

Як вбачається з копії паспорта та свідоцтва про народження заявниці, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто не досягла шлюбного віку.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 протягом двох років підтримує теплі та щирі стосунки з ОСОБА_2 , вони кохають один одного і бажають створити сім`ю, також заявниця перебуває в стані вагітності.

Висновки суду:

Враховуючи вище наведені обставини суд дійшов висновку, що укладення шлюбу заявницею відповідає інтересам осіб по справі, зокрема неповнолітньої заявниці ОСОБА_1 .. Тому заяву слід задоволити та надати заявниці ОСОБА_1 право на укладення шлюбу з ОСОБА_2 .

На підставі ст.ст. 22, 23 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 4, 19, 258, 263, 264, 265, 268, 273, 293, 294 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про надання права на шлюб - задовільнити.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженці та жительці с. Перерісль, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, право на укладення шлюбу з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем та жителем с. Лісна Тарновиця, Надвірнянського району, Івано-Франківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п. 3 розділу ХІІ Прикінцевих положень ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню корона вірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя Міськевич О.Я.

Повний текст рішення

виготовлено 15.06.2020 року.