Справа № 541/763/20
Провадження № 2/541/622/2020
У Х В А Л А

17 червня 2020 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Андрущенко-Луценко С.В.,

за участю секретаря судового засідання Калініченко Л.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Стороженко О.В.,

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача - адвоката Семенка Б.М.,

третьої особи приватного нотаріуса Миргородського міського нотаріального округу Полтавської області Пазинича Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Семенка Бориса Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору дарування квартири, третя особа - приватний нотаріус Миргородського міського нотаріального округу Полтавської області Пазинич Руслан Вікторович.

Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Семенко Б.М. звернувся до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції його особисто та відповідача ОСОБА_2 , вказавши судом, в якому необхідно забезпечити її проведення Полтавський окружний адміністративний суд.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні суду, визначеному судом. Ухвала суду прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Враховуючи вищевикладене, а також ту обставину, що відповідачка ОСОБА_2 та її представник адвокат Семенко Б.М. перебувають в м.Полтава, суд приходить до переконання, що з метою оперативності судового розгляду справи необхідно забезпечити участь відповідача у справі в режимі відеоконференції у приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду.

Керуючись ст.212 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Семенка Бориса Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Полтавському окружному адміністративному суду (36000, м.Полтава, вул.Пушкарівська, 9/26) забезпечити проведення відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору дарування квартири, третя особа - приватний нотаріус Миргородського міського нотаріального округу Полтавської області Пазинич Руслан Вікторович.

Особами, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, є відповідач ОСОБА_2 та її представник адвокат Семенко Борис Миколайович.

Підготовче судове засідання призначене на 14 год. 13 серпня 2020 року у приміщенні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області за адресою: вул.Гоголя 133, м. Миргород, Полтавська область.

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області доручає відповідній службовій особі Полтавського окружного адміністративного суду перевірити документи, що посвідчують особу відповідача ОСОБА_2 та її представника адвоката Семенка Б.М., і перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Копію цієї ухвали негайно надіслати до Полтавського окружного адміністративного суду, відповідачу ОСОБА_2 та представнику відповідача ОСОБА_2 адвокату Семенку Б.М..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. В. Андрущенко-Луценко