Справа № 146/381/18
Провадження № 22-ц/801/1171/2020
Головуючий у суді 1-ї інстанції Скаковська І. В.
Доповідач:Міхасішин І. В.
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

17 червня 2020 рокуСправа № 146/381/18м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з цивільних справ:

головуючого: Міхасішина І.В.,

суддів: Матківської М.В., Сопруна В.В. ,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Ролінського Володимира Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі № 146/381/18 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомплекс «Зелена долина» про визнання недійсним договору оренди

за апеляційною скаргою, поданою адвокатом позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Томашпільського районного суду Вінницької області від 18 березня 2020 року,

встановив:

В провадженні Вінницького апеляційного суду перебуває вищезазначена цивільна справа, розгляд якої призначено на 9 год 10 хв 23 червня 2020 року.

15 червня 2020 року представник ОСОБА_1 - адвокат Ролінський В.В. засобами електронного зв`язку подав клопотання про участь у судовому засіданні у справі в режимі відеоконференції, проведення якої просив забезпечити в Київському районному суді м. Одеси, посилаючись на те, що він проживає та працює в м. Одесі, а тому прибуття до Вінницького апеляційного суду зумовить значні витрати часу та додаткових коштів.

Дослідивши доводи поданого клопотання, колегія суддів дійшла висновку про його задоволення, з таких підстав.

Згідно з ч.ч. 5,7 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

З метою забезпечення оперативності цивільного судочинства, забезпечення права на участь в судовому засіданні, колегія суддів вважає за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,

ухвалив :

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Ролінського Володимира Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання, призначене на 23 червня 2020 року о 09 год 10 хв здійснити у режимі відеоконференції.

Доручити Київському районному суд м. Одеси (вул.Варненська,3б, м.Одеса, 65080) забезпечити проведення відеоконференції за участю представника ОСОБА_1 - адвоката Ролінського Володимира Володимировича з Вінницьким апеляційним судом 23 червня 2020 року о 09 год 10 хв.

ОСОБА_2 з`явитися до Київського районного суду м. Одеси (вул.Варненська,3б, м.Одеса, 65080) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 23 червня 2020 року о 09 год 10 хв.

Вінницький апеляційний суд доручає відповідній службовій особі Київського районного суду м. Одеси перевірити документи, що посвідчують особу ОСОБА_2 та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити до Київського районного суду м. Одеси та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий І.В. Міхасішин

Судді: М.В. Матківська

В.В. Сопрун