Справа № 266/2549/20
Провадженя№ 2-о/266/138/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 червня 2020 року м. Маріуполь
Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Пантелєєва Д.Г., за участю секретаря Циганкової М.М., розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Приморський районний у місті Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції, про встановлення юридичного факту,
21 травня 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення родинних відносин ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Свою заяву обґрунтувала тим, що 07.02.1984 року вона уклала шлюб з ОСОБА_2 , який зареєстровано Палацом одруження м. Жданов (Маріуполь) Донецької області. Після укладення шлюбу змінила прізвище з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 », постійно мешкала з чоловіком та його матір`ю, ОСОБА_3 в кв. АДРЕСА_1 . Під час приватизації житлового фонду ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 отримали свідоцтва про право власності на кв. АДРЕСА_1 в рівних частках, по 1/3 частці в кожного з співвласників. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , єдиним спадкоємцем якої був її рідний син, чоловік заявника ОСОБА_2 , який через поганий стан здоров`я вчасно не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер, після його смерті єдиним спадкоємцем першої черги є ОСОБА_1 . З метою отримання належного їй спадку заявника звернулась до приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Чекіда О.А., однак їй було відмовлено в видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно в зв`язку із втратою свідоцтва про народження ОСОБА_2 , відсутність вказаного документу не надає можливості встановити споріднення між спадкодавцями. Отримати дублікат заявник не має можливості, оскільки Донецький обласний архів знаходиться на тимчасово непідконтрольній органам влади України, території. Встановлення вказаного факту є єдиним способом реалізації її прав як спадкодавця. Просила суд встановити факт родинних відносин між сином, ОСОБА_2 та матір`ю, ОСОБА_3 .
Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні участі не приймала, надавши на адресу суду клопотання, в якому підтримала заяву, просила суд її задовольнити з викладених в ній підстав, розглянувши заяву за її відсутності.
Представник заінтересованої особи - Приморський районний у місті Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судовому засіданні участі не приймав, рішення по справі залишив на розсуд суду, розглянувши справу за його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, в процесі встановлення обставин справи та перевірки їх доказами, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини.
Заявник уклала шлюб з ОСОБА_2 07.02.1984 року, який зареєстровано в м. Маріуполь (Жданов), актовий запис №433 (а. с. 5)
З свідоцтва про право власності на житло від 27.02.1995 року вбачається, що ОСОБА_2 та члени його родини, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 отримали в рівних частках, по 1/3 в кожного, право власності на квартиру АДРЕСА_1 (а. с. 6,7)
ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 8)
ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а. с. 4)
Згідно довідки Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради, ОСОБА_6 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 мешкали спільно в квартирі АДРЕСА_1 на момент смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а. с. 11,13)
При ухваленні рішення суд керувався наступними правовими нормами:
Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно п. 5 ч. 2ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до п. 6 ч. 1ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 встановлений під час дослідження обставин справи, підтверджений належними доказами, які вказують на те, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є матір`ю та сином, на що вказує різниця в віці, зазначення їх в документах як членів родини, співпадаючі прізвища обох осіб.
Оскільки метою встановлення факту родинних відносин є реалізація своїх прав як спадкоємця, отже такий факт породжує юридичні наслідки, встановлення зазначеного факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, отже суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин.
Керуючись ст. ст. 13, 76-83, 247, 258, 259, 263-265, 267, 268, 271-273, 279, 293, 315-319 ЦПК України, суд,
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Приморський районний у місті Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції, про встановлення юридичного факту - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , визнавши ОСОБА_2 рідним сином ОСОБА_3 .
Рішення суду підлягає негайному виконанню, але може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду в 30-денний строк з дня його проголошення.

Повний текст рішення виготовлено 15.06.2020 року.

Суддя: Пантелєєв Д. Г.