Справа № 210/6698/19
У х в а л а
"08" травня 2020 р. м. Апостолове
Апостолівський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Хоруженко Н.В.,
за участю секретаря Харченко О.М.,
представника позивача ОСОБА_1 І.Г.,
представника відповідача ТОВ «НВП «Промвок» - Панкєєва Я.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "ПРОМВОК", Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області в особі Криворізького відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області про відшкодування моральної шкоди, завданої працівнику внаслідок ушкодження його здоров`я, -
В провадженні Апостолівського районного суду перебуває вищевказана позовна заява.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 адвокат Гузєв І.Г. заявив клопотання про залишення позову про відшкодування моральної шкоди, завданої працівнику внаслідок ушкодження його здоров`я без розгляду в частині позовних вимог до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області в особі Криворізького відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області.
Представник відповідача ТОВ «НВП «Промвок» - Панкєєв Я.В. не заперечував проти задоволення клопотання.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши сторін, приходить до висновку, що клопатання слід задовольнити.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 Цивільного процесуального кодексу України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Таким чином, суд вважає за необхідне позовні вимоги до відповідача Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області в особі Криворізького відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області залишити без розгляду, що не є перешкодою для повторного звернення позивача в суд з таким самим позовом.
На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 Цивільного процесуального кодексу України, суд ,-
Клопотання представника позивача задовольнити.
Позов ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "ПРОМВОК", Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області в особі Криворізького відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області про відшкодування моральної шкоди, завданої працівнику внаслідок ушкодження його здоров`я залишити без розгляду в частині позовних вимог до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області в особі Криворізького відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області.
Роз`яснити, що залишення заяви без розгляду, не позбавляє заявника права звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Н. В. Хоруженко