Провадження № 2/522/2446/20
УХВАЛА

про витребування доказів

12 червня 2020 року Суддя Приморського районного суду м. Одеси Свячена Ю.Б, розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 про виділ частки в натурі, припинення права спільної часткової власності, визначення порядку користування земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду міста Одеси перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 про виділ частки в натурі, припинення права спільної часткової власності, визначення порядку користування земельною ділянкою.

Позивач звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 про виділ частки в натурі, припинення права спільної часткової власності, визначення порядку користування земельною ділянкою.

Ухвалою суду від 24 жовтня 2019 року провадження по справі відкрито в порядку загально позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 10 грудня 2019 року.

У підготовче засідання 10 грудня 2019 року з`явилась позивачка з представником та відповідачі ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , судом проголошено перерву на 15 січня 2020 року, у зв`язку з клопотанням представника позивача задля уточнення позовних вимог.

У підготовче засідання 15 січня 2020 року з`явилась позивачка з представником, решта учасників до суду не з`явились, про дату та час слухання справи сповіщались наявними у суду засобами зв`язку, про причини неможливості прибуття до суду не повідомили, судом проголошено перерву на 19 лютого 2020 року.

У підготовче засідання 19 лютого 2020 року з`явилась позивачка з представником, решта учасників до суду не з`явились, про дату та час слухання справи сповіщались наявними у суду засобами зв`язку, про причини неможливості прибуття до суду не повідомили, судом проголошено перерву на 23 березня 2020 року, окрім того, судом надіслано лист до Одеського міського відділу ДРАЦС ПМУ Міністерства юстиції (м. Одеса) надати засвідчений актовий запис про смерть ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , відповідь на котрий судом отримано 28.02.2020 року.

До суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_12 про витребування доказів, а саме:

Витребувати з Одеського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області (65039, м. Одеса, у вул. Середньофонтанська, 30-б) належним чином завірену копію актового запису про смерть ОСОБА_8 (місце проживання: АДРЕСА_1 ).

Витребувати з Одеського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області (65039, м. Одеса, вул. Середньофонтанська, 30-б) належним чином завірену копію актового запису про смерть ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати з Першої одеської державної нотаріальної контори (65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська), Одеського державного нотаріального архіву (65104 м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 92-А) наступну інформацію:

Чи звертались будь-які фізичні та юридичні особи із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого в 2018 році, актовий запис № 427 від 18.06.2018 рік, який проживав за адресами: АДРЕСА_2 . Якщо так - витребувати належним чином посвідчені копії правовстановлювальних документів, що були видані в процесі процедури спадкування.

Чи звертались будь-які фізичні та юридичні особи із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_8 , який проживав за адресою АДРЕСА_1 . Якщо так - витребувати належним чином посвідчені копії правовстановлювальних документів, що були видані в процесі процедури спадкування.

Ухвалою суду від 23 березня 2020 року клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_12 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 про виділ частки в натурі, припинення права спільної часткової власності, визначення порядку користування земельною ділянкою задоволено частково, витребувано з Першої одеської державної нотаріальної контори, Одеського державного нотаріального архіву наступну інформацію: Чи звертались будь-які фізичні та юридичні особи із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого в 2018 році, актовий запис № 427 від 18.06.2018 рік, який проживав за адресами: АДРЕСА_2 . Якщо так - витребувати належним чином посвідчені копії правовстановлювальних документів, що були видані в процесі процедури спадкування; Чи звертались будь-які фізичні та юридичні особи із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_8 , який проживав за адресою АДРЕСА_1 . Якщо так - витребувати належним чином посвідчені копії правовстановлювальних документів, що були видані в процесі процедури спадкування. В задоволенні решти вимог відмовлено.

04 червня 2020 року до суду з Одеського державного нотаріального архіву надійшла відповідь на ухвалу про витребування доказів від 23 березня 2020 року з долученням копії спадкової справи № 284/2001р. Окрім того, як вбачається з відповіді на ухвалу, спадкова справа № 194/2019 до майна ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року заведена Малиновською державною нотаріальною конторою у місті Одеса 16.03.2019 року та на зберігання до Одеського державного нотаріального архіву не передавалась.

Суд, проаналізувавши матеріали справи, відповідь на ухвалу Одеського державного нотаріального архіву, приходить до висновку, щодо необхідності витребування доказів за власною ініціативою, входячи з наступного.

За приписами ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін; учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом; кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як та підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом; кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій; суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч. 2 та 3 ст. 83 ЦПК України. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частинами 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Враховуючи викладене, для об`єктивного та всебічного розгляду справи є всі підстави для витребування спадкової справи № 194/2019 до майна ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 заведеної Малиновською державною нотаріальною конторою у місті Одеса 16.03.2019 року.

Керуючись ст. ст. 83, 84, 258-261, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від Малиновської державної нотаріальної контори у місті Одеса (65072, м. Одеса, пл. Бориса Дерев`янка, 1) копію спадкової справи № 194/2019 до майна ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , котра заведена 16 березня 2019 року.

Витребувані належним чином завірені копії вищевказаних документів направити до Приморського районного суду м. Одеси за адресою м. Одеса, вул. Балківська, 33, протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали суду.

Копію ухвали для виконання направити до Малиновської державної нотаріальної контори у місті Одеса (65072, м. Одеса, пл. Бориса Дерев`янка, 1), для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Б. Свячена