Справа № 366/283/20 Провадження № 2/366/241/20
У Х В А Л А

17 червня 2020 року Іванківський районний суд Київської області у складі: головуючого-судді Ткаченка Ю.В., при секретарі Євтушенко В.Д., представника позивача ОСОБА_1 , розглянувши в підготовчому судовому засіданні клопотання представника фермерського господарства «Полісся-2016» Кобилянського В.А. про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Фермерське господарство «Полісся 2016» та клопотання представника позивача Лукашевича С.М. про витребування доказів в порядку ст.84 ЦПК України,

В С Т А Н О В И В :

11 лютого 2020 року позивач в особі свого представника ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру України в Київській області, ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на стороні Відповідача-2: Реєстраційна служба Іванківського міжрайонного управління юстиції Київської області про визнання договорів оренди землі недійсними.

Ухвалою суду від 12 березня 2020 року було ухвалено прийняти позовну заяву, відкрито провадження в справі та призначено до підготовчого судового засідання.

17 червня 2020 року через канцелярію суду надійшло клопотання представника фермерського господарства «Полісся-2016» Кобилянського В.А. про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Фермерське господарство «Полісся 2016».

Представник позивача Лукашевич С.М. в підготовчому судовому засіданні в задоволенні клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Фермерське господарство «Полісся 2016» та в задоволенні клопотання представника Відповідача-2 адвоката Шурубора В.І. про відкладення підготовчого судового засідання просив відмовити, як такі, що необґрунтовані доказами.

Крім того, представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування доказів в порядку ст.84 ЦПК України, на задоволенні якого наполягав.

Суд, вислухавши думку представника позивача, оглянувши клопотання, прийшов до наступного.

За змістом ч.1 ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст.. 55, 124 Конституції України та ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб або державних чи суспільних інтересах.

Вимогами статті 43 ЦПК України передбачені права та обов`язки сторін, а саме: сторони мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду і заперечень проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

А тому, з метою додержання принципу верховенства права та недопущення порушень прав та законних інтересів всіх учасників процесу, суд приходить до висновку про необхідність відкладення підготовчого судового засідання та надання можливості сторонам скористатись своїми процесуальними правами, зокрема щодо висловлення своєї думки з приводу заявлених клопотань.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 43, 223 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Розгляд клопотань представника фермерського господарства «Полісся-2016» Кобилянського В.А. про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору та представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів в порядку ст.84 ЦПК України відкласти на 13 липня 2020 року на 10 год. 00 хв.

Копію ухвали направити сторонам для ознайомлення.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.В. Ткаченко