справа №619/2107/20
провадження №2-о/619/37/20
Рішення

іменем України

18 червня 2019 року

м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області у складі: головуючого судді Нечипоренко І.М., за участю секретаря судового засідання Носачової І.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу № 619/2107/20,

ім`я (найменування) заявника та заінтересованих осіб:

заявник: ОСОБА_1 ,

заінтересовані особи: Малоданилівська селищна рада Дергачівського району Харківської області, ОСОБА_2 .

вимоги заяви: про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Виклад позиції заявника.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, у якій просить встановити факт його постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , разом із спадкодавцем ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини, посилаючись на те, що після смерті батька відкрилась спадщина на майно, а саме на земельну ділянку площею 0,164 га, яка розташована на території Черкасько-Лозівської сільської ради с. Черкаська Лозова с. Березова. Починаючи з 1984 року, тобто з дня свого народження, і по дату смерті його батька він постійно проживав разом з ним у будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . На даний час він продовжує проживати в даному будинку. Однак, після смерті батька він позбавлений можливості оформити спадкові права, оскільки значиться зареєстрованим за іншою адресою і не подав заяву про прийняття спадщини, у зв`язку з чим йому відмовлено нотаріусом.

Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 29.05.2020 провадження по справі відкрито, призначено справу до розгляду в порядку окремого провадження на 18.06.2020.

Ухвалою суду від 18.06.2020 залучено ОСОБА_2 до участі у справі як заінтересовану особу.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, у наданій заяві просить справу розглядати за його відсутності, заяву підтримує.

Представник заінтересованої особи Малоданилівської селищної ради Дергачівського району Харківської області у судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, хоча про день, час та місце розгляду повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, у наданій заяві просить справу розглядати за її відсутності, проти заяви не заперечує.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Фактичні обставини, встановлені судом, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.

Судом установлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що мається копія свідоцтва про смерть (а.с.9).

Відповідно до ст. 1217, ч. 2 ст. 1223 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Заявник являється сином померлого, а ОСОБА_2 - дружиною, що підтверджується копією свідоцтва про народження та одруження.

Частиною 1 ст. 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

За даними Дергачівської державної нотаріальної контори від 05.06.2020 після смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно перевірених алфавітних книг обліку спадкових справ з дня смерті та по теперішній час Дергачівської державної нотаріальної контори в шести місячний термін заяв про прийняття спадщини чи про відмову від спадщини не надходило, спадкова справа не заводилась, свідоцтво про право на спадщину не видавалось.

Як передбачено ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до пункту 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у спорах про спадкування» № 7 від 30.05.2008, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

Приватним нотаріусом Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області Коробець О.М. від 24.04.2020 вих. №105/01-16 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину (а.с.12).

Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У відповідності до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як роз`яснено в Постанові Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995р.«Про судову практику у справах і встановлення фактів, що мають юридичне значення» такі справи розглядаються якщо: відповідно до закону, такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих або майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту не пов`язане з подальшим вирішенням суперечки про право.

Відповідно до довідки Малоданилівської селищної ради Дергачівського району Харківської області від 03.12.2018 за №02-15/2665 ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , дійсно поховав свого батька - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . На день смерті проживали разом, здійснював догляд за ним за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, даний факт підтверджується письмовими заявами свідків ОСОБА_4 і ОСОБА_5 .

Враховуючи викладене, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню. Встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини необхідно заявнику для оформлення спадкових прав.

Відповідно до ст. 259 ЦПК України суди ухвалюють рішення іменем України негайно після закінчення судового розгляду. Рішення суду приймаються, складаються і підписуються в нарадчій кімнаті складом суду, який розглянув справу.

Відповідно до п. 3 Розділу ХІІ Прикінцевих положень ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424, цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 259, 264-266, ч.1 ст.293, ч. 2 ст. 315 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити фактпостійного проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , разом із спадкодавцем ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Харківському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення відповідно до п.п.15.5 п.15 Перехідних положень ЦПК України через Дергачівський районний суд Харківської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до п. 3 Розділу ХІІ Прикінцевих положень ЦПК України строк, визначений, в т.ч. 354 цього Кодексу, продовжено на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.

Повне ім`я (найменування) заявника, заінтересованих осіб:

Заявник: ОСОБА_1 : ІПН НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересовані особи:

Малоданилівська селищна рада Дергачівського району Харківської області, Код , місцезнаходження: Харківська область Дергачівський район смт Мала Данилівка вул. Ювілейна, буд. 5.

ОСОБА_2 : паспорт НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя І. М. Нечипоренко