Дата документу 22.05.2020
Справа № 334/3358/19
Провадження № 2/334/2356/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 травня 2020 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Турбіної Т.Ф., при секретарі Лапі М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ:
У травні 2019 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, в обґрунтування якого зазначив, що на підставі рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 02.03.2016 року та ухвали від 01.04.2016 року, з нього на користь відповідачки стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітної плати, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 18.11.2015 року і до досягнення донькою повноліття.

У позові зазначив, що 01.04.2015 року він одружився з ОСОБА_4 та у них народилися спільні діти: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Дружина ОСОБА_7 на теперішній час не працює, оскільки здійснює догляд за дитиною до досягнення останньою трирічного віку та отримує допомогу при народженні у розмірі 860,00 грн. щомісячно.

Він мешкає за адресою: АДРЕСА_1 разом зі своєю дружиною ОСОБА_7 , її сином від попереднього шлюбу ОСОБА_8 , 2005 року народження, та спільними доньками ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , та вказані особи перебувають на повному його утриманні, позивач просить зменшити розмір стягуваних з нього аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 1/8 частини усіх видів його заробітної плати, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Заочним рішенням Ленінського районного суду від 25.11.2019 року позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені частково. Розмір аліментів, які стягуються на підставі рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 02.03.2016 з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зменшено з 1/4 частки на 1/8 частку усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, відповідачка 12.02.2020 року звернулася до суду з заявою про його перегляд.
Ухвалю суду від 24.03.2020 року заява ОСОБА_2 була задоволена, заочне рішення скасовано, справу призначено до судового розгляду.

Справа розглядається в порядку спрощеного провадження з викликом сторін. Сторони повідомлені про дату розгляду справи та наданий час для подання відзиву та заперечень.
В судове засідання позивач не з`явився. Звернувся до суду з заявою, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить розглядати справу без його участі, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідачка у судове засідання не з`явилась, звернулась до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності, позов визнає частково, не заперечує проти зменшення розміру аліментів до 1/6 частки.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 02.03.2016 року (справа № 334/9963/15-ц), з урахуванням ухвали від 01.04.2016 року про виправлення описки, з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_11 стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку батька щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 18.11.2015 року і до повноліття дівчинки.

01.04.2015 року ОСОБА_1 одружився з ОСОБА_4 , яка після укладення шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_12 », що підтверджується відповідною копією свідоцтва про шлюб (серії НОМЕР_1 ).

Від шлюбу у подружжя народилися діти: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які зареєстровані разом з матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копіями відповідних свідоцтв про народження та Довідкою з місця мешкання від 24.04.2019 року.

Згідно Довідки з місця мешкання від 13.02.2020 року, за вищевказаною адресою також зареєстровані син ОСОБА_7 ОСОБА_8 , 2005 року народження, та з 11.02.2020 року зареєстрований ОСОБА_1 .

Відповідач проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_2 та за період з березня 2018 року по лютий 2019 року йому було нараховано грошове забезпечення у розмірі 127247,69 грн., з якого утримано аліментів на користь відповідачки на утримання доньки ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у сумі 35950,22 грн., що підтверджується Довідкою №79 від 01.04.2019 року, наданою ВЧ НОМЕР_2 .

Також згідно вищевказаної довідки, за період з березня 2018 року по травень 2018 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_7 стягнуто на її утримання та утримання доньки ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти у розмірі 14961,86 грн.

За позивачем на теперішній час також зберігається заробітна плата на підприємстві ТОВ «НВФ МІДА ЛТД», на якому він працював до призову у збройні сили України. Згідно долученої до позову Довідки товариства від 20.03.2019 року, дохід ОСОБА_1 за період з 01.01.2018 року по 31.12.2018 року на підприємстві склав 44676,00 грн. також згідно вказаної Довідки аліментів з позивача за вказаний період було стягнуто у розмірі 150111,85 грн.

Згідно Довідки УСЗН Костянтинівської міської ради Донецької області № 770 від 13.03.2019 року, ОСОБА_7 знаходиться на обліку в Управлінні і отримує допомогу при народженні дитини у розмірі 860,00 грн. щомісяця, за період з січня 2018 року по грудень 2018 року отримала 10320,00 грн.

Відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

В п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006р. №3 «Про практику застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства, стягнення аліментів» роз`яснюється, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття та знайшло своє закріплення у Сімейному кодексі України, нормами якого та ч.ч. 1, 2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України № 789X11 (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, згідно з якою держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини гарантовано, що батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно з частинами 8, 9 статті 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.

Суд встановив, що після ухвалення рішення про стягнення аліментів і на момент розгляду даної справи змінився сімейний стан платника аліментів ОСОБА_1 , який повторно уклав шлюб та має на утриманні двох малолітніх дітей та дружину, яка здійснює догляд за меншою дитиною до досягнення нею трирічного віку, що відповідно вплинуло на матеріальне становище платника аліментів, а тому наявні підстави для зменшення розміру аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Разом з тим, матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 має ряд захворювань, що підтверджується копією консультативного висновку спеціаліста КНП «Запорізька обласна клінічна дитяча лікаря, ЗОР» Слепян О.В. від 14.05.2020 року та копією Виписки № 2682 із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого від 19.05.2020 року, а тому за станом здоров`я потребує постійних матеріальних витрат на лікування.

При прийнятті рішення щодо зміни розміру аліментів суд бере до уваги те, що аліменти є необхідністю для забезпечення нормальних матеріальних умов життя малолітньої дитини та вимоги ч.2 ст.182 СК України, якою передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав частково задовольнити позов та змінити розмір аліментів, які стягуються з позивача на користь відповідачки ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 частини на 1/6 частину від усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення аліментів у новому розмірі з дня набрання рішенням суду законної сили.

Як встановлено судом, ОСОБА_1 відповідно до п.13 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору при зверненні з позовом до суду, у зв`язку з чим на підставі ч.6 ст. 141 ЦПК України, судові витрати компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

На підставі викладеного, керуючись ст.12, 13, 81, 89, 141, 263-265, 268 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, які стягуються на підставі рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 02.03.2016 з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (ІПН НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (ІПН НОМЕР_4 , АДРЕСА_2 ), на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 частки на 1/6 частку з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Турбіна Т. Ф.