Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.06.2020 Справа №607/26863/19

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Грицай К.М.

за участю секретаря судового засідання Стус К.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Тернополі у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради про зміну прізвища дитини, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради про зміну прізвища дитини.

В обгрунтування своїх вимог вказує на наступне. ІНФОРМАЦІЯ_1 у позивача та відповідача народився син - ОСОБА_3 . Надалі стосунки між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 фактично припинись та відповідач перестав виявляти інтерес до дитини і по великому рахунку, за рідкісними випадками, з ним взагалі не спілкується. Причиною змінити прізвище дитини є те, що дитині так зручніше буде визначити себе в родинному оточенні (щоб не було розбіжностей між прізвищем дитини та членами його родини, які можуть призводити до непорозумінь та труднощів у спілкуванні між оточуючими сина людьми, до яких він дуже прив`язаний) та певним чином дистанціюватись від негативу, що пов`язаний з негідною поведінкою відповідача по відношенні до позивача, як до матері і байдужою поведінкою до сина безпосередньо. Крім того, сину після зміни прізвище буде зручніше почуватись у дитячому садку, а подальшому - в школі. Дитина ОСОБА_3 не знає батька, з ним не спілкується, вважає, що його прізвище « ОСОБА_1 » та мотивовано підтримує рішення про зміну прізвища. З врахуванням наведеного, просить суд позовні вимоги задовольнити.

Ухвалою судді від 09 грудня 2019 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 10 березня 2020 року було залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради.

Позивач та її представник у судове засідання не з`явились, однак подали заяви про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримали у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності на підставі наявних у матеріалах справи доказів, позовні вимоги визнав у повному обсязі, вважає, що задоволення вимог відповідає інтересам дитини.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради у судове засідання не з`явився із невідомих суду на те причин, хоча про дату, час та розгляд справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , яке видане 16 травня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , у графі батьки вказано ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Відповідно до наданого Тернопільським міським відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції розрахунку заборгованості по аліментах від 23 вересня 2019 року, заборгованість ОСОБА_2 станом на 01.09.2019 року становить 43943,56 грн.

Позивач, обгрунтовуючи позов, просить суд змінити прізвище дитини з тією метою, що так зручніше буде визначити себе в родинному оточенні, щоб не було розбіжностей між прізвищем дитини та членами його родини, які можуть призводити до непорозумінь та труднощів у спілкуванні між оточуючими сина людьми

Суд враховує, щодитина ОСОБА_3 не знає батька, з ним не спілкується, вважає своїм прізвищем « ОСОБА_1 » та погоджується на зміну свого прізвища.

Крім того відповідач, визнаючи позовні вимоги, не заперечив викладених у позовній заяві обставин, вказує, що задоволення вимог відповідає інтересам дитини.

Згідно з статтею 145 Сімейного кодексу України, прізвище дитини визначається за прізвищем батьків. Якщо мати, батько мають різні прізвища, прізвище дитини визначається за їхньою згодою. Спір між батьками щодо прізвища дитини може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

Частиною 3 статті 148 Сімейного кодексу України передбачено, що у разі зміни прізвища одного з батьків прізвище дитини може бути змінене за згодою обох батьків та за згодою дитини, яка досягла семи років.

Згідно частини 5 статті 148 Сімейного кодексу України у разі заперечення одним із батьків щодо зміни прізвища дитини спір між ними щодо такої зміни може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. При вирішенні спору беруться до уваги виконання батьками своїх обов`язків щодо дитини, а також інші обставини, які засвідчують відповідність зміни прізвища інтересам дитини.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач належним чином не виконує свої батьківські обов`язки та не сплачує аліменти на утримання сина, дитина згодна та визнає його прізвище як « ОСОБА_1 », зміна прізвища сприятиме дитині зручніше почувати себе у родинному оточенні, що на думку суду, засвідчує відповідність зміни прізвища інтересам дитини.

Згідно п. 2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є, зокрема, рішення суду, постанова адміністративного суду, в яких зазначено, які саме зміни необхідно внести до того чи іншого актового запису цивільного стану.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановлені обставини справи, визнання позову відповідачем ОСОБА_2 та те, що в інтересах дитини буде зміна прізвища, суд вважає підставними та такими, що підлягають до задоволення позовні вимоги про зміну прізвища неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_1 ».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 145, 148 СК України, ст. ст. 2, 4, 12, 13, 76-78, 258-268, 273, 352-355 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради про зміну прізвища дитини - задовольнити.

Змінити прізвище неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_3 ».

Внести відповідну інформацію про зміну прізвища до актового запису № 1024 про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного 16 травня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 (сорок) копійок сплаченого судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до пункту 3 розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк апеляційного оскарження продовжується на строк дії такого карантину.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради, місцезнаходження: м. Тернопіль, вул. Шевченка, 1, .

Головуючий суддяК. М. Грицай