Провадження № 2-з/761/466/2020
У Х В А Л А

Іменем України

11 червня 2020 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Притула Н.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла вказана заява.

В своїй заяві заявник просить: зупинити стягнення у виконавчому провадженні №61684502, відкритого приватним виконавцем виконавчого округу м. Києва Клименко Р.В. на підставі виконавчого напису від 13.02.2020 року, зареєстрованого в реєстрі за №214 про стягнення заборгованості в розмірі 23077 грн 24 коп. з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «СІТІ Фінанс»; зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Клименко Р.В. зняти арешти, які було накладено в рамках виконавчого провадження №61684502.

Вивчивши заяву, суд вважає її такою, що підлягає поверненню заявнику за наступних підстав.

Стаття 151 ЦК України визначає вимоги до заяви про забезпечення позову.

Зокрема, відповідно до ч. 5 ст. 151 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Разом з тим, відповідно до п.1.4) ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою до суду заяви про забезпечення позову сплачується судовий збір - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 420,40 грн.

Водночас, згідно ст. 9 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сума судового збору сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

При цьому, положеннями Закону України «Про судовий збір» чітко визначено перелік випадків та підстав, за яких особа звільняється від сплати судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи, заявник не сплатила судовий збір за подання даної заяви про забезпечення позову, з посиланням на те, що не має змоги повторно сплатити його, при цьому зазначила, що її заяву про забезпечення позову, подану до Дворічанського районного суду Харківської області - було повернуто відповідною ухвалою суду.

При цьому, варто зазначити, що у відповідності до норм ст. 8 Закону України «Про судовий збір» та положень ст. 136 ЦПК України, заявником не було заявлено прохання щодо відстрочення, розстрочення судових витрат, зменшення їх розміру або звільнення від їх оплати.

У відповідності до ч. 9 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Таким чином, оскільки заявником не надано доказів сплати судового збору за подання даної заяви про забезпечення позову до його подання, при цьому, у своїй заяві заявниця не просила відстрочити, розстрочити або звільнити її від сплати судового збору, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви - не відповідає вимогам ст.151 ЦПК України, в зв`язку з чим вважає за необхідне повернути її заявнику.

На підставі викладеного та керуючись ст.151, 153 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви - повернути заявнику.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

У відповідності до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шевченківський районний суд міста Києва.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя: Н.Г.Притула