Справа № 594/830/20
Провадження №2/594/280/2020
У Х В А Л А

18 червня 2020 року

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Чир П.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , жительки с.Висічка Борщівського району Тернопільської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Борщівської районної державної адміністрації про визначення способу участі батька у вихованні сина, місця та часу їхнього спілкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 в якому просить визначити наступні способи участі його як батька у вихованні сина ОСОБА_3 місця та часу їхнього спілкування, а саме визначити йому систематичні побачення щоденно з 16.00 до 20.00, з 10.00 кожної суботи до 20.00 кожної неділі (з можливістю приїзду сина до місця проживання батька). Спільний відпочинок: протягом першої половини осінніх, зимових та весняних канікул, а також протягом 30 днів в період літніх канікул (з можливістю приїзду сина до місця проживання батька). Посилається на те, що перебував в зареєстрованому шлюбі з відповідачкою, який рішенням Борщівського районного суду від 03.05.2017 розірвано. Від даного шлюбу мають спільного сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після розірвання шлюбу син залишився проживати з відповідачкою. ОСОБА_2 чинить йому перешкоди у спілкування з сином та у його вихованні. Він любить сина, із задоволенням виконує свої батьківські обов`язки та син прихильний до нього. Крім того у нього в квартирі створені всі умови для проживання сина та його виховання.

Позовну заяву подано у відповідності до вимог ст.175,177 ЦПК

Представлені матеріали слід визнати достатніми для відкриття провадження у справі.

Справа підлягає розгляду за правилами цивільного судочинства та підсудна Борщівському районному суді Тернопільської області.

У відповідності до ч.1 ст.187 ЦПК України підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження немає.

Згідно абз. 2 ч.4 ст.19, п.4 ч.2 ст.187, ч.4 ст.274 ЦПК України справа буде розглядатися в порядку загального позовного провадження.

Керуючись абз. 2 ч.4 ст.19, ст.178, ст.187, ст.189, ст.190, ч.4 ст.274 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , жительки с.Висічка Борщівського району Тернопільської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Борщівської районної державної адміністрації про визначення способу участі батька у вихованні сина, місця та часу їхнього спілкування.

Призначити справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні, яке відбудеться в Борщівському районному суді в м. Борщеві вул. Кондри, 5 , 13 серпня 2020 року о 14 год. 00 хв.

У судове засідання викликати сторони в порядку, визначеному ст.128 ЦПК України.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а відповідачу та третім особам також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідачу у справі пропонується протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали надіслати:

- суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

- позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Третім особам пропонується протягом десяти днів з дня одержання копії цієї ухвали подати письмові пояснення щодо позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за веб-адресою сторінки: http://bv.te.court.gov.ua/sud1902/.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Чир П.В.