Справа № 428/2051/20
Провадження № 2-о/428/296/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2020 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Шубочкіної Т.В.,

за участю секретаря Погребної Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересована особа - Сєвєродонецька міська рада, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересована особа - Сєвєродонецька міська рада (місце розташування: Луганська область, місто Сєвєродонецьк, бульвар Дружби Народів, будинок 32,), посилаючись на наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника - ОСОБА_2 , який на момент смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . Заявнику та його батькам на праві власності належить квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_2 . Після смерті матері його батько дуже сильно хворів, самостійно не рухався, а він доглядав за ним, тому вони не звернулися до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 . Смерть батька позивач також прийняв дуже тяжко, морально страждав, знаходився в шоковому стані, тому пропустив встановлений законом шестимісячний строк та не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті батька. 19.07.2019 позивач звернувся до державного нотаріуса Першої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори Луганської області Мозолєвої Л.О. із заявою про прийняття спадщини, але йому постановою № 918/02-31 від 19.07.2019 було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини. Тому в своїй позовній заяві позивач просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю в три місяці.

Заявник в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник заінтересованої особи Сєвєродонецька міська рада в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно із копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований з 26.09.1997 року за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно із копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого повторно 17.07.2019 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції Луганської області, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у місті Сєвєродонецьк Луганської області Україна, про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Лутугинському району та місту Сєвєродонецьк Головного територіального управління юстиції у Луганській області 06.04.1971 року зроблено відповідний актовий запис № 487. Батьком записаний ОСОБА_2 , матір`ю - ОСОБА_3 .

З копії свідоцтва про право власності на житло, виданого 30.09.1996 року згідно з розпорядженням (наказом) від 02.06.1996 року № 491 Сєвєродонецьким ДВП об`єднання «АЗОТ» Луганської області вбачається, що квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_2 , належить на праві власності ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 .

Згідно із довідкою Центру надання адміністративних послуг у м. Сєвєродонецьку Сєвєродонецької міської ради про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб № 4680 від 03.03.2020 року, станом на 03.03.2020 року за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровані: позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та його син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вказане підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 18.07.2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сєвєродонецького міського управління юстиції у Луганській області.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказане підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 08.06.2017 року Сєвєродонецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області.

Відповідно до копії постанови державного нотаріуса Першої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори Луганської області Мозолєвої Л.О. № 918/02-31 від 19.07.2019 року ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 не подав заяву про прийняття спадщини впродовж шести місяців з дня смерті спадкодавця та зі спадкодавцем на час відкриття спадщини постійно не проживав.

Як вбачається із рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 17.02.2020 року заявник ОСОБА_1 звертався із позовною заявою до Сєвєродонецької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, але йому було відмовлено у задоволенні позову.

Як вбачається з матеріалів справи, підставою для звернення в суд із заявою про встановлення факту проживання з померлим батьком однією сім`єю по день смерті, стало те, що заявник ОСОБА_1 бажає отримати спадщину після смерті його батька.

Судом було встановлено, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 .

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Сєвєродонецьк, Луганської області у віці 75 років, про що 08.06.2017 року складено відповідний актовий запис № 971, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 08.06.2020 року Сєвєродонецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області.

ОСОБА_1 звернувся до державного нотаріуса Першої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори Луганської області Мозолєвої Л.О. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , але йому було відмовлено у видачі свідоцтва, оскільки він не подав заяву про прийняття спадщини впродовж шести місяців з дня смерті спадкодавця та зі спадкодавцем на час відкриття спадщини постійно не проживав.

Рішенням Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 17.02.2020 року заявнику було відмовлено у задоволенні позову про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, тому він був змушений звернутись до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Згідно письмових пояснень свідків, які були надані до суду ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підтвердили той факт, що ОСОБА_1 на момент смерті свого батька ОСОБА_2 проживав разом з ним за адресою: АДРЕСА_1 . Зазначили, що заявник дійсно доглядав за своїм батьком, купував йому ліки та вів з ним спільне господарство.

Згідно із ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ч. 1, 3, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно із ч. 1, 2 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Відповідно до ч. 1, 3, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Вищенаведене підтверджує, що встановлення факту проживання ОСОБА_1 , разом із померлим батьком - пенсіонером на день його смерті, має юридичне значення для заявника і без встановлення цього факту він не зможе реалізувати своє право на спадщину.

Оцінюючи докази, надані заявником, у сукупності з встановленими обставинами, суд приходить до висновку, що у судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт проживання заявника зі своїм батьком ОСОБА_2 по день його смерті.

З огляду на зазначене, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання разом із померлим батьком ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 247, 258, 259, 263-265, 267-268, 273, 293, 315-319, 354, 355 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на момент смерті його батька - ІНФОРМАЦІЯ_1 разом зі своїм батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , у тому числі на момент смерті останнього, яка сталась ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 75 роки за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Сєвєродонецький міський суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» від 30.03.2020 року, постанови Кабінету Міністрів України «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» від 11.03.2020 року № 211 на строк дії карантину продовжується строк для подання апеляційної скарги на рішення суду.

Відомості про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Заінтересована особа: Сєвєродонецька міська рада, місцезнаходження: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, бул. Дружби Народів, б. 32; .

Суддя: Т. В. Шубочкіна