печерський районний суд міста києва
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2020 року Печерський районний суд м.Києва

в складі головуючого судді Остапчук Т.В.

при секретарі Ткаченко Ю.М.

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий виїзд за кордон малолітньої дитини

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон без згоди батька, обґрунтовуючи позов тим, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, мають неповнолітню доньку ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідач останні чотири роки проживає в м.Відні . 5.06.2018р. отримала запрошення на навчання у Віденському університеті . Тривалість навчання з 25.02.2019р. по 15.05.2023 р. Зверталася до відповідача з проханнями надати такий дозвіл на виїзд дити за кордон , проте, він виносить ультиматум та ставить в залежність надання згоди нп укладання договору між батьками . Вважає , що така позиція відповідача шкодить інтересам дитини та не сприяє її всебічному та гармонійному розвитку, порушує права дитини на повний та гармонійний розвиток її особистості та вказує на зловживання відповідачем своїми батьківськими обов`язками. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав просив надати дозвіл оформлювати документи для тимчасового виїзду за межі України та на виїзд з України неповнолітній доньки у супроводі матері ОСОБА_3 , без згоди і супроводу батька ОСОБА_4 за межі України до - Республіки Австрія на період з дати набрання чинності рішення до 18.05.2023р.

Представник відповідача проти позову не заперечував.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України суд ухвалює рішення за результатами підготовчого судового засідання.

Ухвалою Печерського районного суду м.Києва від 2 квітня 2019р. розєдані позовні вимоги.

Ухвалою Печерського районного суду м.Києва від 19.11.2019р. відкрито провадження по справі в порядку загального провадження.

Дослідивши письмові докази у справі, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що сторони перебували в шлюбі , мають неповнолітню доньку ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як встановлено із фактичних обставин у справі, дитина на час розгляду справи проживає разом із матір`ю, позивачем по справі, відповідач мешкає в м.Відні.

В позовній заяві позивачка вказує , що 5.06.2018р. отримала запрошення на навчання у Віденському університеті . Тривалість навчання з 25.02.2019р. по 15.05.2023 р.

Відповідно до ч. 2 ст. 141 СК України розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Статтею 25 ЦК України встановлено, що здатність мати цивільні права та обов`язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження. У випадках, встановлених законом, здатність мати окремі цивільні права та обов`язки може пов`язуватися з досягненням фізичною особою відповідного віку.

Згідно ч. 3 ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» за відсутності згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволено на підставі рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, підписаною Україною 21 лютого 1990 року, ратифікована Україною 27 лютого 1991 року встановлено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Частиною 2 ст. 150 СК України передбачено, що батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно ст. 155 Сімейного кодексу України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Згідно ст. 157 Сімейного кодексу України питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини.

Відповідно до п.3 ч.3 ст. 313 ЦК України фізична особа, яка не досягла шістнадцяти років, має право на виїзд за межі України за згодою батьків (усиновлювачів), піклувальників та в їхньому супроводі або в супроводі осіб, які уповноважені ними.

Відповідно до п. 4 «Правил перетинання державного кордону громадянами України», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 27.01.1995 року № 57 виїзд з України громадян, які не досягли 16-річного віку, в супроводі одного з батьків або інших осіб, уповноважених одним з батьків за нотаріально посвідченою згодою, здійснюється: за нотаріально посвідченою згодою другого з батьків із зазначенням у ній держави прямування та відповідного часового проміжку перебування у цій державі, якщо другий з батьків відсутній у пункті пропуску або без нотаріально посвідченої згоди другого з батьків за рішенням суду про надання дозволу на виїзд з України громадянину, який не досяг 16-річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків.

Крім того в ст. 10 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» зазначено, що громадяни України мають право на вільний та безперешкодний в`їзд на тимчасово окуповану територію і виїзд з неї через контрольні пункти в`їзду-виїзду за умови пред`явлення документа, що посвідчує особу та підтверджує громадянство України.

Поряд з цим, відповідно до п. З Порядку в`їзду на тимчасово окуповану територію України та виїзду з неї, затвердженого постановою КМУ від 04.06.2015 року № 367 визначено, що в`їзд на тимчасово окуповану територію України громадян України, які не досягли 16-річного віку, здійснюється через контрольні пункти за умови пред`явлення паспорта громадянина України, або паспорта громадянина України для виїзду за кордон, або проїзного документа дитини з дотриманням вимог, передбачених для таких осіб пунктами 3-6 Правил перетинання державного кордону громадянами України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 27 січня 1995 р. № 57

Виїзд з тимчасово окупованої території України громадян України, які не досягли 16- річного віку, здійснюється через контрольні пункти за умови пред`явлення паспорта громадянина України, або паспорта громадянина України для виїзду за кордон, або проїзного документа дитини у супроводі одного з батьків (усиновлювачів), опікунів, піклувальників або інших законних представників чи в супроводі інших осіб, уповноважених одним із батьків (усиновлювачів), опікунів, піклувальників або інших законних представників.

В судовому засіданні встановлено, що між позивачем та відповідачем склалися складні неприязні стосунки, які на даний час та в подальшому впливатимуть на інтереси дитини, так як суд не побачив прагнення батька надати дозвіл матері на виїзд за кордон дитини.

Тому суд вважає вимоги позивача обгрунтованими та такими, що не суперечать інтересам дитини, а лише сприяють її здоров`ю та розвитку, а також, у зв`язку із тим, що існують ризики того, що в подальшому позивачу буде важко знайти відповідача з приводу надання дозволу на виїзд дитини за кордон, з метою оздоровлення та відпочинку, суд вважає за доцільне надати дозвіл позивачу на тимчасовий виїзд дитини до Республіки Австрія на термін не більше 90 днів за одну поїздку до 18.05.2023р.

За таких обставин, суд вважає, що з метою додержання інтересів дитини та для забезпечення її гармонійного, духовного, морального розвитку, позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню сплачений позивачкою судовий збір в розмірі 768,40 грн. при подачі позовної заяви.

Керуючись ст.ст.7, 150, 155 Сімейного Кодексу України, ст.4 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в України громадян України», ст..ст. 12, 13, 76-81, 89, 95, 141,158, 229, 258, 259, 263-266, 268, 273 , 200 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий виїзд за кордон малолітньої дитини задовольнити .

Надати ОСОБА_3 дозвіл на оформлення документів для періодичних, тимчасових виїздів дитини, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 в супроводі матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 без дозволу (згоди) батька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 до Республіки Австрія на термін не більше 90 днів за одну поїздку з дати набрання рішення законної сили до 18.05.2023р.

Надати дозвіл на виїзд за межі України неповнолітній ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 у супроводі матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 без згоди і супроводу батька дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 до Республіки Австрія на термін не більше 90 днів за одну поїздку з дати набрання рішення законної сили до 18.05.2023р.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 судові витрати в розмірі 768,40 грн .

Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня проголошення повного тексту.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду або через Печерський районний суд м. Києва, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції від 15 грудня 2017 року.

позивач: ОСОБА_3 : АДРЕСА_1

відповідач : ОСОБА_4 : АДРЕСА_2

Дата складання повного тексту рішення 15.06.2020р.

Суддя Остапчук Т.В.