Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2020 року Новотроїцький районний суд

Херсонської області

в складі головуючого судді Тимченко О. В.

секретар судового засідання Овсяннікова Т.М.

за участю представник позивача - Калімбет Т.А.

представника третьої особи Брусик А.О.

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду смт.Новотроїцьке Херсонської області цивільну справу за позовом адвоката Калімбет Тетяни Адамівни в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення майна з-під арешту

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача адвокат Калімбет Т.А. звернулася до суду в інтересах ОСОБА_1 із зазначеним позовом до ОСОБА_2 про звільнення майна з-під арешту, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до договору купівлі продажу квартири від 18.09.2003 року, трикімнатна квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1 до 14 листопада 2019 року перебувала у спільній сумісній власності подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (копія договору та Витягу про реєстрацію права власності додаються).

28 березня 2019 року рішенням Новотроїцького районного суду Херсонської області, яке набрало законної сили постановою Херсонського апеляційного суду від 14 листопада 2019 року за ОСОБА_1 визнано право приватної власності на трикімнатну квартиру,яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 (копії рішення від 28.03.2019 року та постанови від 14.11.2019 року додаються).

23 січня 2020 року старшим державним виконавцем Новотроїцького районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Брусик Альоною Олексіївною винесено постанову про відкриття виконавчого провадження (копія постанови додається).

28 січня 2020 року на виконання судового рішення Новотроїцьким районним відділом державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) винесено постанову про арешт майна боржника, ВП № 61050300, в тому числі й на трикімнатну квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , номер запису про обтяження 35330105(спеціальний розділ) від 04.02.2020 року, державний реєстратор Брусик Альона Олексіївна Новотроїцький РВ ДВС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), Херсонська область, підстава виникнення обтяження постанова, серія та номер:61050300, виданий 28.01.2020 року, Новотроїцький РВ ДВС (копії постанови від 28.01.2020 та інформації з Державного реєстру речових прав від 17.02.2020 року додаються). Просять зняти арешт з трикімнатної квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник позивача в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, з підстав викладених у заяві та наполягає на їх задоволенні.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав заяву про слухання справи в його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Представник третьої особи Брусик А.О. проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Вивчивши надані суду документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши усі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.

В ході розгляду справи та дослідження судом доказів були встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини:

відповідно договору купівлі продажу квартири від 18.09.2003 року, та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, ОСОБА_2 на праві приватної власності належить трикімнатна квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1 до 14 листопада 2019 року (а.с.6-7).

28 березня 2019 року рішенням Новотроїцького районного суду Херсонської області, задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 та визнано за нею право приватної власності на трикімнатну квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , яке залишено, в цій частині, без змін постановою Херсонського апеляційного суду від 14 листопада 2019 року (а.с.8-12).

23 січня 2020 року старшим державним виконавцем Новотроїцького РВДВС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Брусик Альоною Олексіївною винесено постанову про відкриття виконавчого провадження (копія постанови додається).

28 січня 2020 року на виконання судового рішення Новотроїцьким РВ ДВС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) винесено постанову про арешт майна боржника ОСОБА_2 ВП № НОМЕР_1 , в тому числі й на трикімнатну квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 областіВідповідно до ч.1 ст.58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі.

Відповідно до ч.2 ст.30 ЦПК України, позови про зняття арешту з майна пред`являються за місцем знаходження цього майна або основної його частини.

Стаття 16 ЦК України передбачає, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до ст.ст. 316,317,319 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Власник володіє, користується та розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Згідно ст.321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений в його здійсненні.

Статтею 391 ЦК України передбачено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Відповідно до вимог ч.ч.1,2ст.56 Закону України «При виконавче провадження», арешт майна (коштів) боржника застосовується для забезпечення реального виконання рішення. Арешт на майно (кошти) боржника накладається виконавцем шляхом винесення постанови про арешт майна (коштів) боржника або про опис та арешт майна (коштів) боржника.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.59 Закону України «Про виконавче провадження» особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту. В разі набрання законної сили судовим рішенням про зняття арешту з майна боржника, арешт з такого майна знімається згідно з постановою виконавця не пізніше наступного дня, коли йому стало відомо про такі обставини. В разі виявлення порушення порядку накладення арешту, встановленого цим Законом, арешт з майна боржника знімається згідно з постановою начальника відповідного відділу державної виконавчої служби, якому безпосередньо підпорядкований державний виконавець.

Статтею 60 Закону України в разі прийняття судом рішення про зняття арешту з майна арешт з майна знімається за постановою державного виконавця не пізніше наступного дня, коли йому стало відомо про такі обставини. Копія постанови про зняття арешту з майна надсилається боржнику та органу (установі), якому була надіслана для виконання постанова про накладення арешту на майно боржника.

Позивач має право володіти, користуватися та розпоряджатися своїм майном на свій розсуд, однак не може цього робити через наявність обтяження на належне йому майно.

Виходячи з викладеного вище, на час звернення із заявою до суду за наявності арешту (обтяження,) накладеного на майно позивача, порушується її право власності, внаслідок чого вона позбавлена можливості в повному обсязі користуватися та розпоряджатися своїм майном на власний розсуд, підстав для продовження обтяження на майно суд не вбачає, а тому право позивача підлягає судовому захисту у заявлений ним спосіб, шляхом зняття арешту з майна, оскільки суду не надано відомостей щодо правомірності накладення арешту на майно позивача, або ж наявності стосовно неї виконавчого провадження, в якому вона є боржником.

Оцінюючи усі докази, досліджені в ході судового засідання в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі у зв`язку з відсутністю підстав вважати правомірним арешт, що накладений на її майно.

Керуючись ст.ст. 12,13,81,258,263,265,268 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву адвоката Калімбет Тетяни Адамівни в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення майна з-під арешту - задовольнити повністю .

Зняти арешт з трикімнатної квартириу, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , номер запису про обтяження 35330105(спеціальний розділ) від 04.02.2020 року, державний реєстратор Брусик Альона Олексіївна Новотроїцький РВ ДВС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), Херсонська область, підстава виникнення обтяження: постанова, серія та номер:61050300, видана 28.01.2020 року Новотроїцьким РВ ДВС.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі протягом тридцятиденного строку з дня проголошення рішення апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду .

Суддя О.В.Тимченко