Справа № 523/8558/20
Провадження №2/523/3158/20
УХВАЛА

"12" червня 2020 р.

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Середа І.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до акціонерного товариства «Одесагаз» (, місцезнаходження: вул.Одарія, буд.1, м.Одеса) про визнання дій незаконними, зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

До Суворовського районного суду м. Одеси суду 09.06.2020р. надійшла позовна заява ОСОБА_1 в порядку захисту прав споживачів до акціонерного товариства «Одесагаз» про визнання дій відповідача щодо встановлення режиму нарахування об`ємів спожитого природного газу згідно показань загально будинкового приладу обліку газу незаконним, зобов`язання відповідача встановити позивачу за кошти АТ «Одесагаз» лічильник газу до 01.01.2021р. та до встановлення лічильнка проводити розрахунки за спожитий газ за нормами споживання, встановленими КМ Уккраїни та про зобов`язання АТ «Одесагаз» здійснити перерахунок ОСОБА_1 об`ємів використаного природного газу згідно Постанови КМУ №143 від 27.02.2019р. за період з дня застосування норм споживання природного газу по наступний час у зв`язку тим, що такі дії відповідача порушують вимоги діючого законодавства та права позивача як споживача послуги.

Після надходження цивільної справи, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до ст.ст. 14, 33 ЦПК України.

Відповідно ч.3 ст.22 Закону України «Про захист прав споживачів», споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов`язані з порушенням їх прав.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175, 176 ЦПК України, відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження. Справа підсудна Суворовському районному суду м. Одеси.

Згідно з ч. 4 ст. 19 ЦПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч.3 ст.274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес.

З урахуванням вимог ЦПК України та в зв`язку з відсутністю відповідного клопотання позивача, суддя вважає, що вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 13, 175, 176, 187, 260, 261, 353-355 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Одесагаз» про визнання дій незаконними, зобовязання вчинити певні дії.

Призначити у справі судове засідання на 07 жовтня 2020 року на 12.00 годину, в залі судових засідань № 9 в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси (вул. Чорноморського козацтва, 68, м. Одеса).

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі одночасно з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов не пізніше 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У строк, встановлений для подання відзиву, відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала про відкриття провадження у справі окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: