Справа № 703/4366/18
2-во/703/18/20
УХВАЛА

про виправлення описки

15 червня 2020 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Опалинська О.П., при секретарі судового засідання Холодняк Л.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі суду від 10 квітня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спадкового майна та визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

10 квітня 2020 року судом затверджена мирова угода між ОСОБА_1 та

ОСОБА_2 та ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 10 квітня 2019 року, а саме просили виключити з ухвали суду квартиру АДРЕСА_1 АДРЕСА_2 , згідно даних Смілянського ЧООБТІ №1485-о від 08 листопада 2018 року, квартира АДРЕСА_1 не зазначена.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 2 ст. 269 ЦПК України учасники справи не повідомлялися про день, час та місце розгляду справи.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Оскільки розгляд справи відбувався за відсутності учасників процесу фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалося.

Враховуючи викладене, на думку суду слід виправити описку, допущену в ухвалі суду, виключивши квартиру АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст. 247, 260, 269 ЦПК України, -

ухвалив:

Виправити описку в ухвалі Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 10 квітня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спадкового майна та визнання права власності на спадкове майно, зазначивши вірним :

Визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за законом право власності на 15/200 частини будинковолодіння АДРЕСА_2 , з відповідною частиною господарських будівель та споруд, що відповідно технічного плану значаться житловий будинок з прибудовами під літерами «А-1», «а», «а1», «а2», «а3» загальною площею 222,9 кв.м., житловою площею 144,2 кв.м., літня кухня під літерою «К», сараї під літерами «Б», «е», гаражі під літерами «Г», «Л», літні душі під літерами «М», «П», «С», погреби під літерами «п/д1», «п/д2», «п/д3», «п/д4», «п/д5», «п/д6», убиральні під літерами «У1», «У2», «У3», вигрібні ями під літерами «ж», «з», «м», огорожа №1,2, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

ОСОБА_1 до підписання мирової угоди повністю сплатила грошову компенсацію в сумі 56700 гривень ОСОБА_2 за належну їй за законом 14/400 частин спадкового майна після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1

ОСОБА_3 , отримавши грошову компенсацію в сумі 56700 гривень, не заперечує проти визнання за ОСОБА_1 право власності на належну їй 15/200 частини будинковолодіння АДРЕСА_2 з відповідною частиною господарських будівель та споруд, що відповідно технічного плану значаться житловий будинок з прибудовами під літерами «А-1», «а», «а1», «а2», «а3» загальною площею 222,9 кв.м., житловою площею 144,2 кв.м., літня кухня під літерою «К», сараї під літерами «Б», «е», гаражі під літерами «Г», «Л», літні душі під літерами «М», «П», «С», погреби під літерами «п/д1», «п/д2», «п/д3», «п/д4», «п/д5», «п/д6», убиральні під літерами «У1», «У2», «У3», вигрібні ями під літерами «ж», «з», «м», огорожа № НОМЕР_1 , після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її отримання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.

Головуюча: О.П. Опалинська