Справа № 159/2793/18
Провадження № 2/159/1382/19
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2020 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Панасюка С.Л.,

за участю секретаря Клевецької О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в :

Вимоги заявника обґрунтовані тим, що рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 15 січня 2019 року у цивільній справі за позовом Дубівської сільської ради Ковельського району Волинської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, позов задоволено повністю. Зобов`язано ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звільнити самовільно зайняту частину земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом знесення (демонтажу) встановленого фундаменту. Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в рівних долях з кожного, на користь Дубівської сільської ради Ковельського району Волинської області судові витрати у справі в сумі 1762 грн.

Постановою Волинського апеляційного суду від 18 квітня 2019 року, рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 15 січня 2019 року у даній справі залишено без змін.

На виконання рішення суду, Ковельським міськрайоним судом Волинської області видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в рівних долях з кожного, на користь Дубівської сільської ради Ковельського району Волинської області судові витрати у справі в сумі 1762 грн.

Постановою Верховного Суду України від 21 серпня 2019 року, рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 15 січня 2019 року та постанову Волинського апеляційного суду від 18 квітня 2019 року у даній справі скасовано. Справу передано на новий розгляд до Ковельського міськрайонного суду Волинської області.

Рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 10.12.2019 у цивільній справі за позовом Дубівської сільської ради Ковельського району Волинської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, в позові відмовлено повністю. Рішення набрало законної сили.

Оскільки рішення суду, на підставі якого був виданий виконавчий лист скасовано, заявник покликаючись на норми ст. 432 ЦПК України просив визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

За змістом ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, підлягають виконанню на всій території України.

Згідно ст. 431 ЦПК України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч.2 ст. 432 ЦПК України, суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Тобто, закон передбачає можливість визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, якщо він виданий компетентним судом і є належним виконавчим документом, однак наявними є обставини, які виключають необхідність проведення виконавчих дій за цим виконавчим документом.

Наслідком закінчення виконавчого провадження, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження» є скасування або визнання нечинним рішення, на підставі якого виданий виконавчий документ, або визнання судом виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Оскільки рішення суду, на підставі якого був виданий виконавчий лист скасоване, а тому виконавчий лист відповідно до ст. 432 ЦПК України слід визнати таким, що не підлягає виконання.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Визнати виконавчий лист у справі № 159/2793/18, провадження № 2/159/33/19, виданий Ковельським міськрайонним судом Волинської області на виконання рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 15 січня 2019 року у цивільній справі за позовом Дубівської сільської ради Ковельського району Волинської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в рівних долях з кожного, на користь Дубівської сільської ради Ковельського району Волинської області судові витрати у справі в сумі 1762 (одну тисячу сімсот шістдесят дві) гривні, таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Волинського апеляційного суду.

Відповідно до ч.3 Прикінцевих положень Цивільного процесуального кодексу України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) процесуальні строки щодо апеляційного оскраження продовжуються на строк дії такого карантину.

Головуючий С.Л. ПАНАСЮК