У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2020 року м.Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Безрук Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Чемезової Г.О.,

розглянувши подання головного державного виконавця Волноваського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Олишко К.П. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Волноваського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Олишко К.П. звернулась до суду з поданням про розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє місце проживання: АДРЕСА_1 , посилаючись на наступне.

На виконанні у Волноваському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області знаходиться виконавче провадження № 48259623 з виконання виконавчого листа № 805/3678/14 виданого 15.05.2014 року Донецьким окружним адміністративним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь Миколаївської сільської ради заборгованість у розмірі 2342,27 грн.

27.07.2015 року державним виконавцем у відповідності до вимог закону «Про виконавче провадження» винесена постанова про відкриття виконавчого провадження з накладенням арешту на майно боржника, про що було повідомлено сторонам виконавчого провадження у визначеному законодавством порядку.

Згідно відповіді ДФС України про номери рахунків, відкритих юридичними особами та/або фізичними особами-підприємцями та про джерела отримання доходів боржників-фізичних осіб, як платник податків боржник на обліку ДПС не перебуває. Згідно відповіді ГІФУ боржник за трудовими та цивільно-правовими договорами не працює, на пенсійному обліку не знаходиться.

Боржник до відділу не з`явився, у зв`язку з чим було розпочате примусове виконання вищевказаного рішення.

В порядку ст. 57 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про арешт майна боржника та зареєстрована в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна. Направлено запити до інформаційно-реєструючих установ.

Державним виконавцем оновлені запити до інформаційно-реєструючих установ.

До відділу надійшло повідомлення з Укрпошти про повернення листа, направленого на адресу боржника з відміткою «за закінченням встановленого строку зберігання».

В ході проведення виконавчих дій встановлено, що боржник не працює, на пенсійному обліку не перебуває, рахунки відкриті у банках чи інших фінансових установах відсутні.

28.07.2016 року державним виконавцем здійснений вихід на адресу мешкання боржника, вказаною у виконавчому документі, а саме: АДРЕСА_1 , було встановлено, що боржник за вказаною адресу не мешкає, будинок пустує, про що складений відповідний акт державного виконавця.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав на власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек відомості відсутні.

Згідно відповіді Пенсійного фонду України боржник за трудовими та цивільно-правовими договорами не працює, на пенсійному обліку не знаходиться. У Волноваському районному центрі зайнятості на обліку не перебуває.

Згідно результатів аналітичного пошуку по «НАІС ДДАІ» МВС у Донецькій області транспортні засоби за боржником не значаться.

На адресу боржника неодноразово направлялися виклики до Відділу для вирішення питання про виконання рішення суду.

Згідно відповіді Миколаївської сільської ради Волноваського району Донецької області боржник на території ради не проживає,контактних даних боржника не має.

В результаті вжитих державним виконавцем заходів місцезнаходження та місце реєстрації боржника не відомо.

Рішення на сьогоднішній день боржником не виконано, будь-яких дій спрямованих на його виконання не здійснено, у зв`язку з чим державний виконавець звернулася до суду з даним поданням і просить оголосити розшук боржника ОСОБА_1 .

Представник Волноваського РВ ДВС ГТУЮ у Донецькій області в судове засідання не з`явилася, у поданні просила розглянути справу без її участі.

Інші учасники справи в судове засідання також не з`явились, про дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

З урахуванням ч. 2ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 15.05.2014 року Донецьким окружним адміністративним судом виданий виконавчий лист 805/3678/14 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Миколаївської сільської ради заборгованість у розмірі 2342,27 грн.

За даним виконавчим листом було відкрито виконавче провадження відповідно до постанови державного виконавця від 27.05.2015 року.

28.07.2016 року державним виконавцем здійснений вихід на адресу мешкання боржника, вказаною у виконавчому документі, а саме: АДРЕСА_1 , було встановлено, що боржник за вказаною адресу не мешкає, будинок пустує, про що складений відповідний акт державного виконавця.

Згідно відповіді від 18.02.2020 року № 34/01-27 Миколаївської сільської ради Волноваського району Донецької області повідомлено, що боржник на території ради фактично не проживає,контактних даних не має.

Згідно інформаційної довідки №158383482 від 04.03.2019 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав на власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек відомості відсутні.

Згідно відповіді Пенсійного фонду України № від 01.04.2020 року боржник на пенсійному обліку не знаходиться.

Згідно результатів аналітичного пошуку від 04.03.2019 року по «НАІС ДДАІ» МВС у Донецькій області транспортні засоби за боржником не значаться.

Відповідно до ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцем знаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

В силу ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Згідно ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження»: у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. У разі необхідності розшуку транспортного засобу боржника державний виконавець виносить постанову про такий розшук, яка є обов`язковою для виконання органами Національної поліції. Розшук боржника - фізичної особи, дитини, розшук транспортних засобів боржника здійснюють органи Національної поліції, а розшук боржника - юридичної особи та іншого майна боржника організовує державний виконавець. Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання, перебування, місцезнаходженням боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (місцезнаходженням) стягувача. Витрати органів Національної поліції, пов`язані з розшуком боржника - фізичної особи, дитини за виконавчими документами про відібрання дитини або транспортних засобів боржника, стягуються з боржника за ухвалою суду. Витрати, пов`язані з організацією розшуку боржника - юридичної особи або іншого майна боржника, стягуються з боржника у порядку, встановленому цим Законом. Незвернення державного виконавця до суду у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, а також інші дії та бездіяльність державного виконавця, пов`язані з розшуком боржника або його майна, можуть бути оскаржені у десятиденний строк у порядку, встановленому цим Законом.

Враховуючи вимоги діючого законодавства, а також те, що на даний час державним виконавцем вчинені всі дії, що давали б можливість розшукати ОСОБА_1 , суд вважає, що подання підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 438 ЦПК України, Закону України «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

Подання головного державного виконавця Волноваського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Олишко К.П. про розшук боржника - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє місце проживання: АДРЕСА_1 .

Розшук боржника доручити Волноваському ВП ГУНП в Донецькій області.

Копію ухвали направити до Волноваського ВП ГУНП України в Донецькій області для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Волноваський районний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Т.В.Безрук