СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-сз/759/33/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2020 року м.Київ

Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді Миколаєць І.Ю.,

секретаря Шелудько В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву голови правління Житлово-будівельний кооператив «Авіатор-15» Тіжеб М.М. про повернення судового збору у цивільній справі за позовом Житлово-будівельний кооператив «Авіатор-15» (03179, м. Київ, вул. Ак. Єфремова, 17) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Святошинським районним судом м. Києва розглядається цивільна справа за позовом Житлово-будівельний кооператив «Авіатор-15» (03179, м. Київ, вул. Ак. Єфремова, 17) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості.

Ухвалою Святошинського районного суду м.Києва від 25.07.2018 р. провадження у справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

28.09.2018 р. ОСОБА_1 подала клопотання про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою Святошинського районного суду м.Києва від 21.11.2018 р. продовжино розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

31.03.2020 року ОСОБА_2 , який здійснює представництво інтересів Житлово-будівельного кооперативу «Авіатор-15» направив до суду заяву про закриття провадження у справі у звязку з відмовою від позову, зазначивши, що наслідки закриття провадження йому відомі та зрозумілі.

Ухвалою Святошинського районного суду м.Києва від 31.03.2020 року судом на підставі ст.206 ЦПК України закрито провадження по цивільній справі за позовом Житлово-будівельний кооператив «Авіатор-15» (03179, м. Київ, вул. Ак. Єфремова, 17) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості у зв`язку з відмовою позивача від позову.

25.05.2020 року голова правління Житлово-будівельний кооператив «Авіатор-15» ОСОБА_3 . звернувся до суду з заявою про повернення судового збору.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Стаття 7 ЗУ «Про судовий збір» регулює питання щодо повернення судового збору.

Зокрема відповідно до п. 5 ч.1 ст.7 цього Закону, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Тобто, позивач направив до суду заяву про закриття провадження у справі у звязку з відмовою від позову, зазначивши, що наслідки закриття провадження йому відомі та зрозумілі.

Суд, відмовляє у поверненні судового збору, оскільки провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом.

Керуючись ст.7 ЗУ «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволені заяву голови правління Житлово-будівельний кооператив «Авіатор-15» Тіжеб М.М. про повернення судового збору у цивільній справі за позовом Житлово-будівельний кооператив «Авіатор-15» (03179, м. Київ, вул. Ак. Єфремова, 17) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Київського апеляційного суду м.Києва, при цьому відповідно до п. п. 15.5 п. 15Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя І.Ю.Миколаєць