У Х В А Л А

12 червня 2020 р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Ткаченко Н.В.

за участю секретаря Іващенко Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у м. Дніпрі цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Факторінгс» про заміну стягувача у виконавчих листах, виданих по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

26.05.2020р. до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява ТОВ «ФК «Факторінгс» про заміну стягувача у виконавчих листах, виданих по цивільній справі за позовом ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування вимог заяви, представник заявника адвокат Меладзе С.О., яка діє на підставі ордеру № 1023928 від 26.05.2020р. (а.с.№88-89), посилалась на те, що заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська (винесеним під головуванням судді Браги А.В.) від 03.10.2013р. позовні вимоги ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором були задоволені, стягнута заборгованість за договором «Автопакет» № 8/2007/840-МК12/17-А від 22.10.2007р. та судові витрати. Станом на 15.05.2020р. боржники добровільно не виконали рішення суду. 08.05.2020р. між ПАТ «КБ «Надра» та ТОВ «ФК «Факторінгс» був укладений договір № GL2N78546 про відступлення прав вимоги, за умовами якого первісний кредитор ПАТ «КБ «Надра» відступив новому кредитору ТОВ «ФК «Факторінгс», а новий кредитор набув права вимоги до позичальників за договорами, в тому числі за договором «Автопакет» № 8/2007/840-МК12/17-А від 22.10.2007р. З урахуванням заміни кредитора у зобов`язанні, представник заявника просила замінити сторону стягувача ПАТ «КБ «Надра» на правонаступника ТОВ «ФК «Факторінгс» по справі № 201/10724/13-ц.

В судове засідання сторони не з`явилися, про дату та час слухання справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не сповістили.

З наданих заявником документів вбачається, що копія заяви про заміну сторони виконавчого провадження відповідно до положень ст. 183 ЦПК України була направлена сторонам, що підтверджується квитанціями про направлення та описом вкладення (а.с.№90-92).

За таких обставин, на підставі ч.2 ст. 247, ч. 3 ст. 442 ЦПКУ України суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін та без фіксування процесу технічними засобами.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає необхідним відмовити в задоволенні заяви ТОВ «ФК «Факторінгс» з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником, а відповідно до ч. 5 цієї статті, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська (під головуванням судді Браги А.В.) від 03.10.2013р. позовні вимоги ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором були задоволені, а саме стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованість за договором «Автопакет» № 8/2007/840-МК12/17-А від 22.10.2007р. на загальну суму 30 489,12 дол. США, що за курсом НБУ становить 243 699,54грн. Також з відповідачів на користь позивача були стягнуті судові витрати (а.с.№46-51).

28.01.2014р. представник ПАТ «КБ «Надра» звернувся до суду із заявою про видачу виконавчих листів, які були отриманні останнім 19.02.2014р., що підтверджується відміткою на довідковому листі справи.

Судом встановлено, що 08.05.2020р. між ПАТ «КБ «Надра» та ТОВ «ФК «Факторінгс» був укладений договір купівлі-продажу майнових прав, за умовами якого ПАТ «КБ «Надра» передав у власність ТОВ «ФК «Факторінгс», а останній прийняв у власність майнові права (а.с.№79-81).

08.05.2020р. між ПАТ «КБ «Надра» та ТОВ «ФК « Факторінгс» був укладений договір № GL2N78546 про відступлення прав вимоги, за умовами якого первісний кредитор ПАТ «КБ «Надра» відступив новому кредитору ТОВ «ФК «Факторінгс» права вимоги до позичальників за договорами, які зазначені в Додатку № 1 до Договору про відступлення прав вимоги.

Разом з тим, в наданому до Договору про відступлення прав вимоги «Реєстрі договорів, права вимоги за якими відступаються, та боржників/поручителів/заставодавців/дебіторів за такими договорами» відсутні боржники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , так само як і відсутнє посилання про передачу новому кредитору пакету документів за договором «Автопакет» № 8/2007/840-МК12/17-А від 22.10.2007р.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає необхідним відмовити в задоволенні заяви ТОВ «ФК «Факторінгс» про заміну стягувача у виконавчих листах, виданих по цивільній справі за позовом ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 260, 353, 442 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Факторінгс» про заміну стягувача у виконавчих листах, виданих по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором- відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарга протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя : Ткаченко Н.В.