Справа № 575/525/20
Провадження № 6/575/7/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2020 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області у складі:

головуючого Семенової О.С.,

за участю секретаря Пасюга Н.М.,

розглянувши у відкритому судому засіданні в залі суду смт. Велика Писарівка заяву директора Комунального закладу Сумської обласної ради Сумського дитячого будинку ім. С.П.Супруна Рудики Любові про видачу дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ :

29.05.2020 директор Комунального закладу Сумської обласної ради Сумського дитячого будинку ім. С.П.Супруна Рудика Л. звернулася до Великописарівського районного суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа № 575/1228/19, виданого Великописарівським районним судом Сумської області 27.01.2020, про стягнення аліментів з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліментів на утримання доньки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня набрання законної сили рішенням суду і до досягнення дитиною повноліття відповідно до рішення Великописарівського районного суду Сумської області від 18.11.2019 у справі № 575/1228/19, мотивуючи свої вимоги тим, що сам виконавчий лист втрачено. Тому прохає видати дублікат втраченого виконавчого листа.

В судове засідання від заявника надійшла письмова заява про розгляд справи без його участі за наявними в справі матеріалами /а.с.107/.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, будучи повідомленим належним чином про судовий розгляд /а.с.109/.

Представники позивача та третіх осіб в судове засідання не прибули, кожен окремо надали письмові заяви про розгляд справи без їх участі /а.с. 108,111-112 /.

Суд вважає за можливе розглянути заяву без участі неприбувших сторін виконавчого провадження, оскільки їх неявка не перешкоджає вирішенню питання по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява стягувача підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до пункту 17.4 Перехідних положень Цивільного процесуального Кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягував або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно ч. 3 ст. 12 закону України «Про виконавче провадження» виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоров`я, втрати годувальника тощо може бути пред`явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Великописарівського районного суду Сумської області від 18.11.2019 позовні вимоги Органу опіки та піклування Великописарівської районної державної адміністрації Сумської області в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задоволені.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Іванівка Великописарівського району Сумської області, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 позбавлено батьківських прав стосовно неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки с. Іванівка Великописарівського району Сумської області та стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Іванівка Великописарівського району Сумської області, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки с. Іванівка Великописарівського району Сумської області, в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня набрання законної сили даним рішенням суду і до досягнення дитиною повноліття. Утримувачем аліментів опікуна визначено заклад, де буде виховуватись дитина /а.с.78-80/.

На підставі цього рішення 27.01.2020 видано виконавчий лист № 575/1228/19 про стягнення аліментів з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліментів на утримання доньки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня набрання законної сили рішенням суду і до досягнення дитиною повноліття, який за заявою директора Комунального закладу Сумської обласної ради Сумського дитячого будинку ім. С.П.Супруна Рудики Л. від 21.01.2020 направлений 27.01.2020 до вказаного закладу та отриманий 07.02.2020 / а.с. 90-93/.

Згідно листів № 415 від 28.05.2020, № 433 від 03.06.2020 Комунального закладу Сумської обласної ради Сумського дитячого будинку ім. С.П.Супруна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває в їхньому закладі на повному державному утриманні з 20.01.2020/ а.с. 90, 102/.

А тому є всі підстави для задоволення заяви стягувача та видачі дубліката виконавчого листа.

Керуючись п 17.4 Перехідних положень Цивільного процесуального Кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву директора Комунального закладу Сумської обласної ради Сумського дитячого будинку ім. С.П.Супруна Рудики Любові про видачу дублікатавиконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 575/1228/19, виданого Великописарівським районним судом Сумської області 27.01.2020, про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Іванівка Великописарівського району Сумської області, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки с. Іванівка Великописарівського району Сумської області, в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня набрання законної сили даним рішенням суду і до досягнення дитиною повноліття.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції до закінчення строку карантину.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Великописарівський районний суд Сумської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст ухвали складено та підписано 12.06.2020.

Суддя О.С. Семенова