Справа № 366/1225/20 Провадження № 2/366/395/20
У Х В А Л А

16 червня 2020 року суддя Іванківського районного суду Київської області Тетервак Н.А., розглянувши матеріали цивільної справи №366/1218/20 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ,картка платника податків- НОМЕР_1 ) до Термахівської сільської ради Іванківського району Київської області (с.Термахівка вул. Поліська,№13 Іванківського району Київської області) про визнання права власності на спадкові майно,

В С Т А Н О В И Л А:

15 червня 2020 року позивач звернулася в суд з позовом про визнання права власності на спадкові майно.

Форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Даний позов підсудний Іванківському районному суду Київської області.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

Приймаючи до уваги характер спірних правових відносин, вимоги ст.ст. 274-279 ЦПК України дана справа буде розглядатися за правилами позовного загального провадження.

Проведення підготовчого засідання по справі є обов`язковим.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.187 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ,картка платника податків- НОМЕР_1 ) до Термахівської сільської ради Іванківського району Київської області (с.Термахівка вул. Поліська,№13 Іванківського району Київської області) про визнання права власності на спадкові майно.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Розпочати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Призначити підготовче засідання по даній справі в судовому засіданні на 16 липня 2020 року о 08 год. 10 хв. в залі судових засідань Іванківського районного суду Київської області за адресою: 07201, Київська область Іванківський район смт.Іванків вулиця Івана Проскури,14 а з повідомленням учасників справи.

Надіслати позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу - копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу подати відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач має право подати до суду та відповідачу відповідь на відзив протягом п`яти днів із дня його отримання.

Згідно ч. 4 ст. 83 ЦПК України якщо вказані вище документи та докази не можуть бути подані до суду у встановлений строк учасники справи повинні про це повідомити суд письмово із зазначенням причин їх неподання.

Згідно ч. 9 ст. 83 ЦПК України суд не бере до уваги докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій учасникам справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 95 ЦПК України при недавні доказів у копіях, учасник справи підтверджує відповідність копії оригіналу своїм підписом в зазначенням дати такого посвідчення.

Позивач та відповідач, згідно п. З, 4 ч. 2 ст. 43 ЦПК України, кожний, зобов`язаний подавати суду наявні докази у встановлені судом строки і не приховувати докази.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомити суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження у справі.

Крім того, сторони мають можливість отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/sud1012/.

Ухвала про відкриття провадження у справі, в частині, що стосується недотримання правил підсудності, може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається Київському апеляційному суду через Іванківський районний суд.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.А. Тетервак