Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/603/20
Провадження № 2/376/502/2020
УХВАЛА

"11" червня 2020 р. Сквирський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Коваленка О.М.,

при секретарі Таранчук В.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Сквира Київської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даним позовом та зазначив, що він проживав з відповідачкою ОСОБА_2 у м. Вінниця з початку 2006 року до вересня 2006 року. У вересні 2006 року відповідачка переїхала проживати до своєї матері. ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідачка народила дитину ОСОБА_3 , батьком дитини записано позивача ОСОБА_1 , оскільки на той час він перебував з відповідачкою у зареєстрованому шлюбі, однак на даний час у позивача є сумніви, щодо його батьківства відносно неповнолітнього ОСОБА_3 ..

Тому, позивач змушений звернутися до суду з даним позовом, а для правильності вирішення даного спору необхідно провести експертизу.

Позивач звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-генетичної експертизи.

27.05.2020 року відповідачка ОСОБА_2 надала до суду відзив на позовну заяву, в якому не заперечувала проти призначення експертизи, але просила призначити проведення експертизи у Житомирському обласному бюро судово-медичних експертиз (вул. Князів Острозьких,131, м. Житомир,10001). Таке клопотання пояснила своєю заявою від 11.06.2020 року, де вказала, що має скрутне фінансове становище, а м. Житомир знаходиться територіально ближче від її місця проживання.

Дослідивши подане клопотання, суд приходить до висновку, що заява про призначення експертизи підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За змістом ч.2 цієї статті ці дані встановлюються , зокрема висновками експертів.

Відповідно до вимог ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Встановлено, що для вирішення зазначених в заяві питань, які стосуються предмету спору, потрібні спеціальні знання.

В зв`язку з призначенням судово- генетичної експертизи, суд вважає можливим та доцільним зупинити провадження у справі на час проведення експертизи, враховуючи, що висновок експерта матиме суттєве значення для подальшого розгляду даної цивільної справи

Враховуючи, що для вирішення питання про походження дитини необхідні спеціальні знання в області медицини, керуючись ст. 76, 81, 103, 104,252 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення експертизи - задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства судово-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Житомирського обласного бюро судово-медичних експертиз (вул. Князів Острозьких,131, м. Житомир,10001).

На вирішення експертів поставити питання:

Чи являється ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

Організацію проведення судово-генетичної експертизи доручити експертам Житомирського обласного бюро судово-медичних експертиз (вул. Князів Острозьких,131, м. Житомир,10001), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати копію ухвали суду.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Оплату експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Суддя: О.М. Коваленко