11.06.2020 Суддя Клименко А. М..
Справа № 645/2161/20
Провадження № 2/644/1429/20
Справа № 645/2161/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2020 року.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі одноособово судді Клименка А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про захист прав споживачів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова з позовом до КП «Харківські теплові мережі» і просив:

-зобов`язати відповідача надати йому протягом тижня з дати ухвалення рішення суду номер особового рахунку та витяг з цього рахунку за адресою: АДРЕСА_1 ;

-зобов`язати відповідача проводити нарахування платежів за надані послуги за адресою: АДРЕСА_1 , із дати ухвалення рішення по справі;

-зобов`язати відповідача підготувати та протягом тижня з дати ухвалення рішення суду по справі укласти з позивачем договір про надання послуг централізованого опалення;

-стягнути з відповідача на його користь моральну шкоду в розмірі 5000 грн.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 21 квітня 2020 року позовну заяву передано на розгляд Орджонікідзевському районному суду м. Харкова. Підставою передачі позовної заяви на розгляд іншого суду стали відомості, які містяться у Інформаційній довідці з реєстру територіальної громади м. Харкова про місце реєстрації позивача ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , яка відноситься до території Індустріального району м. Харкова та юрисдикції Орджонікідзевського районного суду м. Харкова.

Разом з тим, матеріали справи не містять Інформаційної довідки з реєстру територіальної громади м. Харкова про місце реєстрації позивача ОСОБА_1 , але містять таку довідку у відношенні іншої особи ОСОБА_2 , місце проживання якого дійсно зареєстровано за вказаною адресою (а.с. 9).

Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Частиною 5 статті 28 ЦПК України передбачено, що позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Матеріали справи не містять клопотання позивача про розгляд справи за його зареєстрованим місцем проживання чи перебування, і тому суд вважає, що цей позов до юридичної особи повинен розглядатися за загальним правилом територіальної підсудності, передбаченим ч. 2 ст. 27 ЦПК України.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо

справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

На підставі наведеного суд вважає за необхідне передати справу на розгляд Комінтернівському районному суду м. Харкова за місцезнаходженням відповідача.

Керуючись ст. ст. 27, 28, 31 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (, м. Харків, вул. Мефодіївська, буд. 11) про захист прав споживачів передати на розгляд Комінтернівському районному суду м. Харкова.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя: