г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/4206/19
Номер провадження 2/213/338/20
У Х В А Л А

15 червня 2020 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі

головуючої судді Князєвої Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Ємельянцевої Т.С.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача 1 ОСОБА_2 ,

представника третьої особи Кошман О ОСОБА_3 П.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє ОСОБА_4 , до Інгулецького відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), Дніпропетровської філії державного підприємства «СЕТАМ», ОСОБА_5 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» про визнання недійними електронних торгів, визнання недійсним протоколу за результатами проведення прилюдних торгів з реалізації, визнання незаконним акту реалізації предмета іпотеки,

В С Т А Н О В И В :

У підготовчому засіданні позивач не сформулював думку щодо призначення справи до судового розгляду по суті, клопотання про перенесення підготовчого засідання судом відхилено, інших клопотань процесуального змісту не має.

Представник позивача у підготовче засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином та своєчасно, у задоволенні її заяви про відкладення слухання справи судом відмовлено.

Представник Інгулецького ВДВС просить призначити справу до судового розгляду по суті. Надав відзив на позов.

Представник Дніпропетровської філії державного підприємства «СЕТАМ» та ОСОБА_5 у підготовче засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином та своєчасно. Представник Дніпропетровської філії державного підприємства «СЕТАМ» причини неявки не повідомив, подав відзив на позов. ОСОБА_5 надав заяву, відповідно до якої позов не визнає, просить справу розглянути без його участі.

Представник третьої особа просить призначити справу до судового розгляду по суті.

Під час підготовчого провадження здійснено дії, передбачені ст.ст. 189, 197 ЦПК України.

Підстави для залишення позовної заяви без розгляду та закриття провадження у справі відсутні.

З урахуванням наведеного суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 197, 198, 200 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє ОСОБА_4 , до Інгулецького відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), Дніпропетровської філії державного підприємства «СЕТАМ», ОСОБА_5 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» про визнання недійними електронних торгів, визнання недійсним протоколу за результатами проведення прилюдних торгів з реалізації, визнання незаконним акту реалізації предмета іпотеки на 16 годину 00 хвилин 07 липня 2020 року в залі суду №12 (м. Кривий Ріг, вул. Груні Романової, 6-А).

Про час та місце судового засідання повідомити учасників справи.

Доручити Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя забезпечити проведення відеоконференції о 16 годині 00 хвилин 07 липня 2020 року за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт».

Надати позивачу строк до 26 червня 2020 року для подання відповіді на відзиви.

Встановити відповідачам семиденний строк з дня отримання відповідей на відзив для подання заперечення.

Надати третій особі семиденний строк з дня отримання заперечень для подання пояснення щодо заперечень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Князєва