20.05.2020 Справа № 756/8546/19
Справа № 756/8546/19
Провадження 2-о/756/41/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2020 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Жука М.В.,

при секретарі Шершньові В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Шевченківський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Ритуальна служба спеціалізоване комунальне підприємство «Спеціалізований комбінат підприємств комунально-побутового обслуговування», про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, в обґрунтування якої зазначають, що вони є рідними доньками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Оскільки документи, що підтверджують їх родинні відносини містять різне написання прізвища та імені померлої, а також прізвища та імені заявниці ОСОБА_2 , з метою надання дозволу на захоронення на місці їх родинного поховання на території Лісового цивільного кладовища, на ділянці НОМЕР_1 , заявниці просять суд встановити факт того, що вони є доньками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У судове засідання заявниці не з`явились, їх представник подав заяву про розгляд справи без їх участі, в якій зазначає, що заяву підтримують в повному обсязі.

У судове засідання заінтересовані особи ОСОБА_3 та ОСОБА_6 не з`явилися, подавши заяву про розгляд справи за їх відсутності, заяву просили задовольнити в повному обсязі.

У судове засідання представник заінтересованої особи Шевченківського районного у місті Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану ЦМУ МЮ (м. Київ) не з`явився, подавши заяву про розгляд справи за відсутності їх представника.

У судове засідання представник заінтересованої особи Ритуальної служби СКП «Спеціалізований комбінат підприємств комунально-побутового обслуговування» не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

Судом установлено, що відповідно до свідоцтва про одруження НОМЕР_2 , в липні 1934 року між ОСОБА_7 , 1909 року народження і ОСОБА_5 , 1906 року народження укладено шлюб, про що в книзі записів актів громадянського стану про одруження 24.11.1974 року зроблено відповідний запис за № 32, виданим 27.11.1974 року відділом ЗАГС м. Васильків (а.с. 17).

Відповідно до свідоцтва про смерть НОМЕР_3 , виданого 11.11.1982 року Шевченківським ЗАГС м. Києва російською мовою зазначено, що « ОСОБА_5 умерла ІНФОРМАЦІЯ_2 в возрасте 75 лет», актовий запис № 4525 (а.с. 8).

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_4 , виданого 22.09.1983 року російською мовою зазначено, що « ОСОБА_1 » народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що 26.09.1938 міським відділом ЗАГС Васильківського міськвиконкому Київської області в книзі реєстрації актів про народження зроблено запис за № 470; батьками зазначено російською мовою « ОСОБА_7 » та « ОСОБА_5 » (а.с. 10).

Відповідно до свідоцтва про одруження НОМЕР_5 , виданим 29.12.1962 року Палацом одруження м. Києва, між ОСОБА_13 та ОСОБА_1 укладено шлюб, прізвище ОСОБА_15 після одруження - ОСОБА_15 (а.с. 11).

Згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_6 , виданим Мінським РУ ГУ МВС України в місті Києві 23.11.1999 року, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Васильків Київської області (а.с. 12-13).

Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_7 , виданим 01.04.1994 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Васильківського міськвиконкому Київської області ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис №114; батьками зазначено ОСОБА_7 та ОСОБА_5 (а.с. 14).

Згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_8 , виданим Васильківським MB ГУ МBC України в Київській області 03.11.2001 року, ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Васильків Київської області( а.с. 15-16).

Зі змісту експертного висновку № 056/111-2 від 19.04.2019 року вбачається, що записи імені ОСОБА_5 (свідоцтво про народження ОСОБА_2 , запис мати ОСОБА_5 ), « ОСОБА_5 » (свідоцтво про народження ОСОБА_1 , запис російською мовою мати « ОСОБА_5 ») і ОСОБА_5 (свідоцтво про смерть, запис російською мовою ОСОБА_5 ) в документах, наданих для експертизи, є ідентичними (а.с. 9).

Зі змісту експертного висновку № 056/304-m від 07.04.2016 року вбачається, що особові імена ОСОБА_2 (паспорт, запис ОСОБА_2 ) та ОСОБА_2 (свідоцтво про право власності на житло, довідка про присвоєння ідентифікаційного номера, заповіт, записи ОСОБА_2 ) попри розбіжності в документах, наданих для експертизи, а також в інших документах зазначеної особи, є ідентичними; розбіжності виникли внаслідок фіксації в офіційному документі розмовного варіанта особового імені ОСОБА_2 - ОСОБА_2 ; нормативний запис особового імені - ОСОБА_2 (а.с. 16).

У відповідь на запит суду, Оболонський районний у міст Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у м. Києві повідомлено про відсутність в архіві відділу актового запису про народженні зміну імені громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 94).

Листом від 15.04.2020 року Державним архівом Київської області Київської обласної державної адміністрації за № 01-43-681 повідомлено про те, що на зберігання до Державного архіву Київської області від Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації ГТУЮ у Київській області надійшли на зберігання книги реєстрації актів про народження громадян за 1919-1943 роки, тому надати архівну довідку про народження ОСОБА_5 у 1906 році немає можливості (а.с. 106).

Рішенням Мінського народного суду міста Києва від 10.05.1984 року встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_1 і ОСОБА_5 як між донькою та матір`ю (а.с. 110).

Як вбачається із архівної довідки Державного архіву Київської області від 22.04.2020 року № 01-43/507 у книзі реєстрації актів про народження за 1935 рік по м. Васильків Васильківського району Київської області, що зберігається у документах архівного фонду «Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації ГТУЮ у Київській області» виявлено актовий запис за № 114 від 07.07.1935 року про те, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 ; батьки: ОСОБА_7 , єврей, 25 років, мати: ОСОБА_5 (так зазначено у документі), єврейка, 26 років (а.с. 112).

Відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання особи № 2344 від 12.03.2020 року, місце реєстрації ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки м. Васильків Київської області зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 113).

Відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання особи № 2343 від 12.03.2020 року, місце реєстрації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Васильків Київської області зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 114).

Згідно п. ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Враховуючи наведене, а також те, що факт, який просять встановити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 має для них юридичне значення й підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами, можливість у інший спосіб підтвердити цей факт у заявників відсутня, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 8, 10, 15, 57, 58, 60, 61, 88, 209, 293, 315, 319 ЦПК України, суд-

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особаи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Шевченківський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Ритуальна служба спеціалізоване комунальне підприємство «Спеціалізований комбінат підприємств комунально-побутового обслуговування», про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка м. Васильків Київської області та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка м. Васильків Київської області, є рідними доньками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Васильків Київської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його складення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя