Справа № 466/3883/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2020 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Єзерського Р.Б.

при секретарі Ваврин М.М.

з участю заявника ОСОБА_1

представник заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові матеріали цивільної справи в порядку окремого провадження за заявою адвоката Джоха Романа Васильовича, який представляє інтереси ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Коцюруба Лариса Ярославівна про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив :

01.06.2020 року до Шевченківського районного суду м. Львова надійшла цивільна справа в порядку окремого провадження за заявою адвоката Джоха Романа Васильовича, який представляє інтереси ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Коцюруба Лариса Ярославівна, в якій заявник просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 є сестрою ОСОБА_1 .

В обґрунтування заяви покликається на те, що вона ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_3 .

У встановлений законом порядок, після смерті сестри, заявник звернулася до приватного нотаріуса Коцюруби Лариси Ярославівни із заявою про прийняття спадщини. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 заявнику було відмовлено та надано роз`яснення про необхідність підтвердження родинних відносин між заявником та ОСОБА_3 , оскільки в різних документах містьться розбіжності у прізвищах сестер, а саме « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_5 ».

Таким чином, через відсутність документального підтвердження родинних стосунків ОСОБА_1 з її рідною сестрою ОСОБА_3 вона не можу підтвердити своє право на одержання спадщини за заповітом, тому змушена звернутися до суду.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 заяву підтримали повністю, давши пояснення аналогічні тим, що викладені в поданій до суду заяві, просили заяву задовольнити.

Заінтересована особа приватний нотаріус Коцюруба Лариса Ярославівна в судове засідання не з`явилася, подала на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

Заслухавши пояснення заявника та її представника, оглянувши заяву заінтересованої особи, з`ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_3 .

Дані обставини стверджуються поясненнями заявника ОСОБА_1 в судовому засіданні, а також письмовими доказами, а саме: свідоцтвом про шлюб ОСОБА_6 та ОСОБА_7 від 04.05.1971, серія НОМЕР_1 , виданого Палацом одружень Бюро ЗАГС м. Львова, що підтверджує зміну дівочого прізвища заявника з Фещишин на ОСОБА_8 ; свідоцтвом про народження ОСОБА_6 від 25.11.1949, серії НОМЕР_2 , у якому зазначено, що заявник народилася у с. Зашковичі Городоцького району Львівської області та її батьками є ОСОБА_9 та ОСОБА_10 ; витягом з актового запсу про народження ОСОБА_3 від ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якому зазначено, що ОСОБА_3 народилася у с. Зашковичі Городоцького району Львівської області та її батьками є ОСОБА_11 та ОСОБА_12 ; заповітом ОСОБА_3 від 23.08.2002, зареєстрованого в книзі нотаріальних дій Завидовицької сільської ради за реєстром №189, в якому зазначено, що заявник є сестрою ОСОБА_3 ; довідкою про склад сім`ї, виданої ОСББ «Веселка» від 19.05.2020 №23, в якій зазначається, що за адресою: АДРЕСА_1 проживали та зареєстровані особи: ОСОБА_3 до дня смерті, її сестра ОСОБА_1 та чоловік сестри ОСОБА_7 .

Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що матеріалами справи достатньо стверджується той факт, що ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_3 .

Відповідно до п.5 ч.1 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п.1, 6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Крім цього, як вбачається із інформації, наведеної у листі Верховного Суду України від 01.01.2012 (Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення), факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду про встановлення факту повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Факт родинних відносин з рідною сестрою заявнику необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв`язку із смертю рідної сестри - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданого Шевченківським районним у місті Львові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, про що зроблено відповідний актовий запис №1255.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає заяву підставною та такою, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.12,13,81, 141, 259, 263, 293, 315,319 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

заяву адвоката Джоха Романа Васильовича, який представляє інтереси ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Коцюруба Лариса Ярославівна про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме факту, що ОСОБА_3 є сестрою ОСОБА_1 .

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст судового рішення виготовлено 18.06.2020 року.

Суддя Р. Б. Єзерський