У Х В А Л А

09.06.2020 Справа №607/2127/20

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого судді Ромазана В.В.,

з участю секретаря Мотиль Б.І.

представника позивача ОСОБА_1

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини, припинення стягнення аліментів , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_2 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_3 про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини, припинення стягнення аліментів, у якому просить виключити відомості про батьківство позивача з актового запису про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позовні вимоги мотивує тим, що у ОСОБА_2 є сумніви щодо його батьківства, оскільки нещодавно із розмови з відповідачкою йому стало зрозуміло, що він не є біологічним батьком дитини. Добровільно пройти генетичне дослідження для перевірки кровного споріднення ОСОБА_2 із дитиною - ОСОБА_5 , відповідач відмовилася. Оскільки, позивач з відповідачкою не перебували у шлюбі, походження дитини від позивача було визначено відповідно до норм ст. 126 СК України, тобто, за заявою матері та батька дитини. На даний час, ОСОБА_2 має іншу сім`ю і не бажає надалі нести батьківські обов`язки стосовно дитини, батьком якої, ймовірно, не являється.

В ході підготовчого судового розгляду справи представник позивача ОСОБА_1 просить призначити у справі судово-генетичну експертизу на вирішення якої поставити питання про те, чи є ОСОБА_2 біологічним батьком дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Оплату проведення експертизи просить покласти на нього.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засіданні не з`явилася, хоча про день та час розгляду справи повідомлялася вчасно та належним чином.

Суд, проаналізувавши заявлене клопотання про призначення експертизи та його підстави, вважає, що клопотання слід задовольнити та призначити у справі генотипоскопічну (генетичну) експертизу, оскільки між сторонами у справі виник спір щодо біологічного батьківства ОСОБА_2 по відношенню до неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вирішення якого потребує спеціальних знань у галузі медицини.

Проведення експертизи доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України.

Провадження у справі на час проведення експертизи слід зупинити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 103, 104, 252 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача, задовольнити.

Призначити в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини, припинення стягнення аліментів, судову генотипоскопічну (генетичну) експертизу.

На вирішення перед експертами поставити наступне питання:

Чи є ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , тел. представника НОМЕР_1 ) біологічним батьком дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Проведення експертизи доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України (79040, м.Львів, вул. Конюшинна (Збиральна), 24).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за давання завідомо неправдивого висновку і відмову від давання висновку.

Попередні витрати, пов`язані з оплатою вартості даної експертизи покласти на ОСОБА_2 .

Сторін у справі, зобов`язати за першим викликом експертів з`явитись в експертну установу для проведення експертизи із документами, необхідними для встановлення особи та іншими за вимогою експертів.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Копію даної ухвали надіслати для виконання експертам Львівського НДЕКЦ МВС України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено та вона підписана та проголошена судом 09 червня 2020 року.

Головуючий суддяВ. В. Ромазан