Справа пр. №2/756/725/20
У Х В А Л А

16 червня 2020 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Андрейчука Т.В.,

за участю секретаря судового засідання - Звершховської І.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Києві клопотання відповідача Служби автомобільних доріг у Миколаївській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Служби автомобільних доріг у Миколаївській області, Дочірнього підприємства "Миколаївський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "ДАК "Автомобільні дороги України", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Державне агентство автомобільних доріг України (Укравтодор), про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Служби автомобільних доріг у Миколаївській області, ДП "Миколаївський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Державне агентство автомобільних доріг України (Укравтодор), про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

10 квітня 2020 року до суду надійшло клопотання відповідача Служби автомобільних доріг у Миколаївській області про відкладення розгляду справи, у якому відповідач також просив суд забезпечити проведення усіх подальших судових засідань в режимі відеоконференції.

Сторони у судове засідання не з`явились.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до такого висновку.

Відповідно до ч. ч. 5, 7 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Як вбачається з матеріалів справи, місцезнаходження відповідача у справі Служби автомобільних доріг у Миколаївській області знаходиться за адресою: м. Миколаїв, вул. Галини Петрової, 2-А.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне клопотання відповідача Служби автомобільних доріг у Миколаївській області задовольнити, допустити представника відповідача Служби автомобільних доріг у Миколаївській області до участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, призначеному на 04 серпня 2020 року на 11 год 30 хв, в приміщенні Господарського суду Миколаївської області.

Питання про участь в подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції вирішується в кожному випадку окремо.

Зважаючи на вищенаведене, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання відповідача Служби автомобільних доріг у Миколаївській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Служби автомобільних доріг у Миколаївській області, Дочірнього підприємства "Миколаївський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "ДАК "Автомобільні дороги України", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Державне агентство автомобільних доріг України (Укравтодор), про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, - задовольнити.

Доручити Господарському суду Миколаївської області (54000, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22) забезпечити проведення відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Служби автомобільних доріг у Миколаївській області, Дочірнього підприємства "Миколаївський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "ДАК "Автомобільні дороги України", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Державне агентство автомобільних доріг України (Укравтодор), про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, на 04 серпня 2020 року на 11 год 30 хв, забезпечивши участь в судовому засіданні представника відповідача Служби автомобільних доріг у Миколаївській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.В. Андрейчук