ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В АЛ А

16 червня 2020 року

м. Харків

Справа № 645/1201/19

Провадження №22-ц/818/ 2825/20

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого Кругової С.С.,

суддів Маміної О.В., Пилипчук Н.П.,

перевіривши у порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа - Акціонерне товариство "Укрсоцбанк" про усунення першкод у користуванні приватною власністю шляхом виселення і вселення,

за апеляційною скаргою адвоката Волчелюка Віктора Анатолійовча, який діє в інтересах ОСОБА_2 на заочне рішення Фрунзенського районного суду міста Харкова від 02 грудня 2019 року, -

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 02 грудня 2019 року позовні вимоги задоволено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції адвокат Волчелюк Віктор Анатолійовч, який діє в інтересах ОСОБА_2 звернувся з апеляційною скаргою, яка ухвалою суду апеляційної інстанції була залишена без руху та встановлено десятиденний строк для надання до апеляційного суду оригіналу платіжного документу про сплату судового збору у розмірі 1152 грн. 60 коп.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконання вказаної ухвали до суду апеляційної інстанції, представником відповідача Удовіченко ОСОБА_6 надано квитанцію про сплату судового збору у необхідному розмірі.

Апеляційна скарга на заочне рішення Фрунзенського районного суду міста Харкова від 02 грудня 2019 року подана у строк відповідно до вимог чинного законодавства.

Апеляційна скарга у справі оформлена відповідно до вимог закону. Апеляційне провадження за таких обставин у зазначеній справі підлягає відкриттю.

Керуючись ст. 359, 360, 361, ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа - Акціонерне товариство "Укрсоцбанк" про усунення першкод у користуванні приватною власністю шляхом виселення і вселення, за апеляційною скаргою адвоката Волчелюка Віктора Анатолійовча, який діє в інтересах ОСОБА_2 на заочне рішення Фрунзенського районного суду міста Харкова від 02 грудня 2019 року.

Направити учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали.

Роз`яснити учасникам справи їх право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу та свої заперечення щодо клопотання про слухання справи у судовому засіданні в письмовій формі та надати докази надсилання (надання) копій відзиву та заперечень та доданих до них документів іншим учасникам справи, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу чи заперечення на клопотання не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Також роз`яснюється, що згідно Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку із поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19) від 30 березня 2020 року №540-ІХ під час дії карантину процесуальні строки продовжено на строк дії такого карантину.

У зв`язку з цим, учасники справи можуть скористатися своїм правом подачі процесуальних документів після спливу строку карантину, але про це слід повідомити суд шляхом звернення із відповідною заявою будь-яким засобом зв`язку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, в силу ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий С.С. Кругова

Судді О.В. Маміна

Н.П. Пилипчук