справа № 361/8544/19
провадження № 6/361/98/20
УХВАЛА

15 червня 2020 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Дутчак І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відстрочення виконання судового рішення та призупинення виконавчого провадження,

в с т а н о в и в :

У лютому 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, у якій просив відстрочити виконання судового рішення судового наказу, виданого Броварським міськрайонним судом Київської області 17 січня 2020 року про стягнення з нього на користь ОСОБА_2 аліментів на дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частки усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення заяви і до досягнення дитиною повноліття, тобто із ІНФОРМАЦІЯ_2 по ІНФОРМАЦІЯ_3 , та направити Дунаєвському районному відділу державної виконавчої служби Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України відповідне рішення про призупинення виконавчих проваджень № 61143214 та № 61147645.

Ухвалою суду від 19 лютого 2020 року дану заяву ОСОБА_1 було залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, та надано заявнику строк протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків цієї заяви.

Копію вказаної вище ухвали суду заявник ОСОБА_1 одержав 17 квітня 2020 року, що підтверджується зворотним повідомленням про вручення йому рекомендованого поштового відправлення.

У встановлений судом строк заявник ОСОБА_1 зазначених в ухвалі суду від 19 лютого 2020 року недоліків зазначеної заяви не усунув.

Невідповідність поданої ОСОБА_1 заяви про відстрочення виконання судового рішення та призупинення виконавчого провадження, унеможливлює прийняття судом даної заяви до судового розгляду.

За змістом ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Виходячи з наведеного вище, враховуючи, що недоліків заяви, вказаних в ухвалі суду від 19 лютого 2020 року, заявник ОСОБА_1 у встановлений судом строк не усунув, подана ним до суду заява про відстрочення виконання судового рішення та призупинення виконавчого провадження вважається неподаною та підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 175, 177, 185, 259, 260, 435 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 про відстрочення виконання судового рішення та призупинення виконавчого провадження вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Учасник справи у разі постановлення ухвали за його відсутності має право оскаржити ухвалу в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дутчак І. М.