Провадження № 2/686/3391/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

17.06.2020

Хмельницький міськрайонний суд

в складі:головуючого судді Салоїд Н.М.

при секретареві - Лоб І.А.,

розглянувши у відкритом судовому засіданні в м. Хмельницький в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

У травні 2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся із позовом до суду, який мотивує тим, що з відповідачем 10 жовтня 1998 року уклали шлюб, який зареєстрований Хмельницьким міським відділом реєстрації актів громадянського стану, актовий запис № 1437. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Подружні стосунки не склалися внаслідок відсутності взаєморозуміння, різних поглядів на життя, що призвело до припинення шлюбних відносин два роки тому. Спільного господарства не ведуть. Збереження шлюбу є неможливим. Просить розірвати шлюб.

В судове засідання позивач не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності та наполягає на задоволенні позову.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, повідомлена про час і місце судового розгляду у передбаченому законом порядку. Відзиву на позов не подала.

Ухвалою судді від 22 червня 2020 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного провадження.

17.06.2020 року ухвалено рішення по суті.

Суд, заслухавши доводи позивача, викладені в поданій заяві, перевіривши матеріали справи доказами, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 10 жовтня 1998 року, який зареєстрований Хмельницьким міським відділом реєстрації актів громадянського стану, актовий запис № 1437. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Подружні стосунки сторони припинили понад два роки та не підтримують їх з підстав відсутності взаєморозуміння в та різних поглядів на життя, спільного побуту не ведуть. В наданий судом терміну для примирення відповідач не вживала будь-яких заходів до збереження сім`ї.

При таких обставинах суд не вбачає доцільним надання терміну для примирення.

За наведених обставин шлюб підлягає розірванню, оскільки сім`я розпалась остаточно та збережена бути не може.

На стягненні судового збору позивач не наполягає.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 12,13,76.81,89,265 ЦПК України, статтями 110,112 Сімейного кодексу України, суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Шлюб, укладений ОСОБА_1 з ОСОБА_4 , зареєстрований 10 жовтня 1998 року Хмельницьким міським відділом реєстрації актів громадянського стану, актовий запис № 1437, розірвати.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 30 днів з часу його проголошення до Хмельницького міськрайонного суду.

Заочне рішення суду набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим кодексом, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Повний текст рішення складено 17.06.2020 року.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя: