Справа № 188/1348/19
Провадження № 2/188/274/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2020 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

Головуючої судді Ніколаєвої І.К.,

з участю секретаря судового засідання Лукіної Л.Г.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в смт. Петропавлівка клопотання представника позивача ОСОБА_1 про заміну неналежного відповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Троїцької сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , звернулася до Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Троїцької сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

Ухвалою Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області провадження у зазначеній справі було відкрито за правилами загального позовного провадження та справу призначено до підготовчого засідання.

28 травня 2020 року підготовче засідання було відкладено з метою встановлення правових підстав щодо пред`явлення позову до відповідача Троїцької сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області про що судом винесена ухвала.

Позивач та представник позивача у підготовче засідання не з`явились, представник позивача ОСОБА_1 надала до суду клопотання про заміну неналежного відповідача. Прохає суд її клопотання та справу розглядати без її участі.

Представник Української сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області Верешко С.В., який діє на підставі доручення № 853/09 від 09.06.2020 року , в підготовче засідання не з`явився, надав суду заяву, прохає провести підготовче засідання без його участі.

Вивчивши вказані заяви суд встановив, що згідно наданих письмових доказів представником Української сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області, відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, 16 серпня 2018 року внесено запис № 8000111 про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи Троїцька сільська рада Петропавлівського району Дніпропетровської області.

У письмовій заяві представник вказав, що вони не заперечують проти залучення відповідачем Українську сільську раду Петропавлівського району Дніпропетровської області по даній справі. Зазначив, що 16 серпня 2018 року існування юридичної особи Троїцька сільська рада Петропавлівського району Дніпропетровської області було припинено шляхом приєднання до Української сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області. Згідно ст.8 Закону України «Про добровільне об`єднання» вони є правонаступниками Троїцької сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області.

Представник позивача ОСОБА_1 також зазначає , що їм стало відомо про припинення відповідача за їх позовом Троїцької сільської рада Петропавлівського району Дніпропетровської області і вони, в порядку ч.2 ст. 51 ЦПК України, прохають суд замінити неналежного відповідача на Українську сільську раду Петропавлівського району Дніпропетровської області.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши клопотання та зміст заяв сторін, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Згідно ст. 51 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред`явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача. Після заміни відповідача або залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розглядається спочатку.

З урахуванням викладеного та спираючись на матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі належного відповідача Українську сільську раду Петропавлівського району, Дніпропетровської області, яка розташована у с. Українське Петропавлівського району, Дніпропетровської області по вул. Гагаріна,1.

Роз`яснити залученому відповідачеві, що він має право, до наступного судового засідання, надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Підготовче засідання відкласти на 10 годину 00 хвилин 25 червня 2020 року про що повідомити сторони.

Направити належному відповідачеві копію ухвали разом з копією позовної заяви і доданими матеріалами.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258-260,51 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про заміну неналежного відповідача, задовольнити.

Замінити неналежного відповідача Троїцьку сільську раду Петропавлівського району Дніпропетровської області на належного відповідача Українську сільську раду Петропавлівського району Дніпропетровської області (, 52720, Дніпропетровська область, Петропавлівський район, с. Українське , вул. Гагаріна,1.).

Підготовче засідання відкласти на 10 годину 00 хвилин 25 червня 2020 року про що повідомити сторони.

Направити належному відповідачеві копію ухвали разом з копією позовної заяви і доданими матеріалами.

Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя І. К. Ніколаєва