Справа №463/6083/17
Провадження №2/463/98/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2020 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Леньо С. І.

з участю секретаря Станько Р.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_1 , треті особи Львівська міська рада, ОСОБА_2 , Управління охорони історичного середовища Львівської міської ради про приведення самочинно реконструйованого балкона до попереднього стану -

встановив:

Позивач Личаківська районна адміністрація звернулася до суду з позовом про зобов`язання відповідача ОСОБА_1 привести балкон квартири АДРЕСА_1 до автентичного стану, який передував самочинній реконструкції.

Провадження у даній справі відкрито ухвалою судді Личаківського районного суду м. Львові від 14.12.2017р., призначено справу до судового розгляду.

В судове засідання сторони подали спільну заяву про укладення і затвердження мирової угоди, а також укладену та підписану ними мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. Заява про затвердження мирової угоди та зазначена мирова угода, підписані сторонами та приєднані до матеріалів справи.

Відповідно до ч.1, ч.4 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Сторонам роз`яснені та зрозумілі наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.256 ЦПК України, що стверджується їх письмовими заявами.

Враховуючи, що мирова угода укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 207, п. 5 ч. 1 ст.255 ЦПК України затверджує мирову угоду та ухвалою закриває провадження у справі.

Крім цього, як вбачається з матеріалів судові витрати у справі становлять 1 852 грн. судовий збір.

Згідно з ч.1 ст. 142 ЦПК України, ч.3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», враховуючи укладення мирової угоди, суд вважає за необхідне повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а саме 800 грн.

У відповідності до ч. 4 ст. 142 ЦПК України, сторони під час укладення мирової угоди передбачили порядок розподілу судових витрат, а саме витрати покладаються на сторони, які їх понесли.

Керуючись ст.ст. 142, 207, 255 ч.1 п.5, 256, 260 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Затвердити мирову угоду, укладену між сторонами позивачем Личаківською районною адміністрацією Львівської міської ради (м. Львів, вул. К.Левицького, 67, ), в особі голови Лозинського Івана ОСОБА_3 та відповідачем ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), за якою:

1.Предметом спору у цивільній справі № 463/6083/17 є вимога Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради привести самочинно реконструйований балкон квартири АДРЕСА_1 (далі по тексту балкон) до попереднього стану.

2.За наслідками переговорів за участю заступника міського голови з питань розвитку ОСОБА_4 , Сторони дійшли висновку про можливість укладення між Сторонами мирової угоди з наступними умовами:

2.1.Відповідач ОСОБА_1 за власні кошти проводить роботи з адаптації балкона відповідно до кольорової схеми оздоблення, яка є додатком до мирової угоди для відтворення системного характеру, єдиного для всього будинку з врахуванням вже здійснених ремонтних робіт балкону, а саме:

- оздобити зовнішню частину балкону дерев`яною бейцованою вагонкою;

- розділити на секції скляні поверхні віконних конструкцій за допомогою шпросів;

- при виконанні робіт дотримуватися кольорової гами та використовувати фарбу

визначені кольоровою схемою.

2.2. Оплата вартості робіт з належної адаптації балкону для відтворення системного характеру, єдиного для всього будинку здійснюється за рахунок власних коштів ОСОБА_1 . Загальна вартість робіт з адаптації балкону, згідно проекту, не повинна перевищувати 20 % загального розміру витрат, понесених ОСОБА_1 на ремонт балкону, згідно з розрахунком вартості ремонту балкону, виконаним Львівською філією Державного науково-дослідного та проектно-вишукувального інституту «НДІ ПРОЕКТРЕКОНСТРУКЦІЯ».

2.3. Роботи з адаптації балкону ОСОБА_1 зобов`язується виконати у теплу пору року до 01.10.2020р. З урахуванням тої обставини, що відповідач постійно проживає за межами України, строк виконання робіт може бути продовжений за згодою сторін на три місяці від дня закінчення загальновизнаних форс-мажорних обставин (пандемія, карантин, закриття міжнародного сполучення та державних кордонів).

3. Підписуючи цю мирову угоду, Позивач підтверджує, що з моменту її підписання не матиме жодних претензій до Відповідача, пов`язаних зі спором у даній справі, а також інших вимог, що є предметом даної мирової угоди.

4. Судові витрати, понесені Сторонами покладаються на Сторони, які їх понесли, при цьому Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради, відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, має право на повернення 50% сплаченого нею судового збору.

5. Ця мирова угода подається Сторонами до Личаківського районного суду м. Львова для її затвердження.

6. Ця мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Личаківським районним судом м. Львова і діє до повного виконання Сторонами взятих на себе зобов`язань.

7. Ухвала Личаківського районного суду м. Львова про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом, згідно з частиною другою статті 208 ЦПК України.

8. У разі невиконання затвердженої Личаківським районним судом м. Львова мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

9. Ця мирова угода складена у трьох оригінальних примірниках по одному для кожної сторони та Личаківського районного суду м. Львова.

Провадження у справі за позовом Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_1 , треті особи Львівська міська рада, ОСОБА_2 , Управління охорони історичного середовища Львівської міської ради про приведення самочинно реконструйованого балкона до попереднього стану - закрити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Личаківському районі м. Львова Львівської області повернути Личаківській районній адміністрації Львівської міської ради, 50 відсотків сплаченого судового збору в розмірі 800 грн. згідно платіжного доручення № 572 від 30.11.2017 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в порядку та строки передбачені ст.ст. 354, 355, пп.15.5 п. 15 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України.

Суддя: Леньо С. І.