Справа № 127/3488/20
Провадження № 2/127/532/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2020 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Ан О.В.,

за участю секретаря Власюк І.А.,

представника позивача - Яценко Д.Ю. ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 правонаступником якої є ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого теплопостачання,-

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2020 КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» далі КП ВМР «ВМТЕ» звернулось до суду з позовом відповідно до якого просило стягнути з ОСОБА_3 , ОСОБА_2 на свою користь суму заборгованості за спожиті послуги з централізованого теплопостачання в розмірі 29315,01 грн з них 26059,10 грн сума заборгованості за спожиті послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання; 965,48 грн - 3 % річних від простроченої суми заборгованості; 2290,43 грн суми втрат від інфляції. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачі зареєстровані та проживають в квартирі АДРЕСА_1 та забезпечуються послугами централізованого теплопостачання, які надаються КП ВМР «ВМТЕ». Відповідачі не здійснюють оплату за надані житлово-комунальні послуги, у зв`язку з чим у них виникла заборгованість яка в добровільному порядку не погашається.

Ухвалою суду від 21.02.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження.

Ухвалою суду від 16.03.2020 зупинено провадження у справі до залучення до участі у справі правонаступника ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 28.04.2020 провадження у справі поновлено, встановлено, що правонаступником ОСОБА_3 є ОСОБА_2 .

Представник позивача в судовому засіданні подала заяву про уточнення позовних вимог та просила стягнути з ОСОБА_2 на користь КП ВМР «ВМТЕ» суму заборгованості за спожиті послуги з централізованого теплопостачання за період з 30.11.2016 по 31.10.2019 в розмірі 12315,01 грн з них 9059,10 грн сума заборгованості за спожиті послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання; 965,48 грн - 3 % річних від простроченої суми заборгованості; 2290,43 грн суми втрат від інфляції та просила суд її задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення.

Судом встановлено, що 17.01.2018 між КП ВМР «ВМТЕ» та ОСОБА_3 укладено договір № 01164226 про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води за адресою: АДРЕСА_2 . За умовами договору ОСОБА_3 зобов`язувалась своєчасно у встановлений строк, оплачувати надані послуги за встановленими тарифами (на 15-16 а.с.).

За адресою: АДРЕСА_2 з 05.07.2002 зареєстрований ОСОБА_2 (на 29 а.с.).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , правонаступником якої є ОСОБА_2 (на 31 а.с.).

У зв`язку з несплатою отриманих послуг з централізованого теплопостачання станом на 05.06.2020 за період з 30.11.2016 по 31.10.2019 виникла заборгованість в розмірі 12315,01 грн з них 9059,10 грн сума заборгованості за спожиті послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання; 965,48 грн - 3 % річних від простроченої суми заборгованості; 2290,43 грн суми втрат від інфляції.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Це правило є універсальним і підлягає застосуванню як до виконання договірних, так і недоговірних зобов`язань. Недотримання умов виконання призводить до порушення зобов`язання.

У ч. 1 ст. 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено право споживача одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг.

При цьому такому праву прямо відповідає визначений п. 5 ч. 3 ст. 20 цього Закону обов`язок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи встановлені обставини, визнання відповідачем позову і таке визнання не суперечить вимогам закону, не порушує прав та інтересів інших осіб суд дійшов до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог про стягнення з ОСОБА_2 на користь позивача заборгованості за надані послуги з централізованого теплопостачання із застосуванням норм статті 625 ЦК України.

Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягнення на користь позивача 1051 грн судового збору. Додатково позивачу з державного бюджету підлягає поверненню 50% сплаченого судового збору, що складає 1051 грн.

На підставі викладеного та керуючись статтями 4, 7, 12, 13, 81, 89, 141, 263, 265, 273 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 правонаступником якої є ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого теплопостачання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» заборгованість за надані послуги з централізованого теплопостачання за період з 30.11.2016 по 31.10.2019 в сумі 12315 (дванадцять тисяч триста п`ятнадцять) грн 01 коп з них 9059,10 грн сума заборгованості за спожиті послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання; 965,48 грн - 3 % річних від простроченої суми заборгованості; 2290,43 грн суми втрат від інфляції.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» 1051 (одна тисяча п`ятдесят одна) грн в рахунок відшкодування судових витрат.

Повернути комунальному підприємству Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 1051 (одна тисяча п`ятдесят одна) грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки апеляційного оскарження та подання заяви про перегляд заочного рішення продовжуються на строк дії такого карантину.

Позивач комунальне підприємство Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго», адреса: м. Вінниця, вул. 600-річчя, 13, .

Відповідач ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Повний текст рішення суду складено 09.06.2020.

Суддя: