БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/518/2020
Номер рядка звіту 76
Провадження № 2/497/400/2020
УХВАЛА

про залучення третьої особи та відкладення судового засідання

17.06.2020 року м. Болград

Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Кодінцевої С.В.,

секретаря судового засідання - Ковтун О.І,

представника відповідача - Ярцевої Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Болград матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Болградського міжрайонного управління водного господарства Басейнового управління водних ресурсів річок Причорномор`я та нижнього Дунаю про визнання наказу незаконним та його скасування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом та просить постановити рішення, яким:

- визнати наказ № 29-ОС "Про звільнення у зв`язку зі скороченням штату працівників" від 31.03.2020 року відносно ОСОБА_1 з посади сторожа НС ОКП Скунда Ренійської експлуатаційної дільниці Болградського міжрайонного управління водного господарства Басейнового управління водних ресурсів, річок Причорномор`я та нижнього Дунаю - незаконним та скасувати його;

- поновити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на посаді сторожа НОМЕР_1 ОКП Скунда Ренійської експлуатаційної дільниці Болградського міжрайонного управління водного господарства Басейнового управління водних ресурсів, річок Причорномор`я та нижнього Дунаю ().

Ухвалою від 30.04.2020 року було відкрито провадження по справі та призначено до судового розгляду на 22.05.2020 року о 10:00 годині (а.с.27).

21.05.2020 року відповідачем подано суду письмовий відзив на позовну заяву (а.с.30-59).

22.05.2020 року представник позивача надіслала на електронну адресу суду клопотання про відкладення судового розгляду в зв`язку з необхдіністю подачі відповіді на відзив відповідача (а.с.62).

22.05.2020 року ухвалою суду судовий розгляд по справі відкладено та повторно призначено на 17.06.2020 о 13:00 годині (а.с.66).

В судове засідання призначене на 17.06.2020 року:

- позивач не прибув, про час та місце проведення судового розгляду повідомлявся згідно вимог чинного законодавства.

- представник позивача ОСОБА_2 не прибула, про час та місце проведення розгляду повідомлялась згідно вимог чинного законодавства, на адресу суду надіслала відповідь на відзив на позовну заяву (а.с.72-75).

- представник відповідача у судовому засіданні підтримала відзив та заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву (а.с 76-77).

Крім того, судом на обговорення сторін поставлено питання про необхідність залучення до участі в розгляді справи - ОСОБА_3 , начальника Болградського міжрайонного управління водного господарства Державного агенства водних ресурсів України, яке представником відповідача було підтримано.

Представник відповідача не заперечувала.

Згідно з ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Частиною 5 ст. 53 передбачено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Відповідно ч.7 ст.53 ЦПК Ураїни, вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Враховуючи, що за наслідками судового розгляду прийняте судом рішення може вплинути на права начальника Управління, а відтак його слід залучити до участі в розгляді справи.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, зокрема, неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Згідно ч.9 цієї ж статті про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Учасники справи, які не прибули в судове засідання для розгляду справи, повідомляються про судове засідання в порядку, визначеному цим Кодексом (ч.3 ст. 240 ЦПК України).

Відповідно до ч. 2 ст.258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи викладене, суд вважає, що судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження слід відкласти, в межах строку передбаченого статтею 275 ЦПК України, про що повідомити сторони.

Роз`яснити учасникам справи наслідки їх неявки в судове засідання, які передбачені ст. 223 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.223, 275, 279 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Питання ініційоване судом про залучення до участі в розгляді справи у якості третьої особи на стороні відповідача - задовольнити.

Залучити до участі в розгляді справи у якості третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_3 , начальника Болградського районного управління водного господарства Державного агенства водних ресурсів України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Направити третій особі: ОСОБА_3 копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати суду в строк до 06.07.2020 року пояснення.

Судовий розгляд по даній цивільній справі відкласти на 15:00 годину 16 липня 2020 року.

Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи шляхом направлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Болградського районного суду

Одеської області С.В. Кодінцева