Справа № 727/976/20
Провадження № 2/727/605/20
17 червня 2020 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого судді Смотрицького В.Г.
при секретарі Бринзилі А.А.
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий виїзд малолітньої дитини за кордон без згоди батька, -
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про надання дозволу на тимчасовий виїзд малолітньої дитини за кордон без згоди батька посилаючись на те, що з листопада 2014 року вона та відповідач - ОСОБА_2 , почали проживати однією сім`єю без реєстрації шлюбу.
За час їхнього спільного проживання, в них народилася спільна дитина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В зв`язку з тим, що з березня 2016 р. відповідач не підтримував з нею та їхньою донькою ніяких відносин, тому вона звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів.
Заочним рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 04.10.2016 позов задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на виховання малолітньої доньки ОСОБА_3 в розмірі 1000,00 грн. щомісячно.
Рішенням Апеляційного суду Чернівецької області від 30.11.2016 вказане рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці змінено, а саме: виключено слова «та виховання» та доповнено словами «на утримання». В решті рішення залишено без змін.

На протязі 2017 - 2018 років, відповідач регулярно сплачував аліменти, однак в 2019 році виплати фактично припинились, що підтверджується Розрахунком заборгованості зі сплати аліментів Першого відділу ДВС у м. Чернівці від 22.01.2020.

На даний час донька відвідує ДНЗ №28 м. Чернівці, а вона працює в ГУ ПФУ України у Чернівецькій області.

У Королівстві Іспанія проживають її знайомі, які запросили її з донькою провести спільний відпочинок, тому в літній період вона має намір забезпечити повноцінний відпочинок доньки задля підвищення рівня її світогляду, покращення стану здоров`я, фізичного, духовного та морального розвитку, що є забезпеченням інтересів дитини в межах здійснення батьківських прав та обов`язків.

Однак вона не може отримати дозвіл ОСОБА_2 на виїзд доньки за кордон, оскільки стосунків та контактів вони не підтримують, фактичне місце перебування відповідача їй не відомо, за наявною інформацією він перебуває за межами території України (в Республіці Польща), навіть приблизний час його повернення до України їй не відомий.

А тому просила суд надати дозвіл на тимчасовий поїзд за межі України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на оздоровлення та відпочинок в період з 01 червня по 01 вересня 2020 року до Королівства Іспанії, в тому числі транзитних країн Шенгенської угоди, в супроводі матері ОСОБА_1 , без згоди та супроводу батька ОСОБА_2 , а також стягнути з відповідача судові витрати.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 07 лютого 2020 року було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження з викликом сторін та надано відповідачу строк для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. Окрім того відповідачу було надано строк для подання відзиву на позовну заяву.

Позивач в судове засідання не з`явилася, звернулася з письмовою заявою, в якій просила суд справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про день і час розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, про поважні причини неявки суд не повідомив.

Суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши надані позивачем документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено,, що сторони перебували в фактичних шлюбних відносинах з листопада 2014 р. по березень 2016 р. і у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася донька ОСОБА_3 , батьком якої є відповідач ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 9).

Згідно довідки дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виховується в ДНД №28 (а.с.13).

На підставі рішення суду з з відповідача стягуються аліменти на утримання доньки (а.с.12-14).

З липня 2016 року по січень 2020 р. відповідач не регулярно сплачує аліменти і станом на 22.01.2020 р. у нього утворилась заборгованість в сумі 9558,39 грн. (а.с.10-11).

Позивач має бажання та змогу для підвищення рівня світогляду дитини, покращення стану його здоров`я, фізичного, духовного та морального розвитку, що є забезпеченням інтересів дитини в межах здійснення батьківських прав та обов`язків тимчасово вивезти дитину за межі України.

Відповідно до ч.2 ст. 150 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про стан здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до ч.1 ст.141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Відповідно до ч.1,ч.2 ст.155 СК України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Відповідно до ч.1,ч.2 ст. 155 СК України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Відповідно до абзацу 3 ч.3 ст.313 ЦК України, фізична особа, яка не досягла шістнадцяти років, має право на виїзд за межі України лише за згодою батьків (усиновлювачів), піклувальників та в їхньому супроводі або в супроводі осіб, які уповноважені ними.

У відповідності до ст. 9 «Про права дитини» прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН від 20.11.1989 р.- держави учасниці поважають право дитини, яка розлучається з одним чи обома батьками підтримувати на регулярній основі особисті відносини та прямі контакти, з обома батьками за винятком випадків коли це суперечить інтересам дитини.

Крім цього ст. 3 Конвенції «Про права дитини» передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється найкращому забезпеченню інтересів дитини.

Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» № 2402-ІІІ від 26.04.2001, кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Згідно ст.12 Закону України "Про охорону дитинства", виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Підпунктом 3, пункт 2-2 «Правил перетинання державного кордону громадянами України» від 27.01.1995 р. передбачено, що виїзд за межі України громадян, що не досягли 16 річного віку у супроводі одного із батьків або у супроводі осіб уповноважені одним із батьків за нотаріально посвідченою згодою, здійснюється у разі пред`явлення оригіналів документів або їх нотаріально посвідчених копій, зокрема рішення суду про надання дозволу на виїзд за межі України, який не досяг 16 річного віку без згоди та супроводу другого з батьків.

Пункту 5 вказаних Правил передбачено, що виїзд з України громадян, які не досягли 16 річного віку в супроводі осіб, які уповноважені особа батьками здійснюється за нотаріально посвідченою згодою обох батьків із зазначенням держави (держав) прямування та відповідного часового проміжку перебування в цій державі.

Абзацами 1, 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» передбачено, що оформлення проїзного документа дитини провадиться на підставі нотаріально засвідченого клопотання батьків або законних представників батьків чи дітей у разі потреби самостійного виїзду неповнолітнього за кордон. У клопотанні зазначаються відомості про дитину, а також про відсутність обставин, що обмежують відповідно до цього Закону право на виїзд за кордон (лише для дітей віком від 14 до 18 років). За відсутності згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволено на підставі рішення суду.

Відповідно до абз. 9 п.п. 2, п. 4 Правил перетинання державного кордону громадянами України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27 січня 1995 року №57 "Про затвердження Правил перетинання державного кордону громадянами України", виїзд з України громадян, які не досягли 16-річного віку, в супроводі одного з батьків або інших осіб, уповноважених одним з батьків за нотаріально посвідченою згодою, здійснюється без нотаріально посвідченої згоди другого з батьків: за рішення суду про надання дозволу на виїзд з України громадянину, який не досяг 16-річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків.

Діючим законодавством не встановлено обмежень щодо виїзду неповнолітньої дитини за кордон, а лише встановлено певний порядок її виїзду за кордон за згодою батьків або дозволу суду при відсутності згоди одного з батьків.

Разом з тим, законодавством передбачена можливість перетинання державного кордону для виїзду за межі України громадянами, які не досягли 16 річного віку в супроводі осіб, уповноважених батьками, які на момент виїзду з України досягли 18 річного віку.

Таким чином, враховуючи викладені обставини, виходячи, в першу чергу з інтересів дитини, з метою забезпечення його гармонійного розвитку та оздоровлення, враховуючи відсутність згоди батька щодо виїзду неповнолітньої дитини за кордон, суд вважає за можливе позов задовольнити в повному обсязі.

Також з відповідача необхідно стягнути на користь позивача 840,80 грн. - суму судового збору, сплаченого позивачем при зверненні до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 55 Конституції України, ст.ст.8, 16 Закону України «Про охорону дитинства», ст. 27 Європейської Конвенції про права дитини, Законом України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадяни України», постановою КМУ від 27.01.1995 року №57 «Про затвердження Правил перетинання державного кордону громадянами України», Правилами оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення, затверджених постановою КМУ від 31.03.1995 року №231, ст.ст., 7, 141, 150, 155 Сімейного Кодексу України, ст. 313 ЦК України, ст.ст. 7, 12, 76, 81, 89, 141, 258-259, 263-265, 268, 274, 280 - 289 ЦПК України, -

ухвалив:

Позов задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий виїзд за межі України неповнолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на оздоровлення та відпочинок в період з 01 червня по 01 вересня 2020 року до Королівства Іспанії, в тому числі транзитних країн Шенгенської угоди, в супроводі матері ОСОБА_1 , без згоди та супроводу батька ОСОБА_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 840,80 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя: