Копія
Справа № 326/816/20
Провадження № 2/326/241/2020
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у цивільній справі
16 червня 2020 року м. Приморськ
Позивач ОСОБА_1 (в особі представника адвоката Ліпаткіної Е.В.) звернувся до суду з позовом, в якому просить 1) скасувати постанову про арешт майна боржника ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) від 13.10.2016, ухвалену Приморським районним відділом Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області при примусовому виконанні, виконавчого листа № 2-365/2010 від 22.11.2010, виданого Приморським районним судом Запорізької області; 2) скасувати обтяження за № 18813088 (спеціальний розділ): арешт нерухомого майна ОСОБА_1 ; опис предмета обтяження: все нерухоме майно; підстава внесення запису: рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 33668360 від 01.02.2017, вид обтяження: арешт нерухомого майна, державний реєстратор: Шевченко Віра Дмитрівна, Приморський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 176 ЦПК України.
Справа підсудна Приморському районному суду Запорізької області. Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Дана справа, відповідно до п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України, є малозначною, не віднесена до категорії справ, які, відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України, не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, тому відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Суд вважає за необхідне розгляд справи за даним позовом проводити в судовому засіданні з повідомленням та викликом сторін (ч. 5 ст. 279 ЦПК України).
З урахуванням наведеного, позовну заяву необхідно прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі та призначити судове засідання.
Керуючись ст.ст. 19, 187, 274, 277 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Приморського районного відділу Державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), третя особа Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний банк», про скасування арешту та заборони відчуження майна, прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.
Направити учасникам справи копію даної ухвали, відповідачу та третій особі направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всіх доказів, що підтверджують заперечення проти позову.
Зобов`язати відповідача відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подачі пояснень щодо позову, які повинні відповідати вимогам ч.ч. 3-6 ст. 178, 181 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази, що підтверджують аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Каряка

Згідно з оригіналом: суддя Д.О. Каряка

16.06.20