Справа № 180/311/20
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
11 червня 2020 р. Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Янжули О.С.
при секретарі - Котовій Н.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Марганець в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 180/311/20 за позовом органу опіки та піклування виконкому Марганецької міської ради в інтересах дитини: ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-
27 лютого 2020 року орган опіки та піклування виконкому Марганецької міської ради, в інтересах дитини: ОСОБА_1 , звернувся до Марганецького міського суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що відповідач ОСОБА_2 є матір`ю дитини: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян, відомості про батька дитини зазначені відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України.
Згідно інформації Марганецького міського центру соціальних служб для сім`ї та молоді, сім`ї ОСОБА_2 надавалася соціальна послуга - консультування. Проблемами сім`ї є: неналежний догляд за дитиною, низький виховний потенціал матері. У ОСОБА_3 у школі багато пропусків занять без поважних причин. У лютому 2019 року ЗОШ № 2 повідомила, що ОСОБА_3 за 1 семестр пропустив 87 уроків, у II семестрі, навчаючись з 17 січня по 02 лютого має 54 пропуска без поважних причин. За час відсутності учня класовод ОСОБА_5 постійно телефонувала матері, проте телефон ОСОБА_2 був вимкнений.
З 18.02. по 20.03.2019 року комісія у складі представників ЦСССДМ, ССД та ЗОШ № 2 неодноразово виходила у сім`ю ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , де вона перебувала тимчасово, проте за цією адресою матері жодного разу не було.
Згідно інформації Марганецького ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 притягувалася до адміністративної відповідальності: 23.12.2019 року за ч. 1 ст. 175 КУпАП; 21.08.2019 року за ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Згідно інформації з Марганецької спеціалізованої школи 1-III ступенів № 2, сім`я ОСОБА_2 перебуває на шкільному обліку з 2018 року, як неблагодійна сім`я, оскільки ОСОБА_3 у минулому навчальному році, з січня місяця мав пропуски навчальних занять без поважних причин, а саме: 87 уроків, мама хлопчика постійно уникала спілкування з класним керівником, не відповідала на телефонні дзвінки, не приходила до школи, а при зустрічі - не могла пояснити причину відсутності дитини в школі. Під час відвідування дитини вдома, двері ніхто не відчинив.
У цьому навчальному році хлопчик не пропускає навчальні заняття, але успішність погіршилась. Тісного зв`язку з мамою класовод ОСОБА_5 не має., бо ОСОБА_2 на телефонні дзвінки не відповідає, батьківські збори не відвідує. Адресу тимчасового проживання, ні дитина, ні мама не говорять
06.11.2019 року до класовода ОСОБА_5 звернулася сусідка сім`ї ОСОБА_1 яка розповіла, ОСОБА_2 разом із її невісткою ведуть неналежний спосіб життя, а саме: вживають спиртні напої, водять додому чоловіків, не піклуються про своїх дітей. Хлопчики часто опиняються на вулиці голодними. Жінка благала про допомогу та вплинути на горе-матір ОСОБА_2 .
З грудня 2019 року ОСОБА_3 перебуває в міському притулку, куди був доправлений черговим підрозділом поліції, бо близько 21.00 години без догляду дорослих знаходився біля магазину " Варус ".
Згідно довідки з Центра соціально-психологічної реабілітації дітей "Теплий дім" ОСОБА_1 був доставлений до Центру інспектором поліції 21.12.2019 року. За період перебування дитини в Центрі, мати жодного разу не телефонувала та не відвідала свого сина. ОСОБА_3 де-кілька разів телефонував матері, але жінка на зв`язок не вийшла.
ОСОБА_2 була присутня на засіданні комісії з питань захисту прав дитини та не заперечувала факт невиконання нею батьківських обов`язків.
Просить суд позбавити ОСОБА_2 батьківських прав по відношенню до дитини: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з ОСОБА_2 , аліменти у вигляді частини її заробітку (доходу), яка визначається судом, але не менше, ніж 50% прожиткового мінімум для дитини відповідного віку на користь опікуна, який буде призначений, задля утримання дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Представник позивача надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує, на їх задоволенні наполягає.
Відповідач ОСОБА_2 у судові засідання неодноразово не з`явилася, про дату, час і місце судового засідання повідомлена належним чином, правом надання відзиву на позов не скористалася, про причини неявки суд не повідомила. Заяв чи клопотань від неї також не надходило.
У зв`язку з цим відповідача, крім викликів за вказаною адресою, було викликано до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Оголошення про виклик відповідача опубліковано - 25 травня 2020 року.
Відповідно до ч. 11 статті 128 ЦПК України з опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час та місце розгляду справи.
Відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
У відповідності до ч.1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи із наступного.
Відповідно до ст. 55 Конституції України, кожному гарантується судовий захист його прав і свобод.
Частиною 2 ст. 124 Конституції України передбачено, що юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.
Відповідно до ст. 6 Європейської конвенції з прав людини кожен має право на справедливий суд і публічний розгляд справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.
Згідно ч.1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право на звернення до суду для захисту своїх прав.
За правилами статей 2, 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Відповідно до частини 1 статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування (ч. 1 ст. 77 ЦПК).
За правилами статей 2, 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Відповідно до частини 1 статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування (ч. 1 ст. 77 ЦПК).
Відповідно до принципу 2 Декларації прав дитини від 20 листопад 1959 року, дитині законом та іншими засобами повинен бути забезпечений спеціальний захист та надані можливості та сприятливі умови, що дозволяли б їй розвиватися фізично, інтелектуально, духовно та у соціальному відношенні здоровим та нормальним шляхом та в умовах свободи та гідності.
Відповідно до ч. 1, 2, 3, 4 ст. 150 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя та поважати дитину.
Позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків. Питання про його застосування вирішується лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.
Згідно ст. ст. 7, 155 Сімейного Кодексу України, дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, які встановлені Конституцією України та Конвенцією про права дитини, а батьківські права не можуть здійснюватись всупереч інтересам дитини.
Відповідно до ст. 164 СК України, позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав та інтересів дитини. Тому у кожному випадку треба виявити і оцінити позитивний результат у долі дитини, який має настати.
Позбавлення батьківських прав - це водночас і санкція за протиправну винну поведінку матері або батька, яку можна вважати юридичною відповідальністю.
Ухилення від виконання юридичного обов`язку - завжди акт свідомої поведінки, оскільки особа має реальну можливість виконати його, але не вчиняє відповідних дій. Так, батько чи мати вважатимуться такими, що ухиляються від обов`язку по вихованню дитини, коли вони не проявляють до неї щонайменшої батьківської турботи, хоча мають таку можливість.
Згідно п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в повному обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідоме нехтування ними своїх обов`язків.
Механізм провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини визначено порядком провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24 вересня 2008 року №866.
Відповідно до п. 3 вказаного порядку, органами опіки та піклування є районні, районні у мм. Києві та Севастополі держадміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад, у тому числі об`єднаних територіальних громад, які відповідно до законодавства провадять діяльність з надання статусу дитини-сироти та дитини, позбавленої батьківського піклування, влаштування дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, встановлення опіки та піклування над дітьми-сиротами та дітьми, позбавленими батьківського піклування, із захисту особистих, майнових та житлових прав дітей.
Безпосереднє ведення справ та координація діяльності стосовно захисту прав дітей, зокрема дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, покладаються на служби у справах дітей районних, районних у мм. Києві та Севастополі держадміністрацій, виконавчих органів міських, районних у містах (у разі утворення) рад, сільських, селищних рад об`єднаних територіальних громад.
Статтею 180 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Декларація прав дитини (прийнята резолюцією 1386 (XIV) Генеральної Асамблеї ООН від 20 листопада 1959 року) передбачає, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові та розуміння. Вона має, якщо це можливо, зростати в піклуванні та під відповідальністю своїх батьків, у будь-якому разі - в атмосфері любові та моральної і матеріальної забезпеченості.
Згідно ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року в редакції зі змінами, схваленими резолюцією від 21 грудня 1995 року, ратифікованої Постановою BP №789-ХІІ від 27.02.1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини
Крім того, ст. 9 Конвенції про права дитини визначено, що держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки не піклуються про дитину.
Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.
Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.
Відповідно до статті 12 Закону України «Про охорону дитинства», виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.
Рекомендацією Rec(2006)19 Комітету Ради Європи «Про політику на підтримку позитивного виховання дітей батьками», прийнятою 13 грудня 2006 року, у програмах і заходах з підтримки виховання дітей батьками має враховуватися важливість забезпечення певних стандартів матеріально-побутових умов, достатніх для реалізації завдань позитивного виховання дітей. Урядам належить подбати і про те, щоб діти та батьки мали доступ до належного обсягу різноманітних ресурсів (матеріальних, психологічних, соціальних і культурних). Виходячи з інтересів дитини, необхідно також приділяти першорядну увагу забезпеченню таких прав батьків, як право на відповідну підтримку з боку державних органів у виконанні своїх батьківських обов`язків. Особливу увагу слід приділяти сім`ям, які опинилися в складних соціально-економічних умовах і потребують більш конкретної підтримки. Необхідно також, щоб загальні програми доповнювалися адресними цільовими заходами.
Згідно ст. 1 Закону України «Про соціальні послуги», соціальні послуги - комплекс заходів з надання допомоги особам, окремим соціальним групам, які перебувають у складних життєвих обставинах і не можуть самостійно їх подолати, з метою розв`язання їхніх життєвих проблем; складні життєві обставини - обставини, спричинені інвалідністю, віком, станом здоров`я, соціальним становищем, життєвими звичками і способом життя, внаслідок яких особа частково або повністю не має здатності чи можливості самостійно піклуватися про особисте життя та брати участь у суспільному житті; тимчасовий притулок для неповнолітніх - організація тимчасового проживання, виховання, утримання безпритульних дітей, дітей, позбавлених батьківського піклування, які зазнали жорстокості, насильства та постраждали від торгівлі дітьми або з інших причин потребують соціального захисту.
Відповідно до ст. 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Відповідно до ст. 166 Сімейного Кодексу України особа, позбавлена батьківських прав: 1) втрачає особисті немайнові права щодо дитини та звільняється від обов`язків щодо її виховання; 2) перестає бути законним представником дитини; 3) втрачає права на пільги та державну допомогу, що надаються сім`ям з дітьми; 4) не може бути усиновлювачем, опікуном та піклувальником; 5) не може одержати в майбутньому тих майнових прав, пов`язаних із батьківством, які вона могла б мати у разі своєї непрацездатності (право на утримання від дитини, право на пенсію та відшкодування шкоди у разі втрати годувальника, право на спадкування); 6) втрачає інші права, засновані на спорідненості з дитиною. Особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є матір`ю малолітнього - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження Серія НОМЕР_1 , виданого повторно 05 лютого 2020 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Томаківському району та місту Марганцю Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис № 442 ( а.с..3). Згідно витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян, відомості про батька дитини зазначені відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України ( а.с. 4).
Відповідачка безвідповідально ставиться до виконання своїх батьківських обов`язків, належним чином не дбає про дитину та не доглядає за нею, не приділяє дитині належної уваги, не дбає про її розвиток та життя, хлопчик без поважних причин пропускає навчання у ЗОШ №2, мати уникає спілкування з класним керівником, на телефоні дзвінки не відповідає, батьківські збори не відвідує, сама вона веде неналежний спосіб життя, вживає алкогольні напої, водить додому чоловіків, хлопчик часто опиняється на вулиці голодним.
З інформації Марганецького міського центру соціальних служб для сім`ї та молоді № 11 від 22 січня 2020 року вбачається, що ОСОБА_2 є одинокою матір`ю, має на вихованні одну неповнолітню дитину - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Проблемами сім`ї є неналежний догляд матері за дитиною та низький виховний потенціал матері. У ОСОБА_3 у школі багато пропусків занять без поважних причин. У лютому 2019 року ЗОШ № 2 повідомила, що ОСОБА_3 за 1 семестр пропустив 87 уроків, у II семестрі, навчаючись з 17 січня по 02 лютого 2019 року має 54 пропуска без поважних причин. За час відсутності учня класовод ОСОБА_5 постійно телефонувала матері, проте телефон ОСОБА_2 був вимкнений. З 18.02. по 20.03.2019 року комісія у складі представників ЦСССДМ та ЗОШ № 2 неодноразово виходила у сім`ю ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , де вона перебувала тимчасово, проте за цією адресою матері жодного разу не було. 29.03.2019 року комісія у складі представників ЦСССДМ та ССД вийшла у сім`ю Гарус за адресою АДРЕСА_2 та складено акт оцінки потреб сім`ї. З 05.04.2019 року по 05.08.2019 року родині ОСОБА_2 надавалася соціальна послуга- консультування. У ході роботи з ОСОБА_2 , були проаналізовані проблеми сім`ї - налагодження відносин з учителями дитини і події, які її спричинили. У зв`язку з цим проводилися бесіди щодо правил спілкування з оточуючими, спонукання до налагодження стосунків з класоводом сина, консультування. Було надано допомогу в аналізі проблем щодо виховання і розвитку дитини, забезпечення потреб у всебічному гармонійному розвитку, створення комфортних умов проживання. Також надавалися рекомендації стосовно необхідних дій з боку батьків щодо аспектів розвитку дітей. Соціальний супровід сім`ї дав тимчасові позитивні результати, так ОСОБА_2 в міру своїх можливостей намагалася виконувати рекомендації, настанови, дотримувалась порад (а.с.5).
З інформації з Марганецької спеціалізованої школи 1-III ступенів № 2 з поглибленим вивченням англійської мови Марганецької міської ради Дніпропетровської області № 341 від 08.11.2019 року вбачається, що ОСОБА_3 навчається у навчальному закладі з 1-го класу. Хлопчик проживає разом із мамою - ОСОБА_2 . Сім`я ОСОБА_2 перебуває на шкільному обліку з 2018 року, як неблагодійна сім`я, оскільки ОСОБА_3 у минулому навчальному році, з січня місяця мав пропуски навчальних занять без поважних причин, а саме: 87 уроків, мама хлопчика постійно уникала спілкування з класним керівником, не відповідала на телефонні дзвінки, не приходила до школи, а при зустрічі - не могла пояснити причину відсутності дитини в школі. Під час відвідування дитини вдома, двері ніхто не відчинив. Лише після звернення до соціальних служб, ОСОБА_3 припинив пропускати заняття. У цьому навчальному році хлопчик не пропускає навчальні заняття, але успішність погіршилась. Тісного зв`язку з мамою класовод ОСОБА_5 не має., бо ОСОБА_2 на телефонні дзвінки не відповідає, батьківські збори не відвідує. Адресу тимчасового проживання, ні дитина, ні мама не говорять. 06.11.2019 року до класовода ОСОБА_5 звернулася сусідка сім`ї ОСОБА_2 , яка розповіла, що ОСОБА_2 разом з невісткою ведуть неналежний спосіб життя, а саме: вживають спиртні напої, водять додому чоловіків, не піклуються про своїх дітей. Хлопчики часто опиняються на вулиці голодними. Жінка благала про допомогу та вплинути на ОСОБА_2 ( а.с. 6).
ОСОБА_2 двічі протягом року притягувалася до адміністративної відповідальності: 23.12.2019 року за ч. 1 ст. 175 КУпАП; 21.08.2019 року за ч. 1 ст. 184 КУпАП , що підтверджується інформацією Марганецького ВП Нікопольського ВП від 06.02.2020 року за № 492/1309 ( а.с. 8).
Як зазначає позивач, що підтверджується матеріалами справи, ОСОБА_3 з грудня 2019 року перебуває в міському притулку, куди був доправлений черговим підрозділом поліції, бо близько 21.00 години без догляду дорослих знаходився біля магазину " Варус ".
Згідно довідки з Центру соціально-психологічної реабілітації дітей "Теплий дім" № 13 від 21.01.2020 року, ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_4 був доставлений до Центру інспектором поліції 21.12.2019 року. За період перебування дитини в Центрі, мати жодного разу не телефонувала та не відвідала свого сина. ОСОБА_3 декілька разів телефонував матері, але жінка на зв`язок не вийшла. На даний час хлопчик знаходиться в центрі на повному державному забезпеченні ( а.с. 9).
ОСОБА_2 була присутня на засіданні комісії з питань захисту прав дитини та не заперечувала факт невиконання нею батьківських обов`язків.
Із висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Марганецької міської ради Дніпропетровської області «Про доцільність позбавлення батьківських прав громадянку ОСОБА_2 по відношенню до дитини: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вбачається, що орган опіки та піклування виконавчого комітету Марганецької міської ради розглянувши перелік документів щодо підтвердження факту неналежного виконання батьківських обов`язків з боку ОСОБА_2 по відношенню до дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою проведення подальших заходів щодо соціального захисту дитини та реалізації її права на зростання у сімейному оточенні вважає за доцільне позбавити батьківських прав громадянку ОСОБА_2 по відношенню до дитини: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 10-11).
Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України батьки можуть бути судом позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про те, що вимоги позивача, щодо позбавлення відповідача - ОСОБА_2 батьківських прав повністю знайшли своє підтвердження у судовому засіданні і з урахуванням соціального захисту дитини та реалізації її прав на зростання у сімейному оточенні, якнайкращих інтересів дитини, є такими, що підлягають задоволенню, оскільки беззаперечно встановлено факт ненажного виконання відповідачем своїх батьківських обов`язки по вихованню, навчанню та розвитку своєї дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і це не буде суперечити статті 8 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ст. 1, 9 Конвенції про права дитини.
За змістом ч.2 ст.166 Сімейного кодексу України одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.
Обов`язок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних конституційних обов`язків (ч.2 ст.51 Конституції України) і закріплюється в сімейному законодавстві.
Згідно вимог ч. 1 ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина
Пунктами 1-3 ч. 1 ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.
Згідно ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Частиною 5 ст.183 СК України передбачено, що той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.
Нормами п. 4 ч. 1 ст.161 ЦПК України визначено судовий наказ може бути видано, якщо: заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Оскільки відповідач є матір`ю малолітньої дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вона зобов`язана надавати матеріальну допомогу на його утримання, відповідно до ст.ст.180-184 СК України, згідно яких батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Враховуючи стан здоров`я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, інші обставини, що мають істотне значення, суд приходить до висновку про можливість відповідача сплачувати аліменти на утримання малолітньої дитини у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 27 лютого 2020 року і до повноліття дитини.
Згідно з вимогами п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дитини в межах суми платежу за один місяць.
За таких обставин суд вважає необхідним позовні вимоги органу опіки та піклування виконавчого комітету Марганецької міської ради в інтересах дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовільнити у повному обсязі.
Відповідно до вимог статті 5 Закону України «Про судовий збір» та положень ст. 141 ЦПК України, позивач звільнений від сплати судового збору при зверненні з позовом, тому з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір за дві позовні вимоги, у розмірі 1681,60 гривень.
Керуючись ст.ст. 2,3,4,6,9,18,76,81,141,247,258,259,263-265,268,273, 280-283,289, 352, 354-355, 430 ЦП України, ст.ст. 164,165,166,180,181,182,183,191 СК України, суд-
Позовні вимоги органу опіки та піклування виконкому Марганецької міської ради в інтересах дитини: ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів -задовільнити.
Позбавити ОСОБА_2 , (паспорт НОМЕР_2 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженку м. Марганець, Дніпропетровської області батьківських прав по відношенню до дитини: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( актовий запис № 442).
Стягнути з ОСОБА_2 , (паспорт НОМЕР_2 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженку м. Марганець, Дніпропетровської області, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_3 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття на користь опікуна, який буде призначений, задля утримання дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи стягнення з 27 лютого 2020 року.
Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з Стягнути з ОСОБА_2 ,( паспорт НОМЕР_2 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженку м. Марганець, Дніпропетровської області, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_3 судовий збір на користь держави в розмірі 1681,60 гривень.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Марганецький міський суд Дніпропетровської області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя: О. С. Янжула