Справа № 525/517/20
Номер провадження 2/525/250/2020
РІШЕННЯ
Іменем України

12 червня 2020 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Ячала Ю.І.,
за участю секретаря Гавриш О.В.,
розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою УПРАВЛІННЯ СОЦІАЛЬНОГО ЗАХИСТУ НАСЕЛЕННЯ ВИКОНАВЧОГО КОМІТЕТУ КИЇВСЬКОЇ РАЙОННОЇ В МІСТІ ПОЛТАВА РАДИ до ОСОБА_1 про відшкодування коштів по виплаченій тимчасовій державній допомозі дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, -
встановив:
В квітні 2020 року УПРАВЛІННЯ СОЦІАЛЬНОГО ЗАХИСТУ НАСЕЛЕННЯ ВИКОНАВЧОГО КОМІТЕТУ КИЇВСЬКОЇ РАЙОННОЇ В МІСТІ ПОЛТАВА РАДИ звернулось до суду з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1 коштів по виплаченій тимчасовій державній допомозі дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме.
В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що Управлінням відповідно до заяви ОСОБА_2 про призначення тимчасової допомоги, призначено та проведено виплату тимчасової допомоги з 01.05.2016 року по 31.10.2017 року на загальну суму 8947 гривень 20 копійок на утримання сина ОСОБА_3 , 2008 року народження, так як його батько ОСОБА_1 , який повинен сплачувати аліменти згідно з виконавчого листа Київського районного суду м. Полтави, ухиляється від сплати аліментів, що підтверджується довідками з Великобагачанського РВ ДВС у Полтавській області про неотримання аліментів. Для досудового врегулювання спору відповідачу надіслані листи-претензії про добровільну сплату коштів у розмірі 8947 гривень 20 копійок, але до теперішнього часу кошти не повернуті. Позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на його користь фактично сплачену тимчасову державну допомогу дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів в розмірі 8947 гривень 20 копійок та витрати по справі.
В судове засідання позивач не з`явився, направив клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримав, не заперечував проти заочного рішення по справі (а.с. 47).
Відповідач ОСОБА_1 , про день та час розгляду справи повідомлений відповідно до вимог п. 2 ч. 7 ст. 178 ЦПК України, за адресою місця проживання, зареєстрованої у встановленому законом порядку (а.с. 42, 44, 45). Відповідно до положень ст. ст. 223, 281 ЦПК України судом ухвалено провести заочний розгляд справи у відсутність відповідача.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.
Судом встановлено, що у зв`язку з ухиленням відповідача ОСОБА_1 від сплати аліментів на користь ОСОБА_2 , відповідно до виконавчого листа виданого Київським районним судом м. Полтави від 12.10.2015 року (а.с.11), за її заявами (а.с. 7-8, 14-15, 18-19), на утримання сина ОСОБА_3 , 2008 року народження (а.с. 9), Управлінням була призначена та виплачена за період з 01.05.2016 року по 31.10.2017року тимчасова державна соціальна допомога дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, в загальній сумі 8947 гривень 20 копійок (а.с. 23).
Згідно рішення Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради виплату тимчасової допомоги припинено з 01.11.2017 року у зв`язку із закінченням терміну виплати (а.с. 22).
15.01.2019 року та 28.02.2020 року соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради зверталось до відповідача ОСОБА_1 з листами-претензіями з проханням повернути виплачену тимчасову допомогу дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів (а.с. 25, 28). Проте відповідачем на даний час кошти не повернуті.
Відповідно до листа Великобагачанського районного відділу виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) від 05.03.2020 року боржник отримує доходи у військовій частині НОМЕР_1 міста Новоград-Волинський Житомирської області та з його заробітної плати проводиться утримання аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання дитини (а.с. 29).
Механізм надання тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання (перебування) їх невідоме визначає Порядок призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, що затверджений Постановою Кабінету Міністрів України від 22 лютого 2006 р. № 189.
Відповідно до п. 8 ст. 181 СК України, якщо місце проживання батьків невідоме, або вони ухиляються від сплати аліментів, або не мають можливості утримувати дитину, дитині призначається тимчасова державна допомога з урахуванням матеріального стану сім`ї, у якій виховується дитина. Виплата тимчасової державної допомоги здійснюється за рахунок Державного бюджету України.
Частиною 10 ст. 181 СК України визначено, що суми наданої дитині тимчасової державної допомоги підлягають стягненню з платника аліментів до Державного бюджету України у судовому порядку.
Згідно з п. 12 Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, на яку посилається позивач в поданій до суду позовній заяві, якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків, виявлено, що один з батьків може утримувати дитину або місце проживання (перебування) одного з батьків встановлено, у зв`язку з чим можливе стягнення з нього коштів на утримання дитини, орган праці та соціального захисту населення звертається до суду із заявою про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги. Стягнуті кошти зараховуються до Державного бюджету.
Утримання дитини являється, насамперед обов`язком її батьків. Держава несе субсидіарний (додатковий) обов`язок щодо надання дитині матеріального забезпечення.
Відповідач є платником аліментів в розумінні норм ст. 181 СК України, від сплати аліментів ухилявся.
З огляду на викладене, вирішуючи справу в межах заявлених позовних вимог, суд приходить до висновку, що позов Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі.
Також з відповідача на користь Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради підлягає стягненню судовий збір в розмірі 2102 гривні, визначеному Законом України «Про судовий збір».
Керуючись ст. ст. 247, 263-265, 280, 282 ЦПК України, суд,-
вирішив:
Позов УПРАВЛІННЯ СОЦІАЛЬНОГО ЗАХИСТУ НАСЕЛЕННЯ ВИКОНАВЧОГО КОМІТЕТУ КИЇВСЬКОЇ РАЙОННОЇ В МІСТІ ПОЛТАВА РАДИ, місцезнаходження юридичної особи: вулиця СТ. Халтуріна, будинок 15, місто Полтава, ідентифікаційний код юридичної особи: 03195240, до ОСОБА_1 , останнє відоме місце проживання особи: АДРЕСА_1 , номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , на користь УПРАВЛІННЯ СОЦІАЛЬНОГО ЗАХИСТУ НАСЕЛЕННЯ ВИКОНАВЧОГО КОМІТЕТУ КИЇВСЬКОЇ РАЙОННОЇ В МІСТІ ПОЛТАВА РАДИ, ідентифікаційний код юридичної особи: 03195240, суму державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів 8947,20 (вісім тисяч дев`ятсот сорок сім) гривень 20 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , на користь УПРАВЛІННЯ СОЦІАЛЬНОГО ЗАХИСТУ НАСЕЛЕННЯ ВИКОНАВЧОГО КОМІТЕТУ КИЇВСЬКОЇ РАЙОННОЇ В МІСТІ ПОЛТАВА РАДИ, ідентифікаційний код юридичної особи: 03195240, судові витрати в сумі 2102,00 (дві тисячі сто дві) гривні 00 копійок.
Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду на протязі тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційних скарг через Великобагачанський районний суд Полтавської області.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Сторонам по справі роз`яснити, що відповідно до п. 3 Розділ XII ПРИКІНЦЕВИХ ПОЛОЖЕННЬ ЦПК України, строк апеляційного оскарження, який встановлений у рішенні суду, не може бути меншим, ніж строк дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Суддя Ю.І. Ячало