Справа № 357/1368/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" червня 2020 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Кошель Б. І.

при секретарі Тодосієнко О. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №6 м. Біла Церква за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Перша Білоцерківська міська державна нотаріальна контора Київської області, ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з цивільним позовом до ОСОБА_2 , треті особи: Перша Білоцерківська міська державна нотаріальна контора Київської області, ОСОБА_4 про визнання договору дарування недійсним.

12.06.2020 року сторонами подано до суду заяву про затвердження мирової угоди.

Позивачка та її представник в судове засідання не з`явились, про місце та час розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, представник позивачки подав до суду клопотання про розгляд справи без їхньої участі та на підставі ст. 207 ЦПК України просив суд затвердити мирову угоду.

Відповідач та його представник в судове засідання не з`явились, про місце та час розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, представник позивача подав до суду клопотання про розгляд справи без їхньої участі, просив затвердити мирову угоду.

Третя особа Перша Білоцерківська міська державна нотаріальна контора Київської області в судове засідання свого представника не направила, про місце та час розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, направила клопотання про розгляд справи без участі її представника.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, про місце та час розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ч.1 ст.207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

За змістом ч. 4 ст. 207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані з однієї сторони позивачем, з другої сторони відповідачем, в зв`язку з укладенням мирової угоди сторони погодили, що їм зрозумілі наслідки укладення мирової угоди передбачені ст. 256 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Сторони самостійно та добровільно підписали заяву і угоду та погодилися з їх умовами, вказана мирова угода не протирічить закону та не зачіпає і не порушує законні права та інтереси сторін, інших осіб, а тому підлягає затвердженню та провадження у справі підлягає закриттю.

Відповідно до вимогст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку ,передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

На підставі викладеного, керуючись ст.43,49,207,208,255,256,258-261,353,354 ЦПК України,суд

П О С Т А Н О В И В :

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ), за якою:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) далі Позивач, з одного боку, та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) далі Відповідач, з іншого боку, які є сторонами у справі №357/1368/19 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області уклали мирову угоду про таке:

1. Сторони досягли згоди про те, що спір між ними, який розглядається Білоцерківським міськрайонним судом Київської області по справі №357/1368/19 може бути вирішено підписанням цієї мирової угоди.

2. Визнати за Позивачем право власності на 1/3 частку квартири АДРЕСА_3 , що належала Відповідачу на підставі договору дарування квартири від 22 червня 2012 року, посвідчений державним нотаріусом Першої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори Дворко Т.Г., реєстровий номер 2-1033.

Залишити за Відповідачем право власності на 2/3 частку квартири АДРЕСА_3 , що належала Відповідачу на підставі Договору дарування квартири від 22 червня 2012 року, посвідчений державним нотаріусом Першої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори Дворко Т.Г., реєстровий номер 2-1033.

3. Після затвердження Білоцерківським міськрайонним судом Київської області умов цієї угоди та належного виконання Сторонами обов`язків за нею, Сторони вважають спір врегульованим і не матимуть одна до одної жодних вимог.

4. Недодержання однією із Сторін умов цієї угоди надає іншій Стороні право діяти в межах чинного законодавства для захисту порушених прав.

У разі невиконання або неналежного виконання однією зі Сторін умов цієї мирової угоди інша Сторона має право подати заяву до державної виконавчої служби про примусове виконання умов мирової угоди, затвердженої судом, яка є виконавчим документом згідно Закону України «Про виконавче провадження» або звернутися до суду з позовною заявою про зобов`язання виконати умови мирової угоди.

5. Ця Мирова угода набирає чинності з дати її затвердження Білоцерківським міськрайонним судом Київської області та діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за цією мировою угодою.

6. Понесені кожною зі Сторін судові витрати іншою стороною не відшкодовуються.

7. Цю Угоду складено в трьох примірниках, що мають однакову силу: по одному для сторін, а також один для матеріалів судової справи.

8. Реквізити Сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_4 , РНОКПП: НОМЕР_2

Відповідач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_5 , РНОКПП: НОМЕР_3

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Перша Білоцерківська міська державна нотаріальна контора Київської області, ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним - закрити.

Роз`яснити сторонам, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи якому ухвалу суду не було врчуено в день її проголошення або складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

Відповідно до п. 3 Розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

СуддяБ. І. Кошель