Справа № 522/1489/20
Провадження №2/522/3526/20
У Х В А Л А

15 червня 2020 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси

у складі: судді - Бондар В.Я.,

за участю секретаря судового засідання - Грищук В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі цивільну справу за позовом Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої допомоги, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої допомоги.

Провадження у справі відкрите ухвалою суду від 04.02.2020 року, справа призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з призначенням судового засідання на 10.03.2020 року.

У судове засідання 10.03.2020 року відповідач не з`явився, слухання справи відкладено на 06.04.2020 року.

У судове засідання 06.04.2020 року сторони не з`явилися, у зв`язку з запровадженням в України карантину, слухання справи відкладено на 15.06.2020 року.

У судове засідання 15.06.2020 року учасники справи не з`явилися, викликані належним чином, від представника позивача по довіреності ОСОБА_2 15.06.2020 року до суду надійшла заява про залишення без розгляду позовної заяви Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої допомоги та повернення судового збору.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Тому, зважаючи, що позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої допомоги без розгляду.

Частиною 2 статті 257 ЦПК України передбачено, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Крім того, в своїй заяві представник позивача по довіреності ОСОБА_2 просить в порядку ч.3 ст.142 ЦПК України, стягнути на користь позивача з відповідача витрати по сплаті судового збору у сумі 2102,00 грн., посилаючись на те, що відповідач добровільно повернув борг позивачеві, а тим самим визнав позов.

Відповідно до ч.3 ст. 142 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Суд вважає, що прохання представника позивача залишити позовну заяву без розгляду свідчить про те, що позивач не підтримує свої вимог, а вмотивування заяви, свідчить про те, що позивач не підтримує своїх вимог про стягнення з відповідача грошових коштів у зв`язку з добровільною сплатою цих коштів відповідачем вже після предявлення позову.

За подачу позовної заяви позивачем сплачено 2102,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 20.01.2020 року №9.

З огляду на викладене, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення заяви представника позивача по довіреності ОСОБА_2 про стягнення з відповідача на користь позивача сплаченої суми судового збору.

Керуючись ст.ст. 2, 44, 128, 130, 131, 142, 183, 223, 257, 258, 260, 353, 354 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про залишення позову без розгляду та повернення судового збору задовольнити повнятю.

Позовну заяву Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої допомоги залишити без розгляду.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради (, адреса: м. Одеса, вул. Косовська, 2Д) витрати по сплаті судового збору у сумі 2102 (дві тисячі сто дві) 00 гривні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд міста Одеси шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали суду складено 16.06.2020 року.

Суддя: В.Я.Бондар