Справа № 617/383/20
Провадження № 2/617/352/20
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
15 червня 2020 року Вовчанський районний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Уханьової І.С.,
при секретарі судового засідання - Чмаль Т.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Вовчанську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Іванівської сільської ради Вовчанського району Харківської області, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання права власності на земельні ділянки у порядку спадкування за законом,
Спадщина після смерті ОСОБА_5 відкрилася за законом. Спадкоємцями першої черги за законом були діти померлої, він, позивач по справі, ОСОБА_1 , його брат ОСОБА_2 та його сестри по матері ОСОБА_4 та ОСОБА_3 . На момент смерті матері він входив до складу її сімї був зареєстрований разом з нею, тому відповідно вимогам закону вважається спадкоємцем прийнявши спадщину. Його брат, третя особа по справі, ОСОБА_2 також був зареєстрований разом з матерю на момент її смерті, але на належну йому частку у спадщині він не претендує і не заперечує, щоб позивач по справі, повністю спадкував належну матері землю, про що надав йому відповідну письмову заяву. Його сестри, треті особи по справі, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 своїх прав на спадщину після смерті матері не заявляли, у визначений законом шестимісячний строк з заявам про прийняття спадщини до нотаріальної контори не зверталися. Нотаріусом повідомлялися про відкриття спадкової справи за його заявою, але ОСОБА_3 пропозицію нотаріуса про звернення до суду з позовом про визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини проігнорувала, до суду не зверталася. ОСОБА_4 письмово підтвердила про відсутність претензій на спадкову землю померлої ОСОБА_5 і надала заяву до суду про визнання його позову.
Просила визнати за нею у порядку спадкування за законом після смерті рідного батька право власності на земельну ділянку.
Позивач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи сповіщався судом завчасно та належним чином. Представник позивача надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги ОСОБА_1 підтримала у повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи сповіщався судом завчасно та належним чином. Надав суду заяву про розгляд справи у відсутності їх представника, не заперечував проти задоволення позову ОСОБА_1
Треті особи по справі, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , в судове засідання не з`явилися про час та місце розгляду справи повідомлялися завчасно та належним чином. До суду надали заяви по визнання позову ОСОБА_1 , просили розглянути справу без їх участі.
Третя особа по справі, ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася завчасно та належним чином. Заяв, клопотань про відкладення розгляду справи суду не надала.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі, виходячи з наступного.
Згідно ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду по захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Як вбачається з матеріалів цивільної справи, а саме з фотокопії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Вовчанським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5 . (а.с. 6)
З фотокопії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Іванівським с/ЗАГС Вовчанського району Харківської області 10 березня 1970 року, суд вбачає, що матір`ю, позивача по справі ОСОБА_1 була ОСОБА_5 .. Його мати, в народженні ОСОБА_5 , в першому шлюбі приймала прізвище чоловіка ОСОБА_5 . Від якого мала двох дочок: ОСОБА_5 , в шлюбі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , в шлюбі ОСОБА_3 .. В повторному шлюбі з батьком позивача по справі, ОСОБА_10 , прийняла шлюбне прізвище - ОСОБА_5 , яке носила до моменту своєї смерті. (а.с. 7,9)
Належність померлій ОСОБА_5 земельних ділянок підтверджєно наступними доказами :
З довідки Іванівської сільської ради Вовчанського району Харківської області № 413 від 19 жовтня 2018 року та постанови державного нотаріуса від 25 червня 2019 року вбачається, що позивач по справі, ОСОБА_1 входив до складу сімї померлої матері ОСОБА_5 та був зареєстрований разом з нею на момент смерті, тому є спадкоємцем прийнявши спадщину.(а.с.22-23).
З постанови державного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій Вовчанської державної нотаріальної контори Харківської області від 26 червня 2019 року, суд вбачає, що ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно після ОСОБА_5 , оскільки є спадкоємець по заповіту ОСОБА_3 , яка з заявою про прийняття спадщини не зверталася, та спадщину не прийняла., крім того, крім позивача , є ще один спадкоємець першої черги, ОСОБА_2 , який спадщину фактично прийняв. (а.с.23)
Відповідно до ч.2ст. 1223 ЦК України уразі неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України.
У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. (ст. 1261 ЦК України).
Відповідно до ст.1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
Відповідно до ст. ст. 1216, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.
У відповідності до ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
В зв`язку з чим, суд приходить до висновку, що позивач має право на земельні ділянки, після померлої матері, у порядку спадкування за законом.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 328, 1223, 1225,1261 ЦК України, ст. ст. 4, 7, 12, 89, 247, 280-283 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Іванівської сільської ради Вовчанського району Харківської області, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання права власності на земельні ділянки у порядку спадкування за законом - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем с. Захарівка, Вовчанського району Харківської області, інд. номер - НОМЕР_8 ) у порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходяться на території Іванівської сільської ради Вовчанського району Харківської області:
Заочне рішення може бути переглянуто Вовчанським районним судом Харківської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення суду може бути оскаржене позивачем до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти діб з дня проголошення рішення суду.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Суддя-