КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 757/449/20-ц Головуючий у суді І інстанції Матійчук Г.О.
Провадження № 22-ц/824/8437/2020 Доповідач у суді ІІ інстанції Ігнатченко Н.В.
У Х В А Л А

16 червня 2020 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Ігнатченко Н.В.,

суддів: Голуб С.А., Таргоній Д.О.,

заслухавши доповідь судді - доповідача Ігнатченко Н.В. щодо проведення підготовчих дій у цивільній справі за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Аріян» на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 13 січня 2020 року у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Аріян» про забезпечення позову до подання позовної заяви до ОСОБА_1 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Журавльова Лариса Михайлівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Рогач Вадим Вікторович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Телявський Анатолій Миколайович, Державне підприємство «Сетам», про визнання виконавчих написів такими, що не підлягають виконанню,

в с т а н о в и в:

14 травня 2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Аріян» на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 13 січня 2020 року про відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову до подання зазначеної вище позовної заяви.

Вимоги статті 361 ЦПК України судом виконані, підготовка справи до розгляду проведена в обсязі, визначеному статтею 365 ЦПК України.

Клопотання або заяви щодо їх розгляду апеляційним судом від учасників справи також не надходили.

Відзив приватного виконавеця Телявського А.М. на апеляційну скаргу надійшов у строк, який встановлений судом в ухвалі про відкриття апеляційного провадження

Відзиви інших учасників справи до апеляційного суду не надійшли.

За змістом положень Закону України від 30 березня 2020 року № 540-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) строки, які визначені, зокрема в статтях 360, 371 ЦПК України щодо подання відзиву та розгляду апеляційної скарги продовжуються на строк дії такого карантину.

Враховуючи категорію справи та предмет апеляційного оскарження, справу необхідно призначити до розгляду у судовому засіданні суду апеляційної інстанції з повідомленням (викликом) учасників справи відповідно до частини третьої статті 368 ЦПК України.

Керуючись статтями 365 - 369 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Закінчити проведення підготовчих дій у цивільній справі за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Аріян» на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 13 січня 2020 року у справі за заявоютовариства з обмеженою відповідальністю «Аріян» про забезпечення позову до подання позовної заяви до ОСОБА_1 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Журавльова Лариса Михайлівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Рогач Вадим Вікторович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Телявський Анатолій Миколайович, Державне підприємство «Сетам», про визнання виконавчих написів такими, що не підлягають виконанню.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 15 липня 2020 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська 2-а), повідомивши учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий

Судді: