Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-о/641/81/2020 Справа № 641/2432/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2020 року

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Боговський Д.Є., розглянувши заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт зміни прізвища громадянкою України - його повнолітньою донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також встановити факт набуття нею підданства Королівства Швеція. Метою встановлення цих фактів заявник вказував - для встановлення родинних зв`язків між ним та його донькою та оформлення заповіту на ім`я його доньки.

Ухвалою суду від 30.03.2020 заяву ОСОБА_1 було залишено без руху, оскільки не було надано документ на підтвердження сплати судового збору за кожну вимогу. Також в поданій ОСОБА_1 заяві не було зазначене, яким чином виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав заявника й яких саме залежить від юридичних фактів, встановити які просить заявник. Заявником не було не підтверджено та не було надано доказів того, що він не має іншої можливості реалізувати своє право на спадкодавство відносно своєї доньки окрім як шляхом встановлення визначених ним юридичних фактів. Для усунення вказаних недоліків заявнику було надано строк - протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

На виконання вказаної ухвали заявником було направлено оновлений текст заяви, в якій метою встановлення цих фактів заявник вказує неможливість реалізації його права на спадкування, а також поновлення його прав на побачення із дитиною, розпорядження його майном, отримання субсидії. Заявником надані докази на підтвердження сплати судового збору за дві вимоги.

Ухвалою суду від 06.05.2020 уточнену заяву ОСОБА_1 було залишено без руху, оскільки заявником так і не було не зазначено мету встановлення заявлених ним фактів та причини неможливості їх підтвердження в іншому порядку, крім судового, не зазначене, яким чином виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав заявника й яких саме залежить від юридичних фактів, встановити які просить заявник, не зазначені заінтересовані особи, що унеможливлює суд вирішити питання про відкриття провадження у справі.

На виконання даної ухвали суду від 06.05.2020 заявником ОСОБА_1 було надано уточнену заяву, в якій метою встановлення фактів зміни прізвища громадянкою України - його повнолітньою донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також встановити факт набуття нею підданства Королівства Швеція, заявник зазначає - встановлення родинного зв`язку з метою створення умов здійснення його донькою особистих чи майнових прав або ж підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, а саме права нею на спадщину, її право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання нею компенсації, а також для виконання його донькою обов`язку щодо його утримання як батька.

Відповідно до положень ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Статтею 315 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

При цьому, відповідно до положень ч. 4 ст. 315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Враховуючи, що ОСОБА_1 фактично звертається до суду в інтересах його повнолітньої доньки ОСОБА_2 , а ці факти просить встановити з метою визначення його права на утримання, вважаю, що дану заяву не належить розглядати в порядку окремого провадження, оскільки наявний спір про право.

Крім того, додатком до заяви ОСОБА_1 було додано копію свідоцтва про народження дитини, засвідчену з оригіналу, яка підтверджує родинній зв`язок між заявником та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому відсутні підстави для додаткового встановлення у судового порядку факту родинних зв`язків

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 186, 315 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду апеляційної скарги.

Відповідно до п. 15.5 розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до п. 3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» Цивільного процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), процесуальні строки продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя -Д. Є. Боговський