Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2033/19
Провадження № 2/553/138/2020
У Х В А Л А

Іменем України

18.06.2020м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді: Новака Ю.Д.,

при секретарі: Каленіченко В.О.,

при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та третьої особи Територіальна громада м. Полтави в особі Полтавської міської ради про виділення частки у спільній частковій власності в окремий об`єкт нерухомості та визначення порядку користування земельною ділянкою та зустрічним позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , третьої особи Територіальна громада м. Полтави в особі Полтавської міської ради про виділення частки у спільній частковій власності в окремий об`єкт нерухомості та визначення порядку користування земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та третьої особи Територіальна громада м. Полтави в особі Полтавської міської ради про виділення частки у спільній частковій власності в окремий об`єкт нерухомості та визначення порядку користування земельною ділянкою та зустрічним позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , третьої особи Територіальна громада м. Полтави в особі Полтавської міської ради про виділення частки у спільній частковій власності в окремий об`єкт нерухомості та визначення порядку користування земельною ділянкою.

Разом з тим, судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_4 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 померли, проте суду не надано інформації щодо прийняття спадкоємцями спадщини після їх смерті та не надано суду відповідних документів для вирішення питання про процесуальне правонаступництво у справі.

Адвокати Гринько ОСОБА_11 .О. та ОСОБА_12 просили зупинити провадження по справі у зв`язку із смертю відповідачів ОСОБА_4 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , оскільки спірні правовідносини допускають правонаступництво в порядку п.1 ч.1 ст.251 ЦПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги, що правовідносини, що виникли між сторонами допускають правонаступництво, суд вважає необхідним зупинити провадження у справі до прийняття спадкоємцями спадщини після смерті ОСОБА_4 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 з наданням суду відповідних документів для вирішення питання про процесуальне правонаступництво у справі.

На підставі наведеного та керуючись п. 1 ч.1 ст. 251, 260-261, 354-355 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та третьої особи Територіальна громада м. Полтави в особі Полтавської міської ради про виділення частки у спільній частковій власності в окремий об`єкт нерухомості та визначення порядку користування земельною ділянкою та зустрічним позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , третьої особи Територіальна громада м. Полтави в особі Полтавської міської ради про виділення частки у спільній частковій власності в окремий об`єкт нерухомості та визначення порядку користування земельною ділянкою до встановлення правонаступників після смерті ОСОБА_4 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції - до Полтавського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Ю. Д. Новак