Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________________
Справа № 299/1351/19
У Х В А Л А

17.06.2020 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючий-суддя Рішко Г.І., секретар судового засідання Стрижак О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління освіти, молоді та спорту Виноградівської РДА, в.о. начальника Управління освіти, молоді та спорту Виноградівської РДА Жупанин Віктора Івановича, в.о. начальника Управління освіти, молоді та спорту Виноградівської РДА Тодавчич Терезії Олексіївни, в.о. начальника Управління освіти, молоді та спорту Виноградівської РДА Сігетій Марії Миколаївни, Великоком`ятівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Виноградівської районної ради Закарпатської області про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до Управління освіти, молоді та спорту Виноградівської РДА, в.о. начальника Управління освіти, молоді та спорту Виноградівської РДА Жупанин В.І., в.о. начальника Управління освіти, молоді та спорту Виноградівської РДА Тодавчич Т.О., в.о. начальника Управління освіти, молоді та спорту Виноградівської РДА Сігетій М.М., Великоком`ятівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Виноградівської районної ради Закарпатської області про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

Позивачем подано до суду заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вище наведене, зважаючи, що позивачем до початку розгляду справи по суті подано заяву про залишення позову без розгляду, з огляду на правову позицію позивача суд позбавлений можливості продовжити розгляд справи та приходить до висновку, що є всі підстави для залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління освіти, молоді та спорту Виноградівської РДА, в.о. начальника Управління освіти, молоді та спорту Виноградівської РДА Жупанин Віктора Івановича, в.о. начальника Управління освіти, молоді та спорту Виноградівської РДА Тодавчич Терезії Олексіївни, в.о. начальника Управління освіти, молоді та спорту Виноградівської РДА Сігетій Марії Миколаївни, Великоком`ятівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Виноградівської районної ради Закарпатської області про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди - залишити без розгляду.

Додатково роз`яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляють права повторного звернення до суду з позовом в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий Г. І. Рішко