Справа 556/1115/19
Номер провадження 2/556/38/2020
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та поновлення провадження у справі

Рядок статзвіту № 38

11 червня 2020 року. Володимирецький районний суд Рівненської області в особі судді - Котик Л.О. у справі №556/1115/19, провадженні №2/556/38/2020, перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) представника позивачки ОСОБА_2 до АТ КБ «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул.. Грушевського, буд.1Д, ) про визнання кредитного договору недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до АТ КБ «ПриватБанк» про визнання кредитного договору недійсним. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що кредит було оформлено на підставі загубленого нею раніше паспорта та отримано іншою особою.

Згідно автоматизованого розподілу судової справи між суддями, дана справа перебувала в суді на розгляді під головуванням судді Закревського Л.В.

08.07.2019 року позовну заяву ОСОБА_1 у вказаній справі прийнято до розгляду та відкрито провадження.

10 червня 2020 року на підставі розпорядження в.о. керівника апарату суду від 10 червня 2020 року №128 проведено повторний автоматизований розподіл справи між суддями, за результатами якого вказані матеріали цивільної справи розподілено судді Володимирецького районного суду Рівненської області Котик Л.О.

Відповідно до ч.ч. 11,12 ст. 33 ЦПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим же суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, що унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Як вбачається з ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство може здійснюватися за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Розгляд даної справи проводився в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Володимирецького районного суду від 22.10.2019 року підготовче засідання по справі за позовом ОСОБА_1 , представника позивачки ОСОБА_2 до АТ КБ «ПриватБанк» про визнання кредитного договору недійсним було закрито і справу призначено до судового розгляду.

11.02.2020 року у судовому засіданні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представника позивачки ОСОБА_2 до АТ КБ «ПриватБанк» про визнання кредитного договору недійсним призначено судову почеркознавчу експертизу, провадження в цивільній справі зупинено на час проведення експертизи.

06.04.2020 року до суду надійшов висновок експерта від 11.03.2020 року №1.1-115/20, в зв`язку з чим відпали підстави для зупинення провадження.

А як зазначено в ч.ч. 1, 3 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 19, 33, 175, 177, 209-210, 254 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) представника позивачки ОСОБА_2 до АТ КБ «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул.. Грушевського, буд.1Д, ) про визнання кредитного договору недійсним до свого провадження.

Провадження у справі поновити зі стадії судового розгляду.

Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Справу призначити до судового розгляду на 10 липня 2020 року о 11:00 год. в приміщенні Володимирецького районного суду Рівненської області за адресою: вул.Вишнева, 11, смт.Володимирець Рівненської області.

В судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали направити сторонам.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1702/

Ухвала є остаточною, набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від судового рішення.

Суддя: Котик Л.О.