№ 207/1892/18
№ 2/207/45/20
УХВАЛА

10 червня 2020 року м. Кам`янське

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Погребняк Т.Ю.

при секретарі Білецькій В.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кам`янське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за договором позики,

В С Т А Н О В И В:

В проваджені Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за договором позики.

Ухвалою від 09.04.2019 року за клопотанням представника відповідача адвоката Стребіж А.О. у справі призначено судово-почеркознавчу експертизу та зупинено провадження у справі до одержання висновків експертизи.

11.02.2020 року цивільну справу з висновком експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз повернуто до суду. Ухвалою від 12.02.2020 року поновлено провадження у справі.

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Сафронов О.С.в судовому засіданні підтримали позовні вимоги, просять призначити справу до судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник адвокат Стребіж А.О. в судовому засіданні не заперечували проти призначення справи до судового розгляду, представником заявлено клопотання про повторне призначення у справі судово-почеркознавчої експертизи.

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Сафронов О.С.в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання.

Враховуючи заявлене клопотання представника відповідача, суд вважає необхідним відмовити, оскільки судом не досліджено матеріали справи, зокрема висновок експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, та вважає клопотання таким, що заявлено передчасно.

Під час підготовчого засідання по справі за вищезазначеним позовом судом були виконані всі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, а саме з`ясовані фактичні обставини справи, що підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

Обставини, що перешкоджали б призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлено.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно із п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

На підставі викладеного, керуючись ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за договором позики.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 02 липня 2020 року на 11 годину 00 хвилин у приміщенні Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам`янське, пр. Конституції, 64, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справу розглядати суддею одноособово.

Копії ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://bg.dp.court.gov.ua/sud0404/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Погребняк Т.Ю.