Номер справи 220/819/20
Номер провадження 2/220/386/20
УХВАЛА

Іменем України

19 червня 2020 року смт Велика Новосілка Донецької області

Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Дурач О.А.

за участю секретаря Сербіної І.І.

розглянувши у відкритому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до АТ «Банк «Форвард», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Незнайка Євгена Вікторовича, третя особа приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Вольф (Павелків) Тетяни Леонідівни про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.

В судове засідання сторони не з`явились. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Позивач надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, просить позов задовольнити. Відповідач приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Незнайко Євген надіслав на електронну адресу суду заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч.7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Отже, оскільки існують сумніви у добросовісному виконанні відповідачем АТ "Банк "Форвард" своїх обов`язків, оскільки відзиву до позовної заяви не надано, у судове засідання представник відповідача АТ "Банк "Форвард" не з`явився з невідомих суду причин та позивач самостійно надати докази не має можливості, суд вважає за необхідне, для повного та об`єктивного розгляду справи, витребувати :

- від Акціонерного Товариства «Банк Форвард», ідентифікаційний номер юридичної особи: 34186061, вулиця Саксаганського будинок 105. Голосіївський район місто Київ 01032, засоби зв`язку: НОМЕР_1 посвідчені належним чином документи, з яких можливо встановити розмір заборгованості за кредитним договором № 105843807 від 20.04.2013 року, який було укладено між ОСОБА_1 та ПАТ «Банк Русский Стандарт», правонаступником якого є АТ «Банк Форвард» за період з 24.10.2017 р. по 22.01.2018 р.;

- від Акціонерного Товариства «Банк Форвард», ідентифікаційний номер юридичної особи: 34186061. вулиця Саксаганського будинок 105. Голосіївський район місто Київ 01032, засоби зв`язку: НОМЕР_1 належним чином завірену копію Статуту Акціонерного Товариства «Банк Форвард» та договору факторингу між відповідачем та ПАТ «Банк Русский Стандарт»;

- від Акціонерного Товариства «Банк Форвард», ідентифікаційний номер юридичної особи: 34186061. вулиця Саксаганського будинок 105. Голосіївський район місто Київ 01032. засоби зв`язку: виписку по кредитному договору № 105843807 від 20.04.2013 року з моменту його укладання до 21.11.2019 р.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суд вбачає, що письмові докази дійсно необхідно витребувати у зв`язку з тим, що вони мають значення для вирішення справи, у сторін є труднощі в поданні цих доказів та документи необхідно оглянути з метою з`ясування наявності фактично існуючих договірних правовідносин між сторонами, за таких обставин, керуючись ст.ст. 81, 84,95 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до АТ «Банк «Форвард», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Незнайка Євгена Вікторовича, третя особа приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Вольф (Павелків) Тетяни Леонідівни про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, відкласти на 25 червня 2020 о 13-00 год.

Витребувати:

- від Акціонерного Товариства «Банк Форвард», ідентифікаційний номер юридичної особи: 34186061, вулиця Саксаганського будинок 105. Голосіївський район місто Київ 01032, засоби зв`язку: НОМЕР_1 посвідчені належним чином документи, з яких можливо встановити розмір заборгованості за кредитним договором № 105843807 від 20.04.2013 року, який було укладено між ОСОБА_1 та ПАТ «Банк Русский Стандарт», правонаступником якого є АТ «Банк Форвард» за період з 24.10.2017 р. по 22.01.2018 р.;

- від Акціонерного Товариства «Банк Форвард», ідентифікаційний номер юридичної особи: 34186061. вулиця Саксаганського будинок 105. Голосіївський район місто Київ 01032, засоби зв`язку: НОМЕР_1 належним чином завірену копію Статуту Акціонерного Товариства «Банк Форвард» та договору факторингу між відповідачем та ПАТ «Банк Русский Стандарт»;

- від Акціонерного Товариства «Банк Форвард», ідентифікаційний номер юридичної особи: 34186061. вулиця Саксаганського будинок 105. Голосіївський район місто Київ 01032. засоби зв`язку: виписку по кредитному договору № 105843807 від 20.04.2013 року з моменту його укладання до 21.11.2019 р.

Копію ухвали для виконання направити до Акціонерного Товариства «Банк Форвард», ідентифікаційний номер юридичної особи: 34186061, вулиця Саксаганського будинок 105. Голосіївський район місто Київ 01032.

Роз`яснити відповідальній особі Акціонерного Товариства «Банк Форвард», що в разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, орган зобов`язаний повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ст. 146 ЦПК України у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Про дату та час розгляду цивільної справи повідомити сторони.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, та підлягає негайному виконанню.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя О.А. Дурач