Провадження № 2-з/752/218/20
У Х В А Л А

09.06.2020 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Колдіної О.О.,

з участю секретаря Петрова Є.В.,

розглянувши заяву представника позивача про забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шемлій Тетяна Валентинівна про визнання правочину фіктивним,

в с т а н о в и в :

в провадженні Голосіївського районного суду м.Києва знаходиться цивільна справа за заявою представника позивача про забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шемлій Тетяна Валентинівна про визнання правочину фіктивним до подання позовної заяви.

Відповідно до поданої заяви, заявник просить суд накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1 .

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає за необхідне повернути її заявнику, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

В силу положень ч.1 ст.151 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Подана представником ОСОБА_1 заява вищезазначеним вимогам не відповідає, оскільки позивачем не обгрунтована необхідність забезпечення позову, не зазначено в чому полягає неможливість в подальшому забезпечити виконання рішення суду, докази, які це можуть підтвердити або обставини, які про це свідчать.

Крім того, заява не містить інформації про місцезнаходження всіх осіб, які можуть бути учасниками даного судового розгляду, відомості про реєстраційний номер облікової картки платника податку.

Також, зі змісту заяви не можливо встановити чи є квартира, на яку заявник просить накласти арешт, предметом позову, з яким ОСОБА_1 має намір звернутись до суду.

Згідно з ч.9 ст.153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.151, 152, 153 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

заяву представника позивача про забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шемлій Тетяна Валентинівна про визнання правочину фіктивним - повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: