Ухвала

04 червня 2020 року

м. Київ

справа № 755/15620/17

провадження № 61-5235св19

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Дундар І. О. (суддя-доповідач), Краснощокова Є. В., Крата В. І.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи клопотання ОСОБА_1 про передачу справи за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про відшкодування шкоди та зобов`язання вчинити дії, на розгляд Великої Палати Верховного Суду,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2019 року ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку подав до Верховного Суду касаційну скаргу, у якій просить скасувати ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 03 липня 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 31 жовтня 2019 року та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги. Разом з цим, просить з посиланням на частину п`яту статті 403 ЦПК України передати справу на розгляд Великої Палати Верховного Суду з метою формування єдиної правозастосовчої практики у сфері захисту прав споживачів в умовах, з наголосом на тому, що проблема правових взаємостосунків споживачів з фізичними особами-підприємцями і інтернет-магазинами набула суспільного розголосу і спонукала депутатів Верховної Ради України до законодавчого врегулювання цієї суспільно важливої проблеми.

Ухвалою Верховного Суду від 25 листопада 2019 року у відкритті касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 03 липня 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 31 жовтня 2019 року в частині відмови в поновленні строку для подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у даній справі відмовлено.

Ухвалою Верховного Суду від 25 листопада 2019 року відкрито касаційне провадження у даній справі, витребувано цивільну справу із суду першої інстанції.

У лютому 2020 року матеріали цивільної справи № 755/15620/17 надійшли до Верховного Суду та 13 лютого 2020 року передані судді-доповідачу Дундар І. О.

Приписами частини п`ятої статті 403 ЦПК України визначено, що суд, який розглядає справу в касаційному порядку у складі колегії або палати, має право передати справу на розгляд Великої Палати Верховного Суду, якщо дійде висновку, що справа містить виключну правову проблему і така передача необхідна для забезпечення розвитку права та формування єдиної правозастосовчої практики.

Питання про передачу справи на розгляд палати, об`єднаної палати або Великої Палати Верховного Суду вирішується судом за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи (частина перша статті 404 ЦПК України).

ОСОБА_1 не обґрунтував підстави для передачі справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду в розумінні приписів частини п`ятої статті 403 ЦПК України, а тому в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про передачу справи на розгляд Великої Палати Верховного слід відмовити.

Керуючись статями 260, 403, 404 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про передачу справи № 755/15620/17 на розгляд Великої Палати Верховного Суду відмовити.

Ухвала суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді: І. О. Дундар

Є. В. Краснощоков

В. І. Крат