Справа № 346/1094/20
Провадження № 2/346/977/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2020 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі головуючого судді Калинюка О.П.

з участю секретаря Бойко В.С.

представника позивача адвоката Голіней Л.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гвіздецької селищної ради об`єднаної територіальної громади Коломийського району Івано-Франківської областіпро визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

свої вимоги позивач обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 - батько ОСОБА_3 . Після смерті батька відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з нижчевказаними господарськими будівлями і спорудами в АДРЕСА_1 , що належали його батьку на підставі відповідного свідоцтва про право власності від 17.09.1988 року. Однак, у вказаному свідоцтві невірно вказано ім`я батька « ОСОБА_4 » замість правильного « ОСОБА_5 ». Позивач як спадкоємець за законом першої черги прийняв спадщину, вступивши в управління спадковим майном і проживаючи у спірному будинку. З метою оформлення спадщини він звернувся до державного нотаріуса із заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за законом, однак, отримав відмову у зв`язку з тим, що правовстановлюючий документ, який підтверджує право власності спадкодавця на вказаний житловий будинок, у спадкоємця відсутній. Тому позивач просить визнати за ним в порядку спадкування право власності на вказаний житловий будинок, господарські будівлі та споруди.

Позивач в судове засідання не з`явився, його представник, адвокат Голіней Л.Д. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала і просить ці вимоги задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився. 31.03.2020 року селищний голова смт. Гвіздець звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просить справу розглядати без участі представника цієї ради (а.с. 59).

Суд, заслухавши представника позивача, перевіривши матеріали справи, і, оцінивши досліджені докази в сукупності, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 одружись ОСОБА_3 та ОСОБА_6 , у зв`язку з чим дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_7 », що стверджується даними свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 від 22.11.1964 року (а.с. 38).

ІНФОРМАЦІЯ_4 народився позивач ОСОБА_1 , його батьками вказані ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , що стверджується даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого повторно 11.12.1976 року (а.с. 52).

Судом також встановлено, що право власності на спірний житловий будинок зареєстровано за ОСОБА_8 на підставі свідоцтва про право власності, виданого 17.09.1988 року виконкомом Коломийської районної ради на підставі рішення № 191 від 14.09.1988 року, що стверджується випискою з інвентаризаційних матеріалів № 65696 від 27.12.2019 року, виданої ОКП «Коломийське МБТІ» та копією вказаного свідоцтва (а.с.37, 47).

Відповідно до даних свідоцтв про смерть серій НОМЕР_3 та НОМЕР_4 відповідно від 08.05.1996 року та 12.08.1996 року ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Малий Гвіздець Коломийського району Івано-Франківської області, а ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Івано-Франківськ (а.с. 39,40).

Відповідно до довідок № 55/02.2-20 від 04.02.2020 року, № 120 від 25.02.2020 року, № 137 від 02.03.2020 року, № 118/02.2-20 від 03.03.2020 року виданих Гвіздецькою селищною радою ОТГ, ОСОБА_3 належав житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами в АДРЕСА_1 . Станом на 01.07.1990 року в цьому будинку було зареєстроване місце проживання ОСОБА_3 - чоловіка; ОСОБА_9 невістки; ОСОБА_10 та ОСОБА_11 онуків. На день смерті ОСОБА_2 в спадковому будинку було зареєстроване місце проживання ОСОБА_8 - чоловіка; ОСОБА_9 невістки; ОСОБА_10 та ОСОБА_11 онуків. На день смерті ОСОБА_8 у цьому будинку було зареєстроване місце проживання вище перелічених осіб. Заповіти від імені ОСОБА_2 та ОСОБА_8 не посвідчувалися виконкомом Старогвіздецької сільської ради. В свідоцтві про право власності від 17.09.1988 року допущено помилку у написанні імені власника спірного будинку « ОСОБА_4 » замість правильного « ОСОБА_5 ». Позивач з 08.05.1996 року взяв під охорону спадкове майно, здійснює страхові та податкові платежі та продовжує проживати в спірному будинку (а.с. 48-50,52).

Згідно з даними технічного паспорту на будинок садибного типу, виданого ОКП «Коломийське МБТІ» 17.01.2020 року, спірне нерухоме майно складається з житлового будинку загальною площею 63,3 кв. м., житловою площею 49,5 кв. м., та господарських будівель і споруд: літньої кухні літера «Б»; навісу літера «В»; стайні літера «Г»; комори літера «Д»; вбиральні - літера У; огорожі «№1-5», рік побудови будинку 1980 (а.с. 42-46).

Судом встановлено, що 17.12.2019 року позивач звернувся до державного нотаріуса Першої Коломийської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті свого батька (а.с.76).

Даними витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 58783752, виданого цим нотаріусом 17.12.2019 року, стверджується, що до вказаного реєстру внесено реєстраційний запис, параметрами якого є реєстрація спадкової справи № 230 за номером у спадковому реєстрі 65251888, спадкодавець - ОСОБА_8 (а.с.79).

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, винесеною державним нотаріусом Коломийської міської державної нотаріальної контори Мануляк І.В. (в.о. державного нотаріуса Першої Коломийської районної державної нотаріальної контори) 24.01.2020 року, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з тим, що правовстановлюючий документ, який підтверджує право власності спадкодавця на вищевказаний житловий будинок, у спадкоємця відсутній (а.с. 41).

Згідно з положеннями п.11 ч.1 ст.346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до положень ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що визнання представником відповідача позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Тому суд приходить до висновку про наявність передбаченої законом підстави для визнання за позивачем права власності на спірне майно, а саме відсутності правовстановлюючого документу на спірний житловий будинок та господарські будівлі і споруди, які у встановленому законом порядку прийняв позивач як спадкоємець за законом.

На підставі наведеного, ст.ст. 392, 1261, 1268 ЦК України, та, керуючись ст.82, ч.1 ст. 206, ст.ст. 263- 265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити.

Визнати в порядку спадкування за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителем АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 , право власності на житловий будинок загальною площею 63,3 кв. м., житловою площею 49,5 кв. м., та господарські будівлі і споруди: літню кухню літера «Б»; навіс літера «В»; стайню літера «Г»; комору літера «Д»; вбиральню - літера У; огорожу «№1-5», що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), процесуальні строки щодо апеляційного оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.

Повний текст рішення складено 12 червня 2020 року.

Суддя Калинюк О. П.