Справа № 163/2563/19 Провадження № 22-ц/802/731/20 Головуючий у 1 інстанції: Чишій С. С.
Категорія: 44 Доповідач: Киця С. I.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

16 червня 2020 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Киці С.І., ознайомившись із апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 на рішення Любомльського районного суду Волинської області від 05 травня 2020 року в справі за позовом Любомльської районної громадської організації Українського товариства мисливців та рибалок, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Державна екологічна інспекція у Волинській області, до ОСОБА_1 про стягнення завданої шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Любомльського районного суду Волинської області від 05 травня 2020 року позов у даній справі задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 в користь Любомльської районної громадської організації Українського товариства мисливців та рибалок 120000 грн шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування двох особин оленя європейського. Стягнуто з ОСОБА_1 в користь Любомльської районної громадської організації Українського товариства мисливців та рибалок 1921 грн судового збору.

Відповідач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду першої інстанції. При поданні апеляційної скарги не сплачено судовий збір.

Судовий збір, передбачений законом за подання апеляційної скарги, відповідачем сплачено на неналежний рахунок та не в повному обсязі.

Як вбачається з доданої до апеляційної скарги квитанції Волинського ОУ АТ "Ощадбанк" від 02.06.2020 року судовий збір в розмірі 2700 грн сплачено відповідачем ОСОБА_1 на неналежний рахунок № НОМЕР_1 , тобто - за іншими платіжними реквізитами, аніж ті, які призначені для сплати судового збору за подання апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду.

Згідно з п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ; заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами сплачується судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Розмір ставки судового збору, що підлягала сплаті при поданні даної позовної заяви майнового характеру як для юридичної особи становив 1921 грн.

Таким чином за подану апеляційну скаргу, особа, яка її подала, повинна сплатити 2881, 50 грн (1921 грн х 150%) судового збору.

Отже, відповідачу ОСОБА_1 слід сплатити 2881, 50 грн. судового збору за наступними реквізитами: одержувач УК у м. Луцьку /Луцька отг/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38009628; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA0003550; призначення платежу:*; 101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8) або реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) чи серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір за позовом Любомльської районної громадської організації Українського товариства мисливців та рибалок на рішення від 05.05.2020 року по справі № 163/2563/19, Волинський апеляційний суд.

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати в апеляційний суд.

З огляду на викладене та відповідно до вимог ч. 2 ст. 357 ЦПК України, подану апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши відповідачу строк - десять днів з дня вручення копії ухвали для сплати судового збору.

Роз`яснити, що у разі невиконання вказаних вимог суду у зазначений строк та неподання до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на рішення Любомльського районного суду Волинської області від 05 травня 2020 року в даній справі залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: