Єдиний унікальний номер 725/2340/20
Номер провадження 2-о/725/40/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.06.2020

Першотравневий районний суд м.Чернівців в складі:головуючого судді Іщенко І. В. при секретарі Пентелюк П.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи ОСОБА_2 , Чернівецької міської ради про встановлення факту проживання однією сім"єю, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася в суд із заявою про встановлення факту проживання однією сім"єю з ОСОБА_3 як чоловік і жінка.. Посилалася в заяві на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік заявника - ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 11.05.2020 року Чернівецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області. На час смерті на ім`я ОСОБА_3 була оформлена їхня спільна власність, а саме квартира АДРЕСА_1 , що підтверджується Свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 23.11.1999 року, виданим на підставі рішення (№ 44/2 від 19.01.1999 р.) Виконавчим комітетом Чернівецької міської ради. Право власності на вказане нерухоме майно зареєстроване Чернівецьким обласним комунальним бюро технічної інвентаризації, що підтверджується Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно серії НОМЕР_8 від 16.09.2004 року. Однак, оформити спадщину на спадкове майно, після смерті чоловіка є неможливим, оскільки під час отримання паспорту, були допущені помилки в прізвищі чоловіка замість « ОСОБА_4 » записано - « ОСОБА_3 ». Також в паспортних даних заявника допущено помилку в прізвищі, а саме: замість " ОСОБА_5 " - записано " ОСОБА_6 ". А тому, необхідним є встановлення факту родинних відносин, а саме того факту, що померлий ОСОБА_3 був чоловіком ОСОБА_1 .

В судовому засіданні представник заявника свої вимоги підтримала та просили встановити даний факт.

Представники зацікавленої особи Чернівецуької міської ради в зал судового засідання не з`явилися.

Зацікавлена особа ОСОБА_2 направив заяву в якій просив заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню .

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік заявника - ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 11.05.2020 року Чернівецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області. На час смерті на ім`я ОСОБА_3 була оформлена їхня спільна власність, а саме квартира АДРЕСА_1 , що підтверджується Свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 23.11.1999 року, виданим на підставі рішення (№ 44/2 від 19.01.1999 р.) Виконавчим комітетом Чернівецької міської ради. Право власності на вказане нерухоме майно зареєстроване Чернівецьким обласним комунальним бюро технічної інвентаризації, що підтверджується Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно серії НОМЕР_8 від 16.09.2004 року. Однак, оформити спадщину на спадкове майно, після смерті чоловіка є неможливим, оскільки під час отримання паспорту, були допущені помилки в прізвищі чоловіка замість « ОСОБА_4 » записано - « ОСОБА_3 ». Також в паспортних даних заявника допущено помилку в прізвищі, а саме: замість " ОСОБА_5 " - записано " ОСОБА_6 ". А тому, необхідним є встановлення факту родинних відносин, а саме того факту, що померлий ОСОБА_3 був чоловіком ОСОБА_1 .

Також судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_3 . Відповідно до Свідоцтва про народження, його прізвище зазначене як " ОСОБА_5 ", а по-батькові: " ОСОБА_7 ".

В подальшому ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_8 ) було укладено шлюб, на що вказує Свідоцтво про одруження спадкодавця серії НОМЕР_4 , виданим 15.06.1957 року Виконавчим комітетом Шевченківської сільської Ради депутатів-трудящих Вільшанського району Черкаської області, де в графі "чоловік" вказано " ОСОБА_4 ", а у графі "дружина" - " ОСОБА_9 ".

Також, відповідно до рішення виконавчого комітету Чернівецької міської Ради депутатів трудящих №18 від 18.02.1966 року "Про видачу ордерів членам ЖБК-6 по АДРЕСА_2 , визнання права власності на виплачені кооперативні квартири", видано ордер ОСОБА_10 (російською мовою) на двокімнатну квартиру АДРЕСА_5 , житловою площею - 30,34 кв.м., з правом на жилу площу : ОСОБА_10 - чоловіка, ОСОБА_11 - дружина. Відповідно до змісту довідки №130 про склад сім`ї, виданої ЖБК № 6 від 02.12.2002 р., у квартирі за адресою: АДРЕСА_5 мешкають - ОСОБА_3 (власник), та його дружина - ОСОБА_1 . Як вбачається зі змісту довідки № 65 про склад сім`ї, виданої ЖБК № 6 від 10.10.2012 р., у квартирі за адресою: АДРЕСА_5 зареєстровано - ОСОБА_3 , його дружина - ОСОБА_1 , внучка - ОСОБА_12 , та правнук - ОСОБА_13 .

У подальшому було встановлено, що в свідоцтві про народження, дані чоловіка заявниці вказується прізвище як " ОСОБА_5 " і по-батькові " ОСОБА_7 " (на російській мові), а паспортні дані " ОСОБА_6 " та по-батькові " ОСОБА_14 " (на українській мові), тобто прізвище та по-батькові чоловіка заявниці в свідоцтві про народження не співпадає з прізвищем, та по-батькові у паспорті, тобто в документах існують розбіжності. Також в паспорті заявниці при перекладі з російської на українську мову є розбіжність у прізвищі, а саме зазначено замість " ОСОБА_5 " - " ОСОБА_6 ". Підтвердженням цих розбіжностей є копія паспорта - ОСОБА_1 , серії НОМЕР_5 та копія паспорта її чоловіка - ОСОБА_3 , серії НОМЕР_6 .

Отже, у паспорті померлого було допущено помилку у написанні його прізвища та по-батькові, а саме: « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_4 » та в паспорті його дружини замість " ОСОБА_5 " записано - " ОСОБА_6 ".

Статті 15,16 ЦК України визначають, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

В частині 1 ст.256 ЦПК України наведено перелік фактів, про встановлення яких суд розглядає справи, у тому числі: встановлення факту родинних відносин між фізичними особами .

Згідно з п.2 постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року №7, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів.

Згідно роз`яснення у п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. ст.ст. ст.ст.4-6,76-81,83,141,258-259,293-294, 315-319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_7 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_5 ) та ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , як дружини та чоловіка.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Чернівецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів після оголошення рішення суду.

Суддя Іщенко І.В.