Справа № 219/5058/20
Провадження № 2-о/219/542/2020
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
12 червня 2020 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:
судді Лапченко О.М.,
за участі секретаря Скорубо Ю.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмут Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Бахмутський міський відділ Головного управління в Донецькій області Державної міграційної служби України, Бахмутський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Харків), про встановлення факту народження,
до Артемівського міськрайонного суду звернулась представник заявника - ОСОБА_2 з заявою про встановлення факту народження, згідно якої просить встановити факт народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України в місті Дамаск Сирійської Арабської Республіки, в актовому записі про народження дитини вказати стать: чоловіча, матір`ю вказати ОСОБА_1 , громадянку України; батьком вказати ОСОБА_4 , громадянство Сирійської Арабської Республіки.
Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 29 травня 2020 року відкрито провадження по справі, справу призначено до розгляду у судовому засіданні. Сторони в судове засідання не з`явились, про дату, час, місце розгляду справи були повідомлені.
Представник заявника ОСОБА_2 надала до суду заяву, згідно якої просила замінити заінтересовану особу - Бахмутський міський відділ Головного управління в Донецькій області Державної міграційної служби України на Головне управління Державної міграційної служби в Донецькій області.
Представник заінтересованої особи - Бахмутського міського відділу Головного управління в Донецькій області Державної міграційної служби України також надав до суду заяву, згідно якої зазначив, що Бахмутський міський відділ Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області є територіальним підрозділом Головного управління Державної міграційної служби в Донецькій області і не є юридичною особою, яка може бути залучена як сторона в судовій справі.
Представник заінтересованої особи начальник Бахмутського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Харків) надала до суду заяву, згідно якої просила розглянути справу у відсутність представника відділу, проти задоволення заперечувала та зазначила, що вважають, що факт реєстрації народження дитини в Сирійській Арабській Республіці підтверджено, реєстрацію народження дитини компетентним органом проведено, отримано свідоцтво, засвідчене у встановленому порядку, що прирівнюється до аналогу свідоцтва про народження, що видається в Україні. Також зазначила, що є певні розбіжності у документах, наданих заявником, а саме прізвище заявниці по паспорту та у перекладі свідоцтво про народження дитини. Просили суд постановити рішення у відповідності до діючого законодавства.
На підставі ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України в разі неявки всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно з ч. ч. 3, 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Відповідно до частини 1статті 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Згідно із ч. 4 ст.51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
В зазначеному випадку, враховуючи те, що Бахмутський міський відділ Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області є територіальним підрозділом Головного управління Державної міграційної служби в Донецькій області і не є юридичною особою, яка може бути залучена як сторона в судовій справі, то суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для заміни заінтересованої особи, а саме на Головне управління Державної міграційної служби в Донецькій області.
Керуючись ст.ст.51, 294 ЦПК України, суд,
відкласти судове засідання по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Бахмутський міський відділ Головного управління в Донецькій області Державної міграційної служби України, Бахмутський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Харків), про встановлення факту народження на 11.00 годину 01 липня 2020 року.
Копію даної ухвали направити сторонам у справі, а заінтересованій особі Головному управлінню Державної міграційної служби в Донецькій області - також копію заяви з доданими до неї документами.
Представнику заінтересованої особи в строк до 01 липня 2020 року пропонується подати письмові заперечення чи пояснення на заяву з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Суддя О.М. Лапченко