печерський районний суд міста києва
Справа № 761/870/20-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2020 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Григоренко І.В.,

при секретарі судових засідань - Ситику Р.В.,

за участю:

представника позивача: ОСОБА_2

представника відповідача: Орленко А.О.,

представника третьої особи,

що не заявляє самостійних вимог: не з`явився

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Києві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Генеральної прокуратури України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», про зняття арешту з майна, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) звернувся до суду з позовом до Генеральної прокуратури України (далі - відповідач, ГПУ), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (далі - третя особа, ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»), про зняття арешту з майна.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 25.02.2018 року суддею Григоренко І.В. прийнято до свого провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Генеральної прокуратури України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», про зняття арешту з майна та призначено підготовче засідання у справі на 11 годину 30 хвилин 01.09.2018 року.

01.09.2020 року на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі

Підготовче засідання призначене на 01.09.2020 року протокольною ухвалою суду відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України відкладено до 16.12.2020 року.

12.11.2020 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача, адвоката ОСОБА_2 про залучення доказів до матеріалів справи.

16.12.2020 року на адресу суду надійшло доповнення до клопотання представника позивач про залучення доказів, а саме, постанови про закриття провадження від 03.12.2014 року, до матеріалів справи.

В підготовче засідання призначене на 16.12.2020 року з`явились представник позивача та представник відповідача, представник третьої особи не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви, відповідно до вимог ч. 2 та ч. 5 ст. 198 ЦПК України, судом не встановлено.

В порядку підготовчого провадження судом вивчено матеріали справи, з`ясовано всі фактичні обставини справи.

Учасники справи в підготовчому засіданні вважали за можливе призначити справу до судового розгляду.

Вислухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у даній справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 189, 196-200, 280, 281 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Генеральної прокуратури України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», про зняття арешту з майна.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Генеральної прокуратури України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», про зняття арешту з майна до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 15 год. 30 хв. 12.04.2021 року в приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, каб. 218.

Встановити загальний порядок дослідження доказів.

Справу розглядати суддею одноособово.

Копії ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2606.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: І.В.Григоренко