РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 293/426/20

Провадження № 2/293/502/2020

16 червня 2020 рокусмт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Бруховського Є.Б.

секретаря судового засідання Давиденко Л.П.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт.Черняхові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та Вільської сільської ради Черняхівського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеною позовною заявою, в якій вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Крученець Черняхівського району Житомирської області помер її дід ОСОБА_4 . Після його смерті відкрилась спадщина та залишилось спадкове майно, зокрема, земельна ділянка площею 3,932га., розташована на території Ксаверівської сільської ради, нині Вільської сільської ради Черняхівського району Житомирської області, що належала померлому на підставі Державного акту на право приватної вланості на земельну ділянку серії І-ЖТ № 020939 виданого 15.05.2001 року. За життя, ОСОБА_5 склав заповіт, яким на випадок своєї смерті заповів вказану вище земельну ділянку своїй онуці - ОСОБА_1 . Окрім неї спадкоємцями після смерті діда по закону та заповіту є його доньки - відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які прийняли спадщину та не заперечують проти прийняття спадщини за заповітом ОСОБА_1 . Однак, позивачка оформити спадщину не має можливості, оскільки пропустила строк подачі заяви про прийняття спадщини. Даний строк пропустила, в зв`язку з тим, що на момент відкриття спадщини не знала про наявність заповіту. Лише в січні 2020року її рідні повідомили, що знайшли заповіт ОСОБА_4 на її ім"я. Вважає, що дані причини пропуску строку прийняття спадщини є поважними, а тому просила визначити їй додатковий строк, терміном в два місяці для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті діда.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, від неї надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, заявлений позов підтримала, просила його задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з"явились.

Представник відповідача Вільської сільської ради Черняхівського району в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у відсутності представника сільської ради, заявлений позов визнав, не заперечував проти його задоволення.

В зв`язку з викладеним, суд прийшов до висновку про можливість винесення рішення по суті позову при підготовчому розгляді справи згідно з ч.3 ст.200 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд позов задовольняє в повному обсязі, виходячи з наступного:

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Крученець, Черняхівського району Житомирської області помер ОСОБА_4 , що стверджується відповідним свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданим виконавчим комітетом Ксаверівської сільської ради Черняхівського району Житомирської області 20.01.2017 року (а.с.29). Після його смерті відкрилась спадщина та залишилось спадкове майно. Позивач ОСОБА_1 є спадкоємицею майна померлого в порядку спадкування за заповітом, що стверджується копією заповіту, посвідченого головою Вільської сільської ради Черняхівського району Житомирської області (а.с.30). Однак, ОСОБА_1 оформити спадщину не має можливості, оскільки пропустила строк подачі заяви про прийняття спадщини. Даний строк позивач пропустила, в зв`язку з тим, що на момент відкриття спадщини їй не було відомо про наявність заповіту та Державного акту на право на земельну ділянку виданого на ім"я ОСОБА_4 . Заповіт не змінено та не скасовано.

В нотаріальній конторі позивачу відмовлено в оформленні права на спадщину в зв`язку із тим, що вона пропустила строк подачі заяви про прийняття спадщини (а.с.28).

Вказані обставини сторонами не оспорюються, ними визнаються. Крім того, що зазначені обставини сторонами визнаються, вони підтверджуються матеріалами справи.

В зв`язку з цим, судом у відповідності із ст.82 ЦПК України, визнані вказані обставини такими, що не підлягають доказуванню.

В статті 1269 ЦК України зазначається, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

У відповідності із ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

З огляду на викладене, суд визнає поважними вказані позивачем причини пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини, та відповідно до ст. 1272 ЦК України визначає їй додатковий строк для подачі такої заяви до нотаріальної контори терміном в два місяці після вступу рішення в законну силу.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.4, 12, 13,14, 82, 200, 206, 265,273,352,354 ЦПК України, ст. ст.1269, 1270, 1272 ч.3 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.05.08 «Про судову практику у справах про спадкування» суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати поважними причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженкою смт.Черняхів, Житомирської області після смерті діда ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Крученець, Черняхівського району Житомирської області.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори терміном в два місяці після вступу рішення в законну силу.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику)учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.

Головуючий- суддя: Є.Б. Бруховський