Справа № 368/268/20
Рішення 2-о/368/27/20

Іменем України

"12" червня 2020 р. Кагарлицький районний суд Київської області

у складі: головуючого - судді Шевченко І.І.

присяжних Курілка Т.М. та Папенко Т.В.

при секретарі Губенко А.П.

заявника ОСОБА_1

представника заявника адвоката Незвіського Д.Я.

особа, щодо якої розглядається питання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кагарлик в режимі відеоконференції цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Демівщинської сільської ради Кагарлицького району Київської області, служба у справах дітей та сім`ї Кагарлицької районної державної адміністрації про визнання фізичної особи недієздатною, -

в с т а н о в и в:

заявник та її представник просять суд визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном ОСОБА_2 , обґрунтовуючи заяву наступним.

Шлюб заявниці та ОСОБА_2 зареєстровано відділом записів громадянського стану Печерської районної державної адміністрації м. Києва 12 березня 1993 року, про що в книзі реєстрації актів про укладання шлюбу зроблено відповідний запис № 167.

Шлюб заявниці та особи щодо якої вирішується питання про визнання недієздатним - не розірвано.

В розумінні положень Закону України «Про запобігання корупції» (визначення термінів закону), заявниця є членом сім`ї особи, щодо якої вирішується питання про визнання недієздатним.

ОСОБА_2 працює в Міжнародній організації з міграції Агентства Організації об`єднаних націй з питань міграції.

Зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_2 є помешкання за адресою: АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуваючи в Республіці Уганда, ОСОБА_2 переніс ішемічний інсульт у басейні правої внутрішньої сонної артерії з тривалим порушенням свідомості (вегетативний стан).

27 липня 2019 року, ОСОБА_2 був доправлений у лікарню в Південно-Африканській Республіці. Переніс септичний стан.

Пізніше, ОСОБА_2 був доставлений до міста Києва.

З 13.09.2019 року по 04.12.2019 року, ОСОБА_2 знаходився на стаціонарному лікуванні в Медичному центрі «Універсальна клініка «Оберіг» (м. Київ, вул. Зоологічна, 3, корпус «В»).

З грудня 2019 року, ОСОБА_2 перебуває на стаціонарному лікуванні в Центрі клінічної неврології, нейрореабілітації та відновної медицини медичної мережі «Добробут» ( АДРЕСА_2 . 5).

Відповідно до довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії АВ № 0090603, ОСОБА_2 має інвалідність першої групи, довічно.

Обставини захворювання, лікування та поточного стану здоров`я ОСОБА_2 свідчать про його хронічний, стійкий психічний розлад внаслідок чого, наразі, він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

ОСОБА_2 об`єктивно не здатний розпоряджатися своїм майном, грошовими коштами, речами та іншим. Він не здатний керувати своїми діями. Вчиняти будь-які правочини і таке інше.

Життєдіяльність ОСОБА_2 обмежена.

Зокрема, ОСОБА_2 не здатний отримувати заробітну плату по місцю своєї роботи, страхові виплати, компенсації, пенсійні виплати та соціальну допомогу.

За таких умов, існує загроза припинення фінансування та оплати подальшого лікування ОСОБА_2 в медичних закладах та установах та забезпечення його інших потреб.

З метою захисту прав та інтересів ОСОБА_2 та членів його сім`ї, з урахуванням вищезазначених обставин, виникла необхідність визнати його недізнаним та встановити над ним опіку до часу його одужання (поновлення відповідних життєвих функцій).

Правова аргументація (норми матеріального права що підлягають застосуванню).

Стаття 30 ЦК України. Цивільна дієздатність фізичної особи

1. Цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання.

Стаття 39 ЦК України. Визнання фізичної особи недієздатною

1. Фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

2. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Стаття 40 ЦК України. Момент визнання фізичної особи недієздатною

1. Фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Стаття 41 ЦК України. Правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною

1. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Стаття 58 ЦК України. Фізичні особи, над якими встановлюється опіка

1. Опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Стаття 60 ЦК України. Встановлення опіки та піклування судом

1. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України - призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

В силу вимог ч. 1 ст. 298 ЦПК України - у справах про визнання фізичної особи недієздатною, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 64 Цивільного кодексу України - опікуном або піклувальником не може бути фізична особа:

?яка позбавлена батьківських прав, якщо ці права не були поновлені;

?поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки або піклування.

ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_2 . В разі призначення її опікуном, її поведінка та особисті інтереси не будуть суперечити правам та інтересам чоловіка. Навпаки, призначення її опікуном відповідатиме найкращім інтересам підопічного.

Заявник ОСОБА_1 та її представник адвокат Незвіський Д.Я. підтримали подану заяву та просили її задовольнити.

На розгляді справи в режимі відео конференції був також присутнім ОСОБА_2 .

Представник заінтересованої особи в особі органу опіки та піклування Демівщинської сільської ради Кагарлицького району Київської області в судове засідання не з`явився, подавши до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити у відсутність представника сільської ради та погоджується з позовними вимогами позивача.

Представник заінтересованої особи в особі служби у справах дітей та сім`ї Кагарлицької районної державної адміністрації в судове засідання не з`явився, подавши до суду заяву, в якій просить суд слухати справу № 368/268/20 ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною, яка призначена на 12.06.2020 року на 11 год. 00 хв. за відсутності представника Кагарлицької районної державної адміністрації у зв`язку із вакантною посадою спеціаліста з юридичних питань та протидії корупції. Щодо вирішення спору покладаються на розсуд суду

Суд, вислухавши заявника і її представника та вивчивши письмові докази, приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , в місті Грозний Чеченської Республіки.

12 березня 1993 року було укладено шлюб між заявником ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб.

ОСОБА_2 працює в Міжнародній організації з міграції Агентства Організації об`єднаних націй з питань міграції.

ІНФОРМАЦІЯ_3 липня 2019 року, перебуваючи в Республіці Уганда, ОСОБА_2 переніс ішемічний інсульт у басейні правої внутрішньої сонної артерії з тривалим порушенням свідомості (вегетативний стан).

27 липня 2019 року, ОСОБА_2 був доправлений у лікарню в Південно-Африканській Республіці. Переніс септичний стан.

Пізніше, ОСОБА_2 був доставлений до міста Києва.

З 13.09.2019 року по 04.12.2019 року, ОСОБА_2 знаходився на стаціонарному лікуванні в Медичному центрі «Універсальна клініка «Оберіг» (м. Київ, вул. Зоологічна, 3, корпус «В»).

З грудня 2019 року, ОСОБА_2 перебуває на стаціонарному лікуванні в Центрі клінічної неврології, нейрореабілітації та відновної медицини медичної мережі «Добробут» ( АДРЕСА_3 ).

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 72-ц від 15.05.2020 р. встановлено, що ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Грозний Чеченської Республіки, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) страждає на хронічний, стійкий психічний розлад судинну деменцію (ішемічний інсульт 23.07.2019 р.), Р- 01.8 за МКХ-10. ОСОБА_2 за своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. В зв`язку з вегетативним станом підекспертного не можливо провести експериментально-

психологічне дослідження та дати відповідь на дане запитання.

Згідно ст. 39 ч. 1 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ст. 40 ч. 1 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що ОСОБА_2 слід визнати недієздатним.

В розумінні положень Закону України «Про запобігання корупції» (визначення термінів закону), заявниця є членом сім`ї особи, щодо якої вирішується питання про визнання недієздатним.

За змістом статті 55 ЦК України опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ст.58 ЦК України опіка встановлюється над особами, визнаними недієздатними.

У відповідності до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає їй опікуна за поданням органу опіки та піклування.

За змістом частин 2, 3, 4 статті 63 Цивільного кодексу України, опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю.

Фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою заявою.

Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна.

Враховуючи те, що ніяких протипоказань ОСОБА_1 для встановлення опікунства над ОСОБА_2 не має, тому суд вважає за можливе задовольнити вимоги заявника щодо призначення її опікуном.

На підставі викладеного і керуючись постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ЦК України, ст. ст. 265, 293-294, 315-319 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Демівщинської сільської ради Кагарлицького району Київської області, служба у справах дітей та сім`ї Кагарлицької районної державної адміністрації про визнання фізичної особи недієздатною задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії НОМЕР_1 , РНОКПП № НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) недієздатним.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт серії НОМЕР_3 , РНОКПП № НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 ) опікуном ОСОБА_2 .

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначити два роки, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Кагарлицький районний суд Київської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повне рішення суду складено 17.06.2020 р.

Головуючий суддя І.І. Шевченко

Присяжні Т.М. Курілко

Т.В. Папенко