Провадження № 2-зз/643/27/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2020 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Харченко А.М.

за участю секретаря Башкевіч Є.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Конопацька Оксана Борисівна, про зменшення розміру обов`язкової частки у спадщині,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру обов`язкової частки у спадщині.

Ухвалою суду від 24.10.2017 року відкрите провадження по справі і справа призначена до судового розгляду.

Ухвалою суду від 24.10.2017 року у справі № 643/13181/17 задоволено заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову. Заборонено приватному нотаріусу Харківського міського нотаріального округу Конопацькій Оксані Борисівни вчиняти дії по оформленню права на спадщину та видавати свідоцтво про право на спадщину спадкоємцям померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження Чернігівська область, Срібнянський район, село Поділ, РНОКПП НОМЕР_1 .

21.05.2020 р. позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Московського районного суду м. Харкова у справі № 643/13181/17 (провадження № 2/643/337/19) від 24 жовтня 2017 року, у вигляді заборони приватному нотаріусу Конопацькій Оксані Борисівні вчиняти дії по оформленню права на спадщину та видавати свідоцтво про право на спадщину спадкоємцям померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження Чернігівська область, Срібнянський район, село Поділ. В обгрунтування клопотання посилається на ті обставини, що рішенням Московського районного суду від 29.07.2019 року у справі № 643/13181/17 (провадження № 2/643/337/19) позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про зменшення розміру обов`язкової частки у спадщині було задоволено повністю, зменшено розмір обов`язкової частки у спадщині ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 , з 1/4 частини до 1/16 частини. Рішення Московського районного суду м. Харкова від 29.07.2019 року у справі № 643/13181/17 не оскаржувалось відповідачем до апеляційного суду та набрало законної сили 09.09.2019 року. В зв`язку з наявністю ухвали суду про забезпечення позову, позивач позбавлена можливості оформити свідоцтво про право на спадщину з урахуванням рішення Московського районного суду м. Харкова від 29.07.2019 року.

Згідно з положеннями ч.1 та ч.2 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціатив або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

Згідно з ч.7 ст. 158 ЦПК України, у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Судом встановлено, що в провадженні Московського районного суду м. Харкова перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Конопацька Оксана Борисівна, про зменшення розміру обов`язкової частки у спадщині.

Ухвалою суду від 24.10.2017 року у справі № 643/13181/17 задоволено заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову. Заборонено приватному нотаріусу Харківського міського нотаріального округу Конопацькій Оксані Борисівни вчиняти дії по оформленню права на спадщину та видавати свідоцтво про право на спадщину спадкоємцям померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження Чернігівська область, Срібнянський район, село Поділ, РНОКПП НОМЕР_1 .

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 29.07.2019 року позов ОСОБА_1 задоволено. Зменшено розмір обов`язкової частки у спадщині ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 , з 1/4 частини до 1/16 частини. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в розмірі 640 грн.

Суд вважає, що клопотання позивача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 24.10.2017 у справі № 643/13181/17 не суперечить закону та не порушує законних прав та інтересів сторін, третіх осіб і може бути задоволено судом.

Керуючись ст.ст. 158, 353 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову: заборону приватному нотаріусу Харківського міського нотаріального округу Конопацькій Оксані Борисівни вчиняти дії по оформленню права на спадщину та видавати свідоцтво про право на спадщину спадкоємцям померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження Чернігівська область, Срібнянський район, село Поділ, РНОКПП НОМЕР_1 , вжиті ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 24.10.2017 року у справі № 643/13181/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Конопацька Оксана Борисівна, про зменшення розміру обов`язкової частки у спадщині.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Харченко А.М.