Справа № 755/1172/20
УХВАЛА

"17" червня 2020 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Виниченко Л.М.,

при секретарі Сіренко Д.В.,

за участі позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання позивача ОСОБА_1 про прийняття заяви зі збільшеними позовними вимогами,-

установив:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа № 755/1172/20 за позовом ОСОБА_1 до Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої через тривале невиконання обов`язків та бездіяльність виконавчої служби щодо виконання рішення суду під час проведення виконавчого провадження.

В підготовчому судовому засіданні позивачем подана заява зі збільшеним розміром позовних вимог.

Представники відповідачів в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце підготовчого судового засідання були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Суд, вислухавши клопотання позивача, дослідивши матеріали справи, приходить на наступного висновку.

Відповідно положень пункту 2 частини 2 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження

Як убачається із матеріалів справи, ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 27.01.2020 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду у порядку загального позовного провадження (а.с. 41).

Відповідно заявлених вимог позивач просив стягнути з державного бюджету через Державну казначейську службу України кошти у відшкодування майнової шкоди у розмірі 207 531 грн. та моральної шкоди у розмірі 15 000 грн.

Ухвалою суду від 30.03.2020 р. подана позивачем заява про збільшення позовних вимог була залишена без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання ухвали у зв`язку з недотриманням вимог процесуального закону щодо надання доказів направлення копії такої заяви з додатками іншим учасникам справи (а.с. 54, 55).

З матеріалів справи убачається, що на виконання ухвали суду позивачем надано квитанції АТ «Укрпошта» від 02.05.2020 р. про направлення поштової кореспонденції відповідачам.

Питання про закриття підготовчого провадження у справі на даний час не вирішувалося та справа до розгляду по суті не призначалася.

З урахуванням зазначеного та беручи до уваги зміст поданої позивачем заяви із збільшеними позовними вимогами, відповідно якої просить стягнути у відшкодування майнової шкоди кошти у розмірі 240 997 грн. та моральної шкоди у розмірі 15 000 грн., суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача про прийняття позовної заяви зі збільшеним розміром позовних вимог.

Керуючись ст. 49 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про прийняття заяви зі збільшеними позовними вимогами задовольнити.

Заяву про збільшення позовних вимог від 30.03.2020 року подану у цивільній справі № 755/1172/20 за позовом ОСОБА_1 до Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої через тривале невиконання обов`язків та бездіяльність виконавчої служби щодо виконання рішення суду під час проведення виконавчого провадження - прийняти.

Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Сергієнко, 3, зал судових засідань № 3, 15 липня 2020 року о 14 год. 30 хв.

Встановити строк для подання відповідачами письмового відзиву на заяву зі збільшеними позовними вимогами протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, з урахуванням вимог статей 178, 191 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів має бути надіслана відповідачами іншим учасникам справи.

Роз`яснити позивачу його право протягом п`яти днів з дня отримання копії відзиву на позовну заяву зі збільшеним розміром позовних вимог подати до суду відповідь на відзив, копія якого одночасно підлягає направленню на адресу відповідачів, а відповідачі протягом п`яти днів мають право подати свої заперечення з дотриманням вимог ст. ст. 178, 179, 180 ЦПК України.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи: заява; відзив на заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л.М.Виниченко