Справа № 333/6872/19
Провадження №2/333/685/20
15.06.2020 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді Ярошенко А.Г.,
за участю секретаря судового засідання Мінаєвої В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про зменшення розміру аліментів, -
Позивач звернулася до суду з позовом про зменшення розміру аліментів, посилаючись на те, що згідно судового наказу Комунарського районного суду М.Запоріжжя від 14.05.2019р. справа № 333/2023/19 з позивача стягують аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини із всіх видів його заробітку щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 09.04.2019р. до досягнення дитиною повноліття.
Згідно судового наказу Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 10.09.2019р. справа № 333/5026/19 з позивача стягують аліменти на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини із всіх видів його заробітку що місяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 29.08.2019р. до досягнення дитиною повноліття.
З призначеним розміром аліментів позивач не згодний з наступних підстав
Призначений розмір аліментів не відповідає вимогам закону.
Під час подання заяв про видачу судового наказу відповідач кожного разу приховувала від суду інформацію про те, що в нас дві дитини та вона має законне право стягнути на їх утримання за судовим наказом - 1/3 мого заробітку (доходу).
На теперішній час він не має постійного заробітку та роботи, оскільки весь спільний з відповідачкою бізнес залишив відповідачу. Таким чином, вважає, що сплата 1/4 частку від мого заробітку (доходу) (що фактично означає середній заробіток у м. Запоріжжя на утримання кожної моєї дітей є незаконним.
Позивач надав заяву про розгляд справи його відсутністю вказавши, що позовні вимоги підтримує та просить задовольнити їх з підстав вказаних в матеріалах справи.
Відповідач до судового засідання не з?явилася, причин неявки суду не повідомила про день та час слухання справи була повідомлена своєчасно та належним чином. Не надала відзиву на позовну заяву та будь яких клопотань до суду з боку відповідача не надходило.
Згідно ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, проаналізувавши законодавство, що регулює спірні правовідносини, приходить до наступних висновків.
згідно судового наказу Комунарського районного суду М.Запоріжжя від 14.05.2019р. справа № 333/2023/19 з позивача стягують аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини із всіх видів його заробітку щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 09.04.2019р. до досягнення дитиною повноліття.
Згідно судового наказу Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 10.09.2019р. справа № 333/5026/19 з позивача стягують аліменти на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини із всіх видів його заробітку що місяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 29.08.2019р. до досягнення дитиною повноліття.
З призначеним розміром аліментів позивач не згодний з наступних підстав
Призначений розмір аліментів не відповідає вимогам закону.
Під час подання заяв про видачу судового наказу відповідач кожного разу приховувала від суду інформацію про те, що в нас дві дитини та вона має законне право стягнути на їх утримання за судовим наказом - 1/3 мого заробітку (доходу).
На теперішній час він не має постійного заробітку та роботи, оскільки весь спільний з відповідачкою бізнес залишив відповідачу. Таким чином, вважає, що сплата 1/4 частку від мого заробітку (доходу) (що фактично означає середній заробіток у м. Запоріжжя на утримання кожної моєї дітей є незаконним.
Відповідно до ч.1 ст.18 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27.02.1997 року, батьки несуть однакову відповідальність за виховання і розвиток дитини. Батьки несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.
Згідно з ч.2 ст.27 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27.02.1997 року, батько (батьки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Відповідно до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Статтею 180 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Отже, законодавець покладає обов`язок на батьків спільно утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Згідно з ч.1 ст.192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених Сімейним кодексом України.
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 161 ЦПК України: судовий наказ може бути видано, якщо: заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей -половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб...
У зв`язку з викладеним, враховуючи, що законом передбачено загальний розмір аліментів який підлягає стягненню на декількох дітей, а також, у зв`язку з тим що змінився матеріальний стан позивача, а тому суд вважає за необхідне частково зменшити розмір аліментів, призначених згідно судового наказу Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 14.05.2019р. справа № 333/2023/19 та Згідно судового наказу Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 10.09.2019р. справа № 333/5026/19.
Керуючись ст.ст.3, 27 Конвенції про права дитини, ст.8 Закону України «Про охорону дитинства», ст.ст. 180-184, 192 Сімейного кодексу України, ст. ст. 208, 209, 212-215, 367 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про зменшення розміру аліментів - задовольнити.
Змінити розмір аліментів на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до 1/6 частини усіх видів заробітку щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 09.04.2019р. до досягнення дитиною повноліття та розмір аліментів на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до 1/6 частини усіх видів мого заробітку що місяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 29.08.2019р. до досягнення дитиною повноліття.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 15.06.2020 року.

Заява про перегляд заочного рішення може бути поданою до суду який його ухвалив протягом 30 днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складання до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя А.Г. Ярошенко