Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №936/298/20
10.06.2020 смт Воловець
Воловецький районний суд Закарпатської області в складі судді Софілканич О. А., з участю секретаря судового засідання Балецького С.М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
ОСОБА_1 30.04.2020 року звернулася в суд з вищезазначеним позовом, мотивованим тим, що вона з відповідачем перебувала у шлюбі, який рішенням Воловецького районного суду Закарпатської області від 10.05.2019 року №300/330/19 розірвано. Від даного шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з позивачкою. Відповідач добровільно не надає кошти на утримання дочки, тому позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) батька, але не менше 50% прожикового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Позивачка ОСОБА_1 в письмовій заяві позов підтримала повністю, просить справу слухати без її участі.
Відповідач ОСОБА_2 на виклик суду не з`явився, про причини неявки не повідомив, надав заяву про слухання справи за його відсутності, позов визнає.
У відповідності до ст.200 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу по суті у підготовчому засіданні.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, прийшов наступного висновку.
Судом встановлено, що сторони з 11.02.2014 року перебували у шлюбі. Рішенням Воловецького районного суду Закарпатської області від 10.05.2019 року шлюб між ними було розірвано (а.с.5).
Від даного шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з позивачкою (а.с.10).
20.08.2019 року позивачка уклала шлюб з ОСОБА_4 та змінила прізвище з " ОСОБА_5 " на " ОСОБА_6 " (а.с.9).
Ухвалою Воловецького районного суду Закарпатської області від 23.04.2020 року ОСОБА_7 відмовлено у видачі судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини на підставі ч.9 ст.165 ЦПК України (а.с.13).
Згідно зі ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
У відповідності до ст.182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Частиною 1 ст.191 Сімейного кодексу України встановлено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Враховуючи вищевикладене, а також визнання відповідачем позову, що не суперечить закону, суд приходить висновку, що позов є обгрунтованим та підлягає до задоволення в повному обсязі.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави в сумі 840 гривень 80 копійок.
Керуючись ст. ст. 180-182, 183, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст.141, 200, 247, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів- задоволити.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканки АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 30.04.2020 року і до досягнення дитиною повнолітнього віку.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 840 гривень 80 копійок судового збору.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з часу його проголошення через Воловецький районний суд Закарпатської області або безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін:

позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 .

Суддя: Софілканич О. А.