Справа № 234/4119/20
Провадження № 2/234/1949/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2020 року місто Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Костюков Д.Г., розглянувши в порядку спрощеного провадження без виклику сторін цивільну справу № 234/4119/20 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтував тим, що відповідач ОСОБА_2 є його батьком. Батьки позивача перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Микитівського районного суду м. Горлівки Донецької області від 23 травня 2012 року було розірвано. На даний час позивач є повнолітнім та продовжує навчання в Бахмутському коледжі транспортної інфраструктури, на 3-му курсі за рахунок коштів загального фонду державного бюджету. Строк навчання з 01 вересня 2017 року по 30 червня 2021 року, форма навчання денна. Позивач проживає разом з матір`ю та повністю знаходиться на її утриманні. У матері на утриманні є ще одна неповнолітня дитина, його сестра ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На період навчання позивач потребує матеріальної допомоги. Позивач вважає, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу, оскільки є працевлаштованим, отримує заробітну плату, інших аліментів відповідач не сплачує нікому. Тому просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача аліменти на його користь у зв`язку з навчанням у розмірі 1/4 частини заробітку, щомісячно до закінчення навчання.

Ухвалою Краматорського міського суду від 30 квітня 2020 року позовна заява була прийнята до розгляду та по ній було відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін. Копія ухвали була направлена до відома сторін по справі, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про отримання останніми кореспонденції суду. Відзиву на позовну заяву від відповідача не надходило.

Справа розглянута судом у відповідності до ч. ч. 3,5 ст.279 ЦПК України без проведення судового засідання та повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, так як від сторін не надійшло клопотань про інше.

За таких обставин розгляд справи здійснено у порядку письмового провадження, відповідно до ч.13 ст.7 ЦПК України.

Всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Правовідносини по даному позову регулюються Сімейним Кодексом України.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час звернення з позовом до суду позивач досяг повноліття. (а.с. 3)

Згідно свідоцтва про народження, ОСОБА_1 , є сином відповідача по справі ОСОБА_2 . (а.с. 7)

Згідно рішення Микитівського районного суду м. Горлівки Донецької області, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 було розірвано 23.05.2012 року. (а.с. 8)

Згідно довідки Бахмутського коледжу транспортної інфраструктури № 02/20193 від 21.02.2020 р., ОСОБА_1 є студентом 3 курсу денної форми навчання спеціальності «ОП» Бахмутського коледжу транспортної інфраструктури. Строк навчання з 01.09.2017 р. по 30.06.2021 р. (а.с. 9)

Згідно довідки № 01-20/62-103 про склад сім`ї, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , разом із матір`ю ОСОБА_4 та сестрою ОСОБА_3 (а.с. 10)

Як вбачається з довідки про доходи, мати позивача, ОСОБА_4 працює у Структурному підрозділі «Станція Краматорськ» регіональної філії «Донецька залізниця» АТ «Укрзалізниця» на посаді оператора поста централізації станції Краматорськ, загальна сума доходу за період з березня 2019 р по лютий 2020 р. склала 64123,28 грн. (а.с. 11)

В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_2 є повнолітнім сином відповідача, якому на час розгляду справи виповнилося 18 років, навчається на 3 курсі у Бахмутському коледжі транспортної інфраструктури з денною формою навчання. Строк навчання з 01.09.2017 р. по 30.06.2021 р.

Згідно зі ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно з ч. 1 ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Також, відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до ст. 201 Сімейного кодексу України до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Визначаючи розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на користь ОСОБА_2 , суд враховує стан здоров`я, а також матеріальний стан сторін, те, що позивач є навчається та потребує матеріальної допомоги, а відповідач знаходиться у працездатному віці, отже має можливість надати матеріальну допомогу, заперечень проти позову не надав. При таких обставинах, суд вважає, що розмір аліментів на утримання дитини на користь позивача повинний бути визначений у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача. Такий розмір буде відповідати матеріальному і родинному стану сторін і не ущемляти їх прав.

Згідно зі ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 840,80 грн.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. 12-13, 76 -79, 81,141, 259, 263 265, 280 ЦПК України, ст. ст. 180-184, 199, 200 Сімейного кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився у м. Горлівка Донецької області, РНОКПП НОМЕР_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на його утримання у розмірі 1/4 частки усіх видів доходу щомісяця, починаючи з 10 березня 2020 року й до припинення ним навчання, але не більш ніж до досягнення 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , судовий збір в дохід держави в сумі 840,80 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано, з урахуванням особливостей, передбачених у п. 3 розділу ХІІ Прикінцевих положень ЦПК України.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Д.Г.Костюков