Справа № 504/1539/19
Номер провадження 2-п/504/30/20
УХВАЛА

15.05.2020смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

судді-Вінської Н.В.,

секретаря Білаш А.М.,

розглянувши заяву представника ТОВ «Кооператив «Рів`єра сіті» адвоката Канікаєва Ю.О. про роз`яснення ухвали Комнітернівського районного суду Одеської області від 16 квітня 2020 року по справі №504/1539/19,

в с т а н о в и в:

04 лютого 2020 року Комінтернівським районними судом Одеської області ухвалено заочне рішення по справі №504/1539/19 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Кооператив «Рів`єра Сіті» третя особа ТОВ «Сіті міськ Буд» про розірвання договору стягнення моральної та матеріальної шкоди.

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 16 квітня 2020 року прийнято заяву ТОВ «Кооператив «Рів`єра Сіті» та призначено судове засідання з її розгляду на 14 липня 2020 року.

07 травня 2020 року на представник ТОВ «Кооператив «Рів`єра Сіті» адвокат Канікаєв Ю.О. звернувся із заявою про роз`яснення ухвали Комінтернівського районного суду Одеської області від 16 квітня 2020 року, а саме наступне: «Чи є постановления ухвали Комінтернівського районного суду Одеської від 16 квітня 2020 року по справі №504/1539/19 про прийняття заяви про перегляд заочного рішення та призначення судового засідання підставою для зупинення виконавчих проваджень, що були відкриті на підставі виконавчого листа від 30.03.2020 року по справі №504/1539/19, виданого Комінтернівським районним судом Одеської області?»

Відповідно до вимог ст. 271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

За змістом зазначеної норми процесуального права, рішення суду може бути роз`яснено у разі, якщо без такого роз`яснення його важко виконати, оскільки існує значна ймовірність неправильного його виконання внаслідок неясності резолютивної частини рішення.

Тобто, роз`яснення рішення суду - це засіб виправлення недоліків судового акта, який полягає в усуненні неясності судового акта і викладенні рішення суду у більш ясній і зрозумілій формі. Суть роз`яснення судового рішення полягає в тому, що суд не повинен давати відповідь на нові питання та вирішувати невирішені вимоги, він лише має роз`яснити положення ухваленого ним рішення, які нечітко ним сформульовані, що позбавляє можливості його реалізації.

Головною підставою для подання заяви про роз`яснення рішення суду є його незрозумілість, що ускладнює виконання рішення. Якщо у заяві про роз`яснення рішення фактично порушено питання про зміну рішення або внесення в нього нових даних, у тому числі й роз`яснення мотивів ухваленого рішення, суд ухвалою відмовляє в роз`ясненні рішення.

У пункті 21 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року №14 "Про судове рішення у цивільній справі" судам роз`яснено, що роз`яснення рішення суду, а не ухвали, можливе тоді, коли воно не містить недоліків, що можуть бути усунені лише ухваленням додаткового рішення, а є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію. Зазначене питання розглядається судом, що ухвалив рішення, і в ухвалі суд викладає більш повно та ясно ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду.

Постановлена Комнітернівським районним судом Одеської області ухвала від 05 лютого 2019 року викладена повно і чітко, а в поданій заяві не наведено обставин, що підтверджують наявність труднощів її розуміння.

Крім того ухвала Комнітернівського районного суду Одеської області від 05 лютого 2019 року не може бути визнана об`єктом роз`яснення відповідно до положень ст. 271 ЦПК України, оскільки зазначена ухвала примусовому виконанню не підлягає.

Виходячи із положень статті 271 ЦПК України роз`ясненню підлягає рішення, ухвалене по суті спору.

З врахуванням викладеного, у задоволенні заяви про роз`яснення ухвали суду необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 271 України, суд,-

у х в а л и в :

Відмовити у задоволенні заяви представника ТОВ «Кооператив «Рів`єра сіті» адвоката Канікаєва Ю.О. про роз`яснення ухвали Комнітернівського районного суду Одеської області від 16 квітня 2020 року по справі №504/1539/19

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду..

Суддя Вінська Н. В.