Справа № 214/137/20
2-о/214/44/20
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

17 червня 2020 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Попова В.В.,

при секретареві Джемерчук О.В.,

за участю:

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю, заінтересована особа Саксаганський відділ обслуговування громадян (сервісний центр) управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду із зазначеною заявою, в якій просить встановити факт проживання однією сім`єю її та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , у період з 2006 року по день смерті ОСОБА_2 , тобто по ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування заяви вказала, що 08.10.1982 року між нею та ОСОБА_3 було укладено шлюб, який був зареєстрований у відділі ЗАГС Саксаганського РІІ, про що зроблено запис №360. Під час спільного проживання подружжя набуло у власність дві квартири, одна розташована за адресою: АДРЕСА_1 , де заявник була зареєстрована, а друга розташована за адресою: АДРЕСА_2 , де був зареєстрований чоловік заявника. У 2006 році заявник із чоловіком квартиру розташовану за адресою: АДРЕСА_2 залишили дочці ОСОБА_4 , а самі почали проживати у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 . Так, вони вели спільне господарство, мали спільний бюджет. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер. За життя ОСОБА_2 отримував пенсію. Так, з метою переведення пенсії померлого чоловіка на своє ім`я заявниця звернулась до Саксаганського відділу обслуговування громадян (сервісний центр) управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, проте їй було повідомлено, що вона не має права на пенсію чоловіка, оскільки останній мав іншу реєстрацію місця проживання, що свідчить про відсутність між ними спільного проживання як сім`ї, у зв`язку з чим заявник вимушена була звернутись до суду з даною заявою.

Заявник у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, просила задовольнити, суду пояснила, що спочатку вони із чоловіком проживали у квартирі, розташованій по АДРЕСА_3 , а потім, з 2006 року та подень смерті чоловіка, проживали у квартирі, розташованій на АДРЕСА_4 .

Представник заінтересованої особи до судового засідання не з`явилась, надала до суду відзив, в якому просила розглянути справу за відсутності представника заінтересованої особи, а також зазначила, що Саксаганський відділ обслуговування громадян (сервісний центр) управління обслуговування громадян є структурним підрозділом Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області та не має статусу юридичної особи, у зв`язку з чим слід визнати заінтересованою особою у справі Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

Свідок ОСОБА_5 , будучи допитаною у судовому засіданні пояснила, що заявник це її рідна сестра, яка разом із чоловіком ОСОБА_2 проживали однією сім`єю до самої його смерті. Зазначила, що заявник із чоловіком проживали разом постійно, не розходились, стверджувала, що це їй достеменно відомо, бо вона як сестра часто бувала у них у гостях, разом з тим, зауважила, що перед смертю ОСОБА_2 , вона разом із сестрою доглядали його, оскільки той важко хворів.

Свідок ОСОБА_6 будучи допитаним у судовому засіданні, суду пояснив, що заявник є сестрою його дружини та дав пояснення тотожні поясненням свідка ОСОБА_5 .

Вислухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Так, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 08.10.1982 року перебували у шлюбі, який було зареєстровано відділом ЗАГС Саксаганського РІІ за №960 (а.с.4).

Згідно свідоцтва про смерть, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8).

Відповідно до відміток у паспорті громадянина України ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , а ОСОБА_2 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.5,7).

Згідно акту від 09.01.2020 року, складеного мешканцями будинку АДРЕСА_4 , ОСОБА_1 разом із чоловіком ОСОБА_2 з 2006 року до дня смерті ОСОБА_2 , а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 проживали разом у квартирі АДРЕСА_5 (а.с.9).

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Частина перша ст. 315 ЦПК України містить перелік фактів, які можуть бути встановлені судом. При цьому згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Отже, на підставі наявних у справі письмових доказів та пояснень свідків, допитаних у судовому засідання, наявні підстави для встановлення факту проживання ОСОБА_1 разом із чоловіком ОСОБА_2 однією сім`єю на день його смерті, тобто ІНФОРМАЦІЯ_2 . Таким чином заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 19, 23, 77, 78, 141, 263-265, 268, 273, 280-284, 293, 294, 315, 354-355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , у період з 2006 року по день смерті ОСОБА_2 , тобто по ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 30-ти днів з дня його складення.

Суддя В.В. Попов.