КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження № 22-ц/824/8724/2020 Доповідач - Кулікова С.В.
У х в а л а

м. Київ Справа № 758/2913/19

15 червня 2020 року Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Кулікової С.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги представника позивача ОСОБА_1 адвоката Діденко Володимира Євгеновича на заочне рішення Подільського районного суду міста Києва від 04 березня 2020 року, ухваленого під головуванням судді Гребенюк В.В., у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання шлюбу недійсним,-

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Подільського районного суду міста Києва від 04 березня 2020 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання шлюбу недійсним відмовлено.

Не погоджуючись з таким рішенням суду, 21 квітня 2020 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Діденко Володимир Євгенович надіслав апеляційну скаргу, в якій просив заочне рішення Подільського районного суду міста Києва від 04 березня 2020 року скасувати та ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог.

Також, представник позивача клопотав про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Подільського районного суду міста Києва від 04 березня 2020 року, посилаючись на те, що в судовому засіданні позивач та її представник участі не приймали, копія рішення суду до цього часу не направлялася, про ухвалення рішення дізнався з Єдиного реєстру судових рішень 17 квітня 2020 року.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 26 травня 2020 року у задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Діденко Володимира Євгеновича про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження заочного рішення Подільського районного суду міста Києва від 04 березня 2020 року відмовлено та залишено без руху апеляційну скаргу для подання на адресу Київського апеляційного суду оригіналу документу про сплату судового збору на суму 1 152,60 грн.

11 червня 2020 року на виконання вимог ухвали Київського апеляційного суду від 26 травня 2020 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Діденко Володимир Євгенович надіслав на електрону адресу Київського апеляційного суду квитанцію №9050 від 11 червня 2020 року про сплату судового збору на суму 1 152,00 грн.

Апелянтом усунено недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження.

Керуючись ст.ст. 356, 359 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження в справі за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 адвоката Діденко Володимира Євгеновича на заочне рішення Подільського районного суду міста Києва від 04 березня 2020 року, ухваленого під головуванням судді Гребенюк В.В., у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання шлюбу недійсним.

Направити учасникам справи копію цієї ухвали та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом семи днів з дня одержання копії ухвали про відкриття провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя