Справа №222/541/20
Провадження №2/222/225/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2020 року смт. Нікольське

Володарський районний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Вайновської О.Є.,

за участю секретаря Гранкіної О.В.,

за участі позивачки ОСОБА_1 ,

представника третьої особи Органу опіки та піклування

Малоянисольської сільської ради

Нікольського району Донецької області Патріча М.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: орган опіки та піклування Малоянисольської сільської ради Нікольського району Донецької області, Маріупольська міська рада Донецької області про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

22.04.2020 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав відносно неповнолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , посилаючись на систематичне ухилення відповідачем від виконання батьківських обов`язків.

Ухвалою Володарського районного суду Донецької області від 30.04.2020 року по вищевказаній цивільній справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання.

Відповідач, представник третьої особи Маріупольської міської ради Донецької області до підготовчого судового засідання не з`явилися, будучи повідомленими про час та місце його проведення.

За наявності підтверджень належного повідомлення вказаних осіб про дату судового засідання, суд проводить підготовче судове засідання за їх відсутності.

В підготовчому судовому засіданні поставлено на розгляд питання про заміну третьої особи Маріупольської міської ради Донецької області на орган опіки та піклування виконавчого комітету Маріупольської міської ради Донецької області, що відповідає положенням ст.53, 197 ЦПК України.

Заслухавши думку учасників справи, виходячи з положень ст.19 СК України, відповідно до яких, при розгляді судом спорів, зокрема про позбавлення батьківських прав, обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою; рішення Маріупольської міської ради Донецької області №7/22-2059 від 25.10.2017 року Про створення Управління «Служба у справах дітей» Маріупольської міської ради, за яким з 01.11.2017 року таким органом визначено орган опіки та піклування виконавчого комітету Маріупольської міської ради Донецької області, суд приходить до висновку, що третю особу Маріупольську міську раду Донецької області слід замінити на орган опіки та піклування виконавчого комітету Маріупольської міської ради Донецької області, оскільки він є належною третьою особою, яка бере участь у розгляді справи відповідної категорії, і на нього покладено обов`язок подання висновку щодо розв`язання спору.

Крім того, в підготовчому судовому засіданні позивачкою заявлене клопотання про виклик свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ..

Вирішуючи клопотання по виклик свідків, суд переконався, що їх поясненнями позивачка буде доводи обставини, на які вона посилається як на підставу своїм позовних вимог, а тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.91 ЦПК України, в ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Також під час підготовчого судового засідання позивачка посилалася на необхідність подання інших доказів, а саме висновків психолога з дослідження психологічного стану її неповнолітніх доньок, який наразі невиготовлений.

Таким чином, враховуючи необхідність надання додаткових доказів, висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Маріупольської міської ради Донецької області, мета підготовчого судового засідання не досягнута.

Так, за правилами ч.2, 3 ст.189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання та має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи викладене, а саме, що строк підготовчого провадження спливає 30.06.2020 року і до цього часу не може закрито, оскільки не вчинено всіх заходів для забезпечення правильного, своєчасного та безперешкодного розгляду справи по суті, підготовче провадження слід продовжити на строк 30 днів з метою надання позивачкою висновку психолога щодо психологічного стану її неповнолітніх дітей, відносно яких вирішується питання про позбавлення відповідача батьківських прав, надання органом опіки та піклування виконавчого комітету Маріупольської міської ради Донецької області висновку, щодо розв`язання спору.

Керуючись ст.19 СК України, ст.ст. 53, 69, 91, 178, 189-190, 192, 198, 258-261 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Залучити замість третьої особи Маріупольської міської ради Донецької області орган опіки та піклування виконавчого комітету Маріупольської міської ради Донецької області.

Роз`яснити третій особі органу опіки та піклування виконавчого комітету Маріупольської міської ради Донецької області, що участь представника під час розгляду справи про позбавлення батьківських прав є обов`язковою.

Роз`яснити третій особі органу опіки та піклування виконавчого комітету Маріупольської міської ради Донецької області про обов`язок подати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору.

Визначити третій особі органу опіки та піклування виконавчого комітету Маріупольської міської ради Донецької області строк п`ятнадцять днів з дня отримання ухвали для подання пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, які повинні відповідати ч.3-6 ст.178 ЦПК України.

Клопотання позивачки ОСОБА_1 про виклик свідків задовольнити.

Викликати в судове засідання по цивільній справі для допиту свідків ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_6 (

АДРЕСА_2 ), ОСОБА_7 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_8 ( АДРЕСА_4 ), ОСОБА_9

( АДРЕСА_5 ), ОСОБА_10 ( АДРЕСА_6 ), ОСОБА_11 ( АДРЕСА_7 ), ОСОБА_12 ( АДРЕСА_8 ), попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Продовжити строк підготовчого провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Малоянисольська сільська рада Нікольського району Донецької області, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Маріупольської міської ради Донецької області про позбавлення батьківських правна 30 (тридцять) днів.

Направити копію ухвали для виконання та для відома третій особі, свідкам, а третій особі також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя О. Є. Вайновська