У Х В А Л А

"16" червня 2020 р. Справа № 596/872/20

Провадження № 2/596/358/2020

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Лисюк І.О., розглянувши позовну заяву представника позивача-адвоката Возьного Ярослава Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Васильковецької ОТГ про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача-адвокат Возьний Я.В. звернувся до суду в інтересах позивача ОСОБА_1 з позовом до Васильковецької ОТГ та просить визнати за позивачем право власності: на 1/6 частку житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, загальною площею 47,4 м2, житловою площею 66,2 м2, який розташований по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті її сина ОСОБА_2 та на 1/6 частку цього ж будинку в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 .

Ознайомившись з матеріалами позовної заяви, встановлено наступне.

За правилами ЦПК України позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам зазначеним у ст. 175 ЦПК України, а також вимогам ст. 177 цього Кодексу.

Пунктом 5 частини 3 ст.175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини

Згідно ч.5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно положень ч. 1 ст. 1297 ЦК України, Інструкції Про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України свідоцтво про право на спадщину видається нотаріусом.

Із роз`яснень п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику в справах про спадкування" вбачається, що за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Такі вимоги Закону в позовній заяві, поданій позивачем, не дотримані, оскільки в позовній заяві вказано, що позивач звертався із заявою видачу свідоцтва про право на спадщину до нотаріуса, однак не зазначено доказів, які б стверджували про неможливість отримання позивачем свідоцтва про право на спадщину на 1/6 частку житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами після смерті ОСОБА_2 , у нотаріальній конторі, оскільки до матеріалів позовної заяви додано роз`яснення нотаріуса в оформленні права на спадщину за зверненнями ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_3 .

Окрім того, представником позивача зазначено загальну площу житлового будинку який розташований по АДРЕСА_1 - 47,4 м2, а житлову - 66,2 м2, що не вбачається можливим та не відповідає документам, доданих до позовної заяви.

Також в позовній заяві зазначено, що ОСОБА_3 доводиться позивачу ОСОБА_1 свекрухою, проте із доданої копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 16.10.1970 року вбачається, що ОСОБА_3 є матір`ю позивача.

Долучені до позовної заяви ксерокопії документів (для відповідача) не завірені належним чином.

Представник позивача у позовній заяві зазначає, що позивач є єдиним спадкоємцем на майно спадкодавця ОСОБА_2 та що інших спадкоємців немає. Проте, доказів на підтвердження даного факту до матеріалів позовної заяви не додано (в тому числі довідку про те, хто був зареєстрований та проживав разом із спадкодавцем на день його смерті).

У разі виправлення недоліків, позовну заяву необхідно подати разом із копіями заяв відповідно до кількості учасників процесу.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 175, 185, 259-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву представника позивача-адвоката Возьного Ярослава Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Васильковецької ОТГ про визнання права власності на спадкове майно - залишити без руху, надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до пункту 3 розділу XII Прикінцеві положення Цивільного процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області І.О. Лисюк