Справа № 143/117/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2020 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Бойка А.В.,

з участю секретаря Мельніченко Т.Б.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Погребищенського районного суду справу за позовом ОСОБА_1 до Борщагівської сільської ради Погребищенського району Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,-

Встановив:

29.01.2020 ОСОБА_1 звернулася до суду з цим позовом, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис № 9.

За життя ОСОБА_2 залишила заповітне розпорядження, яким заповіла все майно, що належало їй на праві власності його батькові, сину спадкодавця ОСОБА_3 , заповіт зареєстрований в реєстрі за № 39, який відмовився від спадкового майна. Після відмови ОСОБА_3 позивач є єдиним спадкоємцем на успадкування майна, що належало спадкодавиці ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина, яка складається з земельної частки (паю), посвідченої сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0352892.

На час відкриття спадщини після смерті спадкодавця ОСОБА_2 умови та порядок спадкування регламентувалися розділом ст. 524-564 ЦК в редакції 1963 року, а керівні роз`яснення щодо практики застосування окремих норм спадкового права містилися в Постанові Пленуму Верховного Суду України "Про практику розгляду судами України справ про спадкування від 24 червня 1983 року № 9 (із змінами, внесеними Постановою Пленуму від 25 грудня 1992 року), згідно яких спадкування є перехід після смерті громадянина його майнових прав та обов`язків, а також деяких немайнових прав до інших осіб.

Спадщину після смерті спадкодавця позивач фактично прийняв. Відповідно до ст. ст. 548, 549 ЦК Української PCP (в редакції 1963 року) в передбачений шестимісячний строк після смерті спадкодавця, він успадкував предмети домашнього вжитку, вступив в володіння спадковим майном.

Заява до нотаріального органу про відмову від прийняття спадщини ним не подавалася.

Згідно ч. 2 ст. 548 ЦК Української PCP (в редакції 1963 року) прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Зважаючи на те, що ним спадщина після смерті спадкодавця фактично прийнята, він вступила в володіння спадковим майном, йому необхідно в судовому порядку визнати за ним право на земельну частку (пай), яке на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) належало за життя спадкодавцю ОСОБА_2

Сертифікат на право на земельну частку (пай) спадкодавцем за невстановлених обставин був втрачений, про його втрату зроблено оголошення в газеті «Колос».

Після звернення до нотаріального органу з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину позивачу було відмовлено в зв`язку з відсутністю оригінала правовстановлюючого документа- сертифіката на право на земельну частку (пай). Державним нотаріусом винесена відмова у вчиненні нотаріальної дії.

Звернення позивача до суду щодо встановлення юридичного факту зумовлене необхідністю встановлення належності правовстановлюючого документа спадкодавцю, а також встановлення факту родинних відносин.

Так, запис імені спадкодавця в сертифікаті на право на земельну частку (та в списку громадян-власників сертифікатів на земельні частки (паї) на території Борщагівської сільської ради зазначений як " ОСОБА_2 ", що не співпадає з її іменем, зазначеному в свідоцтві про смерть як " ОСОБА_2 ".

В свідоцтві про народження батька позивача ОСОБА_3 запис його матері, тобто баби спадкодавця зроблений як " ОСОБА_2 ", що не співпадає з записом в свідоцтві про її смерть, який зроблений як " ОСОБА_2 ".

В даний час позивачу необхідно встановити, що зазначене в сертифікаті та Списку громадян власників сертифікатів за №312 прізвище, ім`я та по батькові " ОСОБА_2 " слід читати як " ОСОБА_2 ", а також що його батько ОСОБА_3 дійсно є її рідним сином.

Просить встановити вищезазначені факти та визнати за ним право на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

Зазначив в позовній заяві, що вимоги до відповідача щодо відшкодування судових витрат ним заявлятися не будуть.

Позивач в судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву про розгляд справи у судовому засіданні в його відсутності, просив задовольнити позовні вимоги (а.с. 37).

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, ппроте у телефонному режимі повідомив про неможливість з`явитись в судове засідання, просив розглянути справу у його відсутності, проти задоволення позову не заперечував (а.с. 39).

В силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши позиції сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Дані правовідносини у системному зв`язку регулюються:

-ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном;

-ст.328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом;

-ст.1218 ЦК України, відповідно до якої до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті;

-п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення родинних відносин між фізичними особами;

-у відповідності до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення;

-згідно із п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті;

-відповідно до ч. 1, 2 ст. 549 ЦК УРСР (1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом 6 місяців з дня відкриття спадщини;

-згідно із ст. 550 ЦК УРСР (1963 року), якщо спадкоємець в установлений ст. 549 цього Кодексу строк вступив в управління або володіння спадковим майном чи його частиною, суд з цих підстав вирішує питання не про продовження пропущеного строку, а про визнання права на спадкове майно, відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 4 від 24.06.1983.

Враховуючи те, що в судовому засіданні беззаперечно доведено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним онуком ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією паспорта ОСОБА_1 (а.с. 7), копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 (а.с. 9), копією паспорта ОСОБА_3 (а.с. 11), копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 (а.с. 13), копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 (а.с. 14), тому зазначений факт необхідно встановити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України.

Крім того, враховуючи те, що в судовому засіданні беззаперечно доведено, що в Сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3 та в Списку громадян - власників сертифікатів на земельну частки (паї) на території Борщагівської сільської ради за номером земельної ділянки 352, дійсно вказана ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 (а.с. 9), довідкою про реєстрацію сертифікату на земельну частку (пай) (а.с. 16), копією Списку громадян - власників сертифікатів на земельну частки (паї) на території Борщагівської сільської ради за номером земельної ділянки 352 (а.с. 18), тому зазначені факти необхідно встановити на підставі із п. 6 ч. 1, ч. 2 ст. 315 ЦПК України.

Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 9), відкрилась спадщина у виді земельної частки (паю), розміром 2,76 в умовних кадастрових гектарах, що перебувала у колективній власності КСП «Колос» с. Борщагівка Погребищенського району Вінницької області, яка належала їй згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_4 , виданого Погребищенською районною державною адміністрацією на підставі рішення від 09.09.1996 №217 (а.с.16). Спадщину у виді земельної частки (паю), після смерті ОСОБА_2 фактично прийняв позивач ОСОБА_1 , як єдиний спадкоємець за законом, оскільки син спадкодавця ОСОБА_3 відмовився від спадкового майна за заповітом (а.с. 10-12). З метою реалізації свого законного права на отримання свідоцтва про право на спадщину, позивач подав до Погребищенської державної нотаріальної контори заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Проте, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів про належність земельної частки (паю) спадкодавцю за життя, (а.с. 15), про його втрату було зроблено оголошення в газеті «Колос» (а.с. 17), то з метою захисту майнових прав позивача за ним необхідно визнати право власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

Оскільки позивачем в позовній заяві не заявляється вимога щодо відшкодування Борщагівською сільською радою Погребищенського району Вінницької області судових витрат, тому з відповідача судовий збір стягненню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 82, 200, 206, 247, 263, 265, 293, 294, 315, 354, 355 ЦПК України, п. 3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України, суддя, -

Вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Встановити факт що, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно є рідним онуком ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити факт що, зазначене в Сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3 та в Списку громадян - власників сертифікатів на земельну частки (паї) на території Борщагівської сільської ради за номером земельної ділянки 352, прізвище, ім`я та по батькові як " ОСОБА_2 " , слід читати як " ОСОБА_2 ".

Визнати право ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Борщагівка Погребищенського району Вінницької області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , в порядку спадкування за законом, на земельну частку (пай) розміром 2,76 в умовних кадастрових гектарах, яка перебувала у колективній власності ксп «Колос» с. Борщагівка, Погребищенського району, Вінницької області, право на яку згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_4 , виданого Погребищенською районною державною адміністрацією на підставі рішення від 09 вересня 1996 року № 217 за життя належало спадкодавцю, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки щодо апеляційного оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.

Головуючий суддя