Справа № 372/4437/14-ц
ухвала

Іменем України

15 червня 2020 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Проць Т.В.

при секретарі Бенчук О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області заяву представника ТОВ «Фінансова компанія» «Приватні інвестиції» про заміну стягувача його правонаступником,

В С Т А Н О В И В:

В квітні 2020 року представник заявника звернувся до суду з заявою, в якій просить замінити вибулого стягувача ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника ТОВ «ФК «Приватні інвестиції» у справі 372/4437/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі його у власність іпотекодержателю.

Заява обґрунтовується тим, що рішенням Обухівського районного суду Київської області від 13.11.2014 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задоволено повністю, в рахунок виконання основного зобов`язання щодо сплати заборгованості за договором про надання споживчого кредиту №0 від 28.08.2007 року у розмірі 3919600 грн. 36 коп. з яких сума заборгованості за кредитом 1974006 грн. 72 коп., сума заборгованості за відсотками 1945593 грн. 64 коп., звернути стягнення шляхом передачі у власність іпотекодержателю Публічному акціонерному товариству «Дельта банк» та визнання права власності останнього на земельну ділянку, загальною площею 0,1202 га, кадастровий номер :13:004:0071, що знаходиться в АДРЕСА_1 , ринкова вартість, якої станом на 22 вересня 2014 року відповідно до висновку про вартість земельної ділянки становить 150635 грн. та на земельну ділянку, загальною площею 0,1202 га, кадастровий номер :13:004:0080, що знаходиться в АДРЕСА_1 , ринкова вартість, якої станом на 22 вересня 2014 року відповідно до висновку про вартість земельної ділянки становить 150635 грн., відповідно до договору іпотеки №4236 від 28.08.2007 року. 05.02.2020 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та ТОВ «ФК «Приватні інвестиції» був укладений договір № 2149/К про відступлення прав вимоги, відповідно до якого до ТОВ «ФК «Приватні інвестиції» перейшли всі права вимоги в тому числі за договором про надання споживчого кредиту №0 від 28.08.2007 року та договором іпотеки №4236 від 28.08.2007 року з усіма додатками та додатковими угодами, тому, у зв`язку з заміною кредитора, заявник звернувся до суду з даною заявою.

Сторони в судове засідання не з`явилися. Представник заявника в поданому клопотанні просив здійснювати розгляд справи без його участі. Боржник до суду не з`явився, про причини неявки суду не повідомив. Неявка сторін, відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали заяви та матеріали цивільної справи, встановив наступне.

Судом встановлено, що 13.11.2014 року рішенням Обухівського районного суду Київської області позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» задоволено повністю, в рахунок виконання основного зобов`язання щодо сплати заборгованості за договором про надання споживчого кредиту №0 від 28.08.2007 року у розмірі 3919600 грн. 36 коп. з яких сума заборгованості за кредитом 1974006 грн. 72 коп., сума заборгованості за відсотками 1945593 грн. 64 коп., звернуто стягнення шляхом передачі у власність іпотекодержателю Публічному акціонерному товариству «Дельта банк» та визнання права власності останнього на земельну ділянку, загальною площею 0,1202 га, кадастровий номер :13:004:0071, що знаходиться в АДРЕСА_1 , ринкова вартість, якої станом на 22 вересня 2014 року відповідно до висновку про вартість земельної ділянки становить 150635 грн. та на земельну ділянку, загальною площею 0,1202 га, кадастровий номер :13:004:0080, що знаходиться в АДРЕСА_1 , ринкова вартість, якої станом на 22 вересня 2014 року відповідно до висновку про вартість земельної ділянки становить 150635 грн., відповідно до договору іпотеки №4236 від 28.08.2007 року.

10 жовтня 2016 року Обухівським районним судом Київської області винесено додаткове рішення, яким в резолютивній частині заочного рішення Обухівського районного суду Київської області від 13 листопада 2014 року по цивільній справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі його у власність іпотекодержателю цільове призначення земельої ділянки, загальною площею 0,1202 га, кадастровий номер :13:004:0071, що знаходиться в АДРЕСА_1 , ринкова вартість, якої станом на 22 вересня 2014 року відповідно до висновку про вартість земельної ділянки становить 150635 грн. - для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд та цільове призначення земельної ділянки, загальною площею 0,1202 га, кадастровий номер :13:004:0080, що знаходиться в АДРЕСА_1 , ринкова вартість, якої станом на 22 вересня 2014 року відповідно до висновку про вартість земельної ділянки становить 150635 грн. - для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд.

24.11.2014 року на виконання заяви про видачу виконавчого листа від 30.01.205 року представником ПАТ «Дельта Банк» отримано виконавчий лист по цивільній справі 372/4437/14-ц.

05.02.2020 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та ТОВ «ФК «Приватні інвестиції» укладено договір № 2149/К про відступлення Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» прав вимоги, відповідно до якого Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» відступило ТОВ «ФК «Приватні інвестиції», а до ТОВ «ФК «Приватні інвестиції» перейшли всі права вимоги в тому числі за договором про надання споживчого кредиту №0 від 28.08.2007 року та договором іпотеки №4236 від 28.08.2007 року з усіма додатками та додатковими угодами.

Відповідно до ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст.515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

За змістом статті 512 ЦК України, статті 442 ЦПК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, пунктами 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора. Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

Згідно Правової позиції Верховного Суду України в постанові від 20 листопада 2013 року, виходячи зі змісту ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку про задоволення заяви представника ТОВ «Фінансова компанія» «Приватні інвестиції» про заміну сторони, шляхом заміни стягувача його правонаступником.

Керуючись ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст.ст. 18, 442 ЦПК України, ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», суд -

У Х В А Л И В:

Заяву представника ТОВ «Фінансова компанія» «Приватні інвестиції» про заміну стягувача його правонаступником задовольнити.

Замінити стягувача по виконанню рішення Обухівського районного суду Київської області від 13.11.2014 року у справі №372/4437/14-ц з Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «Приватні інвестиції» (місцезнаходження: 04112, м. Київ, вул. Жамбила Жабаєва, 7, ідентифікаційний код: 37356981).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Т.В. Проць