Справа № 211/863/20
Провадження № 2-во/211/26/20
У Х В А Л А

15 червня 2020 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Папариги В.А.,

при секретарі Чернушкіній Г.В.,

у відсутність сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі заяву представника Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про виправлення описки,-

встановив:

Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 03.06.2020 року ухвалено заочне рішення по справі, яким позов Комунального підприємства «Кривбасводоканал» задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за період з 01.10.2014 по 31.12.2019 за отримані послуги з централізованого постачання холодної води і водовідведення в сумі 26654,36 грн., 3% річних у сумі 635,12 грн., інфляційні витрати у сумі 1300,93 грн. та судовий збір в сумі 384,20 грн.

09.06.2020 року передставник КП «Кривбасводоканал» ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою виправлення описки в резолютивній частині заочного рішення від 03.06.2020 року, зазначивши суму судового збору 2102,00 грн., замість 384,20 грн. який підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Сторони не з`явилися, у відповідності до ст.247ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно пункту 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України 18.12.2009 № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Після внесення виправлень чи арифметичних помилок текст рішення змінювати не можна, проте у виконавчому листі наводяться формулювання резолютивної частини рішення в тій редакції, яку воно отримало у зв`язку з постановленням відповідної ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи, сплачена сума судового збору становить 2102,00 грн. ( а.с. 1), однак у резолютивній частині судового рішення помилково зазначено суму судового збору 384,20 грн., що підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, -

постановив:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині заочного рішення Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03 червня 2020 року у справі № 211/863/20 за позовом Комунального підприємства «Кривбасводоканал» до ОСОБА_1 , вказавши правильним суму судового збору, яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Кривбасводоканал» «2102 ( дві тисячі сто дві) гривні 00 коп.» замість 384,20 грн.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Дніпровського апеляційного суду через Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 15 червня 2020 року.

Суддя: В. А. Папарига