ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/1651/20
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Дарницький районний суд м. Києва в складі
головуючого судді Колесника О.М.
при секретарі Литвин Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала та суду пояснила, що позивачу, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_2 на праві власності в рівних долях належала квартира, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_4 та ОСОБА_5 померли. На даний час власниками квартири є позивач та ОСОБА_2 .. У зв`язку з тим, що ОСОБА_2 не проживає в даній квартирі, не приймає участі в її утриманні, не сплачує комунальних платежів, а позивач є пенсіонеркою, позбавлена субсидії та їй важко сплачувати комунальні платежі самостійно, тому просила суд визнати відповідача такою, що втратила право користування вказаним жилим приміщенням.
Відповідач в судове засідання не з`явилась, про час і місце розгляду справи повідомлена судом належним чином, відповідно до вимог чинного законодавства. Будь-яких клопотань чи заяв від останньої не надходило.
За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача за наявними матеріалами справи та ухвалити заочне рішення відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, оскільки позивач не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються, у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, дійшов висновку, що позовні вимоги не підлягають задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Як встановлено судом, ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_2 на праві власності в рівних долях належала квартира, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право власності на квартиру серії НОМЕР_5 , виданого Головним управлінням житлового забезпечення Київської міської державної адміністрації від 14.05.1999 (а.с. 7).
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 21.09.2001, виданого відділом реєстрації смертей у м. Києві (а.с. 8).
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у м. Києві (а.с. 9).
Відповідно до актів, складених за участі голови правління ОСББ Бажана 24/1 та сусідів від 06.10.2016, 28.06.2018, 05.11.2019 ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , не проживає (а.с. 11, 13, 29).
Відповідно до довідки № 2605 від 05.10.2016, виданого Центром комунального сервісу № 10 у м. Києві та витягу з реєстру територіальної громади м. Києва про зареєстрованих осіб у житловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_2 , 1993 року народження, та ОСОБА_1 , 1958 року народження (а.с. 12).
Відповідно до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної творчої діяльності.
Відповідно до ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
Статтею 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна.
Відповідно до ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.
Статтею 321 ЦК України визначено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Відповідно до ст. 405 ЦК України члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Оцінюючи належність, допустимість, а також достатній зв`язок доказів у їх сукупності, зважаючи на те, що вищезазначені норми права надають власнику майна право користування своїм майном на власний розсуд незалежно від місця свого проживання або тимчасового перебування, а відповідач ОСОБА_2 є співвласником спірної квартири, а тому вона має право вільно володіти та користуватись вказаним нерухомим майном і її відсутність у даній квартирі не впливає на право визнання її такою, що втратила право користування жилим приміщенням, у зв`язку з чим позовні вимоги задоволенню не підлягають.
Керуючись ст. 3, 4, 5, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 17, 43, 49, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 258, 264, 265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України, ст.ст. 316 -317, 319, 321 ЦК України, суд -
В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1 відмовити.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Дарницького районного суду м. Києва протягом 30 днів з дня його проголошення, а учаснику справи, якому не було вручене повне заочне рішення в день його проголошення - протягом 20 днів з дня вручення його повного тексту заочного рішення.
Апеляційна скарга на заочне рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини заочного рішення через Дарницький районний суд м. Києва.
Суддя :