12.05.2020 Провадження № 2-во/331/28/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2020 р. м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Антоненко М.В.,

при секретарі Андрієнко С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжі заяву представника заявника АТ КБ «ПриватБанк» Кіріченко В.М. про виправлення описки у виконавчому листі № 331/4169/19 (Провадження № 2/331/246/2020) виданому Жовтневим районним судом м. Запоріжжя 04.03.2020 року, -

В С Т А Н О В И В:

31 березня 2020 року представник заявника АТ КБ «ПриватБанк» Кіріченко В.М. звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі № 331/4169/19 (Провадження № 2/331/246/2020) виданому Жовтневим районним судом м. Запоріжжя 04.03.2020 року.

В обґрунтування заяви зазначено, що у виконавчому листі № 331/4169/19 (Провадження № 2/331/246/2020) виданому Жовтневим районним судом м. Запоріжжя 04.03.2020 року допущена описка, а саме не вірно зазначено номер справи. У виконавчому листі зазначено № 331/4168/19, а повинно бути зазначено № 331/4169/19.

Сторони, кожен в окремості, у судове засідання не з*явилися, причини своєї неявки суду не повідомили, заяв або клопотань, які б перешкоджали розгляду справи від них до суду не надходило.

В силу вимог ст. 269 ч. 2 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що 24.01.2020 року рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк ПРИВАТБАНК (місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, ) заборгованість за кредитним договором від 25.08.2011 року № б/н в сумі 23070 гривень 72 копійки, з яких: 601 гривня 88 копійок - заборгованість за тілом кредиту, 18888 гривень 90 копійок заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 3579 гривень 94 копійки заборгованість за пенею та комісією. Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк ПРИВАТБАНК (місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, ) судовий збір в сумі 1792 гривні 52 копійки. В іншій частині в задоволенні позовних вимог відмовлено.

На підставі рішення суду, 04.03.2020 року було видано виконавчий лист.

Вивченням матеріалів справи встановлено. що у виконавчому листі № 331/4169/19 (Провадження № 2/331/246/2020) виданому Жовтневим районним судом м. Запоріжжя 04.03.2020 року допущена описка, а саме не вірно зазначено номер справи. У виконавчому листі зазначено № 331/4168/19, а повинно бути зазначено № 331/4169/19.

При вищевикладених обставинах, заява представника заявника АТ КБ «ПриватБанк» Кіріченко В.М. підлягає задоволенню у цій справі, а вказана описка - виправленню на підставі ст. 269 ЦПК України за заявою останнього, як особи, яка бере участь у цій справі.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника заявника АТ КБ «ПриватБанк» Кіріченко В.М. про виправлення описки у виконавчому листі № 331/4169/19 (Провадження № 2/331/246/2020) виданому Жовтневим районним судом м. Запоріжжя 04.03.2020 року - задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі № 331/4169/19 виданому Жовтневим районним судом м. Запоріжжя 04.03.2020 року в частині зазначення номера справи.

У виконавчому листі зазначено: «№ 331/4168/19», а повинно бути вказано: «№ 331/4169/19».

Повний текст ухвали складено 12 травня 2020 року.

У відповідності до ч. 4 ст. 269 ЦПК України копію ухвали про внесення виправлень до рішення суду невідкладно надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду в 15-денний строк з дня складення повного тексту ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІПерехідних Положень ЦПК Українив новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки подання апеляційної скарги продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя: М.В. Антоненко