справа №176/73/20
провадження №2/176/198/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2020 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Кучми В.В.

за участю секретаря судових засідань - Петренко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жовті Води справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог орган опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 , про позбавлення останньої батьківських прав відносно її малолітніх дітей сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , посилаючись на те, що остання є матір`ю дітей, а вона є їх бабусею, на цей час діти перебувають у неї на утриманні, відповідач як матір дітей участі у вихованні та забезпеченні синів не приймає.

До початку судового засідання від позивачки та її повноважного представника за довіреністю ОСОБА_5 надійшла письмова заява, згідно якої просить розглянути справу без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, не заперечують проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 яка належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилась, у зв`язку з чим ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 15 червня 2020 року визначений заочний розгляд по цій справі.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог орган опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради, належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання свого представника не направив. До початку судового розгляду від повноважного представника за довіреністю ОСОБА_12 надійшла письмова заява згідно якої просила розглянути справу без її участі.

Дослідивши письмові пояснення сторін, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлений факт того, що відповідач по справі ОСОБА_2 , являється матір"ю двох малолітніх дітей сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвами про їх народження (а.с.6,7).

Актом обстеження матеріально-побутових умов виховання дитини підтверджується, що малолітні ОСОБА_8 та ОСОБА_9 проживають разом з бабусею за адресою АДРЕСА_1 , яка займається вихованням та утриманням дітей.

Згідно характеристики та відгуку на батьків комунального закладу дошкільної освіти (ясла - садок) № 24 "Теремок" Жовтоводської міської ради, вбачається та підтверджується, що малолітні ОСОБА_4 та ОСОБА_3 навчаються в даному дитячому закладі, вихованням дітей займається рідна тітка ОСОБА_10 та бабуся ОСОБА_11 , матір дітьми не займається, оскільки зловживає алкогольними напоями (а.с.47,48,49).

Як підтверджується листом КНП "Центр первинної медико-санітарної допомоги" Жовтоводської міської ради від 30.07.2019 року фактичний догляд за дітьми та відвідування дитячої поліклініки також здійснює тітка та бабуся (а.с.46).

Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені у судовому порядку батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов"язків по вихованню дитини, а саме не забезпечують здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, не готують її до самостійного життя, не піклуються про здоров"я дитини, її фізичний, духовний розвиток.

Виходячи з встановлених обставин і оцінюючи у порядку ст. 89 ЦПК України надані сторонами докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що маються підстави для позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 у відношенні її малолітніх дітей, оскільки у судовому засіданні доведено і підтверджено належними доказами, що відповідач як матір дітей їх вихованням не піклується, матеріально не утримує, не цікавиться їх життям, не піклується про їх фізичний та духовний розвиток, не докладає зусиль для забезпечення отримання дітьми освіти, а навпаки ухиляється від виконання покладених на неї батьківських обов"язків.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 Сімейного кодексу України особа, яка позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов"язку щодо утримання дитини, одночасно з позбавленням батьківських прав суд приймає рішення про стягнення аліментів на дитину з цієї особи.

Таким чином, оскільки малолітні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , фактично знаходяться на утриманні своєї бабусі ОСОБА_1 , щодо їх матері ОСОБА_1 , суд виходячи з вищезначених обставин вважає також за можливе встановити стягнення аліментів з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх онуків у розмірі 1/3 частки усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно роз`яснень, викладених у п. 12 постанові пленуму Верховного Суду України, визначаючи розмір судового збору, суди повинні мати на увазі, що заяви, в яких порушується питання про одночасне вирішення майнового і немайнового спорів, оплачуються судовим збором за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, і ставками для вимог немайнового характеру.

Виходячи з ров`язання позову, розподіляючи судові витрати, враховуючи також те, що позивачці було відстрочено сплату судового збору до ухвалення судового рішення по суті та у відповідності до положень ст. 141 ЦПК України, суд вважає з відповідачки слід стягнути на користь держави судовий збір в частині позовних вимог немайнового характеру про позбавлення батьківських прав у сумі 840 грн. 80 коп., та в частині позовних вимог щодо стягнення аліментів - також 840 грн. 80 коп.

Керуючись ст. 150, п. 2 ч. 1 ст. 164, ч. 2 ст. 166 Сімейного кодексу України, ст.ст. 141, 280-282, 284, 288 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог орган опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у відношенні її малолітніх дітей сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженеці м. Жовті Води Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженеці міста Жовті Води Дніпропетровської області, зареєстрованої та мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_2 , на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи з 13.01.2020 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття у розмірі 1/3 частки усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженеці м. Жовті Води Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в частині позовних вимог немайнового характеру про позбавлення батьківських прав у сумі 840 грн. 80 коп., в частині позовних вимог майнового характеру про стягнення аліментів - в сумі 840 грн. 80 коп..

Заочне рішення може бути переглянуте Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області за письмовою заявою відповідача, що повинна відповідати формі і змісту, передбаченим ст. 285 ЦПК України, та може бути подана відповідачем протягом тридцяти днів з дня проголошення заочного рішення.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду або через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області на протязі тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: