КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/1513/19
Провадження №2-др/319/3/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2020 року смт. Більмак

Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Мальованого В.О.

при секретарі судового засідання Синяковій О.І.

за відсутності осіб, які беруть участь у справі,

розглянувши заяву акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Куйбишевського районного суду Запорізької області від 20 січня 2020 року з відповідача ОСОБА_1 стягнуто на користь АТ Державний ощадний банк України" в особі філії - Донецьке обласне управління АТ "Ощадбанк" заборгованість за кредитом в розмірі 21 385 гривень 03 копійки, де 12 959 гривень 95 копійок сума заборгованості за основним боргом, 1346 гривень 67 копійок сума заборгованості за нарахованими відсотками, 621 гривню 21 копійку - інфляційне збільшення заборгованості за несвоєчасне погашення процентів, 5020 гривень 46 копійок інфляційне збільшення заборгованості за несвоєчасне погашення основного боргу, три проценти річних за несвоєчасне погашення основного боргу - 1258 гривень 81 копійка, три відсотки річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 163 гривні 93 копійки, а також стягнути суму понесених судових витрат у вигляді сплати судового збору в розмірі 1921 гривня 00 копійок, а всього суму боргу та понесених судових витрат у розмірі 23 306 гривень 03 копійок.

Рішення набуло законної сили 20 лютого 2020 року.

24 лютого 2020 року Куйбишевським районним судом Запорізької області видано виконавчий лист з примусового виконання рішення суду у справі № 319/1513/19 ( провадження № 2/319/83/2020).

02 червня 2020 року до суду надійшла заява представника позивача про ухвалення додаткового рішення у справі , оскільки в рішенні та у виконавчому листі не зазначена комісія в розмірі 14.00 грн, яка підлягає стягненню з відповідача на користь АТ Державний ощадний банк України" в особі філії - Донецьке обласне управління АТ "Ощадбанк" , проте її розмір ввійшов до загальної суми заборгованості за кредитом.

Відповідно до ст.270 ЦПК України суд , що ухвалив рішення , може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати;

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою , що не підлягає щзадоволенню.

Судом було встановлено, що в мотивувальній та резолютивній частинах рішенння суду і у виконавчому листі, який був виданий на підставі вказаного рішення, було допущено описку, а саме не вказана сума комісії, яка підлягає стягненню з відповідача на користь ПАТ Державний ощадний банк України" в особі філії - Донецьке обласне управління АТ "Ощадбанк" , а саме сума комісії в розмірі 14,00 грн., проте її розмір ввійшов до загальної суми заборгованості за кредитом.

Ухвалою Куйбишевського районного суду Запорізької області від 29 травня 2020 року задоволено заяву акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» про виправлення описки у судовому рішенні та помилки у виконавчому листі у справі №319/1513/19 за позовом акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Резолютивну частину судового рішення викладено в наступній редакції:

"Позов акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" в особі філії Донецьке обласне управління АТ "Ощадбанк" - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства Державний ощадний банк України" в особі філії - Донецьке обласне управління АТ "Ощадбанк" заборгованість за кредитом в розмірі 21 385 (двадцять одну тисячу триста вісімдесят п"ять) гривень 03 копійки, де 12 959 ( дванадцять тисяч дев"ятсот п"ятдесят дев"ять) гривень 95 копійок сума заборгованості за основним боргом, 1346 (одна тисяча триста сорок шість) гривень 67 копійок сума заборгованості за нарахованими відсотками, 621 (шістсот двадцять одну) гривню 21 копійку - інфляційне збільшення заборгованості за несвоєчасне погашення процентів, 5020 ( п"ять тисяч двадцять) гривень 46 копійок інфляційне збільшення заборгованості за несвоєчасне погашення основного боргу, три проценти річних за несвоєчасне погашення основного боргу - 1258 (одна тисяча двісті п"ятдесят вісім) гривень 81 копійка, три відсотки річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 163 (сто шістдесят три) гривні 93 копійки, комісія - 14 (чотирнадцять) гривень, а також стягнути суму понесених судових витрат у вигляді сплати судового збору в розмірі 1921 (одна тисяча дев"ятсот двадцять одна) гривня 00 копійок, а всього суму боргу та понесених судових витрат у розмірі 23 306 (двадцять три тисячі триста шість) гривень 03 копійок".

Таким чином, суд вважає недолік судового рішення , на який вказує заявник , а саме стягнення комісії в розмірі 14.00 гривень , усунений шляхом виправлення описки в судовому рішенні , а тому відсутні підстави для ухвалення з цього питання додаткового рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 270 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні заяви акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі №319/1513/19 за позовом акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Куйбишевський районний суд Запорізької області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: В. О. Мальований