Провадження №: 2/755/274/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" червня 2020 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді - Марфіної Н.В.,

за участі секретаря - Міроненко С.П.,

представника позивача - ОСОБА_1 ,

відповідача - ОСОБА_2 ,

представника відповідача - ОСОБА_3 ,

провівши підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про захист гідності, честі та ділової репутації, -

у с т а н о в и в:

10.12.2019 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про захист гідності, честі та ділової репутації.

Ухвалою суду від 13.12.2019 року відкрито провадженні у справі, призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін, роз`яснено учасникам справи порядок подання заяв по суті справи та наслідки їх неподання.

Ухвалою суду від 08.01.2020 року задоволено клопотання представника позивача про встановлення додаткового строку для подання доказів.

Ухвалою суду від 08.01.2020 року задоволено клопотання представника відповідача про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву.

Ухвалою суду від 08.01.2020 року задоволено заяву представника відповідача із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та призначено справу до підготовчого засідання.

11.02.2020 року до суду надійшов відзив сторони відповідача на позовну заяву.

В підготовчому засіданні призначеному на 04.03.2020 року оголошено перерву у зв`язку з неявкою сторони позивача в підготовче засідання для її повторного виклику, ураховуючи відсутність даних про належне повідомлення позивача про час та місце проведення підготовчого засідання.

Підготовче засідання призначене на 23.03.2020 року не відбулось у зв`язку з запровадженими в державі карантинними заходами, неявкою учасників справи від представників яких надійшли клопотання про відкладення розгляду справи.

В підготовчому засіданні призначеному на 29.04.2020 року було оголошено перерву за клопотанням представника відповідача про відкладення розгляду справи на іншу дату через спалах у світі коронавірусної інфекції.

В межах проведення підготовчого засідання судом встановлено відсутність у сторін бажання укласти мирову угоду або звернутись для проведення врегулювання спору за участі судді.

Уточнення позовних вимог у сторони позивача відсутні.

Будь-які клопотання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідач, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову у сторін відсутні.

За твердженням учасників підготовчого провадження, вони не потребують від суду роз`яснення обставин, які входять до предмета доказування.

В підготовчому засіданні представником позивача відкликане клопотання про огляд доказів за місцем їх знаходження, що містилось у змісті позовної заяви.

Протокольною ухвалою суду постановленою на місці без виходу до нарадчої кімнати, відмовлено у задоволенні клопотання представника позивача про оголошення перерви в підготовчому засіданні до часу отримання стороною позивача експертного висновку, оскільки в матеріалах справи відсутні будь-які фактичні дані та докази, які б вказували на дійсне замовлення стороною позивача проведення відповідної експертизи, та роз`яснено право подачі до суду висновку експерта з подальшим вирішенням судом в межах вимог цивільного процесуального закону можливості його долучення до матеріалів справи.

Після обговорення з учасниками підготовчого провадження позивачу встановлений строк для подання відповіді на відзив - не пізніше 15 днів від дня закінчення карантину встановленого постановою Кабінету Міністрів України, а відповідачу встановлений строк для подання заперечень на відповідь - не пізніше 15 днів з дня отримання ним відповіді на відзив.

В підготовчому засіданні учасники вважають за можливе закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті та після обговорення з учасниками провадження судом визначено дату розгляду справи по суті - 15.07.2020 року о 14 год. 00 хв.

На виконання завдань підготовчого провадження, за погодженням з учасниками справи, ухвалою суду постановленою на місці без видалення до нарадчої кімнати, встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті.

У підготовчому засіданні стороною позивача заявлено судові витрати у вигляді сплаченого судового збору за подання позовної заяви та можливі витрати за проведення судової експертизи.

В підготовчому засіданні сторона відповідача зазначає, що не має судових витрат та про їх стягнення не заявляє.

Підстави для призначення колегіального розгляду справи відсутні. Інших думок із зазначеного приводу учасники справи не мають.

Таким чином, в межах проведення підготовчого засідання суд вирішив всі питання підготовчого засідання, передбачені ст. 197 ЦПК України, дотримуючись завдань підготовчого провадження, які визначені ст. 189 ЦПК України, та констатує, що завдання підготовчого провадження за результатами підготовчого засідання виконані в повному обсязі.

За таким умов суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 189, 197, 200, 353-355 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про захист гідності, честі та ділової репутації - закрити.

Призначити справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про захист гідності, честі та ділової репутації до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 15.07.2020 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: 02105, м. Київ, вул. І. Сергієнка, 3, каб. 27.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 17.06.2020 року.

Суддя -