Номер справи 237/440/20
Номер провадження 2-о/237/104/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.04.20 року м. Курахове

Мар`їнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Сенаторова В.А.,

за участю секретаря судового засідання Лахно Т.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Великоновоселківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області про встановлення факту сумісного проживання однією сім`єю та перебування на утриманні, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту сумісного проживання однією сім`єю та перебування на утриманні, посилаючись на наступне.

Заявник вказала, що 06 травня 2006 року між нею та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було укладено шлюб. Після реєстрації шлюбу заявник залишила своє дошлюбне прізвище « ОСОБА_3 ». За час спільного життя вони вели спільне господарство, в них був спільний бюджет, сумісних дітей в них не було. Завник постійно мешкала разом з чоловіком у його домоволодінні у АДРЕСА_1 . Вона разом з чоловіком отримували пенсію. Розмір пенсії заявника за віком набагато менш ніж пенсія чоловіка, та була її основним джерелом існування і вона перебувала на його повному утриманні. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер чоловік заявника ОСОБА_2 . Заявник зазначила, що з моменту реєстрації шлюбу і по день смерті її чоловіка- ОСОБА_2 вони проживали разом, вели сумісне господарство. Зі смертю чоловіка заявник втратила джерело засобів до існування. Заявник звернулась до Великоновосілківського об`єднане Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області для оформлення права на пенсію у зв`язку із втратою годувальника. Великоновосілківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької областірішенням № 337 від 23.01.2020 відмовило заявниці в перерахунку пенсі, оскільки не надано довідки (або рішення суду) про перебування на утриманні померлого (про ведення сумісного господарства) чоловіка ОСОБА_2 .

Заявник в судовому засіданні не з`явилася, надав суду заяву про розгляд справи у її відсутність, та підтримання заявлених вимог.

Представник заінтересованої особи Великоновоселківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області в судове засідання не з`явився, надав судові відзив, в якому зазначив, що з заявленими вимогами не погоджуються Умови призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника визначені ст. 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року № 1058-ІV (далі Закон № 1058). Батьки і чоловік (дружина) померлого, які не були на його утриманні, мають право на пенсію у зв`язку з втратою годувальника, якщо втратили джерело засобів до існування. Члени сім`ї померлого годувальника, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували пенсію, мають право, за бажанням, перейти на пенсію у зв`язку з втратою годувальника. На підставі п. 2 ч. 1 ст. 315 ЦПК України може бути встановлено факт перебування фізичної особи на утриманні. Встановлення факту перебування на утриманні померлого має значення для призначення пенсії чи відшкодування шкоди за умови, що утримання було повним або допомога, яка надавалась утриманцю, була постійним і основним джерелом засобів до існування, навіть коли утриманець (заявник) мав заробіток, одержав пенсію, стипендію тощо. Повне утримання означає відсутність у члена сім`ї інших джерел доходів, окрім допомоги померлого. Якщо, крім допомоги, що надавалася померлим, особа мала інші джерела доходів, то слід встановити, чи була допомога годувальника постійним і основним джерелом засобів до існування. Вважають, що сам по собі факт отримання ОСОБА_1 доходу у меншому розмірі, ніж у її померлого чоловіка, на що вона посилається в обґрунтування заяви, не є підставою для задоволення заяви, оскільки вказані обставини не дають підстав для висновку про її перебування на утриманні чоловіка.

Суд, дослідивши письмові матеріали цивільної справи, оцінивши зібрані докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 06.05.2006 р., виданого виконкомом Курахівської міської ради Мар`їнського району Донецької області ОСОБА_2 перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_1 з 06.05.2006 р. (а.с.6).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 16.01.2020 року, виданого виконавчим комітетом Курахівської міської ради Мар`їнського району Донецької області, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 10).

Згідно акту голови вуличного комітету, затвердженого заступником голови Курахівської міської ради від 27.01.2020 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживає з 2002 року по АДРЕСА_1 і по теперішній час.

За приписами частини 2 статті 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Пунктом 6 Рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року N 5-рп/99 встановлено, що до членів сім`ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т. п.

Згідно з частинами 1, 2 статті 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов`язків подружжя.

Відповідно до частини 1 статті 36 СК України шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали разом, вели спільне господарство, мали сумісний бюджет.

Згідно посвідчення серії НОМЕР_3 ,виданого 16.09.2002 року, ОСОБА_1 отримує пенсію за віком (а.с.5).

В судовому засіданні встановлено, що чоловік заявника ОСОБА_2 отримував пенсію за віком на термін з 27.05.1996 року постійно, що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_4 (а.с.8).

Відповідно до ст. 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім`ї померлого годувальника, які були на його утриманні. До членів сім`ї, які вважаються такими, що були на утриманні померлого годувальника, відносяться особи, зазначені в частині другій цієї статті, якщо вони: 1) були на повному утриманні померлого годувальника; 2) одержували від померлого годувальника допомогу, що була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. Члени сім`ї померлого годувальника, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували пенсію, мають право, за бажанням, перейти на пенсію у зв`язку з втратою годувальника.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 за життя ОСОБА_2 знаходилась на повному його утриманні, оскільки її пенсія за віком набагато менш ніж пенсія чоловіка та це фактично був її основний фінансовий дохід для існування.

У відповідності до п.2 ч.1 ст.315 ЦПК суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

В судовому засіданні об`єктивно встановлено факт того, що на момент смерті ОСОБА_2 , ОСОБА_1 перебувала на утриманні чоловіка.

Таким чином, суд, проаналізувавши письмові докази, дійшов висновку, що ОСОБА_1 перебувала на утриманні свого чоловіка ОСОБА_2 на момент його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З`ясовано, що заявник в позасудовому порядку позбавлений можливості одержати документи, які б підтверджували зазначені факти, які він прохає встановити суд.

У відповідності до п.п.3 та 9 п.2.3 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", затвердженого Постановою правління ПФУ № 22-1 від 52.11.2005 року до заяви про призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника подаються документи померлого годувальника, перелічені в підпунктах 2, 3 пункту 2.1 цього розділу, а також довідка про склад сім`ї померлого годувальника та копії документів, що засвідчують родинні стосунки члена сім`ї з померлим годувальником (за наявності) і документ про перебування членів сім"ї (крім дітей) на утриманні померлого годувальника.

Встановлення даних фактів має для заявника юридичне значення, оскільки від встановлення даних фактів залежить виникнення його особистих майнових прав, в даному випадку отримання пенсії по втраті годувальника.

Виходячи з вищевикладеного, суд прийшов до висновку, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою і підлягаючою задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 258,265,315,319 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Великоновоселківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області про встановлення факту сумісного проживання однією сім`єю та перебування на утриманні, задовольнити.

Встановити факт спільного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що народилась в с. Карабовщина Стародубського району Брянської області, громадянки України, паспорт НОМЕР_5 , виданий Курахівським МВ УМВС України в Донецькій області 17.01.2001 року, РНОКПП НОМЕР_6 , та її чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що народився хутір ОСОБА_4 Нікопольського району Дніпропетровського області Україна, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 перебувала на постійному, повному утриманні у її чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Донецького апеляційного суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.А. Сенаторов