Справа № 419/732/20
Провадження № 2-к/419/1/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2020 року Новоайдарський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Іванової О. М.,

при секретарі Шапка О. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Новоайдар Луганської області клопотання ОСОБА_1 про визнання та надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Новоайдарського районного суду Луганської області з клопотанням про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України рішення Індустріального районного суду м. Пермі від 23.10.2018 року про визнання ОСОБА_2 , яка народилась у ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , яку удочерив ОСОБА_1 , зміну дитині по батькові ОСОБА_5 на ОСОБА_6 , внесенні відповідних змін до актового запису про народження дитини, вказавши в актовому записі про народженні дитини в якості батька ОСОБА_1 , виключивши відомості про ОСОБА_4 ; про визнання ОСОБА_7 , яка народилась у ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , яку удочерив ОСОБА_1 , зміні дитині прізвища з ОСОБА_8 на ОСОБА_9 , по батькові з ОСОБА_5 на ОСОБА_6 , внесенні відповідних змін до актового запису про народження дитини, вказавши в актовому записі про народження дитини в якості батька ОСОБА_1 , виключивши відомості про ОСОБА_4 .

З поданого клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що 23.10.2018 року Індустріальним районним судом м. Пермі ухвалене відповідне рішення у цивільній справі №2-3938/2018 р., яке набрало законної 03.11.2018 року та підлягає виконанню. Заінтересовані особи за вказаною заявою були належним чином та завчасно повідомлені про час та місце розгляду справи, копія заяви їм була вручена. Вказане рішення на території Російської Федерації не виконувалось.

Сторони в судове засідання не з`явились, що відповідно до ч. 5 ст. 467 ЦПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі фактичні обставини.

Згідно з рішенням Індустріального районного суду м. Пермі від 23.10.2018 року визнано ОСОБА_2 , яка народилась у ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , такою яку удочерив ОСОБА_1 , змінено дитині по батькові ОСОБА_5 на ОСОБА_6 , внесено відповідні зміни до актового запису про народження дитини, вказавши в актовому записі про народженні дитини в якості батька ОСОБА_1 , виключивши відомості про ОСОБА_4 ; визнано ОСОБА_7 , яка народилась у ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , такою яку удочерив ОСОБА_1 , змінено дитині прізвище з ОСОБА_8 на ОСОБА_9 , по батькові з ОСОБА_5 на ОСОБА_6 , внесено відповідні зміни до актового запису про народження дитини, вказавши в актовому записі про народження дитини в якості батька ОСОБА_1 , виключивши відомості про ОСОБА_4 .

Вказане рішення набрало законної сили 03.11.2018 року.

Згідно з наданими довідками вказане рішення підлягає виконанню; заінтересовані особи за вказаною заявою були належним чином та завчасно повідомлені про час та місце розгляду справи, копія заяви їм була вручена; вказане рішення на території Російської Федерації не виконувалось.

Відповідно до ч. 1 ст. 462 ЦПК України рішення іноземного суду (суду іноземної держави, інших компетентних органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних справ) визнаються та виконуються в Україні, якщо їх визнання та виконання передбачено міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

Відповідно до ст. 81 Закону України «Про міжнародне приватне право» в Україні можуть бути визнані та виконані рішення іноземних судів у справах, що виникають з цивільних, трудових, сімейних та господарських правовідносин, вироки іноземних судів у кримінальних провадженнях у частині, що стосується відшкодування шкоди та заподіяних збитків, а також рішення іноземних арбітражів та інших органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних і господарських справ, що набрали законної сили.

Визнання та виконання рішень, визначених у статті 81 цього Закону, здійснюється у порядку, встановленому законом України.

Україна та Російська Федерація є учасниками Конвенції «Про правову допомогу і правові відносини по цивільним, сімейним і кримінальним справам» від 22.01.1993 року, яка ратифікована Україною Законом України «Про ратифікацію Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах» від 10.11.1994 року № 240/94-ВР.

Відповідно до статті 51 Конвенції кожна з Договірних Сторін на умовах, передбачених цією Конвенцією, визнає і виконує наступні рішення, винесені на території інших Договірних Сторін, зокрема, рішення установ юстиції по цивільних і сімейних справах, включаючи затверджені судом мирові угоди по таких справах і нотаріальні акти у відношенні грошових зобов`язань.

Відповідно до статті 54 Конвенції клопотання про визнання і дозвіл примусового виконання рішень, передбачених у статті 51, розглядаються судами Договірної Сторони, на території якої повинне бути здійснене примусове виконання. Суд, що розглядає клопотання про визнання і дозвіл примусового виконання рішення, обмежується встановленням того, що умови, передбачені цією Конвенцією, дотримані. У випадку, якщо умови дотримані, суд виносить рішення про примусове виконання. Порядок примусового виконання визначається за законодавством Договірної Сторони, на території якої повинне бути здійснене примусове виконання.

З досліджених матеріалів справи судом встановлено, що умови, передбачені Конвенцією «Про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах» від 22.01.1993 року, дотримані, а клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду на території України за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим ст. 53 Конвенції та ст. 466 ЦПК України.

При цьому, суд враховує, що рішення Індустріального районного суду м. Пермі від 23.10.2018 року набрало законної сили та на теперішній час не виконане.

За таких обставин, враховуючи, що підстави для відмови у задоволенні клопотання, передбачені ст. 468 ЦПК України, відсутні, суд вважає, що клопотання ОСОБА_1 про визнання та надання дозволу на примусове виконання рішення Індустріального районного суду м. Пермі від 23.10.2018 року у цивільній справі №2-3938/2018 р. підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 258-260, 462, 467-469 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про визнання та надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду - задовольнити.

Визнати та надати дозвіл на примусове виконання на території України рішення Індустріального районного суду м. Пермі від 23.10.2018 року у цивільній справі №2-3938/2018 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий О. М. Іванова