Справа №:755/9381/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" червня 2020 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Яровенко Н.О.,

при секретарі Локотковій І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів,

в с т а н о в и в :

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Світоч» м. Києва в особі державного реєстратора Алієва Гусєйна Азіза Огли, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія» Укрфінресурс» про скасування рішення про державну реєстрацію права власності нерухоме майно.

17 червня 2020 року через канцелярію суду від представника позивача ОСОБА_2 надійшло клопотання про витребування доказів, а саме:

-витребувати з Департаменту з питань державної реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) матеріали реєстраційної справи, на підставі якої державний реєстратор Алієв Гусєйн Азіз Огли виніс рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 46502783 від 16 квітня 2019 року.

Клопотання мотивоване тим, що Позивач вважає таке рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень незаконним та таким, що суперечить умовам самого договору іпотеки від 14.05.2008 року та нормам законодавства. Оскільки для підтвердження доводів позивача щодо порушення чинного законодавства України при винесенні рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, необхідним є отримання реєстраційної справи, яка містить документи, на підставі яких було винесено оспорюване рішення державного реєстратора. Згідно відповіді Міністерства юстиції України від 30.04.2020 року №19811/3187-22- 20/19.1.3, що міститься в матеріалах справи, формування та зберігання реєстраційних справ щодо об`єктів нерухомого майна, які розташовані в межах м. Києва, здійснює Департамент з питань реєстрації Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

Представник позивача в судове засідання не з`явився. Подав заяву про розгляд клопотання про витребування доказів у відсутність позивача та його представника.

Відповідач та третя особа в судове засідання не з`явилися. Повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Оскільки докази, які просить витребувати представник позивача стосуються предмету спору та мають вагоме значення для правильного вирішення спору та винеснння об`єктивного та обґрунтованого рішення , суд приходить до висновку про необхідність витребування у Департаменту з питань державної реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) матеріали реєстраційної справи, на підставі якої державний реєстратор Алієв Гусєйн Азіз Огли виніс рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 46502783 від 16 квітня 2019 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 83-84, 260-261 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Департаменту з питань державної реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (юридична адреса: 01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36, адреса для листування: 04050, м. Київ, вул. Студенська, 7) матеріали реєстраційної справи, на підставі якої державний реєстратор Алієв Гусєйн Азіз Огли виніс рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 46502783 від 16 квітня 2019 року.

Затребувані документи необхідно надати суду в строк до 20 липня 2020 року.

У випадку неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 17 червня 2020 року.

Суддя Н.О. Яровенко