Дата документу 17.06.2020 Справа № 554/4541/20
Провадження № 2/554/1556/2020
УХВАЛА

Іменем України

(про передачу за підсудністю)

17 червня 2020 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Троцька А.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини, -

В С Т А Н О В И В :

26 травня 2020 року до Октябрського районного суду м.Полтави надійшов вищевказаний позов.

Згідно ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

У позовній заяві адресою відповідача ОСОБА_2 зазначено: АДРЕСА_1 .

Згідно повідомлення виконавчого комітету Лохвицької міської ради від 04.06.2020 року №03-01/586, яке надійшло до суду 11.06.2020 року, вбачається, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 - не надано.

Будь-яких офіційних даних про місце проживання відповідача за адресою: АДРЕСА_1

Відповідно до ч.1 ст. 28 ЦПК України, позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Так, як зазначено у позовні заяві та вбачається із повідомлення виконавчого комітету Мелітополької міської ради Запорізької області Департаменту реєстраційних послуг від 05.06.2020 року №2654, яке надійшло до суду 16.06.2020 року, вбачається, що позивач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

Отже, позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини - не підсудна Октябрському районному суду м.Полтави.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку, що позовна заява була подана із порушенням вимог ст. 27 ЦПК України, а саме: порушення правил підсудності, а тому підлягає передачі за підсудністю.

Згідно ст.. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Крім того, як вбачається із матеріалів позовної заяви, позивач ОСОБА_1 на даний час не працює, здійснює догляд за дитиною до досягнення нею трьох років, а тому приходжу до висновку про направлення справи за підсудністю за найменшою територіальною віддаленістю до позивача до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області.

Керуючись ст.ст. 27, 28,31, 260, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини - передати за підсудністю до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області (адреса: 72309, м. Мелітополь, вул. Шмідта, 11) .

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції на протязі п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції - до Полтавського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Октябрського районного

суду м. Полтави А.І.Троцька