Справа № 758/7889/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2020 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Захарчук С. С. ,

за участю секретаря - Талаур К. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до АТ «Перший Український Міжнародний Банк», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Юдіна І.Г., приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Мойсеєнко Д.П., про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

На адресу суду від представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 надійшло клопотання про витребування доказів з Головного територіального управління юстиції у м. Києві, а саме: інформації та копії рішення про припинення нотаріальної діяльності приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Юдіною І.Г., номер свідоцтва про право на зайняття нотаріальною діяльністю 4701 та з Київського державного нотаріального архіву, а саме: документів на підставі яких приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Юдіною І.Г. було вчинено виконавчий напис № 16 від 04.03.2019 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Перший Український Міжнародний Банк» заборгованості у розмірі 34 356, 83 дол. США, що згідно офіційного курсу НБУ станом на 27.02.2019 становить 927 037, 57, що з урахуванням плати за вчинення виконавчого напису складає 928 737, 57 грн. за кредитним договором № 07/243 від 18.05.2007.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки докази, які просить витребувати представник позивача мають суттєве значення для розгляду справи, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 84, 353 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Головного територіального управління юстиції у м. Києві інформацію та копію рішення про припинення нотаріальної діяльності приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Юдіною Іриною Георгіївною.

Витребувати з Київського державного нотаріального архіву документи на підставі яких приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Юдіною Іриною Георгіївною було вчинено виконавчий напис № 16 від 04.03.2019 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Перший Український Міжнародний Банк» заборгованості у розмірі 34 356, 83 дол. США, що згідно офіційного курсу НБУ станом на 27.02.2019 становить 927 037, 57, що з урахуванням плати за вчинення виконавчого напису складає 928 737, 57 грн. за кредитним договором № 07/243 від 18.05.2007.

Зобов`язати Головне територіальне управління юстиції у м. Києві та Київський державний нотаріальний архів надіслати на адресу Подільського районного суду м. Києва належним чином завірені копії документів у строк до 20.04.2021.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяС. С. Захарчук