Справа № 2-2000/11
4-с/310/46/20
УХВАЛА

18 червня 2020 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Вірченко О. М., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця Бердянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Єрастової Анастасії Владиславівни щодо результатів визначення оцінки нерухомого майна,

встановив:

ОСОБА_1 , звернулась до суду зі скаргою на дії державного виконавця Бердянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Єрастової А.В. щодо результатів визначення оцінки нерухомого майна.

Крім того, ОСОБА_1 звернулась із клопотанням про зупинення передачі майна на реалізацію з наступних підстав. З письмового повідомлення за підписом начальника Бердянського МРВ ДВС вбачається, що 1/4 частка належної ОСОБА_1 квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , буде передана на реалізацію за ціною 202 820 грн., яка була визначена на підставі акту про оцінку майна. Виходячи із ринкової вартості нерухомого майна в м. Бердянську ОСОБА_1 вважає вказану ціну завищеною, тому звернулась до суду із скаргою на результати визначення оцінки нерухомого майна. Не зупинення передачі майна на реалізацію до розгляду скарги по суті унеможливить виконання рішення суду в разі його ухвалення на користь ОСОБА_1 та призведе до порушення її прав, передбачених Законом України «Про виконавче провадження». Просила зупинити передачу на реалізацію належної ОСОБА_1 1/4 частки квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 до розгляду по суті даної скарги, у випадку якщо зазначене майно вже передано на реалізацію за ціною, яка оскаржується, зупинити його реалізацію.

Дослідивши матеріали, додані до скарги, суддя вважає за необхідне призначити розгляд скарги в судовому засіданні.

Щодо клопотання ОСОБА_1 про зупинення передачі майна на реалізацію суддя зазначає наступне.

В провадженні Бердянського міськрайонного відділу ДВС Південно-Східного управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) перебуває виконавче провадження № 42845707 відносно боржника ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зупиняє вчинення виконавчих дій у разі зупинення судом стягнення на підставі виконавчого документа.

Згідно із ч. 5 ст. 57 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець повідомляє про результати визначення вартості чи оцінки майна сторонам не пізніше наступного робочого дня після дня визначення вартості чи отримання звіту про оцінку. У разі якщо сторони не згодні з результатами визначення вартості чи оцінки майна, вони мають право оскаржити їх у судовому порядку в 10-денний строк з дня отримання відповідного повідомлення. Сторона вважається ознайомленою з результатами визначення вартості чи оцінки арештованого майна, якщо їй надіслано повідомлення про результати визначення вартості чи оцінки майна за адресою, зазначеною у виконавчому документі, або за місцем фактичного проживання чи перебування такої сторони, достовірно встановленим виконавцем. Оскарження в судовому порядку результатів визначення вартості чи оцінки майна не зупиняє передачі майна на реалізацію, крім випадків зупинення передачі майна на реалізацію судом.

Суддя приходить до висновку, що оскільки передача на реалізацію майна унеможливить розгляд скарги, з метою недопущення порушення прав сторін виконавчого провадження клопотання про про зупинення передачі майна на реалізацію необхідно задовольнити.

Керуючись ст. 34, 57 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 447-453 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Призначити розгляд скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця Бердянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Єрастової Анастасії Владиславівни щодо результатів визначення оцінки нерухомого майна на 15 год. 00 хв. 07 липня 2020 року в приміщенні Бердянського міськрайонного суду за адресою: м. Бердянськ, вул. Консульська, 64, каб. 406.

Про час і місце судового засідання повідомити стягувача, боржника, державного виконавця.

Клопотання ОСОБА_1 про зупинення передачі майна на реалізацію задовольнити.

Зупинити передачу на реалізацію (реалізацію) 1/4 частки квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , належної ОСОБА_1 до розгляду по суті даної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Вірченко