Провадження № 2-о/470/9/20
Справа № 470/310/20
У Х В А Л А

17 червня 2020 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Лусти С.А.,

за участю секретаря судового засідання Дячук А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Березнегувате в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Снігурівське об`єднане управління Пенсійного фонду України Миколаївської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В :

15 травня 2020 року заявниця звернулася до Березнегуватського районного суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

В заяві зазначила, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Червоний Яр Березнегуватського району Миколаївської області. Родове прізвище " ОСОБА_2 ". Свою трудову діяльність розпочала 10.11.1977 року в Херсонському госпіталі для лікування інвалідів Вітчизняної війни. Тоді їй була видана трудова книжка в якій було вказано рік народження "1960", без зазначення повної дати народження. В даний час вона досягла віку для призначення пенсії за віком. При зверненні за призначенням пенсії виявилося, що при видачі їй трудової книжки порушено вимоги Інструкції про порядок ведення трудової книжки. На підставі зазначеного, просить постановити рішення, яким встановити факт належності їй- ОСОБА_1 , народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , трудової книжки, виданої 10 листопада 1977 року на ім`я ОСОБА_3 , рік народження "1960", освіта середня, професія "машиністка-діловод", з послідуючим змінами прізвища " ОСОБА_4 " на підставі свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_1 від 09.08.1980 року, виданого Лепетиською сільською радою Березнегуватського району Миколаївської області, посвідченим печаткою та підписом посадової особи Курганського вищого військово-політичного авіаційного училища.

20 травня 2020 року ухвалою судді відкрито в порядку окремого провадження справу за даною заявою та призначено до судового засідання на 17 червня 2020 року . (а.с.27).

Заявниця направила до суду заяву, в якій просила відкласти розгляд справи та замінити неналежну заінтересовану особу належною, Головним управлінням пенсійного фонду України в Миколаївській області. (а.с.25).

Представник заінтересованої особи в судове засідання направив заяву про заміну неналежної заінтересованої особи належною, Головним управлінням пенсійного фонду України в Миколаївській області, посилаючись, що заявницею подано заяву до Снігурівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області, а згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, внесено запис від 19 липня 2019 року щодо припинення Снігурівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області, як юридичної особи. (а.с.20).

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно ч.2 ст.51 вказаного Кодексу, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Пунктом 4 ч.5 ст.12 ЦПК України передбачено, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що діяльність Снігурівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області припинена як юридичної особи, що підтверджується Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, стосовно чого внесено запис 19 липня 2019 року, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання заявниці про заміну неналежної заінтересованої особи, належною - Головним управлінням Пенсійного фонду України в Миколаївській області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.51, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про заміну неналежної заінтересованої особи належною, задовольнити.

Замінити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Снігурівське об`єднане управління Пенсійного фонду України Миколаївської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересовану особу належною - Головним управлінням Пенсійного фонду України в Миколаївській області.

Роз`яснити заінтересованій особі, що вона має права та обов`язки, визначені у статтях 43 та 49 цього Кодексу.

Розгляд даної справи відкласти до 13 години 02 липня 2020 року.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі та направити їм копію даної ухвали, а заінтересованій особі одночасно направити копію заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С. А. Луста