Справа № 212/3624/20
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

17 червня 2020 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Козлов Ю.В. ознайомившись із матеріалами цивільної справи за позовом Виконувач обов`язків керівника Криворізької місцевої прокуратури №2 Боровець І. в інтересах держави в особі уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Криворізька міська рада Дніпропетровської області до ОСОБА_1 про проведення демонтажу паркану та повернення земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И В:

28.05.2020 до суду надійшла вищезазначена позовна заява.

Відповідно до ст.4 ЦПК України позивач має право на звернення до суду за захистом порушених прав з позовом.

Вивченням матеріалів справи встановлено, що позовна заява подана з дотриманням правил підсудності, відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження визначені статтями 185-186 ЦПК України - відсутні.

Враховуючи відсутність клопотань про розгляд справи у порядку спрощеного провадження та вимоги ст. 274 ЦПК України, позовна заява підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у справі за позовом Виконувач обов`язків керівника Криворізької місцевої прокуратури №2 Боровець І. в інтересах держави в особі уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах (м.Кривий Ріг, вул. Невська,3) Криворізької міської рада Дніпропетровської області до ОСОБА_1 про проведення демонтажу паркану та повернення земельної ділянки.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання по справі на 24 липня 2020 року на 11-30 годину у залі судового засідання № 105 Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (місто Кривий Ріг, вулиця Невська, 3).

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://gtk.dp.court.gov.ua/sud0413/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали направити учасникам справи, відповідачу разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя : Ю. В. Козлов