Справа № 286/1363/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2020 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Гришковець А. Л.

з секретарем Павленко Л. В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у місті Овручі справу за позовом ОСОБА_1 до Овруцької міської ради Житомирської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою і просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його рідною сестрою, а також визнати за ним право власності на земельні ділянки площею 1,1704 га, кадастровий номер :11:000:0025, та площею 0,1560 га, кадастровий номер :11:000:0427, які належали ОСОБА_2 на підставі державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯА №111256 та серії ЯА №113234, виданих 01.12.2004 на підставі розпорядження голови Овруцької райдержадміністрації №285 від 01.10.2004, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його рідна сестра - ОСОБА_2 . Він є спадкоємцем за законом, оскільки прийняв спадщину після смерті сестри, так як проживав та був прописаний з померлою на день її смерті. Однак, оформити спадщину на земельні ділянки він не може, так як не доведено факту родинних відносин, а саме, що померла є його сестрою, по причині відсутності свідоцтва про народження останньої. Крім того, ним не були пред`явлені правовстановлюючі документи на спірні земельні ділянки, а лише їх копії.

Сторони в судове засідання не з`явилися. Позивач в своїй позовній заяві просить справу слухати у його відсутність.

Відповідач надіслав клопотання, в якому просить справу розглядати у відсутності їх представника. Щодо задоволення позову не заперечують.

Відповідно до ч.ч.3,4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 22.02.2011.

На день смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,1704 га, кадастровий номер :11:000:0025, та площею 0,1560 га, кадастровий номер :11:000:0427, які належали їй на підставі державних актів на право власності на земельну ділянку серії І-ЯА №111256 та серії ЯА №113234, виданих 01.12.2004 на підставі розпорядження голови Овруцької райдержадміністрації №285 від 01.10.2004.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 18.01.1968 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_1 , тобто позивач. Його батьками зазначені: батько - ОСОБА_3 (так у документі), мати - ОСОБА_4 .

Копія листа Державного архіву Житомирської області №Н-1726/01 від 05.05.2020 свідчить, що у книзі реєстрації актових записів про народження по с. Шоломки Овруцького району за 1936 рік, що надійшла на зберігання до Державного архіву Житомирської області частково, запису про народження ОСОБА_2 не виявлено.

Факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною сестрою ОСОБА_1 , тобто позивача, підтверджує копія довідки Овруцької міської ради №1494 від 22.10.2018

У суду не має підстав не довіряти вказаним документам, а тому суд вважає факт родинних відносин, а саме той, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - доведеним.

Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для оформлення права на спадщину.

Відповідно до п.11 ч.1 ст.346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.

Згідно з ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Частиною 5 вказаної статті визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (ч.2 ст.1220 ЦК України).

Позивач є спадкоємцем за законом 2-ї черги. Після смерті сестри прийняв спадщину, так як проживав та був прописаний з померлою на день її смерті. В нотаріальній конторі, куди він звернувся за оформленням права на спадщину на зазначені земельні ділянки, йому було відмовлено, так як спадкоємцем не доведено факту родинних відносин, що померла є його сестрою. Крім того, ним не були пред`явлені правовстановлюючі документи на спірні земельні ділянки, а лише їх копії.

Вказані обставини, в свою чергу, підтверджуються копією державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯА №111256 та серії ЯА №113234, виданих 01.12.2004 на підставі розпорядження голови Овруцької райдержадміністрації №285 від 01.10.2004, копією довідки виконавчого комітету Овруцької міської ради №1494 від 22.10.2018, копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 18.01.1968, витягами із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 21.04.2020 №462 та №463 та постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії №742/02-31 від 21.04.2020 (а.с.5,6,8,9,10,11,12).

Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину не має, що вбачається з повідомлення Овруцької ДНК №851/01-16 від 27.05.2020.

Інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо об`єкта нерухомого майна, а саме, щодо спадкових земельних ділянок кадастровий номер :11:000:0025 та кадастровий номер :07:000:0427, які розташовані на території Шоломківської сільської ради, та інформація з Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна свідчать, що у Реєстрі прав власності на нерухоме майно, в Державному реєстрі іпотек, в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна відомості відсутні.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), тобто права та обов`язки власника (спадкодавця) переходять до позивача (спадкоємця), а тому слід визнати за позивачем право власності на спадкові земельні ділянки.

Позивачем сплачено судовий збір в сумі 1681 грн. 60 коп. в доход держави.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 200, 206, 245, 263-265, 268 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_5 ), який проживає в с. В.Хайча Овруцького району Житомирської області.

Визнати за ОСОБА_1 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_5 ), який проживає в с. В.Хайча Овруцького району Житомирської області, право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,1704 га, кадастровий номер :11:000:0025, та площею 0,1560 га, кадастровий номер :07:000:0427, які розташовані на території Шоломківської сільської ради Овруцького району і належали ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі державних актів на право власності на земельну ділянку серії І-ЯА №111256 та серії ЯА №113234, виданих 01.12.2004 на підставі розпорядження голови Овруцької райдержадміністрації №285 від 01.10.2004.

На рішення суду до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд Житомирської області може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, апеляційна скарга може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду, але не пізніше закінчення строку карантину.

Суддя: А. Л. Гришковець