провадження №: 2/752/1689/20
У Х В А Л А

10.06.2020 року Голосіївський районний суд м. Києва

у складі головуючого по справі судді - Мазура Ю.Ю.,

за участю секретаря - Воробйова І.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

31.03.2020 на адресу суду від ОСОБА_3 надійшла заява про залучення до участі у розгляді справи в якості відповідача правонаступника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , у зв`язку зі смертю відповідача ОСОБА_2 .

Сторони в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, будь-яких заяв чи клопотань на адресу суду не надійшло.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про заміну сторони підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 42 ЦПК України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Згідно ст. 48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Частиною 1 статті 55 ЦПК України, визначено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно свідоцтва про смерть, виданого 10.10.2018 Лиманським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що складено відповідний актовий запис № 922.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 є дружиною померлого ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, виданого 13.04.2016 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у м. Києві, про що складено актовий запис № 344.

Також встановлено, що ОСОБА_3 в установленому законом порядку звернулась до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після чоловіка.

Відповідно до п. 4 ст. 51 ЦПК України, про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що відповідач у справі ОСОБА_2 помер, а ОСОБА_3 в установленому законом порядку звернулася із заявою про прийняття спадщини, суд вважає, що слід провести заміну сторони у цивільній справі № 752/14913/14-ц, а саме: замінити первісного відповідача ОСОБА_2 на його правонаступника ОСОБА_3 .

Керуючись ст. ст.259, 260 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_3 про заміну відповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - задовольнити.

Замінити відповідача у цивільній справі № 752/14913/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, а саме відповідача ОСОБА_2 на його правонаступника ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ).

Встановити для ОСОБА_3 п`ятнадцятиденний строк на подачу відзиву на позовну заяву.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Голосіївський районний суд міста Києва.

Суддя: Ю.Ю.Мазур