Провадження №2/554/793/2020
УХВАЛА

Іменем України

16 червня 2020 року Октябрський районний суду м.Полтави у складі:

головуючого судді - Троцької А.І.,

розглянувши на підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Дочірнього підприємства «Електромотор-побут» Приватного акціонерного товариства «Електромотор», треті особи: Відділ обліку, розподілу та приватизації житла Управління майном комунальної власності міста виконавчого комітету Полтавської міської ради, Управління адміністративних послуг Полтавської міської ради про встановлення факту проживання та реєстрації місця проживання та визнання права користування, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Октябрського районного суду м.Полтави перебуває вищевказана цивільна справа.

В підготовче судове засідання сторони не з`явились.

Представник позивача направив заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача направив заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення позову не заперечував.

Крім того, 29.05.2020 року до суду надійшла заява представника позивачів про залучення сторін у справі, а саме просив залучити у якості співвідповідача Територіальну громаду м.Полтави в особі Полтавської міської ради та у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Управління майном комунальної власності міста виконавчого комітету Полтавської міської ради.

Відповідно до ч. 1, 3, 5 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору можуть бути залучені до участі у справі за заявою учасників справи.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд приходить до висновку про необхідність залучення співвідповідача та третьої особи.

У зв`язку із залученням співвідповідача та третьої особи відповідно до ч.3 ст. 198 ЦПК України підготовче судове засідання слід відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 53, 240, 260 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача Територіальну громаду м.Полтави в особі Полтавської міської ради.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Управління майном комунальної власності міста виконавчого комітету Полтавської міської ради.

Підготовче судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Дочірнього підприємства «Електромотор-побут» Приватного акціонерного товариства «Електромотор», Територіальної громади м.Полтави в особі Полтавської міської ради треті особи: Управління майном комунальної власності міста Полтавської міської ради, Управління адміністративних послуг Полтавської міської ради, Управління майном комунальної власності міста виконавчого комітету Полтавської міської ради про встановлення факту проживання та реєстрації місця проживання та визнання права користування - відкласти на 14 серпня 2020 року 09 год. 00 хв.

Копію даної ухвали та позовної заяви направити співвідповідачу та третій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Октябрського районного

суду м. Полтави А.І.Троцька