У х в а л а

11 червня 2020 року

м. Київ

справа № 607/8191/16-ц

провадження № 61-1923 св 20

Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Ігнатенка В. М. (суддя-доповідач), Жданової В. С., Кузнєцова В. О.,

розглянув клопотання представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - Бурка Олександра Вікторовича , про зупинення виконання постанови Тернопільського апеляційного суду від 16 грудня 2019 року в справі позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», правонаступником якого є Акціонерне товариство «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки,

В с т а н о в и в:

22 січня 2020 року представник ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - Бурко О. В. , надіслав засобами поштового зв`язку до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Тернопільського апеляційного суду від 16 грудня 2019 року.

Ухвалою Верховного Суду від 24 лютого 2020 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на постанову Тернопільського апеляційного суду від 16 грудня 2019 року.

09 червня 2020 року до Верховного Суду надійшло клопотання від представника ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 - Бурка О. В. ,в якому він просить зупинити виконання постанови Тернопільського апеляційного суду від 16 грудня 2019 року, оскільки наразі наявні виконавчі провадження з примусового виконання даного рішення суду апеляційної інстанції, що може мати наслідком порушення майнових прав та інтересів заявників касаційної скарги, зокрема, безпідставного стягнення із них грошових коштів та звернення стягнення на їх майно на підставі оскарженої постанови Тернопільського апеляційного суду від 16 грудня 2019 року, що може призвести до неможливості повороту виконання відповідного рішення суду у разі задоволення касаційної скарги.

У частині першій статті 436 ЦПК України передбачено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Як убачається із поданого клопотання, представником ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - Бурко О. В. , надано, зокрема, копію постанови про відкриття виконавчого провадження від 27 травня 2020 року, ВП № 62187381 (стягувач - АТ «Альфа-Банк», боржник - ОСОБА_1 ), щодо примусового виконання виконавчого листа № 607/8191/16-ц, виданого Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області 15 січня 2020 року, про стягнення, солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь АТ «Альфа-Банк» заборгованості в загальній сумі 9 308,81 доларів США. Крім того, представником ОСОБА_1 ., ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - Бурко О. В. , також надано і копії постанов від 27 травня 2020 року ВП № 62187381, про арешт коштів та майна боржника ( ОСОБА_1 ), та інформаційні довідки з автоматизованої системи виконавчого провадження щодо наявності відкритих 27 травня 2020 року виконавчих проваджень відносно відповідачів (боржників) ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_5 (стягувач - АТ «Альфа-Банк»).

Дослідивши клопотання представника ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 - Бурка О. В., колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню, оскільки відповідне рішення суду апеляційної інстанції підлягає примусовому виконанню та його виконання може призвести до виникнення, зміни та припинення прав і обов`язків учасників справи, безпідставного стягнення грошових коштів із відповідача та звернення стягнення на їх майно, а в разі його скасування повернення сторін до первісного стану може бути утрудненим.

У зв`язку із вищезазначеним, колегія суддів вважає за можливе зупинити виконання постанови Тернопільського апеляційного суду від 16 грудня 2019 року.

Керуючись статтею 436 ЦПК України (в редакції до 08 лютого 2020 року), Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

У х в а л и в:

Клопотання представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - Бурка Олександра Вікторовича , задовольнити.

Зупинити виконання постанови Тернопільського апеляційного суду від 16 грудня 2019 року, до закінчення її перегляду в касаційному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Судді: В.М. Ігнатенко

В. С. Жданова

В. О. Кузнєцов