Справа № 127/4538/20
Провадження № 2/127/710/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 червня 2020 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді: Романюк Л.Ф.,
при секретарі: Курутіній О.В.,
за участю представника позивача Малюти В.В.,
представника відповідача Семенюка І.В.,
В провадженні суду знаходиться дана цивільна справа.
Представник відповідача ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про призначення у справі комплексної судової автотехнічної, транспортно трасологічної експертизи.
На вирішення експертизи просив поставити наступні питання:
1.Чи вірно прийняв рішення водій ОСОБА_3 управляючи автомобілем МАЗ НОМЕР_1 22 грудня 2017 року о 21 годині 35 хвилин на виконання маневру лівий поворот, в`їзду до житлової зони на проти будинку АДРЕСА_2 перекриваючи дві подвійних суцільних ліній з перекриттям двох зустрічних полос дороги зустрічного руху по якій на зустріч йому рухався транспортний засіб BMW Х5» LEG250 так чи ні?
- Як зобов`язаний був діяти водій ОСОБА_3 в даному становищі?
- Чи є дії водій ОСОБА_3 в даному становищі аварійно небезпечними так чи ні?
2. Хто першим допустив порушення правил дорожнього руху 22 грудня 2017 року о 21 годині 35 хвилин в`їзду до житлової зони на проти будинку АДРЕСА_2 ;
- водій автомобіля ОСОБА_3 управляючи автомобілем МАЗ НОМЕР_1 виконуючи маневр лівого поворот з виїздом на зустрічну дорогу з двома полосами руху;
- чи водій автомобіля BMW Х5» LEG250 ОСОБА_1 який рухався по вул. Київській у крайній другій полосі дороги.
3.Чи мав технічну можливість водій автомобіля BMW Х5» LEG250 ОСОБА_1 з урахуванням відстані з якої він замітив зустрічний транспорт МАЗ НОМЕР_1 під керування водія ОСОБА_4 уникнути зіткнення а також при наявності погодних умов (мокра замерзла дорога, сніг, вологість повітря 90%, температура повітря один градус, глибока ніч), так чи ні?
Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання, а тому у справі слід призначити судову автотехнічну, транспортно трасологічну експертизи.
Керуючись ст. 103 ЦПК України
Призначити по справі комплексної судової автотехнічної, транспортно трасологічної експертизи на вирішення якої поставити питання:
- 1.Чи вірно прийняв рішення водій ОСОБА_3 управляючи автомобілем МАЗ НОМЕР_1 22 грудня 2017 року о 21 годині 35 хвилин на виконання маневру лівий поворот, в`їзду до житлової зони на проти будинку АДРЕСА_2 перекриваючи дві подвійних суцільних ліній з перекриттям двох зустрічних полос дороги зустрічного руху по якій на зустріч йому рухався транспортний засіб BMW Х5» LEG250 так чи ні?
- Як зобов`язаний був діяти водій ОСОБА_3 в даному становищі?
- Чи є дії водій ОСОБА_3 в даному становищі аварійно небезпечними так чи ні?
2. Хто першим допустив порушення правил дорожнього руху 22 грудня 2017 року о 21 годині 35 хвилин в`їзду до житлової зони на проти будинку АДРЕСА_2 ;
- водій автомобіля ОСОБА_3 управляючи автомобілем МАЗ НОМЕР_1 виконуючи маневр лівого поворот з виїздом на зустрічну дорогу з двома полосами руху;
- чи водій автомобіля BMW Х5» LEG250 ОСОБА_1 який рухався по вул. Київській у крайній другій полосі дороги.
3.Чи мав технічну можливість водій автомобіля BMW Х5» LEG250 ОСОБА_1 з урахуванням відстані з якої він замітив зустрічний транспорт МАЗ НОМЕР_1 під керування водія ОСОБА_4 уникнути зіткнення а також при наявності погодних умов (мокра замерзла дорога, сніг, вологість повітря 90%, температура повітря один градус, глибока ніч), так чи ні?
Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.
Витрати за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_1 .
Строк проведення експертизи 2 місяці з дня отримання копії ухвали суду.
Провадження по справі зупинити до отримання висновку експерта.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: