Провадження 2/193/201/20
У Х В А Л А

23 червня 2020 року смт.Софіївка

Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі

судді Кащук Д. А.

при секретарі Ратушній В. В.

за участі представника позивача Степановічюс А. В.

представників відповідачів: Каряка Р. В.

Царьова О. М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи» Дніпропетровськгаз», Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут», третя особа - комунальне підприємство «Зеленодольський міський водоканал» про захист прав споживачів, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Представником відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" подане до суду клопотання про зупинення провадження у цивільній справі № 171/62/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз", Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут", третя особа - комунальне підприємство "Зеленодольський міський водоканал" про захист прав споживачів до набрання законної сили судового рішення у справі №640/13591/19.

В підготовчому судовому засіданні представником відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" заявлено клопотання, згідно якого просить суд не розглядати подане клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки Шостим апеляційним адміністративним судом справа №640/13591/19 розглянута по суті 02.06.2020 року, апеляційна скарга КМУ залишена без задоволення, отже підстави для зупинення провадження у даній справі відпали.

Представник позивача вважає за можливе закрити підготовче судове засідання та призначити справу до розгляду по суті.

Представники відповідачів не заперечували проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до розгляду по суті.

У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст.197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні немає.

Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст.34 ЦПК України, відсутні.

За результатами підготовчого засідання суд має підстави закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті, визначити дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст.197,198 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" про зупинення провадження у цивільній справі № 171/62/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз", Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут", третя особа - комунальне підприємство "Зеленодольський міський водоканал" про захист прав споживачів до набрання законної сили судового рішення у справі №640/13591/19 залищити без розгляду.

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи» Дніпропетровськгаз», Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут», третя особа - комунальне підприємство «Зеленодольський міський водоканал» про захист прав споживачів, та призначити справу до розгляду по суті на 11 годину 00 хвилин 17 липня 2020 року.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторонам.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Д.А. Кащук