Провадження № 2/761/1595/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2020 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Пономаренко Н.В.

за участю секретаря Ганущака А.М.

представника позивача Макучкіна Д.В.

розглянувши в підготовчому провадженні у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві клопотання представника позивача ОСОБА_2 - адвоката Макучкіна Дмитра Володимировича, про залишення частини позовних вимог без розгляду в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про захист прав інтелектуальної власності, -

в с т а н о в и в :

в провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вказана цивільна справа, розгляд якої відповідною ухвалою суду призначено до розгляду в підготовче судове засідання.

Разом з тим, під час підготовчого судового засідання 05.06.2020, тобто до початку розгляду справи по суті, представник позивача ОСОБА_2 - адвокат Макучкін Дмитро Володимирович, повноваження якого на здійснення вказаної процесуальної дії, перевірені в судовому засіданні, заявив клопотання про залишення зазначеного позову в частині позовних вимог: 1) заборонити ОСОБА_3 , як фізичній особі-підприємцю та керівнику Товариств з обмеженою відповідальністю «Лідер і Ко», «Українські медичні системи», «Науково-виробниче підприємство «Укрмедіінформ», «Хюндай-Медікал-Україна», «УМС Б`юті», використовувати (виробництво, зберігання, пропонуваня до продажу, рекламування та продаж, в тому числі, зокрема, але не виключно, в інтернет-магазинах косметологічного обладнання) в будь-якій господарській діяльності позначення « D -Las» , а також інші позначення, схожі по ступеню змішування зі знаком для товарів і послуг позначення «D-Las» , відповідно до свідоцтва № НОМЕР_1 від 25.04.2019, майнові права на якій належать ОСОБА_2 ; 2) зобов`язати ОСОБА_3 , як фізичній особі-підприємцю та керівника Товариств з обмеженою відповідальністю «Лідер і Ко», «Українські медичні системи», «Науково-виробниче підприємство «Укрмедіінформ», «Хюндай-Медікал-Україна», «УМС Б`юті» вилучити з цивільного обороту всі товари, матеріали та знаряддя, які використовувалися для виготовлення таких товарів, з позначенням « D -Las», або схожим, виготовлених або введених у цивільний оборот з порушенням права інтелектуальної власності ОСОБА_2 та знищити такі товари, матеріали та знаряддя - без розгляду.

В судове засідання відповідач не з`явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлявся своєчасно, причину неявки суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи або розгляд у свою відсутність суду не подавав.

При цьому, вимоги п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України передбачають, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відтак, оскільки до початку розгляду справи по суті від представника позивача надійшла заява про залишення без розгляду частини вищевказаних заявлених вимог позову, суд прийшов до висновку про залишення без розгляду частини цих позовних вимог відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ч.5 ч.1 ст.257, ст.ст.259, 260, 352-354 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

клопотання представника позивача ОСОБА_2 - адвоката Макучкіна Дмитра Володимировича, про залишення частини позовних вимог без розгляду в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про захист прав інтелектуальної власності - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про захист прав інтелектуальної власності, в частині позовних вимог: 1) заборонити ОСОБА_3 , як фізичній особі-підприємцю та керівнику Товариств з обмеженою відповідальністю «Лідер і Ко», «Українські медичні системи», «Науково-виробниче підприємство «Укрмедіінформ», «Хюндай-Медікал-Україна», «УМС Б`юті», використовувати (виробництво, зберігання, пропонуваня до продажу, рекламування та продаж, в тому числі, зокрема, але не виключно, в інтернет-магазинах косметологічного обладнання) в будь-якій господарській діяльності позначення « D -Las», а також інші позначення, схожі по ступеню змішування зі знаком для товарів і послуг позначення «D-Las», відповідно до свідоцтва № НОМЕР_1 від 25.04.2019, майнові права на якій належать ОСОБА_2 ; 2) зобов`язати ОСОБА_3 , як фізичній особі-підприємцю та керівника Товариств з обмеженою відповідальністю «Лідер і Ко», «Українські медичні системи», «Науково-виробниче підприємство «Укрмедіінформ», «Хюндай-Медікал-Україна», «УМС Б`юті», - вилучити з цивільного обороту всі товари, матеріали та знаряддя, які використовувалися для виготовлення таких товарів, з позначенням « D -Las» , або схожим, виготовлених або введених у цивільний оборот з порушенням права інтелектуальної власності ОСОБА_2 та знищити такі товари, матеріали та знаряддя - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суду міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Повний текст складено 09.06.2020.

Суддя: