Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" червня 2020 р. Справа № 608/1016/20

Номер провадження2/608/377/2020

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Яковець Н. В.

з участю секретаря Олійник О. С.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

В травні 2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

В позовній заяві позивач вказав, що він та відповідачка ОСОБА_3 є рідними братом та сестрою. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їхній батько ОСОБА_4 в м. Тернопіль. За свого життя батько заповіту не складав. Після смерті батька звернувся до Чортківської державної нотаріальної контори щодо оформлення своїх спадкових прав за законом на частину квартири АДРЕСА_1 яка належала батькам на праві спільної сумісної власності подружжя. Однак орган нотаріату, своїм листом № 244/01-16 від 08.05.2020 року роз`яснив про необхідність звернення до суду, оскільки частка спадкодавця у спільному сумісному майні не визначена, що спонукало звернутися до суду з цим позовом.

В підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_2 уточнені позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять задовольнити з мотивів, викладених у позовній заяві та при визнанні позову відповідачкою повернути 50% сплаченого судового збору.

Відповідачка ОСОБА_3 в підготовче судове засідання подала письмову заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнає повністю.

Суд, вислухавши позивача та представника позивача та дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких мотивів.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 206 вищезазначеного Кодексу в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачем позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 цього ж Кодексу обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько сторін ОСОБА_4 в м. Тернопіль. Після його смерті ОСОБА_1 відповідно до ст. 1268 Цивільного кодексу України є спадкоємцем їх майна і спадщина належить йому з часу її відкриття.

Згідно договору купівлі-продажу, посвідчений Гресько О.Т., приватним нотаріусом Чортківського районного нотаріального округу "26" вересня 2001 року за реєстровим №3586, та зареєстрований у Чортківському міжрайонному бюро технічної інвентаризації "26" вересня 2001 року в реєстрову книгу №31 за реєстровим №7189 на ім`я ОСОБА_5 .

Згідно інформації з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, отриманої нотаріусом шляхом безпосереднього доступу до нього шлюб спадкодавець ОСОБА_4 та ОСОБА_5 зареєстрували 11 травня 1991 року та розірвали шлюб 26 серпня 2014 року.

Отже відповідно до ст.ст. 60, 61 Сімейного кодексу України указана вище квартира належала спадкодавцю та його дружині праві спільної сумісної власності подружжя, оскільки набута ними за час перебування у зареєстрованому шлюбі.

Згідно ст. 70 Сімейного кодексу України, п. 2 ст. 370 Цивільного кодексу України у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників управі спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за законом після смерті ОСОБА_4 на Ѕ частин житлової квартири АДРЕСА_1 , оскільки іншого способу захисту порушеного права немає.

Згідно ч. 1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Тому, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача про повернення ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви в розмірі 1240 гривень згідно квитанції ПАТ АК «Укргазбанк» № 49347724 від 20.05.2020 року, що становить 620 (шістсот двадцять) грн.

Керуючись ст.ст. 325, 392, 1222, 1223, 1261, 1268 Цивільного кодексу України, ст.ст. 5, 13, 76, 82, 142, 200, 206, 258, 259, 263, 265, 268, 370 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

УХВАЛИВ:

Уточнені позовні вимоги задовольнити.

Визначити, що частка померлого ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у праві спільної сумісної власності подружжя на житлову квартиру АДРЕСА_1 становить 1/2 частини.

Визнати право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом за ОСОБА_1 на спадкове майно, яке складається з 1/2 частин житлової квартири АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на праві спільної сумісної власності подружжя

Зобов`язати управління Державної казначейської служби України у Чортківському районі Тернопільської області, , що розташоване за адресою: поштовий індекс 48500, м. Чортків вул. С. Бандери, 20, повернути із спеціального фонду Державного бюджету України позивачу ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , жителю АДРЕСА_1 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви в розмірі 1240 гривень згідно квитанції ПАТ АК «Укргазбанк» № 49347724 від 20.05.2020 року, що становить 620 (шістсот двадцять) грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду області через Чортківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:/підпис/ Копія вірна:

Рішення набрало законної сили «____» липня 2020 року.

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/1016/20, яка зберігається в Чортківському районному суді Тернопільської області.

Суддя: Н. В. Яковець

Копію рішення видано «____»______________2020 року.

Секретар: