1Справа № 335/1445/13-ц 6/335/68/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2020 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Геєць Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Ровенської В.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 , зацікавлені особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Публічне акціонерне товариство комерційний банк „Надра, Комунарський відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжя, про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, зацікавлені особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ПАТ КБ „Надра, Комунарський відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжя, про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Ухвалою суду від 24.02.2020 року витребувалось у ПАТ КБ „Надра, завірені у встановленому законом порядку документи, на підставі яких ОСОБА_1 набув права кредитора до боржників ОСОБА_4 , ОСОБА_3 за кредитним договором №09/2005/0295 Фжк.

23.03.2020 року на адресу суду надійшло клопотання ПАТ КБ „Надра про продовження строку виконання ухвали суду від 24.02.2020 року, у зв`язку з чим, судом повторно була направлена для виконання ухвала суду від 24.02.2020 року, строк виконання до 16.04.2020 року.

Ухвалою суду від 18.05.2020 року ПАТ КБ „Надра продовжено строк виконання ухвали суду від 24.02.2020 року в термін до 01.06.2020 року.

Ухвалою суду від 02.06.2020 року ПАТ КБ „Надра продовжено строк виконання ухвали суду від 24.02.2020 року в термін до 19.06.2020 року.

Проте до теперішнього часу ухвала суду від 24.02.2020 року не виконана, витребувані документи суду не надані.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений з ініціативи суду.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне продовжити ПАТ КБ „Надра строк для виконання вимог ухвали суду від 24.02.2020 року, до 03.08.2020 року.

Керуючись ст.ст. 5, 12, 83,84, 127 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити Публічному акціонерному товариству комерційний банк „Надра строк для виконання вимог ухвали суду від 24.02.2020 року, до 03.08.2020 року.

Витребувані ухвалою суду від 24.02.2020 року документи направити до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги 107-Б, в термін до 03 серпня 2020 року.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Судове засідання відкласти на 04 серпня 2020 року о 14-00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В.Геєць