Справа № 316/1398/20
Провадження № 2/316/617/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" червня 2020 р. м. Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області у складі

головуючого судді Бульби О.М.,

за участю секретаря судового засідання Черкашиної О.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Енергодар цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат Галька Назар Олександрович, про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Ухвалою судді Енергодарського міського суду Запорізької області від 08.05.2020 р. відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання (а.с.18).

Положеннями ч. 1 ст. 196 ЦПК України визначено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

В підготовче судове засідання сторони не з`явилися, від представника відповідача адвоката Гальки Н.О. надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_3 , яка є матір`ю позивача ОСОБА_1 .

Крім того, представником відповідача адвокатом Галькою ОСОБА_4 надано клопотання про витребування доказів, а саме: з Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» довідки про доходи з 01.12.2019 р. по 01.06.2020 р. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка працює на посаді лаборанта хімічного аналізу ВРХЛ ВП ЗАЕС ДП НАЕК «Енергоатом».

Згідно ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи, що витребувані докази необхідні для всебічного, повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин, які мають значення для правильного вирішення справи, суд прийшов до висновку що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до положень п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197- 200 ЦПК України,суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача адвоката Гальки Назара Олександровича задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат Галька Назар Олександрович, про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, в якості третьої особи - ОСОБА_3 .

У зв`язку із залученням третьої особи підготовче судове засідання відкласти на 10-30 годину 03.08.2020 року.

Витребувати з з Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (м. Енергодар, Запорізька область, вул. Промислова,133) наступну інформацію:

- довідку про доходи з 01.12.2019р. по 01.06.2020 р. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка працює на посаді лаборанта хімічного аналізу ВРХЛ ВП ЗАЕС ДП НАЕ «Енергоатом».

Встановити строк виконання ухвали в частині витребування доказів до 03.08.2020 року.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ч.7 ст.84 ЦПК України, особи, які немають можливості подати доказ, який витребовує суд, або немають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. При цьому ч.ч.8,9 ст.84 ЦПК України, передбачено, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відповідно до ч. 10 ст. 84 ЦПК України у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Бульба