Справа № 598/392/20
провадження № 2-о/598/18/2020
РІШЕННЯ

іменем України

"15" червня 2020 р. Збаразький районний суд

Тернопільської області в складі :

головуючого судді Олещука Б.Т.

з участю секретаря Демчук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі Тернопільської області цивільну справу за заявою

ОСОБА_1 ,

місце проживання: АДРЕСА_1 ,

про встановлення факту, що має юридичне значення,

заінтересована особа: Збаразька міська рада,

місце проживання: АДРЕСА_2 , -

встановив :

До Збаразького районного суду звернулась ОСОБА_1 із заявою, зареєстрованою через канцелярію суду 04.03.2020р., про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Збаразька міська рада.

Заявник просить:

1. Встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , однією сім`єю з 31.01.2012 по ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на те, що на даний час виникла необхідність встановлення факту її проживання однією сім`єю з померлою ОСОБА_2 з 31 січня 2012 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 , з причини оформлення спадщини. Однак, заявниця позбавлена можливості нотаріально оформити свої спадкові права після смерті ОСОБА_2 , так як факт проживання однією сім`єю не підтверджено у встановленому порядку.

Дана заява зареєстрована в суді і справі присвоєно №598/392/20, провадження №2-о/598/18/2020.

16 березня 2020 року ухвалою Збаразького районного суду прийнято до розгляду дану заяву та відкрито провадження у цивільній справі. Вирішено справу розглядати за правилами окремого провадження.

Представник заявника адвокат Гудима Л.Р. в судове засідання не з`явилась, однак на адресу суду надійшла заява, в якій вона просить розглядати справу у її відсутності, заяву підтримує.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, однак на адресу суду надійшло клопотання, в якій Збаразька міська рада просить розглядати справу у відсутності її представника.

Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши здобуті в судовому засіданні докази, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 у м.Збараж Тернопільської області (а.с.5).

ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Збараж Тернопільської області померла ОСОБА_2 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 15.02.2017 року Збаразьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Тернопільській області (а.с.6).

Заявниця ОСОБА_1 проживала однією сім`єю разом із ОСОБА_2 в АДРЕСА_3 , в період з 31 січня 2012 року до 12 лютого 2017 року, по день смерті останньої, та вела з нею спільне господарство. Дана обставина знайшла своє підтвердження довідкою №2962-2 від 11.09.2017р. виданою Збаразьким міським комунальним підприємством «Збараж» (а.с.7), копією будинкової книги для прописки громадян, що мешкають в будинку АДРЕСА_3 (а.с.31-35).

Державний нотаріус Збаразької державної нотаріальної контори Громик І.Б. постановою відмовила заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , у зв`язку із не пред`явленням документів, які встановлюють факт родинних відносин зі спадкодавцем (а.с.11).

Відповідно до повідомлення від державного нотаріуса Збаразької державної нотаріальної контори Громик І.Б. за №207/01-16 від 05 травня 2020 року, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 відкрито спадкову справу №170/2017 за заявою ОСОБА_1 про видачу свідоцтва на спадщину (а.с.24-25).

Частиною 2 статті 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Таким чином, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає за необхідне встановити факт проживання заявниці ОСОБА_1 однією сім`єю із спадкодавцем ОСОБА_2 в період з 31 січня 2012 року по день смерті останньої, а саме по ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 4, 5, 263-365, 293, 294, ч.2 ст.315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд,-

ухвалив :

Заяву ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , із спадкодавцем ОСОБА_2 в період з 31 січня 2012 року по день смерті останньої, а саме по ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження даного рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Дане рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до п.3 розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Дане повне рішення суду складено і підписано суддею 15 червня 2020 року.

Суддя Богдан Олещук