Справа № 583/1211/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2020 року м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Соколової Н.О.,

за участі секретаря судового засідання Марченко О.Ю.,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні без виклику сторін в залі суду № 6 справу № 583/1211/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що від спільного проживання з відповідачем ОСОБА_2 має сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідач з січня 2020 року проживає окремо, матеріальної допомоги на утримання сина не надає. В зв`язку з викладеним позивач просить стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 2500,00 грн. щомісяця до досягнення ним повноліття.

10.04.2020 ухвалою суду відкрито провадження по справі у спрощеному позовному провадженні без виклику учасників справи. Крім того, відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Також за клопотанням позивача витребувано від Головного управління ДПС у Сумській області офіційну інформацію про задекларовану суму прибутку СПД ФО ОСОБА_2 .

Відповідач правом подати відзив на позовну заяву не скористався.

Спірні правовідносини підлягають врегулюванню нормами Сімейного кодексу України.

Судом встановлено, що 18.07.2009 ОСОБА_4 уклала шлюб з ОСОБА_2 , зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Тростянецького районного управління юстиції Сумської області, що підтверджується свідоцтвом від 18.07.2009 серії НОМЕР_1 . (а.с.6).

Від вказаного шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в свідоцтві про народження якого відповідач записаний батьком (а.с. 7).

Згідно з частинами 8, 9 ст. 7 Сімейного кодексу України регулювання сімейних відносин має здійснюватись з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.

Обов`язок батьків щодо утримання своєї дитини є одним з головних конституційних обов`язків і традиційно закріплюється в сімейному законодавстві. Таке утримання є безумовним, оскільки закон не передбачає будь-яких спеціальних умов для виникнення обов`язку батьків з утримання дитини, та не передбачає звільнення батьків від утримання незалежно від того, чи є вони працездатними, та чи є в них кошти, достатні для утримання.

Конвенція ООН про права дитини від 20.11.1989 встановлює принцип загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини, яка має право на рівень життя, необхідний для її фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку.

Згідно із ст. 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно із ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Таким чином аліменти слід стягнути у твердій грошовій сумі, так як відповідно до зазначеної норми визначення способу стягнення аліментів є вибором саме позивача.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.1 ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно з довідкою, виданою Головою правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Світанок» від 26.02.2020 № 20 позивач ОСОБА_1 проживає за адресою : АДРЕСА_1 разом з сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).

Згідно з Витягом з Реєстру платників єдиного податку ОСОБА_2 зареєстрований як фізична особа-підприємець та здійснює господарську діяльність з виробництва цегли, черепиці та інших будівельних виробів із випаленої цегли; роздрібної торгівлі з лотків і на ринках іншими товарами; виробництва вогнетривких виробів; неспеціалізованої оптової торгівлі (а.с.10).

Згідно з довідкою Головного управління ДПС у Сумській області Державної податкової служби України, наданою на виконання листа Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 08.05.2020 № 10932 відповідач ОСОБА_2 перебуває на податковому обліку в Охтирському управлінні з 07.04.2016 року по теперішній час, обравши спрощену систему оподаткування. За період з 01.01.2017 по 31.12.2017 підприємець задекларував обсяг доходу в сумі - 320 000 грн.; з 01.01.2018 по 31.12.2018 підприємець задекларував обсяг доходу в сумі - 520 000 грн.

За 2019 рік фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 податкова декларація платника єдиного податку до Охтирського управління не подавалась.

Відповідно до абзацу 3 ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Зважаючи на достатність заробітку відповідача, при прийнятті рішення щодо розміру аліментів суд виходить з прожиткового мінімуму для дитини встановленого Законом України «Пpo Державний бюджeт на 2020 рік», який становить для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2020 року - 2218 гривень.

Таким чином, враховуючи принцип розумності і справедливості, зважаючи на необхідність належного матеріального забезпечення дитини обома батьками, факт перебування дитини на утриманні матері, суд вважає за необхідне стягувати з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,в розмірі 2218 грн., що підлягає індексації відповідно до закону, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, які сплачувати матері дитини ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір.

Щодо витрат на правничу допомогу, суд зазначає наступне.

В зв`язку з ненаданням позивачем доказів понесення витрат на правничу допомогу, суд це питання не вирішує.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 81, 141, 263-265 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 2218 грн., що підлягає індексації відповідно до закону, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з дня звернення до суду 06.04.2020, аліменти сплачувати матері дитини ОСОБА_1 .

Відмовивши в решті позовних вимог.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 840,80 грн.

Рішення суду підлягає обов`язковому негайному виконанню в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його складення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області Н.О. Соколова