Справа № 367/8650/18
Провадження №2/367/1619/2020
РІШЕННЯ

Іменем України

17 червня 2020 року Ірпінський міський суд Київської області в складі головуючої судді Оладько С.І

при секретарі Герус Н

розглянувши у судовому засіданні в м.Ірпені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду із позовом, відповідно до якого просила стягнути із відповідача аліменти на утримання доньки ОСОБА_3

, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 6000грн щомісячно.Свої вимоги мотивує тим,що шлюб між ними розірвано,дитина проживає із позивачем,відповідач проживає окремо та не надає матеріальну допомогу на утримання дитини.Відповідач зареєстрований як фізична особа підприємець,отримує доходи,тому вважає за доцільне стягнути із відповідача аліменти у твердій грошовій сумі.Середня сума витрат на дитину щомісяця складає 6895грнвідповідачем зареєстрований транспортний засіб,також відповідач орендує земельну ділянку за адресою АДРЕСА_1 площею 0,0049га.

У послідуючому позивач подала до суду заяву про зменшення розміру позовних вимог та просить стягнути із відповідача аліменти у розмірі ј частини з усіх видів заробітку відповідача,починаючи з дня подачі позову.

Позивач у судове засідання не з`явилась, до суду надійшла заява від представника позивача,згідно якої представник просить справу розглянути за його відсутності та відсутності позивача,позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності,позов визнає частково,просить стягнути із нього аліменти з 17.06.2020р,оскільки дити 30% часу проживає з ним згідно мирової угоди.

Суд ,вивчивши матеріали справи,вважає позовну заяву такою,що підлягає до задоволення.

У судовому засіданні встановлено,що сторони по справі перебували у зареєструваному шлюбі з 2009 р.Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у свідоцтві паро народження якої батьком записаний відповідач по справі (а.с.14). Шлюб між сторонами розірвано (а.с.16), дитина проживає із позивачем по справі.

Крім того,у судовому засіданні встановлено,що у свідоцтві про народження доньки ОСОБА_4 батьком записаний відповідач,який у передбаченому законом порядку батьківство не оспорює.

Відповідно до ст...180 СК України "Батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття".

Відповідно до ст.. 182 СК України «При визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

2. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.»

Відповідно до ч 1 ст. 191 СК України «Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.»

Відповідач згідно позовної заяви просить стягнути із нього аліменти з 17.06.2020р.Разом з тим,відповідно до ст..191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.Посилання відповідача на ті обставини,що дитина 30% часу проживає з ним є безпідставним,поскільки з даного приводу суду не було надано належних та допустимих доказів.Згідно мирової угоди від 29.04.2014р визначено способи участі ОСОБА_2 у спілкуванні з дитиною та його участі у вихованні дитини. Факт проживання дитини з позивачем відповідач не оскаржує.Доказів тих обставин,що відповідач надавав матеріальну допомогу позивачу на утримання дитини до 17.06.2020р відповідач до суду не надав.

Враховуючи викладені обставини,а також ті обставини,що відповідач не заперечує проти стягнення із нього аліментів у розмірі,вказаному у позовній заяві, суд задовольняє позовні вимоги позивача та стягує із відповідача на користь позивача аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частини з усіх видів заробітку,але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно ,починаючи з дня подачі позову до суду, а саме з 05.12.2018р та до досягнення дитиною повноліття.

Враховуючи,що сторони по справі в судове засідання не з"явились,відповідно до ст. 247 ч 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

На підставі ст.109-112,180,182,191 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 4,10,76,264-265,268 , 273 ,365 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити .

Стягнути із ОСОБА_2 (іден код НОМЕР_1 .проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , аліменти на користь ОСОБА_1 (іден код НОМЕР_2 ), яка проживає за адресою АДРЕСА_1 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частини з усіх видів заробітку,але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно ,починаючи з дня подачі позову до суду, а саме з 05.12.2018р та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у суммі 704 грн.60 коп.

Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Ірпінський міський суд на протязі 30 днів з дня складання повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення,якщо його не скасовано,набирає законної сили після повернення апеляційної скарги ,відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Копію рішення суду направити сторонам по справі для відома.

Суддя: С.І. Оладько