Справа №: 398/628/20
провадження №: 2/398/854/20
РІШЕННЯ

Іменем України

"10" червня 2020 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Орловський В.В., за участі секретаря судового засідання Моргунової В.М., розглянувши розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та на утримання матері, до досягнення дитиною трьох років,

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також, просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на її утримання у розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісяця, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення їх сином трьох років. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 28 лютого 2019 року. Від спільного шлюбу мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Шлюб між сторонами не розірвано, проте з грудня 2019 року шлюбні відносини припиненні. Син проживає разом з ОСОБА_1 та перебуває на її утриманні. Дитина постійно потребує додаткових витрат на огляд та лікування. Позивач сама працювати наразі не може, оскільки перебуває у відпутці по догляду за дитиною до трьох років. Відповідач не надає добровільної матеріальної допомоги на утримання дитини. Також позивач просить стягнути з відповідача аліменти на своє утримання, оскільки наразі не має можливості самостійно заробляти на своє утримання та утримання дитини.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась. Про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. 26 лютого 2020 року позивач подала до суду заяву, у якій зазначила, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, засідання просила проводити без її участі.

У судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Відповідач 26.05 2020 року подав заяву про визнання позову ОСОБА_1 про стягнення з нього аліментів. Просив розглядати справу без його участі.

Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Враховуючи те, що відповідач ОСОБА_2 подав заяву про визнання позову, яка не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, враховуючи відсутність відомостей про наявність у відповідача інших дітей та інших утриманців, та враховуючи зазначені вище положення закону, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню частково.

Також відповідно до ст. 141, 142 ЦПК України половина судових витрат зі сплати судового збору покладається на відповідача.

Керуючись ст. ст. 200, 206, 263-265 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 , задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , рнокпп - НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , рнокпп НОМЕР_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи стягнення з дати подання позову, тобто з 27 лютого 2020 року, до досягнення старшою дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , рнокпп - НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , рнокпп НОМЕР_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на її утримання, у розмірі ⅙ частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, до досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 , починаючи стягнення з 27 лютого 2020 року.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , рнокпп - НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 грн..

Позивач може оскаржити рішення може протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду у порядку, передбаченому ст. 355 і п.15.5 ч.1 Перехідних положень ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складений у нарадчій кімнаті 10 червня 2020 року.

Суддя Орловський В.В.