Справа №519/882/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.05.2020 м. Южне
Южний міський суд Одеської області у складі:
головуючого судді Барановської З.І., секретаря Гнатюк Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням
Позивачі звернулись до Южного міського суду Одеської області з позовом до відповідача про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, мотивуючи свої вимоги тим, що позивачі є власниками квартири за адресою: АДРЕСА_1 відповідно свідоцтва про право власності від 04.08.1995р. ОСОБА_3 ( син ОСОБА_1 , та ОСОБА_4 ОСОБА_2 ) зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , але не проживає по даній адресі з серпня 2016 року. Відповідно до правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення проводиться пропорційно, затверджених постановою КМУ від 21.07.2005 року № 630 нарахування за користування послугами з постачання холодної та гарячої води і водовідведення ня проводиться пропорційно кількості зареєстрованих осіб. Будь-яких заяв до ОСББ «Рідний дім Хіміків 22» про те, що відповідач буде відсутній за місцем реєстрації та збереження за ним права на користування за цією адресою відсутні. Відповідач не сплачує за комунальні послуги та квартирну плату, будь-яких особистих речей відповідач у квартирі не має.
Ухвалою Южного міського суду Одеської області від 24.12.2019 відкрито провадження у даній справі та розгляд справи здійснено у порядку спрощеного провадження з повідомлення (викликом) сторін.
В судове засідання позивачі не з`явилися, надали до суду заяву, згідно якої просить справу розглядати у їх відсутність, позов підтримують в повному обсязі та не заперечують проти розгляду справи у заочному порядку.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи були сповіщений належним чином, причини неявки суду не відомі, заява про розгляд справи у його відсутність до суду не надходила.
Зі згоди позивачів суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що позивачі є власниками квартири за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про право власності на житло від 04.08.1995 (а.с.8).
Відповідач ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.16).
Факт не проживання відповідача за адресою: АДРЕСА_2 , підтверджується актом №27 про не проживання осіб за місцем реєстрації ОСББ «Рідний дім Хіміків 22» від 09.08.2019, згідно якого відповідач зареєстрований за вказаною адресою, але фактично не проживає з серпня 2016 (а.с.7).
Оскільки відповідач до теперішнього часу зареєстрований у зазначеній квартирі, позивачі несуть додаткові витрати на оплату комунальних платежів та квартирної плати, тобто сплачують за особу, яка зареєстрована, але не проживає за вказаною адресою вже більше 4 років, вартість житлово-комунальних послуг, що призводить до матеріальних витрат.
Відповідно до ч.2 ст. 405 ЦК України член сім`ї власника втрачає право користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
У відповідності до ст.72 Житлового Кодексу Української РСР визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки проводиться в судовому порядку.
Відповідно до ст.7 Закону України „Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом 7 днів на підставі остаточного рішення суду про позбавлення особи права користування житловим приміщенням.
За таких обставин суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, необхідно задовольнити.
Керуючись ст.ст. 3, 12, 81, 141, 265, 282-284 ЦПК України, ст.ст. 72, 158, 167 ЖК України, ст.7 Закону України „Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні, суд
Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.
Визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_3 .
Рішення суду є підставою для зняття ОСОБА_3 з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішення може бути оскаржене учасниками справи в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 30 днів апеляційної скарги з дня проголошення судового рішення, з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення суду набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Позивач ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_4 .

Відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП суду не відомо, паспорт НОМЕР_3 , виданий Суворовським РВ УМВС України в Одеській області 12.10.2000, місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя Южного міського суду

Одеської області З.І. Барановська