Справа № 446/404/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2020 м.Кам`янка-Бузька

Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Костюк У. І.

з участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янка-Бузька цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про виділення частки зі спільного майна в натурі, -

в с т а н о в и в:

у провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про виділення частки зі спільного майна в натурі..

В підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявила клопотання про об`єднання в одне провадження Кам`янка-Бузьким районним судом Львівської області цивільної справи № 446/404/20 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про виділення частки зі спільного майна в натурі та цивільної справи №446/1154/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , Запитівської селищної ради Кам"янка-Бузького району Львівської області, Дернівської сільської ради Кам"янка-Бузького району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно, покликаючись на те, що позови пов`язані між собою підставою їх виникнення права на володіння та користування житлом.

Відповідач у підготовчому судовому засіданні не заперечив щодо заявленого клопотання.

Представник відповідача ОСОБА_3 у підготовчому засіданні підтримав клопотання представника позивача про об`єднання справ .

Заслухавши думку представника позивача відповідача та представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що справи слід обєднати в одне провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути обєднано декілька вимог, повязаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Згідно із ч.2 ст.188 ЦПК України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи обєднати в одне провадження декілька справ за позовами : одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; одного й того самого позивача до різних відповідачів; різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що оскільки вищевказані позови виникають з одних і тих самих правовідносин, по суті є однорідними, сторонами у справах є одні й ті ж особи, окремий їх розгляд не є доцільним, а також з метою всебічного та обєктивного дослідження усіх обставин справи, цивільну справу №446/404/20 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про виділення частки зі спільного майна в натурі слід об`єднати в одне провадження з цивільною справою №446/1154/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , Запитівської селищної ради Кам"янка-Бузького району Львівської області, Дернівської сільської ради Кам"янка-Бузького району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно.

Керуючись ст.188 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Цивільну справу № 446/404/20 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про виділення частки зі спільного майна в натурі об`єднати в одне провадження з цивільною справою №446/1154/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , Запитівської селищної ради Кам"янка-Бузького району Львівської області, Дернівської сільської ради Кам"янка-Бузького району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно, присвоївши справі єдиний унікальний номер № 446/1154/19.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Костюк У.І.