Справа № 610/1316/20
№ 2/610/510/2020
УХВАЛА

про відкриття провадження у цивільній справі

16 червня 2020 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Храмцов В.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), в інтересах якої діє адвокат Короткова Алла Олександрівна (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ) до Приватного підприємства «Міловське» (місцезнаходження: 64253, с. Мілова Балаклійського району Харківської області вул. Нова, 10), відділу з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень і державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань Балаклійської районної державної адміністрації Харківської області (місцезнаходження: 64200, м. Балаклія Харківська область вул. Жовтнева, 18) про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки,-

встановив:

09 червня 2020 року до Балаклійського районного суду Харківської області звернулася адвокат Короткова А.О. в інтересах ОСОБА_1 з позовною заявою до Приватного підприємства «Міловське», відділу з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень і державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань Балаклійської районної державної адміністрації Харківської області про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки.

Представник позивача, ОСОБА_2 , просить суд, достроково розірвати договір оренди на земельну ділянку серія та номер: б/н, зареєстрованого 06.05.2008р., що належить ОСОБА_1 на праві приватної власності, що розташована на території Міловської сільської ради, кадастровий номер :03:000:0008, строком на 10 років та додаткову угоду від 30.08.2016 між ПП «Міловське» та ОСОБА_1 про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 06.05.2008, площею 4,1194га, що розташована на території Міловської сільської ради, кадастровий номер :03:000:0008 та скасувати державну реєстрацію від 15.12.2016 номер запису 18121711 права користування земельної ділянки на підставі договору оренди земельної ділянки, серія та номер 20/08, виданий 25.02.2008 видавник ПП Міловське, та додаткової угоди, серія та номер б/н, виданого 30.08.2016, індексний номер 33008479 від 19.12.2016. З підстав того, що договір в частині орендної сплати не виконується.

Згідно із положеннями ч. 6 ст.19 ЦПК України ця справа не є малозначною. Підстав для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, передбачених ст. 274 ЦПК України, судом не встановлено.

Виходячи з вищезазначеного суд приходить до висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Разом з позовною заявою представником позивача адвокатом Коротковою А.О. подано клопотання про витребування доказів, в яких остання просить суд: 1) у відповідача Приватного підприємства «Міловське» ( с.Мілова, вул. Нова 10 Балаклійського району Харківської області) оригінал додаткової угоди від 30.08.2016 року про внесення змін до договору оренди земельної ділянки №20/08 від 25.02.2008 року зареєстрованої за номером №20 від 06.05.2008 року між Приватним підприємством «Міловське» та ОСОБА_1 ; 2) у відповідача відділу з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень і державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Балаклійської районної державної адміністрації (м.Балаклія, вул. Жовтнева 18) оригінал додаткової угоди від 30.08.2016 року про внесення змін до договору оренди земельної ділянки №20/08 від 25.02.2008 року зареєстрованої за номером №20 від 06.05.2008 року між Приватним підприємством «Міловське»/ та ОСОБА_1 ; 3) з Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області (Харківська область м.Балаклія , вул. Жовтнева 33) матеріали кримінального провадження № 0000116 від 08.08.2017 року слідчий Климюк І.С., для огляду оригіналу додаткової угоди від 30.08.2016 року про внесення змін до договору оренди земельної ділянки №20/08 від 25.02.2008 року зареєстрованої за номером №20 від 06.05.2008 року між Приватним підприємством «Міловське» та ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно до ч.3 ст.84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

У зв`язку з викладеним, для повного, всебічного та об`єктивного розгляду вказаної справи вважаю за необхідне клопотання представника позивача задовольнити, оскільки вона не має можливості самостійно надати вищевказану інформацію, та витребувати вказані докази.

Керуючись ст.ст.19, 81, 84, 90, 187, 274, 260 ЦПК України, суддя

постановив :

Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Короткова Алла Олександрівна до Приватного підприємства «Міловське», відділу з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень і державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань Балаклійської районної державної адміністрації Харківської області про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 14.07.2020р. о 14 год. 30 хв. в приміщенні Балаклійського районного суд Харківської області за адресою: Харківська область м. Балаклія вул. Соборна, 87.

Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.ч. 4,5ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Клопотання представника позивача адвоката Короткової А.О. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати:

- у відповідача Приватного підприємства «Міловське» ( с.Мілова, вул. Нова 10 Балаклійського району Харківської області) оригінал додаткової угоди від 30.08.2016 року про внесення змін до договору оренди земельної ділянки №20/08 від 25.02.2008 року зареєстрованої за номером №20 від 06.05.2008 року між Приватним підприємством «Міловське» та ОСОБА_1 ;

- у відповідача відділу з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень і державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Балаклійської районної державної адміністрації (м.Балаклія, вул. Жовтнева 18) оригінал додаткової угоди від 30.08.2016 року про внесення змін до договору оренди земельної ділянки №20/08 від 25.02.2008 року зареєстрованої за номером №20 від 06.05.2008 року між Приватним підприємством «Міловське»/ та ОСОБА_1 ;

- з Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області (Харківська область м.Балаклія , вул. Жовтнева 33) матеріали кримінального провадження № 0000116 від 08.08.2017 року слідчий Климюк І.С., для огляду оригіналу додаткової угоди від 30.08.2016 року про внесення змін до договору оренди земельної ділянки №20/08 від 25.02.2008 року зареєстрованої за номером №20 від 06.05.2008 року між Приватним підприємством «Міловське» та ОСОБА_1 .

Роз`яснити, що :

- згідно з ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;

- згідно з ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;

- згідно з ч. 9 ст. 84 ЦПК України притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://bll.hr.court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя