Справа № 372/1826/20
Провадження 2-1328/20
ухвала

Іменем України

12 червня 2020 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Тиханський О.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Садівницького Товариства «Енергетик» про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії та відшкодування збитків,

ВСТАНОВИВ:

11.06.2020 позивач ОСОБА_1 , інтереси якого представлені адвокатом Сердюк Мариною Миколаївною, звернувся до суду з позовом до Садівницького Товариства «Енергетик» про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії та відшкодування збитків, в якому, посилаючись на захист прав споживача, просить визнати дії Садівницького Товариства «Енергетик» щодо припинення постачання електричної енергії до садівничого господарства ОСОБА_2 Миколи ОСОБА_3 , розташованого за адресою: м. Дніпро, Садівницьке товариство «Енергетик», земельна ділянка № НОМЕР_1 протиправними; зобов`язати Садівницьке Товариство «Енергетик» поновити постачання електричної енергії до садівничого господарства Левченка Миколи ОСОБА_3 , розташованого за адресою: м. Дніпро, Садівницьке товариство «Енергетик» земельна ділянка № НОМЕР_2 НОМЕР_3 ; зобов`язати Садівницьке Товариство «Енергетик» відшкодувати ОСОБА_1 збитки у розмірі вартості недовідпущеної електричної енергії починаючи з вересня 2019 року по дату поновлення постачання електричної енергії; а також стягнути судові витрати: витрати на професійну правничу допомогу.

Згідно з ч. 5 ст. 28 ЦПК України позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Разом з тим, з позовної заяви вбачається, що спір виник із договірних відносин щодо обслуговування нерухомого майна.

Згідно ч.1 ст.30 ЦПК України, яка визначає виключну підсудність справ, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Як вбачається з позовної заяви місцезнаходження нерухомого майна є Дніпропетровська область, м. Дніпро, Садівницьке Товариство «Енергетик», земельна ділянка 5/051.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на зазначене, суддя приходить до висновку про направлення справи за позовом ОСОБА_1 до Садівницького Товариства «Енергетик» про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії та відшкодування збитків за підсудністю до Самарського районного суду м. Дніпропетровська.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 27, 31, 259, 260 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Садівницького Товариства «Енергетик» про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії та відшкодування збитків надіслати за підсудністю до Самарського районного суду м. Дніпропетровська (49127, м. Дніпро, вул. Електрична, 1-А).

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О.Б. Тиханський