Справа № 559/309/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2020 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Ралець Р.В.,

секретаря судового засідання Протас Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дубно цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Сатиївська сільська рада Дубенського району Рівненської області, про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мама ОСОБА_2 , яка день смерті проживала та була зареєстрована по АДРЕСА_1 . Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої увійшов сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , у землі, яка перебуває у колективній власності с.г.підприємтва «Зоря», розміром 2, 80 в умовних кадастрових гектарах. Після смерті мами вона, як спадкоємець за законом першої черги, звернулась до нотаріуса із заявою на прийняття спадщини. Проте, під час огляду документів нотаріус виявила розбіжності у написанні прізвища спадкодавця та порадила звернутись до суду. Так, у її свідоцтві про народження матір`ю зазначена « ОСОБА_3 ». Натомість у свідоцтві про смерть та у сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , спадкодавець зазначена « ОСОБА_2 ».

За таких розбіжностей, вона позбавлена можливості без рішення суду про встановлення факту родинних відносин отримати свідоцтво про право на спадщину за законом.

Заявник ОСОБА_1 просить розгляд заяви провести без її участі, заявлені вимоги підтримує, про що зазначила у заяві.

Представник заінтересованої особи: Сатиївської сільської ради Дубенського району Рівненської області в судове засідання не з`явився, попередньо подавши до суду заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради, не заперечують проти задоволення заявлених вимог.

Суд, з`ясувавши обставини справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно ст. 293, 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 (а.с. 5).

Згідно довідки Сатиївської сільської ради № 03-15/148 від 06.02.2020, ОСОБА_2 була зареєстрована та постійно проживала на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 одна (а.с. 9).

У свідоцтві про народження заявниці серії НОМЕР_3 , батьками зазначені: ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с. 6).

Після одруження заявниця змінила прізвище на « ОСОБА_5 », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_4 (а.с. 7).

У сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , спадкодавець зазначена ОСОБА_2 (а.с. 10).

Частиною 2 ст. 293 ЦПК України визначено, що в судовому порядку можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Задовольняючи заяву про встановлення факту родинних відносин, суд бере до уваги те, що заявниця є спадкоємцем майна покійної ОСОБА_2 , визнання факту заінтересованою особою. Через розбіжності у написанні прізвища спадкодавця заявниця не може реалізувати свої спадкові права. Метою встановлення даного факту є необхідність реалізації права на спадщину, отже такий факт породжує юридичні наслідки, чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту родинних відносин, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, на підставі ст.ст. 1220, 1221, 1268, 1270, 1299 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 ), заінтересована особа: Сатиївська сільська рада Дубенського району Рівненської області (місцезнаходження: вул.Млинівська, 17 с.Сатиїв Дубенського району Рівненської області) про встановлення факту родинних відносин, - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Маяки Дубенського району Рівненської області, актовий запис № 20, та ОСОБА_3 є одна і та ж особа, та є мамою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга подається до Рівненського Апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, але не раніше закінчення строку карантину, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Р.В. Ралець