Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.06.2020 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Панасюка І.В.,

з участю секретаря судового засідання - Казмірчук П.Б,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайвороні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню особу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню особу.

Позов мотивовано тим, що з 24.04.1999 року по 31.07.2004 року позивач перебувала з відповідачем у шлюбі, від якого мають дві доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно рішення Таращанського районного суду Київської області від 24.11.2008 року з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання дітей: дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/3 частки всіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з 31 жовтня 2008 року до досягнення ними повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Нарахована заборгованість по аліментах станом на 01.04.2020 року складає 120957,00 грн.

На даний час ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є повнолітньою, навчається на механіко-математичному факультеті в Київському національному університеті імені Тараса Шевченка, на денній формі навчання на бюджетній формі оплати та не має змоги влаштуватись на роботу, щоб самостійно отримувати заробітну плату. Донька проживає разом із позивачем та перебуває на повному утриманні останньої.

Просить стягти аліменти з відповідача на її користь на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1500 грн. щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду та до закінчення донькою навчання чи досягнення нею 23 річного віку у зв`язку з тим, яка з цих обставин настане першою, рішення суду в частині стягнення аліментних платежів за один місяць допустити до негайного виконання, судові витрати стягнути з відповідача.

Позивач в судове засідання не з`явилась, при подачі позову заявила клопотання про розгляд справу без її участі, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надіслав до суду відзив в якому просить відмовити в задоволенні позову в повному обсязі, оскільки на його утриманні перебуває спільна з позивачем неповнолітня донька ОСОБА_4 та малолітній син ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , від іншого шлюбу. Крім того, на його утриманні перебуває дружина ОСОБА_8 , котра потребує постійного догляду в зв`язку з хворим серцем та є інвалідом ІІІ групи, та мати ОСОБА_9 , котра являється пенсіонером.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов не підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи відповідач являється батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8), яка навчається в Київському національному університеті імені Тараса Шевченка, на ІІ-му курсі, денної форми навчання, механіко-математичного факультету. Термін закінчення навчання 30 червня 2022 року (а.с. 14) і в зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги.

Згідно ст. 199 СК України відповідач як батько зобов`язаний утримувати доньку матеріально до досягнення нею 23 річного віку на період навчання, якщо він може таку матеріальну допомогу надавати.

Судом встановлено, що відповідач має на утриманні спільну з позивачем неповнолітню доньку ОСОБА_4 та малолітнього сина ОСОБА_7 від іншого шлюбу. Крім того, на його утриманні перебуває дружина ОСОБА_8 , котра потребує постійного догляду в зв`язку з хворим серцем та є інвалідом ІІІ групи, і мати ОСОБА_9 , котра являється пенсіонером. Позивач не надала суду доказів, що відповідач може надавати матеріальну допомогу повнолітній доньці яка навчається.

В зв`язку з відмовою в задоволенні позову ОСОБА_1 , судові витрати по сплаті судового збору слід компенсувати за рахунок держави, оскільки вона звільнена від їх сплати.

Керуючись ст.ст. 199 СК України, ст.ст. 141, 263, 265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволені позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню особу відмовити повністю.

Судові витрати по сплаті судового збору віднести на рахунок держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: І. В. Панасюк

Дата документу 16.06.2020