Провадження № 2/344/622/20
У Х В А Л А

17 червня 2020 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Бородовського С.О.,

за участі секретаря Єрмак М.О.,

представника видавництва Лілея-НВ Іваночко В.С.

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду позов ОСОБА_2 до Видавництва Лілея-НВ, ОСОБА_1 про невиконання рішення суду,-

В С Т А Н О В И В:

в провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області знаходиться вказана цивільна справа.

Позивача належним чином повідомлено про дату, час та місце судового розгляду. Поадно клопотання про відкладення розгляду справи, в зв`язку з неможливістю прибути в судове засідання.

Так, в рішенні Європейського суду з прав людини по справі Пономарьов проти України (Заява № 3236/03) вказано: ... сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження (mutatis mutandis, рішення у справі (Aleksandr Shevchenko v. Ukraine), заява № 8371/02, п. 27, рішення від 26 квітня 2007 року, та "Трух проти України" (Trukh v. Ukraine) (ухвала), заява № 50966/99, від 14 жовтня 2003 року).

Оскільки позивача повідомлено про судовий розгляд у спосіб, що визначений законом, призначені судові засідання відкладались в зв`язку з неодноразовим уточненням позивачем позовних вимог та поданням позивачем клопотань про відкладення розгляду справи, тому правові наслідки за його відсутність в судовому засіданні процесуальним законом повністю покладено на відповідного учасника справи.

Відповідачем ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлено клопотання про закриття провадження у справі, з тих підстав, що розгляд пов`язаних судових справ здіснюється понад 25 років, у справі прийнято рішення Європейським судом з прав людини.

Представник Видавництва Лілея-НВ клопотання про закриття провадження підтримав.

Згідно з ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства; відсутній предмет спору; набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами; позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом; сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом; суд встановить обставини, які є підставою для відмови у відкритті провадження у справі відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 186 цього Кодексу; настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва; після відкриття провадження у справі між сторонами укладено угоду про передачу спору на вирішення до третейського суду, якщо тільки суд не визнає, що така угода є недійсною, втратила чинність або не може бути виконана.

Вказаний перелік правових підстав для закриття провадження є вичерпним та розширеному тлумаченню не підлягає.

Таким чином, не передбачено процесуальним законом вчинення дій щодо закриття провадження у справі з обставин вказаних відповідачем, заяву не обгрунтовано належними правовими підставами.

Учасниками справи долучено до матеріалів справи докази, на які вони посилаються, надано відзви на позовну заяву та додаткові письмові пояснення, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, витребування додаткових доказів, їх забезпечення не надходило, що надає суду можливість встановити порядок дослідження доказів під час судового розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до зазначеного суд, -

П О С Т А Н О В И В:

в задоволенні заяви відповідача ОСОБА_1 про закриття провадження відмовити;

закрити підготовче провадження, призначити справу до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бородовський С.О.