Справа №: 486/73/20 Провадження № 2/486/242/2020
УХВАЛА

15 червня 2020 року м. Южноукраїнськ

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Далматової Г.А., ознайомившись з матеріалами зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Комунальне підприємство «Житлово - експлуатаційне об`єднання», орган опіки та піклування Южноукраїнської міської ради Миколаївської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про припинення права користування житлом,

В С Т А Н О В И В:

16 січня 2020 року до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа орган опіки та піклування Южноукраїнської міської ради, про усунення перешкод у користуванні квартирою шляхом вселення та визначення порядку користування квартирою.

В провадженні судді ОСОБА_5 справа перебуває з 22 травня 2020 року.

Ухвалою суду від 22 травня 2020 відкрито провадження у даній цивільній справі та призначено справу до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

12 червня 2020 року відповідачем ОСОБА_1 було надіслано на адресу суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_2 , треті особи КП «ЖЕО», орган опіки та піклування Южноукраїнської міської ради Миколаївської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про припинення права користування житлом.

Згідно з ч. 2 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Заява подана і оформлена в порядку, встановленому статтею 193 ЦПК України та подана у строки, передбачені ч. 1 ст. 193 ЦПК України.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 193 ЦПК України справу в таких випадках необхідно розглядати за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи те, що вимоги зустрічного позову взаємопов`язані з первісними позовними вимогами, оскільки виникли із одних і тих самих правовідносин, тому суд вважає за можливе розглядати обидва позови в рамках одного провадження та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження в підготовчому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 189, 191, 197, 198-200 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи орган опіки та піклування Южноукраїнської міської ради Миколаївської області, Комунальне підприємство «Житлово - експлуатаційне об`єднання», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про усунення перешкод у користуванні квартирою шляхом вселення та визначення порядку користування квартироюу справі № 486/73/20 зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Комунальне підприємство «Житлово - експлуатаційне об`єднання», орган опіки та піклування Южноукраїнської міської ради Миколаївської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про припинення права користування житлом.

Об`єднати в одне провадження вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Комунальне підприємство «Житлово - експлуатаційне об`єднання», орган опіки та піклування Южноукраїнської міської ради Миколаївської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про припинення права користування житлом із вимогами за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи орган опіки та піклування Южноукраїнської міської ради Миколаївської області, Комунальне підприємство «Житлово - експлуатаційне об`єднання», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про усунення перешкод у користуванні квартирою шляхом вселення та визначення порядку користування квартирою.

Справа буде продовжувати розглядатись за правилами загального позовного провадження.

Призначити справу до розгляду в підготовчому засіданні на 08 липня 2020 року на 14:30 год.

Запропонувати позивачу у п`ятиденний строк з дня отримання вказаної ухвали відповідно до ст. 178 ЦПК України подати відзив на зустрічну позовну заяву, який повинен містити заперечення проти позову.

Роз`яснити відповідачу, що у випадку отримання відзиву в п`ятиденний строк з дня отримання відзиву, він може подати відповідь на відзив, яка повинна відповідати вимогам ст. ст. 178, 179 ЦПК України.

Роз`яснити позивачу, що у випадку отримання відповіді на відзив він має право у п`ятиденний строк з дня їїотримання, подати заперечення, з дотриманням вимог ст.ст.178, 180 ЦПК України.

Роз`яснити третім особам право подання пояснень щодо позову або відзиву до початку розгляду справи по суті з дотриманням вимог ст.ст.178,181 ЦПК України.

Копії відзиву, відповіді на відзив, заперечення на відповідь позивача, пояснень третіх осіб до позову та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надісланням відзиву, відповіді на відзив та заперечення до суду. У цьому разі документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву, відповіді на відзив, заперечення та пояснень до позову і доданих до них доказів іншим учасникам справи повинні бути додані до них.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud1424/.

Копії ухвали надіслати учасникам справи, а відповідачу та третім особам - копію зустрічної позовної заяви і документів до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського міського суду Г. А. Далматова