Справа № 755/6987/20
УХВАЛА

про витребування доказів

"18" червня 2020 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Виниченко Л.М.,

за участю присяжних Браунер О.Ф., Можарівський Я.А.,

при секретарі Сіренко Д.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про витребування доказів,-

установив:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа № 755/6987/20 за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Заявники та представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи.

Заявниками до суду подано заяву в якій просять витребувати від Київської міської психоневрологічної лікарні № 2 інформацію про перебування на обліку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та медичної документації у разі її наявності; витребувати від ТМО «Психіатрія» медичної документації відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та витребувати від амбулаторії сімейної медицини № 5 Центру первинної медико-санітарної допомоги № 4 Дніпровського району м. Києва медичної документації відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Суд, вивчивши клопотання заявників, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За правилами ч. 1 ст. 294 ЦПК України, під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

Відповідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Беручи до уваги заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, суд вважає, що підлягають витребуванню інформація та документи за заявленим клопотанням заявників для подальшого вирішення питання щодо призначання експертизи.

Керуючись ст. ст. 76, 77, 81, 84 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

1. Витребувати від Київської міської психоневрологічної лікарні № 2 (02192, м. Київ, вул. Миропільська, 8) інформацію про те, чи перебуває на обліку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та в разі перебування його на обліку надати наявну медичну документацію.

2. Витребувати від ТМО «Психіатрія» (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 103-а) інформацію про те, чи перебуває на обліку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та в разі перебування його на обліку надати наявну медичну документацію.

3.Витребувати з Амбулаторії сімейної медицини № 5 Центру первинної медико-санітарної допомоги № 4 (02092, м. Київ, вул. Алма-Атинська, 37-Б) медичну документацію відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі неможливості надати витребувані судом інформацію та документи повідомити про це Дніпровський районний суд м. Києва із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Відповідь надіслати на адресу Дніпровського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Сергієнко, 3) в термін до 10 липня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя Л.М.Виниченко

Присяжні: Браунер О.Ф.

Можарівський Я.А.