У Х В А Л А

17 червня 2020 року

м. Київ

провадження №22-ц/824/8200/2020

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Мазурик О.Ф. (суддя-доповідач),

судді: Кравець В.А., Махлай Л.Д.,

вирішуючи питання про призначення до розглядуапеляційної скарги Виконуючого обов`язки Ржищівського міського голови, секретаря Ржищівської міської ради Київської області Чорненької Крістіни Іванівни

на ухвалу Кагарлицького районного суду Київської області

в складі судді Кириченка В.І

від 31 липня 2018 року

по справі №374/180/17 Кагарлицького районного суду Київської області

за позовом ОСОБА_1

до Виконавчого Комітету Ржищівської міської ради Київської області,

третя особа - виконуючий обов`язки Ржищівського міського голови, секретар Ржищівської міської ради Київської області Чорненька Крістіна Іванівна,

про визнання протиправним та скасування розпорядження про оголошення догани,

та за об`єднаним позовом ОСОБА_1

до Виконавчого комітету Ржищівської міської ради Київської області,

третя особа - виконуючий обов`язки Ржищівського міського голови, секретар Ржищівської міської ради Київської області Чорненька Крістіна Іванівна,

про визнання протиправним та скасування розпорядження про звільнення з посади та поновлення на роботі,

та за зустрічним позовом Виконавчого комітету Ржищівської міської ради Київської області

до ОСОБА_1 ,

третя особа - виконуючий обов`язки Ржищівського міського голови, секретар Ржищівської міської ради Київської області Чорненька Крістіна Іванівна,

про стягнення збитків,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Кагарлицького районного суду Київської області від 31.07.2018 у прийнятті позовної заяви третьої особи в.о. Ржищівського міського голови, секретаря Ржищівської міської ради Київської області Чорненької К.І. та вступ третьої особи у справу відмовлено.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, в.о. Ржищівського міського голови, секретар Ржищівської міської ради Київської області Чорненька К.І. подала до суду апеляційну скаргу.

Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі, визначеному ст. 365 ЦПК України.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії: з`ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог та заперечень; з`ясовано, які обставини визначаються чи заперечуються учасниками справи.

Підстави для проведення додаткових підготовчих дій відсутні.

В силу ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37-40 частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Розгляд апеляційної скарги на ухвалу суду про повернення позовної заяви підпадає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням учасників справи.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне розгляд даної справи провести в письмовому провадженні без повідомленням учасників справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 365, 366, 369 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Закінчити проведення підготовчих дій, пов`язаних із призначенням справи до апеляційного розгляду.

Справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого Комітету Ржищівської міської ради Київської області, третя особа - виконуючий обов`язки Ржищівського міського голови, секретар Ржищівської міської ради Київської області Чорненька Крістіна Іванівна, про визнання протиправним та скасування розпорядження про оголошення догани, та за об`єднаним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Ржищівської міської ради Київської області, третя особа - виконуючий обов`язки Ржищівського міського голови, секретар Ржищівської міської ради Київської області Чорненька Крістіна Іванівна, про визнання протиправним та скасування розпорядження про звільнення з посади та поновлення на роботі, та за зустрічним позовом Виконавчого комітету Ржищівської міської ради Київської області до ОСОБА_1 , третя особа - виконуючий обов`язки Ржищівського міського голови, секретар Ржищівської міської ради Київської області Чорненька Крістіна Іванівна, про стягнення збитків, за апеляційною скаргою Виконуючого обов`язки Ржищівського міського голови, секретаря Ржищівської міської ради Київської області Чорненької Крістіни Іванівни на ухвалу Кагарлицького районного суду Київської області від 31 липня 2018 року призначити до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-сайті Київського апеляційного суду за адресою: http://www.apcourtkiev.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий О.Ф. Мазурик

Судді В.А. Кравець

Л.Д. Махлай