Ухвала

10 червня 2020 року

м. Київ

справа № 521/10052/18

провадження № 61-48690ск18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Лідовця Р. А. (суддя-доповідач), Воробйової І. А., Черняк Ю. В.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - фізична особа - підприємець ОСОБА_2 ,

третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Фреш»,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Фреш» про відмову від касаційної скарги на заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 27 липня 2018 року у складі судді Михайлюка О. А. та постанову апеляційного суду Одеської області від 12 листопада 2018 року у складі колегії суддів: Дрішлюка А. І., Черевка П. М., Громіка Р. Д.,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 , третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Фреш», про захист авторського права.

Заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 27 липня 2018 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Стягнуто з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму компенсації в розмірі 10 мінімальних заробітних плат, а саме 16 000 гривень 00 копійок.

Стягнуто з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 704,80 гривень в рахунок сплаченого судового збору.

Стягнуто з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на користь Державного бюджету України штраф в розмірі 10% суми компенсації за порушення авторського права, а саме 1 600 гривень 00 копійок.

У задоволенні інших позовних вимог відмовлено.

Постановою Апеляційного суду Одеської області від 12 листопада 2018 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Фреш» залишено без задоволення.

Заочне рішення Малиновського районного суду міста Одеси від 27 липня 2018 року залишено без змін.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Фреш» судовий збір за подачу апеляційної скарги у розмірі 1 057,20 грн на користь Головного Управління Державної казначейської служби України в Одеській області.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Фреш» на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу в розмірі 5 000 грн.

У грудні 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Фреш» подало до Верховного Суду касаційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права, просило скасувати оскаржувані судові рішення та ухвалити нове судове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19 грудня 2018 року справу призначено судді-доповідачу Карпенко С. О.

Ухвалою від 28 грудня 2018 року Верховним Судом у складі судді Касаційного цивільного суду Карпенко С. О. відкрито касаційне провадження та витребувано справу з суду першої інстанції.

У березні 2019 року на адресу суду касаційної інстанції від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Фреш» -- адвоката Сірика О. О. надійшло клопотання про відмову від касаційної скарги на заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 27 липня 2018 року, постанову апеляційного суду Одеської області від 12 листопада 2018 року та закриття касаційного провадження.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 14 квітня 2020 року справу передано судді-доповідачу Лідовцю Р. А.

Листом Верховного Суду від 16 квітня 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Фреш» повідомлено про необхідність подати клопотання про те, що заявнику відомі та зрозумілі наслідки подання клопотання про відмову від касаційної скарги разом з належно оформленими документами, що підтверджує повноваження представника, яка його підписала.

У травні 2020 року на адресу суду касаційної інстанції від Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Фреш» надійшло уточнене клопотання про відмову від касаційної скарги на заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 27 липня 2018 року, постанову апеляційного суду Одеської області від 12 листопада 2018 року та закриття касаційного провадження.

Справа до розгляду не призначена.

Згідно із частиною третьою статті 3 ЦПК України (тут і далі по тексту ухвали в редакції, чинній на час подання касаційної скарги) провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 396 ЦПК України суд касаційної інстанції закриває касаційне провадження, якщо після відкриття касаційного провадження особа, яка подала касаційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги.

Відповідно до частини четвертої статті 398 ЦПК України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати касаційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення касаційного провадження. У разі відмови від касаційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги, постановляє ухвалу про закриття касаційного провадження.

Згідно із частиною п`ятою статті 398 ЦПК України у разі закриття касаційного провадження у зв`язку з відмовою від касаційної скарги на судові рішення, повторне оскарження цих рішень особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Ураховуючи те, що заяву про відмову від касаційної скарги подано заявником до закінчення касаційного провадження, вона підлягає задоволенню, а касаційне провадження - закриттю.

Керуючись статтею 398 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Фреш» про відмову від касаційної скарги на заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 27 липня 2018 року та постанову апеляційного суду Одеської області від 12 листопада 2018 року задовольнити.

Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Фреш» від касаційної скарги на заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 27 липня 2018 року та постанову апеляційного суду Одеської області від 12 листопада 2018 року.

Касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 , третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Фреш», про захист авторського права закрити.

Ухвала суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді: Р. А. Лідовець

І. А. Воробйова

Ю. В. Черняк