Справа №333/1925/16-ц
Провадження №2/333/60/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття до свого провадження цивільної справи

10 червня 2020 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суду м.Запоріжжя у складі: судді Круглікової А.В., розглянувши матеріали справи

за первісним позовом позивача 1: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

позивача 2: ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 ,

позивача 3: ОСОБА_3 , АДРЕСА_1 ,

позивача 4: ОСОБА_4 , АДРЕСА_1 ,

до відповідача 1: ОСОБА_5 , АДРЕСА_2 ,

до відповідача 2: ОСОБА_6 , який діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_7 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 ,

до відповідача 3: Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, 69002, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 84,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 1: районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району як орган піки та піклування, 69104, м. Запоріжжя, вул. Чумаченка, буд. 32

про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, визнання дій протиправними та скасування реєстрації,

за зустрічним позовом: ОСОБА_6 , який діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_7 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 до відповідача 1: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , до відповідача 2: ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , до відповідача 3: ОСОБА_3 , АДРЕСА_1 , до відповідача 4: ОСОБА_4 , АДРЕСА_1 , третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району як орган піки та піклування, 69104, м. Запоріжжя, вул. Чумаченка, буд. 32, третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради, 69002, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 84, третя особа 3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_8 , АДРЕСА_1 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщення шляхом вселення,

В С Т А Н О В И В:

05.06.2020 року на підставі розпорядження щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи №134-к, у зв`язку з прийняттям 04.06.2020 року Вищою радою правосуддя рішення про звільнення ОСОБА_9 з посади судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя у відставку, цивільну справу №333/1925/15-ц за первісним позовом позивача 1: ОСОБА_1 , позивача 2: ОСОБА_2 , позивача 3: ОСОБА_3 , позивача 4: ОСОБА_4 до відповідача 1: ОСОБА_5 , відповідача 2: ОСОБА_6 , який діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_7 , відповідача 3: Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, визнання дій протиправними та скасування реєстрації; за зустрічним позовом ОСОБА_6 , який діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_7 до відповідача 1: ОСОБА_1 , відповідача 2: ОСОБА_2 , відповідача 3: ОСОБА_3 , відповідача 4: ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщення шляхом вселення.

Згідно з вимогами Цивільного процесуального кодексу України, зазначена позовна заява підсудна Комунарському районному суду м. Запоріжжя.Заява подана і оформлена в порядку, встановленому ст.ст. 175-177 ЦПК України. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд не вбачає.

З наведених підстав, суд дійшов висновку про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та призначення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 175-177, 187, 189-190 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Цивільну справу №333/1925/15-ц за первісним позовом позивача 1: ОСОБА_1 , позивача 2: ОСОБА_2 , позивача 3: ОСОБА_3 , позивача 4: ОСОБА_4 до відповідача 1: ОСОБА_5 , відповідача 2: ОСОБА_6 , який діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_7 , відповідача 3: Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, визнання дій протиправними та скасування реєстрації; за зустрічним позовом ОСОБА_6 , який діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_7 до відповідача 1: ОСОБА_1 , відповідача 2: ОСОБА_2 , відповідача 3: ОСОБА_3 , відповідача 4: ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщення шляхом вселення прийняти до свого провадження.

2. Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі №333/1925/15-ц на 04.08.2020 р. о 12 год. 30 хв. в приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, 7.

4. Залучити до участі у справі у якості третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача за первісним позовом районну адміністрацію Запорізької міської ради по Комунарському району як орган піки та піклування (69104, м. Запоріжжя, вул. Чумаченка, буд. 32).

5. Залучити до участі у справі у якості третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача за первісним позовом Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради (69002, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 84).

6. Залучити до участі у справі у якості третьої особи 3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача за первісним позовом ОСОБА_8 ( АДРЕСА_1 ).

7. Встановити відповідачам за первісним та зустрічним позовами п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подачі відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову.

8. Зобов`язати відповідачам за первісним та зустрічним позовами відповідно до ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з наданням (надісланням) відзиву до суду, надіслати (надати) його копію та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

9. Судом роз`яснюється відповідачам за первісним та зустрічним позовами, що згідно з ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання останнім відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Також, відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право у строк для подання відзиву пред`явити зустрічний позов.

10. Встановити третім особам 1,2,3 п`ятнадцятиденний строк для подачі пояснень щодо позову, які повинні відповідати вимогам ч.ч. 3-6 ст. 178, ст. 181 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази, що підтверджують аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

11. Зобов`язати третіх осіб 1,2,3 відповідно до вимог ч.3 ст. 179, ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з наданням до суду пояснень, надіслати їх копію та доданих до них документів іншим учасникам справи.

12. Встановити позивачам за первісним та зустрічними позовами п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

13. Встановити відповідачам за первісним та зустрічними позовами п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

14. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі № 333/1925/15-ц на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за електронною адресою: http://km.zp.court.gov.ua/sud0812/about_the_court/info_sud/.

15. Копію цієї ухвали, а також повістки про виклик у суд надіслати сторонами у справі та третім особам 1,2,3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя А.В. Круглікова