печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

04 лютого 2020 року суддя Печерського районного суду м. Києва Ільєва Т.Г., розглянувши заяву представника позивача Роберта Боша ГмбХ адвоката Томарова Іларіона Євгеновича про повернення судового збору у цивільній справі №757/19365//19-ц за позовом Роберт Бош ГмбХ до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Побут Імпорт», Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернет Інвест», Товариства з обмеженою відповідальністю «НІК.ЮЕЙ», Товариства з обмеженою відповідальністю «Европа Тек Україна», Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНО-ЛАЙТ» третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Товариства з обмеженою відповідальністю «БСХ Побутова Техніка» , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Міністерство економічного розвитку і торгівлі України про захист прав на знаки для товарів і послуг,-

В С Т А Н О В И В :

17.04.2019 до Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява, яка передана судді Ільєвій Т.Г. для вирішення питання про відкриття провадження.

17.05.2019 ухвалою суду було відкрито провадження у даній справі та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Так, в рамках зазначеної справи, представник позивача Роберт Бош ГмбХ адвокат Томаров Іларіон Євгенович подав заяву про повернення судового збору, в обґрунтування якої зазначив, що позивачем подавалась уточнена (доповнення) позовна заява від 01.10.2019 в якій останній змінив вимогу та просив стягнути відповідачів 476 850, 00 грн. в якості збитків, за вказану вимогу було сплачено позивачем судовий збір, що підтверджується квитанцією № N1DK83387M від 01.10.2019.

Однак при розгляді вказаного питання у судовому засіданні щодо уточненої (доповнення) позовної заяви, зазначена вище вимога була залишена без розгляду та не прийнята судом.

Дослідивши матеріали справи та заяву представника позивача, суд надійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Таким чином, суд зврахуванням зазначених обставин повернення судового збору в більшому розмірі підлягає задоволенню, оскільки вказані вимоги кореспондуються з положенням ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 260, 353 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву Роберта Боша ГмбХ адвоката Томарова Іларіона Євгеновича про повернення судового збору у цивільній справі №757/19365//19-ц за позовом Роберт Бош ГмбХ до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Побут Імпорт», Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернет Інвест», Товариства з обмеженою відповідальністю «НІК.ЮЕЙ», Товариства з обмеженою відповідальністю «Европа Тек Україна», Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНО-ЛАЙТ» третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Товариства з обмеженою відповідальністю «БСХ Побутова Техніка» , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Міністерство економічного розвитку і торгівлі України про захист прав на знаки для товарів і послуг - задовольнити.

Повернути Роберту Бошу ГмбХ судовий збір у розмірі 7 152,75 грн., сплачений у відповідності до реквізитів, які зазначені у квитанції № N1DK83387M від 01.10.2019.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Г. Ільєва