Справа № 946/1666/20
Провадження № 2/946/1919/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2020 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого Жигуліна С.М.

при секретарі Зубенко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі

справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

розірвання шлюбу та стягнення аліментів

В С Т А Н О В И В:

Позивач пояснила, що свідоцтвом серії НОМЕР_1 , виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області на підставі актового запису за № 949 від 19 грудня 2015 року підтверджена реєстрація шлюбу між сторонами. Від шлюбу є син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якого вказаний відповідач у свідоцтві серії НОМЕР_2 , виданому Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області на підставі актового запису за № 740 від 05 липня 2016 року. Спільне проживання припинено з серпня 2019 року, відповідач не надає матеріальної допомоги, з урахуванням чого просить шлюб розірвати та стягувати з відповідача на її користь для утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти щомісяця в розмірі прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

Відповідач в судове засідання не з?явився, повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не подав відзив на позовні вимоги.

Ухвалою суду від 27 березня 2020 року справу призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.

Вислухавши пояснення, суд вважає заявлені позовні вимоги обгрунтованими.

У відповідності до вимог ст. 13 ч.1 ЦПК України суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи в межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих у порядку, передбаченому ст. 81-89 ЦПК України.

Долученою до матеріалів справи документацією визначено, що свідоцтвом серії НОМЕР_1 , виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області на підставі актового запису за № 949 від 19 грудня 2015 року підтверджена реєстрація шлюбу між сторонами.

Суд також звертає увагу на те, що будь-яке судове рішення повинно бути направлене на настання відповідних юридичних наслідків, а судовий розгляд повинен мати ознаки ефективності. За наявними доказами суд повинен задовольнити вимоги або ж відмовити в їх задоволенні, належним чином вмотивувавши таке рішення. При цьому, суд у процесі розгляду справи повинен керуватися реальними, а не уявними мотивами ухвалюючи відповідне рішення, унеможливлюючи зловживання сторонами своїх прав, спрямоване на затягування процесу. Відповідно до ст.ст. 1-2, 11-13 ЦПК України сторона, звертаючись до суду з відповідними вимогами, повинна чітко дотримуватися основних засад судочинства, враховуючи специфіку відповідного процесу, виконувати свої обов`язки та користуватися наданими їй процесуальними правами, не допускаючи при цьому зловживання ними. Окрім вказаного, суд зауважує, що цивільний процес має змагальний характер, а тому на сторону покладається відповідний набір процесуальних обов`язків, в тому числі щодо надання необхідних доказів стосовно спірного питання, включно з власного ініціативою в процесі збирання цих доказів.

Спільне проживання сторони припинили з серпня 2019 року, відповідач не надає матеріальної допомоги, сторони не роблять намагань для примирення.

У відповідності до вимог ст. 112 СК України суд вважає підставою для розірвання шлюбу те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, інтересам дитини, що мають істотне значення.

Від шлюбу є син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якого вказаний відповідач у свідоцтві серії НОМЕР_2 , виданому Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області на підставі актового запису за № 740 від 05 липня 2016 року.

Вказана обставина є такою, що у порядку, передбаченому ст. 180 СК України зумовлює обов?язок утримувати дитину до повноліття.

З урахуванням вимог ст.182 ч.2 СК України про мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину в розмірі прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суд задовольняє позовні вимоги в частині стягнення аліментів.

У відповідності до вимог ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред?явлення позову.

Відповідно до вимог ст. 141-142 ЦПК України розподіляються судові витрати.

Керуючись ст. 263-267 ЦПК України

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивльнооо стану Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області на підставі актового запису за № 949 від 19 грудня 2015 року, розірвати.

Стягувати зі ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 на користь ОСОБА_1 для утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти щомісяця в розмірі прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з 17 березня 2020 року до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягнути зі ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 на користь ОСОБА_1 судові витрати 840,80 грн. (вісімсот сорок грн. 80 коп.).

Скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку у порядку, передбаченому ст.354 ч.2 ЦПК України.

Суддя: С.М.Жигулін