Справа № 604/529/19
Провадження № 2/604/20/20
У х в а л а

про закриття підготовчого провадження по справі та призначення справи до розгляду

09 червня 2020 року Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі:

Головуючого судді Сташківа Н.Б.

за участі

секретаря судового засідання Гамана В.Т.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в смт. Підволочиську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , адреса проживання: с. Остап`є Підволочиського району Тернопільської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - служба у справах дітей Тернопільської міської ради, Служба у справах дітей Підволочиської районної державної адміністрації, про встановлення місця проживання дитини, надання дозволу на тимчасовий виїзд дитини за кордон, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - служба у справах дітей Тернопільської міської ради, Служба у справах дітей Підволочиської районної державної адміністрації, про встановлення місця проживання дитини, надання дозволу на тимчасовий виїзд дитини за кордон, що відповідатиме інтересам дитини, забезпечить гармонійний, фізичний, розумовий, духовний, моральний і соціальний розвиток, а також рівень життя, необхідний для такого розвитку, та при цьому права батька не будуть порушуватися.

Ухвалою Підволочиського районного суду Тернопільської області від 19 червня 2019 року у справі відкрито провадження та призначено до підготовчого засідання на 04 липня 2019 року, яке відкладалось на 06 серпня 2019 року, 05 вересня 2019 року,10 жовтня 2019 року, 08 листопада 2019 року через неявку сторін та у зв`язку з тим, що Службою у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради не затверджений та не направлений до суду висновок щодо визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 .

Крім того, з 21 жовтня 2019 року по 23 лютого 2020 року головуючий у справі перебував на лікарняному.

24 липня 2019 року позивач подала заяву про зміну позовних вимог, зокрема в пункті третьому прохальної частини, яку просить читати в наступній редакції: надати дозвіл на тимчасовий виїзд за межі України до республіки Польща разом з матір`ю ОСОБА_1 малолітньої громадянки України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без згоди та супроводу батька ОСОБА_2 на період з 26 серпня по 20 червня на протязі року, щорічно до досягнення ОСОБА_3 шістнадцятирічного віку, з обов`язком повертати щорічно з 21 червня по 25 серпня в Україну, з правом оформлення всіх пов`язаних із перетином державного кордону України документів для виїзду дитини за кордон.

08 липня 2019 року відповідач подав відзив на позов, згідно якого у задоволенні позову просить відмовити, посилаючись на те, що позовні вимоги є необґрунтованими, не підкріпленими належними доказами, не містять документів щодо того, що дитина буде забезпечена належними умовами проживання в період перебування за кордоном.

24 липня 2019 року позивач подала відповідь на відзив, в якому зазначила, що твердженнями відповідача , викладеними у відзиві не погоджується, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

22 серпня 2019 року представник позивача адвокат Повстюк О.А. подав на адресу суду клопотання про допит свідків: ОСОБА_4 , жительки АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , жительки АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 , жительки АДРЕСА_3 , ОСОБА_3 , жительки АДРЕСА_1 , посилаючись на те, що підтверджені ними обставини будуть мати вагоме значення при вирішення справи по суті.

Крім того представник позивача адвокат Повстюк О.А. подав клопотання про витребування доказів , зокрема просить витребувати у відповідача ОСОБА_2 паспорт для права виїзду за кордон, з метою підтверджень пояснень останнього по факту перебування його в республіці Польща останні кілька років.

Суд вивчивши заяву представника позивача приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно зі ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

За вказаних обставин заяву представника позивача про допит свідків слід задовольнити. Викликати в якості свідків ОСОБА_4 , жительку АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , жительку АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 , жительку АДРЕСА_3 , ОСОБА_3 , жительки АДРЕСА_1 , для допиту у судовому засіданні.

Свідків попередити про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст. 384-385 КК України.

Разом з тим відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України особи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів.

Встановлено, що предметом позову, що розглядається судом є надання тимчасового дозволу на виїзд дитини за кордон.

На думку суду заявлене клопотання про витребування у відповідача паспорта для права виїзду за кордон є неналежно обгрунтоване, а тому до задоволення не підлягає.

В підготовче судове засідання сторони не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про місце, час та дату підготовчого судового розгляду.

Представник позивача подала заяву про розгляд судового засідання у їх відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача подала заяву, в якій просить підготовче судове засідання провести у їх відсутності, справу призначити до судового розгляду по суті.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання ( декількох судових засідань у разі складності справи ) для розгляду справи по суті.

Судом вчинено дії, необхідні для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до переконання про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 51, 76, 116-119,189, 196 198, 200,353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача про допит свідків - задовольнити.

Викликати в якості свідків ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительку АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительку АДРЕСА_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жительку АДРЕСА_1 , для допиту у судовому засіданні.

Свідків попередити про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст. 384-385 КК України.

У задоволенні клопотання представника позивача про витребування доказів відмовити.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , адреса проживання: с. Остап`є Підволочиського району Тернопільської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - служба у справах дітей Тернопільської міської ради, Служба у справах дітей Підволочиської районної державної адміністрації, про встановлення місця проживання дитини, надання дозволу на тимчасовий виїзд дитини за кордон, призначити справу до судового розгляду по суті на 26 червня 2020 року 10-00 годин.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Сташків Н.Б.