Провадження № 2-зз/750/12/20
У Х В А Л А

15 червня 2020 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

судді Карапута Л.В.,

секретаря Пишенко М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про визнання майна спільною сумісною власністю та визнання права власності на Ѕ частину спільного сумісного майна, третя особа приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Красногор Олександр Володимирович, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 про визначення частки померлого у праві спільної сумісної власності, визнання права власності в порядку спадкування та визнання недійсним договору купівлі-продажу, треті особи приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Красногор Олександр Володимирович, приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Реус Романа Володимировича та за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визначення частки померлого у праві спільної сумісної власності, визнання права власності в порядку спадкування та визнання недійсним договору купівлі-продажу, треті особи приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Красногор Олександр Володимирович, приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Костюк Юлії Володимирівни,

в с т а н о в и в:

Ухвалою суду від 19.05.2020 було частково задоволено заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі № 750/10885/19 та накладено арешт на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_6 (місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) та ОСОБА_7 (місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ); накладено арешт на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_5 (місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ); накладено арешт на будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_3 , що належить померлому ОСОБА_8 ; накладено арешт на будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_3 , що належить померлому ОСОБА_8 .

12.06.2020 представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 подала клопотання про скасування заходів забезпечення позову. Вказане клопотання мотивувала тим, що на даний час відпала необхідність в заходах забезпечення позову та сторони мають намір врегулювати спір мирним шляхом.

В судове засідання сторони не викликались. Неявка осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Зважаючи на те, що представником ОСОБА_1 подано клопотання про скасування заходів забезпечення позову та відпала необхідність в таких заходах забезпечення позову, тому суд приходить до висновку, що заява про скасування заходів забезпечення позову є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.158 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову, задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, що накладені ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова суду від 21.05.2020, а саме:

- накладення арешту на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_6 (місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) та ОСОБА_7 (місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ).

- накладення арешту на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_5 (місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ).

- накладення арешту на будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_3 , що належить померлому ОСОБА_8 .

- накладення арешту на будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_3 , що належить померлому ОСОБА_8 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.В. Карапута