Справа № 296/1256/17
У Х В А Л А

Іменем України

23 березня 2020 рокум. Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі: головуючого судді Шалоти К.В., за участю секретаря судового засідання Сингаївської Т.В., за наслідком підготовчого засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей,

В С Т А Н О В И В :

І. ПРОЦЕДУРА

1.1. У лютому 2017 року ОСОБА_1 (далі також позивач) звернулась до Корольовського районного суду м. Житомира із позовом до ОСОБА_2 (далі також відповідач), в якому просила стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 1/3 частину від доходу відповідача, щомісячно, але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно з моменту звернення до суду з позовом і до досягнення дітьми повноліття.

1.2. 03.03.2020 ухвалою Корольовського районного суду міста Житомира скасовано заочне рішення Корольовського районного суду м. Житомира у справі №296/1256/17 від 21.04.2017 про стягнення аліментів дитину, призначено справу до розгляду у загальному порядку.

1.3. 23.03.2020 позивач у підготовче засідання не з`явилась, повідомлялась про проведення засідання шляхом направлення судових повісток рекомендованою кореспонденцією за адресою місця проживання, заяви (клопотання) до суду не надходили.

1.4. 23.03.2020 відповідач та його представник подали через канцелярію суду заяву, в якій просили провести розгляд справи без участі сторін та відмовити у задоволенні позову.

ІІ. ЦИВІЛЬНО-ПРОЦЕСУАЛЬНЕ ЗАКОНОДАВТВО

2.1. Відповідно до частини 1 статті 196 Цивільного процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

2.2. Згідно частини 1 статті 189 Цивільного процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

2.3. Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 200 Цивільного процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

ІІІ. ВИСНОВОК СУДУ

3.1. Враховуючи, що всі підготовчі дії для розгляду справи здійснені, сторонами будь-яких клопотань не заявлено, суд вважає за можливе завершити підготовче провадження у справі №296/1256/17 та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 189, 196-198, 200, 260 Цивільного процесуального кодексу України, Корольовський районний суд міста Житомира,

У Х В А Л И В :

1. Закрити підготовче провадження у цивільній справі №296/1256/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей.

2. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 23 квітня 2020 р. о 10 год. 30 хв. у приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира (м. Житомир, м-н Соборний, 1, зал №8-К), про дату, час та місце якого повідомити учасників справи повісткою про виклик.

3. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою https://kl.zt.court.gov.ua.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя К. В. Шалота