Провадження № 2/752/5401/20
У Х В А Л А

01 червня 2020 року суддя Голосіївського районного суду Хоменко В.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Благодійної організації «Фонд пам`яті «Бабин Яр», третя особа: Відділ з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Печерської РДА в м. Києві про визнання рішення недійсним,-

В С Т А Н О В И В :

17.04.2018 р. позивач звернулась до Печерського районного суду м. Києва з позовом до Благодійної організації «Фонд пам`яті «Бабин Яр», третя особа: Відділ з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Печерської РДА в м. Києві про визнання рішення недійсним.

Ухвалою судді Печерського районного суду м. Києва від 06.08.2018 року по вищезазначеній справі відкрито провадження.

Ухвалою судді Печерського районного суду м. Києва від 09.12.2019 р. вищезазначену позовну заяву передано на розгляд Голосіївському районному суду м. Києва.

В обґрунтування передачі справи за підсудністю в ухвалі суду від 09.12.2019 р. зазначено, що станом на 04 квітня 2019 року місцезнаходження відповідача - Благодійної організації «Фонд пам`яті «Бабин Яр» згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань за адресою: м. Київ, Голосіївський район, вул. Велика Васильківська, 100-А, оф. 901.

Суд, вивчивши матеріали справи дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Також, відповідно до ч. 2 ст. 31 ЦПК України, справа прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа належить до виключної підсудності іншого суду.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач звернувся до Печерського районного суду м. Києва 17.04.2018 р. з позовом про визнання рішення недійсним. Позов подано за правилами загальної підсудності за місцезнаходженням відповідача Благодійної організації «Фонд пам`яті «Бабин Яр» - м. Київ, вул. Мечникова, 14/1, що територіально відноситься до Печерського району м. Києва.

З ухвали суду від 09.12.2019 р. вбачається, що станом на 04 квітня 2019 року місцезнаходження відповідача - Благодійної організації «Фонд пам`яті «Бабин Яр» згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань є м. Київ, Голосіївський район, вул. Велика Васильківська, 100-А, оф. 901.

Тобто зміна місцезнаходження відповідача відбулась після відкриття провадження у справі.

Враховуючи зазначене, дана справа була прийнята Печерським районним судом м. Києва до свого провадження з додержанням правил підсудності, а тому відповідно до вимог ч. 2 ст. 31 ЦПК України повинна бути ним і розглянута.

Таким чином суд вважає за необхідне передати справу за підсудністю до Печерського районного суду міста Києва.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

На виконання вимог п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, вважаю за необхідне передати справу на розгляд до Печерського районного суду м. Києва.

Керуючись ст.ст. 27,31,353-356 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Благодійної організації «Фонд пам`яті «Бабин Яр», третя особа: Відділ з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Печерської РДА в м. Києві про визнання рішення недійсним передати на розгляд за підсудністю до Печерського районного суду м. Києва (01601, м. Київ, вулиця Володимирська, 15).

Ухвала суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення відповідно до вимог, встановлених ст.ст.353-356 ЦПК України.

Суддя В.С. Хоменко