Справа № 727/4196/20
Провадження № 2/727/1049/20
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03 червня 2020 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Слободян Г.М., перевіривши вимоги ст.175-177 ЦПК України по матеріалам цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про заборону використання приміщення під розміщення об`єктів невиробничої сфери,- ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися в суд із позовною заявою до відповідача ОСОБА_3 про заборону використання приміщення під розміщення об`єктів невиробничої сфери.

Згідно ст. 185 ч. 1 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Так, дана позовна заява підлягає залишенню без руху, як така, що не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, виходячи з наступних підстав.

Відсутні посилання на докази стосовно зазначених обставин в позовній заяві, що співвласниками будинку АДРЕСА_1 є відповідач ОСОБА_3 , громадянка ОСОБА_4 . Відсутні посилання на докази стосовно зазначених обставин в позовній заяві, що відповідач ОСОБА_3 здійснив переведення житлового приміщення в будинку АДРЕСА_1 у нежитлове та використовує його в комерційних цілях. Відсутні посилання на докази стосовно зазначених обставин в позовній заяві, що приміщенням АДРЕСА_2 користуються страхові компанії. Відсутні посилання на докази стосовно зазначених обставин в позовній заяві, що наймачі відповідача користуються приміщеннями по 11-12 годин на день. Відсутні копії позовної заяви із додатками для вручення відповідачу. Не зазначено в позовній заяві норми права на підставі яких, позивачі вважають необхідно вирішити зазначений спір. Відсутні посилання на докази з приводу того, чи вирішувався спір в позасудовому порядку.

Крім того, у відповідності до ч.ч. 2, 4 ст. 95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. За вказаним нормативно-правовим актом, відмітка про засвідчення копії документа складається: зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, яка проставляється нижче підпису. Таким чином, позивачем не підтверджено відповідність копій письмових доказів оригіналам, які знаходяться у них, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Згідно ст. 177 ч. 4 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, відповідно до ст. 4 ч. 2 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою підприємцем збір становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Враховуючи, що позивачами заявлені позовні вимоги немайнового характеру, розмір судового збору становить 840,80 грн. за кожну вимогу.

Позивачі не сплатили судовий збір за дві вимоги немайнового характеру на загальну суму 1681, 60 грн. (840,80 грн.х 2 вимоги), а тільки за одну позовну вимогу.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.175-177 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про заборону використання приміщення під розміщення об`єктів невиробничої сфери, - залишити без руху.

Повідомити позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_3 ) про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки в 3-х денний термін з дня отримання копії цієї ухвали.

Копію ухвали направити позивачам ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_3 ) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слободян Г.М.