02.06.2020 Справа № 756/1449/20
Номер справи 756/1449/20
Номер провадження 2/756/3219/20
У Х В А Л А

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

02 червня 2020 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Белоконна І.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Оболонського районного суду міста Києва перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 05 лютого 2020 року відкрито загальне позовне провадження по даній справі.

Від представника позивача надійшла заява про витребування доказів, в якій просить витребувати від Публічного Акціонерного Товариства Акціонерний Банк «Укргазбанк» ( 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19-Б); Райффайзен Банк Аваль ( 01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9) та Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50) інформацію чи були відкриті у банківських закладах будь-які рахунки, грошові вклади (депозити) чи заповідальні розпорядження на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Наумівка, Корюківського району, Чернігівської області, реєстраційний номер облікової картки податків НОМЕР_1 . Якщо такі рахунки чи депозити існують, чи існували то просимо надати копії договорів, виписок та ін., а також інформацію про рух коштів, включаючи витрати по рахунках за період з 01.01.2017 р. і по теперішній час та наявність коштів на рахунках ОСОБА_2 .

Заяву мотивує тим, що зазначені документи стосуються позовних вимог та необхідні для вирішення спору, у позивача відсутня можливість отримати вказані письмові докази.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, враховуючи зміст та обсяг заявлених вимог, вважає правильним вжити заходи щодо витребування доказів шляхом винесення ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Витребувати від Публічного Акціонерного Товариства Акціонерний Банк «Укргазбанк» ( 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19-Б); Райффайзен Банк Аваль ( 01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9) та Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50) інформацію чи були відкриті у банківських закладах будь-які рахунки, грошові вклади (депозити) чи заповідальні розпорядження на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Наумівка, Корюківського району, Чернігівської області, реєстраційний номер облікової картки податків НОМЕР_1 . Якщо такі рахунки чи депозити існують, чи існували то надати копії договорів, виписок та ін., а також інформацію про рух коштів, включаючи витрати по рахунках за період з 01.01.2017 р. і по теперішній час та наявність коштів на рахунках ОСОБА_2 .

Вказані документи необхідно направити на адресу суду: 04212, м. Київ, вул. Тимошенка, 2Є до 21 липня 2020 року.

У випадку не можливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк зобов`язати повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Белоконна