Провадження № 2/415/524/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2020 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді - Калмикової Ю.О.,

за участі секретаря - Кравченко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лисичанську в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Перевальської міської ради про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, третя особа - приватний нотаріус Лисичанського міського нотаріального округу Луганської області - Жихар Валерій Миколайович,

ВСТАНОВИВ:

Описова частина

Зміст позовних вимог

Представник позивача Мєдвєдєв Сергій Сергійович в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Лисичанського міського суду Луганської області з позовом до Перевальської міської ради про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, третя особа - приватний нотаріус Лисичанського міського нотаріального округу Луганської області - Жихар Валерій Миколайович.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 .

Позивач є єдиним спадкоємцем, інших спадкоємців за законом немає. Після звернення приватний нотаріус відмовив позивачу у вчиненні нотаріальних дій, - свідоцтва про право на спадщину за законом. Своє рішення нотаріус мотивував пропуском позивачем строку на прийняття спадщини. Термін подання заяви про прийняття спадщини позивачем був пропущений через проведення антитерористичної операції на території Луганської і Донецької області і складнощі в оформлені документів після смерті матері.

У зв`язку з тим, що позивач проживає на окупованій території їй було складно приїхати на територію підконтрольну Україні в місто Лисичанськ, оскільки між окупованою територією, де позивач проживає і територією проведення АТО (ООС) перебуває територія, на якій проводяться військові дії.

Позивач є донькою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та вона сама займалась її похованням.

Позивач не може оформити спадщину нотаріально, оскільки Перевальський район Луганської області є тимчасовою територією України, визначеною Постановою ВРУ від 17.03.2015 р. №254-VIII «Про визнання окремих районів, міст, селищ і сіл Донецької та Луганської областей тимчасово окупованими територіями».

Позивач не мала змоги звернутися до нотаріусу з заявою про спадкування у зв`язку з тим, що необхідно було чекати рішення суду про встановлення факту смерті та потім отримати свідоцтво про смерть належного зразку, отримання якого є обов`язковою умовою для спадкування.

Крім зазначеного, коли закінчувався строк прийняття спадщини, позивач отримала травму і зламала руку. Вказане обмежило її здатність пересуватися, а також вимусило нести витрати на лікування. Тому лише 18 жовтня 2019 року позивач звернулась до Лисичанського суду і отримала рішення про встановлення факту смерті своєї матері. На підставі вказаного судового рішення позивачу видали свідоцтво про смерть 4 листопада 2019 року.

26 листопада 2019 позивач звернулась до нотаріуса, який відмовився вчиняти нотаріальної дії, - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом з мотивів пропуску строку на прийняття спадщини. У постанові нотаріус мотивує фактичне прийняття її матір`ю спадщини після свого чоловіка, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , тому позивач є єдиним спадкоємцем.

На підставі вищезазначеного просить визнати строк для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , пропущеним нею з поважних причин. Визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на три місяці з дня набрання рішенням чинності.

Надходження позовної заяви та інших заяв до суду

16.12.2019 року ухвалою суду про відкриття провадження у справі № 415/10040/19 було відкрито провадження у цій цивільній справі (а.с.42).

16.03.2020 року представником позивача надано письмове клопотання, в якому просить справу розглядати без участі позивача та його представника (а.с.58).

03.06.2020 року третьою особою надано письмове клопотання, в якому нотаріус просить справу розглядати без його участі (а.с.65).

03.06.2020 року представником позивача надано письмове клопотання, в якому просить справу розглядати без участі позивача та його представника (а.с.67).

Доводи особи, яка подала позов

Позовна заява мотивована тим, що позивач у зв`язку з об`єктивними складнощами, які пов`язані з ситуацією у країні та регіоні, проведенням антитерористичної операції, збройною агресією і тимчасовою окупацією території України пропустила строк для прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Представник позивача - адвокат Мєдвєдєв С.С. в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, надав до суду письмове клопотання, в якому просив розглядати справу за його відсутності та за відсутності позивача, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача Перевальської міської ради Луганської області в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, у встановлений судом строк, на адресу суду відзиву на позовну заяву не надав, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Третя особа - приватний нотаріус Лисичанського міського нотаріального округу Луганської області - Жихар Валерій Миколайович в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав до суду письмове клопотання, в якому просив розглядати справу за його відсутності, зазначив що позивач ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем ОСОБА_3 . Позивач пропустила строк прийняття спадщини.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, встановленими наступні фактичні обставини.

Фактичні обставини справи, встановлені судом

З матеріалів справи вбачається, що згідно з свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 від 22.10.1953 року, виданого Паркоммуновським міськ бюро ЗАГС Ворошиловградської області, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 22.10.1953 року уклали шлюб 22.10.1953 року, про що складено актовий запис № 295. Прізвище дружини після укладення шлюбу - ОСОБА_3 .

Згідно з свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 13.02.1954 року, виданого Паркоммуновським міськ бюро ЗАГС Ворошиловградської області ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що складено актовий запис № 94. Батьком записаний ОСОБА_4 , матір`ю - ОСОБА_3 .

Згідно з свідоцтва про смерть (запис поновлено) серії НОМЕР_3 від 04.11.2019 р., наданого Алчевським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що складено актовий запис № 54.

Згідно з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 04.11.2019 р., наданого Алчевським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_9 , про що складено актовий запис № 434.

Згідно з постановою приватного нотаріусу Лисичанського міського нотаріального округу Луганської області Жихар В.М. про відмову вчинення нотаріальної дії від 26.11.2019 р. № 104-01-16 відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке належало ОСОБА_3 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 - в зв`язку з відсутністю доказів про прийняття спадщини.

Згідно з витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі №58475079 від 26.11.2019 р., наданого приватним нотаріусом Лисичанського міського нотаріального округу Жихар В.М. реєстрація спадкової справи номер у спадковому реєстрі 65120451, номер у нотаріуса 43/2019, спадкодавець ОСОБА_3 .

Мотивувальна частина

Відповідно до ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до цього припису суд призначає додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини тільки у разі наявності поважних причини його пропуску, обов`язок доведення існування яких покладено на особу, яке звертається з такою вимогою.

Відповідно до п. 24 Постанови пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Як вбачається з матеріалів справи, причиною пропуску позивачем встановленого законодавством строку для подання заяви на прийняття спадщини, було перебування на тимчасово окупованій території Луганської області, та той факт що для оформлення документів про смерть, спадщини слід було перетинати лінію розмежування і їхати на територію, підконтрольну українській владі.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що причина пропуску позивачем строку для прийняття спадщини є поважною, у зв`язку з чим вважає за можливе позов ОСОБА_1 до Перевальської міської ради про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, третя особа - приватний нотаріус Лисичанського міського нотаріального округу Луганської області - Жихар Валерій Миколайович, визначивши позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини у три місяці.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 258, 259, 263-265, 273 ЦПК України, ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Перевальської міської ради про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, третя особа - приватний нотаріус Лисичанського міського нотаріального округу Луганської області - Жихар Валерій Миколайович, задовольнити.

Встановити ОСОБА_1 додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті її матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на три місяці з дня набрання цим рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Із урахуванням пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017 року) апеляційні скарги подаються до або через суд першої інстанції, тобто апеляційна скарга може бути подана до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 : місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер НОМЕР_5 .

Відповідач: Перевальська міська рада, місцезнаходження за адресою: вул. Леніна, 21, м. Перевальськ, Луганської області, 94300, .

Третя особа: приватний нотаріус Лисичанського міського нотаріального округу Луганської області - Жихар Валерій Миколайович, місцезнаходження за адресою: вул. ім. Д.І.Менделєєва, 42/1, м. Лисичанськ, Луганська область, 93100.

СУДДЯ Ю. О. КАЛМИКОВА