Провадження №6/521/343/20
УХВАЛА

про розгляд заяви про заміну сторони по справі

15.06.2020 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Леонова О.С.

за участю секретаря - Шабалдак О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одеси заяву Товариства з обмеженої відповідальності «СПЕКТРУМ ЕССЕТС» про заміну позивача правонаступником у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення на предмет іпотеки,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Малиновського районного суду м. Одеси Леонова О.С. перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою судді Малиновського районного суду м. Одеси Леонова О.С. від 20.05.2019 року вищевказану позовну заяву прийнято до розгляду та призначено підготовче судове засідання.

04.06.2020 року до суду засобами поштового зв`язку надійшла заява (вхід.№22764) від представника Товариства з обмеженої відповідальності «СПЕКТРУМ ЕССЕТС» про заміну позивача по справі правонаступником, в які просив замінити позивача Публічне акціонерне товариство Комерційного банку «Надра» правонаступником Товариство з обмеженою відповідальністю «СПЕКТРУМ ЕССЕТС» .

Згідно з вимогами Положення про автоматизовану систему документообігу суду, що затверджується Радою суддів України за погодженням з Державною судовою адміністрацією України визначення судді щодо розгляду цієї справи було здійснено 04.06.2020 року відповідно до автоматизованої системи документообігу суду, справу передано судді 10.06.2020 року, у зв`язку з тим, що суддя з 02.06.2020 року по 09.06.2020 року включно перебував у щорічній основній відпустці.

Суд розглянувши матеріали заяви та цивільної справи, встановивши наступні фактичні обставини справи приходить до наступного висновку.

25.05.2020 року до суду засобами електронного зв`язку від представника Товариства з обмеженої відповідальності «СПЕКТРУМ ЕССЕТС» до суду надійшла заява (вхід.№ЕП-7707) про заміну позивача правонаступником, в які представник Товариства з обмеженої відповідальності «СПЕКТРУМ ЕССЕТС» просить суд замінити позивача Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Надра» правонаступником Товариство з обмеженою відповідальністю «СПЕКТРУМ ЕССЕТС».

Обґрунтовуючи заяву представник позивача зазначив, що 15.05.2020 року між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «Надра» та Товариством з обмеженою відповідальністю «СПЕКТРУМ ЕССЕТС» укладено договір № GL3N017513 від 15.05.2020 року про відступлення прав вимоги від 15.05.2020 року, за яким ПАТ Комерційний банк «Надра» відступив шляхом продажу ТОВ «СПЕКТРУП ЕССЕТС» серед інших права вимоги, що належали Банку за відповідними договорами, до яких зокрема, входять права вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №ОД07/03/2008/840-К/349 від 03.03.2008 року, та украденими на забезпечення їх виконання за Договором іпотеки від 03.03.2008 року.

Отже, з огляду на наведене, суд приходить до висновку, що заяви подані 25.05.2020 року за вхід.№ЕП-7707 та від 04.06.2020 року за вхід.№22764, є ідентичними за змістом та заявленими вимогами і були направлені представником Товариства з обмеженої відповідальності «СПЕКТРУМ ЕССЕТС» за допомогою двох різних альтернативних засобів зв`язку.

У відкрите судове засідання, призначене на 15.06.2020 року учасники справи судом не викликалися, в заяві про заміну позивача правонаступником міститься клопотання заявника про розгляд справи за відсутності представника позивача.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Суд, вивчивши подані заяви, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши і оцінивши докази в їх сукупності вважає, що заява від 04.06.2020 року вхід.22764 про заміну позивача правонаступником не підлягає задоволенню, оскільки 27.05.2020 року ухвалою Малиновського районною суду м. Одеси заяву (вхід.№ЕП-7707 від 25.05.2020 року) представника Товариства з обмеженої відповідальності «СПЕКТРУМ ЕССЕТС» про заміну позивача правонаступником у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення на предмет іпотеки задоволено та залучено до участі у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення на предмет іпотеки, замість позивача позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Надра», його правонаступника Товариства з обмеженої відповідальності «СПЕКТРУМ ЕССЕТС».

Керуючись ст. 55 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви від 04.06.2020 року вхід.№22764 представника Товариства з обмеженої відповідальності «СПЕКТРУМ ЕССЕТС» про заміну позивача правонаступником у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення на предмет іпотеки, відмовити.

Повідомити, що наступне судове засідання по справі призначено на 07.07.2020 року о 14:00 годині в залі судових засідань № 206 в приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд міста Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.С. Леонов 15.06.20