1Справа № 335/3239/20 2/335/1443/2020
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2020 р. Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Шалагінової А.В.,

за участю секретаря судового засідання Шутіної Г.Ю.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Жидкової Л.І.,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду № 8 за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107Б, заяву позивача ОСОБА_1 про поновлення процесуального строку та виклик свідків у судове засідання з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання права користування житловою площею,

ВСТАНОВИВ:

16.04.2020 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання права користування житловою площею.

Ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 13.05.2020 позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження із викликом учасників справи в судове засідання, встановлено строки для подання заяв по суті справи.

У судовому засіданні представником позивача подано заяву ОСОБА_1 про виклик свідків, в якій вона просить поновити строк звернення до суду із заявою про виклик свідків на підставі роз`яснень Верховного Суду від 22.04.2020 «Щодо продовження процесуальних строків під час дії карантину» та викликати і допитати в судовому засіданні свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Позивач в судовому засіданні заяву підтримала та просила її задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні просила вирішити заяву на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи в межах вирішуваного питання, суд дійшов такого висновку.

Згідно з вимогами ст. 91 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Заяву про виклик свідків позивачем подано у першому судовому засіданні по цій справі перед початком розгляду справи по суті. Раніше позивач не мала змоги подати заяву, оскільки не мала зв`язку зі свідками у зв`язку із карантином, про що зазначила її представник в судовому засіданні.

Разом із тим, відповідно до п. 3 р. ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Згідно з чч. 1, 2 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Отже, показання свідків є джерелом доказів у цивільній справі, а тому строк подання цих доказів продовжується на строк дії карантину.

Таким чином, враховуючи, що постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 на всій території України встановлено карантин, який у подальшому було продовжено (востаннє до 22.06.2020), тому суд вважає за можливе поновити позивачеві строк для подання заяви про виклик свідків, визначений ч. 3 ст. 91 ЦПК України.

Вивчивши зміст заяви позивача про виклик свідків, з`ясувавши в судовому засіданні обставини, які свідки може підтвердити, суд доходить висновку, що заява підлягає задоволенню шляхом виклику свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судове засідання, якім можуть бути відомі обставини, на які посилається позивач в обґрунтування позову.

Виклик свідків слід здійснити судовими повістками в порядку ст. 128 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 91, 128, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про поновлення процесуального строку та виклик свідків задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 процесуальний строк, встановлений ч. 3 ст. 91 Цивільного процесуального кодексу України, для подання заяви про виклик свідків.

Викликати в судове засідання та допитати під час судового розгляду свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Попередити свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України за завідомо неправдиве показання та відмову від давання показань на вимогу суду.

Виклик свідків здійснити судовими повістками в наступне судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Вступна та резолютивна частини ухвали постановлені в нарадчій кімнаті та проголошені в судовому засіданні 10 червня 2020 р.

Повний текст ухвали виготовлений 15 червня 2020 р.

Суддя А.В. Шалагінова