Справа № 766/4655/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

15 червня 2020 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

при секретарі Кирпиченко І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

в с т а н о в и в:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Від представника заявника до суду надійшла заява про витребування у Головного управління ДПС у Херсонській області, в Автономній Республіці Крим та м.Севастополі інформацію про номери рахунків та банківські установи, в яких вони відкриті щодо ОСОБА_3 (ІН: НОМЕР_1 ), а також у Третьої Херсонської нотаріальної контори інформацію щодо наявність заведеної спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сторони за справою в судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов переконання щодо витребування доказів з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З листа Третьої Херсонської державної нотаріальної контори від 12.02.2020 року №329/01-16 вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в Третій Херсонській державній нотаріальній конторі не заводилась, а тому в цій частині клопотання представника заявника задоволенню не підлягає.

Разом з цим, з огляду на предмет спору, те, що у сторони заявника виникають складнощі в самостійному отриманні доказів у Головного управління ДПС у Херсонській області, в Автономній Республіці Крим та м.Севастополі, суд дійшов переконання щодо доцільності витребування зазначених доказів.

Керуючись ст.ст.84, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представника заявника про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у Головного управління ДПС у Херсонській області, в Автономній Республіці Крим та м.Севастополі інформацію про номери рахунків та банківські установи, в яких вони відкриті щодо ОСОБА_3 (ІН: НОМЕР_1 ).

В решті клопотання залишити без задоволення.

Витребувані документи надати до 15.08.2020 року до Херсонського міського суду Херсонської області (інд.73000, місто Херсон, вулиця Маяковського, 6/29, каб.303).

Попередити про встановлену законодавством відповідальність винних осіб за ненадання доказів, відповідно до ч.ч.7,8,9 ст.84 ЦПК України. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.І.Майдан