У Х В А Л А

"16" червня 2020 р. Справа153/1796/18

Провадження2/153/527/18-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді - Дзерина М.М.

за участю секретаря удових засідань Гулковської Т.Т.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Ямпіль, Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою Ямпільського районного суду Вінницької області від 02 червня 2020 року провадження по справі поновлено після судової почеркознавчої експертизи.

16 червня 2020 року від адвоката Вітвіцького О.Ю., який був представником позивача, з повідомленням про те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 позивач ОСОБА_1 помер. На підтвердження вказаної обставини надав суду копію свідоцтва про смерть позивача. Просить суд розгляд даного клопотання провести у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 надала суду клопотання про закриття провадження по справі у зв`язку із смертю позивача. Вказала, що правовідносини, які склалися між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем щодо визнання заповіту недійсним особисто пов`язані з особою позивача та не допускають правонаступництва. Просить суд в задоволенні клопотання представника позивача про залучення до участі у справі правонаступника та зупинення провадження у справі відмовити. Провадження по даній справі закрити. Розгляд даного клопотання провести у її відсутність.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до таких висновків.

Відповідно до вимог ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтями 1218, 1219 ЦК передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі ст. 1219 ЦК України не входять до складу спадщини лише права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема: 1)особисті немайнові права; 2)право на участь у товариствах та право членства в об`єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; 3)право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; 4)права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; 5)права та обов`язки особи кредитора або боржника, передбачені статтею 608 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з п.1 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Оскільки позов про визнання заповіту недійсним пред`явлено за життя ОСОБА_1 , а спірні правовідносини допускають правонаступництво, слід дійти висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника позивача та необхідність зупинення провадження до залучення до участі у справі правонаступника ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Посилання відповідача на те, що правовідносини, що склались між позивачем та відповідачем щодо визнання заповіту недійсним особисто пов`язані з особою позивача, а тому вони не допускають правонаступництва, - суд до уваги не приймає.

Цивільним кодексом України особисті немайнові права, законодавець поділив на два види: особисті немайнові права, що забезпечують природне існування фізичної особи (ст. 281-293 ЦК України); особисті немайнові права, що забезпечують спеціальне буття фізичної особи (ст. 294-315 ЦК України).

Ознаками особистого немайнового права фізичних осіб є: неекономічність; невіддільність; індивідуалізація; абсолютність; загальність; специфічність виникнення; довічність. Правовідносини, які виникли між сторонами щодо визнання заповіту недійсним не підпадають під ознаки особистого немайнового права.

У позовному провадженні процесуальне правонаступництво відбувається в тих випадках, коли права або обов`язки одного із суб`єктів спірного матеріального правовідношення в силу тих або інших причин переходять до іншої особи, яка не брала участі у цьому процесі. Оскільки правовідносини з предметом спору у цій справі передбачає правонаступництво в силу ст.ст. 1218, 1219 ЦК України, то провадження у справі піддягає зупиненню до залучення правонаступника померлого ОСОБА_1 . З зазначених підстав суд не приймає до уваги доводи відповідача щодо відсутності правонаступництва у цих правовідносинах .

Враховуючи, що спірні правовідносини, відповідно до вищезазначених вимог, допускають правонаступництво, то підстави для закриття провадження згідно з п. 7 ч.1 ст.255 ЦК України відсутні, тому клопотання відповідача про закриття провадження у справі задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 251, 253, 260 ЦПК України, суд ,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у цивільній справі задоволити.

Провадження по цивільній справі № 153/1796/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним,- зупинити до залучення до участі у справі правонаступника.

В задоволенні клопотання ОСОБА_2 про закриття провадження по справі у зв`язку з смертю позивача - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду через Ямпільський районний суд Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення йому ухвали суду.

Суддя : М.М. Дзерин