Справа № 629/71/20
Провадження № 2/629/372/20
15.06.2020 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді- Каращука Т.О., за участю секретаря судового засідання - Котяй А.Ю., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 629/71/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про зміну розміру аліментів.
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 09.12.2011 року, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , твердій грошовій сумі 600,00 грн. щомісяця, починаючи з дня подання заяви та до досягнення дитиною повноліття. На час винесення рішення дитині було 2 року, зараз дитині 10 років, а тому потреби доньки зросли. Як вказує позивач, вона отримує мінімальну заробітну плату, а тому забезпечити всім необхідним дитину самостійно не може. Незважаючи на примусове стягнення аліментів та існуюче виконавче провадження, відповідач не виконує своїх батьківських обов`язків по сплаті аліментів, у зв`язку з чим має заборгованість. У зв`язку з викладеним, позивач просить суд збільшити розмір стягуваних з ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання неповнолітньої дитини до 2000 грн.
Ухвалою суду провадження по справі було відкрито та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Відповідачу надано час для надання відзиву на позов, однак ОСОБА_2 відзиву так і не надав.
Зважаючи на вище викладене, суд вважає за можливе, відповідно до ст.279 ЦПК України, розглянути справу за наявними в матеріалах доказами. Не надання відзиву на позов відповідачем не перешкоджає розгляду справи.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, та докази, надані в їх обґрунтування, вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлено, що рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 09.12.2011 року(а.с.13-15), з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , твердій грошовій сумі 600,00 грн. щомісяця, починаючи з дня подання заяви та до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до розрахунку заборгованості(а.с.7), відповідач не сплачує аліменти, у зв`язку з чим виникла заборгованість.
Як вбачається з довідки КП «ЖУК»(а.с.11), донька мешкає з матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно довідки Лозівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №3 від 03.01.2020 року(а..16), ОСОБА_3 , 2009 року народження, навчається у 4-Б класі.
Позивач працює в ФОП ОСОБА_4 та отримує заробітну плату у розмірі 4 173, 00 грн., про що свідчить довідка про доходи(а.с.23).
Відповідно до довідки(а.с.24), мати дитини не отримує жодних видів допомог.
Позивач вважає, що на сьогоднішній день розмір аліментів не задовольняє потреби дитини, вона самостійно забезпечити дитину всім необхідним не може, а тому просить збільшити їх розмір і в подальшому стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі 2000 гривень.
Відповідно ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту прав дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» від 17.05.2017 року, який набрав чинності 08.07.2017 року, частину другу статті 182 Сімейного кодексу України викладено в такій редакції: Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно з п. 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.
Тому, стягнення аліментів у новому розмірі відбуватиметься після набрання рішенням суду законної сили.
Враховуючи зміст ст.ст.181,192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.
Відповідно до ст.ст. 183,184 СК України за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (ч. 3 ст. 181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Також, відповідні положення закріплено у частині 2 статті 182 СК України: «Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини».
Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем
аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Отже, чинним законодавством на батьків покладено обов`язок батьків забезпечувати нормальний розвиток дитини, допоки дитина не досягне повноліття, а в деяких випадках і до отримання нею вищої освіти.
Відповідно ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов`язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Згідно ст. ст. 7, 155 Сімейного кодексу України дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, які встановлені Конституцією України та Конвенцією про права дитини, а батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.
Тому, зважаючи на обставини, які викладені вище, а також те, що позивач разом із відповідачем повинні забезпечити дитині рівень життя, необхідний і достатній для її нормального фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку; виходячи з рівності прав та обов`язків батьків щодо дитини (ч. 1 ст. 41 СК України), виходячи з принципу розумності та справедливості, приймаючи до уваги встановлені обставини справи, відсутність заперечень з боку відповідача, розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, спільний обов`язок батьків утримувати дитину, суд приходить до висновку про можливість збільшення розміру стягнутих аліментів з 600 грн. на 2000 грн.
Оскільки позивач звільнена від сплати судового збору при поданні позову до суду про стягнення аліментів, то суд на підставі ч. 2 ст. 133, ч. 1,2,6 ст. 141 ЦПК України, стягує ці витрати з відповідача.
Керуючись ст. ст. 10, 12, 81, 141, 263, 264, 265, 268, 273, 354 ЦПК України, ст. ст. 141, 180-182, 192 СК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів - задовольнити.
Змінити розмір аліментів, що стягуються на підставі рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 09.12.2011 року у справі №2-1637/11 з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Красноград, Харківської області, який станом на 22.11.2011 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , та фактично мешкає: АДРЕСА_3 (на час винесення рішення мешкає за адресою: АДРЕСА_4 , не працевлаштованого та не перебуваючого на обліку в Лозівському міськрайонному центрі зайнятості Харківської області - аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м.Лозова, Харківської області, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , на утримання малолітньої доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - твердій грошовій сумі 600 грн. 00 коп., щомісяця, на 2000 грн. 00 коп. щомісяця, з індексацією відповідно до закону, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 840, 80 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів через Лозівський міськрайонний суд Харківської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі
розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 ЦПК України, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.
Учасники справи:
Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка м.Лозова, Харківської області, ІПН НОМЕР_1 , яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м.Лозова, Харківської область, ІПН НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , та мешкає за адресою: АДРЕСА_4 .
Суддя Т.О.Каращук