Справа № 740/859/20
Провадження № 2-о/740/60/20
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

16 червня 2020 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., за участі секретаря судового засідання Капленка І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, заінтересована особа-Вертіївська сільська рада Ніжинського району Чернігівської області,

встановив:

В поданій заяві ставиться питання про встановлення факту родинних відносин, відповідно до якого заявник ОСОБА_1 , є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заява обгрунтована тим, що у свідоцтві про смерть його матері зазначено прізвище ОСОБА_3 , його прізвище згідно паспорта громадянина України ОСОБА_4 , у зв"язку з чим не може оформити спадщину своєї матері в нотаріальному порядку. Просить заяву задовольнити.

Згідно заяви від 25 травня 2020 року заявник ОСОБА_5 заяву підтримує, просить розглянути справу за відсутності.

Відповідно до заяви від 04 травня 2020 року голова Вертіївської сільської ради Мороз І.Г. просить заяву розглянути за відсутності та прийняти рішення згідно вимог чинного законодавства.

Із врахуванням заявлення клопотання про розгляд справи за відсутності всіма учасниками справи, судовий розгляд справи в порядку ч.3 ст.211 ЦПК України здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснюється.

Із врахуванням поданих учасниками справи доказів суд приходить до слідуючих висновків.

Заявником по справі є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками якого згідно копії свідоцтва про народження є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Згідно копії свідоцтва про смерть НОМЕР_1 НОМЕР_2 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Радгоспне Ніжинського району Чернігівської області, місце реєстрації виконком Вертіївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області. Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 06 квітня 2020 року спадкова справа після ОСОБА_2 відсутня.

Відповідно до постанови Верховної Ради України від 12 травня 2016 року «Про перейменування деяких населених пунктів» село Радгоспне Ніжинського району перейменовано на село Яблуневе.

Згідно довідок Вертіївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області від 27 січня 2020 року, 12 лютого 2020 року ОСОБА_2 постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , за вказаною адресою з 1999 року фактично проживає без реєстрації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Із врахуванням вищезазначених доказів, зокрема, свідоцтва про народження зявника, наявні підстави для висновку, що заявник ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Докази про наявність осіб, які порушили або не визнають право заявника щодо предмету заяви,-відсутні, тобто встановлення факту не пов`язане з вирішенням спору про право, при цьому наявний спір про факт, який має безспірний характер і необхідний заявникові для реалізації спадкових прав після ОСОБА_2 ..

Керуючись ст.ст.4, 13, 247, 293, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання в АДРЕСА_1 , зареєстроване місце проживання в АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Радгоспне Ніжинського району Чернігівської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасникам по справі роз`яснити, що відповідно до п.3 Розділу XII Прикінцевих положень ЦПК України строк апеляційного оскарження, який встановлений у рішенні суду, не може бути меншим, ніж строк дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Суддя В.Олійник