Ухвала

10 червня 2020 року

м. Київ

справа № 378/1078/17

провадження № 61-43164св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Білоконь О. В. (суддя-доповідач), Осіяна О. М., Сакари Н. Ю.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерагроінвест» до ОСОБА_1 , селянського фермерського господарства «Левада», про визнання договорів оренди земельних ділянок недійсними, визнання договорів оренди земельних ділянок поновленими, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерагроінвест» про визнання недійсними додаткових угод, за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерагроінвест» на постанову Апеляційного суду Київської області

від 12 липня 2018 року,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ставищенського районного суду Київської області

від 23 березня 2018 року позов ТОВ «Інтерагроінвест» задоволено, а

у задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 відмовлено.

Постановою Апеляційного суду Київської області від 12 липня 2018 року апеляційну скаргу СФГ «Левада» задоволено частково. Рішення Ставищенського районного суду Київської області від 23 березня

2018 року скасовано і ухвалено нове рішення про відмову у задоволенні позову ТОВ «Інтерагроінвест» та відмову у задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 з інших правових підстав.

У касаційній скарзі ТОВ «Інтерагроінвест» просить скасувати постанову суду апеляційної інстанції та залишити в силі рішення суду першої інстанції, посилаючись на порушення судом норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерагроінвест» до ОСОБА_1 , селянського фермерського господарства «Левада», про визнання договорів оренди земельних ділянок недійсними, визнання договорів оренди земельних ділянок поновленими, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерагроінвест» про визнання недійсними додаткових угод, за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерагроінвест» на постанову Апеляційного суду Київської області

від 12 липня 2018 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Інформацію про дату розгляду справи і персональний склад суддів оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О. В. Білоконь

О. М. Осіян

Н. Ю. Сакара