Ухвала

15 червня 2020 року

м. Київ

справа № 495/10972/17

провадження № 61-6894ск20

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Усика Г. І. (суддя-доповідач), Гулейкова І. Ю., Ступак О. В., розглянув касаційну скаргу першого заступника прокурора Одеської області на рішення Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області від

24 липня 2018 року та постанову Одеського апеляційного суду від 27 лютого 2020 року у справі за позовом першого заступника керівника Білгород - Дністровської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Одеської обласної державної адміністрації, департаменту Державної архітектурно- будівельної інспекції в Одеській області до ОСОБА_1 , Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання незаконним та скасування рішення реєстратора про реєстрацію права власності, скасування запису про право власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області від

24 липня 2018 року, залишеним без змін постановою Одеського апеляційного суду від 24 липня 2018 року, у задоволенні позову першого заступника керівника Білгород - Дністровської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Одеської обласної державної адміністрації, департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області відмовлено.

У квітні 2020 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга першого заступника прокурора Одеської області, у якій заявник просив рішення Білгород

- Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 24 липня 2018 року

та постанову Одеського апеляційного суду від 27 лютого 2020 року скасувати, та ухвалити нове судове рішення про задоволення позову, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, зокрема суди застосували норми матеріального права без урахування висновків викладених у постановах Верховного Суду України від 02 грудня 2015 року у справі № 6-1328цс15, Великої Палати Верховного Суду від 14 листопада 2018 року у справі № 183/1617/16 та від

21 листопада 2018 року № 127/93/17-ц та Верховного Суду від 18 лютого

2019 року у справі № 308/5988/17-ц, від 13 березня 2019 року у справі

№ 910/22575/17, від 20 березня 2019 року у справі № 202/3520/16-ц, від

24 липня 2019 року у справі № 910/10932/17 (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України).

Ухвалою Верховного Суду від 28 квітня 2020 року касаційну скаргу першого заступника прокурора Одеської області було залишено без руху, надано заявнику строк до 22 травня 2020 року для сплати судового збору.

У травні 2020 року до Верховного Суду надійшло клопотання першого заступника прокурора Одеської області про усунення недоліків касаційної скарги до якого додано платіжне доручення про сплату судового збору.

Відповідно до частини першої статті 394 ЦПК України одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України. Наведені у ній доводи підлягають перевірці, а тому згідно частини сьомої статті 394 ЦПК України наявні підстави для відкриття касаційного провадження.

Касаційне провадження у цій справі відкривається на підставі пункту 1 частини другої статті 389 ЦПК України.

Керуючись статтями 389, 392, 394, 395, ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом першого заступника керівника Білгород - Дністровської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Одеської обласної державної адміністрації, департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області до ОСОБА_1 , Головного територіального управління юстиції в Одеській

області про визнання незаконним та скасування рішення реєстратора про реєстрацію права власності, скасування запису про право власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, за касаційною скаргою першого заступника прокурора Одеської області на рішення Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 24 липня 2018 року та постанову Одеського апеляційного суду від 27 лютого 2020 року.

Витребувати з Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області цивільну справу № 495/10972/17.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 15 липня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Г. І. Усик І. Ю. Гулейков О. В. Ступак