САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/107/17
Провадження №6/726/2/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2020 м. Чернівці

Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Байцар Л. В. при секретарі судового засідання Біднова Д.С., розглянувши в залі суду у місті Чернівці у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Лекс Навігатор», про заміну стягувача у виконавчого провадження у цивільній № 726/107/17,-

ВСТАНОВИВ :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Лекс Навігатор» звернулось до Садгірського районного суду м. Чернівці з заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні у цивільній справі № 726/107/17.

В заяві зазначає, що на примусовому виконанні у Третьому відділі державної виконавчої служби м.Чернівці Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області знаходиться виконавчий лист № 726/107/17 виданий 26.09.2017 Садгірським районним судом м. Чернівці про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором в сум: 317 936 гривень 13 копійок (виконавче провадження № 56880785). Виконавчий лист видано на виконання рішення Садгірського районного м. Чернівці від 30.08.2017 у справі № 726/107/17, яким стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за Кредитним договором № 2506/0207/88-01 21.02.2007 року. Виконавче провадження № 56880785 було відкрито постановою державного виконавця від 30.07.2018 і станом на 02.12.2019 - триває.

Зазначає, що 01 лютого 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Лекс Навігатор» (місцезнаходження: буд. 97/37, вул. Володимирська, м. Київ, 01033 ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств організацій України: 40856598, ), уклало з Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» як Новий кредитор по Кредитному договору № 2506/0207/88-008 від 21.02.2007 - Договір №1123/К купівлі-продажу майнових прав та як Новий іпотекодержатель по Іпотечному договору № 2506/0207/88-008-Z-1 Договір відступлення права вимоги за іпотечним договором, посвідчений при нотаріусом КМНО Шевченко І.Л., 01.02.2019, зареєстрований в реєстрі за № 99.

Просить замінити стягувача ПАТ «Дельта Банк» на ТОВ «Лекс Навігатор» у виконавчому провадженні № 56880785 з примусового виконання виконавчого листа № 726/107/17.

У судове засідання учасники справи не з`явились. Представник заявника надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

За приписами статті 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розгляд справи проведено за відсутності її учасників також з урахуванням Постанови Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 року «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» про введення з 12 березня 2020 року карантину, щодо утримання від участі в судових засіданнях особисто учасників процесу, введення особливого режиму у м. Чернівці.

Матеріали справи є достатніми для її розгляду.

Встановлено, що згідно рішення Садгірського районного суду м.Чернівці від 10.05.2017 року позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІПН: НОМЕР_1 на користь Акціонерного товариства «Дельта Банк» (МФО 300001, , р/р НОМЕР_2 ) заборгованість за кредитним договором в сумі 318 322,64 грн.

Встановлено, що згідно рішення Апеляційного суду Чернівецької області від 30.08.2017 року стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором, яка складається з заборгованості по тілу кредиту в сумі 24549 (двадцять чотири тисячі пятсот сорок девять) гривень 60 копійок, заборгованості по відсоткам в сумі 10530 (десять тисяч пятсот тридцять) гривень 12 копійок та пені в сумі 28315 (двадцять вісім тисяч триста пятнадцять) гривень 45 копійок Стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором, яка складається з заборгованості по тілу кредиту в сумі 148 588 гривень (сто сорок вісім тисяч пятсот вісімдесят вісім) 43 копійки, заборгованості по відсоткам в сумі 57649 (пятдесят сім тисяч шістсот сорок девять) гривень 58 копійок, пені в сумі 39304 (тридцять девять тисяч триста чотири) гривні 57 копійок.

Встановлено, що на примусовому виконанні у Третьому відділі державної виконавчої служби м.Чернівці Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області знаходиться виконавчий лист № 726/107/17 виданий 26.09.2017 Садгірським районним судом м. Чернівці про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором в сум: 317 936 гривень 13 копійок (виконавче провадження № 56880785). Виконавчий лист видано на виконання рішення Садгірського районного м. Чернівці від 30.08.2017 у справі № 726/107/17, яким стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за Кредитним договором № 2506/0207/88-01 21.02.2007 року. Виконавче провадження № 56880785 було відкрито постановою державного виконавця від 30.07.2018 і станом на 02.12.2019 - триває.

01 лютого 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Лекс Навігатор» (місцезнаходження: буд. 97/37, вул. Володимирська, м. Київ, 01033 ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств організацій України: 40856598, ), уклало з Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» як Новий кредитор по Кредитному договору № 2506/0207/88-008 від 21.02.2007 - Договір №1123/К купівлі-продажу майнових прав та як Новий іпотекодержатель по Іпотечному договору № 2506/0207/88-008-Z-1 Договір відступлення права вимоги за іпотечним договором, посвідчений при нотаріусом КМНО Шевченко І.Л., 01.02.2019, зареєстрований в реєстрі за № 99.

Статтею 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Частина 5 цієї статті вказує, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

За приписами статей 512, 514 ЦК України - кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Частиною п`ятою статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Передання кредитором своїх прав іншій особі за договором відступлення права вимоги є правонаступництвом і такий правонаступник кредитора має право звертатись до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з наданням йому статусу сторони виконавчого провадження. Зазначена правова позиція викладена в постанові Верховного Суду України від 20 листопада 2013 року №6-122-цс13.

Слід зазначити, що заміна сторони виконавчого провадження її правонаступником може відбуватися не лише у відкритому виконавчому провадженні, тому що процесуальне правонаступництво у виконавчому провадженні - це заміна на будь-якій стадії виконавчого провадження стягувача або боржника іншою особою, у зв`язку з вибуттям попередника після ухвалення щодо нього судового рішення і заміни його правонаступником. Тобто, підставою заміни кредитора внаслідок правонаступництва, в тому числі й у виконавчому провадженні, є настання певних обставин, які мають юридичне значення і в результаті яких виникають цивільні права та обов`язки, або пряма вказівка акту цивільного законодавства, що не залежить від умов та порядку здійснення виконавчого провадження органами і посадовими особами. Тому, навіть якщо виконавче провадження відсутнє, заміна сторони виконавчого провадження можлива та необхідна, так як не замінивши сторону, вона не зможе повторно звернутися до державної виконавчої служби, що передбачено Законом.

Відповідно до статті 124 Конституції України всі судові рішення, є обов`язковими до виконання на всій території України.

Суд дійшов висновку, що заява ТОВ «Лекс Навігатор» ґрунтується на вимогах закону. Підстав для відмови у задоволені заяви щодо заміни стягувача у виконавчому провадженні судом не встановлено.

Керуючись ст.ст. 55, 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Лекс Навігатор», про заміну стягувача у виконавчого провадження у цивільній № 726/107/17 - задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (вул. Шорса, буд. 36-Б, м. Київ, 01133. 1) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Лекс Навігатор» (вул. Володимирська. буд. 97/37, м. Київ. 01033. ) у виконавчому провадженні № 56880785 з примусового виконання виконавчого листа №726/107/17 від 26.09.2017 року за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором

Ухвала набирає законної сили з моменту її складення та може бути оскаржена до апеляційного суду у строки та порядку, встановлені законом.

Суддя Л. В. Байцар