ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/108/20
Провадження №2/477/287/20
15 червня 2020 року Жовтневий районний суд Миколаївської області
у складі: головуючого у справі судді - Глубоченка С.М.
за участі секретаря судового засідання - Оселедченко Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Херсонського обласного управління акціонерного товариства «Ощадбанк» до ОСОБА_1
про стягнення кредитної заборгованості,
В обґрунтування позову позивач вказував, 17 жовтня 2012 року між акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі філії - Херсонське обласне управління акціонерного товариства «Ощадбанк» та відповідачем був укладений Договір №460850 «Про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки» та Додатковий договір №1 до Договору №460850 «Про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки» від 12 березня 2013 року відповідно до умов яких позивач шляхом безготівкового перерахування коштів на поточний рахунок відповідача надав кредит у розмірі 9000,00 грн на споживчі цілі з відсотковою ставкою 24,0% річних з терміном остаточного повернення не пізніше вересня 2017 року. Відповідач користувався кредитною лінією починаючи з 26 грудня 2013 року, однак, не виконав умови кредитного договору в частині вчасного повернення основного боргу, процентам, комісією, пенею, 3% річних та інфляційних витрат за прострочення виконання грошового зобов`язання, в зв`язку з чим за ним виникла зазначена заборгованість, яку позивач просить стягнути в повному розмірі.
24 квітня 2020 року від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог.
Позивач у судове засідання свого представника не направив, надіслав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав, викладених в позовній заяві, з урахуванням їх уточнення та просив справу розглядати справу за відсутності представника, не заперечував проти ухвалення судом заочного рішення.
Відповідач у судове засідання 15 червня 2020 року не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки в судове засідання не повідомив, відзив не подав.
Ухвалою суду від 15 червня 2020 року постановлено розгляд справи здійснювати в заочному порядку за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши досліджені по справі докази в їх сукупності, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
17 жовтня 2012 року між акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі філії - Херсонське обласне управління акціонерного товариства «Ощадбанк» та відповідачем був укладений Договір №460850 «Про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки» (далі - Договір №460850) та Додатковий договір №1 до Договору №460850 «Про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки» від 12 березня 2013 року (далі - Додатковий договір №1) відповідно до умов якого позивач відкрив кредитну лінію, випустив платіжну картку та надав відповідачу кредит у розмірі 9000,00 грн на споживчі цілі з відсотковою ставкою в розмірі 24,0% річних з кінцевим поверненням кредиту не пізніше вересня 2017 року (а.с.74-79, 80-82).
Відповідно до пункту 1.1.1 умов Додаткового договору №1 відповідачу було відкрито поточний картковий рахунок № НОМЕР_1 на умовах тарифного плану «Зарплатний» для отримання заробітної плати (а.с.80).
Відповідно до пунктів 4.4, 4.9 Договору №460850 клієнт зобов`язаний погасити заборгованість за Кредитним договором у повному обсязі у разі звільнення з Організації, з якою Банком укладено договір про надання послуг по зарахуванню та виплаті заробітної плати та інших виплат, через поточні рахунки фізичних осіб (працівників організації) з використанням платіжних карток (для тарифного пакету «Зарплатний»); відмови Клієнта від отримання заробітної плати та інших виплат, передбачених чинним законодавством, шляхом їх зарахування на Рахунок (для тарифного пакету «Зарплатний» або «Пенсійний») та має право вимагати від Клієнта дострокового повернення Кредиту, сплати процентів за користування ним та інших платежів за цим Договором та застосувати процедуру звернення стягнення на майно Клієнта згідно чинного законодавства України (в тому числі звернути стягнення на грошові кошти, що розміщені на будь-якому рахунку Клієнта), у випадку невиконання або неналежного виконання Клієнтом зобов`язань щодо вчасного повернення кредиту, сплати процентів за користування ним та інших платежів за цим Договором, в тому числі, але не виключно у випадку: 1) затримання сплати Клієнтом Кредиту (його частини, в тому числі в розмірі обов`язкового щомісячного платежу) та/або перевищення витратного ліміту (Несанкціонованого овердрафту) та/або перевищення витратного ліміту (Несанкціонованого овердрафту) та/або процентів, обов`язок сплати яких передбачена Договором, щонайменше на один календарний місяць; 2) перевищення сумою заборгованості суми Кредиту більш як десяти процентів; 3) несплати Клієнтом більше однієї виплати за цим Договором, яка перевищує п`ять процентів суми кредиту; 4) інше істотне невиконання зобов`язань за Договором, внаслідок яких Банк має право вимагати дострокового повернення Кредиту та інших платежів за цим Договором. У випадку наявності протягом 1-го місяця перевищення витратного ліміту (Несанкціонованого овердрафту) або простроченої заборгованості за Кредитом, процентами за його користування та непогашення цієї заборгованості клієнтом банк має право занести Платіжну карту в електронний стоп-лист.
Приписами частини 2 статті 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
До відносин за кредитним договором застосовуються положення щодо договору позики, якщо інше не встановлено законом і не випливає із суті кредитного договору.
Згідно частини 1 статті 1048 ЦК України кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.
Відповідно до частини 1 статті 1049, частини 1 статті 1050 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути кредитодавцю кредит у строк та в порядку, що встановлені договором.
В разі несвоєчасного повернення коштів він не звільняється від обов`язку виконання зобов`язання та повинен сплатити суму боргу та процентів, передбачених договором.
Згідно статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
До того ж, частини 2 статті 1050 цього ж передбачено, що в разі порушення позичальником строків виконання зобов`язань банк має право вимагати дострокового повернення всієї суми кредиту та погашення позичальником заборгованості за кредитом.
Виходячи з вимог статей 526 та 527 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.
Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Пунктом 3 частини 1 статті 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.
Відповідно до частини 1 статті 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Банк зобов`язаний укласти договір банківського рахунка з клієнтом, який звернувся з пропозицією відкрити рахунок на оголошених банком умовах, що відповідають закону та банківським правилам (частини 2 статті 1067 ЦК України).
Згідно частини 1 статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Враховуючи викладені обставини суд приходить до висновку про обґрунтованість позову, що є наслідком його повного задоволення.
У відповідності до статті 141 ЦПК України з відповідача належить стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати.
Керуючись статтями 258-259, 263-265, 279 ЦПК України,
Позов задовольнити повністю.
- заборгованість за основним боргом - 8997,99 грн;
- сума заборгованості за відсотками - 2849,36 грн;
- комісії - 6,17 грн;
- суми заборгованості за пенею за несвоєчасне погашення відсотків за користування кредитом - 426,64 грн;
- 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 503,64 грн;
- 3 % річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 206,29 грн;
- витрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 1067,96 грн;
- витрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 571,91 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 , на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Херсонського обласного управління акціонерного товариства «Ощадбанк» судовий збір у сумі 2102 (дві тисячі сто дві) грн 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 1 Перехідних положень ЦПК України в редакції від 03 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Повне найменування сторін:

позивач - акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Херсонського обласного управління акціонерного товариства «Ощадбанк», 73000, м. Херсон, вул. Суворова, 26, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України - 02766367;

відповідач - ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 .

СУДДЯ С.М. ГЛУБОЧЕНКО