Справа № 766/7882/20
УХВАЛА

16 червня 2020 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Рядчої Т.І.,

за участю секретаря Головчиної А.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Херсонської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до Херсонської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування.

В позовній заяві позивач також просив витребувати докази, а саме: спадкові справи після померлої ОСОБА_2 та померлого ОСОБА_3 з Першої Херсонської державної нотаріальної контори та матеріали інвентарної справи об`єкту нерухомості, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 у КП «Херсонське бюро технічної інвентаризації» ХОР.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 05.06.2020 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Позивач в судове засідання не з`явився, надав повноваження представниці, яка подала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Відповідач в судове засідання не з`явився, подав заяву про витребування доказів, а саме: спадкових справ після померлої ОСОБА_2 та померлого ОСОБА_3 з Першої Херсонської державної нотаріальної контори та від Херсонського БТІ матеріали інвентарної справи на нерухоме майно, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . Просив провести судове засідання та розглянути клопотання без участі представника, проведення підготовчого засідання відкласти.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд, враховуючи положення ст. 84 ЦПК України, вважає можливим для повного та всебічного з`ясування обставин по справі витребувати вказані докази.

Відповідно до положень п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 198, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання позивача та відповідача задовольнити.

Витребувати:

- від Першої Херсонської державної нотаріальної контори спадкові справи після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- від Херсонського державного БТІ інвентарну справу на нерухоме майно, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання даної ухвали в частині витребування доказів доручити Першій Херсонській державній нотаріальній конторі, Комунальному підприємству "Херсонське бюро технічної інвентаризації" ХОР, які повинні подати до Херсонського міського суду Херсонської області витребувані докази в строк до 10.08.2020 року шляхом їх безпосереднього направлення на адресу суду поштою або іншим засобом зв`язку.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ч.7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. При цьому ч. ч. 8, 9 ст. 84 ЦПК України, передбачено, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Підготовче судове засідання відкласти.

Продовжити підготовче судове засідання 12.08.2020 року о 10:00 год., яке провести в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29, каб. 511.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.І. Рядча