Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/821/20
Провадження № 2/650/210/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2020 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого - судді Хомик І.І.

за участі секретаря - Ткаченко І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Олександрівка цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Великоолександрівська селищна рада Великоолександрівського району Херсонської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Великоолександрівська селищна рада Великоолександрівського району Херсонської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням вказуючи, що ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі з 27.12.2008 року. Від шлюбу мають спільну дитину ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивач ОСОБА_2 є власником житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 , який він отримав у спадок за заповітом свого батька. У вказаному будинку, ще за життя батька позивача, з 18.03.2009р. була зареєстрована відповідачка ОСОБА_3 як дружина ОСОБА_2 . Рішенням Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 14.05.2018р. шлюб між сторонами по справі було розірвано, однак фактично подружжя припинило свої відносини і спільне проживання з січня 2018 року - ОСОБА_3 разом з донькою виїхала з будинку позивача. До цього часу відповідачка не знялася з реєстрації за вказаною адресою. Перешкод в користуванні житловим будинком позивач ОСОБА_2 відповідачу не чинив. Оскільки остання не проживає у вказаному будинку, в зв`язку з цим позивач змушений звернутися до суду з даним позовом.

Представник позивачав судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд даної справи у її відсутність. Просить позовні вимоги задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд даної справи у її відсутність. Не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Представник Великоолександрівської селищної ради Великоолександрівського району Херсонської областів судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд даної справи у його відсутність. Не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Дослідивши та проаналізувавши всі обставини справи суд приймає до уваги слідуюче.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі з 27.12.2008 року, який сторонами було розірвано, що підтверджується рішенням Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 14.05.2018р. Від шлюбу мають спільну дитину ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивач ОСОБА_2 є власником житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 , який він отримав у спадок за заповітом свого батька, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом серії ВТС № 947192. Відповідно до копії домової книги відповідач ОСОБА_3 зареєстрована з 13.03.2009р. за адресою: АДРЕСА_1 . Однак за вказаною адресою не проживає з січня 2018 року, коли сторони припинили шлюбні відносини.

Відповідно до вимог ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї, за ними зберігається житло протягом 6 місяців. ОСОБА_3 за місцем реєстрації не проживає більше 2 років.

Тому відповідно до вимог ст.71 ЖК України є підстави вважати, що ОСОБА_3 втратила право користування житловим приміщенням за адресою АДРЕСА_1 , що передбачено нормами ст. 72 ЖК України.

Відповідно до вимог ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна.

Відповідно до вимог ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Таким чином позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 7, 8, 10, 12, 13, 258, 259 ЦПК України, ст. 317, 346, 391 ЦК України, ст. 71, 72 ЖК України, суд

в и р і ш и в :

Визнати ОСОБА_3 такою, що втратила право користування житловим приміщенням, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржено до Херсонського апеляційного суду через Великоолександрівський районний суд Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СУДДЯ І.І. ХОМИК