Справа № 686/456/15-ц
Провадження № 6/686/250/20
УХВАЛА

17 червня 2020 року

Хмельницький міськрайонний суд

в складі:головуючого судді Салоїд Н.М.,

при секретареві - Лоб І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький в залі суду заяву

Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Вердикт Капітал»

про заміну сторони виконавчого провадження

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Вердикт Капітал» звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у особі стягувача та зазначило, що в проваджені Другого відділу ДВС м. Хмельницький знаходиться на примусовому виконанні виконавчий лист, виданий Хмельницьким міськрайонним судом на виконання рішення суду у справі № 686/456/15-ц щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором № 009-22509-060911 від 06.09.2011 року в сумі 10 100 грн. та 243,6 грн. судового збору.

15.04.2020 року між ПАТ «Дельта банк» та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» був договір відступлення прав вимоги № 2226/К відповідно до умов якого заявник набув статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги з боржника. Просить замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні.

В судове засідання представник заявника не з`явився, подав заяву про розгляд справи за відсутності повноважного представника, подану заяву підтримав та просив її задоволити.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, повідомлена про час і місце розгляду заяви у передбаченому законом порядку, причини неявки суду не повідомила.

Представник Другого відділу ДВС м. Хмельницький просить розглянути заяву про заміну сторони виконавчого провадження за відсутності повноважного представника.

Суд, перевіривши доводи заявника, викладені у поданій заяві та матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 Цивільного процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони, суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до рішення ухваленого Хмельницьким міськрайонним судом 25.02.2015 року з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта банк» стягнуто заборгованості за кредитним договором № 009-22509-060911 від 06.09.2011 року в сумі 10 100,0 грн. та судові витрати в розмірі 243,78 грн.

15.04.2020 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Вердикт Капітал» було укладено договір № 2226/К відповідно до якого право грошової вимоги за цим кредитним договором перейшло за цим кредитним договором, укладеного ПАТ «Дельта банк» та ОСОБА_1 06.09.2008 року, до заявника ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал». Означені обставини підтверджуються договором та реєстром договорів, платіжним дорученням за № 18043 від 13.04.2020 року, права вимоги за якими відступаються.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі.

Тому, ТОВ «Фінансова компанія «Вердикт Капітал» відповідно до укладеного договору набуло прав та всіх обов`язків стягувача, позаяк відбулась заміна кредитора у зобов`язані.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 442, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Замінити сторону виконавчого провадження стягувача публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» його правонаступником товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Вердикт Капітал» по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельтабанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 009-22509-06011 від 06.09.2011 року заборгованості за кредитним договором в сумі 10 100 грн. відповідно до рішення Хмельницького міськрайонного суду від 25.02.2015 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з часу її проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя: