Справа № 143/41/20
УХВАЛА
10.06.2020 року м. Погребище
Погребищенський районний суду Вінницької області в складі:
головуючого судді Бойка А. В.,
з участю секретаря Мельніченко Т.Б.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Погребище цивільну справу за позовом Комунальної організації «Обласний фонд сприяння інвестиціям та будівництва», від імені та в інтересах якої діє представник - адвокат Новак Денис Миколайович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору,-
В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом Комунальної організації «Обласний фонд сприяння інвестиціям та будівництва», від імені та в інтересах якої діє представник - адвокат Новак Денис Миколайович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч. 2ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем, суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.
Згідно до ч. 3 ст. 206 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Наслідки закриття провадження по справі, передбачені ч. 2 ст. 256 ЦПК України сторонам відомі та зрозумілі і повторного розяснення судом не потребують. У випадку закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву позивача про відмову від заявлених вимог прийняти та закрити провадження у справі.
У відповідності до ч. 3 ст. 142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.
Відтак, з відповідача, ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь позивача, Комунальної організації «Обласний фонд сприяння інвестиціям та будівництва» документально підтвердженні понесені позивачем витрати по оплаті судового збору в розмірі 2102,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 10, 142, 200, 206, 247, 255, 258-260, 263, 353 ЦПК України, суд,-
Прийняти заяву позивача, голови Комунальної організації «Обласний фонд сприяння інвестиціям та будівництва» Бабошин В. О. про відмову від позову.
Провадження у цивільній справі за позовом позовом Комунальної організації «Обласний фонд сприяння інвестиціям та будівництва», від імені та в інтересах якої діє представник - адвокат Новак Денис Миколайович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору - закрити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 ) на користь Комунальної організації «Обласний фонд сприяння інвестиціям та будівництва», витрати по оплаті судового збору в розмірі 2102,00 грн.
Роз`яснити позивачу, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя