Справа 556/2193/19
Номер провадження 2/556/108/2020
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

15.06.2020 року

Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді - Котик Л.О.,

при секретарі - Соловей Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Володимирецький районний відділ державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), про припинення стягнення аліментів та звільнення від сплати боргу по аліментах,-

встановив:

В провадженні Володимирецького районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Володимирецький районний відділ державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), про припинення стягнення аліментів та звільнення від сплати боргу по аліментах.

Від представника - відповідача адвоката Карпач О.М. надійшло клопотання про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Володимирецький районний відділ державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), про припинення стягнення аліментів та звільнення від сплати боргу по аліментах до вирішення та набрання законної сили судовим рішенням в справі №556/510/19 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про оспорювання батьківства.

Розгляд справи здійснюється за відсутності сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Від позивача надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

Третя особа: Володимирецький районний відділ державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) надіслав заяву про розгляд справи у відсутності представника відділу.

Згідно п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Судом встановлено, що 25 травня 2020 року суддею Володимирецького районного суду Рівненської області Іванків О.В. прийнято до розгляду заяву про перегляд за нововиявленими обставинами рішенняВолодимирецького районного суду від 26.04.2019 року у справі №556/510/19 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про оспорювання батьківства. На сьогоднішній день справа не розглянута.

І оскільки від результату розгляду справи про оспорювання батьківства залежить результат розгляду даної цивільної справи про припинення стягнення аліментів, суд рахує, що клопотання представника відповідача підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене, керуючись п.6 ч. 1 ст. 251, 253 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Зупинити провадження в цивільній справі №556/2193/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Володимирецький районний відділ державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), про припинення стягнення аліментів та звільнення від сплати боргу по аліментах до набрання законної сили судовим рішенням у справі №556/510/19 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про оспорювання батьківства.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Володимирецький районний суд Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до п.15.5) розділ XIII Перехідних положень, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. Уразі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

У відповідності до пп.3) р.12 Закону України №540 - 1Х від 30.03.2020 року "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)", під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги продовжуються на строк дії такого карантину.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Котик Л.О.