Справа №949/410/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2020 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого - судді Сидоренко З.С.,

при секретарі судових засідань Пінчук О.М.,

за участю адвоката Богельського І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубровиця в порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Висоцька сільська рада Дубровицького району Рівненської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_2 звернулася до суду та просить встановити факт її постійного проживання без реєстрації із спадкодавцем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 однією сім`єю на час відкриття спадщини.

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її батько ОСОБА_4 . За життя її батьку належала земельна ділянка, площею 2,58 га, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №047680, свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії РВ №0127535 та житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_1 279648. Після його смерті відкрилася спадщина на вказане майно. Її мати ОСОБА_3 проживала та вела спільне господарство із померлим батьком ОСОБА_4 . Отже, фактично, її мати прийняла спадщину після смерті її батька. ІНФОРМАЦІЯ_4 померла її мати ОСОБА_3 . Крім вказаного майна, яке прийняла її мати після смерті батька, але юридично його не оформила, її матері ОСОБА_3 належала земельна ділянка площею 2,12 га, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №047664, свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії НОМЕР_2 №0127521 та земельна ділянка, загальною площею 0,12 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд в межах АДРЕСА_1 , що підтверджується випискою із земельно-кадастрової книги №1 Висоцької сільської ради №02-22/143. На час відкриття спадщини вона постійно проживала з матір`ю без реєстрації місця проживання. Оскільки по день смерті вона проживала разом із матір`ю, то фактично прийняла спадщину. Коли вона звернулася до нотаріуса, то їй було роз`яснено, що відсутні відповідні документи, що підтверджують факт спільного проживання разом із спадкодавцем.

У судовому засідання представник заявника ОСОБА_2 - адвокат Богельський І.В. заявлені вимоги підтримав та просив задоволити. При цьому додав, що встановлення даного факту заявнику необхідне для оформлення документів для прийняття спадщини.

Представник заінтересованої особи Висоцької сільської ради Дубровицького району в судове засідання не з`явився. Згідно поданої заяви ОСОБА_5 (довіреність №25 від 09.01.2020 року), остання просить дану справу розглянути без участі представника сільської ради за наявними матеріалами справи.

У судовому засіданні свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 пояснили, що дійсно ОСОБА_2 проживала разом із своєю матір`ю ОСОБА_3 в будинку останньої до дня її смерті, хоча і не була зареєстрований у вказаному будинку. ОСОБА_2 вела з матір`ю спільне господарство та доглядала її до смерті, яку і поховала.

Заслухавши пояснення представника заявника, допитавши свідків, дослідивши та всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши зібрані по справі докази виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному та всебічному дослідженні обставин справи та встановивши, що вимоги заявника не зачіпають інтереси третіх осіб, а прийняте рішення суду не суперечить вимогам чинного законодавства, суд дійшов висновку, що заяву слід задоволити з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановленні також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як вбачається із свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 та свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 , копії яких наявні у матеріалах справи, батьками заявника ОСОБА_1 (дівоче прізвище - ОСОБА_8 ) є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько заявника ОСОБА_4 , а ІНФОРМАЦІЯ_4 померла матір заявника ОСОБА_3 , що підтверджується копіями свідоцтв про смерть серії НОМЕР_5 та серії НОМЕР_6 (а.с.11, 12).

Після смерті ОСОБА_4 залишилося спадкове майно, а саме: земельна ділянка, площею 2,58 га, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №047680 від 14.06.2005 року (а.с.13), свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії РВ №0127535 від 02.03.2002 року (а.с.20) та житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_1 279648 від 30.06.2009 року (а.с.15)

Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, а саме: земельна ділянка площею 2,12 га, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №047664 від 14.06.2005 року (а.с.14), свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії РВ №0127521 від 02.03.2002 року (а.с.20) та земельна ділянка, загальною площею 0,12 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд в межах АДРЕСА_1 , що підтверджується випискою із земельно-кадастрової книги №1 Висоцької сільської ради від 05.02.2020 року №02-22/143 (а.с.22).

У судовому засіданні встановлено, що за життя ОСОБА_3 прийняла спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_4 .

Вказаний факт підтверджується довідкою №252 від 05.02.2020 року, виданої виконавчим комітетом Висоцької сільської ради (а.с.21) з якої вбачається, що до дня смерті ОСОБА_4 його дружина ОСОБА_3 проживала разом з ним в АДРЕСА_1 та вела з ним спільне господарство.

Згідно довідки №532 від 30.03.2020 року, виданої виконавчим комітетом Висоцької сільської ради (а.с.23) померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 з 02 січня 1958 року по ІНФОРМАЦІЯ_4 . Разом з нею проживала без реєстрації дочка ОСОБА_2 .

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Статтею 1296 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно із ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Частиною 2 ст. 3 СК України передбачено, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Отже, ознакою проживання спадкоємця однією сім`єю зі спадкодавцем є систематичне ведення з ним спільного господарства, тобто прийняття участі у спільних витратах, спрямованих на забезпечення життєдіяльності сім`ї. При цьому, важливою ознакою є проживання в одному приміщенні зі спадкодавцем.

Місцем проживання фізичної особи згідно з ч. 1 ст. 29 ЦК України є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

Наявні у матеріалах справи докази, підтверджують в повному обсязі той факт, що заявник ОСОБА_2 проживала із спадкодавцем ОСОБА_3 в одному будинку за адресою: АДРЕСА_1 та вела з нею спільне господарство.

Згідно пункту 2 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення, в тому числі і постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до пункту 23 постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Таким чином, оскільки встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини для заявника має юридичні наслідки, з урахуванням всіх встановлених обставин справи, у суду наявні законні підстави встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 на момент відкриття спадщини зі спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 13, 81, 89, 259, 263-265, 294, 352, 354 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Висоцька сільська рада Дубровицького району Рівненської області про встановлення факту, що має юридичне значення задоволити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 без реєстрації із спадкодавцем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , однією сім`єю на час відкриття спадщини.

Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.15 ч 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Відповідно до п. 3 Розділу ХІІ "Прикінцеві положення" ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), процесуальні строки щодо апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя: підпис.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Голова Дубровицького

районного суду: З.С.Сидоренко