Справа № 362/1506/20
Провадження № 2/362/1585/20
У Х В А Л А

підготовчого засідання

17.06.2020 року

Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Марчука О.Л.,

при секретарі Лущик Т.М.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідачів ОСОБА_3 В ОСОБА_4 ,

провівши в залі суду у місті Василькові Київської області відкрите підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа: приватний нотаріус Васильківського районного нотаріального округу Тернюк Єлизавета Володимирівна про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання права власності та визнання недійсним свідоцтва,

В С Т А Н О В И В:

З метою досягнення і виконання встановлених статтею 189 ЦПК України завдань підготовчого провадження, судом проведено підготовче засідання в якому здійснено процесуальні дії, передбачені статтею 197 ЦПК України.

Представник позивача заявив клопотання про виклик і допит свідків.

Відповідно до частини першої статті 69 ЦПК України, свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Отже, клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Також, представниками сторін заявлено клопотання про витребування письмових доказів у нотаріуса та в банківській установі.

Вирішуючи клопотання, суд виходить з наступного.

Згідно із нормою частини восьмої статті 8 Закону України «Про нотаріат», для повного і об`єктивного розгляду справи необхідно витребувати від нотаріуса матеріали спадкової справи і договору купівлі-продажу майна.

Крім того, відповідно до пункту 2 частини першої статті 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність», інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Враховуючи наведені вимоги законодавства, приходжу до висновку, що клопотання представника відповідачів є обґрунтованим та підлягає задоволенню з метою отримання документів для правильного вирішення справи по суті.

Третя особа надала заяву про розгляд справи у її відсутності.

Інших заяв і клопотань не надійшло.

При цьому, суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 8 Закону України «Про нотаріат», ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність», ст. ст. 189, 197, 200, 258 261 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження.

Призначити цивільну справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 03 вересня 2020 року о 12 годині 00 хвилин в приміщенні Васильківського міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська обл., м. Васильків, вул. Шевченка, буд. 8.

Клопотання представника позивача про виклик і допит свідків задовольнити.

Викликати і допитати в якості свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,і ОСОБА_14 .

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Васильківського районного нотаріального округу Тернюк Єлизавети Володимирівни (08601, Київська обл., м. Васильків, вул. Шевченка, буд. 44, офіс № 208) належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи № 64461563 щодо майна ОСОБА_15 (заведена 16.07.2019 року за № 39/2019).

Клопотання представника відповідачів про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Васильківського районного нотаріального округу Іванкової Ірини Олександрівни (08601, Київська обл., м. Васильків, вул. Грушевського, буд. 44) належним чином завірену копію матеріалів щодо оформлення 17 квітня 2012 року договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 .

Витребувати від Територіального відокремленого без балансового відділення І типу № НОМЕР_1 /0688 філії - Головного управління по м. Києву та Київській області Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (08601, Київська обл., м. Васильків, вул. Декабристів, буд. 41-б) належним чином завірену копію матеріалів кредитної справи за кредитним договором № 1740 від 05 липня 2012 року, що був укладений із ОСОБА_15 .

Заяву третьої особи про розгляд справи у її відсутності задовольнити.

Проводити розгляд справи у відсутності третьої особи.

Справу розглядати суддею одноособово.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Дата складення повного судового рішення 17 червня 2020 року.