УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2020 р. м. Кремінна

Справа № 414/1245/20

Провадження № 6/414/76/2020

Кремінський районний суд Луганської області в складі

головуючого судді Акулова Є.М.,

за участі секретаря судового засідання Дегтяренко Т.В.,

старшого державного виконавця Барабаш Г.І.,

розглянувши подання заступника начальника Кремінського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального Міністерства юстиції (м. Харків) Барабаш Г.І. щодо тимчасового обмеження боржника - фізичної особи ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу до виконання ним своїх правових зобов`язань,

У С Т А Н О В И В:

16 червня 2020 року до суду з поданням звернулася заступник начальника Кремінського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального Міністерства юстиції (м. Харків) Барабаш Г.І. з вказаним поданням, в обгунтування якого посилається на те, що на виконанні Кремінського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального Міністерства юстиції (м. Харків) знаходиться виконавче провадження № 60651039 з виконання постанови № 3/4141/499/2019 виданої 17.10.2019 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави штраф у сумі 20400 грн.

Рішення на сьогоднішній день боржником не виконано, декларацію не надано, будь яких дій, спрямованих на його виконання не здійснено, що суперечить вимогам частини п`ятої статті 19 Закону України "Про виконавче провадження".

Враховуючи викладене, заступник начальника відділу просить тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , до виконання зобов`язань, покладених на нього постановою № 3/4141/499/2019, виданою 17.10.2019 року.

Державний виконавець заступник начальника відділу Барабаш Г.І. в судовому засіданні подання підтримала та вказала, що всіма прийнятими заходами не вдається виконати рішення, а тому необхідно обмежити боржника у виїзді за кордон, що буде сприяти виконанню рішення суду.

Суд, вислухавши пояснення державного виконавця, дослідивши додані до подання документи та матеріали, дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

На виконанні Кремінського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального Міністерства юстиції (м. Харків) знаходиться виконавче провадження № 60651039 з виконання постанови № 3/4141/499/2019 виданої 17.10.2019 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави штраф у сумі 20400 грн. Боржника зобов`язано подати декларацію про доходи та майно та попереджено боржника про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей. Копію постанови направлено сторонам виконавчого провадження (а.с. 6).

Рішення на сьогоднішній день боржником не виконано, декларацію не надано, будь яких дій, спрямованих на його виконання не здійснено, що суперечить вимогам частини п`ятої статті 19 Закону України "Про виконавче провадження".

Під час виконання рішення суду виконавцем встановлено, що згідно інформації, наданої на запити у боржника відсутнє як рухоме так і не рухоме майно на праві власності (а.с. 16).

Згідно відповідей з банків у боржника не виявлено відкритих розрахункових рахунків (а.с. 8-11).

Боржник на обліку в ПФУ та ДФС не значиться, в трудових відносинах не перебуває (а.с.12-14).

Боржник з`явився до державного виконавця 06.02.2020 року та пояснив, що на даний час офіційно не працює, майна не має. Останній повідомлений про відкриття відносно нього виконавчого провадження (а.с.6,7).

Враховуючи викладене, рішення до теперішнього часу не виконано, а боржник ухиляється від виконання його, не вживає заходів щодо виконання рішення.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» громадянин України має право виїхати з України, крім випадків, передбаченим цим Законом.

Згідно приписів ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України » та Постанови Кабінету Міністрів України від 31.03.1995, № 231 «Про затвердження Правил оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення», громадянинові України, може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта/проїзного документа, або якщо громадянин вже має паспорт, йому може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої статті 6 Закону, зокрема у разі, зокрема коли він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов`язань.

Відповідно до Роз`яснення Міністерства юстиції та Адміністрації Державної прикордонної служби України від 06.06.2008 р. № 25-32/507 «Щодо виїзду за кордон осіб, які мають невиконанні зобов`язання, в тому числі зі сплати аліментів, покладених на них рішеннями судів», одним із таких заходів для забезпечення виконання рішення суду, може бути тимчасове обмеження боржнику права виїзду за межі України з вилученням паспортного документа чи без такого.

Згідно приписів ст. 441 ЦПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення. Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення. Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Враховуючи наведене та приймаючи до уваги, що боржник ухиляється від виконання покладених на нього зобов`язань, заборгованість боржника є значною та можливість його в будь-який момент виїхати за межі України, що може ускладнити чи зробити неможливим виконання судового рішення, подання підлягає задоволенню.

Керуючись п. 19 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», п. 8 ст. 19 Закону України «Про прикордонну службу України», ст.ст. 1, 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в України громадян України», ст. 441, п. 31 ч. 1 ст. 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання заступника начальника Кремінського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального Міністерства юстиції (м. Харків) Барабаш Г.І. щодо тимчасового обмеження боржника - фізичної особи ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу до виконання ним своїх правових зобов`язань задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , до виконання зобов`язань, покладених на нього постановою № 3/414/499/2019, виданою 17.10.2019 року.

Копію ухвали направити до Кремінського РВ ДВС Східного міжрегіонального Міністерства юстиції (м. Харків) до відома та після набрання чинності - для виконання.

Апеляційні скарги подаються до або через суд першої інстанції, тобто апеляційна скарга може бути подана до Луганського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Є.М. Акулов