Справа № 401/248/20; 6/401/41/20

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2020 р. Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого-судді Гармаш Т.І., при секретарі Липко О.А., розглянувши справу про виправлення описки в судовому наказі Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13.02.2020 року,-

ВСТАНОВИВ:
13.02.2020 року судом видано судовий наказ, за змістом якого зазначено стягувати з ОСОБА_1 заборгованість за спожиті послуги водопостачання та водовідведення в сумі 6214,29 грн., втрати від інфляції в сумі 326,44 грн., та три відсотки річних від простроченої суми в сумі 167,24 грн. всього в розмірі 6707,97 грн., а також судовий збір в сумі 210,20 грн. на користь Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград".
До суду надійшла заява стягувача про виправлення помилки виконавчому документі, а саме визначити строк його пред`явлення.
Згідно з положеннями ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432,435 цього Кодексу. За змістом ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.
У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд, у відповідності з ч.2 ст. 247 ЦПК України, постановив здійснювати розгляд справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що при виготовленні вказаного судового наказу було допущено описку, а саме зазначено строк пред`явлення судового наказу до виконання встановлений ст. 21 Закону України "Про виконавче провадження"
05 жовтня 2016 року набрав чинності Закон України "Про виконавче провадження " № 1404-VIIІ.
У новій редакції статтею 12 встановлюються строки пред`явлення виконавчих документів до виконання, переривання строку давності пред`явлення виконавчого документа до виконання, поновлення пропущеного строку.
Вказана описка допущена в резолютивної частини судового наказу.
З урахуванням наведеного, а також того, що зазначена описка не змінює по суті судового наказу, суд вважає за можливе виправити вказану описку.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 173,432 ЦПК України, -
УХВАЛИВ :
Виправити описку допущену в судовому наказі від 13.02.2020 року, а саме в резолютивній частини зазначивши, що строк пред`явлення судового наказу до виконання встановлений ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження".
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня його проголошення через Світловодський міськрайонний суд у порядку, передбаченому ст. 355 і п.15.5 ч.1 Перехідних положень ЦПК України.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали.
Відповідно до положень п.12.3 Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)", розділ XII "Прикінцеві положення" Цивільного процесуального кодексу України доповнено пунктом 3 такого змісту:
"3. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179,180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину".
Суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області Т.І.Гармаш