Дата документу 18.06.2020
Справа № 334/2185/20
Провадження № 2/334/2557/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2020 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Добрєва М.В., при секретарі Череп М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей в твердій грошовій сумі,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2019 року позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, встановленого Законом України «Про державний бюджет на 2019 рік» станом на 01.01.2020 року у розмірі 2218 грн. щомісяця, починаючи стягнення з дня подання позову і до досягнення дітьми повноліття.

В обґрунтування позову зазначила, що Запорізькому міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Запорізькій області 30.10.2004 вона з відповідачем уклала шлюб, від якого ІНФОРМАЦІЯ_2 народились діти - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Шлюбні стосунки між подружжям не склались, тому після його розірвання рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 22.02.2019 року діти залишилась мешкати разом з матір`ю, а відтак перебувають на повному її утриманні.

Відповідач участі в утриманні дитини не приймає, матеріальної допомоги не надає. Дівчинка потребує матеріальних витрат для нормального існування та розвитку як особистість. Позивачка як мати не має достатньої можливості самостійно надавити дитині необхідне для задоволення повноцінного харчування, придбання одягу, фізичного і духовного виховання дитини, а тому звернулась з вказаним позовом до суду.

Справа розглядається в порядку спрощеного провадження з викликом сторін.

В судове засідання позивачка надала заяву про розгляд справи без її участі , на позовних вимогах наполягала.

Відповідач, будучи належним чином повідомлений, в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, у визначений строк не надав суду відзив на позовну заяву, тому у відповідності до ст.ст. 279-281 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Положеннями ч.2 ст.182 СК України передбачено,що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частиною 1 ст.191 СК України встановлено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі регулюється ст. 184 СК України, згідно якої суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Частиною 3 цієї статті встановлено, що той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Судом встановлено, що 30.10.2004 року сторони зареєстрували шлюб у Запорізькому міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Запорізькій області, від якого ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народились діти - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 22.02.2019 року (справа № 334/65/19) шлюб було розірвано.

З пояснень позивачки, які не спростовані відповідачем, діти перебувають на повному її утриманні, а відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Діти потребують матеріальних витрат для нормального існування та розвитку як особистість. Позивачка як мати не має достатньої можливості самостійно надавити дітям необхідне для задоволення повноцінного харчування, придбання одягу, фізичного і духовного виховання дитини, а тому оскільки ОСОБА_2 є працездатним, здоровим чоловіком, на утриманні якого немає будь-яких інших осіб а тому має матеріальну можливість сплачувати саме аліменти у розмірі, що становить 2218 грн., тобто розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, встановленого Законом України «Про державний бюджет на 2020 рік» станом на 01.01.2020 року.

Згідно ст. 12 та ст. 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, і сторони у справі мають рівні права щодо надання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, розмір якої відповідає 2218,00 грн., тобто розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, встановленого Законом України «Про державний бюджет на 2020 рік» станом на 01.01.2020 року, є законними та обґрунтованими, доведеними належними і допустимим доказами, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача суд присуджує стягнення судових витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 259, 263-265, 268,280-285 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки м. Запоріжжя, ІПН НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі у розмірі 2218,00 грн. (дві тисячі двісті вісімнадцять гривень 00 коп.) щомісяця, починаючи стягнення з дня подання позову до суду 07.05.2020 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки м. Запоріжжя, ІПН НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі у розмірі 2218,00 грн. (дві тисячі двісті вісімнадцять гривень 00 коп.) щомісяця, починаючи стягнення з дня подання позову до суду 07.05.2020 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з в дохід держави судовий збір у розмірі 840,80 грн. (вісімсот сорок гривень 80 коп.).

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строки на подання заяви про перегляд заочного рішення та на подання апеляційної скарги на рішення суду, відповідно до п. 3 Прикінцевих положень Цивільного процесуального кодексу України, продовжуються на строк дії карантину, що встановлений постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11 березня 2020 року.

Суддя: Добрєв М. В.