Справа № 752/7758/20
Провадження № 2/752/5057/20
У Х В А Л А

11 червня 2020 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Хоменко В.С., розглянувши позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення Ірпінської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа: Управління праці та соціального захисту населення Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації про стягнення надміру виплаченої суми грошової адресної допомоги, суддя -

Встановив:

Позивач звернувся до Голосіївського районного суду міста Києва із вказаним позовом, в якому просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 та повернути на рахунок управління праці та соціального захисту населення Ірпінської міської ради, для подальшого повернення до Державного бюджету України суму(кошти) надміру виплаченої щомісячної адресної допомоги за період з листопада 2016 року по січень 2017 року, що складає 2309,81 грн. та судовий збір в розмірі 2102,00 грн.

В позовній заяві позивач зазначає, що відповідач ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

З відповіді відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області, вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Суд, вивчивши матеріали позовної заяви дійшов висновку, що зазначена позовна заява подана з порушенням правил підсудності і підлягає передачі на розгляд іншому суду.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Отже, за загальними правилами підсудності, з відповідним позовом позивач має право звернутись до Києво-Святошинського районного суду Київської області, оскільки місцезнаходження відповідача ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 ., територіально відноситься до Києво-Святошинського району Київської області, на який розповсюджується територіальна юрисдикція Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Частиною 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

В пункті 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України зазначено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи викладені обставини та зазначені норми чинного законодавства України приходжу до висновку про те, що позовна заява не підсудна Голосіївському районному суду м. Києва і відноситься до територіальної юрисдикції Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Керуючись ст.ст. 30, 31, 32, 260, 353-356 ЦПК України, суддя -

Постановив:

Позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення Ірпінської міської ради (адреса: 08205, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Д. Попова, 26-б) до ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_2 ), третя особа: Управління праці та соціального захисту населення Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації (адреса: 03040, м. Київ, вул. Ломоносова, 5, корп. 3) про стягнення надміру виплаченої суми грошової адресної допомоги передати на розгляд Києво-Святошинського районного суду Київської області (03170, м. Київ, вул. Мельниченка, 1).

Роз`яснити позивачеві, що передача справи до іншого суду здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення зазначеного строку подання апеляційної скарги, а в разі подання такої скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.С. Хоменко