Справа № 727/4972/20
Провадження № 2-з/727/9/20
У Х В А Л А

витребування доказів

15 червня 2020 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Слободян Г.М.

за участю: секретаря судового засідання Ільчука М.В. розглянувши у відкритому судового засідання в м. Чернівці клопотання ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання позовної заяви до подання в суд позовної заяви до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про забезпечення доказів до подання позовної заяви в суд, зазначаючи особу, яка може набути статусу відповідача ОСОБА_2 . В заяві посилається на те що він є сином ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Вказує, що шлюб між його батьками ОСОБА_3 та ОСОБА_5 зареєстровано 07 серпня 1960 року, актовий запис про шлюб № 942.

16 січня 1976 року Першотравневим РАЦС шлюб між батьками було розірвано, про що зроблено актовий запис за № 20. Зазначає, що в його свідоцтві про народження по-батькові його матері вказано « ОСОБА_6 », однак в паспорті матері її по-батькові зазначено « ОСОБА_7 ». Вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3 та станом на сьогоднішній день виникала необхідність оформити спадкові права після смерті батька, однак йому необхідно встановити об`єм спадкового майно, яке було придбано під час шлюбу батьків та для цього йому потрібно отримати відомості про шлюб батьків. Мотивує доводи заяви і тим, що він готує для подачі позов до суду про визнання права власності на спадкове майно та без вказаного доказу він не може визначити об`єм спадково майна, а тому виникла необхідність в забезпеченні доказів; а оскільки, при зверненні в ДРАЦ, йому в усній формі відмовили, що не можуть надати документ про реєстрацію шлюбу його батьків через те, що в його свідоцтві про народження прізвище ім.»ята по батькові матері вказано - ОСОБА_4 , а в актовому записі про шлюб батьків заявника мати зазначена, як ОСОБА_4 »; на адвокатський запит № 225 від 02.06.2020 року до відділу Державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області про надання Витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу батьків який було зареєстровано 07 серпня 1960 року, листом - відповіддю № 2076/25.12-13 від 03.06.2020 року наданого Чернівецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) було відмовлено. Просить, забезпечити позов, шляхом витребування у Чернівецького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Повний Витяг з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу ОСОБА_3 із ОСОБА_8 , який було зареєстровано 07 серпня 1960 року, архівний актовий запис про шлюб № 942.

Представник заявника, адвокат Якобишена Т. Д., до суду не з`явилася , однак через канцелярію суду подала заяву про розгляд заяви про забезпечення доказів за її відсутності, заяву підтримала в повному обсязі.

ОСОБА_2 до суду не з`явилася, однак через канцелярію суду подала заяву про те, що не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_3 про забезпечення доказів, просила заяву розглядати за її відсутності.

Вивчивши матеріали справи та заяву про забезпечення доказів, враховуючи принципи здійснення цивільного судочинства, співмірність заходів забезпечення доказів суд зважає на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Згідно ч. 2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

При здійсненні судочинства суди застосовують Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 №ETS N 005 (далі - Конвенція) та практику Європейського суду з прав людини як джерело права (ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини"). У відповідності до приписів ст.6 Конвенції кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи у продовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру. Відповідно до ст.13 Конвенції кожен, чиї права та свободи, визнані в цій Конвенції, було порушено, має право на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі, навіть якщо таке порушення було вчинене особами, які здійснювали свої офіційні повноваження.

Звертаючись з заявою про забезпечення доказів, заявником ОСОБА_1 наведено обґрунтовані підстави для застосування заходів забезпечення доказів, а тому суд дійшов висновку про наявність того, що у разі невжиття заходів забезпечення доказів, шляхом витребування витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу може в майбутньому утруднити чи зробити неможливим отримання такого доказу. За таких обставин, суд вбачає підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення доказів до подання позовної заяви в суд.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст. ст. 116, 118, 257, 260, 261,354 ЦПК України,- ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання в суд позовної заяви - задовольнити.

В порядку забезпечення доказів, до подання в суд позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, витребувати з Чернівецького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) повний Витяг з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу ОСОБА_3 та ОСОБА_8 , який було зареєстровано 07 серпня 1960 року, актовий запис про шлюб № 942.

Копію ухвали направити для виконання до Чернівецького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 7) та сторонам для відома.

Ухвала підлягає негайному виконанню, з дня її постановлення, незалежно від її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 15 днів, з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було поставлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом того ж строку, з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено 15.06.2020 року

Суддя Слободян Г.М.