Справа 688/1236/20
№ 2/688/471/20
Рішення

Іменем України

10 червня 2020 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Козачук С.В.,

з участю секретаря судового засідання - Марчук І.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Шепетівці в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

встановив:

28 квітня 2020 рокуОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, вимоги якого уточнила, до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

В обґрунтування позову посилається на те, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 27 жовтня 2007 року. Від шлюбу мають синів: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Сім`я розпалась. Діти проживають разом із нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач не надає регулярної матеріальної допомоги на їх утримання, хоча має постійне місце роботи, оскільки знаходиться на посаді пожежний-рятувальник 29 ДПРП ГУ ДСНС України в Хмельницькій області та має постійний заробіток. А тому, просить суд стягувати із ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання неповнолітніх синів в розмірі 1/4 від його заробітку на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення синами повноліття.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 29 квітня 2020 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу п`ятиденний строк для усунення недоліків. У визначений судом строк недоліки було усунуто, подано уточнену редакцію позовної заяви.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 12 травня 2020 року відкрито спрощене позовне провадження та розгляд справи призначено на 09 год. 00 хв. 10 червня 2020 року.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, подала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність, у якій позов підтримала та просила його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, подав письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, у якій позов визнав частково та просив стягувати з нього аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини від його доходів.

У зв`язку з неявкою учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

З`ясувавши думки учасників справи, викладені в письмових заявах, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку позов задовольнити частково з огляду на наступне.

За змістом ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток і утримувати дитину до досягнення нею повноліття на рівні, який дозволяє забезпечити її повноцінне життя.

Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Статтею 182 Сімейного кодексу України визначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Відповідно до частин 1 та 2 статті 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом та якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Як встановлено в суді та вбачається із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 27 жовтня 2007 року Великошкарівською сільською радою Шепетівського району Хмельницької області, сторони з 27 жовтня 2007 року перебувають в зареєстрованому шлюбі.

Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується даними свідоцтв про їх народження серії НОМЕР_2 від 02 квітня 2008 року та серії НОМЕР_3 від 01 квітня 2013 року, виданих Коськівською сільською радою Шепетівського району Хмельницької області відповідно.

Згідно довідки №137 від 22 квітня 2020 року позивач ОСОБА_1 зареєстрована та проживає по АДРЕСА_1 разом з синами ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідач же зареєстрований та проживає по АДРЕСА_2 , що підтверджується повідомленням № 02-18/598 від 08.05.2020 року Ленківецької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області. Отже, в даний час сторони припинили спільне проживання.

Позивач ОСОБА_1 працює складальником верху взуття Грицівської філії СП ТОВ «РІФ-1» та отримала дохід за період з січня 2019 року по грудень 2019 року в сумі 67322 грн. 01 коп., що стверджується довідкою про доходи № 21 від 13.02.2020 року.

Відповідач ОСОБА_2 працює на посаді пожежний-рятувальник 21 державної пожежно-рятувальної частини Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуації у Хмельницькій області, що розташована в АДРЕСА_3 , та отримав дохід за період з квітня 2019 року по березень 2020 року в сумі 127208 грн. 96 коп., що стверджується довідкою про доходи № 368 від 13.04.2020 року.

Вказані обставини також визнані сторонами, а тому відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України не підлягають доказуванню.

Згідно із ст. 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав та не звільняє від обов`язків щодо дитини.

За ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Згідно з ст.ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи, і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Аналізуючи всі досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності та враховуючи, що відповідач є батьком дітей, працює, отримує постійний дохід та не допомагає позивачу їх утримувати, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з нього аліментів. Отже, вимоги позивача ОСОБА_1 щодо стягнення аліментів з ОСОБА_2 в частках від заробітку (доходу) відповідача є справедливими, обґрунтованими та підставними.

В той же час, визначаючи розмір стягуваних аліментів, суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дітей, стан здоров`я та матеріальне становище відповідача, наявність на його утриманні двох дітей, часткове визнання відповідачем позову, вимоги законодавства щодо визначення розміру аліментів, а тому приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити частково та стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, з дня пред`явлення позову до суду та до досягнення найстаршою дитиною повноліття, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, оскільки сторони, які є батьками дітей в рівній мірі несуть обов`язки щодо їх виховання та утримання, і такі у виді матеріального утримання не можуть бути повністю покладені виключно на відповідача.

Згідно ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів підлягає обов`язковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Згідно вимог ст. 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

На підставі ст.ст. 141, 150, 180-183, 191 СК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 76-82, 141, 206, 263-265, 273, 430 ЦПК України, суд -

вирішив :

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Коськів Шепетівського району Хмельницької області, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованої в АДРЕСА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків НОМЕР_5 ) аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи з 28 квітня 2020 року до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

В задоволенні решти позову відмовити.

Рішення суду в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ) у дохід держави судовий збір у розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається учасниками справи протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Хмельницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 12 червня 2020 року.

Суддя: С.В. Козачук