У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/1757/20

провадження № 2/0285/648/20

17 червня 2020 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді………………..Васильчук Л. Й.

секретаря………………….……....Бенрот Ю. А.

з участю:

позивача………………………….. ОСОБА_1

представника позивача………….. ОСОБА_2

відповідача……………………….. ОСОБА_3

представника відповідача ..…….. ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_3

про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 15.05.2020 звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача, в якому просив стягнути з відповідача моральну шкоду в розмірі 30000 грн.

В підготовчому судовому засіданні позивач та його представник просили справу призначити до судового розгляду та задовольнити клопотання про забезпечення доказів, а саме витребувати із СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області матеріали кримінального провадження № 0000313 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України для підтвердження факту кримінального правопорушення, та також викликати та допитати в якості свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Кармазіна ОСОБА_7 . В ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

Відповідач та його представник також не заперечили відносно призначення справи до судового розгляду та просили задовольнити клопотання про витребування з Новоград-Волинського міськрайсуду матеріалів кримінальної справи № 285/3387/19 для дослідження її в судовому засіданні, а також викликати та допитати в якості свідків ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 .

Встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

Під час підготовчих дій з`ясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі, визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює, з`ясовано обставини, на які посилаються сторони, як на підставу своїх вимог і заперечень.

Підготовчі дії по справі проведені повністю.

В зв`язку з викладеним, суд вважає можливим задовольнити клопотання сторін про витребування матеріалів кримінального провадження для дослідження в судовому засіданні, щодо клопотання про виклик та допит свідків заявлених сторонами, суд приходить до висновку про відмову у його задоволенні, оскільки сторони не обґрунтували необхідність у допиті вказаних свідків.

Підготовче провадження закрити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтями 196-200, 259, 260 ЦПК України, - суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Призначити розгляд справи по суті на 10 год. 00 хв. 04 серпня 2020 року у приміщенні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області (м. Новоград-Волинський, вул. Івана Франка, 31).

Витребувати у СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області матеріали кримінального провадження № 0000313 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Витребувати з Новоград-Волинського міськрайонного суду матеріали кримінальної справи № 285/3387/19.

Ухвала суду підлягає виконанню в місячний строк.

Відповідно до ч.4 ст.83 ЦПК України особи, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі належні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Оскарження ухвали про витребування доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі оскарження за результатами апеляційного розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

В іншій частині, ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л. Й. Васильчук