Дата документу 16.06.2020
Справа № 334/1082/20
Провадження № 2-о/334/129/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2020 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого - судді Ісаков Д.О.,

присяжних Туз О.Г., Шеставіної Л.О.,

при секретарі Бараш Ю.Ю.,

за участю заявника ОСОБА_1 ,

представника районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району, як орган опіки та піклування - Шеремет О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжі в порядку окремого провадженні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: районна адміністрація Запорізької міської ради по Дніпровському району як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м.Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_1 про визнання недієздатною її рідної сестри ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Внаслідок психічної хвороби ОСОБА_2 є інвалідом II групи з дитинства, безстроково, що підтверджується довідкою НОМЕР_1 видана на підставі акту № 1270 від 12.07.1972 року.

Згідно висновку лікарської комісії КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» ЗОР від 29.01.2020 року № 257, ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду за рівнем життєдіяльності та має обмеження до самообслуговування, спілкування та самостійного пересування, а також обмеження здатності контролювати свою поведінку.

Відповідно до виписки із медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_2 від 02.01.2020 року, встановлено повний діагноз: помірна розумова відсталість у ступені легкої імбецильності.

Внаслідок хвороби вона не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними, потребує постійного догляду. Заявник бажає доглядати свою сестру і бути її опікуном, але для цього потрібно визнати її недієздатною. Інших родичів, які б могли та бажали опікуватися нею не має.

В судовому засіданні заявник позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд задовольнити їх, визнавши ОСОБА_2 недієздатною.

Представник районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району, як органу опіки та піклування Шеремет О.В. в судовому засіданні проти задоволення заяви про визнання особи недієздатною та про призначення опікуна не заперечувала.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши докази, надані по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно п. 1 ч. 2, 4 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Розгляд вказаної категорії справ проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.

В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 проживає разом з рідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтверджується копіями свідоцтв про їх народження та копією свідоцтва про укладення шлюбу, згідно якого ОСОБА_3 змінила прізвище на ОСОБА_1 у зв`язку з укладенням шлюбу 27.10.1979 року, актовий запис № 39.

Факт проживання заявника та її сестри за адресою: АДРЕСА_1 , підтверджується копіями паспортів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Внаслідок психічної хвороби ОСОБА_2 є інвалідом II групи з дитинства, безстроково, що підтверджується довідкою НОМЕР_1 видана на підставі акту № 1270 від 12.07.1972 року .

Згідно висновку лікарської комісії КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» ЗОР від 29.01.2020 року № 257, ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду за рівнем життєдіяльності та має обмеження до самообслуговування, спілкування та самостійного пересування, а також обмеження здатності контролювати свою поведінку.

Відповідно до виписки із медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_2 від 02.01.2020 року, встановлено повний діагноз: помірна розумова відсталість у ступені легкої імбецильності.

Ухвалою суду від 02.04.2020 року по справі була призначена судово-психіатрична експертиза, на вирішення якої поставлені питання: чи страждає ОСОБА_2 психічними розладами чи захворюваннями, якщо так, то чи здатна вона усвідомлювати значення своїх дій та/або керувати ними, чи потребує встановлення над нею опіки.

З висновку судово-психіатричної експертизи № 163 від 05.05.2020 року вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки психічного розладу у вигляді помірної розумової відсталості (в ступені неглибокої імбецильності згідно МКХ - IХ). Внаслідок чого, вона не може розуміти значення своїх дій і керувати ними. Питання щодо опіки не входить у компетенцію судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Правилами ст. 41 ЦК України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун.

Відповідно до ч.1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Опіка (піклування) є особливою формою державної турботи про неповнолітніх дітей, що залишились без піклування батьків, та повнолітніх осіб, які потребують допомоги щодо забезпечення їх прав та інтересів.

Порядок встановлення опіки над особою, яка визнана судом недієздатною, виконання опікуном своїх обов`язків та звільнення від повноважень опікуна визначений гл. 6 ЦК України та Правилами опіки та піклування, затвердженими наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 року № 34/166/131/88 (далі - Правила).

Згідно ст. 55 ЦК України та п. 1.2 Правил, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою уразі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Статтею 56 ЦК України встановлено, що органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад.

Права та обов`язки органів, на які покладено здійснення опіки та піклування, щодо забезпечення прав та інтересів фізичних осіб, які потребують опіки та піклування, встановлюються законом та іншими нормативно-правовими актами.

Згідно до подання органу опіки та піклування ОСОБА_1 доцільно призначити опікуном над ОСОБА_2 .

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що ОСОБА_2 слід визнати недієздатною та з урахуванням можливості особи виконувати обов`язки опікуна призначити її опікуном ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 298, 299, 300 ЦПК України, ст. ст. 39, 60 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа: районна адміністрація Запорізької міської ради по Дніпровському району як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 недієздатною.

Встановити строк дії даного рішення суду про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною на два роки, який обчислювати з дня набрання рішенням законної сили.

Роз`яснити заявнику положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначивши опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти денного строку після його проголошення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя: Ісаков Дмитро Олександрович

Присяжні: Туз Оксана Григорівна

Шеставіна Лариса Олександрівна