Дата документу 16.06.2020 Справа № 554/3715/20
Провадження № 2/554/1414/2020
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

16 червня 2020 року суддя Октябрського районного суду м.Полтави Савченко Л.І., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Позивач АТ КБ «ПриватБанк», юридична адреса м. Київ, вул. Грушевського, 1 Д, звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 проживаючого за адресою АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідно до отриманої інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідачів від 11.06.2020 року, наданої Управлінням реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб Виконавчого комітету Полтавської міської ради, вбачається, що відомості про місце проживання ОСОБА_1 відсутні.

Позовну заяву подано з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні. Позовна заява підсудна Октябрському районному суду м.Полтава, тому по справі може бути відкрито провадження.

Позивач АТ КБ «ПриватБанк» одночасно з позовною заявою подав клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування.

Враховуючи, що позовну заяву подано до спадкоємця ОСОБА_1 , який, як зазначив позивач, постійно проживав разом із померлою ОСОБА_3 , яка на дату смерті мала заборгованість за кредитним договором, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки спір стосується спадкування та призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Разом з позовом позивач подав клопотання про витребування доказів, у якому прохав витребувати у територіального органу, до повноважень якого входить питання реєстрації місця проживання фізичних осіб (Центру надання адміністративних послуг у місті та/або сільської ради), компетенція якого територіально поширюється на адресу останнього місця проживання померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 позичальника ОСОБА_3 , довідку про склад сім`ї та реєстрацію осіб за адресою АДРЕСА_1 станом на дату смерті померлої ОСОБА_3 .

Також прохав витребувати у приватного нотаріуса Носової Ж.Б. копію спадкової справи заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 позичальника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , посилаючись на те, що дані докази необхідні для з`ясування та підтвердження обставин, які викладені у позовній заяві .

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Як вбачається з документів поданих до позовної заяви, позивачу в.о. завідувачем Першої полтавської державної нотаріальної контори було повідомлено, що спадкова справа після померлої ОСОБА_3 заведена приватним нотаріусом Полтавського нотаріального округу Нос Ж.Б.

Враховуючи, що дана інформація необхідна для встановлення кола відповідачів у справі, суд вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Полтавського нотаріального округу Нос Ж.Б. спадкову справу після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 та Центру надання адміністративних послуг Полтавської міської ради довідку про склад сім`ї та реєстрацію осіб за адресою АДРЕСА_1 станом на дату смерті ОСОБА_3 .

Крім того, суд вважає за необхідне витребувати у КП «ЖЕО №2» довідку про склад сім`ї та реєстрацію осіб за адресою АДРЕСА_1 станом на дату смерті ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 19,84, 187, 274 ЦПК України,

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання АТ КБ «ПриватБанк» про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження відмовити.

Відкрити провадження у справі за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 20 липня 2020 року о 10.00 год. в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави за адресою: м.Полтава, вул. Навроцького,5 з повідомленням учасників справи.

Роз`яснити відповідачу, що він має право подати відзив на позов, який відповідає вимогам ст. 178 ЦПК України, та додати до нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, у 15-денний строк із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відзиву у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Витребувати у Центру надання адміністративних послуг Полтавської міської ради (м. Полтава, вул. Соборності, 36)довідку про склад сім`ї та реєстрацію осіб за адресою АДРЕСА_1 станом на дату смерті - ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 .

Витребувати у КП «ЖЕО №2»(м. Полтава, вул. І.Мазепи, 30) довідку про склад сім`ї та реєстрацію осіб за адресою АДРЕСА_1 станом на дату смерті - ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 .

Витребувати у приватного нотаріуса Нос Жанни Борисівни (м. Полтава, вул. Європейська,42а) інформацію про коло осіб спадкодавців, які прийняли спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_1 , а також Інформаційну довідку зі Спадкового реєстру про відкриту спадкову справу .

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/sud1622/.

Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Савченко