Справа № 349/659/20
Провадження № 2-о/349/27/20
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

17 червня 2020 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

у складі головуючого судді Лошак О.О.

з участю секретаря судового засідання Сірко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 349/659/20 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Шидзінський І.В., звернувся в суд із заявою, в якій просить встановити факт належності заявнику ОСОБА_1 , трудової книжки серія НОМЕР_1 та атестату № 4160, виданих на ім`я ОСОБА_1 .

В обгрунтування заяви зазначено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , досяг пенсійного віку, звернувся до Галицького об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області із заявою про прийняття документів для визначення права на призначення пенсії за віком. Однак йому повідомлено, що в документах наданих для призначення пенсії, а саме: в атестаті та трудовій книжці по-батькові заявника зазначено ОСОБА_2 , а згідно даних зазначених у паспорті по-батькові ОСОБА_3 . Через вищезазначену помилку правовстановлюючі документи не можуть бути взяті до уваги для визначення права для призначення пенсії. Вказана помилка позбавляє заявника права на оформлення та отримання пенсії. В адміністративному порядку виправити помилки немає можливості, а тому він змушений звертатись із заявою до суду.

У судове засідання заявник не прибув, представник заявника направив на адресу суду клопотання про розгляд справи у його відсутності. Заявлені вимоги підтримав повністю, просив заяву задоволити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Суд, дослідивши і перевіривши всі докази в їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 , виданого 26 травня 1967 року Княгиницькою сільською Радою народних депутатів Рогатинського району, паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 , виданого Рогатинським РВ УМВС в Івано-Франківській області 27 травня 1997 року, прізвище, ім`я та по батькові заявника ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судом встановлено, що згідно атестату №4160, виданого 19 липня 1978 року, професійно-технічним училищем №4 м. Калуша Івано-Франківської області та трудової книжки НОМЕР_4 , прізвище ім`я та по-батькові заявника зазначено як ОСОБА_1 .

Відповідно до інформаційного листа №273 від 12 червня 2020 року Рогатинського відділу обслуговування громадян (сервісного центру) ГУПФ України в Івано-Франківській області, для усунення помилки в написанні по-батькові, ОСОБА_1 рекомендовано звертатися з заявою до суду.

У відповідності з ст.315 ч.1 п.6 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.95 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно роз`яснення, даного ВСУ 01.01.2012 року "Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення" коли установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Проте сам по собі факт належності документа не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом. Таким чином, для заявника важливо не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту. Це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки є підставою для визначення права на призначення пенсії.

При таких обставинах суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись п.6 ч.1 ст.315, ст.319 ЦПК України, суд ,-

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересована особа Головне об`єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області задовольнити.

Встановити, що атестат №4160 про закінчення міського професійно-технічного училища № 4 м.Калуш Івано-Франківської області, який виданий на ім`я ОСОБА_1 належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити, що трудова книжка НОМЕР_4 , видана на ім`я ОСОБА_1 належить ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк апеляційного оскарження продовжується до закінчення строку карантину.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , місце проживання: с. Княгиничі Рогатинського району Івано-Франківської області.

Заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області, місцезнаходження: м. Івано-Франківськ вул.Січових Стрільців, буд. № 15 Івано-Франківської області, .

Повне судове рішення складено 17 червня 2020 року.

Суддя: О.О.Лошак