Ухвала

17 червня 2020 року

м. Київ

справа № 158/8/20

провадження № 61-8914ск20

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Гулейкова І. Ю. (суддя-доповідач), Ступак О. В., Усика Г. І.,

розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 28 лютого 2020 року та постанову Волинського апеляційного суду від 02 квітня 2020 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега фактор» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега фактор» (далі - ТОВ «ФК «Омега фактор») звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 35 749,85 грн заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 28 січня 2020 року, залишеним без змін постановою Волинського апеляційного суду від 02 квітня 2020 року, позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Омега фактор» заборгованість за кредитним договором про встановлення овердрафту від 17 грудня 2013 року № Д-39/32 у розмірі 35 749,85 грн. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Ухвалою Верховного Суду від 30 квітня 2020 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 28 лютого 2020 року та постанову Волинського апеляційного суду від 02 квітня 2020 року.

ОСОБА_1 у червні 2020 року засобами поштового зв`язку повторно звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 28 лютого 2020 року та постанову Волинського апеляційного суду від 02 квітня 2020 року у вищевказаній справі, в якій просить скасувати вищевказані судові рішення.

У відкритті касаційного провадження щодо необхідно відмовити з таких підстав.

Згідно з пунктом 3 частини другої статті 394 ЦПК України суд відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Вбачається, що Верховний Суд вже вирішував питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 28 лютого 2020 року та постанову Волинського апеляційного суду від 02 квітня 2020 року у цій справі, в результаті чого виніс ухвалу від 30 квітня 2020 року про відмову у відкритті касаційного провадження у зв`язку з малозначністю справи, тому підстав для повторного розгляду касаційної скарги цієї ж особи на ці ж судові рішення відсутні.

Керуючись статтями 389, 394 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 28 лютого 2020 року та постанову Волинського апеляційного суду від 02 квітня 2020 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега фактор» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:І. Ю. Гулейков О. В. Ступак Г. І. Усик