Роздільнянський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/961/20

Номер провадження: 2-о/511/41/20

18 червня 2020 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Теренчук Ж. В.,

за участю секретаря Ніколас С.О.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

заінтересованих осіб ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Роздільна Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Роздільнянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) про надання права на шлюб,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить надати їй - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на укладення шлюбу з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , так як вона не досягла шлюбного віку, однак бажає створити сім`ю з ОСОБА_4 та в них скоро має народитися дитина.

Свої вимоги мотивувала тим, що вона перебуває у відношеннях з ОСОБА_4 . Між ними склались теплі і щирі стосунки, вони мають міцне почуття любові один до одного та мають намір одружитись. Коли вони звернулись до органу ВДРАЦС, з метою подання заяви про реєстрацію шлюбу, їм було відмовлено, в зв`язку з тим, що вона не досягла шлюбного віку. Право на шлюб також необхідно їй і відповідає її інтересам, так як на даний час вона вагітна терміном 35-36 тижнів.

Тому просила надати їй право на шлюб з ОСОБА_4 .

В судовому засіданні ОСОБА_1 свої вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Підтвердила перебування в стані вагітності і той факт, що батьком дитини є ОСОБА_4 також пояснила суду, що її ніхто не примушував до статевих стосунків, а також до укладення шлюбу. Її бажання вступити в шлюб є добровільним.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заявлених вимог. Суду пояснила, що вона не проти укладення шлюбу доньки з ОСОБА_4 .

Заінтересована особа ОСОБА_4 просив заявлені ОСОБА_1 вимоги задовольнити. Пояснив, що він проживає спільно з ОСОБА_1 , вона на даний час вагітна від нього, він має намір одружитися на ній.

Представник Роздільнянського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) у судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій заявлені вимоги визнали, не заперечували проти їх задоволення.

Суд, на підставі наданих доказів по справі, встановив наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 09.03.2004 року Марківською сільською радою Роздільнянського району Одеської області (а.с.7) та паспортом громадянина України № НОМЕР_2 , виданим 28.12.2018 року органом №5141. (а.с.5)

На момент звернення до суду ОСОБА_1 виповнилось 16 років.

ОСОБА_1 зареєстрована по АДРЕСА_1 . (а.с.6)

Зі свідоцтва про народження, судом встановлено, що батьками ОСОБА_1 , є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Батько ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданим 08.06.218 року Роздільнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, на підставі актового запису №313. (а.с.11)

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується паспортом громадянина України № НОМЕР_4 , виданим 25.03.2016 року органом №5141. (а.с.12)

ОСОБА_4 зареєстрований по АДРЕСА_2 . (а.с.13)

З висновку ЛКК №168 від 04.06.2020 року виданого КНП СВТГРР «Роздільнянська ЦРЛ», судом встановлено, що ОСОБА_1 перебуває на обліку в жіночій консультації з приводу вагітності 35-36 тижнів. (а.с.16)

03.06.2020 року листом Роздільнянського райвідділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного МРУЮ (м. Одеса) ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , після ознайомлення з поданою ними заявою про державну реєстрацію шлюбу, було відмовлено в прийнятті документів на реєстрацію шлюбу , в зв`язку з тим, що ОСОБА_1 не досягла віку, передбаченого ст. 22 Сімейного Кодексу України та рекомендовано звернутися до суду. (а.с.15)

Дані правовідносини регулюються наступними нормами права.

Відповідно до ст. 22 СК України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Відповідно до ст. 23 СК України, право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Згідно з ч. 3 ст. 293 ЦПК України, У порядку окремого провадження розглядаються справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом..

Відповідно до п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" заява про надання особі, яка не досягла шлюбного віку, права на шлюб повинна розглядатися судом в окремому провадженні. При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Резолютивна частина рішення повинна відповідати вимогам ч.2 ст.23 СК України.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши надані по справі письмові докази, перевіривши законність заявлених вимог, прийшов до висновку про задоволення поданої заяви ОСОБА_1 з огляду на таке.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

ОСОБА_1 досягла віку 16-ти років, на теперішній час є вагітною і чекає на народження дитини.

Батьком дитини є ОСОБА_4 , дані обставини сторони в суді підтвердили, як і підтвердили їх намір вступити в шлюб до досягнення ОСОБА_1 шлюбного віку.

Мати заявниці ОСОБА_3 проти надання дозволу на шлюб доньці не заперечувала, обізнана про її стан вагітності та про батьківство ОСОБА_4 .

Суд вважає при таких обставинах, надання дозволу на шлюб ОСОБА_1 відповідає її інтересам, яка бажає, щоб дитина була народжена в шлюбі і батьком дитини при народженні був вказаний ОСОБА_4 .

Таким чином наявні підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 щодо надання права на шлюб.

На підставі ст. 22, 23 СК України, керуючись ст. 293, 294 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про надання права на шлюб, - задовольнити.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право на шлюб з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення, а у випадку оголошення вступної та резолютивної частини - протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення до Одеського апеляційного суду через Роздільнянський районний суд Одеської області на підставі п.15.5. Розділу Х11 Перехідних положень ЦПК України.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ж. В. Теренчук