02.03.2020 Справа № 756/7202/19
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
______________________________________________________________________
Унікальний №756/7202/19
Провадження №2-756/1258/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2020 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва, в складі:

головуючого судді Диби О.В.

за участю секретаря Табачука Д.О.

представника позивача адвоката Земляного Д.В.

представника відповідача адвоката Ткаченко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання про відновлення втраченого провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договорами позики,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Обололонського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договорами позики.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 30.05.2019 у вказаній справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

Згідно висновку службового розслідування від 26.12.2019, призначеного Наказом керівника апарату Оболонського районного суду м. Києва №427/а від 29.11.2019, з`ясувати місцезнаходження справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договорами позики не виявилось можливим.

З підстав викладеного, ухвалою суду від 20.01.2020 ініційовано відновлення втраченого судового провадження у вказаній цивільній справі та запропоновано усім учасникам судового процесу до початку судового розгляду справи до 01.03.2020 подати усі наявні у них документи, відповідно до яких можна відновити втрачене провадження, якщо такі є.

20.01.2020 через канцелярію суду на виконання ухвали суду представник позивача адвокат Земляной Д.В. надав копію позовної заяви з додатками.

Представник позивача в судовому засіданні проти відновлення втраченого провадження не заперечував, просив відновити втрачене провадження на підставі зібраних документів.

Представник відповідача у судовому засіданні проти відновлення провадження не заперечував.

Суд, дослідивши зібрані матеріали, вважає, що необхідно відновити втрачене провадження виходячи із наступного.

Порядок відновлення втраченого провадження врегульовано Розділом Х ЦПК України.

За приписами ст. 488 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ст. 489 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою осіб, які брали участь у справі, або за ініціативою суду.

Частиною 1 ст. 494 ЦПК України визначено,що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

У зібраних матеріалах справи міститься копія позовної заяви до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договорами позики, копія квитанції №0.0..1 від 21.05.2019 на суму 9 605,00 грн. на підтвердження сплати судового збору, копія ордеру на надання правової допомоги серія КВ №388221 від 27.05.2019, копія договору позики від 01.03.2017 на суму 34 360 доларів США, копія договору позики від 08.05.2017 на суму 11 401 доларів США, копія договору позики від 08.05.2017 на суму 107 398 доларів США, копія договору позики від 08.05.2017 на суму 32 784 доларів США, копія договору позики від 08.05.2017 на суму 37 231 доларів США, копія повідомлення про дострокове розірвання договорів позики від 07.04.2019, розрахунок комісії за договорами позики, копія опису вкладення у цінний лист, копія накладної №370 від 22.04.2019, копія фіскального чека від 22.04.2019,

Також, з автоматизованої системи документообігу суду «Д-3» було виготовлено копію ухвали Оболонського районного суду м. Києва від 30.05.2019 про відкриття загального позовного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договорами позики.

Суд вважає, на підставі зібраних матеріалів можливим відновлення втраченого провадження у цивільні справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договорами позики.

На підставі викладеного, керуючись ст. 353, 488-494 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Відновити втрачене провадження у цивільні справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договорами позики.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення через Оболонський районний суд м. Києві.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення.

Суддя О.В. Диба