Ухвала

18 червня 2020 року

м. Київ

справа № 182/8643/18

провадження №61-8311ск20

Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:

Грушицького А. І. (суддя-доповідач), Литвиненко І. В., Фаловської І. М.,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 07 квітня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18 жовтня 2019 року позов ОСОБА_2 задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 5 183,64 дол. США. Вирішено питання судових витрат.

29 листопада 2019 року відповідач ОСОБА_1 будучи незгодною з постановленим судовим рішенням подала до суду апеляційної інстанції апеляційну скаргу.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 26 грудня 2019 року подану відповідачем апеляційну скаргу залишено без руху для подання клопотання про поновлення процесуального строку та надання доказів поважності причин пропуску процесуального строку.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 07 квітня 2020 року апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18 жовтня 2019 року визнано неподаною та повернуто скаржнику.

Ухвала суду апеляційної інстанції мотивована тим, що відповідач ОСОБА_1 не усунула недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі суду апеляційної інстанції від 26 грудня 2019 року, а отже, відповідач, звернувшись із апеляційною скаргою не виявила належної зацікавленості у розгляді справи, оскільки остання після подачі апеляційної скарги не зверталася до апеляційного суду за інформацією щодо стану розгляду поданої апеляційної скарги, що вказує на відсутність у відповідача зацікавленості у вирішенні спору по суті.

21 травня 2020 року ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку звернулася до Верховного Суду із касаційною скаргою на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 07 квітня 2020 року в указаній вище справі.

Ухвалою Верховного Суду від 27 травня 2020 року вказану касаційну скаргу залишено без руху та надано заявнику строк десять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених у ній недоліків.

16 червня 2020 року до Верховного Суду надійшла заява про усунення недоліків.

Вказані в ухвалі недоліки у встановлений судом строк усунено.

В касаційній скарзі заявник посилається на порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права.

Касаційна скарга подана з дотриманням вимог щодо її форми і змісту. Судовий збір сплачено.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

За таких обставин касаційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати із Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області цивільну справу № 182/8643/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 21 липня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: А. І. Грушицький

І. В. Литвиненко

І. М. Фаловська