Справа № 219/5587/20
Провадження № 2/219/2224/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2020 року м. Бахмут

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Погрібна Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_3 , третя особа:управління молодіжної політики у справах дітей Бахмутської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивачем заявлено вимогу не майнового характеру, про визнання особи такого, що втратила право користування жилим приміщенням.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України: до позовної заяви не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, зокрема, в ній не зазначено підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

Згідно з ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI, розмір ставки судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви не майнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який складає на дату подання позовної заяви 2102,0 грн., тобто - 840,80 грн.

Також, до матеріалів позову не прилучений акту обслуговуючої будинку організації на підтвердження тих обставин, що відповідачі взагалі не проживають в спірному будинку та з якого періоду часу на час подання позову до суду.

Крім того, в матеріалах позову відсутні посилання на докази з приводу того, що позивачка на момент звернення до суду з позовом про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням є власником будинку, розташованого у АДРЕСА_1 . До матеріалів позову не прилучено відповідний витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно станом на час звернення з позовом до суду.

Також, відповідно до ч.1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та /або третіх осіб.

Позивачем надано лише два екземпляри позовної заяви з додатками - для суду та для одного із відповідачів. Тому, позивачу необхідно додати копію позовної заяви з усіма додатками відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб зазначених у позовній заяві.

У відповідності до ст. 175 ЦПК України, оскільки відсутня постанова нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Тому позовна заява підлягає залишенню без руху у відповідності дост.175 ЦПК України.

Керуючись ст. ст.175,177 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_3 , третя особа:управління молодіжної політики у справах дітей Бахмутської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Надати позивачу для усунення недоліків десятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали у зазначений термін, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Погрібна