Рівненський апеляційний суд
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

18 червня 2020 року

м. Рівне

Справа № 571/528/19

Провадження № 22-ц/4815/857/20

Рівненський апеляційний суд у складі судді Ковальчук Н. М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Рокитнівського районного суду Рівненської області від 13 березня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Рівненський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Рівненській області про звільнення від сплати заборгованості за аліментами, звільнення від сплати аліментів та стягнення коштів,

в с т а н о в и в :

Рішенням Рокитнівського районного суду Рівненської області від 13 березня 2020 року позовну заяву задоволено частково. Звільнено ОСОБА_1 від сплати заборгованості за аліментами на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , які стягуються за виконавчим листом Рокитнівського районного суду №2-120 від 10.03.2010 року, за період з 01 січня 2016 року по 31 серпня 2016 року в сумі 5534 гривні 34 копійки. Звільнено ОСОБА_1 від сплати аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4 , які стягуються за виконавчим листом Рокитнівського районного суду №2-120 від 10.03.2010 року, починаючи з 05 листопада 2017 року. В іншій частині позовних вимог відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору у розмірі 1536 гривень 80 копійок.

Не погодившись з рішенням суду в частині відмови у задоволенні позовних вимог, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених ст. 356 ЦПК України, а саме: не сплачено судовий збір.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 покликається на ст. 5 Закону України «Про судовий збір» про звільнення позивача від сплати судового збору у справах про стягнення аліментів, а тому вважає, що він звільнений від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги.

Вказане покликання про звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору не заслуговує на увагу з наступних підстав.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.

В даному випадку позивач ОСОБА_1 оскаржує рішення суду в частині відмови у задоволенні позовної вимоги щодо звільнення його від сплати аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання дітей в розмірі 67190 грн., сплачених відповідно до квитанцій за період з червня 2011 року по грудень 2019 року.

Позовна вимога, відмову у якій оскаржує ОСОБА_1 не входить до переліку п.3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», а відтак судовий збір за подання апеляційної скарги підлягає сплаті на загальних підставах.

Відповідно до п.1-1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір (в редакції, що діяла на час подачі позову 01.04.2019р.) за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно п.1-6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюється в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1152 грн. 60 коп. (768,40 грн. (позовна вимога майнового характеру) х 150%).

Реквізити рахунку для зарахування надходжень до державного бюджету за кодом класифікації доходів бюджету 22030101 «Судовий збір» (Державна судова адміністрація України, 050)»:

Номер рахунка: UA1017002

Одержувач: УК у м.Рівному/м.Рівне/22030101

Назва рахунка: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) Рівненський апеляційний суд

Реквізити одержувача:

Код

Банк: Казначейство України (ЕАП)

МФО: 899998

При заповненні платіжного документа у графі „код платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати Судовий збір за позовом ОСОБА_1 , на рішення від 13.03.2020 по справі 571/528/19, Рівненський апеляційний суд.

Згідно вимог ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України, застосовуються положення ст.185 цього Кодексу.

В зв`язку з наведеним, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення зазначених недоліків у встановлений строк.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Рокитнівського районного суду Рівненської області від 13 березня 2020 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення допущеного недоліку (сплати судового збору) протягом пяти днів з дня вручення даної ухвали.

Документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону - надати Рівненському апеляційному суду протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

Якщо скаржник не усуне недоліки апеляційної скарги у строк встановлений судом, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута особі, яка її подала.

Суддя Рівненського

апеляційного суду Ковальчук Н. М.