Справа № 201/5255/20
Провадження № 2/201/2352/2020
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

і відкриття провадження

05 червня 2020 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Наумова О.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (третя особа - Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (Дніпро) Перша Павлоградська державна нотаріальна контора) про визнання права власності на недоотриману пенсію в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

04 червня 2020 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ГУПФУ в Дніпропетровській області (третя особа - Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (Дніпро) Перша Павлоградська державна нотаріальна контора) про визнання права власності на недоотриману пенсію в порядку спадкування за законом.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим по справі визначено суддю Наумову О.С.

Спір у справі виник між позивачкою ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 і відповідачем ГУ ПФУ в Дніпропетровській області, що розташоване за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 26. Третя особа у справі - Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (Дніпро) Перша Павлоградська державна нотаріальна контора, що розташоване за адресою: Дніпропетровська обл., м. Павлоград, вул. Харківська, буд. 114. Предметом спору є визнання права власності на недоотриману пенсію в порядку спадкування за закономз підстав, зазначених в позові.

Підсудність справи визначена відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України.

Враховуючи, що відповідно до положень п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України справа є малозначною, то згідно з ч. 1 ст. 274 ЦПК України вона підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України розгляд справи в спрощеному позовному провадженні проводити в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

В своїй позовній заяві, позивачка просила витребувати у ГУ ПФУ в Дніпропетровській області відомості про наявність нарахованої та невиплаченої пенсії, яка належить померлому ОСОБА_2 .

Враховуючи положення ст. 83 ЦПК України, а також те, що докази, які просить витребувати позивач, стосуються предмету спору, то вважаю за можливе задовольнити клопотання позивачки та витребувати належним чином завірені копії документів.

Інших заяв та клопотань разом із позовною заявою від позивача до суду не надійшло.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Враховуючи, що підстав для залишення позову без руху, повернення позивачці позовної заяви, відмови у відкритті провадження не встановлено, керуючись ст.ст. 19, 187, 274, 279, 353 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у цивільній справі № 201/5255/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (третя особа - Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (Дніпро) Перша Павлоградська державна нотаріальна контора) про визнання права власності на недоотриману пенсію в порядку спадкування за законом.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження та згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити проведення судового засідання для розгляду справи по суті на 09 год. 30 хв. 04 серпня 2020 року, про що повідомити сторони.

Витребувати уГоловного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області () відомості про наявність нарахованої та невиплаченої пенсії, яка належить померлому ОСОБА_2 .

У відповідності до положень ст. 84 ЦПК України, встановити строк, до якого мають бути надані витребувані судом докази, а саме, до 03 серпня 2020 року включно.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Наслідки неможливості подання або неподання доказів у встановлений судом строк, передбачені ст. 84 ЦПК України.

Відповідач має право подати до суду відзив на позовну заяву у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи мають бути надані суду. Форма та зміст відзиву передбачені ст. 178 ЦПК України.

Позивач згідно до положень ст.ст. 179, 278 ЦПК України має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач згідно положень ст.ст. 180, 278 ЦПК України заперечення протягом десяти днів з дня отримання відповідно відзиву та відповіді на відзив.

Третя особа відповідно до положень ст. 181, 278 ЦПК України має право подати пояснення щодо позову і щодо відзиву протягом десяти днів з дня їх отримання.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Наумова