Справа № 357/4153/13-ц
УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

15 червня 2020 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Дубановська І. Д. ,

за участю секретаря судового засідання Огер О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Біла Церква заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя,

УСТАНОВИВ:

згідно заяви ОСОБА_1 просила: скасувати заходи забезпечення позову вжиті за ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 01 квітня 2013 року про накладення арешту на транспортний засіб ВАЗ 210994-20, д.н.з. НОМЕР_1 двигун № НОМЕР_2 , к.: НОМЕР_3 ш.: б/н, 2008 року випуску, чорного кольору, власником якого являється вона.

Мотивувала її тим, що у вжитих заходах забезпечення позову відпала потреба, оскільки рішення ухвалене у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя виконане нею в повному обсязі.

В судове засідання, учасники справи не з`явились, про час та місце розгляду повідомлялись належним чином, ОСОБА_1 звернулась із заявою про розгляд справи без її участі, ОСОБА_2 причини неявки не повідомив.

Судом встановлено, що в провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою Білоцекрівського міськрайонного суду Київської області від 01 квітня 2013 року, накладено арешт на транспортний засіб: ВАЗ 210994-20, д.н.з. НОМЕР_1 двигун № НОМЕР_2 , к.: НОМЕР_3 ш.: б/н, 2008 року випуску, чорного кольору.

Рішенням Білоцекрівського міськрайонного суду Київської області від 04 липня 2013 року вирішено поділити майно, набуте під час шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 : транспортний засіб: ВАЗ 210994-20, д.н.з. НОМЕР_1 та стягнути із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 вартість коштів, сплачених за автомобіль в період перебування у шлюбі 13 195 грн.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 17 жовтня 2013 року рішення Білоцекрівського міськрайонного суду Київської області від 04 липня 2013 року залишене без змін.

Згідно Постанови про закінчення виконавчого провадження від 12 вересня 2018 року у ВП № 42228734, заборгованість ОСОБА_1 перед ОСОБА_2 за рішенням Білоцекрівського міськрайонного суду Київської області від 04 липня 2013 року погашена.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно ч. 4 ст. 158 ЦПК України за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Таким чином, за викладених обставин, зважаючи на те, що рішення Білоцекрівського міськрайонного суду Київської області від 04 липня 2013 року виконане в повному обсязі, що підтверджується Постановою про закінчення виконавчого провадження від 12 вересня 2018 року винесеною у ВП № 42228734, а вжиті заходи забезпечення позову відповідно до ухвали Білоцекрівського міськрайонного суду Київської області від 01 квітня 2013 року не скасовані, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Керуючись ст.ст. 158, 259-261, 352-354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, - задовольнити.

Зняти арешт на транспортний засіб ВАЗ 210994-20, д.н.з. НОМЕР_1 двигун № НОМЕР_2 , к.: НОМЕР_3 ш.: б/н, 2008 року випуску, чорного кольору, накладений відповідно до ухвали Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 01 квітня 2013 року.

Направити копію ухвали учасникам справи в порядку інформування та до Територіального сервісного центру № 3342 (ТСЦ № 3242) Регіонального сервісного центру в Київській області МВС, що знаходиться за адресою: вул. Сухоярська, буд. 20, м. Біла Церква, інд. 09100.

Ухвала набирає законної сили в порядку встановлено ст. 261 ЦПК України, тобто з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в порядку встановленому законом, протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений у порядку визначеному ч.ч. 2,3 ст. 354 КК України

Ухвала складена та підписана 15 червня 2020 року.

Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської областіІ. Д. Дубановська