Справа № 930/2763/19
Провадження № 2/930/371/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.06.2020 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Науменко С.М., при секретарі судового засідання Андрущак Л.П. учасників справи прокурора Немирівської місцевої прокуратури Недзельська О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Немирівської місцевої прокуратури Вінницької області про стягнення завданих матеріальних, моральних збитків нанесених під час проведення досудового слідства та розгляду кримінальних справ ,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Немирівського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Немирівської місцевої прокуратури Вінницької області про стягнення завданих матеріальних, моральних збитків нанесених під час проведення досудового слідства та розгляду кримінальних справ.

У судове засідання позивач тричі не з`явився, про причини неявки суду не повідомляв, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

В судовому засіданні прокурор Немирівської місцевої прокуратури Вінницької області Недзельська О.О. просить позовну заяву ОСОБА_1 про стягнення завданих матеріальних, моральних збитків нанесених під час проведення досудового слідства та розгляду к. справ залишити без розгляду в зв`язку з повторною неявкою ОСОБА_1 .

Суд заслухавши пояснення прокурора Немирівської місцевої прокуратури, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Частиною 3 статті 131 ЦПК України передбачено, що учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. Уразі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Відповідно до норм ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у разі першої неявки у судове засідання сторони або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, оповіщених у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, якщо вони повідомили про причини неявки, які судом визнані поважними. Суд відкладає розгляд справи в разі першої неявки без поважних причин належним чином повідомленого позивача у судове засідання або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності. У разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 3 ст. 257 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Статтею 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, ратифікованої Законом України від 17 липня 1997 р. № 475/97-ВР, гарантовано кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом протягом розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, у якій вона є стороною.

Листом Верховного Суду України від 25.01.2006 року № 1-5/45 визначено критерії оцінювання розумності строку розгляду справи, якими серед іншого є складність справи та поведінка заявника.

Крім того, як наголошує у своїх рішеннях Європейський суд, позивач як сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач тричі на 26.02.2020 року, 09.04.2020 року та 15.06.2020 року не з`явився в судові засідання, належним чином повідомлений про розгляд справи, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення судової повістки, яке міститься в матеріалах справи, його неявка має ознаки повторності, заяви про розгляд справи за відсутності позивача до суду не надходило.

Таким чином, оскільки позивач в судове засідання не з`явився тричі, заяв про розгляд справи у його відсутність до суду не надходило, позов повинен бути залишений без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись Конвенцією про захист прав і основоположних свобод людини, ст. ст. 131,223, 257 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Немирівської місцевої прокуратури Вінницької області про стягнення завданих матеріальних, моральних збитків нанесених під час проведення досудового слідства та розгляду кримінальних справ - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Немирівського

районного суду: С.М. Науменко