ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/5917/20 Справа № 212/1858/20 Суддя у 1-й інстанції - Власенко М. Д. Суддя у 2-й інстанції - Зубакова В. П.
УХВАЛА

17 червня 2020 року м. Кривий Ріг

Справа № 212/1858/20

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Зубакової В.П.

суддів - Барильської А.П., Бондар Я.М.

сторони:

позивачка ОСОБА_1 ,

відповідач Публічне акціонерне товариство «Криворізький залізорудний комбінат»,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні у порядку ч. 13 ст. 7, ч. 1 ст. 369 ЦПК України без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами апеляційні скарги позивачки ОСОБА_1 та відповідача Публічного акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» на рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14 квітня 2020 року, яке ухвалено суддею Власенко М.Д. у м. Кривому Розі Дніпропетровської області та повне судове рішення складено 14 квітня 2020 року, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 06 травня 2020 року відкрито апеляційне провадження по апеляційній скарзі відповідача Публічного акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» на рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14 квітня 2020 року, та справу призначено до розгляду на 10 червня 2020 року, в порядку ч.13 ст. 7, ч.1 ст. 369 ЦПК України, без повідомлення учасників справи.

10 червня 2020 року судовий розгляд не відбувся та строк розгляду справи було продовжено до 17 червня 2020 року, оскільки 01 червня 2020 року до суду апеляційної інстанції надійшла апеляційна скарга позивачки ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14 квітня 2020 року, апеляційне провадження за якою відкрито ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 03 червня 2020 року та розгляд якої призначено на 17 червня 2020 року.

Разом з тим, у визначений день судовий розгляд відбутися не може, оскільки копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію апеляційної скарги позивачки ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14 квітня 2020 року отримано представником відповідача Публічного акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» 10 червня 2020 року (а.с. 53) та, встановлений ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 03 червня 2020 року, п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на апеляційну скаргу для відповідача закінчується 25 червня 2020 року.

За змістом ч. 1 ст. 371 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Нормами ч. 2 вказаної статті визначено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи апеляційний суд може подовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку про продовження терміну розгляду даної справи в межах строку, визначеного ст. 371 ЦПК України, тобто до 17 червня 2020 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 ЦПК України, ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, у зв`язку з чим апеляційний суд цією ухвалою інформує учасників справи про дату і місце розгляду справи, який відбудеться без проведення судового засідання.

Керуючись ч.2 ст. 372 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити термін розгляду апеляційних скарг позивачки ОСОБА_1 та відповідача Публічного акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» на рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14 квітня 2020 року судом апеляційної інстанції в межах строку, визначеного ст. 371 ЦПК України, до 05 серпня 2020 року.

Розгляд справи проводити без повідомлення учасників справи за наявними матеріалами справи.

Інформацію про рух справи розмістити на офіційному веб-сайті Дніпровського апеляційного суду

Копію ухвали направити для відома учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: