Справа № 638/5933/20
Провадження № 2-во/638/180/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2020 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Аркатової К.В.,

секретаря Рижикової В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 05.05.2020 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Харків) про встановлення факту народження дитини,-

УСТАНОВИВ:

Рішенням Дзержинського районного суду м.Харкова від 05.05.2020 року Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Харків) про встановлення факту народження дитини задоволено. Встановлено факт народження ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Сімферополь Автономної Республіки Крим Україна дитини чоловічої статі, батьками якої є громадянка України ОСОБА_2 , уродженка міста Харкова, паспорт № НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , та громадянин України ОСОБА_3 , уродженець м.Самарканду, Багишамальського району, Узбекістану, паспорт № НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_4 . Встановлено факт народження ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Сімферополь Автономної Республіки Крим Україна дитини жіночої статі, батьками якої є громадянка України ОСОБА_2 , уродженка міста Харкова, паспорт № НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , та громадянин України ОСОБА_3 , уродженець м.Самарканду, Багишамальського району, Узбекістану, паспорт № НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Заявник просить виправити допущені в рішенні суду описки, оскільки заінтересованою особою рішення суду не виконано через не зазначення в рішенні суду прізвища, ім`я, по-батькові дітей, факт народження яких встановив суд.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

03.06.2020 року ухвалою Дзержинського районного суду м.Харкова відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду.

Відповідно до ч. 1, 2 статті 2 Цивільного процесуального кодексу України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданнями цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Однією з засад цивільного процесу є положення про те, що з конкретною заявою до суду можна звертатися лише один раз. Позивач не вправі одночасно порушити одну й ту ж справу в декількох судах чи декілька разів. Розгляд і вирішення тотожних справ суперечить загальним принципам правосуддя.

Як вбачається, з заяви про виправлення описки від 09.06.2020 року, остання за змістом є аналогічна заяві від 01.06.2020 року, в задоволенні якої відмовлено ухвалою суду від 03.06.2020 року. Заява не містить вимог про виправлення інших описок, ніж заявлені у попередній заяві.

З наведеного вбачається, що заявник повторно звернувся до суду з аналогічною заявою із тих самих підстав із доводами, яким надана правова оцінка судовим рішенням, а саме: ухвалою Дзержинського районного суду м.Харкова від 03.06.2020 року.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви про виправлення описки в рішенні суду.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 05.05.2020 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Харків) про встановлення факту народження дитини відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до п. 3 Розділу ХІІ ЦПК України цей строк продовжується на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Головуючий