Ухвала

15 червня 2020 року

м. Київ

справа № 750/9956/17

провадження № 61-15664 св 19

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Осіяна О. М. (суддя-доповідач), Білоконь О. В., Сакари Н. Ю.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за заявою публічного акціонерного товариства «Укрпошта» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Укрпошта» про стягнення грошової компенсації за невикористані дні відпустки за касаційною скаргою акціонерного товариства «Укрпошта» на ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 20 грудня 2018 року та постанову Чернігівського апеляційного суду від 16 липня 2019 року,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 20 грудня 2018 року у задоволенні заяви ПАТ «Укрпошта» відмовлено.

Постановою Чернігівського апеляційного суду від 16 липня 2019 року апеляційну скаргу акціонерного товариства «Укрпошта» задоволено частково. Ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 20 грудня 2018 року змінено в частині мотивів відмови у задоволенні заяви акціонерного товариства «Укрпошта». В іншій частині ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 20 грудня 2018 року залишено без змін.

У серпні 2019 року акціонерне товариство «Укрпошта» подало до Верховного Суду касаційну скаргу, в якій просило оскаржувані судові рішення скасувати, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, й ухвалити нове судове рішення, яким задовольнити заяву товариства.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Згідно з частиною першою статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Такий випадок передбачено у частині тринадцятій статті 7 ЦПК України, згідно з якою розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Оскільки колегією суддів не приймалось рішення про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, то справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні), а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 272 ЦПК України.

Згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, колегія суддів інформує учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.

Відповідно до частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії і складності справи, справа розглядатиметься колегією у складі п`яти суддів.

Керуючись частиною тринадцятою статті 7, частиною одинадцятою статті 34, частиною п`ятою статті 279, частиною першою статті 401, частиною першою статті 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за заявою публічного акціонерного товариства «Укрпошта» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Укопошта» про стягнення грошової компенсації за невикористані дні відпустки призначити до розгляду в складі колегії з п`яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами. Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О. М. Осіян

О. В. Білоконь

Н. Ю. Сакара