Справа № 366/922/20
Провадження № 2/366/350/20
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

12 червня 2020 року Іванківський районний суд Київської області у складі:

головуючої-судді: Тетервак Н.А.,

при секретарі - Німченко Н.Ю.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України, в смт.Іванків Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Макарівської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до відповідача, Макарівської сільської ради Іванківського району Київської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якій просить суд визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_1 видане виконкомом Макарівської сільської Іванківського району Київської області 23 січня 2015 року (актовий запис №02).

За життя спадкодавці належала земельна ділянка на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ЯГ № 90712 площею 3,8765 га, яка розташована на території Макарівської сільської ради Іванківського району Київської області.

Спадкодавицею заповіт складений не був. За відсутності заповіту має місце спадкування за законом.

На теперішній час ніхто із спадкоємців, відповідно до ст.1270 ЦК України, заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори не надав.

Позивач належить до спадкоємців першої черги та є єдиним спадкоємцем померлої.

Для отримання спадщини позивач не зміг у встановлений строк звернутись із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини, оскільки на час смерті матері він не проживав разом із нею, тому йому не було відомо про існування державного акту, а також місце знаходження його оригіналу, тому про існування юридичного права на земельну ділянку він не знав.

Дізнавшись в жовтні 2019 року про державний акт, підстави, що унеможливлювали його звернення до нотаріуса відпали. Тому,23.10.2019 року звернувся до приватного нотаріуса з приводу прийняття спадщини. Проте приватний нотаріус йому повідомив про те, що строк для прийняття спадщини ним пропущений.

Позивач вважає, що пропустив строк прийняття спадщини з поважних причин, тому просить суд визначити йому додатковий строк для подання заяви нотаріусу та заведення спадкової справи про прийняття спадщини.

У судове засідання сторони не з`явилися.

Позивач в своїх позовних вимогах просить розглядати заяву без його участі.

Відповідач, Макарівська сільська рада Іванківського району Київської області, звернулися до суду з листом про розгляд справи без участі їх представника; заперечень проти даного позову не мають.

Відповідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, якщо відповідач визнає позов і маються підстави для його задоволення, суд задовольняє позов.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, як обґрунтований доказами і такий, що відповідає вимогам ч.3 ст.1272 ЦК України, відповідно до якої за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

З постанови приватного нотаріуса Іванківського районного нотаріального округу Київської області Ющенко Л.В. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23.10.2019р. слідує, що позивачу відмовлено в заведенні спадкової справи після ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з пропущенням строку для прийняття спадщини.

Відповідно до ст.1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України , не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272ЦК України.

Зважаючи на вищевикладене та беручи до уваги те, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом, ніхто, окрім нього на спадщину не претендує, а тому причини, наведені позивачем, слід визнати поважними і визначити додатковий строк тривалістю два місяці, який є достатнім для подання заяви про прийняття спадщини.

Судовий збір сплачений позивачем при подачі позову до суду.

На підставі наведеного, керуючись ч.3 ст.1272 ЦК України, ст.ст.4, 12, 13, 77, 81,141, 247, 258, 259, 263, 264, 265, 354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , 1960 р.н., (ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ) додатковий строк для прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , два місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до Київського апеляційного суду через Іванківський районний суд, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Н.А. Тетервак