Справа № 523/9018/19
Провадж. 2/202/375/2020
УХВАЛА

про призначення експертизи

16 червня 2020 року Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська в складі: головуючого судді - Бельченко Л.А.

при секретарі - Нетеса Н.І.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» про визнання кредитних договорів недійсними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з цим позовом до відпровідача.

26.05.2020 року на адресу суду від представника позивача ОСОБА_2 надійшло клопотання про призначення по справі судово-почеркознавчої експертизи для з`ясування питання чи підписував ОСОБА_1 кредитні договори № ABH0CT4, ANW0F577, SAMABWFC4 із ПАТ «Акцент-Банк», чи вони підписані іншою особою. В обґрунтування поданого клопотання представник позивача зазначив, що позивач не підписував вказані кредитні договори із ПАТ «Акцент-Банк», про визнання недійсними яких звернувся з позовом до суду, для підтвердження чого необхідно провести судово-почеркознавчу експертизу. Проведення експертизи представник позивача просив доручити Чернівецькому науково-дослідницькому експертно-криміналістичному центру МВС України за адресою: 58013, м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 77-Д.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 підтримав клопотання про призначення експертизи.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з частиною 1 статті 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Приймаючи до уваги, що позивач оспорює укладення ним кредитних договорів № ABH0CT4, ANW0F577, SAMABWFC4 із ПАТ «Акцент-Банк» з тих підстав, що він не укладав та не підписував їх, суд вважає за необхідне призначити у справі судово - почеркознавчу експертизу.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України призначення по справі експертизи є підставою для зупинення провадження у справі.

Приймаючи до уваги, що для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, провадження у справі на час проведення експертизи необхідно зупинити.

Керуючись ст. ст. 252, 260, 298, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Донцова К.О., задовольнити.

Призначити по справі судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1.Чи належить підпис ОСОБА_1 чи іншій особі на наступних документах:

-Анкеті-заяві про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг в А-Банку від 12.06.2017 року;

-заяві позичальника №ABH0CT4;

-заяві позичальника № ANW0F577;

-довідці про умови кредитування А-Банку та сукупну вартість споживчого кредиту;

-графіку погашення кредиту по договору № ANW0F577 від 12.06.2017 року;

2.Коли було вчинено підпис на цих документах?

Проведення експертизи доручитиЧернівецькому науково-дослідницькому експертно-криміналістичному центру МВС України за адресою: 58013, м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 77-Д.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Витрати по оплаті експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 (тел.. НОМЕР_1 ).

В розпорядження експерта направити цивільну справу № 523/9018/19.

Для проведення експертизи витребувати у Акціонерного товариства «Акцент-Банк» оригінал Анкети-заяви про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг в А-Банку від 12.06.2017 року (№SAMABWFC4), оригінал заяви позичальника №ABH0CT4 від 13.06.2017 року, оригінал заяви позичальника № ANW0F577 від 12.06.2017 року, оригінал довідки про умови кредитування А-Банку та сукупну вартість споживчого кредиту до кредитного договору № ANW0F577 від 12.06.2017 року, графіку погашення кредиту до кредитного договору № ANW0F577 від 12.06.2017 року.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Суддя Бєльченко Л.А.