465/8/19
2/465/1067/20
У Х В А Л А

судового засідання

17.06.2020 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Марків Ю.С.,

при секретарі Волкову Н.І.

за участі представника позивача ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судуд у м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», Годовицько-Басівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, Державного реєстратора Годовицько-Басівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області Тузяка Павла Тарасовича про визнання незаконним і скасування рішення державного реєстратора, скасування запису у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та визнання права,-

ВСТАНОВИВ:

Вищезазначену справу призначено до розгляду на 17 червня 2020 року о 15 год. 30 хв.

Ухвалою Франківського районного м. Львова суду від 25 травня 2020 року розгляд справи було відкладено для витребування реєстраційної справи №101 в паперовій формі у Годовицько-Басівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області (81117, Львівська обл., Пустомитівський район, с. Годовиця, вул. Шевченка,2).

Станом на 17.06.2020 року, суду не надано вищенаведених документів.

З метою об`єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та повторно направити ухвалу про витребування реєстраційної справи №101 в паперовій формі у Годовицько-Басівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області (81117, Львівська обл., Пустомитівський район, с. Годовиця, вул. Шевченка,2)..

Відповідно до ч.6 ст. 84 ЦПК будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ст.143 ЦПК України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства. Заходи процесуального примусу застосовуються судом шляхом постановлення ухвали.

Відповідно до ст. 144 ЦПК України заходами процесуального примусу є: попередження; видалення із залу судового засідання; тимчасове вилучення доказів для дослідження судом; привід; штраф. Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках:

1) невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу;

2) зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству;

3) неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин;

4) невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк;

5) порушення заборон, встановлених частиною дев`ятою статті 203 цього Кодексу.

З огляду на наведене та керуючись ч.1 ст. 148, ст. 258, 260, 261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Розгляд справи відкласти на 15 год. 50 хв. 14 липня 2020 року .

Повторно направити копію ухвали Франківського районного суду м. Львова від 25 травня 2020 року про витребування реєстраційної справи №101 в паперовій формі у Годовицько-Басівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області (81117, Львівська обл., Пустомитівський район, с. Годовиця, вул. Шевченка,2) та попередити щодо наслідків невиконання відповідно до п.1 ч.1 ст. 148 ЦПК України.

Витребовувані документи надати суду в строк до 14 липня 2020 року .

Суддя Марків Ю.С.