Справа № 454/2955/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

13 лютого 2020 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Веремчук О. А. ,

за участю секретаря Баран О.Я.,

розглянувши в підготовчому засіданні в м.Сокалі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у зв`язку з продовженням навчання-,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з даною позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів у зв`язку з продовженням навчання. Позовна заява мотивована наступним:

ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сокальського районного управління юстиції у Львівській області від 20 березня 1998 року зроблено відповідний актовий запис № 75, повторне Свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 .

ЇЇ батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 - відповідач по справі, що підтверджується виданим у встановлениму законом порядку свідоцтвом про народження де в графі батько записаний ОСОБА_2 .

Шлюбні відносини мати та батько припинили в 2009р., від так батько з цього часу не проживав разом з ними і з цього часу всі обов`язки по її вихованню здійснювала лише мати. Про місце її з матір`ю проживання батькові було добре відомо, оскільки вони залишились проживати у будинку, що частково належить йому та його батькові, а дідусеві позивача ОСОБА_4 , однак він жодного разу не навідався до них, не цікавився життям доньки, здоров`ям та розвитком, не здійснював обов`язку щодо її виховання, хоча йому ніхто не чинив у цьому перешкоди.

Мати - ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис про смерть № 193 в відділі ДРАЦС Сокальського РУЮ від 17 жовтня 2013 року, Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 .

З часу смерті матері всі обов`язки по її вихованню здійснював дідусь ОСОБА_4 , в зв`язку з тим що відповідач не проявляв щодо позивача батьківської турботи та піклування, не утримував, не турбувався про фізичний і духовний розвиток, позивач була вимушена звернутися до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , та стягнення з нього аліментів на її утримання.

Рішенням Сокальського районного суду Львівської області від 29.01.2016р. задоволено позовні вимоги до ОСОБА_2 позбавлено остатнього батьківських прав. В ході розгляду справи позивач надала суду заяву в якій просила позовну заяву в частині вимог про стягнення аліментів залишити без розгляду, в зв`язку з чим судом було винесено ухвалу про залишення без розгляду даної позовної вимоги.

Вважає, що як студент, що продовжує навчання та не отримує стипендію, потребую матеріальної допомоги від відповідача, а він в свою чергу може надавати їй таку допомогу, позаяк є матеріально забезпечений, не має на утриманні інших осіб.

Відтак позивач вважає, що аліменти мають стягуватися у твердій грошовій сумі 2000 грн. щомісячно. Крім того, відповідач зловживає спиртними напоями і майже всю пенсію витрачає на придбання спиртних напоїв замість того, щоб надавати утримання донці. Крім того, на даний час позивач не може працювати та забезпечувати себе самостійно, оскільки здійснює догляд за малолітньою дитиною - дочкою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ..

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримала та просить задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, однак належним чином був повідомлений про час та місце судового розгляду.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав:

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років

Як вбачається із ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів та інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1 вбачається, що ОСОБА_2 являється батьком, а ОСОБА_3 мамою позивача.

Відповідно до Довідки виданої Дрогобицьким державним педагогічним університетом імені І.Франка вбачається, що ОСОБА_1 дійсно навчається на четвертому курсі першого рівня акредитації вищої освіти заочної форми навчання.

На підставі вищенаведеного суд приходить до висновку, що слід збільшити розмір аліментів та щомісячно стягувати з ОСОБА_2 , 1976р.н. на користь - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти, яка продовжує навчання в твердій грошовій сумі 2000 грн., щомісячно починаючи з дня пред`явлення позову, а саме з 05.11.2019 року на весь час навчання або до досягнення позивачем віку двадцяти трьох років з подальшою їх індексацією відповідно до закону.

Керуючись ст.ст.5,10,12,13,76,81,141,259,263,264,265,280,282 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , 1976р.н. на користь - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти, яка продовжує навчання в твердій грошовій сумі 2000грн., щомісячно починаючи з дня пред`явлення позову, а саме з 05.11.2019 року на весь час навчання або до досягнення позивачем віку двадцяти трьох років з подальшою їх індексацією відповідно до закону.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 840 грн. 80 коп.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий: О. А. Веремчук