Справа № 732/680/20
Провадження № 2/732/408/20
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12 червня 2020 року м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Березовський О.Д., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Правові ініціативи до Товариства з обмеженою відповідальністю „Борзнянський райагрохім та ОСОБА_1 про визнання недійсними договорів оренди землі,

У С Т А Н О В И В:

Адвокат Комлик Ілля Сергійович, діючи на підставі ордеру на надання правової допомоги від 29.04.2020 року та в інтересах ТОВ „Правові ініціативи, звернувся в суд з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Борзнянський райагрохім та ОСОБА_1 та просить визнати недійсним договір оренди земельної ділянки площею 3,40 га, кадастровий номер :03:000:0122, яка розміщена в адміністративних межах Кузницької сільської ради Городнянського району Чернігівської області, укладений 21 грудня 2018 року між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю „Бортнянський райагрохім, скасувавши запис № 29700430 від 26 грудня 2018 року в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки. Також представник позивача просить стягнути на користь позивача судові витрати ( витрати по сплаті судового збору та витрати на правову допомогу ).

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На виконання положень ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом було направлено запит до Кузницького старостинського округу Городнянської міської ради Чернігівської області з метою отримання інформації про зареєстроване місце проживання ( перебування ) відповідача ОСОБА_1 та отримано відомості, що за даними старостинського округу ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно отриманого з Городнянського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального правління Міністерства юстиції ( м. Суми ) актового запису про смерть № 228 від 09.08.2019 року встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Городня, Чернігівської області .

Згідно статті 46 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи ( цивільна процесуальна правоздатність ) мають усі фізичні і юридичні особи.

З положень ст. 47 ЦПК України вбачається, що здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи. Неповнолітні особи віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років, а також особи, цивільна дієздатність яких обмежена, можуть особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді у справах, що виникають з відносин, у яких вони особисто беруть участь, якщо інше не встановлено законом. Суд може залучити до участі в таких справах законного представника неповнолітньої особи або особи, цивільна дієздатність якої обмежена. У разі реєстрації шлюбу фізичної особи, яка не досягла повноліття, вона набуває цивільної процесуальної дієздатності з моменту реєстрації шлюбу. Цивільної процесуальної дієздатності набуває також неповнолітня особа, якій у порядку, встановленому цим Кодексом, надано повну цивільну дієздатність.

Відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України у момент смерті фізичної особи припиняється її цивільна правоздатність. Відповідно у момент смерті фізичної особи припиняється і її цивільна процесуальна дієздатність.

Отже, відповідач ОСОБА_1 померла і втратила цивільну процесуальну правоздатність та дієздатність як сторона у справі.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі якщо після смерті фізичної особи, яка є однією із сторін у справі, спірні правовідносини не допускають правонаступництва, якою регулюються подібні за змістом відносини щодо правових процесуальних наслідків у випадку смерті фізичної особи, яка була однією із сторін у справі, та відсутності правонаступництва, під яким розуміється правонаступництво не лише в матеріальному, а і в процесуальному праві.

З огляду на це представнику позивача необхідно визначитись зі складом сторін у даній справі з врахуванням того чи допускають спірні правовідносини правонаступництво.

Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху та надання представнику позивача строку для усунення недоліків.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.175, 185,ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Правові ініціативи до Товариства з обмеженою відповідальністю „Борзнянський райагрохім та ОСОБА_1 про визнання недійсними договорів оренди землі - залишити без руху та надати строк десять днів, з дня отримання стороною позивача ухвали, для усунення недоліків зазначених у мотивувальній частині ухали.

У разі невиконання вимоги суду у вказаний строк позовна заява буде вважатисянеподаною і повернута позивачу.

У відповідності до Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням короновірусної хвороби (COVID-19) від 30 березня 2020 року № 540-ІХ під час дії карантину, встановленого Кабінетом міністрів України з метою запобігання поширенню короновірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 ЦПК України, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційного скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключеними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Д.Березовський