Справа № 2/325/138/2020
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

15 червня 2020 року смт. Приазовське

Приазовський районний суд Запорізької області

у складі головуючого: судді Діденко Є.В.,

за участю секретаря Краснової Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Приазовського районного суду Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Діденко Володимир Євгенович, до Приазовської районної державної адміністрації Запорізької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Ганнівська сільська рада Приазовського району Запорізької області, про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Діденко В.Є., звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить визнати за нею, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування після ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , право на земельну частку (пай) розміром 8,7989 умовних кадастрових гектарів землі, що перебувала у постійному користуванні ДП «СВГ «Дружба» на підставі державного акту серії ІІ- ЗП № 002731 на території Ганнівської сільської ради Приазовського району Запорізької області.

В судові засідання призначені на 26.05.2020 року о 10.00 годині та 15.06.2020 року о 10.00 годині позивач ОСОБА_1 та її представник Діденко В.Є. , будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, про що свідчать поштові повідомлення про отримання ними судових повісток, не з`явились, про причини неявки суд не повідомили. З заявою про розгляд справи за відсутності позивача або його представника не звертались.

Відповідач Приазовська районна державна адміністрація Запорізької області та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Ганнівська сільська рада Приазовського району Запорізької області в судове засідання уповноважених представників не направили, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, заяв про відкладення судового засідання або про розгляд справи за їх відсутності не надали.

Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з ч.3ст.131 ЦПК України, учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Відповідно до ч.5 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його не з`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Відповідно до п.3 ч.1ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Враховуючи, що позивач та її представник були повідомлені належним чином про час і місце розгляду справи і не повідомили про причини неявки в судові засідання призначені 26 травня 2020 року та 15 червня 2020 року, та від них не надійшло заяви про розгляд справи за їх відсутності, суд вважає, що цивільний позов слід залишити без розгляду в зв`язку з повторною неявкою позивача в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 257, 260, 353-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Діденко Володимир Євгенович, до Приазовської районної державної адміністрації Запорізької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Ганнівська сільська рада Приазовського району Запорізької області, про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування, залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє повторно звернутися до суду з тотожним позовом, якщо вони дійдуть висновку про необхідність судового захисту своїх порушених, оспорюваних чи невизнаних прав.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала складена і підписана 15 червня 2020 року.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали, шляхом подання апеляційної скарги через Приазовський районний суд Запорізької області.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) процесуальні строки щодо апеляційного оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя Є.В. Діденко