ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/559/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" травня 2020 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Трусова Т.О. з секретарем судового засідання Кримчук Я.Р., розглянувши в судовому засіданні в м. Києві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

29.11.2019 ОСОБА_1 (далі по тексту - ОСОБА_1 , позивач) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі по тексту -ОСОБА_2 , відповідач) про стягнення аліментів на неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 30000 грн. щомісячно починаючи з дати подання позову.

Ухвалою від 09.12.2019 позовну заяву було залишено без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

Після усунення недоліків позовної заяви ухвалою від 27.01.2020 суд відкрив провадження у справі та призначив справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 20.05.2020.

19.05.2020 сторони через канцелярію суду подали спільну заяву про затвердження мирової угоди, згідно з умовами якої відповідач визнав свої зобов`язання по сплаті коштів на утримання неповнолітньої дитини та зобов`язався здійснювати відповідні виплати у погодженому сторонами розмірі.

З огляду на неявку сторін суд розглянув справу без фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідженням умов укладеної на основі взаємних поступок мирової угоди встановлено, що вона стосується прав та обов`язків сторін і предмета спору по даній справі, відповідає волевиявленню сторін, укладена в їх інтересах, не порушує законодавство України та права третіх осіб, а тому підстав для відмови у її затвердженні не вбачається.

Наслідки укладення мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.

Відповідно до вимог пункту 5 частини 1 статті 255 ЦПК України укладення сторонами мирової угоди та затвердження її судом є підставою для закриття провадження у справі.

Зважаючи на результат розгляду справи та враховуючи, що позивачі за подання позовів про стягнення аліментів звільнені від сплати судового збору на підставі ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суд відповідно до вимог статті 142 ЦПК України стягує з відповідача 50 відсотків судового збору в дохід держави.

Керуючись статтею 207, пунктом 5 частини 1 статті 255, статтею 142 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 (рнокпп НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ), такого змісту:

1.Позивач та відповідач погодили, що відповідач буде щомісячно сплачувати позивачу грошові кошти у розмірі 20000 (двадцять тисяч гривень) для утримання спільного сина ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , з дати подання позовної заяви до суду про стягнення аліментів до досягнення дитиною повноліття.

2.Позивач та відповідач зобов`язуються сумлінно виконувати умови, передбачені цією мировою угодою.

3.Позивач та відповідач погоджуються та розуміють, що ухвала суду про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом, який може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку передбаченому законодавством для виконання судових рішень в разі невиконання умов даної мирової угоди позивачем та/або відповідачем, які були затверджені ухвалою суду.

4.В разі ухилення та/або невиконання позивачем та/або відповідачем умов даної мирової угоди, кожна із сторін залишає за собою право на звернення з позовом до суду про спонукання іншої сторони до виконання умов цієї мирової угоди.

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп. на користь держави.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно з пп. 15.5 п. 15 частини першої Перехідних положень Розділу XIII ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: