Справа № 495/6554/19
№ провадження 2/495/692/2020
р і ш е н н я

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

16 червня 2020 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого одноособово - судді Прийомової О.Ю.,

за участю секретаря Іванченко А.С.,

справа № 495/6554/19,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород - Дністровському Одеської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про оспорювання батьківства,

В С Т А Н О В И В:

23 липня 2019 року позивач ОСОБА_1 , звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про оспорювання батьківства, просить суд: виключити відомості про батька - ОСОБА_2 з актового запису № 870, здійсненого Білгород-Дністровським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області від 07.11.2017 року про народження дитини ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та вважати ОСОБА_3 батьком дитини, про що внести відповідний запис до актового запису.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 , від якого має сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 03.06.2019 року у справі № 495/2063/19 шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано. Разом з тим, зазначає, що вони з відповідачем виявились людьми з несумісними характерами та різним поглядами на сімейне життя, у зв`язку із чим з 2014 року припинили шлюбні відносини, спільне господарство з 2014 року вони не ведуть, проживають окремо, створили нові сім`ї.

Про вказане зокрема зазначено і у рішенні про розірвання шлюбу.

Стверджує, що в 2016 році нею створено нову сім`ю з ОСОБА_3 , від якого у сторін народився син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Проте, у свідоцтві про народження батьком дитини записано колишнього чоловіка - ОСОБА_2 .

Натомість, біологічним батьком дитини є ОСОБА_3 , з яким позивач з 2016 року перебуває у цивільному шлюбі.

З урахуванням вищевикладеного, вона і звернулась до суду з даним позовом.

26 липня 2019 року Ухвалою Білгород - Дністровського міськрайонного суду по вказаній справі було відкрито загальне позовне провадження та вона призначена до підготовчого судового розгляду.

06 вересня 2019 року Ухвалою Білгород - Дністровського міськрайонного суду підготовче провадження по справі було закрито та вона призначена до судового розгляду по сутті.

В судове засідання позивач надала заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити з підстав, наведених у позові, на заочний розгляд справи згодна.

Відповідачі в судове засідання не з`явились, були повідомлені належним чином, надавши заяви, окрім того від відповідача ОСОБА_3 надано заяву про визнання батьківства, відповідач ОСОБА_2 просить суд позов задовольнити та розглянути у його відсутність.

Суд розглядає справу за відсутність сторін, відповідно наданих заяв, за наявними матеріалами справи.

Вивчивши матеріали справи, ретельно дослідивши докази, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що дійсно з позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано заочним рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 03.06.2019 року по цивільній справі № 495/2063/19. /л.с. 16-17/

У вказаному рішенні зазначено, що шлюбні відносини між сторонами припинились з серпня 2014 року.

Позивач стверджує, що з 2016 року проживає у цивільному шлюбі без реєстрації як чоловік та дружина з ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 в них народилась дитина - ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , про що зроблено відповідний актовий запис № 870. /л.с. 13/

Батьками дитини записані - мати - ОСОБА_1 , батько - ОСОБА_2 .

19 березня 2020 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 укладений шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 .

Відповідно до ст. 121 Сімейного кодексу України, права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Таким чином, сімейні правовідносини між батьками та дітьми виникають за умови наявності такого юридичного факту, як походження дитини від батьків, що засвідчене компетентним органом - органом ДРАЦС.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 СК України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя.

Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини.

Ст. 138 Сімейного кодексу України встановлено:

ч.1. жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини;

ч.2. вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство.

Згідно п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України, при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» зазначено, що судам слід ураховувати, що відповідно до ст. 136 СК України оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається.

Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК ) - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини.

Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною.

У разі доведеності цієї обставини, суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

При цьому відповідні вимоги жінки суд може задовольнити лише за умови подання іншою особою заяви про своє батьківство. Особа,яка в момент реєстрації її батьком дитини знала, що не є таким, а також особа, котра дала згоду на штучне запліднення своєї дружини, не мають права оспорювати батьківство.

Закон наділяє матір правом на оспорювання батьківства свого чоловіка. Це право є способом спростування презумпції шлюбного батьківства матір`ю дитини.

Ч. 1 ст. 138 СК України визначає право жінки, яка народила дитину у шлюбі, оспорити батьківство свого чоловіка, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини.

З метою захисту інтересів дитини та реалізації її права на батьківство, закон, передбачаючи можливі наслідки задоволення такого позову у вигляді виключення запису про батька, вимагає подання іншою особою заяви про своє батьківство. Тобто основне завдання законодавця в цих правовідносинах, - забезпечити дитині наявність батька.

Тобто, вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство.

Така заява подається до суду особою, яка вважає себе батьком дитини, і суд зобов`язаний перевірити дійсні мотиви подачі такої заяви та встановити батьківство такої особи на підставі належних і допустимих доказів.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме згідно доказів, приєднаних в обґрунтування позовних вимог достовірно встановлено приєднану заяву ОСОБА_3 про визнання його батьком ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у ОСОБА_1 .

Закон припускає, що мати дитини володіє реальною інформацією про батька, а тому обмежує її в часі у подачі позову про оспорювання батьківства свого чоловіка.

Така вимога закону правомірна і спрямована на забезпечення стабільності батьківського правовідношення.

Тому при розгляді справ про оспорювання батьківства суди повинні враховувати положення Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів".

У відповідності до ст 129 СК України, особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. До вимоги про визнання батьківства застосовується позовна давність в один рік, яка починається від дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство.

Таким чином, позивачем правомірно заявлено вимогу про визнання батьківства та дотримані вимоги чинного законодавства, окреслені саме процедурою звернення з даним видом позовних вимог та такого роду правовідносин .

Як зазначено в 6 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»: у тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини.

Відповідно до ст. 134 СК України: на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження.

Відповідно до п.п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил державної реєстрації актів громадянського стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 р. № 52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства чи материнства, зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Згідно з п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, що затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 р. № 96/5, підставою для внесення змін в актовий запис цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Відповідно до п. 2.16.4 Розділу ІІ Правил на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

З урахуванням викладених обставин, а саме того факту, що запис відповідача батьком дитини був здійснений з підстав того, що дитина народжена у шлюбі ОСОБА_1 з ОСОБА_2 ; прийнявши до уваги, що способом спростування презумпції шлюбного батьківства матір`ю дитини є оспорювання батьківства за умови подання іншою особою заяви про своє батьківство, з урахуванням визнання відповідачем ОСОБА_3 себе біологічним батьком дитини, зачатої у шлюбі з іншим чоловіком; прийнявши до уваги той факт, що Закон припускає, що мати дитини володіє реальною інформацією про батька, а також враховуючи визнання відповідачем ОСОБА_2 позову, що у сенсі розуміння ч.4 ст. 206 ЦПК України є підставою для задоволення позовних вимог, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про оспорювання батьківства обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 122, 129,133, 134, 138 СК України, ст. ст. 12, 13, 83, 109,206, 263, 264, 265, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про оспорювання батьківства - задовольнити.

Зобов`язати Білгород-Дністровський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області виключити відомості про ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , як батька дитини, з актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис № 870 складений 07.11.2017 року Білгород-Дністровським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області та внести зміни до вищевказаного актового запису, вказавши батьком дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення, (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , паспорт серії НОМЕР_3 , ІПН: НОМЕР_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серії НОМЕР_5 , ІПН НОМЕР_6 , адреса: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт серії НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , адреса: АДРЕСА_3 .

Повний текст рішення складений 16 червня 2020 року.

Суддя: