Справа №751/2003/20
Провадження №2/751/620/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2020 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

у складі: головуючого-судді Деркача О. Г.

за участю секретаря Гармаш Лящинської М.В.

при розгляді справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Менеджінг компані» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку, компенсації та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 13.04.2020 року від Приватного акціонерного товариства «Менеджінг компані» було витребувано довідку про нараховану ОСОБА_1 та невиплачену заробітну плату за період з 01.08.2019 року по 13.11.2019 року та довідку про середньомісячну заробітну плату за останні два місяці роботи.

Вказана ухвала суду отримана 10.04.2020, проте вказані довідки товариством без поважних причин не були надані до суду і не повідомлено суд про неможливість їх подання.

Листом від 14.05.2020 року повторно було витребувано від Приватного акціонерного товариства «Менеджінг компані» довідку про нараховану ОСОБА_1 та невиплачену заробітну плату за період з 01.08.2019 року по 13.11.2019 року та довідку про середньомісячну заробітну плату за останні два місяці роботи, проте, вимоги суду також без поважних причин не було виконано.

Оскільки Приватним акціонерним товариством «Менеджінг компані» ухвала суду від 13.04.2020 не виконується, поважності такого невиконання суду не надано, а вказані дії мають ознаки повторності, тому, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з вимогами ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 4 ч.5 ст.12 ЦПК України, суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Кодексом.

Згідно п.3, 4 ч.1 ст.148 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про не можливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; невиконання ухвали про забезпечення доказів.

Враховуюче те, що Приватним акціонерним товариством «Менеджінг компані» витребувані ухвалою суду від 13.04.2020 докази у встановлені строки надані не були, суд дійшов переконання, що з метою запобіганню створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства на підставі ч.1 ст.148 ЦПК України до Приватного акціонерного товариства «Менеджінг компані» необхідно застосувати захід процесуального примусу у виді штрафу в сумі 1 розміру прожиткового мінімуму, що становить 2 102 грн. 00 коп.

Відповідно до ч. 9 ст. 84 ЦПК України притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом доказом, тому суд дійшов висновку про необхідність повторного направлення на адресу Приватного акціонерного товариства «Менеджінг компані» ухвали Новозаводського районного суду м. Чернігова від 13.04.2020 про надання довідки про нараховану ОСОБА_1 та невиплачену заробітну плату за період з 01.08.2019 року по 13.11.2019 року та довідки про середньомісячну заробітну плату за останні два місяці роботи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.12,81,148 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Менеджінг компані» (місцезнаходження: 14014, м. Чернігів, вул. Івана Мазепи, буд. 66, ) в дохід державного бюджету штраф у сумі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2 102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп.

Ухвала про стягнення штрафу є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Стягувачем за таким виконавчим документом є Державна судова адміністрація України.

Строк пред`явлення ухвали до виконання в частині стягнення штрафу протягом трьох років.

Роз`яснити особам, яких стосується виконання ухвали, що застосування заходів процесуального примусу не звільняє їх від виконання обов`язків, встановлених ЦПК України і у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.

Попередити Приватне акціонерне товариство «Менеджінг компані» про кримінальну відповідальність за ст. 382 КК України.

Повторно направити до Приватного акціонерного товариства «Менеджінг компані» копію ухвали суду про витребування доказів від 13.04.2020.

Витребувані докази направити на адресу суду протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

Ухвала про стягнення штрафу може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Оскарження такої ухвали не перешкоджає розгляду справи і не звільняє від виконання ухвали суду про витребування доказів.

Суддя О. Г. Деркач