1Справа № 335/488/20 2-во/335/43/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2020 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі судді Крамаренко І.А., за участю секретаря Тимченко А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 25.02.2020 по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 25.02.2020 по справі № 335/488/20, 2-з/335/7/2020.

В заяві вказав, що ухвалою Орджонікідзевського районного суду від 25 лютого 2020 року, скасовано арешт на квартиру АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , накладений ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 20 січня 2010 року.

Проте, при виготовлені ухвали суду, судом було допущено описку в резолютивній частині, а саме: помилково зазначено рік винесення ухвали (2010) про накладення арешту по цивільній справі № 335/488/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики.

У зв`язку з вищевикладеним ОСОБА_1 просить суд виправити помилку, а саме: вказати вірний рік винесення ухвали суду, замість 20 січня 2010 року вказати 20 січня 2020 рік.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлення вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне вказану заяву про внесення виправлення розглянути без повідомлення учасників справи.

Розглянувши вказану заяву, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 25 лютого 2020 року, скасовано арешт на квартиру АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , накладений ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 20 січня 2010 року по цивільній справі № 335/488/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики.

Як вбачається з тексту ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 25.02.2020 в резолютивній частині вказаної ухвали суду, зазначена дата ухвали суду про накладення арешту «20 січня 2010 року», а вірним є «20 січня 2020 року».

Враховуючи викладене, суд вважає, що у вказаній ухвалі суду від 25.02.2020 допущена описка, а також, виправлення вказаної описки не змінює резолютивної частини даного рішення, тому заява ОСОБА_1 про виправлення описки підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки - задовольнити.

Внести виправлення в ухвалі Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 25 лютого 2020 року по справі № 335/488/20, 2-з/335/7/2020 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики, зазначивши в резолютивній частині ухвали суду, дату винесення ухвали про накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала суду складена та підписана 15.06.2020.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення, через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.А.Крамаренко