Справа № 296/2524/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" червня 2020 р. м.Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира у складі:

головуючого судді Рожкової О.С.,

за участю секретаря судового засідання Могилевець В.С.,

представника відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

1.1. 01.04.2020 ОСОБА_2 звернулась до Корольовського районного суду міста Житомира із позовом до ОСОБА_3 , в якому просила розірвати шлюб, укладений 13 лютого 2010 року між сторонами, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції, під актовим записом №170.

1.2. Поданий позов обґрунтовувався тим, що з 13.02.2010 сторони перебувають у шлюбі. ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народився син ОСОБА_4 . Посилаючись на те, що з січня 2019 року сторони не підтримують подружні стосунки, не ведуть спільного господарства, не мають спільного бюджету, позивач просила розірвати шлюб, укладений з ОСОБА_3

ІІ. ПРОЦЕДУРА та ПОЗИЦІЇ СТОРІН

2.1. 15.04.2020 ухвалою Корольовського районного суду м.Житомира відкрито провадження у справі №296/2524/20, справу вирішено розглядати у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін (а.с.18,19).

2.2. 10.06.2020 позивач ОСОБА_2 через електронну пошту суду подала заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила справу розглядати за її відсутності (а.с.21).

2.3. 11.06.2020 відповідач ОСОБА_3 через канцелярію суду подав заяву, в якій не заперечував проти задоволення позову, просив справу розглядати за його відсутності (а.с.22).

2.4. В судовому засіданні 11.06.2020 представник відповідача ОСОБА_1 пояснила, що її довіритель ОСОБА_3 позов визнає, проти розірвання шлюбу не заперечує.

ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ та ДОКАЗИ НА ЇХ ПІДТВЕРДЖЕННЯ

3.1. 13 лютого 2010 ОСОБА_5 (після реєстрації шлюбу ОСОБА_6 ) та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб, про що відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції зроблено актовий запис №170, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.9).

ІНФОРМАЦІЯ_2 . ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Житомирі у сторін народився син - ОСОБА_4 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції у Житомирській області, актовий запис за №1552 (а.с.8).

ІV. НАЦІОНАЛЬНЕ ЗАКОНОДАВСТВО, ЩО ПІДЛЯГАЄ ЗАСТОСУВАННЮ

4.1. Відповідно до статті 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

4.2. Згідно з частиною п`ятою статті 55 Сімейного кодексу України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

4.3. Частинами третьою та четвертою статті 56 Сімейного кодексу України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.

4.4. Згідно з частиною третьою статті 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

4.5. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (частина друга статті 112 Сімейного кодексу України).

4.6. Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб (частина другої статті 115 Сімейного кодексу України).

V. ОЦІНКА та МОТИВИ СУДУ

5.1. Між сторонами виникли правовідносини з приводу припинення шлюбних відносин.

5.2. З матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_2 бажає розірвати шлюб з відповідачем ОСОБА_3 проти чого останній не заперечує.

5.3. Враховуючи, що збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, які бажають його припинити, суд дійшов висновку про наявність підстав для розірвання шлюб.

VI. РОЗПОДІЛ СУДОВИХ ВИТРАТ

6.1. Згідно вимог пункту 1 частини 2 статті 141 Цивільного процесуального кодексу України у зв`язку з задоволенням позову з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 840 грн. 80 коп., сплачений позивачем при зверненні до суду з даним позовом.

Керуючись статтями 76-80, 89, 141, 259, 263-265, 268, 273, 274 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1. Позов ОСОБА_2 , задовольнити.

2. Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що зареєстрований 13 лютого 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції під актовим записом №170.

3. Стягнути зі ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 витрати, пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 коп.

4. Копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили направити судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач:

ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_4

зареєстрована за адресою:

АДРЕСА_1

РНОКПП НОМЕР_3

Відповідач:

ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_5

зареєстрований за адресою:

АДРЕСА_2

РНОКПП НОМЕР_4

Cуддя О. С. Рожкова