Справа № 366/2269/19
Провадження № -2-о/366/4/20
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

12 червня 2020 року Іванківський районний суд Київської області в складі: головуючої- судді Тетервак Н.А.,

при секретарі - Німченко Н.Ю.,

За участюж сторін:

представника заявниці- ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванків Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Іванківський відділ обслуговування громадян(сервісний центр)Управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_2 звернулася в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих докуменнтів.

Заявниця просить встановити факт,що трудова книжка НОМЕР_1 , заповнена на ОСОБА_2 тимівну та архівна довідка від 03.09.2019 року №01-27/39,в якій міститься інформація про облік трудового стажу та заробітку за період 1978-2002 роки ОСОБА_2 , належать ОСОБА_2.

Заявниця посилається на те,що, відповідно до паспорту громадянина України , вона є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Проте її трудова книжка серії НОМЕР_1 , виписана на ім`я ОСОБА_2 , а у архівній довідці від 03.09.2019 №01-27/398, яку видала їй Комунальна установа Іванківської районної ради Київської області «Об`єднаний трудовий архів Іванківського району» на підставі архівного фонду Сільськогосподарського виробничого кооперативу ім. 1-го Травня с. Термахівка Іванківського району Київської області (колишні назви - колгосп ім.. Шевченка, колгосп ім. 1-го Травня) по книзі обліку трудового стажу і заробітку колгоспників за 1964-2005 рр. зазначено: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тр . кн. НОМЕР_2 ( НОМЕР_1 ) та її вихододні.

Дані про вихододні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в справах вищезгаданого архіву взагалі відсутні.

09.09.2019 року вона звернулась до Іванківського відділу обслуговування громадян (сервісний центр) Управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області з проханням провести перерахунок страхового стажу за період з 1993 року по 2002 рік, оскільки вона вважає, що у неї страхового стажу більше ніж 30 років і в неї є всі підстави, щоб отримувати пенсію 2000 грн. у відповідності до постанови КМУ.

Іванківський відділ обслуговування громадян (сервісний центр) Управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області відмовив їй в цьому, так як виявлені розходження у її по батькові, а саме: в довідці, виданій «Об`єднаним трудовим архівом Іванківського району» вона зазначена як ОСОБА_2 , в трудовій книжці - ОСОБА_2, а згідно паспорту - ОСОБА_2. Для взяття до уваги вищезазначені документи ПФУ їй необхідно підтвердити належність цих документів одній особі.

У зв`язку з вище викладеним для встановлення факту, що трудова книжка НОМЕР_1 заповнена на ОСОБА_2 митівну та архівна довідка від 33.09.2019 року № 01-27/398, в якій міститься інформація про облік трудового стажу та заробітку за період 1978-2002 роки ОСОБА_2 , належить їй, ОСОБА_2 , вона звертається до суду.

Заявниця просить встановити факт, що трудова книжка НОМЕР_1 , заповнена на ім`я ОСОБА_2 , та архівна довідка від 03.09.2019 року № 01- 27/398, в якій міститься інформація про облік трудового стажу та заробітку за період 1978-2002 роки ОСОБА_2 , належить їй - ОСОБА_2 .

В судовому засіданні представник заявниці ОСОБА_1 підтримала заяву. Суду пояснила,що ОСОБА_2 має більше 30 років трудового стажу, з яких лише два роки працювала в м.Києві, а 34 роки працювала в колгоспі,звідки і пішла на пенсію. Документи на пенсію до пенсійного фонду подавав працівник колгоспу. Пенсія у неї невелика, і коли в 2019 році вийшла постанова Кабінету міністрів України про збільшення розміру пенсії особам, які мають стаж понад 30 років, вона звернулася в пенсійний фонд для збільшення пенсії. Перевіривши її пенсійну справу, у відділенні пенсійного фонду їй запропонували надати додаткові матеріали,які б підтвердили стаж. Крім того, виявилося,що трудова книжка і її паспортні дані не співпадають. В трудовій книжці у написанні її по батькові допущено помилку,замість» ОСОБА_2 », вказано » ОСОБА_2 ». В державному архіві,куди після ліквідації колгосп здав документи, в Книзі обліку трудового стажу колгоспу ім.1 Травня вона вказана як ОСОБА_2 , про що їй видано довідку, яку відділення пенсійного фонду у неї не прийняв для перерахунку пенсії.

Заінтересована особа-Іванківський відділ з обслуговування громадян (сервісний центр) Управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області,- в судове засідання не з`явилися.

Заяв,клопотань не надіслали.

Свідок ОСОБА_7 суду пояснила,що працювала в колгоспі імені 1-го Травня с.Термахівка Іванківського району Київської області бухгалтером. ОСОБА_2 в колгоспі ім.1-го Травня працювала дояркою,телятницею, має великий стаж роботи. Коли ОСОБА_2 оформлялася на пенсію,то колгоспи вже розпускались і на той час вона була в колгоспі і бухгалтер, і завкадрами, а тому всі документи для призначення пенсії ОСОБА_2 оформляла і подавала до відділу пенсійного фонду вона. В пенсійному перевірили документи, сказали, що все правильно, завірили їх правильність, і ОСОБА_2 17 років отримувала пенсію.

Вислухавши представника заявниці, дослідивши письмові докази,допитавши свідка, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи,зокрема, про:

5) встановлення фактів, що мають юридичне значення;

Відповідно до ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту,зокрема:

6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті;

2. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

З копії паспорта громадянина України Серії НОМЕР_5 слідує,що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Галинка Бородянського району Київської області,зареєстрована в с.Термахівка Іванківського району Київської області. З 12.12. 1980 року.

З Картки платника податків слідує, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 19.11. 1996 року зареєстрована як платник податків - номер облікової картки НОМЕР_6 .

З копії Трудової книжки колгоспника НОМЕР_1 слідує,що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,освіта н/середня,доярка з 01.10.1978 року прийнята в члени КСП 1-го Травня с.Термахівка Іванківського району Київської області. 26.02.2000 року КСПім.1-го Травня реорганізовано в СГВК ім..1-го Травня. 31.12. 2002 року виведено з членів СГВК ім. 1-го Травня.

Відомості про роботу: прийнята на роботу телятницею. 31.12. 2002 року звільнена з роботи за власним бажанням(наказ №10 від 31.12. 2002р.)

В графі «Трудова участь в громадському господарстві» слідує,що з 1978 року по ОСОБА_2 кожного року відпрацювала відповідну кількість встановленого річного мінімуму (а.с.7-9).

Згідно Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників, затвердженої Наказом Мінпраці, Мінюстиції, Мін.соцзахисту населення N 58 від 29.07.93 р. « Про затвердження Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників «(далі-Інструкція),у пункті 2.6 Інструкції вказано,що» у разі виявлення неправильного або неточного запису відомостей про роботу, переведення, а також про нагородження та заохочення тощо, виправлення виконується власником або уповноваженим ним органом, де було зроблено відповідний запис.

Власник або уповноважений ним орган за новим місцем роботи

зобов`язаний надати працівнику в цьому необхідну допомогу.

2.7. У разі необхідності власник або уповноважений ним орган

видає працівникам на їх прохання завірені виписки з трудових

книжок відомостей про роботу.

2.8. Якщо підприємство, яке зробило неправильний або неточний

запис, ліквідоване, відповідний запис робиться правонаступником і

засвідчується печаткою, а в разі його відсутності - вищестоящою

організацією, якій було підпорядковане підприємство, а в разі його

відсутності - облархівом, держархівом м.Києва, держархівом

м.Севастополя і держархівом при Раді Міністрів Криму.

2.9. Виправлені відомості про роботу, про переведення на іншу

роботу, про нагородження та заохочення та інші мають повністю

відповідати оригіналу наказу або розпорядження.

У разі втрати наказу чи розпорядження або невідповідності їх

фактично виконуваній роботі виправлення відомостей про роботу здійснюється на основі інших документів, що підтверджують виконання робіт, не зазначених у трудовій книжці.

Показання свідків не можуть бути підставою для виправлення занесених раніше записів».

Отже, виправлення до трудової книжки позивачки має внести роботодавець, а у разі його ліквідації, - правонаступник, або ж вищестояща організація, а при їх відсутності - облархів.

З довідки Комунальної установи Іванківської районної ради «Об`єднаний трудовий архів Іванківського району« від 28.08.2019 року № 01-27/396 слідує,що видати довідку про вихододні на ОСОБА_2 немає можливості у зв`язку з тим,що в документах архівного фонду «Виробничий сільськогосподарський кооператив ім. 1 -го Травня с.Термахівка Іванківського району Київської області (колишня назва колгоспу ім.. Шевченка, колгосп ім.1-го Травня) у книзі обліку трудового стажу і заробітку колгоспників за 1964-2005 р.р. (Фонд 27, спр. 312.оп 2-ос арк..19,зв.19-а.20)зазначено:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,тр. Кн ..укр. № НОМЕР_2 ( НОМЕР_1 ) та її вихододні з 1978 по 2002 р.р.(дивись додаток).

Дані про вихододні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в справах архівного фонду відсутні.(а.с. 11).

З Архівної довідки Комунальної установи Іванківської районної ради «Об`єднаний трудовий архів Іванківського району « від 03.09.2019 року № 01-27/398 слідує,що «У документах архівного фонду Сільськогосподарський виробничий кооператив ім..1-го Травня с. Термахівка Іванківського району Київської області (колишні назви-колгосп ім.Шевченка, колгосп ім. 1-го Травня) у книзі обліку трудового стажу і заробітку колгоспників за 1964-2005 рр. зазначено: « ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 тр. кн. укр.№ НОМЕР_2 ( НОМЕР_1 )

За який рік лаються відомості Ким працював Встановлений мінімум трудоднів або людино-днів Кількість відпрацьованих людино-днів за рік
1978 телятниця
доярка 80 170
1985 з 21.05 200 51
1995 не зазначено телятниця 200 315 Підстава:Фонд 27,спр.312.арк.19 зв.( а.с. 10).»

З «Книги Учета трудового стажа и заработка колхозника» с.Термахівка колгосп -КСП ім.1 Травня ,МТФ,ферма,1964-2005 р.,слідує,що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тр.кн. укр.. № НОМЕР_2( НОМЕР_1 ) з 10.02. 1979 по 20.01.85 р. працювала телятницею та виробляла відповідну кількість вихододнів;з 21.05.86 по 2001р.-працювала дояркою та виробляла відповідну кількість вихододнів. В 2002 році працювала телятницею. Виробила 315 вихододнів,при трудовому мінімумі - 200(а.с. 14).

З довідки Головного управління пенсійного фонду України у Київській області,Управління обслуговування громадян Іванківський відділ обслуговування громадян(сервісний центр) від 10.09.19 №468/10513 слідує,що провести перерахунок пенсії ОСОБА_2 неможливо,так як виявлено розходження у первинних документах та в довідках про стаж. Їй, ОСОБА_2 , потрібно підтвердити належність вказаних документів.

З Довідки Архівного сектору Іванківської районної державної адміністрації Київської області від 09.06.2020 року №05-06/120 слідує,що «у документах архівного фонду «Сільськогосподарський виробничий кооператив ім. 1 Травня, с. Термахівка Іванківського району Київської області» (колишня назва - колгосп ім. 1 Травня с. Термахівка Іванківського району) в справі «Книга протоколів за 1978 рік, том 1» та в справі «Книга протоколів за 1978 рік, том 2» запису про прийом на роботу ОСОБА_2 не виявлено.

В справі «Протоколи засідань правління і загальних зборів членів СГВК за 2000-2004 рр.» запису про звільнення в 2002 році ОСОБА_2 не виявлено. В даній справі протокол № 10 має дату 25 травня 2002р. Протокол, датований 31 грудня 2002р. в справі не виявлений. Накази з кадрових питань (особового складу) на зберігання до архівного сектору не надходили.

Надати довідку про підтвердження стажу роботи немає можливості».

Узагальнюючи викладене, суд вважає,що заяву ОСОБА_2 слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.12,13,81,141, 315-319,354 ЦПК України,суд-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, - задовольнити.

Встановити факт, що Трудова книжка НОМЕР_1 , заповнена на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та архівна довідка від 03.09.2019 року № 01-27/ 398, в якій міститься інформація про облік трудового стажу та заробітку за період 1978-2002 роки ОСОБА_2 , належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Іванківський районний суд протягом 30 днів з часу проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до Київського апеляційного суду через Іванківський районний суд, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя: Н.А. Тетервак