РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2020 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

за участю секретаря Романенко І.О.,

представник позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

третьої особи ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в м.Херсоні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , Суворовського районного у місті Херсоні відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), третя особа без самостійних вимог - ОСОБА_3 про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, свої позовні вимоги обґрунтував тим, що позивач та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі з 13.10.2006 року по 26.03.2013 року. Шлюб між ними був розірваний рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 26.03.2013 року. ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_5 . Фактично сімейні відносити між сторонами припинилися з серпня 2011 року, з цього часу сумісно не проживали. З серпня 2011 року ОСОБА_2 проживала з ОСОБА_3 , фактично знаходячись із ним в шлюбних відносинах. Відповідно до актового запису Суворовського районного у місті Херсоні відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про народження № НОМЕР_1 від 14.02.2012 року, вказаний батьком дитини позивач, хоча в дійсності батьком не являється. Батьком дитини є ОСОБА_3 . У зв`язку з цим, позивач просить виключити з актового запису Суворовського районного у місті Херсоні відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області №136750 від 14.02.2012 року, про народження дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відомості про батька - ОСОБА_4 .

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 16.12.2019 року прийнято справу до провадження та розгляд справи призначено за правилами загального провадження до підготовчого засідання.

Відповідач ОСОБА_2 надала до суду відзив, в якому зазначила, що фактично сімейні відносини припинилися у серпні 2011 року. З серпня 2011 року проживала та знаходилася у шлюбних відносинах з ОСОБА_3 Батьком дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , фактично є ОСОБА_3 . Позовні вимоги визнала в повному обсязі, не заперечувала проти їх задоволення.

Позивач в підготовче засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений у встановлений законом порядку.

Представник позивача в підготовчому засіданні позовні вимоги підтримав та просив його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовчому засіданні позов визнала та не заперечувала проти його задоволення.

Представник відповідача - Суворовського районного у місті Херсоні відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) в підготовче засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без їх участі, при розгляді справи покладався на компетентність суду.

Третя особа ОСОБА_3 в підготовчому засіданні вважав позов таким, що підлягає задоволенню. Зазначив, що вказані позивачем обставини підтверджуються, визнає своє батьківство дитини, яку народила позивач, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідачу роз`яснені наслідки визнання позову, передбачені ч.4 ст.206 ЦПК України.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши осіб, що приймали участь у справі, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно актового запису про шлюб №336, зробленого 13.10.2006 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Суворовського районного управління юстиції у місті Херсоні, між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 13.10.2006 року зареєстровано шлюб. Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_7 ».

Згідно актового запису про народження №80, зробленого 14.02.2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Суворовського районного управління юстиції у місті Херсоні, батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , записані ОСОБА_4 та ОСОБА_2 .

Рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 26.03.2013 року шлюб, зареєстрований 13.10.2006 року Суворовським відділом реєстрації актів цивільного стану Херсонського міського управління юстиції, актовий запис №336, укладений між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , розірвано. Після розірвання шлюбу прізвище відповідача ОСОБА_2 залишено без змін.

Відповідно до експертного висновку про біологічне батьківство №MG19-2429 біологічним батьком дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на 99,9999% є ОСОБА_3 .

Згідно ст.136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126, 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Оспорювання батьківства неможливе у разі смерті дитини. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на штучне запліднення своєї дружини. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.

Відповідно до п.2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12 січня 2011 року №96/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за №55/18793, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, у якому зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», особа, яка записана батьком дитини, має право оспорювати своє батьківство, пред`являти позов про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини. Відповідно до цієї ж постанови, при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів предметом доказування в справах про оспорювання батьківства є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Згідно з вимогами ст.13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Отже, суд приймає визнання відповідачем позову та приходить до висновку, що необхідно виключити запис про позивача, як батька з актового запису про народження дитини.

Керуючись ст.ст.12, 13, 76, 81, 89, 200, 259, 263-265, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 129, 138 СК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , Суворовського районного у місті Херсоні відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), третя особа без самостійних вимог - ОСОБА_3 про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька задовольнити.

Виключити з актового запису Суворовського районного у місті Херсоні відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області №80 від 14.02.2012 року про народження дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відомості про батька - ОСОБА_4 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У відповідності до п.п.15.5 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою Херсонського міського суду Херсонської області: https://court.gov.ua/sud2125/.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: С.І.Майдан

Повний текст рішення суду виготовлений 16.06.2020 року.

Суддя: С.І.Майдан