Справа № 214/2230/20
15 червня 2020 року , Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:
головуючого - судді Ковтун Н.Г.,
секретаря судового засідання - Фартушної Є.К.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання, у розмірі 25% доходів або не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з усіх видів заробітку і додаткової винагороди як за основною, так і за роботою за сумісництвом до закінчення дитиною навчання у навчальному закладі, починаючи з дня подання цієї заяви.
В обґрунтування позовних вимог зазначає, що з відповідачем вона перебувала в шлюбних відносинах з 11 грудня 1999 року по 06 червня 2006 року. Шлюб між ними розірвано. Від шлюбу у них є донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час їх донька продовжує навчання та потребує фінансової підтримки.
Позивач ОСОБА_1 до зали судового засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Відповідач у судове засідання на неодноразові виклики не з`явився, про дату, час, місце слухання справи повідомлявся належним чином. Про поважність причини неявки суд не повідомила.
Керуючись ст. 280 ЦПК України, суд вважає, що дану справу можливо вирішити на підставі наявних в ній доказів, з урахуванням думки позивача, за відсутності відповідача і постановити заочне рішення.
У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, у відповідності з ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснювався, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, дослідивши матеріали справи, повно і всебічно з`ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, приходить до висновку про задоволення позовних вимог, за таких підстав.
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 народилась ОСОБА_3 , її батьками зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_4 ( а.с.7).
Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 шлюб між чоловіком ОСОБА_2 та дружиною ОСОБА_4 розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвання шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 323 від 06.06.2006 року ( а.с. 6).
Згідно довідки № 138 виданої Криворізькою об`єднаною міською довідково-інформаційною службою НОВАМ КОМ гр. ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 в тому, що її сім`я складається з чотирьох чоловік ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 ( а.с.11).
Відповідно до довідки № 16-113 від 17.02.2020 року ОСОБА_3 є студенткою першого курсу, групи НАФ-19, факультету іноземних мов 014.02 Середня освіта. Мова і література (німецька), денної форми навчання за державним замовленням. Термін навчання за ступенем бакалавр по 30 червня 2023 року. Строк навчання на 1 курсі у 1 семестрі з 01.09.2019 року по 01.02.2020 року, на 1 курсі у 2 семестрі з 02.02.2020 року по 31.08.2020 року ( а.с. 12).
Відповідно до ст. 198 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.
Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
При визначенні розміру аліментів суд враховує положення ст. 182 СК України.
Пунктом 20Постанови Пленуму Верховного Суду від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів`встановлено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Правовідносини щодо обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина на період навчання регулюються главою 16 СК України, яка зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті199,200,201цьогоКодексу). У визначенні розміру аліментів необхідно враховувати вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Норми цієї глави не встановлюють самостійного, окремого від аліментних зобов`язань, обов`язку батьків брати участь у додаткових витратах на дочку, сина, що викликані особливими обставинами.
Вказаний правовий висновок щодо застосування норм права викладений у постанові Верховного Суду від 29.01.2018 р., у справі № 622/373/16-ц, в постанові Верховного Суду України від 24 лютого 2016 року у справі № 6-1296цс15.
Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнав учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованих сумнівів щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.
Так, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 є донькою ОСОБА_2 ..
На даний час ОСОБА_3 , досягла повноліття та продовжує навчання на денному відділі факультету іноземних мов. Термін навчання за ступенем бакалавр по 30 червня 2023 року. Строк навчання на 1 курсі у 1 семестрі з 01.09.2019 року по 01.02.2020 року, на 1 курсі у 2 семестрі з 02.02.2020 року по 31.08.2020 року.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів підлягають задоволенні в повному обсязі.
Оскільки дане рішення ухвалюється на користь позивача, яка на підставі п.3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору, тому відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір в розмірі 840,80 грн. підлягає стягненню з відповідача.
В порядку п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України, рішення суду в межах стягнення з відповідача суми аліментних платежів за один місяць допустити до негайного виконання.
Керуючись ст.ст. 81, 141, 263-265, 430 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання доньки - повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як повнолітньої доньки, яка продовжує навчання у розмірі 25% але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, починаючи з дня подання позову і до закінчення навчання, починаючи з 27 березня 2020 року і до закінчення ОСОБА_3 навчання, тобто до 30 червня 2023 року, але не більш ніж до досягнення нею 23-х років.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 840,80 грн. в дохід держави.
На підставі пункту 1 частини першої статті 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення відповідно до вимог ст. 284 ЦПК відповідачем може бути подано протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Позивач відповідно до вимог ст. 354 ЦПК України має право оскаржити заочне рішення до Дніпровського апеляційного суду і протягом 30 днів з дати його складання шляхом подання апеляційної скарги через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Відомості про сторін:
Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,
Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса проживання не відома.
Суддя Н.Г. Ковтун