Справа № 739/460/20
Номер провадження 2/739/297/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2020 року м.Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді - Кочура О.О.,

за участі секретаря- Худорба Р.Г.

розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритом підготовчому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , поданим представником позивачки ОСОБА_2 до Шептаківської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай),

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 , діючи через свого представника ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Шептаківської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай), що належало ОСОБА_3 .

Свої позовні вимоги мотивують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки - ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилась спадщина, яку позивачка прийняла належним чином, що підтверджується листом приватного нотаріуса. До спадкового майна померлого увійшло право на земельну частку (пай) із землі, яка перебувала у колективній власності КСХП ім. Мічуріна, розміром 6,83 в умовних кадастрових гектарах, що підтверджено листом відділу у Новгород-Сіверському районі Головного управління Держгеокадастру Чернігівської області, відповідно до якого, ОСОБА_3 отримав сертифікат на право на земельну часту (пай) серії ЧН №0115924. Після звернення до нотаріуса позивачка отримала роз`яснення, що спадщину оформити неможливо вз`язку з відсутністю правовстановлюючого документу. Про втрату сертифікату було розміщено повідомлення в газеті «Сіверський край».

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 та її представник - адвокат Марус І.Є. не з`явились, від представника позивачки до суду надійшла заява про розгляд справи без їх участі, в якій зазначено, що заявлені позовні вимоги вони підтримують та просять задовольнити в повному обсязі. Представник відповідача - Шептаківської сільської ради у судове засідання не з`явився, при цьому надіслав заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради в якій зазначено, що сільська рада позовні вимоги визнає в повному обсязі.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувальноготехнічного пристрою не здійснювалося.

Частиною 3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи і наявні в них докази, та вирішуючи питання щодо наявності законних підстав для визнання позову відповідачем та, відповідно, для його задоволення, у зв`язку з цим, суд враховує наступне.

Як встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Шептаки Новгород-Сіверського району Чернігівської області помер ОСОБА_3 (а.с.6).

Ще за життя ОСОБА_3 на його ім`я було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0115924 від 24.10.1996 року, що підтверджується довідкою відділу у Новгород-Сіверському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівської області (а.с.9). Даним сертифікатом було посвідчено право ОСОБА_3 на земельну частку (пай) розміром 6,83 в умовних кадастрових гектарах за рахунок земель КСХП ім.Мічуріна, розташованих на території Шептаківської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області.

Як з`ясовано, сертифікатна право на земельну частку (пай) був втрачений у зв`язку з чим розміщено повідомлення про його недійсність в засобах масової інформації, що підтверджується повідомленням у газеті «Сіверський край» від 16.04.2020 року (а.с.19).

Рішенням Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 13.01.2020 року, яке набрало законної сили 13.02.2020 року, встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_1 та померлим ОСОБА_3 , як донька-батько (а.с.20).

Згідно довідки виконкому Шептаківської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області №341/02-31 від 29.08.2019 року, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті постійно проживав в с.Шептаки Новгород-Сіверського району Чернігівської області. Проживав сам (а.с.7). Як вбачається з копії повідомлення приватного нотаріуса Новгород-Сіверського районного нотаріального округу Шик А.Л. №244/01-16 від 08.04.2020 року, до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , заведена спадкова справа № 90/2020 за заявою ОСОБА_1 , доньки померлого, спадкоємця за законом. Інших спадкоємці по справі немає (а.с.10).

Частиною 2 ст. 548 ЦК УРСР визначалося, що прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Згідно п. 2 ч.1 ст. 549 ЦК УРСР визнавалося, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Отже, згідно ст.ст. 529, 548, 549 ЦК УРСР, позивачка ОСОБА_1 будучи спадкоємцем за законом першої черги належним чином прийняла спадщину ОСОБА_3 , до складу якої увійшло й право на земельну часту (пай) розміром 6,83 в умовних кадастрових гектарах за рахунок земель КСХП «ім. Мічуріна», розташованих на території Шептаківської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області. Проте згідно повідомлення приватного нотаріуса Шик А.Л. Новгород-Сіверського районного нотаріального округу №244/01-16 від 08.04.2020 року, видати свідоцтво про право на спадщину на право на земельну частку (пай), що належало ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 неможливо, оскільки видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, провадиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Документ, що підтверджує право на земельну частку (пай) не наданий, тому питання щодо оформлення права на земельну частку (пай) має вирішуватися у судовому порядку (а.с.10).

Пунктом 6 частини першої статті 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05 червня 2003 року №899-ІV, передбачено, що право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку.

Згідно частини другої статті 2 вказаного Закону одним із документів, що посвідчують право на земельну частку (пай) є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Враховуючи той факт, що позивачка ОСОБА_1 набула в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) із земель КСХП «ім. Мічуріна», яка знаходится на території Шептаківскької сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, розміром 6,83 в умовних кадастрових гектарах, яке належало ОСОБА_3 , однак дане право не визнається у зв`язку з відсутністю документа, яким воно посвідчувалось, а саме сертифікату на право на земельну частку (пай), суд приходить до висновку про необхідність визнання за позивачкою ОСОБА_1 права на земельну частку (пай), що належало ОСОБА_3 , відповідно позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 1, 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», статтями 529, 548, 549 Цивільного кодексу УРСР, статтями 200, 206, 247, 258-259, 264-265, 268, 354-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,- ВИРІШИВ: Позов ОСОБА_1 , поданий представником позивачки ОСОБА_2 до Шептаківської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП № НОМЕР_2 , право на земельну частку (пай) розміром 6,83 в умовних кадастрових гектарах із земель колишнього КСХП «ім.Мічуріна», розташованих на території Шептаківскької сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, що належало на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0115924 ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: О.О.Кочура