Справа№592/5933/20
Провадження №2-о/592/97/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2020 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі: головуючого судді Фоменко І.М., за участю секретаря судового засідання Щербань Г.Г., без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області (місцезнаходження: 40009, м. Суми, вул. Пушкіна, буд. 1), про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною заявою, яку підтримав у клопотанні про розгляд справи без його участі, та вимоги мотивує тим, що 09.01.1978 року він - ОСОБА_1 , згідно наказу №2-к від 06.01.1978 року, був зарахований слюсарем 3 розряду в ремонтну майстерню «Сумська автобаза». Підтвердженням працевлаштування заявника є трудова книжка, заведена 08.09.1977 року, яка заповнена відповідальним працівником організації з відповідним підписом. 19.04.1978 року ОСОБА_1 був звільнений з «Сумська автобаза» та надалі працював на різних посадах та підприємствах, що також підтверджується трудовою книжкою, заведеною 08.09.1977 року та вкладишем НОМЕР_1 . З метою вирахування трудового стажу та визначення періоду можливого виходу на пенсію, ОСОБА_1 звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, де йому повідомили, що на першій сторінці трудової книжки, заведеної 08.09.1977 року з вкладишем НОМЕР_1 у написанні прізвища працівника міститься виправлення, які не відповідають вимогам Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників щодо правильності внесення виправлень. У зв`язку з чим, відсутня можливість підтвердити трудовий стаж ОСОБА_1 . Тому заявник просить суд встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трудової книжки, заведеної 08.09.1977 року з вкладишем НОМЕР_1 , із записами про всі періоди роботи, зазначені в ній.

Ухвалою суду від 15.05.2020 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі та призначено по справі судове засідання з викликом сторін.

Представник Головного управління ПФУ в Сумській області, повідомлений належним чином про час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, будь-яких пояснень з приводу заявлених вимог не надав, що не перешкоджає розгляду справи по суті у його відсутність.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява про встановлення факту належності правовстановлюючого документу підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що, згідно 09.01.1978 року ОСОБА_1 , згідно наказу №2-к від 06.01.1978 року, був зарахований слюсарем 3 розряду в ремонтну майстерню «Сумська автобаза», що підтверджується копією Трудової книжки, заведеної 08.09.1977 року, заповненої уповноваженою особою ПрАТ «Сумська автобаза», та Довідкою ПрАТ «Сумська автобаза №1» №34 від 26.02.2020 року (а.с.9-10).

Втім, у трудовій книжці, заведеній 08.09.1977 року та заповненій уповноваженою особою ПрАТ «Сумська автобаза» на ім`я ОСОБА_1 , на першій (титульній) сторінці вбачається наявність виправлення у прізвищі працівника, а саме наведення кульковою ручкою літери «и» в прізвищі « ОСОБА_1 » (а.с.10).

Згідно Інструкції про порядок ведення трудових книжок на підприємствах, в установах і організаціях, затвердженої постановою Держкомпраці СРСР від 20.07.74 N 162, чинній на момент заповнення трудової книжки на ім`я ОСОБА_1 , заповнення трудової книжки вперше проводиться адміністрацією установи в присутності робітника не пізніше тижневого строку з дня прийняття на роботу.

Всі записи здійснюються акуратно, пір`яною або кульковою ручкою, чорнилами чорного, синього або фіолетового кольору.

У разі виявлення неправильного або неточного запису відомостей про роботу, переведення на іншу постійну роботу, про нагородження та заохочення та інші виправлення здійснюються адміністрацією того підприємства, де було зроблено відповідний запис.

Зміни записів у трудових книжках про прізвище, ім`я, по батькові і дату народження здійснюються адміністрацією за останнім місцем роботи на підставі документів (паспорта, свідоцтва про народження, про шлюб, про розірвання шлюбу, про зміну прізвища, імені, по батькові та ін.) і з посиланням на номер і дату цих документів.

Зазначені зміни вносяться на першій сторінці (титульному аркуші) трудової книжки. Однією рискою закреслюється, наприклад, колишнє прізвище або ім`я, по батькові, дата народження і записуються нові дані.

З метою вирахування трудового стажу та визначення періоду можливого виходу на пенсію, ОСОБА_1 звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, де йому повідомили, що на першій сторінці трудової книжки, заведеної 08.09.1977 року з вкладишем НОМЕР_1 у написанні прізвища працівника міститься виправлення, які не відповідають вимогам Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників щодо правильності внесення виправлень, у зв`язку з чим ОСОБА_1 позбавлений можливості підтвердити свій трудовий стаж належним чином.

Відповідно до ст. 293 ч. 2 п. 5, ст. 315 ч. 1 п. 6, ст. 319 ЦПК України, суди в порядку окремого провадження розглядають справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як вбачається з паспорту громадянина України серія НОМЕР_2 від 27.06.2001 року та повторного Свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 від 26.02.2020 року, прізвище ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , записано як « ОСОБА_1 » (а.с.3,7). Крім того, прізвище заявника « ОСОБА_1 » зазначено на вкладиші трудової книжки НОМЕР_1 (а.с.16).

Таким чином, враховуючи викладене, оскільки встановити факт належності особі правовстановлюючого документа, а саме трудової книжки, заведеної 08.09.1977 року та заповненої уповноваженою особою ПрАТ «Сумська автобаза» на ім`я ОСОБА_1 , в якій на першій (титульній) сторінці мітиться виправлення прізвища працівника, здійснене всупереч вимог Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників, поза судовим шляхом неможливо, а від його встановлення залежить можливість підтвердження трудового стажу заявника для визначення періоду можливого виходу на пенсію, зважаючи на надані докази, суд вважає необхідним встановити даний факт своїм рішенням.

За таких обставин, суд вважає необхідним встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме Трудової книжки, заведеної 08.09.1977 року уповноваженою особою ПрАТ «Сумська автобаза», з вкладишем НОМЕР_1 , із записами про всі періоди роботи, зазначені в ній, - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4, 76-83, 264, 265, 315, 319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документа, а саме Трудової книжки, заведеної 08.09.1977 року уповноваженою особою ПрАТ «Сумська автобаза», з вкладишем НОМЕР_1 , із записами про всі періоди роботи, зазначені в ній, - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Ковпаківський районний суд м. Суми до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя І.М. Фоменко