Справа № 643/9412/20
Провадження № 2-о/643/392/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2020 Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Задорожної А.М.

присяжних - Клюєвої І.С., Паніщевої І.Є.,

за участі секретаря судових засідань - Тугайбей В.В.,

за участю прокурора - Шокоть А.В.,

за участю захисника - адвоката Головіної О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3» про продовження примусової госпіталізації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

в с т а н о в и в :

До Московського районного суду м. Харкова звернувся із заявою КНП ХОР «ОКПЛ № 3» про продовження примусової госпіталізації, в якій просили прийняти рішення про продовження примусової госпіталізації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні представник заявника підтримала заяву про примусову госпіталізацію та зазначила, що ОСОБА_1 страждає важким психічним розладом у формі глибокої розумової відсталості, внаслідок чого не може задовольняти свої основні життєві потреби та рівні, що забезпечує життєдіяльність, є безпорадною та становить безпосередню небезпеку для себе та оточуючих, в зв`язку із чим її було примусово госпіталізовано до психіатричного стаціонару. Рішеннями суду примусова госпіталізація ОСОБА_1 неодноразово продовжувалась, на теперішній час хвора потребує застосування примусової госпіталізації в умовах психіатричного стаціонару.

Прокурор в судовому засіданні підтримав заяву.

Захисник в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечувала.

Суд, вислухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 госпіталізована 05.12.2017 до ОКПЛ №3. Направлення на госпіталізацію видане лікарем-психіатром Мащенко БШД №2579/206, який після особистого огляду ОСОБА_1 зробив висновок про необхідність її госпіталізації у психіатричний стаціонар для обстеження і лікування у зв`язку із наявністю у неї тяжкого психічного розладу, який обумовлює її безпорадність, небезпеку для себе та оточуючих.

Підставою для висновку про необхідність госпіталізації ОСОБА_1 стали відомості, що надійшли від начальника УПСЗН адміністрації Московського району ХМР. Рішеннями Московського районного суду м.Харкова неодноразово продовжував примусову госпіталізацію ОСОБА_1 на 6 місяців.

15.06.2020 ОСОБА_1 оглянута комісією лікарів-психіатрів ОКПЛ №3, яка дійшла висновку, що ОСОБА_1 страждає важким психічним розладом у формі глибокої розумової відсталості, внаслідок чого не може задовольняти свої основні життєві потреби та рівні, що забезпечує життєдіяльність, є безпорадною та становить безпосередню небезпеку для себе та оточуючих, відсутність змоги за своїм психічним станом надати усвідомлену згоду на госпіталізацію у психіатричний стаціонар. Комісія також дійшла висновку, що обстеження та лікування ОСОБА_1 можливі лише в умовах психіатричного стаціонару, в зв`язку з чим їй рекомендоване примусове лікування відповідно до ст.14 Закону України «Про психіатричну допомогу».

Встановлені факти свідчать про наявність у ОСОБА_1 психічного захворювання, а також про те, що хвора потребує продовження примусового лікування.

В зв`язку з викладеним, суд вважає можливим продовжити строк застосування до ОСОБА_1 примусової госпіталізацію в умовах психіатричного стаціонару.

Керуючись ст. ст. 13, 81, 263-265, 339-342 ЦПК України, ст. 284 ЦК України, ст. ст. 14, 16, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», суд,

У Х В А Л И В :

Продовжити застосування примусової госпіталізації в умовах психіатричного стаціонару Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3» у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Московський районний суд м. Харкова.

Суддя Задорожна А.М.

Присяжні: Клюєва І.С.

Паніщева І.Є.