Дата документу 22.05.2020 Справа № 554/9014/19
Провадження № 2/554/816/2020
УХВАЛА

(про залишення позову без руху)

22 травня 2020 року Октябрський районний суду м. Полтави у складі:

головуючого - судді Троцької А.І.,

розглянувши цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріально шкоди завданої внаслідок ДТП в порядку суброгації ,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Октябрського районного суду м.Полтави перебуває цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріально шкоди завданої внаслідок ДТП в порядку суброгації.

В судове засідання представник позивача не з`явився, направив заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав.

Відповідач в судове засідання не з`явився, направив заяву про розгляд справи у його відсутність, просив у задоволенні позову відмовити.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08 жовтня 2019 року зазначену справу передано у провадження судді Троцької А.І.

Ухвалою від 11 жовтня 2019 року у справі відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін.

Після відкриття провадження встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, з наступних підстав.

Так, відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 11 ст.187 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Для усунення недоліків позивачу необхідно:

-надати документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі (1921 грн.), або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 187, 260, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріально шкоди завданої внаслідок ДТП в порядку суброгації- залишити без руху, надавши позивачу строк, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків, викладених в мотивувальній частині ухвали, про що його повідомити.

Роз`яснити, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Октябрського районного

суду м. Полтави А.І.Троцька