Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

заочне

10 червня 2020 року Чорнобаївський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - Кваші І.М.,

за участі секретаря судового засідання - Дем`яненко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чорнобай цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування Чорнобаївської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав. Позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем мають малолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З 2018 року відповідач ніколи не відвідував дитину, не виявляв бажання з нею зустрічатись та спілкуватись. Відповідач позбавив дочку будь-якої батьківської уваги, її вихованням не займається, ніколи не цікавиться здоров`ям дитини, морально та матеріально дитину не підтримує, аліменти не сплачує, не турбується про фізичний та духовний розвиток дитини. З урахуванням викладеного та посилаючись на положення ст. 164 СК України, просить позбавити відповідача батьківських прав.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву в якій просила розгляд справи проводити без її часті, позовні вимоги підтримала повністю, наполягала на їх задоволенні. Проти винесення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_3 у встановлений судом строк відзиву на позовну заяву до суду не подав, жодних заяв чи клопотань не надіслав. Позовна заява і додані до неї документи, повістки надсилалися йому за місцем реєстрації та за останнім відомим місцем проживання. Також відповідач викликався до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, однак до суду не прибув.

Представник органу опіки та піклування Чорнобаївської районної державної адміністрації Голубович І.М. в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву в якій просила розгляд справи проводити без представника органу. Не заперечувала проти задоволення позову.

Виходячи з приписів ст.ст. 223, 280 ЦПК України суд ухвалив слухати справу за відсутності учасників та провести заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в сукупності, приходить до наступних висновків.

Як встановлено в судовому засіданні, рішенням Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 01 жовтня 2018 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 розірвано (а.с. 6).

Сторони по справі є батьками малолітньої дочки ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).

Позивач внаслідок укладення повторного шлюбу змінила прізвище на " ОСОБА_1 ".

Згідно довідки Франківської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області від 23 травня 2019 року № 324 на утриманні позивача, яка зареєстрована в АДРЕСА_1 , перебувають неповнолітні діти: дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , син ОСОБА_6 (а.с. 17).

Відповідно до довідки Франківської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області від 20 січня 2020 року № 28 відповідач зареєстрований, але не проживає за адресою:

АДРЕСА_1 (а.с. 14).

Відповідно до копії акту обстеження умов проживання малолітньої ОСОБА_3 від

20 січня 2020 року встановлено, що дитина проживає з мамою (позивачем) за адресою: с. Хрестителеве Чорнобаївського району Черкаської області, умови проживання задовільні, в будинку для дитини є кімната, місце для навчання. В сім`ї створені всі необхідні умови для нормального розвитку та навчання дитини (а.с. 16).

Відповідно до ч.1 ст.12 Закону України "Про охорону дитинства", на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов"язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров"я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

За положеннями ст.150 СК України, батьки зобов`зані виховувати дитину, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Невиконання та ухилення від покладених на батьків обов`язків щодо виховання дитини є підставою для позбавлення батьків батьківських прав як це передбачено ст.164 СК України. Згідно роз`яснень Пленуму Верховного Суду України у п.16 постанови від 30 березня

2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст.164 СК.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Згідно висновку від 19 лютого 2020 року № 63/01/01-38 орган опіки та піклування Чорнобаївської районної державної адміністрації вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно його малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 12-13).

Вирішуючи спір про позбавлення батьківських прав, судом також прийнято до уваги наступні обставини: позбавлення батьківських прав - є крайнім заходом; характер винної поведінки відповідача по відношенню до своєї дитини, що виражається у систематичному невиконанні батьківських обов`язків; його особу, мету позивача при поданні даного позову.

Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада

1959 року, у принципі 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розхвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.

Відповідно до вимог ст.164 СК України, позбавлення батьківських прав є способом захисту прав і інтересів дитини.

Суд вважає встановленими ті обставини, що відповідач, будучи зобов`язаним за законом утримувати малолітню дитину, тривалий час ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, свідомо нехтуючи ними, вихованням не займається, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, підготовку до самостійного життя.

Враховуючи, що ОСОБА_3 свідомо ухиляться від виконання батьківських обов`язків, не намагається забезпечити достатній життєвий рівень дитини, не турбується про її стан здоров`я, що свідчить про його небажання приймати участь в житті дитини, суд приходить до висновку про необхідність позбавлення його батьківських прав щодо дочки ОСОБА_3 .

Згідно ч. 3 ст. 166 СК України, при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Статтею 183 Сімейного кодексу України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

А відтак, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13 березня 2020 року (дата подачі позову до суду), і до досягнення нею повноліття.

Керуючись ч.1 ст. 430 ЦПК України в межах суми платежу за один місяць, рішення про стягнення аліментів слід допустити до негайного виконання.

Щодо заявленої вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача витрат на правову допомогу слід зазначити наступне.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Разом з тим, позивач не конкретизувала дану вимогу (не визначила суму, яку просить стягнути), в матеріалах справи відсутні: документи на підтвердження того, що послуги позивачу надавались адвокатом, опис здійснених адвокатом робіт, квитанція про оплату послуг адвоката за правову допомогу.

А відтак, в задоволенні вимог про стягнення витрат, пов`язаних з правничою допомогою, слід відмовити.

На підставі ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 840,80 грн.

Керуючись ст.ст. 164,166 СК України, Законом України "Про охорону дитинства", ст.ст. 10, 11, 76-81, 141, 259, 263-265, 280 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування Чорнобаївської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Внести до актового запису про народження ОСОБА_3 № 148 від

03 вересня 2016 року, здійсненого Чорнобаївським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області відповідні зміни.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13 березня 2020 року, і до досягнення нею повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 840,80 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. В такому випадку рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Черкаського апеляційного суду або через Чорнобаївський районний суд.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Інформація про сторін:

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання:

АДРЕСА_2 ;

відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , місце реєстрації:

АДРЕСА_1 ;

третя особа: орган опіки та піклування Чорнобаївської районної державної адміністрації, , місце знаходження: смт. Чорнобай Черкаської області, вул. Центральна, 152.

Суддя І.М. Кваша