Єдиний унікальний номер 341/614/18
Номер провадження 2/341/19/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2020 року м.Галич

Галицький районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючої судді - Юсип І.М.,

з участю секретаря судового засідання - Матейко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Галичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей Галицької районної державної адміністрції в Галицькому районі Івано-Франківської області про скасування усиновлення,-

встановив:

19.04.2018 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей Галицької районної державної адміністрції в Галицькому районі Івано-Франківської області, в якому просив скасувати усиновлення ним малолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зобов`язати Галицький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-західного міжрегіонального управління міністерства юстиції внести зміни до актового запису за № 4 від 11 травня 2012 року про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчиненого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Галицького районного управління юстиції в Івано-Франківській області, яким виключити з актового запису про народження дитини відомості про ОСОБА_1 як батька.

З протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.10.2019 року, дана справа передана для розгляду судді Юсип І.М.

Свої вимоги мотивував тим, що 09 вересня 2013 року у Виконавчому комітеті Дитятинської сільської ради Галицького району Івано-Франківської області зереєстрував шлюб з ОСОБА_2 . В шлюбі у них народилася дочка - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Ще до реєстрації шлюбу у ОСОБА_2 був син від першого шлюбу - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дитина проживала разом з ними, у нього з дитиною були гарні відносини, а тому в подальшому прийняв рішення усиновити його. 03.11.2014 року рішенням Галицького районного суду Івано-Франківської області позов задоволено, його оголошено усиновлювачем малолітнього ОСОБА_7 , Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Галицького районного управління юстиції в Івано-Франківській області зобов`язано внести зміни до актового запису за № 4 від 11 травня 2012 року про народження ОСОБА_7 та змінено прізвище ОСОБА_7 на ОСОБА_7 , ім`я, по-батькові та дату народження дитини залишено без змін, а батьком дитини записано його - ОСОБА_1 . Однак, його одруження з відповідачкою виявилося невдалим, разом вони прожили близько трьох років, після чого посварилися та розійшлися і з того часу спільно не проживають та не спілкуються. Відповідачка втратила інтерес до їх сімейного життя, тому він не мав можливості приймати участь у вихованні дітей, Він не може бути повноправним батьком усиновленої дитини, оскільки не має змоги приймати участі в її вихованні в зв`язку з розірванням шлюбу з відповідачкою, яка не сприймала його як батька цієї дитини, не виявляла до нього поваги. На даний час він проживає окремо, не спілкується з відповідачкою та її дітьми, участі у вихованні усиновленої дитини не приймає. Відповідачка вже тривалий час проживає з другим чоловіком. Усиновлення суперечить інтересам малолітньої дитини, оскільки вони з відповідачкою розлучилися, тому вважає, що спільне проживання з усиновленою дитиною є неможливим і усиновлення ним цієї дитини слід скасувати.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, однак направив на адресу суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує повністю, просить суд позов задовольнити повністю.

Відповідач ОСОБА_2 25.07.2018 р. подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - Служби у справах дітей Галицької РДА в Галицькому районі Івано-Франківської області направила заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши наявні у справі докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею ч.1 ст. 5 ЦПК України, визначено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом.

Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст.ст. 12, 81, 82 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини, визнанні сторонами, не підлягають доказуванню.

Матеріалами справи встановлено, що сторони по справі з 09.09.2013 року перебували в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією сідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 09.09.2013 р.(а.с. 13).

В шлюбі у сторін народилася дочка - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що ствердується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 06.11.2013 р. (а.с. 14).

У відповідачки в попередньому шлюбі з ОСОБА_8 народився син - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення Галицького районного суду Івано-Франківської області від 16 травня 2014 року ОСОБА_8 позбавлено батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 15).

Під час перебування в шлюбі з ОСОБА_2 позивач усиновив сина відповідачки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується рішенням Галицького районного суду Івано-Франківської області від 03.11.2014 року (а.с. 17).

Свідоцтво про народження (повторне) серії НОМЕР_3 від 21 листопада 2014 року, видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Галицького районного управління юстиції в Івано-Франківській області, підтверджує, що батьками малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначено ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 16).

Рішенням Галицького районного суду Івано-Франківської області від 06 березня 2018 року шлюб між сторонами розірвано, місце проживання дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визначено разом з матір`ю ( а.с. 19).

Частиною 2 ст. 207 Сімейного кодексу України передбачено, що усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Згідно п.п. 1, 3 ч. 1 та ч. 4 ст. 238 даного Кодексу, усиновлення може бути скасоване за рішенням суду, якщо воно суперечить інтересам дитини, не забезпечує їй сімейного виховання; якщо між усиновлювачем і дитиною склалися, незалежно від волі усиновлювача, стосунки, які роблять неможливим їхнє спільне проживання і виконання усиновлювачем своїх батьківських обов`язків. Усиновлення скасовується від дня набрання чинності рішенням суду.

У відповідності до постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», основною причиною скасування усиновлення є невідповідність усиновлення інтересам усиновленої дитини, незабезпечення їй сімейного виховання. Цим поняттям охоплюються усі аспекти правовідношення із усиновлення, як винного, так і невинного характеру зі сторони усиновлювача. До таких обставин, зокрема, слід віднести відсутність взаємної злагоди в силу особистих якостей усиновлювача та (або) усиновленого, в результаті чого усиновлювач не користується авторитетом у дитини або дитина не відчуває себе членом сім`ї усиновлювача; виявлення після усиновлення розумової неповноцінності або спадкових відхилень у стані здоров`я дитини, які істотно утруднюють або унеможливлюють процес виховання, про наявність якого усиновлювач не був попереджений при усиновленні; поновлення у дієздатності батьків дитини, до яких він був дуже прив`язаний і не може забути про них після усиновлення, що негативно впливає на його емоційний стан.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 14 Європейської конвенції про усиновлення дітей, яка ратифікована Законом України № 3017-VI від 15.02.2011 року із застереженням та заявою, усиновлення може бути скасовано або визнано недійсним лише за рішенням компетентного органу. Найвищі інтереси дитини завжди мають перевагу. Усиновлення може бути скасовано до досягнення дитиною повноліття лише на підставі серйозних обставин, передбачених законом.

Встановлено, що між малолітньою дитиною ОСОБА_4 та його усиновлювачем ОСОБА_1 погіршилися стосунки, оскільки після розірвання шлюбу між сторонами по справі в 2018 році вони зовсім не спілкуються та проживають окремо, що об`єктивно ускладнює можливість забезпечення умов для виховання та розвитку позивачем усиновленого в умовах сім`ї.

Відповідач по справі уклала новий шлюб, що стверджується копією свідоцтва про шлюб від 04.01.2020 та стала носити прізвище ОСОБА_2 , має нову сім?ю.

Оскільки між позивачем та малолітнім ОСОБА_4 склалися такі відносини, які унеможливлюють подальше виховання позивачем дитини і їх спільне проживання, оскільки у відповідачки нова сім?я, в якій проживає дитина, а відтак це суперечать інтересам усиновленої дитини.

Ухвалою Галицького районного суду Івано-Франківської області від 31 січня 2019 року у справі призначено судово-медичну експертизу генетичної ідентифікації (а.с. 78).

Згідно висновку експерта № 10/188 від 24.04.2019 р. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 не може бути біологічним батьком дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 92-94).

Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 року, визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч. 7 ст. 7 Сімейного кодексу України, при вирішенні будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей.

За таких обставин, враховуючи досліджені докази, які підтверджують, що усиновлення не забезпечує дитині сімейного виховання, оскільки між усиновлювачем і дитиною склалися, незалежно від волі усиновлювача, стосунки, які роблять неможливим їхнє спільне проживання і виконання усиновлювачем своїх батьківських обов`язків, відповідач має нову сім?ю в якій проживає дитина, суд вважає, що скасування усиновлення відповідає інтересам дитини, а тому заявлений позов слід задоволити, скасувати усиновлення позивачем малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини.

На підставі викладеного, ст.ст. 207, 238-240 Сімейного кодексу України, постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ст.ст. 81, 247, 258, 263, 265, 272, 352, 354 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей Галицької районної державної адміністрції в Галицькому районі Івано-Франківської області про скасування усиновлення - задоволити.

Скасувати усиновлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителем с. Дитятин, Галицького району, Івано-Франківськоїобласті, щодо малолітнього - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя с. Кінашів, Галицького району, Івано-Франківської області, за рішенням Галицького районного суду Івано-Франківської області від 03 листопада 2014 року.

Галицькому районному відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-західного міжрегіонального управління міністерства юстиції внести зміни до актового запису за № 4 від 11 травня 2012 року про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчиненого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Галицького районного управління юстиції в Івано-Франківській області, яким виключити з актового запису про народження дитини відомості про ОСОБА_1 , як батька.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Відповідно до п. 3 розділу ХІІ "Прикінцеві положення" ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), процесуальний строк, визначений ст. 354 ЦПК України для апеляційного оскарження продовжується на строк дії такого карантину.

Суддя:І. М. Юсип