Справа № 755/5058/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" червня 2020 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Чех Н.А.,

за участі присяжних - Ярута Н.В., Яровий Є.М.,

за участі секретаря судового засідання - Кузьменко А.М.,

розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, про усиновлення дитини, -

установив:

Заявники звернулись до суду із заявою про усиновлення дитини посилаючись на те, що вони є громадянами України, з 27.09.2008 року перебувають у зареєстрованому шлюбі. Мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вони мають намір збільшити їх родину шляхом усиновлення, та перебувають на обліку кандидатів в усиновлювачі в Службі у справах дітей Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації за № 19/1-8 від 26.04.2019 року, яка визнала їх подружжя таким, що може здійснювати усиновлення дитини від народження до трьох років. Він (заявник) працює підприємцем, та має стабільний дохід. Вона (заявниця) не працює. Мають власну трикімнатну квартиру. До кримінальної відповідальності не притягувались, не знятої чи не погашеної судимості не мають, в розшуку не перебувають. 01.10.2019 року за направленням Служби вони познайомились з малолітнім ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебував в Київському міському будинку дитини ім. М.М. Городецького. Хлопчик їм дуже сподобався, тому вони мають бажання його усиновити, стати для нього справжніми батьками. 26.12.2019 року на підставі Розпорядження Дніпровської районної в м. Киві державної адміністрації № 1009 від 06.12.2019 року вони забрали під опіку у їх сім`ю хлопчика, який проживає з ними і на даний час. ОСОБА_4 має статус дитини, позбавленої батьківського піклування, 26.06.2019 року був виявленим без дорослих. Реєстрація дитини відбувалась відповідно до ч. 2 ст. 135 СК України за Розпорядженням Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації № 672 від 12.08.2019 року. Згідно медичного висновку про стан здоров`я від 05.08.2019 року ОСОБА_4 має наступні діагнози: ураження головного мозку, не уточненої етіології (G 93.9), інші вроджені вади розвитку серцевих камер та сполучень (Q 21.8). Вони (заявники) ознайомлені зі станом здоров`я дитини, та розуміють, що він може бути неповним. Адміністрація Київського міського будинку дитини ім. М.М. Городецького дала згоду на усиновлення дитини. Виконавчий комітет Ірпінської міської ради Київської області визнав, що усиновлення ними дитини є доцільним, та таким, що відповідає інтересам дитини.

Заявники подали заяву про завершення розгляду справи без їх присутності, вимоги підтримали, просили їх задовольнити. В судовому засіданні 01.06.2020 року заявниця додатково зазначила, про те, що вони з чоловіком працюють в християнській організації, та бачили дітей без батьківського піклування, що також вплинуло на рішення щодо усиновлення дитини. Думка про усиновлення виникла років п`ять тому. Заявник додатково зазначив, що вони з дружиною люблять дітей, але дружина не може мати дітей.

Представник Служби у справах дітей Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації подав заяву про завершення розгляду справи без його присутності, заяву підтримав у повному обсязі. В судовому засіданні 01.06.2020 року пояснював, що дитина знайдена на АДРЕСА_1 . Дитина була в колисці, з опіками. Приходила жінка, яка назвалася матір`ю. дитини, але документів не мала, казала, що вона з Донецької області. Однак, більше вона не приходила, та документи не принесла. Коли знайшли дитину, їй було приблизно 1-2 місяці. Прізвище дали зі слів жінки, яка назвалася матір`ю. Перший огляд дитини відбувався в лікарні № 2, потім в дитячому будинку. З 06.12.2019 року дитина проживає у заявників.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

03.04.2020 року матеріали справи надійшли до Дніпровського районного суду м. Києва.

03.04.2020 року проведено автоматизований розподіл судової справи між суддями.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 07.07.2020 року відкрито провадження у справі у порядку окремого провадження у закритому судовому засіданні.

Відповідно до свідоцтва про народження, виданого 22.08.2019 року Дніпровським районним у м. Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 2105, Серія НОМЕР_1 , ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьком записано ОСОБА_6 , мати - ОСОБА_7 . Державна реєстрація проведена відповідно до ч. 2 ст. 135 СК України.

Встановлено, що 26.06.2019 року о 15.50 годині в АДРЕСА_1 , була виявлена дитина чоловічої статі, новонароджена дитина, віком 1-2 місяці, вагою 2,5 кг, без документів. Згодом установлено, що мати дитини - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , новонароджена дитина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зі слів матері документи відсутні. Про що складено Акт органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи найдену дитину та її доставку від 26.06.2019 року.

Згідно Висновку про стан здоров`я, фізичний та розумовий розвиток дитини ОСОБА_4 , складеного КМДКЛ № 1 05.08.2019 року, дитина має ураження головного мозку, не уточненої етіології (G 93.9), інші вроджені вади розвитку серцевих камер та сполучень (Q 21.8), фізичний розвиток середній, нормотрофія.

09.09.2019 року ОСОБА_4 взято на первинний облік в Службі у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації.

Розпорядженням Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації № 751 від 13.09.2019 року малолітньому ОСОБА_4 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Дитина влаштована до Київського міського будинку дитини ім. М.М. Городецького.

Інформація про наявність у ОСОБА_4 неповнолітніх (малолітніх) рідних сестер та братів, що перебувають на обліку у Службі, відсутня. Свого житла та майна не має.

В Київському міському будинку дитини ім. М.М. Городецького малолітнього ОСОБА_4 з 12.07.2019 року по 07.10.2019 року ніхто з батьків та родичів не відвідував, життям та здоров`ям не цікавився.

Встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 27.09.2008 року, та мають спільну дитину - доньку ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно Договору купівлі-продажу квартири від 24.11.2016 року ОСОБА_9 купив трикімнатну квартиру АДРЕСА_2 , загальною площею 89,5 м2.

Розпорядженням Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації № 1009 від 06.12.2019 року ОСОБА_1 призначено опікуном над ОСОБА_4 .

26.12.2019 року ОСОБА_4 адміністрацією Київського міського будинку дитини ім. М.М Городецького переданий у сім`ю опікуна на підставі Розпорядження № 1009 від 06.12.2019 року.

Відповідно до висновку № про можливість громадян України подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 бути усиновлювачами, складеного 26.04.2019 року Дніпровською районною в місті Києві державною адміністрацією, Служба у справах дітей та сім`ї вважає, що подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_1 можуть бути кандидатами в усиновлювачі дитини (стать не має значення) віком від народження до трьох років.

Відповідно до висновку № 01-20/3677 про доцільність усиновлення малолітнього ОСОБА_4 , складеного 18.10.2019 року Виконавчим комітетом Ірпінської міської ради Київської області, виконком вважає усиновлення малолітнього ОСОБА_4 подружжям ОСОБА_2 та ОСОБА_1 доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини.

З документів, наданих до матеріалів справи, слідує, що заявники матеріально забезпечені, мають постійне місце проживання, житло відповідає всім необхідним санітарним та побутовим нормам. Вони розуміють всі аспекти, що пов`язані з усиновленням та відчувають себе психологічно готовими до виховання усиновленої дитини, за станом свого здоров`я можуть бути усиновителями малолітньої дитини. Зі станом здоров`я дитини ознайомлені.

Відповідно до ст. 211 СК України усиновлювачами дитини можуть бути повнолітні дієздатні особи. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років.

Обставин, за яких заявники не можуть бути усиновителями дитини, судом не встановлено. Крім того, на думку суду, усиновлення буде відповідати інтересам дитини.

Таким чином, вивчивши матеріали справи та обґрунтованість вимог заявників, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню частково, в частині зобов`язання Дніпровського районного у м. Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини слід відмовити, оскільки дана вимога не підлягає розгляду в окремому провадженні. Крім того, даної особи не було залучено до участі у справі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 207, 208, 209, 211, 219, 220, 224, 226, 231, 233 СК України, ст.ст. 2, 4, 12, 13, 76-78, 258, 259, 273, 264, 265, 310-314, 354, 355 ЦПК України, суд - ,

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, про усиновлення дитини - задовольнити частково.

Усиновити заявниками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , малолітню дитину - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Внести зміни до актового запису про народження № 2105 ОСОБА_4 , складеного 22 серпня 2019 року Дніпровським районним у м. Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві, де змінити: у графі «прізвище дитини» з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_10 »; у графі «ім`я» з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_10 »; у графі «по батькові» з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_10 »; у графі «дата народження» та «місце народження» залишити без змін. У графі «батько» записати - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , місце народження: м. Керч АР Крим, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ; проживає за адресою: АДРЕСА_4 . У графі «мати» записати - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , місце народження: с. Морозівка, Іллінецького району, Вінницької області, громадянка України, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_4 .

В іншій частині заяви відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складання повного судового рішення - 10.06.2020 року.

Суддя:

Присяжні: