Справа № 296/4326/20
УХВАЛА

про залишення позову без руху

"01" червня 2020 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Маслак В.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЯНЕІР» ЛТД про стягнення компенсації за скасований рейс,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом, в якому просять:

- стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 компенсацію за скасування авіарейсу в розмірі 600 євро, що станом на 28.06.2018р. за офіційним курсом НБУ становило 18340,74 грн.;

- стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 витрати на правничу допомогу в розмірі 4000 грн.;

- стягнути з відповідача на користь ОСОБА_3 компенсацію за скасування авіарейсу в розмірі 600 євро, що станом на 28.06.2018р. за офіційним курсом НБУ становило 18340,74 грн.;

- стягнути з відповідача на користь ОСОБА_3 витрати на правничу допомогу в розмірі 4000 грн.;

- стягнути з відповідача на користь ОСОБА_2 компенсацію за скасування авіарейсу в розмірі 600 євро, що станом на 28.06.2018р. за офіційним курсом НБУ становило 18340,74 грн.;

- стягнути з відповідача на користь кожного з позивачів витрати по сплаті судового збору в сумі 280,27 грн.

При вирішенні питання про відкриття провадження за позовною заявою по даній цивільній справі встановлено, що позов не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.

Приписами ч.4 ст.177 ЦПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, на виконання вказаної норми позивачами подано до суду квитанції №49402672 від 22.05.2020р., №49402878 від 22.05.2020р., №49402752 від 22.05.2020р. про сплату судового збору в розмірі 280,27 грн. кожним окремо.

Проте, судовий збір сплачено у розмірі меншому, ніж визначено Законом України «Про судовий збір».

Судовий збір сплачується у порядку та розмірах, встановлених Законом України «Про судовий збір» в редакції Закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії.

Як визначено частиною першою статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

У відповідності до Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Статтею 7 Закону України «Державний бюджет України на 2020 рік» установлено, зокрема, що у 2020 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 січня 2020 року становить 2102,00 грн.

При цьому, згідно ч.7 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

У разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

З матеріалів заяви вбачається, що позивачами заявлено вимогу майнового характеру про стягнення з відповідача на користь кожного з них компенсацію за скасування авіарейсу в розмірі 600 євро, що станом на 28.06.2018р. за офіційним курсом НБУ становило 18340,74 грн.

Враховуючи вимоги ст.6 ЗУ «Про судовий збір» слід дійти висновку, що кожним позивачем повинен бути сплачений судовий збір в розмірі 840,80 грн. за позовну вимогу майнового характеру окремим платіжним документом.

З огляду на, що кожним позивачем сплачено судовий збір в сумі 280,27 грн., сума недоплати складає 560,53 грн.

На виконання вимог ухвали суду кожному позивачу слід надати окремий платіжний документ про доплату судового збору в сумі 560,53 грн.

Не зазначено позивачами також щодо наявності у них або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, що є порушенням вимог п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України.

Крім того, ОСОБА_1 , ОСОБА_3 просять стягнути з відповідача суму витрат на професійну правничу допомогу.

Водночас, положення статті 137 ЦПК України передбачають, що підлягають розподілу лише ті витрати на професійну правничу допомогу, що надаються адвокатом.

Відтак, підстави позовних вимог в частині стягнення з відповідача вказаних сум витрат потребують належного обгрунтування (зокрема, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю, посвідчення адвоката).

Дані обставини перешкоджають вирішенню питання щодо призначення до розгляду позовної заяви.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог ст.ст.175,177 цього кодексу підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 177, 185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЯНЕІР» ЛТД про стягнення компенсації за скасований рейс - залишити без руху.

Надати позивачам строк для усунення недоліків протягом десяти днів з моменту отримання копії судового рішення, але не пізніше закінчення строку карантину.

На виконання ухвали суду позивач має право подати відповідну заяву через канцелярію суду або направити її засобами поштового зв`язку протягом визначеного строку.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В. П. Маслак