РІШЕННЯ

іменем України

17 червня 2020 року Справа № 655/974/19

Горностаївський районний суд Херсонської області

в складі: судді Посунько Г.А.

секретаря Бортнюк Л.М.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Горностаївка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Любимівської селищної ради Каховського району Херсонської області та Херсонської міської ради Херсонської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_2 посилається в обґрунтування свого позову на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3 , після смерті якого залишилось спадкове майно - земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 9,63 гектарів, розташована на території Каїрського старостинського округу Любимівскої селищної ради Каховського району Херсонської області. Відносно вказаного майна ОСОБА_3 ніяких розпоряджень на випадок своєї смерті не залишив. В межах шестимісячного строку після смерті ОСОБА_3 позивач не подав заяви про прийняття спадщини, так як тривалий час перебуває за межами України - на території Польщі. За таких обставин позивач ОСОБА_2 вважає, що процесуальний строк він пропустив з поважної причини, тому просить суд визначити йому додатковий трьохмісячний строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3

13 листопада 2019 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання, учасникам справи встановлено строк для подання відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, заперечень та пояснень.

03 березня 2020 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

21 травня 2020 року від відповідача Херсонської міської ради Херсонської області надійшли пояснення на позовну заяву, якими відповідач заперечив проти позову. Проте, суд не приймає до розгляду ці пояснення. Так, в порушення вимог ч.8 ст.83 ЦПК України Херсонська міська рада Херсонської області не подала цей доказ у встановлений законом строк та не обґрунтувала неможливості його подання у встановлений законом строк з причин, що не залежали від відповідача. Крім того, в порушення вимог ч.9 ст.83 ЦПК України Херсонська міська рада Херсонської області не надала суду підтвердження надсилання (надання) копій пояснень іншим учасникам справи.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримала позов, посилаючись на доводи, викладені в позовній заяві. Додатково представник позивача пояснила, що позивач ОСОБА_2 перебував на території Польщі з листопада 2018 року по серпень 2019 року. 15 серпня 2019 року позивач подав приватному нотаріусу Херсонського міського нотаріального округу Дергільовій О.Г. заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , після чого знову виїхав до Польщі, де перебуває до цього часу. Просить суд визнати поважною причину пропуску позивачем ОСОБА_2 строку для прийняття спадщини після померлого ОСОБА_3 та визначити позивачеві додатковий трьохмісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини.

В судове засідання представник відповідача Любимівської селищної ради Каховського району Херсонської області не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином - своєю заявою до суду просить розглядати справу за відсутності їхнього представника, позов визнає. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника відповідача Любимівської селищної ради Каховського району Херсонської області, на підставі наявних у справі доказів.

В судове засідання представник відповідача Херсонської міської ради Херсонської області не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином - своєю заявою до суду просить розглядати справу за відсутності їхнього представника, проти позову заперечує. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника відповідача Херсонської міської ради Херсонської області, на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, встановив наступні обставини та визначив відповідно до них правовідносини.

Батько позивача ОСОБА_3 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишив після своєї смерті спадкове майно - земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 9,63 гектарів, розташовану на території Каїрського старостинського округу Любимівскої селищної ради Каховського району Херсонської області.

Відносно вказаного майна ОСОБА_3 ніяких розпоряджень на випадок своєї смерті не залишив.

Згідно ч.1 ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ч.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч.1, ч.2 ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що позивач ОСОБА_2 являється єдиним спадкоємцем, який бажає прийняти спадщину після смерті ОСОБА_3 .

З спадкової справи № 31/2019, заведеної 15 серпня 2019 року приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Дергільовою О.Г., вбачається, що єдиним спадкоємцем, який бажає прийняти спадщину після смерті ОСОБА_3 , є син померлого ОСОБА_2 , інших спадкоємців, які прийняли або бажають прийняти спадщину, немає.

В межах шестимісячного строку після смерті ОСОБА_3 позивач ОСОБА_2 , як син померлого та спадкоємець першої черги права на спадкування за законом, не подав до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

Так, з листопада 2018 року по серпень 2019 року позивач ОСОБА_2 перебував за межами України - на території Польщі. 15 серпня 2019 року позивач подав приватному нотаріусу Херсонського міського нотаріального округу Дергільовій О.Г. заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , після чого знову виїхав до Польщі, де перебуває до цього часу.

За таких обставин позивач ОСОБА_2 пропустив строк для прийняття спадщини.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову.

На підставі викладеного суд вважає можливим визнати поважною причину пропуску позивачем ОСОБА_2 строку для прийняття спадщини після померлого ОСОБА_3 та визначити позивачеві додатковий трьохмісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст.1216 - 1218, 1220 - 1223, 1225, 1258, 1261 - 1265, 1268 - 1270, 1272 ЦК України, ст.ст.4 - 13, 81, 259, 263 - 265 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_2 до Любимівської селищної ради Каховського району Херсонської області та Херсонської міської ради Херсонської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визнати поважною причину пропуску ОСОБА_2 строку для прийняття спадщини після ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю с.Каїри Горностаївського району Херсонської області, проживаючому в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , додатковий трьохмісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене (з врахуванням положень п.п.15.5 п.15 розділу ХІІІ "Перехідні положення" Цивільного процесуального кодексу України - до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи) до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Горностаївський районний суд Херсонської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Посунько Г.А.