Провадження №2/447/452/20
Справа №447/442/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

заочне

10.06.2020 року Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Карбо внік І. М.

секретаря Данилів О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням ,-

в с т а н о в и в:

Позивачка, ОСОБА_1 звернулася із позовом до суду про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням. В обґрунтування позовних вимог вказує, що їй на праві приватної власності належить квартира АДРЕСА_1 , що підтверджується договором купівлі-продажу квартири № 2084 від 09 липня 2013 року, посвідченого державним нотаріусом Новороздільської державної нотаріальої контори Шолок О.Я. та витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 5897369 від 09.07.2013.

Згідно довідки про склад сім`ї за №9227 від 11.12.2019 року, виданої Новороздільською міською радою у вищевказаній квартирі зареєстрований ОСОБА_2 , однак там не проживає з 2017 року, що підтверджується актами про непроживання за місцем реєстрації, засвідченими представниками виконавчого комітету Новороздільської міської ради, затвердженими у встановленому законом порядку від 10.09.2019 та 23.12.2019, не оплачує комунальних послуг, не бере участі в утриманні майна та не приймає участі у спільному побуті, а тому просила визнати його таким, що втратив право на користування житловим приміщенням.

У судове засідання позивачка не зявилася, однак подала до суду заяву, в якій позов підтримала та просила такий задоволити, а справу слухати у її відсутності.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи.

При таких обставинах суд визнав неявку відповідача неповажною та розглянув справу у його відсутності, провівши на підставі вимог ст. 281 ЦПК України заочний розгляд справи.

Небажання відповідача надавати докази в обґрунтування своїх заперечень проти позову, зокрема з причини ухилення від участі в судових засіданнях, дає суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачем, що повністю відповідає положенням ч. 1 ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Між сторонами виникли правовідносини щодо користування квартирою АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 41 Конституції України право власності є непорушним, ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ст.12, 81 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до актів не проживання особи за місцем реєстрації від 10.09.2019 року, ІНФОРМАЦІЯ_1 року встановлено, що гр.. ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_2 не проживає.

Відповідно до ч.4 ст. 9 Житлового кодексу УРСР Ніхто не може бути виселений із займаного жилого приміщення або обмежений у праві користування жилим приміщенням інакше як з підстав і в порядку, передбачених законом.

Згідно ст. 156 ЖК УРСР До членів сім "і власника будинку (квартири) належать особи, зазначені в частині другій статті 64 цього Кодексу. Припинення сімейних відносин з власником будинку (квартири) не позбавляє їх права користування займаним приміщенням.

Відповідно до ст.405 ч.2 Цивільного кодексу України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

На підставі вищенаведеного позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 258, 263-265, 268, 280, 284 ЦПК України, ст.. 405 ЦК України , суд,-

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт серії НОМЕР_1 ) таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт серії НОМЕР_1 ) в дохід держави судовий збір у розмірі 420,40 грн.

Апеляційну скарга на рішення суду може бути подано до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Карбовнік І. М.