Справа № 483/401/20
Провадження № 2/483/366/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2020 року м.Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Куцарова В.І.,

за участю секретаря судового засідання Шилінскас О.В.,

представника позивачки - адвоката Стинки С.О.,

представника третьої особи - Очаківської районної державної адміністрації Бондаренко Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Очакові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Очаківська районна державна адміністрація, про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачка ОСОБА_2 є матір`ю малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відомості про батька дитини у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян про народження записані відповідно до ст. 135 СК України. З кінця 2016 року мати дитини мешкає у м.Миколаєві, стосунки з дитиною не підтримує, залишивши доньку на дідуся та бабусю ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , які вже три роки піклуються про онуку, яка потребує додаткового навчання та лікування. Мати повністю усунулася відвід обов`язку виховання дитини та її матеріального забезпечення. Посилаючись на викладене, позивачка просила позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник позивачки у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив про задоволення позову, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду повідомлена належним чином, про причини неявки не повідомила. Процесуальним правом надати відзив на позов або письмові пояснення по суті предмету спору не скористалася. Документів, що підтверджують поважність причин її відсутності суду не надано. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надійшло.

Представник третьої особи - Очаківської районної державної адміністрації Бондаренко Н.А. не заперечувала проти задоволення позову.

Відповідно до ст. 280 ЦПК України, враховуючи згоду представника позивачки, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення у справі на підставі наявних у ній доказів.

Вислухавши пояснення представника позивачки, представника третьої особи, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с.8).

Відомості про батька дитини у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян про народження записані відповідно до ст. 135 СК України (а.с.10).

Як вбачається з заяви ОСОБА_2 від 20 грудня 2019 року, завіреної виконуючою обов`язки старости сіл Острівка, Матросівка, Червоне Парутине Куцурубської сільської ради ОТГ Очаківського району Миколаївської області Бабій О.О., відповідачка не заперечує проти позбавлення її батьківських прав щодо її малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно довідки-інформації, наданої в.о. старости сіл Острівка, Матросівка, Червоне Парутине Куцурубської сільської ради ОТГ Очаківського району Миколаївської області Бабій О.О., ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 разом з доньками ОСОБА_3 , 2013 року народження та ОСОБА_6 , 2018 року народження. По відношенню до старшої доньки Злати має статус - одинока мати. З кінця 2016 року ОСОБА_2 на території села Червоне Парутине не проживає, виїхала на постійне місце проживання до м.Миколаєва залишивши доньку ОСОБА_3 на дідуся та бабусю, які вже понад три роки піклуються про онуку, яка потребує додаткового лікування. Лікуванням займаються бабуся та дідусь (а.с.15).

Відповідно до довідки, виданої директором Острівського навчально-виховного комплексу "Загальноосвітня школа І-ІІ ступенів - дошкільний навчальний заклад" Куцурубської сільської ради ОТГ, за період перебування з 01 вересня 2019 року по 03 березня 2020 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Острівському НВК, мати ОСОБА_2 участі у вихованні дитини не брала жодного разу. остання ухиляється від виконання своїх обов`язків з виховання дитини: відсутня свідома турбота про розвиток дитини, її навчання, піклування про здоров`я, фізичний, духовний розвиток. Вихованням дитини займається бабуся ОСОБА_1 . Дитина називає та вважає її своєю мамою (а.с.20).

Згідно висновку засідання комісії з питань захисту прав дитини від 04 червня 2020 року, комісія з питань захисту прав дитини вважає за доцільне позбавлення батьківських прав громадянки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у відношенні її малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи викладене, мати не виконує та ухиляється від виконання батьківських обов`язків щодо своєї малолітньої доньки.

Вирішуючи даний позов, суд, згідно ст. 3 Конвенції про права дитини, ухваленої Резолюцією Генеральної Асамблеї ООН від 20.11.1989 року, ратифікованої Постановою ВРУ від 27.02.1991 року, приділяє першочергову увагу якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Підстави позбавлення батьківських прав наведені у ст. 164 СК України. Зокрема, п. 2 ч.1 ст.164 СК України визначено, що мати, батько, можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

За змістом роз`яснень, викладених у п.п. 15, 16, 17 постанови Пленуму ВСУ № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками.

Не можна позбавити батьківських прав особу, яка не виконує своїх батьківських обов`язків унаслідок душевної хвороби, недоумства чи іншого тяжкого захворювання (крім хронічного алкоголізму чи наркоманії) або з інших не залежних від неї причин.

Отже, позбавлення батьківських прав є крайнім заходом і може мати місце при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав і інтересів дитини, направлений на позитивний результат у долі неповнолітньої дитини.

Позбавлення батьківських прав допускається тоді, коли змінити ставлення батьків до виховання дитини неможливо (ухвала ВССУ від 01.11.2017 року у справі № 211/559/16-ц).

За таких обставин, суд приходить до переконання, що свідоме і тривале нехтування відповідачкою ОСОБА_2 своїми батьківськими обов`язками щодо дитини є наслідком винної поведінки відповідачки та є підставою для позбавлення її батьківських прав.

Суд вважає, що позбавлення батьківських прав відповідачки буде відповідати інтересам дитини.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідачки на користь позивачки підлягає стягненню сплачений нею судовий збір в сумі 840 грн. 80 коп.

Керуючись ст.ст. 258, 265, 280-282 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Очаківська районна державна адміністрація, про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в рахунок сплаченого судового збору 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок.

Рішення є заочним і може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідач, якому рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку для подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, воно може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржене позивачем шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених вище строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Головуючий