Справа № 128/828/20
12 червня 2020 р. м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області
головуючого судді Ганкіної І.А.
при секретарі Жигаровій Д.О.
з участю присяжних Кривонос М.Л., Семенова С.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , з викликом заінтересованої особи Органу опіки та піклування Вінницької районної державної адміністрації, КНП «Вінницького обласного спеціалізованого будинку дитини з ураженням центральної нервової системи та порушенням психіки Вінницької обласної ради» про усиновлення, -
В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебувала вище вказана цивільна справа.
Рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 04 травня 2020 заяву ОСОБА_1 задоволено повністю.

При постановленні судового рішення не було вирішено питання, яке викладене в окремій заяві від 04.05.2020 щодо допущення судового рішення до негайного виконання в інтересах дитини, однак не було вирішено при постановлені судового рішення. Дану заяву заявник ОСОБА_1 просить слухати у її відсутність та вимоги заяви задовільнити.

Інші учасники судового провадження про дату, час та місце слухання питання, щодо постановлення додаткового рішення були повідомлені належним чином.

З`ясувавши позицію учасників судового провадження, дослідивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав та мотивів.

Відповідно до ч. ч. 3,4 ст. 270 ЦПК України суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За вказаних обставин суд вважає можливим розглянути справу за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ст.3 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року (яка була ратифікована Постановою Верховної Ради України №789-XII від 27 лютого 1991 року і набула чинності для України 27 вересня 1991 року), в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Згідно з ч.2 ст.3 Конвенції про права дитини, держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів. Держави-учасниці забезпечують у максимально можливій мірі виживання і здоровий розвиток дитини (ч.2 ст.6 цієї Конвенції).

Також, частинами 1 та 2 ст.27 Конвенції про права дитини визначено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

У відповідності до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України.

Суд приймає до уваги думку учасників судового провадження, довідку про стан здоров`я усиновлюваної дитини, інтереси малолітньої дитини, її потреби зростання в повноцінній сім`ї, внесенням змін до ЦПК України пов`язаного з пандемією, керуючись Європейською конвенцією здійснення прав дітей, ратифікованої Законом України № 49-V від 03.08.2006 року, Порядком провадження діяльності з усиновлення та здійснення догляду за дотриманням прав усиновлених дітей, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 905 від 08.10.2008 року, суд приходить до висновку про наявність виключних обставин, які є підставою допустити рішення до негайного виконання.

Керуючись ст. ст. 222, 270 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Допустити до негайного виконання в інтересах дитини рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 04.05.2020 зазаявою ОСОБА_1 , з викликом заінтересованої особи Органу опіки та піклування Вінницької районної державної адміністрації, КНП «Вінницького обласного спеціалізованого будинку дитини з ураженням центральної нервової системи та порушенням психіки Вінницької обласної ради» про усиновлення.

Додаткове рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне додаткове рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного додаткового рішення суду.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.А. Ганкіна

Присяжні М.Л. Кривонос

С.І. Семенов