Провадження № 2-о/522/240/20
Справа № 522/6703/20
УХВАЛА

про відкриття провадження

15 червня 2020 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Бондар В.Я., розглянувши заяву ОСОБА_1 про оголошення осіб померлими, за участі заінтересованої особи Татарбунарський районний відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Татарбунарська районна адміністрація Одеської області, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник 24.04.2020 року звернулася до Приморського районного суду міста Одеси з заявою про оголошення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлими.

Ухвалою від 27.04.2020 року заяву залишено без руху, заявнику надано 10-денний строк для усунення недоліків.

До суду 04.05.2020 року надійшла заява, згідно якої недоліки заяви були усунені.

Ухвалою суду від 05.05.2020 року провадження у справі було відкрите, справу призначено до розгляду на 24.06.2020 року.

Згідно до протоколу автоматичного визначення присяжних від 07.05.2020 року для розгляду цивільної справи було визначено присяжних: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

У період з 12.05.2020 року по 12.06.2020 року суддя ОСОБА_6 перебував у щорічній основній відпустці та після виходу з відпустки дізнався про те, що присяжний ОСОБА_7 звільнений.

Відтак, наказом голови Приморського районного суду м. Одеси №30/с від 02.06.2020 року, увільнено ОСОБА_7 від виконання обов`язків присяжних Приморського районного суду м. Одеси.

Частиною 4 статті 293 ЦПК України визначено, що порядок розгляду справ про оголошення фізичної особи померлою здійснюється у складі одного судді та двох присяжних.

Відповідно до вимог статті 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод справи про цивільні права та обов`язки осіб, мають бути розглянуті у суді впродовж розумного строку. Ця вимога спрямована на швидкий захист судом порушених прав особи, оскільки будь-яке зволікання може негативно відобразитися на правах, які підлягають захисту. А відсутність своєчасного судового захисту може призводити до ситуацій, коли наступні дії суду вже не матимуть значення для особи та її прав.

Розумним, зокрема, вважається строк, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту.

Відповідно до ст. 63 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», присяжним є особа, яка у випадках, визначених процесуальним законом, та за її згодою вирішує справи у складі суду разом із суддею або залучається до здійснення правосуддя. Присяжний користується правами та обов`язками, передбаченими для суддів, зокрема зобов`язаний справедливо, безсторонньо та своєчасно розглядати і вирішувати судові справи відповідно до закону з дотриманням засад і правил судочинства, дотримуватися правил суддівської етики, у тому числі виявляти та підтримувати високі стандарти поведінки у будь-якій діяльності з метою укріплення суспільної довіри до суду, забезпечення впевненості суспільства в чесності та непідкупності суддів; виявляти повагу до учасників процесу.

Відтак, присяжний зобов`язаний вчасно з`явитися на запрошення суду для участі в судовому засіданні. Неприбуття в судове засідання без поважних причин вважається неповагою до суду.

Таким чином, враховуючи, що наказом голови Приморського районного суду м. Одеси №30/с від 02.06.2020 року, увільнено ОСОБА_7 від виконання обов`язків присяжних Приморського районного суду м. Одеси, - тому, за таких обставин, необхідно замінити присяжного ОСОБА_7 . по даній цивільній справі.

На підставі викладеного та, керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.ст. 4, 14, 293 ЦПК України, ст.ст. 63-68 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Замінити, визначеного автоматизованою системою, присяжного ОСОБА_7 на іншого присяжного, шляхом автоматичного визначення.

Ухвалу передати до загальної канцелярії суду для її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Я.Бондар