Справа № 361/6333/18
провадження № 2/361/168/20
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 червня 2020 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі головуючого судді Петришин Н.М., розглянувши у порядку письмового провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Княжицьке» про стягнення безпідставно набутих коштів,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Княжицьке» про стягнення безпідставно набутих коштів.

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 29 травня 2020 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Княжицьке» про стягнення безпідставно набутих коштів задоволено. Стягнуто з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Княжицьке» на користь ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 1 332 240 (один мільйон триста тридцять дві тисячі двісті сорок) гривень та судовий збір у розмірі 8 810 гривень.

Дослідивши матеріали справи та вищевказане рішення встановлено, що останнє містить описку. Так, при ухваленні 29 травня 2020 року Броварським міськрайонним судом Київської області рішення у вищевказаній цивільній справі № 361/6333/18, у вступній та резолютивній його частині відповідачем вказане Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Княжицьке» замість Товариство з обмеженою відповідальністю «Княжицьке».

Згідно із п. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Частиною 1 статті 83 ЦК України передбачено, що юридичні особи можуть створюватися у формі товариств, установ та в інших формах, встановлених законом.

Установлено, що у позовній заяві відповідачем зазначене Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Княжицьке», .

Відповідно до Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Товариству з обмеженою діяльністю «Княжицьке» присвоєно ідентифікаційний код юридичної особи 38974159, місцезнаходження юридичної особи: Київська область, Броварський район, село Княжичі, вулиця Марії Лагунової, будинок 107, керівник ОСОБА_2 (а.с. 62).

Із п.п. 1.1. Статуту товариства з обмеженою відповідальністю «Княжицьке» суб`єктом господарювання «Княжицьке» є підприємство, створене у формі товариства з обмеженою відповідальністю (а.с. 52-58).

Крім того, матеріали справи також свідчать про те, що позов пред`явлений саме до Товариства з обмеженою відповідальністю «Княжицьке», , а не до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Княжицьке».

Виходячи з вищевикладеного, приходжу до висновку про необхідність виправлення у судовому рішенні вищевказаної описки щодо найменування відповідача.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 7, 260, 261, 269, 353 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Внести виправлення у вступну та резолютивну частини рішення Броварського міськрайонного суду Київської області, ухваленого 29 травня 2020 року в цивільній справі № 361/6333/18, провадження № 2/361/168/20, за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Княжицьке» про стягнення безпідставно набутих коштів, виправивши найменування відповідача із «Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Княжицьке» на «Товариство з обмеженою відповідальністю «Княжицьке».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк апеляційного оскарження продовжується на строк дії такого карантину.

Суддя Н.М. Петришин