Справа № 542/519/20
Провадження № 2/545/708/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" червня 2020 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Путря О.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання дитини, відкликання судового наказу, зарахування аліментів на банківську картку, встановлення суми заборгованості по аліментам та звільнення від сплати заборгованості по аліментам,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про зменшення розміру аліментів на утримання дитини, відкликання судового наказу, зарахування аліментів на банківську картку, встановлення суми заборгованості по аліментам та звільнення від сплати заборгованості по аліментам.

Так, поданий позов не відповідає вимогам ст. 175,177 ЦПК України , зокрема, не зазначені обставини по справі та докази на їх підтвердження, а саме:

-не зазначено матеріальне становище відповідача,докази в підтвердження;

-обставини в підтвердження можливості звільнення позивача від сплати заборгованості по аліментам згідно ст. 197 СК України, зазначити докази в підтвердження,

-не зазначено, якими доказами ( довідкою ДВС ) встановлено, що заборгованість позивача по сплаті аліментів становить 9244,75 грн.

-не зазначені обставини в підтвердження того, що відповідач використовує аліменти одержані від позивача не за цільовим призначенням та нехтує батьківськими обов`язками, зазначити докази в підтвердження,

-обставини в підтвердження того, що позивач з малолітніми дітьми знаходиться на утриманні цивільного чоловіка, зазначити докази,

-обставини в підтвердження того, що з початку березня 2020 року неповнолітній син постійно знаходиться у позивача та протягом двох років перебуває на її утриманні, докази в підтвердження

Крім того , не сплачено судовий збір.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ « Про судовий збір » від сплати судового збору звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.

Позивачем заявлено 5 позовних вимог, які не підпадають під дію п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ « Про судовий збір » у зв`язку з чим позивач не звільнена від сплати судового збору та їй необхідно сплатити судовий збір за кожною позовною вимогою окремо, відповідно до встановлених законом ставок у розмірі 4204 грн. ( 840,80 грн. *5 ).

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Без усунення вказаних недоліків позовна заява не може бути прийнята до провадження суду та підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.185 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання дитини, відкликання судового наказу, зарахування аліментів на банківську картку, встановлення суми заборгованості по аліментам та звільнення від сплати заборгованості по аліментам залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків протягом семи календарних днів з дня отримання позивачем ухвали.

Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання ухвали суду у встановлені строки позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню позивачеві, що не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини,що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. Г. Путря