Ухвала

17 червня 2020 року

м. Київ

справа № 750/9551/19

провадження № 61-8696ск20

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Воробйової І. А. (суддя-доповідач), Лідовця Р. А., Черняк Ю. В.,

розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Чепурна Наталія Вікторівна на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 17 січня 2020 року та постанову Чернігівського апеляційного суду від 04 травня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Число Світлана Миколаївна, про визнання недійсним договору дарування земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 17 січня 2020 року в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Постановою Чернігівського апеляційного суду від 04 травня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилено.

Рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 17 січня 2020 року змінено у частині мотивів відмови у задоволенні позову.

В іншій частині рішення суду залишено без змін.

04 червня 2020 року до Верховного Суду через засоби поштового зв`язку ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Чепурна Н. В.,подав касаційну скаргу (надійшла 09 червня 2020 року), в якій заявник просить скасувати оскаржувані судові рішення та прийняти нове судове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

08 лютого 2020 року набрав чинності Закон України від 15 січня 2020 року №460-ІХ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ».

Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України (тут і далі у редакції, чинній на час подання касаційної скарги) провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Підстави касаційного оскарження судових рішень визначені у частині другій статті 389 ЦПК України.

Частиною восьмою статті 394 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.

Підставою касаційного оскарження вказаних судових рішень заявник зазначає неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме застосування норм права без урахування висновку щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду України від 12 жовтня 2016 року справа № 6-2225цс16, у постанові Верховного Суду України від 12 жовтня 2016 року справа № 6-2099цс16, у постанові Верховного Суду України від 11 лютого 2015 року справа № 6-2цс15, у постанові Великої Палати Верховного Суду від 04 грудня 2018 року справа № 910/18560/16, провадження №12-143гс18, у постанові Великої Палати Верховного Суду від 05 грудня 2018 року справа № 713/1817/16, провадження №14-458цс18.

Касаційна скарга ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Чепурна Н. В., подана у передбачений статтею 390 ЦПК України строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України, зокрема, касаційна скарга містить підстави касаційного оскарження, передбачені пунктом 1 частини другої статті 389 ЦПК України.

З урахуванням наведеного касаційне провадження у цій справі необхідно відкрити.

Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Число Світлана Миколаївна, про визнання недійсним договору дарування земельної ділянки, за касаційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Чепурна Наталія Вікторівна на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 17 січня 2020 року та постанову Чернігівського апеляційного суду від 04 травня 2020 року.

Витребувати з Деснянського районного суду м. Чернігова цивільну справу (№ 750/9551/19).

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який

за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України,

у строк до 17 липня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді І. А. Воробйова

Р. А. Лідовець

Ю. В. Черняк