Справа № 946/85/20
Провадження № 2/946/1482/20
УХВАЛА

Іменем України

18 червня 2020 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Смокіної Г.І.,

за участю секретаря судового засідання Троїцької А.В.,

позивачки ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину, -

В С Т А Н О В И В:

15.01.2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину.

В судовому засіданні позивачка заявила клопотання та просить:

-повторно направити ухвалу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 04.03.2020 року на виконання таким банкам: АТ «Комерційний банк «Приватбанк», ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України», АТ «ОТП Банк», які до теперішнього часу не надали запитувану інформацію;

-з метою спростування доводів відповідача, що його мати знаходиться на його утриманні, а має самостійний дохід, витребувати з Центрального відділення ПАТ «МТБ Банк» в м. Чорноморськ інформацію про рух коштів по рахунку ІВАN НОМЕР_1 у валюті долар США, який відкритий на ім`я ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , згідно відповіді МТБ Банк від 08.04.2020 року;

-у відповідності до листа Ізмаїльської філії ДП «Адміністрація морських портів України» від 27.03.2020 року направити на виконання ухвалу суду від 04.03.2020 року Чорноморському міжрегіональному управлінню Державної служби морського та річкового транспорту України (м. Одеса, вул. Успенська, 4) відомості про оформлення та продовження строку дії посвідчення особи моряка, дипломів, інших кваліфікаційних документів на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_3 , завірені копії всіх наявних документів вказаної особи, в тому числі документів про освіту, заяви-анкети, послужної книжки, документів щодо несення служби на борту судна тощо за період з 2017 року по теперішній час;

-у зв`язку з тим, що по теперішній час відповідач продовжує стверджувати, що не працює, не має доходів, має поганий стан здоров`я, який не дозволяє йому працювати, для підтвердження того факту, що ОСОБА_2 продовжує перетинати кордон у зв`язку з роботою на судах іноземних власників, витребувати з відокремленого відділу обробки даних центральної підсистеми інтеграційної інформаційно-телекомунікаційної підсистеми «Гарт» Адміністрації прикордонної служби України інформацію відносно перетину кордону ОСОБА_2 за 2020 рік із зазначенням підстави перетину державного кордону України.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином.

У відповідності до вимог ст. 12 ЦПК України, суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно п. 1, 2 ч. 2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані: 1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; 2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 44 ЦПК України, учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

У відповідності до ч. ч. 1, 2, ст. 131 ЦПК України, учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться. Учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Як вбачається з ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вислухавши думку позивачки, перевіривши матеріали справи, враховуючи, що клопотання про витребування вищевказаних доказів вирішувалось раніше ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області суду від 04.03.2020 року, проте станом на теперішній час не виконана в повному обсязі та потребує уточнення, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12, 43, 44, 57, 76, 84, 131, 259-261 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Повторно направити ухвалу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 04.03.2020 року на виконання: АТ «Комерційний банк «Приватбанк», ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України», АТ «ОТП Банк».

Витребувати з:

-Центрального відділення ПАТ «МТБ Банк» в м. Чорноморськ (68003, Одеська область, м.Чорноморськ, проспект Миру, 28)інформацію про рух коштів по рахунку ІВАN НОМЕР_1 у валюті долар США, який відкритий на ім`я ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , згідно відповіді МТБ Банк від 08.04.2020 року;

-Чорноморського міжрегіонального управління Державної служби морського та річкового транспорту України (м. Одеса, вул. Успенська, 4) відомості про оформлення та продовження строку дії посвідчення особи моряка, дипломів, інших кваліфікаційних документів на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_3 , завірені копії всіх наявних документів вказаної особи, в тому числі документів про освіту, заяви-анкети, послужної книжки, документів щодо несення служби на борту судна тощо за період з 2018 року по теперішній час;

-Головного центу обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (вул. Володимирівська, 26, службове приміщення № 107, м. Київ, 01034) відомості відносно перетину державного кордону України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_3 , громадянином України, уродженцем с. Стара Некрасівка Ізмаїльського району Одеської області, зареєстрованим в АДРЕСА_1 , починаючи з 01 січня 2020 року по теперішній час із зазначенням підстави перетину державного кордону України.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.І.Смокіна