Справа № 405/8869/19
УХВАЛА

15 червня 2020 року м. Кропивницький

Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі

головуючого-судді Драного В.В.

при секретарі Дерев`янко А.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Управління комунальної власності Міської ради міста Кропивницького про встановлення факту місця відкриття спадщини та факту постійного проживання зі спадкодавцем, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 , в інтересах якої діє адвокат Вишня-Чижова Г.В., звернулась до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_4 , Управління комунальної власності Міської ради міста Кропивницького про встановлення факту місця відкриття спадщини та факту постійного проживання зі спадкодавцем, в якому просить встановити факт того, що ОСОБА_5 проживала без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , з 18.03.2015 року до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановити факт того, що ОСОБА_3 постійно проживала на час відкриття спадщини з ОСОБА_5 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 20.01.2020 року відкрито провадження у вказаній справі та призначено підготовче судове засідання.

Відповідно до ст. ст. 189, 196 ЦПК України у даній справі проведено підготовче засідання.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про витребування у приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Бикова С.Є., спадкової справи після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та проживала за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник Управління комунальної власності МРМК у судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання.

Відповідач ОСОБА_4 у підготовче судове засідання не з`явилась, 09.06.2020 року за вх. № 12951 до суду подала заяву, в якій позов визнала, просила його задовольнити та розглядати справу без її участі.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Приймаючи до уваги те, що позивач не має можливості самостійно надати вказаний доказ, враховуючи ті обставини, які може підтвердити цей доказ, суд вважає за доцільне витребувати у приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Бикова С.Є, який знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та проживала за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час проведення підготовчого судового засідання судом з`ясовано всі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Підстав для залишення позову без розгляду та закриття провадження у справі немає.

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 189, 196 - 198, 200, 222, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ) до ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ), Управління комунальної власності Міської ради міста Кропивницького (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40) про встановлення факту місця відкриття спадщини та факту постійного проживання зі спадкодавцем закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 22.07.2020 року об 11 год. 30 хв. у приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, зала судового засідання 505.

Витребувати у приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Бикова С.Є ( АДРЕСА_2 ) належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та проживала за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали надіслати для виконання приватному нотаріусу Кропивницького міського нотаріального округу Бикову С.Є ( АДРЕСА_2 ) та іншим учасникам справи для відома.

Роз`яснити положення ч. ч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України, відповідно до яких будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда В.В. Драний