Справа № 545/921/20
Провадження № 2-о/545/56/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" червня 2020 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді: Потетій А.Г.

за участю секретаря: Кудря А.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Оканенко Тетяна Євгеніївна, Мачухівська сільська рада Полтавського району, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її рідний дядько - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На час смерті її дядькові належала кімната АДРЕСА_1 .

Померлий ОСОБА_2 і мати заявника - ОСОБА_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , були рідними братом і сестрою по материнській лінії, їх мати, а бабуся заявника - ОСОБА_4 також померла в 2012 році.

Зібрати всі необхідні актові записи про народження матері заявника і про реєстрацію другого шлюбу її бабусі вона не може, бо її мати народилась в Абхазії, місці яке не визнано Україною, а її бабуся реєструвала шлюб в Криму, який також окупований зараз і доступ до актових записів 1970-х років неможливий.

Заявниця звернулась до приватного нотаріуса Оканенко Т.Є із заявою про відкриття спадкової справи після смерті її дядька ОСОБА_2 , окрім неї інших спадкоємців які б фактично і юридично прийняли спадщину не має.

Враховуючи відсутність документів підтверджуючих факт родинних відносин між заявницею та ОСОБА_2 нотаріус рекомендувала звернутись до суду із заявою про становлення факту родинних відносин.

Встановлення факту родинних відносин необхідне заявниці для подальшого оформлення спадщини.

Заявник у судове засідання надала заяву, в якій повністю підтримала подану заяву, прохала її задовольнити, розгляд справи провести у її відсутність.

Заінтересована особа: Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Оканенко Тетяна Євгеніївна в судове засідання не з`явилась про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Представник заінтересованої особи Мачухівської сільської ради Полтавського району в судове засідання свого представника не направила, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з таких підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер рідний дядько заявниці- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На час смерті ОСОБА_2 йому належала кімната АДРЕСА_1 .

Померлий ОСОБА_2 і мати заявника - ОСОБА_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , були рідними братом і сестрою по материнській лінії, їх мати, а бабуся заявника - ОСОБА_4 також померла в 2012 році.

Зібрати всі необхідні актові записи про народження матері заявника і про реєстрацію другого шлюбу її бабусі вона не може, бо її мати народилась в Абхазії, місці яке не визнано Україною, а її бабуся реєструвала шлюб в Криму, який також окупований зараз і доступ до актових записів 1970-х років неможливий.

Заявниця звернулась до приватного нотаріуса Оканенко Т.Є із заявою про відкриття спадкової справи після смерті її дядька ОСОБА_2 , окрім неї інших спадкоємців які б фактично і юридично прийняли спадщину не має.

Відповідно до інформації викладеної в листі № 01-16/58 від 08.04.2020 року, приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Оканенко Т.Є. заведено спадкову справу за № 17/2020 після смерті ОСОБА_2 за заявою ОСОБА_1 . Інших заяв не надходило.

Згідно письмових пояснень свідок ОСОБА_5 підтвердила, що померлий ОСОБА_2 і мати ОСОБА_1 - ОСОБА_3 були рідними братом і сестрою.

Заявник є єдиним спадкоємцем другої черги після смерті свого рідного дядька, і іншим шляхом, окрім судового порядку на даний час не може отримати належну йому за законом спадщину.

Згідно з п. 1 ч. 1 cт. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до частини першої статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно з частиною першою статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Частиною першою статті 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до статті 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Частиною 3 статті 1266 ЦК України встановлено, що племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування»№7 від 30.05.2008 року роз`яснено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.2 ч.1 та ч.2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, в тому числі перебування фізичної особи на утриманні. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом іншого порядку їх встановлення.

На підставі викладеного суд вважає позов таким, що підлягає до задоволення

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 259, 263-265, 293, 315-318 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1 ) і померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) є рідними братом її матері ОСОБА_3 , а ОСОБА_1 доводився рідним дядьком.

Судові витрати покласти на заявника.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з моменту проголошення, а учасниками, що не були присутні при його проголошенні у той же строк з моменту отримання копії рішення.

Суддя А.Г.Потетій