Справа №431/1047/20
Провадження №2-о/431/437/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2020 року Старобільський районний суд Луганської області

у складі: головуючого-судді Кудрявцева І.В.

при секретарі Дубініній О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Старобільську Луганської області у залі судових засідань у приміщенні Старобільського районного суду Луганської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту перебування на утриманні,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту перебування на утриманні. В обґрунтування своєї заяви посилається на те, що з ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 , з яким вона перебувала з 10.02.1973р. у зареєстрованому шлюбі. З 2011р. вона отримує мінімальну пенсію, значно меншу ніж була у її чоловіка, її чоловік віддавав їй свою пенсію і вона її витрачала на оплату комунальних послуг, придбання одягу, продуктів харчування та інше, така допомога була для неї постійним і основним джерелом до існування. У зв`язку з чим з метою переходу на пенсію чоловіка по втраті годувальника просила встановити факт її перебування на утриманні чоловіка.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 , представник заінтересованої особи Старобільського ОУ ПФУ Луганської області, свідки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 не з`явились, заявник ОСОБА_1 надала заяву про розгляд справи за її відсутності та підтримання своєї заяви, заінтересована особа Старобільське ОУ ПФУ Луганської області надали заяву про розгляд справи за відсутності їх представника та заперечували проти задоволення заяви, свідки про причини неявки не повідомили. У зв`язку з чим на підставі ч.3 ст.211, ч.3 ст.294 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності заявника, представника заінтересованої особи, та на підставі ч.1 ст.223 ЦПК України за відсутності свідків.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:

Відповідно до копії паспорта громадянина України (а.с.3) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до копії довідки від 01.08.2017р. №4438 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи (а.с.4) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідно до копії свідоцтва про одруження (а.с.7) ОСОБА_2 та ОСОБА_5 одружились ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до копії свідоцтва про смерть (а.с.8) ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до копії паспорта громадянина України (а.с.9) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до копії довідки від 26.09.2017р. №4436 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи (а.с.10) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідно до копії довідки Старобільського ОУ ПФУ (а.с.14) ОСОБА_1 перебуває на обліку в управлінні і отримує пенсію за віком у розмірі: з вересня 2019 року по лютий 2020р. - по 2 000грн.

Відповідно до довідки Старобільського ОУ ПФУ від 03.03.2020р. (а.с.15) розмір пенсії померлого ОСОБА_2 станом на 01.07.2019р. складав 10 552,68грн.

Таким чином, у судовому засіданні з досліджених матеріалів справи було встановлено, що заявниця ОСОБА_1 отримує пенсію у розмірі 2 000грн. щомісячно, яка забезпечує встановлений статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020р.» її прожитковий мінімум (а.с.14), та не було встановлено підстав для висновку про перебування заявниці ОСОБА_1 на утриманні її чоловіка ОСОБА_2 , у зв`язку з чим у задоволенні заяви ОСОБА_1 про встановлення факту перебування на утриманні слід відмовити, як у необґрунтованій.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 268, 293-294, 315, 319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про встановлення факту перебування на утриманні - відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Луганського апеляційного суду в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя І.В. Кудрявцев