Справа №:755/7930/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про направлення справи за територіальною юрисдикцією (підсудністю)

"15" червня 2020 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Чех Н.А. перевіривши матеріали за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Агрохімцентр» до ОСОБА_1 про стягнення вартості переданих товарно-матеріальних цінностей,

установила:

В провадження Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «Агрохімцентр» до ОСОБА_1 про стягнення вартості переданих товарно-матеріальних цінностей. Позов підпсано головою ліквідаційної комісії ПрАТ "Агрохімцентр".

Позивач - ПП «Агрохімцентр» знаходиться за адресою: м. Київ, вулиця Лобачевського, будинок № 23/4-Б.

Адреса відповідача зазначена - Вінницька область, Барський район, с. Слобода-Ялтушківська, вулиця Соборна, № 101.

Даний позов подано до Дніпровського районного суду м. Києва за місцем знаходження позивача на підставі ч. 1 ст. 28 ЦПК України. Однак, з даним твердженням не погоджуюсь.

Відповідно до частини 1 статті 27 Цивільного процесуального кодексу України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Частина 1 статті 28 Цивільного процесуального кодексу України передбачає альтернативну підсудність за вибором позивача - позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Дана норма стосується позивача - фізичної особи, яка може пред`явити позов за своїм зареєстрованим місцем проживання чи перебування.

Однак, по даній справі можливе застосування альтернативної підсудності - за місцем завдання шкоди (у разі завдання шкоди) - ч. 6 ст. 28 ЦПК України.

З позовної заяви убачається, що відповідач працює у позивача на посаді менеджера із збуту у Вінницькій області, і виконує роботу, яка безпосередньо пов`язана із отриманням, зберіганням, відпуском засобів захисту рослин, мікродобрив, мінеральних добрив, насіння та інших товарно-матеріальних цінностей.

Місце завдання шкоди позивачем не вказано, що дає підстави для застосування ч. 1 ст. 27 ЦПК України.

Згідно ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи місце проживання відповідача - АДРЕСА_1 , справа має розглядатися Барським районним судом Вінницької області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 258, 259, 260, 353, 354 ЦПК України,

ухвалила:

Матеріали справи № 755/7140/20 за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Агрохімцентр» до ОСОБА_1 про стягнення вартості переданих товарно-матеріальних цінностей - направити за підсудністю до Барського районного суду Вінницької області (адреса: 23001, Вінницька область, Барський район, м. Бар, вулиця Соборна, будинок № 2).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Передачу здійснити не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Суддя: