Справа № 182/7261/19
Провадження № 2/0182/731/2020
17.06.2020 м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Багрової А.Г.
за участю секретаря судового засідання - Снєгульської В.М.
розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Нікополі цивільну справу за правилами загального позовного провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Нікопольський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Дніпро) про визнання батьківства та стягнення аліментів.
Представник позивача - ОСОБА_3 - адвокат, на підставі ордеру серія ДП №4129 від 28.01.2019 року, ордер серія ДП №2632/018 від 19.12.2019 року (а.с.28,29)
Заяви по суті справи.
Позивач звернулась до відповідача із позовними вимогами та просить суд визнати ОСОБА_2 батьком її дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітньої доньки в розмірі 1/4 частина від заробітку та доходів відповідача. В обґрунтування позовної заяви позивач зазначила, що з 14.02.2016 року вона перебувала з відповідачем у близьких відносинах без реєстрації шлюбу. Від даних відносин у них народилась донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Оскільки вони не перебували у зареєстрованому шлюбі, то запис про батька у свідоцтві про народження ОСОБА_5 було здійснено на підставі ч.1 статті 135 СК України. В березні 2017 року відповідач підписав контракт та поїхав в АТО. Відповідач знає, що є батьком ОСОБА_5 , в неї зазначено його ім`я в графі «по батькові» як « ІНФОРМАЦІЯ_5 », але наразі нічого не робить аби внести зміни в документи про її народження. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Софія зареєстрована та мешкає з нею разом, повністю знаходиться на її утримання. Просить суд задовольнити її позовні вимоги в повному обсязі (а.с. 2-4)
Відповідач відзиву на позов не подав.
Представник третьої особи подав заяву про розгляд справи без його участі(а.с.74)
Інших заяв та клопотань по суті сторонами не заявлялось.
Процесуальні дії у справі.
Ухвалою суду від 26.11.2019 року по справі відкрито провадження та постановлено розглянути справу за правилами загального позовного провадження (а.с.17)
Ухвалою суду від 16.01.2020 року по справі призначено судово-генетичну експертизу(а.с.39)
31.03.2020 року від КЗ „Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи"ДОР" надійшов лист про повернення ухвали суду без виконання у зв`язку з неявкою громадянина ОСОБА_2 (а.с.49)
01.04.2020 року по справі поновлено провадження (а.с.52)
15.05.2020 року по справі закрите підготовче провадження та призначено справу до розгляду(а.с.68)
Відповідач в судові засідання жодного разу не з`являвся, повідомлявся належним чином про дату, час та місце судового засідання, причини неявки не відомі, відзиву на позов не надав(а.с. 72,75-76,78,80).
Ухвалою суду від 17.06.2020 року постановлено розглянути справу заочно зі згоди позивача та представника позивача на підставі наявних у справі доказів.
Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, просить позовні вимоги задовольнити (а.с. 81).
Судом встановлено.
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 народила доньку ОСОБА_4 (а.с. 5)
Реєстрація народження ОСОБА_4 проведена відповідно до частини першої статті 135 СК України.
Згідно наданих позивачем письмових доказів судом встановлено, що з 14.02.2016 року вона перебувала з відповідачем у близьких відносинах без реєстрації шлюбу. Оскільки вони не перебували у зареєстрованому шлюбі, то запис про батька у свідоцтві про народження доньки було здійснено на підставі ч.1 статті 135 СК України.
Відповідно до ст. 121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.
Згідно до ч. 2 ст. 125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: 1) за заявою матері та батька дитини; 2) за заявою чоловіка, який вважає себе батьком дитини; 3) за рішенням суду.
Відповідно до ст.128 СК України за відсутності заяв, право на подання яких встановлено статтями 126 і 127 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.
У відповідності до ч. 2 ст. 128 СК України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.
Відповідач будь-яких доказів, що спростовують доводи позивача про його батьківство щодо малолітньої ОСОБА_5 не надав, від участі в судово-генетичній експертизі ухилявся, а тому враховуючи наслідки передбачені статтею 109 ЦПК України, а також з урахуванням встановлених вище обставин, на підставі досліджених письмових доказів, суд вважає, що ОСОБА_2 є батьком малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому вимоги позивача в цій частині підлягають задоволенню.
Конституція України в статті 48 встановлює право кожного на достатній життєвий рівень для себе і своєї сім`ї, що включає достатнє харчування, одяг, житло.
Основний Закон України покладає на батьків обов`язок утримувати дітей до їх повноліття (частина друга статті 51), у той же час сім`я, дитинство, материнство і батьківство перебувають під охороною держави (частина третя статті 51).
Судовий захист майнових прав дитини передбачає звернення до відповідного судового органу з метою поновлення чи визнання її майнових прав, якщо ці права порушені, не визнаються чи оспорюються.
Як вбачається з досліджених в судовому засіданні матеріалів справи, відповідач участі в утриманні та вихованні малолітньої ОСОБА_5 не бере. Відповідач є працездатним, інших аліментних зобов`язань не має і може надавати матеріальну допомогу на утримання дитини.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення повноліття. Згідно ч. 1ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
З метою посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів у Сімейному кодексу України визначено, що розмір аліментів на одну дитину має складати 1/4 частину заробітку (доходу) платника аліментів.
Відповідно до частини 2 статті 182 СК України з урахуванням змін, що набули чинності 08.07.2017 року, передбачено, щорозмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
З урахуванням дослідження наданих письмових доказів, суд вважає , що вимоги позивача про стягнення аліментів на утримання малолітньої ОСОБА_7 ОСОБА_2 в розмірі 1/4 частини від його заробітку та доходів щомісячно підлягають задоволенню, що буде законним та справедливим і відповідатиме інтересам сторін, а що саме головне - малолітньої дитини.
При цьому суд зазначає, що визначення такого розміру аліментів забезпечить поліпшення майнового становища дитини, а законні права та інтереси відповідача не порушуються та не погіршують його матеріальне становище.
Відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір 840 грн. 80 коп.
Керуючись ст. ст.128, 180, 181, 182,184 СК України, ст.ст. 10-13,76-81, 141, 259, 263-265, 280, 354, 430 ЦПК України, суд-
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір`ю якої є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянка України.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) аліменти на користь малолітньої доньки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на ім`я одержувача законного представника - матері дитини ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ) у розмірі 1/4 частина з усіх видів заробітку та доходів, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17.10.2019 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір в розмірі 840 грн. 80 коп.
Рішення у частині місячного платежу коштів на утримання підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

На рішення може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду (м. Кривий Ріг) протягом тридцяти днів з дня його повного складення через Нікопольський міськрайонний суд.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.

Роз`яснити, що відповідно до Закону України від 30.03.2020 року №540-ІХ „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19) строк апеляційного оскарження продовжується на строк дії карантину.

Повне рішення складено 17.06.2020 року.

Відомості щодо учасників справи:

Позивач - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 )

Відповідач - ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 )

Третя особа - Нікопольський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Дніпро) ( , місцезнаходження: 53207, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Патріотів України, буд. 163).

Суддя: А. Г. Багрова