справа № 462/1321/20
УХВАЛА

11 червня 2020 року Залізничний районний суд м. Львова

в складі: головуючої-судді - Гедз Б.М.

з участю секретаря - Рущак Т.О.

відповідача ОСОБА_1

представника відповідача адвоката Татух М.Д.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Четверта Львівська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

встановив:

На розгляді Залізничного районного суду м. Львова перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою судді Залізничного районного суду м. Львова від 04.03.2020 року відкрито загальне провадження у вказаній справіта з метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочато підготовче провадження у справі.

В підготовчому судовому засіданні 11.06.2020 року представник відповідача - адвокат Татух М.Д.подала письмове клопотання, в якому просить залучити до участі у даній справі дружину ОСОБА_3 - ОСОБА_4 , в якості третьої особи на стороні відповідача, оскільки розгляд справи призведе до зміни частки ОСОБА_3 у майні, на яке претендує, після його смерті дружина. Крім того, просила витребувати уЧетвертій Львівській державній нотаріальній конторі належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідач підтримав клопотання свого представника.

Позивач та її представник в підготовче судове засідання не з`явилися, при цьому від представника позивача поступило клопотання про проведення підготовчого судового засідання за відсутності позивача та її представника.

Третя особа Четверта Львівська державна нотаріальна контора в підготовче судове засідання не направила свого повноважного представника, хоча належним чином повідомлялися продату, час і місце підготовчого судового засідання, про причини неявки такого суд не повідомили.

Заслухавши клопотання, оглянувши матеріали справи суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

У відповідності до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Виходячи з наведеного та беручи до уваги предмет спору і позовні вимоги, суд приходить до висновку, що до участі у справі слід залучити ОСОБА_4 як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Крім того, керуючись принципом всебічного та повного дослідження обставин справи, а також засадами змагальності та диспозитивності, суд приходить до переконання, що клопотання представника відповідача про витребування копій спадкових справ підлягає до задоволення,

Керуючись ст. ст. 53, 81, 84, 258, 260, 261 ЦПК України, суд-

постановив:

Заяву представника відповідача - адвоката Татух М.Д.задовольнити.

Залучити до участі в справі ОСОБА_4 , в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету споруна стороні відповідача.

Витребувати уЧетвертої Львівської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2

У випадку неможливості подати вищезазначені докази повідомити суд про це із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, зокрема, передбачену ст. 382 КК України.

Продовжити перерву у підготовчому судовому засіданні до 14.30 год. 09 липня 2020 року.

Про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис) Б. М. Гедз

З оригіналом згідно.

Суддя: Б.М.Гедз