1Справа № 335/7781/19 2/335/613/2020
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 червня 2020 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді Макарова В.О.,
за участю секретаря судового засідання Дворникової Я.П.,
розглянувши цивільну справу за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Відділ по Вознесенівському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, Головне територіальне управління юстиції у Запорізькій області про визначення місця проживання малолітньої дитини,
В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району як орган опіки та піклування, про визначення місця проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
21.08.2019 року ОСОБА_1 звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з зустрічною позовною заявою до ОСОБА_4 , третя особа: Відділ по Комунарському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, про визначення місця проживання малолітньої дитини.
05.11.2019 року ОСОБА_1 звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з зустрічною позовною заявою до ОСОБА_2 , треті особи: Відділ по Вознесенівському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, Головне територіальне управління юстиції у Запорізькій області, про визначення місця проживання малолітньої дитини та про відібрання дитини і повернення її за місцем проживання.
Відповідно до ч.1 ст.188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).
За приписами ч.2 ст.188 ЦПК України, суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача.
З урахуванням зазначеного та виходячи з того, що у зустрічних позовах ОСОБА_1 від 21.08.2019 року та від 05.11.2019 року містяться похідні вимоги до ОСОБА_2 , суд приходить до висновку про доцільність об`єднання зустрічних позовних заяв ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в одне провадження.
Керуючись ст. 260 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Відділ по Вознесенівському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, Головне територіальне управління юстиції у Запорізькій області про визначення місця проживання малолітньої дитини та зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Відділ по Вознесенівському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, Головне територіальне управління юстиції у Запорізькій області про визначення місця проживання малолітньої дитини та про відібрання дитини і повернення її за місцем проживання, об`єднати в одне провадження та присвоїти єдиний судовий номер № НОМЕР_1 /7781/19, провадження 2/335/357/2020.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Макаров