Cправа № 324/216/20
Провадження № 2/324/216/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.06.2020 м.Пологи

Суддя Пологівського районного суду Запорізької області Іванченко М.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Базова асоціація ресурсних систем», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 про розірвання договору оренди землі та стягнення орендної плати,

в с т а н о в и в:

До Пологівського районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в якій позивач просить розірвати договір оренди земельної ділянки від 07.04.2015, площею 6,4га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за адресою: Запорізька область, Пологівський район, с.Григорівка, кадастровий номер 0:02:016:0060, укладений між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ТОВ «Базова асоціація ресурсних систем», ; стягнути з відповідача, ТОВ «Базова асоціація ресурсних систем» на користь ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , орендну плату - 11649 грн., 3% річних - 350 грн., пеню - 4252 грн., всього - 16251 грн.

Позовна заява подана з порушенням вимог ч.3 ст.175,ст.177 ЦПК України.

Відповідно до п. п. 5, 8, 9 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Відповідно ч.2, ч.8 ст.83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

В порушення вимог п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України в позовній заяві позивачем не зазначено доказів на підтвердження обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, зокрема позивачем ОСОБА_1 в позовній заяві не зазначено доказів систематичного невиконання орендарем умов договору оренди землі, доказів на підтвердження факту існування заборгованості відповідача перед позивачем по виплаті орендної плати, її розрахунок, доказів звернення до відповідача з приводу проведення з ним розрахунку за договором, чи з пропозицією розірвати договір оренди землі та відмови орендаря від цього. Не додано таких документів і до позову.

Частиною 5 статті 177 КПК України визначено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В порушення вимог п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України в позовній заяві позивачем не зазначені докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності) та не зазначено відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

В порушення вимог п.9 ч.3 ст.175 ЦПК України в позовній заяві позивачем не зазначений попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем до вказаної позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно п.1.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно п.1.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою або фізичною особою - підприємцем ставка судового збору встановлюється у розмірі 1 відсотку від ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Прожитковий мінімуму для працездатних осіб з 01.01.2020 встановлений в розмірі 2102грн.

В позовній заяві позивачем вказана ціна позову - 16251грн.

Згідно ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» з послідуючими змінами та доповненнями, за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Оскільки в поданій позовній заяві об`єднано дві вимоги майнового і немайнового характеру, то судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Таким чином, позивач ОСОБА_1 має сплатити судовий збір за вимогу немайнового характеру у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 840,8грн., та за вимогу майнового характеру, зазначену в позові, у розмірі 1 відсотку від ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 840,8грн., та надати до суду платіжний документ про сплату судового збору у вказаному розмірі.

Кошти, сплачені в якості судового збору, мають бути перераховані за наступними реквізитами: рахунок UA0008236, отримувач: УК у Пологівському районі/Пологівський район/22030101, код 37964024 банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), призначення платежу: *;101; реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи; судовий збір за позовом П .І.П. , Пологівський районний суд Запорізької області.

Позивач також може надати до суду документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір» або ж докази щодо свого майнового стану, який перешкоджає сплаті ним судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Позивачем ОСОБА_1 до вказаної позовної заяви було подано клопотання про звільнення від сплати судового збору з посиланням на свій майновий стан. На підтвердження доводів щодо свого незадовільного майнового стану за рік, що передував року подання позову, тобто 2019 рік, позивачем не надано до суду жодного доказу, тому суд був позбавлений можливості визначити, чи перешкоджає майновий стан позивача сплаті ним судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі, та відповідно прийняти рішення про звільнення від сплати судового збору.

У зв`язку із цим, дану позовну заяву ухвалою судді від 17.02.2019 залишено без руху та запропоновано позивачеві усунути зазначені порушення шляхом викладення в позовній заяві відомостей, передбачених п.п. 5, 8, 9 ч.3 ст.175 ЦПК України, надання до суду позовної заяви і її копій відповідно до кількості відповідачі і третіх осіб, додавання до позову документів та інших доказів, а також платіжного документу про сплату судового збору у зазначеному розмірі, для цього позивачевібуло надано строк для усунення порушень - сім днів з дня отримання копії зазначеної ухвали судді, в задоволенні клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору було відмовлено.

Поштове повідомлення про вручення позивачеві копії ухвали судді від 17.02.2020 до суду не повернулося, заява позивача про усунення порушень вимог п.п. 5, 8, 9, 10 ч.3 ст.175 ЦПК України та платіжний документ про сплату позивачем судового збору до суду не надходили.

У зв`язку із порушенням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України позивачеві слід повторно запропонувати усунути вказані порушення шляхом викладення в позовній заяві відомостей, передбачених п.п. 5, 8, 9, 10 ч.3 ст.175 ЦПК України, надання до суду позовної заяви і її копій відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб, додавання до позову документів та інших доказів, а також платіжного документу про сплату судового збору у розмірі 840,8грн. та 840,8грн., у зв`язку із цим позивачеві слід продовжити строк для усунення зазначених порушень.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви, пред`явленої до Товариства з обмеженою відповідальністю «Базова асоціація ресурсних систем», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 про розірвання договору оренди землі та стягнення орендної плати, до семи днів з дня отримання копії даної ухвали.

У випадку не усунення недоліків у вказаний строк, позовну заяву вважати неподаною і повернути позивачеві.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: М.В. Іванченко