Справа № 2-5916/11
Провадження №8/932/8/20
У Х В А Л А

16 червня 2020 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровськ Кудрявцева Т.О., розглянувши матеріали заяви представника позивача ОСОБА_1 про перегляд ухвали Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 22.12.2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», третя особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Кошляк Наталія Едуардівна, про визнання недійсним договору іпотеки, за нововиявленими обставинами, -

ВСТАНОВИВ:

12.01.2018 року до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 22.12.2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», третя особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Кошляк Наталія Едуардівна, про визнання недійсним договору іпотеки.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.06.2018 року для розгляду заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами визначено суддю Женеску Е.В.

Ухвалою судді від 23.06.2018 року заява представника позивача ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 22.12.2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», третя особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Кошляк Н.Е., про визнання недійсним договору іпотеки прийнята суддею ОСОБА_2 до провадження та залишена без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків заяви протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. Підставами для залишення вказаної заяви без руху в ухвалі зазначено те, що, як випливає із заяви, представник вказує на те, що заява про залишення позовної заяви без розгляду вх. № 49911 від 11.12.2017 року подана представником позивача ОСОБА_3 , який насправді її не підписував і не подавав; фальшивість документів повинна бути встановленою вироком суду, що набрав законної сили, проте представником заявника не надано доказів на підтвердження фальшивості заяви про залишення позову без розгляду від 11.12.2017 року. Вказаною ухвалою заявнику надано термін для виправлення недоліків заяви, шляхом її подачі, оформленої у відповідності до вимог Цивільного процесуального кодексу України.

У відповідності до Розпорядження керівника апарату Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 12.06.2020 року № 213 та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.06.2020 року для розгляду заяви представника позивача ОСОБА_1 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами визначено суддю Кудрявцеву Т.О.

Відповідно до матеріалів справи копія ухвали від 23.06.2018 року була направлена судом на адресу ОСОБА_1 23.06.2018 року, разом з цим, в справі відсутнє письмове підтвердження про отримання нею або її представником копії вказаної ухвали, тому виникла необхідність у її повторному направленні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження заяву представника позивача ОСОБА_1 про перегляд ухвали Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 22.12.2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», третя особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Кошляк Наталія Едуардівна про визнання недійсним договору іпотеки, за нововиявленими обставинами.

Направити повторно на адресу ОСОБА_1 , а також її представнику копію ухвали Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 23.06.2018 року про залишення без руху заяви представника позивача ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 22.12.2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», третя особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Кошляк Наталія Едуардівна про визнання недійсним договору іпотеки.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою https://bs.dp.court.gov.ua/sud0403/people/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Кудрявцева