Справа № 199/4506/19
УХВАЛА

про виправлення описки в судовому рішенні

12.06.2020 м. Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Спаї В.В.,

за участю секретаря судового засідання Перетятько А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача про виправлення описки у судовому рішенні рішенні суду від 14.01.2020 в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади м. Дніпра в особі Дніпровської міської ради, де треті особи приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Журавель Влада Юріївна, Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради та ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 14 січня 2020 року позов ОСОБА_1 задоволено частково; визнано за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 ) право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 на 1/3 частину квартири АДРЕСА_2 (опис майна: загальна площа 50,66 кв.м, житлова площа 28,7 кв.м, 1а кімната 16,2 кв.м, 2а кімната 12,5 кв.м, кухня 7,8 кв.м, ванна кімната 2,9 кв.м. вбиральня 1,3 кв.м, коридор 8,1 кв.м, вбудована шафа 0,3 кв.м, лоджія 1,56 кв.м, висота приміщень 2,50 м); визнано за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 ) право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 на земельну ділянку, розташовану за адресою: АДРЕСА_3 , кадастровий номер :01:003:0691.

Втім, в рішенні суду від 14.01.2020 р. (в описовій частині судового рішення) невірно зазначено номер квартири, на 1/3 частину якої за ОСОБА_3 визнано право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , а саме: зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_3 та 55», замість вірного «59», про що повідомив суд представник позивача в окремо поданій заяві та просив виправити вказану описку.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Розглянув заяву представника позивача про виправлення описки у судовому рішенні, суд дійшов до висновку про наявність підстав для її задоволення, виходячи з наступного.

Як встановлено судом, у провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади м. Дніпра в особі Дніпровської міської ради, де треті особи приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Журавель Влада Юріївна, Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради та ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

Рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 14 січня 2020 року позов ОСОБА_3 задоволено частково; визнано за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 ) право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 на 1/3 частину квартири АДРЕСА_2 (опис майна: загальна площа 50,66 кв.м, житлова площа 28,7 кв.м, 1а кімната 16,2 кв.м, 2а кімната 12,5 кв.м, кухня 7,8 кв.м, ванна кімната 2,9 кв.м. вбиральня 1,3 кв.м, коридор 8,1 кв.м, вбудована шафа 0,3 кв.м, лоджія 1,56 кв.м, висота приміщень 2,50 м); визнано за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 ) право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 на земельну ділянку, розташовану за адресою: АДРЕСА_3 , кадастровий номер :01:003:0691.

Втім, в рішенні суду від 14.01.2020 р. (описовій частині судового рішення) невірно зазначено номер квартири, на 1/3 частину якої за ОСОБА_3 визнано право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , а саме: зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_3 та 55», замість вірного «59», що підтверджується відповідними правовстановлюючими документами, наявними в матеріалах справи (а.с. 17), у зв`язку з чим вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 258, ст.ст. 261, 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у судовому рішенні рішенні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 14.01.2020 р. в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади м. Дніпра в особі Дніпровської міської ради, де треті особи приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Журавель Влада Юріївна, Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради та ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, вказавшив описовій частині судового рішення номер квартири, на 1/3 частину якої за ОСОБА_3 визнано право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 «59» замість « ІНФОРМАЦІЯ_3 та 55».

Ухвала підписана 12 червня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська або безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.В.Спаї