1Справа № 335/4544/20 2/335/1612/2020
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у цивільній справі

23 червня 2020 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Гашук К.В., розглянувши матеріали позовної заяви Миколаївської міської ради (місцезнаходження: вул. Адміральська, буд. 20, м. Миколаїв, 54001) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення коштів пайової участі, -

В С Т А Н ОВ И В:

29.05.2020 Миколаївська міська рада звернулась до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя із позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на їх користь несплачені кошти пайової участі за договором від 30.08.2019 № 342/02.02.01-34/02/19 у сумі 4924,75, а також стягнути з відповідача судові витрати.

Ухвалою судді від 05.06.2020 вказану позовну заяву залишено без руху.

22.06.2020 на адресу суду надійшла заява Миколаївської міської ради, якою усунуті недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі судді від 22.06.2020.

З врахуванням заяви про усунення недоліків, суддя встановив, що позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті провадження у справі не встановлено, тому необхідно її прийняти до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки спір є малозначним в розумінні п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України, відкрити провадження та призначити проведення судового засідання з повідомленням та викликом сторін.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.13, 187, 196, 259-261 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження позовну заяву Миколаївської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів пайової участі, та відкрити провадження у справі.

Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 15 липня 2020 року о 15-30 год. у приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-б.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторони та викликати їх в судове засідання.

Направити учасникам копію даної ухвали, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив відповідача та відповідачу строк для подання заперечень щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів 5 днів з дня отримання вказаних документів, роз`яснивши про необхідність дотримання вимог встановлених частинами третьою п`ятою статті 178 ЦПК України.

Роз`яснити сторонам у справі, що відповідно до ст.83 ЦПК України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви, а відповідач разом з поданням відзиву. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки:

http://og.zp.court.gov.ua/sud0818/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.В. Гашук