Справа № 315/779/20
Номер провадження № 2-о/315/42/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2020 року м. Гуляйполе

Гуляйпільський районний суд Запорізької області у складі:

головуючої судді Романько О.О.,

за участі секретаря Сухової С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гуляйполе в залі судових засідань цивільну справу за заявою ОСОБА_1 подану через представника - адвоката Кириченка Віталія Сергійовича, заінтересовані особи: приватний нотаріус Гуляйпільського районного нотаріального округу Запорізької області Горова Яна Олександрівна, виконавчий комітет Гуляйпільської міської ради Запорізької області, про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Гуляйпільського районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 подана через представника - адвоката Кириченка Віталія Сергійовича, заінтересовані особи: приватний нотаріус Гуляйпільського районного нотаріального округу Запорізької області Горова Яна Олександрівна, виконавчий комітет Гуляйпільської міської ради Запорізької області, про встановлення факту родинних відносин.

Ухвалою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Романько О.О. від 02.06.2020 року по справі було відкрито провадження у справі, судове засідання призначено на 18.06.2020 року.

18.06.2020 року через канцелярію суду надійшла письмова заява заявника, в якій вона прохала справу розглядати за її відсутності, на задоволенні заяви наполягала, прохала допит свідків проводити в режимі відеоконференції.

18.06.2020 року через канцелярію суду від представника позивача адвоката Кириченка В.С. надійшла заява про допит в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Чортківським районним судом Тернопільської області, який знаходитьсяза адресою: 48501, Тернопільська область, м. Чортків, вул. Степана Бандери, буд. 13, свідків: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає в с. Ромашівка Чортківського району Тернопільської області, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає в с. Ромашівка Чортківського району Тернопільської області, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що проживає в с. Ромашівка Чортківського району Тернопільської області, а також щодо витребування доказів, зокрема спадкової справи після померлої ОСОБА_5 .

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось через неявку у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов таких висновків.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, подавати докази; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Стаття 76 ЦПК України визначає, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема, на підставі письмових, речових і електронних доказів.

Відповідно до ст. 79 ЦПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Згідно, ч.ч. 1, 5,6,7 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Статтею 229 ЦПК України передбачено, що суд під час розгляду справи повинен безпосередньо дослідити докази у справі, зокрема, ознайомитися з письмовими доказами. Речові, письмові та електронні докази оглядаються у судовому засіданні, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом, і пред`являються учасникам справи за їх клопотанням, а в разі необхідності - також свідкам, експертам, спеціалістам.

Враховуючи предмет і зміст заяви про встановлення родинних відносин, а також з метою повного і всебічного розгляду даної справи, на підставі ст. 84 ЦПК України, з метою забезпечення проведення судових засідань якомога в коротші строки, суд вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Гуляйпільського районного нотаріального округу Запорізької області Горової Яни Олександрівни спадкову справу після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 .

Крім того, для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати:

- в Чортківському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) копії актових записів про народження: - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , актовий запис № 14 від 11.08.1938 року, складений бюро ЗАГС с. Ромашівка Чортківського району Тернопільської області; - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , актовий запис № 128 від 14.11.1946 року, складений бюро ЗАГС с. Ромашівка Чортківського району Тернопільської області;

- в Гуляйпільському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) копію актового запису про смерть ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженця с. Успенівка Гуляйпільського району Запорізької області, дата смерті не відома.

Одночасно суд роз`яснює, що відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Згідно ч.ч. 8, 9, 10 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Наступне судове засідання призначено на 13 серпня 2020 року о 10.00 годині.

Статтею 212 ЦПК України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Як встановлено, заявник та її представник, вчасно надали заяви про участь свідків у судовому засіданні в режимі відеоконференції, тому суд не вбачає перешкод щодо задоволення їхнього клопотання з цього питання.

Керуючись ст. ст. 12, 18, 76, 84, 212, 229, 259-260, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання у справі за заявою ОСОБА_1 подану через представника - адвоката Кириченка Віталія Сергійовича, заінтересовані особи: приватний нотаріус Гуляйпільського районного нотаріального округу Запорізької області Горова Яна Олександрівна, виконавчий комітет Гуляйпільської міської ради Запорізької області, про встановлення факту родинних відносин, призначене до судового розгляду на 13 серпня 2020 року о 10-00 годині, проводити в режимі відеоконференції з Чортківським районним судом Тернопільської області, що розташований за адресою: 48501, Тернопільська область, м. Чортків, вул. Степана Бандери, буд. 13.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції за участю свідків: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає в с. Ромашівка Чортківського району Тернопільської області, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає в с. Ромашівка Чортківського району Тернопільської області, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що проживає в с. Ромашівка Чортківського району Тернопільської області,відповідальній особі Чортківського районного суду Тернопільської області за наявності технічної можливості.

Копію ухвали направити учасникам справи для відома. Свідків повідомити про необхідність їх явки у призначений в даній ухвалі час до Чортківського районного суду Тернопільської області, що розташований за адресою: 48501, Тернопільська область, м. Чортків, вул. Степана Бандери, буд. 13.

Копію ухвали негайно направити для виконання до Чортківського районного суду Тернопільської області, що розташований за адресою: 48501, Тернопільська область, м. Чортків, вул. Степана Бандери, буд. 13.

Витребувати у приватного нотаріуса Гуляйпільського районного нотаріального округу Горової Яни Олександрівни копію спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 .

Витребувати в Чортківському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) копії актових записів про народження: - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , актовий запис № 14 від 11.08.1938 року, складений бюро ЗАГС с. Ромашівка Чортківського району Тернопільської області; - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , актовий запис № 128 від 14.11.1946 року, складений бюро ЗАГС с. Ромашівка Чортківського району Тернопільської області.

Витребувати в Гуляйпільському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) копію актового запису про смерть ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженця с. Успенівка Гуляйпільського району Запорізької області, дата смерті якого суду не відома.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на судове рішення по справі.

Суддя: О. О. Романько