УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

15 червня 2020 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Луньова Д.Ю., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання та реєстрації як ВПО: АДРЕСА_2 ) до Кремінського відділу Рубіжанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області (місце знаходження: пл. Красна, 2, м. Кремінна, Луганська область, 92900) про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із вищевказаним позовом.

Ухвалою від 10 березня 2020 року зазначену позовну заяву залишено без руху.

10 червня 2020 року на виконання ухвали від 10 березня 2020 року через канцелярію Лисичанського міського суду Луганської області від позивача надійшла заява про усунення недоліків з додатками.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, підсудна та підвідомча даному суду. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження відсутні.

Позивачем одночасно в позовній заяві заявлене клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до п.2 ч.4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування.

Враховуючи імперативність приписів вищезазначеної норми ЦПК у задоволенні клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження слід відмовити.

В позовній заяві також заявлене клопотання про витребування у Кремінському відділі Рубіжанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області інформацію щодо розміру пенсії, який недоотримала за життя ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки на її усні запити, не надали письмового підтвердження точного розміру пенсії, мотивуючи це тим, що вона не оформила спадщину.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Розглянувши клопотання позивача про витребування доказів, суд вважає, що останнє підлягає до задоволення, оскільки позивач виконала вимоги процесуального законодавства, встановлені до такого роду клопотань.

Крім того в позовній заяві заявлене клопотання про звільнення від сплати судового збору, яке мотивоване тим, що вона не працює, доходів не має, перебуває на утриманні свого сина, на підтвердження чого надана відомість з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків від 04.06.2020 №1011/Г /26-15-51-04-22, з якої вбачається, що у ОСОБА_1 за період з 2 кварталу 2019 року по 01 квартал 2020 року відсутні доходи, також просить урахувати її вік та здоров`я.

Водночас, відповідно до п.1 ч. 1 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду заяви майнового характеру фізичною особою справляється судовий збір у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Зазначене клопотання, головуючий суддя, задовольняє частково, відстрочивши позивачу сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 84, 187, 197, 274 ЦПК України, п.1 ч. 1 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження - відмовити.

Відкрити загальне позовне провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання та реєстрації як ВПО: АДРЕСА_2 ) до Кремінського відділу Рубіжанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області (місце знаходження: пл. Красна, 2, м. Кремінна, Луганська область, 92900) про визнання права власності на спадкове майно.

Призначити підготовче засідання по справі в приміщенні Лисичанського міського суду Луганської області за адресою: вул. Штейгерська, 38, м. Лисичанськ, Луганська обл. на 30.07.2020 року о 15:00 год.

Відстрочити позивачу сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Витребувати у Кремінському відділі Рубіжанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області інформацію щодо розміру пенсії, який недоотримала за життя ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали направити Кремінському відділі Рубіжанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області, для виконання.

Витребувані докази слід надати до канцелярії Лисичанського міського суду Луганської області до 30.07.2020 року.

Одночасно суд роз`яснює, що, відповідно до чинного законодавства, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Розділом 1 Главою 9 ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Згідно ст.146 ЦПК України, уразі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Ухвала про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом є виконавчим документом, підлягає негайному виконанню.

Відповідно до ст. 148 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

У випадку повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачу 15 (п`ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Одночасно суд роз`яснює учасникам справи, що у відповідності до положень ст. 49 ЦПК України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу. Позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені для подання відзиву. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

У разі подання заяви (збільшення/зменшення розміру позовних вимог, подання зустрічного позову) до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://lsm.lg.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д. Ю. Луньова