Справа №716/655/14-ц
Ухвала

Іменем України

16.06.2020 Заставнівський районний суд Чернівецької областу у складі:

головуючого судду- Пухарєвої О.В.

з участю секретаря- Кульки О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Заставна заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінрайт" про заміну сторони позивача та стягувача,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Заставнівського районного суду Чернівецької області перебувала цивільна справа за № 716/655/14-ц за позовом Публічного акціонарного товариства "Імексбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

0106.2020 на адресу суду від представника ТзОВ" Фінансова компанія "Фінрайт" Погорєлова Ю.А. надійшла заява про заміну позивача та стягувача при виконанні рішення суду у цивільній справі №716/655/14-ц Публічного акціонарного товариства "Імексбанк" на його правонаступника ТзОВ "Фінансова компанія "Фінрайт" .

В обґрунтування заяви представник заявника посилається на те, що заочним рішенням Заставнівського районного суду Чернівецької області від 25.06.2014 позов Публічного акціонарного товариства "Імексбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. 22.07.2014 Заставнівським районним судом Чернівецької області стягувачу видано виконавчий лист №716/655/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №999-00017573/1 від 30.07.2012 в сумі 54536,97 грн., а також судового збору в сумі 545,37 грн.

31.03.2020 між Публічним акціонарним товариством "Імексбанк" та ТзОВ "Фінансова компанія "Фінрайт" було укладено договір про відступлення прав вимоги №126, відповідно до якого право грошової вимоги за Кредитним договором №999-00017573/1 від 30.07.2012 перейшло до ТзОВ "Фінансова компанія "Фінрайт" .

У судове засідання учасники процесу не з`явились, про день слухання справи повідомлялись належним чином. Від ТзОВ "Фінансова компанія "Фінрайт" надійшла заява про розгляд заяви без їх участі.

У зв`язку з розглядом справи за відсутності всіх учасників справи, відповідно до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши заяву , приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1,2 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно з ч.3 ст.442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 5 ст.442 ЦПК України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Судом встановлено, що заочним рішенням Заставнівського районного суду Чернівецької області від 25.06.2014 задоволено позов Публічного акціонарного товариства "Імексбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

22.07.2014 Заставнівським районним судом Чернівецької області стягувачу видано два виконавчі листи №716/655/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №999-00017573/1 від 30.07.2012 в сумі 54536,97 грн., а також судового збору в сумі 545,37 грн.

31.03.2020 між Публічнимо акціонарним товариством "Імексбанк" та ТзОВ "Фінансова компанія "Фінрайт" було укладено договір про відступлення прав вимоги №126, відповідно до якого право грошової вимоги за Кредитним договором №999-00017573/1 від 30.07.2012 перейшло до ТзОВ "Фінансова компанія "Фінрайт" .

Відповідно до ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 5, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч.1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Враховуючи викладене та з огляду на те, що примусове виконання рішення суду є його завершальною стадією, суд вважає за можливе замінити стягувача при виконанні рішення Заставнівського районного суду Чернівецької області від 25.06.2014 по справі №716/655/14-ц Публічне акціонарне товариство "Імексбанк" на його правонаступника ТзОВ" Фінансова компанія "Фінрайт".

В частині вимог щодо заміни позивача у справі № 716/655/14-ц за позовом Публічного акціонарного товариства "Імексбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - з Публічного акціонарного товариства "Імексбанк" на ТзОВ "Фінансова компанія "Фінрайт" , суд вважає за необхідне відмовити, оскільки відповідно до матеріалів справи по зазначеній справі 25.06.2014 ухвалено рішення суду, яке набрало законної сили 22.07.2014 та чинним цивільним законодавством не передбачено зміни сторін по справі на стадії виконання рішення суду.

Згідно ч.4, 5 ст. 268 ЦПК України у разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершено розгляд справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Оскільки в судове засідання, призначене на 11.06.2020 учасники справи не з`явилися, а повний текст ухвали складено 16.06.2020 (в межах строку, встановленого ч.6 ст.259 ЦПК України), то датою ухвалення даного судового рішення є 16.06.2020.

Керуючись ст. 211, 223, ч.4,5 ст. 268, ст. 442 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальність " Фінансова компанія "Фінрайт" про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити частково.

Замінити стягувача Публічне акціонарне товариство "Імексбанк" ( ) на Товариство з обмеженою відповідальність "Фінансова компанія "Фінрайт" ( , 61183, Харківська область, місто Харків, вулиця Дружби Народів , 228 Б) у виконавчому провадженні при виконанні рішення Заставнівського районного суду Чернівецької області від 25.06.2014 по справі №716/655/14-ц за позовом Публічного акціонарного товариства "Імексбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В іншій частині вимог відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд протягом п"ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 16.06.2020

Суддя О.Пухарєва