Справа № 462/7172/19 Головуючий у 1 інстанції: Пилип"юк Г.М.
Провадження № 22-ц/811/1312/20 Доповідач в 2-й інстанції: Курій Н.М.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

12 червня 2020 року Львівський апеляційний суд в складі судді Курій Н.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Львівського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 27 грудня 2019 року, постановлене в складі головуючої - судді Пилип`юк Г.М. у справі за позовом ОСОБА_1 до Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 27 грудня 2019 року позов задоволено.

Стягнуто з Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» /, що знаходиться у м. Львові на вул. Д. Апостола, 1/ на користь ОСОБА_1 172 349 грн. 40 коп. середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні без урахування податків та інших обов`язкових платежів.

Стягнуто з Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу в розмірі 2 500 (дві тисячі п`ятсот) грн. 00 коп. та 1723 грн. 50 коп. судового збору.

Рішення Залізничного районного суду м. Львова від 27 грудня 2019 року оскаржило Львівське комунальне підприємство «Львівтеплоенерго».

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 21 квітня 2020 року визнано неповажними причини пропуску строку апеляційного оскарження.

В задоволенні клопотання Львівського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про відстрочення сплати судового збору відмовлено.

Апеляційну скаргу Львівського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 27 грудня 2019 року, залишено без руху та надано скаржнику строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків, а саме:

1) подати Львівському апеляційному суду заяву про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Залізничного районного суду м. Львова від 27 грудня 2019 року із зазначенням інших поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження;

2) подати Львівському апеляційному суду документ, що підтверджує сплату судового збору або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

На виконання вимог ухвали Львівського апеляційного суду від 21 квітня 2020 року скаржником подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення та документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Розглянувши клопотання, суд вважає, що таке необхідно задовольнити та строк на апеляційне оскарження рішення суду належить поновити з метою забезпечення права на апеляційний перегляд справи.

Згідно з ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З матеріалів справи встановлено, що оскаржене рішення ухвалене судом 27 грудня 2019 року. Копію рішення Залізничного районного суду м. Львова від 27 грудня 2019 року, згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення Львівське комунальне підприємство «Львівтеплоенерго» за адресою: м. Львів, вул. Д.Апостола, 1 отримало 14.02.2020 року. (арк. спр. 73) Апеляційну скаргу подано 09 квітня 2020 року. В клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження, апелянт посилається на п. 3 Розділу XII «Прикінцевих положень» ЦПК України та постанову КМУ № 211 від 11.03.2020 року «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» та зазначає, що строк на апеляційне оскарження припадає на період дії карантину та має бути продовжений.

Відповідно до п. 3 Розділу XII «Прикінцевих положень» ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Постановою КМУ № 211 від 11.03.2020 року «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» установлено з 12 березня 2020 р. до 22 травня 2020 р. на всій території України карантин.

Враховуючи вищенаведене, апеляційний суд вважає за необхідне поновити Львівському комунальному підприємству «Львівтеплоенерго» строк на апеляційне оскарження рішення Залізничного районного суду м. Львова від 27 грудня 2019 року.

Частиною 4 ст. 359 ЦПК України передбачено, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

За своєю формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам, встановленим статтею 356 ЦПК України, тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Львівського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Залізничного районного суду м. Львова від 27 грудня 2019 року задовольнити.

Поновити Львівському комунальному підприємству «Львівтеплоенерго» строк на апеляційне оскарження рішення Залізничного районного суду м. Львова від 27 грудня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Львівського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 27 грудня 2019 року, постановлене в складі головуючої - судді Пилип`юк Г.М. у справі за позовом ОСОБА_1 до Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи, відповідно до ст. 360 ЦПК України запропонувати їм протягом семи днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на апеляційну скаргу.

Відзив подати суду з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Зупинити дію рішення Залізничного районного суду м. Львова від 27 грудня 2019 року до ухвалення судового рішення апеляційним судом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, в касаційному порядку не оскаржується.

Суддя Курій Н.М.