Номер провадження: 22-ц/813/2561/20
Номер справи місцевого суду: 520/8593/17
Головуючий у першій інстанції Куриленко О. М.
Доповідач Комлева О. С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

17.06.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

Головуючого-судді- Комлевої О.С.,

Суддів: Цюри Т.В., Гірняк Л.А.,

з участю секретаря Воронової Є.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Третьої одеської державної нотаріальної контори, державного нотаріуса Третьої одеської державної нотаріальної контори Різой Н.В., третя особа ОСОБА_2 про визнання дій нотаріуса неправомірними та скасування посвідчу вального напису про справжність підпису здійснюваного на заяві про відмову від прийняття спадщини, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 11 жовтня 2017 року,-

встановив:

У липні 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, який згодом був уточнений, Третьої одеської державної нотаріальної контори, державного нотаріуса Третьої одеської державної нотаріальної контори Різой Н.В., третя особа ОСОБА_2 про визнання дій нотаріуса неправомірними та скасування посвідчу вального напису про справжність підпису здійснюваного на заяві про відмову від прийняття спадщини.

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 11 жовтня 2017 рокуу задоволенні позовних вимог відмовлено у повному обсязі.

Не погодившись з рішення суду, ОСОБА_1 звернулася до суду з апеляційною скаргою в якій просила скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове, яким позовні вимоги задовольнити.

Ухвалами апеляційного суду Одеської області було відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду.

У лютому 2018 року ОСОБА_1 надала до суду копію ухвали Верховного Суду від 15 січня 2018 року про відкриття провадження у справі подібній до цієї.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 21 лютого 2018 року було зупинено провадження у справі до закінчення перегляду в касаційному порядку справи у подібних правовідносинах.

Указом Президента України № 452/2017 від 29 грудня 2017 року «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах», ліквідовано Апеляційний суд Одеської області, створено Одеський апеляційний суд, який здійснює правосуддя в апеляційному окрузі, який включає Одеську область, з місцезнаходженням у м. Одесі.

Відповідно до ч.6 ст.147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті «Голос України» повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

Частиною 5 статті 31 ЦПК України передбачено, що у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду.

На виконання вимог Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ЦПК України рішенням зборів Одеського апеляційного суду від 28.12.2018 №1 днем початку роботи суду визначено 03.01.2019 року, до якого підлягають передачі всі справи, що перебували в провадженні Апеляційного суду Одеської області.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи визначено колегію суддів Одеського апеляційного суду в складі: головуючого-судді Комлевої О.С., суддів Журавльова О.Г., Кравця Ю.І., та ухвалою прийнято цивільну справу до провадження зазначеною колегією суддів.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи визначено колегію суддів Одеського апеляційного суду в складі: головуючого-судді Комлевої О.С., суддів Цюри Т.В., Гірняк Л.А., відповідно до п. 3.12. Тимчасових засад використання автоматизованої системи документообігу суду в Одеському апеляційному суду.

Сторони про розгляд справи призначений на 17 червня 2020 року були сповіщені належним чином.

Частиною 2 статті 372 ЦПК України передбачено, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, апеляційний суд дійшов висновку про поновлення провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усуненнзя обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

На підставі вищевикладеного, враховуючи те, що обставини, що викликали зупинення справи усунені, апеляційний суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі та призначення її до розгляду.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, апеляційний суд,-

ухвалив:

Поновити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Третьої одеської державної нотаріальної контори, державного нотаріуса Третьої одеської державної нотаріальної контори Різой Н.В., третя особа ОСОБА_2 про визнання дій нотаріуса неправомірними та скасування посвідчу вального напису про справжність підпису здійснюваного на заяві про відмову від прийняття спадщини, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 11 жовтня 2017 року.

Призначити розгляд справи на «11» годин «00» хвилин «25» листопада 2020 року в приміщенні апеляційного суду Одеської області.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ___________________ О.С. Комлева

Судді ___________________ Т.В. Цюра

___________________ Л.А. Гірняк