Справа № 946/1323/20
Провадження № 2-о/946/71/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2020 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Смокіної Г.І.,

за участю секретаря судового засідання Тащі Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Ізмаїльська районна державна адміністрація Одеської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст вимог

04.03.2020 року ОСОБА_1 звернувся із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення та просить встановити факт належності йому державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД № 047874, виданого Ізмаїльською районною державною адміністрацією 09.03.1999 року, мотивуючи тим, що при зверненні до землевпорядної організації з метою виготовлення кадастрового номеру на вищевказану земельну ділянку було виявлено невідповідність імені заявника, вказаному у державному акті « ОСОБА_2 », імені, вказаному у паспорті громадянина України « ОСОБА_2 », що унеможливлює виготовлення технічної документації із землеустрою щодо (встановлення) відновлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для ведення селянського (фермерського) господарства. Встановлення юридичного факту необхідно заявнику для належного оформлення земельної ділянки.

Заяви, клопотання

10.06.2020 року від представника заявника надійшла зава про розгляд справи без участі заявника та його представника.

13.05.2020 року від Ізмаїльської районної державної адміністрації надійшла заява про розгляд справи без участі представника.

Процесуальні дії суду

Ухвалою судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 05.03.2020 року відкрито провадження у справі.

Аргументи учасників справи

Заявник в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, згідно заяви представника від 10.06.2020 року заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

В судове засідання представник заінтересованої особи не прибув, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, згідно письмових пояснень від 13.05.2020 року проти задоволення заявлених вимог не заперечує.

Фактичні обставини справи, встановлені судом

Згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД № 047874 від 09.03.1999 року, виданого на підставі розпорядження Ізмаїльської районної держадміністрації Ізмаїльського району Одеської області від 03.11.1998 року № 266/А-98 передано ОСОБА_1 у приватну власність земельну ділянку площею 2,66 га, розташовану на території Першотравневої сільської ради для ведення селянського (фермерського) господарства. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за ОД № 10-16-08 (а.с. 3).

У паспорті громадянина України серії НОМЕР_1 , виданому Ізмаїльським РВ УМВС України в Одеській області, 27.10.1999 року, ім`я заявника вказано « ОСОБА_2 » (а.с. 12).

При зверненні заявника до ПП «ТАЙЗЕР ЕКСПО Україна» щодо виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для ведення селянського (фермерського) господарства, що розташована на території Першотравневої сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, заявний отримав відповідь про неможливість розпочати вищевказані роботи у зв`язку із тим, що в Державному акті на право приватної власності на землю та в паспорті наявні розбіжності в імені власника земельної ділянки (а.с. 4).

З довідки № 342 Першотравневої сільської ради Ізмаїльського району Одеської області від 18.05.2020 року вбачається, що за ОСОБА_1 , 1966 року народження, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Ізмаїльським РВ УМВС України в Одеській області 27.10.1999 року, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано право власності на земельну ділянку загальною площею 2,66 га, що розташована на території Першотравневої сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, на підставі державного акту серії ІІІ-ОД № 047874 від 09.03.1999 року, для ведення селянського (фермерського) господарства.

Позиція суду

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви, виходячи з такого.

Мотиви, з яких виходить суд, та застосовані норми права

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Факт належності земельної ділянки заявнику підтверджено державним актом на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД № 047874, виданим Ізмаїльською районною держадміністрацією Ізмаїльського району Одеської області 09.03.1999 року, зареєстрованим в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за ОД № 10-16-08, та довідкою № 342 Першотравневої сільської ради Ізмаїльського району Одеської області від 18.05.2020 року.

З огляду на вищевикладене, суд вважає доводи заяви обґрунтованими, що є підставою для задоволення заяви.

Керуючись ст. ст. 13, 258, 259, 263, 264, 265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Ізмаїльська районна державна адміністрація Одеської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Ізмаїльським РВ УМВС України в Одеській області 27 жовтня 1999 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД № 047874, виданого Ізмаїльською районною державною адміністрацією 09 березня 1999 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за ОД № 10-16-08.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст рішення складено 18 червня 2020 року.

Суддя: Г.І.Смокіна