Справа № 178/767/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2020 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Берелет В.В.,

секретаря Кирсань Ю.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 05 листопада 2018 року накладено арешт на житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належав ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на підставі Договору дарування, посвідченого 19.02.2010 року Криничанською державною нотаріальною конторою за реєстровим №118, нормативна грошова оцінка якого складає 599900 грн., земельну ділянку, площею 0,1304 га, кадастровий номер :04:036:0176, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що належала ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на підставі Договору дарування, посвідченого 19.02.2010 року Криничанською державною нотаріальною конторою за реєстровим №120, нормативна грошова оцінка якої складає 43123 грн., заборонено іншим особам вчиняти будь-які дії щодо житлового будинку та земельної ділянки, заборонено Криничанській державній нотаріальній конторі Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області вчиняти будь-які дії щодо видачі свідоцтва про спадщину на підставі оспорюваного договору купівлі-продажу житлового будинку, посвідченого 11.07.2018 р. приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Батовою Л.Г., зареєстровано за №2594, договору купівлі-продажу земельної ділянки, посвідченого 11.07.2018 р. приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Батовою Л.Г., зареєстровано за №2597, договору внесення змін посвідченого 13.07.2018р. посвідченого приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Батовою Л.Г., зареєстровано за №2660 до договору купівлі-продажу житлового будинку, посвідченого 11.07.2018р. приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Батовою Л.Г., який є невід`ємною частиною договору купівлі-продажу житлового будинку від 11.07.2018р. та договору внесення змін, посвідченого 13.07.2018р., посвідченого приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Батовою Л.Г., зареєстровано за №2661 до договору купівлі-продажу земельної ділянки, посвідченого 11.07.2018р. приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Батовою Л.Г., який є невід`ємною частиною договору купівлі-продажу земельної ділянки від 11.07.2018р. до розгляду справи по суті.

Рішенням Криничанського районного суду від 03 липня 2019 року цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Криничанської районної державної адміністрації, треті особи які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Криничанська районна державна адміністрація, Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Батова Людмила Григорівна, ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі Територіального без балансового відділення № 10003/0595 Філії-Дніпропетровського обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України», про стягнення грошових коштів за невиконання умов договору купівлі-продажу розглянуто, позовні вимоги задоволено, тому відпала потреба в застосуванні заходів забезпечення позову, суд дійшов висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 .

Відповідно ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Відповідно до п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Керуючись ст.158 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Скасувати заходи забезпечення позову накладені ухвалою Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 05 листопада 2018 року у вигляді накладення арешту на житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі Договору дарування, посвідченого 19.02.2010 року Криничанською державною нотаріальною конторою за реєстровим №118, нормативна грошова оцінка якого складає 599900 грн., земельну ділянку, площею 0,1304 га, кадастровий номер :04:036:0176, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, на підставі Договору дарування, посвідченого 19.02.2010 року Криничанською державною нотаріальною конторою за реєстровим №120, заборону іншим особам вчиняти будь-які дії щодо житлового будинку та земельної ділянки, заборонено Криничанській державній нотаріальній конторі Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області вчиняти будь-які дії щодо видачі свідоцтва про спадщину на підставі оспорюваного договору купівлі-продажу житлового будинку, посвідченого 11.07.2018 р. приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Батовою Л.Г., зареєстровано за №2594, договору купівлі-продажу земельної ділянки, посвідченого 11.07.2018 р. приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Батовою Л.Г., зареєстровано за №2597, договору внесення змін посвідченого 13.07.2018р. посвідченого приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Батовою Л.Г., зареєстровано за №2660 до договору купівлі-продажу житлового будинку, посвідченого 11.07.2018р. приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Батовою Л.Г., який є невід`ємною частиною договору купівлі-продажу житлового будинку від 11.07.2018р. та договору внесення змін, посвідченого 13.07.2018р., посвідченого приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Батовою Л.Г., зареєстровано за №2661 до договору купівлі-продажу земельної ділянки, посвідченого 11.07.2018р. приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Батовою Л.Г., який є невід`ємною частиною договору купівлі-продажу земельної ділянки від 11.07.2018р. до розгляду справи по суті, який накладений 13.11.2018 року Криничансьтким районним відділом державної виконавчої служби ГТУЮ у Дніпропетровській області постановою серії та номер 57678761 від 13.11.2018 року було прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 4419438 від 13.11.2018 року.

Виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження нерухомого майна запис індексний номер 4419438 від 13.11.2018 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя: В. В. Берелет