Справа № 539/1407/20
Провадження № 2/539/741/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2020 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

у складі: головуючого судді - Даценка В.М.,

з участю секретаря - Джадан І.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні в залі суду в м. Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання.

В позові вказала, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідач є її батьком.

На даний момент вона навчається за державним замовленням на 2 курсі денної форми навчання Комунального вищого навчального закладу І рівня акредитації Полтавської обласної ради «Лубенське медичне училище», термін навчання до 30.06.2022 року.

Вона проживає зі своєю матір`ю, ніде не працює, стипендії не отримує, тому їй не вистачає коштів на задоволення освітніх потреб, зокрема, купівлю підручників, канцелярського приладдя, оплату додаткових освітніх витрат.

Позивач вважає, що її батько має можливість допомагати їй матеріально на період навчання, оскільки неповнолітніх дітей чи непрацездатних батьків він не має, тому прохає суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на навчання у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до закінчення навчання, тобто до 30.06.2022 року.

В судове засідання учасники справи не з`явилися надавши суду письмові заяви про розгляд справи без їх участі. При цьому позивач позовні вимоги підтримала, а відповідач проти позову не заперечував.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд ухвалює рішення без проведення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу по справі, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

З`ясувавши обставини справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Лубни Полтавської області. Її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с.4).

Батьки позивача перебували у зареєстрованому шлюбі до 12.10.2009 року, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 (а.с.7).

На даний час позивач навчається у Комунальному вищому навчальному закладі І рівня акредитації Полтавської обласної ради «Лубенське медичне училище», на 2 курсі денної форми навчання, за державним замовленням, стипендії не отримує, термін навчання до 30.06.2022 року, що підтверджується довідками навчального закладу (а.с.8-9).

Згідно ст. 199 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей до 23 років, які навчаються і потребують матеріальної допомоги, за умови, що вони можуть надати таку матеріальну допомогу.

Відповідно до ч. 3 ст. 199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів, має той з батьків з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дітей у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів.

Згідно п.20 Постанови Пленуму Верховного суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" № 3 від 15.05.2006 року передбачено, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Враховуючи дані норми законодавства та з огляду на те, що позивач довела, що вона є повнолітньою, навчається на денній формі навчання, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги, відповідач проти позову не заперечує, позов підлягає задоволенню.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь держави відповідно до п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 191, 199, 200 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 13, 81, 263, 265, 430 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 , як повнолітньої дитини, яка продовжує навчання у Комунальному вищому навчальному закладі І рівня акредитації Полтавської обласної ради «Лубенське медичне училище» у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 15.05.2020 року і до закінчення навчання, тобто до 30 червня 2022 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 840 грн. 80 коп. судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду В.М.Даценко