У Х В А Л А Справа № 200/11038/19

Провадження № 2/932/2369/20

25 березня 2020 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Литвиненко І.Ю., ознайомившись із матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про поділ майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Женеску Е.В. перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про поділ майна подружжя.

Внаслідок відсторонення судді ОСОБА_3 від здійснення правосуддя, справу передано у моє провадження.

Як вбачається із матеріалів справи, провадженні в ній відкрито 09 вересня 2019 року.

Предметом спору є квартира АДРЕСА_1 , яку позивачка прохає визнати спільною сумісною власністю подружжя та поділити її у рівних частках, визнавши за кожною із сторін право власності на Ѕ частину квартири.

Позивачкою сплачено судовий збір у розмірі 1536,80 гривень за подання позову, що має одночасно майновий і немайновий характер, а також у розмірі 384,20 гривень за подання заяви про забезпечення позову.

Позивачка зазначає, що спірну квартиру вона та відповідач придбали за 31 205 гривень 25 копійок, тому розмір судового збору за подання позову майнового характеру становить 768 гривень 40 копійок.

Як вбачається із матеріалів справи, позивачкою доказів у вигляді акту оцінки майна на день звернення до суду із позовом, не надано. Надана позивачкою копія договору від 05 червня 2007 року свідчить про те, що вартість квартири у сумі 31 205 гривень 25 копійок визначена не оцінювачем, а згідно із балансовою вартістю, що зазначена в інвентаризаційних відомостях КП «ДМБТІ» на квартиру.

Згідно із вимогами ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Згідно із вимогами ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 відсотку від ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання позову немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Відповідно до вимог ст. 6 цього закону, за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру; у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимоги немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці. Крім того, відповідно до вимог п. 9 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, ціна позову у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності визначається - дійсною вартістю нерухомого майна. Відповідно до п. а п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 року за № 20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності», під дійсною вартістю майна розуміється грошова сума, за яку майно може бути продано в даному населеному пункті чи місцевості. Дійсна вартість майна визначається відповідно до вимог Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні».

Доказів на підтвердження дійсної вартості майна позивачем до позовної заяви не додано. Відповідно до постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справі «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року за № 10, розмір судового збору за подання позовної заяви про визнання права власності на майно або його витребування визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 176 ЦПК України, якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред`явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Оскільки предметом спору є трикімнатна квартира площею 70,2 кв.м. по АДРЕСА_2 , яка станом на час звернення до суду із позовом апріорі не може коштувати 31 205 гривень 25 копійок, позивачкою невірно визначено ціну позову, а відтак не у повному обсязі сплачено судовий збір за вимоги майнового характеру.

Таким чином, позивачці необхідно надати суду докази сплати судового збору у розмірі, що попередньо визначений судом самостійно, у сумі ?8 837,6?0 гривень, що визначений як різниця між сплаченим позивачкою судовим збором за вимоги майнового характеру та максимальною ставкою судового збору за вказані вимоги. ??

Згідно із вимогами ч. 11-13 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів зо дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Недоліки позовної заяви мають бути усуненні шляхом подання до суду доказів сплати судового збору у розмірі 8 837 гривень 60 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 185, 187, 260, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про поділ майна подружжя залишити без руху.

Надати позивачці строк у п`ять днів зо дня отримання копії цієї ухвали включно для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачці, що у випадку неусунення нею недоліків, позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ю. Литвиненко