Справа № 404/9035/19
Номер провадження 2/404/2419/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2020 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

у складі: головуючого-судді Павелко І.Л.

за участі секретаря Пилипенко Є.І.,

розглянувши цивільну справу за позовом представника ОСОБА_1 адвоката Вербицького Володимира Володимировича до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття кватири , -

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 адвокат Вербицький В.В. звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття кватири шляхом стягнення з відповідача на користь позивача матеріальної шкоди в розмірі 41 405,59 грн., моральної шкоди в розмірі 150 000 грн., зобовязання відповідача демонтувати демонтувати повітровідвідники, стягнути судовий збір та судові витрати на правничу допомогу.

Представник відповідача адвокат Пушкарьов Д.Є. подав до суду клопотання про зупинення або закриття провадження по справі, в зв`язку з тим, що відповідач ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підтвердження вказаного надав копію свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Кропивницьким міським відділом державної реєстрації смерті Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м. Дніпро) 14.05.220 року.

Учасник процесу, повідомлені належним чином, до суду не зявились, представник відповідача до суду клопотання про зупинення провадження по справі, розгяд якого провести за його відсутності.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла відповідач ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до п. 1. ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Дослідивши матеріали клопотань, цивільної справи, суд вважає, що клопотання представників сторін підлягають задоволенню, оскільки спірні правовідносини допускають правонаступництво, а тому слід дійти висновку про наявність підстав для зупинення провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 251, ст.260 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Зупинити провадження у цивільній справі № 404/9035/19, номер провадження 2/404/2419/19 за позовною заявою представника ОСОБА_1 адвоката Вербицького Володимира Володимировича до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття кватири.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, в редакції від 3 жовтня 2017 року, до дня

початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Кіровський районний суд м. Кіровограда).

Текст ухвали складено 15.06.2020 року.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда І. Л. Павелко