Справа № 587/1004/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2020 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., за участю секретаря судового засідання Токаревої В.М., розглянувши у відкритому підготочому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської сільської ради Сумського району Сумської області про встановлення факту родинних відносин та встановлення додаткового строку для прийняття спадщини

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для прийняття спадщини мотивуючи її тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її тітка ОСОБА_2 , яка за життя склала заповіт на належне їй майно на користь сина ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто раніше за неї, інших спадкоємців немає. Позивачка є племінницею ОСОБА_2 та єдиною спадкоємицею після її смерті. У зв`язку з тим, що позивачці не було відомо про майно померлої та про відсутність інших спадкоємців, оскільки вона не була прямою родичкою, вона своєчасно не звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, а тому просить встановити факт, що вона є племінницею померлої ОСОБА_2 та визначити їй додатковий строк три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для прийняття спадщини.

Позивачка та її представник в судове засідання не з`явилися, від представника надійшла заява про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача Миколаївської сільської ради Сумського району Сумської області для розгляду справи до суду не з`явився, надійшла заява про розгляд справи без їх участі, проти позову не заперечують.

У відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Софіївка Сумського району Сумської області померла ОСОБА_2 , тітка позивачки, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 (а.с. 5) та після її смерті відкрилася спадщина, зокрема на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, державний акт ІІ-СМ 042645 зареєстрований за номером 1860 від 12.07.2002, що підтверджується довідкою Головного управління Держгеокадастру у Сумській області Міськрайонного управління у м. Сумах та Сумському районі (а.с. 6).

Згідно заповіту, посвідченого 31 травня 1994 року в виконкомі Северинівської сільської ради Сумського району, ОСОБА_2 заповіла все своє майно сину ОСОБА_3 (а.с. 7), який відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 8), тобто раніше за свою матір ОСОБА_2 .

Відповідно до довідки Миколаївської сільської ради Сумського району № 1130/1 від 06.11.2018 року ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , до смерті і на момент смерті постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . На час смерті ОСОБА_2 вона була зареєстрована та проживала одна. Заповіт від імені померлої ОСОБА_2 був посвідчений виконкомом Северинівської сільської ради Сумського району Сумської області 31.05.1994 року за № 13, який не змінювався та не відмінявся (а.с. 29).

Відповідно до ч. 1 ст. 315 Цивільно-процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення фактів, визначених чітким переліком.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Факти родинних відносин, а саме, що позивачка ОСОБА_1 є племінницею ОСОБА_2 підтверджується наступними документами:

Свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3 , згідно якого 11.02.1918 року зареєстровано шлюб ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с. 9), які є батьками ОСОБА_2 та ОСОБА_7

Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 ОСОБА_7 , матері позивачки, в якому в графі батьки вказані ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с. 10).

Архівним витягом Державного архіву Сумської області від 05.12.2018 року № Пм-173, відповідно до якого ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , батько - ОСОБА_4 , мати - ОСОБА_5 (а.с. 11).

Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 , згідно якого ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 , батько - ОСОБА_13 , мати - ОСОБА_7 (а.с. 16).

Свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_6 серії НОМЕР_7 , згідно якого ОСОБА_2 після укладення шлюбу з ОСОБА_14 присвоєно прізвище ОСОБА_2 (а.с. 12).

Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища ОСОБА_1 ОСОБА_1 (а.с. 17).

Встановлення факту родинних відносин необхідне для прийняття позивачем спадщини після померлої ОСОБА_2 .

Таким чином, суд вважає, що позов в цій частині підлягає задоволенню.

Позивачка пояснює причину пропуску строку для звернення з заявою про прийняття спадщини тим, що їй не було відомо про наявність майна в померлої та про відсутність інших спадкоємців, оскільки вона не була прямою родичкою.

У відповідності зі ст.ст. 1270, 1272 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30. 05. 2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Враховуючи викладене, суд приймає до уваги доводи позивача, що через незнання про наявність спадкового майна вона не звернулася вчасно до нотаріальної контори, тобто нею строк для прийняття спадщини був пропущений з поважних причин, а тому відповідно до ст. 1272 ЦК України їй необхідно визначити додатковий строк три місяці, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 18,76, 81, 89, 263 - 265 ЦПК України, ст. 1270, 1272 ЦК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є племінницею ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Софіївка Сумського району Сумської області.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , додатковий строк терміном в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 з дня набрання рішенням суду законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.А.Степаненко