Справа № 315/832/20
Номер провадження № 6/315/26/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2020 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі головуючого: судді Яроша С.О.

при секретарі: Браціло І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області подання державного виконавця Гуляйпільського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного Міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Бесараб Тетяни Анатоліївни про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

09.06.2020 року до суду звернувся державний виконавець Гуляйпільського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного Міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Бесараб Т.А. з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 .

В поданні посилається на те, що на виконанні у Гуляйпільському РВ ДВС Південно-Східного Міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) знаходиться виконавче провадження № 61505941 з примусового виконання постанови № 1336/20500/19, виданої 03.04.2019 року Волинською митницею ДФС, про стягнення з ОСОБА_1 в дохід держави штрафу в сумі 8500 грн., 11.03.2020 року постановою державного виконавця відкрито виконавче провадження, у боржника відсутнє майно на яке можливо звернути стягнення, боржник ухиляється від виконання рішення, не вживає заходів щодо виконання рішення, має паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 , виданий 22.01.2018 року органом видачі 2327, прохає тимчасово обмежити боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов`язань за постановою № 1336/20500/19, виданої 03.04.2019 року Волинською митницею ДФС, про стягнення з ОСОБА_1 в дохід держави штрафу в сумі 8500 грн., без вилучення паспорту громадянина України для виїзду за кордон.

В судовому засіданні державний виконавець Гуляйпільського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного Міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Бесараб Т.А. подання підтримала та прохала задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали подання, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

03.04.2019 року Волинською митницею ДФС видано постанову № 1336/20500/19 про стягнення з ОСОБА_1 в дохід держави штрафу в сумі 8500 грн. за порушення митних правил ч.3 ст.470 Митного кодексу України.

11.03.2020 року постановою державного виконавця Гуляйпільського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного Міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Бесараб Т.А. відкрито виконавче провадження з примусового виконання постанови № 1336/20500/19.

Боржник має паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 , виданий 22.01.2018 року органом видачі 2327, що підтверджується довідкою.

Боржник ухиляється від виконання рішення.

На момент розгляду подання боржник штраф не сплатив.

Боржник не має майна на праві власності.

Таким чином судом встановлено, що боржник ухиляється від виконання зобов`язання, покладеного на нього рішенням.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.6 Закону України Про порядок виїзду з України та в`їзд в Україну громадян України право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадках, коли він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов`язань.

Відповідно до ч.3 ст.441 ЦПК України суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), якщо така особа ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на неї відповідним рішенням, на строк до виконання зобов`язань за рішенням, що виконується у виконавчому провадженні.

Відповідно до ч.4 ст.441 ЦПК України ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена судом за місцем виконання відповідного рішення за поданням державного або приватного виконавця. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Судом встановлено, що відповідно до ст.441 ЦПК України до суду звернувся державний виконавець з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 , який ухиляється від виконання рішення про стягнення з нього в дохід держави штрафу в сумі 8500 грн., на що вказує те, що боржник рішення не виконує, не вживає заходів щодо виконання рішення, не має майна на праві власності, має паспорт громадянина України для виїзду за кордон.

А тому подання підлягає задоволенню як таке, що ґрунтується на законі, підтверджене встановленими обставинами і наданими суду доказами.

Керуючись ст.441 ЦПК України, ст.6 Закону України Про виконавче провадження, ст.6 Закону України Про порядок виїзду з України та в`їзд в Україну громадян України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця Гуляйпільського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного Міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Бесараб Т.А. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 задовольнити.

Тимчасово обмежити боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , мешкаючого: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 , виданий 22.01.2018 року органом видачі 2327, у праві виїзду за межі України без вилучення паспорту громадянина України для виїзду за кордон до виконання ним своїх зобов`язань за постановою № 1336/20500/19, виданої 03.04.2019 року Волинською митницею ДФС, про стягнення з ОСОБА_1 в дохід держави штрафу в сумі 8500 грн.

Виконання ухвали покласти на Державну прикордонну службу України.

Копії ухвал в двох екземплярах після набрання нею законної сили надіслати державному виконавцю.

Повний текст ухвали буде складено 12.06.2020 року.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: Ярош С.О.