Справа № 953/1187/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 червня 2020 року Київський районний суд м.Харкова у складі :
головуючої судді Бородіної Н.М.,
за участю секретаря Кострової О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,-
Позивач, ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовом у якому просить збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 до 2218 гри. щомісячно на утримання дочки, ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , але не менше прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
В обґрунтування позову зазначає, що рішенням Київського районного суду від 27.10.2014 по справі № 640/7267/14-ц присуджено стягувати з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої доньки, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з 06.05.2014 та до досягнення дитиною повноліття. З часу ухвалення рішення про стягнення аліментів розмір витрат на утримання доньки значно зросли. На 01.01.2020 прожитковий мінімум для дитини віком від 6 до 18 років складає 2218 грн. Відповідач з 2015 року служить у Збройних силах України (військова частина НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) і має достатній дохід для забезпечення виховання доньки.
В судове засідання позивач не з`явилась, повідомлялась судом належним чином, надала клопотання про розгляд справи за її відсутності.
Відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлявся судом належним чином, причини неявки суду не відомі.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, дослідивши надані докази, приходить до наступного.
Так, судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі та мають спільну дитину- ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 27.10.2014року шлюб між сторонами був розірваний та стягнуто з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини в сумі 1000грн. починаючи з 06.05.2014року та до досягнення дитиною повноліття.
Згідно зі статтею 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.
За змістом статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Частина третя статті 181 СК України визначає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
В частині першій статті 192 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно з пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосуваннясудами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.
Враховуючи зміст статей 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів.
Виходячи з наведених положень закону, при вирішенні вимог щодо зміни розміру раніше стягнутих аліментів суд зобов`язаний з`ясувати матеріальний та сімейний стан як платника аліментів, так і стягувача, погіршення чи поліпшення їх здоров`я.
Як на підставу збільшення аліментів, позивач посилається, що відповідач служить у збройних силах України та має достатній дохід, однак докази праці відповідача та розмір його доходів матеріали справи не містять.
Стаття 12 ЦПК України передбачає, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.
Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Позивачем не надано жодного доказу про зміну матеріального стану - у відповідача в бік покращення, а у позивача - в бік погіршення.
Збільшення законодавством мінімального прожиткового мінімуму на одну дитину само по собі не може свідчити про зміну матеріального стану платника чи одержувача аліментів та не є підставою для зміни розміру аліментів.
Оскільки, позивачем не доведено, що від дня постановлення судового рішення про стягнення з відповідача аліментів змінились сімейне становище та матеріальний стан платника або одержувача аліментів, виникли інші обставини, що відіграють суттєву роль в житті позивача, відповідача чи їх ї дитини, і що є підставою для збільшення розміру аліментів, суд, з`ясувавши обставини справи та давши належну оцінку зібраним доказам, дійшов до обґрунтованого висновку про відсутність підстав для задоволення позову.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 89, 200, 206, 263 265 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 180 184, 192 Сімейного кодексу України,-
вирішив :
В задоволені позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_3 ) про збільшення розміру аліментів відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного суду, через суд першої інстанції.
Рішення набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги.
Повний текст рішення виготовлений 16.06.2020року.

Суддя Бородіна Н.М.