Справа № 638/3978/20
Провадження № 2-с/638/171/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2020 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Шишкін О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс» заборгованість за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 01.06.2018р. по 01.03.2020р. у розмірі 4331,26 грн., а також судового збору на користь стягувача у розмірі 210 грн. 20 коп., -

встановив:

05.06.2020 року заявник звернувся до суду із заявою, у якій просить скасувати судовий наказ, виданий Дзержинським районним судом м. Харкова 16 квітня 2020 року у справі № 638/3978/20, 2-н/638/843/20, у зв`язку з тим, що він не погоджується із обґрунтованістю пред`явлених вимог.

Суддя, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України та подана в межах строку, передбаченого ч. 1 ст. 170 ЦПК України, оскільки судовий наказ від 16.04.2020 року заявник не отримував, 25.05.2020 року звернувся до суду з клопотанням про ознайомлення зі справою, заявник ознайомився з вказаною вище справою 03.06.2020року, про що є розписка у матеріалах справи, а із заявою про скасування судового наказу звернувся до суду 05.06.2020 року.

16 квітня 2020 року у цивільній справі № 638/3978/20 Дзержинським районним судом м. Харкова виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс» заборгованість за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 01.06.2018р. по 01.03.2020р. у розмірі 4331, 26 грн., а також судового збору на користь стягувача у розмірі 210 грн. 20 коп.

З матеріалів справи вбачається, що між стягувачем та боржником існує спір про обґрунтованість заборгованості. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що судовий наказ від 16.04.2020 року підлягає скасуванню, що надає заявнику (стягувачу) право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 171 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ від 16 квітня 2020 року, виданий Дзержинським районним судом м. Харкова у цивільній справі № 638/3978/20, Н/п 2-н/638/843/20 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс» заборгованість за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 01.06.2018р. по 01.03.2020р. у розмірі 4331,26 грн., а також судового збору на користь стягувача у розмірі 210 грн. 20 коп. - скасувати.

Роз`яснити Комунальному підприємству «Жилкомсервіс», що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Шишкін