Справа № 724/376/20
Провадження № 2/724/206/20
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 червня 2020 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді: Руснака А.І.
секретаря судового засідання: Філіпчука Д.В.
розглянувши у спрощеному позовному провадженні в м. Хотині Чернівецької області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів.
В обґрунтування позову посилається на те, що згідно рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 31 травня 2012 року з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стягуються аліменти в розмірі 342 гривні щомісячно на кожну дитину, починаючи з 14 травня 2012 року і до їх повноліття. Дане рішення набрало законної сили та відповідачем не оскаржувалося.
Вказує, що із моменту прийняття судового рішення від 31.05.2012 року про стягнення із ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання їхніх спільних дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 відбулися суттєві зміни матеріального стану та чинного законодавства України.
При цьому, зазначає, що встановлений судом розмір аліментів є вкрай недостатнім для забезпечення повноцінного утримання їхніх неповнолітніх дітей. Адже вона проживає одна з доньками, їй необхідно щомісячно сплачувати комунальні послуги та інші побутові послуги, що необхідні для нормального розвитку дітей.
Так, їхні доньки навчаються в школі та не перебувають на державному забезпеченні й не відносяться до жодної з пільгових категорій. Із кожним днем непомірно зростають ціни на придбання продуктів харчування, дитячого одягу та взуття, шкільного приладдя, підручників тощо. Крім того, їхні діти відвідують гуртки, приймають активну участь в різних заходах школи та за її межами. Відповідач ОСОБА_2 є фізично здоровою людиною і може забезпечнувати матеріальні блага дітей.
На підставі вищевикладеного, просить суд задовольнити заявлені нею позовні вимоги в повному обсязі.
Ухвалою суду від 18 травня 2020 року по даній справі відкрито спрощене позовне провадження та відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України роз`яснено учасникам справи про її розгляд без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, також було надано строк для подання відповідачем відзиву на позов.
Ухвалу суду та позовну заяву з додатками відповідач отримав 23.05.2020 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, але відзив на позов до суду станом на 18.06.2020 року відповідачем не подано.
Вивчивши та дослідивши матеріали справи, проаналізувавши законодавство, яке регулює вказані правовідносини, суд дійшов наступних висновків.
Судом встановлено, що батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є ОСОБА_2 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2 (а.с. 8-9).
Рішенням Хотинського районного суду Чернівецької області від 31 травня 2012 року з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стягуються аліменти в розмірі 342 гривні щомісячно на кожну дитину, починаючи з 14 травня 2012 року і до їх повноліття (а.с. 7).

Крім того, також встановлено, що згідно вищевказаного рішення суду було видано виконавчий лист.

Відповідно до довідки виконкому Хотинської міської ради № 1003 від 26.02.2020 року, вбачається, що ОСОБА_3 , 2003 року народження та ОСОБА_4 , 2005 року народження, проживають разом із своєю матір?ю ОСОБА_1 та знаходяться на її утриманні (а.с. 10).

Згідно довідки ЗНЗ «Київський спортивний ліцей-інтернат» № 45 від 28.02.2020 року, ОСОБА_7 являється учнем 10 класу даного закладу (а.с. 11).

Статтями 141, 180 СК України, ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" зазначено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою, що кожен із батьків повинен приймати участь в утриманні дитини до досягнення нею повноліття. Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Статтею 184 СК України передбачено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Абзацами 3, 4, 5 п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК. При цьому необхідно мати на увазі, що зміна законодавства в частині визначення мінімального розміру аліментів на одну дитину не є підставою для перегляду постановлених раніше судових рішень про їх стягнення.

Відповідно до ст. 12, ст. 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Позивач обґрунтовує свої позовні вимоги тим, що на даний час розмір аліментів, визначений судом в рішенні від 31.05.2012 року є незначним та таким, що не може задовольнити потреби дітей, оскільки вони виросли та на їх розвиток потрібно більше коштів, ніж сплачує відповідач.

Так, судом враховується, що відповідач є молодою, працездатною особою, а тому має змогу працювати, отримувати дохід і надавати матеріальну допомогу на утримання дітей.

За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути судові витрати в розмірі 840,80 грн. на користь держави.

Керуючись ст.ст. 180, 182, 184, 192 СК України, ст.ст. 12, 76-81, 141, 259, 263- 265, 268, 274-279 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт серії НОМЕР_3 , ІПН НОМЕР_4 , жительки АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 про зміну розміру аліментів задовольнити в повному обсязі.

Змінити розмір аліментів, визначених в рішенні Хотинського районного суду Чернівецької області від 31 травня 2012 року, стягнувши із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт серії НОМЕР_3 , ІПН НОМЕР_4 , жительки АДРЕСА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі однієї третьої заробітку (доходу), щомісячно, але не менше п`ятдесяти відсотків від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, на кожну дитину, починаючи з дня набрання законної сили цим рішенням до повноліття дітей.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 840,80 гривень.

Виконавчий лист від 31.05.2012 року Хотинського районного суду Чернівецької області в цивільній справі №724/376/20 за позовною заявою ОСОБА_8 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей визнати таким, що не підлягає виконанню з дня набрання цим рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Хотинський районний суд, а у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 18.06.2020 року.

Суддя: А.І. Руснак