Дата документу 04.06.2020
Справа № 334/7581/19
Провадження № 2-во/334/41/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2020 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Турбіної Т.Ф., при секретарі Лиходід А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі заяву представникаКомунального підприємства «Водоканал» про виправлення описки у рішенні суду від 29.04.2020 року (справа №334/7581/19),

ВСТАНОВИВ:

Представник КП «Водоканал» звернувся до суду з заявою про виправлення описки у рішенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 29.04.2020 року, в обґрунтування якої зазначив, що вказаним рішенням позов КП «Водоканал» було задоволене частково та з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в солідарному порядку було стягнуто заборгованість по оплаті за централізоване водопостачання і водовідведення у розмірі 5998,41 грн., а також судові витрати в розмірі 952,24 грн. в рівних частках з кожного по 476,12 грн. У рішенні суду допущено описку, не вірно вказано адресу, за якою відкрито особовий рахунок, а саме: замість « АДРЕСА_1 , помилково зазначено: « АДРЕСА_1 , що підлягає виправленню. Просить виправити зазначену описку у рішенні суду.

В судове засідання сторони не з`явились.

Вивчивши матеріали цивільної справи, дослідивши докази, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Судом встановлено, що заочним рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 29.04.2020 року (справа №334/7581/19), позовні вимоги Комунального підприємства «Водоканал» були задоволені частково, та з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН невідомий, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 на користь КП «Водоканал» в солідарному порядку було стягнуто заборгованість по оплаті за централізоване водопостачання і водовідведення у розмірі 5998,41 грн., а також судові витрати в розмірі 952,24 грн. в рівних частках з кожного по 476,12 грн.

У першому абзаці описової частини рішення зазначено, що відповідачі проживають за адресою: АДРЕСА_1 , що не відповідає дійсності, оскільки з наданих до позову письмових доказів, вбачається, що насправді ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мешкають за адресою: АДРЕСА_1 . За цією ж адресою на ім`я ОСОБА_1 відкрито особовий рахунок № НОМЕР_2 .

З огляду на вищевказане, суд приходить до висновку, що заява про виправлення описки є доведеною та обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представникаКомунального підприємства «Водоканал» про виправлення описки у рішенні суду від 29.04.2020 року (справа №334/7581/19) задовольнити.

Виправити описку в описовій частині заочного рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 29.04.2020 року по цивільній справі № 334/7581/19 за позовом Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за централізоване водопостачання і водовідведення, а саме зазначити, адресу відповідачів: м. Запоріжжя вул. АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Особа, без участі якої було постановлено ухвалу, має право подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: Турбіна Т. Ф.