Дата документу 15.06.2020 Справа № 554/2913/20
Провадження №2/554/1305/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2020 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого-судді Чуванової А.М.

при секретарі Таран В.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав; третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Київської районної в м.Полтава ради,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, в якому просила позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обґрунтування вимог позивач вказала, що від шлюбу з відповідачем вона має двох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішенням Київського районного суду м.Полтави від 20.09.2013 року шлюб між сторонами було розірвано. Після розлучення ОСОБА_2 створив нову сім`ю, перестав підтримувати з синами будь-яке спілкування та приймати участь у їх вихованні. Всі турботи та обов`язки по вихованню синів після розлучення було покладено на матір дітей. В свою чергу ОСОБА_2 , крім надання незначної матеріальної допомоги, іншої участі у житті дітей не приймав. 06.09.2019 року позивач зареєструвала шлюб з іншим чоловіком, який на даний час фактично виконує всі функції по вихованню та догляду за дітьми.

Таким чином, внаслідок того, що відповідач не дотримується обов`язків батька дитини, що визначені законом, існують всі законні підстави для позбавлення його батьківських прав.

Ухвалою суду від 23.04.2020 року було відкрите провадження за даною позовною заявою в порядку загального позовного провадження та розпочато підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Позивач та її представник до суду не з`явилися, представник позивача надав до суду заяву, в якій просив розглянути справу за його та позивача відсутності, позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Відповідач до суду не з`явився, в наданій заяві просив справу розглянути у його відсутність, позов визнає та просить задовольнити.

Представник Служби у справах дітей виконавчого комітету Київської районної в м.Полтава ради до суду не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.19 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових , сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Згідно ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У підготовчому судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 визнав позов повністю, керуючись при цьому вимогами ст.ст.49,200,206 ЦПК України.

Згідно з ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем, а ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

З матеріалів справи не встановлено обставин того, що визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Щодо наявності законних підстав для ухвалення рішення про задоволення позову через визнання відповідачем позову, суд виходить з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі та з 20.09.2013 року - розлучені.

Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.9,10 - свідоцтва про народження).

Згідно матеріалів справи, відповідач не цікавиться навчанням дітей, не піклується про їх здоров`я.

Обставини, на які посилається позивач: що відповідач не приймає належної участі у вихованні та догляді за дітьми, не турбується про фізичний і духовний розвиток дітей, підтверджуються письмовими матеріалами справи, та зокрема: характеристикою учня 2-В класу ПЗШ №11 (а.с.15); довідкою КП «Центр первинної медико-санітарної допомоги №1 Полтавської міської ради» (а.с.16).

Згідно висновку виконавчого комітету Київської районної в м.Полтаві ради від 21.05.2020 року, орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Пленум Верховного Суду України в п.п. 15, 16 постанови від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують, та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

У відповідності п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він, вона ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Статтею 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Таким чином, суд вважає, що зібраними по справі доказами підтверджено, що відповідач протягом тривалого часу ухиляється від своїх батьківських обов`язків по вихованню та утриманню неповнолітніх дітей, а тому, приходить до висновку про наявність підстав для позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.12,13,81,141,200,223,259,263-265,268 ЦПК України, ст.ст.164,165 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав; третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Київської районної в м.Полтава ради - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , відносно неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене на підставі ч. 1 ст. 354 ЦПК України протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду на підставі ч. 1 ст. 355 ЦПК України подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ;

відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ;

третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Київської районної в м.Полтава ради, місцезнаходження: 36000, м.Полтава, вул.М.Бірюзова,1/2.

Суддя: А.М.Чуванова