Справа № 482/2446/19
Номер провадження 2/482/229/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2020року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі головуючого - судді Баранкевич В.О., за участю секретаря Шведової Я.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса справу за позовом ОСОБА_1 до Новоодеської міської ради Миколаївської області, третя особа ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

24 грудня 2019року позивач звернувся до суду з позовом до Новоодеської міської ради Миколаївської області, третя особа ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Єкатєрінбург, Свєрдловскої області, Російська Федерація.

У позовній заяві позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4 .

17 липня 2009 року ОСОБА_4 склала заповіт, що був посвідчений державним нотаріусом Новоодеської державної нотаріальної контори Миколаївської області Філіпенко О.М., відповідно до змісту якого заповіла все належне їй майно ОСОБА_3 , та ОСОБА_2 .

Після смерті ОСОБА_4 , залишилось наступне садкове майно: житловий будинок АДРЕСА_1 та земельна ділянка для обслуговування будинку, особистого підсобного господарства.

Спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняли ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла мати позивача ОСОБА_3 , яка не встигла оформити свої спадкові права відносно майна ОСОБА_4 .

Після смерті ОСОБА_3 , спадщину своєчасно ніхто не прийняв, її місце реєстрації було невідоме, оскільки вона знялася з місця реєстрації по АДРЕСА_1 і не встигла зареєструватися в іншому місці.

Так у строк встановлений цивільним кодексом України для прийняття спадщини, позивач не звернувся до нотаріуса оскільки, спадкодавець ОСОБА_3 , померла на території Російської Федерації та її син ОСОБА_1 , не міг отримати свідоцтво про смерть, для подачі відповідної заяви про прийняття спадщини. Вказане свідоцтво отримав ОСОБА_2 , який мешкає в Російські Федерації, але він тривалий час не пересилав документи, внаслідок чого позивач був позбавлений можливості прийняти спадщину.

Позивач вказує, що наведені факти не дозволяли йому у встановлений законом строк здійснити належні дії направлені на прийняття спадщини та посилаючись на вищевикладене просив визначити йому додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач у судове засідання не з`явився, але його представник надав до суду заяву в якій просив справу розглядати без їх участі та просив позов задовольнити.

Представник відповідач у судове засідання не з`явився, але відзив на позовну заяву, згідно якого він позов визнає та просить справу розглядати без його участі.

Від представника третьої особи надійшла заява про визнання позовних вимог ОСОБА_1 та розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 до Новоодеської міської ради Миколаївської області, третя особа ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви прийняття спадщини підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так з матеріалів справи видно, що ІНФОРМАЦІЯ_3 у м.Єкатєрінбург, Свєрдловскої області, Російська Федерація померла ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 виданим відділом запису актів громадянського стану міста Єкатєрінбурга Свєрдловскої області 28.11.2018року.

Позивач ОСОБА_1 є рідним сином покійної ОСОБА_3 , що підтверджується його свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 виданим Новоодеським РВЗАГС Миколаївської області від 25.07.1989року.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне їй майно.

У встановлений законом шестимісячний строк ОСОБА_1 не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки у нього не було документа підтверджуючого смерть спадкодавця. Оскільки ОСОБА_3 померла на території Російської Федерації, позивач не міг отримати свідоцтво про її смерть. Вказане свідоцтво отримав ОСОБА_2 , який мешкає в Російські Федерації, але він тривалий час не пересилав документи, внаслідок чого позивач був позбавлений можливості прийняти спадщину.

Згідно ч.3. ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини на думку суду є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Враховуючи ті обставини, що позивач через те що спадкодавець померла на території Російської Федерації не зміг отримати свідоцтво про її смерть у строк достатній для того щоб вчасно звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, суд приходить до висновку про наявність підстав, для визнання строку на звернення із заявою про прийняття спадщини пропущеним з поважних причин.

Зважаючи на вищевикладене суд вважає, що встановлений ст.1270 ЦК України шестимісячний строк для прийняття спадщини позивач пропустив з поважних причин, тому відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України позов слід задовольнити та визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

На думку суду строк тривалість 2 місяці є достатнім для подання позивачем заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. 7, 10, 89, 158, 258, 259, 263-265 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 до Новоодеської міської ради Миколаївської області, третя особа ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , додатковий строк тривалістю 2 (два) місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Єкатєрінбург Свєрдловскої області, Російська Федерація.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається до Миколаївського апеляційного суду через Новоодеський районний суд Миколаївської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя: В.О.Баранкевич