У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.06.2020 Справа №607/4995/20

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Позняк В.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

в с т а н о в и в :

Боржник ОСОБА_1 подала до суду заяву про скасування судового наказу, виданого 27 квітня 2020 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області у справі № 607/4995/20, про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в користь комунального підприємства «Тернопільводоканал» заборгованості за оплату житлово-комунальних послугв розмірі 1387,46 грн.

Заява обґрунтована тим, що вимоги стягувача є необґрунтованими, оскільки стягувачем заявлено вимогу про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги, без наявності відповідного договору про надання таких послуг, інших письмових доказів, що підтверджують фактичне надання та отримання таких послуг. Крім того, заявник має обґрунтувати свої вимоги та подати документи, що вказують на правильність та безспірність розрахунків, а також застосування тарифів на відповідні послуги, що ним зроблено не було, а від так ставиться під сумнів механізм нарахування заборгованості та її розміру.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу передана судді Позняку В.М. 12 червня 2020 року.

Розгляд заяви здійснено судом у строки, визначені ч. 3 ст. 171 ЦПК України, в порядку письмового провадження за наявними у суду матеріалами без повідомлення учасників справи та проведення судового засідання, що відповідає вимогам ч. 13 ст. 7 та ч. 3 ст. 171 ЦПК України.

Суддя, розглянувши заяву та долучені документи, приходить до наступних висновків.

Так, 27 квітня 2020 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області видано судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Тернопільводоканал», місце знаходження місто Тернопіль, вул. Танцорова, 7, р/р НОМЕР_3 в ОПЕРВ філії ТОУ АТ «Ощадбанк» МФО 338545, , заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, станом на 01.02.2020 року, в розмірі 1 387, 46 (одна тисяча триста вісімдесят сім гривень 46 копійок) гривень, з яких 1360,82 грн. заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення, 8,32 грн. інфляційні донарахування, 18,32 грн. три проценти річних, а також судовий збір у розмірі 210, 20 (двісті десять гривень 20 копійок) гривень.

Копію судового наказу ОСОБА_1 отримала 25 травня 2020 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

2 квітня 2020 року набрав чинності Закон України від 30 березня 2020 року № 540-ІХ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID19)» (далі Закон № 540-ІХ), яким розділ ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України доповнено пунктом 3 такого змісту: «Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину».

Таким чином, заявником не пропущено процесуальний строк звернення до суду із заявою про скасування судового наказу.

Заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, підстав для її повернення немає.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Боржником не ставиться питання про поворот виконання судового наказу.

За вказаних обставин, беручи до уваги, що заява про скасування судового наказу за змістом відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, тобто підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, слід постановити ухвалу про скасування судового наказу, роз`яснивши заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Окрім того, боржник просить суд звільнити її від сплати судового збору, оскільки вона є особою пенсійного віку та отримує пенсію в розмірі 2000 гривень, якої вистачає лише на забезпечення першочергових життєвих умов.

При вирішенні заявленого клопотання, суддя виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати, у випадках якщо предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Згідно довідки про доходи № НОМЕР_4 , ОСОБА_1 перебуває на обліку в Тернопільському об`єднаному управлінні ПФУ Тернопільської області і отримує пенсію за віком. Сума пенсії за період: з 01.12.2019 року по 31.05.2020 року складає 13 100, 00 гривень.

Таким чином, беручи до уваги розмір отриманого ОСОБА_1 доходу та те, що вона є особою пенсійного віку, Суд вважає, що заява ОСОБА_1 про звільнення її від сплати судового збору підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 10, 136, 171 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір» суд,

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_1 пропущений процесуальний строк звернення із заявою про скасування судового наказу.

Скасувати судовий наказ, виданий 27 квітня 2020 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області у справі № 607/4995/20 про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Тернопільводоканал», місце знаходження місто Тернопіль, вул. Танцорова, 7, р/р НОМЕР_3 в ОПЕРВ філії ТОУ АТ «Ощадбанк» МФО 338545, , заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, станом на 01.02.2020 року, в розмірі 1 387, 46 (одна тисяча триста вісімдесят сім гривень 46 копійок) гривень, з яких 1360,82 грн. заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення, 8,32 грн. інфляційні донарахування, 18,32 грн. три проценти річних, а також судовий збір у розмірі 210, 20 (двісті десять гривень 20 копійок) гривень.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання заяви про скасування судового наказу.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали надіслати стягувачеві та боржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяВ. М. Позняк