Справа № 158/262/20
Провадження № 2/0158/284/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2020 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - Поліщук С.В.

секретаря - Груби М.Є.

за участю позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

представника відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.

Свій позов мотивує тим, що на підставі рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 11.06.2018 року з нього на користь ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи із 17.04.2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Посилаючись на те, що на даний час його матеріальний стан значно погіршився, оскільки він створив нову сім`ю, на його утриманні перебуває дружина та її дитина від першого шлюбу, сплачує кредит, отриманий на придбання квартири, просить суд зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на підставі рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 11.06.2018 року на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/3 на 1/4 частку від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 12.02.2020 року відкрито провадження у даній справі та ухвалено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

06.03.2020 року від відповідача ОСОБА_2 до суду надійшов відзив на позовну заяву, згідно якого посилаючись на те, що обставини зазначені в позовній заяві не можуть слугувати підставами для зменшення розміру аліментів, неповнолітня дитина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 потребує значних матеріальних витрат на навчання, лікування, оздоровлення та інших щоденних побутових витрат, просить в задоволенні позову відмовити.

Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 10.03.2020 року ухвалено проводити розгляд даної цивільної справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

17.03.2020 року від позивача ОСОБА_1 до суду надійшла відповідь на відзив, згідно якої посилаючись на те, що обставини зазначені відповідачем ОСОБА_2 у відзиві на позовну заяву не заслуговують на увагу, оскільки у нього змінилося матеріальне становище, що суттєво впливає на можливість сплачувати аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі встановленому рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 11.06.2018 року, а тому позов про зменшення розміру аліментів просить задовольнити.

20.03.2020 року відповідачем ОСОБА_2 до суду подано заперечення на відповідь на відзив, згідно якого, посилаючись на те, що долучені позивачем документи до відповіді на відзив, не підтверджують погіршення його матеріального становища та неможливість сплачувати аліменти у розмірі встановленому рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 11.06.2018 року, а тому в задоволені позову просить відмовити.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі за обставинами викладеними в позовній заяві та у відповіді на відзив на позовну заяву, просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник-адвокат Огородник О.В. в судовому засіданні щодо задоволення позову заперечили, посилаючись на обставини викладені у відзиві на позовну заяву та у заперечені на відповідь на відзив на позовну заяву просили в задоволенні позову відмовити.

Заслухавши пояснення сторін у справі, всебічно проаналізувавши та дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об`єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази, керуючись законом, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до положень ст. ст. 55, 124 Конституції України та ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно із ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданими учасниками справи.

Відповідно до вимог ст. 19 ЦПК України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи, що виникають із цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин.

Судом встановлено, що на підставі рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 11.06.2018 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітків щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи із 17.04.2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Статтею 192 СК України визначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Верховний Суд України в правовій позиції викладеній в постанові від 05 лютого 2014 року в справі №6-143цс13 дійшов висновку, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст.192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тількист.192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст.182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст.183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст.184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі.

Враховуючи зміст ст. ст. 181, 192 СК України розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

У відповідності до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців та інші обставини, що мають істотне значення.

При цьому суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів.

Згідно ст. ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У розумінні ст. 81 ЦПК України саме ініціатору позову належить доводити обставини змін в його особистому житті, зокрема у матеріальному становищі, сімейного стану, здоров`я або ж вказати на інші випадки, що виникли після винесення судового рішення або досягнення домовленості між батьками про способи виконання своїх обов`язків щодо дітей, що можуть бути підставою для зменшення розміру аліментів.

Статтею 8 Закону України "Про охорону дитинства" передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч. 7 та ч. 8 ст. 7 СК України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дитини.

Згідно довідки про доходи № 19 від 18.05.2020 року позивач ОСОБА_1 працює на посаді генерального директора Івано-Франківського міського комунального підприємства телерадіокомпанія «Вежа» і його загальна сума доходу за період з січня по квітень 2020 року без урахування аліментів становить 75891 грн. 28 коп. Розмір сплачених аліментів за вказаний період становить 32823 грн. 47 коп. (а.с.162).

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 26.02.2020 року Івано-Франківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , про що 26.02.2020 року складено відповідний актовий запис № 363. Дружині присвоєно прізвище - « ОСОБА_5 » (а.с.91).

Як вбачається з свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 23.12.2015 року та рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 13.03.2019 року ОСОБА_5 є матір`ю малолітньої дочки - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Посилання позивача на те, що у нього на утриманні знаходиться дочка дружини від попереднього шлюбу, суд не вважає таким, що дає підстави для зменшення розміру аліментів, оскільки доказів того, що позивач усиновив дитину дружини від першого шлюбу суду не надано, а згідно сімейного законодавства вказану дитину зобов`язаний утримувати її батько - ОСОБА_8 . Добровільне надання їй матеріальної допомоги позивачем не може бути підставою для зменшення розміру аліментів, які стягуються з позивача на користь його сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд не бере до уваги твердження позивача про неможливість сплачувати аліменти у визначеному судом розмірі з огляду на утримання вагітної дружини ОСОБА_5 , оскільки доказів про незадовільний стан її здоров`я ним не надано. Крім того, остання на даний час офіційно працевлаштована, що в судовому засіданні підтвердив позивач ОСОБА_1 .

Доводи позивача щодо наявності зобов`язання по сплаті грошових коштів за укладеним кредитним договором № 543/07/2013/0047 від 26.07.2013 року та договором іпотеки майнових прав від 26.07.2013 року не заслуговують на увагу, оскільки на момент прийняття 11.06.2018 року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області рішення про стягнення аліментів така обставина вже існувала та мала враховуватися судом у відповідності до ст. 182 СК України.

Також при розгляді справи суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище неповнолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який потребує значних коштів на навчання та лікування, що підтверджується письмовими доказами, долученими відповідачем ОСОБА_2 до матеріалів справи, а саме договором № ЛЦК 17756 від 22.08.2019 року, випискою із медичної карти стаціонарного хворого № 3853 від 17.05.2019 року, медичним висновком № 50 від 09.08.2019 року, посвідченням серії НОМЕР_3 від 04.03.2020 року - згідно яких ОСОБА_4 є інвалідом дитинства по зору та потребує навчання у спеціалізованій школі для дітей з вадами зору, довідкою приватного закладу освіти № 11 від 28.02.2020 року, договором про надання допоміжних освітніх послуг № LK6 та договором про надання освітніх послуг № LK16 (а.с. 62, 66, 67, 68, 69, 70, 71).

Враховуючи те, що позивач доказів про погіршення його матеріального стану з моменту стягнення аліментів на утримання дитини не надав, а також обставини, що наводить позивач в обґрунтування та на підтвердження заявлених вимог в розумінні вищезазначених норм матеріального закону (ст. 192 СК України), на думку суду, не є істотними та достатніми для зменшення визначеного за рішенням суду розміру аліментів, останній на даний час на утриманні інших осіб не має, факт наявності у позивача дружини та дочки дружини від попереднього шлюбу, не можуть слугувати самостійною підставою для зменшення розміру аліментів, а тому суд приходить до висновку, що в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 12-13, 19, 141, 247, 258-259, 265 ЦПК України, на підставі ст. ст. 180, 192, 273 Сімейного кодексу України, суд, -

у х в а л и в:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до п. 15.5 розділу 15 XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України рішення суду може бути оскаржено до Волинського апеляційного суду через Ківерцівський районний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Під час дії карантину, встановленого постановою Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 року «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19», з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки подачі апеляційної скарги на (рішення) ухвалу суду продовжується на строк дії карантину.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_6 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителька АДРЕСА_2 .

Представник відповідача - ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_3 .

Суддя Ківерцівського районного суду С.В. Поліщук

Повний текст рішення складений 12.06.2020 року.