РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

18 червня 2020 року

м. Рівне

Справа № 572/1725/19

Провадження № 22-ц/4815/678/20

Рівненський апеляційний суд у складі судді Боймиструка С.В., розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 12 лютого 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів,

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Сарненського районного суду Рівненської області від 12 лютого 2020 року вказаний позов задоволено частково.

Змінено розмір аліментів, стягуваних згідно рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 26 грудня 2005 року по справі №2-1192/2005.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 17/100 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на утримання дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку. Починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до повноліття дитини.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду, 19 березня 2020 року, ОСОБА_1 направлено апеляційну скаргу, яка надійшла на адресу суду першої інстанції 24 березня 2020 року та передана до суду апеляційної інстанції 08 квітня 2020 року.

Ухвалою Рівненського апеляційного суду від 10 квітня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 12 лютого 2020 року залишено без руху та надано строк для усунення допущених недоліків - подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження та сплати судового збору.

15 червня 2020 року від ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недолків та долучення до матеріалів справи квитанції про сплату судового збору у визначеному судом розмірі та заява про поновлення строку на апеляційне оскарження.

За наведеного, апеляційна скарга ОСОБА_1 на заочне рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 12 лютого 2020 року подана з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції в порядку спрощеного позовного провадження.

Наведені у апеляційній скарзі доводи містять підстави, передбачені §1-2 гл.1 розділу V ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

1. Поновити ОСОБА_1 встановлений законом строк на апеляційне оскарження заочного рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 12 лютого 2020 року.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 12 лютого 2020 року.

3. Копії даної ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасниками справи.

4. Відзив на апеляційну скаргу може бути подано до : 03 липня 2020 року. До відзиву, в обов`язковому порядку, повинні бути додані докази надсилання (надання) його копій іншим учасникам справи, згідно вимог ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Суддя Рівненського

апеляційного суду Боймиструк С. В.