Справа № 286/1435/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2020 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Гришковець А. Л.

з секретарем Павленко Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Овручі справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду та просить встановити факт проживання однією сім`єю не менше п`яти років ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , мотивуючи тим, що після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0, 72 га, яка розташована на території Покалівської сільської ради Овруцького району, що належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЖТ №030376, виданого 05.11.2002 Овруцькою районною державною адміністрацією на підставі розпорядження №303 від 25.10.2002, спадщину після якої фактично прийняла, але юридично не оформила ОСОБА_2 , яка фактично проживала однією сім`єю із своєю рідною сестрою - ОСОБА_3 , починаючи з 01.01.1991 і по день її смерті. Вони вели спільне господарство, мали спільний побут та бюджет. Після смерті ОСОБА_2 вона, як спадкоємець за заповітом, звернулася із заявою до Овруцької державної нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0, 72 га, яка розташована на території Покалівської сільської ради Овруцького району. Однак, оформити спадщину на земельну ділянку вона не може, так як не проживала та не була зареєстрована з померлою на день її смерті, не подала заяву про прийняття спадщини за заповітом до органів нотаріату в установлений законом термін. Крім того, нею не доведено факту проживання однією сім`єю не менше п`яти років згідно ст. 1264 ЦК України нині померлих ОСОБА_3 з ОСОБА_2 .

В судове засідання заявник не з`явилася, але в своїй заяві просить справу слухати у її відсутність.

Представник заінтересованої особи в судове засідання також не з`явився, але надіслав клопотання, в якому просить справу розглядати у відсутності їх представника. Щодо задоволення заяви не заперечують.

Суд, дослідивши в судовому засіданні письмові докази, вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Копії свідоцтв про смерть серії НОМЕР_1 від 08.09.2004 та серії НОМЕР_2 від 22.12.2009 підтверджують факти смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (а.с.5,8).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0, 72 га, яка розташована на території Покалівської сільської ради Овруцького району, що належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЖТ №030376, виданого 05.11.2002 Овруцькою районною державною адміністрацією на підставі розпорядження №303 від 25.10.2002.

Вказана обставина підтверджується копією зазначеного державного акту (а.с.14).

Довідки виконавчого комітету Овруцької міської ради №465 від 18.03.2020 та №564 від 23.04.2020, в свою чергу, підтверджують факт спільного проживання ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в селі Полохачів Овруцького району з 01.01.1991 по день смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 . Довідка №564 від 23.04.2020 підтверджує і факт ведення ними спільного господарства та спільного побуту (а.с.9,10).

Частиною 2 статті 315 ЦПК України встановлено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно зі статтею 3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Пунктом 6 рішення Конституційного Суду від 03 червня 1999 року N 5-рп/99 встановлено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т. п..

Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки.

Головною ознакою проживання спадкоємця однією сім`єю зі спадкодавцем є систематичне ведення з ним спільного господарства, тобто прийняття участі у спільних витратах, спрямованих на забезпечення життєдіяльності. При цьому важливою, проте не основною ознакою, є проживання в одному приміщенні зі спадкодавцем.

Заявником при зверненні надано докази які встановлюють наявність вказаних обставин.

Статтею 1264 Цивільного кодексу України визначено, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

У суду не має підстав не довіряти вищевказаним документам, а тому суд вважає факт проживання ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , однією сім`єю протягом не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини в с. Полохачів Овруцького району Житомирської області, доведеним.

Встановлення факту проживання однією сім`єю необхідно заявникові для оформлення права на спадщину на земельну ділянку, яка належала ОСОБА_3 , яку після її смерті успадкувала ОСОБА_2 , але юридично не оформила своїх спадкових прав.

Заявником сплачено судовий збір в сумі 420 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 13, 81, 258-259, 263-265, 294, 319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , однією сім`єю з 1991 року в селі Полохачів Овруцького району Житомирської області, що становить не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини.

На рішення суду до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд Житомирської області може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, апеляційна скарга може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду, але не пізніше закінчення строку карантину.

Суддя: А. Л. Гришковець