Провадження № 2/686/409/20
УХВАЛА

15 червня 2020 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Мазурок О.В.

при секретарі Мельничук О.С.

за участі представника позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький позовну заяву ОСОБА_3 до ПАТ «Універсал Банк», треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про захист прав споживачів фінансових послуг, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до суду із позовом до ПАТ «Універсал Банк», треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про захист прав споживачів фінансових послуг.

Представник позивач в судовому засіданні заявив клопотання про витребування у відповідача оригіналів: договору про відкриття та обслуговування банківського рахунку у іноземній (національній) валюті укладений з ОСОБА_3 ; заяву про відкриття та обслуговування банківського рахунку у іноземній (національній) валюті за підписом ОСОБА_3 ; квитанції про сплату комісії за відкриття рахунку (рахунків) в іноземній (національній) валюті за підписом ОСОБА_3 ; витяг з книги реєстрації відкритих рахунків (із зазначеням його номеру та призначення, що належить ОСОБА_6 ) для обслуговування кредиту за кредитним договором №03-2/7182-К від 06 серпня 2007 року; договору про відкриття та обслуговування банківського рахунку № НОМЕР_1 з інформацією про особу якій він належить та з яких підстав; договору про відкриття та обслуговування банківського рахунку № НОМЕР_2 /USD з інформацією про особу якій він належить та з яких підстав.

Представник відповідача вказав, що позивач та треті особи не є власниками банківських рахунків № НОМЕР_2 /USD та №0001.840/USD.

Заслухавши пояснення учасників справи суд прийшов до висновку про доцільність витребування у ПАТ «Універсал Банк» оригінали: договору про відкриття та обслуговування банківського рахунку у іноземній (національній) валюті укладений з ОСОБА_3 ; заяву про відкриття та обслуговування банківського рахунку у іноземній (національній) валюті за підписом ОСОБА_3 ; квитанції про сплату комісії за відкриття рахунку (рахунків) в іноземній (національній) валюті за підписом ОСОБА_3 ; витяг з книги реєстрації відкритих рахунків (із зазначеням його номеру та призначення, що належить ОСОБА_6 ) для обслуговування кредиту за кредитним договором №03-2/7182-К від 06 серпня 2007 року.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Витребувати у ПАТ «Універсал Банк» оригінали: договору про відкриття та обслуговування банківського рахунку у іноземній (національній) валюті укладений з ОСОБА_3 ; заяву про відкриття та обслуговування банківського рахунку у іноземній (національній) валюті за підписом ОСОБА_3 ; квитанції про сплату комісії за відкриття рахунку (рахунків) в іноземній (національній) валюті за підписом ОСОБА_3 ; витяг з книги реєстрації відкритих рахунків (із зазначеням його номеру та призначення, що належить ОСОБА_6 ) для обслуговування кредиту за кредитним договором №03-2/7182-К від 06 серпня 2007 року.

Направити ухвалу для виконання ПАТ «Універсал Банк» надавши строк для виконання ухвали до 30.05.2020 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч.6-ч.10 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 16.06.2020 року.

Суддя: О.В. Мазурок