Справа № 1614/3166/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2020 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Клименко С.М.

за участю секретаря судового засідання Альошкіної О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці справу за поданням головного державного виконавця Кременчуцького районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Маліннікова М.В. про оголошення розшуку боржника

ВСТАНОВИВ:

21 травня 2020 року головний державний виконавець Кременчуцького районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Малінніков М.В. звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку боржника посилаючись, що на виконанні у відділі перебувало виконавче провадження №40273592 з примусового виконання виконавчого листа №1614/3166/12, виданого 29.05.2013 Кременчуцьким районним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_1 боргу в сумі 45961,31 грн.Після реалізації належного боржнику майна, виникла необхідність повернення останньому надлишкових коштів, однак вжиті заходи не дозволили встановити місце проживання (перебування) боржника, тому просить суд оголосити його розшук.

Заявник в судове засідання не з`явився, надав заяву, де подання підтримав та просив розглядати за його відсутності.

Вивчивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що воно не підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» в разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Установлено, що в Кременчуцькому районному відділі державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)на примусовому виконанні перебувало виконавче провадження №40273592 з примусового виконання виконавчого листа №1614/3166/12, виданого 29.05.2013 Кременчуцьким районним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_1 боргу в сумі 45961,31 грн.

Постановами про закінчення виконавчого провадження №40273458 від 27.10.2017 та №40273592 від 27.12.2017 виконавчі провадження закінчено у зв`язку з фактичним виконанням.

Згідно ч.1 ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження»у разі закінчення виконавчого провадження, повернення виконавчого документа до суду, який його видав, арешт, накладений на майно (кошти) боржника, знімається, відомості про боржника виключаються з Єдиного реєстру боржників, скасовуються інші вжиті виконавцем заходи щодо виконання рішення, а також проводяться інші необхідні дії у зв`язку із закінченням виконавчого провадження.

Встановлено, що ОСОБА_1 , в розумінні ч.1 ст. 40 вищевказаного Закону боржником не являється, тому суд в задоволенні подання відмовляє.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, на підставі ч.1 ст. 36 Закону України Про виконавче провадження , суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання головного державного виконавця Кременчуцького районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Маліннікова М.В. про оголошення розшуку боржника відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду.

СуддяС. М. Клименко