Справа № 487/2481/20
Провадження № 2/487/1567/20
У Х В А Л А

Іменем України

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

02 червня 2020 року м. Миколаїв

Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Сухаревич З.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

04 травня 2020 року до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшла позовна заява ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) про зменшення розміру аліментів.

08 травня 2020 року вказана позовна заява залишена без руху.

26 травня 2020 року на виконання вимог ухвали позивачем подано уточнену позовну заяву.

В обґрунтування позовних вимоги позивач посилається на те, що за рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 12.02.2019 позивач сплачує аліменти ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 2007 р.н. у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу). А також за рішенням того ж суду від 26.12.2018 відповідачу сплачує аліменти на сина ОСОБА_4 , 1999 р.н., у розмірі 1/8 частини з усіх видів заробітку (доходу). З 2008 по 2018 роки позивач справно сплачував відповідачу 1/2, потім 1/3 частину заробітку. З 2009 року позивач знаходиться у другому шлюбі, від якого має сина ОСОБА_5 , 2011 р.н. ІНФОРМАЦІЯ_1 у позивача народилася донька ОСОБА_6 , у зв`язку з чим дружина знаходиться у відпустці по догляду за дитиною. З 2017 року позивач проходить службу у м. Одеса, проживає у невеличкій орендованій квартирі і не може зняти іншу у зв`язку зі складним матеріальним становищем. матеріальний стан родини позивача значно погіршився, грошей що залишаються після сплати аліментів не вистачає. Тобто він не може на достатньому рівні забезпечувати дітей. та дружину. Стан здоров`я позивача також погіршився. Усього зараз позивач сплачує відповідачу 7720,59 грн. Відповідач також є військовослужбовцем та отримує стабільне грошове забезпечення. У зв`язку з викладеним, вважає, що визначений за рішенням суду розмір аліментів на ОСОБА_3 підлягає перегляду та зменшенню до 1/5 частини заробітку.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку що позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

За приписами п.4 ч.2 ст.187 ЦПК України в ухвалі про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Враховуючи положення ч. 4 ст. 19 ЦПК України, обставини справи, обсяг та характер доказів у справі, обсяг дій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суддя вважає необхідним розглядати вказану справу в порядку загального позовного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 189-193, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання по справі призначити на 13 липня 2020 р. 16:00 год. в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва, за адресою: вул. Радісна,3, каб. №19, про що повідомити учасників справи.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, протягом якого він має право подати відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1412/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя З.М. Сухаревич