ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/6301/20 Справа № 192/509/18 Суддя у 1-й інстанції - Стрельников О. О. Суддя у 2-й інстанції - Лаченкова О. В.
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

16 червня 2020 року м.Дніпро

Суддя Дніпровського апеляційного суду Лаченкова О.В., ознайомившись з апеляційною скаргою Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Дніпропетровськгаз на ухвалу Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 13 березня 2020 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Дніпропетровськгаз до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 13 березня 2020 року стягнуто в дохід Державного бюджету України з ПАТ по газопостачанню та газифікації Дніпропетровськгаз, штраф за невиконання процесуальних обовязків в розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 2102 грн.

Не погодившись з вказаною ухвалою суду, АТ Оператор газорозподільної системи Дніпропетровськгаз подав апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.354 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувану ухвалу було постановлено 13 березня 2020 року, однак з апеляційною скаргою АТ Оператор газорозподільної системи Дніпропетровськгаз звернувся лише 22.05.2020 року, тобто з пропуском строку встановленого ч.1 ст. 354 ЦПК України.

А тому, з врахуванням наявних у матеріалах справи відомостей про обізнаність Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Дніпропетровськгаз, щодо існування оскаржуваної ухвали суду, наведені представником АТ Оператор газорозподільної системи Дніпропетровськгаз причини пропуску строку апеляційного оскарження не є поважними.

У зв`язку з цим апелянту АТ Оператор газорозподільної системи Дніпропетровськгазпропонується вказати інші підстави для поновлення пропуску вказаного строку.

Керуючись ст. ст. 185, 354, 356, 357, 358 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Дніпропетровськгаз на ухвалу Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 13 березня 2020 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Дніпропетровськгаз до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу - залишити без руху і надати строк скаржникові для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.

Роз`яснити скаржнику, що у разі невиконання ухвали і неусунення недоліків до вказаного строку, скаржнику буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Суддя О.В.Лаченкова