РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/3523/20

Провадження № 2-о/638/121/20

17.06.2020 року м. Харків

Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Рибальченко Л.М.,

присяжних Зміївського С.Ю., Косміної І.А.,

за участю секретаря судового засідання Рассоха В.Ю.,

заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

представників заінтересованих осіб ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні у приміщені Дзержинського районного суду міста Харкова заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Департамент служби у справах дітей Харківської міської ради, Комунальне некомерційне підприємство Харківської обласної ради «Обласний будинок дитини №2» про усиновлення дитини,-

встановив:

Заявники звернулись до суду із заявою, в якій просять усиновити малолітнього громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та внести до актового запису про народження дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зробленого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Слобідському та Основ`янському районах у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції відповідні зміни.

В обґрунтування своїх вимог заявники посилаються на те, що вони у спільному шлюбі не мають біологічних дітей, у зв`язку чим вирішили усиновити ОСОБА_5 , який позбавлений батьківського піклування. Заявники мають належні умови проживання, протипоказань до усиновлення не мають.

В судовому засіданні заявники підтримали заяву про усиновлення малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у повному обсязі та просили суд її задовольнити.

В судовому засіданні представник Департаменту служби у справах дітей Харківської міської ради ОСОБА_3 підтримала заяву в повному обсязі та просила її задовольнити.

В судовому засіданні представник КЗОЗ «Харківський обласний будинок дитини № 2» ОСОБА_4 підтримала заяву в повному обсязі та просила її задовольнити.

Суд, заслухавши заявників, представника заінтересованої особи, дослідивши письмові матеріали по справі, вважає, що заява підлягає задоволенню у зв`язку з наступним.

Судом встановлено, що заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є громадянами України.

Заявники перебувають у зареєстрованому шлюбі з 24.09.2014 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 , виданим 24 вересня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції.

Заявник ОСОБА_2 зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Заявник ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з актом обстеження умов проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 26.03.2019 року для проживання та виховання малолітньої дитини створені належні умови.

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до кримінальної відповідальності не притягались, не знятої чи не погашеної судимості не мають, у розшуку не перебувають, що підтверджується довідками серії НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 Департаменту інформаційних технологій Міністерства внутрішніх справ України.

Згідно з висновком про стан здоров`я громадян ОСОБА_1 від 03.03.2020 року та ОСОБА_2 від 25.02.2020 року, заявники можуть бути усиновлювачами малолітньої дитини.

У відповідності до сертифіката про проходження профілактичного наркологічного огляду у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 наркологічних захворювань не виявлено (сертифікати серія 12ЯЯУ № 735256 від 08.02.2019 року, серія 12ЯЯУ 735257 від 08.02.2019 року), згідно довідок від 24.01.2020 року та 08.02.2019 року психіатричних протипоказань до виконання обов`язків усиновлювачів не має.

Відповідно до ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Згідно свідоцтва про народження Серія НОМЕР_4 ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відомості про батьків внесені до актового запису дитини відповідно до ч.2 ст. 135 СК України, згідно Витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ч.2 ст. 135 СК України від 11.01.2020 року № 6, виданий Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Слобідському та Основ`янському районах у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Згідно повідомлення Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради по Основ`янському району № 07-22/84/20 від 15.01.2020 року, малолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , родичів не має.

Відповідно до ч. 1, 2, 5 ст. 217 Сімейного кодексу України усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Згода батьків на усиновлення дитини має бути безумовною. Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом.

Рішенням виконавчого комітету Харківської міської ради № 13 від 29.01.2020 року малолітньому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

Згідно рішення виконавчого комітету Харківської міської ради від 11.01.2019 року № 924 дитина є вихованцем Комунального некомерційного підприємства Харківськох обласної ради «Обласний будинок дитини №2».

Згідно ст. 210 СК України - якщо на обліку для можливого усиновлення перебувають рідні брати та сестри, вони не можуть бути роз`єднані при усиновленні. За наявності обставин, що мають істотне значення, суд за згодою органу опіки та піклування може постановити рішення про усиновлення когось із них.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сестер та братів не має, згідно довідки від 15.01.2020 року № 07-22/84/20.

Матеріали справи свідчать, що згідно акту Комунального некомерційного підприємство Харківської обласної ради "Обласний будинок дитини №2" від 19.02.2020 року, за час перебування дитини в Комунальному некомерційному підприємство Харківської обласної ради «Обласний будинок дитини № 2» малолітнього ОСОБА_5 батьки або близькі родичі з 28.01.2020 року по 19.02.2020 року не відвідували.

Згідно з медичним висновком про стан здоров`я від 18.02.2019 року, ОСОБА_5 має такий стан здоров`я - ураження головного мозку неуточненої етнології (синдром рухових порушень), дефект міжпередсердної перегородки (функціонуюче овальне вікно),розбіжна співдружна косоокість (вроджена альтернуюча).

Згідно з висновком виконавчого комітету Харківської міської ради Харківської області від 25.02.2020 року № 08-15/497/2-20, усиновлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є доцільним та таким, що відповідає законним інтересам дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 218 Сімейного кодексу України для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити.

Згідно з актом затвердженим начальником Служби у справах дітей по Шевченківському району Департаменту служб у справах дітей ОСОБА_6 та Директором КНП ХОР «Обласний будинок дитини № 2» ОСОБА_7 малолітній ОСОБА_5 факту усиновлення не усвідомлює у зв`язку з його віком, тому усиновлення провадиться без згоди неповнолітнього.

У відповідності до приписів ч. 2 ст. 224 СК України при дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим в інтересах дитини усиновлення заявниками ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ч. 1 ст. 229 Сімейного кодексу України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи.

З огляду на зазначене, підлягають також задоволенню вимоги про внесення змін до актового запису про народження дитини щодо відомостей про неї та батьків.

Щодо вимоги заявників про зобов`язання Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Слобідському та Основ`янському районах у м. Харкові Східного межрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) внесення змін до актового запису про народження, суд зазначає що відповідно до п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства Юстиції України 12.01.2011 № 96/5, рішення суду про усиновлення є підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану.

З огляду на викладене, вказана вимога задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 264, 265, 268, ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: Департамент служби у справах дітей Харківської міської ради (м.Харків, вул.Чернишевська буд.55), Комунальне некомерційне підприємство Харківської обласної ради "Обласний будинок дитини №2" (м. Харків, вул. Кузнецька, 1) про усиновлення дитини задовольнити частково.

Оголосити усиновлювачами ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , і ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В актовому запису № 08, внесеному Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Слобідському та Основ`янському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (Свідоцтво про народження Серії НОМЕР_4 ) про народження дитини в графі «прізвище» записати ОСОБА_8 , в графі «по батькові» записати ОСОБА_9 , в графі «батько» записати - ОСОБА_1 , громадянин України; в графі «мати» - ОСОБА_2 , громадянка України.

Дату народження та ім`я дитини залишити без змін.

В задоволенні іншої частини вимог заяви відмовити.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/на Офіційному вебпорталі судової влади України.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом 30 днів з дня виготовлення повного рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя

Присяжні