РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2020 року м. Селидове

Селидівський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Черкова В.Г., розглянувши в м. Селидове в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із даним позовом, в обгрунтування якого зазначив, що він надав ОСОБА_2 довіреність на придбання транспортного засобу на ім`я позивача. Умови довіреності виконані не були, ОСОБА_2 надав розписку, згідно якої зобов`язався повернути, але не повернув, 260000 грн. (7200 доларів США та 78000 грн.) до 21.09.2019 р. Просив стягнути з відповідача грошову суму у розмірі 260000 грн. та судовий збір у розмірі 2600 грн.

Ухвалою суду від 10.04.2020 р. відкрито провадження по справі. Розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідач ОСОБА_2 відзив на позовну заяву не надав.

Суд, дослідивши матеріали справи, надані докази та проаналізувавши законодавство, що регулює спірні правовідносини, прийшов до наступного.

Відповідно до довіреності від 08.08.2019 р. ОСОБА_1 уповноважив ОСОБА_2 придбати (купити) за кордоном на ім`я ОСОБА_1 транспортний засіб за ціну та на умовах на свій розсуд, перегнати транспортний засіб до місця перебування, проживання позивача.

ОСОБА_2 надав розписку, датовану 07.09.2019 р., відповідно до якої зобов`язався виплатити ОСОБА_1 260000,00 грн. до 21.09.2019 р. у зв`язку із невиконанням своїх зобов`язань за договором.

Відповідно до ст.ст. 12, 81 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Частиною 1 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Розглядаючи позов, суд має встановити фактичні обставини справи виходячи з фактичних правовідносин сторін, але в межах заявлених вимог.

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

У відповідності до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Судом встановлено, що позивач надав відповідачу грошові кошти у розмірі 7200 доларів США та 78000,00 грн., а відповідач зобов`язався у строк до 21.09.2019 р. повернути ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 260000,00 грн. у зв`язку із не виконанням своїх зобов`язань за домовленістю.

Таким чином, фактично, відповідач наданою розпискою визнав факт передачі ОСОБА_1 грошових коштів у розмірі 7200 доларів США та 78000,00 грн., та зобов`язався у строк до 21.09.2019 р. повернути ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 260000,00 грн., у зв`язку з невиконанням зобов`язання та не висловив наміру його виконувати в подальшому відповідно до довіреності.

За змістом статей 524, 533-535 і 625 ЦК України грошовим є зобов`язання, виражене у грошових одиницях (національній валюті України чи у грошовому еквіваленті зобов`язання, вираженого в іноземній валюті), що передбачає обов`язок боржника сплатити гроші на користь кредитора, який має право вимагати від боржника виконання цього обов`язку. Тобто, грошовим є будь-яке зобов`язання, в якому праву кредитора вимагати від боржника сплати коштів кореспондує обов`язок боржника з такої сплати.

Частиною 1 ст.1000 ЦК визначено, що за договором доручення одна сторона (повірений) зобов`язується вчинити від імені та за рахунок другої сторони (довірителя) певні юридичні дії. Правочин, вчинений повіреним, створює, змінює, припиняє цивільні права та обов`язки довірителя.

Повірений зобов`язаний вчиняти дії відповідно до змісту даного йому доручення (ч.1 ст.1004 ЦК).

Таким чином, законодавством чітко визначено дії повіреного по закінченні виконання договору доручення, зокрема він має негайно передати довірителеві все одержане у зв`язку з виконанням доручення.

Таким чином, суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши представлені докази, законодавство, що регулює дані правовідносини, дійшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2600,00 грн.

Керуючись ст.ст. 133, 141, 264, 265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошову суму у розмірі 260000 (двісті шістдесят тисяч) грн.. 00 коп. та 2600 (дві тисячі шістсот) грн.. 00 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Донецького апеляційного суду з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України через суд першої інстанції.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення складено та підписано 15.06.2020 р.

Суддя Черков В.Г.