Справа № 583/2075/20
У Х В А Л А

про відкриття провадження

17 червня 2020 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Плотникова Н.Б., розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ),

третя особа: Охтирський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)

про збільшення розміру аліментів та стягнення пені за несвоєчасну сплату аліментів,

ВСТАНОВИВ:

10.06.2020 року позивачка подала до суду позовну заяву до відповідача про збільшення розміру аліментів та стягнення пені за несвоєчасну сплату аліментів, в якій просить суд змінити розмір аліментів, які стягуються з відповідача ОСОБА_2 за рішенням Охтирського міськрайонного суду від 14.11.2017 р. у справі № 583/2378/17-ц на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1100 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття, і стягувати з відповідача ОСОБА_3 на користь позивачки ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 2500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття; стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 пеню за прострочення сплати аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_5 в у розмірі 5732,63 грн. Свої вимоги мотивує тим, що рішенням Охтирського міськрайонного суду від 14.11.2017 р. у справі № 583/2378/17-ц було визначено розмір аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 1100 грн. до досягнення дитиною повноліття. З часу ухвалення вказаного судового рішення пройшло уже два з половиною роки, обставини змінилися, дитина підросла, сину скоро виповниться 11 років, відповідно зросли потреби, а в цей час значно зросли ціни на продукти, промислові товари та всі послуги. Вважає, що розмір аліментів у 1100 грн. є дуже малим та повинен бути збільшеним, однак у добровільному порядку вирішити це питання з відповідачем не вдається. Вона (позивачка) на даний час не працює, перебуває в декретній відпустці, так як ІНФОРМАЦІЯ_2 народила дитину ОСОБА_6 . Крім соціальної допомоги в розмірі 860 грн., ніяких доходів вона (позивача) не має, а потрібно утримувати себе, дітей та хвору матір, сплачувати комунальні послуги, нести витрати по облаштуванню побуту. Відповідач постійно працює водієм у м. Київ, отримує заробітну плату, також отримує кошти від надання транспортних послуг власним автомобілем, є молодою працездатною особою, а тому має можливість заробляти кошти на своє утримання та на утримання сина. Окрім того, що розмір аліментів на утримання сина є незначним, відповідач постійно затримує сплату аліментів та має постійну заборгованість з їх сплати. Згідно довідки Охтирського ВДВС заборгованість ОСОБА_3 по сплаті аліментів за період з 29.12.2017 р. по квітень 2020 р. становить 22979,45 грн. Розмір пені на суму несплачених аліментів за період з 01.12.2019 р. по 01.06.2020 р. становить 5732,63 грн., які просить стягнути з відповідача.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд дійшов наступного висновку.

Позовна заява складена з дотриманням вимог ст. 175 ЦПК України, справа підсудна Охтирському міськрайонному суду Сумської області.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 19 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 19, 175, 184-187, 260, 278 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Охтирський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про збільшення розміру аліментів та стягнення пені за несвоєчасну сплату аліментів.

Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.

Призначити судове засідання на 27 липня 2020 року на 09-30 год. за адресою: вул. Ярославського, 2 м. Охтирка Сумської області, зал № 3, про що повідомити учасників справи.

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Роз`яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду.

Роз`яснити третій особі право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву в строк до 27.07.2020 р.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1813.

Копію ухвали про відкриття провадження по справі надіслати учасникам справи разом з копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: Н.Б. Плотникова