Справа № 215/2457/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2020 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Науменко Я.О.,

за участю: секретаря Махоні Н.Ю.,

згідно з вимогами ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі №8 Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та його розподіл,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 08.07.2019 відкрито провадження у даній справі, визначено проводити її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження із викликом сторін.

Позивач подала суду клопотання про призначення судової автотоварознавчої експертизи (вх.№11202 від 16.06.2020).

Суд, вивчивши клопотання позивача, приходить до наступного.

Позивач в обґрунтування заявлених позовних вимог зазначає, що предметом даного позову є поділ майна подружжя, яке є неподільним автомобіля MAN L 200 (спеціалізований вантажний фургон-рефрижератор), державний номерний знак НОМЕР_1 , 1995 року випуску, номер кузову НОМЕР_2 ). В зв`язку з тим, що позивач має намір змінити позовні вимоги до відповідача про стягнення з нього 1/2 частки вказаного автомобіля, виникла необхідність у призначенні судової автотоварознавчої експертизи.

Відповідно до положень ч.1 статті 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Суд вважає за необхідне призначити судову автотоварознавчу експертизу, так як для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі автотоварознавства.

Керуючись ст. ст. 103,104, 260,261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі автотоварознавства, призначити судову автотоварознавчу експертизу, доручивши її проведення судовому експерту Рейнюку Олександру Віталійовичу (50027, м. Кривий Ріг, вул. Юрія Камінського, буд.20).

На вирішення судової автотоварознавчої експертизи поставити наступне питання:

1. Яка ринкова вартість автомобіля марки MAN L 200 (спеціалізований вантажний фургон-рефрижератор), державний номерний знак НОМЕР_1 , 1995 року випуску, номер кузову НОМЕР_2 на момент проведення експертизи?

Попередити експерта про відповідальність завідомо неправдивий висновок за ст. 384 КК України та за відмову від виконання покладених на них обов`язків за ст. 385 КК України.

Зобов`язати відповідача ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 надати експерту для дослідження автомобіль марки MAN L 200 (спеціалізований вантажний фургон-рефрижератор), державний номерний знак НОМЕР_1 , 1995 року випуску, номер кузову НОМЕР_2 , для проведення експертизи в установлений експертом час.

Витрати, пов`язані з проведенням експертизи, покласти на ініціатора питання призначення експертизи позивача ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Копію ухвали направити сторонам та судовому експерту Рейнюку Олександру Віталійовичу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів із дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана 16.06.2020.

Суддя