17.06.2020 227/2315/20
УХВАЛА

17 червня 2020 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Левченко А.М., розглянувши питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), в інтересах якої діє адвокат Лаврищев Віктор В`ячеславович, до Акціонерного товариства «Українська залізниця» (, юридична адреса: 03680, м. Київ, вул. Тверська, буд.5) про стягнення заборгованої заробітної плати, -

ВСТАНОВИВ

16 червня 2020 року представник позивача адвокат Лаврищев В.В. звернувся до суду з вказаною позовною заявою, в якій просить стягнути з Акціонерного товариства «Українська залізниця» на користь позивача: - суму заборгованості по заробітній платі у розмірі 11 669,04 грн., та компенсацію за втрату частини заробітної плати, у зв`язку з порушенням термінів її виплати, у розмірі 2 691,36 грн., без утримання із цих сум передбачених законом податків та зборів.

Позовна заява, підсудна цьому суду та відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження судом не встановлено.

Частиною другою статті 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно ч. 4 ст. 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відносини за даною справою підлягають розгляду за нормами законодавства, що регулює розгляд трудових спорів; справа незначної складності (в розумінні п. 1 ч. 1 ст. 6 ЦПК України є малозначною).

Виходячи з положень п. 2 ч. 1 ст. 274 ЦПК України справу належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, але в судовому засіданні з викликом сторін, на підставі ч. 5 ст. 279 ЦПК України.

Разом з позовною заявою представник позивача адвокат Лаврищев В.В. звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, в якому просив витребувати від АТ «Українська залізниця» засвідчені належним чином копії наказу № 236-ДНД від 17.03.2017 «Про встановлення простою»; наказу № 645-113-1 від 28.04.2017 «Про деякі питання діяльності регіональної філії «Донецька залізниця»; наказу № 899-Н від 26.06.17 «Про введення в дію Порядку остаточного розрахунку працівників структурних підрозділів «Донецька дирекція залізничних перевезень» та «Луганська дирекція залізничних перевезень»; наказу про припинення трудового договору № 3657/ДН-ОС від 10.07.2017, а також підстави для прийняття відповідачем рішення про виплату позивачу компенсації за невикористану відпустку (23 дні) та одноразової грошової допомоги (1 середня заробітна плата); всі документи, в тому числі їх копії, засвідчені та не засвідчені, які були передані позивачем, який працював оператором станційного технологічного центру оброблення поїзної інформації та перевізних документів у виробничому підрозділі «Станція Іловайськ» структурного підрозділу «Донецька дирекція залізничних перевезень» Регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», табельний номер0736, до Структурного підрозділу «донецька дирекція залізничних перевезень» Регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» для проведення остаточного розрахунку по заробітній платі; рішення робочої комісії з опрацювання документів щодо остаточного розрахунку з позивачем. Витребувати у Добропільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області індивідуальні відомості про застраховану особу (форма ОК-5) стосовно позивача, що містить інформацію про страховий стаж, заробітну плату та сплати страхових внесків страхувальником за період 2016-2017 року.

Згідно ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись ст. 19, 84, 175, 177, 187, 274, 279 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Лаврищев Віктор В`ячеславович, до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованої заробітної плати до розгляду та відкрити провадження у справі №227/2315/20.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Судове засідання з розгляду справи по суті відбудеться 17 липня 2020 року о 09:00 год. в залі судових засідань Добропільського міськрайонного суду Донецької області. (Донецька область, м. Добропілля, вул. Банкова, 39а).

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

1. Витребувати з Добропільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області:

- індивідуальні відомості про застраховану особу (форма ОК-5) стосовно позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що містить інформацію про страховий стаж, заробітну плату та сплати страхових внесків страхувальником за період 2016-2017 року.

2. Витребувати з Акціонерного товариства «Українська залізниця» засвідчені належним чином:

- копію наказу № 236-ДНД від 17.03.2017 «Про встановлення простою»;

- копію наказу № 645-113-1 від 28.04.2017 «Про деякі питання діяльності регіональної філії «Донецька залізниця»;

- копію наказу № 899-Н від 26.06.17 «Про введення в дію Порядку остаточного розрахунку працівників структурних підрозділів «Донецька дирекція залізничних перевезень» та «Луганська дирекція залізничних перевезень»;

- копію наказу про припинення трудового договору № 3657/ДН-ОС від 10.07.2017, а також підстави для прийняття відповідачем рішення про виплату позивачу компенсації за невикористану відпустку (23 дні) та одноразової грошової допомоги (1 середня заробітна плата);

- всі документи, в тому числі їх копії, засвідчені та не засвідчені, які були передані позивачем, який працював оператором станційного технологічного центру оброблення поїзної інформації та перевізних документів у виробничому підрозділі «Станція Іловайськ» структурного підрозділу «Донецька дирекція залізничних перевезень» Регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», табельний номер0736, до Структурного підрозділу «донецька дирекція залізничних перевезень» Регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» для проведення остаточного розрахунку по заробітній платі;

- рішення робочої комісії з опрацювання документів щодо остаточного розрахунку з позивачем.

В судове засідання викликати учасників справи.

Витребувані судом докази слід подати до суду у строк до 16 липня 2020 року.

Роз`яснити, що, відповідно до ч.ч. 7 та 8 ст. 84 ЦПК України:

- особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

- у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше закінчення строку карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19). Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив 7 днів з дня вручення відзиву на позов, але не пізніше закінчення строку карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19). Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень 7 днів з дня вручення відповіді на відзив, але не пізніше закінчення строку карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19). Копія заперечень та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (зустрічна позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення - є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копію даної ухвали направити учасникам справи для відома та Добропільському об`єднаному управлінню Пенсійного фонду України Донецької області, АТ «Українська залізниця» для виконання.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається https://court.gov.ua/fair/sud0514

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Левченко

17.06.2020