Номер провадження: 22-ц/813/7019/20
Номер справи місцевого суду: 516/69/19
Головуючий у першій інстанції Мислива Л. М.
Доповідач Колесніков Г. Я.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

18.06.2020 року м. Одеса

Суддя Одеського апеляційного суду Колесніков Г.Я., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Теплодарського міського суду Одеської області від 15 жовтня 2019 року у цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Теплодарського районного суду Одеської області від 15 жовтня 2020 року позовні вимоги задоволено. Повний текст рішення складено 21 жовтня 2019 року.

20 травня 2020 року ОСОБА_1 подав до суду апеляційну скаргу на вказане рішення.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 02 червня 2020 року апеляційну скаргу було залишено без руху для усунення недоліків.

16 червня 2020 року на адресу апеляційного суду надійшла квитанцію про сплату ОСОБА_1 судового збору у розмірі 2881,50 грн.

В апеляційній скарзі апелянт також ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду від 15 жовтня 2019 року. При цьому, посилається на те, що строк пропущений з поважних причин, оскільки суд першої інстанції не повідомив його про наявність даної справи, він не отримав копію позову та не знав про час та місце розгляду справи. Про існування оскарженого рішення стало відомо від бухгалтера на роботі, який повідомив про утримання з заробітної плати на підставі постанови про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника, винесену приватним виконавцем виконавчого округу Одеської області від 23 березня 2020 року. Копію рішення отримав 03 квітня 2020 року. У зв`язку з введенням карантину відповідно до постанови КМУ від 02 квітня 2020 року №255 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19» він не міг звернутися до адвоката за наданням юридичної допомоги.

З матеріалів справи вбачається, що:

- справа розглянута у відсутності сторін (а.с.128);

- копія рішення судом була направлена ОСОБА_1 за адресу місця реєстрації, яка повернулася з відміткою «не проживає» (а.с.148,151-152);

- 02 квітня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявами про ознайомлення з матеріалами справи та отримання копії рішення, яку отримав 06 квітня 2020 року, що підтверджується розпискою (а.с.157-158).

На підставі викладеного та з урахуванням ст.ст.352, 354 ЦПК України, вважаю можливим задовольнити клопотання ОСОБА_1 та поновити строк на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

В порядку підготовки справи до розгляду необхідно вчинити підготовчі дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи, визначені ст.365 ЦПК України.

Відповідно до ст.360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Відзив на апеляційну скаргу має містити:

- найменування суду апеляційної інстанції;

- ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;

- обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

- у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

- перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.352, 354, 356, 359, 360, 361, 369 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Теплодарського міського суду Одеської області від 15 жовтня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Теплодарського міського суду Одеської області від 15 жовтня 2019 року у цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Надіслати учасникам справи: акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк», ОСОБА_1 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» копію апеляційної скарги.

Відзив на апеляційну скаргу підлягає поданню учасниками справи до суду апеляційної інстанції в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, з доданням до відзиву доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя Г.Я. Колесніков