Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа №711/1847/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2020 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - Позарецької С.М.

секретаря - Осадчої А.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Служба утримання будинків «Митниця» Черкаської міської ради (голова комісії з припинення ОСОБА_2 ), третя особа: Приватне підприємство «КИТ-3» про стягнення грошових коштів,-

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Служба утримання будинків «Митниця» Черкаської міської ради (голова комісії з припинення ОСОБА_2 ), третя особа: Приватне підприємство «КИТ-3» про стягнення грошових коштів.

Ухвалою суду від 23.03.2020 справу прийнято до провадження та відкрито провадження, призначено її до судового розгляду у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження. Крім того, ухвалою суду від 23.03.2020 залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ПП «КИТ-3», відповідно до заяви позивача.

Під час підготовчого провадження встановлено, що КП «СУБ «Митниця» ЧМР з 18.10.2019р. знаходиться в стані припинення, а тому залучено до участі у розгляді справи голову комісії з припинення ОСОБА_2 , що підтверджується даними інформаційної довідки про юридичну особу.

Відповідно до положень ст. 196 ЦПК України для виконання завдань підготовчого провадження у кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

На виконання вимог ч.2 ст. 197 ЦПК, судом здійснено визначені у вказаній нормі, дії, необхідні для забезпечення правильності та своєчасного розгляду справи по суті, шляхом уточнення учасників справи та позовних вимог, розгляду та вирішення заявлених учасниками справи клопотань, долучення доказів.

Учасникам справи роз`яснено право подання доказів, встановлення строку для подачі відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечень, письмових пояснень по суті позову та відзиву, встановлення порядку з`ясування обставин справи і дослідження доказів.

У підготовче засідання позивач, представник позивача не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, будучи належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи. Представником позивача адвокатом Макеєвим В.Ф. подано заяву про розгляд справи за відсутності представника позивача та позивача.

Відповідач, голова комісії з припинення та представник третьої особи не з`явились, будучи належним чином повідомлені про час, д дату та місце розгляду справи. Про поважність причин неявки не повідомили. Відзив на позов та письмові пояснення по суті позову подані не були.

Враховуючи думку осіб, що беруть участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи, суд вважає підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви, відповідно до ст.198 ЦПК, судом не встановлено та учасники справи таких клопотань не заявляли.

Враховуючи думку учасників справи, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження по даній справі та призначити її до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 91, 83, 84, 200, 260, 258, 353, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Комунального підприємства «Служба утримання будинків «Митниця» Черкаської міської ради ((голова комісії з припинення ОСОБА_2 ), , м. Черкаси, бульв. Шевченка, 345), третя особа: Приватне підприємство «КИТ-3» (, м. Черкаси, пров. Піщаний, 6) про стягнення грошових коштів.

Призначити дану цивільну справу до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 08 липня 2020 року на 08 год. 30 хв. в залі суду Придніпровського районного суду м. Черкаси (м. Черкаси, вул. Гоголя, 316).

Ухвалу направити учасникам справи.

Учасники справи користуються процесуальними правами та повинні виконувати свої процесуальні обов`язки, відповідно до ст.ст. 43, 44, 49 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 10.06.2020.

Головуючий: С. М. Позарецька