Справа № 209/556/13-ц
Провадження № 6/209/139/20
У Х В А Л А

18 червня 2020 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Лобарчук О.О.,

при секретарі Золотих Л.М.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду у м. Кам`янське Дніпропетровської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФАКТОР» про заміну сторони виконавчого провадження та поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання виконавчого документа,-

ВСТАНОВИВ:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фактор» надав суду заяву про заміну сторони у виконавчому документі, в якому просить замінити стягувача ПАТ «КБ «Надра» на його правонаступника - ТОВ «ФК «Омега Фактор» у виконавчих листах, виданих на виконання заочного рішенням Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 29 травня 2013 року у цивільній справі № 209/556/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь ПАТ «КБ «Надра» заборгованість за Кредитним договором № 8/2007/840-К/67-АП від 14 березня 2007 року у розмірі 69049,05 (шістдесят дев`ять тисяч сорок дев`ять гривень п`ять копійок) і яка складається з наступного: заборгованість за кредитом у розмірі 4384,53 доларів США, що у гривневому еквівалемм становить 35045,55 грн.: заборгованість за відсотками у розмірі 2710,19 доларів США, що у гривневому еквіваленті становить 21662,55 грн.; пеня у розмірі 1003,08 доларів США, що у гривневому еквіваленті становить 8017,62 грн.; штраф у розмірі 540,89 доларів США, що у гривневому еквіваленті становить 4323,33 грн. та судовий збір у розмірі 690,49 грн.

На обґрунтування заяви вказує, що заочним рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 29 травня 2013 року у цивільній справі № 209/556/13-ц позов ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_1 та стягнуто солідарно з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь ПАТ «КБ «Надра» заборгованість за Кредитним договором № 8/2007/840-К/67-АП від 14 березня 2007 року у розмірі 69049,05 (шістдесят дев`ять тисяч сорок дев`ять гривень п`ять копійок) і яка складається з наступного: заборгованість за кредитом у розмірі 4384,53 доларів США, що у гривневому еквівалемм становить 35045,55 грн.: заборгованість за відсотками у розмірі 2710,19 доларів США, що у гривневому еквіваленті становить 21662,55 грн.; пеня у розмірі 1003,08 доларів США, що у гривневому еквіваленті становить 8017,62 грн.; штраф у розмірі 540,89 доларів США, що у гривневому еквіваленті становить 4323,33 грн. та судовий збір у розмірі 690,49 грн. 04 березня 2020 року між ПАТ «КБ «Надра» та ТОВ «ФК «Омега Фактор» було укладено Договір № GL2N79737 про відступлення прав вимоги, посвідчений 04 березня 2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Разумовською М.А. за реєстровим № 147, відповідно до якого ТОВ «ФК «Омега Фактор» набуло всіх прав кредитора за кредитними операціями, переданими їй згідно Додатку № 1 до Договору № GL2N79737 про відступлення права вимоги від 04 березня 2020 року. Таким чином, ТОВ «ФК «Омега Фактор» набуло всіх прав кредиторапо відношенню до ОСОБА_2 . Рішення суду у цивільній справі № 209/556/13-ц до теперішнього часу не виконане, заборгованість залишається непогашеною, у зв`язку з цим виникла необхідність звернутися до органів Державної виконавчої служби щодо примусового виконання рішення в якості сторони за виконавчим провадженням як правонаступник стягувача. Однак, виконавчі листи по справі № 209/556/13-ц на виконання рішення суду у стягувача ПАТ «КБ «Надра» та у правонаступника ТОВ "ФК "Омега Фактор" відсутні, і не можуть бути пред`явлені до виконання на даний час через сплив строків, встановлених Законом України «Про виконавче провадження». Оскільки заявник набув право вимоги лише 04 березня 2020 року, тому просить поновити строк для його пред`явлення до виконання виконавчих листів, замінивши сторону виконавчого провадження.

У судове засідання учасники судового засідання не з`явились.

Дослідивши наявні матеріали справи, судом встановлено, що ззаочним рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 29 травня 2013 року у цивільній справі № 209/556/13-ц позов ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_1 та стягнуто солідарно з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь ПАТ «КБ «Надра» заборгованість за Кредитним договором № 8/2007/840-К/67-АП від 14 березня 2007 року у розмірі 69049,05 (шістдесят дев`ять тисяч сорок дев`ять гривень п`ять копійок) і яка складається з наступного: заборгованість за кредитом у розмірі 4384,53 доларів США, що у гривневому еквівалемм становить 35045,55 грн.: заборгованість за відсотками у розмірі 2710,19 доларів США, що у гривневому еквіваленті становить 21662,55 грн.; пеня у розмірі 1003,08 доларів США, що у гривневому еквіваленті становить 8017,62 грн.; штраф у розмірі 540,89 доларів США, що у гривневому еквіваленті становить 4323,33 грн. та судовий збір у розмірі 690,49 грн.

04.03.2020 року між ПАТ «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА» та TOB «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОМЕГА ФАКТОР» укладено Договір № GL2N79737 про відступлення прав вимоги, посвідчений 04.03.2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Разумовською М.А. за реєстровим № 147, відповідно до якого TOB «ФК «ОМЕГА ФАКТОР» набуло всіх прав кредитора за кредитними операціями, переданими їй згідно Додатку № 1 до Договору № GL2N79737 про відступлення права вимоги від 04.03.2020 року.

Також згаданим вище договором передано від ПАТ «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА» до TOB «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОМЕГА ФАКТОР» права кредитора за кредитним договором№ 8/2007/840-К/67-АП від 14 березня 2007 року, що було укладено з ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно дост.55 ЦІІК України,у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 5, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. За ч. 5 ст. 442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Отже, заміна сторони виконавчого провадження можлива як на стадії виконання судового рішення, так і до відкриття виконавчого провадження у випадку необхідності заміни боржника у виконавчому листі, проте наявність виконавчого листа є обов`язковою підставою для заміни сторони, Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОМЕГА ФАКТОР» у своїй заяві посилається не те, що виконавчі листи по справі № 209/556/13-ц на виконання рішення суду у стягувача ПАТ «КБ «Надра» та у правонаступника ТОВ "ФК "Омега Фактор" відсутні. Однак зазначене не відповідає дійсності, оскільки матеріали справи № 209/556/13-ц (а.с.53) за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, містять відмітку представника ПАТ «КБ «Надра» ОСОБА_3 про отримання виконавчих листів по зазначеній справі. Отже оригінали виконавчих листів було отримано представником первинного кредитора у строк для пред`явленя до примусового виконання.

Враховуючи вище викладене суд приходить до висновку про задоволення вимог заявника про заміну сторони виконавчого провадження , та про поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання виконавчого документа .

Також суд зазначає, що діючим законодавством не передбачено ухвалення рішень з приводу видачі копій рішення та виконавчих листів, оскільки така процедура передбачена Інструкцією з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженою Наказом ДСА України від 20.08.2019 року № 814, а тому й заявлена вимога щодо видачі копії рішення суду у справі №209/556/13-ц та виконавчих листів відносно боржника: ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 442, 512 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФАКТОР» про заміну сторони виконавчого провадження та поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання виконавчого документа - задольнити частково.

Замінити сторону виконавчого провадження, стягувача Публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «Надра» ( ) на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Омега Фактор» (, місце знаходження: 01601, м. Київ, вул. Мечнікова, 3, к. 813) у виконавчих листах, виданих на викоання заочного рішення від 29 травня 2013 року по цивільній справі № 209/556/13-ц за позовом ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь ПАТ «КБ «Надра» заборгованості за Кредитним договором № 8/2007/840-К/67-АП від 14 березня 2007 року у розмірі 69049,05 (шістдесят дев`ять тисяч сорок дев`ять гривень п`ять копійок) і яка складається з наступного: заборгованість за кредитом у розмірі 4384,53 доларів США, що у гривневому еквівалемм становить 35045,55 грн.: заборгованість за відсотками у розмірі 2710,19 доларів США, що у гривневому еквіваленті становить 21662,55 грн.; пеня у розмірі 1003,08 доларів США, що у гривневому еквіваленті становить 8017,62 грн.; штраф у розмірі 540,89 доларів США, що у гривневому еквіваленті становить 4323,33 грн. та судовий збір у розмірі 690,49 грн.

Поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчих листів, виданих на виконання заочного рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 29.05.2013 року по цивільній справі № 209/556/13-ц за позовом ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь ПАТ «КБ «Надра» заборгованості за Кредитним договором № 8/2007/840-К/67-АП від 14 березня 2007 року у розмірі 69049,05 (шістдесят дев`ять тисяч сорок дев`ять гривень п`ять копійок) і яка складається з наступного: заборгованість за кредитом у розмірі 4384,53 доларів США, що у гривневому еквівалемм становить 35045,55 грн.: заборгованість за відсотками у розмірі 2710,19 доларів США, що у гривневому еквіваленті становить 21662,55 грн.; пеня у розмірі 1003,08 доларів США, що у гривневому еквіваленті становить 8017,62 грн.; штраф у розмірі 540,89 доларів США, що у гривневому еквіваленті становить 4323,33 грн. та судовий збір у розмірі 690,49 грн.

В іншій частині вимог по заяві відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її підписання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя О.О.Лобарчук