Справа № 536/58/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2020 року суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області розглянув заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Кременчуцького районного суду Полтавської області від 17 березня 2014 року по цивільній справі № 536/58/14 за позовом ОСОБА_1 до Гориславської сільської ради Кременчуцького району про визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

17 березня 2014 року Кременчуцьким районним судом Полтавської області винесено рішення по цивільній справі № 536/58/14 за позовом ОСОБА_1 до Гориславської сільської ради Кременчуцького району про визнання права власності в порядку спадкування.

29 травня 2020 року на адресу суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описок в вищезазначеному рішенні суду, а саме у резолютивній частині невірно зазначено площі домоволодіння.

Відповідно до ч. 1. ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вище викладене, дослідивши матеріали справи та заяву позивача, суд приходить до висновку, що необхідно виправити описки в рішенні суду.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описки допущені в рішенні Кременчуцького районного суду Полтавської області від 17 березня 2014 року по цивільній справі № 536/58/14 за позовом ОСОБА_1 до Гориславської сільської ради Кременчуцького району про визнання права власності в порядку спадкування.

В резолютивній частині рішення замінити помилкове:

-«Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 . та згідно технічного паспорту № 35 виданого станом на 17.12.2013 року на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1 , будинковолодіння складається з житлового будинку літ. « Б» загальною площею 39,50 кв.м.; веранди літ. «б» площею 17,10 кв.м.; літньої кухні літ. «В» площею 48,60 кв.м.; прибудови до літньої кухні літ. «в» 12,70 кв.м.; прибудови до літньої кухні літ. «в1» 4,70 кв.м.; сараю літ. «Д» площею 9,30 кв.м.; убиральні літ. «Е» площею 1,00 кв.м.; сараю літ. «И» площею 29,90 кв.м.; колонки питної літ. «к1»; огорожі «№1»; воріт з хвірткою «№2» в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 .»

на вірне:

-Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 . та згідно технічного паспорту № 35 виданого станом на 17.12.2013 року на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1 , будинковолодіння складається з житлового будинку літ. «Б» загальною площею 43,5 кв.м.; веранди літ. «б» площею 17,10 кв.м.; літньої кухні літ. «В» площею 48,60 кв.м.; прибудови до літньої кухні літ. «в» 12,70 кв.м.; прибудови до літньої кухні літ. «в1» 4,70 кв.м.; сараю літ. «Д» площею 9,30 кв.м.; убиральні літ. «Е» площею 1,00 кв.м.; сараю літ. «И» площею 29,90 кв.м.; колонки питної літ. «к1»; огорожі «№1»; воріт з хвірткою «№2» в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 .

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Полтавського апеляційного суду через Кременчуцький районний суд Полтавської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на ухвалу суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяО. О. Колотієвський