КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 754/961/16
Провадження № 22-ц/824/6626/2020
У Х В А Л А

Про залишення без руху

01 червня 2020 року Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Суханової Є.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Деснянського районного суду м. Києва від 03 грудня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , про поділ майна подружжя та визнання недійсним договору позики, -

ВСТАНОВИЛА:

Заочним рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 03 грудня 2019 року частково задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , про поділ майна подружжя та визнання недійсним договору позики.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 в якості поділу майна грошові кошти у розмірі 12 183,48 доларів США та грошові кошти у розмірі 85 000,00 грн. за договорами від 20 серпня 2013 року та 17 жовтня 2014 року. Визнано за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частину автомобіля Hyundai Tucson, 2009 року випуску, д/н НОМЕР_1 . Визнано за ОСОБА_2 право власності на Ѕ частину автомобіля Hyundai Tucson, 2009 року випуску, д/н НОМЕР_1 . У задоволенні інших вимог позову відмовлено. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 10 лютого 2020 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Деснянського районного суду м. Києва від 03 грудня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , про поділ майна подружжя та визнання недійсним договору позики.

Не погоджуючись із заочним рішенням суду ОСОБА_1 06.03.2020 подав апеляційну скаргу, яка неоплачена судовим збором, у відповідності до п.3 ч.4 ст. 356 ЦПК України.

Так, відповідно до вимог підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

З урахуванням задоволених судом першої інстанції позовних вимог вказана апеляційна скарга повинна бути оплачена судовим збором в розмірі 10 335,00 грн.

Згідно реквізиту рахунків для сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на судове рішення першої інстанції до Київського апеляційного суду оплата коштів має здійснюватися на рахунок: отримувач: УК у Солом`янському районі; код за ; банк отримувача: казначейство України (ЕАП); МФО Банку: 899998; Рахунок отримувача UA0026010; Код класифікації доходів бюджету 22030101; код класифікації доходів бюджету 22030101.

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Київського апеляційного суду в оригіналі.

В той же час, як наголошує у своїх рішеннях Європейський суд з прав людини, кожна сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у справі за його участю, добросовісно користуватися належними йому процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Праву особи на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку кореспондує обов`язок добросовісно користуватися наданими законом процесуальними правами, утримуватись від дій, що зумовлюють затягування судового процесу, заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються його безпосередньо та вживати надані процесуальним законом заходи для скорочення періоду судового провадження (ALIMENTARIA SANDERS S.A. V. SPAIN, № 11681/85, § 35, ЄСПЛ, від 07 липня 1989 року).

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03. 2020 року "Про запобігання поширенню на території України корона вірусу COVID 19.

Постанови Кабінету Міністрів України від 02.04.2020 року № 255 "Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року. № 211" проведення карантинних заходів та обмежень продовжено до 24.04.2020 року .

Постановою Кабінету Міністрів України від 22.04.2020 року № 291 "Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України" проведення карантинних заходів та обмежень продовжено до 11.05.2020 року .

Постановою Кабінету Міністрів України від 04.05.2020 року № 343 "Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України" проведення карантинних заходів та обмежень продовжено до 22.05.2020 року .

Постановою Кабінету Міністрів України від 20 травня 2020 року № 392 проведення карантинних заходів та обмежень продовжено до 22.06.2020 року

Враховуючи вказані постанови Кабінету Міністрів України, листом Ради суддів України від 16.03.2020 року № 186/20 рекомендовано судам на період карантину встановити особливий режим роботи судів України.

За правилами статті 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків, а саме: сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Деснянського районного суду м. Києва від 03 грудня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , про поділ майна подружжя та визнання недійсним договору позики, залишити без руху та надати строк 10 днів з моменту отримання копії ухвали для виправлення вказаних недоліків, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського апеляційного суду Є.М. Суханова