У Х В А Л А

16.06.2020 Справа №935/1852/19

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

-головуючого судді Сташків Н.М.,

-за участі секретаря судового засідання Облещук О.В.,

-у відсутності сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Коростишівська районна державна адміністрація, Служба у справах дітей Коростишівської міської ради, про визначення місця проживання малолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 , третя особа Коростишівська районна державна адміністрація, про визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з батьком ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 29 січня 2020 року відкрито провадження у справі, призначено її до розгляду в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 19 лютого 2020 року на 12 год.

Ухвалою суду від 19 лютого 2020 року залучено до участі у справі орган опіки і піклування Службу у справах дітей Коростишівської міської ради, у зв`язку з чим підготовче судове засідання у справі відкладено на 16 березня 2020 року на 15 год.

У зв`язку з необхідністю надання висновку щодо думки дитини розгляд справи відкладено на 23 квітня 2020 року на 10 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 23 квітня 2020 року матеріали справи надіслано до органу опіки та піклування Служби у справах дітей Коростишівської міської ради для надання висновку щодо доцільності визначення місця проживання малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із батьком ОСОБА_1 , у зв`язку з чим підготовче судове засідання у справі відкладено до 21 травня 2020 року до 10 год.

Ухвалою суду від 21 травня 2020 року закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду на 16 червня 2020 року на 15 год.

10 червня 2020 року позивач ОСОБА_1 подав заяву про залишенняйого позову про визначення місця проживання малолітньої дитини без розгляду, в якій зазначено про те, що наслідки залишення позову без розгляду йому зрозумілі. Крім цього, у мотивах вказаної заяви викладено прохання ОСОБА_1 повернути йому сплачений судовий збір з державного бюджету на підставі ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

10 червня 2020 року представник Коростишівської міської ради подала заяву про розгляд справи без її участі.

16 червня 2020 року відповідач ОСОБА_2 подала заяву про розгляд справи без її участі, згідно з якою не заперечили проти залишення позову без розгляду.

Представник Коростишівської районної державної адміністрації в судове засідання не з`явився, не повідомивши про причини неявки.

Вирішуючи заяву позивача про залишення позову без розгляду суд виходить із таких мотивів:

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Справа по суті не розглядалася, ухвалою від 21 травня 2020 року закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду на 16 червня 2020 року.

Заяву про залишення позову без розгляду позивач подав 10 червня 2020 року, до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Як убачається з заяви ОСОБА_1 , наслідки залишення позову без розгляду йому зрозумілі.

За таких обставин наявні підстави залишення позову без розгляду відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Щодо прохання позивача про повернення йому сплаченого судового збору з державного бюджету на підставі ст. 7 Закону України «Про судовий збір», то суд вважає, що такі підстави відсутні, оскільки:

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

В даному ж випадку позивач подав заяву про залишення позову без розгляду, яка не є ні мировою угодою, ні відмовою позивача від позову.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Позивач просив залишити позов без розгляду саме на підставі його заяви.

Тому, в даному випадку, ні ЦПК України, ні статтею 7 Закону України «Про судовий збір» не передбачено повернення позивачу сплаченої суми судового збору.

Відтак, підстави для повернення ОСОБА_1 суми сплаченого судового збору при пред`явленні позову відсутні.

З цих підстав, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, ст. ст. 260, 261, 353-355 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Коростишівська районна державна адміністрація, Служба у справах дітей Коростишівської міської ради, про визначення місця проживання малолітньої дитини залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяН. М. Сташків