Справа № 404/1206/18
Номер провадження 2/404/1770/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2020 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

Головуючого судді Іванової Н.Ю.

при секретарі - Гуйван О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої внаслідок ДТП, суд, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої внаслідок ДТП, просив стягнути з відповідача на його користь матеріальну шкоду у вигляді втрат товарної вартості автомобіля в розмірі 7825,77 грн., вартість виконання незалежної експертної оцінки транспортного засобу в розмірі 1500 грн. та судові витрати по справі.

Ухвалою судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 16 березня 2018 року відкрито провадження по вказаній справі, призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

За клопотанням відповідача, ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 20 лютого 2020 року по справі призначено судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України. На вирішення експертизи постановлені наступні питання: Яка вартість матеріального збитку завданого власнику автомобіля марки «Toyota Camry», д.н. НОМЕР_1 , внаслідок ДТП, що сталась 21 грудня 2017 року? В зв`язку з призначенням експертизи провадження у справі зупинено.

28 травня 2020 року від експерта Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Гордієнка Д.С. до суду надійшло клопотання № 43 від 22 травня 2020 року.

Відповідно до вказаного клопотання експерт просив, уточнити саме за якими матеріалами справи (зробити посилання на відповідні матеріали: опис отриманих в ДТП ушкоджень та виду операції з їх відновлення (ремонт, заміна, фарбування)) необхідно здійснити розрахунок ринкової вартості, вартості відновлювального ремонту та суми матеріального збитку завданого власнику автомобіля.

Зазначав, що всі необхідні для визначення суми матеріального збитку вихідні дані наявні у звіті оцінювача 35 від 04 січня 2018 року (аркуші справи 7-20 матеріалів цивільної справи), зокрема дані про фактичний технічний стан автомобіля на момент його пошкодження (огляд оцінювачем), пробіг, отримані в результаті ДТП ушкодження та необхідні ремонтні операції по їх усуненню.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 10 червня 2020 року провадження по справі поновлено та призначено підготовче засідання.

В судове засідання від представника позивача ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. Клопотання експерта просить задовольнити.

В судове засідання від ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд клопотання без її участі.

Суд, дослідивши подане клопотання експерта, матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 13 ЗУ «Про судову експертизу», експерт має право заявляти клопотання, що стосуються предмета судової експертизи.

Згідно з ч.ч. 1, 4 ст.107 ЦПК України, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Враховуючи, що на даний час автомобіль, щодо якого призначено автотоварознавчу експертизу відновлено, суд вважає за необхідне експертизу, яка призначена ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 20 лютого 2020 року, проводити за матеріалами цивільної справи на підставі звіту оцінювача № 5 від 04 січня 2018 року (т.1, а.с. 7-20).

Враховуючи те, що для проведення експертизи необхідний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 258-260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання експерта задовольнити.

Надати дозвіл експерту Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Гордієнку Д.С. проводити судову автотоварознавчу експертизу, призначену ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 20 лютого 2020 року, за матеріалами цивільної справи № 404/1206/18 № провадження 2/404/1770/18.

Документами, що містять необхідні вихідні дані (дані про фактичний технічний стан автомобіля на момент його пошкодження, пробіг, отримані в результаті ДТП ушкодження та необхідні ремонтні операції по їх усуненню), вважати матеріали звіту оцінювача № 5 від 04 січня 2018 року (т.1, а.с. 7-20).

Надати на дослідження експертам Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України матеріали цивільної справи № 404/1206/18 № провадження 2/404/1770/18.

Провадження в справі зупинити до одержання висновку експерта.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Ухвала складена та підписана суддею 15 червня 2020 року.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Ю. Іванова