ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/2199/19
Провадження № 2/483/222/2020
У Х В А Л А

Іменем України

16 червня 2020 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Рак Л.М.

за участю секретаря Марчук І.В.,

позивача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 ,

представника Чорноморської сільської ради Очаківського району Миколаївської області Мелентьєвої Т.В.

під час розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Чорноморської сільської ради Очаківського району Миколаївської області про визнання права власності на частину земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В :

17 грудня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із позовом до Чорноморської сільської ради Очаківського району Миколаївської області, предметом якої є визнання за ним права власності на 8/49 часток земельної ділянки, площею 0,06 га, за цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник позивача ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні заявила клопотання про залишення позову без розгляду відповідно до положень ст. 257 ЦПК України та крім того просила повернути сплачений позивачем судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп.

Позивач в судовому засіданні клопотання свого представника підтримав.

Представник відповідача Чорноморської сільської ради Очаківського району Миколаївської області - Мелентьєва Т.В. не заперечувала проти залишення позову без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене та положення п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, оскільки позивач скористався своїм правом, заяву про залишення позову без розгляду подано до початку розгляду справи по суті і задоволення клопотання не порушує нічиїх прав та законних інтересів.

Крім того, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду.

З врахуванням викладеного, клопотання представника позивача про повернення судового збору підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, ст. 260, п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Цивільний позов ОСОБА_1 до Чорноморської сільської ради Очаківського району Миколаївської області про визнання права власності на частину земельної ділянки, залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу його право звернутися до суду повторно із даним позовом.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України в Очаківському районі Миколаївській області повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) сплачений ним судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп., який було сплачено згідно квитанції № 0.0. від 12 грудня 2019 року.

Ухвалу може бути оскаржено протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області.

Сторони, яким ухвала суду не була вручена у день її складення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм цієї ухвали.

Головуючий: