Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/283/20
Провадження № 2-о/506/23/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2020 року смт Окни

Красноокнянський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бурдинюк О.С.

секретаря Гушкана Є.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Окни цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Окнянська селищна рада Окнянського району Одеській області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В с т а н о в и в:

18 травня 2020 року, ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, у якій просить встановити факт, що він є племінником ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , мотивуючи свою заяву тим, що після смерті тітки відкрилась спадщина, до складу якої входить право на земельно частку(пай) розміром 6,47 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж ціжї частки в натурі (на місцевості), із земель колишнього КСП ім. Суворова, згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , виданого на підставі розпорядження Красноокнянмської районної державної адміністрації від 05 липня 1996 року за №182, зареєстрованого 08.07.1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на на право на земельну частку пай за №308. За життя тітка заповіту не склала, своїх дітей не мала, а її чоловік теж помер і він, заявник є єдиним спадкоємцем п`ятої черги за законом. Взимку 2019 року, йому зателефонували із ТОВ «Окнянська правда» і повідомили, що у його покійної тітки є сертифікат, згідно якого, їй належить право на земельну частку (пай). Разом з тим, при зверненні до нотаріальної контори, йому було повідомлено про необхідність надати документи, які підтверджують факт смерті спадкодавця та документи, що підтверджують родинні відносини. У подальшому він звернувся до відділу ДРАЦС в Окнянському районі, для отримання відповідних копій документів, котрі необхідні для отримання свідоцтва про право на спадщину. Однак, за результатами його звернення, надати йому копії запитуваних документів не надалось можливим, оскільки Книги державної реєстрації актів цивільного стану по 01.01.1944 року не збереглись тому, що в період Великої Вітчизняної Війни були втрачені, і тому на постійне зберігання до Державного архіву Одеської області не передавались, а також витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу та повторного свідоцтва про смерть тітки, оскільки в заявника відсутні документи, які підтверджують родинні відносини з нею. Тому встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , має для нього юридичне значення, у зв`язку з чим він змушений звернутися до суду з зазначеною заявою.

22.05.2020 року, заява прийнята судом до розгляду та по справі відкрито провадження, а також витребувано додаткові докази.

Заявник у судовому засіданні 09.06.2020 року, заяву підтримав та просив її задовольнити з наведених підстав та додав, що тітка померла раніше свого чоловіка, а його батько, який є її рідним братом, помер давно, а інших спадкоємців за законом немає. В наступне судове засідання не з`явився, надав заяву про завершення розгляду справи за його відсутності.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав заяву, згідно якої просив розглядати справу у його відсутність та не заперечував проти задоволення заяви.

Оскільки у судове засідання не з`явилися всі особи, які беруть участь в справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд прийняв рішення про завершення розгляду справи без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами.

Заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , і його батьками зазначені: батько ОСОБА_6 , мати ОСОБА_7 /а.с.10/.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкала в с. Галочі Красноокнянського району Одеської області без реєстрації, і вибула 17.02.2008 року в зв`язку зі смертю /а.с.12/.

Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) розміром 6,47 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, яке їй передано на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті ОСОБА_8 , що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , виданого на підставі рішення №182 Красноокнянської районної державної адміністрації Одеської області від 05.07.1996 року /а.с.16/.

Згідно листів Окнянського РВ ДРАЦС ПМУМЮ (м. Одеса) від 24.03.2020 року, заявник звертався з заявами щодо видачі повторного свідоцтва про смерть, Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу, Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, відносно ОСОБА_9 та Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження ОСОБА_6 , але йому було відмовлено через те, що відсутні документи, які підтверджують родинні відносини з ОСОБА_3 та у зв`язку з тим, що Книги державної реєстрації актів цивільного стану не збереглись, були втрачені в період Великої Вітчизняної Війни та до Державного архіву Одеської області не передавались на постійне зберігання /а.с.27-31/.

Як вбачається з копій погосподарських книг за періоди 1944-1947р.р., 1947-1949р.р. та 1953-1955р.р., що ОСОБА_8 (голова сім`ї) працював в колгоспі ім. Молотова, і до складу його сім`ї входили: дружина - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_13; син - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_12 дочка - ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_11 Такі ж самі відомості містяться в погосподарській книзі №10 за 1955-1957 роки /а.с.20-21, 25-26/. Однак, вже в погосподарській книзі №6 с. Галочи Довжанської сільської ради за 1958-1960 роки, зазначено, що по особовому рахунку № НОМЕР_2 голова сім`ї ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_14, дружина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_15, а також зазначено, що в 1958 році сім`я виїхала до м. Кишинів МССР /а.с.22/. В погосподарській книзі №9-10 за 1996-2000 роки зазначено, що в одному домогосподарстві проживають ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_13, який ІНФОРМАЦІЯ_6 помер, а/з 18 від 29.07.1997 року /а.с.23/.

Згідно копії договору оренди земельної частки (паю) від 27.02.2003 року, вбачається, що ОСОБА_3 , уклала договір оренди земельної частки (паю) з ПСП «Злагода», право на яке посвідчене сертифікатом серії ОД №024289 /а.с.17/.

Батько заявника ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , помер ІНФОРМАЦІЯ_8 у віці 37 років, про що 14.03.1973 року, складено відповідний актовий запис №5 /а.с.13/.

ОСОБА_12 , чоловік тітки заявника, помер ІНФОРМАЦІЯ_9 в с. Галочі Красноокнянського району Одеської області /а.с.14/.

Свідки ОСОБА_13 та ОСОБА_5 , допитані в судовому засіданні 09.06.2020 року, підтвердили той факт, що покійна ОСОБА_3 є тіткою заявнику по батьковій лінії, а більше близьких родичів вже немає, оскільки померли.

На виконання ухвали суду від 22.05.2020 року, про витребування додаткових доказів, Окнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану, надано копії актових записів, а саме: запис акта про шлюб №5 від 14.05.1956 року, згідно якого ОСОБА_11 в 19 років одружилась з ОСОБА_12 , і змінила прізвище на ОСОБА_14 /а.с.59/; актовий запис про смерть №02 від 18.02.2008 року, з якого вбачається, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Довжанка Красноокнянського району Одеської області у віці 70 років, із заявою про реєстрацію смерті звернувся ОСОБА_12 /а.с.57/.

З наданих Великомихайлівською державною нотаріальною конторою Одеської області Інформаційних довідок зі Спадкового реєстру, спадкова справа після смерті ОСОБА_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , не відкривалась /а.с.52-55/.

Таким чином, суд вважає, що факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтверджений.

Факт родинних відносин, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки він вважає себе спадкоємцем за законом п`ятої черги, а, відповідно до п.п.4.1, 4.2 п.4 Глави 10 Розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року №296/5, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 22.02.2012 за 282/20595, нотаріус при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, перевіряючи наявність підстав для закликання до спадкоємства за законом осіб, які подали заяву про видачу зазначеного свідоцтва, вимагає документи, які є доказом родинних відносин спадкоємців зі спадкодавцем. Такими доказами можуть бути свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, копії рішень суду, що набрали законної сили про встановлення факту родинних відносин.

Надані заявником докази, суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета доказування, вони логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 /актовий запис №02 від 18.02.2008 року, свідоцтво про смерть НОМЕР_4 / є тіткою по батьковій лінії.

Керуючись ст.ст.10, 13, 76-81, 259, 263-265, 294, п.1 ч.1 ст.315, ст.319 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Окнянська селищна рада Окнянського району Одеській області (місцезнаходження: 67900, Україна, Одеська область, Окнянський район, смт Окни, вул. Першотравнева, 31; ), про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на території Довжанської сільської ради Красноокнянського району Одеської області /актовий запис про смерть №02 від 18.02.2008 року/, є рідною тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , уродженця с. Довжанка Красноокнянського району Одеської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення у порядку визначеному п.15.5 ч.1 розділу ХІІІ ЦПК України.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Копію судового рішення, протягом двох днів з дня його складання, надіслати особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

СуддяО.С. Бурдинюк