Дата документу 15.06.2020
Справа № 334/2899/20
Провадження № 2-о/334/175/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2020 року м. Запоріжжя

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Гнатюка О.М.,

присяжних Зінов`єва Г.М., Зуєвої О.Ю.,

при секретарі судового засідання Алєйніковій О.В.,

за участі представника заявника ОСОБА_1 ,

прокурора Канаєвої Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою лікаря-психіатра КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР ОСОБА_2 , зацікавлена особа: ОСОБА_3 , про психіатричний огляд, -

ВСТАНОВИВ:

Лікарь-психіатр КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою, в якій просила вирішити питання про надання дозволу на проведення психіатричного огляду ОСОБА_4 без його усвідомленої згоди або без згоди його законного представника з наступних підстав.

До КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР надійшла заява від ОСОБА_3 щодо психіатричного огляду її батька, ОСОБА_4 у зв`язку з порушенням реального часу року, дня. Не впізнає рідних, кричить ночами, дряпає себе, зриває і рве ковдру, футболку… За станом здоров`я батько самостійно не пересувається, паралізований, доводиться його перевертати, щоб змінити постільну білизну, одяг і підгузки. Сам може тільки жувати і дряпати себе, потребує постійного нагляду, не може дати усвідомлену згоду на проведення психіатричного огляду. ОСОБА_4 неодноразово був оглянутий лікарем-психіатром, встановлено діагноз: «виражена мультиінфарктна деменція». За висновком медико-соціальної експертної комісії встановлено І А група інвалідності з психічного розладу безстроково.

Згідно з висновком ЛКК КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги №9» №275 від 13.02.2020 року діагноз: «Стійкі наслідки перенесених ішемічних інсультів в системі каротин з 2-х сторін (2008, 2010, 2016 р.), правосторонній гепіпарез з вираженим обмеженням функції правих кінцівок, моторна афазія, церебросклероз ІІІ ст. Епісиндром. Порушення функції тазових органів. За станом здоров`я самостійно не пересувається».

Згідно з висновком лікаря-психіатра ОСОБА_4 страждає на тяжкий психічний розлад, у зв`язку з чим не надання йому психіатричної допомоги може завдати значної шкоди здоров`ю.

З метою запобігання погіршення психічного стану ОСОБА_4 , а також суспільно-небезпечних дій, вирішення соціальних питань та захисту прав інших осіб, заявник просить суд надати дозвіл на психіатричний огляд ОСОБА_4 без його усвідомленої згоди або без згоди його законного представника.

У судовому засіданні представник заявника доводи заяви підтримав з підстав, викладених в ній, просить суд задовольнити заяву.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила.

Прокурор у судовому засіданні не заперечувала щодо проведення психіатричного огляду ОСОБА_4 у примусовому порядку.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, прокурора, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до п. 9 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 341 ЦПК України заява про надання психіатричної допомоги у примусовому порядку розглядається судом у такі строки з дня її надходження до суду: про госпіталізацію особи до психіатричного закладу - протягом 24 годин; про психіатричний огляд - протягом трьох днів; про надання амбулаторної психіатричної допомоги, її продовження та продовження госпіталізації - протягом десяти днів. Справа за заявою про надання психіатричної допомоги у примусовому порядку чи про припинення надання амбулаторної психіатричної допомоги, госпіталізацію у примусовому порядку розглядається за присутності особи, стосовно якої вирішується питання про надання їй психіатричної допомоги у примусовому порядку, з обов`язковою участю прокурора, лікаря-психіатра, представника психіатричного закладу, що подав заяву, та законного представника особи, стосовно якої розглядаються питання, пов`язані з наданням психіатричної допомоги.

Згідно із ст. 4 Закону України «Про психіатричну допомогу», психіатрична допомога надається на основі принципів законності, гуманності, додержання прав людини і громадянина, добровільності, доступності та відповідно до сучасного рівня наукових знань, необхідності й достатності заходів лікування з мінімальними соціально-правовими обмеженнями.

За змістом ст. 7 Закону України «Про психіатричну допомогу», забороняється визначати стан психічного здоров`я особи та встановлювати діагноз психічних розладів без психіатричного огляду особи, крім випадків проведення судово-психіатричної експертизи посмертно.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про психіатричну допомогу» психіатричний огляд проводиться з метою з`ясування: наявності чи відсутності в особи психічного розладу, потреби в наданні їй психіатричної допомоги, а також для вирішення питання про вид такої допомоги та порядок її надання.

Психіатричний огляд проводиться лікарем-психіатром на прохання або за усвідомленою згодою особи; щодо особи віком до 14 років (малолітньої особи) - на прохання або за згодою її батьків чи іншого законного представника; щодо особи, визнаної у встановленому законом порядку недієздатною, - на прохання або за згодою її опікуна. У разі незгоди одного із батьків чи відсутності батьків або іншого законного представника психіатричний огляд неповнолітнього здійснюється за рішенням (згодою) органів опіки та піклування, яке може бути оскаржено до суду. Психіатричний огляд особи може бути проведено без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника у випадках, коли одержані відомості дають достатні підстави для обґрунтованого припущення про наявність у особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність, або завдасть значної шкоди своєму здоров`ю у зв`язку з погіршенням психічного стану у разі ненадання їй психіатричної допомоги.

Рішення про проведення психіатричного огляду особи без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника приймається лікарем-психіатром за заявою, яка містить відомості, що дають достатні підстави для такого огляду. Із заявою можуть звернутися родичі особи, яка підлягає психіатричному огляду, лікар, який має будь-яку медичну спеціальність, інші особи.

Заява про психіатричний огляд особи без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника повинна бути подана у письмовій формі та містити відомості, що обґрунтовують необхідність психіатричного огляду і вказують на відмову особи чи її законного представника від звернення до лікаря-психіатра. Лікар-психіатр має право робити запит щодо надання йому додаткових медичних та інших відомостей, необхідних для прийняття відповідного рішення.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 342 ЦПК України залежно від встановлених обставин суд ухвалює рішення про задоволення заяви або про відмову в її задоволенні, яке підлягає негайному виконанню. Оскарження рішення не зупиняє його виконання. Рішення про задоволення заяви лікаря-психіатра, представника психіатричного закладу є підставою для надання відповідної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

Як встановлено судом, 09 червня 2020 року до КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР надійшла заява від ОСОБА_3 щодо психіатричного огляду її батька, ОСОБА_4 у зв`язку з порушенням реального часу року, дня. Не впізнає рідних, кричить ночами, дряпає себе, зриває і рве ковдру, футболку… За станом здоров`я батько самостійно не пересувається, паралізований, доводиться його перевертати, щоб змінити постільну білизну, одяг і підгузки. Сам може тільки жувати і дряпати себе, потребує постійного нагляду, не може дати усвідомлену згоду на проведення психіатричного огляду.

Згідно з висновком лікаря-психіатра ОСОБА_4 страждає на тяжкий психічний розлад, у зв`язку з чим не надання йому психіатричної допомоги може завдати значної шкоди здоров`ю. ОСОБА_4 неодноразово був оглянутий лікарем-психіатром, встановлено діагноз: «виражена мультиінфарктна деменція». За висновком медико-соціальної експертної комісії встановлено І А група інвалідності з психічного розладу. З метою запобігання погіршення психічного стану ОСОБА_4 , а також суспільно-небезпечних дій та захисту прав інших осіб, представник заявника лікар-психіатр ОСОБА_1 вважає, що останній потребує психіатричного огляду без його усвідомленої згоди або без згоди його законного представника.

Враховуючи вищевикладені обставини та норми чинного законодавства, суд дійшов висновку про задоволення заяви лікаря-психіатра КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР ОСОБА_2 про надання дозволу на психіатричний огляд ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , без його усвідомленої згоди або згоди його законного представника.

Керуючись ст.ст. 259, 265, 339-342 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву лікаря-психіатра КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР ОСОБА_2 про надання дозволу на проведення психіатричного огляду ОСОБА_4 без його згоди або без згоди його законного представника - задовольнити.

Надати КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР дозвіл на проведення психіатричного огляду ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , без його згоди або без згоди його законного представника.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.М. Гнатюк

Присяжні Г.М. Зінов`єва

О.Ю. Зуєва