Справа № 618/495/20
Провадження № 2/618/123/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2020 року Дворічанський районний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Гніздилова Ю. М., за участю секретаря судового засідання - Рябенко Л. В., розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в смт Дворічна в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 618/495/20, провадження № 2/18/123/20 за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Тавільжанської сільської ради Дворічанського району Харківської області, юридична адреса: 62731, Харківська область, Дворічанський район, с. Тавільжанка, вул. Центральна, буд. 1, про визнання права на право на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

встановив:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулися до суду з позовною заявою до Тавільжанської сільської ради Дворічанського району Харківської області про визнання права на право на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, обґрунтовуючи свої вимоги наступним.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 - дружина ОСОБА_1 , мати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які на момент її смерті були малолітніми дітьми. Після смерті ОСОБА_4 залишилась земельна ділянка відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ХР № 0142273, який на сьогодні втрачений. За життя ОСОБА_4 заповіту не залишила. 13 травня 2020 року позивачі звернулись до Дворічанської державної нотаріальної контори Харківської області з питання оформлення спадщини за законом після смерті ОСОБА_4 , проте державним нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на ім`я спадкодавця. У зв`язку з викладеним, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 просили суд визнати за ними по 1/3 частці права на право на земельну частку (пай), як за спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_5 .

В підготовче засідання позивачі не з`явились, надавши до суду заяву, в якій просили справу розглянути за їх відсутності, позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просили суд їх задовольнити.

Представник відповідача - в. о. голови Тавільжанської сільської ради Дворічанського району Харківської області до суду не з`явилась, надавши заяву, в якій позовні вимоги визнала в повному обсязі, не заперечувала проти їх задоволення, просила справу розглянути справу за її відсутності.

За результатами підготовчого провадження на підставі повідомлених позивачами обставин справи та наданих ними доказів, встановлені такі фактичні обставини та спірні правовідносини.

Згідно зі свідоцтвом про смерть НОМЕР_2 , виданим 25 грудня 2001 року Тавільжанською сільською радою Дворічанського району Харківської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , про що складено відповідний актовий запис № 70.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 24 липня 2010 року, виданим Тавільжанською сільською радою Харківської області, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 24 липня 2010 року зареєстрували шлюб, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 11.

Згідно з свідоцтвом про розірвання шлюбу серії 1-141218 від 19 лютого 2013 року, виданим Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_8 19 лютого 2013 року розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 29.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 від 11 жовтня 2014 року, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 11 жовтня 2014 року зареєстрували шлюб, про що складено відповідний актовий запис № 1918.

Згідно з довідкою № 29-20-11-1557/0/19-20 від 19 лютого 2020 року, наданою Головним управлінням Держгеокадастру у Харківській області, Відділом у Дворічанському районі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області встановлено, що відповідно до Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП «Маяк» на ім`я ОСОБА_4 зареєстровано за № 274 та видано 27 листопада 1996 року, про що свідчить особистий підпис власника про його отримання, сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХР № 0142273.

Згідно Книг реєстрації державний актів на право власності, право постійного користування, договорів оренди на земельні ділянки, станом на 01 січня 2013 року, державний акт на паво власності на земельну ділянку, яка розташована на території Тавільжанської сільської ради Дворічанського району Харківської області на ім`я ОСОБА_4 , в взамін сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР № 0142273, не зареєстровано.

Відповідно до довідки виконавчого комітету Тавільжанської сільської ради Дворічанського району Харківської області № 02-30/2316 від 26 грудня 2019 року померла ОСОБА_4 , 1962 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала та була зареєстрована по день смерті разом з ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 .

Згідно з постановою Дворічанської державної нотаріальної контори Харківської області № 246/02-31 від 13 травня 2020 року, ОСОБА_1 було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_5 після смерті його дружини ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на вказаний сертифікат на ім`я померлої.

Згідно з постановою Дворічанської державної нотаріальної контори Харківської області № 247/02-31 від 13 травня 2020 року, ОСОБА_3 було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_5 після смерті його матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на вказаний сертифікат на ім`я померлої.

Згідно з постановою Дворічанської державної нотаріальної контори Харківської області № 248/02-31 від 13 травня 2020 року, ОСОБА_2 було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_5 після смерті її матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на вказаний сертифікат на ім`я померлої.

Відповідно до оголошення газети Дворічанський Край № 41-42 від 23 травня 2020 року, загублений сертифікат на право на земельну частку (пай) КСП «Маяк» серії ХР № 0142273, виданий 27 листопада 1996 року на ім`я ОСОБА_4 , вважати недійсним.

Згідно з довідкою № Б-17/0-0.23,17-17/138-20 від 28 травня 2020 року, наданою Відділом у Дворічанському району Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, на території Тавільжанської сілької ради Дворічанського району, колишнє КСП «Маяк», розмір земельної частки (паю) сертифікату на дату розпаювання становить: рілля - 4,97 в умовних кадастрових га, сіножаті - 0,18 в умовних кадастрових га, пасовища - 0,54 в умовних кадастрових га.

Відповідно до ст. 46 Закону України «Про нотаріат» спадкоємець повинен пред`явити належний правовстановлюючий документ про право власності на ім`я спадкодавця.

Частина 1 ст. 55 Конституції України, яка передбачає, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом, містить загальну норму, яка означає право кожного звернутися до суду, якщо його права чи свободи порушені чи

Згідно з ч. 1 ст. 64 Основного Закону, конституційні права і свободи людини і громадянина не можуть бути обмежені, крім випадків, передбачених Конституцією України.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Враховуючи викладене і відсутність іншого способу відновлення порушеного права, позивачі обґрунтовано звернулися з позовом до суду за захистом порушених прав шляхом визнання за ними права на спадщину за законом в судовому порядку.

Згідно з ст. 1218 Цивільного кодексу України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1225 Цивільного кодексу України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах.

За життя ОСОБА_4 заповіту на вказану земельну ділянку не залишила, фактично спадщину ніхто не прийняв.

Згідно з ч. 1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Згідно з ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно з ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

При цьому, згідно вимог ч. 2 ст. 206 ЦПК України суд роз`яснює представнику відповідача наслідки визнання позову, передбачені ч. 4 цієї статті.

Судом також встановлено, що визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

За таких обставин справи, всебічно та повно з`ясувавши обставини, на які посилався позивач як на підставу своїх вимог, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів окремо кожного, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Керуючись ст. ст. 55, 64 Конституції України, ст. ст. 2, 4, 5, 10, 11, 12, 13, 81, 89, 200, 206, 258, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354, п. 15.5) розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_6 , виданий Дворічанським РВ УМВС України в Харківській області 29 травня 2001 року, РНОКПП НОМЕР_7 , зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 , 1/3 частки права на земельну частку (пай), розміром 5,69 в умовних кадастрових га (з яких пасовище - 0,54 га, сіножаті - 0,18 га, рілля - 4,97 га), розташовану на території Тавільжанської сільської ради Дворічанського району Харківської області, згідно сертифіката серії ХР № 0142273, виданого 27 листопада 1996 року, на ім`я ОСОБА_4 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серії НОМЕР_8 , виданий Дворічанським РВ ГУМВС України в Харківській області 28 жовтня 2008 року, РНОКПП НОМЕР_9 , зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 , 1/3 частки права на земельну частку (пай), розміром 5,69 в умовних кадастрових га (з яких пасовище - 0,54 га, сіножаті - 0,18 га, рілля - 4,97 га), розташовану на території Тавільжанської сільської ради Дворічанського району Харківської області, згідно сертифіката серії ХР № 0142273, виданого 27 листопада 1996 року, на ім`я ОСОБА_4 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт серії НОМЕР_10 , виданий Орджонікідзевським РВ в м. Харкові ГУМВС України в Харківській області 03 грудня 2014 року, РНОКПП НОМЕР_11 , зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_2 , 1/3 частки права на земельну частку (пай), розміром 5,69 в умовних кадастрових га (з яких пасовище - 0,54 га, сіножаті - 0,18 га, рілля - 4,97 га), розташовану на території Тавільжанської сільської ради Дворічанського району Харківської області, згідно сертифіката серії ХР № 0142273, виданого 27 листопада 1996 року, на ім`я ОСОБА_4 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду через Дворічанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Суддя Ю. М. Гніздилов