Справа № 454/684/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

11 червня 2020 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Адамович М. Я. ,

за участю секретаря Мандрик І.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокаль справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів та скасування заборгованості по аліментах,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з даним позовом, на обґрунтування якого зазначив, що рішенням суду від 09.11.2011р. присуджено стягувати з нього на користь відповідачки аліменти на утримання трьох неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 390грн. на кожну дитину, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В нього існує заборгованість по сплаті аліментів.

Рішенням суду від 10.06.2019р. задоволено його позов про виключення з актового запису про народження дочки ОСОБА_5 запис про батька.

Оскільки він не є батьком останньої, вважає, що аліменти з нього не можуть стягуватися та заборгованість повинна бути скасована.

Представник позивача - адвокат Чернявський Р.І. подав заяву, в якій зазначив, що позов підтримує.

Відповідач в судове засідання не прибула, причин неявки не повідомила, заяви про розгляд справи у її відсутності та відзиву на позов не подала

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Зі згоди позивача суд ухвалює у справі заочне рішення.

Дослідивши докази по справі, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Рішенням Сокальського районного суду Львівської області від 10.06.2019р. виключено з актового запису про народження за №73 від 17.05.2002р. на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виданого Відділом Державної реєстрації актів цивільного стану Сокальського районного управління юстиції у Львівській області, запис про батька « ОСОБА_1 ».

З розрахунку встановлено, що в позивача дійсно існує заборгованість по сплаті аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання трьох неповнолітніх дітей, яка станом на ІНФОРМАЦІЯ_4 складає 19273,10грн.

Відповідно до ст.10 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття

Згідно ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

В свою чергу, згідно ст.140 СК України, стягнення з особи, яка записана батьком, матір`ю, аліментів на дитину не є перешкодою для звернення до суду з позовом про виключення відомостей про неї як батька, матері дитини з актового запису про її народження.

Виходячи з аналізу наведених норм, обов`язок утримувати неповнолітню дитину покладено лише на тих осіб, які зазначені в актовому записі про народження дитини як її батьки, а право на стягнення аліментів є у того з батьків, з ким проживає дитина.

Виключення з актового запису про народження дитини запису про особу як батька або матір цієї дитини є підставою перегляду рішення про стягнення аліментів у зв`язку з нововиявленими обставинами.

Такий висновок узгоджується з роз`ясненнями, викладеними в Постанові Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №13 від 15.05.2006р.

Виходячи з вищенаведених мотивів, судом не встановлено підстав для задоволення позову.

Поряд із цим, позивачу слід роз`яснити його право звернутися до суду із заявою про перегляд судового рішення про стягнення аліментів за нововиявленими обставинами.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів та скасування заборгованості по аліментах - відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуто за заявою відповідача, поданою до Сокальського районного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, або двадцяти днів з дня отримання копії рішення, якщо воно не було вручене в день його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Сокальський районний суд Львівської області.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину рішення воно може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Відомості, які зазначаються в рішенні суду відповідно до п.4) ч.5 ст.265 ЦПК України та не проголошуються, відповідно до ч.2 ст.268 ЦПК України.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Повне судове рішення складено 12.06. 2020р.

Головуючий: М. Я. Адамович