Справа № 620/564/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.06.2020 Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого, судді - Яценка Є.І.,

при секретарі - Ніколенко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в заді суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Бердянської сільської ради Зачепилівського району Харківської області, третя особа Харківська філія ДП «Національні інформаційні системи» про встановлення нікчемності заповіту, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Бердянської сільської ради Зачепилівського району Харківської області, третя особа Харківська філія ДП «Національні інформаційні системи» про встановлення нікчемності заповіту.

Від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання, в якому він просив суд надати йому для ознайомлення матеріали цивільної справи та документи, які були відібрані у державних установах і направлені на дослідження та проведення судово-почеркознавчої експертизи, яку по даній справі було призначено ухвалою Зачепилівського районного суду Харківської області від 07.11.2019 р. Також у клопотанні позивач просив викликати у судове засідання старшого наукового співробітника, старшого експерта сектору почеркознавчих та мистецтвознавчих досліджень лабораторії почеркознавчих, лінгвістичних, психологічних та мистецтвознавчих досліджень Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса Гайдамакіну Діану Ігорівну, якій було доручено проведення експертизи.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 своє клопотання підтримав та просив його задовольнити.

В судовому засіданні представник відповідачів ОСОБА_4 заперечувала проти задоволення клопотання позивача, вказуючи на те, що його задоволення затягне процес розгляду справи, оскільки кваліфікованим спеціалістом вже надано письмовий висновок судово-почеркознавчої експертизи №27759 від 18.03.2020 р.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи прийшов до висновку про часткове задоволення клопотання, враховуючи наступне.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 43 ЦПК України, учасники справи мають право: ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 як сторона по справі неодноразово ознайомлювався з матеріалами цивільно справи №620/564/19, про що свідчать записи в журналі видачі справ (матеріалів кримінального провадження) для ознайомлення Зачепилівського районного суду Харківської області та його власноручні письмові підтвердження про ознайомлення з матеріалами справи в повному обсязі від 29.05.2020 р. та від 04.06.2020 р. (а.с.217,218). Об`єкти дослідження документи, витребувані судом для проведення судово-почеркознавчої експертизи по даній справі, не є матеріалами справи, та суд не може надати їх сторонам по справі для ознайомлення, тому в цій частині клопотання ОСОБА_1 задоволенню не підлягає.

Згідно п. 2 ч.1 ст. 43 ЦПК України, учасники справи мають право: ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам.

Відповідно до ч.4 ст.72 ЦПК України, експерт зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом та роз`яснити свій висновок і відповісти на питання суду та учасників справи. За відсутності заперечень учасників справи експерт може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи надане ЦПК України право учасникам справи ставити питання експертам, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання ОСОБА_1 в частині виклику у судове засідання старшого наукового співробітника, старшого експерта сектору почеркознавчих та мистецтвознавчих досліджень лабораторії почеркознавчих, лінгвістичних, психологічних та мистецтвознавчих досліджень Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса Гайдамакіну Діану Ігорівну, якій було доручено проведення судово-почеркознавчої експертизи №27759 від 18.03.2020 по цивільній справі №620/564/19, для надання пояснень з приводу проведеної експертизи останньою.

Керуючись ст.ст. 43, 72, 258, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про надання для ознайомлення об`єктів дослідження судово-почеркознавчої експертизи та виклику в судове засідання експерта задовольнити частково.

Викликати у судове засідання старшого наукового співробітника, старшого експерта сектору почеркознавчих та мистецтвознавчих досліджень лабораторії почеркознавчих, лінгвістичних, психологічних та мистецтвознавчих досліджень Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса Гайдамакіну Діану Ігорівну, якій було доручено проведення судово-почеркознавчої експертизи №27759 від 18.03.2020 по цивільній справі №620/564/19, для надання пояснень з приводу проведеної нею експертизи.

Призначити судове засідання по справі на 09.07.2020 о 10-00 годині в приміщенні Зачепилівського районного суду Харківської області, в судове засідання викликати сторони, експерта.

Копію ухвали направити сторонам.

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий,

суддя Зачепилівського районного суду

Харківської області Є.І. Яценко