Справа № 635/579/20
Провадження № 2-о/635/52/2020
УХВАЛА
12 червня 2020 року смт Покотилівка Харківського району Харківської області
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючий суддя О.М. Пілюгіна
присяжні Крючков В.А.
за участю секретаря судового засідання Зуєнко В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання ОСОБА_1 про забезпечення доказів, про призначення судово-психіатричної експертизи по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересована особа: орган опіки та піклування Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, вимоги за якою уточнив та остаточно просить визнати недієздатною його матір ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; встановити над нею опіку та призначити заявника її опікуном.
Також ОСОБА_1 заявив клопотання та просив витребувати із Центра первинної медичної допомоги № 2 Харківського району амбулаторія загальної практики-сімейної медицини та КНП ХОР «Обласна психіатрична лікарня № 1» медичну документацію на ім`я ОСОБА_2 ; також просив призначити судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2 з метою встановлення її психічного стану.
В обґрунтування заявлених вимог посилався на те, що ОСОБА_2 є його матір`ю, зареєстрована та проживає разом із ним. Остання хворіє на психічне захворювання, проходить лікування в Обласній психіатричній лікарні №1, де знаходиться із жовтня 2019 року по теперішній час. В останній час поведінка матері змінилася, вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, має місце часткова втрата пам`яті, порушення сну, змінена манера спілкування, ходи, вираження своїх емоцій. Крім того, ОСОБА_2 може залишити включеним газ та почала розмовляти з неіснуючими істотами, тому є необхідним визначити її психічний стан, шляхом проведення судово-психіатричної експертизи. При цьому, для проведення експертизи необхідна медична документація, яка перебуває в медичних установах.
Заявник в судове засіданні не з`явився, подав суду заяву, в якій підтримав заявлені клопотання в повному обсязі, просив розглянути справу без його участі.
Представник органу опіки та піклування Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Враховуючи, що для розгляду справи по суті необхідно встановити психічний стан ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд вважає за необхідне клопотання ОСОБА_1 задовольнити та призначити по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам 18 відділення Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні № 3.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.
Крім того, частиною. 2 ст. 294 ЦПК України передбачено, з метою з`ясування обставин справи окремого провадження суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
Враховуючи викладене, суд з метою з`ясування обставин справи, приходить до висновку про необхідність тимчасового вилучення медичної документації на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для розширення меж дослідження при проведенні судово-психіатричної експертизи та задовольняє клопотання ОСОБА_1 про забезпечення доказів.
Керуючись ст.ст. 103, 105, 294, 298 ЦПК України, суд,
клопотання ОСОБА_1 про забезпечення доказів, про призначення судово-психіатричної експертизи - задовольнити.
Комунальне некомерційне підприємство Пісочинської селищної ради «Центр первинної медичної допомоги № 2 Харківського району» Амбулаторія загальної практики-сімейної медицини, місцезнаходження: Харківська область, Харківський район, селище Пісочин, провулок Транспортний, 4-А, надати інформацію про перебування на лікуванні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
Комунальне некомерційне підприємство Харківської обласної ради «Обласна психіатрична лікарня № 1», місцезнаходження: Харківська область, Харківський район, село Стрілеча, вулиця Белгородська, 1, надати інформацію про перебування на лікуванні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
у разі наявності медичної документації на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зобов`язати Комунальне некомерційне підприємство Пісочинської селищної ради «Центр первинної медичної допомоги № 2 Харківського району» Амбулаторія загальної практики-сімейної медицини, Комунальне некомерційне підприємство Харківської обласної ради «Обласна психіатрична лікарня № 1» надати експертам 18 відділення Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні № 3 оригінали цієї медичної документації для проведення експертизи.
У разі неможливості надання зазначених документів повідомити Харківський районний суд Харківської області із зазначенням причини протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
Призначити по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересована особа: орган опіки та піклування Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області, судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити 18 відділенню Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні № 3.
На вирішення експертів поставити наступні запитання:
1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на будь-яке психічне захворювання? Якщо так, то чи носить воно хронічний та стійкий характер?
2. Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Матеріали справи направити до 18-го відділення Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні № 3.
Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення. Строк на апеляційне оскарження продовжується на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, з метою запобіганню поширенню коронавірусної хвороби (СОVID-19).

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Головуючий суддя О.М. Пілюгіна

присяжні В.А. Крючков

Т.А. Чопенко