Справа № 127/2-507/10
Провадження № 6/127/220/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2020 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Воробйов В.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання рішення Староміського районного суду м. Вінниці від 26.02.2010 року у цивільній справі № 2-507/10, -

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання рішення Староміського районного суду м. Вінниці від 26.02.2010 року у цивільній справі № 2-507/10.

Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 26.12.2003 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження», скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК України.

Згідно із ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Частиною 2 ст. 183 ЦПК України визначено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 21.05.2020 року матеріали заяви ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання рішення Староміського районного суду м. Вінниці від 26.02.2010 року у цивільній справі № 2-507/10 були залишені без руху та надано строк для усунення недоліків даної заяви - не більше ніж п`ять днів з дня закінчення строку дії карантину.

Заява була подана з порушенням вимог ЦПК України, а саме заявником:

- не додано доказів надіслання іншим учасникам справи заяви про заміну сторони виконавчого провадження;

- не зазначено доказів, які не можуть бути подані разом із заявою (за наявності);

- доказів того, що рішення суду на теперішній час не виконано.

Копію ухвали суду від 21.05.2020 року про залишення матеріалів заяви без руху заявник отримав 28.05.2020 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

12.06.2020 року на електронну адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про залишення без розгляду його заяви про зміну способу та порядку виконання рішення суду або повернення її разом із всіма матеріалами.

У зв`язку з тим, що заявником до суду було подано заяву про повернення заяви, її слід повернути заявнику.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. 185, 353, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника заявника про повернення заяви - задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання рішення Староміського районного суду м. Вінниці від 26.02.2010 року у цивільній справі № 2-507/10 - повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області - протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: