Справа № 199/6725/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.06.2020 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Якименко Л.Г.

за участю секретаря Ковтун К.В.,

розглянувши заяву про виправлення описки в ухвалі суду від 05.11.2018 року по цивільній справі №199/6725/18 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська перебувала цивільна справа за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 05.11.2018 року відмовлено Акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» у відкритті провадження за позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зобов`язано Управління державної казначейської служби України в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпра повернути Акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» , сплачений 15 серпня 2018 року на розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 судовий збір за платіжним дорученням №PROM5ВОНТА в розмірі 1762 (тисяча сімсот шістдесят дві) гривні 00 коп. в АТ КБ «ПриватБанк».

Під час складання тексту ухвали було допущено помилку, а саме: помилково зазначено назву позивача по справі, замість правильного «Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», помилково зазначено «Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк». Також у вищевказаній ухвалі суду помилково зазначено, а саме: замість правильного «Управління державної казначейської служби України в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпра», помилково зазначено «Управління державної казначейської служби України в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпрометровська».

Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За даних обставин, суд вважає за необхідне внести виправлення у вказаній ухвалі суду.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Внести виправлення до ухвали Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 05.11.2018 року по цивільній справі №199/6725/18 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зазначити по тексту ухвали назву позивача - Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» та викласти резолютивну частину вказаної ухвали у наступній редакції: «зобов`язати Управління державної казначейської служби України в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпра повернути Акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» , сплачений 15 серпня 2018 року на розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 судовий збір за платіжним дорученням № PROM5ВОНТА в розмірі 1762 (тисяча сімсот шістдесят дві) гривні 00 коп. в АТ КБ «ПриватБанк».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом п`ятнадцяті днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л.Г. Якименко