Справа №766/5117/19 н/п 2/766/1402/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.06.2020 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Кузьміної О.І.,

за участю секретаря Білої А.Ю.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки у спільній частковій власності на домоволодіння,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 26.03.2019 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

В підготовче засідання позивач не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала клопотання про витребування доказів у Приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Дергільової О.Г. ( АДРЕСА_1 ) копії нотаріальних справ щодо укладення та посвідчення наступних договорів: договору купівлі-продажу від 12.01.2017 року реєстраційний №66; договору від 07.03.2017 року про розірвання договору купівлі-продажу, реєстраційний №492; договору купівлі-продажу від 07.03.2017р., реєстраційний №493 за якими відбувався перехід права власності на 55/100 частин домоволодіння, що розташоване за адресою АДРЕСА_2 та просила вирішити дане питання без її участі.

Представник позивача в підготовче засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву в якій підтримав заяву позивача про витребування доказів просив її задовольнити, щодо клопотання представника відповідача покладався на розсуд суду, та просив вирішити дані питання без його участі.

В підготовче засідання відповідач та його представник не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали до суду заяву про залучення до матеріалів справи відзиву на позовну заяву, письмових доказів, також просили викликати свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 для підтвердження укладення оспорюваного договору купівлі-продажу, надання довіреності, виконання будівельних робіт щодо реконструкції будинку та обізнаності позивача про зміни власника 55/100 частин домоволодіння. Крім того відповідач просила внести зміни її прізвища з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 », у зв`язку із реєстрацією шлюбу та зміною прізвища. Щодо клопотання позивача та її представника про витребування доказів, представник відповідача просила задовольнити частково, а саме в частині витребування доказів відносно оспорюваного договору купівлі-продажу від 07.03.2017р., реєстраційний №493. Просили вирішити зазначені питання без їх участі.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання позивача та її представника про витребування доказів підлягає частковому задоволенню, клопотання відповідача та її представника про зміну прізвища відповідачу, про залучення письмових доказів до матеріалів справи та виклик свідків підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 виданого 20.02.2020 року Херсонським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) 20.02.2020 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_10 та ОСОБА_2 , після реєстрації шлюбу відповідач змінила прізвище з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 » про що зроблений актовий запис №148.

Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У частині 1 ст.90 ЦПК України зазначено, що показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

Відповідно до ч.1 ст.91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

Відповідно до ст.197 ЦПК України, в підготовчому судовому засіданні суд, вирішив заяви та клопотання учасників справи та здійснив інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Враховуючи викладене, суд, оцінивши в сукупності всі обставини справи, з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду цивільної справи, встановлення дійсних обставин справи, приходить до висновку про часткове задоволення клопотання позивача та її представника в частині витребування доказів у Приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Дергільової О.Г. ( АДРЕСА_1 ) копії нотаріальної справи щодо укладення та посвідчення договору купівлі-продажу від 07.03.2017р., реєстраційний №493 за якими відбувався перехід права власності на 55/100 частин домоволодіння, що розташоване за адресою АДРЕСА_2 , клопотання відповідача та її представника про зміну прізвища відповідачу, про залучення письмових доказів до матеріалів справи та виклик свідків підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 76, 81, 84, 90, 91, 197, 260, 261 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання позивача та її представника про витребування доказів задовольнити частково, клопотання відповідача та її представника - задовольнити.

Прізвище відповідача ОСОБА_2 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки у спільній частковій власності на домоволодіння, змінити відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 виданого 20.02.2020 року Херсонським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) на « ОСОБА_9 ».

Залучити до матеріалів справи №766/5117/19 письмові докази відзив на позовну заяву, копію абонентської книжки, копії квитанцій про сплату комунальних послуг.

Витребувати у Приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Дергільової О.Г. ( АДРЕСА_1 ) копії нотаріальної справи щодо укладення та посвідчення договору купівлі-продажу від 07.03.2017р., реєстраційний № НОМЕР_2 за якими відбувався перехід права власності на 55/100 частин домоволодіння, що розташоване за адресою АДРЕСА_2 .

Попередити про встановлену законодавством відповідальність за ненадання доказів.

Відповідно до ч.7, 8, 9, 10 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Викликати в судове засідання та допитати у якості свідків:

- ОСОБА_3 , яка проживає АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_4 , яка проживає АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_5 , яка проживає АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_6 , який проживає АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_7 , який проживає АДРЕСА_5 .

Відповідно до ч.3 ст.91 ЦПК України, попередити свідків про кримінальну відповідність за завідоме неправдиве показання (ст.384 КК України) та за відмову від давання показань на вимогу суду (ст. 385 КК України).

Роз`яснити свідкам, що відповідно до ст.147 ЦПК України, належно викликаний свідок, який без поважних причин не з`явився на судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через відповідні органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

В підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 07.07.2020 року о 09-45 год., яке провести в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: 73000, м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29, зал судового засідання №903.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Роз`яснити учасникам справи положення ст. 223 ЦПК України, якою визначено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://ksm.ks.court.gov.ua. Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. І. Кузьміна