Справа № 548/613/20
Провадження №2/548/335/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.05.2020 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді Миркушіної Н.С.,

за участю секретаря судового засідання Калініченко А.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом та його поділу між спадкоємцями,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Хорольського районного суду з вищевказаним позовом.

Позовні вимоги мотивував тим, що він та відповідач є спадкоємцями за заповітом померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 . Зазначає, що після смерті останнього відкрилася спадщина на його спадкове майно, тобто на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, земельні ділянки площею 0, 2500 га та 4500 га., що розташовані в АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 5, 5109 га, що розташована на території Петракіївської сільської ради Хорольського району Полтавської області. Вказує, що він та відповідач є єдиними спадкоємцями за законом, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3 , проте оформити свої спадкові права на вказане майно не мають можливості, оскільки відсутні оригінали документів, що посвідчували право власності померлого на зазначене спадкове майно та у них виник спір стосовного його поділу. В зв`язку з чим просить суд визнати за позивачем право власності на вказані житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами та земельні ділянки у порядку спадкування за заповітом та стягнути з нього на користь відповідача одну четверту вартості даного майна.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, в позовній заяві прохав розглянути справу за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, подав письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнала та вказала, що отримала від позивача одну четверу вартості спадкового майна.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 3 ст. 211 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється,що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд врахувавши позицію сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено та не заперечувалося сторонами по справі, що позивач є сином, а відповідач ОСОБА_2 - дружиною - ОСОБА_3 , що доводиться копією свідоцтва про одруження Серія НОМЕР_1 та копією свідоцтва про народження Серія НОМЕР_2 .

Згідно заповіту, посвідченого 02 квітня 2018 року секретарем виконавчого комітету Петракіївської сільської ради Хорольського району Полтавської області Пунько В.І., зареєстрованого в реєстрі під № 38, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець села Петракіївка Хорольського району Полтавської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , на випадок своєї смерті все належне йому майно, де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті і на що він за законом матиме право, заповідав відповідачу, ОСОБА_1 , 1967 року народження, повністю.

ІНФОРМАЦІЯ_3 спадкодавець ОСОБА_3 помер в с. Петракіївка Хорольського району Полтавської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_4 .

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 відкрилась спадщина на його спадкове майно, тобто: - земельну ділянку площею 5,5109 га, кадастровий номер: :00:038:0024, що розташована на території Петракіївської сільської ради Хорольського району Полтавської області, цільове призначення- для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала йому на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку Серія ЯЗ № 176456; - земельну ділянку площею 0,4500 га, що розташована на території с. Петракіївка Хорольського району Полтавської області, цільове призначення- для ведення особистого селянського господарства, яка належала йому на підставі Державного акта на право приватної власності на землю Серія ІІ-ПЛ № 008978; - земельну ділянку площею 2500 га, що розташована на території с.Петракіївка Хорольського району Полтавської області, цільове призначення- для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка належала йому на підставі Державного акта на право приватної власності на землю Серія ІІ-ПЛ № 008978; - житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Із довідки виконкому Петракіївської сільської ради Хорольського району Полтавської області від 26 лютого 2020 року № 02-45/89 слідує, що ОСОБА_3 , проживав і був зареєстрований до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 в АДРЕСА_1 . Спільно з ним на момент його смерті постійно проживали і були зареєстровані: дружина- ОСОБА_2 , син ОСОБА_1 , невістка ОСОБА_4 .

З повідомлення державного нотаріуса Хорольського районного нотаріального округу Решта С.М. від 11.04.2020 року за Вих. № 270/01-16 слідує, що спадкова справа до майна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 , останнє місце проживання та реєстрації якого було: АДРЕСА_1 , у Хорольській держнотконторі не відривалась, заяви прийняття спадщини чи про відмову від прийняття спадщини в строки, встановлені ст. 1270 ЦК України спадкоємцями не подавались.

Згідно з ч. 1 ст. 1241 ЦК України відповідач ОСОБА_2 , як непрацездатна вдова померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , у відповідності до ч.3 ст. 1268 ЦК України набула право на обов`язкову частку його спадщини, що становить половину частки, яка належала б кожному із спадкоємців у разі спадкування за законом, що складає: Ѕ х Ѕ = ј частки спадкового майна.

Отже, частка позивача у даному спадковому майні становить 1- ј = ѕ частки спадкового майна, тому вартість частки позивача: 527 224, 66 х ѕ = 395 418, 49 грн., а відповідача - 527 224, 66 - 395 418, 49 = 131 806, 17 грн.

Таким чином, спадкоємцями є позивач та відповідач.

Належність спадкодавцю вказаного спадкового майна повністю доводиться довідкою виконавчого комітету Петракіївської сільської ради Хорольського району Полтавської області № 02-45/90 від 26.02.2020 року, копією довідки КП «Лубенське МБТІ» від 18.03.2020 року за № 34, копією свідоцтва про право власності на житловий будинок від 06.08.2002 року, копією Державного акта на право приватної власності на землю Серія ІІ-ПЛ № 008978, копією Державного акта на право власності на земельну ділянку Серія ЯЗ № 176456.

Визначаючи норми матеріального права, що підлягають застосуванню та надаючи правову кваліфікацію фактично розглядуваним у справі правовідносинам, суд виходить з того, що до спадкових відносин підлягають застосуванню правила книги шостої Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належати спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст.1220 ЦК України внаслідок смерті особи відкривається її спадщина.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи (ч.2 ст.1220 ЦК України).

Відповідно до ст. 1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими

особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Як встановлено судом, згідно ст. 1235 Цивільного кодексу України позивач, є спадкоємцем за заповітом померлого ОСОБА_3 , тому має право на його спадкове майно в порядку спадкування.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно із ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

В той же час судом встановлено, що між позивачем та відповідачем виник спір стосовно розподілу вказаного спадкового майна, тому позивач звернувсядо суду з даним позовом.

Але на час розгляду справи позивачем сплачено відповідачу грошову компенсацію вартості 1/4 частини спадкового майна в сумі 131 806, 17 гривень, що підтверджується відповідною заявою.

Даний факт підтверджується відповідачем по справі ОСОБА_2 , так як вона повністю визнала позов, подавши до суду відповідну заяву та вказав у ній що отримала відповідну компенсацію.

Тому оскільки позивач ОСОБА_1 в досудовому порядку відшкодував відповідачу ОСОБА_2 , вартість 1/4 частини спадкового майна в сумі 131 806, 17 гривень, то його позовна вимога про стягнення з нього на користь відповідача різниці вартості спадкового майна є безпідставною і як наслідок задоволенню не підлягає.

Отже, з огляду на наведене, беручи до уваги неможливість оформлення спадкових прав у встановленому законом порядку, враховуючи визнання відповідачем позову, що не суперечить закону, не порушує законних прав чи інтересів інших осіб, суд вважає, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом та його поділу між спадкоємцямислід частково задовольнити.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 16, 328, 392, 1218, 1220, 1222, 1235, 1268, 1269, 1270ЦК України, ст.ст. 1-18, 76-81, 141, 209-241, 259, 263-265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом та його поділу між спадкоємцямизадовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в порядку спадкування за заповітом омерлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 право власності на нерухоме майно:

- житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що складається з: житлового будинку Літ. А-1, загальною площею 63,2 кв.м., житловою площею 30,9 кв.м., сараю Літ.Б, сараю Літ.В, погребу Літ. Г, сараю Літ. Д, вбиральні Літ.Г, колодязя № 1, огорожі № 2;

- земельну ділянку площею 2500 га, що розташована на території с. Петракіївка Хорольського району Полтавської області, цільове призначення- для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка належала йому на підставі Державного акта на право приватної власності на землю Серія ІІ-ПЛ № 008978;

- земельну ділянку площею 0,4500 га, що розташована на території с. Петракіївка Хорольського району Полтавської області, цільове призначення- для ведення особистого селянського господарства, яка належала йому на підставі Державного акта на право приватної власності на землю Серія ІІ-ПЛ № 008978;

- земельну ділянку площею 5,5109 га, кадастровий номер: :00:038:0024, що розташована на території Петракіївської сільської ради Хорольського району Полтавської області, цільове призначення- для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала йому на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку Серія ЯЗ № 176456.

В іншій частині позовних вимог відмовити за безпідставністю.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до пп.15.5 п.15розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України,до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Хорольський районний суд Полтавської області.

Повний текст судового рішення складений 26.05.2020 року.

Суддя: /підпис/ Н.С.Миркушіна

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Рішення не набрало законної сили.

26.05.2020 року.

Помічник судді ________________ В.В. Корнієнко