УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/12702/17

Провадження № 2/712/29/20

16 червня 2020 року м.Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі

Головуючого-судді Марцішевської О.М.,

за участю секретаря судових засідань Олефіренко В.В.

позивачка ОСОБА_1

представника позивачки адвоката Топор І.О.

відповідача ОСОБА_2

представника відповідачки адвоката Хоміка С.Г.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення частки співвласника, -

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2017р. позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача, посилаючись на те, що є власником 3/4 частини житлового будинку з господарськими спорудами та 3/4 частини земельної ділянки площею 0,0595 га, кадастровий номер :06:052:0002 для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) по АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 21.07.2017р., ОСОБА_2 є власником 1/4 частини вказаного житлового будинку та земельної ділянки, між сторонами виник спір щодо користування спільною частковою власністю. Просила суд виділити ОСОБА_1 в натурі 3/4 частини з будинку та надвірних споруд та земельну ділянку площею 0,0446 га (3/4 частини від 0,0595 га), кадастровий номер :06:052:0002 для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) по АДРЕСА_1 .

В підготовчому судовому засіданні була призначена комплексна судова будівельно-технічна та земельно-технічна експертиза, за результатами якої наданий висновок про неможливість виділ часток співвласників.

03.03.2020р. позивачка звернулась з суду з позовною заявою у новій редакції шляхом зміни предмету позову, просить припинити право власності відповідача на ј частину домоволодіння та земельної ділянки площею 0,0446 га (3/4 частини від 0,0595 га), кадастровий номер :06:052:0002 для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) по АДРЕСА_1 зі сплатою компенсації, визнати за позивачкою право власності на вказану частину нерухомого майна.

Відповідач та його представник заявили клопотання про призначення будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи для визначення дійсної ринкової вартості житлового будинку з надвірними спорудами та земельної ділянки по АДРЕСА_1 , по суті вказаного клопотання позивачка та її представник покладались на розсуд суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у сфері знань, іншій ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає експертизу, якщо сторонами не надані відповідні висновки з цих питань.

Суд вважає, що клопотання про призначення експертизи підлягає до задоволення, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи з урахуванням зміни позивачкою предмета спору необхідні спеціальні знання у сфері будівництва та землеустрою, без яких встановити відповідні обставини неможливо, сторонами не надані відповідні висновки судових експертів з цих питань, кожна сторона вправі подати докази на підтвердження своїх вимог або заперечень і обмеження в цьому становитиме невиправдане порушення процесуальних прав та принципу змагальності.

Оскільки для проведення експертизи потрібен значний проміжок часу, то суд приходить до висновку про зупинення провадження у справі на підставі п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України на час проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 103, 178, 179, 180, 252 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання відповідача про призначення судової експертизи задоволити.

Призначити у справі будівельно-технічну та земельно- технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

1.Яка дійсна ринкова вартість житлового будинку з надвірними спорудами та земельної ділянки площею 0,0595 га, кадастровий номер :06:052:0002 для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) по АДРЕСА_1 ?

Проведення експертизи доручити експертам Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, м.Черкаси, вул. Небесної Сотні, 31/1, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , засіб зв`язку НОМЕР_1 ).

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи, а також зобов`язати сторони забезпечити експерту доступ для обстеження домоволодіння.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м.Черкаси у п`ятнадцятиденний строк з дня складення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу ( п.15 Розділу ХII «Перехідні положення" ЦПК України ).

Суддя: О.Марцішевська

Дата виготовлення повного тексту ухвали 16.06.2020р.