Справа № 214/1379/20
2/214/1635/20
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

05 червня 2020 року, суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ковтун Н.Г. дослідивши матеріали цивільної справи №214/1379/20 за позовною заявою Управління праці та соціального захисту населення виконкому Саксаганської районної у місті ради (50036, м. Кривий Ріг, вул.. С.Перовської, буд. 16А) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), про стягнення суми сплаченої державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач Управління праці та соціального захисту населення виконкому Саксаганської районної у місті ради в особі представника ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченої державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям.

Ухвалою суду від 07 квітня 2020 року позовна заява була залишена без руху та позивачу був наданий строк для усунення недоліків.

02 червня 2020 року позивачем Управління праці та соціального захисту населення виконкому Саксаганської районної у місті ради надали клопотання та квитанція про сплату судового збору на виконання ухвалу суду про залишення позову без руху.

Позовна заява відповідно до ст. 27 ЦПК України підсудна Саксаганському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровська область, подана з додержанням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підстави для її повернення, залишення без руху чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Зі змісту позовної заяви, поданої Управлінням праці та соціального захисту населення виконкому Саксаганської районної у місті ради в особі представника Гугуєвої ОСОБА_3 , вбачається, що справа, відповідно до ч.6 ст. 19 ЦПК України, є малозначною.

Враховуючи вимоги ч. 6 ст. 19, ст. 274 ЦПК України, суд вважає, що справу за позовною заявою Управління праці та соціального захисту населення виконкому Саксаганської районної у місті ради до ОСОБА_1 , про стягнення суми сплаченої державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, слід розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

Відповідно до положень ст. 187 ЦПК України, сторонам слід роз`яснити вимоги ст.ст. 178-180 ЦПК України, а саме строк для подання відповідачем відзиву на позов, строки для подання відповіді на відзив та заперечень, оскільки справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 4, 13, 14, ч.ч. 2,4 ст. 19, 27, 33, 175, 177, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною Управління праці та соціального захисту населення виконкому Саксаганської районної у місті ради (50036, м. Кривий Ріг, вул.. С.Перовської, буд. 16А) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), про стягнення суми сплаченої державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Розгляд справи призначити на 12 годину 00 хвилин 14 липня 2020 року в залі судового засідання № 6 Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, розташованому по вул. Демиденка, 6а, в м. Кривому Розі, Дніпропетровській області.

Встановити відповідачеві п`ятнадцятиденний строк, з дня вручення даної ухвали, для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 178 ЦПК України, копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

На підставі п. 3 розділу XII "Прикінцевих положень" ЦПК України, зазначений строк в ст. 178 Цього кодексу продовжений на час дії карантину.

Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причини суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У випадку подання відзиву на позов, встановити позивачу п`ятиденний строк, з дня його отримання, для подання відповіді на відзив, який повинен відповідати вимогам встановленим частинами третьою - п`ятою статті 178 Цивільно-процесуального кодексу України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи.

У випадку подання відповіді на відзив, встановити відповідачу п`ятиденний строк, з дня її отримання, для подання заперечення, до яких застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою статті 178 Цивільно-процесуального кодексу України, копія яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслана (надана) іншим учасникам справи.

В мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України, за посиланням http://court.gov.ua/fair/sud0435/ учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.

Оскільки справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, суд вважає необхідним визначити відповідачеві п`ятнадцятиденний строк, з дня вручення даної ухвали, для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, а відповідачу разом із копією ухвали, копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Ковтун