Гребінківський районний суд Полтавської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 528/110/20
Провадження № 2/528/130/20
У Х В А Л А

15.06.2020 м. Гребінка

Гребінківський районний суд Полтавської області в складі:

судді Шевченко В.М.,

секретар судових засідань Кузуб В.В.,

під час розгляду у судовому засіданні у залі суду в м. Гребінка Полтавської області

цивільної справи № 528/110/20

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

представника позивача - Юхимовича В.Ф.

відповідач - ОСОБА_2 ,

УСТАНОВИВ:

у провадженні Гребінківського районного суду Полтавської області знаходиться вказана цивільна справа.

Позивачем ОСОБА_1 15.06.2020 до суду було подано клопотання про призначення у справі судової автотоварознавчої експертизи, проведення якої просив доручити Полтавському відділенню Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Заслуженого професора М.С. Бокаріуса.

У судовому засіданні адвокат Юхимович В.Ф. просив призначити справу до судового розгляду, що було підтримано позивачем ОСОБА_1 та не заперечувалось відповідачем ОСОБА_2 .

Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали, розглянувши клопотання про призначення у справі судової автотоварознавчої експертизи, прийшов до таких висновків.

Предметом спірних правовідносин у цій справі є стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

За приписами ч. 1 ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність призначення судової автотоварознавчої експертизи для повного та об`єктивного розгляду справи.

За відсутністю заперечень відповідача, суд визнав обґрунтованим клопотання позивача ОСОБА_1 про проведення експертизи Полтавським відділенням Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Заслуженого професора М.С. Бокаріуса. Попередив сторону позивача щодо покладення зобов`язання з оплати витрат експертизи на сторону, що заявляє відповідне клопотання..

На час проведення експертизи провадження у цій справі слід зупинити (п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України).

Керуючись ст.ст. 103, 104, 252 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ :

клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення автотоварознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити судову автотоварознавчу експертизу у справі № 528/110/20, проведення якої доручити Полтавському відділенню Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Заслуженого професора М.С. Бокаріуса (адреса: вул. Чураївни, 1/1 м. Полтава, 36004).

На вирішення експертам поставити такі питання:

- яка вартість відновлювального ремонту пошкодженого автомобіля «MERCEDES-BENZE-250D», державний номерний знак НОМЕР_1 , 1994 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 внаслідок ДТП 31 жовтня 2018 року (з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу та без урахування коефіцієнту фізичного зносу)?

- яка ринкова вартість автомобіля «MERCEDES-BENZE-250D», державний номерний знак НОМЕР_1 , 1994 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 станом на 30 жовтня 2018 року до ДТП, що сталася 31 жовтня 2018 року?

- яка ринкова вартість автомобіля «MERCEDES-BENZE-250D», державний номерний знак НОМЕР_1 , 1994 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 станом на 01 листопада 2018 року, після ДТП, що сталася 31 жовтня 2018 року?

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 528/110/20 (провадження № 2/528/130/20), у разі необхідності пошкоджений транспортний засіб«MERCEDES-BENZE-250D», державний номерний знак НОМЕР_1 , 1994 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.

Оплату за проведення експертизи віднести на рахунок позивача.

Провадження у справі на час проведення експертизи - зупинити.

Ухвала набирає законної сили в момент її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Гребінківський районний суд Полтавської області у строк, встановлений статтею 354 ЦПК України.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_4 ,

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса АДРЕСА_2 .

Суддя В. Шевченко