УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

16 червня 2020 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Рядчої Т.І.,

за участю секретаря Головчиної А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного нотаріуса Другої державної нотаріальної контори Новосельської О.В., третя особа ОСОБА_2 про визнання незаконною постанови та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду з позовом до Державного нотаріуса Другої державної нотаріальної контори Новосельської О.В. про визнання незаконною постанови та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою від 20.05.2020 року цивільну справу за вищезазначеним позовом прийнято до розгляду суддею Рядчею Т.І.

01.10.2019 року позивачка подала до суду заяву про залишення позову без розгляду та просила повернути судовий збір, який був сплачений при зверненні до суду.

Учасники справи в судове засідання не викликались відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що від позивачки надійшла відповідна заява про залишення позовної заяви без розгляду, що є правом позивача і не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, а також не перешкоджає повторному зверненню позивача до суду з аналогічними вимогами, суд приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 до Державного нотаріуса Другої державної нотаріальної контори Новосельської О.В. про визнання незаконною постанови та зобов`язання вчинити певні дії підлягає залишенню без розгляду.

Щодо вимоги позивачки про повернення їй сплаченого судового збору, суд дійшов висновку, що вказана вимога не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Таким чином, оскільки позовна заява залишена без розгляду за заявою позивача, судовий збір не підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 257, 260 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного нотаріуса Другої державної нотаріальної контори Новосельської О.В. - залишити без розгляду.

В задоволенні вимоги ОСОБА_1 про повернення судового збору - відмовити.

Роз`яснити позивачу, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повне рішення суду або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя: Т.І. Рядча