Справа № 2-3393/10
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" червня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Бородіної Н.М.

за участю секретаря- Кострової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», боржник ОСОБА_1 про заміну стягувача на його правонаступника по цивільній справі за позвом Пат «ОТП Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

встановив:

Заявник, ТОВ ФК «Довіра та гарантія», звернувся у суд із заявою про заміну стягувача у справі № 2-3393/10 на його правонаступника ТОВ «ФК «Довіра та гарантія».

З матеріалів справи вбачається, що заочним рішення Київського районного суду м. Харкова від 25.06.2010року по цивільній справі за позовом ПАТ « ОТП Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості позовні вимоги було задоволено та стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на користь ПАТ «ОТП Банк» заборгованість за кредитним договором № CM-SME-701/307/2008 від 30.07.2008 року в сумі 610968,43 грн.

В обґрунтування заяви про заміну сторони, заявник зазначає, що

27.05.2011 року ПАТ «ОТП Банк» уклав договір купівлі-продажу кредитного портфелю з ТОВ ОТП «Факторинг Україна», відповідно до якого до ТОВ «ОТП «Факторинг Україна» перейшло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № CM-SME-701/307/2008 від 30.07.2008 року.

31.10.2019року між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» було укладено договір факторингу, відповідно до якого до ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» перейшло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № CM-SME-701/307/2008 від 30.07.2008 року.

Однак, із матеріалів справи не містять договору купівлі продажу кредитного портфелю від 27.05.2011 року між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна».

Відповідності до ч.1, ч.2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Разом з цим, суд вважає за необхідне витребувати докази самостійно з наступних підстав.

Відповідно до ч.7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Сторони в тому числі заявник в судові засідання не з`являються, повідомлялись судом належним чином, представником заявника надано заяву про розгляд справи без участі заявника.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» належним чином завірену копію договору купівлі продажу кредитного портфелю від 27.05.2011 року між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна».

При цьому, суд роз`яснює, що відповідно до ч.10 ст. 84 ЦПК України у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувася доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити заяву без розгляду.

Керуючись ст.ст.84, 212, 244, 260 ЦПК України суд, -

ухвалив :

Зобов`язати Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» надати до суду належним чином завірену копію договору купівлі продажу кредитного портфелю від 27.05.2011 року між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна».

Докази надати у наступне судове засідання, яке відбудеться 02.07.2020року о 09.10 год. У Київському районному суді м. Харкова за адресою м. Харків вул.. Валентинівська б. 7-Б.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бородіна Н.М.