Справа № 191/1223/20
Провадження № 2-о/191/33/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2020 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Твердохліб А.В.

за участю секретаря Яришевої Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: відділ державної реєстрації виконавчого комітету Раївської сільської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. В обґрунтування своїх вимог заявник зазначив, що на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія НОМЕР_1 виданого 27 лютого 1996 року Луб`янською сільською радою народних депутатів Синельниківського району Дніпропетровської області користується земельною ділянкою для будівництва та обслуговування житлового будинку площею 0,2500 га, кадастровий номер земельної ділянки: :08:001:0033, яка розташована на території с. Калинівське, Луб`янської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області. При видачі державного акту на право приватної власності на землю в ньому була допущена помилка, яка перешкоджає йому повноцінно розпоряджатися належним йому майном. Так, в державному акті його прізвище записано як « ОСОБА_2 » та не збігається із записом його прізвища в паспорті громадянина України НОМЕР_2 , що був виданий Синельниківським МРВ УМВС України в Дніпропетровській області 25 січня 2007 року, де його прізвище зазначене, як « ОСОБА_1 ».

У зв`язку із чим виникла необхідність встановити факт належності йому правовстановлюючого документу, а саме державного акту на право приватної власності на землю.

До початку судового засідання від заявника ОСОБА_1 надійшла заява у якій зазначено, що свої вимоги підтримує, просить їх задовольнити, справу розглянути без його участі.

Сільський голова Раївської сільської ради виконавчого комітету Мартиненко Ю. до початку судового засідання надав заяву про розгляд цивільної справи без їх участі, рішення просить прийняти відповідно до чинного законодавства України.

Таким чином, суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав

З матеріалів справи вбачається, що прізвище заявника відповідно до копії паспорта громадянина України НОМЕР_2 , виданого Синельниківським МРВ УМВС України в Дніпропетровській області 25 січня 2007 року, зазначене, як « ОСОБА_3 » (а. с. 5-6).

В державному акті на право приватної власності на землю серія НОМЕР_1 виданого 27 лютого 1996 року Луб`янською сільською радою народних депутатів Синельниківського району Дніпропетровської області невірно вказане прізвище заявника « ОСОБА_4 », замість ОСОБА_3 .

Отже, у вищезазначених документах була встановлена розбіжність в написанні прізвища в державному акті та паспорті, заявник вважає, що причиною неправильного написання його прізвища виникла у зв`язку із неправильним переведенням його прізвища з російської на українську мови.

Відповідно до п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 31.03.1995, № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення відповідно дост.351 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.

Відповідно до ст. 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю.

Частина 2 ст. 317 Цивільного кодексу України, встановлює, що власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

У відповідності з п. 6 ч. 1ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Факт, що підлягає встановленню, має юридичне значення, тому як заявник має намір розпорядитися своїм майном. Встановлення даного факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право. Заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документи, які посвідчують факт, що має юридичне значення. Чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.

Таким чином суд дійшов висновку, що з метою надання заявнику можливості вільно користуватися та розпоряджатися земельною ділянкою існує необхідність встановити юридичний факт, що правовстановлюючий документ державний акт на право приватної власності на землю серія НОМЕР_1 виданий 27 лютого 1996 року Луб`янською сільською радою народних депутатів Синельниківського району Дніпропетровської області, належить заявнику ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 259,263-265,268,279, 315-319 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: відділ державної реєстрації виконавчого комітету Раївської сільської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , державного акту на право приватної власності на землю серія НОМЕР_1 виданого 27 лютого 1996 року Луб`янською сільською радою народних депутатів Синельниківського району Дніпропетровської області на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку площею 0,2500 га, кадастровий номер земельної ділянки: :08:001:0033, розташована на території с. Калинівське, Луб`янської сільської ради, Синельниківського району Дніпропетровської області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів, а особами, які не були присутні під час проголошення рішення - протягом тридцяти днів з дня отримання повного тексту копії рішення суду.

Відповідно до частини 3 Розділу ХІІ Прикінцевих положень, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтею 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 Цивільного процесуального кодексу України, а також строки апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя: А. В. Твердохліб