Справа № 333/7804/13-ц
Провадження № 6/333/72/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2020 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Михайлової А.В.,

за участю секретаря судового засідання: Уляницької Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, заяву ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі № 333/7804/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» звернувся до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі № 333/7804/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заяву мотивує тим, що 11.12.2013 року Комунарський районний суд м. Запоріжжя ухвалив рішення по справі № 333/7804/13-ц про стягнення з боржників (відповідачів), якими є: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , на користь ПАТ «БАНК ФОРУМ» заборгованості за кредитним договором № 0259/05/07-КЕ. Стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «БАНК ФОРУМ» заборгованість по кредитному договору №0259/05/07-КЕ від 22 лютого 2005 року в сумі 85 866 грн., 80 коп., що еквівалентно 10 742,75 доларам США, що складається з: 81 495 грн. 27 коп. - сума заборгованості по кредиту, що еквівалентно 10195,83 доларам США; 2249 грн. 47 коп. - сума заборгованості по процентами за користування кредитними коштами, що еквівалентно 281,43 долара США; 2122 грн. 06 коп. - пеня за простроченим кредитом та процентами, що еквівалентно 265.49 доларам США. Стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «БАНК ФОРУМ» витрати по сплаті судового збору в сумі 858,67 гривень. За вищезазначеним рішенням суду судом було видано виконавчий лист. 30.06.2016 року державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві. Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 24.09.2019 року замінено вибулого стягувана Публічне акціонерне товариство «БАНК ФОРУМ» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕСТА» у справі № 333/7804/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0259/05/07-КЕ. Протоколом загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕСТА» за №06/08-2019 від 06.08.2019 року «Про перейменування ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕСТА» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕСТА» (КОД ) змінило назву на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» (КОД ), в зв`язку з чим, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» (КОД ) виступає правонаступником прав та обов`язків ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕСТА» (КОД ). У зв`язку із перебуванням ПАТ «Банк Форум» на стадії ліквідації, кадрових змін, а саме скорочення штатів та звільнення працівників відділу повернення проблемної заборгованості виникла необхідність передачі документів до інших структурних підрозділів та продажу частини кредитного портфелю через електронний майданчик (електронну торгову систему ProZorro), через що було пропущено строки на пред`явлення виконавчого листа до виконання. Окрім того, після купівлі частини кредитного портфелю, що складається із прав вимоги за кредитними договорами, виникла необхідність у передачі від «Банк Форум» до ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» оригіналів кредитних справ клієнтів (боржників), що у свою чергу є довготривалою процедурою, яка включає в себе, поміж іншого, процедуру звірки за Актами прийому-передачі переданої документації, виявлення наявності чи відсутності оригіналів відповідних документів, у т.ч. оригіналів виконавчих листів та аналіз строку на їх пред`явлення, що також стало однією з підстав пропуску строків на пред`явлення виконавчого листа до виконання.

В судове засідання сторони не з"явилися, повідомлялися судом належним чином та у встановленому законом порядку про час та місце розгляду заяви.

В матеріалах справи наявна заява від представника ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» про розгляд справи за його відсутності, просить суд задовольнити заяву.

Також, наявні заяви від ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розгляд справи за їх відсутності, просять відмовити у задоволенні заяви.

У зв`язку з неявкою в судове засідання сторін, неявка яких не перешкоджає розгляду справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності учасників справи, які були належним чином повідомлені, оскільки їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони у справі.

Суд, вивчивши доводи заявника, перевіривши їх доданими до заяви документами, дослідивши матеріали справи, вважає заяву законною, обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 11.12.2013 року Комунарський районний суд м. Запоріжжя ухвалив заочне рішення по справі № 333/7804/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «БАНК ФОРУМ» заборгованості за кредитним договором № 0259/05/07-КЕ.

26.03.2019 року між ПАТ «БАНК ФОРУМ» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕСТА» було укладено Договір про відступлення прав вимоги № 0002/19/5, відповідно до якого ПАТ «БАНК ФОРУМ» відступило ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕСТА», а ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕСТА» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 0259/05/07-КЕ. Стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «БАНК ФОРУМ» заборгованість по кредитному договору №0259/05/07-КЕ від 22 лютого 2005 року в сумі 85 866 грн., 80 коп., що еквівалентно 10 742,75 доларам США, що складається з: 81 495 грн. 27 коп. - сума заборгованості по кредиту, що еквівалентно 10195,83 доларам США; 2249 грн. 47 коп. - сума заборгованості по процентами за користування кредитними коштами, що еквівалентно 281,43 долара США; 2122 грн. 06 коп. - пеня за простроченим кредитом та процентами, що еквівалентно 265.49 доларам США. Стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «БАНК ФОРУМ» витрати по сплаті судового збору в сумі 858,67 гривень.

23.01.2014 року за вищезазначеним рішенням суду судом було видано виконавчий лист.

30.06.2016 року державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві.

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 24.09.2019 року замінено вибулого стягувана Публічне акціонерне товариство «БАНК ФОРУМ» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕСТА» у справі № 333/7804/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0259/05/07-КЕ.

Протоколом загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕСТА» за №06/08-2019 від 06.08.2019 року «Про перейменування ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕСТА» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕСТА» (КОД ) змінило назву на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» (КОД ), в зв`язку з чим, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» (КОД ) виступає правонаступником прав та обов`язків ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕСТА» (КОД ).

Як зазначено заявником в заяві, у зв`язку із перебуванням ПАТ «Банк Форум» на стадії ліквідації, кадрових змін, а саме скорочення штатів та звільнення працівників відділу повернення проблемної заборгованості виникла необхідність передачі документів до інших структурних підрозділів та продажу частини кредитного портфелю через електронний майданчик (електронну торгову систему ProZorro), через що було пропущено строки на пред`явлення виконавчого листа до виконання. Окрім того, після купівлі частини кредитного портфелю, що складається із прав вимоги за кредитними договорами, виникла необхідність у передачі від «Банк Форум» до ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» оригіналів кредитних справ клієнтів (боржників), що у свою чергу є довготривалою процедурою, яка включає в себе процедуру звірки за Актами прийому-передачі переданої документації, виявлення наявності чи відсутності оригіналів відповідних документів, у т.ч. оригіналів виконавчих листів та аналіз строку на їх пред`явлення, що також стало однією з підстав пропуску строків на пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Відповідно до п.5 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про виконавче провадження», який набрав чинності 05.10.2016 року, виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред`являються до виконання у строки, встановлені цим Законом.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 12 вказаного Закону виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

З матеріалів справи вбачається, що 30.06.2016 року державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві, в якій зазначено, що виконавчий документ може бути повторно пред`явлений для виконання в строк до 30.06.2017 року.

Таким чином строк пред`явлення виконавчого листа до виконання на час розгляду заяви представника ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» пропущений, що позбавляє стягувача скористатися своїм правом вимоги до боржників.

Відповідно до ч. 1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи вищенаведене, судом встановлено, що строк пред`явлення виконавчих листів до виконання пропущено з поважних причин, а тому його слід поновити.

Керуючись ст. 433 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі № 333/7804/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити.

Поновити строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа № 333/7804/13-ц, виданого 23.01.2014 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «БАНК ФОРУМ»

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з її проголошення до Запорізького апеляційного суду.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя А.В.Михайлова