Справа № 638/7471/20
Провадження № 2-з/638/258/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2020 року Суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Омельченко К.О., розглянувши заяву представника позивача адвоката Книш Андрія Леонідовича про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, треті особи Служба у справах дітей по Московському районі м. Харкова, Московський відділ державної виконавчої служби у м. Харкові про скасування рішення про надання дозволу на примусову реалізацію майна, -

встановив:

04.06.2020 року позивач звернувся до суду із заявою про забезпечення позову шляхом заборони Московському відділу державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції у харківській області вчиняти певні дії, а саме у будь-який спосіб відчужувати належні ОСОБА_1 , 1970 року народження Ѕ частину квартири АДРЕСА_1 .

Згідно ст. 151 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову. До заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Вивчивши вказану заяву про забезпечення позову, суд приходить до висновку, що її подано без додержання вимог статті 151 ЦПК України, а саме: заява підписана представником позивача адвокатом Книш А.Л., однак матеріали заяви не містять документів на підтвердження повноважень даного адвоката, щодо подання заяви про забезпечення позову та на представлення інтересів позивача, не вказано пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення.

Згідно ч. 9 ст. 153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 151, 153,353 ЦПК України, суд,-

постанови:

Заяву представника позивача адвоката Книш Андрія Леонідовича про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, треті особи Служба у справах дітей по Московському районі м. Харкова, Московський відділ державної виконавчої служби у м. Харкові про скасування рішення про надання дозволу на примусову реалізацію майна - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Відповідно до п. 3 Розділу ХІІ ЦПК України цей строк продовжується на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Суддя: К.О. Омельченко