Номер провадження: 22-ц/813/3926/20
Головуючий у першій інстанції Абухін Р. Д.
Доповідач Таварткіладзе О. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

26.05.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Таварткіладзе О.М.,

суддів: Заїкіна А.П., Погорєлової С.О.,

за участю секретаря судового засідання: Томашевської К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі питання про зупинення провадження по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аверс-Сіті» до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору №444-З про зарахування зустрічних однорідних вимог, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Савелової Юлії Михайлівни на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 30 травня 2019 року,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Одеського апеляційного суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 26.05.2020 року призначено у даній цивільній справі судову технічну експертизу документів, на вирішення якої поставлено наступні питання:

- чи виконано підпис представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Аверс-Сіті» Єсаулової Інни Михайлівни у договорі про зарахування зустрічних однорідних вимог № 444-З від 06.12.2010 року в статті 6 договору «Місцезнаходження та реквізити сторін» у той час, яким датований договір про зарахування зустрічних однорідних вимог № 444-З від 06.12.2010 року?

- чи нанесений відтиск печатки Товариства з обмеженою відповідальністю «Аверс-Сіті» у договорі про зарахування зустрічних однорідних вимог № 444-З від 06.12.2010 року в статті 6 договору «Місцезнаходження та реквізити сторін» у той час, яким датований договір про зарахування зустрічних однорідних вимог № 444-З від 06.12.2010 року?

- у який період часу було виготовлено текст договору про зарахування зустрічних однорідних вимог № 444-З від 06.12.2010 року?

Проведення експертизи доручено експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (65011, Одеська обл., м. Одеса, вулиця Успенська, 83/85).

Після проголошення ухвали про призначення у справі судової технічної експертизи документів, в судовому засіданні також постановлено ухвалу Одеського апеляційного суду від 26.05.2020 року про витребування від ОСОБА_1 оригіналу договору про зарахування зустрічних однорідних вимог № 444-З від 06.12.2010, який укладено між Товариством з обмеженою відповідальністю «Аверс-Сіті» та ОСОБА_1 , оскільки зазначений документ має істотне значення для експерта для проведення судової технічної експертизи документів.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Враховуючи, що ухвалою суду призначена у даній цивільній справі судова технічна експертиза документів та для її проведення витребувано відповідні документи, провадження по справі на час проведення експертизи слід зупинити до отримання судом висновку експерта.

На підставі викладеного та керуючись ст. 252 ч. 1 п. 5 ЦПК України, Одеський апеляційний суд -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження на час проведення експертизи в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аверс-Сіті» до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору №444-З про зарахування зустрічних однорідних вимог, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Савелової Юлії Михайлівни на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 30 травня 2019 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено 04.06.2020 року.

Головуючий: О.М. Таварткіладзе

Судді: А.П. Заїкін

С.О. Погорєлова