Справа № 720/75/20
Провадження № 2/720/242/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2020 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді Оленчука І.В.,

секретаря Єфтемій М.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Новоселиця Чернівецької області позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Криган В.В. звернулася до суду з позовом до Відповідача ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що після смерті спадкодавця ОСОБА_3 відкрилась спадщина на майно, що належало їй на момент смерті, в тому числі на домоволодіння, що знаходиться по АДРЕСА_1 .

Позивач не може оформити право власності у зв`язку з тим, що спадкодавець під час життя не оформила правовстановлюючі документи на спадкове майно.

На підставі зазначеного просить суд визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 3/4 частини домоволодіння по АДРЕСА_1 , що складається з житлового будинку літ. «А»; сараю літ. «Б»; огорожі 1-3, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судове засідання позивач та її представник не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про дату, місце та час розгляду справи про що наявне підтвердження в матеріалах справи, разом з тим до початку підготовчого судового представник позивача подав заяву відповідно до якої позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити та провести судове засідання без їх участі, а відповідач надав заяву, згідно якої позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить розглядати справу за її відсутності.

Частиною 3 ст. 200 ЦПК України визначено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги позову є обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що станом на 01.07.1990 року по 15.04.1991 року домогосподарство, що знаходиться в АДРЕСА_1 , відносилося до категорії колгоспних дворів, в якому були зареєстровані та проживали: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що підтверджується довідкою виконавчого комітету с. Тарасовецької сільської ради Новоселицького району Чернівецької області № 1491 від 09.08.2019 року. (а.с. 16)

Відповідно до ст.ст. 120, 123 ЦК УPCP, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , як члени колгоспного двору мали право на ј частку домогосподарства в АДРЕСА_1 , яке відносилось до майна колгоспного двору та збереглося по теперішній час.

Також судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Тарасівці Новоселицького району Чернівецької області померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 , виданого 01.06.2007 року (а.с. 7).

Також судом встановлено, що 08.12.2004 року ОСОБА_3 , склала заповіт, згідно якого все своє майно вона заповіла позивачу ОСОБА_1 (а.с. 6).

Після її смерті відрилася спадщина на ѕ частини спадкового майна, що знаходиться в АДРЕСА_1 , яку прийняла позивач, оскільки вона постійно проживала з померлою, вступила в управління та володіння спадковим майном померлої, а також прийняла спадщину в частині права власності на частку (пай) згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом (а.с.19).

На підставі наведеного, враховуючи що відповідач - ОСОБА_2 позовні вимоги визнає, не заперечує щодо задоволення позову в повному обсязі, що не порушує прав та інтересів інших осіб, оскільки інші спадкоємці відсутні, суд вважає що вимоги позову підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ст.ст. 328, 392, 1268, 1269 ЦК України, керуючись ст.ст. 13, 81, 197, 200, 206, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 3/4 частини домоволодіння по АДРЕСА_1 , що складається з житлового будинку літ. «А»; сараю літ. «Б»; огорожі 1-3, в порядку спадкування за заповітом після смерті бабусі ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та визнати право приватної власності на 1/4 частину зазначеного домоволодіння як член колишнього колгоспного двору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Новоселицький районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: І.В. Оленчук