Справа №491/309/19
УХВАЛА
09 червня 2020 року м. Ананьїв
Ананьївський районний суд Одеської області в складі головуючого судді Желяскова О.О., розглянувши заяву представника ПП "Агрос-Юг" - Свиди Катерини Володимирівни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, по цивільній справі за позовом ТОВ «УКРАГРОСОЮЗ ЛТД» до Приватного підприємства «АГРОС-ЮГ», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 про визнання договору недійсним, поновлення договору оренди земельної ділянки та визнання додаткової угоди укладеною,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ананьївського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа №491/309/19 за позовом ТОВ «УКРАГРОСОЮЗ ЛТД» до Приватного підприємства «АГРОС-ЮГ», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 про визнання договору недійсним, поновлення договору оренди земельної ділянки та визнання додаткової угоди укладеною.
05 червня 2020 року на адресу Ананьївського районного суду Одеської області від ПП "Агрос-Юг" - Свиди К.В. надійшла заява про проведення судового засідання по вказаній справі, яке призначене на 17 червня 2020 року на 13 годину 00 хвилин в режимі відеоконференції з метою реалізації права на справедливий суд, оскільки вона проживає та працює в м.Одеса.
Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до ч.7 ст.212 ЦПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подане не пізніше як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Стаття 212 ЦПК України не передбачає обов`язок проводити судові засідання в режимі відеоконференції, а лише зазначає можливість такого проведення.
В ході розгляду заяви ОСОБА_5 судом у Web-програмі «Бронювання систем відеоконференцзв`язку» було здійснено перевірку щодо можливості бронювання зали судових засідань Господарського суду Одеської області на 17 червня 2020 року на 13 годину 00 хвилин для доручення цьому суду забезпечення проведення засідання в режимі відеоконференції за участю Свиди К.В., яка є представником ПП «Агрос-Юг».
Перевіркою встановлено, що на 17 червня 2020 року на 13 годину 00 хвилин відсутня можливість бронювання зали судових засідань у вище вказаному суді, оскільки згідно графіку роботи Господарського суду Одеської області в період часу з 13 години 00 хвилин до 13 години 45 хвилин у цьому суді передбачений час на обідню перерву, підтвердженням чого є роздруківка скріншоту з сайту Web-програми «Бронювання систем відеоконференцзв`язку».
Враховуючи вище наведене, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_5 про проведення засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Одеської області у зв`язку з неможливістю організації його проведення по вище вказаним підставам.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд
У задоволенні заяви представника ПП "Агрос-Юг" - Свиди Катерини Володимирівни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, по цивільній справі за позовом ТОВ «УКРАГРОСОЮЗ ЛТД» до Приватного підприємства «АГРОС-ЮГ», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 про визнання договору недійсним, поновлення договору оренди земельної ділянки та визнання додаткової угоди укладеною - відмовити.
Копію ухвали надіслати до Господарського суду Одеської області та представнику ПП "Агрос-Юг" - ОСОБА_5 , для відома.
Суддя: О. О. Желясков