Справа № 137/453/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" червня 2020 р.

Літинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Гопкіна П.В.,

за участю секретаря Іванової І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Літині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей та стягнення аліментів на утримання дружини,

ВСТАНОВИВ:

22.04.2020 позивач ОСОБА_1 звернулася до Літинського районного суду Вінницької області з даним позовом, мотивуючи його тим, що вона є матір`ю малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , котрі перебувають на утриманні позивача і потребують матеріальної допомоги від батька. Батьком дітей є ОСОБА_2 - відповідач у справі.

Позивач у позовній заяві зазначає, що відповідач відмовився надавати будь-яку матеріальну допомогу на утримання дітей, тому вона змушена звернутися до суду із вказаною позовною заявою, про стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей та на її утримання. Просить стягувати із відповідача аліменти в розмірі Ѕ частини всіх видів його заробітку (доходів), але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття та аліменти на утримання дружити в розмірі 1/6 частини з всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно до досягнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , трьохрічного віку.

Позивач ОСОБА_1 до судового засідання не з`явилась надавши до канцелярії суду заяву, котрою просить розгляд справи за її позовом провести у її відсутність. Позов в частині стягнення аліментів на утримання дітей підтримала. Уточнила позов, зокрема в частині позовних вимог про стягнення аліментів на утримання дружини - відмовилась (а.с. 31).

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання також не з`явився, проте через канцелярію суду подав заяву у якій просить справу розглядати у його відсутність. Уточнені позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення (а.с. 32).

Як зазначено у ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з`явилися у судове засідання.

Дослідивши заяви сторін та матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Рішенням Літинського районного суду Вінницької області (а.с. 7) розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Рішення набуло законної сили 30.12.2013. Згідно свідоцтв про народження (а.с. 8-10) сторони зазначені батьками: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Довідкою про склад сім`ї (а.с. 11) позивач ОСОБА_1 зазначена головою двору по АДРЕСА_1 . Разом з нею проживають: дочка - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; син - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 Формою ОК-7 за № 200/02-00-20/02-14 зазначається дохід ОСОБА_1 з 2013 по 2020 рік (а.с. 13).

Декларація з прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20.11.1959 року, закріплює, що дитина повинна мати можливість користуватися благами соціального забезпечення, повинна бути забезпечена належним харчуванням, житлом, розвагами та медичним обслуговуванням. Найкраще забезпечення інтересів дитини повинно бути головним принципом, і відповідальність за це лежить перш за все на батьках дитини. Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Держава вживає всіх необхідних заходів щодо забезпечення відновлення утримання дитини батьками.

Згідно з п. 17 вищевказаної постанови Пленуму Верховного Суду України, за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дітей той із них, з ким вони проживають, вправі звернутись до суду з відповідним позовом.

Ненадання відповідачем у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини, є підставою для задоволення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 Сімейного Кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд ураховує стан здоров`я та матеріальне становище дітей, відсутність даних про наявність у відповідача інших дітей, дружини, непрацездатних батьків, тому суд приходить до висновку, що аліменти слід визначити в розмірі Ѕ частини всіх видів доходу позивача але не менше 50 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку починаючи їх стягнення з дня звернення позивача до суду з цим позовом 22.04.2020 і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає рішення до негайного виконання у частині стягнення розміру аліментів за один місяць.

Згідно зі ст.ст. 141 ЦПК України, із ОСОБА_2 слід стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 840 грн. 80 коп.

Керуючись ст.ст. 7, 84, 180-183, 191 СК України, ст.ст. 2, 141, 206, 209, 247, 258, 263-265 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати із ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , (паспорт серії НОМЕР_1 виданий 02.12.2015 Летичівським РС УДМС України в Хмельницькій області, РНОКПП НОМЕР_2 ) зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , (паспорт № НОМЕР_3 виданий 11.02.2020 органом № 0524, РНОКПП НОМЕР_4 ) зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі Ѕ частини всіх видів заробітку(доходу) відповідача, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення найстаршою дитиною повноліття, починаючи стягнення з 22 квітня 2020 року.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення розміру аліментів за один місяць.

Стягнути із ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , (паспорт серії НОМЕР_1 виданий 02.12.2015 Летичівським РС УДМС України в Хмельницькій області, РНОКПП НОМЕР_2 ) зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 , на користь держави Україна судовий збір у розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп.

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя : Гопкін П. В.