У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.20 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Старікова М.М., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до Лисичанського міського суду із заявою, в якій просив відновити втрачене провадження у справі № 2-0-79 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, яке закінчено ухваленням рішення Перевальським районним судом Луганської області 24 жовтня 2005 року.

Вивчивши вказану заяву та додані до неї документи, суд дійшов наступних висновків про невідповідність заяви вимогам, встановленим статтею 491 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 492 ЦПК України, у разі невідповідності заяви про відновлення втраченого судового провадження вимогам, встановленим статтею 491 цього Кодексу, застосовуються правила статті 185 цього Кодексу.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 491 ЦПК України, у заяву про відновлення втраченого судового провадження повинно бути зазначено про відновлення якого судового провадження або якої його частини просить заявник.

Натомість, як вбачається із заяви, ОСОБА_1 просить відновити судове рішення від 24 жовтня 2005 року, а додає до заяви копію рішення від 24 листопада 2005 року.

Крім того, в заяві зазначено, що «інформація, яка міститься в судовому рішення від 24.10.2005 про розірвання шлюбу була внесена в Державний реєстр актів цивільного стану громадян з помилкою в даті», проте документів на підтвердження цього не додано.

Відповідно до ч. 3 ст. 491 ЦПК України, до заяви про відновлення втраченого судового провадження додаються…. копії заяви відповідно до кількості учасників справи… .

Проте, заявником надано заяву про відновлення втраченого судового провадження та копії документів в одному екземплярі.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 3 ст. 185 ЦПК України передбачено, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175-177, 185, 258-261 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків заяви - десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити заявнику, що якщо він не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Відповідно до п. 3 розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України зазначений строк продовжується на строк дії карантину, введеного постановою Кабінету Міністрів України «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» від 11.03.2020 № 211 (з наступними змінами і доповненнями).

Суддя М.М.Старікова