Справа № 579/2291/19
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

02 червня 2020 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі головуючого судді - Моргуна О.В.,

за участі секретаря - Сергієнко Ж.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в місті Кролевець справу за позовом ОСОБА_1 до Ярославецької сільської ради Кролевецького району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

позивач звернулася до суду з зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Камінь Кролевецького району Сумської області померла її баба ОСОБА_2 . Після смерті баби відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 2,285 га, яка знаходиться на території Ярославецької сільської ради. Спадкоємців за законом померла не мала. Дочка ОСОБА_2 , мати позивача, ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вона, позивач, є спадкоємцем за заповітом після смерті баби.

У встановлений законом шестимісячний строк вона до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини не звернулася, оскільки протягом цього часу перебувала в Польщі, приїжджала в Україну лише для проведення поминальних обідів. Про необхідність оформлення спадкових прав після смерті баби їй стало відомо тільки на початку вересня 2019 року після звернення представників агрофірми, яка орендує землі сільськогосподарського призначення на території Ярославецької сільської ради Кролевецького району, які звернулись до неї з питання переукладення договору оренди земельної ділянки, що належала її бабі ОСОБА_2 .

Просить визначити їй додатковий строк тривалістю два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті баби ОСОБА_2 .

Позивач в підготовче засідання не з`явилася, просить справу розглядати без її участі, про що зазначила у позовній заяві (а.с. 3).

Відповідач Ярославецька сільська рада Кролевецького району Сумської області, належним чином повідомлена про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, в судове засідання свого представника не направила, надавши заяву про проведення підготовчого засідання та розгляду справи за відсутності її представника, проти позовних вимог ОСОБА_1 не заперечує (а.с. 28).

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання учасників справи суд вирішив можливим розглянути справу в їх відсутність.

Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами.

Відповідно до ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Перевіряючи наявність підстав для задоволення позову, судом досліджені такі докази.

По справі встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Камінь Кролевецького району Сумської області померла ОСОБА_2 , актовий запис № 04 (а.с. 7).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на спадкове майно у виді земельної ділянки площею 2,285 га, яка знаходиться на території Ярославецької сільської ради, що підтверджується копією державного акта на право приватної власності на землю серії Р2 № 664791 (а.с. 17).

За змістом заповіту ОСОБА_2 заповіла все належне їй майно ОСОБА_1 , заповіт посвідчено секретарем Камінської сільської ради Кролевецького району Сумської області 21 грудня 2009 року і зареєстровано в реєстрі за №235 (а.с.10).

З довідки виконавчого комітету Камінської сільської ради Кролевецького району Сумської області від 10.09.2019 № 433 вбачається, що ОСОБА_2 , на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 була зареєстрована і постійно проживала в с.Камінь Кролевецького району Сумської області, одна. Заповіт від її імені складено 21.12.2009 року виконавчим комітетом Камінської сільської ради Кролевецького району Сумської області і зареєстрований за №235, який не змінювався і не відмінявся (а.с. 8).

Спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , не заводилася, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 24.10.2019 року (а.с.16).

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є онукою ОСОБА_2 , що підтверджується відповідними витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, про шлюб, свідоцтвом про народження позивача (а.с. 11, 12, 14).

Дочка померлої, мати позивача ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , актовий запис №15 (а.с. 13).

За змістом роз`яснення приватного нотаріуса позивачу фактично відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно померлої ОСОБА_2 з тих підстав, що нею пропущений строк для прийняття спадщини (а.с.15).

Позивач, за змістом позову, своєчасно не подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини після смерті баби ОСОБА_2 , оскільки не володіла інформацією, що до складу спадщини баби входить земельна ділянка на території Ярославецької сільської ради Кролевецького району, яка належала ОСОБА_2 на підставі державного акта на право приватної власності на землю, дізналася про наявність спадкового майна на початку вересня 2019 року після звернення до неї представників агрофірми щодо оренди земельної ділянки.

Інші спадкоємці, які прийняли спадщину і могли б надати згоду на подання ОСОБА_1 заяви про прийняття спадщини, відсутні. Визначення додаткового строку позивачу необхідно для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті баби ОСОБА_2 .

З огляду на викладене, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Дослідивши зібрані по справі докази, суд прийшов до висновку, що строк для прийняття спадщини, який закінчився 12 серпня 2019 року, пропущений позивачем з поважних причин, а тому суд вважає, є підстави у відповідності з вимогами ч.3 ст.1272 ЦК України визначити додатковий строк для подання позивачем заяви про прийняття спадщини, терміном два місяці.

Керуючись ст. 1272 ЦК України, ст. ст. 4, 5, 81, 200, ч.4 ст.206, 247, 258, 259, 265, 268, 273 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , до Ярославецької сільської ради Кролевецького району Сумської області, місцезнаходження: 41331, Сумська область, Кролевецький район, с.Ярославець, вул. Мутинський Шлях, 1, , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Камінь Кролевецького району Сумської області.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Кролевецький районний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.273 ЦПК України.

Повне рішення суду складено 05 червня 2020 року.

Суддя О. В. Моргун