УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

9 червня 2020 року Шевченківський районний суд м.Запоріжжя у складі головуючого судді Галущенко Ю.А.,з участю секретаря судового засідання Аксьонової О.А.,розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення порядку користування земельною ділянкою,-

В С Т А Н О В И В:

У липні 2017 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом,в якому зазначає,що вона є власником 31/50 частини житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 .

Власником 19/50 частин цього ж будинку з 23.11.2002 р.є відповідач ОСОБА_2 .

За житловим будинком закріплена земельна ділянка площею 621 кв.м.,призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку,яка не приватизована.

Належні позивачу та відповідачу частини житлового будинку виділені в натурі в окремі ізольовані квартиру,порядок користування земельною ділянкою між співвласниками не визначався.

На теперішній час між співвласниками виник спір щодо порядку користування земельною ділянкою,відповідач здійснює позивачу перешкоди у встановлені паркану,перекриті даху гаражу,що провокує конфлікти.

З наведених підстав просить суд визначити порядок користування земельною ділянкою за адресою АДРЕСА_1 з урахуванням частки співвласника ОСОБА_1 .

Провадження у справі відкрито ухвалою суду від 15.08.2017 р.

Відповідно до пп. 9 п. 1 Перехідних положень чинного ЦПК України справи в судах першої інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу(до 15.12.2017 р.), розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Таким чином, при вчинені процесуальних дій та прийнятті процесуальних рішень судом застосовуються положення ЦПК України у редакції,чинній з 15.12.2017 р.

В судовому засіданні від позивача надійшла письмова заява про залишення позову без розгляду,яку підтримала її представник.

Представник відповідача віднесла вирішення цього питання на розсуд суду.

Приймаючи рішення про залишення позову без розгляду,суд виходить з такого.

Як передбачено ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи,поданим відповідно до цього Кодексу,в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів,поданих учасниками справи або витребуваними судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Стаття 12 ЦПК України передбачає,що кожна сторона несе ризик настання наслідків,пов`язних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

За змістом ст.257 ч.1 п.5 ЦПК України,суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду,якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки позивач до початку розгляду справи по суті заявив про залишення позову без розгляду,це є підставою для прийняття судом відповідного процесуального рішення.

Керуючись ст.ст.12,13,257 ч.1 п.5,353 ЦПК України,суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення порядку користування земельною ділянкою залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом 15 днів з наступного дня після її проголошення.

Суддя Ю.А. Галущенко