Справа № 635/2779/20
Провадження № 2/635/1873/2020
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

09 червня 2020 року селище Покотилівка Харківського району Харківської області

Суддя Харківського районного суду Харківської області Шинкарчук Я.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення та визначення права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,

учасники справи:

-позивач ОСОБА_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ,

-представник позивача адвокат Дем`яненко Ольга Олегівна, адреса для листування: АДРЕСА_2 .1-13 м АДРЕСА_3 ,

-відповідач ОСОБА_2 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_4 , а зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в:

У травні 2020 року до Харківського районного суду Харківської області від адвоката Дем`яненко Ольги Олегівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , надійшла позовна заява, в якій позивач просить суд:

-встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_3 після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок літ. «Б-1», загальною площею 74,90 кв.м., житловою площею 41,30 кв.м. за адресою: АДРЕСА_5 , в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись вимогами частини шостої статті 187 ЦПК України судом направлено запити до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Головного управління ДМС України в Харківській області та Реєстру територіальної громади міста Харків, для отримання відомостей про реєстрацію місця проживання відповідача.

Як вбачається з отриманої судом інформації про реєстрацію місця проживання, відповідач ОСОБА_2 має зареєстроване у встановленому законом місце проживання порядку за адресою: АДРЕСА_6 .

Подана до суду позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України.

Виходячи з вимог частини першої статті 30 ЦПК України, даний позов підсудний Харківському районному суду Харківської області.

Підстав для повернення чи передачі за підсудністю, відмови у відкритті провадження при відкритті провадження судом не встановлено.

Враховуючи, що позовні вимоги не містять очевидних ознак малозначної справи, які містить частина шоста статті 19 ЦПК України, не виникають з трудових правовідносин, відсутність клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження та обраний позивачем спосіб захисту, підстав для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, передбачених статтею 274 ЦПК України, судом не встановлено.

Виходячи з вищезазначеного суд приходить до висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до вимог частини першої статті 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Крім того, представником позивача одночасно з подачею позовної заяви надано до суду клопотання про витребування доказів в порядку статті 84 ЦПК України, в якому просить:

1)витребувати з Харківського обласного нотаріального архіву (вул.Другої П`ятирічки, 18 м.Харків, 61007):

-інформацію чи звертався хто-небудь з заявою про оформлення спадкових справ, чи відмову від спадкових прав після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , та на момент смерті мешкала за адресою: АДРЕСА_5 ;

-інформацію чи складала ОСОБА_5 заповіт, якщо так, то вказати на чию користь було складено заповіт із зазначенням місця мешкання осіб, на чию користь було складено заповіт, та чи дійсний заповіт на теперішній час;

-копію заповіту ОСОБА_5 у разі його наявності;

-інформаційну довідку із спадкового реєстру відносно ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

2)витребувати з Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області (вул. Євгена Котляра, 4 м.Харків, 61052):

-інформацію чи звертався хто-небудь з заявою про оформлення спадкових справ, чи відмову від спадкових прав після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , та на момент смерті мешкала за адресою: АДРЕСА_5 ;

-інформацію чи складала ОСОБА_4 заповіт, якщо так, то вказати на чию користь було складено заповіт із зазначенням місця мешкання осіб, на чию користь було складено заповіт, та чи дійсний заповіт на теперішній час;

-копію заповіту ОСОБА_4 у разі його наявності;

-інформаційну довідку із спадкового реєстру відносно ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

3)витребувати у приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Омельницької Наталії Валентинівни (вул.Слобожанська, 5 м.Люботин Харківської області, 62433):

-копію спадкової справи, яка відкрита після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-інформаційну довідку із спадкового реєстру відносно ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вивчивши клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Пунктом 7 частини другої статті 187 ЦПК України визначено, що про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Частиною третьою статті 12 та частиною першою статті 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно зі статтею 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до частин першої та другої статті 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Частиною першою статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до частини другої статті 84 ЦПК України, у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Оцінивши доводи викладені у клопотанні представника позивача, суд приходить до висновку про його задоволення.

Керуючись ст. ст. 178, 179, 180, 188, 187, 189, 190, 191, 196 ЦПК України, суддя, -

постановив :

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення та визначення права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом.

Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Призначити проведення підготовчого засідання 17 липня 2020 року об 11 годині 00 хвилин.

Визначити відповідачу ОСОБА_2 п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У відзиві викладаються заперечення проти позову. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог частини четвертої статті 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частини восьма статті 178 ЦПК України). Відповідно до частини першої статті 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу ОСОБА_1 п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої - п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу ОСОБА_2 п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин третьої - п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштового відправлення. Відповідачу ОСОБА_2 , разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копії позовної заяви та доданих до неї матеріалів.

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Дем`яненко Ольги Олегівни про витребування доказів у справі №635/2779/20 задовольнити.

Витребувати з Харківського обласного нотаріального архіву (вул.Другої П`ятирічки, 18 м.Харків, 61007):

-інформацію чи звертався хто-небудь з заявою про оформлення спадкових справ, чи відмову від спадкових прав після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , та на момент смерті мешкала за адресою: АДРЕСА_5 ;

-інформацію чи складала ОСОБА_5 заповіт, якщо так, то вказати на чию користь було складено заповіт із зазначенням місця мешкання осіб, на чию користь було складено заповіт, та чи дійсний заповіт на теперішній час;

-копію належним чином завіреного заповіту ОСОБА_5 у разі його наявності;

-інформаційну довідку із спадкового реєстру відносно ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

Витребувати з Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області (вул. Євгена Котляра, 4 м.Харків, 61052):

-інформацію чи звертався хто-небудь з заявою про оформлення спадкових справ, чи відмову від спадкових прав після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , та на момент смерті мешкала за адресою: АДРЕСА_5 ;

-інформацію чи складала ОСОБА_4 заповіт, якщо так, то вказати на чию користь було складено заповіт із зазначенням місця мешкання осіб, на чию користь було складено заповіт, та чи дійсний заповіт на теперішній час;

-копію належним чином завіреного заповіту ОСОБА_4 у разі його наявності;

-інформаційну довідку із спадкового реєстру відносно ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

Витребувати у приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Омельницької Наталії Валентинівни (вул.Слобожанська, 5 м.Люботин Харківської області, 62433):

-копію належним чином завіреної спадкової справи, яка відкрита після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-інформаційну довідку із спадкового реєстру відносно ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала в частині витребування доказів підлягає виконанню в строк до 17 липня 2020 року.

Витребувані докази надіслати (надати) Харківському районному суду Харківської області за адресою: вул. Сковороди, 18, смт Покотилівка Харківського району Харківської області, 62458.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали ( частин сьома статті 84 ЦПК України). У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду (частини восьма та дев`ята статті 84 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо така скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм ухвали суду.

У іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Я.А. Шинкарчук