справа № 208/879/20
№ провадження 2/208/1284/20
УХВАЛА

Іменем України

22 квітня 2020 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, в складі: Головуючого, судді Похвалітої С.М., за участю секретаря судового засіданні Пентраковської М.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання про залучення до участі у справі відповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Кам`янського управління Головного управління Державної

Ухвала оскарженню не підлягає. податкової служби у Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Заводський відділ державної виконавчої служби міста у місті Кам`янське Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції, про зняття арешту з майна, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Кам`янського управління Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Заводський відділ державної виконавчої служби міста у місті Кам`янське Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції, про зняття арешту з майна.

До адреси суду від третьої особи надійшло клопотання про заміну відповідача на належного на Заводський відділ державної виконавчої служби міста у місті Кам`янське Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції, на що не заперечував представник позивача.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи приходить до висновку про необхідність заміни відповідача на належного, на Заводський відділ державної виконавчої служби міста у місті Кам`янське Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Зважаючи на вищевикладене та те, що позивачем заявлені вимоги відносно зняття арешту з майна, яке було накладено згідно постанови державного виконавця, суд приходить до висновку про необхідність залучення виконавчу службу в якості відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 51, 260, 261 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

По цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Кам`янського управління Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Заводський відділ державної виконавчої служби міста у місті Кам`янське Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції, про зняття арешту з майна, замінити відповідача Кам`янське управління Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області на належного відповідача Заводський відділ державної виконавчої служби міста у місті Кам`янське Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції, залучивши Кам`янське управління Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: .

Суддя Похваліта С. М.