ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/9673/18
провадження № 2/753/291/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" липня 2020 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Колесник О.М., розглянувши клопотання директора Державної установи "Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України" Сергія Шума про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення експертизи по цивільній справі за позвом ОСОБА_1 , яка діє у інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: ОСОБА_5 , Служба у справах дітей Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації про визнання заповіту недійсним, визнання права власності у порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , яка діє у інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: ОСОБА_5 , Служба у справах дітей Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації про визнання заповіту недійсним, визнання права власності у порядку спадкування за законом

06.02.2020 р. по даній цивільній справі призначено судову комплексну посмертну психолого-психіатричну експертизу

На адресу суду 06.07.2020 р. надійшло клопотання директора експертного центру С. Шума про надання для проведення вказаної експертизи додаткових матеріалів, а саме: матеріалів медекспертної справи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої до дня смерті за адресою: АДРЕСА_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Дослідивши клопотання експерта, суд приходить до висновку про доцільність задоволення заявленого клопотання з огляду на наступне.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч. 1 ст. 5 ЦПК України).

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти дів з дня вручення ухвали.

З урахуванням предмету та підстав позову, суд для повноти, всебічності та об`єктивності розгляду справи приходить до висновку про доцільність задоволення клопотання та витребування зазначених у ньому документів.

Керуючись ст.ст. 5, 12, 76, 77, 81, 84, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання директора Державної установи "Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України" Сергія Шума про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення експертизи - задовольнити.

Витребувати у Київського міського центру медико-соціальної експертизи (адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Миропільська,ю буд.8) матеріали медекспертної справи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої до дня смерті за адресою: АДРЕСА_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У разі неподання доказу з неповажних причин або неповідомлення про неможливість подання доказів, судом можуть бути застосовані наслідки, передбачені ч. 10 ст. 84 ЦПК України.

Ухвала є обов`язковою для виконання та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Колесник