03.06.2020 Єдиний унікальний номер 203/6400/13-ц
Єдиний унікальний номер судової справи 203/6400/13
Номер провадження 2/205/735/20
УХВАЛА

іменем України

03 червня 2020 року

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Остапенко Н.Г., розглянувши заяву адвоката Бондар Євгена Іллічапро участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів цивільної справи № 203/6400/13 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення суми боргу за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення суми боргу за договором позики.

03 червня 2020 року на адресу суду засобами електронного зв`язку від адвоката Бондар Євгена Іллічанадійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Дослідивши матеріали справи, клопотання, суддя вважає за необхідне в задоволенні клопотання відмовити з наступних підстав.

Згідно до положень ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

За ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Ч. 3 ст. 212 ЦПК України передбачає, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ч. 4 ст. 212 ЦПК України визначено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Наказом Державної судової адміністрації України № 169 від 08 квітня 2020 року на виконання Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)», відповідно до пункту 10 частини першої статті 152, частини п`ятої статті 153 Закону України «Про судоустрій і статус судів» затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.

В матеріалах справи відсутні докази наявності повноважень адвоката Бондар Євгена Ілліча як представникапозивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , до заяви також не долучено доказів щодо повноважень ОСОБА_5 .

На підставі викладеного та враховуючи, що судове засідання у зазначеній цивільній справі призначене на 14-00 год. 04 червня 2020 року, а заява надійшла 03 червня 2020 року, суддя приходить до висновку про відсутність правових підстав для задоволення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 212, 260, 261, 263 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви адвоката Бондар Євгена Іллічапро участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів цивільної справи № 203/6400/13 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення суми боргу за договором позики відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Остапенко