РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" травня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова

в складі: головуючого судді: Зуб Г.А.,

за участю секретаря: Черниш О.М.,

за участю представника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа - Четверта Харківська міська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення (родинних відносин між фізичними особами),-

ВСТАНОВИВ:

12.12.2019 року до суду надійшла вказана заява, в якій заявник просить встановити факт родинних відносин, а саме, що заявник є двоюрідною онукою (онукою рідної сестри) померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 . В обгрунтування заявлених вимог посилається на наступне. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , яка є двоюрідною бабкою заявника, та після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку АДРЕСА_1 . Заявник є єдиною спадкоємицею після смерті ОСОБА_3 , тому вона звернулась до Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори з відповідною заявою, на підставі якої було заведено спадкову справу. Однак, у зв`язку з тим, що відсутня копія актового запису про народження ОСОБА_4 , яка є рідною сестрою спадкодавиці і рідною бабусею заявниці, тому державним нотаріусом прийнято постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують родинні відносини, та рекомендовано звернутись до суду. У прадіда заявниці - ОСОБА_5 та прабабусі ОСОБА_6 народилась двоє дітей - ОСОБА_4 та ОСОБА_7 уклала шлюб з ОСОБА_8 , та змінила прізвище на « ОСОБА_9 », та від шлюбу у них народився ОСОБА_10 (батько заявниці). ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_11 , а ІНФОРМАЦІЯ_3 - ОСОБА_8 . Батько заявниці ОСОБА_10 уклав шлюб з ОСОБА_12 , від якого в останній народилось двоє дітей - ОСОБА_13 і заявниця. Рідний брат заявниці помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , а батько заявниці помер ІНФОРМАЦІЯ_5 . 04.09.2009 року заявник уклала шлюб з ОСОБА_14 , та змінила своє прізвища на - « ОСОБА_15 ». ОСОБА_7 уклала шлюб з ОСОБА_16 , та змінила прізвище на « ОСОБА_17 », та від шлюбу в них народився син - ОСОБА_18 Чоловік померлої спадкодавиці помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , а її син - ІНФОРМАЦІЯ_7 . За вказаних обставин, заявник є єдиною спадкоємицею за законом після смерті ОСОБА_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник заявника -адвокат Шинкарьова Н.В. в судовому засіданні заяву підтримала в повному обсязі, та просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Чертвертої Харківської міської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, повідомлявся у встановленому законом порядку, надіслав до суду клопотання про розгляд справи за відсутності представника нотаріальної контори.

12.12.2019 року дана справа надійшла до суду, та розподілена судді Сенаторову В.М.

Ухвалою судді від 17.12.2019 року було відкрито провадження по даній справі в порядку окремого провадження, та призначено судове засідання по справі.

Ухвалою суду від 12.02.2020 року задоволено клопотання представника заявника про витребування доказів, та витребувано у державного нотаріуса Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

08.04.2020 року здійснено повторний автоматизований розподіл справи, вказана справа розподілена судді Зуб Г . А.

Ухвалою судді від 15.04.2020 року прийнято вказану справу до провадження судді.

12.05.2020 року в судовому засіданні задоволено клопотання представника заявника ОСОБА_1 про допит свідків.

Згідно з ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид не позовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до пункту п`ятого частини другої ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , та після її смерті відкрилась спадщина. Заявник звернулась до 4 ХМДНК із заявою про прийняття спадщини після смерті останньої, внаслідок чого була заведена спадкова справа №163/2019 року. Інших заяв про прийняття спадщини до нотаріальної контори не надходило, тобто заявник є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 . Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину на разі не являється можливим, оскільки родинний зв`язок між заявником та померлою не можливо встановити.

Заявник в своїй заяві зазначає, що вона є двоюрідною онукою (онукою рідної сестри) ОСОБА_3 .

В судовому засіданні встановлено, що у прадіда заявниці - ОСОБА_5 та прабабусі ОСОБА_6 народилась двоє дітей - ОСОБА_4 (рідна бабуся заявниці) та ОСОБА_7

ОСОБА_4 (рідна бабуся заявниці) уклала шлюб з ОСОБА_8 , та змінила прізвище на « ОСОБА_9 », та від шлюбу у них народився ОСОБА_10 (батько заявниці).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_11 (рідна бабуся заявниці), а 20.04.2004 року - ОСОБА_8 .

Батько заявниці ОСОБА_10 уклав шлюб з ОСОБА_12 , від якого в останній народилось двоє дітей - ОСОБА_13 і заявниця. Рідний брат заявниці помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , а батько заявниці помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

04.09.2009 року заявник уклала шлюб з ОСОБА_14 , та змінила своє прізвища на - « ОСОБА_15 ».

ОСОБА_7 уклала шлюб з ОСОБА_16 , та змінила прізвище на « ОСОБА_17 », та від шлюбу в них народився син - ОСОБА_18 Чоловік померлої спадкодавиці помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , а її син - ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Відомості про народження бабусі заявниці ОСОБА_4 в архіві не збереглися. Також до суду надані фото-картки з цвинтару, які підтверджують викладені обставини у заяві.

Допитані в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_20 та ОСОБА_21 пояснили, що дійсно померла є двоюрідною бабусею заявниці, та дійсно ОСОБА_4 (рідна бабуся заявниці) та ОСОБА_22 є рідними сестрами, та остання проживала за адресою: АДРЕСА_1 .

З урахуванням викладеного та того, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на те, що вказаний факт родинних відносин заявника з її померлою двоюрідною бабусею ОСОБА_3 знайшов своє повне підтвердження в судовому засіданні, в зв`язку з чим суд задовольняє заяву в повному обсязі.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.4,12,13,141,263,265, 293, 329-333 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа - Четверта Харківська міська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення (родинних відносин між фізичними особами) - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме: що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , є двоюрідною онукою (онукою рідної сестри) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію рішення надіслати заінтересованій особі.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк апеляційної скарги з дня отримання копії рішення.

Повний текст рішення виготовлено 09 червня 2020 року.

Суддя Г.А. ЗУБ