Справа №167/456/20
Провадження №2-о/167/21/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.2020 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Сіліча І.І.

присяжних - Максимюка М.М., Марценюк Н.В.

секретаря судових засідань - Матвійчук Л.О.

з участю заявника - ОСОБА_1

представника заявника - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рожище цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Топільненська сільська рада Рожищенського району про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання ОСОБА_3 безвісно відсутнім.

В обгрунтування своїх вимог вказує, що ОСОБА_3 є її чоловіком. 30 травня 2018 року він поїхав в м.Київ і по даний час додому не повернувся. З часу зникнення ОСОБА_3 не з`язувався з нею ні по телефону, ні жодним іншим чином. Вказує, що намагалася встановити його місце знаходження, однак безрезультатно і станом на сьогоднішній день, місце проживання чи перебування ОСОБА_3 їй невідоме.

Визнання ОСОБА_3 безвісно відсутнім має для неї юридичне значення, так як вона зможе отримати певну соціальну допомогу, а саме: субсидію. Тому просить визнати ОСОБА_3 безвісно відсутнім з 30.05.2018 року.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та представник заявника - адвокат Петрук В.А. заяву підтримали, з підстав в ній наведених. Просили суд заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи Топільненської сільської ради Рожищенського району в судове засідання не з`явився. Суду надана заява про розгляд справи у відсутності представника. Щодо задоволення заявлених вимог не заперечують.

Заслухавши пояснення заявника, представника заявника, дослідивши письмові докази суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

З матеріалів справи судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перебувають у шлюбі, який зареєстрований 15 березня 1986 року Голобською селищною радою Ковельського району Волинської області, актовий запис №9 (а.с.7). Від даного шлюбу у них народилося троє дітей: дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.11, 12).

З матеріалів справи встановлено також, що ОСОБА_3 , 1963 року народження, проживав в АДРЕСА_1 , однак на протязі останніх двох років його місце перебування невідоме, будь-який зв`язок з ним втрачено.

Відповідно до довідки Солом`янського управління поліції ГУНП у м.Києві від 02.03.2020 року по факту безвісно зниклого ОСОБА_3 встановлено, що 09.06.2018 року матеріали за заявою ОСОБА_1 були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00006336, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.115 КК України (з помітною безвісті зниклий) (а.с.8, 9).

У відповідності до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п.3 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Відповідно до вимог ст.43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому було одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць перше січня наступного року.

Враховуючи вищевикладені обставини та докази по справі, суд приходить до висновку, що оскільки в місці постійного проживання ОСОБА_3 більше року немає відомостей про місце його перебування, а його розшук родиною позитивних результатів не дав, то заяву слід задовольнити та визнати останнього безвісно відсутнім

Оскільки заявник ОСОБА_1 вказує, що останні відомості про місце перебування чоловіка ОСОБА_3 були у травні 2018 року, то початком його безвісної відсутності слід вважати 01 червня 2018 року.

При ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом (ч.7 ст.294 ЦПК України).

На підставі ст.43 ЦК України, керуючись ст.ст.4, 10, 12, 81, 263, 264, 265, 293, 308 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Топільненська сільська рада Рожищенського району про визнання фізичної особи безвісно відсутньою задовольнити.

Визнати безвісно відсутнім ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_1 .

Початком безвісної відсутності ОСОБА_3 вважати з 01 червня 2018 року.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд Волинської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Під час дії карантину, встановленого постановою Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 року «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19», строки подачі апеляційної скарги на рішення суду продовжуються на строк дії карантину.

Повний текст рішення складено 04.06.2020 року.

СУДДЯ : І.І.Сіліч

Присяжні : Максимюк М.М.

Марценюк Н.В.