Ухвала

02 червня 2020 року

м. Київ

справа № 760/2064/17-ц

провадження № 61-39442св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Синельникова Є. В. (суддя-доповідач), Хопти С. Ф., Шиповича В. В.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до голови правління об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Башта» Брянського Валерія Миколайовича про визнання договору про абонентське юридичне обслуговування недійсним та стягнення збитків, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Солом`янського районного суду м. Києва, у складі судді Букіної О. М., від 27 лютого

2018 року та постанову Апеляційного суду м. Києва, у складі колегії суддів: Прокопчук Н. О., Саліхова В. В., Семенюк Т. А., від 07 червня 2018 року,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до голови правління об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Башта» Брянського В. М. про визнання договору про абонентське юридичне обслуговування недійсним та стягнення збитків.

Рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 27 лютого 2018 року, залишеним без змін постановою Апеляційного суду м. Києва від 07 червня 2018 року, у позові ОСОБА_1 відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати оскаржені судові рішення та ухвалити нове рішення про задоволення позову, посилаючись на неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України (тут і далі у редакції, чинній на момент подання касаційної скарги) підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, а тому призначає справу до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Керуючись статтями 34, 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

справу за позовом ОСОБА_1 до голови правління об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Башта» Брянського Валерія Миколайовича про визнання договору про абонентське юридичне обслуговування недійсним та стягнення збитків, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 27 лютого 2018 року та постанову Апеляційного суду м. Києва від 07 червня 2018 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Інформацію про дату розгляду справи і персональний склад колегії суддів оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Синельников

С. Ф. Хопта

В. В. Шипович