Справа № 308/7744/19
У Х В А Л А

Іменем України

12 червня 2020 року м. Ужгород

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Закарпатського апеляційного суду в складі:

головуючого - Собослоя Г.Г.,

суддів: Мацунич М.В., Готра Т.Ю.,

секретаря Терпай С.М.

розглянувши в порядку письмового провадження (без повідомлення учасників справи) заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 27 грудня 2019 року за скаргою ОСОБА_2 за участю: Комунального закладу «Закарпатський академічний обласний український музично-драматичний театр імені братів Юрія-Августина та Євгена Шерегіїв» Закарпатської обласної ради, Прокуратури Закарпатської області в порядку ст. ст. 447-451 ЦПК України -

в с т а н о в и л а :

У провадженні закарпатського апеляційного суду знаходиться справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 27 грудня 2019 року.

11 червня 2020 року ОСОБА_1 подав заяву, про забезпечення позову.

Заявник просить:

-на підставі Конституції України відтермінувати дати розгляду вважая її не підготовленою, так як з`явилась додатково-втрутилась інша особа ОСОБА_3 ;

-врахувати, що не видано ухвали від 28.02.2020 р. та від 03.06.2020 р., А.С. 83.

-викликати відповідача;

-викликати суддю Данко В.Й. І-інстанції по питанню невиконання змісту ст.. 129 Конституції України;

За приписами ч.ч.1,2 ст.149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

За приписами ч.ч.1,7,11 ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду), крім випадків, передбачених частиною п`ятою цієї статті. Про забезпечення позову або про відмову у забезпеченні позову суд постановляє ухвалу. Ухвалу про забезпечення позову або про відмову у забезпеченні позову може бути оскаржено. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Частиною 1 ст. 150 передбачено такі види забезпечення позову: накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб; накладенням арешту на активи, які є предметом спору, чи інші активи відповідача, які відповідають їх вартості, у справах про визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави; забороною вчиняти певні дії; встановленням обов`язку вчинити певні дії, у разі якщо спір виник із сімейних правовідносин; забороною іншим особам вчиняти дії щодо предмета спору або здійснювати платежі, або передавати майно відповідачеві чи виконувати щодо нього інші зобов`язання; зупиненням продажу арештованого майна, якщо подано позов про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту; зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку; зупиненням митного оформлення товарів чи предметів; арештом морського судна, що здійснюється для забезпечення морської вимоги; іншими заходами у випадках, передбачених законами, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Вид забезпечення позову зазначений ОСОБА_1 не передбачається, тому у задоволенні заяви про забезпечення позову слід відмовити.

Керуючись ст.ст.149-153 ЦПК України, судова колегія, -

у х в а л и л а :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову відмовити.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 12 червня 2020 року.

Головуючий

Судді: