Номер провадження: 22-ц/813/5335/20
Номер справи місцевого суду: 509/4142/17
Головуючий у першій інстанції Бочаров А. І.
Доповідач Драгомерецький М. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

04.06.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Драгомерецького М.М.

суддів: Дрішлюка А.І., Погорєлової С.О.,

ознайомившись з клопотанням адвоката Черепова Дмитра Володимировича в інтересах ОСОБА_1 про направлення матеріалів справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання попереднього договору купівлі-продажу земельної ділянки недійсним та стягнення грошових коштів, до суду першої інстанції для вирішення питання про виправлення описок, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 29 листопада 2019 року в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Не погодившись із вищезазначеним рішенням суду, ОСОБА_1 подав до суду апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 10 березня 2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 29 листопада 2019 року.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 21 травня 2020 року цивільну справу прийнято до свого провадження.

27 травня 2020 року адвокат Черепов Д.В. в інтересах ОСОБА_1 подав клопотання про направлення матеріалів справи до суду першої інстанції для вирішення питання про виправлення описок в рішенні Овідіопольського районного суду Одеської області від 29 листопада 2019 року та ухвалі Овідіопольського районного суду Одеської області від 27 жовтня 2017 року.

Перевіривши матеріали справи, та клопотання про направлення матеріалів справи до суду першої інстанціїдля виправлення описок,колегія суддів приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 3 ст. 365 ЦПК України, якщо під час вивчення матеріалів справи суд виявить нерозглянуті зауваження на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами, нерозглянуті письмові зауваження щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, невирішене питання про ухвалення додаткового рішення, суд постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Крім того, згідно п. 9 Постанови Пленуму Верховного суду України від 24 жовтня 2008 року №12 «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» при вирішенні питання про повернення до суду першої інстанції справи, яка надійшла разом з апеляційною скаргою, для усунення недоліків у її оформленні апеляційні суди повинні враховувати, що перелік недоліків у оформленні справи, як про підставу для повернення справи до суду першої інстанції з метою їх усунення, не є вичерпним.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне повернути до Овідіопольського районного суду Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання попереднього договору купівлі-продажу земельної ділянки недійсним та стягнення грошових коштів, для розгляду клопотання адвоката Черепов Д.В. в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описок в рішенні Овідіопольського районного суду Одеської області від 29 листопада 2019 року та ухвалі Овідіопольського районного суду Одеської області від 27 жовтня 2017 року.

Після розгляду клопотання про виправлення описок, цивільну справу необхідно повернути до суду апеляційної інстанції для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 29 листопада 2019 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 269, 365 ЦПК України, Одеський апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання адвоката Черепова Дмитра Володимировича в інтересах ОСОБА_1 про направлення матеріалів справи до суду першої інстанції для вирішення питання про виправлення описок задовольнити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання попереднього договору купівлі-продажу земельної ділянки недійсним та стягнення грошових коштів повернути до Овідіопольського районного суду Одеської області для вирішення питання про виправлення описок в судових рішеннях.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду: М.М. Драгомерецький

А.І. Дрішлюк

С.О. Погорєлова