Справа № 206/2491/20
Провадження № 2-о/206/609/20
У Х В А Л А

09 червня 2020 року суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Кушнірчук Р.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заінтересовані особи ОСОБА_4 , Орган опіки та піклування Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпрі ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікунів, -

ВСТАНОВИВ:

04 червня 2020 року заявники звернулись до суду з вказаною заявою.

Перевіривши матеріали заяви, суд приходить до висновку про направлення справи за підсудністю до іншого суду, оскільки справа не належить до територіальної юрисдикції Самарського районного суду м. Дніпропетровська з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 295 ЦПК України заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги - за місцезнаходженням цього закладу.

Так, при зверненні до суду, заявниками було зазначено адресу реєстрації особи, стосовно якої ставиться питання щодо визнання її недієздатною та призначення опікунів АДРЕСА_1 , що за територіальною належністю відноситься до Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпра.

Факт реєстрації ОСОБА_4 за вказаною вище адресою також підтверджується копією паспорту останньої, яка долучена до матеріалів заяви.

Також, заявниками було зазначено, що ОСОБА_4 перебуває на лікуванні в Комунальному підприємстві «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради «з 27.04.2020 по теперішній час», на підтвердження чого надано суду відповідну довідку від 19 травня 2020 року № 1494.

При цьому, до суду заявники звернулись 04 червня 2020 року.

Таким чином, станом на день звернення до суду з даною заявою, документально не підтверджено факт перебування ОСОБА_4 на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги, що знаходиться на території Самарського району м. Дніпра.

Будь яких інших доказів на підтвердження факту проживання особи, стосовно якої ставиться питання щодо визнання її недієздатною у Самарському районі м. Дніпра заявниками надано не було.

З вищевикладеного вбачається, що дана справа не належить до територіальної юрисдикції Самарського районного суду м. Дніпропетровська.

Дослідивши матеріали заяви в їх сукупності, керуючись ч. 1 ст. 295 ЦПК України, вважаю за необхідне передати справу за підсудністю за зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_4 .

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Слід зазначити, що всі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються судами за встановленими Законом правилами підсудності, а їх порушення є ознакою незаконності рішення.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 260, 261 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заінтересовані особи ОСОБА_4 , Орган опіки та піклування Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпрі ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікунів передати за підсудністю до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська (49083, м. Дніпро, вул. Новоселівська, 9)

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду, відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України, подається до Дніпровського апеляційного суду через Самарський районний суд м. Дніпропетровська протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Р.О. Кушнірчук