Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/217/20
Провадження № 2/670/161/20
УХВАЛА

09 червня 2020 року смт Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Потапова О.О.,

з участю секретаря Кушнір О.В.,

представників позивача СФГ «Вікторія» Мельника В.В. та Рохова О.В.,

розглянувши клопотання про застосування зустрічного забезпечення у справі за позовом СГ «Вікторія» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа Головне Управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння,-

В С Т А Н О В И В:

До суду з позовом звернулося СГ «Вікторія» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа Головне Управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння.

У позовній заяві СГ «Вікторія» просить витребувати на користь Селянського (фермерського) господарства «Вікторія»:

- з незаконного володіння ОСОБА_1 23 земельних ділянки сільськогосподарського призначення для ведення особистого селянського господарства з кадастровими номерами: :02:012:0004; :02:012:0005; 68206.82000:02:012:0006; :02:012:0007; :02:012:0008; :02:012:0009; :02:012:0010: :02:012:0011; :02:012:0012; :02:012:0013; :02:012:0014; :02:012:0015; :02:012:0016; :02:012:0017; :02:012:0018; :02:012:0019; :02:012:0020; :02:012:0021; :02:012:0022; :02:012:0023; :02:012:0024; :02:012:0025; :02:012:0026; :02:012:0027, які були сформовані в межах земельної ділянки сільськогосподарського призначення, загальною площею 50,0 га, розташованої за межами населених пунктів на території Грим`яцької сільської ради Віньковецького району Хмельницької області для ведення селянського (фермерського) господарства,

-з незаконного володіння ОСОБА_2 земельну ділянку сільськогосподарського призначення для ведення особистого селянського господарства з кадастровим номером : :02:012:0025, яка були сформована в межах земельної ділянки сільськогосподарського призначення, загальною площею 50,0 га, розташованої за межами населених пунктів на території Грим`яцької сільської ради Віньковецького району Хмельницької області для ведення селянського (фермерського) господарства,

які належать СФГ «Вікторія» на підставі державного акта на право користування землею серія НОМЕР_1 , зареєстрованого в книзі записів державних актів за №1 в 1992 році. Також стягнути з відповідачів усі понесені позивачем судові витрати.

Ухвалою Віньковецького районного суду у вказаній справі від 10.04.2020 року постановлено забезпечення позову за заявою позивача СГ «Вікторія», якою заборонено відчуження земельних ділянок сільськогосподарського призначення загальною площею 50,0 га розташованих за межами населених пунктів на території Грим`яцької сільської ради Віньковецького району Хмельницької області для ведення селянського (фермерського) господарства з кадастровими номерами від :02:012:0004 до :02:012:0027. Застосовано зустрічне забезпечення позову для СГ «Вікторія» внесення на депозитний рахунок ДСА коштів в розмірі 15000,00 (п`ятнадцяти тисяч) грн., яке виконано 17.04.2020 року.

Ухвалою Віньковецького районного суду у вказаній справі від 06.05.2020 року відкрито провадження та постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

27.05.2020 року до суду надійшло клопотання представника відповідача Бабенко ОСОБА_3 про застосування зустрічного забезпечення, у якій просить застосувати зустрічне забезпечення у цивільній справі № 670/217/20 шляхом встановлення заборони селянському (фермерському) господарству «Вікторія» та будь-яким третім особами вчиняти дії, пов`язані із користуванням земельними ділянками сільськогосподарського призначення, які розташовані за межами населених пунктів на території Грим`яцької сільської ради Віньковецького району Хмельницької області, з кадастровими номерами від :02:012:0004 до :02:012:0027. В обґрунтування вказаної заяви зазначає, що станом на момент звернення із даним клопотанням ОСОБА_1 є власником 23 із зазначених вище земельних ділянок, що підтверджуються відомостями із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Разом з тим, селянським (фермерським) господарством «Вікторія» всупереч відсутності будь-якого речового права відносно спірних земельних ділянок здійснюється самовільне користування ними без відповідної на те згоди ОСОБА_1 шляхом оброблення земельних ділянок. В результаті здійснення селянським (фермерським) господарством «Вікторія» оброблення 23 земельних ділянок без відповідної на те згоди ОСОБА_1 , позивачем здійснюється порушення права власності, яке станом на момент формування даного клопотання є правоздатним.

Так, дослідивши заяву про зустрічне забезпечення та наявні матеріали у справі, суд прийшов до наступного.

Ч. 2 ст. 154 ЦПК України зазначає, що зустрічне забезпечення застосовується тільки у випадку забезпечення позову. Ч. 6 ст. 154 ЦПК України вказує, що питання застосування зустрічного забезпечення вирішується судом в ухвалі про забезпечення позову або в ухвалі про зустрічне забезпечення позову. Якщо клопотання про зустрічне забезпечення подане після застосування судом заходів забезпечення позову, питання зустрічного забезпечення вирішується судом протягом десяти днів після подання такого клопотання. Копія ухвали про зустрічне забезпечення направляється учасникам справи не пізніше наступного дня після її постановлення.

Інститут забезпечення позову це фактично гарантія захисту прав позивача, що гарантує в майбутньому належне виконання судового рішення, оскільки забезпеченню підлягає матеріально-правова вимога до відповідача, реалізація якої без вжиття заходів із забезпечення позову може бути неможливою. Предмет забезпечення позову виключно матеріально-правова вимога (майнового чи немайнового характеру), що утворює предмет позову, який надалі підлягає виконанню. Інститут зустрічного забезпечення, покликаний гарантувати певний баланс сторін та усунути можливі негативні наслідки, які можуть виникнути через застосування судом заходів забезпечення.

Метою зустрічного забезпечення позову є забезпечення позивачем відшкодування збитків відповідача, які можуть бути спричинені забезпеченням позову. Отже зустрічне забезпечення застосовується тільки у випадку забезпечення позову. Порядок застосування та скасування зустрічного забезпечення визначено у статтях 154, 155 ЦПК України.

У судовому засіданні представником позивача зазначено, що спірні земельні ділянки обробляються як СФГ «Вікторія» так і особою з якою ОСОБА_1 уклала договір оренди.

Ухвалою Віньковецького районного суду у цій справі від 10.04.2020 року постановлено забезпечення позову, а також застосовано зустрічне забезпечення позову для СГ «Вікторія» внесенням ним на депозитний рахунок ДСА коштів в розмірі 15000,00 (п`ятнадцяти тисяч) грн., яке виконано 17.04.2020 року, тому доцільності у повторному чи подвійному зустрічному забезпеченні вказаного позову немає.

Стаття 154 ЦПК України не передбачає понять «повторного» чи «подвійного» забезпечення позову, вона наголошує лише на співмірності зустрічного забезпечення обмеженням застосованим судом при забезпечені позову. Із аналізу ухвали суду від 10.04.2020 року баланс між забезпеченням позову та зустрічним забезпеченням дотримано, при цьому береться до уваги, що СФГ ОСОБА_4 » використовує тільки частину спірних земель.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволені заяви про застосування зустрічного забезпечення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга через Віньковецький районний суд Хмельницької області в Хмельницький апеляційний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.О. Потапов