Справа № 645/98/20
Провадження № 2/645/688/20
УХ В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2020 року Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого - судді Горпинич О.В

за участю секретаря судового засідання Романюк А.О.,

представника позивача ОСОБА_1 Д ОСОБА_2 В ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_3 про витребування доказів та проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Харківської міської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Харківської міської ради, у якій просила визначити їй додатковий строк, достатній для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини тривалістю один місяць після набрання рішенням суду законної сили, яка залишилася після смерті ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судовому засіданні, представником позивача заявлено клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, оскільки відповідачка ОСОБА_5 знаходиться в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор», а також про витребування у приватного нотаріуса ХМНО Товстолужської О.В. копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . Письмова заява подана під час проведення підготовчого засідання.

Крім того, представник позивача не заперечував проти задоволення заяви представника Харківської міської ради про відкладення підготовчого засідання.

Відповідач, ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив справу розглядати без його участі.

Відповідач, ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялись судом належним чином.

Представник Харківської міської ради у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив підготовче засідання відкласти, з метою запобігання поширенню COVID-19 та інших гострих респіраторних захворювань.

Ознайомившись із клопотанням про витребування доказів, перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 58901666 від 26 грудня 2019 року вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , була заведена ПН ХМНО Товстолужською ОСОБА_7 26 грудня 2019 року за № 65304775 та зареєстрована в реєстрі за № 132/2019.

Враховуючи те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів для встановлення обставин справи, якими позивач обґрунтовує свою позицію щодо заявлених позовних вимог, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів.

Також, положеннями п. 12 ст. 212 ЦПК України передбачено, що суд у порядку, передбаченому цією статтею, за власною ініціативою або за клопотанням учасника судового процесу, який тримається в установі попереднього ув`язнення або в установі виконання покарань, може постановити ухвалу про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні такої установи.

Згідно вимог ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

З огляду на те, що відповідач ОСОБА_5 знаходиться у ДУ «Харківський слідчий ізолятор», суд вважає за можливе задовьнити клоптання представника позива та запропонувати ОСОБА_5 брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, доручивши ДУ «Харківський слідчий ізолятор» забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 198, 212, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання позивача ОСОБА_3 адвоката Ларенок Дениса Вікторовича - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Товстолужської Оксани Володимирівни копію спадкової справи, заведену після смерті ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Роз`яснити приватному нотаріусу Харківського міського нотаріального округу Харківської області Товстолужській Оксані Володимирівні, що згідно ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Встановити строк для подання доказів до 07 липня 2020 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені законодавством.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Провести підготовче судове засідання, призначене на 07 липня 2020 року об 15 год. 00 хв. та подальші судові засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Харківської міської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, в режимі відеоконференції між Фрунзенським районним судом м. Харкова та Державною установою «Харківський слідчий ізолятор».

Доручити Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» (м.Харків, вул. Полтавський шлях, буд. 99) забезпечити проведення відеоконференції за участю відповідача ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Копію ухвали про участь особи в підготовчому та судовому засіданнях в режимі відеоконференції негайно надіслати до Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» для організації її виконання, а також відповідачу, який братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, - для відома.

Використовувані в судовому засіданні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Заяву представника Харківської міської ради про відкладення підготовчого засідання, з метою запобігання поширенню COVID-19 та інших гострих респіраторних захворювань - задовольнити.

Відкласти підготовче судове засідання на 07 липня 2020 року 15 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Горпинич О.В.