КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА
Справа № 2-527/2009
Провадження № 6/488/85/20 р.
УХВАЛА

Іменем України

06.06.2020 року м. Миколаїв Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі :

головуючої по справі судді - Чернявської Я.А.,

при секретарі - Сенчук К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ:

05.06.2020 року ОСОБА_1 звернувся до Корабельного районного суду м. Миколаєва з заявою про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 2-527/2009 року.

Мотивуючи заяву тим, що рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва від 17.07.2008 року у справі № 2-527, було стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання малолітнього онука ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 180,00 грн., щомісячно починаючи з 26.11.2008 року і до повноліття дитини.

Раніше, рішенням виконавчого комітету Миколаївської міської ради від 23.06.2006 року № 1279, призначено ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , опікунами над малолітнім ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла стягувач ОСОБА_3 , про що 11.11.2015 року видане Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, актовий запис № 4597, свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 .

Ухвалою Корабельного районного суду м. Миколаєва від 03.06.2020 року заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження про стягнення аліментів на утримання дитини, де заінтересованими особами виступають: Корабельний відділ Державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) та Служба у справах дітей адміністрації Корабельного району Миколаївської міської ради, задоволено. Ухвалено замінити сторону виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа у справі № 2-527 виданого Корабельним районним судом м. Миколаєва від 25.06.2008 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання малолітнього онука ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 180,00 грн., щомісячно починаючи з 26.11.2008 року і до повноліття дитини, з ОСОБА_3 на ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , рнокпп: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ).

Постановою від 14.03.2018 року винесеною Заводським відділом державної виконавчої служби м. Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, було закінчено виконавче провадження ВП № 1426 з виконання виконавчого листа по справі № 2-527/2009 виданого 25.06.2008 року.

Проте, ні на адресу теперішнього заявника/стягувача, ні на адресу суду виконавчий лист не надходив.

На підставі вищезазначеного заявник/стягувач звернувся до суду.

У судове засідання учасники справи не з`явились, неявка сторін не є перешкодою для розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 , підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, що набула чинності 15.12.2017, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Відсутність виконавчого документа унеможливлює продовження виконання судового рішення, а тому існує необхідність у видачі стягувачу дубліката виконавчого листа замість втраченого.

Крім того, ОСОБА_1 , просив звільнити його від сплати судового збору за подачу заяви до суду, в звязку з тяжким матеріальним становищем.

Відповідно до ст. 136 ЦПК України, у разі, якщо особа, яка звертається до суду з позовом, та на яку не розповсюджуються визначені Законом пільги щодо звільнення від сплати судового збору, має незадовільний майновий стан, вона може звернутися до суду з клопотанням про відстрочення або розстрочення, зменшення розміру або звільнення від сплати судового збору.

Суд вважає за доцільне звільнити ОСОБА_1 , від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 433 та п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України ,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 2-527/2009 року виданого 25.06.2008 року Корабельним районним судом м. Миколаєва на виконання рішення суду про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання малолітнього онука ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 180,00 грн., щомісячно починаючи з 26.11.2008 року і до повноліття дитини.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Миколаївського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Яна Анатоліївна Чернявська