Ухвала

20 травня 2020 року

м. Київ

справа №520/44/15-ц

провадження № 61-16130св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:

головуючого: Сімоненко В.М.,

суддів -Калараша А. А. (суддя-доповідач), Мартєва С. Ю., Петрова Є. В., Штелик С. П.,

учасники справи:

позивач - Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»,

відповідач - ОСОБА_1 ,

відповідач - ОСОБА_2 ,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження справи клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» про залучення правонаступника у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2015 року ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення кредитної заборгованості.

Заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 01 квітня 2015 року позовні вимоги задоволено.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за Кредитним договором № 0 від 04 липня 2008 року, в розмірі 58 319, 47 дол США, що еквівалентно 916 239,75 гривень.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 23 лютого 2017 року заяву ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 01 квітня 2015 року залишено без задоволення.

08 лютого 2018 року постановою Апеляційного суду Одеської області заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 01 квітня 2015 року скасовано та ухвалено нове рішення.

Позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за Договір про надання споживчого кредиту №0 від 04.07.2008 р. у розмірі 58 319,47 доларів США, що еквівалентно на день винесення постанови 1 581 624, 03 гривень та судові витрати у розмірі 3 654 гривні.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

У березні 2018 року ПАТ «Дельта Банк» подало до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Апеляційного суду Одеської області від 08 лютого 2018 року в частині відмови у позові.

Ухвалою Верховного Суду від 14 травня 2018 року відкрито касаційне провадження та витребувано з Київського районного суду м. Одеси цивільну справу № 520/44/15-ц.

У лютому 2019 року справа надійшла до Верховного Суду.

Ухвалою Верховного Судувід 28 квітня 2020 року справу призначено до судового розгляду.

У травні 2020 року до Верховного Суду надійшло клопотання від ТОВ «ФК «Європейська факторингова компанія розвитку», в якому просить залучити його до участі у справі як правонаступника ПАТ «Дельта Банк», посилаючись на те, що на підставі Протоколу електронного аукціону № UA-EA-2019-03-26-000009-b від 17квітня 2019 року та Договору № 1369/К про відступлення прав вимоги від 17 квітня 2019 року від ПАТ «Дельта Банк» до ТОВ «ФУ «Європейська факторингова компанія розвитку» перейшло право вимоги за кредитним договором від 07 липня 2008 року № 0 ОСОБА_1 та договором поруки від 07 липня 2008 року № 215852 ОСОБА_2 .

Вивчивши вказане клопотання, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до частини першої статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва; виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов`язку боржника третьою особою.

Відповідно до ч. 1 ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

З огляду на те, що ТОВ «ФУ «Європейська факторингова компанія розвитку» є правонаступником прав та обов`язків ПАТ «Дельта Банк» щодо боржника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 відповідно до Протоколу електронного аукціону № UA-EA-2019-03-26-000009-b від 17квітня 2019 року та Договору № 1369/К про відступлення прав вимоги від 17 квітня 2019 року, тому його необхідно залучити до участі у справі у якості правонаступника позивача ПАТ «Дельта Банк».

Керуючись статтею 55 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» задовольнити.

Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» до участі у справі як правонаступника Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В. М. Сімоненко

Судді: А. А. Калараш

С. Ю. Мартєв

Є. В. Петров

С. П. Штелик