Справа № 682/923/20
Провадження № 2/682/506/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2020 року м. Славута

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі :

головуючої судді Зеленської В.І,

з участю секретарки судових засідань Козир О.П.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,

в с т а н о в и в:

27.04.2020 р ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 4000 гривень, щомісячно, на період навчання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , але не більше як до досягнення ним 23 років.

В позовній заяві позивачка зазначила, що перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який рішенням суду від 18.03.2020 року було розірвано. Мають дітей: сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На теперішній час відповідач сплачує аліменти на утримання сина ОСОБА_4 в розмірі 1/6 від усіх видів заробітку, однак відмовляється від надання матеріальної допомоги на утримання сина ОСОБА_3 , який є студентом першого курсу Національного університету «Острозька академія» та навчається на контрактій формі. Вартість навчання становить 77080 гривень за увесь період навчання, а за кожний семестр варість навчання становить 9635 гривень. Окрім того, син ОСОБА_3 наймає квартиру, оренда якої становить 2500 гривень . Відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу сину ОСОБА_3 , так як офіційно працює комплектувальником гіпсових форм на ПрАТ «Геберіт Керамік Продакшн» і його дохід за останні шість місяців становить 179609,03 гривень. Просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи судом. Подав до суду відзив на позовну заяву, в якому просить відмовити у задоволенні позову ОСОБА_1 , так як не має можливості сплачувати аліменти в розмірі 4000 гривень на місяць на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 у зв`язку зі звільненням з ПрАТ «Геберіт Керамік Продакшн» та перебуванням на обліку безробітний у Славутській міськрайонній філії Хмельницького ОЦЗ, матеріальної допомоги по безробіттю ще не отримує. Окрім того, зазначає, що з нього стягуються аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/3 частки від доходу, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Зазначає, що згідно довідки його дохід за 12 місяців складав 144589,47 гривень, а не як вказала позивача 179609,03 гривень за шість місяців. Не доведено також, що позивачка орендує для сина ОСОБА_3 квартиру . Тому просить відмовити у задоволенні позову.

Дослідивши письмові докази, суд знаходить, що позов слід задовольнити частково з таких підстав.

Встановлено, що 18 березня 2020 року шлюб між сторонами було розірвано (а.с.5-6).

У шлюбі сторони мають сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 від 15 березня 2002 року (а.с.7).

Позивачка та діти: син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровані в АДРЕСА_1 (а.с.8).

ОСОБА_3 навчається на першому курсі в Національному університеті «Острозька академія», спеціальність «Право» на умовах контракту, на денній формі навчання. Термін навчання з 01.09.2019 р по 30.06.2023 р (а.с.9).

Вартість освітньої послуги за семестрами навчання становить 9635 гривень. Загальна вартість освітньої послуги за Договором за весь строк навчання становить 77080 гривень (а.с.11).

За правилами частини першої статті 199 Сімейного кодексу України (далі - СК України), якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 СК України, яка, зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 СК України). При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження.

Відповідно до пункту 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу (батьки самі мають бути працездатними та мати такий заробіток, який дозволив би їм утримувати себе та свою повнолітню дитину).

Сімейним кодексом України передбачено принцип рівності прав та обов`язків батьків, а саме: брати участь у матеріальних витратах на утримання дитини зобов`язані обоє батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина.

За змістом статей 191, 200 СК України аліменти присуджуються рішенням суду від дня пред`явлення позову. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. Частина заробітку (доходу) матері, батька, яка стягуватиметься як аліменти на повнолітніх дочку, сина, визначається судом з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим із батьків.

З наказу № 228к від 08 травня 2020 року про припинення трудового договору (контракту) вбачається, що з 13 травня 2020 року ОСОБА_2 звільнено з комплектувальника гіпсових форм 4 розряду за угодою сторін (а.с.27).

З довідки Славутської міськрайонної філії Хмельницького ОЦЗ від 25 травня 2020 року № 221320157 вбачається, що ОСОБА_2 перебуває на обліку як безробітний з 18 травня 2020 року (а.с.26).

Звертаючись до суду з позовом в інтересах повнолітнього сина ОСОБА_3 , який продовжує навчання, ОСОБА_1 зазначила, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , потребує матеріальної допомоги батька, посилаючись, зокрема, на витрати, пов`язані з навчанням: оплатою навчання, орендою квартири.

Позивачка ОСОБА_1 зазначила, що повнолітній син ОСОБА_3 проживає в орендованій квартирі. Орендна плата становить 2500 гривень за місяць. Однак доказів, які б підтверджували вказану обставину позивачкою не надано.

Оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково, а розмір аліментів, який може бути стягнутий з відповідача в користь позивачки на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який продовжує навчання, може становити 1000 грн на місяць.

Судовий збір підлягає стягненню з відповідача в користь держави відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 4-13, 17, 18, 141, 263, 265, 273 ЦПК України, п. 3 Розділу XII "Прикінцеві положення" ЦПК України, ст. ст. 199, 200 СК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 , в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованої в АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_3 , аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання, в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень щомісячно, починаючи з 27.04.2020 рі на період навчання ОСОБА_3 , але не більше як до досягнення ним 23 років.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць в розмірі 1000 грн звернути до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави судовий збір в розмірі 840 грн 80 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк на оскарження рішення суду в апеляційному порядку, визначений статтею 354 ЦПК України, продовжуються на строк дії такого карантину.

Головуючий суддя Зеленська В. І.