Справа № 190/585/19
Провадження №2-о/190/23/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2020 року м. П`ятихатки

Дніпропетровська область

П`ятихатський районний суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого-судді Митошоп В.М.

за участі секретаря Москалець А.В.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

встановив:

ОСОБА_1 , звернулася до П`ятихатського районного суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

В обґрунтування своєї заяви, зазначає, що 08.01.2019 року звернулася до відділу з питань призначення та перерахунків пенсій управління застосування пенсійного законодавства Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області із заявою про призначення пенсії по інвалідності, однак отримала відмову в зарахуванні до страхового стажу періоду роботи в колгоспі ім. Котовського, П`ятихатського району, Дніпропетровської області у зв`язку з невідповідністю ім`я паспорту, тому просить встановити факт належності їй архівних довідок комунальної архівної установи «Трудовий архів П`ятихатського району» П`ятихатської районної ради Дніпропетровської області №1144, №1145, №1146 та №1147 від 20.12.2019 року про стаж та заробітну плату за період роботи в колгоспі ім. Котовського (КСП ім. Котовського, СТОВ «Колос») П`ятихатського району Дніпропетровської області в період з 01.06.1987 року по 31.03.1995 року.

05.09.2019 року від Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області надійшли пояснення на заяву, в якому зазначили, що ОСОБА_1 08.01.2020 року звернулася до відділу з питань призначення пенсій управління застосування пенсійного законодавства ГУ ПФУ в Дніпропетровській області із заявою про призначення пенсії по інвалідності згідно Закону України «Про загальнообов`язкове пенсійне забезпечення». Під час перевірки документів було виявлено, що архівні довідки № 1144- 1147 не можуть бути враховані для розрахунку стажу роботи, оскільки ім`я заявниці в зазначених довідках не відповідає записам в трудовій книжці та паспорту, у зв`язку з чим, у ОСОБА_1 існують перешкоди щодо реалізації нею права на призначення пенсії по інвалідності. (а.с.26-28)

ОСОБА_1 , у судовому засіданні заяву підтримала.

Заінтересована особа - ГУ ПФ України в Дніпропетровської області - про розгляд справи повідомлені належним чином, у письмових поясненнях просили розглянути справу у їх відсутність. (а.с.28)

Свідок ОСОБА_2 пояснила, що працювала в колгоспі ім.. Котовського П`ятихатського району Дніпропетровської області в період з 1973р. по 2000р., у вказаний період підприємство було реорганізовано в КСП ім.. Котовського та СТОВ «Колос», з 1987 року в колгоспі працювала ОСОБА_1 , її дівоче прізвище ОСОБА_1 .

Свідок ОСОБА_4 пояснила, що, працювала в колгоспі ім.. Котовського П`ятихатського району Дніпропетровської області в період з 1986р. по 2000р., у вказаний період підприємство було реорганізовано в КСП ім.. Котовського та СТОВ «Колос», з 1987 року в колгоспі працювала ОСОБА_1 , її дівоче прізвище ОСОБА_1 .

Заслухавши заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу 12.11.1988р. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уклала шлюб з ОСОБА_6 та після укладення шлюбу останній присвоєно прізвище ОСОБА_1 . (а.с.12)

Згідно копії свідоцтва про смерть ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 - помер. (а.с.13)

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу 26.02.1997р. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уклала шлюб з ОСОБА_9 та після укладення шлюбу останній присвоєно прізвище ОСОБА_1 . (а.с.11)

Згідно копії паспорту НОМЕР_1 виданого П`ятихатським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 27.06.1997 року вказано українською мовою ОСОБА_1 та російською мовою ОСОБА_1. (а.с.4)

Згідно копії трудової книжки на ім`я ОСОБА_1 , остання 01.06.1987 року прийнята в члени колгоспу ім. Котовського та звільнена 31.03.1995 року. (а.с.6)

Згідно копії трудової книжки на ім`я ОСОБА_2 , остання з 1973 року по 2000 року працювала в колгоспі ім. Котовського, КСП ім..Котовського, СТОВ Колос . (а.с.16)

Згідно копії трудової книжки на ім`я ОСОБА_4 остання з 1986 року по 2000 рік працювала в колгоспі ім. Котовського, КСП ім.. Котовського , СТОВ Колос. (а.с.19)

Згідно копій архівних довідок №1144, №1145, №1146 та №1147 від 20.12.2019 року комунальної архівної установи «Трудовий архів П`ятихатського району» П`ятихатської районної ради Дніпропетровської області в книгах обліку оплати праці та відпрацьованих людино - днів колгоспу ім. Котовського, з 1993 року КСП ім. Котовського, з 2000 року СТОВ «КОЛОС» значиться ОСОБА_1 , ОСОБА_1 ім`я ОСОБА_1 по батькові ОСОБА_1. , в 1995році Ів. (так у документах). (а.с.7-10)

Згідно копії листа вих. № 274/03.05-17 від 14.01.2020 року - відділу з питань призначення пенсії Управління застосування пенсійного законодавства ГУ ПФ України в Дніпропетровській області - ОСОБА_1. у призначені пенсії по інвалідності згідно Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» відмовлено у зв`язку тим, що періоди роботи з 1987 по 1995 роки в колгоспі ім. Котовського зарахувати не можливо, так як ім`я не відповідає паспорту. (а.с.14)

Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом проживання цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що в книгах обліку оплати праці колгоспу ім. Котовського допущено помилки в написанні імені заявниці, що дає підстави для встановлення юридичного факту належності їй архівних довідок №1144, №1145, №1146 та №1147 від 20.12.2019 року комунальною архівною установою П`ятихатської районної ради Дніпропетровської області «Трудовий архів Пятихатського району».

Встановлення даного факту для заявника має юридичне значення, так як надає їй право на призначення пенсії по інвалідності згідно Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне забезпечення.

Керуючись ст. ст. 200, 268, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд -

вирішив :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровської області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 архівних довідок комунальної архівної установи «Трудовий архів П`ятихатського району» П`ятихатської районної ради Дніпропетровської області від 20.12.2019 року №1144, №1145, №1146, №1147.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Під час дії карантину встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобіганню поширення короно вірусної хвороби (COVID-19), строк апеляційного оскарження продовжується на строк дії карантину.

Головуючий суддя