ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/5779/20
провадження № 4-с/753/144/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" травня 2020 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Колесник О.М., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Крайчинського Сергія Станіславовича, заінтересована особа: Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (КМДА) "Київтеплоенерго" про скасування постанови в частині накладення арешту на рахунки,

В С Т А Н О В И В :

Скаржник звернувся до суду до приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Крайчинського Сергія Станіславовича, заінтересована особа: Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (КМДА) "Київтеплоенерго" про скасування постанови в частині накладення арешту на рахунки.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 17.04.2020 скаржнику був наданий 10-денний термін з дня отримання ухвали для усунення недоліків позову, а саме: скаржником не надано 2 копії скарги з додатками для направлення іншим учасникам судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст. 175, 177 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Копію вказаної ухвали скаржнику було надіслано 23.04.2020 на адресу місця проживання скаржника вказану у скарзі.

07.05.2020 від представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до Дарницького районного суду м. Києва надійшло клопотання на виконання ухвали про усунення недоліків від 17.04.2020, в якій представник зазначила, що до скарги боржника були додані докази надсилання копій скарг з усіма додатками стягувачу та приватному виконавцю, а тому просила суд відкрити провадження та призначити розгляд справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 450 ЦПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Враховуючи вимоги ч. 1 ст. 450 ЦПК України суд приходить до висновку про необхідність розгляду скарги у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця, а тому скаржник повинен був надати до суду копії скарги та всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості учасників справи для їх вручення останнім. Оскільки скаржник вищевказані вимоги не виконав, відповідно до вимог ч.3 ст. 185 ЦПК України позовна заява визнається неподаною та повертається позивачу.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Крайчинського Сергія Станіславовича, заінтересована особа: Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (КМДА) "Київтеплоенерго" про скасування постанови в частині накладення арешту на рахунки - вважати неподаною та повернути скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ : О.М. КОЛЕСНИК