Справа № 585/1105/20
Номер провадження 2/585/522/20
У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2020 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - Євлах О.О.,

за участі:

секретаря судового засідання - Рибіної Н.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу

за первісним позовом ОСОБА_1 ,

представник позивача - ОСОБА_2 ,

до

відповідача за первісним позовом ОСОБА_3 ,

третя особа за первісним позовом: Приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Селезньова Тетяна Олександрівна,

вимоги позивача за первісним позовом: про визнання права власності на спадкове нерухоме майно ,

та

за зустрічним позовом ОСОБА_3 ,

відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 ,

вимоги позивача: про визнання права власності на спадкове нерухоме майно ,

вимоги відповідача за зустрічним позовом: про визнання права власності на спадкове нерухоме майно,

учасники справи: не з`явилися,

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, постановив ухвалу про наступне:

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Роменського міськрайонного суду Сумської області перебуває цивільна справа за первісним позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Селезньова Тетяна Олександрівна, про визнання права власності на спадкове нерухоме майно.

Крім того, ОСОБА_3 подала до суду зустрічний позов до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове нерухоме майно.

Ухвалою суду від 04 червня 2020 року вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, об`єднано в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Селезньова Тетяна Олександрівна про визнання права власності на спадкове нерухоме майно.

03 червня 2020 року до суду надійшла заява про затвердження мирової угоди, підписана сторонами, в якій вони просили справу слухати без їх участі та затвердити мирову угоду.

Надану мирову угоду сторони просять затвердити на слідуючих умовах:

1. За ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнається право власності на спадкове нерухоме майно: на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибну ділянку), площею 0, 1200 га (кадастровий номер :04:001:0087), що розташована по АДРЕСА_1 ; на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 0, 1351 га (кадастровий номер :04:001:0088), що розташована по АДРЕСА_1 .

2. За ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнається право власності на спадкове нерухоме майно: на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0, 3105 га (кадастровий номер :04:001:0089), що розташована в с. Рогинці, Роменського району Сумської області.

2. У зв`язку з укладенням даної мирової угоди Сторони визнають, що претензій одна до одної стосовно майна, визначеного у мировій угоді, вони не мають.

3. Мирову угоду просять затвердити, а провадження у справі закрити.

4. Судові витрати розподіляються між сторонами у фактично понесених розмірах.

5. Наслідки закриття провадження у справі у зв`язку з визнанням судом мирової угоди сторонам зрозумілі.

Третя особа за первісним позовом: Приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Селезньова Т.О., при розгляді справи покладався на розсуд суду, просила проводити розгляд справи без її участі.

Згідно з вимогами ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Суд, дослідивши матеріали справи, умови мирової угоди, дійшов висновку про можливість затвердження укладеної сторонами мирової угоди, оскільки її умови не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, оскільки ОСОБА_1 та ОСОБА_3 являються спадкоємцями після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак, оформити в нотаріальному порядку спадщину не можуть, оскільки ОСОБА_4 за життя не провела реєстрацію права власності на не отримала державний акт на право власності на земельні ділянки.

Крім того, суд у відповідності до ч.4 ст.207 ЦПК України, своєю ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 142, 207, 208 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Затвердити мирову угоду, укладену між позивачем за первісним позовом (відповідачем за зустрічним позовом) ОСОБА_1 , з однієї сторони, та відповідачем за первісним позовом (позивачем за зустрічним позовом) ОСОБА_3 , з іншої сторони, разом - Сторони, за якою:

1.1. За ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнається право власності на спадкове нерухоме майно: на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибну ділянку), площею 0, 1200 га (кадастровий номер :04:001:0087), що розташована по АДРЕСА_1 ; на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 0, 1351 га (кадастровий номер :04:001:0088), що розташована по АДРЕСА_1 .

1.2. За ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнається право власності на спадкове нерухоме майно: на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0, 3105 га (кадастровий номер :04:001:0089), що розташована в с. Рогинці, Роменського району Сумської області.

2. Сторони претензій одна до одної стосовно майна, визначеного у мировій угоді, не мають.

3. Провадження у справі за первісним позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Селезньова Тетяна Олександрівна, про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, закрити.

4. Судові витрати розподіляються між сторонами у фактично понесених розмірах.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області протягом 15 днів з дня її підписання.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач за первісним позовом (відповідач за зустрічним позовом): ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач за первісним позовом (позивач за зустрічним позовом): ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Третя особа за первісним позовом: Приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Селезньова Тетяна Олександрівна, місце знаходження: Сумська область, м. Ромни, вул. Монастирська, 4-Г, прим. 1.

Суддя Роменського міськрайонного суду О. О. Євлах