Справа № 438/433/20
Номер провадження 2/438/236/2020
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

26 травня 2020 року суддя Бориславського міського суду Львівської області Слиш А.Т. розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , орган опіки та піклування: служба у справах дітей Пустомитівської районної державної адміністрації про встановлення місця проживання сина з ОСОБА_1 , -

встановив:

В провадженні Бориславського міського суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа: служба у справах дітей Пустомитівської районної державної адміністрації про визначення місця проживання дитини.

20 травня 2020 року через канцелярію суду ОСОБА_1 подано позовну заяву (зустрічний позов) до ОСОБА_2 , орган опіки та піклування: служба у справах дітей Пустомитівської районної державної адміністрації про встановлення місця проживання сина з ОСОБА_1

Розглянувши зустрічну позовну заяву та матеріали, додані до неї, приходжу до висновку, що вона подана з порушенням вимог ст.175 ЦПК України та підлягає залишенню без руху.

Відповідно до положень ч.1 ст.193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України в позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Із зустрічної позовної заяви вбачається, що відповідачем у ній є ОСОБА_2 (позивач за первісним позовом). Однак, у первинній позовній заяві позивачем вказано - ОСОБА_3 .

Тому, позивачу за зустрічним позовом на виконання вимог п. 2 ч. 3 ст.175 ЦПК України необхідно правильно вказати повне ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) відповідача.

Згідно пункту 8 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Згідно ч.2 ст.95 ЦПК України зазначено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. У частині 5 вказаної статті зазначено, що учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Як вбачається з матеріалів зустрічної позовної заяви, позивачем ОСОБА_1 надано копії документів, які не засвідчені підписом позивача та без зазначення дати такого засвідчення. Крім цього, позивачем надано копії документів, які не можливо прочитати та встановити їхній зміст, а саме (встановлено із списку додатків до позовної заяви): копії документів провадження стосовно ОСОБА_4 щодо побиття дружини.

А також, позивачем ОСОБА_1 у позовній заяві не зазначено про наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких ним додані до зустрічної позовної заяви.

Частиною 1,2 статті 194 ЦПК України передбачено, що зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом десяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви,

спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185, 194 ЦПК України, -

постановив:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , орган опіки та піклування: служба у справах дітей Пустомитівської районної державної адміністрації про встановлення місця проживання сина з ОСОБА_1 - залишити без руху.

Повідомити позивача (за зустрічним позовом) про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання позивачем копії даної ухвали.

Роз`яснити позивачеві, що у випадку не усунення зазначених в ухвалі недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Т. Слиш