Справа № 182/1733/20
Провадження № 2/0182/1521/2020
У Х В А Л А

Іменем України

09.06.2020 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кобеляцька - Шаховал І.О. розглянувши позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , територіальної громади в особі Нікопольської міської ради, приватного нотаріуса Нікопольського міського нотаріального округу Апалькова Євгенія Вікторовича про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

До Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла позовна представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , територіальної громади в особі Нікопольської міської ради, приватного нотаріуса Нікопольського міського нотаріального округу Апалькова Є.В., про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Суддя, розглянувши позовну заяву, дійшов висновку про те, що вона подана без додержання вимог ст.175 ЦПК України.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

06 квітня 2020 року Нікопольським міськрайнним судом Дніпропетровської області зроблено запит до адресно- довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Дніпропетровській області щодо отримання відомостей про місце реєстрацію відповідача. При цьому, ОСОБА_2 при подачі позовної заяви до суду, адресу місця реєстрації відповідача ОСОБА_3 зазначила як АДРЕСА_1 . Однак, згідно вищевказаного запиту, який надійшов на адресу суду, відповідач ОСОБА_3 зареєстрованим за вищевказаною адресою не значиться.

Таким чином, позивачу необхідно уточнити адресу місця проживання та перебування відповідача по справі, оскільки, дана обставина позбавляє суд направити відповідачу повістки про виклик в призначене судове засідання.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 185, 258 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , територіальної громади в особі Нікопольської міської ради, приватного нотаріуса Нікопольського міського нотаріального округу Апалькова Євгенія Вікторовича про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали, інакше заяву вважати неподаною і повернути позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал