Справа № 946/3150/20
Провадження № 2/946/2233/20
У х в а л а

09 червня 2020 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Смокіна Г.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Ізмаїльської міської ради Одеської області про встановлення факту, від якого залежить виникнення майнового права, та визнання права власності на квартиру, -

В С Т А Н О В И В:

02.06.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Ізмаїльської міської ради Одеської області про встановлення факту, від якого залежить виникнення майнового права, та визнання права власності на квартиру.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

У порушення вищевказаних вимог у позовній заяві не вказано, в чому полягає порушене, не визнане або оспорене право позивача, якими саме діями або бездіяльністю відповідача таке право порушено, не визнано або оспорено, не зазначено відповідних доказів.

Всупереч п. 3 Постанови Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» до позовної заяви не додано довідки про неможливість одержання чи відновлення документів, що посвідчують даний факт.

Крім того, згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI, за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України», з 1 січня 2020 року прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлено 2102 грн.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI, за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, а саме: 2102*0,4=840,80 грн.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI, за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір в розмірі 0,4 прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, а саме: 2102*0,4=840,80 грн.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем заявлено вимоги майнового та немайнового характеру, проте судовий збір сплачено лише за одну вимогу, що підтверджено квитанцією № СВ03445204/1 від 01.06.2020 року.

Таким чином, позивачу необхідно доплатити судовий збір в розмірі 840,80 грн.

У відповідності до вимог ч.ч. 1, 3 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 259-261 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Ізмаїльської міської ради Одеської області про встановлення факту, від якого залежить виникнення майнового права та визнання права власності на квартиру - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня отримання вказаної ухвали.

У разі неусунення недоліків у встановлени судом строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.І.Смокіна