Провадження № 2/752/2652/20
У Х В А Л А

Іменем України

25 березня 2020 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Рожок В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору довічного утримання,

встановив:

03.09.2019 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання договору довічного утримання.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивачкою зазначено, що 23.08.2017 року вона уклала договір довічного утримання з ОСОБА_2 , предметом якого є квартира АДРЕСА_1 . Відповідно до умов договору ОСОБА_2 зобов`язався надавати їй щомісячно матеріальне забезпечення з утримання у розмірі 1000 грн., а також сплачувати комунальні платежі, електроенергію, телефон, надавати медичну допомогу та сплачувати за ліки. Однак, свої зобов`язання за договором довічного утримання відповідач ОСОБА_2 не виконує, у зв`язку з чим просить розірвати договір довічного утримання, укладений 23.08.2017 рок між нею ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що засвідчений державним нотаріусом Шостої Київської нотаріальної контори Пінчук Л.І. та скасувати запис про реєстрацію права власності ОСОБА_2 на квартиру АДРЕСА_2 .

Учасники справи у судовому засіданні 24.03.2020 року відсутні, до суду подали спільну заяву якою повідомили суд про укладення ними мирової угоди та просили суд затвердити її .

Представник позивачки та відповідача подали до суду заяви про проведення судового засідання щодо затвердження судом мирової угоди укладеної сторонами у справі за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши умови мирової угоди, яку просили затвердити представники сторін, суд прийшов до висновку, що заява про затвердження мирової угоди, закриття провадження у справі підлягає задоволенню з наступних підстав.

За правилами ч. 1-4 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулюваня спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише праа та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб; сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.; до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії; укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Судом встановлено, що у зв`язку з розглядом Голосіївським районним судом м. Києва справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору довічного утримання сторони дійшли згоди про те, що: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 досягли взаємної згоди про розірвання договору довічного утримання (догляду) від 23.08.2017 року, який було посвідчено державним нотаріусом Шостої Київської державної нотаріальної контори Пінчук Л.І., зареєстровано в реєстрі за № 2-471(далі - Договір); сторони заявляють, що у випадку постановлення Голосіївським районним судом міста Києва ухвали про затвердження Мирової угоди всі претензії по суті позовних вимог вважаються врегульованими. Сторони погодились, що після повернення Позивачу права власності на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , та вчинення відповідних реєстраційних дій і повернення державним нотаріусом Шостої Київської державної нотаріальної контори Пінчук Л.І. документу, який посвідчує право власності на цю квартиру, не матимуть один до одного жодних претензій майнового чи немайнового характеру стосовно суті спору; сторони домовились, що судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 1877 (одна тисяча вісімсот сімдесят сім) грн 46коп. покладаються на ОСОБА_2 . Витрати сторін на професійну правничу допомогу сплачуються ними самостійно; сторони зобов`язуються протягом тижня після затвердження Мирової угоди та отримання відповідної судової ухвали звернутись до нотаріуса для вчинення відповідних нотаріальних дій; сторони заявляють, що в процесі укладення Мирової угоди діяли в межах наданих їм повноважень, що ні в процесі укладення Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть, і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб; сторони зобов`язуються добросовісно виконувати передбачені Мировою угодою зобов`язання у відповідності до встановленого порядку та вимог законодавства України; сторони підтверджують, що мають усі повноваження на підписання цієї Мирової угоди, дана Мирова угода відповідає їхнім дійсним намірам і не носить характер фіктивного та удаваного правочину, укладається ними у відповідності зі справжньою їхньою волею, без будь-якого застосування фізичного чи психологічного тиску та на вигідних для них умовах і не є результатом впливу тяжких обставин, без застосування обману, при повній цивільній дієздатності та усвідомленні усіх наслідків пов`язаних з підписанням Мирової угоди; мирова угода набирає чинності з моменту її підписання та затвердження Голосіївським районним судом міста Києва і діє до повного виконання зобов`язань передбачених Мировою угодою; сторони, що уклали цю Мирову угоду, домовились повідомити про це Голосіївський районний суд міста Києва, подавши спільну заяву про затвердження Мирової угоди із закриттям провадження у цивільній справі № 752/18207/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору довічного утримання (догляду) додавши до заяви дану Мирову угоду; дана Мирова угода складена українською мовою і підписана у трьох автентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із Сторін та Суду.; наслідки укладення мирової угоди, зміст ст.ст. 207, 208 ЦПК України сторонам роз`яснені і зрозумілі.

За правилами п.5 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до правил ч.4 ст.142 ЦПК України якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона у справі несе половину судових витрат.

Звертаючись до суду з заявою про затвердження мирової угоди учасники справи під час укладання мирової угоди домовились, що судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 1 877 грн. 46 коп. покладаються на відповідача ОСОБА_2 , що ж стосується витрат сторін на професійну правничу допомогу, то вони сплачуються ними самостійно. Визначені сторонами у справі умови мирової угоди не порушують законних прав та інтересів кожної сторони, є способом вирішення заявлених позовних вимог, а тому суд вважає за необхідне затвердити зазначену угоду та закрити провадження у справі.

Згідно ч.1 ст.142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди суд у відповідній ухвалі вирішує питання про повернення скаржнику (заявнику) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ухвали Голосіївського районного суду міста Києва від 06.09.2019 року відстрочено ОСОБА_1 сплату судового збору за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору довічного утримання до ухвалення судового рішення у справі, а відтак у суду відсутні підстави для вирішення питання щодо повернення судового збору позивачці, а тому судовий збір, що підлягав до сплати при подачі позову підлягає стягненню з відповідача на користь держави , з дотриманням правил ч.1 ст. 142 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч. 1 ст. 255, 256 ЦПК України, суд -

ухвалив:

заяву про затвердження мирової угоди - задовольнити

Затвердити мирову угоду, укладену 05.12.2019 року між ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 , яка зареєстрвоана у встановленому законом порядку за адресою: АДРЕСА_3 та є позивачем у справі 752/18207/19 та ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 ) та є відповідачем у справі № 752/18207/19, відповідно до умов якої:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 досягли взаємної згоди про розірвання договору довічного утримання (догляду) від 23.08.2017 року, який було посвідчено державним нотаріусом Шостої Київської державної нотаріальної контори Пінчук Л.І., зареєстровано в реєстрі за № 2-471(далі - Договір); визнають, що після пповернення ОСОБА_1 права власності на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , та вчинення відповідних реєстраційних дій і повернення державним нотаріусом Шостої Київської державної нотаріальної контори Пінчук Л.І. документу, який посвідчує право власності на цю квартиру, не матимуть один до одного жодних претензій майнового чи немайнового характеру стосовно суті спору.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 домовились, що судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 1877 (одна тисяча вісімсот сімдесят сім) грн 46коп. покладаються на ОСОБА_2 . Витрати сторін на професійну правничу допомогу сплачуються ними самостійно.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зобов`язалися протягом тижня після затвердження Мирової угоди та отримання відповідної судової ухвали звернутись до нотаріуса для вчинення відповідних нотаріальних дій

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 повідомили, що в процесі укладення Мирової угоди діяли в межах наданих їм повноважень, що ні в процесі укладення Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть, і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зобов`язалися добросовісно виконувати передбачені Мировою угодою зобов`язання у відповідності до встановленого порядку та вимог законодавства України.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтвердили, що мають усі повноваження на підписання цієї Мирової угоди, дана Мирова угода відповідає їхнім дійсним намірам і не носить характер фіктивного та удаваного правочину, укладається ними у відповідності зі справжньою їхньою волею, без будь-якого застосування фізичного чи психологічного тиску та на вигідних для них умовах і не є результатом впливу тяжких обставин, без застосування обману, при повній цивільній дієздатності та усвідомленні усіх наслідків пов`язаних з підписанням Мирової угоди.

Мирова угода набирає чинності з моменту її підписання та затвердження Голосіївським районним судом міста Києва і діє до повного виконання зобов`язань передбачених Мировою угодою.

Мирова угода складена українською мовою і підписана у трьох автентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із Сторін та Суду.

Сторони - позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 підтверджують, що їм зрозумілі процесуальні наслідки припинення провадження у справі у зв`язку з укладенням мирової угоди, предбачені ст.ст. 207, 208 ЦПК України.

Мирова угода набуває чинності з дня постановлення ухвали про її визнання і є обов`язковою для сторін, укладена в трьох автентичних примірниках: по одному для кожної зі сторін, та один примірник залишається в матеріалах справи № 752/18207/19 Голосіївського районного суду м. Києва.

Провадження у справі за позовними вимогами ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору довічного утримання - закрити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Київ, реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_2 , зареєстрованого у встановленому законом порядку за адресою: АДРЕСА_4 ) на користь держави судовий збір у розмірі 1 877 ( одгна тисяча вісімсот сімдесят сім) грн. 46 коп.

Роз`яснити сторонам у справі, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або отримання сторонами. Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя К. Г. Плахотнюк