Справа № 265/383/20
Провадження № 2/265/687/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про проведення підготовчого судового засідання

09 червня 2020 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у скалді:

головуючого судді Гноєвого С.С.,

за участю секретаря Лапоног Т.Г.,

представника позивача - адвоката Бардичевського Б.В.,

представника відповідача - адвоката Басівського В.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Бардичевський Борис Володимирович, до ОСОБА_2 про розірвання спадкового договору, третя особа: приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Демко Марина Леонідівна, -

В С Т А Н О В И В :

16 січня 2020 року до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Бардичевський Борис Володимирович, до ОСОБА_2 про розірвання спадкового договору, третя особа: приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Демко Марина Леонідівна.

17 січня 2020 року судом та повторно 13 лютого 2020 року було зроблено запит до Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради про надання відомостей щодо зареєстрованого місця проживання відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідь на який надійшла до суду 21 лютого 2020 року.

Ухвалою суду від 21 лютого 2020 року було відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

05 травня 2020 року на адресу суду від представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Басівського Віталія Олександровича був наданий відзив на позовну заяву з додатками.

У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, але у присутності його представника адвоката Бардичевського Б.В. Позовні вимоги підтримав та просив задовольнити.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Бардичевський Б.В. у підготовчому засіданні заявлені вимоги підтримав, просив призначити справу до судового розгляду, додаткових доказів надано та заявлено не було.

Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не прибув, інтереси якого згідно наданих документів представляє адвокат Басівський В.О..

Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Басівський В.О. у підготовчому засіданні позовні вимоги не визнав, підтримавши клопотання про допит свідків, долучене до відзиву на позов, не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.

Третя особа приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Демко Марина Леонідівна, у підготовче судове засідання не з"явилася, надавши заяву про розгляд справи у її відсутність.

Отже, на виконання вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України судом було здійснено усі визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті, шляхом розгляду та вирішення заявлених учасниками клопотань, долучення доказів.

Таким чином, суд вважає за можливе роз`яснити учасникам процесу про можливість укладення між ними мирової угоди, подати докази, встановити строк для подачі відповіді на відзив та заперечень, встановити порядок з`ясування обставин справи і дослідження доказів.

При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст. 199 ЦПК України судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотання не заявляли.

В сенсі ч. 2 ст. 200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Разом із тим, суд вважає за необхідне надати учасникам процесу, в тому числі відсутньому відповідачу, можливість подати заперечення проти позову завчасно, до визначеної нижче дати судового засідання, а позивачу відзив на такі заперечення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.189, 196-200, 280-281 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Бардичевський Борис Володимирович, до ОСОБА_2 про розірвання спадкового договору, третя особа: приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Демко Марина Леонідівна - закрити.

Призначити до судового розгляду по суті в приміщенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя (87505, місто Маріуполь, проспект Перемоги, 6) на 31 липня 2020 року об 11:00 годині.

Копію ухвали направити учасникам процесу, запропонувавши подати протягом 15-ти днів з дня її отримання усі наявні у них докази, що стосуються предмету доказування, письмові заперечення чи відзив проти позову із доказами на їх підтвердження, а позивачу відповідь на відзив у той же строк.

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу свої підстав та заперечень, допит свідків, дослідження письмових доказів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду справи на офіційному веб-порталі судова влада України http://court.gov.ua/sud0538/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя _____________________________