Справа № 361/7901/19
Провадження № 2/361/1192/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2020 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

судді - Сердинського В.С.

при секретарі - Мищенко С.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мокрецької сільської ради Броварського району Київської області про визначення додатково строку для подання заяви про прийняття спадщини,

установив:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Мокрецької сільської ради Броварського району Київської області про визначення додатково строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач зазначав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим виконкомом Мокрецької сільської ради Броварського району Київської області, актовий запис №16.

ОСОБА_2 є померлою матір`ю позивача, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим виконкомом Мокрецької сільської ради Броварського району Київської області.

За життя ОСОБА_2 залишила заповіт, який був посвідчений секретарем Мокрецької сільської ради Броварського району Київської області Кошовською Ольгою Анатоліївною 18 грудня 2001 року, та зареєстрований в журналі за №60. За заповітом, мати позивача зробила таке розпорядження: свій сертифікат на земельну частку/пай серії PH № 331796 , виданий 01 березня 2001 року, заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_4 .

Відповідно до вищезазначеного заповіту позивач є єдиним спадкоємцем померлої.

Про наявність заповіту позивач не був обізнаний, за життя його мати про нього нічого не говорила. І тільки у січні 2017 року від секретаря Мокрецької сільської ради Броварського району Київської області стало відомо про його існування.

25 січня 2017 року він звернувся до Броварської районної державної нотаріальної контори з приводу видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, який посвідчений секретарем Мокрецької сільської ради Броварського району Київської області 18 грудня 2001 року та зареєстрований в журналі за №60, але йому було відмовлено у видачі даного свідоцтва.

Відповідно до листа Броварської районної державної нотаріальної контори від 28.01.2017 р. №205/02-14, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заведена, а позивачем пропущений встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини.

Звернення до суду з даним позовом тільки зараз обумовлюється тим, що позивач вважав, що наявність заповіту матері надає йому право на прийняття спадщини в будь-який час.

Посилаючись на викладене, позивач просив суд визначити йому додатковий строк тривалістю шість місяців для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав, просив про їх задоволення в повному обсязі.

В судове засідання представник відповідача Мокрецької сільської ради Броварського району Київської області не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, направили до суду листа про розгляд справи у відсутність представника.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим виконкомом Мокрецької сільської ради Броварського району Київської області, актовий запис №16 (а.с.5).

ОСОБА_2 є померлою матір`ю позивача ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження останнього серії НОМЕР_2 , виданим виконкомом Мокрецької сільської ради Броварського району Київської області (а.с.6).

За життя ОСОБА_2 залишила заповіт, який був посвідчений секретарем Мокрецької сільської ради Броварського району Київської області Кошовською Ольгою Анатоліївною 18 грудня 2001 року, та зареєстрований в журналі за №60. За заповітом, мати позивача зробила таке розпорядження: свій сертифікат на земельну частку/пай серії PH № 331796 , виданий 01 березня 2001 року, заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_4 (а.с.7-9).

25 січня 2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Броварської районної державної нотаріальної контори Київської області з приводу видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, який посвідчений секретарем Мокрецької сільської ради Броварського району Київської області 18 грудня 2001 року та зареєстрований в журналі за №60, але відповідно до листа Броварської районної державної нотаріальної контори Київської області від 28.01.2017 р. №205/02-14, йому було відмовлено у видачі даного свідоцтва, у зв`язку із пропуском встановленого законом шестимісячного строку для прийняття спадщини (а.с.13).

Згідно листа Броварської районної державної нотаріальної контори Київської області від 21.04.2020 р. №995/01-16, спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 не відкривалась.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у 6 місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Статтею 1220 ЦК України визначено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (Частина третя статті 46 ЦК України).

В той же час, ч. 3 ст. 1272 ЦК України визначено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Необізнаність спадкоємця про існування заповіту є поважною причиною для встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, подібні правові висновки містяться у постанові ВСУ від 23.08.2017 р. у справі №6-1320цс17, в ухвалі ВССУ від 01.02.2017 р. у справі №306/27/15-ц.

За таких обставин, суд дійшов висновку про визнання поважними причин пропущення строку для прийняття спадщини позивачем, задоволення позовних вимог в повному обсязі та визначення йому додаткового строку на прийняття спадщини, так як позивач ОСОБА_1 , згідно чинного законодавства, має право на прийняття та належним чином оформлення права власності на спадкове майно після смерті його матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. 1220, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 3, 4, 76, 80, 81, 89, 247, 258-259, 263-265, 350, 354 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю шість місяці з моменту набрання законної сили рішенням суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи, які не були присутні у судовому засіданні під час ухвалення судового рішення, мають право подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. С. Сердинський