Справа № 527/857/20
провадження 2-о/527/25/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2020 року м.Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Левицької Т.В.,

за участю секретаря судового засідання - Папенко Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , подану представником - адвокатом Завезіоном Євгеном Леонідовичем, заінтересована особи: приватний нотаріус Глобинського районного нотаріального округу Полтавської області Колінько Тетяна Олексіївна про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, -

В С Т А Н О В И В:

20 травня 2020 року представник заявника звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

В заяві представник зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника - ОСОБА_2 , після смерті якої залишилося спадкове майно - земельна ділянка, що належала померлій згідно Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії Р3 № 681509. Заявник звернулася до приватного нотаріуса Глобинського районного нотаріального округу Полтавської області Колінько Т.О. для оформлення спадкових прав на майно. 18 травня 2020 року нотаріус відмовила у вчиненні нотаріальних дій, оскільки заявником не було надано документів, які підтверджують її родинні стосунки з померлою, так як у свідоцтві про її народження зазначена « ОСОБА_3 », а в свідоцтві про смерть матері « ОСОБА_2 ». Вказана розбіжність позбавляє заявника можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, виправити зазначену помилку та вирішити питання в позасудовому порядку після смерті матері неможливо.

Посилаючись на викладене, представник заявника просив суд, встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки села Горби Глобинського району Полтавської області, рнокпп НОМЕР_1 .

У судове засідання заявник та її представник не з`явилися, подали до суду заяви, в яких просили справу розглядати за їх відсутності, заяву підтримували.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просила проводити розгляд справи за її відсутності, проти заяви не заперечувала.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Горби Глобинського району Полтавської області у віці 78 років померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_2 , виданого Глобинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області 16 жовтня 2019 року (а.с.8).

Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , виданого Горбівською сільською радою Глобинського району Полтавської області 7 липня 1976 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уклав шлюб із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після чого остання змінила дошлюбне прізвище на « ОСОБА_6 » (а.с.7).

Згідно копії паспорту НОМЕР_4 від 22 вересня 2000 року ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 у селі Горби Глобинського району Полтавської області (а.с.3-4).

Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 16 серпня 1972 року ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 у селі Горби Глобинського району Полтавської області, а її батьками зазначені « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_3 » ( а.с. 6).

Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_6 , виданого Леськівською сільською радою Черкаського району 3 серпня 1984 року, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уклав шлюб із ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , після чого остання змінила дошлюбне прізвище на « ОСОБА_1 » (а.с.6).

За життя ОСОБА_2 була власником земельної ділянки площею 4,80 га,переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Жуківської сільської ради,що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії РЗ №681509, виданим Жуківською сільською радою народних депутатів 12 грудня 2002 року( а.с. 9).

Як вбачається із письмових пояснень свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є рідною матір`ю заявниці ОСОБА_11 (а.с. 22-27).

Як вбачається з дослідженого в судовому засіданні повідомлення приватного нотаріуса Глобинського нотаріального округу Колінько Тетяни Олексіївни від 03 червня 2020 року, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 заведена спадкова справа №30 за 2020 рік. Спадкоємцем по закону згідно ст.1261 ЦК України є дочка померлої - ОСОБА_1 . Спадкоємцями по закону згідно ст. 1261 ЦК України є чоловік померлої ОСОБА_4 та дочка померлої ОСОБА_9 ,які від прийняття спадщини відмовилися. Інших спадкоємців в порядку ст. 1261 ЦК України, які б претендували на спадщину немає. Заповіт відсутній. Померла проживала за адресою: АДРЕСА_1 ( а.с. 29).

18 травня 2020 року заявниці ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , оскільки спадкоємцем подано документи, які не підтверджують її родинні стосунки з померлою матір`ю, а саме, у свідоцтві про народження заявника зазначено « ОСОБА_6 », а у свідоцтві про смерть спадкодавця « ОСОБА_3 »( а.с.10).

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати документ.

Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд дійшов висновку, що із досліджених документів простежується родинний зв`язок заявника та померлої, як дочкою та матір`ю, а розбіжність у написанні по батькові матері суд розцінює як допущену помилку при виготовленні документу.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_2 є доведеним, заява є законною та обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню.

Встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для отримання свідоцтва про право на спадщину після померлої матері.

Керуючись ст.ст. 13, 76, 81, 258, 259, 263-265, 273, 293, 294, 315, 354, 355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 в селі Горби Глобинського району Полтавської області, ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки села Горби Глобинського району Полтавської області, рнокпп НОМЕР_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду .

Повне ім`я ( найменування) учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , рнокпп: НОМЕР_1 );

Представник заявника: Завезіон Євген Леонідович (адреса робочого місця адвоката: Полтавська область , Глобинський район, м . Глобине, вул. Виноградна, 18 );

Заінтересовані особи: приватний нотаріус Глобинського районного нотаріального округу Полтавської області Колінько Тетяна Олексіївна, (39000, Полтавська область, м. Глобине, вул. Центральна, 210).

Суддя Т. В. Левицька