Провадження № 2/521/1264/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2020 року

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Бобуйка І.А.

секретаря судового засідання Петренчук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Одесі заяву про уточнення позовних вимог представника позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Лутченко Алла Анатоліївна про визнання права власності та розподіл земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває вищевказана цивільна справа.

15.05.2020 року представник позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про уточнення позовних вимог.

03.06.2020 року учасники справи у судове засідання з`явились. Представник позивачки ОСОБА_2 просила заяву про уточнення позовних вимог прийняти до розгляду. Представник відповідачки ОСОБА_4 просив відмовити у прийнятті заяви про уточнення позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність залишити заяву про уточнення позовних вимог без розгляду, з огляду на наступні обставини.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 49 та ч. 3 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

За правилами п. 3 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд, зокрема, у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 25.02.2020 року підготовче судове засідання було закрито та призначено судове засідання по суті.

Отже, суд приходить до висновку, що представник позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 пропустила строк на звернення до суду з заявою про уточнення позовних вимог.

Пропущений з поважних причин строк для подання клопотання про уточнення позовних вимог може бути поновлено судом. Отже, дані строки є процесуальними, можуть бути поновлені за наявності поважних для цього причин за заявою заявника, яка подається одночасно зі клопотанням. При вирішенні питання про поновлення строку на подання клопотання про поновлення строку на подачу заяви про уточнення позовних вимог суд виходить з того, що у відповідному законодавстві не міститься перелік таких поважних причин, їх з`ясовують у кожному конкретному випадку залежно від обставин справи.

Судом встановлено, представник позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 у своїй заяві про уточнення позовних вимог від 15.05.2020 року не зазначила жодних поважних причин пропуску строку та не надала клопотання про поновлення строку на подачу заяви про уточнення позовних вимог.

Згідно ч. 2 ст. 222 ЦПК України, суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Також, згідно зі ст. 126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, суд вважає, за необхідне залишити заяву про уточнення позовних вимог представника позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 без розгляду.

Керуючись ст. ст. 49, 126, 197, 189, 222, 260-261 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву про уточнення позовних вимог представника позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Лутченко Алла Анатоліївна про визнання права власності та розподіл земельної ділянки залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали виготовлений 04.06.2020 року.

СУДДЯ: І.А. Бобуйок