Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки

10 червня 2019 року м. Первомайськ

Справа :484/1544/20

Номер провадження : 2-н/484/161/20

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Фортуна Т.Ю., розглянувши за ініціативою суду питання про виправлення описки у судовому наказі у справі №484/1544/20, провадження №2-н/484/161/20, за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Дочірнього підприємства «Миколаївський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія» Автомобільні дороги України», нарахованої але невиплаченої заробітної плати за період з серпня 2019 року по квітень 2020 року у сумі 30 258,22 грн.

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про стягнення з Дочірнього підприємства «Миколаївський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія» Автомобільні дороги України невиплаченої заробітної плати за період з серпня 2019 по квітень 2020 року.

20 травня 2020 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області видано судовий наказ про стягнення з боржника - Дочірнього підприємства «Миколаївський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія» Автомобільні дороги України», місцезнаходження: вул.Галини Петрової, 29, м. Миколаїв Миколаївської області, 54029, , на користь стягувача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , нараховану, але не виплачену заробітну плату за період з серпня 2019 року по квітень 2020 року у сумі 30 258,22 грн. (тридцять тисяч двісті п`ятдесят вісім грн. 22 коп.); стягнення з боржника - Дочірнього підприємства «Миколаївський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія» Автомобільні дороги України», місцезнаходження: вул.Галини Петрової, 29, м. Миколаїв Миколаївської області, 54029, , на користь держави судовий збір у розмірі 210,20грн. (двісті десять грн. 20коп.)

Під час видачі судового наказу 20 травня 2020 р. судом було допущено описку, а саме: у першому та другом абзацах резолютивної частини судового наказу зазначено адресу боржника "вул. Галини Петрової, 29" замість "вул. Галини Петрової, 2А".

Відповідно до частини 1 статті 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Оскільки описка є очевидною, суд вважає за можливе розглянути з власної ініціативи питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.

З матеріалів справи вбачається, що в заяві про видачу судового наказу, адреса боржника - Дочірнього підприємства «Миколаївський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія» Автомобільні дороги України» зазначена вул.Галини Петрової, 2-А. Дана адреса підтверджується інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.

Ураховуючи, що в судовому наказі допущено описку, а саме: неправильно зазначено адресу боржника, суд приходить до висновку, про необхідність виправлення даної описки.

Керуючись ст.ст. 160, 260, 269 ЦПК України, суд

постановив:

- виправити описку у судовому наказі у справі №484/1544/20, провадження №2-н/484/161/20, за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Дочірнього підприємства «Миколаївський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія» Автомобільні дороги України», нарахованої але невиплаченої заробітної плати за період з серпня 2019 року по квітень 2020 року у сумі 30 258,22 грн., а саме: у першому та другому абзацах резолютивної частини судового наказу заміть адреси боржника "вул. Галини Петрової, 29" зазначити "вул. Галини Петрової, 2-А".

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т.Ю. Фортуна