Єдиний унікальний номер 229/4147/19
Номер провадження 2-во/229/20/20

У Х В А Л А

09 червня 2020 року Дружківський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді: Гонтар А.Л.,

за участю секретаря судового засідання: Білик О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дружківка заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Дружківського міського управління юстиції, про виправлення описки у судовому рішенні в порядку статті 269 ЦПК України,

ВСТАНОВИВ:

17 липня 2019 року заявник ОСОБА_1 звернувся до Дружківського міського суду Донецької області з заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Дружківського міського управління юстиції про встановлення факту смерті його матері ОСОБА_2 .

Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 17 липня 2019 року провадження у справі було відкрито та справу призначено до розгляду на 18 липня 2019 року (а.с.16).

Рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 18 липня 2019 року заявлені вимоги заявника задоволено та встановлено факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Донецька, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Донецьку Донецької області (а.с. 20-24).

18 липня 2019 року заявник ОСОБА_1 , особисто під підпис, отримав у приміщенні Дружківського міського суду Донецької області копію рішення провадження № 2-о/229/394/2019 від 18 липня 2019 року.

19 травня 2020 року представник ОСОБА_1 звернувся до Дружківського міського суду Донецької області з заявою про виправлення описки в рішенні Дружківського міського суду Донецької області по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Дружківського міського управління юстиції про встановлення факту смерті його матері ОСОБА_2 .

Пояснив, що в рішенні суду вказано: встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Донецьк, громадянки України, зареєстрованої АДРЕСА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Донецьку Донецької області. Однак у вказаній інформації наявна помилка (описка) у прізвищі померлої. Згідно паспорту громадянина України мати Заявника записана на українській мові як « ОСОБА_2 », а на російській мові - « ОСОБА_3 ». Документи надані заявником до суду на підтвердження факту смерті матері були складені на російській мові та в них було вказано прізвище померлої як « ОСОБА_4 ». Мабуть тому в рішенні суд написав прізвище померлої без «ь» в кінці слова. На підставі вказаного рішення суду Заявник отримав свідоцтво про смерть своєї матері, в якому вказане прізвище як « ОСОБА_4 ». Вказана помилка (описка) на даний час унеможливлює прийнятизаявником спадщину після смерті матері у вигляді недоотриманої пенсії, тому що в пенсійній справі в Пенсійному фонді України прізвище матері заявника вказано як у паспорті « ОСОБА_5 ».

Просить виправити описку в рішенні Дружківського міського суду від 18 липня 2019 року по справі № 229/4147/19, вказавши в резолютивній частині рішення суду прізвище померлої " ОСОБА_5 ", замість помилково зазначеного " ОСОБА_4 ".

01 червня 2020 року представником заявника ОСОБА_6 надано клопотання про витребування доказів. Просить витребувати у Костянтинівського міського відділу ДРАЦС витяг з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а/з № 13 від 13.06.1976 року).

На думку суду, витребування зазначених доказів не спричинить наслідків щодо виправлення описки. Судом не допущено описки під час ухвалення рішення, так як заявник не ставив вимогу про встановлення факту смерті ОСОБА_2 . Отже, у суду є всі підстави та достатньо доказів для вирішення питання про виправлення описки.

У судове засідання заявник, представник заявника та представник заінтересованої особи не з`явилися. Не надали заяву з клопотанням розглядати справу без їх участі чи відкладення розгляду справи. Про дату, час та місце розгляду справи сторони було сповіщено належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви про внесення виправлень до рішення, а саме до його резолютивної частини.

Судом встановлено, що згідно копії паспорту громадянина України НОМЕР_1 , виданого 13 лютого 2001 року Будьонівським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області, наданого до Дружківського міського суду Донецької області заявником ОСОБА_1 від 17 липня 2019 року, прізвище його матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначено українською мовою - " ОСОБА_4 ", російською мовою - " ОСОБА_4 " (а.с.8).

Відповідно до п. 4 загальних положень Положення про паспорт громадянина України постанови ВРУ " Про затвердження положень про паспорт громадянина України та свідоцтво про народження " (Документ 2503-XII, попередня редакція Редакція від 09.12.1994 року, яка діяла на момент видачі паспорту 13 лютого 2001 року) усі записи в паспорті і відомості про його власника, що вносяться до нього, виконуються українською і російською мовами. Наступним абзацом зазначено, що внесення додаткової інформації до паспорта може здійснюватися також на вклеюваних аркушах установленої Міністерством внутрішніх справ України форми.

Відповідно до довідки № 648а про присвоєння ідентифікаційного номера ДПА у Будьонівському районі м. Донецька повідомило, що ідентифікаційний номер НОМЕР_2 наданий Державною податковою адміністрацією України, згідно даних заповнених особою в обліковій картці, одержала саме ОСОБА_2 (а.с.8).

На підставі ч. 1 ст. 8 ЗУ "Про забезпечення функціонування української мови як державної" № 2704-VIII документи, що посвідчують особу громадянина України, складаються державною мовою. У випадках, визначених законом і міжнародними договорами, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, такі документи складаються іншими мовами та дублюються державною мовою.

Тобто, при подачі заяви про встановлення факту смерті особи заявником було надано не тільки документи складені на російській мові, а й документи складені в обов`язковому порядку державною мовою. Так, прізвище у паспорті громадянина України та у довідці про присвоєння ідентифікаційного номера прізвище ОСОБА_9 зазначене як " ОСОБА_4 " та без "ь" в кінці.

Крім того, відповідно до відмови у проведені державної реєстрації смерті від 16.07.2019 року № 16.34-62/795 наданої Дружківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області на особисту заяву від 16.07.2019 року ОСОБА_1 , розглядалися документи, подані для державної реєстрації смерті гр. ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.13).

При подачі представником заявника ОСОБА_6 заяви про виправлення описки було надано копію паспорта НОМЕР_1 . Відомості зазначені у наданій копії не збігаються з відомостям зазначеними в копії наданій ОСОБА_1 при подачі заяви про встановлення факту смерті особи, у графі " ОСОБА_10 ", яке зазначено як " ОСОБА_5 " з додаванням "ь" в кінці та від руки зазначеного слова "Копія" на першому аркуші паспорта громадянина України. Окрім того, копія нечітка та з усіх боків має затемнення, але це не впливає на видимість ідентичності обох копій.

У вимогах заяви про встановлення факту смерті від 17.07.2019 року заявник ОСОБА_1 просить: "Встановити факт смерті ОСОБА_2 місце смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 яка настала у місті Донецьку", тобто без зазначення "ь" в кінці прізвища померлої.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що підстави для задоволення заяви про виправлення описки відсутні.

Описка - це помилка, зумовлена неправильним написанням слова. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Проте якщо неправильне визначення стягнутої суми було наслідком, наприклад, застосування закону, який не підлягав застосуванню, то підстав для виправлення арифметичних помилок немає.

Як вбачається зі змісту заявлених вимог і зі змісту прийнятого рішення заяву задоволено в повному обсязі у точній відповідності з формулюванням цих вимог.

Отже судом не допущено описки під час ухвалення рішення. Заявник не ставив вимогу про встановлення факту смерті ОСОБА_2 .

Таким чином, суд не знаходить підстав для внесення виправлень в рішення Дружківського міського суду Донецької області 229/4147/19, провадження № 2-о/229/394/2019 від 18 липня 2019 року.

Керуючись ст. 260, 269 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

в задоволені заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Дружківського міського управління юстиції, про виправлення описки у судовому рішенні в порядку статті 269 ЦПК України - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Текст ухвали складено та підписано суддею 09 червня 2020 року.

Суддя Дружківського міського

суду Донецької області: А.Л. Гонтар