ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/1172/20
Провадження № 2/362/1486/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.06.2020 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого судді Лебідь-Гавенко Г.М.,

з участю секретаря Шевченко М.В.,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Сєргєєвої Валентини Олексіївни про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Саливонківської сільської ради Васильківського району Київської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

В лютому 2020 року позивач звернулася до суду в порядку цивільного судочинства в якому просила встановити факт проживання ОСОБА_1 , постійно однією сім`єю з ОСОБА_2 , 1930 р.н., в житловому будинку АДРЕСА_1 , з січня 2014 року до 08.11.2019 року включно та визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , загальною площею 55,4 кв.м., житловою площею 34,4 кв.м. та земельних ділянок: площею 0,0831 га для ведення підсобного сільського господарства, кадастровий номер :01:044:0012; площею 0,18 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :01:044:0011.

Представник позивача звернувся з клопотанням про витребування доказів, а саме: у Гребінківській державній нотаріальній конторі Васильківського району Київської області належним чином завірену копію спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , номер у спадковому реєстрі 54948892, номеру нотаріуса 200/2013, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ; померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 . У Васильківському МБТІ (08600 Київська область, м. Васильків, вул. Тракторна, 1а) інвентаризаційну справу на житловий будинок АДРЕСА_1 , загальною площею 55,4 кв.м., житловою площею 34,4 кв.м.; у відділі у Васильківському районі Головного управління Держгеокадастру Київської області (08600, Київська область, м. Васильків, вул. Героїв Небесної Сотні, 46) інвентаризаційні справи земельних ділянок: площею 0,0831 га для ведення підсобного сільського господарства, кадастровий номер :01:044:0012; та площею 0,18 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :01:044:0011.

Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, подавши до суду письмову заяву про розгляд заявленого клопотання в підготовчому судовому засіданні без їх участі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явилася, надіслали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Згідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи викладене, оскільки запитувана інформація містить дані, що мають значення для повного та об`єктивного з`ясування обставин та вирішення справи, клопотання про витребування доказів підлягає до задоволення.

А тому, на підставі викладеного, керуючись статтями5, 12, 76, 84 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Сєргєєвої Валентини Олексіївни про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Саливонківської сільської ради Васильківського району Київської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом задовольнити.

Витребувати у Гребінківській державній нотаріальній конторі Васильківського району Київської області належним чином завірені копії спадкоих справ до майна:

- померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , номер у спадковому реєстрі 54948892, номер у нотаріуса 200/2013;

- померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ;

- померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 .

Витребувати у Васильківському МБТІ (08600 Київська область, м. Васильків, вул. Тракторна, 1а) інвентаризаційну справу на житловий будинок АДРЕСА_1 , загальною площею 55,4 кв.м., житловою площею 34,4 кв.м.;

Витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Київській області, відділ у Васильківському районі (08600, Київська область, м. Васильків, вул. Героїв Небесної Сотні, 46) належним чином завірену копію технічної документації із землеустрою земельних ділянок: площею 0,0831 га для ведення підсобного сільського господарства, кадастровий номер :01:044:0012; та площею 0,18 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :01:044:0011.

Зазначені належним чином завірені копії документів надати безпосередньо до Васильківського міськрайонного суду Київської області (Київська область, м. Васильків, вул. Шевченка, 8) не пізніше 10 серпня 2020 року.

Роз`яснити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко