05.06.2020 227/2181/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2020 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Корнєєва В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , боржник ОСОБА_2 , про видачу дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до Добропільсьокго міськрайонного суду Донецької області з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, в обґрунтування якої зазначила, що на підставі рішення Харцизького міського суду Донецької області від 26.06.2009 року по цивільній справі № 2-3797/2009р. судом було видано виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь заявниці аліментів на утримання неповнолітньої дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заявниця зазначає, що у зв`язку з її матеріальним станом та на той час бажанням зберегти гарні відносини з матір`ю відповідача, вона вирішила тимчасово зупинити стягнення аліментів та 13.08.2013 року на підставі заяви стягувача виконавче провадження було завершене. У 2014 році заявниця змушена була переїхати до м. Андрушівка Житомирської області через проведення АТО на території місця її проживання, і при переїзді виконавчий лист заявницею було втрачено. Згідно довідки, наданої Харцизьким міським відділом ДВС станом на 28.02.2020 року вказаний виконавчий документ до Нікольського РВ ДВС не надходив та на виконанні не перебуває. Окрім того, заявницею було подано оголошення у газету про втрату виконавчого документа. Заявниця зазначає, що на сьогоднішній день у неї виникли обставини, які змушують знову звертатися до ДВС з заявою про відкриття виконавчого провадження, вона просила видати дублікат виконавчого листа, виданого на виконання рішення Харцизького міського суду Донецької області від 26 червня 2009 року по цивільній справі № 2-3797/2009р. за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Як вбачається зі змісту заяви, рішення по вказаним справам ухвалювалися Харцизьким міським судом Донецької області.

У зв`язку з неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції, статтею 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції» передбачена зміна територіальної підсудності судових справ, підсудних розташованим в районі проведення антитерористичної операції судам наступним чином: цивільних справ, підсудних місцевим загальним судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції визначено підсудність місцевим загальним судам, апеляційним судам, що визначаються головою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Розпорядженням голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 2710/38-14 від 02 вересня 2014 року було визначено зміну територіальної підсудності судових справ, підсудних розташованим у районі проведення антитерористичної операції місцевим загальним судам, зокрема, для справ, підсудних Харцизькому міському суду Донецької області, визначена підсудність Добропільському міськрайонному суду Донецької області.

З метою повного з`ясування всіх обставин по справі суддею було витребувано з архіву Добропільського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу № 2-3797/2009р. за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яку було розглянуто Харцизьким міським судом Донецької області 26.06.2009 року.

Згідно довідки завідувача архівом Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 05.06.2020 року, вказана цивільна справа до архіву Добропільського міськрайонного суду Донецької області на зберігання не надходила.

З наведеного вбачається, що станом на день звернення заявника до суду із заявою вказана цивільна справа в Добропільському міськрайонному суді не перебуває, у зв`язку з чим суддя приходить до висновку, що цивільна справа № 2-3797/2009р. за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яку було розглянуто Харцизьким міським судом Донецької області 26.06.2009 року, є втраченим.

Розгляд заяви про видачу дубліката виконавчого листа без вказаної цивільної справи або відновленого в установленому порядку втраченого судового провадження унеможливлює належний об`єктивний розгляд заяви.

Відповідно до ст. 488 ЦПК України, відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Крім того, в ст.489 ЦПК зазначено, що втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою осіб, які брали участь у справі, або за ініціативою суду.

Відповідно до ст. 490 ЦПК України, заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

За таких обставин, суд вважає за доцільне ініціювати питання про відновлення втраченого судового провадження у частині рішення суду у цивільній справі № 2-3797/2009р. за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яку було розглянуто Харцизьким міським судом Донецької області 26.06.2009 року.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

У випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Окрім того, суд вважає за необхідне залучити до участі в справі в якості заінтересованої особи Нікольський районний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), надіславши вказаній особі копію заяви з додатками, а також запропонувавши надати письмові пояснення або заперечення на заяву про видачу дубліката виконавчого листа.

Також з метою ухвалення обґрунтованого та законного рішення, в порядку підготовки справи до судового розгляду вважаю за необхідне витребувати з Нікольського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) інформацію, чи відкривалося виконавче провадження з примусового виконання рішення Харцизького міського суду Донецької області від 26.06.2009 року про стягнення з з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини, а також відомості про стан виконання вказаного рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 251, 253, 258-261, 446, 488, 489, 490 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , боржник ОСОБА_2 , про видачу дубліката виконавчого листа.

Залучити до участі в справі в якості заінтересованої особи Нікольський районний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), надіславши вказаній особі копію заяви з додатками, а також запропонувавши надати письмові пояснення або заперечення на заяву про видачу дубліката виконавчого листа.

Ініціювати розгляд справи про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі за № 2-3797/2009р. за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яку було розглянуто Харцизьким міським судом Донецької області 26.06.2009 року.

Передати до канцелярії Добропільського міськрайонного суду Донецької області копію даної ухвали суду для реєстрації цивільної справи про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 2-3797/2009р. за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яку було розглянуто Харцизьким міським судом Донецької області 26.06.2009 року.

Судове провадження щодо вирішення питання за заявою ОСОБА_1 , боржник ОСОБА_2 , про видачу дубліката виконавчого листа зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі про відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі № 2-3797/2009р. за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Витребувати з Нікольського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) інформацію, чи відкривалося виконавче провадження з примусового виконання рішення Харцизького міського суду Донецької області від 26.06.2009 року про стягнення з з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини, а також відомості про стан виконання вказаного рішення суду.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності, а також в частині зупинення провадження, протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.

Суддя В.В. Корнєєва