Справа № 953/2396/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" червня 2020 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Якуші Н.В.,

за участю секретаря судових засідань - Коваль А.О.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження заяву позивача ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції про відшкодування шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, відповідно до якого просить відшкодувати йому шкоду у розмірі безпідставно повторно сплаченого штрафу 425,00 грн. та витрат виконавчого провадження 269,00 грн., а загалом 694 грн., моральну шкоду в розмірі 30 000,00 грн.

17 квітня 2020 року з підстав звільнення судді Київського районного суду м. Харкова Николаєнко І.В. у відставку, на підставі повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями зазначена цивільна справа надійшла в провадження судді Якуші Н.В.

05 червня 2020 року до суду надійшла заява від позивача ОСОБА_1 про залишення його позову без розгляду. Також просив провести розгляд зазначеної цивільної справи за відсутності сторони позивача.

Представники відповідачів Державної казначейської служби України, Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліціїв судове засідання не з`явились, сповіщались належним чином про час і місце судового розгляду справи шляхом направлення судових повісток.

У відповідності до вимог п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе проведення судового засідання.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідність до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося.

Суд, дослідивши заяву позивача , матеріали справи, приходить до наступного.

Як вбачається зі змісту заяви позивача ОСОБА_1 ,він, посилаючись на норми ЦПК України, просить залишити позовні вимоги без розгляду, пояснюючи при цьому, що наслідки залишення позовних вимог без розгляду йому зрозумілі.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Заява позивача ОСОБА_1 про залишення позовних вимог без розгляду подана до суду по початку розгляду справи по суті.

Виходячи з наведеного, суд вважає заяву позивача про залишення позовних вимог без розгляду такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1, ч.2 ст.257 ЦПК України,суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції про відшкодування шкоди- залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи з врахуванням приписів Закону України № 540-IX від 30 березня 2020 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням короновірусної хвороби (COVID-2019)».

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський районний суд м. Харкова.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть отримати за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Позивач ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса мешкання: АДРЕСА_1 .

відповідачі Державна казначейська служба України, адреса: м. Київ, вул. Бастіонна б.6, Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції, адреса: м. Харків, вул. Шевченка 315 А .

Повний текст ухвали суд складено та підписано 10 червня 2020 року.

Суддя -