Провадження №2-п/523/80/20
У Х В А Л А

"03" червня 2020 р.

Суддя Суворовського районного суду Одеської області Середа І.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 10.07.2013 року

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Суворовського районного суду м.Одеси з вказаною заявою, оскільки воно ухвалено з порушенням процесуального права-неповідомлення ОСОБА_1 про дату місце та час розгляду справи, та матеріального, посилаючись на правові висновки Верховного Суду у постанові від 23.10.2019р. та постанові Великої Палати Верховного Суду від 04.07.2018р. Також заявник просив поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Вивчивши представлені матеріали приходжу до висновку, що заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.2 ст.228 ЦПК України, редакція якої була в дії на момент прийняття заочного рішення, тобто на 10.07.2013 р., заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Згідно з вимогами ч.4 ст.284 ЦПК України строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Відповідно до ст. 126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з вимогами ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно ч.8 ст.285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Звертаючись до суду, ОСОБА_1 просить поновити йому строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Суворовського районного суду від 10.07.2013р., який пропущено «з поважних причин», однак обгрунтування поважності причин, з яких його було пропущено, в заяві не вказано та не наведено підстав для його поновлення. Крім того, заявник вказує про те, що про існування рішення він дізнався з ЄДРСР, при цьму дату не вказує, як і не вказує і не надає доказів укладення договору з адвокатом та його дату

Отже, заявник не вказав про обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це, а також не обгрунтовує поважність причин, з яких було пропущено строк на звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення та підстав для його поновлення, а також конкретну дату, коли він дізнався про наявність рішення та докази про це.

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги вимоги ч. 1 ст.121 ЦПК України заяву слід залишити без руху, про що повідомити заявника і надати йому строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 185, 260,261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 10.07.2013 року залишити без руху.

ОСОБА_1 роз`яснити, що протягом 5 днів з дня отримання копії даної ухвали вона повинна бути виконана, в іншому випадку заява буде вважатися неподаною та повернута завнику.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя: