Єдиний унікальний номер 341/625/20
Номер провадження 2/341/612/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2020 року місто Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Гаполяка Т.В.

секретаря Ворох З.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Галичі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

1.Стислий виклад позиції позивача, відповідача.

ОСОБА_1 звернулася до Галицького районного суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_2 та просить суд:

- розірвати шлюб, укладений між сторонами, зареєстрований 21 червня 2005 року у Вікторівській сільській раді, Галицького району Івано-Франківської області, актовий запис № 3;

- визначити місце проживання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - разом з матір`ю;

- прізвище, яке було присвоєно після реєстрації шлюбу - ОСОБА_1 , залишити за нею;

- стягнути з ОСОБА_2 витрати понесені нею при поданні заяви до суду, а саме: 841.00 (вісімсот сорок одна) гривню судового збору і 1000.00 (одну тисячу) гривень витрат на професійну правничу допомогу.

Обґрунтовуючи позовні вимоги покликається на те, що 21 червня 2005 року у Вікторівській сільській раді зареєстрований між сторонами шлюб, актовий запис № 3.

В шлюбі народилися діти - ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 , які проживають разом з позивачем.

Причиною розпаду їхньої сім`ї послужило те, що погляди на життя стали різними, почати виникати часті непорозуміння, сварки.

Позивачем подано заяву про розгляд справи у її відсутності.

Відповідачем подано заяву про розгляд справи у його відсутності та про визнання позову.

2.Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

21 червня 2005 року у Вікторівській сільській раді, Галицького району Івано-Франківської області зареєстрований між сторонами шлюб, актовий запис № 3, що стверджується наявним в матеріалах справи свідоцтвом про шлюб (а.с.6).

У шлюбі народилося двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується наявними в матеріалах справи копіями свідоцтв про народження (а.с. 7,8).

Діти проживають разом з матір`ю.

Сторони шлюбні відносини не підтримують, спільне господарство не ведуть, що свідчить про остаточний розпад сім`ї, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Відповідно до квитанції № 49123375 від 06 травня 2020 року вбачається, що позивачем було сплачено судовий збір за подачу справи до суду в розмірі 8401,00 грн. (а.с. 4).

Із договору про надання правової допомоги від 29 квітня 2020 року, укладено між адвокатом Шевчук Н.М. та та ОСОБА_1 , вбачається, що гонорар адвоката за складання позову становить 1000,00 грн., що підтверджується прибутковим касовим ордером №1 (а.с.13).

3.Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

Відповідно до частини 3 статті 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до статті 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Пунктом 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», суд постановляє рішення про розірвання шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до статті 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище

Позивач наполягає на розірванні шлюбу і своєму небажанні проживати з відповідачем однією сім`єю. В судовому засіданні встановлено, що сторони шлюбні відносини не підтримують, спільне господарство не ведуть, що свідчить про остаточний розпад сім`ї.

Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Позивач скористалась даним правом та звернулась до суду з цим позовом і наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на почуттях взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має наміру зберегти шлюб.

Приймаючи до уваги відсутність згоди позивача на примирення, суд вважає, що причини, що спонукають наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню.

Місце проживання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - слід визначити разом з матір`ю.

За змістом статті 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема витрати на професійну правничу допомогу.

Відповідно до статті 141 ЦПК України, судовий збір покликається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача, у разі відмови в позові - на позивача, у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись статтями 104, 105, 110, 112 СК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України №11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», статтями 12, 13, 81, 259, 263, 265, 268, ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 21 травня 2005 року Вікторівською сільською радою, актовий запис № 3.

Визначити місце проживання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - разом з матір`ю.

Залишити позивачу шлюбне прізвище - ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати, а саме 841 (вісімсот сорок одну) гривню сплаченого судового збору та 1 000 (одну тисячу) гривень витрат на правничу допомогу.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду через суд першоі інстанції шляхом подачі в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії.

Якщо в удовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішенння або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Відповідно до пункту 3 розділу VI «Прикінцеві положення» ЦПК України процесуальні строки продовжуються на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Сторони:

-позивач - ОСОБА_1 , місце реєстрації та проживання якої за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ;

-відповідач - ОСОБА_2 , місце реєстрації та проживання якого за адресою: АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення складено 04 червня 2020 року.

Суддя:Т. В. Гаполяк