Справа № 2108/4196/2012
Провадження № 6/654/42/2020
У Х В А Л А

09.06.2020 м. Гола Пристань

Голопристанський районний суд Херсонської області у складі:

головуючої судді - Третьякової І.В.,

за участю секретаря Горох В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого документа, -

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого документу по справі 2108/4196/12 за її позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, згідно рішення суду від 15.11.2012р.

В судове засідання сторони не з`явились. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

З матеріалів справи судом встановлено, що рішенням Голопристанського районного суду Херсонської області від 15 листопада 2012 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця починаючи з 07.08.2012 року і до повноліття дитини.

На підставі вказаного рішення 28.01.2013 р. Голопристанський районний суд направив до відділу ДВС в м. Гола Пристань виконавчий лист по стягненню аліментів з ОСОБА_2 .

Згідно довідки Голопристанського міськрайонного ВДВС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) вбачається, що на виконанні у вказаному відділі станом на 01.06.2020 виконавче провадження по стягненню аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3 не перебуває. На підставі заяви стягувача виконавче провадження було завершено 27.03.2018 року та повернуто виконавчий лист.

Згідно ч.5 ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження», повернення виконавчого документа стягувачу з підстав, передбачених цією статтею, не позбавляє його права повторно пред`явити виконавчий документ до виконання протягом строків, встановлених статтею 12 цього Закону.

Частиною 3 ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження» передбачено, що виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоров`я, втрати годувальника тощо може бути пред`явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

Згідно п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Таким чином, вивчивши матеріали справи №2108/4196/2012 та проаналізувавши доводи заяви ОСОБА_1 , суд вважає, що оскільки строк пред`явлення виконавчого документа до виконання відносно стягнення аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не закінчився, виконавчий лист підлягає повторній видачі, як такий, що був втрачений в ході пересилання стягувачеві.

Керуючись пп. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Заяву задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа по цивільній справі 2108/4196/2012, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду безпосередньо або через Голопристанський районний суд Херсонської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: І. В. Третьякова