Справа №359/1717/20
Провадження №2/359/1653/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 червня 2020 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

при секретарі судового засідання Міходуй І.Є.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Кучаківської сільської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами,

встановив:

1. Зміст доводів пред`явленого позову.

1.1. В лютому 2020 року ОСОБА_2 звернулась до суду з вказаним позовом та посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_5 , якому належав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 . За час свого життя спадкодавець склав заповіт, яким все своє майно він заповів дочкам ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Однак вони подали нотаріусу заяви про відмову від спадщини за заповітом та за законом. ОСОБА_2 була дружиною спадкодавця та спадкоємцем першої черги за законом. Вона вчасно подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини. У такий спосіб ОСОБА_2 прийняла спадщину, що відкрилась після смерті її чоловіка ОСОБА_5 . Однак відсутність правовстановлюючого документа на спадкове домоволодіння перешкоджає отриманню позивачем свідоцтва про право на спадщину за законом. Тому ОСОБА_2 просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 .

2. Ставлення учасників цивільного процесу до пред`явленого позову.

2.1. У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримує позов та наполягає на його задоволенні.

2.2. Представник відповідача не з`явився у судове засідання та подав заяву (а.с.24), в якій він просить розглянути цивільну справу в його відсутності.

2.3. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 також не з`явились у судове засідання та подали заяви (а.с.25, 28), в яких вони не заперечують проти задоволення позову та просять суд розглянути цивільну справу в їх відсутності.

3. Обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

3.1. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5 , якому належав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1

3.2. Ці обставини підтверджуються копіями свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 24 вересня 2018 року (а.с.3, а.с.36 зворот), копією довідки виконавчого комітету Кучаківської сільської ради №147 від 25 лютого 2020 року (а.с.5), копією облікової картки погосподарського обліку (а.с.6-7) та копією листа Кучаківського сільського голови №057/2-17 від 18 вересня 2019 року (а.с.64).

3.3. Спірні правовідносини регулюються книгою шостою «Спадкове право» ЦК України.

4. Норми права, якими керується суд при вирішення спору.

4.1. Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

4.2. Згідно з ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

4.3. Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

4.4. Згідно з 1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

4.5. Відповідно до ч.1 ст.1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитись від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

4.6. Згідно з ч.1 ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

5. Мотиви, якими керується суд при вирішенні спору.

5.1. ОСОБА_5 склав заповіт (а.с.37), яким все своє майно він заповів дочкам ОСОБА_3 та ОСОБА_4 20 листопада 2018 року вони подали до Бориспільської районної державної нотаріальної контори заяви про відмову від прийняття спадщини за заповітом та за законом (а.с.35 зворот, а.с.36).

5.2. Зі змісту свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 від 29 січня 1961 року (а.с.37 зворот) вбачається, що ОСОБА_2 була дружиною спадкодавця та спадкоємцем першої черги за законом. Зі змісту довідки виконавчого комітету Кучаківської сільської ради №952 від 20 листопада 2018 року (а.с.38) вбачається, що ОСОБА_2 проживала разом із ОСОБА_5 на час його смерті в спадковому домоволодінні. Крім того, 20 листопада 2018 року вона подала до Бориспільської районної державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини (а.с.35).

5.3. Ці обставини переконливо свідчать про те, що ОСОБА_2 у встановленому порядку прийняла спадщину, що відкрилась після смерті її чоловіка ОСОБА_5 , та набула право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 . Однак постановою державного нотаріуса Бориспільської районної державної нотаріальної контори №168/02-31 від 8 лютого 2020 року (а.с.13) позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове домоволодіння.

5.4. З огляду на це суд вважає, що з метою забезпечення реалізації спадкових прав позивача належить визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 .

Керуючись п.2 ч.1, ч.3 ст.258, ч.1-ч.2 ст.259, ст.ст.263-265, 268 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_2 до Кучаківської сільської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня оголошення судового рішення.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець