1Справа № 335/6144/19 2/335/260/2020
УХВАЛА
26 травня 2020 р. Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі
головуючого судді Соболєвої І.П.,
за участю секретаря судового засідання Топчій Н.С.,
позивача ОСОБА_1 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-б клопотання ОСОБА_1 про залучення співвідповідача по цивільні справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,
В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики в розмірі 3 202 005,12 гривень.
До суду надійшло клопотання позивача про залучення в якості співвідповідача ОСОБА_3 . Клопотання мотивоване тим, що гроші за договором позики відповідачем бралися у нього в період шлюбу. На теперішній час шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвано. Майно подружжя, яке є предметом забезпечення позову, поділено по Ѕ частини між ними.
В судовому засіданні позивач підтримав клопотання з підстав, зазначених в ньому.
Відповідач в судове засідання не з`явився.
Суд, заслухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.3 ст.49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.
Відповідно до ч.1 ст.50 ЦПК України позов може бути пред`явлений спільно кількома позивачами або до кількох відповідачів.
Згідно з чч.1, 2 ст.174 ЦПК України при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом.
2. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.
Частинами 1,2 ст.175 ЦПК України встановлено, що у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.
2. Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Аналіз наведених положень законодавства вказує на те, що процесуальні вимоги однієї особи до іншої можуть бути викладені лише у вигляді позовної заяви із зазначенням конкретних вимог щодо предмету спору до відповідача. Позивачем заявлені вимоги лише до ОСОБА_2 . При цьому жодних позовних вимог до ОСОБА_3 позивачем не заявлено.
Частиною 3 ст.53 ЦПК України передбачено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Враховуючи те, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували у шлюбі під час укладення договору позики між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , та рішення суду може вплинути на права та обов`язки останньої, то суд вважає за необхідне з власної ініціативи залучити ОСОБА_3 до участі у справі в якості третьої особи.
Керуючись ст. ст. 49, 50, 174, 353 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ОСОБА_1 про залучення співвідповідача залишити без задоволення.
Залучити в якості третьої особи ОСОБА_3 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.П. Соболєва