Справа №173/450/20
Провадження №2/173/428/2020
У Х В А Л А

іменем України

10 червня 2020 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі :головуючого судді - Петрюк Т.М.

при секретареві - Рудовій Л.В

за участю: позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

представника третьої особи - Терещенка С.В .

Розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: орган опіки і піклування Верхньодніпровської міської ради Дніпропетровської області, відділ з гуманітарних питань Верхньодніпровської міської ради і служба у справах дітей Верхньодніпровської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

11.03.2020 року до суду звернулася позивач ОСОБА_1 , з позовом про позбавлення батьківських прав до відповідача ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: орган опіки і піклування Верхньодніпровської міської ради Дніпропетровської області, відділ з гуманітарних питань Верхньодніпровської міської ради і служба у справах дітей Верхньодніпровської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав.

17.04.2020 року отримана довідка про реєстрацію місця проживання відповідача - фізичної особи.

24.04.2020 року ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області відкрите провадження у справі та справу призначено до розгляду за правилами загального провадження в підготовчому судовому засіданні на 10.06.2020 року.

Позивач в підготовчому судовому засіданні пояснила, що підтримує позовні вимоги в повному обсязі. Позивачем підтверджено, що в позовній заяві викладені всі обставини та наведені всі доводи на обґрунтування заявлених позовних вимог. Змінювати, уточнювати, доповнювати позовні вимоги не має наміру.

Позивачем клопотань не заявлено.

Відповідач ОСОБА_2 , в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги визнав.

Представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, відділу з гуманітарних питань Верхньодніпровської міської ради, в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримав. Клопотань не заявив

Представники третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: органу опіки і піклування Верхньодніпровської міської ради Дніпропетровської області і служби у справах дітей Верхньодніпровської районної державної адміністрації, в судове засідання не з`явилися, про дату час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Судом встановлено склад учасників розгляду справи, якими є сторони та представники третіх осіб.

Судом визначені факти, які необхідно встановити: факт ухилення відповідача від участі у вихованні дитини.

Даний факт буде підтверджуватись: копією свідоцтва про народження, копією свідоцтва про смерть, актом обстеження матеріально-побутових умов, характеристиками, довідками, повідомленнями.

Відповідно до ч. 4, 5 ст. 19 СК України При розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

На підставі чого суд приходить до висновку про необхідність зобов`язання позивача, а також третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору : орган опіки і піклування Верхньодніпровської міської ради Дніпропетровської області і службу у справах дітей Верхньодніпровської районної державної адміністрації надати суд висновок про доцільність позбавлення відповідача ОСОБА_2 батьківських прав стосовно його малолітньої доньки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Керуючись ст. 197, 198 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: орган опіки і піклування Верхньодніпровської міської ради Дніпропетровської області, відділ з гуманітарних питань Верхньодніпровської міської ради і служба у справах дітей Верхньодніпровської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав.

Справу призначити до розгляду на 30.07.2020 року на 15-30 годину.

В судове засідання викликати сторони, представників третіх осіб.

Справу розглянути з проведенням одного судового засідання, з можливим оголошенням перерви.

Дослідження доказів проводити в наступному порядку: заслухати пояснення учасників розгляду справи, дослідити письмові докази у справі.

Копію ухвали вручити позивачеві та направити на виконання органу опіки і піклування Верхньодніпровської міської ради Дніпропетровської області і службі у справах дітей Верхньодніпровської районної державної адміністрації в частині надання суду висновку про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена 10.06.2020 року

Суддя Петрюк Т.М.