09.06.2020 227/1765/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2020 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді - Хоменко Д.Є.

народних засідателів: Кравченко О.П., Катульської Н.С.

при секретарі - Дзюба Т.А.

за участю:

заявника - ОСОБА_1

представника заінтересованої особи 1 - Дворник К.В.

заінтересованої особи 2 - ОСОБА_3

розглянувши у закритому судовому засіданні, в порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Служба у справах дітей Добропільської міської ради, ОСОБА_3 , про усиновлення дитини, -

ВСТАНОВИВ:

06.05.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про усиновлення дитини, заінтересовані особи - ОСОБА_3 , Служба у справах дітей Добропільської міської ради.

Свою заяву аргументував тим, що він перебуває у зареєстрованому шлюбі з гр. ОСОБА_3 , у якої є донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після укладання шлюбу всі разом проживають однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 . У заявника з дитиною склалися дуже гарні стосунки, вона дуже прив`язалася до нього, вважає і називає батьком. Заявник зазначає, що любить дитину, турбується та піклується про неї, створює всі належні умови для розвитку, утримує та виховує, а також ставиться як до своєї дитини. ОСОБА_3 не заперечує проти усиновлення дитини. Заявник має постійне місце мешкання та роботу, з гарним станом здоров`я, спиртними напоями та наркотичними засобами не зловживає. Умови проживання добрі, в будинку є все необхідне для дитини. Вважає, що має все необхідне для нормального розвитку малолітньої дитини ОСОБА_4 . У зв`язку з чим ОСОБА_1 просить суд постановити рішення про усиновлення ним малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та внести необхідні зміни в актовий запис реєстрації народження №294 від 31.10.2014 року.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав свої вимоги в повному обсязі з причин викладених у заяві про усиновлення дитини та просив їх задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_3 , у судовому засіданні пояснила, що вона є матір`ю неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , висловила згоду на усиновлення чоловіком ОСОБА_1 своєї доньки.

Представник служби у справах дітей Добропільської міської ради Дворник К.В. (діюча на підставі довіреності) в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви ОСОБА_1 . Зазначила, що служба у справах дітей прийняла рішення про доцільність усиновлення громадянином ОСОБА_1 малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки це відповідає інтересам дитини.

Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи, оцінивши зібрані докази, приходить до висновку, що заявлені вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню виходячи з такого.

В судовому засіданні встановлено, заявник ОСОБА_1 з 20.04.2018 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з гр. ОСОБА_3. ( ОСОБА_3 ), яка є рідною матір`ю малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.8) та копією свідоцтва про народження останньої (а.с.11). Батьком малолітньої дитини є ОСОБА_7 .

Згідно заяви ОСОБА_3 , посвідченої 21.04.2020 року приватним нотаріусом Добропільського міського нотаріального округу Донецької області Молодняк Л.П., ОСОБА_3 надала згоду на усиновлення своєї дочки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 її чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Суть згоди на усиновлення, умови та наслідки її надання, право на відкликання згоди, передбачені ст.ст. 217, 232 СК України, останній були роз`яснені нотаріусом (а.с.13).

Також відповідно до заяви батька дитини - ОСОБА_7 , посвідченої 14.04.2020 року приватним нотаріусом Добропільського міського нотаріального округу Донецької області Молодняк Л.П., ОСОБА_7 надав згоду на усиновлення його малолітньої дочки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянином України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Суть згоди на усиновлення, умови та наслідки її надання, право на відкликання згоди, передбачені ст.ст. 217, 232 СК України, останньому були роз`яснені нотаріусом (а.с.12).

Відповідно до висновку про стан здоров`я ОСОБА_1 , виданого КНП «Добропільський центр первинної медико-санітарної допомоги» Добропільської міської ради №472 від 21.04.2020 року, вбачається, що останній є здоровою людиною, на обліку у лікарів дерматовенеролога, психіатра, фтизіатра, терапевта та нарколога не перебуває (а.с.9).

За обліками МВС України гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , станом на 13.08.2019 року до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, про що в матеріалах справи мається довідка Міністерства внутрішніх справ України серії ІІА №1455626 (а.с.10).

Довідка директора ВСП ШУ «Добропільське» ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля» №277 від 24.04.2020 року, свідчить про те, що ОСОБА_1 офіційно працевлаштований з 09.03.2005 року по теперішній час, займає посаду гірника підземного та має стабільний заробіток. Його прибуток за період з жовтня 2019 року по березень 2020 року складає 106190,51 грн. (а.с.22).

За виробничою характеристикою №2579 від 24.12.2019 року ОСОБА_1 характеризується позитивно, показав високий рівень професійної підготовки, успішно виконує відповідальні доручення. До роботи ставиться сумлінно, порушень трудової та виробничої дисципліни не має. Характер врівноважений, спокійний. В колективі користується повагою (а.с.21).

Відповідно до побутової характеристики, яка видана 22.04.2020 року квартальним вулиці та посвідчена печаткою виконавчого комітету Добропільської міської ради вбачається, що ОСОБА_1 з 2016 року проживає за адресою: АДРЕСА_1 . разом з ним проживає його дружина. В побуті характеризується як хороший сім`янин, веде активну роботу по благоустрою будинку та прибудинкової території, оплату за житлово-комунальні послуги сплачує регулярно, допомагає сусідам. В пияцтві, сварках і бійках помічений не був. В побуті чуйний та доброзичливий сусід, займається вихованням дитини, має міцну сім`ю (а.с.20).

Заявник у заяві вказав, що має свою житлову площу, що підтверджується копією договору купівлі-продажу житлового будинку від 18.11.2016 року, відповідно до якого останній купив у гр. ОСОБА_8 та ОСОБА_9 будинок за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.23).

Відповідно до Акту обстеження умов проживання за адресою: АДРЕСА_1 вбачається, що за вказаною адресою мешкає заявник ОСОБА_1 , його дружина - ОСОБА_3 , син заявника ОСОБА_5. , 2008р.н. та донька дружини - ОСОБА_4 , 2014р.н. В будинку чисто, всі речі охайно складені. У кожної дитини є окрема кімната, яка обладнана сучасними меблями та побутовою технікою, є місце для навчання та ігор, в будинку багато іграшок та дитячих книжок. За результатами бесіди встановлено, що ОСОБА_1 має бажання та змогу виховувати доньку своєї дружини, як рідної, з правами та наслідками усиновлення ознайомлений (а.с.14).

Згідно висновку про стан здоров`я ОСОБА_4 №464 від 17.04.2020 року виданого КНП «Добропільський центр первинної медико-санітарної допомоги» Добропільської міської ради, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є здоровою дитиною(а.с.18).

Зміст психолого-педагогічної характеристики дошкільного навчального закладу «Казка» №35 від 06.05.2020 року свідчить, що ОСОБА_4 відвідує дитячий садок з 14.08.2017 року, виховується в повній сім`ї (мати, вітчим, старший брат). Батьки приділяють достатньо уваги для розвитку і виховання дитини, цікавляться її успіхами і враженнями. Дитина хворіє не часто, ігрова діяльність відповідає віковій нормі. На заняттях інтерес на задовільному рівні, активна, уважна, розрізняє геометричні фігури, знає кольори та цифри, вміє рахувати. Дрібна моторика рук розвинута в достатньому рівні. Трудові навички сформовані відповідно віку, але трудові доручення виконує за вказівками, домовляється з товаришами про спільну справу, доводить її до кінця (а.с.19).

З висновку про доцільність усиновлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та відповідність її інтересам №03/0557-10/02 від 24.04.2020 року, який видано виконавчим комітетом Добропільської міської ради вбачається, що виконком Добропільської міської ради вважає доцільним усиновлення ОСОБА_1 малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.16, 17). Питання щодо усиновлення малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , просять вирішити без згоди дитини, у зв`язку з тим, що вона проживає в сім`ї усиновлювача і вважає його своїм батьком.

Згідно ст. 207 СК України, усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Відповідно до положень ч. 1 статті 208 СК України, усиновленою може бути дитина (стаття 6 цього Кодексу).

Правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття. Малолітньою вважається дитина до досягнення нею чотирнадцяти років. Неповнолітньою вважається дитина у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років (ст.6 СК України).

Відповідно до пунктів 1, 2 ч.1 ст.213 СК України, за наявності кількох осіб, які виявили бажання усиновити одну і ту ж дитину, переважне право на її усиновлення має громадянин України: в сім`ї якого виховується дитина; який є чоловіком матері, дружиною батька дитини, яка усиновлюється.

В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 перебуває в зареєстрованому шлюбі з матір`ю дитини ОСОБА_3 та малолітня дитина - ОСОБА_4 виховується в сім`ї заявника.

Відповідно до ч.1 ст.217 СК України, усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків.

Судом встановлено, що 21.04.2020 року та 14.04.2020 року , матір`ю та батьком малолітньої дитини гр. ОСОБА_3 та ОСОБА_7 , в порядку ст.217 СК України, надано нотаріально посвідчені заяви про згоду на усиновлення доньки ОСОБА_4 громадянином України ОСОБА_1 (а.с.12, 13), що не заперечувалось матір`ю дитини у судовому засіданні.

Згідно ч.1, 2 ст.211 СК України, усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років.

Статтею 212 СК України встановлено осіб, які не можуть бути усиновлювачами.

Тобто усиновлювачем дитини може бути особа, яка відповідає критеріям ст.211 СК України та за умови відсутності підстав, визначених ст.212 СК України.

Судом встановлено, що підстав, передбачених ст.212 СК України, для визнання особи ОСОБА_1 таким, що не може бути усиновлювачем, не має.

Відповідно до ст.224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров`я; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_1 є здоровою особою, не мав проблем з законом, матеріально забезпечений, отримує стабільний дохід (заробітну плату), має постійне місце проживання, умови якого відповідають умовам для проживання малолітньої дитини та повноцінного та гармонійного її розвитку, має гарні, теплі та дружні стосунки з дитиною ОСОБА_4 та з турботою відноситься до останньої. Корисливих мотивів щодо усиновлення не має.

Відповідно до положень частин 1, 2 ст.12 Конвенції ООН від 20 листопада 1989 року «Про права дитини» (ратифікована Україною 27 лютого 1991 року), держави-учасниці забезпечують дитині, здатній сформулювати власні погляди, право вільно висловлювати ці погляди з усіх питань, що торкаються дитини, причому поглядам дитини приділяється належна увага згідно з її віком і зрілістю. 3 цією метою дитині, зокрема, надається можливість бути заслуханою в ході будь-якого судового чи адміністративного розгляду, що торкається дитини, безпосередньо або через представника чи відповідний орган у порядку, передбаченому процесуальними нормами національного законодавства.

Відповідно до положень ч.1 ст.218 СК України, для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на її усиновлення дається у формі, яка відповідає її вікові та стану здоров`я. При цьому частиною 4 ст.218 СК України передбачено, що згода дитини на усиновлення не потрібна, якщо вона проживає в сім`ї усиновлювачів і вважає їх своїми батьками.

Суд вважає неможливим та недоцільним з`ясування волі дитини на усиновлення, оскільки через свій вік (повних п`ять років), вона не в змозі чітко та ясно висловити свою згоду на усиновлення. Крім того, суд виходить і з того, що дитина тривалий час проживає в сім`ї усиновлювача та називає його своїм батько. Вказане відповідає вимогам ч.3.4 ст.218 СК України.

Згідно зі ст.4 Європейської конвенції про усиновлення дітей (переглянута), яка ратифікована Законом №3017-VI від 15.02.2011 року і яка відповідно до ст.9 Конституції України, є частиною національного законодавства України, Компетентний орган не приймає рішення про усиновлення, якщо не є переконаним, що усиновлення відповідатиме найвищим інтересам дитини. У кожному випадку компетентний орган приділяє особливу увагу важливості того, що усиновлення забезпечує дитину стабільними та гармонійними домашніми умовами.

Враховуючи встановлені в судовому засіданні обставини, суд враховуючи інтереси усиновлюваної дитини, для забезпечення її повного та всебічного розвитку в належній сім`ї, з метою нормального психологічного розвитку, приходить до висновку, що заява про усиновлення підлягає задоволенню, оскільки відповідає вимогам ст.ст. 207, 208, 211, 217, 218, 220 СК України та відповідає інтересам дитини щодо забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Усиновлення дитини в даній ситуації відповідатиме її найвищим інтересам та не призведе до невиправданого втручання в її сімейне життя, сімейне життя заявника, не призведе до порушення п. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, порушення права дитини на сімейне виховання, збереження сімейних зв`язків, оскільки батько дитини надав згоду на усиновлення дитини та був ознайомлений з наслідками такої згоди.

У відповідністю з ч.1 ст.229 СК України, особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Згідно з ч.2 ст.231 СК України, якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини.

З урахуванням цих правових норм, суд вважає за можливе задовольнити вимоги заявника бути записаним батьком неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з відповідними змінами прізвища та по батькові дитини.

Згідно ст.225 СК України усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

На підставі ст.ст.207, 208, 211, 213, 218, 222, 225, 229, 233, 283 СК України, керуючись ст.ст. 4, 81, 89, 259, 263-265, 273, 310-314, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Служба у справах дітей Добропільської міської ради, ОСОБА_3 , про усиновлення дитини,- задовольнити.

Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, (і.п.н. НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) усиновителем малолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України.

Зобов`язати відділ РАЦС по місту Добропіллю реєстраційної служби Добропільського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, вказавши прізвище дитини - « ОСОБА_4 », по батькові - « ОСОБА_4 »; в графі «батько» вказати - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Вступна та резолютивна частина рішення складені 09 червня 2020 року.

Повне судове рішення складено 11 червня 2020 року.

Головуючий суддя:

Присяжні: