ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 211/929/20
Провадження № 2-о/210/34/20
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"26" травня 2020 р. м. Кривий Ріг

Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Ступак С.В.

присяжних Рубанової І.В., Гаврилюк Ю.М.,

за участю секретаря судового засідання Драгунової Я.М.,

розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Виконавчий комітет Довгинцівської районної у місті ради, ОСОБА_2 про усиновлення дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 , звернувся до суду із заявою про усиновлення неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заінтересовані особи Виконавчий комітет Довгинцівської районної у місті ради, ОСОБА_2

В обґрунтування заяви зазначає, що між ним та ОСОБА_2 20 травня 2011 року було укладено шлюб, який зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану Софіївського районного управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 30. До реєстрації шлюбу ОСОБА_2 перебувала у шлюбі із ОСОБА_4 , від якого ІНФОРМАЦІЯ_1 народила сина - ОСОБА_3 . Шлюб між ними розірвано 11 серпня 2009 року. У шлюбі з позивачем ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася донька ОСОБА_5 . На даний час ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , та діти- ОСОБА_5 , та ОСОБА_3 проживають однією сім`єю, за постійним місцем проживання позивача за адресою: АДРЕСА_1 . З сином дружини ОСОБА_3 у позивача склалися дуже гарні стосунки, він прив`язався до позивача, вважає і називає його своїм батьком. ОСОБА_1 його дуже любить та піклується про нього, створює всі належні умови для розвитку, утримує та виховує, ставиться як до своєї рідної дитини, матеріально забезпечує. Мати ОСОБА_2 не заперечує проти усиновлення.

Колишній батько неповнолітнього ОСОБА_3 - ОСОБА_4 не бере участі у його вихованні, матеріально не забезпечує, та його життям не цікавиться, проти усиновлення не заперечує. Рішенням Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 19.11.2019 року ОСОБА_4 був позбавлений батьківських прав відносно сина ОСОБА_3 .

Позивач матеріально забезпечений та має усі можливості для усиновлення ОСОБА_6 . Проживає у квартирі з усіма зручностями за адресою: АДРЕСА_1 , працює на постійній основі в ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг», де займає посаду слюсаря з ремонту рухомого складу локомотивного депо ЦРРС. Обмежено дієздатним чи недієздатним визнаний не був. Має добрий стан здоров`я, інфекційними захворюваннями не страждає. Наркотичних речовин не вживає, спиртними напоями не зловживає, на обліку або лікуванні у психоневрологічному чи наркологічному диспансері не перебуває. До кримінальної відповідальності не притягувався, і засудженим не був. Зі станом здоров`я дитини та правовими наслідками усиновлення ознайомлений.

Заявник ОСОБА_1 , у судове засідання не з`явився, 26 травня 2020 року від представника заявника - адвоката Новак А.М. через канцелярію суду надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, заяву підтримав, просив задовольнити в повному обсязі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 , у судовому засіданні присутня не була, 26 травня 2020 року через канцелярію суду подала заяву, в якій просила розглядати справу без її участі, заявлені вимоги визнає у повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Довгинцівської районної у місті ради у судовому засіданні присутня не була, 26 травня 2020 року через канцелярію суду подала заяву, в якій зазначила, що виконавчий комітет Довгинцівської районної у місті ради не заперечує проти задоволення заяви, та просила розглянути справу без її участі.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного.

Відповідно до ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» звернення до суду із заявою про усиновлення не повинно бути зумовлене бажанням досягти іншого правового наслідку, ніж юридичне оформлення родинного зв`язку (можливо, вже наявного фактично).

Судом встановлено, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить свідоцтво про народження, видане Софіївським районним управлінням юстиції в Дніпропетровській області РАКС 15 січня 2003 року, актовий запис № 5. З цього ж свідоцтва вбачається, що матір`ю дитини є ОСОБА_7 , а батьком ОСОБА_4 (а.с.13).

Відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 , від 11 серпня 2009 року шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_8 розірвано 11 серпня 2009 року. Після реєстрації розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_9 (а.с.14).

Відповідно до свідоцтва про шлюб ОСОБА_1 20 травня 2011 року уклав шлюб з ОСОБА_9 , зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Софіївського районного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 30 (а.с. 15).

Відповідно до ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Відповідно до ст. 211 СК України усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років. У разі усиновлення повнолітньої особи різниця у віці не може бути меншою, ніж вісімнадцять років.

Відповідно до статей 217, 219 СК України усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків, яка має бути безумовною. Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом. Усиновлення дитини проводиться без згоди батьків, якщо вони позбавлені батьківських прав щодо дитини, яка усиновлюється.

13 серпня 2019 року ОСОБА_4 , надав згоду на усиновлення його неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_1 ,дана заява завірена приватним нотаріусом Софіївського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кот Л.І. та зареєстровано в реєстрі за № 680 (а.с.44).

Рішенням Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 19 листопада 2019 року позбавлено ОСОБА_4 батьківських прав відносно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 17-19).

Статтею 224 Сімейного кодексу України визначено вичерпний перелік обставин, які мають істотне значення і які має враховувати суд при ухваленні рішення про усиновлення: 1/ стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; 2/ мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; 3/ мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; 4/ взаємовідносини особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується дитиною; 5/ особу дитини та стан її здоров`я; 6/ ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

17 січня 2020 року ОСОБА_2 також надала згоду на усиновлення її неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , її чоловіком ОСОБА_1 , дана заява завірена приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Кучман І.І. та зареєстровано в реєстрі за № 97. (а.с.20).

Відповідно до довідки, виданої Криворізькою загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів № 94 КМР Дніпропетровської області від 09.01.2020 року ОСОБА_3 , навчається в 11 а класі, та згідно характеристики, зарекомендував себе як старанний, дисциплінований, працелюбний учень, який активний на уроках, та систематично виконує домашні завдання. Приймає активну участь у громадському житті школи та класу. Дисциплінований, врівноважений (а.с.21,23).

Згідно висновку про стан здоров`я, фізичний і розумовий розвиток дитини, складеної «Центром первинної медико-санітарної допомоги (№ 5)»КМР від 12.12.2019 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , здоровий (а.с.24).

Згідно висновку про стан здоров`я особи, складеної «Центром первинної медико-санітарної допомоги (№ 5)»КМР від 23.12.2019 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , за станом здоров`я може бути усиновлювачем (а.с.28).

Відповідно до довідки складеної «Центром первинної медико-санітарної допомоги (№ 5)»КМР від 29.11.2019 року, у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , антітіл до ВІЛ не виявлено (а.с.29).

Згідно довідки, виданої Міністерством внутрішніх справ України серії ІІА № 1423924 від 05.12.2019 року ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с. 33).

Відповідно до довідки, виданої ПАТ «Арселор Міттал Кривий Ріг» ОСОБА_1 працює в ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» на посаді слюсаря по ремонту рухомого складу локомотивного депо ЦРРС з 03.11.2017 року по теперішній час, його оклад за травень 2019 року- жовтень 2019 року склав 84110,87 грн. (а.с.25-26).

Згідно виробничої характеристики, складеної начальником локомотивного депо, ОСОБА_1 зарекомендував себе як відповідальний, працьовитий та цілеспрямований, дисциплінарних стягнень не має, у вживанні спиртних напоїв і наркотичних речовин помічений не був (а.с.27).

Крім того, судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_2 від 20.01.2020 року, трикімнатна квартира, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві приватної власності ОСОБА_1 (а.с.34-37).

Відповідно до довідки, складеної відділом реєстрації місця проживання громадян № 1003 від 16.01.2020 року, в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровані ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 (а.с.31).

Згідно побутової характеристики, складеної КП «Послуга» за час проживання у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 на ОСОБА_1 скарг та заяв від сусідів не надходило (а.с.32).

Як вбачається з Акту обстеження житлово-побутових умов кандидата в усиновлювачі від 20 січня 2020 року затверджений зав. Сектору з питань усиновлення, опіки та піклування служби у справах дітей ОСОБА_10 , головним спеціалістом сектору ЕСД ОСОБА_11 , за адресою: АДРЕСА_1 , за результатами обстеження: є всі необхідні умови для повноцінного проживання та виховання неповнолітньої дитини. (а.с.29-40)

Відповідно до висновку № 8/22-276 від 24 січня 2020 року про доцільність усиновлення та відповідність інтересам неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Органом опіки та піклування Виконавчого комітету Довгинцівської районної в місті ради, встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , може бути усиновителем цієї неповнолітньої дитини, умов, фактів, які б могли завадити усиновленню заявником дитини не виявлено, відповідно до вимог ст.ст. 211,212 СК України, Постанови КМУ від 08.10.2008 року № 905 «Про затвердження Порядку провадження діяльності з усиновлення та здійснення нагляду за дотриманням прав усиновлених дітей» (а.с. 41-42).

Перешкод, визначених статтею 212 СК України, для усиновлення ОСОБА_3 громадянином України ОСОБА_1 у судовому засіданні не встановлено.

Згідно зі ст. 8 Європейської конвенції про усиновлення дітей (ETS N58), прийнятої 24 квітня 1967 року в Страсбурзі, і яка, відповідно до ст. 9 Конституції України, є складовою частиною національного законодавства України, компетентний орган приймає рішення про усиновлення лише тоді, коли впевниться, що воно здійснюється в інтересах дитини. Кожного разу компетентний орган звертає особливу увагу на те, щоб це усиновлення забезпечило дитині стабільні та гармонійні домашні умови.

Згідно з ч. 2 ст. 224 СК України при дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.

Положеннями ст. 229 СК України передбачено, що особі, яка подала заяву про усиновлення та виявила бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи, надається право бути записаним матір`ю, батьком дитини. Чатиною 3 статті 231 СК України передбачено зміну прізвища, імені та по-батькові особи, яка усиновлена, якщо усиновлюється повнолітня особа, її прізвище, ім`я та по батькові можуть бути змінені у зв`язку з усиновленням за заявою усиновлювача та усиновленої особи. Про зміни прізвища, імені та по батькові особи суд зазначає у рішенні про усиновлення.

Згідно ст. 233 СК України на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини державний орган реєстрації цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідотцтво про народження з урахуванням цих змін.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п. 9 Постанови №3 від 30 березня 2007р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» за наявності клопотання заявників суд вирішує питання про зміну прізвища, імені та по батькові, дати й місця народження дитини відповідно до статей 229 - 231 СК України. При цьому слід мати на увазі, що зміни вносяться не до свідоцтва, а до актового запису про народження дитини.

Повно та всебічно з`ясувавши обставини справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок зібраних доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що вимоги заяви ґрунтуються на вимогах закону, обставини справи підтверджені певними засобами доказування, а тому вимоги заяви ОСОБА_1 про усиновлення неповнолітнього ОСОБА_3 необхідно задовольнити, оскільки це відповідає найвищим інтересам для забезпечення стабільних та гармонійних умов життя дитини.

Разом з тим вимоги заявника про видачу нового свідоцтва про народження задоволенню не підлягають, оскільки на підставі рішення суду про усиновлення, в актовий запис про народження дитини державний орган реєстрації цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове свідоцтво про народження з урахуванням цих змін.

Крім того, суд не відносить до органів, які здійснюють видачу такого свідоцтва.

Враховуючи викладене, та керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України №3 від 30 березня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення і поновлення батьківських прав", ст.ст. 258, 259, 268, 313, 314, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 207, 208, 211, 217-219, 221, 229, 231 Cімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Виконавчий комітет Довгинцівської районної у місті ради, ОСОБА_2 про усиновлення дитини- задовольнити частково.

Визнати громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , усиновлювачем неповнолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Внести зміни до актового запису № 5 від 15.01.2003 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинений Софіївським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), а саме:

- у графі «прізвище» змінити « ОСОБА_12 » на « ІНФОРМАЦІЯ_4 »;

- у графі «по батькові» змінити « ОСОБА_14 » на « ІНФОРМАЦІЯ_4 »;

- у графі «батько» зазначити « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянин України, уродженець м. Кривого Рогу, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ».

- графу «мати» залишити без змін.

В іншій частині вимог заяви відмовити.

Копію рішення направити до Софіївського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) для внесення відповідних змін до актового запису про народження № 5 від 15.01.2003 року складеного щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Роз`яснити, якщо після ухвалення рішення про усиновлення, але до набрання ним законної сили батьки дитини відкликали свою згоду на її усиновлення, суд скасовує своє рішення і поновлює розгляд справи.

У разі відкликання заяви про усиновлення після ухвалення рішення про усиновлення, але до набрання ним законної сили, суд скасовує своє рішення і залишає заяву без розгляду.

Усиновлення вважається здійсненим із дня набрання законної сили рішенням суду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Ступак С.В.

Присяжні: Рубанова І.В.,

Гаврилюк Ю.М.