справа №619/861/20
провадження №2/619/619/20
Ухвала
11 червня 2020 року
Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Нечипоренко І.М.,
розглянув у підготовчому засіданні справу № 619/861/20
найменування (ім`я) сторін:
відповідачі: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
Питання, що вирішуються ухвалою.
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому просить визнати право власності на грошові кошти, внесені нею на підставі заяв на переказ готівки № НОМЕР_1 від 15.10.2015, № 092010005 від 20.10.2015, № 091010001 від 10.11.2015, № 091610001 від 16.11.2015, № 091710003 від 17.11.2015, № 091810010 від 18.11.2019, № 091910014 від 19.11.2015, № 092610004 від 26.11.2015, № 093010005 від 30.11.2015, № 091110001 від 11.12.2015, № 442410004 від 24.12.2015, № 442510002 від 25.12.2015 до каси № НОМЕР_2 АТ «Мегабанк» у сумі 1787202,0 грн.
Ухвалою судді від 31 березня 2020 року прийнято до розгляду та відкрито провадження за правилами загального позовного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності.
У підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 будь-яких клопотань та заяв, передбачених ч. 2 ст. 197 ЦПК України не заявляла.
У підготовчому засіданні представник відповідачів заявив клопотання про залучення як третьої особи на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог - Товариство з обмеженою відповідальністю «Баварія моторс» ( код 30428043), яке знаходиться за адресою: м. Харків пр-кт Гагаріна, 39-А, посилаючись на те, що позивач мала правовідносини з даним товариством, укладала правочини, сплачувала кошти, саме на які просить визнати право власності.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб.
За нормами ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Як вбачається з позову позивач вносила кошти до каси № НОМЕР_2 АТ «Мегабанк» для ТОВ «Баварія Моторс» всього на суму 1787202,00 грн, на які зараз просить визнати право власності.
Враховуючи викладене, суд вважає, що рішення у справі може вплинути на права Товариства з обмеженою відповідальністю «Баварія моторс», у зв`язку з чим клопотання представника відповідачів підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст.189, 196-198, 200, 210, 247, 258-261, 268, 272 ЦПК України, суд
Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду по суті на 12 год 00 хв 1 липня 2020 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності, в приміщенні Дергачівського районного суду Харківської області, що знаходиться за адресою: м. Дергачі Харківської області вул. 1 Травня, 63, в залі судових засідань № 2.
Клопотання представника відповідачів про залучення як третю особу Товариство з обмеженою відповідальністю «Баварія моторс» задовольнити.
Залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Баварія моторс» (код 30428043), яке знаходиться за адресою: м. Харків пр-кт Гагаріна, 39-А, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів.
Направити третій особі ухвалу та копію позову та роз`яснити, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 ЦПК України.
Згідно положень ст. 181 ЦПК України запропонувати третій особі, протягом п`яти днів із дня вручення ухвали, подати пояснення щодо позову, в якому викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення підписуються третьою особою або її представником. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 цього Кодексу.
Встановити учасникам справи строк у п`ять днів, з моменту отримання пояснень третьої особи, для надання відповіді на такі пояснення.
Про місце, дату і час судового засідання повідомити сторони.
Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею. Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І. М. Нечипоренко