Справа № 146/1555/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" червня 2020 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Скаковської І.В.,

за участю секретаря судового засідання Сідак Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Томашпіль заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 30 січня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комаргородської сільської ради Томашпільського району Вінницької області, ОСОБА_2 про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки у рішенні від 30 січня 2020 року, просить вірно зазначити адресу земельної ділянки з АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розгляд питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін, відтак на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Судом встановлено, що рішенням Томашпільського районного суду Вінницької області від 30 січня 2020 року позов задоволено.

Однак під час ухвалення рішення, судом було допущено описку, а саме невірно вказано в третьому абзаці резолютивної частини рішення адресу земельної ділянки.

Як видно з матеріалів справи, а саме довідки № 1421 від 11 жовтня 2019 року виданої виконкомом Комаргородської сільської ради земельна ділянка знаходиться в АДРЕСА_2 (а.с.8), тобто має місце описка, яка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в третьому абзаці резолютивної частини рішення Томашпільського районного суду Вінницької області від 30 січня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комаргородської сільської ради Томашпільського району Вінницької області, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, а саме адресу земельної ділянки з АДРЕСА_1 , все інше за текстом.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: І. В. Скаковська