УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про зупинення провадження у справі

09 червня 2020 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

при секретарі Романенко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , який діє в свої інтересах та від імені та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, Виконавчий комітет Корабельної районної у м.Херсоні ради про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

встановив:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , який діє в свої інтересах та від імені та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, Виконавчий комітет Корабельної районної у м.Херсоні ради про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

До суду надійшло клопотання від відповідача про зупинення провадження у справі до розгляду цивільної справи за його позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Довгань О.І. про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири в частині покупця, визнання покупцем за договором купівлі-продажу.

Представник позивача ОСОБА_5 надала до суду заяву, якою просила розглянути клопотання відповідача про зупинення провадження у справі без участі позивача та її представника, проти зупинення провадження заперечує.

Представник третьої особи - Виконавчого комітету Корабельної районної у м.Херсоні ради Бондаренко О.Р. надала до суду заяву, якою просить розглянути питання про зупинення провадження по справі без її участі, покладається на розсуд суду.

Позивач, відповідач в судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлені у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі з наступних підстав.

З ухвали про відкриття провадження у справі №766/23052/19 від 18.05.2020 року вбачається, що в провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Довгань Оксана Іванівна про визнання недійсним договору купівлі-продажу житлового будинку в частині покупця, визнання покупцем за договором купівлі-продажу.

Згідно п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.

У зв`язку з тим, що рішення у цивільній справі №766/23052/19 про визнання недійсним договору купівлі-продажу житлового будинку в частині покупця, визнання покупцем за договором купівлі-продажу може вплинути на розгляд цивільної справи №766/11214/18 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, суд дійшов переконання щодо необхідності зупинення провадження у даній справі до розгляду цивільної справи №766/23052/19.

Керуючись ст.ст.251, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Зупинити провадження у цивільній справі №766/11214/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , який діє в свої інтересах та від імені та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, Виконавчий комітет Корабельної районної у м.Херсоні ради про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням до набуття чинності рішенням Херсонського міського суду Херсонської області у цивільній справі №766/23052/19 за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Довгань Оксана Іванівна про визнання недійсним договору купівлі-продажу житлового будинку в частині покупця, визнання покупцем за договором купівлі-продажу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Херсонської області в порядку ст. 355 ЦПК України.

У відповідності до п.п.15.5 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: С.І.Майдан