УХВАЛА

10 червня 2020 року

м. Київ

справа № 372/1794/17

провадження № 61-27942св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Жданової В. С. (суддя-доповідач), Ігнатенка В. М., Кузнєцова В. О.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Козинської селищної ради Обухівського району Київської області до ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_2 , про витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Обухівського районного суду Київської області від 28 листопада 2017 року в складі судді Кравченка М. В. та постанову апеляційного суду Київської області від 20 березня 2018 року в складі колегії суддів: Лівінського С. В., Олійника В. І., Сержанюка А. С.,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Обухівського районного суду Київської області від 28 листопада 2017 року, залишеним без змін постановою апеляційного суду Київської області від 20 березня 2018 року, позов першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Козинської селищної ради Обухівського району Київської області задоволено.

Витребувано на користь держави в особі Козинської селищної ради Обухівського району Київської області з чужого незаконного володіння ОСОБА_1 земельну ділянку площею 1,6751 га, за кадастровим номером НОМЕР_1 :03:008:0040, яка розташована на території Козинської селищної ради Обухівського району Київської області.

Вирішено питання про розподіл судових.

У квітні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою на рішення Обухівського районного суду Київської області від 28 листопада 2017 року та постанову апеляційного суду Київської області

від 20 березня 2018 року, в якій, посилаючись на недотримання судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати оскаржувані судові рішення та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позову першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Козинської селищної ради Обухівського району Київської області відмовити.

Статтею 388 ЦПК України передбачено, що судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

У вересні 2018 року вказана справа надійшла до Верховного Суду.

Частиною другої статті 389 ЦПК України (в редакції, чинній на час подання касаційної скарги) передбачено, що підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Підстави для виклику сторін відсутні.

За таких обставин розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

З урахуванням категорії та складності справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду в складі п`яти суддів.

Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

справу за позовом першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Козинської селищної ради Обухівського району Київської області до ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_2 , про витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Обухівського районного суду Київської області від 28 листопада 2017 року в складі судді Кравченка М. В. та постанову апеляційного суду Київської області від 20 березня 2018 року в складі колегії суддів: Лівінського С. В., Олійника В. І., Сержанюка А. С., призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:В. С. Жданова
В. М. Ігнатенко
В. О. Кузнєцов