БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/463/2020
Провадження № 2/497/381/2020
УХВАЛА

про відкладення судового засідання

10.06.20 року м. Болград

Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Кодінцевої С.В.,

секретаря судового засідання - Ковтун О.І,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Болград матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення інфляційних втрат та 3% річних у зв`язку з простроченням виконання зобов`язання,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з названим позовом та просить постановити рішення, яким: стягнути з ОСОБА_2 на її користь суму інфляційних втрат у розмірі 39 801.10 гривен, а також суму трьох відсотків річних у розмірі 6 994.52 гривен та судові витрати.

Ухвалою від 14.04.2020 року було відкрито провадження по справі та призначено підготовчий розгляд на 19.05.2020 року о 10:00 годині.

В підготовче засідання сторони будучи належним чином повідомленими (а.с.25, 28) - не прибули, причини неявки не повідомили.

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 на електронну адресу суду надіслала клопотання про проведення підготовчого розгляду у її відсутність, закриття підготовчого розгляду та призначення справи до судового розгляду (а.с.29).

Відповідач жодних заяв, клопотань, відзиву до суду на час призначення підготовчого засідання - не надсилав.

Ухвалою суду від 19.05.2020 року о 10:00 годині закрито підготовчий розгляд та призначено справу до судового розгляду на 10.06.2020 року о 14:00 годині (а.с.31).

Втім, 19.05.2020 року о 15:43 годині судом отримано поштовий лист від представника відповідача - адвоката Попової С.Ю. про відклдаення розгляду справи, тото після проведення підготовочго розгляду, в зв`язку з чим воно не було взято до уваги (а.с.33-36).

Позивач та її представник у судове засідання не прибув, про час та місце проведення розгляду повідомлялись згідно вимог чинного законодавства.

На адресу суду надійшло від представника позивача клопотання про витребування з Болградського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) копії матеріалів виконавчого провадження № 45445472 (а.с.38).

Відповідач та її представник у судове засідання також не прибули, про час та місце проведення розгляду повідомлялись згідно вимог чинного законодавства.

На адресу суду 05.06.2020 року надіслали відзив на позовну заяву (а.с.39, 40-47) та клопотання про зобов`язання позивача надати документи відповідачу (а.с.48) та клопотання про застосування строків позовної давності (а.с.49).

Згідно ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами:

1) письмовими, речовими і електронними доказами;

2) висновками експертів;

3) показаннями свідків.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Ст..81 ч.1 ЦПК України).

Положеннями ст. 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Враховуючи вищеназвані процесуальні вимоги, суд дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотань сторін про забезпечення доказів.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, зокрема, неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Згідно ч.9 цієї ж статті про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Учасники справи, які не прибули в судове засідання для розгляду справи, повідомляються про судове засідання в порядку, визначеному цим Кодексом (ч.3 ст. 240 ЦПК України).

Відповідно до ч. 2 ст.258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи викладене, суд вважає, що судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження слід відкласти, в межах строку передбаченого статтею 275 ЦПК України, про що повідомити сторони.

Роз`яснити учасникам справи наслідки їх неявки в судове засідання, які передбачені ст. 223 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.223, 275, 279 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання сторін про забезпечення доказів - задовольнити.

Зобов`язати позивача надіслали розрахунок інфляційних витрат та трьох відсотків річних на поштову адресу (пр. Адміральський, буд. 35, м. Одеса, 65059) або електронну адресу представника відповідача ОСОБА_2 - Попової С.Ю. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Зобов`язати Болградський районний відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) надати суду у строк до 06.07.2020 року копії матеріалів, завірених належним чином, виконавчого провадження №45445472 щодо виконання виконавчого листа № 1510/3677/12 від 10.07.2014 року про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості у розмірі 45 126.18 гривень.

Судовий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення інфляційних витрат та 3% річних у зв`язку з простроченням виконання зобов`язання відкласти на 10:00 годину 15 липня 2020 року.

Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи шляхом направлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Болградського районного суду

Одеської області С.В. Кодінцева