Справа № 507/204/20
Провадження № 2/507/207/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" червня 2020 р.Любашівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Гнатюка В. О.

при секретарі Гончар В.В.

за участю представника позивачки ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт Любашівка Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування Любашівської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 03.04.2020 року провадження у даній справі було відкрито.

Представник позивача в судовому засіданні заявила клопотання про витребування доказів, в якому просила зобов`язати орган опіки та піклування Любашівської РДА Одеської області надати висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно неповнолітніх дітей, а саме: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно ч. 4 ст. 19 СК участь органу опіки та піклування при розгляді справ щодо позбавлення батьківських справ є обов`язковою.

Відповідно до положень ст. 19 СК орган опіки та піклування подає до суду письмовий висновок щодо вирішення спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Згідно із роз`ясненнями наданими у Постанові Пленуму Верховного Суду України № 20 від 19 грудня 2008 року «Про внесення змін до Постанови Пленуму Верховного Суду України» від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» висновок органу опіки та піклування має бути оформлений на бланку державних адміністрацій районів, районів м. Києва та м. Севастополя, виконавчих органів міських чи районних у містах, сільських, селищних рад, підписаних головою (заступником голови) та скріплений печаткою. Також згідно із ч. 4 ст. 19 СК обов`язковою є участь у справі органу опіки та піклування.

Відповідно до узагальнення Верховного Суду України від 11.12.2008 року «Практика розгляду судами справ, пов`язаних із позбавленням батьківських прав, поновленням батьківських прав, усиновленням, установленням опіки та піклування над дітьми», згідно із ч. 4 ст. 19 СК обов`язковою є участь у справі органу опіки та піклування. Суду слід витребовувати від цього органу письмовий висновок відповідно до ч. 5 ст. 19 СК, а також може допитати представника цього органу в судовому засіданні.

Відповідно до статті 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази , вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За таких обставин суд вважає за необхідне зобов`язати Орган опіки та піклування Любашівської районної державної адміністрації надати до суду висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 по відношенню до його дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, ст. 19 СК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 20 від 19 грудня 2008 року «Про внесення змін до Постанови Пленуму Верховного Суду України»від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», Узагальненням Верховного Суду України від 11.12.2008 «Практика розгляду судами справ, пов`язаних із позбавленням батьківських прав, поновленням батьківських прав, усиновленням, установленням опіки та піклування над дітьми`суд,-

У Х В А Л И В :

Зобов`язати Орган опіки та піклування Любашівської районної державної адміністрації надати до суду висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , по відношенню до його дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гнатюк В.О.