гСправа № 358/1885/19 Провадження № 2/358/154/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2020 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Корбута В.М., за участю секретаря судового засідання Ведмеденко І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

В грудні 2019 року ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувшись до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі - відповідач), просить розірвати шлюб з відповідачем, який зареєстрований 08 липня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Богуславського районного управління юстиції у Київській області, актовий запис № 52, посилаючись на те, що від даного шлюбу вони мають неповнолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Однак, спільне сімейне життя з відповідачем не склалося, так як у них різні погляди на життя та сімейні цінності, відповідач зловживає спиртними напоями та вчиняє сварки, бійки, внаслідок чого між ними постійно виникають непорозуміння та конфліктні ситуації. Їхній шлюб існує лише формально. Із листопада 2019 року шлюбні відносини між ними припинилися та не ведеться спільне господарство. Спору про поділ майна, що є спільною власністю на даний час не має.

Ухвалою суду від 28 грудня 2019 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 11 лютого 2020 року (а.с.12).

10 лютого 2020 року відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про надання строку на примирення (а.с.18).

Ухвалою суду від 11 грудня 2020 року задоволено клопотання відповідача про надання строку на примирення та зупинив провадження у справі (а.с.20).

Позивач ОСОБА_1 після надання строку на примирення в судове засідання не з`явилася, натомість звернулася до суду із заявою в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує та просить розглянути справу без її участі( а.с. 32).

Відповідач ОСОБА_2 після надання строку на примирення в судове засідання не з`явився, не дивлячись на те, що був повідомлений належним чином про дату, час і місце розгляду справи, що підтверджується матеріалами справи (а.с.22, 23, 25, 30, 36). Про причини неявки не повідомив.

Зважаючи на те, що сторони по справі не з`явилися в судове засідання, суд у відповідності до частини другої статті 197 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає за необхідне позов задовольнити.

Відповідно до статті 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 08 липня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Богуславського районного управління юстиції у Київській області, актовий запис № 52, який на даний час носить формальний характер, оскільки сторони припинили сімейно-шлюбні відносини.

За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, а тому відповідно до статті 112 СК України шлюб між сторонами необхідно розірвати.

У відповідності до статті 141 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір.

Керуючись статтями 3-5, 10, 12, 13, 19, 76-81, 89, 141, 206, 259, 263-265, 268, 271, 273, 352, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований 08 липня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Богуславського районного управління юстиції у Київській області, актовий запис № 52.

Відповідачу ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити прізвище: « ОСОБА_1 ».

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , не працюючого, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 , проживаючої АДРЕСА_2 , 384 гривні 20 коп. судового збору сплаченого згідно квитанції №8 від 14.12.2019 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного суду через Богуславський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: суддя В. М. Корбут