РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2020 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Рибалко Н.І.,

за участі секретаря судового засідання Косатої М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Запорізької міської ради, заінтересована особа: Третя Запорізька державна нотаріальна контора про визнання спадщини відумерлою, -

ВСТАНОВИВ:

Представник Запорізької міської ради звернувся до суду з заявою про визнання спадщини відумерлою, яка мотивована наступним.

Власником квартири АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності № НОМЕР_1 від 18.01.1995 року, виданого Виконавчим комітетом Орджонікідзевської районної ради народних депутатів була ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після її смерті, на підставі свідоцтва про право на спадщину, 2-615 від 13.03.2008, виданого третьою Запорізькою державною нотаріальною конторою, власником квартири була ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина у вигляді квартири за адресою: АДРЕСА_2 .

Посилаючись на те, що за вказаною адресою відсутні зареєстровані особи, з моменту смерті ОСОБА_2 в зазначеній квартирі ніхто не мешкає, комунальні послуги не сплачує, у заявника відсутні дані про наявність спадкоємців у померлої, один рік після відкриття спадщини сплив, заявник просить визнати спадщину, що складається з квартири АДРЕСА_1 , яка залишилася після смерті ОСОБА_2 , відумерлою та передати її територіальній громаді в особі Запорізької міської ради.

В судове засідання представник Запорізької міської ради надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги, викладені в заяві підтримав в повному обсязі.

Представник Третьої Запорізької державної нотаріальної контори не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином.

Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу не здійснювалося.

Дослідивши обставини справи та перевіривши їх доказами в межах вимог заяви, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстровано за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 25.10.2019 № 186302596.

Згідно відповіді Заступника начальника ГТУЮ з питань державної реєстрації - начальника Управління державної реєстрації ГТУЮ у Запорізькій області С.В.Нікітенко від 05.11.2019 року - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що 18.10.2018 року Олександрівським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області складений актовий запис №6561.

Після її смерті залишилась спадщина у вигляді вищезазначеної квартири.

Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46цього Кодексу).

Відповідно до ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

Згідно інформації Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради від 06.11.2019 року - за адресою: АДРЕСА_2 , відсутні зареєстровані особи.

Відповідно до листа Третьої Запорізької державної нотаріальної контори №149/01-16 від 04.02.2020 року після смерті ОСОБА_2 спадкова справа Третьою Запорізькою державною нотаріальною конторою не заводилась.

Статтею 334 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) встановлено, що заява про визнання спадщини відумерлою у випадках, встановлених Цивільним кодексом України, подається до суду за місцем відкриття спадщини або за місцезнаходженням нерухомого майна, що входить до складу спадщини.

За змістом ст. 338 ЦПК України суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.

Оскільки у даному випадку встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , з часу її смерті минуло більше одного року, а спадкоємці щодо майна померлої відсутні, тому у даному випадку спадщина, що залишилась після смерті ОСОБА_2 підлягає визнанню відумерлою та переходить у власність територіальної громади за місцем її відкриття.

Підсумовуючи викладене, суд доходить висновку, що заява про визнання спадщини відумерлою є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 258, 265, 315, 319, 334338 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву Запорізької міської ради, заінтересована особа: Третя Запорізька державна нотаріальна контора про визнання спадщини відумерлою - задовольнити.

Визнати спадщину, що складається з квартири АДРЕСА_1 , яка залишилася після смерті ОСОБА_2 , відумерлою.

Передати квартиру АДРЕСА_1 , як відумерлу спадщину територіальній громаді м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради (пр. Соборний, 206, м. Запоріжжя, 69105, ).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У відповідності до п.п. 15.5 п.15 ч. 1 Розділу ХШ «Перехідні Положення» ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Н.І.Рибалко