Провадження № 2-з/947/697/20
УХВАЛА

про витребування доказів

09.06.2020 року

Київський районний суд м. Одеси,

головуючий суддя Куриленко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Кілійський районний відділ ДМС України в Одеській області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення юридичних фактів

ВСТАНОВИВ:

05 червня 2020 року заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить: встановити факт, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після 13 листопада 1991 року прибув до України на постійне проживання разом з неповнолітнім сином ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 . Встановити факт, що Кілійським РВ УМВС України в Одеській області 17.02.1998р. до паспорту громадянина колишнього СРСР зразка 1974 року, серії НОМЕР_1 від 20.11.1981р.. виданого відділом внутрішніх справ Бардинського райвиконкома Азербайджанської РСР на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було внесено напис "громадянин України".

Згідно автоматизованого розподілу справу передано судді Куриленко О.М., яка ухвалою від 09.06.2020 року прийняла справу до свого провадження.

Одночасно з подачею заяви, представник заявника звернувся до суду з клопотанням, в якому просить витребувати від Кілійського районного відділу ДМС України в Одеській області (Одеська обл., 68300. м. Кілія, вул. Миру, 60) наступні відомості: 1) вказати яким органом та коли було внесено напис ''громадянин України" в паспорт зразка 1974,,року серії НОМЕР_1 від 20.11.1981 року, виданий відділом внутрішніх справ Бардинського райвиконкому Азербайджанської РСР, на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кантарли, Бардинського району, Азербайджан. 2) зобов`язати надати посвідчену копію довідки Кілійського районного сектору Головного управління Державної міграційної служби в Одеській області РВ УМВС України в Одеській області вихідний №29/621 від 24.06.2015р., щодо документування паспортом громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дослідивши матеріали справи, з метою не затягування розгляду справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про витребування доказів, виходячи з наступного.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, відповідно до ст. 293 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Частинами 2, 3 статті 294 ЦПК України передбачено, що з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази. Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

У відповідності до ч.ч. 1 та 2 ст. 118 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається в судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею. Заява розглядається не пізніше п`яти днів з дня її надходження до суду.

Згідно вимог частин 1-3 статті 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено про те, які вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Згідно з п. 4 ст. 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, а відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод таке конституційне право повинно бути забезпечене судовими процедурами, які повинні бути справедливими.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд приходить до висновку про задоволення вищевказаного клопотання, так як відомості які містяться у вказаних документах мають значення для правильного вирішення справи.

У відповідності до частини 5 ст. 84 ЦПК України суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Відповідно до частини 11 ст. 119 ЦПК України ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Відповідно до ч.5 ст. 124 Конституції України «Судові рішення ухвалюються іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України». Серед основних засад судочинства в Україні, згідно з п.9 ч.3 ст.129 Конституції України, є «обов`язковість рішень суду»

Також згідно ст. 11 «Про судоустрій України» судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими особами, об`єднаннями громадян та іншими організаціями, громадянами та юридичними особами на всій території України. Обов`язковість урахування (преюдиціальність) судових рішень для інших судів, органів прокуратури, слідства, дізнання визначається процесуальним законом.

Керуючись ст. ст. 76, 77, 81, 84, ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Кілійський районний відділ ДМС України в Одеській області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про встановлення юридичних фактів задовольнити.

Витребувати від Кілійського районного відділу ДМС України в Одеській області (Одеська обл., 68300. м. Кілія, вул. Миру, 60) наступні відомості:

1) вказати яким органом та коли було внесено напис ''громадянин України" в паспорт зразка 1974,,року серії НОМЕР_1 від 20.11.1981 року, виданий відділом внутрішніх справ Бардинського райвиконкому Азербайджанської РСР, на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кантарли, Бардинського району, Азербайджан.

2) зобов`язати надати посвідчену копію довідки Кілійського районного сектору Головного управління Державної міграційної служби в Одеській області РВ УМВС України в Одеській області вихідний №29/621 від 24.06.2015р., щодо документування паспортом громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити строк виконання даної ухвали до наступного засідання, що відбудеться 08.07.2020 року о 10 год. 00хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя Куриленко О. М.