Єдиний унікальний номер справи 235/3467/20
Номер провадження 2/235/1363/20
У Х В А Л А

(про залишення позовної заяви без руху)

11 червня 2020 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Клікунова А.С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Покровської міської ради Донецької області про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання права власності на майно, -

В С Т А Н О В И Л А:

На розгляд суду пред`явлено вказану позовну заяву, в якій заявлено такі вимоги:

- визнати дійсним договір купівлі-продажу нерухомості від 04.08.1998 року, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , зареєстрований на Українській товарній біржі, реєстраційний номер 21585;

- визнати за ОСОБА_1 право власності на житлову квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 .

Вирішуючи питання про відкриття провадження по справі, встановлюю, що позовна заява подана з порушенням ст. 175 ЦПК України.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).

Сторонами в цивільній справі є позивач та відповідач. Відповідач - це особа, яка вступає у процес або притягується судом до участі у справі за вказівкою і вимогою позивача за порушення, невизнання або оспорення його прав. При цьому слід зазначити, що порушення прав позивача з боку відповідача - це лише припущення позивача, яке проходить всебічну перевірку судом під час розгляду справи. Виходячи із загальних засад діючого цивільного процесуального законодавства, позов у матеріальному змісті - це вимога до суду, яка стосується тих претензій, які пред`являються до особи, яка порушує або оспорює права позивача.

Предметом позову є вимога про визнання дійсним договору купівлі-продажу, визнання права власності на нерухоме майно, підстава позову ст. ст. 47, 128 ЦК в редакції Закону № 1540-VІ від 18.07.1963 р., ст. 15 Закону України «Про товарну біржу».

Позивач ОСОБА_1 визначає відповідачем Покровську міську раду Донецької області, при цьому жодних самостійних вимог до юридичної особи не пред`являє, не зазначаються доводи про допущення органом місцевого самоврядування порушень прав позивача.

За змістом ст. ст. 51, 174 ЦПК України визначення відповідача, предмета та підстав спору є правом позивача. Натомість, встановлення належності відповідачів й обґрунтованості позову - обов`язком суду (правова позиція Великої Палати ВС у справі № 523/9076/16-ц, провадження № 14-61цс18, постанова від 17.04.2018 року).

В позовній заяві заявляються вимоги визнання дійсним договору купівлі-продажу, за яким з однієї сторони ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 відчужено (продано) квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , з другої ОСОБА_1 придбав (купив) об`єкт нерухомості. З огляду вказаного, відповідачами в цивільному спорі мають бути саме учасники правочину (договору), визнання дійсності якого заявляється в судового порядку.

З урахуванням вказаного, суб`єктний склад учасників справи підлягає уточненню.

Відповідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 175, 185, 260, 353 ЦПК України, суддя, -

У Х В АЛ И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Покровської міської ради Донецької області про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання права власності на майно - залишити без руху.

Запропонувати позивачу в 10-денний строк з дня вручення даної ухвали усунути недоліки позовної заяви (згідно мотивувальної частини ухвали суду).

Роз`яснити позивачу, що якщо недоліки позовної заяви не будуть усунені у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає, та відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо, скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: