233 № 233/1049/20
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
09 червня 2020 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Мартишева Т. О.
за участю секретаря Колеснікової М.М.,
позивача -
відповідача -
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та своє утримання, вказуючи, що вони з відповідачем перебувають у шлюбі, який зареєстрували 20 жовтня 2018 року в Костянтинівському міському відділі державної РАЦС ГТУЮ в Донецькій області, актовий запис №285. Від шлюбу мають дитину - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований і мешкає разом з позивачем. З 04 січня 2020 року сторони припинили сумісне проживання та фактичні шлюбні стосунки і з того часу мешкають окремо. Після припинення фактичних шлюбних стосунків відповідач грошової допомоги не надає, хоча має таку можливість. Дитина знаходиться на утриманні позивачки. Позивачка не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та потребує матеріальної допомоги з боку відповідача, яку він у змозі надавати. У зв`язку з наведеним просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , 04.01.2019 року народження в розмірі ј від усіх видів заробітку, але не менше 50% від прожиткового мінімуму, встановленого діючим законодавством для дитини відповідного віку, та аліменти на своє утримання в розмірі ј від усіх видів заробітку до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трирічного віку.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, надала заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності зазначивши про підтримання позовних вимог, проти винесення заочного рішення не заперечувала (а.с. 25, 29).
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, відзиву на позов не подав, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином в порядку ст.ст. 128, 130 ЦПК України.
За таких обставин зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Суд, з`ясувавши позицію позивача, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Судовим розглядом встановлено, що, згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с. 9) позивач та відповідач з 20 жовтня 2018 року перебувають у шлюбі, зареєстрованому Костянтинівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 285.
ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_3 , батьками дитини записані: батько - ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Костянтинівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 32 від 18 січня 2019 року (а.с. 8).
Спільне проживання між сторонами припинено.
Малолітня дитина ОСОБА_3 мешкає разом із матір`ю - позивачем у справі ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , як це вбачається з довідки Комунального підприємства «Служба єдиного замовника №1» від 03 лютого 2020 року № 275 (а.с. 10).
Відповідно до довідки № 348 (а.с. 11) позивач ОСОБА_1 перебуває на обліку в Управлінні соціального захисту населення Костянтинівської міської ради та отримує допомогу при народженні дитини в розмірі 860 грн. 00 коп. на місяць.
Відповідач мешкає окремо, є повнолітньою працездатною особою, інших утриманців чи аліментних зобов`язань не має, відповідно має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання своєї малолітньої дитини та на утримання позивачки.
Відповідно до наданих Костянтинівсько-Дружківського управління Головного управління ДПС у Донецькій області відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків (а.с.47), сукупний дохід ОСОБА_2 за 2019 рік складає 104500,79 грн.; за 1 квартал 2020 рік - 9245,11 грн.
Як вбачається з відповіді Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області Вайніккє Є .І. на обліку в управлінні не знаходиться та пенсію не отримує (а.с. 43).
Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Отже, закон покладає на батьків обов`язок щодо надання утримання своїм неповнолітнім дітям, тобто дітям, які не досягли 18 років. Обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька, причому, обов`язком особистим, індивідуальним, а не солідарним.
Згідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
В силу ч.ч. 1, 2 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання має той з подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги за умови, що другий з подружжя може надавати матеріальну допомогу.
Положенням ст. 84 Сімейного кодексу передбачено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років, незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, якщо чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Аналіз даних положень сімейного законодавства дає підстави суду вважати, що сімейним законодавством України передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині - матері незалежно від цієї обставини.
Згідно ч. 1 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до п.п. 3 п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно із ч. 1 ст. 191 СК України, ч. 1 ст. 430 ЦПК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини в порядку ст.ст. 182, 183 СК Українив розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку,починаючи з 25 лютого 2020 року, щомісячно до повноліття дитини, а також оцінивши реальну можливість відповідача надавати матеріальну допомогу на утримання дружини суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги в цій частині і стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання - ОСОБА_1 в порядку ст. 84 СК України в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу),щомісяця, починаючи з 25 лютого 2020 року до досягнення дитиною трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 включно.
В силу вимог ст. 141 ЦПК України у зв`язку із задоволенням позовних вимог з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в загальному розмірі (840,80 грн. х 2) 1 681,60 грн.
Керуючись. ст.ст. 75-84, 180-183 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 18, 81, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, -
Позов ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ) про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Карлівка Карлівського району Полтавської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку, але не меншому, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25 лютого 2020 року, до досягнення дитиною повноліття, щомісячно.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Карлівка Карлівського району Полтавської області, на користь ОСОБА_1 , аліменти у розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 , включно.
Рішення в частині стягнення аліментів у розмірі суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмірі 1 681 (одна тисяча шістсот вісімдесят одна) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

У відповідності до п. 3 розділу ХІІ «Прикінцевих положень» Цивільного процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки на подання заяви про перегляд заочного рішення суду, апеляційне оскарження рішення суду, визначені ст.ст. 284, 354 цього кодексу, продовжуються на строк дії такого карантину.

Повне рішення суду складене 09 червня 2020 року.

Суддя :