Справа № 666/14/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

про витребування доказів

26 травня 2020 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

за участю секретаря Романенко І.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_4 В ОСОБА_5 . ОСОБА_6 ,

третьої особи на стороні позивача

з самостійними позовними вимогами ОСОБА_7 ,

представника третьої особи

на стороні відповідачів без самостійних вимог

Виконавчого комітету Зеленівської селищної ради Ліпської Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Виконавчий комітет Зеленівської селищної ради Дніпровського району м.Херсона, Херсонське державне підприємство «Херсонгеоінформ», Головне управління Держгеокадастру у Херсонській області, третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_7 про визнання недійсними та скасування державних актів про право власності на земельну ділянку, та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_7 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Виконавчий комітет Зеленівської селищної ради Дніпровського району м.Херсона, Херсонське державне підприємство «Херсонгеоінформ», Головне управління Держгеокадастру у Херсонській області про визнання недійсними та скасування державних актів про право власності на земельну ділянку,

встановив:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов`язану з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, аналізу доказів, законодавства, яке регламентує спірні відносини, на що може бути витрачений певний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст.84, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

Витребувати у Зеленівської селищної ради витяг із проекту землеустрою щодо встановлення початкових меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) в смт.Зеленівка Дніпровського району м.Херсона на земельну ділянку по АДРЕСА_1 (перший власник - ОСОБА_8 , наступний власник - ОСОБА_3 ) з прив`язкою її кутових точок до земельних ділянок сусідів: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ), а пізніше також і ОСОБА_8 ( АДРЕСА_3 ); проект із землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для будівництва і обслуговування житлового будинку відповідачу ОСОБА_8 ( АДРЕСА_1 АДРЕСА_3 ), відповідачу ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ).

Витребувати у Державного підприємства "Українське державне аерогеодезичне підприємство" повний пакет технічної документації щодо складання державного акта на право власності на земельну ділянку для будівництва жилого будинку, господарських будівель і споруд за адресою: АДРЕСА_1 АДРЕСА_3 .

Витребувані документи надати до 19.06.2020 року до Херсонського міського суду Херсонської області (інд.73000, місто Херсон, вулиця Маяковського, 6/29, каб.303).

Попередити про встановлену законодавством відповідальність винних осіб за ненадання доказів, відповідно до ч.ч.7,8,9 ст.84 ЦПК України. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

З повним текстом ухвали суду сторони можуть ознайомитись з 29.05.2020 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Суддя: С.І.Майдан