У Х В А Л А

12 червня 2020 року суддя Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області Кузнецов Д.В., ознайомившись у м.Маріуполі із позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

25 травня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, в якому просив стягнути з ОСОБА_2 матеріальну та моральну шкоду, завдану внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. Одночасно з метою забезпечення позову просив накласти арешт на все рухоме та нерухоме майно, що належить відповідачу на правів власності.

Ухвалою суду від 26 травня 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху з тих підстав, що позов не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, з наданням позивачу строку для усунення недоліків, а саме: сплати судового збору, за подачу позову - 840,80 грн., та за подачу заяви про забезпечення позову 420,40 грн.

04 червня 2020 року ОСОБА_1 подано заяву про залучення до матеріалів справи копії посвідчення учасника бойових дій на його ім`я, як підставу для звільнення від сплати судового збору при подачі позову до суду, відповідно до ст. 12 ЗУ «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».

Дослідивши надані матеріали, суддя прийшов до висновку, що ОСОБА_1 недоліки, зазначені в ухвалі суду від 26 травня 2020, усунуті не були з огляду на наступне.

Так, стаття 12 ЗУ «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», на яку посилається позивач, як підставу його звільнення від сплати судового збору під час звернення до суду, дійсно містить перелік пільг, які надані учасникам бойових дій, однак, така пільга як звільнення від сплати судового збору у цьому переліку відсутня.

Також пунктами 12, 13, 16 частини 1 статті 5 ЗУ «Про судовий збір» передбачено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються

- військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків;

- учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав;

- позивачі - за подання позовів щодо спорів, пов`язаних з наданням статусу учасника бойових дій відповідно до пунктів 19-21 частини першої статті 6 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту".

При цьому ОСОБА_1 , маючи статус учасника бойових дій, звернувся до суду із позовом про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок ДТП, тобто таким, що не пов`язаний з виконанням військового обов`язку або з наданням йому такого статусу, а пільги, зазначені у пунктах 12, 13, 16 частини 1 статті 5 ЗУ «Про судовий збір», розповсюджуються лише на конкретну категорію справ за участю військовослужбовців або учасників бойових дій.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких підстав, з урахуванням того, що позивачем не усунуті недоліки позовної заяви, позов ОСОБА_1 підлягає поверненню.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду.

Суддя: Д. В. Кузнецов