Справа № 2-4568/09
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" червня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Бородіної Н.М.

за участю секретаря- Кострової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву Товариства з обмеженою відповідальістю «ГРОУФ КАПІТАЛ ФАКТОРИНГ», первісний стягувач ПАТ «БМ Банк», боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну стягувача його правонаступником,-

встановив:

Заявник, ТОВ «ГРОУФ КАПІТАЛ ФАКТОРИНГ», звернувся до суду із заявою про заміну стягувача, в якій просить суд замінити вибулого стягувача ПАТ «БМ Банк» на його правонаступника ГРОУФ КАПІТАЛ ФАКТОРИНГ»у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №2-4568/09/19 про стягненя заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Сторони в судове засідання не з"явились, були повідомлені належним чином.

З матеріалів справи вбачається, що 10 листопада 2009 року Київським районним судом міста Харкова було ухвалено рішення № 2-4568/09/18 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за кредитним договором № 7/62/09008 від 09.09.2008 року на користь ВАТ «БМ Банк». Рішення суду не оскаржувалось та набрало законної сили.

26.10.2018 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ГРОУФ КАПІТАЛ ФАКТОРИНГ» та акціонерним товариством «БМ Банк» було укладено Договір відступлення права вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами.

Також до вказаного договору додано реєстр прав вимоги №1 додаток №1 до договору про відступлення права вимоги, однак зазначений документ надано в неякісній копії, яка є нечитаємою.

Враховуючи, що рішення було винесено на користь ВАТ «БМ Банк», а договір про відступлення права вимоги, на який посилається завник укладений з АТ «БМ`Банк», а також нечитаєму копію реєстру, ухвалою суду від 16.03.2020року було зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальістю «ГРОУФ КАПІТАЛ ФАКТОРИНГ» надати до суду якісну копію реєстру прав вимоги №1 додаток №1 до договору, завірену належним чином, а також докази правонаступництва АТ «БМ Банк», оскільки зазначені докази необхідні для вирішення спору.

Зазначена ухвала ТОВ «ГРОУФ КАПІТАЛ ФАКТОРИНГ» була отримана ще 30.03.2020року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, однак до теперішнього часу докази, які витребувані судом заявником не надано, доказів поважності причин невиконання ухвали суду також не надано.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

Враховуючи ненадання заявником ТОВ «ГРОУФ КАПІТАЛ ФАКТОРИНГ» без поважних причин витребуваних судом доказів необхідних для розгляду справи, суд на підставі п. 9 ч.1 ст.257 ЦПК України залишає заяву без розгляду

Керуючись ст. ст. 210, 223, 257, 354 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальістю «ГРОУФ КАПІТАЛ ФАКТОРИНГ», первісний стягувач ПАТ «БМ Банк», боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну стягувача його правонаступником залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її оголошення. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Бородіна Н. М.