Єдиний унікальний номер 225/5915/19
Номер провадження 2/225/41/2020
У Х В А Л А

11 червня 2020 року м. Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області

в складі головуючого судді Нємиш Н.В.,

секретаря судового засідання Андрієвої Т.О.,

при розгляді у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Торецька цивільної справи за позовом представника позивача - ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до Державного підприємства «Селидіввугілля» про визнання дій протиправними, скасування про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дзержинського міського суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом представника позивача - ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до Державного підприємства «Селидіввугілля» про визнання дій протиправними, скасування про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

Дана позовна заява надійшла до суду 11.09.2019. Провадження у зазначеній цивільній справі відкрито ухвалою суду від 20.09.2019.

Представником Державного підприємства «Селидіввугілля» неодноразово надавались заяви про перенесення розгляду справи. Заяви про перенесення розгляду справи від 19.03.2020, 17.04.2020, 12.05.2020,10.06.2020 надано у зв`язку з введенням карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Суд вважає за необхідне звернути увагу представника відповідача на наступне.

Частина 2 статті 43 ЦПК передбачає, що учасники справи зобов`язані:

1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу;

2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи;

3) з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою;

4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази;

5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні;

6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки;

7) виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Частиною 1 статті 44 ЦПК України передбачено, що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається. У частині 2 цієї статті вказано, що залежно від конкретних обставин суд може визнати зловживанням процесуальними правами дії, що суперечать завданню цивільного судочинства, зокрема вчинення інших дій, що спрямовані на безпідставне затягування чи перешкоджання розгляду справи чи виконання судового рішення.

Статтею 223 ЦПК України передбачено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Суд відкладає розгляд справив судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, зокрема неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» від 11 березня 2020 року № 211на території України введено карантин з 12 березня 2020 року до 03 квітня 2020 року, який було продовжено до 24 квітня 2020року постановою Кабінету Міністрів України від 25 березня 2020 року № 239,постановою Кабінету Міністрів України від 22 квітня 2020 року № 291строк дії карантину продовжено до 11 травня 2020 року. 04 травня 2020 року Кабінетом Міністрів України продовжено карантин в Україні до 22 травня 2020 року. 20 травня 2020 року Кабінет Міністрів України продовжив карантин в Україні до 22 червня 2020 року.

Відповідно до п. 3 розділу ХІІ перехідних положень ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені, зокрема ст. 275 ЦПК України, продовжуються на строк дії такого карантину.

З огляду на наведене, суд доходить висновку про необхідність задоволення клопотання представника відповідача з метою забезпечення дотримання принципу змагальності та рівності сторін при розгляді справи.

Разом з тим, з метою запобігання необґрунтованого затягування строку розгляду справи, суд вважає за необхідне звернути увагу відповідача на те, що у зв`язку з послабленням карантину відновляється міжміське транспортне сполучення та на норми ст. 212 ЦПК України , відповідно до якої учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Суд вважає за доцільне роз`яснити відповідачу, що у разі неможливості явки до судового засідання представника відповідача останній наділений можливістю скористатися своїм правом участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 43, 44, 223, 260, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом представника позивача - ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до Державного підприємства «Селидіввугілля» про визнання дій протиправними, скасування про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди на 30.06.2020 на 10 годину 00 хвилин.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.В.Нємиш