Справа № 206/6285/19
Провадження № 2/206/761/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2020 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Кушнірчук Р.О.,

при секретареві Ільїній І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро заяву ОСОБА_1 про відмову від позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу,

за участю :

представника відповідача адвоката Королькова М.В.,

ВСТАНОВИВ:

15 листопада 2019 року позивач звернувся до суду вищезазначеним позовом.

Заочним рішенням Самарського районного суду м. Дніпропетровська позов ОСОБА_1 задоволено та стягнуто з ОСОБА_2 на його користь заборгованості за договором позики від 03 червня 2016 року у розмірі 15000,00 (п`ятнадцять тисяч) доларів США та судові витрати (а.с.23-25).

05 червня 2020 року ухвалою суду вищезазначене заочне рішення скасовано та справу призначено до розгляду в судовому засіданні в порядку загального позовного провадження (а.с.46-47).

11 червня 2020 року від позивача ОСОБА_1 до суду надійшла заява про закриття провадження по справі у зв`язку з відмовою від свого позову (а.с.54).

В судове засідання позивач не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідач та її представник в судовому засіданні не заперечували щодо задоволення заяви позивача про відмову від позову та закриття провадження у справі.

Згідно ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Приймаючи до уваги заяву позивача про відмову від позову, врахувавши думки відповідача та її представника, суд приходить до висновку про те, що така заява позивача не порушує інтереси учасників справи та інших осіб, а тому суд вважає можливим прийняти відмову від позову та провадження по справі закрити, а увідповідності до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Керуючись ст.ст. 206, 255, 256, 258-260 ЦПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу закрити.

У відповідності до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя: Р.О.Кушнірчук