Справа № 663/1227/20
Провадження № 2/663/553/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2020 року м. Скадовськ

Скадовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Шульги К. М.

секретаря Миронюк М. М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, вказуючи на те, що перебуває у шлюбі з відповідачем з 03 грудня 1983 року. Подружжя має спільну доньку, яка на теперішній час повнолітня. Спільне проживання не склалося, шлюбні відносини припинені, спільне господарство не ведуть. Вважає подальше збереження сім`ї або примирення неможливим. Однак згоди на розірвання шлюбу у позасудовому порядку не досягнуто. Просить шлюб розірвати, судові витрати покласти на відповідача.

Позивач в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, не заперечував проти його задоволення, пояснив, що понад двадцять років проживають окремо, на теперішній час він має іншу сім`ю.

Вислухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.21 Сімейного кодексу України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 уклали шлюб 03 грудня 1983 року, про що Володимирівською сільською радою Скадовського району Херсонської області складено відповідний актовий запис №15 (а.с.5).

Подружжя має спільну доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на теперішній час є повнолітньою (а.с.3).

Відповідно до ст.3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Статтею 24 Сімейного кодексу України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них.

Судом встановлено та не спростовано під час судового розгляду, що спільне проживання у сторін не склалося, шлюбні відносини припинені, сторони проживають окремо, спільні інтереси між ними відсутні, шлюб існує формально. Спір про поділ спільного майна відсутній.

За наведених обставин, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу неможливе та не відповідає інтересам сторін.

Позивач не заявила вимогу про відновлення дошлюбного прізвища, тому суд вважає доцільним залишити їй прізвище, присвоєне у зв`язку з укладенням шлюбу.

Судові витрати покладаються на відповідача відповідно до ст.ст.141, 142 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.106, 110-113 СК України, ст.ст.10, 19, 140-142, 264, 352 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 03 грудня 1983 року Володимирівською сільською радою Скадовського району Херсонської області, актовий запис №15, між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 .

Прізвище дружини після розірвання шлюбу ОСОБА_6 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у сумі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 грн.

Рішення може бути оскаржено до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Ознайомитись з повним текстом судового рішення, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської області К.М. Шульга

Повний текст рішення виготовлено 04.06.2020