Справа № 521/8919/20
Провадження № 2/521/2749/20
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

10 червня 2020 року місто Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гуревський В.К., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , за участю третьої особи: Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради, місцезнаходження за адресою: 65074, м. Одеса, вул. Косовська, буд. 2-Д, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернулася з позовом ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , за участю третьої особи: Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради, місцезнаходження за адресою: 65074, м. Одеса, вул. Косовська, буд. 2-Д, в якому просила визнати ОСОБА_2 , таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_2 , обґрунтовуючи свої вимоги таким.

ОСОБА_1 є основним квартиронаймачем квартири АДРЕСА_2 та на позивача відкрито особовий рахунок на займану площу. Під час відкриття особового рахунку, окрім позивача, у зазначеній квартирі були також зареєстровані: дочка позивачки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та брат позивача по матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На теперішній час у вищезазначеній квартирі зареєстрований лише ОСОБА_2 ., який не проживає за місцем реєстрації близько 2 років. Зі слів ОСОБА_2 відомо, що він орендує інше житло, за якою адресою позивачу не відомо. Позивач неодноразово у телефонному режимі спілкувалася із ОСОБА_2 з приводу зняття його з реєстрації у квартирі АДРЕСА_2 , про що він нібито не заперечував, але, в той же час він уникає виконання з його боку будь - яких конкретних дій щодо зняття з реєстрації, нічим не пояснюючи свою поведінку. ОСОБА_2 повністю припинив виконувати обов`язки, передбачені ст. 64 ЖК УРСР України, пов`язані з утриманням, оплатою житлового приміщення та комунальних послуг, він взагалі не цікавиться даним житлом. Оскільки позивач сплачує всі видатки по житловому приміщенню та комунальні платежі, в яких відповідач участі не бере, факт реєстрації відповідача в цьому приміщенні створює позивачу перешкоди в користуванні, тому позивач вимушена звернутися до суду за захистом своїх прав.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу. Якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи відповідача.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі. Відомості про місце проживання відповідача містяться у матеріалах справи.

Керуючись ст. ст. 19, 28, 175, 177, 187 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , за участю третьої особи: Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради, місцезнаходження за адресою: 65074, м. Одеса, вул. Косовська, буд. 2-Д, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 07 липня 2020 року о 11:30 годині в залі судових засідань № 218 в приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси.

В підготовче судове засідання викликати сторони.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://ml.od.court.gov.ua/sud1519/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити позивачу, копію ухвали про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Процесуальні строки обчислювати відповідно до п. 3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України (в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)»).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Гуревський В.К.