БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/433/2020
Провадження № 2/497/373/2020
У Х В А Л А

про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду

09.06.20 року м. Болград

Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кодінцевої С.В.,

секретаря судового засідання Ковтун О.І.,

без участі сторін,

розглянувши у підготовчому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Болградської міської ради Одеської області, третя особа Болградська районна державна адміністрація Одеської області про звільнення майна з-під арешту,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з названою позовною заявою, яку згодом уточнили, та просять постановити рішення, яким зняти арешт з житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , який належав ОСОБА_3 .

Ухвалою від 08.04.2020 року було відкрито провадження по справі та призначено підготовчий розгляд на 12.05.2020 року о 13:00 годині.

12.05.2020 року ухвалою суду підготовче засідання відкладено та повторно призначено на 09.06.2020 року о 10:00 годині.

Позивачі до суду не прибули, про час та місце проведення підготовчого розгляду повідомлені відповідно до вимог чинного законодавства, на адресу суду подали заяви кожен окремо про проведення підготовчого розгляду без їх участі (а.с.142,143).

Представник відповідача до суду не прибув, про час та місце проведення підготовчого розгляду повідомлений належним чином згідно вимог діючого законодавства. Подав до суду заяву про розгляд справи без участі представника (а.с.40, 41).

Представник третьої особи до суду також не прибув, про час та місце проведення підготовчого розгляду повідомлялась згідно вимог чинного законодавства, на адресу суду надіслав заяву про розгляд справи без його участі, звернувши увагу на те, що Болградська районна державна адміністрація не є належною стороною у цій справі (а.с. 33).

На виконання вимог ст.189 ЦПК України у підготовчому засіданні остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу.

Визначено обставини справи, які підлягають встановленню.

Визначено порядок розгляду справи.

Таким чином, у підготовчому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст.197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні немає.

З урахуванням виконання завдання підготовчого провадження, передбаченого ст.189 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Однак, з метою перевірки доводів позовної заяви слід витребувати з Одеського державного нотаріального архіву матеріали, засвідчені належним чином, щодо арешту нерухомого майна розташованого за адресою: АДРЕСА_2 належного ОСОБА_3 , за реєстраційним номером обтяження 2798650, накладеного 18.01.2006 року Болградською районною державною нотаріальною конторою Одеської області на підставі постанови Болградського управління юстиції серії АН № 301949 від 16.01.2006 року.

Керуючись ст.ст.189, 197, 198, 200 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче засідання по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Болградської міської ради Одеської області, третя особа Болградська районна державна адміністрація Одеської області про звільнення майна з-під арешту.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 13.07.2020 року о 09:00 годині в приміщенні Болградського районного суду Одеської області.

Зобов`язати Одеський державний нотаріальний архів у строк до 06.07.2020 року надіслати на адресу суду матеріали, засвідчені належним чином, щодо арешту нерухомого майна розташованого за адресою: АДРЕСА_2 належного ОСОБА_3 , за реєстраційним номером обтяження 2798650, накладеного 18.01.2006 року Болградською районною державною нотаріальною конторою Одеської області на підставі постанови Болградського управління юстиції серії АН № 301949 від 16.01.2006 року.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ______________ С.В.Кодінцева