СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/46/20
ун. № 759/3031/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2020 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

судді: ШумЛ.М.

при секретарі: Кормушиній О.П.

розглянувши заяву позивачки ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі № 759/3031/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», треті особи: ОСОБА_2 , ТОВ "Фінансова компанія Інвест-Кредо" про визнання частково недійсними договорів купівлі-продажу прав вимоги

У С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 у липні 2016 р. звернулася до суду із зазначеною заявою, в якій просила визнати частково недійсним договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 08.12.2011 р., який був укладений між ПАТ «УКРСИББАНК» та ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» в частині відступлення права грошової вимоги за договором про надання поновлювальної кредитної лінії№ 9-5G9/08-2005MK від 16.08.2005 р., що був укладений між АКІБ «УкрСиббанк», правонаступником якого є ПАТ «УКРСИББАНК» та ОСОБА_1 ; визнати частково недійсним договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 08.12.2011 р., який був укладений між ПАТ «УКРСИББАНК» таПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» в частині відступлення права вимоги за іпотечним договором№ 9-5G9/08-2005MK від 16.08.2005 р., що був укладений між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 25.09.2017 р. суддею Шум Л.М. справу прийнято до свого провадження. (а.с. 192) .

03.06.2020 р. в підготовчому засіданні позивачка ОСОБА_1 заявила клопотання про залучення до справи третьої особи: ТОВ "Фінансова компанія Інвест-Кредо", яку суд протокольною ухвалою залучив . Також позивачка заявила клопотання про забезпечення позову шляхом накладення арешту на об"єкт нерухомого майна, а саме: квартиру розташовану за адресою: АДРЕСА_1 ; заборонити ПАТ "Дельта Банк" (, юридична адреса: 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б), державному реєстратору та будь-яким іншим фізичним чи юридичним особам вчиняти дії з приводу відчуження, міни, дарування, передачі в оренду, внесення до статутного капіталу та розпорядження нерухомим майном, вчиняти будь-які реєстраційні дії, пов"язані з державною реєстрацією та перереєстрацією права власності та інших прав щодо квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1 до вирішення справи в суді; заборонити ТОВ "Фінансова компанія Інвест-Кредо" (, юридична адреса: 01054, м. Київ, вул. Ярославів Вал, 13/2, літера "Б"), державному реєстратору та будь-яким іншим фізичним чи юридичним особам вчиняти дії з приводу відчуження, міни, дарування, передачі в оренду, внесення до статутного капіталу та розпорядження нерухомим майном, вчиняти будь-які реєстраційні дії, пов"язані з державною реєстрацією та перереєстрацією права власності та інших прав щодо квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1 до вирішення справи в суді.

03.06.2020 р. в підготовчому засіданні відповідачі та треті особи не з"явилися, належним чином повідомлені, представник АТ "УкрСиббанку" -Люта В.В. не з"явився, надіслав клопотання про відкладення розгляду справи, представник ТОВ "Дельта Банк"-Присяжнюк Р.В. надіслав клопотання про відкладення розгляду справи та залучення третьої особи : ТОВ "Фінансова компанія Інвест-Кредо".

Суд, дослідивши матеріали справи, вивчивши доводи поданої заяви приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

Згідно ч. 2 ст. 149 ЦПК України, забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно п. 2. ч. 1 ст. 150 ЦПК України, позов забезпечується забороною вчиняти певні дії.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 150 ЦПК України, позов забезпечується забороною іншим особам вчиняти дії щодо предмета спору або здійснювати платежі, або передавати майно відповідачеві чи виконувати щодо нього інші зобов`язання.

Враховуючи роз`яснення Верховного Суд України, що містяться в Постанові Пленуму від 22.12.2006 № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову, з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Отже, важливими умовами для вжиття заходів забезпечення позову є наявність між сторонами дійсного спору та реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду.

Умовою застосування заходів забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення, що невжиття таких заходів може утруднити або унеможливити виконання рішення по суті позовних вимог.

Таким чином, оскільки, судом встановлено, що предметом даного позову є визнання частково недійсними договорів купівлі-продажу прав вимоги, згідно боргових зобов"язань ОСОБА_1 , при цьому, позивачкою доведено обґрунтованість припущення, що невжиття таких заходів може утруднити або унеможливити виконання рішення по суті позовних вимог, суд вважає, що невжиття забезпечення позову може порушити майнові права та інтереси позивачки, а тому вважає клопотання є обґрунтованим на законі і підлягаючим задоволенню.

Керуючись ст.ст. 149-153, 260, 353, 354, 355 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Заяву позивачки ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі № 759/3031/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», треті особи: ОСОБА_2 , ТОВ "Фінансова компанія Інвест-Кредо" про визнання частково недійсними договорів купівлі-продажу прав вимоги - задовольнити .

1.Заборонити ПАТ "Дельта Банк" (, юридична адреса: 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б), державному реєстратору та будь-яким іншим фізичним чи юридичним особам вчиняти дії з приводу відчуження, міни, дарування, передачі в оренду, внесення до статутного капіталу та розпорядження нерухомим майном, вчиняти будь-які реєстраційні дії, пов"язані з державною реєстрацією та перереєстрацією права власності та інших прав щодо квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1 до розгляду вищезазначеної цивільної справи по суті.

2.Заборонити ТОВ "Фінансова компанія Інвест-Кредо" (, юридична адреса: 01054, м. Київ, вул. Ярославів Вал, 13/2, літера "Б"), державному реєстратору та будь-яким іншим фізичним чи юридичним особам вчиняти дії з приводу відчуження, міни, дарування, передачі в оренду, внесення до статутного капіталу та розпорядження нерухомим майном, вчиняти будь-які реєстраційні дії, пов"язані з державною реєстрацією та перереєстрацією права власності та інших прав щодо квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1 до вирішення справи в суді.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі до районного суду апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя: Л.М. Шум