Справа № 171/1010/20
У х в а л а

11 червня 2020 року м. Апостолове Дніпропетровської області

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Чумак Т.А., розглянувшизаяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Апостолівський районний відділ Головного управління ДМС України, про встановлення факту постійного проживання на території України,

встановила:

10.06.2020 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа Апостолівський районний відділ Головного управління ДМС України, про встановлення факту постійного проживання на території України.

За правилами цивільного процесуального законодавства позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Згідно ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

У відповідності до частини 1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Так, заявник ОСОБА_1 , звернувшись до суду зі вказаною заявою, не надала жодного документу, що підтверджує процесуальну дієздатність, тому заявнику слід надати до суду документ, що посвідчує особу заявника.

Заінтересованою особою у вказані заяві зазначено Апостолівський районний відділ Головного управління ДМС України, але в порушення вимог ст.175 ЦПК України в заяві не зазначено ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, що позбавляє можливості встановити, чи являється вказаний відділ юридичною особою та чи може бути зазначений відділ учасником справи, в зв`язку з чим слід уточнити у заяві найменування заінтересованої особи та зазначити повні відомості щодо заінтересованої особи згідно п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України.

Крім того, заявником зазначено у поданій заяві, що вона з 1988 року по 2020 рік постійно проживала в с. Велика Костромка та м. Зеленодольськ Апостолівського району, але у заяві не викладені обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, та не зазначено докази, що підтверджують вказані обставини, тому заявнику слід обґрунтувати свої вимоги та зазначити докази на їх обґрунтування.

При зверненні до суду заявником не сплачено судовий збір, в зв`язку з чим слід сплатити судовий збір в розмірі 420,4 грн. та надати платіжний документ до суду. Квитанція, яка долучена до заяви, не може бути врахована на підтвердження сплати судового збору, оскільки судовий збір сплачено ОСОБА_2 , а не заявником.

Крім того, заявником заявлено письмові клопотання про витребування доказів. Вказані клопотання подані з порушенням вимог ст.84 ЦПК України та не надано документи, що підтверджують неможливість самостійно отримати докази, тому заявнику слід підтвердити неможливість самостійного отримання доказів та подати клопотання відповідно до вимог ст.84 ЦПК України.

Таким чином, заява не відповідає вимогам ЦПК України, тому заявнику слід усунути недоліки заяви шляхом складення заяви із зазначенням даних, що вказані в ухвалі, а також сплатити судовий збір.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу, що встановлено положеннями частини 3 ст.185 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1-19, 23, 33, 34, 49, 174-177, 184, 185, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України,

постановила:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Апостолівський районний відділ Головного управління ДМС України, про встановлення факту постійного проживання на території України залишити без руху, надавши заявнику строк 5 днів з дня вручення даної ухвали для усунення зазначених недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Чумак Т.А.