Справа № 661/1087/20
Провадження № 2/661/476/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повне)

05 червня 2020 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Матвєєвої Н.В.

за участю секретаря судового засідання Кулик О.В.

з участю представника позивача органу опіки та піклування Новокаховської міської ради - Харченко О.А.

позивачки ОСОБА_1 , представника позивачки - адвоката Горяшко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка Херсонської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - служба у справах дітей виконавчого комітету Новокаховської міської ради Херсонської області про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом, вказавши, що з 2004 року вона з відповідачем ОСОБА_2 перебувала в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішенням Новокаховського міського суду Херсонської області від 30.03.2017 року шлюб між ними розірвано. Фактично їх шлюбні відносини із відповідачем припинилися в липні 2016 року, коли її чоловік почав жорстоко поводитися з нею та їх дітьми, поводився агресивно.

У вересні 2016 року відповідач почав контролювати поведінку доньки ОСОБА_3 із її однолітками, забороняв їй виходити з дому, забороняв їй виконувати домашні завдання та брати участь у святах. З причини насильницької поведінки відповідача відносно неї та її дітей, вона неодноразово зверталася до Новокаховського відділу поліції, проте психологічне насилля з боку її чоловіка продовжувалося щодня. Також відповідач влаштовував сварки в дитячому садочку, який відвідувала їх донька ОСОБА_4 . Вона зверталася за допомогою до відділу у справах сім`ї і молоді, фізичної культури та спорту Новокаховської міської ради Херсонської області, які намагалися зустрітися із відповідачем для проведення профілактичної роботи, але їм це не вдалося, оскільки відповідач не відчиняв двері. В кінці 2019 року відповідач знову почав вести себе агресивно, застосовував насильство до неї, лякав дітей. 09.12.2019 року вона знову звернулася до Новокаховського відділу поліції на неадекватну поведінку відповідача, відповідно до висновку за результатами розгляду її заяви 16.12.2019 року її було повідомлено, що з ОСОБА_2 проведено профілактичну бесіду щодо недопущення вчинення домашнього насильства. 20.12.2019 року відповідач знову прийшов на територію дитячого садочка « Журавлик » і намагався забрати у неї дітей, вчинивши сварку. Внаслідок постійного знаходження в психічно-емоційному стані, поведінка дітей змінилася, ОСОБА_3 стала замкнутою, погіршився її сон, а ОСОБА_4 почала хворіти, в неї з`явилися страхи. Зустрічі дітей з батьком негативно впливають на їх психологічний розвиток, постійно дестабілізують дітей, дії відповідача ставлять під загрозу життя, здоров`я та інтереси дітей. Участь батька у такому вихованні має бути припинена, оскільки поведінка останнього по відношенню до дітей є жорстокою і завдає серйозні психологічні страждання, що може призвести до тяжких наслідків. Відповідно до розрахунку розміру заборгованості по сплаті аліментів на неповнолітню дитину ОСОБА_3 , відповідач має заборгованість у розмірі 11 349,03 грн., на неповнолітню ОСОБА_4 - 15 629,03 грн.

Просила суд позбавити відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Нова Каховка батьківських прав відносно неповнолітніх дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні позивачка та її представник підтримали заявлені вимоги.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, відзиву на позов не надав, в своїй заяві просив проводити розгляд справи у його відсутність, не заперечував проти позбавлення його батьківських прав відносно неповнолітніх дітей.

Представник третьої особи служби у справах дітей виконавчого комітету Новокаховської міської ради Херсонської області підтримала заявлені вимоги, зазначивши, що батько дітей ОСОБА_2 викликався на засідання комісії, вказав, що згоден на позбавлення його батьківських прав відносно дітей, бо не працює, не має можливості утримувати дітей, погодився із існуючою заборгованістю по аліментах. ОСОБА_2 проявляв жорстоке ставлення до дітей, тому діти не бажають спілкуватися з ним. ОСОБА_2 не цікавиться життям дітей, не приймає участі у їх вихованні, ОСОБА_3 надала службі у справах дітей надала письмову згоду на позбавлення її батька ОСОБА_2 батьківських прав відносно неї. На засіданні комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Новокаховської міської ради вирішено за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Суд, заслухавши вступні слова учасників справи, пояснення свідків, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 18.09.2004 року. Рішенням Новокаховського міського суду Херсонської області від 30.03.2017 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано. Від шлюбу позивачка має двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зі свідоцтва про право власності на житло від 20.09.2000 року слідує, що ОСОБА_11 та ОСОБА_12 є співвласниками квартири АДРЕСА_1 . З пояснювальної записки вихователя дитячого садочку №4 ясельної групи № 1, яку відвідує ОСОБА_4 від 21.02.2017 року слідує, що тато ОСОБА_4 зайшов до ясельної групи та під час тихої години намагався забрати свою дитину. Влаштував сварку, звинувачував вихователя в неправді, не реагував на зауваження вихователя залишити групу. 15.02.2017 року та 16.02.2017 року позивачка зверталася до начальника Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області щодо неправомірної поведінки свого чоловіка - ОСОБА_2 , який вчиняє психологічне та фізичне насильство відносно неї та її дітей, просила вжити заходи щодо недопустимості вчинення насильства у сім`ї. 16.02.2017 року ОСОБА_1 звернулася із заявою до начальника відділу у справах сім`ї, молоді, фізичної культури та спорту Новокаховської міської ради, просила захистити її та її неповнолітніх дітей від реальних насильницьких дій ОСОБА_2 та подальшого застосування погроз їх вчинити. З відповіді на вказану заяву слідує, що відділом було в повному обсязі проведено координаційну діяльність з попередження насильства в сім`ї та надано документи на підтвердження виконання вказаної роботи, зокрема акти та звернення до правоохоронних органів. 09.12.2019 року позивачка знову звернулася до Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області із заявою про випадки домашнього насильства зі сторони ОСОБА_2 її колишнього чоловіка, який переслідує дітей та лякає їх, намагається вдертися до їх житла, заважає їй працювати на роботі.

З висновку за результатами розгляду матеріалів зареєстрованих 10.12.2019 року в журналі ЄО № 11239 від 16.12.2019 року, слідує, що з ОСОБА_2 проведено профілактичну бесіду щодо недопущення вчинення домашнього насильства.

З висновку за результатами розгляду матеріалів зареєстрованих 20.12.2019 року в журналі ЄО № 11535 від 26.12.2019 року, слідує, що 20.12.2019 року ОСОБА_2 намагався влаштувати сварку із колишньою дружиною ОСОБА_1 на території дитячого садочку «Журавлик», намагався забрати дітей, заявниця побоюється, що батько дітей може зашкодити їх спільним дітям. З довідки закладу дошкільної освіти ясла-садок комбінованого типу № 4 «Журавлик» від 05.02.2020 року слідує, що ОСОБА_4 , 29.06.2014 року дійсно відвідує вказаний дитячий заклад з 01.09.2016 року по теперішній час.

З характеристики психолога дитячого закладу, який відвідує ОСОБА_4 слідує, що станом на 05.03.2020 року у дівчинки емоційно-вольова сфера нестійка, хоча раніше не спостерігалися різкі зміни. Враховуючи психологічний стан дитини, вона знаходиться під психолого-педагогічним супроводом, як дитина, яка має ознаки тривоги, та імпульсивні прояви поведінки.

З довідки навчально-виховного комплексу «Дошкільний заклад - загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №2» Новокаховської міської ради Херсонської області від 04.02.2020 року слідує, що ОСОБА_3 дійсно навчається в навчально-вихованому комплексі «Дошкільний заклад - загальноосвітня школа 1-3 ступенів № 2» Новокаховської міської ради Херсонської області у 8-А класі. З характеристики ОСОБА_3 слідує, що ОСОБА_3 проживає з мамою. Мама приділяє належну увагу вихованню доньки. Батько не займається вихованням дитини. Дівчинка не бажає спілкуватися з батьком. За роки навчання в середній школі батько цікавився успіхами доньки лише один раз. З акту обстеження умов проживання ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , складеного головним спеціалістом служби у справах дітей Харченко О.А. від 13.02.2020 року слідує, що для виховання та розвитку дітей створені належні умови : ОСОБА_3 та ОСОБА_4 мають окрему кімнату, місця для сну та відпочинку, забезпечені одягом, предметами гігієни, у наявності ноутбук.

Із заяви ОСОБА_3 , наданої начальнику служби у справах дітей вбачається, що вона не бажає спілкуватися з батьком та бажає позбавити його батьківських прав, оскільки він не займається її вихованням, не рахується із її думкою, не цікавиться її успіхами, лише свариться із мамою та лякає її та її меншу сестру. З розрахунку заборгованості по аліментах вбачається, що станом на 10.02.2020 року заборгованість ОСОБА_2 за виконавчим листом № 661/677/17 від 11.04.2017 року про стягнення аліментів на утримання ОСОБА_3 складає - 11 349,03 грн., за виконавчим листом № 661/677/17 від 11.04.2017 року про стягнення аліментів на утримання доньки - ОСОБА_4 складає - 15 629,03 грн.

З висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Новокаховської міської ради від 27.05.2020 року слідує, що комісія з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Новокаховської міської ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , 1979 року народження відносно неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зазначене буде відповідати інтересам дітей.

З пояснень свідка ОСОБА_16 слідує, що ОСОБА_2 не приймає участі у вихованні своїх дітей, не допомагає матеріально, дбає лише про себе, проявляв насильницькі дії по відношенню до дітей, діти не бажають із ним спілкуватися.

З пояснень свідка ОСОБА_17 слідує, що вона є сусідкою ОСОБА_1 , після розірвання шлюбу з ОСОБА_2 , вона його не бачила з дітьми, їй не відомо, що батько матеріально допомагає дітям.

Відповідно до ст. 51 Конституції України, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Відповідно до ст.8,12 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до ст. 9 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, ратифікованої Постановою ВР України від 27.02.1991 року, держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини.

Згідно з ч.1-4 ст.150 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину.

Відповідно до ст.155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності.

Підстави позбавлення батьківських прав передбачені ч.1 ст.164 СК України, зокрема п.2 ч.1 ст.164 СК України, визначено, що мати, батько, можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстко поводяться з дитиною.

Виходячи з тлумачення п.2 ч.1 ст.164 СК України, суд має підстави для висновку, що ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини може бути підставою для позбавлення батьківських прав виключно за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Позбавлення прав є винятковою мірою, яка тягне за собою надзвичайні правові наслідки як для батька так і для дитини (ст.166 СК України).

Відповідно до ст.165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Як зазначено у п. 15,16 Постанови Пленуму ВСУ № 3 від 30.03.2007 року « Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

З доказів наданих суду слідує, що ОСОБА_2 є батьком неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 та малолітньої дитини - ОСОБА_4 . Шлюб між позивачкою та ОСОБА_2 розірвано. Після розірвання шлюбу, батько дітей не піклується про них, не цікавиться їх успіхами, не приймає участі у їх вихованні, проявляє жорстоке ставлення до них та їх матері, влаштовує сварки з нею у присутності дітей. ОСОБА_3 не бажає спілкуватися з батьком та згодна на позбавлення його батьківських прав, ОСОБА_4 у малюнку висловила своє ставлення до батька. Із довідки про розмір заборгованості по аліментах свідчить, що ОСОБА_2 не утримує своїх дітей, не працює. В своїй заяві до відділу у справах дітей виконавчого комітету Новокаховської міської ради погодився на позбавлення його батьківських прав відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Орган опіки та піклування у своєму висновку визнав доцільним позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно дітей - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , з яким погоджується суд та вважає його обґрунтованим.

Враховуючи досліджені судом докази, суд вважає, що є підстави для позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

З цих підстав позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі ст. 9 Конвенції про права дитини, ст. 8-12 Закону України «Про охорону дитинства», ст.7, 19 ч.6, 150, 164-166,189 СК України, керуючись ст. 6-16,141, 263-265 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - служба у справах дітей виконавчого комітету Новокаховської міської ради Херсонської області про позбавлення батьківських прав, задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 батьківських прав відносно неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На рішення суду може бути подана апеляція безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області або через Новокаховський міський суд Херсонської області протягом 30 днів з дня його проголошення, а при оголошенні судом вступної та резолютивної частини рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду складене 05.06.2020 року.

Суддя Н. В. Матвєєва