Справа № 396/251/20
Провадження № 2/396/212/20
УХВАЛА
10.06.2020 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді: Гарбуз Ольга Анатоліївна
за участю секретаря судового засідання Пономаренко Р.В.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м.Новоукраїнка цивільну справу №396/251/20 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В провадженні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, в позовній заяві просив в разі неявки в судове засідання відповідача розглянути справу без участі представника позивача, не заперечує проти заочного розгляду та ухвалення заочного рішення.
Відповідно до вимог п.2 ч.7 ст.128 ЦПК України, відповідачу було направлено ухвала суду про відкриття провадження у справі, копія позовної заяви та доданими додатками за адресою його місця проживання, що зареєстроване у встановленому законом порядку, згідно з інформацією відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Кіровоградській області.
Однак на адресу суду станом на 22.05.2020 року не повернулось поштове повідомлення, тому інформацію щодо вручення було перевірено за допомогою «трекінку» Укрпошта, та з`ясувалось, що конверт відповідачу не вручено, тобто копію ухвали про відкриття провадження у справі та позовну заяву з додатками відповідач не отримав, а тому і позбавлений можливості подати до суду відзив.
Ухвалою суду від 22.05.2020 року постановлено здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження без виклику (повідомлення) сторін до розгляду справи в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін, призначено судове засідання на 10.06.2020 року.
Після винесення вказаної ухвали до суду повернувся конверт з відміткою «адресат відсутній».
22.05.2020 року, відповідно до ст. 128 ЦПК України розміщено оголошення на офіційному веб-сайті "Судова влада", про розгляд справи за участю відповідача ОСОБА_1 . Станом на 10.06.2020 року, відповідач відзив до суду не подав.
Відповідно до вимог ч.1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу. Розгляд справи і ухвалення рішення проводяться за правилами загального чи спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими цією главою (ч.ч.1, 2 ст.281 ЦПК України).
Враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про місце, дату і час судового засідання шляхом направлення судової повістки та оголошення на веб-сайті "Судова влада", тобто без поважних причин, не подав відзиву на позовну заяву на пропозицію суду, викладену в ухвалі суду від 22.04.2020 року, а представник позивача не заперечує щодо заочного розгляду справи, що вбачається із поданої суду позовної заяви, суд вважає, що існують умови для заочного розгляду справи і ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 128, 280, 281 ЦПК України, -
Провести заочний розгляд справи за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалити по даній справі заочне рішення відповідно ч. 2 ст 281, ст. 282 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Головуючий: О. А. Гарбуз