ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/1688/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" червня 2020 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Заставенко М.О.

за участю:

секретаря судового засідання - Долі М.А.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - ОСОБА_2 ,

відповідача - ОСОБА_3 ,

представника відповідача - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Сьома Київська державна нотаріальна контора, ОСОБА_5 , про визнання договору дарування недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 17.09.2019 провадження у даній справі відкрито, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження та призначене підготовче судове засідання.

06.02.2020 Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ), як представник третьої особи - Сьомої Київської державної нотаріальної контори, направило на адресу суду письмові пояснення на позовну заяву, відповідно до вимог ст. 192 ЦПК України, які прийняті судом до розгляду та долучені до матеріалів справи (а.с. 36-40).

Також, судом прийнятий до розгляду та долучений до матеріалів справи відзив на позовну заяву, поданий 24.02.2020 представником відповідача ОСОБА_3 - адвокатом Федаш М.М.

13.03.2020 на адресу суду від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування у Сьомої Київської державної нотаріальної контори нотаріальної справи щодо посвідчення договору дарування квартири від 11.03.2010.

В підготовчому судовому засіданні сторона позивача клопотання підтримала та просила його задовольнити, зазначивши, що оригінали документів необхідні для проведення експертизи в подальшому, а самостійно вони не можуть надати суду вказані докази.

Сторона відповідача не заперечувала проти задоволення клопотання.

Треті особи в засідання не прибули, хоча про день час та місце його проведення були повідомлені належним чином, Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ) та Сьома Київська державна нотаріальна контора, просило проводити розгляд справи без їх участі (а.с. 25, 37), третя особа ОСОБА_5 письмові пояснення не надала, спочатку просила слухати справу без її участі (а.с. 41), потім клопотала про відкладення попереднього засідання (а.с. 44).

Заслухавши сторони та їх представників, дослідивши матеріали справи та клопотання про витребування доказів, судом встановлено, що предметом позову є визнання недійсним договору дарування квартири АДРЕСА_1 , від 11.03.2010, зареєстрованого в реєстрі за № 4-458 державним нотаріусом Сьомої київської державної нотаріальної контори Паньшиною О.В.

Згідно до 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

За приписами ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Оскільки клопотання подане в строк визначений законом, позивач самостійно не може надати зазначений доказ, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84, 197 - 198, 353 ЦПК України , суд -

У Х В А Л И В :

Витребувати у Сьомої київської державної нотаріальної контори оригінал нотаріальної справи щодо посвідчення договору дарування квартири АДРЕСА_1 , від 11.03.2010, зареєстрованого в реєстрі за № 4-458 державним нотаріусом Сьомої київської державної нотаріальної контори Паньшиною О.В.

Витребувані документи направити до Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м.Київ, вул. Кошиця, 5-А, каб. 107, судді Заставенко М.О., справа №753/16268/19 в строк до 10.08.2020.

У разі неможливості надати витребувані судом документи повідомити про це Дарницький районний суд м. Києва із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ повинна видати його на вимогу суду; особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Роз`яснити позивачу його право протягом десяти днів, з моменту отримання копії ухвали подати відповідь на відзив ОСОБА_3 . Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана всім учасникам справи. До відповіді на відзив має бути доданий документ, що підтверджує надіслання (надання) її і доданих до неї доказів іншим учасникам справи (ст. 179 ЦПК України).

Роз`яснити відповідачу ОСОБА_3 її право протягом десяти днів, з моменту отримання відповіді на відзив подати заперечення. Копія заперечень на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) всім учасникам справи. До заперечень має бути доданий документ, що підтверджує надіслання (надання) її і доданих до неї доказів іншим учасникам справи (ст. 180 ЦПК України).

Роз`яснити учасникам справи їх право надати відповідь на пояснення Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), до закінчення підготовчого провадження, відповідно до ч. 2 ст. 192 ЦПК України. Копія відповіді на пояснення третьої особи та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) всім учасникам справи. До відповіді на пояснення має бути доданий документ, що підтверджує надіслання (надання) її і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Оголосити перерву в підготовчому судовому та викликати учасників справи на 14 год. 00 хв. 13 серпня 2020 року в приміщення суду за адресою: м.Київ, вул. Кошиця, буд. 5-А, каб. 107.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2602/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити учасниками справи та на виконання.

Суддя: Заставенко М.О