Борівський районний суд Харківської області

справа: № 614/295/20
провадження: 2/614/87/20
категорія: 67

УХВАЛА

про відкладення підготовчого судового засідання

10.06.2020 Борівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого-судді Гуляєвої Г.М.

за участю: секретаря Євтіхієвої С.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Борова цивільну справу №614/295/20, 2/614/87/20 за позовом ОСОБА_5 , представник позивача: адвокат Пацюк Валентина Дмитрівна до ОСОБА_6 про поділ спільного майна подружжя

У С Т А Н О В И В :

07.04.2020 до Борівського районного суду Харківської обл. надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя.

09.04.2020 позивач надала уточненення до позовної заяви.

Ухвалою судді від 13.04.2020 у справі відкрито спрощене провадження з повідомленням (викликом) сторін.

28.04.2020 відповідач надав клопотання про перехід розгляду справи зі спрощеного до загального провадження та відкладення розгляду справи до закінчення карантину в Україні.

04.05.2020 ухвалою Борівського районного суду Харківської обл. здійснено перехід до розгляду справи в порядку загального позовного провадження.

04.05.2020 до суду надійшло уточнення до позовної заяви.

18.05.2020 відповідач надав відзив на уточнену позовну заяву про розподіл спільного майна подружжя та заяву про залучення до участі у справі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_7

26.05.2020 відповідач надав до суду додаток до відзиву.

Ухвалою Борівського районного суду Харківської обл. від 26.05.2020 було відкладено підготовче судове засідання за клопотанням відповідача, оскільки останній мав намір укласти угоду з професійним адвокатом.

Позивач та її представник в підготовчому судовому засіданні підтримали позовні вимоги, просили їх задовольнити.

Представник відповідача в підготовчому судовому засіданні просив відкласти підготовче засідання, та залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_7 .

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_7 , яка є матір?ю відповідача.

За змістом п.п. 10, 13 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи та встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення.

Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Враховуючи те, що ОСОБА_7 є матір?ю відповідача ОСОБА_3 , рішення ухвалене за результатами розгляду даної справи, може вплинути на її права або обов?язки, суд вважає за необхідне з метою повного, об?єктивного, всебічного дослідження обставин справи, залучити її до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

За змістом ст. 189 ЦПК України завданням підготовчого провадження, крім іншого, є вчинення дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Таким чином, з урахуванням наведеного, суд вважає доцільним відкласти підготовче судове засідання у даній справі.

Керуючись ст.ст. 189,198,223, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче судове засідання у справі №614/295/20, 2/614/87/20 за позовом ОСОБА_5 , представник позивача: адвокат Пацюк Валентина Дмитрівна до ОСОБА_6 про поділ спільного майна подружжя на 26.06.2020 о 14.00 год.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_7 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Надати третій особі ОСОБА_7 строк до 25.06.2020 для подачі пояснень на позовну заяву.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

У підготовче судове засідання викликати: сторони.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення, пояснення) є їхнім правом. У разі ненадання учасником справи заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи повинні подати докази, на які вони посилаються у відповідності до ч. 8 ст. 43 ЦПК України, тобто якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника). Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за адресою: http://br.hr.court.gov.ua/sud2005/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Гуляєва Г. М.