Провадження №2/389/217/20
Рішення

іменем України

10 червня 2020 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Савельєвої О.В.,

за участю секретаря судового засідання Солонько К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в місті Знам`янка Кіровоградської області в порядку спрощеного позовного провадженняцивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь та утримання аліменти в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця до досягнення донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 , мотивуючи свої вимоги наступним. Вони з відповідачем у зареєстрованому шлюбі не перебували, проте тривалий час мали стосунки чоловіка та дружини. Від спільного життя в них народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Стосунки з відповідачем на даний час припинені, донька проживає разом з нею та знаходиться на повному її утриманні. Оскільки відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини в добровільному порядку не надає, вона звернулася до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання доньки. Однак, вона, як мати дитини, якій не виповнилося три роки, також має право на отримання аліментів від відповідача. Вона не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною, існують вони з донькою лише за рахунок соціальних виплат, що не забезпечує їм гідного рівня життя. Відповідач працює та має регулярний і достатній дохід, а тому має можливість сплачувати аліменти на її утримання.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, але подала суду заяву, в якій підтримала позовні вимоги в повному обсязі, просила розглядати справу за її відсутності.

Відповідач у судове засідання не з`явився, але подав суду заяву, в якій позовні вимоги визнав у повному обсязі, просив розглядати справу за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Сторони перебували у фактичних шлюбних стосунках, від яких народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якої записаний і є відповідач, про що свідчить довідка секретаря будинку від 03.04.2020 та свідоцтво про народження (а.с.7, 8). У довідці від 23.04.2020 вказано, що ОСОБА_1 проживає по АДРЕСА_1 , до складу її сім`ї входить дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9).

Згідно з ч.2 ст.91 Сімейного кодексу України, жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин другої - четвертої статті 84 та статей 86 і 88 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Суд, визначаючи розмір аліментів на утримання позивачки, враховує матеріальне становище сторін, визнання відповідачем позовної вимоги, приходить до висновку, що саме 1/6 частина з усіх видів заробітку (доходу) відповідача не буде непомірною для нього і забезпечить інтереси позивачки.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

На підставі викладеного, ст.ст.84, 91 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.141, 206, 263-265, 268, 430 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 , аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця до досягнення донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 , розпочавши стягнення з 24.04.2020.

Стягнути з ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , судовий збір на користь держави в сумі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається до Кропивницького апеляційного суду через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області.

З дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Відповідно до п.3 Розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені ЦПК щодо апеляційного оскарження, продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.В. Савельєва