ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 2-544/2007
Провадження № 22-ц/821/1091/20 Катеринопільський районний суд Черкаської області
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

09 червня 2020 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

судді-доповідача Карпенко О.В.

суддів: Бородійчука В.Г.

Василенко Л.І.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Катеринопільського районного суду Черкаської області від 23 листопада 2007 року у справі за позовом прокурора Катеринопільського району в інтересах територіальної громади с. Потоки в особі Потоківської сільської ради про визнання спадщини відумерлою-

в с т а н о в и в :

17 жовтня 2007 року прокурор Катеринопільського району в інтересах територіальної громади с. Потоки в особі Потоківської сільської ради звернувся до Катеринопільського районного суду Черкаської області із позовом про визнання спадщини відумерлою.

Рішенням Катеринопільського районного суду Черкаської області від 23 листопада 2007 року спадщину (земельну ділянку 3,82 га.), яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , визнано відумерлою.

26 травня 2020 року до Черкаського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Катеринопільського районного суду Черкаської області від 23 листопада 2007 року.

Для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Катеринопільського районного суду Черкаської області від 23 листопада 2007 року листом № 2-544/07/8039/2020 від 28 травня 2020 року були витребувані матеріали справи № 2-544/2007 із суду першої інстанції, які надійшли на адресу Черкаського апеляційного суду 03 червня 2020 року.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, як такого, що пропущений з поважних причин, обґрунтовуючи тим, що він, як сторона, не брав участь у справі, однак даним рішенням порушено його права та інтереси. Про оскаржуване рішення дізнався випадково у березні 2020 року, а копію рішення отримав 27 квітня 2020 року.

Відповідно до вимог статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі пропущення зазначеного строку з причин, визнаних поважними, суддя апеляційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.

Перевіривши доводи, зазначені в клопотанні заявника про причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Катеринопільського районного суду Черкаської області від 23 листопада 2007 року, колегія суддів вважає за необхідне поновити цей строк, погодившись із доводами заявника про поважність причин його пропуску, оскільки в матеріалах справи містяться відомості про отримання 27 квітня 2020 року ОСОБА_1 копії рішення Катеринопільського районного суду Черкаської області від 23 листопада 2007 року .

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.Доводи, наведені в апеляційній скарзі, дають підстави для перевірки матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Катеринопільського районного суду Черкаської області від 23 листопада 2007 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Катеринопільського районного суду Черкаської області від 23 листопада 2007 року у справі за позовом прокурора Катеринопільського району в інтересах територіальної громади с. Потоки в особі Потоківської сільської ради про визнання спадщини відумерлою.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 10 днів з моменту одержання цієї ухвали та має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу Черкаського апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) із обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Також учасники справи мають право у строк для надання відзиву подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань (у разі їх наявності).

Роз`яснити учасникам справи, що згідно положень ч. 3 ст. 360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає апеляційному перегляду судового рішення.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.В. Карпенко

Судді В.Г. Бородійчук

Л.І. Василенко