Справа № 408/7568/19-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2020 року смт Біловодськ

Біловодський районний суд Луганської області у складі:

головуючого Соболєва Є.О.,

при секретареві Савенко Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у спрощеному позовному провадженні з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі Луганської області (далі за текстом - УПФУ), в якому позивач просить: стягнути з УПФУ на свою користь суму недоотриманої пенсії померлої ОСОБА_2 у повному розмірі за період з липня 2014 по ІНФОРМАЦІЯ_1; стягнути з відповідача компенсацію втрати частини грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів їх виплати, виходячи з повної суми заборгованості по пенсії за період з липня 2014 по ІНФОРМАЦІЯ_1; стягнути з УПФУ судовий збір,

ВСТАНОВИВ:

Обґрунтовуючи свої вимоги позивач вказала, що він є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м Луганську. Електронна пенсійна справа померлої за запитом представника надійшла до УПФУ у березні 2019 року. 26.03.2019 ним відкрита спадкова справа, в рамках якої нотаріусом був зроблений запит щодо суми недоотриманої пенсії, яка залишилась після померлої за період з липня по ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно відповіді на запит № 3639 від 06.05.2019 з посиланням на ч. 1 ст. 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» сума пенсії складала 51594,49 грн. До того ж повідомляється, що розмір виплати може бути зменшений в залежності від дати звернення. Ці посилання він вважає безпідставними, оскільки територія, де його мати проживала та померла, стала непідконтрольною українській владі і його мати не мала фізичної можливості через похилий вік виїхати звідти, тому її вина в цьому відсутня. Вказує, що відповідач утримує належне йому спадкове майно у вигляді недоотриманої пенсії , чим порушує його право власності на нього.

Також позовна заява позивача містить клопотання про розгляд справи за його відсутність та відсутність його представника.

У встановлений судом строк відповідач відзив на позов не подав, про час і місце розгляду справи був сповіщений належним чином, причин неявки його представника не повідомив, заяв про розгляд справи за відсутності його представника не надходило.

З таких обставин суд вважав можливим розглянути справу за відсутності сторін за наявними в ній матеріалами.

Ухвалою від 25.11.2019, якою було відкрите провадження у цій справі, відмовлено у задоволенні клопотання позивача, що містилась у позовній заяві, щодо зобов`язання відповідача надати копію пенсійної справи, інформацію про суму та дату останньої виплати пенсії, довідку про розмір заборгованості по невиплатам пенсії та докази на підтвердження підстав, у зв`язку з якими ОСОБА_2 не була виплачена пенсія з липня 2014 по ІНФОРМАЦІЯ_1, розрахунок компенсації громадянам втрати частини грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів їх виплати за період з липня 2014 року по ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки позивачем не зазначено на підтвердження яких обставин вказані докази УПФУ зобов`язано надати.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним зазначити таке.

Відповідно до статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, в тому числі воно може набуватись в порядку спадкування.

Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) (ст. 1216 ЦК).

Згідно статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до статті 1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліменти, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Частиною першої статтею 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» встановлено, що сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали.

З частини другої цієї ж статті йдеться, що члени сім`ї, зазначені в частині першій статті 52, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

У разі відсутності членів сім`ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі не звернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини (ч. 3 ст. 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування») .

Порядок спадкування за законом та здійснення права на спадкування встановлений главами 86, 87 Цивільного кодексу України, та передбачає звернення спадкоємців до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього ж Кодексу. Перелік документів, які спадкоємець зобов`язаний надати нотаріусу для отримання свідоцтва про право на спадщину деталізований в Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженому наказом Міністерства юстиції України № 296/5 від 22 лютого 2012 року.

Відповідно до статті 67 Закону України «Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством, а тому за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, вимоги про визнання права на спадщину, а також спори щодо спадкового майна не підлягають судовому розгляду. Виключно у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

З наданих позивачем матеріалів вбачається, що позивач звертався до відповідача зі скаргою з приводу отримання недоотриманої пенсії ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (підтверджується свідоцтвом про її смерть). Крім того, з приводу суми даної пенсії до відповідача звертався приватний нотаріус (див. відповідь УПФУ приватному нотаріусу від 06.05.2019 № 3639/03-01).

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно вимог ст.ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З відповіді УПФУ, адресованої на ім`я представника позивача ОСОБА_3 вбачається, що останній роз`яснювалось, що відповідно до чинного законодавства, у випадку звернення за недоотриманою пенсією померлого пенсіонера після шести місяців, ця пенсія виплачується спадкоємцям. Документом, що підтверджує статус спадкоємця, є свідоцтво про право на спадщину.

Позивачем до цього позову не надано доказів, що він оформив спадщину після смерті ОСОБА_2 , тобто, як вказувалось вище, отримав свідоцтво про спадщину. Крім того, ним навіть не надані докази того, що він є сином ОСОБА_2 та взагалі має право на спадщину після її смерті.

За таких обставин вимога позивача щодо стягнення з відповідача суми недоотриманої померлою ОСОБА_2 пенсії є необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню.

Такою ж є вимога позивача щодо стягнення з відповідача компенсації втрати частини грошових доходів, оскільки у позовній заяві взагалі не наведені обставини на обґрунтування даної вимоги.

Наведене свідчить, що позов ОСОБА_2 необґрунтований як за кожною окремою вимогою, так і в цілому, у зв`язку з чим він не може бути задоволений в повному обсязі.

Згідно вимог ст. 141 ЦПК України у випадку відмови у задоволенні позову, не підлягає також стягненню з відповідача на користь позивача й судовий збір, сплачений останнім при зверненні з цим позовом до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 258, 259, 264, 265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Відмовити ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , іпн. НОМЕР_1 , у задоволенні його позову до управління Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі Луганської області про стягнення недоотриманої пенсії, компенсації втрати частини доходів.

Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 273 Цивільного процесуального кодексу України, яке може бути оскаржене безпосередньо до апеляційного суду Луганської області протягом тридцяти днів з дня складання та підписання повного тексту рішення, але не пізніше строку завершення карантину.

Повний текст рішення виготовлений та підписаний 25 травня 2020 року.

Головуючий: Є.О. Соболєв