Справа № 296/8319/17
УХВАЛА

04 червня 2020 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Дубовік О. М., за участю секретаря судового засідання Безпалько В. В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про забезпечення доказів (т. 17 а.с. 167-171), якою просить суд витребувати:

у Житомирської РДА, ОСОБА_2 та в Житомирській ОДА та ДП «Центр державного земельного кадастру» оригінал затвердженого проекту землеустрою ОСОБА_2 щодо відведення земельної ділянки площею 0,1800 га в межах Василівської сільської ради Житомирського району строком на 49 років, а також оригінал акту приймання передачі об`єкту оренди, які є невід`ємною частиною спірного договору оренди;

у ОСОБА_2 , Житомирської районної ради та ДП «Центр державного земельного кадастру» оригінал технічної документації з нормативної грошової оцінки земельної ділянки площею 0,1800 га в межах Василівської сільської ради Житомирського району, яка передана в оренду ОСОБА_2 ;

у ОСОБА_2 , Головному управлінні Держгеокадастру у Житомирській області, та в Житомирській районній державній адміністрації оригінал договору оренди про надання ОСОБА_2 земельної ділянки площею 0,1800 га в межах Василівської сільської ради Житомирського району.

Суд, дослідивши клопотання ОСОБА_1 та інші матеріали справи, заслухавши думку учасників судового засідання, дійшов таких міркувань.

Згідно з ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом (ч. 2 ст. 116 ЦПК України).

З огляду на наведене, для повнішого з`ясування обставин справи, ураховуючи, що судом було частково витребувано певні документи згідно ухвали від 25 вересня 2018 року (а.с. 72 т. 8), однак певними особами не виконано вимоги даної ухвали або виконано не у повному обсязі, суд вважає за потрібне частково задовольнити заяву про забезпечення доказів та витребувати: в Житомирській обласній державній адміністрації належним чином посвідчену копію затвердженого проекту землеустрою Миколайчук Тетяни Домініківни щодо відведення земельної ділянки площею 0,18 га кадастровий №:05:000:1310 у межах Василівської сільської ради Житомирського району в оренду строком на 49 років, у ОСОБА_2 - оригінал вказаного документу для огляду в судовому засіданні; у Фонді документації із землеустрою ДП Центр державного земельного кадастру копію технічної документації з нормативної грошової оцінки земельної ділянки площею 0,18 га кадастровий №:05:000:1310 у межах Василівської сільської ради Житомирського району, яка передана в оренду ОСОБА_2 ; у ОСОБА_2 оригінал технічної документації з нормативної грошової оцінки земельної ділянки площею 0,18 га кадастровий №:05:000:1310, розташованої у межах Василівської сільської ради Житомирського району, яка передана їй в оренду згідно договору оренди від 11.05.2016 року, - для огляду у судовому засіданні; у ОСОБА_2 , Головному управлінні Держгеокадастру у Житомирській області, Житомирській районній державній адміністрації оригінал договору оренди про надання ОСОБА_2 земельної ділянки площею 0,18 га кадастровий №:05:000:1310 у межах Василівської сільської ради Житомирського району - для огляду у судовому засіданні, у ОСОБА_2 - належним чином посвідчену копію вказаного договору; у ОСОБА_2 , Житомирської РДА, Житомирської ОДА та Центру "Державний земельний кадастр" належним чином посвідчену копію акту приймання - передачі об`єкту оренди - земельної ділянки з кадастровим №:05:000:1310 площею 0,18 га, яка є невід`ємною частиною спірного договору оренди від 11.05.2016 року, а оригінал вказаного документу - для огляду в судовому засіданні.

В задоволенні іншої частини заяви суд вважає за потрібне відмовити у зв`язку з необґрунтованістю.

Керуючись ст. 116 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Частково задовольнити заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів.

Витребувати в Житомирській обласній державній адміністрації належним чином посвідчену копію затвердженого проекту землеустрою Миколайчук Тетяни Домініківни щодо відведення земельної ділянки площею 0,18 га кадастровий №:05:000:1310 у межах Василівської сільської ради Житомирського району в оренду строком на 49 років, у ОСОБА_2 - оригінал вказаного документу для огляду в судовому засіданні.

Витребувати у Фонді документації із землеустрою ДП Центр державного земельного кадастру копію технічної документації з нормативної грошової оцінки земельної ділянки площею 0,18 га кадастровий №:05:000:1310 у межах Василівської сільської ради Житомирського району, яка передана в оренду ОСОБА_2 .

Витребувати у ОСОБА_2 оригінал технічної документації з нормативної грошової оцінки земельної ділянки площею 0,18 га кадастровий №:05:000:1310, розташованої у межах Василівської сільської ради Житомирського району, яка передана їй в оренду згідно договору оренди від 11.05.2016 року, - для огляду у судовому засіданні.

Витребувати у ОСОБА_2 , Головному управлінні Держгеокадастру у Житомирській області, Житомирській районній державній адміністрації оригінал договору оренди про надання ОСОБА_2 земельної ділянки площею 0,18 га кадастровий №:05:000:1310 у межах Василівської сільської ради Житомирського району - для огляду у судовому засіданні, у ОСОБА_2 - належним чином посвідчену копію вказаного договору.

Витребувати у ОСОБА_2 , Житомирської РДА, Житомирської ОДА та Центру "Державний земельний кадастр" належним чином посвідчену копію акту приймання - передачі об`єкту оренди - земельної ділянки з кадастровим №:05:000:1310 площею 0,18 га, яка є невід`ємною частиною спірного договору оренди від 11.05.2016 року, а оригінал вказаного документу - для огляду в судовому засіданні.

В задоволенні іншої частини заяви відмовити.

Роз`яснити відповідачу ОСОБА_2 та посадовим особам відповідних організацій, підприємств та установ, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України, зокрема, штраф.

Витребувані докази надати у судове засідання, яке відбудеться 30 червня 2020 року о 09 год. 40 хв.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження в разі пропуску строку з поважних причин. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали складено 09 червня 2020 року.

Суддя О. М. Дубовік