Справа № 954/158/20
Номер провадження 2/954/86/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2020 рокусмт Нововоронцовка

Нововоронцовський районний суд Херсонської області у складі

головуючого судді Каневського В.О.,

за участю секретаря судового засідання Білоїд Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Нововоронцовської районної державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції позивача

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Нововоронцовської районної державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини. В обґрунтування позовних вимог зазначав, що сторони перебували у шлюбі, який розірвано за рішенням Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 29.09.2011 року. Від шлюбу подружжя має доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка з 20012 року постійно проживає з батьком. Оскільки позивач постійно піклується про дитину, не зловживає спиртними напоями, за місцем проживання характеризується позитивно, а відповідач проживає окремо, просив визначити місце проживання ОСОБА_3 з батьком ОСОБА_1 .

Стислий виклад позиції відповідача

Відповідач надіслала до суду пояснення, за якими вона у 2011 році поїхала на заробітки за кордон, щоб мати можливість утримувати двох дітей. За усною домовленістю з позивачем сторони дійшли згоди, що донька проживатиме з позивачем, а син з відповідачем і останні не матимуть один до одного будь-яких претензій. На даний час відповідач проживає за кордоном, одружилася, має на утриманні двох малолітніх дітей. Весь час піклувалася про доньку, пересилала кошти на її утримання, забезпечувала її одягом та брала відпочивати на море. Оскільки у судове засідання з`явитися не може, просила суд справу розглядати без її участі та при вирішенні спору врахувати її пояснення.

Стислий виклад позиції третьої особи

Представник третьої особи у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, просила при вирішенні спору врахувати висновок органу опіки та піклування Нововоронцовської районної державної адміністрації від 19.02.2020 року №01-32-1244/0/20/614-12 про визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 .

Фактичні обставини, встановленні судом та зміст спірних правовідносин

У судовому засіданні встановлено, що батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Нововоронцовського районного управління юстиції Херсонської області від 08.05.2008 року (а.с.18).

За характеристикою Нововоронцовської селищної ради Нововоронцовського району Херсонської області ОСОБА_1 проживає з донькою ОСОБА_4 близько восьми років, зарекомендував себе як турботливий батько, створив належні умови для виховання, навчання та розвитку дитини (а.с.16).

З довідки Нововоронцовської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №1 від 07.08.2019 року за №248/1-24 вбачається, що ОСОБА_3 переведена до 6-Б класу, доньку виховує батько, мати участі у вихованні дитини не бере, батьківські збори не відвідує, з учителями не спілкується (а.с.20).

Згідно з висновком органу опіки та піклування Нововоронцовської районної державної адміністрації Херсонської області від 08.04.2020 року №01-32-1244/0/20/614-2 вбачається, що враховуючи інтереси дитини, доцільно визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з батьком - ОСОБА_1 (а.с.84).

Вирішуючи питання про можливість заслуховування думки дитини щодо визначення її прихильності до батьків, суд виходив з наступного. Нормами ст. 14 Закону України «Про охорону дитинства», ст.171 СК України, Європейської конвенції про здійснення прав дітей (положеннями ст. 3) передбачено право дитини висловлювати свою думку та право на врахування думки щодо питань, які стосуються її життя. Оскільки сторони такого клопотання не заявляли, враховуючи пояснення відповідача за якими остання не заперечувала проти задоволення позову, суд вирішив спір без урахування такої думки, зважаючи на вік дитини та обґрунтованого переконання в тому, що можуть мати місце ризики негативного впливу на психічний стан дитини під час з`ясування її думки у ході судового розгляду.

Норми права, які застосував суд

Відповідно до ч. 7 статті 7 Сімейного кодексу України, дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Також відповідно до ч. 6 статті 7 Сімейного кодексу України, жінка та чоловік мають рівні права і обов`язки у сімейних відносинах, шлюбі та сім`ї.

Відповідно до статті 160 СК України, місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою.

Частинами 1,2 ст.161 СК України визначено, що якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.

Висновок суду

Повно і всебічно з`ясувавши обставини, на які позивач посилався, як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні, враховуючи рівність прав матері та батька, керуючись принципом якнайкращого забезпечення інтересів дитини, що має пріоритет щодо права батьків визначати місце проживання дитини, суд задовольняє позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Нововоронцовської районної державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини та визначає місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з батьком ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст.12, 13, 89, 259, 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ), третя особа Служба у справах дітей Нововоронцовської районної державної адміністрації (місцезнаходження: вул.Суворова 4 в смт Нововоронцовка Херсонської області, 74200), про визначення місця проживання дитини задовольнити.

Визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з батьком ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Херсонського апеляційного суду безпосередньо або через Нововоронцовський районний суд Херсонської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяВ.О. Каневський