СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
ун. № 759/2418/20
пр. № 2/759/2954/20
20 травня 2020 року м. Київ
Святошинський районний суд м. Києва
у складі: головуючого судді Ул`яновської О.В.,
секретаря судового засідання Гродського П.В.,
у лютому 2020 р. позивач звернулася до суду із зазначеними позовними вимогами, просить позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис №1489.
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що позивач є бабусею неповнолітньої дитини, батьками якої є її покійний син та відповідач по справі, за час спільного проживання яких батьки вихованню та піклуванню дитини великої уваги не приділяли, оскільки вели розгульний та безвідповідальний спосіб життя, після народження дитини відповідач не проявляла себе як дбайлива матір, а навпаки своєю поведінкою показувала, що інтереси дитини для неї не є пріоритетними, не піклувалася про забезпечення дитині належного рівня життя, а проявляла себе виключно як безвідповідальна людина, яка не має бажання належно виконувати свої батьківські обов`язки, крім цього у липні 2016 р. відповідач покинула свого чоловіка та дитину і пішла із дому, при цьому дитина залишилася проживати з позивачем та своїм батьком, яку остання ніколи не провідувала не вчиняла будь-яких дій щоб забрати дитину, також відповідач подає поганий приклад дитині, оскільки вона зловживає алкоголем та наркотиками, а також неодноразово притягувалася до кримінальної відповідальності за незаконне зберігання наркотиків, тому після смерті сина із середини 2018 р. онук перебуває на повному утриманні у позивача, яка забезпечує його всім необхідним.
Позивач у судове засідання не з`явилася, про слухання справи повідомлена належним чином, 20.05.2020 подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просила задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з`явилася, про слухання справи повідомлена належним чином (а.с. 26).
Третя особа у судове засідання не з`явилася, про слухання справи повідомлена належним чином, 14.05.2020 надіслала суду висновок позбавлення батьківських прав відповідача відносно малолітньої дитини, крім цього просила слухати справу у відсутності представника служби.
Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів згідно п. 1 ч. 1 ст. 280 ЦПК України в порядку заочного розгляду справи.
Згідно ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Суд, всебічно з`ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні, вважає встановленими такі факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ч. 3 ст. 12, ч.ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Статтею 150 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_2 , у свідоцтві про народження у якого батьками зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , актовий запис №1489 (а.с. 9).
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 (а.с. 12).
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 10).
Так ОСОБА_5 зверталася до ССД та сім`ї Святошинської РДА у м. Києві і з заявою про невиконання батьківських обов`язків гр. ОСОБА_3 стосовно її неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на яке 22.11.2019 їй було надано відповідь №40-3282 про те, що працівниками служби неодноразово було відвідано гр. ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_4 ) та складено відповідні акти. Двері приватного будинку ніхто не відчиняв. На запрошення до Служби у справах дітей гр. ОСОБА_3 не з`являлася (а.с. 11).
Згідно характеристики №385 від 22.11.2019 наданої середньою загальноосвітньою школою №5 встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 навчається у школі з першого класу, має середні здібності по засвоєнню начального матеріалу. Проживає разом із бабусею ОСОБА_6 , яка його утримує та займається вихованням, є напівсиротою, мати ОСОБА_2 навчанням та поведінкою сина не цікавиться, школу не відвідує, із класним керівником та іншими вчителями не спілкується (а.с. 13).
Згідно висновку Святошинської РДА у м. Києві від 07.05.2020 №107-40/2957 вирішено з метою захисту неповнолітньої дитини на засіданні комісії з питань захисту прав дитини прийнято рішення про доцільність позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_3 відносно неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до статті 121 СК України права і обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому в установленому законом порядку. Саме на батьків покладається відповідальність за виховання дітей, захист їх прав та інтересів, турботу про здоров`я, фізичний, психічний, духовний і моральний розвиток дитини.
Згідно ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Відповідно до Пленуму Верховного Суду України, Постанови від 30.03.2007 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, тому питання для його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. В пункті 16 цієї постанови йде мова про те, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Отже, з аналізу правових норм, які регулюють вказані правовідносини, вбачається, що для позбавлення батьківських прав необхідним фактом є те, що особа має реальну можливість виконати свої батьківські обов`язки, але не вчиняє для цього відповідних дій, не проявляє щонайменшої батьківської турботи.
Сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч. 3 ст. 51 Конституції України).
Отже, підсумовуючи наведене, оцінюючи з`ясовані обставини справи, що перевірені представленими доказами у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення вказаного позову, оскільки відповідач не виконує покладені на неї батьківські обов`язки щодо своєї неповнолітньої дитини.
Положенням п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» унормовано, що ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, встановлюється в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму, що в грошовому еквіваленті становить 840 (вісімсот сорок) грн 80 коп.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України у разі задоволення позову судові витрати, пов`язані з розглядом справи покладаються на відповідача.
Відповідно до ст.ст. 133, 141 ЦПК України з відповідача підлягає до стягнення судовий збір на користь позивача у розмірі 840 (вісімсот сорок) грн 80 коп.
На підставі викладеного, керуючись вимогами Закону України «Про охорону дитинства»; Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав»; ст. 121, 150, 164, 166 СК України; ст.ст. 12, 13, 48, 76-82, 141, 229, 259, 263-265, 268, 273, 280-283, 353 ЦПК України, -
Позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис №1489.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Святошинський районний суд м. Києва до апеляційного суду у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 цього Кодексу.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Позивач має право оскаржити заочне рішення до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя: О.В. Ул`яновська
Повний текст судового рішення складено 26.05.2020.