Справа № 675/617/20
Провадження № 2/675/421/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" червня 2020 р. м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Пашкевича Р. В.,

за участі: секретаря судового засідання - Гедзенюк В. В.,

позивача - ОСОБА_1 , її представника - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження у залі суду в м. Ізяслав цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Клубівськоїсільської ради Ізяславського району Хмельницькій області, про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, вказуючи, на те що після смерті її баби ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме: на житловий будинок в АДРЕСА_1 , спадкоємцем якого являється вона та фактично вступила в управління спадковим майном.

Однак реалізувати своє право на спадщину не може у зв`язку з тим, що своєчасно протягом шести місяців не подала заяви нотаріусу про прийняття спадщини.

Стверджує, що строк для прийняття спадщини пропустила з поважної причини, а саме: у період з 21.03.2007 по 22.09.2007 перебувала на заробітках в Росії.

Просить суд встановити додатковий строк для прийняття спадщини.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити.

Голова Клубівської сільської ради Ізяславського району на адресу суду подав заяву про розгляд справи у відсутності їхнього представника та позовні вимоги визнає повністю.

Вислухавши пояснення позивача та її представника, допитавши свідка, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення по слідуючих підставах.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для прийняття спадщини.

Так, відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 виданого Клубівською сільською радою Ізяславського району, актовий запис №30, ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , та батьками якої являються ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 від 14 травня 2006 року, ОСОБА_1 уклала шлюб із ОСОБА_7 та змінила прізвище по чоловікові на « ОСОБА_1 ».

У відповідності до свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 виданого Клубівським сільським бюро ЗАГС с. Клубівка, актовий запис №19, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та батьками якого являються ОСОБА_9 та ОСОБА_3 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого Клубівською сільською радою Ізяславського району Хмельницької області від 10.01.2003, встановлено, що ОСОБА_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно довідки №362 від 12.05.2020 виданої Клубівською сільською радою Ізяславського району Хмельницької області, вбачається, що ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 до дня смерті проживав та був зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 , разом зі своєю дружиною ОСОБА_6 , сином - ОСОБА_10 , дочкою ОСОБА_1 .

Із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданого Клубівською сільською радою Ізяславського району Хмельницької області від 01.09.2004, вбачається, що ОСОБА_9 , помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 , виданого Клубівською сільською радою Ізяславського району Хмельницької області від 22.03.2007, встановлено, що ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно довідок №265 та №266 від 27.02.2020 виданих Клубівською сільською радою Ізяславського району Хмельницької області, ОСОБА_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 до дня смерті проживав та був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 разом зі своєю дружиною ОСОБА_3 , яка надалі після смерті свого чоловіка ОСОБА_9 була зареєстрована та проживала за вказаною адресою одна.

Із повідомлень Ізяславської державної нотаріальної кантори вих. № 482/01-16 від 03.04.2020 та Хмельницького обласного державного нотаріального архіву вих.. №1124/01-21 від 03.04.2020, вбачається, що спадкові справи після смерті: ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 - не заводились.

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_11 суду ствердила, що ОСОБА_1 після смерті своєї баби на протязі шести місяців перебувала на заробітках в Росії, тому можливості подати заяву до нотаріуса у неї не було.

Таким чином, причину пропуску позивачем строку для прийняття спадщини суд вважає поважною.

Зважаючи на вищевказане, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, визначивши для ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті баби ОСОБА_3 .

На підставі ч. 3 ст. 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 - три місяці після вступу рішення суду в законну силу.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Ізяславський районний суд Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до п. 3 розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України: Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)…строк апеляційного оскарження продовжується на строк дії такого карантину.

Учасники справи:

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ідентифікаційний номер НОМЕР_7 , Паспорт серії НОМЕР_8 виданий Ізяславським РВ УМВС України в Хмельницькій області 24.05.2006, місце реєстрації: АДРЕСА_3 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 ;

Відповідач - Клубівська сільська рада Ізяславського району Хмельницької області, , адреса: Хмельницька область, Ізяславський район, село Клубівка, вул.Г.Кірпи, 88.

Повний текст судового рішення складено 09 червня 2020 року.

Суддя: Р. В. Пашкевич