Золочівський районний суд Харківської області
Справа № 622/343/20
У Х В А Л А

09.06.2020 року смт Золочів Золочівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Чернової О.В.,

за участі секретаря Дмитренко А.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у загальному позовному провадженні в залі суду в смт. Золочів Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) до Золочівської селищної ради Харківської області (, адреса: Харківська область, смт. Золочів, вул. Центральнна,13А, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 ), про визнання права на земельну частку (пай), -

ВСТАНОВИВ:

13.04.2020 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в якій останній просить суд визнати за ним, як за колишнім акціонером ВАТ "Промінь", право на земельну частку (пай) із земель, які перебували у колективній власності АТ "Промінь" (реформовано ВАТ "Промінь") розміром 5,06 умовних кадастрових гектарів за рахунок нерозподілених земель, з числа невитребуваних часток (паїв), земель резерву або запасу сільськогосподарського призначення комунальної власності на території Золочівської селищної ради Золочівського району Харківської області..

Ухвалою судді Чернової О.В. від 16.04.2020 року провадження у справі відкрито та призначено підготовчий розгляд справи за участю сторін.

30.04.2020 року до суду надійшов відзив на позовну заяву із підтвердженням направлення його копії позивачу.

22.05.2020 року до суду надійшла відповідь на відзив з підтвердженням направлення її копії відповідачу.

В підготовче засідання сторони не з`явилися, позивач просив справу розглядати за його відсутності, зазначивши про це окремим пунктом у позовній заяві. Від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника Золочівської селищної ради, рішення ухвалити з урахуванням відзиву на позовну заяву відмовивши в його задоволенні в повному обсязі, правом на подання заперечень щодо відповіді на відзив відповідач не скористався.

Враховуючи неявку усіх учасників справи, фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом не здійснювалося на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи, зазначає наступне.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Згідно з ч. 1 ст. 197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

Відповідно до п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

В зв`язку з викладеним, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 196-200, 259, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Золочівської селищної ради Харківської області, про визнання права на земельну частку (пай)- до судового розгляду по суті на 22.06.2020 року о 10 год. 25 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Чернова О. В.