Справа № 474/1231/18
Провадження № 2/474/139/20
УХВАЛА

про витребування доказів

(постановлена без виходу до нарадчої кімнати)

08.05.20 року смт. Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Фасій В.В.

при секретарі судового засідання Багрін Н.А.

без участі: позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справіза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

встановив:

22.12.2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеним позовом, по якому ухвалою суду від 11.03.2019 року було відкрите загальне позовне провадження у справі.

08.05.2020 року представник позивача ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою (вх. № 2056 від 08.05.2020р.), в якій просить витребувати від приватного нотаріуса Врадіївського районного нотаріального округу Миколаївської області Лавріненка М.І. спадкову справу після ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , Пославшись в ній, що згідно відповіді про надання інформації приватного нотаріуса Врадіївського районного нотаріального округу Миколаївської області Лавріненка М.І. за вих. № 265/01-16 від 13.11.2019 року, позивач ОСОБА_1 двічі був повідомлений нотаріусом про заведення спадкової справи (листи за вих. № 178/02-14 від 23.07.2018р., вих. № 208/02-14 від 20.08.2018р.), та для з`ясування обставин, що мають значення для справи.

У судове засідання, призначене на 08.05.2020р., позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, звернулися до суду з заявою (вх. № 2056 від 08.05.2020р.) про проведення судового засідання в їх відсутність та вирішення клопотання щодо витребування доказів від приватного нотаріуса Врадіївського районного нотаріального округу Миколаївської області Лавріненка М.І.

Відповідач ОСОБА_3 , яка була замінена з неналежного відповідача ОСОБА_5 , як спадкоємець що прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4 , у судове засідання 08.05.2020р., будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи (лист-повідомлення за вих. № 04-30/199/2020 від 23.04.2020р., направлений по зареєстрованому місцю проживання відповідача рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення), не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, заяв про проведення розгляду справи в її відсутність та відзив на позовну заяву не надала.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи приписи ст.ст. 182, 198 та 223 ЦПК України, суд визнав за можливе розглянути клопотання про витребування доказів за відсутності учасників справи, які не з`явилися в судове засідання.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, з урахуванням неявки в судове засідання всіх учасників справи, суд прийняв рішення про проведення судового засідання без фіксування судового процесу технічними засобами.

Розглянув клопотання про витребування доказів судом встановлено наступне.

Статею 12 ЦПК України, встановлено, що суд зберігаючи неупередженість та об`єктивність сприяє учасникам процесу у реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Статтею 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відповідно до ст. 240 ЦПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

На підставі вищевикладеного та враховуючи те, що у сторони по справі є труднощі щодо самостійної подачі доказів, суд вважає за необхідне, з метою повного, всебічного, об`єктивного вирішення спору, задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів та оголосити перерву в судовому розгляді справи до надходження витребовуваних доказів.

Керуючись ст.ст. 83, 84, 259-261 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Врадіївського районного нотаріального округу Миколаївської області Лавріненка Максима Івановича спадкову справу після ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Належним чином оформлені докази надати на адресу Врадіївського районного суду Миколаївської області (56301, смт. Врадіївка, вул. Незалежності, 103, Миколаївської області) невідкладно після отримання ухвали. У разі неможливості виконати вимоги ухвали надати письмові пояснення з підтверджуючими це доказами.

Копію ухвали направити приватному нотаріусу Врадіївського районного нотаріального округу Миколаївської області Лавріненку М.І. для виконання.

Оголосити перерву в судовому розгляді справи до надходження витребовуваних доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Фасій