Справа № 507/461/20
Провадження № 2/507/271/2020
Номер рядка звіту 61
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" червня 2020 р. смт. Любашівка

Любашівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Вужиловського О.В.

за участю секретаря судового засідання - Вододюка В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Любашівка Одеської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Зеленогірської селищної ради Одеської області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , яка до дня смерті проживала в с. Гвоздавка-2 Любашівського району Одеської області. Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме житловий будинок по АДРЕСА_1 , який вона фактично успадкувала після смерті своєї матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Він звернувся до нотаріальної контори протягом шести місяців з дня смерті матері та оформив все спадкове майно, однак нотаріально не може оформити право власності на спадкове майно, а саме вищевказаний житловий будинок - так як відсутні правовстановлюючі документи на вказаний будинок. В зв`язку з цим він звернувся до суду з позовом про визнання власності на спадкове майно померлої матері ОСОБА_2 - на житловий будинок, який вона фактично успадкувала після смерті ОСОБА_3 .

Позивач повністю підтримав свої вимоги та надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, відзиву не надав, хоча був належним чином повідомлений про день, час та місце слухання спарви.

Суд вважає, що позов обгрунтований та повинен бути задоволеним виходячи зі слідуючого.

Згідно з частиною 3 статті 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснюється.

Із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 видно, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 11).

Із свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 13 грудня 2019 року серії НОМЕР_2 видно, що ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 за заповітом (а.с. 13-15).

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2 видно, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 та її матір`ю є ОСОБА_3 (а.с. 18).

Із свідоцтва про смерть видно, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 (а.с. 16).

Згідно акту депутатського обстеження від 18.03.2020 року ОСОБА_2 проживала з 01.1990 року в с.Гвоздавка-2 Любашівського району Одеської області, а також використовувалася будинок та присадибну ділянку своєї матері ОСОБА_3 (а.с. 17).

З технічного паспорту, копії договору купівлі-продажу від 06 червня 1979 року, який посвідчено виконавчим комітетом Гвоздавської сільської ради Любашівського району Одеської області видно, що ОСОБА_3 являлася власником житлового в с. Гвоздавка Друга Любашівського району Одеської області. Вказане домоволодіння складається з житлового будинку, позначеного літерою «А», загальною площею 12.5 кв.м., житловою площею 12.5 кв.м., площа під забудовою 18кв.м. (а.с. 19-34).

Згідно довідки Гвоздавського старостинського округу Зеленогірської селищної ради Любашівського району Одеської області № 359 від 17.03.2020 року видно, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 проживала в с.Гвоздавка Друга Любашівського району Одеської області, по господарська книга № 82 особовий рахунок НОМЕР_4 , 1979 року. Згідно довідки Зеленогірської селищної ради Любашівського району Одеської області № 187 від 30 березня 2020 року видно, що домоволодінню належному ОСОБА_4 присвоєно адресу: АДРЕСА_2 (а.с. 26, 36).

За таких обставин, відповідно до ст.ст. 526, 549 ЦК УРСР (в ред. 1963 року) ОСОБА_2 фактично успадкувала житловий будинок по АДРЕСА_2 після смерті матері ОСОБА_3 .

З копії свідоцтва про народження позивача видно, що він дійсно є сином померлої ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 та свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_6 від 04 червня 1981 року, з якого видно, що після розірвання шлюбу мати позивача повернула дошлюбне прізвище ОСОБА_5 (а.с. 10).

Позивач звернувся до нотаріальної контори для прийняття спадщини після смерті матері в шестимісячний строк, на частину майна отримав свідоцтво про право на спадщину, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок через відсутність правовстановлюючих документів на будинок, що підтверджується листами нотаріуса № 191/01-16 від 17.03.2020 року (а.с. 35).

Виходячи з наведеного, позивач дійсно має право на спадкове майно за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , яке остання успадкувала після смерті ОСОБА_3 , а саме: на житловий будинок по АДРЕСА_2 .

Керуючись ст.ст. 12, 81, 263-268 ЦПК України, ст.ст. 534, 549 ЦК УРСР (в ред. 1963 року), ст. 1234 ЦК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Зеленогірської селищної ради Одеської області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_7 , право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , успадковане нею після смерті ОСОБА_3 , як померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , як за спадкоємцем за заповітом, а саме на житловий будинок, позначений літерою «А», загальною площею 12.5 кв.м., житловою площею 12.5 кв.м., площа під забудовою 18кв.м. по АДРЕСА_1 , загальною вартістю 9842 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду через Любашівський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Любашівського

районного суду

Одеської області: О.В. Вужиловський