Справа №:755/19/20
Провадження №: 2/755/2665/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" червня 2020 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді - Марфіної Н.В.,

за участі секретаря - Міроненко С.П.,

представника позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду в м. Києві питання про необхідність витребування від органу опіки та піклування письмового висновку щодо розв`язання спору у цивільній справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини разом з матір`ю, -

у с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини разом з матір`ю.

В підготовчому засіданні на вирішення учасників судового розгляду судом поставлене питання про необхідність витребування від органу опіки та піклування письмового висновку щодо розв`язання спору.

Представник позивача в підготовчому засіданні вважає, що відповідний висновок має бути витребуваний обов`язково, оскільки розгляд справи за відсутності такого висновку є неможливим.

Представник відповідача в підготовчому засіданні заперечує стосовно необхідності витребування відповідного висновку, поскільки між сторонами спір щодо предмету позову відсутній, відповідач не заперечує проти проживання дитини разом із матір`ю, тому немає необхідності витребування такого висновку. Сторона відповідача не погоджується із викладеними у позові обставинами, при цьому щодо змісту позовних вимог заперечень не має.

Суд, вислухавши думку учасників підготовчого провадження, дослідивши матеріали справи приходить до висновку про те, що витребування відповідного письмового висновку у даному випадку є обов`язковим.

Відповідно до положень ч.ч. 4, 5 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Ураховуючи предмет позову, наявність заперечень сторони відповідача стосовно обставин викладених у позовній заяві як підстави цього позову, та законодавчо визначені вимоги щодо розгляду справ відповідної категорії, від Служби у справах дітей та сім`ї Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації необхідно витребувати висновок щодо доцільності визначення місця проживання малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з його матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 261, 353-355 ЦПК України, ст. 19 СК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Витребувати від Служби у справах дітей та сім`ї Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації письмовий висновок щодо доцільності визначення місця проживання малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з його матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 04.06.2020 року.

Суддя -