Справа № 234/1014/20
Провадження № 2/234/1420/20
27 травня 2020 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області у складі судді Ткачової С.М., за участю секретаря Аксеніної В.М., розглянувши цивільну справу
№ 234/1014/20, номер провадження № 2/234/1420/20
за позовом Органу опіки та піклування Краматорської міської ради в інтересах малолітнього ОСОБА_1
третя особа: центр соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Лиманської міської ради
про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини
Учасники справи:
представник позивача: ОСОБА_3 - не з`явилася
відповідач: ОСОБА_2 - не з`явилися
представник третьої особи: не з`явився
1. Стислий виклад позиції позивача та заперечення відповідача:
Орган опіки та піклування Краматорської міської ради звернувся з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі - Відповідач), має малолітнього сина, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відомості про батька дитини в свідоцтва про народження внесені відповідно до ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України.
ОСОБА_2 ніде не працює, зловживає спиртними напоями, веде асоціальний спосіб життя, не займається вихованням та утриманням малолітнього, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не турбується про його здоров`я та побут, не проявляє батьківської турботи та уваги.
У зв`язку з тим, що подальше перебування малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в родині відповідача несло загрозу для його життя та здоров`я, спеціалістами служби у справах дітей та інспекторами ювенальної превенції Краматорського міського відділу Головного управління Національної поліції в Донецькій області він був доставлений до КНП «Дитяче територіальне медичне об`єднання» Краматорської міської ради.
12.07.2017 після створення відповідачем умов для проживання сина та усунення складних життєвих обставин, малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було повернуто до родини відповідача.
У зв`язку з бездоглядністю з боку відповідача, малолітній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , неодноразово влаштовувався до КНП «Дитяче територіальне медичне об`єднання» Краматорської міської ради (з 05.09.2018 по 14.09.2018, з 12.10.2018 по 20.10.2018).
ІНФОРМАЦІЯ_3 малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було влаштовано до центру соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Краматорської міської ради.
04.04.2019 повторно, після створення відповідачем умов для проживання сина та усунення складних життєвих обставин, малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було повернуто до родини відповідача.
ІНФОРМАЦІЯ_4 малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , працівниками патрульної поліції було знайдено біля смітника за адресою: АДРЕСА_1 , та доставлено до КМУ «Дитяче територіальне медичне об`єднання» м.Краматорська.
З 05.11.2019 малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було влаштовано до центру соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Лиманської міської ради, де він перебуває по теперішній час.
Відповідач неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності за ст.184 КУпАП України за ухилення від виконання батьківських обов`язків по вихованню та утриманню малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Окрім того, відповідач раніше вже була позбавлена батьківських прав відносно малолітніх: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (рішення Краматорського міського суду від 06.08.2008 року; справа №2-5861/2008); ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (рішення Краматорського міського суду від 22.09.2010 року; справа №2-7970/2010).
За весь час перебування малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в центрі соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Лиманської міської ради відповідач дитину відвідала один раз, перебуваючи в стані наркотичного сп`яніння, вкрала сина з центру м. Лимана, вивезла в невідомому напрямку, силами оперуповноважений Головного Управління Національної поліції малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було повернуто до дитячого закладу.
Від відповідача заперечень не надійшло.
2. Заяви (клопотання ) учасників справи.
Від представників надано заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують, не заперечують проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з`явилася, хоча були належним чином повідомлені про день та час слухання справи повісткою.
3. Процесуальні дії у справі.
27.05.2020 року на підставі наявних у справі доказів, відповідно вимог ст. ст. 280, 281 ЦПК України, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.
Відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
4. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.
Повно та всебічно проаналізувавши матеріали цивільної справи, суд встановив такі обставини справи та визначені відповідно до них правовідносини.
Як вбачається з матеріалів цивільної справи, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 має малолітнього сина, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відомості про батька дитини у свідоцтві про народження внесені відповідно до ч.І ст. 135 Сімейного кодексу України, свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 .
З 14.11.2006 ОСОБА_2 перебуває на диспансерному обліку в комунальній лікувально-профілактичній установі «Міський наркологічний диспансер м. Краматорська» з діагнозом «Синдром залежності від вживання ІНФОРМАЦІЯ_7 речовин».
Відповідно до актів обстеження житлово-побутових умов родини ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , умови проживання не відповідають санітарно-гігієнічним нормам: будівля потребує ремонту, стеля місцями обвалена, на стінах старі обідрані шпалери, електрична проводка у відкритому доступі, практично не ізольована. Меблі старі, зламані, побутова техніка практично відсутня (у наявності тільки телевізор та напівзламаний холодильник). У малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відсутнє місце для сну, немає постільної білизни; дитячій манеж зламаний, завалений старим лахміттям. Відсутні засоби гігієни, необхідні речі за сезоном, іграшки. Присадибна ділянка не прибрана, подвір`я захаращене сміттям, старими речами, у дитячій ванні замочена білизна, яка вкрита пліснявою.
З витягів протоколу № 15 від 03.08.2017 року та № 2 від 07.02.2019 року засідання комісії з питань захисту прав дитини, взято під соціальний супровід в Краматорському міському центрі соціальних служб для сім`ї, дітей, та молоді сім`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зобов`язано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стати під соціальний супровід до Краматорського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді.
З актів органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку від 28.10.2019 року, 07.11.2018, 12.10.2018, 05.09.2018, вбачається, шо працівниками поліції був неодноразово виявлений ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на вуляцях м. Краматорська.
Так, ІНФОРМАЦІЯ_8 малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , працівниками патрульної поліції було знайдено на АДРЕСА_1 ; поряд із дитиною знаходилась бабуся, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , в стані алкогольного сп`яніння. Малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було доставлено до КМУ «Дитяче територіальне медичне об`єднання» м. Краматорська. ІНФОРМАЦІЯ_4 малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , працівниками патрульної поліції було знайдено біля смітника за адресою: АДРЕСА_1 , та доставлено до КМУ «Дитяче територіальне медичне об`єднання» м. Краматорська.
Відповідно до довідки № 526 від 20.11.2019 року вбачається, що малолітній ОСОБА_1 є вихованцем Центру соціально-психологічної реабілітації дітей міста Лиман Лиманської міської ради.
Згідно із п.2 ч.1 ст.164 СК України, батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Відповідно ч.1 ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявили щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.
Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, у п. 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння, вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.
Згідно ст. 166 ч. 2, 3 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.
Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.
Згідно ст.181 ч.3, 183 Сімейні кодекси України, за рішенням суду грошові кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу його матері, батька та (або) у твердій грошовій сумі, розмір яких визначається судом.
Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, сина, дочки, інші обставини, що мають істотне значення.
Стаття 8 Закону України "Про охорону дитинства" гарантує кожній дитині право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Даючи оцінку встановленим обставинам та доказам в їх сукупності, суд приходить до висновку про стягнення з відповідачів аліментів на утримання дочки у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, оскільки даний спосіб стягнення аліментів відповідає положенням законодавства та інтересам дитини, рівню життя та розвитку.
5. Позиція суду
На підставі досліджених у судовому засіданні доказів, суд приходить до висновку про те, що у діях відповідача вбачаються ознаки системного, свідомого, злісного ухилення від батьківських обов`язків, відповідач перебуває на диспансерному обліку в комунальній лікувально-профілактичній установі «Міський наркологічний диспансер м.Краматорська» з діагнозом «Синдром залежності від вживання наркотичних речовин», тому суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги про позбавлення батьківських прав.
Аналізуючи норми права чинного законодавства, які регулюють зазначені право- відносини, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємозв`язок доказів у їх сукупності суд вважає, що розмір аліментів в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача є достатнім.
6. Розподіл судових витрат між сторонами.
Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Позивач при зверненні в суд з позовом звільнений від сплати судового збору на підставі Закону України «Про судовий збір».
Таким чином необхідно стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір на загальну суму 1681,60 грн. (840,80 грн. за позовними вимогами про позбавлення батьківських прав та 840,40 грн. за позовними вимогами про стягнення аліментів).
Керуючись ст.ст.12, 13,79,80,81,263-268, 280-283, 354, 355 ЦПК України, ст. 166, 180, 181, 182, 183, 191 СК України, суд,-
Позовні вимоги Органу опіки та піклування Краматорської міської ради, що діє в інтересах малолітнього ОСОБА_7 до ОСОБА_2 , третя особа центр соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Лиманської міської ради про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання дитини, - задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Краматорська Донецької області, стосовно її малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився у м. Краматорськ Донецької області, актовий запис № 1158 від 05 вересня 2015 року, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Краматорського міського управління юстиції у Донецької області.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_3 в дохід держави судовий збір у розмірі 1681,60 грн..
Рішення в частині стягнення аліментів на дитину підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення ухвалено та надруковано в єдиному примірнику в нарадчій кімнаті.

Суддя С.М. Ткачова