Справа № 201/3093/20
Провадження № 2/201/1945/2020
У Х В А Л А

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

04 червня 2020р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Ткаченко Н.В.

за участю секретаря - Іващенко Ю.О.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у м. Дніпрі клопотання позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , неповнолітнього ОСОБА_3 в особі законного представника ОСОБА_4 , малолітнього ОСОБА_5 в особі законного представника ОСОБА_4 (третя особа Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Вдовіна Ліана Леонідівна) про визнання договору дарування від 03.05.2019р. недійсним та скасування записів в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 31.03.2020р. надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , неповнолітнього ОСОБА_3 в особі законного представника ОСОБА_4 , малолітнього ОСОБА_5 в особі законного представника ОСОБА_4 (третя особа Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Вдовіна Ліана Леонідівна) про визнання договору дарування від 03.05.2019р. недійсним та скасування записів в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно

06.04.2020р. ухвалою судді Ткаченко Н.В. було відкрито провадження по справі та розгляд справи призначено в порядку загального позовного провадження в підготовче провадження (а.с. № 70).

Одночасно позовною заявою позивач подав до суду клопотання про витребування доказів, а саме наполягав на витребуванні наступних доказів: 1. від приватного нотаріуса ДМНО Вдовіної Л.Л. засвідчені належним чином копії договору дарування, укладеного 03.05.2019р. між ОСОБА_2 , як дарувальником, та ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , як обдаровуваними, та зареєстрований у реєстрі під №3905, а також всіх документів, які були подані сторонами правочину для вчинення нотаріальної дії; 2. від відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації ГТУЮ у Дніпропетровській області копії актового запису про народження та шлюб ОСОБА_6 , актових записів про народження ОСОБА_3 та ОСОБА_5 ; 3. від Головного управління Державної міграційної служби у Дніпропетровській області інформацію про зареєстроване місце проживання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_5 ; 4. від ТОВ «Дніпровські енергетичні послуги» інформацію про платника послуг з постачання електроенергії за період з травня 2019р. по березень 2020р. за адресою споживача: АДРЕСА_1 5. від КП "Дніпроводоканал" ДМР інформацію про платника послуг з водопостачання за період з травня 2019р. по березень 2020р. за адресою споживача: АДРЕСА_1 ; від ТОВ "Дніпропетровськгаз збут" інформацію про платника за природний газ за період з травня 2019р. по березень 2020р. за адресою споживача: АДРЕСА_1 (а.с. №12-14).

В підготовче засідання 04.06.2020р. сторони (їх представники) не з`явилися, про час та місце розгляду були повідомлені належним чином (а.с. № 79-82).

Від позивача та представника відповідачів ОСОБА_2 , неповнолітнього ОСОБА_3 ,малолітнього ОСОБА_5 (в особі законного представника ОСОБА_4 ) 01.06.2020р. та 04.06.2020р. (відповідно) надійшли суду заяви про розгляд клопотання про витребування доказів в підготовчому засіданні за їх відсутності (а.с. № 106, 113). Представників відповідачів адвокат Глушко М.І. (діє за ордером від 02.06.2020р. а.с. № 115) заперечень стосовно заявленого клопотання не висловив.

За вищезазначеного підготовче засідання 04.06.2020р. відбувалося за відсутності сторін (їх представників) та без фіксації судового процесу технічними засобами відповідно до положень ст. 223, ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, клопотання про витребування доказів, вважає за можливе його задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

З урахуванням категорії справи, заявлених вимог, приймаючи до уваги, що витребувані позивачем документи стосуються предмету позовних вимог у цій цивільній справі, суд вважає за необхідне витребувати документи, які заявлені позивачем у клопотанні, яке надійшло до суду 31.03.2020р. одночасно із позовною заявою.

Втім, суд вважає за необхідне копії актового запису про народження та шлюб відповідачів витребувати не від відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації ГТУЮ у Дніпропетровській області, а від Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) у зв`язку з реорганізацією ГТУЮ у Дніпропетровській області, яка відбулась у грудні 2019р. Крім того, суд вважає за необхідне інформацію про зареєстроване місце проживання відповідачів витребувати не від Головного управління Державної міграційної служби у Дніпропетровській області, а від відділу обліку проживання фізичних осіб управління у сфері державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, оскільки носієм інформації про зареєстроване місце проживання осіб є саме ця установа.

Роз`яснити особі (установі), у якої суд витребує докази, що відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа (установа), у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду та суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, на одержання таких доказів для представлення його суду. Особа (установа), яка не має можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, встановлені законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

У відповідності до положень ст. 84 ЦПК України, витребувані судом докази мають бути надані протягом п`яти робочих днів з моменту отримання даної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 84, 223, ч. 2 ст. 247, ст.ст. 260, 353 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , неповнолітнього ОСОБА_3 в особі законного представника ОСОБА_4 , малолітнього ОСОБА_5 в особі законного представника ОСОБА_4 (третя особа Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Вдовіна Ліана Леонідівна) про визнання договору дарування від 03.05.2019р. недійсним та скасування записів в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно задовольнити.

1.Витребувати від приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Вдовіної Ліани Леонідівни (адреса: АДРЕСА_2 ) засвідчені належним чином копії договору дарування, укладеного 03.05.2019р. між ОСОБА_2 , як дарувальником, та ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , як обдаровуваними, та зареєстрований у реєстрі під №3905, а також всіх документів, які були подані сторонами правочину для вчинення нотаріальної дії;

2.Витребувати від Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (49006, м. Дніпро, вул. Шмідта, 43-А) копії актового запису про народження та шлюб ОСОБА_6 , актових записів про народження ОСОБА_3 та ОСОБА_5 ;

3.Витребувати від відділу обліку проживання фізичних осіб управління у сфері державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради (49000, м. Дніпро, 49000, вул. Старокозацька, 58) інформацію про зареєстроване місце проживання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_5 ;

4.Витребувати від ТОВ «Дніпровські енергетичні послуги» (49074, м. Дніпро, пр. Слобожанський, буд. 127, Б) інформацію про платника послуг з постачання електроенергії за період з травня 2019р. по березень 2020р. за адресою споживача: АДРЕСА_1 ;

5.Витребувати від КП "Дніпроводоканал" ДМР (49101, м. Дніпро, вул. Троїцька, буд. 21-А) інформацію про платника послуг з водопостачання за період з травня 2019р. по березень 2020р. за адресою споживача: АДРЕСА_1 ;

6.Витребувати від ТОВ "Дніпропетровськгаз збут" (49000, м. Дніпро, вул. Шевченко, буд. 2) інформацію про платника за природний газ за період з травня 2019р. по березень 2020р. за адресою споживача: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити особі (установі), у якої суд витребує докази, що відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа (установа), у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду та суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, на одержання таких доказів для представлення його суду.

Особа (установа), яка не має можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, встановлені законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

У відповідності до положень ст. 84 ЦПК України, витребувані судом докази мають бути надані протягом п`яти робочих днів з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ткаченко Н.В.