Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2979/19
Провадження № 2/553/336/2020
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

09.06.2020м. Полтава

Ленінський районний суд міста Полтави у складі:

головуючого судді: Чистик І.О.,

при секретарі Павленко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що від подружнього життя з відповідачем вона має неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Син проживає разом з позивачем та повністю перебуває на її утриманні. З викладених обставин позивач просила стягнути з відповідача аліменти на утримання Сина ОСОБА_3 в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду та до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 28 січня 2020 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 18 лютого 2020 року прийнято відмову ОСОБА_1 від позовних вимог в частині розірвання шлюбу, провадження у справі в цій частині закрито.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 05 березня 2020 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Позивач та її представник, будучи належним чином повідомленими про час і місце судового розгляду, в судове засідання не з`явились. Представник позивача ОСОБА_4 надала до суду заяву в якій позовні вимоги підтримала та просила проводити розгляд справи без її участі.

Відповідач та його представник в судове засідання не з`явилися, про час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, що підтверджується даними поштових повідомлень. Представник відповідача ОСОБА_5 надала до суду письмові пояснення та заяву про розгляд справи без її участі.

Суд, дослідивши письмові докази, що є в матеріалах справи, повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, проаналізувавши надані докази, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 23 вересня 2006 року між сторонами ОСОБА_2 та ОСОБА_6 укладений шлюб (а.с. 5, 22).

ІНФОРМАЦІЯ_2 у подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_1 народився син ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 6).

Згідно ст. 51 Конституції України, ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Статтею 183 Сімейного кодексу України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. Також аналогічні рекомендації з цих підстав викладені у п.17 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів».

При визначенні розміру аліментів суд враховує, відповідно до ст. 182 СК України, матеріальне становище платника аліментів, той факт, що відповідач перебуває в працездатному віці, а також з урахуванням обов`язку обох батьків утримувати своїх дітей, суд вважає, що аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно на утримання дитини, є сумою, що відповідатиме обов`язку батька дитини забезпечити частину витрат на її утримання, з урахуванням мінімальних життєвих потреб дитини і матеріального стану відповідача.

Суд вважає, що визначений розмір аліментів у частці від доходу її батька щомісячно є достатнім та не буде порушувати майнові права дитини, у зв`язку з чим позовні вимоги в цій частині підлягають частковому задоволенню.

Згідно ч.ч. 1-4 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Згідно ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, досліджених доказів, суд визнає такими, що підлягають частковому задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача аліментів у частці від заробітку (доходу) відповідача на утримання неповнолітньої дитини.

Крім того, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

З урахуванням вимог ст. 1 Закону України «Про граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних та адміністративних справах» суд вважає частково обґрунтованими заявлені вимоги в частині стягнення витрат на надання правової допомоги відповідно до наданого розрахунку (а.с. 18) в межах фактичних витрат понесених позивачем на оплату згідно з оригіналом квитанції № 09/12 (а.с. 21), але з урахуванням обсяг фактично затраченого адвокатом часу, а саме 6 годин (1 год. 30 хв.- первинна консультація, 2 години ознайомлення з матеріалами, 2 год. 30 хв. - підготовка позовної заяви та направлення документів до суду). При цьому суд виходить з наданого стороною позивача розрахунку 6 год. 00 хв. Х 525 грн. 50 коп. = 3 153 грн.00 коп.

На підставі викладеного, ст. 51 Конституції України, ст.ст. 180, 182, 184 СК України, керуючись 11, 12, 19, 81, 89, 263-268, 280-284, 430 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду 21 грудня 2019 року та до досягнення дитиною повноліття.

В частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць рішення підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , витрати на надання правової допомоги в розмірі 3 153 (три тисячі сто п`ятдесят три) гривні 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь держави 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції, яким є Полтавський апеляційний суд. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиІ. О. Чистик