УХВАЛА

09.06.2020 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого - судді Єпішина Ю.М.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні №766/24898/19 від 29.04.2020 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

встановив:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні №766/24898/19 від 29.04.2020 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, у якій просила виправити описку, а саме прізвище відповідача зазначити ОСОБА_3 замість помилково вказаного ОСОБА_4 .

У ч.1 ст.432 ЦПК України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як вбачається зі змісту п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання. Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено. Після внесення виправлень чи арифметичних помилок текст рішення змінювати не можна, проте у виконавчому листі наводяться формулювання резолютивної частини рішення в тій редакції, яку воно отримало у зв`язку з постановленням відповідної ухвали.

Судом встановлено, що рішенням у цивільній справі №766/24898/19 від 29.04.2020 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, проте у тексті рішення допущено описку у написанні прізвища відповідача.

З копії паспорта серії НОМЕР_1 , копії домової книги на будинок та з договору купівлі-продажу від 19.11.2019 року вірне прізвище відповідача ОСОБА_3 .

Враховуючи вищенаведене, слід задовольнити заяву про виправлення описки та вказати вірно прізвище відповідача як ОСОБА_3 .

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ухвалив:

Виправити описку у тексті рішенні Херсонського міського суду Херсонської області від 29.04.2020 року у цивільній справі №766/24898/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, вказавши вірно прізвище відповідача « ОСОБА_3 » у всіх відмінках замість помилково зазначеного « ОСОБА_4 ».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.М.Єпішин