Провадження № 2о/522/71/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2020 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси :

під головуванням судді: Абухіна Р.Д.,

за участю секретаря судового засідання: Стогнієнко Т.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Одеська міська рада,- « про встановлення факту, що має юридичне значення»,-

ВСТАНОВИВ:

І. ПРОЦЕДУРА

Заявниця звернулась до суду із заявою по якій просить:

Встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною донькою ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити факт родинних відносин, а саме, факт того, що - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною донькою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити факт, що має юридичне значення , а саме, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , був сином ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , померлого, ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 19.08.2019 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

У судове засідання сторони не з`явились, були сповіщені про час та місце розгляду справи належним чином.

Представник заявника надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі, якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

ІІ. АРГУМЕНТИ СТОРІН

Вказана заява обґрунтована тим, що встановлення даних фактів їй необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, по спадковим справам, які відкрились після смерті її матері - ОСОБА_2 та брата - ОСОБА_4 .

Наведені вище обставини стали підставою для звернення до суду із даною заявою.

ІІІ. ФАКТИЧНИ ОБСТАВИНИ СПРАВИ.

Батько заявниці ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від 18.01.1995 року, яке видане Головківською сільською Радою Чигиринського району Черкаської області.

В свідоцтві про смерть ОСОБА_3 записаний як ОСОБА_3 . Тобто вбачається невідповідність в його імені.

В подальшому, в усіх документах які заявниця отримувала, та отримував її брат було зазначено ім`я по - батькові - « ОСОБА_5 » та « ОСОБА_6 ».

ОСОБА_2 , мати заявниці, померла - ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчить свідоцтво про смерть серія НОМЕР_2 , яке видане Любашівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 265 від 07.08.2018 року.

Батьки заявниці, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі з 26.11.1957 року, це підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_3 , яке видане повторно 06.06.2018 року Виконавчим комітетом Матвіївської сільської ради Чигиринськгого району Черкаської області.

Від шлюбу мали двох дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та заявницю,- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Брат заявниці ОСОБА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що свідчить свідоцтво про смерть серія НОМЕР_4 , яке видане повторно Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області 02.08.2018 року, актовий запис № 10719. В його свідоцтві про народження серія НОМЕР_5 , яке видане повторно 06.06.2018 року Виконавчим комітетом Головківської сільської ради Чигиринського району Черкаської області, у графі батько зроблено запис: ОСОБА_3 , в графі мати: ОСОБА_2 .

Факт родинних зав`язків з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_6 , яке видане Матвіївським сіль РАЦС Чигиринського району 11.05.1961 року. В свідоцтві про народженні зазначено в графі батько: ОСОБА_3 , в графі мати: ОСОБА_2 .

Зміна прізвища заявниці з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 » відбулось при реєстрації шлюбу, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_7 , яке видане повторно 20.11.2018 року, Першим Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції.

Брат заявниці ОСОБА_4 перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_10 .

Брат заявниці після смерті дружини - ОСОБА_10 , у встановлений законом строк, звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняти спадщини.

Свыдоцтво про прийняття спадщини ОСОБА_4 не отримав, оскільки помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Після смерті брата заявниці, ОСОБА_4 , відкривається спадщина, мати заявниці, ОСОБА_2 , звертається до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Отримати свідоцтво про право на спадщину, вона не встигла, так як померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після смерті матері, ОСОБА_2 , заявниця ОСОБА_11 звернулась у встановлений законом строк з заявою до нотаріуса про прийняття спадщини.

04.12.2018 року, приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Янковською О.С. була заведена спадкова справа № 29/2018 до майна померлої ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до довідки №667/02-14 від 04.12.2018 року, щодо надання відомостей стосовно спадкоємців по спадкові справі № 29/2018 до майна ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_1 є її спадкоємцем.

Відповідно до всього вищезазначеного у заявниці виникла потреба щодо встановлення факту що має юридичне значення, для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, по спадковим справам, які відкрились після смерті матері- ОСОБА_2 та брата ОСОБА_4 .

ІV. ОЦІНКА СУДУ.

Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окремого провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, «суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами…».

Відповідно до ч.1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Суди розглядають у порядку цивільного судочинства також вимоги щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій, якщо такі вимоги є похідними від спору щодо такого майна або майнових прав, якщо цей спір підлягає розгляду в місцевому загальному суді і переданий на його розгляд з такими вимогами, (ст.19 ЦПК України).

Цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цивільно процесуальним Кодексом України, у порядку:

1) наказного провадження;

2) позовного провадження (загального або спрощеного);

3) окремого провадження.

Окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Необхідно зазначити, що відповідно до п. 212 Інструкції «Про порядок вчинення нотаріальних дій», затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 03 березня 2004 року №20/5, нотаріус при видачі свідоцтва про право на спадщину перевіряє факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства за законом осіб, які подали заяву про видачу свідоцтва, склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину. На підтвердження цих обставин від спадкоємців обов`язково вимагаються відповідні документи.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року (із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України №15 від 25.05.1998 року) «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що відповідно до п.1 ст.273 ЦПК України (стара редакція) суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

За розглядом справи на виконання положень ст. ст. 76-81 ЦПК України, заявницею надано до суду належні та допустимі докази в обґрунтування поданої заяви, суд вбачає наявність родинних зв`язків, встановлення яких їй необхідні для отримання свідоцтва про право на спадщину, з урахуванням викладеного приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст..2, 4, 5, 10, 11-13, 19, 43, 49, 76-82, ч.1 ст. 223, ч.2 ст. 247, 258-259, 263-264, 265, 268, 293, 315, 319, 354, п. 9 Перехідних положень ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Одеська міська рада,- « про встановлення факту, що має юридичне значення»,- задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною донькою ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною донькою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити факт, що має юридичне значення, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , був сином ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , померлого, ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене учасниками справи в апеляційному порядку шляхом подачі протягом 30 днів апеляційної скарги з дня проголошення судового рішення.

Суддя Р.Д. Абухін

11.06.20