Справа № 373/480/20
Номер провадження 2/373/401/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2020 року м. Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої - судді Залеської А.О.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом та просить стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на свою користь - ОСОБА_1 , аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка продовжує навчання, в розмірі 3000,00 грн, щомісяця, до закінчення навчання.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що у сторін є повнолітня дочка, яка з 01.09.2019 навчається на першому курсі денної форми навчання філологічного факультету у ДВНЗ «Переяслав-Хмельницький державний педагогічний університет імені Григорія Сковороди». Дочка проживає разом з позивачем, яка її утримує. Відповідач є здоровою працездатною людиною, працює та отримує заробітну плату, тому має змогу надавати матеріальну допомогу дочці.

Ухвалою суду від 28 квітня 2020 року відкрито провадження в даній справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

Відповідачу ОСОБА_2 було запропоновано протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження подати відзив на позовну заяву та роз`яснено право подати клопотання про розгляд справи у судовому засіданні.

У встановлений судом строк відповідач, який, згідно даних про відстеження поштового відправлення, 13.05.2020 отримав позовну заяву з додатками та ухвалу суду про відкриття провадження, не надав відзиву на позов та не подав жодних заяв чи клопотань, а тому справа розглянута у відсутності сторін відповідно до ч.5 ст. 279 ЦПК України за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до копії свідоцтва про народження (повторне) Серії НОМЕР_1 , виданого 16.09.2014 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Київській області, ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Переяслав-Хмельницькому Київської області народилася ОСОБА_3 . Батько дитини - ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_1 (а.с.3).

Згідно довідки ДВНЗ «Переяслав-Хмельницький державний педагогічний університет імені Григорія Сковороди» № 363 від 02.03.2020 ОСОБА_3 з 01.09.2019 є студентом першого курсу денної державної форми навчання філологічного факультету, спеціальність «Середня освіта (Мова і література (англійська)» (а.с.4).

З довідки виконавчого комітету Переяславської міської ради № 552 від 12.03.2020 вбачається, що ОСОБА_1 , 1981 року народження, зареєстрована по АДРЕСА_1 та на її утриманні знаходиться дочка ОСОБА_3 , 2002 року народження (а.с.6).

Довідки про доходи ДВНЗ «Переяслав-Хмельницький державний педагогічний університет імені Григорія Сковороди» № 415 від 06.03.2020 свідчить про те, що ОСОБА_3 дійсно навчається в ДВНЗ «Переяслав-Хмельницький державний педагогічний університет імені Григорія Сковороди» з 01.09.2019 на денній формі навчання (група І/м-11, ф-к іноземних мов, 1 курс) та з жовтня 2019 року по лютий 2020 року отримала 4720,00 грн, яка є соціальною стипендією - чорнобильською. З січня 2020 по лютий 2020 року доходів ОСОБА_3 не мала (а.с.9,10).

З довідки Українського державного медико-соціального центру ветеранів війни № 29 від 25.02.2020 про заробітну плату та інші доходи вбачається, що ОСОБА_1 працює в УДМСЦВВ на посаді машиніста з прання одягу та за період з 01.03.2019 по 29.02.2020 отримала 52412,04 грн (а.с.11).

Суд приймає до уваги всі подані позивачем докази, на підставі яких встановлені дані обставини справи, та вважає їх належними, допустимими, достовірними, а їх сукупність достатньою для встановлення обставин, що мають значення для справи.

Відповідно до ст. 198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Згідно ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

За правилами ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з ч.2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Судом встановлено, що повнолітня дочка сторін має вік більше 18, але менше 23 років, після закінчення загальноосвітньої школи продовжила навчання у вищому навчальному закладі, у зв`язку з чим перебуває під опікою матері - позивача у справі.

Основний тягар по утриманню дочки несе її мати - позивач у справі, яка дбає про підвищення освітнього рівня та здобуття професії дочкою, її умови проживання та забезпечення предметами першої необхідності. Так, ОСОБА_1 працює на офіційній роботі, де отримує регулярний дохід, іншого доходу вона немає.

Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з ч.3 ст. 12 та ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відсутність відзиву на позов із запереченнями відповідача, не розцінюється судом, як визнання позовних вимог та/або обставин, якими вони обґрунтовуються, з огляду на те, що подання заперечень на позов це право, а не обов`язок відповідача. Водночас цим право відповідач не скористався та не спростував обставини, викладені в позові та докази, якими вони обґрунтовуються, а тому суд бере їх за основу при вирішенні спору.

За таких обставин суд задовольняє позовні вимоги в повному обсязі та присуджує з відповідача аліменти в розмірі 3000,00 грн на місяць до закінчення (припинення) навчання ОСОБА_3 у Державному вищому навчальному закладі «Переяслав-Хмельницький державний педагогічний університет імені Григорія Сковороди».

В силу ч.6 ст. 141 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь держави, оскільки позивач звільнена від їх сплати у відповідності до ст. 5 ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 77- 81, 82, 263-265, 268, 273, 279, 430 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка продовжує навчання, аліменти у розмірі 3000 грн. (три тисячі гривень) 00 коп. з індексацією відповідно до закону, щомісячно, починаючи з 08 квітня 2020 року і до закінчення (припинення) навчання у Державному вищому навчальному закладі «Переяслав-Хмельницький державний педагогічний університет імені Григорія Сковороди», але не довше досягнення дочкою 23-річного віку.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 840 грн (вісімсот сорок гривень) 80 копійок.

В частині стягнення аліментів в розмірі платежу за один місяць рішення підлягає негайному виконанню.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), цей строк продовжується на строк, встановлений пунктом 3 Розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу ХIIІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована та проживаюча: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 ;

відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований: АДРЕСА_2 , проживаючий: АДРЕСА_3 , ІПН НОМЕР_3 .

Суддя А.О. Залеська