Номер провадження: 22-з/813/200/20
Номер справи місцевого суду: 521/6670/18
Головуючий у першій інстанції Бойчук А.Ю.
Доповідач Комлева О. С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

10.06.2020 року м. Одеса

Суддя Одеського апеляційного суду Комлева О.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення помилково сплаченого судового збору, -

в с т а н о в и л а:

У квітні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ «Інфокс» Філія «Інфоксводоканал» про скасування нарахованого боргу.

В обґрунтування якого зазначив, щоз 01.07.2015 року філія «Інфоксводоканал» ТОВ «Інфокс» почало нараховувати йому борг за спожиту холодну воду, мотивуючи свої дії тим, що він, як споживач, у 2014 році не провів за свій рахунок періодичну повірку засобів обліку холодної води.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 05 вересня 2018 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до ТОВ «Інфокс» Філія «Інфоксводоканал» про скасування нарахованого боргу відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного суду від 12 грудня 2018 року апеляційна скарга ОСОБА_1 залишена без задоволення. Рішення Приморського районного суду м. Одеси від 05 вересня 2018 року залишено без змін.

22 травня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про повернення помилково сплаченого судового збору, посилаючись на те, що відповідно до ч. 3 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів» споживач при захисті своїх порушених прав не повинен сплачувати судовий збір.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 , звертаючись до суду з апеляційною скаргою, за подання апеляційної скарги сплатив судовий збір у розмірі 1060 грн., що підтверджується квитанцією №0.0..1 від 05 жовтня 2018 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів» споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов`язані з порушенням їх прав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є споживачем з надання послуг водопостачання та помилково сплатив судовий збір за розгляд апеляційної скарги у розмірі 1060 грн., оскільки згідно з ч. 3 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів» звільнений від сплати судового збору.

Підстави повернення судового збору передбачені ст. 7 Закону України «Про судовий збір». Зокрема, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог, або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом (п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»).

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір») у випадах, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Так як, ОСОБА_1 при зверненні до суду був сплачений помилково судовий збір за квитанцією №0.0..1 від 05 жовтня 2018 року у розмірі 1060 грн., судовий збір у зазначеному розмірі 1060 грн. підлягає поверненню заявнику.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», - у х в а л и л а:

Заяву ОСОБА_1 проповернення помилково сплаченого судового збору задовольнити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6) повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), судовий збір за квитанцією №0.0..1 від 05 жовтня 2018 року у розмірі 1060 (одна тисяча шістдесят) гривень, що внесений згідно з квитанцією №0.0..1 від 05 жовтня 2018 року, платник ОСОБА_1 , Код квитанції НОМЕР_2 , Банк платника ПриватБанк, Банк отримувача Казначейство України, Отримувач УК у м. Одесі/Малиновськ. р-н/22030101, Р/Р отримувача 0031, Банк отримувача 38016923, МФО отримувача 899998, Назва послуги Бюджетний платіж, призначення *;101; НОМЕР_1 ;22030101. Судовий збір.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду О.С. Комлева