Провадження № 2/761/2671/2020
У Х В А Л А

Іменем України

06 квітня 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого: судді - Притули Н.Г.

при секретарі: Бондар О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Мілоан» про витребування доказів, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шевченківського районного суду перебуває цивільна справа позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мілоан» про визнання недійсним договору.

В позовних вимогах позивач просить: визнати недійсними положення п.1.5.1 договору №9755769 від 03.05.2019 року, укладеного між позивачем та відповідачем.

Разом з тим, до суду надійшло клопотання відповідача про витребування доказів, в якому заявник просить витребувати у: Акціонерного товариства «Універсал Банк» виписку по картковому рахунку за карткою № НОМЕР_1 OJSC UNІVERSAL BANK за період з 03.05.2019 до 04.05.2019 року включно, з відображенням коштів, що надходили у зазначений період на дану картку та із зазначенням того, хто є власником даного рахунку.

Свою заяву заявник обґрунтовує тим, що для вирішення зазначеної справи по суті, а також з`ясування відповідних обставин справи, викладених в позові, зокрема, щодо отримання позивачем коштів за договором позики - виникла необхідність у витребуванні доказів - виписки по рахунку та отримання інформації про кошти, які були перераховані на рахунок позивача в якості позики. Крім того, заявник зазначає, що отримати вказані докази самостійно не вбачається можливим, так як у відповідь на його адвокатський запит, банківською установою було надано лист, в якому зазначено, що правовою підставою для отримання запитуваної інформації, згідно законодавства України - є відповідна ухвала суду.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. До суду надійшло клопотання позивача про розгляд справи в даному судовому засіданні без його участі.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання за наступних підстав.

У відповідності до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 2 ст.84 ЦПК України, у клопотанні про витребування доказів повинні бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Водночас, ст. 77 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Таким чином, вивчивши матеріали справи, врахувавши заявлені позовні вимоги, а також необхідність зазначених доказів для встановлення обставин справи, вирішення її по суті, та того, що вказані відомості та документи, які позивач просить витребувати, заявник не має можливості отримати самостійно, суд приходить до висновку про задоволення клопотання відповідача про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 24,77, 84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Мілоан» про витребування доказів- задовольнити.

Зобов`язати Акціонерне товариство «Універсал Банк» (, юридична адреса: вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ, 04114) надати виписку по картковому рахунку за карткою № НОМЕР_1 OJSC UNІVERSAL BANK за період з 03.05.2019 до 04.05.2019 року включно, з відображенням коштів, що надходили у зазначений період на дану картку та із зазначенням того, хто є власником даного рахунку.

Зазначені документи мають бути направлені до суду протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали суду за адресою: м.Київ, вул.Дегтярівська,31-А, справа №761/41247/19.

Ухвала оскарженню не підлягає. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Суддя: Н.Г.Притула