_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 6/947/314/20
УХВАЛА

про заміну сторони

05.06.2020 року Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючий - суддя Васильків Олена Василівна,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою Акціонерного товариства "АЛЬФА-БАНК" про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

25.05.2020 року АТ "АЛЬФА-БАНК" звернулось до суду з заявою, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження за виконавчим написом реєстровий № НОМЕР_1 за Договором кредиту №2005/08/576 від 09.08.2005 року по позичальнику ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 ) на суму 48440,58 доларів США на користь АТ "Укрсоцбанк", а саме замінити стягувача АТ "УКРСОЦБАНК" на АТ "АЛЬФА-БАНК".

Ухвалою суду від 26.05.2020 року заяву прийнято до провадження.

До судового засідання учасники справи не з`явилися, повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено судом, 31.10.2017 року приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський В.А. вчинив виконавчий напис, реєстровий № 24199 за Договором кредиту №2005/08/567 від 09.08.2005 року по позичальнику ОСОБА_1 на суму 48440,58 доларів США.

Постановою державного виконавця Першого Київського відділу державної виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області Бунтуш А.М. від 07.10.2019 року відкрито виконавче провадження ВП№60249055 щодо примусового виконання виконавчого напису №24199, виданого 31.10.2017 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловським В.А., про стягнення коштів у розмірі 48440,58 дол. США з боржника ОСОБА_1 на користь стягувача АТ "Укрсоцбанк".

За інформацією з Єдиного реєстру боржників станом на 19.05.2020 року в Єдиному реєстрі боржників знайдено: боржник ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , номер виконавчого провадження: 60249055, документ видав: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський В.А., Орган ДВС/приватний виконавець, в якому перебуває на виконанні: Перший Київський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Відповідно до Статуту Акціонерного товариства «АЛЬФА-БАНК» в новій редакції, затвердженого Рішенням Спільних загальних зборів акціонерів АТ «АЛЬФА-БАНК» та АТ «УКРСОЦБАНК» від 21.11.2019 року, протокол №1/2019, погодженого НБУ 26.11.2019 року, АТ «АЛЬФА-БАНК» є правонаступником всього майна, прав і зобов`язань АТ «УКРСОЦБАНК» на підставі передавального акту (затвердженого рішенням єдиного акціонера АТ «УКРСОЦБАНК» (рішення №5/2019 від 15.10.2019 р.) та рішенням Загальних зборів акціонерів АТ «АЛЬФА-БАНК» (протокол №4/2019 від 15.10.2019 р.), у відповідності до якого до АТ «АЛЬФА-БАНК» були передані все майно, права і зобов`язання АТ «УКРСОЦБАНК», яке було створене згідно з Договором про створення Республіканського акціонерно-комерційного банку соціального розвитку від 14.09.1990 року в організаційно-правовій формі відкритого акціонерного товариства на базі установ Житлосоцбанку СРСР 31.10.1990 року з найменуванням Республіканський акціонерно-комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк».

Судом досліджено Передавальний акт на 11.10.2019 року, відповідно до п. 1 якого внаслідок реорганізації шляхом приєднання АТ «УКРСОЦБАНК» правонаступником усього його майна, майнових прав та обов`язків за цим актом є АТ «АЛЬФА-БАНК». Правонаступником щодо майна, прав та обов`язків АТ «УКРСОЦБАНК» виникає у АТ «АЛЬФА-БАНК» з дати затвердження цього Передавального акту загальними зборами акціонерів АТ «АЛЬФА-БАНК» та рішенням єдиного акціонера АТ «УКРСОЦБАНК», а саме з 15.10.2019 року.

Суд зазначає, що до вказаних правовідносин підлягають застосуванню положення ст. 442 ЦПК України, відповідно до якої, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Суди під час вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження мають також враховувати правові висновки ВСУ.

Так, відповідно до правової позиції, висловленої ВСУ в постанові від 20 листопада 2013 року у справі № 6-122цс13, керуючись змістом статей 512, 514 ЦК, ст. 378 ЦПК, ст. 8 Закону № 606-XIV, заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо, й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд зазначає, що після відкриття виконавчого провадження змінився стягувач, та не проведення заміни такого стягувача призведе до ситуації, за якої буде відсутня особа, яка в силу закону має право отримати стягнені з боржника кошти.

Таким чином, на підставі викладеного, суд приходить до висновку, що заява АТ «АЛЬФА-БАНК» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню, так як обґрунтована та доведена.

Керуючись ст.ст. 261-262, 355-356, 442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства "АЛЬФА-БАНК" про заміну сторони виконавчого провадження, - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження за виконавчим написом, реєстровий № НОМЕР_1 за Договором кредиту №2005/08/567 від 09.08.2005 року по позичальнику ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 ) на суму 48440,58 долларів США на користь АТ "Укрсоцбанк", а саме замінити стягувача АТ "Укрсоцбанк" на АТ "АЛЬФА-БАНК".

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п.п. 15.5 п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги можуть бути подані через Київський районний суд м. Одеси.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки апеляційного оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя Васильків О. В.