Справа № 127/471/20
Провадження № 2/127/70/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2020 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Воробйова В.В.,

за участю секретаря Кобріної Г.О.,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Оранта-Життя» про стягнення страхової суми,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Оранта-Життя» про стягнення страхової суми.

Судом вирішується питання про закритя провадження у вказаній вище справі в зв`язку з тим, що відкрито провадження у справі №910/16155/19 про банкрутство Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Оранта-Життя».

В судове засідання позивач не з`явився, хоча про час, дату, місце розгляду справи в суді повідомлявся належним чином.

Представник відповідача Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Оранта-Життя» до судового засідання не з`явився, хоча про час, дату, місце розгляду справи в суді повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі з таких підстав.

В підготовчому провадженні судом було з'ясовано, що в Єдиному державному реєстрі судових рішень є наявноюухвала Господарського суду міста Києва від 24.12.2019 року, якою було відкрито провадження у справі №910/16155/19 про банкрутство приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Оранта-Життя», введено процедуру розпорядження майном боржника з 24.12.2019 року та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Бабенка Едуарда Вадимовича.

Таким чином, відносно відповідача відкрито провадження у справі про його банкрутство.

За приписами ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно із ч.1 ст. 19 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Справи у майнових спорах з вимогами до боржника, стосовно якого порушено справу про банкрутство, належать до виключної підсудності того господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (ч.8 ст. 20 ГПК України). Такі майнові спори розглядаються та вирішуються господарським судом за правилами позовного провадження, передбаченими ГПК, з урахуванням особливостей, у межах провадження у справі про банкрутство, тобто без порушення нових справ.

Таким чином, за наявності порушеної господарським судом справи про банкрутство відповідача цивільну справу за позовом до такого відповідача не можна порушити, а в разі її порушення вона підлягає закриттю. Якщо під час її розгляду з`ясується, що відносно відповідача у справі порушено провадження про його банкрутство господарським судом, то порушена цивільна справа, підлягає закриттю у зв`язку з тим, що справа не може бути розглянута в порядку цивільного судочинства.

Аналогічний правовий висновок викладено у постанові Верховного Суду від 26 червня 2018 року у справі № 372/3584/16-ц.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Оранта-Життя» про стягнення страхової суми, оскільки відносно відповідача у справі порушено провадження про його банкрутство господарським судом.

Одночасно позивача повідомлено, що згідно із ч.1 ст. 256 ЦПК України, розгляд даної справи віднесено до юрисдикції Господарського суду міста Києва.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 200, 255, 256, 260, 352, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Оранта-Життя» про стягнення страхової суми - закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: