Справа № 2-2670/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2020 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого судді - Масленикова О.А.,

за участю секретаря судового засідання Савченко А.І.

розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення суду

по цивільній справі за позовом

ОСОБА_1

до

Шевченківської сільської ради,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору:

ОСОБА_2

про

визнання права власності на нерухоме майно

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Кілійського районного суду Одеської області з заявою, в якій просить роз`яснити рішення ухвалене 23.05.2011 року Кілійським районним судом Одеської області у справі № 2-2670/11 за позовом ОСОБА_1 до Шевченківської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно.

Рішенням Кілійського районного суду № 2-2670/11 від 23.05.2011 року визнано за ОСОБА_1 право власності на нерухоме майно житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами, розмішений по АДРЕСА_1 на земельній ділянці площею 4024 кв.м.

Відповідно до ч. 3 ст. 271 ЦПК України суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз`яснення рішення.

Вивчивши матеріали заяви, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 271 ЦПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Згідно з ч. 5 ст. 124 Конституції України судові рішення є обов`язковими до виконання на всій території України.

Згідно Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» роз`яснення рішення суду можливе тоді, коли воно є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію. Якщо фактично порушено питання про зміну або внесення в нього нових даних, у тому числі й розяснення мотивів ухваленого рішення, суд ухвалою відмовляє в роз`ясненні рішення.

Питання, яке було поставлено заявником в заяві про роз`яснення рішення суду, потребує додаткового роз`яснення відповідно до ст. 271 ЦПК України.

Зважаючи на труднощі з виконанням рішення, суд вважає за необхідне роз`яснити, що за ОСОБА_1 визнано право власності на нерухоме майно житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1 , який складається з будівель під літерами: «А» - житлового будинку, загальною площею 88,2 кв.м. та житловою площею 65,3 кв.м.; «Б» - літньої кухні; «В» - гаражу; «Г» - сараю; «Д» - сараю; «Е» - вбиральні; № 1-8, І надвірних споруд.

Керуючись ст.271 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву про роз`яснення рішення суду - задовольнити.

Роз`яснити рішення Кілійського районного суду від 23.05.2011 року по справі за № 2-2670/11, вказавши, що вказаним рішенням за ОСОБА_1 визнано право власності на нерухоме майно житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1 , який складається з будівель під літерами: «А» - житлового будинку, загальною площею 88,2 кв.м. та житловою площею 65,3 кв.м.; «Б» - літньої кухні; «В» - гаражу; «Г» - сараю; «Д» - сараю; «Е» - вбиральні; № 1-8, І надвірних споруд.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников