Справа № 325/447/20
Провадження № 2/325/158/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2020 року смт.Приазовське

Приазовський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді: Апалькової О.М.,

при секретарі: Цукановій Л.В.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні питання про прийняття уточненої позовної заяви ( про збільшення позовних вимог) та залучення співвідповідачів - Ботіївську сільську раду Приазовського району Запорізької області та ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 в особі адвоката Ковальова Д.В. до виконавчого комітету Ботіївської сільської ради, ОСОБА_3 , треті особи Ботіївська сільська рада, департамент освіти і науки Запорізької обласної державної адміністрації, про визнання незаконним та скасування результатів конкурсу на посаду директора КО «Ботіївська ЗОШ I-III ступенів»,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приазовського районного суду Запорізької області перебуває вказана цивільна справа.

04.06.2020 року через канцелярію Приазовського районного суду від позивача ОСОБА_2 в особі адвоката Ковальова Д.В. надійшла уточнена позовна заява( про збільшення позовних вимог) з уточненням складу учасників справи та заяву (від 05.06.2020 року) про залучення співвідповідачами - Ботіївську сільську раду Приазовського району Запорізької області та ОСОБА_1 .

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України в зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши зміст поданої заяви, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до положень ч.2 ст.49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно зі статтею 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Однак слід зауважити, що як вбачається зі змісту ст.51,175 ЦПК України на позивача покладено обов`язок визначати відповідача у справі.

При цьому суд при розгляді справи має виходити із складу осіб, які залучені до участі у справі позивачем.

У разі пред`явлення позову до частини відповідачів, суд не вправі зі своєї ініціативи і без згоди позивача залучати інших відповідачів до участі у справі як співвідповідачів та зобов`язується вирішити справу за тим позовом, що пред`явлений, і відносно тих відповідачів, які зазначені в ньому.

Пред`явлення позову до неналежного відповідача є підставою для відмови у позові.

Так, уточнена позовна заява подана під час підготовчого судового засідання, вона відповідає вимогам, встановленим ст.175 ЦПК України, а тому підлягає прийняттю.

Тому суд вправі залучити до справи в якості співвідповідачів Ботіївську сільську раду Приазовського району Запорізької області та ОСОБА_1 ,задоволивши клопотання позивача ОСОБА_2 в особі адвоката Ковальова Д.В.

Також суд вважає за необхідне надати співвідповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали з позовною заявою для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України та роз`яснити право на пред`явлення зустрічного позову. У разі ненадання співвідповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 49, 51, 198 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Прийняти до провадження уточнену позовну заяву від 04.06.2020 року ( про збільшення позовних вимог) з уточненням складу учасників справи, подану ОСОБА_2 в особі адвоката Ковальова Д.В. в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 в особі адвоката Ковальова Д.В. до виконавчого комітету Ботіївської сільської ради, ОСОБА_3 , треті особи Ботіївська сільська рада, департамент освіти і науки Запорізької обласної державної адміністрації, про визнання незаконним та скасування результатів конкурсу на посаду директора КО «Ботіївська ЗОШ I-III ступенів».

Клопотання позивача ОСОБА_2 в особі адвоката Ковальова Д.В. про залучення співвідповідачами - Ботіївську сільську раду Приазовського району Запорізької області та ОСОБА_1 у цивільній справі задовольнити.

Залучити в якості співвідповідачів у цивільній справі за даним позовом( з урахуванням уточнення позовних вимог про їх збільшення) - Ботіївську сільську раду Приазовського району Запорізької області та ОСОБА_1 .

Відкласти підготовче судове засідання до 01.07.2020 року на 13 год. 00 хв.

Копію ухвали одночасно із копією позовної заяви надіслати на адресу співвідповідачам - Ботіївській сільській раді Приазовського району Запорізької області та ОСОБА_1 .

Запропонувати співвідповідачам - Ботіївській сільській раді Приазовського району Запорізької області та ОСОБА_1 у випадку заперечення проти позову протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали подати до суду відзив на позов та попередити, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити співвідповідачам - Ботіївській сільській раді Приазовського району Запорізької області та ОСОБА_1 про те, що вони мають право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали пред`явити зустрічний позов.

Ухвала окремо від рішення суду не підлягає оскарженню та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя : О.М.Апалькова