Справа № 466/3561/20
У Х В А Л А

03 червня 2020 року м. Львів

суддя Шевченківського районного суду м. Львова Невойт П.С. ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про спростування інформації,-

в с т а н о в и в:

21.05.2020 ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 в якій просить суд визнати недостовірними, такими, що не відповідають дійсності, порушують права, свободи, ганьблять честь, гідність, ділову репутацію ОСОБА_1 , відомості опубліковані у відеоматеріалі та поширені відносно ОСОБА_1 у мережі інтернет-сервісу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та групу сервісу ІНФОРМАЦІЯ_2 : « ІНФОРМАЦІЯ_3 », зобов`язати ОСОБА_2 спростувати відомості, поширені нею у групі сервісу Viber: « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у спосіб найбільш близький до способу їх поширення, а саме шляхом публікації офіційного вибачення перед ОСОБА_1 про те, що інформація у мережі інтернет- сервісу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та групу сервісу ІНФОРМАЦІЯ_2 : « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка поширена нею, є недостовірною, не відповідає дійсності, порушує права, свободи ганьбить честь, гідність, ділову репутацію ОСОБА_1 .

У відповідності до ч. 6 ст. 187 ЦПК України у разі, якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

22.05.2020 Шевченківським районним судом м.Львова було скеровано запит начальнику ВАДР ГУ ДМС України у Львівській області про надання інформації щодо реєстрації місця проживання відповідача ОСОБА_2 .

03.06.2020 надійшла відповідь з ВАДР ГУ ДМС України у Львівській області про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована з 29.03.2002 року за адресою: АДРЕСА_2 , що не відноситься до території Шевченківського району м.Львова.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).

Згідно до п. 1 ч. 1ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Виходячи з наведеного, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про спростування інформації необхідно передати на розгляд до Галицького районного суду м. Львова / вулиця Чоловського, 2, місто Львів /.

Керуючись ст. 27, 28, 31, 247, 259, 260 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

матеріали позовної ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про спростування інформації передати на розгляд до Галицького районного суду м. Львова /вулиця Чоловського, 2, місто Львів / - для розгляду за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі в 15-денний строк з дня її отримання.

Суддя: П. С. Невойт