Справа № 202/3252/19
Провадження № 2-п/202/34/2020
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

28 травня 2020 року місто Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська в складі головуючого судді Марченко Н.Ю., за участю секретаря судового засідання Мазниці Х.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 23 березня 2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 23 березня 2020 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, розірвано шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований 23 вересня 2000 року в Амур-Нижньодніпровському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис № 625.

12 травня 2020 року відповідач ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про перегляд даного заочного рішення, посилаючись на те, що про розгляд справи не булла повідомлена, під час наданого строку для примирення, вони з позивачем примирилися. Позивач свій позов не підтримує. Копію заочного рішення відповідачем отримано лише 05.05.2020 року. За цих підстав просить заочне рішення від 23 березня 2020 року скасувати та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

В судове засідання сторони не з`явилися, надали заяви про розгляд заяви про перегляд заочного рішення в їх відсутність.

Суд, дослідивши матеріали заяви, приходить до висновку, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню з огляду на наступне:

Згідно з пунктом 2 частини 3 статті 287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився у судове засідання та (або) не повідомив про причину неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З матеріалів цивільної справи вбачається, що відповідач була повідомлена про дату та час розгляду справи про розірвання шлюбу телефонограмою.

В той же час доводи, на які посилається відповідач у своїй заяві про перегляд заочного рішення, а саме прмирення сторін, проживання однією сім`єю, мають істотне значення для правильного вирішення справи і можуть були з`ясовані та перевірені лише в судовому засіданні.

За таких обставин, суд вважає, що заяву відповідача можливо задовольнити, заочне рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 23 березня 2020 року скасувати, а справу призначити до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки предметом позову є розірвання шлюбу.

Керуючись ст. ст. 287, 288 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву відповідача задовольнити.

Скасувати заочне рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 23 березня 2020 року по цивільній справі № 202/3252/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання на 09-00 годину 9 червня 2020 року.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву, що має відповідати вимогам статті 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити, що в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня його отримання.

Відповідач має право подати заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив, але не пізніше початку розгляду справи по суті.

Заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження можуть бути подані протягом п`ятнадцяти днів з дня винесення цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Ю. Марченко