ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
04.06.2020 року м. Одеса
Єдиний унікальний номер справи №523/5743/19
Апеляційне провадження №22-з/813/187/20
Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів:
головуючого-Колеснікова Г.Я.(суддя-доповідач),
суддів- Вадовської Л.М, Сєвєрової Є.С.,
розглянув у порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи, заяву адвоката Хотіна Віталія Борисовича в інтересах ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення апеляційним судом у справі за позовом Одеського національного медичного університету до ОСОБА_1 про стягнення витрат на навчання,
У квітні 2019 року Одеський національний медичний університет (далі - ОНМедУ) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення витрат на навчання (а.с.2-8).
Заочним рішенням Суворовського районного суду м.Одеси від 25 липня 2019 року позов задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_1 суму витрат на навчання за період з 2013 по 2015 р.р. у розмірі 29 984 грн. та суму виплаченої стипендії за період з 2013 по 2015 рік у розмірі 993,72 грн. на користь ОНМедУ в інтересах Державного бюджету України. Вирішено питання про стягнення судових витрат (а.с.49-53).
19 вересня 2019 року представник відповідачки Хотін В.Б. звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення від 25 липня 2019 року (а.с.59-64).
Ухвалою Суворовського районного суду м.Одеси від 02 жовтня 2019 року в заяві про перегляд заочного рішення від 25 липня 2019 року відмовлено (а.с.72-73).
31 жовтня 2019 року адвокат Хотін В.Б. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Одеського апеляційного суду з апеляційною скаргою на заочне рішення від 25 липня 2019 року, в якій просив рішення суду скасувати, прийняти нове рішення про відмову у позові (а.с.77-84).
Розгляд апеляційної скарги проведено за правилами спрощеного позовного провадження.
Постановою Одеського апеляційного суду від 08 квітня 2020 року рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 25 липня 2019 року скасовано. У позові Одеському національному медичному університету до ОСОБА_1 про стягнення витрат на навчання відмовлено(а.с.120-126).
14 травня 2020 року на адресу апеляційного суду надійшла заява Хотіна В.Б. в інтересах ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення, в якому він просить вирішити питання про стягненя з позивача судових витрат за розглядом його апеляційної скарги на рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 25 липня 2019 року, оскільки під час розгляду апеляційної скарги суд не вирішив питання про судові витрати, які понесла відповідачка ОСОБА_1 при розгляді справи, що складаються із сплаченого судового збору за перегляд заочного рішення в розмірі 384,20 грн. (квитанція № П2043 від 18 вересня 2019 року) та судового збору сплаченого за подання апеляційної скарги в розмірі 2881,50 грн. (квитанція № ПН3591291 від 30 жовтня 2019 року).
26 травня 2020 року до Одеського апеляційного суду надійшли матеріали цивільної справи №523/5743/19.
Згідно ч.2 ст.282 ЦПК України,розгляд заяви проведено за правилами спрощеного позовного провадження.
Перевіривши матеріали справи, апеляційний суд вважає, що заява представника Хотіна В.Б. підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Згідно з ч.1 ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
Так, ст.141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача.
Згідно з ч.13 ст.141 ЦПК України, якщо суд апеляційної чи касаційної інстанції, не передаючи справи на новий розгляд, змінює рішення або ухвалює нове, цей суд відповідно змінює розподіл судових витрат.
З матеріалів справи вбачається, що постановою Одеського апеляційного суду від 08 квітня 2020 року апеляційна скарга представника Хотіна В.Б. в інтересах ОСОБА_1 задоволена та постановлено судове рішення про відмову у позові ОНМедУ до ОСОБА_1 про стягнення витрат на навчання.
Однак, апеляційним судом при ухваленні судового рішення не вирішено питання щодо розподілу судових витрат.
Таке питання може бути вирішено шляхом постановлення додаткового рішення.
Згідно доказам, що містяться у справі, ОСОБА_1 сплачено судовий збір:
- за перегляд заочного рішення в розмірі 384,20 грн. за квитанцією № П2043 від 18 вересня 2019 року (а.с.65).
- за подання апеляційної скарги в розмірі 2881,50 грн. за квитанцією № ПН3591291 від 30 жовтня 2019 року (а.с.85).
Разом сума сплачених судових зборів за час розгляду справи в судах першої та апеляційної інстанцій склала 3265,70 грн.
Таким чином, заявником повністю доведені та документально підтверджені понесені ОСОБА_1 судові витрати по справі на суму 3265,70 грн.
З огляду на викладене, та враховуючи, що постановою Одеського апеляційного суду від 08 квітня 2020 року відмовлено у позові Одеському національному медичному університету до ОСОБА_1 про стягнення витрат на навчання, тому підлягають стягненню з позивача на користь відповідачасудові витрати, пов`язані із розглядом справи в судах першої та апеляційної інстанцій у розмірі 3265,70 грн.
Керуючись ст.ст. 133,141,270,389,390 ЦПК України, апеляційний суд
Заяву адвоката Хотіна Віталія Борисовича в інтересах ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення суду задовольнити.
Прийняти додаткову постанову у справі за позовом Одеського національного медичного університету до ОСОБА_1 про стягнення витрат на навчання, за апеляційною скаргою адвоката Хотіна Віталія Борисовича в інтересах ОСОБА_1 на заочне рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 25 липня 2019 року.
Додаткова постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Повний текст постанови виготовлено 04 червня 2020 року.
Судді: