Справа № 565/630/20
Провадження № 2-о/565/24/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2020 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі судді Демчини Т.Ю., на підставі заяви ОСОБА_1 про встановлення факту проживання, -

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту постійного проживання в м.Вараш Рівненської області у період з 28 грудня 1988 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З поданої заяви вбачається, що встановлення факту постійного проживання протягом цього періоду у даному населеному пункті, який віднесено до зони гарантованого добровільного відселення відповідно до Закону України «Про статус і соціальний захист осіб, що постраждали від наслідків Чорнобильської катастрофи», необхідне їй для призначення пенсії із зниженням пенсійного віку відповідно до ст.55 вищезазначеного Закону.

Із заяви про встановлення факту вбачається, що органами Пенсійного фонду України відмовлено заявнику у призначенні пенсії за віком із зниженням пенсійного віку відповідно до ст.55 Закону України «Про статус і соціальний захист осіб, що постраждали від наслідків Чорнобильської катастрофи» у зв`язку з недостатністю періоду проживання чи роботи у зоні посиленого радіологічного контролю.

Таким чином, з поданої ОСОБА_1 заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право позивача на отримання пенсії за віком із зниженням пенсійного віку відповідно до ст.55 Закону України «Про статус і соціальний захист осіб, що постраждали від наслідків Чорнобильської катастрофи».

Відповідно до ч.4 ст.315 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

За таких обставин суддя вбачає правові підстави для відмови у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 .

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.258-261, 315, 352-354 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.

Повернути ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) сплачений згідно квитанції (номер платежу: НОМЕР_2 ) від 26 травня 2020 року судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки, у тому числі щодо апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя Т.Ю.Демчина