УХВАЛА

про залучення правонаступника позивача

04 червня 2020 р. Справа № 414/2463/18

Провадження № 2/414/6/2020

Кремінський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Безкровного І.Г.,

за участю секретаря с/з Нагорянської О.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кремінна Луганської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діяла представник ОСОБА_2 , до Фермерського господарства «Риск» про визнання договорів оренди землі недійсними та зобов`язання повернення земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Кремінського районного суду Луганської області знаходиться вказана цивільна справа.

Позивач у судове засідання не викликалася у зв`язку зі смертю, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 156 т. 1).

Представник позивача ОСОБА_2 також не викликалася до суду, оскільки раніше надала суду заяву, в якій зазначила, що надання нею безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_1 припинене на підставі наказу Сєвєродонецького місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги № 10-П від 26.02.2020 у зв`язку зі смертю ОСОБА_1 , додавши до своєї заяви копію зазначеного наказу (а.с. 189, 190 т. 1).

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив, будь-яких заяв чи клопотань не надав.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Під час розгляду справи судом було встановлено, що позивач ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а оскільки вказані правовідносини допускають правонаступництво, ухвалою суду від 10.05.2019 провадження у зазначеній цивільній справі було зупинене до залучення правонаступника позивача (а.с. 174 т. 1).

11.02.2020 у відповідь на запит суду від приватного нотаріуса Кремінського районного нотаріального округу Луганської області Дашдамірова Е.А. надійшов лист, в якому зазначалося, що в межах заведеної після смерті ОСОБА_1 спадкової справи № 33/2019 були подані заяви про прийняття спадщини за заповітом від онука померлої ОСОБА_3 , на якого спадкоємиця залишила заповіт, та від імені ОСОБА_4 , на якого спадкоємицею також був залишений заповіт. Однак ОСОБА_4 було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з тим, що є спадкоємець ОСОБА_3 , який також прийняв спадщину, і на якого заповіт був складений пізніше.

За таких обставин, приватним нотаріусом було видане ОСОБА_3 свідоцтво про право на спадщину за законом на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а також винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії щодо видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку № НОМЕР_2 загальною площею 5,5175 га з кадастровим номером НОМЕР_3 :01:001:0086, яка розташована на території Невської сільської ради Кремінського району Луганської області, та земельну ділянку № НОМЕР_4 загальною площею 0,4278 га з кадастровим номером 421683200:01:003:0095, що розташована на території Невської сільської ради Кремінського району Луганської області, у зв`язку з тим, що у ОСОБА_3 відсутні оригінали правовстановлюючих документів на зазначені земельні ділянки (а.с. 184-185 т. 1).

Зазначені обставини також підтверджуються документами із належном чином завіреної копії спадкової справи № 33/2019, заведеної після смерті ОСОБА_1 , що була витребувана згідно з ухвалою суду про поновлення провадження у справі від 21.02.2020 (а.с. 186-187, 193-249 т. 1).

Відповідно до ч. 1 ст. 55 Цивільного процесуального кодексу України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

За таких обставин, оскільки позивач ОСОБА_1 померла, а спадщину після смерті останньої прийняв її онук спадкоємець за заповітом ОСОБА_3 , до якого перейшли права та обовязки, що належали спадкодавцю ОСОБА_1 на момент відкриття спадщини, суд вважає за необхідне залучити до участі у розгляді справи правонаступника позивача, у звязку з чим оголосити перерву у судовому засіданні, наступну дату проведення якого визначити з урахуванням перебування головуючого судді у частині чергової щорічної відпустки з 15.06.2020 по 03.07.2020 включно.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 55, 223, 240, 258-261, 263ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у розгляді зазначеної цивільної справи правонаступника позивача ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , її спадкоємця за заповітом ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_5 ; місце проживання: АДРЕСА_2 ).

Оголосити перерву у судовому засіданні у зазначеній цивільній справі до 14 липня 2020 року 11:00 год.

Копії цієї ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду безпосередньо або через Кремінський районний суд Луганської області у п`ятнадцятиденний строк із дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.Г. Безкровний