Провадження №2/512/122/20
УХВАЛА

18 травня 2020 року Савранський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Бростовської Н.О.,

секретаря Пустовіт С.П.,

за участю

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Животовської Г.М.,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача адвоката Загорій А.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт.Саврань, Савранського району, Одеської області, спільну заяву позивача ОСОБА_1 і відповідача ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Савранського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки.

У підготовчому судовому засіданні позивач і відповідач звернулися до суду зі спільною письмовою заявою про затвердження укладеної між ними 18.05.2020р. мирової угоди, про що надали суду відповідну мирову угоду, у зв`язку з чим провадження по справі просили закрити.

Суд, розглянувши спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди, перевіривши мирову угоду на відповідність її законодавству, вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено ч.3 ст.13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно ч.2 ст.207 цього Кодексу сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін (ч.1 ст.207 ЦПК України).

За правилами ч.4 ст.207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Також згідно п.5 ч.1 ст.255 цього Кодексу суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Судом встановлено, що з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок позивач і відповідач 18.05.2020р. уклали мирову угоду, яка стосується лише сторін та їх спірних правовідносин.

Умови даної мирової угоди не суперечать закону і не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є виконуваними.

Суд роз`яснює сторонам, що затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою в силу ч.4 ст.207 ЦПК України одночасно закриває провадження у справі, при цьому, згідно з ч.2 ст.256 цього Кодексу у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи, що укладена сторонами мирова угода стосується лише прав та обов`язків сторін, умови мирової угоди не суперечать закону і не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є виконуваними, суд вважає за можливе задовольнити спільну заяву сторін, затвердити укладену між ними мирову угоду від 18.05.2020р. та у зв`язку з цим на підставі ч.4 ст.207, п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України закрити провадження у справі.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу (ч.2 ст.255 ЦПК України).

Керуючись ч.3 ст.13, ч.ч.1-4 ст.207, п.5 ч.1, ч.2 ст.255, ч.2 ст.258, ст.260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену 18.05.2020р. між позивачем ОСОБА_1 і відповідачем ОСОБА_2 по цивільній справі за є.у.н.с. №512/719/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки, відповідно до умов якої:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований і проживає за адресою АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , погоджується, щоб відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований і проживає за адресою АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , сплатив йому в рахунок відшкодування моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки 17.04.2016р. (кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.04.2016р. за №0000114), кошти в сумі 40000,00 (сорок тисяч) грн., а відповідач ОСОБА_2 погоджується сплатити позивачу ОСОБА_1 в рахунок відшкодування вказаної моральної шкоди кошти в сумі 40000,00 грн..

Відповідач ОСОБА_2 18.05.2020р. передав позивачу ОСОБА_1 в рахунок відшкодування моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки 17.04.2016р. (кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 18.04.2016р. за №0000114), кошти в сумі 40000,00 (сорок тисяч) грн., а позивач ОСОБА_1 18.05.2020р. отримав від відповідача ОСОБА_2 в рахунок відшкодування вказаної моральної шкоди кошти в сумі 40000,00 (сорок тисяч) грн..

Позивач ОСОБА_1 будь-яких претензій матеріального та/або морального характеру до відповідача ОСОБА_2 з приводу відшкодування матеріальної та/або моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки 17.04.2016р. по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР 18.04.2016р. за №0000114, не має і в майбутньому не буде мати.

Сторони повністю визнають умови даної мирової угоди та зобов`язуються виконувати свої зобов`язання належним чином і відповідно до умов, передбачених в цій мировій угоді.

Судові витрати по справі кожна сторона несе самостійно.

Наслідки закриття провадження у справі у зв`язку з укладенням мирової угоди і затвердженням її судом, передбачені ч.2 ст.256 ЦПК України, сторонам відомі і зрозумілі, а саме повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Провадження у справі №512/719/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки, на підставі ч.4 ст.207, п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Савранський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (ч.ч.1, 2 ст.352, п.15 ч.1 ст.353, ч.1 ст.354, п.п.15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень ЦПК України).

СУДДЯ (підпис)

Суддя Савранського районного

суду Одеської області Бростовська Н.О.