Справа №613/210/20 Провадження № 2/613/182/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2020 року Богодухівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Шалімова Д.В.,

за участю секретаря Герасимюк Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові цивільну справу № 613/210/20, пров. №2/613/182/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, в якому просить: стягувати з відповідача на користь сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі ј частини всіх видів доходів щомісяця, від дня пред`явлення позову до досягнення сином 23 років, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму та витрати за надання професійної правничої допомоги у розмірі 900 грн.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідач у справі є рідним батьком її сина ОСОБА_3 . Шлюб між нею та відповідачем у справі розірвано на підставі рішення суду від 12 липня 2005 року. На даний час син ОСОБА_4 є студентом Харківського національного педагогічного університету ім. Г.С. Сковороди, у зв`язку з чим не має змоги працювати та отримувати доходи, стипендію не отримує. Вона намагається забезпечити сина усім необхідним, однак самотужки це робити їй досить складно. Враховуючи, що ОСОБА_2 в добровільному порядку надавати матеріальну допомогу на утримання сина не бажає, вона звернулась до суду з даним позовом.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Позов визнав.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Позов визнав в повному обсязі.

Суд дослідивши матеріали справи в їх сукупності, приходить до слідуючого.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 02 листопада 2004 року народження, актовий запис № 230.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом з матір`ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 . Місце проживання позивача за вказаною адресою підтверджується копією довідки Виконавчого комітету Хрущово-Микитівської сільської ради Богодухівського району Харківської області від 04 лютого 2020 року.

Як вбачається з довідок Харківського національного педагогічного університету ім. Г.С. Сковороди від 03 лютого 2020 року, ОСОБА_3 є студентом 4 курсу денної форми навчання та за період з вересня 2019 року по січень 2020 року стипендію не отримував.

Згідно копії довідки ПАТ «ВАЖПРОМАВТОМАТИКА» від 19 березня 2020 року, ОСОБА_2 працює в ПАТ «ВАЖПРОМАВТОМАТИКА» з 08 серпня 2019 року та отримує стабільну заробітну плату, загальний розмір якої за період з вересня 2019 по лютий 2020 року становить 20 025 грн.

Факт подання позову свідчить про недосягнення домовленості про утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання.

Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання сина, хоча у відповідності до ч. 1 ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Частиною 3 ст. 199 СК України передбачено, що право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно ч. 1 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Частиною 2 ст. 182 ЦПК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Згідно ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

На підставі викладеного, суд вважає заяву ОСОБА_1 такою, що підлягає задоволенню, оскільки визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, при цьому суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини ОСОБА_3 , 1998 року народження, який продовжує навчання, у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, який фізично здоровий, працює в ПАТ «ВАЖПРОМАВТОМАТИКА», отримує постійний дохід, інші обставини, що мають істотне значення, суд вважає за можливе визначити аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходів) відповідача, щомісяця, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідно віку, до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років. Аліменти належить стягувати з дня пред`явлення позову.

Згідно ст. 430 ЦПК України, суд вважає за необхідне допустити негайне виконання судового рішення.

Судові витрати мають бути стягнуті з відповідача, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України.

Також, на підставі ст.137 ЦПК України, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача понесені нею витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 900 грн., що підтверджується договором про оплату за надання правових послуг від 18 лютого 2020 року та визнається відповідачем.

Рішення виноситься у межах заявлених вимог, на підставі пред`явлених доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 182, 191, 199, 200 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 12, 13, 81, 137, 141, 206, 259, 263-265, 354, 355, 430 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , працюючого в Приватному Акціонерному Товаристві «ВАЖПРОМАВТОМАТИКА» (61072, м. Харків, пр. Леніна, 56, код ЕГРПОУ 21266653, на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходів) відповідача, щомісяця, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідно віку, починаючи з 19 лютого 2020 року до закінчення ним навчання, але не більше ніж до досягнення двадцяти трьох років.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , працюючого в Приватному Акціонерному Товаристві «ВАЖПРОМАВТОМАТИКА» (61072, м. Харків, пр. Леніна, 56, код ЕГРПОУ 21266653 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 витрати на професійну правничу допомогу у сумі 900 (дев`ятсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , працюючого в Приватному Акціонерному Товаристві «ВАЖПРОМАВТОМАТИКА» (61072, м. Харків, пр. Леніна, 56, код ЕГРПОУ 21266653 на користь держави (Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувач Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA0026001, Код класифікації доходів бюджету22030106) судовий збір у розмірі 840 грн. 80 коп. (вісімсот сорок гривень 80 копійок).

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Харківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

СУДДЯ