УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Провадження № 2/936/3/2020 Справа № 300/378/15-ц
"03" червня 2020 р. смт. Воловець
Воловецький районний суд Закарпатської області у складі: головуючого судді Вотьканича В.А., за участі секретаря судового засідання Іванової Н.Я.
позивач: Публічне акціонерне товариство «Банк Форум»,
відповідач ОСОБА_1 ,
представники відповідача: Ціник М.О., Повідайчик О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Банк Форум до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
На розгляді Воловецького районного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Банк Форум до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Воловецького районного суду Закарпатської області від 10.07.2018 року судом задоволено клопотання відповідача ОСОБА_1 , провадження у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором зупинено до закінчення перегляду судового рішення в подібних правовідносинах (справа за № 338/75/16-ц) Великою Палатою Верховного Суду.
Із відомостей, які містяться в Єдиному державному реєстрі судових рішень вбачається, що 13.03.2019 р. Верховним судом в цивільній справі за № 338/75/16-ц ухвалено постанову, якою касаційну скаргу публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Банк Форум» задоволено частково. Рішення Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 25 серпня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Івано-Франківської області від 12 жовтня 2016 року скасовано, справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції. Зазначена постанова набрала законної сили.
Ухвалою Воловецького районного суду Закарпатської області від 19.05.2020 р. провадження у справі відновлено, судове засідання призначено на 03.06.2020 року на 09:30 год. з викликом усіх осіб, які беруть участь у розгляді справи.
Викликаний у судове засідання на розгляд справи представник позивача не з`явився, будь-яких клопотань до суду не подавав, причини неявки не повідомляв, лист який відправлявся позивачу ПАТ «Банк Форум» повернувся із відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».
Відповідач ОСОБА_1 та її представник в судове засідання не з`явилися, проте 03 червня 2020 року представник відповідача, адвокат Повідайчик О.І. через канцелярію суду подав клопотання про закриття провадження в справі на підставі п.7 ч. 1 ст. 255 Цивільного процесуального кодексу України в зв`язку з ліквідацією ПАТ «Банк Форум».
В обґрунтування клопотання представник відповідача посилається на те, що відповідно до витягу з Єдиного з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 04.07.2019 ПАТ «Банк Форум» було ліквідовано без правонаступників. Зазначає, що відповідач погасила борг перед позивачем, проте докази такого погашення наявні у позивача, який вів обслуговування кредитної заборгованості. На підставі ст. 104 Цивільного кодексу України, ст. 77 Закону України «Про банки і банківську діяльність» від 07.12.2000 № 2121-III та ст. 53 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» від 23.02.2012 № 4452-VI просить закрити провадження в справі. Клопотання просив розглянути без його участі в судовому засіданні.
Дослідивши клопотання та матеріали цивільної справи, суд дійшов таких висновків.
Нормативне регулювання діяльності банків встановлено Цивільним кодексом України, Господарським кодексом України, Законом України «Про банки і банківську діяльність» від 07.12.2000 № 2121-III (Закон № 2121-III) та Законом України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» від 23.02.2012 № 4452-VI (Закон № 4452-VI).
Відповідно до ст. 334 ГК України банки - це фінансові установи, функціями яких є залучення у вклади грошових коштів громадян і юридичних осіб та розміщення зазначених коштів від свого імені, на власних умовах і на власний ризик, відкриття та ведення банківських рахунків громадян та юридичних осіб. Банки є юридичними особами.
Відповідно до ст. 1 Закону № 2121-III цей закон визначає структуру банківської системи, економічні, організаційні і правові засади створення, діяльності, реорганізації і ліквідації банків. Згідно зі ст. 2 Закону № 2121-IIIбанк - юридична особа, яка на підставі банківської ліцензії має виключне право надавати банківські послуги, відомості про яку внесені до Державного реєстру банків.
В аспекті ст. 80, 81, 83 Цивільного кодексу України ПАТ «Банк Форум» - це створена й зареєстрована, в порядку встановленому законодавством, юридична особа приватного права у формі публічного акціонерного товариства.
Відносини, що виникають у сфері державної реєстрації юридичних осіб, їхньої символіки (у випадках, передбачених законом), громадських формувань, що не мають статусу юридичної особи, та фізичних осіб підприємців регламентуються Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» від 15.05.2003 № 755-IV (Закон № 755-IV). Згідно з п. 4 ст. 1 Закону №755-IVдержавна реєстрація юридичних осіб, громадських формувань, що не мають статусу юридичної особи, та фізичних осіб - підприємців (далі - державна реєстрація) - офіційне визнання шляхом засвідчення державою факту створення або припинення юридичної особи, громадського формування, що не має статусу юридичної особи, засвідчення факту наявності відповідного статусу громадського об`єднання, професійної спілки, її організації або об`єднання, політичної партії, організації роботодавців, об`єднань організацій роботодавців та їхньої символіки, засвідчення факту набуття або позбавлення статусу підприємця фізичною особою, зміни відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, про юридичну особу та фізичну особу-підприємця, а також проведення інших реєстраційних дій, передбачених цим Законом.
Відповідно до ст. 104 ЦК України юридична особа може бути припинена в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації.У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.
З вказаної норми слідує, що ліквідацією юридичної особи є її припинення без правонаступників.
Згідно з ч. 7 ст. 104 ЦК України особливості припинення банку як юридичної особи встановлюються законом. Таким нормативним актом є Закон № 2121-III.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Закону № 2121-III та ч. 1 ст. 44 Закону № 4452-VI банк може бути ліквідований, за рішенням власників банку чиу разі відкликання Національним банком України банківської ліцензії з власної ініціативи або за пропозицією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.
Відповідно до ч. 5 ст. 104 ЦК України,ч. 8 ст. 77 Закону № 2121-III та ч. 3 ст. 53 Закону № 4452-VIпроцедура ліквідації банку вважається завершеною, а банк як юридична особа ліквідованим з дня внесення запису про це до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Відтак, 04.07.2019 р. ПАТ «Банк Форум» припинено внаслідок ліквідації, тобто припинено без правонаступників.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України ліквідація ПАТ «Банк Форум» без правонаступників є підставою для закриття провадження в справі.
Враховуючи вищенаведене, керуючись п.7 ч. 1 ст. 255, 259-261, 268, 353-355 ЦПК України суд,
Провадження у цивільній справі за № 300/378/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором кредиту закрити.
Роз`яснити позивачу, що на підставі ч.2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду через Воловецький районний суд Закарпатської області шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя В.А. Вотьканич