Справа №: 2-1113/2011 Провадження № 6/486/5/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

05 червня 2020 року м. Южноукраїнськ

суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Савін О.І.,ознайомившись з заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЮНІОН КАПІТАЛ", тертя особа: приватний виконавець Виконавчого кругу Миколаївської області Куліченко Д.О., про заміну стягувача у виконавчому провадженні,

В С Т А Н О В И В:

10.12.2019 року на адресу суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЮНІОН КАПІТАЛ" про заміну стягувача у виконавчому провадженні, у справі № 2-435/2011, а саме: Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» його правонаступником ТОВ "Фінансова компанія "ЮНІОН КАПІТАЛ".

16.04.2020 року боржник ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів та просив витребувати у приватного виконавця Виконавчого округу Миколаївської області Куліченко Д.О. виконавче провадження № 60448086, відкрите на підставі виконавчого листа № 2-435/2011. виданого Южноукраїнським міським судом 17.08.2012 року про стягнення солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь ПАТ «Райффайзен банк Аваль» грошових коштів у розмірі 333 061.42 грн., для огляду в судовому засіданні.

У відповідності до ст. 182 ЦПК України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати доказ, вправі подати клопотання про витребування доказів.

Згідно із ч.3 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

У відповідності до ч.1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Частиною 1 ст. 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

З огляду на те, що боржник ОСОБА_1 не може самостійно отримати необхідні для розгляду справи докази, з метою повного та об`єктивного розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність їх витребування судом, оскільки невжиття таких заходів, може призвести до неможливості подання доказів або ускладнити вирішення справи по суті, а відтак клопотання ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись ст.ст.13, 76, 84, 182, 259, 260 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання боржника ОСОБА_1 про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати у приватного виконавця Виконавчого округу Миколаївської області Куліченко Д.О. (54001, м. Миколаїв вул. Пушкінська, 17-А офіс 13) виконавче провадження № 60448086, відкрите на підставі виконавчого листа № 2-435/2011, виданого Южноукраїнським міським судом 17.08.2012 року про стягнення солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь ПАТ «Райффайзен банк Аваль» грошових коштів у розмірі 333 061.42 грн., для огляду в судовому засіданні.

Роз`яснити приватному виконавцю Виконавчого округу Миколаївської області Куліченко Д.О., що відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського міського суду О. І. Савін