Справа № 574/473/20
Провадження 2-о/574/35/2020
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

27 травня 2020 року м. Буринь

Суддя Буринського районного суду Сумської області Куцан В.М. перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Буринська міська рада Буринського району Сумської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

в с т а н о в и в :

Заявниця звернулася до суду з вказаною заявою і просить встановити факти, що мають юридичне значення, а саме, що заповіт від 16.12.1994 року складений від імені ОСОБА_2 належить ОСОБА_3 та що до списку громадян, членів спілки селян «Колос» - додатку 1 до державного акта на право колективної власності на землю серії НОМЕР_1 №000005 виданого 17.05.1995 року внесена ОСОБА_3 ..

За ч. 1 ст. ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч. 2 вказаної статті ЦПК України суд розглядає в окремому провадженні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено:

1) який факт заявник просить встановити та з якою метою;

2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт;

3) докази, що підтверджують факт.

До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

В порушення вимог ст. 318 ЦПК України заява ОСОБА_1 не містить зазначення причин неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують факт належності документу спадкодавцю, а також не надано доказів, що підтверджують вказану обставину. Крім цього, заявниця не вказала з якою метою їй необхідно встановити зазначені факти.

За таких умов вважаю за необхідне залишити заяву без руху та запропонувати заявниці усунути вказані недоліки. Приведену у відповідність до ст. 318 ЦПК України заяву направити суду з копією та копіями доданих до неї документів для заінтересованої особи.

Роз`яснити, що в іншому разі заява буде вважатися неподаною.

Керуючись ст.ст. 293, 315, 318 ЦПК України

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Буринська міська рада Буринського району Сумської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення, залишити без руху.

Надати заявниці строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання нею копії цієї ухвали.

Роз`яснити заявниці, що у разі невиконання вищезазначених вимог, заява буде вважатись неподаною і буде повернута їй з усіма додатками до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Куцан