Провадження № 2/537/530/2020
Справа № 537/1158/20
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.06.2020 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді Дядечко І.І., за участі секретаря Кошеленко Я.С., представника позивача Костик А.О., відповідача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кременчуці Полтавської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом юридичної особи Кременчуцької міської ради Полтавської області до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів,

встановив:

Представник позивача Кременчуцької міської ради Полтавської області Нетеса А.І. звернулась до суду з позовом, згідно вимог якого просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Кременчуцької міської ради Полтавської області безпідставно збережені кошти в сумі 631 524,15 грн.

Ухвалою судді Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 13 травня 2020 року відкрито провадження у справі за вказаною позовною заявою, визначено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Відповідач ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про передачу справи до Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області за підсудністю, оскільки він зареєстрований на території Автозаводського району.

Представник позивача ОСОБА_2 в підготовчому засіданні не заперечувала проти передачі справі до Автозаводського районного суду м. Кременчука за підсудністю.

Дослідивши матеріали справи суд встановив таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Відповідно до ч. 8 ст. 28 ЦПК України позови, що виникають із договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

Як вбачається з позовної заяви, адресою місця проживання або перебування відповідача зазначено: АДРЕСА_1 , яка відноситься до Автозаводського райну м. Кремечука.

Крім того, як вбачається з довідки, що надана Автозаводською районною адмінстрацією виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської обасті 24 квітня 2020 року за вих. №3763/01-32, згідно з даними відділу ведення Реєстру територіальної громади Автозаводської райнної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 нароження, значиться зареєстрваним за адресою: АДРЕСА_2 , що також підтверджується копією паспорта громадянина України виданого на ім`я ОСОБА_1 .

З наведеного вбачається, що місце проживання відповідача на території Крюківського району м. Кременчука Полтавської області у встановленому Законом порядку не зареєстровано, а зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 , тобто на території Автозаводського району м. Кременчука Полтавської області.

Враховуючи викладене, а також те, що місце проживання відповідача зарестроване у встановленоу законом порядку за адресою, яка віднесена до Автозаводського району м. Кременчука, та предметом позову є безпідставне збереження коштів, в зв`язку з чим в даному випадку положення ч. 8 ст. 28 ЦПК України не застосовується, суд дійшов висновку, що дану справу прийнято Крюківським районним судом м.Кременчука Полтавської області до свого провадження без додержання правил підсудності, оскільки справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене, а також те дана справа не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Крюківського районного суду м. Кременчука, а належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області, то її необхідно передати на розгляд Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 31 ЦПК України, суд,-

постановив:

Цивільну справу за позовом Кременчуцької міської ради Полтавської області до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів передати на розгляд до Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області..

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області, яка подається протягом п`ятнадцяти днів днів з дня її проголошення.

Повна ухвала суду складена та підписана 09 червня 2020 року.

Суддя: І.І.Дядечко