ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 червня 2020 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 733/1295/19

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/650/20

Чернігівський апеляційний суд у складі судді Скрипки А.А., розглянувши в порядку статті 359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 13 лютого 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , органу опіки та піклування Солом`янської районної у м.Києві державної адміністрації, органу опіки та піклування Ічнянської РДА Чернігівської області, Київської Місцевої прокуратури №9, Солом`янського районного суду м.Києва, Генеральної прокуратури України, Президента України Зеленського Володимира Олександровича, Солом`янського УП ГУНП в м.Києві, Державної Фіскальної Служби України, редакції газети Голос України, Національного Банку України, Верховної Ради України, Релігійної організації Київська Митрополія Української Православної Церкви, ТОВ Міжнародний Інститут Глибинної психології, Української Православної Церкви Київської Митрополії, Ічнянського відділення Ощадбанку України, Державної казначейської служби України, Проекту телеканалу СТБ Слідство ведуть екстрасенси про захист честі, гідності та ділової репутації,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 27.03.2020 року апеляційна скарга ОСОБА_1 була залишена без руху для усунення недоліків.

В подальшому ОСОБА_1 було частково виконано вимоги, зазначені в ухвалі апеляційного суду.

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 30.04.2020 року ОСОБА_1 було продовжено строк на виконання ухвали Чернігівського апеляційного суду від 27.03.2020 року. Запропоновано уточнити та конкретизувати вимоги заявленого клопотання про звільнення або відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції від 13.02.2020 року.

На виконання вимог ухвали Чернігівського апеляційного суду від 30.04.2020 року, ОСОБА_1 було надано заяву про усунення недоліків, в якій ОСОБА_1 просить суд звільнити його від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 13.02.2020 року.

Приписами ч.1, ч.3 статті 136 ЦПК України регламентовано, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Пунктом 1 ч.1 статті 8 Закону України Про судовий збір визначено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік. Відповідно до положень ч.2 статті 8 Закону України Про судовий збір, суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Відповідно до приписів ч.1, ч.6 статті 81 ЦПК України, яка регламентує обов`язки доказування і подання доказів, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень; доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

На обґрунтування вимог клопотання про звільнення від слати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції від 13.02.2020 року, ОСОБА_1 вказував про відсутність у нього доходів за 2019 рік. Вказані обставини підтверджуються Відомостями з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків, згідно яких щодо ОСОБА_1 за період з 1 кварталу 2019 року по 4 квартал 2019 року інформація про доходи відсутня (Дата 27.04.2020 №864/Д/26-15-58-04-09) (а.с.28, том 2).

В силу положень статей 6, 13 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожна людина має право на доступ до правосуддя і ефективний спосіб захисту своїх прав судом.

Відповідно до статті 17 ЦПК України, статті 129 Конституції України, однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, а відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, таке конституційне право повинно бути забезпечене судовими процедурами, які повинні бути справедливими.

Приймаючи до уваги вищенаведене, з метою дотримання приписів статей 55, 129 Конституції України, статей 2, 4 ЦПК України та зважаючи, що судові витрати не повинні бути перешкодою для доступу до суду всіх осіб, незалежно від їх майнового стану, апеляційний суд вважає, що клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 13.02.2020 року, є документально підтвердженим, обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні, на підставі ч.2 статті 359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження у даній справі.

Керуючись статтями: 136, 359 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 13 лютого 2020 року, задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 13 лютого 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 13 лютого 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , органу опіки та піклування Солом`янської районної у м.Києві державної адміністрації, органу опіки та піклування Ічнянської РДА Чернігівської області, Київської Місцевої прокуратури №9, Солом`янського районного суду м.Києва, Генеральної прокуратури України, Президента України Зеленського Володимира Олександровича, Солом`янського УП ГУНП в м.Києві, Державної Фіскальної Служби України, редакції газети Голос України, Національного Банку України, Верховної Ради України, Релігійної організації Київська Митрополія Української Православної Церкви, ТОВ Міжнародний Інститут Глибинної психології, Української Православної Церкви Київської Митрополії, Ічнянського відділення Ощадбанку України, Державної казначейської служби України, Проекту телеканалу СТБ Слідство ведуть екстрасенси про захист честі, гідності та ділової репутації.

Надіслати учаснику справи копію ухвали про відкриття провадження.

Суддя А. А. Скрипка