печерський районний суд міста києва
Справа № 2-3091/12
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2020 року Печерський районний суд міста Києва

у складі: головуючого судді - Писанця В.А.,

при секретарі судових засідань - Московенку В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Києві заяву представника стягувача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про поновлення строків пред`явлення виконавчого документу до виконання та видачу його дублікату, -

В С Т А Н О В И В:

Представник стягувача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про поновлення строків пред`явлення та видачу дублікату виконавчого листа, виданого Печерським районним судом міста Києва 12 березня 2013 року по примусовому виконанню рішення у справі № 2-3091/12 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , про стягнення грошових коштів.

Сторони по справі в судове засідання не з`явились, про розгляд заяви повідомлені належним чином. Їх неявка не є перешкодою для розгляду вказаної заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню.

Заочним рішенням Печерського районного суду міста Києва від 06 листопада 2012 року задоволено позов та стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 83 892,00 грн. за договором оренди житла від 21 липня 2011 року, судові витрати у розмірі 839,00 грн., а 12 березня 2013 року видано виконавчі листи по його виконанню, однак, як вказує заявник, строк пред`явлення виконавчих листів сплив з не залежних від нього причин, оскільки останній було втрачено виконавчою службою.

Положеннями п. 17.4 ч. 1 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно з п. 5 Розділу XIII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про виконавче провадження» від 02 червня 2016 року, що набрав чинності 05 жовтня 2016 року, виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред`являються до виконання у строки, встановлені цим Законом.

Відповідно до ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява представника стягувача про поновлення строків пред`явлення та видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню.

Виходячи з викладеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 258-260, 368, 433, п. 5, 17.4 Розділу ХШ Перехідні положення ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Поновити строк пред`явлення до виконання виконавчих листів, виданих Печерським районним судом міста Києва 12 березня 2013 року та видати дублікати по справі №2-3091/12, за позовною заявою ОСОБА_1 (ід.код. НОМЕР_1 , зареєстрована АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ід.код НОМЕР_2 , зареєстрований АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_3 , виданий 10 листопада 2010 року Овідіопольським РВ ГУМВС України в Одеський області ) про стягнення заборгованості в сумі 83 892,00 грн., а також дублікат виконавчого листа, виданого згідно до рішення Печерського районного суду м. Києва по справі №2-3091/12, за позовною заявою ОСОБА_1 (ід.код. НОМЕР_1 , зареєстрована АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ід.код НОМЕР_2 , зареєстрований АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_3 , виданий 10 листопада 2010 року Овідіопольським РВ ГУМВС України в Одеський області ) про стягнення судового збору у сумі 839,00 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд міста Києва.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В. А. Писанець