Справа №203/1501/19
Провадження №2/0203/740/2020
УХВАЛА

02 червня 2020 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Католікяна М.О.,

при секретарі Дзьомі Ю.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у режимі відеоконференції питання щодо зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Міссіяж Олени Анатоліївни, ОСОБА_2 про визнання відмови від прийняття спадщини недійсною,

у с т а н о в и в:

1. 19 квітня 2019 року позивач звернувся до суду з позовом до приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Міссіяж О.А., ОСОБА_2 про визнання відмови від прийняття спадщини недійсною (а.с.а.с. 2 8, 54).

2. При зверненні до суду з позовом позивач просив забезпечити докази шляхом витребування копії спадкової справи після смерті ОСОБА_3 (а.с. 53).

3. У судовому засіданні представниця позивача підтримала заявлене клопотання і додатково просила направити компетентному суду або іншому компетентному органу Російської Федерації (за місцем постійного проживання ОСОБА_2 ) доручення про надання правової допомоги (вручення документів у справі та виконання інших процесуальних дій).

4. Заслухавши представницю позивача, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність направлення компетентному суду або іншому компетентному органу за місцем постійного проживання відповідачки, а також за місцем знаходження відповідного нотаріуса доручень про надання правової допомоги та зупинення провадження у справі з таких підстав.

5. Відповідно до частини 1 статті 498 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України

6. З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 постійно мешкає за адресою:

АДРЕСА_1 . Крім того, за змістом заявленого клопотання спадкова справа після смерті батька позивача зберігається у нотаріуса Королькової ОСОБА_4 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

8. Відтак суд має усі підстави для направлення до компетентного суду або іншого компетентного органу за місцем проживання відповідачки, а також за місцем знаходження нотаріуса судових доручень про надання правової допомоги (допит відповідачки та вручення їй копій позовної заяви та додатків до неї, витребування копії спадкової справи).

9. Крім того, згідно з пунктом 8 частини 1 статті 252 ЦПК суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

10. З огляду на викладене суд також вважає за необхідне зупинити провадження у справі на час виконання судового доручення.

11. Керуючись статтями 252, 253, 258 260, 498 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Скласти та направити на адресу компетентного суду або іншого компетентного органу Російської Федерації за місцем проживання ОСОБА_2 судове доручення про надання правової допомоги (вручення документів, отримання доказів, проведення окремих процесуальних дій).

Скласти та направити на адресу компетентного суду або іншого компетентного органу Російської Федерації за місцем знаходження нотаріуса Королькової Євгенії Аркадіївни судове доручення про надання правової допомоги (витребування доказів).

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Міссіяж Олени Анатоліївни, ОСОБА_2 про визнання відмови від прийняття спадщини недійсною зупинити до надходження відповідей від компетентного суду або іншого компетентного органу Російської Федерації на судові доручення про надання правової допомоги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі може бути подана через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється від дня складення повного судового рішення. Ухвала набирає законної сили у порядку, визначеному статтею 261 ЦПК.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадця ти днів від дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК.

Повну ухвалу складено 05 червня 2020 року.

Суддя М.О. Католікян