КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА
Справа № 488/1536/20
Провадження № 2/488/1148/20 р.
УХВАЛА

Іменем України

10.06.2020 року м. Миколаїв Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого по справі судді - Чернявської Я.А.,

при секретарі Сенчук К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Альфа-Банк", треті особи без самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гамаль Ірина Миколаївна, Приватний виконавець виконавчого округу Баришніков Артем Дмитрович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

02.06.2020 року ОСОБА_1 звернувся до Корабельного районного суду м. Миколаєва з цивільним позовом до Акціонерного товариства "Альфа-Банк", треті особи без самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гамаль Ірина Миколаївна, Приватний виконавець виконавчого округу Баришніков Артем Дмитрович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

09.06.2020 року провадження по даній справі було відкрито та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

Разом із позовною заявою позивач звернувся до суду із клопотанням про витребування доказів по справі, а саме:

1. Витребувати в приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гамаль І.М. засвідчені копії усіх матеріалів нотаріальної справи, на підставі яких вчинено виконавчий напис від 14.09.2018 року, який зареєстрований за № 4829;

2. Витребувати в акціонерного товариства «Альфа-Банк» оригінали договорів № 0654/001230-РІІ про надання банківських послуг на умовах комплексного банківського обслуговування для клієнтів-фізичних осіб від 31.05.2011 року та від 19.06.2013 року, договори, анкети, заяви щодо надання банківських послуг, розписки про отримання банківських карток, та усі інші документи, що складалися між ОСОБА_1 та ПАТ «Укрсоцбанк».

Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи клопотань та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК україни, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що заявлене відповідне клопотання про витребування зазначених доказів, що при розгляді цивільної справи є обов`язковим, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання позивача задоволено.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України,суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Альфа-Банк", треті особи без самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гамаль Ірина Миколаївна, Приватний виконавець виконавчого округу Баришніков Артем Дмитрович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.

Витребувати в приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гамаль І.М. ( адреса: 01011, м. Київ, вул. Панаса Мирного, 14) засвідчені копії усіх матеріалів нотаріальної справи, на підставі яких вчинено виконавчий напис від 14.09.2018 року, який зареєстрований за № 4829.

Витребувати в акціонерного товариства «Альфа-Банк» ( єдрпоу: 23494714, адреса: 03150, м. Київ, Голосіївський район, вул. Велика Васильківська, 100) оригінали договорів № 0654/001230-РІІ про надання банківських послуг на умовах комплексного банківського обслуговування для клієнтів-фізичних осіб від 31.05.2011 року та від 19.06.2013 року, договори, анкети, заяви щодо надання банківських послуг, розписки про отримання банківських карток, та усі інші документи, що складалися між ОСОБА_1 та ПАТ «Укрсоцбанк».

Витребувані судом документи надати в строк 10 днів від дня отримання ухвали суду.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Яна Анатоліївна Чернявська