Провадження №2-о/523/83/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" червня 2020 р. м.Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Кисельова В.К.

присяжних -Богаченко Л.Г., Шурдова С.М.

при секретарі - Дзюба Г.І.

за участю адвоката - Чижикова О.П.

представника органу опіки та піклування - Степаненко О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась із заявою про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна. В обґрунтування заявлених вимог, заявниця посилається на наступні обставини. Так ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 . Заявниця стверджує, що її мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хворіє на психічний розлад здоров`я біля 15 років. Згідно з анамнезом захворювання, з історії хвороби № 2886 (копія епікризу), неодноразово була госпіталізована та проходила лікування. Остання госпіталізація 13.08.2018 року. Через місяць після виписки (11.12.2018 року), стан її психічного здоров`я погіршився. Це сталося на фоні припинення лікування та постійного вживання алкогольних напоїв.

ОСОБА_2 перебуває на стаціонарному лікуванні у 15-му відділенні КУ «Одеський обласний медичний центр психічного здров`я». Згідно з епікризом, ОСОБА_2 є інвалідом 2-ї групи.

Внаслідок психічного розладу ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і у зв`язку з цим може бути визнана недієздатною.

На підставі викладеного, заявниця просить визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні представник заявниці підтримав подану заяву.

Представник органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради підтримав подання, згідно якого просили призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 .

В судове засідання також викликалась ОСОБА_2 , проте згідно довідки лікаря КНП «Міський психіатричний диспансер» ОМР від 19.05.2020р. не може з`явитись до суду за станом здоров`я.

Суд, дослідивши та перевіривши докази встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Так судом встановлено, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 .

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хворіє на психічний розлад здоров`я біля 15 років. Згідно з анамнезом захворювання, з історії хвороби № 2886, неодноразово була госпіталізована та проходила лікування. Остання госпіталізація 13.08.2018 року. Через місяць після виписки (11.12.2018 року), стан її психічного здоров`я погіршився. Це сталося на фоні припинення лікування та постійного вживання алкогольних напоїв.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 411 від 25.09.2019р. КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної Ради ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає на хронічний, стійкий розгляд у вигляді «Шизофренії, параноїчної форми, епізодичний тип перебігу, зі стабільним змішаним (параноїчним та емоційно-вольовим) дефектом (що відповідає діагностичним критеріям рубрики «F20.02» за міжнародною класифікацію хвороб 10-го перегляду). За своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до подання органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської Ради К-194 від 12.03.2020р., орган опіки та піклування вважає можливим та доцільним призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою, у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

В силу ч.ч. 5-9 ст. 300 ЦПК України, рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

В той же час, суд вважає, що відсутні підстави для негайного виконання рішення, які передбачені ст. 430 ЦПК України.

На підставі ст. ст. 30, 39, 60 ЦК України, ст.ст. 2,5,10,12,258,259,263-265,268, 295-300 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна - задовольнити.

2. Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, уродженку м. Жмерінка Вінницької області, іпн. НОМЕР_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатною.

3. Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

4. Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

5. Копію рішення після набуття законної сили направити до Органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, а також до органам ведення Державного реєстру виборців.

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - недієздатною встановити на два роки, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30-ти днів з дня проголошення.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом 30-ти днів з дня складення повного рішення не подані апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Головуючий суддя: В.К.Кисельов

Присяжні - Л.Г. Богаченко , С.М. Шурдов

Складено та підписано 05.06.2020