____________________________________________________________________________________________________________________ Справа № 520/7472/19
Провадження № 2/947/884/20
УХВАЛА

02.06.2020 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Калініченко Л.В.

за участю секретаря Кирикової О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житлом, встановлення порядку користування та вселення,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського районного суду міста Одеси на розгляді перебуває вказана цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житлом, встановлення порядку користування та вселення, в якій позивач просить суд:

- вселити ОСОБА_1 у квартиру АДРЕСА_1 ;

- встановити порядок користування жилими приміщеннями квартири АДРЕСА_1 , виділивши в користування ОСОБА_1 кімнати, площею 12,7 кв.м. і 9,1 кв.м., а ОСОБА_2 жилу кімнату площею 17,2 кв.м., підсобні приміщення кухню, ванну, коридор, залишити в загальному користуванні;

- зобов`язати ОСОБА_2 не чинити ОСОБА_1 перешкоди у користуванні жилими кімнатами площею 12,7 кв.м. і 9,1 кв.м., підсобними приміщеннями: балконом, площею 2,7 кв.м., балконом, площею 0,8 кв.м., кухнею, площею 9,5 кв.м., ванною кімнатою, площею 2,6 кв.м., вбиральньою, площею 1,0 кв.м., коридором, площею 10,0 кв.м. в квартирі АДРЕСА_1 .

02.06.2020 року до суду надійшла заява від представника позивача ОСОБА_1 про залишення без розгляду позовної заяви до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житлом, встановлення порядку користування та вселення.

У судове засідання призначене на 02.06.2020 року сторони по справі не з`явились, про дату, час і місце проведення якого повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Представник позивача у заяві про залишення позову без розгляду, зазначила, що просить суд судове засідання з розгляду її заяви провести за її відсутності.

Оглянувши матеріали справи та заяву представника позивача, суд дійшов до наступного висновку.

Суд зазначає, що відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки вказана заява відповідає вимогам діючого законодавства, суд вважає можливим задовольнити вказану заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, п.3 Розділу ХІІ Прикінцевих положень, п.п.п. 15.5 п.15 п.1 Перехідних положень Розділу ХІІІ ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житлом, встановлення порядку користування та вселення залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), процесуальні строки щодо апеляційного оскарження судового рішення продовжуються на строк дії такого карантину.

Головуючий Калініченко Л. В.