справа № 566/193/20
провадження № 2/566/268/20
03 червня 2020 року смт. Млинів Рівненської області
Млинівський районний суд Рівненської області в складі:
головуючої судді Хомицької А.А.,
при секретарі Грановській М.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 28 лютого 2014 року між ним та ОСОБА_2 було укладено шлюб, реєстрацію якого проведено в Острожецькій сільській раді Млинівського району Рівненської області, актовий запис № 1, де було видано свідоцтво про одруження серії НОМЕР_1 . При реєстрації шлюбу дружина змінила своє дошлюбне прізвище « ОСОБА_2 », обравши його прізвище « ОСОБА_2 ». Від шлюбу в них є дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Однак, спільне сімейне життя з відповідачем не склалося, так-як у них різні погляди на життя. Дружина допускала факти подружньої невірності, вела спосіб життя, який суперечить нормам нормального подружнього життя, з чим змиритися позивач не може і не хоче. Названі обставини призвели до фактичного розпаду сім`ї, внаслідок чого він вимушений разом із дитиною проживати окремо. Доглядає, утримує та виховує дочку самостійно. Подальше спільне подружнє життя з відповідачем неможливе, а збереження шлюбу суперечить його інтересам і інтересам їхньої малолітньої дитини. Фактично вони разом не проживають протягом останніх п`яти років. Відповідач проживає без реєстрації у своїх батьків в селі Залав`я Млинівського району Рівненської області. Будь-яких стосунків з дитиною відповідач не підтримує, її забезпеченням, участі у вихованні та підготовці до самостійного життя дитини не приймає. Інших утриманців немає, а тому в змозі та повинна сплачувати аліменти. Просить суд шлюб між ним та ОСОБА_2 , зареєстрований 28 лютого 2014 року Острожецькою сільською радою Млинівського району Рівненської області, актовий запис за № 1, розірвати. Стягувати з ОСОБА_2 , на його користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_5 в розмірі 50% від прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття.
05 березня 2020 року ухвалою Млинівського районного суду Рівненської області відкрито провадження у даній цивільній справі.
03 червня 2020 року Млинівський районний суд Рівненської області ухвалив провести заочний розгляд даної справи.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, представник позивача - адвокат Панчина П.Є. подавав до суду заяви (а.с. 26, 28, 30, 32) про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити, не заперечує щодо винесення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про час та місце судового засідання була належним чином повідомлена (а.с. 31), про причини неявки суд не повідомила, заяв, клопотань, відзиву не подавала.
Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснюється без фіксування технічними засобами.
Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.
Із матеріалів справи вбачається, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 28 лютого 2014 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 , виданим 28.02.2014 року Острожецькою сільською радою Млинівського району Рівненської області (а.с. 7). Від даного шлюбу сторони мають малолітню дитину: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 20.03.2014 року виконавчим комітетом Довгошиївської сільської ради Млинівського району Рівненської області (а.с. 10).
Згідно довідки про склад сім`ї, виданої Млинівською селищною радою № 150 від 17.02.2020 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 11).
ОСОБА_2 згідно довідки, виданої Млинівською селищною радою № 22 від 27.02.2020 року, зареєстрована в АДРЕСА_1 , за місцем реєстрації не проживає, місце її перебування не відоме (а.с. 21).
Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Згідно ст. 55 СК України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній.
Як вбачається зі змісту ч. 3 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.
Відповідно до ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя.
Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Як встановлено судом, сторони заходів до примирення не вживають, шлюбних відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть.
Із викладеного суд робить висновок, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї є неможливим. Збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін.
Що стосується вимоги позивача про стягнення аліментів, то суд виходить з наступного.
Згідно ст.ст. 8, 12 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Положеннями ст. 180 Сімейного кодексу України визначено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 3 ст. 181, ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
За правилами ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет на 2020 рік» установлено у 2020 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для дітей віком від 6 до 18 років, з 1 січня 2020 року у розмірі - 2218 гривень.
Згідно ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Оскільки позивач просить стягувати з відповідача мінімальний гарантований розмір аліментів на дитину, суд приходить до висновку про задоволення таких позовних вимог.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивачі у справах про стягнення аліментів звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях. Тому з відповідача ОСОБА_2 належить стягнути судовий збір в дохід держави в розмірі 840 грн. 80 коп.
Ураховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 7, 24, 56, 110-113, 180 - 182, 191 Сімейного кодексу України, Законом України «Про охорону дитинства», ст.ст. 81-83, 89, 133, 141, 263-265, 280, 282, 354, 430 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини задовольнити повністю.
Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 28 лютого 2014 року Острожецькою сільською радою Млинівського району Рівненської області за актовим записом № 1.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 50 відсотків від прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 20 лютого 2020 року і до досягнення дитиною повноліття.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в дохід держави судовий збір в розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку для подання заяви про перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційну скаргу може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду до Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд Рівненської області.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до п. 3 розділу ХІІ "Прикінцеві положення" ЦПК України, на час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк подання заяви про перегляд заочного рішення, строк апеляційного оскарження рішення суду продовжуються на строк дії такого карантину.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Млинівським РВ УМВС України в Рівненській області 17.12.2009 р., РНОКПП НОМЕР_5 .

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , фактично проживає за адресою: 35113, с. Залав`я Млинівського району Рівненської області , РНОКПП НОМЕР_6 , паспорт серії НОМЕР_7 .

Повний текст рішення складено 09.06.2020 року.

Суддя А.А. Хомицька