Дата документу 21.02.2020
Справа № 334/454/20
Провадження № 2-о/334/90/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2020 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Баруліної Т.Є.,

присяжних Бахметової А.Ю., Миргородського М.О.,

при секретарі Сагайдак Г.В..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за ОСОБА_1 , зацікавлена особа: орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району районну м. Запоріжжя про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до Ленінського районного суду м. Запоріжжя із заявою про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є її донькою. В заяві зазначила, що ОСОБА_2 в осені 2002р. захворіла: перестала розмовляти. ОСОБА_3 направили до обласної психоневрологічної лікарні. З 01.11.2002 по 13.12.2002р. вона лікувалася у стаціонарі та її було зараховано до постійного обліку у лікарні, де вона постійно отримувала ліки. У 2004 році стався рецидив і ОСОБА_2 пролежала в лікарні до осені у лікарні. У період з 09.02.2019 року по 14.04.2019року та з 12.08.2019 р. по 22.11.2019р. знаходилась у стаціонарі, знаходячись вдома ліки не приймала. Так з 14.01.2020року та по теперішній час ОСОБА_2 знаходиться у лікарні. У зв`язку з хронічною психічною хворобою ОСОБА_2 не здатна самостійно контролювати свою поведінку.

Представник заявника заявила клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зацікавлена особа не заперечувала проти заявленого клопотання.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 296 ЦПК України, заяву про визначення фізичною особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Відповідно до ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Для визначення психічного стану ОСОБА_2 необхідні спеціальні знання в галузі медицини, а тому суд вважає необхідним призначити у справі судово-психіатричну експертизу, поставивши експерту для вирішення запитання відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо розуміння нею, внаслідок своєї хвороби, значення своїх дій та керування ними.

Керуючись ст.ст.104-105, 108-109, ч.3 ст. 296, 298, 353 ЦПК України ст. 66 ЦК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити у справі судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поставивши експерту для вирішення наступні запитання:

- чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 будь-яким психічним захворюванням, якщо хворіє, то яким саме?

- чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними?

Відповідно до ч.5 ст.104 ЦПК України суд попереджає експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків за ст. 384 та ст.385 КК України.

У розпорядження експертів направити копію заяви по цивільній справі та зобов`язати заявника ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 забезпечити явку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 та зобов`язати її надати необхідні медичні документи, стосовно стану здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Проведення експертизи доручити Комунальній установі «Обласна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради (м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, 10-а).

Встановити строк для проведення експертизи до 21.03.2020 року.

На підставі п.5 ч.1 ст. 252, п.9 ч.1 ст. 253 ЦПК України зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Баруліна Т. Є.

Присяжні Бахметова А.Ю.

Миргородський М.О.