Справа № 515/341/20
Провадження № 2/515/785/20
Татарбунарський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2020 року. Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Тимошенка С.В.

за участю: секретаря судового засідання Коренчук О.Є.

представника позивача - адвоката Давиденка К.В.

представника відповідача Садковської Г.Г. ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Нерушайської сільської ради Татарбунарського району Одеської області

про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 в особі свого представника звернувся до суду з позовною заявою до Нерушай- ської сільської ради, в якій просив визнати за ним право на земельну частку (пай) розміром 4,97 в умовних кадастрових гектарах, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його брат ОСОБА_3 , після смерті якого залишилось право на земельну частку (пай) розміром 4,97 в умовних када- стрових гектарах, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0549146 , вида- ного Татарбунарською райдержадміністрацією на ім`я ОСОБА_3 . Він є єдиним спадкоємцем, але нотаріусом відмовлено йому у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що від- сутній оригінал правовстановлюючого документу. Про втрату правовстановлюючого документу ним розміщено оголошення в газеті «Татарбунарський вісник». Факт того, що вказана земельна частка (пай) належало його братові підтверджується довідкою відділу у Татарбунарському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області. Зважаючи на те, що успадкувати пра- во на земельну частку (пай) у нотаріальному порядку він не має можливості, просив визнати за ним право на спадкове майно.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив розглянути сп- раву за його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, сільський голова надав заяву про ро- згляд справи за відсутності представника сільської ради, позовні вимоги визнав, відзиву на позов не подав.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про роз- гляд справи за його відсутності. У такому разі фіксування судового засідання за допомогою звуко- записувального технічного засобу, у відповідності з вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України, не здій- снюється.

Як передбачено ч.3 ст.200 ЦПК України, суд ухвалює рішення за результатами підготовчого провадження за наявними у справі доказами у зв`язку з визнанням позову відповідачем.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для то- го законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За загальним правилом (ч.1 ст.13 ЦПК України) суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Ко- дексом випадках.

В силу ч.1 ст.82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають до- казуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добро- вільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по су- ті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог.

З копій: паспорту серії НОМЕР_2 та свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 (а.с. 4,6) видно, що позивач народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Нерушай Татарбунарського району Одеської області, його батьками зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Згідно копії свідоцтв про смерть серії НОМЕР_4 (а.с.7), ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Нерушай Татарбунарського району Одеської області.

З інформації начальника відділу у Татарбунарському районі Одеської області Головного управ- ління Держгеокадастру від 21.02.2020 р. (а.с.8) слідує, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0549146 , виданий Татарбунарською районною державною адміністрацією на ім`я ОСОБА_3 , розміром 4,97 в умовних кадастрових гектарах зареєстрований, за № 1286 від 03. 09.2003 р. Державний акт на право приватної власності на землю на ім`я ОСОБА_3 не вида- вався.

Відмова нотаріуса від 17.01.2020 р. № 07/02-14 (а.с.9) свідчить про неможливість позивача от- римати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 (спадкова справа №187/2019 від 2019 р) з причини відсутності правовстановлюючого документу на успадковане майно - Сертифіката на право на земельну частку (пай).

Відмова начальника відділу державної реєстрації актів цивільного стану Шульги Т.Л. (а.с.10) свідчить про неможливість отримати позивачем витягу з Державного реєстру актів цивільного ста- ну громадян у зв`язку з тим, що актовий запис про народження ОСОБА_3 № 6 від 01.03.1971 р. містить граматичні помилки при зазначені відомостей про дитину та батька дитини.

Газета "Татарбунарский вестник" № 11 від 19.03.2020 р. містила оголошення про недійсність сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0549146 , виданого на ім`я ОСОБА_3 , що вбачається з її копії (а.с.18).

З витребуваної судом копії актового запису про народження за № 6 від 01.03.1971 р. (а.с.24) слі- дує, що батьками ОСОБА_3 вказані - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Отже у позивача і ОСОБА_3 були одні і тіж самі батьки, що свідчить про їх рідство як рідних братів.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п.23 (абз.3) своєї постанови № 7 від 30.05. 2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до п.5 Прикінцевих та перехідних положень до ЦК України, який набрав чинності з 01.01.2004 р., Правила книги шостої ЦК України застосовуються також до спадщини, яка відкри- лась, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

За змістом ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків /спадщини/ від фізи- чної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом, як передбачено ст.1217 ЦК України.

В силу ст.1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщи- ни або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених ст.1259 цього Кодексу.

Так згідно ст.1262 ЦК України, у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні бра- ти та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

За змістом ч.1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийня- ти спадщину чи не прийняти її.

У судовому засіданні встановлено, що померлому брату позивача - ОСОБА_3 належало право на земельну частку (пай) розміром 4,97 в умовних кадастрових гектара. Позивач є спадко- ємцем за законом в порядку другої черги померлого ОСОБА_3 , однак отримати свідоцтво про право на спадщину через нотаріальну контору він не має можливості у зв`язку з тим, що ори- гінал сертифікату на право на земельну частку (пай) втрачено.

Отже, за позивачем може бути визнано право на земельну частку (пай) розміром 4,97 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Нерушайської сільської ради Татарбунарсь- кого району Одеської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76-81, 200, 206, 258, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК Укра- їни, ст.ст.1216, 1217, 1218, 1262, 1268 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 про визнання права на земельну частку (пай) - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Нерушай Та- тарбунарського району Одеської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , право на земельну частку (пай) розміром 4,97 в умовних кадастрових гектарах, згідно сертифіката на право на земе- льну частку (пай) серії ОД № 0549146 , виданого Татарбунарською районною державною адмініст- рацією Одеської області 03.09.2003 р. на ім`я ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учас- никами справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили пі- сля повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Тимошенко