Справа № 158/483/16-ц
Провадження № 2-во/158/23/20
У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

09 червня 2020 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді - Костюкевича О.К.

секретаря - Хмілевської І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Ківерцівського районного суду Волинської області від 15.04.2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Борохівської сільської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в:

15.04.2016 року Ківерцівським районним судом Волинської області було винесено рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Борохівської сільської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

04.06.2020 року на адресу суду надійшла письмова заява від позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у вищезазначеному судовому рішенні, в якій зазначає, що при написанні вказаного рішення, суд не зазначив серію і номер Державного акту на земельну ділянки та зазначення кадастрових номерів земельних ділянок, що спадкуються.

Просить суд заяву задовольнити та виправити описку в судовому рішенні від 15.04.2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Борохівської сільської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

Позивач та відповідач в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду повідомлялися належним чином, причини неявки суду невідомі.

Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З матеріалів справи, зокрема рішення суду від 15.04.2016 року вбачається, що спірна земельна ділянка належала спадкодавцю на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ВЛ № 010537 від 27.12.2001 року, про що чітко зазначено як в усьому тексті рішення, однак станом на момент винесення рішення суду кадастрових номерів спірній земельній ділянці присвоєно не було, тому будь-яких неточностей чи описки в судовому рішенні допущено не було.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву про виправлення описки в судовому рішенні слід задовольнити частково вказати у резолютивній частині рішення серію на номер державного акту про право приватної власності на земельну ділянку, а в іншій частині відмовити.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Ківерцівського районного суду Волинської області від 15.04.2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Борохівської сільської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити частково.

Вважати у резолютивній частині рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 15.04.2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Борохівської сільської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно серію та номер державного акту про право приватної власності на земельну ділянку ІІ-ВЛ № 010537 від 27.12.2001 року.

В задоволенні іншої частини заяви - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду.

Під час дії карантину, встановленого постановою Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 року «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19», з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки подачі апеляційної скарги на (рішення) ухвалу суду продовжується на строк дії карантину.

Суддя

Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич