Провадження №2-о/512/19/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2020 року Савранський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Бростовської Н.О.,

секретаря - Пустовіт С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Саврань, Савранського району, Одеської області, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Чемерпільська сільська рада Гайворонського району Кіровоградської області, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між нею та її рідним дядьком по лінії матері ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .. В обґрунтування вимог заявник вказує, що після смерті дядька відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 2,17га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Чемерпільської сільської ради, яку прийняла рідна сестра померлого (мати заявника) ОСОБА_3 , але не встигла оформити спадкове майно, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_2 померла. Заявник є спадкоємцем за правом представлення, інших спадкоємців за законом чи за заповітом немає. При зверненні заявника до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину за законом їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю свідоцтв про народження її матері та ОСОБА_2 та відсутністю актових записів про їх народження, що позбавило заявника можливості оформити спадщину у нотаріальному порядку, у зв`язку з чим вона звернулася до суду з цією заявою.

В судове засідання заявник не з`явилася, подала до суду заяву, в якій вимоги підтримала, просила їх задовольнити, а справу розглянути за її відсутності (а.с.36).

Представник заінтересованої особи - Чемерпільської сільської ради в судове засідання також не з`явився, подав до суду відзив на заяву, в якому не заперечує проти вимог заявника, справу просив розглянути за його відсутності (а.с.35).

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності заявника і представника заінтересованої особи на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як зазначено у п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995р. №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Враховуючи, що заява про встановлення факту родинних відносин подана заявником у зв`язку з необхідністю одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, та приймаючи до уваги відсутність спору про право, суд, дослідивши письмові докази по справі, встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 66 років в с.Чемерпіль, Гайворонського району, Кіровоградської області, помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Чемерпільською сільською радою Гайворонського району Кіровоградської області 26.07.2002р. (а.с.6).

Після смерті ОСОБА_2 залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 2,17га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Чемерпільської сільської ради, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії ІІ-КР №032183 від 05.09.2001р. (а.с.15).

Згідно свідоцтва про народження заявника (прізвище до реєстрації шлюбу - « ОСОБА_1 » (російською мовою)) серії НОМЕР_2 від 16.08.1967р., складеного російською мовою, її матір`ю є « ОСОБА_5 » (а.с.10).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 11.10.1986р. заявник після реєстрації шлюбу 11.10.1986р. змінила своє прізвище з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 » (а.с.11), після повторної реєстрації шлюбу 08.06.1995 р . - з « ОСОБА_1 » на ОСОБА_1 », що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 08.06.1995р. (а.с.12).

Як вбачається зі свідоцтва про одруження матері заявника серії НОМЕР_5 від 20.02.1966р., складеного російською мовою, її прізвище до одруження з ОСОБА_9 було « ОСОБА_3 » (а.с.13).

Згідно довідки, виданої виконкомом Чемерпільської сільської ради №650 від 06.11.2019р. ОСОБА_2 був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 ; разом з ним за даною адресою були зареєстровані та проживали: ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_12 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.14).

З огляду на зазначене, за вищевказаних наданих суду письмових доказів вбачається, що заявник є племінницею ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому суд вважає, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Керуючись ч.3 ст.258, ст.ст.259, 263-265, ч.1, п.5 ч.2 ст.293, п.1 ч.1 ст.315, ст.319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 , проживає за адресою АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 , є племінницею (по лінії своєї матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ) ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 66 років (актовий запис про смерть №17 від 26.07.2002р. згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Чемерпільською сільською радою Гайворонського району Кіровоградської області 26.07.2002р.).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.ч.1, 2 ст.273 ЦПК України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається учасниками справи до Одеського апеляційного суду через Савранський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення (ч.1 ст.354, п.п.15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень ЦПК України).

СУДДЯ (підпис)

Суддя Савранського районного

суду Одеської області Бростовська Н.О.