Справа № 676/1378/20
Номер провадження 2/676/1174/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2020 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Швець О.Д.

з участю секретаря Чекашкіної О.Л.

розглянувши в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янці-Подільський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Жванецької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася з позовом до Жванецької сільської радипро визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування вимог вказує, що є дочкою померлого ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після смерті батька відкрилась спадщина на належний йому садовий будинок та земельну ділянку, що розташовані в с. Ісаківці, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області. У встановлений законом строк звернулась до приватного нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що належало спадкодавцеві. Нотаріус видала свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку. Проте нею було відмовлено у видачі свідоцтва на садовий будинок, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на цей садовий будинок та роз`яснила необхідність вирішення даного питання в суді. Просить визнати за позивачкою, ОСОБА_1 , право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на садовий будинок в садовому товаристві "Будівельник", загальною площею 32,6 кв. м. в тому числі житловою 20,1 кв. м., підсобна 12,5 кв. м. з надвірними спорудами (літня кухня, огорожа) в с. Ісаківці, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області.

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 12.03.2020 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 06 травня 2020 року справу призначено до розгляду.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує, просить задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлений своєчасно належним чином.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали цивільної справи в повному обсязі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 видане 21.11.2016 року Кам`янець-Подільським міським відділом ДРАЦС по ГТУЮ у Хмельницькій області.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на земельну ділянку для індивідуального садівництва загальною площею 0,0607 га, що розташована в с. Ісаківці, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області та садовий будинок, який знаходиться в с. Ісаківці в садовому товаристві «Будівельник», Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області.

Відповідно до матеріалів спадкової справи спадкоємцем майна після смерті ОСОБА_2 є його донька ОСОБА_1 яка звернулася із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса.

ОСОБА_1 02.06.2017 року отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку для індивідуального садівництва, загальною площею 0,0607 га, кадастровий номер :03:003:0008, що розташована в с. Ісаківці, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області і належала померлому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХМ № 044548, виданого Ластовецькою сільською радою, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області 11.08.2004 р. на підставі рішення від 30.12.2003 р. № 20.

Відповідно до реєстраційного посвідчення від 04.09.1992 року за ОСОБА_2 зареєстровано на праві особистої власності садовий будинок загальною площею 32,6 кв.м., в тому числі житлової площі 20,1 кв.м. в с. Ісаківці в Садівничому товаристві «Будівельник».

Листом № 283/02-14 від 02.06.2017 р. приватний нотаріус Кам`янець-Подільського міського нотаріального округу Рудяк Т.В. роз`яснила необхідність звернутись до суду з позовом про визнання права власності на садовий будинок, так як відсутній належний правовстановлюючий документ на спадкове майно, надане реєстраційне посвідчення, видане Кам`янець-Подільським МБТІ 04 вересня 1992 року за р.№ 1-28 не підтверджує право власності спадкодавця на спірний садовий будинок.

Згідно із статтею 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

У статті 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Умовою переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Постановою Кабінету Міністрів України від 05 серпня 1992 року № 449 «Про порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів державного замовлення» встановлено, порядок та умови прийняття в експлуатацію об`єктів будівництва і не передбачено процедуру введення приватних житлових будинків в експлуатацію при оформленні права власності, збудованих до 05 серпня 1992 року. Документом, який засвідчує відповідність закінчених будівництвом до 05 серпня 1992 року індивідуальних житлових будинків, садових, дачних будинків, господарських (присадибних) будівель і споруд, прибудов до них, які не підлягають прийняттю в експлуатацію, вимогам законодавства, будівельних норм, державних стандартів і правил, зокрема для потреб державної реєстрації права власності на нерухоме майно, є технічний паспорт, складений за результатами технічної інвентаризації.

У матеріалах справи наявна копія технічного паспорту від 15.02.2017 року, складеного Бюро технічної інвентаризації за результатами технічної інвентаризації садового будинку з господарськими будівлями в садовому товаристві «Будівельник» в с. Ісаківці, в якій зазначено, що будівництво садового будинку та літньої кухні здійснено ОСОБА_2 у 1989 році.

Таким чином садовий будинок з господарськими будівлями та спорудами побудовано до 05 серпня 1992 року , тобто спадкодавець ОСОБА_2 ще за свого життя набув право власності на вказане майно, яке після його смерті переходить у порядку спадкування відповідно до вимог статей 1216, 1218 ЦК України.

З урахуванням наведених норм закону позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі ст.ст. 16, 392, 1216, 1218, 1225 ЦК України, керуючись ст. 258-265 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Жванецької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на садовий будинок (літ. А-1) загальною площею 32,6 кв. м. житловою площею 20,1 кв. м. з надвірними будівлями: літня кухня (літ. Б), огорожа (літ. N)в садовому товаристві «Будівельник», с. Ісаківці, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Кам`янець-Подільському, Хмельницької області.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНКОПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Жванецька сільська рада, , юридична адреса: вул. Центральна, 57, с. Жванець, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню коронавірусної хвороби (COVID 19)", строк для подання апеляційної скарги продовжується на строк дії карантину.

Повний текст судового рішення складено 29 травня 2020 року.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Швець О.Д.