Справа № 331/4944/19
Провадження № 2-о/331/13/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2020 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Гнатик Г.В., за участю секретаря судового засідання Дорофєєвої М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, Орендне підприємство Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації про встановлення юридичного факту, -

ВСТАНОВИВ:

06.11.2019 р. ОСОБА_1 звернулася до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя з заявою, в якій просила встановити, що за адресою: АДРЕСА_1 існує лише один житловий будинок, який має юридичну та фактичну адресу: АДРЕСА_1 1885 року забудови, статус «Ветхий» знос конструкцій більш ніж 65%, не відповідає санітарним вимогам та є пам`яткою архітектури місцевого значення м. Запоріжжя та в свідоцтві про право власності на житло АДРЕСА_2 НОМЕР_1 має бути вказана фактична адреса: АДРЕСА_3 .

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 29.11.2019 року відкрито провадження по справі.

14.01.2020 року на адресу суду надійшли пояснення від заінтересованої особи Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, в яких останні зазначили, що департамент є органом управління майном комунальних підприємств, встановлення викладених в заяві юридичних фактів жодним чином не вплине на їх права та обов`язки. Для всебічного з`ясування всіх обставин справи та встановлення фактів, що мають юридичне значення департамент вважає за необхідне залучити в якості заінтересованої особи Запорізьку міську раду.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про проведення судового засідання, призначеного на 16.04.202 року без її участі та фіксації судового процесу.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, судове засідання проведено без фіксації технічними засобами, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Дослідивши матеріали справи суд вважає за потрібне залучити до участі у справі у якості заінтересованої особи Запорізьку міську раду, оскільки ухвалене рішення суду може вплинути на їх права та обов`язки.

З огляду на те, що порядок залучення заінтересованої особи у ЦПК України не врегульований, а відповідно до частини третьої статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, суд при залученні заінтересованої особи керується вимогами статті 53 ЦПК України.

Згідно ч.3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

На підставі вказаних норм суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості заінтересованої особи Запорізьку міську раду, оскільки рішення у справі може вплинути на права та обов`язки.

Керуючись ст. ст. 53, 247, 294, 315 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, Орендне підприємство Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації про встановлення юридичного факту, у якості заінтересованої особи Запорізьку міську раду.

Судове засідання відкласти на 15 травня 2020 року на 13 годину 30 хвилин.

Копію даної ухвали та заяви направити залученій заінтересованій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.В. Гнатик