Провадження №2-п/523/67/20
У Х В А Л А

"12" червня 2020 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м.Одеси у складі:

головуючої судді - Середи І.В.,

за участю секретаря - Щербан О.Д,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - ОСОБА_2 ,

представника відповідача - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №9, в м.Одесі, заяву ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення від 03.03.2020 року у справі №523/16663/19 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення від 03.03.2020 року у справі №523/16663/19 вказуючи на те, що завдяки діям позивача та його сина вона не мала змоги проживати в квартирі, створювалися перешкоди, тоді як позивач взагалі не мешкає в ній, також посилалася на те, що про розгляд справи вона не знала.

В судовому засіданні представник заявника підтримав вимогу та просив переглянути рішення.

Позивач та його представник заперечували проти скасування рішення вказуючи на те, що відповідач за власним бажанням залишила квартиру, має у власності житло.

Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

03.03.2020 року Суворовським районним судом м.Одеси у справі №523/16663/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням прийнято рішення, вимогу задоволено.

Нормами ч.1 ст.288 ЦПК України визначено, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як видно з матеріалів справи, розгляд її відбувся у відсутності відповідача, яка викликалася за зареєстрованою адресою, поштові повідомлення повернулися з відміткою "адресат відсутній".

Приймаючи до уваги те, що відповідач не приймав участь у розгляді справи з поважних причин, тому суд вважає, що викладені ним доводи заслуговують на увагу, і з метою забезпечення доступу до правосуддя, повного з`ясування обставин, забезпечення змагальності учасників в процесі, суд вважає, що рішення необхідно скасувати.

Враховуючи вимоги ст.ст.19,274 ЦПК України та розмір заявлених вимог, суд прийшов до висновку, що розгляд справи необхідно здійснювати за правилами спрощеного провадження з призначенням судового засідання з викликом сторін.

Керуючись ст.ст.260,261,287,353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_4 задовольнити.

Скасувати заочне рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 03.03.2020 року у справі №523/16663/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням .

Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити у справі судове засідання на 01.07.2020 року об 11.40 годині, про що повідомити сторони.

Запропонувати відповідачу у строк не пізніше 15 (п`ятнадцяти) днів з дня підписання ухвали, надати відзив на позов, у відповідності до вимог ст.178 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після проголошення.

Ухвала окремо від рішення суду не підлягає оскарженню.

Суддя: