Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/628/20
Провадження № 2/689/281/20
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

03 червня 2020 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі головуючого - судді Мазурчака В.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Лебеденко О.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Українського державного підприємства по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів "Укрінтеравтосервіс" про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку,

встановив:

Позивач у судове засідання не з`явився. Просив суд провести засідання без його участі (клопотання від 28 травня 2020 року), подав заяву про уточнення позовних вимог від 28 травня 2020 року разом із належними та допустими доказами її надсилання на адресу Відповідача.

Встановлено, що ухвалою суду від 14 травня 2020 року клопотання Відповідача за підписом в.о. генерального директора ОСОБА_2 про проведення судових засідань в порядку відеоконференції було задоволено; вирішено здійснювати розгляд справи за участю представника (-ів) відповідача - Українського державного підприємства по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів "Укрінтеравтосервіс" в режимі відеоконференції з приміщення Голосіївського районного суду м. Києва (вул. Полковника Потєхіна, 14А, м. Київ); зобов`язано Відповідача надіслати суду протягом п`яти діб з дати отримання цієї ухвали оригінали документів, що підтверджують повноваження та копії документів, що підтверджують особу представника (-ів), який братиме участь у засіданнях в режимі відеоконференції з одночасним надсиланням їх копій на електронну адресу суду ().

Однак, у підготовче судове засідання 03 червня 2020 року представник Відповідача не з`явився ні в зал судового засідання в смт. Ярмолинці, ні в режимі відеоконференції у приміщення Голосіївського районного суду м. Києва. Про причини неявки суд не було повідомлено.

Ухвала суду в частині зобов`язання Відповідача надіслати суду протягом п`яти діб з дати отримання цієї ухвали оригінали документів, що підтверджують повноваження та копії документів, що підтверджують особу представника (-ів), який братиме участь у засіданнях в режимі відеоконференції з одночасним надсиланням їх копій на електронну адресу суду () проігнорована. Дана ухвала отримана Відповідачем 25 травня 2020 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (форма Ф.119).

Суд вважає, що об`єктивних перепон для виконання цієї ухвали в частині надсилання документів на електронну адресу суду не було. Враховуючи означені вище обставини процесуальної поведінки Відповідача у сукупності, суд вважає, що процесуальна поведінка Відповідача містить ознаки зловживання процесуальними правами.

У зв`язку з цим, подальші засідання не слід проводити в режимі відеоконференції з приміщення Голосіївського районного суду м. Києва. Таке рішення суд приймає в тому числі враховуючи, що Відповідач є юридичною особою, підприємством, в штаті якого наявне юридичне управління. Ця обставина дозволяє забезпечити явку представника у суд.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи та відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Неявка сторін не перешкоджає проведенню підготовчого засідання.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки на стадії підготовчого провадження судом проведено дії, передбачені статтею 197 ЦПК України.

Відповідно до частини другої статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Слід встановити встановити такий порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: з`ясувати обставини, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та безпосередньо дослідити докази в загальному порядку (послідовності) відповідно до вимог ст.ст.229-239 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 189, 196-198, 200 ЦПК України,

ухвалив:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні.

Визначити дату, час і місце проведення судового (-их) засідання (-ань):

25 червня 2020 року, 15 год. 00 хв., зал судових засідань у приміщенні Ярмолинецького районного суду Хмельницької області за адресою: 32100, Хмельницька область, смт. Ярмолинці, вул. Петропавловська, буд. 71.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Встановити позивачу (-ам) строк для подання відповіді на відзив п`ять днів з дня одержання відзиву.

Встановити відповідачу (-ам) строк для подання заперечення щодо відповіді позивача на відзив п`ять днів з дня одержання відповіді на відзив.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://ym.km.court.gov.ua/sud2221/, а інформацію про зміст судових рішень у справі - за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В. Мазурчак