10.06.2020 227/160/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2020 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Хоменко Д.Є.,

за участю секретаря с/з Дзюба Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Добропілля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

ВСТАНОВИВ:

15.01.2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей до відповідача ОСОБА_2 .

Позов обґрунтований тим, що з відповідачем перебуває у шлюбі, який зареєстрований 17.05.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м.Добропіллю Добропільського міськрайонного управління юстиції Донецької області, актовий запис №90. Від шлюбу мають трьох малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На протязі останнього часу сімейне життя погіршилось, що призвело до припинення шлюбних відносин, тому позивач також звернулась до суду із позовом про розірвання шлюбу. Угоду про добровільну сплату аліментів не досягнуто, тому позивач вимушена звернутись до суду за захистом свої прав та прав дітей. Відповідач є працездатною особою, працює у ФОП ОСОБА_5 технологом пивоваріння та отримує заробітну плату, аліменти на користь інших дітей не сплачує. Тому просила стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дня подання позову до суду і до досягнення дітьми повноліття.

Позивач в судове засідання не з`явилась, про дату, час і місце судового засідання була належним чином повідомлена. 20.05.2020 року до суду надала заяву в якій просила провести підготовче судове засідання, а також усі наступні судові засідання без її участі, позовні вимоги підтримала повністю, просила їх задовольнити, не заперечувала проти заочного розгляду справи у разі неявки відповідача у судове засідання.

Відповідач також не з`явився в судове засідання, про дату, час і місце судового засідання був належним чином повідомлений, 03.06.2020 року надав заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги визнав повністю, не заперечував проти задоволення позову та стягнення з нього аліментів на користь позивача на утримання трьох дітей в розмірі 1/3 частини від всіх його доходів щомісячно.

Таким чином, на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового засідання технічними засобами у відсутності сторін на підставі доказів, які є в матеріалах справи.

Розглянувши цивільну справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши матеріали справи та докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Згідно ч.4 статті 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

В судовому засіданні встановлено, що сторони ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі, про що в матеріалах справи мається відповідна копія свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , видане 17.05.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м.Добропіллю Добропільського міськрайонного управління юстиції Донецької області, актовий запис №90 (а.с.6).

Від шлюбу мають трьох малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що в матеріалах справи маються відповідні копії свідоцтв про народження дітей серії НОМЕР_2 , актовий запис №335 від 06.12.2007 року (а.с.7), № НОМЕР_3 , актовий запис №15 від 20.01.2016 року (а.с.9) та № НОМЕР_4 , актовий запис №108 від 15.05.2014 року (а.с.11). Батьком зазначених дітей є відповідач по справі, тобто ОСОБА_2 .

Довідкою відділу реєстрації Добропільської міської ради Донецької області №16.01-08/356 від 13.01.2020 року встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 , разом з нею проживають її діти ОСОБА_4 , 2014р.н., ОСОБА_3 , 2007р.н. та ОСОБА_6 , 2016р.н. (а.с.13).

Відповідач ОСОБА_2 працює у ФОП ОСОБА_5 технологом пивоваріння та заробітна плата з липня 2019 року по грудень 2019 року склала 27204,98 грн., про що в матеріалах справи мається відповідна довідка від 13.01.2020 року (а.с.14).

Відповідно до довідки від 13.01.2020 року виданої ФОП ОСОБА_7 , ОСОБА_1 працює кухарем із службовим окладом 4800,00 грн., заробітна плата за липень-грудень 2019 року склала 24249,99 грн. (а.с.15).

Згідно ст.51 Конституції України, батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

В силу ч.1 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

В матеріалах справи мається довідка про доходи відповідача від 13.01.2020 року, згідно якої ОСОБА_2 працює у ФОП ОСОБА_5 та займає посаду технолога пивоваріння, загальна сума доходу за період з липня 2019 року по грудень 2019 року становить 27204,98 грн. (а.с.14).

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що відповідач є працездатною особою, офіційно працевлаштований та має достатній рівень заробітної плати для надання матеріальної допомоги на утримання своїх дітей.

Будь-яких доказів, які б свідчили про те, що відповідач за станом здоров`я, матеріальним станом не може сплачувати аліменти на утримання дітей, останнім суду надано не було. Навпаки відповідач у письмовій заяві від 03.06.2020 року повністю визнав позовні вимоги позивача.

Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом (ч.1 ст.183 СК України).

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

На підставі викладеного, суд вважає можливим задовольнити позов в повному обсязі, визначивши розмір аліментів на неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , 2014р.н., ОСОБА_3 , 2007р.н. та ОСОБА_6 , 2016р.н. в розмірі 1/3 частини від заробітку (доходу) відповідача до досягнення дітьми повноліття, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

Крім того, враховуючи вимоги ст.141 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судові витрати в розмірі 840,80 грн., оскільки позивачку звільнено від сплати судових витрат на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст.180-183, 191 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 77-81, 141, 206, 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (паспорт серії НОМЕР_5 виданий 01.12.1995 року Добропільським МРВ УМВС України в Донецькій області, РНОКПП НОМЕР_6 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (паспорт серії НОМЕР_7 виданий 07.08.2007 року Добропільським МВ ГУМВС України в Донецькій області, РНОКПП НОМЕР_8 ), аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 в розмірі 1/3 частки заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 15 січня 2020 року та до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (паспорт серії НОМЕР_5 виданий 01.12.1995 року Добропільським МРВ УМВС України в Донецькій області, РНОКПП НОМЕР_6 ), судовий збір на користь держави в розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп., який повинен бути сплачений на рахунок отримувача UА0026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом тридцяти днів, з дня складення повного судового рішення шляхом подання скарги до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право, відповідно до ч.2 ст.354 ЦПК України, на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Копію рішення направити сторонам для відома.

Роз`яснити учасникам справи, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню корона вірусної хвороби (COVID-19), строки оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.

Надруковано власноручно в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя Д.Є. Хоменко