233 Справа № 2-1224/2008
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

12 червня 2020 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Каліуш О. В. , розглянувши заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) про відновлення втраченого судового провадження,

В С Т А Н О В И Л А:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області електронною поштою надійшла заява ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження, в якій заявниця просить відновити втрачене судове провадження в цивільній справі № 2-1221/2008.

Заяву подано з порушенням вимог ст.ст. 491, 492 ЦПК України, а саме:

В порушення п.2 ч.1 ст. 491 ЦПК України заява не містить ім`я (прізвища, ім`я, по батькові) осіб, які брали участь у справі, зокрема, відповідача, його місця проживання; реєстраційних номерів облікової картки платника податків позивача та відповідача.

В порушення п.4 ч.2 ст. 491 ЦПК України заява не містить зазначення наявних у заявниці відомостей про обставини втрати судового провадження, місцезнаходження копій матеріалів провадження або даних стосовно таких копій.

В порушення п.4 ч.2 ст. 491 ЦПК України, заява не містить посилання на документи, відновлення яких заявниця вважає необхідним.

Крім того, відповідно до ч.3 ст. 491 ЦПК України, до заяви про відновлення втраченого судового провадження додаються документи або їх копії, навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку, що збереглися в заявника або у справі, копії заяви відповідно до кількості учасників справи.

В порушення ч.3 ст. 491 ЦПК України до заяви не додано жодного документа або його копії, виданого судом до втрати судового провадження, а також не додана копія заяви про відновлення втраченого судового провадження відповідно до кількості учасників справи.

Також, заява про відновлення втраченого судового провадження надійшла до суду електронною поштою із сканованим підписом заявниці. Проте, заява має містити оригінальний підпис заявниці для можливості ідентифікації особи, яка її подала.

Відповідно ч. 1 ст. 492 ЦПК України, у разі невідповідності заяви про відновлення втраченого судового провадження вимогам, встановленим статтею 491 цього Кодексу, застосовуються правила статті 185 цього Кодексу.

Згідно із ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, заяву слід залишити без руху, надавши заявниці строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.185, 491, 492 ЦПК України,-

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження залишити без руху.

Копію ухвали направити заявниці для відома та надати їй строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення копії ухвали.

При не усуненні недоліків у встановлений строк заява буде повернута заявниці.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Каліуш