ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/6486/20 Справа № 201/4205/20 Суддя у 1-й інстанції - Наумова О. С. Суддя у 2-й інстанції - Пищида М. М.
УХВАЛА

про повернення справи до суду першої інстанції

04 червня 2020 року м. Дніпро

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду Пищида М.М., ознайомившись із апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Укргазбанк на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 13 травня 2020 року про забезпечення позову у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Укргазбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 13 травня 2020 року у задоволенні заяви ПАТ Укргазбанк про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ПАТ Укргазбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовлено.

Не погодившись із вказаною ухвалою суду, ПАТ Укргазбанк звернулося до суду з апеляційною скаргою.

При вирішені питання про відкриття апеляційного провадження по зазначеній апеляційній скарзі встановлено, що справу необхідно повернути до суду першої інстанції з наступних підстав.

Відповідно до розділу ХІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України (зі змінами, наказ ДСА України від 24.12.2019 № 1196): копія судового рішення повинна відповідати оригіналу та може бути виготовлена шляхом: виготовлення ксерокопії з оригіналу судового рішення, яке знаходиться в матеріалах справи; роздруківки копії судового рішення, збереженого в електронному вигляді в АСДС.

Копія судового рішення (документу) засвідчується відміткою:"Згідно з оригіналом" (у разі засвідчення копії з паперового оригіналу документу) та може доповнюватися відмітками "Відповідає документу, що міститься в матеріалах справи" (у разі засвідчення копії з фотокопії (сканованої копії) судового рішення); "Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду" (у разі засвідчення з оригіналу електронного документу, збереженого в АСДС); На лицьовому боці у верхньому правому куті першого аркуша документа проставляється відмітка "Копія". На копії документу зазначається найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів і прізвища, дати засвідчення копії. Відмітка про засвідчення розміщується нижче реквізиту документа "Підпис". Копія документа скріплюється відповідною печаткою суду.

Тобто копія судового рішення, виготовлена апаратом суду, засвідчується відповідальною особою апарату суду та печаткою суду із зазначенням дати. У разі якщо судове рішення не набрало законної сили, про це працівником апарату суду зазначається на копії, що видається чи надсилається. На копії судового рішення, що набрало законної сили, зазначається дата набрання ним чинності.

Однак, як вбачається з матеріалів справи копія ухвали Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 13 травня 2020 року року (а.с. 94-96), та копія ухвали Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 25 травня 2020 року року про прийняття позовної заяви до розгляду і відкриття провадження (а.с. 97-98) не завірені належним чином.

У зв`язку з чим, вважаю за необхідне повернути справу до суду першої інстанції для належного оформлення, встановивши строк протягом 10 днів, з дня отримання ухвали.

Керуючись ст.365 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИЛА:

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Укргазбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - повернути до суду першої інстанції для належного оформлення в строк протягом 10 днів, з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Пищида