Справа 688/1693/20
№ 2-зз/688/2/20
Ухвала

10 червня 2020 року м.Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Козачук С.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

встановив:

09 червня 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову у вигляді арешту квартири АДРЕСА_1 , у якій просила розгляд заяви провести без її участі.

Частиною 9 статті 10 ЦПК України передбачено, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Тому за аналогією закону до поданої ОСОБА_1 заяви про скасування заходів забезпечення позову слід застосувати вимоги ст.ст. 175, 177 ЦПК України та залишити її без руху з наступних підстав.

Позовна заява щодо змісту та форми повинна відповідати вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс.

Відповідно до ч.1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Подана ОСОБА_1 заява про скасування заходів забезпечення позову вказаним вимогам закону не відповідає.

Відповідно до ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Стаття 42 ЦПК України визначає учасників справи, якими є: у позовному провадженні - сторони, треті особи; у наказному - заявник та боржник; у справах окремого провадження - заявники, інші заінтересовані особи.

Оскільки вказана заява про зняття арешту з майна подана ОСОБА_1 у зв`язку з забезпеченням позову, шляхом накладення арешту на майно, у справі позовного провадження, то учасниками справи мають бути сторони (позивач та відповідач).

Однак, звертаючись до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, заявник не зазначила прізвищ, імен та по батькові всіх учасників справи, адреси їх проживання чи перебування, поштовий індекс.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи, що заява не відповідає вимогам щодо визначення учасників справи, до неї не долучено її копій та копій всіх документів, вважаю подальший рух заяви неможливий, у зв`язку з чим заявнику слід надати строк для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 185, 258-260 ЦПК України, суддя -

постановив:

заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову залишити без руху, про що повідомити заявника та надати строк для усунення недоліків - 5 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити заявнику, що у разі не усунення вказаних недоліків у визначений строк, заява про скасування заходів забезпечення позову буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.В. Козачук