1Справа № 335/7416/19 6/335/147/2020
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2020 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Апаллонової Ю.В.,

за участю секретаря Жечевої А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про приведення виконавчого листа у відповідність, -

В С Т А Н О В И В:

20.11.2019 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя було винесено рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики. Рішенням суду стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму боргу за договором позики у розмірі 99014,20 грн. та витрати по сплаті судового збору 990,03 грн., а всього стягнути 100004,05 грн. (сто тисяч чотири гривні 05 копійок). Рішення набрало законної сили.

29.04.2020 року було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму боргу за договором позики у розмірі 99014,20 грн.

09.06.2020 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про приведення виконавчого листа у відповідність, оскільки після пред`явлення виконавчого документу до виконання він був повернутий без прийняття до виконання з підстав відсутності у виконавчому листі дати народження боржника.

В судове засідання сторони не з`явились, причину неявки суду не повідомили.

В порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

У відповідності до ч. 3 ст. 431 ЦПК України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим ЗУ «Про виконавче провадження».

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», у виконавчому документі зазначається, зокрема, дата народження боржника фізичної особи.

З`ясувавши всі обставини по справі, вивчивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку про виправлення помилки у виконавчому документі та приведення виконавчого документу у відповідність до вимог ст. 4 ЗУ «Про виконавче провадження».

Згідно з копії паспорта дата народження ОСОБА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На підставі викладеного, керуючись ст. 431 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виконавчий лист у цивільній справі № 335/7416/19, виданий 29.04.2020 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму боргу за договором позики у розмірі 99014,20 грн., привести у відповідність до вимог Закону України «Про виконавче провадження».

Вказати у виконавчому листі 335/7416/19 дату народження боржника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття ухвали суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ю.В. Апаллонова