УХВАЛА

09 червня 2020 року м. Кропивницький

справа № 385/151/19

провадження №22-ц/4809/587/20

Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Єгорової С. М. (суддя - доповідач), Дьомич Л. М., Карпенка О. Л., вивчивши клопотання ОСОБА_1 про залучення її до участі у розгляді справи як правонаступника позивача ОСОБА_2 , за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 15 січня 2020 року у складі головуючого судді - Панасюка І. В.

УСТАНОВИВ:

11 лютого 2020 року ОСОБА_2 звернувся до Кропивницького апеляційного суду з апеляційною скаргою на рішення Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 15 січня 2020 року, яким частково задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Гайворонська районна державна нотаріальна контора, про встановлення факту проживання однією сім`єю, про визнання права власності на Ѕ частку спільного сумісного майна, про визнання частково недійсними свідоцтв про право на спадщину.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 20.02.2020 року відкрите апеляційне провадження у справі.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 21.02.2020 року справу призначено до розгляду.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 04.05.2020 року провадження у справі зупинено до залучення до участі у розгляді справи правонаступників померлого позивача ОСОБА_2 .

22.05.2020 року на адресу Кропивницького апеляційного суду від ОСОБА_1 надійшла заява про залучення її до участі у розгляді справи як правонаступника померлого апелянта (позивача) ОСОБА_2 .

Клопотання вмотивовано тим, що Гайворонською районною державною нотаріальною конторою відкрита спадкова справа №54/2020 за заявою його сестри - ОСОБА_1 . Мати спадкодавця, спадкоємець першої черги - ОСОБА_4 відмовилась від прийняття спадщини на користь своєї доньки - ОСОБА_1 . Відтак, виходячи зі змісту положення ст. 1261 ЦК України, вважає, що вона є спадкоємцем другої черги за законом, яка прийняла спадщину шляхом подання заяви, та, що до неї перейшли усі права та обов`язки, які належали ОСОБА_2 на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, у тому числі право власності на нерухоме майно, про визнання якого позивачем заявлені позовні вимоги в даній цивільній справі.

Відповідно до вимог ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Стаття 55 ЦПК України передбачає, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Встановлено, що позивач у справі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.208-210).

Згідно копії заяви від 26.02.2020 року до Гайворонської районної державної нотаріальної контори поступили дві заяви від ОСОБА_1 , сестри спадкодавця, про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 , та від ОСОБА_4 , матері спадкодавця, про відмову від прийняття спадщини на користь ОСОБА_1

Свідоцтво про право на про право ОСОБА_1 на спадщину за законом до клопотання не долучене.

Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, яким є день смерті спадкодавця.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

Спадкові права є майновим об`єктом цивільного права, оскільки вони надають спадкоємцям можливість успадкувати майно (прийняти спадщину), але право розпорядження нею виникає після оформлення успадкованого права власності у встановленому законом порядку.

Частиною 1 статті 1270 ЦК України встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи обставини, що встановлений Цивільним Кодексом України строк для прийняття спадщини не сплинув, обставини, що викликали зупинення провадження у справі не усунені, колегія суддів вважає, що розгляд клопотання ОСОБА_1 про залучення її до участі у розгляді справи як правонаступника померлого апелянта (позивача) ОСОБА_2 може бути вирішене судом лише після спливу шестимісячного строку для прийняття спадщини й отримання від нотаріуса інформації про коло спадкоємців померлого, які прийняли спадщину.

Керуючись ст. ст. 260, 261, 368, 389 ЦПК України, Кропивницький апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про залучення її до участі у розгляді справи як правонаступника позивача ОСОБА_2 розглянути після спливу шестимісячного строку для прийняття спадщини й отримання від нотаріуса інформації про коло спадкоємців померлого ОСОБА_2 , які прийняли спадщину.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Судді

С. М. Єгорова

Л. М. Дьомич

О. Л. Карпенко