Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/170/20
Провадження № 2/483/289/2020
РІШЕННЯ

Іменем України

04 червня 2020 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Казанлі Л.І.,

за участю секретаря Гречки С.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадженняцивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Покровської сільської ради Очаківського району Миколаївської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом та за законом, -

В С Т А Н О В И В :

04 лютого 2020 року ОСОБА_4 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із зазначеним позовом. Свої вимоги позивачі обґрунтовували тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , склав заповіт, згідно з яким заповів своєму синові ОСОБА_4 та онукові ОСОБА_2 все майно, що належатиме йому на час смерті. Спадкоємицею за законом у відповідності до ст. 1241 ЦК України є його донька ОСОБА_3 .. Після смерті ОСОБА_5 спадкоємці отримали відповідні свідоцтва про право на спадщину за заповітом та за законом на житловий будинок та земельну ділянку, на якій він розташований. Разом із тим нотаріусом їм було відмовлено в оформленні спадщини у вигляді земельної ділянки площею 0,1188 га для ведення особистого селянського господарства в с. Покровське Очаківського району через розбіжності у її площі, яку було уточнено під час розробки технічної документації. Посилаючись на викладене, просили визнати за ними право власності на зазначену земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом та за законом.

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явилися. Представник позивачів надала заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, крім цього, зазначила, що повністю підтримує заявлені вимоги. Представник відповідача будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце судового засідання до суду не з`явився, про причини неявки свого представника відповідач суду не повідомив.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов такого.

10 вересня 2008 року ОСОБА_5 склав заповіт, яким заповів своєму синові ОСОБА_4 та онукові ОСОБА_2 все майно, що належатиме йому на час смерті.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 19 січня 2018 року (а. с. 15).

Як вбачається з наданих на запит суду повідомлення Другої Очаківської державної нотаріальної контори № 188/01-09 від 02 квітня 2020 року та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 59928142 від 31 березня 2020 року, за заявами позивачів ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , а також позивачки ОСОБА_3 , яка є спадкоємицею померлого у відповідності до ст. 1241 ЦК України (а. с. 13, 14), про прийняття спадщини заведено спадкову справу № 34/2018 після ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

07 грудня 2018 року позивачі одержали відповідні свідоцтва про право на спадщину за заповітом та за законом (а. с. 16-23), а саме: позивачі ОСОБА_4 та ОСОБА_2 отримали у власність по 5/12 часток житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 та земельної ділянки площею 0,25 га для його обслуговування, а позивачка ОСОБА_3 - по 1/6 частці вказаного нерухомого майна відповідно.

Разом із тим нотаріусом було відмовлено позивачам у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом та за законом на земельну ділянки площею 0,1188 га для ведення особистого селянського господарства в с. Покровське Очаківського району Миколаївської області через розбіжності у її площі в державному акті та технічній документації і запропоновано звернутися до суду (а. с. 24, 25).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Зі змісту ч. 1 ст. 1225 ЦК України випливає, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Як вбачається з державного акту на право приватної власності на землю серії IV -МК №024269 (а. с. 26), 28 липня 1995 року на підставі рішення виконкому Покровської сільської Ради народних депутатів № 98 від 27 листопада 1991 рокуна ім`я ОСОБА_5 було видано державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,20 га за цільовим призначенням - ведення особистого підсобного господарства, що розташована на території с. ПокровськеОчаківського району Миколаївської області.

Згідно з договором купівлі-продажу від 31 січня 2002 року (а. с. 27) ОСОБА_5 було відчужено ОСОБА_6 0,03 га та 0,04 га із вказаної вище земельної ділянки.

Відповідно до технічної документації із землеустрою щодо відновлення (встановлення) меж земельних ділянок в натурі ОСОБА_5 від 30 жовтня 2017 року площа, зазначена у вказаному вище державному акті була уточнена та обчислена до чотирьох знаків після коми та склала 0,1188 га (а. с. 28-43).

Проаналізувавши викладені обставини, суд бере до уваги той факт, що внаслідок розбіжностей у площі спірної земельної ділянки порушується право позивачів на належне оформлення у встановленому законом порядку спадкового майна, іншого шляху реалізувати своє право власності у останніх немає; обставин, які б вказували, що спадкодавець за життя набув право власності на спірну земельну ділянку неправомірно, або що на неї, окрім позивачів, в порядку спадкування чи з інших підстав претендують інші особи, в суді не встановлено. Таким чином позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Судові витрати суд відносить на рахунок позивачів за клопотанням представника останніх.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, ч. 3 ст. 200, 259, 263-265 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Цивільний позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Покровської сільської ради Очаківського району Миколаївської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом та за законом - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ) право власності на 5/12 часток земельної ділянки площею 0,1188 га (кадастровий номер :03:001:0012), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , за цільовим призначенням - ведення особистого селянського господарства, в порядку спадкування за заповітом після ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ) право власності на 5/12 часток земельної ділянки площею 0,1188 га (кадастровий номер :03:001:0012), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , за цільовим призначенням - ведення особистого селянського господарства, в порядку спадкування за заповітом після ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_3 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 ) право власності на 1/6 частку земельної ділянки площею 0,1188 га (кадастровий номер :03:001:0012), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , за цільовим призначенням - ведення особистого селянського господарства, в порядку спадкування за законом після ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судові витрати віднести на рахунок позивачів.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївської апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: