Справа № 296/953/20
У Х В А Л А

Іменем України

28 травня 2020 рокум. Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючого судді Драча Ю.І.,

За участю секретаря Івашко Т.А.,

Позивача ОСОБА_1 ,

Представника позивача ОСОБА_2 ,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з вищевказаним позовом.

В позовній заяві міститься клопотання про витребування з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна: відомості про наявність нерухомого майна у ОСОБА_3 , РНООКП НОМЕР_1 ; відомості про осіб/особу, якій/якому на праві власності належить квартира АДРЕСА_1 .

З КП «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради інформацію: про наявність/відсутність зареєстрованого права власності на об`єкт нерухомого майна, про конкретне користування цим майном, про наявність забудови земельної ділянки за ОСОБА_3 , РНООКП НОМЕР_1 ; про особу/осіб, за якою/яким зареєстровано квартиру АДРЕСА_1 .

З регіонального сервісного центру МВС в Житомирській області(10031, м. Житомир, вул. Покровська, 96) відомості про наявність рухомого майна у ОСОБА_3 , РНООКП НОМЕР_1 .

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Клопотання про витребування доказів обґрунтоване необхідністю витребувати докази для вирішення справи та неможливістю їх надати самостійно.

За таких обставин, клопотання позивача про витребування доказів належить задовольнити.

Керуючись ст.ст.13, 84, 259, 260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна: відомості про наявність нерухомого майна у ОСОБА_3 , РНООКП НОМЕР_1 ; відомості про осіб/особу, якій/якому на праві власності належить квартира АДРЕСА_1 .

Витребувати з КП «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради інформацію: про наявність/відсутність зареєстрованого права власності на об`єкт нерухомого майна, про конкретне користування цим майном, про наявність забудови земельної ділянки за ОСОБА_3 , РНООКП НОМЕР_1 ; про особу/осіб, за якою/яким зареєстровано квартиру АДРЕСА_1 .

Витребувати з регіонального сервісного центру МВС в Житомирській області(10031, м. Житомир, вул. Покровська, 96) відомості про наявність рухомого майна у ОСОБА_3 , РНООКП НОМЕР_1

Витребувану інформацію належить направити на адресу Корольовського районного суду м. Житомира до 17.07.2020 року (м. Житомир, м-н Соборний, 1, каб. 303).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. І. Драч