Справа № 171/292/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2020 року м. Апостолове Дніпропетровської області

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Чумак Т.А. за участю секретаря Жандарук В.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: служба у справах дітей Апостолівської районної державної адміністрації, Апостолівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про виключення запису про батька дитини з актового запису про народження дитини,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся з відповідним позовом, посилаючись на те, що із ОСОБА_3 перебував у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 29.03.2016 року рішенням Апостолівського районного суду Дніпропетровської області. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 народила дитину - ОСОБА_5 . Про те, що він не являється біологічним батьком дитини - ОСОБА_5 , він дізнався від ОСОБА_4 наприкінці 2016 року. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 померла. З кінця грудня і по теперішній час дитина ОСОБА_5 проживає разом з відповідачкою - ОСОБА_2 , яка є матір`ю ОСОБА_4 .

Просить позов задовольнити та виключити з актового запису про народження дані про нього як батька дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

04.06.2020 року відповідач ОСОБА_2 подала до суду відзив на позовну заяву про виключення запису про батька дитини з актового запису про народження дитини, в якому позовні вимоги ОСОБА_1 визнає у повному обсязі та не заперечує проти задоволення позовних вимог.

За заявою представника позивача позов розглянуто без його участі та участі позивача.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, подавши заяву про розгляд справи у її відсутність, позов визнає. У заяві вказала, що позовні вимоги визнає та обізнана з наслідками визнання позову.

Представники третіх осіб, в судове засідання не з`явилися, подали до суду заяви, кожен окремо, про розгляд справи у їх відсутність.

Відповідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , 30.04.2013 року уклали шлюб, після укладення шлюбу ОСОБА_6 присвоєно прізвище - " ОСОБА_4 ", що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 30.04.2013 року, виданого ВК Зеленодольської міської ради Апостолівського району Дніпропетровської області.

29.03.2016 року рішенням Апостолівського районного суду Дніпропетровської області шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 розірвано.

ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_5 , її батьками вказано: ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 13.12.2016 року, виданого ВК Зеленодольської міської ради Апостолівського району Дніпропетровської області, та повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 17.12.2019 року, виданого ВК Зеленодольської міської ради Апостолівського району Дніпропетровської області.

Згідно акту обстеження житлово - побутових умов від 04.02.2020 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживає разом з онукою - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 . У квартирі є всі необхідні умови для повноцінного розвитку дитини. В родині панує атмосфера любові та злагоди.

Ч.1 та 2 ст. 136 Сімейного кодексу України встановлено, що особа, яка записана батьком дитини, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведеності відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

В судовому засіданні встановлено, що позивач при реєстрації народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , записаний батьком дитини, відповідач визнала позов та не заперечує проти виключення запису про батьківство ОСОБА_1 з актового запису про народження дитини, тому вказана обставина не підлягає доказуванню в судовому засіданні у відповідності до ст. 82 ЦПК України, в зв`язку з чим суд приходить до висновку про задоволення позову щодо виключення відомостей про позивача як батька ОСОБА_5 із запису акта про народження № 117 від 13 грудня 2016 року.

Також з відповідача підлягає стягненню судовий збір у сумі 840,80 грн. на користь позивача, яке було ним сплачено при подачі позовної заяви до суду .

Керуючись ст. ст. 10-13,81,259,263,265,268 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Виключити відомості про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , як батька дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка народилася у м. Зеленодольськ Апостолівського району Дніпропетровської області, із запису акта про народження № 117 від 13 грудня 2016 року, складеного виконавчим комітетом Зеленодольської міської ради Апостолівського району Дніпропетровської області.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду через Апостолівський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Т.А.Чумак