УКРАЇНА
МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
___________________________________________________________________
Номер провадження №2/521/128/20
УХВАЛА

27 травня 2020 року м.Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

судді - Маркарової С.В.

за участю секретаря судового засідання Іськової В.О.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу

Первісний позов

позивачі:

ОСОБА_1

відповідачі: ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 ,

ОСОБА_8 ,

ОСОБА_9 ,

ОСОБА_10 ,

ОСОБА_11

предмет позову: виділ в натурі частки із майна, визнання права власності, встановлення порядку користування земельною ділянкою ,

Зустрічний позов:

позивач: ОСОБА_6

відповідачі: ОСОБА_12 ,

ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5 ,

ОСОБА_13 ,

ОСОБА_8 ,

ОСОБА_9 ,

ОСОБА_10 ,

ОСОБА_11 ,

предмет позову: виділення частки із майна, визнання права власності, визначення порядку користування земельною ділянкою,

Зустрічний позов

позивач: ОСОБА_5

відповідачі: ОСОБА_6 ,

ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 ,

ОСОБА_7 ,

ОСОБА_1

предмет позову: виділення частки із майна, визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана справа.

В процесі розгляду справи відповідачем ОСОБА_7 заявлено клопотання (вх. 20984 від 25.05.2020 року) про :

-про притягнення до участі у справі його дружини ОСОБА_14 у якості співвідповідача

-встановлення юридичних фактів

-постановлення окремої ухвали

-зобов`язання державного реєстратора зареєструвати право власності

-зобов`язання учасників справи уточнити позовні вимоги

-зобов`язання учасників справи надати докази

Згідно Указу Президента від 13 березня 2020 року № 87/2020 «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 березня 2020 року «Про невідкладні заходи щодо забезпечення національної безпеки в умовах спалаху гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року №211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19», з метою попередження розповсюдження захворюваності на гостру респіраторну інфекцію, спричинену коронавірусом COVID-19, розгляд клопотання здійснюється судом без участі учасників цивільної справи у відкритому судовому засідання за їх письмовими заявами.

В обгрунтування клопотання відповідач послався на спільну часткову власність подружжя на частину будинку АДРЕСА_1 .

Відповідно до частини 1 статті 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Враховуючи процесуальний статус заявника та стадію розгляду цивільної справи, клопотання ОСОБА_7 про залучення до участі у справі співвідповідача суперечить вимогам процесуального закону.

В решті клопотання :

За статтею 183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України);

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Так, клопотання відповідача не містить його підстав норми матеріального та процесуального закону.

Залишення клопотання ухвалою суду без руху для усунення його недоліків процесуальним законом не передбачено.

Поряд із тим, відповідно до ч.4 ст. 183 ЦПК України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, суд повертає її заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 51, ч. 7 ст. 81, 84, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволені клопотання ОСОБА_7 про залучення до участі у справі співвідповідача відмовити.

Клопотання ОСОБА_7 про встановлення юридичних фактів, постановлення окремої ухвали, зобов`язання державного реєстратора зареєструвати право власності, зобов`язання учасників справи уточнити позовні вимоги, надати докази повернути заявнику без розгляду.

Копію ухвали направити учасникам справи для відома.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: С.В. Маркарова

Повний текст ухвали виготовлений 03.06.2020 року

27.05.20