Справа № 522/8676/20
Провадження № 2/522/4805/20
УХВАЛА

про вжиття заходів забезпечення позову

09 червня 2020 р. м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Абухін Р.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся із позовом, по якому просить суд здійснити поділ спільного сумісного майна ОСОБА_1 та ОСОБА_2 наступним чином:

ОСОБА_3 у приватну власність ОСОБА_1 , зі складу спільного сумісного майна:

-Квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 43, 7 кв.м. ( житлова площа:12 кв.м.);

-Квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 99,9 кв.м. ( житловою площею: 36,7 кв.м.), опис: квартира складається з двох житлових кімнат, згідно технічного паспорту.

Припинити право спільної сумісної власності ОСОБА_2 на:

-Квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 43, 7 кв.м. ( житлова площа:12 кв.м.);

-Квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 99,9 кв.м. ( житловою площею: 36,7 кв.м.), опис: квартира складається з двох житлових кімнат, згідно технічного паспорту.

У приватну власність ОСОБА_2 , зі складу спільного сумісного майна, виділити:

-Квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 загальною площею 74,9 кв.м. ( житлова площа 40,5 кв.м.);

-Нежитлове приміщення, розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , загальною площею 3,3 кв.м.;

-Машиномісце № НОМЕР_1 , що АДРЕСА_5 за адресою: АДРЕСА_6 , загальною площею 14,4 кв.м.;

-Легковий автомобіль Hyundai I10, 2016 року випуску, об`єм двигуна 1248 см.куб., державний номер НОМЕР_2 .

Припинити право спільної сумісної власності ОСОБА_1 на:

-Квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 загальною площею 74,9 кв.м. ( житлова площа 40,5 кв.м.);

-Нежитлове приміщення, розташоване за адресою: АДРЕСА_4 загальною площею 3,3 кв.м.;

-Машиномісце № НОМЕР_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_6 , загальною площею 14,4 кв.м.;

-Легковий автомобіль Hyundai I10, 2016 року випуску, об`єм двигуна 1248 см.куб., державний номер НОМЕР_2 .

Судові витрати покласти на відповідача.

Представником позивача подано до суду заяву про вжиття заходів забезпечення позову, по якій просить суд накласти арешт на:

-Квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 43, 7 кв.м. ( житлова площа:12 кв.м.), реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101;

-Квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 99,9 кв.м. ( житловою площею: 36,7 кв.м.), опис: квартира складається з двох житлових кімнат, згідно технічного паспорту, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01;

-Квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 загальною площею 74,9 кв.м. ( житлова площа 40,5 кв.м.) реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01;

-Нежитлове приміщення, розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , загальною площею 3,3 кв.м. реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01;

-Машиномісце № НОМЕР_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_6 , загальною площею 14,4 кв.м. реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01;

-Легковий автомобіль Hyundai I10, 2016 року випуску, об`єм двигуна 1248 см.куб., державний номер НОМЕР_2 .

Суддя, ознайомившись та дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява позивача про забезпечення позовних вимог підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 150 ЦПК України, позов забезпечується шляхом накладення арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб.

Забезпечення позову це заходи цивільного процесуального припинення дій, які можуть утруднити виконання майбутнього рішення суду чи зробити його виконання неможливим.

Пленум Верховного Суду України « Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» № 9 від 22 грудня 2006 року у п. 4 роз`яснив, що розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, у тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

На даний час рухоме та нерухоме майно, що є предметом спору по даній справі та на яке позивач просить накласти арешт перебуває у власності відповідача, також позивач зазначає, що є підстави вважати, що дане майно, може бути відчужене.

Заходи забезпечення позову носять тимчасовий характер і зберігають свою дію до фактичного виконання рішення суду, яким закінчується вирішення спору по суті.

Отже, в відповідності з зазначеними нормами процесуального права у суду є всі підстави для забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно, оскільки від позивача до суду надійшла заява про забезпечення позову, невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Керуючись ст. 150 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву про забезпечення позову - задовольнити.

Накласти арешт на:

-Квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 43, 7 кв.м. ( житлова площа:12 кв.м.), реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101;

-Квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 99,9 кв.м. ( житловою площею: 36,7 кв.м.), опис: квартира складається з двох житлових кімнат, згідно технічного паспорту, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01;

-Квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 загальною площею 74,9 кв.м. ( житлова площа 40,5 кв.м.) реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01;

-Нежитлове приміщення, розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , загальною площею 3,3 кв.м. реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01;

-Машиномісце № НОМЕР_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_6 , загальною площею 14,4 кв.м. реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01;

-Легковий автомобіль Hyundai I10, 2016 року випуску, об`єм двигуна 1248 см.куб., державний номер НОМЕР_2 .

Ухвала суду про забезпечення позову підлягає негайному виконанню, але яка може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.

Оскарження ухвали суду про забезпечення позову не зупиняє її дії.

Суддя : Р.Д. Абухін

09.06.2020