Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2020 року

Попаснянський районний суд Луганської області

у складі:

головуючої судді Архипенко А.В.,

за участю секретаря Іваненко С.П.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади міста Попасна в особі Попаснянської міської ради Луганської області про надання додаткового строку для прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про надання додаткового строку для прийняття спадщини.

Свої вимоги позивач мотивує наступним.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_2 .

Позивач фактично прийняв спадщину, оскільки за власні кошти поховав свого батька та став разом із своєю сім`єю постійно користуватися спадковим майном, утримуючи його в належному стані.

31 січня 2019 року позивач, який є єдиним спадкоємцем після смерті батька за законом першої черги, звернувся до державного нотаріуса Попаснянської державної нотаріальної контори із заявою про виадчу на його ім`я свідоцтва про право на спадщину, що відкрилося після смерті йоог батька ОСОБА_2 , однак отримав відмову у вчиненні нотаріальних дій - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, так як пропустив строк прийняття спадщини.

При тім, позивач зазначає, що пропустив строк для прийнття спадщини тому, що починаючи з 2013 року в належному його батькові будинку були зареєстровані він, його дружина та їх малолітня дочка, у зв`язку з чим позивач вважав, що оскільки члени його сім`ї зареєстровані в будинку, то він, як єдиний спадкоємець першої черги, має право звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у будь-який строк.

За викладених обставин, позивач в поданій заяві просить суд надати йому додатковий строк для прийняття спадщини після смерті його батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 строком три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Позивач у судове засідання не з`явився, в своїй заяві просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача Попаснянської міської ради Луганської області відповідно до наданої заяви справу просив розглянути без його участі, позов визнав.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного.

Предметом даного позову являється питання щодо спадкування спадкоємцем, який пропустив строк для прийняття спадщини, що регулюється нормами Цивільного Кодексу України.

Відповідно до ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців , який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно положень ст.1221 ЦК України часом відкриття спадщини являється день смерті особи.

Згідно положень ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визнати йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Матеріалами справи встановлено, що спадкодавець ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Попасна Луганської області, про що свідчить копія свідоцтва про смерть (а.с.8).

Постійним місцем проживання спадкодавця є м.Попасна Луганської області.

Отже місцем відкриття спадщини згідно ст. 1221 ЦК України є м. Попасна Попаснянського району Луганської області.

Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 18.02.2016 р. спадкоємцем будинку за адресою: АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_2 ( а.с.5)

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина.

Позивач є спадкоємцем за законом першої черги після смерті батька, що підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 (а.с.4), де його батьком зазначено ОСОБА_2 .

Згідно постанови державного нотаріуса Попаснянської державної нотаріальної контори, позивачеві ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, розташований у АДРЕСА_1 , після смерті його батька ОСОБА_2 саме по причині пропуску встановленого законодавством шестимісячного терміну.

З домової книги вбачається, що в зазначеному будинку зареєтровані члени сім"ї позивача, саме його дружина ОСОБА_4 та донька ОСОБА_5 2013 р.н., сам позивач зареєстрований за адресою : АДРЕСА_2 , а мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , а тому суд погоджується із обгрунтуванням позивача про те, що він попустив строк для прийняття спадщини, оскільки вважав, що він, як єдиний спадкоємець може звернутися до нотаріуса у будь-який строк і суд ввважає зазначене поважною причиною пропуску позивачем строку для прийняття спадщини.

Враховуючи викладене, суд вважає поважними причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини, а визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб і тому подана заяві підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.1272 ЦК України, ст.ст.12,13, 89, 206, 263-265,352,354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до територіальної громади міста Попасна в особі Попаснянської міської ради Луганської області про надання додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянину України, надати додатковий строк терміном три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили, для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті його батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржено.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, всіма учасниками справи, в порядку ст.273 ЦПК України.

Суддя : А.В. Архипенко