Дата документу 25.05.2020
Справа № 320/2678/19
Провадження № 2/320/190/20
У Х В А Л А

25 травня 2020 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у

складі: головуючого судді - Редько О.В.,

за участі секретаря судового засідання Колеснікової Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп», треті особи: Мелітопольський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Південно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» про звільнення майна з під арешту,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп», треті особи: Мелітопольський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Південно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» про звільнення майна з під арешту.

Від представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» на адресу суду надійшла заява про виключення заявника зі складу відповідачів, яка обґрунтована наступним. 26 жовтня 2018 року між акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» був укладений договір відступлення права вимоги № 114/65, відповідно до якого банк передав (відступив), а ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» прийняло всі права вимоги до боржників за кредитним портфелем, в тому числі й до ОСОБА_1 за кредитним договором № 010-2488509-80 від 14 листопада 2008 року. Відповідно до ст. 512 ЦК України та згідно умов відступлення права вимоги від 26 жовтня 2018 року Товариство набуло статус кредитора саме за кредитним договором № 010-2488509-80 від 14 листопада 2008 року. Вказаний кредитний договір є без заставним, тобто не забезпечений нерухомим майном. На підстави викладеного ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» не є кредитором за кредитним договором, не є іпотеко держателем майна боржника, не виступає в якості стягувача за виконавчим провадженням, тому в даному випадку не може приймати участь в якості відповідача по справі.

Від учасників справи в матеріалах справи наявні заяви про розгляд справи без їх участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України в зв`язку з неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до положень ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

З урахуванням вище викладеного суд вважає посилання представника відповідача на обставини, викладені в заяві про виключення зі складу відповідачів необґрунтованою та непідтвердженою доказами, а тому не вбачає правових підстав для задовлення вказаної заяви.

Керуючись ст.ст. 51, 247, 258, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

В задоволенні заяви представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» про виключення заявника зі складу відповідачів відмовити.

Копію ухвали надіслати сторонам для відома.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://ml.zp.court.gov.ua/sud0815/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду

Запорізької області: О.В.Редько