Справа № 724/796/20
Провадження № 2-о/724/48/20
У Х В А Л А

про призначення судово-психіатричної експертизи

11 червня 2020 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Гураль Л.Л.

секретаря судового засідання: Рижак П.С.

присяжних: Юзько В.В.

Попова А.М.

розглянувши у судовому засіданні у м.Хотин, Чернівецької області матеріали цивільної справи за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки і піклування в особі виконавчого комітету Хотинської міської ради Чернівецької області про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною,-

В С Т А Н О В И В:

27 травня 2020 року заявник ОСОБА_1 звернулася до Хотинського районного суду Чернівецької області із клопотанням про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, в якій посилається на те, що її син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рішенням Хотинського районного суду Чернівецької області від 14 червня 2018 року визнаний недієздатним, над ним встановлено опіку, її призначено опікуном, строк дії рішення становить два роки, дане рішення набрало законної сили 17 липня 2018 року.

Пояснює, що ОСОБА_2 страждає на тяжке хронічне психічне захворювання: шизоафективний розлад, змішаний тип, внаслідок органічного ураження ЦНС, часті загострення, перебуває на обліку у лікаря-психіатра Хотинської районної лікарні.

Зазначає, що протягом останніх двох років син продовжує отримувати медикаментозне лікування. Стан здоров`я інколи покращується, проте стійкого покращення стану психічного здоров`я не спостерігається. Неодноразово госпіталізувався до Чернівецької обласної психіатричної лікарні, де перебував на стаціонарному лікуванні також 13.01.2020 року ОСОБА_2 встановлено інвалідність другої групи.

Тому, наведені обставини свідчать про продовження хронічного, стійкого, психічного розладу, внаслідок чого ОСОБА_2 продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і потребує опіки.

В зв`язку з вищевикладеним заявник просить продовжити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення ОСОБА_1 опікуном, а також просить для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , призначити судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити СПЕК Чернівецької обласної психіатричної лікарні.

Булаковська Л.В. в судове засіданні не з`явилася, однак подала до канцелярії суду заяву про розгляд справи без її участі, клопотання про призначення відносно ОСОБА_2 судово-психіатричної експертизи просила задовольнити у повному обсязі.

Заінтересована особа - представник Хотинської міської ради Гіждівський В.В. в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, проти призначення експертизи не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до п.9 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, експертизи мають призначатися відповідно до зони, яка обслуговується певною експертною установою (підрозділом). При повторній експертизі або в разі неможливості чи недоцільності проведення експертизи в експертній установі (підрозділі) за зоною обслуговування особа або орган, які призначають експертизу, указавши відповідні мотиви, можуть доручити її виконання експертам іншої експертної установи (підрозділу).

Для вирішення даного питання необхідні спеціальні знання і вирішити його можливо лише шляхом призначення судово-психіатричної експертизи, яку можливо провести у Чернівецькій обласній психіатричній лікарні.

На підставі викладеного, та керуючись ч. 1 ст. 39 ЦК України, п. 2 ч. 1 ст. 105, п. 5 ч. 1 ст. 252, п. 9 ч. 1 ст. 253, ст.ст. 259, 260, ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , на вирішення якої поставити питання:

- чи страждає ОСОБА_2 хронічним, стійким психічним розладом?

- чи здатний ОСОБА_2 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Чернівецької обласної психіатричної лікарні, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів направити ОСОБА_2 .

Копію цієї ухвали, а за необхідності матеріали справи, надіслати амбулаторній судово - психіатричній експертній комісії при Чернівецькій обласній психіатричній лікарні.

Зупинити провадження у справі за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки і піклування в особі виконавчого комітету Хотинської міської ради Чернівецької області про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено та підписано 11.06.2020р.

Суддя: Л.Л.Гураль

Присяжний: В.В.Юзько

Присяжний: А.М.Попов