У Х В А Л А Справа № 200/3060/17

Провадження № 2-зз/932/20/20

08 травня 2020 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі судді Литвиненка І.Ю., розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання директора товариства з обмеженою відповідальністю «Донатс» Чуйка Дмитра Валерійовича по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю "АКС-Інвест", товариства з обмеженою відповідальністю "Північне-007", товариства з обмеженою відповідальністю "ЮДІС", товариства з обмеженою відповідальністю "Маріо-007", товариства з обмеженою відповідальністю "Жовтнева-2013", товариства з обмеженою відповідальністю "ДОНАТС" про стягнення суми, про скасування заходів забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю "АКС-Інвест", товариства з обмеженою відповідальністю "Північне-007", товариства з обмеженою відповідальністю "ЮДІС", товариства з обмеженою відповідальністю "Маріо-007", товариства з обмеженою відповідальністю "Жовтнева-2013", товариства з обмеженою відповідальністю "ДОНАТС" про стягнення суми боргу.

Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 02 березня 2017 року у справі вжито заходів забезпечення позову.Заборонено, до набрання законної сили рішення, що ухвалено по суті спору, державним реєстраторам юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, які уповноважені відповідно до законодавства України здійснювати будь-які реєстраційні дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, в тому числі нотаріусам, іншим акредитованим суб`єктам, посадовим особам, які уповноважені здійснювати реєстраційні дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, проводити державну реєстрацію зміни складу співзасновників наступних юридичних осіб: товариства з обмеженою відповідальністю "ЮДІС" (), засновниками якого є ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 ; товариства з обмеженою відповідальністю "Північне-007" (), засновником якого є Тесленко ОСОБА_5 ; товариства з обмеженою відповідальністю "АКС-Інвест" (), засновниками якого є Василенко ОСОБА_6 , ОСОБА_3 ; товариства з обмеженою відповідальністю "ДОНАТС" (), засновниками якого є ОСОБА_4 , ОСОБА_3 ; товариства з обмеженою відповідальністю "Жовтнева-2013" (), засновником якого є ОСОБА_7 ; товариства з обмеженою відповідальністю "Маріо-007" (), засновниками якого є ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_2 та ОСОБА_9 . Заборонено будь-яким особам у будь-який спосіб вчиняти дії щодо відчуження, скасування права власності та реєстрації такого права на: торгівельний павільйон, який розташований в АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ТОВ "ЮДІС" () на підставі свідоцтва про право власності від 03 лютого 2014 року; торгівельний павільйон, що розташований в АДРЕСА_1 , який належить на праві власності ТОВ "ЮДІС" () відповідно до договору купівлі продажу від 02 лютого 2009 року; нежитлову будівлю багатофункціонального призначення, що розташована в АДРЕСА_2 , яка належить ТОВ "ПІВНІЧНЕ-007" () на праві власності (договори купівлі продажу від 08.11.2016); торгівельний комплекс, який розташований в АДРЕСА_3 , який належить ТОВ "МАРІО-007" () на підставі свідоцтва про право власності виданого 12 вересня 2013 року; будівлю кафе, що розташована в АДРЕСА_4 , яке належить на праві власності ТОВ "МАРІО-007" () відповідно до договорів купівлі продажу від 24 жовтня 2013 року; будівлю підприємства торгівлі, що розташована в АДРЕСА_5 , яка належить на праві власності ТОВ "Жовтнева-2013" () відповідно до договорів купівлі продажу від18 листопада 2015 року; частину нежитлового приміщення АДРЕСА_6 , яке належить ТОВ "ДОНАТС" () на підставі договору купівлі продажу від 24 липня 2015 року; нежитлове приміщення, що розташоване в АДРЕСА_7 , приміщення ХІ, яке належить ТОВ "ДОНАТС" () на підставі договору купівлі продажу від 11 жовтня 2012 року; нежитлове приміщення, що розташоване в АДРЕСА_8 , яке належить ТОВ "ДОНАТС" () на підставі договору купівлі-продажу від 29 серпня 2014 року; нежитлове приміщення, що розташоване в АДРЕСА_9 , яке належить ТОВ "ДОНАТС" () на підставі договору купівлі-продажу від 01 березня 2013 року; будівлю, що розташована в АДРЕСА_10 , яка належить ТОВ "АКС-ІНВЕС" ().

29 квітня 2020 року до суду надійшло клопотання директора товариства з обмеженою відповідальністю «Донатс» Чуйка Д.В. про скасування заходів забезпечення позову, що вжиті ухвалою суду від 02 березня 2017 року, в частині заборони державним реєстраторам юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, які уповноважені відповідно до законодавства України здійснювати будь-які реєстраційні дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, в тому числі нотаріусам, іншим акредитованим суб`єктам, посадовим особам, які уповноважені здійснювати реєстраційні дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, проводити державну реєстрацію зміни складу співзасновників ТОВ «Донатс».

Клопотання обґрунтовано тим, що між позивачем та ТОВ «Донатс» ведуться перемовини щодо врегулювання спору мирним шляхом та виконання відповідачем свого зобов`язання в позасудовому порядку. Позовні вимоги ОСОБА_1 забезпечені, поміж іншого, і арештом нерухомого майна, яке належить ТОВ «Донатс», тому скасування заборони на внесення змін до складу учасників товариства не створить загрози для виконання можливого майбутнього рішення суду.

Представник відповідача ТОВ «Донатс» у судове засідання не з`явився, до суду засобами електронної пошти надійшла заява директора ТОВ «Донатс» Чуйка Д.В. про розгляд його клопотання у відсутність представника ТОВ «Донатс». У заяві клопотання підтримав та прохав задовольнити.

Позивач у судове засідання не з`явився, до суду надав письмову заяву, відповідно якої не заперечував проти задоволення клопотання ТОВ «Донатс» про часткове скасування заходів забезпечення позову та прохав вирішити це клопотання у його відсутність.

Інші учасники судового процесу в судове засідання не з`явилися, про розгляд клопотання повідомлені належним чином, будь-яких письмових заяв та клопотань суду не надали, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Вивчивши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про можливість його задоволення з наступних підстав.

Так, предметом позову є стягнення із ОСОБА_2 , як позичальника, та з ТОВ "АКС-Інвест", ТОВ "Північне-007", ТОВ "ЮДІС", ТОВ "Маріо-007", ТОВ "Жовтнева-2013", ТОВ "ДОНАТС", як поручителів, суми боргу в розмірі 2 333 386 гривень. Оскільки позов забезпечено, окрім заборони на внесення змін до складу засновників ТОВ «Донатс», і арештом нерухомого майна ТОВ «Донатс», а також тому, що необхідність у вжитих заходах забезпечення позову частково відпала, внаслідок того, що позивач та відповідач ТОВ «Донатс» мають намір врегулювати спір мирним шляхом, а суд має сприяти врегулювання спору шляхом досягнення угоди між сторонами, клопотання ТОВ «Донатс» підлягає задоволенню. Клопотання належить задовольнити і тому, що ОСОБА_2 засновником ТОВ «Донатс» не є, а зміна складу засновників цього товариства не впливає на дійсність раніше укладених товариством правочинів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 158, 258-260, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання директора товариства з обмеженою відповідальністю директора товариства з обмеженою відповідальністю «Донатс» Чуйка Дмитра Валерійовича по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю "АКС-Інвест", товариства з обмеженою відповідальністю "Північне-007", товариства з обмеженою відповідальністю "ЮДІС", товариства з обмеженою відповідальністю "Маріо-007", товариства з обмеженою відповідальністю "Жовтнева-2013", товариства з обмеженою відповідальністю "ДОНАТС" про стягнення суми, про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Заходи забезпечення позову у вигляді заборони державним реєстраторам юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, які уповноважені відповідно до законодавства України здійснювати будь-які реєстраційні дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, в тому числі нотаріусам, іншим акредитованим суб`єктам, посадовим особам, які уповноважені здійснювати реєстраційні дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, проводити державну реєстрацію зміни складу співзасновників товариства з обмеженою відповідальністю "ДОНАТС" (), засновниками якого є ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , що вжитті ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 02 березня 2017 року скасувати.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів зо дня її проголошення, через суд першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили через п`ятнадцять днів зо дня її проголошення або через п`ятнадцять днів зо дня отримання її копії учасниками процесу, що не брали участь у судовому засіданні, якщо не буде оскаржена у встановленому законом порядку.

Згідно з вимогами п. 3 Розділу ХІІ Прикінцевих положень ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк, визначений ст. 354 цього Кодексу, продовжується на строк дії такого карантину.

Суддя І.Ю. Литвиненко