Провадження № 2/734/599/20 Справа № 734/1460/20
У Х В А Л А

іменем України

02 червня 2020 року смт. Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Анохін А.М., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та частини витрат, пов`язаних з хворобою дружини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Деснянського районного суду м. Києва до ОСОБА_2 про поділ майна, стягнення аліментів та частини витрат, пов`язаних з хворобою дружини, тобто за місцем свого проживання.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 30.03.2020 справу було передано до Козелецького районного суду Чернігівської області для розгляду за підсудністю.

Ухвалою судді Козелецького районного суду Чернігівської області від 01.06.2020 року, було вирішено роз`єднати позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, стягнення аліментів та частини витрат, пов`язаних з хворобою дружини. Виділено у самостійне провадження позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та частини витрат, пов`язаних з хворобою дружини. Передано роз`єднані матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та частини витрат, пов`язаних з хворобою дружини, - для здійснення реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду.

Справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та частини витрат, пов`язаних з хворобою дружини, - було зареєстровано в автоматизованій системі документообігу Козелецького районного суду Чернігівської області за № 734/1460/20 та передано згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду судді Анохіну А.М.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що її слід направити за підсудністю до іншого суду за наступних підстав.

Забезпечення кожному права на справедливий суд та реалізація права особи на судовий захист мають здійснюватися з урахуванням норм Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, а також практики Європейського суду з прав людини, які відповідно до статті 17 Закону України від 23 лютого 2006 року № 3477-IV "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" застосовуються судами при розгляді справ як джерело права.

Відповідно до пункту 1 статті 6 Конвенції 1950 року кожен при вирішенні спору щодо його цивільних прав та обов`язків має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.

Встановлено, що позивачем пред`явлено позовну вимогу про стягнення аліментів та частини витрат, пов`язаних з хворобою дружинидо Деснянського районного суду м. Києва за місцем свого фактичного проживання на території Деснянського району в м. Києві, однак на підставі ухвали Деснянського районного суду м. Києва від 30.03.2020 справу було передано до Козелецького районного суду Чернігівської області для розгляду за підсудністю.

З матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Зазначена адреса не відноситься до території Козелецького району Чернігівської області. Вказана адреса реєстрації позивача відноситься за підсудністю до Деснянського районну м. Києва.

Відповідно до ст. 28 ЦПК України, позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно із ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги те, що позивач на території Козелецького району Чернігівської області не зареєстрована та/або не проживає, вважаю, що справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та частини витрат, пов`язаних з хворобою дружинислід передати за підсудністю до суду за місцем знаходження позивача, тобто до Деснянського районного суду м. Києва.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 30, 31, 32, 187 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та частини витрат, пов`язаних з хворобою дружини, - передати за підсудністю до Деснянського районного суду м. Києва (адреса: 02000, м. Київ, пр.- кт Маяковського, 5в).

Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.М.Анохін