Справа №2-5637/08
Провадження № 2-во/522/120/20
УХВАЛА

29 травня 2020 року Приморський районний суд м. Одеси

головуючого - судді Шенцевої О.П.,

при секретарі Соболевій О.М.,

розглянувши у судовому засіданні заяву АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» про виправлення описки в тексті рішення суду від 10 червня 2008 року по цивільній справі за позовом Заступника прокурора Одеської області в особі ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління ВАТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м.Одеси перебувала цивільна справа за позовною заявою Заступника прокурора Одеської області в особі ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління ВАТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Від АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» до суду надійшла заява про виправлення описки в тексті рішення суду від суду від 10 червня 2008 року, в якій посилається на те що судом було допущено описку щодо зазначення валюти стягнення суми заборгованості за кредитом, а саме: в другому абзаці резолютивної частини рішення зазначити «Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління ВАТ «Ощадбанк» у розмірі 16 764,62 дол. США, що згідно курсу НБУ еквівалентно 84 661,34 грн.».

Згідно ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Судом встановлено, що заочним рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 10 червня 2008 року задоволено позовні вимоги Заступника прокурора Одеської області в особі ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління ВАТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, та суд стягнув з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління ВАТ «Ощадбанк» у розмірі 84 661,34 грн..

У вищевказаному рішенні судом було допущено описку, яка підлягає виправленню, а саме: в другому абзаці резолютивної частини рішення зазначено «Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління ВАТ «Ощадбанк» у розмірі 84 661,34 грн.», замість «Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління ВАТ «Ощадбанк» у розмірі 16 764,62 дол. США, що згідно курсу НБУ еквівалентно 84 661,34 грн.».

З огляду на вищевикладене суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» про виправлення описки в тексті рішення суду від 10 червня 2008 року по цивільній справі за позовом Заступника прокурора Одеської області в особі ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління ВАТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу - задовольнити

Виправити описку в тексті рішення Приморського районного суду м.Одеси від 10 червня 2008 року по справі за позовом Заступника прокурора Одеської області в особі ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління ВАТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, та абзац другий резолютивної частини вважати вірним і читати як «Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління ВАТ «Ощадбанк» у розмірі 16 764,62 дол. США, що згідно курсу НБУ еквівалентно 84 661,34 грн.», замість «Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління ВАТ «Ощадбанк» у розмірі 84 661,34 грн.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: 29.05.2020