621/1169/20
2/621/615/20
УХВАЛА

11 червня 2020 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - Бібіка О.В.,

з участю: секретаря Горобець Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Женева", третя особа приватний нотаріус Броварського нотаріального округу Київської області Газматова Аліна Анатоліївна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

05.05.2020 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Женева", третя особа приватний нотаріус Броварського нотаріального округу Київської області Газматова А.А. з вимогами: визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис приватного нотаріуса Броварського нотаріального округу Київської області Газматової А.А. № 7863 від 21.11.2019 про стягнення з нього на користь ТОВ ФК "Женева" заборгованості за період з 11.05.2018 по 28.10.2019 у сумі 23589,51 грн.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 07.05.2020 провадження у справі відкрито, справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

У судове засідання учасники справи не з`явилися.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, надав до канцелярії суду клопотання про витребування доказів.

Представник позивача Корнєв О.В. надав заяву, в якій на задоволенні клопотання позивача про витребування доказів наполягає, просить розгляд справи провести за його відсутноті та відсутності позивача.

Судова кореспонденція, направлена на адресу відповідача, повернуался на адресу суду за закінченням терміну зберігання.

Третя особа приватний нотаріус Броварського нотаріального округу Київської області Газматова А.А. надіслала на адресу суду лист, в якому просить розгляд справи проводити за її відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання відповідача є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 2 ЦПК України, основними засадами (принципами) цивільного судочинства є змагільність сторін.

У поданій до канцелярії суду заяві ОСОБА_1 просить витребувати у приватного нотаріуса Броварського нотаріального округу Київської області Гамзатової А.А. належним чином завірені копії документів, що містяться у нотаріальній справі, заведеній з приводу вчинення виконавчого напису № 7863 від 21.11.2019 на користь ТОВ ФК "Женева" по кредитному договору № 001-20839-091213 від 09.12.2013, укладеного між ОСОБА_1 та АТ "Дельта Банк"; витребувати з ТОВ «Фінансова компанія «Женева» належним чином завірені копії документів по кредитному договору, укладеному між ОСОБА_1 та АТ «Дельта Банк», а саме: кредитного договору № 001-20839-091213 від 09.12.2013 та додатків до нього; договору, укладеного між ПАТ "Дельта Банк" та ТОВ ФК "Женева" № 449/К від 11.05.2018 про відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі за договором кредиту № 001-20839-091213 від 09.12.2013, укладеним між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 ; довідки про розмір заборгованості боржника ОСОБА_1 із зазначенням дати внесення коштів на погашення боргу, суми внесених коштів, суми заборгованості на день вчинення виконавчого напису та на даний час; письмової вимоги стягувача, направленої боржнику про усунення порушень та необхідність виплати заборгованості; документів, які підтверджують направлення письмової вимоги про усунення порушень боржнику ОСОБА_1 ; документів, які підтверджують отримання письмової вимоги про усунення порушень боржником ОСОБА_1 ; виконавчого напису нотаріуса.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи те, що докази, про витребування яких заявив клопотання ОСОБА_1 стосуються предмета спору, а надати зазначену інформацію самостійно позбавлений можливості, є підстави для витребування доказів судом та відкладення судового розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 81, 84, 223 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Зобов`язати приватного нотаріуса Броварського нотаріального округу Київської області Гамзатову А.А. ( АДРЕСА_1 ) надіслати на адресу Зміївського районного суду Харківської області (м. Зміїв Харківської області, вул. Адміністративна, 6) належним чином завірені копії документів, що містяться у нотаріальній справі по вчиненню виконавчого напису № 7863 від 21.11.2019 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Фінансова компанія "Женева" заборгнованості за період з 11.05.2018 по 28.10.2019 у розмірі 23589,51 грн.

Зобов`язати ТОВ «Фінансова компанія «Женева» (м. Київ, вул. Верхній Вал, 28/12) надіслати на адресу Зміївського районного суду Харківської області (м. Зміїв Харківської області, вул. Адміністративна, 6)належним чином завірені копії документів по кредитному договору, укладеному між ОСОБА_1 та АТ «Дельта Банк», а саме: кредитного договору № 001-20839-091213 від 09.12.2013 та додатків до нього; договору, укладеного між ПАТ "Дельта Банк" та ТОВ ФК "Женева" № 449/К від 11.05.2018 про відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі за договором кредиту № 001-20839-091213 від 09.12.2013, укладеним між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 ; довідки про розмір заборгованості боржника ОСОБА_1 із зазначенням дати внесення коштів на погашення боргу, суми внесених коштів, суми заборгованості на день вчинення виконавчого напису та на даний час; письмової вимоги стягувача, направленої боржнику про усунення порушень та необхідність виплати заборгованості; документів, які підтверджують направлення письмової вимоги про усунення порушень боржнику ОСОБА_1 ; документів, які підтверджують отримання письмової вимоги про усунення порушень боржником ОСОБА_1 ; виконавчого напису нотаріуса.

Відкласти розгляд справи до 09 год 00 хв 28.07.2020.

Строк виконання ухвали суду до 28.07.2020.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -