04.06.2020 Справа № 645/6664/19
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
______________________________________________________________________
Унікальний №645/6664/19
Провадження №2/756/4291/20
УХВАЛА

04 червня 2020 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Диба О.В.,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом про розірвання шлюбу.

Відповідно до ухвали Фрунзенського районного суду м. Харкова від 28.11.2019 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу відкрито провадження, справу постановлено розглядати у порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 06.05.2020 вказану справу передано за підсудністю до Оболонського районного суду м. Києва.

Протоколом автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 01.06.2020 визначено головуючого суддю - Дибу О.В.

Судом після відкриття провадження у справі встановлено, що в порушення вимог ст.175 ЦПК України позивач не виконав вимог, які ставляться до позовної заяви при зверненні до суду, а саме:

- позивачем складено позовну заяву російською мовою;

Відповідно до ст.9 ЦПК України цивільне судочинство в судах проводиться державною мовою.

Статтею 14 Закону України «Про засади державної мовної політики» визначено, що судочинство в Україні у цивільних, господарських, адміністративних і кримінальних справах здійснюється державною мовою.

Сторони, які беруть участь у справі, подають до суду письмові процесуальні документи і докази, викладені державною мовою. У межах території, на якій поширена регіональна мова (мови), що відповідає умовам частини третьої статті 8 цього Закону, за згодою сторін суди можуть здійснювати провадження цією регіональною мовою (мовами), а також допускається подача до суду письмових процесуальних документів і доказів, викладених цією регіональною мовою (мовами), з перекладом, у разі необхідності, на державну мову без додаткових витрат для сторін процесу.

Як убачається з матеріалів справи, позивач є громадянином України, проживає в м. Харків. Відомості про застосування органом місцевого самоврядування заходів, спрямованих на використання будь-якої регіональної мови на території м. Харкова відсутні.

З огляду на викладене, суд вважає необґрунтованою подачу до суду позивачем процесуального документу - позовної заяви, яка складена російською мовою, оскільки це суперечить вимогам ст.14 Закону України «Про засади державної мовної політики». Таким чином, позивачу необхідно надати належним чином оформлену позовну заяву.

- матеріали, додані до позовної заяви, не мають належного перекладу на українську мову;

Як зазначалося вище, в рамках ст. 14 Закону України «Про засади державної мовної політики», сторони, які беруть участь у справі, подають до суду докази, викладені державною мовою.

Проте, матеріали, додані до позовної заяви, містять ряд документів, складених іноземною (англійською) мовою.

Таким чином, позивачу необхідно здійснити переклад доданих до позовної на мову судочинства українську, що є необхідним для забезпечення принципів змагальності сторін та диспозитивності цивільного судочинства.

Суд звертає увагу на роз`яснення ВССУ, які викладені у листі «Про практику розгляду судами цивільних справ з іноземним елементом» від 16.05.2013, у відповідності до яких суд приймає документи, складені мовами іноземних держав за умови супроводження їх нотаріально засвідченим перекладом українською мовою.

Згідно ч. 11 ст.187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Враховуючи наведене, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу надати строк для їх усунення.

Керуючись ст. 185, 187 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживає: АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу- залишити без руху;

Надати позивачу строк для усунення недоліків - протягом 5 днів з дня вручення копії ухвали;

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.В. Диба