Єдиний унікальний номер № 616/175/20
Провадження № 2/616/111/20
У Х В А Л А

Іменем України

„29 травня 2020 року Великобурлуцький районний суд

Харківської області в складі

головуючого - судді РИКОВА М.І.

за участю секретаря ШЕГДИ В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Великий Бурлук за ініціативою суду питання про виправлення описки в рішенні суду від 18 травня 2020 року по справі за позовом акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 з вимогою про стягнення заборгованості за кредитним договором від 17.04.2018 року у розмірі 25 414 грн 39 к. і покласти на відповідача обов`язок відшкодувати сплачені судові витрати на користь позивача у розмірі 2 102 грн 00 к.

Заочним рішенням Великобурлуцького районного суду Харківської області від 18 травня 2020 року задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за кредитним договором від 06 квітня 2018 року у розмірі 14 801 грн 77 коп. у рахунок погашення заборгованості за кредитним договором, яка складається з наступного: 18 441,68 грн. - загальна сума основної заборгованості (основного боргу); 4 390,12 грн. - загальна сума заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом; 3,00 грн. РКО; 1 313,46 грн. пеня за несвоєчасне погашення основного боргу; 758,37 грн. - пеня за несвоєчасне погашення процентів; 293,65 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення процентів; 109,47 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення боргу; 59,44 грн. витрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу; 45,20 грн. - витрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» 2 102 грн 00 к. у рахунок відшкодування понесених судових витрат.

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Як вбачається з матеріалів справи, в резолютивній частині рішення суду допущено описку в написанні загального розміру заборгованості та помилково зазначено «Стягнути з ОСОБА_2 на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за кредитним договором від 06 квітня 2018 року у розмірі 14 801 грн 77 коп. у рахунок погашення заборгованості за кредитним договором, яка складається з наступного: 18 441,68 грн. - загальна сума основної заборгованості (основного боргу); 4 390,12 грн. - загальна сума заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом; 3,00 грн. РКО; 1 313,46 грн. пеня за несвоєчасне погашення основного боргу; 758,37 грн. - пеня за несвоєчасне погашення процентів; 293,65 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення процентів; 109,47 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення боргу; 59,44 грн. витрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу; 45,20 грн. - витрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом» замість правильного: «Стягнути з ОСОБА_2 на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за кредитним договором від 17 квітня 2018 року у розмірі 25 414 грн 39 коп. у рахунок погашення заборгованості за кредитним договором, яка складається з наступного: 18 441,68 грн. - загальна сума основної заборгованості (основного боргу); 4 390,12 грн. - загальна сума заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом; 3,00 грн. РКО; 1 313,46 грн. пеня за несвоєчасне погашення основного боргу; 758,37 грн. - пеня за несвоєчасне погашення процентів; 293,65 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення процентів; 109,47 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення боргу; 59,44 грн. витрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу; 45,20 грн. - витрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом».

Вказана описка підлягає виправленню відповідно до вимог статті 269 ЦПК України, згідно з якою суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Допущена описка в рішенні суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст рішення.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе виправити допущену описку в резолютивній частині рішення суду, в підрахунку загальної суми основної заборгованості (основного боргу).

Керуючись ст.269 ЦПК України, районний суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в резолютивній частині рішення Великобурлуцького районного суду Харківської області від 18 травня 2020 року, вказавши вірним: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за кредитним договором від 17 квітня 2018 року у розмірі 25 414 (двадцять п`ять тисяч чотириста чотирнадцять) грн 39 коп. у рахунок погашення заборгованості за кредитним договором, яка складається з наступного: 18 441,68 грн. - загальна сума основної заборгованості (основного боргу); 4 390,12 грн. - загальна сума заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом; 3,00 грн. РКО; 1 313,46 грн. пеня за несвоєчасне погашення основного боргу; 758,37 грн. - пеня за несвоєчасне погашення процентів; 293,65 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення процентів; 109,47 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення боргу; 59,44 грн. витрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу; 45,20 грн. - витрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом».

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий - Суддя Великобурлуцького районного суду

Харківської області М.І.РИКОВ