РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 293/144/20

Провадження № 2/293/458/2020

05 червня 2020 рокусмт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Бруховського Є.Б.,

секретаря судового засідання Давиденко Л.П.,

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Черняхові цивільну справу за позовом Черняхівської селищної ради як представника органу опіки та піклування в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до ОСОБА_4 , з участю третьої особи на стороні позивача : Служби у справах дітей Черняхівської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Черняхівсська селищна рада звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Свої вимоги мотивує тим, що відповідачка зловживає спиртними напоями, ніде не працює, часто змінює співмешканців, ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків щодо виховання та утримання дітей, не цікавиться їхнім життям.

З грудня 2018року ОСОБА_4 залишила своїх дітей та на даний час місце її проживання чи перебування невідоме. Неповнолітні діти проживають разом із біологічним батьком ОСОБА_5 в його будинку, який здійснює за дітьми догляд та займається їхнім вихованням.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримав з підстав викладених в ньому, просив його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про день та час розгляд справи в суді шляхом розміщення оголошення про виклик на офіційній сторінці Черняхівського районного суду Житомирської області веб-порталу судової влади України; причини неявки відповідач суду не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило.

Представник Служби у справах дітей Черняхівської районної державної адміністрації Стеценко К.В. в судове засідання не з"явилась, звернулась до суду із заявою про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити позов.

Суд ухвалив проводити судовий розгляд без участі сторін з винесенням заочного рішення у справі.

Суд, дослідивши письмові докази у справі та надавши їм належну оцінку, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, ОСОБА_4 являється матір"ю неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується відповідними свідоцтвами про народження (а.с.5,6).

ОСОБА_4 перебувала в шлюбі з ОСОБА_5 , однак, наразі шлюб між ними розірвано. В шлюбі в них народилась донька - ОСОБА_3 .

З характеристики наданої Черняхівською селищною радою вбачається, що відповідачка ОСОБА_4 є одиною матір"ю, яка виховує двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ніде не працює, зловживає спиртними напоями, внаслідок чого має неврівноважених характер, вихованням дітей не займається, діти не забезпечені належними умовами проживання, з грудня 2018року відсутня за місцем реєстрації (а.с.8).

Висновком органу опіки та піклування Черняхівської селищної ради рекомендовано позбавити батьківських прав ОСОБА_4 відносно її неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 13).

Статтею 164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він:

1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування;

2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини;

3) жорстоко поводяться з дитиною;

4) є хронічними алкоголіками або наркоманами;

5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва;

6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

У зв`язку з наведеним, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей, нехтує батьківськими правами, не піклується про своїх неповнолітніх дітей.

Керуючись Конвенцією про права дитини, ст. 164, 180 СК України, ст.ст. 3, 12, 141, 223, 258, 259, 265, 273, 280-284, 354, 355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позбавити батьківських прав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженку с.Клітище Черняхівського району Житомирської області, відносно неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Передати неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під опіку держави.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий- суддя: Є.Б. Бруховський