Справа № 635/1449/20
Провадження № 2/635/1573/2020
У Х В А Л А

04 червня 2020 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Савченка Д.М.,

секретар судового засідання Письменна В.М.,

за участю:

представника позивача адвоката Костяного А.О.,

відповідача 1 - ОСОБА_1 ,

відповідача 2 ОСОБА_2 ,

представника відповідача 2 адвоката Ягодинського О.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності.

04.06.2020 від відповідача ОСОБА_2 надійшло клопотання, в якому останній просить витребувати з Харківського обласного наркологічного диспансеру інформацію стосовно того, чи перебував на обліку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання зазначає, що позивач лікувався від алкоголізму та перебував на обліку в наркологічному диспансері, а мати відповідачів зареєструвала його, оскільки він не мав зареєстрованого місця проживання. Вважав, що відомості щодо перебування позивача на обліку в наркологічному диспансері мають доказове значення у справі.

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні заперечував проти клопотання ОСОБА_2 , вважав, що дане питання не стосується предмету спору.

Відповідач ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні підтримала клопотання ОСОБА_2 , просила його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник адвокат Ягодинський О.С. в підготовчому судовому засіданні підтримали клопотання про витребування доказів, просили його задовольнити.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає клопотання відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає необхідним та достатнім, з метою надання рівної можливості щодо подання сторонами доказів, враховуючи, що інформація про перебування позивача на обліку в наркологічному диспансері може мати доказове значення у справі, витребувати з Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Харківський обласний наркологічний диспансер» інформацію стосовно того, чи перебував на обліку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання про витребування доказів суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.

Керуючись ст. ст.84, 174 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності задовольнити.

Витребувати з Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Харківський обласний наркологічний диспансер» інформацію стосовно того, чи перебував на обліку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Д.М. Савченко