Справа № 462/3289/20
УХВАЛА

10 червня 2020 року м.Львів

Суддя Залізничного районного суду міста Львова Румілова Н.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Міжнародний інвестиційний банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Явір-2000Львів» про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій зазначив, що 1.10.2019 року між ним та ТОВ «НОВОДІМ СЕРВІС» був укладений договір купівлі-продажу нежитлових будівель, що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 . Однак з моменту придбання нерухомого майна він не можу потрапити до власних приміщень, володіти та користуватися об`єктами нерухомого майна, оскільки відповідач AT «Міжнародний інвестиційний банк» та працівники ТзОВ «Явір - 2000 Львів», які діють на виконання угоди щодо надання охоронних послуг укладеного з AT «Міжнародний інвестиційний банк», самовільно зайняли об`єкти нерухомості та фізично унеможливлюють доступ до його об`єктів нерухомого майна. Відповідач AT «Міжнародний інвестиційний банк» вважає, що він всупереч закону отримав державну реєстрацію права власності на майно, що нібито перебуває в іпотеці. Такі неправомірні дії завдають йому великих збитків. Просить суд стягнути солідарно з Акціонерного товариства «Міжнародний акціонерний банк» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Явір - 2000 Львів» на свою користь 289515,00 гривень, з яких: 55 550,00 грн. збитки, що реально понесені позивачем, 186 735,00 грн. - збитки у вигляді упущеної вигоди, 47 230,00 грн. відшкодування моральної шкоди.

Згідно до п.1ч.1 ст.186 ЦПК України суд відмовляє у відкритті провадження по справі якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Як убачається з позовної заяви та доданих до неї документів позивач є суб`єкт підприємницької діяльності, а саме фізичною особою-підприємцем. Відповідачі є юридичними особами, спір виник у зв`язку з господарською діяльністю.

Згідно до ст.2 ГПК завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до статті 4 ГПК України право на звернення до господарського суду в установленому цим Кодексом порядку гарантується. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи у господарському суді, до юрисдикції якого вона віднесена законом. Юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Предметна та суб`єкта юрисдикція господарських судів, тобто сукупність повноважень господарських судів щодо розгляду справ, віднесених до їх компетенції, визначена статтею 20 ГПК України. Так, господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку зі здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на майно (рухоме та нерухоме, в тому числі землю); справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці.

Відповідно до положень частини другої цієї ж статті право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням мають юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування.

Враховуючи вищенаведене та те, що позивач має статус фізичної особи-підприємця, а відповідачі є юридичними особами, та спір виник з приводу права власності на майно господарської діяльності, суд приходить до висновку, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства та відмовляє у відкритті провадження. Спір повинен розглядатися в порядку ГПК.

Керуючись п.1ч.1 ст.186 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Міжнародний інвестиційний банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Явір-2000Львів» про відшкодування шкоди

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м.Львова протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Н.М.Румілова