Справа №716/401/20
Ухвала

про виправлення описки в судовому рішенні

04.06.2020 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Пухарєвої О.В.,

присяжних - Маляра І.І., Українця Ю.І.,

за участю секретаря судового засідання Кульки О.М.,

розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Юрковецької сільської ради про визнання громадянина обмежено дієздатним, встановлення піклування та призначення піклувальника,

В С Т А Н О В И В :

18.05.2020 Заставнівським районним судом Чернівецької області у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Юрковецької сільської ради про визнання громадянина обмежено дієздатним, встановлення піклування та призначення піклувальника постановлено ухвалу про призначення судово-психіатричної експертизи. При постановленні ухвали судом допущена помилка у вступній частині, а саме: зазначено , що ОСОБА_2 "перебуває на " ОСОБА_3 " обліку у лікаря з діагнозом: розумова відсталість внаслідок органічного ураження ЦНС в дитинстві з емоційно-вольовою нестійкістю" замість вірного "перебуває на "Д" обліку в Лор лікаря з діагнозом: Кохлеарний нефрит".

У відповідності до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З огляду на вищевикладене, суд розглянув питання про внесення виправлення в рішення суду за своєї ініціативи без учасників справи, які не з`явилися в судове засідання.

Згідно наведених вимог законодавства, судом встановлено, що відповідно копії довідки МСЕК (а.с.10) та копії індивідуальної програми реабілітації інваліда (а.с. 11), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на " ОСОБА_3 " обліку у Лор лікаря із діагнозом : Кохлеарний нефрит.

В зв`язку із вищенаведеним, суд вважає що дана описка є технічною та підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 247, 269, 353, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в ухвалу Заставнівського районного суду Чернівецької області від 18.05.2020 у справі №716/401/20 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Юрковецької сільської ради про визнання громадянина обмежено дієздатним, встановлення піклування та призначення піклувальника.

У абзаці другом описової частини ухвали замість невірно зазнаного "перебуває на "Д" обліку у лікаря з діагнозом: розумова відсталість внаслідок органічного ураження ЦНС в дитинстві з емоційно-вольовою нестійкістю" вважати вірним " перебуває на "Д" обліку в Лор лікаря з діагнозом: Кохлеарний нефрит".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд Чернівецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О. Пухарєва

Присяжні І.Маляр

Ю.Українець