Справа 688/1285/20
№ 2/688/481/20
УХВАЛА

11 червня 2020 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Стаднічук Н.Л.,

при секретарі Березюк Н.А.,

з участю представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Судилківської сільської ради, треті особи Шепетівська районна державна адміністрація, Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання права на земельну частку (пай),

ВСТАНОВИВ:

05.05.2020 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Судилківської сільської ради, треті особи Шепетівська районна державна адміністрація, Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання права на земельну частку (пай) розміром 3,25 га в умовних кадастрових гектарах в КСП «Добробут» на території Судилківської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області.

Ухвалою суду від 5 травня 2020 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов підтримав та заявив, що сторони не бажають укладати мирову угоду, передавати справу на розгляд третейського суду чи звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді, він не вбачає необхідності уточнювати позовні вимоги, залучати до участі у справі інших осіб, повідомив про всі обставини, які йому відомі, та заявив клопотання про доручення до матеріалів справи архівний витяг та копію протоколу засідання правління колгоспу ім..Леніна с.Хролин Шепетівського району № 4 від 04.04.1988 року.

Представник Судилківської сільської ради Т.Котик в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, проти позовних вимог не заперечує.

Представник Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області В.Плюх в судове засідання не з`явилася, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, подала до суду письмові пояснення, проти позову заперечує.

Представник Шепетівської районної державної адміністрації в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ст.83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази безпосередньо до суду. Докази, які не додані до позовної заяви чи до відзиву до неї, якщо інше не передбачено цим Кодексом, подаються через канцелярію суду, з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи.

Враховуючи викладене, клопотання представника позивача про залучення до матеріалів справи доказів підлягає задоволенню.

Таким чином, судом виконано вимоги ч.2 ст.197 ЦПК України. Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі не встановлено.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на те, що спір не врегульовано в підготовчому судовому засіданні, суд вважає за доцільне закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.197, 200, 206, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 15.00 год. 29 липня 2020 року в приміщенні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області (м.Шепетівка, вул.Героїв Небесної Сотні, 30), з викликом учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Л. Стаднічук