Справа № 647/1331/20
Провадження № 2-з/647/3/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2020 року Бериславський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Волошина Р.Р.

за участю секретаря Татаровської І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Бериславі Херсонської області заяву фермерського господарства «Влада», від імені та в інтересах якого діє адвокат Ташкова Анастасія Олександрівна про забезпечення позову, суд

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство «Влада», від імені та в інтересах якого діє адвокат Ташкова А.О. звернулося до Бериславського районного суду Херсонської області із заявою про забезпечення позову до пред`явлення позову.

В обґрунтування заяви посилається на те, що фермерське господарство «Влада» має намір звернутись до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про визнання права власності на посіви (сходи) та врожай озимого ячменю, що зростає на земельній ділянці за кадастровим номером: НОМЕР_1 :02:001:0167, площею 20,2000 га, що розташована на території Урожайненської сільської ради Бериславського району Херсонської області, та земельній ділянці за кадастровим номером: :02:001:0168, площею 29,8000 га, що розташовані на території Урожайненської сільської ради Бериславського району Херсонської області, які належить на праві приватної власності ОСОБА_1 .

Разом з тим, невжиття заходів забезпечення позову може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду.

У порядку забезпечення позову, позивач просить заборонити ОСОБА_1 та іншим особам, крім фермерського господарства «Влада», вчиняти будь-які дії, в тому числі виконувати сільськогосподарські роботи, на спірній земельній ділянці сільськогосподарського призначення площею 20,2000 га, за кадастровим номером НОМЕР_1 :02:001:0167, що розташована на території Урожайненської сільської ради Бериславського району Херсонської області, та на спірній земельній ділянці сільськогосподарського призначення площею 29,8000 га, за кадастровим номером :02:001:0168, що розташована на території Урожайненської сільської ради Бериславського району Херсонської області, дозволивши фермерському господарству «Влада» виконувати сільськогосподарські роботи на вказаних земельних ділянках щодо посівів озимого ячменю; відповідно вчиняти будь-які дії, пов`язані зі зміною права користування, в тому числі щодо передачі в оренду земельних ділянок, до набрання рішення суду законної сили.

Дослідивши заяву про забезпечення позову та матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява про забезпечення позову до пред`явлення позову не підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Частиною 1 статті 153 ЦПК України визначено, що заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дати надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно ч.ч. 1,2 ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Види забезпечення позову визначені ч. 1 ст. 150 ЦПК України.

При цьому, відповідно до ст. 150 ЦПК України, заходи забезпечення позову, крім арешту морського судна, що здійснюється для забезпечення морської вимоги, мають бути співмірними із заявленими позовними вимогами. Не допускається вжиття заходів забезпечення позову, які за змістом є тотожними задоволенню позовних вимог, якщо при цьому спір не вирішується по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК України, заява про забезпечення позову повинна містити: предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

У заяві про забезпечення позову до пред`явлення позову заявником не доведено, що його права можуть бути порушені у разі невжиття заходів забезпечення позову та невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду, а також не надано підтвердження наміру відповідача навмисно ухилитися від виконання рішення суду, у зв`язку з чим в задоволенні заяви фермерського господарства «Влада» про забезпечення позову до пред`явлення позову слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 149-153 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні заяви фермерського господарства «Влада», від імені та в інтересах якого діє адвокат Ташкова Анастасія Олександрівна, про забезпечення позову до пред`явлення позову.

На ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, може бути подана апеляційна скарга із врахуванням п. 15.5 розділу ХIIІ «Перехідні положення» ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, до Херсонського апеляційного суду через Бериславський районний суд Херсонської області.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Р.Р.Волошин