печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2020 року Печерський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Новака Р.В.,

при секретарі судових засідань Пітей О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м Києві клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чорноног Лариса Віталіївна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Левчук Ірина Ігорівна, державний нотаріус Шостої Київської державної нотаріальної контори Дашко Юлія Олександрівна про визнання заповітів недійсними.

Позивач подав клопотання про витребування доказів, а саме, просив:

1) Витребувати від ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 ) свідоцтво про смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ; заповіт ОСОБА_4 від 15.11.2019р., посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Левчук І.І., номер бланку НОМЕР_1 ; заповіт ОСОБА_4 від 19.11.2019, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чорноног Л.В., зареєстрований в реєстрі за № 817 номер бланку НОМЕР_2 ; правовстановлюючий документ на квартиру АДРЕСА_2 ;

2) Витребувати від ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_3 ) заповіт ОСОБА_4 від 19.11.2019, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чорноног Л.В., зареєстрований в реєстрі за № 817 номер бланку НОМЕР_2 ;

3) Витребувати від державного нотаріуса Шостої Київської державної нотаріальної контори Дашко Юлії Олександрівни (01021, м. Київ, вул. Інститутська, 13-а, належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та проживала за адресою: АДРЕСА_4 ;

4) Витребувати від Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги Печерського району м. Києва» (адреса 01010, м. Київ, вул. Івана Мазепи, 2) медичну карту амбулаторної хворої ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та проживала за адресою: АДРЕСА_4 ;

5) Витребувати від слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції ГУ НП у м. Києві Ліпко О.Ю. (адреса 01010, м. Київ, вул. Московська, 30) належним чином завірену копію висновку судово-психіатричного експерта №215 від 10.04.2020 Київського міського центру судово-психіатричної експертизи стосовно заповітів ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0005374 від 05.12.2019;

6) Витребувати від Комунального підприємства «Київське міське бюро технічної інвентаризації» (адреса: 01001, м. Київ, вул. Трьохсвятительська, 4в) інформаційну довідку стосовно квартири АДРЕСА_2 .

Вивчивши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Згідно ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Оскільки позивачем були наведені достатні підстави щодо необхідності витребування вказаних доказів та неможливості їх одержати самостійно, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 84, 260, 353 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

1) Витребувати від ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 ) свідоцтво про смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ; заповіт ОСОБА_4 від 15.11.2019, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Левчук І.І., номер бланку НОВ776228; заповіт ОСОБА_4 від 19.11.2019, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чорноног Л.В., зареєстрований в реєстрі за № 817 номер бланку НОМЕР_2 ; правовстановлюючий документ на квартиру АДРЕСА_2 ;

2) Витребувати від ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_3 ) заповіт ОСОБА_4 від 19.11.2019, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чорноног Л.В., зареєстрований в реєстрі за № 817 номер бланку НОМЕР_2 ;

3) Витребувати від державного нотаріуса Шостої Київської державної нотаріальної контори Дашко Юлії Олександрівни (01021, м. Київ, вул. Інститутська, 13-а) належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та проживала за адресою: АДРЕСА_4 ;

4) Витребувати від Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги Печерського району м. Києва» (адреса 01010, м. Київ, вул. Івана Мазепи, 2) медичну карту амбулаторної хворої ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та проживала за адресою: АДРЕСА_4 ;

5) Витребувати від слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції ГУ НП у м. Києві Ліпко О.Ю. (адреса 01010, м. Київ, вул. Московська, 30) належним чином завірену копію висновку судово-психіатричного експерта №215 від 10.04.2020 Київського міського центру судово-психіатричної експертизи стосовно заповітів ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0005374 від 05.12.2019;

6) Витребувати від Комунального підприємства «Київське міське бюро технічної інвентаризації» (адреса: 01001, м. Київ, вул. Трьохсвятительська, 4в) інформаційну довідку стосовно квартири АДРЕСА_2 .

У випадку неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Р.В. Новак