гСправа № 358/651/19 Провадження № 2/358/209/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2020 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Кіхтенка С.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Симоненко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі без фіксації судового засідання технічними засобами згідно частини 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за позовом ТОВ «Київська обласна енергопостачальна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Київська обласна енергопостачальна компанія» (далі-позивач) звернувшись до суду з позовом до ОСОБА_1 (далі - відповідач), просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за Договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №420075451 від 01.01.2019 року станом на 31.03.2019 року в розмірі 43863,58 грн. та судові витрати в сумі 1921,00 грн., посилаючись на те, що 01.01.2019 року між ТОВ «Київська обласна енергопостачальна компанія та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 укладено Договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних not N«420075451 шляхом приєднання до публічної пропозиції та фактичним споживанням електричної енергії, виходячи з п. 8 Постанови НКРЕКП від 14.03.2018 р. №31 враховуючи факт споживання електричної енергії за адресою АДРЕСА_1 власником приміщення за вказаною адресою є Відповідач.

Відповідно до п 2.1. Договору, за цим Договором Постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість спожитої (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору.

В судове засідання представник позивача Гончар М.С. не з`явився, але надіслав заяву з проханням слухати справу без участі представника, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, причини неявки не повідомила, хоча про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи із наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що Приватне акціонерне товариство «Київобленерго» є Оператором системи, який діє на підставі ліцензії на право провадження господарської діяльності з розподілу електричної енергії, затвердженою постановою НКРЕКП №1382 від 08.11.2018р та здійснювало діяльність з постачання електричної енергії за регульованим тарифом до 31.12.2018 року.

Відповідно до статті 11, 25 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" установчі документи Товариства оприлюднені на порталі електронних сервісів: https://kap.miniust.gov.ua/.

Правові відносини, які виникають з приводу постачання електричної енергії фізичним особам регулюються ст. 714 ЦК України, до 20.06.2018 року Правилами користування електроенергією для населення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. за № 1357 із змінами і доповненнями, до 10.06.2017 року Законом України «Про електроенергетику». Закон України «Про ринок електричної енергії» набрав чинності 11.06.2017 року, Правила роздрібного ринку електричної енергії, затвердженні постановою НКРЕКП 14.03.2018 року № 312 набрали чинності з 11.06.2018 року.

У відповідності до п. 4.3. ПРРЕЕ, ПрАТ «Київобленерго» було надано ТОВ «КИЇВСЬКА ОБЛАСНА ЕК» інформацію про обсяг спожитої електричної енергії відповідачем за січень, лютий та березень місяці 2019 року, а саме 14 890 кВт. На підставі отриманих даних від ПрАТ «Київобленерго», Позивач сформував Рахунки за електроенергію за січень, лютий та березень місяці 2019 року .

За підтвердження викладеного Позивач листом вих. № 682 від 18.04.2019 року звернувся до «Київобленерго» з проханням надати інформацію щодо фактичного обсягу розподіленої електричної енергії протягом січня, лютого та березня місяця 2019 року споживачу ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

У відповідь на вищевказаний лист ПрАТ «Київобленерго» підтвердило, що фактичний обсяг діленої електричної енергії протягом зазначених місяців споживачу ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 становить 14 890 кВт, надавши при цьому довідку вих. №03/300/3132 від 25.04.2019 року.

Споживачу постачалася електрична енергія за тарифом 2,3229 грн. за 1 кВт/год. ІДВ.

Враховуючи те, що Відповідачем спожито в січні місяці 2019 року 8505 кВт/год., то сума що підлягає сплаті становить 23 707,92 грн., в тому числі послуга з розподілу електричної енергії та ПДВ.

Вказану суму Відповідач мав сплатити не пізніше 29.01.2019 року, про що було зазначено в нку-фактурі за спожиту електричну енергію № від 22.01.2019 року.

Таким чином, строк обрахунку неустойки починається з 30.01.2019 року.

Станом на 31.03.2019 року неустойка, 3% річних, інфляційні збитки за період з 1.2019 року по 31.03.2019 року становить:

1 426,37 грн. - пеня;

118,87 грн. - 3% річних;

355,62 грн. - інфляційні збитки.

Враховуючи те, що Відповідачем спожито в лютому місяці 2019 року 6385 кВт/год., то сума підлягає сплаті становить 17798,38 грн., в тому числі послуга з розподілу електричної енергії та ПДВ.

Вказану суму Відповідач мав сплатити не пізніше 07.03.2019 року, про що було зазначено в розрахунку-фактурі за спожиту електричну енергію №864626038 від 28.02.2019 року. Таким чином, строк обрахунку неустойки починається з 08.03.2019 року.

Отже, станом на 31.03.2019 року неустойка, 3% річних за період з 08.03.2019 року 31.03.2019 року становить:

421,31 грн. - пеня;

35,11 грн. - 3% річних.

В березні місяці 2019 року Відповідачем не споживалася електрична енергія, тому і сума боргу не нараховувалася.

Отже, враховуючи викладене, загальна сума боргу за вказані періоди станом 31.03.2019 року становить 43 863,58 грн., з яких:

41 506,30 грн. - заборгованість за спожиту енергію (активна енергія);

1 847,68 грн. - пеня;

153,98 грн. - 3% річних;

355,62 грн. - інфляційні збитки

Згідно статті 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в як< одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Зобов`язання виникають, зокрема, із договорів.

Відповідно до ч. 1 ст. 626 Цивільного кодексу України, - договором є домовленість двох більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків

Відповідно до ч. 1 ст. 629 Цивільного кодексу України, - Договір є обов`язковим виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 633 Цивільного кодексу України, - публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться .

Відповідно до ч. 1 ст. 634 Цивільного кодексу України, - Договором приєднання є дог умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який і бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до ст. 714 Цивільного кодексу України, - за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурс дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити без експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану м застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору ПОСТЕ енергетичними та іншими ресурсами.

Відповідно ДО СТ. 56 Закону України «Про ринок електричної енергії», - Договір пост; електричної енергії споживачу укладається між електропостачальником та споживач передбачає постачання всього обсягу фактичного споживання електричної енергії спожив певний період часу одним електропостачальником. Постачання електричної енергії споживачам здійснюється за вільними цінами.

відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, - якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 590 Цивільного кодексу України, - зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 611 Цивільного кодексу України, - У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України, - неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежного виконання зобов`язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 624 Цивільного кодексу України, - якщо за порушення зобов`язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, - Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Отже, виходячи із зазначеного Позивач має право на стягнення з Відповідача основної суми боргу, пені, 3% річних та інфляційних збитків.

Керуючись ст. ст. 4, 10-13, 81, 89, 141, 223, 259, 263-265, 268, 354, 509, 526, 530, 610-634 ЦПК України, ст. ст. 11, 1166 ЦК України, ст. 27 ЗУ «Про електроенергетику», ст. 77 ЗУ «Про ринок електричної енергії», Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженні Постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357, (втратила чинність 20.06.2018 року) та постановою НКРЕ України від 04.05.2006 року №562 «Про затвердження Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією»,

суд,

ВИРІШИВ:

Позов ТОВ «Київська обласна енергопостачальна компанія» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і.н. суду не відомий, прож. по АДРЕСА_1 , інші дані суду невідомі, на користь ТОВ «Київська обласна енергопостачальна компанія» (, місцезнаходження: 08132, Київська область, Києво - Святошинський район, м. Вишневе, вул. Київська, 8 - В) заборгованість за Договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №420075451 від 01.01.2019 року станом на 31.03.2019 року в розмірі 43863,58 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і.н. суду не відомий, прож. по АДРЕСА_1 , інші дані суду невідомі на користь ТОВ «Київська обласна енергопостачальна компанія» (, місцезнаходження: 08132, Київська область, Києво - Святошинський район, м. Вишневе, вул. Київська, 8 - В) витрати по сплаті судового збору в розмірі 1921,00 грн.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем до апеляційної інстанції в загальному порядку.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Головуючий: суддя С. О. Кіхтенко