Справа №345/1822/20
Провадження № 2-з/345/10/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.06.2020 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі :

Головуючого - судді Кардаш О.І.

секретаря Боднар Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів,

ВСТАНОВИВ :

Представник заявника адвокат Рішко С.І. звернувся до суду із зазначеною заявою посилаючись на те, що у провадженні Калуського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу. 02.06.2020 року через канцелярію Калуського міськрайонного суду ОСОБА_1 звернувся до суду із зустрічною позовною заявою до ОСОБА_2 третя особа без самостійних вимог Державний реєстратор Мостищенської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області Полицький Руслан Васильович про поділ спільного майна подружжя. Однак, ухвалою суду від 03.06.2020 року йому відмовлено у прийнятті зустрічної позовної заяви та роз`яснено позивачу за зустрічним позовом право звернутися з вказаним позовом у загальному порядку а зустрічну позовну заяву разом із доданими матеріалами повернуто позивачу за зустрічним позовом.

Однак, на розгляді в суду перебуває заява про забезпечення позову, а він має право на звернення з вищевказаним позовом у загальному порядку. Тому просить в порядку забезпечення позову, який він буде вправі подати, накласти арешт на майно, а саме на: житловий будинок з господарською будівлею і спорудою, який розташований за адресою : АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 228 із забороною його відчуження у буль-який спосіб та земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_1 01:003:0041, що розташована в АДРЕСА_1 , площею 0,25 га, призначену для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), із забороною вчинення будь-яких дій щодо поділу та/або виділу та/або об`єднання та/або відчуження у будь-який спосіб цієї земельної ділянки.

Заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

Як передбачено ч. 2 ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до предявлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

Згідно п.1 та 1 ч. 1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб, забороною вчиняти певні дії.

Встановлено, що згідно копії Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №19292760 від 13 грудня 2019 року ОСОБА_2 є власником спірного житлового будинку та земельної ділянки.

Вирішуючи дану заяву, суд бере до уваги характер спірних правовідносин, вагомість поданих доказів та виходить з висунутих у цій справі позовних вимог, оскільки невжиття таких заходів може призвести до утруднення чи невиконання можливого рішення суду, що є підставою до забезпечення позову шляхом накладення арешту на спірне майно, яке належить

ОСОБА_2 має можливість вчиняти дії спрямовані на відчуження житлового будинку з господарською будівлею і спорудою, який розташований за адресою : АДРЕСА_1 , та земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_1 01: НОМЕР_2 :0041, що розташована в АДРЕСА_1 , площею 0,25 га, призначену для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що дає підстави припускати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Тому, суд вважає за необхідне накласти арешт на вище зазначений житловий будинок та земельну ділянку, що належать ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст.116,149-153 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Заяву задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме на:

- житловий будинок з господарською будівлею і спорудою, який розташований за адресою : АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 228, який зареєстрований за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце проживання АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_3 ) із забороною його відчуження у будь-який спосіб;

- земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_1 :01:003:0041, що розташована в АДРЕСА_1 , площею 0,25 га, призначену для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка зареєстрована за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце проживання АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_3 ) із забороною вчинення будь-яких дій щодо поділу та/або виділу та/або об`єднання та/або відчуження у будь-який спосіб цієї земельної ділянки.

Виконання ухвали доручити Калуському міськрайонному відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області.

Копію ухвали після її виконання направити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 ) для відому.

Ухвала підлягає до негайного виконання. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Копії ухвали направити Калуському міськрайонному відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області (пр. Л.Українки, 1, м. Калуш) - для виконання.

Матеріали виконання ухвали направити в Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області (м. Калуш, вул. Молодіжна, 10).

Попередити заявника про необхідність подання у встановлений ч.5 ст.116 ЦПК України строк позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Ухвала підлягає до негайного виконання. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

СУДДЯ :