№ 637/1399/19
№ 2/637/17/20
РІШЕННЯ

Іменем України

1 червня 2020 року с.м.т. Шевченкове

Шевченківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Островської Н.І.,

за участю секретаря Бутрик Ю.С.,

позивач: представник за ордером ОСОБА_1 ,

відповідачі: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду с.м.т. Шевченкове Шевченківського району Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на утримання дітей ,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 , в інтересах якого діє представник за ордером ОСОБА_1 , звернувся до суду із вищезазначеним позовом.

Як підставу позову зазначено, що відповідно до рішення Шевченківського районного суду Харківської області з ОСОБА_4 стягуються на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14.02.2006 року до досягнення дитиною повноліття. Також позивач від спільного шлюбу з ОСОБА_3 має дитину, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання якого згідно рішенню суду від 17.11.2009 року з позивача стягуються аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06.10.2009 року до досягнення дитиною повноліття. Отже, утримані з позивача аліменти загалом становлять 1/2 частину його доходу, що перевищує встановлену законодавством частку. Відповідно до ч. 5 ст. 183 Сімейного кодексу України розмір аліментів на двох дітей має становити 1/3 частину доходу. Також розмір аліментів, який стягується з позивача, призводить його до скрутного матеріального становища, оскільки він з 12.12.2013 року працює офіційно електромонтером АТ «Харківобленерго» та отримує заробітну плату в середньому 8 000 - 9 000 грн. щомісячно. Таким чином більшу частину заробітної плати позивач сплачує на утримання дітей, через що фактично позбавлений можливості забезпечити себе найбільш необхідним.

Відповідно до вимог діючого законодавства розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених законом. Позивач просить змінити розмір аліментів, які стягуються з нього на утримання дітей: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , визначивши його у розмірі 1/6 частини всіх видів доходів щомісячно на кожну дитину, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дітьми повноліття. Представник позива, уточнивши позов, просила визначити аліменти на утримання його дітей у розмірі 1/6 частини всіх видів доходів щомісячно на кожну дитину, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дітьми повноліття.

У судовому засіданні представник позивача підтримала позов, просила його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 позов не визнала, пославшись на його безпідставність.

Відповідач ОСОБА_2 також не визнала позов, пояснила, що син часто хворіє, про що надала відповідну медичну документацію.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши наявні докази, з`ясувавши позиції сторін, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Стаття 81 ЦПК України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Положеннями частини 2 ст. 150 та частини 2 ст. 157 Сімейного кодексу України визначено, що батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні.

У відповідності до ч. 1 ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 і ОСОБА_2 мають спільну дитину, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8).

ОСОБА_4 і ОСОБА_3 мають спільну дитину, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 5).

Згідно рішенню Шевченківського районного суду Харківської області з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання дитини ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14.02.2006 року до досягнення дитиною повноліття (а.с. 24).

На підставі вищезазначеного рішення Шевченківським районним судом Харківської області виданий виконавчий лист № 2-12/06 від 23.02.2006 року (а.с. 9)

Відповідно до рішення Шевченківського районного суду Харківської області від 04.11.2009 року з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 стягуються аліменти на утримання дитини ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06.10.2009 року до досягнення дитиною повноліття (а.с. 25). Вказане рішення позивачем не оскаржувалось.

На підставі вищезазначеного рішення Шевченківським районним судом Харківської області виданий виконавчий лист № 2-493/09 від 17.11.2009 року (а.с. 10).

Позивач спільно з ОСОБА_2 і ОСОБА_3 не проживає.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживають з матерями, ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , відповідно.

Позивач зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 21), працює електромонтером Шевченківського РЕМ АТ "Харківобленерго", отримує заробітну плату згідно наданій довідці (а.с. 11), тобто має регулярний щомісячний дохід, має задовільний стан здоров`я, інших дітей, непрацездатних батьків та інших утриманців не має, будь-які інші стягнення за виконавчими документами на користь третіх осіб відсутні.

Згідно довідці Шевченківської загальноосвітньої школи № 1 І-ІІІ ступенів № 114 від 09.12.2019 року позивач не брав участі у вихованні сина, ОСОБА_5 , учня 9 класу за період з 01.09.2011 року по теперішній час (не спілкувався з класним керівником, вчителями, не брав участі в батьківських зборах) (а.с. 42).

Згідно вимогам частин 1 - 3 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до положень частини 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Положеннями частини 1 ст. 183 СК України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися (аліменти на дитину), визначається судом.

Статтею 192 СК України визначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено, що відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Отже, з досліджених судом матеріалів справи, пояснень представника позивача вбачається, що з 12.12.2013 року він працює в АТ "Харківобленерго" /з 2006 року працював у ПАТ "Укртелеком"/, тобто матеріальний стан з часу ухвалення судом рішень, не змінився. З початку 2019 року неодружений. Не змінилось і здоров"я когось із батьків дитини.

Тому, з урахуванням особливостей розгляду даної справи, положень ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет на 2020 рік», якою визначено, що прожитковий мінімум для дитини віком від 6 до 18 років не може бути меншим 2200 грн, враховуючи вимоги ст. 192 СК, суд вважає, що правові підстави для задоволення позову відсутні.

Судові витрати підлягають розподілу у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 89, 263 - 265, Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 180 - 183, 192 Сімейного кодексу України, п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» ,-

у х в а л и в :

У задоволенні позову - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду через Шевченківський районний суд Харківської області шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), вищевизначений строк продовжується на строк дії такого карантину.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, після проголошення повного рішення з урахуванням дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), вищевизначений строк продовжується на строк дії такого карантину, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду, з урахуванням дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), вищевизначений строк продовжується на строк дії такого карантину.

Суддя

Н.І.Островська