ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2306/4815/12
номер провадження 2-р/695/4/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2020 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого - судді Середи Л.В.

за участю:

секретаря - Оніщенко Н.В.,

представника заявника - Гончаренка Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноша заяву головного державного виконавця Золотоніського МРВ ДВС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про роз`яснення рішення Золотоніського міськрайонного суду від 26.12.2012 року по цивільній справі № 2306/4815/12 за позовом Золотоніського міжрайонного прокурора в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей Золотоніської райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення -

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець Золотоніського МРВ ДВС ЦМУ МЮ (м. Київ) Щербатюк Л.О. звернувся до суду із заявою про роз`яснення рішення Золотоніського міськрайонного суду від 26.12.2012 року по цивільній справі № 2306/4815/12 за позовом Золотоніського міжрайонного прокурора в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей Золотоніської райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення, так як не зрозуміло яким чином припинити стягнення аліментів, оскільки дитина, на утримання якої стягуються аліменти, вже усиновлена.

У судовому засіданні представник ДВС підтримав подану заяву з мотивів, які у ній зазначені, та просив роз`яснити порядок виконання рішення та припинити стягнення аліментів, оскільки дитина усиновлена та проживає за межами країни.

Інші учасники справи у судове засідання не прибули.

Так як неявка учасників процесу не перешкоджає розгляду заяви, суд проводить судове засідання без сторін.

Вирішуючи подану заяву суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Як вбачається з копії рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 03.11.2014 року малолітній ОСОБА_1 , на користь якого стягувались аліменти, усиновлений.

Відповідно до ч. 1 ст. 232 СК України з моменту здійснення усиновлення припиняються особисті та майнові права та обов`язки між батьками та особою, яка усиновлена, а також між нею та іншими її родичами за походженням.

Таким чином припинення стягнення аліментів можливе лише за зверненням платника аліментів до суду з позовом про припинення стягнення аліментів.

Отже, суд, вважає за доцільне роз`яснити рішення Золотоніського міськрайонного суду від 26.12.2012 року по цивільній справі № 2306/4815/12 за позовом Золотоніського міжрайонного прокурора в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 . Третя особа: служба у справах дітей Золотоніської райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення. На підставі зазначеного та керуючись

ст. 271 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Роз`яснити рішення Золотоніського міськрайонного суду від 26.12.2012 року по цивільній справі № 2306/4815/12 за позовом Золотоніського міжрайонного прокурора в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 . Третя особа: служба у справах дітей Золотоніської райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення, наступним чином:

Припинення стягнення аліментів у зв`язку з усиновленням дитини, на утримання якої стягуються аліменти, можливе на підставі ст. 232 СК України за зверненням платника аліментів до суду з позовом про припинення стягнення аліментів.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з моменту постановлення ухвали.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), зазначений судовим рішенням термін оскарження продовжується на строк дії такого карантину.

Суддя: Середа Л.В.