22-ц/804/2087/20
221/7213/19
Єдиний унікальний номер 221/7213/19
Номер провадження 22-ц/804/2087/20 Головуючий в 1 інстанції Безрук Т.В. Доповідач: Мальцева Є.Є.
У Х В А Л А

11 червня 2020 року м. Маріуполь

Донецький апеляційний суд в складі судді Мальцевої Є.Є., перевіривши апеляційну скаргу управління освіти, сім`ї, молоді та спорту Волноваської районної державної адміністрації Донецької області на рішення Волноваського районного суду Донецької області від 28 січня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до управління освіти, сім`ї, молоді та спорту Волноваської районної державної адміністрації Донецької області про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку та моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

Рішенням Волноваського районного суду Донецької області від 28 січня 2020 року вищевказаний позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Не погодившись з таким рішенням, відповідач - управління освіти, сім`ї, молоді та спорту Волноваської районної державної адміністрації Донецької області (далі управління ОСМС Волноваської районної державної адміністрації Донецької області) подало апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення, які направило поштовим зв`язком 19 травня 2020 року безпосередньо до Донецького апеляційного суду. Також в апеляційній скарзі є клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 25 травня 2020 року апеляційну скаргу було залишено без руху та надано заявнику строк для усунення її недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання даної ухвали, а саме: доплати судового збору в розмірі 1150,20 грн із наданням до апеляційного суду оригіналу квитанції, а також зазначення інших підстав для поновлення строку на оскарження рішення суду першої інстанції та належного їх підтвердження.

На виконання вищевказаної ухвали 09 червня 2020 року до апеляційного суду поштовим зв`язком надійшло клопотання управління освіти, сім`ї, молоді та спорту Волноваської районної державної адміністрації Донецької області про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Волноваського районного суду Донецької області від 28 січня 2020 року, а також оригінал квитанції про сплату судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 1150, 20 грн.

Щодо пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції зазначено наступне. Згідно запису в книзі реєстрації вхідної документації від 13 лютого 2020 року № 308/01-25 відповідачем отримано рішення суду по справі № 221/7213/19 20 лютого 2020 року, про що надано копію витягу. Останній день строку на подання апеляційної скарги 16 березня 2020 року. З 12 березня 2020 року в Україні встановлено карантин, у зв`язку з чим процесуальні строки подовжено на період дії карантину.

Також відповідач просив прийняти до уваги, що процесуальні строки на апеляційне оскарження рішення суду були пропущені у зв`язку із неналежним виконанням посадовою особою відповідача своїх трудових обов`язків, що встановлено службовим розслідуванням, копії матеріалів якого також додано до клопотання.

Відповідно до положень ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

В судовому засіданні 28 січня 2020 року оголошено вступну та резолютивну частину оскаржуваного рішення (а.с.39-42). Повний текст рішення складено 03 лютого 2020 року та направлено учасникам процесу 09 лютого 2020 року (а.с. 48,49). Відомості щодо отримання копії повного тексту оскаржуваного рішення у матеріалах справи відсутні.

З витягу з книги вхідної документації, наданої управлінням освіти, сім`ї, молоді та спорту Волноваської районної державної адміністрації Донецької області до клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення вбачається, що копію оскаржуваного рішення отримано відповідачем 13 лютого 2020 року.

02 квітня 2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» від 30 березня 2020 року № 540-IX (далі - Закон № 540-IX).

У пункті 3 розділу ХII «Прикінцеві положення» ЦПК України зазначено, зокрема, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, продовжуються на строк дії такого карантину.

Постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 № 211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 з 12 березня 2020 року на всій території України встановлено карантин, який в подальшому подовжено відповідними постановами КМУ.

Враховуючи наведене, відповідач має право на поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Волноваського районного суду Донецької області від 28 січня 2020 року.

Відповідно до ч.4 ст.359 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження

Апеляційна скарга відповідає встановленим статтею 356 ЦПК України вимогам. Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті провадження у справі, передбачені статтями 357-358 ЦПК України відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження у справі може бути відкрито.

Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими главою «Апеляційне провадження». Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених ст. 369 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно з п. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи викладене, справа підлягає розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 359 361, 369 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання управління освіти, сім`ї, молоді та спорту Волноваської районної державної адміністрації Донецької області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Волноваського районного суду Донецької області від 28 січня 2020 року задовольнити.

Поновити управлінню освіти, сім`ї, молоді та спорту Волноваської районної державної адміністрації Донецької області строк на апеляційне оскарження рішення Волноваського районного суду Донецької області від 28 січня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління освіти, сім`ї, молоді та спорту Волноваської районної державної адміністрації Донецької області на рішення Волноваського районного суду Донецької області від 28 січня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до управління освіти, сім`ї, молоді та спорту Волноваської районної державної адміністрації Донецької області про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку та моральної шкоди.

Розгляд справи провести в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, без повідомлення учасників справи.

Зупинити дію оскаржуваного рішення Волноваського районного суду Донецької області від 28 січня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до управління освіти, сім`ї, молоді та спорту Волноваської районної державної адміністрації Донецької області про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку та моральної шкоди.

Копії ухвали про відкриття провадження та апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами направити учасникам справи та встановити строк до 25 червня 2020 року для подання відзиву на апеляційну скаргу, відповідно до вимог ст. 360 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Є. Мальцева