Справа № 367/9536/19
УХВАЛА

"09" червня 2020 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Виниченко Л.М., перевіривши виконання вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист гідності, честі та відшкодування моральної та фізичної шкоди,-

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Ірпінського міського суду Київської області з позовом до ОСОБА_2 про захист гідності, честі та відшкодування моральної та фізичної шкоди.

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 05.02.2020 року цивільну справу передано на розгляд за підсудністю до Дніпровського районного суду м. Києва.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.06.2020 року, цивільну справу № 367/9536/19 передано на розгляд головуючому судді Виниченко Л.М.

Вивчивши матеріали позовної заяви встановлено, що позов не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, виходячи з наступного.

В позовній заяві не зазначено реєстраційні номери облікових карток платників податків позивача та відповідача.

Також в позовній заяві не зазначено ціну позову.

До позовної заяви в якості доказів додано викладені російською мовою скріншоти переписки у месенджері « Viber », що має назву «Соседи Ирпень », без належного перекладу на державну мову України (а.с. 5-7).

Згідно ч. 1 ст. 9 ЦПК України, цивільне судочинство в судах провадиться державною мовою.

Відповідно до ч. 1 ст. 10 Конституції України, Державною мовою в Україні є українська мова.

За змістом ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Як зазначено у ст. 95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Іноземний офіційний документ, що підлягає дипломатичній або консульській легалізації, може бути письмовим доказом, якщо він легалізований у встановленому порядку. Іноземні офіційні документи визнаються письмовими доказами без їх легалізації у випадках, передбачених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до положень ст. 10 ЦПК України, суд при розгляді справи керується принципом верховенства права. Якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Крім цього, позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, що передбачено п. п. 8, 9, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

Так, позивачем у позовній заяві не зазначено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи, не зазначено про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позову, та відсутнє підтвердження того, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Натомість, позивачем попередньо на виконання вимог ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 04.12.2019 року про залишення позову без руху надано заяву на підтвердження неподання ним іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав у одному примірнику (а.с. 17).

У прохальній частині позову, позивач просить викликати свідків.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 91 ЦПК України, у заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Таким чином, позивачу слід належним чином оформити заяву про виклик свідків, вказавши повністю прізвище, ім`я, по батькові таких осіб, адреси місця їх проживання та обставини, які вони можуть підтвердити.

Відповідно до п. 14 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про захист гідності та честі фізичної особи, а також ділової репутації фізичної та юридичної особи» від 27.02.2009 року № 1, при вирішенні питання про відкриття провадження у справі судам слід звертати увагу на відповідність позовної заяви (заяви) вимогам процесуального закону. Така заява має містити,

зокрема, відомості про те, в який спосіб була поширена інформація, що порушує особисті немайнові права позивача (заявника), яка саме інформація поширена відповідачем (відповідачами), із зазначенням часу, способу й осіб, яким така інформація повідомлена, інші обставини, які мають юридичне значення, посилання на докази, що підтверджують кожну з таких обставин, а також зазначення способу захисту, в який позивач бажає захистити своє порушене право.

Згідно п. 25 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про захист гідності та честі фізичної особи, а також ділової репутації фізичної та юридичної особи» від 27.02.2009 року № 1, спростування має здійснюватися у такий самий спосіб, у який поширювалася недостовірна інформація. У разі, якщо спростування недостовірної інформації неможливо чи недоцільно здійснити у такий же спосіб, у який вона була поширена, то воно повинно проводитись у спосіб, наближений (адекватний) до способу поширення, з урахуванням максимальної ефективності спростування та за умови, що таке спростування охопить максимальну кількість осіб, що сприйняли попередньо поширену інформацію.

В позовній заяві позивачу необхідно зазначити яка саме інформація поширена відповідачем, час її поширення, спосіб та осіб, яким така інформація повідомлена, а також докази на підтвердження всіх викладених обставин.

У позові згадуються різні дати події, а саме зазначається 14.10.2019 року та 14.11.2019 року.

Також не конкретизована прохальна частина позову в частині вимог про зобов`язання відповідача спростувати недостовірну інформацію, не зазначено у який саме спосіб позивач просить захистити порушене особисте немайнове право, не викладено тексту щодо спростування інформації, яким шляхом має здійснюватися таке спростування, його строку у межах спростування.

Також в позовній заяві необхідно зазначити третю особу дружину позивача, вказавши її прізвище, ім`я, по батькові, адресу проживання, реєстраційний номер облікової картки платника податків, номери засобів зв`язку, оскільки рішення у справі може вплинути на її права та обов`язки.

На виконання ухвали суду необхідно надати виправлену позовну заяву, її копії у кількості учасників судового розгляду, додані до неї документи для вручення третій особі, належним чином оформлену заяву про виклик свідків у разі заявлення такого клопотання та перекладені на українську мову додані до позову копії російськомовних документів у кількості учасників судового розгляду.

Вищенаведені недоліки позовної заяви унеможливлюють відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України, заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 175, 185 Цивільного процесуального кодексу України,-

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист гідності, честі та відшкодування моральної та фізичної шкодизалишити без руху з наданням строку позивачу для усунення недоліків не більше п`яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі невиконання вимог ухвали позовна заява буде вважатися не поданою і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя