Справа № 569/3731/20
04 червня 2020 року м.Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області
в особі головуючого-судді Бучко Т.М.
секретар судового засідання Дем`янчук Н.В.
з участю позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зміну способу стягнення аліментів та стягнення різниці несплаченого мінімального порогу розміру аліментів,
Ухвалою суду від 15 квітня 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі з проведенням судового засідання з повідомленням (викликом) сторін.
В судовому засіданні позивач та її представник позов підтримали повністю з підстав, викладених у позовній заяві. Просять позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Про місце, дату та час судового засідання повідомлений своєчасно та належним чином. Відзиву на позовну заяву відповідачем суду не надано.
За наявності передбачених ч.1 ст.280 ЦПК України умов суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Суд, заслухавши пояснення позивача та її представника, з`ясувавши обставини та дослідивши представлені у справі докази, дійшов таких висновків.
Суд встановив, що сторони мають спільну дитину - доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в свідоцтві про народження якої відповідач записаний батьком, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 .
Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 26 листопада 2007 року у цивільній справі № 2-7944/2007 з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 стягуються аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 в твердій грошовій сумі в розмірі 250 грн щомісячно з наступною індексацією відповідно до закону, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років.

Згідно ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Статтею 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. При цьому, зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини, на розмір аліментів, визначений у твердій грошовій сумі та навпаки).

Законом України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» встановлено прожитковий мінімум для дитини віком від 6 до 18 років в розмірі 2218 грн.

Враховуючи, що розмір аліментів, які стягуються з відповідача за рішенням суду, істотно менший, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та з метою захисту прав дитини на належне утримання, яке забезпечить її гармонійний розвиток, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову в частині зміни способу стягнення аліментів.

Вимога про стягнення різниці встановленого розміру мінімального порогу аліментів до задоволення не підлягає з огляду на таке.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» від 17 травня 2017 року № 2037-VІІІ (набрав чинності 8 липня 2017 року) частину другу статті 182 Сімейного кодексу України збільшено мінімальний розмір аліментів на одну дитину до 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Однак, цим законом не передбачено автоматичного перерахунку мінімального розміру аліментів, раніше визначеного за рішенням суду, з 30 відсотків до 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо створення економічних передумов для посилення захисту права дитини на належне утримання» від 3 липня 2018 року № 2475-VІІІ (набрав чинності 28 серпня 2018 року) частину першу статті 71 Закону України «Про виконавче провадження» доповнено абзацом другим, яким передбачено, що виконавець стягує з боржника аліменти у розмірі, визначеному виконавчим документом, але не менше мінімального гарантованого розміру, встановленого Сімейним кодексом України.

Отже, починаючи з 28 серпня 2018 року (а не з 17 травня 2017 року, як вказує позивач) виконавець повинен стягувати з боржника аліменти на утримання дитини в розмірі не меншому, ніж мінімальний гарантований розмір, передбачений СК України.

Виконавчий лист у справі № 2-7944/2007 р. про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліментів перебуває на виконанні в органах державної виконавчої служби.

У разі примусового виконання рішення про стягнення аліментів збільшення мінімального розміру є підставою для автоматичного стягнення державним виконавцем розміру аліментів з урахуванням такого збільшення з моменту набрання чинності відповідним законом. У випадку відмови державного виконавця у проведенні перерахунку аліментів стягувач має право оскаржити такі дії до суду в порядку розділу VІІ ЦПК України, а не шляхом подання нового позову.

Аліменти за минулий час на підставі ч.1 ст.194 СК України стягуються за час, що передував пред`явленню виконавчого листа до виконання. Зі слів позивача встановлено, що виконавчий лист був пред`явлений до примусового виконання в 2007 році і по ньому проводилося стягнення аліментів з відповідача, а тому підстави для застосування положень ст.194 СК України відсутні.

За правилами ч.2 ст.141 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі часткового задоволення позову покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відповідно до ч.3 ст.133 ЦПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати на професійну правничу допомогу.

Враховуючи, що позов задоволено частково, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача половина понесених нею витрат на правничу допомогу в сумі 750 грн.

Згідно ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позивач звільнена від сплати судового збору у справах про стягнення аліментів, з відповідача підлягає стягненню судовий збір за вимогу про зміну способу стягнення аліментів.

На підставі наведеного та керуючись ст.10, 12, 89, 141, 263-265, 273, 280, 353, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зміну способу стягнення аліментів та стягнення різниці несплаченого мінімального порогу розміру аліментів - задовольнити частково.

Змінити спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 26 листопада 2007 року, та стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 750 (сімсот п`ятдесят) грн. у відшкодування судових витрат.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 840 грн. 80 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Сторони у справі :

позивач - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ;

відповідач - ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя :