Справа № 587/2494/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2020 року Сумський районний суд Сумської області у складі: головуючого - судді Черних О.М., за участю секретаря - Макошенець С.І., представника заявників ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) заінтересована особа: Нижньосироватська сільська рада (с. Нижня Сироватка, вул.. Сумська, 167, Сумського району, Сумської області), про встановлення фактів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду із заявою про встановлення факту проживання заявника ОСОБА_2 однією сім`єю без шлюбу з ОСОБА_4 та встановлення факту родинних відносин. Свою заяву заявники мотивують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , та після його смерті відкрилась спадщина. Заявник ОСОБА_2 з померлим проживала однією сім`єю, вели спільне господарство, ділили побут, від сумісного проживання мають спільну дитину ОСОБА_3 . Однак шлюбні відносини ОСОБА_2 та ОСОБА_4 офіційно не оформлялися і в свідоцтві про народження заявниці ОСОБА_3 відсутній запис, що ОСОБА_4 є її батько. Встановлення даних фактів заявникам необхідно для оформлення спадкових прав.

Заявники в суджове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Представник заявників в судовому засіданні заяву підтримав, прсив її задовільнити та становити факт проживання однією сім`єю та факт родинних відносин.

Представник заінтересованої особа - Нижньосироватської сільської ради до суду не з`явився, направивши заяву про розгляд справи без їх участі.

Суд, заслухавши представника заявника, свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , дослідивши матеріали справи, повно, всебічно та об`єктивно дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України у судовому порядку можуть бути розглянуті цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Заявники ОСОБА_2 та ОСОБА_7 є матір`ю. та донькою, що підтверджується копією свідоцтва про народження, та копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.12,13).

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_1 (а.с.6).

Згідно довідки Нижньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області №26 від 08.01.19 р. пмерлий, ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4 на день смерті був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 , та разом з ним зареєстрована та проживала - ОСОБА_2 (а.с.15).

В обліково-послужній картці до військового квитка, яка заповнювалась зі слів ОСОБА_4 , вбачається що він визнавав своєю дружиною ОСОБА_2 , а дочкою ОСОБА_7 , про що зазначено в графі «сімейний стан» даної картки (а.с.16-17).

Згідно листа завідуючої Сумської районної державної нотаріальної контори, ОСОБА_8 , спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не заводилась. (а.с.22).

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 суду пояснив, що знав померлого ОСОБА_9 з 1960 року мали гарні дружні відносини. Зазначив, що заявник ОСОБА_2 прийшла жити до померлого разом із старшою донькою ОСОБА_6 , та в них згодом народилася спільна донька - заявник ОСОБА_7 , ОСОБА_4 вважав ОСОБА_2 своєю дружиною, а ОСОБА_7 своєю донькою, яка доречі дуже схожа на померлого.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_6 суду пояснила, що вона є донькою заявниці ОСОБА_2 та разом з матір`ю, ще в дитинстві, у віці 4 років, переїхали жити до ОСОБА_4 Мати ОСОБА_2 проживала з ним однією сім`єю, вели спільне господарство, будували житло. В неофіційному шлюбі в них народилася спільна дитина, заявник - ОСОБА_7 , та оскільки ОСОБА_2 та ОСОБА_4 не були одружені то доньку записали на прізвище матері, а в графі батько поставили прочерк.

Підстав сумніватись у показах свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у суду немає, так як вони не є суперечливими між собою і підтверджуються дослідженими судом письмовими матеріалами справи в їх сукупності.

Встановлення фактів проживання однією сім`єю та факту родинних відносин необхідне для реалізації прав заявників на спадкове майно.

Таким чином, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10-13, 81, 89, 263, 265, 293, 315-319 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) заінтересована особа: Нижньосироватська сільська рада (с. Нижня Сироватка, вул.. Сумська, 167, Сумського району, Сумської області), про встановлення фактів - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Жовтневе (на даний час назва с. Вишневе) Сумського району Сумської області, проживав однією сім`єю без шлюбу з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити факт, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Жовтневе (на даний час назва с. Вишневе) Сумського району Сумської області, є батьком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити рішення суду повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М. Черних