Справа 556/371/20
Номер провадження 2-во/556/6/20
УХВАЛА

І м е н е м У к р а ї н и

09.06.2020 року. Володимирецький районний суд Рівненської області в складі

головуючої судді - Котик Л.О.,

при секретарі- Соловей Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Володимирець питання про виправлення описки в рішенні Володимирецького районного суду від 13.04.2020 року по справі №556/371/20 за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Полиці» в особі голови ліквідаційної комісії Будника Леоніда Борисовича, про визнання права власності на нерухоме майно,-

В с т а н о в и в:

В провадженні Володимирецького районного суду перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Полиці» в особі голови ліквідаційної комісії Будника Леоніда Борисовича, про визнання права власності на нерухоме майно.

13 квітня 2020 року по даній справі ухвалено рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Полиці» в особі голови ліквідаційної комісії Будника Леоніда Борисовича, про визнання права власності на нерухоме майно,задоволено.

Однак, в абзаці 2 резолютивної частини рішення Володимирецького районного суду Рівненської області від 13.04.2020 року допущена описка, а саме помилково зазначено невірно по батькові позивача, а саме « ОСОБА_2 ».

Розгляд справи здійснюється за відсутності сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК.

Судом встановлено, що в рішенні Володимирецького районного суду від 13.04.2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Полиці» в особі голови ліквідаційної комісії Будника Леоніда Борисовича, про визнання права власності на нерухоме майно допущена описка, а саме помилково зазначено невірно по батькові позивача, а саме « ОСОБА_2 », а правильно « ОСОБА_3 ».

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 269 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Виправити опискув рішенні Володимирецького районного суду від 13.04.2020 року по справі №556/371/20 за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Полиці» в особі голови ліквідаційної комісії Будника Леоніда Борисовича, про визнання права власності на нерухоме майно.

В абзаці 2 резолютивної частини рішення Володимирецького районного суду Рівненської області від 13.04.2020 року замість помилково зазначеного по батькові позивача, а саме « ОСОБА_4 », вказати правильно « ОСОБА_4 ».

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Володимирецький районний суд Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до п.15.5) розділ XIII Перехідних положень,до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. Уразі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя: Л.О.Котик