Справа № 186/527/20
У Х В А Л А

10 червня 2020 року м. Першотравенськ

Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області - Янжула С.А.,

розглянувши клопотання представника позивача - Гусак В.В. про долучення доказів,

ВСТАНОВИЛА :

10 червня 2020 року представником позивача ОСОБА_1 за довіреністю - ОСОБА_2 В ОСОБА_3 подано клопотання про долучення до матеріалів цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок та свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, визнання права власності за заповітом на спадкове майно доказів.

Вивчивши клопотання, вважаю, що його слід залишити без розгляду та повернути представнику позивача з наступних підстав.

Дійсно, 24 квітня 2020 року в провадження Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок та свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, визнання права власності за заповітом на спадкове майно.

Ухвалою суду від 30 квітня 2020 року відкрито провадження в даній справі та визначено, що розгляд справи слід проводити в порядку загального позовного провадження, оскільки позовні вимоги стосуються спору щодо спадкування.

Відповідно до положень ст. 59 Конституції України, кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Положеннями ст.15 ЦПК України визначено, що учасники справи мають право користуватися правничою допомогою. Представництво у суді як вид правничої допомоги здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до положень ст.60 ЦПК України, представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.

Документами, що підтверджують повноваження адвоката як представника є довіреність або ордер, виданий відповідно до Закону України Про адвокатуру і адвокатську діяльність (ч.4 ст.62 ЦПК України).

Згідно з ст.131-2 Конституції України виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення.

Законом можуть бути визначені винятки щодо представництва в суді у трудових спорах, спорах щодо захисту соціальних прав, щодо виборів та референдумів, у малозначних спорах, а також стосовно представництва малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена.

Розділом ХV Перехідних Положень Конституції України, а саме: п.п.11 п.16-1 визначено, що представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-1 та статті 131-2 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 1 січня 2017 року; у судах апеляційної інстанції - з 1 січня 2018 року; у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року.

Представництво в суді у провадженнях, розпочатих до набрання чинності Законом України "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)" Закон № 1401-VIII, здійснюється за правилами, які діяли до набрання ним чинності, - до ухвалення у відповідних справах остаточних судових рішень, які не підлягають оскарженню.

Таким чином, норма Закону №1401-VIII відповідно до п.3 ч.1 ст.131-2 Конституції України щодо представництва виключно адвокатами в судах першої інстанції - почала діяти з 01 січня 2019 року.

Положеннями ч.4 ст.274 ЦПК України визначено, що в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути вирішені спори щодо спадкування.

Аналіз зазначених норм дає підстави для висновку, що представник за довіреністю не є особою, яка може здійснювати представництво інтересів сторони у даній цивільній справі, оскільки спір стосується спадкових прав та обов`язків.

Зазначені положення не суперечать конституційній нормі щодо права особи на отримання професійної правничої допомоги. Законодавче закріплення доручення саме адвокатам представництва інтересів особи у справах, які не відносяться до категорії малозначних, внаслідок складності та істотності правових наслідків, покликане забезпечити дотримання прав та інтересів особи, їх належний захист та виконання завдань цивільного судочинства.

Подане клопотання підписане представником позивача Гусак В.В., як фізичною особою без статусу адвоката, із підтвердженням її повноважень виключно копією довіреності. До матеріалів позовної заяви не долучено доказів на підтвердження статусу ОСОБА_7 , як адвоката, що визначає наявність сумнівів в поданні нею клопотання про долучення доказів від імені позивача ОСОБА_1 , як належним представником.

На підставі викладеного, керуючись ст.62, 183 ЦПК України, ст.248 ЦК України,- суддя

ПОСТАНОВИЛА :

Клопотання ОСОБА_7 про долучення доказів залишити без розгляду та повернути ОСОБА_7 , разом з додатками.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.А. Янжула.