Справа № 671/156/20
УХВАЛА

04 червня 2020 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області

в складі головуючої - судді Павлової А.С.,

за участі секретаря судового засідання Козак Г.А.,

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2 ,

провівши перше судове засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання матері, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 17.02.2020 позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи проводиться за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

В судове засідання відповідач та її представники не з`явились. 03.06.2020 на електронну пошту Волочиського районного суду Хмельницької області надійшло клопотання від представника відповідача ОСОБА_4 про витребування доказів. Також, просить дане клопотання розглянути без участі відповідача та представника відповідача.

В судовому засіданні позивач та її представник проти задоволення клопотання заперечили. Вважали, що в матеріалах справи наявні докази для її розгляду, подані позивачем.

Ознайомившись із клопотанням та матеріалами справи, в обсязі необхідному для його вирішення, заслухавши позицію позивача та її представника суд приходить до висновку про задоволення клопотання частково, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

2 квітня 2020 року набрав чинності Закон України від 30 березня 2020 року N 540-IX "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)", яким розділ XII "Прикінцеві положення" ЦПК України доповнено пунктом 3 такого змісту: "Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину".

Враховуючи наведене, суд, дотримуючись принципів змагальності та диспозитивності, прийшов до висновку, що клопотання представника відповідача про витребування доказів підлягає частковому задоволенню.

Так, суд відмовляє у витребуванні інформації з Волочиського КП теплових мереж «Тепловик» та Волочиського КП ВКГ «Джерело» про те, чи є абонентом ОСОБА_1 , чи отримує послуги опалення/водопостачання та водовідведення, чи отримує субсидію ОСОБА_1 на вказані послуги, тому, що в матеріалах справи наявні платіжні повідомлення Волочиського КПТМ «Тепловик» та КПВКГ «Джерело» за січень 2020 року, з яких вбачається, що ОСОБА_1 є абонентом даних комунальних підприємств та отримує відповідні комунальні послуги, а щодо інформації про отримання чи неотримання субсидії позивачем ОСОБА_1 , то таку слід витребувати у компетентного органу, яким є УСЗН Волочиської РДА.

Заявлена вимога про витребування інформації у ФГ «Баркософт агро», на переконання суду, також підлягає частковому задоволенню. Суд вважає, що для доказування наведених у відзиві обставин, підлягає запитуванню інформація про суму орендної плати, яку отримує ОСОБА_1 (а.с. 39).

Також, суд відмовляє у витребуванні доказів з АТ КБ «Приватбанк», так як ухвалою від 24.04.2020 відповідна інформація вже витребувана, і відповідь на неї наявна в справі.

В решті клопотання адвоката Сідляр О.М. суд задовольняє.

Крім того, в судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявила клопотання про долучення до матеріалів справи письмових доказів, які підтверджують, в тому числі, і той факт, що відповідач проживає з її співмешканцем ОСОБА_5 , з яким спільно виховують і утримують їх неповнолітнього сина.

Керуючись ст.ст. 83, 84, 260-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача адвоката Сідляр Олени Михайлівни про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати з Волочиської ДПІ Волочиського управління ГУ ДПС у Хмельницькій області (31200, Хмельницька область, м. Волочиськ, пл. Центральна, 3А) інформацію про доходи за 2019 рік ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Витребувати з Управління соціального захисту населення Волочиської районної державної адміністрації Хмельницької області (31200, Хмельницька область, м. Волочиськ, вул. Лисенка, 8) інформацію чи перебуває на обліку та отримує субсидію (з якого часу та в якій сумі) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Витребувати з Волочиського КП теплових мереж «Тепловик» (31200, Хмельницька область, м. Волочиськ, вул. Пушкіна, 7а) інформацію чи існує заборгованість по оплаті послуг опалення у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувати з Волочиського КП ВКГ «Джерело» (31200, Хмельницька область, м. Волочиськ, вул. Уральських танкістів, 36а) інформацію чи існує заборгованість по оплаті послуг водопостачання та водовідведення у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувати з ФГ «Баркософт агро» (Хмельницька область, Волочиський район, с. Павликівці) інформацію, в якій сумі отримує орендну плату ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка є орендодавцем земельної ділянки площею 2,00 га, кадастровий номер :04:007:0215, для ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою: Хмельницька область, Волочиський район, Бронівська с/р.

Зазначені докази в строк до 22.06.2020 направити в Волочиський районний суд Хмельницької області, за адресою: 31200, Хмельницька область, м. Волочиськ, вул. Слави, 8.

Відкласти розгляд справи на 13 год. 00 хв. 24 червня 2020 року.

Клопотання позивача ОСОБА_1 про долучення до справи письмових доказів задовольнити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Павлова А.С.