РІШЕННЯ

Іменем України

09.06.2020 року м. Львів

Франківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого судді Мигаль Г.П.

при секретарі судового засідання Максимович М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові в порядку спрощеного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Державного концерну «Укроборонпром» державного підприємства «Львівський державний завод «ЛОРТА» про стягнення середнього заробітку за час затримки виплати належних сум при звільнені,-

в с т а н о в и в :

позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з Державного концерну «Укроборонпром» Державного підприємства «Львівський державний завод «ЛОРТА» на його користь середнього заробітку за період затримки розрахунку по день ухвалення судового рішення в розмірі 78132,84 грн.

В обґрунтування позовної заяви посилається на те, що він працював на Державному підприємстві «Львівський державний завод «ЛОРТА», на посаді заступника начальника цеху. Наказом № 646к від 06.12.2018 р. звільнений з роботи за власним бажанням відповідно до ст.38 КЗпП України. Відповідно до ст.47 КЗпП України власник або уповноважений ним орган зобов`язаний в день звільнення працівника провести з ним розрахунок у терміни, зазначені в ст.116 цього кодексу. Статтею 116 КЗпП України встановлено обов`язок власника або уповноваженого ним органу при звільненні працівника виплатити всі суми, що належать йому від підприємства, установи, організації в день звільнення. Після звільнення позивачу була надана Довідка №222 від 29 травня 2019 року, про заборгованість по заробітній платі на загальну суму 43851,52 грн. і середньоденною заробітною платою 283,09 грн. без ПДВ.

30 березня 2020 року представник відповідача ДП «ЛДЗ ЛОРТА» надав суду відзив на позовну заяву, в якому позов визнав частково у сумі 755018,85 грн. Згідно з платіжним дорученням № 224 від 27 грудня 2019 року Залізничному ВДВС м. Львова було перерахована заборгована заробітна плата в розмірі 43 851,52 грн.

Крім того, позивач 30 березня 2020 року подав до суду відзив на відповідь представника відповідача, в якому погодився з сумою середнього заробітку за час затримки виплат належних коштів при звільнені за період з 10 грудня 2018 року по 27 грудня 2019 року в сумі 75018,85 грн., що суд розцінює як зменшення позовних вимог.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 17 березня 2020 року відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

В судове засідання позивач в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності із сумою, визначеною ДП «ЛДЗ ЛОРТА» - 75018,85 грн., погоджується повністю.

Представник відповідача ДП «ЛДЗ ЛОРТА» позов у розмірі 75018,85 грн. визнав, просить справу розглядати у його відсутності.

Відповідно до вимог ч. 2 ст.247 ЦПК України в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить такого висновку.

Судом встановлено фактичні обставини справи.

Відповідно до копії трудової книжки НОМЕР_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до наказом № 646к від 06 грудня 2018 року звільнено з роботи в ДП «ЛДЗ ЛОРТА» за власним бажанням відповідно до ст. 38 КЗпП України.

Відповідно до ст. 43 Конституції України право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

Згідно зі ст. 47 КЗпП України власник або уповноважений ним орган зобов`язаний в день звільнення видати працівникові належно оформлену трудову книжку і провести з ним розрахунок у строки, зазначені в ст. 116 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 117 КЗпП України у разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу, при відсутності спору про їх розмір, підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку. При наявності спору про розміри належних звільненому працівникові сум власник або уповноважений ним орган повинен сплатити зазначене в цій статті відшкодування в тому разі, коли спір вирішено на користь працівника.

Згідно з довідкою № 222 від 29 травня 2019 року, виданою ДП «ЛДЗ ЛОРТА» ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_2 працював в ДП «ЛДЗ ЛОРТА» та заборгованість по заробітній платі становить 43851,52 грн. Середньоденна заробітна плата складає 283, 09 грн. без урахування податків та зборів.

24 жовтня 2019 року Франківським районним судом м. Львова видано виконавчий лист № 465/1587/19 про стягнення з Державного підприємства «Львівський державний завод «ЛОРТА» () в користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 ) 43 851 (сорок три тисячі вісімсот п`ятдесят одну) грн. 52 коп. заборгованості по заробітній платі.

Відповідно до постанови про закриття виконавчого провадження від 02 лютого 2020 року державним виконавцем Залізничного ВДВС у м. Львові виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 465/1587/19, виданого Франківським районним судом м. Львова 24 жовтня 2019 року, закінчено відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження».

Згідно з платіжним дорученням № 224 від 27 грудня 2019 року ДП ЛДЗ "ЛОРТА" перерахувало Залізничному ВДВС у м. Львова 43851,52 грн. заборгованості по заробітній платі ОСОБА_1 .

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення, з відповідача слід стягнути на користь позивача середній заробіток за час затримки виплати заробітної плати за період з 10 грудня 2018 року по 27 грудня 2019 року у розмірі 75 018,85 грн. без урахування податків та інших обов`язкових платежів, які підлягають утриманню з цієї суми відповідно до законодавства України.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути 840,80 грн. на відшкодування витрат судового збору, сплаченого позивачем при подачі позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 80, 89, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Державного концерну «Укроборонпром» про стягнення середнього заробітку за час затримки виплат належних коштів при звільненні задоволити.

Стягнути з Державного підприємства «Львівський державний завод «ЛОРТА» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки виплат належних коштів при звільненні за період з 10 грудня 2018 року по 27 грудня 2019 року у сумі 75018 (сімдесят п`ять тисяч вісімнадцять) гривень 85 коп.

Стягнути з Державного концерну «Укроборонпром» Державного підприємства «Львівський державний завод «ЛОРТА» на користь ОСОБА_1 840 ( вісімсот сорок) грн. 80 коп. судового збору.

Рішення суду набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги,відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Сторони у справі:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 ;

відповідач: Державний концерн «Укроборонпром» Державного підприємства «Львівський державний завод «ЛОРТА» , м. Львів, вул. Патона, 1.

Повний текст судового рішення складений 09 червня 2020 року.

Суддя Г.П. Мигаль