Справа № 559/385/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2020 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Ралець Р.В.,

секретаря судового засідання Протас Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дубно справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника адвокат Лопухович А.О. звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В обґрунтування заяви посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника ОСОБА_4 . Після його смерті відкрилася спадщина на все належне йому майно. Спадкоємцем першої черги є заявник, як син померлого, а також ОСОБА_2 , його мати та дружина померлого, ОСОБА_3 , рідний брат заявника та син померлого. Матір відмовилася від прийняття спадщини на користь заявника, брат, на даний час, не бажає приймати спадщину. При оформленні спадкової справи нотаріусом виявлена розбіжність у написанні прізвища заявника та прізвища його батька. У зв`язку із цим, йому видано відмову і рекомендовано звернутися до суду. Так, у свідоцтві про народження прізвище заявника та його батька зазначене як « ОСОБА_4 ». У свідоцтві про смерть прізвище батька зазначене як « ОСОБА_4 » (через апостроф). Очевидним є те, що колись помилково прізвище заявника та його батька у свідоцтві про народження, було записане як « ОСОБА_4 ». На таке прізвище заявнику було видано паспорт та інші документи. Просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком для ОСОБА_1 . Метою встановлення факту родинних відносин є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна. Чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту родинних відносин.

В судове засідання заявник не з`явився, просить розгляд заяви провести без його участі про що зазначив у заяві.

Представник заявника ОСОБА_6 в судове засідання також не з`явилася, згідно поданої заяви просить розгляд заяви провести без її участі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 подала до суду заяву в якій просить розгляд заяви провести без її участі, підтверджує той факт, що заявник є її сином, а ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його батьком.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання також не з`явився, заперечень, щодо заяви до суду не надходило.

Суд, з`ясувавши обставини справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно ст. 293, 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , його батьками зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 (а.с. 8).

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить свідоцтво про смерть серія НОМЕР_2 (а.с. 9).

Згідно повідомлення нотаріуса від 17.02.2020 № 188/02-14 заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, рекомендовано звернутися до суду для встановлення родинних відносин зі спадкодавцем (а.с. 10).

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження батьками ОСОБА_1 зазначені: ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (а.с. 11,12).

Згідно ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до п.п. 3, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем під час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Частиною 2 ст. 256 ЦПК України визначено, що в судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено інший порядок їх встановлення.

Задовольняючи заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком для ОСОБА_1 , суд бере до уваги, що він є спадкоємцем майна покійного за законом, визнання факту заінтересованими особами. Розбіжності у написанні прізвища спадкодавця позбавляють можливості заявника реалізувати свої спадкові права. Метою встановлення даного факту є необхідність реалізації права на спадщину, отже такий факт породжує юридичні наслідки, чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту родинних відносин, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, на підставі ст.ст. 1220, 1221, 1268, 1270, 1299 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , жителя АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга подається до Рівненського Апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, але не раніше закінчення строку карантину, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Р.В. Ралець