Справа № 355/13/20
Провадження № 2-о/355/9/20
У Х В А Л А

про витребування доказів

09 червня 2020 року Баришівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Коваленка К.В.

з участю секретаря Котенко Л.О.

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Баришівка Київської області за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа Центральне міжрегіональне Управління Державної міграційної служби в м. Києві та області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Баришівського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа Центральне міжрегіональне Управління Державної міграційної служби в м. Києві та області про встановлення факту, що має юридичне значення.

Представник заявника в судовому засіданні 09 червня 2020 року заявила клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати з Лівобережного відділу реєстрації шлюбів м. Києва з філією державного Центру розвитку сім'ї копію актового запису про шлюб № 393 виданого 23 квітня 1997 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 та документів на підстави яких було видано вказане свідоцтво про шлюб, а також просить витребувати з Головного управління Державної фіскальної служби України копію документів на підставі яких було видано ідентифікаційний номер ОСОБА_1 (номер НОМЕР_1 )

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку задовольнити клопотання представника заявника щодо витребування доказів.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Згідно ч. 2 ст. 294 ЦПК України, з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне витребувати з Лівобережного відділу реєстрації шлюбів м. Києва з філією державного Центру розвитку сім`ї копію актового запису про шлюб № 393 виданого 23 квітня 1997 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 та документів на підстави яких було видано вказане свідоцтво про шлюб, а також витребувати з Головного управління Державної фіскальної служби України копію документів на підставі яких було видано ідентифікаційний номер ОСОБА_1 (номер НОМЕР_1 ).

На підставі викладеного та керуючись ст. 294, 84, 76 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити

Зобов`язати Київський міський відділ державної реєстрації шлюбів центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) (вул. Заслонова, 16 м. Київ, 02099) надати копію актового запису про шлюб № 393 зареєстрованого Лівобережним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з філією державного Центру розвитку сім`ї 23 квітня 1997 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 та документів на підстави яких було видано вказане свідоцтво про шлюб.

Витребувати з Головного управління Державної фіскальної служби України (Львівська площа, 8 м. Київ, 04053) копію документів на підставі яких було видано ідентифікаційний номер ОСОБА_1 (номер НОМЕР_1 ).

Витребувані докази надати суду до 03.09.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Баришівського районного суду К. В. Коваленко