_____________________________________________________________________________________________________________
Справа № 947/9737/20
Провадження № 2-с/947/55/20
УХВАЛА

про скасування судового наказу

12.06.2020 року

Київський районний суд м. Одеси,

головуючий суддя Куриленко О.М.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 12 травня 2020 року, виданого Київським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_1 на корить Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» заборгованості за послуги водопостачання,

В С Т А Н О В И В:

11 червня 2020 року заявник звернулась до суду з заявою, в якій просить: скасувати судовий наказ № 947/9737/20 від 12 травня 2020 року, виданий Київським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_1 на корить Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» заборгованості за послуги водопостачання у розмірі 710, 06 гривень та судовий збір у розмірі 210, 20 гривень.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що з 26 квітня 2019 року вона не є власником квартири за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, з заявою про скасування судового наказу та додатками до неї, вважає заяву підлягаючою задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 12 травня 2020 року Київським районним судом м. Одеси було видано судовий наказ № 947/9737/20, яким стягнуто з ОСОБА_1 на корить Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» заборгованості за послуги водопостачання у розмірі 710, 06 гривень та судовий збір у розмірі 210, 20 гривень.

Звертаючись до суду з заявою про видачу судового наказу ТОВ «ІНФОКС» зазначив, що ОСОБА_1 надавались послуги водопостачання та водовідведення за адресою АДРЕСА_1 . Однак у зв`язку з несвоєчасною оплатою послуг у неї утворилася заборгованість, за період з 01.12.2019 року по 31.03.2020 року, у розмірі 710, 06 гривень.

Разом з тим судом встановлено, що 26 квітня 2019 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Андріадіс В.Ю. було посвідчено договір дарування частки квартири, відповідно до умов якого ОСОБА_1 передала у власність безоплатно (подарувала), а ОСОБА_2 прийняв у власність як дарунок 256/1000 часток квартири під номером АДРЕСА_2 , яка в цілому складається з п`яти житлових кімнат, загальною площею 92,5 кв.м., в тому числі житловою площею 63,6 кв.м.

Статтею 171 ЦПК України передбачено, що заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

З огляду на викладене, подана заява про скасування судового наказу прийнята до провадження, на час її розгляду також відсутні підстави для її повернення, відповідно заявлені вимоги про скасування судового наказу є такими, що підлягають задоволенню, а необхідність у вирішенні питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 947/9737/20, виданий Київським районним судом м. Одеси 12 травня 2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на корить Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» заборгованості за послуги водопостачання у розмірі 710, 06 гривень та судовий збір у розмірі 210, 20 гривень.

Роз`яснити стягувачу - Товариству з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Куриленко О. М.