Справа № 629/499/20
Провадження № 2/629/478/20
11.06.2020 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі головуючого судді Ткаченко О.А., за участю секретарів Авраменко О.С., Торенко Ю.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Управління праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради Харківської області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів, -
Представник позивача ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась, надала клопотання про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомила, заяв про розгляд справи за її відсутності та відзив на позов, не надавала.
Згідно до положення ч.3 ст.131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.
Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Виходячи з викладеного, зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.
Згідно ст.12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Умови надання допомоги визначаються відповідно до ч.8 ст.181 СК України та Порядком призначення і виплати державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання яких невідоме, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 22.02.2016 року №189.
Пунктом 2 Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, передбачено, що тимчасова допомога призначається у разі, коли рішення суду про стягнення аліментів з одного з батьків не виконується у зв`язку з ухиленням від сплати аліментів або відсутністю у боржника коштів та іншого майна, на які за законом може бути звернено стягнення.
Відповідно до підпункту 16 пункту 10 Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання яких невідоме, виплата тимчасової допомоги припиняється у разі сплати аліментів одним з батьків.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 звернулася до УПСЗН Лозівської міської ради Харківської області із заявами від 25.01.2017 року, 30.08.2017 року та 22.02.2018 року про призначення тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів.
Відповідно до поданих ОСОБА_1 декларацій про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги, у останньої відсутні доходи за період, який враховується при призначенні допомоги, а саме з 01.07.2016 року по 31.12.2016 року, з 01.01.2017 року по 31.07.2017 року з 01.08.2017 року по 31.01.2018 року.
Згідно довідок Міжрайонного ВДВС по Близнюківському, Лозівському районах та по місту Лозова про неотримання аліментів, ОСОБА_1 не отримувала аліменти з ОСОБА_2 у періоди з 01.07.2016 року по 31.12.2016 року, з 01.01.2017 року по 31.07.2017 року з 01.08.2017 року по 31.01.2018 року.
Рішеннями УПСЗН Лозівської міської ради Харківської області про призначення допомоги сім`ям з дітьми від 31.01.2017 року, 13.09.2017 року, 01.03.2018 року, 22.10.2018 року, ОСОБА_1 призначено тимчасову державну допомогу дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів з 01.01.2017 року по 30.06.2017 року включно, з 01.08.2017 року по 31.01.2018 року включно, з 01.02.2018 року по 31.07.2018 року включно.

Згідно п.6 Порядку, у разі поновлення виплати аліментів один з батьків зобов`язаний в триденний строк письмово повідомити про це органу соціального захисту населення для припинення виплати (перерахунку) раніше призначеної тимчасової допомоги.

Згідно акту №2447/3 проведення перевірки правильності та повноти інформації, що надається заявниками для призначення тимчасової допомоги дітям від 12.11.2018 року, ОСОБА_1 подана неповна інформація про доходи.

В результаті проведеної управлінням праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради Харківської області перевірки інформації про доходи, що надані ОСОБА_1 разом із заявами від 25.01.2017 року, 30.08.2017 року та 22.02.2018 року виявлено, що заявниця приховала відомості, що вплинули або могли вплинути на встановлення права на тимчасову допомогу, а також не повідомила про виникнення обставин, за яких виплата тимчасової допомоги припиняється.

Згідно листа СФГ «Лан» №68 від 25.04.2018 року ОСОБА_1 у грудні 2016 року нараховані доходи у вигляді аліментів у сумі 7979,72 грн., у вересні 2017 року нараховані доходи у вигляді аліментів у сумі 899,03 грн.

Таким чином у зв`язку із не наданням ОСОБА_1 достовірної інформації було надмірно виплачено державні кошти у вигляді допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів в сумі 14414 грн.

14.11.2018 року ОСОБА_1 було надіслано повідомлення про переплату тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, рекомендованим листом з повідомленням, але повідомлення було повернено з відміткою поштової установи «за закінченням терміну зберігання» і до теперішнього часу кошти останньою не повернуті.

Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Оскільки противоправними діями ОСОБА_1 завдано матеріальних збитків державі, суд погоджується з доводами позивача щодо стягнення з відповідачки надміру виплачених сум допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, виплаченої внаслідок свідомого подання документів з недостовірною інформацією.

На підставі ст.141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір, сплачений останнім при подачі позову.

Керуючись ст.12,13,76,81,89,206,259,264,265,268,280-282 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позовні вимоги Управління праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради Харківської області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Лозова Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь Управління праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради Харківської області, (р/рUA0049149, Держказначейська служба м.Київ, МФО 820172, ), кошти, виплачені надміру у вигляді тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, в сумі 14414 (чотирнадцять тисяч чотириста чотирнадцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради Харківської області, (р/рUA0049149, банк ДКСУ України в м.Київ, ) судовий збір в розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні.

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду, але не пізніше закінчення строку карантину. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач: Управління праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради Харківської області, адреса: 64606, Харківська область, м.Лозова, мкрн.4, буд.73, р/рUA0049149, Держказначейська служба м.Київ, МФО 820172, .

Відповідач: ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Суддя О.А.Ткаченко