_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-з/947/698/20
УХВАЛА

09.06.2020

Київський районний суд м.Одеси у складі головуючої судді Бескровного Я.В., при секретарі Бундєвій Я.І. розглянувши клопотання про витребування доказів у справі №520/10654/19,

ВСТАНОВИВ:

У даній цивільній справі 26.11.2019р. призначено судову економічну експертизу проведення якої доручено Одеському НДІСЕ.

До суду надійшло клопотання експерта, у якому він надав рахунок для сплати коштів за проведення експертизи та просив надати додаткові документи:

-Конкретизувати питання у частині періоду дослідження;

-Надати наказ про облікову політику;

-Договори з контрагентами щодо здійснення постачання послуг на опалення та утримання будинку та прибудинкової території;

-Акти виконаних робіт (інші документи) з контрагентами щодо здійснення постачання послуг на опалення, на утримання будинку та прибудинкової території;

-Регістри бухгалтерського обліку (синтетичні та аналітичні) у яких відображені господарські операції по взаємовідносинам з контрагентами щодо здійснення постачання послуг на опалення, на утримання будинку та прибудинкової території (картки, журнали, ордери, відомості тощо).

Зазначене клопотання надійшло до суду 16.01.2020р.

З аналогічним клопотанням звернувся до суду і представник позивача.

Однак, експертна установа не дочекавшись відповідного судового рішення, менш ніж за місяць повернула справи до суду (дата на штемпелі 14.02.2020р.)

Відповідно до ст.135 ч.3 ЦПК України у разі невнесення у визначений судом строк коштів для забезпечення судових витрат або несплати у визначений судом строк відповідних сум авансом суд вправі відхилити клопотання про виклик свідка, призначення експертизи, залучення спеціаліста, перекладача, забезпечення, витребування або огляд доказів та ухвалити рішення на підставі інших поданих учасниками справи доказів або скасувати раніше постановлену ухвалу про виклик свідка, призначення експертизи, залучення спеціаліста, перекладача, забезпечення, витребування доказів або огляд доказів за їх місцезнаходженням.

Вислухавши думку представників сторін, розглянувши клопотання, суд приходить до висновку про його задоволення, оскільки судом не визначався строк для сплати коштів за проведення експертизи і вищевказані додаткові документи мають значення для виконання експертизи та правильного вирішення справи по суті, керуючись ст.197-198, 259-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати від Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вільямса 59К»:

-Документи бухгалтерського обліку, з яких вбачається інформація про дати, з яких починають діяти внески на послуги з опалення та платежі на утримання будинку та прибудинкової території, встановлені рішеннями загальних зборів ОСББ «Вільямса 59К» №2 від 10.09.2017р. та №3 від 16.09.2018р.;

- Наказ про облікову політику;

-Договори з контрагентами щодо здійснення постачання послуг на опалення та утримання будинку та прибудинкової території;

-Акти виконаних робіт (інші документи) з контрагентами щодо здійснення постачання послуг на опалення, на утримання будинку та прибудинкової території;

-Регістри бухгалтерського обліку (синтетичні та аналітичні) у яких відображені господарські операції по взаємовідносинам з контрагентами щодо здійснення постачання послуг на опалення, на утримання будинку та прибудинкової території (картки, журнали, ордери, відомості тощо).

Документи повинні бути: прошнуровані, пронумеровані, систематизовані та підписані особами, які їх склали; представлені разом з описом. Відповідно до п.3.5 «Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень» зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 03.11.1998 р. за № 705/3145, зі змінами та доповненнями.

Документи зазначені в ухвалі надати суду упродовж 10 днів з часу отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після її ухвалення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Бескровний Я. В.