Справа № 172/456/20
Провадження № 2-о/172/20/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.06.2020 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді - Битяка І.Г. за участю секретаря судового засідання - Глушко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка у відсутність сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Васильківський відділ обслуговування громадян (сервісний центр) управління обслуговування громадян ГУ ПФУ у Дніпропетровській області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, посилаючись на те, що вона ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 . У свідоцтві про шлюб, трудовій книжці заповненій 02.07.2006 року вона записана як " ОСОБА_1 ", у трудовій книжці колгоспника, заповненій 29.01.1981 року російською мовою вона записана як " ОСОБА_1 ". Однак, згідно з архівною довідкою виданою виконавчим комітетом Васильківської селищної ради 31.03.2020 року в книзі нарахування заробітної плати колгоспу ім. Мічуріна, КСГП ім. Мічуріна Васильківського району Дніпропетровської області, де вона працювала з липня 1979 по грудень 1993 року, з березня 1999 по червень 2000 року, зазначено її прізвище як " ОСОБА_2 ". У зв'язку з вказаними розбіжностями в написанні прізвища у неї виникли ускладнення при формуванні пенсійної справи для зарахування до трудового стажу роботу у колгоспі ім. Мічуріна, КСГП ім. Мічуріна Васильківського району Дніпропетровської області. Просить суд встановити факт належності їй - ОСОБА_1 , архівних довідок № 38, № 39 від 31.03.2020 року виданих виконавчим комітетом Васильківської селищної ради, якими підтверджено факт роботи у колгоспі ім. Мічуріна, КСГП ім. Мічуріна Васильківського району Дніпропетровської області з липня 1979 року по грудень 1993 року, з березня 1999 року по червень 2000 року, де в книзі нарахування заробітної плати, зазначене прізвище « ОСОБА_2 ».

Ухвалою судді від 20.05.2020 року провадження у справі відкрито та призначене судове засідання.

Заявник ОСОБА_1 надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримала.

Представник заінтересованої особи Продан І.В. надала суду заяву про розгляд у її відсутність, проти заявлених вимог не заперечує.

На підставі ч. 3 ст. 211, ч. 2 ст. 247 ЦПК України справа слухається у відсутність сторін без фіксування судового процесу технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого.

За змістом ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що відповідно до паспортних даних заявника ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_1 , прізвище якої російською мовою зазначене « ОСОБА_3 ».

Прізвище заявниці відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 06.08.2008 року, трудової книжки колгоспника № 1770 заповненій 29.01.1981 року, трудової книжки серії НОМЕР_2 заповненої 02.07.2006 року записане як « ОСОБА_3 ».

З архівної довідки виконавчого комітету Васильківської селищної ради Дніпропетровської області № 33 від 11.03.2020 року видно, що довідка видана на громадянку « ОСОБА_4 », яка зазначена в книгах нарахування заробітної плати колгоспу ім. Мічуріна, КСГП ім. Мічуріна в особових рахунках за 1984-1992 роки.

Встановлення факту належності правовстановлюючого документу має значення для охорони прав та інтересів заявника як особи, що досягла пенсійного віку та має право на оформлення і отримання пенсії.

Враховуючи викладене суд вважає, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 211, 247, 259, 263, 293-294, 315, 354 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В

1. Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Васильківський відділ обслуговування громадян (сервісний центр) управління обслуговування громадян ГУ ПФУ у Дніпропетровській області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

2. Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 архівних довідок № 38, № 39 від 31.03.2020 року виданих виконавчим комітетом Васильківської селищної ради Дніпропетровської області, якими підтверджено факт роботи у колгоспі ім. Мічуріна, КСГП ім. Мічуріна Васильківського району Дніпропетровської області з липня 1979 року по грудень 1993 року, з березня 1999 року по червень 2000 року, де в книзі нарахування заробітної плати, зазначене прізвище « ОСОБА_2 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя І.Г. Битяк