Справа № 697/2663/19
№ пров. 2/697/81/2020
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття до провадження

10.06.2020 р. м. Канів

Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Льон О.М. розглянувши клопотання про вступ у справу третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування виконавчого комітету Канівської міської ради, приватний нотаріус Канівського міського нотаріального округу Стеблина С.В. про визнання заповіту недійсним внаслідок його скасування, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Канівського міськрайонного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування виконавчого комітету Канівської міської ради, про визнання заповіту недійсним внаслідок його скасування.

27.05.2020 від представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 до суду надійшло клопотання про вступ у справу третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, а саме: ОСОБА_5 та подано від її імені позовну заяву про визнання заповіту недійсним.

Ухвалою суду від 01.06.2020 у задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_4 про вступ у справу третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору у справі за позовом відмовлено, позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_5 про визнання заповіту недійсним, підписану її представником адвокатом Ковтуном А.В. залишено без руху. Рекомендовано ОСОБА_5 та її представнику адвокату Ковтуну А.В. усунути недоліки протягом 5 днів з моменту отримання ухвали.

На виконання вище вказаної ухвали, 05.06.2020 на адресу суду від представника ОСОБА_5 надійшла квитанція про сплату судового збору у розмірі 840,80 грн.

Відповідно до ч.1 ст.52 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін.

Згідно ч.ч.3,4 ст. 52 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, користуються усіма правами і несуть усі обов`язки позивача. Після вступу у справу третьої особи, яка заявила самостійні вимоги щодо предмета спору, справа за клопотанням учасника справи розглядається спочатку.

Відповідно до ч. 2 ст. 52 ЦПК України, про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу суд постановляє ухвалу.

З метою не затягування розгляду справи, беручи до уваги виконання представником ОСОБА_5 ухвали суду від 01.06.2020, враховуючи, що позовна заява останньої як третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, належно оформлена та подана з дотриманням вимог ст.ст.175,177 ЦПК України, позови є взаємопов`язаними і їх спільний розгляд є доцільним, вони виникають з одних правовідносин, а тому суд вважає за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст.52,261 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Визнати ОСОБА_6 третьою особою, що заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.

Прийняти до розгляду в межах цивільної справи №697/2663/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування виконавчого комітету Канівської міської ради, приватний нотаріус Канівського міського нотаріального округу Стеблина С.В. про визнання заповіту недійсним внаслідок його скасування, позовну заяву ОСОБА_4 , який діє в інтересах третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування виконавчого комітету Канівської міської ради, приватний нотаріус Канівського міського нотаріального округу Стеблина С.В. про визнання заповіту недійсним.

Надіслати сторонам по справі копію позовної заяви ОСОБА_4 , поданої в інтересах ОСОБА_5 та запропонувати їм протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали надіслати: суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду); позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.

Третя особа має право подати пояснення щодо позову та відзиву - протягом десяти днів із дня їх отримання.

Підготовче засідання призначено на 03 липня 2020 року о 12:00 год.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що після вступу у справу третьої особи, яка заявила самостійні вимоги щодо предмета спору, справа за клопотанням учасника справи розглядається спочатку, а вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О . М . Льон