Справа № 211/6037/19
Провадження № 2/211/342/20
У Х В А Л А

іменем України

11 червня 2020 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Н.О. Сарат, розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності і ділової репутації , та відшкодування моральної шкоди , -

встановила:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача ОСОБА_2 про захист честі, гідності і ділової репутації, та відшкодування моральної шкоди.

Згідно частини першої статті 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Судом відповідно вимог ЦПК України, було зроблено запити до Відділу реєстрації місця проживання громадян Виконкому Довгинцівської районної в місті ради (50086, м. Кривий Ріг, вул. Дніпровське шосе, буд. 11) та Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Дніпропетровській області (49101, м. Дніпро, пл. Троїцька, 21-А) та до Департаменту з питань громадянства, паспортизації та реєстрації України, щоб з`ясувати місце реєстрації громадянки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (інша інформація суду не відома) для недопущення порушення правил підсудності справи.

З вказаних організацій до суду надійшли відповіді, що громадянка ОСОБА_2 зареєстрованою в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області та у Дніпропетровській області взагалі не значиться, а відомості про її місце проживання чи реєстрації відсутні у Департаменті з питань громадянства, паспортизації та реєстрації України.

За таких обставин, суд не може відкрити провадження по справі, адже позивачем не надано доказів щодо фактичного місця проживання відповідача , або місця знаходження її майна.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Суд роз`яснює, що відповідно до вимог ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Крім того, згідно частини 2 статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 7 Закону № 3674-VI, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги;.

Враховуючи викладене, оскільки позовна заява повернута позивачу, суд вважає, що судовий збір в сумі 2689 грн. 40 коп. підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності і ділової репутації, та відшкодування моральної шкоди повернути позивачу.

Зобов`язати управління Державної казначейської служби України у м. Кривому Розі Дніпропетровської області повернути ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , адреса АДРЕСА_1 , сплачений ним судовий збір в сумі 2689 (дві тисячі шістсот вісімдесят дев`ять) гривень 40 коп., що внесений згідно квитанції № 3 від 20.09.2019 року .

Ухвала може бути оскаржена в частині повернення позовної заяви позивачеві до Дніпровського апеляційного суду через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

В частині повернення судового збору ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. О. Сарат