Справа №: 398/4102/19
провадження №: 2/398/397/20
УХВАЛА

"01" червня 2020 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Орловського В.В., з участю секретаря судового засідання Борозни Л.М., розглянувши клопотання представника позивачів - адвоката Ковальова А.І. про витребування доказів,

встановив:

Представник позивачів адвокат Ковальова А.І. звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 , у якій просить припинити право ОСОБА_1 на 1/3 частку у спільній двокімнатній квартирі АДРЕСА_1 , загальною площею 47.6 кв. м., у т.ч. житловою - 26.8 кв. м., належне йому на підставі свідоцтва на право власності на житло, виданого виконкомом Олександрійської міської Ради народних депутатів 17 квітня 1997 року, зареєстрованого Олександрійським міжміським бюро технічної інвентаризації 18 квітня 1997 року за р/н 9637/73. Також просить визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/3 частку у спільній двокімнатній квартирі АДРЕСА_1 , загальною площею 47.6 кв. м., у т.ч. житловою - 26.8 кв. м., що належала ОСОБА_1 на підставі свідоцтва на право власності на житло, виданого виконкомом Олександрійської міської Ради народних депутатів 17 квітня 1997 року, зареєстрованого Олександрійським міжміським бюро технічної інвентаризації 18 квітня 1997 року за р/н 9637/73.

1 червня 2020 року представник позивачів-адвокат ковальов А.І. подав до суду клопотання про витребування доказів, у якому просив, у зв`язку з неможливістю самостійно подати необхідні для розгляду справи докази, витребувати від ОКП Івано-Франківське ОБТІ" (76014, м. Івано-Франківськ, вул. С. Бандери, 77, оф. 216) інформацію щодо того чи зареєстроване за архівними даними ОБТІ станом на 01.01.2013 р. за ОСОБА_1 право власності на нерухоме майно на території м. Івано-Франківська та/або Івано-Франківської області. Також просив розгляд заяви просив проводити без його участі та участі позивачів.

Суд дослідивши матеріали справи проходить до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Згідно із ст. 80 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

Враховуючи доводи представника позивачів, який не має можливості самостійно надати необхідні докази по справі, а також те що зазначені у клопотанні документи потрібні для визначення питання чи перебуває у власності ОСОБА_1 будь-яке нерухоме майно та підтвердження інших доводів позивача, зазначених у вказаній позовній заяві, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про витребування доказів.

Також за суд, керуючись нормами ч. 4 ст. 279 ЦПК України відкладає судове засідання на 31 липня 2020 року на 09 год. 00 хв.

Керуючись ст. ст. 80, 95, 127, 279 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представника позивачів ОСОБА_3 І ОСОБА_4 та ОСОБА_5 - адвоката Ковальова А.І. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від ОКП Івано-Франківське ОБТІ" (76014, м. Івано-Франківськ, вул. С. Бандери, 77, оф. 216) інформацію щодо того чи зареєстроване за архівними даними БТІ станом на 01.01.2013 р. за ОСОБА_1 право власності на нерухоме майно на території м. Івано-Франківська та/або Івано-Франківської області

Відкласти судове засідання по справі на 31 липня 2020 року на 09 год. 00 хв.

Роз`яснити ОКП Івано-Франківське ОБТІ", що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Орловський В.В.