Справа № 539/1427/20
Провадження № 2-о/539/56/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2020 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді - Даценка В.М.,

при секретарі судового засідання - Джадан І.В.,

представника заявника - ОСОБА_1 ,

заявника - ОСОБА_2

розглянувши в місті Лубни цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи Друга Лубенська державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ :

Заявник ОСОБА_2 звернулась в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин.

В заяві вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її сестра - ОСОБА_4 і на момент смерті останнього з нею ніхто не проживав та не був зареєстрований.

Після смерті ОСОБА_4 залишилось спадкове майно, що складається з частини квартири АДРЕСА_1 , і вказана квартира, крім спадкодавця, належала також на праві спільної сумісної власності: ОСОБА_3 (сину спадкодавця), ОСОБА_5 (чоловікові спадкодавця, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ОСОБА_6 (батькові заявника, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

За її - ОСОБА_2 заявою, відкрито спадкову справу на майно померлої ОСОБА_4 , однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину постановою нотаріуса їй відмовлено, оскільки відсутні документи, які б підтвердили факт родинних стосунків між нею та спадкодавцем.

Заявник просила суд встановити факт родинних відносин між нею - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, що ОСОБА_4 була її рідною сестрою. Також просила суд встановити факт родинних стосунків між померлою 10.08.2019 року ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме, що ОСОБА_6 був батьком ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні представник заявника - адвокат Кузьмич Н.О. заявлені вимоги підтримала, просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи Другої Лубенської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву з проханням розглянути справу без його участі, щодо заявлених вимог покладається на рішення суду.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши обставини справи, докази, заслухавши представника заявника, свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Лубни Полтавської області померла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 (а.с.9), після смерті якої залишилось спадкове майно - частина квартири АДРЕСА_1 .

Вказана квартира належала на праві спільної сумісної власності ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , що підтверджується Свідоцтвом про право власності на нерухоме майно (а.с.11).

ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Лубни Полтавської області помер ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2 (а.с.16), ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_6 , у віці 89 років, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_3 (а.с.18).

Після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_5 спадкоємцями першої черги являються їх діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , які від прийняття спадщини відмовились (а.с.24-25, 29-30).

На звернення позивача до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4 , у видачі свідоцтва про право на спадщину, постановою нотаріуса від 21.02.2020 року їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю документів, які б підтвердили факт родинних стосунків між ними (а.с.20).

З вищевказаної постанови також вбачається, що в Другій Лубенській державній нотаріальній конторі відкрито спадкову справу №308/2019 року на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 на підставі заяви про прийняття спадщини від ОСОБА_2 .

Відповідно до свідоцтва про народження заявника НОМЕР_4 , вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_9 в с.Жовтневе Полтавської області, її дівоче прізвище ОСОБА_10 , і її батьками вказані: батько ОСОБА_6 , мати ОСОБА_11 (а.с.12).

Згідно свідоцтва про шлюб НОМЕР_5 (а.с.13), ІНФОРМАЦІЯ_10 року заявник зареєструвала шлюб з гр. ОСОБА_12 , 1953 року народження та змінила своє дівоче прізвище ОСОБА_10 на прізвище чоловіка ОСОБА_13 .

У повідомленні Державного архіву Полтавської області №04-13/253 від 06.03.2020 року (а.с.14) зазначено, що книги реєстрації актових записів громадянського стану про народження с.Жовтневе Оболонського району Полтавської області (нині с.Рокити Семенівського району Полтавської області) за 1941 рік на зберігання до архіву не надходили, у зв`язку з чим немає можливості надати архівну довідку про народження гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Значна кількість документів періоду Другої світової війни втрачена в роки тимчасової окупації Полтавщини (1941-1943 рр.)

Згідно свідоцтва про одруження НОМЕР_6 (а.с.15), ІНФОРМАЦІЯ_11 ОСОБА_5 , 1940 року народження та ОСОБА_15 , 1941 року народження зареєстрували шлюб, після якого ОСОБА_15 змінила своє дівоче прізвище на прізвище чоловіка.

Свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 підтвердили факт родинних стосунків між заявником ОСОБА_2 та померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , а саме, що вони були рідними сестрами і їх батьком був ОСОБА_6 , який помер у 1997 році.

Суд, оцінивши усі належні та допустимі докази по справі, вважає їх достатніми, щоб визнати факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , а також факт родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 .

Факт встановлення родинних відносин для заявника має юридичне значення і необхідний для здійснення спадкових прав.

Враховуючи вищенаведене, інтереси заявника, відсутність спору та інших шляхів захисту прав ОСОБА_2 суд вважає за можливе задовольнити вимоги заявника щодо встановлення факту родинних відносин.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 258, 259, 263 265, 293,294,315-319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_7 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ), заінтересовані особи Друга Лубенська державна нотаріальна контора (, місце розташування: м.Лубни пл.Вокзальна,7 Полтавської області), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_8 , адреса проживання: АДРЕСА_3 ) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, що ОСОБА_4 була рідною сестрою ОСОБА_2 .

Встановити факт родинних стосунків між померлою 10.08.2019 року ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме, що ОСОБА_6 був батьком ОСОБА_4 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, безпосередньо до Полтавського апеляційного суду або через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 05.06.2020.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду В.М. Даценко