Сарненський районний суд
____________________________________________________________________
Справа № 572/433/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2020 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого судді - Рижого О.А.

присяжних - Кібиш Л.П., Жабчик Г.В.

за участю секретаря судового засідання - Мороз Ю.М.

заявника - ОСОБА_1

заявника - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сарни цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа орган опіки і піклування Сарненської райдержадміністрації про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікунів,-

ВСТАНОВИВ:

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, та встановлення опіки над нею, а також призначення їх опікунами. В заяві вказують, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 являється їх донькою та має психічне захворювання - вроджена вада головного мозку - Мікроцефалія, важка розумова відсталість. З 04.02.2020 року їй встановлена перша А група інвалідності, без терміново, що підтверджується Довідкою до Акту огляду медико-соціальної експертної комісії серія 12 ААБ №510757 від 07.02.2020 року. Внаслідок наявної психічної хвороби ОСОБА_3 не здатна розуміти значення своїх дій та керувати ними. Тому, заявники вказують, що змушені були звернутися до суду з вказаною заявою про визнання фізичної особи, ОСОБА_3 недієздатною, та встановлення опіки над нею.

Заявники підтримали в судовому засіданні заяву, просили суд визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, та призначити їх опікунами останньої.

Представник зацікавленої особи орган опіки і піклування Сарненської райдержадміністрації Титечко С.М. проти заяви не заперечив, надав суду подання органу опіки та піклування від 20.03.2020 року про встановлення опіки над ОСОБА_3 .

Заслухавши пояснення заявників, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою заявників, що підтверджується копіями свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 від 22.03.2002 року, що знаходяться в матеріалах справи. ОСОБА_3 з дитинства страждає на психічне захворювання - вроджена вада головного мозку - Мікроцефалія, важка розумова відсталість. З 04.02.2020 року їй встановлена перша А група інвалідності, без терміново, що підтверджується Довідкою до Акту огляду медико-соціальної експертної комісії серія 12 ААБ №510757 від 07.02.2020 року.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №42/20 від 07.04.2020 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає на хронічний стійкий психічний розлад та внаслідок вказаного захворювання не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Зазначені обставини свідчать, що ОСОБА_3 страждає на психічний розлад, який істотно вливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з ч. 1 і ч. 2 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

З урахуванням викладеного, вимоги про визнання ОСОБА_3 недієздатною, суд вважає обґрунтованими.

Відповідно до ст. 41 ЦК України над недієздатною особою встановлюється опіка.

Згідно із ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною та призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

З подання органу опіки та піклування Сарненської районної державної адміністрації, яке надано суду вбачається, що орган опіки та піклування вважає за доцільне встановити над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку, призначивши їй опікунів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка є її матір`ю та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та мають змогу піклуватись про неї.

Заявники не заперечують проти призначення їх опікунами.

Частиною 4 ст.63 ЦК України передбачено, що опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна.

З огляду на згоду ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на призначення їх опікунами, можливість ними виконувати обов`язки опікуна, останні є батьками недієздатної, стосовно неї наявне відповідне рішення органу опіки та піклування, з урахуванням особистих стосунків між ними, суд знаходить підстави для задоволення заяви.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на необхідність встановлення опіки над недієздатною ОСОБА_3 та наявність підстав для призначення їй опікунами її батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.39,40,60ЦК України, ст.ст.295-300 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа орган опіки і піклування Сарненської райдержадміністрації про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікунів - задоволити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 - недієздатною.

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає в АДРЕСА_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_1 , опікунами над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії рішення про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 , недієздатною - два роки, з дня набрання рішенням законної сили.

Роз`яснити заявнику, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою ст.300 ЦПК України.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя Рижий О.А.

Присяжні