Справа № 128/4087/16-ц
Провадження № 22-ц/801/1203/2020
Головуючий у суді 1-ї інстанції Ганкіна І. А.
Доповідач:Войтко Ю. Б.
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

04 червня 2020 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі судді судової палати з цивільних справ Войтка Ю. Б., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою особи, яка не брала участі в розгляді справи, Приватного підприємства «Агрофірма Батьківщина» на рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 07 лютого 2017 року

в цивільній справі за заявою Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області, з викликом заінтересованої особи Державного реєстратора Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області, про визнання спадщини відумерлою,

встановив :

Рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 07 лютого 2017 року задоволено заяву у вказаній цивільній справі.

Визнано спадщину, що відкрилась після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: земельну ділянку площею 1,8017 гектарів в межах згідно з планом, що розташована на території Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області, кадастровий номер :07:003:0076, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії 1-ВН № 044178 належала померлій ОСОБА_1 , - відумерлою.

Передано земельну ділянку площею 1,8017 гектарів в межах згідно з планом, що розташована на території Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області, кадастровий номер :07:003:0076, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, як відумерлу спадщину у власність територіальній громаді смт. Стрижавка, Вінницького району Вінницької області в особі Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області.

22 травня 2020 року, особа, яка не брала участі у справі - ПП «Агрофірма Батьківщина», дізнавшись про таке рішення, зазначаючи про порушення своїх прав вказаним рішенням, подала апеляційну скаргу, у якій просить скасувати рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 07 лютого 2017 року та ухвалити нове, яким у задоволенні заяви Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області відмовити.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 27 травня 2020 року поновлено Приватному підприємству «Агрофірма Батьківщина» строк на апеляційне оскарження рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 07 лютого 2017 року, апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: надання документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

На виконання вимог ухвали, 02 червня 2020 року від Приватного підприємства «Агрофірма Батьківщина», в інтересах якого діє адвокат Дудчик О. М., на адресу Вінницького апеляційного суду надано платіжне доручення № 2344 від 01 червня 2020 року про сплату судового збору в сумі 1 033,50 грн.

Отже недоліки апеляційної скарги усунуто, за формою та змістом вона відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, оплачена судовим збором, а тому апеляційне провадження у справі підлягає відкриттю.

Керуючись ст. 356, 359 ЦПК України, -

постановив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою особи, яка не брала участі в розгляді справи, Приватного підприємства «Агрофірма Батьківщина» на рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 07 лютого 2017 року та зупинити дію оскаржуваного рішення.

Витребувати з Вінницького районного суду Вінницької області цивільну справу № 128/4087/16-ц за заявою Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області, з викликом заінтересованої особи Державного реєстратора Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області, про визнання спадщини відумерлою.

Відзив на апеляційну скаргу може бути поданий учасниками справи протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали та з дотриманням вимог, встановлених статтею 360 ЦПК України (з наданням доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи).

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи та роз`яснити, що відповідно до вимог статті 39 ЦПК України з підстав, зазначених у статтях 36, 37 цього Кодексу, судді може бути заявлено вмотивований відвід протягом десяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду Ю. Б. Войтко