Справа № 396/306/20
Провадження № 2/396/224/20
РІШЕННЯ

Іменем України

05.06.2020 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Гарбуз Ольга Анатоліївна

за участю секретаря судового засідання: Пономаренко Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження сторін в м.Новоукраїнка Кіровоградської області цивільну справу №396/306/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на малолітніх дітей,-

ВСТАНОВИВ:

1. Виклад позицій позивача та відповідача.

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 та просила змінити спосіб стягуваних аліментів, які стягуються з відповідача на утримання їх малолітніх дітей та стягувати аліменти на їх утримання у розмірі 1/3 частини від всіх видів доходів (заробітку), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку до досягнення дітьми повноліття.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що судовим наказом виданим Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області від 03.05.2019 року з відповідача стягнуті аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі, в розмірі, виходячи з розрахунку 50% прожиткового мінімуму для однієї дитини відповідного віку, щомісяця, до ІНФОРМАЦІЯ_3 , тобто до досягнення повноліття сином ОСОБА_5 , та продовжити стягнення у твердій грошовій сумі, в розмірі, виходячи з розрахунку 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до ІНФОРМАЦІЯ_4 , тобто до досягнення повноліття доньки Влади, розпочавши стягнення з 11 березня 2019 року. Судовий наказ набрав законної сили та є чинним.

Враховуючи, що на даний час відповідач сплачує визначену рішенням суду суму в твердій грошовій сумі, сплачує несвоєчасно та не у повному розмірі, позивач вважає, що зазначена сума є незначною по відношенню до встановленого законодавством прожиткового мінімуму для дитини віком від 6 років до 18 років та є недостатньою для забезпечення гармонійного розвитку дітей та забезпечення їх належного матеріального утримання.

2.Заяви, клопотання учасників справи та інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою судді від 17.03.2020 року було відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін на 13.04.2020 року (а.с.21-22).

Вказана справа не відноситься до категорії справ зазначених у ч.4 ст.274 ЦПК України (редакція до змін внесених згідно із Законом № 460-IX від 15.01.2020 р.), тому, враховуючи ціну позову, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи, вважаю за можливе розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідно до вимог п.2 ч.7 ст.128 ЦПК України, ухвала про відкриття провадження у справі разом з додатками надсилалася відповідачу за адресою місця реєстації, що зареєстроване у встановленому законом порядку, згідно з інформацією Рівнянської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, які відповідач отримав, до суду повернулось поштове повідомлення з підписом про отримання повідомлення 04.04 та 30.05.2020 року.

Станом на 05.06.2020 року відповідач відзив до суду не подав, з клопотанням про відкладення розгляду справи для надання додаткового часу для подачі відзиву, до суду не зверталася.

Заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження від сторін у справі не надходили.

Відповідно положень ч. 2 ст. 191 та ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

3. Фактичні обставини встановлені судом.

Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та подані докази, з"ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані і підлягають задоволенню з наступних підстав.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини справи, відповідно до свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 виданого 17.07.2008 року та серії НОМЕР_2 виданого 30.07.2014 року Рівнянською сільською радою Новоукраїнського району Кіровоградської області ОСОБА_2 та ОСОБА_6 являються батьками малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 12-13).

Судовим наказом виданим Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області від 03.05.2019 року стягнуто аліменти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_6 на утримання дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі, в розмірі, виходячи з розрахунку 50% прожиткового мінімуму для однієї дитини відповідного віку, щомісяця, до ІНФОРМАЦІЯ_3 , тобто до досягнення повноліття сином ОСОБА_5 , та продовжити стягнення у твердій грошовій сумі, в розмірі, виходячи з розрахунку 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до ІНФОРМАЦІЯ_4 , тобто до досягнення повноліття доньки Влади, розпочавши стягнення з 11 березня 2019 року (а.с.15).

Позивач змінила прізвище ОСОБА_7 на ОСОБА_8 на підставі свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 виданого 26.12.2019 року виконавчим комітетом Рівнянської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області (а.с.7).

4. Норми права, які застосував суд, мотиви їх застосування та висновки суду.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (ч. 3 ст. 181 СК України).

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Крім того, при стягненні аліментів за іншою процесуальною процедурою (видачі судового наказу), відповідно до ч.5 ст.183 СК України, той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Крім того, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі (ч.1 ст. 184 СК України).

При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст. 182 СК України, так і положень ст.ст.183,184 СК України.

Відповідно до ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Суд враховує п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15.05.2006 року, в якому судам роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Згідно з п. 17 Постанови вирішуючи питання, щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього і інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на двох дітей не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України.

Вирішуючи питання про аліменти відповідно до ст. 183 СК України - частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. П.5 статті передбачає, що той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Враховуючи зміст ст.ст.181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Право вимагати зміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених у ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Отже, у спірних правовідносинах підлягає застосуванню не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст. 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

Саме така правова позиція висловлена Верховним Судом України у постанові від 05.02.2014 у справі за № 143- цс 13.

Крім того, відповідно до ЗУ «Про Державний бюджет на 2020 рік», прожитковий мінімум на дітей віком до 6 років з 1 січня 2020 року становить 1779 гривень, від 6 до 18 років з 1 січня 2020 року - становить 2218 гривень.

З урахуванням збільшення розміру прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку у 2020 році, швидкими темпами зростання цін, значного зростання витрат на оздоровлення, харчування, лікування, утримання дітей, попередньо визначений судом розмір аліментів цим вимогам не відповідає, тому з вказаних підстав аліменти підлягають збільшенню. При цьому аліменти слід визначити у частці визначеній позивачем.

Суд вважає, що оскільки відповідно до ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» від 26 квітня 2001року № 2402-III предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своїх дітей, то такий розмір аліментів забезпечить дітям збереження певного матеріального рівня утримання.

Відтак, суд вважає, що за віком відповідач є працездатною особою, доводів на предмет скрутного матеріального становища чи незадовільного стану здоров`я, які б унеможливлювали ним сплату аліментів на утримання малолітніх дітей у збільшеному розмірі суду не подав, за таких обставин суд приходить до беззаперечного висновку про можливість їх сплати останнім.

Таким чином з урахуванням положень ст.182 СК України суд вважає, що мінімально визначений розмір аліментів на двох дітей має становити визначену судом частину з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дітей відповідного віку, що є більшим ніж встановлена тверда грошова суму відповідно до судового наказу виданого 03.05.2019 року Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області.

Аналізуючи спірні правовідносини в контексті вказаних норм права суд зазначає, що позивач має право на зміну розміру стягуваних аліментів з твердої грошової суми на частку від заробітку, тобто має право на зміну способу стягнення аліментів, оскільки змінились обставини, що впливають на визначений розмір аліментів, а саме: збільшився прожитковий мінімум та відповідно збільшився мінімальний розмір аліментів на дитину, що незначно, однак перевищує розмір аліментів, які були стягнуті з відповідача відповідно до судового наказу виданого 03.05.2019 року Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області. Тому такі вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі.

Отже з урахуванням встановлених вище обставин суд вважає за необхідне змінити розмір стягуваних з ОСОБА_2 аліментів з твердої грошової суми, в розмірі, виходячи з розрахунку 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на частку від заробітку в розмірі 1/3 частини доходів відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку. Такий розмір аліментів, на думку суду, є розумним, не суперечить нормам матеріального права, а також буде справедливим балансом між захистом прав малолітніх дітей, обов`язок по утриманню яких покладений на відповідача, та захистом прав відповідача.

При цьому, судовий наказ від 03.05.2019 року по справі №396/429/19 - відкликати.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду від 15.05.2006 № 3 про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили, а не з моменту подання цивільного позову до суду.

Починаючи з дня набрання рішенням законної сили припинити стягнення аліментів на підставі судового наказу виданого 03.05.2019 року Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області (справа №396/429/19).

Крім того, позивач в силу Закону України "Про судовий збір" звільнена від сплати судового збору, тому судові витрати підлягають стягненню з відповідача в дохід держави.

Таким чином, з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 840,80 грн.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 265,279 ЦПК України, на підставі ст. ст. 181-183,192 СК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15.05.2006 року, суд,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Змінити спосіб стягнення аліментів, встановлений судовим наказом виданим 03.05.2019 року Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області (справа № 396/429/19), згідно якого з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 аліменти на користь ОСОБА_6 на утримання дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі, в розмірі, виходячи з розрахунку 50% прожиткового мінімуму для однієї дитини відповідного віку, щомісяця, на стягнення аліментів на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , зареєстрована та проживає: АДРЕСА_3 , на утримання дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини від усіх його видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішення законної сили, до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 - судовий збір в розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп. в дохід держави (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA 0026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП).

З дня набрання рішенням законної сили судовий наказ виданий 03.05.2019 року Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області по справі №396/429/19 - відкликати

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга може бути подана до Кропивницького апеляційного суду через Новоукраїнський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий: О. А. Гарбуз