ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 484/668/20
Провадження № 2/484/615/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2020 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді - Хемич О.Б.,

за участю секретаря судового засідання Войни Г.С.,

позивача - ОСОБА_1 ,

відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру та способу стягнення аліментів, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про зміну розміру та способу стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги мотивує тим, що рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 05.06.2013 року стягнуто на її користь аліменти на утримання дитини - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку ОСОБА_2 щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15.05.2013 року та до повноліття дитини. На даний час відповідач звільнився з попередньої роботи, отримує дохід з неофіційного місця роботи, у зв`язку з чим зменшився розмір аліментів. Інших осіб на утриманні відповідача немає, тому позивачка просить змінити розмір аліментів і визначити його у твердій грошовій сумі в розмірі 2500 грн.

Ухвалою судді від 04.03.2020 року у даній справі відкрито провадження та ухвалено проводити розгляд справи в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та вказала, що дитина часто хворіє, а тому в зв`язку з цим потребує додаткових витрат. Аліментів, які присуджені за рішенням суду, на утримання дитини не вистачає, тому просила суд постановити рішення, яким позов задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково, погодився на розмір аліментів в сумі 1500 грн, а не 2500 грн, як просить стягнути позивач. Зазначив, що працює торговим представником в ТОВ "Марінекс ЛТД" і отримує заробітну плату у розмірі 4800 грн.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши наявні у справі докази, суд приходить до таких висновків.

У відповідності з вимогами ст.ст. 178, 279 ЦПК України, справу розглянуто в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Суд вважає встановленими такі факти та відповідні їм правовідносини.

Сторони є батьками малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 12.10.2011 року Відділом ДРАЦСу по місту Первомайську Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області (а.с. 4).

Дитина проживає разом з матір`ю (позивачем по справі). Дане підтверджується Довідкою про склад сім`ї, № 107 від 30.01.2020 року (а.с.3).

Заочним рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 05 червня 2013 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини, починаючи з 15 травня 2013 року.

За змістом ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. (ч. 3 ст. 181 СК України).

Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Також суд враховує правову позицію Верховного Суду України від 05.02.2014 року у справі № 6-143цс13, відповідно до якої з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Отже, у спірних правовідносинах підлягає застосуванню не тількист.192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст.182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

Разом з тим, згідно ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

При цьому, в силу ч.3 ст.181 СК України саме позивачу належить право вибору способу стягнення аліментів (у твердій грошовій сумі чи у частці від заробітку платника аліментів) і саме позивач має право на подання позову про зміну способу стягнення аліментів.

Відповідно до ст.183 та ст.184 СК України розмір аліментів визначається судом у частці від заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ч.2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про державний бюджет на 2020 рік» прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років такий: з 1 січня 2020 року - 2218 гривень, з 1 липня 2020 року - 2318 гривень, з 1 грудня 2020 року - 2395 гривень. Отже, мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину складає відповідно: з 1 січня 2020 року - 1109 грн, з 1 липня 2020 року - 1159 грн, з 1 грудня 2020 року - 2395 грн.

З матеріалів справи, зокрема з відповіді Первомайського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 31.01.2020 року (а.с.5), вбачається, що з відповідача стягуються аліменти в розмірі 1050 грн, що складає ј частину його заробітку, проте так як сума аліментів менша за 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, аліменти нараховуються відповідно до прожиткового мінімуму - в розмірі 1109 грн.

Окрім цього, позивачем надано суду виписку із медичної карти від 03.02.2020 року (а.с. 2), з якої вбачається, що дитина ( ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) перебуває на «Д» обліку з приводу частих захворювань.

Згідно довідки про доходи від 14.11.2019 року (а.с.6) позивач ОСОБА_1 працює у КНП «Первомайській центральній міській багатопрофільній лікарні» на посаді оператора комп`ютерного набору та отримує мінімальну заробітну плату.

Відповідачем разом з відзивом на позов також надано суду довідку про доходи від 10.03.2020 року за № 57 (а.с.31), з якої вбачається, що він працює у ТОВ «Марінекс ЛТД» на посаді торговельного представника та отримує мінімальну заробітну плату. Також надав суду ксерокопії виписок з його медичної карти, з яких вбачається, що він перебуває на «Д» обліку у лікаря інфекціоніста.

Відповідно до ст. 180, 192 СК України відповідач, як батько, зобов`язаний утримувати сина до досягнення ним повноліття, та вирішуючи питання щодо зміни способу стягнення аліментів, суд бере до уваги те, що відповідач є працездатним, інших утриманців не має, отримує мінімальну заробітну плату, перебуває на обліку у лікаря-інфекціоніста, при цьому позивач має право вибору способу стягнення аліментів, а зміна способу стягнення аліментів у розмірі 2500 грн у даному випадку ставить відповідача в скрутне матеріальне становище.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Відповідно до положень ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Таким чином, при визначенні величини аліментного платежу суд, враховуючи матеріальне становище платника аліментів, величину прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, встановленого законодавством, а також положення ст.180 СК України про те, що обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері так і батька.

Відповідач перебуває в працездатному віці, інших утриманців не має, являючись батьком неповнолітньої дитини зобов`язаний утримувати її до повноліття. Також, приймаючи до уваги усі обставини, що мають істотне значення, в тому числі часткове визнання позову відповідачем, відсутність змін матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я позивачки чи дитини, суд вважає що позов підлягає частковому задоволенню та вважає за можливе визначити розмір аліментів, стягуваних з відповідача на утримання дитини на користь позивача у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн.

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вбачається, що у випадку зміни розміру аліментів, аліменти у новому розмірі стягуються від дня набрання чинності рішенням суду.

Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір у розмірі 504 грн 48 коп.

Керуючись ст.ст.10,12,81,89,258-259,263-265,268 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Змінити спосіб стягнення присуджених аліментів рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 05.06.2013 року у справі № 484/2230/13-ц на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) на тверду грошову суму у розмірі 1 500 гривень на утримання неповнолітньої дитини, які стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Первомайська Миколаївської області, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 504 грн 48 коп.

Після набрання даним рішенням суду законної сили відкликати виконавчий лист, виданий у справі № 484/2230/13-ц.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Згідно п.3 Розділу XII "Прикінцеві положення" ЦПК України, строк апеляційного оскарження продовжується на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширення коронавірусної хвороби (COVID-19).

Повне найменування учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка м. Первомайська Миколаївської обл., РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт НОМЕР_3 , виданий 29.10.2010 року Первомайським МВ УМВС України в Миколаївській області, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Первомайська Миколаївської обл., РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення складено 11 червня 2020 року.

Суддя О.Б. Хемич