РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/1034/20

09 червня 2020 року м. Костопіль

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя Олійник П.В.

секретар судового засідання Рубельський О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Костопільського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Золотолинської сільської ради Костопільського району Рівненської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до Золотолинської сільської ради про визначення йому додаткового двохмісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 дядька ОСОБА_2 , в нотаріальну контору за місцем відкриття спадщини, після набрання рішенням законної сили.

В обґрунтування заявлених позовних вимог посилаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його дядько ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилась спадщина, до якої входить будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала йому відповідно до договору купівлі продажу від 23 жовтня 1991 року. За життя ОСОБА_2 було складено 30 вересня 1994 року заповіт, посвідчений Золотолинською сільською радою народних депутатів Костопільського району Рівненської області, в якому ОСОБА_2 заповідав йому одру другу належну на праві особистої власності житлового будинку, який знаходиться за адресою: Рівненська область, Костопільський район, с. Золотолин. Однак, зі спливом 6-місячного терміну з моменту відкриття спадщини не отримав свідоцтва про право на спадщину, оскільки є інвалідом з дитинства по слуху, глухонімий та юридично не обізнаний, тому не звертався для отримання свідоцтва про прийняття спадщини. З дня смерті дядька здійснює догляд за будинком до теперішнього часу.

В судове засідання позивач не з`явилась, звернулась до суду з заявою про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник Золотолинської сільської ради в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутності, не заперечує проти визначення позивачу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, всебічно та неупереджено дослідивши матеріали справи та надані докази, приходить до наступного висновку.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 .

З заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Золотолинської сільської ради народних депутатів Костопільського району Рівненської області 30.09.1994 року ОСОБА_2 заповів одну другу належного йому на праві особистої власності житлового будинку, що знаходиться в с. Золотолин Костопільського району Рівненської області ОСОБА_1 .

Відповідно до договору купівлі-продажу від 23 жовтня 1991 року посвідченого Степанською селищною Радою народних депутатів Сарненського району Рівненської області Кудрі М.М. належить будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

Згідно рішення виконавчого комітету Золотолинської сільської ради Костопільського району Рівненської області №51 від 21.07.2009 року житловому будинку, власником якого являється ОСОБА_2 , що в АДРЕСА_1 адресу АДРЕСА_1 .

Згідно виписки з погосподарської книги від 23.07.2009 рок №497, згідно з погосподарської книги №4, особовий рахунок № НОМЕР_2 , будинок АДРЕСА_1 рахується з померлим ОСОБА_2 .

Таким чином, судом встановлено, що позивач має право на прийняття спадщини за заповітом.

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, він має право звернутися до суду з позовом про додатковий строк для прийняття спадщини.

Позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку з пропуском шестимісячного строку прийняття спадщини.

З досліджених доказів, вбачається, що позивач пропустив строк звернення із заявою про прийняття спадщини в нотаріальну контору з поважних причин, у зв`язку із не обізнаністю щодо юридичних аспектів порядку прийняття спадщини.

Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування"особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України, а також роз`яснив, що вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини.

Відповідно до ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, він має право звернутися до суду з позовом про додатковий строк для прийняття спадщини.

За таких обставин, суд вважає, що є всі підстави для надання позивачу додаткового строку для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини та задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 43, 49, 142, 200, 206, 211, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Золотолинської сільської ради Костопільського району Рівненської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 строк в два місяці з дати набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 дядька ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Костопільський районний суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 .

Відповідач: Золотолинська сільська рада, с. Золотолин, Костопільський район, Рівненська область.

Повний текст рішення виготовлено 9 червня 2020 року.

СуддяП. В. Олійник