Номер справи 623/1514/20
Номер провадження 2/623/559/2020
У Х В А Л А

іменем України

09.06.2020 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Бєссонова Т. Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією родиною та поділ спільно нажитого майна,-

встановив:

05.05.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією родиною та поділ спільно нажитого майна. В якій просить суд встановити факт спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу в період з 2009 року по грудень 2019 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Ізюмським міськрайонним судом Харківської області та підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.

Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

У відповідності до ч.6 ст.187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Відповідно до ч.1ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або перебування.

Як вказує позивач, ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проте згідно з інформаційної довідки Відділу державної реєстрації Виконавчого комітету Ізюмської міської ради № 1005 від 13.05.2020 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 інформації місця проживання по м. Ізюм в відділі державної реєстрації відсутня.

Відповідно до договору купівлі-продажу житлового будинку від 17 вересня 210 року ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до відомостей № 2485/160.1242/1-20 від 26.05.2020 року Виконавчого комітету Дружківської міської ради ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрована з 31.07.2002 року за адресою: АДРЕСА_2 .

Таким чином, позов виник з приводу рухомого майна, а тому підсудність даної справи визначається за місцезнаходженням відповідача.

Підстав для звернення позивача з даним позовом до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області, тобто в порядку виключної підсудності, суд не вбачає, оскільки ст. 30 ЦПК України не передбачає поділ рухомого майна та застосування статті виключної підсудності.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України, підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення (ч. 3ст. 31 ЦПК України).

З огляду на викладене, враховуючи зміст ст. 187 ЦПК України, приймаючи до уваги, що провадження не відкрито, розгляд справи не розпочався, а справа належить до підсудності іншого суду, дану справу на підставі ст. 31 ЦПК України необхідно направити до Дружківського міського суду Донецької області, що знаходиться за адресою: 84205, м. Дружківка, вул. Енгельса, 45, тобто за територіальною підсудністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 32ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

На підставі викладеного, керуючись статтями 27, 31, 187, 260, 261, 354 ЦПК України,-

ухвалив:

Цивільну справу № 623/1514/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією родиною та поділ спільно нажитого майна передати за підсудністю до Дружківського міського суду Донецької області (адреса: 84205, м. Дружківка, вул. Енгельса, 45 ).

Копію ухвали направити позивачу по справі.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

У відповідності до п.п. 15.5 ч. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

У відповідності до п.3 розділ ХІІ Прикінцевих положень ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки на апеляційне оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя: Т. Д. Бєссонова