Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2020 року Центральний районний суд міста Миколаєва у складі :

головуючого судді Гуденко О.А.,

при секретарі Дудник Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем, -

ВСТАНОВИВ:

18.12.2019 року заявник звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва з заявою, в якій просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_2 . В обгрунтування заяви посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його дружина ОСОБА_3 31.10.2019 р. він звернувся до приватного нотаріуса з метою оформлення спадщини, однак нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва, оскільки строк для прийняття спадщини особою, що не була зареєстрована на час смерті разом із спадкодавцем, а підтвердити факт постійного проживання у квартирі АДРЕСА_1 разом з дружиною він не зможе, у зв`язку з чим звернувся до суду для встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.12.2019 року головуючим суддею по даній справі визначено суддю Гуденко О.А.

Ухвалою суду від 20.12.2019 року позов залишено без руху.

Ухвалою судді Центрального районного суду м. Миколаєва Гуденко О.А. від 20.01.2020 року відкрито провадження по цивільній справі за вищезазначеною заявою.

Заявник надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити.

Представник заявника надав суду заяву про розгляд справи без його участі та участі заявника, вимоги заяви підтримав та просив їх задовольнити.

Заінтересована особа у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце слухання справи повідомлялася судом належним чином, про причини неявки суду не повідомила.

Ухвалою суду справу розглянуто у відсутність сторін, оскільки у справі досттаньо даних про права та взаємини сторін.

04 жовтня 1989 року укладено шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , після чого остання змінила прізвище на « ОСОБА_3 », що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , актовий запис №18/

19 вересня 2008 року ОСОБА_3 придбала квартиру АДРЕСА_2 , що підтверджується копією Договору купівлі-продажу квартири, посвідченого приватним нотаріусом ММНо Козленок С.І.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 .

Після її смерті відкрилася спадщина.

При зверненні до приватного нотаріуса ММНО Денисової О.О., заявнику постановою від 31.10.2019 р. відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з пропущенням строку для прийняття спадщини, а також, оскільки чоловік ОСОБА_1 на момент смерті дружини не був зареєстрований в квартирі АДРЕСА_2 .

Відповідно до Акту про фактичне проживання особи без реєстрації ОСББ «Темп-3» від 31.10.2019 р., у квартирі в АДРЕСА_3 , з 23.10.2008 р. по день смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) проживала та була зареєстрована ОСОБА_3 . Разом з нею, без реєстрації у квартирі проживав з 23.10.2008 р. і по сьогоднішній день проживає її чоловік ОСОБА_1 .

У своїх заявах Сусіди ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підтвердили факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_3 у вищевказаній квартирі з часу придбання квартири. Після смерті ОСОБА_3 , у цій квартирі продовжує мешкати її чоловік ОСОБА_1 .

Згідно повідомлення приватного нотаріуса ММНО Денисової О.О. від 14.05.2020 р., 31.10.2019 р. нею видано постанову про відмову у відкритті спадкової справи на імя ОСОБА_1 Спадкова справа після смерті ОСОБА_9 померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 нею не відкривалася. Будь-яких копій документів спадкової справи не може надати.

Відповідно до положень ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: 1) обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи; 2) надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності; 3) визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою; 4) усиновлення; 5) встановлення фактів, що мають юридичне значення; 6) відновлення прав на втрачені цінні папери на пред`явника та векселі; 7) передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність; 8) визнання спадщини відумерлою; 9) надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку; 10) примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу; 11) розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб. У порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

Згідно ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За змістом ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Як роз`яснено у п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 №7, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Враховуючи встановлені на підставі наявних в матеріалах справи документів, суд вважає вимоги заяви про встановлення відповідного факту обґрунтованими та такими, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 293, 315, 316, 317, 319 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем - задовольнити.

Встановити юридичний факт про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживав зі спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_3 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

СУДДЯ ГУДЕНКО О.А.