УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2020 р. м. Кремінна

Справа № 414/190/20

Провадження № 2-во/414/16/20

Суддя Кремінського районного суду Луганської області Панчук М.В., під час вирішення питання щодо призначення до розгляду заяви про виправлення описки у судовому рішенні, ухваленому у цивільній справі №414/190/20 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Луганський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про встановлення факту смерті у певний час,

встановив:

представник ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 , звернулась у Кремінський районний суд з заявою про виправлення описки у судовому рішенні, ухваленому у цивільній справі №414/190/20 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Луганський МВ ДРАЦС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про встановлення факту смерті у певний час.

09 червня 2020 року до суду надійшла заява від ОСОБА_2 про залишення заяви без розгляду на підставі ст. 257 ЦПК України, після чого того ж дня до суду надійшла заява від останньої про відкликання заяви на підставі п. 3. 4 ст. 185 ЦПК України.

Провадження у вказаній справі не відкривалося та питання про призначення заяви до судового розгляду судом не віршувалось.

Як вбачається із п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається зокрема у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Згідно ч.ч. 5, 7 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З огляду на зазначене, суд приймає заяву представника заявника про відкликання заяви та вважає за необхідне повернути представнику заявника його заяву про виправлення описки у судовому рішенні, ухваленому у цивільній справі №414/190/20, а також вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви представника заявника щодо залишення заяви без розгляду, оскільки провадження у вказаній справі не відкривалось.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 257, 259-260,354 ЦПК України,

ухвалив:

у задоволенні заяви представника заявника ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про залишення заяви про виправлення описки у судовому рішенні, ухваленому у цивільній справі №414/190/20 без розгляду відмовити.

Заяву представника заявника ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про відкликання заяви про виправлення описки у судовому рішенні, ухваленому у справі №414/190/20 задовольнити.

Заяву ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про виправлення описки у судовому рішенні, ухваленому у цивільній справі №414/190/20 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Луганський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про встановлення факту смерті у певний час - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо або через Кремінський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя М.В.Панчук