04 червня 2020 року місто Київ
Номер провадження 22-ц/824/9036/2020
У Х В А Л А

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Вербової І.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Деснянського районного суду міста Києва про відмову у закритті провадження, постановлену за клопотанням ОСОБА_1 від 18 вересня 2019 року, у справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах своїх та законних інтересах малолітніх дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_5 , Служба у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, Деснянська районна в місті Києві державна адміністрація, Київська міська державна адміністрація, Комунальне некомерційне підприємство «Консультативно-діагностичний центр» Деснянського району міста Києва про визнання інформації неправдивою, недостовірною та відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

У липні 2019 року ОСОБА_2 в інтересах своїх та законних інтересах малолітніх дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернувся до Деснянського районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_5 , Служба у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, Деснянська районна в місті Києві державна адміністрація, Київська міська державна адміністрація, Комунальне некомерційне підприємство «Консультативно-діагностичний центр» Деснянського району міста Києва про визнання інформації неправдивою, недостовірною та відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 29 серпня 2019 року (том І а.с.66-67) відкрито провадження у даній справі.

27 травня 2020 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на ухвалу Деснянського районного суду міста Києва про відмову у закритті провадження, постановлену за клопотанням ОСОБА_1 від 18 вересня 2019 року.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського апеляційного суду від 02 червня 2020 року, справу призначено судді-доповідачу Вербовій І.М. Судді, які входять до складу колегії: Вербова І.М.- головуючий суддя, Саліхов В.В., Шахова О.В.

Ознайомившись з матеріалами справи у їх сукупності та вивчивши апеляційну скаргу, суд дійшов висновку про наявність підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що 18 вересня 2019 року ОСОБА_1 подала до Деснянського районного суду міста Києва клопотання, у якому просила зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах своїх та законних інтересах малолітніх дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_5 , Служба у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, Деснянська районна в місті Києві державна адміністрація, Київська міська державна адміністрація, Комунальне некомерційне підприємство «Консультативно-діагностичний центр» Деснянського району міста Києва про визнання інформації неправдивою, недостовірною та відшкодування моральної шкоди; постановити ухвалу про закриття провадження у даній справі (том І а.с. 97-104).

Станом на 04 червня 2020 року в матеріалах справи відсутня ухвала щодо вирішення даного клопотання. Вищенаведене підтверджується також і відсутністю у Єдиному державному реєстрі судових рішень процесуальних документів за наслідками розгляду даного клопотання.

З огляду на викладене, судове рішення, яке підлягає апеляційному оскарженню, в розумінні вимог чинного законодавства - відсутнє.

Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2008 року № 12 «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку», не можуть бути об`єктом апеляційного оскарження судові рішення, якщо вони судом не ухвалювались.

Оскільки Деснянським районним судом міста Києва клопотання ОСОБА_1 не вирішувалось, об`єкт апеляційного оскарження відсутній.

Згідно п.1 ч.1 ст.358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню.

Таким чином, виходячи з наведених вище обставин, наявні підстави для відмови ОСОБА_1 у відкритті апеляційного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст. 358 ЦПК України, Київський апеляційний суд,-

у х в а л и в :

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Деснянського районного суду міста Києва про відмову у закритті провадження, за клопотанням ОСОБА_1 від 18 вересня 2019 року, - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, проте може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її складення.

Повне судове рішення складено 04 червня 2020 року.

Суддя: І.М. Вербова