Справа № 459/358/20
Провадження № 2/459/616/2020
У Х В А Л А

судового засідання

10 червня 2020 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Рудакова Д.І.,

з участю секретаря судових засідань Сиванич У.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Білоцької Анастасії Вадимівни про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву, відкладення розгляду справи № 459/358/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів та проведення судового засідання у режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за вищезазначеним позовом.

Сторони у судове засідання не з`явилися.

Представник позивача подала до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують повністю, просить позов задовольнити, щодо заочного розгляду справи не заперечує.

Представник відповідача подала до суду клопотання про продовження відповідачу строку для подання відзиву на позовну заяву до закінчення строку карантину, відкладення розгляду справи та проведення судового засідання у режимі відеоконференції з приміщення Голосіївського районного суду м. Києва.

Розгляд даного питання проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до речення 2 ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року № 211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" відповідно до ст. 29 Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб", з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу та з урахуванням рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 10.03.2020 року з 12 березня на усій території України запроваджено карантин, який в подальшому у відповідності до постанови Кабінету Міністрів України від 20.05.2020 року № 392 на всій теритоії України дію карантину було продовжено з 22.05.2020 року до 22.06.2020 року.

Пунктом 3 Прикінцевих положень ЦПК України визначено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Крім цього, відповідно до ч.ч. 1-3, 5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Ураховуючи вищенаведене, суд вважає клопотання представника відповідача обгрунтованим, а тому таке слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 223, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Продовжити ОСОБА_1 строк для подання відзиву у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, до закінчення строку карантину.

Відкласти судовий розгляд даної справи на 11:40 год. 20.07.2020 року.

Доручити Голосіївському районному суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції судового засідання, яке відбудеться 20.07.2020 року об 11:40 год. у приміщенні Червоноградського міського суду Львівської області, за участі ОСОБА_1 та його представника адвоката Білоцької Анастасії Вадимівни.

Копію ухвали надіслати до Голосіївського районного суду м. Києва - для виконання, а особам, які беруть участь у справі для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д. І. Рудаков