Справа № 466/862/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2020 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Зими І.Є.

при секретарі Назаркевич Ю.В.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі м. Львові, в порядку спрощеного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

у с т а н о в и в:

03.02.2020 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаним позовом. Просить суд ухвалити рішення, яким стягувати з ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в твердій грошовій сумі , в розмірі 4000 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення повноліття дітьми.

Свої вимоги мотивує тим, що з відповідачем вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 12.07.2003р., в якому у них народилось троє дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На даний час подружні відносини між ними припинені, вони проживають окремо, і як зазначає позивач, діти від шлюбу залишились проживати з нею по АДРЕСА_1 . Відповідач добровільно не надає кошти на утримання дітей, тому просить стягувати з нього аліменти в заявленому розмірі.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала свої вимоги. Крім того зазначила, що з жовтня 2019 року не проживає з відповідачем, рішенням суду шлюб між ними розірвано. Між ними постійно виникають конфлікти з приводу того, з ким повинні проживати діти. Фактично з того ж періоду на її утриманні перебуває донька, а сини постійно проживають з відповідачем, проте вона з дітьми спілкується, цікавиться їх навчанням та розвитком. Батько всіляко перешкоджає їй у такому спілкуванні з дітьми. Відтак вказаний позов, на її думку, вирішить їх конфлікт і діти постійно зможуть проживати з нею. Просила вимоги задовольнити.

Відповідач ОСОБА_7 в судовому засіданні позов заперечив . Свою позицію мотивує тим, що двоє синів від шлюбу - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , постійно проживають з ним по АДРЕСА_2 і знаходяться на повному його матеріальному утриманні та не бажають спілкуватись з матір`ю. Дійсно з жовтня 2019 року позивач проживає окремо і з нею проживає їх спільна донька. Проте остання спілкується і з ним , і він теж приймає участь в її утриманні та вихованні. Відтак, вимоги позивача вважає безпідставними, оскільки він не ухиляється від утримання дітей. Він теж має намір звертатись до суду з позовом про стягнення з матері коштів на утримання двох синів, які постійно проживають з ним та перебувають на його повному матеріальному утриманні.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що сторони , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі з 2003 року, який розірвано рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 11.03.2020р.

В даному шлюбі у подружжя народилось троє дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що стверджується копіями свідоцтв про народження, які долучені до матеріалів справи (а.с. 6,7,8).

В судовому засіданні сторони визналим, що проживають окремо.

Статтею 180 СК України передбачено обов`язок батьків утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Приписами ст. 141 СК України передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дітей і проживання батьків окремо від них не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дітей.

Статтею 150 СК України визначені обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини, а саме: батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Виходячи з вищенаведеного, сторони мають рівні права та обов`язки по утриманні та матеріальному забезпеченні дітей, а отже не тільки позивач, але й відповідач зобов`язані утримувати своїх малолітніх (неповнолітніх) дітей.

Згідно ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

В даному випадку позивач просить суд стягувати з відповідача аліменти на утримання трьох дітей.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Проте ОСОБА_1 не надано суду достатніх доказів на підтвердження того, що усі троє дітей від шлюбу з відповідачем проживають з нею та знаходяться на її утриманні.

Між тим, відповідачем ОСОБА_2 долучено до матеріалів справи акт № 46, складений комісією ТзОВ УК «Збоїща» від 03.04.2020р., а також довідки про склад сім`ї і прописки від 02.06.2020р., з яких вбачається, що відповідач зареєстрований проживає у АДРЕСА_2 разом із дітьми ОСОБА_4 і ОСОБА_5 . Позивач ОСОБА_1 з дочкою ОСОБА_6 за вказаною адресою зареєстровані, проте не проживають з 05.10.2019р. Дана обставина визнана в судовому засіданні і позивачем.

Відповідно до практики ЄСПЛ рівність прав батьків є похідною від прав та інтересів дитини на гармонійний розвиток та належне виховання, й, у першу чергу, повинні бути визначені інтереси дитини у ситуації спору, а вже тільки потім права батьків. За таких обставин, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, а саме в частині стягнення з відповідача аліментів на утримання доньки , ОСОБА_6 , яка проживає окремо від батька , разом з матір`ю, і знаходиться на її утриманні. Що ж стосується стягнення аліментів на утримання двох неповнолітніх синів, то у задоволенні вказаної вимоги слід відмовити з огляду на те, що ОСОБА_10 і ОСОБА_11 проживають та перебувають на утриманні батька.

Згідно ч.4 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При визначенні розміру аліментів, суд у відповідності до ст. 182 СК України враховує стан здоров`я та матеріальне становище дітей, відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів. Як визнано в ході судового розгляду сторонами, відповідач працює та отримує стабільний дохід.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність присудження аліментів з відповідача в користь позивачки на утримання малолітньої дитини ОСОБА_6 в розмірі 1/4 заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки обов`язок утримувати дітей є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька. Суд виходив з того, що відповідачем не представлено жодних доказів на підтвердження того, що він надає кошти на утримання дитини, яка з ним не проживає. Як не представлено позивачем і жодних доказів на підтвердження того, що позивач надає утримання двом синам, які постійно проживають з відповідачем.

Відповідно дост.430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

В силу ст. 141 ЦПК, з відповідача підлягає стягненню в дохід держави 840,80 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 81, 263-265, 430 ЦПК України, ст. 141,150,180-183 Сімейного Кодексу України, суд, -

у х в а л и в :

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 аліменти в користь ОСОБА_1 на утриманні малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03.02.2020 року, до досягнення дитиною повноліття.

В решті вимог відмовити за безпідставністю.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп. судового збору.

Позивач: ОСОБА_1 , прож: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , прож: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_3 , паспорт НОМЕР_4 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з моменту виготовлення повного його тексту, безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Повний текст судового рішення виготовлено 04 червня 2020 року.

Суддя І. Є. Зима