ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/1635/20
провадження № 2-во/753/73/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" червня 2020 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Лужецька О.Р., розглянувши заяву адвоката Галатенка Євгенія Євгенійовича в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 22.04.2020 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дарницького району міста Києва», треті особи: ОСОБА_2 , яка діє інтересах ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації про визнання члена сім`ї наймачем квартири за раніше укладеним договором найму житлового приміщення

В С Т А Н О В И В :

22.04.2020 року Дарницьким районним судом м. Києва винесено рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дарницького району міста Києва», треті особи: ОСОБА_2 , яка діє інтересах ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації про визнання члена сім`ї наймачем квартири за раніше укладеним договором найму житлового приміщення.

Однак, в тексті резолютивної частини вказаного рішення судом було допущено описки, а саме невірно вказано дату народження ОСОБА_1 як« ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що зазначена описка підлягає виправленню, а саме в тексті резолютивної частини рішення Дарницького районного суду м. Києва від 22.04.2020 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дарницького району міста Києва», треті особи: ОСОБА_2 , яка діє інтересах ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації про визнання члена сім`ї наймачем квартири за раніше укладеним договором найму житлового приміщення, а саме у резолютивній частині замість невірно вказаної дати народження ОСОБА_1 як « ІНФОРМАЦІЯ_1 » слід читати « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 269 ЦПК України

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в тексті резолютивної частини рішення Дарницького районного суду м. Києва від 22.04.2020 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дарницького району міста Києва», треті особи: ОСОБА_2 , яка діє інтересах ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації про визнання члена сім`ї наймачем квартири за раніше укладеним договором найму житлового приміщення, а саме у резолютивній частині замість невірно вказаної дати народження ОСОБА_1 як « ІНФОРМАЦІЯ_1 » слід читати « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ О.Р. ЛУЖЕЦЬКА