Провадження №2-з/447/5/20
Справа №447/2412/18
У Х В А Л А

про скасування заходів забезпечення позову

05.06.2020 року Миколаївський районний суд Львівської області в складі головуючого судді Карбовніка І.М, за участю секретаря судового засідання Данилів О.І., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Миколаївського районного суду від 08.10.2018 року в цивільній справі № 447/2412/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів було забезпечено позов шляхом заборони вчинення будь-яких дій та накладення арешту на нежитлові будівлі, що належать ОСОБА_2 на праві приватної власності, та знаходяться за адресою:

- АДРЕСА_1 площею 580,6 АДРЕСА_2

АДРЕСА_3 АДРЕСА_1 в загальною площею 839,2 вк.м.

Постановою заступника начальника відділу Самбірського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (мЛьвів) Демко І.М., передано стягувачу ОСОБА_1 в рахунок погашення заборгованості за виконавчим листом №447/2412/18 від 03.06.2019 року виданим Миколаївським районним судом Львівської області нежитлова будівля заг. пл. 839,2 м.кв., що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 . Дана нежитлова будівля передається стягувачу ОСОБА_1 в рахунок погашення суми боргу в розмірі 265370 грн. Загальна сума боргу становить 463000 грн.

Дослідивши заяву та додані до нього документи, суд приходить до висновку, що таку слід задовольнити з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених ст. 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до повного виконання судового рішення.

Беручи до уваги наведене, у зв`язку із тим що, рішення суду набрало законної сили, обставини які слугували підставою для забезпечення позову відпали, враховуючи диспозитивність прав позивача щодо подачі заяви про скасування заходів забезпечення позову, суд приходить до висновку, що заява про скасування заходів забезпечення позову є достатньо вмотивованою та обґрунтованою, а відтак підлягає задоволенню, а вжиті заходи забезпечення позову скасуванню.

Керуючись ст.ст. 158, 197, 200, 260, 353ЦПК України, суд

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати забезпечення позову, шляхом заборони вчинення будь-яких дій та накладення арешту, на нежитлову будівлю заг. пл. 839,2 м.кв., що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Залишити без зміни заходи забезпечення позову, шляхом заборони вчинення будь-яких дій та накладення арешту, на нежитлову будівлю заг. пл. 580,6 вк.м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , до повного виконання судового рішення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду.

Суддя Карбовнік І. М.