Справа № 648/787/20
Провадження № 2/648/440/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2020 року смт.Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Рибас А.В.,

секретаря Данильченко О.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Білозерка Херсонської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що з 15.04.2002 року перебуває у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Перебуваючи у шлюбі, вони не змогли зберегти почуття взаємної любові та поваги. З кінця 2018 року позивач проживає окремо від відповідача, фактичні шлюбні відносини між ними припинені та спільне господарство не ведеться, налагоджувати стосунки не збираються, а тому подальше збереження шлюбу вважає неможливим. Просив розірвати шлюб між ним та відповідачем, а також стягнути судові витрати, які складаються із судового збору та витрат на професійну правничу допомогу в сумі 2361 грн. 50 коп.

Ухвалою судді Білозерського районного суду Херсонської області від 21.04.2020 року у справі відкрито провадження, справа призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання.

В судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити з підстав зазначених у позовній заяві, не заперечували проти заочного розгляду справи. Позивач також зазначив, що відповідач по справі - ОСОБА_3 , за вказаною у позовній заяві адресою зареєстрована, проте не проживає з 2018 року та на теперішній час йому не відомо її місце проживання. Крім того, в частині вимог, щодо стягнення витрат на професійну правничу допомогу відмовився.

Відповідач в призначений час в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, відзив на позовну заяву не надала, у зв`язку з чим суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних доказів відповідно до ст.280 ЦПК України.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 15.04.2002 року Дар`ївською сільською радою Білозерського району Херсонської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , актовий запис №1. Після реєстрації шлюбу прізвище позивача змінено на « ОСОБА_3 ». Вказана обставина підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 , виданим 15.04.2002 року Дар`ївською сільською радою Білозерського району Херсонської області.

Згідно свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 від 02.08.2002 року та серії НОМЕР_3 від 05.04.2005 року, виданих Дар`ївською сільською радою Білозерського району Херсонської області та свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого виконавчим комітетом Дар`ївської сільської ради Білозерського району Херсонської області позивач та відповідач являються батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З матеріалів справи вбачається, що сімейні стосунки між сторонами припинені у зв`язку з втратою почуття любові та взаємоповаги, на теперішній час сторони прийшли до твердого переконання про неможливість подальшого спільного життя та збереження шлюбу. Підстав для відмови у задоволенні позову суд не вбачає.

За таких обставин, шлюб між сторонами слід розірвати, оскільки збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, судові витрати в сумі 840 грн. 80 коп. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, оскільки позов задоволено в повному обсязі.

На підставі ч.3 ст.105, ст.ст.110-112,113 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст.12, 13, 81, 133, 137, 141, 259, 264-265, 280-282ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який зареєстровано 15.04.2002 року Дар`ївською сільською радою Білозерського району Херсонської області, актовий запис №01.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт серії НОМЕР_5 виданий 08.12.2009 року Білозерським РВ УМВС України в Херсонській області, ІПН: НОМЕР_6 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серії НОМЕР_7 виданий 10.06.1996 року Білозерським РВ УМВС України в Херсонській області, ІПН: НОМЕР_8 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір в сумі 840 грн. 80 коп.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем протягом 30 днів до Херсонського апеляційного суду через Білозерський районний суд Херсонської області.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя Рибас А.В.