Єдиний унікальний номер 341/51/20
Номер провадження 2-п/341/5/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2020 року місто Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Гаполяка Т.В.

з участю секретаря судового засідання Ворох З.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Галичі заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Галицького районного суду Івано-Франківської області від 31 березня 2020 року у справі ЄУН 341/51/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання двох дітей,

встановив:

Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить скасувати заочне рішення Галицького районного суду Івано-Франківської області від 31 березня 2020 року та призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Свої вимоги обґрунтовує тим, що не мав можливості бути присутнім при розгляді справи 31 березня 2020 року, оскільки з 15 березня 2020 року перебуває у зоні проведення ООС. У зв`язку з цим не подав відзив на позовну заяву. На підтвердження вимог щодо скасування заочного рішення також зазначає, що докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Належним чином повідомлені позивач та відповідач в судове засідання не зявилися.

В силу пункту 1 стаття 287 ЦПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

У відповідності до пункту 2 частини 3 статті 287 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини 1 статті 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин. Докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З врахуванням наведеного, суд вважає, що є законні підстави для скасування заочного рішення суду і призначення справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, суд -

постановив:

Заяву задовольнити.

Скасувати заочне рішення Галицький районний суд Івано-Франківської області від 31 березня 2020 року у справі ЄУН 341/51/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання двох дітей і призначити дану справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на 13.00 год. 30 червня 2020 року у судовому засіданні в приміщенні Галицького районного суду Івано-Франківської області.

Запропонувати відповідачу, у випадку заперечення проти позову, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали подати до суду відзив на позов, копію якого разом із доданими до нього документами надіслати позивачу.

Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу - заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов та відповіді на відзив відповідно.

Веб-адреса (http://gl.if.court.gov.ua) сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до підпункту 3 пункту 12 розділу І Закону України від 30 березня 2020 року № 540-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» розділ XII «Прикінцеві положення» Цивільного процесуального кодексу України доповнено пунктом 3 наступного змісту: під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину

Суддя: Т. В. Гаполяк