Дата документу 10.06.2020
Справа № 501/3477/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2020 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Пушкарського Д.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Троян Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Іллічівського міського суду Одеської області від 05 травня 2020 року та у виконавчому листі по цивільній справі 501/3477/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулась ОСОБА_1 із заявою в якій просить виправити описку, допущену в рішенні Іллічівського міського суду Одеської області від 05 травня 2020 року по цивільній справі №501/3477/19 та у виконавчому листі по цій же справі, мотивуючи тим, що у вказаних документах допущена описка в написані по батькові відповідача, а саме: замість « ОСОБА_2 » помилково вказано « ОСОБА_2 ».

У відповідності до ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали зазначеної вище справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Заочним рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 05 травня 2020 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів був задоволений (а.с.60-62).

У вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду від 05 травня 2020 року та виконавчому листі по цивільній справі №501/3477/19 допущена описка в написанні по батькові відповідача, і замість « ОСОБА_2 », помилково вказано « ОСОБА_2 », що є опискою, яка підлягає виправленню.

Ч.1 ст.269 ЦПК України передбачає, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Ч.1 с.432 ЦПК України передбачено, суд який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформлені або видачі.

Враховуючи, що у рішенні Іллічівського міського суду Одеської області від 05 травня 2020 року по цивільній справі №501/3477/19 та у виконавчому листі по цій же справі допущено описку, то вона підлягає виправленню.

Керуючись ст. 259-260, 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Іллічівського міського суду Одеської області від 05 травня 2020 року та у виконавчому листі по цивільній справі 501/3477/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, - задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Іллічівського міського суду Одеської області від 05 травня 2020 року та у виконавчому листі по цивільній справі №501/3477/19, зазначивши вірно по батькові відповідача « ОСОБА_2 », замість помилково вказаного « ОСОБА_2 ».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя