Справа № 474/385/20
Провадження № 6/474/17/20
УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

12.06.20 року смт. Врадіївка

Суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області Сокол Ф.Г. під час вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ СІТ ФІНАНС про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

встановив:

11.06.2020р. до Врадіївського районного суду Миколаївської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ СІТ ФІНАНС, в якій останнє просить замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні № 43338461, яке здійснює Врадіївський РВ ДВС Південного МРУ (м. Одеса) щодо стягнення з боржника, яким є ОСОБА_1 , на користь ПАТ Дельта Банк заборгованості за кредитним договором у розмірі 5 132,19 гривень та витрати по сплаті судового збору в розмірі 229,40 гривень та замість стягувач: ПАТ Дельта Банк, вказати стягувача: Товариства з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ СІТ ФІНАНС.

Частинами 1 та 2 ст. 442 ЦПК України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно ч. 2 ст. 183 ЦПК України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Однак, в порушення приписів ч. 2 ст. 183 ЦПК України, до заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні не додано докази її надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Відповідно ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Таким чином заява Товариства з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ СІТ ФІНАНСпідлягає поверненню останньому без розгляду.

Керуючись ст.ст. 183, 259-261 ЦПК України, -

постановив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ СІТ ФІНАНСпро заміну сторони у виконавчому провадженні повернути заявнику без розгляду.

Копію ухвали разом із заявою та всіма доданими до неї документами направити Товариству з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ СІТ ФІНАНС.

Копію заяви залишити в суді.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Врадіївський районний суд Миколаївської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Відповідно до п. 3 Розділу ХІІ Прикінцевих положень Цивільного процесуального кодексу України, які набрали чинності 02.04.2020р. на підставі Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням короновірусної хвороби (COVID-19), під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки апеляційного оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя Ф.Г. Сокол