№ 336/2123/20
Пр..№ 2о/336/126/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2020 р. м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Дмитрюк О.В.,

за участю секретаря Петрова С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою заступника керівника Запорізької місцевої прокуратури № 1 в інтересах територіальної громади в особі Запорізької міської Ради про визнання спадщини відумерлою, -

В С Т А Н О В И В :

Заступник керівника Запорізької місцевої прокуратури № 1 Запорізької області Харченко В.І. звернувся до суду з заявою в інтересах держави в особі органу, який уповноважений від імені держави здійснювати відповідні функції Запорізької міської ради про визнання спадщини відумерлою.

В обґрунтування заяви зазначав, що відповідно до актового запису про смерть № 2736 від 26.04.2018 р. у м.Запоріжжі ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до інформації Дерпартаменту реєстраційних послуг Запорізької міської Ради за адресою: АДРЕСА_1 з 09.06.1971 р. та по цей час зареєстрована ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до інформації Державного реєстру речових прав на нерухоме майно ОСОБА_2 є власницею квартири за адресою: АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності № НОМЕР_1 від 07.12.1995 р., виданого Запорізьким відділком Придніпровської залізниці.

Згідно з актовим записом № 1058 від 14.04.1985 р. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є матір`ю ОСОБА_1 .

Згідно зі свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 30.01.2017 р. ОСОБА_2 померла.

Померла ОСОБА_2 залишила спадщину у вигляді квартири АДРЕСА_2 , яка належала їй на праві приватної власності.

Згідно з інформацією СКП «Запорізька ритуальна служба» труп ОСОБА_1 переданий на поховання КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради у зв`язку з тим, що довгий час рідними не затребуваний, смерть зареєстрована КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» ЗОР в міському відділі ДРАЦС м.Запоріжжя (актовий запис № 2736 від 26.04.2018 р.).

Згідно з інформацією Шевченківського районного у місті Запоріжжі відділі державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Запорізькій області від 21.05.2019 р. наявні наступні актові записи: про народження № 1058 від 14.04.1958 р., складений Олександрівським районним у м.Запоріжжі відділом ДРАЦС ГТУЮ у Запорізькій області відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 р. ; про шлюб № 3176 від 04.10.1979 р., складений Олександрівським районним у м.Запоріжжі відділом ДРАЦС ГТУЮ у Запорізькій області відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 р.; про розірвання шлюбу № 355 від 11.10.1994 р., складений Олександрівським районним у м.Запоріжжі відділом ДРАЦС ГТУЮ у Запорізькій області відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 р.; про шлюб № 229 від 26.07.1995 р., складений Олександрівським районним у м.Запоріжжі відділом ДРАЦС ГТУЮ у Запорізькій області відносно ОСОБА_7 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 р.; про розірвання шлюбу № 171 від 26.02.2010 р., складений Олександрівським районним у м.Запоріжжі відділом ДРАЦС ГТУЮ у Запорізькій області відносно ОСОБА_7 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 р.

Відповідно до інформації наданої Департаментом реєстраційних послуг Запорізької міської ради за адресою: АДРЕСА_1 зареєстроване місце проживання ОСОБА_2 з 09.06.1971 р. і по теперішній час. Інші особи не зареєстровані.

Таким чином, донька ОСОБА_2 , яка мала право успадкувати майно, яке належало на праві власності померла. Зі змісту Інформаційних довідок зі Спадкового реєстру вбачається, що спадкові справи після смерті ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не заводились, будь-які особи за прийняттям спадщини до нотаріальної контори не звертались.

Відповідно до ст.1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини.

Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а нерухоме майно - за його місцезнаходженням.

Таким чином, після смерті ОСОБА_2 залишилась спадщина, яка складається з нерухомого майна, а саме - квартири АДРЕСА_2 . Вказана спадщина є відумерлою, а тому підлягає передачі територіальній громаді в особи Запорізької міської Ради.

Ухвалою від 04.05.2020 р. дана заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі, судове засідання у справі призначене на 09.06.2020 р.

В судове засідання прокурор, представник заявника не з`явились, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, вимоги, викладені в заяві підтримали в повному обсязі.

Розгляд справи за відсутності учасника узгоджується з положеннями ч.1 ст.211 ЦПК України.

В силу ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши обставини справи та перевіривши їх доказами в межах вимог заяви, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Право власності на квартиру АДРЕСА_2 зареєстровано за ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності № НОМЕР_1 від 07.12.1995 р., виданого Запорізьким відділком Придніпровської залізниці, що підтверджується Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 20.01.2020 № 196875403 (а.с.7-8).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.16) ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Після її смерті залишилась спадщина у вигляді вищезазначеної квартири.

Згідно з актовим записом № 1058 від 14.04.1958 р. ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_1 (а.с.14-15)

ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить актовий запис про смерть № 2736 від 26.04.2018 р. (а.с.12-13).

Згідно з інформацією Шевченківського районного у місті Запоріжжі відділі державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Запорізькій області від 21.05.2019 р. наявні наступні актові записи: про народження № 1058 від 14.04.1958 р., складений Олександрівським районним у м.Запоріжжі відділом ДРАЦС ГТУЮ у Запорізькій області відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; про шлюб № 3176 від 04.10.1979 р., складений Олександрівським районним у м.Запоріжжі відділом ДРАЦС ГТУЮ у Запорізькій області відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 р. ; про розірвання шлюбу № 355 від 11.10.1994 р., складений Олександрівським районним у м.Запоріжжі відділом ДРАЦС ГТУЮ у Запорізькій області відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 р.; про шлюб № 229 від 26.07.1995 р., складений Олександрівським районним у м.Запоріжжі відділом ДРАЦС ГТУЮ у Запорізькій області відносно ОСОБА_7 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 р.; про розірвання шлюбу № 171 від 26.02.2010 р., складений Олександрівським районним у м.Запоріжжі відділом ДРАЦС ГТУЮ у Запорізькій області відносно ОСОБА_7 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.9-10).

Відповідно до інформації наданої Департаментом реєстраційних послуг Запорізької міської ради за адресою: АДРЕСА_1 зареєстроване місце проживання ОСОБА_2 з 09.06.1971 р. і по теперішній час (а.с.18-19). Інші особи не зареєстровані (а.с. 53).

Таким чином, донька ОСОБА_2 - ОСОБА_1 , яка мала право успадкувати майно, яке належало на праві власності ОСОБА_2 , померла.

Зі змісту Інформаційних довідок зі Спадкового реєстру вбачається, що спадкові справи після смерті ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не заводились , будь-які особи за прийняттям спадщини до нотаріальної контори не звертались (а.с.47, 48, 49, 50).

З акту обстеження квартири АДРЕСА_2 (а.с.52), складеного 15.05.2020 р. комісією районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, судом встановлено, що на період роботи комісії у згаданій квартирі не мешкають фізичні особи, житлове приміщення опечатано печаткою Шевченківського відділення поліції, зі слів сусідів квартира захламлена побутовим сміттям, оскільки померла ОСОБА_2 зловживала спиртними напоями та збирала сміття.

Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Відповідно до ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

Статтею 334 ЦПК України встановлено, що заява про визнання спадщини відумерлою у випадках, встановлених Цивільним кодексом України, подається до суду за місцем відкриття спадщини або за місцезнаходженням нерухомого майна, що входить до складу спадщини.

За змістом ст. 338 ЦПК України суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.

Оскільки у даному випадку встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , а спадкоємець першої черги ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , з часу їх смерті минуло більше одного року, а спадкоємці щодо майна померлої відсутні, тому у даному випадку спадщина, що залишилась після смерті ОСОБА_2 підлягає визнанню відумерлою та переходить у власність територіальної громади за місцем її відкриття.

Підсумовуючи викладене, суд доходить висновку, що заява про визнання спадщини відумерлою є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 258, 265, 315, 319, 334-338 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву заступника керівника Запорізької місцевої прокуратури № 1 в інтересах територіальної громади Запорізької міської Ради про визнання спадщини відумерлою - задовольнити.

Визнати відумерлою спадщину, що залишилась після смерті ОСОБА_2 , 1935 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , до складу якої входить квартира АДРЕСА_2 , площею 32,14 кв.м.

Передати квартиру АДРЕСА_2 як відумерлу спадщину у власність територіальної громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради (пр. Соборний, 206, м. Запоріжжя, 69105, ).

Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до п.3 р. ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК Українипід час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), процесуальні строки щодо апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги продовжуються на строк дії такого карантину.

Рішення складено в повному обсязі 09 червня 2020 р.

Суддя О.В.Дмитрюк