Справа № 401/3439/19; 2/401/252/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" червня 2020 р. Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Гармаш Т.І., при секретарі Липко О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Світловодську Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Світловодської міської ради, про визначення місця проживання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 у якому просить визначити місце проживання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з нею.

Свій позов мотивує тим, що вони з відповідачем є батьками неповнолітнього сина. Шлюб між нею та відповідачем був розірваний 24.04.2019 р. Син ОСОБА_3 проживає разом з матір`ю, за її місцем реєстрації. Сторони не дійшли згоди щодо місця проживання дитини.

Позивач та представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи без їх участі, проти задоволення позову не заперечили. Надали суду висновок про визначення місця проживання малолітнього ОСОБА_3 разом з матір`ю ОСОБА_1 , згідно з яким служба у справах дітей вважає, доцільно визначити місце проживання дитини разом з матір`ю (а.с. 43).

Дослідивши обставини справи, перевіривши докази, суд дійшов такого висновку.

Із матеріалів справи встановлено, що батьками неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сторони у справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвами про народження (а.с.5).

Шлюб між сторонами по справі розірваний 24.04.2019 р. (а.с.4).

Встановлено, що неповнолітній ОСОБА_3 зареєстрований та проживає разом з матір`ю за адресою АДРЕСА_1 .(а. с.6).

Відповідно до договору купівлі-продажу вказана квартира належить позивачці ( а.с. 7-8).

Частиною 1 ст. 161 Сімейного кодексу України передбачено, що якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.

Статтею 6 Європейської конвенції про здійснення прав дітей 25.01.1996 року, ратифікованої Законом № 69-Y від 03.08.2006 року передбачено, що під час розгляду справи, що стосується дитини, перед прийняттям рішення судовий орган визначає, чи має він достатньо інформації для прийняття рішення в найвищих інтересах дитини, і в разі необхідності одержує додаткову інформацію, зокрема від суб`єктів батьківської відповідальності і якщо внутрішнім законодавством дитина визнається такою, що має достатній рівень розуміння надає можливість дитині висловлювати її думки та приділяє належну увагу думкам, висловленим дитиною.

Враховуючи ті обставини, що на час розгляду справи неповнолітній ОСОБА_3 проживає разом з матір`ю, де створені належні умови для його проживання та виховання, батько дитини не заперечує проживанню його разом з матір`ю, суд приходить до висновку, що на даний час в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 необхідно визначити його місце проживання разом з матір`ю.

Відповідно до вимог ч.4, ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного та ст. 161 Сімейного кодексу України, ст.6 Європейської конвенції про здійснення прав дітей, керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214-215,217,218 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити місце проживання малолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з матір`ю ОСОБА_1

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення через Світловодський міськрайонний суд у порядку, передбаченому ст. 355 і п.15.5 ч.1 Перехідних положень ЦПК України.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому рішення.

Відповідно до пункту 3 Розділу ХІІ Прикінцевих положень Цивільного процесуального кодексу України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтею 284, 354 цього Кодексу, щодо подання заяви про перегляд заочного рішення та апеляційного оскарження судового рішення продовжуються на строк дії такого карантину.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 .

Третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Світловодської міської ради, який знаходиться за адресою: вул.Героїв України, 14, м. Світловодськ, .

Суддя Світловодського

міськрайонного суду : Т.І.Гармаш