Справа № 214/3752/20
2-о/214/88/20
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

05 червня 2020 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Гринь Н.Г., дослідивши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Саксаганський районний у місті Кривому Розі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), третя особа: Саксаганський районний відділ в м. Кривий Ріг Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить суд встановити факт його народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження місто Харцизьк Донецької області Україна. Батько громадянин України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився в смт. Черкаське, Слов`янський район, Донецької області. Мати громадянка України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка народилась в смт. Шахтне Харцизького району Донецької області.

03.06.2020 року згідно з протоколом автоматизованого розподілу матеріали справи наступного дня передано судді ОСОБА_4 .

Згідно з ч.3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі за заявою за відсутності підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження.

Однак, ознайомившись із змістом та формою заяви, судом встановлено, що вона подана без додержання вимог, викладених в ст.ст.175, 177, 318 ЦПК України, а саме:

-в заяві не зазначено ідентифікаційний номер облікової картки платника податків заявника та ідентифікаційний код заінтересованої особи з (якщо такі відомі);

- у порушення ч.2 ст.318 ЦПК України, до заяви не додано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини ( свідоцтво про народження заявника чи інші документи, які підтверджували факт його народження тощо) та довідки про неможливість відновлення втрачених документів ( звернення до органів РАЦС, ДМС та результати розгляду такого звернення);

-заявник у порушення вимог ч.4 ст.177 ЦПК України не надав документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання заяви у справі окремого провадження сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб , що складає 420 грн. 40 коп.

Між іншим, суд звертає увагу заявника, що відповідно до ч.4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб, у зв`язку із чим суд вважає за доцільне заявнику уточнити статус Саксаганського районного відділу в м. Кривий Ріг Головного управління на доцільності уточнення заінтересованих осіб по справі, яким можуть бути спадкоємці, які прийняли спадщину чи претендують на її прийняття в межах черговості (за наявності), або територіальні громади в особі органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Залучати нотаріуса, державну нотаріальну контору в якості третіх осіб не доцільно, адже вони є лише учасниками правовідносини із спадкування та не мають зацікавленості в справі та не повинні залучатися до участі у справі (п.18 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування»).

Щодо доданих до заяви доказів, то суд зауважує, що жоден з них не засвідчений у порядку, встановленому ч.5 ст.95 ЦПК України, відповідно до якої учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу, учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Аналогічний порядок засвідчення копій документів встановлений п.п.5.26, 5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно - розпорядчої документації «Вимоги до оформлювання документів» (ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55). За вказаним нормативно-правовим актом, відмітка про засвідчення копії документа складається: зі слів «Згідно з оригіналом»; особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища; дати засвідчення копії, яка проставляється нижче підпису.

Окремо суд звертає увагу заявника, що засвідченню підлягають тільки ті докази, оригінали яких знаходяться у нього. Про наявність оригіналів у іншої особи він повинен зазначити у порядку, встановленому ч.5 ст.95 ЦПК України.

Отже, заявникові необхідно: зазначити ідентифікаційний номер облікової картки платника податків заявника та ідентифікаційний код заінтересованої особи з (якщо такі відомі); засвідчити докази у порядку, встановленому ч.5 ст.95 ЦПК України, та на виконання вимог п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України зазначати у заяві докази, які не можуть бути подані разом із заявою (за наявності);. надати довідку про неможливість відновлення втрачених документів ( звернення до органів РАЦС, ДМС та результати розгляду такого звернення); уточнити статус Саксаганського районного відділу в м. Кривий Ріг Головного управління.

Оскільки заява не відповідає вимогам ст.ст.175, 177, 318 ЦПК України, то згідно ч.1 ст.185 ЦПК України її необхідно залишити без руху та надати заявникові строк для усунення виявлених недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення копії даної ухвали.

У разі виправлення недоліків у вказаній частині, заявнику слід надати до суду заяву в новій редакції, а також її копій та копій всіх документів (в підтвердження викладених у заяві обставин), що додаються до неї, відповідно до кількості заінтересованих осіб, як то передбачено ст.177 ЦПК України.

Згідно з ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст.175, 177 ЦПК України, заява вважатиметься поданою в день її первісного подання до суду, в іншому випадку заява буде вважатись неподаною та повертається заявникові.

Керуючись ст. 4, 19, 175, 177, 185, 187, 258, 260, 318 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Саксаганський районний у місті Кривому Розі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), третя особа: Саксаганський районний відділ в м. Кривий Ріг Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, про встановлення факту, що має юридичне значення залишити без руху.

Надати заявникові строк для усунення недоліків та приведення заяви у відповідність до вимог ст.ст.175, 177, 318 ЦПК України, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення йому копії даної ухвали.

Копію ухвали направити заявникові за адресою, вказаною ним в заяві для виконання. У разі невиконання ухвали суду заява буде вважатися неподаною та буде повернена заявникові разом з доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Н.Г. Гринь