Справа № 127/3469/20
Провадження 2/127/527/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2020 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

з участю секретаря судових засідань Шеремети А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

11.03.2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів.

Мотивувала позов тим, що відповідач є батьком їх доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після розірвання шлюбу донька залишилась проживати з матір`ю, знаходиться на її утриманні.

На підставі рішення суду від 16.06.2014 року з відповідача стягнуто аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі, в розмірі 450 грн. щомісяця, починаючи з 02.06.2014 року і до досягнення дитиною повноліття.

На даний час значно змінився майновий стан, позивач має дохід у виді мінімальної заробітної плати, тому аліментів, що відповідач зобов`язаний сплачувати за рішенням суду, недостатньо для задоволення потреб неповнолітньої дитини. Відповідач протягом шести місяців не сплачував аліменти, не допомагав дитині, хоча працює і має можливість надавати кошти в більшому розмірі.

ОСОБА_1 просила змінити розмір аліментів, що стягуються з відповідача на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 16.06.2014 року у справі № 126/1882/14-ц та стягувати з ОСОБА_2 на її користь на утримання доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, але не менше встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась, надала заяву з проханням розглянути справу у її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав частково. Надав письмовий відзив на позов, який приєднаний до матеріалів справи. Суду пояснив, що може сплачувати на утримання доньки ОСОБА_3 не більше 2000 грн. щомісяця. Просив врахувати, що він приймає участь у додаткових витратах на доньку, допомагає з продуктами, одягом тощо. В даний час він перебуває в шлюбі, дружина не працює, оскільки має інвалідність з дитинства, а в 2017 році у них народилась дитина. Він працює офіційно водієм в ТОВ «Успот ЛТД», що в с. Требухів Броварського району Київської області, зарплата складає орієнтовно 10 000 грн. щомісяця, сплачує кредит, тому сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частки від зарплати на утримання доньки ОСОБА_3 він не зможе.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 . Її батьками є ОСОБА_2 , ОСОБА_1 (а.с. 4).

Шлюб між батьками дитини був розірваний рішенням суду від 18.11.2014 року (а.с. 5).

Рішенням Бершадського районного суду Вінницької області від 16.06.2014 року № 126/1882/14-ц з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягнуті аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 450 грн. щомісячно, починаючи з 02.06.2014 року і до її повноліття (а.с. 6).

Донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає та зареєстрована за місцем проживання її матері - ОСОБА_1 , знаходиться на її утриманні (а.с. 8, 11).

Позивач ОСОБА_1 працює в КНП «Вінницька міська клінічна лікарня «Центр матері та дитини» на посаді сестри медичної палатної педіатричного відділення старшого дитинства з 01.08.2014 року по теперішній час (станом на 02.08.2019 року а.с. 9).

З довідки про доходи № 10 від 16.01.2020 року вбачається, що ОСОБА_1 за місцем роботи отримала дохід за період з липня 2019 року по грудень 2019 року в розмірі 35 964,87 грн. без врахування податків (а.с. 10).

Також судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , ОСОБА_2 з 25.01.2017 року знаходиться в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5 . Відповідач є батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка знаходиться на його утриманні.

Згідно довідки до акта огляду МСЕК від 04.04.2018 року ОСОБА_5 є людиною з інвалідністю 3 групи з дитинства з ураженням ЦНР є обмежено працездатною в своїй професії. Потребує нагляду, лікування невролога.

За місцем реєстрації проживання відповідача на території Куницької сільської ради Крижопільського району Вінницької області за ОСОБА_2 не рахуються житловий будинок, земельна ділянка, земельна частка (пай).

Станом на 26.03.2020 року борг ОСОБА_2 по аліментам на утримання доньки ОСОБА_3 становив 4 720, 80 грн.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що він офіційно працює, заробіток становить орієнтовно 10 000 грн., однак доказів про заробітну плату не надав.

Обґрунтовуючи позов ОСОБА_1 зазначила, що внаслідок зростання цін на товари та послуги та в зв`язку з отриманням нею за місцем роботи мінімальної заробітної плати, заборгованості ОСОБА_2 зі сплати аліментів, значно змінився в бік погіршення майновий стан дитини, тому аліментів в розмірі 450 грн., що є нижчим, ніж встановлений законом мінімум, не вистачає для утримання та забезпечення розумних потреб дитини.

Статтею 192 Сімейного кодексу України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Частиною 1 статті 183 Сімейного кодексу України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Частиною 2 статті 182 СК України, до якої внесено зміни Законом України № 2475-VІІІ від 03.07.2018 року визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Суд вважає, що розмір стягнутих за рішенням суду аліментів не є незмінним та у випадку виникнення відповідних підстав, визначених ст. 192 СК України, може змінюватись. Прийняття Закону «Про внесення змін щодо мінімального розміру аліментів» спрямоване на посилення захисту права дитини на належне утримання, а тому є підставою для зміни розміру стягнутих з відповідача аліментів.

Отримувати підвищений мінімальний розмір аліментів - це безумовне право, визначене законом, яке захищається в судовому порядку.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» визначено, що прожитковий мінімум на одну особу з розрахунку на місяць для дітей віком від 6 до 18 років становить: з 1 січня 2020 року - 2218 грн., з 1 липня - 2318 грн., з 1 грудня - 2395 грн.

Таким чином, суд вважає, що позивач надала достатньо доказів в обґрунтування позовних вимог, тому внаслідок зміни матеріального стану дитини, підлягає зміні розмір аліментів, присуджений за рішенням Бершадського районного суду Вінницької області від 16.06.2014 року у справі № 126/1882/14-ц. При цьому суд також враховує, що визначаючи аліменти в розмірі 450 грн. суд прийняв до уваги, що відповідач не працював станом на 16.06.2014 року і перебував на утриманні батька. На даний час майновий стан відповідача також змінився, він офіційно працює і має стабільний заробіток, тому є всі підстави для зміни розміру аліментів, що визначені ст. 192 СК України.

Заперечення відповідача і твердження, що він зможе сплачувати аліменти в твердій грошовій сумі і не більше 2000 грн. суд вважає необґрунтованими, оскільки вибір щодо визначення аліментів у частці або у твердій грошовій сумі законом покладається на того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (ст. 181 СК України).

Крім того, відповідач достовірними доказами не довів розмір свого доходу, сукупного доходу своєї сім`ї і те, що він не зможе сплачувати аліменти в частці від свого заробітку.

Суд приймає до уваги, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст.192 СК зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду в частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

При визначенні нового розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, що розмір аліментів не може бути менший, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Також суд приймає до уваги реальні можливості відповідача і потреби його неповнолітньої доньки, те, що обов`язок утримувати неповнолітню дитину є обов`язком обох її батьків. За таких обставин суд вважає необхідним задоволити позов частково і змінити розмір аліментів, присуджений на підставі рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 16.06.2014 року у справі № 126/1882/14-ц та стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1/5 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11.03.2020 року і до досягнення дитиною повноліття.

Виконавчий лист № 126/1882/14-ц, виданий на підставі рішення Бершадського районного суду Вінницької області підлягає поверненню до суду виконаним станом на 11.03.2020 року.

Оскільки при подачі даного позову позивач була звільнена від оплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», судовий збір на користь держави слід стягнути з відповідача.

Керуючись ст. ст. 180-183, 191,192 Сімейного кодексу України, ст.ст. 4, 5, 10, 12, 76-82, 89, 141, 263-265ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

позов задоволити частково.

Змінити розмір аліментів, присуджений на підставі рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 16.06.2014 року у справі № 126/1882/14-ц.

Стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , прож.: АДРЕСА_1 зареєстрований: Вінницька область Крижопільський район , с . Куниче , ІПН НОМЕР_2 , працюючого) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , прож.: АДРЕСА_3 ) на утримання доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1/5 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11.03.2020 року і до досягнення дитиною повноліття.

В решті позову - відмовити.

Виконавчий лист № 126/1882/14-ц, виданий на підставі рішення Бершадського районного суду Вінницької області, повернути до суду виконаним станом на 11.03.2020 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 840,80 грн.

Рішення може бути оскаржене. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення відповідно до вимог 354, 355 ЦПК України, розділу XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України (в редакції закону №2147-VIII від 3 жовтня 2017 року).

Відповідно до п. 3 Розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені ст. 354 ЦПК України продовжуються на строк дії такого карантину.

Повне судове рішення складене 10.06.2020 року.

Суддя: