Провадження № 2/161/1004/20
У Х В А Л А

10 червня 2020 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі:

головуючого судді Рудської С.М.

при секретарі Ярмолюк В.С.

за участю:

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку суброгації

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПрАТ «СК «Євроінс Україна» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку суброгації.

17.03.2020 року представник відповідача звернулася до суду із клопотанням про залучення до участі у справі третьої особи, на обгрунтування якого зазначила, що предметом розгляду даної справи є відшкодування позивачу шкоди, завданої внаслідок ДТП, яка мала місце 28.09.2018 року о 21:05 год. в с. Тарасове Луцького р-ну, за участі транспортних засобів CHEVROLET Aveo, д.н.з. НОМЕР_1 , та MERCEDES-Benz Sprinter 216 CDI, д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відповідно. Так, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, а також можливості реального проведення автотоварознавчої експертизи, просить залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача власника автомобіля MERCEDES-Benz Sprinter 216 CDI, д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_3 (а.с. 65).

До початку судового засідання від представника позивача на електронну адресу суду надійшло клопотання, з проханням розгляд справи здійснювати за його відсутності (а.с. 97).

В судовому засіданні представник відповідача заявлене клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Суд вважає за можливе вирішити питання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача, за відсутності представника позивача ПрАТ «СК «Євроінс Україна».

Заслухавши думку представника відповідача, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або підготовці справи до розгляду встановить, що рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом даного позову є відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП, яка мала місце 28.09.2018 року о 21 год. 05 хв. в с. Тарасове Луцького району Волинської області за участі транспортного засобу CHEVROLET Aveo, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 та транспортного засобу MERCSDES-Benz Sprinter, д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_3 .

Із свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу слідує, що ОСОБА_3 є власником транспортного засобу MERCSDES-Benz Sprinter, д.н.з. НОМЕР_1 (а.с. 11).

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у даній справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_3 , оскільки рішення у даній справі може безпосередньо вплинути на його права та обов`язки.

Керуючись ст. ст. 53, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за позовом «Страхова компанія «Євроінс Україна» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку суброгаціїу якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_3 .

По справі оголосити перерву на 16 липня 2020 року, 11.00.

Направити ОСОБА_3 (місце проживання: Волинська область, Луцький район, с. Рудники) копію даної ухвали, копію позовною заяви.

Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень щодо позову. У зазначений строк третя особа має право надіслати суду пояснення на позовну заяву, які повинні відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують пояснення на позовну заяву.

Одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду, копію пояснень та доданих до них документів третя особа зобов`язана надіслати іншим учасникам справи.

У разі ненадання третьою особою пояснень у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала у повному обсязі складена 11 червня 2020 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області С.М. Рудська