Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 391/66/20
Провадження № 2/391/74/20
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.06.2020р.селище Компаніївка
Компаніївський районний суд Кіровоградської області:
головуюча - суддя Мумига І.М.
за участю секретаря - Качинської О.В.
представника позивача - Кобелєвої В.В.
неповнолітньої - ОСОБА_2
представника третьої особи - Карандєєва Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою державного навчального закладу «Олександрійський професійний ліцей» Кіровоградської області в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , треті особи служба у справах дітей Компаніївської районної державної адміністрації Кіровоградської області та служба у справах дітей Олександрійської міської ради Кіровоградської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
Представник позивача державного навчального закладу «Олександрійський професійний ліцей» Кіровоградської області звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно її неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнути з неї аліменти на утримання дитини в розмірі ј частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення повноліття.
В позовній заяві зазначено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 являється ученицею державного навчального закладу «Олександрійський професійний ліцей» Кіровоградської області групи КОф-1 з періодом навчання до 15.02.2021 року. На час початку навчання в закладі дитина проживала з батьком - ОСОБА_5 . Мати дитини ОСОБА_4 з дитиною тривалий період часу не проживає, не спілкується, її життям не цікавиться. ІНФОРМАЦІЯ_3 батько дитини помер. Після його смерті дитина залишилася без батьківського піклування. Рішенням виконавчого комітету Олександрійської міської ради Кіровоградської області № 253 від 08.05.2019 року ОСОБА_2 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування та наказом директора ліцею № 182 від 17.05.2019 року взято на облік ліцею ученицю з числа дітей сиріт та дітей позбавлених батьківського піклування, забезпечено їй повне державне утримання та надано ліжко-місце в гуртожитку ліцею. Піклування над дитиною здійснює державний навчальний заклад «Олександрійський професійний ліцей» Кіровоградської області. Було встановлено місце знаходження матері дитини та повідомлено про обставини, в яких опинилася дитина, але відповідачка не виявила бажання піклуватися про доньку, тому вони змушені звернутись до суду.
На виконання вимог п. п.2, 3 ч.3 ст.265 Цивільного процесуального кодексу України суд зазначає заяви та клопотання, що подавались під час судового розгляду справи, інші процесуальні дії у справі.
Ухвалою від 10.02.2020 року відкрито провадження по справі, справу призначено в порядку загального позовного провадження в режимі відеоконференції з Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області. Ухвалою суду від 26.02.2020 року справу призначено до розгляду.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримала в повному обсязі та надала пояснення відповідно викладених в позовній заяві.
Відповідачка в судове засідання не з`явилася, про час та місце слухання справи повідомлялася належним чином, про що свідчять повідомлення про вручення поштових відправлень рекомендованими листами за № 805276 від 14.02.2020 року, № 809603 від 03.03.2020 року, № 812426 від 03.04.2020 року та № 822863 від 05.05.2020 року. З наданої Компаніївським районним сектором управління Державної Міграційної Служби України в Кіровоградській області адресної довідки від 11.10.2019 року встановлено, що ОСОБА_4 зареєстрована за адресою с. Сасівка Компаніївський район Кіровоградської області з 03.05.2002 року, куди і були направлені повідомлення. Крім цього, повідомлена шляхом розміщення оголошення від 26.02.2020 року, 14.05.2020 року на офіційному веб-сайті судової влади України.
Представник третьої особи служби у справах дітей Компаніївської районної державної адміністрації Кіровоградської області в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог не заперечував.
Представник третьої особи служби у справах дітей Олександрійської міської ради Кіровоградської області в судове заідання не з`явився, надав до суду заяву від 25.03.2020 року про розгляд справи без їх участі та не заперечували проти задоволення позову.
Неповнолітня ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що мати її покинула коли їй було три роки, маму вона ніколи не бачила, оскільки остання її ніколи не відвідувала, тому не заперечує проти позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав відносно неї.
Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.
В зв`язку з тим, що суд не має відомостей про причину неявки відповідача, який був повідомлений належним чином, і який про причини своєї неявки суд не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності суду не надав, суд відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
В зв`язку з тим, що позивач не заперечує проти розгляду справи по суті за відсутності відповідача, суд з його згоди ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Заслухавши пояснення представника позивача, думку дитини та вивчивши матеріали справи, дослідивши докази в їх сукупності суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 12.08.2003 року, встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 10).
Як вбачається з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 17.04.2019 року ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . (а.с. 14).
Після смерті батька неповнолітня ОСОБА_2 залишилася без батьківського піклування про що складено акт служби у справах дітей Олександрійської міської ради Кіровоградської області про покинуту дитину № 1095/1239 від 17.12.2013 року. (а.с.15).
Рішенням виконавчого комітету Олександрійської міської ради Кіровоградської області № 253 від 08.05.2019 року ОСОБА_2 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. (а.с.16).

Наказом державного навчального закладу «Олександрійський професійний ліцей» Кіровоградської області № 182 від 17.05.2019 року ОСОБА_2 взято на облік ліцею та забезпечено повне державне утримання. (а.с. 18).

Рішенням виконавчого комітету Олександрійської міської ради Кіровоградської області № 579 від 12.09.2019 року ОСОБА_2 поставлено на квартирний облік за місцем проживання при виконавчому комітеті Олександрійської міської ради Кіровоградської області з правом позачергового отримання житла як дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування з дня прийняття рішення. (а.с. 19).

Відповідно до довідки № 47 від 27.01.2020 року загальноосвітнього навчального закладу 1-111 ступенів № 6 Олександрійської міської ради Кіровоградської області ОСОБА_2 навчалась в загальноосвітньому навчальному закладі 1-111 ступенів № 6 Олександрійської міської ради Кіровоградської області з 03.09.2012 року. Переведена на екстернату форму навчання 25.01.2017 року. Закінчила заклад 08.06.2017 року. За час навчання дитини батько приділяв увагу навчанню дитини, відвідував навчальний заклад, а мати ОСОБА_4 до закладу не з`являлася, навчанням дитини не цікавилася. (а.с. 20).

З довідки державного навчального закладу «Олександрійського професійного ліцею» № 34 від 31.01.2020 року встановлено, що ОСОБА_2 є учнем групи третього (денного) курсу професії «Кухар, офіціант» ДНЗ «ОПЛ» з 01.09.2017 року, термін закінчення навчального закладу - 15.02.2021 року. (а.с.23).

Згідно висновку органу опіки та піклування Компаніївської районної державної адміністрації Кіровоградської області за № 01.1-17/23/2 від 19.06.2019 року доцільно позбавити батьківських прав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно її неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с. 7-9).

Згідно з п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 р. №3, позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття та ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Виключний перелік підстав позбавлення батьківських прав, визначений ст. 164 Сімейного кодексу України. Мати (батько) можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона (він):- ухиляються від виконання своїх обов`язків з виховання дитини.

Відповідно до положень статті 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

Статтею 12 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки, або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до ч. 1 ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права. Практика Європейського суду з прав людини (справа «Хант проти України» від 7 грудня 2006 року) свідчить про те, що питання позбавлення батьківських прав мають ґрунтуватись на оцінці особистості відповідача та його поведінці. Факт оскарження відповідачем заяви про позбавлення батьківських прав також може свідчити про його інтерес до дитини. Позбавлення батьківських прав має бути виправдане інтересами дитини, і тоді інтереси повинні мати переважний характер над інтересами батьків, між інтересами дитини та інтересами батьків має існувати справедлива рівновага.

Приймаючи рішення про позбавлення відповідача батьківських прав суд приймає до уваги, як доказ свідомого нехтування відповідачкою батьківськими обов`язками, враховуючи всі докази в сукупності, що свідчить про те, що вона ухиляється від виконання батьківських обов`язків відносно своєї дитини.

Статтею 169 СК України передбачено право батьків на поновлення у батьківських правах, не позбавлений цієї можливості і відповідач, якщо змінить своє відношення до дитини, проявить турботу та піклування до сина.

Згідно ч. 3 ст.166 СК України при задоволені позову про позбавлення батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з відповідачки аліментів на дитину.

Згідно ст. ст. 166, 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а позбавлення батьківських прав не звільняє від обов`язку щодо утримання дитини.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Частиною 2 ст. 182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Згідно ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів.

Згідно ст. ст. 133, 141 ЦПК України з відповідачки підлягає стягненню судовий збір в сумі 1681,60 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 12, 13, 76-82, 89, 133, 141, 263-265, 268, 272, 273, 280-282, 284-289, 354, 430 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В

Позовну заяву державного навчального закладу «Олександрійський професійний ліцей» Кіровоградської області в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , треті особи служба у справах дітей Компаніївської районної державної адміністрації Кіровоградської області та служба у справах дітей Олександрійської міської ради Кіровоградської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити повністю.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України відносно її неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої в с. Сасівка Компаніївського району Кіровоградської області аліменти на утримання дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на її особистий рахунок у відділенні Державного ощадного банку України в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дати звернення до суду 07.02.2020 року до досягнення дитиною повноліття тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованою в с. Сасівка Компаніївського району Кіровоградської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків - невідомий судовий збір в розмірі 1681,60 грн отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду Кіровоградської області через Компаніївський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом 30 днів, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Відомості про учасників справи:

Позивач: Державний навчальний заклад «Олександрійський професійний ліцей» Кіровоградської області, вул. Покровська площа, 18, м. Олександрія Кіровоградська область, .

Відповідач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, зареєстрована в с. Сасівка Компаніївського району Кіровоградської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків - невідомий.

Треті особи:

Служба у справах дітей Компаніївської районної державної адміністрації Кіровоградської області, вул. Паркова, 4, смт. Компаніївка Кіровоградської області, .

Служба у справах дітей Олександрійської міської ради Кіровоградської області, пр. Соборний, 59, м. Олександрія Кіровоградська область, .

Суддя Мумига І.М.