УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2020 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя Донецької області під головуванням судді Пустовойт Т.В., за участю секретаря судового засідання Родіної Н.В., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну сторони у виконавчому провадженні,

У С Т А Н О В И В:

У травні 2020 року Акціонерне товариство «Альфа-Банк» (далі АТ «Альфа-Банк») звернулось до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, в обґрунтування якої вказано, що рішенням Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 18 лютого 2019 року частково задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (далі - ПАТ «Укрсоцбанк») до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який зареєстрований в АДРЕСА_1 , на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (03150, м.Київ, вул.Ковпака, буд.29, МФО: 300023, , п/р № НОМЕР_2 ) заборгованість за кредитом в розмірі 49588,04 грн., заборгованість за відсотками в розмірі 556,52 грн., інфляційні витрати за кредитом в розмірі 3656,21 грн., інфляційні витрати за відсотками в розмірі 441,88 грн., витрати по сплаті судового збору в розмірі 880,00 грн., а всього 55122,65 грн. (п`ятдесят п`ять тисяч сто двадцять дві гривні, шістдесят п`ять копійок).

10 вересня 2019 року Загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та єдиним акціонером АТ «Укрсоцбанк» затверджено рішення про реорганізацію АТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк». Рішенням єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» №5/2019 від 15.10.2019 року затверджено Передавальний акт, відповідно до якого АТ «Альфа-Банк» з 15.10.2019 року набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками АТ «Укрсоцбанк», включно і до ОСОБА_1 .

У зв`язку з цим представник АТ «Альфа-Банк» був вимушений звернутися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження по справі №264/5806/17 та просив замінити стягувача АТ «Укрсоцбанк» на його правонаступника АТ «Альфа-Банк».

Представник АТ «Альфа-Банк» у судове засідання не з`явився, надав заяву про можливість розгляду справи за його відсутністю, заявлені вимоги підтримав та просив задовольнити.

Боржник у судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, про час слухання справи повідомлений належним чином, та від нього не надійшло клопотання про відкладення слухання справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Рішенням Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 18 лютого 2019 року частково задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» стягнуто заборгованість за кредитом в розмірі 49588,04 грн., заборгованість за відсотками в розмірі 556,52 грн., інфляційні витрати за кредитом в розмірі 3656,21 грн., інфляційні витрати за відсотками в розмірі 441,88 грн., витрати по сплаті судового збору в розмірі 880,00 грн., а всього 55122,65 грн. (п`ятдесят п`ять тисяч сто двадцять дві гривні, шістдесят п`ять копійок).

03 квітня 2019 року за заявою представника АТ «Укрсоцбанк» на адресу останнього надіслано рішення суду та виконавчий лист про примусове виконання зазначеного вище судового рішення..

Загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та єдиним акціонером АТ «Укрсоцбанк» 10 вересня 2019 року затверджено рішення про реорганізацію АТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк».

Рішенням єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» №5/2019 від 15.10.2019 року затверджено Передавальний акт, відповідно до якого АТ «Альфа-Банк» з 15.10.2019 року набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ «Укрсоцбанк», включно і до ОСОБА_1 .

Згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань юридичною адресою Акціонерного товариства «Альфа-Банк» () зазначено м.Київ, вул.Велика Васильківська, 100.

Відповідно до ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Таким чином, до АТ «Альфа-Банк» перейшло право вимоги до ОСОБА_1 за рішенням Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 18 лютого 2019 року про стягнення заборгованості, у зв`язку з чим АТ «Альфа-Банк» є правонаступником ПАТ «Укрсоцбанк» у справі №264/5806/17, тому заява про заміну сторони у виконавчому провадженні є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.442 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну сторони у виконавчому провадженні- задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому листі за рішенням Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 18 лютого 2019 року у справі №264/5806/17 (провадження №2/264/523/2019) з Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (юридична адреса: м.Київ, вул.Ковпака, 29, ) на Акціонерного товариства «Альфа-Банк» (юридична адреса: м.Київ, вул.Велика Васильківська, 100, ).

На ухвалу може бути подана апеляція до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Т. В. Пустовойт