УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2020 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя під головуванням судді Кузнецова Д.В., за участю секретаря судового засідання Скудар С.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки нерухомого майна, припинення спільної часткової власності на нерухоме майно та визнання на нього права власності, -

В С Т А Н О В И В:

У березні 2020 року ОСОБА_1 звернулась до Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області із позовною заявою про виділ в натурі 8/50 часток домоволодіння АДРЕСА_1 , припинення спільної часткової власності на це нерухоме майно та визнання на нього права власності.

Ухвалою суду від 27 березня 2020 року у справі відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання на 15 квітня 2020 року.

У подальшому підготовчі судові засідання були неодноразово відкладені за клопотаннями сторін з метою витребування доказів.

Представник позивачки в підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти продовження підготовчого судового засідання.

Відповідачка у підготовче судове засідання не з`явилась з невідомих підстав, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Відповідно до положень ст. 189 ЦПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Таким чином, оскільки 60-денний строк підготовчого провадження закінчився, а без продовження такого строку неможливо провести належну підготовку справи до розгляду, суд позбавлений можливості з`ясувати питання, передбачені ч. 2ст. 197 ЦПК України, та провести підготовче судове засідання, тому суд прийшов до висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження на 30 днів.

Також, від представника позивачки надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

У відповідності до ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до ч. 3, 5 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним задовольнити клопотання представника позивачки та залучити до участі у справі в якості співвідповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 51, 53, 84, 200, 260 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Продовжити строк підготовчого провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки нерухомого майна, припинення спільної часткової власності на нерухоме майно та визнання на нього права власності, на 30 днів.

Підготовче судове засідання призначити на 09 год. 30 хв. 01 липня 2020 року.

Залучити ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 ) до участі у справі в якості співвідповідачів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д. В. Кузнецов