Справа № 171/456/20
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
15 червня 2020 року м. Апостолове
Апостолівський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого - судді Хоруженко Н.В.,
за участю секретаря - Харченко О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове справу за позовом Виконавчого комітету Нивотрудівської сільської ради в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа - Орган опіки та піклування Апостолівської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-
10.03.2020 року виконавчий комітет Нивотрудівської сільської ради звернувся до суду з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. В обґрунтування позову позивач посилається на те, що відповідачка має двох дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідачка не займається вихованням дітей та не має бажання спілкуватися з ними. Жодного з покладених законом на батьків обов`язків щодо створення необхідних умов для утримання своїх дітей не виконує. Син відповідачки ОСОБА_4 на даний час перебуває в КЗО «Жовтневий навчально-реабілітаційний центр з поглибленим професійно-трудовим навчанням» ДОР. Хлопець хворий на епілепсію, потребує лікування як постійного (приймання ліків) так і диспансерного (щорічний курс лікування в лікарні). Відповідачка не створює жодних умов для лікування. На вихідні дні та канікулярний час ОСОБА_5 залишається в інтернаті так як мати за ним не приїжджає. Відповідачка не має постійної роботи, постійного житла. Орендована квартира знаходиться в непридатному для життя стані. Старший син, ОСОБА_6 , навчається в 9 класі, має пропуски занять без поважних причин, ходить брудний, недоглянутий, часто голодний. Нивотрудівською сільською радою, службою у справах дітей, опікунською радою неодноразово проводилися рейди в сім`ю відповідачки, в ході яких неодноразово проводилися профілактичні бесіди, щодо виховання та утримання дітей, але мати так і не зробила належних висновків. Дана сім`я перебуває на обліку неблагополучних сімей, так як діти опинилися з складних життєвих обставинах. Згідно рішення опікунської ради Нивотрудівської сільської ради від 23.12.2019 року № 5.04-11 порушено питання про позбавлення батьківських прав відповідачки по відношенню до її дітей. Тому, на підставі вище зазначеного просить позбавити батьківських прав громадянку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 по відношенню до малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , стягнути аліменти на утримання дітей.
Представник позивача в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, відповідно до якої просить справу розглядати без її участі, позов підтримує в повному обсязі та наполягає на його задоволенні.
Відповідач в судове засідання не з`явилася, про день, місце та час розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.
Представник районного органу опіки та піклування Апостолівської райдержадміністрації в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги позивача підтримує в повному обсязі. Просила долучити до матеріалів справи висновок районного органу опіки та піклування Апостолівської райдержадміністрації №28-733/0/268-20 від 27.05.2020 року, згідно якого орган опіки та піклування Апостолівської райдержадміністрації вважає доцільним позбавити батьківських прав громадянку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , по відношенню до двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.
Згідно п.п. 1, 6 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Пленум Верховного Суду України у п. 16 своєї постанови «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 року № 3 вказує, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
У п. 6 Декларації прав дитини, прийнятої Генеральною Асамблеєю 20.11.1959 p., записано: «Дитина, якщо це можливо, повинна зростати під опікою та відповідальністю своїх батьків, і звичайно, в атмосфері любові та матеріального забезпечення».
В ч. 2 ст. 3 Конвенції про права дитини, що діє в Україні з 27.09.1991 p., вказано: «Держави-учасники зобов`язуються забезпечити дитині такий захист та опіку, які необхідні їй для злагоди, приймаючи до уваги права та обов`язки її батьків, опікунів та інших осіб, котрі відповідають за неї по закону і з цією метою приймають всі відповідні законодавчі та адміністративні заходи».
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» від 26.04.2001 р. № 2402 «Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України».
Статтею 11 цього ж Закону передбачено, що «Сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини».
У відповідності до ст. 12 цього ж Закону на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_6 народився ОСОБА_6 , матір`ю якого є ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 виданого виконкомом Білоусівської сільської ради Великоолександрівського району Херсонської області 14.06.2005 року (а.с.7).
ІНФОРМАЦІЯ_7 народився ОСОБА_4 , матір`ю якого є ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 виданого виконкомом Білоусівської сільської ради Великоолександрівського району Херсонської області 11.10.2006 року (а.с.6).
З акту обстеження житлово-побутових умов проживання учня 6-Б класу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , вбачається, що проведено обстеження матеріально-побутових умов проживання сім`ї ОСОБА_3 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (орендована), сім`я складається з 3 осіб: мати - ОСОБА_3 , діти - ОСОБА_1 , 2005 року народження, 8-А клас, ОСОБА_2 , 2006 року народження, 6 клас. ОСОБА_3 тимчасово не працює. Санітарний стан помешкання незадовільний, відсутнє робоче місце для дітей, окремої кімнати не мають, діти не завжди ставляться з повагою до матері. Мати не завжди приділяє належну увагу вихованню дітей. Діти збирають метал, горіхи, щоб купити продукти. Мати має тимчасову випадкову роботу, через що не має часу для повноцінного виховання та можливості забезпечити дітей фінансово (а.с.5).
З акту обстеження житлово-побутових умов неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , учня 6-Б класу Нивотрудівської ЗШ І-ІІІ ступенів від 13.03.2019 року вбачається, що на час обстеження мати перебувала на заробітках в іншому місті, ОСОБА_5 потребує лікування, коштів на це немає. В даний час діти проживають з співмешканцем, який не має постійної роботи, зловживає алкоголем. Діти до школи приходять брудними, напівголодними. Одягом та їжею допомагають діти, вчителі школи. Діти потребують харчування, соціальний та психолого-педагогічний супровід (а.с.8).
З акту обстеження умов проживання та виховання учня 8-А класу Нивотрудівської ЗШ І-ІІІ ступенів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає в АДРЕСА_2 , від 26.04.2019 року вбачається, що при відвідуванні в 11-00 годині за даною адресою вдома нікого не було. Зі слів сусідів, мати ОСОБА_3 зі своїм співмешканцем проживає в с.Веселі Чумаки, за вказаною адресою не проживають. ОСОБА_6 , учень 6-Б класу - в іншій сім`ї ( ОСОБА_7 ). Неодноразово викликали мати на співбесіду, не з`являлася. Телефонний зв`язок з вчителями, членами опікунської ради не підтримує. Веде аморальний спосіб життя, діти приходять до школи брудними, напівголодними, одягом, їжею допомагають вчителі, сусіди. В будинку, який вони орендують матеріально-побутові умови у край незадовільному стані, все занедбане, не прибране. Санітарно гігієнічний стан житла незадовільний. Умов для повноцінного навчання та розвитку дітей не має. Матеріальний стан незадовільний. У домі немає світла, води (а.с.9-10).
Відповідно до протоколу засідання опікунської ради при виконкомі Нивотрудівської сільської ради від 03.05.2019 року встановлено, що опікунська рада виконкому Нивотрудівської сільської ради вирішила звернутися до начальника служби у справах дітей ОСОБА_8 з клопотанням про зарахування в КЗ АЦ соціально-психологічної реабілітації дітей « ОСОБА_9 » неповнолітніх: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.12).
Відповідно до протоколу №41.4-11 засідання опікунської ради при виконкомі Нивотрудівської сільської ради від 07.05.2019 року та протоколу №5.04-11 засідання опікунської ради при виконкомі Нивотрудівської сільської ради від 23.12.2019 року встановлено, що опікунська рада при виконкомі Нивотрудівської сільської ради вирішила звернутися до начальника служби у справах дітей Апостолівської РДА ОСОБА_8 з клопотанням про порушення справи про позбавлення батьківських прав відносно неповнолітніх ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.13-14).
З пояснень учителя Нивотрудівської середньої школи № І-ІІІ ступенів ОСОБА_10 вбачається, що 26.11.2018 року о 19 годині 30 хвилин до неї додому прийшов ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який має індивідуальну форму навчання через хворобу. З його слів його вигнала з дому мама ОСОБА_3 , оскільки він не допомагав старшому брату рубати дрова, розбив на погребі душник. Мама була в нетверезому стані і ганялася за ним з палкою, сказала, щоб не приходив додому і щоб його тут зовсім не було. Мама не піклується про свого сина, часто він ходить брудний, голодний, просить їжу в мешканців села. Не купує ліків для хворої дитини, не переживає за одяг, щоб одягнути сина відповідно погодним умовам (а.с.15).
Відповідно до клопотань виконавчого комітету Нивотрудівської сільської ради №41.4-11 від 08.05.2019 року та №109.4-11 від 24.12.2019 року Нивотрудівська опікунська рада просить начальника служби у справах неповнолітніх Апостолівської РДА ОСОБА_8 порушити справу по позбавленню батьківських прав відносно неповнолітніх: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , їх матері ОСОБА_3 , 1975 року народження (а.с.17-18).
Відповідно до висновку опікунської ради при виконкомі Нивотрудівської сільської ради від 23.12.2019 року встановлено, що орган опіки і піклування при виконкомі Нивотрудівської сільської ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , 1975 року народження (а.с.19).
З повідомлення КЗО «Жовтневий навчально-реабілітаційний центр з поглибленим професійно-трудовим навчанням» ДОР №39 від 28.01.2020 року до Голови Нивотрудівської ОТГ вбачається, що у зазначеному закладі навчається ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який хворий на епілепсію. В останній час напади трапляються все частіше (щодня вранці та вночі). Мати ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , систематично не виконує своїх материнських обов`язків. З жовтня 2019 року по теперішній час жодного разу не відвідувала та не забирала хлопця додому. У зв`язку з тим, що дитина потребує негайного медичного обстеження необхідна термінова госпіталізація учня, тому заклад просить сприяння у позитивному вирішенні зазначеної проблеми вихованця навчального закладу (а.с.20).
Згідно листа КЗ Нивотрудівська загальноосвітня середня школа № І-ІІІ ступенів №17 від 24.01.2020 року вбачається, що учень 9-А класу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у І семестрі 2019-2020 навчального року не відвідував школу без поважних причин та надання довідок, пояснювальних записок 21 день, пропустив 143 уроки. З 13.01.2020 року по 24.01.2020 року ІІ семестру у школі був тільки 21.01.2020 року, на телефонні дзвінки класного керівника мама не відповідає. ОСОБА_3 свідомо ухиляється від виконання покладених законом на батьків обов`язків щодо права дитини на освіту, створення необхідних умов для утримання своїх дітей (а.с.21).
З подання КЗ Нивотрудівська загальноосвітня середня школа № І-ІІІ ступенів №100 від 04.10.2018 року на матір неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , учня 6-Б класу, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 вбачається, що ОСОБА_4 неодноразово потрапляв до Апостолівської центральної лікарні через напади по хворобі. Мати не має матеріальної можливості лікувати ОСОБА_5 , оскільки має тимчасовий підробіток та періодичні випадки зловживанням алкоголем, на підставі цього директор школи просить вжити заходів до матері та розглянути можливість розміщення дитини в Апостолівському реабілітаційному центрі «Надія» так як подальша бездіяльність може привести до вкрай негативних наслідків, пов`язаних із життям і здоров`ям учня (а.с.22).
Оцінивши в сукупності викладене, суд приходить до висновку, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей, в зв`язку з чим суд вважає за необхідне позбавити її батьківських прав.
Що стосується вимог про стягнення аліментів, то суд вважає їх такими, що підлягають задоволенню, з огляду на наступне.
Відповідно до ч.2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову про позбавлення батьківських прав суд приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.
Відповідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Згідно ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до п.17 ч.3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен враховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатного чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Врахувавши вимоги статей 182,183 СК України та інші обставини, що мають істотне значення, суд вважає, що з відповідача необхідно стягувати аліменти на утримання дитини в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з дати звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття.
Також з відповідача підлягає стягненню судовий збір за вимоги майнового та немайнового характеру у відповідності до ст. 141 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 223, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд -
Позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , стосовно малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Стягувати із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , громадянки України, уродженки с.Білоусове, Березнегуватського району, Миколаївської області, аліменти на утримання дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, до виповнення повноліття на користь особи, де будуть виховуватись та утримуватись діти, починаючи з 10.03.2020 року.
Стягнути із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь держави судовий збір в розмірі 840,80 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги через Апостолівський районний суд.

Відомості про сторін:

Позивач: Виконавчий комітет Нивотрудівської сільської ради, адреса місця знаходження: Дніпропетровська область, Апостолівський район, с.Нива Трудова, вул.Каштанова, 6.

Відповідач: ОСОБА_3 , адреса місця проживання: АДРЕСА_3 .

Третя особа: Орган опіки та піклування Апостолівської районної державної адміністрації, адреса місця знаходження: Дніпропетровська область, Апостолівський район, м.Апостолове, вул.Набережна, 18.

Суддя:Н. В. Хоруженко