04.06.2020 Справа № 756/4536/20
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
_________________________________________________________________________
Унікальний №756/4536/20
Провадження №2-о/756/371/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2020 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Диба О.В.,

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за заявою подружжя,

УСТАНОВИВ:

Заявники звернулися до суду із спільною заявою про розірвання шлюбу.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 16.04.2020 зазначена заява була залишена без руху та надано час для усунення недоліків, які було виявлено судом.

На адреси заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , вказані у заяві, 27.04.2020 направлялась копія ухвали суду від 16.04.2020. Проте на адресу суду повернулися конверти: від заявника ОСОБА_1 із відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою», від заявника ОСОБА_2 - із відміткою «інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення», що свідчить про належне повідомлення заявників про прийняте процесуальне рішення.

Станом на 03.06.2020 заявники недоліків, які були зазначені в ухвалі суду від 16.04.2020, не усунули.

Статтею 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, ратифікованої Законом України від 17.07.1997 №475/97-ВР, гарантовано кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом протягом розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, у якій вона є стороною.

Право на доступ до правосуддя не є абсолютним, на цьому наголошує і Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях. Відтак в кожному випадку заявник при зверненні до суду повинен дотримуватися норм процесуального законодавства.

Станом на день постановлення ухвали недоліки заяви не усунуто.

Згідно ст. 185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день її первісного подання до суду.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, з причин невиконання позивачем ухвали суду від 16.04.2020, суд приходить до висновку про необхідність повернення заяви.

Крім того, 03.06.2020 від заявника ОСОБА_2 на адресу суду надійшла заява про повернення заяв про розірвання шлюбу за заявою подружжя з підстав того, що один із заявників перебуває поза межами України. Таким чином відсутня можливість усунути визначені ухвалою недоліки та посвідчити нотаріально укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 договір про виховання та утримання дитини.

Додатково суд роз`яснює, відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України у випадку повернення позовної заяви позивачу це не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст. 185, 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу за заявою подружжя - вважати неподаною та повернути заявникам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її вручення через Оболонський районний суд м. Києва;

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Суддя: О.В. Диба