Справа № 495/1924/14-ц
Номер провадження 2-п/495/49/2020
Ухвала

про прийняття до розгляду заяви про перегляд заочного рішення

05 червня 2020 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Боярський О.О., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Джулай Дмитра Олександровича про перегляд заочного рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 13.05.2014 року у цивільній справі № 495/1924/14-ц,

ВСТАНОВИВ:

Заявник представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Джулай Дмитро Олександрович, який діє на підставі ордеру, звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення та надав клопотання про поновлення строку звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення.

Клопотання про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення заявник обґрунтовує тим, відповідач дізналась про оскаржуване заочне рішення суду після ознайомлення її представником адвокатом Джулаєм Д.О., 21.05.2020 року з матеріалами виконавчих проваджень під № 47694680 та № 52146280, які перебувають у провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), та після ознайомлення з матеріалами цивільної справи № 495/1924/14-ц, що підтверджується відміткою з вхідним номером Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області на клопотанні про ознайомлення з матеріалами справи від 15.05.2020 року, котре наявне в матеріалах справи. Враховуючи обставини, за яких відповідач дізналась про існування вказаного заочного рішення суду, представник відповідача вважає, що пропуск строку на подання заяви про перегляд заочного рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 13 травня 2014 року, обумовлений поважними причинами та не пов`язаний з недбалим здійсненням стороною процесу своїх процесуальних прав, а тому підлягає поновленню.

Відповідно до вимог ст.ст. 285, 286 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення підлягає прийняттю до розгляду та суд вважає за можливе поновити строк для звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення, оскільки строк на подання заяви про перегляд заочного рішення відповідачем був пропущений з поважних причин.

Заява про перегляд заочного рішення подана з додержанням вимог статей 284, 285 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 284, 285, 286 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Поновити строк представнику відповідача ОСОБА_1 адвокату Джулай Дмитру Олександровичу для звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення від 13.05.2014 року у цивільній справі № 495/1924/14-ц.

Прийняти заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Джулай Дмитра Олександровича про перегляд заочного рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 13.05.2014 року у цивільній справі № 495/1924/14-ц, до розгляду.

Призначити судове засідання по розгляду заяви про перегляд заочного рішення на 17.06.2020 року об 11 годині 15 хвилин.

Направити сторонам копію ухвали про прийняття заяви про перегляд заочного рішення до розгляду та повідомити про час та місце розгляду зазначеної заяви.

Направити позивачу по цивільні справі копію заяви про перегляд заочного рішення з доданими до неї копіями документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Боярський О.О.