Справа № 557/592/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2020 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Гордійчук І.О.

секретар судового засідання Михайленко О.С.

за участю представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду із позовом про стягнення аліментів з відповідача на іі користь на період навчання повнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно на період навчання в розмірі 921 (дев`ятсот двадцять одна) гривня 50 копійок щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму, що визначається законодавством України.

В обгрунтувння позову зазначає, що з 01 вересня 2017 року син ОСОБА_4 був зарахований на навчання до Технікуму в Казімєжу Дольним , який знаходиться в Республіці Польща. Стверджує, що недостатньо коштів для того, щоб забезпечити навчання сина у навчальному закладі. Відповідач відмовляється добровільно надавати матеріальну допомогу.

Ухвалою суду від 21.01.2020 року відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження.

В судове засідання позивач не з`явилась. В заяві від 11.05.2020 року поданій до суду, зареєстрованій канцелярією суду 18.05.2020 року, просить справу розглянути без її участі, просить суд збільшити суму стягнення.

В судовому засіданні представник відповідача просив в задоволенні позову відмовити, з мотивів наведених у відзиві на позовну заяву.

Заслухавши вступне слово представника відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заявлений позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи у їх сукупності та взаємозв`язку і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 (а.с.5)

Відповідно до довідки, що підтверджує навчання в школі від 25 жовтня 2008 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є учнем 2Б класу Технікуму, в Казімєжу Дольним . Прийнятий до школи 01 вересня 2017 року. Закінчує навчання за програмою в 2021 році. (а.с.6,7)

У відповідності до п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 р. № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Згідно із ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) в частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України.

Частиною третьою ст. 181 СК України встановлено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно із ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд вважає, що позивач задля забезпечення подальшого навчання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 потребує матеріальної допомоги з боку відповідача, а останній має можливість надавати таку допомогу, оскільки ним не надано належних та допустимих доказів, які б свідчили про протилежне.

Щодо вимоги позивача в частині стягнення з відповідача аліментів в розмірі не менше 50% прожиткового мінімуму, що визначається законодавством України, суд зазначає, що згідно із ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При цьому, вказана норма (ст.200 СК України) не передбачає мінімального розміру аліментів та поширення на ці правовідносини положень ч.2 ст.182 СК України, а тому суд при визначенні розміру аліментів не встановлює мінімальну межу, як-то визначає позивач.

А відтак, керуючись принципами розумності та справедливості, а також найкращого забезпечення інтересів повнолітнього сина сторін ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , беручи до уваги його потребу в матеріальній допомозі з боку батька, суд вважає за можливе позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача аліментів в розмірі 921,50 грн. на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на період навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23 років задоволити.

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки при подачі позову до суду позивач звільнена від сплати судового збору, тому судовий збір слід стягнути з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст.ст.10, 12, 81, 89, 258-259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів - задоволити.

Стягувати із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно на період навчання врозмірі 921 (дев`ятсот двадцять одна) гривня 50 копійок щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму, починаючи із 02 квітня 2019 року і до закінчення дитиною навчання, але не довше ніж до досягнення ним 23 років.

Допустити до негайного виконання рішення суду у частині стягнення аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 в прибуток держави судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту судового рішення.

Сторони у справі:

позивач - ОСОБА_2 ,місце проживання: АДРЕСА_1

відповідач - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 РНОКПП НОМЕР_2 .

Повне судове рішення складено 11 червня 2020 року.

Суддя І.О.Гордійчук