Справа № 362/4563/18
Провадження № 4-с/362/2/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.05.2020 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Кравченко Л.М.,

з участю секретаря Яренко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Василькові Київської області скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр надання факторингових послуг» - адвокат Болінський Святослав Святославович, боржник: ОСОБА_1 , на бездіяльність державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області, зняття арешту та скасування запису про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр надання факторингових послуг» - адвокат Болінський Святослав Святославович, звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність державного виконавця, зняття арешту та скасування запису про арешт майна, у виконавчому провадженні за № 41628830 щодо примусового виконання рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 02.07.2013 року у справі № 362/657/13-ц про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що в провадженні відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області перебуває виконавче провадження №41628830 щодо примусового виконання рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 02.07.2013 р. у справі №362/657/13 про звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме на земельну ділянку, загальною площею 0,1100 га, для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд за кадастровим номером НОМЕР_1 02:018:0036, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , земельну ділянку, загальною площею 0,250 га, для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд за кадастровим номером НОМЕР_1 02:018:0003, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 та земельну ділянку, загальною площею 0,250 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд за кадастровим номером НОМЕР_1 02:018:0002, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , які належать ОСОБА_1 . Заявник, який є заміненим стягувачем у вказаному виконавчому провадженні, не може реалізувати своє прав на набуття та реалізацію іпотечного майна через арешт, накладений державним виконавцем.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, до суду подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час, місце та дату розгляду справ повідомлявся належним чином.

Представник Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області в судове засідання не з`явився, на виконання вимог ухвали від 18.07.2019 р. до суду направив матеріали виконавчого провадження № 41628830.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Під час судового розгляду справи представником заявника було заявлено клопотання про витребування із Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області матеріали виконавчого провадження № 41628830, у зв`язку з чим судом було постановлено ухвалу про витребування доказів та витребувано зазначене виконавче провадження.

Так,судом встановлено,що в провадженні відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області перебуває виконавче провадження №41628830 щодо примусового виконання рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 02.07.2013 р. у справі №362/657/13 про звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме на земельну ділянку, загальною площею 0,1100 га, для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд за кадастровим номером НОМЕР_1 02:018:0036, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , земельну ділянку, загальною площею 0,250 га, для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд за кадастровим номером НОМЕР_1 02:018:0003, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 та земельну ділянку, загальною площею 0,250 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд за кадастровим номером НОМЕР_1 02:018:0002, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , які належать ОСОБА_1 , як це вбачається з постанови про відкриття виконавчого провадження від 22.01.2014 р.

Постановою державного виконавця від 10.02.2014 р. накладено арешт на вищезазначені земельні ділянки, що належать боржнику ОСОБА_1 .

Так, 25.05.2017р. та 02.06.2017р. ухвалами Васильківського міськрайонного суду Київської області було змінено спосіб виконання рішення суду, та сторону стягувана правонаступником а саме: в рахунок часткового погашення заборгованості за кредитним договором № 0518/04 від 18 травня 2007 року в загальному розмірі 1916167,52 дол. США, звернути стягнення на предмет іпотеки:

- земельну ділянку площею 0,1100 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :02:018:0036, цільове призначення земельної ділянки: для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, за вартістю - 161 700, 00 грн.;

- земельну ділянку площею 0,250 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :02:018:0003, цільове призначення земельної ділянки: для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, за вартістю 347 500, 00 грн.;

- земельну ділянку площею 0,250 га. що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :02:018:0002, цільове призначення земельної ділянки: для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, за вартістю 347 500,00 грн. шляхом набуття права власності Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Центр Факторингових Послуг» () на предмети іпотеки за загальною вартістю 856 700,00 грн. без урахування ПДВ.

З огляду на те, що Васильківським міськрайонним судом Київської області було змінено спосіб виконання рішення суду, шляхом визнання права власності та предмет іпотеки за Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Центр Факторингових Послуг» (), тобто стягувач набув права власності на зазначені земельні ділянки.

Проте, як стало відомо, дане виконавче провадження було передано у 2018 році до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області.

Враховуючи такі обставини скаржник звернувся до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області із заявою про зняття арешту з вищевказаного майна, оскільки фактично відсутні заходи та підстави для примусового виконання рішення суду.

Проте, станом на момент звернення до суду заяви не розглянуті, що фактично зумовлює порушення прав скаржника на розпорядження майном, право власності на яке встановлено рішенням суду.

Згідно з ст.60 Закону України «Про виконавче провадження» з майна боржника може бути знято арешт за постановою начальника відповідного відділу державної виконавчої служби, якому безпосередньо підпорядкований державний виконавець, якщо виявлено порушення порядку накладення арешту, встановленого цим Законом. Копія постанови начальника відділу державної виконавчої служби про зняття арешту з майна боржника не пізніше наступного дня після її винесення надсилається сторонам та відповідному органу (установі) для зняття арешту. В іншому випадку арешт знімається на підставі рішення суду.

Відповідно до ст.57 Закону України «Про виконавче провадження» арешт майна боржника застосовується для забезпечення реального виконання рішення.

Положеннями ст.ст. 319. 321 та 391 ЦК України передбачено, що власник володіє, користується та розпоряджається своїм майном на власний розсуд, право власності є непорушним, ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійснені, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійснені ним права користування та розпорядження своїм майном.

У відповідності до положень ст.1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, яка відповідно до ч. 1 ст.9 Конституції України, п. 1 ст.17 Закону України «Про міжнародні договори України» є частиною національного законодавства, та ст. 41 Конституції України та ст.ст. 321. 328 ЦК України, зазначають, що кожна фізична особа має право мирно володіти своїм майном, право власності набувається із підстав не заборонених законом, зокрема правочинів. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений в його здійсненні крім у випадках і в порядку, встановлених законом.

Порядок зняття арешту з майна або його звільнення з-під арешту у цивільному процесі визначений положеннями постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» № 6 від 07 лютого 2014 року.

Наявність накладеного державним виконавцем арешту є перепоною для реалізації прав та законних інтересів скаржника, як фактичного власника зазначеного нерухомого майна та фактичного виконання рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області в цій же справі, яке є обов`язковим для виконання на всій території України, у зв`язку з чим судом встановлено наявність законних підстав для задоволення скарги.

Керуючись ст.ст. 447-453 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр надання факторингових послуг» - адвокат Болінський Святослав Святославович, боржник: ОСОБА_1 , на бездіяльність державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області, зняття арешту та скасування запису про арешт майна - задовольнити.

Скасувати арешт, накладений постановою державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Борейком М.В. від 10.02.2014 р. у виконавчому провадженні ВП № 41628830:

- земельної ділянки площею 0.1100 га. кадастровий номер :02:018:0036, цільове призначення земельної ділянки:для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка складає предмет іпотеки, що належить ОСОБА_1 - Державний Акт на право власності на земельну ділянку (серія НОМЕР_2 №9), виданий 14.09.2006 року Васильківським районним відділом земельних ресурсів на підставі Договору купівлі-продажу земельної ділянки від 05.07.2006 року №3591 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №74;

- земельної ділянки площею 0.250 га, кадастровий номер :02:018:0003, цільове призначення земельної ділянки: для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка складає предмет іпотеки, що належить ОСОБА_1 - Державний Акт на право власності на земельну ділянку (серія НОМЕР_2 №9). виданий 01.06.2006 року Васильківським районним відділом земельних ресурсів на підставі Договору купівлі-продажу земельної ділянки від 30.11.2005 року №1732 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №74;

- земельної ділянки площею 0,250 га, кадастровий номер :02:018:0002, цільове призначення земельної ділянки: для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка складає предмет іпотеки, що належить ОСОБА_1 - Державний Акт на право Реєстраційний номер виконавчого провадження: 41628830 власності на земельну ділянку (серія ЯЬ № НОМЕР_3 ). Виданий 12.05.2006 року Васильківським районним відділом земельних ресурсів на підставі Договору купівлі-продажу земельної ділянки від 30.11.2005 року №1736 га зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №37.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л.М. Кравченко