Справа № 362/7356/19
Провадження № 2/362/1140/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.06.2020 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Кравченко Л.М.,

за участі секретаря судового засідання Яренко Н.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Василькові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору: Гребінківська державна нотаріальна контора Васильківського району Київської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області перебуває вказана цивільна справа.

02.06.2020 р. позивач подав до суду позовну заяву з уточненими позовними вимогами, в якій зазначив позовну вимогу про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Гребінківською державною нотаріальною конторою Васильківського району Київської області ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 р. на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник позивача подав до суду клопотання про витребування у відповідача ОСОБА_2 оскаржуваного свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Гребінківською державною нотаріальною конторою Васильківського району Київської області ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 . на все спадкове майно після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник відповідача подала клопотання по витребування із Васильківського міськрайонного суду Київської області матеріали цивільної справи №362/339/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - оскільки матеріали даної справи містять докази, які мають безпосереднє відношення до даного позову.

Учасники процесу в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належно, причини неявки суду не повідомили. Представники сторін подали до суду заяви про підтримання поданих клопотань та проведення судового засідання у їх відсутності.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Враховуючи, що отримання зазначених доказів для сторін є ускладненим, а їх відсутність може перешкодити захисту їх законних прав, а також те, що є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим, приходить до переконання про задоволення клопотань про витребування доказів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 116-118 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребування у відповідача ОСОБА_2 свідоцтво про право на спадщину за законом, видане Гребінківською державною нотаріальною конторою Васильківського району Київської області ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 на все спадкове майно після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Витребувати з Васильківського міськрайонного суду Київської області матеріали цивільної справи №362/339/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Роз`яснити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Інформацію надати завчасно до судового засідання, яке відбудеться 18.06.2020 р. о 12-40 год.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Суддя Кравченко Л.М.