03 червня 2020 року м.Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Гордійчук І.О.
секретар судового засідання Михайленко О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів,-
Ухвалою суду від 15.11.2019 року відкрито провадження по справі та призначено до розгляду по суті.
У судове засідання представник позивача не з`явився, подав до суду заяву з клопотанням про розгляд справи без участі позивача та його представника, в якій зазначив, що позовні вимоги він підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України виклик відповідача у справі здійснювався через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
Відповідач в судове засідання не з`явився повторно, хоча належним чином повідомлявся про час, дату і місце проведення судових засідань, про причини неявки відповідач суд не повідомив, відзив не подав і позивач не заперечує проти вирішення справи в заочному порядку, таким чином суд проводить розгляд справи на підставі ст.280 ЦПК України в заочному порядку, на підставі наявних у справі даних та доказів за згодою позивача.
Згідно з ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи та наявні в них докази, суд приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, 28 грудня 2018 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено договір відступлення права вимоги (цесії) №1, згідно якого , керуючись ч.3 ст.6, ст.512-519, ст. 627-628 Цивільного кодексу України, уклали цей Договір про нижченаведене:
«В порядку та на умовах, визначених цією Угодою, Новий покупець набуває права, зобов`язання та відповідальність, належні Покупцю, а Покупець відступає Новому покупцю права, зобов`язання та відповідальність в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, зобов`язань та відповідальності на підставі Договору купівлі- продажу майнових прав на об`єкт нерухомості №СЕ4.1.4.30-МП укладеного 24.04.2017 року між Покупцем і ТОВ «Будівельна компанія «ІНТЕР БУД», предметом якого є зобов`язання Продавця передати у власність Покупця, а Покупця прийняти у власність майнові права на одне приміщення в об`єкті будівництва «реконструкції будівлі, об`єкта житлової нерухомості під багатоповерховий житловий будинок з вбудовано- прибудованими приміщеннями громадського призначення» по АДРЕСА_1 та оплатити Ціну таких прав у порядку та на умовах, визначених Договором купівлі-продажу майнових прав.»
Відповідно до п. 4 вказаного Договору відступлення права вимоги (цесії) від 28.12.2018 року сторони домовилися, що вартість права вимоги, що відступається за цим Договором становить 343 349 грн. 80 коп.
Відповідно до п. 5 вказаного Договору відступлення права вимоги (цесії) від28.12.2018 року Новий покупець, тобто ОСОБА_2 , сплачує Покупцю, тобто ОСОБА_1 , 50% вартість права вимоги, що відступається згідно з п. 4 цього Договору до 01.02.2019 року в розмірі 171 674 грн. 90 коп., іншу половину вартості Новий учасник зобов`язується оплатити Покупцю протягом 120 робочих днів з моменту укладення цього Договору.
Відповідно до п. 6 вказаного Договору відступлення права вимоги (цесії) від 28.12.2018 року у разі недотримання строків, передбачених п. 5 цього Договору купівлі- продажу новий покупець зобов`язаний сплатити Покупцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення.
Відповідно до п. 9 вказаного Договору відступлення права вимоги (цесії) від 28.12.2018 року після отримання Покупцем 50% вартості вимоги, останній втрачає майнові права на половину площі квартири АДРЕСА_2 , а Новий покупець набуває. Повний обсяг майнових прав на вказану квартиру переходить до Нового покупця в момент сплати ним Покупцю всієї суми вартості вимоги, що передбачена п. 4 цього Договору.
31 січня 2019 року на виконання умов вказаного Договору відступлення права вимоги (цесії) від 28.12.2018 року Новий покупець, тобто ОСОБА_2 , сплатив Покупцю, тобто ОСОБА_1 , 176 000 (сто сімдесят шість тисяч) гривень, про що свідчить розписка про отримання таких коштів (а.с.9)
26 червня 2019 року минуло встановлених договором 120 робочих днів для сплати Відповідачем для Позивача іншої половини вартості - 167 349 грн. 80 коп.
Згідно cт.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Статтею 599 ЦК України встановлено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Відповідно до статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання (частина друга статті 549 ЦК України). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (частина третя статті 549 ЦК України).
З наданого суду позивачем розрахунку вбачається, що термін прострочення на дату подання позову, станом на 31.10.2019 року становить 127 дні. Розрахунок розміру пені проводиться на рівні подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення відповідно до п. 6 вказаного Договору відступлення права вимоги (цесії) від 28.12.2018 року та становить 19 898 грн. 58 коп.:
За період з 27.06.2019 року по 19.07.2019 року, з урахуванням облікової ставки НБУ 17.5%, та терміну 22 дні (167 349.80*2*17.5%: 100%:365*22) = 3 530 грн. 39 коп.
За період з 19.07.2019 року по 31.10.2019 року, з урахуванням облікової ставки НБУ 17% та терміну 105 днів (167 349.80*2*17.0%:100%:365*105) = 13 479 грн. 68 коп.
Аналізуючи зміст наданого позивачем розрахунку суд погоджується з розміром пені вказаної у ньому.
Оскільки розрахунок пені проведений позивачем відповідно до вимог чинного законодавства та умов укладеного договору, вказаний розрахунок приймається судом до уваги.
Відповідно суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову.
Відповідно до ст. 141 ЦПК стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
З врахуванням даної вимоги процесуального кодексу підлягає до стягнення з відповідача на користь позивача понесені судові витрати - судовий збір в сумі 1872,49 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 89, 141, 263-265, 280-281, 288-289 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 1872 (одна тисяча вісімсот сімдесят дві) грн. 49 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто Рівненським міським судом Рівненської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд Рівненської області (відповідно до п.п. 15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147 - VIII від 03 жовтня 2017 року) протягом тридцяти днів з дня складення повного заочного судового рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована в АДРЕСА_3 , місце проживання в АДРЕСА_4 , рнокпп НОМЕР_1
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був зареєстрованим в АДРЕСА_5 , рнокпп НОМЕР_2 .
Повний текст судового рішення складено 03.06.2020 року.
Суддя І.О.Гордійчук