КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/293/20
Провадження №2/319/210/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2020 року смт Більмак

Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Валігурського Г.Ю., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи та без проведення судового засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (позивачка) звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_2 (відповідача) аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини з усіх видів доходу щомісяця, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи стягнення від дня пред`явлення позову до суду і до досягнення ОСОБА_3 повноліття.

В обґрунтування позову зазначила, що 06.06.2015 року вона уклала шлюб з відповідачем. В період перебування у шлюбі у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Між сторонами шлюб не розірваний, проте шлюбні відносини вони не підтримують, разом не проживають, син проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, тому позивачка просить стягнути аліменти з відповідача в примусовому порядку.

Ухвалою суду від 14.04.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та постановлено розглядати справу без виклику, без повідомлення учасників справи та без проведення судового засідання.

Відповідачем до суду подано відзив на позовну заяву, відповідно до якого він просить суд в задоволенні позовних вимог позивачки відмовити, а при ухваленні судового рішення стягнути з нього аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 у розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В обґрунтування відзиву посилається на ті обставини, що він з 26.05.2011 року сплачує аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/5 частини з усіх видів доходу щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення повноліття, не працює та не перебуває на обліку в центрі зайнятості.

Позивачкою до суду подано відповідь на відзив, у якій вона не погодилась з позицією відповідача та наполягає на задоволенні позовних вимог, стверджуючи, що дитина хворіє та потребує додаткових витрат на її утримання. Відповідач займається вирощуванням та реалізацією продукції свинарства в значних обсягах. В господарському обороті має 100 голів свиней щорічно, має два автомобіля іноземного виробництва: джип ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які мають значну вартість. Відповідач проживає в будинку, який також зареєстрований на батьків, які в свою чергу, проживають окремо від нього у власному будинку.

Відповідачем подано до суду заперечення в якому він не погоджується з позицією позивачки, обґрунтовуючи це тим, що будинок в якому він проживає, разом з автомобілями належить його батькам, з 04 травня 2020 року він перебуває на обліку в центрі зайнятості як безробітній.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, у зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників.

Дослідивши докази наявні в матеріалах справи, судом встановлені наступні обставини і відповідні їм правовідносини.

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Куйбишевського районного управління юстиції у Запорізькій області 06.06.2015 року, сторони перебувають у шлюбі.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 15.03.2017 року Вознесенівським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно довідки № 415 від 11.03.2020 року про склад сім`ї зареєстрованих у житловому приміщенні, виданої центром надання адміністративних послуг виконавчого апарату Комиш Зорянської селищної ради Більмацького району Запорізької області ОСОБА_3 , 2017 року народження, проживає разом з матір`ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно виписки із історії хвороби стаціонарного хворого № НОМЕР_3 , виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого № НОМЕР_3 , консультаційних висновків спеціаліста від 01.09.2017 року, 26.06.2017 року, 10.04.2018 року, 24.11.2017 року, 08.07.2019 року, 13.02.2020 року та щоденнику з історії хвороб дитини, ОСОБА_3 має захворювання у вигляді розладу експресивної мови та порушення активності та уваги.

Відповідач сплачує аліменти на користь ОСОБА_7 в розмірі 1/5 частини доходу, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи з 26.05.2011 року і до досягнення дитиною повноліття, сума аліментів, що підлягає стягненню з ОСОБА_2 щомісячно, станом на квітень 2020 рік становить 1230,55 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості №5162/16-19-42 від 12.04.2020 року, виданого Більмацьким районним відділом державної виконавчої служби Південно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро).

Відповідно до довідки № 492 від 05.05.2020 року, виданої Більмацькою районною філією Запорізького обласного центру зайнятості, ОСОБА_2 перебуває на обліку як безробітний в Більмацькій районній філії Запорізького обласного центру зайнятості з 04.05.2020 року. Допомогу по безробіттю не отримує.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 181 СК України визначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Частинами 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27.02.1991 року та набула чинності для України 27.09.1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно з ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Статтею 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Згідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет на 2020 рік» у 2020 році прожитковий мінімум на одну особу дітей віком до 6 років: з 1 січня 2020 року - 1779 гривень, з 1 липня - 1859 гривень, з 1 грудня - 1921 гривня.

Тому суд дійшов висновку, що відповідач повинен сплачувати аліменти на утримання дитини до досягнення нею повноліття, проте суд не погоджується з розміром аліментів, які позивачка просить стягнути з відповідача.

Відповідачем в підтвердження обставин, що він не має власного майна до заперечення, поданого до суду 26.05.2020 року, додано: копії свідоцтв про реєстрацію транспортного засобу, згідно яких транспортний засіб Chtvrolet Nubira, реєстраційний номер НОМЕР_4 , належить ОСОБА_8 , а транспортний засіб Ssang Yong, реєстраційний номер НОМЕР_5 , належить ОСОБА_9 ; витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно та рішення виконавчого комітету Комиш Зорянської селищної ради Куйбишевського району Запорізької області №70 від 09.08.2012 року, згідно яких власником житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 , вказаний ОСОБА_9 .

Згідно ч.ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Позивачкою не надано доказів, що у відповідача у власності перебувають автомобілі та нерухоме майно.

Згідно наданих документів відповідач сплачує аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/5 частини доходу щомісяця, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Крім того, він не працює, власного майна не має, перебуває на обліку в Більмацькій районній філії Запорізького обласного центру зайнятості, як безробітній.

Інших доказів на підтвердження матеріального становища відповідача до суду не надано.

До того ж суд не враховує викладені позивачкою у відповіді на відзив обставини з приводу того, що дитина потребує суттєвих матеріальних витрат для підтримання здоров`я, оскільки надані нею докази не підтверджують викладені обставини.

З наданих медичних документів слідує, що дитина має захворювання з діагнозом розлад експресивної мови та має порушення активності та уваги. Вказані обставини можуть бути підставою для стягнення з відповідача додаткових витрат на дитину згідно ст. 185 СК України.

Вимог про стягнення додаткових витрат на дитину, пов`язаних з її лікуванням у справі не заявлено. Доказів фактичного понесення таких витрат позивачкою не подано.

Крім того, стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів у розмірі 1/3 частини його доходів, враховуючи, що він також зобов`язаний сплачувати аліменти у розмірі 1/5 частину своїх доходів на утримання іншої дитини, може привести до стягнення з нього аліментів у розмірі більше половини доходу відповідача, що суперечить положенню ч. 2 ст. 70 ЗУ «Про виконавче провадження».

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, шляхом стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів в розмірі 1/5 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Крім того, суд роз`яснює позивачці, що згідно ст. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення.

Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, отже з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 504,48 грн. пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180-183, 191 СК України, ст.ст. 133, 141, 263-265, 268 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/5 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи стягнення від дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 включно.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 504,48 грн.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційну скаргу може бути подано до Запорізького апеляційного суду через Куйбишевський районний суд Запорізької області.

Позивачка: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса місця проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_6 ).

Відповідач: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт серії НОМЕР_7 , виданий Куйбишевським РВ УМВС України в Запорізькій області 07.02.2001 року, адреса місця реєстрації: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_8 ).

Суддя Г. Ю. Валігурський