Справа № 675/538/20
Провадження № 2/675/403/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" травня 2020 р. Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючої - судді Янішевської О. С., секретаря судового засідання Беліци М. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяславі в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 247 ЦПК України, справу за позовом ОСОБА_1 до Дертківської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 10 березня 2020 року звернулася до суду з заявою про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи це тим, що після смерті діда ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилась спадщина, на яку позивачка має право як спадкоємець за заповітом. Через пропуск ОСОБА_1 з поважних причин строків подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 вона не має можливості оформити свої спадкові права у встановленому законом порядку.

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, звернулась до суду з письмовою заявою, у якій просила справу розглядати без її участі, заявлені вимоги підтримала.

Представник відповідача - Дертківської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області - у судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просив справу розглядати за його відсутності, проти заявлених вимог не заперечував.

Перевіривши матеріали справи, суд знаходить, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 12 березня 2020 року відкрите провадження за вказаною заявою і призначене підготовче судове засідання.

18 травня 2020 року ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області закрите підготовче провадження.

Правовідносини, які виникають у зв`язку із спадкуванням регулюються книгою шостою Цивільного кодексу України «Спадкове право», а тому суд приходить до висновку про доцільність застосування у даному випадку норм, які містяться у книзі шостій Цивільного кодексу України.

Відповідно до вимог ст. 1223 Цивільного Кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

За ч. 1 ст. 1233 Цивільного Кодексу України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1234 Цивільного Кодексу України право на заповіт має фізична особа з повною цивільною дієздатністю.

Згідно ч. 1 ст. 1235Цивільного Кодексу України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис № 2 від 01 лютого 2019 року), що підтверджується свідоцтвом про смерть, копія якого додана до матеріалів справи.

Згідно дубліката заповіту ОСОБА_2 , посвідченого секретарем Дертківської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області 28 грудня 2010 року, спадкодавець призначив своїм спадкоємцем ОСОБА_1 , що підтверджується дублікатом вказаного заповіту, копія якого додана до матеріалів справи.

Таким чином ОСОБА_1 являється спадкоємцем померлого ОСОБА_2 за заповітом.

Після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не заводилась, що підтверджується доданим до матеріалів справи листом завідувача Ізяславської держнотконтори Хмельницької області № 644/01-16 від 21 травня 2020 року. Вказана обставина не була спростована в ході судового розгляду.

Згідно вимог ст. 1272 Цивільного Кодексу України суд за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, може визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини.

Позивачка ОСОБА_1 вчасно не звернулася до нотаріальної контори для подання заяви про прийняття спадщини після смерті спадкодавця в зв`язку з тим, що 21 квітня 2018 року виникла пожежа у двох житлових будинках за адресою АДРЕСА_1 , якою ці будинки були знищені, що підтверджується довідкою Ізяславського районного сектора Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області № 335 від 25 квітня 2018 року, копія якої додана до матеріалів справи. Вказана обставина не була спростована в ході судового розгляду. Як зазначила позивачка у позовній заяві, відновлення документів зайняло значний час, тому про наявність заповіту вона довідалась після спливу визначеного законом строку. До матеріалів справи додана копія дублікату заповіту ОСОБА_2 . Вказаний дублікат був виданий 22 серпня 2019 року, тобто після спливу шестимісячного строку, визначеного ст. 1270 ЦК України.

В зв`язку з тим, що суд знаходить підстави пропуску ОСОБА_1 строку для подання заяви про прийняття спадщини поважними, їй слід визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. ст. 1216, 1220, 1223, 1233, 1234, 1235, 1258, 1261, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 2, 12, 13, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 92, 95, 133, 141, 200, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 280, 281, 282, 283, 284, 354, 430 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Ізяславським РВУМВС України в Хмельницькій 07 червня 2007 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , жительки АДРЕСА_2 ) до Дертківської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області (30312 с. Дертка Ізяславського району Хмельницької області, вул. Центральна, 4, ) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його оголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя: О. С. Янішевська