Справа № 591/8188/19
Провадження № 2/591/1138/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

5 червня 2020 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Шелєхової Г.В.

за участю секретаря судового засідання Бондар С.М.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу №591/8188/19 за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третя особа приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Бурбика Тамара Анатоліївна, про встанволення факту прийняття спадщини та визнання права власності,,

ВСТАНОВИВ :

Позивачка звернулася до суду з вказаною позовною заявою.

5 червня 2020 року представник позивача подала письмове клопотання про витребування з Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради (м. суми, вул. Садова, 33) інвентаризаційної справи на будинок АДРЕСА_1 , забудовник ОСОБА_8 на підставі договору №500 від 1 вересня 1959 року про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку; з Зарічного районного суду м. Суми цивільну справу №591/1872/17, провадження № 2/591/143/18 за позовом ОСОБА_5 до сумської міської ради, третя особа Перша сумська державна нотаріальна контора про встановлення факту належності на праві власності житлового будинку та земельної ділянки, та визнання права власності в порядку спадкування за законом щодо той же домобудівлі, розташованій в АДРЕСА_1 для огляду; Сумської міської державної нотаріальної контори (м. Суми, пр. Шевченка,3) інформації про наявність або відсутність спадкової справи відносно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 ; у приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Бурбика Т.А. (м. Суми, вул. Г.Кондратьєва, буд. 25/1) інформації про наявність або відсутність спадкової справи відносно померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_9 .

В судовому засіданні представник позивача клопотання підтримала.

Представник відповідача не заперечувала.

Відповідно до ч 1.ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що для повного та об`єктивного розгляду справи, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Біцан О.М. задовольнити.

Витребувати:

- з Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради (м. Суми, вул. Садова, 33) інвентаризаційну справу на будинок АДРЕСА_1 , забудовник ОСОБА_8 на підставі договору №500 від 1 вересня 1959 року про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку;

- з Зарічного районного суду м. Суми цивільну справу №591/1872/17, провадження № 2/591/143/18 за позовом ОСОБА_5 до Сумської міської ради, третя особа Перша сумська державна нотаріальна контора про встановлення факту належності на праві власності житлового будинку та земельної ділянки, та визнання права власності в порядку спадкування за законом щодо той же домобудівлі, розташованій в АДРЕСА_1 для огляду;

- Сумської міської державної нотаріальної контори (м. Суми, пр. Шевченка,3) інформацію про наявність або відсутність спадкової справи відносно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 ;

- у приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Бурбика Т.А. (м. суми, вул АДРЕСА_2 .Кондратьєва, буд. 25/1) інформацію про наявність або відсутність спадкової справи відносно померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_9 .

Копію ухвали направити до Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради (м. Суми, вул. Садова, 33), Зарічного районного суду м. Суми (м. Суми, вул. Академічна, 13), Сумської міської державної нотаріальної контори (м. Суми, пр. Шевченка,3), приватному нотаріусу Сумського міського нотаріального округу Бурбика Т.А. для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В.Шелєхова