Справа №2-154/11
Провадження №6/672/8/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.2020 року Городоцький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого Сакенова Ю.К.

за участю секретаря Ратушняк Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Городок цивільну справу №2/154/11, провадження №6/672/8/20, за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал»про поновлення пропущеного строку для пред?явлення виконавчого документу до виконання по справі №2-154/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Райфайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Райфайзен Банк Аваль» про визнання договорів недійсними,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Вердикт Капітал» звернулося до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для пред?явлення виконавчого документу до виконання, посилаючись на те, що на виконання рішення Апеляційного суду Хмельницької області від 19.09.2011 року у справі №2-154/11 видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитом, який ПАТ «Райфайзен Банк Аваль» не було пред`явлено до виконання. Ухвалою Городоцького районного суду Хмельницької області від 27.12.2019 року у даній справі замінено вибулого стягувача Публічне акціонерне товариство «Райфайзен Банк Аваль» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал».

На даний час вказаний виконавчий документ на виконанні не перебуває. Заявник вказує, що причиною пропуску строків пред?явлення виконавчого листа до виконання стала довготривала процедура передачі оригіналів кредитних справ клієнтів (боржників) від ПАТ «Райфайзен Банк Аваль» до ТОВ «Вердикт Капітал» після купівлі заявником частини кредитного портфелю. На підставі наведеного заявник просить суд поновити строки пред`явлення виконавчого листа від 05.10.2011 року по справі №2/154/11 відносно ОСОБА_2 до виконання.

Представник Городоцького районного відділу ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) в судове засідання не з?явився, однак подав на адресу суду заяву, в якій просить справу розглянути за його відсутності, в прийнятті рішення по даній справі покладається на думку суду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що рішенням Городоцького районного суду Хмельницької області від 06.06.2011 року по справі №2-154/11 задоволено позов ПАТ «Райфайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором №014/2235/82/808.

Рішенням Апеляційного суду Хмельницької області від 19.09.2011 року скасовано рішення Городоцького районного суду від 06.06.2011 року в частині стягнення заборгованості за кредитним договором, судових витрат в солідарному порядку і визначення розміру пені та ухвалено в цій частині нове рішення, яким присуджено стягнути з ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 з кожного солідарно з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» за кредитним договором №014/2235/82/808 від 24.07.2006 року заборгованість за кредитом станом на 31.01.2011 року в сумі 17197,51 доларів США (еквівалентно 137120 грн. 91 коп., сто тридцять сім тисяч сто двадцять грн. 91 коп.), заборгованість по відсотках у сумі 10578, 55 доларів СІЛА (еквівалентно 84345 грн. 95 коп., вісімдесят чотири тисячі триста сорок п`ять грн. 95 коп.), пеню в сумі 80000 грн. (вісімдесят тисяч грн.) і судові витрати по 391 грн. 30 коп. (триста дев`яносто одна грн. 30 коп.) з кожного. В решті рішення суду залишено без змін.

На виконання вказаного рішення Апеляційного суду Хмельницької області 05.10.2011 року у справі №2/154/11 видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитом, який ПАТ «Райфайзен Банк Аваль» не було пред`явлено до виконання. Ухвалою Городоцького районного суду Хмельницької області від 27.12.2019 року у даній справі замінено вибулого стягувача Публічне акціонерне товариство «Райфайзен Банк Аваль» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал».

Частиною 1 ст.433 ЦПК України передбачено, що у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Оскільки в судовому засіданні достовірно було встановлено, що зазначені заявником причини пропуску строку пред`явлення виконавчого листа до виконання є поважними, тому, з врахуванням ч.1 ст.433 ЦПК України, суд приходить до висновку про можливість поновити заявнику пропущений строк для пред?явлення виконавчого листа від 05.10.2011 року по справі №2/154/11 до виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст.260, 261, ст.433 ЦПК України,суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про поновлення пропущеного строку для пред?явлення виконавчого документу до виконання задовольнити.

Поновити ТОВ «Вердикт Капітал» строк для пред`явлення виконавчого листа від 05.10.2011 року по справі №2-154/11 в частині стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитом до примусового виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвалу суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Даний строк продовжується на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ю.К.Сакенов