справа №619/3857/17
провадження №2-во/619/17/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 червня 2020 року Дергачівський районний суд Харківської області
у складі: головуючого - судді Калмикової Л.К.,
за участю секретаря судового засідання Кравченко К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні,-
Рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 29.01.2018 повністю задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями за заповітом.

Вирішено:визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок літ. «А-1» з верандою літ. «а», загальною площею 43.9 м2, житловою площею 38,1 м2, допоміжною площею 5,8 м2, надвірні будівлі: літню кухню літ.«Б», веранду літ.«б», погріб літ. «Д», сарай літ. «Ж», сарай літ. «З», літній душ літ. «Л», вбиральню літ. «К» за заповітом після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 11.02.2019 у рішенні Дергачівського районного суду Харківської області від 29.01.2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями за заповітом виправлено описку, а саме: адресу житлового будинку з надвірними будівлями,на який визнано право власності за ОСОБА_1 за заповітом після смерті ОСОБА_4 вважати - АДРЕСА_1 ( колишня АДРЕСА_2 ).

Від позивача надійшла заява про внесення виправлень у вказане вище рішенні суду, в якій просить виправити описку, допущену в рішенні Дергачівського районного суду Харківської області від 29.01.2018 року, а саме : зазначити правильно загальний розмір будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , на 50.5 кв.м., виправити літній душ з літ. «Л» на літ. «И», дописати ганок та навіс літ. «а1», колонку літ. «N», огорожу літ. «N1-4».

Згідно зі ч.ч.1, 2, 3 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд заяви здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що у рішенні суду зазначені відомості аналогічні тим, що містить позовна заява.

Враховуючи наведене, зазначені в заяві обставини не є помилкою чи опискою, а тому суд прийшов висновку про необхідність відмови у виправленні описки в тексті рішення суду від 29.01.2018.

Разом з тим, роз`яснюється, що заявник має право звернутись із заявою про роз`яснення судового рішення у порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні - відмовити.

Роз`яснити, що сторони мають право звернутись із заявою про роз`яснення судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги у 15-ти денний строк, з дня її проголошення (п. 15, п.п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України).

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л. К. Калмикова