Провадження № 2/761/5988/2020
У Х В А Л А
про відкриття провадження

09 червня 2020 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Саадулаєв А.І., розглянувши питання про відкриття провадження по справі:
позивач: ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , місце реєстрації: військова частина АДРЕСА_1 ; адреса для листування: АДРЕСА_2 ),
відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал» (, 04055, м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, 5-Б, тел. 044-581-11-57),
третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Гамзатова Аліна Анатоліївна (свідоцтво про право на зайняття нотаріальною діяльності №7537 від 30.06.2009 р.; місцезнаходження: АДРЕСА_3 ; тел.: НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ),
третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Юхименко Ольга Леонідівна (номер посвідчення № 0191 від 04.06.2018 р. вул. Окіпної Раїси, б. 4-А, оф. 35 Б, 02002; тел. НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 , ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 ),
предмет позову: про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
встановив:
02 червня 2020 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява, яка відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03 червня 2020 року передана на розгляд судді Саадулаєва А.І.
Предметом спору є визнання виконавчого напису Приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатової Аліни Анатоліївни №915 від 25 липня 2019 року та стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал» на користь ОСОБА_1 , в порядку повернення стягнутого за виконавчим написом від 25 липня 2019 року номер № 915, вчиненим приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської Гамзатовою Аліною Анатоліївною, та витрат у зв`язку із їх стягненням грошові кошти в сумі 14 453,41 грн. (чотирнадцять тисяч чотириста п`ятдесят три гривні 41 кой.) протягом місяця, з дати набрання рішенням суду законної сили.
Позовна заява подана за загальними правилами підсудності, визначеними ч.2 ст. 27 ЦПК України.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку про те, що справа підлягає розгляду згідно ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277, 258-261, 263, 353 ЦПК України, суддя,
постановив:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , місце реєстрації: військова частина АДРЕСА_1 ; адреса для листування: АДРЕСА_2 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал» (, 04055, м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, 5-Б, тел. НОМЕР_6 ), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Гамзатова Аліна Анатоліївна (свідоцтво про право на зайняття нотаріальною діяльності №7537 від 30.06.2009 р.; місцезнаходження: АДРЕСА_3 ; тел.: НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; ел. пошта: ), Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Юхименко Ольга Леонідівна (номер посвідчення № 0191 від 04.06.2018 р. вул. Окіпної Раїси, б. 4-А, оф. 35 Б, 02002; тел. НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 , ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 ), про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити судове засідання у приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, зал судових засідань № 404 на 25 серпня 2020 року о 10 год. 30 хв.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.
Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал» (, 04055, м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, 5-Б, тел. 044-581-11-57) протягом п`яти днів з дня отримання ухвали надати суду належним чином завірену копію копії документів про підтвердження переходу права вимоги за кредитним договором №500963424 від 30 жовтня 2014 року, оплати даного права попередньому суб`єкту господарювання, доказів отримання позивачем кредитних коштів та їх розмір, а саме: заяв, платіжних доручень, меморіальних ордерів, розписок, чеків, виписок з рахунку, розрахунок боргу.
Зобов`язати Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Юхименко Ольгу Леонідівну для ознайомлення в судовому засіданні оригінал кредитного договору № від 30 жовтня 2014 року та виконавчого листа від 25 липня 2019 року номер №915, а протягом п`яти днів з дня отримання ухвали надати суду інформацію про розмір стягнутих з ОСОБА_1 в межах виконавчого провадження № 59801360 сум та їх призначення станом на день надання такої і інформації.
Зобов`язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатову Аліну Анатоліївну (свідоцтво про право на зайняття нотаріальною діяльності №7537 від 30.06.2009 р.; місцезнаходження: АДРЕСА_3 ; тел.: НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) протягом п`яти днів з дня отримання ухвали надати суду належним чином завірену копію матеріалів нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису №915 від 25 липня 2019 року.
Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, а також заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.
У відповідності до ч. 4 ст. 178 ЦПК України, зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу, а також третій особі.
Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
У відповідності до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов в строк для подання відзиву, а саме - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.
Роз`яснити, що у відповідності до ст. 178, ч. 3, 4 ст. 181 ЦПК України, третя особа має право подати пояснення до позову - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали, пояснення до відзиву - протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, але не пізніше дати призначення підготовчого засідання.
Роз`яснити третій особі, що одночасно із надісланням (наданням) пояснень до суду на позов чи відзив, третя особа повинна надіслати (надати) копії пояснень та доданих до них документів позивачу та відповідачу.
Попередити Приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатову Аліну Анатоліївну, що у випадку неподання витребуваних судом доказів, вказаних в ухвалі, без поважних причин у відповідності до ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Учасникам справи повідомити суд про наявність електронної пошти для направлення поштової кореспонденції.
Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/sud2610/.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: