Справа № 592/4818/17
Провадження № 2/592/12/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2020 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми в складі: головуючого судді Котенко О.А., за участю секретаря судового засідання Савіної К.С., представника позивачів-відповідачів ОСОБА_1 , представника відповідача-позивача ОСОБА_2 , третьої особи ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , третя особа - ОСОБА_3 , про встановлення земельного сервітуту на обмежене користування частиною земельної ділянки, яка належить ОСОБА_6 з метою обслуговування стіни житлового будинку по АДРЕСА_1 , та зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про усунення перешкод прав власника шляхом перенесення межі земельних ділянок в бік земельної ділянки АДРЕСА_1 , покладення зобов`язання демонтувати цегляне огородження та облаштувати нову огорожу, демонтувати існуючий водосток, організувати стікання води та опадів, демонтувати нависання карнизу будови за адресою АДРЕСА_1 над належною земельною ділянкою по АДРЕСА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищезазначена справа.

Під час судового розгляду встановлено, що ОСОБА_6 продав житловий будинок та земельну ділянку по АДРЕСА_2 і на підставі договорів купівлі-продажу від 22.05.2020 року співвласниками житлового будинку та земельної ділянки по АДРЕСА_2 є ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , кожний по Ѕ частині.

Представник позивачів-відповідачів ОСОБА_1 вважає, що нові власники будинку та земельної ділянки по АДРЕСА_2 Суми ОСОБА_7 та ОСОБА_8 можуть бути залучені як співвідповідачі згідно з ст.51 ЦПК України, не згоден на заміну відповідача ОСОБА_6 новими відповідачами.

Представник відповідача-позивача ОСОБА_6 ОСОБА_2 вважає, що в даному випадку правонаступником після зміни власнику будинку та земельної ділянки є ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Згідно з ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Оскільки змінилися власники будинку та земельної ділянки по АДРЕСА_2 , спір виник саме з відносин права власності, суд вважає необхідним залучити ОСОБА_7 та ОСОБА_8 як правонаступника ОСОБА_6 за зустрічним позовом до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про усунення перешкод прав власника шляхом перенесення межі земельних ділянок в бік земельної ділянки АДРЕСА_1 , покладення зобов`язання демонтувати цегляне огородження та облаштувати нову огорожу, демонтувати існуючий водосток, організувати стікання води та опадів, демонтувати нависання карнизу будови за адресою АДРЕСА_1 над належною земельною ділянкою по АДРЕСА_2 .

З урахуванням позиції представника позивачів-відповідачів за первісним позовом ОСОБА_1 та зміни власників будинку та земельної ділянки по АДРЕСА_2 суд вважає необхідним залучити ОСОБА_7 та ОСОБА_8 як співвідповідачів за первісним позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про встановлення земельного сервітуту.

Керуючись ст.ст.51, 55 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі в справі ОСОБА_7 та ОСОБА_8 як правонаступника ОСОБА_6 за зустрічним позовом до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про усунення перешкод прав власника шляхом перенесення межі земельних ділянок в бік земельної ділянки АДРЕСА_1 , покладення зобов`язання демонтувати цегляне огородження та облаштувати нову огорожу, демонтувати існуючий водосток, організувати стікання води та опадів, демонтувати нависання карнизу будови за адресою АДРЕСА_1 над належною земельною ділянкою по АДРЕСА_2 , та залучити ОСОБА_7 та ОСОБА_8 як співвідповідачів за первісним позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про встановлення земельного сервітуту.

Копію позовної заяви з доданими документами надіслати ОСОБА_7 , Вировець М ОСОБА_9 В.

Суддя О.А. Котенко