Справа № 359/3585/20
Провадження № 2/359/1940/2020
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27 травня 2020 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Яковлєва Л.В., розглянувши позовну заяву фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків в порядку регресу, -

ВСТАНОВИВ:

12 травня 2020 року представник позивача адвокат Самойленко П.М. звернувся до суду з позовом, яким просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ФОП ОСОБА_1 завдані збитки в порядку регресу у розмірі 14 285 грн. 44 коп., витрати по сплаті судового збору у розмірі 840 грн. 80 коп. та витрати на правову допомогу в розмірі 2000 грн.

26 травня 2020 року від реєстраційної служби Бориспільської міської ради надійшла відповідь на запит суду, згідно якої, інформація щодо реєстрації ОСОБА_2 відсутня.

Позовна заява повинна відповідати вимогам, зазначеним в ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно ч. 5 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Судом встановлено, що представником позивача адвокатом Самойленко П.М. до позовної заяви додано постанову Бориспільського міськрайонного суду Київської області за №359/2523/17 від 10 квітня 2017 року, роздруковану з Єдиного державного реєстру судових рішень. Однак, зі змісту даної постанови не вдається можливості встановити особу правопорушника, та місце його реєстрації чи/або проживання.

Отже, представником позивача адвокатом Самойленко П.М. в порушення вказаних вимог ч. 5 ст. 175 ЦПК України до позовної заяви не надано доказів щодо місця реєстрації (проживання) ОСОБА_2 .

В разі неможливості надання даних доказів, позивачем до позовної заяви не додано клопотання про їх витребовування на підставі ст. 84 ЦПК України.

Відповідно ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на це, позовна заява підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків в порядку регресу - залишити без руху, надавши строк для виправлення недоліків тривалістю 10 днів з дня отримання даної ухвали.

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків шляхом направлення йому копії даної ухвали та роз`яснити, що у разі не виправлення недоліків до вказаного терміну позовна заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://bpm.ko.court.gov.ua/sud1005.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду є остаточною та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Яковлєва Л.В.