Дата документу 25.05.2020 Справа № 554/2651/20
Провадження 2/554/1257/2020
Ухвала

(про витребування доказів)

25.05.2020 року Октябрський райсуд м.Полтави в складі:

головуючого судді Тімошенко Н.В.

за участю секретаря судового засідання Колесніченко О.П.,

позивача ОСОБА_1 , його представника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві в порядку загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Носова Жанна Борисівна, приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Цвітоха Юлія Михайлівна, приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Карнарук Наталія Віленівна, про визнання договорів купівлі-продажу недійсним, повернення майна та скасування державної реєстрації,

встановив:

у провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Носова Жанна Борисівна, приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Цвітоха Юлія Михайлівна, приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Карнарук Наталія Віленівна, про визнання договорів купівлі-продажу недійсним, повернення майна та скасування державної реєстрації.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування у приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Носової Жанни Борисівни належним чином завірених документів, на підставі яких був укладений між ОСОБА_5 (продавець) та ОСОБА_3 (покупець) договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 від 31.03.2016 року, зареєстрований в реєстрі за № 464, та у приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Цвітохи Юлії Михайлівни належним чином завірених документів, на підставі яких був укладений між ОСОБА_3 (продавець) та ОСОБА_4 (покупець) договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 від 15.05.2019 року, зареєстрований в реєстрі за № 4538.

Позивач клопотання підтримав.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Приймаючи до уваги заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини справи з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд приходить до висновку про задоволення клопотання щодо витребування доказів, так як відомості які містяться у вказаних документах мають значення для правильного вирішення даної справи.

Керуючись ст. ст. 13, 84 ЦПК України, суд

постановив:

зобов`язати приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Носову Жанну Борисівну надати суду належним чином завірені копії документів, на підставі яких був укладений договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 від 31.03.2016 року, зареєстрований в реєстрі за № 464, між ОСОБА_5 (продавець) та ОСОБА_3 (покупець).

Зобов`язати приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Цвітоху Юлію Михайлівну надати суду належним чином завірені копії документів, на підставі яких був укладений договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 від 15.05.2019 року, зареєстрований в реєстрі за № 4538, між ОСОБА_3 (продавець) та ОСОБА_4 (покупець).

Роз`яснити приватному нотаріусу Полтавського міського нотаріального округу Носовій Жанні Борисівні та приватному нотаріусу Полтавського міського нотаріального округу Цвітохі Юлії Михайлівні, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В.Тімошенко