Справа № 592/1611/20
Провадження № 2/592/1174/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2020 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі:

головуючого - судді Литовченка О.В.,

за участю секретаря судового засідання Черей С.В.,

розглянув заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські торгові електронні системи» про розгляд справи в порядку загального позовного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські торгові електронні системи» (м. Суми, вул. Іллінська, 7А, ), третя особа ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості по заробітній платі,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Ковпаківського районного суду міста Суми від 06.03.2020 відкрито провадження у вказаній цивільній справі, призначено розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

02.06.2020 до канцелярії суду від відповідача ТОВ «УТЕС» надійшла заява із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

У судове засідання сторони не з`явилися.

Вирішуючи питання обґрунтованості заперечень відповідача щодо розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1, статті 274 ЦПК України У порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин; 3) про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд.

Згідно ч.ч. 1, 8 ст. 279 ЦПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться.

Якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням (ч. 4 ст. 277 ЦПК України).

Оскільки відповідач у обґрунтованість заперечень посилається на необхідність дослідження численних доказів, які також досліджуються при розгляді справи у порядку спрощеного провадження, зокрема докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, заслуховує їх усні пояснення, що жодним чином не впливає на повноту та об`єктивність розгляду справи відсутні підстави для розгляду даної справу у порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 274, 277, 279 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські торгові електронні системи» про розгляд справи в порядку загального позовного провадження залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.В. Литовченко