ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/556/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" травня 2020 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Трусова Т.О. з секретарем судового засідання Кримчук Я.Р., розглянувши в судовому засіданні в м. Києві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сердолік» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2019 р. Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сердолік» (далі по тексту - ОСББ «Сердолік», позивач) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості із внесків співвласників на послуги, інфляційних втрат та трьох процентів річних в загальному розмірі 18497,72 грн.

Ухвалою від 16.12.2019 суд відкрив провадження у справі та призначив справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 06.05.2020.

06.05.2020 ОСББ «Сердолік» та ОСОБА_1 подали спільну заяву про затвердження мирової угоди.

З огляду на неявку сторін суд розглянув справу без фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідженням умов укладеної на основі взаємних поступок мирової угоди встановлено, що вона не порушує прав чи охоронюваних законів, інтересів третіх осіб та законодавство України, відповідає волевиявленню сторін і укладена в їх інтересах з метою врегулювання комплексу спірних питань, а тому підстав для відмови у її затвердженні немає.

Наслідки укладення мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.

Відповідно до вимог пункту 5 частини 1 статті 255 ЦПК України укладення сторонами мирової угоди та затвердження її судом є підставою для закриття провадження у справі.

Керуючись статтею 207, пунктом 5 частини 1 статті 255 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду, укладену між Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Сердолік» (, адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. О. Мишуги, буд. 2) та ОСОБА_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), такого змісту:

1.Відповідач ОСОБА_1 зобов`язується в сторк до 7 лютого 2020 року сплатити на користь позивача ОСББ «Сердолік», шляхом здійснення платежу на банківський рахунок позивача № НОМЕР_1 в Філія - Головне управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», МФО 322669, на загальну суму 20362,71 грн. (двадцять тисяч триста шістдесят дві гривні 71 коп.) з них:

-4785,49 грн. (чотири тисячі сімсот вісімдесят п`ять гривень 49 коп.) - компенсація витрат позивача на оплату спожитих відповідачем послуг холодного і гарячого водопостачання та водовідведення за період з 1 вересня 2016 р. по 31 липня 2018 р. за договором, укладеним позивачем з постачальником в інтересах відповідача;

-11721,22 грн. (одинадцять тисяч сімсот двадцять одна гривня 22 коп.) - плата за експлуатаційні послуги з утримання будинку та прибудинкової території, з них: 10934,74 грн. (десять тисяч дев`ятсот тридцять чотири гривень 74 коп.) - за період з 1 вересня 2016 р. по 31 жовтня 2019 р., 786,48 грн. (сімсот вісімдесят шість гривень 48 коп.) - за період з 1 листопада 2019 р. по 31 грудня 2019 р.;

-1921 грн. (одна тисяча двадцять одна гривня) - відшкодування позивачу судового збору;

-1935 грн. (одна тисяча дев`ятсот тридцять п`ять гривень) - відшкодування позивачу витрат на правничу допомогу, надану Адвокатським бюро «Ірини Залевської», .

2.Позивач підтверджує, що сплата відповідачем в повному обсязі та у встановлений цією угодою строк зобов`язань, визначених п. 1 цієї мирової угоди, в розмірі 20362,71 грн. задовольнить його позовні вимоги у цивільній справі № 753/22948/19.

Закрити провадження у цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сердолік» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості із внесків співвласників на послуги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно з пп. 15.5 п. 15 частини першої Перехідних положень Розділу XIII ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: