справа №176/73/20
провадження №2/176/198/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2020 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Кучми В.В.

за участю секретаря судового засідання Петренко Н.В.,

за участю учасників судового процесу: позивача ОСОБА_1 , представника позивача за довіреністю ОСОБА_2 , відповідача ОСОБА_3 , представника відповідача за довіреністю ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Жовті Води цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог орган опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та просить постановити судове рішення яким позбавити останніх батьківських прав відносно їх малолітніх дітей сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Крім того просить стягнути з ОСОБА_5 на її користь аліменти на утримання малолітніх дітей у розмірі 1/3 частину з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 заявила клопотання згідно якого просила позовну заяву в частині заявлених вимог відносно відповідача ОСОБА_3 про позбавлення його батьківських прав залишити без розгляду, висловила свою позицію щодо змісту змінених позовних вимог, обсяг дослідження доказів відносно вимог до відповідача ОСОБА_5 є незмінним, додаткових заяв та клопотань не заявила, не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду.

Повноважний представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 підтримала думку позивача в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 та його повноважний представник ОСОБА_4 не заперечували проти заявленого клопотання, вважали можливим призначити справу до судового розгляду в частині вимог до іншого відповідача ОСОБА_5 ..

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні, суд вирішує в тому числі заяви та клопотання учасників справи

Згідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За цих обставин, з врахуванням думки учасників процесу, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача ОСОБА_1 та залишити позовну заяву без розгляду в частині вимог відносно відповідача ОСОБА_3 , оскільки подання клопотання про залишення частини позовних вимог без розгляду не порушує закону, права чи інтереси інших осіб.

Відповідно до вимог ст. 189 ЦПК України, підготовче судове засідання проводиться з метою остаточного визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення можливих відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Зважаючи, що судом уточнені позовні вимоги та заперечення проти них, з`ясований обсяг доказів та порядок з`ясування обставин у справі, можливість примирення між сторонами, розмір витрат та інші обставини підготовчого провадження, що врегульовані ст. 197 ЦПК України, то у зв`язку з цим підготовчі дії слід вважати завершеними. Підстав для залишення позову без розгляду чи закриття провадження у справі за цим позовом відсутні. Виходячи з чого убачаються підстави призначити справу для розгляду.

Оскільки не подано відзив на позов від відповідача ОСОБА_5 , суд не вирішує питання часу подання відповіді на відзив та заперечень.

Керуючись, п. 5 ч.1 ст. 257, ст.ст. 189, 197, 200, 258, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву в частині вимог відносно відповідача ОСОБА_3 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог орган опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів залишити без розгляду.

Призначити справу №176/73/20 (провадження №2/176/198/20) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог орган опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів до судового розгляду на 08 годину 30 хвилин 15червня 2020 року в залі судового засідання Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області, який розташований за адресою: м. Жовті Води Дніпропетровської області, вул. Маяковського, 129 з викликом учасників судового процесу.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду лише в частині залишення без розгляду позовних вимог відносно відповідача ОСОБА_3 шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо Дніпровського апеляційного суду або через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області на протязі п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: В.В. Кучма