ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/3085/20
провадження № 2-о/753/260/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" червня 2020 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Мицик Ю.С.

при секретарі Пугач Д.С.

учасники справи не з`явилися

розглянувши у порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Приватний нотаріус Сташкова Анастасія Григорівна, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту батьківства

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просив встановити факт батьківства ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, відносно нього. Свої вимоги мотивував тим, що з 1995 року його мати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживали разом та були поєднані спільним побутом без реєстрації шлюбу. В червні 1995 року його мати завагітніла від ОСОБА_4 та ІНФОРМАЦІЯ_3 в них народився син - ОСОБА_1 . Після чого ОСОБА_4 зареєстрував шлюб з іншою жінкою від якого у них народився син - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 мати зареєструвала його народження у відділі реєстрації актів громадянського стану Оболонського районного управління юстиції у м. Києві. Прізвище ім`я та по батькові заявника у Книзі реєстрації народжень було записано відповідно до частини першої статті 55 Кодексу про шлюб та сім`ю України за вказівкою матері. За життя ОСОБА_4 визнавав себе його батьком, підтримував матеріально та періодично навідував і проводив разом свята, що підтверджується спільними фото. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його біологічний батько ОСОБА_4 , після смерті якого залишилася спадщина. Він має намір отримати спадщину після смерті батька, у зв`язку з чим просить встановити факт батьківства.

16.03.2020 ухвалою суду було відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

В судове засідання учасники не прибули, про розгляд справи повідомлені належним чином.

Від заявника надійшла заява, в якій він просив вирішити клопотання про призначення у справі судово-генетичної експертизи.

Від заінтересованої особи ОСОБА_2 надійшла заява, в якій вона не заперечувала проти задоволення клопотання про призначення експертизи у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. (ч. 1 ст. 293 ЦПК України).

При цьому, згідно ч. 1-2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту:1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні;3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню;4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення;5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу;6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті;7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження;8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті;9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Аналіз даних норм дає підстави для висновку, що справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: 1) факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них повинні залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; 2) встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право; 3) заявник не має іншої можливості одержати або відновити документ, що засвідчує факт, що має юридичне значення; 4) чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.

Отже, згідно з ст. 293, ч. 2 ст. 317 ЦПК України для встановлення факту необхідна наявність певних умов, зокрема, встановлюваний факт повинен бути юридичним, тобто від його встановлення у особи виникають, змінюються або припиняються особисті чи майнові права; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право; чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення.

Згідно п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні. У таких справах позови осіб, зазначених у ч. 3 ст. 128 СК, приймаються до судового розгляду, якщо: - дитина народжена матір`ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім`я та по батькові дитини записано за вказівкою матері (ч. 1 ст. 135 СК).

Статтею 137 Сімейного кодексу України передбачено можливість оспорювання батьківства й після смерті особи, записаної батьком дитини. (п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»).

Зі змісту заяви вбачається, що біологічний батько заявника - ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

У разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду (ст.130 ч. 1 Сімейного кодексу України).

Як вбачається із змісту поданої заяви та долучених до неї копій документів, заявник, звертаючись до суду із заявою про встановлення факту батьківства, вказує на наявність у нього права спадкування після смерті ОСОБА_4 , що є підставою звернення заявника з даною заявою до суду та свідчить про наявність спору про право як щодо батьківства так і щодо права на спадщину, яке підлягає розгляду у порядку позовного провадження, ураховуючи при цьому положення пункту 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року, якою визначено розгляд даної категорії справ у позовному провадженні.

Відповідно до ч. 6 ст. 294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подавати позов на загальних підставах.

Оскільки у вимозі, з якою заявник звернувся до суду про встановлення факту батьківства, є наявний спір про право, вказане є підставою для залишення заяви без розгляду.

Керуючись ст.ст. 260, 294, 353 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Приватний нотаріус Сташкова Анастасія Григорівна, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту батьківства, залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику його право на звернення з вимогами до суду у позовному порядку.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Суддя Ю.С.Мицик