Справа № 417/371/20
Провадження № 2-о/417/153/20
РІШЕННЯ

Іменем україни

"11" червня 2020 р. смт Марківка Луганської області

Марківський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Логвіненка Т.Г.,

за участі секретаря Білянської О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Марківська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, -

встановив:

Заявник звернувся до Марківського районного суду Луганської області з заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, заінтересована особа: Марківська державна нотаріальна контора.

В обґрунтування поданої заяви зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкала за адресою: АДРЕСА_1 разом з ним.

Після смерті матері залишилося майно, яке складає спадщину і потребує офіційного переоформлення документів. Проте в державній нотаріальній конторі йому повідомили, що відкрити спадкову справу не зможуть, оскільки прізвище заявника не співпадає із прізвищем померлої матері, а саме згідно паспорта НОМЕР_1 , виданого 01.06.1999 року Марківським РВ УМВСУ в Луганській області, прізвище матері « ОСОБА_2 », а згідно паспорта НОМЕР_2 , виданого 22.01.2003 року Марківським РВ УМВСУ в Луганській області прізвище заявника « ОСОБА_1 ». А тому він не є сином та спадкоємцем ОСОБА_2 . Просить суд встановити факт, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 .

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлялений належним чином. Надав суду заяву, в якій просив суд розглядати справу без його участі (а.с.85).

Представник заінтересованої особи Марківської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника ( а.с.84).

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що дана заяву є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд, зокрема, розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як вбачається з роз`яснень, які містяться в постанові Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд може встановлювати й факти, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Згідно з листом Верховного суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

Відповідно до копії паспорта ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 серії НОМЕР_2 виданого Марківським РВ УМВС України в Луганській області 22.01.2003 (а.с.17) та копії паспорта ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 серії НОМЕР_1 виданого Марківським РВ УМВС України в Луганській області (а.с.19) ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровані за однією адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_3 від 22.017.1969 ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , матір`ю якого є ОСОБА_2 (а.с.18).

Відповідно до свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_4 від 25.02.2020 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_6 ( а.с.20).

Таким чином, з урахуванням встановлених обставин, дослідивши усі докази в їх сукупності, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню у повному обсязі, так як обставини, на які посилається заявник, знайшли підтвердження в ході судового розгляду та судом достеменно встановлено, що померла ОСОБА_2 дійсно є матір`ю ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст.76-81,258,259,263-265,315-319,354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Марківська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами - задовольнити.

Встановити факт що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженець смт. Марківка Марківського району Луганської області, є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженки с. Іллінка Ікрянінського району Астраханської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Рішення може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду через Марківський районний суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк подання апеляційної скарги на рішення суду продовжується на строк дії такого карантину

Суддя Т.Г . Логвіненко