Справа № 146/1207/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" червня 2020 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Скаковської І.В.,

за участю секретаря судового засідання Сідак Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Томашпіль заяву Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про виправлення описки в рішенні суду від 06 лютого 2020 року у цивільній справі за позовом Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача : Олександрівська сільська рада про визнання договорів оренди припиненими шляхом їх розірвання,

ВСТАНОВИВ :

Представник Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області звернувся до суду з заявою про виправлення описки у рішенні від 06 лютого 2020 року, просить виправити описку, допущену в рішенні Томашпільського районного суду Вінницької області від 06 лютого 2020 року у справі № 146/1207/19, де замість «площею 3,9036 га, кадастровий номер :04:000:0316» на ««площею 3,9036 га, кадастровий номер :04:000:0319».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розгляд питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін, відтак на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Судом встановлено, що рішенням Томашпільського районного суду Вінницької області від 06 лютого 2020 року позов задоволено частково.

Однак під час ухвалення рішення, судом було допущено описку, а саме невірно вказано в описовій та мотивувальній частинах рішення кадастровий номер земельної ділянки площею 3,9036 га.

Як видно з матеріалів справи, а саме з договору оренди землі № 160 від 10 квітня 2014 року та кадастрового плану земельної ділянки кадастровий номер земельної ділянки площею 3,9036 га :04:000:0319, тобто має місце описка, яка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в описовій та мотивувальній частинах рішення Томашпільського районного суду Вінницької області від 06 лютого 2020 року у цивільній справі за позовом Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача : Олександрівська сільська рада про визнання договорів оренди припиненими шляхом їх розірвання, а саме з «площею 3,9036 га, кадастровий номер :04:000:0316» на «площею 3,9036 га, кадастровий номер :04:000:0319», все інше за текстом.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: І. В. Скаковська