Справа № 489/2292/20
Номер провадження 2-о/489/63/20
РІШЕННЯ

Іменем України

09 червня 2020 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Кокорєва В. В.,

за участю секретаря судового засідання Смєрдової К. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 10 Ленінського районного суду м. Миколаєва в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 (далі - заявник), заінтересована особа 1: ОСОБА_2 , заінтересована особа 2: ОСОБА_3 , заінтересована особа 3: Інгульський районний у м. Миколаєві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального Головного територіального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про надання права на шлюб

встановив

В травні 2020 року заявник звернулася до суду із заявою, в якій просить надати їй право на шлюб з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що вони кохають один одного, бажають створити повноцінну сім`ю та від якого вона завагітніла та має намір народити дитину, проте укласти шлюб вони не можуть, оскільки вона не досягла шлюбного віку.

Заявник ОСОБА_1 та заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вимоги заяви підтримали, просили задовольнити.

Від заінтересованої особи 3 надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність.

Дослідивши надані докази, встановивши фактичні обставини, суд виходить з такого.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є неповнолітньою особою.

Відповідно до копії паспорта громадянина України № НОМЕР_1 від 04.09.2018 та копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 20.01.2004, виданого міським відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського обласного управління юстиції, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відомості про батька ОСОБА_1 записані за заявою матері, згідно з ч. 1 ст. 135 СК України, що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження від 13.07.2018.

Відповідно до довідки № 87 Комунального некомерційного підприємства Миколаївської міської ради "Пологовий будинок № 2" Жіноча консультація № 2 від 18.05.2020 року заявник вагітна, термін вагітності на 18.05.2020 становить 16 тижнів.

Відповідно до роз`яснень п.2 Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст. 23 СК України) повинна розглядатися судом в окремому провадженні (ч. 3 ст. 293 ЦПК України). При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника.

Згідно ч. 2 п. 2 ст. 293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб.

Згідно зі ст. 22 СК України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Відповідно до ст. 23 СК України, право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.

Мати заявниці не заперечує проти шлюбу неповнолітньої доньки ОСОБА_1 з ОСОБА_2 , оскільки шлюб відповідає її інтересам.

ОСОБА_2 фактично підтвердив, що бажає зареєструвати шлюб із заявницею, створити сім`ю та виховувати їх дитину.

Таким чином, судом не встановлено будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявника.

На підставі вищевикладеного, встановивши, що надання права на шлюб ОСОБА_1 відповідає її інтересам, враховуючи той факт, що вона вагітна та має намір укласти шлюб для створення повноцінної сім`ї, мати заявниці проти реєстрації донькою шлюбу не заперечує, суд вважає, що надання права на шлюб відповідає правам та законним інтересам заявника.

Керуючись ст.ст. 81, 263 - 265, 268, 273, ЦПК України, суд

вирішив

Заяву ОСОБА_1 про надання права на шлюб задовольнити.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право на шлюб з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі оголошення лише вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи - з моменту складення повного тексту рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 12.06.2020.

Суддя В. В. Кокорєв