СОЛОМ`ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
_______________________________________________________________________________________
Провадження 2/760/4117/20
в справі №760/4560/20
У Х В А Л А

І. Вступна частина

10 червня 2020 року Солом`янський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Коробенка С.В.

за участю секретаря Семененко А.Д.

розглянув у підготовчому засіданні клопотання представника Позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, третя особа: Служба у справах дітей Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації.

ІІ. Описова частина

В лютому 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовними вимогами до ОСОБА_2 про визначення місця проживання їх спільного сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з нею.

У підготовчому засіданні судом розглянуте клопотання представника Позивача про витребування у витребування у ТОВ «Добра сила» (поліклініка «Мамин Дом»), що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Липківського, 35, інформації за наступними питаннями:

- З якого періоду неповнолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 отримує медичні послуги у закладі?

- Хто із батьків або інших родичів приводить малолітнього ОСОБА_3 до закладу за отриманням медичних послуг?

- У кого із батьків або інших родичів знаходиться медична документація на руках, та від кого надходить оплата за медичні послуги, надані малолітньому ОСОБА_3 ?

- Якщо до закладу будь-коли звертався батько ОСОБА_3 за отриманням для сина медичних послуг, вказати про це у відповіді.

Крім того, для підтвердження викладених у позові обставин представник Позивача просить витребувати у Солом`янського районного управління поліції ГУНП у м. Києві:

- Адміністративний або інший матеріал перевірки, що зберігається в органі внутрішніх справ, відносно подій, які відбулись 09.05.2016 о 19 год. 00 хв., на який був викликаний наряд поліції за адресою: АДРЕСА_1 ;

- загальну інформацію про кількість викликів поліції за адресою: АДРЕСА_1 , в період з 2016 року по день надання відповіді.

ІІІ. Мотивувальна частина

Дослідивши матеріали справи та долучені докази, суд приходить до висновку про необхідність витребування документів необхідних для всебічного розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст.77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно з ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що предметом доказування у даній справі є участь батьків у вихованні сина, встановлення фактичного місця його проживання, зв`язків з батьками, а тому інформація про осіб, які супроводжують дитину до лікувального закладу, а також про наявність конфліктів у сім`ї може підтвердити або спростувати пояснення Позивача.

Таким чином, суд вважає можливим задовольнити клопотання.

ІV. Резолютивна частина

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд ухвалив:

1.Клопотання задовольнити.

Витребувати від ТОВ «Добра сила» (поліклініка « Мамин Дом»), що знаходиться за адресою: м . Київ, вул. Липківського, 35, інформацію за наступними питаннями:

- Чи отримував неповнолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , медичні послуги у закладі, і якщо так, то з якого періоду?

- Хто із батьків або інших родичів приводив малолітнього ОСОБА_3 до закладу за отриманням медичних послуг?

- У кого із батьків або інших родичів знаходиться медична документація на руках, та від кого надходить оплата за медичні послуги, надані малолітньому ОСОБА_3 ?

- Чи звертався будь-коли до закладу батько ОСОБА_3 - ОСОБА_2 - за отриманням для сина медичних послуг».

Витребувати у Солом`янського районного управління поліції ГУНП у м. Києві:

- копію матеріалів перевірки (у випадку їх наявності) обставин подій за адресою: АДРЕСА_1 , які відбувались 09 травня 2016 року о 19 год. 00 хв., та у зв`язку з якими був викликаний наряд поліції;

- інформацію про кількість викликів поліції за адресою: АДРЕСА_1 , в період з 2016 року по день надання відповіді.

2.Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

3.Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: