Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1057/20
Провадження № 2/553/642/2020
У Х В А Л А

Іменем України

09.06.2020 року м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1до ОСОБА_3 , третя особа - Служба в справах дітей виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради, провизначення місця проживання малолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В :

У червні2020року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про визначення місця проживання малолітньої дитини, в якомувказує, щоз 25.10.2003 року перебував з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, який розірваний рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 31.03.2014 року, вони є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який з січня 2013 року залишився проживати разом з позивачем, за зареєстрованим місцем проживання, у цій квартирі не проживає, участі у вихованні дитини не приймає, не відвідує сина, не піклується про його фізичне та духовне виховання, не займається оздоровленням. Хоча син і досяг чотирнадцятирічного віку, але в силу свого розвитку та розумових здібностей, недостатнього інтелектуального розвитку, визначення ним самостійно місця проживання може поставитися відповідачкою під сумнів та оспорюватися.

Зазначив, що враховуючи належне ставлення батька до своїх батьківських обов`язків, інтереси дитини, увагу і турботу батька, розвиток дитини в спокійному та стійкому середовищі, в атмосфері любові, емоційної стабільності та матеріальної забезпеченості з батьком, а також ураховуючи бажання дитини та фактичне місце проживання сина з батьком, просить визначити місця проживання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , із батьком ОСОБА_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Як вбачається, позовна заява ОСОБА_1 оформлена без додержання вимог ст. 175, 177 ЦПК України, а саме: позивачем не зазначено та не наданосуду доказів існування спору з відповідачем з приводу місця проживання їх спільної дитиниОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недосягнення згоди з питання місця проживання дитини, що відповідно до положень ст. 161 СК України є підставою для звернення до органу опіки та піклування чи суду, не зазначено і не надано суду доказів неможливості вирішення питання щодо визначення місця проживання дитини в позасудовому порядку;позивачем не зазначено та не надано суду доказів на підтвердження обставин, якими він обґрунтовує позовні вимоги, зокрема, доказів того, що дитина бажає проживати разом з батьком, що його розвиток та розумові здібності перешкоджають можливості визначити власне місце проживання; а також доказів виконання вимог ч. 5 ст. 19 СК України щодо надання органом опіки та піклування письмового висновку щодо обстеження умов проживання сторін по справі - батьків неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,- як і доказів на підтвердження обставин, встановлених в ч. 2, 3 ст. 161 СК України, постанові Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" № 3 від 30.03.2007 року щодо особистих якостей батьків, що можуть вплинути на вирішення питання місця проживання дитини, можливість створення позивачем належних умов для виховання та утримання сина, а також висновку стосовно можливості визначення місця проживання сина разом з позивачем, та чи не суперечитиме це інтересам дитини; позивачем не зазначено відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).

Як встановлено в ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху..

Враховуючи викладене, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа - Служба в справах дітей виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради, про визначення місця проживання малолітньої дитини - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду позовної заяви, оформленої з дотриманням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали, а саме:

-викласти обставини, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги про визначення місця проживання неповнолітнього сина з зазначенням та поданням суду доказів існування спору між сторонами про місце проживання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недосягнення згоди з питання місця проживання дитини, що відповідно до положень ст. 161 СК України є підставою для звернення до органу опіки та піклування чи суду; не зазначити та надати суду докази неможливості вирішення питання щодо визначення місця проживання дитини в позасудовому порядку, докази того, що дитина бажає проживати разом з батьком, а також що його розвиток та розумові здібності перешкоджають можливості самостійно визначити власне місце проживання; докази виконання вимог ч. 5 ст. 19 СК України щодо надання органом опіки та піклування письмового висновку щодо обстеження умов проживання сторін по справі як батьків неповнолітньої дитини, докази на підтвердження обставин, які характеризують особисті якості батьків - сторін по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , - що можуть вплинути на вирішення питання про місце проживання сина, можливість створення позивачем належних умов для виховання та утримання дитини, а також висновок стосовно можливості визначення місця проживання дітей разом з позивачем, а також подати такі докази суду;

-зазначити відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

-зазначити докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності);

Попередити позивача, що у разі неусунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud1616/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Є. В. Парахіна