Справа № 591/5648/19
Провадження № 2/591/634/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2020 року м. Суми

Зарічний райсуд м. Суми в складі:

головуючого - судді Шелєхової Г.В.

за участю секретаря судового засідання - Бондар С.М.

представника відповідача за первісним позовом - адвокат Маслова О.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей Сумської міської ради про оспорювання батьківства та виключення з актового запису відомостей про батька та за зустрічної позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Служба у справах дітей Сумської міської ради про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою про оспорювання батьківства.

9 червня 2020 року представник позивача подала письмове клопотання про призначення додаткової судової молекулярно-генетичної експертизи.

В судове засідання сторони не з`явилися, подали письмові заяви про слухання справи у їх відсутність.

Суд приходить до висновку, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання, тому клопотання про призначення експертизи підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 197, 200, 211, 258-261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити додаткову судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Київ, вул. Володимирська, 15), попередивши їх про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку згідно ст. 384 КК України та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків згідно ст. 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Чи є кровна спорідненість ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, РНОКПП НОМЕР_1 , та неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

2. Якщо так, чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, РНОКПП НОМЕР_1 , біологічним батьком неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , матір`ю якої є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка с. Олександрівнки, Білопільського району, Сумської області, РНОКПП НОМЕР_2 , чи це виключається?

Відібрання зразків біологічного матеріалу відповідачки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки с. Олександрівнки, Білопільського району, Сумської області, РНОКПП НОМЕР_2 доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Київ, вул. Володимирська, 15).

Після проведення експертизи висновок експертизи направити на адресу Зарічного районного суду м. Суми.

Зобов`язати експертів Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України завчасно повідомити ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_3 , тимчасово мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , працює вчителем початкових класів в Ульянівському НВК: загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів-ДНЗ Білопільської районної ради Сумської області (Білопільський район, смт. Ульянівка, пл. Колєсніка, тел. 05443-93-292 про час, місце та дату явки сторін для надання біологічних матеріалів для проведення експертизи.

Зобов`язати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки с. Олександрівнки, Білопільського району, Сумської області, РНОКПП НОМЕР_2 , з`явитися до експертної установи до Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15 для проведення експертизи.

Оплату експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Надати дозвіл на повне знищення об`єктів судової молекулярно-генетичної експертизи.

Попередити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст. 109 ЦПК України, а саме: У разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі зупинити.

У розпорядження експертів Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України надати матеріали цивільної справи №591/5648/19.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Ухвала складена, проголошена та підписана 9 червня 2020 року.

Суддя Г.В. Шелєхова