Справа №274/6756/18
Провадження № 2/0274/247/20
У Х В А Л А
"11" червня 2020 р. м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді Хуторної І.Ю.,
за участі секретаря судових засідань Поступайло Х.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань цивільну справу за позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,-
в с т а н о в и в :
06 грудня 2018 Військова частина НОМЕР_1 звернулася до суду із вказаним позовом. Просить визнати ОСОБА_1 винним у недотриманні обов`язків, що призвело до заподіяння збитку та стягнути з ОСОБА_1 на користь Військової частини НОМЕР_1 кошти в сумі 2 264,40 грн.
Позов пред`явлено з тих підстав, що відповідач, порушивши посадові обов`язки, не проконтролював зняття з продовольчого забезпечення у військовій частині НОМЕР_1 (польова пошта НОМЕР_2 ) ОСОБА_2 та не вжив заходів для боротьби з нераціональними витратами (використанням) добових видач продовольства на фактично відсутнього військовослужбовця.
Ухвалою від 29 січня 2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та у справі відкрито спрощене провадження.
У зв`язку із виходом у відставку судді ОСОБА_3 , після повторного автоматичного розподілу справи дану цивільну справу передано на розгляд судді Хуторній І.Ю. та ухвалою від 23 березня 2020 року справу прийнято до провадження.
Представник позивача, адвокат Рись В.Г. просив закрити провадження у справі, через непідсудність цієї справи Бердичівському міськрайонному суду Житомирської області.
Ознайомившись зі змістом позову та доданих документів, суд доходить висновку, що даний спір не підлягає вирішенню в порядку цивільного судочинства з таких підстав.
Встановлено, що ОСОБА_1 в період інкримінованих йому порушень обов`язків, що призвели до заподіяння шкоди, був військовослужбовцем ВЧ НОМЕР_1 .
Відповідно до частин першої та другої статті 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» військова служба є державною службою особливого характеру, яка полягає у професійній діяльності придатних до неї за станом здоров`я і віком громадян України (за винятком випадків, визначених законом), іноземців та осіб без громадянства, пов`язаній із обороною України, її незалежності та територіальної цілісності. Час проходження військової служби зараховується громадянам України до їх страхового стажу, стажу роботи, стажу роботи за спеціальністю, а також до стажу державної служби. Порядок проходження громадянами України військової служби, їх права та обов`язки визначаються цим Законом, іншими законами, відповідними положеннями про проходження військової служби громадянами України, які затверджуються Президентом України, та іншими нормативно-правовими актами.
Норму щодо віднесення військової служби до публічної закріплено також у пункті 17 частини першої статті 4 КАС України.
За положеннями частини першої статті 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.
Згідно положень п. 2 ч. 1 ст.19 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема, спорах з приводу проходження публічної служби.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Оскільки пред`явлено позов з приводу проходження відповідачем публічної служби та спір пов`язаний з питаннями реалізації правового статусу особи, яка перебуває на посаді публічної служби, зокрема, й питаннями відповідальності за рішення, дії чи бездіяльність на відповідній посаді, що призвели до завдання шкоди/збитків, - вирішення даного спору віднесено до юрисдикції адміністративного судочинства,
Керуючись ст.19 ч.1 п.2 Кодексу адміністративного судочинства України, ст.ст.255 ч.1 п.1, 256 ч.1 Цивільного процесуального кодексу України, суд
п о с т а н о в и в:
Провадження у справі за позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди закрити.
Роз`яснити позивачеві, що він вправі з аналогічним позовом звернутися до Житомирського окружного адміністративного суду, до юрисдикції якого віднесено розгляд даної справи.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення і може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк подання апеляційної скарги продовжується на строк дії такого карантину.

Суддя: І.Ю. Хуторна