Справа № 211/2178/20
Провадження № 2/211/1384/20
У х в а л а
про закриття провадження у справі
04 червня 2020 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Гіди О. С.
при секретарі Гулько А.С.
за відсутності: сторін по справі,
розглянувши в м. Кривому Розі у підготовчому судовому засіданні заяву представника позивача адвоката Савченко Вікторії Віталіївни про закриття провадження у справі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Металургійний відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про визначення частки у праві спільної сумісної власності та переведення прав та обов`язків співвласника-боржника з проведенням відповідного перерахунку, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом визначення частки у праві спільної сумісної власності та переведення прав та обов`язків співвласника-боржника з проведенням відповідного перерахунку. Просила суд визнати за позивачем та відповідачем по Ѕ частці у праві спільної сумісної власності на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ,;припинити право спільної сумісної власності на спірну квартиру; перевести на ОСОБА_1 права та обов`язки співвласника-боржника ОСОБА_2 , шляхом визнання за позивачем права власності на Ѕ частину квартири за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності відповідачу; та зменшити розмір заборгованості по аліментам ОСОБА_2 на 79 126,00 грн.
Представник позивача адвокат Савченко В.В. 21.05.2020 подала до суду заяву про закриття провадження у справі у зв`язку з тим, що відповідач помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У судове засідання сторони по справі не з`явилися.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява представника позивача адвоката Савченко В.В. про закриття провадження у справі підлягає задоволенню, так як відповідач ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд
заяву представник позивача адвоката Савченко Вікторія Віталіївна про закриття провадження у справі задовольнити.
Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Металургійний відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про визначення частки у праві спільної сумісної власності та переведення прав та обов`язків співвласника-боржника з проведенням відповідного перерахунку, на підставі ст. 255 ч. 1 п. 7 ЦПК України у зв`язку зі смертю відповідача.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.С.Гіда