Провадження 2/127/1776/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Бессараб Н.М.,

при секретарі Слободянюк Є.В.,

з участю позивача ОСОБА_1 та його представника - адвоката Путіліна Є.В.,

відповідачки ОСОБА_2 , її представника - ОСОБА_3 , адвоката Маркової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться вище вказана цивільна справа.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 заявила клопотання, яке також надано суду в письмовому виді та яке підтримали представники відповідача - ОСОБА_3 , адвокат Маркова О.В. про призначення по даній справі судової земельно-технічної експертизи, на вирішення якої поставити питання щодо встановлення порядку користування земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до часток співвласників в будинковолодінні, а саме 17/25 часток і 8/25 часток, з урахуванням будівель і споруд, в тому числі самовільних, розташування наявних комунікацій. Просила доручити проведення даної судової експертизи судовим експертам Вінницької Торгово-Промислової Палати.

Позивач ОСОБА_1 та його представник - адвокат Путілін Є.В.заперечили щодо призначення по даній справі судової земельно-технічної експертизи, оскільки клопотання подано з порушенням процесуальних строків, а також спочатку доцільно було б викликати та допитати експерта, який проводив судову земельно-технічну експертизу №412 від 09.07.2018 року по справі №127/22283/16-ц.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно ч.ч. 3, 4 ст.103 ЦПК України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза). Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

При вирішенні заявленого відповідачем ОСОБА_2 клопотання про призначення у даній справі судової експертизи суд виходить із вимог ч. 3 ст. 13 ЦПК України, відповідно до якої учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд та з того, що оскільки відповідач пов`язує доведення своєї позиції по справі саме із вирішенням судовими експертами заявлених у клопотанні питань, то суд зобов`язаний забезпечити стороні можливість здобуття доказів, на які вона посилається обґрунтовуючи свої вимоги чи заперечення.

При цьому суд виходить із вимог статті 12 ЦПК України про рівність прав учасників справи щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом і щодо сприяння учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

В зв`язку з наведеним, суд враховуючи межі, зміст і предмет заявленого позову, вважає за необхідне призначити по справі судову земельно-технічну експертизу, оскільки вирішення поставлених питань, які стосуються предмету позову, потребує спеціальних технічних знань та мають значення для вирішення справи.

При цьому суд вважає визначити експерту для вирішення такі питання: надати варіанти розподілу земельної ділянки, кадастровий номер :02:048:0048, площею 0,0624 га, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за адресою: АДРЕСА_1 , виходячи з розміру часток співвласників в будинковолодінні ОСОБА_2 (17/25 часток) та ОСОБА_1 (8/25 часток)? У наданих варіантах врахувати будівлі і споруди, які належать сторонам, в тому числі, самовільні, розташування комунікацій, насаджень співвласників, можливість проходу з вулиці на подвір`я, вимоги санітарних правил і правил протипожежної безпеки.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 252 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити по справі судову земельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити питання:

Надати варіанти розподілу земельної ділянки, кадастровий номер :02:048:0048, площею 0,0624 га, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за адресою: АДРЕСА_1 , виходячи з розміру часток співвласників в будинковолодінні ОСОБА_2 (17/25 часток) та ОСОБА_1 (8/25 часток)?

У наданих варіантах врахувати будівлі і споруди, які належать сторонам, в тому числі, самовільні, розташування комунікацій, насаджень співвласників, можливість проходу з вулиці на подвір`я, вимоги санітарних правил і правил протипожежної безпеки.

Проведення експертизи доручити судовим експертам Вінницької Торгово-Промислової Палати (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 67).

Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи №127/12718/19.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Витрати за проведення судової земельно-технічної експертизи покласти на ОСОБА_2 .

Строк проведення експертизи не більше 2 місяці з дня отримання копії ухвали суду.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала суду може бути оскаржена сторонами до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено 04.06.2020 року.

Суддя: