Єдиний унікальний номер 741/1508/19
Провадження № 2/741/240/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Носівка 02 березня 2020 року

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Киреєва О.В.,

з участю секретаря Марус А.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мринської об`єднаної територіальної громади в особі Мринської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з цим позовом, мотивуючи його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько - ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина на належну йому на підставі державного акта серії ІІІ-ЧН № 017939 земельну ділянку площею 0,8300 га, кадастровий номер :01:001:0699, яка призначена для ведення особистого підсобного господарства та розташована в АДРЕСА_1 . Вона (позивач) є спадкоємцем ОСОБА_2 першої черги за законом, спадщину прийняла, але нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину на зазначену земельну ділянку.

ОСОБА_1 просила суд визнати за нею право власності на зазначену земельну ділянку в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 .

У судове засідання позивач не з`явилася, подала до суду заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просила їх задовольнити, справу розглянути без її участі.

У судове засідання представник Мринської сільської ради Носівського району Чернігівської області не з`явився, подав до суду заяву, в якій зазначив, що сільська рада визнає позовні вимоги, не заперечує проти їх задоволення та просить розгляд справи проводити без участі їх представника.

Суд проводить підготовче засідання у відсутності учасників справи та відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України вважає за можливе за його результатами ухвалити рішення, оскільки відповідач визнав позов.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України суд розглядає справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши та дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 за життя набув право власності на земельну ділянку площею 0,8300 га, кадастровий номер :01:001:0699, яка призначена для ведення особистого підсобного господарства та розташована в АДРЕСА_1 , на його ім`я 9 липня 1997 року був виданий державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЧН № 017939, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 9-11).

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 5).

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 за життя заповіту не складав, спадщину після його смерті прийняла дочка ОСОБА_1 , за заявою якої Носівською районною державною нотаріальною конторою було заведено спадкову справу № 3/2017, що підтверджується обставинами, викладеними у постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 1343/02-31 від 27 вересня 2019 року (а.с. 16) та рішенні Носівського районного суду Чернігівської області від 19 листопада 2019 року в справі № 741/1007/19 (провадження № 2/741/542/19), яке набрало законної сили 20 грудня 2019 року (а.с. 25-26).

Таким чином, ОСОБА_1 успадкувала після смерті ОСОБА_2 земельну ділянку, яка належала йому на підставі державного акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЧН № 017939.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

У судовому засіданні встановлено, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищезазначену спадкову земельну ділянку в зв`язку із тим, що державний акт серії ІІІ-ЧН № 017939 виготовлений у порушення вимог чинного на той час законодавства, а саме: державний акт був виданий 9 липня 1997 року, а рішення № 8 виконкому Хотинівської сільської ради Носівського району Чернігівської області, на підставі якого ОСОБА_2 було передано у власність земельну ділянку, прийнято 11 вересня 1997 року, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 1343/02-31 від 27 вересня 2019 року (а.с. 16) та копією відповідного державного акта (а.с. 9).

Відповідно до ст. 1225 ЦК України, п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Відповідно до п. «г» ст. 81, ч. 1 ст. 131 ЗК України, громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Проаналізувавши докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню у повному обсязі.

Ураховуючи те, що відповідач не вчинив жодних дій, які б порушували права позивача, судові витрати по сплаті судового збору необхідно покласти за рахунок позивача.

Керуючись ст.ст. 328, 392,1261, 1268 ЦК України, п. «г» ст. 81, ч. 1 ст. 131 ЗК України, ст.ст. 259, 263, 264, 265, 273, 354 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , право власності на земельну ділянку площею 0,8300 га, кадастровий номер :01:001:0699, яка призначена для ведення особистого підсобного господарства, розташована в АДРЕСА_1 , та належала ОСОБА_2 на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЧН № 017939, у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати по сплаті судового збору покласти за рахунок позивача.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В.Киреєв