Справа № 428/4184/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2020 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі головуючого судді Бароніна Д.Б., за участю секретаря судового засідання Бондаренка К.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку подання Сєвєродонецького міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі №2-2705/10, стягувач ВАТ «Державний Ощадний Банк», боржник ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Сєвєродонецький міський відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (місцезнаходження: Україна, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, пр. Хіміків, буд. 68) звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області із заявою про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі №2-2705/10, стягувач ВАТ «Державний Ощадний Банк» (місцезнаходження: Україна, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків, буд. 36) боржник ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування подання зазначено, що на виконанні у Сєвєродонецькому міському відділі державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) перебуває виконавче провадження №23694655 з примусового виконання виконавчого листа № 2-2705, виданого 25.10.2010 Сєвєродонецьким міським судом Луганської області про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Державний Ощадний банк України» у розмірі 3016,96 грн. 14.01.2011 було відкрито виконавче провадження. Вказаний виконавчий лист було втрачено колишніми працівниками відділу та згідно з актами прийому-передачі виконавчих проваджень він не передавався.

Головний державний виконавець Сєвєродонецького міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Якущенко Ю.О. в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Боржник та стягувач в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце слухання справи повідомлялися належним чином.

Розглянувши вищевказане подання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Заочним рішенням Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 26.08.2010 по справі № 2-2705/10 позовні вимоги ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Старобільського відділення № 589 були задоволені та ухвалено, зокрема, стягнути з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Старобільське відділення №589 заборгованість по кредитному договору №995 від 05.12.2007 року у розмірі 3016 грн. 96 коп.

Постановою старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Сєвєродонецького міського управління юстиції Аббасова Р.І. від 14.01.2011 відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа №2-2705, виданого 25.10.2010 Сєвєродонецьким міським судом Луганської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Державний Ощадний Банк України» в особі філії Старобільського відділення №589 заборгованості у розмірі 3016,96 грн.

Пунктом 17.4 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України установлено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Згідно з довідкою Сєвєродонецького міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) № 31251 від 05.06.2020 виконавчий лист №2-2705/10, виданий Сєвєродонецьким міським судом Луганської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Державний Ощадний Банк України», було втрачено колишніми працівниками відділу. Вказати конкретні обставини, за яких було втрачено документ, не виявилось можливим.

У зв`язку із вищевикладеним суд вважає, що оригінал вказаного виконавчого листа є втраченим.

Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити подання Сєвєродонецького міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі №2-2705/10.

Керуючись статтями 247, 258, 260, 261, 353-354, 488, 489, 493, 494 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання Сєвєродонецького міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі №2-2705/10 задовольнити.

Видати Сєвєродонецькому міському відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) дублікат виконавчого листа по справі 2-2705 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Старобільського відділення № 589 заборгованості по кредитному договору №995 від 05.12.2007 року у розмірі 3016 грн. 96 коп.

Із урахуванням пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017) ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Сєвєродонецький міський суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя Д.Б. Баронін