Справа № 487/1670/20
Провадження № 2/487/1398/20
УХВАЛА

11.06.2020 року м. Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді - Бобрової І.В.,

за участю секретаря судового засідання - Мазницької Н.Ю.,

в присутності позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у залі суду м. Миколаєва цивільну справу №487/1670/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Постарниченко Наталія Володимирівна про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

23.03.2020 року позивач звернулась до суду з позовом, в якому просила визнати за нею право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 на 50/100 часток житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Позовні вимоги мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько - ОСОБА_3 та після його смерті відкрилась спадщина на нерухоме майно, а саме на частку житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Для отримання свідоцтва про право власності, позивач звернулась до приватного нотаріуса Постарниченко Н.В., проте останньою їй було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на нерухоме майно. Вказану відмову нотаріус мотивує тим, що спадкодавцю на підставі правовстановлюючих документів належало 75/200 частин вищезазначеного домоволодіння, інші 41/100 частин належить ОСОБА_2 та 43/200 належать ОСОБА_4 , яка 09.10.2015 року виділила свою частку в окрему адресу. У зв`язку з виділенням частки житлового будинку в окрему адресу, змінилась частка у власності на житловий будинку і у спадкодавця. Таким чином, нотаріусу неможливо вирахувати склад спадкового майна та видати свідоцтво про право на спадщину за законом. Крім того, станом на 12.02.2020 року відповідно до довідки КП ММ БТІ, ОСОБА_3 належить 50/100 частин житлового будинку АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 26.03.2020 року відкрито провадження та справу призначено до підготовчого розгляду.

У підготовчому засіданні позивач заявила клопотання про витребування з КП «ММБТІ» інвентарної справи за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідач та третя особа до підготовчого засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись вчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Суд, заслухавши думку позивача, розглянувши матеріали справи, прийшов до наступного.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав та запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Згідно з положенням ч.5 ст. 198 ЦПК України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках витребування нових (додаткових) доказів.

Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Отже, враховуючи викладене, суд вважає за необхідне оголосити перерву у підготовчому засіданні, а також з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, клопотання позивача задовольнити та витребувати з КП «ММБТІ» інвентарну справу за адресою: АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст.84,198, 258, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У судовому засіданні з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Постарниченко Наталія Володимирівна про визнання права власності на спадкове майно - оголосити перерву до 13.08.2020 року до 10 год. 00 хв..

Клопотання позивача - задовольнити.

Витребувати з Комунального підприємства «Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації» інвентарну справу за адресою: АДРЕСА_1.

Зазначені документи надати в строк до 13.08.2020 року.

Роз`яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Про дату наступного судового засідання повідомити учасників справи.

Копію ухвали направити в КП «ММБТІ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В.Боброва