Справа № 2-773/11
Провадження № 6/347/17/20
У Х В А Л А

Іменем України

09.06.2020 м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої судді: Крилюк М.І.,

з секретарем: Лазорик Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Косові заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, мотивуючи свої вимоги тим, що 22.09.2011 року рішенням Косівського районного суду Івано-Франківської області у цивільній справі № 2-773/11 стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» заборгованість за кредитним договором № 014/5810/5/08495 від 26.12.2007 року, на суму 409 397,11 гривень, 1700. 00 гривень держмита та 120, 00 гривень витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи.

06.03.2017 року в даній справі Косівським районним судом винесено ухвалу, якою замінено стягувача у виконавчому провадженні з ПАТ «Ерсте Банк» його правонаступником ПАТ «ФІДОБАНК». Згідно витягу з автоматизованої системи виконавчого провадження від 03 12.2018 року Косівським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області відкрито виконавче провадження.Станом на поточну дату заборгованість за кредитним договором не погашена.07.11.2018 року між Банком та ТОВ «ФК «СІТІ ФІНАНС» було укладено Договір про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги.За умовами Договору відступлення Банк, за результатами відкритих торгів (аукціону) з продажу майнових прав, оформлених протоколом електронного аукціону № ІІА-ЕА-2018-09-21- 000016-Ь, передав, а новий кредитор прийняв у власність право вимоги за Кредитним договором.Ухвалою Косівського районного суду за заявою ТОВ «ФК «СІТІ ФІНАНС» від 22.12.2018 року замінено сторону виконавчого провадження з ПАТ «ФІДОБАНК» на ТОВ «ФК «СІТІ ФІНАНС».19 лютого 2020 року ТОВ «ФК «СІТІ ФІНАНС» укладено договір факторингу з Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНСТАНДАРТ» згідно якого, Клієнт ( ТОВ «ФК «СІТІ ФІНАНС» ) зобов`язується відступити Факторові (ТОВ «Фінансова компанія «УКРФІНСТАНДАРТ») права вимоги за кредитним договором № 014/5810/5/08495 від 26.12.2007 року.19 лютого 2020 року Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНСТАНДАРТ» укладено договір відступлення права вимоги №19-02/ФК-20 з громадянкою України ОСОБА_1 .Згідно згаданого договору Цедент - ТОВ «Фінансова компанія «УКРФІНСТАНДАРТ» передає, а Цесіонарій - Крильчук ОСОБА_3 . приймає права вимоги за кредитним договором № 014/5810/5/08495 від 26.12.2007 року, укладеного між ПАТ «Фідобанк» та ОСОБА_2 , кредитором за якою є Цедент на підставі договору факторингу.19.02.2020 року між ТОВ «Фінансова компанія «УКРФІНСТАНДАРТ» та ОСОБА_1 також укладено договір про відступлення права вимоги за договором застави, згідно якого ОСОБА_1 отримала право заставо держателя на транспортний засіб, а саме автомобіль Фольксваген Туарег 2007 року випуску.

На підставі згаданого договору нотаріусом Київського міського нотаріального округу Черняк А.Л. внесено зміни до Державного Реєстру обтяжень рухомого майна в якому обтяжувана ТОВ «Фінансова компанія «УКРФІНСТАНДАРТ» замінено на обтяжувача ОСОБА_1 .

А тому, просить замінити сторону виконавчого провадження на його правонаступника ОСОБА_1 .

Сторони в судове засідання не зявилися, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що заяву слід задоволити із наступних підстав.

Згідно ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч.1 та ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року № 1404-VІІІ, сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Як встановлено в судовому засіданні рішенням Косівського районного суду Івано-Франківської області від 22.09.2011 року позов ПАТ «Ерсте Банк» задоволено та вирішено стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» заборгованість за кредитним договором № 014/5810/5/08495 від 26.12.2007 року, на суму 409 397,11 гривень, 1700. 00 гривень держмита та 120, 00 гривень витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи.

На виконання даного рішення суду Косівським районним судом було видано виконавчі листи в яких стягувачем вказано ПАТ «Ерсте Банк».

Згідно ухвали Косівського районного суду від 06.03.2017р. замінено стягувача у виконавчому провадженні з ПАТ «Ерсте Банк» його правонаступником ПАТ «ФІДОБАНК». Відповідно до витягу з автоматизованої системи виконавчого провадження від 03 12.2018 року видно, що Косівським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області відкрито виконавче провадження.

Як вбачається з матеріалів справи станом на поточну дату заборгованість за кредитним договором не погашена.

Судом встановлено, що 07.11.2018 року між ПАТ «ФІДОБАНК» та ТОВ «ФК «СІТІ ФІНАНС» було укладено Договір про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги.За умовами Договору відступлення Банк, за результатами відкритих торгів (аукціону) з продажу майнових прав, оформлених протоколом електронного аукціону № ІІА-ЕА-2018-09-21- 000016-Ь, передав, а новий кредитор прийняв у власність право вимоги за Кредитним договором.

Ухвалою Косівського районного суду за заявою ТОВ «ФК «СІТІ ФІНАНС» від 22.12.2018 року замінено сторону виконавчого провадження з ПАТ «ФІДОБАНК» на ТОВ «ФК «СІТІ ФІНАНС».

19 лютого 2020 року ТОВ «ФК «СІТІ ФІНАНС» укладено договір факторингу з Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНСТАНДАРТ» згідно якого, Клієнт ( ТОВ «ФК «СІТІ ФІНАНС» ) зобов`язується відступити Факторові (ТОВ «Фінансова компанія «УКРФІНСТАНДАРТ») права вимоги за кредитним договором № 014/5810/5/08495 від 26.12.2007 року.19 лютого 2020 року Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНСТАНДАРТ» укладено договір відступлення права вимоги №19-02/ФК-20 з громадянкою України ОСОБА_1 .

Згідно згаданого договору Цедент - ТОВ «Фінансова компанія «УКРФІНСТАНДАРТ» передає, а Цесіонарій - Крильчук ОСОБА_3 . приймає права вимоги за кредитним договором № 014/5810/5/08495 від 26.12.2007 року, укладеного між ПАТ «Фідобанк» та ОСОБА_2 , кредитором за якою є Цедент на підставі договору факторингу.19.02.2020 року між ТОВ «Фінансова компанія «УКРФІНСТАНДАРТ» та ОСОБА_1 також укладено договір про відступлення права вимоги за договором застави, згідно якого ОСОБА_1 отримала право заставодержателя на транспортний засіб, а саме автомобіль Фольксваген Туарег 2007 року випуску.

На підставі згаданого договору нотаріусом Київського міського нотаріального округу Черняк А.Л. внесено зміни до Державного Реєстру обтяжень рухомого майна в якому обтяжувана ТОВ «Фінансова компанія «УКРФІНСТАНДАРТ» замінено на обтяжувача ОСОБА_1 .

Таким чином, враховуючи те, що ОСОБА_1 є правонаступником всього майна, всіх прав та обов`язків ПАТ «Фінансова Компанія «Сіті Фінанс», а томуслід замінити сторону виконавчого провадження у цивільній справі № 2-773/11 - Публічне акціонерне товариство «Фінансова Компанія «Сіті Фінанс» на його правонаступника - ОСОБА_1 .

На підставі наведеного, ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» та керуючись ст.ст. 258, 260, 442 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задоволити.

Замінити сторону виконавчого провадження у цивільній справі № 2-773/11, замінивши стягувана - Публічне акціонерне товариство «Фінансова Компанія «Сіті Фінанс» на його правонаступника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована в селі Розтоки, Косівського району, Івано- Франківської області.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Косівський районний суд до Івано-Франківського апеляційного суду.

Суддя: М.І. Крилюк