Справа № 495/3745/14-ц
№ провадження 2-зз/495/21/20
Ухвала

про скасування заходів забезпечення позову

11 червня 2020 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої одноособово - судді Шевчук Ю.В.

при секретарі Славич Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білгород-Дністровському

заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову вжитих по цивільній справі № 495/3745/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову вжитих по цивільній справі 495/3745/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

У судове засідання сторони по справі не прибули, належним чином повідомлялися про день, час та місце слухання справи. Неявка учасників справи у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши матеріали цивільної справи, матеріали заяви, надані докази, судом встановлено наступне.

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебувала цивільна справа № 495/3745/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

При розгляді вказаної цивільної справи, ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 28 травня 2014 року були вжиті заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на житловий будинок під номером АДРЕСА_1 , та складаються з: житлового будинку літ. «А»: 1-1 коридор. 1-2 житлова. 1-3 гараж, 1-5 котельня, 1-6 коридор. 1-7 житлова, 1-8 житлова. 1-9 кухня. 1-10 коридор, 1-11 житлова. 1-12 санвузол, 1-13 житлова, 1-14 коридор, житловою площею 85.1 кв.м.. загальною площею - 162,2 кв.м., споруди №1-7, І. II, який належить ОСОБА_2 згідно рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду від 13.12.2011 року.

Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України, клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Відповідно до ч.4 ст.158 ЦПК України, За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Приймаючи до уваги той факт, що 08 липня 2014 року Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області виніс рішення, яким позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - задоволено.

Визнано житловий будинок АДРЕСА_1 , який складається з : житлового будинку літ. «А» у складі : 1-1 коридор, 1-2 житлова, 1-3 гараж, 1-5 котельня, 1-6 коридор, 1-7 житлова, 1-8 житлова, 1-9 кухня, 1-10 коридор, 1-11 житлова, 1-12 санвузол, 1-13 житлова, 1-14 коридор, житловою площею 85,1 кв.м., загальною площею - 162,2 кв.м., споруди №1-7, І, II - спільною сумісною власністю подружжя.

Визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 , який в цілому складається з: житлового будинку літ. «А»: 1-1 коридор. 1-2 житлова, 1-3 гараж, 1-5 котельня, 1-6 коридор, 1-7 житлова, 1-8 житлова, 1-9 кухня, 1-10 коридор, 1-11 житлова, 1-12 санвузол, 1-13 житлова, 1-14 коридор, житловою площею - 85,1 кв.м., загальною площею 162,2 кв.м., споруди №1-7, І. II; 1/2 частина ОСОБА_1 складається з: 1-8 житлова, 1-9 кухня, 1-10 коридор, 1-11 житлова, 1-12 санвузол, 1-13 житлова, 1-14 коридор, житловою площею - 49,2 кв.м.. загальною площею 80.8 кв.м., 1/2 частини споруд №1-7, 1, II.

Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір у розмірі 244,00 грн.

Розглядаючи питання про скасування заходів забезпечення позову, суд пересвідчився в тому, що не існує реальної загрози у скасуванні відповідної заборони, оскільки позивач самостійно просить її скасувати.

Вирішуючи питання про скасування заходів забезпечення позову, суд бере до уваги інтереси осіб, права яких можуть бути порушенні, у зв`язку із застосуванням відповідних заходів.

Отже, у відповідності з нормами процесуального права у суду є всі підстави для скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст.ст.158, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову вжитих по цивільній справі № 495/3745/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя задовольнити.

Скасувати вжиті ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 28 травня 2014 року заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно, а саме : житловий будинок під номером АДРЕСА_1 , та складаються з: житлового будинку літ. «А»: 1-1 коридор. 1-2 житлова. 1-3 гараж, 1-5 котельня, 1-6 коридор. 1-7 житлова, 1-8 житлова. 1-9 кухня. 1-10 коридор, 1-11 житлова. 1-12 санвузол, 1-13 житлова, 1-14 коридор, житловою площею 85.1 кв.м.. загальною площею - 162,2 кв.м., споруди №1-7, І. II, який належить ОСОБА_2 згідно рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду від 13.12.2011 року.

Ухвала може бути оскаржена апеляційного суду Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: