Справа № 504/2043/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" січня 2020 р. смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Доброва П.В.,

при секретарі Данько Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Доброслав Одеської області справу за цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_3 про визнання майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя та стягнення Ѕ частини його вартості,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_3 про визнання майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя та стягнення Ѕ частини його вартості.

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області відкрито провадження по справі та призначено дату судового засідання.

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 21.11.2017 року прийнято зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_3 про визнання майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя та стягнення Ѕ частини його вартості.

Третя особа за зустрічним позовом ОСОБА_3 подала до суду позовну заяву про стягнення боргу з ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за договором розписки.

В судове засідання сторони з`явились.

Подана заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.

Позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам ст. 175 ЦПК України, а також вимогам ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до п. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Як вбачається з матеріалів поданої позовної заяви, позивач не надав до позовної заяви документи, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Виходячи з вищевикладеного, позивачу необхідно надати документи, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів) та направити відповідачам, третій особі у справі та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

З огляду на викладене, вказана заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

На підставі викладеного вище, суд приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики без руху та надати строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики - залишити без руху та надати строк для усунення її недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у встановлені строки, заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.В. Добров