22-ц/804/989/20
264/2710/18

У Х В А Л А

„05 червня 2020 року місто Маріуполь Донецької області
Єдиний унікальний номер 264/2710/18
Номер провадження 22-ц/804/989/20
Донецький апеляційний суд у складі:
головуючого: Зайцевої С.А.
суддів: Кочегарової Л.М., Пономарьової О.М.
розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Лаврищева Віктора В`ячеславовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Аском Сервіс», від імені та в інтересах якого діє адвокат Кумченко В`ячеслав Юрійович, на рішення Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 04 грудня 2019 року по справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Аском Сервіс» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,-
Рішенням Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 04 грудня 2019 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ТОВ «Аском Сервіс» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні задоволено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням ТОВ «Аском Сервіс», від імені та в інтересах якого, на підставі довіреності, діє адвокат Кумченко В. Ю., подало апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, яка безпосередньо надійшла до Донецького апеляційного суду.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 28 лютого 2020 року ТОВ «Аском Сервіс» поновлено строк на апеляційне оскарження рішення суду та провадження по вищевказаній справі відкрито. Ухвалою Донецького апеляційного суду від 10 березня 2020 року вказану справу призначено до розгляду.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 01 червня 2020 року призначено розгляд даної справи 09 червня 2020 року о 13-45 годині із забезпеченням проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Дніпровським апеляційний судом.

03 червня 2020 року електронною поштою до Донецького апеляційного суду надійшла заява представника позивача адвоката Лаврищева В.В. про участь у судовому засіданні призначеному на 09 червня 2020 року о 13-45 год. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. В обґрунтування заяви зазначає, що у визначений час судового засідання, він як представник по іншій справі буде особисто приймати участь у розгляді апеляційної скарги у Північному апеляційному господарському суді (м. Київ), призначення по вказаній справі відбулося ще 04 травня 2020 року під час винесення ухвали про відкриття апеляційного провадження. Тому, він не має можливості прибути для участі у судовому засіданні по даній справі, а ні до Донецького апеляційного суду, а ні до Дніпровського апеляційного суду, через що просив постановити ухвалу про участь представника позивача у судовому засіданні в вищезазначений час, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за поштовою адресою для реєстрації в Microsoft Teams.

Перевіркою технічної можливості проведення судового засідання за участю представника позивача поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за поштовою адресою для реєстрації в Microsoft Teams, встановлено, що ОСОБА_2 Teams не призначено для офіційного державного сектору й урядових або освітніх установ.

Враховуючи відсутність технічної можливості для проведення судового засідання поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за поштовою адресою для реєстрації в Microsoft Teams, апеляційний суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви представника ОСОБА_1 адвоката Лаврищева Віктора В`ячеславовича про участь у судовому засіданні призначеному на 09 червня 2020 року о 13-45 годині в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за поштовою адресою для реєстрації в Microsoft Teams відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: