Справа № 474/27/20
Провадження № 2/474/179/20
УХВАЛА

про процесуальне правонаступництво

09.06.20 року смт. Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Сокола Ф.Г.

за участю секретаря судового засідання Тодосьєвої А.С.

представника позивача ОСОБА_1 С ОСОБА_2

представника відповідача

ОСОБА_3 , який звернувся до суду із заявою про залучення його до участі у справі правонаступником третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_4

розглянув у підготовчому судовому засіданні справу за позовом Приватного підприємства Виробничо-комерційне підприємство Каро до Врадіївської районної державної адміністрації Миколаївської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_4 , про зобов`язання вчинити дії, -

встановив:

21.01.2020р. до суд надійшла позовна заява, а 04.02.2020р. уточнена позовна заява Приватного підприємства Виробничо-комерційне підприємство Каро до Врадіївської районної державної адміністрації Миколаївської області, в якій позивач просить зобов`язати Врадіївську районну державну адміністрацію внести до Державного реєстру прав зміни до договору оренди земельної ділянки, укладеного між ПП ВКП Каро та ОСОБА_4 в частині строку дії договору оренди, зазначивши його термін закінчення 01.12.2035 року.

У заяві, яка надійшла до суду 04.02.2020р., позивач просив залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_4 .

Ухвалою суду від 10.04.2020р. прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження за правилами загального позовного провадження, а також, за заявою позивача, залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_4 .

08.05.2020р. до суду від ОСОБА_5 надійшли письмові пояснення, в яких останній вказує, що він є спадкоємцем ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема в частині земельних ділянок, які є предметом додаткової угоди, на підставі якої позивачем пред`явлено позов. На підтвердження вказаних обставин до пояснень долучено: копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 14.09.2015р., свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 04.07.2016р., зареєстроване в реєстрі за № 1-371, копія витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі № 44341643 від 04.07.2016р., витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав власності № 62941674 від 07.07.2016р., свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 04.07.2016р., зареєстроване в реєстрі за № 1-372, копія витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі № 44341860 від 04.07.2016р., витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав власності № 62958341 від 07.07.2016р.

09.06.2020р. від ОСОБА_5 до суду надійшла заява, в якій він просить залучити його до участі у справі третьою особою, при цьому в судовому засіданні останній усно уточнив свою заяву та просить залучити його до участі у справі правонаступником третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_4 .

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_6 звернулася до суду із письмовим клопотанням про залучення до участі у справі правонаступника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_5 .

Представник відповідача ОСОБА_3 не заперечив щодо залучення до участі у справі правонаступника третьої особи.

Розглянув заяви про процесуальне правонаступництво судом встановлено таке.

Статтею 55 ЦПК України визначено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб.

У судовому засіданні ОСОБА_5 , для підтвердження підстав для залучення його правонаступником третьої особи, надав суду для огляду оригінали свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 14.09.2015р., свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 04.07.2016р., зареєстроване в реєстрі за № 1-371, копія витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі № 44341643 від 04.07.2016р., витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав власності № 62941674 від 07.07.2016р., свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 04.07.2016р., зареєстроване в реєстрі за № 1-372, копія витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі № 44341860 від 04.07.2016р., витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав власності № 62958341 від 07.07.2016р.

З огляду на вищевикладене слід залучити до участі у справі правонаступника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст. 55, 197, 259-261 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву ОСОБА_5 та клопотання представника позивача Приватного підприємства Виробничо-комерційне підприємство Каро Сотської Світлани Олексївни про процесуальне правонаступництво - задовольнити.

Залучити до участі у справі правонаступника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_5 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Врадіївський районний суд Миколаївської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ф.Г. Сокол