Ухвала

02 червня 2020 року

м. Київ

справа № 201/3801/17

провадження № 61-43952св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Білоконь О. В. (суддя-доповідач), Осіяна О. М., Сакари Н. Ю.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобалмедгруп» до ОСОБА_1 про визнання недостовірною інформації, її спростування, зобов`язання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Апеляційного суду Дніпропетровської області від 01 серпня 2018 року,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська

від 27 лютого 2018 року в задоволенні позову відмовлено.

Постановою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 01 серпня 2018 року апеляційну скаргу ТОВ «Глобалмедгруп» задоволено частково, рішення Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 27 лютого 2018 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким позов задоволено частково. Визнано недостовірною інформацію щодо ТОВ «Глобалмедгруп», поширену ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 у мережі Інтернет на веб-сайті www . buroua.com в статті під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 в частині розміщення тверджень про те, що: по нашей информации, подконтрольны группе Фисталей также фирма ... ООО «Глобалмедгрупп» (принимало участие в днепропетровских торгах). Зобов`язано ОСОБА_1 спростувати недостовірну інформацію щодо ТОВ «Глобалмедгруп» шляхом опублікування тексту резолютивної частини рішення суду у даній цивільній справі протягом 10 календарних днів з дати набрання таким рішенням законної сили на головній сторінці веб-сайту www . buroua.com , яке має бути набране тим самим шрифтом. Зобов`язано ОСОБА_1 видалити з веб-сторінки www . buroua.com частину статті під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: «По нашей информации подконтрольны группе Фисталей также фирма ...

ООО «Глобалмедгрупп» (принимало участие в днепропетровских торгах).

В решті позовних вимог відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати постанову суду апеляційної інстанції та залишити в силі рішення суду першої інстанції, посилаючись на порушення судом норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобалмедгруп» до ОСОБА_1 про визнання недостовірною інформації, її спростування, зобов`язання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Апеляційного суду Дніпропетровської області від 01 серпня 2018 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Інформацію про дату розгляду справи і персональний склад суддів оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О. В. Білоконь

О. М. Осіян

Н. Ю. Сакара