Справа № 521/4192/20
Номер провадження 2-к/521/3/20
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

04 червня 2020 року Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Лічмана Л.Г.

при секретарі Тимофієнко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за клопотанням мирового судді судової дільниці № 3 Кіровського району м. Саратова (Російська Федерація) про надання дозволу на примусове виконання на території України рішення Кіровського району м. Саратова (Російська Федерація) від 27 жовтня 2017 року в частині стягнення з ОСОБА_1 держмита в дохід держави, -

В С Т А Н О В И В:

17.03.2020 р. до Малиновського районного суду м. Одеси з Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надійшло клопотання мирового судді судової дільниці № 3 Кіровського району м. Саратова (Російська Федерація) Віфлянцева О ОСОБА_2 Н. про надання дозволу на примусове виконання на території України рішення зазначеного суду в частині стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , держмита в дохід держави у розмірі 150 рублів.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 05.05.2020 р. призначено судовий розгляд клопотання на 10 годину 30 хвилин 04 червня 2020 року, в судове засідання викликано боржника ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 3-5 ЦПК України за заявою будь-якої із сторін і за наявності поважних причин суд може перенести час розгляду клопотання, про що повідомляє сторони. Розгляд клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду проводиться суддею одноособово у відкритому судовому засіданні. Неявка без поважних причин у судове засідання будь-якої із сторін або їх представників, стосовно яких суду відомо про своєчасне вручення їм повістки про виклик до суду, не є перешкодою для розгляду клопотання, якщо будь-якою із сторін не було порушено питання про перенесення його розгляду.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, відомості про своєчасне вручення йому повістки про виклик до суду матеріали справи не містять.

Вказані обставини свідчать про необхідність відкладення судового засідання.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 2 ст. 258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.ст. 19, 260-261, 247, 258, 467 ЦПК України, -

С У Д

У Х В А Л И В:

Судове засідання у цивільній справі за за клопотанням мирового судді судової дільниці № 3 Кіровського району м. Саратова (Російська Федерація) про надання дозволу на примусове виконання на території України рішення Кіровського району м. Саратова (Російська Федерація) від 27 жовтня 2017 року в частині стягнення з ОСОБА_1 держмита в дохід держави відкласти до 10 години 00 хвилин 26 червня 2020 року.

В судове засідання викликати боржника ОСОБА_1 .

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://ml.od.court.gov.ua/sud1519/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я: