Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2020 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді - Черенкової Н.П.,

при секретарі Янкевич В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві заяву Акціонерного товариства "УкрСибБанк" про виправлення помилки у виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В:

АТ "УкрСибБанк" звернувся до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі №490/14212/13-ц. В обґрунтування вимог заяви посилався на те, що 08.07.2014 року Центральним районним судом м. Миколаєва видано виконавчий лист №490/14212/13-ц про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк заборгованості за кредитним договором № 930-Ф 0) від 05.05.2006 року в розмірі 133719,85 грн.; стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк судового збору у розмірі по 668,60 грн. з кожного. Однак, у виконавчому листі невірно зазначено по батькові боржника "ОСОБА_2 " замість вірного " ОСОБА_2 ".

Сторони до судового засідання не з`явилися, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява про виправлення описки у виконавчому листі підлягає задоволенню з наступних підстав.

Заочним рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 09.04.2014 року позов ПАТ "УкрСибБанк" - задоволено. Стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк заборгованість за кредитним договором № 930-Ф 0) від 05.05.2006 року в розмірі 133719,85 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк судовий збір у розмірі по 668,60 грн. з кожного.

08.07.2014 року Центральним районним судом м. Миколаєва на виконання вказаного вище рішення видано виконавчий лист №490/14212/13-ц.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 27.01.2020 року заяву АТ "УкрСибБанк" про виправлення описок у рішенні Центрального районного суду м. Миколаєва від 09.04.2014 року - задоволено частково. Виправлено, допущену у всьому тексті рішення Центрального районного суду від 09.04.2014 року за позовом ПАТ "УКРСИББАНК" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, описку та вказано по-батькові Відповідача-2 вірним " ОСОБА_3 ", замість невірного " ОСОБА_4 ". В задоволенні інших вимог заяви - відмовлено.

Як вбачається з інформаційної довідки про виконавче провадження від 05.04.2020 року, на виконанні в Центральному відділі державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) перебуває виконавче провадження №60614457 з примусового виконання виконавчого листа №490/14212/13-ц від 08.07.2014 року про стягнення коштів з ОСОБА_2 .

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 4 ЗУ «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначається повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.

Однак, у виконавчому листі №490/14212/13-ц не вірно вказано по батькові боржника, а саме: "ОСОБА_2 " замість вірного " ОСОБА_2 ".

У відповідності до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Оскільки у виконавчому листі №490/14212/13-цвід 08.07.2014 року дійсно допущено помилку, оскільки не вірно вказано по батькові боржника ОСОБА_2 ,а виконавчий лист має відповідати вимогам, встановленим Законом України «Про виконавче провадження», за такого заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.4 ЗУ «Про виконавче провадження» ст. 432 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Виправити допущену помилку у виконавчому листі №490/14212/13-ц, виданому Центральним районним судом м. Миколаєва 08.07.2014 року у справі за позовом ПАТ "УКРСИББАНК" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши у виконавчому листі вірно по батькові боржника - " ОСОБА_2 ".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду або через Центральний районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Н.П. Черенкова