КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 947/5101/20
Провадження № 2-о/947/117/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.06.2020 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Петренка В.С.

за участю секретаря - Ратовської А.С.,

заявник - ОСОБА_1 ,

заявник - ОСОБА_2 ,

представник заявника ОСОБА_2 - адвокат Десятник В.С., діючий на підставі ордеру,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

заінтересована особа - Любашівська районна державна нотаріальна контора Одеської області

про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

11.03.2020 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Київського районного суду м. Одеси із заявою, заінтересована особа - Любашівська районна державна нотаріальна контора Одеської області, в якій просять суд встановити факт того, що ОСОБА_1 дійсно є рідною донькою, а її син - ОСОБА_2 , є її рідним сином і внуком по материнській лінії її батька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця села Бобрик Другий, Любашівського району Одеської області, котрий мешкав в цьому ж селі та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування вимог заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 посилаються на те, що ОСОБА_1 народилася в селі Бобрик Любашівського району Одеської області, її батьками є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вона мешкала в селі Бобрик Любашівського району Одеської області до 1967 року, після чого навчалась та постійно проживала в місті Одесі.

Заявники вказують, що мати ОСОБА_1 - ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , а батько - ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 за своїм місцем проживання в с. Бобрик Любашівського району Одеської області.

Заявники вказують, що батько ОСОБА_1 залишив заповіт від 11 липня 2000 року, котрим заповів ОСОБА_2 свій житловий будинок, а ОСОБА_1 сертифікат серії НОМЕР_1 про право на земельну ділянку з земель колишнього КСП «Промінь» Бобрицької сільради Любашівського району Одеської області, котрий пізніше він замінив на Державний акт серії ЯА №092522, виданий йому Любашівською райдержадміністрацією Одеської області 10 жовтня 2010 року про його право приватної власності на земельну ділянку площею 3,51 га на території Бобрицької сільради Любашівського району Одеської області.

Після смерті батька, як стверджують заявники, ОСОБА_1 відмовилась від спадщини у вигляді земельної ділянки на користь свого сина - ОСОБА_2 , а він, в свою чергу, оформив на своє ім`я свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 від 09 жовтня 2018 року, яке було зареєстровано в Державному спадковому реєстрі в той же день.

Однак, як зазначають заявники, при оформленні даного свідоцтва про право на спадщину нотаріус вказала, що між ними - спадкодавцем та його спадкоємцями повністю відсутні родинні стосунки, встановивши розбіжності в їх зі спадкодавцем особистих документах, що негативно вплинуло на оплату відповідних податків.

Так, заявники вказують, що прізвище батька ОСОБА_1 у його паспорті, військовому квитку, свідоцтві про смерть, в заповіті, в ощадній книжці зазначено як « ОСОБА_3 », а в свідоцтві про народження заявниці ОСОБА_1 її прізвище вказано як « ОСОБА_3 » і в графі батько прізвище вказано « ОСОБА_3 ».

Крім того, заявники зазначають, що згідно паспорту заявниці її прізвище вказано як « ОСОБА_1 », а в заповіті батька її прізвище та прізвище сина вказано як « ОСОБА_1 ».

Оскільки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають намір прийняти спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак не можуть довести ступінь рідства з ним, вони звернулися до суду з відповідною заявою.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Петренку В.С.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси Петренка В.С.від 13.03.2020 року було прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа - Державна нотаріальна контора Любашівського нотаріального округу Одеської області про встановлення факту родинних стосунків.Призначено справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

У судовому засіданні 03.06.2020 року судом було задоволено клопотання заявників про виклик та допит в якості свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

У судовому засіданні 03.06.2020 року заявники та представник заявника ОСОБА_2 надану заяву про встановлення факту родинних відносин підтримали у повному обсязі, просили суд її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Любашівської районної державної нотаріальної контори Одеської області про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, у судове засідання 03.06.2020 року не з`явився, 04.05.2020 року надіслав на адресу суду листа, в якому просив розглянути справу без участі державного нотаріуса Любашівської районної державної нотаріальної контори Одеської області.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявників та представника заявника, показання свідків, проаналізувавши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судовим розглядом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 у селі Бобрик ІІ Любашівського району Одеської області народилася заявниця зазначено російською мовою ОСОБА_1 , у графі батьки зазначено російською мовою: батько - ОСОБА_13 , мати - ОСОБА_14 , що підтверджується копію свідоцтва про народження (а.с. 16).

ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_1 (у свідоцтві про одруження зазначено російською мовою « ОСОБА_1 ») уклала шлюб з ОСОБА_16 (у свідоцтві про одруження зазначено російською мовою « ОСОБА_17 »), після реєстрації одруження ОСОБА_1 було присвоєно прізвище « ОСОБА_1 » (у свідоцтві про одруження зазначено російською мовою « ОСОБА_1 ») (а.с. 17).

ІНФОРМАЦІЯ_7 народився заявник ОСОБА_2 (у свідоцтві про народження російською мовою зазначено « ОСОБА_2 »), у графі батьки зазначено російською мовою: батько - ОСОБА_17 , мати - ОСОБА_1 (а.с. 18).

11 липня 2000 року ОСОБА_3 (зазначено українською мовою) склав заповіт, зі змісту якого вбачається, що ОСОБА_3 на випадок своєї смерті робить таке розпорядження: заповідає все те, на що він буде по закону мати право на день смерті, свій будинок в АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 (зазначено українською мовою), а свій сертифікат серія ОД №008202 в КСП «Промінь» в 09.12.1996 року ОСОБА_1 (зазначено українською мовою) (а.с. 21).

10 жовтня 2005 року Любашівським районним відділом земельних ресурсів Одеської області ОСОБА_3 було видано державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯА №092522, згідно якого, ОСОБА_3 є власником земельної ділянки площею 3,51 га, яка розташована на території Бобрицької сільської ради Любашівського району Одеської області (а.с. 22).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого 03.02.2012 року Бобрицькою сільською радою Любашівського району Одеської області (а.с. 19).

Після його смерті ОСОБА_2 звернувся до Любашівської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, а ОСОБА_1 звернулася з заявою про відмову від спадщини на користь свого сина - ОСОБА_2 .

09.10.2018 року державним нотаріусом Любашівської районної державної нотаріальної контори Котюжинською Л.Д. ОСОБА_2 було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом, після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається із: земельної ділянки площею 3,5097 гектари (в тому числі по сільськогосподарським угіддям: рілля - 3,5097 га), кадастровий номер земельної ділянки:01:005:0237, розташованої на території Бобрицької сільської ради Любашівського району Одеської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зареєстрованої 10 жовтня 2005 року Любашівським районним відділом земельних ресурсів Одеської області, належної спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 092522, виданого 10 жовтня 2005 року Любашівським районним відділом земельних ресурсів Одеської області, на підставі розпорядження Любашівської районної державної адміністрації Одеської області від 28 грудня 2004 року № 445/Ад-2004. Акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №01 (а.с. 35).

Разом з тим, у подальшому, виявилось, що у наданих документах, які підтверджують факт родинних відносин наявні розбіжності, а саме: прізвище батька ОСОБА_1 у його паспорті, військовому квитку, свідоцтві про смерть, в заповіті, в ощадній книжці зазначено як « ОСОБА_3 », а в свідоцтві про народження заявниці ОСОБА_1 її прізвище вказано як « ОСОБА_3 » і в графі батько прізвище вказано « ОСОБА_3 »; згідно паспорту заявниці її прізвище вказано як « ОСОБА_1 », а в заповіті батька її прізвище та прізвище її сина вказано як « ОСОБА_1 ».

Судовим розглядом встановлено, що прізвище померлого спадкодавця у його паспорті, військовому квитку, свідоцтві про смерть, в заповіті, в ощадній книжці, в державному акті на право власності на земельну ділянку, в договорі оренди землі зазначено як « ОСОБА_3 , а в свідоцтві про народження заявниці ОСОБА_1 її прізвище російською мовою вказано як « ОСОБА_3 » і в графі батьки зазначено російською мовою: батько - « ОСОБА_13 .

Крім того, згідно паспортів заявників їх прізвища українською мовою вказані як « ОСОБА_1 », а в заповіті ОСОБА_3 їх прізвища вказані як « ОСОБА_1 » українською мовою.

Згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи від 09.01.2020 року та довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 08.01.2020 року, ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , однак на території Бобринської сільської ради не проживає (а.с. 29-30), померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 також був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 13).

У судовому засіданні 03.06.2020 року судом в якості свідків було допитано ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , які повідомили суду, що померлий ОСОБА_3 дійсно є батьком заявниці - ОСОБА_1 , та, відповідно, дідусем ОСОБА_2 , який є рідним сином ОСОБА_1 .

Ст. 293 ЦПК України встановлює, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав

Відповідно до п.5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, родинних відносин між фізичними особами.

При викладених обставинах у суду не виникає сумнівів в тому, що ОСОБА_1 дійсно є рідною донькою, а її син - ОСОБА_2 , є її рідним сином і внуком по материнській лінії її батька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця села Бобрик Другий, Любашівського району Одеської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а тому заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 259, 265, 315-316, 319 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа - Любашівська районна державна нотаріальна контора Одеської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий 05 липня 2001 року Київським РВ УМВС України в Одеській області) дійсно є рідною донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця села Бобрик Другий, Любашівського району Одеської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити факт того, що ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_5 , виданий 11 грудня 1996 року Іллічівським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області) є рідним сином ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий 05 липня 2001 року Київським РВ УМВС України в Одеській області), та онуком, по материнській лінії, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця села Бобрик Другий, Любашівського району Одеської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення.

Повний текст рішення складено 04.06.2020 року.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), процесуальні строки щодо апеляційного оскарження рішення суду та набрання рішенням суду законної сили продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя Петренко В. С.