Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2020 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Гребенюка В.В., за участю секретаря судового засідання Добривечір А.О., заявника ОСОБА_1 , представника заявника ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Подільський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, -

У С Т А Н О В И В:

У серпні 2019 року ОСОБА_1 (надалі за текстом - заявник) звернулася до суду із заявою, у якій просить встановити факт родинних відносин з ОСОБА_3 , а саме, що остання доводиться їй матір`ю.

В обґрунтування своєї заяви заявник зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її матір ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилася спадщина. Заявник звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак їй було відмовлено через невідповідність прізвищ заявника і спадкодавця. Заявник просить встановити факт родинних відносин, оскільки це дозволить їй реалізувати право на спадщину.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 06.08.2019 року відкрито провадження у цивільній справі.

У судовому засіданні заявник та її представник підтримали заяву та просили її задовольнити.

Представник заінтересованої особи подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі обставини і відповідні їм правовідносини.

Частиною 1 ст. 293 ЦПК України встановлено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 5 ч. 2 вказаної статті суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України , що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з абз. 2 п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Суду заявником надано свідоцтво про народження НОМЕР_1 , в яке внесено відомості російською мовою про факт народження ОСОБА_3 громадянки « ОСОБА_1 » у селищі Зноб-Новгородське Сумської області, батьками якої є « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_5 », актовий запис від 16.10.1952 року № 70 (а.с. 9).

Також заявником надано свідоцтво про одруження НОМЕР_2 , в яке внесено відомості російською мовою, про укладення шлюбу 03.02.1948 року громадянами « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_3 », актовий запис від 03.02.1948 року № 9. У свідоцтві також містяться відомості про зміну прізвища « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 » (а.с. 6).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 11.11.2004 року НОМЕР_3 (а.с. 5). Також, на доведення факту родинних відносин заявником надано копії архівних документів, які належали її матері, а саме ощадних книжок на ім`я (російською мовою) « ОСОБА_3 » (а.с. 16-17), пенсійного посвідчення члена колгоспу на ім`я (російською мовою) « ОСОБА_3 » (а.с. 19-20), трудової книжки колгоспника на ім`я (російською мовою) « ОСОБА_3 ».

Крім того, заявником надано копію заповіту ОСОБА_3 , посвідченого Зноб-Новгородською селищною радою Середино-Будського району Сумської області від 02.10.2003 року, номер в реєстрі № 50, яким остання все її майно заповідає ОСОБА_1 (а.с. 36). Вказаний заповіт зареєстрований у Спадковому реєстрі, що підтверджується витягом Серединобудської державної нотаріальної контори № 13130985 від 18.02.2008 року (а.с. 47).

Оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного наданого доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про те, що наявність розбіжностей в написанні прізвищ вочевидь обумовлена несталістю правил міжмовного українсько-російського перетвореннята не спростовує факту наявності родинних стосунків між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , яка доводиться заявнику матір`ю.

Вимоги заявника щодо встановлення факту родинних стосунків підлягають задоволенню, оскільки невстановлення цього факту позбавляє заявника належним чином реалізувати своє право на спадщину, що відкрилась після смерті її матері.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. Відтак, судові витрати по сплаті судового збору покладаються на заявника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 19, 81, 82, 89, 141, 258, 259, 263-265, 273, 294, 315, 319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Подільський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами - задовольнити;

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та її матір`ю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

Судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок покласти на ОСОБА_1 ;

Найменування сторін:

заявник - ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 );

заінтересована особа - Подільський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану (місцезнаходження: 04078, м. Київ, вул. Кирилівська, б. 118, );

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення;

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано;

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.В. Гребенюк