Справа № 640/6380/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 червня 2020 року Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Зуб Г.А.
за участю секретаря Черниш О.М.,
за участю представника відповідача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів , -
27.03.2019 року позивачка звернулась до суду з позовом, яким просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дітей у розмірі 2500 грн. на кожного в місяць до досягнення ними повноліття з дня подання позовної заяви до суду. В обґрунтування вимог посилається на те, що з 21.11.2003 р. перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Діти проживають разом з позивачем та знаходяться на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, що і стало підставою для звернення до суду з вказаним позовом.
15.10.2019 року до канцелярію представником відповідача адвокатом Козирєвим А.В. подано відзив на позовну заяву, в яких він просить позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити частково, а саме стягнути аліменти у розмірі по 1250 грн. щомісячно на кожну дитину, посилаючись на те, що відповідач постійно не працює, і не має регулярних джерел доходів, та не має у власності будь-якого рухомого або нерухомого майна, як і майнових прав на будь-яке майно, а надані позивачем розрахунки витрат на дітей є необгрунтованими та жодним чином не підтверджені.
Позивачем подані пояснення до суду в яких вона зазначає, що відповідач працює в Польщі, є молодим здоровим чоловіком, та його дохід перевищує заробітну плату позивача, яка самостійно утримує їх спільних дітей, та знаходиться з ними у скрутному матеріальному становищі.
Позивач в судове засідання не з`явилась, повідомлена належним чином та своєчасно, від представника позивача адвоката Семенова Є.С. надійшла до суду заява, в якій він просить розглянути справу за його відсутності, та відсутності позивача, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити, та повідомив, що інших заяв, клопотань та доказів по справі немає.
Представник відповідача адвокат Козирєв А.В. в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково з підстав зазначених у поданому до суду відзиві.
27.03.2019 року до Київського районного суду м. Харкова надійшла вказана позовна заява, та розподілена судді ОСОБА_6 В.
30.03.2019 року судом здійснено електронний запит з Реєстру територіальної громади м. Харкова для встановлення місцеперебування відповідача, відповідь на який надано до суду 30.03.2019.
Ухвалою судді від 05.04.2019 року прийнято до розгляду вказану позовну заяву, та відкрито провадження в ній в порядку загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 25.04.2019 року закрито підготовче провадження по справі, та справу призначено до судового розгляду по суті.
05.06.2019 року по справі ухвалено заочне рішення суду.
27.06.2019 року до суду надійшла заява про перегляд заочного рішення суду від представника відповідача, яка розподілена судді Ніколаєнко І.В.
Ухвалою суду від 03.10.2019 року заяву ОСОБА_3 задоволено, та скасовано заочне рішення Київського районного суду м. Харкова від 05.06.2019 року, та призначено справу до розгляду в загальному порядку.
03.10.2019 року здійснено розподіл вказаної судової справи раніше визначеному складу суду.
Ухвалою суду від 04.03.2020 року закрито підготовче провадження по справі, та справу призначено до судового розгляду по суті.
17.04.2020 року здійснено повторний автоматизований розподіл вказаної справи у зв`язку зі звільненням з посади судді ОСОБА_6 , справа розподілена судді ОСОБА_7 .
Ухвалою судді від 29.04.2020 року прийнято цивільну справу до провадження судді, та призначено судове засідання по справі.
Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який зареєстровано 21.11.2003 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану № 1 ХМУЮ, актовий запис № 2505, який в подальшому було розірвано.
Від шлюбу сторони мають дітей ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які зареєстровані та проживають разом з позивачем за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , яка на праві спільної сумісної власності належить останньому разом з його родиною. Іншого майна (рухомого або нерухомого) у власності відповідача не має, та інформація про його доходи за вказаний період відсутня.
Судом встановлено, та не заперечується самим представником відповідача, що відповідач працює у Республіці Польща.
Згоди щодо добровільної сплати аліментів між сторонами досягнуто не було.
Відповідно до частин першої, другої статті 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.
У відповідності зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Відповідно до ч.1,2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789-ХП від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. (ст. 181 СК України).
Відповідно до частин першої, другої статті 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яке буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Аналіз вказаної норми свідчить про те, що аліменти на утримання на двох та більще дітей призначаються у єдиній частці від доходів, а не на кожну дитину окремо, як в своєму позові просить позивач по справі.
Відповідно до ч.1, 2 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим,
ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідач інших аліментних зобов`язань не має, є працездатним, зі стану здоров`я та матеріального становища платника аліментів, який фізично здоровий, здатен працювати та отримувати доходи, інших обставин, що мають істотне значення не встановлено. Також, суд погоджується з доводами представника відповідача, що надані розрахунки витрат на дитини надані до суду без відповідних розрахунків, та кошти в них зазначені без підтвердження належними та допустимими доказами.
Згідно ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
За вказаних обставин, суд враховує, те, що відповідач є здоровим працездатним чоловіком, інших аліментних зобов`язань немає, а тому за таких обставин, суд задовольняє позов частково про стягнення аліментів на утримання дітей ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в єдиній частці в твердій грошовій сумі в розмірі 3800 (три тисячі вісімсот) гривень 00 коп. щомісячно, але не менш, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи з 27.03.2019 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття, а в іншій частині позову суд вважає за необхідне відмовити, що не позбавляє позивача звернутись до суду в подальшому з позовом про стягнення додаткових витрат на дітей відповідно до розрахунків витрат на дітей або збільшення розміру аліментів.
У відповідності зі ст.430 п.1 ч.1 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів, у межах суми платежу за один місяць.
Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 768 грн. 40 коп.
Керуючись ст.ст. 4,5, 12,13, 133, 137,141, 259, 264,265 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182, 183, 184, 192 Сімейного кодексу України, суд
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в єдиній частці в твердій грошовій сумі в розмірі 3800 (три тисячі вісімсот) гривень 00 коп. щомісячно, але не менш, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи з 27.03.2019 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , судовий збір на користь держави в розмірі 768 гривень 40 коп.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) процесуальні строки щодо апеляційного оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.

Позивач ОСОБА_2 , місцеперебування: АДРЕСА_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 .

Відповідач ОСОБА_3 , місцеперебування: АДРЕСА_2 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2 .

Повний текст рішення виготовлено 12 червня 2020 року.

Суддя Г.А. ЗУБ