Справа № 365/6/20
Номер провадження: 2-сз/365/6/20
У Х В А Л А

іменем України

10.06.2020 року смт. Згурівка

Суддя Згурівського районного суду Київської області ХИЖНИЙ Р.В.,

розглянувши заяву в.о. начальника Управління Державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київській області Баздуганова О. про повернення судового збору у цивільній справі № 365/6/20 за позовом Управління Державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київській області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Супоївська сільська рада Яготинського району Київської області про відшкодування шкоди, завданої внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення водних біоресурсів, використання і відтворення водних біоресурсів,-

В С Т А Н О В И В:

В.о. начальника Управління Державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київській області Баздуганов О. звернувся до суду із вищезазначеною заявою, посилаючись на те, що ухвалою суду від 27.02.2020 закрито провадження в цивільній справі № 365/6/20 за позовом Управління Державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київській області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Супоївська сільська рада Яготинського району Київської області про відшкодування шкоди, завданої внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення водних біоресурсів, використання і відтворення водних біоресурсів, тому на підставі ст. 7 Закону України «Про судовий збір» просить повернути сплачений судовий збір в розмірі 1921,00 грн.

Із матеріалів справи вбачається, що ухвалою Згурівського районного суду від 27.02.2020 провадження у цивільній справі № 365/6/20 за позовом Управління Державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київській області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Супоївська сільська рада Яготинського району Київської області про відшкодування шкоди, завданої внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення водних біоресурсів, використання і відтворення водних біоресурсів, закрито у зв`язку із відсутністю предмета спору. Ухвала набрала законної сили 14.03.2020. Питання про повернення судового збору судом не вирішувалось.

За подання позовної заяви позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 1921,00 грн.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України від 08.07.2011 №3674-VI «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи вищевикладене, вбачається за необхідне повернути Управлінню Державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київській області сплачений ним судовий збір, так як ухвалою Згурівського районного суду від 27.02.2020 року провадження у справі закрито.

На підставі викладеного, керуючись ст. 133 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,-

П О С Т А Н О В И В:

Повернути Управлінню Державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київській області сплачений судовий збір в розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн 00 коп., сплачений згідно платіжного доручення № 79 від 26 грудня 2019 року на розрахунковий рахунок Казначейства України (ел.адм.подат.) НОМЕР_1 , МФО 38043171.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі її подання ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Згурівський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання суддею, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п"ятнадцати днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

На підставі п. 3 Розділу ХІІ Прикінцеві положення Цивільного процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки для подачі апеляційної скарги продовжити на строк дії такого карантину.

СУДДЯ Р.В. ХИЖНИЙ