БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження 2/356/158/20
Справа № 356/212/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.06.2020 Березанський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Капшученко І. О.

за участю секретаря Харченко Ж. В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області клопотання позивача ОСОБА_1 та представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Березанської міської ради Київської області про визнання права власності на майно за набувальною давністю,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Березанського міського суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Березанської міської ради Київської області про визнання права власності на майно за набувальною давністю.

15.05.2020 через канцелярію суду надійшли клопотання позивача ОСОБА_1 та її представника - ОСОБА_2 , про витребування доказів, обґрунтовані тим, що з метою встановлення кола осіб, які могли успадкувати право власності на 2/9 частини спірного житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , представник позивача звернувся до Київського обласного державного нотаріального архіву, проте отримав відповідь, що згідно вимог чинного законодавства спадкова справа, заведена після смерті ОСОБА_3 , може бути надана лише за відповідним запитом суду. Відтак, посилаючись на положення ст. 84 ЦПК України, просить витребувати від Київського обласного державного нотаріального архіву (08201 Київська область, м. Ірпінь, вул. Жовтнева, 34) спадкову справу, заведену після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач та його представник в підготовче судове засідання не з`явились, належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду, в поданих 15.05.2020 через канцелярію суду клопотаннях просили підготовче судове засідання, призначене на 09.06.2020, проводити без їхньої участі на підставі ст. 211 ЦПК України (а.с.42-44).

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином відповідно до вимог ст. 128 ЦПК України, причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило (а.с.41).

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши заявлене клопотання, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Згідно ч. 1 ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про нотаріат» нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо.

Положеннями вищевказаного закону на нотаріуса, помічника нотаріуса, а також осіб, яким про вчинені нотаріальні дії стало відомо у зв`язку з виконанням ними службових обов`язків чи іншої роботи, покладено обов`язок збереження нотаріальної таємниці (ч.ч. 2-3 ст. 8 Закону України «Про нотаріат»).

За змістом п. 1 Положення про державний нотаріальний архів, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 18.05.2009 № 870/5 (далі Положення про державний нотаріальний архів), відповідно до статті 23 Закону України "Про нотаріат" державні нотаріальні архіви засновуються в обласних центрах, містах Києві, Сімферополі та Севастополі для тривалого (до 75 років) централізованого зберігання та використання відомостей, що містяться в них, а також передачі документів до відповідного державного архіву.

Згідно з п. 19 вказаного вище Положення, обов`язок дотримання нотаріальної таємниці поширюється також на нотаріусів, які працюють в архіві, та працівників архіву, яким про вчинені нотаріальні дії стало відомо у зв`язку з виконанням ними службових обов`язків чи іншої роботи.

За змістом п. 10 вказаного Положення, державний нотаріальний архів відповідно до покладених на нього завдань видає довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів дізнання і досудового слідства у зв`язку з цивільними, господарськими, адміністративними або кримінальними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з додержанням вимог статей 8, 8-1 Закону України "Про нотаріат".

Отже, вказані в клопотанні про витребування доказів запитувані документи містять у собі інформацію, що належить до інформації з обмеженим доступом, надання якої можливе виключно у передбачених законом випадках.

У відповідності до ч. 1-2 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу, та містити, зокрема, посилання на обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.

Враховуючи викладене вище, завдання цивільного судочинства, а також зміст правовідносин, що є предметом судового розгляду, відсутність витребуваних доказів унеможливлює повноту, всебічність та обґрунтованість розгляду справи, відтак, суд вважає за необхідне витребувати з Київського обласного державного нотаріального архіву належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 76-77, 84, 198 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 та представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Березанської міської ради Київської області про визнання права власності на майно за набувальною давністю задовольнити.

Витребувати з Київського обласного державного нотаріального архіву (08201 Київська область, м. Ірпінь, вул. Жовтнева, 34) належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя І. О. Капшученко