Справа № 658/238/20
(провадження №2-о/658/22/20)
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2020 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

в складі: головуючої судді Рахімової О.В..

за участю секретаря Марчук В.І.

представника ОСОБА_1 ,

при за участі свідків:

ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Каховка Херсонської області цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , від імені якого діє ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , заінтересована особа: Малокаховська сільська рада Херсонської області про встановлення факту родинних відносин

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Свої вимоги мотивують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх мати ОСОБА_5 , яка мешкала в с. Малокаховка Каховського району Херсонської області, після смерті якої залишилося спадкове майно, що складається з жилого будинку з надвірними будівлями та земельна ділянка розміром 0, 1256 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, розташованих АДРЕСА_1 . 25.03.2003 року спадкодавцем було складено заповіт, посвідчений секретарем Малокаховської сільської ради, відповідно до якого заявники є спадкоємця вищезазначеного спадкового майна. Для оформлення своїх спадкових прав заявники звернулися до нотаріальної контори, проте, їм відмовлено у зв`язку з тим, що у свідоцтві про народження, паспорті громадянина України, прізвище

померлої та самих спадкоємців вказано як « ОСОБА_5 », а свідоцтво про смерть так державний акт містить прізвище « ОСОБА_5 », тобто відсутні документи, що підтверджують родинні відносини між заявниками та померлою.

Посилаючись на викладене, просили встановити факт родинних відносин , а саме, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 є матір`ю ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

В судовому засіданні заявники заявлені вимоги підтримали, просили задовольнити з підстав, вказаних в заяві.

Представник заінтересованої особи - Малокаховської сільської ради Херсонської області в судове засідання не з`явився, до суду направив заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заявлених вимог не заперечував.

Свідок, ОСОБА_8 , в судовому засіданні пояснила, що є сусідкою ОСОБА_5 і знає точно, що заявники є рідними дітьми померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 . Чому різні прізвища у померлої та заявників, сказати не може.

Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні дала аналогічні пояснення.

Вислухавши заявницю, свідків, дослідивши матеріали справи, встановивши факти та відповідні до них правовідносини, суд приходить до слідуючого.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с.3), постійно проживала і померла за адресою АДРЕСА_1 , разом з нею на момент смерті зареєстровані та проживали її сини: ОСОБА_4 та ОСОБА_3 ( а.с.6 ).

Відповідно до свідоцтв про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Павлівка Каланчакського району Херсонської області та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в графі матір вказано « ОСОБА_4 » ( а.с.4).

Після смерті ОСОБА_4 , залишилось спадкове майно: житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями і спорудами , що знаходиться в АДРЕСА_1 ( а.с.8,9) але прізвище вказано « ОСОБА_5 » - власника, та земельна ділянка площею 0, 1256 на територіїї Малокаховської сільської ради Каховського району Херсонської області, АДРЕСА_1 для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд ( а.с.10). Дане спадкове майно згідно заповіту , ОСОБА_5 заповіла ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ( а.с. 5).

З метою оформлення своїх спадкових прав на вищевказане майно, ОСОБА_3 звернувся до державного нотаріуса Каховської районної державної нотаріальної контори, де 15 листопада .2019 року йому було відмолено у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з тим, що документи містять різні прізвища, спадкодавця « ОСОБА_5 », а спадкоємців « ОСОБА_5 », відсутність документів, які підтверджують родинні відносини між ним та спадкодавицею (а. с. 7).

На сьогоднішній день захист спадкових прав заявників можливий лише шляхом встановлення факту родинних відносин між ними та спадкодавицею.

Суд вважає, що факт перебування заявників у родинних відносинах із ОСОБА_5 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , є їх рідною матір`ю , знайшов своє підтвердження в судовому засіданні вивченими та дослідженими вище доказами та поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_8 , з яких слідує, що заявники та спадкодавиця ОСОБА_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно є рідними синами померлої, а вона їх матір`ю, мешкали разом і були родиною.

Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути, зокрема, спадкоємця померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом для яких у зв`язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до переконання, що у заявників не має іншої можливості підтвердити факт родинних відносин зі своєю померлою матір`ю, але його встановлення породжує юридичні наслідки, оскільки з таким фактом законодавство пов`язує можливість реалізації спадкових прав заявників.

Надані заявниками докази, суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі фактичні дані, які логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт родинних відносин між ними та ОСОБА_5 , встановлення якого є необхідним для отримання заявниками свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Тому суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 293-294, 319 Цивільного процесуального кодексу України,-

вирішив:

Заяву ОСОБА_3 , від імені якого діє ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , заінтересована особа: Малокаховська сільська рада Херсонської області про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О. В. Рахімова