Номер провадження 2-з/676/23/20
У Х В А Л А

05 червня 2020 року м. Кам`янець-Подільський

Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

за участю секретаря судового засідання - Стецюк-Стебницької Н.С.

справа № 676/7085/18

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Камянець- Подільський заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,-

В С Т А Н О В И В:

04.06.2020 року ОСОБА_1 звернувся в Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області із заявою про забезпечення позову шляхом заборони відчуження земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,3925 га, кадастровий номер : :05:026:0213 та площею 1,8025 га, кадастровий номер : :03:013:0126, що належать на праві приватної власності ОСОБА_2 , одному із співвідповідачів по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Фермерського господарства «Адам», ПрАТ «Страхова компанія «Перша» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди .

Ухвалою суду від 24.10.2018 року відкрито провадження у справі та справу призначено до розгляду у підготовче судове засідання за правилами загального позовного провадження.

В обгрунтування заяви ОСОБА_1 вказує, що 10 серпня 2014 року о 21 год.15 хв. відповідач ОСОБА_2 , керуючи автомобілем «SSANGYONGKYRON», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить фермерському господарству «Адам» , здійснив зіткнення з мопедом «HONDADIO», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_1 , по АДРЕСА_1 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди , що сталася , йому була завдана матеріальна шкода в розмірі 134 042,00 грн. та моральна шкода в розмірі 495 000,00 грн. , внаслідок пошкодження його здоров`я та пошкодження його транспортного засобу і яку він просить стягнути солідарно із ОСОБА_2 та Фермерського господарства «Адам». Внаслідок не визнання ОСОБА_2 своєї вини у ДТП і так як наслідок, не визнання позову, а також те, що ОСОБА_2 є людиною похилого віку, виконання рішення суду може бути утрудненим обо взагалі може не виконуватися, тому просить забезпечити його позов щляхом заборони відчуження ОСОБА_2 земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,3925 га, кадастровий номер : :05:026:0213 та площею 1,8025 га, кадастровий номер : :03:013:0126, що належать на праві приватної власності ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.1 ст.153 ЦПК України - заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Суд розглядає справу у відсутності учасників справи . Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України .

Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне .

Відповідно до ст.149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 ЦПК України заходів забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи не уможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутись до суду.

Відповідно до ч.1 п.2 ст.150 ЦПК України позов забезпечується забороною вчиняти певні дії.

Встановлено, що відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 05.06.2020 року за № 211497579 та № 211498169 ОСОБА_2 є власником земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,3925 га, кадастровий номер : :05:026:0213 та площею 1,8025 га, кадастровий номер : :03:013:0126, які розташовані на території Гальчинецької та Шибенської сільських рад Теофіпольського району Хмельницької області і належать ОСОБА_2 на підставі Свідоцтва про право на спадщину, серія та номер: 350, виданого 02.03.2016 року та на підставі Свідоцтва про право на спадщину, серія та номер: 513, виданого 27.03.2014 року.

Відповідно до п.15 Прикінцевих Положень Земельного Кодексу України, який набрав чинності 01.01.2002 року громадяни та юридичні особи, які мають у власності земельні ділянки для ведення селянського (фермерського) господарства та іншого товарного сільськогосподарського виробництва, а також громадяни України власники земельних часток (паїв) не вправі продавати або іншим способом відчужувати належні їм земельні ділянки та земельні частки (паї), крім міни, передачі їх у спадщину та при вилученні земель для суспільних потреб. Вказаний мораторій забороняє лише відчуження земельних ділянок сільськогосподарського призначення, яке здійснюється на підставі таких цивільно-правових угод, як купівля-продаж та дарування.

З урахуванням вищевикладеного , суд приходить до висновку, що у заяві ОСОБА_1 про забезпечення позову слід відмовити, оскільки суд не може заборонити відповідачу відчужувати земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, так як така заборона передбачена законодавцем у Прикінцевих Положеннях Земельного Кодексу України і мораторій на відчуження вказаних земель не скасований.

Керуючись ст.ст. 149 -153 ЦПК України ,-

П О С Т А Н О В И В :

В заяві ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом

заборони відчуження земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,3925 га, кадастровий номер : :05:026:0213 та площею 1,8025 га, кадастровий номер : :03:013:0126, що належать на праві приватної власності ОСОБА_2 відмовити.

Апеляційна справа на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України» , спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій, у зв`язку із поширенням корона вірусної хвороби «COVID-19», строк для подання апеляційної скарги продовжується на строк дії карантину

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду: Семенюк В.В

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Семенюк В.В