печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" травня 2020 р. Печерський районний суд міста Києва в складі:

головуючого - судді Новака Р.В.

при секретарі - Пітей О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м Києві заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чорноног Лариса Віталіївна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Левчук Ірина Ігорівна, державний нотаріус Шостої Київської державної нотаріальної контори Дашко Юлія Олександрівна про визнання заповітів недійсними, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач подав до суду вказаний позов.

Крім того, подав заяву про забезпечення позову, в якій просить вжити заходи забезпечення позову шляхом заборони Державному нотаріусу Шостої Київської державної нотаріальної контори Дашко Ю.О. (адреса 01001, м.Київ, вул.Інститутська, 13-а) вчиняти нотаріальні дії з видачі будь-кому свідоцтв про право на спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (номер спадкової справи НОМЕР_2 ), та вчиняти реєстраційні дії щодо реєстрації права власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_4 , до вирішення судом справи по суті.

Суд розглянув дану заяву у відсутність осіб, які беруть участь у справі відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом спору є визнання недійсним заповіту від 15.11.2019, укладеного від імені ОСОБА_4 , посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Левчук 1.1., номер бланку НОВ776228, та визнання недійсним заповіту від 19.11.2019, укладений від імені ОСОБА_4 , посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чорноног Л.В., зареєстрований в реєстрі за № 817 номер бланку НОМЕР_3 . Заява обґрунтована тим, що застосування вказаних заходів забезпечить уникнення будь-яких дій з боку відповідачів, спрямованих на заволодіння спадковим майном чи в подальшому відчуження нерухомості іншим особам, що, в свою чергу, унеможливить виконання рішення суду.

Відповідно до ст. 149 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, має право вжити передбачених ст. 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно ч. 1 ст. 150 ЦПК України, позов забезпечується, зокрема, накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб та забороною вчиняти певні дії.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши викладені в заяві про забезпечення позову доводи, суд, вважає, що неприйняття заходів забезпечення позову, може ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду, тому заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 149, 150, 153, 210, 293 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чорноног Лариса Віталіївна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Левчук Ірина Ігорівна, державний нотаріус Шостої Київської державної нотаріальної контори Дашко Юлія Олександрівна про визнання заповітів недійсними - задовольнити.

Заборонити Державному нотаріусу Шостої Київської державної нотаріальної контори Дашко Ю.О. (адреса 01001, м.Київ, вул.Інститутська, 13-а) вчиняти нотаріальні дії з видачі будь-кому свідоцтв про право на спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (номер спадкової справи НОМЕР_2 ), та вчиняти реєстраційні дії щодо реєстрації права власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_4 , до вирішення судом справи по суті.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали суду для виконання направити до відповідних компетентних органів.

Строк пред`явлення до виконання даної ухвали три роки.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду або через Печерський районний суд м. Києва.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання та не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Стягувач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_4 .

Боржники: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2

ОСОБА_3 , АДРЕСА_3 , РНОКПП - НОМЕР_5

СУДДЯ: Р.В. Новак