Справа № 323/355/20
Провадження №2/323/253/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" червня 2020 р. м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі судді Фісун Н.В., при секретарі Сабліній А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про призначення судової почеркознавчої експертизи,-

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Оріхівського районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом Кредитної спілки «Запоріжжя» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про солідарне стягнення боргу.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи для встановлення справжності підписуна договорі поруки № 2160/П1 від 21 серпня 2018 року ОСОБА_3 або виявлення фальсифікації документа.

У судовому засіданні представник позивача проти заявленого клопотання не заперечував.

Суд, заслухавши сторін по справі, перевіривши матеріали справи дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Обставина належності підпису на договорі поруки №2160/П1 ОСОБА_3 має значення для справи і не може бути вирішена судом, який не має спеціальних знань у галузі почеркознавства.

Перевірка достовірності наданих документів в даному випадку можлива лише шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань в області почеркознавства, тому необхідне проведення у справі судово-почеркознавчої експертизи.

Згідно п. 5 ч. 1ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 252, 253 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про призначення судової почеркознавчої експертизи задовольнити.

Призначити у справі за позовом Кредитної спілки «Запоріжжя» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про солідарне стягнення боргу судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Запорізького науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: 69068, вул. Аваліані 19-А, Запоріжжя, тел. , факс e-mail: .

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1) Чи виконано підпис на договорі поруки № 2160/П1 від 21 серпня 2018 року ОСОБА_3 , чи іншою особою?

Для проведення експертизи надати у розпорядження експерта матеріали з цивільної справи № 2/323/253/2020 323/355/20): оригінал договору поруки №2160/П1, вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 надати до 19.06.2020 року вільні зразки підпису та почерку.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_3 .

Роз`яснити сторонам по справі положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Визначити експертам термін для проведення судової почеркознавчої експертизи 60 днів з часу проведення ОСОБА_3 оплату за проведення експертизи.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Оріхівський районний суд Запорізької області шляхом подачі в п`ятнадцяти денний строк з дня виготовлення ухвали апеляційної скарги.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХIII Перехідних Положень ЦПК України в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Повний текст ухвали виготовлено 10.06.2020 року.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області Н.В.Фісун

призначення судом експертизи