Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/576/20
Провадження №: 2/332/660/20
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 червня 2020 р. м.Запоріжжя
Заводський районний суд м.Запоріжжя у складі:
головуючого судді - Сінєльніка Р.В.,
при секретарі - Васильченко Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району в інтересах дитини: ОСОБА_1 , 2002 р.н. до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-
10.03.2020р. позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо його дитини: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та стягнути аліменти на утримання дитини.
В позові зазначено, що дитина перебуває на обліку у зв`язку з тим, що вона опинилась у складних життєвих обставинах, батько тривалий час не виконує свої батьківські обов`язки, в домі неналежні умови для проживання, дитина перебуває в державних закладах або у сторонніх осіб, про дитину відповідач не піклується. В позові просять позбавити відповідача батьківських прав.
Представник позивача ОСОБА_4 до судового засідання не з`явилась, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду заяву, в якій позов підтримала та просила позов задовольнити у її відсутність.
Відповідач до суду не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заперечень на позов не надав.
Третя особа до суду не з`явилась, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, заперечень на позов не надала.
Зі згоди позивача суд ухвалив про заочний розгляд справи.
У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, встановивши фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, суд приходить до висновку, що позов органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському районупідлягає задоволенню з нижченаведених підстав.
Відповідно до п.2 ч.1.ст. 164 СК України мати, батько може бути позбавлений батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Відповідно до п.15 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце , коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя ,зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного огляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності ,можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомо нехтування ними своїми обов`язками. "
Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що відповідач є батьком дитини: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.11).
Як встановлено судом та зазначено в позові, з05.06.2019 року на профілактичному обліку в службі (управлінні) у справах дітей Запорізької міської ради перебуває неповнолітній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як такий, що опинився у складних життєвих обставинах по причині проживання в сім`ї, у якій батьки або особи, які їх замінюють, ухиляються від виконання своїх обов`язків з виховання дитини. ІНФОРМАЦІЯ_2 року згідно з рішенням Заводського районного суду м. Запоріжжя матір хлопця ОСОБА_5 , 1979 р.н., було позбавлено батьківських прав.
Батько ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , більше п`ятнадцяти років з сином не проживає, його вихованням та утриманням не займається, не цікавиться життям та здоров`ям дитини. ІНФОРМАЦІЯ_4 неповнолітнього ОСОБА_6 було тимчасово влаштовано в родину тітки ОСОБА_7 , 1978 р.н., яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , до прийняття рішення про його влаштування на правах підопічного.
Відповідно до характеристики, наданої адміністрацією ДНЗ «Запорізький професійний ліцей залізничного транспорту», ОСОБА_2 навчається з 01.09.2017 року за професією слюсар-ремонтник, електрогазозварник. За місцем навчання хлопець характеризується позитивно, не допускає пропусків уроків та порушення дисципліни, бере активну участь у громадській діяльності ліцею. Опікуються та здійснюють постійний контроль за поведінкою хлопця тітка ОСОБА_7 та дядько ОСОБА_8 .
Відповідно до інформації КИП «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 4», ОСОБА_2 спостерігається в центрі, за медичною допомогою не звертався, медична картка дитини відсутня.
Спеціалістами відділу по Заводському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради було обстежено умови проживання дитини за адресою: АДРЕСА_1 , та встановлено, що ОСОБА_9 разом бабусею ОСОБА_10 , тіткою, дядьком та двоюрідними братами мешкає в приватному будинку, який складається з трьох кімнат, коридору, кухні та санвузла; в будинку наявні водо-, газо- та електропостачання. Кімнати обладнано усіма необхідними меблями та побутовою технікою, неповнолітній ОСОБА_5 забезпечений усім необхідним в повному обсязі.
Відповідно до інформації Запорізького міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, батько ОСОБА_2 тривалий час не бере участі у вихованні та матеріальному забезпеченні сина, не піклується про його фізичний і духовний розвиток.
З метою з`ясування місця фактичного проживання батька ОСОБА_6 було зроблено запит до служби у справах дітей Мелітопольської районної державної адміністрації щодо обстеження умов проживання батька за адресою: АДРЕСА_2 (на підставі інформації про можливе місце проживання батька дитини, наданою ОСОБА_10 ).
Згідно з листом служби, за інформацію Терпіннівської сільської ради громадянин ОСОБА_2 на території сільської ради не проживає та інформацію про його місце проживання Терпіннівська сільська рада не володіє.
Згідно з поясненнями бабусі ОСОБА_3 , її онук ОСОБА_2 більше десяти років проживає з ними за адресою: АДРЕСА_1 . Батько ОСОБА_2 жодного разу сином не цікавився, ніякої матеріальної допомоги на його утримання не надавав.
За поясненнями неповнолітнього ОСОБА_6 , батько протягом п`ятнадцяти років не займається його вихованням, не сплачує аліменти, не цікавиться його життям, родинний зв`язок з ним не підтримує. Хлопець згоден з позбавленням батька ОСОБА_2 , батьківських прав, хоче і надалі проживати в родині бабусі і тітки.
Відповідно до довідки голови квартального комітету № 49 ОСОБА_11 , неповнолітній ОСОБА_2 з серпня 2019 року і дотепер проживає з бабусею ОСОБА_3 , яка за ним піклується, а до цього часу з 2007 по 2019 рік проживав з тіткою ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 .
Питання щодо стану виконання батьком ОСОБА_2 батьківських обов`язків відносно неповнолітнього сина було розглянуто на засіданні комісії з питань захисту прав дитини районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району 05.03.2020 року, батька ОСОБА_2 запросити на засідання комісії не вдалося, оскільки його місцезнаходження невідоме.
Відповідно до п.2, п.4 ч.1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, а також якщо вони є хронічними алкоголіками або наркоманами.
Декларація прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20.11.1959р., як принципове положення, визначила, що дитина повинна зростати в умовах турботи.
Відповідно до ст.3 Конвенції про права дитини в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
В положенні принципу 6 «Декларації прав дитини» Генеральної Асамблеї ООН від 20.11.1959р. зазначено, що «дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння; вона повинна, коли це можливо, зростати під піклуванням і відповідальністю своїх батьків, у всякому випадку, - в атмосфері любові і морального та матеріального забезпечення».
Відповідно до ст.18 Конвенції про права дитини, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.
Згідно зі ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Згідно зі ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані виховувати своїх дітей, піклуватися про їх здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
ОСОБА_2 свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків: не цікавиться фізичним та духовним розвитком дитини, не надає дитині повноцінного харчування та медичного забезпечення, не контролює відвідування сином навчальних закладів, взагалі самоусунулась від виховання дитини, що суперечить моральним засадам суспільства та вимогам чинного законодавства.
Відповідно до ст.165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Зазначені обставини також підтверджуються дослідженими судом в судовому засіданні наступними доказами, копії яких долучено до справи: висновком органу опіки про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав (а.с.6), витягом з протоколу комісії з питань захисту прав дитини № 05 від 05.03.20р. (а.с.7-8), інформацією Служби у справах дітей Мелітопольської РДА Запорізької області (а.с.9), паспортом дитини (а.с.10), свідоцтвом про народження дитини (а.с.11), інформацією Заводського відділу ДРАЦС у м.Запоріжжі (а.с.12), письмовою заявою дитини зі згодою на позбавлення відповідача батьківських прав (а.с.13), паспортом ОСОБА_3 (а.с.14), характеристикою дитини (а.с.15), інформацією КУ «ЦПМСД № 4» (а.с.16), актом обстеження умов проживання (а.с.17), заявою ОСОБА_3 (а.с.18), наказом служби у справах дітей ЗМР про взяття дитини на облік (а.с.19), інформацією ЗМЦСССДМ щодо обстеження умов проживання родини (а.с.20), інформацією Терпіннівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області (а.с.21), наказом служби у справах дітей ЗМР від 27.05.19р. (а.с.22), довідкою про склад сім`ї (а.с.23).
Згідно з висновком органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача районна адміністрація Запорізької міської ради по Заводському району, як орган опіки та піклування, вирішила:
ОСОБА_6 доцільно позбавити батьківських прав відносно його дитини: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).
05.06.20р. через канцелярію суду надані наступні докази, які також підтверджують позовні вимоги: характеристика на дитину «Запорізького професійного ліцею залізничного транспорту», інформація КУ «ЦПМСД № 4», рішення Заводського районного суду м.Запоріжжя від 27.02.20р. про позбавлення матері дитини - ОСОБА_5 , батьківських прав відносно ОСОБА_5 .
Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення їх повноліття. При визначенні розміру аліментів суд, відповідно до ст.ст.182, 184 СК України, враховує стан здоров`я та матеріальне становище дітей, наявність у платника аліментів непрацездатних батьків та інші обставини, які мають істотне значення.
Згідно ч.3 ст.166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.
Враховуючі викладене суд приходить до висновку, що позов органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району є обґрунтованим, заснованим на законі, а тому підлягає задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд,
Позовні вимоги Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району- задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно його дитини: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу (заробітку) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь особи, яка буде здійснювати опіку над дитиною, починаючі з 10.03.2020р. до досягнення дитиною повноліття.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м.Запоріжжя.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя Р.В. Сінєльнік