КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

03 червня 2020 року місто Київ

єдиний унікальний номер справи: 752/20370/15-ц

номер провадження: 22-ц/824/5916/2020

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Верланова С.М.,

суддів: Мережко М.В., Яворського М.А.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - адвоката Данилова Юрія Валентиновича на заочне рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 06 березня 2018 року у складі судді Чередніченко Н.П., у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та приведення її до стану придатного для використання за цільовим призначенням,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 06 березня 2018 року, з урахуванням ухвал Голосіївського районного суду міста Києва про виправлення описок від 29 березня 2018 року, від 07 червня 2018 року, від 13 червня 2018 року, позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено.

Зобов`язано ОСОБА_1 та ОСОБА_3 звільнити земельну ділянку з кадастровим номером :90:040:0021 (площею 0,0832 га) на АДРЕСА_1 (у відповідності до координат зовнішніх меж земельної ділянки, що зазначені у проекті землеустрою), привівши у придатний для використання за цільовим призначенням стан, шляхом звільнення її від будівель та споруд у місячний термін з дня набрання рішенням законної сили.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 витрати по сплаті судового збору у розмірі 472 грн 20 коп.

26 червня 2018 року відповідач ОСОБА_1 поштою направив на адресу суду першої інстанції заяву про перегляд заочного рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 06 березня 2018 року.

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 07 листопада 2018 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 06 березня 2018 року залишено без задоволення.

Не погоджуючись із заочним рішенням суду першої інстанції, 11 грудня 2018 року представник ОСОБА_1 та ОСОБА_3 - адвокат Данилов Ю.В.подав апеляційну скаргу.

Постановою Київського апеляційного суду від 11 лютого 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_3 залишено без задоволення.

Заочне рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 06 березня 2018 року залишено без змін (а.с.196 - 199, т.2).

Постановою Верховного Суду від 19 лютого 2020 року постанову Київського апеляційного суду від 11 лютого 2019 року скасовано, справу передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції зі стадії відкриття апеляційного провадження (а.с.20-24, т.4).

Ухвалою Київського апеляційного суду від 06 березня 2020 року відмовлено у прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_3 , поданої її представником - адвокатом Даниловим Ю.В., на заочне рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 06 березня 2018 року (а.с.28-29, т.4).

Ухвалою Київського апеляційного суду від 06 березня 2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Данилова Ю.В. на заочне рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 06 березня 2018 року.

При підготовці розгляду справи апеляційним судом перевірено дотримання вимог закону при відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою, з`ясовано питання про склад учасників судового процесу, визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює, з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень, вирішено інші питання, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Станом на 03 червня 2020 року до апеляційного суду відзиви на апеляційну скаргу не надходили.

Вимоги ст. 361 ЦПК України судом виконані.

Підготовчі дії по справі проведені.

Керуючись ст.ст. 365, 366 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Закінчити проведення підготовчих дій.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні суду апеляційної інстанції на 02 липня 2020 року о 14 годині 00 хвилин в приміщенні Київського апеляційного суду (вул. Солом`янська, 2-а, м. Київ).

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді