Номер справи 220/297/20
Номер провадження № 2/220/288/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2020 року смт. Велика Новосілка Донецької області

Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Яненко Г.М.;

при секретарі - Черняєвій С.П.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Новосілка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина який продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

20.02.2020 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на своє утримання, в зв`язку з продовженням навчання, мотивуючи свою заяву тим, що на даний час навчається в ДНЗ «Мелітопольський багатопрофільний центр професійно - технічної освіти», термін навчання з 02.09.2019 р. по 10.01.2021 р. та потребує матеріальної допомоги на період навчання.

Відповідач та позивач проживають окремо, шлюб між матір`ю позивача та відповідачем розірвано, позивач знаходиться повністю на утриманні матері, відповідач добровільно сплачувати аліменти відмовляється, чим і викликане звернення ОСОБА_1 до суду з даною позовною заявою.

Позивач просить стягнути на його користь з відповідача аліменти на своє утримання у розмірі 1/4 частки від доходу (заробітку), але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму щомісячно, до закінчення навчання або до досягнення 23 річного віку.

Позивач в судове засідання не з`явився, але до суду ним подано окрему заяву, згідно якої ОСОБА_1 на своїх позовних вимогах наполягав та просив про розгляд справи у його відсутність.

Позивач також не з`явившись в судове засідання, окремою заявою просив про розгляд справи у його відсутність та згідно цієї заяви погодився надавати регулярну матеріальну допомогу синові, але у твердій грошовій сумі 1000,00 грн. щомісячно. Зазначив також, що не працює, живе за рахунок ведення домашнього господарства, має у власності земельний пай, який перебуває в оренді.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав.

Відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить копія відповідного свідоцтва про народження (а.с. 4).

Згідно позовної заяви та не заперечене сторонами, шлюб між відповідачем та матір`ю позивача було розірвано, позивач повністю знаходиться на утриманні матері та на даний час навчається, а тому не має можливості працювати та утримувати себе.

Зазначене підтверджується також різними адресами проживання позивача та відповідача, згідно довідки про реєстрацію проживання особи позивач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , відповідач, у свою чергу зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 6).

Згідно довідки про доходи Департаменту освіти та науки Запорізької облдержадміністрації від 10.02.2020 року, ОСОБА_1 , є студентом ДНЗ «Мелітопольський багатопрофільний центр професійно - технічної освіти» та за період з 02.09.2019 року по 31.01.2020 рік отримав платежів у розмірі 3350,00 грн. (а.с. 5).

Відповідно до довідки ДНЗ «Мелітопольський багатопрофільний центр професійно - технічної освіти» від 10.02.2020 р. ОСОБА_1 , 2001 року народження є студентом закладу 1 курсу за професією «провідник пасажирського вагону», термін навчання з 02.09.2019 р. по 10.01.2021 р. (а.с. 7).

Відповідно до ст. 198, 199, 200 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітньою дочкою, сином.

Відповідач у справі є працездатною особою, за змістом заяви не працює, має дохід тільки за рахунок ведення домашнього господарства, має земельний пай, який знаходиться в оренді.

З наведеного вбачається відсутність обставин, що перешкоджають відповідачу надавати матеріальну допомогу повнолітньому сину, а тому позов підлягає задоволенню з урахуванням згоди відповідача надавати синові допомогу у розмірі 1000,00 грн. щомісячно.

Відповідно до пункту 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу (батьки самі мають бути працездатними та мати такий заробіток, який дозволив би їм утримувати себе та свою повнолітню дитину).

Сімейним кодексом України передбачено принцип рівності прав та обов`язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина.

За змістом статей 191, 200 СК України аліменти присуджуються рішенням суду від дня пред`явлення позову. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. Частина заробітку (доходу) матері, батька, яка стягуватиметься як аліменти на повнолітніх дочку, сина, визначається судом з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим із батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відтак враховуючи відсутність належного підтвердження можливості надання відповідачем матеріальної допомоги позивачеві в межах заявлених ОСОБА_1 вимог та наявність згоди відповідача надавати синові грошову суму у 1000,00 грн. щомісячно, суд приходить до висновку щодо задоволення позовних вимог та стягнення з відповідача на користь позивача аліментів у розмірі 1000,00 грн. щомісячно.

Відповідно до ст.. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню сума судового збору на користь Держави.

На підставі ст. ст. 198, 199, 200, 201 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 81, 141, 265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 ), аліменти у розмірі 1000,00 грн. щомісячно, до закінчення ОСОБА_1 навчання але не більш ніж до досягнення ОСОБА_1 23 річного віку, починаючи стягнення з моменту звернення до суду 20.02.2020 року.

Стягнути з ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь держави судовий збір у розмірі 840 грн. 80 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду через Великоновосілківський районний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Г.М. Яненко