Cправа № 127/1311/20
Провадження № 2/127/184/20
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про витребування доказів

04 червня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Гуменюка К.П.,

за участю секретаря судового засідання Рудої В.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Бєлая Оксана Миколаївна про визнання договору дарування Ѕ частки будинку недійсним,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

04 червня 2020 року під час проведення судового засідання представником позивача ОСОБА_4 - ОСОБА_1 було заявлено клопотання про витребування доказів, у якому просила суд витребувати у приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Бєлаї О.М. належним чином завіреної копії договору дарування Ѕ частки житлового будинку від 26 лютого 2019 року, укладеного ОСОБА_5 , яка діяла від імені ОСОБА_2 на підставі довіреності та ОСОБА_3 , який посвідчений приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Бєлаю О.М., зареєстрований в реєстрі за № 218 та належним чином завірені копії документів, на підставі яких було укладено договір дарування.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_6 , а також представник відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_7 у судовому засіданні не заперечували щодо задоволення заявленого клопотання.

Приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Бєлая О.М. до судового засідання не з`явилась, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялась судом у встановленому законом порядку.

Вислухавши думку осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку про доцільність витребування у приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Бєлаї О.М. належним чином завіреної копії договору дарування Ѕ частки житлового будинку від 26 лютого 2019 року, укладеного ОСОБА_5 , яка діяла від імені ОСОБА_2 на підставі довіреності та ОСОБА_3 , який посвідчений приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Бєлаю О.М., зареєстрований в реєстрі за № 218 та належним чином завірені копії документів, на підставі яких було укладено договір дарування.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно із ч. 5-8 ст. 84 ЦПК України, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84, 260 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в :

Витребувати у приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Бєлаї Оксани Миколаївни завірені належним чином копії договору дарування Ѕ частки житлового будинку від 26 лютого 2019 року, укладеного ОСОБА_5 , яка діяла від імені ОСОБА_2 на підставі довіреності та ОСОБА_3 , який посвідчений приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Бєлаю О.М., зареєстрований в реєстрі за № 218 та належним чином завірені копії документів, на підставі яких було укладено договір дарування.

Уповноважити представника позивача ОСОБА_4 - ОСОБА_1 на подання та отримання вказаних доказів.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Вінницького міського суду

Вінницької області К.П. Гуменюк