Справа№592/5002/20
Провадження №2/592/2030/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2020 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в особі судді Князєва В.Б., за участю секретаря судового засідання - Денисенка В.М., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Сумський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно - Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Суми) про виключення відомостей про особу, як батька з актового запису про народження дитини, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду та свої вимоги мотивує тим, що в період з 20.07.2012 по 26.04.2019 він перебував у шлюбі з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 народила сина - ОСОБА_3 Батьком дитини було записано його, однак він з цим не згоден. Так, через деякий час після укладення шлюбу, а саме 03.08.2012 проти нього було порушено кримінальну справу. З 13.08.2012 по 18.03.2015 він тримався у Дніпропетровському слідчому ізоляторі, будь - яких побачень з родичами та іншими людьми окрім захисника в нього не було. За цей час ОСОБА_2 почала нове життя та народила сина. Весь цей час він перебував в офіційному шлюбі, через що, на підставі ч.1 ст. 122 СК України його було записано батьком дитини. У зв`язку з цим просить суд виключити відомості про батьківство з актового запису №152 від 05.02.2014 у Зарічному відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сумського управління юстиції.

Відповідач - ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_4 , у підготовче судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. У відзиві ОСОБА_2 позовні вимоги визнала в повному обсязі та підтвердила, що ОСОБА_1 не є батьком дитини.

Представник третьої особи - Сумського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно - Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Суми), в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України,- за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у шлюбі, який згідно заочного рішення Зарічного районного суду м. Суми від 26.04.2019, був розірваний (а.с.5,7).

Згідно свідоцтва про народження, серія НОМЕР_1 , виданого 05.02.2014 Зарічним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції, за актовим записом №152 від 05.02.2014, - ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_3 . Його батьком записаний - ОСОБА_1 (а.с.6).

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 136 СК України, - особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Згідно Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 р. № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»,- відповідно до ст. 136 СК України оспорити батьківство має право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень, шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення відомостей з актового запису про народження дитини.

Відповідно до ст. 82 ЦПК України,- обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Оскільки відповідач ОСОБА_2 позов визнала, суд приймає визнання позову відповідачем, яке на думку суду не суперечить вимогам закону, та обставини позову не потребують доказування відповідно до ст.82 ЦПК України.

Враховуючи зазначені норми чинного законодавства, суд вбачає за необхідне виключити відомості про батьківство ОСОБА_1 з актового запису №152 від 05.02.2014 про народження ОСОБА_3 , зробленого Зарічним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 76 - 81, 82, 89, 200, 209, 229, 258-259, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 121, 136 СК України суд,-

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Сумський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно - Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Суми) про виключення відомостей про особу, як батька з актового запису про народження дитини задовольнити повністю.

Виключити відомості про батьківство ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) з актового запису №152 від 05 лютого 2014 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зробленого Зарічним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.Б. Князєв