УХВАЛА

10 червня 2020 року

м. Київ

справа № 2-3034/2010

провадження № 61-47828св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Жданової В. С. (суддя-доповідач), Ігнатенка В. М., Кузнєцова В. О.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до акціонерного комерційного банку «Форум» в особі Луцької філії акціонерного комерційного банку «Форум» про розірвання кредитного договору та договору іпотеки, за зустрічним позовом акціонерного комерційного банку «Форум» в особі Луцької філії акціонерного комерційного банку «Форум» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу та звернення стягнення на майно за заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження, за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвоката Раулець Марії Миколаївни на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20 серпня 2018 року в складі судді Івасюти Л. В. та постанову Волинського апеляційного суду від 01 листопада 2018 року в складі колегії суддів: Грушицького А. І., Данилюк В. А., Шевчук Л. Я.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20 серпня 2018 року, залишеною без змін постановою Волинського апеляційного суду від 01 листопада 2018 року заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 задоволено.

Замінено сторону виконавчих проваджень ВП № 21428273 та ВП № 21428279, які відкриті 17 вересня 2010 року, при примусовому виконанні виконавчих листів від 18 травня 2010 року в справі № 2-3034/2010, а саме, стягувача акціонерний комерційний банк «Форум» на фізичну особу-підприємця ОСОБА_3 .

У листопаді 2018 року представник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвокат Раулець М. М. звернулась до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20 серпня 2018 року та постанову Волинського апеляційного суду від 01 листопада 2018 року, в якій, посилаючись на недотримання судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати оскаржувані судові рішення та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Статтею 388 ЦПК України передбачено, що судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

У січні 2019 року вказана справа надійшла до Верховного Суду.

Частиною другої статті 389 ЦПК України (в редакції, чинній на час подання касаційної скарги) передбачено, що підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Підстави для виклику сторін відсутні.

За таких обставин розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

З урахуванням категорії та складності справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду в складі п`яти суддів.

Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

справу за позовом ОСОБА_1 до акціонерного комерційного банку «Форум» в особі Луцької філії акціонерного комерційного банку «Форум» про розірвання кредитного договору та договору іпотеки, за зустрічним позовом акціонерного комерційного банку «Форум» в особі Луцької філії акціонерного комерційного банку «Форум» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу та звернення стягнення на майно за заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження, за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвоката Раулець Марії Миколаївни на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20 серпня 2018 року в складі судді Івасюти Л. В. та постанову Волинського апеляційного суду від 01 листопада 2018 року в складі колегії суддів: Грушицького А. І., Данилюк В. А., Шевчук Л. Я., призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:В. С. Жданова
В. М. Ігнатенко
В. О. Кузнєцов