УХВАЛА

10 червня 2020 року

м. Київ

справа № 759/12136/15-ц

провадження № 61-17165св19

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Жданової В. С. (суддя-доповідач), Ігнатенка В. М., Кузнєцова В. О.

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, за касаційною скаргою акціонерного товариства «Правекс-Банк» на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 14 січня 2019 року в складі судді Ул'яновської О. В. та постанову Київського апеляційного суду від 07 серпня 2019 року в складі колегії суддів: Стрижеуса А. М., Кравець В. А., Шкоріної О. І.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 14 січня 2019 року позов публічного акціонерного товариства комерційного банку «Правекс-Банк» (далі - ПАТ КБ «Правекс-Банк») задоволено частково.

Стягнуто солідарно із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Правекс-Банк» заборгованість у розмірі 68 826,02 дол. США.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Постановою Київського апеляційного суду від 07 серпня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено.

Рішення Святошинського районного суду м. Києва від 14 січня 2019 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову ПАТ КБ «Правекс-Банк» відмовлено.

У вересні 2019 року до суду касаційної інстанції надійшла касаційна скарга АТ «Правекс-Банк» на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 14 січня 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 07 серпня 2019 року, в якій заявник, посилаючись на недотримання судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати оскаржувані судові рішення та ухвалити нове рішення про задоволення позову.

Статтею 388 ЦПК України передбачено, що судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

У жовтні 2019 року вказана справа надійшла до Верховного Суду.

Частиною другої статті 389 ЦПК України (в редакції, чинній на час подання касаційної скарги) передбачено, що підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Підстави для виклику сторін відсутні.

За таких обставин розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

З урахуванням категорії та складності справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду в складі п`яти суддів.

Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, за касаційною скаргою акціонерного товариства «Правекс-Банк» на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 14 січня 2019 року в складі судді Ул`яновської О. В. та постанову Київського апеляційного суду від 07 серпня 2019 року в складі колегії суддів: Стрижеуса А. М., Кравець В. А., Шкоріної О. І., призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:В. С. Жданова
В. М. Ігнатенко
В. О. Кузнєцов