Провадження № 2-во/760/44/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 травня 2020 року м. Київ
Суддя Солом`янського районного суду м. Києва Козленко Г.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
встановив:
У провадженні Солом`янського районного суду м. Києва перебувала вищезазначена цивільна справа.

15.05.2020 від позивача до канцелярії суду надійшла заява, відповідно до якої остання просила виправити помилку у виконавчому листі, а саме внести зміни до ІПН відповідача.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про розгляд заяви повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Виходячи з цього, суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки в їх відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у виконавчому листі, виходячи з наступного.

Згідно з ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 09.12.2019 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) аліменти на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 05 вересня 2019 року та до досягнення ОСОБА_3 23 років, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_4 , а з 28.03.2021 до досягнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 повноліття в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 768,40 грн.

18.03.2020 на виконання рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 09.12.2019 видано виконавчий лист № 760/25409/19.

Разом з тим, встановлено, що у виконавчому листі № 760/25409/19 виданого на виконання рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 18.03.2020 допущено описку та помилково зазначено РНОКПП боржника ОСОБА_2 « НОМЕР_2 » замість правильно «відомості невідомі», а тому суд приходить до висновку про виправлення такої описки.

Керуючись ст.432 ЦПК України, суд, -

ухвалив:
Виправити описку, допущену у виконавчому листі від 18.03.2020, виданому на виконання рішення Солом`янського районного суду м. Києва у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Зазначити РНОКПП боржника ОСОБА_2 «відомості невідомі».
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя - Г.О. Козленко