Справа № 525/1325/19
Провадження № 2/525/77/2020
У Х В А Л А

08.06.2020 сел. Велика Багачка

Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді Хоролець В.В., при секретарі Хоменко М.М., розглянувши питання про виправлення описки у судовому рішенні та ухвалі суду про заочний розгляд справи в цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ТАС» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Великобагачанського районного суду Полтавської області від 04.06.2020 року (винесено вступну та резолютивну частину рішення) позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ТАС» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП - задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ТАС» суму страхового відшкодування в розмірі 24000 (двадцять чотири тисячі) гривень 00 копійок та судові витрати по справі - 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. Рішення суду не набрало законної сили. Також 04.06.2020 року винесено ухвалу про заочний розгляд справи.

При винесенні вищевказаного рішення Великобагачанського районного суду Полтавської області від 04.06.2020 року у вступній та резолютивній частині даного рішення та по всьому тексту ухвали про заочний розгляд справи від 04.06.2020 року допущено описку, а саме помилково вказано найменування позивача Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ТАС» замість правильного Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС».

Суд розглядає питання виправлення описки, враховуючи положення ч.2 ст.247 ЦПК України. 08.06.2020 року є робочим днем судді Великобагачанського районного суду Полтавської області Хорольця В.В. згідно відповідного наказу по Великобагачанському районному суду Полтавської області.

Згідно з ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч.2 цієї статті).

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи №525/1325/19 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ТАС» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП виключно в межах розгляду питання про виправлення описки в судовому рішенні від 04.06.2020 року у вступній та резолютивній частині даного рішення та по всьому тексту ухвали про заочний розгляд справи від 04.06.2020 року, зазначає, що у вступній та резолютивній частині даного суду (в тому числі і виготовленого повного тексту) рішення та по всьому тексту ухвали про заочний розгляд справи від 04.06.2020 року допущено описку, а саме у вступній та резолютивній частині даного рішення та по всьому тексту ухвали про заочний розгляд справи від 04.06.2020 року помилково вказано найменування позивача Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ТАС» замість правильного Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС».

Тому, з урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що у вступній та резолютивній частині даного рішення (в тому числі і виготовленого повного тексту даного рішення) та по всьому тексту ухвали про заочний розгляд справи від 04.06.2020 року необхідно виправити описку, про яку вказано вище у даній ухвалі суду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.247,269 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частині рішення (в тому числі і виготовленого повного тексту даного рішення) та по всьому тексту ухвали про заочний розгляд справи від 04.06.2020 року у справі №525/1325/19 - з помилково вказаного найменування позивача Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ТАС» на правильне Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС».

Відповідно до п.п.п. 15.5 п.п. 15 п. 1 Розділу XIII Перехідні положення ЦПК України, ухвалу може бути оскаржено протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Великобагачанський районний суд Полтавської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення особі відповідної ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або кладення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Сторонам по справі роз`яснити, що відповідно до п.3 Розділ XII Прикінцевих положень ЦПК України, строк апеляційного оскарження, який встановлений в рішенні, не може бути меншим, ніж строк дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Суддя В.В.Хоролець