Справа № 538/808/20
Провадження по справі № 2-о/538/25/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2020 року м. Лохвиця

Лохвицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Бондарь В.А., за участю секретаря судового засідання Криворучко В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Токарівська сільська рада Лохвицького району Полтавської області, нотаріус Другої лохвицької державної нотаріальної контори, про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Лохвицького районного суду Полтавської області з заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 10 липня 2013 року, актовий запис № 18.

За життя спадкодавець ОСОБА_2 на ім"я ОСОБА_1 склала заповіт на все майно. Заповіт був посвідчений секретарем виконавчого комітету Лучанської сільської ради народних депутатів Лохвицького району Полтавської області 28.02.1995 року за реєстровим № 32, дублікат якого замість втраченого виданий секретарем виконавчого комітету Лучанської сільської ради Лохвицького району Полтавської області 18.03.2020 року за реєстровим № 28.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина у вигляді права власності на 1/5 частку житлового будинку, що належала спадкодавцю на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно, видане виконавчим комітетом Токарівської сільської ради 27.12.2004 року.

ОСОБА_1 прийняв спадщину у відповідності до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, як спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Спадкова справа заведена 10.03.2020 року за № 42/2020.

Інших спадкоємців немає.

На сьогодні отримати Свідоцтво про право на спадщину ОСОБА_1 не має можливості, оскільки при перевірці поданих документів нотаріусом Другої лохвицької державної нотаріальної контори було виявлено розбіжності в документах, що підтверджують родинні відносини заявника та спадкодавця, а саме були встановлені розбіжності у написанні імені матері:

1. Свідоцтво про народження НОМЕР_2 видане Лучанським сільським бюро ЗАГС Лохвицького району Полтавської області 10 грудня 1955 року на ім"я ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що в книзі записів громадянського стану про народження 1955 року жовтня місяця 31 числа зроблено запис за № 32, у графі "Мати" записано " ОСОБА_2 ".

2. Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане Токарівською сільською радою Полтавської області 10 липня 2013 року, про що 10 числа липня місяця 2013 року складено відповідний актовий запис № 18 у графі " Прізвище " записано " ОСОБА_2 ", у графі "ім"я" записано " ОСОБА_2 ", у графі "по батькові" записано " ОСОБА_2 ".

Помилка в написанні імені матері заявника по справі допущена в результаті схожого написання імені " ОСОБА_2 " - " ОСОБА_2 " у рукописному тексті.

Враховуючи викладене, заявник просить суд встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір"ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судове засідання заявник по справі не з"явився, направивши заяву про підтримання вимог заяви, справу просить розглядати без його участі.

Зацікавлені особи в судове засідання не з`явилися, але надали до суду заяви, згідно яких просять справу розглянути без їх участі, проти заяви не заперечують та підтримують.

За відсутності учасників процесу розгляд цивільної справи здійснено в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи і давши їм належну оцінку, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, ратифікованою Верховною Радою України 17.07.1997р., кожен при вирішенні питань щодо його цивільних прав і обов`язків або встановленні обґрунтованості будь-якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Суд зазначає, що Конвенція про захист прав і основоположних свобод людини є складовою частиною загальнонаціонального законодавства України.

Згідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 10 липня 2013 року, актовий запис № 18.

За життя спадкодавець ОСОБА_2 на ім"я ОСОБА_1 склала заповіт на все майно. Заповіт був посвідчений секретарем виконавчого комітету Лучанської сільської ради народних депутатів Лохвицького району Полтавської області 28.02.1995 року за реєстровим № 32, дублікат якого замість втраченого виданий секретарем виконавчого комітету Лучанської сільської ради Лохвицького району Полтавської області 18.03.2020 року за реєстровим № 28.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина у вигляді права власності на 1/5 частку житлового будинку, що належала спадкодавцю на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно, видане виконавчим комітетом Токарівської сільської ради 27.12.2004 року.

ОСОБА_1 прийняв спадщину у відповідності до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, як спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Спадкова справа заведена 10.03.2020 року за № 42/2020.

Інших спадкоємців немає.

На сьогодні отримати Свідоцтво про право на спадщину ОСОБА_1 не має можливості, оскільки при перевірці поданих документів нотаріусом Другої лохвицької державної нотаріальної контори було виявлено розбіжності в документах, що підтверджують родинні відносини заявника та спадкодавця, а саме були встановлені розбіжності у написанні імені матері:

1. Свідоцтво про народження НОМЕР_2 видане Лучанським сільським бюро ЗАГС Лохвицького району Полтавської області 10 грудня 1955 року на ім"я ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що в книзі записів громадянського стану про народження 1955 року жовтня місяця 31 числа зроблено запис за № 32, у графі "Мати" записано " ОСОБА_2 ".

2. Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане Токарівською сільською радою Полтавської області 10 липня 2013 року, про що 10 числа липня місяця 2013 року складено відповідний актовий запис № 18 у графі " Прізвище " записано " ОСОБА_2 ", у графі "ім"я" записано " ОСОБА_2 ", у графі "по батькові" записано " ОСОБА_2 ".

Помилка в написанні імені матері заявника по справі допущена в результаті схожого написання імені " ОСОБА_2 " - " ОСОБА_2 " у рукописному тексті.

Згідно довідки Токарівської сільської ради Лохвицького району Полтавської області від 06.03.2020 року № 210, ОСОБА_2 , 1928 року народження на час смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 , разом з : сином - ОСОБА_1 та невісткою - ОСОБА_3 .

Відповідно ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд встановив цей факт.

Згідно з п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року №5, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії.

Встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_2 , необхідно заявнику для оформлення спадкових прав.

У зв`язку з вищевикладеним встановлено, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір"ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а тому є підстави для встановлення факту родинних відносин.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 93, 247, 258, 263, 265, 315, 319, 354 ЦПК України, п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року № 5, Конституції України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Токарівська сільська рада Лохвицького району Полтавської області, нотаріус Другої лохвицької державної нотаріальної контори, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір"ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер : НОМЕР_3 .

Рішення може бути оскаржене на підставі ч. 1 ст. 354 ЦПК України протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

У відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Лохвицького

районного суду Полтавської області В.А. Бондарь