Провадження № 6/643/202/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2020 05 червня 2020 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Сугачової О.О.,

за участю секретаря Абсалямової А.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Опітам Факторинг», стягувач ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну стоорни у викоанвчих листах, -

в с т а н о в и в:

Представник ТОВ «Опітма Факторинг» звернувся до суду із заявою, якою просить замінити стягувана - ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»

на його правонаступника ТОВ «Оптіма Факторинг» у виконавчому листі № 2-16977/2010 від 11.02.2011 по боржнику ОСОБА_1 , виданому на виконання рішення Московського районного суду м. Харкова від 22.12.2010 по справі № 2- 16977/2010 в частині солідарного стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк Фінанси та Кредит» заборгованість за договором кредиту № 443-13-И від 11.04.2008: 476939,17грн., в тому числі 208330 грн. заборгованості за кредитом; 25514,02 грн. прострочена заборгованість за кредитом; 5605,86 грн. заборгованість за відсотками; 65715,31грн. прострочена заборгованість за відсотками; 11238,75 грн. пеня; 160535,23 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по відсоткам; замінити стягувача - ПАТ «Фінанси та Кредит» на його правонаступника ТОВ «Оптіма Факторинг» у виконавчому листі № 2-16977/2010 від 11.02.2011 по боржнику ОСОБА_2 , виданому на виконання рішення Московського районного суду м. Харкова від 22.12.2010 по справі № 2- 16977/2010 в частині солідарного стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк Фінанси та Кредит» заборгованість за договором кредиту № 443-13-И від 11.04.2008: 476939,17грн., в тому числі 208330 грн. заборгованості за кредитом; 25514,02 грн. прострочена заборгованість за кредитом; 5605,86 грн. заборгованість за відсотками; 65715,31грн. прострочена заборгованість за відсотками; 11238,75 грн. пеня; 160535,23 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по відсоткам; замінити стягувача - ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» на його правонаступника ТОВ «Оптіма Факторинг» у виконавчому листі № 2-16977/2010 від 11.02.2011 по боржнику ОСОБА_1 , виданому на виконання рішення Московського районного суду м. Харкова від 22.12.2010 по справі № 2-16977/2010 в частині солідарного стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк Фінанси та Кредит» в рівних частках 1700 грн. в рахунок сплати держмита та 120 грн. в рахунок оплати інформаційне-технічного забезпечення розгляду справи та замінити стягувана - ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» на його правонаступника - ТОВ «Оптіма Факторинг» у виконавчому листі № 2-16977/2010 від 11.02.2011 по боржнику ОСОБА_2 , виданому на виконання рішення Московського районного суду м. Харкова від 22.12.2010 по справі № 2- 16977/2010 в частині солідарного стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк Фінанси та Кредит» в рівних частках 1700 грн. в рахунок сплати держмита та 120 грн. в рахунок оплати інформаційне-технічного забезпечення розгляду справи.

Вимоги заяви мотивує тим, що Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 22.12.2010 по справі № 2- 16977/2010 стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк Фінанси та Кредит» заборгованість за договором кредиту № 443-13-И від 11.04.2008: 476939,17 грн., в тому числі 208330 грн. заборгованості за кредитом; 25514,02 грн. прострочена заборгованість за кредитом; 5605,86 грн. заборгованість за відсотками; 65715,31 грн. прострочена заборгованість за відсотками; 11238,75 грн. пеня; 160535,23 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по відсоткам, стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк Фінанси та Кредит» в рівних частках 1700 грн. в рахунок сплати держмита та 120 грн. в рахунок оплати інформаційне-технічного забезпечення розгляду справи. 11.02.2011 Московським районним судом м. Харкова видано чотири виконавчих листа № 2-16977/2010, два з яких по боржнику ОСОБА_1 , два - по боржнику ОСОБА_2 15.05.2018 проведені електроні торги по лоту № F07GL18920. до складу якого входили: право вимоги право вимоги за Кредитним договором № 443-13-И від 11.04.2008, укладеним між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1 та за Договором поруки № П-443-13-И від 11.04.2008, укладеним між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_2 . За результатами проведення електронних торгів по лоту № F07GL18920 оголошено переможцем ТОВ «Оптіма Факторинг», що підтверджується протоколом електронних торгів № UA-EA-2018-03-27-000131-a від 30.05.2018. За умовами проведення електронних торгів по лоту № F07GL18920, які відображені у протоколі електронних торгів № UA-EA-2018-03-27-000131-а від 15.05.2018, переможець електронних торгів зобов`язується провести повний розрахунок (1222551,00 грн.) та підписати договір купівлі-продажу/відступлення права вимоги придбаного активу протягом 20 робочих днів з дня наступного за днем формування протоколу електронних торгів, тобто в строк до 12.06.2018. 23.05.2018 на виконання умов проведення електронних торгів по лоту № F07GL18920 ТОВ «ФК «Оптіма Факторинг» перерахувало на платіжні реквізити ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» грошові кошти в сумі 1222551,00 грн. з призначенням платежу: «Оплата згідно протоколу електронного аукціону № UA-EA-2018-03-27-000131-а від 15.05.2018 р.», що підтверджується платіжним дорученням № 99 від 23.05.2018. 30.05.2018 за результатами відкритих торгів (аукціону), оформлених протоколом електронних аукціону № UA-EA-2018-03-27-000131-а між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ТОВ «Оптіма Факторинг» укладено Договір про відступлення прав вимоги № 000131-а. Оскільки п. 2 Договору про відступлення прав вимоги № 000131-а передбачено, що Новий кредитор набуває право вимагати сплати штрафних санкцій у розмірах, передбачених Основними договорами, ТОВ «Оптіма Факторинг» обґрунтовано вважає, що має право вимоги також на пеню в сумі 171773,98 (11238,75 + 160535,23), яку солідарно було стягнуто ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за Кредитним договором № 443-13-И від 11.04.2008 р. на підставі рішення Московського районного суду м. Харкова від 22.12.2010 по справі № 2- 16977/2010. Отже, ТОВ «Оптіма Факторинг» вважає, що право вимоги до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , набуте ТОВ «Оптіма Факторинг» за договором відступлення прав вимоги № 1 включає також заборгованість, яка підлягає солідарному стягненню з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по рішенню Московського районного суду м. Харкова від 22.12.2010 року по справі № 2-16977/2010.

Від представника заявника надійшла заява, якою останній просить розглянути справу без його участі.

Інші особи в судове засідання не з`явились, що не є перешкодою для розгляду заяви згідно ч. 3 ст. 442 ЦПК України.

Суд, вивчивши доводи заяви, надані докази, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи із такого.

Так, судом встановлено, що на підставі рішення Московського районного суду м. Харкова стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк Фінанси та Кредит» заборгованість за договором кредиту № 443-13-И від 11.04.2008: 476939,17 грн., в тому числі 208330 грн.

заборгованості за кредитом; 25514,02 грн. прострочена заборгованість за кредитом; 5605,86 грн. заборгованість за відсотками; 65715,31 грн. прострочена заборгованість за відсотками; 11238,75 грн. пеня; 160535,23 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по відсоткам, стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк Фінанси та Кредит» в рівних частках 1700 грн. в рахунок сплати держмита та 120 грн. в рахунок оплати інформаційне-технічного забезпечення розгляду справи.

11.02.2011 Московським районним судом м. Харкова видано виконавчу листи.

15.05.2018 відбулися електроні торги за лотом № F07GL18920. до складу якого входили: право вимоги право вимоги за Кредитним договором № 443-13-И від 11.04.2008, укладеним між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1 та за Договором поруки № П-443-13-И від 11.04.2008, укладеним між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_2 .

За результатами проведення електронних торгів по лоту № F07GL18920 оголошено переможцем ТОВ «Оптіма Факторинг», що підтверджується протоколом електронних торгів № UA-EA-2018-03-27-000131-a від 30.05.2018.

За умовами проведення електронних торгів по лоту № F07GL18920, які відображені у протоколі електронних торгів № UA-EA-2018-03-27-000131-а від 15.05.2018, переможець електронних торгів зобов`язується провести повний розрахунок (1222551,00 грн.) та підписати договір купівлі-продажу/відступлення права вимоги придбаного активу в строк до 12.06.2018.

23.05.2018 на виконання умов проведення електронних торгів по лоту № F07GL18920 ТОВ «ФК «Оптіма Факторинг» перерахувало на платіжні реквізити ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» грошові кошти в сумі 1222551,00 грн.

30.05.2018 за результатами відкритих торгів (аукціону), оформлених протоколом електронних аукціону № UA-EA-2018-03-27-000131-а між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ТОВ «Оптіма Факторинг» укладено Договір про відступлення прав вимоги № 000131-а.

Такі обставини підтверджено копіями протоколу електронного аукціону № UA-EA-2018-03-27-000131-а, платіжного доруцчення №99 від 23.05.2018, договору № 000131-а про відступлення прав вимоги від 30.05.2018.

Далі, із п. 2 договору про відступлення прав вимоги № 000131-а вбачається, що новий кредитор набуває право вимагати сплати штрафних санкцій у розмірах, передбачених основними договорами.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав в іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно з правилами ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до правил ч.1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Отже, аналізуючи вищевикладене, суд вважає заяву обґрунтованою і у суду є підстави для її задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», -

п о с т а н о в и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма Факторинг» задовольнити.

Замінити стягувана - Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит»(, місцезнаходження за ЄДР: 04050, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 60) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Оптіма Факторинг» (, місцезнаходження за ЄДР: 04071, м. Київ, вулиця Набережно-Лугова, 8) у виконавчому листі № 2-16977/2010 від 11.02.2011 по боржнику ОСОБА_1 ,

виданому на виконання рішення Московського районного суду м. Харкова від 22.12.2010 по справі № 2- 16977/2010 в частині солідарного стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Фінанси та Кредит» заборгованість по договору кредиту № 443-13-И від 11.04.2008: 476939,17грн., в тому числі 208330грн. заборгованості за кредитом; 25514,02грн. прострочена заборгованість за кредитом; 5605,86 грн. заборгованість за відсотками; 65715,31грн. прострочена заборгованість за відсотками; 11238,75 грн. пеня; 160535,23 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по відсоткам.

Замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» (, місцезнаходження за ЄДР: 04050, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 60) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Оптіма Факторинг» (, місцезнаходження за ЄДР: 04071, м. Київ, вулиця Набережно-Лугова, 8) у виконавчому листі № 2-16977/2010 від 11.02.2011 по боржнику ОСОБА_2 , виданому на виконання рішення Московського районного суду м. Харкова від 22.12.2010 по справі № 2- 16977/2010 в частині солідарного стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Фінанси та Кредит» заборгованість по договору кредиту № 443-13-И від 11.04.2008 р.:476939,17грн., в тому числі 208330грн. заборгованості за кредитом; 25514,02грн. прострочена заборгованість за кредитом; 5605,86 грн. заборгованість за відсотками; 65715,31грн. прострочена заборгованість за відсотками; 11238,75 грн. пеня; 160535,23 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по відсоткам.

Замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» (код , місцезнаходження за ЄДР: 04050, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 60) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Оптіма Факторинг» (код , місцезнаходження за ЄДР: 04071, м. Київ, вулиця Набережно-Лугова, 8) у виконавчому листі № 2-16977/2010 від по боржнику ОСОБА_1 , виданому на виконання рішення Московського районного суду м. Харкова від 22.12.2011 по справі № 2-16977/2010 в частині солідарного стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Фінанси та Кредит» в рівних частках 1700,00грн. в рахунок сплати держмита та 120,00грн. в рахунок оплати інформаційне-технічного забезпечення розгляду справи.

Замінити стягувана - Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» (, місцезнаходження за ЄДР: 04050, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 60) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Оптіма Факторинг» (, місцезнаходження за ЄДР: 04071, м. Київ, вулиця Набережно-Лугова, 8) у виконавчому листі № 2-16977/2010 від 11.02.2011 по боржнику ОСОБА_2 , виданому на виконання рішення Московського районного суду м. Харкова від 22.12.2010 по справі № 2- 16977/2010 в частині солідарного стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Фінанси та Кредит» в рівних частках 1700,00грн. в рахунок сплати держмита та 120,00грн. в рахунок оплати інформаційне-технічного забезпечення розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Московський районний суд м. Харкова до Харківського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя