Справа №173/658/20
Провадження №2/173/477/2020
У Х В А Л А

іменем України

09 червня 2020 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі :головуючого судді - Петрюк Т.М.

при секретареві - Рудовій Л.В

за участю: позивача - ОСОБА_1

Розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Верхівцевська міська ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області і Верхньодніпровська районна державна адміністрація про позбавлення батьківських прав ,-

ВСТАНОВИВ:

27.04.2020 року до суду звернулася позивач ОСОБА_1 , з позовом про позбавлення батьківських прав до відповідача ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору : Верхівцевська міська ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області і Верхньодніпровська районна державна адміністрація

28.04.2020 року ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області відкрите провадження у справі та справу призначено до розгляду за правилами загального провадження в підготовчому судовому засіданні на 09.06.2020 року.

Позивач в підготовчому судовому засіданні пояснила, що підтримує позовні вимоги в повному обсязі. Позивачем підтверджено, що в позовній заяві викладені всі обставини та наведені всі доводи на обґрунтування заявлених позовних вимог. Змінювати, уточнювати, доповнювати позовні вимоги не має наміру.

Позивачем клопотань не заявлено.

Відповідач ОСОБА_2 , в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Відзив на позовну заяву не надав.

Представники третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору в судове засідання не з`явилися, про дату час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представником Верхівцевської міської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області надане клопотання про розгляд справи у його відсутність. Письмових пояснень суду не надали.

Судом встановлено склад учасників розгляду справи, якими є сторони та представники третіх осіб.

Судом визначені факти, які необхідно встановити: факт ухилення відповідача від участі у вихованні дитини.

Даний факт буде підтверджуватись: копією свідоцтва про народження, копією свідоцтва про смерть, копією вироку суду, копіями розпоряджень про встановлення статусу малолітній ОСОБА_3 , та про встановлення опіки довідками, повідомленнями.

Відповідно до ч.4,5 ст. 19 СК України При розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

На підставі чого суд приходить до висновку про необхідність зобов`язання позивача, а також третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору : Верхівцевську міську раду Верхньодніпровського району Дніпропетровської області і Верхньодніпровську районну державну адміністрація надати суд висновок про доцільність позбавлення відповідача ОСОБА_2 батьківських прав стосовно його малолітньої доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідача викликати у призначене судове засідання шляхом виставлення інформації на офіційному сайті судової влади. У випадку неявки відповідача у призначене судове засідання, неповідомлення ним про причини неявки, неподання заяви про розгляд справи у його відсутність, неподання відзиву на позовну заяву та враховуючи, що позивач не заперечує проти розгляду справи у відсутність відповідача. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача та ухвалити заочне рішення у справі

Керуючись ст. 197, 198, 280 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору : Верхівцевська міська ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області і Верхньодніпровська районна державна адміністрація про позбавлення батьківських прав.

Справу призначити до розгляду на 20.08.2020 року на 09-30 годину.

В судове засідання викликати сторони, представника третіх осіб, дитину у відношенні до якої вирішується питання про позбавлення батьківських прав. Відповідача викликати в судове засідання шляхом виставлення інформації на офіційному сайті судової влади.

У випадку неявки відповідача у призначене судове засідання, справу розглянути у його в відсутність, на підставі наявних у справі доказів та ухвалити заочне рішення у справі.

Справу розглянути з проведенням одного судового засідання, з можливим оголошенням перерви.

Дослідження доказів проводити в наступному порядку: заслухати пояснення учасників розгляду справи, дитину, дослідити письмові докази у справі.

Копію ухвали вручити позивачеві та направити на виконання Верхівцевській міській раді Верхньодніпровського району Дніпропетровської області і Верхньодніпровській районній державній адміністрації в частині надання суду висновку про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена 09.06.2020 року

Суддя Петрюк Т.М.