Провадження № 2/932/842/20 Єдиний унікальний номер справи 200/1921/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2020 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд міста Дніпропетровськ у складі головуючого судді Яковлева Д. О., розглянувши у письмовому спрощеному позовному провадженні в м. Дніпро цивільну справу за позовом Автогаражного кооперативу "Південний" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

06 лютого 2018 року Автогаражний кооператив "Південний" звернувся до суду із вищезазначеним позовом, в обґрунтування якого посилався на те, що ОСОБА_1 є членом гаражного кооперативу і користується гаражем № НОМЕР_1 . Всупереч діючого законодавства та Статуту Кооперативу, ОСОБА_1 членські внески та цільовий внесок для сплати земельного податку до гаражного кооперативу не сплачувала, у зв`язку з чим у останньої виникла заборгованість у розмірі 4 740,03 грн., яка складається із: заборгованості по членським внескам за період з 01 січня 2017 року по 31 грудня 2017 року у розмірі 960,00 грн., цільового внеску для сплати земельного податку за 2016 рік у сумі 400,00 грн., нарахованої пені у розмірі 3230,40 грн., інфляційних втрат за весь час прострочення у сумі 124,35 грн., трьох процентів річних від простроченої суми у розмірі 25,28 грн. Зазначену суму, а також судові витрати позивач просить стягнути з відповідача на його користь.

Ухвалою суду від 12 лютого 2018 року позовну заяву було залишено без руху з наданням строку для усунення її недоліків (а.с. 43-44). 26 березня 2018 року позивач усунув недоліки позовної заяви (а.с. 48). Ухвалою суду від 03 квітня 2018 року було відкрито провадження у справі та постановлено про її розгляд за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання (а.с. 49-50). Ухвалою суду від 06 березня 2019 року постановлено про розгляд цієї справи за правилами спрощеного провадження без проведення судового засідання (а.с. 62-63).

Відповідач ОСОБА_1 відзиву на позовну заяву не подавала, про розгляд справи була повідомлена належним чином.

Суд, дослідивши зібрані письмові докази, дійшов наступного висновку.

Судом установлено, що відповідач ОСОБА_1 є членом гаражного кооперативу з 1994 року на підставі рішення виконавчого комітету Бабушкінської районної ради народних депутатів від 17 липня 1994 року № 645, і користується гаражем № НОМЕР_1 (а.с.7, 16).

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно з ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 530 ЦК України передбачено, що якщо в зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Частиною 2 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

В листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 14 квітня 2011 року також зазначено, що аналіз ст. 625 ЦК України вказує на те, що наслідки прострочення боржником грошового зобов`язання у вигляді інфляційного нарахування на суму боргу та 3% річних не є санкціями, а виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові, а тому ці кошти нараховуються незалежно від вини боржника та незалежно від сплати ним неустойки (пені) за порушення виконання зобов`язання.

Розрахунок суми заборгованості відповідача, здійснений позивачем, є доцільним і обґрунтованим та не викликає сумніву у суду (а.с. 8-10).

Відповідно до пункту 6.1. Статуту Автогаражного кооперативу "Південний", членами Кооперативу можуть бути громадяни, що досягли 18-річного віку, мають гараж (гаражний бокс), побудований ними при будівництві Кооперативу, або успадкований ними від померлих близьких, родичів, або якщо вони отримали їх в результаті купівлі-продажу, за дорученням або внаслідок дарування, і якщо вони сплатили вступний внесок.

Пунктом 6.4. Статуту член Кооперативу зобов`язаний: "беззаперечно дотримуватися вимог цього Статуту, рішень загальних зборів членів Кооперативу (зборів уповноважених представників) і правління Кооперативу; своєчасно і в повному обсязі вносити встановлені цим Статутом і зборами членів (зборами уповноважених) Кооперативу внески і інші платежі. За прострочення внесення у встановлений термін платежів член Кооперативу зобов`язаний сплатити неустойку (пеню) згідно з діючим у Кооперативі Положенням про порядок застосування та стягнення сум фінансових (штрафних) санкцій органами управління Кооперативу;…..".

Згідно із пунктом 4.9. Статуту членські внески сплачуються членами Кооперативу щоквартально (щомісячно) і використовуються на витрати по поточній діяльності. Членські внески і оплата за використання електроенергії вносяться протягом місяця, наступного за місяцем, за який вносяться внески. Якщо членські внески не сплачені членом Кооперативу по закінченню цього терміну, наступають наслідки, визначені в пункті 4.6 Статуту.

Пунктом 4.6 Статуту передбачено, якщо член Кооперативу після закінчення місячного терміну затримки, внесок не сплатив, то за прострочення оплати він повинен заплатити неустойку (пеню) в розмірі 2 (два) % від суми внеску, за кожен день затримки сплати внеску.

Відповідно до пункту 5.2.4. Статуту у редакції 2016 року до основної і виняткової компетенції загальних зборів членів (зборів уповноважених) Кооперативу входить питання про визначення розмірів, порядку формування та використання фондів Кооперативу (а.с. 18-31, 32-40).

У 2017 році розміри щоквартальних членських внесків були встановлені у сумі 240,00 грн. та визначалися Рішеннями зборів уповноважених членів Кооперативу (протоколи № 15 від 17 грудня 2016 року, № 03 від 11 квітня 2017 року, № 04 від 06 червня 2017 року, № 09 від листопада 2017 року) (а.с. 12, 13, 14, 15).

Розмір цільового внеску за землю за 2016 рік був встановлений у сумі 400,00 грн. Рішенням зборів уповноважених членів Кооперативу (протокол № 02 від 13 лютого 2016 року) (а.с. 11). Зазначені рішення правління були в обов`язковому порядку доведені до відома всіх членів Кооперативу.

З урахуванням того, що відповідач є членом Автогаражного кооперативу "Південний", остання зобов`язана сплачувати членські внески, має заборгованість по їх сплаті, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь АК "Південний" заборгованість у розмірі 4740,03 грн., яка складається із: заборгованості по членським внескам за період з 01 січня 2017 року по 31 грудня 2017 року у розмірі 960,00 грн., цільового внеску для сплати земельного податку за 2016 рік у сумі 400,00 грн., нарахованої пені за період з 01 січня 2017 року по 31 грудня 2017 року у розмірі 3 230,40 грн., інфляційних втрат за період прострочення з 01 січня 2017 року по 31 грудня 2017 року у сумі 124,35 грн., трьох процентів річних від простроченої суми за період з 01 січня 2017 року по 31 грудня 2017 року у розмірі 25,28 грн.

Внаслідок викладеного, суд приходить до висновку, що аргументи позивача, наведені в позові, обґрунтовані та підтверджені належними, допустимими й достовірними доказами, а тому - є всі підстави для задоволення позову в частині присудження до стягнення на користь позивача з відповідача вищезазначеної заборгованості за кредитним договором, яка підтверджена розрахунками, доданими до позову та заявленому позивачем до стягнення.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 4, 81, 82, 141, 142, 259, 263-265, 268, 272, 273, 280-282 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Автогаражного кооперативу "Південний" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Автогаражного кооперативу "Південний" (, місцезнаходження юридичної особи за адресою: 49040, Дніпропетровська область, м. Дніпро, ж/м Тополя-2), заборгованість у розмірі 4 740,03 грн., яка складається із: заборгованості по членським внескам за період з 01 січня 2017 року по 31 грудня 2017 року у розмірі 960,00 грн., цільового внеску для сплати земельного податку за 2016 рік у сумі 400,00 грн., нарахованої пені у розмірі 3 230,40 грн., інфляційних втрат за весь час прострочення у сумі 124,35 грн., трьох процентів річних від простроченої суми у розмірі 25,28 грн., а також відшкодування справленого судового збору в розмірі 1 762 грн., а всього на суму 6 502,03 грн. (шість тисяч п`ятсот дві гривні 03 копійки).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд міста Дніпропетровськ. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 ЦПК України, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Рішення суду складено і підписано 10 травня 2020 року.

Суддя Д.О. Яковлев