Справа № 402/1274/19
Провадження № 2/386/102/20
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

11 червня 2020 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Гут Ю. О.

секретаря судового засідання Корніцької Л.В.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні під час підготовчого розгляду в залі суду в смт. Голованівськ письмове клопотання відповідача ОСОБА_2 у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 , інтереси якої представляє представник ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , третя особа - приватний нотаріус Благовіщенського нотаріального округу Веліховська Тетяна Станіславівна про визнання недійсним заповіту від 20.10.2016 року, про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Голованівського районного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа № 402/1274/19 за позовом ОСОБА_4 , інтереси якої представляє представник ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , третя особа - приватний нотаріус Благовіщенського нотаріального округу Веліховська Тетяна Станіславівна про визнання недійсним заповіту від 20.10.2016 року .

В підготовче судове засідання зявився представник позивача.

Третя особа - приватний нотаріус Благовіщенського нотаріального округу Веліховська Т.С. в підготовче судове засідання не зявилась, про час та місце його проведення була повідомлена належним чином.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з"явилась, надісла до суду по електронній пошті клопотання про проведення засідання в режимі відео конференції з Ульяновським районним судом Кіровоградської області, оскільки не може зявитись до Голованівського районного суду.

Окрім цього в даному клопотанні просила забезпечити участь в судовому засіданні її представника адвоката Чепурнова Віталія Івановича в режимі відео конференції з Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу.

Представник позивача заперечив проти даного клопотання.

Дослідивши письмове клопотання відповідача по справі, з`ясувавши позицію представника позивача, суд дійшов до висновку, що вказане клопотання підлягає задоволенню частково, з огляду на наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

Відповідач надав до суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції за її участю, тобто вона має на це повне право, тому в цій частині клопотання підлягає задоволенню.

Що стосується іншої частини клопотання відповідачки, а саме забезпечити участь в судовому засіданні її представника адвоката Чепурнова Віталія Івановича в режимі відео конференції з Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу, суд вважає за необхідне на даній стадії відмовити, оскільки відповідачкою для підтвердження її представництва адвокатом Чепурновим В.І., не надано та не долучено до клопотання, ніяких підтверджуючих документів передбачених ЦПК України, що її інтереси той представлятиме в даній справі.

За даних обставин суд відповідно до вимог ст.198 ЦПК України, відкладає підготовче засідання у даній.

Керуючись ст.ст.198, 212, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче судове засідання відкласти на 06 липня 2020 року до 10 год.00 хвл., про що належним чином повідомити учасників судового процесу.

Клопотання відповідача про проведення відео конференції задовольнити частково.

Підготовче засідання у справі № 402/1274/19, (провадження № 2/386/102/20) за позовом ОСОБА_3 , інтереси якої представляє представник ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , третя особа - приватний нотаріус Благовіщенського нотаріального округу Веліховська Тетяна Станіславівна про визнання недійсним заповіту від 20.10.2016 року , провести в режимі відео конференції з Ульяновським районним судом Кіровоградської області, за участю відповідача по справі ОСОБА_2 .

В іншій частині клопотання відповідача відмовити.

Доручити Ульяновському районному суду Кіровоградської області забезпечити проведення відео конференції з участю відповідача ОСОБА_2 06 липня 2020 року до 10 год.00 хвл. (визначивши приблизний час розгляду справи до 11 год. 00 хв.)

Відповідачу ОСОБА_2 з`явитися до Ульяновського районного суду Кіровоградської області, за адресою Кіровоградська область м. Благовіщенське, вул. Героїв України, 70, для проведення судового засідання в режимі відео конференції 06 липня 2020 року о 10 годині 00 хвилин.

Голованівський районний суд Кіровоградської області доручає відповідній службовій особі Ульяновського районного суду Кіровоградської області перевірити документи, що посвідчують особу відповідача ОСОБА_2 , та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Використовувані в судовому засіданні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Копії ухвали негайно надіслати Ульяновського районного суду Кіровоградської області для організації її виконання та відповідачу ОСОБА_2 , для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Гут Ю. О.