Справа № 211/1379/19
Провадження № 2-с/211/70/20
У Х В А Л А

іменем України

09 червня 2020 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Н.О. Сарат

при секретарі С.М. Зоріній

розглянувши в відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

встановив:

04.04.2019 року за заявою Комунального підприємства "Кривбасводоканал» Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу по справі № 211/1379/19 видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , та ОСОБА_5 боргу за послуги за постачання холодної води за період з 01.05.2017 року по 31.01.2019 року у сумі 22306,10 грн., витрати на інфляційне забезпечення в розмірі 1479,50 грн. та 3% річних у розмірі 494,58 грн. та з кожного стягнуто судовий збір в сумі 38, 42 грн.

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування зазначеного судового наказу, зазначивши, що про судовий наказ отримала лише 25.05.2020 р., тим більше роздрукувала з Єдиного реєстру судових рішень, про існування наказу не знала, вказує, що в квартирі взагалі відсутні умови для постачання води, там відсутні комунікації більше 10 років, квартира взагалі не придатна для проживання, тому в зв`язку з наявністю спору про право вважає вказаний судовий наказ незаконним та необґрунтованим і просить його скасувати.

Заява про скасування наказу відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України та підсудна Довгинцівському районному суду м. Кривого Рогу.

Згідно ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Судовий наказ винесено 04.04.2019 року, заявником подано клопотання щодо обґрунтування поважності причин пропуску встановленого законом строку для звернення до суду з відповідною заявою, тому є підстави для його поновлення.

Згідно частини 3 статті 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Розглянувши надані матеріали, суд приходить до висновку про необхідність скасувати судовий наказ виданий Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу 04 квітня 2019 року по справі № 211/1379/19 за заявою Комунального підприємства "Кривбасводоканал» про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , та ОСОБА_5 боргу за послуги за постачання холодної води за період з 01.05.2017 року по 31.01.2019 року у сумі 22306,10 грн., витрати на інфляційне забезпечення в розмірі 1479,50 грн. та 3% річних у розмірі 494,58 грн. та з кожного стягнуто судовий збір в сумі 38, 42 грн.

Керуючись ст. ст.170-171 ЦПК України,

ухвалив:

Поновити строк для подання заяви.

Скасувати судовий наказ виданий Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу від 04 квітня 2019 року по справі № 211/1379/19 за заявою Комунального підприємства "Кривбасводоканал» про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 боргу за послуги за постачання холодної води за період з 01.05.2017 року по 31.01.2019 року у сумі 22306,10 грн., витрати на інфляційне забезпечення в розмірі 1479,50 грн. та 3% річних у розмірі 494,58 грн. та з кожного стягнуто судовий збір в сумі 38, 42 грн.

Роз`яснити Комунальному підприємству "Кривбасводоканал» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. О. Сарат