Провадження №2/389/235/20
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

03 червня 2020 року місто Знам`янка

Суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області Берднікова Г.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця», в особі регіональної філії «Одеська залізниця» АТ «Укрзалізниця» про визнання незаконним та скасування рішення комісії по трудовим спорам,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача адвокат Большаков Р.В. звернувся до суду з даною позовною заявою ОСОБА_1 , в якій останній просить визнати незаконним та скасувати рішення комісії по трудових спорах від 13 квітня 2020 року №02/2020 АТ «Українська залізниця» регіональної філії «Одеська залізниця» виробничого підрозділу служби локомотивного господарства «локомотивне депо Знам`янка» на його письмову заяву, яким відмовлено у нарахуванні і оплаті праці за час перебування у відрядженні у період з 2016 року по 2019 року включно та стягнути грошові кошти за вказаний період службових відряджень.

Крім того, представником позивача в порядку ст.84 ЦПК України, заявлено клопотання про витребування у відповідача доказів, а саме: наказу про відрядження по підприємству стосовно позивача з 2010 року (відповідно до терміну зберігання документів); документи (бухгалтерські) про відрядження позивача з 2010 року (відповідно до терміну зберігання документів); протоколу комісії по трудових спорах від 13 квітня 2020 року №01/2020; інших службових документів на підставі яких оформлювалися службові відрядження з 2010 року (відповідно до терміну зберігання документів).

Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до ч.4 ст.19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріорітетним є швидке вирішення справи.

Пунктом 2 ч.1 ст. 274 ЦПК України також передбачено, що у порядку спрощеного провадження розглядаються справи, що виникають з трудових відносин.

Оскільки позовні вимоги є такими, що виникають з трудових правовідносин, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін. Таким чином подану позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Разом з цим щодо заявленного позивачем клопотання про витребування у відповдіача доказів, суд приходить до наступного.

За змістом ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч.2 ст.84 ЦПК України, у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Заявлене клопотання про витребування судом документів, всупереч вимогам закону не містить доказів, що позивач самостійно, або через представника, намагався збирати вказані документи (відповідні запити, відповіді на них), тощо. При цьому, порушення прав позивача, як вказано в позові відбувається вже протягом 10 років.Таким чином, причини неможливості самостійного отримання цих доказів відповідачем, не доведені. А тому, за вказаних обставин клопотання наразі задоволенню не підлягає.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 13, 19, 49, 77, 84, 175, 177, 183, 187, 274, 277 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного оовариства «Українська залізниця», в особі регіональної філії «Одеська залізниця» АТ «Укрзалізниця» про визнання незаконним та скасування рішення комісії по трудовим спорам, до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін.

Судове засідання для розгляду справи по суті провести у залі судових засідань в приміщенні Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області (вулиця Маяковського, 30, місто Знам`янка Кіровоградської області, 27406) о 10:30 годині 02 липня 2020 року.

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, протягом якого він має право подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу строк два дні з дня отримання відзиву, протягом якого він має право подати відповідь на відзив, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою п`ятою ст.178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) відповідачеві одночасно з надісланням (наданням) відповіді не відзив до суду.

Встановити відповідачу строк два дні з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою п`ятою ст.178 ЦПК України. Копія заперечення на відповідь на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь на відзив до суду.

У задоволенні клопотання про витребування доказів, відмовити.

Відповідно до ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право братии участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції має бути подано не пізніше п`яти днів до судового засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет - zn.kr.court.gov.ua/sud1107, розділ на головній сторінці «Стан розгляду справ».

Копії ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі, відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих документів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно, після її підписання. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Г.В. Берднікова