Справа №133/3319/19
Рішення

Іменем України

28 травня 2020 року

Козятинський міськрайсуд Вінницької області

В складі: головуючого-судді: Проця В. А.

при секретарі Гаврилюк О.Г.

розглянувши у спрощеному порядку з викликом сторін в місті Козятині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про зміну розміру стягуваних аліментів,-

Встановив:

Позивач - ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про зміну розміру стягуваних аліментів.

В обґрунтування позовних вимог вказав, що на підставі рішення Козятинського міськрайсуду Вінницької області від 11.02.2008 року він сплачує аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дочки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частини усіх видів свого заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01.02.2008 року, до її повноліття.

Крім того, відповідно до рішення Козятинського міськрайсуду Вінницької області від 08.12.2011 року, він також сплачує аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання дочки - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ј частини усіх видів свого заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18.11.2011 року, до її повноліття.

В даний час, він ніде не працює, а до звільнення з роботи у нього була невелика заробітна плата, і він не був спроможний сплачувати аліменти по ј частині заробітної плати на кожну дитину, тобто, половину свого заробітку, а тому, даний позов ним пред?являється до обох відповідачів, оскільки обидві його дитини мають бути у рівних умовах щодо їхнього утримання і просить зменшити розмір стягуваних аліментів на обох дітей з ј частини усіх видів його заробітку на 1/6 частину усіх видів його заробітку на кожну дитину.

В судове засідання позивач - ОСОБА_1 не з?явився, однак, подав письмову заяву, в якій просить справу слухати без його участі, позов підтримує.

Відповідач - ОСОБА_2 в судове засідання не з?явилась, однак, подала до суду письмовий відзив на позов, в якому заперечує проти позову, з тих мотивів, що позов до позивач про стягнення аліментів на його другу дитину був поданий штучно, з метою зменшення розміру сплати аліментів на її дитину. Крім того, виконавчий лист про стягнення з позивача аліментів на користь його другої дитини ІНФОРМАЦІЯ_3 року відкликаний, і в даний час стягнення по ньому не проводиться, тобто, позивач в змозі сплачувати аліменти на користь їхньої дочки - ОСОБА_4 в розмірі ј частини свого заробітку.

В судове засідання відповідач - ОСОБА_3 не з?явилась, однак, подала до суду письмову заяву, про визнання позову та розгляд справи без її участі.

Давши оцінку письмовим доказам, суд вважає, що позов слід задовольнити.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 на підставі рішення Козятинського міськрайсуду Вінницької області від 11.02.2008 року сплачує аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дочки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частини усіх видів свого заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01.02.2008 року, до її повноліття (а.с.6).

Крім того, відповідно до рішення Козятинського міськрайсуду Вінницької області від 08.12.2011 року, ОСОБА_1 також сплачує аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання дочки - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ј частини усіх видів свого заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18.11.2011 року, до її повноліття (а.с.7).

Як вбачається з повідомлення ТОВ «Гранд Бетон», ОСОБА_1 звільнився зі свого місця роботи з 02.10.2019 року, а також, це вбачається з копії його трудової книжки (а.с.9-11), і будь-яких доказів про теперішнє місце роботи ОСОБА_1 суду не було надано.

Статтею ст. 192 Сімейного кодексу України, передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров?я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Як вбачається з наданих суду доказів, позивач в даний час, він ніде не працює, а до звільнення з роботи у нього була невелика заробітна плата, і він не був спроможний сплачувати аліменти по ј частині заробітної плати на кожну дитину, тобто, половину свого заробітку.

Суд вважає, що позивачем надано докази, які свідчать про той факт, що дійсно змінився його сімейний та матеріальний стан, він, після постановлення судових рішень про стягнення з нього аліментів на утримання дітей від першого та другого шлюбу, утримує фактично в даний час обох дітей, ніде не працює, а тому, враховуючи всі вище дослідженні докази, необхідно зменшити розмір стягуваних з позивача аліментів на користь обох відповідачів з ј частини заробітку (доходу) позивача до 1/6 частини його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання даним рішенням законної сили і до досягнення дітьми повноліття.

Керуючись ст. 192 Сімейного кодексу України, ст.ст. 263-268 ЦПК України, суд,-

Вирішив:

Позов задовольнити.

Зменшити розмір стягуваних з ОСОБА_1 аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дочки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з ј частини до 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу).

Зменшити розмір стягуваних з ОСОБА_1 аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання дочки - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з ј частини до 1/6 частини усіх видів його заробітку (доходу).

Раніше видані виконавчі листи відізвати.

Повний текст рішення буде виготовлений протягом десяти днів з дня закінчення розгляду справи.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайсуд з дня його проголошення.

Суддя (підпис) В.А. Проць

Згідно оригіналу.

Суддя: В.А. Проць

Секретар: О.Г. Гаврилюк

Виготовлено з АСДС

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи №133/3319/19

Дата документу 28.05.2020