Справа № 766/8583/20
УХВАЛА

про передачу справи до іншого суду

04 червня 2020 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Рядча Т.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області про визнання недійсним та скасування наказу в частині призначення проведення земельних торгів,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із позовом до Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, в якому просить визнати недійсним та скасувати наказ Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області №5864-СГ від 06.05.2020 року в частині призначення проведення земельних торгів у формі аукціону предметом яких є права оренди на земельну ділянку площею 60 га, кадастровий №:05:009:0001, розташованої на території Правдинської сільської ради Білозерського району Херсонської області. Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, вважає, що позивачем при зверненні до Херсонського міського суду Херсонської області з даним позовом порушено правила виключної підсудності, визначені ст. 30 ЦПК України, виходячи з наступного.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою. Згідно з роз`ясненнями, які містяться в п. п. 41, 42 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» №3 від 01.03.2013 року перелік позовів, для яких визначено виключну підсудність є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає. У разі конкуренції правил підсудності (наприклад, при об`єднанні позовів, на один з яких поширюється дія правила про виключну підсудність) мають застосовуватися правила виключної підсудності. Виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна. Згідно з положеннями статті 181ЦК до нерухомого майна належать: земельні ділянки, а також об`єкти, розташовані на них, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення. Наприклад, це позови про право власності на таке майно; про право володіння і користування ним (стаття 358 ЦК); про поділ нерухомого майна, що є у спільній частковій власності та виділ частки із цього майна (статті 364,367 ЦК); про поділ нерухомого майна, що є у спільній сумісній власності та виділ частки із цього майна (статті 370,372 ЦК); про право користування нерухомим майном; про право, яке виникло із договору найму жилого приміщення, оренди тощо; про визнання правочину з нерухомістю недійсним; про звернення стягнення на нерухоме майно - предмет іпотеки чи застави; розірвання договору оренди землі; стягнення орендної плати, якщо спір виник з приводу нерухомого майна; про усунення від права на спадкування та визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Таким чином, спір про визнання недійсним та скасування наказу Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області в частині призначення проведення земельних торгів у формі аукціону, предметом яких є права оренди на земельну ділянку, розташовану на території Правдинської сільської ради Білозерського району Херсонської області, виник з приводу нерухомого майна земельної ділянки, а тому в даному випадку підлягають застосуванню норми ЦПК щодо виключної підсудності.

Згідно з п. 1) ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи, що нерухоме майно, а саме земельна ділянка з приводу якої заявлено позов знаходиться на території Правдинської сільської ради Білозерського району Херсонської області, позов ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області про визнання недійсним та скасування наказу в частині призначення проведення земельних торгів, необхідно передати на розгляд Білозерському районному суду Херсонської області.

Керуючись ст. ст. 31, 260 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Цивільну справу ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області про визнання недійсним та скасування наказу в частині призначення проведення земельних торгів передати на розгляд Білозерському районному суду Херсонської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя: Т.І. Рядча