22-ц/804/1693/20
241/1155/17

Головуючий у 1-й інстанції Пантелєєв Д.Г.
Суддя-доповідач: Попова С.А.

У Х В А Л А
03 червня 2020 року Донецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді Попової С.А.,
суддів Лопатіної М.Ю., Пономарьової О.М.,
розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 22 грудня 2018 року у справі за позовом Маріупольської місцевої прокуратури № 1 до Мелекінської сільської ради Мангушського району Донецької області, ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним державного акту про право власності на землю ділянку, зобов`язання повернути земельну ділянку,
треті особи відділ державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру в Мангушському районі Донецької області, Національний природний парк «Меотида», Державне підприємство «Приазовське лісове господарство»,
Рішенням Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 22 грудня 2018 року позов Маріупольської місцевої прокуратури № 1 до Мелекінської сільської ради Мангушського району Донецької області, ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним державного акту про право власності на землю ділянку, зобов`язання повернути земельну ділянку, треті особи відділ державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру в Мангушському районі Донецької області, Національний природний парк «Меотида», ДП «Приазовське лісове господарство», задоволено.

З таким рішенням не погодився представник ОСОБА_1 , який не був залучений до участі у розгляді справи - ОСОБА_2 , подавши апеляційну скаргу.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 07 травня 2020 року вирішено питання про відкриття провадження і визначено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення і виклику учасників.

Справа призначена до розгляду в Донецькому апеляційному суді в місті Маріуполі на 03 червня 2020 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

В стадії вирішення питання про відкриття провадження визначено порядок розгляду даної справи судом апеляційної інстанції без повідомлення (виклику) сторін.

Втім, згідно із ч. 3 ст. 369 ЦПК України, з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Згідно із ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Як вбачається з матеріалів, предметом позову є земельна ділянка, яку просив повернути позивач, ціна позову складає 93990грн (вартість земельної ділянки), в контексті ч. ч. 4, 6 ст. 19 ЦПК України дана справа є малозначною.

Проте, враховуючи характер спірних правовідносин та необхідність надання учасниками справи особистих пояснень, колегія суддів вважає за можливе призначити по даній справі судове засідання з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ст.ст. 19, 279, 368, 369, 381 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

Призначити судове засідання на 17 червня 2020 року на 08-45год. Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Головуючий С.А.Попова

Судді: М.Ю.Лопатіна

О.М.Пономарьова