Справа № 690/454/19
Провадження № 2-сз/690/4/20
УХВАЛА

про повернення різниці між сплаченим судовим збором та встановленим законом розміром

10 червня 2020 року м. Ватутіне

Суддя Ватутінського міського суду Черкаської області Линдюк В.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення різниці між сплаченим судовим збором та встановленим законом розміром,

ВСТАНОВИВ:

До Ватутінського міського суду Черкаської області надійшла заява ОСОБА_1 про повернення різниці між сплаченим судовим збором та встановленим законом розміром, сплаченого нею за подачу заяви про встановлення факту, що має юридичне значення.

Встановлено, що рішенням Ватутінського міського суду Черкаської області від 21.11.2019 року у справі № 690/454/19, яке набрало законної сили 23.12.2019 року, заяву ОСОБА_1 задоволено та встановлено факт належності їй трудової книжки серія НОМЕР_1 , виписаної 08.08.1979 року російською мовою на ім`я « ОСОБА_1 », ІНФОРМАЦІЯ_1 .

При зверненні до суду з даною заявою ОСОБА_1 сплачено судовий збір у розмірі 768 грн. 60 коп., що підтверджується квитанцією Ватутінського відділення АТ «Банк Січ» від 09.10.2019 року № ПН1901307.

Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пп. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою заяви у справах окремого провадження встановлено ставку судового збору у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Положеннями ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» встановлено прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня 2019 року 1 921 грн.

З огляду на вказане, при зверненні до суду із заявою в порядку окремого провадження заявник мала сплатити 384 грн. 20 коп. у якості судового збору, тож розмір надмірно сплаченого нею судового збору становить 384 грн. 20 коп.

Відповідно до змісту п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду, у разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Положеннями ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

З урахуванням вказаного, вважаю, що наявні достатні підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 та повернення їй частини сплаченої суми судового збору відповідно до квитанції Ватутінського відділення АТ «Банк Січ» від 09.10.2019 року № ПН1901307, оригінал якої зберігається у матеріалах справи у справі № 690/454/19, у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 133, 259-261 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Повернути з державного бюджету ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий 14.05.2002 року Ватутінським МВ УМВС України в Черкаській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , надмірно сплачений судовий збір, сплачений нею відповідно до квитанцій Ватутінського відділення АТ «Банк Січ» від 09.10.2019 року № ПН1901307 (оригінал якої зберігається у матеріалах справи), у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 40 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Линдюк В.С.