Справа № 604/797/19
Провадження № 2/604/48/20
У х в а л а

про закриття підготовчого провадження по справі та призначення справи до розгляду

28 травня 2020 року Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого судді Сташківа Н.Б.

при секретарі Стадніцької З.О.

представників відповідачів Стойловської О.В.

Шкільняк О.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Підволочиську Тернопільської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Підволочиської районної державної адміністрації Тернопільської області, Підволочиської селищної ради, про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовною заявою до Підволочиської районної державної адміністрації Тернопільської області, Підволочиської селищної ради про визнання їх дій щодо відсутності розгляду питання про виділення коштів на безоплатне зубопротезування пільговим категоріям осіб неправомірними в порядку загального позовного провадження, з дотриманням вимог про підсудність.

Ухвалою Підволочиського районного суду Тернопільської області від 29 серпня 2019 року у справі відкрито провадження та призначено до підготовчого засідання.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Представник відповідача Підволочиської районної державної адміністрації Тернопільської області в судовому засіданні позовні вимоги не визнала.

Представник відповідача Підволочиської селищної ради проти задоволення позову заперечила. Крім того зазначила, що у відповідності до заявлених позовних вимог позивач просить зобов`язати Підволочиську районну державну адміністрацію та Підволочиську районну раду повернути сплачені позивачем кошти за медичні послуги, а не Підволочиську селищну раду.

Позивач у підготовчому судовому засіданні пояснив, що під час підготовки позовної заяви адвокатом можливо була допущена помилка, а тому просить внести зміни до позовних вимог, зазначених у пункті 2 прохальної частини, а саме просить зобов`язати Підволочиську районну державну адміністрацію та Підволочиську селищну раду повернути сплачені позивачем кошти за медичні послуги, в іншій частині позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання ( декількох судових засідань у разі складності справи ) для розгляду справи по суті.

Судом вчинено дії, необхідні для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до переконання про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 51,189, 196 198, 200 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Підволочиської районної державної адміністрації Тернопільської області, Підволочиської районної ради про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії, призначити справу до судового розгляду по суті на 14 серпня 2020 року 10-00 годин.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Сташків Н.Б.