Справа № 310/3414/19
2/310/188/20
УХВАЛА

11 червня 2020 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Вірченко О.М., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про виділ в натурі часток спільної часткової власності та визнання права власності,

встановив:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 АДРЕСА_1 ), треті особи ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ) про виділ в натурі часток спільної часткової власності та визнання права власності.

Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями Бердянського міськрайонного суду від 13 травня 2019 року головуючим суддею по справі призначено ОСОБА_6 .

Ухвалою суду від 21 травня 2019 року відкрито провадження у вказаній справі за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ухвали від 25 червня 2020 року судом призначено судову будівельно-технічну експертизу, на час проведення якої провадження у справі зупинено.

02 серпня 2019 року на адресу суду надійшов висновок експерта, у зв`язку з чим ухвалою суду від 28 серпня 2019 року провадження у справі відновлено.

13 листопада 2019 року судом постановлено ухвалу про зупинення провадження у справі до залучення до участі у справі правонаступника відповідача ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Розпорядженням заступника керівника апарату Бердянського міськрайонного суду Запорізької області № 389 від 10 червня 2020 року в зв`язку із тим, що з 01 червня 2020 року по 24 липня 2020 року суддя Стручкова Л.І. перебуває у щорічній відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл судових справ та відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями дана цивільна справа розподілена в моє провадження.

Результати вивчення справи свідчать про наявність підстав для її прийняття до свого провадження та необхідність розгляду справи в порядку загального позовного провадження.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відповідно до інформації в.о. завідувача Бердянською державною нотаріальною конторою Постол Н.Г. 24 жовтня 2019 року ОСОБА_5 звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 .

Враховуючи вказану інформацію, суддя вважає необхідним поновити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-192, 254, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про виділ в натурі часток спільної часткової власності та визнання права власності.

Поновити провадження у вказаній цивільній справі.

Розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 15 годину 00 хвилин 06 липня 2020 року в приміщенні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області, розташованому за адресою: м. Бердянськ, вул. Консульська, 64, каб. 406.

В судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Вірченко