ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 524/5707/19 Номер провадження 22-ц/814/1548/20Головуючий у 1-й інстанції Андрієць Д. Д. Доповідач ап. інст. Пилипчук Л. І.
У Х В А Л А

09 червня 2020 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий суддя Пилипчук Л.І.,

судді Абрамов П.С., Бондаревська С.М.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу Автозаводського районного суду м.Кременчука від 09 серпня 2019 року, постановлену суддею Андрієць Д.Д., про забезпечення позову,

по справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича інноваційна фірма «ВІЛП», ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_1 , про визнання недійсним договору купівлі-продажу,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Автозаводського районного суду м.Кременчука від 09 серпня 2019 року частково задоволено заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову та накладено заборону відчуження на майно ОСОБА_3 , а саме: квартиру АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 104, загальна площа (кв.м.): 95,6, житлова площа (кв.м.): 42,5; квартиру АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 104, загальна площа (кв.м.): 108,4, житлова площа (кв.м.): 26,9; квартиру АДРЕСА_3 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 104, загальна площа (кв.м.): 164,8, житлова площа (кв.м.): 87,2.

Третя особа ОСОБА_1 із ухвалою районного суду не погодився та оскаржив її в апеляційному порядку із порушенням строку, визначеного ст.354 ЦПК України, а саме, 08 травня 2020 року. У прохальній частині апеляційної скарги просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду, оскільки про наявність такої ухвали дізнався лише 23 квітня 2020 року від ОСОБА_3 .

Згідно п.2 ч.2 ст.354 ЦПК України учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Із матеріалів справи убачається, що ухвала суду першої інстанції від 09.08.2019 не надсилалася третій особі ОСОБА_1 . Будучи предметом апеляційного перегляду за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_3 , 23.04.202 ОСОБА_1 висловив свою обізнаність зі змістом такої ухвали та надав апеляційному суду пояснення до апеляційної скарги на ухвалу Автозаводського районного суду м.Кременчука від 09.08.2019./а.с.87-91/

Наведене свідчить про поважність причин для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції та наявність підстав для задоволення клопотання.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити. Згідно ч.1 ст.368 ЦПК України справа підлягає розгляду в апеляційному суді в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України,

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на оскарження ухвали суду задовольнити та поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Автозаводського районного суду м.Кременчука від 09 серпня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Автозаводського районного суду м.Кременчука від 09 серпня 2019 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в 15-денний строк з дня вручення даної ухвали з дотриманням норми ч.4 ст.360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч.2 ст.360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л. І. Пилипчук

Судді П.С. Абрамов

С.М. Бондаревська