Справа № 645/3278/20
Провадження № 2/645/1491/20
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11 червня 2020 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі судді Алтухової О.Ю., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання майна, набутого під час спільного проживання, спільною сумісною власністю та визнання права власності Ѕ частину сумісно нажитого майна,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним вище позовом, в якому просить суд:

встановити факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 з ОСОБА_2 , починаючи з кінця листопада 2016 року по 05 травня 2018 року.

визнати об`єктом права спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_3 автомобіль марки: CHEVROLET, модель: LACETTI, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

визнати право власності за ОСОБА_1 на 1/2 частини автомобіля марки: CHEVROLET, модель: LACETT1, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Ознайомившись із вказаною позовною заявою, суд приходить до висновку про залишення позову без руху, враховуючи викладене нижче.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно положень ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви не майнового характеру фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Позивач просить суд встановити факт проживання однією сім`єю та визнати об`єктом права спільної сумісної власності автомобіль марки: CHEVROLET, модель: LACETTI, реєстраційний номер НОМЕР_1 , тобто заявляє дві вимоги немайнового характеру.

Проте, до позовної заяви долучено дві квитанції про сплату судового збору в загальному розмірі 1726,00 грн: за немайновою вимогою - 840,80 грн, за майновою вимогою 885,20 грн, тобто за другу вимогу немайнового характеру судовий збір не сплачено.

Для усунення недоліків позовної заяви позивачу належить доплатити судовий збір в сумі 840, 80 грн. за другу вимогу немайнового характеру та надати суду оригінали документів, що підтверджують сплату судового збору.

Відповідно до Акту про відсутність вкладень від 09 червня 2020 року складеного співробітниками Фрунзенського районного суду м.Харкова вбачається, що у позові відсутні додатки, а саме: Фотокартки та Протокол дослідження ОСОБА_4 від 21 березня 2017 року (№9 та №15 у переліку додатків до позовної заяви).

Для усунення недоліків позовної заяви позивачу належить надати суду додатки, які зазначені в позовній заяві у повному обсязі та їх копії для вручення відповідачу.

Згідно п. 5 ст. 95 ЦПК України учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Верховний Суд в постанові від 17 липня 2019 року по справі № 810/719/18 зробив висновок, в якому вказав, що чинним процесуальним законодавством встановлено вимоги, за умови дотримання яких докази є допустимими, при цьому обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Важливою вимогою використання копії письмового доказу як допустимого доказу у справі є її належне засвідчення та передчасне надсилання іншим учасникам справи.

Відповідно до п. 8 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення, щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Проте, позивачем надано суду копії документів, посвідчених не належним чином, а саме не зазначено дату такого засвідчення та не вказано щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів наданих доказів.

Для усунення недоліків позовної заяви позивачці належить вказати осіб, у яких знаходяться оригінали письмових доказів; і засвідчити відповідність доданих до позову копій оригіналам тих письмових доказів, які знаходяться у позивачки, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу.

Позивачем надано суду копії додатків для вручення відповідачу, текст яких дуже важко або взагалі неможливо прочитати, а саме: копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу від 13.05.2017 року, копію трудової книжки.

Для усунення вказаних недоліків позовної заяви позивачу необхідно надати суду копію додатків у належній якості, зокрема, копії повинні бути оформлені таким чином, щоб можливо було прочитати їх зміст.

Згідно ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, Закону України «Про судовий збір», протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ЦПК України та зазначені в ухвалі суду, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 95, 175, 177, 185 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання майна, що набуте під час спільного проживання, спільною сумісною власністю та визнання права власності Ѕ частину сумісно нажитого майна - залишити без руху.

Установити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 10 (десять) днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що в разі неусунення недоліків позовної заяви у вказаний строк, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Роз`яснити позивачу, що заява на усунення недоліків позовної заяви повинна відповідати вимогам ст. 183 ЦПК України.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо розміру судових витрат. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Роз`яснити, що під час дії карантину, встановленого на підставі постанови Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 року «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (з відповідними змінами), строки визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 ЦПК України, а також інші процесуальні строки продовжуються на строк дії такого карантину.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя -