Номер провадження 2/387/102/20
У Х В А Л А

про призначення судової автотоварознавчої експертизи вантажного автомобіля

та зупинення провадження в справі

03 червня 2020 року смт. Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі :

головуючого судді Майстера І. П.

при секретарі судового засідання Придатченко О.О.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 в інтересах позивачки ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду в інтересах позивачки з позовом до відповідача про поділ спільного майна подружжя, в якому зазначив, що в період з 30.07.2005 по 21.08.2018 позивачка перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Під час сумісного проживання у 2016 році вони придбали за спільні кошти вантажний автомобіль КАМАЗ 53212, зеленого кольору, дизельний двигун, 1989 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 . Сторони не можуть досягти згоди у розподілі вказаного вище майна, яке набуте в шлюбі, що спонукало представника позивача звернутися до суду з відповідним позовом.

В підготовчому судовому засіданні від представника позивача надійшло клопотання про призначення автотоварознавчої експертизи вантажного автомобіля марки КАМАЗ 53212, зеленого кольору, дизельний двигун, 1989 року випуску, об`єм двигуна НОМЕР_2 , тип двигуна-дизельний, проведення якої просили доручити експертам Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул.Волкова,2 м.Кропивницький, 25031). Враховуючи, що автомобіль КАМАЗ 53212, зеленого кольору, дизельний двигун, 1989 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 відчужений, а тому просив призначити експертизу без об`єкта дослідження та експерту задати запитання: "Якою є середня ринкова вартість вантажного автомобіля марки КАМАЗ 53212, зеленого кольору, дизельний двигун, 1989 року випуску, об`єм двигуна НОМЕР_2 , тип двигуна-дизельний, на час проведення даної експертизи. Витрати за проведення експертизи просив покласти на позивача.

Представник відповідача в підготовчому судовому засіданні заперечувала щодо призначення автотоварознавчої експертизи, мотивуючи тим, що вона надала договір купівлі продажу автомобіля КАМАЗ 53212, зеленого кольору, дизельний двигун, 1989 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , який проданий за 12100 гривень, а тому позивач має право на компенсацію половини коштів. Крім того вважає, що експертиза без об`єкта дослідження саме автомобіля КАМАЗ 53212, зеленого кольору, дизельний двигун, 1989 року випуску, державний номерний знак не може надати об`єктивний висновок.

Позивач та відповідач в підготовче судове засідання не з`явились, про день, час та місце слухання справи повідомленні вчасно належним чином.

Згідно з ч.1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов : 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами ( стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності .

Зважаючи на те, що для встановлення обставин, які мають істотне значення у справі необхідні спеціальні знання, суд вважає клопотання обґрунтованим .

З урахуванням того, що для проведення експертизи необхідний значний проміжок часу, суд вважає доцільним провадження у справі зупинити.

Керуючись ст.ст. 103,104,109,113,252,258,260 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ :

Призначити у цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 в інтересах позивачки ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя, судову автотоварознавчу експертизу вантажного автомобіля, проведення якої доручити експертам Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ( вул.Волкова,2 м.Кропивницький,25031 ).

На вирішення експертам поставити запитання: Якою є середня ринкова вартість вантажного автомобіля марки КАМАЗ, модель 53212, зеленого кольору, 1989 року випуску об`єм двигуна НОМЕР_2 , тип двигуна- дизельний, станом на дату проведення експертизи ?

Надати експерту матеріали судової справи №387/750/19.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача, роз`яснивши йому положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області.

Відповідно до пункту 3 розділу XII «Прикінцевих положень» ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Майстер І. П.