Справа № 716/2433/19
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.06.2020 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді Пухарєвої О.В.,
секретарів - Кульки О.М.,
представника позивача - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м.Заставна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа- орган опіки та піклування Василівської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області про позбавлення батьківських прав,-
Позивач ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав щодо сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обгрунтування вимог посилається на те, що у період із 2008 року по вересень 2010 року перебувала у фактичних шлюбних відносинах із ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народився син- ОСОБА_4 . Згідно свідоцтва про народження дитини його батьком зазначено ОСОБА_5 , який в подальшому змінював своє прізвище та ім`я на ОСОБА_3 . Позивачка вказує, що через постійні сімейні скандали, які вчиняв відповідач у стані алкогольного сп`яніння, фізичне та психологічне насилля, неодноразово ставилося питання про припинення сімейних відносин із відповідачем. Коли сину виповнилось дев`ять місяців відповідач залишив сім`ю, з того часу сторони жодних стосунків не підтримують.
З часу припинення фактичних шлюбних відносин відповідач про стан здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток дитини не піклується, не проявляє заінтересованості в її подальшій долі, не забезпечує необхідним харчуванням, медичних доглядом, матеріально не підтримує. Відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків. ОСОБА_4 повністю перебуває на її утриманні та вихованні.
В судовому засіданні позивач та її представник позов підтримали повністю, обгрунтували вищенаведеним. Позивач зазначила, що відповідач ОСОБА_3 з моменту припинення шлюбних відносин із нею не виконує своїх батьківських обов`язків. ОСОБА_4 вперше побачив батька, коли йому було дев`ять років, під час надання відповідачем дозволу на виїзд дитини за кордон. Малолітній ОСОБА_6 сприймає батьком іншого чоловіка, із котрим ОСОБА_1 підтримує відносини.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не вказав, заяви про відкладення розгляду справи та відзиву до суду від нього не надходило. Про розгляд справи повідомлявся належним чином - судовими повістками, однак до суду повернулися конверти із відміткою Укрпошти, що адресат за зазначеною адресою не проживає. Позивач та її представник не заперечували проти заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення. Враховуючи наявність підстав, передбачених ч.1 ст.280 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.
Представник третьої особи- органу опіки та піклування Василівської сільської ради в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, хоча своєчасно і належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.
Суд, заслухавши пояснення позивача та її представника, дослідивши письмові докази, заслухавши показання свідків вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.12 ЗУ «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Батьки несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону.
Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України (стаття 8 Закону України «Про охорону дитинства»).
Відповідно до частини першої статті 10 Закону України «Про охорону дитинства» кожній дитині гарантується право на свободу, особисту недоторканність та захист гідності.
Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Пленум Верховного Суду України в п. 16 постанови № 3 від 30 березня 2007 року роз`яснив, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного огляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в період часу із 2008 року по вересень 2010 року перебували у фактичних шлюбних відносинах. За час спільного проживання в них народився син ОСОБА_4 . Відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який змінював своє прізвище та ім`я із ОСОБА_5 на ОСОБА_7 , із ОСОБА_7 на ОСОБА_3 , що вбачається із копії свідоцтв по зміну імені (а.с. 8-9), являється батьком малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що вбачається із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 23.02.2010 (а.с.7).
Також судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 вихованням та утриманням сина не займається, не відвідує та не спілкується із сином протягом тривалого часу, не цікавиться його успішністю, не піклується про його здоров`я, фізичний та моральний розвиток, про створення належних умов для його проживання та виховання, не цікавиться його матеріальним забезпеченням.
Зазначені обставини підтверджуються також показанням допитаних в судовому засіданні свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які пояснили, що батьком малолітнього ОСОБА_4 являється ОСОБА_5 , житель с.Веренчанка. Відповідача бачили в той час коли народився ОСОБА_6 , в послідуючому відповідач не приймав участі у вихованні та утриманні дитини. ОСОБА_6 свого батька не знає, каже, що в нього є інший батько, який йому все купляє. Сприймає за батька чоловіка ОСОБА_1 , із котрим на даний час вона проживає.
Із акту обстеження матеріально-побутових умов проживання сім`ї ОСОБА_1 від 06.12.2019 вбачається, що ОСОБА_1 проживає в будинку, що в с.Василів Заставнівського району, який належить її бабусі ОСОБА_13 . До складу її сім`ї входять: син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Із характеристики, яка видана Василівською НВК від 04.12.2019 (а.с.12). вбачається, що ОСОБА_6 навчається у 4 класі . За час навчання показав себе з хорошої сторони, гарно читає, добре пише під диктовку. Хлопчик дисциплінований, дружелюбний і щирий. Мати ОСОБА_1 слідкує за зовнішнім виглядом сина і допомагає йому у навчанні, а також мати бере активну участь у вирішенні шкільних питань. За період навчання в школі батько ОСОБА_6 жодного разу не відвідував школу.
Згідно довідки Заставнівської ЦРЛ від 06.12.2019 за № 1568 (а.с.16) ОСОБА_1 на «Д» обліку в лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває.
Згідно ДІАЗ МВС України ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не притягалася (а.с.17).
Згідно ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року , діючої на Україні з 27.09.1991 року , держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки несуть персональну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки несуть персональну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей.
Згідно висновку органу опіки та піклування Василівської сільської ради (а.с.53), вбачається за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , 1985 року народження відносно малолітнього сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що оскільки відповідач ОСОБА_3 безпідставно ухиляється від виконання свого батьківського обов`язку по вихованню сина ОСОБА_6 його належить позбавити батьківських прав по відношенню до останнього.
Згідно ч.4, 5 ст. 268 ЦПК України у разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершено розгляд справи, суд підписує рішення без його проголошення.
Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Оскільки в судове засідання, призначене на 11:30 год. 27.05.2020 учасники справи не з`явилися, а повне судове рішення складено (в межах строку, встановленого ч.6 ст.259 ЦПК України та з м вихідних та святкових днів) 09.06.2020, то датою ухвалення даного судового рішення є 09.06.2020.
На підставі ст.ст. 150, 152, 155, 164 СК України, ст.8, 12 ЗУ «Про охорону дитинства» та керуючись ст.ст. 81, 89, 259, 264, 265, 268, 273, 282, 284, 289 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги задовольнити .
ОСОБА_3 ( згідно свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_1 видане 23.02.2010 - ОСОБА_5 ) позбавити батьківських прав відносно малолітнього сина- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його складання .
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання повного рішення до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд Чернівецької області .
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Найменування сторін по справі:
Позивач- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 17.11.2006 Заставнівським РВ УМВС України в Чернівецькій області), жителька АДРЕСА_1 ;
Представник позивача - ОСОБА_2 , ордер на надання правничої (правової) допомоги від 02.12.2019;
Відповідач - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (паспорт № НОМЕР_3 виданий 15.03.2019), житель АДРЕСА_1 .
Третя особа - Орган опіки та піклування Василівської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області, с.Василів вул.Головна,57, Заставнівського району Чернівецької області.
Повний текст рішення складено 09.06.2020 .
Суддя О.Пухарєва