Справа № 715/244/20
Провадження № 2/715/332/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2020 року смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Маковійчук Ю.В.

секретар судового засідання Затолошна Р.В.

за участю:

відповідача ОСОБА_1

представник відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення аліментів, посилаючись на те, що між ним та відповідачкою було укладено шлюб 19 листопада 2014 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом з ним та знаходяться на його утримані.

Зазначає, що відповідачка не надає допомоги на утримання дитини, однак, працює за кордоном. Посилається на те, що на утримання дитини потрібно кошти, а тому він не має можливості утримувати її самий.

Зважаючи на викладене просить ухвалити рішення, яким стягувати з відповідачки ОСОБА_1 , аліменти на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі по 1800,00 грн., щомісячно з індексацією відповідно до закону, починаючи з дня звернення до суду до досягнення дитиною повноліття.

15 травня 2020 року відповідачка подала до суду зустрічний позов, в якому зазначила, що між ними дійсно було укладено шлюб 19 листопада 2014 року. Вони спільно проживали та виїжджали за кордон на заробітки, однак після сварки у вересні 2019 року, припинили спільне проживання. Вона на даний момент перебуває в Україні, проживає разом з донькою в с. Маморниця Герцаївського району Чернівецької області. ОСОБА_3 перебуває за кордоном на заробітках, з донькою спільно не проживав, а залишив на виховання своїм батькам.

Зазначає, що відповідач не надає допомоги на утримання дитини, однак, працює за кордоном. Посилається на те, що на утримання дитини потрібні кошти, а тому вона не має можливості утримувати її сама.

Просить суд ухвалити рішення, яким стягувати з відповідача ОСОБА_3 , аліменти на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі по 1800,00 грн., щомісячно з індексацією відповідно до закону, починаючи з дня звернення до суду до досягнення дитиною повноліття.

Позивач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи. Враховуючи що розгляд даної справи впливає на інтереси неповнолітньої дитини, суд приходить до висновку, про можливість розгляду справи без присутності позивача.

Відповідач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в судовому засіданні зазначили, що обставини які викладені в первісному позові не відповідають дійсності, просили суд відмовити в його задоволенні. Позовні вимоги викладені в зустрічному позові підтримують в повному обсязі, просять суд задовольнити їх.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги ОСОБА_3 задоволенню не підлягають, зустрічні позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Як передбачено статтею 181 Сімейного кодексу України, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Судом встановлено, що сторони з 19 листопада 2014 року перебувають у зареєстрованому шлюбі та є батьками - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановлено, що сторони проживали разом в с. Тарашани Глибоцького району Чернівецької області. Дитина ОСОБА_4 зареєстрована по АДРЕСА_1 . Відповідачка ОСОБА_1 була зареєстрована в с. Луковиця Глибоцького району Чернівецької області.

Встановлено, що сторони виїжджали час від часу за кордон на роботу (вказані обставини сторонами визнавалися та не заперечувалися), а дитина ОСОБА_4 залишалася проживати із батьками ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 повернулася із за кордону та забрала доньку від батьків її чоловіка із с. Тарашани Глибоцького району Чернівецької області по місцю свого проживання у с. Маморниця Герцаївського району Чернівецької області.

Згідно акту від 06 березня 2020 року виданого старостою Цуренського старостинського округу №1 Острицької сільської ради, ОСОБА_4 на даний час проживає разом з мамою ОСОБА_1 у с. Маморниця Герцаївського району Чернівецької області. ОСОБА_3 не проживає разом із сім`єю з лютого 2020 року, а також не бере участі у вихованні та утриманні дитини.

Постійний догляд за дитиною здійснює ОСОБА_1 , яка на даний час не працює. Відповідач ОСОБА_3 на даний час перебуває за кордоном, разом з дитиною не проживає та не бере участі у її вихованні та утриманні.

У судовому засіданні факт того, що дитина ОСОБА_4 перебуває на утриманні позивача ОСОБА_3 не було доведено належними та допустимими доказами, а тому суд приходить до висновку, що первісний позов ОСОБА_3 задоволенню не підлягає. Виходячи із того, що на даний час дитина ОСОБА_4 проживає із ОСОБА_1 та знаходиться на її утриманні, суд приходить до висновку, що позовні вимоги останньої про стягнення аліментів із ОСОБА_3 слід задовольнити частково.

Відповідно до ст.182 Сімейного кодексу України при призначенні розміру аліментів суд враховує: 1)стан здоров`ята матеріальнестановище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.

Відповідно до ст.184 Сімейного кодексу України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» установлено розмір прожиткового мінімуму для дитини віком до 6 років з 01 січня 2020 року становить 1779 гривень.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що з метою забезпечення потреб та інтересів дитини, з урахуванням розміру прожиткового мінімуму відповідного віку дитини, розміру мінімальної заробітної плати та обставини, які зазначені в ст. 182 СК України, в тому числі те, що дитина здорова, перебуває на утримані матері, батько дитини не має нікого на утриманні, розмір аліментів слід визначити в твердій грошові сумі 1 600,00 гривень на місяць.

Як передбачено ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Згідно ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір.

На підставі наведеного та керуючись 2, 4, 5, 10, 49, 81, 89, 110, 141, 206, 352, 354 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В :

У задоволенні позову ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів відмовити.

Зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 1 600 (тисячу шістсот) гривень 00 копійок щомісячно, починаючи з 15 травня 2020 року до досягнення дитиною повноліття.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь держави суму судового збору у розмірі 840,80 гривень.

На підставі п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 16 червня 2020 року.

Суддя