Справа № 953/1040/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"25" травня 2020 р. м. Харків суддя Київського районного суду м. Харкова Єфіменко Н.В, розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд судового наказу Київського районного суду м. Харкова від 23.01.2020 за нововиявленими обставинами, -
встановив:
28 лютого 2020 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу Київського районного суду м. Харкова від 23.01.2020, яким з нього на користь ОСОБА_2 стягнуті аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , у розмірі 1/3 частини від заробітку (доходу, але не менш 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 22.01.2020 до досягнення дітьми повноліття, а також стягнутий на користь держави судовий збір у сумі 210 грн. 20 коп.
03.03.2020 ухвалою судді Київського районного суду м. Харкова Бородіної Н.М. вищевказана заява залишена без руху (а.с.21-22).
12.03.2020 заявником ОСОБА_1 подана заява щодо усунення недоліків, вказаних в ухвалі від 03.03.2020 (а.с.24-25).
18.03.2020 ухвалою судді Київського районного суду м. Харкова Бородіної Н.М. заява ОСОБА_1 про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами повернута заявнику (а.с.26-27).
18.05.2020 ухвалою Харківського апеляційного суду ухвала Київського районного суду м. Харкова від 18.03.2020 скасована; заява ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу від 23.01.2020 направлена для продовження розгляду до суду першої інстанції (а.с.61-66).
Як вбачається з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.05.2020, справа передана у провадження судді Київського районного суду м.Харкова Єфіменко Н.В. (а.с.69).
Згідно ч. 8 ст. 170 ЦПК України, у разі видачі судового наказу відповідно до п.4, п.5 ч.1 ст. 161 ЦПК України, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3розділу V цього Кодексу.
За формою і змістом заява відповідає вимогам, передбаченим ст. 426 ЦПК України.
Розгляд даної заяви згідно ч. 2ст. 429 ЦПК України підлягає здійсненню у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.
Керуючись ст. ст.424,426,429 ЦПК України, суддя, -
ухвалив:
Провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд судового наказу Київського районного суду м. Харкова від 23.01.2020 за нововиявленими обставинами, - відкрити.
Призначити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 16 червня 2020 11.30 в приміщенні Київського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б, каб. № 35.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити сторонам у справі.
Встановити стягувачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення їй цієї ухвали, протягом якого вона має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням)відзиву до суду стягувач зобов`язана надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. Роз`яснити стягувачу, що в разі ненадання нею відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Встановити заявнику строк три дні з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою, пятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язаний її копію надіслати іншим учасникам справи.
Встановити стягувачу строк три дні з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою, п`ятою ст. 178 ЦПК України. Копію заперечення і доданих до нього одночасно з поданням його суду відповідач повинен надіслати іншим учасникам справи.
Учасники справи зобов`язані подати до суду докази направлення іншим учасникам справи копій заяв та доданих до них документів, передбачених п.2 ч.2, ч.3, ч.4 ст.ст.49 ЦПК України. Відповідно до ч.5ст. 49 ЦПК України, у разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала щодо недотримання правил підсудності може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи через Київський районний суд м. Харкова до Харківського апеляційного суду.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: