Справа № 219/4214/20
Провадження № 2/219/1986/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкладення розгляду справи

10 червня 2020 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

судді Лапченко О.М.,

за участі секретаря Скорубо Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмут Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Бахмутської міської ради Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

встановив:

Представник позивача адвокат Косинський В.І. звернувся до суду з позовом до Бахмутської міської ради Донецької області (юридична адреса: Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру,44), в якому просить визначити позивачу ОСОБА_1 додатковий строк (три місяці) для подачі заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини, що залишилася після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 06 травня 2020 року відкрито провадження по справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, справу призначено до підготовчого засідання.

Сторони в підготовче судове засідання не з`явились, про дату, час, місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Представник позивача Косинський В.І. надав до суду заяву, згідно якої просив справу розглянути у його відсутність та відсутність позивача у зв`язку з запровадженням на всій території України карантину. Крім того, представник позивача надав до суду клопотання про залучення до участі другого відповідача та зазначив, що мати позивача отримувала пенсійні виплати у Костянтинівсько Дружківському управлінні Пенсійного фонду України Донецької області, з яких і складається спадщина, а тому просить залучити в якості другого відповідача Костянтинівсько Дружківське управління Пенсійного фонду України Донецької області.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час, місце розгляду справи був повідомлений. Від представника Бахмутської міської ради Донецької області надійшла заява, згідно якої представник просив долучити до справи у якості другого відповідача - Бахмутсько - Лиманське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, оскільки позивач має намір встановити додатковий строк для прийняття спадщини у вигляді недоотриманої пенсії.

На підставі ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України в разі неявки всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до частини 1статті 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно із ч. 4 ст.51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

В зазначеному випадку, враховуючи те, що позивач просить визнати додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини у вигляді недоотриманої пенсії, що мати позивача отримувала пенсійні виплати у Костянтинівсько Дружківському об`єднаному управлінні Пенсійного фонду України Донецької області, то суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача залучити Костянтинівсько Дружківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області до участі в справі в якості співвідповідача.

Керуючись ст.ст.51, 178, 189, 222, 274, 258-261 ЦПК України, суд,

ухвалив:

відкласти підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Бахмутської міської ради Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини на 08.20 годину 26 червня 2020 року.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Бахмутської міської ради Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини в якості співвідповідача - Костянтинівсько Дружківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області (юридична адреса : Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Ціолковського, 25).

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://arm.dn.court.gov.ua/sud0503/gromadyanam.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Лапченко