Справа № 289/97/20
Номер провадження 2/289/378/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.06.2020 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Сіренко Н.С., розглянувши в порядку спрощеного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Житомирське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 15.01.2020 звернувся до суду з указаним позовом, в якому просив стягнути з відповідача на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Житомирське обласне управління АТ «Ощадбанк» (далі АТ «Ощадбанк») суму кредитної заборгованості в розмірі 16632,39 грн., та судовий збір в сумі 2102,00 грн., посилаючись на те, що між ним та відповідачем відповідно до заяви-анкети від 27.07.2015 укладений Договір № 601885 від 28.07.2015 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки, відповідно до якого відповідачу банком був відкритий поточний рахунок № НОМЕР_1 в гривнях на умовах тарифного пакету «Зарплатний» та для його користування оформив та видав клієнту банківську платіжну картку (БПК) типу Mastercard Debit Standard. 28.07.2015 відповідно до заяви про встановлення кредиту по рахунку фізичної особи від 27.07.2015 між сторонами укладено додатковий договір № 1 до Договору № 601885 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки, у відповідності до умов якого згідно домовленості між сторонами до попереднього договору були внесені зміни, в тому числі, відповідно до п. 1.1.4 Банк встановив клієнту кредит у сумі 10000,00 грн. під 30% річних за користування кредитними коштами. В подальшому здійснював обслуговування платіжної картки відповідно до встановлених тарифів на загальних умовах. Строк кредиту (користування ним) встановлюється на відповідний період дії Платіжної картки. При випуску платіжної картки на новий термін, строк дії кредиту (користування ним) продовжується на строк дії платіжної картки.

Відповідно до вказаних Договорів позивачем виконані всі зобов`язання належним чином, однак, у порушення умов договору відповідач зобов`язання за договором не виконуються своєчасно та в повному обсязі, в результаті чого, станом на 03.01.2020 за ним рахується кредитна заборгованість на загальну суму 16632,39 грн., яка складається з: 9855,16 грн. загальна сума основної заборгованості (основного боргу); 5062,50 грн. загальна сума заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом; 1383,78 грн. загальна сума нарахованої пені за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 46,98 грн. розмір 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 145,30 грн. розмір 3 % річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 229,64 грн. сума втрат від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом.

Ухвалою від 10.02.2020 відкрито провадження у цій справі та з урахуванням ч. 4 ст. 19 ЦПК України вирішено її розглядати у порядку спрощеного провадження без виклику сторін. Надано відповідачу строк для подання відзиву (а.с.34), на зареєстровану адресу відповідача була направлена ухвала про відкриття провадження у справі із пропозицією направити до суду свій відзив на позов з копією позовної заяви з додатками, яку останній отримав 21.02.2020 (а.с.38).

Відповідач відзив на позовну заяву у встановлений строк не надав, клопотань про розгляд справи у загальному позовному провадженні чи про розгляд справи за участю сторін від учасників справи не надходило.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше і, з урахуванням ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Суд, дослідивши матеріали справи та давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Частиною 3 ст. 12 ЦПК України визначено, що учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України, підставою для виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини. Згідно з вимогами ч. 1 ст. 14 ЦК України цивільні обов`язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 27.07.2015 було підписано заяву-анкету на відкриття рахунку фізичній особі та видачу платіжної картки (а.с.20), відповідно до яких між сторонами укладений Договір № 601885 від 28.07.2015 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки (а.с.14-15), відповідно до якого відповідачу банком був відкритий поточний рахунок № НОМЕР_1 в гривнях на умовах тарифного пакету «Зарплатний» та для його користування оформив та видав клієнту банківську платіжну картку (БПК) типу Mastercard Debit Standard.

28.07.2015 відповідно до заяви про встановлення кредиту по рахунку фізичної особи від 27.07.2015 (а.с.21) між сторонами укладено Додатковий договір № 1 до Договору № 601885 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки (а.с.17), у відповідності до умов якого згідно домовленості між сторонами до попереднього договору були внесені зміни, в тому числі, відповідно до п. 1.1.4 Банк встановив клієнту кредит у сумі 10000,00 грн. під 30% річних за користування кредитними коштами. В подальшому здійснював обслуговування платіжної картки відповідно до встановлених тарифів на загальних умовах. Строк кредиту (користування ним) встановлюється на відповідний період дії Платіжної картки. При випуску платіжної картки на новий термін, строк дії кредиту (користування ним) продовжується на строк дії платіжної картки.

ОСОБА_1 як споживач банківських послуг поставив свій підпис про те, що він ознайомлений із Тарифами за обслуговування поточного рахунку з використанням платіжної картки, відкритого за пакетом «Зарплатний» (а.с.16), Видом та предметом супутніх послуг та обґрунтування їх вартості (а.с.18), Таблицею визначення сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки станом на 28.07.2015 (а.с.18 зворот), Повідомленням про умови кредитування (а.с.19).

Як вбачається із наявних у справі розрахунків заборгованості, станом на 03.01.2020 за позичальником ОСОБА_1 рахується кредитна заборгованість, загальний розмір якої становить 16632,39 грн., що складається з: 9855,16 грн. заборгованість за основним боргом (кредитом); 5062,50 грн. проценти за користування кредитом; 1383,78 грн. пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 46,98 грн. 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 145,30 грн. 3 % річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 229,64 грн. втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом (а.с.5-13).

Виходячи з положень п. 1.3 Договору № 601885 клієнт зобов`язується здійснювати послуг банку за проведення операцій за рахунком у розмірі, встановленому Тарифами. Підписанням даного договору, клієнт погоджується з тим, що перелік видів послуг, що надаються банком, та їх вартість, визначені Тарифами (п. 1.4), а відповідно до п. 1.10 банк має право вимагати від клієнта відшкодування всіх витрат, в тому числі процентів, пені та сплати заборгованості відповідно до умов Договору та Правил.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

За правилами ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом законодавства.

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання на вимогу кредитора, зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, згідно з ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача документально підтверджені судові витрати, які складаються з сплати судового збору, у розмірі 2102,00 грн.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 81, 141, 263, 265, 274-279 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Житомирське обласне управління АТ «Ощадбанк» (юридична адреса: 10003, м. Житомир, вул. Перемоги, 15, ) до ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , рнкпп НОМЕР_2 ) про стягнення суми кредитної заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Житомирське обласне управління АТ «Ощадбанк» суму кредитної заборгованості в розмірі 16632,39 грн., витрати по сплаті судового збору в розмірі 2102,00 грн., а всього 18734,39 грн. (вісімнадцять тисяч сімсот тридцять чотири грн. 39 коп.).

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.п. 15.5 п. 15 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н. С. Сіренко