Єдиний унікальний номер 722/742/20
Номер провадження 6/722/16/20
УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

11 червня 2020 року м. Сокиряни

Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Побережної О.Д.

з участю секретаря судового засідання Гладкої Г.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокиряни справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», заінтересовані особи публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому провадженні,-

ВСТАНОВИВ:

Представник ТзОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» Правник О.П. 26.05.2020 року через поштове відділення звернувся до суду з вищезазначеною заявою. Посилається на те, що 28.04.2010 року Сокирянським районним судом Чернівецької області задоволено позовні вимоги ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та на його підставі видано виконавчий лист. 29.03.2020 року АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ТзОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» уклали договір відступлення права вимоги №114/73, згідно якого відбулося переуступлення прав вимог по кредитним договорам. 22.04.2019 року АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ТзОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» уклали договір відступлення прав за договорами іпотеки, згідно з яким право іпотекодержателя за договором іпотеки перейшло до ТзОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія». У зв`язку з цим, просить замінити стягувача ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» на його правонаступника ТзОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» у виконавчому провадженні з виконання рішення Сокирянського районного суду Чернівецької області від 28.04.2010 року.

Представник ТзОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» Правник О.П. у судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про проведення судового розгляду справи без його присутності.

Боржник ОСОБА_1 та представник публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» у судове засідання не з`явилися, належним чином блив повідомлені про час, дату та місце судового розгляду, про причини неявки суд не повідомили.

Судом встановлено, що згідно рішення Сокирянського районного суду Чернівецької області від 28.04.2010 року було вирішено стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки с.Романківці Сокирянського району Чернівецької області, на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Чернівецької обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» (п/р НОМЕР_1 в Чернівецькій обласній дирекції «Райффайзен Банк Аваль», МФО 356464, ) заборгованість за кредитним договором у розмірі 65029,40 грн., витрати по оплаті судового збору в розмірі 650,29 грн. та ІТЗ розгляду цивільної справи в розмірі 120 грн. (номер справи 2-159/10). Рішення набрало законної сили 11.05.2010 року.

14.05.2010 року Сокирянським районним судом Чернівецької області було видано виконавчий лист 2-159/10, який стягувачем було подано до відділу ДВС Сокирянського РУЮ у Чернівецькій області.

Згідно постанови про відкриття виконавчого провадження №22716129 від 26.07.2010 року, державним виконавцем відділу ДВС Сокирянського РУЮ Богач О.М. було відкрито виконавче провадження на підставі виконавчого листа 2-159/10, виданого 14.05.2010 року Сокирянським районним судом Чернівецької області.

29.03.2019 року між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ТзОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» було укладено договір відступлення права вимоги №114/73, згідно якого АТ «Райффайзен Банк Аваль» відступило, а ТзОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» набуло права вимоги до боржників, зазначених в реєстрі, у т.ч щодо вищезазначеної заборгованості до ОСОБА_1

22.04.2019 року АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ТзОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» уклали договір відступлення прав за договорами іпотеки, згідно з яким право іпотекодержателя за договором іпотеки, у тому числі щодо ОСОБА_1 перейшло до ТзОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія».

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Частинами першою-другою ст.442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що заява ТзОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

На підставі ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року №1404-VІІІ та керуючись ст.ст. 258-260, 353-354, 431, 442 ЦПК України, п.п.15.5 п.15 Перехідних положень ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю ТзОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про заміну стягувача у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні №22716129 по виконанню виконавчого листа 2-159/10, виданого 14.05.2010 року Сокирянським районним судом Чернівецької області: з ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Чернівецької обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» (п/р НОМЕР_1 в Чернівецькій обласній дирекції «Райффайзен Банк Аваль», МФО 356464, ) на ТзОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» (, 04112, м. Київ, вул. І. Сікорського, 8).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Головуючий: