Ухвала

09 червня 2020 року

м. Київ

справа № 638/8272/19

провадження № 61-7002ск20

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Усика Г. І. (суддя-доповідач), Гулейкова І. Ю., Ступак О. В., розглянув касаційну скаргу Головного управління Національної поліції у Харківській області на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від

23 жовтня 2019 року та постанову Харківського апеляційного суду від

10 березня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Харківській області, Державної казначейської служби України, третя особа - слідчий слідчого відділу Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Харківській області Олефір Ольга Анатоліївна, про відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Національної поліції у Харківській області (далі - ГУ НП у Харківській області), Державної казначейської служби України, третя особа - слідчий слідчого відділу Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Харківській області Олефір О. А., (далі - Немишлянський ВП ГУ НП у Харківській області) про відшкодування моральної шкоди, завданої протиправною бездіяльністю під час досудового розслідування кримінального провадження, у розмірі 1 690 065,00 грн.

Рішенням Дзержинського районного суду міста Харкова від 23 жовтня

2019 року, залишеним без змін постановою Харківського апеляційного суду від 10 березня 2020 року, позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Стягнуто з Державної казначейської служби України за рахунок Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 на відшкодування моральної шкоди 5 000,00 грн, шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку.

У квітні 2020 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ГУ НП у Харківській області, у якій заявник просив скасувати рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 23 жовтня 2019 року, в частині задоволених позовних вимог, та постанову Харківського апеляційного суду від 10 березня 2020 року, і ухвалити в цій частині нове судове рішення про відмову у задоволенні позову, посилаючись на неправильне застосування апеляційним судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Ухвалою Верховного Суду від 29 квітня 2020 року касаційну скаргу ГУ НП у Харківській області було залишено без руху, надано заявнику строк до 20 травня 2020 року для подання касаційної скарги у новій редакції із зазначенням обов`язкових підстав касаційного оскарження судового рішення відповідно до вимог частини другої статті 389 та пункту 5 частини другої статті 392 ЦПК України та сплати судового збору.

У травні 2020 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ГУ НП у Харківській області на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від

23 жовтня 2019 року та постанову Харківського апеляційного суду від

10 березня 2020 року, у новій редакції, та платіжне доручення про сплату судового збору.

Як на підставу касаційного оскарження судових рішень, заявник посилається на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, зокрема суди застосували норми матеріального права без урахування висновків Верховного Суду від 04 липня 2018 року у справі № 641/2328/17, від 04 липня 2018 року у справі № 638/14260/16-ц, від 10 жовтня 2018 року у справі № 640/3837/17, від 31 жовтня 2018 року у справі

№ 338/12193/16, від 11 вересня 2019 року у справі № 336/5519/18 (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України).

Відповідно до частини першої статті 394 ЦПК України одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України. Наведені у ній доводи підлягають перевірці, а тому згідно частини сьомої статті 394 ЦПК України наявні підстави для відкриття касаційного провадження.

Касаційне провадження у цій справі відкривається на підставі пункту 1 частини другої статті 389 ЦПК України.

Керуючись статтями 389, 392, 394, 395, ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Харківській області, Державної казначейської служби України, третя особа - слідчий слідчого відділу Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Харківській області Олефір Ольга Анатоліївна, про відшкодування моральної шкоди, за касаційною скаргою Головного управління Національної поліції у Харківській області на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від

23 жовтня 2019 року та постанову Харківського апеляційного суду від

10 березня 2020 року.

Витребувати з Дзержинського районного суду м. Харковацивільну справу

№ 638/8278/19.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 10 липня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Г. І. Усик І. Ю. Гулейков О. В. Ступак