Справа № 461/3412/20
Провадження № 2/461/989/20
У Х В А Л А

про призначення судового засідання в режимі відео конференції

05.06.2020 року м. Львів

Галицький районний суд м.Львова в складі:

головуючого судді Романюк В.Ф.

з участю секретаря судового засідання Цюпака В.І.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні в м.Львові в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Хаус» (адреса: 79005, м.Львів, вул. Миколи Вороного, 2, ), з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчика Володимира Вікторовича (адреса: 07401, Київська обл., м. Бровари, вул. Грушевського, 15 офіс 6) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, у режимі відеоконференції, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Хаус», з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчика Володимира Вікторовича про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 27.04.2020 р. у справі відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

15 травня 2020 р. від представника позивача ОСОБА_1 надійшла заява про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заяву про проведення судового засідання у режимі відеоконференції підтримала. Просила суд доручити Дніпровському районному суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції.

Заслухавши клопотання представника позивача ОСОБА_1 , вивчивши подане клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Частиною 6 статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відтак, на підставі вище наведеного та з метою забезпечення рівності сторін та змагальності під час розгляду даної цивільної справи, вважаю за необхідне призначити судове засідання у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Хаус», з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчика Володимира Вікторовича про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції з участю представника позивача, вважаю за необхідне доручити Дніпровському районному суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ( адреса: 51918, м. Кам`янське, вул. Тритузна, 168).

Керуючись ст.212 ЦПК України, ч.6 ст.11 Закону України«Про судоустрій та статус суддів» суд,-

постановив:

Призначити судове засідання у справі за позовом ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Хаус» (адреса: 79005, м.Львів, вул. Миколи Вороного, 2, ), з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчика Володимира Вікторовича (адреса: 07401, Київська обл., м. Бровари, вул. Грушевського, 15 офіс 6) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, на 09.07.2020 р. на 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції з Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ( адреса: 51918, м. Кам`янське, вул. Тритузна, 168).

Доручити Дніпровському районному суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ( адреса: 51918, м. Кам`янське, вул. Тритузна, 168), забезпечити проведення судового засідання у справі за позовом ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Хаус» (адреса: 79005, м.Львів, вул. Миколи Вороного, 2, ), з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчика Володимира Вікторовича (адреса: 07401, Київська обл., м. Бровари, вул. Грушевського, 15 офіс 6) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, яке відбудеться 09.07.2020 року о 12 год. 00 хв. у режимі відеоконференції із участю представника позивача ОСОБА_1 .

Копію ухвали скерувати в Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ( адреса: 51918, м. Кам`янське, вул. Тритузна, 168), для виконання та особам, які беруть участь у справі для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.Ф. Романюк