Справа № 333/1050/20
Пр.№2/333/1304/20
УХВАЛА

10 червня 2020 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді: Піха Ю.Р. за участю секретаря судового засідання Бобко О.В., представника відповідача Желтобрюхова В.В., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна та визнання права власності, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про поділ спільного майна та визнання права власності.

Позивач до суду не з?явилась, про час та місце слухання справи була повідомлена своєчасно та належним чином, про причину неявки суду не повідомила.

До суду надійшла зустрічна позовна заява від ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

У судовому засіданні представник відповідача Желтобрюхов В.В. просив прийняти зустрічну позовну заяву до розгляду з первісним позовом.

У відповідності до вимог ст.193 ЦПК України , відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ст.194 ЦПК України, форма і зміст позовної заяви, зустрічної позовної заяви, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.

А відтак, суд приходить до висновку, що обидва позови є взаємопов"язані між собою і їх спільний розгляд є доцільним. Крім того, вони виникли з одних правовідносин і задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Тому зустрічний позов слід прийняти до сумісного розгляду з первісним позовом та об"єднати такі в одне провадження. У зв?язку з неявкою позивача необхідно відкласти підготовче судове засідання.

Керуючись ст. ст.193, 197, п.3 ч.2 ст. 198, ст. 353 ЦПК України,-

У х в а л и в :

Відкласти проведення підготовчого судового засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна та визнання права власності до 09 год. 40 хв. 10 серпня 2020 року.

Заяву представника відповідача ОСОБА_3 В ОСОБА_4 про прийняття зустрічної позовної заяви до розгляду з первісним позовом - задовольнити.

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна та визнання права власності, та присвоїти справі єдиний номер 333/1050/2020 (пр.№ 2/333/1304/20)

Копію зустрічної позовної заяви вручити відповідачу за зустрічним позовом, роз`яснивши його право надати відзив на зустрічний позов відповідно дост.178 ЦПК України, та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача.

Відзив на зустрічний позов подається у строк не менше 15 днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову.

Виклик сторін повторити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Р. Піх