печерський районний суд міста києва
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2020 року Печерський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Остапчук Т.В.

при секретарі Ткаченко Ю.М. ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади м. Києва в особі Київської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом визначення додаткового строку для прийняття спадщини, посилаючись на те що 7.08.2018 р. стало відомо , що помер його батько - ОСОБА_2 . Інформацію отримав від працівників поліції. Тривалий час не видавалось свідоцтво про смерть , яке отримав лише 19.12.2018р. де вказана приблизна дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , після фактичного спливу строку прийняття спадщини. Після його смерті відкрилася спадщина. 26.02.2019 р. позивач завернувся до приватного нотаріуса Семенової Г.В. з заявою про прийняття спадщини, однак нотаріусом було відмовлено в задоволенні заяви в зв`язку з пропущенням строку для прийняття спадщини.

Позивач вважає, що вказані причини пропуску є поважними та такими, що позбавили його можливості своєчасно звернутись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, тому просить суд визначити йому додатковий, достатній строк для подання заяв про прийняття спадщини. Позивач, представник позивача позов підтрмали, просили задовольнити.

Представник Київської міської ради надав відзив, просив розглядати в відсутність.

За таких обставин та у зв`язку з визнанням відповідачем позову, суд вважає за можливе за результатами підготовчого провадження ухвалити рішення у даному судовому засіданні, за наявними у справі доказами.

Ухвалою суду від 22.04.2019р. відкрито провадження в порядку загального провадження.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, повно з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх зібраним у справі доказами, встановив, що 7.08.2018 р. позивачу стало відомо , що помер його батько - ОСОБА_2 . Інформацію отримав від працівників поліції.

Тривалий час позивачу не видавалось свідоцтво про смерть , яке отримав лише 19.12.2018р. де вказана приблизна дата смерті батька ІНФОРМАЦІЯ_1 , після фактичного спливу строку прийняття спадщини.

26.02.2019 р. позивач завернувся до приватного нотаріуса Семенової Г.В. з заявою про прийняття спадщини, однак нотаріусом було відмовлено в задоволенні заяви в зв`язку з пропущенням строку для прийняття спадщини.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що позивач, будучи спадкоємцем, за Законом та за Заповітом не подав своєчасно заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними.

При цьому, вирішуючи питання поважності причин пропущення шестимісячного строку, визначеного статтею 1270 ЦК України, для прийняття спадщини, суд має враховувати, що такі причини визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини справи.

Судом встановлено, що позивач про смерть батька дізнався в зв`язку з здійсненням досудового розслідування , про наявність заповіта йому стало відомо 29.02.2019р.

Оцінивши зібрані у справі докази, суд дійшов до переконання, що наведені позивачем обставини щодо пропуску строку для прийняття спадщини є поважними та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб,

При таких обставинах суд приходить до висновку про задоволення позову та встановлення додаткового строку тривалістю три місяці з дня набрання рішення законної сили для подання заяви про прийняття спадщини ,

Керуючись ч.3 ст.1272 ЦК України, ст. ст. 77-81,141, 263, 265, 287 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Територіальної громади м. Києва в особі Київської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 додатковий строк тривалістю три місяці з дня набрання рішення законної сили для подання заяви про прийняття спадщини , яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м.Києва протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту.

позивач: ОСОБА_1 : АДРЕСА_1

відповідач: Київська міська рада: 01044, вул.. Хрещатик, 36, м. Київ

Дата складання повного тексту рішення 4.06.2020р.

Суддя Остапчук Т.В.