Єдиний унікальний номер 341/371/20
Номер провадження 2-о/341/62/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2020 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Юсип І. М.

секретаря Матейко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Галичі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ; заінтерисована особа: Новоскоморохівська сільська рада про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

в с т а н о в и в:

03.03.2020 р. ОСОБА_1 пред`явив заяву, і просить постановити рішення, яким встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була його матірю, - встановити факт належності ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 25.10.2000р. на ім?я ОСОБА_4 .

В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати, ОСОБА_2 . Після смерті матері відкрилась спадщина за законом так як за життя остання заповітне розпорядження не складала. До складу спадщини, яка відкрилась після смерті спадкодавця входить земельна ділянка (пай), яка перебуває у колективній власності с/п "Промінь" в с. Нові Скоморохи Галицького району Івано-Франківської області та належить його матері згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) від 25.10.2000 р.

Він звернувся із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом до державного нотаріуса Галицької державної нотаріальної контори. Однак, йому відмовлено у видачі вищевказаного свідоцтва через те, що неможливо встановити родинні відносини та ступінь споріднення між ним та матір`ю, а також неможливо встановити факт належності матері правовстановлюючого документа, а саме: сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , виданого 25.10.2000 р. Оскільки в свідоцтві про його народження його прізвище вказано як " ОСОБА_5 ", у графі мати зазначено прізвище, ім`я та по батькові матері як " ОСОБА_4 ", а у свідоцтві про смерть матері вказано " ОСОБА_2 ". Крім цього мають місце розбіжності прізвищі та імені матері у сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 віфд 25.10.2000 р., де мати вказана як " ОСОБА_4 ", однак в свідоцтві про смерть зазначено як " ОСОБА_2 ". Документів, які б підтверджували зміну матір`ю прізвища з дівочого " ОСОБА_6 " на " ОСОБА_5 ", а потім повернення дошлюбного прізвища " ОСОБА_6 " не має. Відомостей про зміну прізвища матері не зберіглося. Заявлені вимоги мають для нього юридичне значення, оскільки бажає успадкувати право на земельну частку (пай), яке на день смерті належало його матері ОСОБА_2 . Просив заяву задовольнити.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, проте ним та його представником - адвокатом Свиридою Г.С. подано до суду письмові заяви про розгляд справи у його відсутності та у відсутності представника. Просили заяву задовольнити з підстав, викладених у заяві.

Представник Новоскоморохівської сільської ради Галицького району, в судове засідання не з`явився, однак сільським головою подано через канцелярію суду заяву, в якій не заперечує проти заявлених вимог ОСОБА_1 , просить справу розглядати у відсутність представника сільської ради.

У зв`язку з тим, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає повністю до задоволення.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Матеріалами встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 22.12.2003 р. померла мати заявника ОСОБА_2 (а.с.8).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина за законом, так як заповіт від ОСОБА_2 не складався та не посвідчувався. До складу спадщини входить нерухоме майно, земельна частка (пай) площею 34,98 в умовах кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності с/п "Промінь" і, вартість даного майна становить 4079 грн. 14 коп. Крім цього вказано, що даний сертифікат належить ОСОБА_4 (а.с.13).

Копією свідоцтва про народження заявника стверджується, що в графі мати вказано " ОСОБА_4 " (а.с.10).

Довідкою виданою сільським головою Новоскоморохівської сільської ради від 26.02.2020 р. за №122 стверджується, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності с/п "Промінь" в с, Нові Скоморохи Галицького району Івано-Франківської області. ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , є однією і тією ж особою (а.с.14).

Також, довідкою від 26.02.2020 р. за № 123 та №124, виданої виконавчим комітетом Новоскоморохівської сільської ради стверджується, що ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_1 (а.с.15). На день смерті ОСОБА_2 з нею був зареєстрований та проживав по АДРЕСА_1 її син, ОСОБА_1 ,1947 р.н. (а.с.16).

Відповідно до п. 2 постанови Пленуму Верховного суду України Про судову практику у справах про спадкування № 7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Способами захисту цивільних прав та інтересів, що визначені п. 1 ч.2 ст. 16 ЦК України є визнання права.

Згідно із приписами ст. 386 ЦК України держава забезпечує рівний захист прав усіх субєктів права власності.

В судовому порядку можуть бути встановлені факти, які перелічено в ст. 293 ЦПК України, а також факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що заява є підставною і підлягає до задоволення повністю.

На підставі наведеного, ст. 315 ЦПК України, керуючись ст.ст. 247, 258, 263, 265, 272, 294, 319, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 ; заінтерисована особа: Новоскоморохівська сільська рада про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була матір`ю - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 сертифікату на право на земельну частку (пай) НОМЕР_1 від 25.10.2000 р. на ім?я ОСОБА_4 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого рішення суду.

Відповідно до п. 3 розділу ХІІ "Прикінцеві положення" ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), процесуальний строк, визначений ст. 354 ЦПК України для апеляційного оскарження продовжується на строк дії такого карантину.

Суддя:І. М. Юсип