Справа № 766/4006/19
УХВАЛА

про закриття провадження

05.06.2020 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі :

головуючого судді Єпішина Ю.М.,

секретар Капітонова А.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Херсонської міської ради, треті особи: приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Маковецька Олена Анатоліївна, ОСОБА_2 , про надання додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до Херсонської міської ради, про визнання додаткового строку для прийняття спадщини.

24.07.2019 року ухвалою залучено до участі у справі у якості третіх осіб: приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Маковецьку Олену Анатоліївну та ОСОБА_2 .

Ухвалою від 11.03.2019 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання.

На адресу суду надійшла заява від позивача ОСОБА_1 , про закриття провадження у справі, у зв`язку з відсутністю предмету спору та повернення сплаченого судового збору.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що провадження у справі підлягає закриттю, виходячи з наступного.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі за позовом Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Херсонської міської ради, треті особи: приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Маковецька Олена Анатоліївна, ОСОБА_2 , про надання додаткового строку для прийняття спадщини, з підстав, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Згідно ч.2 ст. ст.255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Як вбачається з Квитанції №1_12 від 25.02.2019 року ОСОБА_1 сплатила судовий збір у розмірі 768,40 грн.

Так як провадження у справі підлягає закриттю, то з урахуванням вищезазначеного, підлягає поверненню судовий збір у сумі 768,40 грн.

Керуючись ст. ст. 13, 200, 206, 223, 255, 256, 260, 261 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Херсонської міської ради, треті особи: приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Маковецька Олена Анатоліївна, ОСОБА_2 , про надання додаткового строку для прийняття спадщини - закрити у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Повернути позивачу ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з державного бюджету 768,40 грн. судового збору, сплаченого 25.02.2019 року Квитанція №1_12 (оригінал зберігається в матеріалах справи).

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ю.М.Єпішин