Справа № 643/9014/20
Провадження № 2/643/3215/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.06.2020 року суддя Московського районного суду м. Харкова Букреєва І.А. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Жорник Вадима Ігоровича до Харківської міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю, -

В С Т А Н О В И В:

05.06.2020 року до вхідної канцелярії суду подана вказана позовна заява, в якій представник позивача просить встановити факт проживання спадкоємця однією сім`єю з спадкодавцем та визнати позивача спадкоємцем четвертої черги.

Суд, дослідивши дану заяву, встановив наступне.

Позовна заява викладена на чотирьох аркушах, до якої додано копію ордеру та копію договору про надання правової допомоги. Позовна заява містить вимогу немайнового характеру та подана, згідно викладених у позові обставин, за правилами виключної територіальної підсудності як позов, що виникає з приводу нерухомого майна спадкодавця.

Заява подана із порушенням п.10 ч.3 ст.175, ч.6 ст.175 ЦПК України, оскільки не містить: - підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав; - відсутні інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Крім цього, заява подана всупереч вимог ч.ч. 4, 5 ст. 177 ЦПК України, відповідно до яких: - до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону; - позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються позовні вимоги.

Згідно статті 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до п.п.2 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 840,80 грн.

Разом з цим, позов не містить доказів на підтвердження підстав для звернення до Московського районного суду м.Харкова згідно вимог ч.1 ст.30 ЦПК України.

В разі усунення недоліків позовної заяви, позивач повинен надати копію позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, для відповідача у відповідності до вимог ч.1 ст.177 ЦПК України.

Тому вважаю за необхідне залишити дану заяву без руху та надати заявнику час, необхідний для усунення вищевказаних недоліків, а саме: додати всі наявні докази; надати документ, що підтверджує сплату судового збору або документи щодо підстав звільнення від його сплати; надати підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав; додати копію позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, для відповідача.

Керуючись ст.ст. 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Жорник Вадима Ігоровича до Харківської міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю залишити без руху, надавши десятиденний строк з моменту отримання ухвали - для усунення недоліків, роз`яснивши, що у разі не усунення недоліків в установлений судом строк позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернена позивачу.

Реквізити для сплати судового збору : отримувач коштів УК Московський/м.ХарківМосковський, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999607, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача UA0020007, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Копію ухвали надіслати позивачу та представнику позивача для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Букреєва