У Х В А Л А

"09" червня 2020 р. Справа153/612/20

Провадження2/153/133/20-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Любинецької-Онілової А.Г.

секретар судового засідання Сарафімовська Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Ямпіль Вінницької області

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною позовною заявою. Зазначила, що 07 березня 2012 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від спільного проживання народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Батьком дитини є відповідач. Позивач просить суд шлюб розірвати, посилаючись на те, що вони з відповідачем не зійшлися характерами, через що в сім`ї часто виникали суперечки та непорозуміння. Позивач вважає, що сім`я їхня розпалася остаточно і збережена бути не може. Сімейні стосунки припинені. Тому позивач просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2 , зареєстрований 07 березня 2012 року, прізвище після розірвання шлюбу просила залишити « ОСОБА_4 ». Судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору позивач просила покласти на відповідача.

09.06.20120 відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою, вх.№3411, в якій просив суд надати їм з позивачем строк для примирення шість місяців, і провадження у справі зупинити, оскільки шлюбні відносини між ними остаточно не припинені і він вважає, що їх сім`я може бути збережена.

Позивач ОСОБА_1 надала суду письмову заяву, вх.№3413 від 09.06.2020, в якій просила розгляд справи провести без її участі. Позовні вимоги підтримує. Зазначила, що заперечує проти задоволення заяви відповідача про надання строку для примирення.

Відповідач ОСОБА_2 надав суду письмову заяву, вх.№3414 від 09.06.2020, в якій просив розгляд справи провести без його участі. Заяву про надання строку для примирення підтримав, просив його задовольнити.

Суд вважає заяву відповідача про надання строку для примирення обґрунтованою і такою, що підлягає до часткового задоволення, виходячи із наступного.

Відповідно до 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно ч.7 ст.240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Відповідно п.4 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

З урахуванням наведеного, суд вважає можливим збереження сім`ї сторін, які мають малолітню дитину, шлюбні стосунки між сторонами остаточно не припинені, а тому має підстави надати сторонам строк для примирення, необхідний для цього п`ять місяців, провадження у справі зупинити.

Керуючись ст.ст. 240, 251, 253, 258, 259 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання відповідача про надання строку для примирення задовольнити частково.

Надати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для примирення п`ять місяців до 09 листопада 2020 року.

Провадження у справі зупинити.

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Відповідно до пунктів 15, 15.5 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України (у редакції Закону України №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року) до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Вінницького апеляційного суду через Ямпільський районний суд Вінницької області.

Головуючий А.Г. Любинецька-Онілова