Справа № 569/7681/18
У Х В А Л А

04 червня 2020 року Рівненський міський суд

в особі судді Ковальова І.М.

при секретарі Соломон О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення права користування житловим приміщенням шляхом виселення та зняття з реєстрації місця проживання, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні ОСОБА_2 - ОСОБА_4 та позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_5 про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Рівненського міського суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення права користування житловим приміщенням шляхом виселення та зняття з реєстрації місця проживання, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні ОСОБА_2 - ОСОБА_4 та позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_5 про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності.

Під час судового розгляду справи сторони подали до суду письмову заяву про затвердження мирової угоди та мирову угоду, укладену та підписану сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

Мирова угода між сторонами укладена на наступних умовах:

1. ОСОБА_1 (первісний позивач, сторона 1) відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України відмовляється від своїх позовних вимог до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення права користування житловим приміщенням шляхом виселення та зняття з реєстрації місця проживання, наслідки, передбачені ч.2 ст.256 ЦПК України їй роз`яснені і зрозумілі.

2.Право власності на квартиру АДРЕСА_1 , яка набута та зареєстрована за ОСОБА_1 за договором купівлі-продажу від 27.07.2017 року серії та номер: 1715, посвідченого приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Сохацькою О.В., відповідно до ч.2 ст.346 ЦК України припинити.

3.Визнати за ОСОБА_2 , паспорт НОМЕР_1 іпн. НОМЕР_2 , право власності на квартиру АДРЕСА_1 .

4.Всі витрати по справі, понесені сторонами, покладаються на сторони і відшкодуванню не підлягають.

В судовому засіданні представники сторін повністю підтримали подану та підписану ними мирову угоду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Сторонам роз`яснені наслідки ст.256 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, та те, що мирова угода,

укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, тому вона підлягає визнанню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.255,256,260,353,354 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Визнати мирову угоду, укладену сторонами по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення права користування житловим приміщенням шляхом виселення та зняття з реєстрації місця проживання, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні ОСОБА_2 - ОСОБА_4 та позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_5 про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності, згідно якої:

1. ОСОБА_1 (первісний позивач, сторона 1) відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України відмовляється від своїх позовних вимог до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення права користування житловим приміщенням шляхом виселення та зняття з реєстрації місця проживання, наслідки, передбачені ч.2 ст.256 ЦПК України їй роз`яснені і зрозумілі.

2.Право власності на квартиру АДРЕСА_1 , яка набута та зареєстрована за ОСОБА_1 за договором купівлі-продажу від 27.07.2017 року серії та номер: 1715, посвідченого приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Сохацькою О.В., відповідно до ч.2 ст.346 ЦК України припинити.

3.Визнати за ОСОБА_2 , паспорт НОМЕР_1 іпн. НОМЕР_2 , право власності на квартиру АДРЕСА_1 .

4.Всі витрати по справі, понесені сторонами, покладаються на сторони і відшкодуванню не підлягають.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення права користування житловим приміщенням шляхом виселення та зняття з реєстрації місця проживання, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні ОСОБА_2 - ОСОБА_4 та позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_5 про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду І.М.Ковальов