Справа № 462/2054/20
УХВАЛА

04 червня 2020 року

Залізничний районний суд м.Львова у складі:

головуючого судді: Іванюк І.Д.

за участю секретаря судових засідань: Гербут Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Львові подання старшого державного виконавця Залізничного ВДВС м. Львів Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Марщівської І.П. про примусовий привід боржника у відділ державної виконавчої служби,

в с т а н о в и в :

Старший державний виконавець Залізничного ВДВС у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Марщівська І.П. звернулась до суду з поданням, уточнивши в подальшому вимоги, в якому просить здійснити привід боржника ОСОБА_1 до державного виконавця, покликаючись на те, що на виконанні Залізничного ВДВС у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) перебувають виконавчі провадження: АСВП №55850448 з виконання виконавчого листа №465/4907/17, виданого 05.02.2018 року Франківським районним судом м.Львова, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн. щомісячно, починаючи з 23.08.2017 року і до досягнення дитиною повноліття; АСВП №55848603 з виконання виконавчого листа №2/465/2427/17, виданого 05.02.2018 року Франківським районним судом м.Львова, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн. щомісячно, починаючи з 23.08.2017 року і до досягнення сином, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 трирічного віку. Відповідно до статей 3, 4, 24, 25, 26, 27 Закону України «Про виконавче провадження», державним виконавцем 22.02.2018 року відкрито виконавче провадження з виконання вказаних виконавчих документів, про що повідомлено боржника. В результаті проведених державним виконавцем заходів було встановлено, що у боржника майно, на яке можна звернути стягнення, відсутнє та рухомого майна не має. Згідно Інформаційної Довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно боржника накладено арешт. Згідно відповіді з ДПІ у Залізничному районі м.Львова відкриті розрахункові рахунки у боржника відсутні, на обліку в органах ДПС не перебуває. 05.10.2018 року та 10.03.2020 року державним виконавцем скеровано виклик, однак боржник на виклик до державного виконавця не з`явився, про що 16.03.2020 року складено акт. 05.10.2018 року державним виконавцем було винесено ряд постанов, зокрема: Постанову про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України вих. №33202, Постанову про встановлення тимчасового обмеження божника у праві керування транспортними засобами № 33207, Постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування вогнепальною, мисливською, пневматичною, охолощеною та іншими видами зброї № НОМЕР_1 , Постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві полювання № НОМЕР_2 . Також 05.10.2018 року Залізничним відділом поліції відкрите кримінальне провадження №00003615 у зв`язку з проведенням досудового розслідування щодо ухилення від сплати аліментів боржником ОСОБА_1 . Крім цього, 10.12.2018 року державним виконавцем ознайомлено боржника з правами та обов`язками, роз`яснено порядок виконання аліментів та винесено постанову про арешт коштів боржника. При виході за адресою реєстрації боржника, вказаної у виконавчому документі, а саме: АДРЕСА_1 , з метою перевірки майнового стану боржника, державним виконавцем майна для погашення заборгованості по аліментах за зазначеною адресою не виявлено, про що складено акт від 10.12.2018 року. 05.02.2019 року повторно винесено постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України. Згідно розрахунку від 01.03.2020 року №В-12/14278 заборгованість боржника зі сплати аліментів відповідно до виконавчого документа ВП №55848603 станом на 01.03.2020 року становить 27957 грн. 45 коп., відповідно до виконавчого документа ВП №55850448 станом на 01.03.2020 року становить 57634 грн. 85 коп. Крім цього, 16.03.2020 року рекомендованою кореспонденцією боржнику надіслано виклик до державного виконавця для складання протоколу про адміністративне правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП. Однак, боржник у вказаний час день до державного виконавця не з`явився, про що складений акт. Відомості про боржника внесено до Єдиного реєстру боржників. 11.03.2020 року скеровано вимогу у Залізничний відділ поліції про надання інформації по результатах досудового кримінального провадження № 0003615. Згідно відповіді від 24.03.2020 року встановлено, що кримінальне провадження № 0003615 від 05.03.2019 року закрито на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України (у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення). Станом на 27.03.2020 року боржником заборгованість згідно вказаних виконавчих документів не погашено, про причини невиконання судового рішення боржником не повідомлено, на виклики державного виконавця боржник не з`являється, що свідчить про ухилення боржником від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням. Такі дії боржника, які проявляються у невиконанні та повному ігноруванні вимог державного виконавця роблять неможливим виконання рішення суду, яке набрало законної сили, та є обов`язковим до виконання на всій території України.

Представник Залізничного ВДВС у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) в судове засідання не з`явився, однак у поданні просить розглядати справу без участі державного виконавця.

Боржник в судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду справи.

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалося на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Розглянувши матеріали подання, суд приходить до наступного висновку.

За змістом ст. 438 ЦПК України, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до п.14 ч.3 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Пунктом 27 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про Національну поліцію» визначено, що поліція відповідно до покладених на неї завдань вживає заходів для забезпечення публічної безпеки і порядку під час примусового виконання судових рішень і рішень інших органів (посадових осіб), а також вживає заходів, спрямованих на усунення загроз життю та здоров`ю державних виконавців, приватних виконавців та інших осіб, які беруть участь у вчиненні виконавчих дій, здійснює привід у виконавчому провадженні, здійснює розшук боржника чи дитини у виконавчому провадженні у випадках, передбачених законом або рішенням суду.

Пунктами 1, 2 розділу V Порядку взаємодії Міністерства внутрішніх справ України, Національної поліції України та органів і осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів, затвердженого Наказом МВС України, Міністерства юстиції України 30.01.2018 № 64/261/5 зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 05.02.2018 року за № 140/31592 визначено, що підставою для здійснення приводу боржника є ухвала суду. Привід полягає у примусовому супроводженні боржника, до якого він застосовується, поліцейським, який виконує ухвалу суду про здійснення приводу, до місця його виклику в зазначений в ухвалі час. У разі відмови особи прибути до місця її виклику, якщо застосування превентивних поліцейських заходів не забезпечує виконання поліцейським повноважень, застосовуються поліцейські заходи примусу відповідно до Закону України «Про Національну поліцію».

Як вбачається із подання державного виконавця та долучених до нього копій матеріалів виконавчого провадження, на виконанні Залізничного ВДВС у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) перебувають виконавчі провадження: АСВП №55850448 з виконання виконавчого листа №465/4907/17, виданого 05.02.2018 року Франківським районним судом м.Львова, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн. щомісячно, починаючи з 23.08.2017 року і до досягнення дитиною повноліття; АСВП №55848603 з виконання виконавчого листа №2/465/2427/17, виданого 05.02.2018 року Франківським районним судом м.Львова, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн. щомісячно, починаючи з 23.08.2017 року і до досягнення сином, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 трирічного віку.

22.02.2018 року постановою головного державного виконавця Залізничного ВДВС м. Львова ГТУЮ у Львівській області Марщівською І.П. відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа №465/4907/17, виданого 05.02.2018 року Франківським районним судом м.Львова, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн. щомісячно, починаючи з 23.08.2017 року і до досягнення дитиною повноліття; та виконавчого листа №2/465/2427/17, виданого 05.02.2018 року Франківським районним судом м.Львова, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн. щомісячно, починаючи з 23.08.2017 року і до досягнення сином, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 трирічного віку та такі скеровані боржнику.

22.02.2018 року постановою головного державного виконавця Залізничного ВДВС у місті Львові Головного територіального управління юстиції у Львівській області Марщівською І.П. накладено арешт на все майно, що належить боржнику ОСОБА_1 .

В результаті проведених державним виконавцем заходів було встановлено, що майно у боржника на яке можна звернути стягнення відсутнє, рухомого майна боржник також не має. Згідно Інформаційної Довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно боржника накладено арешт. Згідно відповіді з ДПІ у Залізничному районі м.Львова відкритих розрахункових рахунків боржник не має, на обліку в органах ДПС не перебуває.

04.04.2018 року постановою головного державного виконавця Залізничного ВДВС у місті Львові Головного територіального управління юстиції у Львівській області Марщівською І.П. звернено стягнення на доходи боржника ОСОБА_1

05.10.2018 року головним державним виконавцем Залізничного ВДВС у місті Львові Головного територіального управління юстиції у Львівській області Марщівською І.П. винесено постанови: про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України № НОМЕР_3 , про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами № НОМЕР_4 , про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування вогнепальною, мисливською, пневматичною, охолощеною та іншими видами зброї № НОМЕР_1 , про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві полювання № НОМЕР_2 . Дані постанови були скеровані боржнику рекомендованою кореспонденцією.

Також 05.10.2018 року Залізничним відділом поліції відкрите кримінальне провадження №00003615 у зв`язку з проведенням досудового розслідування щодо ухилення від сплати аліментів боржником ОСОБА_1

14.11.2018 року постановою головного державного виконавця Залізничного ВДВС у місті Львові Головного територіального управління юстиції у Львівській області Марщівською І.П. звернено стягнення на доходи боржника ОСОБА_1

10.12.2018 року державним виконавцем ознайомлено боржника з правами та обов`язками, роз`яснено порядок виконання аліментів та винесено постанову про арешт коштів боржника ОСОБА_1 .

З акту державного виконавця від 10.12.2018 року, вбачається, що при виході за місцем реєстрації боржника, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , державним виконавцем встановлено, що майна належного боржнику на праві власності і яке б підлягало опису та арешту для його подальшої реалізації в рахунок погашення боргу по аліментах не виявлено.

05.02.2019 року постановою головного державного виконавця Залізничного ВДВС у місті Львові Головного територіального управління юстиції у Львівській області Марщівською І.П. повторно встановлено тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України.

08.07.2019 року постановою головного державного виконавця Залізничного ВДВС у місті Львові Головного територіального управління юстиції у Львівській області Марщівською І.П. звернено стягнення на доходи боржника ОСОБА_1 .

Також, 22.08.2018 року, 05.10.2018 року та 10.03.2020 року рекомендованими листами державним виконавцем надсилались боржнику виклики про зобов`язання з`явитись до державного виконавця, зокрема на 01.03.2018 року, 11.10.2018 року, 16.03.2020 року, що стверджується списками рекомендованих листів та повідомленями про вручення поштового відправлення. Однак, боржник на виклики державного виконавця у встановлений час та місце не з`явився.

Крім цього, 16.03.2020 року рекомендованою кореспонденцією боржнику надіслано виклик до державного виконавця для складання протоколу про адміністративне правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП. Однак, боржник у вказаний час день до державного виконавця не з`явився, про що складений акт.

11.03.2020 року державним виконацем скеровано вимогу у Залізничний відділ поліції про надання інформації по результатах досудового кримінального провадження № 0003615. Листом від 24.03.2020 року повідомлено, що кримінальне провадження № 0003615 від 05.03.2019 року закрито на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України ( у зв`яку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення).

Згідно розрахунку від 01.03.2020 року №В-12/14278 заборгованість боржника зі сплати аліментів відповідно до виконавчого документа ВП №55848603 станом на 01.03.2020 року становить 27957 грн. 45 коп., відповідно до виконавчого документа ВП №55850448 станом на 01.03.2020 року становить 57634 грн. 85 коп.

Станом на 27.03.2020 року боржником заборгованість згідно вказаних виконавчих документів не погашено.

Враховуючи те, що боржник за неодноразовими викликами до державного виконавця не з`являвся, доказів поважності неявки боржником не представлено, заборгованість за виконавчим документом не погашена, суд приходить до висновку, що подання старшого державного виконавця Залізничного ВДВС у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Марщівської І.П. про привід боржника підставне та підлягає до задоволення.

На підставі ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст. 438 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Зобов`язати Залізничний відділ поліції Головного Управління Національної поліції Львівській області доставити приводом у Залізничний ВДВС м.Львів ГТУЮ у Львівській області (м.Львів, вул. Городоцька, 299) боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на 11.00 год. 25 червня 2020 року для відібрання пояснень щодо невиконання виконавчого листа №465/4907/17, виданого 05.02.2018 Франківським районним судом м.Львова

Копію ухвали направити Залізничному відділу поліції Головного Управління Національної поліції Львівській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя: Іванюк І.Д.