КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 760/4597/20 Головуючий у суді першої інстанції: Коробенко С.В.

№ апеляційного провадження: 22-ц/824/9292/2020

15 червня 2020 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного суду Гаращенко Д.Р., перевіривши відповідність ст.ст. 354-356 ЦПК України апеляційної скарги адвоката Белименко Олени Володимирівни представника Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «УКРГАЗБАНК» на ухвалу Солом`янського районного суду м. Києва від 03.03.2020 про зупинення стягнення на підставі виконавчого напису у справі за заявою ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «УКРГАЗБАНК», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Осипенко Дмитро Олегович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «УКРГАЗБАНК» (далі - ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК»), третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Осипенко Д.О., про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 03.03.2020 заяву ОСОБА_1 задоволено.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції від 03.03.2020 адвокат Белименко О.В. представник ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» 08.05.2020 подала апеляційну скаргу, просила поновити строку на апеляційне оскарження ухвали.

Відповідно до матеріалів справи копію повного тексту ухвали апелянт отримав 28.04.2020 (а.с. 52).

Відповідно до ч.1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому рішення або ухвала суду не були вручені у день його(її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Керуючись ст. 359 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката Белименко Олени Володимирівни представника Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «УКРГАЗБАНК» про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали задовольнити.

Поновити адвокату Белименко Олені Володимирівні представнику Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «УКРГАЗБАНК» строк на апеляційне оскарження ухвали.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Белименко Олени Володимирівни представника Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «УКРГАЗБАНК» на ухвалу Солом`янського районного суду м. Києва від 03.03.2020 про зупинення стягнення на підставі виконавчого напису у справі за заявою ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «УКРГАЗБАНК», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Осипенко Дмитро Олегович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Учасникам справи, окрім апелянта, надіслати копію апеляційної скарги з копіями доданих до неї документів.

Встановити строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу до 03 липня 2020 року але не більше строку карантину встановленого Постановою КМУ № 392 від 20.05.2020.

Суддя

Київського апеляційного суду Д. Р. Гаращенко