Справа № 931/853/19
Провадження № 2/931/47/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2020 року смт.Локачі

Локачинський районний суд Волинської області

у складі: головуючого - судді Кідиби Т.О.,

за участю: секретаря - Гупалик А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Локачах цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Затурцівської сільської ради Локачинського району Волинської області, Луцької міської ради про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

25 листопада 2019 року позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів Затурцівської сільської ради Локачинського району Волинської області, Луцької міської ради про визнання права власності на спадкове майно.

Позовні вимоги обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати - ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина на її майно, зокрема, житловий будинок, що розташований по АДРЕСА_1 та гараж № АДРЕСА_3 .

10 травня 2019 року позивач звернувся заявою до Першої Луцької державної нотаріальної контори Волинської області про прийняття спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_2

25 жовтня 2019 року державним нотаріусом Першої Луцької державної нотаріальної контори Волинської області винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, що підтверджують право власності на житловий будинок та гараж.

Просить суд визнати за ним, в порядку спадкування за законом, право власності на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та гараж № АДРЕСА_3 після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

12 травня 2020 року позивач подав письмову заяву про уточнення позовних вимог в частині визнання права власності на житловий будинок. Зокрема, просить визнати за ним право власності на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті баби ОСОБА_3 . Одночасно просив витребувати матеріали спадкової справи після смерті його баби - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Луцьку та якій на час смерті належав спірний житловий будинок в АДРЕСА_1 , та спадщину після смерті якої за заповітом він прийняв.

09 червня2020 року позивач у судове засідання не з`явився. Разом з тим, у письмовій заяві від 25.03.2020 року просив розгляд справи проводити без його участі.

Представники відповідачів подали до суду письмові клопотання про розгляд справи без їх участі. У вирішенні справи покладаються на розсуд суду.

Відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши та оцінивши представлені у справі докази в їх сукупності, копії матеріалів спадкових справ, суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення частково.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, а згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що баба позивача - ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що стверджується копією свідоцтва про її смерть серії НОМЕР_3 від 12 лютого 2018 року.

Після її смерті залишилось спадкове майно, зокрема, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується витягом з погосподарської книги № 13 за 2020 рік Затурцівської сільської ради Локачинського району (а.с.74).

Відповідно до заповіту від 06 серпня 2014 року, що посвідчений державним нотаріусом Першої Луцької державної нотаріальної контори, зареєстрований в реєстрі за № 4-330, та чинний на даний час, спадкодавець все своє майно заповіла ОСОБА_1

14 червня 2018 року на підставі заяви ОСОБА_1 про прийняття спадщини в приватного нотаріуса Локачинського районного нотаріального округу Дильного І.Г. була заведена спадкова справа № 151/2018 до майна померлої ОСОБА_3 . Позивач у встановлений законом строк прийняв спадщину за заповітом та не відмовився від неї протягом цього ж строку.

30 жовтня 2018 року ОСОБА_1 отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, площею 0,25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, а також свідоцтва на земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства, що знаходяться на території Затурцівської сільської ради Локачинського району Волинської області, та належали ОСОБА_3 .

Родинні відносини позивача і спадкодавця ОСОБА_3 підтверджуються копією свідоцтва про народження позивача серії НОМЕР_4 від 24 жовтня 1989 року та копією свідоцтва про народження батька позивача ОСОБА_4 серії НОМЕР_5 від 02 грудня 1963 року, з якого вбачається, що його матір`ю записана ОСОБА_3 .

Із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 21 травня 2020 року вбачається, що ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Локачинського районного нотаріального округу Дильного І.Г. з заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами, що знаходиться у АДРЕСА_1 , що належав спадкодавцю ОСОБА_3 , однак позивачу відмовлено у видачі такого свідоцтва, оскільки останнім не подано відповідних правовстановлюючих документів на будинок (а.с. 77).

Відповідно до ч.1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно із ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Статтями 1216, 1218 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Оскільки на момент відкриття спадщини спадкодавцю ОСОБА_3 належало право власності на спірний житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 , суд дійшов висновку, що право власності на нього переходить до позивача ОСОБА_1 як спадкоємця за заповітом і за ним необхідно визнати право власності на вищезазначений житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами.

Окрім того, позивач просить визнати за ним, в порядку спадкування за законом, право власності на гараж № АДРЕСА_3 після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством порядку.

Із доданих до позовної заяви копій документів вбачається лише копія технічного паспорта на гараж та копія довідки комунального підприємства "ЛУЦЬКМІСТОБУД" від 30 грудня 2008 року про те, що для індивідуального гаража гр. ОСОБА_4 відповідно до рішення Луцької міської ради від 10 вересня 2008 року № 30/128 зарезервована поштова адреса: АДРЕСА_5 (а.с.18-21).

Разом з тим, суду не надано правовстановлюючого документу на підтвердження того, що спадкодавцю ОСОБА_2 належав на праві власності гараж № АДРЕСА_3 , доказів, якими підтверджується, що під його будівництво була виділена земельна ділянка, яка передана у власність або користування спадкодавцю, а тому суд не може визнати право власності на такий об`єкт за ОСОБА_1 .

Якщо за життя спадкодавець не набув права власності на нерухоме майно, то спадкоємець також не набуває права власності в порядку спадкування. До спадкоємця переходять лише визначені майнові права, які належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення частково.

Керуючись ст.ст. 10-13, 77, 81, 247, 263, 265 ЦПК України, ст. 392, 1216, 1218 ЦК України, суд

у х в а л и в:

Позов задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Луцьку Волинської області

В решті позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Локачинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Відповідно до п. 3 розділу ХІІ "Прикінцеві положення" ЦПК України, на час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк апеляційного оскарження рішення суду продовжується на строк дії такого карантину.

Позивач: ОСОБА_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_8 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_6 .

Відповідач: Затурцівська сільська рада Локачинського району Волинської області, адреса місцезнаходження, 45523, Волинська обл., Локачинський р-н, с. Затурці, вул. Липинського, 66, .

Відповідач: Луцька міська рада: адреса місцезнаходження, 45025, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Богдана Хмельницького, 19, .

Суддя Локачинського районного суду Т.О. Кідиба