Справа № 159/1499/20
Провадження № 2-во/159/24/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про виправлення описок у судовому рішенні

04 червня 2020 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Бойчука П.Ю.,

з участю секретаря

судового засідання Спасюк К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Ковельського міськрайонного суду від 14.05.2020 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про тлумачення заповіту.

В поданій заяві позивач вказує на те, що в зазначеному рішенні суду має місце описка. Зокрема зазначає, що в рішенні суду невірно вказано місце проживання позивача: в рішенні вказано с. Білашів Ковельського району, натомість місцем проживання позивача є с. Білин Ковельського району. Крім цього, ОСОБА_1 вказує, що у рішенні суду невірно вказано дату видачі Державного акту на право власності на землю серії ВЛ № 06177, зокрема 05.04.2000 рік слід замінити на 05.04.2002 рік.

Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розгляд даної заяви здійснюється без повідомлення учасників справи.

Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Заява підставна та підлягає до задоволення.

Так, згідно рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 14.05.2020 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про тлумачення заповіту задоволено повністю та здійснено тлумачення заповіту, складеного ОСОБА_4 , що посвідчений секретарем Білинської сільської ради 05.03.2013 року та зареєстрований в реєстрі за № 22, встановивши, що ОСОБА_4 заповідає ОСОБА_1 земельні ділянки площею 2,15 га для ведення особистого підсобного господарства, що розташовані на території Білинської сільської ради та належать спадкодавцеві на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ВЛ № 06177, виданого 05.04.2000 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 281.

У вказаному рішенні суду вказано місце проживання позивача «с. Білашів Ковельського району» та датувидачі Державного акту на право приватної власності на землю серії ВЛ № 06177, вказано «05.04.2000 року».

Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 17.02.1999 року Ковельським МРВ УМВС України у Волинській області, встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 .

Крім цього, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ВЛ № 06177, встановлено, що вказаний Державний акт видано 05.04.2002 року.

Таким чином, у вступній та резолютивній частині рішення Ковельського міськрайонного суду від 14.05.2020 року невірно вказано місце проживання позивача, зокрема в рішенні вказано с. Білашів Ковельського району, натомість місцем проживання позивача є с. Білин Ковельського району.

Крім цього, в тексті вказаного рішенні суду невірно вказано дату видачі Державного акту на право власності на землю серії ВЛ № 06177, зокрема 05.04.2000 рік слід замінити на 05.04.2002 рік.

Таким чином в зазначеному рішенні суду мають місце описки, які підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст. 247, 260, 269, 353 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні - задовольнити.

Виправити описки в рішенні Ковельського міськрайонного суду від 14.05.2020 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про тлумачення заповіту.

У вступній частині та першому абзаці резолютивної частини рішення Ковельського міськрайонного суду від 14.05.2020 року в даній справі місце проживання ОСОБА_1 « АДРЕСА_1 » змінити на місце проживання « АДРЕСА_1 ».

В тексті рішення Ковельського міськрайонного суду від 14.05.2020 року в даній справі дату видачі Державного акту на право власності на землю серії ВЛ № 06177 «05.04.2000 року» змінити на дату видачі «05.04.2002 року».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Відповідно до п. 3 розділу ХІІ "Прикінцеві положення" ЦПК України, на час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню корона вірусної хвороби (COVID-19), строк апеляційного оскарження рішення суду продовжується на строк дії такого карантину.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ковельський міськрайонний суд Волинської області.

Головуючий:П. Ю. Бойчук