СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/1948/20
ун. № 759/8347/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2020 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Шум Л.М.

за участю секретаря судових засідань Кормушиної О.П.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

У С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 24.06.2019 р., винесеному у зазначеній вище справі - позов задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» заборгованість по тілу кредиту - 17 852,28 грн., заборгованість за простроченим тілом кредиту - 11 739,70 грн., заборгованість по пені за прострочене зобов`язання - 12 308,66 грн., пеню за несвоєчасність сплати боргу - 577,83 грн., штраф (фіксована частина) - 500,00 грн., штраф (процентна складова) - 2 123,92 грн. та судовий збір в розмірі 1 921,00 грн., а всього - 47 023 (сорок сім тисяч двадцять три) грн. 39 коп. (ас. 48-49).

Проте, 02.08.2019 р. до Святошинського районного суду м. Києва надійшла заява представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд вищезазначеного заочного рішення суду, посилаючись на те, що відповідач не отримував від суду жодних повідомлень щодо розгляду Святошинським районним судом м. Києва вказаного позову та весь час знаходився і проживав за місцем прописки, а також випадково дізнався, щодо стягнення заборгованості за рішенням суду. Крім того, представник відповідача зазначає, що для підтвердження факту щодо відомостей поштових відправлень, які не надходили його довірителю.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 18.11.2019 року скасовано заочне рішення та призначено до підготовчого засідання на 11.03.2020 р.

11.03.2020 року фіксація підготовчого засідання відкладено в зв"язку з неявкою в с/з сторін.

10.06.2020 року фіксація підготовчого засідання відкладено в зв"язку з неявкою в с/з сторін.

10.06.2020 року надійшло клопотання відповідача про розгляд справи у його відсутність.

Відповідно до ст. 189 Цивільного процесуального кодексу України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Позивач у підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце належним чином повідомлений, причину неявки суду не повідомив.

10.06.2020 року надійшло клопотання відповідача про розгляд справи у його відсутність.

У підготовчому судовому засіданні судом з`ясовані питання визначені ст. 197 ЦПК України.

У порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, визначені всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче засідання у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 178, 189, 196-200, 260, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче засідання у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості .

Призначити справу до судового розгляду по суті на 20.10.2020 року на 12 год 00 хв. в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва (01032, м. Київ, вул. Жилянська, 142, каб.22).

Учасники справи повинні подати докази на які вони посилаються у відповідності до ч. 8 ст. 43 ЦПК України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Інформація про рух справи може бути отримана на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://sv.ki.court.gov.ua.

У відповідності до вимог ст.353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л.М. Шум