У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 червня 2020 року

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Галущенко Ю.А., за участю секретаря судового засідання Аксьонової О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі,гідності,ділової репутації,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

Поштою надійшла заява представника позивача ОСОБА_3 В ОСОБА_4 М ОСОБА_4 про проведення наступних судових засіданнь в режимі відеоконференції з Голосіївським районним судом м. Києва,яке обґрунтовано тим, що остання не має можливості прибути в судове засідання до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, що пов`язано з місцезнаходженням представника позивача у м. Києві.

В судове засідання відповідач не з*явився, його представник подала заяву про відкладення розгляду справи в зв*язку із неявкою позивача та його представника. Заперечень проти проведення судового засідання в режимі відео конференції не висловила.

Перевіривши обґрунтованість клопотання матеріалами справи,суд дійшов до висновку про його задоволення,з огляду на наступне.

Стаття 212 ЦПК України унормовує питання проведення судового засідання у режимі відеоконференції за клопотанням учасників процесу або за ініціативою суду,при цьому учасникам процесу забезпечується можливість чути та бачити хід судового засідання,ставити питання і отримувати відповіді,реалізувати інші процесуальні права,передбачені цим Кодексом,з використанням технічних засобів і технологій забезпечення зображення та звуку.

Наявні технічні засоби забезпечують можливість заслухати учасника процесу,який перебуває за межами зали судового засідання, ставити питання і отримувати відповіді,досліджувати інші докази,тобто реалізацію прав учасників процесу з дотриманням принципу змагальності сторін.

Таким чином,задоволення клопотання представника заявника,який знаходиться за межами м.Запоріжжя, про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, не обмежить суд у можливості встановити фактичні обставини справи та перевірити їх доказами і постановити об*єктивне законне рішення по справі.

З урахуванням наведеного,суд задовольняє клопотання представника ОСОБА_5 ,оскільки проведення судового засідання у режимі відео конференції сприятиме всебічному об*єктивному розгляду справи,є дієвим заходом,який спроможний забезпечити оперативність судового провадження.

На підставі ст. 43,212 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Провести судове засідання по цивільній справі 336/4113/17 пр.2/336/28/2020 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі,гідності,ділової репутації,призначене на 14.00 год. 03.07.2020 р.,в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити голові Голосіївського районного суду м.Києва для забезпечення відеозв*язку між Голосіївським районним судом м.Києва з Шевченківським районним судом м.Запоріжжя о 14.00 годині 03.07.2020 р.за участю представника позивача ОСОБА_5 .

Доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання Голосіївського районного суду м.Києва перевірити документи,що посвідчують особу представника у судовому засіданні,знаходитись з ними поруч до закінчення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А.Галущенко