Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1287/20
Провадження №: 2/332/884/20
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

09 червня 2020 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцун О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Відділ по Хортицькому району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, Запорізька місцева прокуратура № 1, про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

01.06.2020 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Відділ по Хортицькому району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, Запорізька місцева прокуратура № 1, про позбавлення батьківських прав.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України.

В порушення вимог ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви не додані документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до пп.2 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», розмір ставки судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 840,80 грн.

Позивачем при зверненні з позовом до суду не був сплачений судовий збір, з посиланням на те, що вона звільнена від сплати судового збору у зв`язку із захистом прав дитини.

При цьому в інтересах малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , позов заявлено його законним представником - матір`ю ОСОБА_1 , правовий статус якої визначено ст.59 ЦПК України.

Законом не передбачено права матері, котра звертається в інтересах власної малолітньої дитини, якщо діти не є інвалідами (п.9 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір»), на звільнення від сплати судового збору за подання позову про позбавлення батьківських прав.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» та ст. 136 ЦПК України, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, а також суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у ч.1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» та ч.1 ст. 136 ЦПК України, і особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі ст. 12 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Звертаючись до суду з клопотанням про звільнення від сплати судового збору позивач не надала суду жодних доказів на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджає сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

За таких умов, підстави для звільнення від сплати судового збору за подання даної позовної заяви відсутні.

Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір за подання позовної заяви немайнового характеру в розмірі 840,80 грн. та надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

Також, в порушення вимог п.п.2,8 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить: ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти третіх осіб; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Крім того, позивачем у позовній заяві вказано третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, як Відділ по Хортицькому району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради.

Відповідно до ч.4 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів, зокрема щодо позбавлення батьківських прав, обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

На підставі викладеного, враховуючи предмет позову, а також те, що як зазначено у позовній заяві місце проживання відповідача зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Заводського району м. Запоріжжя, обґрунтованою є участь органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району, та органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району у розгляді справи в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Крім того, позивачем не зазначено правових підстав для залучення Запорізької місцевої прокуратури № 1 до участі у розгляді справи в якості третьої особи.

Крім того, всупереч вимогам ч.2 ст. 95 ЦПК України, копії письмових доказів, долучені позивачем до позовної заяви, жодним чином не засвідчені (відповідність кожної копії письмового доказу оригіналу має бути окремо підтверджена особистим підписом позивача із зазначенням її ініціалів та прізвища, а також дати такого засвідчення).

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Тому в порядку ст. 185 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для їх усунення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Відділ по Хортицькому району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, Запорізька місцева прокуратура № 1, про позбавлення батьківських прав залишити без руху для усунення недоліків позовної заяви.

Роз`яснити позивачеві, що згідно зі ст. 185 ЦПК України, позивач повинна усунути виявлені недоліки позовної заяви не пізніше п`яти днів з дня вручення їй ухвали про залишення позовної заяви без руху, інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.С. Яцун