Справа № 309/2348/19
Провадження № 2-во/309/19/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2020 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді Савицький С.А.

з участю секретаря судового засідання Гуржій Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хуст заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Хустського районного суду Закарпатської області від 05 грудня 2019 року по справі №309/2348/19 за позовом ОСОБА_1 до Кошелівської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Хустського районного суду Закарпатської області від 05 грудня 2019 року по справі №309/2348/19 за позовом ОСОБА_1 до Кошелівської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, позов задоволено. Визнано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцем АДРЕСА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку, площею 0,2000 га., призначену для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер 0:02:001:0005, що належала ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

01.06.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду. Посилається на те, що в рішенні допущена описка в зазначенні кадастрового номера земельної ділянки, а саме замість «:02:001:0005 », помилково зазначено «0:02:001:0005».

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Із матеріалів цивільної справи вбачається, що в тексті рішення суду допущена описка, оскільки зазначено кадастровий номер земельної ділянки «0:02:001:0005» замість правильного «:02:001:0005 ».

Керуючись ст. 269 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

В рішенні Хустського районного суду Закарпатської області від 05 грудня 2019 року по справі №309/2348/19 за позовом ОСОБА_1 до Кошелівської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом виправити описку, вказавши у всьому тексті рішення кадастровий номер земельної ділянки площею 0,2000 га., призначеної для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 - « НОМЕР_1 :02:001:0005 », замість помилково вказаного «0:02:001:0005».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Хустського

районного суду: Савицький С.А.