Справа № 219/5230/20
Провадження № 2/219/2176/2020
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

05 червня 2020 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Дубовик Р.Є., ознайомившись з зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна, -

В С Т А Н О В И В:

02 червня 2020 року до Артемівського міськрайонного суду Донецької області надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна.

Однак, позовну заяву подано з порушенням вимог ст. ст. 175, 176, 177 ЦПК України.

Так, всупереч вимогам ст. 175 ЦПК України щодо оформлення позовної заяви, позивачем не зазначено ціну позову; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюють ся; зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Позивач зазначив, що зустрічна позовна заява про розподіл майна, проте у прохальній частині просить визнати за ним право власності, що підлягає уточненню.

Також у позовній заяві містяться не конкретизовані позовні вимоги, зокрема, позивач просить визнати за ним право власності на 60% вартості автомобіля Туксон, оціненого в 246600 грн. Тобто автомобіль має бути ідентифікований за різними ознаками (марка, модель, рік випуску, реєстраційний номер, колір, номер кузова (шасі) тощо) та позивач має додати відповідні докази до позовної заяви (документи про право власності на автомобіль, докази витрат на придбання іншого майна тощо).

Позивачем не зазначено вартість майна на час подання позовної заяви до суду. Відповідно до ст. 176 ЦПК України, у позовах про визнання права власності на майно або його витребування ціна позову визначається вартістю майна. При цьому, суд не повинен визначати вартість майна за відповідними вимогами, оскільки такий обов`язок покладається на позивача. Тобто, позивачем не додано доказів з приводу вартості майна та його оцінки на час подання позовної заяви до суду. Дані відомості необхідні суду, зокрема, для встановлення розміру ставки судового збору за подання позовної заяви про визнання права власності.

До того ж, згідно з ч. 1, ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги. Однак позовна заява не містить ані посилання на наявність доказів, додатків до позовної заяви, ані самих доказів та додатків до позовної заяви.

Крім того, у порушення вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Отже, позивачу необхідно сплатити судовий збір відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за вимоги майнового характеру у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 840,80 грн., за наступними реквізитами або надати документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону:

-Отримувач коштів: Бахмутська міська отг22030101

-Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37868870

-Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.податків)

-Код банку отримувача (МФО): 899998

-Рахунок отримувача: UA0005584

-Код класифікації доходів бюджету: 22030101

-Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Артемівський міськрайонний суд Донецької області (назва суду, де розглядається справа).

За таких обставин, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна залишити без руху.

Копію ухвали направити позивачу для відома та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

При не усуненні недоліків у встановлений строк позовна заява буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Р.Є. Дубовик