Справа № 194/570/20
Номер провадження № 2/194/227/20
У Х В А Л А

про прийняття справи до розгляду та відкриття провадження

10 червня 2020 року суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Солодовник І.С., розглянувши матеріали позовної заяви фізичної особи підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ) про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідачів про стягнення заборгованості, в якій зазначає, що 28.09.2017 р. між нею та відповідачем було укладено публічний договір купівлі-продажу товару, а саме телевізора Liberton, 40 LED, на загальну суму 9855,00 грн... Згідно з умовами договору розстрочки від 28.09.2017 р. покупець зобов`язувався сплатити залишок коштів у сумі 8255,00 грн. у строк до 15.02.2018 р.. Перший внесок у сумі 1600 грн. був сплачений покупцем 28.09.2017 р.. Також, згідно з умовами даного договору у випадку несвоєчасного погашення кредиту (розстрочки) покупець зобов`язується сплачувати пеню у розмірі 0,5% від вартості товару за кожен день прострочки.

Крім того, позивач зазначає, що після несплати у встановлений договором строк вона повідомила відповідача в телефонному режимі про наявність у нього непогашеного ним основного боргу. Відповідач ОСОБА_2 підтвердив, що борг він визнає та сплатить його до кінця квітня 2018 р., однак протягом 2018 р. ніяких проплат від відповідача не надходило, тому вона у квітні 2019 р. звернулася до його дружини ОСОБА_3 з вимогою щодо погашення боргу у сумі 8255,00 грн., які зобов`язаний був повернути її чоловік, оскільки телевізор був придбаний в інтересах сім`ї.

Позивач також вказує, що 10.04.2019 р. співвідповідачем ОСОБА_3 власноруч було написано розписку, відповідно до якої остання зобов`язувалася з 10.06.2019 р. сплачувати боргове зобов`язання в сумі 8255,00 грн. щомісяця по 1500 грн. до 20.12.2019 р.. Однак, після цього часу борг так і не було повернуто. На телефонні дзвінки ані відповідач, ані його дружина - співвідповідач, не відповідали.

Окрім цього позивач зазначає, що на сторінці 10 паспорту відповідача зазначено, що останній 09.10.2015 р. уклав шлюб з ОСОБА_4 , у паспорті співвідповідача на сторінці 10 є також відмітка про укладання шлюбу 09.10.2015 р. з ОСОБА_2 , однак, на даний час у неї відсутні докази того, що відповідач та співвідповідач на момент укладання з нею договору купівлі - продажу перебували у зареєстрованому шлюбі, а тому даний доказ вона буде просити витребувати за ухвалою суду.

На сьогоднішній день покупцем не сплачено суму грошових коштів за товар, тим самим відповідачем порушено умови договору. Позивач зазначає, що за несвоєчасну або неповну оплату покупець зобов`язаний сплатити продавцю пеню в розмірі 0,5% від суми товару за кожен день прострочення. Тому, крім грошової суми у розмірі 8255,00 грн. відповідач повинен сплатити їй ще 0,5% пені від вартості товару за кожен день прострочення, тобто за період з 15.02.2018 р. по 26.05.2020 р. згідно з розрахунком: 8255,00 х 0,5% х 830 = 34258,25 грн., де 829 - кількість днів прострочення сплати боргу. Оскільки відповідач перебуває в зареєстрованому шлюбі, а позика була укладена в інтересах сім`ї, з метою задоволення потреб сім`ї, тому відповідно до частини ч. 4 ст. 65, ч. 2 ст. 73 СК України вона просить суд стягнути борг з подружжя у солідарному порядку.

Також, позивач вказує, що у зв`язку з тим, що ОСОБА_3 , 10.04.2019 р. написала розписку про сплату боргового зобов`язання у сумі 8255,00 гри., тому остання є зобов`язальною стороною.

У зв`язку з чим, позивач просить суд стягнути з відповідачів в солідарному порядку на її користь заборгованість за договором купівлі-продажу товарів в розстрочку б/н від 28.09.2017 р. в сумі 8255,00 грн. та штрафні санкції в сумі 34258,25 грн., всього у сімі 42513,25 грн. та судовий збір в розмірі 840,80 грн., справу розглядати без її участі, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Крім того, у позовній заяві позивачем заявлено клопотання про витребування з Тернівського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) інформації щодо розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , зареєстрованого 09.10.2015 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернівського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 191, яке буде розглянуто під час судового засідання у справі.

Вказана позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України.

Вказана справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ст.ст. 19, 274 ЦПК України з повідомленням сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 178, 187, 274-275, 277-279 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти та відкрити провадження у справі за позовною заявою фізичної особи підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_4 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ) про стягнення заборгованості.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 01.07.2020 р. о 10-00 годині у приміщенні Тернівського міського суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Тернівка, вул. Лермонтова, буд. 15-б.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Клопотання позивача фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про витребування доказів розглянути під час судового засідання у справі.

Згідно з ч. 1 ст. 278 ЦПК України встановити відповідачу та співвідповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення їм копії ухвали про прийняття справи до розгляду та відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву.

Повідомити відповідача та співвідповідача, що згідно з ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання ними відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд буде вирішувати справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 2 ст. 278 ЦПК України встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив, а відповідачу та співвідповідачу, заперечення протягом п`яти днів з дня його отримання, з направленням суду документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про прийняття справи до розгляду та відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з додатками до неї.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/sud0440/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: І.С. Солодовник