КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/6512/13-ц
Провадження № 6/552/86/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.06.2020 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Кузіної Ж.В.

секретаря судового засідання Павленко Л.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Полтава заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаватеплокомфорт» про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Полтаватеплокомфорт» звернулось до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження посилаючись на те, що 25 вересня 2013 року Київським районним судом м. Полтави видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Полтавський турбомеханічний завод» заборгованість у розмірі 4213 грн. 55 коп., судові витрати 114 грн. 70 коп. 31.12.2019 року укладено договір № ПТМ-004/2019 про відступлення права вимоги між ТОВ «Полтаватеплокомфорт та ПАТ «Полтавський турбомеханічний завод», тому заявник звернувся з заявою про заміну стягувача.

Представник заявника у судове засідання не з`явився, просив розгляд справи проводити за його відсутності, заяву підтримує у повному обсязі.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, відповідно до вимог ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що 25 вересня 2013 року Київським районним судом м. Полтави виданий судовий наказ за заявою ПАТ «Полтавський турбомеханічний завод» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 в розмірі 4213 грн. 55 коп. та судових витрат. Судовий наказ набрав чинності 18.11.2013 року та звернутий до виконання.

Відповідно до договору № ПТМ-004/2019 про відступлення прав вимоги від 31 грудня 2019 року, який укладений між ТОВ «Полтаватеплокомфорт» та ПАТ «Полтавський турбомеханічний завод», відповідно до якого ПАТ «Полтавський турбомеханічний завод» відступив, а ТОВ «Полтаватеплокомфорт» набуло право вимоги заборгованості відносно ОСОБА_1 .

Згідно ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

На виконанні у Київському ВДВС у м. Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) перебуває виконавче провадження № 43481101 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Полтавський турбомеханічний завод» заборгованість у розмірі 4213 грн. 55 коп. та 114 грн. 70 коп. судових витрат.

Оскільки ТОВ «Полтаватеплокомфорт» став правонаступником ПАТ «Полтавський турбомеханічний завод» у правовідносинах з ОСОБА_1 , тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 442 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаватеплокомфорт» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити у виконавчому провадженні № 43481101 стягувача Публічне акціонерне товариство «Полтавський турбомеханічний завод» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Полтаватеплокомфорт» (код в , місце знаходження:м. Полтава пл.. Павленківська, 3Д ) за судовим наказом, що виданий Київським районним судом м. Полтави від 25 вересня 2013 року справа № 552/6512/13-ц щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 4213 грн. 55 коп. та 114 грн. 70 коп. судових витрат.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий Ж.В.Кузіна