Справа № 459/549/20
Провадження № 2-о/459/34/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2020 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді: Рудакова Д.І.,

присяжних: Малицької Л.Д., Романів Н.М.,

з участю секретаря судових засідань: Сиванич У.М.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи Чекіль Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді справу за заявою ОСОБА_1 , з участю заінтересованих осіб: Червоноградського міського територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг), Органу опіки та піклування виконавчого комітету Червоноградської міської ради Львівської області про призначення опікуна над недієздатною особою,-

ВСТАНОВИВ:

24.02.2020 року заявник звернувся до суду із заявою, у якій просив призначити його опікуном недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На обґрунтування заяви послався на те, що рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 24.03.2016 року у справі № 459/1931/15-ц ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним, над останнім встановлено опіку та призначено його опікуном - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Вказує, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 з ОСОБА_2 та дружиною його покійнго брата - ОСОБА_5 та її дочкою ОСОБА_6 . ОСОБА_2 - рідний брат ОСОБА_5 . Вказує, що проживає з ОСОБА_2 та піклується про нього.

Ухвалою Червоноградського міського суду Львівської області від 26.02.2020 року відкрито провадження у справі.

Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав з підстав, зазначених у заяві. Просить заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи Червоноградського міського територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) у судове засідання не з`явився.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Червоноградської міської ради Львівської області у судовому засіданні не заперечила щодо задоволення заяви.

Заслухавши пояснення заявника та представника заінтересованої особи, з`ясувавши обставини справи, суд дійшов висновку, що заяву слід задовольнити з огляду на наступне.

Рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 24.03.2016 року у справі № 459/1931/15-ц ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним, над останнім встановлено опіку та призначено його опікуном - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 2).

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

Згідно з копією акту КП «Комунальник» від 31.01.2020 року ОСОБА_1 дійсно фактично проживає за адресю: АДРЕСА_1 без реєстрації. Також за вищевказаною адресою зареєстровані та проживають ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 (а.с. 8).

Відповідно до подання Виконавчого комітету Червоноградської міської ради Львівської області від 02.06.2020 року комітет пропонує Червоноградському міському суду Львівської області призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У відповідності до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. №5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Згідно з ч.1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ст.58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

За положеннями ст.243 СК України опіка, піклування встановлюється над дітьми-сиротами і дітьми, позбавленими батьківського піклування. Опіка встановлюється над дитиною, яка не досягла чотирнадцяти років, а піклування - над дитиною у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років. Опіка, піклування над дитиною встановлюється органом опіки та піклування, а також судом у випадках, передбачених Цивільним кодексом України.

Відповідно до ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Враховуючи, що законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, він має бути встановлений в судовому порядку.

Встановлення даного юридичного факту в достатній мірі захистить інтереси заявника та відповідатиме завданням цивільного судочинства, визначеним у ст.2 ЦПК України.

У суду немає підстав ставити під сумнів істинність фактів, повідомлених заявником та підтверджених документами.

Проаналізувавши дані, що знаходяться в матеріалах справи та дослідивши докази у їх сукупності, суд приходить до переконання, що обставини, на які покликається заявник у заяві знайшли своє підтвердження у представлених суду доказах, а тому, вимоги, викладені у заяві підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст. 293, 299-300 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , опікуном недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення буде складено 24.06.2020 року.

Суддя: Д. І. Рудаков

Присяжні Л.Д. Малицька

Н.М. Романів