2/287/245/20
Справа № 287/1966/19
У х в а л а

"02" червня 2020 р. м. Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області Винар Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

27.11.2019 року до Олевського районного суду Житомирської області надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, яка розподілена судді ОСОБА_3

29.04.2020 року згідно відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу розподілено судді Винару Л ОСОБА_4 В.

12.05.2020 року на запит Олевського районного суду Житомирської області надійшла інформація з Олевської міської ради Житомирської області про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2 , де зазначено його зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Дослідивши позовну заяву та додані документи, вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України з наступних підстав.

З позовної заяви вбачається, що позивачкою не дотриманні норми ст. 175 ЦПК, а саме:

- не зазначено повністю адреса місця проживання відповідача ОСОБА_2 поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта відповідача (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

- відсутне зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); а також зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Також не надано інформації з приводу перебування позивачки на обліку в медичному закладі з приводу вагітності, оскільки чинним ЦПК України передбачено, що подана заява про розірвання шлюбу під час вагітності дружини без дотримання вимог, встановлених Сімейним кодексом України, повертається позивачці.

Крім того, позивачкою у відповідності до ст. 113 Сімейного кодексу не зазначено, яке прізвище після розірвання шлюбу слід залишити позивачці.

Позивачкою вказано, що відповідач мешкає за адресою с. Жовтневе Олевського району, Житомирської області, проте з інформації Олевської міської ради Житомирської області вбачається, що зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2 : АДРЕСА_1 . Тому в цій частині позовну заяву слід уточнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивачку і надає їй строк для усунення недоліків. В разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачці.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 258, 260 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.

Надати позивачці строк для усунення недоліків - десять днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовну заяву вважати неподаною та повернуто позивачці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.В.Винар