Справа № 367/3637/20
Провадження №2-з/367/151/2020
УХВАЛА

Іменем України

про скасування заходів забезпечення позову

22 червня 2020 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Оладько С.І..,

при секретарі Герус Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ірпінь матеріали справи ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Нельзін Максим Сергійович про визнання договору дарування удаваним, визнання нежитлове приміщення спільною сумісною власністю та поділ майна подружжя, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Ірпінського мівського суду Київської області перебуває цивільна справаза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Нельзін Максим Сергійович про визнання договору дарування удаваним, визнання нежитлове приміщення спільною сумісною власністю та поділ майна подружжя.

ОСОБА_1 просив в цілях забезпечення його позову накласти заборону на майно, яке належать сторонам у справі на праві спільної сумісної власності подружжя.

Дослідивши матеріали цивільної справи № 367/3637/20, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що відповідно до ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 18.06.2020 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено. До набрання законної сили судовим рішенням по справі 367/3637/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,3-я особа приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Нельзін Максим Сергійович про визнання договору дарування удаваним,визнання нежитлове приміщення спільною сумісною власністю та поділ майна подружжя, накласти заборону на відчудження Ѕ частини нежитлового приміщення, розташованого за адресою АДРЕСА_1 (реєстраційний номер НОМЕР_1 ),яка по праву власності належить ОСОБА_2 ,заборонивши вчиняти будь-які дії щодо відчудження даного нерухомого майна.

Відповідно до ухвали суду від 22.06.2020 року позовну ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Нельзін Максим Сергійович про визнання договору дарування удаваним, визнання нежитлове приміщення спільною сумісною власністю та поділ майна подружжя повернуто позивачу, у зв`язку з її відкликанням.

Згідно ч. 1ст.158ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до роз`яснень, даних у п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Підставою до скасування є зміна умов, що існували на момент постановлення ухвали про забезпечення позову. Заходи забезпечення позову скасовуються судом який їх застосовував, якщо відпали підстави з якими закон пов`язує можливість застосування таких заходів.

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе скасувати заходи забезпечення позову.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 158, 247, 352-354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в :

Скасувати заходи забезпечення позову, що були вжиті ухвалою суду від 18.06.2020 року у вигляді заборони на відчудження Ѕ частини нежитлового приміщення, розташованого за адресою АДРЕСА_1 (реєстраційний номер НОМЕР_1 ),яка по праву власності належить ОСОБА_2 ,заборонивши вчиняти будь-які дії щодо відчудження даного нерухомого майна.

Ухвала може бути оскаржена в установленому законодавством порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: С.І. Оладько