Справа № 496/1073/20
Провадження № 2/496/1171/20
У Х В А Л А

02 червня 2020 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Галич О.П., вивчивши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача: ОСОБА_3 про визнання договору недійсним та поділ спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача адвокат Ляшан С.А. звернувся до суду з позовом до відповідача та третьої особи про визнання договору недійсним та поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 20 березня 2020 року позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

До канцелярії суду 30 квітня 2020 року надійшла заява від представника позивача про виконання ухвали суду щодо усунення недоліків.

Отже, суд вбачає наявність підстав для відкриття провадження у справі.

Згідно ч. 3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; - чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищезазначені обставини суд приходить до висновку, що справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Також представником позивача адвокатом Ляшан С.А. було надано до суду клопотання про витребування договору.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

На підставі вищенаведеного, для повного та всебічного розгляду справи суду вважає за доцільне задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 84, 91, 175, 187, 274, ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити загальне позовне провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 третя особа на стороні відповідача: ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 про визнання договору недійсним та поділ спільного майна подружжя

Підготовче судове засіданні призначити на 24 вересня 2020 року о 10-00 годин в приміщення Біляївського районного суду Одеської області, каб. № 10 з урахуванням завантаженості судді.

Клопотання представника позивача адвоката Ляшан С.А. про витребування договору - задовольнити.

Витребувати у ТСЦ 5152 (територіальний сервісний центр МВС України в Одеській області за адресою: 65031, м. Одеса, Київське шосе, 27А) договір купівлі-продажу в територіальному сервісному центрі № 5152/2019/1797177 від 28.11.2019 року, укладений між ОСОБА_4 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Ухвалу направити на виконання до територіального сервісного центру МВС України в Одеській області.

Копії ухвали про відкриття загального позовного провадження у справі направити сторонам разом з копією позовної заяви та документів, долучених до неї.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Згідно з ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://bl.od.court.gov.ua/sud1506/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Галич