Справа № 157/647/20
Провадження №2/157/213/20
УХВАЛА

Іменем України

02 червня 2020 рокумісто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Броницької сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами в порядку спадкування,

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася у суд з позовом до ОСОБА_2 , Броницької сільської ради Камінь-Каширського району, в якому просить визнати за нею право приватної власності на спадкове майно, а саме, на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами (прибудова «а», сарай «Б», сарай «б-1», літня кухня, убиральня «У», колодязь _ «к», огорожу «№1»), що знаходяться по АДРЕСА_1 .

Пред`явлений ОСОБА_1 позов віднесено до юрисдикції (підсудності) Камінь-Каширського районного суду Волинської області.

Разом з тим, подану ОСОБА_1 позовну заяву належить залишити без руху, оскільки заява не відповідає вимогам, встановленим ст. 175 ЦПК України.

Згідно з ч. 4 - ч. 6 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору.

У позовній заяві ОСОБА_1 зазначає про те, що після смерті спадкодавця ОСОБА_3 тривалий час не мала можливості звернутися із відповідною заявою про прийняття спадщини, коли ж така можливість з`явилася, то було введено карантин на території України, а відтак вона не змогла до закінчення встановленого законом шестимісячного строку, тобто до 8 квітня 2020 року прийняти спадщину. Тобто, позивачка констатує, що до закінчення встановленого законом строку для прийняття спадщини не звернулася за прийняттям спадщини, а також зазначає і те, що у встановлений строк не звернулася за прийняття спадщини саме до суду.

Однак, в цій же позовній заяві позивачка вказує і на те, що строк звернення до суду взагалі не пропустила.

Разом з тим, згідно зі ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Таким чином, законодавством чітко визначено порядок прийняття спадщини, згідно з яким для прийняття спадщини спадкоємець повинен звернутися до нотаріуса.

У разі ж відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають (п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року).

У позовній заяві ОСОБА_1 не зрозуміло викладено обставини, якими вона обґрунтовує свої вимоги. Звернувшись з позовом до суду про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, остання не зазначила, чи зверталася вона як спадкоємець і коли саме до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, і які дії за її заявою були вчинені нотаріусом, та якими доказами такі обставини підтверджуються.

Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Тобто, якщо особа пропустила встановлений законом шестимісячний строк для звернення з заявою про прийняття спадщини до нотаріуса, вона може звернутися з позовом до суду про встановлення їй додатково строку для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини.

До позовної заяви ОСОБА_1 додано копію свідоцтва про право власності на нерухоме майно, видане Броницькою сільською радою 17 березня 2009 року, згідно з яким житловий будинок, на який вона просить визнати право власності в порядку спадкування належав на праві власності спадкодавцю ОСОБА_3 .

За наявності правовстановлюючого документа про право власності на нерухоме майно, у позивачки наявні передумови для звернення з заявою про прийняття спадщини після смерті її матері до нотаріуса.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, позовну заяву ОСОБА_1 належить залишити без руху та надати строк для усунення вищезазначених недоліків 5 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху. Позивачці належить у позовній заяві чітко викласти обставини, якими вона обґрунтовує свої вимоги, в тому числі зазначити чи зверталася вона та коли до нотаріуса з заявами про прийняття спадщини, про видачу свідоцтва про право на спадщину, і яке рішення було прийнято останнім по її заявах, та зазначити докази на підтвердження таких обставин, а також зазначити, чи зверталася вона до суду з позовом про встановлення їй додаткового строку для прийняття спадщини, з огляду на те, що сама ж позивачка вказує у позовній заяві, що у встановлений законом шестимісячний строк з заявою про прийняття спадщини не зверталася.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 187, 260, 261, п. 3 Розділу 12 Прикінцеві положення ЦПК України,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Броницької сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно, - залишити без руху.

Для усунення недоліків позовної заяви заявниці ОСОБА_1 надати строк п`ять дні з дня вручення ухвали.

Ухвалу про залишення позовної заяви без руху надіслати ОСОБА_1 .

У разі невиконання вимог у строк, встановлений судом, позовна заява буде залишена без розгляду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню окремо не підлягає.

Суддя: О. В. Антонюк