Номер провадження: 22-ц/813/3388/20
Номер справи місцевого суду: 493/1677/17
Головуючий у першій інстанції Тітова Т.П.
Доповідач Сегеда С. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

24.06.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

Головуючого Сегеди С.М.,

суддів: Гірняк Л.А.,

Цюри Т.В.,

за участю секретаря Ющак А.Ю.,

розглянувши у режимі відеоконференції матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Балтського районного суду Одеської області від 30 березня 2018 року, за участю представника ОСОБА_1 адвоката Осокіна Сергія Юрійолвича,

встановив:

31 серпня 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним.

Рішенням Балтського районного суду Одеської області від 30 березня 2018 року взадоволенні позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 704, 80 грн. (т.1, а.с.114-117).

В апеляційній скарзі від 03 травня 2018 року ОСОБА_1 ставить питання про скасування рішення Балтського районного суду Одеської області від 30 березня 2018 року, та постановлення нового, про задоволення позовних вимог у повному обсязі, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права (т.1, а.с.126).

21.03.2019 року ухвалою Одеського апеляційного суду було задоволено клопотання голови ГО «Антикорупційний рух Одещини» Сопельника О.В ОСОБА_3 та допущено його до участі у розгляді справи та дозволено йому проводити в залі судового засідання фотозйомку, відео- та аудіо запис з використання портативних відео та аудіо технічних засобів (т.2, а.с.9-10).

Крім того, ухвалою того ж суду від 21.03.2019 року, з урахування виправлень від 25.03.2019 року, у справі були витребувані додаткові докази та призначено судову психіатричну експертизу, провадження у справі було зупинене на час проведення експертизи (т.2, а.с.11-14, 21-22).

Однак у зв`язку з не проведенням судової експертизи, ухвалою Одеського апеляційного суду від 30.04.2020 року провадження у справі було поновлено та призначено справу до розгляду на 24 червня 2020 року, на 16.00 год. (т.2, а.с.48-49).

Разом з тим, 25 травня 2020 року на адресу Одеського апеляційного суду повернувся поштовий конверт з відміткою від 19.05.2020 про те, що відповідач ОСОБА_2 помер (т.2, а.с.54).

Крім того, представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Осокін С.Ю. 18.06.2020 року звернувся до Одеського апеляційного суду із заявою, в якій також вказав про смерть відповідача ОСОБА_2 та просив суд розглядати справу в режимі відеоконференції (т.2, а.с.56-58).

Ухвалою Одеського апеляційного суду Одеської області від 19.06.2020 року заява ОСОБА_4 була задоволена і розгляд справи був призначений для проведення в режимі відеоконференції (т.2, а.с.59-60).

Приймавший участь в режимі відеоконференції адвокат Осокін С.Ю., який представляє інтереси позивачки ОСОБА_1 , заявив судовій колегії клопотання про витребування у справі відомостей щодо смерті відповідача ОСОБА_2 , який з слів ОСОБА_4 помер у травні 2020 року, точну дату йому невідомо, про що йому стало відомо від представника ОСОБА_2 адвоката Бузовського О.І.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що на даний час виникла необхідність у витребуванні копії актового запису про смерть відповідача ОСОБА_2 для вирішення питання про подальший рух справи.

Керуючись ст.ст. 76, 84, 116, ст.ст. 381, 389, 390 ЦПК України, апеляційний суд,

ухвалив:

Витребувати з Балтського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), що знаходиться за адресою: 66101, Одеська область, м. Балта, вул. 30 років Перемоги, буд. 24, копію актового запису про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

Для отримання копії актового запису про смерть ОСОБА_2 відкласти розгляд справи на 22.07.2020 року, на 13.00 год.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття і касаційному оскарженню не підлягає.

Повне судове рішення складено 25.06.2020 року.

Судді Одеського апеляційного суду: С.М. Сегеда

Л.А. Гірняк

Т.В. Цюра