Справа №521/4132/20
Провадження №2-о/521/127/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2020 року місто Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Тополевої Ю.В.,

за участю секретаря Черненко Я.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Малиновська державна нотаріальна контора у місті Одесі про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулись до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Малиновська державна нотаріальна контора у місті Одесі, в якій просять встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 , а також що ОСОБА_2 є дружиною ОСОБА_3 .

Заява обґрунтована наступними обставинами. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , який приходився заявникам батьком та чоловіком. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне йому майно. ОСОБА_1 звернувся до Малиновської державної нотаріальної контори у місті Одесі із заявою про відмову від прийняття спадщини, а ОСОБА_2 із заявою про прийняття спадщини щодо майна померлого. З відповіді Малиновської державної нотаріальної контори у місті Одесі заявники дізнались, що у доданих до їхніх заяв документах наявні розбіжності у зазначенні прізвищ заявників та померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 . Таким чином, заявникам необхідно встановити факт родинних відносин із ОСОБА_3 для відмови від прийняття спадщини ОСОБА_1 , та прийняттям спадщини ОСОБА_2 .

Заявники та їх представник у судове засідання не з`явились, представник заявників подав до канцелярії суду заяву, в якій вимоги, викладені у заяві підтримав, просив їх задовольнити, розгляд справи просив проводити у відсутність представника заявників.

Представник заінтересованої особи Малиновської державної нотаріальної контора у місті Одесі у судове засідання не з`явилась, подала до канцелярії суду заяву, в якій просила розгляд справи проводити у її відсутність.

Дослідивши письмові докази по справі, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити, зважаючи на такі обставини.

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 від 09 липня 1964 року встановлено, що, російською мовою: « ОСОБА_3 , 1941 года рождения, место рождения: Свердловск, и ОСОБА_4 , 1942 года рождения, место рождения: с. Черня, Одесской области, заключили брак. После регистрации брака жене присвоено фамилию «Панев» (а.с. 17).

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1 від 07 лютого 2020 року, серії НОМЕР_2 , вбачається, що заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Одесі, про що 26 вересня 1979 року складено відповідний актовий запис № 1290, в графі батько зазначено: ОСОБА_3 , в графі мати зазначено: ОСОБА_2 (а.с. 15).

Відповідно до паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 , виданого Малиновським РВ УМВС України в Одеській області 03 липня 1996 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , народився у місті Одесі, місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 10-11).

Відповідно до паспорта громадянина України серії НОМЕР_4 , виданого Малиновським РВ УМВС України в Одеській області 03 липня 1996 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , народилася в с. Черна Красноокнянського району Одеської області, місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 13-14).

Встановлено, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 . З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 16 серпня 2019 року вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце народження: Російська Федерація, Свердловська область, м. Єкатеринбург, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 78 років, про що зроблено відповідний актовий запис № 8588, місце смерті: м. Одеса (а.с. 18).

Встановлено, що ОСОБА_1 звернувся до Малиновської державної нотаріальної контори у місті Одесі із заявою про відмову від прийняття спадщини, а ОСОБА_2 із заявою про прийняття спадщини щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 (а.с. 55-56).

З листів Малиновської державної нотаріальної контори у місті Одесі від 21 лютого 2020 року №795/02-14, №796/02-14 (а.с. 19-20) вбачається, що в наданих заявниками документах, які були представлені при поданні заяви про відмову від прийняття спадщини та заяви про прийняття спадщини є розбіжності, а саме:

- в паспорті громадянина України серії НОМЕР_3 , виданого Малиновським РВ УМВС України в Одеській області 03 липня 1996 року прізвище ОСОБА_1 записано як « ОСОБА_5 »;

- в паспорті громадянина України серії НОМЕР_4 , виданого Малиновським РВ УМВС України в Одеській області 03 липня 1996 року прізвище ОСОБА_2 записано як « ОСОБА_5 »;

- в свідоцтві про смерть ОСОБА_3 свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 16 серпня 2019 року, та в повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, прізвище померлого записано як « ОСОБА_6 »;

- в Повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_1 , актовий запис №1290, складений 26 вересня 1979 року, його прізвище записано як « ОСОБА_7 », прізвище його батька записано як « ОСОБА_7 »;

- в Повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб ОСОБА_3 та ОСОБА_8 , актовий запис №1800, складений 09 липня 1964 року, її прізвище записано як « ОСОБА_7 », прізвище її чоловіка записано як « ОСОБА_7 ».

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка, свідчать про те, що « ОСОБА_3 », як зазначено у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_5 від 16 серпня 2019 року, « ОСОБА_3 », як зазначено у Повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_1 та у Повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб, а також « ОСОБА_3 », як зазначено в свідоцтві про народження ОСОБА_1 від 07 лютого 2020 року, серії НОМЕР_2 одна й та сама особа, а вказані розбіжності виникли в наслідок перекладу з російської на українську мову.

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку про наявність родинних відносин між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Зокрема, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

За таких обставин, суд вважає, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка, свідчать про наявність підстав для встановлення факту, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 , а ОСОБА_2 є дружиною ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 293, 315-319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Малиновська державна нотаріальна контора у місті Одесі про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_6 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_3 , виданий Малиновським РВ УМВС України в Одеській області 03 липня 1996 року є сином ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6 , якай народився в м. Єкатеринбург Свердловської області Російської Федерації, та помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Одесі Одеської області Україна.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_7 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_4 , виданий Малиновським РВ УМВС України в Одеській області 03 липня 1996 року є дружиною ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6 , якай народився в м. Єкатеринбург Свердловської області Російської Федерації, та помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Одесі Одеської області Україна.

Рішення суду може бути оскаржене учасниками справи до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд міста Одеси протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Ю.В. Тополева