Провадження №2-о/523/44/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" червня 2020 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одесиускладі:

головуючого судді - Аліна С.С.,

за участю присяжних: Кременюк Ю.Ю.,

Косовського А.А.,

при секретарі - Вовкович І.В.,

розглянувши в судовому засіданні клопотання представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів по заяві ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, про встановлення опіки та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси перебуває заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, про встановлення опіки та призначення опікуна.

Від представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 надійшло клопотання в якому просила витребувати з Комунального некомерційного підприємства "Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я" Одеської обласної ради оригінали медичних карт стаціонарного хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

У судове засідання представник заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 з`явилася, клопотання про витребування доказів підтримала та просила задовольнити його.

У судове засідання представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради Дейнеко О.Ю. з`явилася, не заперечувала проти задоволення клопотання про витребування доказів.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку сторін, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.

В силу ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень ст. 77 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 76, 84, 260 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів по заяві ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, про встановлення опіки та призначення опікуна задовольнити.

Витребувати з Комунального некомерційного підприємства "Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я" Одеської обласної ради оригінали медичних карт стаціонарного хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити до Комунального некомерційного підприємства "Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я" Одеської обласної ради (м. Одеса, вул. Ак. Воробйова, 9) - для відома та виконання.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги.

Ухвала складена та підписана суддею 24.06.2020р.

Суддя Аліна С.С.

Присяжні