ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-п/753/139/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" червня 2020 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Трусової Т.О.,

секретар судового засідання Кримчук Я.Р.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - ОСОБА_2 ,

представник відповідача - ОСОБА_3 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення,

В С Т А Н О В И В:

20.01.2020 Дарницький районний суд м. Києва ухвалив заочне рішення у цивільній справі № 753/18815/19 про стягнення з ОСОБА_2 (далі по тексту - ОСОБА_4 , відповідач) на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 25.09.2019, і до припинення сином навчання у вищому навчальному закладі, але не більше, ніж до досягнення ним 23 років.

26.03.2020 відповідач ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення пославшись на те, що копію позовної заяви з додатками він отримав 28.01.2020 та у встановлений судом строк подав відзив на позов, проте при ухваленні рішення суд не взяв до уваги доводи і обставини, зазначені у його відзиві. Вказав, що при ухваленні рішення судом не було враховано, що його працевлаштування обмежене певним строком і з нього стягуються аліменти на утримання малолітньої дитини в розмірі 1/3 частки його доходів.

З огляду на те, що заява про перегляд заочного рішення подана після закінчення встановленого процесуальним законом тридцятиденного строку, відповідач заявив клопотання про його поновлення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає обґрунтованими доводи відповідача щодо поважності причин пропущення встановленого ч. 2 ст. 284 КПК України строку подання заяви про перегляд заочного рішення, що є підставою для його поновлення.

В судовому засіданні відповідач та його представник заяву підтримали, просили її задовольнити.

Позивач про розгляд заяви повідомлялась у встановленому законом порядку за зазначеною у позовній заяві адресою, проте судові документи повернулися з відміткою «адресат відсутній».

Враховуючи, що відповідно до ч. 1 ст. 287 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви, суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності позивача.

Заслухавши учасників справи та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви відповідача з таких підстав.

Відповідно до положень ст. 288 ЦПК України підставою для скасування заочного рішення є існування одночасно таких обставин: відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З матеріалів справи вбачається, що копії ухвали про відкриття провадження та позовної заяви з додатками відповідач отримав 28.01.2020, тобто вже після ухвалення судом рішення, та у встановлений судом строк подав відзив на позов разом з доказами, якими обґрунтовані заперечення проти позову, а саме: додаткову угоду до трудового договору; свідоцтво про народження дитини; рішення суду про стягнення аліментів.

Отже ураховуючи, що відповідач не подав відзив на позов з поважних причин, а обставини, на які він посилається, мають суттєве значення для правильного вирішення спору, суд вбачає підстави для скасування заочного рішення і призначення справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з проведенням судового засідання.

Керуючись статтями 284, 287, 288 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Поновити відповідачу ОСОБА_2 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Дарницького районного суду м. Києва від 20 січня 2020 року у цивільній справі № 753/18815/19.

Заяву відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення задовольнити.

Скасувати заочне рішення Дарницького районного суду м. Києва від 20 січня 2020 року, ухвалене у у цивільній справі № 753/18815/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання, призначити до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження в судове засідання на 27 липня 2020 р. о 16-30 год., яке відбудеться в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5-А каб. 122.

В судове засідання викликати учасників справи.

Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив (ст. 179 ЦПК) у десятиденний строк з дня постановлення даної ухвали.

У разі подачі позивачем відповіді на відзив відповідач має право подати заперечення (ст. 180 ЦПК) у десятиденний строк з дня одержання відповіді на відзив.

Копії заяв по суті справи та доданих до них документів іншим учасникам справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням (наданням) за зазначених заяв до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dr.ki.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: