Справа: № 484/540/20
Провадження № 2/484/550/20 р.
Р І Ш Е Н Н Я

( з а о ч н е )

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.06.2020 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Панькова Д.А.

секретаря судового засідання - Панчук О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради в інтересах малолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 ; третя особа - Управління у справах дітей Первомайської міської ради про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовом з вимогою позбавити відповідачку батьківських прав по відношенню до її малолітніх дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , посилаючись на наступне.

В АДРЕСА_1 , тимчасово та без реєстрації проживає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ), яка, не перебуваючи у зареєстрованому шлюбі, народила двох дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 Державна реєстрація народження дітей проведена відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, згідно якої відомості про батька записані за вказівкою матері.

22.12.2018 р. до Управління у справах дітей Первомайської міської ради від адміністрації НВК «ДНЗ-ЗОШ І ст. № 2» надійшло подання (вих. № 130 від 19.12.2018 р.) щодо невиконання ОСОБА_3 батьківських обов`язків по відношенню до її малолітніх дітей.

В ході неодноразових профілактичних рейдів «Діти вулиці» комісією було встановлено, що сім`я ОСОБА_3 , проживає в двокімнатній квартирі на другому поверсі двоповерхового багатоквартирного будинку, з електро- та водопостачанням, без опалення та централізованого газопостачання (газопостачання відключене за борги). Приміщення умебльоване старими меблями, в наявності 2 дивани, ліжко, шафа для зберігання одягу, кухонні стіл та шафка для зберігання посуду, тощо. В приміщенні брудно, антисанітарія, безлад, речі розкидані, стійкий сморід. Стіни кімнат брудні, обдерті. Більша з кімнат квартири використовується не за цільовим призначенням. Посеред неї розкиданий різний непотріб, мотлох, сміття. Бабуся, матір та двоє дітей проживають всі разом в одній маленькій кімнаті. В санвузлі на підлозі виявлена купа використаного туалетного паперу, унітаз належним чином не оброблений. Ванна кімната та туалет не можуть використовуватися за призначенням, оскільки стіни та стеля повністю чорні від плісняви та грибку. Підлога, стеля, стіни кухні теж брудні. Для приготування їжі використовувався скраплений газ. Квартира не опалюється, на кухні та в кімнаті вибиті шибки, через які постійно тягне холодним повітрям. Санітарно-гігієнічний стан приміщення визнаний незадовільним. Для проживання, виховання дітей не створені належні умови.

Матері дітей був наданий термін для подолання складних життєвих обставин, приведення приміщення у відповідність до санітарно-гігієнічних норм. З нею проведена профілактична роз`яснювальна бесіда щодо неприпустимості невиконання належним чином батьківських обов`язків, зловживання спиртними напоями, необхідності створення належних умов для проживання, виховання та навчання дітей.

ОСОБА_3 була письмово попереджена про адміністративну та кримінальну відповідальність, передбачену чинним законодавством за невиконання належним чином батьківських обов`язків.

Повторні візити за місцем проживання ОСОБА_3 показали, що мати дітей суттєво не змінила ставлення до виконання батьківських обов`язків. Ремонтні роботи в оселі, відповідно до рекомендацій соціальних працівників, не були проведені. Рекомендації виконані лише частково.

Під час рейду, комісія застала дітей брудними та неохайними. В холодильнику були відсутні продукти харчування. За час, що надавався, мати не створила умов для проживання, виховання та розвитку малолітніх дітей. Діти не відвідують дитячий садок, мати не працює. Соціальні виплати які надаються державою одиноким матерям не отримує у зв`язку з тим, що у неї немає паспорту, що унеможливлює подачу повного пакету документів для надання соціальної допомоги на дітей.

Їй було рекомендовано пройти курс лікування від алкогольної залежності, створити належні умови для проживання, виховання та розвитку малолітніх дітей, відправити дітей до садочку, самій працевлаштуватися.

15.03.2019 р. в ході бесіди з ОСОБА_3 було прийняте рішення про тимчасове влаштування малолітніх дітей до закладу соціального захисту, через складні життєві обставини, які матір не має бажання долати, та вони були тимчасово влаштовані до КЗ «Первомайський центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Миколаївської обласної ради.

З метою надання ОСОБА_3 необхідної соціальної допомоги, було прийняте рішення про забезпечення Первомайським міським центром соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді здійснення соціального супроводу її сім`ї (вих. № 191/04.01-17 від 18.02.2019 р.). Враховуючи необхідність надання сім`ї комплексної соціальної допомоги, відповідно до наказу начальника управління у справах дітей від 14.03.2019 р. № 6, здійснено постановку малолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на облік, як дітей, які опинилися в складних життєвих обставинах.

В ході здійснення соціального супроводу з відповідачкою проводились бесіди стосовно ведення здорового способу життя, її проінформовано про наслідки ухилення від належного виконання батьківських обов`язків, проінформовано про можливість постанови на облік в центрі зайнятості, надані рекомендації стосовно ведення домашнього господарства, планування сімейного бюджету, організації дозвілля дітей, налагодження стосунків в родині та офіційного працевлаштування (інформаційні листи Первомайського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, № 428/05.01-20 від 04.04.2019 р., № 810/05.01-19 від 05.07.2019. р.).

В результаті соціальної роботи відповідачка пройшла стаціонарне лікування в Первомайському наркологічному диспансері міжрайонної центральної міської лікарні, але продовжує вживати алкогольні напої та неодноразово відвідувала своїх дітей в КЗ «Центр соціально - психологічної реабілітації дітей» в стані алкогольного сп`яніння.

За час перебування там дітей, проведено соціально-педагогічне обстеження малолітніх, вивчено їх потреби, індивідуальні психологічні особливості розвитку, особисті якості та інтереси.

Психологами центру соціально-психологічної реабілітації дітей була проведена профілактична робота з відповідачкою, відносно усвідомлення нею як законним представником, необхідності належного виконання батьківських обов`язків. Натомість, вона постійно провокувала конфліктні ситуації в закладі, під час відвідування дітей, поводила себе некоректно, погрожувала працівникам, цілковито ігнорувала поради, приходила в стані алкогольного сп`яніння.

За період з 10.07.2019 р. по 09.09.2019 р. мати дітей жодного разу не відвідала, не цікавилась станом їх здоров`я та потребами в будь-який доступний спосіб. Взагалі була відсутня в місті. На телефонний зв`язок не виходила.

Через те, що відповідачка не співпрацює з фахівцем із соціальної роботи, не виконує їх рекомендації, здійснювати ефективно соціальний супровід неможливо. Ситуація в сім`ї не змінилася, мати дітей не подолала ознаки складних життєвих обставин, через своє небажання.

Зі слів бабусі ОСОБА_6 , її донька продовжує зловживати спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, вдома не ночує.

13.12.2019 р., цілковито ігноруючи інтереси дітей та право на виховання в біологічній сім`ї, рекомендації соціальних працівників, ОСОБА_3 своєчасно не з`явилася до управління у справах дітей та не забрала дітей після завершення 9-місячного терміну їх соціально-психологічної реабілітації в КЗ «Первомайський центр соціально-психологічної реабілітації дітей».

Не відповідала на телефонні дзвінки спеціалістів управління у справах дітей та представників адміністрації КЗ «Первомайський центр соціально-психологічної реабілітації дітей», хоча була заздалегідь повідомлена про вибуття дітей. Таким чином, відповідачка виявила цілковиту незацікавленість та байдужість в подальшій долі своїх дітей не забравши їх в сім`ю, а залишив в комунальному закладі - фактично покинувши.

Тому, ІНФОРМАЦІЯ_4 . малолітні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 були влаштовані до КЗ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Южноукраїнської міської ради, де перебувають на сьогоднішній день та мати жодного разу їх не відвідала, не телефонувала. Їх долею з числа родичів ніхто не цікавився, матеріальна допомога матір`ю або іншими родичами не надавалася.

Під час підготовки позову про позбавлення ОСОБА_3 , батьківських прав, до управління у справах дітей Первомайської міської ради звернулась бабуся по лінії матері, яка повідомила про те, що її донька ОСОБА_3 вдома не проживає. Відповідачка вкрала в матері виручку від торгівлі на базарі (бабуся працює реалізатором), особисті гроші та речі і зникла в невідомому напрямку. Бабуся розпитувала про місцезнаходження дітей, але бажання відвідати їх у центрі не виявила.

Таким чином, мати самовільно усунулась від виконання батьківських обов`язків по відношенню до своїх малолітніх дітей, а саме: вихованням та утримуванням дітей не займається, здоров`ям не цікавиться, матеріально дітей не підтримує.

Ці факти дають можливість стверджувати, що відповідачка не має наміру змінювати своє життя та ставлення до виконання батьківських обов`язків.

Виховання дітей, це перш за все особистий приклад батьків, оскільки саме поведінка батьків відіграє основну роль у їх вихованні. Відповідачка веде аморальний, асоціальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, бродяжить, не працює, схильна до крадіжок. Вона не створила належних умов для виховання, проживання та розвитку дітей, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду та лікування дітей, порушує права дітей на освіту, не займається вихованням дітей та не спілкуються з ними в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення.

З метою найбільш повного та всебічного забезпечення прав та законних інтересів дитини, орган опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради вважає за доцільне позбавлення відповідачки батьківських прав.

Представник позивача в судове засідання надала заяву, у якій позов підтримала в повному обсязі, не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідачка у судове засідання не з`явилася, хоча про час і місце слухання справи оповіщений відповідно до вимог ст. 130 ЦПК України. Заяв про розгляд справи у її відсутність до суду не надходило. Відзив на позов не надала.

Представник третьої особи надіслав на адресу суду заяву з проханням слухати справу у їх відсутність, позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно зі ст. 51 Конституції України, ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.

У відповідності зі ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з полового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», ч. 2, 3 ст. 150 та ст. 180 Сімейного кодексу України передбачено, що кожна дитина має право на піклування батьків, і батьки мають право та зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, створювати належні умови для розвитку її здібностей та несуть відповідальність за невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків. Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав по відношенню до своїх дітей з ухилення від виконання батьківських обов`язків.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 р. № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: якщо батьки не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для його нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання освіти.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з урахуванням наступного: в судовому засіданні встановлений факт ухилення відповідачки від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню своїх малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відносно яких вона не проявляє батьківської турботи; не надає матеріальної допомоги та не піклується за них, зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, виявила цілковиту незацікавленість та байдужість в подальшій долі своїх дітей не забравши їх в сім`ю, а залишив в комунальному закладі.

Згідно Висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради № 624/03.01-26 від 29.01.2020 року, орган опіки та піклування вважає доцільним та таким, що відповідає інтересам малолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно її малолітніх дітей.

За таких обставин, позбавлення відповідачки батьківських прав на теперішній час є єдиним можливим засобом забезпечення дітям спокійного життя, гармонічного виховання, як того вимагає ст. 150 СК України.

Стосовно вимоги позивача про стягнення аліментів, суд приходить до висновку, що з відповідачки необхідно стягнути аліменти на утримання її дітей, оскільки вона не надає матеріальної допомоги на їх утримання, відповідно до ст. 180 СК України.

Таким чином, позовні вимоги ґрунтуються на законі та доведені в судовому засіданні, тому підлягають задоволенню відповідно до ст.164 СК України.

При цьому, застосовуючи такий крайній захід, як позбавлення батьківських прав, суд також враховує, що у разі зміни обставин, що стали підставою для позбавлення відповідачки батьківських прав, вона має право бути поновленою у батьківських правах відносно своїх дітей, відповідно до положень ст. 169 СК України.

Судові витрати відносяться на рахунок відповідачки відповідно до ч. 1 ст.141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 2, 10-13, 258, 259, 265, 268, 280-283 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов Органу опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради (вул. Грушевського, 3, м. Первомайськ, Миколаївська обл., ) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ); третя особа - Управління у справах дітей Первомайської міської ради (вул. Грушевського, 3, м. Первомайськ, Миколаївська обл.) про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав щодо її дітей: сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Передати малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , органу опіки та піклування Первомайської міської ради для вирішення питання подальшого їх влаштування.

Стягнути з ОСОБА_3 аліменти на утримання її малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/2 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 17.02.2020 року і до досягнення дітьми повноліття, на користь установи або фізичної особи, де будуть влаштовані діти.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір в сумі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом тридцяти днів з дня отримання його копії до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення (отримання) безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя: