Справа № 157/287/20
Провадження №2/157/166/20
рядок класифікатора 61
У Х В А Л А

03 червня 2020 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Видричівської сільської ради Камінь-Каширського району про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 , який проживає по АДРЕСА_1 , звернувся у суд з позовом до Видричівської сільської ради Камінь-Каширського району, місцезнаходження якої: вул. Центральна, 49, с. Видричі, Камінь-Каширський район Волинська область, в якому просить визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_2 . В обґрунтування вимог зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його рідна сестра ОСОБА_2 , яка у зв`язку з одруження змінила прізвище з ОСОБА_3 на ОСОБА_4 . Факт перебування в родинних відносинах між ним та ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про народження ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 та свідоцтвом про народження ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 , згідно з якими їхніми спільними батьками були ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . За життя у шлюбі ОСОБА_2 та ОСОБА_8 набули майно, в тому числі житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_2 . Відповідно до копії свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок, виданого виконкомом Камінь-Каширської районної ради народних депутатів Волинської області 20 травня 1988 року, завіреної комунальним підприємством «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації», зазначений житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 та належить колгоспному двору, головою якого є ОСОБА_8 . В оригіналі вищевказаного свідоцтва, який зберігався у ОСОБА_2 , невідомими йому особами та за невідомих обставин внесені дописки та правки, які жодним чином офіційно не посвідчені. Із технічного паспорту на житловий будинок індивідуального житлового фонду по АДРЕСА_3 на ім`я ОСОБА_8 , складеного 25 травня 1988 року Волинським обласним бюро технічної інвентаризації, за зазначеною адресою розташовані житловий будинок площею 58 кв.м., веранда площею 31,17 кв.м., два сараї площею 35 кв.м. та 42,12 кв.м., туалет, огорожа. ІНФОРМАЦІЯ_4 помер чоловік його сестри ОСОБА_8 . За життя останній шляхом оформлення заповіту не розпорядився. Єдиним спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_8 була його дружина ОСОБА_2 , яка прийняла спадщину шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою Видричівської сільської ради Камінь-Каширського району № 200 від 12 лютого 2020 року. За життя ОСОБА_2 право власності на спадкове нерухоме майно не оформила. Після її смерті він у межах шестимісячного строку з дня відкриття спадщини подав до Камінь-Каширської державної нотаріальної контори Волинської області заяву про прийняття спадщини, однак у зв`язку із тим, що відсутні належні правовстановлюючі документи на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами на ім`я ОСОБА_2 , у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане майно йому відмовлено. Після смерті ОСОБА_2 спадкоємці першої черги відсутні, а тому у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері, і єдиним спадкоємець другої черги за законом є він.

Ухвалою судді від 6 березня 2020 року вказану позовну заяву було залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст. 175 ЦПК України, і позивачу надано строк для усунення недоліків.

2 квітня 2020 року позивач ОСОБА_1 надіслав заяву, зі змісту якої вбачається, що він просить продовжити строки для усунення недоліків на період дії карантину на території України.

2 червня 2020 року позивач ОСОБА_1 усунув вказані судом недоліки.

Подана ОСОБА_1 позовна заява віднесена до юрисдикції (підсудності) Камінь-Каширського районного суду, за змістом і формою відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) та оплачена судовим збором.

Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, що передбачені ст. ст. 185, 186 ЦПК України, немає.

Згідно зі ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі, про що постановляє ухвалу з зазначенням у ній дати, часу та місця підготовчого засідання.

За змістом ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється, зокрема, за правилами позовного провадження: загального або спрощеного.

У відповідності до п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, справи у спорах щодо спадкування не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Отже, позовну заяву ОСОБА_1 про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами належить прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі, розглядати справу у порядку загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання.

Керуючись ст. ст. 4, 19, 23, 30, 34, 187-192, 260, 261, 274 п. 3 Розділу 12 Прикінцеві положення ЦПК України, -

постановив:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Видричівської сільської ради Камінь-Каширського району про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Видричівської сільської ради Камінь-Каширського району про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами розглядати у порядку загального позовного провадження і призначити підготовче судове засідання, в яке викликати сторони, на 12 годину 29 червня 2020 року у приміщенні Камінь-Каширського районного суду Волинської області за адресою: вул. Воля, 13, м. Камінь-Каширський.

Ухвалу про відкриття провадження надіслати сторонам, відповідачу Видричівській сільській раді Камінь-Каширського району надіслати також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та надати їй строк 15 календарних днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання, згідно з вимогами ст. 178 ЦПК України, відзиву на позовну заяву і доказів, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслано (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу Видричівській сільській раді Камінь-Каширського району, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 ЦПК України, а також строк апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://km.vl.court.gov.ua/sud0304/gromadyanam/csz/.

Суддя: О. В. Антонюк