Справа № 752/7250/20
Провадження № 2-о/752/203/20
РІШЕННЯ

Іменем України

28.05.2020 року Голосіївський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді Чередніченко Н.П.

з участю секретаря Шевчук М.Ю.

присяжних Лущика О.А.,

Олясюк Ж.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за заявою Комунального некомерційного підприємства «Фтизіатрія» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Комунальне некомерційне підприємство «Київська міська туберкульозна лікарня № 2» про примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу, -

в с т а н о в и в:

в квітні 2020 року представник заявника Комунального некомерційного підприємства «Фтизіатрія» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) звернувся до суду із заявою про примусову госпіталізацію ОСОБА_1 до протитуберкульозного закладу.

В обґрунтування заяви зазначено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на обліку в КНП «Фтизіатрія» із 04.12.2018 року по теперішній час з діагнозом: РРТБ (17.03.20) МРТБ (11.06.19) легень (інфільтративний) Дестр+МБТ+М+МГ+Rif+Резисті+(HRE)ІІ+(Ofx, Mfx, Lfx, Km, Pt Cfz) Гіст0, кат.4 (інші) ког.2 (2019), та вказана хвороба є заразною формою легеневого туберкульозу, що становить загрозу розповсюдження цієї хвороби, а отже, потребує примусової госпіталізації до протитуберкульозного стаціонару. Також зазначено, що ОСОБА_1 відмовляється від лікування, чим порушує протиепідемічний режим, що становить загрозу зараження туберкульозу інших. Посилаючись на те, що ОСОБА_2 є епідеміологічно небезпечною для оточуючих, пройти курс лікування у добровільному порядку відмовляється, відповідно підлягає примусовій госпіталізації до протитуберкульозного закладу строком на три місяці, починаючи з дня фактичної госпіталізації.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 17.04.2020 року, у справі було відкрито провадження та призначено справу до розгляду.

У судовому засіданні представник заявника заявлені вимоги з зазначених у заяві підстав підтримала, просила заяву задовольнити. Також пояснила суду, що заявником вживаються всі належні заходи для роз`яснення хворим небезпеки, що загрожує їм з огляду на їх стан здоров`я, правила поведінки з оточуючими їх людьми, доводиться їм до відома де вони можуть пройти курс лікування, що для них є безкоштовним за рахунок держави.

Інші сторони в судове засідання не з`явились. Судом про розгляд справи повідомлялась належним чином. Про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до правил статей 344, 345 ЦПК України, у заяві про примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу або продовження строку примусової госпіталізації повинні бути зазначені встановлені законом підстави для такої госпіталізації. До заяви додається мотивований висновок лікаря про необхідність примусової госпіталізації до протитуберкульозного закладу або продовження строку примусової госпіталізації, в якому зазначається строк, протягом якого буде проведено лікування. Заява подається протягом 24-х годин з часу виявлення порушення хворим на заразну форму туберкульозу протиепідемічного режиму; справи про примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу або про продовження строку примусової госпіталізації суд розглядає не пізніше 24 годин після відкриття провадження у справі. Особі має бути надано право особистої участі в судовому засіданні, за винятком випадків, коли за даними протитуберкульозного закладу така особа становить загрозу розповсюдження хвороби.

З огляду на встановлені законом строки розгляду судом заяв щодо примусової госпіталізації хворих на туберкульоз до протитуберкульозного закладу, а також приймаючи до уваги надані заявником докази того, що ОСОБА_1 становить загрозу розповсюдження хвороби, судом прийнято рішення про розгляд вимог заявника за відсутності заінтересованих осіб та підтверджуючих даних про отримання ним судового виклику.

Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який прожива за адресою: АДРЕСА_1 , не працює та перебуває на обліку в КНП «Фтизіатрія» з 04.12.2018 р. по теперішній час із діагнозом: РРТБ (17.03.20) МРТБ (11.06.19) легень (інфільтративний) Дестр+МБТ+М+МГ+Rif+Резисті+(HRE)ІІ+(Ofx, Mfx, Lfx, Km, Pt Cfz) Гіст0, кат.4 (інші) ког.2 (2019).

Звертаючись до суду з заявою про примусову госпіталізацію ОСОБА_1 до протитуберкульозного закладу, представник заявника посилається на те, що ОСОБА_1 був проінформуваний про його стан здоров`я, необхідність лікування в стаціонарних умовах, однак, останній, від лікування відмовився.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про протидію захворюванню на туберкульоз», туберкульоз - соціально небезпечна інфекційна хвороба, що викликається мікобактеріями туберкульозу, а правилами ч. 3 ст. 20 цього Закону визначено, що хворі на туберкульоз та інфіковані мікобактеріями туберкульозу зобов`язані: 1) дотримуватися призначеного їм відповідно до стандарту медичної допомоги режиму лікування; 2) дотримуватись правил внутрішнього розпорядку закладу охорони здоров`я під час стаціонарного чи санаторно-курортного лікування; 3) проходити у встановлені строки обов`язкові медичні огляди та обстеження на туберкульоз, визначені відповідними галузевими стандартами у сфері охорони здоров`я; 4) дотримуватися вимог протиепідемічного режиму.

Статтею 11 Закону України «Про протидію захворювання на туберкульоз» також визначено, що у разі якщо хворі на заразні форми туберкульозу , у тому числі під час амбулаторного чи стаціонарного лікування, порушують протиепідемічний режим, що ставить під загрозу зараження туберкульозом інших осіб, з метою запобігання поширенню туберкульозу за рішенням суду вони можуть бути примусово госпіталізовані до протитуберкульозних закладів, що мають відповідні відділення (палати) для розміщення таких хворих. Примусова госпіталізація осіб, стосовно яких судом ухвалено відповідне рішення, здійснюється з урахуванням висновку лікаря на строк до трьох місяців.

За даними висновку Центральної лікарсько-консультативної комісії КНП «Фтизіатрія» щодо необхідності примусової госпіталізації хворого на заразну форму легеневого туберкульозу, ОСОБА_1 від госпіталізації категорично відмовляється. Порушення протиепідемічного режиму та контакт з оточуючими становить загрозу зараження туберкульозом інших осіб. Громадянин ОСОБА_1 потребує примусової госпіталізації до КМТЛ № 2 з дотриманням протиепідемічного режиму терміном на три місяці.

Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги, що заявником надані належні та допустимі докази того, що ОСОБА_1 страждає на заразну форму туберкульозу, належним чином обізнаний про свій стан здоров`я та необхідність проходження курсу лікування проти туберкульозу, дотримуватися режиму лікування, виконувати призначення лікаря протитуберкульозного закладу, проходити у встановлені строки необхідні медичні огляди та обстеження, дотримуватися вимог санітарно-гігієнічних і санітарно-протиепідемічних правил і норм у лікувально-профілактичних закладах, однак, лікування не розпочав, категорично відмовляється від стаціонарного лікування, чим створює особливу небезпеку та загрозу для здоров`я оточуючого населення, суд вважає, що заявлені вимоги щодо його примусової госпіталізації строком на три місяці до медичного закладу зазначеного заявником є обгрунтоаними та законними, в зв`язку з чим підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, та керуючись Законом України «Про протидію захворюванню на туберкульоз», ст.ст. 234, 235, 283-286, 110, 208, 213 ЦПК України, суд, -

вирішив:

заяву Комунального некомерційного підприємства «Фтизіатрія» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Комунальне некомерційне підприємство «Київська міська туберкульозна лікарня № 2» про примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу, - задовольнити.

Надати дозвіл госпіталізувати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , - у примусовому порядку строком на три місяці, починаючи з дня фактичної госпіталізації до Комунального некомерційного підприємства «Київська міська туберкульозна лікарня № 2 (Київська область, м. Ірпінь, смт. Гостомель).

Рішення суду допустити до негайного виконання.

Рішення суду, після набрання ним законної сили, надіслати до органу місцевого самоврядування за місцем ухвалення рішення для вжиття заходів щодо охорони майна особи, стосовно якої ухвалено рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано , набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, яким ухвалено оскаржуване судове рішення.

Суддя: Н.П. Чередніченко

Присяжні: О.А. Лущик

Ж.А. Олясюк