Якимівський районний суд Запорізької області
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 330/730/20

2/330/256/2020

"03" червня 2020 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого - Гусарової В.В. при секретарі - Колєдаєвої Л.І., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, в якому вказав, що 20 червня 2015 року позивач зареєстрував шлюб з ОСОБА_3 . Реєстрація шлюбу проводилась виконавчим комітетом Заградівської сільської ради Високопільського району Херсонської області, актовий запис №02.Дітей від шлюбу сторони не мають, однак розірвати шлюб через органи ДРАЦС ОСОБА_3 уникає, що є ускладненим.

Зважаючи на те, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово "сімейний" засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово "союз", підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. На даний момент шлюбні відносини сторони фактично не підтримують тривалий час, проживають окремо, причиною тому є несумісність характерів, взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов`язки з ведення спільного господарства, в сім`ї виникали різного роду непорозуміння. Наміру зберегти шлюб позивач також не має. Позивач вважає, що причини, які спонукають його наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими Таким чином спільне життя сторін та збереження шлюбу буде суперечить інтересам позивача. За таких обставин сім`я існувати не може. Рішення позивача остаточне і на примирення він не згідний.

Загальна декларація з прав людини у ч.2 ст.16 містить положення, за яким шлюб може укладатись тільки при вільній і повній згоді сторін, що одружуються, а за ст.23 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права, жоден шлюб не може бути укладений без вільної і цілковитої згоди тих, що одружуються.За аналогією можна зробити висновок, що й подальше існування сім`ї як добровільного союзу у разі відсутності добровільної згоди чоловіка чи жінки на такий союз - сім`ю - шлюб, не може мати місце.

В позові позивач просив розірвати шлюб між ним та відповідачкою.

Від позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.

Відповідач не з`явилась до судового засідання та була належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, до суду заперечень не надала.

У відповідності до ст. 247 ч.2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, т.я. були підстави для проведення розгляду справу без участі сторін.

Під час судового засідання були вивчені наступні докази по справі :

-Паспорт, код позивача ( а.с.6-8)

-Свідоцтво про шлюб ( а.с.10)

- Довідка про місце реєстрації відповідача (а.с.15)

У відповідності до ст.104 ч.2 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. У відповідності до ст.105 ч.3 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за рішенням суду, відповідно до ст.110 СК України

У відповідності до ст.112 ч.2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення… Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та такі, що підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного, керуючись ст.104 ч.2,105 ч.3,110 ч.2,112 ч.2 СК України, ст.ст.258-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу про розірвання шлюбу задовольнити у повному обсязі.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , який зареєстрований виконавчим комітетом Заградівської сільської ради Високопільського району Херсонської області 20 червня 2015 року, актовий запис №02.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Якимівський районний суд Запорізької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його складення . Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк оскарження продовжується на строк дії карантину, встановленого відповідно до постанови КМУ.

Суддя: Гусарова В.В.