Справа №461/8748/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2020 року Галицький районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді Мисько Х.М.,

з участю: секретаря судового засідання Волошиин Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_2 ) про поділ майна, що є спільною власністю подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна, що є спільною власністю подружжя. В обґрунтування позову вказує на те, що 08.02.1992 року між нею та відповідачем у відділі запису актів громадського стану виконавчого комітету Львівської міської Ради народних депутатів зареєстровано шлюб, актовий запис №222. 07.11.2019 року позивачем подано позов до суду про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 . За час сумісного життя сторонами набуте спільне майно на загальну суму 1 374 772 грн. 07 коп., а саме: 1) автомобіль Volvo XC70 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , дата реєстрації 02.06.2018 року, номерний знак НОМЕР_5 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_6 , середньоринкова вартість транспортного засобу становить 594 318 грн. 89 коп.; 2) автомобіль Volkswagen Golf 1.6, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_7 , дата реєстрації 21.11.2008 р., номерний знак НОМЕР_8 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_9 , середньоринкова вартість транспортного засобу становить 165 329 грн. 00 коп.; 3) автомобіль Opel Vectra 0 ZCF69 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_11 , дата реєстрації 03.03.2009 року, номерний знак НОМЕР_12 , номер шасі (кузова, рами ) НОМЕР_14 , середньоринкова вартість транспортного засобу становить 216 075 грн. 00 коп.; 4) земельна ділянка площею 0,0223 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , вартість якої за договором купівлі - продажу становить 195 049 грн.18 коп.; 5) гараж з оглядовою ямою площею 21.8 кв.м., розташований на вул.Кубанській «Кубанський» об`єднаний автогаражний кооператив НОМЕР_17 , вартість якого за договором купівлі - продажу становить 204 000 грн. 00 коп. Оскільки на утриманні ОСОБА_1 перебуває малолітня донька - ОСОБА_3 , вважає, що підстав відступити від рівності часток достатньо. Відтак, просить позов задоволити.

Від представника позивача - адвоката Дацко А.Ю. на адресу суду надійшла заява, в якій просить проводити розгляд справи у відсутності позивача та її представника, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, однак, подав письмове клопотання, в якому просить проводити розгляд справи у його відсутності.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 08.02.1992 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 укладено шлюб, який зареєстрований відділом запису актів громадського стану виконавчого комітету Львівської міської Ради народних депутатів, актовий запис № 222.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_15 , виданого Львівським міським управлінням юстиції 12.05.2005 року, ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьками якої є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_16 , транспортний засіб Volvo XC70, номерний знак НОМЕР_5 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_6 , 2014 року випуску зареєстрований за ОСОБА_1 . За Методикою визначення середньо ринкової вартості легкових автомобілів, затвердженою постановою Кабінету Міністрів України №66 від 18.02.2016 року, середньоринкова вартість вказаного транспортного засобу становить 594 318, 89 грн.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_7 , транспортний засіб Volkswagen Golf 1.6, номерний знак НОМЕР_8 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_9 , 2008 року випуску зареєстрований за ОСОБА_2 . За Методикою визначення середньо ринкової вартості легкових автомобілів, затвердженою постановою Кабінету Міністрів України №66 від 18.02.2016 року, середньоринкова вартість вказаного транспортного засобу становить 165 329, 00 грн.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_11 , транспортний засіб Opel Vectra 0 ZCF69 , номерний знак НОМЕР_12 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_14 , 2008 року випуску зареєстрований за ОСОБА_2 . За Методикою визначення середньо ринкової вартості легкових автомобілів, затвердженою постановою Кабінету Міністрів України №66 від 18.02.2016 року, середньоринкова вартість вказаного транспортного засобу становить 216 075, 00 грн.

Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД №494312 від 15.04.2008 року, ОСОБА_1 є власником замельної ділянки площею 0,0223 га, яка розташова у АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі - продажу від 10.12.2007 року ВКС №079476, ВКС №079468, реєстр №8090. Вартість вказаної земельної ділянки згідно договору становить 204 000 грн.

Згідно Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, виданого Обласним комінальним підприємством Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» №20619071 від 17.10.2008 року, ОСОБА_1 є власником гаражу з оглядовою ямою площею 21.8 кв.м., розташований на вул.Кубанській «Кубанський» об`єднаний автогаражний кооператив гар. НОМЕР_17 . на підставі договору купівлі - продажу р.№7116 від 26.09.2008 посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Корпало Г.В. Вартість гаража за договором купівлі - продажу становить 204 000 грн.

Рішенням Галицького районного суду м.Львова від 11.12.2019 року у справі №461/8749/19 шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який укладено 08.02.1992 року у відділі записів актів громадського стану виконавчого комітету народних депутатів Львівської міської ради (актовий запис №222) - розірвано.

Частиною 1 ст.60 СК України передбачено, що майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).

Відповідно до ч.3 ст.368 ЦК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 63 СК України передбачено, що дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпорядження майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними.

Згідно статті 69 СК України, дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. Дружина і чоловік мають право розділити майно за взаємною згодою. Договір про поділ житлового будинку, квартири, іншого нерухомого майна, а також про виділ нерухомого майна дружині, чоловікові зі складу усього майна подружжя має бути нотаріально посвідчений.

Відповідно до статті 70 цього ж Кодексу, у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

За роз`ясненнями Пленуму Верховного Суду України, які містяться у п. п. 23, 24 постанови від 21.12.2007 р. №11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя", поділ спільного майна подружжя здійснюється за правилами, встановленими статтями 69-72 СК України та ст.372 ЦК України. Вартість майна, що підлягає поділу визначається за погодженням між подружжям, а при недосягненні згоди, виходячи з дійсної його вартості на час розгляду справи. Вирішуючи спори між подружжям про майно, необхідно встановлювати обсяг спільно нажитого майна, наявного на час припинення спільного ведення господарства, з`ясувати джерело і час його придбання.

Згідно ч.1 та ч.2 ст.71 СК України майно, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. Якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом. При цьому, суд бере до уваги інтереси дружини, чоловіка, дітей та інші обставини, що мають істотне значення. Неподільні речі присуджуються одному з подружжя, якщо інше не визначено домовленістю між ними.

Згідно ч.3 ст.70 СК України, за рішенням суду частка майна дружини, чоловіка може бути збільшена, якщо з нею, ним проживають діти, а також непрацездатні повнолітні син, дочка, за умови, що розмір аліментів, які вони одержують, недостатній для забезпечення їхнього фізичного, духовного розвитку та лікування.

Оскільки, позивачем ОСОБА_1 надано належні та допустимі докази того, що вище перелічене майно було придбане сторонами в період шлюбу, відтак суд дійшов висновку, що позовні вимоги необхідно задоволити. При цьому, суд враховує відсутність будь-яких заперечень з боку відповідача щодо заявлених позовних вимог в частині відступлення від засад рівності часток у зв`язку з перебуванням на утриманні позивача спільної з відповідачем дочки.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч.1 ст.77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Частини 1 та ч.6 ст.81 ЦПК України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно ст.81 ЦПК України, на сторону у справі покладено обов`язок доказування та подання доказів.

Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє ствердження в ході розгляду справи, а тому, підлягають до задоволення.

Окрім того, суд вважає за необхідне судовий збір залишити за позивачем, оскільки ОСОБА_1 вказала в позовній заяві про можливість самостійно понести судові витрати.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 18, 81, 89, 259, 263, 265, 268 ЦПК України, ст. 104, 105, 110, 112 СК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) право власності на автомобіль Volvo XC70, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , номерний знак НОМЕР_5 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_6 .

Визнати за ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) право власності на автомобіль Volkswagen Golf 1.6, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_7 , дата реєстрації 21.11.2008 р., номерний знак НОМЕР_8 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_9 .

Визнати за ОСОБА_2 право власності на автомобіль Opel Vectra, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_11 , номерний знак НОМЕР_12 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_14 .

Визнати за ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) особисте право власності на земельну ділянку площею 0,0223 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) особисте право власності на гараж з оглядовою ямою площею 21.8 кв.м., розташований на вул.Кубанській «Кубанський » об`єднаний автогаражний кооператив НОМЕР_17 .

Судовий збір залишити за позивачем.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Мисько Х.М.