Тарутинський районний суд Одеської області
____________________________________________________________________________________
Справа № 514/459/20
Провадження по справі № 2-о/514/52/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2020 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Тончевої Н.М.

при секретарі - Образенко Т.М.

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Тарутине цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представниками якого є: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заінтересовані особи: Тарутинська районна державна адміністрація Одеської області, Головне управління Держгеокадастру в Одеській області (по відділу у Тарутинському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області), Миколаївська сільська рада Тарутинського району Одеської області про встановлення факту - права постійного користування земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт права на постійне користування земельною ділянкою, площею 10.00 га, розташованою на території миколаївської сільської ради Тарутинського району Одеської області на підставі розпорядження Тарутинської районної державної адміністрації від 11 квітня 1996 року за №129/96 «Про відведення земельних ділянок для ведення селянських (фермерських) господарств» та Державного акту серії ОД №23010, виданого 19.04.1996 року.

В судове засідання заявник не з`явився, представник заявника адвокат Горбань А.І. надала суду клопотання, в якому просила залишити дану цивільну справу без розгляду.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явились, повідомлялись належним чином.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Частиною 3 ст. 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

За таких обставин, враховуючи те, що дана вимога не суперечить вимогам закону та не порушує чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів та те, що заявник самостійно розпоряджається своїми правами, заяву слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представниками якого є: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заінтересовані особи: Тарутинська районна державна адміністрація Одеської області, Головне управління Держгеокадастру в Одеській області (по відділу у Тарутинському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області), Миколаївська сільська рада Тарутинського району Одеської області про встановлення факту - права постійного користування земельною ділянкою залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику його право повторного звернення до суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду через Тарутинський районний суд Одеської області.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.М. Тончева