Справа № 739/332/20
Номер провадження 2/739/255/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2020 року м.Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді Кочура О.О.,

за участі: секретаря - Худорба Р.Г.,

розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Будо-Вороб`ївської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, Новгород-Сіверської районної державної адміністрації Чернігівської області про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та визнання права на земельну частку (пай),

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Будо-Вороб`ївської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, Новгород-Сіверської районної державної адміністрації про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю, та визнання права на земельну частку (пай). Заявлені позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати її чоловіка - ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_5 помер її чоловік ОСОБА_3 . Після смерті чоловіка відкрилась спадщина, яку позивачка прийняла належним чином, про що свідчить свідоцтво про право на спадщину за законом. До спадкової маси окрім майна належного чоловікові, входило майно яке належало її свекрусі. Але коли позивачка надала державний акт на право приватної власності на землю від 25.09.2003 року серії ІІ-ЧН № 027048 нотаріус надала роз`яснення, що ОСОБА_2 не набула права власності на земельні ділянки, оскільки на день реєстрації державного акту померла.

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилась, подала до суду клопотання про розгляд справи без її участі, в якому зазначила, що позовні вимоги підтримує та просить задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача - Будо-Вороб`ївської сільської ради у судове засідання не з`явився, при цьому подав заяву про розгляд справи без його участі, в якій зазначив, що позов визнає повністю на користь позивача.

Представник відповідача - Новгород-Сіверської РДА Чернігівської області Кулібова О.І. у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі та про визнання позовних вимог в повному обсязі. Частиною 3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи і наявні в них докази, та вирішуючи питання щодо наявності законних підстав для визнання позову відповідачами та, відповідно, для його задоволення, у зв`язку з цим, суд враховує наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Буда-Вороб`ївська Новгород-Сіверського району Чернігівської області померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 12.10.1999 р. серії НОМЕР_2 (а.с.6).

Рішенням Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 08.10.2019 року, яке набрало законної сили 09.11.2019 року, встановлено факт родинних відносин між померлим ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 , актовий запис №03, від 27.07.2016 р.), та померлою ОСОБА_2 , (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 , актовий запис № 08 від 12.10.1999 року) син-мати (а.с.9).

Ще за життя ОСОБА_2 на її ім`я було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0155108, відповідно до запису №108 від 15.10.1996 року у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) КСГП «Промінь», підтверджується довідкою відділу у Новгород-Сіверському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівської області. Даним сертифікатом було посвідчено право ОСОБА_2 на земельну частку (пай) розміром 8,07 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходиться на території Будо-Вороб`ївської сільської ради (а.с.14).

Згідно копії довідки виконкому Будо-Вороб`ївської сільської ради № 161 від 30.03.2016 року, ОСОБА_2 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , разом з сином - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та невісткою - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.11). Згідно копії повідомлення Державного нотаріального архіву Чернігівської області №2519/01-17 від 29.05.2020 року, спадкова справа до майна ОСОБА_2 Новгород-Сіверською районною державною нотаріальною конторою не заводилась (а.с.27). Отже, в силу положень статей 529, 548, 549 Цивільного кодексу УРСР спадщина ОСОБА_2 перейшла до її сина - ОСОБА_3 , при цьому інші спадкоємці відсутні. Вже після смерті ОСОБА_2 на її ім`я на підставі розпорядження №130 від 29.04.2002 року був виданий державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧН №027048 від 25.09.2003 року площею 11,70 га на території Буда-Вороб`ївської сільської ради (а.с.14,15).

ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області помер ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 від 27.07.2016 року (а.с.7). Згідно копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 від 03.11.1958 року, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 були чоловіком та дружиною (а.с.8).

Позивачка ОСОБА_1 належним чином прийняла спадщину свого чоловіка ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом серії НОМЕР_5 від 14.09.2017 року, виданого приватним нотаріусом Новгород-Сіверського районного нотаріального округу Чернігівської області Шик А.Л. на ім`я ОСОБА_1 щодо спадщини ОСОБА_3 , яка складається з права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом серії ЧН №0155109, розміром 8,07 га. в умовних кадастрових гектарах (а.с.10).

Отже, в силу положень статтей 529, 548, 549 Цивільного кодексу УРСР до позивачки перейшла спадщина її чоловіка ОСОБА_3 , зокрема й право на земельну частку (пай), яке належало ОСОБА_2 і було успадковане ОСОБА_3 . Проте, як вбачається з повідомлення Семенівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області №662/01-16 від 12.07.2016 року, видати свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 неможливо, оскільки Державний акт на право приватної власності на землю ділянку серії ІІ-ЧН № 027048 від 25.09.2003 року виданий на ім`я спадкодавця після його смерті. Відповідно до частини другої статті 9 ЦК УРСР (в редакції на день виникнення спірних правовідносин) правоздатність громадянина виникає в момент його народження і припиняється зі смертю.

Згідно зі статтею 10 ЦК УРСР, в якій розкрито зміст правоздатності громадян, громадяни, серед іншого, можуть відповідно до закону мати майно в особистій власності, право користування жилими приміщеннями та іншим майном, успадковувати і заповідати майно.

Частиною першою статті 125 Земельного кодексу України (на час виникнення спірних правовідносин) передбачалося, що право власності та право постійного користування на земельну ділянку виникає після одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, та його державної реєстрації.

Частиною першою статті 126 Земельного кодексу України (на час виникнення спірних правовідносин) було визначено, що право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою посвідчується державними актами.

Враховуючи наведені вище законодавчі положення, суд приходить до висновку, що видача Новгород-Сіверською районною державною адміністрацією Чернігівської області на ім`я ОСОБА_2 після її смерті, державного акту на право приватної власності на землю була здійснена в порушення норм цивільного законодавства України, оскільки після смерті особа не може набувати право власності на майно, зокрема й на земельні ділянки. За таких обставин, суд вважає за необхідне захистити права позивача, визнавши недійсним державний акт на право приватної власності на землю, виданий на ім`я ОСОБА_2 після її смерті. Як вбачається, вказаний вище державний акт був виданий на ім`я ОСОБА_2 як особи, що мала право на земельну частку (пай), яке посвідчувалося сертифікатом на право на земельну частку (пай).

Відповідно до пункту 17 розділу Х Земельного кодексу України сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної ділянки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

Таким чином, у зв`язку з видачею на ім`я ОСОБА_2 після її смерті державного акту на право приватної власності на землю, сертифікат на право на земельну частку (пай), що посвідчував право вимоги останньої на відведення у приватну власність земельної ділянки, яке входило до складу спадщини ОСОБА_2 , став недійсним. Це в свою чергу призвело до порушення прав позивачки щодо набуття у власність в порядку спадкування права на земельну частку (пай).

Відповідно до пункту 6 частини першої статті 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05 червня 2003 року №899-ІV, право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку.

Згідно частини другої статті 2 вказаного Закону одним із документів, що посвідчують право на земельну частку (пай) є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Оскільки позивачка набула у порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) розміром 8,07 в умовних кадастрових гектарах, однак у зв`язку з недійсністю документу, який посвідчував дане право вона не може оформити вказану спадщину у позасудовому порядку, суд приходить до висновку про необхідність визнання за позивачкою ОСОБА_1 відповідного права. Отже, позов є обгрунтованим та підлягає задоволенню в цій частині також. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)»,

ст.ст. 9, 10, 529, 548, 549 Цивільного кодексу УРСР, ст. ст. 125, 126 Земельного кодексу України, ст.ст.76-81, 83,200, 206, 247, 258-259, 263-268, 273, 354-355 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Будо-Вороб`ївської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, Новгород-Сіверської районної державної адміністрації Чернігівської області про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та визнання права на земельну частку (пай) - задовольнити повністю.

Визнати недійсним державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧН №027048 виданий на ім`я ОСОБА_2 від 25.09.2003 року на підставі розпорядження Новгород-Сіверської районної державної адміністрації Чернігівської області № 130 від 29.04.2002 року на земельні ділянки загальною площею 11,70 (одинадцять цілих сімдесят сімсотих) гектари.

Визнати право на земельну частку (пай) розміром 8,07 в умовних кадастрових гектарах із земель колишнього КСГП «Промінь», розташованих на території Будо-Вороб`ївської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, що належало ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 - за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: О.О.Кочура