Провадження № 2-п/761/55/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2020 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Волошин В.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 про поновлення процесуального строку; перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 20 листопада 2019р. по цивільній справі №761/18962/19 за позовом Товариства з додатковою відповідальністю Страхової компанії «Альфа-Гарант» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, в порядку регресу,

в с т а н о в и в:

В квітні 2020р. заявник звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з вказаною заявою.

Під час вивчення матеріалів заяви було встановлено, що остання подана з порушенням вимог ч.ч. 4, 6 ст. 285 ЦПК України, відповідно до якої, до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Згідно ч. 4 ст. 285 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 07 квітня 2020р. вказану заяву залишено без руху та надано стороні заявника строк для усунення недоліків.

На виконання ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 07 квітня 2020р. заявник надіслав до суду квитанцію про сплату судового збору, однак стороною заявника не в повному обсязі було виконано ухвали суду, оскільки не було надано до суду копії заяви та копії всіх доданих до неї матеріалів для сторін. Станом на 01 червня 2020р. стороною заявника не було усунуто недоліків в повному обсязі, які були визначені ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 07 квітня 2020р.

Частиною 3 ст. 185 ЦПК України, передбачено, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З урахуванням викладеного, заяву слід визнати неподаною та повернути заявнику.

Крім того, суд роз`яснює, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення процесуального строку; перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 20 листопада 2019р. по цивільній справі №761/18962/19 за позовом Товариства з додатковою відповідальністю Страхової компанії «Альфа-Гарант» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, в порядку регресу - визнати неподаною і повернути заявнику.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на подання апеляційної скарги з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: