Справа № 482/2160/19
Номер провадження 2/482/39/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2020 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді - Демінської О.І., секретар судового засідання - Мозгова В.В., Безкровна А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Одеса цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2019 року позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

На обґрунтування позову вказали, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх дядько ОСОБА_4 , після смерті якого залишилося спадкове майно, а саме: земельна ділянка загальною площею 9,07 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Антонівської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області, відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-МК №016418 від 09.01.2002 року; квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; автомобіль ЗИЛ-4415, номерний знак НОМЕР_1 , 1992 року випуску, шасі № НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_3 , видане 11.10.2008 року.

Зазначили, що прийняли спадщину, подавши відповідні заяви до Новоодеської державної нотаріальної контори, але нотаріусом було роз`яснено, що для оформлення спадщини необхідно надати оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно,а у зв`язку з їх відсутністю було рекомендовано звернутися до суду для вирішення цього питання.

Пославшись на викладене, просять визнати право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 1/4 частку за кожним спадкового майна:

-земельної ділянки загальною площею 9,07 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Антонівської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області, відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії IV-МК № 016418 від 09.01.2002 року;

- квартири АДРЕСА_1 ;

- автомобіля ЗИЛ-4415, номерний знак НОМЕР_1 , 1992 року випуску, шасі № НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_3 , видане 11.10.2008 року.

Ухвалою суду від 15.11.2019 року провадження у справі було відкрито та призначено підготовче засідання в порядку загального позовного провадження.

15.01.2020 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

На обґрунтування позову вказано, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її рідний брат ОСОБА_4 . Після його смерті відкрилася спадщина, вона, як спадкоємець другої черги за законом, та відповідачі за зустрічним позовом ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , що закликаються до спадкування за правом представлення після смерті своєї матері ОСОБА_5 , рідної сестри ОСОБА_4 , що померла до відкриття спадщини, прийняли спадщину.

Просить врахувати, що окрім ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , була ще сестра спадкодавця ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , у звязку із чим вважає, що вона має успадкувати частку у спадщині, яка мала б бути успадкована померлою ОСОБА_6 , а тому частки спадкоємців у спадщині слід вираховувати наступним чином: 2/3 частки у спадковому майні ОСОБА_3 , як спадкоємця другої черги, з урахуванням частки, що спадкується за правом представлення, та по 1/6 частці ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , які ділять між собою частку, яка б належала їх померлій матері ОСОБА_5 .

Ухвалою суду від 15.01.2020 року зустрічну позовну заяву прийнято до розгляду та вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Позивачі за первісним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та їх представник - адвокат Дмитренко І.М. в судове засідання не з`явилися, представник позивачів надав до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримав і просив задовольнити, у задоволенні зустрічного позову просив відмовити.

Відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом - ОСОБА_3 та її представник - адвокат Біленський А.Г. у судове засідання не з`явилися, представник відповідача надав до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, зустрічну позовну заяву підтримав і просив задовольнити, в задоволенні первісного позову просив відмовити.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши доводи позову, дослідивши матеріали справи та оцінивши досліджені у судовому засіданні докази у їх сукупності, судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини.

Згідно матеріалів спадкової справи № 119/2018 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_4 ,останній помер ІНФОРМАЦІЯ_1. у с. Антонівка Новоодеського району Миколаївської області у віці 64 років (свідоцтво про смерть НОМЕР_4 , видане виконавчим комітетом Антонівської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області 20.06.2018 р.).

ІНФОРМАЦІЯ_4 його племінниці - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Новоодеської державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини за законом після смерті їх дядька ОСОБА_4 , за право представлення на частку у спадщині сестри спадкодавця - ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується копіями заяв, що міститься в матеріалах спадкової справи № 119/2018.

Згідно з Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 53117678 від 29.08.2018 р., за вказаними параметрами запиту: відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , у Спадковому реєстрі інформація відсутня.

Згідно з Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 53117664 від 29.08.2018 р., за вказаними параметрами запиту: відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , у Спадковому реєстрі інформація відсутня.

Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі за №53117733 від 29.08.2018 року до Спадкового реєстру внесено реєстраційний запис щодо реєстрації спадкової справи 62914054, номер у нотаріуса: №119/2018, місце заведення: Новоодеська державна нотаріальна контора, після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 .

06 вересня 2018 року ОСОБА_3 звернулася до сільського голови Антонівської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті її брата ОСОБА_4 , що підтверджується копією заяви, яка міститься в матеріалах спадкової справи № 119/2018.

Згідно з Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 53207155 від 06.09.2018 р., за вказаними параметрами запиту у Спадковому реєстрі знайдено інформацію: спадкодавець ОСОБА_4 , номер спадкової справи у Спадковому реєстрі 62914054 номер у нотаріуса: №119/2018, місце заведення: Новоодеська державна нотаріальна контора, дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Згідно довідки №385 від 30.08.2018 року Антонівської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області, ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 був зареєстрований і постійно проживав в АДРЕСА_1 з 1988 року по день смерті. На день смерті ОСОБА_4 , в спадковому будинку окрім нього ніхто не зареєстрований і не проживав. Малолітні та неповнолітні за даною адресою не зареєстровані та не проживають.

За даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 народилася ОСОБА_1 , в свідоцтві про народження якої батьком вказано ОСОБА_8 , а матір`ю - ОСОБА_5 .

Згідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_6 , ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_9 , змінивши прізвище на « ОСОБА_1 ».

За даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 народилася ОСОБА_2 , в свідоцтві про народження якої батьком вказано ОСОБА_8 , а матір`ю - ОСОБА_5 .

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_8 , ОСОБА_2 зареєструвала шлюб з ОСОБА_10 , змінивши прізвище на « ОСОБА_2 ».

Вказаними правовстановлюючими документами підтверджено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є доньками померлої ОСОБА_5 .

За даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 народилася ОСОБА_5 , в свідоцтві про народження якої батьком вказано ОСОБА_11 , а матір`ю - ОСОБА_12 .

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_10 , ОСОБА_5 зареєструвала шлюб з ОСОБА_8 , змінивши прізвище на « ОСОБА_5 ».

За даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_11 , ІНФОРМАЦІЯ_10 народилася ОСОБА_6 , в свідоцтві про народження якої батьком вказано ОСОБА_11 , а матір`ю - ОСОБА_12 .

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_12 , ОСОБА_6 зареєструвала шлюб з ОСОБА_13 , змінивши прізвище на « ОСОБА_6 ».

За даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_13 , ІНФОРМАЦІЯ_11 народилася ОСОБА_3 , в свідоцтві про народження якої батьком вказано ОСОБА_11 , а матір`ю - ОСОБА_12 .

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_14 , ОСОБА_3 зареєструвала шлюб з ОСОБА_14 , змінивши прізвище на « ОСОБА_3 ».

За даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_15 , ІНФОРМАЦІЯ_12 народився ОСОБА_4 , в свідоцтві про народження якої батьком вказано ОСОБА_11 , а матір`ю - ОСОБА_12 .

Вказаними правовстановлюючими документами підтверджено, що ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_14 є рідними сестрами померлого ОСОБА_4 ..

Заяв про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 від будь-яких інших осіб, а також відомостей про існування спадкоємців першої черги та інших осіб, що мали б право на обов`язкову частку у спадщині, матеріали спадкової справи № 119/2018 не містять та судом не встановлено.

Згідно до матеріалів спадкової справи № 6/2014 майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Запоріжжя у віці 78 років (свідоцтво про смерть НОМЕР_16 , видане Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції 19.12.2013 р.).

Із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 звернулися спадкоємці другої черги ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 . Заяв про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6 від будь-яких інших осіб, а також відомостей про існування спадкоємців першої черги та інших осіб, що мали б право на обов`язкову частку у спадщині, матеріали спадкової справи № 6/2014 не містять та судом не встановлено.

Судом встановлено, що до складу спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 входить: земельна ділянка загальною площею 9,07 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Антонівської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області, що належала померлому на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії IV-МК № 016418 від 09.01.2002 року; квартира АДРЕСА_1 ; автомобіль ЗИЛ-4415, номерний знак НОМЕР_1 , 1992 року випуску, шасі № НОМЕР_2 , що належав померлому на підставі свідоцтва про реєстрацію серії НОМЕР_3 , видане 11.10.2008 року.

Нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 , сторонам по справі, та роз`яснено, що для оформлення спадщини необхідно надати оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно, у зв`язку з їх відсутністю було рекомендовано звернутися до суду для вирішення цього питання.

За правилами ст.ст.1216,1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст.ст. 1223, 1245 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст. 1261-1265 Цього Кодексу, на загальних підставах.

Ст. 1218 ЦК України передбачає, що до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Положеннями ст. 1225 ЦК України визначено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені, а також право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом.

За правилами ст.ст. 1269, 1270 ЦК України спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він протягом шести місяців з часу відкриття спадщини, подав заяву про прийняття спадщини.

При цьому, за правилами ст.ст. 1268, 1269 ЦК України спадкування за заповітом чи за законом, в тому числі і обов`язкової частки є правом, а не обов`язком спадкоємця. У зв`язку з чим такі особи мають реалізувати своє право шляхом здійснення визначених законом дій щодо прийняття спадщини, та, відповідно, або можуть відмовитися від реалізації нього, в тому числі не вчиненням дій, направлених на прийняття спадщини у визначеному законом порядку. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ч.ч. 3, 5 ст. 1266 ЦК України племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини. Якщо спадкування за правом представлення здійснюється кількома особами, частка їхнього померлого родича ділиться між ними порівну.

Відповідно до ст. 1276 ЦК України якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). Право на прийняття спадщини у цьому випадку здійснюється на загальних підставах протягом строку, що залишився. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він подовжується до трьох місяців.

Згідно ч. 1 ст. 1278 ЦК України частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними.

За роз`ясненнями Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на нерухоме майно в тому числі: у випадку наявності заповіту - до осіб, що визначені у заповіті, а за його відсутності - до спадкоємців за законом у порядку черговості. За відсутності умов для одержання свідоцтва про право на спадщину, або у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину спадкоємець має право пред`явити вимоги про визнання права на спадщину у судовому порядку за правилами позовного провадження.

В силу ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Потреба у застосуванні такого способу виникає тоді, коли наявність суб`єктивного права власника не підтверджено відповідними доказами, не визнається іншими особами або ними оспорюється (пункт 37 Постанови № 5 Пленуму ВССУ від 7 лютого 2014 року «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав»).

Отже, у разі втрати, пошкодження або відсутності правовстановлюючого документу на ім`я спадкодавця, та неможливістю у зв`язку з цим отримати свідоцтва про право на спадщину за законом, права спадкоємців можуть бути захищені в судовому порядку у спосіб, визначений ст. 392 ЦК України.

Відсутність у сторін оригіналів правовстановлюючих документів на майно, що входить до складу спадщини, та неможливість його відновлення призвели до порушення прав ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 щодо оформлення спадщини.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , які є племінницями ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 та спадкоємцями за правом представлення після смерті своєї матері ОСОБА_5 , сестри померлого, як спадкоємиці другої чергищодо належного на момент смерті спадкодавцю майна, до складу якого входить: земельна ділянка загальною площею 9,07 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Антонівської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області; квартира АДРЕСА_1 ; автомобіль ЗИЛ-4415, номерний знак НОМЕР_1 , 1992 року випуску, шасі № НОМЕР_2 , звернулися до нотаріуса у встановлений законом строк із заявами про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_4 , тобто набули права спадкування майна померлого в рівних частках, а саме по ј частці на спадкове майно, але у повній мірі реалізувати своє право на спадщину не можуть, оскільки нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність у спадкоємців оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Таким чином, суд прийшов до переконання, що позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності по 1/3 частини спадкового майна в порядку спадкування за законом слід задовольнити частково, визнавши за ними по ј частці на спадкове майно за кожною.

ОСОБА_3 , яка є рідною сестрою ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 та спадкоємицею другої черги за законом, також звернулася до сільського голови Антонівської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області у встановлений законом строк, із заявою про прийняття спадщини, але у повній мірі реалізувати своє право на спадщину не може, оскільки нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність у спадкоємців оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Оскільки рідні сестри не входять до переліку осіб, які спадкують за правом представлення, як визначено положеннями ст. 1266 ЦК України, тому частка ОСОБА_3 у спадковому майні складає Ѕ, як спадкоємиці другої черги.

Таким чином, зустрічна позова заява ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання права власності на 2/3 частки спадкового майна в порядку спадкування за закономтакож підлягає частковому задоволенню, з визнанням за нею право власності на Ѕ частку в спадковому майні.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно ч. 10 ст. 141 ЦПК України при частковому задоволенні позову, у випадку покладення судових витрат на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, суд може зобов`язати сторону, на яку покладено більшу суму судових витрат, сплатити різницю іншій стороні. У такому випадку сторони звільняються від обов`язку сплачувати одна одній іншу частину судових витрат.

Оскільки позивачами ОСОБА_1 і ОСОБА_2 за подання до суду позову було сплачено судовий збір у розмірі по 769,00 грн. кожною, а позивачем за зустрічним позовом ОСОБА_3 було сплачено за подання до суду зустрічного позову судовий збір в розмірі 840,60 грн., тому суд вирахувавши судові витрати пропорційно розміру задоволених позовних вимог, тому з відповідача за первісним позовом ОСОБА_3 на користь позивачів ОСОБА_1 і ОСОБА_2 слід стягнути по 264 грн. 17 коп. судового збору кожній пропорційно до задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 12, 76, 141, 259, 264, 265, 273, 285 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності по 1/3 частини спадкового майна в порядку спадкування за законом - задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_17 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 1/4 частку спадкового майна:

-земельної ділянки загальною площею 9,07 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Антонівської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області, відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії IV-МК № 016418 від 09.01.2002 року;

- квартири АДРЕСА_1 ;

- автомобіля ЗИЛ-4415, номерний знак НОМЕР_1 , 1992 року випуску, шасі № НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_3 , видане 11.10.2008 року.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_18 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 , право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 1/4 частку спадкового майна:

-земельної ділянки загальною площею 9,07 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Антонівської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області, відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії IV-МК № 016418 від 09.01.2002 року;

- квартири АДРЕСА_1 ;

- автомобіля ЗИЛ-4415, номерний знак НОМЕР_1 , 1992 року випуску, шасі № НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_3 , видане 11.10.2008 року.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання права власності на 2/3 частки спадкового майна в порядку спадкування за законом- задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_11 народження , РНОКПП НОМЕР_19 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_5 , право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 1/2 частку спадкового майна:

-земельної ділянки загальною площею 9,07 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Антонівської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області, відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії IV-МК № 016418 від 09.01.2002 року;

- квартири АДРЕСА_1 ;

- автомобіля ЗИЛ-4415, номерний знак НОМЕР_1 , 1992 року випуску, шасі № НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_3 , видане 11.10.2008 року.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_11 народження , РНОКПП НОМЕР_19 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_5 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_17 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_18 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 , по 264 грн. 17 коп. судового збору кожній.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через Новоодеський районний суд Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст. 358 цього Кодексу.

Відповідно до п.3 розділу XII "Прикінцевих положень" ЦПК України строк апеляційного оскарження продовжується на строк дії карантину встановленого КМУ пов`язаного із запобіганням поширенню короновірусної хвороби (COVID-19).

Повний текст рішення складено 22 червня 2020 року

Суддя О.І. Демінська