РІШЕННЯ

іменем України

24 червня 2020 рокуСправа №451/1399/19
Провадження № 2/451/350/20

Радехівський районний суд Львівської області

у складі головуючого-судді Семенишин О.З.

секретаря судового засідання Табен Л.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м.Радехові в залі суду цивільну справу №451/1399/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

22 жовтня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В позовній заяві зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 (дівоче прізвище ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , уклала шлюб з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який вони зареєстрували 25.11.2010 року у Стебницькій міській раді Львівської області, про що зроблений актовий запис № 68. У шлюбі у них народилася дитина: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_1 від 13 липня 2018 року. Також, у шлюбі у них народилася дитина: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_2 від 13 липня 2016 року. Діти проживають разом із нею, за її зареєстрованим місцем проживання, що підтверджується довідкою про склад сім`ї від 08.10.2019 року. На даний час, вона та чоловік проживають окремо, сімейного життя не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують. Примирення та збереження шлюбу між сторонами неможливе з підстав викладених вище. Крім того, перебування у шлюбі суперечить інтересам дітей та інтересам розвиватися фізично, розумово, морально, духовно та у соціальному відношенні здоровим і нормальним шляхом в умовах свободи та гідності. Враховуючи вказані обставини, просить шлюб між ними розірвати (а.с.2-4).

Ухвалою судді Радехівського районного суду Львівської області від 23 грудня 2019 року провадження по справі відкрито, справу призначено у підготовче судове засідання (а.с.16-17).

Позивач у підготовче судове засідання не з`явилася. Проте подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує, просить розірвати шлюб (а.с.27).

Відповідач у підготовче судове засідання не з`явився. Відзиву на позовну заяву не подав, хоч про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений (а.с.22).

ОСОБА_6 подав до суду заяву, в якій визнає батьківство зачатої дитини ОСОБА_1 та просить пришвидшити розгляд справи (а.с.25-26).

15 січня 2020 року до ст.19 ЦПК України були внесені зміни про те, що справи про розірвання шлюбу підлягають розгляду у порядку спрощеного позовного провадження (Закон №460-ІХ від 15.01.2020 року).

У зв`язку із вищевказаними змінами, суд робить висновки про прийняття судового рішення у підготовчому судовому засіданні з врахуванням заяви позивача, яка перебуває в стані вагітності та заяви ОСОБА_6 , який це батьківство визнає.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши письмові докази в їх сукупності, суд вважає, що позов необхідно задовольнити з таких підстав.

Відповідно до вимог ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до положень, викладених у ст.ст.13,81 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. При цьому, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд встановив, що шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрований 25 листопада 2010 року Стебницькою міською радою Львівської області, актовий запис №68, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, серії НОМЕР_3 повторно виданого 2 жовтня 2019 року (а.с.5).

За час спільного життя у сторін народилися діти: дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.8,9).

Із довідки Оглядівського старостинського округу Радехівської міської ради Львівської області від 08.10.2019 року №958 вбачається, що діти проживають разом із позивачкою в АДРЕСА_1 (а.с.10).

Відповідно до ч.3 ст.110 СК України чоловік, дружина мають право пред`явити позов про розірвання шлюбу протягом вагітності дружини, якщо батьківство зачатої дитини визнане іншою особою.

Довідкою КНП «Радехівська центральна районна лікарня» №9 від 19.02.2020 року підтверджується, що ОСОБА_1 вагітна (а.с.24).

ОСОБА_6 визнає батьківство зачатої дитини ОСОБА_1 , що підтверджується його письмовою заявою від 28.02.2020 року (а.с.25).

Сторони подружніх стосунків не підтримують, їх сім`я фактично розпалася й подальше подружнє життя є неможливим. Причинами розпаду сім`ї є відчуження один від одного, відсутність взаєморозуміння. Оскільки подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, окрім того, позивач є вагітною та батьківство зачатої дитини визнане іншою особою, що не суперечить вимогам ч.3 ст.110 СК України, шлюб підлягає розірванню.

Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу одна з основних засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя, який виявив прояв з власної ініціативи, з поваги до себе. Позивач скористався даним правом та звернуласася до суду з цим позовом, наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має наміру зберігати шлюб з відповідачем.

Відповідно до ст.16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Узагальнюючи наведене, суд вважає, що причини, що спонукають її наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов про розірвання шлюбу підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.141 ЦПК України із відповідача в користь позивача необхідно стягнути понесені нею судові витрати.

Керуючись ст.ст.4,12,13, 19, 81,141,200,247,258-259,263-265,315 ЦПК України, ст.ст.104, 112 Сімейного кодексу України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрований 25 листопада 2010 року Стебницькою міською радою Львівської області, актовий запис №68.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , реєстраційний номер облікової картки платників податків: НОМЕР_5 , проживаючої в АДРЕСА_1 , судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 (сорок) копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання через Радехівський районний суд Львівської області апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

ГоловуючийСеменишин О. З.

Рішення суду виготовлено в нарадчій кімнаті 24 червня 2020 року.