Справа № 149/528/20
Провадження №2/149/245/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.2020 м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Олійника І.В.

за участю секретаря Янюк А.Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування.

Позов мотивований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла спадкодавець - ОСОБА_2 , після смерті якої залишилося спадкове майно, яке вона заповіла позивачу. Позивач зазначає, що вона у відповідності до ч. 3 ст. 1268 ЦК України прийняла спадщину, однак отримати свідоцтво про право на спадщину неможливо, оскільки у правовстановлюючих документах на спадкове майно невірно вказано ім`я спадкодавця, а саме вказано - " ОСОБА_3 ", замість вірного - " ОСОБА_4 ". За таких обставин позивач просить встановити факт належності ОСОБА_2 правовстановлюючих документів виданих на ім`я ОСОБА_5 , визнати за нею право власності в порядку спадкування на земельну ділянку, що належала спадкодавцю на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 № 00001706, а також на майновий пай КСП ТОВ СП "Агро-технік "Воронівці", що належав спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП серії НОМЕР_2 .

Ухвалою суду від 11.03.2020 у даній справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання. Відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву.

Ухвалою суду від 07.04.2020 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Витребувано у Хмільницькій державній нотаріальній конторі Вінницької області інформацію про те, чи заводилася спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , а також витяг зі спадкового реєстру та, в разі наявності, належним чином завірену копію спадкової справи.

Позивач в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти позовних вимог не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 (копія на а.с. 9) підтверджено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Воронівці Хмільницького району Вінницької області.

Відповідно заповіту від 14.11.2002 ОСОБА_2 заповіла все своє майно - ОСОБА_6 (а.с. 7, 8).

Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, серед якого земельна ділянка площею 2,07 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, вартістю 65908,86 грн (а.с. 12), що розташована на території Уланівської сільської ради та належала спадкодавцю на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії ВН № 00001706 (копія на а.с. 11), оригінал якого втрачено (а.с. 41), а також право власності на майновий пай розміром 930 грн або 0,0058% майна КСП ТОВ СП "Агро-технік "Воронівці", що належав спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП серії НОМЕР_2 (копія на а.с. 10).

Факт належності спадкодавцю вищезазначеного майна підтверджується довідкою Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області № 1253 від 27.05.2020 року (а.с. 47), а також викопіюванням із словника власних імен Академії наук Української РСР (а.с. 48-49).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 1, 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Довідкою Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області № 353 від 10.02.2020 (копія на а.с. 13) підтверджено, що ОСОБА_1 проживала без реєстрації разом з ОСОБА_2 до дня її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідним роз`ясненням приватного нотаріуса Хмільницького районного нотаріального округу Дем`янюк Л.А. № 321/01-16 від 06.09.2019 (а.с. 13а) позивачу повідомлено про те, що у правовстановлюючих документах на спадкове майно наявні розбіжності у написанні імені спадкодавця та рекомендовано звернутися до суду.

Листом Державного нотаріуса Хмільницької державної нотаріальної контори Глуздань С.В. № 219/01-16 від 14.04.2020 (а.с. 29) повідомлено, що спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 у Хмільницькій державній нотаріальній конторі не заводилась. Вказане також підтверджується інформаційною довідкою із Спадкового реєстру від 10.04.2020 № 59987358 (а.с. 30).

Враховуючи встановлені обставини, зокрема те, що позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті - ОСОБА_2 , прийняла спадщину після смерті останньої, однак, внаслідок помилки в правовстановлюючих документах, немає можливості отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальному порядку, приймаючи до уваги заяву представника відповідача про те, що він не заперечує проти позовних вимог, суд дійшов висновку про задоволення позову, що не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України.

Судові витрати залишити за сторонами.

На підставі ст.ст. 1218, 1220, 1222-1223, 1225, 1268, 1270 ЦК України, керуючись ст.ст. 141, 206, 263-265, 273, 315, 355 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Встановити факт, що державний акт на право приватної власності на землю серії ВН № 00001706 виданий на підставі рішення 15 сесії 3 скликання Уланівської сільської ради від 17.05.2001 на ім`я ОСОБА_5 , зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1706, належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Встановити факт, що свідоцтво про право власності на майновий пай члена КСП серії НОМЕР_2 видане 17.01.2002 Уланівською сільською радою на ім`я ОСОБА_5 належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_4 виданий Чуднівським РВ УМВС України в Житомирській області 17.10.2005, РНОКПП НОМЕР_5 ), в порядку спадкування за заповітом, право приватної власності на земельну ділянку площею 2,07 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Уланівської сільської ради та належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 № 00001706.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_4 виданий Чуднівським РВ УМВС України в Житомирській області 17.10.2005, РНОКПП НОМЕР_5 ), в порядку спадкування за заповітом, право власності на майновий пай розміром 930 грн або 0,0058% майна КСП ТОВ СП "Агро-технік "Воронівці", що належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП серії НОМЕР_6 008892.

Судові витрати залишити за сторонами.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, з урахуванням вимог п. 3 розділу ХІІ "Прикінцевих положень" ЦПК України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення, з урахуванням вимог п. 3 розділу ХІІ "Прикінцевих положень" ЦПК України.

Суддя Олійник І. В.