Справа № 710/956/19
Провадження № 2/690/72/20
УХВАЛА

про закриття провадження

23 червня 2020 року м. Ватутіне

Ватутінський міський суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Линдюка В.С.,

секретар судового засідання Руденко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Ватутінського міського суду Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору довічного утримання,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ватутінського міського суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору про відчуження будинку та земельної ділянки на умовах довічного утримання, який укладено 29.06.2017 року.

Представником відповідача ОСОБА_3 , повноваження якої підтверджено ордером серії ЧК № 61254 від 29.09.2019 року, подано заяву про закриття провадження у справі у зв`язку зі смертю позивача ОСОБА_1 . померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

До вказаної заяви долучено свідоцтво про смерть ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_1 , видане 06.05.2020 року Шполянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін та їх представників у судове засідання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Положеннями п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Відповідно до змісту позовних вимог предметом позову було розірвання договору довічного утримання укладеного 16.07.2005 року між ОСОБА_1 та його сином, ОСОБА_2 .

Таким чином, оскільки, позивач ОСОБА_2 помер, договір довічного утримання припинився у зв`язку із смертю позивача, суд вважає, що наявні достатні підстави для закриття провадження у даній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 6-13, 255, 258-261, 353, 354, п. 3 розділу XII «Прикінцеві положення», пп. 15.5 п. 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору довічного утримання.

Копію ухвали надіслати представнику позивача та відповідачу.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Ватутінський міський суд Черкаської області протягом п`ятнадцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення рішення суду.

Відповідно до п. 3 розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк на подання апеляційної скарги, продовжується на строк дії такого карантину.

Суддя Линдюк В.С.