Справа № 158/354/20
Провадження № 2/0158/327/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2020 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Поліщук С.В.

при секретарі Грубі М.Є.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_4 , приватний нотаріус Луцького міського нотаріального округу Усік Анжела Михайлівна, Територіальний сервісний центр МВС України № 0741, про визнання договору купівлі продажу недійсним, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Ківерцівського районного суду Волинської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_4 , приватний нотаріус Луцького міського нотаріального округу Усік А.М., Територіальний сервісний центр МВС України № 0741, про визнання договору купівлі продажу недійсним.

23.06.2020 року від позивача ОСОБА_1 до суду надійшла заява про відмову від позовних вимог та закриття провадження у даній справі.

Сторони у справі в судове засідання не з`явилися, до суду подали заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1, 3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України провадження по справі підлягає закриттю, оскільки позивач відмовився від позову, і відмова прийнята судом.

Разом з тим, згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Таким чином, суд приймає відмову позивача від позовних вимог і вважає за необхідне провадження по справі закрити, оскільки відмова від позову не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб.

Крім того ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 24.02.2020 року задоволено заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_4 , приватний нотаріус Луцького міського нотаріального округу Усік А.М., Територіальний сервісний центр МВС України № 0741, про визнання договору купівлі продажу недійсним та накладено арешт на автомобіль марки «Volkswagen LT 35», д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який зареєстрований за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 місце проживання якого: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 9 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Таким чином суд приходить до висновку, що слід скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 24.02.2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_4 , приватний нотаріус Луцького міського нотаріального округу Усік А.М., Територіальний сервісний центр МВС України № 0741, про визнання договору купівлі продажу недійсним.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.200, 255, 256, 206, 260 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Прийняти відмову від позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_4 , приватний нотаріус Луцького міського нотаріального округу Усік Анжела Михайлівна, Територіальний сервісний центр МВС України № 0741, про визнання договору купівлі продажу недійсним.

Провадження по справі закрити.

Заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 24.02.2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_4 , приватний нотаріус Луцького міського нотаріального округу Усік Анжела Михайлівна, Територіальний сервісний центр МВС України № 0741, про визнання договору купівлі продажу недійсним скасувати.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Під час дії карантину, встановленого постановою Кабінету Міністрів України № 392 від 20.05.2020 року «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів», з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки подачі апеляційної скарги на ухвалу суду продовжуються на строк дії карантину.

Суддя Ківерцівського районного суду С.В. Поліщук