Єдиний унікальний номер 341/244/19
Номер провадження 2/341/50/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2020 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Юсип І.М.

за участі секретаря с/з Матейко О. С.

з участю учасників судового процесу:

представників позивача ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

представника відповідача Бандоліш М ОСОБА_5 М.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в загальному позовному проввадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_6 до Дем`янівської сільської ради Галицького району Івано-Франківської області, ОСОБА_3 про визнання права власності, усунення перешкод користування правом у спосіб прийняття рішення про знесення та ліквідацію у визначених для цього нормативним актом межах обєктів, якими завдається порушення права,-

в с т а н о в и в:

12.02.2019 року ОСОБА_6 звернулася в суд з позовом до Дем`янівської сільської ради Галицького району Івано-Франківської області, ОСОБА_3 і просить ухвалити рішення, яким визнати за нею право власності на земельні ділянки площею 0.2010 га, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер: 26212820:01:001:0127, усунути перешкоди у користуванні даними земельними ділянками у спосіб скасування рішення сільської ради.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.10.2019 року справу передано судді Юсип І. М.

07.11.2019 року ухвалою судді відкрито провадження в справі та призначено підготовче засідання по справі на 25.02.2020 року.

Позивач подав клопотання про призначення земельно-технічної експертизи, посилаючись на ті обставини, що дана експертиза повинна встановити наявність чи відсутність накладення земельної ділянки тераси-схилу, який виконує природоохоронну функцію, площею 0,0125га, на приватизовану згідно рішення від 24.12.1993 року Дем`янівської сільської Ради народних депутатів Івано-Франківської області Галицького району з видачею державного акту серії РІ НОМЕР_1 183524, зареєстрованого в Книзі записів державних актів про право приватної власності на землю 08.10.2002 року за №87, яка на даний час у власності позивача- ОСОБА_6 .

Судовому експерту просить поставити запитання:

1.Чи накладається на приватизовану земельну ділянку згідно рішення від 24.12.1993 року Дем`янівської сільської Ради народних депутатів Івано-Франківської області Галицького району з видачею державного акту серії РІ № 183524, зареєстрованого в Книзі записів державних актів про право приватної власності на землю 08.10.2002 року за № 87 та картографічних матеріалів за 1993 рік і від 14 серпня 2012 року по АДРЕСА_1 (земельні ділянки площею 0,2010 га, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер 26212820:01:001:0126, площею 0,3285га, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 26212820:01:01:001:0127, право власності на які підтверджують державні акти про право приватної власності на земельну ділянку серії ІФ № 102987 від 12.02.2004 року та серія ІФ № 102988 від 12.02.2004 року) земельна ділянка, яка вважається згідно рішення 17-ї сесії 6-го скликання Дем`янівської сільської ради Галицького району Івано-Франківської області від 14 серпня 2012 року про затвердження акту земельної комісії від 05 квітня 2012 року терасою-схилом, який виконує природоохоронну функцію, площею 0,0125га? Якщо накладається, то яка площа накладення і яка конфігурація накладення, яку відобразити на картографічному матеріалі судового експерта.

2. Вказати чи дозволяла площа земельної ділянки ОСОБА_3 0,20 га (ширина), яка була виділена рішенням Дем`янівської сільської ради, побудувати будинок, розміри якого становлять 18,55м на 8,81м та чи було можливим з урахуванням розміру земельної ділянки затвердити такі зміни рішенням Дем`янівської сільської ради.

3. Визначити фактичні розміри земельної ділянки ОСОБА_3 на даний час та вказати чи відповідають вони розмірам, встановленим рішенням Дем`янівської сільської ради від 01.10.1997 року про надання ОСОБА_3 земельної ділянки під забудову та розмірам, вказаним у Державному акті ОСОБА_3 , виготовленому 27 грудня 2007 року. Оплату за проведення експертизи просить покласти на позивача.

В підготовчому засіданні представники позивача клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи підтримали. Заперечують про призначення справи до розгляду по суті без призначення вищезазначеної експертизи.

Представник відповідача Дем`янівської сільської ради в підготовчому засіданні позов ОСОБА_6 не визнав, заперечив щодо заявленого клопотання про призначення земельно-технічної експертизи, подавши письмове заперечення, в якому зазначає, що нормативно процедура виносу меж земельної ділянки регулюється Інструкцією про встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) та їх закріплення межовими знаками, яка затверджена Наказом Держкомзему № 376 від 18.05.2010 року. Для виконання завдань, поставлених у клопотанні про призначення експертизи слід залучити виконавця, який має право на виконання даного виду робіт, згідно чинного законодавства. Відновлення меж ділянки проводиться лише за згодою власника, тому визначення фактичних розмірів земельної ділянки ОСОБА_3 можливе лише за його згодою. Просив призначити розгляд справи по суті.

Відповідач ОСОБА_7 та його представник - адвокат Остап`юк Н. О. заявленого позову позивача не визнали та заперечили щодо призначення судом земельної-технічної експертизи про що подали письмове заперечення, в якому зазначають, що рішенням Галицького районного суду від 28.02.2017 року та рішенням колегії суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Івано-Франківської області від 10.05.2017 року у справі №341/789/14-ц вже надано висновок та обґрунтування щодо місця розташування земельних ділянок, щодо заборони на приватизацію будь-кому таких природних об`єктів, як протиерозійні тераси (схилу), що є природніми утвореннями, щодо відсутності накладок земельних ділянок відповідача та позивача. При розгляді даного спору наявність таких рішень, що набрало законної сили повинні враховуватися, а вже встановлені і визнані факти судом доказуванню не підлягають. Також подано відзив на позовну заяву. Просили призначити справу до розгляду по суті.

Суд, заслухав доводи та заперечення сторін, вивчив матеріали справи враховуючи всі обставини вважає, що в клопотанні представника позивача про призначення судової земельно-технічної експертизи слід відмовити, оскільки ці питання вже були об`єктом дослідження із цих самих питань в даній справі, в тому числі експертного (висновок № 031/3Т-16 за результатами проведення судової земельно-технічної експертизи судового експерта В. А. Кавецького).

Задоволити клопотання позивача про виклик в судове засідання свідків: ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Підстав для ухвалення судового рішення в підготовчому судовому засіданні немає.

На стадії підготовчого провадження встановлено порядок з`ясування обставин та перевірки їх доказами шляхом дослідження письмових доказів.

В справі є достатньо доказів для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197, 198, 200 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

У клопотанні ОСОБА_6 про призначення судової земельно- технічної експертизи відмовити.

Задоволити клопотання позивача про виклик свідків.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_6 до Дем`янівської сільської ради Галицького району Івано-Франківської області, ОСОБА_3 про визнання права власності, усунення перешкод користування правом у спосіб прийняття рішення про знесення та ліквідацію у визначених для цього нормативним актом межах обєктів, якими завдається порушення права.

Ухвала окремо від рішення суду не підлягає оскарженню та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя:І. М. Юсип