справа №732/1983/19
провадження № 2/732/93/20
Ухвала

29.05.2020 року м.Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі : головуючої судді Лиманської М.В., в присутності секретаря Бруй І.В.,

у цивільній справі за позовною заявою виконавчого комітету Деревинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області в інтересах малолітніх дітей : ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - орган опіки та піклування Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області,-

В С Т А Н О В И В :

19.11.2019 року сільський голова Деревинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області Г.Дрожжа як представник органу опіки та піклування звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 та просить винести рішення про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 на виховання сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою судді від 27.11.2019 року провадження у зазначеній справі відкрито.

Ухвалою суду від 27.01.2020 року підготовче провадження у справі закрито, справу призначено до судового розгляду.

19.03.2020 року за клопотанням відповідача у судовому розгляді справи оголошено перерву та відповідачу надано час для подання доказів.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце судового розгляду справи були повідомлені належним чином.

До канцелярії суду надійшов лист директора Центру соціально-психологічної реабілітації дітей Чернігівської ОДА, за даними якого забезпечити явку в судове засідання дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які перебувають у Центрі, не є можливим у період дії в Україні карантину, введеного у зв`язку із запобіганням поширенню коронавірусної інфекції COVID-19/ (а.с.104)

У відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

В силу положень ст.223,280, п.3 розд.ХІІ Прикінцеві положення ЦПК України, з огляду на введення в Україні карантину, розгляд справи слід відкласти, повторно викликати учасників справи в судове засідання.

Одночасно судом розглянуто питання про необхідність залучення Центру соціально-психологічної реабілітації дітей Чернігівської ОДА, у якому на момент судового розгляду справи знаходяться малолітні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , до розгляду у даній справі в якості третьої особи, оскільки рішення у справі може вплинути на права та обов`язки цієї юридичної особи.

Крім того, з наявної в матеріалах справи інформації вбачається, що Центр соціально-психологічної реабілітації дітей Чернігівської ОДА, в якому перебувають діти, розташований в с.Хмільниця Чернігівського району Чернігівської області, яке територіально значно віддалене від місця розгляду даної цивільної справи, що впливає на можливість прибуття дітей в судове засідання для особистої участі у ньому. Вказане, на переконання суду, є достатньою підставою для проведення опитування думки дітей з приводу заявленого позову у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до частини шостої статті 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Таким чином, приймаючи до уваги зазначені вище обставини, суд приходить до висновку, про необхідність опитування думки дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Чернігівським районним судом Чернігівської області.

Крім того, з огляду на положення ч.1 ст. 232 ЦПК України, слід зобов`язати Службу у справах дітей Чернігівської ОДА забезпечити прибуття представника цієї служби до Чернігівського районного суду Чернігівської області, в присутності якого має бути здійснено опитування думки малолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з приводу заявленого позову.

Керуючись ст. 53, 212, 223, 232, 240, 260, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Фіксування судового засідання технічними засобами не проводити.

Судовий розгляд цивільної справи за позовною заявою Деревинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області в інтересах малолітніх дітей : ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав - відкласти на 24.06.2020 року на 11-00год.

Залучити до участі в розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Центр соціально-психологічної реабілітації дітей Чернігівської ОДА (вул. Шкільна, 2 с.Хмільниця Чернігівський район, Чернігівська область).

Направити третій особі копію позовної заяви та копію ухвали для відома, роз`яснити право протягом 15-ти днів з моменту отримання копії ухвали подати заперечення на позов та всі докази на підтвердження заперечень у разі їх наявності.

В судове засідання викликати учасників справи, дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , представника служби у справах дітей Чернігівської ОДА. Допит дітей зійснити в режимі відеоконференції з Чернігівським районним судом Чернігівської області.

Доручити Чернігівському районному суду Чернігівської області (14000, м. Чернігів, вул. Хлібопекарська,4) організувати і забезпечити у порядку та на умовах, передбачених статтею 212 ЦПК України, належне проведення у режимі відеоконференції з Городнянським районним судом Чернігівської області судового розгляду даної цивільної справи, яка призначена до розгляду у відкритому судовому засіданні на 24.06.2020 року на 11 годину 00 хвилин, та участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції малолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , представника Центра соціально-психологічної реабілітації дітей Чернігівської ОДА та представника Служби у справах дітей Чернігівської ОДА.

Зобов`язати Службу у справах дітей Чернігівської ОДА забезпечити прибуття представника до Чернігівського районного суду Чернігівської області 24.06.2020 року об 11-00 год. та присутність представника в судовому засіданні при опитуванні думки малолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з приводу заявленого позову.

Копію ухвали направити Чернігівському районному суду Чернігівської області, Центру соціально-психологічної реабілітації дітей Чернігівської ОДА, Службі у справах дітей Чернігівської ОДА - для виконання, учасникам справи - для відома.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Відповідно до п. 3 Розділу XII Прикінцеві положення ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя Лиманська М.В.