Справа № 314/1922/20
Провадження № 2/314/939/2020
16.06.2020 року м.Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі
головуючого судді Мануйлової Н.Ю.,
секретар Рясна А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрлщеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу №314/1922/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
У травні 2020 року позивач звернулася до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу, в якій зазначила, що 21.06.2003 сторони зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів громадянського стану Вільнянського районного управління юстиції Запорізької області, про що в книзі реєстрів актів про одруження області зроблено запис № 32, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 .
З вересня 2019 року по теперішній час вона разом з відповідачем проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Сім`я розпалася повністю, а шлюб існує лише формально. Примирення між ними та збереження сім`ї неможливе.
Мають спільну дитину, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Також, просила залишити їй прізвище, набуте під час державної реєстрації шлюбу.
У зв`язку з цим просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем.
Позивач у судове засідання не з`явилася, надіслала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовну заяву просила задовольнити, протии винесення заочного рішення не заперечувала.
Відповідач про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, своїх заперечень не надав.
Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
За згодою позивача суд ухвалює заочне рішення.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості позову і наявності підстав для його задоволення.
Факт перебування сторін у шлюбі підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 , виданого 21.06.2003 відділом реєстрації актів громадянського стану Вільнянського районного управління юстиції Запорізької області, актовий запис №32.
Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження. Донька проживає разом з позивачем.
Враховуючи обставини справи, те, що сторони подружні стосунки не підтримують з вересня 2019 року, примиритися наміру позивач не має, суд приходить до висновку, про те, що сім`ю зберегти немає можливості, тому шлюб розриває.
Відповідно до ч. 8 ст. 294 ЦПК України у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається.
Позивач у заяві зазначила про вибір прізвища, тому суд залишає за нею прізвище, набуте під час реєстрації шлюбу " ОСОБА_4 ".
Згідно з ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У зв`язку з повним задоволенням позову з відповідача необхідно стягнути на користь позивача судовий збір у сумі 840,80 гривень.
Керуючись 76-80, 259, 263-265, 280, 354 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110, 112 СК України, суд
Цивільний позов ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , до ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , зареєстрований 21 червня 2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Вільнянського районного управління юстиції Запорізької області, актовий запис №32.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище, набуте нею під час державної реєстрації шлюбу, - « ОСОБА_4 ».
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , судовий збір в розмірі 840,80 грн.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Наталія Юріївна Мануйлова

16.06.2020