Справа № 161/6980/20
Провадження № 2-з/161/11/20
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2020 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Пушкарчук В.П., вивчивши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання позовної заяви,-

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою в якій просить забезпечити докази, необхідні їй для подання до Луцького міськрайонного суду Волинської області позовної заяви до Садівничого товариства «Лаврів» та голови правління Садівничого товариства «Лаврів» Усійчук В. С. про визнання протиправними рішень та зобов`язання вчинити дії шляхом витребування у Садівничого товариства «Лаврів» ксерокопій таких документів: Статуту СТ «Лаврів», затвердженого рішенням загальних зборів СТ «Лаврів», протоколом № 144 від 29.10.2016 р.; протоколу загальних зборів СТ «Лаврів» № 6 від 04.03.2018 р.; протоколу засідання правління СТ «Лаврів» № 8 від 06.05.2018 р.; протоколу загальних зборів членів СТ «Лаврів» № 14 від 03.03.2019 р.; протоколу засідання правління СТ «Лаврів» № 16 від 07.07.2019 р., акту на від`єднання ділянки № НОМЕР_1 від електропостачання.

Вивчивши дану заяву про забезпечення доказів, приходжу до висновку про повернення заяви, враховуючи наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Згідно з ч. 3 ст. 116 ЦПК України заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Згідно з ч. 2 ст. 117 ЦПК України заява підписується заявником або його представником. До заяви, яка подана представником заявника, має бути додано документ, що підтверджує його повноваження.

Однак, всупереч вимогам даної статті заява про забезпечення доказів не підписана заявником.

Згідно ч. 4 ст. 117 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення доказів подано без додержання вимог цієї статті, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, заява ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання позовної заяви підлягає поверненню заявнику як така, що подана без додержання вимог ст. 117 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 116, 117 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання позовної заяви - повернути заявнику .

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.П. Пушкарчук