Справа № 495/3611/20
№ провадження 2-з/495/61/2020
Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2020 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючої судді - Шевчук Ю.В.,

при секретарі Славич Т.М.,

розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі №495/3611/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна нажитого у шлюбі, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про забезпечення позову по цивільній справі №495/3611/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна нажитого у шлюбі.

В порядку забезпечення позову позивач ОСОБА_1 просить вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на наступне спірне майно:

-Автомобіль RENAULT TRAFIC 2011 року випуску, білого кольору, об`єм двигуна 1995 см. куб. державний номер НОМЕР_1 , який зареєстрований на ім`я відповідача;

-Автомобіль FORD TRANSIT CUSTOM 2015 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 білого кольору, об`єм двигуна 2198 см.куб., державний номер НОМЕР_3 , зареєстрований на ім`я відповідача;

-Автомобіль VOLKSWAGEN TRANSPORTER 1984 року випуску, білого кольору, об`єм двигуна 1780 см.куб., зареєстрований на ім`я відповідача;

-Автомобіль VOLKSWAGEN TRANSPORTER 1991 року випуску, сірого кольору, об`єм двигуна 1900 см.куб., зареєстрований на ім`я відповідача;

-Нерухоме майно, а саме 63/100 частин, житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 (загальна площа 128,7 кв.м., що містять глинобитний будинок літера «А» літня кухня літера «В» сарай літера «Г», гараж літера «Є», убиральня літера «Ж») право власності на яке набуто на підставі рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду від 03.03.2014 року та зареєстровано належним чином за №11807898 від 21.03.2014 року районним управлінням юстиції України в Одеській області;

-Земельна ділянка кадастровий номер :01:002:0465 площею 0,0467 га (дата реєстрації 01.06.2010 року, зареєстрована відділом Держкомзему у м. Білгород-Дністровський) з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

-Нерухоме майно житловий будинок, а саме 32/100 частин (загальної площі 361,2 кв.м., житлова 165,5 кв.м.) за адресою: АДРЕСА_2 , які належать відповідачу на праві спільної часткової власності на підставі договору купівлі-продажу від 24.06.2017 року;

-Нерухоме майно, 19/100 квартири за адресою: АДРЕСА_3 (загальною площею 93,4 кв.м.) підстава рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду від 19.03.2008 року, яка зареєстровано належним чином 13.05.2008 року.

Свою заяву обґрунтовує наступним, в провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна нажитого у шлюбі.

ОСОБА_1 стало відомо, що відповідач ОСОБА_2 відвіз один автомобіль до м. Одеси для продажу, також з об`яв на інтернет-сайті, вбачається, що відповідач має наміри продати автомобілі, які придбані за сумісні кошти.

Якщо відбудеться відчуження транспортних засобів може призвести до неможливості виконання рішення суду у подальшому.

Також це свідчить про те, що відповідач вчиняє не законно, він не може перереєструвати і інші об`єкти спільно нажитого майна у шлюбі.

Враховуючи викладене, позивач вважає, що є усі достатні підстави для прийняття рішення про забезпечення позову.

Дослідивши заяву про забезпечення позову, матеріали цивільної справи, суд приходить до наступних висновків.

Забезпечення позову може застосовуватись лише з вказаних підстав, ці підстави є оцінними. Необґрунтоване вжиття таких заходів може привести до правових ускладнень, значно більших ніж, ті, яким вдалось би запобігти.

Заходи забезпечення позову застосовуються для того, щоб гарантувати виконання можливого рішення суду і повинні застосовуватись лише у разі необхідності, оскільки безпідставне звернення до таких дій може привести до порушення прав і законних інтересів інших осіб, учасників процесу.

Вирішуючи питання про забезпечення позову, суд має брати до уваги інтереси не тільки позивача, а й відповідача та інших осіб, права яких можуть бути порушені у зв`язку із застосуванням відповідних заходів.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.150 ЦПК України, позов забезпечується забороною вчиняти певні дії.

Згідно ч.1 ст.151 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.152 ЦПК України, заява про забезпечення позову одночасно з пред`явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст.153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч.1,2 ст.157 ЦПК України, Ухвала суду про забезпечення позову має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Така ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження. Примірник ухвали про забезпечення позову залежно від виду вжитих заходів одночасно з направленням заявнику направляється судом для негайного виконання всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову 123 і яких суд може ідентифікувати, а також відповідним державним та іншим органам для вжиття відповідних заходів.

Забезпечення позову є цивільно-процесуальним заходом, що вживається судом та направлений на охорону матеріально-правових інтересів позивача, що гарантують за його позовом реальне виконання судового рішення.

Судом з`ясовано правову сутність правовідносин, які виникли між сторонами по справі. Між сторонами дійсно існує спір, який сторони вирішують у судовому порядку, тому відповідачем дійсно можуть бути вчинені дії, спрямовані на відчуження майна, що, в свою чергу, утруднить або зробить неможливим виконання рішення суду.

Захист прав, свобод та інтересів позивача стане неможливим без вжиття таких заходів забезпечення позову та в подальшому навіть для відновлення її прав необхідно буде докласти значних зусиль та витрат.

Проаналізувавши зміст позовних вимог, розглянувши подану заяву про забезпечення позову, виходячи із пов`язаності заходів забезпечення позову з предметом спору, співмірності таких заходів заявленим позовним вимогам і відповідності виду забезпечення позову, суд вважає, за доцільне задовольнити заяву позивача про забезпечення позову на час вирішення справи по суті.

Керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі №495/3611/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна нажитого у шлюбі задовольнити.

Накласти арешт на наступне майно:

-Автомобіль RENAULT TRAFIC 2011 року випуску, білого кольору, об`єм двигуна 1995 см. куб. державний номер НОМЕР_1 , який зареєстрований на ім`я відповідача;

-Автомобіль FORD TRANSIT CUSTOM 2015 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 білого кольору, об`єм двигуна 2198 см.куб., державний номер НОМЕР_3 , зареєстрований на ім`я відповідача;

-Автомобіль VOLKSWAGEN TRANSPORTER 1984 року випуску, білого кольору, об`єм двигуна 1780 см.куб., зареєстрований на ім`я відповідача;

-Автомобіль VOLKSWAGEN TRANSPORTER 1991 року випуску, сірого кольору, об`єм двигуна 1900 см.куб., зареєстрований на ім`я відповідача;

-Нерухоме майно, а саме 63/100 частин, житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 (загальна площа 128,7 кв.м., що містять глинобитний будинок літера «А» літня кухня літера «В» сарай літера «Г», гараж літера «Є», убиральня літера «Ж») право власності на яке набуто на підставі рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду від 03.03.2014 року та зареєстровано належним чином за №11807898 від 21.03.2014 року районним управлінням юстиції України в Одеській області;

-Земельна ділянка кадастровий номер :01:002:0465 площею 0,0467 га (дата реєстрації 01.06.2010 року, зареєстрована відділом Держкомзему у м. Білгород-Дністровський) з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

-Нерухоме майно житловий будинок, а саме 32/100 частин (загальної площі 361,2 кв.м., житлова 165,5 кв.м.) за адресою: АДРЕСА_2 , які належать відповідачу на праві спільної часткової власності на підставі договору купівлі-продажу від 24.06.2017 року;

-Нерухоме майно, 19/100 квартири за адресою: АДРЕСА_3 (загальною площею 93,4 кв.м.) підстава рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду від 19.03.2008 року, яка зареєстровано належним чином 13.05.2008 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Виконання ухвал з питань забезпечення позову здійснюється негайно в порядку, встановленому законом для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду Одеської області шляхом подачі в 15 денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: