Справа № 618/412/20
Провадження № 2-о/618/20/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2020 року Дворічанський районний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Гніздилова Ю. М., за участю секретаря судового засідання - Рябенко Л. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Дворічна в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, юридична адреса: м. Харків, вул. Космічна, буд. 21, 8-9 поверх,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення а саме: Державного акта на право постійного користування землею серії ХР -23-58-010875, виданого 21 листопада 1995 року на підставі розпорядження Печенізької районної держадміністрації Ради народних депутатів Печенізького району Харківської області від 01 листопада 1995 року № 46, згідно з яким ОСОБА_2 надається у постійне користування земельна ділянка площею 27,47 га, яка розташована на території с. Артемівка Артемівської сільської ради для ведення селянського (фермерського) господарства. Однак заявницею встановлено, що в зазначеному вище державному акті прізвище, ім`я, по батькові користувача земельної ділянки записано як « ОСОБА_2 », а в актовому записі про смерть прізвище, ім`я, по батькові зазначено як « ОСОБА_2 ». Вказана обставина порушує право заявниці на безоплатну приватизацію земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства відповідно до ст. 118 ЗК України у зв`язку з відсутністю можливості та законних підстав у Головного управління Держгеокадастру у Харківській області для віднесення земельної ділянки, якою на праві постійного користування користувався померлий громадянин, до земель запасу сільськогосподарського призначення у зв`язку зі смертю землекористувача.

В судове засідання заявниця не з`явилася, надала до суду заяву, в якій підтримала заявлені вимоги в повному обсязі, просила справу розглянути за її відсутності.

Представник заінтересованої особи - Головного управління Держгеокадастру у Харківській області в судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву, в яких підтримав заявлені вимоги в повному обсязі, просив суд розглянути справу без участі представника Головного управління Держгеокадастру у Харківській області.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Судом встановлені обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

Відповідно до листа № 950/2025/14/20/05/1 від 24.01.2020 року, наданого Східним міжрегіональнним управлінням Міністерства юстиції (м. Харків), наявний актовий запис про смерть та підтверджується факт смерті громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно з Державним актом на право постійного користування землею серії ХР -23-58-010875, виданого 21 листопада 1995 року на підставі розпорядження Печенізької районної держадміністрації Ради народних депутатів Печенізького району Харківської області від 01 листопада 1995 року № 46, згідно з яким ОСОБА_2 надається у постійне користування земельна ділянка площею 27,47 га, яка розташована на території с. Артемівка Артемівської сільської ради для ведення селянського (фермерського) господарства.

Відповідно до інформації № Б-480/0/14-621/0/21-20 від 23 квітня 2020 року, наданої Головним управлінням Держгеокадастру у Харківській області, заявниці повідомлено, що, зважаючи на виявлені невідповідності у написанні прізвища, ім`я та по батькові землекористувача, будь-які дії Головного управління Держгеокадастру у Харківській області щодо реалізації повноважень, визначених ст. 122 Земельного Кодексу України, в частині розпорядження земельною ділянкою площею 27,47 га не можуть бути вчинені без встановлення факту належності Державного акту на право постійного користування землею серії ХР -23-58-010875, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 82 від 21 листопада 1995 року, ОСОБА_2 .

У зв`язку з цим, заявниця відповідно до ст. 315 ЦПК України звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, від якого залежить виникнення, зміна чи припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 г «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що такі справи розглядаються якщо: відповідно до закону, такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих або майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту не пов`язане з подальшим вирішенням суперечки про право.

За таких обставин справи, суд вважає можливим встановити факт належності Державного акта на право постійного користування землею серії ХР -23-58-010875, виданого 21 листопада 1995 року на підставі розпорядження Печенізької районної держадміністрації Ради народних депутатів Печенізького району Харківської області від 01 листопада 1995 року № 46 ОСОБА_2 і ухвалює рішення про задоволення вимог, викладених в заяві.

Встановлення даного факту дає можливість заявнику реалізувати своє право на безоплатну приватизацію земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства відповідно до ст. 118 ЗК України.

Керуючись ст. ст. 13, 19, 81, 258, 259, 263 - 265, 268, 273, 293, 294, 315, 319, 352, 354, п. 15.5 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт належності Державного акта на право постійного користування землею серії ХР -23-58-010875, виданого 21 листопада 1995 року на підставі розпорядження Печенізької районної держадміністрації Ради народних депутатів Печенізького району Харківської області від 01 листопада 1995 року № 46, яким посвідчено право постійного користування земельною ділянкою, площею 27,47 га, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду через Дворічанський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Суддя Ю. М. Гніздилов