Справа № 161/3618/20
Провадження № 2/161/1863/20
У Х В А Л А

03 червня 2020 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Філюк Т.М.

за участю секретаря судового засідання Стецюка Р.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача Головного управління пенсійного фонду України у Волинській області Сущ О.П.

представника відповідача Головного управління Державної казначейської служби України у Волинській області Петрунів Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України у Волинській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Волинській області про стягнення моральної шкоди, завданої неправомірними діями,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Головного управління пенсійного фонду України у Волинській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Волинській області про стягнення моральної шкоди, завданої неправомірними діями.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про заміну первісного відповідача Головного управління Державної казначейської служби України у Волинській області на належного відповідача Державну казначейську службу України, про що подав відповідну заяву.

Відповідно до ч.2 ст. 51 ЦПК України , якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Заслухавши думку позивача та його представника, які клопотання підтримали, представників відповідачів, які не заперечували щодо задоволення клопотання, суд прийшов до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.

Так, відповідно до ст. 25 Бюджетного кодексу України ( Тимчасово, з дня набрання чинності Законом № 553-ІХ від 13.04.2020 року до 01 січня 2021 року, не застосовуються норми частини першої статті 25) Казначейство України здійснює безспірне списання коштів державного бюджету та місцевих бюджетів на підставі рішення суду. Відшкодування відповідно до закону шкоди, завданої фізичній чи юридичній особі внаслідок незаконно прийнятих рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади (органів влади Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування), а також їх посадових і службових осіб при здійсненні ними своїх повноважень, здійснюється державою (Автономною Республікою Крим, органами місцевого самоврядування) у порядку, визначеному законом.

З врахуванням наведеного, слід замінити первісного відповідача Головне управління Державної казначейської служби України у Волинській області на належного відповідача Державну казначейську службу України.

На підставі наведеного та керуючись ст. 51 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Замінити відповідача Головне управління Державної казначейської служби України у Волинській області у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України у Волинській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Волинській області про стягнення моральної шкоди, завданої неправомірними діями на належного відповідача Державну казначейську службу України.

Надіслати копію даної ухвали та копію позовної заяви з додатками відповідачу по справі.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Суддя Луцького міськрайонного суду Т.М.Філюк