Справа №718/1051/20
Провадження №2/718/286/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.06.2020 року м. Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької областіу складі: головуючої - судді Масюк Л.О., секретаря - Савчук А.І. , провівши підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом адвоката Погурського Валерія Івановича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , до Територіальної громади с. Ошихліби Кіцманського району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Погурський В.І., який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Територіальної громади с. Ошихліби Кіцманського району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Зазначає, що після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку літ. А-ІІ загальною площею 199,90 кв. м. та житловою площею - 119,20 кв. м., літньої кухні літ. Б, гаража літ. В, сарай літ. Г, погріб літ Пг, Пг1, огорожа №1-2, колодязь №3, яма вигрібна № 4, який розташований в АДРЕСА_2 , що належав на праві власності ОСОБА_2 .

Вказує, що право власності на вказаний житловий будинок не було зареєстровано, хоча у відповідності до довідки № 310 від 03.03.2020 року виданої Ошихлібською сільською радою вказано, що ОСОБА_2 був його власником, що також підтверджується довідкою-характеристикою № 69 від 30.03.2020 року та технічним паспортом, які видані Кіцманським РБТІ.

Зазначає, що після смерті батька ОСОБА_2 , ОСОБА_1 підтримує в належному стані житловий будинок, обробляє земельну ділянку. У встановлений законодавством термін звернулася до Кіцманської державної нотаріальної контори, однак 26.05.2020 року ОСОБА_1 отримала постанову нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій, так як нею не було подано правовстановлюючих документів на спадкове майно.

На підставі вищевикладеного просив позов задовольнити.

Позивач ОСОБА_1 та його представник Погурський В.І. в підготовче судове засідання не з`явилися, однак подали до суду письмову заяву про підтримання позову та розгляд справи за їх відсутності.

Представник відповідача Територіальної громади с. Ошихліби Кіцманського району Чернівецької області в підготовче судове засідання не прибув, однак скерував до суду заяву про визнання позовних вимог та просить розглядати справу без участі представника.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1. ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Частиною 3. ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Глівіци, воєводство - Шльонське, Польська Республіка, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.9,10).

Зі змісту довідки № 309 від 03.03.2020 року, виданої виконкомом Ошихлібської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області вбачається, що спадкоємцем майна після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за законом є дочка ОСОБА_1 , 1984 року народження. (а.с.19).

Згідно висновку про вартість майна, виданого експертом-оцінювачем Маковейчук М.І. від 27.05.2020 р. вартість житлового будинку з господарськими будівлями розташованих в АДРЕСА_2 становить 211585 гривень. (а.с.17).

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 28/02-31 від 26.05.2020 року вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, що розташований по АДРЕСА_2 за відсутності правовстановлюючого документу на житловий будинок. (а.с.20).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України). Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч. 1 ст. 1220 ЦК України). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч.1 ст. 1221 ЦК України)..

Як передбачено статтею 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Пленум Верховного Суду України у п.23 постанови № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК).

У відповідності до роз`яснення ВССУ у п.3.1 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України).

Суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у зв`язку з визнанням заявлених вимог відповідачем, за наявності законних на те підстав і оскільки це не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб.

На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 206, 247, 263-265, 268, 315, 354 ЦПК України,ст. ст. 216-218, 1222-1223, 1233, 1268, 1296-1297 ЦК України, суд -

УХВАЛИВ :

Позов адвоката Погурського Валерія Івановича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , до Територіальної громади с. Ошихліби Кіцманського району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителькою АДРЕСА_2 , право власності на житловий будинок літ. А-ІІ загальною площею 199,90 кв. м. та житловою площею - 119,20 кв. м., літню кухню літ. Б, гараж літ. В, сарай літ. Г, погріб літ Пг, Пг1, огорожа №1-2, колодязь № 3, яма вигрібна № 4, який розташований в АДРЕСА_2 , вартістю 211585 гривень, що належав ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення чи дня складання повного судового рішення.

Вказаний строк продовжується на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширення коронавірусної хвороби (COVID-19) у відповідності до п.3, Розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України.

Суддя Кіцманського

районного суду: Л.О. Масюк