Номер провадження 2/521/1318/20
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 червня 2020 року Малиновський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді Лічмана Л.Г.
при секретарі Тимофієнко Н.М.,
за участю представника позивача адвоката Ульянова І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Одеської міської ради (м. Одеса. пл. Думська, 1) про визнання права власності на частку домоволодіння в порядку спадкування за законом, -
09.12.2019 р. до Малиновського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 , яку було уточнено, у якій він просив визнати за ним право власності на 12/1000 частку (кв. 8) АДРЕСА_2 АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , посилаючись на наступне.
В судовому засіданні представник позивача адвокат Ульянов І.М. підтримав зазначені позовні вимоги та просив їх задовольнити.
Представники відповідача Одеської міської ради в судове засідання не з`явилися, про дату та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Такі умови у справі одночасно існують. Тому судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 28.01.2020 р, витребувано з Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради розрахунок розміру часток у праві власності на домоволодіння АДРЕСА_1 , що належали ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 року та витребувано з Малиновської державної нотаріальної контори м. Одеса завірену належним чином копію спадкової справи № 112/2018, номер у спадковому реєстрі 62445716, відкритої 21 травня 2018 року щодо майна ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню.
Судом встановлені наступні фактичні обставини.
ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , його батьками записано ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , про що видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 . (а.с. 105 звор.)
Судом встановлена наявність відмінності зазначення назви вулиці об`єкту нерухомого майна. Зазначена обставина пояснюється перекладом з російської мови на українську, що призвело до різного написання однієї і тієї ж назви. При цьому, згідно вірного зазначення, в тому числі граматичного, правильне вказання вулиці «Виїзна».
Згідно технічному паспорту від 10.06.2003 р. спірне приміщення знаходилось у літ. «В», І поверх, квартира АДРЕСА_3 та складалося з 1 коридор, площею 2,8 кв.м., 2 кухня площею 4,4 кв.м., 3 житлова площею 5,0 кв.м., 4 житлова площею 11,0 кв.м., загальною площею 23,2 кв.м., житловою площею 16,0 кв.м. (а.с. 110-117)
Згідно технічному паспорту від 11.07.2019 р. спірне приміщення знаходилось у літ АДРЕСА_1 » АДРЕСА_3 та складалося з: 1 кухня площею 10,2 кв.м. з приміткою дозвільні документи не надані; 2 туалет площею 0,7 кв.м.; 3 житлова площею 10,9 кв.м. та 4 житлова площею 15,0 кв.м. з приміткою, що на 3 і 4 на 9,9 кв.м. дозвільні документи не надані. (а.с. 128-137)
Після її смерті заведено спадкову справу № 112/2018, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 21.05.2018 р. (а.с. 15)
З заявою про прийняття спадщини від 21.05.2018 р. № 269 звернувся ОСОБА_1 (а.с. 100)
Відповідно до ст. 112 ЦК УРСР 1963 року майно може належати на праві спільної власності двом чи кільком громадянам. Розрізняється спільна власність з визначенням часток (часткова власність) або без визначення часток (сумісна власність).
Аналогічні положення встановлюються ЦК України від 16.01.2003 № 435-IV.
Відповідно до ст. 356 ЦК України власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю.
Отже частку ОСОБА_2 у праві спільної часткової власності на домоволодіння з надвірними спорудами по АДРЕСА_1 змінено та вона становить 12/1000.
Відповідно до ст.ст. 1217, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (статті 1220, 1222 ЦК).
Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за законом чи за заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Ч. 1 ст. 1270 ЦК України наголошує, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Після своєї смерті заповіту ОСОБА_2 не лишила, а тому спадкоємство її майна здійснюється за законом.
Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Згідно довідки № 1225 від 26.04.2018 р. ОСОБА_1 зареєстрований за адресою спірного домоволодіння. (а.с. 103)
ОСОБА_1 , в установленому ЦК України порядку прийняв спадщину (ч. 3 ст. 1268) після смерті ОСОБА_2 , яка відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Таким чином, спадщина, яка відкрилася після її смерті та яку прийняв ОСОБА_1 становить 12/1000 у вказаному домоволодінні, які позначаються також як квартира АДРЕСА_3 .
Як передбачено ст. 328 ЦК України право власності набувається в порядку, визначеному законом, та на підставах не заборонених законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
На підставі зазначеного, суд визнає за ОСОБА_1 право приватної власності на 12/1000 часток у домоволодінні АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Керуючись ст.ст. 76, 223, 263-265, 280 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ), - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) право приватної власності на 12/1000 часток у домоволодінні АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Рішення може бути оскаржене позивачем шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, тобто з 26 червня 2020 року. Цей строк продовжується на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку.

С У Д Д Я: