Ухвала

27 травня 2020 року

м. Київ

справа № 229/1858/17

провадження № 61-30789св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Русинчука М. М. (суддя-доповідач), Антоненко Н. О., Журавель В. І.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - держава Україна в особі Кабінету Міністрів України, Державна казначейська служба України,

третя особа -Державна служба України з надзвичайних ситуацій,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дружківського міського суду Донецької області від 07 грудня 2017 року у складі судді Рагозіної С. О. та постанову Апеляційного суду Донецької області від 03 квітня 2018 року у складі колегії суддів: Азевича В. Б., Агєєва О. В., Тимченко О. О.,

ВСТАНОВИВ:

В травні 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до держави Україна в особі Кабінету Міністрів України, Державної казначейської служби України, третя особа - Державна служба України з надзвичайних ситуацій,про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок антитерористичної операції.

Рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 07 грудня

2017 року в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Постановою Апеляційного суду Донецької області від 03 квітня 2018 року рішення Дружківського міського суду Донецької області від 07 грудня 2017 року скасовано, а у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

У жовтні 2018 року представник позивача подала до Верховного Суду касаційну скаргу, в якій, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати рішення судів попередніх інстанцій, увалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

Ухвалою Верховного Суду від 19 червня 2019 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 та витребувано справу із суду першої інстанції.

Відповідно до пункту 2 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ» від 15 січня 2020 року № 460-IX, який набрав чинності 08 лютого 2020 року, установлено, що касаційні скарги на судові рішення, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цим Законом, розглядаються в порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом.

Згідно з частиною другою статті 389 ЦПК України(в редакції, чинній станом на 07 лютого 2020 року) підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки дотримання норм процесуального права.

Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до держави Україна в особі Кабінету Міністрів України, Державної казначейської служби України, третя особа - державна служба з надзвичайних ситуацій, про відшкодування шкоди, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дружківського міського суду Донецької області від 07 грудня 2017 року та постанову Апеляційного суду Донецької області від 03 квітня 2018 року, призначити до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії із п`яти суддів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді М. М. Русинчук

Н. О. Антоненко

В. І. Журавель