Провадження № 22-з/801/49/20
Головуючий у суді 1-ї інстанції
Доповідач:Шемета Т. М.
УХВАЛА

01 червня 2020 рокуСправа № 127/23851/19м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої судді Шемети Т. М. ,

суддів Берегового О. Ю., Якименко М. М., розглянувши заяву представника приватного підприємства «Агрофірма Батьківщина» адвоката Дудчика О. М. про виправлення описки в постанові Вінницького апеляційного суду від 07 травня 2020 року постановленій у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного підприємства «Агрофірма Батьківщина» про стягнення боргу, за апеляційною скаргою особи, яка не брала участі в розгляді справи ОСОБА_3 , поданою його представником адвокатом Кухарем Олексієм Івановичем, на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 18 жовтня 2019 року -

в с т а н о в и в:

Постановою Вінницького апеляційного суду від 07 травня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 задоволено. Ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 18 жовтня 2019 року скасовано, справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

28 травня 2020 року на електронну адресу Вінницького апеляційного суду надійшла заява від представника приватного підприємства «Агрофірма Батьківщина» адвоката Дудчика О. М. про виправлення описки у Постанові Вінницького апеляційного суду від 07 травня 2020 року, ухваленій у цивільній справі № 127/23851/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ПП «Агрофірма Батьківщина» про стягнення боргу.

При постановленні зазначеної постанови Вінницького апеляційного суду було допущено описку, яка полягає у тому, що в описовій та мотивувальній частинах тексту зазначеної вище постанови Вінницького апеляційного суду помилково вказано суму позики «850 000 доларів США», у той час як правильно слід було зазначити «85 000 доларів США».

Відповідно до положень частин першої та другої ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр, позначень. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття.

Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку про можливість виправлення описки допущеної в тексті постанови, так як наявність описки є очевидною: зазначення суми позики: «850 000 доларів США» замість «85 000 доларів США», є технічною помилкою, виправлення зазначеної описки не змінює суті постанови та її змісту, а тому є можливою.

Керуючись ст. ст. 269, 381, 389, 390 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Виправити описку, допущену в постанові Вінницького апеляційного суду від 07 травня 2020 року, а саме: в абзаці другому описової частини та абзаці 11 мотивувальної частини постанови замість суми позики «850 000 доларів США», вважати правильною «85 000 доларів США».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуюча Т. М. Шемета

Судді: О. Ю. Береговий

М. М. Якименко