Справа № 709/1219/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2020 року смт Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді - Чубая В.В.,

за участі секретаря судового засідання - Кіян С.О.,

позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Чорнобаївського районного суду Черкаської області з позовом до ОСОБА_2 (далі - відповідач) про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що на підставі рішення Чорнобаївського районного суду від 15 лютого 2007 року з нього стягнуто аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку та всіх доходів на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімума для дитини відповідного віку, починаючи з 5 лютого 2007 року. Він вчасно сплачував аліменти, оскільки дбав про належне матеріальне забезпечення та утримання дочки. Проте, на даний час стан здоров`я позивача погіршився, так як він має невиліковну хворобу, що призводить до втрати працездатності. У зв`язку з тим, що хвороба прогресує, позивачу важко виконувати роботу за спеціальністю та отримувати додаткові заробітки. Крім того, він має на утриманні матір ОСОБА_4 ,

1943 року народження, яка також хворіє. У зв`язку зі стійкою втратою працездатності та необхідністю постійного лікування і проходження реабілітації, змінився матеріальний стан позивача, а тому останній позбавлений можливості забезпечувати свою дочку у визначеному судом розмірі. З огляду на викладене, посилаючись на приписи СК України, позивач просив суд зменшити розмір аліментів та визначити їх у твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 гривень.

Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 23 липня 2019 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Від представника відповідача ОСОБА_5 надійшов відзив на позовну заяву, в якому остання заперечувала проти задоволення позову, вважала позовні вимоги необґрунтованими. Вказувала, що позивачем не надано належних доказів на підтвердження погіршення стану здоров"я та понесених ним значних витрат на лікування, що призвело до зміни матеріального стану. Твердження позивача про перебування на його утриманні матері-пенсіонерки не є підставою для зменшення розміру аліментів, оскільки позивач має рідного брата, який на рівні із ним має надавати їхній матері матеріальну підтримку. При цьому спільна дитина сторін проживає з відповідачем, навчається у дев`ятому класі Чорнобаївської гімназії Чорнобаївської районної ради Черкаської області, періодично хворіє. В силу свого віку дитина природно потребує більших витрат на матеріальне забезпечення, розвиток, освіту тощо, що тягне відповідну зміну матеріального становища матері. Разом з тим розмір аліментів, який просив встановити позивач, не забезпечить повний, всебічний та гармонійний розвиток дитини, у зв`язку з чим просила у задоволенні позову відмовити повністю.

У відповіді на відзив позивач стверджував, що відповідачем не надано жодних доказів на спростування його позовних вимог про зменшення розміру аліментів. Вказував, що відповідач зобов`язана доводити всі обставини, викладені у відзиві на позовну заяву, але цього не зробила, а тому просив позов задовольнити в повному обсязі.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, просив задовольнити з підстав, викладених у позові.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не відомі.

Представник відповідача ОСОБА_5 у судове засідання також не з`явилася, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялася телефонним зв`язком, що підтверджується телефонограмою.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Зі змісту позову вбачається, що сторони у справі є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дочка сторін навчається у дев`ятому класі Чорнобаївської гімназії Чорнобаївської районної ради Черкаської області, що підтверджується довідкою від 14 вересня 2019 року

№ 126 (а.с. 25).

З виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого

КНП "Чорнобаївська багатопрофільна лікарня Чорнобаївської районної ради" від 23 вересня

2019 року вбачається, що неповнолітня ОСОБА_3 в період часу з 2018 по 2019 роки періодично проходила лікування (а.с. 26).

Згідно з рішенням Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 15 лютого

2007 року у справі № 2-207/2007 з позивача на користь відповідача стягнуто аліменти на утримання дочки у розмірі 1/4 частини його заробітку і всіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 5 лютого

2007 року і до досягнення повноліття дитиною (а.с. 6).

З довідки СТОВ "Світанок" від 9 жовтня 2019 року № 679 вбачається, що позивач сплатив аліменти з орендної плати за земельний пай за період з 2014 по 2018 рік на утримання дочки у розмірі 9750,15 гривень (а.с. 43).

Згідно з довідкою СТОВ "Світанок" від 9 жовтня 2019 року № 678 за період з 2007 по 2019 рік з позивача відраховано та виплачено аліменти у розмірі 159110,42 гривень (а.с. 44-47).

Позивачу, який працює у СТОВ "Світанок", відповідно до довідки про доходи від

19 червня 2019 року № 20 за період з грудня 2018 року по травень 2019 року нараховано заробітної плати у розмірі 77759,40 гривень (а.с. 7).

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Частиною 1 ст. 183 СК України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом (ст. 192 СК України).

У ч. 4 ст. 273 ЦПК України зазначено, що якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Разом з тим згідно з ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Згідно з ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Аналогічна норма міститься і в ч. 1 ст. 81 ЦПК України.

Так, відповідно до довідок КНП "Чорнобаївська багатопрофільна лікарня Чорнобаївської районної ради" від 18 червня 2019 року № 638 та від 8 жовтня 2019 року

№ 951 позивач дійсно має невиліковне захворювання (діагноз судом не зазначається з метою дотримання лікарської таємниці), яке супроводжується ускладненнями, та потребує постійного курсового комплексного лікування (а.с. 8, 48).

Згідно з копією довідки СТОВ "Світанок" від 8 жовтня 2019 року № 674 позивач з

1 жовтня 2019 року переведений з посади апаратника з оброблення зерна на посаду сторожа МТФ № 1.

Таким чином, судом під час розгляду справи встановлено зміну обставин, що впливають на визначення розміру аліментів, а саме погіршення стану здоров`я позивача, що призвело до переходу на менш оплачувану посаду і, як наслідок, вплинуло на його матеріальне становище. Вказані обставини у своїй сукупності, на думку суду, є підставою для зменшення розміру аліментів. Враховуючи потреби дитини, суд вважає за можливе позовні вимоги задовольнити повністю, зменшивши розмір аліментів та стягнувши з позивача на користь відповідача аліменти на утримання дочки у твердій грошовій сумі у розмірі

1000,00 гривень щомісячно.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

За таких обставин стягнення аліментів у зменшеному розмірі слід розпочати з дня набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Таким чином з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 768,40 (сімсот шістдесят вісім гривень 40 копійок) гривень.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів - задовольнити повністю.

Змінити розмір аліментів та стягувати з ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована та проживає у с. Хрестителево Чорнобаївського району Черкаської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , аліменти на утримання дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 1000,00 (одна тисяча гривень 00 копійок) гривень щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення нею повноліття.

Відкликати виконавчий лист Чорнобаївського районного суду Черкаської області, виданий на виконання рішення Чорнобаївського районного суду Черкаської області від

15 лютого 2007 року у справі № 2-207/2007 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дочки - ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 5 лютого 2007 року і до досягнення повноліття дитиною.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 768,40 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасником справи до або через відповідний суд.

Повне рішення суду складено 1 червня 2020 року.

Суддя В.В. Чубай