Справа № 405/1373/20
Провадження №2-о/405/10/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2020 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого - судді Іванової Л.А.

при секретарі Гершкул М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Кропивницький цивільну справу № 405/1373/20 за заявою ОСОБА_1 , в інтересах недієздатного ОСОБА_2 , заінтересована особа: орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Подільської районної у м. Кропивницькому ради про призначення опікуна недієздатній особі,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 в порядку окремого провадження звернулася до суду з заявою, в якій просить призначити її (заявника) опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись в обґрунтування заяви на те, що вона (заявник) є рідною сестрою ОСОБА_2 , якого рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 12 лютого 2015 року визнано недієздатним та його ( ОСОБА_2 ) опікуном призначено батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який ІНФОРМАЦІЯ_3 помер, та ОСОБА_2 залишився без опікуна. Також заявник зазначила, що окрім неї, рідної сестри, у недієздатного ОСОБА_2 родичів немає, оскільки їх мати ОСОБА_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , при цьому, вона (заявник) постійно надає брату ОСОБА_2 допомогу у веденні господарства та догляді, тобто, здійснює фактичне опікунство над ним, забезпечуючи при цьому реалізацію ним його законних особистих немайнових та майнових прав та інтересів, та, відповідно до положень ст.63 ЦУ України, вона може бути опікуном та виконувати відповідні обов`язки опікуна, у зв`язку з чим заявник звернулася до суду із даною заявою.

Заявником ОСОБА_1 в судове засідання подано заяву, яка зареєстрована в суді за вх. № 10322 від 05 травня 2020 року, в якій просила розгляд справи провести без її участі та зазначила, що на даний час її брат ОСОБА_2 знаходиться за місцем постійного проживання, за адресою: АДРЕСА_1 .

Представником заінтересованої особи орган опіки та піклування виконавчого комітету Подільської районної у м. Кропивницькому ради Гержовою З.І. (діє на підставі довіреності №199/01-35/04-1 від 21.02.2020 року) в судове засідання подано заяву, зареєстровану судом за вх. № 10321 від 05 травня 2020 року про розгляд справи без її участі.

Крім того, заінтересованою особою виконавчим комітетом Подільської районної у місті Кропивницькому ради направлено подання, зареєстроване судом 04 травня 2020 року за вх.№10316 «Про погодження кандидатури опікуна ОСОБА_1 » та копію рішення Подільської районної у місті Кропивницькому ради від 19 березня 2020 року № 14 «Про погодження кандидатури опікуна ОСОБА_1 » для прийняття відповідного рішення.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено та підтверджується письмовими доказами у справі, зокрема, свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданого 15 лютого 1977 року відділом РАЦС м. Кіровограда, за яким ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що в книзі реєстрації актів про народження зроблено запис за № 435, його батьками в свідоцтві про народження зазначені: «Батько» ОСОБА_3 та «Мати» ОСОБА_4 .

Відповідно до довідки до акту огляду МСЕК (психіатрична) серії 2-18 ВБ № 128601 від 09.10.2007 року ОСОБА_2 , 1977 року народження, є інвалідом ІІ-ої групи з дитинства, безтерміново.

Судом також встановлено, що рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 12 лютого 2015 року, яке набрало законної сили 03 березня 2015 року (справа №404/9289/14-ц) визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , недієздатним. Встановлено опіку над ОСОБА_2 та його опікуном призначено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Також судом встановлено, що батько недієздатного ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , який за зазначеним рішенням суду був призначений опікуном, помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , про що складено відповідний актовий запис № 154 та 18 січня 2020 року Кропивницьким міським відділом державної реєстрації смерті Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 .

Крім того, мати недієздатного ОСОБА_2 - ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_8 , про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис № 453 та 15 лютого 2012 року міським відділом по державній реєстрації смертей Головного управління юстиції у Кіровоградській області видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 .

Відповідно до консультаційного висновку спеціаліста психоневрологічного диспансерного відділення комунального некомерційного підприємства «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради», складеного лікарем Якимлюк Н.П. від 25.02.2020 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , перебуває на обліку у лікаря психіатра з 1995 року з приводу тяжкого хронічного психічного розладу у формі параноїдної шизофренії. Являється особою з ІІ-ою групою інвалідності по психічному захворюванню безтерміново. Багаторазово знаходився на стаціонарному лікуванні в психіатричному закладі. Остання госпіталізація в 2015 році. Недієздатний. Потребує постійного стороннього догляду. В амбулаторних умовах постійно приймає протирецедивну терапію.

Згідно зі ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ст.63 ЦК України фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою заявою, при цьому опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , є рідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 , виданого 10 листопада 1963 року міським бюро РАЦС м. Кіровограда, про що в книзі записів актів громадянського стану зроблено відповідний запис за № 2012, її батьками в свідоцтві про народження зазначені: «Батько» ОСОБА_3 та «Мати» ОСОБА_4 .

Відповідно до копії довідки КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня КОР» Психоневрологічне диспансерне відділення № 09 від 03.02.2020 року ОСОБА_1 на диспансерному обліку не перебуває, відповідно до копії сертифікату про проходження профілактичного наркологічного огляду КНП «Кіровоградський обласний наркологічний диспансер Кіровоградської обласної ради» серії 12 ЯЯТ № 071804 від 03.02.2020 року у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , наркологічних захворювань не виявлено; відповідно до копії довідки КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги №1» Амбулаторія загальної практики сімейної медицини № 7 № 25 від 12.02.2020 року ОСОБА_1 за станом здоров`я може виконувати обов`язки опікуна.

Як вбачається з характеристики, виданої за підписом начальника КП «ЖЕО № 2 МРМК» Л.Марченко від 12.02.2020 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Та зарекомендувала себе як законослухняна громадянка з активною життєвою позицією. Дотримується всіх норм і правил, поважає права своїх сусідів. Всі рахунки і внески сплачує в повному розмірі і вчасно. Скарг і приводів в поліцію не було.

Крім того, рішенням виконавчого комітету Подільської районної у місті Кропивницькому раді від 19.03.2020 року № 14 «Про погодження кандидатури опікуна ОСОБА_1 » погоджено кандидатуру опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Відповідно до подання виконавчого комітету Подільської районної у місті Кропивницькому ради від 04.05.2020 № 535/01-35/04-1 відповідно до пункту 1 статті 60 ЦК України виконавчий комітет Подільської районної у місті Кропивницькому ради вважає за доцільне погодити кандидатуру опікуна ОСОБА_1 над ОСОБА_2 . Відповідно до поданих документів ОСОБА_1 має можливість виконувати обов`язки опікуна.

В свою чергу, підстав, що перешкоджають ОСОБА_1 бути опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , передбачених ст. 64 ЦК України, судом під час розгляду справи не встановлено.

Крім того, заявник ОСОБА_1 звернулася з заявою до виконавчого комітету Подільської районної у місті Кропивницькому раді, в якій просила погодити її кандидатуру опікуна над ОСОБА_2 .

Враховуючи викладене вище, а також приймаючи до уваги, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , за рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 12.02.2015 року, визнаний недієздатним, докази, які б вказували на поновлення його ( ОСОБА_2 ) цивільної дієздатності, - відсутні, опікун, який був призначений недієздатній особі ОСОБА_2 - його батько ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , та, відповідно недієздатна особа ОСОБА_2 залишився без опіки, враховуючи також, що заявник ОСОБА_1 , яка є рідною сестрою недієздатного ОСОБА_2 , має можливість виконувати обов`язки опікуна, житлом та матеріально забезпечена, за станом здоров`я може виконувати обов`язки опікуна, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог та вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , опікуном над недієздатною фізичною особою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , з метою забезпечення його особистих немайнових та майнових прав та інтересів.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати по справі віднести на рахунок держави.

На підставі вищевикладеного, відповідно до ст.ст. 63, 64 ЦК України, керуючись ст.ст. 4, 5, 7, 10, 12, 13, ст.ст.77-80, 81, 95, 133, 141, 235, 258, 259, 263, 264, 265 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах недієздатного ОСОБА_2 , заінтересована особа: орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Подільської районної у м. Кропивницькому ради про призначення опікуна недієздатній особі,-задовольнити.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_6 , яка зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_2 , опікуном над недієздатною фізичною особою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_7 , який зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 .

Судові витрати по справі віднести за рахунок держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його оголошення. У разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з підстав, передбачених ч.ч.2, 3 ст.354 ЦПК України.

Апеляційна скарга подається до Кропивницького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова