У Х В А Л А

про призначення експертизи

Справа № 126/896/20

Провадження № 2-о/126/44/2020

"01" червня 2020 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Хмель Р. В.

зі секретарем Дончик О. А.,

за участі присяжних Белінського В.Д., Глазова П.Д.

заявника ОСОБА_1

заінтересованих осіб:

головного спеціаліста-юристконсульта управління соціальної та молодіжної політики Бершадської РДА Франківської Н.В.,

Запорожець В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участі заінтересованих осіб Опікунської ради з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) при Бершадській райдержадміністрації та ОСОБА_2 про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Заявник, ОСОБА_1 , звернувся в суд з даною заявою, в якій просить визнати його брата ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та призначити його опікуном.

Ухвалою Бершадського районного суду Вінницької області від 21 травня 2020 року відкрито провадженні у даній справі та призначено судове засідання на 01 червня 2020 року на 09 годину 00 хвилин.

В поданій заяві заявник просив призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні заявник заявлене ним клопотання підтримав та просив призначити судово-психіатричну експертизу.

Заінтересовані особи, ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , не заперечували проти призначення експертизи.

Дослідивши заявлене клопотання заявника та вислухавши думку заінтересованих осі, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Призначення експертизи є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи (п.2 ч.1 ст.105 ЦПК України).

Згідно ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст. 21 Закону України "Про психіатричну допомогу" судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість та зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом у судовому засіданні.

Згідно ст. 7 Закону України "Про судову експертизу" виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням, зокрема судово-психіатричних експертиз.

Отже, проведення заявленої судово-психіатричної експертизи може бути доручено експертам судово-психіатричної експертизи Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. акад. О.І. Ющенка, яка є державною спеціалізованою установою.

За змістом п.4 постанови Пленуму ВСУ від 28.03.1972 року №3 "Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним", судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним.

Тому, з метою об`єктивного вирішення питань чи може ОСОБА_3 розуміти значення своїх дій та керувати ними, обставини чого мають істотне значення для справи, встановлення яких потребує спеціальних знань в області психіатрії у даній справі слід призначити судово-психіатричну експертизу.

Провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи (пункт 9статті 253 ЦПК України).

Приймаючи до уваги, що для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, провадження у справі на час проведення експертизи необхідно зупинити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.103, 105, 298, 252, 253 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 за участі заінтересованих осіб Опікунської ради з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) при Бершадській райдержадміністрації та ОСОБА_2 про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна судово-психіатричну експертизу.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1.Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічне захворювання?

2.Якщо так, то чи розуміє він значення своїх дій та чи може ними керувати?

Проведення експертизи доручити судовим експертам Комунального закладу «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. Ющенка».

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384 та 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Витрати на проведення експертизи покласти на заявників.

Копію ухвали направити до Комунального закладу «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. Ющенка» для виконання.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Р.В.Хмель

Присяжні: В.Д.Белінський

П.Д.Глазов