Справа № 215/2311/19
2/215/77/20
У Х В А Л А

02 червня 2020 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі : головуючого, судді Коноваленка М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі, за правилами спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом Акцінерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,-

В С Т А Н О В И В:

24.04.2019 року позивач Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» (далі Банк) звернулись в суд з позовною заявою, яку було уточнено 21.06.2019 р., до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.

Ухвалою судді Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 01.07.2019 року відкрито провадження у справі, визначено проводити розгляд в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

У судове засідання представник позивача Дробот В.В. (довіреність № 7566-К-О від 10.12.2019 ррку, дійсна до 10.12.2022 року (а.с.165) не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення (а.с. 187).

За відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України від 20.05.2019 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знята з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.65).

Згідно з ч.11 ст.128 ЦПК України відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

Оголошення про виклик відповідача було опубліковане на офіційному веб-сайті судової влади України - https://tr.dp.court.gov.ua/sud0441/gromadyanam/ogoloshennnya/739140/ https://tr.dp.court.gov.ua/sud0441/gromadyanam/ogoloshennnya/800051/, а.с. 169, 176.

Також, про час та місце розгляду справи відповідач повідомлялась за останньою відомою зареєстрованою адресою: АДРЕСА_2 . Конверт з копією ухвали про відкриття провадження, копією позовної заяви з додатками, судові повістки про виклик в суд на 04.10.2019 р., 22.11.2019 р. (складено акт, у зв`язку з неможливістю направлення поштової кореспонденції), 16.01.2020 р., 04.03.2020 р., 24.03.2020 р., 15.05.2020 р., 02.06.2020 р. повернулися в суд з відміткою «за спливом встановленого строку зберігання» (а.с.139-140, 154-155, 162-163177-178, 185-186).

Про причини неявки відповідач суду не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності, заперечень проти позову або відзив на позов до суду не надходили.

Положеннями ч.2 ст.247 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів постановляє заочне рішення, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

З огляду на вказані обставини, суд вважає за доцільне провести заочний розгляд справи з постановленням заочного рішення.

На підставі викладеного, ч.4 ст. 223 ЦПК України, керуючись ст., ст. 281, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця, за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано суддею 02.06.2020 року.

СУДДЯ: