Справа № 215/3013/19
2/215/135/20
У Х В А Л А

28 травня 2020 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого, судді Коноваленка М.І.

секретар судового засідання - Таран О.В.

представник позивача - ОСОБА_1

розглянувши, у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , представник позивача адвокат Лушпенко Дмитро Сергійович, до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, третя особа орган опіки та піклування виконкому Тернівської районної у місті ради,-

В С Т А Н О В И В:

03.06.2020 року представник позивача ОСОБА_1 звернувся в суд з вказаним позовом.

Представники позивача ОСОБА_1 (договор про надання правничої допомоги від 05.04.2019 р., ордер серія ДП № 1144/026 від 05.04.2019 року, свідоцтво № 2059 (а.с. 14-16) в судове засідання з`явився, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Представник третьої особи орган опіки та піклування виконкому Тернівської районної у місті ради в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений (а.с.44). Суду надано висновок виконкому Тернівської районної у місті ради від 21.03.2020 року № 1/3л-1/9 та акт обстеження умов проживання від 21.02.2020 року.

Відповідач в судовому засіданні не була присутньою. За відомостями адресно-довідково підрозділу ГУДМС УДМС України від 03.07.2019 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знята з реєстрації за вказаною адресою: АДРЕСА_1 , за рішенням суду 16.11.2013 року.

Згідно з ч.11 ст.128 ЦПК України відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

Оголошення про виклик відповідача було опубліковане на офіційному веб-сайті судовоївладиУкраїни-https://tr.dp.court.gov.ua/sud0441/gromadyanam/ogoloshennnya/758024/ https://tr.dp.court.gov.ua/sud0441/gromadyanam/ogoloshennnya/896851/, а.с. 69, 78.

Також, за останньою адресою відповідача (50037, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. АДРЕСА_2 , 1 /2) , були направлені судові повістки, які повернулись на адресу суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с.35-38, 47-48, 54-57, 70-71, 81-82).

Про причини неявки відповідач суду не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності, заперечень проти позову або відзив на позов до суду не надходили.

Відповідно до ч.4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів постановляє заочне рішення, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

З огляду на вказані обставини, суд вважає за доцільне провести заочний розгляд справи з постановленням заочного рішення.

На підставі викладеного, ч.4 ст. 223 ЦПК України, керуючись ст., ст. 281, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_2 , представник позивача адвокат Лушпенко Дмитро Сергійович, до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, третя особа орган опіки та піклування виконкому Тернівської районної у місті ради.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано суддею 28.05.2020 року.

СУДДЯ: