Справа № 948/183/20
Номер провадження 2/948/113/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.2020 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Косик С.М.,

за участю: секретаря Порохні І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Машівської селищної ради Машівського району Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в :

у березні 2020 року позивач звернулася до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , який був зареєстрований і проживав в житловому будинку по АДРЕСА_1 та за життя склав заповіт за яким все належне йому майно заповів позивачці. Позивачка належним чином прийняла спадщину та отримала свідоцтва про право на спадщину за заповітом на три земельні ділянки, натомість у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок їй було відмовлено, так як на нього відсутній правовстановлюючий документ. Позивачка вказує на те, що спадковий житловий будинок утворює єдине ціле з успадкованими нею земельними ділянками та з часу відкриття спадщини вона володіє, користується цим майном, несе витрати по його утриманню, але позбавлена можливості розпоряджатися ним. У зв`язку з наведеним, позивачка просить визнати за нею в цілому право власності на житловий будинок літ. А-1 загальною площею 47,9 кв.м., житловою площею 30,1 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами: АДРЕСА_2 , №2 огорожа АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після померлого батька ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_2

10.03.2020 ІНФОРМАЦІЯ_2 . за ухвалою суду відкрито загальне позовне провадження (а.с. 34).

В судове засідання позивач не з`явилася, натомість направила заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити (а.с.85), представник відповідача проти позитивного вирішення заяви не заперечує (а.с.119).

Виходячи з викладеного, суд вирішив за можливе розглянути справу без участі сторін та дослідивши докази у справі, дійшов такого висновку.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 (а.с. 6), який за життя склав заповіт відповідно до якого заповів все належне йому нерухоме і рухоме майно ОСОБА_1 позивачці по справі (а.с.7).

Як убачається з копії договору купівлі-продажу від 07.08.1967 р. ОСОБА_3 придбала у ОСОБА_4 будинок розташований в с. Машівка Машівської сільради, який зареєстрований під № 48 в книзі для запису нотаріальних дій, що засвідчено печаткою Машівської сільської ради (а.с.12,13).

ІНФОРМАЦІЯ_3 . ОСОБА_3 померла, і як видно зі свідоцтва про право на спадщину за законом її спадкоємцем є син ОСОБА_2 , який отримав у спадщину земельну ділянку площею 0, 23 га в АДРЕСА_1 (а.с. 14).

Як видно з копії технічного паспорту на житловий будинок, що в АДРЕСА_1 він виготовлений станом на 26.05.2017 р. на замовлення позивача (а.с.16-20).

За повідомленням ПП Полтавське БТІ «Інвентаризатор» № 5067 від 02.06.2017р., реєстрація права власності на вищевказаний житловий будинок не проводилась (а.с.15).

Відповідно до довідок виконавчого комітету Машівської селищної ради Полтавської області №754 від 11.04.2017 р. та №316 від 21.02.2020 р. вбачається, що ОСОБА_2 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 був зареєстрований в АДРЕСА_1 , на момент його смерті за даною адресою ніхто не був зареєстрований (а.с.30,65).

Так, ОСОБА_1 позивачка по справі, є донькою померлого, що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 26.04.1974 р. (а.с.10) та свідоцтвом про одруження серія НОМЕР_2 від 04.10.1997 р. (а.с.11), що свідчить про зміну її прізвища, належним чином прийняла спадщину, звернувшись із заявою про прийняття спадщини за заповітом до приватного нотаріуса Довгань А.М. (а.с.63), де було заведено спадкову справу №32/2017 р. Інші спадкоємці відсутні, що підтверджується документами з спадкової справи.

Як убачається з копій свідоцтв про право на спадщину за заповітом від 09.10.2017 ОСОБА_1 отримала свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки, зокрема: земельну ділянку площею 5,8600 га, кадастровий номер - :00:006:027, передану в приватну власність для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Машівської селищної ради Машівського району Полтавської області, земельну ділянку площею 0,0900 га, кадастровий номер - :30:001:0383, передану у приватну власність для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, розташовану в АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,1400 га, кадастровий номер - :30:001:0384, передану у приватну власність для ведення особистого селянського господарства, розташовану в АДРЕСА_1 (а.с.66-68).

Разом з цим, нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок по АДРЕСА_1 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу, що підтверджує право власності, на вищевказаний будинок, що вбачається з постанови від 18.03.2020р. про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.41).

Пунктом 1 Глави 13 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5 передбачено, що нотаріус відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, в т.ч., якщо не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії.

Відповідно до п. 4.15. Глави 10 Розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Пунктом 4.18. якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, нотаріус отримує інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно шляхом безпосереднього доступу до нього. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

За таких обставин, суд уважає, що у позивача існують перешкоди для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на будинок в нотаріальній конторі, оскільки нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва.

Згідно з ч.1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Статтею 1217 ЦК України встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до вимог ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права і обов`язки, які належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. Частиною 5 ст. 1268 цього Кодексу передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Як убачається зі ст.1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, його відсутність не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

З урахуванням обставин справи, суд уважає, що оскільки померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_2 за життя прийняв спадщину від своєї мами ОСОБА_3 , але не оформив її і помер, в той час позивачка як спадкоємиця за заповітом, належним чином прийняла після нього спадщину, але не має змоги оформити право власності на будинок, що за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа, у зв`язку з чим нотаріус відмовила у вчиненні нотаріальної дії, указана обставина перешкоджає їй узаконити своє право на спадщину за заповітом. Інші спадкоємці відсутні. За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню і за позивачкою слід визнати в порядку спадкування за заповітом право власності після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на вказаний житловий будинок.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 142, 263-265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_1 до Машівської селищної ради Машівського району Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в цілому право власності на житловий будинок АДРЕСА_3 з господарськими будівлями та спорудами, які включають: №1 колодязь питний, №2 огорожа, в порядку спадкування за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а у разі його оскарження після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду через Машівський районний суд шляхом подачі в 30-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстрована (згідно паспортних даних): АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_3 виданий 24.12.1998 р., реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Відповідач: Машівська селищна рада Машівського району Полтавської області, місце знаходження: смт Машівка, вул. Незалежності, 93 Полтавська область, .

Суддя С.М.Косик