Справа № 802/539/16-а
Провадження 2/127/1805/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2020 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Луценко Л. В., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Верховного Суду від 31.03.2020 року постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 19.05.2016 року про часткове задоволення вищезазначеного позову та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 05.07.2016 року про залишення без змін вказаної постанови скасовано, провадження у справі закрито.

Ухвалою Верховного Суду від 26.05.2020 року справу №802/539/16-а за вказаним вище позовом передано до Вінницького міського суду Вінницької області для розгляду у порядку цивільного судочинства.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.06.2020 року судову справу було передано судді Луценко Л.В.

Відповідно до абз. 2 ч.1 ст.185 ЦПК України, від 03.10.2017 року у разі надходження до суду справи, що підлягає вирішенню в порядку цивільного судочинства, після закриття провадження Верховним Судом чи судом апеляційної інстанції в порядку господарського чи адміністративного судочинства, суд перевіряє наявність підстав для залишення позовної заяви без руху відповідно до вимог цивільного процесуального закону, чинного на дату подання позовної заяви.

Положенням ч.2 ст. 119 ЦПК України у редакції Закону України Закону України № 3674-VI від 08.07.2011 року (тобто у редакції, чинній на момент звернення до суду із позовом) встановлено, що позовна заява повинна містити найменування суду, до якого подається позов, ім`я (найменування) позивача і відповідача, а також ім`я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв`язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.

Водночас, позовна заява ОСОБА_1 адресована Вінницькому окружному адміністративному суду, містить посилання на норми Кодексу адміністративного судочинства, а не на норми цивільного та цивільного процесуального законодавства, що є необхідним з урахуванням змісту постанови Верховного Суду від 31.03.2020 року.

Крім цього, відповідно до ч.1 ст. 120 ЦПК України у редакції Закону України № 3674-VI від 08.07.2011 року позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Разом з тим, до позовної заяви ОСОБА_1 не додано копії позовної заяви з додатками для інших учасників справи.

Згідно з ч.1 ст. 121 ЦПК України у редакції Закону України № 3674-VI від 08.07.2011 року суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК у редакції Закону України № 3674-VI від 08.07.2011 року якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України у редакції Закону України № 3674-VI від 08.07.2011 року та ст.ст. 185, 260, 261 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків - п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі неусунення вказаних недоліків, дана позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: