Справа № 635/1010/20
Провадження № 2/635/1444/2020
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
01 червня 2020 року смт. Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - Савченка Д.М.,
секретар судового засідання - Письменна В.М.,
учасники справи:
відповідач - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів, -
В обґрунтування позовної заяви зазначає, що відповідно до судового наказу Харківського районного суду Харківської області від 27.05.2019, з відповідача стягуються аліменти на утримання малолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі однієї третини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на кожну дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 22 квітня 2019 року і до повноліття ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_4 . Судовий наказ перебуває на виконанні та станом на 03.02.2020 відповідач не виконує обов`язок щодо сплати аліментів, у зв`язку з чим утворилась заборгованість за період з 22.04.2019 по 03.02.2020 р., а тому з відповідача підлягає стягненню пеня за несвоєчасну сплату аліментів.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 20.03.2020 провадження у справі відкрито. Суд вирішив проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Позивач у судове засідання не з`явилась, повідомлялась своєчасно та належним чином, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач у судове засідання не з`явився, повідомлялись своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Інших заяв та клопотань від сторін не надійшло.
Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення.
Суд, дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, дійшов до висновку про повне задоволення позову виходячи з наступного.
07 листопада 2014 року укладено шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
ІНФОРМАЦІЯ_5 народився ОСОБА_3 , батьком якого є відповідач, а матір`ю є позивач, що підтверджується свідоцтвом про народження від 03 лютого 2015 року, серія НОМЕР_1 , виданим Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції.
ІНФОРМАЦІЯ_6 народилася ОСОБА_4 , батьком якого є відповідач, а матір`ю є позивач, що підтверджується свідоцтвом про народження від 19 травня 2016 року, серія НОМЕР_2 , виданим Ленінським районним у місті Харкові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області.
Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 04 квітня 2019 року у справі № 635/748/19, яке набрало законної сили 07 травня 2019 року, розірвано шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , зареєстрований 07 листопада 2014 року. Після розірвання шлюбу позивачу залишено дошлюбне прізвище « ОСОБА_6 ».

Судовим наказом Харківського районного суду Харківської області від 27 травня 2019 року у справі № 635/3227/19, який набрав законної сили 27 травня 2019 року, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 , аліменти на утримання малолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі однієї третини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на кожну дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 22 квітня 2019 року і до повноліття ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 - ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Судове рішення щодо стягнення аліментів перебуває на примусовому виконанні та станом на 03 лютого 2020 року відповідачем не виконуються обов`язки щодо сплати аліментів, у зв`язку із чим, за період з 22.04.2019 року по 03.02.2020 року утворилася заборгованість в сумі 23964,63 грн.

З розрахунку наданого позивачем, з якою погоджується суд, убачається, що розмір пені за прострочення аліментів за період з 22.04.2019 р. по 03.02.2020 р., з урахуванням ст.196 СК України складає 18475,94 грн.

Частиною 1 статті 196 Сімейного кодексу України встановлено, що у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

У разі застосування до особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, заходів, передбачених частиною чотирнадцятою статті 71 Закону України "Про виконавче провадження", максимальний розмір пені повинен дорівнювати різниці між сумою заборгованості та розміром застосованих заходів примусового виконання, передбачених частиною чотирнадцятою статті 71 Закону України "Про виконавче провадження".

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що внаслідок несплати відповідачем аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виникла заборгованість за пенею, яка за період з 22.04.2019 по 03.02.2020 складає 18475,94 грн.

Відповідачем не надано суду жодних відомостей, які б звільняли останнього від обов`язку своєчасної сплати аліментів, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, а саме судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог, а позивач при пред`явленні позову до суду звільнений від сплати судового збору, з відповідача на користь держави підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в загальному розмірі 840,80 гривень.

Керуючись ст. 10-13, 259,263-265,268,280-283 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , пеню за прострочення сплати аліментів в розмірі 18475 (вісімнадцять тисяч чотириста сімдесят п`ять) гривень 94 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , судовий збір на користь держави в розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 коп.

Відповідачами протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення відповідно до вимог ст.ст.284-285 ЦПК України.

Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Харківський районний суд Харківської області.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Строк на апеляційне оскарження продовжується на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, з метою запобігання поширенню короновірусної хвороби (COVID-19).

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання (реєстрації): АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Суддя Д.М. Савченко