ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 369/2593/20
провадження № 2/753/5803/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" червня 2020 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Сирбул О.Ф., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави,-

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2020 року позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» звернулося до Києво-Святошинського районного суду Київської області із позовом до відповідача ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 01.04.2020 вказану справу передано до Дарницького районного суду м. Києва за загальними правилами підсудності, відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суддя вважає, що позовна заява необхідно передати на розгляд до Дніпровського районного суду м. Києва, з огляду на наступні обставини.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Підсудністю у цивільному судочинстві визначено розмежування компетенції між окремими ланками судової системи і між судами однієї ланки щодо розгляду і вирішення підвідомчих їм цивільних справ.

Позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом (ч. 1 ст. 27 ЦПК України).

У відповідності до ч. 6 ст. 187 ЦПК України у разі, якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Згідно відомостей електронного реєстру територіальної громади м. Києва «ГІОЦ/КМДА» від 01.06.2020, відповідач ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що за адміністративно-територіальним поділом відноситься до Дніпровського району м. Києва.

Таким чином, відсутні підстави вважати, що подана позовна заява підсудна Дарницькому районному суду м. Києва. Справа належить до підсудності Дніпровського районного суду м. Києва за загальними правилами підсудності.

Зважаючи на викладене, суддя приходить до висновку, що даний позов про звернення стягнення на предмет застави підлягає передачі за правилами загальної підсудності до Дніпровського районного суду м. Києва.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України.

Згідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на те, що під час вирішення питання судом встановлено, що дана цивільна справа не підсудна Дарницькому районному суду міста Києва, у зв`язку із чим підлягає передачі до Дніпровського районного суду м. Києва, до територіальної юрисдикції якого у порядку ч. 1 ст. 31 ЦПК України належить розгляд зазначеної позовної заяви.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 187, 258-261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Передати цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави на розгляд до Дніпровського районного суду м. Києва-за територіальною підсудністю.

Ухвалу може бути оскаржено протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду, до Київського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги відповідно до вимог, установлених ст.ст. 353-356 ЦПК України.

Суддя: