справа № 489/2695/17
№2-зз/489/19/20
УХВАЛА

Іменем України

23 червня 2020 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

Головуючого - судді Губницького Д. Г.

при секретарі Андрієнко П. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві заяву відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , відповідач: ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про розподіл майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідач ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, застосовані ухвалою суду від 26.10.2017 року.

Матеріали заяви передані на розгляд судді Губницькому Д. Г.

Сторони у судове засідання не з`явилися, надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, заяву підтримують.

Вивчивши доводи заяви, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 26.10.2017 року накладено обтяження у вигляді арешту на житловий будинок АДРЕСА_1 та земельну ділянку 2, площею 0,0502 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 (кадастровий номер :01:025:0004), що належать на праві приватної власності ОСОБА_1 , заборонивши здійснення відносно них будь-яких угод, пов`язаних з їх відчуженням (купівля-продаж, міна, дарування і т.п.).

Ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 24.01.2018 р., яка набрала законної сили, позовну заяву у справі за позовом розподіл майна подружжя, позивач: ОСОБА_2 , відповідач: ОСОБА_3 , ОСОБА_1 залишено без розгляду.

Відповідно ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Відповідно до п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

Згідно інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно вищезазначений житловий будинок та земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_1 дійсно належить ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 158 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , відповідач: ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про розподіл майна подружжя - задовольнити.

Припинити обтяження у вигляді арешту на житловий будинок АДРЕСА_1 та земельну ділянку 2, площею 0,0502 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 (кадастровий номер :01:025:0004), що належать на праві приватної власності ОСОБА_1 , накладеного ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва 26.10.2017 року.

Копії ухвали для виконання надіслати до Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради та Інгульському відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Ухвала може бути оскаржена через суд першої інстанції до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцять днів з дня постановлення ухвали.

Відповідно до пункту 3 розділу ХІІ Прикінцевих положень ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені, зокрема статтею 354 ЦПК України, щодо апеляційного оскарження, продовжуються на строк дії такого карантину.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://court.gov.ua/sud1416/.

СУДДЯ Д. Г. Губницький