КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
провадження №22з/824/382/2019 Доповідач - Приходько К.П.
УХВАЛА

01 червня 2020 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Приходька К.П.,

суддів Писаної Т.О., Журби С.О.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Київського апеляційного суду від 25 лютого 2020 року

у справі за скаргою ОСОБА_1 на неправомірну бездіяльність Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві,

встановив:

Постановою Київського апеляційного суду від 25 лютого 2020 року, апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено.

Ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 13 листопада 2019 року скасовано та постановлено нове судове рішення.

Скаргу ОСОБА_1 на неправомірну бездіяльність Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві задоволено.

Визнано неправомірною бездіяльність Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва ГТУЮ у м. Києві щодо не зняття арешту зі всього належного майна, не скасування заборони на його відчуження, які були накладені на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження накладені постановою від 30 квітня 2015 року ВП №47337103, не зняття арешту з майна боржника, які були накладені на підставі постанови Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва ГТУЮ у м. Києві від 08 квітня 2019 року ВП №47337103, не зняття арешту з статутного капіталу боржника, які були накладені на підставі постанови Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва ГТУЮ у м. Києві від 23 квітня 2019 року ВП №47337103.

Зобов`язано Дніпровський районний відділ державної виконавчої служби м. Києва ГТУЮ у м. Києві зняти арешт з майна ОСОБА_1 та скасувати заборону щодо його відчуження, які накладені на підставі постанови ВДВС Дніпровського РУЮ у м. Києві від 30 квітня 2015 року ВП №47337103, постанови від 08 квітня 2019 року ВП №47337103, постанови від 23 квітня 2015 року ВП №47337103.

При виготовленні повного тексту постанови від 25 лютого 2020 року було допущено описку, а саме у резолютивній частині рішення в п`ятому абзаці зазначено «…постанови від 23 квітня 2015 року ВП №47337103», замість вірного «…постанови від 23 квітня 2019 року ВП №47337103».

В своїй заяві, ОСОБА_1 просить виправити вищезазначену описку.

Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Оскільки у постанові Київського апеляційного суду від 25 лютого 2020 року було допущено описку, а саме у резолютивній частині рішення в п`ятому абзаці зазначено «…постанови від 23 квітня 2015 року ВП №47337103», замість вірного «…постанови від 23 квітня 2019 року ВП №47337103» то вищезазначена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Київського апеляційного суду від 25 лютого 2020 року - задовольнити.

Внести виправлення у постанову Київського апеляційного суду від 25 лютого 2020 року.

Викласти постанову Київського апеляційного суду від 25 лютого 2020 року в резолютивній частині рішення в п`ятому абзаці в наступній редакції «…постанови від 23 квітня 2019 року ВП №47337103».

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя-доповідач К.П. Приходько

Судді С.О. Журба

Т.О. Писана