Справа № 635/7023/19
Провадження № 6/635/140/2020
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2020 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі

головуючий суддя Бобко Т.В.

секретар судових засідань Ус Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника позивача Комунального підприємства «Харківводоканал» Панасенко Ірини Олексіївни про виправлення помилки у виконавчих документах, виданих 31 березня 2020 року на підставі заочного рішення Харківського районного суду Харківської області від 24 лютого 2020 року по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання і водовідведення, інфляційних витрат та трьох процентів річних,

В с т а н о в и в:

Представник позивача Комунального підприємства «Харківводоканал» Панасенко І.О., яка діє на підставі довіреності, звернулась до Харківського районного суду Харківської області із заявою, в якій просить виправити помилку у виконавчих листах №635/7023/19, виданих Харківським районним судом Харківської області 31 березня 2020 року, на підставі рішення Харківського районного суду Харківської області від 24 лютого 2020 року по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання і водовідведення, інфляційних витрат та трьох процентів річних, а саме: в зазначенні адреси місця проживання боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Стягувач та боржники в судове засідання не з`явились, причини неявки суду не повідомили, про час дату та місце судового засідання були повідомлені своєчасно та належним чином, відповідно до ч.3 ст. 432 ЦПК України їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому документі.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи №635/7023/19 приходить до наступного.

Заочним рішенням Харківського районного суду Харківської області від 24 лютого 2020 року позов Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання і водовідведення, інфляційних витрат та трьох процентів річних задоволений повністю. Із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» солідарно стягнута заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01 вересня 2015 року по 31 травня 2019 року у розмірі 12764 (дванадцять тисяч сімсот шістдесят чотири) гривні 85 (вісімдесят п`ять) копійок, заборгованість за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 липня 2007 року по 31 травня 2019 року у розмірі 12959 (дванадцять тисяч дев`ятсот п`ятдесят дев`ять) гривень 54 (п`ятдесят чотири) копійки, сума інфляційного збільшення суми боргу у розмірі 2886 (дві тисячі вісімсот вісімдесят шість) гривен 79 (сімдесят дев`ять) копійок та сума трьох процентів річних від простроченої суми боргу у розмірі 793 (сімсот дев`яносто три) гривні 54 (п`ятдесят чотири) копійки, а всього 29404 (двадцять дев`ять тисяч чотириста чотири) гривні 72 (сімдесят дві) копійки; із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 стягнутий судовий збір у розмірі по 1051 (одна тисяча п`ятдесят одна) гривні на користь держави, відповідно з кожного.

На підставі вищевказаного рішення суду, 31 березня 2020 року Харківським районним судом Харківської області видані виконавчі листи №635/7023/19 про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01 вересня 2015 року по 31 травня 2019 року у розмірі 12764 (дванадцять тисяч сімсот шістдесят чотири) гривні 85 (вісімдесят п`ять) копійок, заборгованості за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 липня 2007 року по 31 травня 2019 року у розмірі 12959 (дванадцять тисяч дев`ятсот п`ятдесят дев`ять) гривень 54 (п`ятдесят чотири) копійки, суми інфляційного збільшення суми боргу у розмірі 2886 (дві тисячі вісімсот вісімдесят шість) гривен 79 (сімдесят дев`ять) копійок та суми трьох процентів річних від простроченої суми боргу у розмірі 793 (сімсот дев`яносто три) гривні 54 (п`ятдесят чотири) копійки, а всього 29404 (двадцять дев`ять тисяч чотириста чотири) гривні 72 (сімдесят дві) копійки.

Зі змісту вказаних виконавчих листів №635/7023/19 вбачається, що в них допущено помилку в зазначенні місцезнаходження/місце проживання боржника ОСОБА_1 , а саме: замість правильного АДРЕСА_1 , помилково зазначено - АДРЕСА_1 та в зазначенні місцезнаходження/місце проживання боржника ОСОБА_2 , а саме: замість правильного АДРЕСА_1 , помилково зазначено - АДРЕСА_1

Згідно ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Враховуючи викладене, оскільки у виконавчих листах №635/7023/19, виданих Харківським районним судом Харківської області 31 березня 2020 року про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01 вересня 2015 року по 31 травня 2019 року у розмірі 12764 (дванадцять тисяч сімсот шістдесят чотири) гривні 85 (вісімдесят п`ять) копійок, заборгованості за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 липня 2007 року по 31 травня 2019 року у розмірі 12959 (дванадцять тисяч дев`ятсот п`ятдесят дев`ять) гривень 54 (п`ятдесят чотири) копійки, суми інфляційного збільшення суми боргу у розмірі 2886 (дві тисячі вісімсот вісімдесят шість) гривен 79 (сімдесят дев`ять) копійок та суми трьох процентів річних від простроченої суми боргу у розмірі 793 (сімсот дев`яносто три) гривні 54 (п`ятдесят чотири) копійки, а всього 29404 (двадцять дев`ять тисяч чотириста чотири) гривні 72 (сімдесят дві) копійки було зазначено не правильне місцезнаходження/місце проживання боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , суд вважає заяву представника позивача Комунального підприємства «Харіквводоканал» такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.247, 432 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача Комунального підприємства «Харківводоканал» Панасенко Ірини Олексіївни про виправлення помилки у виконавчих документах, виданих 31 березня 2020 року на підставі заочного рішення Харківського районного суду Харківської області від 24 лютого 2020 року по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання і водовідведення, інфляційних витрат та трьох процентів річних задовольнити повністю.

У виконавчому листі №635/7023/19, виданому Харківським районним судом Харківської області 31 березня 2020 року про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01 вересня 2015 року по 31 травня 2019 року у розмірі 12764 (дванадцять тисяч сімсот шістдесят чотири) гривні 85 (вісімдесят п`ять) копійок, заборгованості за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 липня 2007 року по 31 травня 2019 року у розмірі 12959 (дванадцять тисяч дев`ятсот п`ятдесят дев`ять) гривень 54 (п`ятдесят чотири) копійки, суми інфляційного збільшення суми боргу у розмірі 2886 (дві тисячі вісімсот вісімдесят шість) гривен 79 (сімдесят дев`ять) копійок та суми трьох процентів річних від простроченої суми боргу у розмірі 793 (сімсот дев`яносто три) гривні 54 (п`ятдесят чотири) копійки, а всього 29404 (двадцять дев`ять тисяч чотириста чотири) гривні 72 (сімдесят дві) копійки, зазначити місцезнаходження/місце проживання боржника ОСОБА_1 « АДРЕСА_1 » замість помилково зазначеного « АДРЕСА_1 ».

У виконавчому листі №635/7023/19, виданому Харківським районним судом Харківської області 31 березня 2020 року про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01 вересня 2015 року по 31 травня 2019 року у розмірі 12764 (дванадцять тисяч сімсот шістдесят чотири) гривні 85 (вісімдесят п`ять) копійок, заборгованості за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 липня 2007 року по 31 травня 2019 року у розмірі 12959 (дванадцять тисяч дев`ятсот п`ятдесят дев`ять) гривень 54 (п`ятдесят чотири) копійки, суми інфляційного збільшення суми боргу у розмірі 2886 (дві тисячі вісімсот вісімдесят шість) гривен 79 (сімдесят дев`ять) копійок та суми трьох процентів річних від простроченої суми боргу у розмірі 793 (сімсот дев`яносто три) гривні 54 (п`ятдесят чотири) копійки, а всього 29404 (двадцять дев`ять тисяч чотириста чотири) гривні 72 (сімдесят дві) копійки, зазначити місцезнаходження/місце проживання боржника ОСОБА_2 « АДРЕСА_1 » замість помилково зазначеного « АДРЕСА_1 ».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо така скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження продовжується на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, з метою запобігання поширенню короновірусної хвороби (COVID-19).

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя Т.В. Бобко