Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/333/20
№ провадження 2/624/176/20
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

смт. Кегичівка 02 червня 2020 року

Кегичівський районний суд Харківської області, у складі:

головуючого - судді Куст Н.М.,

за участю секретаря Проскурні Л.М.,

справа №624/333/20,

найменування (ім`я) сторін:

позивач: ОСОБА_1 ,

представник позивача: ОСОБА_2 ,

відповідач: Кегичівська селищна рада Кегичівського району Харківської області, ,

третя особа: Кегичівська державна нотаріальна контора Харківської області, ,

вимоги позивача: про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно.

ВСТАНОВИВ:

Питання, що вирішуються ухвалою.

ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом, в якому просить встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_3 , яка відкрилася після смерті його батька ОСОБА_4 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Визнати за нею право власності у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 на земельну ділянку для товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,20 га, кадастровий номер :09:003:0006, на території Кегичівської селищної ради Кегичівського району Харківської області, на підставі державного акту на право приватної власності на землю Р2 №479712, виданого Кегичівською РДА Харківської області 16 грудня 2003 року, на підставі розпорядження №351 від 06 грудня 2002 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за №363.

Ухвалою судді від 07 травня 2020 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 02 червня 2020 року о 09 год. 30 хв.

Сторони у підготовче засідання не з`явилися, про місце, дату і час його проведення судового засідання повідомлені у встановленому законом порядку, натомість надали заяви з проханням розглядати справу у їх відсутність, окрім того представник позивача надала клопотання про витребування з Головного управління Держгеокадастру у Харківській області інформацію: чи змінювався кадастровий номер :09:003:0006 земельної ділянки площею 4,20 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Кегичівської селищної ради Кегичівського району Харківської області, на інший, якщо так, то коли і з якої причини, а також закрити підготовче провадження і призначити до судового розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій ст. 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи викладене, визнано за необхідне, витребувати вказані відомості у Головного управління Держгеокадастру у Харківській області.

У ході підготовчого засідання судом вирішені питання, передбачені ст. 197 ЦПК України, в межах, необхідних для розгляду справи.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, провівши підготовче засідання за правилами ст.ст. 197-198 ЦПК України, враховуючи, що спір між сторонами не врегульовано, останні не виявили бажання укласти мирову угоду чи врегулювати спір за участю судді, визначивши склад учасників судового процесу, зміст позовних вимог, за відсутності заяв чи клопотань сторін, вчинивши всі необхідні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст.189,196-198,200,210,247,258-261,268,272 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду по суті цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника позивача ОСОБА_2 до Кегичівської селищної ради Кегичівського району Харківської області, третя особа: Кегичівська державна нотаріальна контора Харківської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, на 30 червня 2020 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Кегичівського районного суду Харківської області, в залі судових засідань №3.

Витребувати з Головного управління Держгеокадастру у Харківській області інформацію: чи змінювався кадастровий номер :09:003:0006 земельної ділянки площею 4,20 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Кегичівської селищної ради Кегичівського району Харківської області, на інший, якщо так, то коли і з якої причини.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити сторони.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя Н.М. Куст