Справа № 708/564/20
Номер провадження № 2-о/708/14/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2020 року

Чигиринський районний суд, Черкаської області в складі:

головуючої - судді Івахненко О.Г.,

при секретарі - Тендітній Л.В.,

за участю:

заявниці - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чигирині, Черкаської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду із вказаною заявою, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 .

Після смерті матері заявниця звернулася до Чигиринського відділу обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області з метою отримання недоотриманої пенсії.

Однак листом від 20.03.2020 року № 2300-0409-8/11577 їй було відмовлено у виплаті недоотриманої пенсії після смерті матері, оскільки у свідоцтві про її народження матір`ю записана ОСОБА_2 , а, відповідно, і її прізвище зазначено як " ОСОБА_2 ".

Така розбіжність в написанні її прізвища виникла в зв`язку з помилковим зазначенням посадовими особами органів державної влади цих даних в документах, так як у свідоцтві про одруження її батьків їх прізвище записано правильно - ОСОБА_2 .

А тому вона просить встановити, що ОСОБА_2 є її матір`ю для можливості отримання недоотриманої пенсії.

В судовому засіданні заявниця підтримала заявлені вимоги та просила суд заяву задовольнити, пояснивши, що після смерті матері залишилася недоотримана останньою пенсія, яку їй не виплачують без встановлення даного факту.

Тому для можливості отримати належну матері пенсію їй необхідно встановити даний факт, що надасть можливість звернутися до Чигиринського відділу обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області для її виплати.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, надіславши суду лист, в якому зазначив, що заперечень щодо встановлення факту родинних відносин між заявницею та померлою ОСОБА_2 в них не має та просили провести судовий розгляд без участі представника Головного управління Пенсійного фонду.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 пояснили суду, що їм відомо, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 дійсно є матір`ю заявниці, яку остання доглядала до дня смерті та провела поховання.

Вислухавши заявницю, свідків, задовольнивши лист заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як встановлено судом і вбачається зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 06.12.2019 року ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 .

Заявниця, відповідно до даних паспорта серії НОМЕР_2 , виданого 22 травня 2004 року, який є первинним правовстановлюючим документом, має прізвище, ім`я, по батькові ОСОБА_1 .

У свідоцтві про її народження серії НОМЕР_3 від 19.02.1963 року матір`ю записано ОСОБА_2 , а батьком - ОСОБА_6 .

В зв`язку з цим, прізвище заявниці було записано ОСОБА_2 , яке вона в подальшому при укладенні шлюбу змінила на прізвище чоловіка - ОСОБА_2 (свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 11.09.1982 року).

Водночас, у свідоцтві про одруження серії НОМЕР_5 від 18.11.1961 року зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 одружились ОСОБА_6 та ОСОБА_2 , якій після укладення шлюбу присвоєно прізвище чоловіка - ОСОБА_2 .

Виходячи з цього, в даному випадку має місце орфографічна помилка, допущена під час виготовлення свідоцтва про народження заявниці.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, суд може встановлювати й факти, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно п. 7 Постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 року № 5, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Крім досліджених доказів в судовому засіданні були допитані свідки, які підтвердили, що померла ОСОБА_2 є матір`ю заявниці.

Дана обставина підтверджується також довідками виконавчого комітету Медведівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області № 51 від 06.12.2019 року та № 5 від 03.01.2020 року про те, що ОСОБА_2 до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 фактично проживала в с. Медведівка Чигиринського району Черкаської області разом з дочкою ОСОБА_1 , яка її доглядала та провела поховання.

При цьому, невідповідність написання прізвища спадкодавця у свідоцтві про народження заявниці виникла через орфографічну помилкиу в правовстановлюючому документі.

Судячи з даних листа Чигиринського відділу обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області від 20.03.2020 року № 2300-0409-8/11577 заявниці відмовлено у виплаті недоотриманої пенсії після смерті ОСОБА_2 , оскільки у свідоцтві про її народження матір`ю записана ОСОБА_2 , а, відповідно, і її прізвище зазначено як " ОСОБА_2 ".

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що померла ОСОБА_2 була матір`ю заявниці, що встановлено в судовому засіданні як з пояснень заявниці, свідків, так і з матеріалів справи.

Встановлення факту родинних відносин заявниці потрібне для оформлення та отримання виплати у виді недоотриманої пенсії, яка залишилась після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Таким чином, оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, суд вважає можливим заяву задовольнити та встановити факт родинних відносин між заявницею та її померлою матір`ю.

На підставі викладеного та, керуючись ст.,ст. 10, 12, 81, 265, 268, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , являється дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.Г. Івахненко