Справа № 570/2207/20
Номер провадження 6/570/57/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2020 року Рівненський районний суд Рівненської області у складі:

судді Гнатущенко Ю.В. , розглянувши цивільну справу за поданням державного виконавця Рівненського районного відділу ДВС Д.Потоні про оголошення в розшук ОСОБА_1 , -

в с т а н о в и в :

До суду надійшло подання державного виконавця Рівненського районного відділу ДВС Д.Потоні про оголошення в розшук ОСОБА_1 .

Як вбачається з реквізитів подання, стягувачем зазначено ОСОБА_1 , а боржником АТ "Кредобанк".

Проте як вбачається зі змісту подання та долучених до нього документів, державний виконавець просить оголосити в розшук ОСОБА_1 у зв`язку з невиконанням судового наказу № 918/418/19, виданого 06.08.2019 р. Господарським судом Рівненської області.

Як вбачається з копії судового наказу № 918/418/19, рішенням суду від 15.07.2019 р. вирішено стягнути з ФОП ОСОБА_1 на користь АТ "Кредобанк" заборгованість.

Таким чином, із матеріалів подання вбачається невідповідність у написанні реквізитів сторін виконавчого провадження.

Крім того, згідно ч.1 ст.438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

У поданні не зазначається яким способом державний виконавець, згідно положень ч.1 ст.438 ЦПК України, просить про оголошення розшуку боржника: за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника.

Із копії відповіді органу ДМС на запит державного виконавця щодо місця реєстрації ОСОБА_1 не вбачається адреси останнього відомого місця реєстрації ОСОБА_1 , а лише зазначено, що останній знятий з реєстрації 22.05.2017 року.

Таким чином, подання державного виконавця містить вищезазначені недоліки.

Відповідно до ч.9 ст.10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Враховуючи вищевикладені обставини, державний виконавець повинен в десятиденний строк з моменту отримання ухвали суду привести заяву у відповідність до ЦПК України, інакше заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Враховуючи викладене, керуючись вимогами ст.ст.175,177,185 ЦПК України, вважаю за необхідне залишити заяву про оголошення розшуку боржника без руху, надавши строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Керуючись ст.ст.175,177,185, 438 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Подання державного виконавця Рівненського районного відділу ДВС Д.Потоні про оголошення в розшук ОСОБА_1 - залишити без руху.

Надати строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, заява буде вважатись неподаною та буде повернута, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду.

Копію ухвали надіслати державному виконавцю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Гнатущенко Ю.В.