Провадження № 2-о/582/41/20
Справа № 582/501/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" червня 2020 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Яковенко Н.М.,

за участю секретаря судового засідання Костенка Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Недригайлів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

02 червня 2020 року представник заявника, адвокат Скляров С.Л. звернувся до суду в інтересах заявника ОСОБА_1 із заявою, у якій просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт, що має юридичне значення, а саме, архівні довідки, видані Комунальною установою «Недригайлівський районний трудовий архів» за № 935 від 15 травня 2020 р. про трудовий стаж ОСОБА_3 за період 1967 р.; за № 1687 від 09.09.2019 р. про трудовий стаж ОСОБА_3 . за період 1968-1971 р.; за №1685 від 09.09.2019 р. про трудовий стаж ОСОБА_1 за період 1972 р.; за №1686 від 09.09.2019 р. про трудовий стаж ОСОБА_1 за період 1973 р., належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Вказана заява обґрунтована тим, що заявник звернулася до Головного управління пенсійного фонду України в Сумській області з метою здійснити перерахунок пенсії, про що надав архівні довідки про трудовий стаж. Але заявнику було відмовлено у перерахунку пенсії на підставі цих довідок, оскільки у них зазначені прізвище, ім`я та по-батькові заявника, що не відповідає даним його паспорта. Внести виправлення у архівні довідки неможливо, тому представник заявника звернувся до суду.

У судове засідання заявник та його представник не з`явилися. Представник заявника ОСОБА_4 С. ОСОБА_5 направив до суду заяву, у якій просить розгляд справи провести без його участі та участі заявника, заявлені вимоги підтримує повністю.

Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, заінтересованої особи по справі, у судове засідання не прибув, із заявами чи клопотаннями до суду не звертався.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі, судове засідання проведено без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши наявні у справі докази, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідно до копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Юхти Недригайлівського району Сумської області (а.с.5).

21.03.2019 року заявник ОСОБА_1 досяг пенсійного вік та отримує пенсію за віком.

У жовтні 2019 року заявник звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області із заявою про перерахунок пенсії, надавши відповідні архівні довідки про трудовий стаж за період його роботи за 1966-1974 роки у колгоспі «Комінтерн» у с. Коровинці Недригайлівського району Сумської області, оскільки у його трудовій книжці цих записів немає.

При зверненні заявника з приводу перерахунку його пенсії до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, заявнику було роз`яснено про неможливість зарахування вказаного періоду до трудового стажу, оскільки наявні розбіжності в написанні анкетних даних заявника у архівних довідках та його паспорті, що підтверджується листом Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області від 14.04.2020 (а.с.7).

Згідно архівного витягу №934 від 15.05.2020 року, виданого комунальною установою Недригайлівський районний трудовий архів, колгосп Комінтерн було реорганізовано в КСП Комінтерн, яке є правонаступником колгоспу та ліквідоване за рішенням господарського суду Сумської області від 23.03.2000 року без визначення правонаступника (а.с.13).

З довідки КУ Недригайлівський районний трудовий архів №933 від 15.05.2020 року вбачається, що до архівної установи передані на зберігання книги обліку стажу та заробітку колгоспників, книги обліку нарахування заробітної плати КСП Комінтерн за 1944-1999 роки (а.с.14).

Відповідно до архівної довідки №935 від 15.05.2020 року виданої комунальною установою Недригайлівський районний трудовий архів в книгах обліку трудового стажу колгоспників колгоспу «Комінтерн» с. Коровинці значаться відомості по гр. « ОСОБА_3 » за 1967 рік, зокрема наявна інформація що кількість відпрацьованих людино-днів становить 118 (а.с.11).

Відповідно до архівної довідки №1687 від 09.09.2019 року виданої комунальною установою Недригайлівський районний трудовий архів в книгах обліку розрахунків по оплаті праці по колгоспу «Комінтерн» с. Коровинці за період з 1968-1971 роки значаться відомості по гр. « ОСОБА_3 .» (а.с.10).

Відповідно до архівної довідки №1685 від 09.09.2019 року виданої комунальною установою Недригайлівський районний трудовий архів в книгах обліку трудового стажу колгоспників колгоспу «Комінтерн» с. Коровинці за 1972 рік значаться відомості по гр. « ОСОБА_6 », в тому числі кількість відпрацьованих людино-днів і суми отриманої заробітної плати (а.с.9).

Відповідно до архівної довідки №1686 від 09.09.2019 року виданої комунальною установою Недригайлівський районний трудовий архів в книгах розрахунків по оплаті праці по колгоспу «Комінтерн» с. Коровинці за 1973 рік значаться відомості по гр. « ОСОБА_6 » (а.с.8).

Таким чином, зазначених вище архівних довідках є розбіжності із даними паспорта заявника щодо написання його імені як « ОСОБА_7 », замість правильного « ОСОБА_8 », а також не зазначено його по-батькові.

Згідно копії довідки Коровинської сільської ради Недригайлівського району № 309 від 15.05.2020 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно народився у селі Юхти та був зареєстрований на території сільської ради. На території сільської ради ніколи не проживав і не був зареєстрований ОСОБА_3 (а.с.12).

Вказані в архівних довідках відомості щодо заробітної плати та трудового стажу в дійсності є даними про працевлаштування заявника за період 1967 1973 роки.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з ч. 2 цієї статті у судовому порядку можуть встановлюватися також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Із аналізу досліджених судом доказів вбачається, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт, що архівні довідки про трудовий стаж що архівні довідки видані комунальною установою «Недригайлівський районний трудовий архів» за № 935 від 15травня 2020 р. про трудовий стаж ОСОБА_3 за період 1967 р.; за № 1687 від 09.09.2019 р. про трудовий стаж ОСОБА_3 . за період 1968-1971 роки; за №1685 від 09.09.2019 р. про трудовий стаж ОСОБА_1 за період 1972 р.; за №1686 від 09.09.2019 р. про трудовий стаж ОСОБА_1 за період 1973 р., належать заявнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановлення цього факту потрібне заявнику для здійснення перерахунку пенсії, оскільки помилка у написанні його імені, та незазначення по-батькові, у архівних довідках перешкоджає це зробити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 89, 247, 259, 263-265, 268, 273, 319, 352, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області, про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити.

Встановити факт, що архівні довідки, видані Комунальною установою «Недригайлівський районний трудовий архів» за №935 від 15 травня 2020 р. про трудовий стаж ОСОБА_3 за період 1967 р.; за № 1687 від 09.09.2019 р. про трудовий стаж ОСОБА_3 . за період 1968-1971 р.; за №1685 від 09.09.2019 р. про трудовий стаж ОСОБА_1 за період 1972 р.; за №1686 від 09.09.2019 р. про трудовий стаж ОСОБА_1 за період 1973 р., належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до Сумського апеляційного суду через Недригайлівський районний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя : Н. М. Яковенко