ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 червня 2020 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Бондаревської С.М.

суддів: Абрамова П.С., Пилипчук Л.І.,

розглянувши за власною ініціативою питання про виправлення описки в ухвалі Полтавського апеляційного суду від 18 червня 2020 року

у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно отриманих коштів,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 29 квітня 2020 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 30 814 грн. як неповернуті кошти з отриманих з продажу майна; 1 932 грн.42 коп. як проценти за користування неповернутими коштами з продажу майна за період з 29 листопада 2016 року до 31 грудня 2018 року включно; 322 грн. 75 коп. як кошти у часткове повернення сплаченого судового збору 3 477 грн. 50 коп. як кошти у часткове повернення вартості наданої правової допомоги. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Частково не погодившись з даним судовим рішенням, ОСОБА_2 оскаржила його в апеляційному порядку.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 12 червня 2020 року відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 .

Також рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку оскаржено позивачем ОСОБА_1 в особі його представника адвоката Литвиненко А. В.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 18 червня 2020 року відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою.

Разом з тим, при технічному наборі зазначеної ухвали апеляційного суду, у вступній та резолютивній її частинах допущено описку, а саме, помилково зазначено про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в той час як апеляційна скарга подана ОСОБА_1 в особі його представника адвоката Литвиненко Алли Василівни.

За нормами до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За наведених обставин, з урахуванням вищезазначених норм ст. 269 ЦПК України, допущена у вступній і резолютивній частинах ухвали Полтавського апеляційного суду від 18 червня 2020 року описка підлягає виправленню за ініціативою суду.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частинах ухвали Полтавського апеляційного суду від 18 червня 2020 року, зазначивши правильно про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі його представника адвоката Литвиненко Алли Василівни.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий: Бондаревська С.М.

Судді: Абрамов П.С.

Пилипчук Л.І.