Справа № 703/2189/18
2/703/316/20
УХВАЛА

про залучення співвідповідачів

01 червня 2020 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Опалинської О.П.

при секретарі Холодняк Л.П.

за участю представника позивача ОСОБА_1

3-ї особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом Смілянської міської ради Черкаської області до ОСОБА_3 , 3-ті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Черкаській області, ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про знесення самочинно збудованих гаражів (боксів) , -

встановив:

Смілянська міська рада Черкаської області звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 , 3-ті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Черкаській області, ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про знесення самочинно збудованих гаражів (боксів) .

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про залучення до участі у розгляді справи в якості співвідповідачів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , оскільки рішення суду може вплинути на їх права та обов`язки.

3-тя особа ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримав клопотання представника позивача.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, хоча про день і час розгляду справи повідомлявся вчасно і належним чином.

3-ті особи Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Черкаській області та ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, хоча про день і час розгляду справи повідомлялися вчасно і належним чином

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що клопотання представника позивача ОСОБА_1 підлягає до задоволення з наступних підстав, а в клопотанні відповідача слід відмовити з наступних підстав.

У відповідності до ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Відтак, суд вважає, залучити до участі у розгляді справи в якості співвідповідачів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , оскільки рішення суду може стосуватися їх прав та інтересів, що мають у приватній власності чотири автомобілі, які зберігаються у металевих гаражах по АДРЕСА_1 .

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 51, 247, 260 ЦПК України, -

ухвалив:

Задоволити клопотання представника позивача ОСОБА_1 про залучення до участі в розгляді справи в якості співвідповідачів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Залучити до участі у справі за позовом Смілянської міської ради Черкаської області до ОСОБА_3 , 3-ті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Черкаській області, ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про знесення самочинно збудованих гаражів (боксів) в якості співвідповідачів ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), надіславши останнім копію позовної заяви з додатками та копію ухвали про залучення як співвідповідачів.

Розгляд справи призначити на 16 годину 00 хвилин 27 серпня 2020 року.

Співвідповідачі мають право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Співвідповідачі мають право в цей же строк надіслати позивачу, за наявності - іншим відповідачам, третім особам копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити співвідповідачам, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

В судове засідання викликати представника позивача, відповідача, 3-тіх осіб, співвідповідачів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуюча: О.П. Опалинська