Справа № 366/2800/19 Пр. № 2/366/103/20
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

02 червня 2020 року Іванківський районний суд Київської області в складі: головуючої - судді Тетервак Н.А.,

при секретарі - Німченко Н.Ю.,

за участю сторін:

позивача - ОСОБА_1 ,

відповідачки - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванків справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позивач просить розірвати шлюб, який було укладено 13 червня 2009 року.

Позивач мотивує свої вимоги тим,що його одруження виявилося невдалим. Останні роки вони з відповідачкою постійно сварилися,так як кожний з них має різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства,у зв`язку з чим припинили шлюбні стосунки.

В шлюбі мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні позивач підтримав свій позов. Пояснив, що в заяві все написано. Не проживають вони з відповідачкою два роки. Він проживає і працює у м.Запоріжжя.

Відповідачка ОСОБА_2 позов не визнала. Відзиву на позовну заяву ОСОБА_1 не надіслала.

В судовому засіданні відповідач пояснила,що все у їх сім`ї було добре,поки позивач не поїхав у м.Запоріжжя,де влаштувався на роботу. У них була домовленість,що як він влаштується,то забере до себе їх із сином,але там позивач знайшов собі іншу,через яку і розриває шлюб. У них спільна дитина,син хворіє, має вади мови. Вона не працює,доглядає за дитиною.

Вислухавши позивача, відповідачку,дослідивши письмові матеріали, суд вважає,що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст.21 Сімейного кодексу України, шлюб-є сімейний союз жінки та чоловіка,зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ст. 112 СК України, при постановленні рішення про розірвання шлюбу, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу,бере до уваги малолітніх дітей,дітей-інвалідів та інші обставини життя подружжя.

Суд постановлює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено,що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,інтересам їхніх дітей,що мають істотне значення.

Позивач стверджує,що сім`я розпалася, подружжя декілька років проживає окремо.

В ухвалі про відкриття провадження Відповідачу запропоновано подати відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та роз`яснено,що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Провадження відкрито 26 листопада 2019 року. Справу призначено до розгляду на 19.03.2020 року та,у зв`язку із карантином, відкладено на 02.06.2020 року.

Відповідач відзив не направила до суду, а отже, суд має вирішувати справу за наявними матеріалами.

З копії Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 слідує,що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 уклали шлюб,який 13 червня 2009 року був зареєстрований у Відділі реєстрації актів цивільного стану Іванківського районного управління юстиції Київської області,актовий запис №36. Прізвище після державної реєстрації шлюбу: чоловік - ОСОБА_5 ; дружина- ОСОБА_5 .

Позивач вказує,що у них з відповідачкою є неповнолітня дитина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,однак,ні позивач,ні відповідач свідоцтво про народження дитини не надав.

Узагальнюючи викладене, вважаю,що позов слід задовольнити.

На підставі викладеного, ст.ст. 110,112,113 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 12, 13, 81,141, 258, 259, 263, 264, 265, 354 ЦПК України, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,- задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , укладений 13 червня 2009 року та зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Іванківського районного управління юстиції Київської області,актовий запис № 36-розірвати.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Іванківський районний суд протягом 30 днів з часу проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Н.А. Тетервак