РІШЕННЯ

І МЕ Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2020 року смт Близнюки

Близнюківський районний суд Харківської області в складі головуючого судді - Масло С.П., розглянувши в порядку письмового (без виклику сторін) спрощеного позовного провадження в приміщенні суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Близнюківського районного суду Харківської області з позовною заявою до ОСОБА_2 в якій просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на термін продовження навчання, у розмірі ј частини від усіх видів його заробітку (доходу), починаючи з моменту звернення до суду і до закінчення навчання - тобто до 30 червня 2023 року.

В обґрунтування позову зазначає, що з 01 вересня 2019 року по теперішній час донька навчається на денному відділені Харківського національного економічного університету імені Семена Кузнеця (IV рівень акредитації). Термін навчання закінчується 30.06.2023 року. Донька навчається на платній основі. За навчання сплачує кошти позивач, відповідач коштів за сплату навчання не надає.

Позивач зазначає, що після розірвання шлюбу з відповідачем донька залишилася проживати разом з нею та знаходиться на її утриманні. Більше року відповідач з донькою не спілкується. У зв`язку з чим позивач несе витрати на утримання доньки.

Добровільно надавати матеріальну допомогу на утримання доньки на час її навчання відповідач по справі не бажає.

Позивач по справі зазначає, що відповідач має можливість надавати доньці матеріальну допомогу щомісячно на час її навчання, оскільки він проходить військову службу за контрактом, за що отримує відповідне грошове забезпечення.

У справі відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін та надано відповідачу строк для подання клопотання про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін. У наданий в ухвалі строк від сторін не надійшло заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження чи клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Ухвала про відкриття провадження та копія позову з доданими документами направлялися відповідачу, які ним отримано. У встановлений судом строк відзив на позов, будь-яких клопотань не подав. Крім того, на веб-порталі судової влади України за десять днів до розгляду було публіковано оголошення про розгляд справи, де стороною є відповідач по справі.

Згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільно процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що сторони по справі перебували в зареєстрованому шлюбі, який на даний час розірвано рішенням Близнюківського районного суду Харківської області від 04.04.2006 року.

Від даного шлюбу сторони мають повнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться на утриманні матері та навчається на денній формі в Харківському національному економічному університеті імені Семена Кузнеця , строк навчання в учбовому закладі до 30.06.2023 року, що підтверджується копією довідки від 04.02.2020 року №2898/281, копією договору №2019.05.281.030.6.01.033 про надання освітніх послуг від 01.08.2019 року, копіями квитанцій та чеків про оплату за навчання, а також копією довідки виконкому Близнюківської селищної ради Близнюківського району Харківської області № 416 про склад сім`ї позивача.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до п. 20 роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання, потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідно ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Приписами ст.. 201 СК України визначено, що до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст.. 201 СК України, до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189 - 192 і 194 - 197 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Судом встановлено, відповідач по справі в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання ОСОБА_3 , яка продовжує навчання, не надає.

Суд зазначає, що відповідачем не надано суду даних про наявність на його утриманні неповнолітніх дітей та непрацездатних членів сім`ї; доказів, які свідчать про його незадовільний стан здоров`я, матеріальне становище та наявність підстав для звільнення від обов`язку утримувати повнолітню доньку, яка продовжує навчання.

З урахуванням системного аналізу зазначених вище норм та матеріалів справи суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог та стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання у розмірі ј частини від усіх видів його заробітку (доходу).

При цьому, суд визначає кінцеву дату сплати аліментів відповідно до вимог частини 1 та частини 2 статті 199 СК України, а саме до досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох років або до припинення її навчання.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Витрати по сплаті судового збору підлягають стягненню з відповідача на користь держави, згідно ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 141, 247, 259, 263-265, 279, 352, 430 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , інші відомості суду не відомі, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , інші відомості суду не відомі, аліменти на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 26.02.2020 і до досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох років або до припинення її навчання.

Рішення в частині стягнення аліментів з ОСОБА_2 у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь держави судовий збір в розмірі 840,80 грн. (вісімсот сорок гривень 80 коп. ), який перерахувати на рахунок отримувача UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Рішення може бути оскаржено повністю або частково в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Близнюківський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення або в порядку ч.2 ст. 354 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасника справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Дата складання повного рішення 23 червня 2020 року.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , інші відомості суду не відомі.

Третя особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 НОМЕР_3 , ІПН НОМЕР_4 .

Суддя С.П. Масло