Справа № 569/8964/20
У Х В А Л А

про призначення експертизи

26 червня 2020 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

у складі головуючого-судді Бучко Т.М.,

присяжних Гайдук С.В., Рябенко С.М.,

секретар судового засідання Дем`янчук Н.В.

з участю заявника ОСОБА_1 ,

особи, щодо якої розглядається питання про визнання її обмежено дієздатною, ОСОБА_2 ,

представника Органу опіки та піклування Рівненського міськвиконкому Липка Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи обмежено дієздатною та встановлення над нею піклування і призначення піклувальника, заінтересована особа Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Рівненської міської ради,

В С Т А Н О В И В :

05 червня ОСОБА_1 звернувся до Рівненського міського суду Рівненської області із заявою, в якій просить визнати обмежено дієздатною його рідну сестру ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , встановити над нею піклування та призначити його піклувальником.

Ухвалою суду від 10 червня 2020 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

З поданих до заяви матеріалів вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває під спостереженням у лікаря-психіатра КП «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» з 1998 року з приводу хронічного психічного захворювання, визнана інвалідом ІІ групи по загальному захворюванню, довічно, що підтверджується довідкою МСЕ серії НОМЕР_1 від 24 березня 2009 року.

Враховуючи наявність даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , суд прийшов до висновку, що на підставі ст.298 ЦПК України необхідно призначити у справі судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану особи.

Згідно п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення судово-психіатричної експертизи потрібний тривалий проміжок часу, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

На підставі наведеного та керуючись ст. 252, 253, 260, 298, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи обмежено дієздатною та встановлення над нею піклування і призначення піклувальника, заінтересована особа Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Рівненської міської ради, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканка АДРЕСА_1 ) на психічний розлад?

2. Чи здатна ОСОБА_2 внаслідок свого психічного розладу повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

3. Чи може ОСОБА_2 з`являтися в судові засідання та давати пояснення по суті справи?

Виконання експертизи доручити експерту комунального закладу «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради.

Надати експерту місячний строк з дня отримання ухвали для проведення експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Зупинити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи обмежено дієздатною та встановлення над нею піклування і призначення піклувальника, заінтересована особа Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Рівненської міської ради до надходження до суду висновку експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя :

Присяжні :