УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" червня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова в складі: головуючого судді Лях М.Ю., при секретарі Хомінської Т.В., розглянувши питання щодо залучення співвідповідача у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1 ) до Публічного акціонерного товариства «Харківміськгаз» (місце знаходження 61004 м. Харків вул. Москалівська буд. 57/59) про захист прав споживача житлово-комунальних послуг (природного газу),-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справ №640/18624/18 (н/п 2/953/222/20) за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Харківміськгаз» про захист прав споживача житлово-комунальних послуг.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 23.10.2018 року (головуючий суддя Нев`ядомський Д.В.) у справі відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче засідання.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 31.01.2020 року (головуючий суддя Ніколаєнко І.В.) закрито підготовче провадження, призначено судовий розгляд справи.

Рішенням Вищої Ради правосуддя №1000/0/15-20 від 16.04.2020 року ОСОБА_2 звільнено з посади судді Київського районного суду м. Харкова у зв`язку з поданням заяви про відставку. Після проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями на підставі п.2.3.50 Положень про автоматизовану систему документообігу суду згідно протоколу від 21.04.2020 року справа №640/18624/18 (н/п 2/953/222/20) передано на розгляд судді Київського районного суду м. Харкова Лях М.Ю.

В матеріалах справи міститься заява представника позивача про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ТОВ «Харківгаз Збут» (, адреса: 61004, м. Харків, вул. Москалівська, 57/59), яка була заявлена у підготовчому судовому засіданні. Крім того, позивачем було подано уточнену позовну заяву, в якій відповідачами заявлено ПАТ «Харківміськгаз» та ТОВ «Харківгаз Збут».

Відповідно до п.п. 1, 4, 5, 10, 11 ч. 3 статті 2 ЦПК України основними засадами (принципами) цивільного судочинства є: верховенство права; змагальність сторін; диспозитивність; розумність строків розгляду справи судом; неприпустимість зловживання процесуальними правами.

Відповідно до п.4 ч.5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

Таким чином, залучення співвідповідача до участі у справі є правом позивача. Законом встановлено лише застереження щодо стадії розгляду справи, на якій такі дії можуть мати місце.

Підстав, які б перешкоджали залучення співвідповідача не встановлено.

З урахуванням наведених обставин, враховуючи, що вказана заява не була вирішена попереднім складом суду, з метою дотримання загальних засад цивільного судочинства, забезпечення всебічного, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи процесуальні права позивача, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача про залучення до участі у справі співвідповідача ТОВ «Харківгаз Збут» шляхом постановлення ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 12, 51 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про залучення до участі у справі співвідповідача задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Харківміськгаз» про захист прав споживача житлово-комунальних послуг (природного газу), співвідповідача ТОВ «Харківгаз Збут» (, адреса: 61004, м. Харків, вул. Москалівська, 57/59).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -