Справа № 740/979/20
Провадження № 2/740/711/20
УХВАЛА

03 червня 2020 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Ковальової Т.Г.,

за участю секретаря Кубрак Н.М.,

за участю: відповідачки ОСОБА_1 ,

представника відповідачки адвоката Самойленка М.Д.,

при розгляді у відкритому судовому засіданні заяви представника відповідачки адвоката Самойленка М.Д. про розгляд справи в порядку загального позовного провадженняза позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 23.03.2020 відкрито провадження у справі та справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

02 червня 2020 року від представника відповідачки адвоката Самойленка М.Д. надійшла заява про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

В судовому засіданні відповідачка та її представник - адвокат Самойленко М.Д. підтримали вказане клопотання.

Представник позивача - ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» в судове засідання не з`явився, надіславши до суду письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідно до п.2 ч.4, ч.6 ст.277 ЦПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне розглядати справу в порядку загального позовного провадження для забезпечення повного і всебічного з`ясування обставин справи та замінити розгляд справи по суті підготовчим засіданням.

Відповідно до ст.179, 180 ЦПК України позивачу необхідно встановити строк для подання відповіді на відзив, а відповідачці заперечення на відповідь на відзив, у зв`язку з чим підготовче засідання необхідно відкласти.

Керуючись ст. 179, 180, 277 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором за правилами загального позовного провадження.

Розглядати справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором за правилами загального позовного провадження та замінити судове засідання для розгляду справи по суті підготовчим судовим засіданням і відкласти підготовче засідання на 14 год 15 хв 04 вересня 2020 року.

Відповідачці протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву відповідно до ст.178 ЦПК України. У разі неподання відповідачкою відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив відповідно до ст.179 ЦПК України протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, а відповідач - протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення відповідно до ст.180 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2514.

Ухвала про відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає та негайно набирає законної сили.

Головуюча суддя Т.Г. Ковальова