Справа № 715/648/20
Провадження № 2/715/267/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2020 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Цуренка В.А.

секретар судового засідання Оршевська С.М.

за участю представника позивачки ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в смт. Глибока в залі суду справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_3 , звернулася в суд з позовом до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, вказавши в позові, що 04 вересня 2004 року сторони уклали шлюб, який був зареєстрований у Опришенській сільській раді Глибоцького району Чернівецької області, актовий запис №09.

У сторін від шлюбу є неповнолітні діти: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які живуть з позивачем та знаходяться на її утриманні. Шлюбно-сімейні відносини між позивачем та відповідачем припинені в жовтні 2019 року і позивачка з дітьми проживає окремо. Позивач вказує, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей. Позивач працює медичною сестрою ПМС ЛА с. Опришени (трудова книжка а.с.9) і її заробіток складає 7500 грн. Син - ОСОБА_5 є дитиною з інвалідністю, отримує державну соціальну допомогу в сумі 1600 грн. Відповідач ОСОБА_4 , ніде не працює, здоровий, інших дітей на утриманні немає.

Тому просить суд, ухвалити рішення, яким стягувати з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі 3000 (три тисячі) гривень, 00 копійок на кожну дитину щомісячно, що підлягає індексації відповідно до вимог законодавства до досягнення дітьми повноліття.

08 травня 2020 року відповідач ОСОБА_7 , надав до суду відзив на позовну заяву, в якому вказав, що позовні вимоги позивачки не відповідають дійсності. Оскільки позивачкою не обґрунтовано чому сума аліментів має становити саме 3000 грн., на кожну дитину, окрім того позивачем нічим не підтверджено, що їхній син ОСОБА_5 отримує державну соціальну допомогу по інвалідності в розмірі 1600 грн, та не надано відповідного підтверджуючого документу. Позивачкою не надано свою довідку про доходи. Вказує, що він офіційно не працює, а на проживання заробляє підробітками по найму, та не має стабільного доходу. А позивач ввела суд в оману стверджуючи, що сторони припинили спільно проживати в жовтні 2019 року, оскільки він стверджує, що вони проживали спільно до 19 січня 2020 року. А 20 січня 2020 року позивач надіслала фотокопію рішення суду про розірвання між ними шлюбу, відповідачу. Про яке він взагалі не знав. У зв`язку з чим подав заяву про перегляд заочного рішення. В той же період позивачка виїхала за кордон на три тижні, залишивши при цьому Відповідачу двох неповнолітніх дітей. Відповідач був вимушений звернутися до Служби у справах дітей Глибоцької РДА та Глибоцького районного Центру Соціальних служб ДСМ для надання соціального супроводу сім`ї, оскільки матір`ю позивачки було надано психологічної травми дітям. Крім того, вказує, що він постійно опікується дітьми, купує їм речі, іграшки. відвідує з дітьми торгівельні центри, вони щодня приходять до нього, та він разом з дітьми святкують свята, як то, наприклад, день народження, нещодавно він придбав ОСОБА_5 дорого-вартісний слуховий апарат, тощо. Тому просить суд, врахувати його важкий моральний та матеріальний стан. Оскільки, ініціатором розлучення стала позивачка, яка власне створює всі умови, щоб завдати йому якомога більше болю та позивачкою вживаються всі можливі методи, щоб зробити його життя нестерпним. У зв`язку з чим просить суд, відмовити ОСОБА_3 у задоволенні позовних вимог про стягнення аліментів на її користь на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 в твердій грошовій сумі по 3000 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття за безпідставністю та встановити стягнення з нього аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 - 1109 грн. та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 - 890 грн. в твердій грошовій сумі щомісячно до досягнення дітьми повноліття, що становить 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивачка ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явилася, проте її представник, адвокат - Герман Романна Володимирівна в судовому засіданні підтвердила обставини викладені в позові та просила суд позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_4 , в судове засідання не з`явився, проте направив до суду відзив, в якому позовні вимоги визнав частково, проте його представник, адвокат Максимчук Анжела Вікторівна в судовому засіданні вимоги позову не визнала, заперечувала щодо обставин в позові, посилалась на їх необґрунтованість та безпідставність та погоджувалась на задоволення позову згідно розміру, зазначеного відповідачем у відзиві на позов.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Як вбачається із змісту ч.2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути:

1) визнання права;

2) визнання правочину недійсним;

3) припинення дії, яка порушує право;

4) відновлення становища, яке існувало до порушення;

5) примусове виконання обов`язку в натурі;

6) зміна правовідношення;

7) припинення правовідношення;

8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди;

9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди;

10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 підтверджується, що сторони уклали шлюб 04 вересня 2004 року у Виконавчому комітеті Опришенської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, актовий запис №09.

Так, свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_2 підтверджується, що ОСОБА_5 , народився ІНФОРМАЦІЯ_7 , і його батьками є сторони у справі.

А свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_3 підтверджується, що ОСОБА_6 , народився ІНФОРМАЦІЯ_8 , і його батьками є сторони у справі.

Довідкою виданою виконавчим комітетом Опришенської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області №228 від 03 березня 2020 року підтверджується, що до складу ОСОБА_3 , 1984 року народження, входять: син - ОСОБА_5 , 2006 року народження, син - ОСОБА_6 , 2015 року народження.

Посвідченням серії НОМЕР_4 підтверджується, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є дитиною з інвалідністю, та отримує Державну соціальну допомогу з 09 листопада 2015 року по 14 липня 2024 року в сумі 1638 грн.

Довідкою Опришенської амбулаторії ЗПСМ від 12 березня 2020 року підтверджеється, що ОСОБА_6 , 2015 року народження - здоровий.

Актом обстеження матеріально-побутових умов, №229 та №378, проживання ОСОБА_3 , підтверджується, що до складу її сім`ї входять: син - ОСОБА_5 , 2006 року народження, син - ОСОБА_6 , 2015 року народження, та їхній матеріальний стан - задовільний.

Копією довідки виданої РЦСССДМ Глибоцької РДА Чернівецької області від 12 травня 2020 року №92/01-07 та довідкою виданою Службою у справах дітей Глибоцької РДА Чернівецької області від 03 березня 2020 року №01-33/157 вих.2020 підтверджується, що позивач на недовгий час виїжджала за кордон. Також зазначено, що причиною виїзду були постійні сварки та побиття в сім`ї, у зв`язку з чим позивачка забрала дітей та пішла до своєї матері.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ч.1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789X11 (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

При визначенні розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, суд враховує всі обставини справи, вимоги розумності, виваженості, співмірності (пропорційності) і справедливості, майновий стан сторін, розмір їх доходів, стан здоров`я дітей, те що старша дитина сторін має захворювання, те що відповідач фізично здоровий, неофіційно працює. Тому, за таких обставин, суд дійшов висновку визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі, в розмірі 1800 гривень щомісячно на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття.

На підставі викладеного, ст. ст. 180-183, 191 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. ст. 3-13, 19, 23, 76-81, 141, 259, 265, 280-282 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_3 - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований в с. Привороки, мешканця с. Опришени Глибоцького району Чернівецької області, ІПН: НОМЕР_5 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає в с. Опришени Глибоцького району Чернівецької області, ІПН: НОМЕР_6 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1800 (одна тисяча вісімсот) гривень, 00 копійок на кожну дитину щомісячно, що підлягає індексації відповідно до вимог законодавства, починаючи з 06 березня 2020 року до досягнення дітьми повноліття.

На підставі п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований в с. Привороки, мешканця с. Опришени Глибоцького району Чернівецької області, ІПН: НОМЕР_5 на користь держави суму судового збору у розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень, 80 копійок.

Повний текст судового рішення виготовлено 03 червня 2020 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через суд першої інстанції.

Суддя: