Єдиний унікальний номер 725/2296/20
Номер провадження 2/725/367/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.05.2020 року Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Іщенко І. В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про витребування доказів, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Максар», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Третя особа: приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Войціховський Андрій Васильович про визнання недійсним договору міни, скасування державної реєстрації права власності та нерухоме майно.

Позивачем разом з позовом було подано клопотання про витребування доказів, з метою підтвердження позовних вимог, просив: витребувати договір міни від 02 квітня 2020р. серії та №1080, посвідчений приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Войціховським А.В. на підставі якого відчужено сукупно 414500/1000000 часток об`єкту незавершеного будівництва магазину з офісними приміщеннями, 98% готовності по АДРЕСА_1 у відповідачів: ТОВ «ТД Максар» (юридична адреса: вул. Промислова 2-Б м. Івано-Франківськ, 76019, фактична адреса: 58011, м. Чернівці, вул. Січових Стрільців, 1 А); ОСОБА_3 , (адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ); ОСОБА_2 (адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ); ОСОБА_4 (адреса місця проживання: АДРЕСА_3 ); ОСОБА_5 (адреса місця проживання: АДРЕСА_4 ). Витребувати договір міни від 02 квітня 2020р. серії та №1080 у приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Войціховського А.В. (м. Чернівці, вул. Героїв Майдану 65), на підставі якого ТОВ «ТД Максар» відчужено гр.гр. ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 і ОСОБА_5 сукупно 414500/ НОМЕР_1 часток об`єкту незавершеного будівництва магазину з офісними приміщеннями, 98% готовності по АДРЕСА_1 та документи, на підставі яких він укладений. ТОВ «ТД Максар» (юридична адреса: вул. Промислова 2-Б м. Івано-Франківськ, 76019).

Відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Для розгляду справи по суті суду необхідно ознайомитися із вищезгаданим документом, однак не вбачає за потрібне витребувати у всіх сторін по справі один і той самий документ.

За таких обставин, суд вважає за необхідне клопотання про витребування доказів задовольнити частково.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.84 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Зобов`язати приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Войціховського А.В. (м. Чернівці, вул. Героїв Майдану 65) надати на адресу суду, в строк до 23.06.2020 року 09год. 30хв. належним чином завірену копію договору міни від 02 квітня 2020р. серії та №1080 на підставі якого ТОВ «ТД Максар» відчужено гр. ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 і ОСОБА_5 сукупно 414500/1000000 часток об`єкту незавершеного будівництва магазину з офісними приміщеннями, 98% готовності по АДРЕСА_1 та документи, на підставі яких він укладений.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. В. Іщенко