Борівський районний суд Харківської області
справа: № 614/409/20
провадження: 2/614/97/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

23.06.2020 Борівський районний суд Харківської області в складі судді Гуляєвої Г. М., розглянувши у судовому засіданні в смт. Борова у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін в смт. Борова цивільну справу за позовом Управління соціального захисту населення Борівської районної державної адміністрації до ОСОБА_1

про відшкодування шкоди, завданої злочином

У С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому вказав, що вироком Борівського районного суду Харківської обл. від 03.01.2020 по справі №614/1359/19, провадження №1-кп/614/2/20 ОСОБА_2 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

ОСОБА_2 в незареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 , та виховуючи разом з ним спільну дитину - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, шляхом обману, умисно 06.07.2005 подала до Управління соціального захисту населення Борівської райдержадміністрації заяву про призначення соціальної допомоги, в якій вказала неправдиві відомості про те, що не проживає з особою, від якої має дитину.

Виконуючи свій злочинний намір, спрямований на заволодіння бюджетними грошовими коштами, ОСОБА_2 в момент подачі заяви про призначення соціальної допомоги, підтвердила працівникам органу Управління соціального захисту населення Борівської райдержадміністрації неправдиві відомості про те, що не проживає з особою, від якої має дитину, тобто, приховала факт спільного проживання з батьком ОСОБА_4 - ОСОБА_3 , з яким фактично спільно проживала, вела спільне господарство та разом виховувала ОСОБА_4 протягом тривалого часу.

На підставі наданих неправдивих відомостей, остання в порушення приписів до розділу V-А ч. 4 ст. 18-1 Закону України «Про державну допомогу сім?ям з дітьми», в період з 01.07.2005 по 16.06.2019 ОСОБА_2 незаконно заволоділа бюджетними грошовими коштами шляхом отримання державної допомоги на дітей одиноким матерям на загальну суму 47 116.75 грн.

Крім того, спільно проживаючи в незареєстрованму шлюбі з ОСОБА_3 та виховуючи разом з ним спільну дитину - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , продовжуючи діяти з корисливих мотивів з метою незаконного збагачення, шляхом обману умисно 16.05.2008 подала до Управління соціального захисту населення Борівської РДА заяву про призначення соціальної допомоги, в якій вказала неправдиві відомості про те, що не проживає з особою, від якої має дитину.

Виконуючи свій злочинний намір, спрямований на заволодіння бюджетними грошовими коштами, ОСОБА_2 в момент подачі заяви про призначення соціальної допомоги, підтвердила працівникам органу Управління соціального захисту населення Борівської РДА неправдиві відомості про те, що не проживає з особою, від якої має дитину, тобто приховала факт спільного проживання з батьком ОСОБА_5 - ОСОБА_3 з яким фактично спільно проживала, вела спільне господарство та разом виховувала ОСОБА_5 протягом тривалого часу.

На підставі наданих неправдивих відомостей, остання в порушення приписів до розділу V-А ч.4 ст. 18-1 Закону України «Про державну допомогу сім?ям з дітьми», в період з 01.05.2008 по 16.06.2018 ОСОБА_2 незаконно заволоділа бюджетними грошовими коштами шляхом отримання державної допомоги одиноким матерям на загальну суму 40 653.21 грн.

Крім того, спільно проживаючи в незареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 , та виховуючи разом з ним спільну дитину - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , продовжуючи діяти з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, шляхом обману умисно 15.10.2010 подала до Управління соціального захисту населення Борівської РДА заяву про призначення соціальної допомоги, в якій вказала неправдиві відомості про те, що не проживає з особою, ввід якої має дитину.

Виконуючи свій злочинний намір, спрямований на заволодіння бюджетними грошовими коштами, ОСОБА_2 в момент подачі заяви про призначення соціальної допомоги, підтвердила працівникам органу Управління соціального захисту населення Борівської РДА неправдиві відомості про те, що не проживає з особою, від якої має дитину, тобто приховала факт спільного проживання з батьком ОСОБА_6 - ОСОБА_3 з яким фактично спільно проживає, веде спільне господарство та разом виховувала ОСОБА_6 протягом тривалого часу.

На підставі наданих ОСОБА_2 неправдивих відомостей, остання в порушення приписів до розділу V-А ч.4 ст.18-1 Закону України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми» в період з 01.10.2010 по 16.06.2018 ОСОБА_2 незаконно заволоділа бюджетними грошовими коштами шляхом отримання державної допомоги на дітей одиноким матерям на загальну суму 31 085,68 грн.

Крім того, проживаючи в незареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 та виховуючи разом з ним спільну дитину - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , продовжуючи діяти з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, шляхом обману умисно 23.07.2014 подала до Управління соціального захисту населення Борівської РДА заяву про призначення соціальної допомоги, в якій вказала неправдиві відомості про те, що не проживає з особою, від якої має дитину.

Виконуючи свій злочинний намір, спрямований на заволодіння бюджетними грошовими коштами, ОСОБА_2 в момент подачі заяви про призначення соціальної допомоги, підтвердила працівникам органу Управління соціального захисту населення Борівської РДА неправдиві відомості про те, що не проживає з особою, від якої має дитину, тобто приховала факт спільного проживання з батьком ОСОБА_7 - ОСОБА_3 з яким фактично спільно проживала, вела спільне господарство та разом виховувала ОСОБА_7 протягом тривалого часу.

На підставі наданих ОСОБА_2 неправдивих відомостей, остання в порушення приписів до розділу V-А ч.4 ст.18-1 Закону України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми» в період з 01.07.2014 по 16.06.2018 ОСОБА_2 незаконно заволоділа бюджетними грошовими коштами шляхом отримання державної допомоги на дітей одиноким матерям на загальну суму 11 258,68 грн.

На підставі наданих неправдивих відомостей, спільно проживаючи в незареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 , виховуючи з ним спільних дітей, та подавши згідно ЗУ «Про державну допомогу сім?ям з дітьми» заяву про призначення усіх видів соціальної допомоги, ОСОБА_2 в період з 01.07.2005 по 30.06.2018 незаконно заволоділа державними грошовими коштами шляхом отримання державної допомоги на дітей одиноким матерям на загальну суму 130 114,05 грн., чим завдала державі в особі Управлінння соціального захисту населення Борівської РДА Харківської обл. шкоду на зазначену суму.

Крім того, відповідач проживала в незареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 та виховувала разом з ним п`ятеро спільних дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у період з серпня 2007 р. по лютий 2020 р. зверталася до позивача із заявою про призначення соціальної допомоги малозабезпеченим сім?ям.

В результаті умисного надання неправдивої інформації відповідачем щодо спільного проживання в незареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 , ведення спільного господарства та виховання з ним спільних дітей відповідач з метою незаконного збагачення, шляхом обману умисно подавала до управління соціального захисту населення Борівської РДА заяву про призначення усіх видів соціальної допомоги для призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім?ям про те, що не проживає з особою, від якої має дітей, не веде спільного господарства та не виховує разом з них спільних дітей.

Згідно письмового пояснення від 24.02.2020, наданого відповідачем, ОСОБА_3 трудової книжки немає, в районному центрі зайнятості у період з 2005 р. по тпереішній час жодного разу не перебував та ніде не працював. Тобто на отримання державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім?ям відповідач не мала права.

Відповідач незаконно заволоділа державними коштами шляхом отримання державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім?ям за період з серпня 2007 р. по лютий 2020 р. на суму 325 243,00 грн.

Ухвалою судді від 26.05.2020 у справі відкрито провадження і справа призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

В судове засідання представник позивача не з?явилася, надала заяву про визнання позову та розгляд справи без її участі.

Відповідач в судове засідання не з?явилася, надала заяву про часткове визнання позову в межах строку позовної давності та розгляд справи без її участі. Також надала до суду довідку Піско-Радьківського дошкільного навчального закладу та характеристики Піско-Радьківської ЗОШ І-ІІІ ст. на своїх неповнолітніх дітей; довідку про склад сім?ї від 15.06.2020, згідно якої до складу сім?ї (зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1 ) входять: ОСОБА_2 (уповноважений власник), ОСОБА_4 (донька), ОСОБА_5 (донька), ОСОБА_6 (син), ОСОБА_7 (син), ОСОБА_8 (донька), ОСОБА_9 (брат), ОСОБА_10 (сестра), ОСОБА_11 (племінник); довідку-характеристику виконавчого комітету Піско-Радьківської с/ради Борівського р-ну Харківської обл. на ОСОБА_2 , згідно якої ОСОБА_2 веде нормальний спосіб життя, належним чином займається вихованням своїх дітей, компрометуючих матеріалів у відношенні вказаної громадянки виконавчий комітет не має; довідку виконавчого комітету Піско-Радьківської с/ради про неможливість проведення обстеження умов проживання сім?ї ОСОБА_2 .

Зважаючи на те, що справа розглядалась за правилами спрощеного позовного провадження без участі сторін, які заявили про розгляд справи за їх відсутності, на підставі наявних у справі матеріалів, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає вимогам ч. 3 ст.211, ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню виходячи з наступного.

Матеріалами справи встановлено, що згідно копії рішення про призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченій сімї, ОСОБА_2 призначено соціальну допомогу з 01.03.2015 включно по 31.08.2015; з 01.09.2015 по 29.02.2016; з 01.01.2016 по 30.06.2016; з 01.03.2016 включно по 31.08.2016; з 01.09.2016 включно по 28.02.2017; з 01.03.2017 включно по 31.08.2017; з 01.09.2017 включно по 28.02.2018; з 01.03.2018 включно по 31.08.2018; з 01.10.2018 включно по 31.03.2019; з 01.04.2019 включно по 30.09.2019; з 01.10.2019 включно по 31.03.2020 (а.с.9-10,18,27,36,53,68,82,97,104,112,121), згідно копії заяви ОСОБА_2 про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій, субсидій та пільг, остання у шлюбі не перебувала, з особою, від якої має дитину не проживає (а.с.11-12,20-21,29-30,38-39,47-48,55-56,63-64,70-71,77-78,84-85,92-93,99-100,106-107,115-116,124-125), джерело доходу ОСОБА_2 - допомога управління соц. захисту, що підтверджується копією Декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги (а.с.13-15,22-24,31-33,40-42,49-51,57-59,65-66,72-73,79-80,86-87,94-95,101-102,117-118,126-127), згідно копії Довідки про склад сім?ї, ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , до складу сім?ї (зареєстрованих) входять: ОСОБА_4 (донька), ОСОБА_5 (донька), ОСОБА_6 (син), ОСОБА_7 (син), ОСОБА_12 (мати), ОСОБА_9 (брат), ОСОБА_13 (сестра), ОСОБА_10 (сестра) (а.с.12,25,34,43,52,60,67,74,81,89,96,103), ОСОБА_2 має на своєму утриманні чотирьох неповнолітніх дітей, додаткових матеріальних доходів немає, домашнього господарства немає, земельної ділянки немає; рекомендовано призначити державну соціальні допомогу, що підтверджується копією Акту обстеження матеріально-побутових умов сім?ї (а.с.17,35,44,88,111), відповідно до копії Розрахунку державної соціальної допомоги, розмір соціальної допомоги ОСОБА_2 з 01.09.2015 по 29.02.2016 становить 3561,72, з 01.09.2016 по 17.09.2016 - 3960.36, з 18.09.2016 по 28.02.2017 - 4269.42, з 01.03.2017 по 31.08.2017 - 4538,47, з 01.09.2017 по 28.02.2018 - 4800.26, з 01.03.2018 по 05.05.2018 - 4789.54, з 06.05.2018 по 31.08.2018 - 5039.54, з 01.10.2018 по 31.03.2019 - 6457.46, з 01.04.2019 по 30.09.2019 - 8838.65, з 01.10.2019 по 31.03.2020 - 9017.52 (а.с.18,53,68,82,97,104,113,122), сукупний дохід сім?ї ( ОСОБА_2 ) за 6 місяців, що передують місяцю звернення за допомогою становить 18459,23; 18653.01; 17834,98; 20087.80; 38160.46; 20673.14; 22763.52; 16307.79; 13150.32; 16239.50, що підтверджується копією Розрахунку середньомісячного сукупного доходу сім?ї для призначення державної соціальної допомоги (а.с.19,37,54,69,76,83,98,105,114,123), згідно копії Акту обстеження матеріально-побутових умов сім?ї, ОСОБА_2 має на своєму утриманні чотирьох неповнолітніх дітей, сторонніх доходів немає, в домашньому господарстві утримує худобу для потреб своєї сім?ї, земельної ділянки немає (а.с.26), згідно копії Розрахунку середньомісячного сукупного доходу сім?ї ОСОБА_2 , сукупний дохід сім?ї за 6(3) м., крім доходу від землі - 29701.87, 31290.34, 34655.12, 40897.83 (а.с.28,46,62,91), відповідно до копії Розрахунку державної соціальної допомоги, розмір соціальної допомоги ОСОБА_2 з 01.03.2016 по 31.08.2016 становить 3529.42 (а.с.36); згідно копії рішення про призначення допомоги сім?ям з дітьми, допомога одиноким матерям ( ОСОБА_2 ) (з урахуванням доходів), з 01.07.2016 по 17.09.2016 - 1345.96, з 18.09.2016 по 31.12.2016 - 1648.96, з 01.01.2017 по 30.06.2017 - 1801.32, з 01.07.2017 по 31.12.2017 - 1668.92, з 01.01.2018 по 30.062018 - 1618.96 (а.с.45,61,75,90); джерело доходу ОСОБА_2 - допомога управління соц. захисту, РЦЗ, СФГ «Світоч», що підтверджується копією Декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги (а.с.108-109), згідно копії Довідки про склад сім?ї, ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , до складу сім?ї (зареєстрованих) входять: ОСОБА_4 (донька), ОСОБА_5 (донька), ОСОБА_6 (син), ОСОБА_7 (син), ОСОБА_9 (брат), ОСОБА_10 (сестра), ОСОБА_11 (племінник) (а.с.110,119), ОСОБА_2 має на своєму утриманні п`ятьох неповнолітніх дітей, стороннього доходу немає, земельної ділянки немає; домашнє господарство не утримує, що підтверджується копією Акту обстеження матеріально-побутових умов сім?ї (а.с.120,129), згідно копії Довідки про склад сім?ї, ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , до складу сім?ї (зареєстрованих) входять: ОСОБА_4 (донька), ОСОБА_5 (донька), ОСОБА_6 (син), ОСОБА_7 (син), ОСОБА_8 (донька), ОСОБА_9 (брат), ОСОБА_10 (сестра), ОСОБА_11 (племінник) (а.с.128), відповідно до письмового пояснення ОСОБА_2 від 24.02.2020, остання повідомляє, що в період з 2005 р. з ОСОБА_3 не проживала та виховувала дитину ОСОБА_4 , йому з дитиною бачитися вона не забороняла; грошей на утримання дитини він не надавав, спільного господарства не вели, тому вона і подавала заяву на отримання соціальної допомоги, тому що треба було годувати дітей, оскільки у ІНФОРМАЦІЯ_2. народився ОСОБА_5 , у ІНФОРМАЦІЯ_3 - ОСОБА_6 , у ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 , у ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_8 ; в подальшому ОСОБА_3 грошей на утримання дітей не давав, де він знаходиться, вона незнає, утриманням і вихованням дітей вона займається сама; вказує, що ОСОБА_3 трудової книжки не має, на обліку у районному центрі зайнятості не перебуває, офіційно не працює (а.с.130), ОСОБА_2 повідомлено про необхідність повернути надмірно нараховані кошти в сумі 130114,05 грн. за 2005-2018 р.р., в сумі 325243,00 грн. за 2007-2020 р.р., що підтверджується копією повідомлення про повернення надмірно нарахованих коштів Управління СЗН Борівської РДА від 18.05.2020 (а.с.131,132), ОСОБА_2 знаходиться на обліку в УСЗН у Борівському р-ні та отримує допомогу на 4-х дітей одиноким матерям за період з липня 2005 р. по червень 2018 р. у розмірі 130114.50 грн., що підтверджується довідкою №04-31/199 від 18 травня 2020 р. УПСЗН у Борівському р-ні (а.с.134-138), ОСОБА_2 знаходиться на обліку в УСЗН у Борівському р-ні та отримує допомогу малозабезпеченим сім?ям за період з серпня 2007 р. по лютий 2020 р. у розмірі 325243.36 грн., що підтверджується довідкою №04-31/200 від 18 травня 2020 р. УПСЗН у Борівському р-ні (а.с.139-141), згідно копії вироку Борівського районного суду Харківської обл. від 03.01.2020, ОСОБА_2 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України за те, що за період часу з 01.07.2005 по 16.06.2018 ОСОБА_2 заволоділа бюджетними грошовими коштами шляхом отримання державної допомоги на дітей одиноким матерям на загальну суму 130 114,05 грн., чим завдала державі в особі Управління соціального захисту населення Борівської РДА Харківської обл. шкоду на зазначену суму (а.с.142-143).

У відповідності до ЗУ «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім?ям» та п.п.6,10 Постанови КМУ від 24.02.2003 №250 «Про затвердження Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім?ям» для призначення соціальної допомоги уповноважений представник сім?ї подає органу соціального захисту населення такі документи: заяву; документ, що посвідчує особу уповноваженого представника сім?ї; довідку про склад сім?ї; декларацію про доходи та майно (заповнюється на підставі довідок про доходи кожного члена сім?ї), довідку про наявність та розмір земельної частки (паю).

Форми заяви, довідки про склад сім?ї, декларації про доходи та майно затверджуються Мінсоцполітики.

До складу сім?ї включаються чоловік, дружина, рідні, усиновлені діти цих осіб віком до вісімнадцяти років, а також діти, які навчаються за денною формою навчання у загальноосвітніх, професійно-технічних, вищих навчальних закладах І-ІV рівнів акредитації до досягнення двадцяти трьох років і які не мають власних сімей; неодружені повнолітні діти, які визнані інвалідами з дитинства І та ІІ групи або інвалідами І групи і проживають разом з батьками; непрацездатні батьки чоловіка та дружини, які проживають разом з ними і перебувають на їх утриманні у зв`язку з відсутністю власних доходів; особа, яка проживає разом з одиноким інвалідом І групи і здійснює догляд за ним; жінка та чоловік, які проживають однією сім?єю, не перебувають у шлюбі, але мають спільних дітей.

Соціальна допомога не призначається у разі, коли: непрацездатні члени малозабезпеченої сім?ї не працюють, не служать, не вчаться за денною формою навчання у загальноосвітніх, професійно-технічних, вищих навчальних закладах І-ІV рівня акредитації протягом трьох місяців, що передують місяцю звернення за призначенням державної соціальної допомоги (крім осіб, які в установленому порядку визнані безробітними та за інформацією центрів зайнятості не порушують законодавство про зайнятість щодо сприяння своєму працевлаштуванню; осіб, які доглядають за дітьми до досягнення ними трирічного віку або за дітьми, які потребують догляду протягом часу, визначеного у медичному висновку лікарсько-консультативної комісії, але не більше ніж до досягнення ними шестирічного віку; осіб, які доглядають за інвалідом І групи або дітьми-інвалідами віком до 18 років, за інвалідами ІІ групи внаслідок психічного розладу, а також за особами, які досягли 80-річного віку; фізичних осіб, які надають соціальні послуги.

Відповідно ст. 129 Конституції України, основними засадами судочинства є, зокрема, рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 10 ЦПК України, суд при розгляді справ керується принципом верховенства права.

Згідно з ч. ч. 1 - 3 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 6 ст. 82 ЦПК України вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалено вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.

Цивільний позов у даному кримінальному провадженні в порядку ст.128 КПК України позивачем не подавався.

Згідно до ч. 7 ст. 128 КПК України особа, яка не пред`явила цивільний позов в кримінальному провадженні, має право пред`явити його в порядку цивільного судочинства.

Винуватість ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення є доведеною і вирок Борівського районного суду Харківської обл. від 03.01.2020, який набрав законної сили відповідно до ч. 6 ст. 82 ЦПК України є обов`язковим для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, лише в питанні чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.

Статтею 22 ЦК України визначено, що особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є: втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки).

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.

Відповідно до п.13 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 31.03.1989р. «Про практику застосування судами України законодавства про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної злочином, стягнення безпідставно нажитого майна» (з наступними змінами) та п.2 постанови Пленуму ВСУ №6 від 27.03.1992р. «Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди» вбачається, що шкода, заподіяна злочином, підлягає відшкодуванню особою, яка її заподіяла, в повному обсязі за умови, що дії останньої були неправомірними, між ними і шкодою є безпосередній причинний зв`язок та є вина зазначеної особи.

Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь - які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Під час судового розгляду даної справи позивачем були надані належні, допустимі, достовірні та достатні докази на підтвердження своїх позовних вимог стосовно незаконно незаконного отримання ОСОБА_2 державної допомоги на дітей одиноким матерям на загальну суму 130 114,05 грн., на підставі яких судом встановлені обставини та факти, що обґрунтовують вказані вимоги.

В суді встановлено, що на підставі наданих неправдивих відомостей, спільно проживаючи в незареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 , виховуючи з ним спільних дітей, та подавши згідно ЗУ «Про державну допомогу сім?ям з дітьми» заяву про призначення усіх видів соціальної допомоги відповідач в період з 01.07.2005 по 30.06.2018 незаконно заволоділа державними грошовими коштами шляхом отримання державної допомоги на дітей одиноким матерям на загальну суму 130 114,05 грн., чим завдала матеріальних збитків державі в особі управління соціального захисту населення Борівської РДА, що встановлено вироком Борівського районного суду Харківської обл. від 03.01.2020.

Що стосується позовних вимог щодо незаконного отримання державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім?ям за період з серпня 2007 р. по лютий 2020 р. на суму 325 243,00 грн., суд зазначає наступне.

Статтею 16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, можуть бути: відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; відшкодування моральної (немайнової) шкоди.

Відповідно до ст.256 ЦК України, позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду про захист свого цивільного права або інтересу.

Згідно ст.257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Відповідно до ч.1 ст.261 ЦК України, перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила.

Виходячи з аналізу вищенаведених положень законодавства та обставин справи, суд прийшов до висновку, що з ОСОБА_2 на користь позивача необхідно стягнути суму незаконно отриманої державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім?ям у межах трирічного строку позовної давності у розмірі 229687,88 грн. за період з березня 2017 р. по лютий 2020 р., а в задоволенні решти позовних вимог необхідно відмовити.

За таких обставин справи, всебічно та повно з`ясувавши обставини, на які посилався позивач як на підставу своїх вимог, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів окремо кожного, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

На підставі ч.6 ст.141 ЦПК України суд стягує з ОСОБА_2 5397,01 грн. належного до сплати судового збору на користь держави.

02.04.2020 набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)», згідно якого розділ XII "Прикінцеві положення" Цивільно-процесуального кодексу України доповнено пунктом 3 такого змісту: «Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину".

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 80, 81, 89, 141, 191, ч. 2 ст. 247, 259, 264, 265, 268, 273, 274-279, 446, п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, на підставі ст.ст.16,22,1166 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Управління соціального захисту населення Борівської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої злочином - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрована: АДРЕСА_1 , проживає: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь держави в особі Управління соціального захисту населення Борівської районної державної адміністрації (Державного бюджету України) грошові кошти, виплачені як державна соціальна допомога малозабезпеченим сім"ям в сумі 229 687,88 грн. та допомога на дітей одиноким матерям в сумі 130 114,05 грн., а всього - 359 801,93 грн., перерахувавши їх на розрахунковий рахунок UA0001761 в ДКСУ у м.Київ, МФО 820172, КПК 2501030, КЕКВ-2730, код ЄДРРПУ-25793378.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрована: АДРЕСА_1 , проживає: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь держави судовий збір в сумі 5397,01 грн.

Рішення суду може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня закінчення дії карантину апеляційної скарги через Борівський районний суд Харківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя Гуляєва Г. М.