Справа № 541/664/20
Провадження №2/541/604/2020
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

03 червня 2020 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області у складі: головуючої - судді Андрущенко-Луценко С.В.,

за участю секретаря судового засідання - Калініченко Л.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Миргороді в порядку загального провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Миргородського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини та про визнання батьківства за рішенням суду,

в с т а н о в и в:

07.04.2020 ОСОБА_1 звернулася до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області із вищезазначеним позовом.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що 03 листопада 2016 року ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 . Шлюбні відносини з яким були фактично припинені два роки тому, але шлюб вони не розривали. З 2018 році ОСОБА_1 почала спільно проживати як подружжя з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у ОСОБА_1 народилася дочка ОСОБА_4 . Батьком у відповідності до ст. 133 СК України вказаний ОСОБА_2 , хоча в дійсності батьком є ОСОБА_3 . Останній подав нотаріальну заяву про визнання свого батьківства щодо дитини - ОСОБА_4 . Позивачка разом із дитиною на даний час проживає однією сім`єю із ОСОБА_3 . Відповідач ОСОБА_3 визнає своє батьківство і заявляє, що є батьком дитини, тому за таких підстав позивачка звернулася з даним позовом до суду. Просила виключити з актового запису №128 від 23.04.2019 про народження ОСОБА_4 , виданого Миргородським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, дані про батька ОСОБА_2 та визнати ОСОБА_3 батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 05.05.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено проводити розгляд справи у загальному провадженні (а.с.33).

В підготовчому судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала з підстав зазначених в позовній заяві, просила його задовольнити, як законний і обґрунтований та винести рішення по справі в підготовчому судовому засіданні.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав. Пояснив, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з позивачкою В період з 22.10.2017 по 20.03.2020 перебував на території Польщі, в Україну не приїжджав, що підтверджується паспортним документом. При поверненні в Україну дізнався про наявність у позивачки дитини -дочки ОСОБА_4 , батьком якої зазначений він. Жодного відношення не має до народженої позивачкою дитини, а тому позов просить задовольнити та винести рішення в підготовчому судовому засіданні.

Відповідач ОСОБА_3 позов визнав. Пояснив, що познайомився з позивачкою ОСОБА_1 влітку 2018 року Стали проживати разом. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася спільна дитина -дочка ОСОБА_4 , батьком якої в свідоцтві про народження було зазначено відповідача ОСОБА_2 , зважаючи на ту обставину, що на час народження дитини він перебував в зареєстрованому шлюбі з позивачкою ОСОБА_1 . Батьком дитини позивачки ОСОБА_4 є саме він, вони із позивачкою проживають однією сім`єю, а тому позов просить задовольнити та винести рішення в підготовчому судовому засіданні.

Представник відповідача Миргородського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) в засідання не з`явився, направив заяву про розгляд справи у його відсутність, заперечень по справі не має (а.с.37).

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1 ) 03 листопада 2016 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 , актовий запис № 01, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.11). ІНФОРМАЦІЯ_1 у позивачки ОСОБА_1 народилася дитина - дочка ОСОБА_4 , батьком якої у відповідності до ст. 133 СК України був вказаний відповідач ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 12).

Згідно нотаріально посвідченої заяви датованої 29.04.2020 ОСОБА_3 визнав себе батьком дитини ОСОБА_4 , яка народилася у ОСОБА_1 (а.с. 29).

Частиною 3 статті 51 Конституції України передбачено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Згідно із ст. 3 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20 листопада 1989 року (набрала чинності для України 27 вересня 1991 року), в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до ст. 121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

За положеннями ст. 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Відповідно до ст. 6 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану" відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, поновлюють та анулюють їх; формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд; здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження.

Відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у п. 6 постанови №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до останнього, якщо того записано батьком, позов про визнання свого батьківства. Згідно зі ст. 129 СК зазначена особа може звернутися з такими вимогами у межах строку позовної давності (один рік), перебіг якого починається з дня, коли ця особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство.

Як роз`яснено у п. 11 вказаної постанови оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК) шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини звернувшись із позовом , а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини.

Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорюваних відомостей з актового запису про народження дитини.

Пунктами 2.13, 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства Юстиції України від 12 січня 2011 року N 96/5 встановлено, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Статтями 3, 4 Декларації про соціальні і правові принципи, що стосуються захисту і благополуччя дітей, прийнятою резолюцією Генеральної Асамблеї від 3 грудня 1986 року передбачено, що турбота про дитину лежить насамперед на її власних батьках.

З ксерокопії закордонного паспорта відповідача ОСОБА_2 вбачається, що він залишив територію України 22.10.2017 року та в`їхав на територію України 20.03.2020 року, а отже він не міг бути батьком дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зважаючи на викладене, з врахуванням вказаних вище положень цивільного та сімейного законодавства відповідач ОСОБА_2 у відповідності до ч. 1 ст. 122 СК України записаний батьком ОСОБА_4 , а відповідач ОСОБА_3 вказує, що він є батьком вказаної дитини, що дає право ставити на вирішення суду питання про виключення відомостей про батька з актового запису та визнання батьківства. Враховуючи, що визнання позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню.

В зв`язку з тим, що позивачка не заявляє вимоги про стягнення з відповідачів на її користь судових витрат, суд, керуючись принципом диспозитивності цивільного судочинства, закріпленим у ст.13 ЦПК України, не вирішує питання про розподіл судових витрат згідно ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 121, 122, 129, 134 Сімейного кодексу України, ст. ст. 12, 13; 81; 141, 258, 264, 265, 353,354 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 (адреса: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 (адреса: АДРЕСА_1 ), Миргородського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) (адреса: вул. Данила Апостола,2 м. Миргород, 37600, код ЄРПОУ 42517492) про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини та про визнання батьківства за рішенням суду задовольнити.

Виключити із актового запису № 128 від 23 квітня 2019 року про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вчиненого Миргородським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області відомості про ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , як про батька дитини.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Миргород Полтавської області батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в місті Полтава.

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Полтава, за № 128 проведеного 23 квітня 2019 року Миргородським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області:

- в графі батько, вказати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Миргород Полтавської області, громадянина України.

- змінити прізвище дитини із « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_4 ».

- в графі по батькові дитини внести зміни замість по батькові « ОСОБА_4 », зазначити по батькові « ОСОБА_4 ».

Видати нове свідоцтво про народження з урахуванням вище зазначених змін.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його оголошення до Полтавського апеляційного суду через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: С. В. Андрущенко-Луценко