Дата документу 25.06.2020 Справа № 310/681/18
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 310/681/18
Провадження №22-ц/807/1471/20
Головуючий в 1-й інстанції Полянчук Б.І.
УХВАЛА

25 червня 2020 р. м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого, судді-доповідачаКухаря С.В.,
суддів:Крилової О.В., Полякова О.З.,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Апонащенко Сергія Станіславовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційними скаргами публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», ОСОБА_1 на рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 27 грудня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», ОСОБА_1 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович, Міністерство юстиції України про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності, визнання недійсним договору купівлі-продажу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційними скаргами публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», ОСОБА_1 на рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 27 грудня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», ОСОБА_1 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович, Міністерство юстиції України про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності, визнання недійсним договору купівлі-продажу.

Розгляд вказаної справи призначено на 30 червня 2020 року на 09 год. 50 хв.

24 червня 2020 року представник ОСОБА_1 - адвокат Апонащенко Сергій Станіславович подав клопотання про свою участь та участь свого довірителя ОСОБА_1 у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Дарницького районного суду м. Києва.

Згідно з ч.5 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Частиною 7 ст. 212 ЦПК України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Апонащенко Сергія Станіславовича подане з дотриманням строку, передбаченого ч.7 ст. 212 ЦПК України, оформлене відповідно до зазначених вимог.

Оскільки процесуальне право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено законом, колегія суддів, перевіривши, що Дарницький районний суд м. Києва має можливість проведення відеоконференції, вважає за необхідне задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Апонащенко Сергія Станіславовича.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Апонащенко Сергія Станіславовича про його участь та участь ОСОБА_1 у судовому засіданні, яке призначено на 09 год. 50 хв. 30 червня 2020 року в приміщенні Запорізького апеляційного суду за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 162, в режимі відеоконференції в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва, задовольнити.

Забезпечення проведення відеоконференції для участі ОСОБА_1 , ОСОБА_3 в судовому засіданні, призначеному на 30 червня 2020 року на 09 год. 50 хв. в приміщенні Запорізького апеляційного суду за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 162, доручити Дарницькому районному суду м. Києва, який знаходиться за адресою: вул. О. Кошиця, 5А, м. Київ, 02068.

Копію ухвали негайно направити Дарницькому районному суду м. Києва, ОСОБА_1 , ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий С.В.Кухар
Судді:
О.В. Крилова
О.З. Поляков