ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/6734/19
провадження № 2-п/753/161/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення заяви без руху

"02" червня 2020 р. України, Закону України «Про судовий збір» у заяві ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дарницького районного суду м. Києва від 25.06.2020 у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» до ОСОБА_1 про стягнення сплаченого страхового відшкодування, -

ВСТАНОВИВ:

01 червня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Дарницького районного суду м. Києва від 25.06.2020 у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» до ОСОБА_1 про стягнення сплаченого страхового відшкодування.

За правилами цивільного процесуального законодавства, заява про перегляд заочного рішення за формою та змістом повинна відповідати вимогам, викладеним у ст. 285 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір».

При перевірці заяви про перегляд заочного рішення та доданих до неї документів на дотримання вимог ст. 285 ЦПК України судом встановлено, що дана позовна заява не відповідає вимогам процесуального закону, зокрема:

- у заяві не зазначено повних анкетних даних сторін, зокрема: ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомі засоби зв`язку, офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти позивача ПрАТ «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА». Також, не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків сторін за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі) та адреси електронної пошти відповідача;

- відповідачем у заяві про перегляд заочного рішення не зазначено посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача (п.4 ч. 2 ст. 285 ЦПК України).

Згідно із ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Дані обставини перешкоджають вирішенню питання про прийняття заяви відповідача до провадження.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На виконання ухвали про залишення заяви без руху відповідачу слід надати до суду заяву у новій редакції із її копіями за кількістю учасників справи (для позивача та третіх осіб) та копіями всіх доданих до неї матеріалів.

У разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Враховуючи викладене вище, вимоги діючого законодавства, суддя приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення слід залишити без руху із наданням строку на усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 285, 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дарницького районного суду м. Києва від 25.06.2020 у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» до ОСОБА_1 про стягнення сплаченого страхового відшкодування- залишити без руху.

Установити строк для усунення недоліків протягом п`яти днів із дня отримання копії ухвали суду про залишення заяви без руху.

У разі не усунення недоліків заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: