Cправа № 399/159/20
Провадження № 2/399/303/2020
РІШЕННЯ

Іменем України

23 червня 2020 року селище Онуфріївка

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Лях М.М., за участю секретаря судового засідання Гриценко Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Онуфріївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

До Онуфріївського районного суду Кіровоградської області звернулася позивач ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 з позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 19 лютого 2009 року Дзержинським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 62.

Позов мотивувала тим, що 19 лютого 2009 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, який зареєстрований Дзержинським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, про що в книзі реєстрації шлюбів було зроблено актовий запис за № 62.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилась дочка ОСОБА_3 , яка проживає з нею та знаходиться на її утриманні, оскільки відповідач відбуває покарання у Державній установі «Бердичівська виправна колонія (№70). Через різні погляди на життя та сімейні обов`язки між сторонами склалися неприязні відносини, вони втратили повагу один до одного, що призвело до фактичного розірвання шлюбних стосунків. З 2010 року сторони припинили спільне проживання. Крім того, в даний час вона влаштовує спільне життя з іншим чоловіком. Подальше спільне життя з відповідачем і збереження шлюбу вважає неможливим.

В судове засідання позивачка не з`явилась, подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала повністю, справу просила розглянути без її участі, а судові витрати залишити за нею.

Відповідач в судове засідання не з`явився з поважної причини, так як відбуває покарання у Державній установі «Бердичівська виправна колонія (№70). Про день і час розгляду справи повідомлявся належним чином, через начальника установи. Копію позовної заяви з додатками отримав, будь-яких заяв від нього, в тому числі відзиву на позовну заяву, на адресу суду не надходило.

Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

У судовому засіданні встановлено, що 19 лютого 2009 року укладено шлюб, який зареєстрований Дзержинським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, про що в книзі реєстрації шлюбів було зроблено актовий запис за № 62, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 /а.с. 4/.

Від шлюбу сторони мають дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , /а.с. 5/, яка проживає разом з матір`ю ОСОБА_1 , що підтверджується довідкою № 52 від 21.02.2020 року, виданою Попівською сільською радою Онуфріївського району Кіровоградської області /а.с. 6/.

Відповідач ОСОБА_2 вироком апеляційного суду Полтавської області від 29.07.2014 року засуджений до 14 років позбавлення волі та відбуває покарання у Державній установі «Бердичівська виправна колонія (№70).

Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до статті 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, а шлюб розірванню, оскільки встановлено, що сторони фактично не підтримують шлюбні відносини, сім`я розпалась і існує лише формально. Збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

Керуючись ст.ст. 263-265, 268 ЦПК України, ст.ст. 110, 112, 113, 114 СК України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 19 лютого 2009 року Дзержинським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, про що в книзі реєстрації шлюбів було зроблено актовий запис за № 62, між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити за позивачем ОСОБА_1 прізвище « ОСОБА_5 ».

Копію рішення про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя М.М. Лях