Справа № 729/82/20
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

02 червня 2020 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

Судді Демченко Л.М.,

за участю секретарки Горлач Д.А.,

позивачки ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

У С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду із позовом до відповідача про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини та дружини. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що з 11.04.2017 вони з відповідачем перебувають у шлюбі, зареєстрованому Дніпровським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві актовий запис №480. Від шлюбу мають сина, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказує, що вони з відповідачем проживають окремо та не ведуть спільного господарства. Причиною розлучення стали різні погляди на сімейне життя та обов`язки. Вона на примирення не згодна, оскільки впевнена, що зберегти сім`ю неможливо, тому просить розірвати шлюб з відповідачем. Дитина проживає з нею, ними не досягнуто згоди з приводу матеріального утримання сина. На момент подання позову відповідач працює в ТОВ «Спаркі Україна» та має мінливий дохід, вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та отримує соціальну допомогу на утримання дитини в розмірі 860 грн. щомісячно. Вказаних коштів не вистачає для достатнього забезпечення і утримання дитини та для її проживання, тому просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання у розмірі 2000 грн. щомісячно до досягнення дитиною трьох років та на утримання сина в розмірі 2000 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття, а також суму сплаченого нею судового збору.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду подала заяву, в якій просить справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити (а.с. 26).

Відповідач в судове засідання також не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі (а.с. 37).

Враховуючи те, що сторони до суду не з`явились, суд вважає за необхідне розгляд справи провести відповідно до вимог ст.247 ч.2 ЦПК України без проведення фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Судом встановлено, що з 11 квітня 2017 року сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому Дніпровським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, актовий запис №480, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.6). Від шлюбу мають сина, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).

Згідно ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, а також ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Враховуючи те, що спільне життя у сторін не склалося, фактичні шлюбні відносини припинені, спільного господарства не ведуть, відповідач не заперечує проти задоволення позовних вимог в цій частині, тому суд знаходить поважними причини розірвання шлюбу і вважає, що подальше спільне життя подружжя буде суперечити їх інтересам.

Вирішуючи питання щодо позовних вимог про стягнення аліментів, суд виходить з такого.

Відповідно до ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Як вбачається із довідки, виданої ТОВ «ТЛСКонтакт Україна», ОСОБА_3 в період з 31.12.2018 по ІНФОРМАЦІЯ_4 перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. (а.с.13, 14). Відповідно до довідки, виданої відділом «Центр надання адміністративних послуг» Бобровицької міської ради Чернігівської області №235 від 03.02.2020, ОСОБА_5 зареєстрований за місцем проживання матері, позивачки в справі (а.с.15).

ОСОБА_3 отримує державну допомогу сім`ям з дітьми з 01.11.2018 року, розмір якої складає 860 грн. щомісячно, що підтверджується довідкою Управління соціального захисту населення Бобровицької РДА Чернігівської області (а.с.7).

Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Обов`язок утримувати дитину не залежить від віку батьків.

При визначенні розміру аліментів, у відповідності до ст. 182 СК України, суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею ЦПК України.

З урахуванням того, що сторони проживають за різними адресами, малолітня дитина, проживає із позивачкою та знаходиться на її утриманні, а також те, що відповідач працює та отримує мінливий дохід, він не заперечує проти задоволення позовних вимог та стягнення з нього аліментів на утримання дитини та дружини, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з відповідача слід стягувати аліменти на утримання позивачки до досягнення дитиною трьох років у розмірі 2000 грн. щомісячно, а також аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі 2000 (дві тисячі) гривень щомісячно, до досягнення ним повноліття.

Так як відповідач не заперечує щодо повернення позивачці суми судових витрат, а також те, що позивачка звільнення від сплати судового збору при зверненні із позовними вимогами про стягнення аліментів, судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивачки та на користь держави згідно з вимогами ст. 141 ЦПК України.

Суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць у відповідності до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 76- 81,89, 95, 258,259, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 24,110,112, 180-183, 191 СК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_3 , - задовольнити .

Шлюб, зареєстрований Дніпровським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві 11.04.2017 року, актовий запис №480 між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_2 , який працює в ТОВ «Спаркі Україна» () на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 2000 (дві тисячі) гривень щомісячно, які підлягають індексації відповідно до закону, до досягнення ним повноліття, починаючи з 04.02.2020 року.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_2 , який працює в ТОВ «Спаркі Україна» () на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_3 аліменти на її утримання в розмірі 2000 (дві тисячі) гривень щомісячно, які підлягають індексації відповідно до закону до досягнення неповнолітнім сином, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років, починаючи з 04.02.2020 року.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 в повернення судового збору 840 (вісімсот сорок) гривень 80 коп.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в сумі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Бобровицький районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Відповідно до пункту 3 розділу ХІІ «Прикінцевих положень» Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-2019)» визначений цим судовим рішенням процесуальний строк продовжується на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.

Суддя Л.М.Демченко