Справа № 159/2417/20
Провадження № 2/159/750/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2020 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі головуючого судді Денисюк Т.В. розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу

за позовом: ОСОБА_1

до відповідача: ОСОБА_2

про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, -

в с т а н о в и в :

Стислий виклад позиції позивача.

У травні 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання.

Заявлені вимоги обґрунтовувала тим, що шлюб з відповідачем розірвано. У період шлюбу у них народилась донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Донька навчається в Луцькому педагогічному коледжі на першому курсі та потребує матеріальної допомоги. Тому, враховуючи витрати які несе позивач та потреби доньки просила стягувати з відповідача аліменти на час навчання в розмірі по 2000,00 грн.

У відповіді на відзив позивач зменшила розмір позовних вимог та просила стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1200,00 грн. на весь період навчання до досягнення дочкою 23-річного віку.

Стислий виклад заперечень відповідача.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав частково в розмірі 1200 грн, просив виключити з періоду на який стягуються аліменти час канікул.

Рух справи в суді.

Позовна заява надійшла до суду 21.05.2020 року.

Провадження у справі відкрито 25.05.2020 року.

Визначено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Фактичні обставини справи, встановлені судом.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дочкою сторін у справі, що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 виданого відділом РАГСу Ковельського міськрайонного управління юстиції.

Шлюб між батьками розірвано 21.10.2016 року .

ОСОБА_3 зареєстрована на постійне проживання з позивачем.

Згідно довідки від 24.10.2019 року №1214 Луцького педагогічного коледжу ОСОБА_3 навчається на першому курсі, денна форма навчання. Термін навчання з 01.09.2019 року по 30.06.2023 року.

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є працездатною особою, перебуває на обліку в Центрі зайнятості, сплачував аліменти на всіх трьох дітей, народжених в шлюбі з позивачкою. Заборгованість по сплаті аліментів відсутня. На даний час сплачує аліменти на навчання старшого сина ОСОБА_6 .

Висновки суду та мотиви прийнятого рішення.

Позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.199 СК України якщо син, дочка продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 СК України, тобто стану здоров`я та матеріального становища дитини, стану здоров`я та матеріального становища платника аліментів, наявність у платника аліментів інших утриманців, інші обставини, що мають значення. Також при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків.

При цьому обставини, визначені ст.182 СК України, встановлюються судом з урахуванням правил цивільного судочинства.

Так, статтею 12 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, які мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч. 1 ст. 76 ЦПК України)

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч. 1, 2 ст. 77 ЦПК України).

Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи (ст. 79 ЦПК України).

На позивача покладається обов`язок доказування в частині визначення розміру аліментів, що підлягають стягненню. На відповідача покладається обов`язок довести відсутність можливості надавати таку допомогу.

Сторони фактично узгодили розмір аліментів на навчання доньки на рівні 1200 гривень.

Суд з урахуванням матеріального становища відповідача вважає такий розмір допомоги виправданим.

Що стосується заперечень відповідача проти включення в час сплати аліментів періоду канікул, то вони є необґрунтованими з огляду на таке.

Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років.

За змістом статті 199 СК України законодавцем визначено обов`язок батьків утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчатись, тобто на весь період навчання, який охоплює період від вступу до закінчення чи відрахування з навчання.

Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного суду від 23.01.2019 №346/103/17.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти слід присудити від дня пред`явлення позову, а саме з 21 травня 2020 року (до 20.05.2020 року з відповідача проводилось стягнення аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 на підставі виконавчого листа від 09.08.2016 р. ВП №51911338).

В силу п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення підлягає до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Щодо розподілу судових витрат.

Відповідно до ст.141 ЦПК судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивач звільнена від сплати судового збору на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Судовий збір необхідно стягнути з відповідача в доход держави.

Керуючись ст.12,76-81,258, 259, 263-265, 273,279,430 ЦПК України, на підставі ст.ст.7,18, 181,182,191, 199,200 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на час навчання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1200 (одна тисяча двісті) гривень щомісячно, починаючи з 21 травня 2020 року і не довше ніж до досягнення нею 23-річного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду безпосередньо або через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Повне найменування сторін:

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації : АДРЕСА_1 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації : АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення складено та підписано без його проголошення 25 червня 2020 року.

ГоловуючийТ. В. Денисюк