Справа № 729/194/18
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

19 травня 2020 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі :

головуючої судді Кузюри В.О.

за участі секретаря Ященко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бобровиця заяву заступника керівника Ніжинської місцевої прокуратури Марушка І.М. про видачу дубліката виконавчого листа , -

В С Т А Н О В И В :

Заступник керівника Ніжинської місцевої прокуратури Марушко І.М. звернувся до Бобровицького районного суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа згідно рішення Бобровицького районного суду Чернігівської області від 23.06.2018 року у справі № 729/194/18 за позовом першого заступника керівника Ніжинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі КЛПЗ «Бобровицька центральна районна лікарня» до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину в сумі 3140 грн. 85 коп.

На підставі вказаного рішення 05.09.2018 року було видано виконавчий лист, який стягувачем у справі - КЛПЗ «Бобровицька центральна районна лікарня» направлено для примусового виконання до Житомирського районного відділу державної виконавчої служби 25.09.2018 року.

Згідно даних автоматизованої системи виконавчого провадження та повідомлення Житомирського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) встановлено, що у відкритті виконавчого провадження було відмовлено та винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві.

При пересиланні виконавчого листа документ було втрачено , до КЛПЗ "Бобровицька центральна районна лікарня" він не надходив.

Тому просять видати дублікат виконавчого листа .

Сторони повідомлені належним чином про розгляд, в судове засідання не з"явилися , заявник надав письмову заяву про розгляд в його відсутність, суд вважає можливим за таких обставин розглянути заяву в відсутність сторін.

Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України розгляд справи проводиться без фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступого висновку.

Відповідно до п.17.4 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, який є чинним на час звернення стягувача до суду з даною заявою, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред"явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Бобровицького районного суду Чернігівської області від 23.06.2018 року у справі № 729/194/18 задоволено позов першого заступника керівника Ніжинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі КЛПЗ «Бобровицька центральна районна лікарня» до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину в сумі 3140 грн. 85 коп. (а.с.74,75).

Відповідно до повідомлення Житомирського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) встановлено, що у відкритті виконавчого провадження було відмовлено та винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві. (а.с.81-82).

До Бобровицької ЦРЛ виконавчий лист не надійшов , втрачений ( а.с. 78).

В Бобровицькому РВ ДВС на виконанні виконавчий лист не перебуває (а.с. 76) .

За таких обставин, коли виконавчий лист втрачений, а рішення суду є чинним, не виконано , суд вважає за можливе заяву стягувача задовольнити й видати дублікат виконавчого листа.

На підставі викладеного, керуючись п.17.4 ч.1 розділуХІІІ Перехідні положення ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву заступника керівника Ніжинської місцевої прокуратури Марушка І.М. про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа на підставі рішення Бобровицького районного суду Чернігівської області від 23.06.2018 по цивільній справі № 729/194/18 за позовом першого заступника керівника Ніжинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі КЛПЗ «Бобровицька центральна районна лікарня» до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину в сумі 3140 грн. 85 коп.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через Бобровицький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно до ст.354 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.261 ЦПК України.

Суддя :