Справа № 627/761/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про призначення судово-почеркознавчої експертизи

"01" червня 2020 р. смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - Вовк Л.В.,

з участю секретаря - Полешко О.С.,

представника відповідача - ОСОБА_1 В ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Краснокутськ Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до фермерського господарства «Озерова Л.М.», державного реєстратора Краснокутської районної державної адміністрації Харківської області про усунення перешкод у реалізації права вільного володіння, користування та розпорядження земельною ділянкою шляхом припинення договірних відносин, -

в с т а н о в и в :

У липні 2019 р. ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним позовом, в обґрунтування якого зазначив, що відповідно до укладеного між ОСОБА_4 та ПСП» Комсомольке» , правонаступником якого є відповідач ФГ « Озерова Л.М.» 15.07.2009 р. договору оренди землі , вона надала відповідачу у строкове платне користування земельну ділянку сільськогосподарського призначення загальною площею 7,7573 га, яка знаходиться на території Китченківської сільської ради Краснокутського району Харківської області. Строк дії договору складає 10 років, до 15.07.2019 р. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 померла та ОСОБА_3 , на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 25.11.2016 р., успадкував вказану земельну ділянку. На думку позивача строк дії договору сплив 14.07.2019 р. Інших договорів або додаткових угод між позивачем та відповідачем не укладалося і ним не підписувалося , тому є всі підстави припинити дію вказаного договору , так як строк якого закінчився. Просив припинити дію вищевказаного договору оренди землі , визнати недійсними додаткові угоди від 01.03.2017 р. про зміни і доповнення до договору оренди землі від 15.07.2009 р. ; скасувати державну реєстрацію права користування земельною ділянкою ФГ « Озерова Л.М.» , проведеної державним реєстратором Краснокутської РДА на підставі додаткових угод.

У червні 2020 року до суду надійшло клопотання позивача та його представників про призначення по даній справі судово-почеркознавчої експертизи, оскільки встановити, чи виконані підписи у графі розділу «Орендодавець» двох додаткових угод від 01 березня 2017 року та 01 березня 2017 року на дві різні земельні ділянки про зміни і доповнення до договорів оренди землі від 15.07.2009 року між «Орендодавцем» ОСОБА_3 та «Орендарем» Фермерським господарством «Озерова Л ОСОБА_2 М.» саме ОСОБА_3 та особисто ним, чи іншою особою, без проведення останньої неможливо.

Представник відповідача у судовому засіданні проти вказаного клопотання заперечувала, просила відмовити, оскільки підстав для проведення експертизи немає.

Згідно ч.1 ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у

сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши письмові докази, з`ясувавши обставини справи та враховуючи, що для вирішення питання про належність підпису, виконаного від імені ОСОБА_3 у двох додаткових угодах від 01 березня 2017 року та 01 березня 2017 року на дві різні земельні ділянки про зміни і доповнення до договорів оренди землі від 15.07.2009 року, ОСОБА_3 необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та призначити по даній справі судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

При цьому, приймаючи до уваги ту обставину, що проведення судово-почеркознавчої експертизи потребує значного часу, провадження по справі, відповідно до п.5 ч.1 ст.252, п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України, на час проведення експертизи, необхідно зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103, 104, 252, 253 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Призначити у справі за позовом ОСОБА_3 до фермерського господарства «Озерова Л.М.», державного реєстратора Краснокутської районної державної адміністрації Харківської області про усунення перешкод у реалізації права вільного володіння, користування та розпорядження земельною ділянкою шляхом припинення договірних відносин судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

- Чи виконані підписи у графі розділу «Орендодавець» двох додаткових угод від 01 березня 2017 року та 01 березня 2017 року на дві різні земельні ділянки про зміни і доповнення до договорів оренди землі від 15.07.2009 року між «Орендодавцем» ОСОБА_3 та «Орендарем» Фермерським господарством «Озерова ОСОБА_5 М.» саме ОСОБА_3 та особисто ним, чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи:

- матеріали цивільної справи № 627/761/19;

- оригінал договору оренди землі від 15.07.2009 року з додатками, укладеного між ОСОБА_4 (спадкоємець ОСОБА_3 ), як орендодавцем з однієї сторони, та Приватним сільськогосподарським підприємством «Комсомольське» (правонаступник Фермерське господарство «Озерова Л.М.»), як орендарем з іншої сторони, про оренду земельної ділянки площею 7,7573 га, розташованої за межами населених пунктів на території Китченківської сільської ради Краснокутського району Харківської області (КСП «Нива»), кадастровий номер :02:000:0167;

- оригінал додаткової угоди від 01 березня 2017 року про зміни і доповнення до договору оренди землі від 15.07.2009 року між «Орендодавцем» ОСОБА_3 та «Орендарем» Фермерським господарством « ОСОБА_6 » стосовно земельної ділянки площею 7,7573 га, розташованої за межами населених пунктів на території Китченківської сільської ради Краснокутського району Харківської області (КСП «Нива»), кадастровий номер :02:000:0167;

- оригінал реєстраційної справи № 235.

Витрати по оплаті експертизи покласти на ОСОБА_3 .

Провадження у справі на час проведення експертизи - зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Краснокутський районний суд шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Л.В. Вовк