Справа № 163/1497/20
Провадження № 2-о/163/22/20
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2020 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді Чишія С.С.

з участю секретаря Голядинець О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Любомль в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення (заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України),

в с т а н о в и в :

У заяві ОСОБА_1 просить ухвалити рішення про встановлення факту належності йому архівної довідки про заробітну плату в Любомльському районному об`єднанні по агрохімічному обслуговуванню сільського господарства "Сільгоспхімія" № 212/1.12 від 30.04.2020 року.

Заявлені вимоги обґрунтував тим, що при зверненні в управління пенсійного фонду із заявою про призначення пенсії йому було відмовлено у прийнятті документів через виявлення у вищевказаній архівній довідці розбіжностей в частині його імені, яке написане російською мовою як " ОСОБА_2 " замість правильного " ОСОБА_3 ", а по батькові вказано у скороченому варіанті. Така розбіжність зумовлена заповненням документів при прийнятті на роботу на російській мові та її усунення в позасудовому порядку неможливе.

В судове засідання учасники справи не з`явились.

Заявник у заяві просив розглянути справу за його відсутності.

Від представника Головного управління ПФУ у Волинській області як заінтересованої особи надійшли письмові пояснення, з яких слідує, що в разі встановлення юридичного факту заявник матиме право на розгляд питання про пенсійне забезпечення за віком відповідно до вимог Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування". При розгляді справи поклався на розсуд суду.

За таких обставин суд провів розгляд заяви в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Аналізом доказів суд встановив наступні фактичні обставини.

Згідно з копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 особисті дані заявника записані як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З копії трудової книжки серії НОМЕР_2 вбачається, що вона першочергово була видана 06.03.1979 року на ім`я " ОСОБА_4 ", ІНФОРМАЦІЯ_1 . Повне ім`я заявника записане російською мовою.

У зв`язку із допущеною помилкою у прізвищі заявника в трудову книжку були внесені виправлення у відповідності до Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників від 29.07.1993 року № 58, а саме, прізвище " ОСОБА_2 " виправлене на " ОСОБА_3 ".

Із записів в трудовій книжці вбачається, що заявник з 13.07.1982 року по 04.08.1986 року та з 28.08.1086 року по 03.10.1990 року працював в Любомльській "Сільгоспхімії" на посаді водія 2-го класу.

Відповідно до виданої об`єднаним трудовим архівом сіл, селища, міста Любомльського району Волинської області архівної довідки від 30.04.2020 року № 212/1.12 по документах з особового складу Любомльського районного виробничого об`єднання по агрохімічному обслуговуванню сільського господарства "Сільгоспхімія" міста Любомль згідно відомостей нарахування заробітної плати є дані про нараховану заробітну плату на ОСОБА_4 за 1985 1990 роки.

Аналізуючи зміст досліджених письмових доказів на предмет відповідності у них даних про прізвища, імена та по-батькові, трудову діяльність згідно трудової книжки, оцінивши їх в своїй сукупності, суд вважає доведеним факт належності вищевказаної архівної довідки саме заявнику, а наявність у ній розбіжностей з паспортними даними щодо прізвища пов`язує із використанням на ті часи російської мови, написання ж по-батькові є лише скороченою формою анкетних даних, яка жодного сумніву у доведеності цього факту не викликає.

Встановлення даного факту має юридичне значення і є необхідним заявнику для реалізації права на пенсію, а іншим шляхом, окрім судового рішення, даний факт встановити неможливо.

Таким чином, судом встановлено підстави для задоволення заяви в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.259, 264, 265, 294, 319 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Встановити, що архівна довідка об`єднаного трудового архіву сіл, селища, міста Любомльського району Волинської області від 30.04.2020 року № 212/1.12 про заробітну плату в Любомльському районному об`єднанні по агрохімічному обслуговуванню сільського господарства "Сільгоспхімія" стосуються і належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.

Відповідно до п.3 Прикінцевих положень ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки … апеляційного оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.

Ім`я заявника ОСОБА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_3 .

Найменування заінтересованої особи - Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області; місце знаходження: вулиця Кравчука 22-В, місто Луцьк Волинської області; .

Головуючий : суддя С.С.Чишій