Дата документу 22.06.2020
Справа № 501/1434/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2020 року Іллічівський міський суд Одеської області в складі головуючого судді Петрюченко М.І.

за участю секретаря судового засідання Тейбаш Н.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області цивільну справу за

позовом ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2

до

відповідача: ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 ,

предмет та підстави позову: про стягнення аліментів,

сторони в судове засідання не викликались

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення та

В С Т А Н О В И В:

І. Виклад позиції позивача та заперечень відповідача

1. 12 травня 2020 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі відповідач) з вимогою про стягнення аліментів та просить суд стягувати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на її користь аліменти в розмірі 6000 грн. тобто по 3000 грн. на кожну дитину, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 2023 року та на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 2035 року.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтувала тим, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей, батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, батьки рівні у своїх обов`язках щодо утримання дітей.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

2. Позивач надала до суду заяву (а.с.14), в якій підтримала позовні вимоги, просила проводити судове засідання без її участі.

3. Відповідач надав до суду заяву (а.с.13), в якій визнав позовні вимоги, просив розглянути справу у його відсутності.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

4. Ухвалою судді Іллічівського міського суду Одеської області Петрюченко М.І. від 22 травня 2020 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін (а.с.17-18).

5. Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

6. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 18 жовтня 2003 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.5).

7. Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією паспорта та копією свідоцтва про народження (а.с.6, 8).

8. Неповнолітні діти проживають разом з матір`ю.

9. Виходячи з пояснень позивача, викладених в позовній заяві, відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.

Дані обставини відповідачем не спростовані.

10. Сторони в судове засідання доказів про свій матеріальний стан не надали.

V. Оцінка Суду.

11. У відповідності до статті 3 «Конвенції про права дитини» від 20 листопада 1989 року (далі Конвенція) в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Статтею 18 Конвенції передбачено, що батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

12. Згідно із статтею 180 Сімейного кодексу України (далі СК) батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

13. Виходячи із змісту статті 181 СК за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (частина третя).

14. Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача Суд відповідно до статті 182 СК, враховує:

- стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

- стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

- наявність у платника аліментів інших дітей,

- доказів про наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

- доказів про витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, тощо;

- інші обставини, що мають істотне значення.

15. Суд звертає увагу, що стаття 182 СК закріплює положення про те, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

16. Відповідно до статей 12, 81 ЦПК кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Надані позивачем докази, Суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета позовних вимог, вони логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують наявність підстав для стягнення з відповідача аліментів на утримання малолітніх дітей.

V. Розподіл судових витрат між сторонами.

17. Відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення.

18. Згідно ч.6 ст.141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

19. Отже, у зв`язку з тим, що позивач звільнена від сплати судового збору відповідно до вимог ст.5 Закону України "Про судовий збір", судовий збір на користь держави компенсується за рахунок відповідача.

З цих підстав, керуючись статтями 2, 5, 10-13, 18, 258-259, 263-265, 280-282 Цивільного-процесуального кодексу України, статтями 80, 84, 91, 180-183, 184 Сімейного кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - задовольнити повністю.

2. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання/реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків відсутній, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання/реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі по 3000 грн. на кожну дитину, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з 12 травня 2020 року і до повноліття сина ОСОБА_3 ,тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 , а починаючи з 28 лютого 2023 року стягувати з ОСОБА_2 , аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 щомісячно, у розмірі 3000 грн., але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до повноліття доньки, тобто доІНФОРМАЦІЯ_6 .

3. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання/реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків відсутній, на користь держави судовий збір у розмірі 840,80 грн.

4. Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення суми платежу за один місяць, відповідно до вимог ст.430 ч.1 п.1 ЦПК України.

5. Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

6. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

7. Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

8. Повний текст рішення складено 22 червня2020 року.

Суддя Іллічівського міського суду

Одеської області М.І.Петрюченко