Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/291/20
№ провадження 2/624/148/20
РІШЕННЯ

іменем України

смт. Кегичівка 22 червня 2020 року

Кегичівський районний суд Харківської області, суддя Куст Н.М.

за участю секретаря судового засідання Проскурні Л.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №624/291/20,

найменування (ім`я) сторін:

позивач: акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Харківське обласне управління акціонерного товариства «Ощадбанк»,

відповідач: ОСОБА_1 ,

вимоги позивача: про стягнення заборгованості за кредитом,

ВСТАНОВИВ:

Виклад позиції позивача.

Позивач, в особі начальника філії - Харківського обласного управління АТ «Ощадбанк» Сороколіта О.В., просить суд ухвалити рішення, згідно якому стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитом за ДКБО фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу на підставі заяви про приєднання та заяви на встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії від 21 березня 2018 року у загальному розмірі 22126 (двадцять дві тисячі сто двадцять шість) грн 85 коп. та витрати на сплату судового збору у сумі 2102 грн.

Позовні вимоги позивач мотивує тим, що 21 березня 2018 року між АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 було підписано заяву про приєднання №436310121 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, якою позивач погодився на умови цього договору, який розміщений на інтернет-сторінці Банку.

Крім того, 21 березня 2018 року відповідачем підписано заяву на встановлення відновлювальної кредитної лінії (кредиту) з наміром отримати кредит на свій картковий рахунок.

Відповідачу було відкрито картковий рахунок за № НОМЕР_1 в ТВБВ №10020//0442 філії - Харківського обласного управління АТ «Ощадбанк», встановлений кредит у сумі 15000,00 грн строком кредитування 60 міс. з можливістю продовження на той самий строк.

Відповідач отримала кредитні кошти та використала їх (відповідно до наданого розрахунку заборгованості)

Проте, з боку відповідача, має місце неналежне виконання взятих на себе грошових зобов`язань за Договором, у зв`язку з чим, виникла прострочена заборгованість за кредитом, яка станом на 28 лютого 2020 року становить 22126,85 грн:

- загальна сума основної заборгованості (основного боргу) -13214,73 грн,

- загальна сума заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом - 5111,68 грн,

- РКО - 265,00 грн,

- загальна сума нарахованої пені - 2792,98 грн,

- 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу - 294,02 грн,

- 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 126,84 грн,

- витрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 231,06 грн,

- витрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 90,54 грн,

Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.

На виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України 24 квітня 2020 року, судом направлено звернення до відповідного органу реєстрації щодо місця перебування та місця проживання відповідача.

Ухвалою суду від 28 квітня 2020 року провадження по справі відкрито за правилами спрощеного провадження, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 25 травня 2020 року.

Сторони, будучи належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явились, через канцелярію суду надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, крім того:

- представник позивача: про підтримання позовних вимог,

- відповідач: про їх визнання.

Частиною 3 ст. 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Фактичні обставини, встановлені судом, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.

21 березня 2018 року між АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 було підписано заяву про приєднання №436310121 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, якою позивач погодився на умови цього договору, який розміщений на інтернет-сторінці Банку (копія,а.с.6)

Крім того, 21 березня 2018 року відповідачем підписано заяву на встановлення відновлювальної кредитної лінії (кредиту) з наміром отримати кредит на свій картковий рахунок (копія, а.с.7)

Відповідачу було відкрито картковий рахунок за № НОМЕР_1 в ТВБВ №10020//0442 філії - Харківського обласного управління АТ «Ощадбанк», встановлений кредит у сумі 15000,00 грн строком кредитування 60 міс. з можливістю продовження на той самий строк.

Згідно з пунктом 1.2 розділу ХХІІ договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб для отримання кредиту клієнт особисто надає банку заяву на встановлення відновлювальної кредитної лінії (кредиту), оформлену за встановленою банком формою та підписану клієнтом, і документ згідно з визначеним банком переліком.

Відповідно до п. 1.8 розділу ХХІІ Договору сторони домовилися, що достатнім підтвердженням згоди клієнта з умовами кредитування, надісланими (встановленими) банком, є використання клієнтом кредиту (здійснення платежу за рахунок кредитних коштів).

Згідно п. 1.15.1 розділу ХХІІ Договору позивач зобов`язався використати кредит за цільовим призначенням і своєчасно та в повному обсязі повернути суму кредиту, сплатити всі нараховані проценти та інші платежі, передбачені кредитним договором.

Сплата нарахованих процентів за користування кредитом ( в т.ч. процентів за користування кредитом протягом Грейс періоду)/обов`язкового щомісячного платежу та сплата комісійних винагород, що передбачені заявою на встановлення відновлювальної кредитної лінії(кредиту) здійснюється не пізніше 25 числа кожного місяця шляхом договірного списання коштів з карткового рахунку клієнта. У разі несплати вищезазначених платежів у визначений розрахунковий період, сума заборгованості, яка підлягає погашенню, наступного робочого дня переноситься на відповідні рахунки для обліку простроченої заборгованості, а платіжна картка при цьому блокується (п.1.21)

У разі виникнення простроченої заборгованості за картковим рахунком та кредитом, її непогашення у строки, визначені договором, клієнт гарантує повернення сум такої заборгованості банку всіма належними йому коштами, майном, майновими правами, тощо (п. 1.35).

Позивач свої обов`язки виконав в повному обсязі, шляхом надання відповідачу можливості розпоряджатись кредитними коштами на умовах передбачених договором та в межах встановленого кредитного ліміту.

ОСОБА_1 умови кредитного договору не виконала, у зв`язку з чим виникла заборгованість, яка станом на 28 лютого 2020 року становить 22126,85 грн., яка складається з наступного:

- загальна сума основної заборгованості (основного боргу) -13214,73 грн,

- загальна сума заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом - 5111,68 грн,

- РКО - 265,00 грн,

- загальна сума нарахованої пені - 2792,98 грн,

- 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу - 294,02 грн,

- 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 126,84 грн,

- витрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 231,06 грн,

- витрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 90,54 грн,

Наявність заборгованості у зазначеному розмірі підтверджується відповідними розрахунками, наявними в матеріалах справи.

Відповідно до ст. ст. 526, 1054 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та цього Кодексу; за кредитним договором позичальник зобов`язаний повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до статті 599 ЦК України, зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то вразі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

Як зазначено в ч.1 статті 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Позивачем надано до суду Розрахунок заборгованості за основним боргом, процентами, комісією, пенею, 3% річних та інфляційних втрат за прострочення виконання грошового зобов`язання відповідно до яких вбачається, що загальний розмір заборгованості ОСОБА_1 станом на 28 лютого 2020 року, договір №4363101 від 21 березня 2018 року, становить 22126,85 грн. (а.с.17-18).

Суд зазначає, що відповідно до засад змагальності сторін, передбачених ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідачем не надано суду доказів, що спростовують обставини та докази зазначені та надані позивачем. При цьому суд створив всі умови для змагальності процесу, зберігаючи об`єктивність і неупередженість.

Згідно змісту ч. 1 ст. 6 Європейської конвенції про захист прав та основоположних свобод людини, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що позовні вимоги АТ «Ощадбанк» заявлені цілком обґрунтовано, у зв`язку з чим підлягають задоволенню та з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість у розмірі 22126 грн. 85 коп.

Крім того, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, з ОСОБА_1 на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 2102,00 грн., сплачений при подачі позову до суду, що підтверджується квитанцією від 14 квітня 2020 року. (а.с.23)

Відповідно до ст. 259 ЦПК України суди ухвалюють рішення іменем України негайно після закінчення судового розгляду. Рішення суду приймаються, складаються і підписуються в нарадчій кімнаті складом суду, який розглянув справу.

Керуючись ст. ст. 7, 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 268, 280-282, 354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Харківське обласне управління акціонерного товариства «Ощадбанк» до ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Харківське обласне управління акціонерного товариства «Ощадбанк» заборгованість за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу на підставі заяви про приєднання та заяви на встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії від 21 березня 2018 року в розмірі 22126 (двадцять дві тисячі сто двадцять шість) грн 85 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Харківське обласне управління акціонерного товариства «Ощадбанк» витрати по сплаті судового збору в розмірі 2102 (дві тисячі сто дві ) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Кегичівський районний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Повне найменування (ім`я) сторін:

позивач: акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Харківське обласне управління акціонерного товариства «Ощадбанк», місцезнаходження: 61003, м. Харків, майдан Конституції, буд. 22.

відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Єлизаветівка, Веселівського району, Запорізької області, паспорт серії НОМЕР_2 , ІПН НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя Н.М. Куст