Справа №442/2605/20
Провадження №2/442/821/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2020 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої - судді Павлів З.С.

з участю секретаря судового засідання - Леськів О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дрогобич цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дрогобицької міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому просить визнати за право власності на земельну ділянку площею 0,0921 га, цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :01:027:0284, що розташована по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті бабусі - ОСОБА_4 .

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що він є онуком ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . За життя ОСОБА_4 склала заповіт, яким заповіла йому будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та частину земельної ділянки, призначену для обслуговування зазначеного будинку і господарських споруд. Після смерті бабці позивач звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, однак був повідомлений, що відповідно до державного акту від 04.08.2000, який виданий ОСОБА_4 , їй передано у власність земельну ділянку, площею 0,1504 га та в акті наявна відмітка про припинення права користування земельною ділянкою площею 0,0583 га згідно ухвали Дрогобицької міської ради №421 від 28.12.2004. Право власності на вказану земельну ділянку, площею 583 кв.м, припинено на підставі добровільної відмови ОСОБА_4 та надано у спільну сумісну власність ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , оскільки такі є співвласниками будинку АДРЕСА_1 . Оскільки ОСОБА_4 на праві власності належить земельна ділянка площею 0,0921 га, з метою оформлення права власності на таку позивач, змушений звертатись до суду.

Ухвалою суду від 06.05.2020 відкрито провадження у даній справі, розгляд призначено в порядку спрощеного позовного провадження на 29.05.2020.

Позивач подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує повністю.

Представник відповідача - Дрогобицької міської ради, В.Дзерин, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, щодо задоволення позовних вимог покладається на думку суду.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подали клопотання про розгляд справи без їхньої участі, не заперечують проти задоволення позовних вимог.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що ОСОБА_1 є онуком ОСОБА_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла.

За життя ОСОБА_4 склала заповіт, яким заповіла ОСОБА_1 належний їй будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та частину земельної ділянки, призначену для обслуговування зазначеного будинку і господарських споруд, що підтверджується заповітом, посвідченим нотаріусом Монастирською М.М., серія ВКМ №890101 від 04.07.2008. На вказаний будинок з господарськими будівлями та спорудами ОСОБА_1 видано свідоцтво на право на спадщину, серія НОМЕР_1 від 31.01.2019. право власності ОСОБА_1 підтверджується витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 31.01.2019.

Сесією Дрогобицької міської ради від 28.12.2004 року припинено право користування земельною ділянкою ОСОБА_4 , площею 583 кв.м на АДРЕСА_1 на підставі добровільної відмови та залишено в її власності для обслуговування житлового будинку земельну ділянку площею 921 кв.м на АДРЕСА_1 , що підтверджується витягом з ухвали №421 від 28.12.2004. Вказані зміни внесено у державний акт серії ЛВ 0318, який посвідчує право власності ОСОБА_4 на земельну ділянку площею 0,1504 га.

Як вбачається з витягу з ухвали сесії Дрогобицької міської ради від 28.03.2005 №471 ОСОБА_3 та ОСОБА_2 надано безоплатно у спільну сумісну власність для обслуговування житлових і приватизованих будинків, господарських будівель і споруд земельну ділянку, площею 583 кв.м на АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Лютик Р.В. із заявою про прийняття спадщини за заповітом на земельну ділянку, однак, враховуючи, що ОСОБА_4 , склала заповіт 04.07.2008 , володіючи на час посвідчення такого цілою земельною ділянкою, заповіла частину ОСОБА_1 , не вказавши розміру частки, у видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріусом відмовлено.

Згідно статей 16 та 328 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Згідно ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст.392 Цивільного кодексу України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також в разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Як встановлено ст.1216 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб спадкоємців. Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом. Відповідно до частини 3 статті 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом.

Враховуючи вищенаведене, зокрема те, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем ОСОБА_4 , яка заповіла йому житловий будинок та частину земельної ділянки, призначену для обслуговування такого, розмір якої згідно державного акту становить 0,0921 га, а також визнання позову відповідачами по справі, суд приходить до переконання, що позов є підставним та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 206, 264 ЦПК України, -

ухвалив:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , право власності на земельну ділянку площею 0,0921 га, цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :01:027:0284, що розташована по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті бабусі - ОСОБА_4 .

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Павлів З.С.