ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/2902/18
Провадження №2/477/166/20
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

14 травня 2020 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Козаченка Р.В.,

із секретарем судового засідання Бітюковою С.В.,

під час підготовчого судового засідання з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Галицинівської сільської ради Вітовського району Миколаївської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивач первісно звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просив визнати за ним право власності на земельну ділянку, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 10,63 га, розташовану в межах Вітовського району Миколаївської області, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На обґрунтування позову вказував, що після смерті ОСОБА_2 , який є його дядьком, залишилася спадщина, зокрема і вказана земельна ділянка, на яку він претендує в порядку спадкування як племінник і спадкоємець другої черги за законом. На час смерті спадкодавця фактично проживав з ним без реєстрації і таким чином прийняв спадщину. Однак в нотаріальному оформленні йому було відмовлено, оскільки він не представив оригінал правовстановлюючого документу на спадщину, тому просив в судовому засіданні визнати за право на спадкову землю.

Під час підготовчого судового засідання позивач подав уточнену позовну заяву від 11 грудня 2019 року, в якій просив визнати за ним право власності на ту ж земельну ділянку в тому ж порядку спадкування, однак після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка успадкувала ділянку після смерті ОСОБА_4 . Вказував, що земельна ділянка первісно належала на праві власності ОСОБА_4 на підставі державного акту серії IV-МК006160. Після її смерті ділянку успадкувала її дочка ОСОБА_3 , яка постійно проживала з нею на час смерті і яка є його двоюрідною сестрою. Вказуючи, що він є спадкоємець четвертої черги після її смерті, але оформити спадщину в нотаріальному порядку не має можливості через відсутність оригіналу державного акту на ділянку.

Крім того, 13 лютого 2020 року позивач подав позовну заяву зі збільшеними позовними вимогами. Окрім визнання права власності на земельну ділянку за тих же підстав, просив також встановити факт родинних відносин між ним та його двоюрідною сестрою ОСОБА_3 , оскільки відсутні документи реєстрації цивільного стану про народження їх батьків, якими б підтверджувався факт, що їх батьки були рідними братами. Також просив надати додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , оскільки пропустив його з поважних причин яерез відсутність юридичної обізнаності щодо порядку прийняття спадщини.

В судове засідання сторони не з`явилися, про його час та місце були повідомлені.

Суд, перевіривши позов, та додані документи прийшов до наступного висновку.

В ст. 175 ЦПК України визначені вимоги, які висуваються до позовної заяви. У позовній заяві позивач повинен зазначити ціну позову.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно зі ст. 4 Закону України Про судовий збір (зі змінами) судовий збір за вимогою немайнового характеру, поданою фізичною особою не підприємцем складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 01 січня поточного року.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 цього ж Закону за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру; у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно з квитанцією, доданою до первісного позову, позивач сплатив судовий збір в мінімальному розмірі за вимогою майнового характеру.

В той же час, при поданні уточненої позовної заяви він збільшив вимоги і додав також вимоги немайнового характеру надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, та факт родинних відносин, за які судовий збір не сплачено.

Розмір прожиткового мінімуму на 1 січня 2019 року для працездатних осіб складав

2102 грн., а 0.4 його розміру дорівнює 840 грн. 80 коп.

Відповідно до частин 11 13 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

За такого, виходячи з положень ст. 177, ст. 187, п. 8 ч. 1 ч. 257 ЦПК України суд вважає за необхідне надати позивачу строк для усунення виписаних вище недоліків у п`ять днів.

Для усунення недоліків йому необхідно подати до суду документи про сплату судового збору в повному розмірі за вимогами майнового характеру та за вимогами немайнового характеру.

З врахуванням викладеного, керуючись статтями 175, 177, 185, ст. 257-261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Для усунення зазначених недоліків позовної заяви ОСОБА_1 надати строк у п`ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Вказані недоліки слід усунути шляхом надання оригіналів платіжних документів про доплату судового збору.

У тому разі, якщо недоліки не будуть усунуті, то позовна заява буде залишена без розгляду.

Дана ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В.Козаченко