Тарутинський районний суд Одеської області
_________________________________________________________________________
Справа №514/1974/19
Провадження по справі № 2-о/514/10/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2020 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області у складі

головуючого судді Тончевої Н.М.

при секретарі Образенко Т.М.

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Тарутине цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представником якої є ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Ламбрівська сільська рада Тарутинського району Одеської області, Одеський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУ в Одеській області про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її брат ОСОБА_3 .. Після його смерті відкрилось належне йому спадкове майно. Однак, оформити свої спадкові права та звернутись до нотаріуса заявниця не має змоги, оскільки не може отримати свідоцтво про смерть брат, так як є розбіжності в написанні їх прізвищ.

У зв`язку з викладеним вище заявниця звернулась до суду з вказаною заявою.

В судове засідання заявниця не з`явилась, надала заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутністю, на вимогах наполягає.

Представники заінтересованих осіб Ламбрівської сільської ради Тарутинського району Одеської області, Одеського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУ в Одеській області в судове засідання не з`явились, надали суду заяви, в якій просили справу розглянути за їх відсутністю.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Так, з матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_3 , його батьками російською мовою зазначені « ОСОБА_5 , ОСОБА_6 », що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 (а.с.9.

ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась ОСОБА_1 , її батьками російською мовою зазначені « ОСОБА_5 , ОСОБА_6 », що підтверджується свідоцтвом по народження серії НОМЕР_2 (а.с.7).

24 грудня 2007 року Євгенівською сільською радою Тарутинського району Одеської області за актовим записом №10 зареєстровано шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_1 , внаслідок чого остання отримала прізвище « ОСОБА_1 », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 (а.с.6).

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується актовим записом про смерть №7657 від 21 липня 2015 року (а.с.73).

З листа КУ «Міська клінічна лікарня №1» Департаменту охорони здоров`я №1624 від 13 вересня 2019 року вбачається, що надати ОСОБА_1 свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 не має можливості, оскільки у наданих документах відсутні докази того, що ОСОБА_1 є сестрою ОСОБА_3 (а.с. 18).

З наведеного вбачається, що помилка в написанні прізвища виникла в результаті не вірного перекладу.

Тож, на підставі вищевказаних письмових доказів, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а тому вважає встановленим факт родинних відносин.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 12,13,81,89,264,265,268,272, 273, 315, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , представником якої є ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Ламбрівська сільська рада Тарутинського району Одеської області, Одеський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУ в Одеській області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити .

Встановити факт родинних відносин, а саме той факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Тарутинський районний суд Одеської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.М. Тончева