Провадження № 2/686/857/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2020 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Бондарчука В.В.

секретаря Петльованої Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третьої особи ОСОБА_3 про відшкодування витрат на поховання,

встановив:

18.12.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення витрат на поховання, який обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_4 . Після його смерті спадщину прийняли ОСОБА_1 та син померлого ОСОБА_2 . Позивач за власний рахунок здійснила поховання померлого, на що було витрачено 15 669 грн 22 коп. Відповідно до ч.1 ст.1232 ЦК України спадкоємці зобов`язані відшкодувати розумні витрати, які були зроблені одним із них на поховання спадкодавця. Відповідач в добровільному порядку відмовився відшкодовувати відповідні витрати з огляду на що позивач просить її вимоги задовольнити.

19.03.2020 року відповідачем до суду було направлено відзив, у якому він зазначив, що його частка у спадковому майні становить 2/15 відповідно до свідоцтва про право на спадщину, крім цього Головним управління ПФУ в Хмельницькій області ОСОБА_1 було виплачено кошти на поховання ОСОБА_4 , розмір якої йому не відомий, згідний сплатити витрати на поховання в сумі 2 000 грн.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідач в судове засідання також не з`явився, подав заяву, в якій просив вирішити спір з урахуванням його частки у спадковому майні, а судове засідання здійснити за його відсутності.

Третя особа ОСОБА_3 подала до суду заяву про розгляд справи без її участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, а також, долучені до неї докази, вважає, що позов слід задовольнити частково з огляду на наступне.

Як встановлено в судовому засіданні ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , що підтверджується копією відповідного свідоцтва від 15.11.2018 року серії НОМЕР_1 .

Після його смерті на підставі заяв ОСОБА_1 , ОСОБА_2 було заведено спадкову справу №12-2019 та 22 травня 2019 року було видано свідоцтво про право на спадщину за законом, у якому визначено, що частка у спадковому майні ОСОБА_2 становить 1/3, частка ОСОБА_1 у спадковому майні становить 2/3, з урахуванням 1/3 частки від якої відмовилася дочка померлого ОСОБА_3 , що підтверджується копією відповідного свідоцтва.

У зв`язку із похованням ОСОБА_4 , позивачем були понесені витрати в сумі 15 669 грн 22 коп., які складаються, з послуг організації та проведення поховання померлого СКП «Хмельницька міська ритуальна служба» на підставі договору-замовлення №107679 від 15 листопада 2018 року в сумі 1 074 грн 22 коп., 14 595 грн пов`язаних із придбанням предметів ритуальної належності. Відповідні обставини підтверджуються копією договору та видаткової накладної №2354 від 15 листопада 2018 року, квитанцією до прибуткового касового ордеру, які були виписані на ім`я ОСОБА_1 та оплачені останньою.

Головним управлінням Пенсійного фонду України в Хмельницькій області на вимогу суду було надано копію талону, з якого вбачається, що ОСОБА_1 було виплачено допомогу на поховання в сумі 4 405 грн.

Відповідно до ст.2 Закону України «Про поховання та похоронну справу» поховання померлого це комплекс заходів та обрядових дій, які здійснюються з моменту смерті людини до поміщення труни з тілом або урни з прахом у могилу або колумбарну нішу, облаштування та утримання місця поховання відповідно до звичаїв та традицій, що не суперечать законодавству.

Предметами ритуальної належності - є вироби, що є атрибутами поховання та облаштування могили (колумбарної ніші). Під ритуальними послугами розуміються послуги, пов`язані з організацією поховання та облаштуванням місця поховання.

Згідно ст.12 Закону України «Про поховання та похоронну справу» особа, яка зобов`язалася поховати померлого, на підставі свідоцтва про смерть звертається згідно із статтею 8 цього Закону до сільського голови або ритуальної служби з приводу укладення відповідного договору-замовлення на організацію та проведення поховання. Ця особа має право вибирати виконавців послуг серед суб`єктів господарської діяльності, які уклали договори із сільським головою або ритуальною службою про надання цих послуг.

Ритуальні послуги надаються за плату згідно з договором-замовленням, крім випадків, передбачених законом.

ст.13 цього Закону передбачено право особи, яка зобов`язалася поховати померлого, на отримання допомоги на поховання. Розмір допомоги на поховання та порядок її надання виконавцю волевиявлення померлого або особі, яка зобов`язалася поховати померлого, встановлює Кабінет Міністрів України, якщо інше не передбачено законом. Розмір допомоги на поховання не може бути меншим за розмір, визначений Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ч.1 ст.1232 ЦК України спадкоємці зобов`язані відшкодувати розумні витрати, які були зроблені одним із них або іншою особою на утримання, догляд, лікування та поховання спадкодавця.

Враховуючи, що позивачем було понесено витрати на поховання померлого спадкодавця ОСОБА_4 в сумі 15 669 грн 22 коп., вона має право на відшкодування частини цих витрат іншим спадкоємцем ОСОБА_2 . Суд вважає, що понесені витрати позивачем є розумними.

Визначаючи розмір відшкодування суд виходить з того, що від суми 15 669 грн 22 коп. має бути відраховано суму допомоги на поховання - 4 405 грн. З урахуванням частки у спадковому майні ОСОБА_2 , яка становить 1/3, з відповідача на користь ОСОБА_1 слід стягнути витрати на поховання в сумі 3 754 грн 74 коп. = 11 264 грн 22 коп./3.

Судові витрати по справі становлять 768 грн 40 коп., враховуючи, що позов задоволено частково, на суму 3 754 грн 74 коп., що становить 71,89% від ціни позову 5 223 грн 07 коп. відповідно до вимог ст.141 ЦПК України з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 слід стягнути судові витрати в сумі 552 грн 40 коп.

Керуючись ст.ст.2, 12, 13 Закону України «Про поховання та похоронну справу», ст.1232 ЦК України, ст.ст. 76, 258, 264, 265 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ) витрати на поховання ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в сумі 3 754 грн 74 коп., а також судові витрати в сумі 552 грн 40 коп., а всього 4 307 грн 14 коп.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня складання повного судового рішення до Хмельницького апеляційного суду.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Текст рішення виготовлено 25 травня 2020 року.

Суддя: