Справа № 240/412/19
Провадження № 2/933/7/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини рішення)

05 червня 2020 року смт Олександрівка

Олександрівський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Шинкаренко А.І.,

за участі:

секретаря судового засідання - Пліскачової Н.В.,

представника позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - Шик В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Олександрівка, в режимі відеоконференції, за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якої діє її представник - адвокат Горбач Людмила Іванівна, до Приватного акціонерного товариства "Екопрод", про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та зняття його з реєстрації,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до частини шостої статті 259, частини шостої статті 268 ЦПК України, суд проголошує вступну та резолютивну частини рішення.

Керуючись вимогами статей 13, 81, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_2 , в інтересах якої діє її представник - адвокат Горбач Людмила Іванівна, до Приватного акціонерного товариства "Екопрод", про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та зняття його з реєстрації - задовольнити.

Визнати недійсним договір оренди землі від 03 січня 2008 року, укладений між ОСОБА_2 та АТЗТ «Екопрод А.Т.», який зареєстрований у відділі Держкомзему в Олександрівському районі 09.04.2012 року за №00696, та скасувати його державну реєстрацію.

Зобов`язати ПрАТ "Екопрод" повернути ОСОБА_2 земельну ділянку, площею 6,134 га, кадастровий номер :01:001:0222 .

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Екопрод" (), на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), судові витрати по справі у розмірі 12021 (дванадцять тисяч двадцять одну) гривню 78 копійок., з яких: витрати по сплаті судового збору у розмірі 1911 (одна тисяча дев`ятсот одинадцять ) гривень 78 коп., витрати на проведення судово-почеркознавчої експертизи у розмірі 4710 (чотири тисячі сімсот десять) гривень 00 коп., та витрати на отримання правничої допомоги у розмірі 5400 (п`ять тисяч чотириста) гривень 00 коп.

В частині стягнення з Приватного акціонерного товариства "Екопрод" на користь ОСОБА_2 , витрат за проведення судово-почеркознавчого дослідження у розмірі 4290,00 гривень - відмовити.

Рішення суду набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.

Апеляційна скарга може бути подана безпосередньо до Донецького апеляційного суду або через Олександрівський районний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну части ни судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, процесуальні строки апеляційного оскарження, продовжуються на строк дії такого карантину.

Позивач - ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач - Приватне акціонерне товариство "Екопрод", юридична адреса - вулиця Центральна, 6в, м. Волноваха, Донецької області, .

Повний текст рішення буде складено до 11 червня 2020 року.

Суддя А.І. Шинкаренко