З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"18" червня 2020 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Порощука П.П.,
при секретарі Маліщук Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринка за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача без самостійних вимог: виконавчий комітет Жмеринської міської ради про позбавлення батьківських прав,
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даною позовною заявою в якій просила постановити рішення про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 стосовно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позовні вимоги обґрунтовано тим, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який ІНФОРМАЦІЯ_3 розірвано. Відшлюбу мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після розлучення позивач змінила прізвище з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 », а ІНФОРМАЦІЯ_4 року після одруження з ОСОБА_6 змінила своє прізвище на « ОСОБА_7 ». З півтора місячного віку сина ОСОБА_3 відповідач ні разу не бачив сина, участі у його вихованні не приймає. Син ОСОБА_3 не пам`ятає та не знає свого біологічного батька ОСОБА_2 01.10.2012 року Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області було винесено рішення про стягнення з відповідача аліментів на утримання сина в розмірі ? частини його доходу щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідач має заборгованість по сплаті аліментів на утримання їх спільного сина, яка станом на січень 2020 року становить 105232,98 грн. Син проживає в родині позивача з її чоловіком ОСОБА_6 та їх сином ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Батько дитини ОСОБА_2 участі у вихованні та утриманні сина не приймає. Дитина знаходиться на повному утриманні позивача. Відповідач ОСОБА_2 ухиляється від своїх батьківських обов`язків відносного свого сина ОСОБА_3 .
Ухвалою від 21.02.2018 року відкрито провадження по справі.
10.04.2020 року закрито підготовче провадження по справі та призначено справу до судового розгляду по суті.
Позивач ОСОБА_1 в наданій до суду заяві підтримала заявлені позовні вимоги в повному обсязі та просила їх задовольнити. Дану справу просила розглянути у її відсутність. Не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Відповідачу ОСОБА_2 направлялась копія ухвала про відкриття провадження та копія позовної заяви разом з копіями доданих документів, однак на адресу суду повернулися конверти з відміткою «Повернення. Інші причини», «Адресат відсутній».
Згідно з положеннями ч.7 та 8 ст.128 ЦПК України у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місце знаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
Таким чином, відповідач ОСОБА_2 вважається належним чином повідомленим про розгляд його справи судом, відзиву на позовну заяву не надіслав.
Представник третьої особи - головний спеціаліст Служби у справах дітей Жмеринської міської ради Українець П.І. в наданій до суду 01.03.2019 просив дану справу розглянути без його участі. Зазначив, що при винесенні будь - яких рішень покладається на розсуд суду.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов належить задовольнити враховуючи таке.
Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.49). Мати дитини ОСОБА_9 після одруження з ОСОБА_6 змінила прізвище на « ОСОБА_7 » (а.с.46-47).
Згідно копії виконавчого листа від 09.2007 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_9 стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ? частини доходу щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до повноліття дитини (а.с 53).
Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів з ОСОБА_2 Жмеринського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції станом на 31.01.2020 року заборгованість складає 105232,98 грн. (а.с.56).
Згідно довідки правління житлово-будівельного кооперативу №3 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 проживає разом з матір`ю ОСОБА_1 та її родиною та перебуває на утриманні матері. Мати дитини займається вихованням та утриманням дитини, батько дитини ОСОБА_2 не проживає з дитиною та не займається його вихованням (а.с54). Дитина здорова, у разі хвороби, проведення медичного огляду, проведення щеплень дитину приводить матір ОСОБА_10 (а.с.58). ОСОБА_3 з 2014 по 2017 року навчався в ЗОШ І-ІІІ ст №3 м.Жмеринка, за цей час навчанням та вихованням дитини займала тільки матір ОСОБА_1 (а.с.59). З 11.06.2018 року ОСОБА_3 навчається у НВК «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів-ліцей» м.Жмеринка. Протягом цього часу навчанням та вихованням дитини займалася мати ОСОБА_1 . Батько ОСОБА_2 у вихованні сина участі не приймав , його шкільним життям не цікавився, на батьківські збори не з`являвся, не спілкувався з учителями, не цікавився навчанням дитини (а.с.60).
Відповідно до висновку від 18.05.2020 №02-5/10-445 орган опіки та піклування виконавчого комітету Жмеринської міської ради вирішив, що позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно його сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 є доцільним.
Дослідивши вищезазначені докази, встановлено, що між сторонами виник спір із сімейних правовідносин щодо ухилення батьком від виконання своїх батьківських обов`язків відносно його дитини.
У відповідності до ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.
Згідно ст.164 СК України, в разі ухилення батьків від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав.
Відповідно до положень діючого Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не вливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
За роз`ясненнями п., п.15,16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007р. №3 „ Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками і є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків.
Враховуючи зазначене, суд вважає, що позов обґрунтований, стверджений доказами, які не суперечать один одному, є належним та допустимими та підлягає задоволенню, виходячи із таких норм права, що регулюють зазначені спірні правовідносини.
З урахуванням задоволення позову на користь позивача з відповідача слід стягнути понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 840,80 грн.
Керуючись статтями ст.263 -265 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України, Постановою Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківський прав" від 30 березня 2007 року, суд
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , відносно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ід.н. НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ід.н. НОМЕР_3 , мешканки АДРЕСА_2 судові витрати в розмірі 840 (вісімсот сорок) грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою згодою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду через Жмеринський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Порощук П.П.