Справа № 661/1578/20
Провадження № 2/661/542/20
Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:
головуючого судді Пилипенка С.В.,
за участю: секретаря судового засідання Яковлєвої М.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Нова Каховка, Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей
Позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей, вказавши, що 26.04.2012 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем, про що у відділі реєстрації актів цивільного стану Новокаховського міського управління юстиції Херсонської області зроблено актовий запис № 62, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 виданого 26.04.2012 року.
Від шлюбу сторони мають двох малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 виданого 19.10.2012 року та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 виданого 11.03.2014 року.
Заочним рішенням Новокаховського міського суду Херсонської області від 24.04.2019 року розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 26 квітня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новокаховського міського управління юстиції Херсонської області, актовий запис № 62, свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 . З часу припинення шлюбу, відповідач виїхав за межі України, на даний час працевлаштований на посаді зварювальника в суднобудівельному заводі м. Виборг Російської Федерації, за період з серпня 2019 року по січень 2020 року перераховував позивачці на утримання дітей аліменти в середньому по 2500 грн., на кожну дитину.
Просила суд стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на її користь, аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі у розмірі 2500 гривень щомісячно на кожну дитину з подальшою індексацією, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з час звернення з позовом до суду.
В судове засідання позивач не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримує, просить задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання повторно не з`явився з невідомих суду причини, про причину неявки суд не повідомив, хоча про день ,час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, відзиву на позов не надавав.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд ухвалив розглядати справу в заочному порядку відповідно до ст.ст. 280-281 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши матеріали справи, докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 26.04.2012 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Новокаховського міського управління юстиції Херсонської області, про що зроблено актовий запис № 62, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 виданого 26.04.2012 року.
Від шлюбу сторони мають двох малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 виданого 19.10.2012 року та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 виданого 11.03.2014 року.
Заочним рішенням Новокаховського міського суду Херсонської області від 24.04.2019 року розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 26 квітня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новокаховського міського управління юстиції Херсонської області, актовий запис № 62, свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 .
З часу припинення шлюбу, відповідач виїхав за межі України, на даний час працевлаштований на посаді зварювальника в суднобудівельному заводі м. Виборг Російської Федерації, за період з серпня 2019 року по січень 2020 року перераховував позивачці на утримання дітей аліменти в середньому по 2500 грн., на кожну дитину.
Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України (надалі - СК України), батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст.3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року (ратифікована постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року №789-ХІІ і набула чинності для України 27 вересня 1991 року), в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Згідно ст. 27 цієї Конвенції, держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.
Відповідно до ст. 150 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Таким чином, дітям, в усякому разі, повинен бути забезпечений належний рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.
Згідно ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Згідно з ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка дружини, батьків, дітей та інші обставини, що мають істотне значення. Матеріальне становище сторін суд визначає, виходячи з вартості приналежного їм майна, рівня доходів, а також величини витрат, які вони здійснюють на тримання себе й членів своєї сім`ї.
Згідно з ч.2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для убезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Відповідач перебуває в працездатному віці, отримує значний дохід, який надає йому можливість сплачувати аліменти в твердій сумі, інших стягнень по аліментним зобов`язанням у відповідача не має.
Згідно із Законом про Держбюджет на 2020 рік (стаття 7) з 1 січня 2020 року для дітей віком до 6 років прожитковий мінімум становить 1779 грн., а для дітей віком від 6 до 18 років - 2218 грн.
З урахуванням визначеного законодавством прожиткового мінімуму на дитину у віці від 6 до18 років та враховуючи, що відповідач має можливість перераховувати аліменти на двох дітей у - розмірі 5000 грн, тому я вважаю, що ОСОБА_2 повинен сплачувати аліменти на утримання дитини в твердій сумі, визначений розмір аліментів, є достатнім та не буде порушувати майнові права дитини.
Таким чином, позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 12, 19, 81, 141, 263-265, 280-289 ЦПК , ст.ст. 80, 84, 180-182, 191 Сімейного Кодексу України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 РНОКПП НОМЕР_4 , паспорт серії НОМЕР_5 виданий Новокаховським МВ УМВС України в Херсонській області 28.09.2006 року, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_6 виданий Новокаховським МВ УМВС України в Херсонській області 22.05.2012 року, РНОКПП НОМЕР_7 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та доньку - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 у твердій грошовій сумі у розмірі 2500 гривень 00 копійок щомісячно на кожну дитину з подальшою індексацією, відповідно до закону до досягнення дитиною повноліття, починаючи з часу звернення до суду і до повноліття кожного з дітей.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення.
Рішення може бути оскаржене до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення відповідно до вимог, встановлених ст.353-356 ЦПК України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХIIІ "Перехідні положення" ЦПК України, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Ознайомитись з текстом судового рішення в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/fair/sud2117.

Суддя С. В. Пилипенко