Справа № 168/298/20
Провадження № 2/168/143/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2020 року смт. Стара Вижівка

Старовижівський районний суд Волинської області в складі

головуючого-судді Назарука О.В.,

секретар судових засідань - Таксюк О.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Смідинськорї сільської ради Старовижівського району Волинської області, про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом, в якому просять визнати за ними право власності в порядку спадкування.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачів - ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилась спадщина, в тому числі на Ѕ житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_1 . За життя ОСОБА_3 склав заповіт щодо права на земельну частку (пай), який заповів позивачу ОСОБА_1 , щодо іншого майна заповіту не складав. Спадщину за законом прийняли позивач ОСОБА_4 та дружина спадкодавця ОСОБА_5 подання відповідної заяви нотаріусу. Позивач ОСОБА_2 від спадщини після смерті батька відмовився.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла матір позивачів ОСОБА_5 , після смерті якої відкрилась спадщина, в тому числі на 3/4 житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_1 . За життя ОСОБА_5 заповіт не складала, позивач ОСОБА_2 прийняв спадщину шляхом спільного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Позивачі звернулись до нотаріуса із заявами про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність у спадкодавців правовстановлюючих документів на спадковий житловий будинок. Просять визнати за ними право власності на вищевказаний спадковий житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом після смерті батьків.

Позивачі в підготовче засідання не з`явилася, представник позивачів подав заяву про розгляд справи у відсутності сторони позивача, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить позов задоволити.

Представник Смідинської сільської ради у підготовче засідання не з`явилася, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнала.

Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явились, суд розглядає справу в порядку, встановленому частиною 2 статті 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши та оцінивши докази, приходить до висновку про те, що позов підставний та підлягає до задоволення з огляду на таке.

Відповідно до пунктів 4, 5 Прикінцевих і перехідних положень Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), який набрав чинності з 1 січня 2004 року, цей Кодекс застосовується до цивільних правовідносин, які виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності ЦК, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Правила книги шостої ЦК застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким зі спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Отже, до спірних правовідносин слід застосовувати законодавство, що діяло на час відкриття спадщини, тобто Цивільний Кодекс, прийнятий 1963 року (далі - ЦК УРСР).

Згідно зі статтями 524, 527, 529 ЦК УРСР, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом, спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Відповідно до статті 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до вимог статей 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтями 1268, 1269, 1270 ЦК України визначено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Особа, яка подала заяву про прийняття спадщини, може відкликати її протягом строку, встановленого для прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду з правилами позовного провадження.

Судом, з матеріалів справи та наданої в підготовче засідання нотаріусом копії спадкових справ №202/2003, заведеної після смерті ОСОБА_6 , №147 - 2019, заведеної після смерті ОСОБА_5 , встановлені наступні обставини.

Спадкодавець ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (аркуш справи 21). За життя ОСОБА_6 склав заповіт, посвідчений секретарем Смідинської сільської ради Старовижівського району Волинської області 20 грудня 2001 року, згідно з яким заповів право на земельну частку (пай) позивачу ОСОБА_1 (аркуш справи 17), щодо решти майна заповіту не складав. Позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину за заповітом на право на земельну частку (пай) (аркуш справи 49), отримала свідоцтво про право на спадщину (аркуш справи 54). Крім цього, ОСОБА_1 та ОСОБА_5 прийняли спадщину після смерті ОСОБА_6 на Ѕ житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_1 , як спадкоємці І черги за законом (аркуш справи 45, 50). Доказів про існування інших спадкоємців за заповітом, за законом, чи таких, що мають право на обов`язкову частку, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_6 судом не здобуто.

Таким чином судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_5 прийняли спадщину після смерті ОСОБА_6 в установленому законом порядку по Ѕ частці від Ѕ частки спадкового житлового будинку, тобто по ј частці, однак позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно, зокрема на ј частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_1 , через відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів, про що нотаріусом винесена відповідна постанова (аркуш справи 48).

За життя ОСОБА_5 спадкових прав не оформила, після її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 (аркуш справи 67) відкрилась спадщина, в тому числі на ѕ частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_1 . За життя ОСОБА_5 заповіту щодо житлового будинку не складала, позивач ОСОБА_2 , як спадкоємець І черги за законом, прийняв спадщину шляхом спільного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини

(аркуш справи 66 - зворот). Доказів про існування інших спадкоємців за заповітом, за законом, чи таких, що мають право на обов`язкову частку, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_5 судом не здобуто.

Таким чином судом встановлено, що позивач ОСОБА_2 в установленому законом порядку прийняв спадщину після смерті матері, отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на частину спадкового майна ( аркуш справи 84 - 85), однак не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на ѕ частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_1 , через відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів, про що нотаріусом винесена відповідна постанова (аркуш справи 86).

Довідкою виконавчого комітету Смідинської сільської ради Старовижівського району Волинської області від 29 квітня 2020 року № 398 (аркуш справи 19) та випискою з погосподарської книги (аркуш справи 18) підтверджується право спадкодавців ОСОБА_6 та ОСОБА_5 на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_1 . Позивачами виготовлено Технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 (аркуш справи 25 - 31).

Із заяви, поданої відповідачем до суду убачається, що Смідинській сільській раді Старовижівського району Волинської області було відомо про відкриття спадщини, позовні вимоги визнаються в повному обсязі (аркуш справи 58).

Відповідно до частин 3, 4 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Таким чином суд приходить до переконання, що зазначений житловий з господарськими будівлями та спорудами будинок входить до складу спадщини, на яку у позивачів виникло право після смерті спадкодавців ОСОБА_6 (в силу вимог статті 549 ЦК УРСР), ОСОБА_5 (в силу вимог статті 1218 ЦК України), а тому є всі законні підстави для визнання за ними права власності на це майно в порядку спадкування.

Враховуючи зазначені вище обставини справи та правові норми, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та наявність правових підстав для визнання за позивачами права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_1 , що залишилося після смерті батьків ОСОБА_6 , ОСОБА_5 .

Згідно з частиною 1 статті 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Понесені позивачем витрати по оплаті судового збору залишити за нею у зв`язку з поданою про це письмовою заявою.

Керуючись статтями 524, 529, 548, 549 ЦК УРСР, 392, 1216, 1217, 1218, 1223, 1268, 1269, 1270 ЦК України, статтями 11, 13, 141, 200, 206, 229, 247, 352-355 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Смідинськорї сільської ради Старовижівського району Волинської області, про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в порядку спадкування право власності на 1/4 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в порядку спадкування право власності на 3/4 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_1 .

Витрати по сплаті судового збору залишити за позивачами.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.В. Назарук