Справа №: 343/137/19
Провадження №: 2/0343/40/20
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

24 червня 2020 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

судді Монташевич С. М.

з участю: секретарів судового засідання Шикор Г.В., Оленяк С.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Долинського районного суду Івано-Франківської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу №343/137/19за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

за участю: позивачки ОСОБА_1 ,

представника позивачки - адвоката Оленин О.Ф.,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача - адвоката Керницького В.М.,

В С Т А Н О В И В:

позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, позовні вимоги якого уточнила та просить:

- визнати домоволодіння АДРЕСА_1 , магазин - кафетерій по вул. Шевченка, 92 в с. Кропивник Долинського району АДРЕСА_1 -Франківської АДРЕСА_2 , автомобіль "RENAULT TRAFIC" державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , автомобіль "Жигулі" ВА32104 державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , об`єктами спільної сумісної власності подружжя та поділити спільно нажите з відповідачем дане нерухоме та рухоме майно;

- визнати за нею право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , та виділити їй в натурі 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами згідно з першим варіантом розподілу житлового будинку, господарських будівель та споруд, з відхиленням від ідеальних часток як другій стороні 1/2 частини житлового будинку, відповідно до висновку №112 судової оціночно-будівельної, будівельно-технічної, земельно-технічної експертизи від 20 лютого 2020 року, зокрема, наступні приміщення в житловому будинку (жовтий колір, табл.№1 додатку №2 до висновку експерта №112):

частина коридору літ. 1-1(2) пл. 2,5 кв.м;

житлова кімната літ. 1-5 пл. 13,9 кв.м;

кухня літ. 1-6 пл. 13,4 кв.м;

комора літ. 1-7 пл. 3,4 кв.м.

Загальна площа приміщень становить 33,2 кв.м. Загальна вартість частини житлового будинку становить 81183 гривні.

Виділити наступні господарські будівлі і споруди: стайня під літ. Г вартістю 22680 грн, вбиральня під літ. Д вартістю 1524 грн, криниця під літ. №3 вартістю 3092 грн, 1/2 воріт з хвірткою під літ. №1 вартістю 1634 грн та 1/2 огорожі вартістю 773 гривні.

Загальна вартість реальної частини житлового будинку, господарських будівель та споруд становить 110886 гривень.

Реальна частка становить 50,21%.

Грошову компенсацію за відхилення від частки в сумі 463 грн вона погоджується сплатити відповідачу;

- визнати за відповідачем ОСОБА_2 право власності на 1/2 частку домоволодіння по АДРЕСА_1 та виділити в натурі 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами згідно з першим варіантом розподілу домоволодіння з відхиленням від ідеальних часток, як першій стороні 1/2 частини житлового будинку, відповідно до висновку №112 судової оціночно-будівельної, будівельно-технічної, земельно-технічної експертизи від 20 лютого 2020 року, а саме, наступні приміщення в житловому будинку (синій колір, табл. №1 додатку №2 до висновку експерта №112):

частина коридору літ. 1-1(1) пл. 4,5 кв.м;

комора літ.1-2 пл. 2, 2 кв.м;

житлова кімната літ. 1-3 пл. 12,9 кв.м;

житлова кімната літ. 1-3 пл. 13,6 кв.м.

Загальна площа приміщень становить 33,2 кв. м. Загальна вартість частини житлового будинку становить 81183 гривні.

Також, даному співвласнику 1/2 частини виділити гараж під літ. Б вартістю 10712 грн, стодола під літ. В вартістю 15658 грн,1/2 воріт з хвірткою під літ. №1 вартістю 1634 грн, та 1/2 огорожі вартістю 773 гривні.

Загальна вартість реальної частини житлового будинку, господарських будівель та споруд становить 109960 гривень.

Реальна частка становить 49,79%;

- визначити порядок користування земельною ділянкою з кадастровим номером :01:004, площею 0,1001 га, цільове призначення - будівництво і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд ( присадибна ділянка) за адресою: АДРЕСА_1 відповідно до частки в домоволодінні;

- виділити їй в користування по першому варіанту порядку користування земельною ділянкою як другому співвласнику 1/2 частини домоволодіння відповідно до висновку №112 судової оціночно-будівельної, будівельно-технічної, земельно-технічної експертизи від 20 лютого 2020 року, наступні земельні ділянки (жовтий колір додаток №3 до висновку експерта №112, таблиця №1):

ділянка №2 з такими розмірами по периметру 3,19; 0,38; 10,70; 6,38; 4,67; 11,46; 2,66; 9,43 м. п. - загальною площею 146,0 кв. м. (0,0146 га);

ділянка №3 з такими розмірами по периметру 5,84; 7,81; 5,86; 12,67; 7,32; 1,29; 0,78; 5,62; 16,88; 8,07; 11,03 м. п. загальною площею 277,0 кв. м. (0,0277 га);

- виділити в користування відповідачу ОСОБА_2 по першому варіанту порядку користування земельною ділянкою як першому співвласнику 1/2 частини домоволодіння відповідно до висновку №112 судової оціночно-будівельної, будівельно-технічної, земельно-технічної експертизи від 20 лютого 2020 року, наступні земельні ділянки (синій колір додаток №3 до висновку експерта №112, таблиця №1):

ділянка №4 з такими розмірами по периметру: 9,29; 11,03; 9,74; 10,98 м. п. - загальною площею 103, 5 кв. м. ( 0,0103 га);

ділянка №5 з такими розмірами по периметру : 2,29; 12,54; 8,90; 7,45; 5,13; 10,70; 0,38: 7,47; 1,29; 7,32; 12,67 м. п. - загальною площею 320,0 кв. м. (0,0320 га);

- залишити у спільному користуванні обох співвласників, сторін по справі, земельну ділянку АДРЕСА_3 з такими розмірами по периметру: 17,81; 16,88; 5,62; 3,50; 9,43; 20,40; 18,15; 3,50 - загальною площею 154,0 кв. м. (0,0154 га). (зелений колір додаток №3 до висновку експерта №112 таблиця№1);

- виділити відповідачу та визнати за ним право власності на магазин - кафетерій, як на цілий об`єкт нерухомого майна, за адресою: АДРЕСА_4 ;

- стягнути з відповідача на її користь 140336 грн грошової компенсації вартості 1/2 частки магазину - кафетерію по АДРЕСА_4 ;

- виділити їй в натурі з визнанням за нею права власності на автомобіль "RENAULT TRAFIC" державний реєстраційний номер НОМЕР_1 із стягненням з неї грошової компенсації на користь відповідача в сумі 71092 гривень;

- виділити відповідачу в натурі "Жигулі" ВА32104 державний реєстраційний номер НОМЕР_2 ;

- стягнути з відповідача на її користь 16746 грн грошової компенсації вартості 1/2 частки автомобіля "Жигулі" ВА32104 державний реєстраційний номер НОМЕР_2 ;

- виділити їй в натурі з визнанням права власності на наступне майно:

морозильна камера вартістю 2500 грн;

бойлер вартістю 1500 грн;

ванна вартістю 1500 грн;

електронасос вартістю 1000 грн;

диван вартістю 4000 грн;

набір меблів для кухні вартістю 3000 грн;

електроплита плита "Gorenje" вартістю 4000 грн;

шафа двох дверна вартістю 2000 грн;

стіл кухонний вартістю 500 грн;

розкладне крісло вартістю 2000 грн;

шафа кутова з тумбою вартістю 3000 грн;

стіл письмовий вартістю 500 грн;

телевізор "Samsung" вартістю 6000 грн;

тумба під телевізор вартістю 500 грн;

диван вартістю 4000 грн,

всього на суму: 36000 грн, інше майно виділити відповідачу на суму 39600 грн (39600 грн -37800 грн = 1800 грн);

- стягнути з відповідача на її користь 1800 грн грошової компенсації різниці присудженого майна;

- стягнути з відповідача на її користь судові витрати та витрати з надання правової допомоги адвокатом.

Ухвалою суду від 25.01.2019 відкрито провадження у зазначеній справі, призначено підготовче судове засідання за участю сторін та витребувано у відповідача наступні документи: договір купівлі - продажу житлового будинку по АДРЕСА_1 , стороною якого є ОСОБА_2 , посвідчений приватним нотаріусом Долинського районного нотаріального округу Ільків М.М. 17.06.2008 р., Р№1126, технічний паспорт на домоволодіння за вказаною адресою, свідоцтво про право власності б/н від 01.02.2004 р. на магазин-кафетерій по АДРЕСА_4 , видане на ім`я ОСОБА_2 , технічний паспорт на магазин-кафетерій за вказаною адресою, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль RENAULT TRAFIC державний реєстраційний номер НОМЕР_3 та на автомобіль "Жигулі" ВА32104 державний реєстраційний номер НОМЕР_4 .

В судовому засіданні відповідачем на виконання вимог ухвали від 25.01.2019 надано вказані вище документи.

11 лютого 2019 року від відповідача надійшов відзив на позов, в якому він позовні вимоги не визнає повністю та вважає їх необґрунтованими.

20 лютого 2019 року від позивачки до суду надійшла відповідь на відзив.

Ухвалою суду від 21.03.2019 продовжено строк проведення підготовчого засідання на 30 (тридцять) днів.

Ухвалою суду від 19.04.2019 по даній справі призначено судову оціночно-будівельну, будівельно-технічну, земельно-технічну експертизу, а також автотоварознавчу експертизу, провадження у справі зупинено на час проведення вказаних експертиз.

Ухвалами суду від 08.08.2019 відповідно поновлено провадження у справі зі стадії підготовчого судового засідання; клопотання судового експерта Самулевича В.М. про надання матеріалів, необхідних для проведення судової оціночно-будівельної, будівельно-технічної, земельно-технічної експертизи у справі задоволено, зокрема узгоджено експертне завдання щодо подальшого виконання експертизи при визначенні вартості та часток будинковолодіння та нежитлового приміщення магазину-кафетерію; провадження у справі зупинено на час проведення будівельно-технічної, земельно-технічної, оціночно-будівельної та автотоварознавчої експертиз.

13 серпня 2019 року до суду надійшов висновок експерта №СЕ-19/109/26-82АВ/19 від 08.08.2019, наданий судовим експертом Івано-Франківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України за результатами призначеної судом автотоварознавчої експертизи.

13 травня 2020 року від судового експерта Самулевича В.М. до суду надійшов висновок експерта №112 за результатами проведення судової оціночно-будівельної, будівельно-технічної, земельно-технічної експертизи по цивільній справі №343/137/19, складений 20.02.2020.

Ухвалою суду від 13.05.2020 поновлено провадження у справі зі стадії підготовчого судового засідання.

25 травня 2020 року позивачка подала позовну заяву з уточненими позовними вимогами, копія якої цього ж дня вручена відповідачу.

Представник позивачки - адвокат Оленин О.Ф. у підготовчому судовому засіданні підтримала уточнені позовні вимоги, просила підготовче судове засідання закрити та призначити справу до судового розгляду за наявними доказами.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник - адвокат Керницький В.М. в підготовчому судовому засіданні заперечували проти позову, а після уточнення позовних вимог в підготовче судове засідання не з`явилися, будь-яких заяв та та клоптань не подавали.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Під час підготовчого судового засідання виконано вимоги ст.ст. 197, 198 ЦПК України.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований. У матеріалах справи наявні докази, якими сторони обґрунтовують свої вимоги та заперечення.

До судового розгляду проведені підготовчі дії, які є достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197, 198, 200 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

підготовче провадження у справі № 343/137/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя закрити та призначити справу до судового розгляду по суті на 2 вересня 2020 року о 11.00 годин в залі судових засідань № 6 Долинського районного суду Івано-Франківської області (вул. Обліски, 115 м. Долина), про що повідомити сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Долинського районного суду С. М. Монташевич