У Х В А Л А

про призначення експертизи

01.06.2020 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Хитрука В.М.

за участі секретаря Мазур К.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , який заповів земельну ділянку ОСОБА_2 . Позивач вважає, що ОСОБА_3 заповіт не підписував.

Представник позивача адвокат Таужнянський Д.В. у судовому засіданні заявив клопотання про призначення по справі судово-почеркознавчої експертизи з метою визначити чи виконаний підпис у заповіті ОСОБА_3 чи іншою особою. Проведення експертизи просив доручити Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства Юстиції України.

У судовому засіданні представник позивача адвокат Таужнянський Д.В. клопотання підтримав повністю.

У судовому засіданні представник відповідача адвокат Дивак В.В. клопотав призначити судово-почеркознавчу експертизу Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства Юстиції України.

Сторони клопотали не використовувати як зразок підпису ОСОБА_3 , який міститься у пенсійній справі а.с.42, а саме на Анкеті відомостей про пенсіонера, оскільки він виконаний не ОСОБА_3 а іншою особою.

Відповідно до ч.3 ст. 103 ЦПК України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно.

Враховуючи відсутність у сторін взаємної згоди щодо обрання експертної установи, суд вважає за необхідне визначити для проведення експертизи Вінницьке відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства Юстиції України, оскільки вказана установа є регіональною та здатна забезпечити проведення експертизи у розумні строки.

За таких підстав суд вважає, що клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, необхідно призначити зазначену експертизу.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи, провадження у справі слід зупинити.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 102,103, 109, 222 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1.чи виконано засвідчувальний напис від руки в оригіналі першого примірника заповіту від 28.01.2008 року, який посвідчений секретарем Гаївської сільської ради Барського району за реєстром № 16, особисто ОСОБА_3 чи іншою особою?

2.чи виконано засвідчувальний напис від руки в оригіналі другого примірника заповіту від 28.01.2008 року, який посвідчений секретарем Гаївської сільської ради Барського району за реєстром № 16, та перебуває в ОСОБА_2 , особисто ОСОБА_3 чи іншою особою?

3.чи виконано засвідчувальні написи в обох примірниках заповіту від 28.01.2008 року, який посвідчений секретарем Гаївської сільської ради Барського району за реєстром № 16, однією особою?

Проведення експертизи доручити Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства Юстиції України (м. Вінниця вул. Батозька,1).

При приведенні експертизи не використовувати як зразок підпису ОСОБА_3 , який міститься у пенсійній справі а.с.42, а саме на Анкеті відомостей про пенсіонера, оскільки він виконаний не ОСОБА_3 а іншою особою.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи № 125/66/19 з додатками згідно супровідного листа.

Після проведення експертизи оригінали документів наданих на дослідження повернути до Барського районного суду Вінницької області.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Зупинити провадження в справі до отримання висновку експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Барський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: