26.05.2020 Справа № 756/1701/20
Унікальний № 756/1701/20
Провадження №2-зз/756/29/20
У Х В А Л А

26 травня 2020 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Яценко Н.О.,

за участі секретаря - Дрончак Д.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Оболонський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), про зняття арешту з майна, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду 04.02.2020 із заявою про зняття арешту з майна. В обґрунтування своєї заяви зазначила наступне.

ОСОБА_1 є рідною донькою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначає, що за життя її батько ОСОБА_2 мав у приватній власності квартиру АДРЕСА_1 .

Заявник є єдиним спадкоємцем. Після смерті батька вона у встановлений законом строк звернулась з заявою до державного нотаріуса Двадцять першої київської державної нотаріальної контори Зубченко Л.С., про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті батька.

Вказує, що державний нотаріус Зубченко Л.С. видала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 11 грудня 2019 року, через те, що згідно з інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Єдиного реєстру заборон відчуження щодо суб`єкта нерухомого майна №192496473 від 11 грудня 2019р. було виявлено обтяження, а саме, має місце арешт на все майно ОСОБА_2 , накладений на підставі постанови районного відділу ДВС Мінського районного управління юстиції від 22 жовтня 2001 року, який зареєстровано в Єдиному реєстрі заборон 21.04.2004р. за № 1399897, реєстратор: Одинадцята київська державна нотаріальна контора.

Заявник вказує що за життя ОСОБА_2 звертався щодо зняття арешту з майна до Оболонського районного відділу ДВС м.Києва та отримав відповідь від 12.12.2018 р., в якій було зазначено, що станом на 12.12.2018р. у даному Відділі ДВС відсутні виконавчі документи про відкриття провадження та накладення арешту на все його майно. Зазначено також, що повідомити інформацію щодо підстав накладення арешту на все майно боржника неможливо у зв`язку зі знищенням вказаного виконавчого провадження за строком зберігання.

Враховуючи вищезазначене, заявник просить суд скасувати накладений державним виконавцем районного відділу державної виконавчої служби Мінського районного управління юстиції у м.Києві на підставі постанови 523/10 від 22.10.2001 року арешт на все майно ОСОБА_2 , в тому числі на квартиру АДРЕСА_1 .

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про розгляд справи судом повідомлялися у встановленому законом порядку, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності вказаних осіб, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши письмові докази по справі, матеріали, що додані до заяви, суд вважає, що заяву слід задовольнити з огляду на наступне.

Судом встановлено, що заявник - ОСОБА_1 є рідною донькою ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 (а.с.6).

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 помер у віці 51 року , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.9).

Після смерті ОСОБА_2 заявник з метою оформлення права власності на спадкове майно, у строки визначені законом звернулась до державного нотаріуса Двадцять першої київської державної нотаріальної контори Зубченко Л.С.

11 грудня 2019 року державним нотаріусом Двадцять першої київської державної нотаріальної контори Зубченко Л.С. було видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, якою відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , оскільки було виявлено обтяження, а саме арешт на все майно ОСОБА_2 , накладений на підставі постанови районного відділу державної виконавчої служби Мінського районного управління юстиції від 22.10.2001 року (а.с.15).

Як вбачається з листа Оболонського РВДВС м.Київ ГТУЮ в м.Києві від 12.12.2018 року за вх. №б/н від 04.12.2018, на підставі Автоматизованої системи виконавчих проваджень станом на 12.12.2018, на примусовому виконанні у відділі відсутні виконавчі документи, за якими відкрито виконавчі провадження та накладено арешт на все майно ОСОБА_2 . Окрім того, інформацію про підстави накладення арешту за постановою № 523/10 від 22.10.2001 року про накладення арешту на все майно боржника, неможливо надати у зв`язку зі знищенням вказаного виконавчого провадження за строком зберігання (а.с.10).

Відповідно до п. 9.9. Наказу Міністерства юстиції України № 2274/5 від 25 грудня 2008 року строк зберігання завершених виконавчих проваджень, переданих на зберігання, становить 3 (три) роки, крім виконавчих проваджень, завершених за постановами про накладення адміністративного стягнення, строк зберігання яких становить 1 (один) рік.

Згідно ч. 5 ст. 59 Закону України «Про виконавче провадження», арешт може бути знятий за рішенням суду.

Враховуючи, що наявність арешту майна позбавляє заявника можливості як спадкоємця реалізувати свої права на прийняття спадщини за законом після смерті батька ОСОБА_2 та зважаючи на ту обставину, що виконавче провадження по якому було накладено арешт знищено, будь-які інші виконавчі провадження де б боржником був ОСОБА_2 на виконанні у Оболонського РВДВС м.Київ Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) відсутні, вищезазначене дає підстави задовольнити вимогу про зняття арешту з майна накладеного постановою 523/10 від 22.10.2001 року районного відділу державної виконавчої служби Мінського районного управління юстиції, який зареєстрований у Єдиному реєстрі заборон 21.10.2004 року за реєстраційним номером №1399897, реєстратор: Одинадцята київська державна нотаріальна контора.

На підставі викладеного, керуючись ст. 59 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст.259, 260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Оболонський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), про зняття арешту з майна - задовольнити.

Зняти арешт з усього майна ОСОБА_2 накладеного постановою 523/10 від 22.10.2001 року районного відділу державної виконавчої служби Мінського районного управління юстиції, який зареєстрований у Єдиному реєстрі заборон 21.10.2004 року за реєстраційним номером №1399897, реєстратор: Одинадцята київська державна нотаріальна контора.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Повний текст ухвали складено 26 травня 2020 року.

Суддя Н.О. Яценко