Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

смт. Короп 25 червня 2020 року

Коропський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Балаби О.А.,

присяжних: Свердлова М.І., Мельник М.Ю.

за участю секретаря судового засідання - Редько А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Короп заяву Понорницького психоневрологічного інтернату про визнання обмежено дієздатною ОСОБА_1 ,

заінтересовані особи - орган опіки та піклування Понорницької селищної ради, Коропського району, Чернігівської області, ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в:

Понорницький психоневрологічний інтернат звернувся до суду із заявою про визнання обмежено дієздатною ОСОБА_1 , вказуючи на те, що вона перебуває в Понорницькому психоневрологічному інтернаті з 09.07.2008 року і страждає психічною хворобою - помірна розумова відсталість з соціальною дезадаптацією. Рішенням Ріпкинського районного суду Чернігівської області Федоренко М.П. визнано недієздатною.

У судове засідання представник заявника не з`явився, проте надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Просить заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Понорницької селищної ради Чернігівської області у судове засідання не з`явився, проте надав заяву про розгляд справи у відсутність представника.

Заінтересована особа ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, суд приходить до наступного висновку.

Рішенням Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 24 травня 2006 року ОСОБА_1 визнано недієздатною.

Згідно рішення Коропського районного суду Чернігівської області від 19 березня 2012 року опікуном недієздатної ОСОБА_1 призначено директора Понорницького психоневрологічного інтернату Федосенка Сергія Федоровича.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 192 від 14.04.2020 року у ОСОБА_1 має місце вроджена стійка помірна розумова відсталість (F71 - за Міжнародною Класифікацією Хвороб 10 перегляд), яка позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 ЦК України суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Оскільки згідно висновку судово-психіатричної експертизи ОСОБА_1 не здатна усвідомлювати значення своїх дії та керувати ними, тому заява не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 36 ЦК України, ст. ст. 247, 263-265, 354 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

відмовити в задоволенні заяви Понорницького психоневрологічного інтернату про визнання обмежено дієздатною ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст. ст. 354, 355 ЦПК України.

Суддя: Балаба О. А.