Справа № 569/407/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2020 року Рівненський міський суд

в особі судді - Ковальова І.М.

при секретарі - Соломон О.М.

з участю присяжних - Рябенко С.М., Гайдук С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа орган опіки і піклування Рівненського міськвиконкому про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуном,-

в с т а н о в и в:

В Рівненський міський суд з заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуном звернувся ОСОБА_2 .

В судовому засіданні заявник заяву повністю підтримав, просить суд її задоволити з підстав, викладених у заяві та визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити його опікуном недієздатного.

В судове засідання представник заінтересованої особи не з`явився, однак подав до суду письмове клопотання у якому просив провести розгляд справи без його участі, не заперечив проти задоволення заяви заявника та подав до суду подання, згідно якого орган опіки та піклування вважає за доцільне призначити ОСОБА_2 опікуном ОСОБА_3 , у разі визнання його судом недієздатним.

Заслухавши заявника, дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_2 являється сином ОСОБА_3 .

Дана обставина підтверджується дослідженим в судовому засіданні свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 виданим 13 жовтня 1981 року відділом ЗАГС м.Ровно з якого вбачається, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Ровно, про що зроблено запис за №2718. Батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

З дослідженої в судовому засіданні довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААБ №510541 вбачається, що ОСОБА_3 встановлено першу А групу інвалідності з 18 листопада 2019 року, загальне захворювання ( з псих, розлад.).

З дослідженого в судовому засіданні висновку судово-психіатричного експерта №26/20 від 24 березня 2020 року виконаного судово-психіатричним експертом КП «РОЦПЗН» вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований АДРЕСА_1 , страждає на хронічний стійкий психічний розлад - Судинну деменцію вираженого ступеню (F01 - за міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду), який, згідно медичної документації вперше було діагностовано 01.04.2019 р. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований АДРЕСА_1 , не здатний розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Відповідно до ч.1 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

З дослідженого в судовому засіданні подання органу опіки та піклування про призначення ОСОБА_2 опікуном над ОСОБА_3 (в порядку ч.1 ст.60 ЦК України) вбачається, що орган опіки та піклування вважає за доцільне призначити ОСОБА_2 опікуном ОСОБА_3 у разі визнання його судом недієздатним. Застережень, передбачених ст.64 ЦК для призначення ОСОБА_2 опікуном недієздатної фізичної особи немає.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Враховуючи вищевикладені обставини в їх сукупності, та те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований АДРЕСА_1 , страждає на хронічний стійкий психічний розлад - Судинну деменцію вираженого ступеню (F01 - за міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду), який, згідно медичної документації вперше було діагностовано 01.04.2019, не здатний розуміти значення своїх дій та керувати ними; орган опіки та піклування вважають за доцільне призначити ОСОБА_2 опікуном ОСОБА_3 , тому суд вважає, що заявлені вимоги знайшли своє підтвердження, є обґрунтованими і підлягають до задоволення.

Відповідно до ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,12,81,263,264,265,268,

273,293,300,354 ЦПК України, ст.ст.39,60 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа орган опіки і піклування Рівненського міськвиконкому про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуном - задоволити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 - недієздатним.

Встановити над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованим АДРЕСА_1 - опіку.

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого АДРЕСА_1 опікуном недієздатного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 .

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 недієздатним встановити у 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за 15 днів до закінчення строку, визначеного ч. 1 ст. 300 ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування Рівненського міськвиконкому, м.Рівне, вул.Соборна, 12а.

Суддя :

Присяжні :