Справа № 754/2972/17
У Х В А Л А

Іменем України

23 червня 2020 року м. Київ

Деснянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Клочко І.В.,

за участю

секретаря судового засідання Шевчук М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Консультативно-діагностичний центр» Деснянського району м. Києва, третя особа: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення матеріальної та моральної шкоди, визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Деснянського районного суду м. Києва з позовом до Комунального некомерційного підприємства «Консультативно-діагностичний центр» Деснянського району м. Києва, третя особа: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення матеріальної та моральної шкоди, визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити дії.

13.02.2020 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшов лист ОСОБА_1 , в якому останній зазначає, що просить припинити знущальну переписку на підставі підложних штучно створених невідомих йому вигаданих обставин, а сам ОСОБА_1 не може бути стороною по справі. Крім того, зазначає, що не уповноважував від свого імені захищати його чи будь-кого іншого в судах (а.с.83 том 4).

24.02.2020р. до Деснянського районного суду м. Києва надійшло термінове клопотання ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду (а.с.81-82 том 4).

У зв`язку з наявністю протиріч у вказаних заявах, протокольною ухвалою суду від 17.04.2020р. визнано явку позивача обов`язковою.

В судове засідання 06 травня 2020 року позивач ОСОБА_1 не з`явився, про розгляд справи був належним чином повідомлений за адресою - АДРЕСА_1 .

В судове засідання, призначене на23 червня 2020р., позивач ОСОБА_1 не з`явився.

Відповідно до ч.5 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи наявність обох заяв від 13.02.2020р. та від 24.02.2020р., які протирічать одна одній, та повторною неявкою в судове засідання позивача ОСОБА_1 , явка якого визнавалсь судом обов`явковою суд вважає за необхідне залишити вищевказану позовну заяву без розгляду.

Керуючись ст.223 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Консультативно-діагностичний центр» Деснянського району м. Києва, третя особа: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення матеріальної та моральної шкоди, визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити дії - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя