Справа № 720/301/19
Провадження № 2/720/331/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2020 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді Оленчука І.В.,

секретаря Єфтемій М.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Новоселиця Чернівецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 до Мамалигівської сільської ради Новоселицького району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Вівчар А.Г. звернувся до суду з позовом до відповідача Мамалигівської сільської ради Новоселицького району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що після смерті спадкодавця - ОСОБА_3 , відкрилась спадщина на все майно, що належало їй на момент смерті, в тому числі на житловий будинок з належними до нього господарськими і побудовами будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , яке позивач своєчасно прийняла, звернувшись із відповідною заявою до нотаріуса.

Позивач не може оформити право власності у зв`язку з тим, що спадкодавець під час життя не оформила правовстановлюючі документи на спадкове майно.

На підставі зазначеного просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та складається з житлового будинку літ. «А»; літньої кухні літ. «Б»; сараю літ. «В»; огорожі № 1-2 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В підготовче судове засідання представник позивача не з`явився, подав заяву відповідно до якої позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити та провести підготовче судове засідання без його участі, а представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, однак надав заяву, згідно якої позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить розглядати справу за його відсутності.

Частиною 3 ст. 200 ЦПК України визначено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги позову є обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що станом на 01.07.1990 року по 15.04.1991 року домогосподарство, що знаходиться в АДРЕСА_1 , відносилося до категорії колгоспних дворів, в якому були зареєстровані та проживали: ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , що підтверджується довідкою Виконавчого комітету с. Стальнівці Новоселицького району Чернівецької області № 740 від 12.09.2018 року. (а.с. 7)

Відповідно до ст.ст. 120, 123 ЦК УPCP, ОСОБА_4 як голова колгоспного двору та ОСОБА_3 , як член колгоспного двору мали право на рівні частки домогосподарства в АДРЕСА_1 , яке відносилось до майна колгоспного двору та збереглося по теперішній час.

Також судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Стальнівці Новоселицького району Чернівецької області помер ОСОБА_4 , що підтверджується повідомленням Новоселицьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану (а.с. 148).

Після його смерті відрилася спадщина на Ѕ частину спадкового майна, що знаходиться в АДРЕСА_1 , яку прийняла його дружина - ОСОБА_3 , оскільки вона постійно проживала з померлим, вступила в управління та володіння спадковим майном померлого, що підтверджується довідкою Виконавчого комітету с. Стальнівці Мамалигівської сільської ради Новоселицького району Чернівецької області № 757 від 24.09.2018 року (а.с. 9)

Відповідно до заповіту від 06.12.2007 року посвідченого секретарем Виконавчого комітету с. Стальнівці Мамалигівської сільської ради Новоселицького району Чернівецької області від 06.12.2007 року та зареєстрованого в реєстрі за № 154, ОСОБА_3 , заповіла все своє майно де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що на день смерті належатиме їй і на що вона по закону матиме право - ОСОБА_1 (а.с. 47,48)

Як вбачається з дослідженого судом свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Стальнівці Новоселицького району Чернівецької області померла ОСОБА_3 (а.с . 6)

Після її смерті відкрилась спадщина на домогосподарство, що розташоване в АДРЕСА_1 , , яке позивач як спадкоємець за заповітом своєчасно прийняла, право на яке вона не може оформити у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, а тому право власності в такому випадку, згідно ст. 392 ЦК України може бути визнано в судовому порядку.

На підставі наведеного, враховуючи що відповідач позовні вимоги визнає в повному обсязі, що не порушує прав та інтересів інших осіб, оскільки інші спадкоємці відсутні, суд вважає що вимоги позову підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ст.ст. 328, 392, 1268, 1269 ЦК України, керуючись ст.ст. 13, 81, 197, 200, 206, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 до Мамалигівської сільської ради Новоселицького району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та складається з житлового будинку літ. «А»; літньої кухні літ. «Б»; сараю літ. «В»; огорожі № 1-2 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Новоселицький районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: І.В. Оленчук