Справа №339/80/20
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

01.06.2020 м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого - судді Поляниця М. М. з участю: секретаря судового засідання: Ганчар Т.І. розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом Кредитної спілки "Злет" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення боргу,

в с т а н о в и в:

1.Позивач звернувся в суд з зазначеним позовом.

Вимоги позивача.

2.Просить постановити рішення, яким стягнути у солідарному порядку з відповідачів на користь Кредитної спілки "Злет" 92 236,70 грн. боргу по кредитному договору №ДОД-00153 від 14 березня 2018 року, який складається з 78396,92 грн. основної суми кредиту, 13839,78 грн. процентів за користування кредитом та судовий збір по 350,34 грн. з кожного. Також просить зазначити в рішенні про нараховування відсотків на залишок боргу з розрахунку 3% річних з дня закінчення строку кредитного договору 14 березня 2020 до моменту виконання рішення суду у повному обсязі за формулою: залишок боргу х 3% : 365 х кількість днів у періоді. Окрім того, просить дану справу визначити малозначимою і розглядати у порядку спрощеного провадження.

Стислий виклад позиції позивача.

3.Заявлені вимоги обгрунтовує тим, що ОСОБА_1 з 16 по 22 березня 2018 року отримала чотирма траншами (видатковий чек №7 від 16.03.2018 на суму 60000,00 грн.; видатковий чек №3 від 20.03.2018 на суму 70000,00 грн.; видатковий чек №5 від 21.03.2018 на суму 140000,00 грн.; видатковий чек №6 від 22.03.2018 на суму 80000,00 грн.) у кредитній спілці ЗЛЕТ кредит згідно кредитного договору № ДОД-00153 від 14 березня 2018 року в сумі 350000,00 грн. на термін 24 місяці (по 14 березня 2020 року) зі щомісячною сплатою частини основної суми кредиту та щомісячною сплатою нарахованих відсотків за користування кредитом з розрахунку 33% річних. З дня отримання позики ОСОБА_1 в рахунок погашення боргу здійснювала сплати нерегулярно (відсутні сплати в березні, серпні, листопаді 2019 року, січні березні 2020 року), не в повному обсязі, що є грубим порушенням умов договору. Загальна сума боргу відповідача перед КС ЗЛЕТ становить 92 236,70 грн.

Законодавство, що регулює порядок проведення підготовчого провадження.

4.Відповідно до положень ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

5.Нормами ст.196 ЦПК України встановлено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

6.У відповідності до ст.197 зазначеного Кодексу підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

7.Згідно до ст. 199 ЦПК України у строк, встановлений судом, позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач - заперечення. Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Процесуальні дії вчинені під час підготовчого засідання.

8.Ухвалою суду від 26 березня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі о 09:00 год. 29 квітня 2020 року (а.с.31-36)

9.Відповідно до акту від 29 квітня 2020 року підготовче засідання не відбулося у зв`язку з тим, що головуючий перебуває у відпустці (а.с.55)

Письмові матеріали надані суду сторонами.

10.На адресу суду від представника позивача 28.04.2020 о 10:50 год. надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог (а.с.52-53).

11. Представником позивача 01.06.2020 подано заяву про зменшення розміру позовних вимог (а.с.71-72).

Мотиви суду щодо закриття підготовчого засідання та призначення справи до розгляду.

12.Представник позивача в судове засідання не з`явився, подали до суду заяву в якій просить підготовче засідання слухати у відсутності їхнього представника, та подано ним заяву про зменшення розміру позовних вимог (а.с.71-72).

13.Відповідачі у судове засідання не з`явилися, про причину неявки суд не повідомили, незважаючи на те, що про час і місце слухання справи повідомлялися належним чином. Відзив на позов ними не подано.

14.Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

15.В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії, передбачені ст.189-199 ЦПК України: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію заяви та копії доданих до неї документів відповідачу, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимог позивача та склад учасників судового процесу. Визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

16.Вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

17.Згідно п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

18.Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

19.Таким чином, оскільки судом встановлено, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, а тому слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі наведеного, керуючись ст.258, 260, 261 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

1.Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом Кредитної спілки "Злет" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення боргу, до судового розгляду в відкритому судовому засіданні в залі Болехівського міського суду о 9 год. 19 червня 2020 року з викликом сторін по справі.

2.Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

3.Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Поляниця М.М.