Справа № 127/3633/19
У Х В А Л А

27 травня 2020 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,

секретар - Коренюк М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Мишковської Т.М. про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю та поділ майна,

в с т а н о в и в:

Представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Мишковська Т.М. звернулась до суду з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю та поділ майна, мотивуючи його тим, що ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 06.02.2019 р. у цивільній справі №127/3633/19 з метою забезпечення позову (до подання позовної заяви до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, поділ майна) накладено арешт на транспортні засоби: Камаз 5320, 1983 р.в., дата реєстрації 11.01.2017 р., ГКБ 8527, 1988 р.в., дата реєстрації 27.12.2016 р., Volkswagen Passat, 2002 р.в., дата реєстрації 07.09.2016 р., МЗКТ 65158, 2000 р.в., дата реєстрації 16.08.2016 р., МАЗ 543240, 2003 р.в., дата реєстрації 29.08.2018 р., МАЗ 543240, 2003 р.в., дата реєстрації 29.08.2018 р., МАЗ 543240, 2003 р.в., дата реєстрації 29.08.2018 р., МАЗ 543240, 2003 р.в., дата реєстрації 29.08.2018 р., ВАЗ 21063, 1986 р.в., дата реєстрації 23.11.2011 р., які зареєстровані за ОСОБА_1 . Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 31.03.2020 р. провадження у цивільній справі №127/4700/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю та поділ майна закрито у зв`язку з відмовою від позову. Оскільки підстави для забезпечення позову відпали, просить скасувати заходи забезпечення позову за ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 06.02.2019 р. у цивільній справі №127/3633/19.

В судове засідання представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Мишковська Т.М. не з`явилась, в клопотанні є прохання вирішити питання у її відсутність. (а.с. 19)

Представник позивача ОСОБА_2 - адвокат Шиманський В.М. в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, при вирішенні клопотання покладається на думку суду. (а.с. 26)

Дослідивши і оцінивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 06.02.2019 р. у цивільній справі №127/3633/19 з метою забезпечення позову (до подання позовної заяви до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, поділ майна) накладено арешт на транспортні засоби: Камаз 5320, 1983 р.в., дата реєстрації 11.01.2017 р., ГКБ 8527, 1988 р.в., дата реєстрації 27.12.2016 р., Volkswagen Passat, 2002 р.в., дата реєстрації 07.09.2016 р., МЗКТ 65158, 2000 р.в., дата реєстрації 16.08.2016 р., МАЗ 543240, 2003 р.в., дата реєстрації 29.08.2018 р., МАЗ 543240, 2003 р.в., дата реєстрації 29.08.2018 р., МАЗ 543240, 2003 р.в., дата реєстрації 29.08.2018 р., МАЗ 543240, 2003 р.в., дата реєстрації 29.08.2018 р., ВАЗ 21063, 1986 р.в., дата реєстрації 23.11.2011 р., які зареєстровані за ОСОБА_1 (а.с. 11)

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 31.03.2020 р. провадження у цивільній справі № 127/4700/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю та поділ майна закрито у зв`язку з відмовою від позову. (а.с. 20)

Згідно ст. 158 ч. 1 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Враховуючи те, що ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 31.03.2020 р. провадження у цивільній справі №127/4700/19 закрито, підстави для забезпечення цього позову (до подання позовної заяви) за ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 06.02.2019 р. (цивільна справа №127/3633/19) відпали.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання задоволити.

Скасувати заходи забезпечення позову за ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 06.02.2019 р. (справа №127/3633/19) у виді арешту транспортних засобів: Камаз 5320, 1983 р.в., дата реєстрації 11.01.2017 р., ГКБ 8527, 1988 р.в., дата реєстрації 27.12.2016 р., Volkswagen Passat, 2002 р.в., дата реєстрації 07.09.2016 р., МЗКТ 65158, 2000 р.в., дата реєстрації 16.08.2016 р., МАЗ 543240, 2003 р.в., дата реєстрації 29.08.2018 р., МАЗ 543240, 2003 р.в., дата реєстрації 29.08.2018 р., МАЗ 543240, 2003 р.в., дата реєстрації 29.08.2018 р., МАЗ 543240, 2003 р.в., дата реєстрації 29.08.2018 р., ВАЗ 21063, 1986 р.в., дата реєстрації 23.11.2011 р., які зареєстровані за ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Виконання ухвали доручити Регіональному сервісному центру МВС у Вінницькій області (м. Вінниця, вул. Ботанічна, 24)

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня виготовлення повної ухвали до Вінницького апеляційного суду (строк продовжується на строк дії карантину відповідно до п. 3 Прикінцевих положень ЦПК України).

Повна ухвала виготовлена 01.06.2020 р.

Суддя О.О. Венгрин