У Х В А Л А

Єдиний унікальний номер 264/2520/18

Номер провадження 22-ц/804/1835/20

24 червня 2020 року місто Маріуполь

Донецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Лопатіної М.Ю.

суддів Мальцевої Є.Є., Принцевської В.П.

за участю секретаря Сидельнікової А.В.

розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Білозьоров Олексій Борисович на рішення Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 16 жовтня 2018 року ухвалене у складі судді Кузнецова Д.В., повний текст якого складено 17 жовтня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Кальміуський районний у місті Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про визнання батьківства та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Донецького апеляційного суду знаходиться справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Білозьоров Олексій Борисович на рішення Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 16 жовтня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Кальміуський районний у місті Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про визнання батьківства та стягнення аліментів.

Стаття 212 ЦПК України передбачає можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.ч.1, 8, 9 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

З урахуванням наведеного, в зв`язку з задоволенням клопотання представника позивача щодо надання усних пояснень відносно експертного висновку, що передбачено вимогами ч.5 ст. 102 ЦПК України, колегія суддів вважає необхідним постановити ухвалу про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, з метою забезпечення участі в судовому засіданні експерта Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради» 08 липня 2020 року об 09 год. 00 хв., проведення якої доручити Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська.

У разі якщо експерт у призначений час розгляду справи з`явиться безпосередньо до Донецького апеляційного суду, він має право брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И В :

Доручити Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська (49044, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Паторжинського, 18А) забезпечити участь 08 липня 2020 року о 09:00 год. експерта Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради» тел. ( НОМЕР_1 ) в проведенні відеоконференції.

Копію ухвали направити Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська для виконання та Комунальному закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради» для відома.

Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді: М.Ю. Лопатіна

Є.Є. Мальцева

В.П. Принцевська