УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/7151/20

Провадження № 2-з/638/271/20

22.06.2020 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Рибальченко Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Мхітарян Л.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про встановлення факту батьківства,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, заінтересована особа Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про встановлення факту батьківства.

Заявником до суду подано заяву про забезпечення доказів, в якій вона просить призначити проведення судово-генетичної експертизи для встановлення батьківства ОСОБА_2 відносно її сина ОСОБА_3 , оскільки біологічні зразки ОСОБА_2 можуть бути знищені.

Сторони по справі в судове засідання не з`явились, про розгляд заяви повідомлені.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 116 ЦПК суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Згідно з відповіддю Комунального закладу охорони здоровья "Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи" від 14 травня 2020 року №02-06/1025 судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_2 проведено 18.04.2020 року. Строки зберігання об`єктів у відділах (відділеннях) бюро судово-медичної експертизи регламентовані наказом МОЗ України від 17.01.1995 року. Враховуючи наведене, є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Таким чином, для повного та всебічного розгляду справи по суті необхідно визначити батьківство особи та необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини не можливо.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви та призначення по справі судової молекулярно-генетичної експертизи.

В зв`язку з призначенням експертизи відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України провадження по справі підлягає зупиненню на час проведення експертизи.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 103, 116, 252 ЦПК України,

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів - задовольнити.

Призначити по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про встановлення факту батьківства судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Харківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (вул. Ковтуна, 32, м. Харків).

На вирішення експерта поставити наступне питання:

- Чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Витребувати з Комунального закладу охорони здоров`я Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи біологічні матеріали ОСОБА_2 , які були відібрані під час розтину.

Попередити експерта, що безпосередньо буде проводити дослідження, про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експерта надати цивільну справу № 638/7151/20.

Витрати по оплаті проведення судової молекулярно-генетичної експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Судове провадження № 638/7151/20 зупинити на час проведення експертизи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/ на Офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя