Справа № 375/407/20 Провадження № 2/375/219/20

У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
21.04.2020 суддя Рокитнянського районного суду Київської області Литвин О.В., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про визнання права власності в порядку скадкування,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач через свого представника адвоката Устенко І.О. звернувся до суду із даним позовом, прохаючи визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом після померлої матері ОСОБА_3 та померлого батька ОСОБА_4 на будинок з надвірними спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 .
Відповідно до вимог ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити:
1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;
2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;
3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;
4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;
5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;
6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;
7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;
8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;
10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобовязаний додати до позовної заяви усі, наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються позовні вимоги.
Позаяк, зі змісту позовної заяви та доданих до неї письмових матеріалів вбачається, що остання не відповідає вказаним вимогам Закону, а саме: позивач не викладає обставин, якими обґрунтовує свої вимоги та не зазначає доказів, що підтверджують вказані обставини.
Зокрема, позивач не зазначає доказів прийняття ним спадщини у встановлений діючим на час виникнення спірних правовідносин законодавством спосіб та строк (в тому числі обставини того, що похоронами батька займався він та його брат); не зазначає доказів обставини того, що у 2001 померла дружина спадкодавця ОСОБА_5 та похоронила свого чоловіка; обставини того, що після смерті його брата ОСОБА_6 залишився спадкоємець ОСОБА_2 .
Не зазначає позивач і доказів неможливості у нотаріальному порядку отримати свідоцтво на право прийняття спадщини, що вказувало б про порушеня його права на спадщину. Тобто, у доданих до позовної заяви матеріалах відсутня обґрунтована постанова про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема, відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. Відмова приватного натаріуса Рокитнянського районного нотаріального округу Київської області Липовенко Н.І. у прийнятті заяви про прийняття спадщини свідчить лише про факт пропуску шестимісчного строку для вчинення такої дії позивачем.
Посилаючись у позовній заяві на довідку Телешівської сільської ради про те, що спірний будинок рахується за ОСОБА_5 позивач в порушення ч. 5 ст. 177 ЦПК України не додає до позовної заяви такого доказу. Не додає до позовної заяви позивач і належним чином посвідченого свідоцтва про смерть останньої.
Слід звернути увагу позивача на розяснення, які містяться у п. 1 листа Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і криміанльних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" в тім, що "норми п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК, згідно з якими цей ЦК застосовується також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким з спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом, слід розуміти таким чином, що правила книги шостої ЦК може бути застосовано лише до спадщини, яка відкрилася після 1 липня 2003 року і не була прийнята ніким зі спадкоємців, право на спадкування яких виникло відповідно до норм статей 529 - 531 ЦК УРСР."
Суд звертає увагу позивача на необхідність правильного визначення відповідача у справі з огляду на положення п. 3.3 згаданого листа в тім, що за відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Разом з тим, доказів того, що відповідач ОСОБА_2 прийняв спадщину додані до позову матеріали не містять
Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 185 ЦПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За викладеного, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом зазначення у позовній заяві, викладених в ухвалі суду, обставин.
Виявлені недоліки позовної заяви унеможливлюють відкриття провадження у справі, а тому останню слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків терміном 10 днів.
Керуючись ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку скадкування залишити без руху, надавши позивачам строк для усунення зазначених недоліків терміном 10 діб з дня отримання копії даної ухвали.
У разі невиконання вимог ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Литвин