Справа № 188/218/20
Провадження номер № 2/0186/225/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2020 року Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді: Демиденко С.М.

секретар: Фадєєва Т.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м. Першотравенську цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Самара», зареєстрованого: м. Дніпро, вул. Воскресенська, буд.17а, до ОСОБА_1 , зареєстрованої по АДРЕСА_1 , та ОСОБА_2 , зареєстрованої по АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Кредитна спілка «Самара» звернулась до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що 18 грудня 2017 року між Кредитною спілкою "САМАРА" , як Кредитором та ОСОБА_1 , як Позичальником, був укладений Кредитний договір № 478/17.

Згідно умов Кредитного договору Позивач надав ОСОБА_1 кредитні кошти у сумі 9016 грн. 00 коп., строком на 24 місяця, починаючи з 18 грудня 2017 року по 17 грудня 2019 року, а ОСОБА_1 зобов`язалася повернути отриманий кредит, сплатити проценти за користування кредитом. Кредит був отриманий ОСОБА_1 18 грудня 2017 року, що підтверджується Видатковим касовим ордером №868 від 18 грудня 2017 року на суму 9016 грн. 00 коп.

Відповідно до умов Кредитного договору № 478/17 від 18 грудня 2017 року ОСОБА_1 зобов`язалася погашати заборгованість по Кредитному договору щомісячно у період з «24» по «30» число кожного місяця згідно з графіком погашення заборгованості по Кредитному договору, яка складається з заборгованості по кредиту та процентів за користування кредитом. Кредит мав бути повністю повернутий ОСОБА_1 у строк до 17 грудня 2019 року.

ОСОБА_1 повинна була повернути 9016,00 грн. - суму кредиту та проценти за користування кредитом, які розраховуються щомісячно при своєчасному внесені платежів відповідно п. 4.1. Кредитного договору.

Проте, ОСОБА_1 неналежним чином виконувала свої зобов`язання по Кредитному договору. Порушення при виконанні зобов`язань виявились в тому, що Відповідач несвоєчасно сплачував заборгованість по кредиту, тим самим порушив запланований графік повернення кредиту. Тому при несвоєчасному внесенні платежів по поверненню кредиту нарахування процентів розраховувалось відповідно п.4.4. Кредитного, договору за кожен день простроченого платежу.

Строк дії Кредитного договору № 478/17 від 18 грудня 2017 року закінчився 17 грудня 2019 року, але сума кредиту не повернена та залишок складає 5199,44 грн. (розраховується як: 9016,00 (сума кредиту) - 3816,56 (фактично сплачено кредиту) = 5199,44 грн.).

Згідно до Кредитного договору та розрахунку заборгованості ОСОБА_1 повинна повернути:

- залишок по кредиту - 5 199,44 грн.

- проценти нараховані за користування кредитом з урахуванням прострочення платежів - 7 695,43 грн. (12867,87 -5172,44= 7695,43 грн.).

Тобто заборгованість становить 12 894 (Дванадцять тисяч вісімсот дев`яносто чотири) грн. 87 коп.

В якості забезпечення виконання зобов`язань ОСОБА_1 перед Позивачем по поверненню кредиту, сплати процентів за користування кредитом і сум штрафних санкцій, було укладено Договір поруки № 478/17 від 18 грудня 2017 року між Позивачем (Кредитором за Договором поруки), ОСОБА_1 (Позичальником за Договором поруки) та ОСОБА_2 (Поручителем за Договором поруки).

Відповідно до умов Договору поруки ОСОБА_2 прийняла на себе зобов`язання перед Позивачем відповідати у повному обсязі в зобов`язанням ОСОБА_1 , визначених Кредитним договором.

Таким чином, ОСОБА_2 згідно з Договором поруки № 478/17 від 18 грудня 2017 року є солідарним боржником.

Відповідно до п. 2.1. Договору поруки відповідальність ОСОБА_2 наступає в разі, коли ОСОБА_1 не виконує та/або неналежним чином виконує свої зобов`язання за Кредитним договором. П. 2.2. Договору поруки встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 несуть солідарну відповідальність перед Позивачем. Таким чином, ОСОБА_2 відповідає по зобов`язанням ОСОБА_1 у повному об`ємі, тобто за повернення кредиту, сплату процентів за його користування, за оплату додаткових процентів, а також погашення збитків, які поніс Кредитор (Позивач) через невиконання або неналежне виконання ОСОБА_1 умов Договору кредиту.

Просить суд стягнути на користь Позивача - Кредитної спілки «САМАРА» солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за Кредитним договором № 478/17 від 18 грудня 2017 року, укладеним між Позивачем та ОСОБА_1 в загальній сумі 12894 (Дванадцять тисяч вісімсот дев`яносто чотири) грн. 87 коп., з яких: 5 199,44 грн. - залишок по кредиту; 7695,43 грн. - проценти, нараховані за користування кредитом з урахуванням прострочення платежів.

У судове засідання представник позивача не з`явився, надав суду заяву, в якій просить суд розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд цивільної справи за її відсутності, позовні вимоги не визнає в частині п.1.1. кредитного договору №478/17 від 18.12.2017 року.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про причини неявки не повідомила, про час та місце судового засідання повідомлена належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступного.

Дійсно, відповідач по справі ОСОБА_1 відповідно до кредитного договору №478/17 від 18 грудня 2017 року отримала кредит у Кредитної спілки «Самара» в сумі 9016,00 гривень.

Відповідно до договору поруки №478/17 від 18 грудня 2017 року ОСОБА_2 являється поручителем по вищевказаному кредитному договору та несе солідарну відповідальність перед кредитодавцем.

Згідно п.1.1 кредитного договору №478/17 від 18 грудня 2017 року вбачається, що Позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти в день отримання грошових коштів за кредитом на суму 2016,00 гривень, також проценти нараховані п.4.2. цього договору.

Відповідно до п.4.2. вказаного договору погашення заборгованості здійснюється щомісячно з 24 по 30 число кожного місяця згідно графіку.

З розрахунку заборгованості за договором №478/17 від 18 грудня 2017 року вбачається, відповідач станом на 30.01.2020 року має заборгованість в розмірі 12 894 гривень 87 копійок, яка складається з: залишку за тілом кредиту - 5199 грн. 44 коп.; процентів нарахованими за користування кредитом з урахування прострочення платежів - 7 695 грн. 43 коп.

У відповідність ст.509 ЦК України - в силу зобов`язання одна особа (боржник) зобов`язана вчинити на користь іншої особи (кредитора) певну дію, як - то: передати майно, сплатити гроші, виконати роботу, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

У відповідність ст.525 ЦК України - одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Статтею 553 ЦК України передбачено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником.

Згідно ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які за одним чи за декількома договорами поруки поручилися перед кредитором за виконання боржником одного і того самого зобов`язання, є солідарними боржниками і відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до частини першої статті 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

На підставі п. 3 ч.1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Враховуючи викладене, позов Кредитної спілки «Самара» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором на загальну суму 12 894 гривень (дванадцьять тисяч вісімсот сімдесят вісім) гривень 87 копійок підлягає задоволенню.

Розподіл судових витрат слід здійснити відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 258, 263, 264-265, 280-282 ЦПК України, - суд

В И Р І Ш И В:

Позов Кредитної спілки «Самара» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м.Першотравенська, Дніпропетровської області, проживаючої по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків № НОМЕР_1 , та з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка м.Кізел, Пермської області, Російської Федерації, проживаючої по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків № НОМЕР_2 , на користь Кредитної спілки «Самара», вул. Воскресенська, буд.17-а, м. Дніпро, р/р НОМЕР_3 , , заборгованість за кредитним договором №478/17 від 18 грудня 2017 року, яка станом на 30 січня 2020 року становить 12 894 гривень (дванадцять тисяч вісімсот сімдесят вісім) гривень 87 копійок, яка складається з заборгованості за кредитом в розмірі 5199 (п`ять тисяч дев`яносто дев`ять) гривень 44 копійки, заборгованості по процентам в розмірі 7695 (сім тисяч шістсот дев`яносто п`ять) гривень 43 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м.Першотравенська, Дніпропетровської області, проживаючої по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків № НОМЕР_1 , на користь Кредитної спілки «Самара», вул.Воскресенська, буд.17-а, м.Дніпро, р/р НОМЕР_3 , , судовий збір в розмірі 1051 (одна тисяча п`ятдесят одна) гривня 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка м.Кізел, Пермської області, Російської Федерації, проживаючої по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків № НОМЕР_2 , на користь Кредитної спілки «Самара», вул.Воскресенська, буд.17-а, м.Дніпро, р/р НОМЕР_3 , , судовий збір в розмірі 1051 (одна тисяча п`ятдесят одна) гривня 00 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Першотравенський міський суд Дніпропетровської області.

Суддя: С.М. Демиденко