Справа №693/534/20
Провадження №2/701/264/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2020 року суддя Маньківського районного суду, Черкаської області Калієвський І.Д., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Жашківської районної централізованої бібліотечної системи про відшкодування коштів, коштів за завдані збитки та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

24.06.2020 року до Маньківського районного суду Черкаської області із Черкаського апеляційного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Жашківської районної централізованої бібліотечної системи про відшкодування коштів, коштів за завдані збитки та моральної шкоди.

Під час вирішення про відкриття провадження по цивільній справі виявлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 175, ч. 4 ст. 177 ЦПК України, а саме: у відповідності до ч.1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначає ставки судового збору які встановлюються у таких розмірах - за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Із позовної заяви вбачається, що позивач заявляє як вимоги майнового характеру так і вимоги немайнового характеру.

В матеріалах справи позивачем подано клопотання про звільнення його від сплати збору, в зв"язку з його майновим станом який на думку позивача не дає йому змоги сплатити судовий збір з посиланням на положення ст. 136 ЦПК України та п.2 ст. 8 Закону України "Про судовий збір".

Вирішуючи під час відкриття провадження по даній справі клопотання позивача про звільнення його від сплати судового збору в зв"язку з його майновим станом, зазначаю, що відповідно до ст. 136 ЦПК України врегульовано відстрочення та розстрочення судовит витрат, зменшення їх розміру або звільнення від їх оплати.

Відповідно до ч.1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно ч.3 ст. 136 ЦПК України з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Згідно п.2 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" вбачається, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Аналізуючи положення ч.1 ст. 136 ЦПК України та п.2 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" суду надано право, а не обов"язок відстрочення, розстрочення чи звільнення від сплати судового збору.

Положення п.2 ст. 8 Закону України "Про судовий збір", на яке посилається позивач як підставу звільнення від сплати судового збору, взагалі не регулює питання звільнення від сплати судового збору, а зазначає, що суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік, тому дане положення п.2 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" відносно позивача застосуванню не підлягає.

Враховуючи вищевикладене приходжу до висновку про відсутність належних підстав до звільнення позивача від сплати судового збору та задоволення його клопотання, оскільки останнім не було надано суду належних та допустимих доказів того, що його майновий стан не дає змоги сплати судовий збір, в зв"зку з чим у суду відсутні підстави до застовування права на звільнення від сплати судового збору визначеного положеннями ст. 136 ЦПК України та п.2 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" на які посилається позивач, а тому сплата судового збору повинна бути проведена на відповідний рахунок при подачі позову по відповідним категоріям за відповідні вимоги майнового та немайнового характеру, а оскільки належним чином судовий збір не був сплачений, це дає підстави у відповідності до ст.ст. 177, 185 ЦПК України для залишення такої позовної заяви без руху, надавши термін позивачу на усунення вищевказаного недоліку

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Жашківської районної централізованої бібліотечної системи про відшкодування коштів, коштів за завдані збитки та моральної шкоди, залишити без руху, надавши позивачу термін що не перевищує десяти днів з моменту отримання позивачем даної ухвали, для усунення вищезазначених недоліків шляхом :

Сплати судового збору по відповідним категоріям за відповідні вимоги майнового та немайнового характеру відповідно їх кількості, згідно вимог п.п. 1 та п.п. 2 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з наданням підтверджуючих сплату документів.

Платіжні реквізити для сплати судового збору:

Отримувач коштів: УК у Маньк.р-н/Маньківськ.р-н/22030101

Код за

Банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.)

МФО 899998

Рахунок отримувача UA0023294

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу: Судовий збір, за цивільним позовом (ПІБ чи назва установи, організації), Маньківський районний суд Черкаської області (назва суду, де розглядається справа), (суду, де розглядається справа)".

Наведені реквізити можна знайти на сайті суду, за наявності доступу до інтернету, за адресою:https://mn.ckcourt.gov.ua/sud2312.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Роз`яснити позивачу, що якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк будуть виконані вимоги, визначені ст. ст. 175, 177 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяІ. Д. Калієвський