Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/370/20

Номер провадження: 2/511/228/20

"23" червня 2020 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі: головуючого судді Ільяшук А. В.

секретаря судового засідання Флора С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні з власної ініціативи питання про виправлення описки за матеріалами цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Роздільнянської районної ради Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Комунальне некомерційне підприємство спільної власності територіальних громад Роздільнянського району «Роздільнянська центральна районна лікарня», про стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

22 червня 2020 року було ухвалено вступну та резолютивну частину рішення по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Роздільнянської районної ради Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Комунальне некомерційне підприємство спільної власності територіальних громад Роздільнянського району «Роздільнянська центральна районна лікарня», про стягнення моральної шкоди.

При виготовлені рішення була допущена технічна помилка в резолютивній частині, а саме в абзаці третьому резолютивної частини зазначено «судовий збір у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві грн.) гривні», замість правильного «судовий збір у розмірі 808,46 (вісімсот вісім гривень 46 копійок).

Відповідно до положень статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно положень частини 13 статті 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки.

Керуючись статтями 7, 269, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити технічну описку в рішенні Роздільнянського районного суду Одеської області від 23.06.2020 року, по цивільній справі 511/370/20, провадження 2/511/228/20 в резолютивній частині абзац третій викласти у наступній редакції:

«Розподіл судових витрат.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 141 ЦПК України, стягнути з Роздільнянської районної ради Одеської області (, адреса: вулиця Незалежності, будинок 9, місто Роздільна, Роздільнянський район Одеської області) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір у розмірі 808,46 (вісімсот вісім гривень 46 копійок) за рахунок бюджетних асигнувань.»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Роздільнянський районний суд Одеської області, шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня винесення ухвали на підставі пункту 15.5 Розділу ХIII Перехідних положень ЦПК України.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки на апеляційне оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.

С Суддя: А. В. Ільяшук