Дата документу 23.06.2020 Справа № 336/3500/17
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
___________________________________________________
Справа № 22-ц/807/888/20 Головуючий у 1-й інстанції: Щаслива О.В.
Є.У.№ 336/3500/17 Суддя-доповідач: Кочеткова І.В.
УХВАЛА

23 червня 2020 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суду у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого: Кочеткової І.В.,

суддів: Дашковської А.В.,

Кримської О.М.,

секретар: Волчанова І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання судового експерта Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області, головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області, про усунення перешкод у користуванні об`єктом нерухомості шляхом знесення самочинної споруди,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 03 березня 2020 року по справі призначено судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставлено питання про технічну можливість перебудови належного відповідачці житлового будинку АДРЕСА_1 . На період проведення експертизи провадження у справі зупинено.

03 квітня 2020 на адресу апеляційного суду надійшло клопотання експерта Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових доказів, а саме: матеріалів технічної інвентаризації (усі існуючі оригінали або якісні копії), технічні паспорти у повному обсязі на домоволодіння АДРЕСА_1 ; проекту реконструкції прибудови до житлового будинку АДРЕСА_1 .

З метою вирішення клопотання експерта ухвалою апеляційного суду від 13 травня 2020 року відновлено апеляційне провадження і справу призначено до розгляду на 02 червня 2020 року.

В засідання апеляційного суду відповідач і її представник адвокат Кравець О.О. не з`явилися, просили розглядати справу за їх відсутності.

Ухвалою апеляційного суду від 02 червня 2020 року зобов`язано ОСОБА_2 надати додаткові письмові докази, витребувані експертом.

На виконання ухвали суду 17 червня 2020 року представником відповідача адвокатом Кравцем О.О. надано суду технічний звіт за результатами проведення візуального обстеження будівельних конструкцій житлового будинку АДРЕСА_1 . Зазначений звіт містить копію технічного паспорта зазначеного будинку від 28 листопада 2011 року (Додаток «А» звіту).

За поясненнями адвоката Кравця О.О . , наданими в засіданні апеляційного суду 23червня 2020 року, проект реконструкції прибудови до житлового будинку відсутній.

Позивач ОСОБА_1 і її представник адвокат Мироненко С.Ю. підтримали своє клопотання про проведення у справі судової будівельно-технічної експертизи, призначеної ухвалою суду від 03 березня 2020 року (том 2, а.с.153-155).

Представник відповідача адвокат Кравець О.О. не заперечував проти проведення призначеної судом експертизи.

Враховуючи те, що обидві сторони наполягають на проведенні експертизи,

керуючись ст. ст. 104, 107, 252 ч.5 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

На виконання запиту судового експерта Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз від 20 березня 2020 року надати додаткові письмові докази, а саме: технічний звіт за результатами проведення візуального обстеження будівельних конструкцій приватного житлового будинку літ. «А.а,Д» по АДРЕСА_1 , а також копію технічного паспорта БТІ на цей же житловий будинок, сформований станом на 28 листопада 2011 року, який міститься в додатку «А» до Технічного звіту.

Матеріали цивільної справи «22-ц/807/888/20 повернути до експертної установи для продовження експертних робіт.

Подовжити термін для проведення експертизи, призначеної ухвалою Запорізького апеляційного суду від 03 березня 2020 року, на два місяці.

Провадження у справі до закінчення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду в частині зупинення провадження у справі протягом тридцяти днів.

Головуючий: І.В. Кочеткова

Судді: О.М.Кримська

А.В. Дашковська