Єдиний унікальний номер 142/781/19
Номер провадження 2/142/69/20
У Х В А Л А

24 червня 2020 року смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької областi

В складi:

Головуючого судді Щерби Н. Л.,

за участю секретаря судового засідання Ласки Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в смт. Піщанка Вінницької області

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Піщанської районної державної адміністрації Вінницької області про стягнення заробітної плати,-

ВСТАНОВИВ:

12 вересня 2019 року на адресу Піщанського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Піщанської районної державної адміністрації Вінницької області про стягнення заробітної плати

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12 вересня 2019 року її було передано на розгляд судді Щербі Н. Л.

Ухвалою суду від 16 вересня 2019 року позовну заяву ОСОБА_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , до Управління праці та соціального захисту населення Піщанської районної державної адміністрації Вінницької області, що знаходиться в смт. Піщанка Піщанського району Вінницької області, вул. Центральна, 43, про стягнення заробітної плати, було залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків, викладених в ухвалі, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, роз`яснивши, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвалою суду від 30 вересня 2019 року в даній справі було відкрите провадження та призначено підготовче засідання на 29 жовтня 2019 року на 10 годину 00 хвилин.

17 жовтня 2019 року на адресу суду від відповідача по справі надійшов відзив на позовну заяву.

29 жовтня 2019 року дану цивільну справу було знято з розгляду до 09 години 30 хвилин 19 листопада 2019 року, у зв`язку із перебуванням головуючого судді Щерби Н. Л. у відпустці відповідно до наказу в. о. голови Піщанського районного суду Вінницької області від 01 жовтня 2019 року № 145-тз "Про надання щорічної оплачуваної відпустки ОСОБА_2 "

19 листопада 2019 року за клопотанням представника позивача підготовче засідання в даній цивільній справі було відкладено до 12 години 30 хвилин 28 листопада 2019 року.

Ухвалою суду від 28 листопада 2019 року в даній справі було продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на 16 годину 00 хвилин 26 грудня 2019 року.

Ухвалою суду від 26 грудня 2019 року в даній цивільній справі було закрито підготовче провадження, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 14 годину 00 хвилин 17 січня 2020 року, встановлено позивачу строк для подання відповіді на відзив з викладом своїх пояснень, міркувань і аргументів щодо наведених представником відповідача у відзиві пояснень, міркувань та аргументів з мотивами їх визнання або відхилення до 10 січня 2020 року, включно, роз`яснено позивачу, що копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночано із надісланням відповіді на відзив до суду, встановлено відповідачу строк для подання заперечень з викладом своїх пояснень, міркувань і аргументів щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів з мотивами їх визнання або відхилення до 17 січня 2020 року, включно, роз`яснено відповідачу, що копія заперечень та доданих до них документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно із надісланням заперечень до суду.

17 січня 2020 року в судовому засіданні по даній цивільній справі було оголошено перерву у зв`язку з витребуванням документів до 13 години 00 хвилин 11 березня 2020 року.

11 березня 2020 року в судовому засіданні по даній цивільінй справі було оголошено перерву у зв`язку з підготовкою до судових дебатів до 14 години 00 хвилин 13 квітня 2020 року.

13 квітня 2020 року дану цивільну справу було знято з розгляду до 15 години 00 хвилин 12 травня 2020 року, у зв`язку із перебуванням головуючого судді Щерби Н. Л. у відпустці відповідно до наказу в. о. голови Піщанського районного суду Вінницької області від 07 квітня 2020 року № 039-тз "Про надання додаткової оплачуваної відпустки ОСОБА_3 . Л."

12 травня 2020 року судове засідання в даній цивільній справі за клопотанням представника відповідача було відкладено до 14 години 00 хвилин 11 серпня 2020 року.

В судовому засіданні 24 червня 2020 року позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, а також враховуючи повторну неявку в судове засідання представника відповідача просив суд визнати його явку в наступне судове засідання обов`язковю для дачі особистих пояснень та виступу в судових дебатах.

Відповідач - Управління праці та соціального захисту Піщанської районної державної адміністрації Вінницької області, свого уповноваженого представника в судове засідання 24 червня 2020 року не направив, проте від нього на адресу суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, в якомі він просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату у зв`язку з продовження карантину на території України до 31 липня 2020 року для забезпечення безпеки учасників судового процесу.

Суд, заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання позивача підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно ст.80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд вправі визнати явку особи обов`язковою, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою. Згідно положень ч. 1 ст. 128 ЦПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

За вказаних обставин, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Піщанської районної державної адміністрації Вінницької області про стягнення заробітної плати, та вважає за необхідне визнати явку представника відповідача - Управління праці та соціального захисту населення Піщанської районної державної адміністрації Вінницької областіобов`язковою в наступне судове засідання для дачі особистих пояснень.

Керуючись ст. ст. 42, 80, 128, 223, 240, 258-260, 261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Піщанської районної державної адміністрації Вінницької області про стягнення заробітної плати, до 11 години 40 хвилин 11 серпня 2020 року.

Визнати явку представника відповідача - Управління праці та соціального захисту населення Піщанської районної державної адміністрації Вінницької області в наступне судове засідання обов`язковою.

У разі невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: