Справа № 165/1076/19
Провадження № 2-о/165/1/20
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2020 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ушакова М.М.,

присяжних Ковальського В.В., Козачук О.С.,

за участю секретаря Лубаєвської Л.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нововолинську заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Нововолинський міськвиконком як орган опіки і піклування, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, -

встановив:

26 квітня 2019 року ОСОБА_2 звернувся в суд із заявою про визнання її сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним. Вказує, що син визнаний інвалідом другої групи від загального захворювання довічно, має психічне захворювання за діагнозом «шизофренія параноідальна» після отримання черепно- мозкової травми в 2003 році, перебуває на диспансерному обліку з приводу психічного захворювання. Зазначає, що її син не дуже добре орієнтується в побуті і суспільному житті, не вміє раціонально розпоряджатись грошима, отриману пенсію роздає стороннім людям, через психічне захворювання позбавлений можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому не може належним чином представляти свої інтереси в суспільному житті та побуті і потребує сторонньої допомоги для організації свого життя. Для створення хворому належних побутових умов, отримання пенсії та раціонального розпорядження нею, представлення його інтересів та захисту прав в повсякденному житті необхідний опікун. Для призначення заявника опікуном ОСОБА_2 необхідно визнати останнього недієздатним внаслідок психічного захворювання.

До проведення судового засідання заявник ОСОБА_1 подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заяву підтримує просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Колемасова С.Ф. до проведення судового засідання подала до суду заяву про розгляд справи без її участі та долучила висновок про можливість призначення опікуна, не заперечує щодо задоволення заяви про визнання ОСОБА_2 недієздатним та призначення йому опікуна.

Враховуючи стан здоров`я ОСОБА_2 , суд вважає, що справу слід розглядати у його відсутності.

З`ясувавши думку представника органу опіки та піклування Колємасової С.Ф., яка не заперечує щодо визнання ОСОБА_3 недієздатним та в зв`язку з чим подала до суду висновок про можливість призначення йому опікуна ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Із письмових доказів справи, зокрема з висновку судово-психіатричного експерта №29 від 30.01.2020 вбачається, що ОСОБА_2 виявляє ознаки хронічного стійкого психічного розладу у вигляді параноїдної шизофренії з безперервним перебігом та емоційно-вольовим дефектом, наявний психічний розлад позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій (бездіяльності) та керувати ними.

Відповідно до висновку, затвердженого рішенням виконавчого комітету Нововолинської міської ради №175 від 15.05.2019 виконавчий комітет як орган опіки та піклування рекомендує призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 опікуном над сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 263, 264, 295, 299, 300 ЦПК України, ст.ст. 39, 40, 41, 58, 60 ЦК України, суд,-

вирішив:

Заяву задоволити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним внаслідок психічного захворювання.

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку та призначити йому опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним визначити на два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Роз`яснити, що опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, встановленого рішенням суду, має право звернутися до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Волинського апеляційного суду через Нововолинський міський суд Волинської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до п.3 Прикінцевих положень ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), процесуальний строк щодо апеляційного оскарження рішення суду продовжується на строк дії такого карантину.

Головуючий підпис

Присяжні підписи

Згідно з оригіналом

Суддя М.М. Ушаков