Справа № 369/7077/20
Провадження №2/369/3581/20
УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

17.06.2020 м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Дубас Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товарищества с ограниченной ответсвенностью «УТЭК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої злочином,-

ВСТАНОВИЛА:

16 червня 2020 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшла позовна заява Товарищества с ограниченной ответсвенностью «УТЭК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої злочином.

Фактично матеріали вказаного провадження були передані судді із канцелярії суду 16 червня 2020 року.

Вирішуючи питання про відкриття провадження по справі суддею встановлено, що цивільну справу слід направити за підсудністю до іншого суду, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Цивільний процесуальний кодекс України визначає юрисдикцію та повноваження загальних судів щодо цивільних спорів та інших визначених цим Кодексом справ, встановлює порядок здійснення цивільного судочинства (ст. 1 ЦПК України).

Як передбачено ч. 1 ст. 23 ЦПК України, усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються місцевими загальними судами як судами першої інстанції, крім справ, визначених частинами другою - четвертою цієї статті.

Згідно з Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод,Законом України «Про виконання рішень, застосування практики Європейського суду з прав людини», інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, який закріплений у п. 1 ст. 6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу. При цьому, недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ч. 1ст. 378 ЦПК України).

Предметом вказаного позову є стягнення матеріальної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Одночасно із цим, згідно ч. 3 ст. 28 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, чи шкоди, заподіяної внаслідок вчинення злочину, можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача або за місцем заподіяння шкоди.

Таким чином, згідно вказаних норм процесуального закону позов про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок вчинення злочину може бути пред`явлений за вибором позивача: а) в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування відповідача; б) в суд за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача; в) в суд за місцем заподіяння шкоди.

В даному випадку із змісту позовної заяви вбачається, що відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 не мають зареєстрованого місця проживання на території Києво-Святошинського району, Київської області.

Також до позовної заяви не додано вироку суду, щодо того, що місцем заподіяння шкоди є Києво-Святошинський район, Київської області.

Таким чином, при пред`явленні позову до суду позивачем невірно визначено підсудність, оскільки в даному випадку, ані зареєстровані місця проживання сторін, ані місце заподіяння шкоди не охоплюється територіальною підсудністю Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ч. 1 ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Таким чином, суддя дійшов висновку про необхідність направити вказану цивільну справу за підсудністю до Солом`янського районного суду м. Києва за місцем проживання відповідача ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.27, 30, 31, 32 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву Товарищества с ограниченной ответсвенностью «УТЭК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої злочином, направити за підсудністю до Солом`янського районного суду м. Києва.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було поставлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т.В. Дубас