Справа № 194/1238/19
Номер провадження № 6/194/24/20
УХВАЛА

25 червня 2020 року м.Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Корягіна В.О.

за участю секретаря судового засідання Ніколайчук О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Тернівка Дніпропетровської області заяву ОСОБА_1 (зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: ОСОБА_2 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ), Тернівській міський ВДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (місце знаходження: Дніпропетровська область м. Тернівка вул. Курська буд. 14), про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, яку мотивує тим, що рішенням Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 10 грудня 2019 року по справі № 194/1238/19 було стягнуто з ОСОБА_3 аліменти на користь малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на її утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів її доходів щомісячно. Рішенням виконавчого комітету Першотравенської міської ради від 16 березня 2020 року № 60 ОСОБА_1 призначено опікуном над малолітньою онукою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Просить замінити стягувача малолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на ОСОБА_1 по цивільній справі № 194/1238/19.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, але надала суду письмову заяву в якій заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні підтримує та просить справу розглянути без її участі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином, отже суд вважає за можливе розглянути справу за її відсутності.

Представник заінтересованої особи Тернівського міського ВДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) в судове засідання не з`явилася, але надала суду письмову заяву в якій просить справу розглянути без її участі, з будь-яким рішенням суду згодна, заперечень не має.

Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що рішенням Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 10 грудня 2019 року по справі № 194/1238/19 позбавлено батьківських прав ОСОБА_2 відносномалолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та стягнуто щомісяця з ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів її доходів, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,на користь малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на її утримання, починаючи з 09 липня 2019 року та до досягнення дитиною повноліття.

Рішенням виконавчого комітету Першотравенської міської ради Дніпропетровської області від 16 березня 2020 року № 60 ОСОБА_1 призначено опікуном над малолітньою дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3, 5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків сторони, яка вибула, в цих правовідносинах.

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України, судове рішення є обов`язковим до виконання.

У п. 9 ст. 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено обов`язковість рішень суду.

Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено ст. ст. 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Заміна сторони виконавчого провадження внаслідок відступлення права вимоги до боржників можлива як під час виконання судового рішення, так і поза межами виконавчого провадження.

Зазначена правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 21 березня 2018 року по справі № 6-1355/10.

На підставі зазначеного, суд вважає за можливе заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити та замінити стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 10 грудня 2019 року по справі № 194/1238/19 в частині стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з стягувача малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на стягувача ОСОБА_1 .

Керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст. ст. 259, 260, 442 ЦПК України суд ,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 (зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: ОСОБА_2 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ), Тернівській міський ВДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (місце знаходження: Дніпропетровська область м. Тернівка вул. Курська буд. 14), про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити повністю.

Замінити стягувача малолітнью дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку м. Першотравенськ Дніпропетровської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , у виконавчому провадженні щодо стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по виконанню виконавчого листа, виданого на підставі рішення Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 10 грудня 2019 року по цивільній справі № 194/1238/19 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_5 в інтересах малолітньої ОСОБА_4 , до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду або через Тернівський міський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повне судове рішення складено 25 червня 2020 року.

Головуючий суддя В.О. Корягін