Сквирський районний суд Київської області
Справа № 2-212/2009
Провадження № 6/376/14/2020
У Х В А Л А

"30" березня 2020 р. Сквирський районний суд Київської області в складі:

Головуючого судді - Коваленка О.М.,

при секретарі - Таранчук В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сквира Київської області заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів,-

Встановив:

18.03.2020 року до суду звернулась ОСОБА_1 з заявою про видачу дубліката виконавчого листа.

В обгрунтування заяви вказала, що виконавчий лист №2-212 від 12.05.2009 року втрачений та потрібен їй для пред`явлення в Білоцерківський міський відділ державної служби, до заяви додала довідку №51020 від 05.03.2020 року Білоцерківського міського відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про втрату виконавчого документу.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, причини неявки суду не повідомила.

Згідно з вимогами ч. 2 статті 247 ЦПК України , у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Частиною 1 ст. 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з вимогами ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених ст. 82 ЦПК України.

Судом встановлено, що 12.05.2009 року Сквирським районним судом Київської області ухвалено рішення відповідно до якого змінено розмір аліментів, стягуваних з ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визначений рішенням Сквирського районного суду Київської області від 10.06.2004 року та стягнено з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 щомісячно аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку на користь дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Стягнення зміненого розміру аліментів проводити в особі матері ОСОБА_1 , починаючи з 12.05.2009 року до повноліття дитини (а. с. 34,35).

Як вбачається з довідки № 51020 від 05.03.2020 року Білоцерківського міського відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про втрату виконавчого документу, що на примусовому виконанні у Відділі перебуває виконавче провадження №16864180 за виконавчим листом Сквирського районного суду Київської області №2-212 від 12.05.2009 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів. 26.01.2010 року державним виконавцем Москальчук Т.С. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження (ВП №16864180). Державного виконавця Москальчук Т.С. звільнено та під час передачі виконавчих проваджень згідно акту прийому - передачі виявлено, що у ВП №16864180 відсутній виконавчий лист Сквирського районного суду Київської області №2-212 від 12.05.2009 року, що підтверджує його втрату (а. с. 42).

Відповідно до вимог частини першої статті 431 ЦПК України , виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа у зв`язку з його втратою заявник повинен повідомити суду обставини, за яких виконавчий лист було втрачено, подавши відповідні докази. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання. Дублікат виконавчого листа видається на підставі матеріалів справи та судового рішення, за яким був виданий втрачений виконавчий лист.

Згідно ч.1 п.17.4 розділу ХІІІ перехідних положеньЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» Виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоров`я, втрати годувальника тощо може бути пред`явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку, що виконавчий документ втрачено, заявник - стягувач не пропустила строк звернення до суду (ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження»), а тому на підставі вимог ч.1 п.17.4 розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України, суд вважає за необхідне заяву про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити та видати дублікат виконавчого листа.

На підставі викладеного та керуючись ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», ч.1 п.1 7.4 розділу ХІІІ перехідних положень, ст. ст.2,4,76,81,258, 259, 260,261, 431 ЦПК України,-

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа на підставі рішення Сквирського районного суду Київської області від 12.05.2009 року відповідно до якого змінено розмір аліментів, стягуваних з ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визначений рішенням Сквирського районного суду Київської області від 10.06.2004 року та стягнено з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 щомісячно аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку на користь дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Стягнення проводити в особі матері ОСОБА_1 , починаючи з 12.05.2009 року до повноліття дитини

Ухвала може бути оскаржена у апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Сквирський районний суд шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О. М. Коваленко