Справа № 720/2518/19
Провадження № 2-о/720/101/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2020 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді Оленчука І.В.,

секретаря Медведєв М.О.,

за участю:

представник заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Новоселиця Чернівецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , інтереси якої представляє адвокат Вівчар Аурел Георгійович до Тарасовецької сільської ради Новоселицького району Чернівецької області про встановлення юридичного факту, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 , інтереси якого представляє ОСОБА_1 , звернувся до суду із заявою про встановлення юридичного факту, вказавши в заяві, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , в м. Новоселиця Чернівецької області померла ОСОБА_3 .

Зазначає, що після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яке вона відповідно до складеного 14.02.2001 року заповіту заповіла ОСОБА_2 .

Також вказує, що вона постійно проживала із спадкодавцем без реєстрації, до часу смерті останньої, а тому прийняла спадщину, однак із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса не звертався.

В подальшому заявник звернувся до нотаріуса з метою оформлення спадщини, але їй було відмовлено та роз`яснено, що для оформлення спадщини необхідно в судовому порядку встановити факт його спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

На підставі зазначеного, просить суд встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 постійно проживала в житловому будинку по АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини разом з ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні представник заявника, адвокат Вівчар А.Г. заяву підтримав в повному обсязі, надав пояснення аналогічні викладеним в заяві та просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, однак від нього надійшла заява, в якій вони просять справу розглянути без участі їх представника, заяву визнають в повному обсязі.

Свідки по справі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні підтвердили факт спільного проживання ОСОБА_2 на час смерті з ОСОБА_3 .

Заслухавши пояснення представника заявника та свідків, розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно дослідивши і оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд приходить до висновку, що вимоги заяви є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , в м. Новоселиця Чернівецької області померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 . (а.с. 7)

Також встановлено, що за життя ОСОБА_3 був складений заповіт, посвідчений секретарем Тарасовецької сільської ради Новоселицького району Чернівецької області 14.02.2001 року, яким вона заповіла « ОСОБА_6 » (на російській мові) все своє майно, де б воно не знаходилось і взагалі все те на що вона матиме право за законом. (а.с. 9)

Згідно дослідженого судом Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 442020, встановлено що ОСОБА_3 була власником земельної ділянки площею 1,0467 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. (а.с. 10)

Як вбачається з дослідженої судом довідки Виконавчого комітету Тарасовецької сілької ради Новоселицького району Чернівецької області №2263 від 25.11.2019 року, ОСОБА_3 була зареєстрована та проживала станом на ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з померлою ніхто не проживав та не був зареєстрований. (а.с. 8)

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).

Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні викладений в ч. 1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2 ст. 315 ЦПК України).

Згідно абз. 2 п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України за № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Таким чином, судом достовірно встановлений факт, що Заявник - ОСОБА_2 , на час смерті спадкодавця ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживала разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 , що в судовому засіданні також підтвердили допитані свідки, а тому, враховуючи вищенаведені обставини та визнання заяви Тарасовецькою сільською радою Новоселицького району Чернівецької області суд вважає, що заявлені вимоги ОСОБА_2 , підлягають задоволенню.

На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 258, 263-265, 315-316, 318-319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 , інтереси якої представляє адвокат Вівчар Аурел Георгійович до Тарасовецької сільської ради Новоселицького району Чернівецької області про встановлення юридичного факту - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 постійно проживала в житловому будинку по АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини разом з ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Новоселицький районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: І.В. Оленчук