Справа № 362/6650/19
Провадження № 2/362/958/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.05.2020 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Кравченко Л.М.,

за участю: секретаря судового засідання Яренко Н.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу та 100% річних,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу та 100% річних на загальну суму 76380 доларів США.

22.01.2020 р. відповідач подав до суду клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішеннями за наслідками розгляду кримінальних проваджень №0000115 від 24.01.2017 р. № 0000594 від 24.04.2017 р., які порушені по факту примушування до виконання зобов`язання, вчиненим позивачем по відношенню до відповідача.

Позивач у відповіді на відзив заперечив проти заявленого клопотання та зазначив, що вказані провадження порушені за заявами не відповідача, а ОСОБА_3 , бувшою дружиною відповідача.

Інші учасники справи у підготовче засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Зваживши доводи клопотання, вислухавши думку учасників справи, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Статтею 251 ЦПК України визначено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках, передбачених ст. 201 ЦПК України, а за наявності підстав, визначених ст. 202 ЦПК України, має право як на зупинення, так і на відмову в задоволенні такої заяви. Крім того, постановою визначено, що суд зупиняє або закриває провадження у справі чи залишає заяву без розгляду з підстав, передбачених відповідно статтями 201, 202, 205, 207 ЦПК України, перелік яких є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.

Слід зазначити, що справою, що розглядається у порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, є цивільна, господарська, кримінальна або адміністративна справа, порушена у встановленому законом порядку, що розглядається відповідним судом. Це підтверджується ухвалою про відкриття провадження у справі, ухвалою про порушення провадження у справі, з яких випливає характер спору.

В обґрунтування клопотання представник відповідача вказує про те, що на даний час проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, а встановлені досудовим розслідуванням обставини мають важливе значення для розгляду даної цивільної справи по суті.

Але слід зазначити, що досудове розслідування у кримінальному провадженні не є підставою у розумінні ст. 251 ЦПК України для зупинення провадження у справі.

Крім того, вказані кримінальні провадження порушення за заявами ОСОБА_3 , яка не є стороною у даній справі.

Зважаючи на викладене вище, вимоги діючого законодавства, суд вважає, що підстав для зупинення провадження у даній справі немає, а тому у задоволенні клопотання повинно бути відмовлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 251, 253 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу та 100% річних - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Л.М. Кравченко