Справа № 601/54/13- ц
Провадження № 6/601/13/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2020 року Кременецький районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Коротича І.А.,

за участю секретаря судового засідання Римар Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременці в залі суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит -Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит -Капітал» звернулося до суду з заявою у якій просить замінити сторону виконавчого провадження публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит -Капітал» з виконання рішення суду на підставі виконавчого листа № 601/54/13-ц, посилаючись на те, що 15 квітня 2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит -Капітал» та публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» було укладено договір № 2225/К про відступлення права вимоги за кредитними договорами, у тому числі і за кредитним договором № 002-19018-110408 від 11 квітня 2008 року укладеним із ОСОБА_1 . Без заміни сторони виконавчого провадження правонаступник позбавлений можливості вчиняти дії згідно із законом.

Сторони в судове засідання не з`явились. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши надані суду докази та матеріали цивільної справи № 601/54/13-ц, суд приходить до наступного.

Згідно рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 06 лютого 2013 року у цивільній справі № 601/5413-ц задоволено позов публічного акціонерне товариство «Дельта Банк» та стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором № 002-19018-110408 від 11 квітня 2008 року у розмірі 4837 гривень 39 копійок та 214 гривень 60 копійок судового збору.

Згідно договору № 2225/к про відступлення прав вимоги від 15 квітня 2020 року публічне акціонерне товариство «Дельта Банк відступає Товариству з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит -Капітал» належні банку, а товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» набуває права вимоги Банку до позичальника ОСОБА_1 , який зазначений у Додатку № 1 до цього договору.

Згідно списку № 2 та списку № 10921 вбачається, що ОСОБА_1 надсилались листи із вимогою про повернення боргу.

Відповідно до частини 1 статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом статті 512 ЦК України, статті 442 ЦПК України та статті 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема пунктами 1, 2 частини 1 статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини 5 статті 8 Закону України «Про виконавче провадження», статті 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Враховуючи наведені вище обставини справи, встановлені судом та вимоги законів, заява Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит -Капітал» підлягає до задоволення.

Керуючись статтею 442 ЦПК України, статями 512, 514 ЦК України, статтею 8 Закону України «Про виконавче провадження», суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Замінити стягувача публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 601/54/13-ц, виданого Кременецьким районним судом Тернопільської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором № 002-19018-110408 від 11 квітня 2008 року на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал».

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до пункту 3 розділу XII «Прикінцеві положення» Цивільного процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, строк апеляційного оскарження продовжується на строк дії такого карантину.

Головуючий: