Справа № 459/2305/19
Провадження № 2/459/278/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2020 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Новосада М.Д.

з участю секретаря судового засідання Шульган Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Червонограді за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В :

21.08.2019 позивачка звернулася до суду з даним позовом. В обґрунтування позовних вимог послалася на те, що з відповідачем перебуває у шлюбі з 7 серпня 2004 року. Від шлюбу у них народилось двоє доньок: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .. Вказала, що спільне життя не склалось через вживання відповідачем алкоголю та агресивної поведінки по відношенню до неї. На даний час проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Примирення та збереження шлюбу неможливе. Тому просить розірвати шлюб.

10.09.2019 у справі було відкрито провадження.

20.01.2020 закрито підготовче провадження.

19.05.2020 в судовому засіданні позивачка позов підтримала, відповідач позов заперечив, за клопотанням відповідача сторонам було надано строк для примирення 1 місяць, провадження у справі зупинялось.

24.06.2020 сторони в судове засідання не з`явились.

Позивачка подала письмову заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідач про причини неявки суд не повідомив, заяв та клопотань не подав.

Враховуючи, що в справі наявно достатньо матеріалів, які свідчать про права і взаємовідносини сторін, суд вважає, що заслуховувати їх особисті пояснення немає потреби, а тому розгляд справи слід провести у відсутності сторін без фіксування судового процесу відповідно до вимог ст.247 ЦПК України.

Розглянувши заяву позивача, оцінивши докази по справі, суд дійшов наступного висновку.

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 7 серпня 2004 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , актовий запис №33.

Від шлюбу у них народилось двоє доньок: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копіями свідоцтв про їх народження.

За визначенням ст.3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Згідно із ч.2 ст.112 СК України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, їхніх дітей, що мають істотне значення.

Виходячи з обставин, встановлених в судовому засіданні, умов проживання сторін та взаємовідносин у шлюбі, небажання позивачки продовжувати шлюб, після надання строку судом примирення між сторонами не відбулось, тому суд приходить до висновку, що сім`я сторін поновлена бути не може, а тому шлюб між сторонами слід розірвати.

З відповідача відповідно до правил ст. 141 ЦПК України слід стягнути сплачений позивачем судовий збір у розмірі 768,40 грн..

Керуючись ст.ст. 2, 12,13, 81, 141, 200, 206, 259, 263-265, 273, 354 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 ( НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_2 ), зареєстрований 7 серпня 2004 року виконавчим комітетом Соснівської міської ради м.Червоноград Львівської області, актовий запис №33 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 768,40 грн. сплаченого судового збору.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення складено 24.06.2020.

Суддя: М. Д. Новосад