Справа № 953/7031/20
УХВАЛА

"02" червня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Губської Я.В.

при секретарі Медведєвої Я.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

27.12.2019 року до суду надійшов позов акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді від 09.01.2020 року відкрито провадження по справі та призначено судове засідання за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно протоколів про повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями від 07.04.2020 року та 17.04.2020 року дана справа передана в провадження іншого судді.

04.05.2020 року відповідач ОСОБА_1 подала до суду зустрічну позовну заяву про захист прав споживачів шляхом скасування рішення акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз", відновлення становища, що існувало до порушення.

Згідно вимог ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об*єднаються в одне провадження з первісним позовом.

Таким чином, враховуючи, що первісні та зустрічні вимоги є взаємопов*язаними і спільний їх розгляд є доцільним, суд вважає за можливе прийняти зустрічний позов ОСОБА_1 до спільного розгляду з первісним позовом акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз" .

На підставі вимог ч.4 ст. 193 ЦПК України у випадку прийняття зустрічного позову, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження з обов*язковим призначенням підготовчого судового засідання.

Керуючись ст.ст. 193, 260-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз" про скасування рішення акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз", відновлення становища, що існувало до порушення.

Присвоїти єдиний номер даної справи - №953/25545/19, н/п 2/953/1215/20. Вручити копію зустрічного позову представникові АТ "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз".

Перейти до розгляду даної справи в порядку загального позовного провадження на підставі ч.4 ст. 193 ЦПК України.

Призначити підготовче судове засідання по справі за позовом акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз" про скасування рішення акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз", відновлення становища, що існувало до порушення на 21 липня 2020 року о 12-00 год. у приміщенні Київського районного суду м. Харкова. (м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б).

У підготовче засідання викликати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст.178 ЦПК України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив,яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.hr.court.gov.ua (адреса сайту суду http://court.gov.ua/sud2018/)

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Я.В. Губська