Справа № 766/662/20
УХВАЛА

про залишення без розгляду позовної заяви в частині вимог

01.06.2020 року м.Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючої судді Войцеховської Я.В.

при секретарі Кобець А.І.

розглянувши у підготовчому судовому засідання заяву позиваач про залишення частини позовних вимог без розгляду у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та визначення способів участі у вихованні, спілкуванні з неповнолітніми дітьми,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває вищезазначена справа. Позивач просить визнати зобов`язати відповідача надати достовірну інформацію щодо точного місця проживання дітей ОСОБА_3 , 2014 року народження та ОСОБА_4 , 2016 року народження; надати достовірну інформацію щодо відвідування дітьми закладів освіти та позашкільного розвитку; зобов`язати відповідача не чинити перешкоди у спілкуванні з дітьми не менше 10 днів на місяць за місцем проживання позивача; стягнути з відповідача витрати по оплаті судового збору.

Ухвалою суду від 03.03.2020 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Визначено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

В підготовче судове засідання позивач не з`явився, надав на адресу суду заяву про залишення без розгляду позовних вимог в частині зобов`язання відповідача надати достовірну інформацію щодо точного місця проживання дітей ОСОБА_3 , 2014 року народження та ОСОБА_4 , 2016 року народження; надання достовірної інформацію щодо відвідування дітьми закладів освіти та позашкільного розвитку; стягнення з відповідача витрати по оплаті судового збору. Також надав заяву про розгляду справи за його відсутності.

Відповідач з`явилася в підготовче судове засідання, призначене в режимі відеоконференції, яке не відбулося з технічних причин. Надала на адресу суду відзив.

Суд, дослідивши заяву позивача, перевіривши матеріали справи, вважає, що позовну заяву в частині вимог необхідно залишити без розгляду.

Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що заява позивача про залишення без розгляду позовних вимог в частині подана до початку розгляду справи по суті, то позовна заява у вказаній частині вимог підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 13, 257, 258, 260, 261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача про залишення без розгляду частини позовних вимог - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та визначення способів участі у вихованні, спілкуванні з неповнолітніми дітьми в частині вимог зобов`язання відповідача надати достовірну інформацію щодо точного місця проживання дітей; надання достовірної інформацію щодо відвідування дітьми закладів освіти та позашкільного розвитку; стягнення з відповідача витрати по оплаті судового збору - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя Я.В.Войцеховська