Справа № 635/8278/19
Провадження № 2/635/463/2020
У Х В А Л А

03 червня 2020 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі судді Савченка Д.М., розглянувши питання про виправлення описки в тексті заочного рішення Харківського районного суду Харківської області від 20.01.2020 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на житловий будинок та виділ частки,-

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Харківського районного суду Харківської області від 20.01.2020 р. позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на житловий будинок та виділ частки задоволено повністю.

Як встановлено судом, при виготовленні тексту заочного рішення від 20.01.2020 допущено описки, а саме:

- у першому абзаці описової частини, у сорок другому абзаці мотивувальної частини, а також у другому абзаці резолютивної частини зазначена адреса: АДРЕСА_1 , замість вірної АДРЕСА_2 ;

- у дванадцятому абзаці мотивувальної частини зазначено:

«Згідно з свідоцтвом про право на спадщину ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 належить житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 .». Водночас вірним є: «Згідно з свідоцтвом про право на спадщину ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 належить Ѕ житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 ;

-у тринадцятому абзаці мотивувальної частини зазначено:

«Відповідно до свідоцтва про шлюб від 02.10.1976 р., ОСОБА_3 уклала шлюб з ОСОБА_4 » водночас вірним є «відповідно до свідоцтва про шлюб від 02.10.1976 р., ОСОБА_3 уклала шлюб з ОСОБА_5 ».

За таких обстави суд приходить до висновку про необхідність виправлення описок в тексті заочного рішення Харківського районного суду Харківської області від 20.01.2020, зазначивши вірно:

- у першому абзаці описової частини, у сорок другому абзаці мотивувальної частини, а також у другому абзаці резолютивної частини адресу: Харківська область, Харківський район, вул.Ломана та Архітектора Бекетова № АДРЕСА_3 /6;

- у дванадцятому абзаці мотивувальної частини:

«Згідно з свідоцтвом про право на спадщину ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 належить Ѕ житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 ;

-У тринадцятому абзаці мотивувальної частини:

«відповідно до свідоцтва про шлюб від 02.10.1976 р., ОСОБА_3 уклала шлюб з ОСОБА_5 ».

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.ст. 18, 247, 269 ЦПК України , суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описки в тексті заочного рішення Харківського районного суду Харківської області від 20.01.2020 по справі №635/8278/19 зазначивши вірно:

- у першому абзаці описової частини, у сорок другому абзаці мотивувальної частини, а також у другому абзаці резолютивної частини адресу: Харківська область, Харківський район, вул.Ломана та Архітектора Бекетова №1/6;

- у дванадцятому абзаці мотивувальної частини:

«Згідно з свідоцтвом про право на спадщину ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 належить Ѕ житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 ;

-У тринадцятому абзаці мотивувальної частини:

«відповідно до свідоцтва про шлюб від 02.10.1976 р., ОСОБА_3 уклала шлюб з ОСОБА_5 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Строки, зазначені у даній ухвалі, продовжуються на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню короновірусної хвороби (COVID-19).

Суддя Д.М. Савченко