Справа № 559/2385/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2020 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Ралець Р.В.

секретаря судового засідання Протас Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дубно в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що вона є власником будинку АДРЕСА_1 . У даному будинку крім неї, зареєстровані: ОСОБА_3 (її дочка), ОСОБА_4 , ОСОБА_5 (її онуки) та ОСОБА_2 (її колишній чоловік). Відповідач - ОСОБА_2 на даний час зареєстрований за вищевказаною адресою, хоча фактично з 2009 року по даний час в зазначеному будинку не проживає та не з`являється. Він забрав свої особисті речі, виїхав з будинку і більше не повертався, про місце свого проживання не повідомив. На проживання у її будинку не претендує, проте добровільно знятися з реєстраційного обліку відмовляється. Це позбавляє її права вільно розпоряджатися своїм майном. Також вона вимушена оплачувати комунальні послуги за п`ятьох осіб, при тому, що проживає лише чотири, часто виникають складнощі в оформленні житлової субсидії або пільг на житлово-комунальні послуги. Зокрема, у зв`язку з реєстрацією відповідача, позивачка була позбавлена права на оформлення житлової субсидії на опалюваний сезон 2018-2019 р.р. Просить визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, а саме: АДРЕСА_1 .

Позивачка в судове засідання не з`явилася, згідно попередньо поданої заяви просить розгляд справи провести за її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання також не з`явився, подав до суду заяву в якій просить розгляд справи провести за його відсутності, підтверджує той факт, що дійсно не проживає у будинку позивачки більше 10 років. Позовні вимоги визнає.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно зі ст. 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Матеріали справи свідчать про те, що будинок за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_1 .

Це підтверджується витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 119565347 від 04.04.2018 (а.с. 9); інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 180306502 від 09.09.2019 (а.с.10).

Згідно довідки Дубенської міської ради від 11 березня 2014 року № 99 житловий будинок з господарськими будівлями розташований за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_1 (а.с.8).

У технічному паспорті на індивідуальний житловий будинок АДРЕСА_1 власником зазначена позивачка ОСОБА_1 (а.с. 11-14).

Згідно відмітки у домовій книзі ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 16-18).

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано 20 березня 2015 року, згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серія НОМЕР_1 (а.с. 19).

Згідно довідки ЦНАП № 07-01-20/2484 від 28.10.2019 ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 20).

Як зазначено в актах про не проживання № 42 від 14 травня 2019 року, № 69 від 30 липня 2019 року та № 91 від 27 вересня 2019 року ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 не проживає з 2009 року (а.с. 21, 22, 23).

Відповідно до частини першої статті 383 ЦК України власник житлового будинку має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім`ї, інших осіб.

У статті 317 ЦК України зазначено, що власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Згідно положень статті 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ст.7 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням).

Відповідно до статті 71 Житлового кодексу УРСР при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Згідно зі ст.41 Конституції України право приватної власності є непорушним. Конституційний принцип непорушності права власності означає неможливість втручання інших осіб у здійснення власником своїх повноважень, неможливість прояву свавілля відносно власника та відносно його прав, недопустимість будь-яких порушень його влади над своїм майном, а також недопустимість дій інших осіб всупереч інтересам власника та його волі. Непорушність права власності задекларована також статтею 321 Цивільного кодексу України.

Суд враховує, що ОСОБА_1 є власником житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідач зареєстрований у зазначеному будинку, проте не проживає там більше десяти років, позовні вимоги визнав, а тому має бути позбавлений права користування житлом позивачки.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 18, 76, 95, 258, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 16, 383, 391 ЦК України, ст. 41 Конституції України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_3 , виданий Дубенським МРВ УМВС України в Рівненській області, місце реєстраційного обліку: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ) про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, а саме: будинком АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, але не раніше закінчення строку карантину, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Р.В. Ралець