Справа № 359/4809/13-ц
Провадження № 6/359/64/2020
УХВАЛА

24 червня 2020 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Журавського В.В.,

при секретарі Алфімовій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» про поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчих листів до виконання та видачу дублікатів виконавчих листів у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

06.01.2020 року ТОВ «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку», через свого уповноваженого представника, звернулося до суду з вказаною заявою, яку обґрунтовує тим, що 05 липня 2013 року заочним рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області задоволені позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк», стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 48611 гривень 67 копійок, а також судовий збір у розмірі 486 гривень 12 копійок. На підставі вказаного рішення суду були видані виконавчі листи.

11.05.2019 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» було укладено договір № 1370/К про відступлення права вимоги.

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 11.09.2019 року задоволено заяву ТОВ «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» та замінено стягувача ПАТ «Дельта Банк» на ТОВ «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» у виконавчих листах по справі № 359/4809/13-ц.

Відповідно до інформації з Автоматизованої системи виконавчих проваджень відкритих виконавчих проваджень на виконання вище зазначеного рішення немає.

Однак постанови про повернення виконавчих документів стягувачу разом з оригіналами виконавчих документів стягувачу не надходили, тобто були втрачені при пересиланні, ПАТ «Дельта Банк» їх не отримувало та відповідно не передавало ТОВ «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку».

Оскільки на сьогоднішній день виконавчі листи відсутні у стягувача та не перебувають на виконанні в органах виконавчої служби України - вказані виконавчі листи про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором втрачено під час проведення процедури ліквідації ПАТ «Дельта Банк».

Таким чином, в зв`язку з втратою виконавчих документів, набранням чинності рішення суду та їх фактичним невиконанням боржниками, відсутністю відкритих (існуючих) виконавчих проваджень з примусового виконання виконавчих документів ТОВ «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» вважає, що наведених доводів та доказів достатньо для встановлення факту втрати виконавчих документів з незалежних від ТОВ «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» причин.

У судове засідання представник заявника не з`явився, про час та місце розгляду заяви повідомлялись у встановленому порядку. На підставі ч.2 ст.371 ЦПК України його неявка не перешкоджає розгляду заяви.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судовому засіданні проти задоволення заяви заперечили.

Заслухавши думку ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що заочним рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 05 липня 2013 року позов ПАТ «Дельта Банк» задоволений, а саме: стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 48611 гривень 67 копійок, а також витрати по оплаті судового збору у розмірі 486 гривень 12 копійок (а.с.42-43).

15.02.2016 року представник ПАТ «Дельта Банк» Пономаренко Ю.В. звернулася до суду з заявою про видачу виконавчих листів (а.с.62).

23.03.2016 року представник ПАТ «Дельта Банк» Пономаренко Ю.В. звернулася до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання (а.с.64-91).

30.03.2016 року ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області задоволено вище вказану заяву. Поновлено ПАТ «Дельта Банк» строк для пред`явлення виконавчих листів до виконання, виданих 18 серпня 2014 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області, про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості у розмірі 48611 гривень 67 копійок та витрат по оплаті судового збору у сумі 486 гривень 12 копійок (а.с.96-97).

24.05.2016 року представник ПАТ «Дельта Банк» Пономаренко Ю.В. звернулася до суду з заявою про видачу виконавчих листів (а.с.62).

05.07.2019 року ТОВ «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» звернулось до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з заявою про заміну сторони стягувача (справа № 359/4809/13-ц, провадження № 6/359/137/2019).

11.09.2019 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області винесено ухвалу про задоволення заяви ТОВ «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» від 05.07.2019 року. Замінено стягувача ПАТ «Дельта Банк» на ТОВ «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» у виконавчих листах по справі № 359/4809/13-ц.

Звертаючись до суду з заявою про поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчих листів до виконання та видачу дублікатів виконавчих листів заявник зазначає, що на сьогоднішній день виконавчі листи відсутні у стягувача та не перебувають на виконанні в органах виконавчої служби України, що свідчить про те, що вказані виконавчі листи про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором втрачено під час проведення процедури ліквідації ПАТ «Дельта Банк».

На підтвердження факту відсутності у стягувача виконавчих листів про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором, представником ТОВ «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» до заяви долучено акт перевірки матеріалів кредитної справи від 13.01.2020 року (а.с.110).

Пунктом 17.4 Перехідних положень ЦПК України передбачено, що до дня початку функціонування єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Відповідно до ч.1 ст.433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

В судовому засіданні встановлено, що 28.02.2019 року головним державним виконавцем Бориспільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київської області Письок Ю.В. винесено постанову про закінчення виконавчого провадження № 51510573 по примусовому виконанні виконавчого листа № 2/359/1970, виданого 18.08.2014 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» боргу в сумі 48611,67 гривень (а.с.117).

Окрім того, 12.02.2020 року головним державним виконавцем Бориспільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Степів Ю.О. винесено постанову про закінчення виконавчого провадження № 59573789 по примусовому виконанні виконавчого листа № 2/359/1970/2013, виданого 18.08.2014 року про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості у розмірі 48611,67 гривень (а.с.118).

Відповідно до зазначених постанов головних державних виконавців, підставами закінчення виконавчих проваджень № 51510573 та № 59573789 зазначено п.9 ст.39 Закону України «Про виконавче провадження» - фактичне виконання в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом. Так, головними державними виконавцями встановлено, що солідарний борг сплачено у повному обсязі згідно наданих квитанцій з 23.03.2014 року по 30.03.2016 року, виконавчий збір сплачено ОСОБА_3 у повному обсязі згідно листа ДП «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» від 26.02.2019 року за ВП № 51510643.

З огляду на вище вказане та враховуючи встановлені в судовому засіданні обставини, суд приходить до висновку про відсутність обґрунтованих підстав для задоволення заяви ТОВ «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» про поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчих листів до виконання та видачу дублікатів виконавчих листів, оскільки солідарний борг по виконавчому листу № 2/359/1970, виданому 18.08.2014 року сплачено у повному обсязі, що підтверджується постановами головних державних виконавців про закінчення виконавчого провадження.

На підставі викладеного та керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ч.4-ч.6 ст.259, ст.260, ч.1 ст.433 ЦПК України, п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» про поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчих листів до виконання та видачу дублікатів виконавчих листів у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її постановлення.

Повний текст ухвали виготовлений 25 червня 2020 року.

Суддя: В.В. Журавський