Виноградівський районний суд Закарпатської області
____________________________________________________________________________
Справа № 299/1823/20
26.06.2020 м. Виноградів
Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Бак М.Д., ознайомившись із справою за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АВЕ Виноградово" (далі - ТОВ "АВЕ Виноградово") про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату послуги з вивезення твердих побутових відходів,
24.06.2020 року до суду поступила заява ТОВ "АВЕ Виноградово" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату послуги з вивезення твердих побутових відходів в розмірі 1047,53 грн., яка виникла у період із 30.01.2018 року по 28.08.2019 року в результаті неналежного виконання боржником умов укладеного з нею договору № 42 від 04.03.2008 року.
У пункті 8 частини першої статті 165 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) передбачено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.
Із поданої заяви не вбачається виникнення у заявника права вимагати стягнення з боржника заборгованості в розмірі 1047,53 грн., тому у видачі судового наказу слід відмовити, з огляду на наступне.
У заяві вказано, що вартість послуг з вивезення побутових відходів не є договірною, а затверджується рішенням органу місцевого самоврядування.
До заяви не додано докази, які б містили відомості про вартість послуги з вивезення твердих побутових відходів, що надавалася боржнику, у період із 30.01.2018 року по 28.08.2019 року. Відтак, наявність у боржника заборгованості саме в тому розмірі, про стягнення якого подано заяву, та відповідно права у заявника вимагати дану суму заборгованості, не підтверджено.
На підставі наведеного, керуючись статтями 165, 260 ЦПК України,
у видачі судового наказу за заявою ТОВ "АВЕ Виноградово" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату послуги з вивезення твердих побутових відходів відмовити.
Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстави, передбаченої пунктом 8 частини першої статті 165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому законом, після усунення її недоліків.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Закарпатського апеляційного суду через Виноградівський районний суд Закарпатської області. Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

Строк апеляційного оскарження ухвали продовжується на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Суддя М. Д. Бак