Справа № 727/4065/20
Провадження № 2/727/1033/20

У Х В А Л А

про витребування доказів

01 червня 2020 року м.Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі : головуючого судді Семенко О.В.

при секретарі судового засідання Гомонович Н.Г.

розглянувши у підготовчому судовому провадженні в залі судового засідання Шевченківського районного суду м.Чернівці заяву представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 (зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 ), до Чернівецької міської ради (площа Центральна, 1, м.Чернівці), третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Державна служба України з надзвичайних ситуацій (зареєстрована адреса місцезнаходження: м.Київ, вул.Гончара О., 55) про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернувся до Шевченківського районного суду м.Чернівці з позовною заявою Чернівецької міської ради (площа Центральна, 1, м.Чернівці), третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Державна служба України з надзвичайних ситуацій про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м.Чернівці від 15.05.2020 року цивільну справу прийнято до розгляду та призначено підготовче судове засідання.

Представник позивача ОСОБА_1 до канцелярії суду 01.06.2020 року подав заяву про витребування доказів, де вказав, що предметом позову є визнання права власності на квартиру АДРЕСА_2 , яка була виділена позивачу як військовослужбовцю на підставі рішення житлової комісії управління з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Чернівецької ОДА, оформлене протоколом №3 від 17.09.2002 року. В той же час, власником квартири було ПП «Едельвейс», яке ліквідовано і на даний час в Державному реєстрі прав на нерухоме майно відсутні відомості за ким зареєстроване право власності на спірну квартиру. Просив витребувати з Чернівецького комунального обласного бюро технічної інвентаризації копію інвентарної справи на квартиру АДРЕСА_2 та інформацію про її власника, оскільки йому відмовлено в наданні такої інформації.

Позивач та представник позивача в підготовче судове засідання не з`явились.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання, про поважність причин неявки суд не повідомив.

Представник третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Державної служби України з надзвичайних ситуацій в підготовче судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлялася про день, час та місце розгляду справи, про поважність причин неявки суд не повідомив.

Суд, оглянувши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з положенням ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи те, що представником позивача на стадії підготовчого провадження заявлено клопотання про витребування зазначених вище доказів, розгляд справи по суті не розпочатий, предметом позову є визнання права власності на квартиру АДРЕСА_2 , суд вважає, що заява представника позивача є обґрунтованою і підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Чернівецького комунального обласного бюро технічної інвентаризації(місце знаходження: м.Чернівці, вул.Синагоги, 18-20):

- копію інвентарної справи на квартиру АДРЕСА_2 та інформацію про її власника.

Надати витребувані докази безпосередньо до суду невідкладно після отримання вказаної ухвали.

Роз`яснити, що копії документів необхідно засвідчити з дотриманням вимог пункту 5.27 Національного стандарту України Вимоги до оформлювання документів. ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55: відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В.Семенко