Справа № 713/802/20
Провадження №2-о/713/40/20
РІШЕННЯ

іменем України

22.06.2020 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Кириляк А.Ю., з участю секретаря Матейчук Л.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Вижницька міська рада, Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин.

У заяві вказував, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_6 , про що 17.03.2020 року Вижницьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно- Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) складено відповідний актовий запис за № 62 та видано свідоцтво про смерть, серія НОМЕР_1 .

Після смерті матері відкрилася спадщина у вигляді земельного паю, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЧВ № 040711 від 03.10.2003 року .

Зазначає, що є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері, крім нього спадкоємцями першої черги за законом, також є його рідні брати і сестра - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які на спадщину не претендують.

За його заявою, приватним нотаріусом Вижницького районного нотаріального округу Оградюк Г.Я. заведена спадкова справа .

Однак, при розгляді документів, наданих нотаріусу, було виявлено розбіжності в документах, а саме у написанні його прізвища та прізвища матері, зокрема прізвище у свідоцтві про народження та паспорті громадянина України зазначено як - « ОСОБА_6 », прізвище матері у свідоцтві про його народження зазначено як - « ОСОБА_6 », а у свідоцтві про її смерть зазначено як - « ОСОБА_6 ».

Дана описка не уможливлює оформлення спадщини.

Просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Мілієве Вижницького району Чернівецької області є матір`ю - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Заявник в судове засіданні не з`явився. В адресованій суду заяві заявлені вимоги підтримує та просить заяву розглядати у його відсутність.

Представник Вижницька міська рада в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Представник Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області в адресованому клопотанні просить розглядати справу у його відсутність.

Заінтересовані особи, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися. В адресованих суду заявах просять розглядати справу у їх відсутність , щодо її задоволення не заперечують.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника - ОСОБА_6 , про що 17.03.2020 року Вижницьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно- Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) складено відповідний актовий запис за № 62 та видано свідоцтво про смерть, серії НОМЕР_1 .

Після смерті матері відкрилася спадщина у вигляді земельного паю, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЧВ № 040711 від 03.10.2003 року .

ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері.

Крім нього спадкоємцями першої черги за законом, також є - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які на спадщину не претендують.

За його заявою, приватним нотаріусом Вижницького районного нотаріального округу Оградюк Г.Я. заведена спадкова справа . Однак, при розгляді документів, наданих нотаріусу, було виявлено розбіжності в документах, а саме у написанні його прізвища та прізвища матері, зокрема прізвище у свідоцтві про народження та паспорті громадянина України зазначено як - « ОСОБА_6 », прізвище матері у свідоцтві про його народження зазначено як - « ОСОБА_6 », а у свідоцтві про її смерть зазначено як - « ОСОБА_6 ».

Довідкою Вижницької міської ради за №4-933 від 21.05.2020 року підтверджується, що заявник та ОСОБА_6 , яка є його матір`ю проживали разом, за однією адресою, вели спільно господарство, після її смерті ОСОБА_1 здійснив її поховання і дійсно є її сином.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема на підставі п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з положеннями Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вимога про встановлення факту, що має юридичне значення, розглядається, якщо такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що заява заявника є обґрунтована і підлягає задоволенню.

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для подальшого оформлення спадкових прав.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 2, 4, 263-265, 293, 294, 315, 316-319 ЦПК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року, суд, -

УХВАЛИВ:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Вижницька міська рада, Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про встановлення факту родинних відносин,- задовольнити .

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржене до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя А. Ю. Кириляк