Справа № 659/282/20
Номер провадження 2/659/134/20
У Х В А Л А

про витребування доказів

"24" червня 2020 р. смт.Нижні Сірогози

Суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області Разгуляєва О.В., за участю секретаря судових засідань Величко Р.В., розглянувши клопотання представника відповідача Херсонської міської ради Херсонської області про витребування доказів по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОДОМ" до ОСОБА_1 ,товариства з обмеженою відповідальністю "ЮТС-АГРОПРОДУКТ" та Херсонської міської ради Херсонської області в особі державного реєстратора Клименко Ольги Олександрівни, про визнання недійсним договору оренди землі та скасування рішення державного реєстратора,

в с т а н о в и в:

В провадженні Нижньосірогозького районного суду Херсонської області знаходиться цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОДОМ" до ОСОБА_1 ,товариства з обмеженою відповідальністю "ЮТС-АГРОПРОДУКТ"та Херсонської міської ради Херсонської області в особі державного реєстратора Клименко Ольги Олександрівни про визнання недійсним договору оренди землі та скасування рішення державного реєстратора,

Від представника відповідача Херсонською міською радою Херсонської області надійшло клопотання про витребування доказів, а саме витребувати у Нижньосірогозькій районній державній адміністрації (місце знаходження: вул. Садова, 7 смт. Нижні Сірогози Херсонської області) реєстраційні справи за номерами 238, 238 щодо земельних ділянок з кадастровими номерами :04:005:0033 та :02:001:0111, що включають в собі всі паперові та електронніі носії отримані державним реєстратором (у тому числі нотаріусами) під час прийняття заяв та сформовані під час проведення реєстраційних дій.

Представник позивача в судове засідання не з`явилася надала суду заяву про розгляд справи без їх участі.

Представник відповідача ТОВ "Юст-Агропродукт" та відповідача ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання представником позивача про витребування доказів підлягає задоволенню оскільки обґрунтовано неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, тому суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів.

Відповідно до ч.7 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Згідно ст.198 ЦПК України суд може відкласти підготовче засіданні у разі необхідності, зокрема у випадку витребування нових (додаткових) доказів.

На підставі вищевикладеного та у зв`язку з тим, що витребування доказів потребує певного часу, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого судового засідання.

Керуючись ст.ст. 84, 197,198, 260 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника відповідача Херсонської міської ради Херсонської області про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Нижньосірогозької районної державної адміністрації (місце знаходження: вул. Садова, 7 смт. Нижні Сірогози Херсонської області) реєстраційні справи за номерами 238, 238, щодо земельних ділянок з кадастровими номерами :04:005:0033 та :02:001:0111, що включають в собі всі паперові та електронні носії отримані державним реєстратором (у тому числі нотаріусами) під час прийняття заяв та сформовані під час проведення реєстраційних дій.

Інформація яка витребовується має бути подана до суду в строк до 29.07.2020р.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Наступне підготовче засідання призначити на 29 липня 2020 року о 11:00 год.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Разгуляєва О. В.