Справа 752/8895/20
провадження № 2-н/752/462/20
УХВАЛА

21.05.2020 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Чередніченко Н.П.розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліко-житлосервіс» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості із ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг із утримання підземної автостоянки, -

встановив:

в травні 2020 року представник заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліко-житлосервіс» звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості із ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг із утримання підземної автостоянки.

Розглянувши заяву та подані до неї документи, приходжу до висновку, що у видачі судового наказу слід відмовити за наступних підстав.

Наказне провадження - це особливий вид цивільного процесу, спрямований на вирішення безспірних прав осіб шляхом видачі судового наказу.

Як вбачається з поданої заяви та доданих до неї документів, заявник просить видати судовий наказ про стягнення заборгованості із боржника ОСОБА_1 за надання послуг із утримання підземної автостоянки, посилаючись, зокрема, на укладений між сторонами договір № В3/7-69 від 01.02.2019 року про відшкодування витрат на утримання підземної автостоянки.

Однак, судом встановлено, що строк дії зазначеного договору закінчився 31.12.2019 року, та доказів на продовження строку дії договору матеріали заяви не містять.

Крім того, від представника боржника ОСОБА_1 - адвоката Хомича І.О. до суду надійшла заява, відповідно до якої сторона боржника вказує на наявність спору між заявником та боржником, про який достеменно відомо стороні заявника, а відтак спір повинен розглядатися в рамках позовного провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 19 ЦПК України, наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Відповідно до ст. 163 ЦПК України, заява про видачу судового наказу подається до суду у письмовій формі та підписується заявником або його представником. У заяві повинно бути зазначено: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника; 3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника заявника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються; 5) перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

За правилами ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо: 1) заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу; 2) заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано; 3) заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 161 цього Кодексу; 4) наявні обставини, передбачені частиною першою статті 186 цього Кодексу; 5) з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги, або пройшов строк, встановлений законом для пред`явлення позову в суд за такою вимогою; 6) судом раніше виданий судовий наказ за тими самими вимогами, за якими заявник просить видати судовий наказ; 7) судом раніше відмовлено у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої цієї статті; 8) із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу; 9) заяву подано з порушенням правил підсудності.

Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги те, що стороною заявника до заяви, яка подана в травні 2020 року долучено договір, строк дії якого закінчився ще в грудні 2019 року, та боржник вказує на наявність спору між сторонами, а тому вимоги заяви мають розглядатися в порядку позовного провадження, а відтак у видачі судового наказу слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 163-165 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліко-житлосервіс» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості із ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг із утримання підземної автостоянки.

Роз`янити заявнику, що він має право звернутися з тими самими вимогами у позовному провадженні.

Ухвалу може бути оскаржено протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя Н.П. Чередніченко