У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2020 року місто Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Ларіонової Н. М.,

присяжних - Чехлова Ю.Р. та Шакуна О.М.,

при секретарі судового засідання Гальчинській А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі районного суду в м.Києві матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Подільської районної в місті Києві державної адміністрації в особі Управління праці та соціального захисту населення Подільської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання фізичної особи недієздатним, -

В С Т А Н О В И В :

В жовтні 2016 р. заявник ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою, в якій вона просить визнати недієздатним свого чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що після перенесених трьох інсультів останній не усвідомлює значення свої дій, не може керувати ними та потребує постійної сторонньої допомоги.

Провадження у справі відкрито ухвалою від 01.12.2016 р. (суддя Роман О.А.).

Ухвалою від 21.12.2016 р. по справі призначена судово-психіатрична експертиза проведення якої доручено Київському міському центру судово-психіатричних експертиз, та провадження у справі зупинено.

На підставі протоколу повторного автоматичного розподілу від 18.12.2017 р. матеріали вищевказаної справи передані для розгляду судді Ларіоновій Н.М.

Відповідно п.9 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України (2017 р.) застосуванню при розгляді даної справи підлягають норми чинного з 15.12.2017 р. ЦПК України (2017 р.).

Ухвалою від 15.05.2020 р. провадження у справі поновлено після повернення справи з експертної установи в зв`язку з неодноразовою неявкою ОСОБА_3 для проведення експертизи.

В судове засідання учасники справи, будучи у встановленому законом порядку повідомленими про час та місце розгляду справи, не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов таких висновків.

Згідно ст.294 ч.3 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Як вбачається з отриманої судом копії актового запису про смерть № 12686 від 28.07.2019 р., складеного відділом ДРАЦС ГТУЮ у м.Києві, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст.255 ч.1 п.2 ЦПК України суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Отже, виходячи з аналогії закону, провадження у справі підлягає закриттю, оскільки відсутній предмет спору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4, 10, 255 ч.1 п.2, 258-260, 261, 293, 294, 353, 354 ЦПК України, п.9, 15.5 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України (2017 р.), -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Подільської районної в місті Києві державної адміністрації в особі Управління праці та соціального захисту населення Подільської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання фізичної особи недієздатним - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду з подачею апеляційної скарги через Подільський районний суд м.Києва протягом 15 днів з дня складання ухвали.

Учасник справи, якому копія ухвали не була вручена в день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала складена 28.05.2020 р.

Головуючий - суддя: Н.М.Ларіонова

Присяжні: Ю.Р.Чехлов

О.М.Шакун