Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.06.2020 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Панасюка І.В.,

з участю секретаря судового засідання Шевченко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайвороні справу за позовом ОСОБА_1 до Таужненської сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Таужненської сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Позов мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла двоюрідна баба позивача ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина на земельну ділянку, розміром 2,09 га, розташовану на території Таужненської сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області та посвідчену Державним актом на право приватної власності на землю. Позивач являється єдиним спадкоємцем за законом майна померлої. Оформити спадщину позивач не має можливості, оскільки відсутній правовстановлюючий документ. В зв`язку з викладеним нотаріус не може оформити спадщину на його ім`я, а тому позивач змушений звертатись до суду.

Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися. Представник позивача надіслав до суду заяву з клопотанням розглянути справу без його участі та участі позивача, позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити, судові витрати залишити по фактично понесеним.

Представник відповідача Таужненської сільської ради, Гайворонського району, Кіровоградської області в судове засідання не з`явився. Надіслав до суду заяву в якій зазначив, що просить розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги визнає повністю.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню.

Факт належності померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (а.с. 10) земельної ділянки площею 2,09 га, яка розташована на території Таужненської сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області, підтверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії Р1 № 342610 (а.с. 17), копією витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку (а.с. 19-21).

Позивач являється двоюрідним онуком померлої ОСОБА_2 що підтверджується копією рішення Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 15.08.2017 року, яке набрало законної сили 29.08.2017 року (а.с. 12), а тому є спадкоємцем п`ятої черги за законом після її смерті.

Позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою № 198 від 01.02.2017 року Таужненської сільської ради, Гайворонського району, Кіровоградської області (а.с. 13).

Єдиним спадкоємцем за заповітом є ОСОБА_3 , але остання спадщину не приймала та ІНФОРМАЦІЯ_2 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) встановлено, що будь-яка інформація на померлу ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 відсутня. Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом судом не встановлено та до нотаріальної контори не звертались.

Постановою № 89/02-31 від 26 березня 2020 року державний нотаріус Гайворонської районної державної нотаріальної контори відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті спадкодавця, оскільки відсутній правовстановлюючий документ (а.с. 16).

Ця постанова є обґрунтованою, тому відповідно до роз`яснень, що містяться у п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», позивач може звернутися до суду з вимогами про визнання права на спадщину за правилами позовного провадження.

Враховуючи наведене, суд вважає, що вимоги позивача про визнання за ним права власності в порядку спадкування на земельну ділянку є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Керуючись: ст.ст. 141, 263, 265 ЦПК України, ст. 1268 ЦК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Таужненської сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 2,09 га, кадастровий номер :02:000:0228, що розташована на території Таужненської сільської ради, Гайворонського району, Кіровоградської області після смерті - ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Судові втрати залишити по фактично понесеним.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: І. В. Панасюк

Дата документу 01.06.2020