Провадження № 2/734/436/20 Справа № 734/769/20
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

02 червня 2020 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого-судді Бузунко О.А.

за участю секретаря Галюк Л.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Максимівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, третя особа - Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, про визнання права власності на спадкове майно за законом,

у с т а н о в и в:

із позовною заявою про визнання за законом права на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колишнього КСП «Червоний прапор» розміром 3,72 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї ділянки в натурі (на місцевості) та розташована на території Максимівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0233031, зареєстрованого 04 вересня 1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 31, у суд звернулась ОСОБА_1 до Максимівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, третя особа - Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області.

В матеріалах справи міститься:

- клопотання позивача про розгляд справи за її відсутності;

- заява за підписом сільського голови Максимівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області про розгляд справи за відсутності представника ради та визнання позовних вимог;

- заява за підписом представника за довіреністю Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області Шелест Сергія про розгляд справи за відсутності представника.

За таких обставин суд визнав можливим провести розгляд справи за відсутності учасників процесу.

Відповідно до частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України з причин неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до частини четвертої статті 206 Цивільного процесуального кодексу України в разі визнання позовних вимог відповідачем суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов наступних висновків.

При судовому розгляді цивільної справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , яке видане 13 травня 2005 року виконавчим комітетом Максимівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, актовий запис про смерть № 22.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої входить належне їй право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колишнього КСП «Червоний прапор» розміром 3,72 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї ділянки в натурі (на місцевості) та розташована на території Максимівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0233031, зареєстрованого 04 вересня 1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 31.

Після смерті ОСОБА_2 приватним нотаріусом Козелецького районного нотаріального округу Чернігівської області Рожець Аллою Петрівною була заведена спадкова справа, відповідно до якої:

-11 березня 2020 року ОСОБА_1 звернулась із заявою про прийняття спадщини після смерті мами - ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . Всю спадщину де б вона не була і з чого б вона не складалась і на день смерті належала спадкодавцю, ОСОБА_1 приймає на підставі рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 17 грудня 2019 року, яким визначено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, та ст. 1261 Цивільного Кодексу України.

Померла ОСОБА_2 для позивача у справі - ОСОБА_1 є матір`ю, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 .

Відповідно до довідки, виданої виконкомом Максимівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, гр. ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті була зареєстрована та постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 і мала слідуючий склад сім`ї: проживала одна.

Таким чином, ОСОБА_1 є такою, що прийняла спадщину в установленому законом порядку після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , проте оформити право на право на земельну частку (пай), не має можливості, оскільки відсутні правовстановлюючі документи.

Згідно з п. 17 розділу X «Перехідні положення» ЗК України, сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю.

Член КСП, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) (п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ»).

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає необхідним позов ОСОБА_1 до Максимівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, третя особа - Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, про визнання права власності на спадкове майно за законом задовольнити, оскільки встановлено, що позивач ОСОБА_1 має право на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колишнього КСП «Червоний прапор» розміром 3,72 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї ділянки в натурі (на місцевості) та розташована на території Максимівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0233031, зареєстрованого 04 вересня 1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 31.

Керуючись ст.ст. 328, 1216-1218, 1222, 1268 ЦК України, п. 17 розділу X «Перехідні положення» ЗК України, ст.ст. 5, 12, 13, 81, 247, 259, 263-265 ЦПК України,

в и р і ш и в:

позов ОСОБА_1 до Максимівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, третя особа - Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, про визнання права власності на спадкове майно за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колишнього КСП «Червоний прапор» розміром 3,72 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї ділянки в натурі (на місцевості) та розташована на території Максимівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0233031, зареєстрованого 04 вересня 1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 31.

Відомості про учасників провадження:

ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 , АДРЕСА_2 .

Максимівська сільська рада Козелецького району Чернігівської області: вул. Центральна, буд. 20, с. Максим Козелецького району Чернігівської області.

Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області: , пр-кт Миру, 14, м. Чернігів.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.А. Бузунко