ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 544/1612/19 Номер провадження 22-з/814/180/20Доповідач ап. інст. Карпушин Г. Л.
У Х В А Л А

25 червня 2020 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Головуючого (судді-доповідача): Карпушина Г.Л., суддів: Одринської Т.В., Панченка О.О.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Полтавського апеляційного суду від 14 травня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

ПостановоюПолтавського апеляційного суду від 14 травня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задоволено частково.

Рішення Пирятинського районного суду Полтавської області від 28 лютого 2020 року скасовано.

Постановлено нове рішення, яким позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних аліментів задоволено частково.

Змінено розмір стягуваних аліментів, визначений рішенням Пирятинського районного суду Полтавської області від 05 вересня 2016 року та вирішено стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Смотрики Пирятинського району Полтавської області, мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої у АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти на її утримання в розмірі 1200,00 (одна тисяча двісті) грн. щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до закінчення навчання.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1152,60 грн.

09.06.2020 року на адресу Полтавського апеляційного суду від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки, в якій останній прохає виправити описку в резолютивній частині постанови Полтавського апеляційного суду від 14 травня 2020 року у цивільній справі №544/1612/19, зазначивши у резолютивній частині вказаного рішення дату народження стягувача ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , замість вказаного 12 червня 1988 року

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Так, з наданих матеріалів справи вбачається, що дійсно у п`ятнадцятому абзаці мотивувальної частини та четвертому абзаці резолютивної частини постанови Полтавського апеляційного суду від 14 травня 2020 року допущено описку, на яку вказує заявник, а саме: замість дати народженняОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_3 , помилково вказано рік народження « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Крім того, судом встановлено, що в тексті вказаної постанови також допущено описку у написанні прізвища відповідача, а саме замість правильного прізвища « ОСОБА_2 » помилково вказано « ОСОБА_4 ».

Таким чином, суд, вважає за необхідне виправити описки допущені у п`ятнадцятому абзаці мотивувальної частини та четвертому абзаці резолютивної частини постанови Полтавського апеляційного суду від 14 травня 2020 року правильно вказавши дату народженняОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_3 , замість помилково вказаного 12 червня 1988 рік. Також, по тексту вказаної постанови вважати вірним прізвище відповідача « ОСОБА_2 » замість помилково вказаного « ОСОБА_4 ».

Керуючись ст.ст. 269, 381 ЦПК України, Полтавський апеляційний суд,-

У Х В А Л И В :

Виправити описки, допущені у постанові Полтавського апеляційного суду від 14 травня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних аліментів.

Вказати у п`ятнадцятому абзаці мотивувальної частини та четвертому абзаці резолютивної частини постанови Полтавського апеляційного суду від 14 ІНФОРМАЦІЯ_5 2020 року правильну дату народженняОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_3 , замість помилково вказаного 12 червня 1988 рік. Також, по тексту вказаної постанови вважати вірним прізвище відповідача « ОСОБА_2 » замість помилково вказаного « ОСОБА_4 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя : _______________ Г.Л. Карпушин

Судді: _______________ О.О. Панченко ______________ Т.В. Одринська