Справа № 209/726/20
Провадження № 2/209/555/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2020 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Байбара Г.А.

за участі: секретаря Кулік О.О.,

позивачки ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янське Дніпропетровської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить збільшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 на підставі судового наказу, виданого Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 16 лютого 2018 року, справа № 209/188/18, на її користь на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з однієї шостої частини до однієї четвертої частини від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, та стягувати з відповідача на її користь на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі однієї четвертої частини від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно з моменту набрання рішенням законної сили і до повноліття дитини.

На обґрунтування позову зазначила, що в Дніпровському відділі ДВС міста Кам`янське знаходиться виконавче провадження № 55863814 від 22 лютого 2018 року, відкрите на підставі судового наказу Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська № 209/188/18 від 16 лютого 2018 року про стягнення з відповідача аліментів на її, позивачки, користь на утримання двох дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/3 частини з усіх видів доходу відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 26 січня 2018 року. Дочка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 досягла повноліття, тому з 08 серпня 2019 року відбулася зміна розміру аліментів, що стягуються з відповідача, з якого в теперішній час стягуються аліменти в розмірі 1/6 частини його доходів. Їх спільна з відповідачем молодша дочка ОСОБА_3 проживає разом з нею, знаходиться на її утриманні. Відповідач працює в ПАТ «Дніпровський металургійний комбінат», інших осіб на своєму утриманні немає, отже має можливість сплачувати аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини своїх доходів відповідно до встановленого законодавством мінімально гарантованого розміру аліментів. Посилаючись на ст. 180, ч.3 ст.181, ч.2 ст. 182, ч.1 ст. 191, ч.1 ст. 192 СК України, ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік», вважає, що вона має право просити суд збільшити розмір аліментів, що стягуються з відповідача на утримання дочки ОСОБА_3 з 1/6 до 1/4 частини, бо у відповідача змінився матеріальний стан у зв`язку з припиненням стягнення з нього аліментів на утримання старшої дочки ОСОБА_4 , яка досягла повноліття.

Позивачка у вступному слові стисло виклала зміст та підстави своїх позовних вимог щодо предмету позову та надала пояснення, аналогічні тим, що викладені у позовній заяві. Просила позов задовольнити. Також пояснила суду, що на підставі судового наказу з відповідача стягувалися аліменти на утримання їх двох неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_4 та дочки ОСОБА_3 в розмірі 1/3 частини його доходів. ІНФОРМАЦІЯ_3 дочка ОСОБА_4 досягла повноліття і з 08 серпня 2019 року з відповідача стягуються аліменти тільки на утримання дочки ОСОБА_3 в розмірі 1/6 частини його доходів. Після досягнення повноліття дочкою ОСОБА_4 , яка навчається в Одеській академії харчових технологій, вона не зверталася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на період навчання дитини і не має наміру їх стягувати. Тих аліментів, що стягуються з відповідача в розмірі 1/6 частини його доходів, що становить 1800 грн., не вистачає для утримання дочки ОСОБА_3 . Розмір її заробітної плати становить 6000 грн.

Відповідач у вступному слові заперечував проти позову, просив відмовити в його задоволенні. Пояснив суду, що в нього змінився матеріальний стан, бо його понизили на посаді і зараз він отримує заробітну плату в розмірі 5800-6400 грн. Він мешкає один.

Вислухавши вступне слово сторін, дослідивши письмові докази у справі та встановивши фактичні обставини і зміст спірних правовідносин, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що судовим наказом, виданим 16 лютого 2018 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у справі № 209/188/18, з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 було стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частини з усіх видів його доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 26 січня 2018 року. Для виконання вказаного судового наказу постановою від 22 лютого 2018 року державним виконавцем Дніпровського відділу державної виконавчої служби міста Кам`янське ГТУЮ у Дніпропетровській області було відкрито виконавче провадження (а.с. 8).

У зв`язку з досягненням ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 повноліття, з 08 серпня 2019 року відбулася зміна розміру аліментів, що стягуються з відповідача на користь позивачки, з 1/3 на 1/6 частину з усіх видів доходів відповідача, що підтверджується повідомленням начальника Дніпровського відділу ДВС міста Кам`янське від 27 лютого 2020 року (а.с. 9).

В позовній заяві та в судовому засіданні позивачка стверджувала, що в теперішній час з відповідача стягуються аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 в розмірі 1/6 частини його доходів, але відповідач, який є працездатним, працює та не має інших утриманців, має можливість сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини своїх доходів, тобто у встановленому законодавством мінімально гарантованому розмірі аліментів на одну дитину.

Відповідач, заперечуючи проти позову, посилався на те, що в теперішній час він отримує меншу заробітну плату (5800-6400 грн.), ніж та, що була на момент стягнення аліментів на утримання двох дітей, тому він не може сплачувати аліменти та дочку ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини своїх доходів.

Згідно ст. 180, ч. 3 ст. 181 СК України, батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Частиною 2 ст. 182 СК України визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Згідно частин 1, 2, 3 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Частиною 5 ст. 183 СК України встановлено, що той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Судом встановлено, що судовим наказом з відповідача на користь позивачки на утримання двох неповнолітніх дітей були стягнуті аліменти у єдиній частці (в розмірі 1/3 частини) від заробітку доходу батька дітей, яка стягувалася до досягнення старшою дочкою ОСОБА_4 повноліття.

Після досягнення повноліття старшою дитиною, аліменти на утримання молодшої дочки ОСОБА_3 стягуються з відповідача на користь позивачки за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття, тобто в розмірі 1/6 частини доходів відповідача.

Суд вважає, що позивачка правомірно звернулася до суду з цим позовом про збільшення розміру аліментів з 1/6 частини до 1/4 частини на утримання молодшої дочки ОСОБА_3 , у відповідності з положеннями частин 3 та 5 ст. 183 СК України.

Згідно ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Суд вважає, що у зв`язку з досягненням старшою лочкою сторін повноліття та припиненням стягнення аліментів на її утримання, змінився матеріальний стан відповідача, оскільки розмір аліментів що стягуються з нього зменшився.

На думку суду відповідач, який є працездатним, працює, щомісячно отримує заробітну плату, не має на утриманні інших непрацездатних осіб, має можливість сплачувати аліменти на утримання своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини своїх доходів до досягнення дитиною повноліття.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що розмір аліментів, які стягуються з відповідача на користь позивачки на утримання дочки ОСОБА_3 , може бути збільшений з 1/6 частини до 1/4 частини доходів платника аліментів, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

Керуючись статтями 10, 12, 13, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів.

Збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на підставі судового наказу, виданого Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 16 лютого 2019 року, справа № 209/188/18, на користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з однієї шостої частини до однієї четвертої частини від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, та стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі однієї четвертої частини від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, з моменту набрання рішенням законної сили і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір в розмірі 840,80 грн. на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача - UA0026001; код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Повне рішення складено 01 червня 2020 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня отримання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Г.А. Байбара.