Справа № 930/3110/19
Провадження №2-во/930/9/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.06.2020 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області в складі

головуючого судді: Царапори О.П.

при секретарі: Євтодієвій Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 щодо виправлення описки у рішенні Немирівського районного суду від 10.02.2020 року по цивільній справі № 930/3110/19, провадження 2/930/266/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Джуринецької сільської ради про встановлення факту родинних відносин, визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

10 лютого 2020 року Немирівським районним судом Вінницької області було ухвалено рішення по цивільній справі № 930/3110/19, провадження 2/930/266/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Джуринецької сільської ради про встановлення факту родинних відносин, визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Вимоги заявника були задоволенні повністю і рішення суду набрало законної сили.

Однак, при виготовленні рішення допущено описку, а саме: описовій частині рішення у третьому абзаці невірно зазначено прізвище спадкодавця, як « ОСОБА_2 », коли вірно « ОСОБА_3 ». Дана описка у рішенні суду позбавляє заявника реалізувати свої спадкові права на спадщину.

29.05.2020 року заявник звернувся до суду з заявою про виправлення описки у рішенні суду. Просив заяву розглянути у його відсутність.

У порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, ознайомившись із заявою дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Рішення суду першої інстанції має властивість незмінності, тобто суд, який постановив рішення, за загальним правилом не може сам скасовувати або змінювати своє рішення. Чіткість - це одна з вимог, якій має задовольняти рішення суду першої інстанції. На відміну від ясності, що є вимогою до форми викладу, чіткість є вимогою до змісту рішення. Відповідно до цієї вимоги рішення має бути викладене чітко, грамотно, не повинно містити помилок, описок, явних арифметичних помилок. Невиконання цієї вимоги може бути усунуто шляхом їх виправлення.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Суд може виправити лише ті описки та арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Переглянувши текст рішення, суд вважає за необхідне виправити описку у його текті.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в рішенні суду по справі допущена описка, тому вона підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.258-261, 269 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Немирівського районного суду Вінницької області від 10.02.2020 року по цивільній справі № 930/3110/19, провадження 2/930/266/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Джуринецької сільської ради про встановлення факту родинних відносин, визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Абзац третій описової частини рішення суду викласти у наступній редакції:

Після смерті ОСОБА_4 , залишилась спадщина, а саме земельна ділянка площею 1,90 га, яка розташована на території Джуринецької сільської ради Немирівського району Вінницької області, цільове призначенням якої ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі державного акта на право приватної власності на землю Серії ВН № 160289, виданого 20 грудня 1999 року головою Джуринецькї сільської ради Немирівського району Вінницької області на підставі рішення Джуринецької сільської ради Немирівського району Вінницької області від 1 грудня 1999 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 269.

Ухвала суду про виправлення описки є невідємною частиною судового рішення від 10.02.2020 року по цивільній справі № 930/3110/19, провадження 2/930/266/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Джуринецької сільської ради про встановлення факту родинних відносин, визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалу може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Згідно дії Закону 540-ІХ від 30.03.2020 року установлений у судовому рішенні строк не може бути меншим, ніж строк дії карантину пов`язаного із запобіганням поширенню корона вірусної хвороби (COVID-19), а тому ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня закінчення карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню корона вірусної хвороби (COVID-19).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Суддя: О.П. Царапора