Справа № 685/425/20
Провадження № 2/685/148/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2020 року

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого Бурлак Г.І.

з участю секретаря Ковальчука О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Теофіполь

справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Новоставецької сільської ради, третя особа: ОСОБА_3 про визнання права власності на квартиру за набувальною давністю

встановив:

представник позивачів звернувся в суд із позовом до відповідача про визнання права власності на квартиру за набувальною давністю, мотивуючи його тим, що позивачі з грудня 2008 року проживають у частині приміщення фельдшерсько-акушерського пункту (ФАП), яка призначена для проживання працівників ФП, за адресою АДРЕСА_1 , загальною площею 94,8 кв.м. Це приміщення було надане ОСОБА_1 для проживання разом із сім`єю як патронажній сестрі ФАПу. У відведеному їм приміщенні позивачі з грудня 2008 року проживають постійно, зробили там ремонт та благоустрій, повністю оплачують комунальні послуги. Позивачі хотіли приватизувати квартиру, однак в сільській раді їм відмовили, оскільки площа, яку вони займають, не належить до житлової. Згідно з довідкою виконкому Новоставецької сільської ради від 30.01.2020 року до 1 січня 2011 року приміщення фельдшерського пункту с. Кривовілька загальною площею 203 м.кв. перебувало на балансі територіальної громади Новоставецької сільської ради (частина приміщення використовувалося як ФП, інша частина надавалася працівникам ФП під житло), згідно з рішенням сесії №12 від 02.12.2010 року з 01.01.2011 року приміщення, яке використовувалося як ФП передано у спільну власність територіальних громад сіл та селищ Теофіпольського району Хмельницької області, а інша частина приміщення залишилася на балансі Новоставецької сільської ради. Станом на 17.12.2019р. житлова квартира знаходиться в доброму стані та придатна для проживання. На підставі викладеного, просить визнати за позивачами право спільної сумісної власності на квартиру за набувальною давністю.

Позивачі та їх представник в судове засідання не з?явилися, подали заяви про підтримання позовних вимог та розгляд справи у їх відсутності.

Відповідач Новоставецька сільська рада в судове засідання не з?явилася, представник подав заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи у його відсутності.

Третя особа про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, до суду не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Суд вважає можливим проводити розгляд справи у відсутності відповідача та третьої особи.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 41 Конституції України, право власності є непорушним, ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ч.1 ст. 344 ЦК України, особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років або рухомим майном - протягом п`яти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.60 СК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності.

В судовому засіданні встановлено, що з грудня 2008 року позивачі проживають у частині приміщення фельдшерсько-акушерського пункту, яка призначена для проживання працівників ФП, за адресою АДРЕСА_1 , загальною площею 94,8 кв.м. та яке було надане ОСОБА_1 для проживання разом із сім`єю як патронажній сестрі ФАПу, що підтверджується заявою ОСОБА_1 , довідкою про склад сім`ї від 01.12.2019, Витягом з погосподарських книг Новоставецької сільради за 2006-2019 роки. Згідно з довідкою виконкому Новоставецької сільської ради від 30.01.2020 року до 1 січня 2011 року приміщення фельдшерського пункту с. Кривовілька загальною площею 203 м.кв. перебувало на балансі територіальної громади Новоставецької сільської ради (частина приміщення використовувалося як ФП, інша частина надавалася працівникам ФП під житло), згідно з рішенням сесії №12 від 02.12.2010 року з 01.01.2011 року приміщення, яке використовувалося як ФП передано у спільну власність територіальних громад сіл та селищ Теофіпольського району Хмельницької області, а інша частина приміщення залишилася на балансі Новоставецької сільської ради. З грудня 2008 року в даному приміщенні проживає ОСОБА_1 , як працівник ФП. Відповідно до висновку звіту про технічний стан будівельних конструкцій індивідуальної житлової квартири в АДРЕСА_1 , житловий будинок, у якому знаходиться вказана квартира збудований в 1989 році з дотриманням будівельних, протипожежних та санітарних норм і правил, станом на 17.12.2019р. житлова квартира знаходиться в доброму стані та придатна для проживання.

Оцінюючи докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позивачі правомірно з 2008 року володіють та користуються квартирою загальною площею 94,8 кв.м., за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 60 СК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить чоловікові та дружині на праві спільної сумісної власності.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що квартира за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 94,8 кв.м надана позивачам під час шлюбу, то за ними необхідно визнати право спільної сумісної власності.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 328, 344 ЦК України, ст.60 СК України, ст.12, 81,89, 263, 265 ЦПК України, районний суд

ухвалив:

позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Новоставецької сільської ради, третя особа: ОСОБА_3 про визнання права власності на квартиру за набувальною давністю задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 право спільної сумісної власності за набувальною давністю на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 94,8 кв.м., яка складається з:1 - коридор площею 12,9 м кв, 1-1 - коридор площею 10,1 м кв, 1-2 - кімната площею 10,9 м кв, 1-3 - кімната площею 10,9 м кв, 1-4 - вбиральня площею 3,6 м кв, 1-5 - кімната площею 24,3 м кв, 1-6 - коридор площею 11,9 м кв, 1-7 кухня площею 10.2 м кв.

Апеляційна скарга на рішення подається протягом 30 днів з дня проголошення рішення до Хмельницького апеляційного суду через районний суд.

Головуючий