Справа № 182/982/20
Провадження № 2/0182/1323/2020
У Х В А Л А

Іменем України

26.06.2020 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого суддіРибакової В.В.
при секретаріЗатуливітер Н.В.

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нікополя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що 19.08.2000 року вона уклала шлюб з ОСОБА_2 . У шлюбі народилося двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вказала, що з січня 2020 року шлюбні стосунки між ними припинені. Вважає, що сім`ю відновити неможливо, оскільки у відповідача склалися інші відносини, що для неї є неприпустимим. Поновлювати шлюбні стосунки з відповідачем не бажає.

24.06.2020 року від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява, згідно якої він не згоден з позовом і просить надати строк для примирення шість місяців, оскільки кохає свою дружину та дітей і бажає зберегти їхню родину. Вважає, що всі непорозуміння, які виникли між ними можливо вирішити.

26.06.2020 року позивач ОСОБА_1 надала суду заяву, в якій просить її позов до ОСОБА_2 розглянути за її відсутності, проти примирення категорично заперечує оскільки відповідач проживає з іншою сім`єю. Просить строк для примирення не надавати.

Згідно ст.111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.7 ст.240 ЦПК України, у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Розглянувши заяву відповідача, вивчивши матеріали справи, враховуючи те, що сторони з 19.08.2000 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та приймаючи до уваги бажання відповідача примиритися з позивачем, суд вважає за необхідне надати подружжю строк на примирення, однак, враховуючи обставини справи, суд вважає достатнім визначити строк на примирення два місяці.

Згідно п.4 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Керуючись ст.ст. 251,253,260,261 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про надання подружжю строку на примирення задовольнити частково.

Надати подружжю ОСОБА_2 та ОСОБА_1 строк для примирення два місяці.

Зупинити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу до закінчення строку для примирення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: В. В. Рибакова