ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/3754/20 Справа № 208/6356/18 Суддя у 1-й інстанції - Івченко Т. П. Суддя у 2-й інстанції - Єлізаренко І. А.
УХВАЛА

02 червня 2020 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді Єлізаренко І.А.

суддів Красвітної Т.П., Свистунової О.В.

за участю секретаря Черкас Є.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" на заочне рішення Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 13 грудня 2019 року у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И Л А:

У вересні 2018 року АТ КБ "Приватбанк" звернулися до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочним рішенням Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 13 грудня 2019 року було частково задоволено позовні вимоги АТ КБ "Приватбанк". Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 , що мешкає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь АТ КБ "Приватбанк" (р/рах. № НОМЕР_2 МФО 305299 ) заборгованість за кредитним договором №б/н від 19 грудня 2008 року у розмірі - 2505 грн. 97 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 , що мешкає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь АТ КБ "Приватбанк" (р/рах. № НОМЕР_2 МФО 305299 ) судові витрати у розмірі 239 грн. 10 коп. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

В апеляційній скарзі АТ КБ "Приватбанк" просять заочне рішення суду від 13 грудня 2019 року скасувати в частині відмови у задоволенні позовних вимог банку та ухвалити в цій частині нове рішення, про задоволення позовних вимог АТ КБ "Приватбанк" в повному обсязі, посилаючись на невідповідність висновків суду фактичним обставинам справи, порушення судом норм матеріального та процесуального права. В іншій частині рішення суду не оскаржується.

Під час розгляду справи в апеляційній інстанції встановлено, що на підтвердження позовних вимог АТ КБ "Приватбанк" надано суду копію заяви ОСОБА_1 від 09 грудня 2008 року, в якій вона виявляє бажання оформити на своє ім`я кредитну картку (а.с.9).

У своїй позовній заяві АТ КБ "Приватбанк" просили суд стягнути з відповідача на користь банку заборгованість за кредитним договором №б/н від 09 грудня 2008 року (а.с.1-3).

Слід зазначити, у резолютивній частині оскаржуваного заочного рішення Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 13 грудня 2019 року зазначено, що заборгованість із відповідача на користь банку стягнуто за кредитним договором №б/н від 19 грудня 2008 року.

Таким чином, судом першої інстанції при ухваленні оскаржуваного рішення суду в резолютивній частині було допущено описку.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Вказана обставина перешкоджає розгляду справи апеляційним судом, у зв`язку з чим, справа підлягає зняттю з апеляційного розгляду та направленню до суду першої інстанції для вирішення вказаного питання згідно вимог чинного цивільного процесуального законодавства.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 365, 367, 269 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Цивільну справу за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" на заочне рішення Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 13 грудня 2019 року у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зняти з апеляційного розгляду та направити справу до суду першої інстанції для вирішення питання, згідно вимог чинного цивільного процесуального законодавства у строк до 02 липня 2020 року, після чого справу повернути до Дніпровського апеляційного суду.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя

Судді