РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2020 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Соболєвої І.П., за участю секретаря Топчій Н.С., розглянувши у залі суду у м. Запоріжжя в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою Запорізької міської ради, заінтересована особа - Третя Запорізька державна нотаріальна контора про визнання спадщини відумерлою,

ВСТАНОВИВ:

30 жовтня 2019 року до суду надійшла заява Запорізької міської ради, заінтересована особа - Третя Запорізька державна нотаріальна контора про визнання спадщини відумерлою.

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 6 від 22.10.2019, актового запису про смерть № 916 від 15.02.2014 померла ОСОБА_1 . В день смерті ОСОБА_1 відкрилася спадщина. За життя вона мешкала за адресою: АДРЕСА_1 . За інформацією, наданою КП «Запоріжремсервіс» від 27.03.2019 № 1101/01-03, в результаті обстеження житлового будинку була виявлена квартира, що має ознаки відумерлої спадщини, заборгованість за утримання будинку складає 4431,50 грн. Відповідно до листа Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради від 08.09.2019 № 01-17/02/5108, за даною адресою відсутні зареєстровані особи. Згідно з повідомленням Третьої Запорізької державної нотаріальної контори від 16.10.2019 року № 2130/02-14, та як вбачається з Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №58033222 від 23.10.2019 після померлої ОСОБА_1 заводилась спадкова справа за зверненням спадкоємців. Встановити наявність спадкоємців та їх місця знаходження не уявляється можливим через відсутність даних про них. Нотаріальна контора надає інформацію стосовно видачі свідоцтв на спадкове майно тільки виключно на запит суду. На підставі вищевикладеного, заявник просить визнати спадщину у вигляді квартири АДРЕСА_2 , яка залишилася після смерті гр. ОСОБА_1 , відумерлою та передати її територіальній громаді в особі Запорізької міської ради.

У судове засідання представники заявника Територіальної громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради Малюк С.М. не з`явилася, але через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримала та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, але через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи без його участі.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні в ній докази, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні позову з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла у віці 69 років, ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 15.02.2014 серії НОМЕР_1 , актовий запис № 916 (а.с. 25) та Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 6 від 22.10.2019 (а.с. 6).

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Як встановлено судом, ОСОБА_1 на праві приватної власності належала квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Вказана обставина підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 06.06.1994, виданого згідно з розпорядженням від 06.06.2014 №1261р (а.с. 5)

Як вбачається з матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 (сестра померлої) звернулася до Третьої Запорізької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини (а.с. 24), на підставі чого Третьою Запорізькою державною нотаріальною конторою було відкрито спадкову справу, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 06.05.2014 № 37300538 (а.с. 30 на звороті).

Окрім того, в матеріалах справи наявне повідомлення Третьої запорізької державної нотаріальної контори від 26.07.2014 вих. № 1699/02-14, яке адресовано ОСОБА_3 (брат померлої), яким повідомлено про відкриття спадщини.

Статтею 1270 ЦК України визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він продовжується до трьох місяців.

Зі змісту статті 1277 ЦК України випливає, що у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою (ч. 1). Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини (ч. 2). Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини (ч. 3).

Відповідно до положень ст. 338 ЦПК України суд ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону, лише в разі встановлення, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття.

Таким чином, враховуючи встановлення судом вище факту наявності спадкоємців за законом, після померлої ОСОБА_1 , суд дійшов висновку, що підстави для визнання спадщини у виді квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , відумерлою відсутні.

Відповідно до положень частини 2 статті 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Враховуючи зазначене, за встановлених підстав, у задоволенні заяви територіальної громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради судом, необхідно відмовити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 77-82, 89, 95, 258, 259, 263-265, 293, 294, 337, 338, 353, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Запорізької міської ради, заінтересована особа - Третя Запорізька державна нотаріальна контора про визнання спадщини відумерлою відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі у 30-денний строк з дня його проголошення через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя, апеляційної скарги. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до п. 3 р. ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), процесуальні строки щодо апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги продовжуються на строк дії такого карантину.

Повне судове рішення складено 25 травня 2020 року.

Суддя І.П. Соболєва