ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/4318/20 Справа № 203/3828/19 Суддя у 1-й інстанції - Колесніченко О. В. Суддя у 2-й інстанції - Єлізаренко І. А.
УХВАЛА

23 червня 2020 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді Єлізаренко І.А.,

суддів Красвітної Т.П., Свистунової О.В.,

за участю секретаря Черкас Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 15 січня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 15 січня 2020 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини відмовлено.

З таким рішенням не погодилася позивач ОСОБА_2 , подала апеляційну скаргу.

Відповідач ОСОБА_1 звернувся до апеляційного суду з клопотанням про зупинення провадження у даній справі. В обґрунтування вказаного клопотання посилався на те, що у провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа № 203/1531/20 за його позовом до ОСОБА_2 , третя особа - Центральний районний у місті Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини. Враховуючи наявність спору про батьківство, вважає, що розгляд даної цивільної справи про стягнення аліментів є неможливим до набрання законної сили рішенням суду у вказаній цивільній справі №203/1531/20 (т.2 а.с.1-4).

Вислухавши думку учасників справи колегія суддів дійшла висновку про відмову у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі з наступних підстав.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно до ч.2 ст. 252 ЦПК України не допускається зупинення провадження у справі про стягнення аліментів з підстави наявності спору про батьківство (материнство), визначення місця проживання дитини, про участь одного з батьків або родичів у вихованні дитини, спілкуванні з дитиною.

Враховуючи, що предметом розгляду у даній цивільній справи є стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, а відповідач ОСОБА_1 просить зупинити провадження у справі з підстав наявності спору про батьківство, що не допускається ч.2 ст. 252 ЦПК України, у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 251, 252 ЦПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 15 січня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя

Судді