Провадження № 2/243/523/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2020 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Воронкова Д.В.,

при секретарі судового засідання Мержоєвій О.Ю.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі № 5 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особи: Орган опіки та піклування Слов`янської міської ради, Слов`янський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків), про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаною позовною заявою, на обґрунтування заявлених позовних вимог зазначивши, що з відповідачем вона тривалий час проживала разом однією сім`єю без реєстрації шлюбу. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилась донька. В момент реєстрації доньки відповідач був відсутній у місті Слов`янську, тому донька була зареєстрована на прізвище матері, а відомості про батька записані на підставі ст. 135 СК України. Своє батьківство відносно доньки відповідач ОСОБА_2 визнавав, приймав участь у її вихованні та утриманні. На теперішній час сторони припинили сімейні відносини. Донька проживає разом з матір`ю та знаходиться на повному її утриманні. Відповідач не бажає добровільно брати участь в утриманні дитини. Просить встановити, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини.

Позивач та представник позивача адвокат Винник З.Г. в судовому засідання позовні вимоги підтримали, посилаючись на обставини викладені у позовній заяв.

01.06.2020 року в судове засідання не з`явились, надали суду заяву, в якій просили проводити розгляд справи у їх відсутність, на задоволенні заявлених вимог наполягали (а.с.65).

01.06.2020 року відповідач та його представник - адвокат Статіва О.В. в судове засідання не з`явились, надали суду заяву, в якій просили проводити розгляд справи у їх відсутність, Відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою, в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі (а.с.66).

Представник третьої особи Органу опіки та піклування Слов`янської міської ради в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив розглядати справу у його відсутність, просив винести рішення на розсуд суду (а.с.24).

Представник третьої особи Слов`янського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив розглядати справу у його відсутність, просив при винесенні рішення врахувати відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що зазначення національності та місця мешкання батька дитини в актовому записі є необов`язковим (а.с.19-23).

Суд, розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, беручи до уваги факт визнання позову відповідачем, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Слов`янську Донецької області, актовий запис № 26, батьками записані мати ОСОБА_1 та батько ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 11 січня 2017 року, виданого Слов`янським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (а.с.5).

З копії витягу № 5 від 23.07.2019 року з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження ОСОБА_3 вбачається, що відомості про батька дитини ОСОБА_3 внесені на підставі заяви матері, відповідно до частини першої статті 135 Сімейного Кодексу України (а.с.7).

Як вбачається з позову та матеріалів справи, позивач ОСОБА_1 певний час перебувала у близьких стосунках з відповідачем ОСОБА_2 та проживали разом однією сім`єю, як чоловік та жінка, без реєстрації шлюбу (а.с.9-11).

Відповідно до ст. 125 Сімейного кодексу України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду.

Згідно ст. 128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу.

Статтею 134 СК України передбачено, що на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Відповідно до частин 1, 4 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому суд приймає диспозитивне розпорядження відповідача та вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі в межах заявлених позовних вимог.

Позивачем не ставиться питання про відшкодування понесених судових витрат, а тому, суд вважає за можливе віднести їх за рахунок останньої.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 12, 76-80, 200, 263-265, 268, 352 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особи: Орган опіки та піклування Слов`янської міської ради, Слов`янський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків), про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Слов`янська Донецької області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Зобов`язати Слов`янський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) внести зміни до актового запису про народження № 26 від 11 січня 2017 року, складеного Слов`янським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, відносно ОСОБА_3 , де у відомостях про батьківство виключити відомості про батька дитини « ОСОБА_4 », та зазначити в графі «батько»: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до Закону України "Про додаткові соціальні та економічні гарантії у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 30.03.2020 року постанови КМУ «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» від 11.03.2020 року №211 на строк дії карантину продовжується строк для апеляційного оскарження.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду Д.В. Воронков