Рішення

Іменем України

24 червня 2020 року

Смт Краснопілля

Справа № 578/628/20

Провадження № 2/578/164/20

Краснопільський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Косар А.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу

за позовною заявою ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Дем`яненко Наталії Петрівни /далі також позивач /

до Бранцівської сільської ради Краснопільського району Сумської області /далі також відповідач /

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Відділ у Краснопільському районі Міжрайонного управління у Великописарівському та Краснопільському районах Головного управління Держгеокадастру у Сумській області /далі також третя особа /

про встановлення юридичних фактів та визнання права на спадкове майно за заповітом,

учасники судового процесу:

секретар судового засідання - Литвин А.В.

Історія справи

(I.) Короткий зміст позовних вимог

1. ОСОБА_1 02.06.2020 через свого представника звернувся до суду з даним позовом, в якому просив:

1.1. встановити юридичний факт родинних відносин між ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Бранцівка Краснопільського району Сумської області, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Бранціка Краснопільського району Сумської області, та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Бранцівка Краснопільського району Сумської області, матері та сина і баби та онука.

1.2. встановити факт, що Сертифікат на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності сільськогосподарського акціонерно пайового товариства закритого типу ім. Паризької комуни на території Бранцівськоїсільської ради Краснопільського району Сумської області,розміром 4,36 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, серії СМ №001367, виданий на підставі розпорядження голови Краснопільської районної державної адміністрації №164 від 26.03.1996 та зареєстрований в книзі реєстрації Сертифікатів на право на земельну частку (пай) 05.04.1996 №419 на ім`я ОСОБА_4 , належить ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Бранцівка Краснопільського району Сумської області.

1.3. визнати за ним право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності сільськогосподарського акціонерно пайового товариства закритого типу ім. Паризької комуни на території Бранцівськоїсільської ради Краснопільського району Сумської області, розміром 4,36 в умовних кадастрових гектарах без визнання меж цієї частки в натурі, нормативною грошовою оцінкою 114284,00 грн, належне ОСОБА_2 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ НОМЕР_1 001367, виданого на підставі розпорядження голови Краснопільської районної державною адміністрації Сумської області № 164 від 26.03.1996 та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку /пай/ 05.04.1996 за № 419, по праву спадкування після смерті ОСОБА_5 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка спадщину фактично прийняла, але юридично не оформила після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , який спадщину фактично прийняв, але юридично не оформив після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

2. Позовні вимоги мотивовані такими обставинами.

2.1. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, спадщину після смерті якої фактично прийняв, але юридично не оформив ОСОБА_3 .

2.2. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер, спадщину після смерті якого фактично прийняла, але юридично не оформила ОСОБА_5 .

2.3. ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 склала заповіт, за яким заповіла все належне їй на день смерті майно з чого б воно не складалося, ОСОБА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_6 . ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 померла, після смерті якої відкрилася спадщина.

2.5. Позивач будучи спадкоємцем за заповітом, спадщину прийняв в установленому законом порядку, однак він позбавлений можливості отримати Свідоцтво про право на спадщину на зазначене майно, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа, який був втрачений за життя спадкодавця, про що зроблено оголошення в засобах масової інформації, а відділ Держгеокадастру відмовив у видачі його дубліката.

2.6. Крім того мається невідповідністьв написанні прізвищ позивача та спадкодавця, а саме: « ОСОБА_6 » та « ОСОБА_7 »,у зв`язку з чим виник сумнів з приводу родинних відносин та належності правовстановлюючого документу, оскільки свідоцтво про смерть виписується на підставі паспортних даних, а виправлення в документах стосовно померлих осіб законодавством не передбачено, тому він вимушений звернутися з даними позовними вимогами до суду.

2.7. Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину у встановленому законом порядку, немає. На переконання позивача його право на спадщину порушено і підлягає судовому захисту.

(II.) Стислий виклад позицій позивача, відповідача та третьої особи

3. Позивача представляла адвокат Дем`яненко Наталія Петрівна / Свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 57 від 03.12.2012, Ордер серія СМ № 64 від 02.06.2020/; процесуальна позиція позов підтримує.

/ас 20-21/

4. Відповідача представляв сільський голова Дмитриченко В.М., процесуальна позиція не заперечує проти задоволення позову.

/ас 85/

5. Третя особа явку представника в судове засідання не забезпечила, повідомлена належним чином, заяв про відкладення та розгляду справи за відсутності її представника не надійшло, , процесуальна позиція не визначена.

/ас 82/

(ІІІ.) Заяви, клопотання позивача, відповідача та третьої особи

6. 02.06.2020 позивач подав Клопотання про витребування доказів.

/ас 13-16/

7. 02.06.2020 позивач подав Клопотання про виклик свідків.

/ас 17-18/

8. 18.06.2020 відповідач подав заяву про розгляд справи за відсутності його представника.

/ас 85/

9. 24.06.2020 представник позивача подав заяву про розгляд справи за її відсутності та позивача.

/ас 87/

(ІV.) Процесуальні дії у справі

10. 02.06.2020 суддя Краснопільського районного суду Сумської області /далі також суддя, суд/ постановив ухвалу про відкриття провадження у справі, витребування доказів та виклик свідків.

/ас 49-50/

11. 24.06.2020 постановлено ухвалу з занесенням до протоколу судового засідання про можливість розгляду справи за відсутності учасників справи.

/ас 87/

(V.) Фактичні обставини, встановлені судом

12. По справі встановлено таке:

13. ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 померла в с. Бранцівка Краснопільського району Сумської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим Виконкомом Бранцівської сільської ради Краснопільського району Сумської області 11.11.1996.

/ас 33/

14. На час відкриття спадщини ОСОБА_2 була зареєстрована за проживанням за адресою: с. Бранцівка Краснопільського району Сумської області, разом з сином ОСОБА_3 , невісткою ОСОБА_5 , онуком ОСОБА_1 , дружиною онука ОСОБА_8 .

/ас 22/

15. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер в с. Бранцівка Краснопільського району Сумської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданим Виконкомом Бранцівської сільської ради Краснопільського району Сумської області 08.10.2009.

/ас 26/

16. На час відкриття спадщини ОСОБА_3 був зареєстрований за проживанням за адресою: с. Бранцівка Краснопільського району Сумської області, разом з дружиною ОСОБА_5 .

/ас 25/

17. ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 склала заповіт, за яким заповіла все належне їй на день смерті майно з чого б воно не складалося, ОСОБА_1 .

/ас 60/

18. ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 померла в с. Боромля Тростянецького району Сумської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , виданим Виконкомом Боромлянської сільської ради Тростянецького району Сумської області 21.03.2018.

/ас 30/

19. На час відкриття спадщини ОСОБА_5 була зареєстрована за проживанням за адресою: АДРЕСА_1 , одна.

/ас 29/

20. Об`єктом спадщини є земельна частка (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності сільськогосподарського акціонерно пайового товариства закритого типу ім. Паризької комуни на території Бранцівськоїсільської ради Краснопільського району Сумської області, розміром 4,36 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, яка належала покійній ОСОБА_9 .

/ас 35/

21. За повідомленням Відділу у Краснопільському районі міжрайонного управління у Великописарівському та Краснопільському районах Головного управління Держгеокадастру у Сумській області від 30.04.2020 позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ 001367 у зв`язку зі смертю власника.

/ас 35/

22. Постановою приватного нотаріуса Краснопільського районного нотаріального округу Сумської області Вангородського В.В. від 05 травня 2020 року № 521/02-31 відмовлено ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії та видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку /пай/ розміром 4, 36 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, належну померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , по праву спадкування після смерті ОСОБА_5 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка спадщину фактично прийняла, але юридично не оформила після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , який спадщину фактично прийняв, але юридично не оформив після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа та невідповідністю поданих документів заявленим вимогам.

/ас 37-38/

23. Експертна грошова оцінка на земельну частку /пай/ загальною площею 4,36 умовних кадастрових гектарів на дату оцінки 23.06.2020 становить 114284,00 грн.

/ас 33/

24. Факт втрати сертифіката на право на земельну частку (пай) серія СМ НОМЕР_5 , виданого на ім`я ОСОБА_4 , підтверджується оголошенням в газеті «Перемога» № 19 (10723) за 08.05.2020.

/ас 44/

25. За інформацією витягу з Журналу видачі сертифікатів по колишньому САПТЗТ ім. Паризької комунина території Бранцівської сільської ради, де під №419 значиться « ОСОБА_4 », та архівної копії розпорядження голови Краснопільської районної державної адміністрації №М-4 від 21.02.22020, де під номером 419 у списку громадян власників земельних часток також значиться « ОСОБА_4 ».

/ас 41-43/

26. За інформацією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 , виданого виконавчим комітетом Бранцівської сільської ради Краснопільського району Сумської області 11.11.1996, прізвище спадкодавця вказано « ОСОБА_2 ».

/ас 33/

27. За інформацією особового рахунку погосподарської книги Бранцівської сільської ради Краснопільського району Сумської області за 1996-2000 роки № 148, де головою колгоспного двору є « ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , син ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , невістка ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , онук ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , та невістка ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_11 .

/ас 40/

28. Згідно наявної в матеріалах справи копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_7 від 05.03.1979, виданого Бранцівською сільською радою Краснопільського району Сумської області, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_12 в с. Бранцівка Краснопільського району Сумської області, батьками значаться ОСОБА_15 та ОСОБА_16 .

/ас 24/

29. За інформації Державного архіву Сумської області № М-55 від 08.04.2020, у книгах реєстрації актів цівільного стану про шлюб по с. Бранцівка Краснопільського району Сумської області за 1939, 1941 роки відомостей про одруження ОСОБА_15 та ОСОБА_16 не має.

/ас 23/

30. За інформацією довідки №94-02-36 від 03.03.2020, виданою Бранцівською сільською радою Краснопільського району Сумської області, ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Бранцівка Краснопільського району сумської області, ОСОБА_16 , як значиться в свідоцтві про народження ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 на ім`я якої виданий сертифікат на право на земельну частку /пай/ серії НОМЕР_8 , є одна і та ж особа.

/ас 39/

31. Згідно наявного в матеріалах справи копії Свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_9 від 27.08.1975, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , та ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , 27 серпня 1975 року уклали шлюб, після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_7 ».

/ас 27/

32. Згідно наявної в матеріалах справи копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_10 від 27.08.1975, виданого Бранцівською сільською радою Краснопільського району Сумської області, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_13 в с. Бранцівка Краснопільського району Сумської області, батьками значаться ОСОБА_3 та ОСОБА_5 .

/ас 31/

(VІ.) Національне законодавство

33. Установленим судом обставинам відповідають цивільні правовідносини, пов`язані із набуттям права на спадкове майно, і врегульовані нормами цивільного та земельного законодавства України.

34. До правовідносин, що виникли, необхідно застосувати норми ЦК у редакції 2004 року, так як спадщина після смерті ОСОБА_5 відкрилась після

ІНФОРМАЦІЯ_14 . Цивільний кодекс України /далі також ЦК/ № 980-ІV від 16.01.2003 ( в редакції на час виникнення спірних правовідносин)

35.1. Стаття 293. Окреме провадження

У порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

35.2. Стаття 315. Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення

Суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

35.3. Стаття 319. Зміст рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення

У рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

35.4. Стаття 392. Визнання права власності

Лише власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

35.5. Стаття 1217. Види спадкування

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

35.6. Стаття 1218. Склад спадщини

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

35.7. Стаття 25. Цивільна правоздатність фізичної особи

Правоздатність фізичної особи припиняється в момент її смерті.

35.8. Стаття 16. Захист цивільних прав та інтересів судом

Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

36. У разі втрати сертифікату про право на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено.

37. Способом захисту цивільних справ може бути визнання права.

38. Захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється, в тому числі, шляхом визнання права, як передбачено п. а частини третьої статті 152 Земельного Кодексу України.

39. Статтею 3 Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» від 10.11.1994 встановлено, що право на земельну частку (пай) може бути об`єктом купівлі-продажу, дарування, міни, успадкування, застави. Документами, що підтверджують право особи-спадкоємця на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай) спадкодавця, який є правовстановлюючим документом, виданий районною (міською) державною адміністрацією, що засвідчує наявність у її власника лише однієї правомочності права розпорядження земельною часткою (паєм), а не право власності, яке виражається у володінні, користуванні і розпорядженні. Тому, коли спадкодавець був наділений лише правом на земельну частку (пай), а не правом власності, то і до спадкоємця переходить лише право на земельну частку (пай), а не право власності.

40. Видача свідоцтва про право на спадщину нотаріусом проводиться на підставі документів, оформлених відповідно до статті 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» та витягу з Державного земельного кадастру (п. 4.20 Порядку), але позивач не має можливості надати правовстановлюючий документ на спірне майно, оскільки Сертифікат на право на земельну частку /пай/ втрачений спадкодавцем за життя.

41. Відповідно до частин першої та другої статті 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), також є: свідоцтво про право на спадщину; посвідчені у встановленому законом порядку договори купівлі-продажу, дарування, міни, до яких додається сертифікат на право на земельну частку (пай); а також рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

42. У відповідності до п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року (із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України №15 від 25.05.1998 року) „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, в тому числі Сертифіката про право на земельну частку /пай/.

43. Крім того, п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

(VІІ.) Висновки суду

44. Обставини спору учасниками справи визнаються, а тому доказуванню згідно з положеннями статті 82 Цивільного процесуального кодексу України /далі -ЦПК/ не підлягають.

45. Враховуючи, що відповідач визнав позовні вимоги ОСОБА_1 , суд вважає за можливе ухвалити рішення у підготовчому засіданні відповідно до положень частини третьої статті 200 ЦПК.

46. Аналізуючи встановлені по справі обставини в їх сукупності, суд вважає встановленим та доведеним факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Бранцівка Краснопільського району Сумської області, є матір`ю ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Бранціка Краснопільського району Сумської області, та бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Бранцівка Краснопільського району Сумської області, та що Сертифікат на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства закритого типу ім. Паризької Комуни на території Бранцівської сільської ради Краснопільського району Сумської області розміром 4,36 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, серії СМ №001367, виданий на підставі розпорядження голови Краснопільської районної державної адміністрації №164 від 26.03.1996 та зареєстрований в книзі реєстрації Сертифікатів на право на земельну частку (пай) 05.04.1996 №419 на ім`я ОСОБА_4 , належить ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Бранцівка Краснопільського району Сумської області.

47. Факти, про встановлення яких просить ОСОБА_1 , має для нього юридичне значення, обумовлене необхідністю оформлення спадщини, і законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

48. Належним відповідачем по даній справі є Бранцівська сільська рада Краснопільського району Сумської області, на території якої знаходиться спадкове майно.

49. Викладені позивачем обставини свідчать про те, що право, яке належало ОСОБА_5 на момент відкриття спадщини, не припинилося внаслідок її смерті. Дане право не відноситься до прав, які не входять до складу спадщини.

50. Позивач як спадкоємець за заповітом прийняв спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_5 , фактичним вступом в управління спадковим майном, та має право на спадкування права на земельну частку (пай), яку спадкодавець набула за життя.

51. За змістом статей 1216-1218 ЦК спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців), спадкування здійснюється за заповітом або законом, до складу спадщини входять всі права, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

52. Статтею 3 Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» встановлено, що право на земельну частку (пай) може бути об`єктом купівлі-продажу, дарування, міни, успадкування, застави. Документами, що підтверджують право особи-спадкоємця на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай) спадкодавця, який є правовстановлюючим документом, виданий районною (міською) державною адміністрацією, що засвідчує наявність у її власника лише однієї правомочності права розпорядження земельною часткою (паєм), а не право власності, яке виражається у володінні, користуванні і розпорядженні. Тому, коли спадкодавець був наділений лише правом на земельну частку (пай), а не правом власності, то і до спадкоємця переходить лише право на земельну частку (пай), а не право власності.

53. Відповідно до частин першої та другої статті 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), також є: свідоцтво про право на спадщину; посвідчені у встановленому законом порядку договори купівлі-продажу, дарування, міни, до яких додається сертифікат на право на земельну частку (пай); а також рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

54. Тому, в справі що розглядається, виходячи з принципу верховенства права, зважаючи на визнання відповідачем позову, яке приймається Судом, оскільки не суперечить вимогам закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, Суд приходить до висновку про обґрунтованість позову, наявні правові підстави для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Дем`яненко Наталії Петрівни.

(VІІІ.) Розподіл судових витрат

55. Питання про розподіл судових витрат не вирішувалось.

Керуючись стст. 200, 258, 265, 354 Цивільного процесуального кодексу України,

Ухвалив:

1. Позов ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Дем`яненко Наталії Петрівни до Бранцівської сільської ради Краснопільського району Сумської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Відділ у Краснопільському районі Міжрайонного управління у Великописарівському та Краснопільському районах Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про встановлення юридичних фактів та визнання права на спадкове майно за заповітом задовольнити.

2. Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Бранцівка Краснопільського району Сумської області, є матір`ю ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Бранціка Краснопільського району Сумської області, та бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Бранцівка Краснопільського району Сумської області.

3. Встановити факт, що Сертифікат на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства закритого типу ім. Паризької Комуни на території Бранцівської сільської ради Краснопільського району Сумської області розміром 4,36 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, серії СМ №001367, виданий на підставі розпорядження голови Краснопільської районної державної адміністрації №164 від 26.03.1996 та зареєстрований в книзі реєстрації Сертифікатів на право на земельну частку (пай) 05.04.1996 №419 на ім`я ОСОБА_4 , належить ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Бранцівка Краснопільського району Сумської області.

4. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_11 , право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності сільськогосподарського акціонерно пайового товариства закритого типу ім. Паризької комуни на території Бранцівськоїсільської ради Краснопільського району Сумської області, розміром 4,36 в умовних кадастрових гектарах без визнання меж цієї частки в натурі, нормативною грошовою оцінкою 114284,00 грн, належне ОСОБА_2 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ НОМЕР_1 001367, виданого на підставі розпорядження голови Краснопільської районної державною адміністрації Сумської області № 164 від 26.03.1996 та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку /пай/ 05.04.1996 за № 419, по праву спадкування після смерті ОСОБА_5 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка спадщину фактично прийняла, але юридично не оформила після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , який спадщину фактично прийняв, але юридично не оформив після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

5. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

6. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

7. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення через суд першої інстанції.

8. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

9. Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання:

АДРЕСА_2 . Представник позивача: адвокат Дем`яненко Наталія Петрівна / Свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 57 від 03.12.2012, Ордер серія СМ № 64 від 02.06.2020/.

11. Відповідач: Бранцівська сільська рада, місцезнаходження юридичної особи: вул. Комсомольська, буд. 9 с. Бранцівка Краснопільського району Сумської області, 42455.

12. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Відділ у Краснопільському районі Міжрайонного управління у Великописарівському та Краснопільському районах Головного управління Держгеокадастру у Сумській області: місце знаходження юридичної особи: 42400, смт Краснопілля, провул. Шкільний, буд. 1 Краснопільського району Сумської області.

Суддя А.І. Косар