Справа № 569/1653/20
25 червня 2020 року Рівненський міський суд Рівненської області в особі головуючої судді - Панас О.В. при секретарі судового засідання - Корнійчук А.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-
ОСОБА_1 звернулася до Рівненського міського суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Просила розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 27.01.2012 року в відділі державної реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції. Судові витрати покласти на позивача.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що 27. 01. 2012 року між нею та ОСОБА_2 у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції було зареєстровано шлюб, про що було зроблено відповідний актовий запис № 36.
Ухвалою суду від 05.03.2020р. відкрите спрощене позовне провадження., призначене судове засідання на 11.30 год. 04.05.2020р. з викликом сторін. Дослідивши письмові докази по справі та оцінивши їх в сукупності, суд прийшов до наступних висновків. За приписами ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають спільні права та обов`язки.
За визначенням поняття шлюбу, наведеним у ч. 1 ст. 21 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану.
Згідно вимог ст. 24 СК закріплено один із головних принципів шлюбу його добровільність. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Як слідує з положень ст. 51 Конституції України, добровільність шлюбу відноситься до основних прав і свобод людини і громадянина.
Відповідно до ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.
Згідно із ст. 109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права. Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають у шлюбі, зареєстрованому 27.01.2012 року відділом ДРАЦС Рівненського міського управління юстиції, актовий запис № 36.
Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,про що в відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції було зроблено відповідний запис №1562; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що в відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції було зроблено відповідний запис №1648; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що в Рівненському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області було зроблено відповідний запис №1754; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що в Рівненському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області було зроблено відповідний запис №2616.
Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що сторони на момент розірвання шлюбу фактично припинили шлюбні відносини, не проживають однією сім`єю з 2019 року, та не ведуть сумісне господарство. За цей час подружжя не здійснили реальних дій щодо збереження родинних стосунків. Судом не встановлено , що між сторонами по даний час збереглися почуття любові та взаєморозуміння. Примирення не можливе оскільки взаємної волі сторін на спільне проживання немає. Проаналізувавши встановлені конкретні обставини по справі, оцінивши надані сторонами в порядку ст. 81 ЦПК України докази в їх сукупності та взаємозв`язку, суд, приймаючи до уваги існуючі взаємини між подружжям, ступінь конфліктних стосунків та причини розлучення, небажання кожного з них продовжувати шлюбні відносини, дійшов висновку, що подальше подружнє життя сторін, збереження їх сім`ї є неможливим та суперечить інтересам кожного з них та неповнолітніх дітей, а тому суд прийшов до висновку що шлюб підлягає до розірвання.
На підставі викладеного, ст.ст. 55, 110, 112, 115 СК України , керуючись ст.ст.12,81,141,264-268, 273, 280-282, 354,355, п.3 Р.ХІІ "Прикінцеві положення" Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 , задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 27.01.2012 р. Відділом ДРАЦС Рівненського міського управління юстиції, актовий запис № 36, розірвати.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення. Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 . Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: Рівненська область, Березнівський район, с.Орлівка, РНОКПП НОМЕР_2 .
Повний текст рішення виготовлено 26.06.2020 року.
Суддя О.В.Панас