Березівський районний суд Одеської області
Справа № 523/2072/20
Провадження № 2/494/367/20
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 травня 2020 року м. Березівка
Березівський районний суд Одеської області у складі:
Головуючого - судді Лебединського С.Й.,
за участю секретаря судових засідань Авдєєвої С.В.,
розглянувши цивільну справу позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Про розірвання шлюбу»
Позивач, звернувшись із цим позовом до суду, просила розірвати шлюб укладений між нею та відповідачем, посилаючись на те, що їхня родина розпалась остаточно у зв`язку з чим її збереження є неможливим та суперечить її інтересам.
На обґрунтування поданого позову посилалась на те, що сторони з літа 2018 р. шлюбні відносини не підтримують та проживають окремо, знаходження відповідача їй не відомо.
У судове засідання позивач не з`явилася, але надіслала до суду заяву у якій вона вимоги підтримала на підставах викладених у позові, просила справу розглядати за її відсутності. Також, позивач не заперечувала проти винесення заочного рішення.
Відповідач у судове засідання не з`явився, повідомлявся неодноразово належним чином, згідно положень ч.11 ст.128 ЦПК України, про причини неявки не повідомив, заяву на розгляд справи у його відсутності та відзив не подавав.
В зв`язку з тим, що позивач не заперечував проти заочного розгляду справи, а відповідач до суду не з`явився і заяву на розгляд справи за його відсутності та відзив не подавав, суд приймає рішення у заочному розгляду справи, відповідно до положень ст.ст.280-282 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи на підставі наданих доказів і доведення їхньої переконливості суд дійшов до наступних висновків.
14 жовтня 2011 р. Другим Суворовським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, а.з.№.301 був укладений шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . Після укладення шлюбу прізвище подружжя - ОСОБА_1 . Свідоцтво про шлюб НОМЕР_1 .
Від шлюбу сторони мають спільну дитину:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що було зареєстровано Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Одеського міського управління юстиції, а.з. №2498, свідоцтво про народження НОМЕР_2 від 24 березня 2012 р.
Сторони мешкають окремо з літа 2018 р., спільне господарство не ведуть, особисті стосунки між собою не підтримують та між собою не спілкуються.
За взаємною домовленістю сторін дитина залишається проживати разом із матір`ю, позивачем по справі.
Вивчивши матеріали справи суд дійшов до висновку про задоволення позову виходячи з наступного.
Згідно ст.112 СК України суд розриває шлюб за позовом одного із подружжя, якщо при з`ясуванні фактичних взаємин подружжя буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливо, суперечить інтересам сторін, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення при вирішенні справи.
Згідно ч.1 ст.50 Конституції України, та ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільний згоді чоловіка та жінки, відсутність якої можливо розглядати як підставу для розірвання шлюбу.
Разом з тим, згідно свідоцтва про шлюб, серії НОМЕР_1 від 14 жовтня 2011 року, шлюб був укладений між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Натомість позивачем був поданий позов до ОСОБА_2 , що є зовсім іншою особою та не має відношення до цього шлюбу.
Згідно до положень ч.2 ст.51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Однак, клопотання позивача про заміну відповідача до суду не надходило.
З огляду на вищенаведене підстав для задоволення поданого позову не має.
Керуючись ст.ст.10-13, 81, 89, 263-265, 268, 280-282, ЦПК України, суд -
ОСОБА_1 у задоволенні поданого позову до ОСОБА_2 «Про розірвання шлюбу» - відмовити.
Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення можу бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

У відповідно до ч.3 Розділу ХІІ Прикінцевих положень ЦПК України під час дії карантину з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), процесуальні строки продовжуються на строк дії такого карантину.

Згідно п.15 та підпункту 15.5 Розділу ХIII Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи через Березівський районний суд Одеської області. У разі порушення порядку подання апеляційної чи скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя_________________________________________-