Справа № 214/8546/19
2/214/1205/20
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

22 червня 2020 року Саксаганський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Попова В.В.,

при секретареві Джемерчук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, за правилами спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про стягнення аліментних платежів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, третя особа ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в обґрунтування якого посилається на те, що їхня з відповідачем дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , досягла повноліття, є студенткою 1-го курсу факультету економіки та управління бізнесом Державного вищого навчального закладу «Криворізький національний університет», термін навчання для здобуття рівня «бакалавр» - з 01.09.2019 року по 30.06.2023 року, форма навчання за рахунок коштів фізичних осіб. Дочка навчається на денному відділенні, стипендію не отримує, не працює, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги, проживає разом із ним та знаходиться на його утриманні, при цьому відповідач є її рідною матір`ю та зобов`язана надавати дочці матеріальну допомогу, тому позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дочки у розмірі 1/4 частки з усіх видів її заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 20.11.2019 року і до досягнення дочкою 23-річного віку або до закінчення навчання.

Представник позивача у судове засідання надав письмову заяву про те, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд розглянути справу за його відсутності та у відсутність позивача.

Представник відповідача також надала заяву, в якій просила розглянути справу у її відсутність та у відсутність відповідача, не заперечувала проти задоволення позовних вимог.

Крім того, від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому остання не заперечувала щодо стягнення з неї аліментів на утримання дочки, однак зауважила про неможливість сплачувати аліменти у розмірі 1/4 частки від її доходів, просила стягнути аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн., а також зазначила, що ніколи не уникала обов`язку з утримання дитини, сплачувала аліменти у повному обсязі.

Третя особа до судового засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась, заяв до суду не надала.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого.

Як убачається з матеріалів справи, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є повнолітньою дочкою позивача та відповідача у справі (а.с.5), навчається на 1-му курсі факультету економіки та управління бізнесом Державного вищого навчального закладу «Криворізький національний університет», термін навчання для здобуття рівня «бакалавр» - з 01.09.2019 року по 30.06.2023 року, форма навчання за рахунок коштів фізичних осіб (а.с.11).

Згідно постанови державного виконавця Саксаганського відділу державної виконавчої служби міста Кривий Ріг ГТУЮ у Дніпропетровській області від 12.12.2019 року, завершено виконавче провадження з виконання судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дочки, у зв`язку із досягненням дитиною повноліття. Заборгованість зі сплати аліментів відсутня (а.с.25).

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про те, що у ОСОБА_4 є право на отримання аліментів, позаяк вона продовжує навчання і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст.199 СК України батьки зобов`язані утримувати свою повнолітню дитину, яка продовжує навчання і в зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, до досягнення дитиною 23-х років за умовами, якщо вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу.

Згідно до ст. 182 СК України обставинами, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, є: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 31) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 32) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Отже, з урахуванням усіх обставин, які мають істотне значення, а саме: матеріального становища позивача, який працює, однак його заробітної плати не вистачає на утримання повнолітньої дочки, матеріального становища третьої особи, яка навчається на денній формі навчання на платній основі та матеріального становища платника аліментів, яка працює, аліментів на утримання інших осіб не сплачує, суд визначає розмір аліментів, які необхідно стягнути з відповідача на користь позивача на утримання дочки, яка продовжує навчання, у розмірі 1/4 частки з усіх видів її заробітку (доходу) щомісяця.

Згідно положень ч. 1 ст. 191 СК України та ч. 2 ст. 199 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, право на утримання припиняється у разі припинення дитиною навчання, але не більш, ніж до досягнення нею 23-х років.

Визначаючи строк, з якого і до якого стягуються аліменти, суд вважає за можливе стягнути аліменти з 20.11.2019 року, оскільки саме з цієї дати ОСОБА_4 досягла повноліття, відповідно втратила право на отримання аліментів як неповнолітня дитина, та до припинення нею навчання, але не більш, ніж до досягнення нею 23-х років.

У відповідності до положень ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 180-183, 191, 198-200 СК України, ст. ст. 3, 4, 5, 10-13, 19, 23, 76-82, 141, 259, 263-265, 268, 273, 354-355 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , у розмірі 1/4 частки з усіх видів її заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 20.11.2019 року і до закінчення ОСОБА_4 навчання, але не більш ніж до досягнення нею 23-х років.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України допустити рішення в частині стягнення аліментів до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп. в дохід держави.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 30-ти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя В.В. Попов.