Справа № 562/1759/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" червня 2020 р.

Здолбунівський районний суд Рівненської області в складі: головуючого судді Мички І.М., при секретарі судових засідань Берун А.М. розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Здолбунів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Здолбунівського районного суду Рівненської області перебуває позовна заява ОСОБА_1 про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 та визначення місця проживання дітей разом з матір`ю.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що між сторонами виникають непорозуміння та конфлікти, втрачено почуття поваги та любові. Спору з приводу поділу майна між сторонами не має. Просить шлюб розірвати та визначити місце проживання спільних дітей з нею.

Відповідач у поданому через канцелярію суду відзиві на позовну заяву позов визнав частково, не заперечував щодо розірвання шлюбу, а щодо визначення місця проживання дітей то просив неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з ним, а неповнолітню доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити проживати з позивачкою.

Ухвалою суду від 27.01.2020 року залучено службу у справах дітей Рівненської районної державної адміністрації в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору та зобов`язано надати висновок про місце проживання неповнолітніх дітей сторін по справі.

Позивач та його представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали повністю і просили їх задоволити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково з підстав, викладених у відзиві, зокрема не заперечував щодо розірвання шлюбу. щодо визначення місця проживання дітей, то просив рахувати суд, що син ОСОБА_5 фактично постійно проживає з ним у власному будинку в с.Біла Криниця Рівненського району та перебуває на його повному утриманні, а дочка ОСОБА_6 проживає із позивачкою в смт Квасилів та навчається в Квасилівському НВК "Школа-ліцей".

Із наданих через канцелярію суду поясненнях третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - служби у справах дітей Рівненської райдержадміністрації вбачається, що оскільки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 є повних 14 років, то це дає їм право самостійно визначити місце свого подальшого проживання, що передбачено ст.160 СК України.

Враховуючи пояснення сторін та дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що позов слід задовольнити частково з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про шлюб, серія НОМЕР_1 , виданого 31 травня 2003 року Виконкомом Квасилівської селищної ради Рівненського району Рівненської області, ОСОБА_2 та ОСОБА_8 зареєстрували шлюб ІНФОРМАЦІЯ_3 ..

Від шлюбу сторони мають спільних неповнолітніх дітей сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується їх свідоцтвами про народження.

Згідно з частиною 3 статті 105СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 СК України.

Відповідно достатті 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.

Стаття 112 СК України передбачає, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя та постановляє рішення про ..розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і ..збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що позивач має бажання розлучитися та відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу. Щодо визначенння місця проживання дітей, то суд вважає, враховуючи інтереси дітей, сина ОСОБА_3 залишити проживати з батьком, а дочку ОСОБА_4 з матір`ю.

Відповідно до частини 1 статті 24СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Суд прийшов до переконання про доцільність розірвання шлюбу, що не позбавляє сторін права повторно зареєструвати шлюб після усунення обставин, що були підставою для його розірвання.

Відповідно до частини 2 статті 114СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Суд вважає за необхідне роз`яснити, що згідно абзацу 2 частини 3 статті 115СК України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

У відповідності до частини1 статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Тому судові витрати пов`язані з розглядом справи підлягають стягненню з відповідача в сумі 768,40 грн.

Керуючись ст.ст.10,12,81,89,258-259,263-265,268 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити частково.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_9 , укладений у виконкомі Квасилівської селищної ради Здолбунівського району Рівненської області, актовий запис № 17 - розірвати.

Визначити місце проживання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із батьком ОСОБА_2 .

Визначити місце проживання дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 разом із матір`ю ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати по справі, а саме сплачений судовий збір в розмірі 768,40 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скаргана рішення суду може бути подана безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Здолбунівський районний суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту судового рішення.

Суддя