Номер провадження по справі 2/387/101/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про направлення справи за територіальною юрисдикцією (підсудністю)

25 травня 2020 року смт. Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі :

головуючого судді Майстера І.П.

при секретарі Поляруш С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Страхової компанії "Інтер-Поліс" про стягнення страхового відшкодування,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення страхового відшкодування, в якому зазначив, що 30.09.2018 між ОСОБА_1 та СК "Інтер-Поліс". Страховим випадком за вищезазначеним договором є звернення застрахованої особи під час дії договору до медичного закладу для одержання медичної допомоги у зв`язку із розладом здоров`я внаслідок захворювання, а саме гострого захворювання , загострення хронічного захворювання, травми, що виникли в період дії цього договору. Згідно п. 1 договору, страхова сума становить 50000 гривень 00 копійок. Відповідно до п. 8.4.3 договору, відповідач зобов`язався здійснювати позивачу страхові виплати за умови настання страхового випадку. 20.03.2019 ОСОБА_1 був госпіталізований у заклад охорони здоров`я до Кіровоградської міської лікарні ШМД, у зв`язку із загостренням захворювання та вказаного дня було зроблено операцію на лівому оці. В результаті загострення хвороби позивачем було витрачено кошти на загальну суму 10450 гривень 00 копійок. Тому ОСОБА_1 у 10 денний термін після закінчення лікування подав відповідачу пакет документів, згідно переліку зазначеного у п.8.2.6 договору для виплати страхового відшкодування. Однак відповідач не виконує взятих на себе зобов`язань по виплаті страхового відшкодування, направив лист про відмову у страховому відшкодуванні, посилаючи на те, що лікарем не було встановлено гострого захворювання, а загострення хронічного захворювання не є страховим випадком, що спонукало ОСОБА_1 звернутися до суду з відповідним позовом.

З позовної заяви встановлено, що адреса відповідача Страхової компанії "Інтер-Поліс" зазначена - місто Київ, вулиця Володимирська, 69. Зазначена адреса по територіальності не відноситься до Добровеличківського районного суду Кіровоградської області.

Даний позов подано до Добровеличківського районного суду Кіровоградської області за місцем проживання позивача.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що він є стороною договору добровільного медичного страхування та страхова компанія не сплатила йому страхове відшкодування.

Аналізуючи статтю 28 ЦПК України, яка визначає підсудність справ за вибором позивача, суд дійшов висновку, що звернення до суду позивача з вимогою про визнання події страховим випадком, та стягнення страхового відшкодування не передбачає право вибору суду по місцю проживання позивача. По даній категорії справ діє загальна підсудність - по місцю знаходженню відповідача.

Не регулюються правові відносини, які склались між позивачем та відповідачем Законом України «Про захист прав споживачів» з огляду на те, що предметом спору є не якість страхових послуг, а права та обов`язки сторін згідно з умовами договору страхування. Тому між сторонами існують договірні відносини, які врегульовані спеціальним Законом "Про страхування" № 85/96-ВР та ЦК України.

Відповідно до ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи місцезнаходження відповідача - місто Київ, вулиця Володимирська 69, справа має розглядатися Голосіївським районним судом м. Києва.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 258, 259, 260, 353, 354 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Страхової компанії "Інтер-Поліс" про стягнення страхового відшкодування - направити за підсудністю до Голосіївського районного суду м.Києва (адреса: 03127, м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14-а, тел. ).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Передачу здійснити не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Відповідно до пункту 3 розділу XII «Прикінцевих положень» ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Майстер І.П.