У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

"24" червня 2020 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Чех Н.А.,

за участі секретаря судового засідання - Кузьменко А.М.,

учасники справи:

представник відповідачів ОСОБА_5 , ОСОБА_3 - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_5 , який діє також в інтересах неповнолітніх ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, про звернення стягнення на іпотечне майно та виселення,

установив:

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 20.12.2019 року відкрито провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_5 , який діє також в інтересах неповнолітніх ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, про звернення стягнення на іпотечне майно та виселення, призначено підготовче засідання.

До суду представник позивача не з`явився, у прохальній частині позовної заяви міститься прохання про розгляд справи без його присутності.

В підготовчому засіданні представник відповідачів ОСОБА_5 та ОСОБА_3 позовні вимоги не визнав, вважав за можливе закрити підготовче провадження, та призначити справу до розгляду по суті спору. Клопотань не мав.

До суду відповідачі ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_3 та ОСОБА_12 не з`явились, про день, час та місце розгляду справи сповіщались згідно норм процесуального права.

До суду представник третьої особи не з`явився, надіслав лист про слухання справи без його присутності та прийняти рішення з урахуванням інтересів малолітніх дітей та чинного законодавства України.

Вислухавши думку представника відповідачів ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , перевіривши матеріали, суд дійшов висновку, що у підготовчому засіданні судом проведено всі дії, передбачені статтею 197 ЦПК України. Спір між сторонами не врегульовано.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, врегулювання спору за участю судді, до суду не надходило.

Суд приходить до висновку, що підготовче провадження слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 189, 196, 197, 200 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_5 , який діє також в інтересах неповнолітніх ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, про звернення стягнення на іпотечне майно та виселення.

Призначити справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_5 , який діє також в інтересах неповнолітніх ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, про звернення стягнення на іпотечне майно та виселення до судового розгляду по суті на 23 вересня 2020 року о 16 годині 00 хвилин в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: