Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/9/20
Провадження № 2/670/85/20
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

09 червня 2020 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд у складі головуючого судді О.О. Потапова,

з участю секретаря Кушнір О.В.,

за відсутності сторін,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Віньківці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 , просить розірвати шлюб, зареєстрований 15 вересня 2012 року відділом ДРАЦС Новоушицького районного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 61, між нею та відповідачем.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що спільне життя з відповідачем не склалось, воно суперечить інтересам позивача. Підставами для розірвання шлюбу є окреме проживання, розділений сімейний бюджет, відсутність спільних інтересів та взаємоповаги, а тому немає можливості зберегти сім`ю.

Сторонам надавався строк на примирення, після спливу якого позивач подала заяву, в якій просить залишити без розгляду її позовну заяву у зв`язку з примиренням.

Розглянувши заяву, слід вважати її такою, що підлягає задоволенню.

10.01.2020 року до суду надійшла позовна заява за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою судді Віньковецького районного суду від 30 січня 2020 року у справі було відкрито провадження та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою судді Віньковецького районного суду від 27 лютого 2020 року сторонам надано строк на примирення.

До початку розгляду справи по суті позивачем ОСОБА_1 01.06.2020 року подано до суду заяву про залишення позову без розгляду .

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, зокрема, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Сторони в судове засідання не з`явились, справу згідно вимог ст. 211, 197 ЦПК України розглянуто без їх участі, без фіксування судового процесу звукозаписувальними технічними засобами.

Оскільки ОСОБА_1 01.06 2020 року подано до суду заяву про залишення позову без розгляду до початку розгляду справи по суті, то її вимога підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи те, що клопотання про залишення позовної заяви без розгляду подано самим позивачем, повернення судового збору не передбачено.

Керуючись ст. ст. 257, 353 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити .

Позовну заяву позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її оголошення, а відсутніми особами в той же строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя О.О. Потапов