справа № 208/2811/20
№ провадження 2/208/1527/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2020 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді: Сушкової Л.І.,

при секретарі - Грищенко О.Л.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та ТОВ «Автоскай», третя особа, без самостійних вимог на предмет позову: ОСОБА_4 , «про визнання договору недійсним та витребування майна від чужого незаконного володіння»,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться дана цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та ТОВ «Автоскай», третя особа, без самостійних вимог на предмет позову: ОСОБА_4 , «про визнання договору недійсним та витребування майна від чужого незаконного володіння».

Представником позивача адвокатом Забарою А.В. заявлено клопотання про витребування доказів по даній справі, шляхом витребування з Територіального сервісного центру МВС №1249 (49083, м.Дніпро, пр.Слобожанський,31Д) документи, а саме:

-Договір купівлі продажу № 3/60 від 01.02.2019 р.;

-Договір комісії №№ 3/60 від 01.02.2019 р.;

-Акт огляду реалізованого транспортного засобу від 01.02.2019 р. № 6984/19/005662;

-АКТ технічного стану транспортного засобу або його складової частини, що має ідентифікаційний номер 3/60 від 01.02.2019 р.

Витребувати з ТОВ «Автоскай», ,60312, Чернівецька область, Новоселицький район, м.Новоселиця, вул.Центральна, 88, а саме:

-Договір купівлі продажу № 3/60 від 01.02.2019 р.;

-Договір комісії №№ 3/60 від 01.02.2019 р.;

-Акт огляду реалізованого транспортного засобу від 01.02.2019 р. № 6984/19/005662;

-АКТ технічного стану транспортного засобу або його складової частини, що має ідентифікаційний номер 3/60 від 01.02.2019 р.

Вислухавши, позивача, представника позивача, вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи клопотання та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів по даній справі, шляхом витребування у Територіального сервісного центру МВС №1249 та ТОВ «Автоскай».

Відповідно до ст.84ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Забари Альони Володимирівни про витребування доказів - задовольнити.

Забезпечити докази по справі у спосіб витребування у Територіального сервісного центру МВС №1249 (49083, м.Дніпро, пр.Слобожанський,31Д) документи, а саме:

-Договір купівлі продажу № 3/60 від 01.02.2019 р.;

-Договір комісії №№ 3/60 від 01.02.2019 р.;

-Акт огляду реалізованого транспортного засобу від 01.02.2019 р. № 6984/19/005662;

-АКТ технічного стану транспортного засобу або його складової частини, що має ідентифікаційний номер 3/60 від 01.02.2019 р.

ТОВ «Автоскай», ,60312, Чернівецька область, Новоселицький район, м.Новоселиця, вул.Центральна, 88, а саме:

-Договір купівлі продажу № 3/60 від 01.02.2019 р.;

-Договір комісії №№ 3/60 від 01.02.2019 р.;

-Акт огляду реалізованого транспортного засобу від 01.02.2019 р. № 6984/19/005662;

-АКТ технічного стану транспортного засобу або його складової частини, що має ідентифікаційний номер 3/60 від 01.02.2019 р.

Витребувані документи надати суду до 03.07.2020 року.

Роз`яснити Територіальному сервісному центру МВС №1249 та ТОВ «Автоскай», що відповідно до ст.84ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сушкова Л. І.