02.06.2020 Справа № 756/3737/20
Провадження № 6/756/322/20
Унікальний № 756/3737/20
У Х В А Л А

02 червня 2020 року Оболонський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді Майбоженко А.М.

секретаря Одягайло Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Аутсорсінгова компанія «Ріко» про заміну сторони у виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Аутсорсінгова компанія «Ріко» звернулось до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому листі, обґрунтовуючи заявлені вимоги наступним.

16 листопада 2010 року заочним рішенням Оболонського районного суду м.Києва по справі № 2-6493/2010 року позов Публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості було задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість у розмірі 42 487,53 грн. та 297,43 грн. судових витрат.

10.05.2011 року Оболонським районним судом м.Києва видано виконавчий лист в цій справі щодо стягнення заборгованості та судових витрат.

Оболонським РВДВС м. Київ ГТУЮ у м.Києві було відкрито виконавче провадження №46694931.

09.08.2018 року між Публічним акціонерним товариством «Банк» Демарк» та Приватним підприємством «Міраж-сервіс» було укладено Договір про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги № 22, відповідно до якого право грошової вимоги за Кредитним договором №1-060 від 08.01.2008 року, укладеним між Відкритим акціонерним товариством «Демарк» та ОСОБА_1 перейшло до Приватного підприємства «Міраж -сервіс».

07.10.2019 року між Приватним підприємством «Міраж-сервіс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Аутсорсінгова компанія «Ріко» було укладено Договір про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги № 1 відповідно до якого останній займає місце первісного кредитора - Публічного акціонерного товариства «Банк» Демарк» та набуває право грошової вимоги за Кредитним договором №1-060 від 08.01.2008 року, укладеним між Відкритим акціонерним товариством «Демарк» та ОСОБА_1 ..

Представник заявника, стягувач та боржник в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності осіб, які беруть участь у ній.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву про заміну сторони у виконавчому листі слід задовольнити з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 16 листопада 2010 року заочним рішенням Оболонського районного суду м.Києва по справі № 2-6493/2010 року позов Публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості було задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованістьза кредитним договором №1-060 від 08.01.2008 у розмірі 42 487,53 грн. та 297,43 грн. судових витрат.

11.05.2011 року Оболонським районним судом м.Києва був виданий виконавчий лист в цій справі.

11.01.2016 року Оболонським РВДВС м.Київ ГТУЮ у м.Києві було відкрито виконавче провадження № 49694931.

Згідно відмітки на виконавчому листі, останній повернуто, оскільки у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення.

09.08.2018 року між Публічним акціонерним товариством «Банк» Демарк» та Приватним підприємством «Міраж -сервіс» було укладено Договір про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги № 22 відповідно до якого право грошової вимоги за Кредитним договором №1-060 від 08.01.2008 року, укладеним між Відкритим акціонерним товариством «Демарк» та ОСОБА_1 перейшло до Приватного підприємства «Міраж -сервіс».

07.10.2019 року між Приватним підприємством «Міраж-сервіс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Аутсорсінгова компанія «Ріко» було укладено Договір про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги № 1, за умовами якого до заявника перейшло право вимоги за Кредитним договором №1-060 від 08.01.2008 року, укладеним між Відкритим акціонерним товариством «Демарк» та ОСОБА_1 ..

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. Під правонаступництвом у виконавчому провадженні розуміється заміна однієї із сторін (стягувача або боржника) з переходом прав і обов`язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брала участь у виконавчому провадженні. Підставою правонаступництва є, зокрема, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 ЦК України).

У відповідності до положень ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття провадження.

З огляду на викладене, суд вважає правильним задовольнити заяву про заміну сторони у виконавчому листі, замінивши Публічне акціонерне товариство «Банк «Демарк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Аутсорсінгова компанія «Ріко» у зв`язку з переходом прав кредитора відповідно до вищезазначених договорів про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги.

Керуючись ст.378 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Аутсорсінгова компанія «Ріко» про заміну сторони у виконавчому листі - задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Банк «Демарк» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Аутсорсінгова компанія «Ріко» (14000, м.Чернігів 04112, вул. Князя Чорного, буд. 4, ) у виконавчому листі № 2-6493/2010, який було видано Оболонським районним судом м.Києва 10.05.2011 року, про стягнення заборгованості та судових витрат з ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м.Києва.

Суддя: А.М.Майбоженко