01.06.2020 227/863/20
У Х В А Л А

01 червня 2020 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Любчик В.М.,

за участю секретаря судового засідання Сафронової К.М.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача

(в режимі відеоконференції) Юрченко С.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Добропілля за правилами загального позовного провадження позовну заяву ОСОБА_1 до акціонерного товариства «УкрСиббанк», третя особа профспілка працівників банківського та фінансового сектору про поновлення на роботі та стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу, -

в с т а н о в и в:

в провадженні Добропільського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «УкрСиббанк», третя особа профспілка працівників банківського та фінансового сектору про поновлення на роботі та стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу.

Позивач ОСОБА_1 у підготовчому засіданні просила призначити справу до розгляду по суті та задовольнити клопотання про допит свідків.

Представник відповідача ОСОБА_2 у підготовчому засіданні просила призначити справу до розгляду по суті, провести наступне судове засідання у режимі відеоконференції та задовольнити клопотання про допит свідків.

Представник третьої особи, профспілки працівників банківського та фінансового сектору, у підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлявся належним чином.

Вислухавши думку позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

У підготовчому засіданні судом виконані всі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні не має.

Сторони по справі заявили суду про те, що ними повідомлені всі обставини справи, які їм відомі та надані всі докази, на які вони посилаються.

Враховуючи, що спір між сторонами не врегульований, сторони не бажають укласти мирову угоду, або передати справу для проведення врегулювання спору за участі судді, виходячи з предмету спору, змісту позовної заяви, доданих до неї матеріалів, враховуючи об`єм доказів, які підлягають дослідженню, суд приходить до висновку про необхідність призначення справи до судового розгляду по суті.

Пунктом 3 частини 2 статті 200 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Що стосується клопотання про виклик свідків та про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судових засіданнях.

Згідно ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду

Згідно з ч. 2 ст. 69 ЦПК України свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з`явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин.

З урахуванням наведеного та з метою прискорення судового розгляду справи та усунення перешкод до її розгляду, пов`язаних із неможливістю прибуття представника відповідача та свідків в судове засідання у зв`язку із значною віддаленістю їх місця знаходження від приміщення Добропільського міськрайонного суду Донецької області, суд вважає за необхідне заявлені клопотання задовольнити та провести наступне судове засідання по справі в режимі відеоконференції.

У разі якщо представник відповідача та свідки у призначений час розгляду справи з`являться безпосередньо до Добропільського міськрайонного суду Донецької області в м. Добропілля, вони мають право брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 43, 69, 197, 198, 200, 212, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

п о с т а н о в и в:

закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «УкрСиббанк», третя особа профспілка працівників банківського та фінансового сектору про поновлення на роботі та стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 13.00 годину 18 червня 2020 року в приміщенні Добропільського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м. Добропілля, вул. Банкова, 39 а), 14 кабінет.

Доручити Господарському суду Харківської області (місцезнаходження за адресою: 61000, м. Харків, майдан Свободи, 5) забезпечити участь представника відповідача акціонерного товариства «УкрСиббанк» Юрченко Світлани Олександрівни в проведенні відеоконференції.

Доручити Сєверодонецькому міському суду Луганської області(місцезнаходження за адресою: 93400, Луганська область, м. Сєверодонецьк, бульвар Дружби Народів, 19) забезпечити участь свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в проведенні відеоконференції.

Копію ухвали для виконання надіслати до Господарського суду Харківської області, Сєверодонецького міського суду Луганської області та для відома представнику відповідача та свідкам.

Встановити такий порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: заслухати вступне слово учасників справи, дослідити письмові докази, допитати свідків.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади https://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Любчик