Провадження № 2-н/641/1603/2020 Справа № 641/4713/20
У Х В А Л А

24 червня 2020 року

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Ященко С.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Харків екоресурс" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за надані послуги з вивезення побутових відходів,-

В С Т А Н О В И В:

ТОВ "Харків екоресурс" звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , що проживають за адресою: АДРЕСА_1 , суми заборгованості за надані послуги з вивезення побутових відходів у розмірі 2 556, 22 гривень та судового збору у розмірі 210, 20 грн.

Згідно ч. 2 ст. 167 ЦПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Заява про видачу судового наказу не відповідає вимогам:

п. 2 ч. 2 ст. 163 ЦПК України, а саме: в заяві про видачу судового наказу не зазначено місце проживання, реєстраційні номера облікових карток платника податків боржників (для фізичних осіб) або номери і серії паспортів боржників (для фізичних осіб - громадян України), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника, для кожного боржника окремо;

п. 2 ч. 3 ст. 163 ЦПК України, а саме: до заяви про видачу судового наказу не додано документ, що підтверджує повноваження представника ОСОБА_4 . Так, до заяви додано копію довіреності від 10.04.2020 року на представника ОСОБА_4 , яка підписана в.о. директора ОСОБА_5 , однак не надано документів щодо покладення на ОСОБА_5 у цей період обов`язків директора ТОВ "Харків екоресурс" (копія статуту, наказу тощо). Крім того, до заяви додано розрахунок інфляційних та річних, який підписано представником ОСОБА_6 , однак не додано документів на підтвердження її повноважень як представника ТОВ "Харків екоресурс".

Окрім того, доданий до заяви про видачу судового наказу розрахунок інфляційних витрат та 3% річних суперечить розрахунку заборгованості, складеному головний бухгалтером ТОВ "Харків екоресурс" ОСОБА_7 , оскільки при його складанні використані підсумкові суми заборгованості (колонка "Сальдо на початок місяця"), а не суми нарахувань за певний місяць (колонка "Нараховано"), що призвело до подвійного нарахування інфляційних та річних.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, суд на підставі п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України відмовляє у видачі судового наказу.

Керуючись ст. 141, 160, 161, 165, 167 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Харків екоресурс" у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , що проживають за адресою: АДРЕСА_1 , суми заборгованості за надані послуги з вивезення побутових відходів у розмірі 2 556, 22 гривень та судового збору у розмірі 210, 20 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Відповідно до п. 3 Прикінцевих положень ЦПК України строк на подання апеляційної скарги продовжується на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через Комінтернівський районний суд м. Харкова..

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя С. О. Ященко