Справа № 931/296/20
Провадження № 2/931/165/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2020 року смт Локачі

Локачинський районний суд Волинської області

у складі: головуючого - судді Кідиби Т.О.,

за участю: секретаря - Гупалик А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Локачах цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

22 травня 2020 року позивач звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 28 грудня 2012 року між нею та відповідачем був укладений шлюб, зареєстрований виконавчим комітетом Війницької сільської ради Локачинського району Волинської області, актовий запис № 9. Від шлюбу у них народився син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дитина проживає разом з нею та перебуває повністю на її утриманні. Відповідач не допомагає у вихованні сина, матеріальної допомоги на його утримання не надає. Позивач самостійно доглядає та виховує сина, матеріально його забезпечує, а також виконує інші обов`язки, необхідні для його належного утримання.

Угоди щодо добровільної сплати аліментів з відповідачем не досягнуто.

Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі в розмірі 3000 грн., щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову до суду до досягнення дитиною повноліття.

23 червня 2020 року позивач у судове засідання не з`явилась. Одночасно з матеріалами позовної заяви подала письмову заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач 23 червня 2020 року через канцелярію суду також подав письмову заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги визнає частково. Не заперечує щодо стягнення з нього аліментів в розмірі 1200 грн.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши та оцінивши представлені у справі докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, а згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. Від спільного шлюбу у них народився син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про його народження серії НОМЕР_1 від 15 жовтня 2013 року та з якого вбачається, що його батьком є ОСОБА_4 (а.с. 8).

Із копії свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_2 від 08 серпня 2016 року вбачається, що після державної реєстрації зміни імені - 06.06.2015 року, прізвище відповідача " ОСОБА_5 " змінено на " ОСОБА_6 " (а.с.7).

27 лютого 2015 року Локачинським районним судом Волинської області винесено рішення про розірвання шлюбу між сторонами (а.с. 6).

Частиною 2 ст. 141 СК України визначено, що розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу.

Згідно з ч.2 ст. 150, ст. 180 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, а також утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Частинами 1, 2 ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше.

Визначаючи розмір стягуваних аліментів, суд враховує те, що неповнолітній син проживає із позивачем.

Відповідач зазначених позивачем обставин не оспорив, ним не подано до суду жодних належних і допустимих доказів, які б підтверджували його непрацездатність, наявність на утриманні інших дітей, а також ту обставину, що він за станом здоров`я не спроможний сплачувати аліменти на утримання сина.

Разом з тим, судом враховано ті обставини, що на утриманні у ОСОБА_2 знаходиться матір ОСОБА_7 , 1957 р.н., яка є інвалідом ІІ групи, остання зареєстрована та проживає разом з відповідачем за адресою: АДРЕСА_1 . Вказане стверджується копією довідки до акту огляду МСЕК серії НОМЕР_3 та копією довідки Локачинської селищної ради Локачинського району № 200 від 09.06.2020 про склад сім`ї відповідача (а.с. 19, 20).

Окрім того, як вбачається із відомості № 313 від 10 червня 2020 року з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків ДФС України про суми виплачених доходів за період з 01.01.2019 р. по 31.03.2020 р. інформації про доходи ф/о ОСОБА_2 в ЦБД ДРФО немає ( а.с. 21).

Відповідач позов визнав частково, згідний сплачувати аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1200 грн.

Позивачем не доведено, що відповідач має достатній заробіток для стягнення аліментів у заявленому нею розмірі, а тому позов підлягає до задоволення частково.

Частиною 1 ст. 141 СК України передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини.

Згідно зі ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" прожитковий мінімум з 1 січня 2020 року на дітей віком від 6 до 18 років становить 2218 грн.

Враховуючи наведене, норми ст. 182 СК України, прожитковий мінімум для дитини, яка досягла 6 років, положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч. 7, 8 ст. 7 СК України, відповідно до яких під час вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення, максимально можливого урахування інтересів дитини, те, що обов`язок утримувати дитину покладається рівною мірою на матір і батька, суд вважає, що заявлений позивачем розмір аліментів на утримання дитини є завищеним, а тому з відповідача необхідно стягувати в користь позивача аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн, щомісячно, з індексацією суми відповідно до закону, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з моменту пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ч. 6 ст.141 ЦПК України з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір в розмірі 840,80 грн.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 10-13, 77, 81, 141, 247, ст.ст. 263-265, п. 1 ч.1 ст. 430 ЦПК України, ст.ст. 180- 182, 184 СК України, суд

у х в а л и в:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн., щомісячно, але менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з індексацією суми відповідно до закону, починаючи з 22 травня 2020 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 840,80 грн. судового збору на р/р UА0026001,отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету - 22030106.

В решті позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Локачинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Відповідно до п. 3 розділу ХІІ "Прикінцеві положення" ЦПК України, на час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк апеляційного оскарження рішення суду продовжується на строк дії такого карантину.

Позивач: ОСОБА_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Суддя Локачинського районного суду Т. О. Кідиба