Справа № 362/3049/18
Провадження № 2/362/215/20
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

03.06.2020 року

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Марчука О.Л.,

при секретарі Макусі О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Василькові Київської області заяву прокурора про забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

Судом здійснюється розгляд цивільної справи за позовом першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Територіальної громади села Іванковичі Васильківського району Київської області (в особі Іванковичівської сільської ради) до Іванковичівської сільської ради Васильківського району Київської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання недійсними рішень та витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння.

02.06.2020 року судом отримано заяву прокурора у якій він просить забезпечити позов шляхом накладення арешту на спірні земельні ділянки та забороною їх власникам чи будь-яким іншим фізичним і юридичним особам проводити на них вирубування дерев і будівельні роботи.

Заяву обґрунтовано тим, що на думку прокурора невжиття таких заходів забезпечення позову зробить неможливим виконання рішення суду.

Вирішуючи заяву, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини другої статті 149 ЦПК України, забезпечення позову допускається якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся до суду.

Пункт 1 частини першої статті 150 ЦПК України передбачає, що позов забезпечується також накладенням арешту на майно, що належить відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.

Проте, ОСОБА_7 , на майно якої прокурор просить накласти арешт, не є відповідачем у справі, а тому накладення арешту на її власність, буде суперечити вимогам ЦПК України.

Натомість, дослідивши додані до заяви письмові докази, а саме: Інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта від 22.05.2020 року, з якої вбачається, що громадянин ОСОБА_2 є власником нерухомого майна у вигляді чотирьох земельних ділянок в селі Іванковичі Васильківського району Київської області, які є предметом спору у даній цивільній справі, а тому, суд приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_2 має реальну можливість ними розпорядитись, у тому числі відчужити.

Таким чином, невжиття заходів забезпечення позову у вигляді накладення арешту на нерухоме майно відповідача ОСОБА_2 , як того просить прокурор, може утруднити чи зробити неможливим ефективний захист та поновлення порушених прав та інтересів, за захистом яких він звернувся до суду.

При цьому, враховуючи зміст і суть позовних вимог, суд вважає, що накладення арешту на належні відповідачу ОСОБА_2 земельні ділянки, буде достатнім для забезпечення позову та цілком співмірним із заявленими прокурором вимогами.

Одночасно, враховуючи застосований судом спосіб забезпечення позову у вигляді накладення арешту на нерухоме майно, суд приходить до висновку, що ним буде цілком і в повній мірі досягнуто мети такого забезпечення.

Також, пункт 2 частини першої статті 150 ЦПК України передбачає, що позов забезпечується забороною вчиняти певні дії.

Зокрема, забезпечення позову у спосіб якій просить прокурор шляхом заборони власникам земельних ділянок чи будь-яким іншим фізичним і юридичним особам проводити на них вирубування дерев і будівельні роботи, застосуванню не підлягає, оскільки прокурор не надав жодних доказів на підтвердження тих обставин, що планується проводити такі роботи.

За таких обставин, заява прокурора є обґрунтованою та підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 149, 150, 153, 258 261 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити частково.

Накласти арешт на належні ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ):

- земельну ділянку площею 0,25 га, кадастровий номер :04:001:0010 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) на території села Іванковичі Васильківського району Київської області;

- земельну ділянку площею 0,749 га, кадастровий номер :04:001:0011 для ведення особистого селянського господарства на території села Іванковичі Васильківського району Київської області;

- земельну ділянку площею 0,25 га, кадастровий номер :04:001:0014 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) на території села Іванковичі Васильківського району Київської області;

- земельну ділянку площею 0,749 га, кадастровий номер :04:001:0015 для ведення особистого селянського господарства на території села Іванковичі Васильківського району Київської області.

В задоволенні решти вимог заяви відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Строк пред`явлення ухвали до виконання до 03 червня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення особі.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Головуючий

День складення повного судового рішення 03 червня 2020 року.