17.06.2020 Єдиний унікальний номер 205/1853/20
Єдиний унікальний номер 205/1853/20
Провадження № 2н/205/106/20
УХВАЛА

17 червня 2020 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Приходченко О.С.

при секретарі Король Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі без повідомлення (виклику) сторін питання про виправлення описки в судовому наказі Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 20 квітня 2020 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів із ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

11 березня 2020 року ОСОБА_3 звернулася до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів із ОСОБА_2 .

Судовим наказом судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 20 квітня 2020 року було стягнуто аліменти із ОСОБА_2 на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 у розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу), але не менш ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 11 березня 2020 року, і до досягнення ОСОБА_4 повноліття.

Судом було з`ясовано, що в судовому наказі Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 20 квітня 2020 року допущено описку у даті винесення судового наказу, а саме невірно зазначено день місяця.

Відповідно до ч. 1 ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу в порядку, встановленому ст. 432 ЦПК України.

На підставі ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Перевіривши матеріали справи, оглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 , суд до наступного висновку за наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів справи про видачу судового наказу та відповіді адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України у Дніпропетровській області, яка надійшла до суду 15 квітня 2020 року, що у судовому наказі Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 20 квітня 2020 року допущено описку, а саме: при наборі тексту не вірно зазначено дату винесення судового наказу «20 квітня 2020 року».

За таких обставин, суд приходить до висновку, що в судовому наказі від 20 квітня 2020 року дійсно було допущено описку, тому слід зазначити дату винесення судового наказу «21 квітня 2020 року».

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 260, ч.ч. 1, 3 ст. 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у судовому наказі Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 20 квітня 2020 року і вказати:

дату винесення судового наказу замість «20 квітня 2020 року»

вірно:

-«21 квітня 2020 року»,

дату набрання законної сили судовим наказом замість «20 квітня 2020 року»

вірно:

-«21 квітня 2020 року».

Ухвалу може бути оскаржено в Дніпровський апеляційний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя: