Справа № 129/2507/15-ц
Провадження у справі № 6/129/9/2020
У Х В А Л А

"18" червня 2020 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючої О.В. Бондар,

без участі сторін розглянувши у судовому засіданні в місті Гайсині заяву товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Фінрайт» про заміну сторони стягувача у виконавчому листі, -

установив:

3.06.2020 р. заявник звернувся до суду з цією заявою, обґрунтовуючи необхідність замінити стягувача ПАТ «Імексбанк» його правонаступником - товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Фінрайт» ( , місцезнаходження 61183 м.Харків вул. Дружби Народів буд.228Б) у виконавчому листі № 129/2507/15-ц Гайсинського районного суду, виданого на підставі заочного рішення Гайсинського районного суду від 3.11.2015 р. в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором; вимоги заяви обґрунтовані тим, що 31.03.2020 р. між ПАТ «Імексбанк» та ТОВ Фінансова Компанія «Фінрайт» укладено договір про відступлення прав вимоги № 126 за кредитним договором № 999-00038747/1 від 4.12.2012 р. відносно боржника ОСОБА_1 .

Представник заявника та боржник в судове засідання не з`явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви відповідно до ч.3 ст. 442 ЦПК України.

Вивчивши зазначену заяву та матеріали справи, суд вважає за необхідне її задовольнити.

Встановлено, що Гайсинським районним судом 3.11.2015 р. винесено заочне рішення в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором, позов задоволено, стягнено з відповідача на користь позивача 50630,89 грн. та судовий збір в сумі 506,31 грн.; 31.03.2020 р. між ПАТ «Імексбанк» та ТОВ Фінансова Компанія «Фінрайт» укладено договір про відступлення прав вимоги № 126 за кредитним договором № 999-00038747/1 від 4.12.2012 р. відносно боржника ОСОБА_1 .

Згідно зі ст. 442 ЦПК України, ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює таку сторону її правонаступником.

За зазначених обставин необхідно замінити вказану сторону стягувача на її правонаступника.

Керуючись ст.442 ЦПК України, -

Ухвалив:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Фінрайт» про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Імексбанк» його правонаступником - Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Фінрайт» (, місцезнаходження 61183 м.Харків вул. Дружби Народів буд.228Б) у виконавчому листі№ 129/2507/15-ц, виданого Гайсинським районним судом для виконання заочного рішення Гайсинського районного суду від 3.11.2015 р. в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня її отримання.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної інфекції, строк подання апеляційної скарги на рішення суду продовжується на строк дії такого карантину.

Суддя: