1Справа № 335/1261/20 2/335/1100/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2020 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Геєць Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Ровенської В.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користування житлом, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває дана цивільна справа.

До підготовчого судового засідання представником відповідача подано клопотання про зупинення провадження по справі до прийняття судом рішення по справі № 335/1261/20, посилаючись на наступне. В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з 2018 року перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради про позбавлення права користування житловим приміщенням, предметом розгляду даної справи є вирішення питання про наявність у ОСОБА_1 права користування спірною квартирою АДРЕСА_1 .

В підготовче судове засідання позивач та його представник не з`явилися, про день та час підготовчому судового засідання повідомлялися у встановленому законом порядку.

Відповідач та її представник в підготовче судове засідання не з`явилися, представником відповідача подана заява про розгляд клопотання про зупинення провадження по даній справі за його відсутністю, дане клопотання просить задовольнити.

Вивчивши надані суду матеріали, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до пункту 6 частини першої статті 251 Цивільного процесуального кодексу України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Судом встановлено, що в провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради про позбавлення права користування житловим приміщенням.

Предметом розгляду даної справи є вирішення питання про наявність у ОСОБА_1 права користування спірною квартирою АДРЕСА_1 .

Відповідно до відповіді на запит, дана справа по суті не розглянута.

Тобто, з точки зору закону підставою для зупинення провадження в справі є полегшити доказову діяльність осіб, які беруть участь у справі, в силу встановлення рішеннями по цих справах преюдиційних фактів.

Відтак, в даному випадку зупинення провадження у справі є процесуальним обов`язком суду в силу вимог пункту 6 частини першої статті 251 Цивільного процесуального кодексу України.

Виходячи з цього, суд вважає, що є перешкода для правильного вирішення даної справи, а тому провадження в справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст.ст. 251, 253, 355 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користування житлом, до набрання законної сили рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя (справа № 335/8325/18 провадження 2/335/158/2020) у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради про позбавлення права користування житловим приміщенням.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя Ю.В.Геєць