Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/581/20
Провадження № 2/553/529/2020
У Х В А Л А

Іменем України

05.06.2020 року м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення, -

В С Т А Н О В И В :

У березні 2020 року до суду надійшла позовна заява ПАТ "АК "Київводоканал" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення, в якій позивач вказує, що з 05.08.2014 року здійснює надання послуг з водопостачання та водовідведення у АДРЕСА_1 . АДРЕСА_2 .

Відповідач ОСОБА_2 на підставі договору дарування від 29.02.2016 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Галущенко Н.М., зареєстрованого в реєстрі за № 598, є власницею 1/2 чквартири під АДРЕСА_3 та споживачем послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем) за цією адресою, проте зобов`язання щодо повної та своєчасної оплати спожитих послуг не виконує, у зв`язку з чим в період з травня 2016 року по листопад 2019 року виникла заборгованість у розмірі 2494 грн. 47 коп. Вважає, що у відповідності до ч. 2 ст. 625 ЦК України відповідач зобов`язана відшкодувати заборгованість з урахуванням інфляційних втрат підприємства та 3 % річних.

Просить стягнути з ОСОБА_2 на користь Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги з водопостачання та водовідведення у розмірі 2494 грн. 47 коп., 3% річних у розмірі 98,38 грн., інфляційні втрати у розмірі 266 грн. 29 коп. та витрати по оплаті судового збору у розмірі 2102 грн. 00 коп.

Ухвалою суду від 31.03.2020 року позовну заяву ПАТ "АК "Київводоканал" залишено без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків протягом семи днів з дня отримання копії, оскільки вона оформлена без додержання вимог ст. 175, 177 ЦПК України: позивачем не надано суду доказів, на які він посилається в обґрунтування позовних вимог, зокрема, доказів того, що ОСОБА_2 є власником 1/2 частини квартири АДРЕСА_3 та, відповідно, споживачем послуг з водопостачання та водовідведення за вказаною адресою, не обґрунтовано позовних вимог про стягнення з відповідача заборгованості за послуги позивача в розмірі 2494 грн. 47 коп. у повному обсязі, з огляду на твердження, наведені у позовній заяві, про те, що вона є власником лише 1/2 частини квартири, в контексті положень ст. 322 ЦК України; не зазначено та не надано суду відомостей про власника іншої 1/2 частини квартири та не залучено дану особу до участі у справі, тоді як очевидно, що рішення у даній справі безпосередньо може вплинути на права та інтереси даної особо.

Позивачу надано строк для усунення недоліків протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Копія ухвали від 31.03.2020 року отримана уповноваженим представником ПАТ "АК "Київводоканал" 08.04.2020 року, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення, проте у встановлений судом строк та станом на 05.06.2020 року недоліки позовної заяви усунуто не було.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення визнати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду з зазначеним позовом.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції - до Полтавського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня складення повного судового рішення

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Є. В. Парахіна