Провадження № 6/761/232/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді: Мальцева Д.О.,

при секретарі: Чугаєвій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», стягувач - Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», боржник - ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (далі по тексту - заявник) звернувся до суду із заявою, відповідно до якої просив замінити сторону у виконавчому провадженні з ПАТ «Дельта Банк» (далі по тексту - стягувач) на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у виконавчому листі, виданому на підставі рішення Шевченківського районного суду м. Києва по справі № 2-13263/10, боржник - ОСОБА_1 (далі по тексту - боржник).

Заява обґрунтована тим, що заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 22.11.2010 року, позовні вимоги ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 задоволено, за рішенням видано виконавчий лист для пред`явлення до органів виконавчої гілки влади. В подальшому ПАТ "УкрСиббанк" відступив ПАТ «Дельта Банк» право вимоги за кредитнимдоговором №0 від 27.02.2007 року.

18.09.2019 року між заявником та стягувачем укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги №1930/К, згідно якого заявник набув права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором №0 від 27.02.2007 року, укладеними між ПАТ «УкрСиббанк» та боржником. Оскільки заявник є правонаступником ПАТ «Дельта Банк», останній звернувся до суду із вказаною заявою, яку просив задовольнити в повному обсязі.

Заявник в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Стягувач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Боржник в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Згідно ч. 2 ст. 442 ЦПК України, заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

За таких обставин, суд вважає за можливе провести розгляд за відсутності сторін по справі, оскільки їх неявка є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали заяви, матеріали справи, інші докази, необхідні для розгляду зазначеної справи, вважає подану заяву про заміну сторони виконавчого провадження такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 22.11.2010 року заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Києва позовні вимоги ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 задоволено, стягнуто з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 115 538,55 грн. та судові витрати.

28.01.2011 року за вказаним рішенням суду видано виконавчий лист.

20.10.2016 року ухвалою суду замінено сторону виконавчого провадження із стягувача ПАТ «УкрСиббанк» на ПАТ «Дельта Банк» у виконавчому провадженні за виконавчим листом №2-13263/10, виданого на підставі рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 22.11.2010 року.

18.09.2019 року між ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» та ПАТ «Дельта Банк» укладено Договір купівлі-продажу права вимоги №1930/К, відповідно до якого відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором №0 від 27.02.2007 року

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

У відповідності до положень ч. 1, 5 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Отже, в судовому засіданні встановлено, що первісний кредитор - ПАТ «УкрСиббанк» відступив своє право вимоги ПАТ «Дельта Банк». В подальшому ПАТ «Дельта Банк» уклав з ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» договір купівлі-продажу прав вимоги, відповідно до умов якого заявник набув права вимоги за Кредитним договором №0 від 27.02.2007 року, укладеним між Банком та боржником ОСОБА_1 , що в свою чергу є підставою для процесуального правонаступництва, а тому суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 37, 352-355, 431, 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», стягувач - Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», боржник - ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження, - задовольнити.

Замінити сторону стягувача - Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» /код ЄДРПОУ - 34047020, адреса: 01133, м. Київ, вул. Коновальця, 36-Б/ у виконавчому провадження, що відкрите на підставі виконавчого листа, який видав Шевченківський районний суд м. Києва по справі № 2-13263/10, боржник - ОСОБА_1 /і.п.н. - НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , на його правонаступника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» /код ЄДРПОУ - 38750239, адреса: 04112, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, пов. 6, офіс 34/.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.

Суддя: