Житомирський апеляційний суд
Справа №278/522/20 Головуючий у 1-й інст. Грубіян Є.О.
Категорія 16 Доповідач Талько О. Б.
У Х В А Л А

02 червня 2020 року Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючої судді: Талько О.Б.,

суддів: Шевчук А.М., Коломієць О.С.,

за участю секретаря Пеклін Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу № 278/522/20 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , до Оліївської об`єднаної територіальної громади в особі Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області, Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, третя особа - ОСОБА_3 , про визнання незаконним та скасування рішень Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області, скасування державної реєстрації права власності на земельні ділянки, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 , - ОСОБА_4 , на ухвалу Житомирського районного суду Житомирської області від 5 березня 2020 року, постановлену під головуванням судді Грубіяна Є.О.,

ВСТАНОВИВ :

У лютому 2020 року ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_4 , звернулась до суду з позовною заявою про визнання незаконним та скасування рішень Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області, а також скасування державної реєстрації права власності на земельні ділянки. Разом з позовом подано заяву про забезпечення позову.

Ухвалою Житомирського районного суду Житомирської області від 5 березня 2020 року у задоволенні заяви про забезпечення позову відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою, представник ОСОБА_1 - ОСОБА_4 , звернулась до суду з апеляційною скаргою.

20 травня 2020 року до Житомирського апеляційного суду надійшла заява представника ОСОБА_1 , - ОСОБА_4 , про відмову від апеляційної скарги.

Відповідно до п.1 ч.1ст.362 ЦПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Згідно з ч.4 ст.364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Частиною 5 ст. 364 ЦПК України передбачено, що у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Враховуючи вищезазначене, колегія судів приходить до висновку про наявність підстав для прийняття відмови представника ОСОБА_1 , - ОСОБА_4 , від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.258-261, 353, 362,364,381 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову представника ОСОБА_1 , - ОСОБА_4 , від апеляційної скарги на ухвалу Житомирського районного суду Житомирської області від 5 березня 2020 року.

Апеляційне провадження у цивільній справі № 278/522/20 за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , про забезпечення позову, - закрити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуюча Судді: