ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 700/722/17 Провадження № 22-ц/821/861/2020 Лисянський районний суд Черкаської області
УХВАЛА

25 червня 2020 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Бородійчука В.Г.

суддів: Карпенко О.В. Нерушак Л.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання Сільськогосподарського приватного підприємства «Біле Озеро» про участь їхнього представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги Сільськогосподарського приватного підприємства «Біле Озеро» на рішення Лисянського районного суду Черкаської області від 19 лютого 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського приватного підприємства «Біле Озеро», третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання недійсної додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки та скасування державної реєстрації, -

в с т а н о в и в :

04 жовтня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до СПП «Біле Озеро», третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування державної реєстрації.

29 листопада 2017 року уточнив позовні вимоги та просив визнати недійсною додаткову Угоду до договору оренди земельної ділянки б/н укладеного на підставі державного акту на право приватної власності на землю, укладеної між ним та СПП «Біле Озеро», зобов`язати СПП «Біле Озеро» повернути земельну ділянку площею 2,6902 га, яка належить позивачу на праві власності та зобов`язати державного реєстратора скасувати державну реєстрацію земельної ділянки. Понесені позивачем судові витрати просив стягнути з відповідача.

Рішенням Лисянського районного суду Черкаської області від 19 лютого 2020 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

Визнано недійсною додаткову угоду до договору оренди земельної ділянки б/н укладеного на підставі державного акта на праві власності на земельну ділянку серії ЯГ № 0626807 від 16 серпня 2006 року між ОСОБА_1 та СПП «Біле Озеро».

Зобов`язано СПП «Біле Озеро» повернути ОСОБА_1 земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,6902 га в адміністративних межах Виноградської сільської ради Лисянського р-ну, Черкаської обл. з кадастровим номером :02:000:0075.

У решті позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з СПП «Біле Озеро» на користь ОСОБА_1 судові витрати, понесені ним під час розгляду справи, а саме судовий збір в сумі 1 280 грн. та витрати, пов`язані з проведенням експертизи в сумі 2 250 грн. 24 коп.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду СПП «Біле Озеро» оскаржило вказане рішення до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 18 квітня 2020 року відкрито апеляційне провадження у справі, а ухвалою суду від 06 травня 2020 року закінчено провадження підготовчих дій та призначено розгляд апеляційної скарги з повідомленням учасників про її розгляд та викликом сторін в судове засідання на 03 червня 2020 року на 11 год. 30 хв.

03 червня 2020 року розгляд справи було відкладено на 24 червня 2020 року на 15 год. 30 хв.

24 червня 2020 року розгляд справи було відкладено на 29 липня 2020 року на 11 год. 00 хв.

Від СПП «Біле Озеро» до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з одним із вказаних судів: Кіровським районним судом м. Дніпропетровська чи господарським судом Дніпропетровської області.

Клопотання мотивовано тим, що фактичне місцезнаходження СПП «Біле Озеро» та його представника є м. Дніпро. Представник СПП «Біле Озеро» може прибути на судове засідання до одного з судів: Кіровського районного суду м. Дніпропетровська або Господарського районного суду Дніпропетровської області.

Згідно ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше, ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

СПП «Біле Озеро» просить забезпечити проведення відеоконференції із участю їхнього представника з одним із перелічених в клопотанні судів.

Враховуючи наявність технічної можливості в Кіровському районному суді м. Дніпропетровська (49101, м. Дніпро, проспект Пушкіна, 29) та Черкаському апеляційному суді для проведення відеоконференції, апеляційний суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, а тому слід призначити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в порядку ст. 212 ЦПК України через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська (49101, м. Дніпро, проспект Пушкіна, 29).

Керуючись ст. ст. 212, 368 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Клопотання Сільськогосподарського приватного підприємства «Біле Озеро» про участь їхнього представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги Сільськогосподарського приватного підприємства «Біле Озеро» на рішення Лисянського районного суду Черкаської області від 19 лютого 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського приватного підприємства «Біле Озеро», третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання недійсної додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки та скасування державної реєстрації задовольнити.

Доручити Кіровському районному суду м. Дніпропетровська (49101, м. Дніпро, проспект Пушкіна, 29) забезпечити проведення відеоконференції 29 липня 2020 року об 11 год. 00 хв. під час розгляду апеляційної скарги Сільськогосподарського приватного підприємства «Біле Озеро» на рішення Лисянського районного суду Черкаської області від 19 лютого 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського приватного підприємства «Біле Озеро», третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання недійсної додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки та скасування державної реєстрації.

Зобов`язати Сільськогосподарське приватне підприємство «Біле Озеро» забезпечити явку свого представника в судове засідання, яке відбудеться 29 липня 2020 року об 11 год. 00 хв. до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська, що знаходиться за адресою (49101, м. Дніпро, проспект Пушкіна, 29).

Ухвала суду є остаточною і касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий В.Г. Бородійчук

Судді О.В. Карпенко

Л.В. Нерушак