справа №176/453/20
провадження №2/176/292/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2020 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Кучми В.В.

за участю секретаря судових засідань - Петренко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовті Води Дніпропетровської області в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітнього сина,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про збільшення розміру аліментів, що стягуються з нього на утримання неповнолітньої дитини. На обгрунтування своїх вимог посилається на те, що за рішенням Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 26.04.2010 р. з відповідача на її користь було присуджено стягнення аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до повноліття дитини, у зв`язку із змінами в Сімейному кодексі України просить привести розмір аліментів у відповідність з чинним законодавством.

Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області було відкрито провадження від 12.05.2020 року, позовна заява прийнята до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, що відповідає вимогам ст. 279 ЦПК України. Відповідачу було надано строк 15 днів з дня отримання ним даної ухвали суду, на подачу відзиву на позовну заяву.

Відповідачу ОСОБА_2 , відповідно до вимог ЦПК України, за місцем реєстрації та місцем останнього відомого місця проживання, були направлені копії позовної заяви та додатків до неї, копія ухвали суду про відкриття провадження у справі. Надано строк для подачі заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного провадження, відзиву на позовну заяву за наданням суду доказів в обґрунтування свого відзиву. На адресу суду повернулися поштові повідомлення від ОСОБА_2 з відміткою «за закінченням зберігання». Таким чином, відповідачу направлені документи відповідно до вимог ЦПК України, заперечень від відповідача не надійшло, відзив відповідач не подав.

Згідно ч. 1 ст. 131 ЦПК України, у разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів та ухвалити заочне рішення, у зв`язку з неподанням відповідачем відзиву, та з урахуванням клопотання позивача щодо заочного розгляду справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Вивчив письмові пояснення сторін, дослідив матеріали справи і надані в ній докази на обґрунтування і спростування вимог, суд вважає позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Виходячи із наданих позивачкою письмових доказів, судом фактично встановлено, що вона перебувала з відповідачем у шлюбі, який в подальшому було розірвано, із свідоцтва про народження випливає, що від сумісного шлюбу з відповідачем вони мають спільного малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за рішенням Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 26 квітня 2010 року було присуджено стягнення аліментів на її користь з відповідача на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 у розмірі ј частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до повноліття дитини починаючи стягнення з 26 березня 2010 року. Згідно довідки за місцем мешкання вона мешкає разом з малолітнім сином ОСОБА_3 , який знаходяться на її утриманні і у зв`язку з цим знаходиться у тяжкому матеріальному стані.

Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів"від 17.05.2017 р., до Сімейного кодексу України були внесені зміни, якими передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного вікуі виходячи з цих підстав і вищезазначених обставин, суд вважає можливим збільшити розмір аліментів, що установлені до стягнення на користь позивачки за рішенням Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 26.04.2010 р. шляхом приведення їх у відповідність з чинним законодавством, встановивши при цьому мінімальний розмір аліментів який просить стягнути з відповідача позивачка у розмірі ј частину з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати, таким чином з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у сумі 840,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 182 ч. 2 СК України, ст.ст. 141, 280-282, 284, 288 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітнього сина задовольнити.

Встановив розмір стягуваних аліментів за рішенням Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 26.04.2010 р. (справа № 2-541/10 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання спільної неповнолітньої дитини) відповідно до вимог чинного законодавства.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Київ зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженеці м. Жовті Води Дніпропетровської області, зареєстрованої та мешкаючої за адресою: АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі ј частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 починаючи стягнення з 11 березня 2020 року.

Роз`яснити сторонам, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшений або збільшений за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров"я когось з них.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Київ зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в сумі 840 грн. 80 коп..

Заочне рішення може бути переглянуте Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області за письмовою заявою відповідача, що повинна відповідати формі і змісту, передбаченим ст. 285 ЦПК України, та може бути подана відповідачем протягом тридцяти днів з дня проголошення заочного рішення.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду або через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області на протязі тридцяти днів з дня його оголошення.

Суддя: В.В. Кучма