328/1293/20
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

25 червня 2020року м.Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Коваленко П.Л., розглянувши матеріали справи за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Директор ТОВ «ВЕЛЛФІН» ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики №181148 від 01.05.2017 у сумі 39159,70 грн. та судових витрат.

Дослідивши позовну заяву з додатками, суддя вважає що її, згідно з ч.1 ст.185 ЦПК України, належить залишити без руху, виходячи з наступного.

Позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Згідно з ч.ч.2, 4 ст.83, ч.5 ст.177 ЦПК України на позивача покладений обов`язок подати докази разом з поданням позовної заяви. А якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Згідно з ч.2 ст.95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

В порушення п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява не містить обґрунтований розрахунок сум, що стягуються. Надана позивачем довідка щодо заборгованості за договором №181148 від 01.05.2017, яка містить лише розмір простроченої заборгованості, не є обґрунтованим розрахунком сум, які просить стягнути позивач на свою користь з відповідача.

В порушення п.4, 5 ч.3 ст.175, ст.177 ЦПК України позивачем не надано суду належних доказів перерахунку ОСОБА_1 і коштів в сумі 1000 грн.

Крім того, в порушення вимог ст.95 ЦПК України ксерокопії документів, додані до позовної заяви, взагалі не завірені в установленому законом порядку та не є копіями документів в розумінні ЦПК України.

Згідно з вимогами ч.ч.1, 2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.185 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- залишити без руху.

Надати позивачу строк десять днів, з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених у ухвалі суду недоліків, а саме надати: обґрунтований розрахунок сум, що стягуються; надати суду належні докази перерахунку відповідачеві кредитних коштів; надати належним чином засвідчені копії додатків до позову.

У разі невиконання ухвали в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя