Справа № 766/7784/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

01 червня 2020 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі :

головуючого судді Майдан С.І.

за участю секретаря Романенко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Херсоні заяву представника Виконавчого комітету Суворовської районної у м.Херсоні ради органу опіки та піклування Суворовського району м.Херсона Тушенцевої Ольги Анатоліївни про виправлення описки у заочному рішенні Херсонського міського суду Херсонської області по справі №766/7784/19 за позовом Виконавчого комітету Суворовської районної у м.Херсоні ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

встановив:

19.02.2020 року Херсонським міським судом Херсонської області винесено заочне рішення по справі №766/7784/19 за позовом Виконавчого комітету Суворовської районної у м.Херсоні ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Позов Виконавчого комітету Суворовської районної у м.Херсоні ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задоволено. Позбавлено громадянку ОСОБА_1 батьківських прав стосовно малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Стягнуто з ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь фізичної особи, яка буде утримувати дитину. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 768,40 гривень.

Представник Виконавчого комітету Суворовської районної у м.Херсоні ради органу опіки та піклування Суворовського району м.Херсона Тушенцева О.А. звернулася до суду із заявою про виправлення описки у заочному рішенні Херсонського міського суду Херсонської області по справі №766/7784/19 за позовом Виконавчого комітету Суворовської районної у м.Херсоні ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, а саме: Дніпровська районна у м.Херсоні рада на Суворовська районна у м.Херсоні рада.

Справу розглянуто за відсутності сторін в порядку ст.247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів, яких достатньо для виправлення описки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Згідно зі ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши заяву про виправлення описки, матеріали справи, вважає що є підстави для виправлення описки в рішенні суду, оскільки зазначена заявником описка дійсно має місце та унеможливлює виконання рішення суду.

Разом з цим, у вступній та резолютивній частинах вказаного рішення допущена описка, а саме: невірно вказано позивача Виконавчий комітет Дніпровської районної у м.Херсоні ради замість вірного Виконавчий комітет Суворовської районної у м.Херсоні ради.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним виправити допущену описку у вказаному рішенні.

Керуючись ст.ст.260, 269 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву представника Виконавчого комітету Суворовської районної у м.Херсоні ради органу опіки та піклування Суворовського району м.Херсона Тушенцевої Ольги Анатоліївни про виправлення описки у заочному рішенні Херсонського міського суду Херсонської області по справі №766/7784/19 за позовом Виконавчого комітету Суворовської районної у м.Херсоні ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити.

Виправити описку у вступній та резолютивних частинах рішення суду по справі №766/7784/19 за позовом Виконавчого комітету Суворовської районної у м.Херсоні ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, вказавши вірно позивача Виконавчий комітет Суворовської районної у м.Херсоні ради замість невірного Виконавчий комітет Дніпровської районної у м.Херсоні ради.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Херсонської області в порядку ст. 355 ЦПК України.

У відповідності до п.п.15.5 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: С.І.Майдан