_____________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/4370/15-ц
Провадження № 2-зз/947/93/20
УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

24.06.2020 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді Куриленко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Богдан-Авто Одеса» - Тоцького Броніслава Артуровича про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 520/4370/15-ц за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Богдан-Авто Одеса» до ОСОБА_1 , Управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, третя особа ОСОБА_2 про визнання договору недійсним, скасування реєстрації, визнання права власності та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Богдан-Авто Одеса» про визнання дійсним та укладеним договору купівлі-продажу, визнання права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння, повернення майна,

ВСТАНОВИВ:

23 червня 2020 року представник заявника звернувся до суду з заявою, в якій просить скасувати заходи забезпечення позову, вжиті у справі № 520/4370/15 у зв`язку з задоволенням позову в повному обсязі.

В своїй заяві посилаються на те, що на теперішній час відпала необхідність в забезпеченні позову, у зв`язку з чим звернувся до суду з вказаною заявою.

У відповідності до ч.ч. 1 та 2 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Сторони по справі у судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлялись належним чином, від представника заявника надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, інші сторони про причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні Київського районного суду м.Одеси перебувала цивільна справа № 520/4370/15-ц первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Богдан-Авто Одеса» до ОСОБА_1 , Управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, третя особа ОСОБА_2 про визнання договору недійсним, скасування реєстрації, визнання права власності та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Богдан-Авто Одеса» про визнання дійсним та укладеним договору купівлі-продажу, визнання права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння, повернення майна.

Під час розгляду справи ухвалою суду від 27.03.2015 року було вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на автомобіль марки Hyundai Santa Fe DM CRDi Yop AT 2014 року випуску № кузову: НОМЕР_1 , № двигуна: НОМЕР_2 , колір: ceramic white (білий), державний номерний знак НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_1 (паспорт: НОМЕР_4 , виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області 02 лютого 1996 року), місце реєстрації: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_5 , з подальшою передачею транспортного засобу на відповідальне зберігання до ТОВ «Богдан Авто Одеса», , за адресою: 65088, м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, буд. 114.

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 16 вересня 2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Одеської області від 17 грудня 2015 року у задоволенні первісного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Богдан-Авто Одеса» до ОСОБА_1 , Управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, третя особа ОСОБА_2 про визнання договору недійсним та витребування майна із чужого незаконного володіння відмовлено в повному обсязі.

Зустрічний позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Богдан-Авто Одеса» про визнання дійсним та укладеним договору купівлі-продажу, визнання права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння, повернення майна задоволено. Визнано Договір № 1821/1 між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Богдан Авто Одеса» купівлі-продажу автомобілю марки Hyundai Santa Fe DM CRDi Yop AT 2014 року випуску № кузову: НОМЕР_1 , № двигуна: НОМЕР_2 , колір: ceramic white (білий), за ціною 753 100 гривень дійсним та укладеним. Визнано за ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_6 , право власності на автомобіль Hyundai Santa Fe DM CRDi Yop AT 2014 року випуску № кузову: НОМЕР_1 , №двигуна: НОМЕР_2 , колір: ceramic white (білий), державний номерний знак НОМЕР_3 . Витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю «Богдан-Авто Одеса», на користь ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_6 , автомобіль Hyundai Santa Fe DM CRDi Yop AT 2014 року випуску № кузову: НОМЕР_1 , № двигуна: НОМЕР_2 , колір: ceramic white (білий), державний номерний знак НОМЕР_3 . Повернуто ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_6 , автомобіль Hyundai Santa Fe DM CRDi Yop AT 2014 року випуску № кузову: НОМЕР_1 , № двигуна: НОМЕР_2 , колір: ceramic white (білий), державний номерний знак НОМЕР_3 . Стягнуто з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Богдан-Авто Одеса», на користь ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_6 судовий збір у розмірі 3 654 гривень.

Не погоджуючись з вказаними рішеннями, ТОВ «Богдан - Авто Одеса» звернулось з касаційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судами норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, просило скасувати оскаржені судові рішення та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позов ТОВ «Богдан Авто Одеса», а у задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 відмовити.

Ухвалою Колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 08 червня 2016 року касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Богдан - Авто Одеса» - задоволено частково. Рішення Київського районного суду м. Одеси від 16 вересня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 17 грудня 2015 року скасовано, справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 19 травня 2017 року у задоволенні позову ТОВ «Богдан-Авто Одеса» відмовлено. Зустрічний позов ОСОБА_1 задоволено частково. Витребувано у ТОВ «Богдан-Авто Одеса» на користь ОСОБА_1 автомобіль Hyundai Santa Fe DM CRDi Yop AT, 2014 року випуску, номер кузову НОМЕР_1 , номер двигуна НОМЕР_2 , колір: ceramic white (білий), державний номерний знак НОМЕР_3 . Скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 27 березня 2015 року.

Постановою Одеського апеляційного суду від 03 березня 2020 року апеляційну скаргу ТОВ «Богдан-Авто Одеса» задоволено частково. Рішення Київського районного суду м. Одеси від 19 травня 2017 року скасовано. Позов ТОВ «Богдан-Авто Одеса» задоволено. Визнано недійсним договір купівлі-продажу № 1821/1 автомобілю марки Hyundai Santa Fe DM CRDi Yop AT, 2014 року випуску, номер кузову НОМЕР_1 , номер двигуна НОМЕР_2 , колір: ceramic white (білий), укладений 18 грудня 2014 року між ОСОБА_1 та ТОВ «Богдан Авто Одеса». Скасовано державну реєстрацію автомобіля марки Hyundai Santa Fe DM CRDi Yop AT, 2014 року випуску, номер кузову НОМЕР_1 , номер двигуна НОМЕР_2 , колір: ceramic white (білий). У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 відмовлено. Вирішено питання розподілу судових витрат.

Частинами 7, 8, 9 та 11 статті 158 ЦПК України передбачено, що у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

З урахуванням вищевикладеного, беручи до уваги, що рішення у справі набрало законної сили, суд вважає за доцільне скасувати заходи забезпечення позову, які були вжиті ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 27.03.2015 року.

Відповідно ч. 4 та 5 ст. 158 ЦПК України за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.

На підставі викладеного та керуючись ст. 158 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Богдан-Авто Одеса» - Тоцького Броніслава Артуровича про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, які були вжиті ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 27 березня 2015 року по цивільній справі № 520/4370/15-ц за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Богдан-Авто Одеса» до ОСОБА_1 , Управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, третя особа ОСОБА_2 про визнання договору недійсним, скасування реєстрації, визнання права власності та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Богдан-Авто Одеса» про визнання дійсним та укладеним договору купівлі-продажу, визнання права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння, повернення майна.

Зняти арешт з автомобіля марки Hyundai Santa Fe DM CRDi Yop AT 2014 року випуску № кузову: НОМЕР_1 , № двигуна: НОМЕР_2 , колір: ceramic white (білий), державний номерний знак НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_1 (паспорт: НОМЕР_4 , виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області 02 лютого 1996 року), місце реєстрації: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_5 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, зокрема до Київського районного суду м. Одеси

Суддя Куриленко О. М.