УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.2020 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Слюсарчук Н.Ф., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ), третя особа орган опіки і піклування Житомирської міської ради (адреса: м. Житомир, м-н Корольова, 4/2) про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 09.12.2018 року звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати зареєстрований шлюб 29.12.2007 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції у Житомирській області між ним та відповідачем та визначити місце проживання неповнолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В обґрунтування позову пояснив, що сім`я фактично припинила своє існування, подальше збереження сім`ї суперечить інтересам сторін.

Одночасно з позовною заявою представником позивача ОСОБА_3 надав клопотання про витребування доказів з Комунальної установи «Обласний медичний центр з надання спеціалізованої допомоги хворим на залежності, ВІЛ/СНІД-інфекції та шкірно-венерологічні захворювання» Житомирської обласної ради, а саме; скільки разів та з якої і по яку дату протягом 2019 року проходила лікування у вказаній установі ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 та який діагноз був встановлений останній під час її лікування, чи була виписана остання з одужанням.

В судовому засіданні 22.06.2020 року представник позивача просив витребувати докази відповідно до заяви.

Відповідач в судовому засіданні заперечувала щодо задоволення клопотання пр. витребування доказів.

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

Враховуючи, що документи, які просить надати представник позивача, містять відомості про обставини, що підлягають встановленню судом під час розгляду справи, а також в їх отриманні у нього існують об`єктивні складнощі, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 135, 137 ЦПК України, -

Постановив:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Витребувати з Комунальної установи «Обласний медичний центр з надання спеціалізованої допомоги хворим на залежності, ВІЛ/СНІД-інфекції та шкірно-венерологічні захворювання» Житомирської обласної ради, а саме:

- скільки разів та з якої і по яку дату протягом 2019 року проходила лікування у вказаній установі ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 .?

- який діагноз був встановлений ОСОБА_2 під час її лікування, чи була виписана остання з одужанням?

Копію ухвали направити для подальшого виконання Комунальній установі «Обласний медичний центр з надання спеціалізованої допомоги хворим на залежності, ВІЛ/СНІД-інфекції та шкірно-венерологічні захворювання» Житомирської обласної ради.

Вказані документи просимо надати суду в строк до 03.08.2020 року.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.Ф.Слюсарчук