Дата документу 24.06.2020
Справа № 937/9610/19
У Х В А Л А

24 червня 2020 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Міщенко Т.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , про витребування доказів у справі за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Мелітопольський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 за участю зацікавленої особи Мелітопольський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про встановлення факту родинних відносин.

Заявник подав до суду клопотання, в якому просить витребувати з Департаменту соціального захисту населення Херсонської обласної державної адміністрації: копію Пенсійної справи на ім`я ОСОБА_2 , 1900 року народження, яка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Копію Пенсійної справи на ім`я ОСОБА_3 , 1882 року народження, який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно відповіді директора Департаменту соціального захисту населення Херсонської обласної державної адміністрації №380-105/1338-5/5 від 10.06.2020 року вбачається, що архівні пенсійні справи знаходяться на зберіганні в управлінні праці та соціального захисту населення Новокаховської міської ради, отже для вирішення даного питання рекомендуємо звернутися до вказаного управління за адресою вул. Історична, 18, м. Нова Каховка, Херсонської області, 74900.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне клопотання заявника про витребування доказів задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76, 84 ЦПК України, суддя,

ухвалив:

Клопотання заявника ОСОБА_1 , про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Управління праці та соціального захисту населення Новокаховської міської ради Херсонської області (74900 м. Нова Каховка, вулиця Історична, 18) наступні документи:

1. Копію Пенсійної справи на ім`я ОСОБА_2 , 1900 року народження, яка була зареєстрована за адресою:

АДРЕСА_2 . Копію Пенсійної справи на ім`я ОСОБА_3 , 1882 року народження, який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити до Управління праці та соціального захисту населення Новокаховської міської ради Херсонської області для виконання.

Витребувані документи надати до суду у строк до 03.07.2020 року.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідальної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст.ст. 143-144 ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: