Справа № 766/7483/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2020 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

Головуючого судді Булах Є.М.,

Присяжні Хаваєв І.К.,

Старченко О.О.

Секретар судового засідання Яковлєва О.М.,

справа №766/7483/18; провадження №2-о/766/628/20

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку окремого провадження в залі суду в місті Херсоні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), відділ опіки та піклування Суворовської районної у місті Херсоні ради (ЄДРПОУ невідомий, місцезнаходження: 73000, м. Херсон, пл. Свободи, буд. 1) про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, -

встановив :

12.05.2020 року до суду надійшла вказана заява, у якій заявник просить визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною; встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; за поданням органу опіки та піклування призначити заявника опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також витребувати докази та призначити судово-психіатричну експертизу.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 13.05.2020 року відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження, призначено справу до розгляду на 27.05.2020 року.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 27.05.2020 року у справі призначено судово-психіатричну експертизу. Проведення судово-психіатричної експертизи доручено експертам Херсонського відділення Філії «Центр судово-психіатричної експертизи" Державної установи «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю» Міністерства охорони здоров`я України в Миколаївській, Одеській та Херсонській областях, що знаходиться за адресою: м. Херсон, с. Степанівка, вул. Дж. Говарда, буд. 65. Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

19.06.2020 року на адресу суду з ДУ «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України» надійшов лист, за змістом якого для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слід змінити назву експертної установи. На даний час вона має бути зазначена, як, Державна установа «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України» (м.Херсон, с.Степанівка, вул. Дж. Говарда, 65), оскільки Херсонське відділення Філії «Центр судово-психіатричної експертизи» Державної установи «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю» Міністерства охорони здоров`я України в Миколаївській, Одеській та Херсонській областях на даний час ще не є юридичною установою, що має право проводити амбулаторні судово-психіатричні експертизи, що виключає можливість організації проведення СПЕ Державною установою «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України».

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 25.06.2020 року провадження у справі відновлено для вирішення питання порушеного у клопотанні експертом ОСОБА_4 .

Учасники справи у судове засідання не з`явились, про день час та місце судового розгляду справи повідомлялись у передбачений законом спосіб. За таких обставин суд вважає за можливе провести судове засідання і вирішити питання про зміну назви уставнои для проведення судової психіатричної експертизи без участі осіб, що не прибули у засідання, оскільки їх не явка не перешкоджає вирішенню цього питання.

Дослідивши матеріали справи, зважаючи на заявлене клопотання та зважаючи, що проведення судової експертизи повинно відбутися у відповідній судово-експертній установі, суд вважає за можливе вирішити питання зазначене судовим експертом ОСОБА_4 та доручити проведення у цій справі судово-психіатричну експертизу Державній установі «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України», що знаходиться за адресою: м.Херсон, с.Степанівка, вул. Дж. Говарда, 65.

Крім того, враховуючи, що експертиза у даній справі не проведена, підстави, що викликали зупинення провадження у цій справі не відпали, провадження відновлено лише на період вирішення питання заявленого експертом, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити на період проведення судово-психіатричної експертизи.

Керуючись ст. 251, 253, 353, 354 ЦПК України, суд, -

постановив:

У цивільній справі за заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), відділ опіки та піклування Суворовської районної у місті Херсоні ради (ЄДРПОУ невідомий, місцезнаходження: 73000, м. Херсон, пл. Свободи, буд. 1) про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, призначити судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої залишити поставленні в ухвалі від 27.05.2020 року, а саме:

-Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічними захворюваннями?

-Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними?

-Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення опіки?

-Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом свого здоров`я приймати участь у судовому засіданні?

Проведення судово-психіатричної експертизи доручити експертам Державної установи «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України», що знаходиться за адресою: м. Херсон, вул.. Дж.Говарда, 65.

При необхідності надати експертам матеріали справи.

Витрати по проведенню експертизи віднести на рахунок Держави.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до вимог ст. 109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдиві висновки.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Копію ухвали направити всім особам, що приймають участь у розгляді справи та до Державної установи «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України», що знаходиться за адресою: м.Херсон, с.Степанівка, вул. Дж. Говарда, 65.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду в порядкуст.355 ЦПК України.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Відповідно до п.3 розділу XII "Прикінцеві положення" ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк, визначений ст. 354 цього Кодексу продовжується на строк дії такого карантину.

Повний текст ухвали складено 25.06.2020 року.

Суддя Є.М. Булах

Присяжні І.К. Хаваєв

О.О. Старченко