Справа № 569/3544/20
УХВАЛА

26 червня 2020 року Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючої судді - Панас О.В.

при секретарі судового засідання - Корнійчук А.В.

з участю :

заявника - ОСОБА_1

представника заявника - адвоката Рудики С.Ю.

заінтересованої особи - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Рівне заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту проживання із спадкодавцем на день смерті, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Рівненського міського суду знаходиться справа за заявою ОСОБА_1 заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту проживання із спадкодавцем на день смерті. Ухвалою суду від 04.03.2020 року заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, поданою в порядку окремого провадження, з викликом сторін.

Ухвалою суду від 18.06.2020 року замінено первісну заінтересовану особу Приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Філюк Валентину Михайлівну належними заінтересованоими особами - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання із спадкодавцем на день смерті.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Рудика С.Ю. підтримали та просили задовольнити клопотання про витребування доказів для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи у ОСОБА_4 , приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу, вул. Гетьмана Мазепи, 1 м.Рівне для огляду спадкову справу № 11/2020, а копію в матеріали справи. В матеріалах спадкової справи є заяви спадкоємців першої черги, а саме матері спадкодавця ОСОБА_2 та дружини спадкодавця - ОСОБА_3 про відмову від прийняття спадщини. Ці заяви засвідчують, що ніяких спорів між спадкоємцями не існує. Заінтересована особа ОСОБА_2 не заперечила проти задоволення клопотання.

Вказана інформація є такою, що на запити адвокатів не надається, відноситься до нотаріальної таємниці. Спадкові справи та будь-які відомості надаються нотаріусами тільки по ухвалі суду.

Просили витребувати у ОСОБА_4 , приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу (33028, м.Рівне, вул.І.Мазепи, 1 ) для огляду спадкову справу №11/2020 відкриту за заявою ОСОБА_1 після смерті сина ОСОБА_5 , та копію в матеріали справи.

Згідно з ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Відповідно до ч.3 статті 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши матеріли справи, вважає за необхідне клопотання задовольнити, оскільки у інший спосіб зазначена інформація стороною заявника не може бути отримана, а обмежувати сторони у наданні доказів суд немає права, а навпаки, зобов`язаний сприяти у отриманні доказів на підтвердження доводів. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 83, 84, 260, 261 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання заявника ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у ОСОБА_4 , приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу, вул. Гетьмана Мазепи, 1 м.Рівне для огляду спадкову справу № 11/2020 , спадкодавець ОСОБА_5 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 , або належним чином завірену копію для огляду та долучення до матеріалів справи.

Виконавця ухвали прошу врахувати , що у справі оголошено перерву у судовому засіданні до 11.30 год. 10.07.2020 р., тому до вказаної дати слід надати суду письмові докази. У разі неможливості виконати ухвалу, прошу своєчасно повідомити суд про причини. Ухвала набирає законної сили негайно після підписання суддею. Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.В.Панас