Справа № 159/5011/18
Провадження № 2/159/8/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2020 року м. Ковель

Ковельський міськрайсуд Волинської обл.

в складі: головуючого - судді Логвинюк І.М.,

при секретарі Деркач Г.А.,

з участю: позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Дзивульської Л.В.,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі Волинської обл. цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на Ѕ частину майна як спільного сумісного майна подружжя,

в с т а н о в и в:

Позивач 01.10.18 р. звернувся до суду з вказаним вище позовом (а. с. 3 5), просить визнати за ним право власності на частку у майні, що було набуто у спільну сумісну власність подружжя за час перебування у шлюбі, зокрема, на:

- Ѕ частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 ;

- Ѕ частину земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку по АДРЕСА_1 , заг. пл. АДРЕСА_2 , 10 га, кадастровий № :13:001:0015;

- Ѕ частину легкового автомобіля Cheri OO, 2008 р., р. н. з. НОМЕР_1 . Також просить стягнути з відповідача на його користь судові витрати у справі. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що сторони 06.03.03 р. уклали шлюб. За час шлюбу у сторін народилась спільна дитина - дочка ОСОБА_3 , 10 р. н.. За рішенням Ковельського міськрайсуду Волинської області від 01.02.18 р. шлюб було розірвано. За час шлюбу сторонами як подружжям за спільні сумісні кошти у спільну сумісну власність було набуто таке майно:

- житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований по АДРЕСА_1 , за договором купівлі продажу від 05.08.03 р.;

- земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку по АДРЕСА_1 , заг. пл. АДРЕСА_2 , 10 га, кадастровий № :13:001:0015, на якій розташований житловий будинок, за Державним актом про право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 № 055857;

- легковий автомобіль Cheri OO, 2008 р., р. н. з. НОМЕР_1 , придбаний у 2010 р.. Все придбане сторонами майно було зареєстроване на відповідача. Тому у нього виникла необхідність у визначенні належної йому частки у майні, набутому сторонами у спільну часткову власність за час шлюбу, так як відповідач зробити це засобом укладення відповідного договору не бажає. Відсутність визначення його як співвласника спірного майна перешкоджає йому у вчиненні будь - яких дій щодо нього, можливості поділу в натурі. Зазначає, що вартість будинку на момент придбання становила 16 733 грн, вартість земельної ділянки 139 250 грн, автомобіля 112 400 грн. Покликаючись на ст. ст. 15, 16, 368, 372 ЦК України, ст. ст. 60, 63, 68, 70 СК України, судову практику, ст. 41 Конституції України, ст. 1 Протоколу Першого до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. ст. 316, 317, 319, 321 ЦК України на обґрунтування свого позову, зазначає, що ним будуть понесені у справі витрати, що складаються із: судового збору в сумі 2 114 грн, 40 коп., витрат з професійної правничої допомоги у загальній сумі 5 500 грн, та просить позов задовольнити; стягнути з відповідача на його користь судові витрати у справі.

За ухвалою судді від 02.10.18 р. позовну заяву було залишено без руху (а. с. 22).

17.10.18 р. позивачем було виправлено недоліки позовної заяви (а. с. 26).

За ухвалою суду від 18.10.18 р. відкрито провадження у справі та постановлено розгляд справи провести у загальному позовному провадженні (а. с. 29).

Копію вказаної вище ухвали суду та копію позовної заяви з доданими до неї документами відповідачем було отримано під розпис 13.11.18 р. (а. с. 33).

26.11.18 р. до суду надійшов відзив на позовну заяву відповідача (а. с. 40, 41), обґрунтований, з покликанням на ч. 3 ст. 368 ЦК України тим, що зазначені позивачем обставини, що сторонами спірний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами придбано за кошти, які вони набули у шлюбі, дійсності не відповідають. Просила у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

Копію відзиву на позовну заяву позивачем було отримано (а. с. 48).

10.12.18 р. до суду надійшла відповідь представника позивача адвоката на відзив на позовну заяву (а. с. 49 51), обґрунтована тим, що доводи відповідача, наведені у відзиві на позовну заяву, на увагу не заслуговують, спростовуються позивачем належними та допустимими доказами.

За ухвалою судді від 05.03.19 р. справу було призначено до судового розгляду (а. с. 68).

07.03.19 р. справа була передана для розгляду судді Логвинюк І.М..

У судовому засіданні 02.06.20 р. представник позивача адвокат подав суду заяву сторін про затвердження мирової угоди. За змістом такої заяви сторони 02.06.20 р. уклали між собою мирову угоду на таких умовах:

1. сторони визнають, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами , що розташовується по АДРЕСА_1 ; земельна ділянка, на якій знаходиться вище вказаний будинок, заг. площею 0,1 000 га з кадастровим номером :13:001:0015, та легковий автомобіль марки «Спегі ОО», 08 р., р. н. з. НОМЕР_1 , набуті сторонами у спільну сумісну власність подружжя.

2. сторони не заперечують та бажають провести поділ вказаного вище майна в натурі у такий спосіб:

- у приватну власність ОСОБА_1 переходять:

-- цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташовується по АДРЕСА_1 , з технічними параметрами, що відображені у технічному паспорті, виготовленому КП «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації» за станом на 17.04.18 р.;

-- ціла земельна ділянка по АДРЕСА_1 , заг. площею 0,1 000 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, з кадастровим номером :13:001:0015;

- у приватну власність ОСОБА_2 переходить:

-- легковий автомобіль марки «Сhегі ОО», 08 р., реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 .

ОСОБА_4 зобов`язаний в день затвердження мирової угоди сплатити на користь ОСОБА_2 компенсацію за різницю у вартості часток у майна, що поділено між ними як колишнім подружжям, у сумі 307 440 (триста сім тисяч чотириста сорок) гривень.

3. сторони визнають, що за укладеною мировою угодою остаточно ОСОБА_1 буде належати на праві приватної власності цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташовується по АДРЕСА_1 , з технічними параметрами, що відображені у технічному паспорті, виготовленому КП «ВОБТІ» за станом на 17.04.18 р., та ціла земельна ділянка по АДРЕСА_1 , загальною площею 0,1 000 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, з кадастровим номером :13:001:0015, що є підставою для припинення відомостей про зареєстроване право власності за ОСОБА_2 на вказані об`єкти. ОСОБА_2 остаточно буде належати на праві приватної власності легковий автомобіль марки «Сhегі ОО», 2008 року, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , та грошова компенсація у сумі 307 440 (триста сім тисяч чотириста сорок гривень), 00 коп.

Усі об`єкти рухомого майна подальшому поділу не підлягають та залишаються у власності кожного із сторін у порядку, що визначено між нами та існує на момент укладення мирової угоди.

4. ОСОБА_2 в день затвердження мирової угоди зобов`язана передати ОСОБА_1 усі правовстановлюючі та технічні документи на житловий будинок по АДРЕСА_1 та земельну ділянку, на якій він розташований, а також разом із донькою - ОСОБА_5 за згодою ОСОБА_6 , як батька, знятись із реєстрації місця проживання у будинку по АДРЕСА_1 .

5. Іншого майна, яке набуто у спільну сумісну власність подружжя не має. Усі предмети спільного майна поділено.

6. Невід`ємними додатками до мирової угоди є технічний паспорт на житловий будинок.

Судові витрати, понесені сторонами, залишаються за кожним із них.

Сторони під час укладення мирової угоди повністю розуміють її зміст, мету та сутність.

Сторони заявляють, що ні у процесі укладення мирової угоди, ні у процесі виконання її умов не будуть та не можуть бути порушені права сторін чи будь - яких третіх осіб.

Сторони гарантують одна одній, що будь - які судові рішення, які постановлені у справах за участю цих сторін, що мали місце до укладення мирової угоди, подальшому виконанню не підлягають у зв`язку із добровільною відмовою від їх виконання.

Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання усіх наявних претензій та спорів.

Сторони відмовляються від будь - яких інших претензій одна до одної майнового та немайнового характеру, що можуть виникнути у майбутньому.

Наслідки укладення мирової угоди сторонам роз`яснені та зрозумілі.

Просять затвердити мирову угоду та провадження у справі закрити.

Сторони одностайно просять мирову угоду затвердити та зазначають, що їм зрозумілі наслідки затвердження укладеної мирової угоди судом.

Суд, заслухавши сторін та їх представників - адвокатів, дослідивши письмові докази, зібрані у справі і стосуються розглядуваного питання, приходить до висновку, що заява про затвердження мирової угоди підставна та підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь -якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Перевіривши умови мирової угоди, суд приходить до переконання про можливість її затвердження.

Провадження у справі слід закрити.

Положення ч. 2 ст. 256 ЦПК України, згідно з яким у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається, сторонам роз"яснено.

Керуючись ст. ст. 207, 255 ЦПК України, суд

ухвалив:

Затвердити мирову угоду від 02.06.20 р., укладену у справі між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 за умовами якої:

1. сторони: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнають, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташовується по АДРЕСА_1 ; земельна ділянка, на якій знаходиться вище вказаний будинок, заг. площею 0,1 000 га з кадастровим номером :13:001:0015, та легковий автомобіль марки «Спегі ОО», 08 р., р. н. з. НОМЕР_1 , набуті сторонами у спільну сумісну власність подружжя.

2. сторони: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не заперечують та бажають провести поділ вказаного вище майна в натурі у такий спосіб:

- у приватну власність ОСОБА_1 переходять:

-- цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташовується по АДРЕСА_1 , з технічними параметрами, що відображені у технічному паспорті, виготовленому КП «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації» за станом на 17.04.18 р.;

-- ціла земельна ділянка по АДРЕСА_1 , заг. площею 0,1 000 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, з кадастровим номером :13:001:0015;

- у приватну власність ОСОБА_2 переходить:

-- легковий автомобіль марки «Сhегі ОО», 08 р., реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 .

ОСОБА_4 зобов`язаний в день затвердження мирової угоди сплатити на користь ОСОБА_2 компенсацію за різницю у вартості часток у майнs, що поділено між ними як колишнім подружжям, у сумі 307 440 (триста сім тисяч чотириста сорок) гривень.

3. сторони: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнають, що за укладеною мировою угодою остаточно ОСОБА_1 буде належати на праві приватної власності цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташовується по АДРЕСА_1 , з технічними параметрами, що відображені у технічному паспорті, виготовленому КП «ВОБТІ» за станом на 17.04.18 р., та ціла земельна ділянка по АДРЕСА_1 , загальною площею 0,1 000 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, з кадастровим номером :13:001:0015, що є підставою для припинення відомостей про зареєстроване право власності за ОСОБА_2 на вказані об`єкти. ОСОБА_2 остаточно буде належати на праві приватної власності легковий автомобіль марки «Сhегі ОО», 2008 року, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , та грошова компенсація у сумі 307 440 (триста сім тисяч чотириста сорок гривень), 00 коп.

Усі об`єкти рухомого майна подальшому поділу не підлягають та залишаються у власності кожного із сторін у порядку, що визначено між нbми та існує на момент укладення мирової угоди.

4. ОСОБА_2 в день затвердження мирової угоди зобов`язана передати ОСОБА_1 усі правовстановлюючі та технічні документи на житловий будинок по АДРЕСА_1 та земельну ділянку, на якій він розташований, а також разом із донькою - ОСОБА_5 за згодою ОСОБА_6 , як батька, знятись із реєстрації місця проживання у будинку по АДРЕСА_1 .

5. Іншого майна, яке набуто у спільну сумісну власність подружжя не має. Усі предмети спільного майна поділено.

6. Невід`ємними додатками до мирової угоди є технічний паспорт на житловий будинок.

Судові витрати, понесені сторонами, залишаються за кожним із них.

Сторони під час укладення мирової угоди повністю розуміють її зміст, мету та сутність.

Сторони: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заявляють, що ні у процесі укладення мирової угоди, ні у процесі виконання її умов не будуть та не можуть бути порушені права сторін чи будь - яких третіх осіб.

Сторони: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 гарантують одна одній, що будь - які судові рішення, які постановлені у справах за участю цих сторін, що мали місце до укладення мирової угоди, подальшому виконанню не підлягають у зв`язку із добровільною відмовою від їх виконання.

Сторони: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 погоджуються з тим, що відповідно до умов мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання усіх наявних претензій та спорів.

Сторони: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відмовляються від будь - яких інших претензій одна до одної майнового та немайнового характеру, що можуть виникнути у майбутньому.

Наслідки укладення мирової угоди сторонам роз`яснені та зрозумілі.

Судові витрати у справі залишити за сторонами.

Провадження у справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повне найменування сторін та інших учасників справи:

позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_3 , і. н. НОМЕР_4 , до ІНФОРМАЦІЯ_2 . за адресою: АДРЕСА_3 , на даний час - без визначеного місця проживання;

представник позивача адвокат Дзивульська Лідія Вікторівна, адреса: АДРЕСА_4 м. Ковель Волинської області, вул. Івасюка, 19.

відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_5 , і. н. НОМЕР_6 , прож. за адресою: АДРЕСА_3 ;

представник відповідача адвокат Півень Геннадій Валерійович, 08.05.79 ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_4 , м АДРЕСА_5 Ковель Волинської АДРЕСА_6 . АДРЕСА_7 .

Головуючий:І. М. Логвинюк