Справа № 695/503/20
УХВАЛА

03.06.2020 м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Степченка М.Ю

за участю секретаря Розпутньої І.Г.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Від позивача ОСОБА_1 та його представника адвоката Міщенка С.В. надійшла заява про залучення до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баршацького Ігоря Вікторовича та приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Недоступа Дмитра Миколайовича, оскільки предмет позову безпосередньо стосується їх прав та обов?язків.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про залучення третіх осіб та витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баршацького Ігоря Вікторовича матеріалів нотаріальної справи, за якими було видано виконавчий напис нотаріуса Баршацького Ігоря Вікторовича № 1488 від 21.01.2020р.

Представник відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» у судове засідання не прибув, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд, заслухавши думку представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баршацького Ігоря Вікторовича (01034, м. Київ, вул. Рейтарська/пров. Георгіївський, буд. 6-3 літ. А) та приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Недоступа Дмитра Миколайовича (18031, Черкаська обл., м. Черкаси, вул. Університетська, 33, оф. 25), оскільки предмет позову безпосередньо стосується їх прав та обов?язків, і, відповідно, рішення у справі може вплинути на їхні права або обов?язки щодо однієї із сторін.

Крім того, суд вважає, що клопотання про витребування матеріалів нотаріальної справи також підлягає до задоволення з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 53, 84 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача - задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баршацького Ігоря Вікторовича (01034, м. Київ, вул АДРЕСА_1 Рейтарська АДРЕСА_2 . Георгіївський, буд. 6-3 літ. А) та приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Недоступа Дмитра Миколайовича (18031, Черкаська обл., м. Черкаси, вул. Університетська, 33, оф. 25.

Зобов?язати позивача направити третім особам копії позовної заяви з додатками.

Зобов`язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баршацького Ігоря Вікторовича надати суду:

-матеріали нотаріальної справи, за якими було видано виконавчий напис нотаріуса Баршацького Ігоря Вікторовича № 1488 від 21.01.2020р.

Розгляд справи відкласти на 10 год. 00 хв. 22 вересня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М. Ю. Степченко