Справа № 401/622/20 ;
Провадження 2/401/450/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" травня 2020 р. м. Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючий суддя Макарова Ю.І.,

секретар Горбатюк К.А.,

з участю:

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів -

ВСТАНОВИВ :

26 березня 2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів.

Позовні вимоги мотивує тим, що у нього від шлюбу з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка - ОСОБА_4 , а рішенням Світловодського міськрайонного суду у справі № 2-2309/08 з нього стягнуто аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частини від усих видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 03.12.2008 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 включно.

Від другого шлюбу з ОСОБА_2 у позивача народилася дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а 07.08.2019 р. Світловодським міськрайсудом видано судовий наказ по справі № 401/2170/19, за яким також стягнуто з нього аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частини від усих видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповіного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповіного віку, починаючи з 16.07.2019 року до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Таким чином, на даний час щодо нього на виконанні в Світловодському МРВ ДВС ГТУЮ у Кіровоградській області знаходяться 2 виконавчих документа, за якими проводиться стягнення аліментів в розмірі 1/2 частини від його доходів щомісяця. Проте зважаючи те, що він не має роботи, має розлади здоров`я, він не має можливості сплачувати аліменти в такому розмірі, просить їх зменшити.

Ухвалою судді від 27 березня 2020 року позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою судді від 27 квітня 2020 року в справі відкрито спрощене провадження, справу призначено до судового розгляду.

У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, просить їх задовольнити з підстав, викладених в позові.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги не визнала. Просила відмовити в їх задоволенні. Вважає позов безпідставним.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, про причини своєї неявки суду не повідомила. Відповідно до поштових повідомлень від 13.05.2020 р. про дату, місце та час судового розгляду справи повідомлена належним чином (а.с. 42).

Суд, заслухавши сторони, дослідивши письмові докази по справі встановив наступні

обставини та відповідні ним правовідносини.

ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перебували в зареєстрованому шлюбі, в якому ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка ОСОБА_4 .

Рішенням Світловодського міськрайонного суду від 26 грудня 2008 року з відповідача стягнуто аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 03 грудня 2008 року і до ІНФОРМАЦІЯ_6 . Для виконання рішення судом видано виконавчий лист (а.с. 11).

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі, в якому ІНФОРМАЦІЯ_7 народилася дочка ОСОБА_6 .

07.08.2019 р. Світловодським міськрайсудом видано судовий наказ по справі №401/2170/19, за яким також стягнуто з нього аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частини від усих видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповіного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 16.07.2019 року до ІНФОРМАЦІЯ_4 .(а.с. 12).

Згідно копії трудової книжки позивача встановлено, що з 28 лютого 2020 року ОСОБА_1 звільнений з роботи за власним бажанням. (а.с.21).

Дослідивши надані позивачем документи про стан його здоров`я, суд встановив про наявність порушень стану здоров`я ОСОБА_1 (а.с.14-19).

Відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до норм ст. 192 СК розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Аналогічну позицію підтримано пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» .

У відповідності до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців та інші обставини, що мають істотне значення.

З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі.

Судом встановлено, що на даний час матеріальний стан позивача змінився, він не працює, має розлади здоров`я. За рішеннями суду сплачує аліменти на двох дітей у розмірі по 1/4 частини всих доходів щомісячно, що разом складає 1/2 частину його доходу.

Згідно ч. 1 ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 3 ст. 181 СК України встановлено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Із ч. 2 ст. 182 СК України вбачається, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1, 2, 5 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

За правилами ст. 191 СК України, лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зменшення розміру аліментів відбувається за загальними правилами, а саме з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Враховуючи викладені обставини, суд приходить висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 19, 76-80, 247, 259, 263-265 ЦПК України, ст.181, 182, 192 СК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів - задовольнити.

Змінити розмір аліментів, стягнутих за рішенням Світловодського міськрайонного суду від 26.12.2009 по справі № 2-2309/08, з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , визначивши їх розмір 1/6 частина щомісячного заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 включно.

Змінити розмір аліментів, стягнутим за судовим наказом, виданим Світловодським міськрайонним судом 07.08.2019, з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , визначивши їх розмір 1/6 частина щомісячного заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до ІНФОРМАЦІЯ_2 включно, а з 07.11.2024 року визначити їх розмір ј частина щомісячного заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 включно.

Аліменти у зміненому розмірі підлягають стягненню з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 273 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене до Кропивницького апеляційного суду в порядку ст. 355 ЦПК України протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Строк на апеляційне оскарження продовжується на строк дії карантину, встановленого КМУ з метою запобігання поширенню COVID-19 (п. 3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України).

Повне судове рішення складено 25 травня 2020 року.

Відомості про сторони:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженець м.Світловодська Кіровоградської області, РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Відповідач 1: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , місце проживання: АДРЕСА_3 .

Відповідач 2: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_5 .

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Ю. І. Макарова

"25" травня 2020 р.