Справа № 631/1041/19
Провадження № 2-о/631/13/20
У Х В А Л А

про витребування доказів по справі

02 червня 2020 року смт Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Пархоменко І. О.,

за участю секретаря Семенко А. А.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою НОВОВОДОЛАЗЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ, заінтересовані особи: КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО «НОВОВОДОЛАЗЬКЕ АРХІТЕКТУРНО-ІНВЕНТАРИЗАЦІЙНЕ БЮРО», ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ХАРКІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ про визнання спадщини відумерлою,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за заявою НОВОВОДОЛАЗЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ, заінтересовані особи: КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО «НОВОВОДОЛАЗЬКЕ АРХІТЕКТУРНО-ІНВЕНТАРИЗАЦІЙНЕ БЮРО», ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ХАРКІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ, про визнання спадщини відумерлою. Разом із заявою було надано клопотання про витребування доказів.

Заявник не направив свого представника для участі у судовому засіданні. Через канцелярію суду представник заявника надала заяву, відповідно до якої просить провести судове засідання, призначене на 02.06.2020 без її участі.

Заінтересовані особи КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО «НОВОВОДОЛАЗЬКЕ АРХІТЕКТУРНО-ІНВЕНТАРИЗАЦІЙНЕ БЮРО» та ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ХАРКІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ не направили своїх представників для участі у судовому засіданні, через канцелярію суду надали клопотання, відповідно до яких просили провести розгляд справи за відсутності представників.

Дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, суд дійшов наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За приписами ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (ч. 1 ст. 13 ЦПК України).

Частиною 1 ст. 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про визнання спадщини відумерлою.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, що закріплено ч. 1 ст. 293 ЦПК України.

За приписами ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

НОВОВОДОЛАЗЬКА СЕЛИЩНА РАДА просить суд направити запити до НОВОВОДОЛАЗЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ НОТАРІАЛЬНОЇ КОНТОРИ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ, ХАРКІВСЬКОГО ОБЛАСНОГО ДЕРЖАВНОГО НОТАРІАЛЬНОГО АРХІВУ для з?ясування обставин чи звертався хто-небуть з заявою про оформлення спадкових прав, чи відмову від спадкових прав після смерті ОСОБА_1 , та витребувати з НОВОВОДОЛАЗЬКОГО РАЙОННОГО ВІДДІЛУ РЕРЖАВНОЇ РЕЄСТРАЦІЇ АКТІВ ЦИВІЛЬНОГО СТАНУ ГОЛОВНОГО ТЕРИТОРІАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ ЮСТИЦІЇ У ХАРКІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ копію актового запису про смерть ОСОБА_1 .

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого державним нотаріусом Нововодолазької державної нотаріальної контори Харківської області Змієвською Т. М. 31 жовтня 1992 року, зареєстрованого в реєстрі за № 2708, спадкоємцями зазначеного у заповіті майна ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 у рівних частинах кожний. Номер спадкової справи № 378/1992.

З листа ХАРКІВСЬКОГО ОБЛАСНОГО ДЕРЖАВНОГО НОТАРІАЛЬНОГО АРХІВУ№ 1638/01-20 від 11.06.2019 вбачається, що документи Нововодолазької державної нотаріальної контори Харківської області за період з 1944 по 2000 рік передані до Архіву.

Ураховуючи вимоги ст. 335 ЦПК України про те, що у заяві про визнання спадщини відумерлою мають бути зазначені відомості про час і місце відкриття спадщини, про майно, що становить спадщину, а також докази, які свідчать про належність цього майна спадкодавцю, про відсутність спадкоємців за заповітом і за законом, або про усунення їх від права на спадкування, або про неприйняття ними спадщини, або про відмову від її прийняття, суд доходить висновку, що клопотання про витребування доказів є обгрунтованим та має бути задоволено.

Також, суд ураховує, що п. 1 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" визначено, що обставини, які входять до предмета доказування у зазначеній категорії справ, можна встановити лише при дослідженні документів, наявних у спадковій справі. Належними доказами щодо фактів, які необхідно встановити для вирішення спору про право спадкування, є копії документів відповідної спадкової справи, зокрема, поданих заяв про прийняття спадщини, виданих свідоцтв про право на спадщину, довідок житлово-експлуатаційних організацій, сільських, селищних рад за місцем проживання спадкодавця.

З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази (ч. 2 ст. 294 ЦПК України).

За таких підстав, для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати копію актового запису про смерть ОСОБА_1 та копію спадкової справи, заведеної після її смерті.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 84, 258, 260, 293 - 294, 335 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання НОВОВОДОЛАЗЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від ХАРКІВСЬКОГО ОБЛАСНОГО ДЕРЖАВНОГО НОТАРІАЛЬНОГО АРХІВУ копію спадкової справи № 378/1992, заведеної після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати від НОВОВОДОЛАЗЬКОГО РАЙОННОГО ВІДДІЛУ ДЕРЖАВНОЇ РЕЄСТРАЦІЇ АКТІВ ЦИВІЛЬНОГО СТАНУ СХІДНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М.ХАРКІВ) копію актового запису про смерть ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Докази, що витребуються судом направити до Нововодолазького районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, смт Нова Водолага, вул. 40 років Перемоги, 1 в строк 10 днів з дня отримання ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І. О. Пархоменко