Дата документу "22" червня 2020 р.
Справа № 937/4333/20
Провадження 2/937/2144/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2020 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Колодіна Л.В., розглянувши позовну заяву Приватного підприємства Будівельної компанії «Зодчі» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В :

Директор Приватного підприємства Будівельної компанії «Зодчі» звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовом до відповідача про стягнення боргу.

Однак позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 175 ЦПК України, а саме:

-позивачем не надано доказів того, що сума, яку просить стягнути позивач, є - саме сумою боргу відповідача за сплату земельного податку за оренду земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , на якій розташовані 23/100 частини в праві власності на комплекс, розташований за вищевказаною адресою, загальною площею 332,3 м2, основною площею 327,8 м.2, та 4/25 частин в праві власності на комплекс, розташований за вищевказаною адресою, загальною площею 168,0 м2, основною площею 161,7 м.2, які належать на праві власності відповідачу;

-позивачем в резолютивній частині позовної заяви зазначено вимогу про стягнення з відповідача суми боргу, яка складає 103947/сто три тисячі дев`ятсот сорок сім/ гривень 32 копійки, а мотивувальна частина позову містить посилання на ст.22 ЦК України, та вказано, що позивачу завдані збитки;

-позивачем надано договір купівлі продажу частини комплексу від 14 серпня 2007 року, укладений між Приватним підприємством Будівельною компанією «Зодчі» та ОСОБА_1 , який свідчить про набуття права власності відповідачем нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , однак копія листа №11 від 27 квітня 2018 року містить посилання на адресу: АДРЕСА_2

Як вбачається з ч.5 ст.177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Однак позивачем, при подачі позовної заяви до суду, не було додержано вимог, викладених у ч.5 ст.177 ЦПК України, а саме:

-позивачем надано неякісні копії договору оренди земельної ділянки від 21 березня 2006 року, укладений між Приватним підприємством Будівельною компанією «Зодчі» та ОСОБА_1 .

Без усунення вказаних недоліків заява не може бути прийнята до провадження суду.

Відповідно до статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Приватного підприємства Будівельної компанії «Зодчі» до ОСОБА_1 про стягнення боргу - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків п`ять днів з дня отримання позивачем копії ухвали про залишення позову без руху.

У разі невиконання вищевказаного у встановлений термін, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.В.Колодіна