Справа №339/7/20
У Х В А Л А

01.06.2020 м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Головенко О. С.

секретаря судового засідання Латик В.Є.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в загальному позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Івано-Франківськгаззбут», Акціонерного товариства «Оператор Газорозпридільної Системи «Івано-Франківськгаз»,- в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася з позовом, в якому просить зобов`язати відповідачів вчинити дії по негайному відновленню газопостачання до будинку по АДРЕСА_1 , відшкодувати збитки за неправомірне відключення газопостачання та моральну шкоду в сумі 20 000 грн.

23 січня 2020 року провадження у зазначеній справі відкрито та призначено до підготовчого засідання.

11 лютого 2020 року представником відповідача ТзОВ «Івано-Франківськгаз збут» подано відзив на позов, в якому просить в задовленні позовних вимог до ТзОВ «Івано-Франківськгаз збут» відмовити та визнати його неналежним відповідачем (т 1 а.с.44-46).

17 лютого 2020 року через канцелярію суду надійшли заяви ОСОБА_2 про вступ у справу в якості третьої особи із заявленими самостійними вимогами про визнання укладеного правочину щодо проведення газогону недійсним та відшкодування шкоди.

18 лютого 2020 року у прийнятті заяви ОСОБА_2 про залучення її в якості третьої особи із заявленими самостійними вимогами відмовлено.

20 лютого 2020 року представником АТ «Івано-Франківськгаз» подано відзив на позовну заяву, в якому просить відмовити в задоволенні позовних вимог у повному обсязі (т1 а.с. 80-85).

02 березня 2020 року залучено відповідачаАкціонерне товариство «Оператор Газорозпридільної Системи «Івано-Франківськгаз», як правонаступника ПАТ по газопостачанню та газифікації «Івано-Франківськгаз».

18 лютого 2020 року позивач надала відповідь на відзив, в якому просить позов задоволити (т 1 а.с.186-201).

Учасники справи в підготовче засідання не з`явилися про дату, час і місце цього засідання були повідомлені у встановленому законом порядку.

Від представника відповідача ТзОВ «Івано-Франківськгаз збут» поступило клопотання, в якому просить відкласти підготовче засідання у зв`язку з прийняттям постанови КМУ «Про запобігання поширенню на території України короновірусу GOVID-19 від 11.03.2020р. № 211, якою на усій території України встановлено карантин з 12 березня по 22 червня 2020 року (т.2 а.с.71).

Суд, дослідивши клопотання представника відповідача, визнавши поважною причину неявки представника відповідача в підготовче засідання, з метою попередження виникнення та запобігання поширення гострої респіраторної хвороби, спричиненої короновірусом COVID-19, зважаючи на період карантину до 24 квітня 2020 року, визначений постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 Про запобігання поширенню на території України короновірусу COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 із змінами внесеними Постановою Кабінетом Міністрів України №239 від 25 березня 2020 року, приходить до висновку про відкладення розгляду справи після закінчення карантину із повідомленням учасників справи.

Так, відповідно до пункту 3 Розділу XII Прикінцеві положення ЦПК України, із змінами внесеними Законом України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19) від 30 березня 2020 року, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання у зв`язку з неявкою представника відповідача, який повідомив про причини неявки, визнані судом поважними.

Керуючись ст. 198, 212, 223 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в :

Відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Івано-Франківськгаззбут», Акціонерного товариства «Оператор Газорозпридільної Системи «Івано-Франківськгаз» про зобов`язання вчинити дії та відшкодування шкоди на 13 год. 30 хв. 24 червня 2020 року.

Ухвала окремо від рішення суду не підлягає оскарженню та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Головенко О.С.