Провадження №2-во/521/51/20
УХВАЛА

про виправлення описки в ухвалі суду

20 травня 2020 року місто Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Плавич І.В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою приватною власністю,

УСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходилася на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою приватною власністю.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 13 листопада 2019 року Затверджено частково письмово викладену і оформлену мирову угоду, укладену 19 липня 2019 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у цивільній справі №521/15023/18, відповідно до умов якої, зокрема: Квартира АДРЕСА_1 , загальною площею 89,1 кв.м. переходить у власність ОСОБА_1 . ОСОБА_2 визнає за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 89,1 кв.м. ОСОБА_2 зобов`язується не чинити перешкод ОСОБА_1 у здійсненні реєстрації за нею права власності на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 89,1 кв.м. ОСОБА_1 визнає, що після затвердження мирової угоди вона втрачає будь-які права на отримання аліментів від ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_2 після затвердження мирової угоди утрачає будь-які майнові права на квартиру АДРЕСА_2 , загальною площею 89,1 кв.м., у тому числі і право користування квартирою, зобов`язується протягом двадцяти днів після набрання ухвали суду законної сили звільнити квартиру від своїх речей та знятися з реєстраційного обліку за цією адресою.

Утім, у тексті вищевказаного документу суду судом допущено описку, а саме: невірно вказано номер квартири «№22» замість вірного «№2».

На підставі ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Ураховуючи викладене, суд доходить висновку про задоволення заяви сторони позивача та виправлення вказаної описки.

Керуючись ст. 259, 260, 269 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Унести виправлення у 6 абзац резолютивної частини тексту ухвали Малиновського районного суду міста Одеси від 13 листопада 2019 року про затвердження мирової угоди у цивільній справі №521/15023/18, указавши номер квартири у наступній редакції: «№2».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд міста Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: І.В. Плавич