Справа № 755/1796/20
Провадження № 2/761/6051/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2020 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Пономаренко Н.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «банк Форвард», третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Незнайко Наталії Миколаївні про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2020 року на адресу Дніпровського районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «банк Форвард», третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Незнайко Наталії Миколаївні про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 05.02.2020 цивільну справу №755/1796/20 (провадження №2/755/1805/20) передано за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва, з посиланням на те, що відповідач - Акціонерне товариство «банк Форвард», адреса якого м. Київ, вул. Саксаганського, 105, знаходиться в Шевченківському районі міста Києва.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.06.2020 року вищевказана позовна заява надійшла в провадження судді Пономаренко Н.В.

Разом з тим, згідно з вимогами ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Однак, відповідач - Акціонерне товариство «банк Форвард» знаходиться за адресою: м.Київ, вул. Саксаганського, 105, що територіально відноситься до дислокації Голосіївського району м. Києва.

В свою чергу, відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суддя передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на викладене, суддя прийшов до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «банк Форвард», третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Незнайко Наталії Миколаївні про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, слід передати на розгляд до Голосіївського районного суду м.Києва, як суду, до територіальної юрисдикції (підсудності) якого належить вказаний позов.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 30, 31, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «банк Форвард», третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Незнайко Наталії Миколаївні про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,- передати на розгляд до Голосіївського районного суду м.Києва.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суду міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя: