Справа № 754/100/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2020 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Лісовської О.В.

за участю секретаря - Грей О.П.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні клопотання сторін про затвердження мирової угоди по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення боргу, а саме стягнення з відповідача на її користь боргу за договором позики у розмірі 432056, 39 грн.

У підготовчому засіданні представник позивача та відповідач подали заяву про затвердження мирової угоди, до якої також долучено примірник мирової угоди, підписаної представника позивача та відповідачем, просили її затвердити.

Зваживши доводи заяви, вислухавши думку учасників справи, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до поданої заяви сторони просять затвердити мирову угоду, відповідно до умов якої:

1) ОСОБА_2 визнає, що його заборгованість перед ОСОБА_3 за розпискою від 02.04.2012 року становить 432056, 39 грн.;

2) В рахунок погашення заборгованості в сумі 432056, 39 грн., що виникла відповідно до розписки від 02.04.2012 року, ОСОБА_2 передає ОСОБА_3 Ѕ частину квартири АДРЕСА_1 , що належить йму на праві приватної власності;

3) Право власності ОСОБА_2 на Ѕ частину квартири АДРЕСА_1 підтверджується відомостями Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 22.04.2020 року.

Згідно Інформаційної довідки 1/3 частина квартири належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності, отриманого у порядку приватизації, 1/6 частина квартири - на підставі свідоцтва про право на спадщину від 11.11.2011 року.

Власником іншої частини квартири є ОСОБА_3 , що підтверджується відомостями Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 22.04.2020 року.

4) ОСОБА_2 визнає за ОСОБА_3 право власності на Ѕ частину квартири АДРЕСА_1 у рахунок погашення заборгованості, що виникла відповідно до розписки від 02.04.2012 року.

Згідно із ч. 1, 2 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов"язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Характерні ознаки мирової угоди:

- відповідає нормам закону;

- лише у справах позовного провадження;

- заснована на взаємних поступках сторін;

- може стосуватися лише прав та обов`язків сторін, які її укладають;

- обмежена предметом позову;

- не порушує прав, свобод чи інтересів третіх осіб.

Як вбачається з позовної заяви, предметом даного спору є стягнення грошових коштів за розпискою.

Виходячи з викладеного, суд вважає, що при затвердженні зазначеної мирової угоди сторони вийшли за межі предмету спору, що має наслідком можливе порушення прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб, умови мирової угоди не відповідають вимогам закону, угода не стосується лише прав і обов`язків сторін, які її укладають та не обмежена предметом позову, тому підстави для затвердження укладеної мирової угоди і закриття провадження у справі відсутні.

Крім того, умови договору позики, укладеного між сторонами, не містять можливості передачі у власність нерухомого майна у разі невиконання боргових зобов`зань.

Зважаючи на викладене вище, вимоги діючого законодавства, суд приходить до висновку, що підстав для задоволення заяви про затвердження мирової угоди немає, а тому в її задоволенні повинно бути відмовлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 207, 255, 256 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання сторін про затвердження мирової угоди по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом п?ятнадцяти днів з дня проголошення.

Повний текст ухвали виготовлений 03 червня 2020 року.

Суддя О.В.Лісовська