Справа № 647/1377/20
№ провадження 2/647/334/2020
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.06.2020 року Бериславський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: Кириленко М.О.

за участю секретаря: Онус О.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду в м.Бериславі Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого за договором представляє адвокат Ковальчук Ірина Миколаївна, до Лиманецької сільської ради Бериславського району Херсонської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

У червні 2020 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина. Померлий за життя склав заповіт яким заповідав належну йому земельну часку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 3,33 гектара, що розташована на території Куровської сільської ради Бериславського району Херсонської області, що належала йому відповідно до державного акту серії ХС №088060 виданого на підставі розпорядження голови Бериславської районної державної адміністрації від 05.03.2003 року №134. На момент смерті спадкодавця, позивач проживав та був зареєстрований за іншою адресою. Із заявою про прийняття спадщини у встановлений строк позивач не звернувся. Причиною пропуску став той факт, що шестимісячний термін для звернення до нотаріальної контори мав закінчитися 27.05.2020 року, але у зв`язку з поширенням COVID-19, з 12.03.2020 року на території України було введено карантин. Лише після послаблення карантинних обмежень позивач отримав змогу для оформлення своїх спадкових прав, але нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, в зв`язку з тим що вона пропустила встановлений законодавством строк для прийняття спадщини, а тому запропонували звернутися до суду. На підставі чого, позивач просить визначити їй додатковий двомісячний строк, для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 10.06.2020 року було відкрито провадження у вказаній справі із призначенням підготовчого судового засідання та викликом сторін.

Представник позивачів у підготовче засідання не з`явилися, заявою просила розглянути справу за її відсутності, на задоволені позову наполягала.

Представник Лиманецької сільської ради в підготовче засідання не з`явився, заявою від 22.06.2020 року просили справу розглянути за відсутності їх представника, проти задоволення позову не заперечували.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін на підставі наявних у справі матеріалів.

Так, з матеріалів справи вбачається, що відповідно до заповіту, посвідченого та зареєстрованого секретарем Кіровської сільської ради Бериславського району Херсонської області Копитіною Л.А. за №31 від 23.07.2015 року, ОСОБА_2 заповів належну йому земельну ділянку частку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 3,33 фізичних гектарів, що розташована на території Кіровської сільської ради Бериславського району Херсонської області, та належить йому відповідно до державного акту серії ХС №088060 виданого на підставі розпорядження голови Бериславської районної державної адміністрації від 05.03.2003 року №134 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю за №106, ОСОБА_1 .

За свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що складено відповідний актовий запис №15.

Згідно довідки Лиманецької сільської ради Бериславського району Херсонської області №468 вбачається, що ОСОБА_3 на момент смерті був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з ним на момент смерті, та протягом шести місяців після смерті ніхто не був зареєстрований та не проживав.

Відповідно до листа приватного нотаріуса Литовченко І.А. №231/01-16 від 03.06.2020 року, позивач усно звернувся до нотаріуса щодо подання заяви про прийняття спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , але йому було відмовлено в зв`язку з пропуском строку та рекомендовано звернутися до суду

Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

За положенням ч.1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно з ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Позивач посилається на те, що пропустив строк для прийняття спадщини у зв`язку з тим, що відповідно до статті 29 Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб" з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" з 12.03.2020 року на всій території України установлено карантин. Також вказаною постановою вжито карантинні заходи.

Відповідно до статті 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

З метою убезпечити населення України від поширення гострих респіраторних захворювань в тому числі, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, який віднесено до особливо небезпечних, введено ряд обмежень, в тому числі обмежено пересування громадян та перебування їх у громадських місцях, обмежена робота державних установ, в тому числі і нотаріальних контор.

Відповідно до частини першої статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

У ч.1 ст. 5 ЦПК України зазначено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд вважає, що строк звернення до нотаріальної контори позивачем пропущений з поважних причин - дія карантинних обмежень на території України. Вказані обставини вказують на те, що у позивача існували перешкоди, які не залежали від його волі та завадили йому вчасно звернутися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

За таких обставин суд вважає за можливе задовольнити позовну заяву та надати позивачу додатковий строк для прийняття спадщини - 2 ( два) місяці з моменту набрання рішенням законної сили.

Керуючись ст.ст.5, 12, 13, 81, 89, 200, 263-265 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 , інтереси якого за договором представляє адвокат Ковальчук Ірина Миколаївна - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк у два місяці з моменту набрання судовим рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга із врахуванням п. 15.5 розділу ХII «Перехідні положення» ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, до Херсонського апеляційного суду через Бериславський районний суд Херсонської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя М.О.Кириленко