___________________________________________________________________________________________________________________
провадження № 2-н/947/1936/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.2020 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Літвінова І.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 просить суд видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліментів у розмірі 1/4 частки від усіх видів доходів (заробітку), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви до суду та до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу розподілено судді Літвіновій І.А.

Як встановлено у ч. 1 ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Згідно з п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, у разі якщо: заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб; заявлено вимогу про стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Вимоги до форми та змісту заяви про видачу судового наказу встановлені ст. 163 ЦПК України.

Як зазначено у п. 4 ч. 3 ст. 163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додаються інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Із змісту ч. 3 ст. 181 СК України вбачається, що право на одержання аліментів на дитину має той з батьків, разом з яким проживає дитина.

Звертаючись в червні 2020 року до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів на дитину, заявник ОСОБА_1 зазначає, що неповнолітній син проживає разом з ним та перебуває на його утриманні.

На підтвердження проживання дитини з батьком надано акт про відсутність/наявність психологічного тиску на дитину від 08 жовтня 2019 року та заяву про бажання неповнолітнього ОСОБА_3 2005 р.н., проживати з батьком. Вказана заява датована 16.01.2020 року. Автентичність підпису дитини у заяві посвідчена заявником ОСОБА_1 .

При цьому довідкою відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області, одержаною на запит суду, підтверджено, що мати дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 19 грудня 2007 року значиться зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 . В реєстраційному талоні матері вказана дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . За цією ж адресою з 30 липня 2017 року зареєстрований й заявник ОСОБА_1 .

Відсутність належних та достатніх доказів проживання дитини з батьком станом на червень 2020 року, позбавляє суд можливості видати в безспірному порядку судовий наказ про стягнення на користь батька аліментів на дитину. Додані до заяви докази не є належними, достатніми та актуальними. Також в заяві не зазначені підстави посвідчення автентичності підпису дитини заявником ОСОБА_1 , що ставить під сумнів допустимість такого доказу.

Враховуючи викладене вище, суд доходить висновку про відмову у задоволенні заяви про видачу судового наказу про стягнення аліментів.

Відповідно до п. 1. Ч. 1 ст. 165 ЦПК України,суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушенням вимог статті 163 цього Кодексу.

За таких обставин, суддя відмовляє у видачі судового наказу.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 165, 166, 186 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити стягувачу, що відмова у видачі судового наказу не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення недоліків заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її складення та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання її копії.

Суддя Літвінова І. А.