Справа № 203/1259/20
Провадження № 2/0203/724/2020
УХВАЛА

29 травня 2020 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська в особі судді Колесніченко О.В., розглянувши в паперовій формі клопотання Виконкому Центральної районної у місті Дніпрі ради в особі органу опіки та піклування про витребування доказів у цивільній справі за позовом Виконкому Центральної районної у місті Дніпрі ради в особі органу опіки та піклування до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

14 квітня 2020 року позивачем до канцелярії Кіровського районного суду м. Дніпропетровська подана вищевказана позовна заява.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 12 травня 2020 року позовна заява залишалась без руху.

28 травня 2020 року позивачем до канцелярії суду подана нова редакція позовної заяви з одночасним поданням клопотання про витребування доказів, в якому просив витребувати у КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» ДОР, КП «Обласний медичний психіатричний центр з лікування залежності зі стаціонаром» ДОР, КЗ «Дніпропетровська міська клінічна лікарня №1» ДОР», КЗ «Дніпропетровська міська клінічна лікарня №16» ДОР» відомості чи перебувала ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на стаціонарному лікуванні у зазначених медичних закладах, із зазначенням періоду перебування, діагнозу та чи перебуває на обліку станом на сьогодні.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки зазначені відомості необхідні для всебічного, об`єктивного розгляду справи та у сторін є певні труднощі з їх наданням в якості доказу на підтвердження обґрунтування позовних вимог, тому суд приходить до висновку про наявність підстав для витребування зазначених відомостей.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.83,84, 197, 258, 260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання Виконкому Центральної районної у місті Дніпрі ради в особі органу опіки та піклування про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» ДОР відомості чи перебувала ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на стаціонарному лікуванні у зазначених медичних закладах, із зазначенням періоду перебування, діагнозу та чи перебуває на обліку станом на сьогодні.

Витребувати у КП «Обласний медичний психіатричний центр з лікування залежності зі стаціонаром» ДОР відомості чи перебувала ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на стаціонарному лікуванні у зазначених медичних закладах, із зазначенням періоду перебування, діагнозу та чи перебуває на обліку станом на сьогодні.

Витребувати у КЗ «Дніпропетровська міська клінічна лікарня №1» ДОР» відомості чи перебувала ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на стаціонарному лікуванні у зазначених медичних закладах, із зазначенням періоду перебування, діагнозу та чи перебуває на обліку станом на сьогодні.

Витребувати у КЗ «Дніпропетровська міська клінічна лікарня №16» ДОР» відомості чи перебувала ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на стаціонарному лікуванні у зазначених медичних закладах, із зазначенням періоду перебування, діагнозу та чи перебуває на обліку станом на сьогодні.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Колесніченко