Справа № 296/4441/20
УХВАЛА

Іменем України

"02" червня 2020 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Рожкова О.С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

1.1. 28.05.2020 ОСОБА_1 звернулась до Корольовського районного суду м. Житомира з позовом до ОСОБА_2 , у якому просила:

(1) стягнути з ОСОБА_2 аліменти на сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 2000 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дати подання позову і до досягнення дочкою повноліття;

(2) стягнути з ОСОБА_2 кошти на утримання ОСОБА_1 у розмірі 2000 грн. щомісячно до досягнення сином ОСОБА_4 трирічного віку.

1.2. Протоколом розподілу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.05.2020 цивільну справу № 296/4441/20 передано судді ОСОБА_5

ІІ. НЕДОЛІКИ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

2.1. Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. (ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України).

2.2. Статтею 175 Цивільного процесуального кодексу України визначені основні вимоги до позовної заяви, які мають бути дотримані особами, які звертаються до суду за захистом своїх прав та інтересів шляхом пред`явлення позову до суду. У позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

2.3. Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 176 Цивільного процесуального кодексу України ціна позову визначається у позовах про стягнення аліментів - сукупністю всіх виплат, але не більше ніж за шість місяців.

2.4. Ознайомившись з матеріалами справи суддею встановлено, що заява подана без дотримання вимог статті 175 Цивільного процесуального кодексу України, а саме:

- в порушення пункту 3 частини 3 статті 175 ЦПК України, позивачем не зазначено ціну позову, яка у позовах про стягнення аліментів визначається сукупністю всіх виплат, але не більше ніж за шість місяців, а також не обґрунтовано розрахунок суми аліментів на дитину у розмірі 2000 грн. та коштів на своє утримання до досягнення спільною з відповідачем дитиною трьох років у розмірі 2000 грн. щомісячно, які позивач просить стягувати з відповідача;

- в порушення пункту 5 частини 3 статті 175 Цивільного процесуального кодексу України позивачем не зазначено доказів проживання малолітньої дитини разом з нею (зокрема довідку з місця проживання позивача, зокрема з приводу того, що малолітній ОСОБА_6 проживає разом з нею, знаходиться на її утриманні);

- в порушення пункту 6 частини 3 статті 175 Цивільного процесуального кодексу України відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

- в порушення пункту 8 частини 3 статті 175 Цивільного процесуального кодексу України позивачем не зазначено щодо наявності у неї або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

- в порушення пункту 10 частини 3 статті 175 Цивільного процесуального кодексу України позивачем не додано до заяви підтвердження про те, що нею не подано іншої заяви із тим самим предметом та з тих самих підстав.

ІІІ. ВИСНОВОК СУДУ

3.1. Відповідно до частини 1 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

3.2. За таких обставин, вказані недоліки позовної заяви перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі, а тому остання підлягає залишенню без руху.

3.3. Позивач має усунути зазначені в цій ухвалі недоліки позовної заяви шляхом подання до суду належним чином оформленої нової позовної заяви відповідно до вимог статті 175 Цивільного процесуального кодексу України із зазначенням ціни позову, обґрунтованого розрахунку суми аліментів на дитину та коштів на утримання дружини, доказів проживання малолітньої дитини разом з позивачем, відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових, копії яких додано до заяви, підтвердження про те, що позивачем не подано іншої позовної заяви із тим самим предметом та з тих самих підстав.

Така позовна заява має бути подана разом з її копіями та додатками відповідно до кількості учасників справи.

Керуючись статтями 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя Корольовського районного суду м. Житомира,

П О С Т А Н О В И В :

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - залишити без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

3. У разі неусунення позивачем недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі у встановлений судом строк, позовна заява вважатиметься неподаною та підлягає поверненню позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О. С. Рожкова