441/477/20 2/441/444/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2020 Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді - Яворської Н.І.,

за участю секретаря - Цап І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Городок Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новосільської сільської ради Городоцького району Львівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач 16.03.2020 звернувся до суду із позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 01.2019 померла його тітка ОСОБА_2 , яка до дня смерті проживала в АДРЕСА_1 . Після смерті останньої відкрилася спадщина на житловий будинок, що розташований по АДРЕСА_1 , який належав померлій на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 25.03.2008, а також право на земельну частку (пай) ділянку площею 0,38 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ЛВ № 0094811.

За свого життя ОСОБА_2 склала заповітне розпорядження, згідно якого заповіла йому все належне їй майно на час смерті.

Вказував, що він не знав про наявність заповіту до 2019 року, а тому не зміг своєчасно звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Коли у березні 2020 року звернувся до приватного нотаріуса Городоцького районного нотаріального округу Львівської області Марців І.В. із заявою про прийняття спадщини після смерті тітки нотаріусом постановою від 11.03.2020 йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з тих підстав, що ним пропущено встановлений шестимісячний строк на звернення із заявою про спадщину.

Просив суд ухвалити рішення, яким визначити йому додатковий строк, у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді Городоцького районного суду Львівської області від 18.03.2020 провадження у справі відкрито.

Позивач ОСОБА_1 до суду не з`явився, 18.06.2020 подав письмову заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю та просить задовольнити (а.с.29).

Представник відповідача - Новосільської сільської ради Городоцького району Львівської області в судове засідання не з`явився, 18.06.2020 сільський голова Пілющак Л.І. подала суду листа, у якому не заперечує про визначення позивачу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, просила суд справу слухати у відсутності представництва сільської ради (а.с.30).

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, проаналізувавши підстави позовної заяви, дослідивши зібрані у справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 (тітка позивача) померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 08.01.2019 (а.с.5), їй на праві приватної власності належавжитловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією Свідоцтва про право власності на нерухоме майно серія САВ №990471 від 25.03.2008 (а.с.8-9) та право на земельну частку (пай) ділянку площею 0,38 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ЛВ № 0094811, виданого на підставі рішення Городоцької райдержадміністрації від 15.01.2001 за № 14, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 492 (а.с. 13).

Із довідки виконавчого комітету Новосільської сільської ради Городоцького району Львівської області № 34 від 23.01.2020 (а.с.6) вбачається, що спадкодавець ОСОБА_2 до дня смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) постійно проживала та була зареєстрована одна в житловому будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Інших зареєстрованих осіб немає.

Від імені померлої ОСОБА_2 Новосільською сільською радою посвідчувався заповіт (а.с.7).

Із копії заповіту посвідченого сільським головою Новосільської сільської ради ОСОБА_3 та зареєстрованого в реєстрі за № 67 від 08.04.2008 вбачається, що ОСОБА_2 на випадок своєї смерті заповіла все належне їй майно племіннику ОСОБА_1 Заповіт не змінювався і не скасовувався.

Як вбачається з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 59776650 від 11.03.2020, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась (а.с.11-12,23).

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 11.03.2020 приватним нотаріусом Городоцького районного нотаріального округу Львівської області Марців І.В. позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на об`єкти нерухомого майна, що входять до складу спадкової маси у зв`язку із пропуском встановленого законодавством строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10).

Позивач не звернувся своєчасно у строк, встановлений ст.1270 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , оскільки не знав про наявність заповіту.

Згідно ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно вимог ч.3 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Для прийняття спадщини частиною 1 ст.1270 ЦК України встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до частини 3 статті 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті, поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Статтею 1272 ЦК України встановлено, що якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

У статті 1233 ЦК України зазначено, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

За статтею 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Правила ч.3 ст.1272 ЦК України про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними.

Як вказано у постанові ВС/КЦС (справа № 565/1145/17 від 26.06.19) поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Таким чином, необізнаність позивача про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини.

Як вбачається із матеріалів справи, спадщина після смерті ОСОБА_2 відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким чином строк для прийняття спадщини, встановлений ст.1270 ЦК України, закінчився 07.07.2019, позивач із заявою звернулася до нотаріуса у березні 2020 року.

З огляду на вищенаведене, суд визнає поважною причину пропуску ОСОБА_1 строку для прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_2 , оскільки він не знав про наявність заповіту.

За наведеного, суд приходить до висновку про необхідність визначення позивачу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті його тітки.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, суд вирішуючи питання судового збору, залишає такий за позивачем.

Керуючись ст.ст. 10,12,81,89,141,263,264,265, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_2 ) додатковий строк для подання ним заяви до нотаріуса про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 місяці, з дня вступу рішення в законну силу.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення, але не пізніше тридцяти днів з дня закінчення карантину, пов`язаного із запобіганням поширення коронавірусної хвороби (COVID-19).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено «18» червня 2020 року.

СуддяН. І. Яворська