Справа № 521/4192/20
Номер провадження 2-к/521/3/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2020 року Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Лічмана Л.Г.

при секретарі Тимофієнко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за клопотанням мирового судді судової дільниці № 3 Кіровського району м. Саратова (Російська Федерація) про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України рішення мирового судді № 3 Кіровського району м. Саратова (Російська Федерація) від 27 жовтня 2017 року в частині стягнення з ОСОБА_1 державного мита в дохід держави у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

17.03.2020 р. до Малиновського районного суду м. Одеси з Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надійшло клопотання мирового судді судової дільниці № 3 Кіровського району м. Саратова (Російська Федерація) Віфлянцева О.Н. про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України рішення зазначеного суду в частині стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , держмита в дохід держави у розмірі 150 рублів, які перерахувати на зазначені в клопотанні реквізити.

Розглянувши подані документи, суд задовольняє клопотання про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України рішення іноземного суду на підставі наступного.

У судовому засіданні встановлено, що рішенням мирового судді судової дільниці № 3 Кіровського району м. Саратова (Російська Федерація) від 27.10.2017 р. у цивільній справі № 2-295/2017 позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів задоволено частково. Зазначеним рішенням, крім іншого, стягнуто з ОСОБА_1 державне мито в дохід держави у розмірі 150 рублів.

Це рішення не оскаржено і набрало законної сили 27.10.2017 р., що підтверджується відповідною довідкою суду.

Згідно відповіді Відділу адресно-довідкової роботи ГУДМС України в Одеській області від 23.03.2020 р. ОСОБА_1 зареєстрований з 06.07.1998 р. за адресою: АДРЕСА_1 .

На виконання вимог ч. 1 і 2 ст. 467 ЦПК України на вказану адресу реєстрації ОСОБА_1 направлено повідомлення про надходження зазначеного клопотання з пропозицією у місячний строк подати можливі заперечення проти цього клопотання.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вказане повідомлення повернуто до суду з відміткою про причини повернення «відсутній».

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 05.05.2020 р. призначено судовий розгляд клопотання на 10 годину 30 хвилин 04.06.2020 року, в судове засідання викликано боржника ОСОБА_1 .

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 04.06.2020 р. судове засідання відкладено до 10 години 00 хвилин 26.06.2020 р. ОСОБА_1 повторно викликаний в судове засідання.

Згідно рекомендованому повідомленню про вручення поштового відправлення повістка про виклик на зазначену дату повернута до суду з відміткою про причини повернення «адресат відсутній за вказаною адресою».

При цьому, відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 214063304 від 26.06.2020 р. вбачається, що ОСОБА_1 на праві спільної часткової власності належить 1/3 частка квартири АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 2 ст. 464 ЦПК України якщо боржник не має місця проживання (перебування) або місцезнаходження на території України, або його місце проживання (перебування) чи місцезнаходження невідоме, питання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду розглядається судом за місцезнаходженням в Україні майна боржника.

Отже, питання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду розглядається судом за місцезнаходженням в Україні майна боржника, тобто Малиновському районі м. Одеси.

Згідно статті 81 Закону України «Про міжнародне приватне право» в Україні можуть бути визнані та виконані рішення іноземних судів у справах, що виникають з цивільних, трудових, сімейних та господарських правовідносин, вироки іноземних судів у кримінальних справах у частині, що стосується відшкодування шкоди та заподіяних збитків, а також рішення іноземних арбітражів та інших органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних і господарських справ, що набрали законної сили.

Приписами статті 462 ЦПК України встановлено, що рішення іноземного суду (суду іноземної держави; інших компетентних органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних чи господарських справ; іноземних чи міжнародних арбітражів) визнаються та виконуються в Україні, якщо їх визнання та виконання передбачено міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності. У разі якщо визнання та виконання рішення іноземного суду залежить від принципу взаємності, вважається, що він існує, оскільки не доведено інше.

Рішення іноземного суду може бути пред`явлено до примусового виконання в Україні протягом трьох років з дня набрання ним законної сили, за винятком рішення про стягнення періодичних платежів, яке може бути пред`явлено до примусового виконання протягом усього строку проведення стягнення з погашенням заборгованості за останні три роки (стаття 463 ЦПК України).

Статтею 466 ЦПК України визначено вимоги до клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду.

Усі документи, які необхідні для додавання до клопотання про визнання та надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, заявником додані до матеріалів справи.

Рішення суду у добровільному порядку не виконувалось, а тому воно підлягає виконанню у примусовому, беручи до уваги, що боржник мешкає на території іншої держави - України, заявнику необхідно отримати дозвіл компетентного суду на примусове виконання рішення суду Російської Федерації. Будь-яких недоліків щодо форми та змісту клопотання судом не виявлено, підстав для відмови у задоволенні клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду не встановлено. Строк пред`явлення рішення іноземного суду до примусового виконання, порядок подання відповідного клопотання дотримано.

Зважаючи на вимоги ч. 8 ст. 467 ЦПК України оскільки в рішенні іноземного суду суму стягнення зазначено в іноземній валюті, то суд визначає суму в національній валюті за курсом Національного банку України на день постановлення ухвали, тобто станом на 26.06.2020 року.

Отже, враховуючи курс НБУ на день розгляду справи, а саме 1 гривня -0,3847 російських рублів, то сума стягнення державного мита в дохід Російської Федерації складає 57 гривень 71 копійка (150 х 0,3847).

Суд вважає, що відсутні підстави для відмови у задоволенні клопотання про визнання та надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, які передбачені ст. 468 ЦПК України, враховуючи факт відсутності доказів того, що рішення раніше виконувалось.

Керуючись ст.ст. 463-464, 466-467 ЦПК України, -

С У Д

У Х В А Л И В:

Клопотання клопотанням мирового судді судової дільниці № 3 Кіровського району м. Саратова (Російська Федерація) про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України рішення мирового судді № 3 Кіровського району м. Саратова (Російська Федерація) від 27 жовтня 2017 року в частині стягнення з ОСОБА_1 державного мита в дохід держави у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, - задовольнити.

Визнати та надати дозвіл на примусове виконання Кіровського району м. Саратова (Російська Федерація) від 27 жовтня 2017 року про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Одеси Україна, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 державне мито в дохід держави Російської Федерації у розмірі 150 рублів 00 копійок, що в гривневому еквіваленті складає 57 гривень 71 копійка, які перерахувати на наступні реквізити:

Найменування отримувача УФК по Саратовській області (Міжрайонна інспекція ФНС Росії № 8 по Саратовській області)

ІНН НОМЕР_1 КПП 645201001

ОКТМО 63701000

Найменування банку ГРКЦ при ГУ Центрального Банку РФ по Саратовській області м. Саратова

БІК 046311001

№ рахунку УФК по суб`єкту Російської Федерації

Код бюджетної класифікації .

Після набрання ухвалою суду законної сили видати виконавчий лист.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали, тобто з 26 червня 2020 року. Цей строк продовжується на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

С У Д Д Я: