Єдиний унікальний номер 719/166/20
Номер провадження 2/719/60/20
УХВАЛА

про надання строку для примирення та зупинення провадження у справі

02 червня 2020 року м. Новодністровськ

Новодністровський міський суд Чернівецької області в складі:

судді Цицак В.Л.,

за участю секретаря Марчук Д.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новодністровськ, Чернівецької області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

06 травня 2020 року в суд надійшла позовна заява ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В позовній заяві зазначає, що із 04 жовтня 2008 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають двоє дітей. В обґрунтування позову зазначає, що на теперішній час із відповідачем фактично припинили спільні сімейні відносини та не ведуть спільного господарства. Зазначає, що сім`я розпалась по причині відсутності порозуміння, втрати поваги один до одного, так як мають різні погляди на сімейне життя. Вважає шлюб формальним, а тому просить його розірвати.

Ухвалою суду від 13.05.2020р. відкрито спрощене позовне провадження у справі із повідомленням (викликом) сторін, призначено судове засідання на 02.06.2020р. о 09 год. 00 хв., надано відповідачу строк для подачі відзиву на позовну заяву.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, проте подав заяву від 13.05.2020р., згідно якої просить розглянути справу у його відсутності; позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, проте 28 травня 2020р. подала через канцелярію суду заяву про надання строку для примирення та відзив на позовну заяву, в якому вказала, що позовні вимоги не визнає, заперечує проти їх задоволення з огляду на невідповідність викладених в позові обставин фактичним.

У зв`язку з неявкою в судове засідання сторін по справі відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Судом встановлено, що 04 жовтня 2008 року сторони зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим Виконавчим комітетом Новодністровської міської ради Чернівецької області.

В шлюбі в них народилось двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_2 від 17.04.2015р. та серії НОМЕР_3 від 07.09.2012р.

Відповідно до ст. 111 Сімейного кодексу України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно ч. 7 ст. 240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21 грудня 2007року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. З метою охорони сім`ї, суди повинні вживати заходи щодо примирення подружжя. Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей.

Згідно п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення, про що постановляється ухвала.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 4 ч. 1 ст. 251 цього Кодексу, - до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Відтак, оскільки в своїй заяві відповідач ОСОБА_2 повідомила, що бажає примиритися із позивачем ОСОБА_1 , враховуючи, що у сторін є двоє спільних малолітніх дітей, суд вважає, що надання строку для примирення не суперечить правам та законним інтересам сторін та закону, відповідатиме інтересам збереження сім`ї, а тому їм необхідно надати строк для примирення терміном шість місяців, а провадження у справі зупинити.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 111 СК України, ст.ст. 240, 247, 251, 253, 258-261, 268, 272, 353-355, п. 3 Прикінцевих положень, п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду відзив на позовну заяву, поданий 28.05.2020р. відповідачем ОСОБА_2 .

Заяву відповідача ОСОБА_2 про надання строку для примирення задоволити.

Надати сторонам по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу строк для примирення шість місяців до 02 грудня 2020 року.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу до закінчення визначеного судом строку для примирення сторін.

Ухвала суду про надання сторонам строку на примирення підлягає оскарженню лише в частині зупинення провадження у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Новодністровський міський суд Чернівецької області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя: