Справа № 502/873/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2020 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Манжос Н. В.,

за участю секретаря судового засідання Вижинської А. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Кучурганська сільська рада Роздільнянського району Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Кілійського районного суду Одеської області 02.06.2020 року з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Обґрунтовуючи подану заяву, заявник вказує, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого повторно 08.05.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Роздільнянського районного управління юстиції Одеської області встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьками записані, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , актовий запис № 34 від 27.04.1968 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявника ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим Роздільнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області.

При зверненні до приватного нотаріуса Роздільнянського районного нотаріального округу Південного міжрегіонального управління юстиції з метою отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті матері, заявнику, як єдиному спадкоємцю було відмовлено, оскільки в актовому записі про смерть спадкодавця зазначено прізвище « ОСОБА_5 », а свідоцтві про народження заявника, прізвище матері вказано як « ОСОБА_6 ».

На підставі вищезазначеного заявник просить суд встановити факт родинних відносин, за яким ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та відповідно факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Кучурганської сільської ради Роздільнянського району Одеської області в судове засідання не з`явився.

На підставі письмової заяви заявника, суд ухвалює рішення без фіксації ходу судового засідання звукозаписувальним технічним пристроєм, що відповідає положенням ст. ст. 223, 247 ЦПК України.

Дослідивши надані докази по справі, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого повторно 08.05.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Роздільнянського районного управління юстиції Одеської області встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьками записані, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , актовий запис № 34 від 27.04.1968 року, /а. с. 6/.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 01.08.2019 року Роздільнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області встановлено, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Одеса, актовий запис № 490 від 01.08.2019 року, /а. с. 3/.

Довідкою за вих. № 328 від 22.05.2020 року наданою Кучурганською сільською радою Роздільнянського району Одеської області встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Станом на 27.07.2019 року, тобто на день смерті, за вказаною вище адресою зареєстрований та перебував на реєстраційному обліку: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , /а. с. 7/.

Відповідно до повідомлення приватного нотаріуса Роздільнянського районного нотаріального округу Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) за вих. № 72/02-14 від 24.04.2020 року встановлено, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у зв`язку з тим, що в актовому записі про смерть спадкодавця зазначено прізвище « ОСОБА_5 », а моєму свідоцтві про народження, прізвище матері вказано як « ОСОБА_6 », у зв`язку з чим рекомендовано звернутись до суду, /а. с. 2/.

У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно зі ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права.

Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Згідно ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Оскільки з досліджених в судовому засіданні доказів достовірно встановлено, що заявник та спадкодавець ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідними сином та матір`ю, у зв`язку з чим, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог заявника та беручи до уваги, що в позасудовому порядку неможливо встановити відповідні юридичні факти, задовольняє заяву в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 10, 12, 81, 223, 247, 259, 263 - 265, 315, 352, 354 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Кучурганська сільська рада Роздільнянського району Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити повністю .

Встановити факт родинних відносин, за яким ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та відповідно факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення.

Суддя Кілійського районного суду Н. В. Манжос