ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження,

відкриття апеляційного провадження

25 червня 2020 року м. Херсон

номер справи: 666/3053/14

номер провадження: 22-ц/819/1068/20

Херсонський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Склярської І.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», правонаступником якого є Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», правонаступником якого є Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» про визнання кредитного договору недійсним,

встановив:

30 січня 2020 року Херсонський міський суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке АТ КБ «ПриватБанк» 05 червня 2020 року через засоби поштового зв`язку подало апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, який закінчився 02 березня 2020 року.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження Банк зазначив, що копію рішення ними було отримано лише 05 травня 2020 року. Крім того, зазначає, що відповідно до п.3 розділу ХІІ Прикінцеві положення ЦПК України, строки визначені ст.354 ЦПК України продовжені на період дії карантину, який на даний час ще триває.

Відповідно до статті 354 ЦПК України, якою визначені строки на апеляційне оскарження, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 із подальшими змінами, на всій території України установлено карантин з 12 березня 2020 року до 31 липня 2020 року.

Відповідно до пункту 3 Розділу ХІІ "Прикінцеві положення" ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтею 354 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо апеляційного оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.

Із матеріалів справи вбачається, що вона розглянута судом за відсутності сторін із складенням повного рішення 30 січня 2020 року /а.с.146/.

Згідно із супровідним листом копію повного рішення суд надіслав на адресу Банку цього ж дня /а.с.154/.

Копію рішення АТ КБ «ПриватБанк» отримало 05 травня 2020 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення /а.с.155/.

Враховуючи, що копію оскаржуваного рішення скаржник отримав 05 травня 2020 року та строки визначені ст.354 ЦПК України продовжені на період дії карантини відповідно до вимог п.3 Розділу ХІІ "Прикінцеві положення" ЦПК України, Банк має право на поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження відповідно до частини другої статті 354 ЦПК України.

У зв`язку із поновленням судом строку на апеляційне оскарження відповідно до положень частини 4статті 359 ЦПК України дію оскаржуваного рішення слід зупинити.

Таким чином, апеляційна скарга оформлена з додержанням вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, судовий збір сплачено, підстав для повернення скарги, залишення скарги без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, апеляційне провадження відповідно до статті 359 ЦПК України підлягає відкриттю.

Керуючись статтями 127,354,359 ЦПК України, суд

ухвалив:

Поновити Акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» строк на апеляційне оскарження рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 30 січня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі.

Дію рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 30 січня 2020 року зупинити.

Скаржнику надіслати копію ухвали про поновлення строку на апеляціне оскарження та відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи разом із копією ухвали надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Для реалізації учасниками справи права на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі встановити строк у п`ять десять днів з дня вручення ухвали (але непізніше закінчення строку дії карантину) та роз`яснити, що відзив повинен відповідати вимогам статті 360 ЦПК України і до нього мають додаватися докази надсилання (надання)копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Херсонського

апеляційного суду І.В. Склярська