ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/2444/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" червня 2020 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Сирбул О.Ф., розглянувши питання щодо виправлення описки в рішенні (вступна та резолютивна частини) Дарницького районного суду м. Києва від 09.06.2020 року у справі № 753/16070/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дарницького району м.Києва", ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про розподіл особового рахунку на користування житлово-комунальними послугами та надання окремого особового рахунку, -

В С Т А Н О В И В:

Дарницьким районним судом м. Києва 09.06.2020 року проголошено вступну та резолютивну частини рішення суду від 09.06.2020 року, відповідно до якого відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дарницького району м.Києва", ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про розподіл особового рахунку на користування житлово-комунальними послугами та надання окремого особового рахунку

Разом з тим, під час виготовлення вступної та резолютивної частини рішення суду від 09.06.2020 року було допущено описку, а саме: помилково зазначено невірну назву відповідача - "Комунального підприємства "Дирекція замовника з управління житловим господарством Дарницького району м. Києва"" замість вірного - "Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дарницького району м.Києва"".

Так, відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).

Вивчивши матеріали справи, суддя прийшов до висновку про необхідність виправлення вказаної описки у вступній та резолютивній частинах рішення Дарницького районного суду м.Києва від 09.06.2020 року.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 260, 269, 352-355 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні (вступна та резолютивна частини) Дарницького районного суду м. Києва від 09.06.2020 року у справі № 753/16070/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дарницького району м.Києва", ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про розподіл особового рахунку на користування житлово-комунальними послугами та надання окремого особового рахунку, а саме:

- у вступній та резолютивній частинах рішення суду замінити невірну назву відповідача - "Комунального підприємства "Дирекція замовника з управління житловим господарством Дарницького району м.Києва"" на вірну - "Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дарницького району м.Києва"".

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: