Справа №590/364/20
Провадження № 2-о/590/43/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2020 року Ямпільський районний суд

Сумської області

у складі: головуючого судді Сатарової О.В.,

Присяжного - Сенченко Т.В.

Присяжного - Мерцалової Ю.С.

за участі секретаря с/з - Данченко І.М

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Виконкому Свеської селищної ради, як органу опіки та піклування про визнання фізичну особу ОСОБА_2 недієздатною, та подання Виконкому Свеської селищної ради, як органу опіки та піклування про встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа - Свеський психоневрологічний інтернат, ОСОБА_3 , суд, -

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції заявника

Заявник звернувся до суду із заявою про визнання фізичною особу недієздатною, та поданням про призначення опікуна, у разі задоволення заявлених вимог, з заяви вбачається, що підопічна ОСОБА_4 психоневрологічного інтернату ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка міста Шостка Сумської області, знаходиться на постійному проживанні у вищевказаній установі з 13.06.2016 року, перебуває на обліку в психіатричному кабінеті Ямпільської ЦРЛ, та потребує стороннього догляду. Заявник просить суд визнати ОСОБА_5 недієздатною, визнання ОСОБА_5 недієздатною потрібно для оформлення опіки. Як вбачається зі змісту заяви, рішенням Ямпільського районного суду Сумської області від 06.02.2018 року ОСОБА_5 була визнана недієздатною, опікуном було призначено ії колишнього чоловіка ОСОБА_6 , строк дії рішення два роки з дня набрання цим рішенням законної сили. На час звернення заявника до суду стан ОСОБА_5 не поліпшався, а термін дії рішення суду щодо визнання недієздатною ОСОБА_5 сплив.

Позиція Виконавчого комітету Свеської селищної ради, як органу опіки та піклування

Представник Виконавчого комітету Свеської селищної ради, як органу опіки та піклування в судове засідання нез`явився, подав до суду заяву, в якій просив справу розглянути без його участі. Заявлені вимоги підтримують.

Представник заінтересованої особи, директор Свеського психоневрологічного інтернату -Киркач С.М. надав заяву про розгляд справи у його відсутність, підтримав заяву про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, та не заперечував, у разі визнання ОСОБА_5 недієздатною, призначити опікуном ОСОБА_6 .

Заінтересована особа, кандитат в опікуни ОСОБА_6 , в судове засідання не з`явився, надав заяву про підтримку заявлених вимог не заперечував у разі визнання ОСОБА_5 недієздатною призначити його опікуном.

Інформація про рух справи, заяви та клопотання учасників справи

Ухвалою від 03.04.2020 відкрито провадження у справі та призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Комунальному некомерційному підприємству Сумської обласної ради « Обласний клінічний медичний центр соціально небезпечних захворювань» .

Враховуючи, щоз 01.04.2020 у м. Суми функціонує відділ судово - психіатричних експертиз ДУ « Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю МОЗ України», юридична адреса: вул. Грушевського,7 м. Київ,01601, поштова та фактична адреса: 40022, м. Суми, вул. Троїцька,48, ухвалою від 12.05.2020 внесено зміни до ухвали від 03.04.2020 у справі №590/346/20 за заявою Виконкому Свеської селищної ради, як органу опіки та піклування про визнання фізичну особу ОСОБА_2 недієздатною, та подання Виконкому Свеської селищної ради, як органу опіки та піклування про встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа - Свеський психоневрологічний інтернат, ОСОБА_3 , а саме, проведення судово - психіатричної експертизи експертизи доручено експертам відділу судово - психіатричних експертиз ДУ « Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю МОЗ України», юридична адреса: вул. Грушевського,7 м. Київ,01601, поштова та фактична адреса: 40022, м. Суми, вул. Троїцька,48.

10.06.2020 судом отримано висновок експерта№ 70 від 29.05.2020

Фактичні обставини встановлені судом; зміст спірних правовідносин; докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини; оцінка доказів

Рішенням Ямпільського районного суду Сумської області від 06.02.2018 року справа № 590/1024/17, дата набрання рішенням законної сили - 13.03.2018 року /а.с.7-8/ визнано недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку міста Шостка Сумської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .Встановлено опіку над ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначено її опікуном - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .Визначено строк дії рішення про визнання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку міста Шостка Сумської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , недієздатною терміном два роки від дня набрання ним законної сили.

Відповідно до витягу із історії хвороби /а.с.9/ ОСОБА_5 є інвалідом 2 групи безстроково по загальному захворюванню, 05.04.2016 року оглянута ЛКК психоневрологічного диспансерного відділення Шосткінської ЦРЛ, рекомендовано направлення в психоневрологічний інтернат для постійного проживання, діагноз - шизофренія, параноідная форма, епізодичний тип перебігу зі стабільним дефектом. 13.06.2016 року поступила до Свеського психоневрологічного інтернату для постійного проживання. Рішенням Ямпільського районного суду Сумської області від 06.02.2018 визнана недієздатною, призначено опікуном колишнього чоловіка ОСОБА_6 , з терміном перегляду рішення до 06.02.2020 року. 19.11.2018 року повторно оглянута Сумською обласною спеціалізованою психіатричною МСЕК, з діагнозомшизофренія, параноідная форма, епізодичний тип перебігу зі стабільним дефектом, заповнена індивідуальна програма реабілітації інваліда. 13.12.2019 року оглянута ЛКК КНП « Ямпільська ЦРЛ» за участю районного лікаря - психіатра з висновками, що підопічна потребує стороннього догляду,побутового обслуговування та медичної допомоги з подальшим перебуванням в психоневрологічному інтернаті.

Відповідно до довідки Комунального закладу Ямпільська центральна районна лікарня від 19.02.2020 року, ОСОБА_5 , 1954 року народження, проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , перебуває на обліку в психіатричному кабінеті при Ямпільській ЦРЛ з діагнозом: шизофренія, параноідная форма, епізодичний тип перебігу зі стабільним дефектом /а.с.11/.

Згідно довідки Виконавчого комітету Свеської селищної ради від 21.02.2020 року № 620, ОСОБА_8 дійсно проживає в Свеському психоневрологічному інтернаті за адресою : АДРЕСА_3 /

За висновком судово - психіатричної експертизи /а.с.39-41 / від 29.05.2020 року № 70 проведеної експертом Відділу судово - психіатричної експертизи Державної Установи «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю МОЗ України»:

1. ОСОБА_8 страждає хронічним психічним захворюванням у формі шизофренії, параноїдної форми, епізодичний перебіг зі стабільним дефектом.

2. За своїм психічним станом ОСОБА_9 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

3. ОСОБА_10 потребує опіки.

4 Участь ОСОБА_11 у судовому засіданні не є доцільною за її психічним станом

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування, -

Відповідно до ст. 30 ЦК України цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Зазначені положення закону направлені на забезпечення захисту законних прав та інтересів членів суспільства, щоб запобігти існуванню правочинів, які не відповідають ознаці вільного волевиявлення його учасників та гарантувати належний правовий захист особам, які з обєктивних причин не можуть самостійно здійснювати свої права та відповідати по своїм обовязкам.

Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України (ч.2 ст. 39 ЦК).

Згідно ч.3 ст. 296 ЦПК України, - заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім*ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Оскільки в судовому засідання об`єктивно встановлено, що ОСОБА_5 , внаслідок наявної у неї хвороби не здатна усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, суд вважає, що її необхідно визнати недієздатною.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України, - суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Положеннями ч. 1ст. 300 ЦПК України передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до положень ст. 40 ЦК України, - фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Якщо від часу виникнення недієздатності залежить визнання недійсним шлюбу, договору або іншого правочину, суд з урахуванням висновку судово-психіатричної експертизи та інших доказів щодо психічного стану особи може визначити у своєму рішенні день, з якого вона визнається недієздатною.

Відповідно до ст. 55 ЦК України, - опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ст. 60 ЦК України, - суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Під час розгляду справи не встановлено обставин, які б свідчили про неможливість призначення опікуном ОСОБА_12 .

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 не здатна усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними та враховуючи подання Свеської селищної ради, як органу опіки та піклування від 30.03.2020 № 02-11/518, суд вважає за необхідне призначити опікуном ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

А тому, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви Виконкому Свеської селищної ради, як органу опіки та піклування про визнання фізичну особу ОСОБА_2 недієздатною.

Відповідно до положень ч. 6 ст.300 ЦПК України, - строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

В зв`язку із даним положенням, суд вважає за можливе визначає строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку міста Шостка Сумської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 недієздатною два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Крім того, на підставі ст. 141 ЦПК України, судові витрати по справі необхідно віднести за рахунок держави.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що заява Виконкому Свеської селищної ради, як органу опіки та піклування про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, та подання органу опіки та піклування Свеської селищної ради Ямпільського району Сумської області про встановлення опіки та призначення ОСОБА_12 опікуном над ОСОБА_13 підлягають задоволенню, оскільки є законними і обґрунтованими.

Керуючись ст.ст. 258, 295, 299,300, ЦПК України ст.39 ч.1 ст. 60 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Виконкому Свеської селищної ради Ямпільського району Сумської області, як органу опіки та піклування про визнання ОСОБА_2 недієздатною та подання про встановлення опіки та призначення опікуна задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку міста Шостка Сумської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , яка проживає за адресою : АДРЕСА_1 .

Встановити опіку над ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначити її опікуном - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Визначити строк дії рішення про визнання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку міста Шостка Сумської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , недієздатною терміном два роки від дня набрання ним законної сили.

Рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції через Ямпільський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення (п. 15, п.п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України).

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення складено 23.06.2020 року.

Суддя Ямпільського районного суду

Сумської області О.В. Сатарова

Присяжний Ю.С. Мерцалова

Присяжний Т.В. Сенченко