Справа № 572/455/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2020 року

Сарненський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Слободянюка Б.К.

за участю секретаря судових засідань - Кудіної А.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересована особа Степанська селищна рада, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою в якій просить факт її постійного проживання на час відкриття спадщини разом з померлою матір`ю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування вимог заяви ОСОБА_1 посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , яка була зареєстрована в АДРЕСА_1 . Однак, в зв`язку погіршенням її стану здоров`я заявниця забрала її до себе для подальшого догляду за нею. З 2005 року та до моменту смерті матері вони фактично проживала разом за адресою: АДРЕСА_2 . Після смерті матері відкрилася спадщина, яку вона має намір прийняти, однак не може реалізувати своє право на оформлення спадкового майна через те, що пропустила визначений законодавством шестимісячний строк звернення до нотаріуса, оскільки вважала, що проживаючи разом з матір`ю вона прийняла спадщину.

В судовому засіданні заявниця підтримала заявлені вимоги повністю з підстав наведених у заяві.

В судове засідання представник заінтересованої особи не з`явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення заявника, показання свідків, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, з огляду на наступне.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 встановлено, що матір`ю ОСОБА_3 є ОСОБА_2 .

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб №2, встановлено, що 03.10.1965 року було укладено шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , після укладення шлюбу дружині було присвоєно прізвище ОСОБА_5 .

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , встановлено, що 28.09.1975 року було укладено шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , після укладення шлюбу дружині було присвоєно прізвище ОСОБА_8 .

Листом завідувача Сарненської районної державної нотаріальної контори М.В. Соколовської від 22.08.2019 року ОСОБА_1 було роз`яснено, що вона пропустила встановлений шестимісячний строк для прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Згідно довідки видної Степанською селищною радою 30.01.2020 року, встановлено, що ОСОБА_2 згідно акту обстеження складеного депутатами селищної ради і підтвердженого сусідами, до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала за адресою АДРЕСА_2 без реєстрації.

Допитані в судовому засіданні свідки: ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які є сусідами заявника підтвердили факт постійного проживання ОСОБА_2 з 2005 року разом з дочкою ОСОБА_1 , яка здійснювала за нею догляд та вподальшому поховання, за адресою АДРЕСА_2 .

Відповідно до вимог ст.. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення.

Згідно із п.23 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 р. якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Згідно п. 2 вказаної постанови, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про

встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Таким чином, оцінивши усі докази, суд дійшов висновку, що факт постійного проживання заявниці з її матір`ю ОСОБА_2 на час відкриття спадщини знайшов своє підтвердження у суді, встановлення даного факту необхідне заявнику для звернення до нотаріуса з метою оформлення спадкових прав, тому заява підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 258, 259, 264, 265, 268, 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на час відкриття спадщини.

Судові витрати залишити за ОСОБА_1 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд Рівненської області.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: