Справа № 510/77/19
Провадження № 2/510/557/19
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25.06.20 р. м. Рені

У складі: головуючого судді - Сорокіна К.В.,

при секретарі - Івановій Н.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в місті Рені справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності за ним на спадкове майно після смерті матері ОСОБА_3 , в порядку спадкування за законом.

Відповідно до п. 5 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

В позовній заяві вказано, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_3 , заповіту не залишила, у зв`язку з чим спадкоємство здійснюється за законом. Спадкоємцями за законом першої черги є він та його батько ОСОБА_2 (чоловік спадкодавця), у відповідний шестимісячний строк ніхто з них не звертався до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини, однак разом з тим, вони домовились між собою, що відповідач від своєї частки спадщини фактично відмовляється на користь позивача. Однак позовна заява не містить доказів про домовленість спадкоємців про відходження спадщини до позивача. Натомість в матеріалах справи міститься довідка Котловинської сільської ради Ренійського району Одеської області № 2383 від 08.11.2018 р., яка свідчить про те, що позивач ОСОБА_4 та відповідач ОСОБА_2 прийняли спадщину в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України після смерті ОСОБА_3 , оскільки на момент відкриття спадщини постійно проживали разом із спадкодавцем.

Частинами 1, 2 статті 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року № 2 передбачено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і за змістом повинна відповідати вимогам статті 119 ЦПК. У зв`язку з цим суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 1177 ЦПК України, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що необхідно залишити позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, без руху, надавши позивачу десять днів для усунення недоліків, а саме: надати суду докази домовленості між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 про відмову відповідача від своєї частки спадщини на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно- залишити без руху.

Надати позивачу ОСОБА_1 десять днів з дня отримання ухвали, для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: К.В. Сорокін