Справа №579/2057/19 Головуючий у суді у 1 інстанції - Моргун О. В.
Номер провадження 22-ц/816/1360/20 Суддя-доповідач - Хвостик С. Г.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

03 червня 2020 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Хвостика С. Г. (суддя-доповідач), Кононенко О. Ю. , Собини О. І.

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»

на рішення Кролевецького районного суду Сумської області від 08 квітня 2020 року

в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Апеляційна скарга подана і підписана особою, яка має право на оскарження рішення суду першої інстанції, та у встановлений законом строк; за своїм змістом і формою відповідає вимогам процесуального закону; при її подачі сплачено на належний рахунок та у повному обсязі судовий збір.

До апеляційної скарги додано її копії відповідно до кількості учасників справи.

Разом з тим, як повідомило АТ КБ «ПриватБанк» у заяві про усунення недоліків від 01 червня 2020 року, відповідачка ОСОБА_1 06 листопада 2013 року звернулась до банку та повідомила про зміну своїх анкетних даних, а саме - щодо зміни прізвища з ОСОБА_1 (яка була зазначена нею в анкеті-заяві про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку від 02 липня 2010 року) на ОСОБА_1 , а також вказала про свій сімейний стан - розлучена. Водночас, як зауважив позивач, він не має можливості витребувати інформацію від відповідних органів щодо зміни відповідачкою прізвища.

Відповідно до частини 2 статті 13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з частиною 7 статті 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Як передбачено пунктом 9 Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року за № 52/5, відділ державної реєстрації актів цивільного стану повідомляє відомості про державну реєстрацію акту цивільного стану на підставі ухвали (письмового запиту) суду (судді) у зв`язку зі справами, що перебувають у його провадженні, а також письмового запиту органу досудового розслідування, інших державних органів, органів місцевого самоврядування (посадових осіб), якщо запит зроблено у зв`язку зі здійсненням ними повноважень, визначених актами законодавства.

Таким чином, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду апеляційний суд вважає необхідним витребувати з Шосткинського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) відомості про державну реєстрацію акту цивільного стану щодо реєстрації, розірвання шлюбу або зміни імені ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Сопичі, Погарського району, Брянської області, з наданням витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361, 365 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» на рішення Кролевецького районного суду Сумської області від 08 квітня 2020 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи: позивачу - Акціонерному товариству комерційному банку «ПриватБанк», відповідачу - ОСОБА_1 (а.с. 64).

Разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копію апеляційної скарги надіслати: відповідачу - ОСОБА_1 (а.с. 64).

Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу - до 12 червня 2020 року.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу подається в письмовій формі, який має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

У той же час, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 2 ст. 367 ЦПК України суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду витребувати в строк до 12 червня 2020 року з Шосткинського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) відомості про державну реєстрацію акту цивільного стану щодо реєстрації, розірвання шлюбу або зміни імені ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Сопичі, Погарського району, Брянської області, з наданням витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян.

Копію даною ухвали надіслати Шосткинському міськрайонному відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (41100, м. Шостка, вул. Шевченка, 21, а також на електронну адресу: ) для виконання.

Суддя-доповідач: С.Г. Хвостик

Судді: О.Ю. Кононенко

О.І. Собина