Справа №718/2912/19
Провадження №2/718/796/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАНИ

24.06.2020 року Кіцманський районний суд Чернівецької області

у складі: головуючого - судді Нерушка Т.І.

секретаря - Пентелюк І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним в частині покупця, визнання покупцем за договором купівлі-продажу та визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з даним адміністративним позовом, в якому просила визнати за нею права власності на квартиру АДРЕСА_1 ; визнати договір купівлі-продажу даної квартири від 13.07.2007 року недійсним в частині покупця та визнати її покупцем за вказаним договором.

Представник позивача ОСОБА_4 подав письмову заяву про залишення позову без розгляду та закриття провадження

Як передбачено п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Заява про залишення позову без розгляду подана представником позивача після початку розгляду справи суті.

Разом з тим, суд враховує наступне.

Ухвалою суду від 06.11.2019р. відстрочено сплату судового збору у розмірі 11 141,80 гривень, що підлягає сплаті позивачем ОСОБА_1 у справі за її позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним в частині покупця, визнання покупцем за договором купівлі-продажу та визнання права власності до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до ч.2 ст.136 ЦПК України якщо у встановлений судом строк судові витрати не будуть сплачені, заява відповідно до статті 257 цього Кодексу залишається без розгляду, або витрати стягуються за судовим рішенням у справі, коли сплата судових витрат була відстрочена або розстрочена до ухвалення цього рішення.

Згідно п.8 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Подана представником позивача заява про залишення позову без розгляду свідчить про відсутність наміру сплатити судовий збір.

Тому, з підстав, передбачених п.8 ч.1 ст.257 ЦПК України, позов підлягає залишенню без розгляду.

Також, встановлено, що ухвалою Кіцманського районного суду від 28.10.2019 року забезпечено позов ОСОБА_1 шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 , власником якої є ОСОБА_2 .

Відповідно до ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.

У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Оскільки позов залишається без розгляду, захід забезпечення позову, який полягає у накладенні арешту на квартиру, підлягає скасуванню.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 158, 257, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним в частині покупця, визнання покупцем за договором купівлі-продажу та визнання права власності - залишити без розгляду.

Скасувати захід забезпечення позову, який полягає у накладенні арешту на квартиру АДРЕСА_1 , власником якої є ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або складання.

Учасник справи, якому не було вручено ухвалу удень її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали.

Суддя: Т.І.Нерушка