справа № 563/252/20
У Х В А Л А
02 червня 2020 року м. Корець
Корецький районний суд Рівненської області
головуючого судді Кулика Є.В.
присяжних: Кубай І.М.
секретар судового засідання Федичканич В.Ю.
представника заявника ОСОБА_1
особи, щодо якої розглядається справа
про визнання її недієздатною ОСОБА_2
представника ОСОБА_2 адвоката Вакуліча Ю.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_3 до Органу опіки та піклування Користівської сільської ради Корецького району Рівненської області про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення піклувальника, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_3 звернулась в суд із заявою до Органу опіки та піклування Користівської сільської ради Корецького району Рівненської області про визнання свого чоловіка ОСОБА_2 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення її його піклувальником. Вказує, що є дружиною ОСОБА_2 і він внаслідок перенесеної хвороби не усвідомлює значення своїх дій. А тому вважає, що над ним необхідно встановити опіку та визнати ОСОБА_2 недієздатним.
Представник позивача в судовому засіданні заявлену заяву підтримав та просив призначити судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_2 .
Представник ОСОБА_2 адвокат Вакуліч Ю.І. в судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження у вказаній цивільній справі до остаточного вирішення справи про розірвання шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .
Особа щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_2 в судовому засіданні вказав, що підтримує позицію адвоката Вакуліча Ю.І. З заявником ОСОБА_3 не спілкується понад півтора року і саме він подав позов про розірвання шлюбу, оскільки не хоче в ньому перебувати надалі.
Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.
Судом встановлено, що рішенням Корецького районного суду Рівненської області від 27 грудня 2019 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 було розірвано.
Непогодившись із вказаним рішенням, ОСОБА_3 подано заяву про перегляд рішення суду про розірвання шлюбу із ОСОБА_2 Ухвалою Корецького районного суду Рівненської області від 17 березня 2020 року поновлено строк на подання заяви про перегляд заочного рішення та прийнято заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення до розгляду.
Ухвалою Корецького районного суду Рівненської області від 29 травня 2020 року заяву ОСОБА_3 задоволено, скасовано рішення по справі № 563/988/19 від 27 грудня 2019 року та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін на 24 червня 2020 року о 09 год. 00 хв.
Коло заявників у справах про визнання особи недієздатною є обмеженим і відповідно до ч.1 ст.296 ЦПК України заяву про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи може бути подано членами її сім`ї, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.
Згідно Закону України "Про запобігання корупції" члени сім`ї - це особи, які перебувають у шлюбі, а також їхні діти, в тому числі повнолітні, батьки, особи, які перебувають під опікою і піклуванням, інші особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, у тому числі особи, які спільно проживають, але не перебувають у шлюбі.
Рішення про розірвання шлюбу, яке набере законної сили може позбавити заявника ОСОБА_3 статусу дружини ОСОБА_2 , в такому разі вона не буде вважатись членом його сім`ї та втратить можливість бути заявником у вказаній категорії справ.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи те, що справу за заявою ОСОБА_3 до Органу опіки та піклування Користівської сільської ради Корецького району Рівненської області про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення піклувальника неможливо розглянути до вирішення Корецьким районним судом Рівненської області справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, тому клопотання адвоката Вакуліча Ю.І. підлягає до задоволення.

Натомість, клопотання представника заявника адвоката Ткачука В.М. про призначення судово-психіатричної експертизи задоволенню не підлягає, як передчасне.

Керуючись ст.ст. 222, 251-253, 296, 353 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання адвоката Вакуліча Ю.І. - задоволити.

Провадження по справі за заявою ОСОБА_3 до Органу опіки та піклування Користівської сільської ради Корецького району Рівненської області про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення піклувальника зупинити до вирішення справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Корецький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Є.В. Кулик

Присяжні: Кубай І.М.

Бондар Ю.К.