__________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/5643/18
Провадження № 2-р/947/18/20
УХВАЛА

02.06.2020 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Калініченко Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення Київського районного суду міста Одеси від 07 грудня 2018 року по цивільній справі №520/5643/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Реєстраційна служба Одеської області», державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстраційна служба Одеської області» Махортова Ігоря Олександровича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради, про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію,

ВСТАНОВИВ:

В провадження Київського районного суду міста Одеси на розгляді перебувала вищевказана цивільна справа, за наслідком розгляду якої 07 грудня 2018 року Київським районним судом міста Одеси ухвалено рішення, яким позов задоволено, визнано протиправним та скасовано рішення державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстраційна служба Одеської області» Махортова Ігоря Олександровича про державну реєстрацію прав та обтяжень за індексним номером 38480739 від 01.12.2017 року про проведення державної реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_1 , за Товариством з обмеженою відповідальністю КЕЙ-КОЛЕКТ» ().

Зазначене рішення суду залишено без змін постановою Одеського апеляційного суду від 23 січня 2020 року.

01 червня 2020 року до Київського районного суду міста Одеси надійшла заява від представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про роз`яснення рішення Київського районного суду міста Одеси від 07 грудня 2018 року по цивільній справі №520/5643/18, в якій представник просить суд зазначити, що дане рішення суду є пдставою для припинення зареєстрованих речових прав ТОВ «Кей-Колект» та є підставою для реєстрації (поновлення) речових прав за ОСОБА_1 на квартиру АДРЕСА_2 .

Відповідно до автоматизованої системи документообігу справу за вказаною заявою розподілено судді Калініченко Л.В.

Заява відповідає вимогам ст. 271 ЦПК України.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за доцільне здійснити розгляд вказаної заяви з повідомленням сторін по справі у судовому засіданні, визначення дати і часу проведення якого здійснити з урахуванням, що судове повідомлення повинно бути вручене стороні по справі за п`ять днів до судового засідання.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення Київського районного суду міста Одеси від 07 грудня 2018 року по цивільній справі №520/5643/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Реєстраційна служба Одеської області», державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстраційна служба Одеської області» Махортова Ігоря Олександровича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради, про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 18 червня 2020 року о 08 годині 45 хвилин.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі та повідомити про дату, час і місце проведення судового засідання.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/sud1512/.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Калініченко Л. В.