Справа №266/983/20
Провадження№ 2-о/266/100/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 червня 2020 року м. Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Шишиліна О.Г., за участі секретаря Воропаєвої О.Є. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту перебування на військовій службі, заінтересована особа: Луганський ліцей з посиленою військово-фізичною підготовкою «Кадетський корпус імені героїв Молодої гвардії», Військова частина НОМЕР_1 прикордонного загону Східно регіонального управління Державної прикордонної служби України, Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області,-

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся з даною заявою до суду та просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт проходження ним військової служби в період навчання у Луганському ліцеї з посиленою військово - фізичною підготовкою з вересня 1994 року по червень 1997 року.
Заявник ОСОБА_1 повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи належним чином в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
Заінтересована особа Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області подало відзив, відповідно до якого просить закрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 оскільки у даному випадку фактично вимоги заявника спрямовані на встановлення проходження військової служби для призначення пенсії, а тому з урахуванням чинного законодавство, дана заява не може розглядатись в порядку окремого провадження, оскільки наявний спір про право. Розгляд справи просив провести без представника.
Заінтересована особа Військова частина НОМЕР_1 прикордонного загону Східно регіонального управління Державної прикордонної служби України подало клопотання про закриття провадження у справі вказуючи не те, що не перебуває у будь-яких відносинах із заявником.
Заінтересована особа: Луганський ліцей з посиленою військово-фізичною підготовкою «Кадетський корпус імені героїв Молодої гвардії» подало заяву про відсутність можливості надати інформацію про навчання заявника у ліцеї через відсутність документів які залишені на території де органи державної влади тимчасово не виконують своїх повноважень.
Проаналізувавши надані суду матеріали, вимоги чинного законодавства, суд дійшов висновку про таке.
На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ст.293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Окреме провадження - це одностороннє провадження, в якому відсутній спір про право.
Характерною ознакою категорії справ окремого провадження є відсутність у них спору про право і метою яких є встановлення юридичного факту або стану. При цьому в порядку окремого провадження може вирішуватися спір про факт, але не спір про право цивільне.
Як вбачається із відзиву заінтересована особа Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області заперечує проти задоволення заяви вказуючи на те, що вимоги заявника в даному випадку фактично спрямовані на підтвердження проходження військової служби. Отже виникає спір про право.
Відповідно до ч. 6 ст. 294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.
Отже, враховуючи, що під час розгляду справи у порядку окремого провадження про встановлення факту, що має юридичне значення виник спір про право, який може бути вирішений лише в порядку позовного провадження, суд дійшов висновку про необхідність залишення заяви без розгляду.
Керуючись ст.. 294 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту перебування на військовій службі, заінтересована особа: Луганський ліцей з посиленою військово-фізичною підготовкою «Кадетський корпус імені героїв Молодої гвардії», Військова частина НОМЕР_1 прикордонного загону Східно регіонального управління Державної прикордонної служби України, Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області залишити без розгляду.
Роз`яснити заявникові право звернутися до суду із заявою в порядку позовного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного суду, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлено 24.06.2020 року.

Суддя: Шишилін О. Г.