Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3427/19
Провадження 6/711/78/20
У Х В А Л А

про внесення виправлень до рішення суду

11 червня 2020 року Придніпровський районний суд міста Черкаси у складі:

головуючого судді Казидуб О.Г.

секретаря судового засідання Зайцевої О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси справу за заявою представника заявника ТзОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» Донець Віталія Валерійовича, заінтересовані особи: ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

ТзОВ ФК «Кредит-Капітал» в березні 2020 року звернулося до суду з заявою, в якій просило визнати виконавчий лист від 05.12.2019 року у справі 711/3427/19 таким, що не підлягає виконанню.

20.05.2020 року судом було винесено ухвалу (проголошено вступну та резолютивну частину), якою заяву представника заявника ТзОВ ФК «Кредит-Капітал» залишено без задоволення.

Ухвала суду від 20.05.2020 року не набрала законної сили.

Однак при виготовленні тексту вступної та резолютивної частини рішення суду від 25.05.2020 року судом було допущено описку в резолютивній частині рішення, а саме в першому реченні другого абзацу помилково зазначено «Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду на протязі 30днів.»

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень у судове рішення вирішується без повідомлення учасників справи.

Вивчивши матеріали справи № 711/3427/19 (провадження № 6/711/78/20) суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлень до ухвали суду від 20.05.2020 року, оскільки в резолютивній частині вказаного рішення помилково зазначено, що «Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду на протязі 30днів», замість «Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду на протязі 15 днів».

Вказана описка підлягає виправленню.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, - суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Придніпровського районного суду м. Черкаси від 20.05.2020 року по цивільній справі № 711/3427/19 (провадження № 6/711/78/20) за заявою представника заявника ТзОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» Донець Віталія Валерійовича, заінтересовані особи: ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Зазначити та вважати « ОСОБА_2 » перше речення другого абзацу резолютивної частини рішення суду: «Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду на протязі 15 днів».

В іншій частині залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49,83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393,395,398,407,424цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Повний текст ухвали виготовлено 11.06.2020 року.

Головуючий: О. Г. Казидуб