02.06.2020 Суддя Бугера О. В..
Справа № 644/1139/20
Провадження № 2/644/996/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2020 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова в складі:

головуючого судді Бугери О.В.,

за участі секретаря судового засідання Ступницького К.В., Бойчук Є.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, звернулась до суду з вказаним позовом та просить розірвати шлюб, визначити місце проживання малолітньої дитини.

02.06.2020 року на адресу суду надійшла заява представника позивача про відмову від частини позовних вимог. В обґрунтування заяви зазначено, що 22.05.2020 року між сторонами укладено Договір про встановлення місця проживання спільної дитини, порядок та спосіб її утримання, посвідчений приватним нотаріусом ХМНО Вахрушевою О.О. за реєстровим номером 204. В заяві просили суд прийняти відмову від позовних вимог в частині визначення місця проживання малолітнього ОСОБА_3 , в цій частини постановити ухвалу про закриття провадження по справі, продовжити розгляд справи виключно в частині позовних вимог про розірвання шлюбу. Просили також вирішити питання про повернення 50% судового збору, що складає 840,80 гривень, сплаченого при поданні позову відповідно до платіжного доручення.

До вказаної заяви додано копію нотаріального договору укладеного між сторонами.

Представником позивача подано заяву про розгляд справи за їх відсутності. Відповідачем подано заяву про розгляд справи за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, надану заяву про відмову від частини позовних вимог, встановив наступне.

До суду 19.02.2020 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини. Ухвалою від 20.02.2020 року відкрито провадження, розгляд справи проводиться у порядку загального позовного провадження. При подачі позову позивачем сплачено судовий збір за дві немайнові вимоги в розмірі 1681,60 гривень.

Відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Представником позивача, що діє в межах повноважень визначених договором та ордером, подано заяву про відмову від частини позовних вимог, а саме вимог про визначення місця проживання дитини, оскільки це питання врегульовано укладеним між сторонами нотаріальним Договором. Перешкод для прийняття відмови від частини позовних вимог суд не вбачає.

Відповідно до вимог ч.1 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

В даному випадку представником позивача, що діє в межах повноважень, подано заяву про відмову від частини позовних вимог в порядку ст.ст.49, 206 ЦПК України. Суд вважає, що подана заява підлягає задоволенню, прийняттю відмови позивача від позову в частині вимог про визначення місця проживання дитини, та закриття провадження у справі в частині зазначених вимог. В частині вимог про розірвання шлюбу розгляд справи підлягає продовженню.

Відповідно до вимог ч.1 ст.142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до платіжного доручення № 170220-2 від 17.02.2020 року АБ «Дмитра Ципліцького» сплачено судовий збір за позовом ОСОБА_1 в сумі 1681,60 за дві позовні вимоги немайнового характеру: за позовні вимоги про розірвання шлюбу в сумі 840,80 гривень, за позовні вимоги про визначення місця проживання дитини в сумі 840,80 гривень.

Враховуючи подання позивачем заяви про прийняття відмови від частині позовних вимог про визначення місця проживання дитини, відповідна заява була подана до початку розгляду справи по суті, розмір судового збору за дану вимогу складає 840,80 гривень, поверненню позивачу з державного бюджету підлягає 50% від 840,80 гривень, тобто 420,40 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49, 142, 206, 255 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача адвоката Ципліцького Д.О. про відмову від частини позовних вимог ОСОБА_1 , - задовольнити.

Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від частини позовних вимог про визначення місця проживання дитини. Провадження у цій частині вимог закрити.

Продовжити розгляд цивільної справи в частині позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Зобов`язати УДКСУ в Індустріальному районі м. Харкова Харківській області (, адреса: 61007, м.Харків, вул. Біблика, 18) повернути позивачу ОСОБА_1 50% сплаченого судового збору, відповідно до платіжного доручення №170220-2 від 17.02.2020 року платником АБ «Дмитра Ципліцького» за позовом ОСОБА_1 (дві вимоги) Орджонікідзевський районний суд м.Харкова, при подачі позову про визначення місця проживання дитини, в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Повний текст ухвали виготовлений та проголошений 02.06.2020 року.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд міста Харкова або безпосередньо до суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: суддя О.В.Бугера