Справа № 502/2177/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2020 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Манжос Н. В.,

за участю секретаря судового засідання Вижинської А. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Кілійської районної державної адміністрації Одеської області до відповідача ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач Кілійська районна державна адміністрація Одеської області звернулась до Кілійського районного суду Одеської області 26.11.2018 року з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Обґрунтовуючи позовну заяву позивач вказує, що ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1 , але мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , має малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відомості про батька дитини внесені відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України.

Також вказано, що ОСОБА_1 в травні 2018 року звернулась до служби у справах дітей з заявою про тимчасове влаштування її сина до центру соціально-психологічної реабілітації в зв`язку з тяжким матеріальним становищем. За клопотанням служби у справах дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був влаштований до Ізмаїльського центру соціально-психологічної реабілітації. Матері наполегливо було рекомендована влаштуватись на роботу та пройти курс лікування від алкогольної залежності.

Згідно характеристики складеної депутатом Кілійської міської ради Одеської області встановлено, що ОСОБА_1 за місцем проживання в цілому характеризується добре. Зі слів сусідів ОСОБА_3 та не конфліктна підтримує добрі відносини, проте має схильність до вживання алкогольних напоїв.

Згідно з медичною довідкою консультативно-діагностичного поліклінічного відділення Кіліиської центральної районної лікарні наданою лікарем наркологом встановлено, що ОСОБА_1 перебуває на диспансерному обліку з діагнозом: розлад психіки та поведінки в результаті вживання алкоголю. В жовтні їй було призначене добровільне протиалкогольне амбулаторне лікування, але через відсутність коштів курс лікування вона не пройшла.

Відповідно до актів про результати відвідування та піклування дитиною центру соціально-психологічної реабілітації мати до закладу жодного разу не приїздила , але іноді телефонувала та цікавились життям сином.

В ході бесіди з представниками служби у справах дітей, ОСОБА_1 повідомила, що не працює та не має коштів поїхати до дитини.

На підставі вищезазначеного позивач просить суд:

- позбавити ОСОБА_1 батьківських прав відносно сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- стягнути з ОСОБА_1 , щомісячно аліменти на утримання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 980 гривень, на особовий рахунок дитини з часу подання позовної заяви до суду та до досягнення дитиною повноліття;

- передати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 органам опіки та піклування для вирішення його подальшої долі.

Представник позивача Кілійської районної державної адміністрації Одеської області в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи відповідно до положень ст. ст. 128-130 ЦПК України за зареєстрованим місцем проживання, повторно в судове засідання не прибула, про причини неявки суд не повідомила, клопотання про відкладення судового засідання або проведення розгляду справи за її відсутності суду не надала.

На підставі письмової заяви представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи без фіксації ходу судового засідання звукозаписувальним технічним пристроєм, що відповідає положенням ст. ст. 223, 247, 280 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази по справі, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 06.06.2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Кілійського районного управління юстиції Одеської області встановлено, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками записані ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , актовий запис № 103 від 06.06.2009 року, /а. с. 4/.

Згідно повідомлення Кілійського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області за вих. № 759/69-25 від 04.05.2018 року встановлено, що в актовому записі про народження № 103 від 06.06.2009 року, складеного Кілійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості про батька внесені відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України за заявою матері дитини, /а. с. 5/.

Відповідно до довідки за вих. № 02-03/150 від 05.05.2018 року наданої Центром соціально - психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Ізмаїльської районної державної адміністрації встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 05.05.2018 року перебуває в Центрі соціально - психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Ізмаїльської районної державної адміністрації, на повному державному забезпеченні, /а. с. 6/.

Згідно акту про результати відвідування та піклування дитиною за вих. № 02-03/372 від 16.10.2018 року встановлено, що малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває на повному державному забезпеченні в Центрі соціально - психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Ізмаїльської районної державної Одеської області з 05.05.2018 року по теперішній час, мати дитини ОСОБА_1 , ніколи не відвідувала. Дзвонила 06.05.2018 року, 19.06.2018 року та 27.07.2018 року цікавилась здоров`ям дитини, /а. с. 7/.

Відповідно до акту обстеження житлово - побутових умов сім`ї від 25.10.2018 року встановлено, що ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Санітарно - побутові умови проживання задовільні. Мати дитини зробила косметичний ремонт в двох жилих кімнатах та на кухні, коридорі. Продукти харчування в наявності. На момент обстеження мати була твереза, /а. с. 8/.

Згідно характеристики відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наданої Навчально - виховним комплексом «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 1 - ліцей» Кілійської районної ради Одеської області встановлено, що ОСОБА_5 навчається у вищезазначеній школі з 2017 року. За час навчання виявив середній рівень знань. Інколи рівень навчальних досягнень хлопчика коливається між низьким і середнім. Певні труднощі відчуває у вивченні предметів гуманітарного циклу. На уроках завжди спокійний, у нього не буває сильних емоційних спалахів. У ОСОБА_6 переважає наочно-образне мислення, а словесно-логічне розвинене ще не в повній мірі. Рівень розвитку пам`яті низький, проте грубих порушень пам`яті не виявлено. За допомогою вчителя здатний аналізувати, порівнювати, узагальнювати та робити висновки. Повторює найпростіші оцінні судження, намагається елементарно пояснити їх. Однак хлопчик досить відповідальний у виконанні навчально-трудових завдань. Правила для учнів виконує, випадків правопорушень не було. Стосунки з однокласниками, учнями школи приязні. До вчителів та дорослих ставиться з повагою. Інколи пропускає заняття. Для подальшого розвитку цього учня потрібно багато уваги приділяти формуванню таких рис, як впевненість у власних силах, рішучість, цілеспрямованість. Зростає в родині, де приділяється увага навчанню не в повній мірі. Батьки збори відвідують не систематично, /а. с. 13/.

Відповідно до довідки № 500 виданої 29.10.2018 року консультативно - діагностичним поліклінічним відділенням Комунальної бюджетної установи Кілійська центральна районна лікарня встановлено, що ОСОБА_1 , 1990 року народження, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 перебуває на обліку в наркологічному кабінеті Кілійської ЦРБ на диспансерному обліку з діагнозом (далі викладено мовою оригіналу): «расстройство психики и поведения в результату употребления алкоголя. Синдром отмены. Назначено 29.10.2018 года амбулаторное добровольное противоалкогольное лечение. В настоящее время алкоголь не употребляет», /а. с. 14/.

Згідно характеристики ОСОБА_1 , наданої депутатом Кілійської міської ради Одеської області від 02.11.2018 року встановлено, що ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується в цілому добре. Зі слів сусідів ОСОБА_7 тиха жінка, в скандалах не помічена. Має схильність до споживання спиртних напоїв. Але на відносинах з сусідами це не позначається, з ними ОСОБА_7 підтримує добрі відносини, /а. с. 15/.

Відповідно до інформації соціально - психологічного портрету сім`ї учня 2-Б класу ОСОБА_5 , наданого директором Кілійського НВК «ЗОШ І-ІІІ ступенів № 1 - ліцей» встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , навчається в Кілійському НВК «ЗОШ І-ІІІ ступенів № 1-ліцей» у 2-Б класі. Зростає в родині, де не в повній мірі займаються навчанням та вихованням дитини. Зі слів класного керівника виявлено, що хлопчик приходить до школи неохайно вдягнений, мовчазний, відчуває почуття страху, що свідчить про конфліктні ситуації в сім`ї. Завжди має при собі кишенькові гроші. У навчальному процесі батьки ОСОБА_6 - мати ОСОБА_1 та батько ОСОБА_8 (зі слів матері біологічний батько) майже не беруть участь, оскільки хлопчик систематично відвідує школу без виконаних домашніх завдань, часто на уроці без зошитів та підручників, залишивши їх вдома. Батьківські збори батьки ОСОБА_6 відвідують не систематично. 25 квітня 2018 року комісія у складі заступника директора з виховної робота ОСОБА_9 , соціального педагога ОСОБА_10 , відвідали сім`ю. Мати була вдома, батько - на роботі. Було проведено акт обстеження житлово - побутових умов, згідно якого встановлено, що умови не відповідають санітарно - гігієнічним нормам проживання, а також проведено профілактичну бесіду з матір`ю, /а. с. 19/.

Згідно протоколу бесіди від 24.04.2018 року встановлено, що комісія у складі заступника директора з виховної робота ОСОБА_9 , соціального педагога ОСОБА_10 , проведено бесіду з батьками неповнолітнього ОСОБА_5 , а саме матір`ю - ОСОБА_1 та ОСОБА_8 . Бесіда велась про неналежні санітарно - гігієнічні умови проживання дітей, про не наявність робочого місця для виконання домашніх завдань, про невиконання батьками своїх обов`язків та про те, що ОСОБА_6 приходить до школи неохайно вдягнений. Матері ОСОБА_6 було рекомендовано негайно змінити умови проживання, по можливості знайти постійну роботу та приділяти увагу дитині, /а. с. 20/.

Згідно висновку Кілійської районної державної адміністрації Одеської області про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 , відносно сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено, що позбавлення батьківських прав проводиться в інтересах дитини, органи опіки та піклування вважають доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_1 відносно сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , /а. с. 3/.

Згідно ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» факт ухилення батька (матері) від виховання та утримання дітей може бути підтверджений письмовими доказами (актами, листами тощо), а також показаннями свідків. Окремого рішення суду на підтвердження цього факту не потрібно. Ухилення батьків від виховання своїх обов`язків має місця коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних цінностей та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Згідно Конвенції «Про права дітей», ратифіковану Верховною Радою України 27.02.1991 року, у ст. 2 зазначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. У ст. 9, зазначеної конвенції, Україна взяла на себе зобов`язання, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї.

Згідно ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Згідно ст. 150 Сімейного кодексу, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя

Обставини справи свідчать про те, що відповідач, яка є матір`ю дитини, фактично самоусунувся від належного утримання та виховання дитини і не бажає змінити своє ставлення до його виховання, в зв`язку з чим суд приходить до висновку про свідоме нехтування ОСОБА_1 своїми батьківськими обов`язками та відповідно про необхідність позбавлення відповідача батьківських прав у відношенні її сина.

Згідно із ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно із ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно із п. 3 ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно Закону України «Про державний бюджет України на 2020 рік» прожитковий мінімум для дітей від 6 до 18 років: з 1 січня 2020 року - 2218 гривень.

На підставі вищенаведеного, суд вважає за необхідне позовну заяву в частині стягнення аліментів задовольнити в повному обсязі, а саме стягнути з відповідача ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1150 гривень.

Відповідно до ст. 3 ч. 2 п. 14 Закону України «Про судовий збір» судовий збір не справляється за подання заяви про захист прав малолітніх та неповнолітніх осіб. Тому за правилами ст. 141 ЦПК України при винесенні рішення з відповідача належить стягнути судові витрати.

Керуючись ст. ст. 10, 12, 13, 89, 141, 223, 247, 263, 264, 265, 354-356, 430 ЦПК України, ст. ст. 164-166, 180, 182, 183, 184 СК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву задовольнити повністю.

Позбавити громадянку України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав відносно її сина: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 на утримання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно аліменти в розмірі 1150 (одна тисяча сто п`ятдесят) гривень, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26.11.2018 року і до досягнення дитиною віку повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Аліменти перераховувати на особовий рахунок дитини, відкритий на її ім`я органом опіки та піклування.

Передати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 органу опіки та піклування для вирішення її подальшої долі.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , судовий збір в сумі 768 гривень 40 копійок, який підлягає зарахуванню до спеціального фонду Державного бюджету України.

Розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за 1 місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом апеляційної скарги подачі в 30-денний строк з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Кілійського районного суду Н. В. Манжос