Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Єдиний унікальний номер:704/373/19

Номер провадження:2/704/64/20

м. Тальне

19.05.2020 року Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді: Фролова О.Л.

за участю секретаря судових засідань: Самсонової І.В.

позивачів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

відповідача: ОСОБА_4

представника третьої особи ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в позовному провадженні в м.Тальне в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа орган опіки та піклування Тальнівської районної державної адміністрації про усунення перешкод у побаченні з дитиною, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_6 звернулись до суду з позовною заявою до відповідачки ОСОБА_4 , в якій просять зобов`язати відповідача не чинити перешкоди у їх спілкуванні з онуком ОСОБА_7 , крім того позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовною заявою до відповідачки ОСОБА_4 , в якій просить - зобов`язати відповідача не чинити перешкоди у його спілкуванні з сином ОСОБА_7 . Визначити способи їх участі у вихованні онука та сина відповідно, встановивши графік спілкування. Під час судового розгляду було подано уточнюючі заяви про усунення перешкод у побаченні з дитиною.

В обґрунтування позовних вимог позивачі зазначили, що відповідач чинить перешкоди у їх спілкуванні з дитиною та не надає їм можливості приймати участь у його вихованні. А саме, не надає їм можливості вільно спілкуватися з дитиною, відвідувати його та забирати до себе, в тому числі з ночівлею. Дані обставини і послужили підставою для їх звернення до суду з зазначеним позовом.

Позивачі в судовому засіданні позов підтримали повністю та просили його задовольнити на підставах викладених в позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала частково, не заперечували проти спілкування з дитиною батька, діда та баби, але не погодилась із висновками органу опіки та піклування виконкому Тальнівської міської ради не навівши в судовому засіданні підстав на підтвердження її не згоди.

Представник третьої особи органу опіки та піклування Тальнівської районної державної адміністрації в судовому засіданні позов підтримав та просив суд при вирішення позову врахувати висновки органу опіки та піклування по питанню усунення перешкод у спілкуванні з дитиною.

Свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в судовому засіданні повідомили, що добре знають сім`ю ОСОБА_1 . Сім`я ОСОБА_1 позитивно характеризується. Для спілкування з дитиною у них є все необхідне.

Суд, вислухавши сторони, свідків, дослідивши подані сторонами письмові докази, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду по суті, приходить до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є батьками неповнолітнього ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (видано повторно) серія НОМЕР_1 від 14.02.2019 року.

Рішенням Тальнівського районного суду Черкаської області від 15.11.2018 року по справі №704/1307/18 шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було розірвано.

Крім того, в судовому засіданні сторонами визнано та ні ким не оспорювався факт того, що позивач ОСОБА_6 є бабусею а позивач ОСОБА_1 є дідусем ОСОБА_7 . Вказаний факт підтверджується паспортом серії НОМЕР_2 , виданого Тальнівським РВ ГУМВС України в Черкаській області 16 лютого 2010 року, паспортом серії НОМЕР_3 , виданого Тальнівським РВ УМВС України в Черкаській області 03 серпня 2007 року, Свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 виданого 14 лютого 2019 року.

Відповідно до пенсійного посвідчення серія НОМЕР_4 виданого 09.10.2018 року, ОСОБА_6 є пенсіонером по віку.

Відповідно до пенсійного посвідчення серія НОМЕР_5 виданого 03.05.2017 року, ОСОБА_1 є пенсіонером по віку.

Відповідно до довідки №981 від 09.04.2019 року, ОСОБА_1 зареєстрований в АДРЕСА_1 , до складу сім`ї входить ОСОБА_6 .

Відповідно до характеристики виданої 10.04.2019 року громадським вуличним комітетом №13 м. Тальне, сім`я ОСОБА_1 та ОСОБА_6 проживає за адресою: АДРЕСА_1 з 1993 року. За період проживання скарг від сусідів не надходило, працьовиті, товариські, ввічливі, чуйні, доброзичливі, гарні господарі.

Відповідно до довідки №01/993 виданої 22.04.2019 року, ОСОБА_4 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до розпорядження №24 від 25.02.2019 року, встановлено спосіб, дні та години спілкування ОСОБА_3 , який проживає в АДРЕСА_1 , з його малолітнім сином ОСОБА_7 , щотижня: понеділок, середа , п`ятниця з 13:00 год. до 20:00 год., два рази на місяць у вихідні дні з 18:00 год. п`ятниці до 20:00 год. неділі, з можливістю перебування дитини за місцем проживання батька і один місяць літніх канікул з можливістю забирати дитину до себе додому за місцем проживання батька, попередньо поставивши до відома матір дитини.

Відповідно до висновку Тальнівської районної адміністрації №03-12/2087 від 23.07.2019 року, Тальнівська районна адміністрація, як орган опіки та піклування, вважає за доцільне встановити дні та години спілкування ОСОБА_1 , ОСОБА_6 з їхнім малолітнім онуком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю перебувати за місцем проживання діда та баби, враховуючи бажання дитини, а саме: щотижня: понеділок, середа, п`ятниця з 13:00 год. до 20:00 год., два рази на місяць у вихідні дні з 18:00 год. п`ятниці до 20:00 год. неділі, і один місяць літніх канікул, попередньо поставивши до відому матір дитини.

Відповідно до висновку Тальнівської районної адміністрації №191/01-50 від 19.03.2020 року, Тальнівська районна адміністрація, як орган опіки та піклування, вважає за доцільне встановити дні та години спілкування ОСОБА_1 , ОСОБА_6 з їхнім малолітнім онуком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю перебувати за місцем проживання діда та баби, враховуючи бажання дитини, а саме: щотижня: в п`ятницю з 15:00 год. до 20:00 год., 15 днів літніх канікул з 15 червня по 29 червня, попередньо поставивши до відому матір дитини.

Відповідно до довідки №135 виданої 26.02.2020 року, ОСОБА_3 працює в Товаристві з обмеженою відповідальністю «Тальнівський щебзавод» на посаді головного енергетика з 19.05.2015 року, робочий день з 05 ранку до 13 години, свої обов`язки може виконувати дистанційно.

Відповідно до висновку Тальнівської районної адміністрації №192/01-50 від 19.03.2020 року, Тальнівська районна адміністрація, як орган опіки та піклування, вважає за доцільне встановити дні та години спілкування ОСОБА_3 з малолітнім сином ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю перебувати за місцем проживання батька, враховуючи бажання дитини, а саме: перші три вихідні дні щомісяця з 10:00 год. суботи до 18:00 год. неділі, та один місяць літніх канікул, попередньо поставивши до відома матір дитини.

Відповідно до ст. 129 Конституції України, ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Згідно з ст. 81 ч. 5, 6 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч. 1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України, Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Вирішуючи справи даної категорії, суд враховує вимоги ст. 257 СК України, згідно якої баба, дід, прабаба, прадід мають право спілкуватися зі своїми внуками, правнуками, брати участь у їх вихованні.

Також ч. 2 ст. 257 СК України визначено, що батьки чи інші особи, з якими проживає дитина, не мають права перешкоджати у здійсненні бабою, дідом, прабабою, прадідом своїх прав щодо виховання внуків, правнуків. Якщо такі перешкоди чиняться, баба, дід, прабаба, прадід мають право на звернення до суду з позовом про їх усунення.

Відповідно до ст. 263 СК України спір щодо участі баби, діда, прабаби, прадіда, брата, сестри, мачухи, вітчима у вихованні дитини вирішується судом відповідно до статті 159 цього Кодексу.

В силу ч. 1 ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Відповідно до ст. 157 СК України, питання виховання дитини вирішується батьками спільно.

Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.

Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини.

Згідно ст. 159 СК України, якщо той із батьків, з ким проживає дитина, чинить перешкоди тому з батьків, хто проживає окремо, у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, зокрема якщо він ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування, другий із батьків має право звернутися до суду з позовом про усунення цих перешкод.

Суд визначає способи участі одного з батьків у вихованні дитини (періодичні чи систематичні побачення, можливість спільного відпочинку, відвідування дитиною місця його проживання тощо), місце та час їхнього спілкування.

Під час вирішення спору щодо участі одного з батьків у вихованні дитини береться до уваги ставлення батьків до виконання своїх обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення, в тому числі стан психічного здоров`я одного з батьків, зловживання ним алкогольними напоями або наркотичними засобами.

Одним із принципових положень, закріплених в Декларації прав дитини, проголошеної Генеральною Асамблеєю ООН 20.11.1959 року, є те, що дитина повинна зростати в умовах турботи.

Відповідно до ст.ст. 3, 18 Конвенції про права дитини в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Висновком органу опіки та піклування Тальнівської районної адміністрації №191/01-50 від 19.03.2020 року, прийнято за доцільне встановити дні та години спілкування ОСОБА_1 , ОСОБА_6 з їхнім малолітнім онуком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю перебувати за місцем проживання діда та баби, враховуючи бажання дитини, а саме: щотижня: в п`ятницю з 15:00 год. до 20:00 год., 15 днів літніх канікул з 15 червня по 29 червня, попередньо поставивши до відому матір дитини.

Висновком органу опіки та піклування Тальнівської районної адміністрації №192/01-50 від 19.03.2020 року, прийнято за доцільне встановити дні та години спілкування ОСОБА_3 з малолітнім сином ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю перебувати за місцем проживання батька, враховуючи бажання дитини, а саме: перші три вихідні дні щомісяця з 10:00 год. суботи до 18:00 год. неділі, та один місяць літніх канікул, попередньо поставивши до відома матір дитини.

Суд визначає способи участі баби та діда у вихованні онук виходячи з вимог ст. 159 СК України та враховує (періодичні чи систематичні побачення, можливість спільного відпочинку, відвідування дитиною місця його проживання тощо), місце та час їхнього спілкування, з урахуванням віку, стану здоров`я дитини, поведінки батьків, а також інших обставин, що мають істотне значення.

Виходячи із змісту ч. ч. 1, 2 ст. 159 СК України, суд також враховує, що якщо той із батьків, з ким проживає дитина, чинить перешкоди тому з батьків, хто проживає окремо, у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, зокрема якщо він ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування, другий із батьків має право звернутися до суду з позовом про усунення цих перешкод. В окремих випадках, якщо це викликано інтересами дитини, суд може обумовити побачення з дитиною присутністю іншої особи.

Таким чином законодавчо закріплено право на спілкування баби та діда з онуками та участі у їх вихованні та відповідно обов`язок батьків, з ким проживає дитина, не чинити перешкод у здійсненні такого права. При цьому, таке право повинно реалізовуватись саме в прямих контактах з дитиною, тобто на побаченні з нею, що є основною формою особистого спілкування.

Обставин того, що спілкування баби та діда із онуками може суперечить інтересам дитини, судом не встановлено.

Відтак, враховуючи вік дитини, факт постійного проживання з матір`ю, та наявні висновки органу опіки та піклування Тальнівської райдержадміністрації про участь баби та діда у вихованні онука №191/01-50 від 19.03.2020 року та щодо участі батька у вихованні дитини 192/01-50 від 19.03.2020, суд дійшов висновку, що саме шляхом встановлення ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , спосіб участі у спілкуванні з онуком ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 : шляхом встановлення днів та годин спілкування з можливістю перебування за місцем проживання діда та баби, враховуючи бажання дитини кожну другу та четверту п`ятницю місяця з 14.00 год. до 20.00 год. та 15 днів літніх канікул з 15 червня по 29 червня попередньо поставивши до відома матір дитини., а також встановлення ОСОБА_3 , спосіб участі у спілкуванні з сином ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 : шляхом встановлення днів та годин спілкування з можливістю перебування за місцем проживання батька, враховуючи бажання дитини щотижня в середу з 14.00 год. до 20.00 год. та кожний перший та третій вихідний день місяця з 10.00 год. суботи до 18.00 год. неділі та 1 місяць літніх канікул попередньо поставивши до відома матір дитини, буде достатньо для визначення участі баби та діда у вихованні онука, та батька у вихованні сина, такий спосіб є доцільним та забезпечить найвищі інтереси дитини і узгоджується із приписами ст.ст. 3, 18 Конвенції про права дитини, якими передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Суд вважає, що саме такі способи участі у вихованні бабою та дідом внука та батьком сина, не порушать нормальний режим життєдіяльності дитини, потреб в забезпеченні певного режиму, усталеного порядку харчування, навчання (з врахуванням вікових особливостей та стану здоров`я дитини), відпочинку, дотримання особистої гігієни.

Всі побачення ОСОБА_1 , ОСОБА_6 з онуком ОСОБА_7 , повинні проводитись за бажанням дитини.

Крім того, встановлення зазначених способів участі баби та діта, а також батька у вихованні та спілкуванні з ОСОБА_7 не перешкоджає подальшому їх спілкуванню в інший період часу при досягненні такої згоди зі сторонами.

Статтею 60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Стосовно позовної вимоги про зобов`язання відповідача не чинити позивачам перешкод у спілкуванні з ОСОБА_7 у подальшому, то враховуючи ступінь конфліктних відносин сторін, то такий спосіб захисту, на переконання суду, надасть можливість у подальшому уникнути судових спорів з приводу виконання відповідачами даного судового рішення та надасть можливість дисциплінувати сторони при його виконанні.

Керуючись ст. 258-259, 268, 272-273 ЦПК України, ст. 141, 159, 257, 263 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Цивільний позов ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа орган опіки та піклування Тальнівської районної державної адміністрації про усунення перешкод у побаченні з дитиною - задовольнити частково.

Зобов`язати ОСОБА_4 не чинити ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 перешкоди у спілкуванні з дитиною ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , спосіб участі у спілкуванні з онуком ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 : шляхом встановлення днів та годин спілкування з можливістю перебування за місцем проживання діда та баби, враховуючи бажання дитини кожну другу та четверту п`ятницю місяця з 14.00 год. до 20.00 год. та 15 днів літніх канікул з 15 червня по 29 червня попередньо поставивши до відома матір дитини.

Встановити ОСОБА_3 , спосіб участі у спілкуванні з сином ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 : шляхом встановлення днів та годин спілкування з можливістю перебування за місцем проживання батька, враховуючи бажання дитини щотижня в середу з 14.00 год. до 20.00 год. та кожний перший та третій вихідний день місяця з 10.00 год. суботи до 18.00 год. неділі та 1 місяць літніх канікул попередньо поставивши до відома матір дитини.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Черкаського апеляційного суду через Тальнівський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 28.05.2020 року.

Відповідно до п. 3 Розділу XII ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), зазначені вище процесуальні строки продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя О.Л. Фролов