Провадження № 2/760/1818/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2020 року Солом`янський районний суд міста Києва

у складі судді Усатової І.А,

за участю секретаря Омелько Г.Т.,

розглянувши питання про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Горбунова Л.В. про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

16.04.2019 на адресу Солом`янського районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Горбунова Л.В., якою позивач просить визначити додатковий строк для прийняття спадщини за законом після померлого батька ОСОБА_2 , протягом трьох місяців з дня набрання законної сили рішенням суду.

Позивачем вказано, що 24.03.2019 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Горбуновою Лесею Василівною заведено спадкову справу № 7/2019 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Ухвалою судді Солом`янського районного суду міста Києва від 19 квітня 2019 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Позивач у судове засідання не з`явився, про час та дату розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник відповідача та третьої особи в судове засідання не з`явилися, проте їхня неявка не перешкоджає вирішенню питання про витребування доказів у їх відсутність.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, про необхідність витребування доказів, виходячи з наступного.

Як визначено положеннями ч. 2 ст. 77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до частини 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Частиною 7, 8 ст. 84 ЦПК України встановлено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Виходячи з предмету та підстав позову, характеру спірних правовідносин, обставин, які підлягають встановленню під час судового розгляду, суд приходить до висновку про необхідність витребування від Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Горбунової Лесі Василівни належним чином завірену копію спадкової справи

№ 7/2019, заведеної щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , так як вважає, що запитуванні докази мають значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Витребувати від Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Горбунової Лесі Василівни належним чином завірену копію спадкової справи № 7/2019, заведеної щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 .

Запитувані матеріали надати терміново на адресу Солом`янського районного суду м. Києва: 03037, м. Київ, вул. М. Кривоноса, 25.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: