Справа № 144/223/19
Провадження № 2/144/1/20
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"16" червня 2020 р. Теплицький районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді - Германа О.С.,
секретаря судового засідання - Пігулі А.А.,
за участю представника Сашанської сільської ради Теплицького району, сільського голови - Лянного В.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Теплик справу за позовом Сашанської сільської ради Теплицького району до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, -
В лютому 2019 року сільський голова Сашанської сільської ради, ОСОБА_2 , звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав відносно її неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , так як відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, в будинку в якому проживає дитина не створені належні умови для навчання та проживання, мати дитини не виявляє будь-якої турботи про дитину, свідомо нехтує батьківськими обов`язками, не турбується про її фізичний та духовний розвиток, підготовкою до самостійного життя, зокрема не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток, таким чином злісно ухилялась від виконання свої батьківських обов`язків.
Представник Сашанської сільської ради Теплицького району, сільський голова - Лянний В.Г., в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі, вказав, що ОСОБА_1 злісно ухиляється від виконання свої батьківських обов`язків, щодо своєї дочки - ОСОБА_3 . Проти заочного розгляду справи, представник позивача - не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 до суду вдруге не з`явилась, хоча повідомлялась про час та місце розгляду справи, судові повісти повертались на адресу суду з відміткою «адресат відмовився від одержання». Суд ухвалив винести по даній справі заочне рішення, і представник позивача проти цього не заперечує.
В судовому засіданні встановлено, що матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_1 , запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень та в свідоцтві про народження проведений за прізвищем матері, а ім`я та по батькові записано за вказівкою матері, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_1 (а.с.5). згідно довідки директора опорного закладу «Теплицька загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №2 Теплицької районної ради Вінницької області», ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , 2009 року народження, яка проживає в с. Саша Теплицького району, знаходиться в антисанітарних умовах, мати не здійснює за нею належного догляду, школу дівчинка відвідує брудна та з запущеним педикульозом (а.с.6). Відповідно до характеристики виданої Сашанською сільською радою від 14.02.2019, ОСОБА_1 проживає в с. Саша Теплицького району, разом з дочкою ОСОБА_5 , 2009 року народження, ніде не працює, не займається веденням особистого селянського господарства, веде аморальний спосіб життя, вживає спиртні напої, не займається вихованням дитини, на зауваження сільської ради реагує агресивно(а.с.9). Рішенням №1 опікунської ради Сашанської сільської ради, вирішено за доцільне звернутись до Теплицького районного суду з позовом до ОСОБА_1 про позбавлення батьківський прав(а.с.12). Згідно висновку опікунської ради Сашанської сільської ради від 12.09.2019, опікунська рада вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_1 відносно її неповнолітньої дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та звернутись з даним позовом до Теплицького районного суду.(а.с. 13).
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Відповідно до положень п. 15 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.
Пунктом 18 вказаної Постанови Пленуму Верховного суду України роз`яснено, що Зважаючи на те, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, суд може у виняткових випадках при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох з урахуванням її характеру, особи батька і матері, а також інших конкретних обставин справи відмовити в задоволенні позову про позбавлення цих прав, попередивши відповідача про необхідність змінити ставлення до виховання дитини (дітей) і поклавши на органи опіки та піклування контроль за виконанням ним батьківських обов`язків. Ухвалюючи таке рішення, суд має право вирішити питання про відібрання дитини у відповідача і передачу органам опіки та піклування (якщо цього потребують її інтереси), але не повинен визначати при цьому конкретний заклад.
Отже, суд приходить до висновку, що позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_1 у даному випадку є доцільним, оскільки позивачем надано достатньо обгрунтованих доказів ухилення відповідачем від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню своєї дочки.
На підставі наведеного, керуючись Постановою Пленуму Верховного суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ст.ст. 164, 171, 180 СК України, ст.ст. 4, 12, 81, 258, 263,264, 265, 268, 273, 282 ЦПК України суд,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , позбавити батьківських прав відносно її неповнолітньої дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Передати неповнолітню - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - органу опіки та піклування - виконкому Сашанської сільської ради Теплицького району Вінницької області.
Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати, які складаються з судового збору на користь Сашанської сільської ради Теплицького району сумі 1921 грн. 00 коп.
Роз`яснити ОСОБА_1 що відповідно до ст. 284 ЦПК України, рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за її письмовою заявою, складеною відповідно до вимог ст. 285 ЦПК України, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Вінницького апеляційного суду. Учасники справи, яким повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя