Єдиний унікальний номер 725/7456/13-ц
Номер провадження 6/725/21/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.06.2020 року Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді Піхало Н. В.

при секретарі Томко І.Д.

розглянувши у судовому засіданні в м. Чернівці заяву ТОВ «Фінансова компанія «Прайм Альянс», заінтересовані особи: ПАТ «ВТБ Банк», ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», ОСОБА_1 , про заміну сторони, -

В С Т А Н О В И В :

У лютому 2020 року ТОВ «Фінансова Компанія «Довіра та Гарантія» звернулося до суду із заявою про заміну сторони, посилаючись на те, що рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 03.03.2014 року у справі №725/7456/13-ц позов ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 109168,64 грн. та судові витрати у розмірі 1511,68 грн. на користь ПАТ «ВТБ Банк».

27.08.2015 року між ПАТ «ВТБ Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» було укладено Договір про відступлення права вимоги №270815нв від 27.08.2015 року, відповідно до якого право грошової вимоги за Кредитним договором №R4В від 13.12.2012 року, укладеного між ПАТ «ВТБ Банк» та ОСОБА_1 , перейшло до ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія».

29.01.2019 року між ТОВ «ФК Довіра та Гарантія» та ТОВ «Фінансова компанія «Прайм Альянс» укладено договір факторингу №29/01/19-1 від 29.01.2019 року,відповідно до якого право вимоги за Кредитним договором №R4В від 13.12.2012 року перейшло до ТОВ «ФК «Прайм Альянс».

На підставі вищезазначеного, просив суд замінити стягувача ПАТ «ВТБ Банк» у виконавчому листі №725/7456/13-ц, на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Прайм Альянс».

Представник заявника в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься заява про розгляд питання про заміну стягувача у його відсутність.

Інші сторони у судове засідання не з`явились та про причини своєї неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про зміну сторони виконавчого провадження.

На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.

Дослідивши матеріали цивільної справи №725/7456/13-ц та матеріали заяви про заміну сторони, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони підлягає задоволенню з таких підстав.

Так, судом встановлено, що заочним рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 03.03.2014 року у справі №725/7456/13-ц позов ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 109168,64 грн. та судові витрати у розмірі 1511,68 грн. на користь ПАТ «ВТБ Банк» (а.с. 57-59).

27.08.2015 року між ПАТ «ВТБ Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» укладено Договір про відступлення права вимоги №270815нв від 27.08.2015 року, відповідно до якого право грошової вимоги за Кредитним договором №R4В від 13.12.2012 року, укладеного між ПАТ «ВТБ Банк» та ОСОБА_1 , перейшло до ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» (а.с. 72-74).

В подальшому, 29.01.2019 року між ТОВ «ФК Довіра та Гарантія» та ТОВ «Фінансова компанія «Прайм Альянс» укладено договір факторингу №29/01/19-1 від 29.01.2019 року, відповідно до якого право вимоги за Кредитним договором №R4В від 13.12.2012 року перейшло до ТОВ «ФК «Прайм Альянс».Так, згідно ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником (а.с. 77-79).

Так, згідно ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

За таких обставин, проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ТОВ «Фінансова компанія «Прайм Альянс» є правонаступником ПАТ «ВТБ Банк», а тому має право звертатись до суду із заявою про заміну сторони із наданням йому статусу стягувача.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що заяву ТОВ «Фінансова компанія «Прайм Альянс» про заміну сторони слід задовольнити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому листі №725/7456/13-ц, виданого Першотравневим районним судом м. Чернівці щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за Кредитним договором №R4В від 13.12.2012 року в розмірі 109168,64 грн. та судових витрат у розмірі 1511,68 грн., а саме: публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк» на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Н. В. Піхало