Єдиний унікальний номер 243/8982/19
Номер провадження 2 -во/243/65/20
УХВАЛА

про виправлення описки

25 червня 2020 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Дюміної Н.О.,

при секретарі Прилуцької А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Слов`янську заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виправлення описки у рішенні суду за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Територіальної громади Долинської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

01 червня 2020 року заявники подали заяву про виправлення описки у судовому рішенні, а саме просили вказати вірно розмір земельних ділянок для будівництва та обслуговування житлового будинку та для ведення особистого підсобного господарства, право власності на які визнано за позивачами, а саме вказати вірно розмір земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку 0,25 га, та вказати вірно розмір ділянки для ведення особистого підсобного господарства 0,0244 га.

За приписами ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, до судового засідання не з`явилися, надали заяву про розгляд справи без їх участі, заяву просили задовольнити.

Представник Долинської сільської ради, який був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, до судового засідання не з`явився, від в.о. голови Долинської сільської ради надійшла заява про розгляд заяви про виправлення описки без участі представника сільської ради.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне внести необхідні виправлення в рішенні, виходячи з наступного.

30 січня 2020 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області було винесено рішення у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Територіальної громади Долинської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом (а.с.129-133).

Вказаним рішенням було визнано за позивачами право власності рівними долями, зокрема на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку площею 0,0244 га., земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства площею 0,25 га., що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю IV ДН № 166355, що зареєстрований в книзі реєстрації записів державних акті на право приватної власності на землю за № 467 від 16 січня 2002 року, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до п. «г» ч. 1 ст. 121 Земельного кодексу України, громадяни України мають право на безоплатну передачу їм земельних ділянок із земель державної або комунальної власності в таких розмірах: для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) у селах - не більше 0,25 гектара, в селищах - не більше 0,15 гектара, в містах - не більше 0,10 гектара.

Таким чином у вказаному рішенні суду було допущено помилку, а саме міститься описка у розмірах земельних ділянок, право власності на які було визнано за позивачами.

Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Суд приходить до висновку, що слід виправити описки в рішенні суду, з метою уникнення розбіжностей.

Керуючись ст.ст. 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виправлення описки у рішенні суду за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Територіальної громади Долинської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити.

Виправити описку в рішенні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 30 січня 2020 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Територіальної громади Долинської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, а саме абзац четвертий резолютивної частини викласти в такій редакції:

«Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований: АДРЕСА_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 право власності рівними долями на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку площею 0,25 га., земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства площею 0,0244 га., що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю IV ДН № 166355, що зареєстрований в книзі реєстрації записів державних акті на право приватної власності на землю за № 467 від 16 січня 2002 року, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .»

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області Н.О.Дюміна