Справа № 571/1713/19
Провадження №2/571/185/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

заочне

02 червня 2020 року. смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі: судді одноособово Комзюк А.Ф., при секретарі Колодич Ю.В., за участю позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 13 листопада 2009 року зареєстрував шлюб з відповідачем у відділі реєстрації актів цивільного стану Рокитнівського районного управління юстиції Рівненської області. Від шлюбу спільних дітей не мають. Спільне життя з відповідачкою не склалося з причин відсутності будь-якого взаєморозуміння, узгодженості та одностайності, внаслідок чого виникають постійні суперечки. Шлюбні відносини між сторонами припинені. Позивач та відповідач на протязі тривалого часу не намагались примиритись та відновити сімейні відносини. Позивач вважає, що сім`я перестала існувати, тому шлюб необхідно розірвати. Добровільно розірвати шлюб через органи державної реєстрації актів цивільного стану відповідач відмовляється. Просить шлюб розірвати, судові витрати покласти на відповідача.

Під час судового розгляду справи позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 позовні вимоги підтримали у повному обсязі, просять позов задовольнити, шлюб між сторонами розірвати та стягнути з відповідача понесені позивачем судові витрати, які складаються з витрат по сплаті судового збору та витрат на правничу допомогу.

Відповідач у судове засідання повторно не з`явилася, про дату, час та місце судового розгляду була повідомлена у встановленому законом порядку.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Згідно свідоцтва про шлюб, сторони 13 листопада 2009 року зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Рокитнівського районного управління юстиції Рівненської області, актовий запис №71 (а.с. 10). Від шлюбу сторони дітей не мають.

Відповідно до положень ст.51 Конституції України, ч.1 ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст.110 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Судом з`ясовано, що на протязі спільного життя між сторонами виникали непорозуміння, різні погляди на життя, позивач зберігати сім`ю не бажає, а тому суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї суперечить інтересам позивача.

Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище, а тому враховуючи те, що відповідач у судове засідання не з`явилася та не висловила свого бажання відновити дошлюбне прізвище, тому прізвище відповідачу суд залишає ОСОБА_4 .

Відповідно до ст.141 ЦПК України понесені позивачем судові витрати, які складаються з 1193,00 гривні - виртати на правову допомогу та 768,40 гривень - витрати по сплаті судового збору (а.с.11,12), суд покладає на відповідача.

Керуючись ст.ст.264, 265 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , зареєстрований 13 листопада 2009 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Рокитнівського районного управління юстиції Рівненської області, актовий запис №71, розірвати.

Після розірвання шлюбу відповідачу ОСОБА_3 залишити прізвище ОСОБА_4 .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 1961 (одну тисячу дев`тсот шістдесят одну) гривню 40 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя (підпис) Згідно з оригіналом.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області А.Ф.Комзюк