Дата документу 24.06.2020
ЄУ № 417/9443/19
Провадження №2/942/297/20
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

24 червня 2020 року смт. Новопсков

Луганської області

Новопсковський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Стеценко О.С., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Марківської державної нотаріальної контори про скасування постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії,

ВСТАНОВИВ:

Розпорядженням голови Марківського районного суду Луганської області від 31.01.2020 цивільну справу ЄУ № 417/9443/19 за позовом ОСОБА_1 до Марківської державної нотаріальної контори про скасування постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії передано на розгляд до Новопсковського районного суду Луганської області.

Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 10 лютого 2020 року було відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання на 10 березня 2020 року на 10 год. 00 хв.

10 березня 2020 року підготовче судове засідання відкладено до 01 квітня 2020 року у зв`язку з задоволенням клопотання позивача про витребування доказів.

Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 01 квітня 2020 року продовжено строк підготовчого судового засідання до 10 травня 2020 року, підготовче судове засідання відкладено до 22 квітня 2020 року.

22 квітня 2020 року підготовче судове засідання відкладено до 14 травня 2020 року у зв`язку з направленням запиту.

14 травня 2020 року підготовче судове засідання відкладено до 24 червня 2020 року у зв`язку з ненадходженням відповіді на запит.

Сторони до судового засідання не з`явилися, належним чином повідомленні про дату, час та місце розгляду справи, надали заяви, в яких просять справу розглянути за їх відсутності.

В ході судового засідання спір у порядку, визначеному ст.197 ЦПК України, не врегульовано.

Суд, виконавши вимоги ч.2 ст.197 ЦПК України, вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду за участю сторін.

З метою з`ясування всіх обставин справи та оцінки їх в сукупності, забезпечення права сторін на справедливий і неупереджений розгляд справи, а також для надання позивачем особистих пояснень з приводу обставин справи, суд вважає за необхідне визнати явку позивача в судове засідання обов`язковою.

У відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 6 ст. 95 ЦПК України якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Оскільки позивачем до позовної заяви додано копії письмових доказів, суд відповідно до ч. 6 ст. 95 ЦПК України вважає за необхідне витребувати у позивача оригінали всіх письмових доказів.

Керуючись ст. ст. 43, 81, 84, 95, 197, 258-261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Марківської державної нотаріальної контори про скасування постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії до судового розгляду по суті на 20 липня 2020 року на 14 год. 00 хв. у залі судових засідань Новопсковського районного суду Луганської області.

Визнати явку позивача ОСОБА_1 обов`язковою в судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Марківської державної нотаріальної контори про скасування постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії, для дачі особистих пояснень.

Витребувати у позивача ОСОБА_1 оригінали доданих до позовної заяви документів.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Про час та місце судового розгляду повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.С. Стеценко