печерський районний суд міста києва
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2020 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Соколова О.М.,

при секретарі: Проскурні А.Г.,

справа № 757/46822/18-ц

за участю:

позивача: ОСОБА_1

представника позивача: ОСОБА_2

відповідача: ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів та просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошові сумі в розмірі 5000 грн. щомісяця, з подальшою індексацією відповідно до закону, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 20.09.2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування позову позивач вказує, з січня 2016 року сторони проживають окремо. Дитина проживає з матір`ю, перебуває на її утриманні. Відповідач не систематично опікується та матеріально забезпечує сина. На утриманні інших дітей, чи не працездатних дітей не має. Має неофіційний систематичний заробіток за рахунок роботи в Mavi promdesing , де він є одним із засновником. У зв`язку з чим, просить позов задовольнити в повному обсязі.

29.01.2019 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якій зазначив, що заперечує щодо позову, просив визначити аліменти з урахуванням щомісячного доходу, Також, вказав, що немає на праві власності будь-якого майна.

15.03.2020 року на адресу суду надійшла відповідь на відзив, у якій позивач вказала, що відповідач ухиляється від своїх батьківських обов`язків, не бере участі у вихованні чи утриманні сина. Вказала також, що у користуванні відповідача є автомобіль. Крім того вказала, що щомісячно на утримання сина витрачається близько 12 тис. грн. у зв`язку з чим, просила позов задовольнити.

Позивач та її представник у судовому засіданні позов підтримали, просили задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні не заперечував щодо позову, проте просив визначити розмір аліментів у розмірі 1 000 грн.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши думку сторін, дослідивши та оцінивши письмові докази по справі у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Встановлено, що сторони перебували в шлюбі до 2016 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дитина проживає з матір`ю, перебуває на її утриманні. Відповідач не систематично опікується та матеріально забезпечує сина. На утриманні інших дітей, чи не працездатних батьків не має. Має неофіційний систематичний заробіток за рахунок роботи в Mavi promdesing , де він є одним із засновником.

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно до ч. 3 ст.181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, а також наявність інших обставин, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч. 1, 2 ст.184 Сімейного кодексу України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

У відповідності до ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. А відтак аліменти підлягають стягненню з дня подання позовної заяви до суду, тобто з 20.09.2020 року.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 3500 грн., оскільки такий розмір є достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Разом з цим, вимога позивача про стягнення аліментів з подальшою індексацією відповідно до закону, є пред`явленою передчасно, а тому у цій частині позовних вимог слід відмовити.

З урахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку, про часткове задоволення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Враховуючи, що позовні вимоги підлягають задоволенню, а позивача відповідно до ст. 141 ЦПК України та ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» звільнено від сплати судового збору, то відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню 704 грн. 80 коп. судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 180-184, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст. 2, 10, 76-81, 263-265, 273, 430 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 3500 грн. щомісяця, починаючи з 20.09.2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір в розмірі 704,80 грн.

В решті позовних вимог відмовити.

Допустити негайне стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного суду або через Печерський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення, а особою яка була відсутня при проголошенні рішення протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_3 , АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 .

Повний текст рішення суду складено 10.06.2020 року.

Суддя О.М.Соколов