РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

28 травня 2020 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Олех Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного провадження з повідомленням учасників справи цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЮНІВЕС» до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

ПрАТ «Страхова компанія «ЮНІВЕС» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів. Просило стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача на відшкодування майнової шкоди 32678 гривень 05 копійок та судовий збір.

Свої вимоги мотивувало тим, що 01 жовтня 2017 року по просп. Ак. Палладіна в м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода з участю автомобіля марки «Skoda» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 , автомобіля марки «КІА» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , автомобіля марки «ЗАЗ» державний реєстраційний номер НОМЕР_3 та автомобіля марки «Toyota» державний реєстраційний номер НОМЕР_4 .

Згідно з постановою судді Святошинського районного суду м. Києва від 18 грудня 2017 року ОСОБА_1 визнаний винним у цій дорожньо-транспортній пригоді, в результаті порушення ним ПДР України. Крім того, постановою встановлено, що ОСОБА_1 керував автомобілем в стані алкогольного сп`яніння.

У результаті цієї пригоди були пошкоджені автомобіль марки «КІА» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , автомобіль марки «ЗАЗ» державний реєстраційний номер НОМЕР_3 та автомобіль марки «Toyota» державний реєстраційний номер НОМЕР_4 .

Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 застрахована у ПрАТ «Страхова компанія «ЮНІВЕС» згідно Полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АК/3439136, предметом якого є страхування автомобіля марки «Skoda» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Відповідно до ремонтної калькуляції від 09 листопада 2017 року вартість матеріальної шкоди, завданої власнику автомобіля марки «КІА» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 складає 32678 гривень 05 копійок.

На підставі заяви про виплату страхового відшкодування ПрАТ «Страхова компанія «ЮНІВЕС» було виплачено страхове відшкодування на користь потерпілої особи в розмірі 32678 гривень 05 копійок.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 26 червня 2018 року відкрито спрощене позовне провадження у справі.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 22 жовтня 2018 року справу призначено до розгляду в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Представник позивача подав до суду заяву про збільшення позовних вимог, в якій просив стягнути з відповідача суму виплаченого страхового відшкодування в розмірі 47978 гривень 66 копійок (а.с. 48).

Представник позивача у судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання, в якому просив розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення в справі заочного рішення не заперечує (а.с. 47).

Відповідач у судове засідання не з`явився без повідомлення причин, про час та місце розгляду справи повідомлявся.

Суд за письмовою згодою представника позивача ухвалив постановити заочне рішення згідно положень ч. 1 ст. 280 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 01 жовтня 2017 року по просп. Ак. Палладіна в м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода з участю автомобіля марки «Skoda» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 , автомобіля марки «КІА» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , автомобіля марки «ЗАЗ» державний реєстраційний номер НОМЕР_3 та автомобіля марки «Toyota» державний реєстраційний номер НОМЕР_4 .

Згідно з постановою судді Святошинського районного суду м. Києва від 18 грудня 2017 року ОСОБА_1 визнаний винним у цій дорожньо-транспортній пригоді, в результаті порушення ним ПДР України. Крім того, постановою встановлено, що ОСОБА_1 керував автомобілем в стані алкогольного сп`яніння (а.с. 6).

У результаті цієї пригоди були пошкоджені автомобіль марки «КІА» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , автомобіль марки «ЗАЗ» державний реєстраційний номер НОМЕР_3 та автомобіль марки «Toyota» державний реєстраційний номер НОМЕР_4 .

Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 застрахована у ПрАТ «Страхова компанія «ЮНІВЕС» згідно Полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АК/3439136, предметом якого є страхування автомобіля марки «Skoda» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 (а.с. 4).

Відповідно до ремонтної калькуляції від 09 листопада 2017 року вартість матеріальної шкоди, завданої власнику автомобіля марки «КІА» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 складає 32678 гривень 05 копійок (а.с. 12-14).

На підставі страхового акту № ГО-9620/ЦО від 29 грудня 2017 року (а.с. 15) та розрахунку страхового відшкодування від 29 грудня 2017 року (а.с. 16) ПрАТ «Страхова компанія «ЮНІВЕС» було виплачено страхове відшкодування на користь власника автомобіля марки «КІА» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 в розмірі 32678 гривень 05 копійок, що підтверджується платіжним дорученням № 23411 від 29 січня 2018 року (а.с. 17).

На підставі страхового акту № ГО-9620/ЦО.Р від 28 березня 2018 року (а.с. 49) та розрахунку страхового відшкодування від 28 березня 2018 року (а.с. 50) ПрАТ «Страхова компанія «ЮНІВЕС» було виплачено страхове відшкодування на користь власника автомобіля марки «ЗАЗ» державний реєстраційний номер НОМЕР_3 в розмірі 6750 гривень 61 копійки, що підтверджується платіжним дорученням № 25200 від 30 березня 2018 року (а.с. 51).

На підставі страхового акту № ГО-9620-1/ЦО від 10 травня 2018 року (а.с. 52) та розрахунку страхового відшкодування від 10 травня 2018 року (а.с. 53) ПрАТ «Страхова компанія «ЮНІВЕС» було виплачено страхове відшкодування на користь власника автомобіля марки «Toyota» державний реєстраційний номер НОМЕР_4 в розмірі 8550 гривень, що підтверджується платіжним дорученням № 26322 від 11 травня 2018 року (а.с. 54).

Відповідно ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Згідно з п.п. «а» п. 38.1.1 ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин) страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він керував транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

З постанови судді Святошинського районного суду м. Києва від 18 грудня 2017 року вбачається, що ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ч. 1 ст. 130 КпАП України, тобто спричинив дорожньо-транспортну пригоду, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння (а.с. 6).

З огляду на викладене, суд вважає, що оскільки позивач виплатив грошові кошти, він має право звернутися до відповідача з позовом про відшкодування понесених збитків.

Таким чином, стягненню з відповідача підлягає 47978 гривень 66 копійок.

З огляду на наведене, позовна заява ПрАТ «Страхова компанія «ЮНІВЕС» підлягає задоволенню.

З урахуванням задоволення позову та на підставі статті 141 ЦПК України, стягненню з відповідача підлягає судовий збір в сумі 1762 гривні.

Відповідно до ч. 3 розділу ХІІ Прикінцеві положення ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170,178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407,424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Керуючись п.п. «в» п. 38.1.1 ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст. 1191 ЦК України, статтями 3, 4, 5, 12, 13, 76-81, 141, 206, 259, 263-265, 268, 273, 280-284, ч. 3 розділу ХІІ Прикінцеві положення ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЮНІВЕС» (м. Київ, вул. Велика Васильківська, 72, ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення коштів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЮНІВЕС» (м. Київ, вул. Велика Васильківська, 72, ) виплачене страхове відшкодування в сумі 47978 гривень 66 копійок та 1762 гривні судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 29 травня 2020 року.

Суддя: