Номер провадження: 22-ц/813/7021/20
Номер справи місцевого суду: 497/1756/19
Головуючий у першій інстанції Раца В. А.
Доповідач Вадовська Л. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

03.06.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді Вадовської Л.М. в порядку відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» на ухвалу судді Болградського районного суду Одеської області від 27 листопада 2019 року в справі №497/1756/19 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал", за участю третьої особи приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатової Аліни Анатоліївни про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 , звернувшись 1 листопада 2019 року до суду з вищевказаним позовом, просила визнати виконавчий напис №1872 від 13 серпня 2019 року, вчинений приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатовою А.А., недійсним та таким, що не підлягає виконанню (виділені матеріали а.с.1-3).

Ухвалою судді Болградського районного суду Одеської області від 27 листопада 2019 року відкрито провадження у справі (виділені матеріали а.с.18).

2 січня 2020 року ТОВ «Вердикт Капітал» подано апеляційну скаргу на ухвалу судді Болградського районного суду Одеської області від 27 листопада 2019 року про відкриття провадження у справі, ухвалу оскаржено в частині підсудності.

Виділені матеріали надійшли до Одеського апеляційного суду 29 травня 2020 року, автоматизований розподіл судової справи між суддями проведено 29 травня 2020 року.

Законом України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ" від 15 січня 2020 року №460-IX, що набрав чинності 8 лютого 2020 року, внесені зміни до статті 353 ЦПК України, відповідно до яких пункт 8 частини 1 (ухвали про відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності) виключено з переліку ухвал, які оскаржуються окремо від рішення суду.

Відповідно до частини 2 статті 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Згідно пункту 4 частини 5 статті 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Таким чином, у сенсі змін до статті 353 ЦПК України в частині виключення пункту 8 частини 1 даної статті, в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягають оскарженню ухвали про відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. В даній справі апеляційна скарга підлягає поверненню, оскільки питання відкриття провадження у справі вирішується після виключення ухвали про відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності з переліку ухвал, які оскаржуються окремо від рішення суду.

Керуючись ст. 353, п.4 ч.5 ст.357, ст.390 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» на ухвалу судді Болградського районного суду Одеської області від 27 листопада 2019 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал", за участю третьої особи приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатової Аліни Анатоліївни про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - повернути скаржнику.

Ухала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 3 червня 2020 року.

Суддя Л.М. Вадовська