У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2020 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Захарчук С. С. ,

за участю секретаря судового засідання - Ткачук О. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві заяву Одеського державного університету внутрішніх справ, заінтересована особа - ОСОБА_1 , про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, -

В С Т А Н О В И В :

Одеський державний університет внутрішніх справ звернувся до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Зазначав, що відповідно до заочного рішення Подільського районного суду м. Києва від 06.04.2015 позовні вимоги Одеського державного університету внутрішніх справ задоволено, зобов`язано ОСОБА_1 відшкодувати університету суму витрат за навчання в розмірі 19 871, 97 грн. та витрати зі сплати судового збору в розмірі 243, 60 грн.

Згідно з виконавчим листом, виданим Подільським районним судом м. Києва у вищевказаній справі, 07.07.2015 вищезазначене заочне рішення набрало законної сили.

Посилаючись на те, що у заявника були відсутні відомості про місце перебування ОСОБА_1 , місцем реєстрації якого є АР Крим, відсутні відомості про те, яким органом має здійснюватися примусове виконання вищевказаного виконавчого листа та враховуючи, що строк пред`явлення виконавчого листа до виконання закінчився 07.07.2016, Одеський державний університет внутрішніх справ просив поновити строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Від представника Одеського державного університету внутрішніх справ надішла заява про розгляд справи за його відсутності.

Суд ухвалив розглядати заяву за відсутності представника Одеського державного університету внутрішніх справ.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 433 ЦПК України заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Оскільки неявка учасників справи у судове засідання не перешкоджає розгляду даної заяви, суд дійшов висновку про розгляд заяви за відсутності учасників справи.

Суд, вивчивши заяву, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Судом установлено, що відповідно до заочного рішення Подільського районного суду м. Києва від 06.04.2015 позов Одеського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат за період навчання - задоволено (а.с. 50-54).

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Одеського державного університету внутрішніх справ фактичні витрати, пов`язані з утриманням у навчальному закладі (витрати за період навчання) в загальному розмірі 19 871, 97 грн., судовий збір в розмірі 243, 60 грн.

16.07.2015 Подільським районним судом м. Києва було видано виконавчий лист у вищезазначеній справі (а.с. 77).

Обгрунтовуючи заяву про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, представник Одеського державного університету внутрішніх справ посилався на те, що у нього були відсутні відомості про місце перебування ОСОБА_1 , місцем реєстрації якого є АР Крим, відсутні відомості про те, яким органом має здійснюватися примусове виконання вищевказаного виконавчого листа.

Відповідно до ч. 1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Ураховуючи поважність причин пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для поновлення пропущеного строку для пред`явлення вищезазначеного виконавчого листа до виконання.

Керуючись ст. ст. 353, 433 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Одеського державного університету внутрішніх справ (65014, м. Одеса, вул. Успенська, 1, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України - 08571570), заінтересована особа - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ) про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.

Поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа, виданого Подільським районним судом м. Києва 16 липня 2015 року у справі за позовом Одеського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат за період навчання про стягнення з ОСОБА_1 на користь Одеського державного університету внутрішніх справ фактичні витрати, пов`язані з утриманням у навчальному закладі (витрати за період навчання) в загальному розмірі 19 871, 97 грн., судовий збір в розмірі 243, 60 грн.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.

СуддяС. С. Захарчук