Справа № 2-863/2008
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2020 року м. Херсона

Херсонській міський суд Херсонської області

в складі: головуючого судді Єпішина Ю.М.

секретар Капітонова А.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Херсона заяву адвоката Петрової Олени Олександрівни в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа (боржник) ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Петрова О.О. звернулася до суду в інтересах ОСОБА_1 із вищезазначеною заявою, просила видати дублікат виконавчого листа по справі №2-863/2008, виданого 27.02.2008 року Комсомольським районним судом м. Херсона про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Херсона, на користь ОСОБА_3 , аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 13.12.2007 року та до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Заява обґрунтована тим, що 13.12.2018 року АТ «Херсонгаз» повідомив Суворовський районний ДВС м.Херсона ГТУЮ у Херсонській області про припинення утримання та було повернуто виконавчий лист. 14.08.2019 року Суворовський районний ДВС м.Херсона ГТУЮ у Херсонській області надав відповідь, що провадження щодо зазначеного виконавчого листа відсутнє на виконанні.

Заявник судове засідання не з`явилася, проте, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує.

Інші учасники в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Суд, розглянувши заяву про видачу дубліката виконавчого листа, вважає її такою, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

27.02.2008 року рішенням Комсомольського районного суду м. Херсона по цивільній справі №2-863/2008 вирішено стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Херсона на користь ОСОБА_1 , на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 13.12.2007 року та до його повноліття, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Стягнуто з відповідача на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. та у дохід держави судовий збір у сумі 51 грн.

Згідно копії звіту про здійснення відрахування та виплати за період з 01.12.2018 року по 10.12.2018 року з ОСОБА_2 стягнуто 2028,78 грн. аліментів на підставі ВП №2-863 від 27.02.2008 року.

Згідно листа АТ «Херсонгаз» від 13.12.2018 року - Суворовський РУ юстиції у м.Херсоні повідомлено, про припинення утримання із заробітної плати ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 ), згідно розпорядження по в/л 2-863 від 27.02.2008 р., у зв`язку зі звільненням згідно з наказом № 1665-к від 10.12.2018р., та повернуто Виконавчий лист.

Згідно відповіді наданої АТ «Херсонгаз» від 26.06.2019 року №190626/1014/2341626/1014/2341 в АТ Херсонгаз перебував на виконанні виконавчий лист по справі № 2-863/2008, виданий Комсомольським районним судом міста Херсона про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання дитини. Утримання проводилось з 01.03.2008 по 10.12.2018 день звільнення ОСОБА_2 13 грудня 2018 року до ДВС Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні було надано повідомлення про припинення утримання та повернуто виконавчий лист № 2-863/2008.

Згідно листа №30715 від 14.08.2019 року Суворовського районного відділу державної виконавчої служби міста Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області - на примусовому виконанні відділу не перебувало та не перебуває виконавче провадження з виконання виконавчого листа №2-863/2008, виданого 27.02.2008 року Комсомольським районним судом м. Херсона про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 , аліментів.

Згідно ч.1 п.17.4 розділу ХIII перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Дублікат видається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки оригінал втрачено при пересилці, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

Керуючись ч.1 п.17.4 розділу ХIII перехідних положень ЦПК України ст. ст. 258, 260, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката Петрової Олени Олександрівни в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа (боржник) ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі №2-863/08, виданого 27.02.2008 року Комсомольським районним судом м. Херсона про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця м.Херсона, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_3 , ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 13.12.2007 року та до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Херсонський міський суд Херсоснької області до Херсонського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю.М.Єпішин