Справа № 565/422/20
Провадження № 2/565/384/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 червня 2020 року м.Вараш
Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі:
головуючого - судді Горегляд О.І.,
- секретаря судового засідання - Алексейчик А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в м.Вараш Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 ) про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей та на утримання дружини, з якою проживає малолітня дитина до досягнення дитиною трьох років, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася в суд із позовною заявою до ОСОБА_2 з такими вимогами: розірвати шлюб, укладений між сторонами та зареєстрований 10 вересня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Вараського (Кузнецовського) управління юстиції Рівненської області, актовий запис за №257; стягнути з відповідача в її користь аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/2 (одної другої) частки заробітку (доходу) їх батька, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, від дня пред`явлення позову до досягнення дітьми повноліття; стягнути з відповідача в її користь аліменти на утримання дружини, з якою проживає малолітній син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , до досягнення ним трьох років, у розмірі 1/5 (одної п`ятої) частки всіх видів заробітку відповідача щомісячно з моменту звернення до суду з позовом до досягнення дитиною трьох років.
У судове засідання сторони не з`явилися.
До початку розгляду даної справи по суті 05 травня 2020 року від позивачки ОСОБА_1 у суд надійшла письмова заява про залишення без розгляду вказаного позову, заявленого нею до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей та на утримання дружини, з якою проживає малолітня дитина до досягнення дитиною трьох років. Зміст вказаної заяви позивачки ОСОБА_1 свідчить про примирення сторін та врегулювання ними вказаного спору в позасудовий спосіб.
Неявка учасників справи не перешкоджає вирішенню заяви позивачки про залишення позову без розгляду.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи диспозитивність цивільного судочинства та вимоги п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд прийшов до висновку про наявність в даному випадку підстав для залишення без розгляду позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей та на утримання дружини, з якою проживає малолітня дитина до досягнення дитиною трьох років, у зв`язку з подачею позивачкою відповідної заяви до початку розгляду справи по суті.
При цьому суд роз`яснює, що згідно з ч.2 ст.257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
На підставі наведеного, керуючись ч.ч.1, 3 ст.13, п.5 ч.1 і ч.2 ст.257, п.1 ч.1 і ч.2 ст.258, ч.ч.4, 5 ст.259, ч.1 ст.260, ч.2 ст.261, п.16 ч.1 ст.353, ч.1 ст.354, ст.355 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей та на утримання дружини, з якою проживає малолітня дитина до досягнення дитиною трьох років, залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвали суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий суддя О.І.Горегляд