Справа № 215/2888/20
2/215/2203/20
У Х В А Л А

01 червня 2020 року Суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Коноваленко М.І., при прийнятті позовної заяви позивача ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , треті особи: ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_2 ; приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Бурлака Ростислава Олександровича, адреса: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Ватутіна, 59/105, про визнання правочину недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

14.05.2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Бурлака Р.О. про визнання правочину недійсним.

Вказана позовна заява подана з порушенням частин 1,4,5,6 статті 177 ЦПК України з огляду на наступне.

Так, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Натомість, в суд надійшла позовна заява та дві її копії, тоді як в позовній заяві зазначені учасники: відповідач ОСОБА_2 та треті особи: ОСОБА_3 , приватний нотаріус Бурлака Р.О.

В порушення п.4 ст.177 ЦПК України, а саме: до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі, позивачем не сплачений судовий збір. У разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору, про призначення експертизи, витребування доказів тощо.

Ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою сплачується в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Тобто, судовий збір повинен бути сплачений в розмірі 1681,60 грн. (840,80х2) грн. на рахунок суду за платіжними реквізитами при звернення до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області: отримувач коштів УК у Тернів.р.м.Кр.Р/Терн.р/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ)38031648 , Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача - 899998 , Рахунок отримувача UA0004025, Код класифікації доходів бюджету - 22030101 , призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Тернівський районний суд м. Кривого Рогу (назва суду, де розглядається справа).

Також, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги. До заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребовування.

Також, в порушення п.2 ч.3 статті 175 ЦПК України, в позовній заяві не зазначено поштовий індекс місця проживання фізичних осіб та місцезнаходження юридичних осіб, або зазначено некоректно.

Відповідно довідки № 2166 від 22.05.2020 р. відділу реєстрації місця проживання громадян виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 . В позовні заяві зазначена адреса проживання відповідача та адреса домоволодіння: АДРЕСА_4 .

Вищевикладене є недоліками позовної заяви, які мають бути усунуті позивачем.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст.177,185, 187, 258-260,274,277 ЦПК України, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Бурлака Ростислава Олександровича, про визнання правочину недійсним, - залишити без руху, та надати строк для усунення зазначених недоліків у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Попередити позивача, що в разі невиконання цієї ухвали у встановлений строк, його позовна заява може вважатися неподаною та повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано суддею 01.06.2020 року.

СУДДЯ: