Провадження №6/193/16/20
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А

23 червня 2020 року смт.Софіївка

Софіївський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді: Кащук Д.А., при секретарі Ратушній В.В., розглянувши подання державного виконавця Софіївського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Кодня Інни Миколаївни про розшук боржника ОСОБА_1 , зацікавлена особа: стягувач ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Софіївського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Кодня Інна Миколаївна звернулася до суду з поданням про розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично проживав за адресою: АДРЕСА_1 посилаючись на наступне.

В обгрунтування подання посилається на те, що на виконанні у державного виконавця Софіївського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Кодні Інни Миколаївни знаходиться виконавче провадження № 59385108 від 20.06.2019 року з примусового виконання виконавчого листа № 210/3072/13-ц від 07.06.2019 року виданого Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі ј частини зі всіх видів доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 01.09.2018 року.

20.06.2019 року державним виконавцем Софіївського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) відкрито виконавче провадження №59385108 з виконання вищезазначеного виконавчого документа та направлено сторонам виконавчого провадження за вих.№13.42-31/7541, рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення. До Софіївського РВ ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області не повернулося повідомлення про вручення поштового відправлення боржнику з особистим підписом про отримання.

Згідно інформаційних довідок з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчудження об`єктів нерухомого майна від 04.07.2019 р. №172561497, щодо суб`єкта у боржника ОСОБА_1 відсутня інформація. Згідно відомостей з державного реєстру речових прав на нерухоме майно боржника ОСОБА_1 накладений арешт на все майно. Згідно відповіді ДФС України № від 16.07.2019 р. про номери рахунків, відкритих юридичними особами та/або фізичними особами підприємцями платник податків з таким податковим номером чи за серією та номером паспорта на обліку в органах ДПС не пербуває. Згідно відповіді ДФС України № від 17.07.2019 р. про джерела отримання доходів боржників фізичних осіб інформація стосовно боржників фізичних осіб щодо сум доходу, нарахованого (сплаченого) податковим агентом на користь платників податку, та сум утриманого з них податку в ДРФО відсутня. Згідно відповіді ПФУ України № від 21.06.2019 року про осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи інформацію не знайдено. Згідно відповіді ПФУ України № від 21.06.2019 року про осіб-боржників, які отримують пенсії інформацію не знайдено. Згідно відповіді МВС №8592975 від 25.06.2019 року - інформація стосовно ОСОБА_1 відсутня.

20.06.2019 року державним виконавцем відділу направлено Запит від 20.06.2019 року за вих.№13.42-34/7412 до Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області та Відділу Держгеокадастру у Софіївському районі про наявність будь-якого майна, що зареєстроване за боржником ОСОБА_1 . Згідно відповіді від 22.07.2019 року №15/1914312 Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області в електронно-обліковій системі «Єдиний реєстр для ведення автоматизованого обліку тракторів, самохідних шасі, самохідних сільськогосподарської техніки, інших механізмів» інформація щодо реєстрації сільськогосподарської техніки за гр. ОСОБА_1 відсутня. Станом на 26.05.2020 року відповідь з Відділу Держгеокадастру у Софіївському районі не надана.

04.07.2019 року боржнику надіслано виклик державного виконавця за вих.№ 13.42-34/7616, рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення боржнику. До Софіївського РВ ДВС не повернулося повідомлення про вручення поштового відправлення боржнику з особистим підписом про отримання.

01.07.2019 року державним виконавцем відділу складено протокол №14 про адміністративне правопорушення про притягнення боржника до адміністративної відповідальності згідно з ч.1ст.183-1 КУпАП та направлено рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення боржнику. До відділу не повернулося повідомлення про вручення поштового відправлення боржнику з особистим підписом про отримання.

16.07.2019 року боржнику направлено повідомлення про внесення відомостей до Єдиного реєстру боржників за вих.№ 13.42-34/8145, постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві полювання за вих.№ 13.42-34/8141, постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України за вих.№13.42-34/8142, постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії за вих.№13.42-34/8143, постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами за вих.№13.42-34/8144.

16.07.2019 року ОСОБА_2 направлено Повідомлення щодо можливості притягнення боржника до кримінальної відповідальності за вих. №13.42-34/8137 рекомендованим повідомлення про вручення поштового відправлення.

26.07.2019 р. за вих.№13.42-34/8534 державним виконавцем винесено Постанову про арешт майна боржника та направлено сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення боржнику. До Софіївського РВ ДВС не повернулося повідомлення про вручення поштового відправлення боржнику з особистим підписом про отримання. Згідно Витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № 60997920 від 26.07.2019 року накладено арешт на все рухоме майно боржника (номер запису про обтяження 26833567). Згідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію обтяження на все нерухоме майно гр. ОСОБА_1 накладено арешт (номер запису про обтяження 32558014).

22.08.2019 року державним виконавцем відділу направлено Запит від 22.08.2019 року за вих.№13.42-34/9852 до Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області та Відділу Держгеокадастру у Софіївському районі про наявність будь-якого майна, що зареєстроване за боржником ОСОБА_1 . Згідно відповіді від 22.08.2019 року на вих.№13.42-34/9252 Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області в електронно-обліковій системі «Єдиний реєстр для ведення автоматизованого обліку тракторів, самохідних шасі, самохідних сільськогосподарської техніки, інших механізмів» інформація щодо реєстрації сільськогосподарської техніки за гр. ОСОБА_1 відсутня. Згідно відповіді наданої Відділом Держгеокадастру у Софіївському районі інформація у Державному земельному кадастрі про будь-яке майно, що зареєстроване за ОСОБА_1 відсутня.

11.11.2019 року за вих.№13.42-34/40376 до Софіївського районного суду Дніпропетровської області направлено Подання про примусовий привід боржника. Відповідно до Ухвали ЄУН193/1529/19 від 15.11.2019 року виконання приводу було доручено Софіївському відділенню поліції Жовтоводського відділу поліції Головного управління національної поліції у Дніпропетровській області на 07.12.2019 року на 10 годину 00 хвилин до Софіївського РВ ДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро).

12.12.2019 року до Софіївського РВ ДВС співробітниками поліції було здійснено привід гр. ОСОБА_1 , де він був ознайомлений з матеріалами виконавчого провадження №59385108 та надав письмове Пояснення щодо сплати аліментів.

23.12.2019 року боржник з`явився до Софіївського РВ ДВС, де був ознайомлений з ч. 1 статті 183-1 КУпАП згідно якої несплата аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання, - тягне за собою виконання суспільно корисних робіт від ста двадцяти до двохсот сорока годин. Гр. ОСОБА_1 був ознайомлений з розміром заборгованості, яка станом на 23.12.2019 року складала 25332,58 грн., ознайомлений з Протоколом №28 від 23.12.2019 року, боржнику було роз`яснено його права та обов`язки, передбачені ст. 268 КУпАП: ознайомлюватися з матеріалами справи; давати пояснення; подавати докази; заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця в галузі права, який законом має право на надання правової допомоги, особисто чи за дорученням юридичної особи; виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржувати постанову за справою та надав письмове пояснення, щодо причин ухилення від сплати аліментів, документального підтвердження про сплату заборгованості з вищевказаного виконавчого документа не надано. Таким чином до Софіївського районного суду Дніпропетровської області направлено Протокол № 28 по ВП №59385108 від 23.12.2019 року про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

Відповідно до Постанови ЄУН193/1695/19 від 19.02.2020 року виданої Софіївським районним судом Дніпропетровської області гр. ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт на строк 120 (сто двадцять) годин.

26.03.2020 року державним виконавцем винесено Постанову про накладення штрафу у розмірі 20% від загальної суми заборгованості від 26.03.2020 року за вих. №13.42-34/6464 та направлено боржнику до виконання.

20.05.2020 року до Софіївської селищної ОТГ направлено Запит державного виконавця за вих.№ 13.42-34/99102 про надання інформації з приводу фактичного місця проживання, а саме: АДРЕСА_1 відносно гр. ОСОБА_1 . Станом на 26.05.2020 року відповідь відсутня.

25.05.2020 року при примусовому виконанні вищевказаного виконавчого документа державним виконавцем здійснено вихід за адресою: АДРЕСА_1 та складено Акт державного виконавця. В розмові з мамою гр. ОСОБА_4 було встановлено, що ОСОБА_1 не проживає за даною адресою на протязі трьох років. Місце його фактичного проживання їй не відоме. В телефонній розмові боржник повідомив, що перебуває в Херсонській області на заробітках.

Таким чином за фактичним місцем проживання боржник не проживає.

Державний виконавець Софіївського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніро) в судове засідання не з`явилася, згідно поданої заяви просила розглянути справу без її участі.

Інші учасники справи в судове засідання також не з`явились, про дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

З урахуванням ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 07 червня 2019 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу виданий виконавчий лист 210/3072/13-ц про стягнення з про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі ј частини зі всіх видів доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 01.09.2018 року (а.с.6).

За даним виконавчим листом було відкрито виконавче провадження відповідно до постанови державного виконавця від 20 червня 2019 року (а.с.8).

Відповідно до ст.438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцем знаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

В силу ч. 1ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Згідно ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження»: у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. У разі необхідності розшуку транспортного засобу боржника державний виконавець виносить постанову про такий розшук, яка є обов`язковою для виконання органами Національної поліції. Розшук боржника - фізичної особи, дитини, розшук транспортних засобів боржника здійснюють органи Національної поліції, а розшук боржника - юридичної особи та іншого майна боржника організовує державний виконавець. Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання, перебування, місцезнаходженням боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (місцезнаходженням) стягувача. Витрати органів Національної поліції, пов`язані з розшуком боржника - фізичної особи, дитини за виконавчими документами про відібрання дитини або транспортних засобів боржника, стягуються з боржника за ухвалою суду. Витрати, пов`язані з організацією розшуку боржника - юридичної особи або іншого майна боржника, стягуються з боржника у порядку, встановленому цим Законом. Незвернення державного виконавця до суду у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, а також інші дії та бездіяльність державного виконавця, пов`язані з розшуком боржника або його майна, можуть бути оскаржені у десятиденний строк у порядку, встановленому цим Законом.

Враховуючи вимоги діючого законодавства, а також те, що на даний час державним виконавцем вчинені всі можливі дії, що давали б можливість розшукати ОСОБА_1 , суд вважає, що подання підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 438 Цивільного процесуального кодексу України, Закону України «Про виконавче провадження», суд,-

УХ В А Л И В:

Подання державного виконавця Софіївського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Кодня Інни Миколаївни про розшук боржника ОСОБА_1 , зацікавлена особа: стягувач ОСОБА_2 - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали у двох примірниках направити для виконання до Софіївського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Апеляційна скарга на ухвалу Софіївського районного суду Дніпропетровської області може бути подана безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до п. 3 розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України зазначений строк продовжується на строк дії карантину, введеного постановою Кабінету Міністрів України «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» від 11.03.2020 № 211 (з наступними змінами і доповненнями).

Суддя Д.А.Кащук