Справа № 932/6993/20
Провадження № 2-о/932/147/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2020 року Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

головуючого судді- Кудрявцевої Т.О.

при секретарі - Кубрак К.В.

за участю заявника - ОСОБА_1

заінтересованої особи - ОСОБА_2

заінтересованої особи - ОСОБА_3

представника заінтересованої особи - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Шевченківська районна у місті Дніпро рада, про надання права на шлюб, -

ВСТАНОВИВ:

17.06.2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про надання їй права на шлюб із ОСОБА_3 . В обгрунтування своїх вимог посилається на те, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час має повних 16 років. Наразі вона навчається в Державному професійно-технічному навчальному закладі «Дніпровський регіональний центр професійно-технічної освіти». В зв`язку з тим, що вона має статус дитини позбавленої батьківського піклування їй згідно з наказом ДПТНЗ «ДРЦ ПТО» №172 від 02.06.2020 року закріплено опікуна з числа педпрацівників - ОСОБА_2 .

У 2019 році вона познайомилась з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , між ними склались дуже теплі і щирі стосунки, вони мають взаємні міцні почуття любові та поваги один до одного, вони бажать зареєструвати шлюб. На даний час вона вагітна, доказом чого є медична довідка № 22 від 01.06.2020 року, видана Комунальним некомерційним підприємством «Міська клінічна лікарня №16» Дніпровської міської ради.

В органі реєстрації актів цивільного стану їм з ОСОБА_3 було відмовлено у реєстрації шлюбу з посиланням на те, що вона не досягла шлюбного віку, передбаченого ст. 22 СК України, а також їм було роз`яснено, що для реєстрації шлюбу їм необхідно надати судове рішення про надання права на шлюб.

Ухвалою Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 19 червня 2020 року відкрито провадження у даній справі.

В судовому засіданні судом до участі у справі залучено Шевченківську районну у місті Дніпро раду.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, вважала, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, надання ОСОБА_1 права на шлюб з ОСОБА_3 відповідатиме її інтересам.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому засіданні просив задовольнити вимоги ОСОБА_1 , надати їй право на шлюб, оскільки він кохає ОСОБА_1 , бажає створити з нею сім`ю та зареєструвати шлюб, вони чекають на народження сумісної дитини.

Представник Шевченківської районної у місті Дніпро ради в судовому засіданні вважала заявлені вимоги обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню, пояснила, що ОСОБА_1 перебувала на обліку в Шевченківській раді, їм відомо про її життєві обставини і вважала, що укладання шлюбу з ОСОБА_3 відповідатиме інтересам ОСОБА_1 .

Вислухавши осіб які з`явились, дослідивши матеріали справи, суд вважає що заява в підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч. 3 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

Відповідно до положень статті 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.

Відповідно до ч. 1 ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану.

Згідно ст. 23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.

У відповідності до постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» (п. 2), до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої особи, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Неповнолітня особа, відносно якої судом прийняте рішення про зниження шлюбного віку, має право не скористатись наданим їй правом та у будь-який момент до реєстрації шлюбу відмовитись від його реєстрації. Головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника.

Правовий статус неповнолітніх осіб визначено у ЦК України (ч. 2 ст. 34). У тому випадку, коли за рішенням суду неповнолітній особі, яка досягла 16 років, надається право на шлюб, у разі реєстрації шлюбу такою особою, вона набуває повної цивільної дієздатності з моменту реєстрації шлюбу (крім того, якщо такій особі раніше був призначений піклувальник, піклування припиняється). У разі припинення шлюбу до досягнення фізичною особою повноліття набута нею повна цивільна дієздатність зберігається.

Як встановлено в судовому засіданні, заявник ОСОБА_1 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується паспортом громадянина України №001832931, виданим 04.05.2018 року. Відповідно до довідки від 07.03.2018 року № 2460, виданої Відділом формування та ведення реєстру територіальної громади, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 .

Рішенням виконавчого комітету Шевченківської районної у місті Дніпрі ради №96 від 23.03.2018 року ОСОБА_1 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

Згідно з наказом Державного професійно-технічного навчального закладу «Дніпровський регіональний центр професійно-технічної освіти» №172 від 02.06.2020 року за ОСОБА_1 , яка навчається у вказаному закладі, закріплено суспільних опікунів з числа педпрацівників - ОСОБА_2 та ОСОБА_6 .

Встановлено, що в 2019 році ОСОБА_1 познайомилася з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , і між ними склалися дуже теплі і щірі стосунки, взаємні міцні почуття любові та поваги один до одного.

Як вбачається з медичної довідки № 22 від 01.06.2020 року, виданої Комунальним некомерційним підприємством «Міська клінічна лікарня №16» Дніпровської міської ради, термін вагітності ОСОБА_1 становить 27 тижнів.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 бажають зареєструвати шлюб між собою, проте єдиною перешкодою реєстрації шлюбу є вік заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка не досягла шлюбного віку. При цьому суспільні опікуни з числа педпрацівників не заперечують проти реєстрації шлюбу ОСОБА_1 .

Отже, суд вважає, що вимоги ОСОБА_1 про надання їй права на шлюб з ОСОБА_3 підлягають задоволенню, оскільки розглядом справи встановлено, що укладання даного шлюбу відповідає її інтересам.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

На підставі викладеного, ст. ст. 12, 19, 76-81, 263-265, 293 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи - ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 ), Шевченківська районна у місті Дніпро рада (і.к. 34059261, м. Дніпро, вул. М.Грушевського, 70), про надання права на шлюб, - задовольнити.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , право на шлюб з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Т.О.Кудрявцева