Єдиний унікальний номер 728/1506/19
Номер провадження 2/728/24/20
У Х В А Л А

24 червня 2020 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді - Пархоменка П.І.

за участі:

секретаря судового засідання - Горбач Н.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі цивільну справу:

за позовом ОСОБА_1

до

відповідача Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агротрейд-Халимонове»

вимоги позивача: про визнання недійсною додаткової угоди від 11 вересня 2015 року

учасники справи:

від позивача ОСОБА_1 , адвокат Ковалюх В.М. (ордер на надання правової допомоги серії ЧН № 090026 від 14 липня 2018 року)

від відповідача ОСОБА_2 (довіреність від 1 серпня 2019 року)

у с т а н о в и в:

1.15 липня 2019 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернулася до суду з позовною заявою до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агротрейд-Халимонове» (далі відповідач або СТОВ «Агротрейд-Халимонове») з вимогою про визнання недійсною додаткової угоди від 11 вересня 2015 року.

2.Ухвалою суду від 6 квітня 2020 року по справі було призначено судову почеркознавчу експертизу та зупинено провадження по справі.

3.28 травня 2020 року на адресу суду надійшло клопотання судового експерта Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Тимофєєва Н.В., якому доручено виконання експертизи.

4.В своєму клопотанні експерт просить надати зразки підписів позивача.

5.Представник позивача в судовому засіданні просив приєднати оригінал квитанції про оплату комунальних послуг та заяву-приєднання до умов договору, зразки почерку позивача.

6.Представник відповідача не заперечував проти приєднання зразків підпису.

7.Вирішуючи клопотання експерта Суд приходить до наступного висновку.

8.За змістом статті 13 Закону України «Про судову екпертизу» від 25 лютого 1994 року N 4038-XII, частини шостої статті 72 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

9.Призначений судом експерт може відмовитися від надання висновку, якщо надані на його запит матеріали недостатні для виконання покладених на нього обов`язків (частина восьма статті 72 ЦПК).

10. З іншої сторони згідно з частиною п`ятою статті 12 ЦПК Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: керує ходом судового процесу; сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; сприяє учасикам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

11. В свою чергу, частиною першою статті 103 ЦПК передбачено, що Суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

12. Таким чином, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання та додаткові матеріали, які наявні у Суду, клопотання експерта необхідно задовольнити та направити йому зразки почерку позивача.

13. Враховуючи, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження по справі необхідно зупинити.

Керуючись статтями 12, 72, 103, 104, 252, 258-261 Цивільного процесуального кодексу України, Суд, -

п о с т а н о в и в :

1. Клопотання судового експерта Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Тимофєєва Н.В., про надання додаткових матеріалів задовольнити.

2. Надати в розпорядження судового експерта надані представником позивача матеріали.

3. Витребувати в Головному управлінні Пенсійного Фонду України в Чернігівській області пенсійну справу ОСОБА_1 , що фактично проживає по АДРЕСА_1 (м.т. НОМЕР_1 ).

4. Матеріали справи надіслати експерту, після надходження пенсійної справи.

5. На час проведення експертизи провадження по справі - зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області П.І. Пархоменко