Провадження № 22-ц/4808/572/20
Головуючий у 1 інстанції Антоняк Т. М.
Суддя-доповідач Василишин
У Х В А Л А

24 червня 2020 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі:

судді-доповідача Василишин Л.В.,

суддів: Горейко М.Д., Матківського Р.Й.,

секретаря Мельник О.В.

за участі представника апелянта адвоката Олейняша М.І.,

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державного підприємства «Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат» на рішення Івано-Франківського міського суду від 05 лютого 2020 року у складі судді Антоняка Т.М., постановлене в м.Івано-Франківську, у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат» про скасування наказу, поновлення на роботі та оплату за час вимушеного прогулу до дня поновлення на роботі,-

в с т а н о в и в:

У липні 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду із вищевказаним позовом.

Рішенням Івано-Франківського міського суду від 05 лютого 2020 року позов ОСОБА_1 до ДП «Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат» про скасування наказу, поновлення на роботі та оплату за час вимушеного прогулу до дня поновлення на роботі задоволено.

ДП «Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат» на рішення суду подало апеляційну скаргу, в якій посилається на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Встановлено, що предметом спору є скасувати наказу т.в.о. директора ДП Івано-Франківський військовий лісокомбінат ОСОБА_2 від 18.06.2019 року «Про розірвання трудового договору», яким ОСОБА_1 звільнено з посади інженера по обліку нерухомого майна та земель ДП Івано-Франківський військовий лісокомбінат з 27.06.2019 року, у зв`язку із скороченням чисельності штату працівників на підставі п.1 ст.40 КЗпП України, поновлення її на роботі та стягнення з ДП Івано-Франківський військовий лісокомбінат заробітної плати за вимушений прогул за період з 27.06.2019 року по день поновлення на роботі з відрахуванням всіх встановлених законодавством податків і зборів.

У зв`язку з необхідністю з`ясування обставин, що мають значення для об`єктивного вирішення спору, суд приходить до висновку про необхідність витребування у ДП Івано-Франківський військовий лісокомбінат письмової інформації з обгрунтуванням щодо: наявності посад, які були вакантними в ДП Івано-Франківський військовий лісокомбінат на момент попередження та звільнення позивачки ОСОБА_1 , наявності вакантної посади інженера з організації та нормування праці планово-економічного відділу та директора товариства (станом на 27.06.2019 року), посадові інструкції за зазначеними посадами, штатний розклад ДП Івано-Франківський військовий лісокомбінат до проведення скорочення чисельності та штату працівників управління ДП Івано-Франківський військовий лісокомбінат, штатний розклад ДП Івано-Франківський військовий лісокомбінат після проведення скорочення чисельності та штату працівників управління ДП Івано-Франківський військовий лісокомбінат, оскільки у зв`язку з перевіркою доводів апеляційної скарги наведені докази підлягають дослідженню.

Сторони щодо витребування доказів не заперечили.

Беручи до уваги, що обов`язком суду при розгляді справи є дотримання вимог щодо всебічності, повноти й об`єктивності з`ясування обставин справи та оцінки доказів, всебічність та повнота розгляду передбачає з`ясування усіх юридично значущих обставин та наданих доказів з усіма притаманними їм властивостями, якостями та ознаками, їх зв`язків, відносин і залежностей, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин справи забезпечує, як наслідок, постановлення законного й обґрунтованого рішення, тому суд прийшов до висновку про витребування вищевказаних доказів.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Витребувати у ДП Івано-Франківський військовий лісокомбінатписьмову інформацію щодо того, чи були в наявності в ДП Івано-Франківський військовий лісокомбінат з часу попередження про звільнення ОСОБА_1 з 04.04.2019року по час звільнення - 27.06.2019 року вакантні посади? Вказати перелік, кількість таких посад та їх кваліфікаційні вимоги.

Чи були вакантними в ДП Івано-Франківський військовий лісокомбінат з часу попередження про звільнення по час звільнення позивачки ОСОБА_1 посади інженера з організації та нормування праці планово-економічного відділу та директора підприємства, надати належним чином засвідчені копії посадових інструкцій за зазначеними посадами, якщо на такі посади було прийнято працівника, надати копії наказів про прийняття, чи відповідали зазначені посади кваліфікації ОСОБА_1 .? Надати належним чином засвідчені штатні розклади на підтвердження наведених обставин за вказаний період.

Надати суду штатний розклад ДП Івано-Франківський військовий лісокомбінат після проведення скорочення чисельності та штату працівників ДП Івано-Франківський військовий лісокомбінат» та зазначити, які посади було створено після проведення скорочення чисельності працівників та після звільнення ОСОБА_1 та чи було їх заповнено , на підтвердження таких обставин надати відповідні документи.

Вказані документи направити безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду області (м. Івано-Франківськ, вул. Грюнвальдська, 11) до 20 липня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: Василишин Л.В.

Судді: Горейко М.Д.

Матківський Р.Й.