Справа № 570/1919/20
Номер провадження 6/570/46/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" червня 2020 р.

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Штогуна О.С.

за участю секретаря судового засідання Соломицької Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області подання державного виконавця Рівненського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Коржаневської Вікторії Анатоліївни (далі державний виконавець) про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 ,-

в с т а н о в и в :

20 травня 2020 року державний виконавець звернулась у Рівненський районний суд Рівненської області з поданням, в якому просить встановити ОСОБА_1 тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України на строк до повного виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішення.

В обґрунтування подання посилається на те, що на виконанні Рівненського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) перебуває виконавче провадження №56441422 щодо виконання виконавчого листа №557/1565/14-ц виданого 05 лютого 2015 року Гощанським районним судом Рівненської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "Приватбанк" заборгованості в розмірі 2031670 грн. 22 коп. (далі - виконавче провадження).

29 травня 2018 року, державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, якою боржника зобов`язано подати декларацію про доходи та майно і попереджено про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей. Боржник декларацію про доходи та майно не подав, не вживає заходів щодо добровільного погашення заборгованості за рахунок належного йому майна і доходів, тобто ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, що є підставою для застосування заходу забезпечення виконання судового рішення у вигляді тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України.

Державний виконавець будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду подання в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву, відповідно до якої подання підтримує, просить його розгляд проводити без її участі.

Ознайомившись із поданням, дослідивши долученні до нього докази, суд прийшов до переконання, що воно підлягає задоволенню.

Так, 05 лютого 2015 року Гощанським районним судом Рівненської області, за результатами розгляду цивільної справи № 557/1565/14-ц за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, винесено рішення яким ухвалено стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в сумі 77328 доларів 57 центів США та судовий збір в сумі 3654 грн. 00 коп. На виконання вказаного рішення позивачу видано виконавчий лист.

29 травня 2018 року за заявою стягувача про примусове виконання рішення на підставі виконавчого листа 557/1565/14-ц виданого Гощанським районним судом Рівненської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "Приватбанк" заборгованості в сумі 77328 доларів 57 центів США та судового збору в сумі 3654 грн. 00 коп. державним виконавцем Коржаневською В.А. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, якою боржника зобов`язано подати декларацію про доходи та майно і попереджено про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей.

06 червня 2018 року державним виконавцем, на адресу зареєстрованого місця проживання боржника, зазначеного у виконавчому листі, рекомендованим листом направлено копію постанови про відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 Закону України "Про виконавче провадження" боржник вважається повідомленим про початок примусового виконання рішень, якщо йому надіслано постанову про відкриття виконавчого провадження за адресою, зазначеною у виконавчому документі.

Згідно п. 3 ч. 5 ст. 19 Закону України "Про виконавче провадження" боржник за рішеннями майнового характеру зобов`язаний подати виконавцю протягом п`яти робочих днів з дня відкриття виконавчого провадження декларацію про доходи та майно боржника, зокрема про майно, яким він володіє спільно з іншими особами, про рахунки у банках чи інших фінансових установах, про майно, що перебуває в заставі (іпотеці) або в інших осіб, чи про кошти та майно, належні йому від інших осіб, за формою, встановленою Міністерством юстиції України.

Боржник для отримання вказаного поштового відправлення не з`явився, копію постанови про відкриття виконавчого провадження не отримав, декларацію про доходи та майно не подав, не вживає заходів щодо добровільного погашення заборгованості за рахунок належного йому майна і доходів, тобто ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням.

Відповідно до п. 19 ч. 3 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право, у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Статтею 441 ЦПК України передбачено, що тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення. Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), якщо така особа ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на неї відповідним рішенням, на строк до виконання зобов`язань за рішенням, що виконується у виконавчому провадженні.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України" право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадках, коли він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом, - до виконання зобов`язань або сплати заборгованості зі сплати аліментів.

Враховуючи, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням Гощанського районного суду Рівненської області по цивільній справі №557/1565/14-ц від 05 лютого 2015 року, щодо сплати на користь ПАТ КБ "Приватбанк" заборгованості в сумі 77328 доларів 57 центів США та судового збору в сумі 3654 грн. 00 коп., суд прийшов до переконання про необхідність тимчасово, на строк до виконання зазначених зобов`язань за судовим рішенням, обмежити останнього у праві виїзду за межі України.

Керуючись ст. 441 ЦПК України, ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження", п. 2 ч. 1 ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України".

п о с т а н о в и в :

Подання державного виконавця Рівненського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Коржаневської Вікторії Анатоліївни про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 - задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта для виїзду за кордон боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 до повного виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням Гощанського районного суду Рівненської області від 05 лютого 2015 року по цивільній справі № 557/1565/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" заборгованості в сумі 77328 доларів 57 центів США та судового збору в сумі 3654 грн. 00 коп.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський районний суд Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Штогун О.С.