№ 201/8609/19
провадження 2/201/650/2020
У Х В А Л А

03 червня 2020 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

у складі: головуючого

судді Антонюка О.А.

з секретарем Плевако О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро клопотання представника позивача про витребування, забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживача та стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 30 липня 2019 року звернувся до суду з позовом до відповідача АТ КБ «Приватбанк» про захист прав споживача та стягнення грошових коштів, вимоги не змінювалися, не доповнювалися і не уточнювалися. Справа по суті не слухалася, виносилися ухвали, розглядаються клопотання, спір по суті не вирішено.

Представником позивача заявлене клопотання про забезпечення доказів, в якому ставилося питання про витребування у Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (ідентифікаційний код юридичної особи 14360570, юридична адреса: м. Київ, вул. Грушевського 1Д, фактична адреса для зв`язку та листування: вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро 49094, Україна, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) письмові докази, а саме: належним чином засвідчені копії наступних документів: 1) кредитний договір № 2М051Г від 05 червня 2006 року, укладений між ОСОБА_1 та АТ КБ «ПриватБанк» з усіма додатковими договорами до кредитного договору № 2М051Г від 05 червня 2006 року; 2) договір № SAMDNWFD 501 від 20 травня 2015 року вклад «СТАНДАРТ» на 6 місяців укладений між ОСОБА_1 та АТ КБ «ПриватБанк» з усіма додатковими договорами до договору № SAMDNWFD 501 від 20 травня 2015 року; 3) договір № SAMDNWFD 001 від 27 травня 2015 року вклад «СТАНДАРТ» на 12 місяців укладений між ОСОБА_1 та АТ КБ «ПриватБанк» з усіма додатковими договорами до договору № SAMDNWFD 001 від 27 травня 2015 року; 4) договір № SAMDNWFD 501 від 19 жовтня 2015 року вклад «СТАНДАРТ» на 12 місяців, укладений між ОСОБА_1 та АТ КБ «ПриватБанк» з усіма додатковими договорами до договору № SAMDNWFD 501 від 19 жовтня 2015 року; 5) додаткові договори до договору банківського вкладу SAMDNWFD 401 від 21 квітня 2017 року; 6) договори з додатками до договорів зі забезпечення повернення кредитних грошових коштів за кредитним договором № 2М051Г від 05 червня 2006 року; 7) детальні розрахунки заборгованості ОСОБА_1 перед банком; 8) виписки за вищенаведеними депозитними договорами; 9) довідку про суму залишку грошових коштів на всіх рахунках ОСОБА_1 за депозитними договорами станом на станом на 25 липня 2019 року (дату розірвання договорів), що, на думку цього позивача, його представника, стосуються розгляду цієї цивільної справи і потрібно йому для доказу позовних вимог, розгляду справи, оскільки отримати їх (вказані документи) позивач або його представник не можуть.

Відповідно ст. 84 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно до ст. 118 ЦПК України заява про витребування, забезпечення доказів розглядається протягом п`яти днів з дня її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обов`язковою.

Дослідивши матеріали справи і заяви, клопотання про забезпечення доказів, проти чого фактично не заперечувала сторона відповідача, враховуючи наявність у вказаного позивача та представника складнощів в поданні вказаного документу, суд вважає за необхідним клопотання задовольнити, оскільки воно обгрунтоване і основане на законі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 116-118, 182, 222, 258-261, 352-354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (ідентифікаційний код юридичної особи 14360570, юридична адреса: м. Київ, вул. Грушевського 1Д, фактична адреса для зв`язку та листування: вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро 49094, Україна, МФО 305299, ) надати Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська належним чином засвідчені копії наступних документів:

1) кредитний договір № 2М051Г від 05 червня 2006 року, укладений між ОСОБА_1 та АТ КБ «ПриватБанк» з усіма додатковими договорами до кредитного договору № 2М051Г від 05 червня 2006 року;

2) договір № SAMDNWFD 501 від 20 травня 2015 року вклад «СТАНДАРТ» на 6 місяців укладений між ОСОБА_1 та АТ КБ «ПриватБанк» з усіма додатковими договорами до договору № SAMDNWFD 501 від 20 травня 2015 року;

3) договір № SAMDNWFD 001 від 27 травня 2015 року вклад «СТАНДАРТ» на 12 місяців укладений між ОСОБА_1 та АТ КБ «ПриватБанк» з усіма додатковими договорами до договору № SAMDNWFD 001 від 27 травня 2015 року;

4) договір № SAMDNWFD 501 від 19 жовтня 2015 року вклад «СТАНДАРТ» на 12 місяців, укладений між ОСОБА_1 та АТ КБ «ПриватБанк» з усіма додатковими договорами до договору № SAMDNWFD 501 від 19 жовтня 2015 року;

5) додаткові договори до договору банківського вкладу SAMDNWFD 401 від 21 квітня 2017 року;

6) договори з додатками до договорів зі забезпечення повернення кредитних грошових коштів за кредитним договором № 2М051Г від 05 червня 2006 року;

7) детальні розрахунки заборгованості ОСОБА_1 перед банком;

8) виписки за вищенаведеними депозитними договорами;

9) довідку про суму залишку грошових коштів на всіх рахунках ОСОБА_1 за депозитними договорами станом на станом на 25 липня 2019 року (дату розірвання договорів) для долучення до матеріалів справи та дослідження і оцінки разом з іншими доказами в справі.

Ухвала набрала законної сили 03 червня 2020 року.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 354 ЦПК України з урахуванням положень п. 3 Розділу XII ПРИКІНЦЕВИХ ПОЛОЖЕНЬ ЦПК України.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя -