Справа 688/5052/14-ц
№ 6/688/21/20
Ухвала

Іменем України

25 червня 2020 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Козачук С.В.,

з участю секретаря судового засідання Марчук І.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у м.Шепетівка поданнядержавного виконавця Старокостянтинівського відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) Змитрович Ірини Ігорівни про видачу дубліката виконавчого листа № 688/5052/14-ц 2/688/23/15,

встановив:

15 червня 2020 року державний виконавець Старокостянтинівського ВДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) Змитрович І.І. звернулась до суду з поданням про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі №688/5052/14-ц 2/688/23/15, виданого на підставі рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 26.06.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ТОВ "Кей-Колект" боргу в сумі 158715 грн. 89 коп.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 15 червня 2020 року заяву прийнято до провадження та призначено судове засідання на 14 год. 00 хв. 25 червня 2020 року.

Державний виконавець Змитрович І.І. у судове засідання не з`явилась, в поданні просила його розгляд провести без участі представника Старокостянтинівського ВДВС.

Учасники справи в судове засідання не з`явились.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року) у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Дослідивши доводи подання та матеріали справи, суд дійшов висновку про відмову в його задоволенні з огляду на таке.

Як встановлено в суді та вбачається з матеріалів цивільної справи № 688/5052/14-ц 2/688/23/15, рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 26 червня 2015 року у задоволенні позову ТОВ «Кей-Колект» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення та зустрічного позову ОСОБА_1 до ТОВ «Кей-Колект» про визнання виконання договору неналежним та розірвання договору про надання споживчого кредиту відмовлено.

Рішенням Апеляційного суду Хмельницької області від 01 жовтня 2015 року рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 26 червня 2015 року в частині відмови у задоволенні позову про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення скасовано і ухвалено в цій частині нове рішення.

Позов задоволено частково. Звернуто стягнення на предмет іпотеки - двокімнатну квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 38,9 кв.м., житловою площею 24,3 кв.м., що налелсить ОСОБА_1 на праві власності на підставі договору купівлі-продажу квартири з розстроченням платежу, посвідченого приватним нотаріусом Шепетівського міського нотаріального округу Мартиненко А.М., 26 листопада 2007 року по реєстру за № 4386, який зареєстрований в Державному реєстрі правочинів 26 листопада 2007 року за № 2520619 в Шепетівському бюро технічної інвентаризації в книзі № 55 за № 7096.

Предмет іпотеки підлягає реалізації із застосуванням процедури продажу, встановленої статтею 38 Закону України від 5 червня 2003 року № 898-ІV "Про іпотеку", шляхом його продажу товариством з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" з укладенням від свого імені договору купівлі-продажу з будь-якою особою - покупцем, з отриманням товариством витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, та дублікатів правовстановлюючих документів на нерухомість у відповідних установах, підприємствах або організаціях незалежно від форм власності та підпорядкування, а також наданням товариству з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Початкова ціна предмета іпотеки для реалізації - не нижче 315965 гривень.

З вартості предмета іпотеки товариству з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" має бути сплачена заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором № 0 від 28 листопада 2007 року, що виникла станом на 1 грудня 2013 року, в розмірі 158715 грн. 89 коп., з яких: заборгованість по тілу кредиту - 124397 грн. 01 коп.; заборгованість по відсоткам - 34318 грн. 88 коп.

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 разом з малолітніми дітьми: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виселено з квартири АДРЕСА_1 , без надання іншого жилого приміщення.

Постановою Верховного суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 16 травня 2018 року рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 26 червня 2015 року та рішення Апеляційного суду Хмельницької області від 01 жовтня 2015 року в частині вирішення позову ТОВ "Кей-Колект" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення скасовано, справу в цій частині передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 26 вересня 2018 року позов ТОВ «Кей-Колект» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення залишено без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд не вбачає підстав для задоволення подання державного виконавця Старокостянтинівського ВДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) Змитрович І.І. про видачу дубліката виконавчого листа № 688/5052/14-ц 2/688/23/15.

Керуючись ст.ст. 260, п. 17.4 Розділу ХІІ перехідних положень ЦПК України, суд

ухвалив:

У задоволенні подання державного виконавця Старокостянтинівського відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) Змитрович Ірини Ігорівни про видачу дубліката виконавчого листа № 688/5052/14-ц 2/688/23/15 відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: С.В. Козачук