Справа № 610/1046/20
Провадження № 2-о/610/60/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.05.2020 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Феленка Ю.А.,

за участю секретаря судового засідання Петрової І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Балаклія Харківської області цивільну справу № 610/1046/20 (провадження№ 2-о/610/60/2020) за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

07 травня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до Балаклійського районного суду Харківської області із заявою, у якій просить встановити факт належності їй трудової книжки серії НОМЕР_1 , заповненої 16 квітня 1980 року Харківським заводом електроапаратури на « ОСОБА_1 », у якій міститься посилання на зміну прізвища на « ОСОБА_1 » на підставі свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , виданого 03 квітня 1982 року Андріївською селищною радою Балаклійського району Харківської області.

Обґрунтовуючи заяву ОСОБА_1 зазначила, що Головним управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області призначено їй пенсію за віком, однак у зв`язку з тим, що в трудовій книжці серії НОМЕР_1 вказано дошлюбне прізвище « ОСОБА_1 » (російською мовою), а згідно свідоцтва про шлюб та інших документів її дошлюбне прізвище - « ОСОБА_1 » (російською мовою), стаж було враховано лише за даними персоніфікованого обліку з 01.01.1999, у тому числі враховано навчання з 01.09.1976 до 21.02.1980, та догляд за дитиною до трьох років з 19.05.1983 до 10.09.1985. Рішенням відділу з питань перерахунків пенсій № 6 управління застосування пенсійного законодавства Головного управління Пенсійного фонду України Харківської області від 04.05.2020 їй відмовлено у допризначенні пенсії, оскільки неможливо встановити факт належності їй трудової книжки. Харківський завод електроапаратури, на якому було заповнено її трудову книжку і допущено помилку у написанні її дошлюбного прізвища, ліквідовано. Внести виправлення до трудової книжки немає можливості. Встановлення факту належності трудової книжки необхідно заявнику для зарахування усього її трудового стажу для призначення пенсії за віком.

Ухвалою від 08 травня 2020 року прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку окремого провадження на 28 травня 2020 року.

Заявник у судове засідання не з`явилася, подала клопотання про розгляд справи за її відсутності, у якій просила задовольнити її заяву про встановлення факту, що має юридичне значення.

Представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги заяву заінтересованої особи, суд дійшов висновку про задоволення заяви з таких підстав.

Частиною першою статті 5 ЦПК України передбачено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів) що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 (російський варіант написання прізвища, імені по батькові - « ОСОБА_1 ») народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі Андріївка Балаклійського району Харківської області, що підтверджується копіями її паспорта громадянина України та свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого повторно 13.03.2020 (а.с. 6-8).

Зміна прізвища заявника з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 » підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 , виданого повторно 28 квітня 2020 року, згідно якого після реєстрації 03 квітня 1982 року у виконавчому комітеті Андріївської селищної ради Балаклійського району Харківської області шлюбу з ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прізвище заявника змінено на « ОСОБА_1 » (а.с. 10).

У свідоцтві про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 03 квітня 1982 року, складеному російською мовою, зазначено, що « ОСОБА_9 », ІНФОРМАЦІЯ_2 , і « ОСОБА_1 », ІНФОРМАЦІЯ_1 , уклали шлюб 03 квітня 1982 року. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_1 » (а.с. 9).

У дипломі НОМЕР_5 , виданому 29 лютого 1980 року Харківським радіотехнічним технікумом, складеному російською мовою, зазначено, що диплом видано « ОСОБА_1 » про те, що вона у 1976 року вступила до зазначеного технікуму та в 1980 році закінчила навчання (а.с. 11).

У трудовій книжці серії НОМЕР_1 , заповненій 16 квітня 1980 року Харківським заводом електроапаратури на « ОСОБА_1 », ІНФОРМАЦІЯ_1 , міститься запис про зміну прізвища на « ОСОБА_1 » на підставі свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , виданого 03 квітня 1982 року Андріївською селищною радою Балаклійського району Харківської області (а.с. 12, 13).

03.04.2020 філією Управління з переробки газу та газового конденсату Акціонерного товариства «Укргазвидобування» на підставі особових рахунків видано ОСОБА_1 довідки про її заробіток для обчислення пенсії за 1993-1995 рр. та 1995-2000 рр. (а.с. 14, 15).

Згідно довідки філії Управління з переробки газу та газового конденсату АТ «Укргазвидобування» № 14-44/5-25 від 30.03.2020, ОСОБА_1 працювала у зазначеній філії на посаді старшого бухгалтера з 07 березня 2001 року (наказ № 3-кш від 07.03.2001) по 30 квітня 2020 року (наказ № 135-К від 29.04.2020) (а.с. 16).

Трудова книжка серії НОМЕР_1 , заповнена 16 квітня 1980 року Харківським заводом електроапаратури на « ОСОБА_1 », ІНФОРМАЦІЯ_1 , з посиланням на зміну прізвища на « ОСОБА_1 », містить, зокрема, записи про навчання з 01.09.1976 до 21.02.1980 (диплом НОМЕР_5 ), про роботу за період з 10.05.1993 до 06.03.2001 на Шебелинському газопереробному заводі (перейменованому у подальшому на Шебелинський технологічний цех по переробці газового конденсату) газопромислового управління «Шебелинкагазпром» (реорганізованого у підприємство «Шебелинкагазпром» Акціонерного товариства «Укргазпром», та в подальшому реорганізованого у газопромислове управління «Шебелинкагазвидобування» дочірньої компанії «Укргазвидобування» національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»), та про роботу з 07.03.2001 (наказ № 3-кш від 07.03.2001) до 30.04.2020 (наказ № 135-К від 29.04.2020) у філії ДК «Укргазвидобування» «Управління з переробки газу та газового конденсату», перейменованій у філію Управління з переробки газу та газового конденсату ПАТ «Укргазвидобування» (а.с. 12, 13).

Згідно копії довідки, виданої 27.04.2020 Балаклійським відділом обслуговування громадян (сервісний центр) Управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України Харківської області, ОСОБА_1 перебуває на обліку у зазначеному відділі обслуговування громадян і отримуватиме пенсію за віком з 28.04.2020 довічно (а.с. 18).

Рішенням № 58 від 04.05.2020 відділу з питань перерахунків пенсій № 6 управління застосування пенсійного законодавства Головного управління Пенсійного фонду України Харківської області відмовлено ОСОБА_1 у допризначенні пенсії згідно заяви від 28.04.2020, оскільки неможливо встановити факт належності їй трудової книжки у зв`язку з тим, що у свідоцтві про народження заявника зазначено прізвище « ОСОБА_1 », а в трудовій книжці - « ОСОБА_1 » (а.с. 17).

Встановлення факту належності заявнику ОСОБА_1 трудової книжки має для неї юридичне значення - необхідно для зарахування усього її трудового стажу для призначення пенсії за віком.

Сукупністю досліджених під час судового розгляду доказів, які також не заперечуються заінтересованою особою, підтверджено факт належності ОСОБА_1 , трудової книжки серії НОМЕР_1 , заповненої 16 квітня 1980 року Харківським заводом електроапаратури на « ОСОБА_1 », ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якій міститься посилання на зміну прізвища на « ОСОБА_1 ».

Беручи до уваги вищенаведене, суд дійшов висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення зазначеного факту, що має для неї юридичне значення.

Керуючись ст.ст. 5, 13, 76, 81, 263-265, 293, 315, п. 3 р. ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , трудової книжки серії НОМЕР_1 , заповненої 16 квітня 1980 року Харківським заводом електроапаратури на « ОСОБА_1 », у якій міститься посилання на зміну прізвища на « ОСОБА_1 » на підставі свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , виданого 03 квітня 1982 року Андріївською селищною радою Балаклійського району Харківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк подання апеляційної скарги на рішення суду продовжується на строк дії такого карантину.

Заявник: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, місцезнаходження: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 3 під`їзд, 2 поверх, .

Повний текст рішення складено 01 червня 2020 року.

Суддя Ю.А. Феленко