Справа № 638/5785/16 Ц
Номер провадження 4 С/638/29/20
УХВАЛА

26 травня 2020 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Грищенко І. О., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою адвоката Коваля Олександра Юрійовича, який діє від імені ОСОБА_1 на рішення, дії та бездіяльність державного виконавця по цивільній справі № 638/5785/16 Ц за позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), третя особа: управління служб у справах дітей департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради (місцезнаходження: Харківська область, м. Харків, вул. Чернишевська, буд. 55) про усунення перешкод у вихованні та спілкуванні з дитиною,

установив:

Адвокат Коваль Олександр Юрійович, який діє від імені ОСОБА_1 на підставі нотаріальної довіреності від 08.02.2017 р., яка посвідчена приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Грішаковою Оксаною Вікторівною та зареєстрована в реєстрі за № 300, свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю № 1615 від 19.03.2009 р., виданого на підставі рішення Харківської обласної кваліфікаційно дисциплінарної комісії адвокатури від 10.12.2008 р. № 38, звернувся 13.12.2019 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова зі скаргою на рішення, дії та бездіяльність державного виконавця, в якій просить суд визнати протиправним та скасувати повідомлення старшого державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області Козловської В. В. про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання від 02.12.2019 р. Зобов`язати посадових осіб Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області усунути порушення, зокрема відкрити виконавче провадження за виконавчим листом № 638/5785/16 ц від 04 листопада 2019 р.

Згідно ч. 1 ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

За ч. 1 ст. 448 ЦПК України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Скарга відповідає вимогам розділу VІІ ЦПК України, а тому підлягає прийняттю до розгляду з відкриттям провадження у справі.

Підстав для повернення скарги не вбачається, провадження у справі підлягає відкриттю.

Керуючись ст. ст. 447 448 ЦПК України, суддя

постановив:

Прийняти скаргу до розгляду та відкрити провадження у справі за скаргою адвоката Коваля Олександра Юрійовича, який діє від імені ОСОБА_1 на рішення, дії та бездіяльність державного виконавця по цивільній справі № 638/5785/16 Ц за позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), третя особа: управління служб у справах дітей департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради (місцезнаходження: Харківська область, м. Харків, вул. Чернишевська, буд. 55) про усунення перешкод у вихованні та спілкуванні з дитиною.

Призначити скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 05 червня 2020 року о 09:15 год. в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова (м. Харків, пр. Перемоги, буд. 52 В, каб. 122).

У судове засідання викликати заявника, державного виконавця та заінтересовану особу.

Запропонувати державному виконавцю, заінтересованій особі протягом п`яти днів з дня одержання копії цієї ухвали подати заперечення на скаргу, якщо такі будуть, з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, приватному виконавцю надати матеріали виконавчого провадження у цей же строк.

Сторони зобов`язані надати свої докази суду до або під час підготовчого судового засідання у справі, а якщо таке судове засідання у справі не проводиться до початку розгляду справи по суті.

Сторони до або під час підготовчого судового засідання у справі, а якщо воно не проводиться до початку розгляду справи по суті, зобов`язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмета спору.

Докази, подані з порушенням зазначених вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб порталі судової влади України в мережі інтернет: https://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: