Справа № 158/3214/17
Провадження № 2-п/0158/5/20
УХВАЛА

29 травня 2020 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Корецької В.В.,

за участю секретаря - Процик Л.В.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача Носкова О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці заяву представника ОСОБА_2 адвоката Носкова Олександра Миколайовича про перегляд заочного рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 13.02.2018 року в цивільній справі за позовом Ківерцівського районного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення виплаченої допомоги по безробіттю, -

в с т а н о в и в :

Представник ОСОБА_2 адвокат Носков О.М. звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 13.02.2018 року в цивільній справі за позовом Ківерцівського районного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення виплаченої допомоги по безробіттю.

Заявник обґрунтовує свої вимоги тим, що з рішенням суду він не згідний, розгляд справи проводився без його участі, копію вказаного рішення отримав 17.12.2019 року, а тому просить суд поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення від 13.02.2018 року, скасувати дане заочне рішення та призначити справу до розгляду за його присутності.

Згідно ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Заслухавши пояснення учасників справи, кожного зокрема, дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що відповідач ОСОБА_2 не був присутнім в судовому засіданні при розгляді справи з поважних причин, посилається на докази та обставини, які мають істотне значення для правильного вирішення справи, суд приходить до висновку, що заяву про перегляд заочного рішення слід задовольнити, поновити процесуальний строк на подання заяви про перегляд заочного рішення та скасувати заочне рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 13.02.2018 року в цивільній справі за позовом Ківерцівського районного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення виплаченої допомоги по безробіттю.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 287-288 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву представника ОСОБА_2 адвоката Носкова Олександра Миколайовича про перегляд заочного рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 13.02.2018 року в цивільній справі за позовом Ківерцівського районного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення виплаченої допомоги по безробіттю - задовольнити.

Поновити процесуальний строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 13.02.2018 року.

Заочне рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 13.02.2018 року по цивільній справі №158/3214/17 за позовом Ківерцівського районного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення виплаченої допомоги по безробіттю - скасувати.

З метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання на 14 год. 00 хв. 23 червня 2020 року у приміщенні Ківерцівського районного суду Волинської області (м. Ківерці, вул. Кузнєцова, 8А, Волинської області)

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://kiv.vl.court.gov.ua/fair/.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька