Справа № 466/157/20
УХВАЛА

іменем України

«01» червня 2020 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі : головуючого судді Кавацюка В.І

при секретарі Молінській С.В.

учасники справи: заявник ОСОБА_1

заінтересована особа державний нотаріус П`ятої львівської державної

нотаріальної контори Кірілова Т.М.

заінтересована особа Львівська міська рада

представник заявника ОСОБА_2

представник Львівської міської ради Балюєв С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові

цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Заремба Олександр Олександрович, заінтересовані особи державний нотаріус П`ятої львівської державної нотаріальної контори Кірілова Тетяна Миколаївна, Львівська міська рада, про встановлення факту проживання однією сім`єю,

у с т а н о в и в :

У січні 2020 року ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Заремба Олександр Олександрович, звернулась в суд із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю.

В обгрунтування заяви зіслалась на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 61 рік померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 18 жовтня 2019 року Галицьким районним у м. Львові відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Львівській області, актовий запис про смерть №478.

Відповідно до ст. 1220 ЦК України після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина та за життя остання заповіту не складала.

На підставі поданих заяв про прийняття спадщини П`ятою львівською державною нотаріальною конторою відкрито спадкову справу №64914243. Заявник ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На момент смерті ОСОБА_3 була зареєстрована та проживала в квартирі АДРЕСА_1 . Вказана квартира приватизована, свідоцтво про право власності на квартиру АДРЕСА_1 за №Г-02853 від 04.08.1995 року було видане ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Вказана квартира знаходиться на території Галицького району м. Львова і входить у спадкову масу після смерті ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як 5 років до часу відкриття спадщини.

Заявник ОСОБА_1 проживала однією сім`єю із ОСОБА_3 з початку 2005 року. Переїзд ОСОБА_1 до житла ОСОБА_3 на початку 2005 року був зумовлений хворобою матері ОСОБА_3 - ОСОБА_4 , яка потребувала постійного догляду. Сама ОСОБА_3 на той час працювала і ОСОБА_1 по черзі з ОСОБА_3 доглядала за її мамою. Після того, як ІНФОРМАЦІЯ_5 померла мати ОСОБА_3 , остання потребувала як моральної, так і матеріальної підтримки, і попросила ОСОБА_1 не покидати її саму. З того часу ознаки проживання ОСОБА_3 і ОСОБА_1 містили ознаки сім`ї із взаємними правами і обов`язками.

Факт проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_3 з 2005 року і до моменту смерті останньої може бути підтверджений показаннями свідків: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та інших, питання про виклик та допит яких буде вирішуватися за окремим клопотанням заявника.

Також факт спільного проживання може підтверджуватися спільними фотографіями заявниці, її чоловіка та ОСОБА_3 за період з 2001 року і по 2018 рік (додаток до заяви у вигляді фототаблиці), письмовими доказами, що підтверджують організацію і поховання нею, заявницею, померлої ОСОБА_3 .

Визнання в судовому порядку факту проживання однією сім`єю більше п`яти років необхідне їй, ОСОБА_1 , для набуття належного їй права на спадкування за законом в четверту чергу, оскільки вона фактично проживала спільно із спадкодавцем з 2005 року і на момент відкриття спадщини однією сім`єю, а тому вона вирішила звернутись в суд.

У відповідності до ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Оскільки місце проживання її, ОСОБА_1 , зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 , тому дана заява підсудна Шевченківському районному суду м. Львова.

В судовому засіданні представник Львівської міської ради Балюєв С.В. звернувся до суду з клопотанням, в якому просить заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, залишити без розгляду з тих підстав, що з матеріалів справи убачається, що в даному випадку виник спір про право, який має розглядатися в порядку позовного провадження.

Заслухавши думку заявниці ОСОБА_1 та її представника адвоката Заремби О.О., які у вирішенні клопотання покладаються на розсуд суду, з`ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 слід залишити без розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Приписами ч. 6 ст. 294 ЦПК України передбачено, що якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

З матеріалів справи убачається, що ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Заремба О.О., звернулась в суд із заявою в порядку окремого провадження, в якій просить визнати факт її проживання з ОСОБА_3 однією сім`єю з 2005 року і по час відкриття спадщини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Метою звернення з такою заявою є намір реалізувати свої спадкові права на спадкове майно, що залишилось після смерті спадкодавця ОСОБА_3 .

До матеріалів справи долучена копія спадкової справи №635/2019 року, яка була заведена після смерті ОСОБА_3 та витребувана судом з П`ятої львівської державної нотаріальної контори.

З матеріалів спадкової справи №635/2019 року вбачається, що в дану державну нотаріальну контору із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , крім ОСОБА_1 , також звернулись гр. ОСОБА_12 та гр. ОСОБА_13 . З цих заяв видно, що зазначені особи також претендують на спадкове майно, що залишилось після смерті спадкодавця ОСОБА_3 .

З наведеного випливає, що в даному випадку виник спір право та така справа має розглядатися в порядку позовного провадження.

Керуючись ч.1 ст. 293, ч.6 ст. 294 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника Львівської міської ради Балюєва Святослава Віталійовича задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Заремба Олександр Олександрович, заінтересовані особи державний нотаріус П`ятої львівської державної нотаріальної контори Кірілова Тетяна Миколаївна, Львівська міська рада, про встановлення факту проживання однією сім`єю залишити без розгляду

Роз`яснити ОСОБА_1 її право на звернення до суду з приводу встановлення факту проживання однією сім`єю більше п`яти років з ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та захисту своїх спадкових прав шляхом пред`явлення позову на загальних підставах.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: В. І. Кавацюк