провадження №: 2/752/2169/20
У Х В А Л А

18.06.2020 року Голосіївський районний суд м. Києва

у складі: головуючого по справі судді - Мазура Ю.Ю.

за участю секретаря - Воробйова І.О.

за участю сторін:

представника позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття нежитлового приміщення, -

В С Т А Н О В И В :

В червні 2019 позивач звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва із позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 813840,16 грн, моральної шкоди у розмірі 50000,00 грн, понесені судові витрати у розмірі 9598,90 грн, витрати пов`язані із наданням правової допомоги у розмірі 14500,00 грн.

18.06.2020 представник позивача звернулася до суду із клопотанням про витребування доказів, а саме: витребування із Комунального підприємства Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» інформації про те, хто є власником квартири, що за адресою: АДРЕСА_1 .

Подане клопотання обґрунтоване тим, що предметом розгляду даної справи є відшкодування завданої матеріальної шкоди, внаслідок залиття нежитлового приміщення бутику «ІНФОРМАЦІЯ_1», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , причиною залиття якого стало протікання гарячої води з квартири, яка знаходиться над бутиком, а саме квартири за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності відповідачу ОСОБА_4 . Як зазначає представник позивача, внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх обов`язків з утримання квартири, позивачу було завдано матеріальної та моральної шкоди у розмірі 863839,50 грн. Разом з цим, у сторони позивача відсутні відомості щодо власника зазначеної квартири, які є необхідні для правильного вирішення справи по суті та сторона позивача позбавлена можливості надати вказані докази самостійно, у зв`язку з чим змушена звернутися до суду із вказаним клопотанням.

Представник позивача в судовому засіданні подане клопотання підтримала та просила задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні при вирішенні питання щодо витребування доказів у справі покладалася на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи та додані до неї документи, з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, вважає необхідним задовольнити клопотання представника позивача, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що предметом розгляду вказаної справи є відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття нежитлового приміщення, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , причиною залиття якого стало протікання гарячої води з квартири, яка знаходиться над бутиком, а саме квартири за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з цим, інформація щодо власника зазначеної квартири є необхідною та має значення для правильного розгляду справи, а тому наявні підстави для задоволення клопотання представника позивача щодо витребування із Київського міського бюро технічної інвентаризації інформації про те, хто є власником квартири, що за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 5 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Положеннями ч. 1 ст. 84 ЦПК України, встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про витребування вказаної інформації, оскільки вона може мати доказове значення для правильного вирішення справи по суті, у зв`язку із цим, клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 259, 260 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Витребувати у Комунального підприємства Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» (місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Трьохсвятительська, 4-В) наступну інформацію:

- відомості щодо власника квартири, що за знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Відкласти підготовче засідання цивільної справи о 15 год. 30 хв. 01 жовтня 2020 року, що відбудеться в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 3-А, кабінет 5.

Зобов`язати Комунальне підприємство Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» (місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Трьохсвятительська, 4-В), надати суду запитувану інформацію в строк до 24 вересня 2020 року.

У разі неможливості надання вказаної інформації, повідомити суд про такі причини. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http:// court.gov.ua/sud2601.

У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ю.Ю. Мазур