У Х В А Л А

03 червня 2020 року

м. Київ

справа № 658/4793/18

провадження № 61-7322ск20

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Олійник А. С. (суддя-доповідач), Погрібного С. О., Яремка В. В.,

розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 , подану адвокатом Яценко Миколою Миколайовичем, на ухвалу Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 20 листопада 2019 року та постанову Херсонського апеляційного суду від 26 березня 2020 року за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Каховського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області щодо оцінки майна,

В С Т А Н О В И В :

У 2019 році ОСОБА_1 звернулася до суду із скаргою на дії державного виконавця щодо оцінки майна, мотивуючи свої вимоги тим, що на виконанні у Каховському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області (далі - Каховське МР ВДВС ГТУЮ у Херсонській області) перебуває виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» боргу у розмірі 295 979, 93 грн.

ОСОБА_1 зазначає, що у виконавчому провадженні здійснено оцінку майна, яке належить їй на праві власності. У листопаді 2018 року вона з поштової кореспонденції дізналася, що вартість 1/2 частини домовлодіння складає 241 200,00 грн. Вважає дії державного виконавця щодо оцінки Ѕ частини будинку АДРЕСА_1 незаконними, просить визнати недійсним та скасувати висновок про оцінку майна від 03 жовтня 2018 року Товариством з обмеженою відповідальністю «Сейв Компані» та вирішити питання про призначення оціночної експертизи вищевказаного будинку до якої поставити питання про визначення її ринкової вартості.

Ухвалою Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 20 листопада 2019 року, з якою погодився суд апеляційної інстанції, в задоволенні скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця відмовлено.

Відмовляючи у задоволені скарги, суд першої інстанції виходив з того, що вимоги є безпідставними, не доведеними належними доказами, та під час здійснення вищевказаних виконавчих дій, державним виконавцем не порушено норми закону.

22 квітня 2020 року ОСОБА_1 , в інтересах якої дії адвокат Яценко М. М., поштовим зв`язком направила до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 20 листопада 2019 року та постанову Херсонського апеляційного суду від 26 березня 2020 року.

Касаційну скаргу подано з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Відповідно до частини першої статті 394 ЦПК України, одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду,

У Х В А Л И В:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , подану адвокатом Яценко Миколою Миколайовичем.

Витребувати із Каховського міськрайонного суду Херсонської області справу №658/4793/18 у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Каховського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області щодо оцінки майна.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 03 липня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: А. С. Олійник

С. О. Погрібний

В. В. Яремко