Справа № 766/5444/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

27 травня 2020 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі :

головуючого судді Майдан С.І.

за участю секретаря Романенко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Херсоні питання про виправлення описки в ухвалі суду від 21.01.2020 року по справі №766/5444/16-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест Хаус» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

21.01.2020 року Херсонським міським судом Херсонської області винесено ухвалу суду по справі №766/5444/16-ц, якою задоволено заяву ТОВ «Фінансова компанія «Інвест Хаус», залучено до участі у справі №766/5444/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором правонаступника позивача Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк» - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест Хаус».

Разом з цим, у вказаній ухвалі допущено описку, а саме: у резолютивній частині ухвали, в першому абзаці невірно вказано:

«Задовольнити заяву ТОВ «Фінансова компанія «Інвест Хаус», залучити до участі у справі №766/5444/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором правонаступника ТОВ «Фінансова компанія Інвест Хаус»» замість вірного: «Задовольнити заяву ТОВ «Фінансова компанія «Інвест Хаус», залучити до участі у справі №766/5444/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором правонаступника позивача Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк» - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест Хаус».

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним виправити допущену описку в ухвалі Херсонського міського суду Херсонської області від 21.01.2020 року.

Керуючись ст.ст.260, 269 ЦПК України, суд

ухвалив:

Виправити описку в ухвалі Херсонського міського суду Херсонської області від 21.01.2020 року за цивільною справою №766/5444/16-ц, зазначивши вірно у першому абзаці резолютивної частини:

«Задовольнити заяву ТОВ «Фінансова компанія «Інвест Хаус», залучити до участі у справі №766/5444/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором правонаступника позивача Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк» - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест Хаус» замість невірного:

«Задовольнити заяву ТОВ «Фінансова компанія «Інвест Хаус», залучити до участі у справі №766/5444/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором правонаступника ТОВ «Фінансова компанія Інвест Хаус»».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Херсонської області в порядку ст. 355 ЦПК України.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: С.І.Майдан