гСправа № 358/622/20 Провадження № 2-о/358/61/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2020 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.

за участю:

секретаря судового засідання Зеленько О.Д.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Мисайлівська сільська рада Богуславського району Київської області, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме встановити, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 65 років на території Мисайлівської сільської ради Богуславського району Київської області, був дійсно чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свої вимоги заявниця обґрунтовує тим, що вона є спадкоємцем за законом першої черги після смерті її чоловіка та спадкодавця - ОСОБА_2 , однак вона позбавлена можливості в нотаріальному порядку встановити за собою право власності на спадкове майно, оскільки відсутній факт родинних відносин (чоловіка та дружини) між спадкоємцем та спадкодавцем.

Встановлення даного факту заявниці необхідне для оформлення спадщини після смерті спадкодавця ОСОБА_2 .

Представник заявника ОСОБА_3 подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, а також зазначив, що вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, підтримує.

Заінтересована особа Мисайлівська сільська рада Богуславського району Київської області, свого представника в судове засідання не направила, надіслала до суду заяву, в якій просить справу розглянути без участі представника, а також зазначила, що з вимогами заявника погоджується.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 65 років помер чоловік спадкоємця та спадкодавець - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим 04 вересня 2000 року виконавчим комітетом Мисайлівської сільської ради Богуславського району Київської області.

Після смерті спадкодавця - ОСОБА_2 , відкрилась спадщина на належне йому спадкове майно, а саме : на земельну частку (пай), що розташована на території Мисайлівської сільської ради Богуславського району Київської області та відповідні грошові кошти, що розміщенні на вкладах в державному Ощадному банку України.

У зв`язку з тим, що за життя спадкодавця - ОСОБА_2 , ним не було складено заповідального розпорядження (заповіту), то спадкоємцями на все спадкове майно померлого спадкодавця за законом першої черги, згідно зі ст. 529 ЦК УРСР (в редакції Закону від 18.07.1963 року) на момент відкриття спадщини були четверо осіб, а саме : дружина спадкодавця - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , син спадкодавця - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , син спадкодавця - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та син спадкодавця - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

З метою оформлення спадкових прав після смерті спадкодавця - ОСОБА_2 , спадкоємцем - ОСОБА_1 до державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області було подано заяву про прийняття спадщини за законом щодо спадкового майна спадкодавця - ОСОБА_2 , але при оформленні спадкового майна в спадкоємця - ОСОБА_1 , виникли труднощі, постільки в свідоцтві про шлюб спадкоємця - ОСОБА_1 не вірно записано прізвище, ім`я та по батькові спадкодавця « ОСОБА_2» замість «ОСОБА_2 », а тому між спадкоємцем та спадкодавцем на даний час відсутній факт родинних відносин, як дружини - ОСОБА_1 та чоловіка - ОСОБА_2 , що підтверджується постановою державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області від 26.05.2020 року.

Із копії довідки виданої 17 березня 2020 року виконавчим комітетом Мисайлівської сільської ради Богуславського району Київської області вбачається, що ОСОБА_2 , 1935 року народження, до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав та був зареєстрований разом із своєю дружиною ОСОБА_1 в с. Чайки Богуславського району Київської області.

Згідно копії свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 виданого 01 лютого 2020 року Фастівським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уклали шлюб і після одруження дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_1 ».

Як убачається із зазначених документів, підставою для прийняття рішення державним нотаріусом про відмову у вчиненні нотаріальної дії явилось те, що в свідоцтві про одруження заявника та спадкодавця відомості про чоловіка в частині написання прізвища, імені та по-батькові мають відмінності « ОСОБА_2» замість «ОСОБА_2 ».

Таким чином, дослідженні письмові докази в їх сукупності підтверджують факт родинних відносин між ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 4, 5, 10, 11, 263, 264, 265, 315, 319 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 65 років в с. Чайки Богуславського району Київської області, був дійсно чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов