26 червня 2020 року м. Рівне
Рiвненський мiський суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Кучиної Н.Г.,
присяжних: Терешко Ю.М., Шеремети О.В.,
з участю: секретаря судового засідання Добровчан К.Ю.
прокурора - Лихач О.М.
представника заявника ОСОБА_1 ,
лікаря-психіатра Барчука І.В.
заінтересованої особи ОСОБА_2 ,
особи, щодо якої вирішується питання про примусову госпіталізацію ОСОБА_3 ,
Виконуючий обов`язки головного лікаря Комунального закладу «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради звернувся до суду із заявою про госпіталізацію особи ОСОБА_3 у психіатричний стаціонар, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_3 страждає на тяжкий психічний розлад, через який вона вчиняє дії небезпечні для себе та оточуючих (стала агресивна, дратівлива, стала конфліктна, криклива, порушився сон).
Враховуючи це, а також те, що її лікування можливе лише в стаціонарних умовах, виникла необхідність госпіталізації хворої ОСОБА_3 в психіатричний стаціонар комунального закладу «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення».
У судовому засіданні представник комунального закладу «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради Арістова К.В. та лікар-психіатр Барчук І.В. підтримали заяву та пояснили, що ОСОБА_3 через тяжкий психічний розлад вчиняє дії небезпечні як для себе, так і для оточуючих. У зв`язку із загостренням хвороби, повну відсутність критики до свого стану, відсутність можливості лікування в поза стаціонарних умовах потребує лікування у психіатричному стаціонарі.
Заінтересована особа ОСОБА_2 заяву комунального закладу «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради підтримав.
ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечила проти надання психіатричної допомоги, вважає себе здоровою.
Прокурор в судовому засіданні заяву комунального закладу «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради підтримав і вважає, що є достатні підстави для її задоволення.
Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у розгляді справи, дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що заява комунального закладу «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 поступила ургентно, доставлена машиною швидкої допомоги з дому у супроводі поліції в комунальний заклад «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення», у зв`язку з неадекватною поведінкою.
Комісійним оглядом лікарів-психіатрів комунального закладу «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради, проведеним 25.06.2020 року, ОСОБА_3 встановлено діагноз: біполярний афективний розлад, поточний епізод манії. ОСОБА_3 страждає на тяжкий психічний розлад, через який вона вчиняє дії небезпечні для себе та оточуючих. У зв`язку з тим, що її лікування можливе лише в стаціонарних умовах, комісія лікарів-психіатрів прийшла до висновку про необхідність госпіталізації ОСОБА_3 в заклад з надання психіатричної допомоги.
В статтях 339 та 340 ЦПК України закріплено, що за умов, визначених Законом України "Про психіатричну допомогу", заява лікаря-психіатра про проведення психіатричного огляду особи у примусовому порядку, про надання особі амбулаторної психіатричної допомоги та її продовження в примусовому порядку подається до суду за місцем проживання особи, а заява представника психіатричного закладу про госпіталізацію особи до психіатричного закладу у примусовому порядку та заява про продовження такої госпіталізації подається до суду за місцезнаходженням зазначеного закладу.
У заяві про проведення психіатричного огляду фізичної особи у примусовому порядку, про надання особі амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку та її продовження, про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку та продовження такої госпіталізації повинні бути зазначені підстави для надання психіатричної допомоги у примусовому порядку, встановлені законом.
До заяви про психіатричний огляд або надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку додається висновок лікаря-психіатра, а про продовження примусово амбулаторної психіатричної допомоги, про примусову госпіталізацію, її продовження висновок комісії лікарів-психіатрів та інші відповідні матеріали.
Відповідно до статті 14 Закону України «Про психіатричну допомогу», особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.
Згідно зі статтею 16 Закону України «Про психіатричну допомогу», особа, яку було госпіталізовано до психіатричного закладу за рішенням лікаря-психіатра на підставах, передбачених статтею 14 цього Закону, підлягає обов`язковому протягом 24 годин з часу госпіталізації огляду комісією лікарів-психіатрів психіатричного закладу для прийняття рішення про доцільність госпіталізації. У випадку, коли госпіталізація визнається недоцільною і особа не висловлює бажання залишитися в психіатричному закладі, ця особа підлягає негайній виписці.
У випадках, коли госпіталізація особи до психіатричного закладу в примусовому порядку визнається доцільною, представник психіатричного закладу, в якому перебуває особа, протягом 24 годин направляє до суду за місцем знаходження психіатричного закладу заяву про госпіталізацію особи до психіатричного закладу в примусовому порядку на підставах, передбачених статтею 14 цього Закону.
До заяви, в якій повинні бути викладені підстави госпіталізації особи до психіатричного закладу в примусовому порядку, передбачені статтею 14 цього Закону, додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обгрунтування про необхідність такої госпіталізації.
Оцінюючи досліджені по справі докази у їх сукупності, суд визнає, що заявлені комунальним закладом «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради вимоги про госпіталізацію ОСОБА_3 в заклад з надання психіатричної допомоги є обґрунтованими та доведеними, а тому підлягають задоволенню.
При ухваленні рішення суд приймає до уваги, що, згідно вимог частини першої статті 13 Закону України «Про психіатричну допомогу», згода на госпіталізацію фіксується у медичній документації за підписом особи або її законного представника та лікаря-психіатра.
Керуючись ст.ст. 258,259,264,265,273,293,339-342,352,354 ЦПК України, суд, -
Заяву Комунального закладу«Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради, заінтересована особа ОСОБА_2 про госпіталізацію особи до закладу з надання психіатричної допомоги- задовольнити.
Госпіталізувати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у психіатричний стаціонар Комунального закладу «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради в примусовому порядку.
Рішення суду підлягає негайному виконанню.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду через Рiвненський мiський суд.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду не набрало законної сили

Головуючий суддя Кучина Н.Г.

Присяжні: Терешко Ю.М.

Шеремета О.В.

Рішення суду не набрало законної сили

Суддя підпис

Присяжні - підписи

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду

Суддя Рівненського міського суду Н.Г. Кучина

Дата засвідчення копії: 26 червня 2020 року