Справа № 526/865/20
Провадження № 2-о/526/37/2020
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

23 червня 2020 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - Киричок С.А.,

з участю секретаря Широколави О.В.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Гадяч справу окремого провадження за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Гадяцький районний відділ ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області, приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Заєць Ніна Миколаївна,-

встановив :

Заявник звернулася до суду з заявою, в якій прохає встановити факт родинних відносин. Позовна заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявниці ОСОБА_3 , яка на день смерті була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 . Разом з нею проживав її син ОСОБА_4 . Після смерті матері спадщину прийняв син ОСОБА_4 та за його згодою заявниця ОСОБА_2 . Ще один син ОСОБА_5 подав заяву про відмову від прийняття спадщини. ОСОБА_4 отримав свідоцтво про право власності на Ѕ частку земельної ділянки (паю), яка належала їх матері. Приватним нотаріусом Ямпольською С.М. було надано відмову щодо відкриття спадкової справи, оскільки неможливо визначити родинні відносини. Отримавши відмову від нотаріуса про оформлення спадкових прав, заявник звернулася до суду для підтвердження родинних зв`язків між нею та померлою ОСОБА_3 .

До суду заявниця не з`явилася, її представник ОСОБА_1 заявлені вимоги у судовому засіданні підтримала та просила задовольнити .

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , про що в 13.05.2015 року складено відповідний актовий запис №18 (копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 13.05.2015 року).

Згідно довідки, виданої виконавчим комітетом Краснолуцької сільської ради Гадяцького району, на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , проживала та була зареєстрована одна за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з нею були зареєстровані: син ОСОБА_4 та онука ОСОБА_6 .

Згідно листа Гадяцького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану від 06.05.2020 року №268/16.2-01-09 запит ОСОБА_2 про видачу повторно її свідоцтва про народження направлено до ЗАГС Приуральського району Ямало-Ненецького автономного округу Російської Федерації .

Свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 до суду надали пояснення , що ОСОБА_2 дійсно є рідною дочкою ОСОБА_3 .

Заявник не може оформити свідоцтво про право на спадщину в зв`язку з тим, що не може підтвердити свою належність до числа спадкоємців, тобто не має документів, які б підтвердили факт родинних відносин між нею та ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що надано достатньо доказів, тому заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. ЦПК України,

вирішив :

Заяву ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Гадяцький районний відділ ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області, приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Заєць Ніна Миколаївназадовольнити .

Встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до п.3 Розділу ХІІ ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), зазначені вище процесуальні строки продовжуються на строк дії такого карантину.

Повний текст рішення складено 26.06.2020 року.

Суддя: С. А. Киричок