Справа № 159/2202/20
Провадження № 2/159/732/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2020 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Лесика В.О.,

з участю секретаря Шокот С.Т.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Ковелі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Поворської сільської ради Ковельського району Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася в суд з позовом до Поворської сільської ради Ковельського району Волинської областіпро визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування. Просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що за життя батькові належав житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_1 . Після його смерті в будинку проживала її мати ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 і відповідно до нотаріально посвідченої заяви від 25.03.2005 року після смерті чоловіка відмовилась від прийняття спадщини. Після смерті батьків відкрилась спадщина за законом. До складу спадкового майна входить житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_1 , на який невиготовлено правовстановлюючих документів, що перешкоджає отриманню свідоцтва про право на спадщину в нотаріуса. Будучи спадкоємцем першої черги вона прийняла спадщину у встановленому законом порядку шляхом подачі нотаріусу протягом шести місяців з дня відкриття спадщини заяви про прийняття спадщини.У зв`язку з цим просить визнати за нею право власності на спадкове майно в судовому порядку.

Будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з`явились, подали до суду письмові заяви у яких прохають справу розглядати за їх відсутності, заявлені вимоги підтримують повністю та просять їх задовольнити.

Голова Поворської сільської ради Ковельського району Волинської області, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, в підготовче судове засідання не з`явився, звернувся до суду з письмовою заявою у якій не заперечив проти позову, прохає розглядати справу за відсутності представників сільської ради.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому, відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

В судовому засіданні встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав та інтересів інших осіб.

Дослідивши письмові докази суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Як встановлено в судовому засіданні житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_1 , 1971 року побудови, рахувався за ОСОБА_2 .

Згідно з свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданим 10.11.2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Ковельського міського управління юстиції Волинської області ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого 23 грудня 2016 року виконавчим комітетом Пісочненської сільської ради Ковельського району Волинської області вбачається, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до ч.1 ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово, а у відповідності до вимог ч.1 ст. 1261 ЦК України першу чергу на спадкування за законом мають діти спадкоємця, ....той із подружжя, який його пережив та батьки.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого 25.08.1967 року ОСОБА_5 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьками значаться ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Позивач 06.11.1983 року уклала шлюб , після чого їй присвоєно прізвище ОСОБА_6 , що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 виданого 06.11.1983 року Пісочненською сільською радою Ковельського району Волинської області.

Частиною 1 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, а згідно ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України він не заявив про відмову від неї.

Як встановлено в судовому засіданні, позивач звернувся в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини , але згідно листа державного нотаріуса Голомис С.В. за №345/01-16 від 20.03.2020 року, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_1 у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно.

Згідно п.4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Зазначене підтверджує ту обставину, що позивач не має змоги оформити свої спадкові права на спірний житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в позасудовому порядку.

Позивач вчасно та у встановленому законом порядку прийняла спадщину після смерті свого батька ОСОБА_2 , що стверджується копією матеріалів спадкової справи № 144/2005року.

Відповідно до ч.1 ст.2 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень це офіційне визнання і підтвердження державою фактів набуття, зміни або припинення речових прав на нерухоме майно, обтяжень таких прав шляхом внесення відповідних записів до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Згідно ч.1, 2 ст. 3 Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація прав є обов`язковою у Державному реєстрі прав. Речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації.

Відтак позивач позбавлений можливості реалізувати своє право зареєструвати, у встановленому законом порядку, право власності на успадковане нерухоме майно.

Згідно довідки №458 Поворської сільської ради від 16.03.2020 року та витягу з погосподарської книги №3 за 2004 рік рахується господарство за АДРЕСА_2 , а саме житловий будинок АДРЕСА_3 будівлями АДРЕСА_1 , який належав ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після його смерті в будинку проживала його дружина ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заповіти від імені померлих сільською радою не посвідчувались.

За заявою позивача ТзОВ « Експертна компанія «Контакт»» виготовила технічний паспорт на об`єкт нерухомого майна - житловий будинок з господарськими спорудами розташований по АДРЕСА_1 .

Згідно п.1 ч.2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

За вказаних обставин позивач обрав такий спосіб захисту свого майнового права, який не суперечить нормам ст. 16 ЦК України.

З огляду на викладене, позивач по справі є спадкоємцем за законом майна, що належало її батькові ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , в тому числі на вказаний житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, а тому це майно належить позивачу в порядку спадкування за законом.

Судові витрати за клопотанням позивача залишити за нею.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим визнати за позивачем право власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

На підставі ст.ст. 10, 12, 81, 82, 89, 141,206, 263, 264, 265 ЦПК України та ст. ст. 328 1216,1222,1223, 1258,1259,1261, 1268, 1270, 1273 ЦК України ,-

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення суду.

Відповідно до п.3 розділу XII «Прикінцевих положень» ЦПК України, на час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню короно вірусної хвороби (COVID-19), строк апеляційного оскарження рішення суду продовжується на строк дії такого карантину.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційного скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ковельський міськрайонний суд Волинської області.

Повний текст рішення складено 24.06.2020 року.

Головуючий:В. О. Лесик