Справа № 234/7550/20
Провадження № 2-о/234/529/20
Рішення

іменем України

29 травня 2020 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Ткачової С.М.,

за участю секретаря судового засідання Коніної К.Е.,

заявника ОСОБА_1 , представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Краматорську Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_3 , про видачу обмежувального припису, -

Обставини справи:

13.05.2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу обмежувального припису, в якій просить видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_3 , яким визначити заходи тимчасового обмеження його прав, а саме заборонити перебувати в місці проживання (перебування) заявника, наближатися ближче ніж за 200 метрів до дворової території місця проживання заявника, тобто місця частого відвідування постраждалою особою. В обґрунтування вказаних вимог зазначає, що вона проживає разом з сином ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 . Квартира, де вони проживають, є їх спільною частковою власністю. Протягом декілька років ОСОБА_3 зловживає алкогольними напоями, ніде не працює. Останні роки ОСОБА_3 систематично застосовує по відношенню до неї усі види насильства - фізичне, психологічне та економічне насильство, ігнорує її право на достойний рівень життя, відпочинок та завдає значної шкоди її здоров`ю. Заявник є пенсіонером, пенсія є незначною і ледь її достатньо для придбання необхідної їжі та виплат за комунальні послуги. ОСОБА_3 систематично краде завчасно придбані продукти харчування та особисті речі. Він не сплачує комунальні послуги, з квартири утворив смітник. Квартира знаходиться у занедбаному стані, має пошкодження, які утворив ОСОБА_3 . Крім того, він, застосовуючи погрози застосування насилля та нецензурну лайку, постійно вимагає у заявниці гроші на придбання спиртних напоїв, що спонукало її уходити з дому та ховатися від нього. ОСОБА_3 здійснює психологічне насильство, яке полягає в тому, що він постійно в стані алкогольного сп`яніння, незважаючи на час, тобто як в день, так і в ночі, учиняє сварки, не даючи можливості відпочивати. Прохання припинити свої противоправні дії ОСОБА_3 ігнорує. А після вживання алкогольних напоїв, провокує сварки, висловлює погрози стосовно здоров`я та життя заявниці, та здійснює фізичне насильство. Під час спровокованих сварок, ОСОБА_3 постійно здійснює фізичне насильство по відношенню до неї, яке полягає в нанесенні стусанів та ударів в різні частини тіла та по голові. ОСОБА_3 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за насилля у сім`ї. Заявниця по декілька разів на місяць звертається за допомогою до органу поліції. Так, 25.02.2020 року та 26.04.2020 року працівниками поліції було винесено два термінових заборонних приписів стосовно кривдника, які ОСОБА_3 постійно порушував. Заявниця реально боїться погроз ОСОБА_3 , хвилюється за стан свого здоров`я та життя, так як останній не реагує на покарання, покладенні на нього у вигляді штрафів, а останній час його дії стають все більш агресивними, у зв`язку з її зверненнями до органів правопорядку. Також, заявниця зазначає, що в результаті постійних емоційних стресів, побиття та відсутності належного відпочинку та харчування, у неї суттєво погіршився стан здоров`я. Однак, лікування в такій обстановці не можливо, у зв`язку з постійним психологічним насиллям. У зв`язку з чим заявниця просить видати обмежувальний припис, яким заборонити ОСОБА_3 перебувати в місці її проживання (перебування), та наближатися ближче ніж за 200 метрів до дворової території місця її проживання, тобто місця частого відвідування постраждалою особою.

Ухвалою від 13.05.2020 року Краматорським міським судом Донецької області прийнято заяву, відкрито провадження та призначено до розгляду у судовому засіданні.

У судовому засіданні заявниця свою заяву підтримала та просила її задовольнити в повному обсязі, посилаючись на обставини і підстави, які були викладені у заяві.

У судовому засіданні представник заявника заяву ОСОБА_1 підтримав та просив її задовольнити в повному обсязі, посилаючись на обставини і підстави, які були викладені у заяві.

У судове засідання заінтересована особа ОСОБА_3 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Клопотання про відкладення слухання справи від нього не надходило.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 3505 ЦПК України справа про видачу обмежувального припису розглядається судом за участю заявника та заінтересованих осіб. У разі якщо участь заявника становить загрозу подальшої дискримінації чи насильства для нього, справа може розглядатися без його участі.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» від 07.12.2017 №2229-VIII домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вичиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь. Психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Згідно п.4 ч.2 ст.3 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання поширюється на таких осіб, зокрема, мати (батько) або діти одного з подружжя (колишнього подружжя) та інший з подружжя (колишнього подружжя).

Статтею 21 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» передбачено, що постраждала особа має право, зокрема, на: дієвий, ефективний та невідкладний захист в усіх випадках домашнього насильства, недопущення повторних випадків домашнього насильства.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.24 та п.1 ч.1 ст.26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належить обмежувальний припис стосовно кривдника із заявою про видачу якого може звернутися постраждала особа.

Положеннями ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» передбачено, що обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків, зокрема: заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою; заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою; заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків. Обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 3502 ЦПК України заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства, або її представником - у випадках, визначених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином заявниці ОСОБА_1 .

Заявниця ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Дана квартира належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 неодноразово був притягнутий Краматорським міським судом Донецької області до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, ч.2 ст.173-2 КУпАП за застосування домашнього насильства психологічного характеру стосовно своєї матері ОСОБА_1 та за порушення термінового заборонного припису, що підтверджується копіями постанов Краматорського міського суду Донецької області від 22.01.2019 року, 03.12.2019 року, 23.12.2019 року, 03.02.2020 року, 13.02.2020 року. Дані постанови набрали законної сили.

25.02.2020 року та 26.04.2020 року працівниками поліції було винесено два термінових заборонних приписів стосовно кривдника ОСОБА_3 стосовно постраждалої особи ОСОБА_1 .

Відповідно до довідки від 21.05.2020 року, наданою Краматорським міським судом Донецької області, ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності на ст. 173-2 КУпАП у 2019 році - три рази, у 2020 році (станом на 20.05.2020) - вісім разів. Крім того, 24.02.2020 року до Краматорського міського суду Донецької області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_3 за ст. 126-1 КК України, та 04.05.2020 року до Краматорського міського суду Донецької області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_3 за ст. 126-1 КК України.

Також, суд враховує пояснення заявниці про те, що домашнє насильство з боку ОСОБА_3 носить постійний та регулярний характер.

Враховуючи встановлені судом обставини, з метою захисту інтересів заявника, суд приходить до висновку, що наявні обґрунтовані ризики продовження вчинення ОСОБА_3 домашнього насильства щодо зазначеної особи, тому суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та необхідність видачі обмежувального припису відносно ОСОБА_3 .

Поміж тим, на підставі оцінки ризиків суд вважає, що обмежувальний припис слід застосувати строком на шість місяців.

Згідно ч.3 ст. 3505 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, суд відносить на рахунок держави.

Згідно із ч.4 ст. 3506 ЦПК України рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 294, 3501-3508 ЦПК України, Законом України «Про запобіганню та протидію домашньому насильству, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_3 , про видачу обмежувального припису - задовольнити.

Видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на строк шість місяців.

Встановити наступні заходи тимчасового обмеження прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 :

-заборонити перебувати в місці проживання (перебування) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 ;

-заборонити наближатися ближче ніж за 200 метрів до дворової території місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.

Судові витрати, пов`язані з розглядом справи про видачу обмежувального припису, віднести на рахунок держави.

Копії рішення суду вручаються учасникам справи, які були присутні у судовому засіданні, негайно після проголошення такого рішення. Учасникам справи, які не були присутні у судовому засіданні, копія рішення суду надсилається рекомендованим листом з повідомленням про вручення негайно, але не пізніше наступного дня з дня ухвалення рішення.

Про видачу обмежувального припису не пізніше наступного дня з дня ухвалення рішення повідомити уповноважені підрозділи органів Національної поліції України за місцем проживання (перебування) заявника для взяття особи, стосовно якої видано обмежувальний припис, на профілактичний облік, а також районні державні адміністрації та виконавчі органи сільських, селищних, міських, районних у містах рад за місцем проживання (перебування) заявника.

Рішення може бути оскаржено до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.

Суддя С.М. Ткачова