Справа № 342/596/20
Провадження № 2/342/461/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2020 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Федів Л.М.,

за участю: секретаря судового засідання Козаченко Л.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному позовному провадженні в залі суду в місті Городенка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В позовній заяві зазначено, що сторони одружилися 04 серпня 2005 року, шлюб зареєстровано відділом РАЦС Городенківського районного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 63. В шлюбі у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є неповнолітнім, проживає з позивачем та перебуває на її вихованні та утриманні. Сторони втратили взаєморозуміння та повагу через те, що мають різні уявлення про побудову сімейних відносин та ведення спільного господарства. Їх світогляд та культурні цінності теж не співпадають, мають різні кола спілкування. Внаслідок цього позивач та відповідач відчужилися один від одного та втратили сімейні цінності, необхідні для спільного проживання. Сім`я втратила цінність для відповідача, неодноразові спроби примиритися та відновити сімейні стосунки не дали результату, а тому позивач бажає припинити їх шлюб. З липня 2019 року сторони проживають роздільно, не ведуть спільне господарство, не поєднані спільним побутом, не живуть шлюбним життям. За таких обставин, позивач вважає, що їх шлюб існує формально, лише згідно свідоцтва про одруження. Заходи досудового врегулювання спору результату не дали. Подальше збереження сім`ї з відповідачем неможливе та суперечить інтересам позивача, а тому ОСОБА_1 просить строк для примирення не надавати, шлюб розірвати, стягнути з відповідача, сплачений нею судовий збір, після розірвання шлюбу бажає залишити прізвище « ОСОБА_4 ».

Сторони в судове засідання не з`явилися. Подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Позивач ОСОБА_1 у поданій заяві вказала, що збереження сім`ї вважає неможливим, термін для примирення просить не надавати, позов задоволити, шлюб розірвати.

Відповідач ОСОБА_2 у поданій заяві зазначив, що позовні вимоги визнає, не заперечує, щоб дитину залишити проживати біля матері. Просив звільнити його від сплати судового збору та надав копію посвідчення учасника бойових дій.

Розгляд справи здійснюється у порядку спрощеного позовного провадження згідно гл.10 Розділу ІІІ ЦПК України.

Передбачених ч.2 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності учасників справи. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази, встановив, що шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 04 серпня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Городенківського районного управління юстиції Івано-Франківської області, про що в Книзі реєстрації шлюбів 04.08.2005 зроблено відповідний актовий запис за № 63, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 04.08.2005 відділом реєстрації актів цивільного стану Городенківського районного управління юстиції Івано-Франківської області.

У шлюбі в сторін народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 28 від 02 квітня 2007 року, що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 02 квітня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Городенківського районного управління юстиції Івано-Франківської області.

Про те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом з позивачем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 стверджується довідкою про склад сім`ї № 751 або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, виданою 04.06.2020 Городенківською міською радою.

Ст. 51 Конституції України, ч.1 ст. 24 Сімейного кодексу України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Згідно ч. 2 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Відповідно до ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя, визначає ч.1 ст.36 СК. Статтею 55 СК України передбачений обов`язок подружжя турбуватись про сім`ю, в т.ч.: дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, вони повинні бути відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в сім`ї, та зобов`язані спільно дбати про матеріальне забезпечення сім`ї.

Відповідно до ч.2 ст. 104 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно із ч.2 ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом (ч.ч. 3, 4 ст. 56 Сімейного кодексу України).

Судом встановлено, що сторони спільно не проживають, не піклуються про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що сім`я розпалася повністю, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому позов слід задовольнити.

Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Зважаючи на прохання позивача, суд вважає за доцільне після розірвання шлюбу залишити їй прізвище « ОСОБА_4 ».

Згідно ч.2 ст.114 Сімейного Кодексу України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Що стосується вимоги позивача про стягнення з відповідача сплаченого нею судового збору, то судом встановлено наступне.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (далі - Закон №3674-VI).

Судовий збір - це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат (частина перша статті 1 Закону № 3674-VI).

Як вбачається з квитанції № 40.18976.1/211090946 від 02.04.2020, при зверненні до суду з вказаним позовом, ОСОБА_1 було сплачено судовий збір в розмірі 840,80 грн.

Частиною першою статті 141 ЦПК України визначено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

В поданій до суду заяві про розгляд справи в його відсутності, відповідач ОСОБА_2 просив звільнити його від сплати судового збору, так як він є учасником бойових дій, в підтвердження чого надав копію посвідчення серія НОМЕР_3 , виданого 01.07.2015 УМВС України в Івано-Франківській області.

Відповідно до пункту 13 частини першої статті 5 Закону № 3674-VI учасники бойових дій під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються від сплати судового збору у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.

Правовий статус ветеранів війни, забезпечення створення належних умов для їх життєзабезпечення та членів їх сімей, встановлені Законом України від 22 жовтня 1993 року № 3551-XII «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту». У статті 22 цього ж Закону передбачено, що ветерани війни та особи, на яких поширюється дія цього Закону, отримують безоплатну правову допомогу щодо питань, пов`язаних з їх соціальним захистом, а також звільняються від судових витрат, пов`язаних з розглядом цих питань. Перелік пільг учасникам бойових дій та особам, прирівняним до них, визначені у статті 12 цього Закону.

Вирішуючи питання про стягнення судового збору з особи, яка має статус учасника бойових дій (прирівняної до нього особи), для правильного застосування норм пункту 13 частини першої статті 5 Закону № 3674-VI суд має враховувати предмет та підстави позову; перевіряти чи стосується така справа захисту прав цих осіб з урахуванням положень статтей 12, 22 Закону № 3551-XII.

Сама по собі наявність статусу учасника бойових дій не гарантує звільнення від сплати до бюджету збору судового, а в цій частині зроблена відсилка до іншого законодавства.

Встановлено, що предметом даного спору є розірвання шлюбу, що не стосується питань, пов`язаних з соціальним захистом відповідача, не зачіпає порядку, обсягу його соціальних гарантій чи будь-яким іншим чином стосується соціального і правового захисту ветеранів війни.

Подібну правову позицію щодо застосування та тлумачення пункту 13 частини першої статті 5 Закону № 3674-VI викладено у постанові Великої Палати Верховного Суду від 09 жовтня 2019 року у справі № 901/311/19 (провадження № 11-795заі19). Підстави для відступу від неї відсутні.

Отже, відсутні підстави для звільнення відповідача від сплати судового збору.

Оскільки позов задоволено, то у відповідності до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 підлягають стягненню 840,80 грн. судових витрат.

На підставі ст.ст. 3, 21, 24, 36, 55, 104, 112-114 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. ст. 141, 223, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 274-279, 352, 354, п. 3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 04 серпня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Городенківського районного управління юстиції Івано-Франківської області, про що в Книзі реєстрації шлюбів 04.08.2005 зроблено відповідний актовий запис за № 63.

Після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище « ОСОБА_4 ».

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 840,80 грн. (вісімсот сорок гривень 80 коп.) судових витрат.

Шлюб припиняється в день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду або через Городенківський районний суд протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення.

Зареєстроване місце проживання позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 .

Зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_5 .

Судове рішення складене 24.06.2020.

Суддя: Федів Л. М.