Рівненський апеляційний суд
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

24 червня 2020 року

м. Рівне

Справа № 569/18138/17

Провадження № 22-ц/4815/851/20

Рівненський апеляційний суд у складі судді Ковальчук Н. М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 13 березня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , територіального сервісного центру МВС 0741 Регіонального сервісного центру МВС у Волинській області, Регіонального сервісного центру МВС у Хмельницькій області, ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортного засобу, застосування наслідків недійсності нікчемного правочину, скасування перереєстрації транспортного засобу, витребування майна з чужого незаконного володіння, стягнення моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 13 березня 2020 року позовні вимоги задоволено частково. Визнано недійсним оспорюваний договір купівлі-продажу 0741/2017/287813 транспортного засобу від 14 січня 2017 року укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 . Застосовано наслідки недійсності нікчемного правочину - договору купівлі-продажу 0741/2017/287813 транспортного засобу від 14 січня 2017 року укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 . Скасовано перереєстрацію транспортного засобу марки «Шкода Октавія» сірого кольору, кузов № НОМЕР_1 , 2004 року випуску, здійснені 14 січня 2017 року Територіальним сервісним центром МВС 0741 Регіонального сервісного центру МВС у Волинській області за новим власником ОСОБА_4 на підставі договору купівлі-продажу 0741/2017/287813 транспортного засобу від 14 січня 2017 року; 25 січня 2017 року Територіальним сервісним центром МВС 6841 Регіонального сервісного центру МВС у Хмельницькій області за новим власником ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу транспортного засобу 6841/2017/305026 від 25 січня 2017 року; 04 березня 2017 року Територіальним сервісним центром МВС 6841 Регіонального сервісного центру МВС у Хмельницькій області у зв`язку з переобладнанням без заміни номерних агрегатів на підставі заяви ОСОБА_1 № НОМЕР_2 . Витребувано у ОСОБА_1 та передано ОСОБА_2 автомобіль марки «Шкода Октавія», сірого кольору, кузов № НОМЕР_1 , 2004 року випуску, який зареєстрований за ОСОБА_1 , д.н.з. НОМЕР_3 . Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 кошти в розмірі 20000,00 грн. в рахунок відшкодування заподіяної моральної шкоди. Стягнуто з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , територіального сервісного центру МВС 0741 Регіонального сервісного центру МВС у Волинській області, Регіонального сервісного центру МВС у Хмельницькій області, ОСОБА_1 солідарно на користь ОСОБА_2 понесені судові витрати по справі, а саме сплачений судовий збір в розмірі 4160,00 грн.

Не погодившись з рішенням суду, в частині задоволення позовних вимог щодо визнання недійсним договору купівлі-продажу 0741/2017/287813 транспортного засобу від 14 січня 2017 року укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 та щодо витребування у ОСОБА_1 та передачі ОСОБА_2 автомобіля марки «Шкода Октавія», 2004 року випуску, кузов № НОМЕР_1 , ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених ст. 356 ЦПК України, а саме: не сплачено судовий збір.

В перелічених додатках до апеляційної скарги ОСОБА_1 зазначає : - «копії апеляційної скарги, квитанція», проте квитанції в додатках до скарги не міститься, що підтверджується Актом Рівненського апеляційного суду № 21 від 15.06.2020 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 6 Закону України "Про судовий збір", якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Відповідно до п.1-1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, що діяла на час подачі позову - 27.11.2017р.) за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно п.1-6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюється в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1920 грн. 00 коп. (640,00 грн. ( 2 позовні вимоги немайнового характеру) х 150% ).

Реквізити рахунку для зарахування надходжень до державного бюджету за кодом класифікації доходів бюджету 22030101 «Судовий збір» (Державна судова адміністрація України, 050)»:

Номер рахунка: UA1017002

Одержувач: УК у м.Рівному/м.Рівне/22030101

Назва рахунка: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) - Рівненський апеляційний суд

Реквізити одержувача:

Код

Банк: Казначейство України (ЕАП)

МФО: 899998

При заповненні платіжного документа у графі „код" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати ''Судовий збір за позовом ОСОБА_2 , на рішення від 13.03.2020 по справі 569/18138/17, Рівненський апеляційний суд.

Згідно вимог ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України, застосовуються положення ст.185 цього Кодексу.

В зв`язку з наведеним, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення зазначених недоліків у встановлений строк.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 13 березня 2020 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення допущеного недоліку (сплати судового збору) протягом п"яти днів з дня вручення даної ухвали.

Документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону - надати Рівненському апеляційному суду протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

Якщо скаржник не усуне недоліки апеляційної скарги у строк встановлений судом, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута особі, яка її подала.

Суддя Рівненського

апеляційного суду Ковальчук Н. М.