Справа № 758/3043/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

26 травня 2020 року місто Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Ларіонової Н.М.,

при секретарі судового засідання Гальчинській А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Херсонського міського суду Херсонської області з позовом до відповідача, в якому просив розірвати, шлюб, зареєстрований між сторонами 27 квітня 2010 р. Маневицьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального Управління юстиції у Волинській області, від якого вони мають малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Посилаючись на те, що подружнє життя у них не склалося через різні погляди на сімейне життя, втрати почуття любов та порозуміння між подружжям, подальше спільне проживання та примирення між ними є неможливими, просив розірвати шлюб.

Вищевказана справа передана за підсудністю на підставі ухвали Київського апеляційного суду від 22.02.2019 р.

Провадження у справі відкрито ухвалою від 04.11.2019 року з призначенням розгляду в порядку загального позовного провадження.

Позивач в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду, подав заяву, в якій він просив розглядати справу за його відсутності, зазначивши, що шлюбні відносини між подружжям припиненні. Проти надання строку для примирення заперечує та вказав, що спорів про майно не має.

Відповідач, будучи повідомлена про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, до судового засідання повторно не завилась, про причини неявки суд не повыдомила, выдзив на позов не подала.

На підставі ст.ст. 223, 280 ЦПК України суд постановлює заочне рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню за таких підстав.

Згідно із ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В силу положень ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права і обов`язки.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 27.04.2010 року Маневицьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управліеея юстиції у Волинській області, актовий запис № 27, що підтверджено свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 .

Від шлюбу сторони малолітніх та неповнолітніх дітей не мають.

Шлюбні відносини між сторонами припинені через відсутність взаєморозуміння, втрати почуття любові і поваги один до одного.

Спору про розподіл майна між сторонами на момент розгляду справи не має.

За свідоцтвом від 02 жовтня 2018 року позивач ОСОБА_1 змінив прізвище на " ОСОБА_1 ", що підтверджено свідоцтвом про зміну імені серії НОМЕР_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 51 Конституції України, ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Приписами ч. 1 ст. 24 СК України встановлено, що примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Надання строку на примирення суд вважає недоцільним, тому що шлюбні відносини між сторонами припинені вже тривалий час, строк на примирення позивач не заявив. Відповідач, будучи повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не завилась, що свідчить про байдужість до збереження сім`ї.

Встановивши, що між сторонами втрачено взаєморозуміння та почуття любові, примирення подружжя є неможливим, подальше спільне життя та збереження шлюбу між ними неможливо і не відповідає інтересам подружжя, суд дійшов висновку про те, що збереження сім`ї є неможливим, шлюб між сторонами існує формально і тому може бути розірваним.

Визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Таким чином, суд, оцінивши докази в їх сукупності, вважає за необхідне задовольнити позов, розірвавши шлюб між сторонами по справі.

Згідно ч. 2 ст. 115 СК України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили підлягає направленню до Подільського районного у місті Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб від 27 квітня 2010 року № 27, складеному Маневицьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управліеея юстиції у Волинській області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 51 Конституції України, ст. ст. 3, 24, ч. 3 ст. 105, 112, 115 Сімейного кодексу України, керуючись п.1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, ст.ст.4 ч.1, 206 ч.4, 258, 263, 264-265, 353 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити в повному обсязі.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянином України, (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянкою України (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), зареєстрований 27 квітня 2010 року Маневицьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управліеея юстиції у Волинській області, актовий запис № 27.

Після набрання рішенням законної сили направити його копію до Подільського районного у місті Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб від 27 квітня 2010 року № 27, складеному Маневицьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управліеея юстиції у Волинській області.

Заочне рішення може бути переглянуто Подільським районним судом м.Києва за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано до районного суду протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Рішенняможе бути оскаржено позивачем до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано протягом встановленого законом строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.М. Ларіонова