Справа № 185/3372/20
Номер провадження 2/194/241/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2020 року м. Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Соколової Ю.І.,

за участю секретаря судового засідання Коркіної Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського міського суду Дніпропетровської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Автотранспортне підприємство «Кортеж» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором безвідсоткової поворотної фінансової допомоги, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за договором безвідсоткової поворотної фінансової допомоги, в якій просить стягнути з відповідача на користь ТОВ «Автотранспортне підприємство «Кортеж» суму безвідсоткової поворотної фінансової допомоги у розмірі 15000 грн., пеню у розмірі 1500 грн., інфляційні витрати у розмірі 134, 67 грн., 3% річних у розмірі 361 грн. та судовий збір у розмірі 2102 грн.

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 травня 2020 року було передано цивільну справу № 185/3372/20 за позовною заявою ТОВ «Автотранспортне підприємство «Кортеж» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором безвідсоткової поворотної фінансової допомоги до Тернівського міського суду Дніпропетровської області за підсудністю.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, однак надав письмову заяву від 15 червня 2020 року щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції в Павлоградськму міськрайонному суді Дніпропетровської області.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином за місцем проживання, причини не явки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Крім того, відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що з метою забезпечення права представника позивача на участь у судових засіданнях, що передбачено ст.ст. 7, 43, 49 ЦПК України, необхідно постановити ухвалу про проведення судового засідання при розгляді вищезазначеної цивільної справи в режимі відеоконференції.

Враховуючи зазначене вище, судове засідання слід відкласти та повідомити осіб, які беруть участь у справі про дату, час та місце розгляду справи

Керуючись ст.ст. 212, 223, 260, 261 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Відкласти судове засідання на 28 липня 2020 року на 10.00 год.

Судове засідання у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Автотранспортне підприємство «Кортеж» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором безвідсоткової поворотної фінансової допомогипровести в режимі відеоконференції.

Доручити Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області забезпечити проведення відеоконференції за участю представника ТОВ «Автотранспортне підприємство «Кортеж» у судовому засіданні, яке відбудеться в Тернівському міському суді Дніпропетровської області 28 липня 2020 року о 10.00 годині.

Копію ухвали направити для виконання Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Дніпровська, 135). Іншим учасникам судового процесу для відома.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.І. Соколова