Справа № 456/1009/18
Провадження № 2/456/107/2020
УХВАЛА

судового засідання

25 червня 2020 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Бучківської В. Л. ,

при секретарі Березіній Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» про визнання дій неправомірними та скасування нарахованих збитків,

в с т а н о в и в :

В провадженні Стрийського міськрайонного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» про визнання дій неправомірними та скасування нарахованих збитків.

Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Олексишин І.Б. в судове засідання не з`явились, будучи повідомленими про час та місце його проведення.

Представник відповідача Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце його проведення, рекомендоване повідомлення на 25.06.2020 повернулось на адресу суду з відміткою про вручення конверта адресату. 24.06.2020 представником відповідача ПАТ по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» - адвокатом Москаль А.Б. на адресу суду подано заяву про відкладення розгляду справи та призначення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

У зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу в порядку ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Оскільки представником відповідача, адвокатом Москаль А.Б. заявлено клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, клопотання обґрунтоване складністю прибути до Стрийського міськрайонного суду Львівської області в судове засідання та запровадженим по всій території України карантином через спалах коронавірусу, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання у даній справі, а судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» про визнання дій неправомірними та скасування нарахованих збитків, призначене на 15:00 год. 25.08.2020 провести в режимі відеоконференції з Галицьким районним судом м. Львова (79000, м. Львів, вул. Чоловського, 2).

Керуючись ст.ст. 212, 247 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Відкласти судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» про визнання дій неправомірними та скасування нарахованих збитків та призначити на 15:00 год. 25.08.2020 і проводити в режимі відеоконференції з Галицьким районним судом м. Львова (79000, м. Львів, вул. Чоловського, 2).

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Галицькому районному суду м. Львова (79000, м. Львів, вул. Чоловського, 2).

Відповідно до ч.8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно Галицькому районному суду м. Львова (79000, м. Львів, вул. Чоловського, 2) та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

В судове засідання в режимі відеоконференції викликати сторін по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В. Л. Бучківська