У Х В А Л А

Іменем України

Про залишення позовної заяви та

зустрічної позовної заяви без розгляду

"02" червня 2020 р. м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючого судді Чішман Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Козакевич І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за договором про надання послуг з відчуження нерухомого майна та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання договору недійним, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за договором про надання послуг з відчуження нерухомого майна, яка станом на 09.10.2018 року становить 27400,00 грн.

05.12.2018 року від ОСОБА_2 надійшла зустрічна позовна заява, в якій він просить визнати недійсним договір про надання послуг з відчуження нерухомого майна, укладений між агентством нерухомості «РІО» та ОСОБА_2 .

В судове засідання 02.06.2020 року сторони не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Згідно ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, подавати до суду заяви та клопотання.

Встановлено, що 02.06.2020 року від представника позивача адвоката Козлова А.І. надійшла заява про залишення без розгляду позовних вимог фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів.

02.06.2020 року від ОСОБА_2 надійшла заява про залишення зустрічної позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, з огляду на наявність відповідної заяв позивачів за первісним та зустрічним позовами, суд вважає за можливе залишити без розгляду дану справу.

Керуючись ст. 257, 354 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за договором про надання послуг з відчуження нерухомого майна залишити без розгляду.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання договору недійним - залишити без розгляду

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира, протягом п`ятнадцяти днів, з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційноїінстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Л.М. Чішман