Провадження №2/523/1350/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" червня 2020 р. Суворовський районний суд міста Одеси в складі

головуючого судді Сувертак І.В.

при секретарі Кругліков О. О.,

розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду № 5 в місті Одесі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради (65025, м. Одеса, пр. Добровольського, буд. 106) про позбавлення батьківських прав,-

Установив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовними вимогами в яких просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно малолітнього сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач в своїх вимогах посилається на те, що з відповідачем, ОСОБА_2 позивач, ОСОБА_1 перебувала в шлюбі з 31.10.2009 року. Шлюб був офіційно розірваний 16.04.2015 року.

Від спільного шлюбу у сторін малолітній син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає разом із позивачкою та нею виховується.

Батьком в свідоцтві про народження дитини записаний відповідач, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як зазначила позивачка у позовні заяві, на протязі сумісного проживання у сторін склалися складні відносини, відповідач не брав участі у веденні домашнього господарства, не надавав матеріальної допомоги сім`ї, не займався вихованням дитини і не надавав матеріальної допомоги на утримання дитини.

Усе це привело до того, що в серпні 2013 року сторони припинили сімейно-шлюбні відносини та ведення спільного господарства і з тих пір проживають окремо і не спілкуються. Місце проживання відповідача позивачці не відоме. В зв`язку з тим, що з серпня 2013 року відповідач не надавав ніякої матеріальної допомоги дитині ОСОБА_1 вимушена була в судовому порядку стягувати аліменти з відповідача і 18.02.2016 року Рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області з відповідача було стягнуто аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини від усіх його доходів.

Однак, весь цей час відповідач ухиляється від сплати аліментів і його заборгованість по виплаті аліментів станом на 30.10.2019 року, складає 89872 гривень.

Як зазначила позивачка, ніякої матеріальної допомоги на утримання свого сина відповідач не надавав і не надає по цей час, не піклується про його фізичний і духовний розвиток, не спілкується з дитиною взагалі, тобто не дбає про нормальне самоусвідомлення, не сприяє засвоєнню загальновизнаних норм моралі.

На даний час дитина повністю перебуває на утриманні матері, а на прожиття та забезпечення сина всім необхідним потрібні чималі кошти, але не зважаючи на дані обставини ніякої матеріальної допомоги на утримання малолітньої дитини, сина ОСОБА_3 відповідач не надає. Усе матеріальне забезпечення сина та його виховання на теперішній час здійснюється позивачкою по справі.

Згідно висновку наданого органом опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради від 24 лютого 2020 року №01-05-3/58 вх., служба у справах дітей вважає доцільним позбавити батьківських прав відповідача - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно малолітнього сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У зв`язку з цим, позивачка просить позбавити батьківських прав відповідача.

Ухвалою суду від 05 грудня 2019 року Суворовським районним судом міста Одеси прийнято до свого провадження зазначену цивільну справу та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження. (а.с. 24).

Ухвалою суду від 19 березня 2020 року підготовче засідання закрито та призначено судовий розгляд по суті позову. (а.с. 40).

Позивачка в судове засідання не з`явилась, про розгляд справи повідомлялась належним чином, матеріали справи містять клопотання позивача про розгляд справи у її відсутності. (а.с. 33).

Відповідач в судове засідання не з`явився, про розгляд справи в суді повідомлявся належним чином, що підтверджується повідомленнями кур`єрської служби. (а.с. 28-30, 45-47). Окрім того, відповідач про розгляд справи повідомлявся на офіційному веб-сайті суду. (а.с. 49).

Представник третьої особи, органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради, в судове засідання не з`явився, свою правову позицію виклав в висновку від 24 лютого 2020 року №01-05-3/58 вх., просив винести рішення з урахуванням прав та інтересів дитини, проти задоволення позову не заперечував. (а.с. 36).

Враховуючи вимоги ст. 223 ЦПК України та ст.6 Конвенції Про захист прав людини та основних свобод, ратифікованої Законом України 17.07.1997 року, з метою недопущення затягування розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи провести за відсутності відповідача.

З`ясував обставини справи, дослідив та проаналізував матеріали справи, встановив факти та відповідні до них правовідносини, суд дійшов до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач, ОСОБА_1 перебувала в шлюбі з відповідачем, ОСОБА_2 , з 31.10.2009 року. Шлюб був офіційно розірваний 16.04.2015 року. (а.с. 5-9).

Від спільного шлюбу у сторін малолітній син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає разом із позивачкою та нею виховується. (а.с. 4).

Батьком в свідоцтві про народження дитини записаний відповідач, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як зазначила позивачка у позовні заяві, на протязі сумісного проживання у сторін склалися складні відносини, відповідач не брав участі у веденні домашнього господарства, не надавав матеріальної допомоги сім`ї, не займався вихованням дитини і не надавав матеріальної допомоги на утримання дитини.

Усе це привело до того, що в серпні 2013 року сторони припинили сімейно-шлюбні відносини та ведення спільного господарства і з тих пір проживають окремо і не спілкуються. В зв`язку з тим, що з серпня 2013 року відповідач не надавав ніякої матеріальної допомоги дитині ОСОБА_1 вимушена була в судовому порядку стягувати аліменти з відповідача і 18.02.2016 року Рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області з відповідача було стягнуто аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини від усіх його доходів. (а.с. 11).

Однак, весь цей час відповідач ухиляється від сплати аліментів і його заборгованість по виплаті аліментів станом на 30.10.2019 року, складає 89872 гривень. (а.с. 12-15).

Згідно висновку наданого органом опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради від 24 лютого 2020 року №01-05-3/58 вх., служба у справах дітей вважає доцільним позбавити батьківських прав відповідача - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно малолітнього сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с 37,38).

У відповідності з вимогами ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько, можуть бути позбавлені батьківських прав тільки з передбачених цією статтею підстав.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток, як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Оголошена та досліджена у судовому засіданні сукупність доказів призводить суд до висновку про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до малолітнього сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме - не цікавиться його вихованням, здоров`ям, не надає йому матеріальної та іншої допомоги, не спілкується з дитиною, а тому суд доходить до висновку про можливість позбавлення відповідача по справі батьківських прав відносно сина ОСОБА_3 .

Також, відповідно до положення ст. 141 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 768 гривень 40 копійок, котрий був сплачений позивачем. (а.с. 1).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 12, 13, 18, 76-81, 89, 141, 200, 211, 223, 258, 263-265, 354 ЦПК України, ст.ст. 164,166, Сімейного Кодексу України, суд,-

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради (65025, м. Одеса, пр. Добровольського, буд. 106) про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 , батьківських прав у відношенні малолітнього сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 , судовий збір на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , у розмірі 768 гривень 40 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд міста Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня закінчення дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 01 червня 2020 року.

Суддя