Справа № 163/1758/20
Провадження № 2/163/312/20
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

24 червня 2020 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Чишій С.С., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

У позовній заяві позивач просить ухвалити рішення про розірвання зареєстрованого 10.02.1995 року шлюбу з відповідачем.

Дослідження змісту позовної заяви та доданих матеріалів дає підстави для такого висновку.

Згідно із ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити:

… 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Зазначеним вимогам позовна заява не відповідає, оскільки в ній не вказано реєстраційного номера облікової картки платника податків або номера і серії паспорта відповідача.

Крім цього, адресою місця проживання відповідача позивач вказує АДРЕСА_1 .

Проте з отриманої в порядку ч.6 ст.187 ЦПК України інформації встановлено, що відповідач на території міста Тараща Київської області не зареєстрований.

Про останню відому адресу реєстрації місця проживання відповідача позивач у позові не зазначає і доказів цього не додає.

У позовній заяві позивач зазначає про згоду відповідача на розірвання шлюбу та його небажання приїздити до органу РАЦС для вирішення цього питання у позасудовому порядку.

Отже, обізнаність позивача з позицією відповідача щодо розірвання шлюбу свідчить про їх спілкування, а відтак і можливість позивача з`ясувати у відповідача як зареєстровану, так і фактичну адресу місця його проживання.

Позивач звернулась із цим позовом до суду за територіальною підсудністю у відповідності до ч.2 ст.28 ЦПК України і просила розглядати справу за місцем її реєстрації.

За змістом ч.2 ст.28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача.

Розгляд справи за місцем свого проживання позивач обґрунтувала неможливістю виїзду до місця проживання відповідача за станом здоров`я, оскільки є особою з інвалідністю ІІІ-ї групи та наявністю фізичних вад, а також запровадження на території України карантину.

В той же час позивач у позовній заяві не заперечує проти розгляду справи у порядку спрощеного провадження та ухвалення судом заочного рішення.

За приписами ч.6 ст.19, ч.1 ст.274 ЦПК України справи про розірвання шлюбу розглядаються виключно за правилами спрощеного позовного провадження.

Отже, з огляду на таку процесуальну позицію позивача та вимоги закону потреба у її виїзді до місця проживання відповідача для розгляду справи відсутня.

Згідно із ч.ч.1-3 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, встановлено підстави для залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків: зазначення реєстраційного номера облікової картки платника податків або номера і серії паспорта, а також зареєстрованого місця проживання відповідача або останню відому таку адресу; наведення і підтвердження належними доказами обґрунтованих підстав для розгляду справи за альтернативною підсудністю.

Керуючись ст.ст.185, 260 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху і надати позивачу для усунення недоліків позовної заяви 10-денний строк з дня отримання копії даної ухвали.

Відповідно до п.3 Прикінцевих положень ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки … залишення позовної заяви без руху продовжуються на строк дії такого карантину.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя С.С.Чишій