Справа № 555/353/20
Номер провадження 2-о/555/31/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2020 року

Березнівський районний суд Рівненської області в складі :

головуючого судді - Старовецької Ю.В.

при секретарі - Григорієвій В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Моквинська сільська рада Березнівського району Рівненської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В :

І.Стислий виклад позиції заявника.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, в обґрунтування якої покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина на земельну частку (пай), яку успадкувала його дружина ОСОБА_3 , фактично вступивши у право володіння та користування його майном. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла дружина спадкодавця ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно, рухоме та нерухоме де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося, в тому числі грошові вклади і житловий будинок з господарськими будівлями та земельною ділянкою, що розташовані в АДРЕСА_1, яке вона заповіла заявнику.

Заявник вказує, що під час звернення до нотаріуса з приводу оформлення спадкових прав, йому було вказано на невідповідність даних свідоцтва про смерть спадкодавця, де він зазначений як « ОСОБА_2 » та вищевказаного сертифіката на право на земельну частку (пай), де він вказаний як « ОСОБА_4 ». Вказана розбіжність унеможливлює реалізацію його спадкових прав, тому йому рекомендовано звернутись до суду, з приводу встановлення факту, що має юридичне значення.

З урахуванням наведеного, просить встановити факт належності ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Новий Моквин, Березнівського району, Рівненської області сертифіката на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_1 , який було видано 19.04.1996 року на ім`я ОСОБА_4 .

ІІ.Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.

03.03.2020 року заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі.

Заявник ОСОБА_1 надіслав до суду заяву, у якій підтримав вимоги у повному обсязі та просить розглянути справу без його присутності.

Представник заінтересованої особи Моквинської сільської ради Березнівського району Рівненської області в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Сільський голова Люшин Ю. надіслав до суду заяву, у якій просить розглянути справу без представника сільської ради, проти заявлених вимог заперечень не має.

Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення процесуальних дій, в тому числі забезпечення позову, забезпечення доказів, зупинення і поновлення провадження у справі, учасниками справи не заявлялися.

ІІІ.Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.

Відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 від 09.04.2009 року, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1.

Із свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 від 27.01.2020 року вбачається, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Березне Рівненської області.

Із копії свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_4 від 09.04.2009 року встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб 07.02.1946 року. Після реєстрації шлюбу чоловіку і дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_6 ».

Згідно заповіту від 20.08.2009 року, посвідченого секретарем Моквинської сільської ради Березнівського району Рівненської області, ОСОБА_3 , заповіла все належне їй майно заявнику ОСОБА_7 , 1978 року народження.

Відповідно до довідки Моквинської сільської ради Березнівського району Рівненської області за №388 від 13.02.2020 року, ОСОБА_2 , 1922 року народження на день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований в будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Крім нього, за вказаною адресою станом на ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована дружина померлого ОСОБА_3 - померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно довідки Моквинської сільської ради Березнівського району Рівненської області за №389 від 13.02.2020 року, ОСОБА_3 , 1924 року народження на день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 була зареєстрована в будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Крім неї, за вказаною адресою станом на 24.01.2020 року ніхто зареєстрований не був.

Сертифікат на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_1 , видано 19.04.1996 року на ім`я ОСОБА_4 .

Згідно письмових пояснень ОСОБА_8 та ОСОБА_9 від 07.05.2020 року підтверджується факт належності ОСОБА_2 сертифіката на право на земельну частку (пай) який було видано на ім`я ОСОБА_4 .

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується із наступним вирішенням спору про право.

Отже, у судовому порядку встановлюються тільки такі факти, які мають юридичні наслідки і від встановлення яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав заявника і в судовому порядку можливе лише тоді, коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

В судовому засіданні встановлено, що розбіжності у написанні по-батькові спадкодавця в сертифікаті на право на земельну частку (пай) унеможливлює реалізацію спадкових прав ОСОБА_7 .

Згідно положень п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно статті 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини та основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Так, Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті6 та статті13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свободгарантує кожному право подати до суду будь-яку заяву, що стосується його прав і обов`язків цивільного характеру та кожен має право на ефективний засіб юридичного захисту (ст.13 Конвенції).

Європейський суд з прав людини надаючи тлумачення принципу верховенства права в світлі ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод неодноразово зазначав, що формальності не можуть бути підставами для виправдання несправедливості.

На підставі досліджених доказів, суд приходить до висновку, що на підтвердження заяви надані належні, достовірні, допустимі докази, які не викликають сумніву у суду і є достатніми для встановлення юридичного факту належності ОСОБА_2 сертифіката на право на земельну частку (пай); встановлення цього факту має для заявника ОСОБА_7 юридичне значення, від його встановлення залежить реалізація його права на належне оформлення спадкових прав заявника і іншого порядку його встановлення немає.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.13, 258-259, 263-265, 268, 315, 316, 319, 354 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Моквинська сільська рада Березнівського району Рівненської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 у АДРЕСА_1 сертифіката на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_1 , який було видано 19 квітня 1996 року на ім`я ОСОБА_4 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення до апеляційного суду Рівненської області через Березнівський районний суд Рівненської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 (тридцяти) днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Старовецька Ю. В.