Справа № 720/2140/19
Провадження № 2-о/720/86/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2019 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді Оленчука І.В.,

секретаря Єфтемій М.І.,

за участю:

представник заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Новоселиця Чернівецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , інтереси якої представляє адвокат Вівчар Раду Георгійович де заінтересованою особою є Новоселицька міська рада Новоселицької об`єднаної територіальної громади про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 , інтереси якої представляє адвокат Вівчар Р.Г. звернулась до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем, вказавши в ній, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Рингач Новоселицького району Чернівецької області померла ОСОБА_3 після смерті якої відкрилась спадщина на право отримання земельної ділянки.

Вказує, що звернувшись до нотаріуса з метою отримання спадщини, заявнику було повідомлено про неможливість відкриття спадщини оскільки не підтверджено факт постійного проживання із спадкодавцем.

Встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем має юридичне значення для заявника, оскільки це необхідно для прийняття спадщини, а інших можливостей документально підтвердити факт постійного проживання заявника зі спадкодавцем немає.

На підставі зазначеного просить суд, встановити юридичний факт, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , постійно проживала в житловому будинку по АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

В судовому засідання представник заявника - адвокат Вівчар А.Г. вимоги заяви підтримав, просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Новоселицької об`єднаної територіальної в судове засідання не з`явився, однак до початку розгляду справи до суду надійшла заяву відповідно до якої вимоги заяви визнають та просять розглянути справу у відсутності їх представника.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні вказали, що проживали по сусідству з ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та зазначили, що ОСОБА_2 постійно проживала з ОСОБА_3 до дня її смерті.

Заслухавши представника заявника та свідків, розглянувши подані документи та матеріали, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Рингач Новоселицького району Чернівецької області померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 . (а.с. 9)

Після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку (пай), серія НОМЕР_2 (а.с. 8)

Згідно дослідженого судом свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 встановлено, що « ОСОБА_6 » (на російській мові) народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Рингач Новоселицького району Чернівецької області, а її батьками значаться « ОСОБА_7 » (на російській мові) та « ОСОБА_8 » (на російській мові). (а.с. 11)

Також згідно дослідженого судом свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_4 встановлено, що « ОСОБА_6 » уклала шлюб з « ОСОБА_9 » та отримала прізвище чоловіка. (а.с. 12)

Окрім того судом встановлено, що на момент смерті спадкодавця ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 з нею в господарстві що розташоване в АДРЕСА_1 проживала без реєстрації - ОСОБА_2 (а.с. 10)

Як вбачається з дослідженого судом Витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 3 від 12.12.2019 року встановлено, що 27.10.1950 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_3 , після реєстрації якого остання отримала прізвище чоловіка - « ОСОБА_10 ».

Окрім того, згідно з дослідженого судом Витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про розірвання шлюбу встановлено, що 04.03.1969 року шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 було розірвано. Після розірвання шлюбу ОСОБА_8 прізвище не змінювала.

Так, згідно інформаційної довідки № 1143/01-16 від 12.09.2019 року позивачу було повідомлено про неможливість відкриття спадщини оскільки не підтверджено постійне проживання із спадкодавцем. (а.с. 16)

Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України встановлено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Таким чином, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно дослідивши і оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті судом встановлений факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , постійно проживала в житловому будинку по АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем, має юридичне значення, тому що від даного факту залежить право заявника на отримання спадщини, а тому заяву слід задовольнити.

На пiдставi викладеного та керуючись ст.ст. 13, 81, 89, 258, 259, 263-265, 268, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 , інтереси якої представляє адвокат Вівчар Раду Георгійович де заінтересованою особою є Новоселицька міська рада Новоселицької об`єднаної територіальної громади про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , постійно проживала в житловому будинку по АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Новоселицький районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: І.В. Оленчук