Провадження 2/235/860/20
Справа №235/1468/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2020 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі головуючого судді Хмельової С.М.

за участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

секретаря судового засідання Григор`євої С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до органу опіки та піклування Покровської міської ради про визнання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

До Красноармійського міськрайонного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до органу опіки та піклування Покровської міської ради про визнання батьківства. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 народила дитину ОСОБА_4 . На час народження дитини, а також протягом десяти місяців до народження дитини, ОСОБА_3 у зареєстрованому шлюбі не перебувала. Запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень був зроблений в порядку, що передбачений ст.135 Сімейного кодексу України. ІНФОРМАЦІЯ_2 мати дитини ОСОБА_3 померла у місті Покровськ Донецької області.

Позивач вважає себе батьком ОСОБА_4 , тобто дитини, яку народила ОСОБА_3 .

У період з листопада 2018 року по лютий 2020 року позивач підтримував з ОСОБА_3 фактичні шлюбні відносини, мешкав з нею за адресою АДРЕСА_1 . Після смерті матері, дитина ОСОБА_4 залишилась без батьківського піклування. За свого життя мати дитини визнавала батьківство позивача стосовно своєї доньки. Сама дитина сприймає позивача як свого батька.

Дитина на теперішній час мешкає з позивачем за адресою АДРЕСА_2 . що підтверджується довідкою з місця проживання. Інших близьких родичів у дитини немає.

Позивач бажає забезпечити свою дитину батьківським піклуванням, забезпечувати її матеріальне утримання. У шлюбі він не перебуває і ніколи не перебував.

Позивач просить суд визнати його батьком ОСОБА_4 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Покровськ Донецької області.

Ухвалою суду від 03.03.2020 року відкрито провадження у справі, визначено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження та розпочато підготовче провадження.

Ухвалою суду від 20.03.2020 року за клопотанням позивача призначено судову-генетичну експертизу, проведення якої доручено КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи», провадження у справі зупинене на час проведення експертизи.

12 травня 2020 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі, оскільки необхідний тест ДНК ним було зроблено, висновок якого просив долучити до справи.

Ухвалою суду від 12.05.2020 року поновлено підготовче провадження у справі.

Ухвалою суду від 25.05.2020 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні представник відповідача - органу опіки та піклування Покровської міської ради позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити.

Суд, вислухавши позивача та представника відповідача, дослідивши матеріали цивільної справи, з`ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, що мають значення для вирішення справи по суті, встановивши фактичні дані та відповідні їм правовідносини, приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 18 грудня 2019 року складено відповідний актовий запис № 528 Покровським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області. У свідоцтві про народження батьками зазначені: батько - ОСОБА_5 , мати - ОСОБА_3 (а.с.3).

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Покровськ (а.с.4).

Відповідно до довідки № 1580 від 26.02.2020 року КУ «Покровський координаційний комітет самоорганізації населення» ОСОБА_1 мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , з 10.11.2018 року. Мешкав з сином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , донькою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дружиною ОСОБА_3 по день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.5).

На виконання ухвали суду від 03.03.2020 року КНП «Покровська клінічна лікарня інтенсивного лікування» Покровської міської ради надано копію індивідуальної карти вагітної та породілля № 181 ОСОБА_3 (а.с.18-40). В даній картці у відповідних розділах ОСОБА_1 вказаний як чоловік та батько дитини.

Відповідно до звіту тесту ДНК на батьківство, проведеного ТОВ «МЕДІКАЛ ГЕНОМІКС» м. Дніпро станом на 16 квітня 2020 року , проведено дослідження дитини ОСОБА_7 та ймовірного батька ОСОБА_1 . Висновок: ймовірний батько не може бути виключений в якості біологічного батька дитини. Вірогідність батьківства 99,999997% (а.с.62, 63).

Захист державою сім`ї, дитинства, материнства і батьківства закріплені у ст.51 Конституції України.

Відповідно до ст.7 Конвенції «Про права дитини» - дитина, наскільки це можливо, повинна знати своїх батьків.

Відповідно до ст.125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду.

Згідно за ч.1 ст.126 СК України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Згідно за ст.128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч.1 ст.135 СК України, згідно за якою запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Відповідно до п.2.16.4 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14.01.2011 за N 55/18793, на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

Враховуючи те, що позивач ОСОБА_1 визнав своє біологічне батьківство щодо дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , тобто стверджує про кровне споріднення між ним та дитиною, суд оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, дійшов висновку, що обставини, якими обґрунтовані заявлені вимоги, мали місце, позивач з матір`ю дитини певний час проживав у цивільному шлюбі, ймовірність батьківства підтверджена висновком теста ДНК на батьківство, тому позовні вимоги є обґрунтованими , доведеними та такими, що підлягають задоволенню.

Понесені судові витрати позивач покладає на себе.

На підставі ст.ст.121, 125, 126, 128, 135 СК України, керуючись ст.ст.13, 81, 82, 141, 259, 263-265, 268, 273, 280-284, 282, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до органу опіки та піклування Покровської міської ради про визнання батьківства - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , батьком ОСОБА_7 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Покровськ Донецької області, актовий запис № 528 від 18.12.2019 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, повністю або частково безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Відповідно до пункту 3 Прикінцевих положень ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки апеляційного оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.

Позивач: ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 .

Відповідач: орган опіки та піклування Покровської міської ради. Донецька область, місто Покровськ, площа Шибанкова, 11. Код ЄДРПУО 04052933.

В судовому засіданні проголошено вступна та резолютивна частини рішення, повний текст рішення складено 09.06.2020 року.

Суддя: