Справа № 570/961/20
Номер провадження 2/570/746/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2020 року Рівненський районний суд Рівненської області у складі:

судді Гнатущенко Ю.В.

з участю секретаря судових засідань Іллюк С.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне (в порядку спрощеного позовного провадження та в порядку заочного розгляду) цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, -

в с т а н о в и в :

У березні 2020 р. позивачка ОСОБА_1 р. звернулася в Рівненський районний суд Рівненської області із позовом до відповідача ОСОБА_2 , в якому просить стягувати з нього на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки, що продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів на період навчання до досягнення 23-річного віку.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що вона є донькою відповідача, від моменту народження проживає разом зі своєю матір`ю ОСОБА_3 . Рішенням Рівненського районного суду від 22.11.2013 р. у справі №570/3046/13-ц за позовом її матері ОСОБА_3 з її батька ОСОБА_2 стягувалися аліменти на її утримання до досягнення нею повноліття, у розмірі ј частини доходу батька.

На даний час вона є студенткою факультету сходознавства, денної форми навчання Київського національного лінгвістичного університету. Відповідно до договору про надання освітніх послуг №64127-0109 від 11.08.2017 р., укладеного між її матір`ю та КНЛУ вартість навчання на момент укладення договору становить 28528 грн. Усі супутні витрати, пов`язані з навчанням, а саме щодо оплати проживання, харчування, доїзду до місця навчання, придбання одягу оплачує її матір.

Відповідач працює на посаді головного інженера РОВКП ВКГ «Рівнеоблводоканал». Згідно з Декларацією поданою ним у 2019 р. за 2018 р., розмір його доходу за 2018 р. за основним місцем роботи склав 298 974 грн., він має у власності квартиру та садовий будинок, є співвласником «ЗахідЄврополімер», має заощадження в розмірі 4000 дол. США. Наведене вказує на можливість відповідача надавати їй матеріальну допомогу у відповідності до вимог ст..199 СК України.

Ухвалою суду від 27.04.2020 р. прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі, перше судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 28.05.2020 р. з повідомленням (викликом) сторін. Надано сторонам строк для подання відзиву на позов, відповіді та заперечень.

В судове засідання позивач подала заяву вх. ЕП 1718 від 22.06.2020 р., в якій просила справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить задоволити, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення.

Судом вжито належних заходів щодо повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з`явився, клопотання про відкладення розгляду справи, заяви про розгляд справи за його відсутності, а також відзив на пред`явлений позов не подав, до суду повернувся конверт з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Враховуючи, що судом було вжито належних заходів щодо повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду справи, який в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов не подав та приймаючи до уваги, що позивачка згідно письмової заяви не заперечує щодо винесення заочного рішення, суд ухвалив провести заочний розгляд справи та постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши докази, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

Батьками позивачки ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , є мати ОСОБА_3 та батько ОСОБА_4 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , актовий запис №1542.

Згідно з довідкою №0371/18 від 21.09.2018 р. Київського Національного лінгвістичного університету, ОСОБА_1 є студенткою ІІ курсу денного відділення факультету сходознавства КНЛУ, період навчання з 01.09.2017 р. до 30.06.2021 р.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв"язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов"язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років.

Згідно з п. 20 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Згідно ст. ст.9,18 Конвенції "Про права дитини", ратифікованої Постановою Верховної Ради України 27 лютого 1991 року, № 780-ХІІ батьки несуть основну відповідальність за виховання дітей. Найважливіший обов`язок матері і батька це обов`язок виховувати, ростити дитину; батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дітей, їх фізичний, духовний та моральний розвиток, готувати до самостійного життя, забезпечити здобуття повної загальної освіти, держави-учасниці поважають право дитини, яка розлучається з одним чи обома батьками, підтримувати на регулярній основі особисті відносини і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли це суперечить найкращим інтересам дитини.

Згідно зі статтею 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

При встановленні потреби в утриманні повнолітньої дитини суд повинен враховувати всі джерела, що утворюють її дохід, обов`язок обох батьків із надання відповідної матеріальної допомоги та спроможність останніх її надавати.

Судом приймається до уваги те, що позивачка навчається на денній формі навчання, перебуває на утриманні матері, факт потреби останньої у матеріальній допомозі є безумовним. Необхідність отримання належної освіти позбавляє позивачку можливості працевлаштуватися та заробляти кошти на власне утримання. Крім того, вказана особа, яка ще не закінчила відповідного навчального закладу, не має потрібного обсягу професійних знань та навичок, які необхідні для такого працевлаштування.

Суд враховує, що відповідач є особою працездатного віку, офіційно працевлаштований та отримує дохід, а отже має можливість надавати допомогу повнолітній дочці.

З урахуванням вищевказаних обставин, суд вважає за можливе задовольнити вимоги позивачки та стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітків (доходів) батька щомісячно, починаючи з 05.03.2020 р. оку і до досягнення 23 років чи закінчення навчання.

Згідно п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Позивачка звільнена від сплати судового збору відповідно до п.3 ч.1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір".

У відповідності до ч.1 ст.141 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір в дохід держави в сумі 840,80 грн..

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 89, 141, 259, 263-265, 280 - 284 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання - задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання повнолітньої доньки, що продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітків (доходів) батька щомісячно, починаючи з 05.03.2020 р. і до закінчення донькою ОСОБА_1 навчання, але не більше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років, у залежності з тим, яка з цих подій настане першою.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід державного бюджету у розмірі 840,80 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Позивач має право подати апеляційну скаргу на рішення суду до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, або безпосередньо до Рівненського апеляційного суду. Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України № НОМЕР_2 , виданий 5624 від 28.09.2016 р. , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя Гнатущенко Ю.В.