Справа № 736/32/20
Номер провадження 2-во/736/15/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2020 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Кутового Ю.С.,

при секретарі Александровій Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчих листах по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмету спору Корюківський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції, про визнання батьківства, стягнення аліментів на своє утримання та утримання малолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмету спору Корюківський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції, про визнання батьківства, стягнення аліментів на своє утримання та утримання малолітньої дитини. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 03.03.2020 рішенням Корюківського районного суду позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені.

21.04.2020 Корюківським районним судом Чернігівської області видані три виконавчі листи № 736/32/20. У даних виконавчих листах була допущена описка, а саме: невірно вказане прізвище боржника. Зазначена описка є перешкодою для пред`явлення виконавчих листів для виконання державному виконавцю.

Сторони в судове засідання не з`явилися. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у виконавчому листі.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява про виправлення описки у виконавчому листі підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Як встановлено судом, рішенням Корюківського районного суду Чернігівської області від 03 березня 2020 року у цивільній справі №736/32/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмету спору Корюківський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції, про визнання батьківства, стягнення аліментів на своє утримання та утримання малолітньої дитини позовні вимоги задоволені повністю. Рішення суду не оскаржувалось та набрало законної сили. На виконання судового рішення позивачу видано виконавчі листи. При видачі виконавчих листів судом не вірно вказане прізвище боржника.

З урахуванням обставин, на які посилається позивач, суд вважає можливим задовольнити її заяву про виправлення описки у виконавчому листі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 432 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчих листах по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмету спору Корюківський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції, про визнання батьківства, стягнення аліментів на своє утримання та утримання малолітньої дитини - задовольнити.

Виправити описку допущену у трьох виконавчих листах № 736/32/20 від 21.04.2020, виданих по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмету спору Корюківський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції, про визнання батьківства, стягнення аліментів на своє утримання та утримання малолітньої дитини, а саме вказати у виконавчих листах правильне прізвище боржника « ОСОБА_3 », замість невірно зазначеного прізвища « ОСОБА_4 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк з дня її проголошення, або в порядку ч.2 ст. 354 ЦПК України.

Суддя Ю.С. Кутовий