Справа № 462/117/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2020 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого - судді Колодяжного С.Ю.

з участю секретаря судового засідання Колошкіна П.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м.Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Буського районного нотаріального округу Львівської області Лукащук Надія Олександрівна, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,

встановив:

ОСОБА_1 через свого представника 09 січня 2020 року звернувся до суду в порядку окремого провадження із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між ним та його померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком ОСОБА_2 . Свою заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 , який за життя склав заповіт на його ім`я. В установлений законом строк та порядку він звернувся до приватного нотаріуса Буського районного нотаріального округу Львівської області Лукащук Н.О. із заявою про прийняття спадщини за заповітом. 24 грудня 2019 року нотаріусом Лукащук Н.О. було заведено спадкову справу та роз`яснено, оскільки, у свідоцтві про народження заявника, прізвище батька записано « ОСОБА_3 », а в свідоцтві про його смерть та у заповіті прізвище батька записано « ОСОБА_4 », тобто є розбіжності у прізвищах, що унеможливлює встановити родинний зв?язок з ним та спадкодавцем та має значення для оподаткування об`єкта спадщини. З огляду на наведене, просить суд встановити вказаний факт родинних відносин між ним та батьком, оскільки встановлення такого факту необхідно йому для оформлення його спадкових прав за заповітом, як на родича першого ступеня споріднення.

В судове засідання заявник не з`явився, однак від представника заявника адвоката Крупей М.С. надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутності, що суд, з огляду на положення ч.3 ст.211 ЦПК України, вважає за можливе.

Заінтересована особа приватний нотаріус Буського районного нотаріального округу Львівської області Лукащук Н.О. у судове засідання не з`явилася, хоча належним чином повідомлялися про дату, час та місце розгляду справи, натомість подала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Зі змісту ст.4 ЦПК України вбачається, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що згідно свідоцтва про смерть від 09 серпня 2019 року серії НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Буськ Львівської області помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Топорів Буського району Львівської області (а.с.5).

За життя ОСОБА_2 26 травня 2015 року склав заповіт, посвідчений секретарем Заводської сільської ради Буського району Львівської області Нагорною Л.Р., зареєстрований в реєстрі за №11, за яким заповів ОСОБА_1 , належне йому майно(а.с.9).

З дослідженої судом копії спадкової справи №26/2019 вбачається, що заявник ОСОБА_1 в установлений строк звернувся до приватного нотаріуса Буського районного нотаріального округу Лукащук Н.О. із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Водночас, при вирішенні питання щодо спадкування ОСОБА_1 майна, яке належало померлому, нотаріусом роз?яснено, що за нульовою ставкою оподатковуються доходи, отримані родичами першого та другого ступеня споріднення, до якого входять і діти, але з наданих заявником документів вбачається, що у свідоцтві про народження заявника, прізвище батька записано « ОСОБА_3 », а в свідоцтві про його смерть та у заповіті прізвище батька записано « ОСОБА_4 », тобто є розбіжності у прізвищах, що не унеможливлює встановити родинний зв?язок з заяником та його батьком.

Отже, встановлення цього юридичного факту має для заявника суттєве юридичне значення і необхідне йому для подальшого оформлення спадщини як синові померлого. Захистити свої права в інший спосіб, ніж через встановлення даного факту судовим рішенням, заявник не може.

У пункті 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку з втратою годувальника.

Як видно із свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 14 лютого 1971 року, заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_3 і в такому його батьками значаться ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.38).

Із даних паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 НОМЕР_4 ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 ; уродженець с. Заводське Буського району Львівської області (а.с.7-8).

Як вбачається зі свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5 від 20.03.1969 року ОСОБА_2 , 1935 року народження, та ОСОБА_7 , 1945 року народження, 23 червня 1962 року зареєстрували шлюб (а.с.11 зворот).

Згідно довідки №1078 від 23 грудня 2019 року, виданої Заводською сільською радою Буського району Львівської області ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня смерті проживав разом із своєю дружиною ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в с. Заводське Буського району Львівської області (а.с.33).

Також судом встановлено, що згідно даних довідки №942 від 25 листопада 2003 року, виданої виконкомом Заводської сільської ради, вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , являється сином ОСОБА_8 , яка проживає в с. Заводське Буського району Львівської області (а.с.12).

Таким чином, аналіз наведених доказів в їх сукупності дає підстави для висновку про те, що заявник ОСОБА_1 є сином померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , а тому заяву слід задовольнити, оскільки встановлення даного факту породжує для ОСОБА_1 певні правові наслідки, зокрема, оформлення в нотаріальній конторі свого права на спадщину після смерті батька.

Керуючись ст.2, 13, 81, 259, 263-265, 268, 273, 293, 315, 319 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду, згідно п.п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, через Залізничний районний суд м. Львова.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Вказані процесуальні строки, згідно п.3 Розділу ХІІ "Прикінцевих положень" ЦПК України, продовжено на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

- заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_6 , місце реєстрації та проживання АДРЕСА_1 ;

- заінтересована особа приватний нотаріус Буського районного нотаріального округу Львівської області Лукащук Надія Олександрівна, місцезнаходження Львівська область, м.Буськ, вул.Київська, 1/4.

Повний текст рішення складено 20 травня 2020 року.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: С.Ю. Колодяжний