_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-з/947/616/20
УХВАЛА

про повернення клопотання без розгляду

02.06.2020

Суддя Київського районного суду м. Одеси Гниличенко М.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 , подане через представника ОСОБА_2 , про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів та додаткових витрат на утримання малолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

19.05.2020 року до Київського районного суду міста Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в якій позивач просить стягнути з ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 5000 грн. щомісячно починаючі стягнення з моменту звернення до суду та до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 ; стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 , додаткові витрати на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 2500 грн. щомісячно, починаючи стягнення з моменту звернення до суду та до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 . Разом з позовною заявою позивач подав клопотання про витребування доказів.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.05.2020 року вказану цивільну справу передано судді Гниличенко М.В.

Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 02.06.2020 року справа була відкрита за правилами спрощеного позовного провадження, передбаченого ст.ст.274-279 ЦПК України, оскільки підпадає під ознаки малозначної справи, з повідомленням /викликом/ сторін за наявними у справі матеріалами.

Вищевказана ухвала була направлена сторонам по справі та відповідно до вимог цивільно-процесуального законодавства відповідачу був наданий строк для подання відзиву на позовну заяву, заперечень, подання зустрічного позову або клопотання про слухання справи у судовому засіданні з викликом сторін.

У клопотанні про витребуванні доказів, ОСОБА_1 просить витребувати у ОСОБА_3 :

-копію сторінок трудової книжки ОСОБА_3 ,

-копію закордонного паспорта ОСОБА_3 ,

-інформацію, щодо наявності відкритих банківських рахунків ОСОБА_3 у проміжку часу з 01.01.2019 року по 15.05.2020 рік та виписку таких рахунків.

Витребувати у Державної Фіскальної Служби в Полтавській області інформацію про доходи ОСОБА_3 у проміжок часу з 16.01.2020 року по 15.05.2020 року; подані ОСОБА_3 декларації про майновий стан та доходи за вказаний проміжок часу.

Дослідивши матеріали справи та письмове клопотання ОСОБА_1 , подане через представника ОСОБА_2 , про витребування доказів , суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою , яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Подане позивачем клопотання про витребування доказів не містить відомостей, передбачених ч. 2 ст. 84 ЦПК України, а отже не відповідає вимогам п. 7 ч. 1 ст. 183 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Таким чином, клопотання ОСОБА_1 , подане через представника ОСОБА_2 , про витребування доказів по цивільній справі №947/12547/20 підлягає поверненню заявнику без розгляду.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. 183 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , подане через представника ОСОБА_2 , про витребування доказів по цивільній справі № 947/ 12547/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів та додаткових витрат на утримання малолітньої дитини - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 02.06.2020 року.

Суддя Гниличенко М. В.