Справа № 505/510/20
Провадження № 2/505/1224/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" червня 2020 р. Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Вергопуло А. К.

секретаря судового засідання - Ісаченко О. Р.

за участю:

відповідача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Подільськ Одеської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на навчання, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 19 лютого 2020 року звернулась до суду із позовом до ОСОБА_1 , та просить стягувати з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з всіх видів його доходу щомісячно, починаючи з 17 лютого 2020 року і на період його навчання.

Підставою тому зазначала те, що від шлюбу з відповідачем мають сина. Їх син є студентом 3 курсу денної форми навчання та не має змоги влаштуватись на роботу, та отримувати самостійно заробіток. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримування сина.

Позивачка у судове засідання не з`явилась. Надала заяву, згідно якої просила розглянути справу у її відсутність, на позові наполягала.

Відповідач у судовому засіданні позов не визнав. Стверджував, що добровільно надає матеріальну допомогу на утримання сина і після досягнення ним 18-річного віку. Він звернувся до бухгалтерії підприємства, в якому працює, з заявою про відрахування з нього аліментів на утримання сина, та вказав реквізити карткового рахунку, відкритого на ім`я сина. У зв`язку з вищенаведеним, вважає недоцільним стягувати з нього кошти на утримання сина на користь позивачки. У позові просив відмовити повністю.

Вислухавши пояснення відповідача, дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні позову, виходячи з такого.

Встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебували у шлюбі, зареєстрованому 17 лютого 2001 року відділом РАЦС Котовського міського управління юстиції Одеської області, актовий запис №26.

Від шлюбу мають сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області від 01.11.2011 року, справа № 2-1390/1539/11, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було розірвано.

Рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області від 01.11.2011 року, справа № 2-1657/1539/11, було стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з всіх видів його доходу щомісячно, починаючи з 30.08.2011 року та до досягнення ним повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 , але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідач має малолітню дитину від іншого шлюбу з ОСОБА_4 - доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області від 11.08.2014 року, справа № 505/2422/14-ц, встановлено розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 на утримання дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/8 частини усіх його видів заробітку (доходу) але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку з 06.06.2014 року та до ІНФОРМАЦІЯ_5 , а надалі у розмірі 1/6 частини усіх його видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку до ІНФОРМАЦІЯ_5 . Також встановлено розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/8 частини усіх його видів заробітку (доходу) але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку з 18.06.2014 року та до ІНФОРМАЦІЯ_5 , а надалі у розмірі 1/6 частини усіх його видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 виповнилось 18 років.

Повнолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є студентом 3 курсу денної форми навчання Одеського коледжу транспортних технологій, за бюджетом. Термін закінчення навчання 30.06.2021 року.

Згідно звіту про здійснені відрахування та виплати ВП Локомотивне ДЕПО Подільськ за вих. №74 від 22.04.2020 року, за особистою заявою ОСОБА_1 проводиться утримання аліментів на користь ОСОБА_3 у розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку.

Висновки суду підтверджуються матеріалами справи.

У відповідності до статті 198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Згідно ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання (ч.2 ст.199 СК).

Згідно статті 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 СК України. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно ч. 1 та ч. 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених законом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно ч.1 ст. 187 СК України один із батьків може подати заяву за місцем роботи, місцем виплати пенсії, стипендії про відрахування аліментів на дитину з його заробітної плати, пенсії, стипендії у розмірі та на строк, які визначені у цій заяві.

Отже, зазначені правові норми, у взаємозв`язку з ст.199 СК України передбачають обов`язок батька утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання, як у судовому порядку - шляхом звернення до суду з відповідним позовом про стягнення аліментів того з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самих дочки, сина, які продовжують навчання, та в позасудовому порядку - шляхом подання заяви за місцем роботи, місцем виплати пенсії, стипендії про відрахування аліментів на дитину з його заробітної плати, пенсії, стипендії.

При цьому, стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, може відбуватися як на користь матері, з якою проживають повнолітні син чи донька, так і безпосередньо на користь повнолітніх сина чи доньки.

Як вбачається з матеріалів справи, повнолітній ОСОБА_3 використав своє право на отримання від батька ОСОБА_1 аліментів, у зв`язку з тим, що останній написав заяву про відрахування з його заробітної плати аліментів у розмірі 1/6 частини доходів щомісячно на користь повнолітнього сина ОСОБА_3 , і це розмір аліментів судом визнано достатнім для надання утримання повнолітньому сину, з урахуванням можливості отримувати допомогу від матері.

Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

За правилом ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Отже, захист цивільних прав в судовому порядку здійснюється у випадку наявності порушень таких прав.

Таким чином, відповідач сплачує аліменти на утримання повнолітнього сина, який їх отримує та використовує на власний розсуд, у зв`язку з чим підстав для повторного стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина ще й на користь його матері - позивачки у справі немає і тому заявлені нею позовні вимоги задоволенню не підлягають

При таких обставинах, позов задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 141,263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на навчання - відмовити повністю.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.273 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Одеського апеляційного суду, з врахуванням положень ч.3 розділу ХІІ Прикінцевих положень ЦПК України. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Котовський міськрайонний суд Одеської області.

Суддя А. К. Вергопуло

Повне судове рішення складено 25 червня 2020 року.