Сарненський районний суд
____________________________________________________________________
Справа №572/1171/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2020 року м.Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області в складі

головуючого судді- Рижого О.А..

при секретарі - Мороз Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни справу за позовом ОСОБА_1 до Немовицької сільської ради Сарненського району Рівненської області про визначення додаткового строку, достатнього для подачі заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування позову вказала, що за життя ОСОБА_2 05.04.2005 року посвідчила заповіт в Немовицькій сільській раді, яким на випадок своєї смерті визначила її спадкоємцем на належну їй земельну ділянку (пай) для ведення особистого селянського господарства на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №070891 виданого 17.04.2006 року. Заповіт ніким не скасований та не оспорений. 12.03.2020 року вона звернулася до нотаріальної контори по питанню оформлення спадщини, їй було відмовлено, оскільки вона пропустила строк для прийняття спадщини. Пояснила, що нею не було подано своєчасно заяву державному нотаріусу про прийняття спадщини через те, що вважала, що якщо вона доглядала ОСОБА_2 та вступила у фактичне володіння та розпорядження майном, то спадщина переходить їй автоматично.

Позивач заявою від 23.06.2020 року позовні вимоги підтримує, просить справу розглядати у її відсутність.

Представник відповідача заявою позовні вимоги визнав, та просить справу розглядати у його відсутність.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази, суд встановив, що ОСОБА_1 мала Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №070891 виданий 17.04.2006 року.

05.04.2005 року ОСОБА_2 склала заповіт, який був посвідчений секретарем Немовицької сільської ради Сарненського району Рівненської області Колядко М.І.

Згідно даного заповіту ОСОБА_3 , на випадок своєї смерті, розпорядилася належним їй майном на користь племінниці ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

Таким чином, судом достовірно встановлено, що ОСОБА_1 є спадкоємницею за заповітом після смерті ОСОБА_2 .

Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно вимог ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як вбачається з роз`яснень Пленуму Верховного Суду України у п. 24 Постанови N 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьоїстатті 1272 ЦК України.

В судовому засіданні встановлено, що позивач не подав своєчасно нотаріусу заяву про прийняття спадщини, оскільки вважала, що вона вступила у фактичне володіння та розпорядження майном спадкодавці, на час смерті здійснювала догляд за нею, а тому вже набула право на спадкове майно.

Відповідачем по справі визначена Немовицька сільська рада, на території якої знаходиться дана земельна ділянка, а тому розгляд справи буде стосуватися і її інтересів. Оскільки представник відповідача позовні вимоги визнав і суд не має обгрунтованого сумніву щодо добровільності їх визнання, то відповідно до ст.82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що підстави для задоволення позову є, оскільки вимога ОСОБА_1 щодо визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви для прийняття спадщини, передбачена ч. 3 ст. 1272 ЦК України і суду надані докази поважності причин пропуску такого строку.

На підставі ч. 3 ст. 1272 ЦК України, керуючись ст. ст. 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Немовицької сільської ради Сарненського району Рівненської області про визначення додаткового строку, достатнього для подачі заяви про прийняття спадщини задоволити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк, достатній для подачі заяви про прийняття спадщини в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком у два місяці, який рахувати з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення . Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя Рижий О.А.