Провадження № 2/761/3056/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2020 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Рибака М.А.

за участю секретаря Савенко О.І.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві клопотання позивача про залучення третьої особи у справі за позовом ОСОБА_1 до Таврійського національного університету ім. В.І. Вернадського, треті особи: Виконавча дирекція Фонду соціального страхування, ОСОБА_4 про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу з моменту звільнення по час поновлення на роботі, стягнення заборгованості по заробітній платі та листкам непрацездатності з виплати допомоги по тимчасовій непрацездатності внаслідок захворювання або травми, не пов`язаної з нещасним випадком, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває справа за даним позовом.

В судовому засіданні позивач подав клопотання про залучення до участі у справі третю особу без самостійних вимог на стороні позивача - Національну агенцію з запобігання корупції.

Клопотання обґрунтоване тим, що позивача було звільнено за антикорупційну діяльність по викриттю кримінальних правопорушень, тому у відповідності до п. 5 ст. 53 Закону України «Про запобігання корупції» справа за даним позовом може вплинути на права та обов`язки Національної агенції з запобігання корупції.

В судовому засіданні позивач та представник позивача підтримали подане клопотання.

Представник відповідача та третьої особи ОСОБА_5 проти такого клопотання заперечив.

Заслухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання про не підлягає задоволенню з наступних підстав.

За умовами ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 ЦПК України, національне агентство з питань запобігання корупції може бути залучено як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача у справах щодо застосування керівником або роботодавцем чи створення ним загрози застосування негативних заходів впливу до позивача (звільнення, примушування до звільнення, притягнення до дисциплінарної відповідальності, переведення, атестація, зміна умов праці, відмова в призначенні на вищу посаду, скорочення заробітної плати тощо) у зв`язку з повідомленням ним або членом його сім`ї про порушення вимог Закону України «Про запобігання корупції» іншою особою.

Звертаючись до суду із клопотанням про залучення третьої особи, позивач посилається на Закон України «Про запобігання корупції» та зазначає, що його було звільнено за антикорупційну діяльність.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Разом із тим, в обгрунтування позовних вимог ОСОБА_1 не посилався в позовній заяві на те, що його звільнення відбулось у зв`язку із повідомленням ним або членом його сім`ї про порушення вимог Закону України «Про запобігання корупції» іншою особою.

З огляду на викладене, підстави для залучення до участі у справі Національного агентства з питань запобігання корупції в якості третьої особи. відсутні

Керуючись ст.ст.13, 53, 259, 260, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання позивача про залучення третьої особи у справі за позовом ОСОБА_1 до Таврійського національного університету ім. В.І. Вернадського, треті особи: Виконавча дирекція Фонду соціального страхування, ОСОБА_4 про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу з моменту звільнення по час поновлення на роботі, стягнення заборгованості по заробітній платі та листкам непрацездатності з виплати допомоги по тимчасовій непрацездатності внаслідок захворювання або травми, не пов`язаної з нещасним випадком - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ М.А. РИБАК

Повний текст ухвали суду складено: 02.06.2020 року.