Справа № 132/826/20
Провадження № 2/132/322/20
РІШЕННЯ

Іменем України

01.06.2020р. м. Калинівка

КАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:

головуючого - судді СЄЛІНА Є.В.,

при секретарі - ПІДГЕРСЬКІЙ О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Калинівка Вінницької області цивільну справу № 132/826/20 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого за довіреністю діє ОСОБА_2 , до Іванівської сільської ради Калинівського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

10.03.2020р. до місцевого суду звернувся ОСОБА_1 , в інтересах якого за довіреністю діє ОСОБА_2 , із позовом до Іванівської сільради Калинівського району Вінницької області, в якому просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями АДРЕСА_1 , який згідно Технічного паспорту, виготовленого 04.12.2018р. Комунальним підприємством «Вінницьке обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації», складається з житлового будинку літ.А, веранди з ганком літ.а, загальною площею 92,6кв.м., житловою площею 55,8кв.м., літньої кухні літ.Б, веранди літ.б, веранди літ.б1, сараю літ.б2, сараю літ.Е, огорожі літ.№1, воріт з хвірткою літ.№2, огорожі літ.№3, колодязя літ.№4, вартістю відповідно до Звіту незалежної оцінки, проведеної 28.02.2020р. ТОВ «Подільський експертний центр» - 87000грн., в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Калинівка Калинівського району Вінницької області. В обґрунтування цієї вимоги зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3 , після смерті якого залишилось спадкове майно у вигляді житлового будинку. За життя, батько склав заповіт, яким заповів все своє майно йому. Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину не має можливості, у зв`язку із чим вимушений звернутися до суду із вказаним позовом.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, надавши письмові заяви, в яких просять справу розглянути за їх відсутності, позовні вимоги підтримують у повному обсязі, та просять їх задовольнити.

Відповідач - уповноважений представник Іванівської сільської ради Калинівського району Вінницької області в судове засідання не з`явився, згідно листа сільський голова КУЛИК М. просить справу розглянути за відсутності представника сільської ради, позовні вимоги визнають, не заперечують проти їх задоволення.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

В звязку з неявкою сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалось.

У відповідності до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

Частиною 1 ст. 15 ЦК України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК).

Главою 86 ЦК України, а також спеціальним законодавством, зокрема, Законом України «Про нотаріат», підзаконними нормативними актами, визначено нотаріальний порядок оформлення права на спадщину, що відповідає встановленій законодавством сукупності функцій притаманній юрисдикційній діяльності судів та нотаріусів.

Відповідно до ст. 67 Закону України «Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством.

Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача - ОСОБА_3 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть за серією НОМЕР_1 , виданим 26.08.2014р. Виконавчим комітетом Гущинецької сільської ради Калинівського району Вінницької області.

Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок АДРЕСА_1 , який на праві власності належав ОСОБА_3 , що підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 176541260 від 07.08.2019р.

За життя ОСОБА_3 склав заповіт, що 14.11.2011р. посвідчений секретарем Гущинецької сільської ради Калинівського району Вінницької області Баранською В.В. та зареєстрований в реєстрі за № 187, за яким заповідач заповів усе своє майно ОСОБА_1 .

Позивач будучи єдиним спадкоємцем за заповітом, в передбачений законом строк звернувся до Калинівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини (Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 39091417 від 05.12.2014р.), однак, оформити спадщину на вищевказане нерухоме майно, не має можливості, про що свідчить Постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 26.02.2020р. № 181/02-31.

Відповідно до Технічного паспорту, виготовленого КП «Вінницьке обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» від 04.12.2018р., житловий будинок з господарськими будівлями АДРЕСА_1 , складається з житлового будинку літ.А, веранди з ганком літ.а, загальною площею 92,6кв.м., житловою площею 55,8кв.м., літньої кухні літ.Б, веранди літ.б, веранди літ.б1, сараю літ.б2, сараю літ.Е, огорожі літ.№1, воріт з хвірткою літ.№2, огорожі літ.№3, колодязя літ.№4, вартість якого відповідно до Звіту незалежної оцінки, проведеної 28.02.2020р. ТОВ «Подільський експертний центр» складає 87000грн.

Відповідач позовні вимоги визнає, тому відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України).

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 328, 392, 1216-1218, 1273, 1296 ЦК України, ст.ст.12, 80, 81, 82, 200, 206, 211, 247, 259, 264, 265, 268, 354 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого за довіреністю діє ОСОБА_2 , до Іванівської сільської ради Калинівського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями АДРЕСА_1 , який згідно Технічного паспорту, виготовленого 04.12.2018р. Комунальним підприємством «Вінницьке обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації», складається з житлового будинку літ.А, веранди з ганком літ.а, загальною площею 92,6кв.м., житловою площею 55,8кв.м., літньої кухні літ.Б, веранди літ.б, веранди літ.б1, сараю літ.б2, сараю літ.Е, огорожі літ.№1, воріт з хвірткою літ.№2, огорожі літ.№3, колодязя літ.№4, вартістю відповідно до Звіту незалежної оцінки, проведеної 28.02.2020р. ТОВ «Подільський експертний центр» - 87000грн., в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Калинівка Калинівського району Вінницької області.

Рішення може бути переглянуте за нововиявленими або виключними обставинами з підстав, визначених ст.423 ЦПК України, за заявою, поданою у строк, передбачений ст.424 ЦПК України, в порядку ст.425 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст.354 ЦПК України.

Суддя