РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 133/1500/20

25.06.20

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі головуючого судді Сєчка В.Л.

за участю секретаря Бірюкової Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин із ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , і просить встановити, що остання була його матір`ю.

Свої вимоги заявник мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3 , залишивши на його користь заповіт, посвідчений 27.01.2015 секретарем виконавчого комітету Михайлинської сільської ради Козятинського району за реєстром № 6.

Крім нього спадкоємцем ОСОБА_3 є його дочка ОСОБА_2 , якій його мати заповіла належну їй земельну ділянку сільськогосподарського призначення.

В установлений законом шестимісячний термін після смерті матері, він звернувся із відповідною заявою до Козятинської державної нотаріальної контори, де було заведено спадкову справу № 163/2019. Але в нотаріальній конторі було виявлено, що в його свідоцтві про народження його мати записана як « ОСОБА_3 », а в свідоцтві про смерть прізвище матері вказано як « ОСОБА_3 ».

У зв`язку із розбіжностями в документах, заявник не може довести того факту, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 була його матір`ю і тому необхідно встановити факт родинних відносин в судовому порядку, для звільнення від сплати податку.

Заявник в судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву в якій підтримав заявлені вимоги і просить справу розглянути у його відсутності.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, проте надала до суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримує та не проти їх задоволення, просить справу слухати у її відсутності.

Оскільки, визнання поданої заяви заінтересованою особою не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , яка на день смерті проживала та була зареєстрована по АДРЕСА_1 та з нею проживав її син ОСОБА_1 (а.с.15).

ОСОБА_3 , на випадок своєї смерті залишила заповіт на користь заявника, посвідчений 27.01.2015 секретарем виконавчого комітету Михайлинської сільської ради Козятинського району за реєстром № 6 (а.с.13).

Заявник в установлений законом шестимісячний термін після смерті матері, звернувся із відповідною заявою до Козятинської державної нотаріальної контори, де було заведено спадкову справу № 163/2019.

Згідно свідоцтва про народження заявника його батьками записані ОСОБА_6 та ОСОБА_3 ,тобто прізвище його матері записано як « ОСОБА_3 » (а.с.6).

Проте, в свідоцтві про смерть матері заявника, її прізвище записане як « ОСОБА_3 » (а.с.12).

З експертного висновку українського бюро лінгвістичних експертиз № 056/1280-m-2 від 23.07.2019, вбачається, що з урахуванням зазначеного прізвища « ОСОБА_3 » і « ОСОБА_3 » попри розбіжності в документах зазначених осіб є ідентичними (а.с.14).

Через розбіжності в написанні прізвища матері заявника у вищевказаних документах, останній не може довести того факту, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 була його матір`ю та реалізувати своє право на звільнення від сплати податку при оформленні спадщини.

Досліджені докази дають суду підстави задовольнити подану заяву в повному обсязі.

Правовідносини, які склались між сторонами регулюються ст. 315 ч. 1 п. 1 ЦПК України, відповідно до якої, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Керуючись ст.ст.259,263-265,315,319 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити. Встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно була матір`ю ОСОБА_1 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає: АДРЕСА_1 , НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , проживає: АДРЕСА_1 .

Повне судове рішення складено 25.06.2020.

Суддя -підпис - В.Л. Сєчко

Згідно з оригіналом.

Суддя В.Л. Сєчко

Секретар Т.П.Бірюкова

Дата документу 25.06.20