_________________________________________________________________________________________________________________________ Справа № 520/9306/17
Провадження № 2/947/2868/20
УХВАЛА

02.06.2020 року

Суддя Київського районного суду міста Одеси Калініченко Л.В. розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Київського відділу поліції у м. Одесі Головного управління національної поліції в Одеській області, Головного Управління національної поліції в Одеській області, Головного управління Державної казначейської служби в Одеській області про відшкодування моральної шкоди, завданої бездіяльністю органів досудового розслідування,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду міста Одеси з позовом, в якому просив стягнути з Державного казначейства України шляхом списання у безспірному порядку з єдиного казначейського рахунку відшкодування моральної шкоди, завданої бездіяльністю посадових осіб органу досудового розслідування, у розмірі 5000,00 грн.

Позовна заява мотивована тим, що за його заявою від 14 грудня 2015 року слідчим відділом Київського відділу поліції у м. Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0004695, за фактом надання ОСОБА_2 у іншому кримінальному провадженні щодо нього завідомо неправдивих показань свідка. Досудове розслідування зазначеного кримінального провадження триває 20 місяців, посадові особи СВ Київського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області не проводять процесуальних дій та не приймають процесуальних рішень за його клопотаннями; ухвалами слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 27 липня 2017 року у справі № 1-кс/520/1794/17 та у справі №1-кс/520/1795/17 визнано бездіяльність посадових осіб національної поліції. Зазначав, що цими діями (бездіяльністю) посадових осіб СВ Київського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області йому завдано моральну шкоду.

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 02 листопада 2017 року позов задоволено частково; стягнено з Державного бюджету України шляхом списання з єдиного казначейського рахунку через Державну казначейську службу на користь ОСОБА_1 коштів у розмірі 3000,00 грн. у відшкодування моральної шкоди; 640,00 грн. у відшкодування витрат зі сплати судового збору.

Рішення суду мотивоване тим, що позивача визнано потерпілим у кримінальному провадженні за № 0004695; за скаргами ОСОБА_1 на дії органу досудового розслідування ухвалами слідчого судді неодноразово визнавав бездіяльність СВ Київського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області щодо досудового розслідування зазначеного кримінального провадження. Суд дійшов висновку, що протиправною поведінкою посадових осіб національної поліції позивачу завдано душевні страждання, що є підставою для відшкодування йому з Державного бюджету України моральної шкоди; заявлений ОСОБА_1 розмір такого відшкодування суд визнав завищеним.

Постановою Апеляційного суду Одеської області від 23 квітня 2018 року рішення Київського районного суду м. Одеси від 02 листопада 2017 року змінено; викладено резолютивну частину рішення в наступній редакції: «Стягнути з Держави Україна на користь ОСОБА_1 відшкодування моральної шкоди у розмірі 3000 (три тисячі) грн. 00 коп. за рахунок коштів Державного бюджету України шляхом списання коштів з відкритого в Казначействі спеціального рахунку». Постанова суду апеляційної інстанції мотивована тим, що формулювання резолютивної частини рішення суду першої інстанції не відповідає статтям 1, 23-1 Бюджетного кодексу України, пункту 35 Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03 серпня 2011 року № 845.

У червні 2018 року Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області подало до Верховного Суду касаційну скаргу на вказані рішення судів, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, у зв`язку з чим просило скасувати рішення Київського районного суду м. Одеси від 02 листопада 2017 року та постанову Апеляційного суду Одеської області від 23 квітня 2018 року, ухвалити нове рішення про відмову у позові.

Постановою Верховного Суду від 22 квітня 2020 року касаційну скаргу Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області задоволено частково. Рішення Київського районного суду м. Одеси від 02 листопада 2017 року та постанову Апеляційного суду Одеської області від 23 квітня 2018 року скасовано, справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

01 червня 2020 року до Київського районного суду міста Одеси надійшли матеріали цивільної справи №520/9306/17.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, цивільну справу розподілено судді Калініченко Л.В.

Прийнявши матеріали справи, головуючий дійшов висновку, що розгляд даної справи слід продовжити в порядку загального позовного провадження, з повідомленням учасників процесу, та призначити дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 187 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Цивільну справу №520/9306/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до Київського відділу поліції у м. Одесі Головного управління національної поліції в Одеській області, Головного Управління національної поліції в Одеській області, Головного управління Державної казначейської служби в Одеській області про відшкодування моральної шкоди, завданої бездіяльністю органів досудового розслідування прийняти до свого провадження.

Продовжити розгляд цивільної справи, в порядку загального позовного провадження, з повідомленням учасників процесу.

Призначити по справі підготовче судове засідання на 09 липня 2020 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Київського районного суду міста Одеси.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/sud1512/.

Копію ухвали надіслати учасникам процесу.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Головуючий Калініченко Л. В.