Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/176/20
Провадження № 2/674/196/20
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

23 червня 2020 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої-судді Артемчук В. М

за участю секретаря судового засідання Мудрицької Л.В.

номер справи 674/176/20

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Дунаївці, в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки із майна, що є спільною частковою власністю (ціна позову 42 127 грн.),

ВСТАНОВИВ:

17 лютого 2020 року позивачка, ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки із майна, що є спільною частковою власністю (ціна позову 42 127 грн.).

Ухвалою судді Дунаєвецького районого суду від 25 лютого 2020 року провадження у справі відкрито і призначено справу до підготовчого судового засідання.

Сторони до початку підготовчого судового засідання звернулися до суду із заявами про розгляд справи у їх відсутності, та надали мирову угоду, яку просили затвердити.

Сторони стверджують, що розуміють правові наслідки затвердження мирової угоди.

Згідно змісту мирової угоди сторони у даній справі дійшли згоди про наступне:

1.Виділити Ї ОСОБА_3 , 1956 року народження (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) в натурі 55/100 часток житлового будинку з належною частиною господарських будівель загальною площею 30.2 кв.м., а саме: кімнати площею 12,7 кв.м., 17,5 кв.м., зазначені в плані літ «А-І», та прибудова літ. «аІ», мансарда - літ «аІІ», веранда - літ. «аІІІ». сарай - літ. «г», 1/2 частина огорожі «№», розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , припинивши її право власності у спільній частковій власності на житловий будинок та визнавши за ОСОБА_4 , 1956 року народження (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) право власності на окремий об`єкт нерухомого майна житловий будинок з належними господарськими будівлями загальною площею 30.2, а саме: кімнати площею 12.7 кв.м., 17.5 кв.м., зазначені в плані літ «А-1», та прибудова - літ. «аІ», мансарда - літ «аІІ», веранда - літ. «аІІІ», сарай - літ.«г». 1/2 частина огорожі - «№», що розташований за адресою:

АДРЕСА_2 .Виділити ОСОБА_2 , 1958 року народження (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) в натурі 45/100 часток житлового будинку з належною частиною господарських будівель загальною площею 24.9 кв.м., а саме: прихожа кімната площею 11.8 кв.м., кімната площею 13.1 кв.м., зазначені в плані літерою «А-І», веранда літ «а», сарай - літ. «Б», сарай - літ. «В», літня кухня літ. «Г», Ѕ частина огорожі «№», розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , припинивши його право власності у спільній частковій власності на житловий будинок та визнавши за ОСОБА_2 . 1958 року народження (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) право власності на окремий об`єкт нерухомого майна житловий будинок з належними господарськими будівлями загальною площею 24,9 кв.м., а саме: прихожа кімната площею 11,8 кв.м., кімната площею 13,1 кв.м., зазначені в плані літерою «А-І», веранда - літ «а», сарай - літ. «Б», сарай - літ. «В», літня кухня літ. «Г», Ѕ частина огорожі - «№», що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Після затвердження судом цієї мирової угоди позивач, ОСОБА_1 зобов`язується звернутися в десятиденний строк до Дунаєвецької міської ради із заявою про присвоєння нової поштової адреси виділеному їй об`єкту нерухомого майна, а виділеного майна відповідача залишається з адресою: АДРЕСА_1 .

Після підписання цієї угоди претензії позивача, щодо виділу в натурі частки із майна, що є спільною частковою власністю, вважаються врегульованими.

Сторони дійшли згоди про те, що судові витрати понесені кожною з них, покладаються на ту сторону ,яка їх понесла і не відшкодовуються іншою.

Мирова угода відображає волевиявлення сторін та їх дійсні наміри. Сторони у відповідності до ч. 4 ст. 207 ЦПК України просять суд затвердити дану мирову угоду та на підставі п.5 ч.1 ст. 255 ЦПК України закрити провадження по справі.

Відповідно до положень ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Наслідки закриття провадження у справі у зв`язку з укладенням мирової угоди, які передбачені ст. 207 ЦПК України, сторонам зрозумілі.

Зазначена мирова угода сторін підписана ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та долучена до матеріалів справи.

Оскільки сторони добровільно прийшли до згоди про укладення мирової угоди, наслідки укладення мирової угоди сторонам зрозумілі, при цьому мирова угода не порушує прав та інтересів сторін та інших осіб, тому суд вважає необхідним затвердити мирову угоду, укладену між сторонами, а провадження у справі закрити на підставі того, що зазначена мирова угода не суперечить діючому законодавству і укладається в інтересах усіх сторін.

Відповідно до ст. 208 ЦПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Керуючись ст. 207, 208, 260, ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_5 та ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди від 11 червня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки із майна, що є спільною частковою власністю (ціна позову 42 127 грн.)- задовольнити.

Затвердити мирову угоду від 11 червня 2020, укладену між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН- НОМЕР_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки із майна, що є спільною частковою власністю (ціна позову 42 127 грн.), згідно умов якої:

1.Виділити ОСОБА_1 , 1956 року народження (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) в натурі 55/100 часток житлового будинку з належною частиною господарських будівель загальною площею 30,2 кв.м., а саме: кімнати площею 12,7 кв.м., 17,5 кв.м., зазначені в плані літ «А-І», та прибудова літ. «аІ», мансарда - літ «аІІ», веранда - літ. «аІІІ». сарай - літ. «г», 1/2 частина огорожі «№», розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ;

2.Припинити ОСОБА_6 право власності у спільній частковій власності на житловий будинок та визнати за ОСОБА_4 , 1956 року народження (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) право власності на окремий об`єкт нерухомого майна житловий будинок з належними господарськими будівлями загальною площею 30.2, а саме: кімнати площею 12.7 кв.м., 17.5 кв.м., зазначені в плані літ «А-1», та прибудова - літ. «аІ», мансарда - літ «аІІ», веранда - літ. «аІІІ», сарай - літ.«г». 1/2 частина огорожі - «№», що розташований за адресою:

АДРЕСА_3 .Виділити ОСОБА_2 , 1958 року народження (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) в натурі 45/100 часток житлового будинку з належною частиною господарських будівель загальною площею 24.9 кв.м., а саме: прихожа кімната площею 11.8 кв.м., кімната площею 13.1 кв.м., зазначені в плані літерою «А-І», веранда літ «а», сарай - літ. «Б», сарай - літ. «В», літня кухня літ. «Г», Ѕ частина огорожі «№», розташованого за адресою:

АДРЕСА_4 .Припинити ОСОБА_2 право власності у спільній частковій власності на житловий будинок та визнати за ОСОБА_2 . 1958 року народження (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) право власності на окремий об`єкт нерухомого майна житловий будинок з належними господарськими будівлями загальною площею 24,9 кв.м., а саме: прихожа кімната площею 11,8 кв.м., кімната площею 13,1 кв.м., зазначені в плані літерою «А-І», веранда - літ «а», сарай - літ. «Б», сарай - літ. «В», літня кухня літ. «Г», Ѕ частина огорожі - «№», що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Після затвердження судом цієї мирової угоди позивач , ОСОБА_1 , зобов`язується звернутися в десятиденний строк до Дунаєвецької міської ради із заявою про присвоєння нової поштової адреси виділеному йому об`єкту нерухомого майна, а частина виділеного майна відповідача залишається з адресою: АДРЕСА_1 .

Судові витрати понесені кожною сторін, покладаються на ту сторону, яка їх понесла і не відшкодовуються іншою.

Наслідки укладення мирової угоди, передбачені ч. 2 ст. 256 ЦПК України, сторонам роз`яснені та зрозумілі.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки із майна, що є спільною частковою власністю (ціна позову 42 127 грн.) - закрити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Дунаєвецький районний суд Хмельницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Суддя Дунаєвецького районного суду В.М. Артемчук