Провадження № 2/761/1576/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Пономаренко Н.В

за участю секретаря: Ганущака А.М.

представника позивача: ОСОБА_1

представника відповідача: Ємельянчикова Д.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про залучення в якості третьої особи без самостійних вимог по справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Укрпошта» про відшкодування шкоди, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вказана цивільна справа.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про залучення на стороні відповідача третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, а саме оператора відділення поштового зв`язку №205 ОСОБА_4 , яка здійснювала приймання та обробку міжнародного поштового відправлення, яке відправляла позивач до Китаю.

Представник позивача не заперечував проти вказаного клопотання.

За положеннями ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

А вимоги ч.3 ст.53 ЦПК України передбачають, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

В свою чергу, ч. 5 ст. 53 ЦПК України передбачено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Зважаючи на вищевикладене, беручи до уваги ту обставину, що саме оператор поштового зв`язку ОСОБА_4 здійснювала приймання та обробку міжнародного поштового відправлення, яке відправляла позивач до Китаю, про що свідчить наявна в матеріалах справи копія квитанції від 15.05.2017, враховуючи, що між відповідачем ПАТ «Укрпошта» та оператором поштового зв`язку Київ 205 укладено договір про повну індивідуальну матеріальну відповідальність, про що свідчить надана представником відповідача копія договору від 23.05.2016, тому, в даному випадку, наявні підстави для залучення в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4 , оскільки рішення суду може вплинути на її права або обов`язки щодо однієї із сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53,353 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання - задовольнити.

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Укрпошта» про відшкодування шкоди третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ).

Встановити третій особі строк - п`ятнадцять днів для подання пояснень в порядку ст. 181 ЦПК України з урахуванням положень частин третьої-шостої 178 ЦПК України. Копія пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

Учасники справи мають право надати заяви, клопотання і заперечення з процесуальних питань, передбачені ст. ст. 182, 183 ЦПК України.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://sh.ki.court.gov.ua. Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя :