Справа №2/2312/270/11
Провадження №6/701/9/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" червня 2020 р. Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого-судді - Костенка А. І.

за участю секретаря - Киряхно Е. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за заявою представника АТ «Райффайзен Банк Аваль»" про видачу дубліката виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 2/2312/270/11 за позовом АТ "Райфайзен Банк Аваль" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закредитним догором, та зустрічний позов ОСОБА_1 до АТ Райффайзен Банк Аваль про розірвання кредитних договорів.

На підставу своїх вимог спирається на те, що 08.09.2011 року Маньківським районним судом Черкаської області ухвалено рішення по справі №2/2312/270/11 за позовом АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позов задоволено у повному обсязі. Маньківським районним судом Черкаської області у справі №2/2312/270/11 видано виконавчі листи. Маньківським районним відділом державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області відкрито виконавче провадження щодо стягнення заборгованості з боржника та судових витрат. 09.10.2013 року державним виконавцем ДВС прийнято постанову щодо повернення виконавчого документа стягувачу. У зв`язку з відсутністю виконавчого документа. 29.05.2014 подано вимогу до ДВС щодо надання інформації про виконавче провадження. 02.07.2014 року отримано відповідь від ДВС та підтверджуючі документи щодо направлення постанови про повернення виконавчого документа та оригіналу виконавчого листа №2/2312/270/11. 07.08.2014 року банком до Маньківського районного суду Черкаської області направлено заяву про видачу дубліката виконавчого листа. 10.09.2014 року Маньківським районним судом Черкаської області заяву про видачу дубліката задоволено у повному обсязі. 05.11.2014 року оригінали виконавчих документів отримані поштою та направлено до ДВС. 10.11.2014 року ДВС відкрито виконавче провадження. 29.11.2018 року ДВС прийнято постанову про повернення виконавчого документу. 22.01.2019 року на адресу банку від ДВС направлено постанову та виконавчі листи. 30.04.2020 року під час службової перевірки було встановлено факт відсутності у матеріалах особової справи боржника виконавчих документів по справі №2/2312/270/11, про що банком складено відповідний акт про втрату виконавчих документів №140/2/1/170. Таким чином, виконавчі листа у справі №2/2312/270/11, а саме: виконавчий лист про стягнення судових витрат з боржника в розмірі 1700,00 грн., та 120,00 грн., виконавчий лист про стягнення з боржника заборгованості за кредитним договором №014/26-01/05/234 від 27.06.2008 в сумі 1 1152 059,43 грн., видані Маньківським районним судом Черкаської області втрачені, що і змусило представника заявника звернутися з даною заявою до суду.

Сторони в судове засідання не з`явилися. Про дату та час судового засідання повідомлялись належним чином. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання по суті.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини: 08.09.2011 року Маньківським районним судом Черкаської області ухвалено рішення по справі №2/2312/270/11 за позовом АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позов задоволено у повному обсязі. Маньківським районним судом Черкаської області у справі №2/2312/270/11 видано виконавчі листи. Маньківським районним відділом державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області відкрито виконавче провадження щодо стягнення заборгованості з боржника та судових витрат. 09.10.2013 року державним виконавцем ДВС прийнято постанову щодо повернення виконавчого документа стягувачу. У зв`язку з відсутністю виконавчого документа. 29.05.2014 подано вимогу до ДВС щодо надання інформації про виконавче провадження. 02.07.2014 року отримано відповідь від ДВС та підтверджуючі документи щодо направлення постанови про повернення виконавчого документа та оригіналу виконавчого листа №2/2312/270/11. 07.08.2014 року банком до Маньківського районного суду Черкаської області направлено заяву про видачу дубліката виконавчого листа. 10.09.2014 року Маньківським районним судом Черкаської області заяву про видачу дубліката задоволено у повному обсязі. 05.11.2014 року оригінали виконавчих документів отримані поштою та направлено до ДВС. 10.11.2014 року ДВС відкрито виконавче провадження. 29.11.2018 року ДВС прийнято постанову про повернення виконавчого документу. 22.01.2019 року на адресу банку від ДВС направлено постанову та виконавчі листи. 30.04.2020 року під час службової перевірки було встановлено факт відсутності у матеріалах особової справи боржника виконавчих документів по справі №2/2312/270/11, про що банком складено відповідний акт про втрату виконавчих документів №140/2/1/170. Таким чином, виконавчі листа у справі №2/2312/270/11, а саме: виконавчий лист про стягнення судових витрат з боржника в розмірі 1700,00 грн., та 120,00 грн., виконавчий лист про стягнення з боржника заборгованості за кредитним договором №014/26-01/05/234 від 27.06.2008 в сумі 1 1152 059,43 грн., видані Маньківським районним судом Черкаської області втрачені. Згідно з ч. 1 ст. 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Відповідно до ст. 129-1 Конституції України, суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Відповідно до ч. 1 п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку. В узагальненні Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25 вересня 2015 року «Про практику розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» зазначено, що заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа. У таких заявах потрібно зазначити назви сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дубліката виконавчого листа; посилання на докази, якими підтверджувалась би втрата виконавчого листа. Виконання судових рішень є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено ст. ст. 6,13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Отже суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що заяву представника заявника про видачу дублікату виконавчого листа в цивільній справі за позовом АТ "Райфайзен Банк Аваль" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним догором, та зустрічний позов ОСОБА_1 до АТ Райффайзен Банк Аваль про розірвання кредитних договорів, слід задовольнити, оскільки, оригінал виконавчого листа втрачено та відмова в задоволенні заяви буде перепоною в завершенні судового провадження.

Керуючись п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву задоволити.

Видати дублікат виконавчого листа у справі №2/2312/270/11 від 08.09.2011 про стягнення з ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованості за кредитним договором №014/26-01/05/234 від 27.06.2008 у розмірі 1 152 059,43 грн.

Видати дублікат виконавчого листа у справі №2/2312/270/11 від 08.09.2011 про стягнення з ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль» судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 1700,00 грн. та 120,00 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Черкаського апеляційного суду через Маньківський районний суд Черкаської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А. І. Костенко