Номер провадження по справі 2/387/327/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2020 року смт. Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі :

головуючого судді Майстера І.П.

за участю секретаря судового засідання Придатченко О.О.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на утримання дитини,-

В С Т А Н О В И В :

І. Описова частина.

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

ОСОБА_1 15.05.2020 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на утримання дитини, в якій позивач просить змінити спосіб присудження аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 на підставі рішення Добровеличківським районним судом Кіровоградської області із 1/4 ( одну/четверту ) частки всіх видів доходів ОСОБА_1 щомісячно до повноліття дитини, але не менше встановленого законом мінімуму на тверду грошову суму, але не менше встановленого законом мінімуму для дитини відповідного віку.

Свій позов позивач мотивує тим, що з 08.07.2019 по теперішній час не працює тому в нього виникла заборгованість по сплаті аліментів. Позивач не має можливості сплачувати аліменти у визначеному судом розмірі, так як 22.09.2018 зареєстрував шлюб з ОСОБА_3 та має від шлюбу доньку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та дружину, яка на даний час не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох років. За таких обставин, позивач вважає, що має право вимагати зміни розміру аліментів, сплачуваних ним на користь відповідача, що спонукало його звернутися до суду з відповідним позовом .

Позивач в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій зазначив, що позов підтримує та просить слухати справу за його відсутності .

Відповідач в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву в якій зазначила, що позов не визнає та просить слухати справу в її відсутності .

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою судді Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 19.05.2020 відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання.

ІІ. Мотивувальна частина.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, розглянувши справу в межах заявлених вимог, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з рішенням Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 08.10.2018 по справі ЄУН 387/816/18 змінено розмір аліментів сплачуваних ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які визначені рішенням Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 23.03.2010 у справі № 2-106/10 з 250 гривень (двохсот п`ятдесяти) гривень на 1/4 ( одну/четверту ) частку всіх видів доходів ОСОБА_1 щомісячно до повноліття дитини, але не менше встановленого законом мінімуму. Аліменти у зміненому розмірі стягувати від дня набрання чинності рішенням суду ( а.с. 8-9).

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого Шевченківським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві від 22.09.2018, ОСОБА_1 зареєстрував шлюб з ОСОБА_3 , про що було складено відповідний актовий запис № 1904 ( а.с. 10).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Святошинського районний у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві від 09.01.2019, ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у місті Києві, актовий запис № 71. Батьками дитини є ОСОБА_1 та ОСОБА_3 ( а.с.11).

Згідно з довідкою від 18.02.2020 № 90/13.6-28, виданої Добровеличківським районним відділом державної виконавчої служби Південно-Східно міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Дніпро), встановлено , що на виконанні перебуває виконавчий лист № 387/816/18 від 16.11.2018, виданий Добровеличківським районним судом Кіровоградської області про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частину всіх видів доходів боржника щомісячно до повноліття дитини, але не менше встановленого законом мінімуму. Станом на 01.02.2020 заборгованість по вищевказаному виконавчому листі становить - 26237, 00 грн ( а.с. 12).

Відповідно до довідки № 599 від 04.03.2020, виданої виконавчим комітетом Тишківської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області, ОСОБА_1 дійсно не працює з 08.07.2019 по теперішній час, згідно із записами у трудовій книжці серії НОМЕР_3 , що видана 01.09.1996 (а.с. 13).

Згідно з трудовою книжкою НОМЕР_3 від 01.09.1996, ОСОБА_1 08.07.2019 звільнений з АТ "УКРНАФТОХІМПРОЕКТ" за власним бажанням, ст. 38 КЗпП України ( а.с. 7).

Відповідно до довідки № 600 від 04.03.2020, виданої виконавчим комітетом Тишківської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області, до складу сім`ї ОСОБА_1 входять дружина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с.14).

З довідки, виданої Добровеличківським відділом державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністрерства юстиції ( м.Дніпро) від 27.05.2020 №202/19.6-28, встановлено, що на виконанні знаходиться виконавчий лист №387/816/18 від 16.11.2018 виданий Добровеличківським районним судом Кіровоградської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача щомісячно до повноліття дитини, але не менше встановленого законом мінімуму, аліменти боржником не сплачуються з 14.11.2018 року, тобто з дня подачі виконавчого документа. Станом на 27.05.2020 заборгованості становить 33468 гривень 00 копійок.

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

Згідно з частиною першою статті 8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частина третя статті 181 СК України визначає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Статтею 182 СК України визначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

За положеннями статті 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

В частині першій статті 192 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Отже, стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Касаційний цивільний суд зазначає, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями статті 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки) (постанова від 18.09.2019 у справі № 127/12177/17-ц, постанова від 29.07.2019 у справі № 426/2444/12-ц, постанова від 03.05.2018 у справі № 486/809/17-ц).

Згідно з положеннями п.п.17, 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05. 2006 року "Про застосування судом окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність у останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх доньки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками може бути змінений за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Під зміною матеріального положення розуміється, зокрема, погіршення майнового положення платника аліментів.

Якщо суд встановить, що матеріальне становище платника аліментів, не дозволяє йому утримувати дитину, він може зменшити розмір аліментів (частку заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину), що підлягає стягненню з платника аліментів.

Свідченням матеріального становища платника аліментів, є величина витрат на утримання особою себе та членів своєї сім`ї.

Під зміною сімейного стану розуміється з`явлення у сім`ї платника або одержувача аліментів осіб, яким вони за законом зобов`язані надавати утримування і які фактично знаходяться на їх утриманні.

Частиною 7 статті 170 ЦПК України визначено, що у разі видачі судового наказу відповідно до пункту 4 частини першої статті 161 цього Кодексу боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.

Таким чином, особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, може звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину, якщо погіршилося його матеріальне становище, змінився сімейний стан чи стан його здоров`я.

При цьому суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів.

Відповідно до частини першої статті 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з частиною першою статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Так, позивач пред`являючи вимогу про зміну способу стягнення аліментів, в обґрунтування позовних вимог вказав, що в його житті змінилися обставини, що впливають на визначений рішенням суду розмір аліментів, які полягають у зміні його сімейного та матеріального стану, а саме перебування на утриманні позивача дитини від іншого шлюбу, непрацюючої дружини, відсутність місця роботи.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов до висновку, що вимоги позивача про зміну способу присудження аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 на підставі рішення по справі ЄУН 387/816/18 на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із 1/4 частини від заробітку доходу але не менше встановленого законом мінімуму для дитини відповідного віку, на тверду грошову суму в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, належать до задоволення.

До початку розгляду справи по суті позивач не змінив предмет або підставу позову, не збільшив та не зменшив розмір позовних вимог, а тому суд розглянув цивільну справу в межах пред`явлених вимог і на підставі поданих сторонами доказів.

Згідно з п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", у випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Заходи забезпечення позову не застосовувались.

На підставі ст. ст. 180-183, 192 СК України, ст.ст. 12, 13, 76-81, 89, 178, 211, 263-265, ч.1 ст. 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.

Змінити розмір аліментів сплачуваних ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які визначені рішенням Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 08.10.2018 по справі ЄУН №387/816/18 з 1/4 ( одну/четверту ) частку всіх видів доходів ОСОБА_1 щомісячно до повноліття дитини, але не менше встановленого законом мінімуму на тверду грошову суму в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Аліменти у зміненому розмірі стягувати від дня набрання чинності рішенням суду.

Припинити стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів за виконавчим листом ЄУН №387/816/18 від 08.10.2018, виданим Добровеличківським районним судом Кіровоградської області, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили та відкликати вказаний виконавчий лист з виконання.

Розмір аліментів підлягає індексації.

В порядку п.4. ч.5 ст.265 ЦПК України зазначаються наступні реквізити сторін та інших учасників справи:

позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець міста Черкаси , житель АДРЕСА_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 ;

відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженка та жителька АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до пункту 3 розділу XII «Прикінцевих положень» ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Майстер І.П.