Справа № 658/3778/19
(провадження №2/658/315/20)
РІШЕННЯ

(ЗАОЧНЕ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2020 року м.Каховка Херсонської області

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

в складі головуючого судді Марків Т.А.,

за участю секретаря судового засідання Ганжевої В.Г.,

позивача ОСОБА_1 ,

у відкритому судовому засіданні, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

встановив:

Позивач звернулася з позовом до відповідача про визнання його таким, що втратив право користування житловим приміщенням.

Вимоги мотивовано тим, що ОСОБА_1 є власником будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 - колишній чоловік позивача, перебуває на реєстраційному обліку місця проживання за вказаною адресою, проте не проживає в цьому будинку з квітня 2018 року- часу фактичного припинення сімейних відносин між подружжям.

За вказаних обставин позивач вважала, що відповідач втратив право користування житлом.

Перебуванням відповідача на реєстраційному обліку у житлі ОСОБА_1 створює їй перешкоди у користуванні та розпорядженні власністю, змушує до додаткових витрат на оплату комунальних послуг та позбавлено можливості отримати субсидію.

Відзивів на позов не надходило.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином у встановленому порядку. Будь-яких заяв від нього не надходило.

Судом, згідно зі ст. 280 ЦПК України, ухвалено про заочний розгляд справи.

В судовому засіданні позивач на задоволенні позову наполягала з підстав, викладених в позовній заяві.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 на підставі договору дарування від 17 квітня 2003 року (а.с. 8-9) є власником будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

16 липня 2018 року Каховським міськрайонним судом ухвалене рішення про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 12).

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на реєстраційному обліку місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , проте за даною адресою з квітня 2018 року не проживає у даному житлі. Підтверджуються вказані обставини довідкою про склад сім`ї (а.с. 13), актом обстеження (а.с. 7), показами, наданими в судовому засіданні свідками ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Згідно з ч. 1 ст. 383 ЦК України, власник житлового будинку має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім`ї, інших осіб.

Відповідно до ст. ст. 316, 321, 391 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Як встановлено ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сім`ї власника житла втрачає право користування цим житлом у раз відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено між ним і власником житла або законом.

Суд визнає доведеним факт обмеження права власності ОСОБА_1 перебуванням відповідача на реєстраційному обліку місця проживання за адресою житла позивача.

Суд вважає, що ОСОБА_2 не проживає в належному позивачу будинку без поважних причин понад один рік - це є підставою для визнання його таким, що втратив право користування цим житлом.

Керуючись ст.ст. 3 - 10, 13, 18, 263 - 265, 268, 280 - 282 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 (адреса реєстраційного обліку місця проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (адреса реєстраційного обліку місця проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право користування житловим приміщенням - будинком АДРЕСА_1 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення або апеляційної скарги, якщо заяву про перегляд заочного рішення та/або апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання заяви про перегляд заочного рішення та залишення її без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення (або постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення) до Херсонського апеляційного суду через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.А. Марків