ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

01 червня 2020 року

м. Харків

Справа № 640/10337/19

Провадження № 22-ц/818/2487/20

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Кругової С.С.,

суддів Маміної О.В., Пилипчук Н.П.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , державного підприємтва "СЕТАМ", приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Бабенко Дмитра Анатолійовича, третя особа приватний нотаріус Харківського міського ноиатріального округу Непочатих Вікторія Володимирівна, про визнання недійсними електронних торгів, припинення права власності, визнання права власності, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду міста Харкова від 19 лютого 2020 року,-

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Київського районного суду міста Харкова від 19 лютого 2020 року призначено у справі № 640/10337/19 судову оціночно- будівельну експертизу.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції ОСОБА_3 звернулася з апеляційною скаргою.

Ухвалою апеляційного суду від 13 березня 2020 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 23 березня 2020 року закінчено підготовку апеляційного розгляду вказаної справи та призначено її до розгляду апеляційним судом в приміщенні Харківського апеляційного суду з повідомленням (викликом) учасників справи.

Відповідачем ОСОБА_1 було заявлено клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, проведення якої просить забезпечити у приміщенні Сумсткого апеляційного суду. В обґрунтування клопотання посилається на неможливість прибуття до Харківського апеляційного суду, у зв`язку з тим, що у зазаначену дату засідання буде перебувати у службових справах у м. Суми, крім цього просилається на виявлені на території України факти захворювання гострою респіраторною хворобою спричиненою короновірусом.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків апеляційного розгляду справи, судова колегія вважає за необхідне призначити до розгляду дану справу, шляхом проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

На підставі зазначеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Призначити справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , державного підприємтва "СЕТАМ", приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Бабенко Дмитра Анатолійовича, третя особа приватний нотаріус Харківського міського ноиатріального округу Непочатих Вікторія Володимирівна, про визнання недійсними електронних торгів, припинення права власності, визнання права власності, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду міста Харкова від 19 лютого 2020 року, апеляційним судом в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Сумського апеляційного суду, що знаходиться за адресою: вул. Герасима Кондратьєва, 52, м. Суми, , на 10 год. 30 хв. 18 червня 2020 року.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Сумському апеляційному суду.

У судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, в силу ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий С.С. Кругова

Судді О.В. Маміна

Н.П. Пилипчук