Справа № 713/791/20
Провадження №2-о/713/38/20
РІШЕННЯ

іменем України

22.06.2020 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Кириляк А.Ю., з участю секретаря Матейчук Л.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Вижницька міська рада, про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

У заяві вказував, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько, ОСОБА_2

Після його смерті на території Міліївської сільської ради Вижницького району Чернівецької області відкрилась спадщина у вигляді земельних ділянок: площею 0,2512 га, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер: 520584500:03:001:0615 та земельна ділянка площею 0,2500 га, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер: :03:001:0614 .

Зазначає,що є сином померлого ОСОБА_2 і являюсь спадкоємцем за заповітом вищезазначеного майна.

Своєчасно в межах шестимісячного строку після відкриття спадщини звернувся з заявою до нотаріуса про прийняття спадщини за заповітом після смерті батька.

Проте, приватний нотаріус Вижницького районного нотаріального округу Олійник Ю.М. пояснила, що оформити своє право на вказану спадщину за заповітом у встановленому законом порядку не може, але оскільки згідно заповіту від 12 грудня 2016 року, який посвідчений секретарем виконавчого комітету Міліївської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, який залишив покійний батько його прізвище значиться як « ОСОБА_2 », а його, як « ОСОБА_2 », тобто різняться букви у прізвищах «и» та «е» , а також прізвище батька у свідоцтві про смерть зазначено,як ОСОБА_2 .

Дана описка не уможливлює оформлення спадщини.

Просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заявник в судове засіданні не з`явився. В адресованій суду заяві заявлені вимоги підтримує та просить заяву розглядати у його відсутність.

Представник Вижницька міська рада в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_1 .

Після його смерті на території Міліївської сільської ради Вижницького району Чернівецької області відкрилась спадщина у вигляді земельних ділянок: площею 0,2512 га, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер: 520584500:03:001:0615 та земельна ділянка площею 0,2500 га, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер: :03:001:0614 :

Заявник є сином померлого ОСОБА_2 та спадкоємцем за заповітом вищезазначеного майна.

Своєчасно в межах шестимісячного строку після відкриття спадщини звернувся з заявою до нотаріуса про прийняття вказаної спадщини за заповітом після смерті батька.

Приватний нотаріус Вижницького районного нотаріального округу Олійник Ю.М. пояснила, що оформити своє право на вказану спадщину за заповітом у встановленому законом порядку не може, але оскільки згідно заповіту від 12 грудня 2016 року, який посвідчений секретарем виконавчого комітету Міліївської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, який залишив покійний батько його прізвище значиться як « ОСОБА_2 », а його, як « ОСОБА_2 », тобто різняться букви у прізвищах «и» та «е» , а також прізвище батька у свідоцтві про смерть зазначено,як ОСОБА_2 .

Довідкою виданою Вижницької міської ради Чернівецької області від 18.05.2020 року підтверджується, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема на підставі п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з положеннями Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вимога про встановлення факту, що має юридичне значення, розглядається, якщо такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що заява заявника є обґрунтована і підлягає задоволенню.

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для подальшого оформлення спадкових прав.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 2, 4, 263-265, 293, 294, 315, 316-319 ЦПК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року, суд, -

УХВАЛИВ:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 , заінтересована особа: Вижницька міська рада, про встановлення факту родинних відносин,- задовольнити .

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду може бути оскаржене до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя А. Ю. Кириляк