Справа № 366/658/19
Провадження № 2/366/33/20
У Х В А Л А

про призначення судової земельно-технічної експертизи

25 червня 2020 року Іванківський районний суд Київської області в складі:

головуючої - судді Тетервак Н.А.,

при секретарі- Німченко Н.Ю.,

за участю сторін:

представника позивача - ОСОБА_1 ,

відповідача- ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Іванків цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , Кухарської сільської ради Іванківського району Київської області, третя особа: Відділ в Іванківському районі Головного управління Держгеокадастру в Київській області про визнання недійсними рішень про передачу земельних ділянок у власність та Державних актів на право власності на земельні ділянки,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про визнання недійсними рішень про передачу земельних ділянок у власність та Державних актів на право власності на земельні ділянки мотивуючи тим,що,згідно рішення Іванківського районного суду від 24 лютого 2010 року вона є власником житлового будинку в АДРЕСА_1 .

У підготовчому судовому засіданні ,яке відбулося 31.01. 2019 року представник позивача позов підтримала.

Відповідач ОСОБА_2 позов не визнав(23.09.19).

У підготовчому засіданні оголошено перерви (31.05.2019, 23.09.2019), 05.12. 2019 р.(відповідач не з`явився).

У підготовче засідання, яке відкладено на 31.01.2020 р. о 14 год.00 хв. відповідач не з`явився. Документи, які підтверджують причини неявки в судове засідання 05.12. 2019 року та 31.01.2020 р., - відповідач не надав.

31.01.2020 року за клопотанням представника позивача призначено земельно-технічну експертизу,яка повернулася без виконання.

У підготовчому судовому засіданні,яке відбулося 24.06.2020 року, представник позивача- ОСОБА_1 заявила клопотання про призначення судової земельної-технічної експертизи,мотивуючи тим,що для вирішення питання невідповідності фактичних меж земельної ділянки з кадастровим № :02:010:0009 та №:02:010:0010 необхідні спеціальні знання та пояснила,що не сплатили кошти за проведення експертизи у зв`язку з тим,що було оголошено карантин, припинено сполучення між населеними пунктами,і позивачка не мала можливості сплатити кошти за проведення експертизи. На даний час транспортне сполучення відновлено.

Відповідач ОСОБА_2 пояснив,що він проконсультувався із спеціалістами, і знає,що експертиза нічого не дасть,однак, якщо позивач хоче проводити експертизу,то нехай проводить.

Вислухавши думку представника позивача,відповідача, суд вважає,що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.103 ЦПК України,суд призначає експертизу у справі за сукупністю таких умов,зокрема,якщо для з`ясування обставин,що мають значення для справи,необхідні спеціальні знання у сфері іншій,ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Так як для встановлення достовірності (факту) розміщення спірної земельної ділянки,яка виділена ОСОБА_3 на земельній ділянці,що виділена ОСОБА_2 , чи виключення даного факту, необхідні спеціальні знання у галузі геодезії, картографії, що не відноситься до галузі права, слід призначити земельно-технічну експертизу.

Керуючись ст. ст.102-104, п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України,суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_3 - ОСОБА_1 задовольнити.

Призначити у справі №366/658/19;Пр.№2/366/33/20 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , Кухарської сільської ради Іванківського району Київської області, третя особа: Відділ в Іванківському районі Головного управління Держгеокадастру в Київській області про визнання недійсними рішень про передачу земельних ділянок у власність та Державних актів на право власності на земельні ділянки,-

судову земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

1). Визначити за рахунок чого виникла та чи мається невідповідність фактичних меж земельної ділянки площею 0,25 га кадастровий номер :02:010:0009 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, виділеної ОСОБА_3 та меж земельної ділянки площею 0,0547 га кадастровий номер :02:010:0010 для ведення особистого селянського господарства по АДРЕСА_1 , що визначені документами на право власності ОСОБА_2 на ці земельні ділянки?

2). Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України: м. Київ, вул. Володимирська, 15, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384-385 КК України.

3). Для проведення експертизи у розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 366/658/19.

4). Оплату за проведення експертизи покласти на позивачку ОСОБА_3 .

5). Зупинити провадження у справі до отримання висновку експерта.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду,через Іванківський районний суд протягом 15 днів з дня проголошення в суді,а особами, які були відсутні при проголошенні - в ті ж строки,- після отримання копії ухвали.

Суддя: Н.А.Тетервак