Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

27 травня 2020 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Морозова В.В.

при секретарі Костроміній Л.В.

за участю

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Черкаси у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру і способу стягнення аліментів, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру і способу стягнення аліментів. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 14.11.2019 року року Черкаським районним судом Черкаської області видано судовий наказ про стягнення з позивача на користь відповідача аліментів на утримання малолітньої дочки - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 24.10.2019 року і до досягнення дитиною повноліття. З визначеним судом способом сплати аліментів позивач не згоден в силу існування об`єктивних причин, які не були відомі суду, через які він не має можливості сплачувати аліменти у вказаному розмірі.

А саме, з 13 вересня 2003 року позивач перебував у шлюбі з ОСОБА_4 , яка ІНФОРМАЦІЯ_2 померла. В шлюбі у них народилося двоє дітей: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , які перебувають на повному утриманні позивача.

08.02.2014 року позивач одружився з ОСОБА_7 . В шлюбі із ОСОБА_2 в них народилась донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 .

В період шлюбу вони проживали в успадкованому в рівних частках ним та його дітьми, від першого шлюбу будинку в АДРЕСА_1 . З серпня 2019 року у позивача з відповідачем спільне сімейне життя не склалося, та з того часу почали проживати окремо.

4.10.2019року рішенням Черкаського районного суду Черкаської області шлюб між позивачем і ОСОБА_2 розірвано. 24.10.2019 року ОСОБА_2 звернулася до Черкаського районного суду Черкаської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з позивача аліментів на утримання спільної доньки ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини від усіх видівзаробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 24.10.2019 року і до досягнення дитиною повноліття. 14.11.2019 року Черкаським районним судом Черкаської області був виданий відповідний судовий наказ.

Позивач вважає, що за обставин, що склалися в даній ситуації, визначений судом вид, порядок та розмір аліментів є несправедливим відносно нього та його дітей від першого шлюбу, які втративши матір, та не маючи іншої підтримки перебувають на повному його утриманні. Позивач працює на посаді начальника курсу факультету пожежної безпеки Черкаського інституту пожежної безпеки імені Героїв Чорнобиля Національного університету цивільного захисту України, його колишня дружина ОСОБА_2 є капітаном служби цивільного захисту і працює на посаді провідного інспектора ЧМРВ УДСНС України в Черкаській області та отримує заробітну плату в розмірі не меншому ніж позивач.

При цьому, усвідомлюючи свою батьківську відповідальність, він не відмовляється від сплати аліментів на спільну доньку, але при цьому, він не повинен обмежувати у потребах двох його дітей від попереднього шлюбу, яким вже виповнилося 15 та 12 років відповідно, та які мають не менші, а в силу віку, більші матеріальні потреби.

Перебуваючи у шлюбі з ОСОБА_2 , бюджет сім`ї складався з двох заробітних плат, яких вистачало на п`ятьох членів сім`ї. На даний час, вже на трьох членів сім`ї розподіляється лише половина колишнього бюджету.

В ситуації, що склалася, позивач має можливість сплачувати аліменти на доньку, яка проживає разом з ОСОБА_2 в розмірі 100 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки сплата аліментів у більшому розмірі поставить його та двох моїх дітей від першого шлюбу у досить скрутне матеріальне становище.

На даний час, позивач повністю утримує двох неповнолітніх дітей від першого шлюбу, на ньому лежить тягар відповідальності за утримання належного його дітям та йому у рівних частинах будинку де вони проживають, оплата комунальних послуг, витрати на харчування, витрати пов`язані з відвідуванням школи та інше.

На підставі вищевикладеного, просить суд винести рішення, яким змінити розмір і спосіб стягнення аліментів, які стягуються відповідно судового наказу Черкаського районного суду Черкаської області від 14.11.2019 року, справа №707/2493/19, із нього на користь відповідача на утримання малолітньої дочки - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Визначити розмір аліментів, який підлягає стягненню з нього на користь відповідача на утримання малолітньої доньки - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що становить 1699 гривень.

У судовому засіданні позивач змінив позовні вимоги, а саме просив суд винести рішення, яким зменшити розмір аліментів, які стягуються відповідно до судового наказу Черкаського районного суду Черкаської області від 14.11.2019 року, справа №707/2493/19, із нього на користь відповідача на утримання малолітньої дочки - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/4 частини до 1/8 частини з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили. Зменшені позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити у повному обсязі.

У судовому засіданні відповідач заперечувала щодо змінених позовних вимог та вважала, що зменшувати розмір сплачуваних позивачем аліментів на утримання її доньки недоцільно.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 04.10.2019 року шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_1 розірвано.

Судовим наказом Черкаського районного суду Черкаської області від 14.11.2019 року з позивача на користь відповідача стягнуто аліменти на утримання малолітньої дочки - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 24.10.2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до свідоцтва про народження від 22.09.2004 року серії НОМЕР_1 , ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , батьком зазначено позивача у справі - ОСОБА_1 , матір`ю - ОСОБА_9 .

Відповідно до свідоцтва про народження від 24.10.2007 року серії НОМЕР_2 , ОСОБА_6 народилась ІНФОРМАЦІЯ_7 , батьком зазначено також - ОСОБА_1 , матір`ю - ОСОБА_9 .

ОСОБА_9 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 22.05.2013 року серії НОМЕР_3 .

Згідно з актом обстеження житлових умов проживання ОСОБА_1 від 01.10.2019 р., у житловому будинку по АДРЕСА_1 , співвласниками якого є ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в рівних частинах, проживають та зареєстровані вищевказані особи.

У довідці, виданій заступником начальника відділу персоналу Черкаського інституту пожежної безпеки ім. Героїв Чорнобиля від 15.11.2019 року № 938 вказано, що ОСОБА_1 працює начальником курсу факультету пожежної безпеки Черкаського інституту пожежної безпеки ім. Героїв Чорнобиля та має такий склад сім`ї: ОСОБА_1 1980 року народження, ОСОБА_5 2004 року народження, ОСОБА_6 2007 року народження.

Позивач має на утриманні двох дітей: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується довідкою виконавчого комітету Руськополянської сільської ради Черкаського району Черкаської області від 15.11.2019 р. № 601.

Заробітна плата позивача за лютий 2020 року складає 21327,20 грн., з них 5251,82 грн. - сума сплачених аліментів, що підтверджується довідкою Черкаського інституту пожежної безпеки ім. Героїв Чорнобиля від 28.02.2020 року № 35.

Ч. 1 ст. 181 СК України визначено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 182 СК України, обставинами, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів зокрема є і наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.

Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним.

Згідно із ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 183 та ст. 184 СК України за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини і (або) у твердій грошовій сумі.

Частиною 3 статті 181 СК України передбачено підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язано їх зі способом присудження.

Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України, у судовому наказі зазначається, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 170 ЦПК України, у разі видачі судового наказу відповідно до пункту 4 частини першої статті 161 цього Кодексу боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд враховує вимоги ст. 80 ЦПК України, зокрема достатність доказів для вирішення справи, наданих до суду.

З вищевикладеного вбачається, що на момент видачі судового наказу від 14.11.2019 року про стягнення аліментів з позивача на користь відповідача у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, суду було не відомо про перебування на повному утриманні у позивача ще двох неповнолітніх дітей, які проживають разом з ним, та мати яких померла.

Тому, виходячи з засад розумності, справедливості та об`єктивності, враховуючи обов`язок батьків у однаковій мірі утримувати дитину, суд вважає, що з урахуванням перебування у позивача на утриманні ще двох неповнолітніх дітей, позовні вимоги про зменшення аліментів підлягають до часткового задоволення та з позивача на утримання доньки необхідно стягувати 1/6 частину від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно. Такий розмір стягуваних аліментів, з урахуванням розміру заробітної плати позивача, суд вважає достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 181, 183, 184, 192 СК України, ст.ст. 12, 141, 263, 265 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позовні вимоги - задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються відповідно до судового наказу Черкаського районного суду Черкаської області від 14.11.2019 року, справа № 707/2493/19 із ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстрованого у АДРЕСА_1 , працюючого на посаді начальника курсу факультету пожежної безпеки імені Героїв Чорнобиля Національного університету цивільного захисту України, РНОКПП НОМЕР_4 на користь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_9 , зареєстрованої у АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/4 частини до 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання вказаним рішенням законної сили.

У задоволенні решти позовних вимог - відмовити повністю.

Рішення може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи через Черкаський районний суд шляхом подачі в 30-денний строк з дня його складення - апеляційної скарги з урахуванням положень п. 3 ч. 12 Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)».

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасовано.

Повний текст рішення складено 01 червня 2020 року.

Суддя: В. В. Морозов