Справа № 311/4124/18
Провадження № 2/311/39/2020
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2020 року м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В., розглянувши заяву представника відповідача адвоката Коломоєць Ірини Василівни, яка діє в інтересах відповідача ОСОБА_1 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Василівського районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: Служба у справах дітей Василівської районної державної адміністрації Запорізької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: Запорізьке регіональне управління Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву», про визнання квартири спільною сумісною власністю подружжя, поділ майна подружжя, визнання права власності на частку спільного сумісного майна подружжя.

25 червня 2020 року на адресу Василівського районного суду Запорізької області надійшла заява представника відповідача адвоката Коломоєць І.В., яка діє в інтересах відповідача ОСОБА_1 , про проведення судового засідання, яке призначене на 13-30 годину 25 червня 2020 року по даній цивільній справі, в режимі відеоконференції з Запорізьким апеляційним судом.

Відповідно до ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визнаного судом. Клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції може бути подано не пізніш як за п`ять днів до дня проведення судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

В порушення вищевказаної правової норми чинного ЦПК України, представником відповідача адвокатом Коломоєць І.В. до поданої Василівському районному суду Запорізької області письмової заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, не надано доказів надсилання копії заяви іншим учасникам справи.

Разом з тим, аналіз та юридична структура даної норми процесуального права передбачає право, а не обов`язок суду постановити ухвалу про участь осіб у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Зважаючи на те, що такий спосіб участі має винятковий характер, повинні насамперед існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні. При цьому будь-яких об`єктивних обставин неможливості прибуття в судове засідання до Василівського районного суду Запорізької області з міста Запоріжжя для розгляду справи по суті клопотання не містить.

Розглянувши письмову заяву представника відповідача ОСОБА_1 в особі адвоката Коломоєць І.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції від 25.06.2020 року, з урахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку, що подана до Василівського районного суду Запорізької області вказана заява задоволенню не підлягає за вищенаведеними підставами.

Отже, з урахуванням вищевикладеного, на даний час відсутні підстави для задоволення вищевказаного клопотання представника відповідача адвоката Коломоєць Ірини Василівни, який діє в інтересах відповідача ОСОБА_1 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 211, 212, 247 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви представника відповідача ОСОБА_3 , яка діє в інтересах відповідача ОСОБА_1 від 25.06.2020 року про проведення судового засідання, яке призначено на 13-30 годин 25 червня 2020 року в режимі відео конференції - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області Ю.В. СИДОРЕНКО