Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" травня 2020 р. Справа № 596/515/20

Провадження № 2/596/292/2020

Гусятинський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Лисюк І.О.

за участю секретаря судового засідання Федорів О.П.

представника позивача адвоката Студеної М.М.

представника відповідача адвоката Печінки П.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в смт.Гусятин за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів, посилаючись на те, що він перебував в шлюбі з відповідачкою з 12 січня 2015 року по 12 серпня 2016 року. На даний час шлюб розірвано на підставі рішенням Гусятинського районного суду від 12 серпня 2016 року. Від цього шлюбу в них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка ОСОБА_3 , яка проживає з відповідачкою.

Рішенням Гусятинського районного суду від 14 грудня 2016 року на користь відповідача присуджено аліменти на утримання дитини до досягнення нею повноліття.

3 жовтня 2018 року рішенням Гусятинського районного суду Тернопільської області його позбавлено батьківських прав відносно дочки ОСОБА_3 .

Як йому стало відомо теперішній чоловік відповідача- ОСОБА_4 усиновив їхню дочку ОСОБА_3 і вона носить його прізвище та по батькові, однак про судове рішення про усиновлення дитини йому нічого не відомо, адже це являється таємницею.

Відповідно до норм Сімейного права України з моменту здійснення усиновлення припиняються особисті немайнові та майнові права і обов`язки між батьками та особою, яка усиновлена, та усиновлювачем і його родичами за походженням. Усиновлення надає усиновлювачеві права і накладає на нього обов`язки щодо дитини, яку він усиновив, у такому ж обсязі, який мають батьки щодо дитини.( ст. 232 СК України), тому просить винести рішення про припинення стягнення аліментів з ОСОБА_1 на підставі прийнятого Гусятинським районним судом рішення від 14 грудня 2016 року по справі №596/2177/16 та виконавчого листа №596/2177/16, виданого 20.12.2016 року Гусятинським районним судом про стягнення з нього аліментів на утримання малолітньої дитини з моменту винесення рішення Гусятинським районним судом про усиновлення дитини, а саме з 15 березня 2019 року та стягнути з відповідачки зайво сплачені аліменти ОСОБА_1 на користь дитини з моменту винесення рішення про її усиновлення за період з 15.03.2019 року по 31.12.2019 року в сумі 7908 грн.

Ухвалою суду від 02 квітня 2020 року провадження у зазначеній справі відкрито за правилами загального позовного провадження.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду звернувся із письмовою заявою, позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задовольнити а справу слухати у його відсутності за участю його представника.

Представник позивача адвокат Студена М.М. у судовому засіданні уточнені позовні вимоги підтримала повністю.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про день, час та місце слухання справи.

Представник відповідача адвокат Печінка П.В. у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково в частині припинення стягнення аліментів. Щодо вимоги про стягнення зайво сплачених аліментів зазначив, що позивач проживає неподалік від відповідачки і факт одруження відповідачки вдруге та удочеріння дитини її чоловіком, йому був відомий проте він добровільно продовжував сплачувати аліменти на утримання дитини, біологічним батьком якої він є. Крім того, висуваючи позовні вимоги щодо стягнення із відповідачки зайво сплачених аліментів, позивач не посилається на норми Закону, які б регулювали повернення аліментів, а тому вважає заявлені позовні вимоги у вказаній частині необґрунтованими і такими, що не підлягають задоволенню.

Суд, заслухавши вступне слово учасників справи, дослідивши докази, подані сторонами, письмові пояснення, викладені в заявах по суті справи, приходить до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебували в зареєстрованому шлюбі, який на підставі рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області від 12 серпня 2016 року в справі №596/1719/16-ц від 12 серпня 2016 року - розірвано.(а.с.9)

Від даного шлюбу в сторін народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 20 серпня 2015 року відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Гусятинського районного управління юстиції у Тернопільській області.(а.с.7)

На підставі рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області від 14 грудня 2016 року вирішено стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по 350 (триста п`ятдесят) гривень щомісячно, починаючи стягувати з 02 листопада 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.(а.с.10-11)

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , жителя АДРЕСА_1 ) позбавлено батьківських прав стосовно його неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки селища Гусятин Гусятинського району Тернопільської області, жительки с. Целіїв Гусятинського району Тернопільської області, згідно рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області від 03 жовтня 2018 року. Рішення набрало законної сили.(а.с.12)

12 лютого 2019 року рішенням Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , громадянина України, уродженця та жителя с. Целіїв, Гусятинського району, Тернопільської області) визнано усиновлювачем дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_5 , видане 20.08.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Гусятинського районного управління юстиції у Тернопільській області); змінено прізвище та по-батькові ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказавши - прізвище « ІНФОРМАЦІЯ_7 », по-батькові « ІНФОРМАЦІЯ_7 »; внесені відповідні зміни до актового запису №51 від 20.08.2015 року, зробленого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Гусятинського районного управління юстиції у Тернопільській області про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.30-32).

Способи захисту сімейних прав та інтересів встановлені ст.18 СК Україна, згідно з якою одним з них є припинення правовідношення.

Згідно ст. 232 СК України з моменту здійснення усиновлення припиняються особисті та майнові права і обов`язки між батьками та особою, яка усиновлена, а також між нею та іншими її родичами за походженням. З моменту усиновлення виникають взаємні особисті немайнові та майнові права і обов`язки між особою, яка усиновлена (а в майбутньому - між її дітьми, внуками), та усиновлювачем і його родичами за походженням.

Усиновлення надає усиновлювачеві права і накладає на нього обов`язки щодо дитини, яку він усиновив, у такому ж обсязі, який мають батьки щодо дитини. Усиновлення надає особі, яку усиновлено, права і накладає на неї обов`язки щодо усиновлювача у такому ж обсязі, який має дитина щодо своїх батьків.

Таким чином, усиновлення є юридичним фактом, внаслідок якого виникають, змінюються та припиняються правовідносини. Після здійснення усиновлення виникає новий комплекс правовідносин, прав та обов`язків між суб`єктами цих правовідносин. Внаслідок факту усиновлення виникають відносини не тільки між усиновлювачем та особою, яку усиновляють, але й з іншими членами сім`ї та родичами усиновлювача.

Окрім цього, внаслідок усиновлення припиняється правовий зв`язок (а відповідно й правовідносини) між батьками та особою, яка усиновлена. Крім цього, це тягне за собою і припинення правовідносин, які існують між усиновлюваною дитиною та іншими членами сім`ї й родичами. Правові відносини припиняються з обома батьками, навіть якщо у якості усиновителя виступає одна особа, а також незалежно від того, чи записані вони батьками чи ні.

Отже, відповідно до вимог ст.232 СК України з моменту здійснення усиновлення ОСОБА_4 , між ОСОБА_1 та його донькою були припиненні особисті та майнові права і обов`язки, які існували між ними, в тому числі обов`язок позивача утримувати дитину до досягнення нею повнолітня, що передбачено ст. 180 СК України та позовні вимоги про припинення стягнення аліментів підлягають до задоволення.

Слід припинити стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за виконавчим листом №596/2177/16, виданим 20.12.2016 року Гусятинським районним судом Тернопільської області на підставі рішення суду від 14 грудня 2016 року в справі №596/2177/16, з 15 березня 2019 року - з часу набрання законної сили рішенням Гусятинського районного суду Тернопільської області від 12 лютого 2019 року в справі №596/89/19.

Щодо позовних вимог про стягнення зайво сплачених аліментів, суд приходить до наступного.

Згідно з ч.4 ст.273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Відповідно до ст. 1212, 1215 ЦК України, особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Не підлягає поверненню безпідставно набуті: заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї, пенсії, допомоги, стипендії, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю, аліменти та інші грошові суми, надані фізичній особі як засіб до існування, якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача.

Як встановлено, аліменти з ОСОБА_1 стягувались примусово в порядку виконання рішення суду, що підтверджується інформацією відділу ДВС від 07.05.2020 року № 10773/20.2-30/7.(а.с.41-43). З 15 березня 2019 року - з часу набрання законної сили рішенням Гусятинського районного суду Тернопільської області від 12 лютого 2019 року в справі №596/89/19 про усиновлення аліменти стягувались без достатньої правової підстави.

Так, як вбачається із розрахунку заборгованості із сплати аліментів від 07.05.2020 року, за ВП№53193452 проведено розрахунок із сплати аліментів на підставі виконавчого листа №596/2177/16-ц від 20.12.2016 року виданого 20.12.2016 року Гусятинським районним судом Тернопільської області про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по 350 (триста п`ятдесят) гривень щомісячно, починаючи стягувати з 02 листопада 2016 року і до досягнення дитиною повноліття, проведено розрахунок заборгованості із сплати аліментів за період з 2 листопада 2016 року по квітень 2020 року. Всього нараховано 45 267,86 грн., сплачено 41562 грн.. Заборгованість станом на 01 травня 2020 року становить 3631,93 грн.(а.с.42-43).

З урахуванням змісту вищенаведених норм права та досліджених судом письмових матеріалів справи суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідачки зайво сплачених аліментів на користь дитини з моменту усиновлення дитини, а саме з 15 березня 2019 року на підставі рішення Гусятинського районного суду від 12 лютого 2019 року в розмірі 7908 гривень (в межах заявлених вимог), є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до положень ч. ч. 1, 2 ст.141 ЦПК України стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 сплачений ним судовий збір в сумі 840 грн. 80 коп.

Керуючись ст. 263-268 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , жительки: АДРЕСА_1 ) про припинення стягнення аліментів, задовольнити.

Припинити стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за виконавчим листом №596/2177/16, виданим 20.12.2016 року Гусятинським районним судом Тернопільської області на підставі рішення суду від 14 грудня 2016 року в справі №596/2177/16, з 15 березня 2019 року - з часу набрання законної сили рішенням Гусятинського районного суду Тернопільської області від 12 лютого 2019 року в справі №596/89/19.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 зайво сплачені аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 за період з 15 березня 2019 року по 31 грудня 2019 року в розмірі 7908 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в сумі 840 грн. 80 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Повний текст рішення виготовлено 2 червня 2020 року.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області І.О. Лисюк