Справа № 386/1373/15-ц
Провадження № 6/386/9/20
УХВАЛА

Іменем України

25 червня 2020 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Шкамерда К. С.

за участю секретаря судового засідання Максютенко О.О.

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про поновлення строків для пред`явлення до виконання виконавчих листів в цивільній справі за позовом Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановив:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» в особі директора О.П.Правник звернулось до суду з заявою про поновлення строків для пред`явлення до виконання виконавчих листів та просить поновити строк для пред`явлення до виконання виконавчих листів №386/1373/15-ц, виданих Голованівським районним судом від 16.03.2020р. про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №539-021/08Р від 27.02.2008р. в розмірі 224339,80 грн. та поновити строк для пред`явлення до виконання виконавчих листів №386/1373/15-ц, виданих Голованівським районним судом від 16.03.2020р. про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 судового збору в розмірі 1731,26грн.

Відповідно до ч.3. ст.433 ЦПК України поновлення пропущенного строку для пред`явлення до виконання виконавчого документа розглядається судом у десятиденний строк. Вимогами частини другої статті 183 Цивільного процесуального кодексу України, в редакції зі змінами, внесеними Законом №460-IX від 15.01.2020, які набрали чинності 08.02.2020р., встановлено, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження). Заява про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання є заявою, поданою на стадії виконання судового рішення (стаття 433 розділу VI ЦПК України).

Як вбачається із поданої ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» заяви та додатків до неї, заявник доказів надіслання копії заяви з додатками іншим учасникам справи не надав.

Відповідно до частини четвертої статті 183 Цивільного процесуального кодексу України, суд встановивши, що письмову заяву, (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Оскільки заяву про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання подано без додержання вимог ч. 2 ст. 183 ЦПК України, суд вважає за необхідне повернути її заявнику без розгляду.

Керуючись ст. ст. 183, 185, 260, 261, 353,433 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про поновлення строків для пред`явлення до виконання виконавчих листів повернути без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду апеляційної скарги. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Голованівський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: Шкамерда К. С.