Справа № 496/4863/18
Провадження № 2/496/821/20
У Х В А Л А

23 червня 2020 року Біляївський районний суд

Одеської області

у складі: головуючого судді Трушиної О.І.

за участю секретаря Бондаренко К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 18 червня 2020 року заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 про забезпечення доказів задоволено частково та витребувано з Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області (65107, м. Одеса, вул. Канатна, 83) дозвільну та проектно-кошторисну документацію на об`єкт незавершеного будівництва, а саме: житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1 . В іншій частині заяву залишено без задоволення.

Але при складанні тексту вступної частини ухвали суду було помилково вказано словосполучення: «розглянувши у підготовчому судовому засіданні» замість вірного «розглянувши у відкритому судовому засіданні».

Згідно з п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

У відповідності до cт. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, за необхідне усунути вказану описку, а тому слід вказати вірне словосполучення щодо розгляду справи «розглянувши у відкритому судовому засіданні».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Вважати, що у вступній частині ухвали Біляївського районного суду Одеської області від 18 червня 2020 року по справі № 496/4863/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, словосполучення щодо розгляду справи викладене наступним чином: «розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 про забезпечення доказів».

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду, через Біляївський районний суд Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали суду складено 24 червня 2020 року.

Суддя О.І. Трушина