Справа №303/2358/20
ряд. стат. звіту - 68
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2020 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.

при секретарі Славич М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовна заява мотивована тим, що 30.10.1999 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 був зареєстрований у Мукачівському міському відділі реєстрації актів громадянського стану, актовий запис №498, після чого остання змінила прізвище на ОСОБА_2 . Шлюб бажає розірвати, оскільки одруження виявилося невдалим, між сторонами постійно виникають сварки, в них різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства, шлюбні відносини між ними припинені, спільного господарства не ведуть. Від даного шлюбу в них народилося двоє дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, разом з позовною заявою подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує щодо їх задоволення. Після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище ОСОБА_2 без змін.

Вивчивши заяву та дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Згідно Свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 виданого 30.10.1999 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 був зареєстрований 30.10.1999 року у Мукачівському міському відділі реєстрації актів громадянського стану, актовий запис №498, після чого остання змінила прізвище на ОСОБА_2 (а.с. 7).

З позовної заяви слідує, що шлюб у сторін виявився невдалим, між ними постійно виникають сварки, в них різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства, шлюбні відносини між ними припинені, спільного господарства не ведуть, а тому шлюб існує формально.

Правовідносини між сторонами регулюються Сімейним кодексом України.

У відповідності до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Керуючись ч.2 ст. 112 СК України, ст.ст. 12, 13, 19, 76-83, 141, 200, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

РІШИВ:

Позов - задоволити.

Шлюб між подружжям ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 30.10.1999 року у Мукачівському міському відділі реєстрації актів громадянського стану, актовий запис №498 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище відповідача ОСОБА_2 залишити без змін.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 - 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок сплаченого судового збору.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_3 виданий 03.04.1996 року Мукачівським МВ УМВС України в Закарпатській області, місце проживання АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , місце проживання АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення складено 25.06.2020 року.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір