Справа № 210/343/20
Провадження № 2-во/210/36/20
У Х В А Л А

іменем України

"24" червня 2020 р. Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Літвіненко Н.А.,

при секретарі судового засідання Таранущенко В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розу заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду, -

ВСТАНОВИВ:

Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу 27.05.2020 р. винесено ухвалу, якою заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 24.01.2020 року у справі №210/343/20 провадження №2-н/210/218/20, виданого за заявою КП «Кривбасводоканал» про видачу судового наказу щодо стягнення боргу з ОСОБА_1 задоволено. Судовий наказ, винесений 24 січня 2010 року у справі №210/343/20 провадження №2-н/210/218/20 - скасовано..

Однак, при винесенні зазначеної ухвали була допущена технічна помилка, а саме, у четвертому абзаці вступної частини ухвали вказано: «24.01.2020 року за заявою представника Комунального підприємства «Кривбасводоканал» суддею Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 - на користь КП «Кривбасводоканал» заборгованості за отримані послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення в розмірі 6834,08 2194,98гривень, 3% річних в розмірі 21 гривень 59 копійок, втрати від інфляції у розмірі 11 гривні 22 копійок а також витрати по сплаті судового збору 210,20 грн.» , тоді як потрібно було зазначити: «24.01.2020 року за заявою представника Комунального підприємства «Кривбасводоканал» суддею Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 - на користь КП «Кривбасводоканал» заборгованості за отримані послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення в розмірі 2194,98гривень, 3% річних в розмірі 21 гривень 59 копійок, втрати від інфляції у розмірі 11 гривні 22 копійок а також витрати по сплаті судового збору 210,20 грн.».

Крім того, у п`ятому абзаці ухвали суду зазначено: «З матеріалів справи №210/4189/18 провадження №2-н/210/640/18 встановлено, що 03.09.2018 року був винесений судовий наказ, згідно якого стягнуто з ОСОБА_2 борг по оплаті за отримані послуги з централізованого постачання холодної води у сумі 7516,64 грн. (сім тисяч п`ятсот шістнадцять гривень 64 коп.), 3% річних у сумі 292,39 грн. ( двісті дев`яносто дві гривні 39 коп.), та втрати від інфляції у розмірі 1126,05 грн. (одна тисяча двадцять шість гривень 05 коп.)», що взагалі не стосується предмету заявлених вимог.

Крім того, у третьому абзаці резолютивної частини ухвали суду зазначено: «Судовий наказ, винесений 24 січня 2010 року», тоді як вірним є: Судовий наказ, винесений 24 січня 2020 року».

У відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи те, що суд усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи та внесення уточнення до ухвали суду, яке не зачіпає суті рішення, вважає за необхідне уточнити ухвалу Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 27.05.2020 року.

Керуючись ст.269,353, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Внести уточнення до ухвали Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 27.05.2020 р. у цивільній справі за заявою боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про стягнення заборгованості (справа № 210/343/20, провадження № 2-н/210/218/20).

Уточнити ухвалу Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 27.05.2020 року зазначивши у четвертому абзаці вступної частини ухвали вірно: «24.01.2020 року за заявою представника Комунального підприємства «Кривбасводоканал» суддею Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 - на користь КП «Кривбасводоканал» заборгованості за отримані послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення в розмірі 2194,98 гривень, 3% річних в розмірі 21 гривень 59 копійок, втрати від інфляції у розмірі 11 гривні 22 копійок а також витрати по сплаті судового збору 210,20 грн.». П`ятий абзац ухвали суду від 27.05.2020 року видалити, оскільки він взагалі не стосується предмету заявлених вимог та не відноситься до зазначеної заяви. Утретьому абзаці резолютивної частини ухвали суду зазначити вірно: Судовий наказ, винесений 24 січня 2020 року».

Ухвала є невід`ємною частиною рішення суду від 27 травня 2020 року по справі № 210/343/20, провадження № 2-н/210/218/20 (2-с/210/18/20).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя: Н. А. Літвіненко