УХВАЛА

28 травня 2020 року

м. Київ

справа № 372/769/19

провадження № 61- 6395 ск 20

Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Антоненко Н. О. (суддя-доповідач), Журавель В. І., Русинчука М. М., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою прокуратури Київської області в інтересах держави в особі територіальної громади села Красна Слобідка Обухівського району Київської області на рішення Обухівського районного суду Київської області від 12 вересня 2019 року та на постанову Київського апеляційного суду від 25 лютого 2020 року в справі за позовом першого заступника керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі територіальної громади села Красна Слобідка Обухівського району Київської області до Краснослобідської сільської ради Обухівського району Київської області, ОСОБА_1 про визнання недійсним рішення та скасування державної реєстрації права власності,

ВСТАНОВИВ :

01 квітня 2020 року прокуратура Київської області з пропуском строку на касаційне оскарження подала до Верховного Суду касаційну скаргу на вказані судові рішення.

Ухвалою Верховного Суду від 24 квітня 2020 року касаційну скаргу залишено без руху для усунення недоліків, оскільки до клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження не додано належні докази на підтвердження дати отримання копії повного тексту оскаржуваної постанови.

На виконання вимог указаної ухвали прокуратура Київської області подала заяву про усунення недоліків із доданими відповідними доказами отримання копії оскаржуваної постанови апеляційного суду.

Зі змісту касаційної скарги вбачається, що прокуратура Київської області просить скасувати рішення суду першої та апеляційної інстанцій з передбачених пунктом 1 частини другої статті 389 ЦПК України підстав, відповідно до якого підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пункті 1 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права у випадку якщо суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду, крім випадку наявності постанови Верховного Суду про відступлення від такого висновку.

Згідно з частиною першою статті 392 ЦПК України в разі подання касаційної скарги на підставі пункту 1 частини другої статті 389 цього Кодексу в касаційній скарзі зазначається постанова Верховного Суду, в якій викладено висновок про застосування норми права у подібних правовідносинах, що не був врахований в оскаржуваному судовому рішенні.

У касаційній скарзі прокуратура Київської області посилається на постанову Великої Палати Верховного Суду від 20 березня 2019 року, справа № 442/730/17 та постанову Верховного Суду від 13 грудня 2019 року, справа № 495/463/16-а, від 04 жовтня 2018 року, справа № 320/9663/15-а, у яких викладено висновки про застосування норми права в подібних правовідносинах та які не були враховані в рішенні суду першої та апеляційної інстанцій.

З огляду на викладене, касаційна скарга подана на зазначені судові рішення з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України щодо її форми та змісту, а також положень Закону України «Про судовий збір».

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 389, 392, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ :

Поновити прокуратурі Київської області строк на касаційне оскарження рішення Обухівського районного суду Київської області від 12 вересня 2019 року та постанови Київського апеляційного суду від 25 лютого 2020 року.

Відкрити касаційне провадження в даній справі.

Витребувати з Обухівського районного суду Київської області справу № 372/769/19 за позовом першого заступника керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі територіальної громади села Красна Слобідка Обухівського району Київської області до Краснослобідської сільської ради Обухівського району Київської області, ОСОБА_1 про визнання недійсним рішення та скасування державної реєстрації права власності.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, в строк до 29 червня 2020 року, який не може перевищувати п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Н. О. Антоненко

В. І. Журавель

М. М. Русинчук