Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2797/20
Провадження 2/711/1440/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2020 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого-судді - Демчик Р.В.,

при секретарі - Бузун Л.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Саламандра» про стягнення страхової виплати, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Саламандра» про стягнення страхової виплати.

Ухвалою суду від 23 квітня 2020 року провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання з викликом сторін.

Сторони в підготовче засідання не з`явились, причину неявки суду не повідомили. Про дату та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.1 ст. 223 ЦПК України, судом вирішено проводити розгляд справи за даної явки.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 3 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", законів України, що визначають особливості розгляду окремих категорій справ, а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Часттиною1 ст. 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Разом з позовною заявою від представника позивача адвоката Топор А.І., надійшло клопотання про витребування у приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Саламандра» наступні докази:

-Письмовий договір між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 та Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Саламандра»щодо залучення першого в якості суб`єкта оціночної діяльності по огляду та оцінці автомобілів, страховиком яких є другий;

-Письмовий договір між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 та Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Саламандра» щодо ремонту автомобілів, страховиком яких є останнє та щодо залучення в якості аварійного комісара;

-Матеріали страхової справи по договору КАСКО добровільного страхування наземного транспортного засобу від 09.01.2019 №1412.0000368.

В обґрунтування клопотання зазначено, що вказані вище документи були витребувані у сторони відповідача адвокатським запитом від 21.06.2016р., проте відповідач листом від 21.06.2019р. відмовив у наданні таких документів, оскільки виготовлення копій підлягає оплаті. Сторона позивача вказує, що зазначені документи мають значення для правильного вирішення справи та підтверджують правомірність вимог позивача, інші способи отримати документи, крім як витребування їх судом відсутні.

З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою або за клопотанням сторін витребувати необхідні докази.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що з метою повного та об`єктивного розгляду справи, слід задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів та витребувати у Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Саламандра» належним чином засвідченні копії вказаних документів.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, -

ухвалив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Саламандра» належним чином засвідчені копії наступних документів:

-Письмовий договір між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 та Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Саламандра»щодо залучення першого в якості суб`єкта оціночної діяльності по огляду та оцінці автомобілів, страховиком яких є другий;

-Письмовий договір між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 та Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Саламандра» щодо ремонту автомобілів, страховиком яких є останнє та щодо залучення в якості аварійного комісара;

-Матеріали страхової справи по договору КАСКО добровільного страхування наземного транспортного засобу від 09.01.2019 №1412.0000368.

Зобов`язати відповідну відповідальну особу вказані копії документів направити на адресу Придніпровського районного суду м. Черкаси в строк до 10 вересня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Р. В. Демчик