Справа № 496/2883/19
Провадження № 2/496/238/20
У Х В А Л А

02 червня 2020 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Буран В.М., за участю секретаря Дигуляр А.С., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суді перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини.

23.12.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зустрічною позовною заявою.

Ухвалою суду від 21.02.2020 року у прийняти зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визнання легкового автомобілю приватною власністю, та розподілу майна відповідно до обставин встановлених в судовому засіданні було відмовлено.

Оскільки зустрічна позовна заява не відповідала вимогам ч. 2 ст. ст. 193 ЦПК України, то в порядку ч. 3 ст. 194 ЦПК України в прийнятті зустрічного позову було відмовлено та повернуто заявнику.

01.06.2020 року через канцелярію суду від ОСОБА_1 надійшла заява про повернення судового збору, сплаченого квитанцією від 30.09.2019 року № 0,0,,1 на суму 768,40 грн. та квитанцією від 21.12.2019 року № 23 на суму 768,40 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно виписки виконаної з КП Д-3 про зарахування судового збору до спеціального фонду бюджету України, квитанція від 30.09.2019 року № 0,0,,1 на суму 768,40 грн. була зарахована на казначейський рахунок та приєднана до матеріалів справи № 496/2973/19, провадження 2/496/1563/19, квитанція від 21.12.2019 року № 23 на суму 768,40 грн. також зарахована на казначейський рахунок та приєднана до матеріалів вищевказаної справи.

Таким чином оскільки у прийняті зустрічної позовної заяви було відмовлено та її було повернуто відповідачу, заяву ОСОБА_1 слід задовольнити частково і повернути сплачений ним судовий збір в сумі 768 грн. 40 коп. згідно платіжного доручення № 23 від 21.12.2019 року сплачений на рахунок УК у Бiляїв.р-н/Біляївс. р-н/22030101 на р/р НОМЕР_1 , код отримувача 37913781, МФО 899998.

Щодо повернення судового збору у сумі 768,40 грн., сплаченого квитанцією від 30.09.2019 року № 0,0,,1, то суд вважає за необхідне роз`яснити, що оскільки дана квитанція була сплачена в межах іншої справи, а саме справі № 496/2973/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, матеріали якого було повернуто у зв`язку з неповним виконанням вимог ухвали суду від 05.09.2019 року про залишення позову без руху, у такому разі заявнику слід звертатись до суду із клопотанням про повернення судового збору в межах даного провадження, ухвалою якого було повернуто його позов.

Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити частково.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби у Біляївському районі Одеської області, , повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на р/р НОМЕР_2 в ПАТ «Державний ощадний банк України», , з державного бюджету судовий збір в сумі 768 грн. 40 коп., згідно квитанції № 23 від 21.12.2019 року, який було сплачено за платіжними реквізитами:

Отримувач коштів УК у Бiляїв.р-н?/Б?ляївс. р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37913781

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача 5111

Код класифікації доходів бюджету 22030101.

В іншій частині заяви повідомити про необхідність звернення до суду з відповідною заявою в межах провадження по іншій справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Буран