Справа № 633/83/20
Провадження № 2/633/67/2020
У Х В А Л А

про витребування доказів

02 червня 2020 року смт. Печеніги, Харківської області

Печенізький районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Тимченко А.М.,

за участю секретаря судового засідання - Меденець Т.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Печеніги, Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Садового товариства «УЮТ» в особі голови правління Скотнікова Віктора Федоровича про визнання недійсним рішення загальних зборів членів СТ «УЮТ» від 15 вересня 2019 року про припинення членства в СТ «УЮТ»,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Садового товариства «УЮТ» в особі голови правління Скотнікова Віктора Федоровича про визнання недійсним рішення загальних зборів членів СТ «УЮТ» від 15 вересня 2019 року про припинення членства в СТ «УЮТ».

В підготовче судове засіданні позивач не з`явився, надав клопотання про повторне витребування у Садового товариства «УЮТ» в особі голови правління Скотнікова Віктора Федоровича належним чином засвідчену копію рішення загальних зборів членів СТ «УЮТ» від 15 вересня 2020 року про виключення його із членів товариства зі списком присутніх на загальних зборах членів СТ «УЮТ», копію статуту СТ «УЮТ» в останній редакції. Клопотання просить розглянути без його участі.

Відповідач Садове товариства «УЮТ» в особі голови правління Скотнікова Віктора Федоровича в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлявся своєчасно та належним чином, надав заяву про відкладення підготовчого судового засідання у зв`язку з хворобою.

Згідно ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.

З метою повного, всебічного розгляду справи та реалізації процесуальних прав позивача, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів,- задовольнити.

Витребувати повторно у Садового товариства «УЮТ» в особі голови правління Скотнікова Віктора Федоровича належним чином засвідчену копію рішення загальних зборів членів СТ «УЮТ» від 15 вересня 2020 року про виключення ОСОБА_1 із членів СТ «УЮТ» зі списком присутніх на загальних зборах членів СТ «УЮТ», копію статуту СТ «УЮТ» в останній редакції.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлений строк до 16 червня 2020 року, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Притягенння винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.М. Тимченко