Справа № 571/748/19
Провадження №2/571/70/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2020 року. смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі: судді одноособово Комзюк А.Ф., при секретарі Колодич Ю.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Орган опіки та піклування Рокитнівської районної державної адміністрації про зобов`язання не чинити перешкоди в користуванні домоволодінням, визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, зняття з реєстрації та виселення,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та просить:

Зобов`язати відповідачів не чинити перешкоди в користуванні домоволодінням, розташованим по АДРЕСА_1 .

Визнати відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням по АДРЕСА_1 .

Зобов`язати Рокитнівський районний сектор Управління міграційної служби в Рівненській області зняти відповідачів з реєстрації місця проживання АДРЕСА_1 .

Виселити відповідачів з житлового будинку розташованого по АДРЕСА_1 .

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що вона являється власником житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по АДРЕСА_1 . Житловий будинок позивач успадкувала після смерті батька ОСОБА_5 .

З кінця 1978 року батьки позивача перейшли проживати в сусіднє село Нетреба Рокитнівського району Рівненської області, де побудували собі новий будинок. З дозволу батька в будинку став проживати його брат ОСОБА_6 із сім`єю , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після смерті родичів у будинку залишилася проживати братова невістка ОСОБА_2 , його внук ОСОБА_3 та ОСОБА_7 .

В належному позивачці будинку зареєстровані та проживають ОСОБА_2 разом із своїми дітьми ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Позивач проживає в с. Чернещина Диканського району Полтавської області і має намір переїхати на постійне місце проживання до свого будинку в с. Борове Рокитнівського району Рівненської області. Тому на адресу відповідача було надіслано повідомлення про виселення із належного їй будинку, яке відповідач отримала 18.01.2019 року.

Враховуючи, що відповідачі створюють перешкоди у здійсненні прав власника, який не може вільно користуватися домоволодінням, відмовляються добровільно звільнити житло та знятися з реєстрації, посилаючись на норми статті 168 ЖК України, статей 317,319,383,386, 391 ЦК України просила позов задовольнити.

В судові засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась, хоч про дату, час та місце слухання справи була повідомлена належним чином. До суду надіслала заяви в яких просить розглядати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю (а.с.58,61).

Відповідачі у судове засідання повторно не з`явилися, відзиву на позовну заяву не подали. Про час та місце судового розгляду відповідачі були повідомлені належним чином.

Ухвалою суду від 26 червня 2019 року до участі у справі залучено Орган опіки та піклування Рокитнівської районної державної адміністрації третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, оскільки відповідач ОСОБА_4 є малолітньою (а.с.51).

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, клопотань про відкладення судового розгляду не подавав.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.

Суд, дослідивши письмові докази, оцінивши їх в сукупності, приходить до наступного.

Згідно з ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Встановлено, що позивач є власником житлового будинку в АДРЕСА_1 . Право власності позивач набула в порядку спадкування за заповітом після смерті батька, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності та свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 23.11.2018 року (а.с. 7, 8).

Відповідно до повідомлення №21 від 28.01.2019 року, Борівська сільська рада Рокитнівського району Рівненської області повідомила ОСОБА_1 , що в будинку АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_2 , 1978 р.н. інвалід ІІІ-групи, ОСОБА_3 , 1997 р.н. інвалід ІІІ-групи, ОСОБА_4 , 2013 р.н. (а.с. 9).

Місце реєстрації відповідачів у належному позивачці будинку також підтверджується повідомленнями Борівської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області від 21 червня 2019 року, отриманими судом в порядку ст.187 ЦПК України (а.с.45,47,48).

Відповідно до ч.1 ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

В силу вимог ст.41 Конституції України право приватної власності є непорушним. Конституційний принцип непорушності права власності означає неможливість втручання інших осіб у здійснення власником своїх повноважень, неможливість прояву свавілля відносно власника та відносно його прав, недопустимість будь-яких порушень його влади над своїм майном, а також недопустимість дій інших осіб всупереч інтересам власника та його волі.

Згідно положень статті 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

14 січня 2019 року ОСОБА_1 надіслала відповідачам повідомлення про виселення, згідно якого просила ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 залишити домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_1 (а.с.10,11).

Водночас, матеріали справи не містять належних доказів у підтвердження того, що відповідачі чинять позивачеві перешкоди у користуванні вказаним житловим будинком та використовують його для свого проживання та відмовляються добровільно виселитися, тому відсутні підстави для задоволення позовних вимог в частині зобов`язання відповідачів не чинити перешкод в користуванні домоволодінням, визнання відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням та їх виселення.

Крім того, позивач просить зобов`язати Рокитнівський районний сектор Управління міграційної служби в Рівненській області зняти відповідачів з реєстрації місця проживання АДРЕСА_1 .

Встановлено, що відповідачі є зареєстрованими за адресою : АДРЕСА_1 , що підтверджується повідомленнями Борівської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області (а.с.9,45,47,48), що вказує на наявність підстав для зняття їх з реєстрації як таких, що не є власниками чи членами сім`ї власника.

Разом з тим, відповідно до п.3,8, 26 Правил реєстрації місця проживання та Порядку передачі органами реєстрації інформації до Єдиного державного демографічного реєстру, затверджених постановою КМ України від 02.03.2016 р. №207, реєстрація/зняття з реєстрації місця проживання/перебування здійснюється виконавчим органом сільської, селищної або міської ради, сільським головою (у разі коли відповідно до закону виконавчий орган сільської ради не утворено) на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці, на яку поширюються повноваження відповідної сільської, селищної або міської ради.

Тобто, здійснення зняття з реєстрації місця проживання може вчинити виконавчий комітет Борівської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області, на території якої знаходиться належний позивачеві житловий будинок.

Проте, виконавчий комітет Борівської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області не є відповідачем у справі, який має відповідати за вказаною вимогою.

Частиною першою статті 51 ЦПК України передбачено, що суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Слід зазначити, що згідно позовної заяви позивач зазначала третьою особою Рокитнівський районний сектор Управління міграційної служби в Рівненській області. Позовну заяву суд залишав без руху та звертав увагу позивача на вищезазначене. Проте, згідно уточнюючої позовної заяви (а.с.а.с.36-39) позивач виключила з позовної заяви Рокитнівський районний сектор Управління міграційної служби в Рівненській області, як третю особу, а клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача- виконавчий комітет Борівської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області, не подала.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення позовних вимог.

Відповідно до п.10 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" позивач звільнена від сплати судового збору, тому, з урахуванням положень ст.141 ЦПК України, судовий збір компенсується за рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 264,265 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні позовних вимог до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Орган опіки та піклування Рокитнівської районної державної адміністрації про зобов`язання не чинити перешкоди в користуванні домоволодінням, визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, виселення та зобов`язати Рокитнівський районний сектор Управління міграційної служби в Рівненській області зняти відповідачів з реєстрації.

Звільнити позивача ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п.10 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір".

Витрати по судовому збору компенсувати за рахунок держави.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання та реєстрації АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання та реєстрації АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання та реєстрації АДРЕСА_1 , РНОКПП не встановлено.

Третя особа: Орган опіки та піклування Рокитнівської районної державної адміністрації: місцезнаходження: 34200, смт.Рокитне, вул.Незалежності,15, Рокитнівського району Рівненської області.

Суддя (підпис) Згідно з оригіналом.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області А.Ф.Комзюк