Справа № 138/3141/19
Провадження №:2/138/172/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2020 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:

головуючого судді Цибульського О.Є.,

за участю: секретаря Спічко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тропівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання права власності на земельний пай в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з позовом до Тропівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області про визнання права власності на земельний пай в порядку спадкування, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабка ОСОБА_5 , яка до смерті проживала в с. Тропове Могилів-Подільського району. Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, зокрема, на земельний пай № НОМЕР_1 , який складається із двох земельних ділянок площею 1,3804 га та 1,5580 га.

Позивач є спадкоємцем після смерті ОСОБА_5. Крім нього спадкоємцями є ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , які спадщину не прийняли і на неї не претендують. ОСОБА_5 зробила заповіт, яким все своє майно заповіла ОСОБА_2 , однак остання спадщину не прийняла і на неї не претендує. Після смерті ОСОБА_5 позивач прийняв спадщину фактичним шляхом. Проте оформити спадщину позивач не може в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів та відсутністю письмових доказів фактичного прийняття спадщини.

Враховуючи вище викладене, позивач просить встановити факт прийняття ним спадщини та визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 1,5580 га кадастровий номер :01:000:0319 та на земельну ділянку площею 1,3804 га кадастровий номер :02:000:0385, які зареєстровані за померлою ОСОБА_5 Судові витрати покладає на себе.

Позивач ОСОБА_4 та його представник Середюк О.В. в судове засідання не з`явилися, подали до суду заяву, де просили справу розглянути у їх відсутність, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять їх задовольнити.

Представник відповідача Тропівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, де просив справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги визнав та не заперечував щодо їх задоволення.

Треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, подали до суду заяви, де просили справу розглянути у їх відсутність, позовні вимоги визнали та не заперечували щодо їх задоволення.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялася за місцем проживання.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити з таких підстав:

згідно посвідки про народження, батьками ОСОБА_7 є ОСОБА_8 та ОСОБА_5 (а.с.9).

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 ОСОБА_7 18 жовтня 1959 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_9 та змінила дошлюбне прізвище « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_7 » (а.с.10).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_9 та ОСОБА_7 (а.с.11).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 (а.с.8).

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 (а.с.12).

Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина на спадкове майно, зокрема на земельну ділянку площею 2,94 га, що розташована на території Тропівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, що підтверджується копією Державного акту від 29.12.2008 (а.с.18).

Згідно довідки ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області 01-30/494 від 22.08.2019, відповідно рішення 20 сесії 23 скликання Тропівської сільської ради від 18 травня 2001 року додатку «Список осіб, що мають право на земельну частку (пай) по СГТОВ «Зірка» с. Тропове Тропівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області» померлій ОСОБА_5 належить земельна ділянка (пай) № НОМЕР_1 площею 2,94 га. Інформація про реєстрацію та видачу державного акту на право приватної власності на землю на ім`я ОСОБА_5 в Книзі записів (реєстрації) державних актів на право приватної власності на землю громадянам с. Тропове Могилів-Подільського району Вінницької області відсутня (а.с.21).

Згідно витягів із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельних ділянок, нормативно грошова оцінка земельної ділянки площею 1,3804 га становить 23843,04 грн., нормативно грошова оцінка земельної ділянки площею 1,2212 га становить 23486,26 грн. (а.с.19,20).

Згідно довідок виконкому Тропівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області № 357 та №354 від 23.08.2019, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , залишилися спадкоємиця за законом: онук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який мешкає в АДРЕСА_1 ; онука ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка мешкає в АДРЕСА_2 ; онука ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка мешкає в АДРЕСА_3 ; онук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який мешкає в смт. Вендичани Могилів-Подільського району Вінницької області (а.с.15). За заповітом: онука ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка мешкає в АДРЕСА_2 (а.с.17), що підтверджується копією заповіту від 09.11.2001 (а.с.16).

Тобто позивач є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_5 Крім нього, спадкоємцями є ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , які спадщину не прийняли і на неї не претендують.

Частиною 1, 3 статті 5 ЦК України передбачено, що акти цивільного законодавства регулюють відносини, які виникли з дня набрання ними чинності. Якщо цивільні відносини виникли раніше і регулювалися актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт цивільного законодавства застосовується до прав та обов`язків, що виникли з моменту набрання ним чинності.

Згідно з позицією ВССУ, викладеною в пункті 1 Постанови від 30.05.2008 N 7 «Про судову практику у справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 01.01.2004. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців.

Нормами статті 524 ЦК УРСР в редакції 1963 року, яка діяла на момент відкриття спадщини після померлої ОСОБА_5 , встановлено, що спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Відповідно до ч. 2 статті 548 цього ж Кодексу, прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Згідно із частинами 1, 2 статті 549 вказаного ЦК визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Як вбачається зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Стаття 1225 ЦК України встановлює, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно пункту «г» ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється, в тому числі, шляхом визнання права, як передбачено п. 1 ч. 3 ст.152 ЗК України.

Відповідно до п. 3.5. листа Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, спори про визнання права власності на земельну ділянку та права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, зокрема у випадках, якщо відсутній отриманий спадкодавцем державний акт про право власності на земельну ділянку, зареєстрований належним чином, якщо спадкодавцем не був отриманий державний акт про право власності на земельну ділянку, або в державному акті є неточності, які підлягають виправленню, розглядаються судами з урахуванням вимог закону та роз`яснень, викладених в пунктах 10, 11 ППВСУ від 30 травня 2008 року № 7 про те, що відповідно до статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частиною 2 ст. 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Факт прийняття позивачем спадщини фактичним шляхом після смерті ОСОБА_5 підтверджується вище вказаними доказами та не заперечується третіми особами, які є також спадкоємцями. Крім того, надані представником позивача письмові пояснення ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , також підтверджують вказаний факт (а.с.71,73).

Враховуючи вищевказані обставини справи суд вважає, що докази у справі свідчать про законність вимог позивача, оскільки обставини про які вказано в позові знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду справи, зокрема позивач фактично вступив в управління та володіння спадковим майном відразу після смерті спадкодавця, а тому має бути визнаним таким, що прийняв спадщину. Крім того, позивач є спадкоємцем після смерті ОСОБА_5 , та позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі. А тому слід визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на вказану вище земельну ділянку.

На підставі викладеного вище та керуючись ст. 81, 152 ЗК України, ст. 392, 1218, 1225 ЦК України ст.4-13,76-81,89,141,258,259,263-268,273,293,294,315,319,354,355 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ідентифікаційний номер НОМЕР_7 , після ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ідентифікаційний номер НОМЕР_7 , в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 право власності на земельну ділянку площею 1,5580 га кадастровий номер :01:000:0319 та на земельну ділянку площею 1,3804 га кадастровий номер :02:000:0385, які зареєстровані за померлою ОСОБА_5

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно п.3 розділу ХII «Прикінцеві положення» ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Відомості про учасників справи:

- позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ідентифікаційний номер НОМЕР_7 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;

- представник заявника: адвокат Середюк Олена Василівна, адреса: вул . Стависька, 24/11, м. Могилів-Подільський Вінницької області;

- відповідач Тропівська сільська рада Могилів-Подільського району Вінницької області, місце знаходження: вул. Сонячна, 1, с. Тропове Могилів-Подільського району Вінницької області

- третя особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_8 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

- третя особа: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ідентифікаційний номер НОМЕР_9 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_5 .

- третя особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 .

Суддя: О.Є.ЦИБУЛЬСЬКИЙ