Справа № 761/5018/20
Провадження № 2/761/4471/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Саадулаєва А.І.,

при секретарі Бєляєвій О.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві, заяву представника позивача - адвоката Храновського В.М., про відмову від позову та повернення судового збору у цивільній справі

позивач: Акціонерне товариство «ОТП БАНК (, місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Жилянська, 43),

відповідач-1: ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ),

відповідач-2: ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ),

предмет позову: стягнення заборгованості,

встановив:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява. Предметом позову є стягнення 4 460 106,54 грн. заборгованості за кредитним договором.

17 лютого 2020 року протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали позову передані на розгляд судді Саадулаєву А.І.

На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, до органу реєстрації місця проживання осіб, судом було направлено запит з метою з`ясування дійсного зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідачів.

До суду надійшла довідка про місце реєстрації відповідача-1, ОСОБА_1 , та підтверджено дійсне зареєстроване місце проживання останнього за адресою: АДРЕСА_3 та про місце реєстрації відповідача-2 ОСОБА_2 , та підтверджено дійсне зареєстроване місце проживання останньої за адресою: АДРЕСА_4 .

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 05 березня 2020 року відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, встановлено процесуальні строки для подання заяв по суті справи.

28 травня 2020 року, в межах підготовчого провадження, на адресу суду від представника позивача - адвоката Храновського В.М. надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження у справі у зв`язку з тим, що станом на 21 травня 2020 року спір між позивачем та відповідачем врегульовано в позасудовому порядку.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява про відмову від позову підлягає до задоволення з наступних підстав.

За змістом ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексах випадках.

Згідно ч. 1 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Положеннями п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

За таких обставин, оскільки позивачем подано заяву про відмову від позову, про наслідки відмови від позову, передбачені ст. 256 ЦПК України, позивач обізнаний та усвідомлює їх, суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову, а провадження по справі - закрити.

Суд додатково роз`яснює, що відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Як вбачається із доданого позивачем платіжного доручення № від 29 січня 2020 року, виданого АТ «ОТП Банк», при звернення із вказаним позовом, позивачем сплачено 66901,60 грн. судового збору.

Питання щодо розподілу витрат у разі визнання позову, закриття провадження у справі або залишення позову без розгляду унормовано статтею 142 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Оскільки заява про відмову від позову подана до початку розгляду справи по суті, то клопотання представника позивача про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову підлягає до задоволення з урахуванням положень ч.1 ст. 142 ЦПК України, а тому з державного бюджету позивачу потрібно повернути 33450,80 грн. сплаченого судового збору.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 4, 13, ч. 1 ст. 142, п.5 ч. 1 ст. 257, 353-355 ЦПК України, суд,

постановив:

Прийняти відмову від позову представника позивача.

Провадження по справі за позовом Акціонерного товариства «ОТП БАНК (, місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Жилянська, 43), до ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ), про стягнення заборгованості - закрити.

Повернути Акціонерному товариству «ОТП БАНК (, МФО: 300528, розрахунковий рахунок: НОМЕР_3 , місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Жилянська, 43) 33450 (тридцять три тисячі чотириста п`ятдесят) гривень 80 копійок судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення № від 29 січня 2020 року, виданого АТ «ОТП Банк».

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому у ст. 261 ЦПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення та підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: