Справа № 496/2664/19
Провадження № 2/496/324/20
У Х В А Л А

23 червня 2020 року Біляївський районний суд

Одеської області

у складі: головуючого судді Трушиної О.І.

за участю секретаря Бондаренко К.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Біляївка матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Біляївський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, про визнання батьківства,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Біляївського районного суду Одеської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

Від представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 надійшло клопотання, в якому вона просить викликати та допитати в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які можуть підтвердити обставини того, що позивач забирав з пологового будинку відповідача ОСОБА_3 разом з дитиною, а також те, що після народження доньки сторони проживали однією сім`єю. Крім того, представник позивача просила поновити їй строк на звернення до суду з клопотанням про виклик свідків, оскільки лише станом на теперішній час позивачу вдалося вийти на зв`язок з зазначеними свідками, так як вони за місцем свого мешкання були відсутні.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримали клопотання про виклик свідків та просили його задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, хоча була повідомлена про день, час та місце судового засідання, про причини неявки суд не повідомила.

Представник третьої особи - Біляївський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області в судове засідання не з`явився, але подав заяву, в якій просив розгляд справи провести без участі їх представника.

Вислухавши пояснення позивача та його представника, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно статті 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Заява про виклик свідка за змістом відповідає вимогам ст. 91 ЦПК України.

Відповідно до статті 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що клопотання про виклик свідків є обґрунтованим з огляду на ті обставини, що вказаним у клопотанні особам відомі обставини, які можуть мати значення для вирішення справи, тому зазначене клопотання слід задовольнити.

Крім цього, суд вважає за доцільне поновити позивачу процесуальний строк на звернення до суду з клопотанням про виклик свідків, оскільки він був пропущений з поважної причини докази, які мають істотне значення для вирішення справи це показання свідків: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , з якими позивачу вдалося лише станом на теперішній час зв`язатися.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Керуючись ст. ст. 76, 90, 91, 120, 127 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення процесуального строку та виклик свідків - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 процесуальний строк на подання клопотання про виклик свідків.

Викликати в судове засідання і допитати свідків:

ОСОБА_4 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_5 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Суд попереджає свідків про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України за завідомо неправдиві показання та ст. 385 КК України за відмову від давання показань на вимогу суду, одночасно роз`яснивши, що згідно ст. 63 Конституції України особа не несе відповідальності за відмову давати показання щодо себе, членів сім`ї чи близьких родичів, коло яких визначене законом.

Суддя О.І. Трушина