Справа № 352/1113/19
Провадження № 2/352/124/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2020 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Струтинського Р.Р.,

за участю секретаря судового засідання Бардюк-Кавецької Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тисменицького районного суду в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з позовом до відповідача про зменшення розміру аліментів. Свої позовні вимоги обґрунтував тим, що він з відповідачем перебував у зареєстрованому шлюбі, який на даний час розірвано. У цьому шлюбі у них народилася дочка ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно рішення Тисменицького районного суду від 27.12.2018 року з нього стягувалися аліменти на утримання дочки у розмірі 2500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Вважає, що розмір стягуваних з нього аліментів підлягає зменшенню у зв`язку із зміною його матеріального та сімейного стану, оскільки він на даний час перебуває в іншому шлюбі, від якого народилося двоє дітей, дочка ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочка ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_3 . Крім того, він на даний час не працює та перебуває на обліку у Івано-Фраківському міському центрі зайнятості Івано-Франківської області, а відповідно прибутків не отримує. Просив зменшити розмір аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 у розмірі 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Позивач в судове засідання не з`явився. Від нього надійшла заява, у якій він просив справу розглядати без його участі, позов підтримує, просив його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, не повідомив суду про причини неявки, не подав відзиву. За наявності сукупності умов, передбачених ч.1 ст.280 ЦПК України, судом постановлено розглядати справу в заочному порядку.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення, виходячи з наступних підстав.

Статтею 51 Конституції України та статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до частини першою статті 181 СК України, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними або за рішенням суду.

Статтею 192 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Верховний Суд України в постанові від 05 лютого 2014 року в справі №6-143цс13 дійшов висновку, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст.192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Враховуючи зміст ст.181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

У відповідності до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців та інші обставини, що мають істотне значення.

З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі.

Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів.

При цьому суд, з урахуванням встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів.

Згідно Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» зріс розмір прожиткового мінімуму, а саме для дітей віком від 6 років до 18 років, з 1 січня 2020 року -2218 грн .,з липня - 2318 грн., з грудня - 2395 грн.

Суд, аналізуючи обставини, зібрані докази по справі, а саме: копію рішення суду від 27.12.2018 року про стягнення з позивача аліментів на користь відповідача на утримання дочки ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі в розмірі по 2500,00 грн., але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно (а.с.11-12); копію свідоцтва про укладення іншого шлюбу від 29.05.2020 року (а.с.15), копії свідоцтв про народження дітей у другому шлюбі, дочки ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочки ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.9,10), копію довідки Івано-Франківського міського центру зайнятості Івано-Франківської області від 30.05.2019 року (а.с.13), суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані і підлягають до часткового задоволення, оскільки на основі вищевказаних доказів встановлено, що у зв`язку із скрутним матеріальним становищем відповідач не має змоги сплачувати аліменти у раніше визначеному рішенням суду розмірі.

При визначенні розміру аліментів суд враховує сімейний стан відповідача, його майновий стан, стан його здоров`я, наявність двох дітей, народжених у іншому шлюбі, які перебувають на його утриманні.

Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що присуджений за рішеннями суду розмір аліментів в користь відповідача є непосильним для позивача, тому розмір аліментів слід зменшити та продовжити стягувати на користь відповідача аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі в розмірі по 1700 грн., але не менше 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на дитину.

На підставі наведенного, відповідно до ст. 181-184,192 СК України, керуючись ст. 263-265, 280-282 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у твердій грошовій сумі у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнення аліментів розпочати з часу набрання рішенням законної сили і проводити до повноліття дитини.

Відкликати виконавчий лист Тисменицького районного суду Івано-Франківської області № 352/1735/18 з Тисменицького районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) після набрання цим рішення законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у дохід державного бюджету (стягувач - Державна судова адміністрація України) в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Тисменицьким районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , місце проживання АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Повний текст судового рішення складено 24 червня 2020 року.

Суддя Р.Р.Струтинський