Провадження № 2/235/181/20
Справа №235/7560/19
(вступна та резолютивна частини)
2 червня 2020 року м. Покровськ
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
у складі: головуючого судді Назаренко Г.В.
за участю секретаря Овчаренко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності,
Керуючись ст.ст.4, 19, 81, 141, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Визнати об`єктом права спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) наступне майно:
-квартиру, що складається з двох кімнат, загальною площею 52,4 кв.м, в тому числі жилою площею 30,4 кв.м, розташовану в АДРЕСА_1 , ринковою вартістю 357 580,28 грн;
-автомобіль ГАЗ 310290, номерний знак НОМЕР_3 ринковою вартістю 70 000 грн.
Поділити квартиру, що складається з двох кімнат, загальною площею 52,4 кв.м, в тому числі жилою площею 30,4 кв.м, розташовану в АДРЕСА_1 : визнати, що ідеальні частки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у квартирі, розташованій в АДРЕСА_1 , ринковою вартістю 357 580,28 грн, становлять Ѕ кожного без її реального поділу і залишити квартиру АДРЕСА_2 в їх спільній частковій власності.
Поділити автомобіль ГАЗ 310290, номерний знак НОМЕР_3 , ринковою вартістю 70 000 грн, що зареєстрований 12.11.2011р. за ОСОБА_2 : визнати, що ідеальні частки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в автомобілі ГАЗ 310290, номерний знак НОМЕР_3 , становлять Ѕ кожного без його реального поділу і залишити автомобіль ГАЗ 310290, номерний знак НОМЕР_3 в їх спільній частковій власності.
В іншій частині позову відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на відшкодування сплаченого судового збору 2 137 (дві тисячі сто тридцять сім) гривень 99 копійок.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду, але не раніше дати закінчення карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, повністю або частково до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте Красноармійським міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його складання.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Згідно п.3 Розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» № 540-ІХ від 30.03.2020 року строки визначені, зокрема, статтями 284, 354 ЦПК України, продовжуються на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Дата складання повного судового рішення 12 червня 2020 року.

Суддя Г.В. Назаренко