ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 6/753/108/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" червня 2020 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Мицик Ю.С.

при секретарі Пугач Д.С.

за участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Товариство з обмеженою відповідальність «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», Товариство з обмеженою відповідальністю «ІКК ФІНАНС», Дарницький районний відділ державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ), про визнання виконавчих листів таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі по тексту заявник) на підставі ст. 432 ЦПК України звернулася до суду із заявою про визнання виконавчих листів, виданих Дарницьким районним судом м. Києва на підставі постанови Київського апеляційного суду від 29.11.2018 такими, що не підлягають виконанню, по справі за позовом Товариство з обмеженою відповідальність «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» (далі по тексту -ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Вказаною постановою було скасовано рішення Дарницького районного суду від 19.06.2018 та постановлено позовні вимоги ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» задовольнити, стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором № 490157338 від 15.07.2009 у розмірі 22 870 (двадцять дві тисячі вісімсот сімдесят) грн 82 коп., яка складається із: заборгованості за кредитом у розмірі 8 371 грн. 80 коп., заборгованості за комісією у розмірі 1 251 грн. 42 коп., штрафів у розмірі 2 628 грн. 28 коп. та пені у розмірі 10 619 грн. 34 коп.; стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором № 500195098 від 10.12.2010 у розмірі 22 976 (двадцять дві тисячі дев`ятсот сімдесят шість) грн. 89 коп., яка складається із: заборгованості за кредитом у розмірі 11 373 грн. 43 коп., заборгованості за відсотками у розмірі 5 246 грн 52 коп., штрафів у розмірі 4 477 грн. 74 коп. та пені у розмірі 1 879 грн. 20 коп., а також судовий збір у розмірі 3160 грн. 62 коп.

На виконання вказаної постанови Дарницьким районним судом м. Києва стягувачу видано виконавчі листи № 753/17560/17 від 14.02.2019, які були пред`явлені до виконання.

14.06.2019 між ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та ТОВ "ІКК Фінанс" укладено договір факторингу № 20190614 за яким до ТОВ "ІКК Фінанс" перейшли права вимоги за кредитними договорами № 490157338 від 15.07.2009 та № 500195098 від 10.12.2010, що укладені між ПАТ "Альфа-Банк" та ОСОБА_1

14.06.2019 між ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та ОСОБА_1 укладено угоду про реструктуризацію заборгованості за кредитнимими договорами № 490157338 від 15.07.2009 та № 500195098 від 10.12.2010, відповідно до якої заборгованість позичальника відстрочено до 14.06.2029.

Таким чином, заявник зазначає, що прострочена заборгованість за кредитними договорами відсутня, кредитор зобов`язався припинити всі заходи з примусового стягнення заборгованості, а тому виконавчий лист має бути визнаний судом таким, що не підлягає виконанню.

Заявник в судовому засіданні вимоги заяви підтримала та просила її задовольнити, посилаючись на доводи, що в ній зазначені.

Представники заінтересованих осіб: ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», ТОВ «ІКК ФІНАНС» до суду не з`явилися, однак надали заяви в яких просили розгляд справи проводити за їх відсутності, проти задоволення заяви не заперечували.

Представник Дарницького районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ) до суду не з`явився, однак надав заяву в якій просив розгляд справи проводити за його відсутності, у задоволенні заяви просив відмовити.

Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , вивчивши заяву про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, її обґрунтування, дослідивши матеріали справи всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для її розгляду і вирішення по суті, приходить до висновку наступного висновку.

Судом встановлено, що постановою Київського апеляційного суду від 29.11.2018 було скасовано рішення Дарницького районного суду від 19.06.2018 та ухвалено нове, яким позовні вимоги ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором № 490157338 від 15.07.2009 у розмірі 22 870 (двадцять дві тисячі вісімсот сімдесят) грн 82 коп., яка складається із: заборгованості за кредитом у розмірі 8 371 грн. 80 коп., заборгованості за комісією у розмірі 1 251 грн. 42 коп., штрафів у розмірі 2 628 грн. 28 коп. та пені у розмірі 10 619 грн. 34 коп.; стягнуто з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором № 500195098 від 10.12.2010 у розмірі 22 976 (двадцять дві тисячі дев`ятсот сімдесят шість) грн. 89 коп., яка складається із: заборгованості за кредитом у розмірі 11 373 грн. 43 коп., заборгованості за відсотками у розмірі 5 246 грн 52 коп., штрафів у розмірі 4 477 грн. 74 коп. та пені у розмірі 1 879 грн. 20 коп., а також судовий збір у розмірі 3160 грн. 62 коп.

На виконання вказаної постанови суду Дарницьким районним судом м. Києва стягувачу видано виконавчі листи № 753/17560/17 від 14.02.2019, які були пред`явлені до виконання.

14.06.2019 між ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та ТОВ "ІКК Фінанс" укладено договір факторингу № 20190614 за яким до ТОВ "ІКК Фінанс" перейшли права вимоги за кредитними договорами № 490157338 від 15.07.2009 та № 500195098 від 10.12.2010, що укладені між ПАТ "Альфа-Банк" та ОСОБА_1

14.06.2019 між ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та ОСОБА_1 укладено угоду про реструктуризацію заборгованості за кредитнимими договорами № 490157338 від 15.07.2009 та № 500195098 від 10.12.2010, відповідно до якої заборгованість позичальника відстрочено до 14.06.2029.

Суд, відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно ч. 2 ст. 432 ЦПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Таким чином, чинне процесуальне законодавство передбачає можливість визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, у разі встановлення обставин, які б свідчили про те, що такий виконавчий лист у момент його видачі видано помилково, безпідставно або необґрунтовано у зв`язку з відсутністю обов`язку у боржника.

Обов`язок боржника може припинятися з передбачених законом підстав. Підстави припинення цивільно-правових зобов`язань, зокрема, містить глава 50 розділу І книги пятої ЦК України.

Так, зобов`язання можуть припинятись внаслідок добровільного виконання обов`язку боржником поза межами виконавчого провадження, припинення зобов`язань переданням відступного, зарахуванням, за домовленістю сторін, прощенням боргу, неможливістю виконання.

Згідно ч. 3 ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У даному конкретному випадку, у момент видачі виконавчих листів Дарницьким районним судом м. Києві на підставі постанови Київського апеляційного суду від 29.11.2018 такі виконавчі листи було видано підставно, обов`язок заявника перед банком за кредитним договором існував, а відтак, виконавчі листи набули статусу таких, що підлягають виконанню.

Судом встановлено, що оспорювані виконавчі листи не були видані помилково, а з наданих суду письмових матеріалів не вбачається, що боржником (заявником) були виконані зобов`язання зі сплати суми боргу стягувачу (його правонаступнику), а тому правових підстав для визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню, немає.

Крім того, встановлено, що виконавчі листи про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованості за кредитними договорами, продовжує перебувати на виконанні в Дарницькому районному відділі державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ).

Відтак, до даних правовідносин не може бути застосована процедура визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, а врегулювати питання, пов`язані з виконанням судового рішення сторони можуть шляхом укладення мирової угоди в процесі виконання або подачі письмової заяви про відмову стягувача від примусового виконання, що передбачено положеннями ст. 434 ЦПК України.

При розгляді вказаної заяви суд враховує, що визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, призведе до ненадходження до бюджету суми виконавчого збору у розмірі 10% від стягуваної суми відповідно до ст. 27 Закону України «Про виконавче провадження».

Водночас, також слід зазначити, що відповідно до ч. 1 ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод (надалі «Конвенція») та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження.

В рішенні Європейського суду «Горнсбі проти Греції» від 10.03.1997 (п. 40) зазначено, що для цілей статті 6 Конвенції виконання рішення, ухваленого будь-яким судом, має розцінюватися як складова частина «суду».

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що відсутні підстави для визнання виконавчих листів, виданих Дарницьким районним судом м. Києва 14.02.2019 року по справі № 753/17560/17 - такими, що не підлягають виконанню, а тому в задоволенні заяви ОСОБА_1 слід відмовити.

На підставі вищевикладеного та, керуючись 432 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Товариство з обмеженою відповідальність «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», Товариство з обмеженою відповідальністю «ІКК ФІНАНС», Дарницький районний відділ державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ), про визнання виконавчих листів таким, що не підлягає виконанню, відмовити.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Дарницький районний суд міста Києва.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя: