Єдиний унікальний номер: 378/150/20
Провадження № 2/378/91/20
УХВАЛА

"27" травня 2020 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Скороход Т. Н.

за участю секретаря: Соколової О.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду смт. Ставище справу за позовом Київського обласного Фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернувся Київський обласний Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі, просить суд стягнути з відповідачів солідарно на користь Фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі заборгованість за кредитним договором: за тілом кредиту 15698,81 грн., за відсотками за користування кредитом - 1437,78 грн., за штрафними санкціями 31136,82 грн., за інфляційними нарахуванням в сумі 2247,15 грн. три відсотки річних в сумі 928,06 грн. та сплачений ними судовий збір.

В підготовче засідання представник позивача не прибув, Київський обласний Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі подав заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку з запровадженням карантину (т. 1 а.с. 214).

Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та їх представник ОСОБА_5 в підготовче засідання не прибули, представник відповідачів направила до суду клопотання, в якому просить дану справу з метою забезпечення реалізації принципу змагальності сторін розглядати з повідомленням (викликом) сторін за участю відповідачів, у зв`язку з введенням на території України карантину продовжити відповідачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 процесуальний строк для подачі відзиву на позовну заяву по даній справі до закінчення строку дії карантину, а розгляд даної справи відкласти (т. 2 а.с. 13-17).

Відповідач ОСОБА_3 в підготовче засідання не прибув, про час і місце розгляду справи в підготовчому засіданні повідомлений належним чином (т. 2 а.с. 9), направив до суду відзив на позовну заяву, в якому позовні вимоги не визнав, просить в задоволенні позову відмовити (т. 1 а.с. 233-236).

Відповідач ОСОБА_4 в підготовче засідання не прибула, про розгляд справи повідомлена, відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України належним чином (т. 2 а.с. 10), копія ухвали про відкриття провадження та копія позовної заяви з доданими документами повернулася до суду з відміткою УКРПОШТИ адресат за зазначеною адресою не проживає (т. 1 а. с. 210, 227).

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно п. 12 Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби(COVID-19)» розділ XII "Прикінцеві положення" Цивільного процесуального кодексу України доповнено пунктом 3 такого змісту: під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені ст. 178 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення продовжуються на строк дії такого карантину".

Згідно постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211 Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (з наступними змінами) установлено з 12 березня 2020 р. до 22 червня 2020 р. на всій території України карантин.

Враховуючи, що постановою КМУ № 211 від 11 березня 2020 року установлено на усій території України карантин, що позбавляє можливості відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та їх представника ОСОБА_5 прибути в підготовче засідання, а тому розгляд справи у підготовчому засіданні по даній справі слід відкласти, продовживши строки подання відповідачами відзиву на позов і подання доказів по страві.

Керуючись ст.ст. 198, 223 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи у підготовчому засіданні по цивільній справі за позовом Київського обласного Фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості відкласти на 11 год. 00 хв. 24 червня 2020 року.

Продовжити відповідачам строк для подання відзиву на позов та подання доказів на час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, але який не може перевищувати п`ятнадцяти днів з дня закінчення строку дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби.

Про призначене підготовче засідання повідомити сторони шляхом направлення судової повістки поштовим зв`язком, а відповідача ОСОБА_4 - шляхом направлення судової повістки поштовим зв`язком та розміщення оголошення на офіційному сайті Судової влади України.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до п.3 Розділу ХІІ ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені ст. 178 ЦПК України, продовжуються на строк дії такого карантину.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т. Н. Скороход