Справа № 129/960/20
Провадження по справі № 2-о/129/68/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" травня 2020 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої - судді Бондар О.В.,

розглянувши без участі сторін та їх представників у місті Гайсині справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Кузьминецький старостинський округ Кунківської сільської ради Гайсинського району про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та дружини без шлюбу,-

Встановив:

14.04.2020 р. до суду подано заяву, в якій заявниця просить встановити факт її спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу у період з 01.01.2004 р. по ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кузьминці Гайсинського району з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказуючи, що вона з 01.01.2004 року по день смерті постійно проживала з ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 , вела з ним спільне господарство, мали єдиний сімейний бюджет, який витрачали на купування ліків та продуктів харчування, після чого продовжувала проживати у його будинку, при зверненні до нотаріуса з метою оформлення спадкового майна їй було відмовлено в зв`язку з тим, що вона не є офіційною дружиною покійного, просила встановити факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 в період з 01.01.2004 року по день смерті спадкодавця для подального оформлення нею спадкового майна.

Заявниця в судове засідання не з`явилася, письмово заявлені вимоги просила задовільнити повністю, справу розглянути у її відсутність (а.с.21).

Представник Кунківської сільської ради Гайсинського району в судове засідання не з`явився, письмово проти задоволення заявлених вимог не заперечував, справу просив розглянути без нього (а.с. 22).

Відповідно до положень ч.2 ст.158, ч.2 ст.197 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності; у разі неявки осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи проводиться без фіксування судового засідання технічним засобом.

З урахуванням позиції сторін, досліджених доказів та вимог закону суд визнає заявлені вимоги повністю обґрунтованими з таких міркувань.

Встановлено, що ОСОБА_1 спільно проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 з 01.01.2004 року по день смерті, вели спільне господарство, мали єдиний сімейний бюджет, який витрачали на купування ліків та продуктів харчування і продовжувала проживати після смерті спадкодавця у його будинку в АДРЕСА_1 .

Вказані правовідносини регулюються:

Зазначені правовідносини регулюються:

- п.5 ч.1 ст. 315 ЦПК України, згідно з якими у судовому порядку може бути встановлено факт проживання однією сімєю чоловіка та дружини без шлюбу;

- відповідно до ч.1 ст.316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подасться до суду за місцем її проживання.

- відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» N 5 від 31.03.1995 року «суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії. свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Оскільки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спільно проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу в період з 01.01.2004 р. по ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 , вели спільне господарство, були пов`язані спільним побутом, через відсутність належних підтверджуючих документів спільного проживання з ОСОБА_2 однією сім`єю заявниця не може реалізувати своє право на оформлення нею спадкового майна, іншого порядку встановлення цього факту законом не передбачено, то його необхідно встановити рішенням суду на підставі п.5 ч.1 ст. 315 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 9, 12, 13, 81, 89, 211, 223, 259, 263, 264, 265, 268, 315, 316 ЦПК України, -

Вирішив:

Заяву задовільнити повністю.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу у період часу з 01.01.2004 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної інфекції, строк подання апеляційної скарги на рішення суду продовжується на строк дії такого карантину.

Суддя: