441/2162/19 2/441/264/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2020 р. Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Перетятько О.В.,

за участі секретаря Сорока М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок Львівської області справу за позовом ОСОБА_1 до Добрянської сільської ради Городоцького району Львівської області, треті особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась з позовом до Добрянської сільської ради Городоцького району Львівської області, треті особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , покликаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_5 , після смерті якої відкрилась спадщина на майно, в тому числі, на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 . Після звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, отримала відмову у вказаної вчинені нотаріальної дії, оскільки на вищевказаний будинок відсутній правовстановлюючий документ. З покликанням на відсутність спору щодо вказаного спадкового майна та інших спадкоємців, неможливість іншим шляхом реалізувати своє право на спадкове майно, просить позов задовольнити.

Позивачка в судове засідання не з`явилась, 18.03.2020 р. подала до суду письмову заяву, в якій позов підтримала, просила про його задоволення та про розгляд справи у її відсутності (а.с. 44-46).

Представник Добрянської сільської ради Городоцького району Львівської області в судове засідання не з`явився, сільський голова подав до суду лист, в якому проти задоволення позову не заперечив, просив справу розглядати без участі представника сільської ради (а.с. 38).

Треті особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з`явились, подали письмові заяви, в яких проти задоволення позову в користь ОСОБА_1 не заперечили, просили про розгляд справи у їхній відсутності (а.с. 39-41, 42-43, 48-51).

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється у їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, оглянувши заяви сторін, третіх осіб, спадкову справу № 529/2013, суд приходить до переконання про задоволення позову.

Відповідно до ст. 4 ч. 1 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно норм гл. 84 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За положеннями ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Як вбачається із копії свідоцтва про смерть НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5 (а.с. 47).

Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається, в тому числі, із житлового будинку АДРЕСА_1 .

На випадок своєї смерті вона спадковим майном не розпорядилась.

З копій свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 30.06.1977 р., свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , вбачається, що позивачка по справі - ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 16, 47).

Із позовної заяви, оглянутої в суді копії спадкової справи № 529/2013, заведеної після смерті ОСОБА_5 вбачається, що ОСОБА_1 у встановлений законом строк звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, отримала Свідоцтво про право на спадщину за законом від 08.07.2014 р., за Договором від 08.07.2014 року про поділ спадщини після смерті ОСОБА_5 їй перейшла земельна ділянка, площею 0.3500 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована в с. Милятин Городоцького району Львівської області та земельна ділянка, площею 0.2500 га для обслуговування житлового будинку АДРЕСА_1 , однак постановою № 3642/02-31 від 24.10.2019 року у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок АДРЕСА_1 їй було відмовлено у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу на вищевказане майно (а.с. 9, 13, 101-103, 144-146).

Як вбачається із копії довідки, виданої Комунальним підприємством «Городоцьке районне бюро технічної інваентаризації» № 33 від 21.08.2019 року, право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 в не зареєстровано (а.с. 11).

З облікової картки об`єкта погосподарського обліку на 2011-2015 роки, технічного паспорта вбачається, що житловий будинок по АДРЕСА_1 1939 року побудови, ОСОБА_5 проживала та була зареєстрована у вищевказаному будинку (а.с. 5-8, 18-20).

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. № 7 визначено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

В той же час, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, а також якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

З огляду на вищенаведене, оскільки визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, котрий має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, а також враховуючи фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин і досліджені судом під час розгляду справи докази, суд приходить до висновку, що обставин, які б вказували, що ОСОБА_5 при житті набула або володіла житловим будинком з господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 , неправомірно, або що такий є самочинно побудований, в суді не встановлено, її дочка ОСОБА_1 фактично спадщину прийняла, в тому числі, отримала Свідоцтво про право на спадщину, зокрема, на земельну ділянку для обслуговування даного житлового будинку, а також, і на інше майно, треті особи - батько та сестри позивачки, на спадкове майно не претендують, а тому, є підстави до визнання за позивачкою права власності на вищевказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. 13, 81, 89, 90, 141, 211, 258-259, 265, 354, суд, -

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_4 , яка зареєстрована та проживає по АДРЕСА_2 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути із Добрянської сільської ради Городоцького району Львівської області в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_4 , 768 грн. 40 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів до Львівського апеляційного суду через Городоцький районний суд Львівської області, але не пізніше тридцяти днів з дня закінчення карантину, пов`язаного із запобіганням поширення коронавірусної хвороби (COVID-19).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя Перетятько О.В.