КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 758/5621/19
Провадження № 22-ц/824/4930/2020
УХВАЛА

27 травня 2020 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - Мельника Я.С.,

суддів: Іванової І.В. та Матвієнко Ю.О.,

розглянув заяву розглянув клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Подільського районного суду міста Києва від 04 грудня 2019 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа Служба у справах дітей Подільської районної в м. Києві державної адміністрації, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського апеляційного суду перебуває вказана справа та її розгляд призначений на 28 травня 2020 року о 12 год. 45 хв.

У подальшому, 24 травня 2020 року представником ОСОБА_1 - ОСОБА_2 було направлено на електронну адресу суду клопотання, яке було зареєстровано Київським апеляційним судом 25 травня 2020 року, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в якій ОСОБА_2 на підставі норм ч.4 ст.212 ЦПК України, з урахуванням дії на території України карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (СОVID-19) просила забезпечити її участь у судовому засіданні з розгляду даної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням її власних технічних засобів.

Колегія суддів вважає, що заява представника позивачки ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Згідно з ч.ч.1-5 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Наказом Державної судової адміністрації №196 від 23 квітня 2020 року «Про внесення змін до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду» затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, відповідно до п.2 Розділу І якого учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку встановленому процесуальним законодавством.

Пунктом 7 Розділу ІІІ вказаного положення також передбачено, що головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час) та інформує про це секретаря судового засідання.

Однак, представник позивачки подав клопотання засобом електронного зв`язку у вихідний день 24 травня 2020 року, яке було зареєстровано у Київському апеляційному суді 25 травня 2020 року, тобто це клопотання подане з недотриманням строку, встановленого ст. 212 ЦПК України. Крім того, заявником до клопотання не надано доказів надсилання копії цього клопотання іншим учасникам справи та доказів наявності у них технічної можливості взяти участь у судовому засіданні 28 травня 2020 року у режимі відеоконференції у спосіб, про який просить сторона позивача.

Враховуючи вищевикладене, дотримуючись вимог процесуального закону та процесуальних прав учасників справи, колегія суддів дійшла висновку про відсутність належних підстав для задоволення клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами суду.

Керуючись ст.212 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: