233 Справа № 233/2122/20
УХВАЛА

01 червня 2020 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Мартиненко В. С.,

розглянувши в письмовому проваджені заяву ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «АПК-Інвест» про розірвання договору оренди земельної частки (паю) та стягнення заборгованості з орендної плати, -

В С Т А Н О В И В:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області з вказаним позовом звернулася ОСОБА_1 , в якому просила розірвати договір оренди земельної частки (паю) від 20.02.2014 р., укладений між спадкодавцем ОСОБА_2 та Приватним акціонерним товариством «АПК Інвест» та зареєстрований 20.02.2014 р. у книзі записів реєстрації договорів оренди земельних часток паїв Білокузьминівської сільської ради за № 11, стягнути з Приватного акціонерного товариства «АПК-Інвест» на її користь заборгованість з орендної плати за 2017-2019 роки у розмірі 14470,59 грн, інфляційне збільшення заборгованості у розмірі 18811,77 грн, три проценти річних від простроченої суми заборгованості у розмірі 434,12 грн, пеню у розмірі 1638,56 грн за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання, а також покласти на відповідача судові витрати.

Позивачем було подано до суду заяву про залишення позову без розгляду та клопотання про повернення судового збору.

Згідно з ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 08 травня 2020 року відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 279 ЦПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Враховуючи те, що заява позивача про залишення позову без розгляду подана в межах строку, встановленого законом, суд дійшов висновку про можливість залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «АПК-Інвест» про розірвання договору оренди земельної частки (паю) та стягнення заборгованості з орендної плати.

Відповідно до ч. 3 ст. 257 ЦПК України в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.

Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду, крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду за його заявою (клопотанням). Оскільки позовна заява залишена без розгляду за заявою позивача, сплачена позивачем сума судового збору поверненню не підлягає. А отже, у задоволенні клопотання про повернення судового збору необхідно відмовити.

Керуючись ст. 13, 257, 260, 261, п.п.15.5 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «АПК-Інвест» про розірвання договору оренди земельної частки (паю) та стягнення заборгованості з орендної плати за правилами загального позовного провадження - залишити без розгляду.

В задоволенні клопотання про повернення ОСОБА_1 судового збору відмовити.

Роз`яснити, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Вказаний строк продовжується на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби.

Суддя