Справа № 404/627/20
Номер провадження 6/404/23/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2020 року м. Кропивницький

Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючої судді Варакіної Н.Б.

за участю секретаря Уманенко Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому подання державного виконавця Фортечного відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Урсаленко Юлії Володимирівни про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Фортечного відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Урсаленко Ю.В. звернулась до суду з поданням про оголошення в розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІН НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання якого: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування подання зазначила, що на виконанні в державного виконавця Фортечного відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Дніпро) Урсаленко Ю.В. перебуває виконавче провадження № 59407529 стосовно виконання виконавчого листа № 405/36/19 від 26.04.2019 року виданий Ленінським районним судом м.Кіровограда про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 201105,60 грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

26.06.2019 держаним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, якою зобов`язано боржника подати декларацію про доходи та майно та попереджено останнього про наявність кримінальної відповідальності за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей., винесено постанову про арешт майна боржника, здійснено перевірку майнового стану боржника.

При перевірці майнового стану боржника належного ОСОБА_1 нерухомого майна, у тому числі земельних ділянок не виявлено.

Згідно відповіді МВС України рухомого майна за боржником не зареєстровано.

Згідно відповідей ДФС та ПФУ, інформацію про останнє місце роботи та отримання пенсії не знайдено.

Державним виконавцем відділу направлено виклик боржнику, з вимогою з`явитися до відділу для вирішення питання щодо сплати боргу за вищевказаним виконавчим документом або надання підтверджуючих документів про сплату боргу.

Згідно відповіді відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання боржник зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 .

Згідно Державного реєстра актів цивільного стану актовий запис про смерть ОСОБА_1 - відсутній.

15.12.2019 року державним виконавцем здійснено вихід за адресою АДРЕСА_1 , боржник за вказаною адресою не проживає.

До теперішнього часу рішення суду боржником не виконано. Фактичне місце проживання та перебування боржника не встановлено та невідомо, шо чинить перешкоди у виконанні рішення суду та застосуванні заходів примусового виконання рішення.

В судове засідання державний виконавець не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконанні в державного виконавця Фортечного відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Урсаленко Ю.В. перебуває виконавче провадження № 59407529 стосовно виконання виконавчого листа № 405/36/19 від 26.04.2019 року виданий Ленінським районним судом м. Кіровограда про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 201105,60 грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

26.06.2019 держаним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, якою зобов`язано боржника подати декларацію про доходи та майно та попереджено останнього про наявність кримінальної відповідальності за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей., винесено постанову про арешт майна боржника, здійснено перевірку майнового стану боржника.

При перевірці майнового стану боржника належного ОСОБА_1 нерухомого майна, у тому числі земельних ділянок не виявлено.

Згідно відповіді МВС України рухомого майна за боржником не зареєстровано.

Згідно відповідей ДФС та ПФУ, інформацію про останнє місце роботи та отримання пенсії не знайдено.

Державним виконавцем відділу направлено виклик боржнику, з вимогою з`явитися до відділу для вирішення питання щодо сплати боргу за вищевказаним виконавчим документом або надання підтверджуючих документів про сплату боргу.

Згідно відповіді відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання боржник зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 .

Згідно Державного реєстра актів цивільного стану актовий запис про смерть ОСОБА_1 - відсутній.

15.12.2019 року державним виконавцем здійснено вихід за адресою АДРЕСА_1 , боржник за вказаною адресою не проживає.

Державний виконавець посилається на те, що рішення суду боржником не виконано, фактичне місце проживання та перебування його не встановлено та невідомо.

В матеріалах подання відсутні дані, на підтвердження того, що боржнику направлявся виклик державного виконавця та відомості щодо його отримання або неотримання.

У відповідності до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Враховуючи, те що матеріали подання не містять достатньо доказів, які б надавали можливість суду зробити висновок про необхідність оголошення розшуку боржника, подання задоволенню не підлягає.

На підставі ст. 36 ЗУ «Про виконавче провадження», керуючись ст. 438 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання державного виконавця Фортечного відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Урсаленко Юлії Володимирівни про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвалу складено 28.05.2020.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Б. Варакіна