Справа № 212/4845/17
У Х В А Л А

29 травня 2020 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, в складі: головуючого-судді Борис О.Н., за участі секретаря судового засідання Деменко А.С., в порядку ст. 247 ЦПК України за відсутності учасників справи та без здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області подання державного виконавця Покровського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Толстової В.С. про видачу дубліката виконавчого листа,-

встановив:

28 травня 2020 року державний виконавець Покровського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Толстова В.С. звернулася до суду із поданням про видачу дубліката виконавчого листа виданого за рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у цивільній справі № 2/212/278/18 про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 у сумі 36284,47 грн., у зв`язку з його втратою.

В судове засідання сторони не з`явились. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню за наступними підставами.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.

Відповідно до п.п.17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09 січня 2018 року у цивільній справі № 212/4845/17, 2/212/278/18, стягнуто з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 суму боргу за договором позики у розмірі 36284 (тридцять шість тисяч двісті вісімдесят чотири) гривні 47 копійок та судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 00 коп.

31 травня 2018 року представник позивача ОСОБА_4 отримала виконавчий лист, що підтверджується розпискою про отримання документів (а.с. 53).

Відповідно до довідки Покровського відділу державної виконавчої служби у місті Кривий Ріг 10.12.2019 на підставі пункту 8 частини 4 статті 4 Закону України «Про виконавче провадження» було винесено повідомлення про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання, яке разом з виконавчим документом було направлено на адресу стягувача. В подальшому від ОСОБА_2 надійшло повідомлення, про те, що виконавчий лист на її адресу не надходив, у зв`язку із чим виникла необхідність отриманні дублікату виконавчого листа. Станом на 21.05.2020 виконавчий лист на виконанні у відділі не перебуває.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що подання державного виконавця обґрунтоване та існують підстави для видачі дублікату виконавчого листа.

Керуючись ст. ст. 258, 260, 261, 354 ЦПК України, п.п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд

постановив:

Подання державного виконавця Покровського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Толстової В.С. про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у справі №212/4845/17, 2/212/278/18 про стягнення з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 суму боргу за договором позики у розмірі 36284 (тридцять шість тисяч двісті вісімдесят чотири) гривні 47 копійок.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до п. 3 Розділу XII ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк, зазначений в цій ухвалі продовжується на строк дії такого карантину.

Ухвала суду складена та підписана 29 травня 2020 року.

Суддя О. Н. Борис