ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/6294/20 Справа № 171/1952/17 Суддя у 1-й інстанції - Семенова Н.М. Суддя у 2-й інстанції - Зубакова В. П.
УХВАЛА

Іменем України

26 травня 2020 року м. Кривий Ріг

Справа №171/1952/17

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Зубакової В.П.

суддів - Барильської А.П., Бондар Я.М.

розглянувши заяви судді-доповідача Зубакової Вікторії Петрівни та суддів Барильської Алли Петрівни, Бондар Яни Миколаївни про самовідвід у цивільній справі позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та такими, що суперечить чинному законодавству про захист персональних даних та трудовому законодавству, відшкодування немайнової шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

В жовтні 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до

ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та такими, що суперечить чинному законодавству про захист персональних даних та трудовому законодавству, відшкодування немайнової шкоди.

Ухвалою Апостолівського районного суду Дніпропетровської області

від 01 листопада 2017 року позовна заява ОСОБА_1 повернута позивачу на підставі пункту 4 частини третьої статті 121 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК України) 2004 року у зв`язку з непідсудністю цієї справи Апостолівському районному суду Дніпропетровської області.

ОСОБА_1 оскаржила зазначену ухвалу суду в апеляційному порядку.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Апеляційного суду Дніпропетровської області від 29 листопада 2017 року для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 01 листопада 2017 року (справа № 171/1952/17, провадження № 22-ц/774/2433/К/17) визначено склад колегії суддів: Барильська А. П. (головуючий суддя), судді Зубакова В. П. та Бондар Я. М.

Постановою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 28 лютого 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а ухвалу Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 01 листопада 2017 року - залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 30 квітня 2020 року постанову Апеляційного суду Дніпропетровської області від 28 лютого 2018 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Указом Президента України від 29 грудня 2017 року № 452/2017 «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах» ліквідовано Апеляційний суд Дніпропетровської області та утворено Дніпровський апеляційний суд, який забезпечує здійснення правосуддя на відповідній території.

Автоматизованою системою документообігу Дніпровського апеляційного суду визначено наступний склад колегії суддів: суддя-доповідач Зубакова В.П. та судді Барильська А.П., Бондар Я.М.

Суддями колегії суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду Зубаковою В.П., Барильською А.П. та Бондар Я.М. заявлено самовідвід по вказаній справі з тих підстав, що під час розгляду даної цивільної справи в порядку апеляційного провадження 28 лютого 2018 рокуколегією суддів у складі головуючого судді Барильської А.П., суддів - Бондар Я.М. та Зубакової В.П. було прийнято постанову, якою залишено без змін Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 01 листопада 2017 року.

Вказане судове рішення апеляційної інстанції скасовано постановою Верховного Суду від 30 квітня 2020 року та направлено справу на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Згідно ч. 1 ст. 39 ЦПК України за наявності підстав, зазначених у статтях 36, 37 і 38 цього Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

Згідно ч. 3 ст. 37 ЦПК України суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у розгляді цієї самої справи в судах касаційної або першої інстанції, а також у новому розгляді справи після скасування ухвали чи рішення суду апеляційної інстанції.

З огляду на те, що судді Зубакова В.П., Барильська А.П. та Бондар Я.М. приймали участь у розгляді справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та такими, що суперечить чинному законодавству про захист персональних даних та трудовому законодавству, відшкодування немайнової шкоди, та ухвалене колегією суддів у складі головуючого судді - Барильської А.П., суддів - Бондар Я.М. та Зубакової В.П. судове рішення у цій справі було скасоване постановою Верховного Суду від 30 квітня 2020 року, останні підлягають самовідводу.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заяви про самовідвід підлягають задоволенню із зазначених вище підстав.

Керуючись ст.ст. 36,39 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяви судді-доповідача Зубакової Вікторії Петрівни та суддів Барильської Алли Петрівни, Бондар Яни Миколаївни про самовідвід у цивільній справі позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та такими, що суперечить чинному законодавству про захист персональних даних та трудовому законодавству, відшкодування немайнової шкоди.

Цивільну справу № 171/1952/17 передати до канцелярії Дніпровського апеляційного суду для формування нового складу колегії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: