Справа № 482/387/20
Номер провадження 2-о/482/16/2020
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2020 р. м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - Баранкевич В.О., секретаря судового засідання - Шведової Я.О.,

за участю заявника ОСОБА_1 , її представника - адвоката Грибоноса В.В., заінтересованої особи - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаною заявою, в якій просить суд встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_3 , а саме, що спадкодавець ОСОБА_3 є її двоюрідним братом.

Зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , після його смерті відкрилась спадщина , яку вона має намір прийняти.

Заявник, як спадкоємець за законом, звернулася до нотаріуса з метою її оформлення, проте нотаріус відмовив заявнику у вчиненні відповідної нотаріальної дії, у зв`язку із відсутністю документів, що підтверджують родинні відносини спадкодавця та спадкоємця.

В зв`язку з цим, заявник не може реалізувати свої спадкові права в позасудовому порядку через відсутність доказів п`ятого ступеня споріднення з спадкодавцем, оскільки документи, які підтверджують спорідненість між заявником та спадкодавцем втрачені, тому просила суд встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її двоюрідним братом.

Встановлення вищевказаного факту необхідно заявнику для оформлення своїх спадкових прав.

В судовому засіданні заявник та її представник - адвокат Грибонос В.В., заявлені вимоги підтримали повністю, та у зв`язку з оголошенням судом перерви для розгляду клопотання слідчого, в подальшому просили суд розглядати справу у їх відсутності.

Заінтресована особа - ОСОБА_2 , в судовому засіданні визнала заявлені вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносинне заперечувала проти задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, та у зв`язку з оголошенням судом перерви для розгляду клопотання слідчого, в подальшому просила суд розглядати справу у її відсутності.

Суд, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши та дослідивши письмові докази по справі, які мають юридичне значення для її розгляду, взявши до уваги пояснення свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст..ст. 1216-1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ст.. 1265 ЦК України, у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа.

Таким чином, у п`яту чергу спадкоємців за законом можна віднести наступних родичів спадкодавця: онуки (другий ступінь споріднення); правнуки, прабаба, прадід, племінники (третій ступінь споріднення); двоюрідні брати та сестри, двоюрідні онуки; двоюрідні діди та бабки, двоюрідні брати та сестри (четвертий ступінь споріднення); двоюрідні правнуки, двоюрідні прадіди та прабабки, двоюрідні племінники, двоюрідні дядьки та тітки, троюрідні брати та сестри (п`ятий ступінь споріднення); троюрідні правнуки, троюрідні прадіди та прабабки, троюрідні племінники, троюрідні дядьки та тітки, чотириюрідні брати та сестри (шостий ступінь споріднення).

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася заявник, маючи при народженні родове прізвище ОСОБА_7 , що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , матір`ю якої в свідоцтві про народження вказано « ОСОБА_8 » (рос.мовою), батьком - « ОСОБА_9 » (рос.мовою).

01.03.1980 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , після реєстрації шлюбу подружжю присвоєно спільне прізвище ОСОБА_12 , що підтверджено свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 .

Судом встановлено, що батько заявника - ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та мати спадкодавця - ОСОБА_14 (дошлюбне прізвище ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_5 , були між собою рідними братом та сестрою, оскільки були народжені від спільних батьків, а саме ОСОБА_15 та ОСОБА_16 , що підтверджено дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи.

Відповідно, спадкодавець є двоюрідним братом заявника по батьковій лінії заявника та по материнській лінії спадкодавця.

На даний час всі перелічені вище родичі по висхідній лінії померли:

- ОСОБА_13 - батько заявника помер ІНФОРМАЦІЯ_6 ,;

- ОСОБА_14 - мати спадкодавця померла ІНФОРМАЦІЯ_7 ,;

- ОСОБА_15 , помер ІНФОРМАЦІЯ_9.;

- ОСОБА_16 , померла у ІНФОРМАЦІЯ_10, що підтверджено дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, що підтверджено свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 .

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме на: квартиру АДРЕСА_1 ; на квартиру АДРЕСА_2 ; на гараж АДРЕСА_3 НОМЕР_4 , розташований в Автогаражному кооперативі «Мотор» у м. Миколаєві; на земельні ділянки № № НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , кадастровий номер :13:000:0268, загальною площею 0,0914 га з цільовим призначенням для ведення садівництва, розташована в СТ «СТЕПНОЄ» в межах території Кир`яківської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області.

В січні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Грищенко Л.А. із заявою про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 двоюрідного брата ОСОБА_3 , на що було отримано відповідь приватного нотаріуса, якою заявнику було відмовлено у вчинені нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, з тих підстав, що ОСОБА_1 не було надано документів, які б підтверджували, що вона є належним спадкоємцем за законом, а саме: двоюрідною сестрою ОСОБА_3 .

Згідно пояснень свідківОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , заявник та ОСОБА_3 були між собою двоюрідними братом та сестрою.

У ході судового розгляду, знайшов свого підтвердження факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_3 , зазначений факт підтверджується належними у справі доказами, дослідженими судом, що узгоджуються між собою та з іншими матеріалами цивільної справи.

За життя спадкодавець ОСОБА_3 заповіту не складав.

Інші спадкоємці першої або другої черги спадкування після смерті ОСОБА_3 за законом або за заповітом відсутні, спадкодавець ОСОБА_3 ніколи не був одруженим, дітей та рідних братів та сестер не мав.

Відповідно до спадкової справи № 61/2019 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 СР № 64775213 , ОСОБА_17 , яка 24.12.2019 р. звернулася до приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Грищенко Л.А. із заявою про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , оскільки вважає, що має право на одержання спадщини після смерті ОСОБА_3 , з яким вона проживала однією сім`єю з 2013 року без реєстрації шлюбу, своєю заявою за № 37 18.02.2020 року відкликала подану нею заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до відповіді приватному нотаріусу департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради від 04.10.2019 р. за № 19.03.03-12/7526/19, яка знаходиться в матеріалах спадкової справи № 61/2019 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 СР № 64775213 , станом на 21.08.2019 року за адресою: АДРЕСА_4 , де був зареєстрований ОСОБА_3 , окрім нього, відсутні відомості про зареєстрованих осіб.

Таким чином, заявник є єдиним спадкоємцем та найближчим родичем, який може претендувати на спадщину, яка залишилася після смерті ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 293 ЦПК України, п.п.4, 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України за № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (з наступними змінами), окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав за відсутності іншого порядку встановлення цих фактів.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами.

Так, згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

У зв`язку з вищезазначеним, заявник позбавлена можливості оформити свої спадкові правапісля смерті своєї двоюрідного брата ОСОБА_3 , тому встановлення даного факту має для заявника юридичне значення.

За таких обставин, оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту родинних відносин між особами, і факт родинних відносин, який просить встановить заявник, підтверджується письмовими матеріалами справи, поясненями свідків, суд приходить до висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, слід встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 між собою двоюрідними братом і сестрою.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 12, 81, 82, 263-265, 273, 293, 315-319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_10 та ОСОБА_3 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є двоюрідним братом ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_10 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через Новоодеський районний суд Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Головуючий: