Справа №162/302/20
Номер провадження 2/162/129/2020
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

в спрощеному позовному провадженні

19 травня 2020 року смт. Любешів

Любешівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Гладіч Н.І.,

за участю секретаря судових засідань Пилипчук Р.М.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в смт.Любешів Волинської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" про відшкодування шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Любешівського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ "Українська пожежно-страхова компанія" про відшкодування шкоди.

Ухвалою судді Любешівського районного суду від 22 квітня 2020 року відкрито провадження в даній справі та постановлено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін по справі.

На адресу суду від представника позивача Матюк Л.В. - адвоката Адвокатського об`єднання "АВТОПОМІЧ" Стефківського В.І. надійшло клопотання про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції та просить визначити Львівський апеляційний суд відповідальним за забезпечення проведення відеоконференції під час судових засідань. Крім того адвокатом Стефківським В.І. подано заяву в якій він заявив, що відповідно до ч.8 ст.141 ЦПК України, докази про оплату позивачем ОСОБА_1 наданої правової допомоги будуть надані суду протягом п`яти днів після ухвалення рішення судом.

У поданому до суду відзиві на позовну заяву представник відповідача ПрАТ "Українська пожежно-страхова компанія" Басюк Б.І. просить суд у задоволенні позову ОСОБА_1 до ПрАТ "Українська пожежно-страхова компанія" відмовити у повному обсязі.

Учасники справи будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Положеннями ст.275 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

В ч.1 ст.279 ЦПК України вказано, що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями визначеними у цій главі.

Відповідно до ч.1 ст. 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Пунктом 2 частини 3 статті 223 ЦПК України передбачено, що якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у випадку повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки.

Оскільки відповідач ПрАТ "Українська пожежно-страхова компанія" був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, заява про розгляд справи за відсутності відповідача до суду не надходила, відповідач вперше нез`явився на розгляд справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Крім того, суд роз`яснює відповідачу, що відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів.

Разом з цим суд, вивчивши клопотання представника позивача - ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференці приходить до висновку, що дане клопотання слід задовольнити.

Відповідно до ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Частиною 7 ст.212 ЦПК України передбачено, що у клопотанні про участь судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Зважаючи на клопотання представника позивача - ОСОБА_2 ., наявність обладнання для проведення відеоконференції у Львівському апеляційному суді, суд вважає проводити судові засідання по даній справі в режимі відеоконференції в порядку ст.212 ЦПК України та доручити вказаному суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції на визначений час і дату.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.212, 223, 240, 247, 260, 275, 279 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Судовий розгляд в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" про відшкодування шкодивідкласти на 10 годину 00 хвилин 10 червня 2020 року.

Клопотання представника позивача Матюк Людмили Василівни - адвоката Адвокатського об`єднання "АВТОПОМІЧ" Стефківського Володимира Івановича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Розгляд справи по суті, що відбудеться 10 червня 2020 року о 10 годині 00 хвилин провести в режимі відеоконференції, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Доручити Львівському апеляційному суду, який знаходиться за адресою: 79008, м.Львів, пл.Соборна, 7, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника позивача адвоката Адвокатського об`єднання "АВТОПОМІЧ" Стефківського Володимира Івановича.

Представнику позивача адвокату Стефківському Володимиру Івановичу прибути до Львівського апеляційного суду, який знаходиться за адресою: 79008, м.Львів, пл.Соборна, 7, на 10 годину 00 хвилин 10 червня 2020 року для участі в судове засіданні в режимі відеоконференції.

Копію ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції направити негайно до Львівського апеляційного суду, а також особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - представнику позивача адвокату Адвокатського об`єднання "АВТОПОМІЧ" Стефківському Володимиру Івановичу.

Викликати сторони в судове засідання.

У випадку пропущення строків визначених статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 ЦПК України, а також інших процесуальних строків, зокрема: щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, у зв`язку з прийняттям Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів в Україні, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" №540-IХ від 30 березня 2020 року сторони можуть подати до суду клопотання про продовження вказаних вище строків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Головуючий: Н.І. Гладіч