Провадження № 2/628/84/20
Справа права № 628/202/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2020 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області

У складі: головуючого судді Гетьман Л.В.,

при секретарі Разєнковій Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального судового провадження у залі суду в м. Куп`янську Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шевченківського районного суду Харківської області, Шевченківського РВ ГУ МВС України в Харківській області, Ізюмської місцевої прокуратури Харківської області, прокуратури Харківської області, Державної казначейської служби України про встановлення факту порушення права, передбаченого ст. ст. 5,13 ЄКПЛ та ст. 1 Протоколу 1 до цієї Конвенції та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду Харківської області, Шевченківського РВ ГУ МВС України в Харківській області, Ізюмської місцевої прокуратури Харківської області, Прокуратури Харківської області, Державної казначейської служби України про встановлення факту порушення права, передбаченого ст. ст. 5,13 ЄКПЛ та ст. 1 Протоколу 1 до цієї Конвенції та відшкодування моральної шкоди.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, надавши суду заяву про подальший розгляд справи у його відсутність, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідач Шевченківський районний суд Харківської області не з`явився, надіславши суду заяву про розгляд справи без його участі, просить закрити провадження у справі відносно Шевченківського районного суду Харківської області.

Відповідач Шевченківський РВ ГУ МВС України в Харківській області у судове засідання не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи без участі представника, заперечує проти задоволення позову, просить відмовити.

Відповідач державна казначейська служба України у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідач представник Ізюмської місцевої прокуратури Харківської області та прокуратури Харківської області у судовому засіданні заперечує проти задоволення позовних вимог.

Суд, заслухавши представника Ізюмської місцевої прокуратури Харківської області та прокуратури Харківської області, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Згідно з частинами першою, другою та п`ятою статті 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Оскарження діянь суддів (судів) щодо розгляду та вирішення справ, а також оскарження судових рішень поза порядком, передбаченим процесуальним законом, не допускається.

Суди та судді не можуть бути відповідачами у справах про оскарження їхніх дій чи бездіяльності під час розгляду інших судових справ, про оскарження їх рішень, ухвалених за наслідками розгляду цих справ. Вчинення (невчинення) суддею (судом) процесуальних дій під час розгляду конкретної справи, а також ухвалені у ній рішення можуть бути оскаржені до суду вищої інстанції у порядку, передбаченому процесуальним законом для тієї справи, під час розгляду якої вони відповідно були вчинені (мали бути вчинені) чи ухвалені, а будь-яка компенсація за інші недоліки в процесі здійснення правосуддя (у тому числі, наприклад, порушення строків розгляду справи) може вимагатися тільки від держави.

Оскільки позивачем по справі одним з відповідачів вказаний Шевченківський районний суд Харківської області, а необхідно держава, тому провадження у цій справі в частині відшкодування моральної шкоди з Шевченківського районного суду слід закрити із наведених вище підстав.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 255 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Шевченківського районного суду Харківської області, Шевченківського РВ ГУ МВС України в Харківській області, Ізюмської місцевої прокуратури Харківської області, прокуратури Харківської області, Державної казначейської служби України про встановлення факту порушення права, передбаченого ст. ст. 5,13 ЄКПЛ та ст. 1 Протоколу 1 до цієї Конвенції та відшкодування моральної шкоди закрити в частині стягнення моральної шкоди з Шевченківського районного суду Харківської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Куп`янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги у 15-ти денний строк, з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до пункту 3 розділу ХІІ «Прикінцевих положень» Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» визначений цим судовим рішенням процесуальний строк продовжується на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.

Суддя : Л.В. Гетьман