Справа №463/2107/20
Провадження №2-о/463/47/20
У Х В А Л А

про призначення експертизи

26 травня 2020 року Личаківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді - Грицка Р.Р.,

присяжних - Козак І.М.,

Лобойка О.М.,

з участю секретаря судового засідання - Козак М.В.,

заявника - ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи Винницького В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про продовження строку дії рішення Шевченківського районного суду м.Львова, ухваленого 13.04.2018 року у цивільній справі № 466/7567/17, згідно з яким визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та призначено над нею опіку строком на два роки.

Справа поступила до суду 06.03.2020 року.

Ухвалою Личаківського районного суду м.Львова від 13.03.2020 року, прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Призначено справу до судового розгляду.

Заявником ОСОБА_1 заявлено клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану і здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними її донькою ОСОБА_2 . Так, рішенням Шевченківського районного суду м.Львова від 13.04.2018 року, ОСОБА_2 визнано недієздатною та встановлено над нею опіку. Строк дії рішення суду становить два роки. Оскільки обставини, встановлені судовим рішенням не змінились та ОСОБА_2 надалі потребує опіки та догляду, заявник просить призначити у справі судово-психіатричну експертизу.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала клопотання про призначення експертизи з підстав наведених вище.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи підтримав.

Згідно з п.2 ч.1 ст.76 ЦПК України висновок експерта може бути доказом у справі.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Згідно з ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд в складі присяжних за спільною думкою, приходить до висновку, що клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи слід задовольнити, оскільки для встановлення обставин щодо визначення психічного стану і здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними її донькою ОСОБА_2 потрібні спеціальні знання в галузі психіатрії.

Крім цього, слід зупинити провадження у справі на час проведення відповідної експертизи у відповідності до вимог п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.103-105, 252, 260, 298, 299, 353 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

клопотання ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити у справі судово-психіатричну експертизу на предмет визначення психічного стану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та його ступеня впливу на здатність особи усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, проведення якої доручити експертам КНП Львівської обласної ради «Львівська обласна державна клінічна психіатрична лікарня (м.Львів, вул.Кульпарківська,95).

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1. Чи на даний час ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає якими-небудь психічними розладами? Якщо так, то якими саме?

2.Чи впливають ці розлади істотно на здатність ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

3. Чи може ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , враховуючи її психічний стан здоров`я, брати участь у судовому розгляді справи про визнання її недієздатною та особисто дати пояснення по суті справи?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність згідно зі ст.ст.384, 385 КК України.

На час проведення експертизи провадження у цивільній справі - зупинити.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 463/2107/20 (провадження № 2/463/47/20) за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна.

Зобов`язати сторін по справі надати експерту на його вимогу необхідні документи для проведення експертизи у визначені ним строки та зобов`язати заявника забезпечити явку ОСОБА_4 до експертної установи для її огляду експертами.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради, місцезнаходження: 79017, м.Львів, вул.К.Левицького,67, код ЄДРПОУ - 04056109.

Головуючий-суддя Грицко Р.Р.

Присяжні Козак І.М.

Лобойко О.М.