Справа № 555/845/20
Номер провадження 2/555/242/20
У х в а л а

"27" травня 2020 р. м.Березне

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Собчук А.Ю., розглянувши цивільну справу за позовною заявою «Релігійної громади Петро Павлівської парафії Рівненської єпархії Української православної церкви (Православна церква України) села Малинськ, Березнівського району Рівненської області» («Релігійна громада с. Малинськ Православної церкви України») до ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Сарненська Єпархія Української православної церкви про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном,

В С Т А Н О В И В :

До Березнівського районного суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Сарненська Єпархія Української православної церкви про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном звернулась «Релігійна громада Петро Павлівської парафії Рівненської єпархії Української православної церкви (Православна церква України) села Малинськ, Березнівського району Рівненської області» («Релігійна громада с. Малинськ Православної церкви України»).

Порядок звернення до суду з позовною заявою урегульований Цивільним процесуальним кодексом України. Подання заяви має відбуватись з дотриманням певних умов, які передбачені, зокрема, в статтях 175, 177 ЦПК України.

Судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства України, подана з порушенням вимог ст.175, 177 ЦПК України, враховуючи наступне.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Порядок звернення до суду з позовною заявою урегульований Цивільним процесуальним кодексом України. Подання заяви має відбуватись з дотриманням певних умов, які передбачені, зокрема, в статтях 175,177 ЦПК України.

Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право подати до суду будь-який позов, що стосується його цивільних прав і обов`язків.

Проте право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави. Разом з тим такі обмеження не повинні впливати на доступ до суду чи ускладнювати цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди суті цього права, та мають переслідувати законну мету.

Перевіривши позовну заяву суд дійшов висновку про залишення її без руху із наступних підстав.

Вказана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України, а саме: до позову не додана квитанція про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем не сплачено судовий збір за подання до суду позову немайнового характеру, що не відповідає вимогам ч. 4 ст. 177 ЦПК України.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивач звернувся до суду з позовом про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном, у прохальній частині зазначає що сума судових витрат на даний момент складається із судового збору, однак відсутнє підтвердження сплати судового збору за подання позову немайнового характеру.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою, судовий збір справляється у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто розмір судового збору складає 2102 грн.

Отже, для усунення недоліку позивачу необхідно надати доказ сплати судового збору у розмірі 2102 грн.

Згідно із ч. 1, п. 5 ч. 3, ст. 175 ЦПК України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява повинна містити виклад

обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

В позові повинно бути викладено зміст обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, на підставі яких суд повинен дійти висновку, що право позивача порушено. Але в позові в загалі не зазначено, які саме існують перешкоди у користуванні спірним майном, доказів, що реально існують перешкоди у користуванні майном.

Відповідно до ч.1-2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175,177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву «Релігійної громади Петро Павлівської парафії Рівненської єпархії Української православної церкви (Православна церква України) села Малинськ, Березнівського району Рівненської області» («Релігійна громада с. Малинськ Православної церкви України») до ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Сарненська Єпархія Української православної церкви про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном - залишити без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Надати позивачу строк для виправлення вказаних у даній ухвалі недоліків позовної заяви 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали, а саме:

- надати документи, що підтверджують сплату судового збору у в розмірі 2102 грн. за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою.

- викласти зміст обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, на підставі яких суд повинен дійти висновку, що право позивача порушено, на докази, що реально існує перешкода у користуванні вказаним майном.

Судовий збір необхідно сплатити на рахунок отримувача UA0017006, отримувач коштів УК у Березн.р-ні/Березн. р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38029644, Код банку отримувача (МФО) 899998, Код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу - судовий збір за подання заяви до суду.

Роз`яснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя:А.Ю. Собчук