Справа № 461/2533/20
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

26 травня 2020 року суддя Шевченківського районного суду м. Львова Донченко Ю.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до територіальної громади Львівської міської ради в особі Виконавчого комітету Львівської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Галицького районного суду м. Львова з позовом до територіальної громади Львівської міської ради в особі Виконавчого комітету Львівської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, у якому просить встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 від померлого ОСОБА_2 та померлої ОСОБА_3 ; визнати право власності на усе спадкове майно, що складається з земельної ділянки, площею 0,0853 гектарів, яка розташована на території АДРЕСА_1 у АДРЕСА_2 за ОСОБА_1 ..

Ухвалою судді Галицького районного суду м. Львова від 19.03.2020 року позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади Львівської міської ради в особі Виконавчого комітету Львівської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування передано за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Львова, матеріали позовної заяви надійшли до суду 25.05.2020 року.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 25.05.2020 року справу номер 461/2533/20 передано до розгляду судді Донченко Ю.В.

Розглянувши матеріали позовної заяви, вважаю, що така підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1ст. 187 ЦПК України суд відкриває провадження у справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

У відповідності до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Згідно Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, позивачу необхідно сплатити 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2020 року.

Суддею встановлено, що позивач звернулась до суду із вимогою майнового та немайнового характеру, щодо вимоги майнового характеру, то в позовній заяві не зазначено ціну позову, так як він підлягає грошовій оцінці, крім цього до матеріалів позову не додано документів щодо вартості спірного майна, що унеможливлює визначити правильність ціни позову та сплаченого судового збору за вимогу майнового характеру.

Щодо вимоги немайнового характеру, то відповідно до ст. 6 Закону України «Про судовий збір» - за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно зі ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору, що підлягає сплаті при зверненні фізичною особою до суду з позовною заявою немайнового характеру 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Всупереч зазначеним вимогам закону, позивач при подачі позову в якому просила встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 від померлого ОСОБА_2 та померлої ОСОБА_3 ; визнати право власності на усе спадкове майно, що складається з земельної ділянки, площею 0,0853 гектарів, яка розташована на території АДРЕСА_1 у м. АДРЕСА_2 за ОСОБА_1 , не сплатила судовий збір у визначеному законом розмірі за вимогу немайнового характеру.

Відтак, позивачу необхідно сплатити судовий збір за вимогу немайнового характеру та за вимогу майнового характеру у відповідності до ціни позову із врахуванням вже проплаченого судового збору.

Крім того, згідно п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; п. 8 зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

У відповідності до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний подати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Відповідно до абз. 3 п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ч. 3 Глави 13 Розділу І Загальних положень Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказ Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5, Нотаріус на вимогу особи, якій відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, зобов`язаний викласти причини відмови в письмовій формі і роз`яснити порядок її оскарження. У цих випадках нотаріус протягом трьох робочих днів виносить постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

У постанові про відмову зазначаються:дата винесення постанови; прізвище, ініціали нотаріуса, який виніс постанову, найменування та місцезнаходження державної нотаріальної контори або найменування нотаріального округу та адреса розташування робочого місця приватного нотаріуса; прізвище, ім`я, по батькові фізичної особи, яка звернулася за вчиненням нотаріальної дії, місце її проживання або найменування і місцезнаходження юридичної особи; про вчинення якої нотаріальної дії просила особа, що звернулася до нотаріуса (короткий зміст прохання); причини відмови у вчиненні нотаріальної дії з посиланням на чинне законодавство; порядок і строки оскарження відмови з посиланням на норми цивільного процесуального законодавства. Нотаріусу забороняється безпідставно відмовляти у вчиненні нотаріальної дії..

Визнання права власності на спадкове майно у судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку; якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Позивач в позовній заяві просить встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 від померлого ОСОБА_2 та померлої ОСОБА_3 ; визнати право власності на усе спадкове майно, що складається з земельної ділянки, площею 0,0853 гектарів, яка розташована на території АДРЕСА_1 у м. АДРЕСА_2 за ОСОБА_1 , однак в позові посилається на відмову нотаріуса у прийнятті спадщини після смерті ОСОБА_3 , яку не долучає до матеріалів позовної заяви, така відмова є обов`язковою передумовою для звернення до суду з даним позовом.

Таким чином, позивачем не подано доказів всіх обставин, на які вона посилається в своїй позовній заяві, зокрема неможливість оформлення спадкових прав в позасудовому порядку (постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій).

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищенаведене, приходжу до переконання, що вказана заява підлягає залишенню без руху, а позивачу необхідно надати строк для усунення зазначених вище недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст.185 ЦПК України, суддя,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади Львівської міської ради в особі Виконавчого комітету Львівської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п"яти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позову без руху, та не може бути меншим, ніж строк дії карантину.

Роз`яснити позивачу, що у випадку виконання ним у встановлений строк відповідних вимог ухвали суду, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання, інакше заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Ухвала є остаточною та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: Ю. В. Донченко