КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/232/18
Провадження № 2-і/552/6/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05.2020 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючої судді Васильєвої Л.М.

присяжних Васильєвої Л.А., Онацко С.М.

при секретарі Орламенко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за клопотанням Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_1 недієздатною ,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Київського районного суду м. Полтави від 16.03.2018 за заявою Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім. О.Ф. Мальцева про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки, визнано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною. Призначено опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 матір, ОСОБА_2 .

Заявник посилається на те, що відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Строк дії рішення Київського районного суду м. Полтави сплив 17.04.2020. З моменту визнання ОСОБА_1 недієздатною стан її здоров`я не змінився, вона періодично проходить лікування в психіатричній лікарні, згідно копії виписного епікризу № 3384 ОСОБА_1 має діагноз шизофренія, параноїдна форма, афективно-параноїдний синдром (при загострені). Просили продовжити термін дії рішення про визнання ОСОБА_1 недієздатною та призначити по справі судово - психіатричну експертизу.

Оскільки матеріалі справи мають достатні дані про психічний розлад здоров`я ОСОБА_1 , для встановлення її психічного стану необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: призначення судом експертизи.

Згідно п.9 ч.1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.

Відповідно до ч.1 ст. 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я. Для визначення фактичної можливості такої особи з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.

Керуючись ст. 84, 252, 298 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу проведення якої доручити експертам Комунального підприємства «Полтавська обласна клінічна психіатрична лікарня ім.. О.Ф. Мальцева Полтавської обласної ради», попередивши експертів за ст. 384, 385 КК України за відмову від дачі висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

- Чи страждає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на час проведення експертизи психічними розладами?

- Чи здатна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

- Чи може ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за станом здоров`я особисто приймати участь у судовому засіданні та давати пояснення по суті справи?

З метою проведення експертизи зобов`язати КП «Полтавська обласна клінічна психіатрична лікарня ім.. О.Ф. Мальцева Полтавської обласної ради» надати членам експертної комісії, яка буде проводити амбулаторну судово-пихіатричну експертизу медичну документацію на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Провадження у справі зупинити до отримання висновку експерта.

Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи № 552/232/18.

Ухвала може бути оскаржена тільки в частині зупинення провадження у справі протягом 15 днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя Л.М. Васильєва

Присяжні: Л.А. Васильєва

С.М. Онацко