Справа № 569/7004/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2020 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області у складі:

головуючого - судді Гордійчук І.О.

секретарі судових засідань Михайленко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в порядку окремого провадження, про встановлення факту, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком заявника.

На обґрунтування заявлених вимог зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько ОСОБА_3 який постійно проживав в АДРЕСА_1 . Після смерті останнього залишилося спадкове майно, а саме квартира АДРЕСА_2 . Власником вказаної квартири є ОСОБА_4 , після смерті ОСОБА_4 ОСОБА_3 прийняв спадщину, але не отримав свідоцтво про право на спадщину. Заповіту на день смерті ОСОБА_3 не залишив. Спадкоємцями першої черги за законом є мати померлого, заінтересована особа ОСОБА_2 та заявник.

У встановлений законом строк заявник звернувся до приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Баштинарського О.В. з заявою про прийняття спадщини. 12.04.2017 року заведено спадкову справу №60518479 у спадковому реєстрі. Проте заявник отримати свідоцтво про право на спадщину за законом не зміг , так, як прізвище батька в паспорті на свідоцтві про смерть ОСОБА_5 , а прізвище заявника ОСОБА_6 . Відповідно заявник змушений звертатися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

В судове засідання заявник не з`явився, про час, місце та дату засідання був повідомлений належним чином. Від заявника до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце судового засідання повідомлявся належним чином, заперечень відносно заявлених вимог до суду не надходило.

Дослідивши матеріали справи та письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що заявлені вимоги є обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають до задоволення.

Відповідно до свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_1 виданого 27.10.2016 р. Рівненським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, ОСОБА_7 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до довідки №199-03.84 від 02.03.2006 р. виданої Відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління, 19.09.1981р. зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_8 . Після реєстрації шлюбу присвоєні прізвища чоловікові - ОСОБА_5 , дружині ОСОБА_5 .

Відповідно до витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі від 12.04.2017 р. №47415301, зареєстровано спадкову справу, після смерті ОСОБА_3 .

Також факт родинних відносин заявника з його батьком підтверджується свідоцтвом про народження , серія НОМЕР_2 виданим 17.06.1982 р. відділом ЗАГС м.Рівне. Відповідно батьком ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 зазначено - ОСОБА_3 .

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідно заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

З вищезазначених документів вбачається, що існує невідповідність між документом, що посвідчує факт смерті ОСОБА_3 та свідоцтвом про народження ОСОБА_1 , де батьком зазначено « ОСОБА_3 ».

У зв`язку із чим виникає необхідність встановити факт родинних відносин ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , а саме, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 .

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги знайшли своє підтвердження, є обґрунтованими та підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 293, 315-319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відноси, а саме, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд Рівненської області (відповідно до п.п. 15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147 - VIII від 03 жовтня 2017 року) протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заявник ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає в АДРЕСА_3 , рнокпп НОМЕР_3 .

Заінтересована особа ОСОБА_2 , АДРЕСА_4 .

Повний текст судового рішення складено 01.06.2020 року.

Суддя І.О.Гордійчук