Справа №265/8036/18
Провадження №8/265/4/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2020 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Копилової Л.В.

за участю секретаря Куксенко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами та скасування судового Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 29 жовтня 2018 року по справі №265/8036/18 за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами та скасування судового наказу посилаючись на те, що на даний час виникли істотні обставини, які є підставою для перегляду судового наказу за нововиявленими обставинами. В обґрунтування зазначив, що 25 вересня 2009 року він уклав шлюб з ОСОБА_2 . Від даного шлюбу у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 04 вересня 2014 року рішенням Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя Донецької області шлюб між ними розірвано. 29 жовтня 2018 року Орджонікідзевським районним судом м.Маріуполя Донецької області видано судовий наказ про стягнення з нього на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліментів у розмірі ј частки від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 21 вересня 2018 і до досягнення дитиною повноліття. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 загинула і наразі його син проживає разом з ним і перебуває на його утриманні. Просить скасувати вказаний судовий наказ.

Перевіривши подані документи, суд приходить до висновку про задоволення заяви та скасування судового наказу з таких підстав.

Згідно рішення Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 04 вересня 2014 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано.

29 жовтня 2018 року Орджонікідзевським районним судом м.Маріуполя Донецької області винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліментів у розмірі ј частки від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 21 вересня 2018 і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_1 , виданого 09 квітня 2020 року Лівобережним районним у місті Маріуполі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2 , про що зроблено актовий запис за № 590.

З довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку, осіб виданої 29 травня 2020 року КК «Східна» вбачається, що в квартирі АДРЕСА_1 ОСОБА_1 проживає разом з сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 8 ст. 170 ЦПК України, у разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5частини першої статті 161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.

Як вбачається з ч.1, п.1) ч.2 ст.423 ЦПК України, рішення, постанова або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

Підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Оскільки на даний час виникли істотні для справи обставини, які не були встановлені судом при винесены судового наказу, то існують підстави для перегляду судового наказу за нововиявленими обставинами та його скасування.

З урахуванням наведеного судовий наказ слід скасувати та відмовити ОСОБА_2 у видачі судового наказу.

Керуючись ст. ст. 171, 258, 259, 260, 261, 429 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами та скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ №265/8036/18, виданий Орджонікідзевським районним судом м.Маріуполя Донецької області від 29 жовтня 2018 року, про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі ј частки від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 21 вересня 2018 і до досягнення дитиною повноліття.

Відмовити у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя