Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/9039/19
Провадження 2-во/711/47/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2020 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді Кондрацької Н.М.,

за участі секретаря судового засідання Мелещенко О.В.,

розглянувши заяву Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради про виправлення описки,-

в с т а н о в и в:

13.02.2020 Придніпровським районним судом м. Черкаси ухвалено рішення, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП відсутній в матеріалах справи, адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП відсутній в матеріалах справи, адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради (, м. Черкаси, вул. Гетьмана Сагайдачного, 12) заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення в сумі 9357,92 грн., інфляційні нарахування в сумі 69,45 грн. та 3% річних в сумі 1034,61 грн., всього на загальну суму 10461,98 грн.. Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП відсутній в матеріалах справи, адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради (, м. Черкаси, вул. Гетьмана Сагайдачного, 12) судовий збір в розмірі 960 грн. 50 коп.. Стягнуто з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП відсутній в матеріалах справи, адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради (, м. Черкаси, вул. Гетьмана Сагайдачного, 12) судовий збір в розмірі 960 грн. 50 коп..

21.05.2020 до суду надійшла заява Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради про виправлення описки, а саме в рішенні суду зазначено адресу відповідачів: АДРЕСА_1 замість правильної АДРЕСА_2 .

Статтею 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що у рішенні суду від 13.02.2020 слід виправити описку, а саме вважати вірною адресу відповідачів: АДРЕСА_2 .

На підставі викладеного та керуючись ст. 269, 353 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Виправити описку у рішенні суду від 13.02.2020, а саме вважати вірною адресу відповідачів: АДРЕСА_2 .

В іншій частині рішення залишити без змін.

Відповідно до пп.15.5 п.15 ч.1 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України в редакції від 15.12.2017, апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до або через відповідні суди.

Відповідно до ч. 3 Розділу ХІІ Прикінцевих положень ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Повний текст ухвали складено 27.05.2020.

Головуючий: Н. М. Кондрацька