Справа № 158/281/20 Провадження № 22-ц/802/685/20 Головуючий у 1 інстанції: Костюкевич О. К.
Категорія: 76 Доповідач: Матвійчук Л. В.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

21 травня 2020 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Матвійчук Л.В., вивчивши апеляційну скаргу відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВ АГРО» на рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 17 березня 2020 року суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВ АГРО» про стягнення компенсації за порушення строків виплати нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, та середнього заробітку за час затримки розрахунку,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 17 березня 2020 року позовні вимоги задоволено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВ АГРО» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 17574 (сімнадцять тисяч п`ятсот сімдесят чотири) грн 63 коп та компенсацію за порушення строків виплати нарахованої, але не виплаченої заробітної плати за період з 01.03.2019 року по 23.01.2020 року в розмірі 302 (триста дві) грн 53 коп.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВ АГРО» на користь ОСОБА_1 судовий збір 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп.

Відповідачем Товариством з обмеженою відповідальністю «ВВ АГРО» подано апеляційну скаргу на вказане рішення суду першої інстанції. При поданні апеляційної скарги не сплачено судовий збір в розмірі ставки, встановленої законом.

В поданій апеляційній скарзі відсутні докази сплати судового збору, про що Ківерцівським районним судом Волинської області складено акт про не виявлення доказу сплати судового збору, яке зазначене як додаток до апеляційної скарги.

Апеляційна скарга не може бути прийнята до провадження апеляційним судом і підлягає залишенню без руху, оскільки не оплачена судовим збором.

Згідно з пп.1 п. 1 ч. 2 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних громадян

Відповідно до пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином за подану апеляційну скаргу, особа, яка її подала, повинна сплатити 1261 грн 20 коп (840,80 грн х 150%) судового збору.

Отже, відповідачу слід сплатити 1261,20 грн судового збору за наступними реквізитами: одержувач - УК у м. Луцьку /Луцька отг/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38009628; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA0003550; призначення платежу:*; 101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8) або реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) чи серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір за позовом ОСОБА_1 , Волинський апеляційний суд.

Для підтвердження сплати судового збору позивачу слід надати суду оригінал квитанції про його оплату.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, а саме, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, в якій зазначаються недоліки останньої.

Враховуючи викладене, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліку.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВ АГРО» на рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 17 березня 2020 року в даній справі залишити без руху.

Надати відповідачу строк 10 днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати в апеляційний суд.

У разі невиконання вимоги суду апеляційну скаргу вважати неподаною і повернути особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя