Справа № 373/615/20
Номер провадження 2/373/456/20
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження

22 травня 2020 року м. Переяслав

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Залеська А.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Переяславська міська рада Київської області, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_2 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду з даною позовною заявою та просять визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , такою, що втратила право користування жилим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 .

Посилаються на те, що 23.12.1986 їх сім`ї було видано ордер на квартиру АДРЕСА_2 . Ордер було видано на ОСОБА_5 . На момент видачі ордеру сім`я складалася з 4-х осіб: дружини ОСОБА_1 , 1965 року народження; дочки ОСОБА_4 , 1985 року народження; сина ОСОБА_2 , 1986 року народження. В подальшому також у вказаній квартирі був зареєстрований син ОСОБА_3 , 1991 року народження. У 1997 році наймач житлового приміщення ОСОБА_5 помер, після смерті якого наймачем стала ОСОБА_2 . На даний час у помешканні зареєстровані: ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Квартира не приватизована та належить Переяславській територіальній громаді. Відповідачка ОСОБА_4 у зазначеній квартирі не проживає більше десяти років без поважних причин. ОСОБА_4 має свою сім`ю та часто змінює фактичне місце проживання. До спірного помешкання позивачів відповідач не відноситься як до свого постійного місця проживання, не приймає участі в утриманні квартирі, не сплачує комунальні послуги. В добровільному порядку ОСОБА_4 не бажає знятися із реєстрації, від зустрічі з членами сім`ї ухиляється.

Спір виник із житлових правовідносин та відповідно до статті 19 Цивільного процесуального кодексу України належить до юрисдикції загальних місцевих судів і підлягає розгляду у порядку позовного провадження.

Позовна заява та додані до неї матеріали, відповідає вимогам статей 95, 175, 177 ЦПК України.

Правила підсудності дотримані.

Справа згідно ч.4 ст. 19, ч.ч.1,2 ст. 274 ЦПК України підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до даних ЦНАП виконавчого комітету Переяславської міської ради №1245 від 22.05.2020 відомості про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані громадянки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виконавчому комітеті відсутні.

Тому виклик відповідачки ОСОБА_4 здійснюється відповідно до вимог ч.10 ст. 187 ЦПК України, якою передбачено, що якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Відповідно до вимог ч.5 ст. 279 ЦПК України за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З`ясувавши зміст позовних вимог, керуючись ст. 187 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Переяславська міська рада Київської області, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання у справі на 13:00 год. 20 липня 2020 року в приміщенні Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області по вул. Богдана Хмельницького буд.65 в м.Переяслав-Хмельницький Київської області.

Про час та місце судового засідання повідомити учасників справи:

- позивача ОСОБА_1 , зареєстровану та проживаючу по АДРЕСА_1 ;

- позивача ОСОБА_2 , зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 ;

- позивача ОСОБА_3 , зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 ;

- відповідача ОСОБА_4 , викликати в судове засідання згідно вимог ч.10 ст. 187 ЦПК України через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України;

- третю особу Переяславську міську раду Київської області, що розташована по вул. Богдана Хмельницького, 27/25 в м. Переяславі Київської області.

Учасникам справи роз`яснити наступне.

Відповідач має право подати суду відзив на позовну заяву і всі наявні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали суду про відкриття провадження у праві.

Позивачі мають право надати суду відповідь на відзив на позовну заяву протягом п`яти днів з дня вручення копії відзиву на позов.

Відповідач має право подати до суду заперечення на відповідь на відзив позивача протягом п`яти днів з дня його отримання.

Одночасно з наданням суду учасниками справи відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечень на відповідь, копії вказаних заяв по суті спору та доданих до них документів повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи, з наданням суду підтверджуючого документа.

Третя особа має право подати пояснення щодо позову протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, а щодо відзиву відповідача протягом десяти днів з дня його отримання. Одночасно з наданням суду пояснення щодо позову та/або на відзив, копія пояснення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи, з наданням суду підтверджуючого документа.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання строк з причин, що не залежали від неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Залеська