РІШЕННЯ

іменем України

27 травня 2020 рокуСправа №451/1586/19
Провадження № 2-о/451/21/20

Радехівський районний суд Львівської області

у складі головуючого-судді Семенишин О.З.

секретаря судового засідання Табен Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Радехові в залі суду цивільну справу №451/1586/19 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Оглядівський старостинський округ Радехівської міської ради Львівської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

в с т а н о в и в:

26 листопада 2019 року ОСОБА_1 до суду звернувся із заявою, відповідно до вимог якої, просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 . на час відкриття спадщини.

В обґрунтування заяви вказує, що мати Заявника - ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить свідоцтво про смерть, серії НОМЕР_1 року, актовим записом №24. Останнім місцем проживання померлої був будинок АДРЕСА_1 . Після смерті покійної залишилась спадщина: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується Свідоцтвом про право особистої власності на будівлі, виданим Червоноградським МБТІ (на основі рішення Радехівського райвиконкому №104 від 15.06.1989 р.) від 27.06.1989 року № 39 та земельна ділянка площею 0,9139 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована та території Оглядівської сільської ради, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю, серії НОМЕР_2 -ЛВ № 089915, виданим Радехівською районною Радою народних депутатів від 16 березня 2000 року. Спорідненість між Заявником та покійною підтверджується свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_3 , виданого 21.06.1963 року Райбюро ЗАГС Бродівського р-ну, актовий запис № 28. Заявник до дня смерті фактично проживав однією сім`єю разом зі своєю матір`ю покійною ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 . Протягом останніх років вони вели спільне господарство та побут, він постійно доглядав за нею, піклувався та надавав усіляку допомогу, між ними були тісні родинні відносини. Покійна склала заповіт на користь заявника, посвідчений секретарем Оглядівської сільської ради від 08.02.1989 року. Також Заявник провів поховання. Заявник, прийняв спадщину в силу закону відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, так як постійно проживав без реєстрації разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини і протягом шестимісячного строку з часу відкриття спадщини не заявив про відмову від неї. Дана обставина підтверджується довідкою Оглядівської сільської ради від 03.11.2018 року № 1401 та отриману повторно від 22.11.2019 року № 1207. Заявник звернувся до нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини. Проте у нотаріальній конторі йому повідомили, що строк для прийняття спадщини пропущений. Тільки за рішенням суду може бути визначений додатковий строк для прийняття спадщини, що підтверджується Постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій, виданою Державним нотаріусом, завідувачем Соснівської нотаріальної контори Львівської області, в порядку заміщення виконуючий обов`язки завідувача Радсхівської державної нотаріальної контори Львівської області Радехівського районного нотаріального округу Медведюк З.С. Встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини необхідно Заявнику для вирішення питання щодо оформлення спадщини після смерті його матері, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . За таких обставин, Заявник змушений звернутись до суду для встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, так як чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення вищезазначеного факту. Встановлення факту постійного проживання Заявника зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не пов`язується з наступним вирішенням спору про право (а.с.3-5).

Представник заявника та заявник в судове засідання не з`явилися, надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, заявлені вимоги підтримують (а.с.26-27).

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, хоч про час та місце розгляду справи . Надав суду заяву про визнання позову та про розгляд справи без його участі (а.с.25).

Дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Відповідно до положень ст.ст.13,19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

За змістом ч.1, ч.2 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Особа, яка проживала разом із спадкодавцем на час його смерті без місця реєстрації має право у судовому порядку встановити факт постійного проживання із спадкодавцем на момент його смерті.

Аналогічна правова позиція викладена у Постанові ВС від 07.11.2018 р. у справі № 336/709/18-ц, та у Постановах Пленуму Верховного Суду України від 21.02.2018 року по цивільній справі №317/2329/15-ц та від 28.02.2018 року по цивільній справі №633/344/16-ц.

Згідно з пунктами 2, 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування»: «Справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними». «Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася тощо».

Так, судом констатовано, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Дубини Радехівського району Львівської області померла мати заявника ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_1 , виданим 3 листопада 2018 року Виконавчим комітетом Оглядівської сільської ради Радехівського району Львівської області, актовий запис 24 (а.с.10).

З свідоцтва про народження, серії НОМЕР_3 , виданого повторно 21.06.1963 року Райбюро ЗАГС Бродівського р-ну, актовий запис № 28, вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , батько ОСОБА_3 , мати ОСОБА_2 (а.с.11).

Після смерті спадкодавця залишилась спадщина у виді наступного майна, зокрема: земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,9139 га, що розташована на території Оглядівської сільської ради Радехівського району Львівської області, що належить спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку, серії НОМЕР_2 -ЛВ №089915, виданого Радехівською районною радою Львівської області 16.03.2000 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №7613; та будинковолодіння, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується Свідоцтвом про право особистої власності на будівлі, виданим Червоноградським МБТІ (на основі рішення Радехівського райвиконкому №104 від 15.06.1989 р.) від 27.06.1989 року № 39 (а.с.12-13 зворот,14).

Факт, що ОСОБА_1 проживав постійно разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини та власним коштом похоронив свою матір ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , з якою до дня смерті разом проживали без реєстрації і вели спільне господарство, що підтверджується довідками №1401 від 03.11.2018 року та №1207 від 12.11.2019 року, виданими Оглядівським старостинським округом Радехівської міської ради Львівської області (а.с.15,16).

Таким чином, узагальнюючи вищенаведене, виходячи із рекомендацій викладених у Постанові Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», та Постанові Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», суд вважає вимоги заявника обґрунтованими та відповідно такими, що підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст.12,13,81,141, 258-259,263-265, 279 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 . на час відкриття спадщини.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання через Радехівський районний суд Львівської області апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

ГоловуючийСеменишин О. З.

Рішення суду виготовлено в нарадчій кімнаті 27 травня 2020 року.