справа № 243/4712/20
провадження № 2/243/1648/2020
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2020 року суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, Мірошниченко Л.Є. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України Укрпрофоздоровниця, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2 , про визнання протиправним та скасування наказу про покладення обов`язків тимчасово виконуючого обов`язків, -

В С Т А Н О В И В:

28.05.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ПАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України Укрпрофоздоровниця, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2 , про визнання протиправним та скасування наказу про покладення обов`язків тимчасово виконуючого обов`язків.

Разом з тим, у провадженні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області вже перебуває цивільна справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, а саме: 19.05.2020 року позивачем ОСОБА_1 подана позовна заява до ПАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України Укрпрофоздоровниця, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2 , про визнання протиправним та скасування наказу про покладення обов`язків тимчасово виконуючого обов`язків.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України Укрпрофоздоровниця, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2 , про визнання протиправним та скасування наказу про покладення обов`язків тимчасово виконуючого обов`язків, - на підставі п.3 ч.1 ст. 186 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 186 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовну заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України Укрпрофоздоровниця, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2 , про визнання протиправним та скасування наказу про покладення обов`язків тимчасово виконуючого обов`язків.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Відповідно до п. 3 розділу XII "Прикінцеві положення» ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також …, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду Л.Є. Мірошниченко