Справа № 587/306/20
РІШЕННЯ
26 травня 2020 року Сумський районний суд Сумської області в складі:
головуючої судді Черних О. М.,
за участю секретаря судового засідання Макошенець С.І,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Суми цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Юнаківської сільської ради Сумського району (с. Юнаківка, вул. Новоселівка, 3, Сумського району, Сумської області) про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
В лютому 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Ставрополь, РФ, померла ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, в тому числі й на земельну ділянку, що розташована на території Юнаківської сільської ради Сумського району. Однак скористатися своїм правом на спадщину позивач не може, оскільки відповідно постанови приватного нотаріусу Сумського РНО Хоменко О.В. вона пропустила строк для подачі заяви про прийняття спадщини, а також не надала документів на підтвердження факту родинних відносин між нею та померлою ОСОБА_2 . На даний час встановлення факту того, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно була матір`ю ОСОБА_1 необхідно для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 .
Позивач ОСОБА_1 та представник ОСОБА_3 в судовому засіданні вимоги підтримали в повному обсязі, просили задовольнити позовні вимоги.
Представник відповідача Юнаківської сільської ради Сумського району до суду не з`явився, направивши заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав в повному обсязі.
У відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Вислухавши пояснення позивача та його представника, свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , дослідивши матеріали справи, повно, всебічно та об`єктивно дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 315 Цивільно-процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Ставрополь Ставропольського краю, РФ, померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 (а.с. 10) та після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, в тому числі й на земельну ділянку, що розташована на території Юнаківської сільської ради Сумського району Сумської області (а.с. 12). Спадкоємцем за законом після її смерті є позивач по справі ОСОБА_1 .
Але при зверненні останньої до приватного нотаріуса Сумського районного нотаріального округу Хоменко О.В., нею була отримана постанова про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки вона пропустила строк для подачі заяви про прийняття спадщини, а також не надала документів на підтвердження факту родинних відносин між нею та померлою ОСОБА_2 (а.с. 15).
Факт родинних відносин між померлою ОСОБА_1 та позивачем, а саме те, що померла ОСОБА_2 була матір`ю ОСОБА_1 , підтверджується:
Свідоцтвом про народження позивача ОСОБА_7 серії НОМЕР_2 , в якому в графі батько вказано: ОСОБА_8 ). (а.с. 8);
Свідоцтвом про укладення шлюбу ОСОБА_7 серії НОМЕР_3 від 16 квітня 1977 року (а.с. 9);
Свідоцтвом про народження ОСОБА_9 (рус) серії НОМЕР_4 від 25 липня 1968 року (а.с. 11)
Відповідно до довідки, виданої виконкомом Юнаківської сільської ради встановлено, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 до дня смерті і на час смерті була зареєстрована в АДРЕСА_2 . На час смерті ОСОБА_2 в житловому будинку зареєстрована була одна. Заповіт від імені ОСОБА_2 виконкомом Юнаківської сільської ради не посвідчувався (а.с. 13).
Крім того, свідок ОСОБА_4 в судовому засідання пояснив, що ОСОБА_10 більше 18 років проживала в АДРЕСА_2 . Постійно спостерігав, що ОСОБА_1 разом зі своєю родиною приїжджали до останньої, допомагала їй. Позивачка називала її мамою, а та в свою чергу називала ОСОБА_1 донькою.
Свідок ОСОБА_5 суду пояснив, що доводиться двоюрідним братом позивачу ОСОБА_1 . Мати позивачки ОСОБА_11 та його матір були рідними сестрами.
Свідок ОСОБА_6 суду пояснила, що вона є внучкою ОСОБА_12 ОСОБА_13 ОСОБА_1 , відповідно матір`ю позивачки є ОСОБА_14 .
Встановлення факту родинних відносин між померлою ОСОБА_2 та позивачем ОСОБА_1 необхідне для розпорядження останньою спадковим майном, оскільки постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 18 листопада 2019 року їй було відмовлено в оформленні спадкових прав.
Таким чином, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити в частині встановлення факту родинних відносин та встановити факт родинних відносин про те, що: ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно була матір`ю ОСОБА_1 .
Як встановлено, позивач є донькою померлої ОСОБА_2 та є спадкоємцем за законом.
Позивач, як спадкоємець за заповітом в жовтні 2019 року звернулася до приватного нотаріуса Сумського РНО Хоменко О.В. з заявою про прийняття спадщини, але у прийнятті заяви було відмовлено в зв`язку з пропуском встановленого строку на прийняття спадщини, що підтверджується відповідною постановою (а.с. 15-16).
Позивач пояснює причину пропуску строку для звернення з заявою тим, що вона не була обізнана про існування спадкового майна.
Відповідно до ч. 3 ст.1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму ВСУ №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
За наведених обставин суд вважає, що позивачем строк для прийняття спадщини був пропущений з поважних причин, а тому відповідно до ст. 1272 ЦК України їй необхідно визначити додатковий строк в два місяці, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10-13, 81, 89, 263, 265, 315-319 ЦПК України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Юнаківської сільської ради Сумського району (с. Юнаківка, вул. Новоселівка, 3, Сумського району, Сумської області) про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.
Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , є матір`ю ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк, достатній для подання нею заяви в нотаріальну контору для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , в два місяці після вступу даного рішення в законну силу.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити рішення суду повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М.Черних