Справа № 495/2435/20
№ провадження 2/495/1821/2020
Ухвала

про самовідвід

26 травня 2020 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Заверюха В.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до виконавчого комітету Затоківської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 , про скасування та визнання рішення виконкому № 201 від 19.11.2015 року незаконним,-

В С Т А Н О В И В:

25 травня 2020 року протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Білгород-Дністровського міськрайонного суду, після заявлення самовідводу суддями Шевчук Ю.В., Мишко В.В., Прийомовою О.Ю. та Боярським О.О., головуючим суддею було обрано Заверюха В.О. та передано на розгляд вказану позовну заяву.

При ознайомленні з матеріалами справи за позовом ОСОБА_1 про скасування та визнання незаконним рішення виконкому Затоківської селищної ради № 201 від 19.11.2015 року, суддя прийшов до висновку про необхідність заявити самовідвід від розгляду даного позову з огляду на наступне.

Звертаючись до суду з вказаним позовом, ОСОБА_1 просить скасувати та визнати рішення виконкому № 201 від 19.11.2015 року незаконним. Вказаним рішенням присвоєно адресу житловому будинку по АДРЕСА_2 власником якого є ОСОБА_2 : АДРЕСА_2 . Позивач зазначає, що вказана адреса була присвоєна на її будинок за адресою: АДРЕСА_2 .

Разом з тим, суддею Заверюха В.О.. як слідчим суддею розглядалося клопотання слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП України в Одеській області Ніколішеної М.В. про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0003165, яке було розпочато за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України за фактом. Вказане клопотання слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП України в Одеській області Ніколішеної М.В. задоволено частково.

Накладено арешт у вигляді заборони відчуження на житловий будинок та інші будівлі і споруди, які розташовані за адресою АДРЕСА_2 та на земельну ділянку, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер :02:026:0717.

Таким чином суддею Заверюха В.О. вже було висловлено правову позицію щодо вказаного майна, що може викликати сумніви в об`єктивності та неупередженості судді.

Відповідності до положень ст. 36 ЦПК України, суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо:

1) він є членом сім`ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім`ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу;

2) він брав участь у справі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, адвокат, секретар судового засідання або надавав стороні чи іншим учасникам справи правничу допомогу в цій чи іншій справі;

3) він прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду справи;

4) було порушено порядок визначення судді для розгляду справи;

5) є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.

Враховуючи вищевикладене, щоб у сторін не виникло сумнівів в об`єктивності та неупередженості судді, з метою повного та всебічного розгляду справи, вважаю за необхідне заявити собі відвід від участі у розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Затоківської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 , про скасування та визнання рішення виконкому № 201 від 19.11.2015 року незаконним.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 36 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заявити самовідвід судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Заверюха В.О. від розгляду цивільної справи №495/2435/20 (провадження 2/495/1821/2020) за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Затоківської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 , про скасування та визнання рішення виконкому № 201 від 19.11.2015 року незаконним.

Передати справу до канцелярії суду для її подальшого розподілу.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя