Справа №: 941/530/20
Провадження № 2-о/941/28/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2020 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Шаєнко Ю. В.

при секретарі - Фатьяновій А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Петрове Кіровоградської області справу за заявою ОСОБА_1 про скасування рішення суду про визнання особи безвісно відсутньою,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася з заявою до суду, мотивуючи тим, що рішенням Петрівського районного суду Кіровоградської області від 20 червня 2002 року, за заявою її чоловіка ОСОБА_2 , її визнано безвісно відсутньою. Заявниця дізналася про рішення суду лише в 2019 році, звернувшись до Петрівської селищної ради Кіровоградської області з наміром приватизувати житло. Однак, заявниця вказує на те, що вона з 2000 року по 2004 рік працювала за кордоном на території Росії та втратила зв`язок з своєю сім`єю, а причиною звернення із заявою про визнання її безвісно відсутньою вважає намір чоловіка зняти її з реєстрації у квартирі.

Заявниця подала до суду заяву, в якій підтримує заяву про скасування рішення суду про визнання особи безвісно відсутньою, посилаючись на обставини, викладені в заяві, і просить справу розглянути без її участі.

Дослідивши документи справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Петрівського районного суду Кіровоградської області від 20 червня 2002 року ОСОБА_1 була визнана безвісно відсутньою за заявою її колишнього чоловіка ОСОБА_2 (а.с.4-5). Заявниця дізналася про рішення суду лише в 2019 році, звернувшись до Петрівської селищної ради Кіровоградської області з наміром приватизувати житло(а.с.7). Однак, заявниця вказує на те, що вона з 2000 року по 2004 рік працювала за кордоном на території Росії та втратила зв`язок зі своєю сім`єю, а причиною звернення із заявою про визнання її безвісно відсутньою вважає намір чоловіка зняти її з реєстрації у квартирі. В червні 2004 року заявниця повернулася із-за кордону та зареєструвалася за тою ж адресою, де проживала до цього, а саме: в квартирі АДРЕСА_1 , що підтверджується копією паспорту заявниці серії НОМЕР_1 , виданого 18.06.2004 року Петрівським РВ УМВС України в Кіровоградській області(а.с.2-3), і до цього часу постійно проживає за місцем своєї реєстрації(а.с.6, 8), працювала в КП «Петрівське», перебуває на обліку в Пенсійному фонді та отримує пенсію за віком, тобто ніяких негативних наслідків для заявниці вищевказане рішення суду про визнання її безвісно відсутньою не мало, тому їй і не було відомо про його існування.

Відповідно до ст.45 ЦК України якщо фізична особа, яка була визнана безвісно відсутньою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем її перебування або суд, що постановив рішення про визнання цієї особи безвісно відсутньою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.

Згідно з ч.1 ст.309 ЦПК України, у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або іншою заінтересованою особою.

З урахуванням викладеного суд доходить висновку, що заява підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі ст.45 ЦК України та керуючись ст.ст.258, 259, 264, 265, 273, 309ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати рішення Петрівського районного суду Кіровоградської області від 20 червня 2002 року про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Добропілля Донецької області, безвісно відсутньою.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 днів відповідно до вимог ст. ст. 351-356 Цивільного процесуального кодексу України зурахуванням Перехідних положень цього ж Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.273 Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя (підпис) Ю. В. Шаєнко