КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1073/20
Провадження № 2/552/612/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.05.2020 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Васильєвої Л.М.

при секретарі Орламенко А.О.

за участю позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління майном комунальної власності міста Полтавської міської ради про встановлення юридичного факту,-

В С Т А Н О В И В:

04.03.2020 позивач ОСОБА_1 звернулась до Київського районного суду м.Полтави з позовом до Управління майном комунальної власності міста Полтавської міської ради про встановлення факту проживання у гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1 . Посилалась на те, що з 06.09.2001 по 05.08.2003 вона була зареєстрована у гуртожитку по АДРЕСА_1 . У лютому 2020 року вона звернулась до Управління майном комунальної власності міста для реалізації свого права на приватизацію житла, за адресою: АДРЕСА_3 , на що їй повідомили, що необхідно підтвердити факт проживання в гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1 в період з 06.09.2001 по 05.08.2003. Документи, що можуть підтвердити проживання її у гуртожитку втрачені. Просила, встановити факт проживання її в гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1 в період з 06.09.2001 по 05.08.2003.

05.03.2020 ухвалою Київського районного суду м. Полтави позовну заяву залишено без руху.

17.03.2020 ухвалою Київського районного суду м.Полтави відкрите провадження по справі та визначено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивач, ОСОБА_1 , в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила задовольнити з підстав, зазначених у позовній заяві. Пояснила, що після закінчення учбового закладу їй надали для проживання ліжко-місце у гуртожитку за адресою АДРЕСА_1 ,де вона проживала та була зареєстрована в період з 06.09.2001 по ІНФОРМАЦІЯ_1 . Гуртожиток відомчий. Після того, як вийщла заміж, вона знялась з реєстрації у вказаному гуртожитку. Маючи на меті отримати у власність житло, яке вона зараз займає зі своєю сім"єю, звернулась до Управління майном комунальної власності міста Полтавської міської ради, однак її зобов"язали надати довідку про те, що вона у період з 06.09.2001 по 05.08.2003 проживала у гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1 . Так як вона у зв"язку із заміжжям змінила паспорт, відомості про її реєстрацію у вказаному гуртожитку відсутні, а власник гуртожитку не міг надати таку довідку, оскільки вказані ддокументи не збереглися.

Представник відповідача, Управління майном комунальної власності міста Полтавської міської ради Алексеєва В.В., позовні вимоги не визнала, просила відмовити у його задоволенні у зв`язку із відсутністю предмета спору, надала до суду відзив. Посилалась на те, що гуртожиток по АДРЕСА_1 не належить до комунальної власності міста, а є власністю ПАТ «ПолтаваАгроТранс».

Заслухавши позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, докази по справі, суд керується наступним.

Та обставина, що позивач ОСОБА_1 в період з 06.09.2001 по 05.08.2003 була зареєстрована у гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1 підтверджується показаннями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які в судовому засіданні підтвердити проживання позивача ОСОБА_1 у період з 06.09.2001 по 05.08.2003 в гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно до п. 20 Положення про порядок передачі квартир (будинків), жилих приміщень у гуртожитках у власність громадян , громадянин, який має право на приватизацію житла у гуртожитку повинен надати документ, що підтверджує невикористання ним та членами його сім`ї житлових чеків для приватизації державного житлового фонду.

Відповідно до н. 18 цього Положення документом, що підтверджує невикористання громадянином житлових чеків для приватизації державного житлового фонду, є довідка(и), видана(і) органом приватизації за попереднім(и) місцем(ями) проживання (після 1992 року), щодо невикористання права на приватизацію державного житлового фонду (крім території проведення антитерористичної операції та тимчасово окупованої території).

Відповідо до листа ТОВ «ЖИТЛО ІНВЕСТ ПОЛТАВА» № 106 від 27.12.2019 на ім`я ОСОБА_1 убачається, що у підприємства втрачені відомості про проживання позивача за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.9).

Отже озивач позбавлена можливості надати довідку, якою підтвердить проживання у вказаному гуртожитку, що позбавляє її можливості приватизувати житло у гуртожитку.

Так як встановлення факту, який просить встановить позивач має для неї юридичні наслідки, суд дійшов до висновку, що вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись 259, 263-265 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1 в період з 06.09.2001 по 05.08.2003.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: Управління майном комунальної власності міста Полтавської міської ради, місцезнаходження: м.Полтава, вул. Соборності, 36, .

Головуючий суддя Л.М. Васильєва