РІШЕННЯ

іменем України

28 травня 2020 рокуСправа №451/326/20
Провадження № 2/451/553/20

Радехівський районний суд Львівської області

у складі головуючого-судді Семенишин О.З.

секретаря судового засідання Табен Л.В.

з участю представника позивача Боровець М.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м.Радехові в залі суду цивільну справу №451/326/20 за позовом ОСОБА_1 до Радехівської міської ради Львівської області про встановлення юридичного факту та визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в:

05 березня 2020 року ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Радехівської міської ради Львівської області про встановлення юридичного факту та визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування.

В позовній заяві зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Радехів Львівської області померла мама Позивача ОСОБА_3 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_1 , виданим Відділом ДРАЦС реєстраційної служби Радехівського РУЮ у Львівській області 02.01.2015 року. З Свідоцтва про народження, серії НОМЕР_2 від 01.07.1961 року, вбачається, що ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , батько ОСОБА_5 , мати ОСОБА_3 . Із Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №8 від 29.01.2020 року вбачається, що ОСОБА_6 і ОСОБА_4 уклали шлюб. Після одруження ОСОБА_4 присвоїла собі прізвище ОСОБА_4 . Після смерті Спадкодавця - ОСОБА_4 окрім іншого майна, залишилося спадкове майно, що складається із земельних ділянок на території Пиратинської сільської ради Радехівського району Львівської області, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю, серії ІІ -ЛВ №035873, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю 28 грудня 1999 року за № 3822. З Державного акта на право приватної власності на землю, серії ІІ -ЛВ №035873, вбачається, що Спадкодавцю було передано у приватну власність земельну ділянку площею 3,5714 гектарів в межах згідно з планом для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Згідно Плану зовнішніх меж земельної ділянки Державного акта на право приватної власності на землю, серії ІІ -ЛВ №035873, вбачається, що Спадкодавцю було передано у приватну власність наступні земельні ділянки: земельну ділянку загальною площею 2,6955 гектарів (ріллі); земельну ділянку загальною площею 0,1528 гектарів (ріллі); земельну ділянку загальною площею 0,7231 гектарів (кормових угідь). Відповідно до листа відділу у Радехівському районі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області від 07.02.2020 року № 97-13-0.30-406/173-20 вбачається, що з 01.01.2019 року вступила в дію загальнонаціональна (всеукраїнська) нормативна грошова оцінка земель сільськогосподарського призначення за межами населених пунктів (наказ Мінагрополітики України від 16.11.2018 року № 552). Згідно із пунктом 22 Порядку проведення загальнонаціональної всеукраїнської нормативно-грошової оцінки земель сільськогосподарського призначення дані про нормативно грошову оцінку окремої земельної ділянки оформляються як витяг з технічної документації. Відповідно до вищевказаного для формування витягу про НГО земельної ділянки с/г призначення необхідно вказати кадастровий номер такої ділянки. Згідно Податкового Кодексу України ст.277.1, якщо нормативно грошова оцінка земельної ділянки не проведена, застосовується вартість одиниці площі ріллі по області, що становить 21492,00 грн. за 1 га. Отже, вартість земельної ділянки площею 3,5714 гектарів складає 3,5714 * 21492,00 = 76756,53 грн. Згідно Заповіту ОСОБА_8 від 20.01.1995 року посвідченого секретарем Пиратинської сільської ради Радехівського району Львівської області Ткачук Л.І. та зареєстрованого в реєстрі за №2 Спадкодавець на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: «все моє майно, де б воно не знаходилось, і взагалі все те, що на день моєї смерті буде мені належати і на що я за законом матиму право, заповідаю дочці ОСОБА_1 , що мешкає у АДРЕСА_1 .» З Довідки №332 від 28.01.2020 року виданої КП «Радехівське ВКГ» вбачається, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 до дня смерті була зареєстрована по АДРЕСА_2 , і на день смерті в одній квартирі були зареєстровані такі особи: ОСОБА_9 - ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_10 - ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_11 - ІНФОРМАЦІЯ_6 . Хоча Спадкодавець була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 із сім`єю своєї внучки - ОСОБА_10 , однак, фактично ОСОБА_3 на день смерті проживала з дочкою - ОСОБА_1 (Позивачем) за адресою: АДРЕСА_3 , оскільки перебувала в похилому віці (81 рік) була немічна та потребувала стороннього догляду. Маючи намір оформити спадщину після смерті мами, Позивач звернулася до приватної нотаріальної контори нотаріуса Юрченко О.В., однак нотаріусом було в усній формі відмовлено у оформленні спадщини у зв`язку з пропущеним терміном прийняття спадщини та відсутністю правовстановлюючих документів на земельні ділянки (оригіналу державного акту на право приватної власності на землю) через його втрату, а також неможливістю встановити факт спільного проживання Позивача із Спадкодавцем на час смерті, оскільки в паспорті Заявника наявна відмітка про реєстрацію місця проживання за адресою: АДРЕСА_3 . Позивач після смерті Спадкодавця, фактично прийняла спадщину оскільки перед смертю та на день смерті проживала із Спадкодавцем понад 5 років і надалі продовжує користуватись та розпоряджається майном, а саме земельною ділянкою загальною площею 3,5714 гектарів, яка відповідно до Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ІІ-ЛВ №035873 належить ОСОБА_3 . Факт користування спадковим майном та спільного проживання із Спадкодавцем, можуть підтвердити свідки. Відсутність правовстановлюючих документів, унеможливлює реалізацію майнових прав Позивача, як спадкоємця, у позасудовому порядку, а тому Позивач вимушений звернутися з позовом до суду. Просить ухвалити рішення, яким встановити факт, що має юридичне значення, а саме: факт постійного проживання ОСОБА_1 на час відкриття спадщини із Спадкодавцем - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ; визнати за ОСОБА_1 право власності на земельні ділянки в порядку спадкування після смерті матері - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що належали Спадкодавцю на праві приватної власності відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю, серії ІІ -ЛВ № 035873, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 3822 від 28.12.1999 року, а саме: земельну ділянку загальною площею 2,6955 гектарів (ріллі); земельну ділянку загальною площею 0,1528 гектарів (ріллі); земельну ділянку загальною площею 0,7231 гектарів (кормових угідь)., та судові витрати покласти на сторону Позивача (а.с.4-8).

Представник позивача в підготовчому судовому позовні вимоги підтримав, просив постановити рішення про задоволення позовних вимог.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився. Скерував суду заяву про розгляд справи без участі Радехівської міської ради, позовні вимоги визнають повністю (а.с.24).

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності, чим і скористався представник відповідача.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно з ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому ст.ст.206-207 ЦПК України.

За правилами ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши подані учасниками справи документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Відповідно до вимог ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до положень ст.ст.13,19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

На підставі ст.ст.12,81,82 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Згідно статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, окрім іншого - визнання права.

Суд встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Радехів Львівської області померла мама Позивача ОСОБА_3 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_1 , виданим Відділом ДРАЦС реєстраційної служби Радехівського РУЮ у Львівській області 02.01.2015 року (а.с.13).

З Свідоцтва про народження, серії НОМЕР_2 від 01.07.1961 року, вбачається, що ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , батько ОСОБА_5 , мати ОСОБА_3 (а.с.14).

Із Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №8 від 29.01.2020 року вбачається, що ОСОБА_6 і ОСОБА_4 уклали шлюб. Після одруження ОСОБА_4 присвоїла собі прізвище ОСОБА_4 (а.с.15-15 зворот).

Після смерті Спадкодавця - ОСОБА_4 окрім іншого майна, залишилося спадкове майно, що складається із земельних ділянок на території Пиратинської сільської ради Радехівського району Львівської області, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю, серії ІІ -ЛВ №035873, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю 28 грудня 1999 року за № 3822.

З Державного акта на право приватної власності на землю, серії ІІ -ЛВ №035873, вбачається, що Спадкодавцю було передано у приватну власність земельну ділянку площею 3,5714 гектарів в межах згідно з планом для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Згідно Плану зовнішніх меж земельної ділянки Державного акта на право приватної власності на землю, серії ІІ -ЛВ №035873, вбачається, що Спадкодавцю було передано у приватну власність земельну ділянку загальною площею 2,6955 гектарів (ріллі); земельну ділянку загальною площею 0,1528 гектарів (ріллі); земельну ділянку загальною площею 0,7231 гектарів (кормових угідь) (а.с.16-16 зворот).

Відповідно до листа відділу у Радехівському районі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області від 07.02.2020 року № 97-13-0.30-406/173-20 вбачається, що з 01.01.2019 року вступила в дію загальнонаціональна (всеукраїнська) нормативна грошова оцінка земель сільськогосподарського призначення за межами населених пунктів (наказ Мінагрополітики України від 16.11.2018 року № 552). Згідно із пунктом 22 Порядку проведення загальнонаціональної всеукраїнської нормативно-грошової оцінки земель сільськогосподарського призначення дані про нормативно грошову оцінку окремої земельної ділянки оформляються як витяг з технічної документації. Відповідно до вищевказаного для формування витягу про НГО земельної ділянки с/г призначення необхідно вказати кадастровий номер такої ділянки. Згідно Податкового Кодексу України ст.277.1, якщо нормативно грошова оцінка земельної ділянки не проведена, застосовується вартість одиниці площі ріллі по області, що становить 21492,00 грн. за 1 га (а.с.17).

Отже, вартість земельної ділянки площею 3,5714 гектарів складає 3,5714 * 21492,00 = 76756,53 грн.

Згідно з Заповітом ОСОБА_8 від 20.01.1995 року, посвідченого секретарем Пиратинської сільської ради народних депутатів Львівської області Ткачук Л.І. та зареєстрованого в реєстрі за №2, Спадкодавець на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: «все моє майно, де б воно не знаходилось, і взагалі все те, що на день моєї смерті буде мені належати і на що я за законом матиму право, заповідаю дочці ОСОБА_1 , що мешкає у АДРЕСА_1 » (а.с.18,19).

З Довідки №332 від 28.01.2020 року, виданої КП «Радехівське ВКГ» вбачається, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 до дня смерті була зареєстрована по АДРЕСА_2 , і на день смерті в одній квартирі були зареєстровані такі особи: ОСОБА_9 - ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_10 - ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_11 - ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.20).

Факт постійного проживання ОСОБА_1 на час відкриття спадщини із Спадкодавцем - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , підтвердили в судовому засіданні свідки ОСОБА_12 та ОСОБА_10 , не довіряти показам яких в суду підстав немає (а.с.25-26).

Вказані вище обставини, учасниками процесу не оспорюються та не заперечуються, а тому у відповідності до вимог ст.ст.12,229 ЦПК України дані докази визнаються судом належними, допустимими та достовірними.

Відповідно до ч. 1. ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

У відповідності до ч. 1 ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ч. 1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу (спадкоємці за законом).

Відповідно до положень ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

У відповідності до статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Прийнята спадщина визнається власністю спадкоємця з часу відкриття спадщини.

Оскільки у даному випадку питання про право на спадщину не може бути вирішено в нотаріальному порядку шляхом видачі свідоцтва про право спадщину, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, тому це питання повинно бути вирішено у судовому порядку шляхом визнання права власності на вищевказане спадкове майно за позивачем у порядку спадкування.

У відповідності до статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст.1218 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Положення ст.ст.81,131 Земельного кодексу України визначають, що громадяни України набувають право власності на земельні ділянки, в тому числі на підставі спадкування.

Приймаючи до уваги вищенаведене, визнання позову відповідачем, позиції з цього приводу, викладені у Постанові Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» та у листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, суд приходить до висновку, що позовні вимоги сторони щодо визнання права власності в порядку спадкування є законними та обґрунтованими, відповідно такими, що підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст.12,13,81,141,200, 206, 211,258-259,263-265,215 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме: факт постійного проживання ОСОБА_1 на час відкриття спадщини із Спадкодавцем - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельні ділянки в порядку спадкування після смерті матері - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що належали Спадкодавцю на праві приватної власності відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю, серії ІІ -ЛВ № 035873, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 3822 від 28.12.1999 року, а саме: земельну ділянку загальною площею 2,6955 гектарів (ріллі); земельну ділянку загальною площею 0,1528 гектарів (ріллі); земельну ділянку загальною площею 0,7231 гектарів (кормових угідь).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання через Радехівський районний суд Львівської області апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

ГоловуючийСеменишин О. З.

Повний текст судового рішення виготовлено 1 червня 2020 року.