Провадження № 2/263/1535/2020
УХВАЛА

про відкриття провадження по справі

25 травня 2020 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області Томілін О.М., розглянувши в порядку цивільного судочинства матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Першого українського міжнародного банку» у особі регіонального відділення в м. Маріуполі Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області 12.12.2019 надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Першого українського міжнародного банку» у особі регіонального відділення в м. Маріуполі Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» про стягнення коштів.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа визначена до розгляду судді Кияну Д.В.

17.01.2020 ухвалою судді позовну заяву залишено без руху, надано строк позивачеві для усунення недоліків.

11.02.2020 ухвалою судді позовну заяву з усіма додатками повернуто позивачеві через не усунення недоліків, зазначений в ухвалі від 17.01.2020.

18.03.2020 ухвалою Донецького апеляційного суду задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_1 , ухвалу Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 11.02.2020 скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

30.03.2020 ухвалою судді Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області відкрито провадження по справі в порядку спрощеного провадження, справу призначено до розгляду.

18.05.2020 від позивача ОСОБА_1 до суду надійшла заява про відвід судді Кияна Д.В.

19.05.2020 ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області заяву ОСОБА_1 про відвід судді Кияна Д.В. задоволено, справу передано до канцелярії для подальшого визначення судді для розгляду справи.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.05.2020 справа визначена до розгляду судді Ікорській Є.С.

20.05.2020 ухвалою судді задоволено заяву про самовідвід судді Ікорської Є.С. у зв`язку з тим, що суддя Ікорська Є.С. як слідчий суддя приймала участь у розгляді клопотань органу досудового розслідування у рамках кримінального провадження № 0000147 від 02.03.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, за наслідками розгляду яких ОСОБА_1 неодноразово звертався зі скаргами на суддю до Вищої ради правосуддя. Цивільну справу передано до канцелярії суду для повторного перерозподілу автоматизованою системою документообігу суду іншому судді.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.05.2020 справа визначена до розгляду судді Томіліну О.М.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначенні статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду.

Згідно п.1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначена справа є малозначною справою та відповідно до ст.274 ч.1 п.1 ЦПК України підлягає розгляду за правилами спрощеного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 175-177,187,274,277 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Першого українського міжнародного банку» у особі регіонального відділення в м. Маріуполі Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» про стягнення коштів.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного провадження.

Призначити судове засідання у справі в приміщенні Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області на 09 червня 2020 року о 15:00 годині.

Встановити відповідачу 15-ти строк із дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позовної заяви. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу та представнику позивача 5-тиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана відповідачу.

Встановити відповідачу 5-тиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана позивачу та його представнику.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше 5-ти днів з дня отримання відзиву (ч. 7ст. 279 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://gvt.dn.court.gov.ua/sud0519/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Процесуальні строки обчислювати відповідно до п. 3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України (в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)»).

Суддя: О.М.Томілін