ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/576/20
Провадження 2-о/483/26/2020
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

26 травня 2020 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Шевиріної Т.Д.,

за участю секретаря - Данилової А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

04 травня 2020 року ОСОБА_2 , який є представником ОСОБА_1 , звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із заявою про встановлення факту укладення заявницею 05 листопада 1972 року шлюбу з ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заяви зазначив, що заявниця перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після смерті останнього вона звернулася до органу пенсійного фонду з приводу отримання матеріальної допомоги в розмірі трьох місячних пенсій чоловіка, однак їй було відмовлено, оскільки в свідоцтві про шлюб її прізвище та прізвище чоловіка вказані як ОСОБА_4 , замість ОСОБА_5 .

Заявниця та її представник в судове засідання не з`явилися, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Представник заінтересованої особи - Очаківської міської ради в судове засідання не з`явився, надав пояснення, висловивши заперечення проти задоволення заяви з тих підстав, що, відповідно до частини 3 статті 315 ЦПК України, факт належності особі документа, який видається органом державної реєстрації актів цивільного стану, встановленню в судовому порядку не підлягає.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , копію якого долучено до матеріалів справи (а.с. 8).

Згідно зі свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 , виданим відділом РАЦС Кокандимскої області (Узбекистан) 05 листопада 1972 року, ОСОБА_3 , 16 жовтня 1949 року уклав шлюб з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 9).

З паспорту заявниці слідує, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Коканд, Ферганської області, Узбекистан, та в графі сімейний стан наявний запис про укладення шлюбу з громадянином ОСОБА_3 (а.с. 6).

З письмового роз`яснення начальника Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області слідує, що заявниці для отримання пенсії по втраті годувальника необхідно встановити факт перебування у шлюбі, оскільки в свідоцтві про шлюб допущено описку в зазначені її прізвища, а саме замість ОСОБА_5 вказано ОСОБА_4 .

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 315 ЦПК України, в порядку окремого провадження суди розглядають справи про встановлення, зокрема, факту реєстрації шлюбу.

З урахуванням викладеного, а також з огляду на необхідність встановлення юридичного факту для реалізації заявницею права на отримання виплати через втрату годувальника, суд дійшов висновку, що зазначені вище докази у своїй сукупності доводять той факт, що заявниця 05 листопада 1972 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 259, 263- 265, 293, 294, 315 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити.

Вважати встановленим факт, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 05 листопада 1972 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому копії рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: