Справа № 367/6665/19
Провадження №4-с/367/40/2020
УХВАЛА

Іменем України

26 травня 2020 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Линник В.Я., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії Головного державного виконавця Ірпінського міського відділу державної виконавчої служби ГУ ТУЮ у Київській області, заінтересована особа ГУ ДФС у Київській області, -

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду надійшла зазначена вище скарга, в якій скаржник оскаржує дії і постанову Головного державного виконавця Ірпінського міського відділу державної виконавчої служби ГУ ТУЮ у Київській області у виконавчому провадженню по виконанню вимоги ГУ ДФС у Київській області № Ф-2707-17У.

Відповідно до ст. 181 КАС України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Згідно з ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції (ч. 1 ст. 448 ЦПК України).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Виходячи з тексту скарги, та доданих до неї документів, скаржник оскаржує дії і постанову державного виконавця не у зв`язку з виконанням рішення суду, ухваленого в порядку ЦПК України, а тому він має право оскаржити дії державного виконавця, подавши відповідний адміністративний позов в порядку адміністративного судочинства, отже дана скарга не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Таким чином, слід відмовити у відкритті провадження у справі.

Такої ж позиції притримався Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у п. 6 Постанови від 07.02.2014 № 6 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах».

На підставі наведеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 186, ст. 447 ЦПК України, ст. 181 КАС України, -

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії Головного державного виконавця Ірпінського міського відділу державної виконавчої служби ГУ ТУЮ у Київській області, заінтересована особа ГУ ДФС у Київській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційної скарги.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: В.Я. Линник