Справа № 449/527/20
У Х В А Л А

"21" травня 2020 р. м.Перемишляни

Суддя Перемишлянського районного суду Львівської області Савчак А.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії та рішення головного державного виконавця Перемишлянського районного відділу ДВС Кривуцької Г.М. щодо перерахунку заборгованості ,

ВСТАНОВИВ:

Скаржник ОСОБА_1 звернувся до суду на дії та рішення головного державного виконавця Перемишлянського районного відділу ДВС Кривуцької Г.М. щодо перерахунку заборгованості.

Як вбачається з даної скарги ОСОБА_1 просить суд зобов`язати головного державного виконавця Перемишлянського районного відділу ДВС Кривуцьку Г.М. здійснити перерахунок заборгованості згідно рішення Яворівського районного суду Львівської області від 05.10.2016р.

Згідно ч. 1 ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Відповідно до ч. 1 ст. 448 ЦПК України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Як вбачається з долучених до скарги документів рішенням Яворівського районного суду Львівської області від 05.10.2016р. зобов`язано ОСОБА_1 сплачувати аліменти ОСОБА_2 на утримання дітей.

У відповідності до ч. 1 ст. 448 ЦПК України, суд приходить до висновку, що дана скарга ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця Перемишлянського районного відділу ДВС Кривуцької Г.М підсудна та підлягає розгляду Яворівським районним судом, який виносив рішення як суд першої інстанції по справі щодо стягнення аліментів.

Згідно п.1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що дана цивільна справа не підсудна Перемишлянському районного суду Львівської області, а враховуючи, що у відповідності до положень ч. 1 ст. 448 ЦПК України, дана заява ОСОБА_1 належить до підсудності Яворівського районного суду , суд приходить до висновку про необхідність передання даної цивільної справи на розгляд до Яворівського районного суду .

Керуючись, ч. 1 ст. 30, ч. ч. 1, 3 ст. 31, 447, 448 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на дії та рішення головного державного виконавця Перемишлянського районного відділу ДВС Кривуцької Г.М. щодо перерахунку заборгованості передати на розгляд за підсудністю до Яворівського районного суду Львівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду через Перемишлянський районний суд Львівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя : А. В. Савчак