Справа № 191/1674/19
Провадження № 2/191/635/19
У Х В А Л А

іменем України

04 травня 2020 року м. Синельникове

Синельниківській міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Кухаря Д.О.

за участю секретаря - Яніної О.В.

розглянувши згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 в інтересах якої діє представник ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визнання правочинів недійсними ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа №191/1674/19 за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 в інтересах якої діє представник ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визнання правочинів недійсними.

У підготовче судове засідання позивач та його представник за первісним позовом не з`явились. Від представника позивача ОСОБА_2 надійшло клопотання про витребування доказів, в якому просить, для повного та всебічного розгляду справи витребувати наступні докази: з Другої синельниківської державної нотаріальної контори, розташованої за адресою: 52500 Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Богми, 1 копію спадкової справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ; із Запорізького обласного державного нотаріального архіву, розташованого за адресою: 69000, м. Запоріжжя, бульвар Центральний, 20 (тел. НОМЕР_1 ) копію нотаріальної справи з посвідчення договору позики від 06 грудня 2014 року, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , посвідченим приватним нотаріусом Вільнянського районного нотаріального округу Запорізької області Сиротенко Г.О., зареєстрованим в реєстрі за № 1478.

Судове засідання 04.05.2020 року просить провести за його відсутності.

Відповідач та його представник ОСОБА_4 за первісним позовом у підготовче судове засідання не з`явились, представником відповідача надано заяву про відкладення розгляду справи призначеної на 04.05.2020 року в зв`язку з запровадженим карантином в Україні.

Згідно з ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь - яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Окрім того, суд звертає увагу на те, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.76, ст.84, 116-118 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з Другої синельниківської державної нотаріальної контори, розташованої за адресою: 52500 Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Богми, 1 копію спадкової справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

Витребувати з Запорізького обласного державного нотаріального архіву, розташованого за адресою: 69000, м. Запоріжжя, бульвар Центральний, 20 (тел. НОМЕР_1 ) копію нотаріальної справи з посвідчення договору позики від 06 грудня 2014 року, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , посвідченим приватним нотаріусом Вільнянського районного нотаріального округу Запорізької області Сиротенко Г.О., зареєстрованим в реєстрі за № 1478.

Копію ухвали для виконання направити на вищезазначені адреси.

Надати зазначені документи в строк до 09 год. 30 хв., 19 червня 2020 року.

Роз`яснити особі, у якої витребуються документи, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд дніпропетровської області суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: Д. О. Кухар