КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/1595/17
Провадження №6/319/13/2020
У Х В А Л А

18 травня 2020 року смт Більмак

Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Валігурського Г.Ю., розглянувши в порядку письмового провадження заяву акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

До суду звернулось АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» із заявою, якою просить видати дублікат виконавчого листа у справі № 319/1595/17 про стягнення заборгованості за кредитом.

Заява обґрунтована наступними обставинами. 22 січня 2018 року Куйбишевським районним судом Запорізької області ухвалено заочне рішення у справі № 319/1595/17, яким позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором задоволено повністю. З ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь позивача 73876,42 грн. заборгованість за основним боргом (тіло кредиту), 35383,72 грн. заборгованість за нарахованими відсотками по кредиту, 13817,15 грн. інфляційних втрат, 3110,43 грн. три відсотки річних, судові витрати у розмірі 2522,82 гривень, а всього 128710,54 гривень. В подальшому заявником отримано виконавчий лист та пред`явлено його до виконання, на підставі чого Центральним ВДВС міста Маріуполь ГТУЮ у Донецькій області відкрито виконавче провадження № 56205261 від 18.04.2018 року. 21 серпня 2018 року Центральним ВДВС міста Маріуполь ГТУЮ у Донецькій області винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувану. Проте заявник виконавчий документ не отримував. Відповідно до листа Центрального ВДВС у м. Маріуполі східне міжрегіональне управління міністерства юстиції (м.Харків), згідно бази даних у відділі на примусовому виконанні не перебуває виконавчий документ № 319/1595/17 від 23.02.2018 року, виданий Куйбишевським районним судом Запорізької області. Станом на 27.03.2020 року вказаний виконавчий документ до відділу не надходив. У зв`язку з цим, заявник просить видати дублікат виконавчого листа, оскільки на даний час заборгованість відповідачем не погашена.

У відповідності до вимог частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось у зв`язку з розглядом заяви без учасників справи.

Дослідивши матеріали справи за даною заявою, судом встановлені наступні обставини.

Куйбишевським районним судом Запорізької області 22 січня 2018 року ухвалено заочне рішення у справі № 319/1595/17, яким позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором задоволено повністю. З ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь позивача 73876,42 грн. заборгованість за основним боргом (тіло кредиту), 35383,72 грн. заборгованість за нарахованими відсотками по кредиту, 13817,15 грн. інфляційних втрат, 3110,43 грн. три відсотки річних, судові витрати у розмірі 2 522,82 гривень, а всього 128710,54 гривень.

У вказаній справі 23 лютого 2018 року заявнику видано виконавчий лист. На підставі цього виконавчого листа Центральним ВДВС міста Маріуполь ГТУЮ у Донецькій області відкрито виконавче провадження № 56205261 від 18.04.2018 року.

21 серпня 2018 року Центральним ВДВС міста Маріуполь ГТУЮ у Донецькій області винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувану.

Згідно листа Центрального відділу державної виконавчої служби у м. Маріуполі Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Харків) №1404 від 27.03.2020 року у відділі згідно бази даних на примусовому виконанні не перебуває виконавчий документ № 319/1595/17 від 23.02.2018 року, виданий Куйбишевським районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1 , на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» заборгованості в розмірі 128710,54 грн. Станом на 27.03.2020 року вказаний виконавчий документ до відділу не надходив.

З вказаних обставин слідує, що виконавчий лист втрачений.

Згідно п. 17.4. Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

За таких обставин на підставі п. 17.4. Перехідних положень ЦПК України заява акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 258-261, ч. 1 ст. 433 та п. 17.4. Перехідних положень ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.

Видати акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» дублікат виконавчого листа від 23.02.2018 року у справі № 319/1595/17 про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» заборгованості за кредитним договором № 201223 від 27.04.2012 року, а саме: 73876,42 грн. заборгованість за основним боргом (тіло кредиту), 35383,72 грн. заборгованість за нарахованими відсотками по кредиту, 13817,15 грн. інфляційних втрат, 3110,43 грн. три відсотки річних, судові витрати у розмірі 2522,82 гривень, а всього 128710,54 гривень

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана через Куйбишевський районний суд Запорізької області.

Суддя Г. Ю. Валігурський