Справа № 496/2083/19
Провадження № 2/496/245/20
У Х В А Л А

25 травня 2020 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Пендюри Л.О.

за участю секретаря Богдан Ю.В.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, визнання права спільної сумісної власності та поділ майна подружжя.

Відповідач ОСОБА_1 подав до суду клопотання про витребування з Біляївського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану копії актового запису про шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Клопотання мотивує тим, що позивачка ОСОБА_3 14.05.2003 року уклала в шлюб з ОСОБА_4 , зареєстрований Нерубайською сільською радою Біляївського району Одеської області. В подальшому цей шлюб було розірвано рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 03.08.2007 року, у зв`язку з чим позивачка стверджує, що проживала разом з ним (відповідачем), хоча на той час перебувала в шлюбі з іншим чоловіком. Оскільки факт перебування позивачки у шлюбі з іншим чоловіком у вказаний період має важливе значення для вирішення справи, він звернувся до Біляївського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) з заявою про отримання копії актового запису про шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , але йому було відмовлено у зв`язку з тим, що вказана інформація є конфіденційною та не підлягає розголошенню.

Позивачка та її представник до підготовчого судового засідання не з`явилися, але представник позивачки подав до суду заяву, в якій вказав, що проти задоволення вказаного клопотання не заперечує та його розгляд просив проводити без його участі.

Відповідач до підготовчого судового засідання не з`явився, але подав до суду заяву, в якій просив вказане клопотання задовольнити та його розгляд проводити у його відсутність.

Приймаючи до уваги заяви сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно ч. 3 ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» актовий запис цивільного стану - це документ органу державної реєстрації актів цивільного стану, який містить персональні відомості про особу та підтверджує факт проведення державної реєстрації акта цивільного стану. Інформація про персональні дані фізичної особи, що містяться в актовому записі цивільного стану, є конфіденційною і не підлягає розголошенню.

Оскільки відповідач не може самостійно отримати з відділу реєстрації актів цивільного стану вказаний актовий запис, а тому суд вважає можливим його витребувати.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Біляївського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) копію актового запису про шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя Л.О. Пендюра