Справа № 456/2232/18
Провадження № 6/456/51/2020
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

27 травня 2020 року Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бучківська В. Л. , розглянувши заяву представника Акціонерного товариства «Альфа-Банк» - адвоката Гречківського Євгена Леонідовича про заміну сторони виконавчого провадження у справі №456/2232/18 пр. №2/456/221/2019 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Представник Акціонерного товариства «Альфа-Банк» - адвокат Гречківський Є.Л. звернувся до суду із заявою, в якій просить замінити стягувача Акціонерне товариство «Укрсоцбанк» у виконавчих листах у справі №456/2232/18 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, на Акціонерне товариство «Альфа-Банк».

Статтею 442 ЦПК України не врегульовані вимоги щодо форми та змісту заяви про заміну сторони виконавчого провадження. Відтак, виходячи із приписів частини 9 статті 10 цього ж Кодексу щодо застосування судом закону за аналогією, вимоги до вказаної заяви визначаються загальними нормами, зокрема, статями 175,177 ЦПК України.

Згідно з пунктом 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003 № 14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження», заяви (подання) мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями, зокрема ЦПК України.

Вивчивши заяву та додані до неї документи, суд позбавлений можливості вирішити питання про призначення заяви до розгляду, оскільки така заява підлягає залишенню без руху, так як подана з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Згідно зі ч. 1 ст. 177 ЦПК України заявник повинен додати до заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. До заяви про заміну сторони виконавчого провадження не додано її копій для інших учасників справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 175 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної зави всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так, до заяви про заміну сторони виконавчого провадження представником заявника адвокатом Гречківським Є.Л. додано ордер про надання правничої (правової) допомоги, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю, статут Акціонерного товариства «Альфа-Банк», Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та роздруківки про детальну інформацію щодо юридичної особи.

Окрім цього, в мотивувальній частині заяви про заміну сторони виконавчого провадження, представник заявника також посилається на передавальний акт, затверджений рішенням єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» (рішення №5/2019 від 15.10.2019) та рішення Загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк» (протокол №4/2019 від 15.10.2019), відповідно до якого АТ «Альфа-Банк» було передано все майно, права та зобов`язання ПАТ «Укрсоцбанк», однак вказаних документів до заяви про заміну сторони виконавчого провадження адвокатом Гречківським Є.Л. не долучено.

Крім того, до заяви представником заявника адвокатом Гречківським Є.Л. не долучено належним чином завірену копію рішення суду по цивільній справі, в якій ставиться питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно з вимогами ч.ч. 1,2,4,5 ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або вналежним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чиним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Порядок засвідчення копій документів визначений пунктами 5.26, 5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно - розпорядчої документації Вимоги до оформлювання документів (ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55.

За вказаним нормативно-правовим актом, відмітка про засвідчення копії документа складається: зі слів "згідно з оригіналом"; особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища; дати засвідчення копії, яка проставляється нижче підпису.

Представником заявника адвокатом Гречківським Є.Л. вимоги вказаних нормативно-правових актів не виконано та надано суду документи, які належним чином не засвідчені.

Згідно зі ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Зважаючи на зазначені недоліки заяви її необхідно залишити без руху, а заявнику надати строк для їх усунення шляхом надання відповідних документів чи письмових пояснень (уточненої заяви).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 259-261, 442 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву представника Акціонерного товариства «Альфа-Банк» - адвоката Гречківського Євгена Леонідовича про заміну сторони виконавчого провадження у справі №456/2232/18 пр. №2/456/221/2019 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.

Повідомити представника заявника адвоката Гречківського Є.Л. про необхідність усунути недоліки заяви, вказані в мотивувальній частині ухвали суду у десятиденний строк з дня отримання ним цієї ухвали.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути її заявнику.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя В. Л. Бучківська