Справа № 415/4528/19
Провадження № 22-ц/810/359/20
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

26 травня 2020 року м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Єрмакова Ю.В., (суддя-доповідач), Авалян Н.М., Луганської В.М.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 23 липня 2019 року

у цивільній справі за позовом кредитної спілки «Компаньйон» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Рішенням Лисичанського міського суду Луганської області від 23 липня 2019 року позов кредитної спілки «Компаньйон» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 звернулась до суду з апеляційною скаргою, яка ухвалою Луганського апеляційного суду від 15 травня 2020 року була залишена без руху.

На виконання вимог зазначеної ухвали скаржником 25 травня 2020 року надіслано заяву про усунення недоліків апеляційної скарги з квитанцією про сплату судового збору.

Судовий збір, передбачений Законом України «Про судовий збір», сплачено в повному обсязі.

Також в апеляційній скарзі скаржниця звернулась з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому зазначає, що оскаржуване рішення постановлено без її участі, копію оскаржуваного рішення отримано за її заявою 18 квітня 2020 року по електронній пошті.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Із матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення суду постановлено 23 липня 2019 року. Дата складення повного тексту рішення не зазначена. Оскільки місце проживання ОСОБА_1 знаходиться в районі проведення Операції Об`єднаних Сил (раніше - АТО) копія рішення їй не надсилалася.

16 квітня 2020 року відповідач звернулась до Лисичанського міського суду Луганської області з заявою про надіслання копії рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 23 липня 2019 року на вказану в заяві електрону пошту (а.с. 30). Судом першої інстанції 17 квітня 2020 року було направлено ОСОБА_2 копію зазначеного судового рішення на її електрону пошту (а.с. 31).

Апеляційна скарга подана засобами поштового зв`язку 07 травня 2020 року про що свідчить конверт поштового відправлення з датою та штриховим ідентифікатором.

Дослідивши причини пропуску строку апеляційного оскарження та встановивши, що строк апеляційного оскарження пропущений з поважних причин та апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення копії оскаржуваного рішення суду, а також виходячи з права кожного на доступ до правосуддя, проголошеного ст. 55 Конституції України та ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, на підставі ст.127 ЦПК України, апеляційний суд визнає поважними причини пропуску строку та вважає можливим поновити строк на апеляційне оскарження рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 23 липня 2019 року.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст.356 ЦПК України.

Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається.

Керуючись ст. 354, 356, 359 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження на рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 23 липня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 23 липня 2019 року у цивільній справі за позовом кредитної спілки «Компаньйон» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати скаржнику.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам процесу право подати до Луганського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі у строк до 11 червня 2020 року, який за формою і змістом має відповідати ст. 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3ст. 360 ЦПК України).

Повідомити учасників справи, що в умовах обмежувальних заходів на час карантину та з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, всі документи (заяви, відзив на апеляційну скаргу, відповідь на відзив, клопотання, тощо) можливо подавати до суду в електронному вигляді на електронну адресу суду (е-mail: ) з використанням власного електронного цифрового підпису; через особистий кабінет в системі «Електронний суд» (https://cabinet.court.gov.ua/login); поштою (93404, м. Сєвєродонецьк, бульвар Дружби Народів, 16); факсом (06452-4-22-13).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Ю.В. Єрмаков

Н.М. Авалян

В.М. Луганська