Справа № 495/46/20
№ провадження 2/495/8/2020
УХВАЛА

Про оголошення перерви та проведення судового засідання

в режимі відеоконференції

"25" травня 2020 р. м. Білгород-Дністровський

Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

Головуючої одноособово судді Прийомової О.Ю.

за участю секретаря Іванченко А.С.,

позивача особисто ОСОБА_1 ,

відповідача особисто ОСОБА_2 ,

в режимі відеоконференції відповідача ОСОБА_3 та її представника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород Дністровському Одеської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення аліментів з повнолітніх дочок на утримання свого непрацездатного батька інваліда,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення аліментів з повнолітніх дочок на утримання свого непрацездатного батька інваліда.

До суду від відповідача ОСОБА_3 надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, яка ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 26.03.2020 року задоволено та розгляд справи здійснюється в режимі відеоконференції.

У зв`язку із тим, що відповідач по справі ОСОБА_2 в судове засідання з`явилася із запізненням майже на півгодини, суд поставив на обговорення питання про можливість оголосити в справі перерву, оскільки суддя Прийомова О.Ю. приймає участь при колегіальному розгляді кримінальної справи, що призначена на 10:00 годину, як суддя учасник колегії, у відношенні осіб, що перебувають під вартою.

В судовому засіданні позивач проти відкладення розгляду справи не заперечував.

Відповідач ОСОБА_3 та її представник проти відкладення розгляду справи не заперечували.

Відповідач ОСОБА_2 проти відкладення розгляду справи не заперечували.

Вислухавши думку учасників справи, суд приходить до наступного.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення аліментів з повнолітніх дочок на утримання свого непрацездатного батька інваліда.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням /викликом/ сторін.

Відповідно до ч.1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по сутті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження; 5) якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Відповідно до ч. 9 ст. 223 ЦПК України, про відкладання розгляду справи постановлюється ухвала.

Оскільки, відповідач по справі ОСОБА_2 в судове засідання з`явилася із запізненням майже на півгодини, суддя Прийомова О.Ю. приймає участь при колегіальному розгляді кримінальної справи, як суддя учасник колегії, у відношенні осіб, що перебувають під вартою, суд вважає за необхідне справу слуханням відкласти, для виклику учасників справи.

Крім того, враховуючи, що відповідач та її представник не зможуть прибути в судове засідання, оскільки це зумовлено значними складнощами, пов`язаними з віддаленістю одного міста від іншого, однак вони зацікавлені в тому, щоб судове засідання відбулося за його участю, суд вважає за необхідне призначити розгляд справи у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 212, 258, 260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В судовому засіданні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення аліментів з повнолітніх дочок на утримання свого непрацездатного батька інваліда, оголосити перерву до 26 червня 2020 року об 10:00 годині.

Зобов`язати Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області, що знаходиться за адресою: 87500, Донецька область, м. Маріуполь, пр-т Металургів, 31, забезпечити участь відповідача ОСОБА_6 в судовому засіданні, яке призначено на 26 червня 2020 року на 10:00 годин у залі суду Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області - в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: