Справа 688/889/20
№ 2/688/441/20
Ухвала

25 травня 2020 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

у складі:

головуючої судді Мазур Н.В.,

за участю: секретаря судового засідання Березенської Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань у м. Шепетівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з 31 січня 2016 року. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: синів: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спільне життя з відповідачем не склалось через різні погляди на сімейне життя, виховання дітей та ведення спільного господарства. Вказує, що з березня 2020 року вони припинили шлюбні стосунки та перестали вести спільне господарство. Вважає, що примирення та збереження шлюбу неможливе, а тому просить суд шлюб між ними розірвати.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання, про час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку, подала до суду заяву про слухання справи у її відсутність, позов підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, повідомив суд, через телефонний зв`язок за номером мобільного телефону " НОМЕР_1 ", що з`явитись в судове засідання не має можливості, оскільки в даний час перебуває в зоні проведення ООС, просить суд надати строк для примирення з позивачем.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, що беруть участь справі, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

За матеріалами справи, сторони зареєстрували шлюб 31 січня 2016 року за актовим записом № 1, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 , виданим 31 січня 2016 року виконавчим комітетом Грицівської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області.

Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На даний час шлюбні відносини між подружжям фактично припинені.

Відповідно до ст. 111 Сімейного Кодексу України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно з ч. 7 ст. 240 ЦПК України суд у справі про розірвання шлюбу може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 251 та п. 3 ч. 1 ст. 253 ЦПК України передбачено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення до закінчення строку для примирення визначеного судом.

Враховуючи письмову думку відповідача, який стверджує, що бажає зберегти сім`ю та буде вживати для цього заходів, суд враховуючи інтереси сім`ї, приходить до висновку про необхідність надання сторонам строк для примирення терміном три місяці, а провадження у даній справі зупинити.

Керуючись ст. 111 Сімейного Кодексу України, ч. 7 ст. 240, п. 4 ч.1 ст. 251, п. 3 ч. 1 ст.ст. 253, 189, 259-260 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Надати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для примирення тривалістю три місяці.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду в частині зупинення провадження шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Н.В.Мазур