Провадження № 2/202/113/2020
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

25 травня 2020 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Слюсар Л.П. розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Індустріального районного суду м.Дніпопетровська перебуває цивільна справа за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 28 квітня 2020 року призначено проведення судового засідання по вказаній цивільній справі, яке було призначено на 21 травня 2020 року в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якого доручено Старовижівському районному суду Волинської області, що знаходиться за адресою: 44400, смт. Стара Вижівка, вул. Польова, 2, Веб-сайт: https://st.vl.court.gov.ua, E-mail: .

У призначений час, розгляд справи не відбувся у зв`язку із перебуванням судді Слюсар Л.П. у щорічній черговій відпустці на підставі наказу № 82-в Голови Індустріального районного суду м.Дніпропетровська Шофаренка Ю.Ф. «Про надання щорічної відпустки» від 14 травня 2020 року.

На підставі викладеного, доходжу висновку про необхідність призначення наступного судового засідання та можливість його проведення в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи наведені норми, та те, що місцезнаходження відповідача ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 , що знаходиться на значній відстані від м. Дніпра, та з метою реалізації процесуальних прав та обов`язків відповідача, доходжу висновку про необхідність проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції із Старовижівським районним судом Волинської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провести в режимі відеоконференції судове засідання по розгляду цивільної справи за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яке призначене на 16 червня 2020 року на 09 год. 00 хв. в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 84, зал судових засідань № 2.

Доручити забезпечення проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції Старовижівському районному суду Волинської області, що знаходиться за адресою: 44400, смт. Стара Вижівка, вул. Польова, 2, Веб-сайт: https://st.vl.court.gov.ua, E-mail: .

Зобов`язати судового розпорядника або секретаря Старовижівського районного суду Волинської області перевірити документи, що посвідчують особу відповідача і перебувати з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Старовижівського районного суду Волинської області, що знаходиться за адресою: 44400, смт. Стара Вижівка, вул. Польова, 2 та сторонам по справі.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.П. Слюсар