Номер провадження 2/387/30/20
У Х В А Л А

19 травня 2020 року смт. Добровеличківка

Суддя Добровеличківський районний суд Кіровоградської області Майстер І. П.

розглянувши заяву представника позивача адвоката Віценко Артема Геннадійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку по цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 в інтересах позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду з позовом в інтересах позивача до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, в якому зазначив, що 20.02.2019 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 був укладений договір позики, згідно якого ОСОБА_2 надав відповідачеві готівкові кошти в сумі 81700 гривень.20.05.2019 року позивач направив відповідачу претензію про повернення наданих грошових коштів за розпискою. Однак, відповідач, не виконує взяті на себе зобов`язання, внаслідок чого, на момент звернення до суду з даним позовом виникла заборгованість, яка становить 81700 гривень, що спонукало представника позивача звернутися до суду з даним позовом .

19 травня 2020 року до суду від представника позивача адвоката Віценко Артема Геннадійовича надійшло клопотання про його участь в наступному судовому засідання в режимі відеоконференції з Господарським судом м.Києва, в разі неможливості провести відеоконференцію Господарським судом м.Києва, просив доручити її проведення будь-якому суду територіально розташованому в м.Києві, оскільки він мешкає у місті Києві.

Відповідно до вимог статті 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

З огляду на ті обставини, що представник позивача адвокат Віценко Артем Геннадійович проживає у місті Києві, вважаю доцільним прийняти рішення про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Місцем участі представник позивача адвоката Віценко Артема Геннадійовича у судовому засіданні в режимі відеоконференції визначити Голосіївський районний суд м.Києва.

Забезпечення режиму відеоконференції слід доручити працівникам Голосіївського районного суду м.Києва.

З огляду на вказане, керуючись ст.ст. 189, 212, 259-260 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання представника позивача адвоката Віценко Артема Геннадійовича про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Участь в судовому засіданні представника позивача адвоката Віценко Артема Геннадійовича здійснити дистанційно в режимі відеоконференції з Голосіївським районним судом м.Києва.

Голосіївському районному суду м.Києва забезпечити відеоконференцзв`язок з представником позивача адвокатом Віценко Артемом Геннадійовичем 25 червня 2020 року о 14 годині 30 хвилин.

Представнику позивача адвокату Віценко Артему Геннадійовичу з`явитися до Голосіївського районного суду м.Києва ( місто Київ вулиця Кошиця, 5 а ) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції на 14 годину 30 хвилин 25 червня 2020 року.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку з Добровеличківським районним судом Кіровоградської області доручити спеціалістам з інформаційних технологій Голосіївського районного суду м.Києва.

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області доручає відповідній службовій особі Голосіївського районного суду м.Києва перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача адвоката Віценко Артема Геннадійовича і перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити сторонам у справі, до Голосіївського районного суду м.Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Майстер І. П.