Справа № 159/2192/20
Провадження № 2/159/730/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2020 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Лесика В.О.,

з участю секретаря Шокот С.Т.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Ковелі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дубівської сільської ради Ковельського району Волинської області, третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 , про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

14.05.2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Дубівської сільської ради Ковельського району Волинської області, третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 ,про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування. Прохає визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розташований по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовні вимоги обґрунтовуються наступними обставинами: ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 , яка постійно проживала та була зареєстрована по по АДРЕСА_1 після смерті якої відкрилась спадщина на все майно в тому числі нерухоме. Від імені спадкодавця 29.09.1998 року було посвідчено заповіт секретарем Облапської сільської ради Ковельського району відповідно до якого все своє майно заповіла своїй дочці ОСОБА_1 .

Позивач після смерті матері спадщину прийняла, шляхом подання відповідної заяви до Ковельської державної нотаріальної контори. На момент смерті матері разом із нею був зареєстрований її онук ОСОБА_2 , який права на спадкування, згідно із заповітом не має.

Звернувшись до нотаріуса про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на зазначений будинок, позивач отримала відмову у вчиненні вказаної нотаріально дії з підстав відсутності правовстановлюючих документів на вказане спадкове майно, якими б посвідчувалось право власності спадкодавця на таке майно. Відтак, у зв`язку з неможливістю надати нотаріусу оригіналів правовстановлюючих документів на нерухоме майно, яке входить до складу спадкової маси, реалізувати своє право на спадкове домоволодіння в позасудовому порядку позивач позбавлена можливості, а тому звернулась з відповідним позовом до суду.

Будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явився, подала до суду письмову заяву у якій прохає справу розглядати за її відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.

Представник Дубівської сільської ради Ковельського району Волинської областібудучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, в підготовче судове засідання не з`явився, звернувся до суду з письмовою заявою у якій не заперечив проти задоволення позову, прохає розглядати справу за відсутності представника сільської ради.

Третя особа ОСОБА_2 , якій не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, звернувшись до суду з письмовою заявою у якій не заперечує проти задоволення позову, прохає розглядати справу за його відсутності.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши письмові докази суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Як встановлено в судовому засіданні житловий будинок по АДРЕСА_1 , 1898 року побудови, належав ОСОБА_3 та стверджується витягом з погосподарської книги №1 за 2007 рік.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 21.02.2007 року, виконавчим комітетом Облапської сільської ради Ковельського району , стверджується факт смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Частиною 1 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до вимог ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 26.07.1960 року ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьками значаться ОСОБА_5 та ОСОБА_3 .

Зміна прізвища позивача на « ОСОБА_1 » стверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3 виданим 05.05.1984 року Облапською сільською Радою Ковельського району Волинської області.

Відповідно до заповіту від 29.09.1998 року посвідченого секретарем Облапської сільської ради вбачається , що ОСОБА_3 заповіла все своє майно дочці ОСОБА_1 .

Згідно довідки Дубівської сільської ради Ковельського району, за померлою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , і постійно проживала та була зареєстрована по АДРЕСА_1 рахувалося господарство. Крім неї в цьому господарстві був зареєстрований і проживав з 02.02.2001 року по 23.12.2014 року її онук ОСОБА_2 . Заповіт від імені ОСОБА_3 посвідчувався Облапською сільською радою 29.09.1998 року за номером №54. Заповіт не змінено і не відмінено. Земельна ділянка не приватизована.

Рішенням сесії Облапської сільської ради №8/4 від 18.05.2016 року в АДРЕСА_1 переіменована на АДРЕСА_1, даний факт стверджується довідкою виданою Дубівською сільською радою №386 від 10.03.2020 року.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), а відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч. 1ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Таким чином позивач є спадкоємцем вказаного вище майна за заповітом.

Підстав, визначенихст. 1224 ЦК України, для усунення позивача, як спадкоємця за заповітом, від права на спадкування судом не встановлено.

Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

З спадкової справи №530/2007 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , розпочатої нотаріусом Ковельської державної нотаріальної контори Луцик Н.А., встановлено, що спадкоємцями майна померлої ОСОБА_3 за заповітом є її дочка ОСОБА_1 , саме якій мати заповіла житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який розташований по АДРЕСА_1 .

Згідно листа державного нотаріуса Ковельської державної нотконтори Голомис С.В. №494/02-14 від 22.05.2020 року, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно.

Згідно п.4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Зазначене підтверджує ту обставину, що позивач не має змоги оформити свої спадкові права на спірний житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в позасудовому порядку.

Відповідно до ч.1ст.2 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень це офіційне визнання і підтвердження державою фактів набуття, зміни або припинення речових прав на нерухоме майно, обтяжень таких прав шляхом внесення відповідних записів до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Згідно ч.1, 2 ст. 3 Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація прав є обов`язковою у Державному реєстрі прав. Речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації.

Відтак позивач позбавлений можливості реалізувати своє право зареєструвати, у встановленому законом порядку, право власності на успадковане нерухоме майно.

За заявою позивача ФОП ОСОБА_7 виготовлено технічний паспорт на об`єкт нерухомого майна - житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який розташований по АДРЕСА_1 .

Згідно п.1 ч.2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

За вказаних обставин позивач обрав такий спосіб захисту свого майнового права, який не суперечить нормам ст.16 ЦК України.

З огляду на викладене, позивач по справі є спадкоємцем за заповітом майна, що належало померлій ОСОБА_3 , а саме на вказаний житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, а тому це майно належить позивачу в порядку спадкування за заповітом.

Таким чином в судовому засіданні доведено обставини, якими позивач обґрунтовував позовні вимоги, а саме - право позивача на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Облапи Ковельського району.

Судові витрати слід віднести за рахунок позивача відповідно до його клопотання.

На підставі ст.ст.10,12,81,82,89,141,206,263,264,265 ЦПК України, ст.ст.1216, 1217,1220-1223,1225,1258,1261,1268,1270 ЦК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який розташований по АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення суду.

Відповідно до п.3 розділу XII «Прикінцевих положень» ЦПК України, на час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню короно вірусної хвороби (COVID-19), строк апеляційного оскарження рішення суду продовжується на строк дії такого карантину.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційного скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ковельський міськрайонний суд Волинської області.

Повний текст рішення складено 24.06.2020 року.

Головуючий:В. О. Лесик