Справа № 357/4105/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" травня 2020 р. суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Цуранов А. Ю. , розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 18.05.2020 року,

В С Т А Н О В И В :

25.05.2020 року ОСОБА_2 звернулась до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з вищевказаною заявою, в якій просить скасувати судовий наказ № 357/4105/20 від 18.05.2020 року про стягнення з неї на користь ТОВ «Білоцерківвода» заборгованості.

Заява обґрунтована тим, що 18.04.2018 року квартира АДРЕСА_1 була нею продана ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 25.05.2020 року вказану справу передано судді Цуранову А.Ю.

Згідно з ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

З матеріалів справи про видачу судового наказу вбачається наступне.

18.05.2020 року суддею Білоцерківського міськрайонного суду Київської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП- НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 та проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Білоцерківвода», що знаходиться за адресою: 09109, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Сухоярська, 14, заборгованість за послуги централізованого постачання холодної води, водовідведення (з використанням внутрішньо будинкових систем) в сумі 3 263 грн. 06 коп. на розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 в ПАТ «Креді Агріколь Банк», МФО 300614, . Стягнути з ОСОБА_4 на користь стягувача судовий збір в розмірі 210 грн. 20 коп.

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб, доданого до заяви про скасування судового наказу, ОСОБА_4 22.02.2020 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 та змінила прізвище на « ОСОБА_6 ».

Відповідно до копії договору купівлі-продажу, посвідченого 18.04.2018 року приватним нотаріусом Білоцерківського міського нотаріального округу Федорякою О.С., зареєстрованого в реєстрі № 1026, квартира номер АДРЕСА_4 : АДРЕСА_5 , продана заявником та придбана ОСОБА_3 .

Зі змісту заяви про видачу судового наказу вбачається про виникнення заборгованості за вказаною адресою по комунальним послугам на суму 3 263,06 грн. у період з 01.09.2018 по 01.03.2020 року

Відповідно до вимог п. 5 ч. 3 ст. 170 ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Враховуючи встановлені обставини справи, вважаю, що доводи боржника мають суттєве значення та потребують дослідження судом при розгляді справи в порядку позовного провадження за участі сторін у даній справі, тому судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 170, 171, 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 18.05.2020 року судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області у справі № 357/4105/20, провадження № 2-н/357/405/20 про стягнення з ОСОБА_4 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Білоцерківвода» заборгованості за послуги централізованого постачання холодної води, водовідведення (з використанням внутрішньо будинкових систем).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяА. Ю. Цуранов