Справа № 750/769/20
Провадження № 2/750/506/20
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 травня 2020 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:
головуючого судді Логвіної Т.В.,
при секретарі Примак Т.В.,
розглянувши в порядку спрощеного провадження у відкритому судовому засіданні справу за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про виселення,
у січні 2020 року акціонерне товариство «Альфа-Банк» звернулось до суду з позовом про виселення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з житлового будинку загальною площею 292,0 кв.м., що розміщений на земельній ділянці площею 0,10 га, яка надана для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та стягнення судового збору в сумі 2102 грн.
В судове засідання представник позивача не з`явився, надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутність, позов підтримує, проти заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з`явилась, про час там місце розгляду справи сповіщалась належним чином.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 18.06.2019 було зареєстровано право власності АТ «Укрсоцбанк», правонаступником якого є АТ «Альфа-Банк», на житловий будинок, літ. А-2, житловою площею 95,3 кв.м, загальною площею 292,0 кв.м, що розміщений на земельній ділянці площею 0,10 га, яка надана для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно довідки Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради від 20.11.2019 та відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Чернігівській області від 07.02.2020, в житловому будинку по АДРЕСА_1 зареєстрована ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно вимоги про добровільне виселення від 19.06.2019 позивачем було запропоновано відповідачу добровільно звільнити житлове приміщення та знятись з реєстрації, проте дана вимога відповідачем проігнорована.
Відповідно до ст.41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності є непорушним.
Статтею 317 ЦК України передбачено, що власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна.
Згідно частини першої ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
У статті 391 ЦК України власникові майна надано право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Визначальним для захисту права на підставі цієї норми є наявність у позивача права власності та встановлення судом наявності перешкод у користуванні власником своєю власністю.
Відповідач не є власником житлового будинку, але продовжує проживати в ньому без будь-яких правових підстав, у добровільному порядку помешкання не звільняє, тобто перешкоджає власнику користуватися та розпоряджатися нерухомим майном на свій розсуд, внаслідок чого порушуються законні права та інтереси АТ «Укрсоцбанк», правонаступником якого є АТ «Альфа-Банк».
За вказаних обставин, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі.
Також, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути витрати по сплаті судового збору.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 265, 280-282, 284, 288, 289, 354 ЦПК України, суд
Виселити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з житлового будинку загальною площею 292,0 кв.м., що розміщений на земельній ділянці площею 0,10 га, яка надана для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Альфа-Банк» 2102 грн. у відшкодування сплаченого судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення до Чернігівського апеляційного суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повний текст заочного рішення суду складено 26.05.2020.
Суддя: