Провадження № 2/521/240/20
У Х В А Л А

про виправлення описки

25 травня 2020 року м. Одес

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого - судді Гуревського В.К.

за секретаря - Дробот В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача про виправлення описки в ухвалі Малиновського районного суду м. Одеси від 18 липня 2019 року про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє як законний представник від імені малолітньої дочки ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_4 , про усунення перешкод у користуванні власністю, встановлення сервітуту, -

в с т а н о в и в :

В Малиновському районному суді міста Одеси перебуває цивільна справа №521/17273/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє як законний представник від імені малолітньої дочки ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_4 , про усунення перешкод у користуванні власністю, встановлення сервітуту.

Представник позивача звернувся до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі Малиновського районного суду м. Одеси від 18 липня 2019 року про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє як законний представник від імені малолітньої дочки ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_4 , про усунення перешкод у користуванні власністю, встановлення сервітуту, а саме помилково не зазначено в резолютивній частині ухвали номер будинку АДРЕСА_1 « АДРЕСА_2 ».

Заяву про вирішення питання про внесення виправлень в ухвалі суду розглянути без повідомлення учасників справи.

Суд, розглянувши подану заяву, матеріали цивільної справи, дійшов висновку про обґрунтованість поданої заяви.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 18 липня 2019 року зобов`язано КП «БТІ» Одеської міської ради надати суду інформацію щодо реєстрації права власності на Ѕ частку нерухомого майна по АДРЕСА_2 . Ухвалу для виконання направлено до КП «БТІ» Одеської міської ради. Продовжено строк підготовчого провадження.

При складанні ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 18 липня 2019 року про витребування доказів по цій справі була допущена описка, а саме помилково не зазначено в резолютивній частині ухвали номер будинку АДРЕСА_3 ». Тому зазначений запис підлягає виправленню.

Згідно ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішуються без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Керуючись ст. ст. 261, 269 ЦПК України, СУД

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача про виправлення описки в ухвалі Малиновського районного суду м. Одеси від 18 липня 2019 року про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє як законний представник від імені малолітньої дочки ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_4 , про усунення перешкод у користуванні власністю, встановлення сервітуту, розглянути без повідомлення учасників справи.

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 18 липня 2019 року про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє як законний представник від імені малолітньої дочки ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_4 , про усунення перешкод у користуванні власністю, встановлення сервітуту, номер будинку АДРЕСА_3 , виклавши резолютивну частину ухвали суду в такій редакції:

«Зобов`язати КП «БТІ» Одеської міської ради надати суду інформацію щодо реєстрації права власності на Ѕ частку нерухомого майна по АДРЕСА_2 .

Ухвалу для виконання направити до КП «БТІ» Одеської міської ради.

Продовжити строк підготовчого провадження.».

Процесуальні строки обчислювати відповідно до п. 3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України (в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)»).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд м. Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення відповідно до ст. 354 ЦПК України з урахуванням положень п. 3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України.

Суддя Гуревський В.К.