УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2020 року Суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя Мурашова Н.А., розглянувши цивільну справи за позовом ОСОБА_1 до Хортицького відділу Державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра», ОСОБА_2 , Державного підприємства «Сетам», третя особа: ОСОБА_3 , про визнання прилюдних електронних торгів недійсними,

ВСТАНОВИВ:

25.05.2020р. після скасування Верховним судом попереднього судового рішення, до суду на новий розгляд надійшла вищевказана цивільна справа.

Суд вважає необхідним прийняти зазначену цивільну справу до свого провадження і здійснювати її розгляд в порядку загального позовного провадження.

З метою підготовки справи до розгляду по суті, суд вважає необхідним розпочати підготовче провадження та призначити у справі підготовче засідання за участю сторін.

Керуючись ст.2,189 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

1.Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хортицького відділу Державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра», ОСОБА_2 , Державного підприємства «Сетам», третя особа: ОСОБА_3 , про визнання прилюдних електронних торгів недійсними - прийняти до свого провадження та розпочати її розгляд спочатку в порядку загального позовного провадження.

2.Призначити у справі підготовче судове засідання на 15 червня 2020р. 11.20год. в приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя, каб.№9, за участю сторін, третьої особи.

3.Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов п`ятнадцять днів з дня вручення копії цієї ухвали, але не менше, ніж строк дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Роз`яснити відповідачам, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу та іншим учасникам справи одночасно з його надісланням (наданням) до суду. Відзив на позов повинен бути отриманий учасниками справи не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

4.Встановити позивачці строк для подання відповіді на відзив два дні з дня отримання копії відзиву, але не менше, ніж строк дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Роз`яснити позивачці, що копія відповіді на відзив та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) відповідачу та іншим учасникам справи одночасно з його надісланням (наданням) до суду. Відповідь на відзив повинна бути отримана учасниками завчасно до початку розгляду справи по суті.

5.Встановити відповідачці строк для подання заперечень на відповідь на відзив два дні з дня отримання копії відповіді на відзив, але не менше, ніж строк дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Роз`яснити відповідачці, що копія заперечень та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу та іншим учасникам справи одночасно з його надісланням (наданням) до суду. Заперечення повинні бути отримані учасниками справи завчасно до початку розгляду справи по суті.

6.Встановити третій особі строк для подання пояснень на позов або відзив п`ять днів з дня отримання копії позову чи відзиву, але не менше, ніж строк дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Роз`яснити третій особі, що копія пояснень та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з їх надісланням (наданням) до суду. Пояснення третьої особи повинні бути отримані учасниками справи завчасно до початку розгляду справи по суті.

7.Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0825.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Мурашова