Справа № 490/461/17
Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А

19 травня 2020 року суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Черенкова Н.П., розглянувши заяву заяви ОСОБА_1 про перегляд у зв`язку з нововиявленими обставинами рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 22.03.2019 року у справі №490/461/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором відступлення права вимоги, третя особа ОСОБА_4 ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 22.03.2019 року у справі №490/461/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 про стягнення боргу за договором відступлення права вимоги, третя особа ОСОБА_4 . В обґрунтування вимог заяви посилався на те, що на момент ухвалення судового рішення - 22.03.2019 року, ОСОБА_2 насправді вже не мав ніяких прав кредитора відносно боржників - ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , оскільки 20.02.2017 року переуступив це право ОСОБА_6 . Виходячи з цього, позовні вимоги ОСОБА_2 були повністю безпідставні і необґрунтовані, то у задоволенні його позовних вимог слід було відмовити. Однак, ОСОБА_2 приховував від суду факт укладання і існування договору про відступлення права вимоги від 20.02.2017 року між ним та ОСОБА_6

Заяву передано судді Черенковій Н.П.18.05.2020 року.

Підстави, порядок перегляду судових рішень за нововиявленими обставинами визначено ст.ст.423 - 429, Глави3 «Перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами» ЦПК України.

Відповідно до ст.426 ЦПК України заява про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами за формою і змістом повинна відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення заяв до суду першої інстанції і повинна, крім іншого, містити: нововиявлені обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд рішення, дату їх відкриття або встановлення, посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин.

Відповідно до ст. 423 ЦПК України рішення суду, якими закінчено розгляд справи, що набрало законної сили, може бути переглянуте за нововиявленими обставинами.

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 423 ЦПК України підставами для перегляду рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Стаття 424 ЦПК України регламентує строки подання заяв про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами в залежності від підстав перегляду.

Так, п. 1 ч. 1 ст. 424 ЦПК України передбачено, що заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подано з підстави, визначеної пунктом 1 частини другої статті 423 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про існування обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.

Згідно ч. 3 ст.424 ЦПК строки перегляду рішення за нововиявленими обставинами не можуть бути поновлені.

Заява про заміну сторони виконавчого провадження подана до суду 17.10.2019 року.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 21.10.2019 року прийнято заяву ОСОБА_6 про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі №490/461/17, боржники - ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , заінтересована особа - ОСОБА_2 - прийнято до розгляду.

04.11.2019 року на адресу суду від представника ОСОБА_1 та ОСОБА_3 - адвоката Омельчука Є.М. подано заяву, в якій він вказав, що ухвалою суду від 21.10.2019 року призначено розгляд заяви ОСОБА_6 про заміну сторони виконавчого провадження на 06.11.2019 року, однак в зазначений термін ОСОБА_1 та ОСОБА_3 не можуть з`явитися до судового засідання, у зв`язку з чим просив відкласти розгляд заяви.

Однак, із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами ОСОБА_1 звернувся лише 13.03.2020 року.

За такого, заявнику необхідно уточнити вимоги заяви про перегляд рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами, якщо з підстав, передбачених п. 1 ч. 1 ст. 424 ЦПК України, така заява може бути подана протягом тридцяти днів з дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про існування обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення, при цьому, про існування таких обставин заявнику було відомо з 04.11.2019 року.

Статтею 427 ЦПК України встановлено, що до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 426 цього Кодексу, застосовуються правила статті 185 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі.

Керуючись ст.427,185 ЦПК України,суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд у зв`язку з нововиявленими обставинами рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 22.03.2019 року у справі №490/461/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором відступлення права вимоги, третя особа ОСОБА_4 - залишити без руху.

Надати заявнику п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині ухвали, шляхом подання заяви у новій редакції з наданням відповідних документів.

Роз?яснити, що в разі невиконання вказаних вимог, заява буде вважатись не поданою та повернута.

Водночас роз?яснюю, що невиконання до вказаного строку вимог не позбавляє права повторного звернення до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Черенкова