Справа № 513/318/20
Провадження № 2/513/269/20
Саратський районний суд Одеської області
29 травня 2020 року суддя Саратського районного суду Одеської області Бучацька А.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної і матеріальної шкоди, завданої неправомірними, протиправними, шахрайськими діями,
В С Т А Н О В И В:
05 травня 2020 року позивачка звернулась до суду з позовом до відповідачки, в якому просить: стягнути з ОСОБА_2 матеріальні та моральні збитки, пов`язані з протиправними діями ОСОБА_3 в період її роботи з 2005 року по 2014 рік та за період безробіття з 2014 рік по 2020 рік, в сумі 1000000 (один мільйон) гривень та стягнути з відповідача судові витрати.
Свій позов обґрунтувала тим, що за період її роботи в СВК «Родина» з 2005 року по 2014 рік відповідачка зарекомендувала себе як тиран, що використовує колег з СВК «Родина» для власного збагачення та знущання. ОСОБА_3 не виконувала покладені на неї обов`язки, ігнорувала зауваження та примушувала колег працювати в неї вдома, шантажуючи невиплатою заробітної плати; відібрала ліки позивачки, привласнила собі, викравши трактор СВК «Родина». Підмовила колег за грошову суму подавати на позивачку необґрунтовані заяви до поліції. Безпідставно транспортувала працівників СВК «Родина» та своїх сусідів до психіатричної лікарні.
Позивачка зазначає, що від дій відповідачки постраждала вона та її сім`я, оскільки вона постійно надавала чоловіку позивачки неправдиву інформацію про неіснуючі інтимні стосунки з чоловіками.
Позовна заява не відповідала вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме: в позовній заяві не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта відповідача, адреса місця проживання відповідача (поштовий індекс, вулиця, номер будинку тощо), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти сторін; не зазначена ціна позову, яка відповідно до п.1 ч.1 ст. 176 ЦПК України у позовах про стягнення грошових коштів сумою, що стягується; не зазначено та не додано доказів, що підтверджують вказані у позовній заяві обставини; не додано попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
До позовної заяви не додано доказів сплати судового збору.
Згідно підпункту 2 пункту 1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру судовий збір підлягає оплаті в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Крім того, згідно акту про відсутність вкладень в конверті, складеного 05 травня 2020 року комісією суду, в конверті були відсутні додатки, зазначені в позовній заяві, а саме: копія паспорту ті ідентифікаційного коду ОСОБА_1 .
У зв`язку з чим, ухвалою Саратського районного суду від 08 травня 2020 року позивачці було надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення позивачка ОСОБА_1 отримала копію ухвали 16 травня 2020 року.
Оскільки у встановлений строк відповідно до ухвали суду позивачка не виконала вимоги ст. 175 ЦПК України та недоліки позовної заяви не усунула, тому згідно до ч.3 ст.185 ЦПК України позовну заяву належить вважати неподаною та повернути позивачці.
Роз`яснити позивачці, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.
Керуючись ст. ст. 185, 177, 258- 261, 353, 354 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної і матеріальної шкоди, завданої неправомірними, протиправними, шахрайськими діями - вважати неподаною та повернути позивачці.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду через Саратський районний суд Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання копії ухвали, але не пізніше строку закінчення карантину.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя А. І. Бучацька