Справа № 682/425/20
Провадження № 2-о/682/30/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2020 року

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої - судді Маршал І.М.,

секретаря Мелашенко О.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Славута цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа приватний нотаріус Славутського міського нотаріального округу Шкапій В.Я.,-

ВСТАНОВИВ:

Заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 звернулися до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересована особа приватний нотаріус Славутського міського нотаріального округу Шкапій В.Я. В обґрунтування поданої заяви заявники вказували, що вони є: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується даними їх паспортів громадянина України та свідоцтва про шлюб ОСОБА_5 . Заявники є сторонами договору обміну квартири на жилий будинок від 07.05.1999, посвідченого приватним нотаріусом Славутського міського нотаріального округу Хмельницької області Шкапій Вірою Ярославівною, де помилково їх прізвища вказані, як " ОСОБА_1 ", тобто з апострофом замість належного " ОСОБА_1 ". Такє зазначення прізвища заявників в договорі обміну квартири не відповідає їх паспортним даним та є перешкодою в реалізації ними прав власності на житло. Заявники просять суд встановити факт належності їм договору обміну квартири від 07.05.1999 року.

В судове засідання представник заявників адвокат Горщар Б.А. подав заяву із клооптанням проводити судовий розгляд у їх відсутності, підтримують подану ними заяву із викладених у ній підстав.

Приватний нотаріус Славутського міського нотаріального округу Хмельницької області Шкапій В.Я. надіслала до суду листа відповідно до змісту якого вона при ухваленні рішення по справі покладається на думку суду та просить здійснити розгляд справи у її відсутність.

Вивчивши матеріали справи в цілому, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Так, особи заявників ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , встановлені за їх паспортними даними, а також даними свідоцтва про шлюб ОСОБА_5 .

Заявники є сторонами договору обміну квартири на жилий будинок від 07.05.1999 року посвідченого приватним нотаріусом Славутського міського нотаріального округу Хмельницької області Шкапій Вірою Ярославівною, де їх прізвища помилково вказані, як " ОСОБА_1 ", тобто з апострофом, що не є вірним відповідно до паспорних даних заявників серії: НОМЕР_1 від 12.03.1997 року ( ОСОБА_6 ), № НОМЕР_2 ( ОСОБА_2 ), НОМЕР_3 від 28.07.2008 року ( ОСОБА_4 ), НОМЕР_3 ( ОСОБА_4 ), НОМЕР_4 ( ОСОБА_3 ), НОМЕР_5 від 19.04.2011, свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_6 від 21.10.2006 року ( ОСОБА_5 ), де вірним прізвищем заявників вказано " ОСОБА_1 ".

Вказані розбіжності є перешкодою заявникам в реалізації ними прав власників (співвласників) на житло.

Викладене вище дає підстави для висновків, що договір обміну квартири від 07.05.1999 року посвідчений приватним нотаріусом Славутського міського нотаріального округу Хмельницької області Шкапій В.Я. дійсно належать заявникам.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 268, п.6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України , суд -

ВИРІШИВ:

Заяву задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , договору обміну квартири від 07.05.1999 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Маршал І. М.