Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/906/20
Провадження № 2-о/689/250/20
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

27 травня 2020 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі: головуючого - судді Мазурчака В.М., присяжних: Іжевського С.В. та Гнидюк Т.С.,

за участю:

секретаря судового засідання Лебеденко О.М.,

прокурора Лежніна І.О.,

представника психіатричного закладу Бурячківської В.Г.,

особи, стосовно якої подано заяву, ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці в режимі відеоконференції цивільну справу за заявою психіатричного закладу Комунального некомерційного підприємства «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Хмельницької обласної ради про примусову госпіталізацію до закладу з надання психіатричної допомоги відносно ОСОБА_1 ,

встановив:

Представник Комунального некомерційного підприємства «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Хмельницької обласної ради (далі КНП «ХОЗЗНПД» ХОР) звернувся до суду із заявою про примусову госпіталізацію щодо ОСОБА_1 . Заява вмотивована тим, що пацієнт страждає на хронічний маячний розлад F22.0, внаслідок чого вона становить небезпеку для себе та оточуючих.

Представник психіатричного закладу у судовому засіданні заяву підтримав та зазначив, що у ОСОБА_1 діагностовано захворювання у вигляді хронічного маячного розладу F22.0. У такому стані вона не може надати усвідомленої згоди на госпіталізацію. Пояснила, що особа неодноразово лікувалася в Київській міській психіатричній лікарні імені І ОСОБА_2 .Павлова. Після виписки підтримуючого лікування не приймала, психіатра по місцю проживання не відвідувала, від хворої відмовився чоловік та рідна сестра. Останній рік проживає на ОСОБА_3 без постійного місця проживання, ночує по вокзалах в м. Кам`янець-Подільський та м. Шепетівка. Перебувала на примусовій госпіталізації в КНП «ЯОЗзНПД» ХОР з 04.11.2019 року по 04.12.2019 року. Після завершення лікування їй дали кошти для повернення у місто Київ, де вона мешкає, але остання відмовилась повертатися та продовжує перебувати на залізничному вокзалі в м. Шепетівка, жебрачить, відвідує дитячий майданчик, де шукає свою «викрадену» дитину та намагається викрасти чужу дитину, у зв`язку з чим була доставлена поліцією.

ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечувала проти госпіталізації, не змогла пояснити як потрапила з міста Кам`янця-Подільського до Шепетівки, де проживає на даний час та за чий рахунок. Пояснила, що їхала в Чернівецьку область до своєї бабусі, яка їй такою не являється, а виявилась іншою особою; мати не являється її матір`ю, а є іншою особою.

Прокурор не заперечує проти задоволення заяви про госпіталізацію хворого.

Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 14 Закону України "Про психіатричну допомогу" особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до закладу з надання психіатричної допомоги без її усвідомленої письмової згоди або без письмової згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Судом встановлено, що 25 травня 2020 року ОСОБА_1 була доставлена каретою швидкою допомоги у супроводі поліції на приймальне відділення КНП «ХОЗЗНПД» ХОР. Комісія лікарів-психіатрів 26 травня 2020 року встановила наявність у неї захворювання у вигляді хронічного маячного розладу F22.0 та прийшла до висновку про необхідність її госпіталізації у психіатричний стаціонар, внаслідок захворювання вона становить небезпеку для себе та оточуючих.

Дані обставини підтверджуються: висновком комісії лікарів психіатрів від 26 травня 2020 року, медичною картою стаціонарного хворого № НОМЕР_1 .

З огляду на агресивний характер поведінки в судовому засіданні, відсутність логіки у поясненнях ОСОБА_1 щодо причин перебування у м. Шепетівці; змісту пояснень представника лікарні, в тому числі щодо спроби викрадення чужих дітей, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 становить небезпеку для себе та оточуючих.

Суд задовольняє заяву частково - вважає за доцільне обмежитись строком в один місяць. При цьому роз`яснює, що даний строк є максимальним строком дозволеного лікування; судове рішення не перешкоджає завершити лікування у будь-який момент.

Згідно із частини сьомої статті 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлене законом.

На підставі статей 14, 22 Закону України "Про психіатричну допомогу", керуючись статтями 263-265, 339-342 ЦПК України,

вирішив:

Заяву задовольнити частково.

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительким. АДРЕСА_1 ) госпіталізувати до психіатричного закладу Комунального некомерційного підприємства «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Хмельницької обласної ради у примусовому порядку терміном до 1 (одного) місяця.

Рішення суду підлягає негайному виконанню.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду або через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://ym.km.court.gov.ua/sud2221/, а інформацію про зміст судових рішень у справі - за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Повне судове рішення складено 27 травня 2020 року.

Головуючий - суддя В.Мазурчак

Присяжні: С.Іжевський

Т.Гнидюк