Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/299/20
Провадження № 2/382/416/20
РІШЕННЯ

Іменем України

28 квітня 2020 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кисіль О.А.

при секретарі Шульга Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин Київської області справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до Яготинського районного суду Київської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в котрій зазначено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, від спільного життя мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сторони проживають окремо, ведуть різні бюджети. Дитина проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні. Відповідач коштів на утримання доньки не дає. Враховуючи викладене позивачка просила стягувати із відповідача на її користь на утримання неповнолітньої доньки щомісячно аліменти в розмірі 1/3 частини від доходу боржника, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку до досягнення донькою повноліття.

В судове засідання позивачка не з`явилася, направила до суду заяву про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги підтримала.

Відповідач в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги визнав.

Перевіривши матеріали справи, роз`яснивши сторонам наслідки визнання позову, враховуючи, що відповідач позов визнав, та враховуючи, що визнання відповідачем позову не може бути прийнято судом в частині стягнення аліментів розмірі 1/3 частки на дитину, враховуючи вимоги ч. 5 ст. 183 СК України, тому позов підлягає до часткового задоволення, та необхідно стягнути аліментів у розмірі ј частини видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня подачі позовної заяви і до досягнення донькою повноліття, що відповідає вимогам ст. 183 СК України, інтересам дитини і не порушує права кожної із сторін.

Керуючись ст. ст. 258-259, 265, 268, 200, 206, 279, 354, 141 ЦПК України, ст. ст. 80, 91, 180-183 Сімейного Кодексу України, Законом України "Про виконавче провадження", Законом України "Про державний бюджет на 2020 рік", суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер невідомий, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованої в АДРЕСА_2 , мешканки АДРЕСА_3 , на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини від його доходу, щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05 березня 2020 року і до досягнення дитиною повноліття.

В межах стягнення платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 840 (вісімсот сорок) гривень 80 (вісімдесят) копійок судового збору.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі через Яготинський районний суд апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення повного рішення.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), вище визначений строк продовжується на строк дії такого карантину.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, після проголошення повного рішення з урахуванням дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), вище визначений строк продовжується на строк дії такого карантину, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду, з урахуванням дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), вище визначений строк продовжується на строк дії такого карантину.

Повне рішення виготовлено 25 травня 2020 року.

Суддя Кисіль О.А.