Справа № 288/1484/16-ц
Провадження № 2/288/14/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2020 року. смт.Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Рудника М. І.,

з участю секретаря судових засідань - Франчук Ю.О.,

представника Відповідача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Технологічна Аграрна Компанія Об`єднана» про розірвання договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Технологічна Аграрна Компанія Об`єднана» про розірвання договору оренди землі.

28 травня 2020 року від представника товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрні Системні Технології» - Піляя Андрія Миколайовича надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки предметом спору в даній справі є земельна ділянка, яку включено до Договору інвестування від 01 червня 2017 року, укладеного між ПАТ «ТАКО» та ТОВ «Аграрні Системні Технології», а тому судове рішення, ухвалене за результатами розгляду даної справи, може вплинути на їх права, інтереси та обов`язки. Також просить поновити процесуальний строк для подачі даного клопотання.

В судовому засіданні представник Відповідача підтримала дані клопотання.

Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися.

Суд, вислухавши представника Відповідача, дослідивши подану заяву та клопотання, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Нормами частини першої статті 53 ЦПК України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до частини третьої статті 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. (частина п`ята статті 53 ЦПК України)

Відповідно до частини першої статті 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

На підставі вищевикладеного враховуючи те, що представнику ТОВ «АСТ» 20 травня 2020 року стало відомо про наявність спору в даній справі та судове рішення, ухвалене за результатами розгляду даної справи, може вплинути на права, інтереси та обов`язки товариства, суд приходить до висновку про наявність підстав для поновлення процесуального строку для подачі клопотання про вступ третьої особи та залучення ТОВ «АСТ» до участі у справі, як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Керуючись статтями 53, 127, 258-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрні Системні Технології» - Піляя Андрія Миколайовича про поновлення процесуального строку для подачі клопотання про залучення до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - задоволити.

Поновити представнику товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрні Системні Технології» - Піляю Андрію Миколайовичу пропущений строк для подачі клопотання про залучення до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрні Системні Технології» - Піляя Андрія Миколайовича про залучення до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - задоволити.

Залучити до участі в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Технологічна Аграрна Компанія Об`єднана» про розірвання договору оренди землі - як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю «Аграрні Системні Технології» (ідентифікаційний код юридичної особи 03568089, адреса: 08666, село Соколівка, вулиця Урожайна,4, Васильківського району, Київської області).

Розгляд справи призначити у відкритому судовому засіданні на 03 липня 2020 року на 10 годину 30 хвилин з викликом сторін та інших осіб, які беруть участь у справі та третій особі направити копію ухвали.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Попільнянського

районного суду М. І. Рудник