УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2020 року Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Пустовойт Т.В., за участю секретаря судового засідання Родіної Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області Кузнецова Д.В. від 28 червня 2018 року відкрито провадження по вищевказаній цивільній справі.

19.10.2018 року протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, у зв`язку із закінченням терміну повноважень судді Кузнецова Д.В., справу передано на розгляд судді Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області Пустовойт Т.В.

20 травня 2020 року від позивачки ОСОБА_1 надійшла заява про залишення її позовної заяви до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, без розгляду.

Пунктом 5 ч.1 ст.257 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що заява позивачки не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб і не суперечить вимогам закону, суд вважає можливим залишити позов без розгляду.

Згідно ч.9 ст.158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Ухвалою Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 15.06.2018 року заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви задоволено. Накладено арешт на грошові кошти, розміщені на депозитному рахунку № НОМЕР_1 у гривні, відкритому на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_2 ), в Публічному акціонерному товаристві Комерційний банк «Приватбанк» (49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, буд.50,) на підставі договору №SAMDNWFD201 від 22.02.2017 року, щодо вкладу «Стандарт» строковий на 12 місяців.

За таких підстав, що залишаючи позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя залишено без розгляду, суд вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову у вигляді накладеного арешту.

Керуючись ст.158 ч.9, ст.257 ч.1 п.5 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - залишити без розгляду.

Скасування заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 15.06.2018 року, у виді накладеного арешту на грошові кошти, розміщені на депозитному рахунку № НОМЕР_1 у гривні, відкритому на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_2 ), в Публічному акціонерному товаристві Комерційний банк «Приватбанк» (49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, буд.50,) на підставі договору №SAMDNWFD201 від 22.02.2017 року, щодо вкладу «Стандарт» строковий на 12 місяців.

На ухвалу може бути подана апеляція до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Т. В. Пустовойт