г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/727/18
Номер провадження 2/213/1129/20
У Х В А Л А

про витребування доказів

25 травня 2020 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Попова В.В.,

при секретарі - Стаматовій А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань №14, клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

09.04.2020 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву та клопотання про витребування доказів, в якому вона просить витребувати з АТ КБ «ПриватБанк» відомості щодо строку дії карток, відкритих на її ім`я, та належним чином посвідчені фотокопії з її зображенням та банківських карток. Отримати самостійно дану інформацію відповідач не має можливості, оскільки вона становить банківську таємницю. Проте, відомості щодо терміну дії картки необхідні відповідачу в зв`язку з заявленням клопотання про застосування пропуску строку позовної давності.

Розглянувши зазначене клопотання, вивчивши матеріали справи, суддя приходить до наступного.

Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.83 ЦПК України, відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Судом встановлено, що представник відповідача заявила клопотання про витребування доказів у визначений законом строк - разом з поданням відзиву, воно є обґрунтованим, відповідає вимогам ч.2 ст.84 ЦПК України, а тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.83,84 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»:

-відомості щодо строку дії картки, на яку був зарахований кредит ОСОБА_3 , отриманий нею відповідно до договору б/н від 29.10.2008 року, укладеного між останньою та АТ КБ «ПриватБанк»;

-відомості щодо строку дії банківських карток:

1)

НОМЕР_1 )

НОМЕР_2 )

НОМЕР_3 )НОМЕР_4 ,

відкритих на ім`я ОСОБА_3 , відповідно до договору б/н від 29.10.2008 року, укладеного між останньою та АТ КБ «ПриватБанк»;

-належним чином посвідчені фотокопії із зображенням ОСОБА_3 та банківських карток:

1)

НОМЕР_1 )

НОМЕР_2

НОМЕР_3 ) НОМЕР_4 ,

із зазначенням дати видачі та терміну дії кожної картки.

Встановити строк подання доказу до 16 червня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Дата складання та підписання ухвали суддею 25 травня 2020 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Головуючий суддя В.В.Попов.