Справа № 191/4171/19
Провадження № 2/191/1099/19
У Х В А Л А

16 березня 2020 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:, головуючого судді Кухаря Д.О., за участю секретаря Яніної О.В., розглянувши згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Синельниківської міської ради, треті особи: Служба у справах дітей Синельниківської міської ради, ОСОБА_2 про оскарження рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області по цивільній справі за позовомОСОБА_1 до Синельниківської міської ради, треті особи: Служба у справах дітей Синельниківської міської ради, ОСОБА_2 про оскарження рішення відкрито провадження та призначено справу до підготовчого судового засідання.

У підготовче судове засідання учасники судового розгляду не з`явились.

З письмових матеріалів справи вбачається, що відповідач по справі - Синельниківська міська рада не є належним відповідачем у справі, а Служба у справах дітей Синельниківської міської ради належною третьою особо, в зв`язку з чим виникає питання про заміну неналежного відповідачаСинельниківську міську раду на належного відповідача виконавчий комітет Синельниківської міської ради, а також заміну третьої особи на належну Орган опіки та піклування Синельниківської міської ради.

Статтею 51 ЦПК України передбачено можливість здійснення заміни неналежного відповідача, у випадку, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом.

Відповідно до положень ч. 2, 3 ст. 51 ЦПК України суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі; після спливу цих строків, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Відповідно до ч. 1ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

З урахуванням викладеного та вивчивши матеріали справи, суд вважає доцільним замінити неналежного відповідача Синельниківську міську раду на належного відповідача виконавчий комітет Синельниківської міської ради, а також здійснити процесуальну заміну первісної третьої особи на належну третю особу.

Керуючись ст.ст.51,55, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Замінити відповідача по справі Синельниківську міську раду на належного відповідача виконавчий комітет Синельниківської міської ради, а також здійснити процесуальну заміну первісної третьої особи Служба у справах дітей Синельниківської міської ради на належну третю особуОрган опіки та піклування Синельниківської міської ради.

Направити копію ухвали на адресу належного відповідача та третьої особи.

Розгляд справи призначено на 30.04.2020 об 15.00 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Д. О. Кухар