Провадження № 2/554/236/2020

21.05.2020 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого судді - Материнко М.О.,
за участю секретаря судового засідання Кучеренко В.В.,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання представника позивача про залучення співвідповідачів та витребування доказів у справі за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, -
В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебуває вказана цивільна справа.
На стадії підготовчого провадження до суду від представника позивача надійшло клопотання про залучення до участі у справі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; ОСОБА_3 , дані не відомі, оскільки з відзиву відповідача ОСОБА_1 було встановлено, що рішенням Київського районного суду м.Полтави у справі № 552/3114/19, провадження № 2/552/1050/19 від 01 липня 2019 року, яке набрало законної сили, було встановлено, що ОСОБА_2 19.11.2013 року зареєстрований та заселений у кімнату АДРЕСА_1 на підставі ордеру та з цього часу він є наймачем вказаної кімнати; ОСОБА_3 з часу укладення шлюбу з ОСОБА_2 , або з 18.09.2013 року постійно прожива є з чоловіком у вказаній кімнаті; також встановлено, що ОСОБА_3 фактично користується вказаною кімнатою разом з ОСОБА_2 з 19.11.2013 року, оплачує за житлово-комунальні послуги.
Разом із тим, представник позивача прохала витребувати з Київського районного суду м.Полтави копію рішення суду № 552/3114/19, провадження № 2/552/1050/19 від 01 липня 2019 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось у зв`язку із неявкою у судове засідання всіх учасників справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження залучити до участі у ній співвідповідача.
З огляду на обґрунтування заявник суд вбачає підстави для залучення вказаних осіб в якості співвідповідачів у справі, оскільки останні можуть бути фактичними споживачами послуг з теплопостачання за вказаною адресою нерухомого майна та можуть нести відповідальність за заборгованість з оплати вказаних послуг.
Разом із тим, суд вважає за можливе витребувати належним чином завірену копію вказаного судового рішення, оскільки воно може містити встановлені обставини, що можуть мати значення при розгляді вказаної справи. Представник позивача не має змоги самостійно його отримати, оскільки не був стороною у справі.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 51, 84 ЦПК України суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача про залучення співвідповідачів та витребування доказів у справі за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання - задовольнити.
Залучити до участі у справі в якості співвідповідачів ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ); ОСОБА_3 (дані не відомі).
Витребувати з Київського районного суду м.Полтави належним чином завірену копію рішення у справі № 552/3114/19, провадження № 2/552/1050/19 від 01 липня 2019 року, з відміткою щодо набрання/не набрання законної сили.
Витребувані письмові докази надати суду до початку наступного засідання у справі, що призначене на 07.07.2020 року на 11 год. 00 хв.
Відповідно до ч. 4 ст. 51 ЦПК України роз`яснити залученому співвідповідачу його право подати до суду клопотання про розгляд справи спочатку.
Роз`яснити залученому співвідповідачу, що відповідно до ст. 278 ЦПК України, він має право подати відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів із дня отримання копії вказаної ухвали суду, та надати суду докази направлення відзиву стороні позивача.
Роз`яснити залученому співвідповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз`яснити позивачу, що відповідно до ст. 278 ЦПК України він має право подати до суду відповідь на відзив, а залучений співвідповідач заперечення на відповідь на відзив, відповідно до ст. 174 ЦПК України.
Вразі відсутності можливості подати доказ, який витребовує суд, або відсутності можливості подати такий доказ у встановлені строки, - повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Материнко