Справа № 569/3281/20
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

27 травня 2020 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Першко О.О.

секретар судового засідання Прокопчук Л.М.,

провівши підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів та встановлення порядку користування квартирою,

В С Т А Н О В И В:

26 лютого 2020 року до Рівненського міського суду Рівненської області звернулася ОСОБА_1 із позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просила стягнути з відповідача на її користь грошові кошти в розмірі 17 929 грн. 62 коп. та встановити порядок користування квартирою АДРЕСА_1 шляхом виділення у користування їй кімнату позначену "4", площею 12,3 кв.м., у користування ОСОБА_2 кімнату позначену "5", площею 8 кв.м., інші приміщення залишити у загальному (спільному) користуванні: коридор, позначений "1", площею 2,7 кв.м., туалет, позначений "2", площею 1,0 кв.м., допоміжну прохідну кімнату, позначену "3", площею 4,4 кв.м.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 11 березня 2020 року за вказаним позовом було відкрито загальне позовне провадження у даній справі та призначено підготовче засідання.

06 квітня 2020 року ОСОБА_1 подала заяву про збільшення позовних вимог, згідно якої просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь грошові кошти в розмірі 19 500 грн. 20 коп. Щодо встановлення порядку користування квартирою позовні вимоги не змінювала.

06 травня 2020 року ОСОБА_1 подала заяву про збільшення позовних вимог, згідно якої просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь грошові кошти в розмірі 20 121 грн. 87 коп. Щодо встановлення порядку користування квартирою позовні вимоги не змінювала.

Також, позивачем подавалися клопотання про долучення доказів.

26 травня 2020 року ОСОБА_2 подала клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення справи №569/2864/20 за її позовом до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та видачу ключів від замків.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 27 травня 2020 року в задоволенні клопотання про зупинення провадження відмовлено.

27 травня 2020 року позивач подала заяву про виклик свідків, в якій просить викликати та допитати у судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Петрушкевича ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9

27 травня 2020 року позивач подала заяву про допит її в якості свідка.

В підготовче засідання позивач не з`явилася, подала заяву про проведення судового засідання без її участі.

Відповідач також в підготовче засідання не з`явилася, хоча була належним чином повідомлена про час, дату та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке нею отримано та особисто її підтвердженням про ознайомлення з датою засідання вказане у клопотанні про зупинення провадження. Клопотання про відкладення підготовчого засідання не подавала, про причину неявки суд не повідомляла.

В порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, з`ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому доходить висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста.

Частинами 1-3 ст. 91 ЦПК України передбачено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Відповідно до ст. 92 ЦПК України сторони, треті особи та їхні представники за їхньою згодою, в тому числі за власною ініціативою, якщо інше не встановлено цим Кодексом, можуть бути допитані як свідки про відомі їм обставини, що мають значення для справи.

Згідно ч. 4 ст. 91 ЦПК України, в ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Перевіривши обставини, викладені в заявах про виклик свідків та про допит позивача як свідка, суд дійшов висновку, що вказані заяви підлягають задоволенню.

Окрім того, враховуючи, що відповідно до п.2 ч.2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, суд приймає до розгляду подані позивачем заяви про збільшення позовних вимог із відповідними доказами.

Керуючись ст.ст. 3, 19, 49, 91, 92, 189-200 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів та встановлення порядку користування квартирою до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського міського суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Шкільна, 1) на 15 червня 2020 року о 14:00 год.

Заяви ОСОБА_1 про виклик свідків та про допит позивача як свідка - задовольнити.

Викликати в судове засідання свідків ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_5 (місце проживання: АДРЕСА_4 ), ОСОБА_10 (місце проживання: АДРЕСА_5 ), ОСОБА_7 (місце роботи: АДРЕСА_6 ), ОСОБА_8 (місце проживання: АДРЕСА_7 ), ОСОБА_9 (місце проживання: АДРЕСА_8 ), ОСОБА_1 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду, згідно ст. ст. 384, 385 КК України.

Справу розглядати суддею одноособово.

Копію ухвали надіслати (вручити) учасникам справи, яких викликати у судове засідання для участі у судовому розгляді справи по суті.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1715/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.О. Першко