Справа № 146/129/14-ц
Провадження № 22-ц/801/1097/2020
Головуючий у суді 1-ї інстанції Скаковська І. В.
Доповідач:Шемета Т. М.
УХВАЛА

25 травня 2020 рокуСправа № 146/129/14-цм. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої судді Шемети Т. М.,

суддів Берегового О. Ю., Якименко М. М.,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Дунаєва Івана Борисовича про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференці у справі за скаргою ОСОБА_1 про визнання дій державного виконавця неправомірними та зобов`язання до вчинення дій, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Томашпільського районного суду Вінницької області від 30 березня 2020 року,-

в с т а н о в и в:

27 квітня 2020 року до Вінницького апеляційного суду надійшла цивільна справа за скаргою ОСОБА_1 про визнання дій державного виконавця неправомірними та зобов`язання до вчинення дій, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Томашпільського районного суду Вінницької області від 30 березня 2020 року.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 30 квітня 2020 року у цій справі відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Томашпільського районного суду Вінницької області від 30 березня 2020 (а.с. 78).

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 08 травня 2020 року справу призначено до розгляду на 14 годину 30 хвилин 28 травня 2020 року (а.с. 85).

22 травня 2020 року на адресу Вінницького апеляційного суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Дунаєва І. Б. про розгляд цієї справи у режимі відеоконференції у Тульчинському районному суді Вінницької області у відповідності до ст. 212 ЦПК України.

Відповідно до п. 15. 6 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

За змістом частини 5 та 7 статті 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи зацікавленість адвоката Дунаєва Ф. Б. брати участь у судовому засіданні із наданням обґрунтованих пояснень по справі, у зв`язку із встановленням на час карантину обмежень по перевезенню пасажирів у транспорті міжобласного сполучення, значну відстань до місцезнаходження заявника та його представника, з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства, апеляційний суд вважає за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції з урахуванням часу, наданого для цього онлайн системою бронювання майданчиків відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 365, 366, 212, ч. 2 ст. 381 ЦПК України, апеляційний суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Дунаєва Івана Борисовича про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції задовольнити.

Розгляд справи призначений на 28 травня 2020 року о 14 год. 30 хв. провести у режимі відеоконференції.

Доручити Тульчинському районному суду Вінницької області забезпечити проведення відеоконференції за участю представника ОСОБА_1 адвоката Дунаєва Івана Борисовича 28 травня 2020 року о 14 год. 30 хв. з урахуванням часу, наданого онлайн системою бронювання майданчиків відеоконференції.

Адвокату Дунаєву Івану Борисовичу з`явитися до Тульчинського районного суду Вінницької області за адресою: м. Тульчин, вул. Перемоги, 16, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 28 травня 2020 року о 14 год. 30 хв.

Вінницький апеляційний суд доручає відповідній службовій особі Тульчинськиого районного суду Вінницької області перевірити документи, що посвідчують особу адвоката Дунаєва Івана Борисовича та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відео - та звукозапису.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Тульчинського районного суду Вінницької області () та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча Т. М. Шемета

Судді О. Ю. Береговий

М. М. Якименко