Справа № 196/487/20
№ провадження 2-о/196/90/2020
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2020 року смт Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої - судді ГУДИМ О.М.

за участі секретаря - Шевченко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

В обґрунтування своїх вимог вказала, що в даний час звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області з проханням прийняти документи для призначення пенсії як особі з інвалідністю з дитинства, але отримала відмову згідно довідки від 04.02.2020 року №52/02.39-21, так як в архівних довідках №№1340-1342 від 12.11.2019 року, виданих КУ "Царичанський районний трудовий архів" Царичанської районної ради, в атестаті НОМЕР_4 від 18.07.1985 року є розходження з паспортом в написанні імені та по батькові заявника (в документах « ОСОБА_1 ; ОСОБА_1 ; ОСОБА_1 ; ОСОБА_1 ;» - за паспортом українською мовою - « ОСОБА_1 »).

Внести зміни в документи неможливо, що і змусило її звернутися до суду.

Просить встановити факт належності їй:

архівних довідок

- №1340 від 12.11.2019 року, виданої на ім`я " ОСОБА_1 .";

- №1341 від 12.11.2019 року, виданої на ім`я " ОСОБА_1 .";

- №1342 від 12.11.2019 року, виданої на ім`я " ОСОБА_1 ";

- атестату НОМЕР_4 від 18.07.1985 року, виданого на ім`я " ОСОБА_1 " про навчання з 01.09.1983 року по 05.07.1985 року в ПТУ при Дніпропетровському виробничому взуттєвому об`єднанні.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надіславши до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримує повністю та прохає їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області - Продан І.М. в судове засідання не з`явилася, надіславши до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, не заперечує проти задоволення заявлених вимог.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню за слідуючих підстав.

Згідно ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка села Бабайківка Царичанського району Дніпропетровської області, що підтверджується паспортом серії НОМЕР_1 , виданим Царичанським РС ГУ ДМС України в Дніпропетровській області 03.02.2014 року, дійсно працював в колгоспі КСП "Україна" Царичанського району Дніпропетровської області, а тому той факт, що видані КУ "Царичанський районний трудовий архів" Царичанської районної ради архівні довідки №№1340-1342 від 12.11.2019 року, в яких є розходження з паспортом в написанні імені та по батькові заявника (в документах « ОСОБА_1 ; ОСОБА_1 ; ОСОБА_1 ;» - за паспортом українською мовою - « ОСОБА_1 »), атестат НОМЕР_4 від 18.07.1985 року, виданий на ім`я " ОСОБА_1 ", належать саме - ОСОБА_1 , не викликає сумніву, що підтверджується також довідкою Царичанської МДПІ про присвоєння ідентифікаційного номера від 28.08.2017 року, копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 08.01.1969 року, копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 від 27.03.2009 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.258, 263-265, 319, 354, п.п.15 п.15 ч.1 Перехідних положень Розділу ХІІІ ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт належності виданих КУ "Царичанський районний трудовий архів" архівних довідок: №1340 від 12.11.2019 року, виданої на ім`я " ОСОБА_1 ."; №1341 від 12.11.2019 року, виданої на ім`я " ОСОБА_1 ."; №1342 від 12.11.2019 року, виданої на ім`я " ОСОБА_1 "; атестату НОМЕР_4 від 18.07.1985 року, виданого на ім`я " ОСОБА_1 " про навчання з 01.09.1983 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 в ПТУ при Дніпропетровському виробничому взуттєвому об`єднанні, саме заявнику - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці села Бабайківка Царичанського району Дніпропетровської області.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його складення.

У відповідності до п.п.15.5 п.15 ч.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто через Царичанський районний суд Дніпропетровської області.

Головуюча О.М.ГУДИМ