Справа № 513/323/20
Провадження № 2/513/271/20
Саратський районний суд Одеської області
29 травня 2020 року суддя Саратського районного суду Одеської області Бучацька А.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної і матеріальної шкоди, завданої неправомірними діями правопорушника,
В С Т А Н О В И В:
06 травня 2020 року позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просить: стягнути з ОСОБА_2 грошову компенсацію в розмірі 3000000 (три мільйони) гривень або земельну ділянку розміром 5 (п`ять) гектарів, а також стягнути з відповідача судові витрати.
Свій позов обґрунтувала тим, що ОСОБА_2 на прізвиська « ОСОБА_3 » « ОСОБА_4 » влітку 2016 року добровільно сам погодився підвезти її до смт. Сарата. По дорозі він вів себе нахабно, пропонував інтимні стосунки, погрожував, намагаючись нанести їй тілесні ушкодження електрошоковим пристроєм. Примушував позивачку добровільно їхати до Білгород-Дністровської психіатричної лікарні, цікався чи приймає вона психотропні препарати. Вважає, що відповідач організував незаконне транспортування її до психіатричної лікарні.
Позивачка вважає, що відповідач причетний до транспортування жінок та неповнолітніх дівчат у борделі. В березні 2020 року позивачка була присутня при тому, як відповідач, приїхавши до Саратського відділу поліції, цікавився у чергового: "Чи є для нього раби?".
Позивачка зазначає, що відповідач який не є їй ні другом, ні товаришем, ні родичем, користуючись зв`язками зі співробітниками прокуратури та правоохоронних органів маючи достатній грошовий капітал на викрадених у людей за оренду землі грошей, порушує її права, права інших людей та сімей.
Позовна заява не відповідала вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме: в позовній заяві не зазначено по батькові відповідача ОСОБА_5 , не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта відповідача, адреса місця проживання відповідача (поштовий індекс, номер будинку, район, область, тощо), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти сторін; не зазначена ціна позову, яка відповідно до п.1 ч.1 ст. 176 ЦПК України у позовах про стягнення грошових коштів сумою, що стягується; не зазначено та не додано доказів, що підтверджують вказані у позовній заяві обставини; не додано попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
До позовної заяви не додано доказів сплати судового збору.
Згідно підпункту 2 пункту 1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру судовий збір підлягає оплаті в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Всупереч ст. 177 ЦПК до позовної заяви не додано її копії для вручення відповідачу.
У зв`язку з чим, ухвалою Саратського районного суду від 08 травня 2020 року позивачці було надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення позивачка ОСОБА_1 отримала копію ухвали 16 травня 2020 року.
Оскільки у встановлений строк відповідно до ухвали суду позивачка не виконала вимоги ст. 175 ЦПК України та недоліки позовної заяви не усунула, тому згідно до ч.3 ст.185 ЦПК України позовну заяву належить вважати неподаною та повернути позивачці.
Роз`яснити позивачці, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.
Керуючись ст. ст. 185, 177, 258- 261, 353, 354 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної і матеріальної шкоди, завданої неправомірними діями правопорушника - вважати неподаною та повернути позивачці.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду через Саратський районний суд Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання копії ухвали, але не пізніше строку закінчення карантину.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя А. І. Бучацька