РІШЕННЯ

іменем України

28 травня 2020 рокуСправа №451/300/20
Провадження № 2/451/549/20

Радехівський районний суд Львівської області

у складі головуючого-судді Семенишин О.З.

секретаря судового засідання Табен Л.В.

з участю представника позивача Боровець М.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м.Радехові в залі суду цивільну справу №451/300/20 за позовом ОСОБА_1 до Радехівської міської ради Львівської області (Сушнівський старостинський округ) про встановлення юридичного факту та визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в:

28 лютого 2020 року ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Радехівської міської ради Львівської області (Сушнівський старостинський округ) про встановлення юридичного факту та визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування.

В позовній заяві зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Тоболів, Радехівського району Львівської області померла рідна тітка Позивача - ОСОБА_3 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_1 , виданим 09 серпня 1994 року Сушнівською сільською радою Радехівського району Львівської області. Згідно свідоцтва про народження, серії НОМЕР_2 виданого (повторно) в м. Радехів райвідділ ЗАГС Львівської області від 05.09.1978 року вбачається, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 . Батько - ОСОБА_4 , мати - ОСОБА_5 . Згідно свідоцтва про народження, серії НОМЕР_3 , виданого (повторно) в с. Сушно, Радехівського району Львівської області від 03.06.1953 року вбачається, що ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 . Батько - ОСОБА_4 , мати - ОСОБА_5 . Як вбачається із вищезазначених свідоцтв про народження, Спадкодавець - ОСОБА_3 та ОСОБА_6 , були рідними сестрами. Згідно свідоцтва про одруження, серії НОМЕР_4 , місце реєстрації с. Сушно Радехівського району Львівської області від 24.02.1956 року вбачається, що ОСОБА_6 (сестра Спадкодавця) - одружилася та після реєстрації одруження було присвоєно прізвище, як чоловікові так і дружині « ОСОБА_6 ». Згідно свідоцтва про народження, серії НОМЕР_5 , виданого (повторно) Сушнівською сільською радою Радехівського району Львівської області від 31.01.2003 року вбачається, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 . Батько - ОСОБА_9 , мати - ОСОБА_6 . Згідно свідоцтва про укладення шлюбу, серії НОМЕР_6 виданого Нововитківською сільською радою Радехівського району Львівської області від 29.07.1995 року вбачається, що ОСОБА_1 - одружилася із ОСОБА_11 та після реєстрації шлюбу було присвоєно прізвище, як чоловікові так і дружині « ОСОБА_1 ». Відповідно до виданої довідки № 196 від 15.05.2019 року видана Сушнівським старостинським округом Радехівського району Львівської області вбачається, що гр. ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня смерті була зареєстрована і проживала в АДРЕСА_1 . Від імені померлої виконкомом Сушнівської сільської ради заповіт не посвідчувався. До дня смерті в одному будинку разом із померлою проживала, але не була зареєстрована ОСОБА_1 , 1976 р.н.. Виходячи з вищенаведеного, племінниця Спадкодавця фактично прийняла спадщину, шляхом вступу у володіння та управління спадковим майном (фактичне прийняття спадщини), оскільки спільно проживала із Спадкодавцем на момент відкриття спадщини.

Після смерті Спадкодавця, окрім іншого майна, залишилося спадкове майно, що складається із земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 2,4964 га, що розташована на території Сушнівської сільської ради, Радехівського району Львівської області, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю, серії ІІІ-ЛВ № 002806, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю 12 березня 2001 року за № 13971. Згідно Плану зовнішніх меж земельної ділянки Державного акта на право приватної власності на землю, серії ІІІ-ЛВ № 002806 зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю 12 березня 2001 року за № 13971 вбачається, що Спадкодавцю було передано у приватну власність земельну ділянку загальною площею 0,9166 гектарів; земельну ділянку загальною площею 1,5798 гектарів. Як вбачається із Державного акту на право приватної власності на землю, даний Державний акт виданий після смерті Спадкодавця, а саме 12.03.2001 року, що завадило Спадкоємцю відповідно до вимог чинного законодавства переоформити спадщину. Відповідно до листа відділу у Радехівському районі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області від 20.02.2020 року № 97-13-0.30-615/173-20 вбачається, що з 01.01.2019 року вступила в дію загальнонаціональна (всеукраїнська) нормативна грошова оцінка земель сільськогосподарського призначення за межами населених пунктів (наказ Мінагрополітики України від 16.11.2018 року № 552), відповідно до якого нормативна грошова оцінка земель сільськогосподарського призначення за межами населених пунктів по Львівській області розраховується за наступними показниками згідно нормативів капіталізованого рентного доходу на землях сільськогосподарського призначення природно-сільськогосподарських районів Автономної Республіки Крим, областей, м. Києва та Севастополя, та згідно Податкового кодексу України ст. 277.1., якщо нормативно грошова оцінка земельної ділянки не проведена, застосовується вартість одиниці площі ріллі по області, що становить 21492,00 грн. Виходячи з вищезазначеної вартості одиниці площі ріллі по області, загальна вартість земельних ділянок площею 2,4964 га, які належать ОСОБА_3 згідно Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЛВ № 002806 та становить - 53652,63 грн. Виконкомом Сушнівської сільської ради від імені ОСОБА_3 заповіт не посвідчувався, що підтверджує довідка № 196 від 15.05.2019 року. У Спадкодавця - ОСОБА_3 залишились спадкоємці ІІ черги, а саме: рідна сестра - ОСОБА_13 , РНОКПП: НОМЕР_7 та рідна сестра - ОСОБА_6 , РНОКПП: НОМЕР_8 . Згідно заяви про відмову від обов`язкової частки у спадщині, зареєстрованої в реєстрі за № 34 від 06.12.2019 року, посвідченої секретарем виконкому Розжалівської сільської ради, Радехівського району Львівської області О.П. Покотило вбачається, що ОСОБА_13 - сестра Спадкодавця, яка являється спадкоємцем другої черги спадщини, у встановлені законом строки не подала заяви на прийняття спадщини. За продовженням цього строку до суду звертатись не буде. Постійно, разом із спадкодавцем не проживав, тому відповідно до статті 1272 ЦК України, вважає себе таким спадкоємцем, що не прийняла спадщину. Не заперечує проти прийняття спадщини спадкоємцем - ОСОБА_1 . Згідно заяви про відмову від обов`язкової частки у спадщині, зареєстрованої в реєстрі за № 70 від 09.12.2019 року, посвідченої Л.М. Ожиївська в.о. старости Сушнівського старостинського округу Радехівської міської ради Львівської області вбачається, що ОСОБА_6 - сестра Спадкодавця, яка являється спадкоємцем другої черги спадщини, за своєю справжньою волею відмовляється від прийняття належної їй частки у спадщині після померлої сестри, гр. ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 . Після смерті Спадкодавця Позивач, фактично прийняла спадщину, шляхом вступу у володіння та управління спадковим майном (фактичне прийняття спадщини), проте, на даний час з метою отримання свідоцтва про право на спадщину в установленому законом порядку на земельні ділянки Спадкоємець звернулась до приватного нотаріуса Радехівського районного нотаріального округу Юрченко О.В. та отримала усну відмову, оскільки оригінал Державного акта на право приватної власності на землю, серії ІІІ-ЛВ № 002806, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю 12 березня 2001 року за № 13971 - відсутній, а сам Державний акт виданий після смерті спадкодавця, а саме 12.03.2001 року. Факт прийняття спадщини, шляхом вступу у володіння та управління спадковим майном (фактичне прийняття спадщини), а також спільного проживання із Спадкодавцем, підтверджує довідка № 196 від 15.05.2019 року видана Сушнівським старостинським округом Радехівського району Львівської області, а також може підтвердити свідок. Оскільки відсутність у Позивача правовстановлюючих документів, унеможливлює реалізацію майнових прав Позивача, як спадкоємця у позасудовому порядку, а тому Позивач змушена звернутися з позовом до суду про визнання права власності на вищезазначені земельні ділянки. Просить ухвалити рішення, яким встановити факт, що має юридичне значення, а саме: факт прийняття ОСОБА_1 спадщини, шляхом вступу у володіння та управління спадковим майном (фактичне прийняття спадщини), що залишилося після смерті її рідної тітки - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; визнати за ОСОБА_1 право власності на земельні ділянки в порядку спадкування після смерті її тітки ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та які належали Спадкодавцю на праві приватної власності відповідно до зареєстрованого Державного акту на право приватної власності на землю, серії ІІІ-ЛВ № 002806, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю 12 березня 2001 року за № 13971, а саме: земельна ділянка загальною площею 0,9166 га; земельна ділянка загальною площею 1,5798 га (а.с.4-10).

Позивач в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив постановити рішення про задоволення позовних вимог.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився. Надав суду заяву про розгляд справи без участі Радехівської міської ради, позовні вимоги визнають повністю (а.с.29).

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно з ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому ст.ст.206-207 ЦПК України.

За правилами ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши подані учасниками справи документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Відповідно до вимог ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до положень ст.ст.13,19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

На підставі ст.ст.12,81,82 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Згідно статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, окрім іншого - визнання права.

Суд встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Тоболів, Радехівського району Львівської області померла рідна тітка Позивача - ОСОБА_3 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_1 , виданим 09 серпня 1994 року Сушнівською сільською радою Радехівського району Львівської області (а.с.13).

Відповідно до свідоцтва про народження, серії НОМЕР_2 , виданого (повторно) ІНФОРМАЦІЯ_6 в м. Радехів райвідділом ЗАГС Львівської області, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 . Батько - ОСОБА_4 , мати - ОСОБА_5 (а.с.14).

Згідно з свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_3 , виданого (повторно) ІНФОРМАЦІЯ_7 в с. Сушно, Радехівського району Львівської області, ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 . Батько - ОСОБА_4 , мати - ОСОБА_5 (а.с.15).

Як вбачається із вищезазначених свідоцтв про народження, Спадкодавець - ОСОБА_3 та ОСОБА_6 , були рідними сестрами.

Згідно з свідоцтвом про одруження, серії НОМЕР_4 , місце реєстрації с. Сушно Радехівського району Львівської області від 24.02.1956 року, ОСОБА_6 (сестра Спадкодавця) - одружилася та після реєстрації одруження було присвоєно прізвище, як чоловікові так і дружині « ОСОБА_6 » (а.с.16).

Відповідно до свідоцтва про народження, серії НОМЕР_5 , виданого (повторно) 31.01.2003 року Сушнівською сільською радою Радехівського району Львівської області, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 . Батько - ОСОБА_9 , мати - ОСОБА_6 (а.с.17).

Із свідоцтва про укладення шлюбу, серії НОМЕР_6 , виданого 29.07.1995 року Нововитківською сільською радою Радехівського району Львівської області, вбачається, що ОСОБА_1 - одружилася із ОСОБА_11 та після реєстрації шлюбу було присвоєно прізвище, як чоловікові так і дружині « ОСОБА_1 » (а.с.18).

Відповідно до довідки № 196, виданої 15.05.2019 року Сушнівським старостинським округом Радехівського району Львівської області, гр. ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня смерті була зареєстрована і проживала в АДРЕСА_1 . Від імені померлої виконкомом Сушнівської сільської ради заповіт не посвідчувався. До дня смерті в одному будинку разом із померлою проживала, але не була зареєстрована ОСОБА_1 , 1976 р.н. (а.с.19).

Виходячи з вищенаведеного, племінниця Спадкодавця фактично прийняла спадщину, шляхом вступу у володіння та управління спадковим майном (фактичне прийняття спадщини), оскільки спільно проживала із Спадкодавцем на момент відкриття спадщини.

Після смерті Спадкодавця, окрім іншого майна, залишилося спадкове майно, що складається із земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 2,4964 га, що розташована на території Сушнівської сільської ради, Радехівського району Львівської області, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю, серії ІІІ-ЛВ № 002806, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю 12 березня 2001 року за № 13971.

Згідно Плану зовнішніх меж земельної ділянки Державного акта на право приватної власності на землю, серії ІІІ-ЛВ № 002806, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю 12 березня 2001 року за № 13971 вбачається, що ОСОБА_3 було передано у приватну власність земельну ділянку загальною площею 0,9166 гектарів; земельну ділянку загальною площею 1,5798 гектарів (а.с.20-20 зворот).

Відповідно до листа відділу у Радехівському районі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області від 20.02.2020 року № 97-13-0.30-615/173-20 вбачається, що з 01.01.2019 року вступила в дію загальнонаціональна (всеукраїнська) нормативна грошова оцінка земель сільськогосподарського призначення за межами населених пунктів (наказ Мінагрополітики України від 16.11.2018 року № 552), відповідно до якого нормативна грошова оцінка земель сільськогосподарського призначення за межами населених пунктів по Львівській області розраховується за наступними показниками згідно нормативів капіталізованого рентного доходу на землях сільськогосподарського призначення природно-сільськогосподарських районів Автономної Республіки Крим, областей, м. Києва та Севастополя, та згідно Податкового кодексу України ст. 277.1., якщо нормативно грошова оцінка земельної ділянки не проведена, застосовується вартість одиниці площі ріллі по області, що становить 21492,00 грн. Виходячи з вищезазначеної вартості одиниці площі ріллі по області, загальна вартість земельних ділянок площею 2,4964 га, які належать ОСОБА_3 згідно Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЛВ № 002806 та становить - 53652,63 грн (а.с.21).

У Спадкодавця - ОСОБА_3 залишились спадкоємці ІІ черги, а саме: рідна сестра - ОСОБА_13 , РНОКПП: НОМЕР_7 та рідна сестра - ОСОБА_6 , РНОКПП: НОМЕР_8 .

У відповідності до заяви про відмову від обов`язкової частки у спадщині, зареєстрованої в реєстрі за № 34 від 06.12.2019 року, посвідченої секретарем виконкому Розжалівської сільської ради, Радехівського району Львівської області О.П. Покотило вбачається, що ОСОБА_13 , у встановлені законом строки не подала заяви на прийняття спадщини. За продовженням цього строку до суду звертатись не буде. Постійно, разом із спадкодавцем не проживала, тому відповідно до статті 1272 ЦК України, вважає себе таким спадкоємцем, що не прийняла спадщину. Не заперечує проти прийняття спадщини спадкоємцем - ОСОБА_1 (а.с.22).

Згідно з заявою про відмову від обов`язкової частки у спадщині, зареєстрованої в реєстрі за № 70 від 09.12.2019 року, посвідченої Л.М. Ожиївська в.о. старости Сушнівського старостинського округу Радехівської міської ради Львівської області, ОСОБА_6 , за своєю справжньою волею відмовляється від прийняття належної їй частки у спадщині після померлої сестри, гр. ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 (а.с.23).

Факт прийняття спадщини, шляхом вступу у володіння та управління спадковим майном (фактичне прийняття спадщини), а також спільного проживання із Спадкодавцем, підтверджує довідка № 196 від 15.05.2019 року видана Сушнівським старостинським округом Радехівського району Львівської області, а також підтвердила в судовому засіданні свідок ОСОБА_14 , не довіряти показам якої в суду підстав немає( а.с.30).

Вказані вище обставини, учасниками процесу не оспорюються та не заперечуються, а тому у відповідності до вимог ст.ст.12,229 ЦПК України дані докази визнаються судом належними, допустимими та достовірними.

Нормами п.5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, передбачено, що Цивільний Кодекс застосовується також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким з спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом, правила книги шостої ЦК України може бути застосовано лише до спадщини, яка відкрилася після 1 липня 2003 року і не була прийнята ніким зі спадкоємців, право на спадкування яких виникло відповідно до норм ст.529-531 УРСР.

Тобто, у разі відкриття спадщини до 1 січня 2004 року, застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом тощо.

Відповідно до ст.524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Згідно ст. 525 ЦК УРСР, часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим - день, зазначений в статті 21 цього Кодексу. У відповідності до ст. 526 ЦК УРСР місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця (стаття 17 цього Кодексу), а якщо воно невідоме, - місцезнаходження майна або його основної частини.

Згідно ч. 1 ст. 529 ЦК УРСР, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

За змістом ст.548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв і прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він, окрім іншого, фактично вступив в управління або володіння спадковим майном (ч.1 ст.549 ЦК УРСР).

Оскільки у даному випадку питання про право на спадщину не може бути вирішено в нотаріальному порядку шляхом видачі свідоцтва про право спадщину, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, тому це питання повинно бути вирішено у судовому порядку шляхом визнання права власності на вищевказане спадкове майно за позивачем у порядку спадкування.

У відповідності до статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст.1218 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Положення ст.ст.81,131 Земельного кодексу України визначають, що громадяни України набувають право власності на земельні ділянки, в тому числі на підставі спадкування.

Приймаючи до уваги вищенаведене, визнання позову відповідачем, позиції з цього приводу, викладені у Постанові Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» та у листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, суд приходить до висновку, що позовні вимоги сторони щодо визнання права власності в порядку спадкування є законними та обґрунтованими, відповідно такими, що підлягають до задоволення.

Відповідно до ст.141 ЦПК України із відповідача в користь позивача необхідно стягнути понесені ним судові витрати.

Керуючись ст.ст.12,13,81,141,200,206, 211,258-259,263-265,315 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме: факт прийняття ОСОБА_1 спадщини, шляхом вступу у володіння та управління спадковим майном (фактичне прийняття спадщини), що залишилося після смерті її рідної тітки - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельні ділянки в порядку спадкування після смерті її тітки ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та які належали Спадкодавцю на праві приватної власності відповідно до зареєстрованого Державного акту на право приватної власності на землю, серії ІІІ-ЛВ № 002806, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю 12 березня 2001 року за № 13971, а саме: земельна ділянка загальною площею 0,9166 га; земельна ділянка загальною площею 1,5798 га.

Стягнути з Радехівської міської ради Львівської області, місцезнаходження в м.Радехів, вул.Івана Франка,2, Радехівського району Львівської області, , в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_9 , проживаючої в с . Сушно, Радехівського району , Львівської області , судовий збір в розмірі 1681 (одна тисяча вісімдесят одна) гривня 60 (шістдесят) копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання через Радехівський районний суд Львівської області апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

ГоловуючийСеменишин О. З.

Повний текст судового рішення виготовлено 1 червня 2020 року.