Справа № 460/1709/19
Провадження №2/944/453/20
21.05.2020 рокум.Яворів
Яворівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Кондратьєвої Н.А.,
з участю секретаря судового засідання Юрчишина В.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Яворові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Немирівської селищної ради Яворівського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно за законом,-
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Немирівської селищної ради Яворівського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно за законом.
Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явилась, на адресу суду скерувала клопотання про розгляд справи у її відсутності та витребування Немирівської селищної ради Яворівського району Львівської області інформації щодо домоволодіння, яке рахувалось за ОСОБА_2 .
Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, на адресу суду скерував клопотання про розгляд спраи у його відсутності.
Згідно з ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування таких доказів судом.
Відповідно до ч.6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Враховуючи, що докази, які просить витребувати позивач мають значення для вирішення вищевказаної цивільної справи, для повного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку, що є підстави для задоволення клопотання про витребування доказів.
Керуючись ст. ст. 13, 81, 84, 260 ЦПК України, суд,-
п о с т а н о в и в:
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.
-Чи рахувалось за даними погосподарських книг якесь домоволодіння за ОСОБА_2 в с. Середина Яворівського району Львівської області ?
-Якщо домоволодіння рахувалось, то прошу вказати з якого року, хто був головою двору, який будинок існував?
-Чи рахувався хто-небудь членами двору ОСОБА_2 ?
-Чи відомо про складання ОСОБА_2 заповітів? Якщо так, то прошу вказати коли такі складались та ким посвідчувались, а також час їх реєстрації в книзі реєстрації заповітів сільської ради та подальшого внесення до електронного реєстру заповітів (якщо таке внесення відбулось)?
При підготовці відповіді прошу надати копії відповідних підтверджуючих документів, зокрема, копії погосподарських (поземельних) книг, копію книги реєстрації заповітів (нотаріальних дій).
Докази належить надати до суду у місячний строк з дня отримання копії ухвали.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Кондратьєва