Каланчацький районний суд Херсонської області
Справа № 657/360/20
У Х В А Л А

25.05.2020 смт. Каланчак

Каланчацький районний суд Херсонської області.

Суддя Максимович І. В.

Справа №657/360/20

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач1: Каланчацька селищна Рада: Служба у справах дітей Каланчацької районної державної адміністрації, місце знаходження: 75800, Херсонська область, Каланчацький район, смт. Каланчак, вул. Херсонська, буд.1.

Відповідач 2: Новокаховський відділ поліції ГУ Національної поліції в Херсонській області : адреса знаходження 75800, Херсонська область, смт. Каланчак, вул. Херсонська, 20

Предмет позову: про неправомірні дії, що загрожують життю та здоров`ю неповнолітньої.

В С Т А Н О В И В:

До суду 16.03.2020 р. звернулась ОСОБА_1 з позовом до Каланчацької селищної Ради: Служба у справах дітей Каланчацької районної державної адміністрації до Новокаховського відділу поліції ГУ Національної поліції в Херсонській області про неправомірні дії, що загрожують життю та здоров`ю неповнолітньої.

Ухвалою суду від 17 березня 2020 р., позовна заява ОСОБА_1 була залишена без руху через її невідповідність ст.175, ст. 177 ЦПК України.

Запропоновано протягом 7-ми днів з дня отримання цієї ухвали усунути наявні недоліки та пояснено, що в разі не усунення недоліків заява може бути повернута особам, що звертаються до суду.

Позивач 28.03.2020 року отримала ухвалу суду від 17.03.2020 р. про залишення позову без руху, про що свідчить відмітка в повідомленні про вручення поштового відправлення.

На виконання вказаної ухвали в суді зареєстрована 03.04.2020 року заява про усунення недоліків позовної заяви.

За приписами ст. 175 ЦПК України позовна заява є єдиним документом та не може складатись з позовної заяви та заяви про усунення недоліків позовної заяви.

Таким чином, особа, що звертається до суду не тільки не усунула недоліків позовної заяви, а і припустилася нових.

03.04.2020 року ОСОБА_1 подала повторно позовну заяву на усунення недоліків. Однак зазначила лише одного відповідача : Новокаховський відділ поліції ГУ Національної поліції в Херсонській області при цьому не зазначивши, чи даний позов є уточненим чи це є першочерговий позов.

Копії додатків подані до позову поданного 03.04.2020 року на виконання ухвали про усунення недоліків належним чином не завіренні, що суперечить вимогам ЦПК України.

До позовної заяви не додано заяви з процесуальних питань з викладом обставин та зазначенням доказів, про відсутність яких вказано в мотивувальній частині ухвали про залишення позовної заяви без руху від 17.03.2020 року .

Відповідно до положень ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно з ч. 5 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Заява про подовження строку на усунення недоліків до суду не надходила.

З 06.04.2020 року по 19.05.2020 року головуючий суддя ОСОБА_2 знаходився у відпусках.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи наведені обставини та те, що станом на 25 травня 2020 року недоліки, які вказувалися в ухвалі судді від 17 березня 2020 року позивачем усунуті належним чином не були, позивачу було надано достатньо часу для усунення недоліків, такі недоліки унеможливлюють вирішення питання про прийняття такої заяви і відкриття провадження у справі, позивач не ставив питання про продовження строку для усунення недоліків, - суддя дійшов висновку про необхідність визнання позовної заяви неподаною та її повернення.

Керуючись ст.ст.175,177, 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Каланчацької селищної Ради: Служба у справах дітей Каланчацької районної державної адміністрації; Новокаховського відділу поліції ГУ Національної поліції в Херсонській області про неправомірні дії що загрожують життю та здоров`ю

неповнолітньої дитини, повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвалу може бути оскаржено до Херсонського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання її копії.

Суддя:Максимович І. В.