Справа № 521/8753/18
Провадження № 2/521/190/20
УХВАЛА

21 травня 2020 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Мирончук Н.В.

за участю секретаря судового засідання - Юраш К.Ю,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні заяву представника позивача про повернення матеріалів справи до експертної установи для виконання ухвали Малиновського районного суду м. Одеси, від 05 грудня 2018 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси, від 05 грудня 2018 року, по даній справі була призначена судова будівельно-технічна експертиза, а провадження у справі зупинено на час її проведення.

20 грудня 2019 року на адресу суду надійшло клопотання експерта від 16 грудня 2019 року про надання додаткових матеріалів, а також надано рахунок за проведення експертизи, у зв`язку з чим справа була повернута до Малиновського районного суду м. Одеси.

21 травня 2020 року на адресу суду надійшло клопотання від представника позивача, в якому він просив суд повернути матеріали справи до експертної установи для виконання ухвали суду, від 05 грудня 2018 року, про проведення експертизи.

Представник позивача у судове засідання, призначене на 21 травня 2020 року не з`явився, надав до суду заяву, в якій вказав щодо необхідності повернення матеріалів справи до експертної установи.

Відповідач у судове засідання не з`явилась, про виклик до суду повідомлялась належним чином, шляхом направлення судової повістки на адресу місця реєстрації, згідно довідки Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області, яка повернулась на адресу суду з причини «за закінченням терміну зберігання», про причини неявки не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності не подала.

Вивчивши вказану заяву, суд прийшов до наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи.

Згідно постанови Пленуму Верховного Суду України № 5, від 12.06.2009 р. "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження у справі до судового розгляду, для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, призначає експертизу, коли необхідність експертного висновку випливає з обставин справи і поданих доказів.

Відповідно ч. 2 ст. 116 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є, зокрема, призначення експертизи.

З огляду на наведене, суд дійшов до висновку, що вказане клопотання представника позивача підлягає задоволенню, оскільки проведення судової будівельно-технічної експертизи має значення для правильного вирішення даної справи.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі, у разі призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі, слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 19, 103, 104, 116, 252, 258-260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про повернення матеріалів справи до експертної установи для виконання ухвали Малиновського районного суду м. Одеси, від 05 грудня 2018 року, про проведення судової будівельно-технічної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про поділ майна подружжя, задовольнити.

Повернути матеріали цивільної справи № 521/8753/18 та ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси, від 05 грудня 2018 року, про проведення судової будівельно-технічної експертизи, до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21), для виконання ухвали Малиновського районного суду м. Одеси, від 05 грудня 2018 року, про проведення судової будівельно-технічної експертизи, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Направити для проведення експертизи матеріали цивільної справи №521/8753/18, провадження № 2/521/190/20.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Якщо під час проведення судової експертизи будуть встановлені обставини, що мають значення для правильного вирішення спору, з приводу яких експерту не були поставлені питання, зобов`язати та надати можливість експерту у висновку викласти свої міркування і доводи щодо цих обставин.

Провадження № 2/521/190/20 у справі №521/8753/18 зупинити до закінчення проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. 353-355 ЦПК України.

Суддя: Н.В. Мирончук