У Х В А Л А

28 травня 2020 року місто Київ

Київський апеляційний суд в складі судді-доповідача Стрижеуса А. М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 352-361 ЦПК України у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва 18 березня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 18 березня 2020 року позов ОСОБА_1 до Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про зобов`язання вчинити дії, залишено без розгляду.

Не погоджуючись з постановленою суду, 04 травня 2020 року ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку подав апеляційну скаргу, яка підлягає залишенню без руху, оскільки апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження визначеного ст. 354 ЦПК України.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були врученні у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня з дня вручення йому відповідної ухвали .

Частиною 3 цієї статті передбачено, що строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст. 358 цього Кодексу.

Разом з тим, звертаючись до суду з апеляційною скаргою на ухвалу суду першої інстанції від 18 березня 2020 року, 04 травня 2020 року, ОСОБА_1 питання про поновлення строку на апеляційне оскарження не порушує, підстави для його поновлення не зазначає, що позбавляє суд апеляційної інстанції вирішити питання щодо поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Відповідно до ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою, в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

Крім того, апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст. 356 ЦПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.

Разом з тим, в матеріалах справи містяться копія апеляційної скарги, на якій відсутній оригінал підпису ОСОБА_1 (165-167)

Крім того, до апеляційної скарги не додано копії скарги та доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи, а також не надано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, що є порушенням вимог п.2, п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України.

В апеляційній скарзі ОСОБА_3 просить звільнити його від сплати судового збору, проте документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону не надає, що також є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

Згідно з п. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 цього Закону, за подання до суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду фізичною особою судовий збір справляється за ставкою - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420,40 грн.

Таким чином, ОСОБА_1 необхідно надати суду документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, а у разі відсутності таких, сплатити судовий збір у сумі 420,40 грн.на реквізити Київського апеляційного суду: отримувач коштів: УК у Солом`янському районі м. Києва; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, рахунок отримувача: UA 0026010; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, код класифікації доходу бюджету 22030101 призначення платежу: судовий збір за позовом (за апеляційною скаргою), ((ПІБ) чи назва установи, організації), на рішення від (Дата оскаржуваного рішення) по справі (номер справи) , Київський апеляційний суд, адреса суду м. Київ, вул. Солом`янська, буд.2-а.

Оригінал квитанції необхідно подати до суду апеляційної інстанції.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Виходячи з наведеного, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, а скаржнику - надати строк для усунення недоліків, а саме: подати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням підстав для його поновлення, подати підписану оригіналом підпису редакцію апеляційної скарги разом із копіями скарги та доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи, подати документи підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, а у разі відсутності таких сплатити судовий збір та надати суду оригінал квитанції.

Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва 18 березня 2020 року - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк десять днів, з дня отримання копії даної ухвали, для усунення недоліків:

Справа № 366/1516
№ апеляційного провадження:22-ц/824/8700/2020
Головуючий у суді першої інстанції: Винниченко Л.М.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Стрижеус А.М.
- щодо виконання вимог ст.356 ЦПК України (подати підписану оригіналом підпису редакцію апеляційної скарги разом із копіями скарги та доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи, подати документи підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, а у разі відсутності таких сплатити судовий збір );

- щодо виконання вимог ст. 357 ЦПК України (подати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження).

Попередити, ОСОБА_1 що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подали.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у випадку невиконання вимог ч.3 ст. 357 ЦПК України у відкритті апеляційного провадження може бути відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: