УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів та виклик свідків

27 травня 2020 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

судді Борєйко О.М.

за участю секретаря судового засідання Юр`євої К.М.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , до ОСОБА_4 , в інтересах якої діє представник за довіреністю ОСОБА_3 , про застосування наслідків недійсності правочину,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , до ОСОБА_4 , про застосування наслідків недійсності правочину.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 13 грудня 2019 року відкрито провадження за вказаною позовною заявою та вирішено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

06 лютого 2020 року представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Івашкова Н.Є. звернулась до Соснівського районного суду м. Черкаси з клопотанням про виклик свідків, в якому просить: викликати у судове засідання свідків: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Алєєксєєву І.Ю.

В судовому засіданні представник позивача Гамова В.М. підтримала клопотання в частині виклику в судове засідання свідків: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Заявила відмову від виклику свідків: Володько ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та ОСОБА_10 .

Клопотання обґрунтовує тим, що свідки можуть надати суду відомості про передачу позивачем представнику відповідача грошових коштів на виконання умов попереднього договору купівлі-продажу від 12 липня 2019 року.

Крім того, 06 лютого 2020 року представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Івашкова Н.Є. звернулась до Соснівського районного суду м. Черкаси з клопотанням про витребування доказів, в якому просить суд витребувати у приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Березій Ірини Іванівни, місце здійснення нотаріальної діяльності: м. Черкаси, вул. Смілянська, 44, оф.329, 33, оригінал довіреності, виданої ОСОБА_4 , як власником житлового будинку АДРЕСА_1 , про уповноваження ОСОБА_6 на здійснення від її імені юридично значимих дій,

для пред`явлення в судовому засіданні та її завірену належним чином копію для долучення до матеріалів справи.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та представник позивача - ОСОБА_11 клопотання підтримали, остання зазначила, що позивач не має можливості самостійно надати завірену належним чином копію довіреності, виданої ОСОБА_4 , як власником житлового будинку АДРЕСА_1 .

На адвокатський запит адвоката Івашкової Н.Є. про витребування вказаного документу, приватним нотаріусом Березій І.І. надано відповідь, що відповідно до ст.8 Закону України «Про нотаріат», довідки про вчинені нотаріальні дії надаються на обґрунтовану вимогу суду.

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_11 в судовому засіданні підтримали вказані клопотання.

Представник відповідача ОСОБА_4 Сергатов С.О. заперечував проти задоволення вказаних клопотань.

Суд, дослідивши матеріали клопотань про виклик свідків та витребування доказів, врахувавши доводи заявника, які викладені в зазначених клопотаннях, а також докази, додані до позовної заяви, приходить до наступного.

Відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази, позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно ч.1 та ч.2 ст.95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідчених копіях, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відповідно до ч.2 ст.83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч.1 ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи,у разі неможливості самостійно надати докази,вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Представником позивача надано належні докази на підтвердження неможливості самостійно надати суду належним чином завірену копію зазначеної в клопотанні довіреності.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Враховуючи клопотання представника позивача ОСОБА_1 про виклик свідків та витребування доказів, які необхідні для забезпечення розгляду справи по суті, необхідно викликати вказаних у клопотанні свідків та витребувати зазначені докази.

Керуючись ст.ст.83, 95, 102, 103, 116, 117, 118, 177, 247, 260, 261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виклик свідків та витребування доказів - задовольнити.

Викликати в судове засідання свідків:

ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2

ОСОБА_6 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 .

Витребувати у приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Березій Ірини Іванівни, місце здійснення нотаріальної діяльності: м. Черкаси, вул. Смілянська, 44, оф.329, 33, оригінал, для пред`явлення в судовому засіданні, та завірену належним чином копію, для долучення до матеріалів справи, довіреності, виданої ОСОБА_4 , як власником житлового будинку АДРЕСА_1 , про уповноваження ОСОБА_6 на здійснення від її імені юридично значимих дій.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.М. Борєйко