Справа № 355/623/20
Провадження № 6/355/29/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про направлення за підсудністю

22 травня 2020 року суддя Баришівського районного суду Київської області Коваленко К.В., перевіривши матеріали заяви головного державного виконавця Баришівського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Качур Тетяни Миколаївни про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

До Баришівського районного суду Київської області надійшла заява головного державного виконавця Баришівського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Качур Тетяни Миколаївни про заміну сторони виконавчого провадження.

Із заяви встановлено, що головний державний виконавець просить суд здійснити заміну сторони виконавчого провадження у виконавчому листі № 153/1034/16-ц, виданого 13.12.2016 року Ямпільським районним судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 19.08.2016 року і до досягнення дитиною повноліття, на стягувача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , над неповнолітньою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зі змісту заяви встановлено, що 22.12.2016 року головним державним виконавцем Баришівського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Качур Т.М. за заявою ОСОБА_2 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 53180357 по примусовому виконанню виконавчого листа № 153/1034/16-ц, виданого 13.12.2016 року Ямпільським районним судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 19.08.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Як вбачається з матеріалів виконавчого провадження, а саме копії рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 27.03.2020 року за №153/90/20, провадження №2/153/14/20 стягувачка ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Окрім того, відповідно до даного рішення суду боржник ОСОБА_1 позбавлений батьківських прав відносно доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та визначено місце проживання дитини разом із бабусею ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться на її утриманні, вихованні та проживає за адресою: АДРЕСА_1

Частиною 1 статті 446 ЦПК України визначено, що процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції якщо інше не визначено цим кодексом.

Згідно ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 353, 446 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву головного державного виконавця Баришівського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Качур Тетяни Миколаївни про заміну сторони виконавчого провадження направити для розгляду до Ямпільського районного суду Вінницької області (адреса: 24500, Вінницька область, м. Ямпіль, вул. Свободи, 116).

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі через Баришівський районний суд Київської області апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Суддя Баришівського районного суду К. В. Коваленко