Справа № 645/4785/15-ц
Провадження № 6/645/47/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2020 року місто Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Федорової О.В.

за участю секретаря судового засідання - Синьогуб А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сіті Фінанс" про заміну сторони у виконавчому провадженні правонаступником у цивільній справі за позовом:

Публічного Акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" в особі Харківського регіонального відділення

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

ТОВ "Фінансова компанія "Сіті Фінанс" звернулось до Фрунзенського районного суду м. Харкова із заявою, в якій просить суд замінити сторону стягувача з ПАТ "Брокбізнесбанк" на ТОВ "Фінансова компанія "Сіті Фінанс" у виконавчому провадженні № 56164607, яке здійснюється Міжрайонним ВДВС по Індустріальному та Немишлянському районах м. Харків ГТУЮ в Харківській області щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" в особі Харківського регіонального відділення "Брокбізнесбанк" заборгованості за кредитним договором № 5435 від 27.02.2013 року в розмірі у розмірі 5198 грн. 44 коп.

В обґрунтування заяви зазначено, що в провадженні Міжрайонного ВДВС по Індустріальному та Немишлянському районах м. Харків ГТУЮ у Харківській області знаходиться на примусовому виконанні (АСВП № 56164607) рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 10.09.2015 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ "Брокбізнесбанк" заборгованості за кредитним договором № 5435 від 27.02.2013 року в розмірі у розмірі 5198 грн. 44 коп. 01.08.2018 року між ПАТ "Брокбізнесбанк" та ТОВ "Фінансова компанія "Сіті Фінанс" укладено договір № 283 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, за умовами якого ПАТ "Брокбізнесбанк" передав, а ТОВ "Фінансова компанія "Сіті Фінанс" прийняв у власність право вимоги відносно боржника ОСОБА_2 . Враховуючи викладене ТОВ "Фінансова компанія "Сіті Фінанс" просить суд замінити сторону у виконавчому провадженні.

28.04.2020 року до матеріалів справи надійшли письмові пояснення у справі від Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Сторони по справі в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, шляхом направлення судових повісток рекомендованою кореспонденцією, про причини неявки суд не повідомили.

У відповідності до ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідність до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося.

Суд, дослідивши заяву про заміну сторони виконавчого провадження, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає, що у задоволенні заяви слід відмовити, виходячи з наступних підстав.

Заочним рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 10.09.2015 року, яке набрало законної сили, позов Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» в особі Харківського регіонального відділення задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» заборгованість за кредитним договором № 5435 від 27.02.2013 року у розмірі 5198 (п`ять тисяч сто дев`яносто вісім) грн. 44 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп.

На виконання вищевказаного заочного рішення суду, 10.09.2015 року судом був виданий виконавчий лист № 645/4785/15-ц про стягнення з з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» заборгованість за кредитним договором № 5435 від 27.02.2013 року у розмірі 5198 (п`ять тисяч сто дев`яносто вісім) грн. 44 коп.

Вказаний виконавчий лист знаходиться на виконані в Міжрайонному ВДВС по Індустріальному та Немишлянському районах м. Харків ГТУЮ у Харківській області (АСВП № 56164607).

01.08.2018 року між ПАТ "Брокбізнесбанк" (далі - Банк) та ТОВ "Фінансова компанія "Сіті Фінанс" (далі - Новий кредитор) укладено договір № 283 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, відповідно до умов якого, Банк відступає шляхом продажу Новому кредитору належні Банку, а Новий кредитор набуває у обсязі та на умовах визначених цим договором, права вимоги Банку до позичальників, зазначених у додатках № 1.1, 1.2, 1.3 до цього Договору, заставодавців, поручителів, надалі за текстом - Боржники, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників або які зобов`язані виконати обов`язки Боржників за кредитними договорами (договорами про надання кредиту (Овердрафту), згідно реєстрів з додатками № 1.1, 1.2, 1.3 до цього Договору, договорами поруки, договорами застави, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, надалі за текстом - Основні договори, надалі за текстом - Права вимоги Новий кредитор сплачує Банку за Права вимоги грошові кошти у сумі та у порядку, визначених цим Договором.

Відповідно до п. 2.2 Договору № 283 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, за цим Договором Новий кредитор в день укладення цього Договору, але в будь-якому випадку не раніше моменту отримання Банком у повному обсязі коштів, відповідно до п. 4.1 цього Договору, набуває усі права кредитора за Основними договорами, включаючи, проте не обмежуючись правом вимагати належного виконання боржниками зобов`язань за Основними договорами, сплати Боржниками грошових коштів, сплати процентів, сплати штрафних санкцій, неустойок у розмірах, вказаних у додатках № 1.1, 1.2, 1.3 до цього Договору, передачі предметів забезпечення в рахунок зобов`язань, право вимагати та отримувати платежів за гарантією (якщо така видавалась), відшкодування за договором страхування, тощо. Розмір Прав вимоги, які переходять до Нового кредитора, вказаний у додатках №№ 1.1, 1.2, 1.3 цього Договору. Права кредитора за Основними договорами переходять до Нового кредитора у повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення Права вимоги, за виключенням права на здійснення договірного списання коштів з рахунку/рахунків Боржників, що надане Банку відповідно до умов Основних договорів.

Таким чином, ТОВ "Фінансова компанія "Сіті Фінанс" набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являються боржниками ПАТ "Брокбізнесбанк", згідно додатків №№ 1.1, 1.2, 1.3 Договору № 283 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 01.08.2018 року.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язані може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з вимогами ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

За змістом ст. 5 Закону України«Про виконавче провадження» примусове виконання судового рішення покладається на органи державної виконавчої служби (державного виконавця) та у передбачених Законом випадках на приватних виконавців шляхом здійснення виконавчого провадження на підставі виконавчих документів, різновидом яких є виконавчий лист, виданий судом за своїм рішенням, ухваленим за результатами розгляду цивільної справи.

Відповідно до ч. 2, ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Так, судом встановлено, що 01.08.2018 року між ПАТ "Брокбізнесбанк" та ТОВ "Фінансова компанія "Сіті Фінанс" укладено договір № 283 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, проте, заява про заміну сторони у виконавчому провадженні та додані до неї документи, зокрема доданий реєстр договорів, права вимоги за яким відступаються, та боржників за такими договорами, не містять доказів відступлення права вимоги за договором № 5435 від 27.02.2013 року, укладеним між ПАТ "Брокбізнесбанк" в особі Харківського регіонального відділення та ОСОБА_2 та набуття ТОВ "Фінансова компанія "Сіті Фінанс" прав вимоги за вищевказаним договором.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви ТОВ "Фінансова компанія "Сіті Фінанс" про заміну сторони у виконавчому провадженні правонаступником.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сіті Фінанс" про заміну сторони у виконавчому провадженні правонаступником - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного суду через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

Повний текст ухвали складено 28.05.2020 року.

Суддя О.В. Федорова