Справа № 684/182/20
Провадження № 2/684/75/2020
УХВАЛА

01 червня 2020 року смт. Стара Синява

Старосинявський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Галиш І.Б.,

за участю секретаря с/з Гонти Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Стара Синява цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою суду від 06 травня 2020 року відкрито провадження у вказаній справі та призначено розгляд справи у порядку спрощеного провадження із викликом сторін на 01.06.2020 року о 13.00 год.

До початку розгляду справи по суті 18.05.2020 року позивач ОСОБА_1 подала суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду та повернення судового збору.

У судове засідання сторони не з`явились, хоча про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Суд, розглянувши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

В силу вимог ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Положеннями ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» визначено випадки, коли сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, а саме в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги безрозгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Таким чином, в даному випадку передбачені ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» підстави для повернення судового збору відсутні, так як провадження у справі було відкрито та заява поверненню не підлягає, а залишення позову без розгляду за заявою позивача не є підставою для повернення судового збору .

Враховуючи наведене, суд вважає, що заяву позивача слід частково задовольнити, позовну заяву залишити без розгляду, відмовивши у задоволенні клопотання про повернення судового збору.

Керуючись ст.ст. 13, 257 ЦПК України, п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір`суд,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без розгляду.

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до пункту 3 розділу XII «Прикінцеві положення» Цивільного процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, строк апеляційного оскарження продовжується на строк дії такого карантину.

Головуюча суддя Галиш І.Б.