СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №547/522/18
Провадження №2/547/21/20
УХВАЛА

(про поновлення провадження у справі)

28 травня 2020 року смт Семенівка, Полтавська область

Семенівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді В.Ф.Харченка,

за участі секретаря судового засідання І.І.Совєтової,

розглянувши у порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про заміну позивача правонаступником, залучення співвідповідача і про поновлення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Горошинської сільської ради Семенівського району Полтавської області, ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 24.07.2018 зупинено провадження у справі до залучення до участі у справі правонаступника позивача ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позов стосується земельної ділянки ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та яка належала їй на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_1 -ПЛ № 028849. За доводами позову ОСОБА_5 була рідною сестрою чоловіка ОСОБА_3 ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3

16.12.2019 справу прийнято до провадження судді В.Ф.Харченка.

В.В.Трембач як представник ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про залучення до участі у справі правонаступника позивача ОСОБА_3 ОСОБА_1 , а також співвідповідача ОСОБА_7 .

В обґрунтування клопотання зазначає, що ОСОБА_8 .Семітко прийняла спадщину за законом після смерті ОСОБА_9 , як її дочка, шляхом подачі до приватного нотаріуса Н.В.Трембач відповідної письмової заяви про прийняття спадщини ОСОБА_9 за законом. ОСОБА_10 ОСОБА_11 Семітко спадщину після ОСОБА_12 . ОСОБА_13 прийняв за заповітом ОСОБА_7 . Відтак вказує на заміну позивача ОСОБА_9 її правонаступником Г ОСОБА_14 .Семітко та необхідність залучення ОСОБА_15 як співвідповідача у справі.

З доданої до заяви копії свідоцтва про народження ОСОБА_16 та її свідоцтва про укладення шлюбу вбачається, що вона є дочкою ОСОБА_3 (первинного позивача).

Довідкою приватного нотаріуса Семенівського районного нотаріального округу Н.В.Трембач від 08.05.2020 № 84/02-14 стверджено, що ОСОБА_8 .Семітко є спадкоємцем за законом на все майно ОСОБА_12 .Негайник, яке не охоплене заповітом не

ОСОБА_17 .Семітко може бути спадкоємцем за законом спадщини ОСОБА_9 , тому відповідна частина заяви представника про залучення правонаступника задовольняється судом.

Суд також задовольняє клопотання про залучення як співвідповідача ОСОБА_15 , оскільки визначення можливого відповідача у справі є правом позивача.

ОСОБА_18 ОСОБА_8 .Семітко протягом 10-ти днів з дня отримання копії цієї ухвали надіслати (вручити) П.І.Нагайник копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ураховуючи зазначене, керуючись ст.ст. 253, 254, 258-261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Поновити провадження у цивільній справі.

2.Залучити до участі у справі:

- ОСОБА_1 як правонаступника позивача ОСОБА_3 ;

- ОСОБА_7 як співвідповідача.

3.Зобов`язати позивача Г ОСОБА_14 .Семітко:

- протягом 10-ти днів з дня отримання копії ухвали надіслати (вручити) ОСОБА_7 копію позовної заяви у цій справі, а також копію усіх доданих до неї документів;

- доказ надіслання (вручення) вказаної заяви з додатками надати до суду не пізніше 15.06.2020.

- у вказаний строк повідомити письмово суд адресу проживання ОСОБА_7 .

4.Підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Горошинської сільської ради Семенівського району Полтавської області, ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_7 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, призначити у відкритому судовому засіданні 16.07.2020 о 09 год. 00 хв. в залі судових засідань № 1 у приміщенні Семенівського районного суду Полтавської області за адресою вул. Шевченка, 41а, смт Семенівка, Полтавська область.

5.Звернути увагу позивача ОСОБА_8 .Семітко на неможливість перебувати одночасно у статусі позивача і відповідача у одній цивільній справі та необхідність подання письмової заяви щодо, наприклад, залишення без розгляду, відмови від позову тощо себе до самої ж себе у цій справі.

6.Строк для подання відповідачем відзиву на позов (заперечень проти позову) 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У вказаний строк відповідач має право надіслати: 1) суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам копію відзиву та доданих до нього документів. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Інші вимоги до відзиву встановлено ст. 178 ЦПК України. Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

7.Строки для подання відповіді на відзив 5 днів з дня отримання відзиву.

8.Строк для подання заперечення 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

9.Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 9 ст. 83 ЦПК України копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

10.Роз`яснити учасникам справи, що згідно ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

11.Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

12.Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud1627.

13.Копію ухвали надіслати учасникам справи, а співвідповідачеві ОСОБА_15 після отримання від ОСОБА_8 .Семітко відомостей про його місце проживання.

14.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена в апеляційному порядку. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

15.Відповідно до п. 3 Розділу XII Прикінцеві положення ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), вказані в ухвалі строки продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя В.Ф.Харченко