Справа №431/1574/20
Провадження №2/431/524/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2020 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Ткач О.В.

при секретарі Кустовій О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Старобільського районного суду Луганської області у м.Старобільськ Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернуся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зменшення аліментів. В обґрунтування свого позову посилається на те, що він шлюбу з відповідачем ОСОБА_3 він має двох дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , шлюб між ними розірвано, за рішенням Краснодонського міського суду від 18.05.2009р. з нього утримуються аліменти н користь ОСОБА_2 на утримання дітей ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у розмірі 1/3 частини заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму щомісяця починаючи з 06.04.2009р. до повноліття дітей. У подальшому 25.05.2013р. між ним та ОСОБА_8 було укладено шлюб, від якого ІНФОРМАЦІЯ_3 народився син ОСОБА_9 . 14.02.2020р. суддею Бориспільського міськрайонного суду Київської області видано судовий наказ про стягнення з нього на користь ОСОБА_10 аліментів на утримання сина ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/4 (25%) частки від заробітку, але не менше 50% мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 14.01.2020р. і до досягнення дитиною повноліття. Розмір аліментів не може перевищувати 50% заробітку платника аліментів. З нього починаючи з 2009 року і до теперішнього часу продовжується стягнення з заробітної плати 33,34% аліментів на утримання доньок, порядок і розмір не змінювався, заборгованості на цей час не має. Одночасне виконання судового наказу про стягнення з нього аліментів на утримання сина ОСОБА_11 у розмірі 1/4 частки (25) від заробітку та виконавчого листа Краснодонського міського суду про стягнення з нього аліментів на утримання доньок ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у розмірі 1/3 (33,34%)частини заробітку призведе до стягнення з нього 58,34% доходу. Його донька ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 досягла повноліття, їй виповнилось 18 років та вона на цей час проживає окремо від матері, а аліменти він щомісячно продовжує сплачувати на користь ОСОБА_2 на утримання двох дітей. ОСОБА_5 навчається на стаціонарній безкоштовній формі навчання у Бєлгородському державному національному університеті РФ, забезпечена кімнатою у гуртожитку та отримує стипендію, відповідач ОСОБА_2 не є інвалідом, здорова і працездатна. Рішення Краснодонського міського суду Луганської області від 18.05.2009р. виконавчий лист який знаходиться на виконанні у бухгалтерії прокуратури Одеської області трактується бухгалтерією таким чином, що виконання буде проводитись до досягнення повноліття меншою донькою, так як це один виконавчий документ, виконавче провадження не закрито, тому він змушений звернутись до суду так як не може сплачувати за виконанням двох виконавчих документів загальний відсоток від заробітку 58,34%. У зв`язку з чим просив зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на утримання неповнолітніх дій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/3 частини доходу до 1/4 частини доходу.

Позивач ОСОБА_1 , відповідач ОСОБА_2 , у судове засідання не з`явились, до початку судового засідання позивач ОСОБА_1 надав заяву про підтримання позову та розгляд справи за його відсутності, відповідач ОСОБА_2 надала відзив на позов, у якому просила відмовити у задоволенні позову. У зв`язку з чим суд на підставі ч.3 ст.211, ч.1, п.1 ч.3 ст.223 ЦПК України вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності позивача, відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:

Відповідно до копії виконавчого листа (а.с.17) рішенням Краснодонського міськрайонного суду Луганської області від 29.05.2009р. стягнено з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частини заробітку відповідача, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 06.04.2009р. до повноліття дітей. Рішення набрало законної сили 09.06.2009р.

Відповідно до копії свідоцтва про народження (а.с.21) ОСОБА_5 народилась ІНФОРМАЦІЯ_7 та її батьком є ОСОБА_1 , а матір`ю - ОСОБА_2 .

Відповідно до копії свідоцтва про народження (а.с.26) ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_8 та її батьком є ОСОБА_1 , а матір`ю - ОСОБА_2 .

Відповідно до копії свідоцтва про народження (а.с.36) ОСОБА_9 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 та його батьком є ОСОБА_1 , а матір`ю - ОСОБА_10 .

Судовим наказом Бориспільського міськрайонного суду від 14.02.2020р. (а.с.39) стягнено з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на користь ОСОБА_10 аліменти на утримання сина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менше 50% мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку починаючи з 14 січня 2020 року до досягнення дитиною повноліття.

Згідно повідомлення відділу фінансування та бухгалтерського обліку прокуратури Одеської області від 02.04.2020р., аліменти утримуються згідно виконавчого листа від 29.05.2009р. №2-2700/09 на користь ОСОБА_2 у розмірі 33,34% від заробітної плати, щомісячно. Розмір у відсотковому відношенні на цей час не змінився. Аліменти утримаються в повному обсязі на користь ОСОБА_2 . Заборгованості немає.

Таким чином, у судовому засіданні з досліджених матеріалів справи було достовірно встановлено, що позивач ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.21), ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.26), на утримання яких на підставі рішення Краснодонського міськрайонного суду від 29.05.2009р. сплачує аліменти у розмірі 1/3 частини доходу(а.с.17), та є батьком ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.36), на утримання якого на підставі судового наказу Бориспільського міськрайонного суду від 14.02.2020р. сплачує аліменти у розмірі 1/4 частини доходу (а.с.39), та після визначення рішенням Краснодонського міськрайонного суду від 29.05.2009р. розміру аліментів, який належить до сплати на утримання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , сімейний та майновий стан позивача змінився у зв`язку з народженням у нього ще однієї дитини - сина ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на утримання якого позивач також сплачує аліменти.

Статтею 192 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

У зв`язку з чим суд вважає, що існують підстави, передбачені ст.192 СК України для зменшення розміру аліментів, які стягуються з позивача на підставі рішення Краснодонського міськрайонного суду від 29.05.2009р. на утримання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує надані позивачем та відповідачем відомості про стан здоров`я та матеріальне становище дітей - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , про стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів - позивача ОСОБА_1 , наявність у нього іншої дитини, та приймаючи до уваги, що одна з дітей, на утримання якої стягуються аліменти - ОСОБА_5 , досягла ІНФОРМАЦІЯ_5 повноліття, а відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, та відповідно до ч.3 ст.183 СК України, якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття, та відповідно до абз.3 ч.2 ст.182 СК України мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, вважає за необхідне зменшити розмір аліментів, які стягуються з позивача на підставі рішення Краснодонського міськрайонного суду від 29.05.2009р. на утримання неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/3 частини до 1/4 частини усіх видів доходів позивача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Посилання відповідача у письмовому запереченні на те, що зменшення розміру аліментів суперечить інтересам дитини і надані відповідачем роздруківки про нарахування оплати за проживання у гуртожитку, чеків, не спростовують встановлені у судовому засіданні вищевикладені обставини справи.

Крім того, відповідно до ст.ст. 198, 199 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів на дитину, що продовжує навчання має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Таким чином, доводи відповідача ОСОБА_2 про те, що зменшенням розміру аліментів будуть порушуватись права повнолітньої дочки ОСОБА_5 не заслуговують на увагу, оскільки в разі досягнення повноліття дитини, аліментні платежі не стягуються автоматично при продовженні дитиною навчання, а це питання вирішується в судовому порядку у відповідності до ст.ст. 198-199 СК України.

Таким чином, стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_12 на утримання ОСОБА_13 в розмірі ј частини й стягнення аліментів на користь ОСОБА_14 на утримання ОСОБА_15 в розмірі ј частини - не порушує інтереси неповнолітніх дітей, бо стягнення проводиться в рівних частках.

У зв`язку з чим позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ч.2 ст.51 Конституції України, ч.1 ст.180, ч.3 ст.181, ст.ст.182,192 СК України, ст.ст.263-265,268 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення аліментів - задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на підставі рішення Краснодонського міськрайонного суду Луганської області від 29.05.2009р. на утримання неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/3 частини заробітку ОСОБА_1 до 1/4 частини усіх видів доходів ОСОБА_1 , але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15 квітня 2020 року і до повноліття дитини.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Луганського апеляційного суду в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя О. В. Ткач