Справа № 266/1823/20
Провадження № 2/266/587/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2020 року м. Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Д`яченко Д.О.

за участі секретаря судового засідання Сологуб Т.В.,

розглянувши в спрощеному позовному провадженні у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей, на утримання матері дитини до досягнення дітьми трирічного віку,

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2020 року позивач звернувся до суду із позовом, в якому зазначив, що на підставі судового наказу Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 31.07.2019 року у цивільній справі №264/4185/19 з нього стягнуто на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі ј частини з усіх видів його доходу, щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27.06.2019 року і до досягнення дитиною повноліття. Рішенням Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 07.10.2019 року з нього також стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку у розмірі 1/8 частини з усіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з 01.07.2019 року. Крім того, з нього також на підставі судового наказу Приморського районного суду м. Маріуполя від 11.11.2019 року по цивільній справі №266/6350/19 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_5 у розмірі ј частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 21.10.2019 року і до досягнення дитиною повноліття. Рішенням Приморського районного суду м. Маріуполя від 29.11.2019 року у цивільній справі №266/6351/19 з нього стягнуто аліменти на утримання дружини ОСОБА_3 у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 21.10.2019 року і до досягнення дитиною трирічного віку. Таким чином, процентне співвідношення стягнутих з нього аліментів становить 79,17%, що ставить позивача у дуже скрутне становище та порушує його права, оскільки він позбавлений можливості дбати про своє здоров`я, а також загальний розмір аліментів перевищує встановлений законом розмір. З метою захисту своїх прав звернувся до суду з позовом, просив суд зменшити розмір аліментів, що стягуються з позивача на утримання двох неповнолітніх дітей, сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з Ѕ до 1/3 частини заробітку (доходу) на обох дітей, тобто до 1/6 частини заробітку (доходу) на кожну дитину, у зв`язку із чим: зменшити розмір аліментів, призначених судовим наказом Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 31.07.2019 року по цивільній справі №264/4185/19 з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ј до 1/6 частини з усіх видів доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до досягнення дитиною повноліття; зменшити розмір аліментів, призначених судовим наказом Приморського районного суду м. Маріуполя від 11.11.2019 року по цивільній справі № 266/6350/19 з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з ј до 1/6 частини з усіх видів доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до досягнення дитиною повноліття; відкликати зазначені судові накази з виконання Кальміуським ВДВС у місті Маріуполі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків); зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до досягнення дітьми трирічного віку, в межах 50% заробітку (доходу) щомісячно та з врахуванням того, що з цієї частини його заробітку на їх користь в подальшому будуть стягуватися аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей, у зв`язку з чим: зменшити розмір аліментів з ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_2 , призначені рішенням Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 07.10.2019 року по цивільній справі №264/4251/19 з 1/8 частини до 1/12 частини з усіх видів заробітку ОСОБА_1 щомісячно і до досягнення сином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку; зменшити розмір аліментів з ОСОБА_1 на утримання відповідача ОСОБА_3 , які стягуються за рішенням Приморського районного суду м. Маріуполя від 29.11.2019 року по цивільній справі №266/6351/19 з 1/6 частини до 1/12 частини з усіх видів заробітку ОСОБА_1 щомісячно і до досягнення донькою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 трирічного віку; відкликати виконавчі листи, видані на виконання зазначених судових рішень, з виконання Кальміуським ВДВС у м. Маріуполі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).

Ухвалою суду від 30.04.2020 року у справі відкрито спрощене позовне провадження, справу призначено до розгляду з викликом сторін.

Ухвалою Приморського районного суду м. Маріуполя від 25.05.2020 року відповідачу ОСОБА_2 відмовлено у задоволенні клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Позивачу вручена копія ухвали про відкриття провадження у справі, що підтверджується матеріалами справи.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просив розглядати дану справу за його відсутності, наполягав на задоволенні позовних вимог.

Судовим повідомленням, відповідач ОСОБА_3 своєчасно і належним чином повідомлена про час і місце судового розгляду справи у спрощеному порядку, до суду не з`явилася, звернулась до суду із заявою, в якій просила проводити розгляд справи без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 своєчасно і належним чином повідомлена про час і місце судового розгляду справи у спрощеному порядку, до суду не з`явилася, проте скористалася своїм правом на подачу відзиву. В своєму відзиві зазначила, що заперечує проти задоволення позову ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів, з огляду на наступне. Дійсно від спільного проживання із ОСОБА_1 в них народилася дитина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає разом із нею. З позивача на її користь були стягнуті аліменти у розмірі ј частини на дитину до досягнення дитиною повноліття та 1/8 частини на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку. В той же самий час зазначила, що стягнуті на користь другого відповідача ОСОБА_3 аліменти були формально, позивач проживає разом із відповідачем ОСОБА_3 та їхньою спільною дитиною ОСОБА_7 . До того ж, син ОСОБА_8 потребує від народження постійного лікування, а тому вважає аліменти у розмірі ј частини справедливими. Крім того, позивач має нормальний стан здоров`я, є працездатною особою, працює у сфері, яка не дозволяє людині працювати з серйозним розладом здоров`я, до того ж, його стан дозволяє утримувати дітей ОСОБА_3 від іншого шлюбу. Вважає, що звертаючись із вказаним позовом позивач не надав доказів які підтверджують погіршення його матеріального стану, що унеможливлює виплату ним аліментів у розмірах стягнутих за рішеннями судів. Просила у задоволенні позовних вимог позивача відмовити у повному обсязі.

Суд, з`ясувавши думку учасників процесу, дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Судом встановлено, що за судовим наказом Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 31.07.2019 року у цивільній справі №264/4185/19 з ОСОБА_1 стягнуто на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частини з усіх видів його доходу, щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27.06.2019 року і до досягнення дитиною повноліття. (а.с.9)

Рішенням Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 07.10.2019 року у справі №264/4251/19 з ОСОБА_1 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку у розмірі 1/8 частини з усіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з 01.07.2019 року. (а.с.10-11)

Судовим наказом Приморського районного суду м. Маріуполя від 11.11.2019 року у цивільній справі №266/6350/19 з ОСОБА_1 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ј частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 21.10.2019 року і до досягнення дитиною повноліття. (а.с.12)

Рішенням Приморського районного суду м. Маріуполя від 29.11.2019 року у цивільній справі №266/6351/19 з ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання дружини ОСОБА_3 у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 21.10.2019 року і до досягнення дитиною трирічного віку. (а.с.13)

Як встановлено судом та підтверджено свідоцтвами про народження серія НОМЕР_1 , серія НОМЕР_2 батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є ОСОБА_1 . (а.с.15,20)

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 1 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

Можливість зміни розміру аліментів передбачена ст. 192 СК України , відповідно до частини 1 цієї статті розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України 50 відсотків від прожиткового мінімуму, встановленого на відповідний вік дитини. Що ж до максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону України "Про виконавче провадження" він не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи.

Таким чином для правильного вирішення справи суду слід визначити, чи до належного відповідача заявлено позов (чи є відповідач батьком дитини) та враховуючи надані сторонами докази та пояснення щодо вказаних вище обставин стосовно стану здоров`я, матеріального становища дитини і платника аліментів, наявності в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

За таких обставин, суд приймаючи до уваги відомості про неможливість врегулювання спору у позасудовому порядку, з урахуванням поданих належним чином посвідчених письмових доказів про перебування на утриманні позивача чотирьох осіб, а саме двох малолітніх дітей та двох дружин, яких слід утримувати до виповнення дітьми трирічного віку, враховуючи, що розмір аліментів, які на даний час стягується з позивача становить 79,17%, що перевищує максимально встановлений законом розмір, враховуючи фактичні обставини справи та виходячи з закріплених ч. 9 ст. 7 СК України принципів справедливості, добросовісності, розумності та обов`язку обох батьків утримувати своїх дітей, з урахуванням інтересів дітей, суд вважає за можливе задовольнити позов.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 13,76,77,78,79,81,82,83,84,95,141,258,259,280-282 ЦПК України, ст.ст. 180,181,192 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей, на утримання матері дитини до досягнення дітьми трирічного віку - задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , за судовим наказом Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 31.07.2019 року у цивільній справі №264/4185/19, на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_4 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ј до 1/6 частини з усіх видів доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , за судовим наказом Приморського районного суду м. Маріуполя від 11.11.2019 року по цивільній справі № 266/6350/19, на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 , на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з ј до 1/6 частини з усіх видів доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , за рішенням Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 07.10.2019 року у справі №264/4251/19, на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_4 на її утримання з 1/8 частини до 1/12 частини з усіх видів заробітку ОСОБА_1 щомісячно і до досягнення сином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , за рішенням Приморського районного суду м. Маріуполя від 29.11.2019 року по цивільній справі №266/6351/19, на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 на її утримання з 1/6 частини до 1/12 частини з усіх видів заробітку ОСОБА_1 щомісячно і до досягнення донькою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 трирічного віку.

Відкликати з виконання Кальміуського ВДВС у місті Маріуполі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) судовий наказ №264/4185/19, виданий Іллічівським районним судом м. Маріуполя від 31.07.2019 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частини з усіх видів його доходів, щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи утримання з 27.06.2019 року.

Відкликати з виконання Кальміуського ВДВС у місті Маріуполі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) судовий наказ №266/6350/19, виданий Приморським районним судом м. Маріуполя від 11.11.2019 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ј частини з усіх видів його доходів, щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи утримання з 21.10.2019 року.

Відкликати з виконання Кальміуського ВДВС у місті Маріуполі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) виконавчий лист №264/4251/19, виданий на підставі рішення Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 07.10.2019 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на її утримання у розмірі 1/8 частини з усіх видів його заробітку, щомісячно, до досягнення дитиною ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років, починаючи з 01.07.2019 року.

Відкликати з виконання Кальміуського ВДВС у місті Маріуполі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) виконавчий лист №266/6351/19, виданий на підставі рішення Приморського районного суду м. Маріуполя від 29.11.2019 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на її утримання у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку, щомісячно, до досягнення дитиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 трьох років, починаючи з 21.10.2019 року.

Рішення може бути оскаржено позивачем в загальному порядку до Донецького апеляційного суду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 25.05.2020 року.

Суддя Д`яченко Д. О.