Провадження № 2/484/144/20
Справа № 484/4468/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2020 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Шикері І.А.

за участю секретаря судових засідань - Туркалової І.В.

розглянув у підготовчому засіданні, порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, обґрунтовуючи свій позов тим, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області 22.01.2019 року. За час спільного проживання, за спільні кошти вони придбали квартиру АДРЕСА_1 та інше рухоме майно, вартість якого складає 138880 грн. Посилаючись на те, що вказане майно є спільною сумісною власністю подружжя, а між нею та відповідачем не досягнуто згоди на добровільний поділ вказаного майна, просила задовольнити позов.

Позивачка та її представник ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явились, проте надали до суду заяву про уточнененя позовних вимог, у якій просили здійснити поділ майна наступним чином: визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_3 право власності на квартиру АДРЕСА_1 , 1/2 її частині за кожним.

Виділити у власність ОСОБА_1 :

-холодильник HITACHI Inspire the Next Model R-Z470ERU9 2016 р. 13 000 грн.

-комбіновану плиту Elektrolux EKK 54500 2013 р. 3 950 грн.;

-кімнатний кондиціонер настінного типу DSB-F073(10/11)LH 2015 р. 3000 грн.;

-телевізор (монітор) НОМЕР_1 Модель М 1950 D-PZ, серійний номер 108 МАНИ 16977 5000 грн.;

-телевізор НОМЕР_1 Модель 32LW4500, серійний номер 108 КАИ D4B7742012 р. 7000 грн.;

-шафу-купе (кутова) 2014 рік 10 000 грн.;

-дитячу (стіл письмовий, шафа книжна, шафа-купе)2015 р. 15 000 грн.;

-кухню (шафи для посуду - 4 шт., стіл кухонний вир. Зах. України -1 шт., 4 стільці вир. Зах. України ) 2015 рік 8 000 грн.;

-диван Модель Корсика колір оранжевий 2011 рік 5000 грн.

Виділити у власність ОСОБА_3 :

-пральну машину LG F 1056 MDS код 96496 2011 року - 3730 грн.;

-диван модель Атіка NEW 2016 рік вартістю 13 000 грн.;

-гостинну модель Експо Дива горіх італійський 2.13х3.92х0.59 (ВхШхГ) 20 000 грн.;

-кімнатний кондиціонер настінного типу DSB-F243(10/11)LH 2015 р. 5000 грн.;

-морозильну камеру Тип ZOF 2869 A Модель FN61CSY2W серійний номер 17 р. 10 000 грн.;

-телевізор PHILIPS код 67541 Модель 50 НОМЕР_2 , серійний номер НОМЕР_3 2007 р. 11 200 грн.;

-тумбочку під телевізор колір Ольха по індивідуальному замовленню 2013 рік 2000 грн.;

-журнальний столик колір Горіх вироб. Польщі 2009 р. 5000 грн.

-кухню (шафи для посуду - 4 шт.) 4 000 грн.

Підготовче засідання у справі просили провести за їх відсутності.

Відповідач в підготовче засідання не з`явився, проте надав до суду зяяву про розгляд справи за його відсутності, уточнені позовні вимоги позивачки визнає та не заперечує проти їх задоволення.

Дослідивши матеріали справи, заяви сторін у справі, суд приходить до висновку про те, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав.

Стаття 60 СК України передбачає, що майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності та вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 СК України, дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.

Частина 1ст. 70 СК України передбачає, що у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними, або шлюбним договором.

Частина 2 ст. 70 СК України передбачає, що при вирішенні спору про поділ майна, суд може відступити від засади рівності часток подружжя за обставин, що мають істотне значення, зокрема якщо один із них не дбав про матеріальне забезпечення сім`ї, приховав спільне майно, витрачав його на шкоду інтересам сім`ї, а ч. 3 вказаної статті передбачає, що за рішенням суду частка майна дружини може бути збільшена якщо з нею проживають діти, за умови що розмір аліментів, які вони одержують, недостатній для забезпечення їхнього фізичного, духовного розвитку та лікування. Частина 2 ст. 71 СК України передбачає, що неподільні речі присуджуються одному з подружжя, якщо інше не встановлено домовленістю між ними.

Судом встановлено, що сторони перебувалиу зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області 22.01.2019 року (а.с.15).

За час спільного проживання, за спільні кошти вони придбали квартиру АДРЕСА_1 та інше рухоме майно, а саме: холодильник HITACHI Inspire the Next Model R-Z470ERU9 2016 р. 13 000 грн.; комбіновану плиту Elektrolux EKK 54500 2013 р. 3 950 грн.; кімнатний кондиціонер настінного типу DSB-F073(10/11)LH 2015 р. 3000 грн.; телевізор (монітор) НОМЕР_1 Модель М 1950 D-PZ, серійний номер 108 МАНИ 16977 5000 грн.; телевізор LG Модель 32LW4500, серійний номер 108 КАИ D4B7742012 р. 7000 грн.; шафу-купе (кутова) 2014 рік 10 000 грн.; дитячу (стіл письмовий, шафа книжна, шафа-купе)2015 р. 15 000 грн.; кухню (шафи для посуду - 4 шт., стіл кухонний вир. Зах. України -1 шт., 4 стільці вир. Зах. України ) 2015 рік 8 000 грн.; диван Модель Корсика колір оранжевий 2011 рік 5000 грн. пральну машину LG F 1056 MDS код 96496 2011 року - 3730 грн.; диван модель Атіка NEW 2016 рік вартістю 13 000 грн.;гостинну модель Експо Дива горіх італійський 2.13х3.92х0.59 (ВхШхГ) 20 000 грн.; кімнатний кондиціонер настінного типу DSB-F243(10/11)LH 2015 р. 5000 грн.; морозильну камеру Тип ZOF 2869 A Модель FN61CSY2W серійний номер 17 р. 10 000 грн.; телевізор PHILIPS код 67541 Модель 50 НОМЕР_2 , серійний номер НОМЕР_3 2007 р. 11 200 грн.; тумбочку під телевізор колір Ольха по індивідуальному замовленню 2013 рік 2000 грн.; журнальний столик колір Горіх вироб. Польщі 2009 р. 5000 грн. кухню (шафи для посуду - 4 шт.) 4 000 грн. Загальна вартість рухомого майна складає 138880 грн

Тож, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги ОСОБА_1 необхідно задовольнити, оскільки відповідач визнав позов позивачки і визнання відповідачем позову ОСОБА_1 не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб і відповідно до ст.ст. 69-71 СК України, є підстави для задоволеня позовних вимог.

Вищевказане майно, яке підлягає поділу,необхідно поділити наступним чином: визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_3 право власності на квартиру АДРЕСА_1 , 1/2 її частині за кожним.

Виділити у власність ОСОБА_1 :

-холодильник HITACHI Inspire the Next Model R-Z470ERU9 2016 р. 13 000 грн.

-комбіновану плиту Elektrolux EKK 54500 2013 р. 3 950 грн.;

-кімнатний кондиціонер настінного типу DSB-F073(10/11)LH 2015 р. 3000 грн.;

-телевізор (монітор) НОМЕР_1 Модель М 1950 D-PZ, серійний номер 108 МАНИ 16977 5000 грн.;

-телевізор НОМЕР_1 Модель 32LW4500, серійний номер 108 КАИ D4B7742012 р. 7000 грн.;

-шафу-купе (кутова) 2014 рік 10 000 грн.;

-дитячу (стіл письмовий, шафа книжна, шафа-купе)2015 р. 15 000 грн.;

-кухню (шафи для посуду - 4 шт., стіл кухонний вир. Зах. України -1 шт., 4 стільці вир. Зах. України ) 2015 рік 8 000 грн.;

-диван Модель Корсика колір оранжевий 2011 рік 5000 грн.

Виділити у власність ОСОБА_3 :

-пральну машину LG F 1056 MDS код 96496 2011 року - 3730 грн.;

-диван модель Атіка NEW 2016 рік вартістю 13 000 грн.;

-гостинну модель Експо Дива горіх італійський 2.13х3.92х0.59 (ВхШхГ) 20 000 грн.;

-кімнатний кондиціонер настінного типу DSB-F243(10/11)LH 2015 р. 5000 грн.;

-морозильну камеру Тип ZOF 2869 A Модель FN61CSY2W серійний номер 17 р. 10 000 грн.;

-телевізор PHILIPS код 67541 Модель 50 НОМЕР_2 , серійний номер НОМЕР_3 2007 р. 11 200 грн.;

-тумбочку під телевізор колір Ольха по індивідуальному замовленню 2013 рік 2000 грн.;

-журнальний столик колір Горіх вироб. Польщі 2009 р. 5000 грн.

-кухню (шафи для посуду - 4 шт.) 4 000 грн.

Позивачка не ставить питання про стягнення з відповідача на її користь витрат по сплаті судового збору, тому в силу ч.1 ст. 142 ЦПК України, ч.3 ст.7 ЗУ "Про судовий збір", позивачці з державного бюджету слід повернути 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при поданні позову.

Керуючись ст.ст.5, 10, 12, 141, 200, 206, 264, 265, 279 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_4 , яка проживає по АДРЕСА_2 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 , АДРЕСА_3 , до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_4 , який проживаєпо АДРЕСА_2 , про поділ спільного майна подружжя - задовольнити.

Поділ майна подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_3 провести наступним чином:

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_4 , право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_4 , право власності на:

-холодильник HITACHI Inspire the Next Model R-Z470ERU9 2016 р. 13 000 грн.

-комбіновану плиту Elektrolux EKK 54500 2013 р. 3 950 грн.;

-кімнатний кондиціонер настінного типу DSB-F073(10/11)LH 2015 р. 3000 грн.;

-телевізор (монітор) НОМЕР_1 Модель М 1950 D-PZ, серійний номер 108 МАНИ 16977 5000 грн.;

-телевізор НОМЕР_1 Модель 32LW4500, серійний номер 108 КАИ D4B7742012 р. 7000 грн.;

-шафу-купе (кутова) 2014 рік 10 000 грн.;

-дитячу (стіл письмовий, шафа книжна, шафа-купе)2015 р. 15 000 грн.;

-кухню (шафи для посуду - 4 шт., стіл кухонний вир. Зах. України -1 шт., 4 стільці вир. Зах. України ) 2015 рік 8 000 грн.;

-диван Модель Корсика колір оранжевий 2011 рік 5000 грн.

Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_4 , право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_4 , право власності на:

-пральну машину LG F 1056 MDS код 96496 2011 року - 3730 грн.;

-диван модель Атіка NEW 2016 рік вартістю 13 000 грн.;

-гостинну модель Експо Дива горіх італійський 2.13х3.92х0.59 (ВхШхГ) 20 000 грн.;

-кімнатний кондиціонер настінного типу DSB-F243(10/11)LH 2015 р. 5000 грн.;

-морозильну камеру Тип ZOF 2869 A Модель FN61CSY2W серійний номер 17 р. 10 000 грн.;

-телевізор PHILIPS код 67541 Модель 50PFP5532D112, серійний номер НОМЕР_3 2007 р. 11 200 грн.;

-тумбочку під телевізор колір Ольха по індивідуальному замовленню 2013 рік 2000 грн.;

-журнальний столик колір Горіх вироб. Польщі 2009 р. 5000 грн.

-кухню (шафи для посуду - 4 шт.) 4 000 грн.

Зобов`язати Управління Державного казначейства у Первомайському районі у Миколаївській області повернути ОСОБА_1 , 1026 грн. 76 коп. сплаченого нею судового збору за квитанцією (ПриватБанку): код квитанції 1701-4980-2971-8630 № квитанції 0.0. .1 від 19.08.2019 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду, через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення, згідно ч.1 ст. 354 ЦПК України.

Роз`яснити, що відповідно до Розділу XII Прикінцевих положень ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Повний текст судового рішення складено 26 травня 2020 року.

Суддя І.А Шикеря