Єдиний унікальний №408/6783/19-ц
Провадження №2-о/408/133/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

с. Біловодськ 06 травня 2020 року

Біловодський районний суд Луганської області в складі:

головуючого: судді Рукаса М.С.,

за участю:

секретаря: Мірошнік Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Біловодського районного суду Луганської області, заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між її матір`ю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та дідусем ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , як між рідною донькою та рідним батьком.

В обґрунтування вимог заявник ОСОБА_1 в заяві вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 . На час смерті ОСОБА_2 вони проживали разом в АДРЕСА_1 . Після смерті матері ОСОБА_1 , як спадкоємець за законом, прийняла спадщину.

До складу спадкового майна входить право на земельну частку (пай), що належало ОСОБА_3 , який є дідусем заявника, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , підтверджується Сертифікатом на право на земельну частку (пай), серії ЛГ № 0168969.

ОСОБА_3. за життя проживав разом з заявником та ОСОБА_2 , на випадок своєї смерті зробив розпорядження, який право на земельну частку (пай) заповідав своїй донці ОСОБА_2 .. Після його смерті ОСОБА_2 спадщину прийняла, але за життя своїх спадкових прав не оформила.

У січні 2019 року ОСОБА_1 через представника звернулась до Біловодської державної нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай).

21 січня 2019 року державним нотаріусом Біловодської державної нотаріальної контори видана постанова про відмову у видачі заявнику свідоцтва про справо на спадщину за законом, через неможливість встановлення факту того, що ОСОБА_2. та ОСОБА_2 є однією і тією ж особою.

В свідоцтві про народження прізвище матері заявника та рік народження зазначено як ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а у свідоцтві про її одруження - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Факт встановлення родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3. необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 ..

Заявник ОСОБА_1 в судовому засідання пояснила, що ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є її матір`ю, яка за життя не успадкувала після смерті свого батька земельний пай. Її батько помер в 2002 році - ОСОБА_3 , який є дідусем заявника, яка бажає оформити спадщину після смерті діда. У ОСОБА_2 є ще два сина, брати ОСОБА_1 .. Коли ОСОБА_1 звернулась до нотаріуса для оформлення своїх спадкових прав, їй було відмовлено, оскільки в свідоцтві про народження матері невірно зазначено прізвище.

У свідоцтві про народження прізвище матері вказано як ОСОБА_2 (невірно зазначено його закінчення), батько зазначений як: ОСОБА_3 , мати: ОСОБА_4 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_4 . Разом з тим у свідоцтві про одруження прізвище матері зазначено як ОСОБА_2 , але дата народження вказана як - ІНФОРМАЦІЯ_4 , що не вірно, оскільки остання народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 . ОСОБА_1 вказала, що у її діда - ОСОБА_3. було двоє дітей: ОСОБА_2 (мати ОСОБА_1 ) та ОСОБА_5 (дядько ОСОБА_1 ), 1940 року народження, помер приблизно у 2017 році. У дядька ОСОБА_2 було двоє дітей: ОСОБА_6 , 1964 року народження, який помер та ОСОБА_7 , 1971 року народження. В свою чергу у ОСОБА_6. було двоє дітей: ОСОБА_8 , який помер та ОСОБА_2 ім`я якого заявник не пам`ятає , проживає на тимчасово окупованій території України - в ЛНР, приблизно 16-17 років. У ОСОБА_7 дітей немає. Факт встановлення родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3. необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті матері ОСОБА_2 ..

Представник заінтересованої особи Біловодської селищної ради Біловодського району Луганської області в судове засідання не з`явився. В заяві адресованій суду просить справу розглянути за його відсутності, заперечень проти задоволення позовну не має.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ч.1 статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 1 частини 1 статті 315 ЦПК України, передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , яке було повторно видане 22 грудня 2018 року Біловодським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області (а.с.9).

Згідно копію заповіту від 21 листопада 2001 року, зареєстрованого в реєстрі за № 31, ОСОБА_3 Сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ЛГ № 0168969 виданий головою Біловодської районної державної адміністрації П.М. Самойловим від 18 жовтня 2001 року і зареєстрований 19 жовтня 2001 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну часту (пай) за № 275 заповів ОСОБА_2 (а.с.8).

Згідно копії Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛГ № 0168969 виданого 18 жовтня 2001 року на підставі рішення Біловодської районної державної адміністрації від 26 червня 2001 року № 200 ОСОБА_3 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства ім. Кірова с. Шуліківка Біловодського району Луганської області, розміром 7,85 в умовах кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) (а.с.10).

Згідно копії свідоцтва про народження № НОМЕР_4 виданого Шуліківською сільською радою Йовсугського району Донецької області встановлено, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , в графі батьки вказано: батько - ОСОБА_3 , матір - ОСОБА_4 (а.с.5).

Згідно копії сторінок паспорту серії НОМЕР_5 , виданого 11 липня 1955 року Йовсузьким РВ ММВС Ворошиловградської області на ім`я ОСОБА_2 дата народження останньої зазначена як ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт виданий на підставі про народження № НОМЕР_4 виданого Шуліківською сільською радою Йовсугського району Донецької області 11 лютого 1936 року (а.с.86-87).

Згідно копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_6 виданого (мовою оригіналу) 21 ноября 1955 года с. Литвиновка, Евсузького района, Ворошиловградской области встановлено, що (мовою оригіналу) 21 ноября 1955 года зареєстровано шлюб між (мовою оригіналу) ОСОБА_9 , 12 (місяць нерозбірливо зазначено) 1930 года рождения и ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Прізвища подружжя після реєстрації шлюбу: ОСОБА_2 (а.с.6).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 виданого 23 січня 2014 року Виконавчим комітетом Шуліківської сільської ради Біловодського району Луганської області (а.с.7).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_8 виданого (мовою оригіналу) 12 октября 1972 года Литвиновским сельским Советом Беловодского района Ворошиловградской области встановлено, що (мовою оригіналу) ІНФОРМАЦІЯ_7 народилася (мовою оригіналу) ОСОБА_1 , відповідний актовий запис № 28. В графі батьки вказано: батько (мовою оригіналу) ОСОБА_9 , матір (мовою оригіналу) ОСОБА_2 (а.с.11).

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_9 виданого (мовою оригіналу) 22 сентября 1990 года Литвиновским сельским советом Беловодского района Луганской области встановлено, що (мовою оригіналу)22 сентября 1990 года зареєстровано шлюб між (мовою оригіналу) ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 и ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , відповідний актовий запис № 11. Прізвища подружжя після реєстрації шлюбу (мовою оригіналу): ОСОБА_10 , ОСОБА_1 відповідно, тобто заявник є рідною донькою померлої ОСОБА_2 (а.с.15).

Згідно довідки від 08 січня 2019 року виданої Шуліківським старостинським округом Біловодської селищної ради Біловодського району Луганської області встановлено, що ОСОБА_2 була постійно зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Вибула з реєстраційного обліку 21 січня 2014 року в зв`язку зі смертю. Разом з нею на день смерті за вище вказаною адресою проживала та була зареєстрована дочка ОСОБА_1 з 1972 року, де проживає і по теперішній час (а.с.16).

Згідно довідки № 354 від 21 грудня 2018 року виданої Шуліківським старостинським округом Біловодської селищної ради Біловодського району Луганської області встановлено, що ОСОБА_3 проживав без реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з вересня 2001 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 . Разом із ним за вище вказаною адресою були зареєстровані та проживали: дочка ОСОБА_2 , онука ОСОБА_1 (а.с.17).

Згідно довідки № 72 від 06 травня 2020 року виданої Шуліківським старостинським округом Біловодської селищної ради Біловодського району Луганської області встановлено, що згідно по господарської книги № 2 Шуліківської сільської Ради народних депутатів за 1991, 1992, 1993, 1994, 1995 рр. особовий рахунок НОМЕР_10 в даному домогосподарстві були зареєстровані та проживали: голова домогосподарства: ОСОБА_9 , 1930 року народження, дружина: ОСОБА_2 , 1936 року народження, дочка: ОСОБА_1 , 1972 року народження, онука: ОСОБА_12 , 1991 року народження, онука: ОСОБА_11 , 1995 року народження (а.с.85).

Згідно довідки № 322/01-16 від 17 квітня 2020 року Біловодської державної нотаріальної контори Луганської області встановлено, що після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 спадкова справа не заводилась (а.с.81-83).

Згідно довідки № 86/01-16 від 31 січня 2020 року Біловодської державної нотаріальної контори луганської області встановлено, що після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 до Біловодської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом ІНФОРМАЦІЯ_10 звернулась дочка померлої ОСОБА_1 , на підставі даної заяви заведена спадкова справа № 95/2014. Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину або відмовились від неї - немає (а.с.43-44).

З показань свідка, допитаного під письмовою присягою ОСОБА_13 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , встановлено, що за вказаною адресою свідок проживає з народження - 1955 року. По сусідстві зі свідком проживала сім`я « ОСОБА_2 » по АДРЕСА_1 , де тепер проживає їх онука ОСОБА_11 . Свідок повідомила, що мати заявника - ОСОБА_2 , дідусь - ОСОБА_3 , який є батьком ОСОБА_2 . ОСОБА_3. разом з донькою та онукою проживав з 2001 по 2002 рік, по день його смерті. Був жителем с. Шуліківка Біловодського району Луганської області, однак переїхав жити в с. Валуйське Станично-Луганського району Луганської області. За життя постійно приїжджав до доньки ОСОБА_2 та онуки ОСОБА_1 в гості. Свідок стверджує, що ОСОБА_2 є рідною донькою ОСОБА_3 .

З показань свідка, допитаного під письмовою присягою ОСОБА_14 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , встановлено, що за вказаною адресою свідок проживає з 1976 року. По сусідстві зі свідком проживала сім`я « ОСОБА_2 » по АДРЕСА_1 . Мати заявника ОСОБА_1 є ОСОБА_2 , її батько та дідусь заявника - ОСОБА_3 . Останній постійно з дочкою та онукою не проживав, лише перед смертю до них переїхав. Свідок стверджує, що ОСОБА_2 є рідною донькою ОСОБА_3 .

Таким чином судом було встановлено, що ОСОБА_2 , яка до шлюбу мала прізвище ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 , є рідними донькою та батьком.

За таких обставин суд вважає, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню, та вважає можливим встановити факт про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 13, 81, 263-265, 293-294, 315-319, 354, 355 ЦПК України, Конституцією України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_12 , як між рідною донькою та рідним батьком.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Строк на апеляційне оскарження рішення суду продовжуються на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширення корона вірусної хвороби (COVID-19).

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Біловодський районний суд Луганської області до Луганського апеляційного суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua

Головуючий:

суддя М.С. Рукас