Справа № 539/2233/19
Провадження № 2/539/70/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 травня 2020 року м. Лубни
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді - Алтухової О.С.,
за участі секретаря судового засідання- Гусак А.О.,
позивача за первинним позовом- ОСОБА_1 ,
представника позивача - ОСОБА_2
представника позивача за зустрічним позовом - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження в приміщенні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , третя особа Лубенський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батьківство з актового запису про народження дитини,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , третя особа Лубенський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батьківство з актового запису про народження дитини.
В судовому засіданні позивач за первинним позовом ОСОБА_1 та її представник адвокат Ларькіна Г.Ю. заявили клопотання про закриття провадження за її позовом в зв`язку із відмовою від позовних вимог до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Представник позивача за зустрічним позовом адвокат Коряк А.В. в судовому засіданні не заперечував проти закриття провадження по справі в частині первинного позову.
Суд, дослідивши клопотання позивача за первинним позовом ОСОБА_1 про відмову від позову та матеріали справи, вважає за необхідне прийняти відмову від позову та на підставі ст. 255 ЦПК України, закрити провадження у справі, оскільки позивач, відповідно до положень ст. ст.49,255 ЦПК України відмовився від позову, підстави для неприйняття такої відмови суд не встановив і відмова від позову не суперечить вимогам чинного законодавства та не порушує права сторін, наслідки відмови від позову у позивачу зрозумілі.
У відповідності до ч. 3 ст. 206 ЦПК України, в зв`язку із відмовою позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, зокрема, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Керуючись ст. ст.206,255,260 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від позову до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини .
Провадження у справі в цій частині закрити у зв`язку із відмовою позивача від позову.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, безпосередньо до Полтавського апеляційного суду або через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду О.С. Алтухова