Справа № 219/671/20
Провадження № 2/219/1325/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

28 травня 2020 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Любчика О.В., за участю секретаря Єлісеєвої С.Є., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Бахмут Донецької області цивільну справу позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах позивача ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , треті особи Управління молодіжної політики та у справах дітей Бахмутської міської ради, Орган опіки та піклування Бахмутської міської ради, про позбавлення батьківських прав,

встановив:

ОСОБА_1 , який діє в інтересах позивача ОСОБА_2 , звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 , треті особи Управління молодіжної політики та у справах дітей Бахмутської міської ради, Орган опіки та піклування Бахмутської міської ради, про позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач та її представник у підготовче судове засідання не з`явились, останній надав заяву, в якій просить закрити підготовче судове засідання та призначити справу до розгляду по суті, викликати в судове засідання свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , витребувати з Управління молодіжної політики та у справах дітей Бахмутської міської ради документи, на підставі яких було прийнято рішення про відмову у доцільності позбавлення відповідача батьківських прав, судове засідання провести у його відсутність.

Відповідач та його представник у підготовче судове засідання не з`явились, останній надав заяву, в якій просить закрити підготовче судове засідання та призначити справу до розгляду по суті, долучити до матеріалів справи розрахунок заборгованості по сплаті аліментів № 336 від 26.05.2020 року, виданий Бахмутським МРВ ДВС СМУ МЮ (м. Харків), викликати в судове засідання свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , судове засідання провести у його відсутність.

Від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву.

Представник третьої особи Управління молодіжної політики та у справах дітей Бахмутської міської ради у підготовче судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність.

Представник третьої особи Орган опіки та піклування Бахмутської міської ради у підготовче судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

З висновку органу опіки та піклування Бахмутської міської ради № 01/11-278 від 01.04.2020 року вбачається, що останній вважає недоцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З метою повного та всебічного розгляду справи, суд, вважає необхідним клопотання представника позивача задовольнити, витребувати з Управління молодіжної політики та у справах дітей Бахмутської міської ради документи, на підставі яких було прийнято рішення орану опіки та піклування Бахмітської міської ради про недоцільність позбавлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судове засідання викликати свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 ; клопотання представника відповідача задовольнити, долучити до матеріалів справи розрахунок заборгованості по сплаті аліментів № 336 від 26.05.2020 року, виданий Бахмутським МРВ ДВС СМУ МЮ (м. Харків), викликати в судове засідання свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

Позивачем надано всі докази, на які він посилається у позові, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, витребування додаткових доказів, їх забезпечення не надходило.

Клопотань про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, інших свідків, залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань також не надходило.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11-14 ч. 2ст. 197 ЦПК України не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 197, п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України,

ухвалив:

закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах позивача ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , треті особи Управління молодіжної політики та у справах дітей Бахмутської міської ради, Орган опіки та піклування Бахмутської міської ради, про позбавлення батьківських прав.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 11 годину 10 хвилин, 25 червня 2020 року, у приміщенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області (м. Бахмут Донецької області, вул. Миру,5), з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати з Управління молодіжної політики та у справах дітей Бахмутської міської ради документи, на підставі яких було прийнято рішення орану опіки та піклування Бахмітської міської ради про відмову у доцільності позбавлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання викликати свідків ОСОБА_5 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , адреса проживання: АДРЕСА_2 .

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Долучити до матеріалів справи розрахунок заборгованості по сплаті аліментів № 336 від 26.05.2020 року, виданий Бахмутським МРВ ДВС СМУ МЮ (м. Харків).

В судове засідання викликати свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , адреса проживання: АДРЕСА_3 .

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Любчик