Номер провадження: 22-ц/813/6538/20
Головуючий у першій інстанції Васильків О. В.
Доповідач Колесніков Г. Я.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

27.05.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді Колеснікова Г.Я., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 27 лютого 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Першого Київського відділу ДВС у місті Одесі ПМУМЮ (м.Одеса), Державного підприємства «Сетам», треті особи: Державна казначейська служба України, товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестмент Корпорейшен», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про захист прав споживачів,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Київського районного суду м.Одеси від 27 лютого 2020 року в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено. Повний текст рішення складено 10 березня 2020 року.

07 квітня 2020 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на вказане рішення з дотриманням процесуального строку на його апеляційне оскарження.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 14 квітня 2020 року апеляційну скаргу було залишено без руху для усунення недоліків шляхом зазначення всіх учасників справи, їх місцезнаходження та надання копій апеляційної скарги з додатками до неї відповідно до кількості учасників у справі.

22 травня 2020 року на виконання ухвали апеляційного суду ОСОБА_1 надав заяву про усунення недоліків та апеляційні скарги із зазначенням третіх осіб у справі.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

В порядку підготовки справи до розгляду необхідно вчинити підготовчі дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи, визначені ст.365 ЦПК України.

Відповідно до ст.360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Відзив на апеляційну скаргу має містити:

-найменування суду апеляційної інстанції;

-ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;

-обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

-у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

-перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 27 лютого 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Першого Київського відділу ДВС у місті Одесі ПМУМЮ (м.Одеса), Державного підприємства «Сетам», треті особи: Державна казначейська служба України, товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестмент Корпорейшен», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про захист прав споживачів.

Надіслати учасникам справи: ОСОБА_1 , Першому Київському відділу ДВС у місті Одесі ПМУМЮ (м.Одеса), Державному підприємству «Сетам», Державній казначейській службі України, товариству з обмеженою відповідальністю «Інвестмент Корпорейшен», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати Першому Київському відділу ДВС у місті Одесі ПМУМЮ (м.Одеса), Державному підприємству «Сетам», Державній казначейській службі України, товариству з обмеженою відповідальністю «Інвестмент Корпорейшен», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 копію апеляційної скарги.

Відзив на апеляційну скаргу підлягає поданню учасниками справи до суду апеляційної інстанції в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, з доданням до відзиву доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя Г.Я. Колесніков