Справа № 727/2032/20
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до розгляду по суті

26.05.20 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Сірик І.С.

за участю секретаря Барабащук О.А.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача - Кирилюк Т.А.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Заставна цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Заставнівського районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів.

Ухвалою судді Заставнівського районного суду Чернівецької області від 13.04.2020 року відкрито провадження у вказаній справі, призначено підготовче судове засідання та відповідачу направлено копію позовної заяви зі всіма доданими до неї документами.
В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, уточнювати позовні вимоги, укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді не бажає, ним повідомлено про всі обставини справи, які йому відомі та надано докази, на які він посилається у позові, не заперечував проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Зазначив, що заперечення на відзив подавати не буде.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги визнала частково, подала відзив на позовну заяву. А також надала суду копію свідоцтва про переміну прізвища.

Представник відповідача ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги визнала частково.

Крім того заявила клопотання про витребування із військової частини НОМЕР_1 довідку про доходи ОСОБА_3 , яке, на думку суду, підлягає задоволенню для забезпечення повного та всебічного розгляду справи.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обсавин, які мають значення для вирішення справи. ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними засобами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
У відповідності до ч. 1 ст. 84 ЦПК України часник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. А згідно вимог ч. 2 ст. 83 ЦПК позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Судом встановлено, що представник відповідача ОСОБА_4 зверталася до Військової частини НОМЕР_1 із запитом про надання довідки про доходи ОСОБА_3 , однак їй відмовлено у наданні даної довідки у відповідності до Закону України "Про захист персональних даних".

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та витребувати із військової частини НОМЕР_1 довідку про доходи ОСОБА_3 .

Необхідності у вступі у справу інших осіб, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; призначенні експертизи, виклику у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; направленні судових доручень; встановленні строків для подання відповіді на відзив та заперечення; встановленні строків та порядку врегулювання спору за участю судді, колегіальному розгляді справи не має.

За вказаних обставин, у справі проведено підготовче судове засідання за правилами, встановленими ст.ст.197, 198 ЦПК України, в ході якого: роз`яснено учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; з`ясовано, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові, встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті; з`ясовано розмір заявлених позивачем судових витрат; визначено дату проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Спір між сторонами в добровільному порядку не врегульовано.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 8-14, 18-19 ч. 2 ст. 197 ЦПК України не встановлено.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_2 від 11.12.2015 року ОСОБА_5 змінила прізвище на ОСОБА_2 .
Згідно п. 3 ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що є всі правові підстави для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.128, 130, 131, 197, 200, 258, 260-261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів до судового розгляду по суті на 22.07.2020 року о 10-00 годині в приміщенні Заставнівського районного суду Чернівецької області, за адресою: вул. Незалежності, 95, м. Заставна Чернівецької області.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Витребувати у Військової частини НОМЕР_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , адреса АДРЕСА_1 , довідку про доходи ОСОБА_3 за останні 6 місяців служби, у якій відобразити нараховану і виплачену заробітну плату, а також точні (конкретні) суми виплат відповідно до витягу з наказу начальника 31 прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України №34-ОС від 06.02.2020 року, а саме: 1) грошової допомоги для оздоровлення за 2020 рік;

2) грошової компенсації за 3 календарних доби невикористаної щорічної основної віпустки за 2020 рік;

3) премії в розмірі встановлених відсотків посадового окладу з 01 по 06 лютого 2020 року;

4) одноразової грошової допомоги при звільненні з війської служби в розмірі 50 відсотків місячного грошового забезпечення за 15 повних календарних років служби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сірик І.С.