Справа № 161/3796/20
Провадження № 2/161/1899/20
У Х В А Л А

01 червня 2020 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючої судді Плахтій І.Б.,

з участю секретаря судових засідань Жаловаги І.П.,

розглядаючи у підготовчому засіданні в місті Луцьку в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей Луцької міської ради, про усунення перешкод у вихованні дитини та визначення порядку і способу участі батька у вихованні дитини,

В С Т А Н О В И В :

06.03.2020 позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод у вихованні дитини та визначення порядку і способу участі батька у вихованні дитини.

Ухвалою від 17.03.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Разом з тим, в провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з онукою та визначення способу участі у її вихованні.

Ухвалою від 10.04.2020 у вищевказаній справі відкрито провадження, призначено підготовче засідання.

Позивачем ОСОБА_1 в підготовчому провадженні заявлено клопотання про об`єднання вищевказаних позовів в одне провадження, оскільки предметом дослідження в даних справах є одні і ті ж обставини, позов пред`явлено до одного і того ж відповідача. А тому, доцільним є об`єднання справ в одне провадження.

Представник позивача подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Інші учасники судового розгляду не подали суду заперечень щодо об`єднання справ в одне провадження.

Відповідно до п. 3 ч.2 ст. 188 ЦПК України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Згідно з п.4 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, в тому числі, вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

З матеріалів цивільних справ вбачається, що обидва позови випливають із одних і тих же правовідносин, предметом спору у даній справі є усунення перешкод у вихованні дитини та визначення порядку і способу участі батька у вихованні дитини, предметом спору у справі, яка пропонується до об`єднання, є усунення перешкод у спілкуванні дідуся і бабусі з онукою та визначення способу участі у її вихованні; вимоги заявлено до одного і того ж відповідача ОСОБА_2 .

З урахування викладеного суд дійшов висновку, що об`єднання позовів дозволить забезпечити ефективність та процесуальну економію судового розгляду, а тому справи слід об`єднати в одне провадження.

Керуючись ст.ст. 188, 197, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Об`єднати справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей Луцької міської ради про усунення перешкод у вихованні дитини та визначення порядку і способу участі батька у вихованні дитини в одне провадження зі справою за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з онукою та визначення способу участі у її вихованні.

Об`єднаній справі присвоїти № 161/3796/20, провадження № 2/161/1899/20.

Підготовче засіданні відкласти на 06 липня 2020 року на 11:00 годину, про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій