Справа № 463/2930/20
Провадження № 2-о/463/57/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2020 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі:

головуючого судді Гирич С. В.

за участю секретаря судового засідання Попович Х.І.

в м. Львові

у відкритому судовому засіданні,

розглянувши в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа держаний нотаріус Четвертої Львівської державної нотаріальної контори Мельник Галина Ярославівна про встановлення факту,

в с т а н о в и в:

заявниця звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свою заяву обґрунтовує тим, що співвласниками квартири за адресою: АДРЕСА_1 відповідно до свідоцтва № НОМЕР_1 про право власності на квартиру, в рівних частках були 5 осіб: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 та ОСОБА_5 . Після смерті ОСОБА_2 її частку успадкував її син - ОСОБА_3 , як єдиний спадкоємець першої черги за законом, який на момент смерті матері був зареєстрований та постійно проживав разом з нею за адресою АДРЕСА_1 . Однак свого права власності на вказану частку він не зареєстрував. Після своєї смерті він заповів належну йому частку у квартирі АДРЕСА_2 своїй дочці - ОСОБА_1 .

Однак заявниці після її звернення до нотаріуса було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 2/5 вказаної вище квартири, оскільки неможливо видати свідоцтво на 1/5 частину квартири, котру ОСОБА_3 успадкував від своєї матері, оскільки спадкових прав не оформив, а тому для оформлення цієї частки на заявниці необхідно довести, що ОСОБА_3 був сином ОСОБА_2 та відповідно прийняти спадщину після його смерті такого, просить заяву задоволити.

Ухвалою судді від 22.04.2020р. відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження.

Представник заінтересованої особи Четвертої Львівської державної нотаріальної контори - ОСОБА_6 скерувала 04.05.2020р. заяву про розгляд справи у її відсутності та при ухваленні рішення покладається на розсуд суду.

Заявник ОСОБА_1 також подала заяву про розгляд її заяви без її участі, таку підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Дослідивши письмові докази у справі та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що заяву слід задоволити з таких підстав.

Судом встановлено, що квартира АДРЕСА_1 загальною площею 67,4 кв.м. відповідно до свідоцтва № НОМЕР_1 від 28.02.1997 належала на праві спільної сумісної власності гр. ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 та ОСОБА_5 (а.с.12).

Відповідно до свідоцтва про смерть НОМЕР_2 від 03.12.1998р., ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.18).

Згідно з довідкою ЛКП «Дім» ОСОБА_2 , 1904 р.н. проживала і була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 з 05.05.1983р. по 21.12.1998р. разом із сином ОСОБА_3 , 1935 р.н. (а.с.13).

Крім того, у будинковій книзі квартири АДРЕСА_2 наявний запис від 05.05.1983р.. згідно якого ОСОБА_3 вказаний, як основний квартиронаймач, а ОСОБА_2 у графі «родинні відносини» зазначена матір`ю основного квартиронаймача (а.с.5-10).

ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , згідно заповіту від 11.12.2017р. заповів належну йому частку квартири АДРЕСА_2 у власність своєї дочки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.16)

В той же час, як вбачається з постанови державного нотаріуса Четвертої львівської державної нотаріальної контори Мельник Г.Я. від 28.02.2019р. відмовлено гр. ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 2/5 частини квартири АДРЕСА_2 , які належать ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , з яких 1/5 частина цієї квартири належить матері померлого ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадщину після смерті якої він фактично прийняв, але юридично не оформив своїх спадкових прав (а.с.14).

Враховуючи наведене, представник Четвертої Львівської державної нотаріальної контори повідомила їм, що у зв`язку із неможливістю підтвердження родинних відносин, заявнику буде відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Однак, не зважаючи на те, що ОСОБА_3 , юридично не оформив своїх спадкових прав на 1/5 частину квартири після смерті свої матері ОСОБА_2 , однак проживав з нею спільно за однією адресою, на час відкриття спадщини, заяву про відмову від неї не подавав, відповідно до ст.1268 ЦК України, являється таким, що прийняв спадщину.

Відповідно до ст. 315 ч.1 п.1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину або інших спадкових прав.

А тому, оскільки факт встановлення родинних відносин ОСОБА_3 із його матір`ю ОСОБА_2 необхідний заявнику для оформлення документів про прийняття спадщини, суд приходить до висновку, що з врахуванням встановлених судом обставин заяву слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 2, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

заяву задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з часу складання повного судового рішення через місцевий суд до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного тексту рішення - 22 травня 2020 року.

Дані сторін у справі:

заявник: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ; і.н. НОМЕР_3 ;

заінтересована особа: держаний нотаріус Четвертої Львівської державної нотаріальної контори Мельник Галина Ярославівна, м. Львів, вул. Зелена, 2.

Суддя: Гирич С. В.