Справа № 442/6117/15-ц
Провадження № 6/442/48/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2020 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі: головуючого судді Кучаковського Ю.С., за участю секретаря судового засідання Кравців Х.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву кціонерного товариства „Альфа-Банк, за участю заінтересованих осіб: Публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк, ОСОБА_1 , про заміну сторони у виконавчому листі,

в с т а н о в и в :

До До Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області звернулося товариство „Альфа-Банк із заявою, у якій просить постановити ухвалу, якою замінити сторону стягувача у виконавчому листі, що виданий 09.11.2015 Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_1 в користь акціонерного товариства „Укрсоцбанк 10 692 (десять тисяч шістсот дев`яносто два) дол. США 80 центів та судовий збір в розмірі 2 310 (дві тисячі триста десять) гривень 90 копійок на АТ „Альфа-Банк, , рахунок IBAN НОМЕР_1 , 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100. В обгрунтування заяви зазначає, що 26.10.2015 Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області постановлено рішення у справі за позовом Публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат. Вказаним рішенням стягнуто з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк заборгованість по кредитному договору № 625/08/1-050 від 15.03.2007 в розмірі 10 692 (десять тисяч шістсот дев`яносто два) дол. США 80 центів та судовий збір в розмірі 2 310 (дві тисячі триста десять) гривень 90 копійок. На виконання вказаного рішення 09.11.2015 Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області видано відповідний виконавчий лист. Станом на сьогодні вказане рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 26.10.2015 не виконано, строк пред`явлення виконавчого листа, виданого 09.11.2015 Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк заборгованість по кредитному договору № 625/08/1-050 від 15.03.2007 в розмірі 10 692 (десять тисяч шістсот дев`яносто два) дол. США 80 центів та судовий збір в розмірі 2 310 (дві тисячі триста десять) гривень 90 копійок, неодноразово переривався, та відповідно до частини 5 ст. 12 Закону України „Про виконавче провадження з 27.06.2018 почав відраховуватися заново. Вказує, що рішенням єдиного акціонера АТ „Укрсоцбанк від 15.10.2019 за № 5/2019, а також рішенням загальних зборів акціонерів АТ „Альфа-Банк протокол № 4/2019 від 15.10.2019 затверджено Передавальний акт. Внаслідок реорганізації шляхом приєднання АТ „Укрсоцбанк до правонаступником усього його майна, майнових прав та обов`язків за цим актом є АТ „Альфа-Банк. Правонаступником щодо майна, прав та обов`язків АТ „Укрсоцбанк виникає у АТ „Альфа-Банк з дати затвердження цього передавального акту загальними зборами акціонерів АТ „Альфа-Банк та рішенням єдиного акціонера АТ „Укрсоцбанк, а саме з 15.10.2019. 26.11.2019 Національний банк України погодив Статут Акціонерного товариства „Альфа-Банк. Відповідно до підпункту 2 пункту 1.2 Статуту Акціонерне товариство „АльфаБанк є правонаступником всього майна, прав і зобов`язань Акціонерного товариства „Укрсоцбанк на підставі передавального акту (затвердженого рішенням єдиного акціонера Акціонерного товариства „Укрсоцбанк (рішення № 5/2019 від 15.10.2019) та рішенням Загальних зборів акціонерів Акціонерного товариства „Альфа-Банк (протокол № 4/2019 від 15.10.2019), відповідно до якого до Акціонерному товариству „Альфа-Банк були передані все майно, права і зобов`язання Акціонерного товариства „Укрсоцбанк, яке було створене згідно з Договором про створення Республіканського акціонерно-комерційного банку соціального розвитку від 14.09.1990 в організаційно-правовій формі відкритого акціонерного товариства на базі установ Житлосоцбанку СРСР 31.10.1990 з найменуванням Республіканський акціонерно-комерційний банк соціального розвитку „Укрсоцбанк, який у подальшому змінював назву: на Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку „Укрсоцбанк (на підставі рішення Загальних зборів акціонерів від 20.06.1991 про виключання з найменування банку слова „Республіканський); на Публічне акціонерне товариство „Укрсоцбанк (згідно з рішенням Загальних зборів акціонерів від 09.03.2010 про зміну типу акціонерного товариства на публічне акціонерне товариство та про зміну найменування на Публічне Акціонерне товариство „Укрсоцбанк), яке стало правонаступником усіх прав і зобов`язань Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку „Укрсоцбанк, створеного в організаційно-правовій формі відкритого акціонерного товариства; на Акціонерне товариство „Укрсоцбанк (згідно з рішенням Загальних зборів акціонерів від 26.04.2018 про зміну типу акціонерного товариства з публічного на приватне та про зміну найменування товариства на Акціонерне товариство „Укрсоцбанк), яке стало правонаступником усіх прав і зобов`язань Публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк. 03.12.2019 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис за № 4002827; про припинення АТ „Укрсоцбанк та Дані про юридичних осіб-правонаступників: повне найменування та місцезнаходження юридичних осіб-правонаступників, їх ідентифікаційні коди, а саме: „АТ Альфа-Банк Код ; місцезнаходження: 03150, м. Київ, Голосіївський район, вул. Велика Васильківська, 100. Таким чином, наголошує, що АТ „Альфа-Банк є правонаступником сторони стягувача АТ „Укрсоцбанк у виконавчому листі, що виданий 09.11.2015 Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк заборгованість по кредитному договору № 625/08/1-050 від 15.03.2007 в розмірі 10 692 (десять тисяч шістсот дев`яносто два) дол. США 80 центів та судовий збір в розмірі 2 310 (дві тисячі триста десять) гривень 90 копійок. Враховуючи викладене, заявник просить задовольнити заявлені вимоги в повному обсязі.

В судове засідання заявник та заінтересовані особи не з`явилися, хоча про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином. Представник заявника у поданій заяві просив розгляд даної заяви проводити без його участі.

Відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про задоволення заяви про заміну сторони у виконавчому листі з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України сторони мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

За змістом ч.ч. 1, 5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Судом встановлено, що рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 26.05.2015 по справі № 442/6117/15-ц позов задоволено; стягнено з ОСОБА_1 (паспорт серія НОМЕР_2 , виданий 02.04.1998 року Дрогобицьким РВ УМВСУ у Львівській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , іден. номер НОМЕР_3 ) в користь Публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк (, п/р НОМЕР_4 в ПАТ „Укрсоцбанк, МФО 300023) заборгованість по кредитному договору № 625/08/1-050 від 15.03.2007 в розмірі 10 692 (десять тисяч шістсот дев`яносто два) дол. США 80 центів та судовий збір в розмірі 2 310 (дві тисячі триста десять) гривень 90 копійок.

09.11.2015 Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області видано відповідний виконавчий лист.

Відповідно до підпункту 2 пункту 1.2 Статуту Акціонерне товариство „АльфаБанк є правонаступником всього майна, прав і зобов`язань Акціонерного товариства „Укрсоцбанк на підставі передавального акту (затвердженого рішенням єдиного акціонера Акціонерного товариства „Укрсоцбанк (рішення № 5/2019 від 15.10.2019) та рішенням Загальних зборів акціонерів Акціонерного товариства „Альфа-Банк (протокол № 4/2019 від 15.10.2019), відповідно до якого до Акціонерному товариству „Альфа-Банк були передані все майно, права і зобов`язання Акціонерного товариства „Укрсоцбанк, яке було створене згідно з Договором про створення Республіканського акціонерно-комерційного банку соціального розвитку від 14.09.1990 в організаційно-правовій формі відкритого акціонерного товариства на базі установ Житлосоцбанку СРСР 31.10.1990 з найменуванням Республіканський акціонерно-комерційний банк соціального розвитку „Укрсоцбанк, який у подальшому змінював назву: на Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку „Укрсоцбанк (на підставі рішення Загальних зборів акціонерів від 20.06.1991 про виключання з найменування банку слова „Республіканський); на Публічне акціонерне товариство „Укрсоцбанк (згідно з рішенням Загальних зборів акціонерів від 09.03.2010 про зміну типу акціонерного товариства на публічне акціонерне товариство та про зміну найменування на Публічне Акціонерне товариство „Укрсоцбанк), яке стало правонаступником усіх прав і зобов`язань Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку „Укрсоцбанк, створеного в організаційно-правовій формі відкритого акціонерного товариства; на Акціонерне товариство „Укрсоцбанк (згідно з рішенням Загальних зборів акціонерів від 26.04.2018 про зміну типу акціонерного товариства з публічного на приватне та про зміну найменування товариства на Акціонерне товариство „Укрсоцбанк), яке стало правонаступником усіх прав і зобов`язань Публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк.

03.12.2019 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис за № 4002827; про припинення АТ „Укрсоцбанк та Дані про юридичних осіб-правонаступників: повне найменування та місцезнаходження юридичних осіб-правонаступників, їх ідентифікаційні коди, а саме: „АТ Альфа-Банк Код ; місцезнаходження: 03150, м. Київ, Голосіївський район, вул. Велика Васильківська, 100.

Забезпечення належного виконання судових рішень є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року.

Згідно з ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином відступлення права вимоги; правонаступництва; виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов`язку боржника третьою особою, а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України). А підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Аналізуючи наведені правові норми, суд дійшов висновку про те, що заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін є різновидом правонаступництва, можливе на будь-якій стадії процесу та відбувається поза межами виконавчого провадження.

При цьому, відповідно до чч. 1 та 2 ст. 15 Закону України „Про виконавче провадження сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.

За вказаних обставин звернення правонаступника із заявою про надання йому статусу правонаступника відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України та статті 15 Закону України „Про виконавче провадження.

З врахуванням наведеного, суд вважає за можливе замінити стягувача у виконавчому листі, що виданий 09.11.2015 Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_1 в користь акціонерного товариства „Укрсоцбанк 10 692 (десять тисяч шістсот дев`яносто два) дол. США 80 центів та судовий збір в розмірі 2 310 (дві тисячі триста десять) гривень 90 копійок на АТ „Альфа-Банк, , рахунок IBAN НОМЕР_1 , 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 442, ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву кціонерного товариства „Альфа-Банк, за участю заінтересованих осіб: акціонерного товариства „Укрсоцбанк, ОСОБА_1 , про заміну сторони у виконавчому листі, задовольнити.

Замінити стягувача публічне акціонерне товариство „Укрсоцбанк (, п/р НОМЕР_4 в ПАТ „Укрсоцбанк, МФО 300023) на Акціонерне товариство „Альфа-Банк, , рахунок IBAN UA0000004, 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100) у виконавчому листі, що виданий 09.11.2015 Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_1 в користь публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк 10 692 (десять тисяч шістсот дев`яносто два) дол. США 80 центів та судовий збір в розмірі 2 310 (дві тисячі триста десять) гривень 90 копійок.

Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, в порядку, передбаченому статтею 272 ЦПК України (ч. 4 ст. 442 ЦПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк на подання апеляційної скарги продовжується на строк дії такого карантину.

Суддя Ю.С. Кучаковський