"28" травня 2020 р.
Шевченківський районний суд
УХВАЛА

Іменем України

28 травня 2020 року с.м.т.Шевченкове

Шевченківський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Тордія Е.Н. секретар судових засідань Сергієнко В.С.

розглянувши в відкритому судовому засіданні с.м.т.Шевченкове Харківської області цивільну справу №637/1541/19 (2/637/34/20) за позовною заявою: ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст та фактичні обставини.

16 грудня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до Шевченківського районного суду Харківської області з вищевказаною позовною заявою.

Згідно протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду від 16 грудня 2019 року позовну заяву передано судді Стеганцову С.М.

Ухвалою від 28 грудня 2019 року провадження у цивільній справі відкрито за правилами загального позовного провадження та справу призначено до підготовчого судового засідання.

Згідно ухвали Шевченківського районного суду Харківської області від 24 лютого 2020 року підготовче провадження по справі закрито та справу призначено до судового розгляду.

Відповідно до ухвали Шевченківського районного суду Харківської області від 18 березня 2020 року, провадження у справі зупинено у зв`язку з наданням сторонам строку для примирення.

Рішенням Вищої Ради правосуддя №999/0/15-20 від 17 квітня 2020 року, Наказом Шевченківського районного суду Харківської області від 21 квітня 2020 року ОСОБА_3 звільнено з посади судді Шевченківського районного суду Харківської області у зв`язку з поданням заяви про відставку.

Після проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями на підставі п.2.3.50 Положень про автоматизовану систему документообігу суду згідно протоколу від 22 квітня 2020 року вищевказана позовна заява передана на розгляд судді Шевченківського районного суду Харківської області Тордія Е.Н.

Ухвалою Шевченківського районного суду від 24 квітня 2020 року цивільну справу прийнято до свого провадження, та призначено до судового розгляду.

27 травня 2020 року позивачем подано заяву про залишення її позову без розгляду у звязку з примиренням сторін.

Сторони в судове засідання не з`явились. Про слухання справи повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, заяву такою, що підлягає задоволенню, бо це не суперечить інтересам сторін.

Мотивувальна частина та застосовані правові норми.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 257 Цивільно-процесуального кодексу України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 257 Цивільно-процесуального кодексу України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Враховуючи положення ч.2 ст.247 Цивільно-процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Виходячи з вказаного, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судові витрати.

За правилами п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачений судовий збір не повертається.

Керуючись ч.2 ст.247, п.5 ч.1 ст.257, ч.2 ст.257, 258-260, 353, 354 Цивільно-процесуального кодексу України, Закон України «Про судовий збір», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Шевченківський районний суд Харківської області.

Головуючий суддя