Справа № 640/4253/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" травня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді Лях М.Ю., при секретарі Хомінської Т.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ФІНЕКС-КАПІТАЛ», що діє від свого імені, в інтересах та за рахунок активів Пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду «ГРОТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу цінних паперів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Харкова на розгляді перебуває цивільна справа №640/4253/19 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ФІНЕКС-КАПІТАЛ», що діє від свого імені, в інтересах та за рахунок активів Пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду «ГРОТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу цінних паперів.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 08.04.2019 року (головуючий суддя Сенаторов В.М.) відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче засідання.

Рішенням Вищої Ради правосуддя № 848/0/15-20 від 26.03.2020 року ОСОБА_2 звільнено з посади судді Київського районного суду м. Харкова у зв`язку з поданням заяви про відставку. Після проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями на підставі п.2.3.50 Положень про автоматизовану систему документообігу суду згідно протоколу від 07.04.2020 року справу №640/4253/19 передано на розгляд судді Київського районного суду м. Харкова Лях М.Ю.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 15.04.2020 року справу №640/4253/19 прийнято до провадження судді Лях М.Ю. та продовжено строк підготовчого провадження.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 29.04.2020 року продовжено строк підготовчого провадження.

Представник позивача в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяви про відкладення підготовчого судового засідання не надав.

Представник відповідача через канцелярію суду подав заяву про закінчення підготовчого провадження та перехід до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Відповідно до п.п. 1, 4, 5, 10, 11 ч. 3 статті 2 ЦПК України основними засадами (принципами) цивільного судочинства є: верховенство права; змагальність сторін; диспозитивність; розумність строків розгляду справи судом; неприпустимість зловживання процесуальними правами.

Відповідно до п.4 ч.5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 10.01.2020 року витребувано у ПАТ «Національний депозитарій України» докази зарахування цінних паперів - акції прості іменні в бездокументарній формі існування, емітентом яких був АТ БАНК «МЕРКУРІЙ», ідентифікаційний код 14360386, з рахунку в ЦП Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Фінекс - Капітал» ПЗПВІФ ГРОТ № НОМЕР_1 - НОМЕР_2 у Зберігача АТ «УкрСиббанк», код зберігання у Депозитарії НДУ №300657, ідентифікаційний код 34333275, на рахунок у цінних паперах № НОМЕР_3 - НОМЕР_4 у Зберігача АТ Банку «Меркурій», код Зберігача в Депозитарії НДУ №300988, на ім`я ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , за період з 18.07.2011 по 19.07.2011, у вигляді виписки з рахунку в цінних паперах ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , № НОМЕР_3 - НОМЕР_4 у Зберігача АТ Банку «Меркурій», код Зберігача в Депозитарії НДУ №300988, з якої вбачалося б джерело надходження та кількість ЦП, або належним чином завіреної інформації, що підтверджує факт зарахування ЦП на рахунок ОСОБА_1 .

Станом на 29.05.2020 року витребувана інформація до Київського районного суду м. Харкова не надходила.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

За таких обставин, враховуючи, що під час підготовчого провадження проведені необхідні процесуальні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, дотримання процесуальних строків розгляду справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189, 196, 258-260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ФІНЕКС-КАПІТАЛ», що діє від свого імені, в інтересах та за рахунок активів Пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду «ГРОТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу цінних паперів, та призначити справу до судового розгляду по суті на 01 липня 2020 року о 10:30 год. у приміщенні Київського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська 7-Б, каб. №33.

Встановити ПАТ «Національний депозитарій України» строк для надання витребуваної інформації - завчасно до початку розгляду справи по суті.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя -