УХВАЛА

про виправлення описки в рішенні суду

справа № 285/313/20

провадження № 2-во/285/23/20

26 травня 2020 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Сташківа Т.Б. за участі секретаря судового засідання Медяної І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в судовому рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

31.03.2020 року Новоград-Волинським міськрайонним судом у зазначеній справі ухвалено рішення, яким позов ОСОБА_1 задоволено частково, змінено розмір аліментів та ухвалено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 (одна тисяча п`ятсот) гривень щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дочкою повноліття - ІНФОРМАЦІЯ_2 . У іншій частині позовних вимог відмовлено. Стягнуто з відповідача в дохід держави судовий збір в розмірі 420 (триста вісімдесят чотири) гривні 40 копійок.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, судом встановлено наступне.

У резолютивній частині рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області суду від 31.03.2020 року д опущено описку та помилково зазначено «…до досягнення дочкою повноліття…» замість правильного «…до досягнення сином повноліття…»; помилково зазначено «… в розмірі 420 (триста вісімдесят чотири) гривні 40 копійок.» замість правильно «…в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.»

Враховуючи, що у рішенні суду було допущено описку, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 269, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, виклавши перший та третій абзаци резолютивної частини рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 31 березня 2020 року у справі № 285/313/20 в наступній редакції:

«Змінити розмір аліментів та стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (проживаючого АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (проживаюча АДРЕСА_1 ) аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 (одна тисяча п`ятсот) гривень щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення сином повноліття - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок».

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через відповідні суди, а саме Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області.

Суддя Т.Б. Сташків