Справа №155/1180/18
Провадження №2-п/155/4/20
УХВАЛА

про скасування заочного рішення

25 травня 2020 року місто Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі

головуючого судді Адамчук Г.М.,

за участю секретаря судового засідання Ревуцької М.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_3 про скасування заочного рішення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання договору міни,

ВСТАНОВИВ:

14 лютого 2020 року ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою в якій просить скасувати заочне рішення Горохівського районного суду Волинської області від 25 листопада 2019 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання договору міни.

В обґрунтування підстав для скасування заочного рішення суду заявник вказує, що Горохівським районним судом Волинської області 25 листопада 2019 року було ухвалено заочне рішення яким позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені в повному обсязі. Однак, ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився з поважних причин, оскільки не був належним чином повідомлений про час та дату розгляду справи. Крім того, вказує, що він має ряд заперечень щодо предмету позову.

Представник заявника, ОСОБА_2 , в судовому засіданні заяву про перегляд заочного рішення суду підтримав повністю та просив її задовольнити.

Позивачка, ОСОБА_1 , в судовому засіданні заперечувала щодо задоволення даної заяви, просила суд відмовити у її задоволенні.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до наступного висновку.

Як вбачається із заочного рішення Горохівського районного суду Волинської області від 25 листопада 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання договору міни, позовні вимоги ОСОБА_1 було задоволено повністю.

У відповідності до ст.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Відповідно п.2 ч.3 ст.287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч.1 ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Пунктом першим статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантовано, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд справи в розумний строк незалежним і безстороннім судом, створеним на підставі закону спору про громадянські права та обов`язки цивільного характеру.

Відтак, враховуючи наведені ОСОБА_3 в заяві про перегляд заочного рішення обставини, суд приходить до висновку про необхідність скасування заочного рішення та призначення справи до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.260, 261, 284, 287, 288, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Горохівського районного суду Волинської області від 25 листопада 2019 року в справі №155/1180/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання договору міни задовольнити.

Заочне рішення Горохівського районного суду Волинської області від 25 листопада 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання договору міни скасувати та призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Призначити судове засідання на 11 годину 00 хвилин 28 липня 2020 року в приміщенні Горохівського районного суду Волинської області (місто Горохів, вулиця Шевченка, 29 Волинської області).

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії даної ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов до позивача.

Встановити позивачу строк п`ять днів з дня отримання копії відзиву на позовну заяву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст.179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою ст.178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язаний її копію надіслати іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою ст.178 ЦПК України. Копію заперечення і доданих до нього документів одночасно з поданням його суду відповідач повинен надіслати іншим учасникам справи.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї зі сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має право подати в строк для подання відзиву, а позивач разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч.7 ст.279 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою сторінки http://gr.vl.court.gov.ua/sud0302/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий