Провадження № 2/638/351/20
У Х В А Л А

19 травня 2020 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

Головуючого судді Цвірюка Д.В.,

за участю секретаря Куценко К.Д.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у приміщенні зали судових засідань Дзержинського районного суду м.Харкова клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення факту постійного проживання, -

встановив:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Представником позивача подано до суду клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Міський психоневрологічний диспансер №3» Харківської міської ради інформацію чи перебувала на обліку у диспансері ОСОБА_4 , 1981 року народження, яка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; який у неї був встановлений діагноз; які у неї були встановлені обмеження життєдіяльності; за якою адресою вона проживала, з якими особами, хто саме доглядав її. Зазначає, що самостійно отримати докази по справі не має можливості.

В судовому засіданні позивач та її представник клопотання про витребування доказів підтримали.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про розгляд повідомлявся, причини неявки суду не повідомив.

Заслухавши думку учасників провадження, перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

У відповідності до ч.1, 3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Подане до суду клопотання відповідає вимогам, встановленим ч.2 ст.84 ЦПК України.

На підставі викладеного, зважаючи на неможливість отримання позивачем доказів по справі, та приймаючи до уваги, що зазначене питання є суттєвим для вирішення справи по суті, суд вважає необхідним задовольнити клопотання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.53, 83, 84 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Міський психоневрологічний диспансер №3» Харківської міської ради інформацію чи перебувала на обліку у диспансері ОСОБА_4 , 1981 року народження, яка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; який у неї був встановлений діагноз; які у неї були встановлені обмеження життєдіяльності; за якою адресою вона проживала, з якими особами, хто саме її доглядав.

Витребувані докази направити до наступного судового засідання, яке призначено на 14:30 годину 29.06.2020 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя: Д.В.Цвірюк