Справа № 683/3444/19
24 лютого 2020 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого - судді Цішковського В.А.
з участю секретаря Крупської В.В.
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в місті Старокостянтинові справу №683/3444/19, 2/683/496/2020 за позовом акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» в особі Старокостянтинівського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення нанесеної шкоди,
У грудні 2019 року АТ «Хмельницькобленерго» в особі Старокостянтинівського РЕМ звернулось до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 7 138,26 грн. збитків, нанесених безобліковим використанням електроенергії.
В обґрунтування позову посилалось на те, що 20 січня 2018 року під час рейдової перевірки на предмет безоблікового використання електроенергії працівниками Старокостянтинівському РЕМ в житловому будинку по АДРЕСА_1 , виявлено факт порушення п.42 «Правил користування електричною енергією для населення», а саме: самовільне безоблікове втручання в роботу електролічильника, шляхом накиду дротів електромережі перед лічильником на ізоляторах будівлі, при цьому лічильник не працював. ОСОБА_1 був присутній при написанні акта про порушення № Б001512 від 20.01.2018 року, дав письмові пояснення, підписав його та отримав свій екземпляр. На засіданні комісії з розгляду актів в Старокостянтинівському РЕМ відповідач був відсутній, хоча про час і місце проведення комісії повідомлений та йому було нарахована сума шкоди у розмірі 7 138,26 грн. ОСОБА_1 направлено листом протокол засідання комісії, розрахунок нанесених збитків та рахунок - квитанція на оплату 7 138,26 грн. збитків. В добровільному порядку ОСОБА_1 відмовляється сплачувати суму боргу в розмірі 7 138,26 грн.
Ухвалою Старокостянтинівського районного суду від 23 січня 2020 року прийнято розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Відповідач, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про розгляд справи, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, не надав відзив на позов в порядку, визначеному ст.178 ЦПК України.
Ухвалою Старокостянтинівського районного суду від 24 лютого 2020 року постановлено провести по справі заочний розгляд.
Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом об`єктивно встановлено, що ОСОБА_1 проживає по АДРЕСА_1 та є споживачем електроенергії через приєднану електромережу АТ «Хмельницькобленерго».
20 січня 2018 року під час рейдової перевірки на предмет безоблікового використання електроенергії працівниками Старокостянтинівському РЕМ у належному відповідачу житловому будинку по АДРЕСА_1 , було виявлено факт порушення п.42 «Правил користування електричною енергією для населення», а саме самовільного безоблікове втручання в роботу електролічильника, шляхом накиду дротів електромережі перед лічильником на ізоляторах будівлі, при цьому лічильник не працював.
ОСОБА_1 був присутній при написанні акта про порушення № Б001512 від 20.01.2018 року, дав письмові пояснення, підписав його та отримав свій екземпляр.
13 лютого 2018 року на засіданні комісії з розгляду актів в Старокостянтинівському РЕМ відповідач був відсутній, хоча про час і місце проведення комісії повідомлений та йому було нарахована сума шкоди у розмірі 7 138,26 грн. ОСОБА_1 направлено листом протокол засідання комісії, розрахунок нанесених збитків та рахунок - квитанція на оплату 7 138,26 грн. збитків.
Дані обставини підтверджуються: актом від 20.01.2018 року; розрахунком нарахування розміру шкоди, по Акту про порушення ПКЕЕн № Б001512 від 20.01.2018 року; протоколом засідання комісії по розгляду актів про порушення ПКЕЕН від 13.02.2018 року; актом про порушення № Б001512 від 20.01.2018 року.
Відносини з приводу постачання фізичним особам електричної енергії регулюються ст. 714 ЦК України, ст.ст. 24-27 Закону України «Про електроенергетику», Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою КМУ №1357 від 26.07.1999 року (далі - Правила), Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії з регулювання електроенергетики України №562 від 04.05.2006 року, яка діяла на час проведення перевірки, (далі-Методика).
Постачання фізичним особам електроенергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією. Підключення електроенергії за заявою наймача (власника квартири) і відкриття особового рахунку слід вважати фактичним укладенням договору на умовах, передбачених Законом України «Про електроенергетику».
Таким чином, встановлено, що між ПАТ «Хмельницькобленерго» та ОСОБА_1 виникли договірні відносини.
Згідно зі ст.611 ЦК України у разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Частиною 4 ст.26 Закону України «Про електроенергетику» передбачено, що споживач електроенергії несе відповідальність згідно із законодавством за порушення умов договору та Правил.
Відповідно до п.48 Правил споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.
Пунктом 53 Правил передбачено, що у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем, та який в подальшому виноситься на розгляд спеціально створеної комісії. Рішення комісії з розгляду актів оформляється протоколом, у якому зазначається інформація про причетність споживача про порушення Правил, відомості що до обсягу та вартості не облікованої електричної енергії, розрахунок проведених нарахувань на підставі Методики.
Відповідно до підпункту 5 пункту 3.1 Методики, Методика застосовується на підставі акта порушень, складеного з урахуванням вимог Правил та в разі виявлення таких порушень, зокрема, в цьому випадку згідно з абзацу 3 підпункту «а» пункту 3.3. розрахунок вартості не облікованої електричної енергії здійснюється за кількістю днів, якщо споживач установив пристрій, що занижує покази приладу обліку, учинив інші дії, що призвели до споживання необлікованої електричної енергії, виявити які представники постачальника електричної енергії під час проведення контрольного огляду приладу обліку мали можливість, споживачу робиться перерахунок за спожиту електричну енергію з дня останнього контрольного огляду приладу обліку до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості днів за шість календарних місяців, що передували дню виявлення порушення.
Встановлено, що на підставі складеного акту № Б001512 від 20.01.2018 року комісією по розгляду актів про порушення Правил користування електроенергією 13.02.2018 було винесено протокол, у якому на підставі підпункту 5 пункту 3.1, підпункту «а» пункту 3.3. Методики визначено розмір завданих збитків в суми 7 138,26 грн. за шість останніх місяців, тобто з 20.07.2017 року по 20.01.2018 року, що підтверджується відповідним розрахунком.
Таким чином, суд вважає, що розмір завданих ПАТ «Хмельницькобленерго» збитків вірно розраховано за період з 20.07.2017 року по 20.01.2018 року.
Оцінивши усі надані позивачем докази в їх сукупності, суд вважає доведеним факт позаоблікового використання відповідачем електроенергії, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.
З урахуванням задоволення позову та відповідно до ст. 141 ЦПК України, стягненню з відповідача підлягає також сплачена позивачем при зверненні до суду грошова сума судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76-80, 89, 141, 244-246, 263-265 ЦПК України, суд,
Стягнути із ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» (для зарахування Старокостянтинівському РЕМ, м. Старокостянтинів, вул. М.Стельмаха, 2-а на р/р IVAN НОМЕР_1 філії ХМ . ОУ . АТ «Д. Ощадний Банк України», м. Хмельницький, МФО 315784, код 22764815) 7 138 грн. 26 коп. збитків, завданих безобліковим використанням електроенергії.
Стягнути на користь акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» з ОСОБА_1 1 921,00 грн. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Відповідач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Суддя