Справа №: 398/1639/20
провадження №: 6/398/55/20
УХВАЛА

"27" травня 2020 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Бугайченко Т.А., перевіривши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма Факторинг» про заміну сторони у виконавчому провадженні,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Оптіма Факторинг» звернулось до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні та просить замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Оптіма Факторинг» з примусового виконання рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 17 вересня 2010 року у справі № 2-3962/2010 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» заборгованості за кредитом, заборгованості за відсотками, пені за неповернення кредиту, всього в сумі 31 505,13 грн. та судових витрат в сумі 315,05 грн., і збору на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Перевіривши матеріали заяви, суддя приходить до висновку, що вона підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

В силу ч. 2 ст. 174 та ч. 9 ст. 10 ЦПК України заява сторони виконавчого провадження є заявою по суті справи та до неї застосовуються загальні вимоги до форми, змісту позовної заяви та правил стосовно подання документів, що додаються до позовної заяви, які містяться у положеннях ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 26 грудня 2003 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження», скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК України.

З огляду на викладене, заявник при поданні відповідної заяви повинен дотримуватись положень ст.ст. 175, 177 ЦПК України щодо вимог до форми, змісту заяви та правил стосовно подання документів, що додаються до заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Всупереч вказаним нормам, заявник не надав суду копії заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно кількості заінтересованих сторін у справі.

При таких обставинах, в зв`язку з недотриманням заявником вимог ст. 177 ЦПК України, заява в порядку ч. 1 ст. 185 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, а саме: заявнику необхідно надати копії заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно кількості заінтересованих сторін у справі.

Керуючись ст.ст. 185, 259-261 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма Факторинг» про заміну сторони у виконавчому провадженні залишити без руху.

Запропонувати заявнику не пізніше десяти днів з дня отримання копії ухвали, надати до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області копії заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно кількості заінтересованих сторін у справі.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог суду в зазначений строк заява буде вважатися неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А. Бугайченко