Номер провадження: 22-ц/813/2557/20
Номер справи місцевого суду: 1507/268/2012
Головуючий у першій інстанції Тимошенко І.В.
Доповідач Комлева О. С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

20.05.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

Головуючого-судді - Комлевої О.С.,

Суддів: Сегеди С.М., Гірняк Л.А.,

з участю секретаря Воронової Є.Р.

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Болградського районного суду Одеської області від 06 лютого 2012 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Червоноармійської сільської ради Болградського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин, встановлених відносин, встановлення факту реєстрації шлюбу, визнання права власності на земельну ділянку,-

встановив:

У січні 2012 року ОСОБА_2 звернувся до Червоноармійської сільської ради Болградського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту реєстрації шлюбу, визнання права власності на земельну ділянку.

Рішенням Болградського районного суду Одеської області від 06 лютого 2012 року позов ОСОБА_2 задоволений.

Не погоджуючись з рішенням суду, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду скасувати, ухвалити нове, яким визнати за нею право власності на 1/2 частину земельної ділянки, після померлої ОСОБА_3 , а також визнати право власності на 1/2 частину земельної ділянки за ОСОБА_2 , після померлого ОСОБА_4 , посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права.

Ухвалами апеляційного суду Одеської області провадження у справі було відкрито та справа призначена до розгляду.

Указом Президента України № 452/2017 від 29 грудня 2017 року «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах», ліквідовано Апеляційний суд Одеської області, створено Одеський апеляційний суд, який здійснює правосуддя в апеляційному окрузі, який включає Одеську область, з місцезнаходженням у м. Одесі.

Відповідно до ч.6 ст.147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті «Голос України» повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

Частиною 5 статті 31 ЦПК України передбачено, що у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду.

На виконання вимог Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ЦПК України рішенням зборів Одеського апеляційного суду від 28.12.2018 №1 днем початку роботи суду визначено 03.01.2019 року, до якого підлягають передачі всі справи, що перебували в провадженні Апеляційного суду Одеської області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи, Одеського апеляційного суду, визначено головуючого суддю Комлеву О.С.

Ухвалою Одеського апеляційного суду справа була прийнята до провадження та призначена до розгляду.

Сторони про розгляд справи призначений на 20 травня 2020 року були сповіщені належним чином.

На адресу суду, надійшло клопотання від ОСОБА_5 , представника ОСОБА_1 про витребування з Територіального підрозділу державної міграційної служби в Болградському районі Одеської області (Одеська область, Болградський район, м. Болград, пр-т Соборний 97-99) відомості про те, за якою адресою була зареєстрована ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 станом на 29 грудня 2002 року та 18 січня 2004 року та на теперішній час.

Перевіривши матеріали справи, апеляційний суд приходить до висновку про задоволення вказаного клопотання за наступних підстав.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки, для повного всебічного та об`єктивного розгляду вказаної цивільної справи, є необхідність у витребуванні доказів, колегія суддів приходить до висновку про їх витребування.

Керуючись ст.ст. 43, 83, 84, 127, 365 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_5 , представника ОСОБА_1 задовольнити.

Витребувати з Територіального підрозділу державної міграційної служби в Болградському районі Одеської області (Одеська область, Болградський район, м. Болград, проспект Соборний 97-99) відомості про те, за якою адресою була зареєстрована ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 станом на 29 грудня 2002 року і по теперішній час.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ___________________ О.С. Комлева

Судді ___________________ С.М. Сегеда

___________________ Л.А. Гірняк