Придніпровський районний суд м.Черкаси
Провадження № 2-п/711/19/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2020 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді Скляренко В.М.

при секретарі Слабко Ю.М.

за участі ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 22.01.2020 року,

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 22.10.2020 року у справі за позовом Моторного (транспортне) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу позовні вимоги Моторного (транспортне) страхового бюро України задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортне) страхового бюро України 61193 грн. 86 коп. та судовий збір в розмірі 1921 грн.

28.02.2020 року відповідач ОСОБА_1 подав до суду заяву про перегляд заочного рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 22.01.2020 року.

В обґрунтування заяви вказує, що розгляд вказаної справи був проведений без його участі, оскільки він не був повідомлений про день, час та місце розгляду справи так, як повістки про виклик до суду були направлені за адресою: АДРЕСА_1 , тоді як він зареєстрований на проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Крім того в написанні його прізвища була допущена описка та вказано « ОСОБА_2 », тоді як його прізвище « ОСОБА_2 ». В зв`язку з цим він був позбавлена права подати до суду відзив на позовну заяву та докази на обґрунтування заперечень проти позову.

А тому, просить визнати поважними причини пропуску та поновити строк на подачу заяви про перегляд заочного рішення від 22.01.2020 року, скасувати заочне рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 22.01.2020 року, призначити справу до розгляду у загальному порядку.

25.03.2020 року представником Моторного (транспортного) страхового бюро України ОСОБА_3 подано відзив на заяву про перегляд заочного рішення.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 заяву про перегляд заочного рішення підтримав та просив її задовольнити, з підстав, викладених в заяві про перегляд заочного рішення.

В судове засідання представник Моторного (транспортного) страхового бюро України не з`явився, не повідомивши суд про причину неявки, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку.

Суд, заслухавши пояснення відповідача ОСОБА_1 , дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Статтею 284 ЦПК України передбачено, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У відповідності до ч. 3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: залишити заяву без задоволення; скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Тобто зі змісту ст. 288 ЦПК України випливає, що скасування заочного рішення судом, що його ухвалив, можливе у випадку встановлення судом двох обставин: відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, не подав відзиву на позовну заяву з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається із матеріалів цивільної справи № 712/11728/19 відповідач по справі ОСОБА_1 повідомлявся про день, час та місце розгляду справи, судові повістки відповідачу були скеровані за адресою: АДРЕСА_1 і вони повернулися на адресу суду з відміткою «за терміном зберігання». 22.01.2020 року судом було винесено заочне рішення по справі, яким позовні вимоги Моторного (транспортне) страхового бюро України задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортне) страхового бюро України 61193 грн. 86 коп. та судовий збір в розмірі 1921 грн. На даний час встановлено, що відповідач з 08.06.2001 року зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Обставини на які посилається відповідач ОСОБА_1 в заяві про перегляд заочного рішення від 22.01.2020 року мають суттєве значення для правильного вирішення справи, тому суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про скасування заочного рішення суду від 22.01.2020 року та призначення справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст. 287, 288 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 22.01.2020 року - задовольнити.

Заочне рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 22.01.2020 року у справі за позовом Моторного (транспортне) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу - скасувати.

Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін в судове засідання на 27 травня 2020 року на 12.40 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду виготовлений 22.05.2020 року.

Головуючий: В.М. Скляренко