Справа №:755/1760/20
Провадження №: 2/755/1772/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" травня 2020 р. Дніпровський районного суду м.Києва

в складі: головуючого судді Гончарука В.П.

за участі секретаря Гриценко О.І.

учасників справа: представника позивача - ОСОБА_7 ;

представника відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про забезпечення позову поданої в рамках цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , суд, -

В С Т А Н О В И В :

Дніпровським районним судом м.Києва відкрито провадження по вказаній вище цивільній справі.

До суду від представника позивача надійшла заява про забезпечення позову відповідно до якої представник позивача просить суд вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно відповідача на суму заявлених позовних вимог, а також вжити заходи забезпечення позову шляхом тимчасової заборони ОСОБА_5 у праві виїзду за кордон.

Заява про забезпечення позову обґрунтована тим, що відповідач ОСОБА_5 заборгував значну суму коштів в розмірі 127 720 доларів США позивачу по справі, також у відповідача, як це відомо представнику позивача, є ще інші майнові зобов`язання перед іншими особами, з цього приводу порушено кримінальне провадженення та саме зазначені види забезпечення позову будуть гарантувати виконання судового рішення в разі задоволення позовних вимог.

Представник відповідача заперечував щодо задоволення вказаної заяви мотивуючи це тим, що зазначені догововірні зобов`язання, що виникли на підставі боргової розписки від 5.02.2016 р. виконані відповідачем ОСОБА_5 25.07.2018 р., що підтверджується відповідною розпискою наданою позивачем ОСОБА_6 , відповідно до якої останій отримав від ОСОБА_5 суму боргу в розмірі 100 тис. доларів США.

Відповідно до вимог ст.149 ЦПК України зазначено, що суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Частиною 1 ст.153 ЦПК України визначено, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Вивчивши заяву про забезпечення позову та матеріали цивільної справив в контексті наявних матеріалів, суд дійшов висновку, що заявлені позивачем заходи забезпечення позову є саме тими видами забезпечення позову, які зможуть запобігти ризикам невиконання рішення суду або утрудненню його виконання у разі задоволення позову та є співмірними з заявленими позовними вимогами в зв`язку з чим заява про забезпечення позову підлягає частковому задоволенню

Керуючись ст.ст. 149 - 153, 430, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивача про забезпечення позову задовольнити частково.

Накласти арешт на майно та грошові кошти відповідача ОСОБА_5 , що еквівалентно сумі 4 736 338, 71 грн.

Копію ухвали направити для відома та виконання до Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Стягувач ОСОБА_4 , АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ;

Боржник: ОСОБА_5 , ІПН НОМЕР_2 , проживапє: АДРЕСА_2 .

Копію ухвали направити учасникам справи для відома та виконання.

Ухвала суду про забезпечення позову підлягає негайному виконанню , оскарження ухвали не зупиняє її виконання

Дана ухвала відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом та підлягає пред`явленню до примусового виконання .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а особами що не приймали участь у судовому розгляді протягом п`ятнадцяти діб з дня отримання її копії.

Суддя: