Єдиний унікальний номер: 225/2580/17
Номер провадження: 6/225/167/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2020 м. Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Довженко О.В.,

за участю секретаря Петрової С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Дзержинського міського суду Донецької області заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Торецький міський відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), ОСОБА_2 , про видачу дублікату виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

22 травня 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа.

В обгрунтування наявності правових підстав для видачі судом дубліката виконавчого листа заявник зазначила, що 17 грудня 2019 року за особистою заявою забрала виконавчий лист, який перебував на виконанні в Торецькому міському відділі державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків). Наведене було спричинено втратою відповідачем офіційної роботи, небажанням накопичування заборгованості та досягненням сторонами згоди щодо порядку сплати відповідачем аліментів.

Однак, на теперішній час обставини змінились, заявник ОСОБА_1 має намір продовити стягнення аліментів за вищезгаданим виконавчим листом, однак останній був втрачений заявницею під час переїзду до іншого помешкання.

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов наступного висновку:

Підпунктом 17.4 пункту 17 частини 1 розділу ХІІІ перехідних положень Закон України №2147-VIII від 03.10.2017 року, яким внесені зміни до цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Дублікат виконавчого листа - це другий примірник документа, що має таку саму юридичну силу, як і оригінал.

Дублікат виконавчого листа видається на підставі ухвали суду і його зміст має повністю співпадати з оригіналом, тобто відповідати резолютивній частині рішення суду.

Підставою для видачі дублікату виконавчого листа є втрата виконавчого листа.

Отже, як встановлено судом, рішенням Дзержинського міського суду Донецької області від 05 липня 2017 року у справі № 225/2580/17 позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 доходу щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 16.05.2017 року до досягнення дитиною повноліття.

На виконання вищезгаданого судового рішення Дзержинським міським судом Донецької області 18 липня 2017 року був виданий виконавчий лист № 225/2580/17 та в подальшому відкрито виконавче провадження.

Згідно листа Торецького міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) №17-15-23-17405-27497 від 20.05.2020 року, під час перевірки відомостей Автоматизованої системи виконавчих проваджень, спеціального розділу та електронного архіву Автоматизованої системи виконавчих проваджень державним виконавцем встановлено, що виконавчий лист №2/225/1484/2017, виданий 18.07.2017 року Дзержинським міським судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліментів на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 доходу щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 16.05.2017 року до досягнення дитиною повноліття, повернуто стягувачу на підставі п. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження», а саме за письмовою заявою стягувача від 17 грудня 2019 року.

Відповідно до довідки б/н від 20.05.2020 року, в Торецькому міському відділі державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) ОСОБА_1 на обліку з питання щодо стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 17.12.2019 року не значиться.

За ч. 3 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоров`я, втрати годувальника тощо може бути пред`явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

Строк пред`явлення виконавчого листа №225/2580/17 до виконання не пропущений.

Виконання судового рішення, відповідно до змісту рішення Конституційного Суду України №5-рп/2013 від 26.06.2013 року по справі №1-7/2013, є невід`ємною складовою права кожного на судовий захист і охоплює, зокрема, законодавчо визначений комплекс дій, спрямованих на захист і відновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави; невиконання судового рішення загрожує сутності права на справедливий розгляд справи судом.

Частиною 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод від 04 листопада 1950 року, яка набрала чинності для України з 11 вересня 1997 року, та відповідно до ст.9 Конституції України є частиною національного законодавства України, передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку належним і безстороннім судом, встановленим законом.

Європейський суд з прав людини у рішенні від 20 липня 2004 року по справі «Шмалько проти України» вказав, що право на виконання судового рішення є складовою права на судовий захист, передбаченого статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, для цілей якої виконання рішення, ухваленого будь-яким судом, має розцінюватися як складова частина судового розгляду ( пункт 43).

Виходячи з наведеного, з метою захисту прав стягувача на виконання судового рішення, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви про видачу дубліката виконавчого листа.

Керуючись п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, ч. 3 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Торецький міський відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), ОСОБА_2 , про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа за рішенням Дзержинського міського суду Донецької області від 05.07.2017 року у цивільній справі №225/2580/17 (провадження №2/225/1484/2017) про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліментів на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 доходу щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 16.05.2017 року до досягнення дитиною повноліття.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354 (строк на апеляційне оскарження), 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 ЦПК України продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя О.В Довженко