Справа № 296/8013/19
УХВАЛА

"26" травня 2020 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Маслак В.П.,

за участю секретаря судових засідань Рабчинській Я.В.,

представника позивача Швидченко В.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду м. Житомира цивільну справу за позовом Багатопрофільного малого приватного підприємства «Сприяння» до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі- продажу майнових прав на об`єкт нерухомості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Корольовського раойнного суду м.Житомира перебуває цивільна справа за позовом Багатопрофільного малого приватного підприємства «Сприяння» до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі- продажу майнових прав на об`єкт нерухомості.

Слід вказати, що 25.05.2020р. на адресу суду від керівника БМПП «Сприяння» надійшла заява про зміну предмету позову, в якій він просив стягнути з відповідача на його користь суму боргу, що складає 361479,79 грн., та зарахувати її на рахунок позивача в АТ «Кредобанк».

Дослідивши подану заяву, матеріали справи, суд дійшов висновку про відмову у її прийнятті, виходячи з наступного.

Процесуальні права та обов`язки сторін визначені ст.49 ЦПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Як визначено ч. 3 ст. 49 ЦПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Отже, приписами ч. 3 ст. 49 ЦПК України визначено, що одночасна зміна і предмета і підстав позову не допускається. Зміна позивачем підстав і предмета позову може мати місце лише альтернативно, тому одночасна їх зміна неможлива.

Предметом позову є певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача.

Предмет позову кореспондує із засобами захисту права, які визначені, наприклад, у ст. 16 ЦК України. Під засобами захисту прав слід розуміти заходи, прямо передбачені законом з метою припинення оспорювання або порушення суб`єктивних цивільних прав та (або) усунення наслідків такого порушення.

Підстава позову - це фактичні обставини, на яких ґрунтується вимога позивача.

Зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача. Зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача.

Згідно уточнюючої позовної заяви (а.с.55-59) БМПП «Сприяння» просило суд визнати договір від 11.03.2014р. купівлі-продажу майнових прав на об`єкт нерухомості, який буде побудовано, недійсним (неукладеним). Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач зіслався, зокрема, на те, що відповідач внесла (без погодження з позивачем) зміни до істотних умов договору, припинила фінансування будівництва, ухилялась від нотаріального посвідчення угоди.

У поданій заяві про зміну предмета позову БМПП «Сприяння» заявило вимогу про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованість в сумі 361479,79 грн. В обґрунтування вимог позивач вказав, що позивач, який є замовником та забудовником об`єкту нерухомості не отримав від відповідача фінансових вкладень. Поведінка відповідача, яка носила, на думку позивача, ознаки рейдерства, призвела до низки досудових кримінальних проваджень.

Аналіз поданих заяв свідчить проте, що позивач фактично змінив і предмет і підставу позову, а зміна підстав і предмету позову по суті є пред`явленням нового позову, що в даному випадку не ґрунтується на вимогах закону.

Враховуючи, що позивачем подано заяву про зміну предмету та підстав позову у суду відсутні підстави для прийняття до розгляду такої заяви.

Разом з цим, враховуючи положення ст. 4 ЦПК України, суд роз`яснює позивачу процесуальне право на звернення до суду з новим позовом в загальному порядку згідно вимог ст.ст.175-177 ЦПК України.

Керуючись ст. 49 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити Багатопрофільному малому приватному підприємству «Сприяння» в прийнятті заяви про зміну предмету позову.

Копію заяви про зміну предмету позову разом з додатками повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що він має право звернутися з окремими позовами щодо заявлених нових позовних вимог в установленому цивільно-процесуальним законодавством порядку.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя В. П. Маслак