Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( з а о ч н е )

25.05.2020 року

Корецький районний суд Рівненської області

в особі:

головуючого судді Кулика Є.В.

секретар судового засідання Федичканич В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Корець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Корецького районного суду з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 03 липня 2019 року його позбавлено батьківських прав та стягнуто на користь відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дочки в розмірі 1/4 частини його заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення їх дочкою повноліття.

Однак, наразі наявні обставини, які змушують його звернутися з позовною заявою про зменшення розміру аліментів, так як з листопада 2007 року позивач перебуває у новому зареєстрованому шлюбі, від якого має двох дітей: дочку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зазначає, що на даний час на його утриманні перебуває дружина та двоє малолітніх дітей, що унеможливлює сплату аліментів, визначену судом, так як не грунтується на принципі розумності та справедливості. Саме тому вважає, що є всі підстави для зменшення розміру аліментів та просить зменшити розмір стягуваних аліментів на утримання дочки - ОСОБА_5 із 1/4 на 1/6 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся вчасно та належним чином. До суду подав заяву про розгляд справи за відсутності позивача та його, як представника позивача. Позовні вимоги підтримав та просив позов задоволити.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, хоча неодноразово повідомлялась про дату, час та місце розгляду справи як за останнім відомим місцем проживання, так і через веб-сайт "Судова влада України".

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника позивача та відповідача ОСОБА_2 і ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення її по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.

Судом встановлено, що сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу мають неповнолітню дочку - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після припинення шлюбних відносин дитина сторін проживає з позивачем.

ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що стверджується короткою випискою з книги реєстрації актів про народження Міської ради м.Монтебеллуа, Провінції Тревізо Італійської Республіки (завірений переклад з італійської на українську мову зроблено бюро перекладів "Консул-Рівне").

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 03 липня 2019 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання неповнолітньої дочки - ОСОБА_5 , щомісячно в розмірі 1/4 частини його заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дочкою сторін повноліття. Крім того, вказаним рішенням ОСОБА_1 позбавлено батьківських прав відносно його дочки - ОСОБА_5 .

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 від 18 листопада 2007 року, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції від 18 листопада 2007 року, ОСОБА_1 одружився з ОСОБА_7 .

У вказаному шлюбі у ОСОБА_1 та ОСОБА_7 народилась дочка - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвами про народження.

Згідно довідки № 298 від 05 березня 2020 року, виданої керівником ПрАТ "Рівнеазот" Варавкою В.В. - ОСОБА_1 працює у вказаному товаристві та займає посаду футерувальника (кислототривника) і з вересня 2019 року по лютий 2020 року загальна сума його зарплати становила 96 392 грн. 58 коп.

Відповідно до довідки про виплачені аліменти № 299 від 05 березня 2020 року, виданої керівником ПрАТ "Рівнеазот" Варавкою В.В. загальна сума утриманих аліментів з ОСОБА_1 за період з грудня 2019 по лютий 2020 року становить 19 095 грн. 05 коп., зокрема: грудень 2019 року - 6 828 грн. 70 коп.; січень 2020 року - 6 049 грн. 90 коп.; лютий 2020 року - 6 216 грн. 46 коп.

У відповідності до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 179 СК України аліменти, одержані на дитину, є власністю того з батьків, на ім`я кого вони виплачуються, і мають використовуватися за цільовим призначенням.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) і виплачуються щомісячно.

У відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У відповідності до статті 8 Закону України "Про охорону дитинства" зазначається, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Статтею 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною згідно з Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 р. N 789-XII) передбачено, що, дитина враховуючи її фізичну й розумову незрілість, потребує спеціальної охорони та турботи, включаючи належний правовий захист, як до, так і після народження.

Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Ураховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч. ч. 7, 8 ст. 7 СК України при вирішення будь-яких питань щодо дитини суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дитини.

Згідно ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 від сплати аліментів на утримання дочки не ухилявся та визнає свій обов`язок по утриманню дитини, відрахування з його зарплатні стягуються регулярно, однак на даний момент сімейні обставини змінились і на його утриманні перебувають дружина та двоє малолітніх дітей від іншого шлюбу, а тому суд вважає, що з урахуванням фактичних обставин справи та виходячи з закріплених ч. 9 ст. 7 СК України принципів справедливості, добросовісності та розумності, відповідності моральним засадам суспільства, розмір стягуваних аліментів підлягає зміні із 1/4 до 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходів), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На підставі ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у разі задоволення судом вимоги про зміну розміру аліментів, новий розмір аліментів сплачується з дня набрання рішенням законної сили.

А тому, на думку суду, з позивача необхідно стягувати новий розмір аліментів з дня набрання рішенням законної сили.

Оскільки судом встановлено наявність рішення суду про стягнення аліментів у цивільній справі № 569/21458/18, то за зазначеним виконавчим документом необхідно припинити виконання. В разі наявності заборгованості за вказаним виконавчим документом, проводити стягнення нарахованої заборгованості по аліментах до повного виконання.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 8, 15, 17, 18, 88, 137, 280-289, 430 ЦПК України, ст.ст. 7, 84, 180-182, 183, 199-200 СК України, -

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Розмір аліментів, стягуваних з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , на підставі рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 03 липня 2019 року зменшити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання неповнолітньої дочки - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходів), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнення аліментів у зміненому порядку проводити щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили, і до повноліття дитини.

У зв`язку з задоволенням позову про зміну розміру аліментів, припинити з дня набрання рішенням законної сили подальше примусове виконання рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 03 липня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

В разі наявності заборгованості за вказаним рішенням суду по справі №569/21458/18, проводити стягнення нарахованої заборгованості по аліментах до повного виконання.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте Корецьким районним судом Рівненської області за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення його повного заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Суддя: Є.В. Кулик