Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2020 року справа № 542/319/20

провадження № 2-о/542/44/20

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Стрельченко Т.Г.,

при секретарі - Нестеренко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту, -

в с т а н о в и в :

12.03.2020 року заявник звернулася до суду із заявою, в якій просив встановити факт належності їй 1/2 частини земельної частки (паю) розміром 4,46 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, місце знаходження якої на території Полузірської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, права на яку посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , виданим Новосанжарською райдержадміністрацією 04 березня 2008 року, та згідно рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 22 серпня 2017 року по цивільній справі № 542/882/17.

Встановлення даного факту необхідно заявнику для реалізації свого права на власність, що і змусило її звернутися до суду.

Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 13.03.2020 року відкрито провадження у справі, призначено судове засідання по справі.

Заявник в судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала повністю.

Зацікавлена особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги визнає повністю.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню у зв`язку з наступним.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановлені юридичні факти належності правовстановлюючого документу.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:

1) письмовими, речовими і електронними доказами;

2) висновками експертів;

3) показаннями свідків.

В даному провадженні суд вважає достатнім письмових доказів, наданих заявником.

Встановлено, що рішенням Новосанжарського районного суду Полтавської області від 22 серпня 2017 року по цивільній справі № 542/882/17 за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано право на 1/2 частину земельної частки (паю) розміром 2,23 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, місце знаходження якої на території Полузірської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, права на яку посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , виданим Новосанжарською райдержадміністрацією 04 березня 2008 року та зареєстрованим у Книзі реєстрації сертифікатів за № 16933 від 04 березня 2008 року, як за спадкоємицею за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 (а.с. 8, 9).

З копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , виданого Новосанжарською райдержадміністрацією 04 березня 2008 року та зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів за № 16933 від 04 березня 2008 року вбачається, що розмір належної ОСОБА_3 земельної частки (паю), місце знаходження якої на території Полузірської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, становить 4,46 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (а.с. 6).

Аналіз цих документів дає суду підстави для встановлення факту належності заявнику ОСОБА_1 1/2 частини земельної частки (паю) розміром 4,46 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, місце знаходження якої на території Полузірської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, права на яку посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , виданим Новосанжарською райдержадміністрацією 04 березня 2008 року, та згідно рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 22 серпня 2017 року по цивільній справі № 542/882/17.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 263-265, 315, 354 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа: ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , належить 1/2 частина земельної частки (паю) розміром 4,46 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, місце знаходження якої на території Полузірської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, права на яку посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , виданим Новосанжарською райдержадміністрацією 04 березня 2008 року, та згідно рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 22 серпня 2017 року по цивільній справі № 542/882/17.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони по справі:

заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

зацікавлена особа: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області Т.Г. Стрельченко