Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/558/20
Провадження № 2/553/519/2020
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

26.05.2020 року м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Парахіної Є.В.,

при секретарі - Ребро Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

У березні 2020 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу в якій позивач вказує, що з 10.03.1999 року перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. З літа 2018 року сімейні стосунки пішли на розлад внаслідок несумісності характерів, різних поглядів на подружнє життя і ведення спільного господарства, між ними постійно виникали сварки, що негативно позначилось на психологічному стані позивача та призвело до припинення шлюбних відносин та ведення спільного господарства, примирення вважає неможливим.

Просить розірвати шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , зареєстрований у відділі реєстрації актів громадянського стану виконкому Полтавської міської ради, актовий запис № 257 від 10.03.1999 року.

Позивач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надавши заяву з проханням проводити розгляд справи без його участі, в якій зазначив, що позов підтримує, просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_4 , будучи повідомлена про час та місце слухання справи, в судове засідання не з`явилася, доручивши представляти свої інтереси ОСОБА_6 на підставі нотаріально посвідченої довіреності, від якої надійшло клопотання про розгляд справи без участі відповідача та її представника, наголошено, що відповідач погоджується з позовними вимогами про розірвання шлюбу.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 10 березня 1999 року ОСОБА_3 зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів громадянського стану виконкому Полтавської міської ради, про що відповідно до Свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 , виданого 10.03.1999 року, зроблений актовий запис № 257.

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 спільних неповнолітніх дітей не мають.

З вересня 2019 року сторони разом не проживають,подружні відносини не підтримують, спільне господарство не ведуть; оскільки почуття любові та поваги один до одного втрачено, примирення між ними та відновлення сім`ї неможливе.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити, а шлюб, зареєстрований між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , - розірвати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 76-83, 89, 263-265 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 (місце проживання АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_3 ) про розірвання шлюбу- задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 10 березня 1999 року увідділі реєстрації актів громадянського стану виконкому Полтавської міської ради, актовий запис № 257, між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - розірвати.

Прізвище відповідача ОСОБА_4 після розірвання шлюбу залишити без змін - " ОСОБА_8 ".

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі до Полтавського апеляційного суду апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Учасник справи якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складений 26.05.2020 року.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиЄ. В. Парахіна