Справа № 686/6498/20
Провадження № 2/686/2793/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2020 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Козак О.В.,

при секретарі Слободянюк А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

В березні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову позивач вказав, що 29.09.1997 року між ним та відповідачкою було зареєстровано шлюб, від якого ІНФОРМАЦІЯ_1 в них народився син ОСОБА_3 , який на даний час досяг повноліття. В перші роки подружнього життя відносини в їх сім`ї складалися нормальні, однак з часом виявилось, що вони є зовсім різними людьми з різними характерами, поглядами на життя та переконаннями. З цих причин вони стали віддалятися один від одного, а відсутність спільних інтересів та реальних кроків назустріч лише стимулювали поступове відчуження між ними та охолодження відносин. Результатом такої ситуації стало те, що вони припинили подружні стосунки, стали зовсім чужими людьми. Впродовж останніх півтора роки вони не живуть однією сім`єю та не ведуть спільного господарства. Їх шлюб розпався остаточно і його подальше збереження є неможливим та позбавлене будь-якого сенсу, шлюб носить формальний характер, тому позивач просить розірвати шлюб.

В судове засідання позивач не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив судові витрати з відповідача не стягувати.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, вказала що примирення між ними не можливе, просить розірвати шлюб.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі, зареєстрованому 29.09.1997 року Пільноолексинецькою сільською Радою Городоцького району Хмельницької області, актовий запис №6. Від шлюбу неповнолітніх дітей немає. Сімейне життя між сторонами не склалося, фактично шлюбні відносини між ними припинено.

Частиною 1 ст.24 СК України визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ч.3 ст.56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Відповідно до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи вищевикладене, те, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу, суд з`ясувавши фактичні взаємини подружжя, приходить до висновку, що підстав для збереження сім`ї не вбачається, і шлюб між сторонами необхідно розірвати, оскільки збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 24,56,105,110-112 СК України, ст.ст.2,12,13,76,247,258,259,263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 29.09.1997 року Пільноолексинецькою сільською Радою Городоцького району Хмельницької області, актовий запис №6, розірвати.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: