Справа № 683/1140/20
22 травня 2020 року м. Старокостянтинів
Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Цішковський В.А., ознайомившись з матеріалами цивільної справи № 683/1140/20, 2/683/831/2020 за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства по експлуатації теплового господарства «Тепловик» Старокостянтинівської міської ради про визнання неправомірною відмову КП «Тепловик» та зобов`язати КП «Тепловик» не проводити нарахування за централізоване опалення та гаряче водопостачання,
20 травня 2020 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до КП «Тепловик» і просить визнати неправомірною відмову КП «Тепловик» та зобов`язати КП «Тепловик» не проводити нарахування за централізоване опалення та гаряче водопостачання з моменту складання акту про відключення від 11.07.2019 року.
Згідно з ч.1 ст.185 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки її подано без додержання вимог, встановлених статтями 175, 177 ЦПК України, а саме: додані до позовної заяви згідно з ч.5 ст.177 ЦПК України копії письмових доказів не відповідають вимогам ч.5 ст.95 ЦПК України в частині підтвердження відповідності копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у позивача, його підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
В порушення наведених процесуальних приписів долучені позивачем до позовної заяви письмові докази не засвідчені у визначеному ст.95 ЦПК України порядку, що нівелює доказову силу наданих позивачем документів, а відтак свідчить про порушення ч.5 ст.177 ЦПК України.
При цьому, слід також зазначити, що документи, які містяться в матеріалах позову, а саме: акт про відключення; витяг з протоколу № 78 засідання постійно-діючої міжвідомчої комісії з розгляду питань, пов`язаних з відключенням споживачів від мереж ЦО і ГВП; договір купівлі-продажу квартири є неналежної якості (нечитабельної форми).
Згідно з ч.2 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
З огляду на викладене, позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху й надати строк в десять днів із дня вручення йому копії ухвали для підтвердження відповідності копії письмових доказів оригіналам, які знаходяться у позивача, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення та надати належної якості копії доказів, а саме: акт про відключення; витяг з протоколу № 78 засідання постійно-діючої міжвідомчої комісії з розгляду питань, пов`язаних з відключенням споживачів від мереж ЦО і ГВП; договір купівлі-продажу квартири.
Керуючись ст.ст.177, 185, 260, 353 ЦПК України, суддя
Залишити без руху позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства по експлуатації теплового господарства «Тепловик» Старокостянтинівської міської ради про визнання неправомірною відмову КП «Тепловик» та зобов`язати КП «Тепловик» не проводити нарахування за централізоване опалення та гаряче водопостачання.
У разі невиконання зазначених вимог у строк, встановлений судом, позовна заява буде повернута позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: