Справа № 444/434/20
Провадження № 2/444/525/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2020 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Зеліско Р. Й.

секретар судового засідання Мамедова Галина Ігорівна

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Жовква Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Надичівської сільської ради Жовківського району Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Жовківського районного нотаріального округу Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місто Львів) про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до до Надичівської сільської ради Жовківського району Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Жовківського районного нотаріального округу Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місто Львів) Головач Орислава Романівна про визнання за нею в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , права на земельну частку (пай) площею 1,77 умовних кадастрових гектара без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, що розташована на території Надичівської сільської ради, право на яку ОСОБА_2 мала на підставі сертифіката на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії НОМЕР_1 № 6-156596, виданого Надичівською сільською радою 14.04.1997 року.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що після смерті ОСОБА_2 залишилося падкове майно, а саме земельний пай площею 1,77 га та території Надичівської сільської ради, що посвідчено сертифікатом на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії НОМЕР_1 № 6-156596, виданим 14.04.1997 року.

З даного сертифікату вбачається, що ОСОБА_2 було передано у приватну власність земельну ділянку площею 1,77 га без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, яка розташована на території Надичівської сільської ради.

Позивач стверджує, що 20.12.2018 року ОСОБА_2 склала заповіт, який посвідчено секретарем Надичівської сільської ради і зареєстровано за № 162.

Зі змісту даного заповіту вбачається, що земельну ділянку площею 1,77 га, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Надичівської сільської ради, ОСОБА_2 заповіла своїй доньці, ОСОБА_1 , тобто їй. Даний заповіт не змінено і не скасовано.

Вказує, що з свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 вбачається, її, ОСОБА_3 , матір`ю є ОСОБА_2 .

Свої прізвище вона змінила на « ОСОБА_4 » у зв`язку з одруженням, що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу.

Позивач зазначає, що вона звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак нотаріус в письмовій формі їй відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки наданий нею сертифікат не відповідає закону, що стверджується листом.

Після цього вона звертався до Жовківської РДА про видачу їй нового сертифікату на ім`я ОСОБА_2 , однак їй також було відмовлено.

А тому просить захистити її право на земельну частку (пай) та задоволити позовні вимоги.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явилася, хоча про дату, час та місце проведення такого була повідомлена належним чином, однак подала на адресу суду письмову заяву, у якій просить справу розглядати у її відсутності. Зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Не заперечує проти ухвалення рішення у її відсутності.

Представник відповідача, Надичівської сільської ради Жовківського району Львівської області, в підготовче судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце проведення такого був повідомлений належним чином, однак від них на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника сільської ради.

Заперечень проти позову не висловили.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Жовківського районного нотаріального округу Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місто Львів) Головач Орислава Романівна в підготовче судове засідання не з`явилася, хоча про дату, час та місце проведення такого була повідомлена належним чином, однак подала на адресу суду клопотання про розгляд справи у її відсутності.

А тому суд приходить до висновку про можливість розгляду справи без участі учасників, які не з`явилися в підготовче судове засідання, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце проведення такого, зважаючи на подані ними заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

Ч. 3 ст. 200 ЦПК України встановлено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Так як відповідачем не висловлено заперечень проти позовних вимог, фактично визнано їх, суд вважає за можливе ухвалити рішення за результатами підготовчого провадження.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Ч. 1 статті 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до положень ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Копією сертифіката серії ЛВ № 6-156596, виданого Надичівською сільською радою 14.04.1997 року, стверджується, що ОСОБА_2 на підставі рішення Надичівської сільської ради від 20.06.1995 року передано у приватну власність земельну ділянку площею 1,77 га без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, яка розташована на території Надичівської сільської ради. Землю передано для ведення селянського (фермерського) або колективного господарства.

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , яке видано Надичівською сільською радою Жовківського району Львівської області 18.01.2019 року, вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 18.01.2019 року складено відповідний актовий запис № 2 у Надичівській сільській раді Жовківського району Львівської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 Цивільного кодексу України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Ще протягом життя, а саме 22.12.2018 року, ОСОБА_2 склала заповіт, із змісту якого вбачається, що вона на випадок своєї смерті зробила таке заповітне розпорядження: належну їй на праві особистої власності земельну ділянку площею 0,1430 га, призначену для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в АДРЕСА_1 , кадастровий номер :04:005:0019, заповіла своїй дочці ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також земельну ділянку площею 0,2314 га, надану для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :04:005:0017, яка знаходиться в селі Звертів, Жовківського району Львівської області заповіла дочці ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і внукові ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в рівних частинах, а також земельну ділянку площею 1,77 га надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, сертифікат серії ЛВ № 6-156596, виданий 14.04.1997 року, яка знаходиться на території Надичівської сільської ради заповіла своїй дочці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Даний заповіт посвідчений ОСОБА_7 , секретарем виконкому Надичівської сільської ради Жовківського району Львівської області та зареєстровано в реєстрі за № 162.

По даних, які знаходяться у виконавчому комітеті Надичівської сільської ради заповіт заповідачем не змінено і не скасовано.

Чинність даного заповіту підтверджується копією інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 56858752 від 15.07.2019 року.

Те, що позивач ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу та копією свідоцтва про народження.

Так, із копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 06.08.1988 року вбачається, що ОСОБА_8 та ОСОБА_3 уклали шлюб 06.08.1988 року у Надичівській сільській раді, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за № 16. Після укладення шлюбу присвоєно прізвища чоловікові та дружині ОСОБА_4 .

Тобто дошлюбним прізвищем ОСОБА_1 було ОСОБА_9 .

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 01.03.1968 року вбачається, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 та її батьком є ОСОБА_10 , а матір`ю- ОСОБА_2 .

Згідно із ч. 1 ст. 1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, яким є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, що передбачено ч. 2 ст. 1220 ЦК України.

Ч. 1 ст. 1269 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Із заяви ОСОБА_1 від 15.07.2019 року, яка подана приватному нотаріусу Жовківського районного нотаріального округу Львівської області Головач О. Р., вбачається, що вона приймає спадщину після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Наведеним підтверджується, що позивач ОСОБА_1 звернулася в шестимісячний строк від дня смерті спадкодавця із заявою про прийняття спадщину.

Крім того суд враховує, що позивач не заявила про відмову від прийняття спадщини протягом шестимісячного строку.

А тому позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті матері, ОСОБА_2 .

Внаслідок подання ОСОБА_1 заяви приватному нотаріусу Жовківського районного нотаріального округу Львівської області Головач О. Р.було зареєстровано спадкову справу 41/2019, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 56858925 від 15.07.2019 року.

Крім того суд враховує, що позивач ОСОБА_1 22.11.2019 року подала приватному нотаріусу Жовківського районного нотаріального округу Львівської області Головач О. Р. заяву про видачу свідоцтва про право на спащину за заповітом, а саме на право на земельну частку (пай), що розташована на території Надичівської сільської ради Жовківського району Львівської області, розміром 1,77 га.

Однак на звернення ОСОБА_1 про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на право на земельну частку (пай), площею 1,77 га, що розташована на території Надичівської сільської ради Жовківського району Львівської області, приватним нотаріусом Жовківського районного нотаріального округу Львівської області Головач О. Р. позивачу листом за вихідним № 240/02-14 від 02.08.2019 року відмовлено, оскільки нею не подано сертифіката на право на земельну частку (пай) згідно форми, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1995 року № 801 "Про затвердження форми сертифікатів на право на земельну частку (пай) і зразка книги реєстрації сертифікатів про право на земельну частку", тобто правовстановлюючого документа нового зразка на вищевказаний земельний пай.

Відповідно до статті 8 Указу Президента України від 8 серпня 1995 року № 720 (720/95) "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" постановою Кабінет Міністрів України від 12 жовтня 1995 року № 801 затверджено відповідну форму сертифіката на право на земельну частку (пай) і зразка Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай).

Сертифікати саме такої форми слід подавати до нотаріальної контори.

Відповідно до вимог ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Згідно ст. 1216-1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, а відтак судом встановлено, що позивачем не може бути пред`явлено для оформлення спадщини сертифікат на ім`я спадкодавця нового зразка, оскільки вона померла, а тому втратила цивільну правоздатність та дієздатність.

Отже, позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , прийняла після її смерті спадщину, оскільки звернулася із заявою до нотаріуса про прийняття спадщини протягом шестимісячного строку після смерті спадкодавця, не відмовилася протягом шестимісячного строку від прийняття спадщини, однак спадщини, яка складається із права на земельну частку (пай), площею 1,77 умовних кадастрових гектарів, яке належало померлій ОСОБА_2 згідного сертифіката на право на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії серії НОМЕР_1 № 6-156596, виданого Надичівською сільською радою 14.04.1997 року, а саме старого зразка, не може оформити, так як відсутній правовстановлюючий документ на право на дану земельну частку (пай) нового зразка, який водночас не може бути виданий на ім`я померлої, оскільки вона втратила цивільну правоздатність та дієздатність, а тому суд приходить до висновку, що право позивача на дану земельну частку (пай) підлягає захисту в судовому порядку, внаслідок чого позовні вимоги підлягають задоволенню.

Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог позивача.

Керуючись статтею 23, ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206, ч. 2 ст. 247, статтями 258, 259, 264, 265, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну частку (пай) площею 1,77 умовних кадастрових гектара без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, що розташована на території Надичівської сільської ради, право на яку ОСОБА_2 мала на підставі сертифіката на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії НОМЕР_1 № 6-156596, виданого Надичівською сільською радою 14.04.1997 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга з врахуванням п. 15.5 розділу ХIII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, подається до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Зеліско Р. Й.