УХВАЛА

Справа №348/185/20

25 травня 2020 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: Міськевич О.Я.

секретаря судового засідання: Боєчко О.Р.

з участю позивача: ОСОБА_1

представника відповідача: ОСОБА_2

розглянувши в порядку загального позовного провадження в підготовчому засіданні в приміщенні Надвірнянського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення боргу.

Ухвалою судді Надвірнянський районного районного суду Івано-Франківської області від 31.01.2020 по даній справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.

В підготовчому засіданні від представника відповідача-адвоката Вовк Р.В. поступило письмове клопотання, в якому просить об`єднати дану справу в одне провадження зі справою за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу, яка знаходиться на розгляді в Надвірнянському районному суді.

Представник відповідача в підготовчому засіданні клопотання підтримав та просив його задоволити.

Позивач в підготовчому засіданні дане клопотання просив вирішити на розсуд суду.

Суд, розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали справи дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 2. ст. 188 ЦПК України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

У відповідності до ч. 1 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

З аналізу даних норм вбачається, що об`єднання справ в одне провадження можливе лише за умови, якщо об`єднуються декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Однак вимоги за позовами, які просить об`єднати представник відповідача, не є основними та похідними, не пов`язані між собою підставою виникнення або поданими доказами. Вказані вимоги виникають з різних договорів позики, які не пов`язані між собою.

Тому об`єднання даних позовів є недоцільним.

В зв`язку з наведеним суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання представника відповідача про об`єднання справи в одне провадження слід відмовити.

Керуючись ст. 188, 197, 258, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання представника відповідача-адвоката Вовк Р.В. про об`єднання в одне провадження справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу, та справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу відмовити.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Міськевич О.Я.