Справа № 336/5946/15-ц
Пр. № 6/336/85/2020
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2020 р. Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

у складі головуючого судді: Щасливої О.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Комунарський відділ державної виконавчої служби м. Запоріжжя Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з виконання виконавчого листа по справі № 336/2236/15-ц; Пр. № 2/336/1462/2015, від 12.05.2015 року, виданого Шевченківським районним судом м. Запоріжжя 12.05.2015 року про стягнення з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ур. с. Салтиково, Дубов`язівського району, Сумської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання під опікою малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/2 частини від всіх видів доходів відповідача щомісячно до повноліття дитини, але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви 30.03.2015 року.

Державним виконавцем винесена постанова про відкриття виконавчого провадження ВП № 48030374 від 06.07.2015 року.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 09.09.2019 року звільнено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від повноважень опікуна малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Запоріжжя.

Розпорядженням голови райадміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району № 630р від 28.11.2019 року встановлено опіку над малолітньою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та призначено її опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Дана обставина унеможливлює проведення стягнення з боржника. З метою виконання рішення суду ОСОБА_1 просить замінити її ОСОБА_2 , як сторону виконавчого провадження.

Заявниця, ОСОБА_2 , державний виконавець Комунарського ВДВС м. Запоріжжя Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) в судове засідання не з`явились, надавши письмові звернення про розгляд заяви без їх участі.

В судове засідання інші заінтересовані особи не з`явилися, про день та час розгляду заяви повідомлені у встановленому законом порядку. Причину неявки суду не повідомили. У відповідності до ч. 3 ст. 442 ЦПК України їхня неявка не перешкоджає для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши заяву, вивчивши матеріали справи, суд вважає можливим її задовольнити.

Згідно ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку її правонаступником. Відповідно до ч. 2 ст. 442 ЦПК України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Керуючись ст. 442, 352-354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження ВП № 48030374 від 06.07.2015 року з примусового виконання виконавчого листа по справі № 336/2236/15-ц; Пр. № 2/336/1462/2015, від 12.05.2015 року, виданого Шевченківським районним судом м. Запоріжжя 12.05.2015 року про стягнення з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ур. с. Салтиково, Дубов`язівського району, Сумської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання під опікою малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/2 частини від всіх видів доходів відповідача щомісячно до повноліття дитини, але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви 30.03.2015 року стягувача ОСОБА_1 правонаступником ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В. Щаслива