справа № 752/7650/20
провадження №: 2-з/752/191/20
У Х В А Л А

15.05.2020 року суддя Голосіївського районного суду м.Києва Мазур Ю.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В :

У квітні 2020 позивач ОСОБА_1 звернулася до Голосіївського районного суду м. Києва із позовом, в якому просить, зокрема, витребувати від приватного нотаріуса Голосіївського районного округу Хара Н.С. документи, на підставі яких 17.01.2020 було вчинено виконавчий напис, зареєстрований в реєстрі за № 1327; визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис, вчинений 17.01.2020 приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Хара Н.С., зареєстрований в реєстрі за № 1327, щодо звернення стягнення на суму 27264,36 грн.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 27.04.2020, заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія Аланд», приватного виконавця виконавчого округу м. Бровари Голяченка І.П., третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Н.С. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

14.05.2020 на виконання вищезазначеної ухвали суду, ОСОБА_1 подала заяву про усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду від 27.04.2020.

Однак, як вбачається із поданої заяви, викладені в ухвалі Голосіївського районного суду м. Києва від 27.04.2020, недоліки в повному обсязі не усунуті, у зв`язку з чим, ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 14.05.2020, позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія Аланд», приватного виконавця виконавчого округу м. Бровари Голяченка І.П., третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Н.С. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, повернуто позивачу.

Разом з цим, 15.05.2020, на адресу суду від ОСОБА_1 надійшла заява про забезпечення позову шляхом зупинення стягнення за постановою приватного виконавця Голяченка І.П. від 16.04.2020 ВП № 61855177, при примусовому виконанні виконавчого напису, вчиненого 17.01.2020 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Хара Н.С., зареєстрованого в реєстрі за № 1327.

Згідно із п. 2 ч.1 ст.152 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається одночасно з пред`явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Так, ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 14.05.2020, позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія Аланд», приватного виконавця виконавчого округу м. Бровари Голяченка І.П., третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Н.С. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, повернуто позивачу.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, передбачено, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи те, що позовну заяву ОСОБА_1 було повернуто, суддя приходить до висновку про можливість повернення заяви про забезпечення позову разом із доданими до неї матеріалами.

Керуючись ст. 259, 260 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - повернути ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Київського апеляційного суду.

У відповідності до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Голосіївський районний суд міста Києва.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя: Ю.Ю.Мазур