У Х В А Л А

22.05.2020 Справа №607/8037/20

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Грицай К.М., при вирішенні питання про прийняття позовної заяви ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру в Тернопільській області Міністерства внутрішніх справ України, Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про припинення обтяження та виключення запису з реєстру обтяжень , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із позовною заявою до відповідачів Регіонального сервісного центру в Тернопільській області Міністерства внутрішніх справ України, Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про припинення обтяження та виключення запису з реєстру обтяжень.

У відповідності до ст. 187 ЦПК України, до відкриття провадження у справі суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.ст.175,177 ЦПК України, чи підсудна справа даному суду, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановлених цим Кодексом.

Частиною 3 статті 175 ЦПК України визначено вимоги до позовної заяви.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подана позовна заява не відповідають вимогам ст. 175 ЦПК України.

1) У позовній заяві відповідачем вказаний Регіональний сервісний центр в Тернопільській області Міністерства внутрішніх справ України та вказаний позивачем ідентифікаційний код юридичної особи 35326253.

Проте, згідно відомостей із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, який знаходиться у відкритих джерелах (https://usr.minjust.gov.ua/ua/freesearch), вказаний ідентифікаційний код юридичної особи присвоєний Товариству з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», місцезнаходження: 04655, м.Київ, вул. Вікентія Хвойки, будинок 21.

Таким чином, у позовній заяві не зазначений вірний ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідача Регіонального сервісного центру в Тернопільській області Міністерства внутрішніх справ України.

2) У позовній заяві не зазначений ідентифікаційний код та вірне місцезнаходження юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи».

3) Згідно змісту позовної заяви позивач вказує відповідачем Регіональний сервісний центр в Тернопільській області Міністерства внутрішніх справ України. Проте, позивачем не викладено обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги до даного відповідача, а саме: які саме права, свободи чи законні інтереси порушені, невизнані або оспорювані відповідачем, за захистом яких позивач звертається до суду з позовом; не зазначено обставин щодо виникнення позову саме з діяльності Регіонального сервісного центру в Тернопільській області Міністерства внутрішніх справ України; не зазначено та не додано доказів, що підтверджують вказані обставини.

Незазначення вищезазначених достовірних відомостей унеможливлює визначення підсудності даної справи та повідомлення відповідачів про дату, час та місце розгляду справи у порядку, передбаченому законом.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищенаведене, позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк до десяти днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків, а саме:

- зазначити у позовній заяві відомості про відповідачів юридичних осіб та вказати повне найменування, місцезнаходження, поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій, відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

- у позовній заяві викласти обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги до відповідача Регіонального сервісного центру в Тернопільській області Міністерства внутрішніх справ України, а саме: які саме права, свободи чи законні інтереси порушені, невизнані або оспорювані відповідачем, за захистом яких позивач звертається до суду з позовом; зазначити обставини щодо виникнення позову саме з діяльності Регіонального сервісного центру в Тернопільській області Міністерства внутрішніх справ України; зазначити та додати докази, що підтверджують вказані обставини;

- долучити належним чином оформлену позовну заяву та її копії з доданими документами у кількості відповідно до учасників справи.

Крім того, суд роз`яснює, що згідно положень ч.ч. 1, 2, 4 ст. 44 ЦПК України, учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається. Необґрунтоване або штучне об`єднання позовних вимог з метою зміни підсудності справи або завідомо безпідставне залучення особи як відповідача (співвідповідача) з тією самою метою залежно від конкретних обставин суд може визнати зловживанням процесуальними правами, що суперечать завданню цивільного судочинства. У випадку зловживання процесуальними правами учасником судового процесу суд застосовує до нього заходи, визначені цим Кодексом.

При цьому, суд зазначає, що у випадку невиконання вимог суду у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачеві.

На підставі наведеного і, керуючись ст. ст. 177, 185 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру в Тернопільській області Міністерства внутрішніх справ України, Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про припинення обтяження та виключення запису з реєстру обтяжень - залишити без руху, надавши позивачу строк десять днів з дня отримання копії ухвали суду, для усунення вказаних недоліків.

Якщо позивач, відповідно до ухвали суду, у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяК. М. Грицай