_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-з/947/543/20
УХВАЛА

25.05.2020 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді Коваленко О.Б.,

За участю секретаря Маценко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі цивільну справу за позовною заявою за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог щодо предмета спору - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бадахов Юрій Назірович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

17.08.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бадахов Юрій Назірович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Позивачка ОСОБА_1 також звернулась до суду з заявою про забезпечення позову.

29.08.2018 року ухвалою Київського районного суду м.Одеси заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено. Зупинено виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бадахова Юрія Назіровича, виданий 13.07.2018 року, зареєстрований в реєстрі за № 1734, про звернення стягнення на нерухоме майно, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: двоповерховий будинок, загальною площею 281, 6 кв.м., житловою площею 174, 8 кв.м. та земельну ділянку, загальною площею 0, 0600 га, цільове призначення: для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель будинок, до вирішення спору по суті і набрання судовим рішенням законної сили.

17.09.2018 року представником АТ «Райфайзен Банк Аваль» подано апеляційну скаргу на ухвалу Київського районного суду м.Одеси від 29.08.2018 року.

24.09.2018 року Київський районний суд м.Одеси надіслав до Апеляційного суду Одеської області виділені матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог щодо предмета спору - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бадахов Юрій Назірович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, щодо розгляду апеляційної скарги.

21.11.2018 року рішенням Київського районного суду м.Одеси у задоволенні позову ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог щодо предмета спору - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бадахов Юрій Назірович, про визнання виконавчого напису, виданого 13.07.2018 року, зареєстрованого в реєстрі за №1734, про звернення стягнення на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 , таким, що не підлягає виконанню - відмовлено.

26.12.2018 року постановою Апеляційного суду Одеської області апеляційну скаргу адвоката Мавроді О.Ю. в інтересах ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», задоволено частково, ухвалу Київського районного суду м.Одеси від 29 серпня 2018 року скасовано. Справу направлено для продовження розгляду заяви щодо вирішення питання про забезпечення позову до того ж суду першої інстанції.

27.12.2018 року позивачкою ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу на рішення Київського районного суду м.Одеси від 21.11.2018 року.

09.01.2019 року Київський районний суд м.Одеси надіслав до Апеляційного суду Одеської області матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог щодо предмета спору - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бадахов Юрій Назірович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, щодо розгляду апеляційної скарги на рішення Київського районного суду м.Одеси від 21.11.2018 року.

14.01.2019 року до Київського районного суду м.Одеси надійшли виділені матеріали справи 520/10670/18 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог щодо предмета спору - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бадахов Юрій Назірович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, щодо заяви про забезпечення позову або доказів.

17.01.2019 року ухвалою Київського районного суду м.Одеси виділені матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог щодо предмета спору - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бадахов Юрій Назірович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, щодо заяви про забезпечення позову передати до Апеляційного суду Одеської області .

19.02.2020 року постановою Верховного суду касаційну скаргу АТ «Райффайзен Банк Аваль» залишено без задоволення. Ухвалу Одеського апеляційного суду від 19 лютого 2019 року залишено без змін.

01.04.2020 року справа надійшла до Київського районного суду м.Одеси.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Коваленко О.Б.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи що рішенням Київського районного суду м.Одеси від 21.11.2018 року у позовних вимогах ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог щодо предмета спору - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бадахов Юрій Назірович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,- було відмовлено, а ухвалою Одеського апеляційного суду від 02.07.2019 року апеляційне провадження закрито, то заява ОСОБА_1 про забезпечення позову підлягає закриттю.

Керуючись ст. 255 ч 1 п.2 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову, закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до Київського районного суду м. Одеси протягом 15 днів з дати складення повного тексту ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено 25.05.2020 року

Суддя Коваленко О. Б.