Справа № 308/2623/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2020 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області - Малюк В.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Бучак Діанна Михайлівна, до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів та визначення місця проживання малолітніх дітей,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Бучак Д.М., звернулася до Ужгородського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів та визначення місця проживання малолітніх дітей.

Приписами ч.1 ст.187 ЦПК України визначено, що суд відкриває провадження у справі за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

З урахуванням вказаного зазначений позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України, а саме: позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують кожні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме: враховуючи позовну вимоги про визначення місця проживання дитини, у відповідності до ч.4 ст.19 СК України, позивачем не було залучено до участі в справі в якості третьої особи органу опіки та піклування та не надано суду відповідний висновок про доцільність залишення проживання малолітніх дітей разом з матір`ю.

Також, у відповідності до ст. 1 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.

Згідно ст. 4 цього ж Закону, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Установлено у 2020 році прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня - 2102 гривень (ст. 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2020 рік).

Згідно з ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (840,80 грн.).

Як слідує з позовної заяви, позивачем заявлено дві вимоги, а саме: стягнення з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 аліментів на утримання дітей в твердій грошовій сумі та визначення місця проживання малолітніх дітей.

Відповідно до ст.5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів.

Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір за позовні вимоги в частині визначення місця проживання дітей у розмірі 840,80 грн. та надати оригінал відповідної квитанції.

Крім цього, у позовній заяві позивач просить витребувати інформацію про всі доходи ОСОБА_2 з ДПІ у м. Ужгород ГУДФС у Закарпатській області та довідку форми ОК-7 з управління ПФ у м. Ужгород Закарпатської області за 12 місяців, тобто забезпечити докази, проте такі вимоги не оплачені судовим збором.

Відповідно до ч. 3 ст. 117 ЦПК України за подання заяви про забезпечення доказів сплачується судовий збір у розмірі, встановленому законом. Документ, що підтверджує сплату судового збору, додається до заяви.

Відповідно до ч.2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою заяви про забезпечення доказів або позову; ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (420,40 грн.).

Позивачем при подачі клопотання про витребування доказів не сплачено судовий збір, що не відповідає вимогам ЗУ «Про судовий збір».

Враховуючи зазначені обставин, приходжу до переконання, що вирішити питання про відкриття провадження у справі неможливо, а тому вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви з врахуванням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Статтею 185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. ст.185, 260 ЦПК України, ст.8 Закону України «Про судовий збір», -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Бучак Діанна Михайлівна, до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів та визначення місця проживання малолітніх дітей - залишити без руху.

Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали. Роз`яснити, що в разі не усунення ними вказаних недоліків, заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Малюк