Єдиний унікальний номер справи 490/2597/18
Провадження № 22-ц/812/1057/20
У Х В А Л А

25 травня 2020 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі судді Лисенко П.П. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану його представником ОСОБА_2 на ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 11 квітня 2018 року, постановлену за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ "Дельта Банк" про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, третя особа - Центральний відділ ДВС м. Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області,

у с т а н о в и в :

В квітні 2018 року ОСОБА_1 , діючи через свого представника - ОСОБА_2 , пред`явив вищезазначений позов та просив визнати виконавчий напис від 04 березня 2013 року, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Паракудою І.В., за реєстровим №443, щодо звернення стягнення на трикімнатну квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 65,4 кв.м., що є предметом іпотеки згідно іпотечного договору, посвідчений приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Горбуровим К.Є. 21 травня 2007 року за реєстровим номером №1211, з метою задоволення вимог ПАТ «Дельта Банк» у розмірі 1 071 577 гривень 55 копійок за Договором про надання споживчого кредиту № 0 від 21 травня 2007 року, таким що не підлягає виконанню.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 11 квітня 2018 року позовну заяву повернуто позивачу.

Не погодившись із зазначеною ухвалою суду І інстанції, ОСОБА_1 , діючи через свого представника - ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, одночасно звернувшись до суду з клопотанням про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження зазначеної ухвали суду, посилаючись на те, що її копію не отримували, а суд лише надіслав за запитом адвоката, яку отримали 10 квітня 2020 року.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до ст.126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

За правилами ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до супровідного листа суду І інстанції, 11 квітня 2018 року на адресу ОСОБА_1 направлені копія ухвали, матеріали позовної заяви та квитанція про сплату судового збору, проте відсутні відомості отримання ним вищезазначених документів (а.с. 10).

Виходячи з вищевикладеного, причини пропуску строку на апеляційне оскарження зазначеної ухвали суду, слід визнати поважними та поновити вказаний процесуальний строк.

Крім того, апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню

Керуючись ст.ст.127, 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в:

1.Клопотання ОСОБА_1 , подане його представником ОСОБА_2 про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали Центрального районного суду м. Миколаєва від 11 квітня 2018 року - задовольнити.

2.Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження Центрального районного суду м. Миколаєва від 11 квітня 2018 року.

3.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , подану його представником ОСОБА_2 .

4.Надіслати копію цієї ухвали позивачу та його представнику.

5.Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https://mka.court.gov.ua.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду П.П. Лисенко