У Х В А Л А

"27" травня 2020 р. Справа № 596/2074/19

Провадження № 2/596/102/2020

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Лисюк І.О.,

за участю секретаря судового засідання Федорів О.П.,

представника позивача адвоката Студеної М.М.,

представника відповідача адвоката Печінки П.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Гусятинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного Територіального управління юстиції про виключення запису як батька з актового запису про народження дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою до ОСОБА_2 про виключення запису як батька з актового запису про народження дитини посилаючись на те, що 05 жовтня 2017 року він уклав шлюб з ОСОБА_2 , який був зареєстрований у Гусятинському районному відділі реєстрації актів цивільного стану Головного Територіального управління юстиції у Тернопільській області. На даний час шлюб вони розривають. Спільно проживали та зареєстрували шлюб, у зв`язку із тим, що відповідач була вагітною і твердила, що дитина його. Однак спільне життя у них не склалося в результаті чого відповідач повернулася проживати до своїх батьків і з того часу вони не бачилися. Однак ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідачка народила сина ОСОБА_3 , а 23 січня 2018 року зареєструвала його у Васильковецькій сільській раді Гусятинського району Тернопільської області, актовий запис № 03. Батьком дитини було записано його, але він з цим не згоден, оскільки на час ймовірного зачаття дитини він перебував на роботі в іншій країні та ніяких інтимних стосунків в них не могло бути. Тому просить виключити відомості про його батьківство з актового запису № 03, складеного Васильковецькою сільською радою Гусятинського району Тернопільської області 23 січня 2018 року та зазначеного у свідоцтві серії НОМЕР_1 про народження ОСОБА_3 ; внести зміни в актовий запис № 03 від 23 січня 2018 року внесений Васильковецькою сільською радою Гусятинського району Тернопільської області про народження ОСОБА_3 та видати нове Свідоцтво про народження та стягнути з відповідачки на його користь усі понесені ним судові витрати.

10 січня 2020 року ухвалою суду відкрито провадження у цивільній справі за правилами загального позовного провадження.

09.01.2020 року, через канцелярію суду, позивач подав уточнюючу позовну заяву згідно якої просить суд виключити відомості про його батьківство з актового запису № 03, складеного Васильковецькою сільською радою Гусятинського району Тернопільської області 23 січня 2018 року та зазначеного у свідоцтві серії НОМЕР_1 про народження ОСОБА_3 та припинити стягнення з нього аліментів на користь позивачки на утримання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за виконавчим листом виданим Гусятинським районним судом Тернопільської області від 04.04.2019 року на підставі рішення Гусятинського районного суду від 27 березня 2019 року по справі №596/310/19, а також стягнути з відповідачки на його користь усі понесені ним судові витрати.

21.01.2020 року від представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Печінки П.В. надійшов відзив на позовну заяву, посилаючись на те, що твердження позивача про його фізичну відсутність по місцю проживання на приблизний час зачаття дитини є надуманим та голослівним. Відповідачка вважає, що долучений позивачем до позовної заяви експертний висновок про біологічне батьківство від 26.08.2019 року не може бути прийнятий судом як належний доказ на підтвердження вимог позивача.

Ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 04 лютого 2020 року за клопотанням позивача по справі призначено судову генетичну (молекулярно-генетичну) експертизу та провадження у справі зупинено.

05 травня 2020 року ухвалою суду поновлено провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Гусятинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного Територіального управління юстиції про виключення запису як батька з актового запису про народження дитини.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого

Учасники справи в підготовчому засіданні посилались на те, що ними подано усі докази та висловили думки щодо призначення справи до розгляду по суті. Інших клопотань, пов`язаних з підготовкою справи до розгляду не заявляли.

Судом встановлено, що спір не врегульовано до судового розгляду.

Судом вчинено дії, необхідні для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Суд ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. До закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

У справі проведено підготовче засідання за правилами, встановленими ст. ст.197, 198 ЦПК України, в ході якого: з`ясовано питання вказані у ст. 197 ЦПК України для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 197-200, 209, 210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Гусятинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного Територіального управління юстиції про виключення запису як батька з актового запису про народження дитини.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 09 год. 03 червня 2020 року. Викликати сторони в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області І.О. Лисюк