Справа № 656/219/20
Номер провадження 2/656/105/20
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 травня 2020 року смт.Іванівка
Іванівський районний суд Херсонської області
головуючого судді Крисанової В.І.
секретаря судового засідання Перепелко І.В.
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей,
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, посилаючись на те, що вона та відповідач перебувають шлюбі, який зареєстровано 27.02.2012 року у Шотівській сільській раді Іванівського району Херсонської області. Від спільного проживання з відповідачем має трьох неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Спільне проживання з відповідачем припинено, місце проживання відповідача невідоме. Діти проживають разом з позивачем, спору щодо визначення місця проживання дітей немає На утримання дітей бажає стягувати з відповідача аліменти. Угоди про добровільну сплату аліментів з відповідачем не досягнуто. На сьогоднішній день відповідач є працездатним, працює та отримує дохід. Інших дітей у відповідача немає.
Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання трьох неповнолітніх дітей в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи із дня пред`явлення позову і до досягнення дітьми повнолітнього віку.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності та прохання задовольнити позов, проти заочного розгляду справи не заперечує (а.с.15,27).
Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився двічі, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України 14.04.2020 та 12.05.2020 (а.с.21,26).
Згідно довідки Іванівської селищної ради Херсонської області № 09-07/28 від 09.04.2020 відповідач ОСОБА_5 на території Іванівської селищної ради не зареєстрований (а.с.19).
Згідно з ч. 10 ст. 187 ЦПК України якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
Згідно з ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Оскільки відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час і місце судового засідання повідомлений, за згодою позивача, суд вирішив ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів та в порядку, передбаченому ст. 280 ЦПК України.
З`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ч. 1 ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України в редакції Закону № 2037-VІІІ від 17.05.2017 за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Згідно копії свідоцтва серії НОМЕР_1 від 27.02.2012, виданого Шотівською сільською радою Іванівського району Херсонської області, між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 зареєстровано шлюб, актовий запис № 2 (а.с.11).
Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 31.08.2012, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Слов`янську Слов`янського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, видно, що відповідач ОСОБА_5 є батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.4).
Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 28.03.2014, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Слов`янську Слов`янського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, видно, що відповідач ОСОБА_5 є батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.5).
Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 30.03.2017, виданого Іванівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, видно, що відповідач ОСОБА_5 є батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.6).
Довідкою Іванівської селищної ради Херсонської області за № 597 від 11.02.2020 підтверджується те, що неповнолітні діти ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 проживають з матір`ю ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 (а.с.7).
Згідно з ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд ураховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Оскільки відповідач за станом здоров`я може надавати матеріальну допомогу дітям, в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, у зв`язку з відсутністю доказів про заробіток (дохід) відповідача, суд вважає стягнути з відповідача аліменти в розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на кожну дитину.
Згідно з ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Оскільки позов пред`явлений 02.04.2020, то з цього часу підлягають стягненню і аліменти.
Згідно з ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Згідно із ст. 1 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VІ від 08.07.2011 зі змінами, за подання до суду позовної заяви майнового характеру, поданою фізичною особою, справляється судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу. Позов подано до суду 02.04.2020. З 01.01.2020 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2 102 грн., а отже розмір судового збору становить 840,80 грн. (2 102 грн. х 0,4 = 840,80 грн.).
Оскільки рішення постановлено на користь позивача, яка звільнена від сплати судових витрат щодо вимог про стягнення аліментів, то з відповідача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 840,80 грн. на користь держави.
Керуючись ст.ст. 12-13, 81, 141, 258-259,263-265, 354 ЦПК України, ст.ст. 180-182, 191-192 СК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП - НОМЕР_5 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 50 % прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 2 квітня 2020 року і до досягнення дітьми повнолітнього віку.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя В. І. Крисанова