Провадження № 2/638/444/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2020 року Дзержинський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді Семіряд І.В.

за участю секретаря Башинської К.С.

за участі:

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у приміщенні Дзержинського районного суду міста Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Глущенко Ірина Юріївна про визнання договору довічного утримання недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

Позивачем та її представником у підготовчому засіданні заявлено клопотання про витребування доказів з Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні №3 довідки про те, чи перебував на обліку або лікуванні ОСОБА_4 , який діагноз був встановлений ОСОБА_5 , а також з КНП «Міська поліклініка №26» довідку про те, чи перебував на обліку ОСОБА_4 та які хронічні захворювання йому було діагностовано. В обґрунтування клопотання зазначено, що зазначені докази мають істотне значення для справи, так як ОСОБА_4 страждав на страчеську деменцію та стан здоров`я не давав йому можливості керувати своїми діями, усвідомлювати їх значення та наслідки.

Суд, вислухавши позивача, представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України- учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Суд вважає за необхідне витребувати з зазначені докази, так як вони можуть спростувати або підтвердити обставини, на які посилаються позивач в обґрунтування своїх доводів.

Керуючись ст.ст.84 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Витребувати з Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні №3 (61068, м. Харків, вул. Академіка Павлова, 46) довідки про те, чи перебував на обліку або лікуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований АДРЕСА_1 , який діагноз був встановлений

Витребувати з КНП «Міська поліклініка №26» (м. Харків, вул. 23 Серпня, 23-а) довідку про те, чи перебував на обліку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований АДРЕСА_1 та які хронічні захворювання йому було діагностовано.

Вказані докази надати до суду протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду .

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 6 ст. 84 ЦПК України).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст. 84 ЦПК України).

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В. Семіряд