Справа № 761/8449/20
Провадження № 2-во/761/83/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Юзькової О.Л.,

при секретарі Пірак М.В.,

розглянувши заяву представника позивача про виправлення описки в резолятивній частині ухвали про забезпечення позову по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» , треті особи Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Юхименко Ольга Леонідівна , Приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчук Володимир Вікторович про визнання напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс», треті особи Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Юхименко Ольга Леонідівна, Приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчук Володимир Вікторович про визнання напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду 18.03.2020 року задоволено заяву позивача про забезпечення позову, зупинено стягнення в межах виконавчого провадження № 60479188, відкритого приватним виконавцем виконавчого округу м. Києва Юхименко О.Л. на підставі оскаржуваного позивачем виконавчого напису №4328, вчиненого 12.09.2019 року приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчиком В.В. про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Сіті Фінанс» грошових коштів у сумі 40 077, 12 грн. за кредитним договором №01532/04424LCCA від 31.08.2013 року до набрання судовим рішенням законної сили.

Представник позивача подав заяву про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 18.03.2020 року. Заява мотивована тим, що при постановленні ухвали, судом було допущено описку, а саме в резолятивній частині зазначені не вірно данні приватного виконавця.

Відповідно до положень ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущенні в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Розглянувши вказану заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 18.03.2020 року, оскільки у резолютивній частині процесуального документу допущено описку, а саме невірно зазначені дані приватного виконавця на якого покладено виконання ухвали про забезпечення позову.

З огляду на викладене, керуючись статтею 269 Цивільного процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку у резолятивній частині ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 18.03.2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс», треті особи Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Юхименко Ольга Леонідівна, Приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчук Володимир Вікторович про визнання напису таким, що не підлягає виконанню, де саме замість:

«Виконання ухвали покласти на приватного виконавця Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчук Володимира Вікторовича, адреса: 07401, Київська область, м. Бровари, вул. Грушевського, буд. 15, оф. 6.» вказати:

«Виконання ухвали покласти на приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Юхименко Ольга Леонідівна, адреса: 02094, м. Київ, вул. Ю. Поправки, буд. 6, оф. 19.»

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Шевченківський районний суд м. Києва .

Суддя: