Єдиний унікальний № 408/623/20-ц
Провадження № 2/408/1365/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

с. Біловодськ 13 травня 2020 року

Біловодський районний суд Луганської області в складі:

головуючого: судді Рукаса М.С.,

за участю:

секретаря Мірошнік Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Біловодського районного суду Луганської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) в інтересах ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) до Свердловської міської ради Луганської області (Луганська область, м. Довжанськ, вул. Енгельса, б.42) про визначення додаткового строку для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, в якому просить встановити ОСОБА_2 додатковий строк для прийняття спадщини ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування вимог позивач ОСОБА_1 в заяві вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Довжанськ Луганської області померла мати ОСОБА_2 - ОСОБА_3 .

Після смерті ОСОБА_3 , ОСОБА_2 є єдиним спадкоємцем першої черги за законом, інших спадкоємців немає.

13 лютого 2020 року ОСОБА_2 звернувся до Біловодської нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті його матері ОСОБА_3 , однак йому було відмовлено у зв`язку з пропуском ним строків для подання заяви про прийняття спадщини, та рекомендовано звернутися до суду з позовом для надання додаткового строку для прийняття спадщини.

У шестимісячний термін, встановлений для звернення спадкоємця із заявою про прийняття спадщини ОСОБА_2 не зміг звернутися до нотаріуса до у зв`язку з тим, що його мати померла на території тимчасово непідконтрольній Україні. Рішення Біловодського районного суду про встановлення факту смерті ОСОБА_3 було винесено 04 грудня 2019 року, після закінчення терміну встановленого законодавством для звернення спадкоємця до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

Визначення додаткового строку для подання заяви для прийняття спадщини необхідно для звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилися. В заявах адресованих суду просять справу розглянути за їх відсутності. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі і просять їх задовольнити.

Представник Свердловської міської ради Луганської області у судове засідання не з`явилася, про дату, місце та час слухання справи повідомлялася належним чином, шляхом оголошення на офіційному сайті Біловодського районного суду Луганської області.

13 травня 2020 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть, виданого 12 лютого 2020 року Біловодським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (а.с.3).

З ксерокопії свідоцтва про народження, виданого (мовою оригіналу) 26 мая 1955 года гор. Свердловским рай бюро ЗАГС Ворошиловградской области встановлено, що (мовою оригіналу) ІНФОРМАЦІЯ_2 народився (мовою оригіналу) ОСОБА_4 , актовий запис № 572. В графі мати вказано (мовою оригіналу) ОСОБА_5 , тобто позивач є рідним сином померлої ОСОБА_3 (а.с.4).

Відповідно до довідки № 321/01-16 від 12 квітня 2020 року Біловодської державної нотаріальної контори Луганської області встановлено, що після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкова справа не заводилась. Номер заповіти ОСОБА_3 у Спадковому реєстрі: 55591650 від 14 січня 2014 року, статус - чинний (а.с.31-33).

На підставі викладеного, з урахуванням тих обставин, що ОСОБА_2 проживає на тимчасово непідконтрольній території України та не отримав свідоцтво про смерть своєї матері до закінчення 6 місячного строку, наданого законодавством для подачі заяви до нотаріуса про прийняття спадщини, оскільки остання померла на території тимчасово непідконтрольній українській владі, з об`єктивних причин, які від нього не залежали, слід дійти висновку що позивач був позбавлений можливості реалізувати своє право на отримання спадщини, а тому пропустив передбачений законодавством строк для прийняття спадщини з поважних причин.

Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Частиною 3 статті 1272 ЦК України, передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 1261, 1266, 1270, 1272, 1273 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 - задовольнити повністю.

Встановити позивачу ОСОБА_2 додатковий трьохмісячний строк, з моменту набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, безпосередньо до Луганського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження рішення суду продовжуються на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширення корона вірусної хвороби (COVID-19).

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Біловодський районний суд Луганської області до Луганського апеляційного суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua

Головуючий:

суддя М.С. Рукас