Справа № 639/1810/20
Провадження № 2-о/639/49/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2020 року

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Рубіжного С.О.,

за участю секретаря - Чубенко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Новобаварський районний в місті Харкові відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Служба у справах дітей по Новобаварському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

24 березня 2020 року заявник, в особі свого представника ОСОБА_2 , звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просила суд встановити факт того, що ОСОБА_1 є матірю та єдиним законним представником своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , запис про батька якої в книзі реєстрації народження та Держаному реєстрі актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України проведено за прізвищем матері, а ім`я та по-батькові батька дитини вказані за вказівкою матері дитини та з її слів згідно ст. 135 СК України.

В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що вона є матір`ю неповнолітньої доньки ОСОБА_3 .

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 , серія НОМЕР_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Харкові (актовий запис № 541), батьками зазначені: батько - ОСОБА_4 та мати - ОСОБА_5 .

Так, на час народження доньки заявник в шлюбі не перебувала. Тому державна реєстрація народження та підстава запису відомостей про батька проведена відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України (за вказівкою матері).

Запис про батька доньки в книзі реєстрації народження та Державному реєстрі актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України проведено за прізвищем заявника.

З моменту народження доньки і по теперішній час вона одноосібно її утримує, вирішує будь-які питання, що стосуються організації належного проживання своєї доньки. Донька зареєстрована та проживає разом із заявником за однією адресою.

07 лютого 2017 року заявник зареєструвала шлюб із ОСОБА_6 , внаслідок чого її прізвище змінено на « ОСОБА_1 ».

Як вбачається з паспорту ОСОБА_6 № НОМЕР_4 виданий 03.03.2015 з терміном дії до 02.03.2023, він є громадянином Ізраїлю.

На теперішній час заявник має намір виїхати з донькою на постійне місце проживання до держави Ізраїль.

В консульстві їй було повідомлено, що для отримання її донькою постійного статусу - громадянин Ізраїлю та можливого усиновлення доньки на території Ізраїлю її чоловіком, недостатньо витягу з державного реєстру актів цивільного стану та її письмового підтвердження факту запису даних про батька з її слів, так як Ізраїль та Україна входять до числа держав, які зв`язані Гаазькою конвенцією «Про цивільно-правові аспекти міжнародного викрадання дітей» від 20.10.1980 (Ізраїль приєднався до неї у 1991 році, Україна - 11.01.2006).

Для настання правових наслідків у вигляді отримання громадянства, усиновлення та іншого, згідно законодавства Ізраїлю необхідно рішення суду України про встановлення факту, який має юридичне значення, а саме, що вона є матір`ю та єдиним законним представником своєї неповнолітньої доньки, та відомості про батька дитини були внесені за її вказівкою та з її слів і встановити батька неможливо.

Отже, рішення суду про визнання факту, який має юридичне значення, необхідно їй для оформлення постійного проживання доньки в державі Ізраїль, отримання громадянства та можливо усиновлення її чоловіком. Іншим способом захистити своє право та встановити такий факт заявник не має можливості, у зв`язку з чим вона і звернулася до суду.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 27 березня 2020 року відкрито провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Новобаварський районний в місті Харкові відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Служба у справах дітей по Новобварському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення. Призначено судове засідання.

Заявник та її представник в судове засідання не з`явилися, від останнього надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність, заяву підтримав у повному обсязі, просив суд її задовольнити.

ПредставникНовобаварського районного в місті Харкові відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, в судове засідання не з`явився, надав заяву про слухання справи без його участі, заперечень по справі немає.

Представник Служби у справах дітей по Новобаварському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься заява про проведення судового засідання у відсутність представника, просили суд справу вирішити в інтересах дитини.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

За ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил. Встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Згідно із ч. 1 ст. 318 Цивільного процесуального кодексу України, заявник у своїй заяві зобов`язаний зазначити який факт він просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт.

Відповідно до роз`яснень, викладених в п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року, суд може встановити факти, які й за іноземним законодавством тягнуть за собою правові наслідки для заявника і рішення суду необхідне заявникові для застосування у відносинах з громадянами інших держав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого повторно 24 травня 2018 року Новобаварським районним у місті Харкові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції було вкладено відповідний актовий запис №541, в графі батьки вказані: батько - ОСОБА_4 , мати - ОСОБА_5 . (а.с.10)

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України за № 8 батьком дитини записаний ОСОБА_4 . Відомості про батька записані за вказівкою матері відповідно до ч.1 ст. 135 СК України.

Згідно з ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Заявник вказує, що запис про батька доньки в книзі реєстрації народження та Державному реєстрі актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України проведено за прізвищем заявника, що підтверджується її свідоцтвом про народження Серія НОМЕР_2 від 24.06.1980. (а.с.6)

З моменту народження дитини і по теперішній час заявник одноосібно вирішує будь-які питання, що стосуються організації належного проживання своєї доньки.

07 лютого 2017 року заявник зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_3 від 07.02.2017, внаслідок чого прізвище після державної реєстрації шлюбу дружини змінено на « ОСОБА_1 ». (а.с.9)

Як вбачається з паспорту ОСОБА_6 № НОМЕР_4 виданий 03.03.2015 з терміном дії до 02.03.2023, він є громадянином Ізраїлю. (а.с.15,16)

Заявник зазначає, що на теперішній час вона має намір виїхати з донькою на постійне місце проживання до держави Ізраїль.

Ізраїль та Україна входять до числа держав, які зв`язані Гаагською конвенцією «Про цивільно-правові аспекти міжнародного викрадання дітей» від 25 жовтня 1980 року (Ізраїль приєднався до неї у 1991 році, Україна - 11 січня 2006 року), а тому для настання правових наслідків у вигляді отримання громадянства, усиновлення та іншого, для держави Ізраїль необхідно рішення суду України про встановлення факту, який має юридичне значення, а саме, що заявник ОСОБА_1 є матір`ю та єдиним законним представником своєї неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ст. 121 Сімейного кодексу України, права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому державним органом реєстрації актів цвітного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 125 Сімейного кодексу України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від матері визначається на підставі документа закладу органу охорони здоров`я про народження нею дитини .

Визначення походження дитини проводиться в момент державної реєстрації її народження, яке має бути здійснене у відповідності до ст. 144 Сімейного кодексу України.

Судом встановлено, що встановлення факту про те, що ОСОБА_1 є єдиним законним представником своєї неповнолітньої доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , необхідно для їх виїзду на постійне проживання до країни Ізраїль.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 Цивільного кодексу України, батьки (усиновлювачі) є законними представниками своїх малолітніх та неповнолітніх дітей.

Оскільки заявник є матір`ю доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та відповідно до закону вона є її законним представником, суд вважає можливим встановити факт того, що ОСОБА_1 є єдиним законним представником своєї неповнолітньої доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7, 10, 76-82, 89, 263, 264, 265, 268, 273, 315, 319, 354 ЦПК України, ст.ст. 121, 125, 135, 144 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Новобаварський районний в місті Харкові відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Служба у справах дітей по Новобаварському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 є матір`ю та єдиним законним представником своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , запис про батька якого в книзі реєстрації народження та Державному реєстрі актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини 1 статті 135 СК України проведено за прізвищем матері, а ім`я та по батькові батька дитини вказані за вказівкою матері дитини та з її слів згідно статті 135 СК України .

Рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

В силу пункту 3 Прикінцевих положень Цивільного процесуального кодексу, на час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки визначені ст. 354 (строки апеляційного оскарження) продовжуються на строк дії такого карантину.

Найменування сторін:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Новобаварський районний в місті Харкові відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, , місцезнаходження: м. Харків, пр-т. Ново-Баварський, б. 115.

Заінтересована особа: Служба у справах дітей по Новобаварському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, , місцезнаходження: м. Харків, вул. Полтавський Шлях, б. 11.

Повний текст рішення складено 26 травня 2020 року.

Суддя С.О. Рубіжний