Номер провадження 2/235/1261/20
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25 травня 2020 року м. Покровськ Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Клікунова А.С., дослідивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу та витребування майна з чужого незаконного володіння, -

В С Т А Н О В И В:

19 травня 2020 року на адресу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області з Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області за підсудністю надійшли матеріали вказаної справи.

З матеріалів вбачається наступне:

- 20.11.2019 року ОСОБА_1 на розгляд Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області подав позов з заявленням вимог про: - визнання недійсним договір купівлі-продажу, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (або будь-якою іншою особою) щодо належної позивачу квартири за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований в реєстрі приватного нотаріуса Волноваського нотаріального округу Курільчук Таісії Олександрівни; - витребувати квартиру з незаконного володіння ОСОБА_2 ;

- ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02.12.2019 року цивільну справу передано на розгляд Чернігівського районного суду Запорізької області;

- ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07.05.2020 року виправлено допущені описки в ухвалі Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02.12.2019 року, а саме зазначено, що справа передається за підсудністю до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Вирішуючи питання про відкриття провадження по справі, встановлюю, що позовна заява подана з порушенням ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

І. Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Так, у вступній частині позовної заяви зазначено дані позивача ОСОБА_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 . Не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника, з підтвердженням таких відомостей шляхом долучення копії картки платника податків позивача.

ІІ. Згідно п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

Так, позивачем ОСОБА_1 заявляється вимога про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 . З матеріалів, долучених до позовної заяви вбачається, що згідно свідоцтва про право власності на квартири (будинок) № НОМЕР_1 , видане 04.11.2004 року Представництвом Фонду державного майна України в м. Донецьку квартира АДРЕСА_2 належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_1 (позивач) 34 %, ОСОБА_4 33 %, ОСОБА_5 33 %. Даних про уповноваження співвласниками ОСОБА_4 , ОСОБА_5 позивача на заявлення вимог про захист майнових прав на належні їм частки квартири (по 34/100 кожному) до позову не додано. При цьому, в позовній заяві не зазначено співвласників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 як сторін по справі з визначенням відповідного процесуального статусу як учасників процесу.

ІІ. Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Згідно ч. 5 ст. 95 ЦПК України учасник справи, який подає письмові докази в копіях повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення. В супереч вказаного, додані до заяви документи (копії) не засвідчено у визначеному ст. 95 ЦПК України порядку (підписом із зазначенням дати такого засвідчення), - що нівелює доказову силу наданих заявником документів.

Крім того, до позовної заяви долучено копії деяких доказів в частині документів, а саме лише першу, другу сторінку (відсутня 3) Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав, що не узгоджується з ч. 3 ст. 95 ЦПК України.

ІІІ. Відповідно до п. 6, п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити:

- відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися;

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Таким вимогам позовна заява ОСОБА_1 не відповідає.

Відповідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 175, 185, 260, 353 ЦПК України, суддя, -

У Х В АЛ И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу та витребування майна з чужого незаконного володіння - залишити без руху.

Запропонувати позивачу в 10-денний строк з дня вручення даної ухвали усунути недоліки позовної заяви (згідно мотивувальної частини ухвали).

Роз`яснити позивачу, що якщо недоліки позовної заяви не будуть усунені у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає, та відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо, скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя