Справа № 502/222/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2020 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого - судді Масленикова О.А.,

при секретарі Савченко А.І.

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження

за наявними у справі матеріалами

цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей

та своє утримання до досягнення дитиною трирічного віку

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до Кілійського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей та її утримання. Обґрунтовуючи вимоги позивач в уточненій позовній заяві вказала, що 14.08.2006 р. вона уклала шлюб з відповідачем, від якого у них є неповнолітні діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які знаходяться на її утриманні. Шлюбні відносини фактично припинені з жовтня 2017 р. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Відповідач інших утриманців не має, працездатний, отримує дохід, має нерухоме майно, а також автомобіль. В зв`язку з зазначеним позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 3000 грн. на кожну дитину, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття та стягувати аліменти з відповідача в розмірі 3000 грн. на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку.

22.04.2020 р. відповідач надав відзив, в якому зазначив, що з позовними вимогами погоджується частково з огляду на наступне. Обґрунтовуючи зміст позовних вимог, позивач зазначає, що у жовтні 2017 р. шлюбні відносини між сторонами були припинені, діти проживають з позивачем, яких вона самостійно виховує та утримує з жовтня 2017 р. Ці обставини не відповідають дійсності, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_5 у них народився син ОСОБА_6 . Відповідач ніколи не припиняв своїх зобов`язань, щодо утримання дітей, що підтверджується копіями квитанцій доданими до матеріалів справи, що збереглися. Таким чином, відповідач сумлінно, добросовісно утримував завжди свою родину, що і продовжує робити. Відповідач зазначив, що постійної офіційної роботи не має та, відповідно, має нерегулярний мінливий дохід, працює за наймом та не має фізичної можливості заробити та сплачувати 15000 грн. щомісячно на утримання дітей та дружини. Доводи позивача про те, що у нього наявний будинок та автомобіль ВАЗ 2105 1983 року випуску доводить його платоспроможність заявленим позовним вимогам хибні. Таким чином можливості надавати матеріальну допомогу позивачу у нього не має. Зважаючи на зазначене, просив суд задовольнити позов частково, та стягнути з нього аліменти на утриманні дітей в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та в іншій частині позовних вимог відмовити.

28.04.2020 р. позивачем було надано відповідь на відзив, в якому зазначено, що позивач не працює, перебуваючи у відпустці по догляду за дитиною сином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та доглядає інших трьох малолітніх дітей, що проживають разом з нею. За відсутності матеріальної допомоги з боку відповідача, позивачу складно забезпечити повноцінне харчування дітей, придбання одягу та взуття, лікування в разі захворювання та інші витрати, необхідні для фізичного та духовного розвитку дітей. Відповідач не надає відомості про місце своєї роботи, з чого позивач вважає, що він працює неофіційно та отримує нерегулярний та мінливий дохід, який повністю витрачає на свої потреби. Як їй відомо, аліменти відповідач нікому не платить, стягнень по виконавчим документам з відповідача не проводиться, інших неповнолітніх дітей у нього немає, має у власності автомобіль та нерухоме майно. Прожитковий рівень на дітей зростає та через 2-3 роки розмір аліментів, вимоги про стягнення яких заявлено в позовній заяві, буде вже меншим розміру прожиткового мінімуму, встановленого законодавством на одну дитину. Таким чином, заявлений позивачем розмір аліментів на одну дитину в сумі 3000 гривень повністю відповідає інтересам дітей та можливостям відповідача, щодо їх сплати. Приймаючи до уваги, що сума аліментів в розмірі прожиткового мінімуму 2102 грн. є недостатньою для задоволення потреб непрацюючої жінки багатодітної матері. Таким чином, позовні вимоги про стягнення аліментів на своє утримання та утримання дітей є необґрунтованими, спів розмірними з можливостями відповідача та потребами дітей, а тому підлягають задоволенню.

05.05.2020 р. відповідачем було подано заперечення по справі, в яких вказано, що він не ухиляється від обов`язку утримання дітей. Позивач отримує допомогу від держави щомісячно на загальну суму 4260 грн. та продовжує виготовляти молочну продукцію, яку вона реалізує на ринку, тобто продовжує їх спільну справу, а тому стверджувати у сьогоденних реаліях, що сума 8437 грн., яка складає допомогу від держави та аліменти у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину, є недостатньою для задоволення потреб непрацюючої жінки та багатодітної матері, яка має дохід від реалізації молочної продукції недоцільно. Позивач має своє житло будинок у с. Шевченкове, придбаний ними у шлюбі. Відповідач не має наміру це майно ділити, як і інше майно. Усе залишив дружині і дітям. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Такий розмір аліментів є посильним для відповідача, та з огляду на те, що він самостійно перераховує кошти на утримання дітей без будь-якого виконавчого листа, вважає за доцільне просити суд, позов задовольнити частково та ухвалити рішення, за яким стягувати з нього щомісячно аліменти на утримання дітей у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Доводи позивача про те, що у нього наявний будинок та автомобіль ВАЗ 2105 1983 року випуску доводить його платоспроможність заявленим позовним вимогам хибні.

Згідно ч. 2, 8 ст. 38 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Зважаючи на зазначене, докази надані позивачем 08.05.2020 року та 15.05.2020 року судом до розгляду не приймаються.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справ в порядку спрощеного провадження за відсутністю всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши позовну заяву, в процесі встановлення обставин справи та перевірки їх доказами, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини:

Відповідно до свідоцтва про шлюб від 14.08.2006 р. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 зареєстрували шлюб 14.08.2006 року у Виконавчому комітеті Лісківської сільської ради Кілійського району Одеської області, про що зроблено актовий запис за № 06. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище « ОСОБА_8 ».

Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_1 виданого Виконавчим комітетом Лісківської сільської ради Кілійського району Одеської області 13.11.2006 р., актовий запис № 13, свідоцтва про народження НОМЕР_2 виданого Виконавчим комітетом Лісківської сільської ради Кілійського району Одеської області 21.04.2010 р., актовий запис № 8, свідоцтва про народження НОМЕР_3 виданого Кілійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області 09.08.2016 р., актовий запис № 253, свідоцтва про народження НОМЕР_4 виданого Кілійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області 14.06.2018 р., актовий запис № 197 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до довідки наданої Шевченківським старостинським округом № 1 від 22.11.2019 р. № 1960, до складу сім`ї ОСОБА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , входять: донька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , донька - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , син - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , син - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно довідки Управління соціального захисту населення Кілійської районної державної адміністрації від 07.05.2020 р. ОСОБА_1 знаходиться на обліку та отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні 1-єї дитини та з січня 2019 р. по травень 2020 р. отримала 20640 грн.

Згідно довідки Управління соціального захисту населення Кілійської районної державної адміністрації від 07.05.2020 р. ОСОБА_1 знаходиться на обліку та отримує щомісячну одноразову допомогу на дітей, які виховуються у багатодітних сім`ях та з січня 2019 р. по травень 2020 р. отримала 47600 грн.

Стосовно позовних вимог про стягнення аліментів на утримання позивача до досягнення дитиною трьох років суд виходить з наступного:

Згідно вимог ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Вказане право дружина має і після розірвання шлюбу.

Як зазначено в ч. ч. 2-3 ст. 77 СК України за рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі. Аліменти сплачуються щомісячно.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Як зазначено в ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» встановлено в 2020 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня 4723 грн.

Таким чином, враховуючи, що право на утримання дружини-матері від чоловіка-батька дитини належить їй незалежно від її матеріального забезпечення та лише в разі достатнього матеріального забезпечення чоловіка, та одночасно враховуючи, що позивач в даний час перебуває в декретній відпустці та утримує дитину до трьох років, в зв`язку з чим позбавлена можливості влаштуватися на роботу, суд не може прийняти до уваги невизнання відповідачем позовних вимог в цій частині, з причини того, що він не має постійного заробітку, оскільки дана обставина не позбавляє його можливості працевлаштуватися та обов`язку утримувати свою дружину, яка потребує матеріальної допомоги.

Виходячи з пояснень позивача та відповідача, величини мінімальної заробітної плати встановленої на законодавчому рівні, суд вважає, що розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на утримання дружини може бути визначений в сумі 1200 грн.

Стосовно позовних вимог про стягнення аліментів на утримання дітей, суд виходить з наступного:

Відповідно до ст. 51 Конституції України - батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.

Аналогічні положення містить ст. 180 СК України.

Згідно ч.2 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини.

Законом України № 2037-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», який набрав чинності з 08.07.2017 року, до ч. 2 ст. 182 СК були внесені зміни стосовно того, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 183 СК України - частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Оскільки з досліджених в судовому засіданні доказів встановлено, що неповнолітні діти перебувають на утриманні позивача, беручи до уваги потребу дітей в матеріальному забезпеченні та догляді, рівність батьків щодо обов`язку утримувати дітей, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню у розмірі 1700 грн. щомісячно на кожну дитину, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки вважає, що присуджені аліменти будуть достатніми для того, щоб забезпечити виконання батьківського обов`язку відповідача щодо утримання своїх неповнолітніх дітей.

Судові витрати по справі підлягають стягненню з відповідача на користь позивача згідно ст. 141 ЦПК України.

Відповідно до положень ст. 430 ЦПК України суд допускає рішення до негайного виконання в межах суми аліментів за один місяць.

Керуючись ст.ст. 12, 38, 81, 141, 207, 259, 263-265, 430 ЦПК, ст. ст. 180, 182, 183 СК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та своє утримання до досягнення дитиною трирічного віку- задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , паспорт серії НОМЕР_5 виданий Білгород Дністровським МВ УМВС України в Одеській області 25.12.1996 р., зареєстрованого: АДРЕСА_2 на користь, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , паспорт серії НОМЕР_6 виданий Кілійським РС ГУДМС України в Одеській області 04.06.2014 р., аліменти на утримання неповнолітніх дітей:

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно аліменти у розмірі 1700 грн., починаючи з 10.02.2020 року до досягнення дитиною повноліття ІНФОРМАЦІЯ_8 ;

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щомісячно аліменти у розмірі 1700 грн., починаючи з 10.02.2020 року до досягнення дитиною повноліття ІНФОРМАЦІЯ_9 ;

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , щомісячно аліменти у розмірі 1700 грн., починаючи з 10.02.2020 року до досягнення дитиною повноліття ІНФОРМАЦІЯ_10 ;

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , щомісячно аліменти у розмірі 1700 грн., починаючи з 10.02.2020 року до досягнення дитиною повноліття ІНФОРМАЦІЯ_11 .

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , паспорт серії НОМЕР_5 виданий Білгород Дністровським МВ УМВС України в Одеській області 25.12.1996 р., зареєстрованого: АДРЕСА_2 на користь, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , паспорт серії НОМЕР_6 виданий Кілійським РС ГУДМС України в Одеській області 04.06.2014 р. на її утримання, щомісячно аліменти у розмірі 1200 грн., починаючи з дати звернення до суду ІНФОРМАЦІЯ_12 , до досягнення дитиною ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_13 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , паспорт серії НОМЕР_5 виданий Білгород Дністровським МВ УМВС України в Одеській області 25.12.1996 р., зареєстрованого: АДРЕСА_2 - 840,80 гривень судового збору в дохід держави.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за 1 місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складення рішення.

Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников