Справа № 182/2992/20
Провадження № 2/0182/1762/2020
У Х В А Л А

Іменем України

27.05.2020 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Багрова А.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, у якому просив визнати ОСОБА_3 такою, що втратила право користування квартирою за адресою: АДРЕСА_1 .

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмету спору та їх обґрунтування. Позовна заява, серед іншого, повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини (п.п. 4,5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України).

Зміст позовних вимог позивача не відповідає суті позову.

Так, свій позов ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що у належній йому квартирі з 1990х років мешкала та з 14.01.2015 року зареєстрована ОСОБА_2 , однак з 01.05.2000 року вона за даною адресою не проживає, на підтвердження чого надає відповідний Акт.

Також позивач посилається на норми, які регулюють житлові відносини між членами сім`ї та згідно довідки № 171, виданої керівником ОСББ «Трубник-105», ОСОБА_1 зареєстрований у вказаній вище квартирі разом із дружиною ОСОБА_4 та донькою ОСОБА_2 . При цьому, по-батькові відповідача та ім`я позивача не співпадають.

Крім цього, позивач зазначає, що фактичне місце знаходження ОСОБА_2 йому невідоме, однак не вказує, з яких причин.

За таких обставин позивачу необхідно уточнити позовні вимоги та зазначити, на якій підставі відповідач, яка, як вбачається з позову та доданих документів, не мешкала у квартирі позивача з 01.05.2000 року, була зареєстрована там у 2015 році, який ступінь родинного зв`язку між ним та ОСОБА_2 , а також повідомити про причини, з яких йому невідоме фактичне місце проживання відповідача.

За змістом п. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ст.185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175,177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки слід усунути з урахуванням вимог ч.1 ст.177 ЦПК України, відповідно до якої позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Керуючись ст.ст. 175,177,185,260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 - залишити без руху, надавши позивачу десятиденний строк з дати отримання цієї ухвали для усунення наступних недоліків: уточнити позовні вимоги та зазначити, на якій підставі відповідач, яка, як вбачається з позову та доданих документів, не мешкала у квартирі позивача з 01.05.2000 року, була зареєстрована там у 2015 році, який ступінь родинного зв`язку між ним та ОСОБА_2 , а також повідомити про причини, з яких йому невідоме фактичне місце проживання відповідача.

Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. Г. Багрова