Номер провадження 2/933/108/20
Справа № 933/354/20
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

28 травня 2020 року смт. Олександрівка

Олександрівський районний суд Донецької області

у складі:

головуючого - судді Попович І.А.

за участі

позивача: - ОСОБА_1

секретаря судового засідання - Камак О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виробничого структурного підрозділу "Шахтоуправління "Білозерське" ТОВ "ДТЕК Добропіллявугілля", про відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

24.04.2020 року позивач звернувся до Олександрівського районного суду Донецької області з позовом до Виробничого структурного підрозділу "Шахтоуправління "Білозерське" ТОВ "ДТЕК Добропіллявугілля" про відшкодування моральної шкоди, завданої трудовим каліцтвом при виконанні трудових обов`язків внаслідок виробничої травми.

Ухвалою судді Олександрівського районного суду від 28 квітня 2020 року, справа була призначена до розгляду в порядку спрощеного провадження з викликом сторін.

Позивач в судове засідання з`явився, позовні вимоги підтримав.

В судове засідання представник відповідача, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, не з`явився, надав суду клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, для участі в ньому позивача та його допиту та клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю подати відзив в встановлені судом строки.

Розглянувши клопотання представника відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, суд вважає, що воно задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 4 ст. 277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Відповідно до ч. 7 ст. 277 ЦПК України частини друга - шоста цієї статті не застосовуються, якщо відповідно до цього Кодексу справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: зокрема, що виникають з трудових відносин.

Таким чином, ч. 1 ст. 274 ЦПК України передбачає розгляд справ, що виникають з трудових відносин, виключно в порядку спрощеного позовного провадження, тому положення частини другої та шостої статті 277 ЦПК України, не можуть бути застосовані в даному випадку.

Суд призначив справу до розгляду в порядку спрощеного провадження з викликом сторін, в зв`язку з чим доводи представника відповідача про те, що розгляд справи в порядку спрощенного позовного провадження унеможливлює надання свідчення позивачем з приводу поданого позову, є такими, що не відповідають вимогам ч. 8 ст. 279 ЦПК України, відповідно до яких при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків.

Розглянувши клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, суд дійшов до висновку, що воно підлягає задоволенню, оскільки у представника відповідача виникли складнощі, в зв`язку з карантинними заходами, в отримані документів необхідних для подання відзиву.

Керуючись ст.ст. 223, 274, 277, 279 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, - відмовити.

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про відкладення розгляду справи - задовольнити.

Продовжити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву до 12.06.2020 року.

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Виробничого структурного підрозділу "Шахтоуправління "Білозерське" ТОВ "ДТЕК Добропіллявугілля", про відшкодування моральної шкоди на 13:00 год. 17 червня 2020 року.

Про дату, час та місце судового розгляду справи повідомити учасників справи, шляхом направлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Олександрівського

районного суду Попович І.А.