Справа № 703/3710/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2020 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Прилуцького В.О.

секретар судових засідань Кочеткова І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3 , треті особи: Смілянський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, служба у справах дітей /сектор опіки та піклування/ виконавчого комітету Смілянської міської ради Черкаської області, Смілянська районна державна адміністрація Черкаської області про визнання батьківства,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання батьківства.

В обґрунтування позову зазначив, що 13 жовтня 2009 році він познайомився з ОСОБА_4 і в них виникли стосунки та певний час вони разом спільно проживати як подружжя. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_5 . Оскільки шлюб між ними зареєстровано не було, відомості до актового запису про народження їх спільного сина були внесені за заявою матері.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 померла.

Позивач стверджує, що починаючи із народження дитини і до теперішнього часу він займається вихованням та утриманням сина, піклується про його здоров`я.

З огляду на те, що він є генетичним батьком дитини, проживав із померлою однією сім`єю певний час та на даний час проживає разом із дитиною за однією адресою, опікується ним та матеріально забезпечує, позивач просив визнати його батьком дитини. Крім того, просив зобов`язати Смілянський МВ ДРАЦС внести зміни в книгу реєстрації народжень, актовий запис №3 від 24 березня 2012 року про народження дитини прізвище змінивши в графі батько ОСОБА_1 на ОСОБА_1 та змінити прізвище дитини з ОСОБА_1 на ОСОБА_1 .

В судове засідання сторони та представники третіх осіб не з`явились. В направлених до суду заявах просили розглядати справу у їх відсутності, представник позивача підтримав позов, відповідач та представники третіх осіб не заперечували проти задоволення позову.

За таких обставин, суд проводить розгляд справи у відсутності сторін без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу за правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 24 березня 2012 року, в с.Плескачівка Смілянського району Черкаської області народився ОСОБА_5 . Його матір`ю зазначена ОСОБА_4 , батьком дитини вказаний ОСОБА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 померла в м.Сміла Черкаської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 15 липня 2019 року.

Як встановлено експертним висновком про біологічне батьківство №MG19-72937 від 01 серпня 2019 року біологічне батьківство ОСОБА_1 в відношенні дитини ОСОБА_5 в рамках проведеного дослідження не виключається. Ймовірність батьківства складає 99,9999%.

Вказані докази суд приймає до уваги, так як вони містять інформацію щодо предмета доказування та одержані в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст. 125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду.

Згідно зі ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Законодавством визначено перелік осіб, які вправі звернутися з позовом про визнання батьківства. Зокрема, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Пунктом 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні, у таких справах позови осіб, зазначених у ч. 3 ст. 128 СК приймаються до судового розгляду, якщо, зокрема дитина народжена матір`ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім`я та по батькові дитини записано за вказівкою матері.

Відповідно до роз`яснень п. 9 цієї постанови рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Висновки експертизи, у тому числі судово-генетичної, необхідно оцінювати з урахуванням положень ЦПК, згідно з якими жоден доказ не має для суду наперед установленого значення, він оцінює докази в їх сукупності, а результати оцінки відображає в рішенні з наведенням мотивів їх прийняття чи відхилення.

Отже, сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі ст. 128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи.

Згідно ст.22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» внесення змін до актового запису цивільного стану, в тому числі про народження дитини, проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав.

Відповідно до п. п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Як вбачається з п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за N 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

Відповідно до пункту 2.16.2 цих Правил за наявності рішення суду щодо оспорювання батьківства або материнства в актовому записі про народження дитини виправляються відомості, про які зазначено в рішенні суду.

За положеннями ст. 134 СК України на підставі заяви осіб, зазначених у статтях 126, 127 СК України або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст. 5, 7,12, 81, 89, 141, 247, 263, 265 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3 , треті особи: Смілянський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, служба у справах дітей /сектор опіки та піклування/ виконавчого комітету Смілянської міської ради Черкаської області, Смілянська районна державна адміністрація Черкаської області про визнання батьківства - задоволити повністю.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , уродженця м.Чигирин Черкаської області, проживаючого АДРЕСА_1 , громадянина України, батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с.Плескачівка Смілянського району Черкаської області.

Зобов`язати Смілянський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області внести зміни в книгу реєстрації народжень, актовий запис №3 від 24 березня 2012 року про народження ОСОБА_5 , змінивши в графі батько ОСОБА_1 на ОСОБА_1 .

Зобов`язати Смілянський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області внести зміни в книгу реєстрації народжень, актовий запис №3 від 24 березня 2012 року про народження ОСОБА_5 , змінивши в графі прізвище ОСОБА_5 на ОСОБА_5 .

Рішення може бути оскаржене сторонами до Черкаського апеляційного суду через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня закінчення дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: В. О. Прилуцький