Справа № 754/9340/19
У Х В А Л А

Іменем України

28 травня 2020 року м.Київ

Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Скрипки О.І.

при секретарі Моторенко К.О.,

за участю заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2 ,

представника позивача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 27.03.2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 27.03.2020 року, ухваленому у цивільній справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги задоволено в повному обсязі.

Від відповідача ОСОБА_1 05.05.2020 року до суду надійшла письмова заява про перегляд заочного рішення суду, в якій відповідач посилається на те, що він з незалежних від нього поважних причин був позбавлений можливості захищати свої права та законні інтереси. Крім того, 27.03.2020 року на офіційну електронну адресу суду він направив клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв`язку з карантином. Однак, на вказане клопотання він не отримав жодної відповіді.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 підтримали вимоги заяви, просили задовольнити в повному обсязі.

Представник позивача ОСОБА_3. заперечував проти задоволення заяви.

Заслухавши пояснення заявника, представників сторін, вивчивши письмові матеріали справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України, заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Частиною 1 ст. 288 ЦПК України передбачено, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З письмових матеріалів справи вбачається, що в заяві відповідачем було наведено переконливі аргументи, які суд вважає є підставами для скасування заочного рішення суду, а тому заява відповідача є підставною та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 287, 288 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 27.03.2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики - задовольнити.

Заочне рішення суду від 27.03.2020 року по згаданій вище справі - скасувати.

Призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження, призначивши до підготовчого засідання на 14 годин 30 хвилин 08 липня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: