Справа № 669/138/20
Провадження № 2/669/155/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2020 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Давидюка О.І.,

з участю: секретаря судового засідання Дем`янюк Н.М.,

представника відповідача адвоката Рогатина С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Білогір`я в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

29 січня 2020 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, визначених рішенням Білогірського районного суду Хмельницької області від 22 травня 2017 року в справі № 669/377/17, на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та стягнення їх в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. на кожну дитину щомісячно до їх повноліття.

Вказує, що вона знаходиться у важкому матеріальному становищі, відповідач є працездатним, іншої матеріальної допомоги на утримання дітей, окрім аліментів в розмірі 1000 грн. в місяць, не надає, а тому просила збільшити розмір аліментів.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, до позовної заяви додала окрему заяву, в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності, позовні вимоги підтримала.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, його представник адвокат Рогатин С.В. подав відзив, в якому заперечив щодо задоволення позовних вимог.

Крім того, представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, зазначивши, що його довіритель погоджується сплачувати аліменти на кожну дитину по 1109 грн. щомісячно, оскільки він є особою з інвалідністю ІІІ групи, офіційно не працевлаштований, створив нову сім`ю, в якій має малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на його утриманні також перебуває матір, яка є пенсіонером за віком.

Вислухавши пояснення представника відповідача, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони є батьками неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та малолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвами про народження дітей від 25 травня 2006 року серії НОМЕР_1 та від 12 квітня 2012 року серії НОМЕР_2 .

Відповідно до рішення Білогірського районного суду Хмельницької області від 22 травня 2017 року в справі № 669/377/17 з відповідача на користь позивача стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі в розмірі по 1000 грн. щомісячно на кожну дитину.

Із довідки в. о. старости сіл Мокроволя, Жемелинці, Окіп Білогірської селищної ради Білогірського району Хмельницької області від 27 січня 2020 року № 126 вбачається, що позивач ОСОБА_1 зареєстрована та проживає по АДРЕСА_1 та на її утриманні перебуває син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Позивач доказів про те, що у відповідача змінився матеріальний стан і він має змогу надавати матеріальну допомогу на дітей саме в розмірі по 2000 грн. на кожну дитину, суду не надала та в судове засідання не представила.

Відповідач ОСОБА_2 є особою з інвалідністю ІІІ групи загального захворювання з ураженням опорно-рухового апарату, якому протипоказана важка фізична праця з тривалою ходою, що підтверджується довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії АВ № 0065707.

Однак, ті обставини, що відповідач є особою з інвалідністю ІІІ групи загального захворювання, а його мати особою пенсійного віку, не можуть бути взяті до уваги при вирішенні спору як істотні обставини, оскільки наявність вказаних обставин не встановлює непрацездатності особи та обов`язку належним чином утримувати дітей.

До того ж, наявність ІІІ групи інвалідності не встановлює непрацездатності особи, відповідач є працездатною особою, окрім того, вправі отримувати доходи у вигляді пенсійних виплат.

При цьому, відповідач доказів того, що його мати ОСОБА_6 перебуває на його утриманні, суду не надав та в матеріалах справи такі відсутні.

Разом з тим, при визначенні розміру аліментів, суд враховує той факт, що на утриманні відповідача перебуває малолітній син ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується повторно виданим свідоцтвом про народження дитини від 04 вересня 2019 року серії НОМЕР_3 та актом встановлення факту проживання без реєстрації від 07 травня 2020 року.

До того ж, слід зауважити, що згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років становить: з 1 січня 2020 року - 2218 гривень, з 1 липня - 2318 гривень, з 1 грудня - 2395 гривень.

Тобто, на підставі попереднього судового рішення про стягнення аліментів в розмірі 1000 гривень в місяць прожитковий мінімум дитини забезпечується менше як на 50 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого сімейним законодавством.

Таким чином, виходячи із засад цивільного законодавства, зокрема справедливості та розумності, матеріального становища позивача, яка самостійно виховує спільних з відповідачем дітей, суд вважає, що відповідач здатний утримувати своїх дітей та сплачувати аліменти в більшому розмірі, ніж у визначеному попереднім судовим рішенням.

При таких обставинах, позов про зміну розміру аліментів на утримання дітей підлягає частковому задоволенню в розмірі 50 % прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку щомісячно, оскільки стягнення аліментів на дітей у попередньо визначеному розмірі не задовольняє їх матеріальні потреби.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір в розмірі 840,80 грн.

Керуючись ст. ст. 180, 182, 184, 192 СК України, ст. ст. 12, 13, 81, 89, 141, 229, 259, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити частково.

Розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 на підставі рішення Білогірського районного суду Хмельницької області від 22 травня 2017 року в справі № 669/377/17 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочки ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , змінити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочки ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 50 % прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 29 січня 2020 року та до досягнення дітьми повноліття.

Рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнення на підставі рішення Білогірського районного суду Хмельницької області від 22 травня 2017 року в справі № 669/377/17 припинити.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 840 гривень 80 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду через Білогірський районний суд Хмельницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), процесуальні строки апеляційного оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.

Дата складення повного судового рішення 26 травня 2020 року.

Суддя О. І. Давидюк