Гребінківський районний суд Полтавської області
___________________________________________________________________________________
Справа №: 528/199/20
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

25 травня 2020 року м. Гребінка

25 травня 2020 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Татіщевої Я.В., секретаря Сапи А.М., з участю: відповідача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гребінка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що рішенням Гребінківського районного суду Полтавської області від 28 лютого 2017 року з нього на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягуються аліменти у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку щомісячно.

Окрім того, відповідно до Судового наказу, виданого суддею Гребінківського районного суду Полтавської області 12 лютого 2020 року, з нього на користь ОСОБА_3 на утримання малолітнього сина, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стягуються аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно.

Зазначив, що станом на день звернення він не в змозі сплачувати аліменти, а саме, по 1/4 частині заробітку (доходу) на кожну дитину, тобто 1/2 частину всіх його доходів на двох дітей, оскільки він не працює та хворіє хворобою суглобів колін ніг.

На даний час він має скрутне матеріальне становище, що призвело до заборгованості по сплаті комунальних послуг. Окрім того, має на утриманні окрім рідних синів прийомну доньку ОСОБА_6 , 2009 року народження, яка потребує грошових коштів для лікування.

У зв`язку із вищевикладеним просить суд зменшити розмір аліментів, що стягуються із нього на утримання дітей з 1/4 части доходу (заробітку) на кожну дитину на 1/6 частину доходу (заробітку) на кожну дитину.

У судове засідання позивач не з`явився, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, у якій позовні вимоги підтримав, просив задовольнити у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, у якій проти задоволення позовних вимог не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні заперечувала щодо задоволення позовних вимог і зменшення розміру стягуваних з позивача на її користь аліментів. Зазначила, що позивач працює неофіційно та має високий розмір доходу, що дає йому можливість сплачувати аліменти у тому розмірі, що визначений рішенням суду.

Суд, заслухавши відповідача ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи та перевіривши фактичні обставини справи у межах наданих письмових доказів, приходить до висновку про можливість часткового задоволення позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_4 перебуває у зареєстрованому шлюбі із відповідачем ОСОБА_7 . Дана обставина підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим Виконавчим комітетом Тополівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області, актовий запис № 01 від 18.06.2010 року (а.с.05).

Відповідно до Свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Тополівською сільською радою Гребінківського району Полтавської області 18.07.2014 року, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 мають спільного сина, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.06).

Із матеріалів справи вбачається, що згідно рішення Гребінківського районного суду Полтавської області від 28.02.2017 року, справа 528/1008/16-ц, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягуються аліменти на утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, визначеного для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви, 14.11.2016 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с.09-10).

Із матеріалів справи також вбачається, що згідно судового наказу, виданого суддею Гребінківського районного суду Полтавської області 12.02.2020 року, справа 528/92/20, із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 стягуються аліменти на утримання малолітнього сина, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) боржника, але неменше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня подачі заяви до суду, ІНФОРМАЦІЯ_3 , і до досягнення дитиною повноліття, а саме, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 11).

Той факт, що позивач ОСОБА_4 має погіршення здоров`я та на даний час офіційно не працює, не знайшло свого документального підтвердження в суді, оскільки жодного письмового чи іншого доказу суду надано не було.

На підтвердження скрутного матеріального становища позивачем ОСОБА_4 було надано повідомлення ТОВ «ТД «Лубнигаз» із пропозицією до сплати з урахуванням прогнозованих обсягів газу до кінця місяця у сумі 6380,61 грн., а також довідку про розмір заборгованості станом на 07.02.2020 року із зазначенням вищевказаної суми боргу (а.с.12-13).

Статтею 192 СК України визначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Верховний Суд України в постанові від 05 лютого 2014 року в справі №6-143цс13 дійшов висновку, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст.192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст.192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст.182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст.183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст.184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

Враховуючи зміст ст.ст. 181,192 СК України розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

У відповідності до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців та інші обставини, що мають істотне значення.

З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати, чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі.

Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів.

При цьому суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів.

За правилами ст. 191 СК України, лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зменшення розміру аліментів відбувається за загальними правилами, а саме, з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу(ч. 2 ст. 182СК України).

Зменшення розміру аліментів з 1/4 частини на утримання кожної дитини до 1/6 частини на утримання кожної дитини, на думку суду, є розумним, не суперечить нормам матеріального права, а також буде справедливим балансом щодо захисту прав дітей.

Що ж стосується позовних вимог позивача щодо стягнення аліментів на утримання доньки його дружини ОСОБА_3 від попереднього шлюбу, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , то відповідно до Свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого Кулажинською сільською радою Гребінківського району Полтавської області, актовий запис № 05 від 01.10.2009 року, батьками дитини є: батько ОСОБА_8 , мати ОСОБА_9 , а тому, відповідно до ст. 180 СК України обов`язок щодо її утримання покладається на її батьків (а.с. 07).

Отже, суд приходить до висновку про відсутність правових підстав у задоволені позовної вимоги позивача про стягнення із нього аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання її дочки, ОСОБА_6 .

Відповідно до вимог ст.ст. 182,191 СК України, п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», керуючись ст. ст. 19, 48, 81, 129, 130, 141, 258, 263-265, 268ЦПК, суд, -

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів - задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів, що стягується з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , мешканки АДРЕСА_2 , на утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно рішення Гребінківського районного суду Полтавської області від 28.02.2017 року, справа 528/1008/16-ц, з 1/4 частки з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, визначеного для дитини відповідного віку, на 1/6 частину з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Зменшити розмір аліментів, що стягується з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , мешканки АДРЕСА_1 , на утримання малолітнього сина, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно судового наказу, виданого суддею Гребінківського районного суду Полтавської області 12.02.2020 року, справа 528/92/20, із 1/4 частини заробітку (доходу) боржника, але неменше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на 1/6 частину з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

У задоволені позовних вимог щодо стягнення аліментів із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , на утримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду через Гребінківський районний суд Полтавської області, відповідно до ст. 354 ЦПК України з урахуванням п. 3 розділу XII «ПРИКІНЦЕВІ ПОЛОЖЕННЯ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повне рішення виготовлено 27 травня 2020 року.

Суддя Я. В. Татіщева