_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/7054/16-ц
Провадження № 4-с/947/92/20
УХВАЛА

про повернення скарги без розгляду

25.05.2020 року

Суддя Київського районного суду м.Одеси Гниличенко М.В., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , про визнання неправомірною бездіяльність державного виконавця та зобов`зання вчинити певні дії у цивільній справі № 520/7054/16-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

22.05.2020 року ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , звернувся до суду із скаргою на дії державного виконавця, в якій просить визнати неправомірною бездіяльність державного виконавця Другого Київського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Одеса) Хоменко Є.В. щодо не закінчення виконавчого провадження № 57853570 зі стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зобов`язати державного виконавця Другого Київського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Одеса) Хоменко Є.В. або інших відповідальних службових (посадових) осіб Другого Київського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса): винести постанову про закінчення виконавчого провадження № 57853570 зі стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів; виключити відомості з Єдиного реєстру боржників щодо ОСОБА_2 ; зняти (скасувати) накладені арешти та обмеження у праві виїзду боржника за кордон, інші вжиті виконавцем заходи щодо виконання рішення; винести відповідні постанови та внести відповідні відомості до АСВП та інших баз даних.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.05.2020 року вищевказану справу було розподілено судді Гниличенко М.В.

Суд зазначає, що право на звернення до суду зі скаргою на дії та рішення державного виконавця врегульоване ст. 447 ЦПК України, та включена до Розділу VIІ ЦПК України щодо судового контролю за виконанням судових рішень.

Дослідивши скаргу та додані до неї документи, суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК України (в редакції Закону України № 460-IX від 15.01.2020 року, який вступив в силу 08.02.2020 року) , якою визначено загальні вимоги щодо форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення, встановлено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

На виконання вимог ч. 2 ст. 183 ЦПК України, скаржником не надано до скарги докази надіслання ( надання) копії скарги іншим учасникам справи (провадження).

Відповідно до ч.4 ст.183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що скарга ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст. 183, 259, 260, 447 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , про визнання неправомірною бездіяльність державного виконавця та зобов`зання вчинити певні дії у цивільній справі № 520/7054/16-ц - повернути скаржнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м.Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складений 25.05.2020 року.

Суддя Гниличенко М. В.