Справа № 585/4814/19
Номер провадження 2/585/218/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2020 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого судді - В.О. Шульги, з участю секретаря С.А. Дем`яненко, розглянувши без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у судовому засіданні в місті Ромни цивільну справу за позовом Чуднівської районної державної адміністрації Житомирської області (органу опіки та піклування) в інтересах малолітнього ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , треті особи: Роменська районна державна адміністрація (орган опіки і піклування), ОСОБА_3 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

26.12.2019 Чуднівська районна державна адміністрація Житомирської області як орган опіки та піклування, в інтересах малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить: позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , відносно малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; стягувати щомісячно із ОСОБА_2 на користь осіб чи установ, куди буде влаштована дитина, аліменти на його утримання у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з 10.01.2020 року і до повноліття дитини. В обгрунтування позову вказує, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є біологічним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 17.07.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ромни та витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про внесення до актового запису змін, доповнень №0, виданого 16.11.2019 року). Мати ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про смерть від 13.11.2019 року видане виконавчим комітетом Довгополівської сільської ради Роменського району Сумської області). Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 17.07.2015 року в графі мати написано ОСОБА_5 . Відповідно до повторного свідоцтва про шлюб виданого Роменським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану від 01.03.2017 року серія НОМЕР_2 прізвище ОСОБА_6 змінено на ОСОБА_7 . Також даний факт зазначено в рішенні Роменського міськрайонного суду від 10.03.2017 року у справі №585/186/17. 14.11.2019 року на адресу служби у справах дітей Чуднівської райдержадміністрації надійшло повідомлення Іванопільської селищної ради № 760 /02-22 про дитину, залишену без батьківського піклування, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Мати ОСОБА_8 загинула в автомобільній аварії 09.11.2019 року. Цього ж дня працівниками служби у справах дітей Чуднівської райдержадміністрації спільно з директором Чуднівського районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді проведено обстеження умов перебування дитини ОСОБА_1 , стану його здоров`я та з`ясовано обставини, за яких дитина залишилась без батьківського піклування, про що складено відповідний акт. Встановлено, що малолітня дитина, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після смерті матері, проживає з повнолітньою сестрою, ОСОБА_3 . Батько за місцем проживання дитини не з`являвся, вихованням сина не займався, здоров`ям не цікавився, матеріально не утримував. На даний час дитина, яка залишилася без батьківського піклування тимчасово влаштована в сім`ю сестри ОСОБА_3 , жительки АДРЕСА_1 , про що свідчить наказ служби у справах дітей Чуднівської районної державної адміністрації від 14.11.2019 року № 144. ОСОБА_1 перебуває на обліку в службі у справах дітей райдержадміністрації як дитина, яка залишилася без батьківського піклування. Після смерті матері, ОСОБА_9 , повідомлено батька ОСОБА_2 про те, що на території району залишилися дитина без батьківського піклування, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. Однак, ОСОБА_2 відмовився від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини та 04.12.2019 року написав заяву, завірену приватним нотаріусом Роменського районного нотаріального округу Сумської області Селезньовою Т.О., про те, що він не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_1 . Рішенням Роменського міськрайонного суду від 10.03.2017 року по справі №585/186/17 стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку. Рішенням Роменського міськрайонного суду від 10.04.2019 року по справі №585/1140/19 ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого частиною 1 статті 183-1 КУпАП (ухилення від сплати аліментів) та накладено стягнення у виді суспільно корисних робіт на строк 120 годин. Про даний факт стало відомо з висновку органу опіки та піклування Роменської районної державної адміністрації Сумської області від 12.12.2019 року №17. На комісії з питань захисту прав дитини Роменської районної державної адміністрації Сумської області прийнято висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно його малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та відповідність його інтересам дитини від 12.12.2019 року №17. ОСОБА_2 своїх батьківських обов`язків по відношенню до свого малолітнього сина не виконує та не здійснює жодних дій, спрямованих на їх виконання.

У судове засідання сторони не з`явилися. Голова Чуднівської РДА надіслав клопотання з проханням розгляд справи 25.05.2020 року проводити без представника органу опіки та піклування у зв`язку з відсутністю коштів для відрядження.

Відповідач ОСОБА_2 відзиву на позов не надав, в письмовій заяві від 08.04.2020 прохав справу розглядати без його участі у зв`язку із сімейними обставинами, позовні вимоги підтримує повністю та не заперечує проти позбавлення його батьківських прав.

Представник третьої особи Роменської районної державної адміністрації Старун Н.В. в судове засідання не з`явилася, надала заяву з проханням розгляд справи провести у її відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Третя особа ОСОБА_3 в письмовій заяві просить справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Судом встановлено, що згідно повторного свідоцтва про народження, Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про внесення до актового запису змін, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , батько - ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_5 .

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , 08 ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , одружився з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , після державної реєстрації шлюбу прізвище чоловіка та дружини - ОСОБА_7 .

Рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 10 березня 2017 року, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_9 аліменти на утримання сина ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 17 січня 2017 року.

Згідно свідоцтва про смерть, ОСОБА_9 померла ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Відповідно до акту обстеження умов проживання дітей, які залишилися без батьківського піклування, - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , які проживають в АДРЕСА_1 , вбачається, що на момент обстеження за ОСОБА_11 доглядала повнолітня сестра ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9

Наказом начальника служби Чуднівської РДА Житомирської області № 142 від 14.11.2019 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , постановлено на первинний облік як дитину, яка залишилася без батьківського піклування.

14 листопада 2019 року ОСОБА_3 подала до Чуднівської РДА заяву, в якій висловила бажання залишити у своїй сім`ї ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з подальшим влаштуванням на правах підопічного; та прийняла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на проживання до себе в сім`ю на період з 14.11.2019 року до прийняття рішення Чуднівською РДА.

Наказом начальника служби у справах дітей № 144 від 14 листопада 2019 року тимчасово влаштовано дитину, яка залишилася без батьківського піклування, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в сім`ю сестри ОСОБА_3 , жительки АДРЕСА_1 .

Заявою, завіреною нотаріально, від 04 грудня 2019 року ОСОБА_2 засвідчив, що з позовними вимогами щодо позбавлення батьківських прав щодо його неповнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ознайомлений, проти їх задоволення не заперечує.

З висновку органу опіки та піклування Роменської РДА від 12.12.2019 року № 17, вбачається, що орган опіки та піклування Роменської РДА дійшов висновку, що позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , є доцільним та таким, що повністю відповідає інтересам дитини.

Згідно довідки КЗ «Іванопільський ліцей» Чуднівської районної ради Житомирської області від 26.02.2020 ОСОБА_2 , батько учня 1-А класу ОСОБА_1 , не бере участі у вихованні дитини, не відвідує освітній заклад та батьківські збори.

З письмових пояснень ОСОБА_3 від 26.02.2020, адресованих начальнику служби у справах дітей Чуднівської РДА, вбачається, що з 14.11.2019 року ОСОБА_2 - батько ОСОБА_1 жодного разу не приїхав навідати дитину, не цікавився його життям та здоров`ям навіть у телефонному режимі, не допомагав матеріально.

З письмових пояснень ОСОБА_13 , адресованих 20.02.2020 начальнику служби у справах дітей Роменської РДА, вбачається, що ОСОБА_14 є власником квартири в якій проживає разом з сином ОСОБА_2 ; у разі якщо її син забере собі на виховання ОСОБА_1 , вона заперечуватиме проти їх проживання разом з нею.

Наведене свідчить, що між сторонами склалися спірні правовідносини щодо належного виконання батьківських обов`язків, утримання дітей та позбавлення батьківських прав.

В принципі № 6 Декларації прав дитини, яка проголошена Генеральною Асамблеєю 20 листопада 1959 року, записано: "Дитина, якщо це можливо, повинна рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в атмосфері любові і матеріального забезпечення".

Згідно зі ст. 11 Закону України "Про охорону дитинства" сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Відповідно вимог п.2) ч.1 ст. 164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Частиною 2 статті 150 СК України передбачено, що батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно вимог ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За змістом роз`яснень, викладених у пунктах 15, 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років і тільки з підстав, передбачених ст.164 СК України.

Тлумачення пункту 2 частини першої статті 164 СК України дозволяє зробити висновок, що ухилення від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини може бути підставою для позбавлення батьківських прав лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини (стаття 166 СК України).

Статтею 9 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789-ХІІ передбачено, що держави-учасниці поважають право дитини, яка розлучається з одним чи обома батьками, підтримувати на регулярній основі особисті відносини і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли це суперечить найкращим інтересам дитини.

Зважаючи на те, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, суд може у виняткових випадках при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох з урахуванням її характеру, особи батька і матері, а також інших конкретних обставин справи відмовити в задоволенні позову про позбавлення цих прав, попередивши відповідача про необхідність змінити ставлення до виховання дитини (дітей) і поклавши на органи опіки та піклування контроль за виконанням ним батьківських обов`язків (п.18постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав).

Дослідивши докази зібрані у справі, їх належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок їх у сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Такого висновку суд дійшов з тих підстав, що відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обов`язків щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не проявляє щодо нього батьківської турботи, не цікавиться здоров`ям, не турбується про фізичний та духовний розвиток сина, матеріальної допомоги на утримання не надає, що є свідченням того, що відповідач самоусунувся від виконання батьківських обов`язків по вихованню та утриманню дитини. Виходячи із оцінки доказів у справі таке ухилення відповідача від виконання батьківських обов`язків, суд вважає свідомим та умисним, що дає підстави для позбавлення його батьківських прав відносно сина ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вирішуючи позов в частині стягнення аліментів, суд керується наступним.

Відповідно до ч.3 ст.166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Статтею 182 Сімейного кодексу України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 2 цієї статті розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

За приписами ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ч.1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Враховуючи викладене, з відповідача підлягають стягненню аліменти на утримання сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в зазначеному позивачем розмірі, а саме розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову - з 26.12.2019 року. Стосовно вимоги про стягнення аліментів на користь осіб чи установ, куди буде влаштована дитина, то на підставі ч. 1 ст. 267 ЦПК України, необхідно визначити порядок виконання рішення в цій частині, а саме: визначити, що рішення в частині стягнення аліментів слід виконувати на користь осіб чи установ, які будуть визначені в рішенні Чуднівської РДА про влаштування дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та у випадку їх відмови від отримання аліментів, стягнення проводити на особистий рахунок дитини у відділенні Державного Ощадного банку України, одночасно зобов`язавши Чуднівську РДА, у випадку настання цих обставин, відкрити зазначений особистий рахунок у місячний термін з дня набрання рішенням суду законної сили.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 3842,00 грн. (по 1921 грн. за кожну вимогу), оскільки позов пред`явлено юридичною особою.

Згідно ч.6 ст. 164 ЦПК України рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили суд надсилає органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

Керуючись ст.ст. 5, 12, 13, 76-81, 141, 259, 263-265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Чуднівської районної державної адміністрації Житомирської області (органу опіки та піклування) в інтересах малолітнього ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , треті особи: Роменська районна державна адміністрація (орган опіки і піклування), ОСОБА_3 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_2 АДРЕСА_3 ) відносно неповнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) аліменти на утримання сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову - з 26.12.2019 року.

Визначити, що рішення в частині стягнення аліментів виконувати на користь осіб чи установ, які будуть визначені в рішенні Чуднівської РДА про влаштування дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , та у випадку їх відмови від отримання аліментів, - стягнення проводити на особистий рахунок дитини у відділенні Державного Ощадного банку України, одночасно зобов`язавши Чуднівську РДА, у випадку настання цих обставин, відкрити зазначений особистий рахунок у місячний термін з дня набрання рішенням суду законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь держави судовий збір у розмірі 3842,00 грн.

Рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили, надіслати. органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення в порядку передбаченому п. 15.5.) Перехідних положень ЦПК України. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. О. Шульга