ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/817/203/20 Доповідач - Ходоровський М.В.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2020 року м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Ходоровський М.В.

суддів - Дикун С. І., Костів О. З.,

секретаря - Панькевич Т.І.

з участю - позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на заочне рішення Тернопільського міськрайонного суду від 26 листопада 2019 року (головуючий суддя Черніцька І.М., повний текст рішення складено 06 грудня 2019 року) у цивільній справі № 607/22440/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення неустойки (пені) у зв"язку з несплатою аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2019 року ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_3 про стягнення неустойки (пені) в розмірі 46 579,98 грн у зв"язку з несплатою відповідачем аліментів в період з 06.03.2017 року по 30.06.2019 року на утримання сина ОСОБА_4 .

В обґрунтування вимог зазначила, що рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 21.11.2014 року змінено розмір аліментів, які стягувались з ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_5 , з твердої грошової суми на 1/6 частку всіх видів доходу відповідача, щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06 червня 2017 року змінено розмір аліментів на сина ОСОБА_4 та вирішено їх стягувати у розмірі 1/4 частки усіх видів доходу відповідача щомісячно, починаючи з 06 березня 2017 року. 25.01.2018 року рішенням Тернопільського міськрайонного суду змінено розмір аліментів та стягнуто з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання сина в твердій грошовій сумі в розмірі 1200 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Дані рішення суду звернуто до виконання. В період із 06 березня 2017 року по 30 червня 2019 року відповідач згідно двох Розрахунків заборгованості по аліментах, складених Головним державним виконавцем Тернопільського міського відділу ДВС ГТУ юстиції Сухарським P.C., допустив заборгованість із сплати аліментів. З врахуванням суми заборгованості за даними розрахунками, Порядку обчислення загальної суми пені, наведеного у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25 квітня 2018 року у справі № 572/1762/15-ц, провадження № 14-37цс18, якою визнано невірним обчислення загальної суми пені у постановах Верховного Суду України у справах №6-94цс15, №6-300цс16, №6-155цс16, позивач просила стягнути із відповідача пеню у зв"язку з несплатою аліментів за період з 06.03.2017 року по 30.06.2019 року у розмірі 4679,98 грн.

Заочним рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 26 листопада 2019 року позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 ) пеню з заборгованості по несплаті аліментів в розмірі 3477 (три тисячі чотириста сімдесят сім) грн. 92 коп. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_3 на корить держави у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.

В апеляційній скарзі представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 просить скасувати рішення суду у частині незадоволеної суми позову та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити у повному обсязі. Апеляційна скарга мотивована тим, що місцевий суд застосував Порядок обчислення загальної суми пені, вказаний у постановах Верховного Суду України від 1 липня 2015 року № 6-94цс15, від 25 листопада 2015 року № 6-2022цс15, від 16 березня 2016 року № 6-2589цс15, від 2 листопада 2016 року у справі № 6-1554цс16, постанові Верховного Суду у справі №204/2577/15-ц від 16 січня 2018 року, у той час, коли постановою Великої Палати Верховного Суду від 25 квітня 2018 року у справі № 572/1762/15-ц, провадження № 14-37цс18, такий Порядок обчислення визнано невірним та встановлений інший Порядок, згідно обчислення за яким сума неустойки (пені) становить 46579,98 грн.

Відзив на апеляційну скаргу не подано.

У судовому засіданні ОСОБА_1 апеляційну скаргу підтримала.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, ознайомившись з матеріалами справи, доводами апеляційної скарги в її межах, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає до часткового задоволення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_5 , батьками якого є ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 31 січня 2003, виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21.11.2014 року змінено розмір аліментів, які стягувались з ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_5 , з твердої грошової суми на 1/6 частку всіх видів доходу відповідача, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06 червня 2017 року змінено розмір аліментів, що встановлений рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21.11.2014 року. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_5 , щомісячно у розмірі 1/4 частини, починаючи з 06 березня 2017 року до досягнення дитиною повноліття.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25 січня 2018 року змінено розмір аліментів, визначених рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06 червня 2017 року. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_5 , в твердій грошовій суму у розмірі 1200 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня набрання чинності рішення суду і до досягнення сином повноліття.

Дані рішення суду звернуті до виконання.

Головним державним виконавцем Тернопільського міського відділу ДВС ГТУ юстиції Сухарським P.C. складено розрахунок заборгованості за вих.№29847 від 08.07.2019 року, щодо примусового виконання виконавчого листа №607/3000/17 від 06.06.2017 року АСВП №56217801, який виданий Тернопільським міськрайонним судом, про стягнення з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1 аліментів на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, починаючи з 06.03.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Головним державним виконавцем Тернопільського міського відділу ДВС ГТУ юстиції Сухарським P.C . складено розрахунок заборгованості за вих.№ 19884 від 08.07.2019 року, щодо примусового виконання виконавчого листа №607/3000/17 від 06.06.2017 року АСВП №56217801, який виданий Тернопільським міськрайонним судом, про стягнення з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі 1200 гривень щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 28.02.2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Із даних розрахунків заборгованості по аліментах встановлено, що відповідач починаючи з 06 березня 2016 року по квітень 2018 року включно аліменти не сплачував. Починаючи з травня 2018 року відповідач щомісячно сплачував аліменти та частково погашав заборгованість. Станом на 01.07.2019 року заборгованість по аліментах відсутня.

Вирішуючи спір суд першої інстанції виходив з того, що заборгованість зі сплати аліментів за місяць помножена на 1 % пені і помножена на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість є неустойка (пеня) за один місяць, а загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен з прострочених платежів (за кожен місяць). При цьому суд послався на правову позицію, що висловлена в постановах Верховного Суду України від 1 липня 2015 року № 6-94цс15, від 25 листопада 2015 року № 6-2022цс15, від 16 березня 2016 року № 6-2589цс15, від 2 листопада 2016 року у справі № 6-1554цс16, постанові Верховного Суду у справі №204/2577/15-ц від 16 січня 2018 року.

З таким висновком суду погодитись не можна, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог частин 1, 2 та 4 ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно грунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обгрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права та із дотриманням норм процесуального права. При виборі і застосування норми права до спірних правовідносин, суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладених в постановах Верховного Суду.

Місцевим судом при ухваленні рішення порушено вимоги згаданої норми права, що полягає в тому, що судом не враховано висновок щодо застосування відповідних норм права, викладений в постанові Великої Палати Верховного Суду від 25 квітня 2018 року у справі № 572/1762/15-ц, провадження № 14-37цс18 та залишено поза увагою те, що відповідно до правового висновку викладеного в постанові ВП ВС від 30.01.2019 року у справі №755/10947/17, суди під час вирішення тотожних спорів мають враховувати саме останню правову позицію Великої Палати Верховного Суду.

З врахуванням наведеного, рішення суду першої інстанції підлягає скасуванню з ухваленням нового рішення.

Встановлено, що Порядок обчислення загальної суми пені, вказаний у постановах Верховного Суду України від 1 липня 2015 року № 6-94цс15, від 25 листопада 2015 року № 6-2022цс15, від 16 березня 2016 року № 6-2589цс15, від 2 листопада 2016 року у справі № 6-1554цс16, постанові Верховного Суду у справі №204/2577/15-ц від 16 січня 2018 року, постановою Великої Палати Верховного Суду від 25 квітня 2018 року у справі № 572/1762/15-ц, провадження № 14-37цс18, визнано невірним та встановлено Порядок, за яким загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за формулою:

?р=(А1?1%?01)+(А2?1%?02)+..........(Ап?1%?0п), де:

?р - загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів, обраховується позивачем на момент подачі позову;

А1 - нарахована сума аліментів за перший місяць;

Q1 - кількість днів прострочення сплати суми аліментів за перший місяць;

А2 - нарахована сума аліментів за другий місяць;

Q2- кількість днів прострочення сплати аліментів за другий місяць;

An- нарахована сума аліментів за останній місяць перед подачею позову;

Qn- кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць.

Пеня за заборгованість по сплаті аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення.

У постанові зазначено, що зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі частини першої статті 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що позивачем у позовній заяві з врахуванням вищезгаданої формули, наявних у справі двох розрахунків заборгованості по аліментах відповідача ОСОБА_3 , визначено, що його заборгованість по сплаті аліментів в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, буде складати :

2017 рік

(622,09 х 1% х 26) за березень 2017 року =161,72 грн.; (1393,48 х 1% х 30) за квітень 2017 року = 417,90 грн.; (2164,87 х 1%х 31) за травень 2017 року = 670, 94 грн.; (2936,26 х 1% х 30) за червень 2017 року = 880,80 грн.; (З 707, 65 х 1%х31)за липень = 1149,17 грн.; (4479,04 х 1% х 31) за серпень = 1388, 49 грн.; (5250,43 х 1% х 30) за вересень = 1575,00 грн.; (6021, 82 х 1%х 31) за жовтень = 1866, 50 грн.; (6793,21 х 1% х 30) за листопад = 2037,90 грн.; (7564,60 х 1% х 31) за грудень = 2344,8 грн.

Загальна сума заборгованості за 2017 рік, по сплаті аліментів в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів ОСОБА_3 складає 12 493, 56 грн.

2018 рік

(8 355,99 х 1% х 31) за січень = 2490 грн.; (9107 х 1% х 28) за лютий = 2549,96 грн.; (9107,38 х 1%х31)за березень = 2823,17 грн.; (9107,38 х 1% х 30) за квітень = 2732,10 грн.; (9107,38 х 1% х 31) за травень = 2823,17 грн.; (9107,38 х 1% х 30) за червень = 2732,10 грн.; (9107,38 х 1%х31)за липень = 2823,17 грн.; (9107,38 х 1% х 31) за серпень = 2823,17 грн.; (8802, 56 х 1% х 30) за вересень = 2640, 60 грн.; (88038,79 х 1% х 31) за жовтень = 2491,78 грн.; (7275 х 1% х 30) за листопад = 2182,25 грн.; (6511,25 х 1%х 31) за грудень = 2018,41 грн.

Загальна сума заборгованості за 2018 рік, по сплаті аліментів в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів ОСОБА_3 складає 25574,61 грн.

2019 рік

(5345, 94 х 1% х 31) за січень = 1656,95 грн.; (4180,66 х 1% х 28) за лютий = 1170,40 грн.; (3015,43 х 1% х 31) за березень = 934,65 грн.; (1850,13 х 1%х30) за квітень = 555,00 грн.; (684,84 х 1% х 31) за травень = 212,04 грн.

Загальна сума заборгованості за 2019 рік, по сплаті аліментів в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів ОСОБА_3 складає 4529,04 грн.

Заборгованість по сплаті аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 1200 грн, щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку відповідача ОСОБА_3 , складає:

2018 рік

(42,85 х 1%х1) за лютий = 0,42 грн.; (1242,85 х 1 % х 31) за березень = 385,02 грн; (2442,85 х 1% х 30) за квітень = 732,6 грн.; (2442,85 х 1% х 31) за травень = 757,02 грн.; (2162,75 х 1% х 30) за червень = 648,60 грн.; (1502,69 х 1% х 31) за липень = 465,62 грн.; (739,92 х 1% х 31) за серпень = 229,09 грн.; (280 х 1% х 30) за вересень = 84 грн.; (280 х 1% х 31) за жовтень = 86,80 грн.; (280 х 1% х 30) за листопад = 84 грн.; (280 х 1% х 31) за грудень = 86,80 грн.;

Загальна сума заборгованості ОСОБА_3 за 2018 рік, по сплаті аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 1200 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, складає 3559,97 грн.

2019 рік

(280 х 1% х 31) за січень = 86,80 грн.; (280 х 1% х 28) за лютий = 78,40 грн.; (280 х 1% х 31) за березень = 86,80 грн.; (280 х 1% х 30) за квітень = 84 грн.; (280 х 1% х 31) за травень = 86,80 грн.

Загальна сума заборгованості ОСОБА_3 за 2019 рік, по сплаті аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 1200 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, складає 422,8 грн.

За обчисленням позивача сума неустойки (пені) за період з 06.03.2017 року по 30.06.2019 року за прострочення сплати аліментів на дитину боржником ОСОБА_3 складає (12493,56 грн. + 25574,61 грн. + 4529,04 грн. + 3559,97 грн. + 422,8 грн.) = 46579,98 грн.

Колегія суддів погоджується із проведеним позивачем підрахунком, оскільки він зроблений з врахуванням даних заборгованості по аліментах, які допустив відповідач, та формули, що зазначена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25 квітня 2018 року у справі № 572/1762/15-ц, провадження № 14-37цс18.

Разом з тим, правильно обчислена позивачем сума пені 46579,98 грн. у повному обсязі не може бути задоволена, виходячи з такого.

В силу вимог ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненнями фізичних та юридичних осіб, поданих відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 196 СК України в редакції, яка діяла до 08.07.2017 року, при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

08.07.2017 року набрали чинності зміни, внесені Законом України № 2037-VIII від 17.05.2017 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» до ст. 196 СК України. Відповідно до нової редакції вказаної статті, у разі виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Згідно наявного розрахунку заборгованості за вих.№29847 від 08.07.2019 року, щодо примусового виконання виконавчого листа №607/3000/17 від 06.06.2017 року АСВП №56217801, який виданий Тернопільським міськрайонним судом, про стягнення з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1 аліментів на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, починаючи з 06.03.2017 року і до досягнення дитиною повноліття, найбільший розмір заборгованості становив 9107,38 грн., згідно розрахунку заборгованості за вих.№ 19884 від 08.07.2019 року, щодо примусового виконання виконавчого листа № №607/3000/17 від 06.06.2017 року АСВП №56217801, який виданий Тернопільським міськрайонним судом, про стягнення з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі 1200 гривень щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 28.02.2018 року і до досягнення дитиною повноліття, найбільший розмір заборгованості становив 2442,85 грн. Отже 100 відсотків заборгованості, що допущена відповідачем, становить сумарно 11550,85 грн. (9107,38+2442,85), а відтак до стягнення підлягає саме ця сума пені.

Стосовно до ст. 376 ЦПК України підставами для скасування судового рішення повністю або частково та ухвалення нового рішення у відповідній частині або зміни судового рішення є: неповне з`ясування обставин, що мають значення для справи; недоведеність обставин, що мають значення для справи, які суд першої інстанції визнав встановленими; невідповідність висновків, викладених у рішенні суду першої інстанції, обставинам справи; порушення норм процесуального права або неправильне застосування норм матеріального права.

Керуючись ст. ст. 35 ч.1, 259 ч.1.2.8, 374 ч.1 п.2, 376, 381 ч.1,3, 382 - 384, 389 ч.1 п. 2, 390 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,-

ПОСТАНОВИВ :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 задовольнити частково.

Заочне рішення Тернопільського міськрайонного суду від 26 листопада 2019 року скасувати та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 ) пеню у зв"язку з несплатою аліментів в розмірі 11550,85 грн.

Судові витрати, понесені у зв`язку з переглядом справи у суді апеляційної інстанції, покласти на сторони в межах ними понесених.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню в касаційному порядку не підлягає, крім випадків встановлених ч.3 ст.389 ЦПК України.

Повне судове рішення складено 25 травня 2020 року.

Головуючий

Судді