Справа № 495/46/20
№ провадження 2/495/8/2020
УХВАЛА

про відмову в задоволенні заяви

"25" травня 2020 р. м. Білгород - Дністровський

Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого одноособово судді Прийомової О.Ю.,

за участю секретаря Іванченко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровському Одеської області заяву відповідача ОСОБА_1 про розгляд за правилами загального провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення аліментів з повнолітніх дочок на утримання свого непрацездатного батька інваліда,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області із позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення аліментів з повнолітніх дочок на утримання свого непрацездатного батька інваліда.

До суду від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява, відповідно до якої просить суд перейти до розгляду вказаної цивільної справи у загальне позовне провадження, оскільки предмет даного спору потребує детального дослідження.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 та її представник доводи заяви підтримали, просять суд її задовольнити.

Позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні проти заяви не заперечував.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце слухання справи сповіщена належним чином, однак причини неявки суду не відомі.

Вислухавши думку учасників справи, суд приходить до наступного.

Матеріалами справи встановлено, що позивач ОСОБА_2 звернувся до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області із позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення аліментів з повнолітніх дочок на утримання свого непрацездатного батька інваліда, відповідно до якого просить суд стягнути з відповідачів аліменти на його утримання в розмірі 1000 грн. з кожної.

Ухвалою суду від 09.01.2020 року по справі відкрито спрощене провадження.

Відповідно до ч.2 ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Відповідно до п.1 ч.4 ст. 274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.

Таким чином, враховуючи, що предметом спору є стягнення аліментів, для розгляду якого цивільним процесуальним кодексом передбачено спрощене провадження, той факт, що для повного та всебічного встановлення обставин справи, розгляд справи за такими правилами провадження буде достатнім, суд вважає за необхідне в задоволенні клопотання відмовити як в необґрунтованому та такому, що не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-192, 260, 261, 274, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви відповідача ОСОБА_1 про розгляд за правилами загального провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення аліментів з повнолітніх дочок на утримання свого непрацездатного батька інваліда відмовити.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.

Повний текст ухвали суду складений 29 травня 2020 року.

Суддя: