Справа № 163/2217/19
Провадження № 2/163/75/20
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2020 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді Чишія С.С.

з участю секретаря Семенюк К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вишнівської сільської ради Любомльського району Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

У позовній заяві ОСОБА_1 просить постановити рішення про визначення їй додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її матері ОСОБА_2 .

Вимоги обґрунтувала тим, що після смерті матері залишилось спадкове майно, яке складається із житлового будинку та земельних ділянок. Після смерті матері вона із братом ОСОБА_3 здійснили обряд поховання, спадщину прийняли в оперативне управління, доглядають за спадковим будинком і обробляють земельні ділянки. Мати за життя, 18.10.2010 року, склала заповіт, проте про його існування ні вона, ні брат не знали. При зверненні до нотаріуса з`ясувала, що пропустила строк для прийняття спадщини. Вважає, що цей строк пропустила з поважних причин, оскільки не знала про існування заповіту, необізнана із діючим цивільним законодавством, однак, здійснюючи догляд за спадковим майном спільно із братом, який також у встановленому порядку спадщини не прийняв, та зберігаючи правовстановлюючі документи на спадкове майно і особисті документи матері, помилково вважала, що це є підставою для прийняття спадщини. Спадкоємці, які б мали право на обов`язкову частку у спадщині, відсутні.

Ухвалою суду від 13.01.2020 року до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, залучено брата позивача ОСОБА_3 .

24.02.2020 року дружина залученої третьої особи ОСОБА_4 в канцелярію суду подала заяву, у якій повідомила про смерть ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 . На підтвердження цієї обставини додала копію свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

З огляду на предмет позову в силу ст.1219 ЦК України ст.55 ЦПК України правонаступництво у спірних правовідносинах не допускається.

В судове засідання сторони не з`явились.

Позивач у позовній заяві просила розглянути справу за її відсутності.

Вишнівський сільський голова в канцелярію суду подав заяву про повне визнання позову та розгляд справи за відсутності представника Ради.

За таких обставин суд провів розгляд позову в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Аналізом доказів по справі суд встановив такі фактичні обставини.

Згідно із свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до довідки Вишнівської сільської ради Любомльського району від 11.10.2019 року № 590 та копій Державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ за № 082323, № 082273, № 082322 до складу спадщини померлої ОСОБА_2 входить житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 та чотири земельні ділянки.

За життя ОСОБА_2 склала два заповіти, які посвідчені Вишнівською сільською радою 29.01.2003 року за № 3 та 18.10.2010 року за № 42.

Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 13.01.2020 року стверджено, що ці заповіти чинні.

Згідно заповіту від 29.01.2003 року за № 3 ОСОБА_2 на випадок своєї смерті заповіла усе своє майно ОСОБА_3 .

Згідно заповіту від 18.10.2010 року за № 42 Державні акти на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ за № 082323, № 082273, № 082322, № НОМЕР_4 ОСОБА_2 заповіла у рівних частках сину ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .

Довідкою Вишнівської сільської ради Любомльського району від 11.10.2019 року № 590 стверджено, що ОСОБА_2 до дня смерті була зареєстрована і проживала по АДРЕСА_1 одиноко.

З Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 13.01.2020 року встановлено, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась.

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно із ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Статтею 1270 ЦК України встановлено шестимісячний строк для прийняття спадщини, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно із ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач у позовній заяві не визначає виду спадкування (за законом чи за заповітом), за яким бажає реалізувати свої спадкові права. Як на поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 посилається на свою необізнаність із складеним у 2010 році на її користь заповіту та необізнаність із чинним законодавством щодо порядку прийняття спадщини.

Частиною 1 статті 82 ЦПК України визначено, що обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Викладені позивачем у позові доводи відповідач не заперечив, заявлені позовні вимоги визнав повністю і не заперечив проти їх задоволення.

У зв`язку із цим суд встановив достатні підстави для визнання причин пропуску позивачем строку для прийняття спадщини поважними, проте з огляду на названі причини пропуску цього строку, зміст обох заповітів, з яких про необізнаність із першим позивач не вказує, суд вбачає підстави для визначення їй додаткового строку в порядку ч.3 ст.1272 ЦК України виключно як спадкоємцю за заповітом від 18.10.2010 року.

З наведених підстав суд вважає заявлені вимоги по своїй суті обґрунтованими та доведеними, через що підлягають задоволенню, однак із визначенням виду здійснення позивачем спадкування.

Згідно зі ст.142 ЦПК України у зв`язку з визнанням відповідачем позову 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, позивачу слід повернути з державного бюджету.

Керуючись ст.ст.200, 206, 259, 264, 265 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 додатковий строк у 2 (два) місяці з моменту набрання рішенням законної сили.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок судового збору, сплаченого нею згідно із квитанцією АТ КБ "Приватбанк" № 0.0..1 від 23.10.2019 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.

Відповідно до п.3 Прикінцевих положень ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки … апеляційного оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.

Ім`я позивача - ОСОБА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП - НОМЕР_5 .

Найменування відповідача - Вишнівська сільська рада Любомльського району Волинської області; місце знаходження: вулиця Незалежності 80А, село Вишнів Любомльського району Волинської області; код ЄДРПОУ - 04333164.

Головуючий : суддя С.С.Чишій