Справа № 675/2076/16-ц
Провадження № 6/675/15/2020
У Х В А Л А

22 травня 2020 року Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючої судді Янішевської О. С., секретаря судового засідання Беліци М. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду у м. Ізяславі в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 247 ЦПК України, подання начальника Ізяславського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Закревської О. Л. про оголошення розшуку ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в :

Начальник Ізяславського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області Закревська О. Л. звернулася до суду з поданням про оголошення розшуку ОСОБА_1 , мотивуючи це тим, що на виконанні Ізяславського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) з 26 вересня 2018 року перебуває виконавчий документ № 675/2076/16-ц, виданий Ізяславським районним судом Хмельницької області 14 грудня 2017 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошової компенсації 1/2 частини вартості автомобіля в сумі 103045 грн., у якому зазначене місце реєстрації боржника АДРЕСА_1 . Проведеними виконавчими діями встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , однак за вказаною адресою не проживає, місце його перебування невідоме.

Начальник Ізяславського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) у судове засідання не з`явився, звернувся до суду з письмовим клопотанням про розгляд подання за відсутності начальника відділу державної виконавчої служби.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що на виконанні Ізяславського відділу державної виконавчої служби Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) перебуває виконавчий лист № 675/2079/16-ц, виданий Ізяславським районним судом Хмельницької області 14 грудня 2017 року, про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого у АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , грошової компенсації 1/2 частини вартості автомобіля в сумі 103045 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

За вимогами п. 22 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець при здійсненні виконавчого провадження має право:

здійснювати інші повноваження, передбачені цим Законом.

Згідно актів державного виконавця від 14 листопада 2019 року, 07 січня 2020 року та відповіді Клубівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області від 24 липня 2019 року № 1284, копії яких додані до подання, встановлено, що боржник ОСОБА_1 за місцем реєстрації у АДРЕСА_1 , відсутній та фактично не проживає, місце його перебування невідоме.

Заходами державного виконавця встановити місцезнаходження ОСОБА_1 не виявилось можливим, що підтверджується відповідями на запити державного виконавця, копії яких додані до матеріалів подання.

За таких обставин суд вважає, що слід оголосити розшук боржнику.

Керуючись ст. ст. 11, 40 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 260, 353, 375 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Ізяславського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Закревської О. Л. задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого у АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Ухвалу для виконання направити начальнику Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Хмельницькій області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О. С. Янішевська