Справа № 706/278/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2020 року м.Христинівка

Христинівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - Орендарчука М.П.

за участю секретаря судового засідання Карбівська Я.Є.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Христинівка в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Кредит-Союз» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту,-

ВСТАНОИВ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення боргу за договором кредиту, посилаючись на те, що Кредитна спілка "Кредит-СоюЗ" уклала із ОСОБА_1 (далі Відповідач1) договір кредиту № Хр - 0336 від 20.08.2019р. про надання кредиту (кредитної лінії) в розмірі 5500,00 грн. з терміном повернення коштів 12 місяців (далі-договір кредиту). Згідно умов вказаного договору Відповідач1 ( ОСОБА_1 ) отримала 5500,00 грн. та зобов`язана повернути отриману суму кредиту та сплатити проценти за користування грошима в строки відповідно до передбаченого договором графіка, але Відповідач1 ( ОСОБА_1 ) свої зобов`язання по договору не виконала, не зробивши жодної оплати по кредиту, таким чином було порушено ст.ст. 526, 1054 ЦК України та умови Договору.

В зв`язку із цим, та відповідно до ст. 611, 625 ЦК України, договорам кредиту, КС "Кредит-СоюЗ" наполягає на поверненні суми кредитів, та процентів за користування кредитом.

Відповідач1 ( ОСОБА_1 ) станом на 28.02.2020 року заборгував кредитній спілці 5500,00 грн. тіла кредиту, 1215,12 грн. процентів за користування грошима згідно п.3.1. Договору та донараховано 1101,54 грн. процентів згідно п.3.1., п.3.2. Договору кредиту.

Всього заборгованість Відповідача1 (ОСОБА_1 ) перед КС «Кредит-СоюЗ» станом на 28.02.2020р. - 7816,66 грн. з них: 5500,00 - тіла кредиту, 1215,12 грн. процентів, 1101,54 грн. донарахованих процентів згідно договору кредиту. Розрахунки суми вимоги (ціни позову) додаються.

За Відповідача1 (ОСОБА_1 ) згідно договору поруки № Хр - 0336 - П поручився: Відповідач2 - ОСОБА_2 .

Відповідно до договору поруки та ст. 554 ЦКУ Відповідач2 - ОСОБА_2 - несе солідарну відповідальність разом з боржником Відповідачем1 ( ОСОБА_1 ).

Заходів досудового врегулювання суперечки між сторонами не вживалось, оскільки законом та домовленістю такий обов`язок не передбачено.

Просять стягнути з ОСОБА_1 та солідарно з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки "Кредит - СоюЗ" 7816,66 грн. (в тому числі: 5500,00 - тіла кредиту, 1215,12 грн. процентів, 1101,54 грн. донарахованих процентів) та відшкодувати кредитній спілці "Кредит-СоюЗ" із Відповідачів суму сплаченого КС «Кредит - СоюЗ» судового збору в сумі 2102,00 грн.

Представник позивача до судового засідання не з`явився, надав до суду заяву про уточнення позовних вимог за позовом про стягнення боргу за договором позики, та просить стягнути з ОСОБА_1 та солідарно з ОСОБА_2 на користь кредитної спілки «Кредит - СоюЗ» 3816,66 (Три тисячі вісімсот шістнадцять грн.) 66 коп., з них : 2716,12 - тіла кредиту, 1100,54 - донарахованих процентів та відшкодувати кредитній спілці "Кредит-СоюЗ" із Відповідачів суму сплаченого КС «Кредит - СоюЗ» судового збору в сумі 2102,00 грн

Відповідачі до судового засідання не з`явилился, причини неявки суду не відомі, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

У зв`язку з неявкою сторін фіксація технічними засобами відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалася.

З письмової згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами цивільного законодавства.

Як встановлено в судовому засіданні, 20.08.2019 року між Кредитною спілкою «Кредит-Союз» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір кредиту № ХР-0336 про надання кредиту в розмірі 5500,00 грн. строком на 12 місяців. Згідно умов договору відповідач зобов`язалася повернути отриману суму кредиту та сплатити проценти за користування грошима в строки відповідно до графіка, передбаченого договором. Відповідач своїх зобов`язань по договору кредиту не виконала.

Відповідач1 ( ОСОБА_1 ) станом на 28.02.2020 року заборгував кредитній спілці 5500,00 грн. тіла кредиту, 1215,12 грн. процентів за користування грошима згідно п.3.1. Договору та донараховано 1101,54 грн. процентів згідно п.3.1., п.3.2. Договору кредиту.

Всього заборгованість Відповідача1 (ОСОБА_1 ) перед КС «Кредит-СоюЗ» станом на 28.02.2020р. - 7816,66 грн. з них: 5500,00 - тіла кредиту, 1215,12 грн. процентів, 1101,54 грн. донарахованих процентів згідно договору кредиту. Розрахунки суми вимоги (ціни позову) додаються.

За Відповідача ( ОСОБА_1 ) згідно договору поруки № Хр - 0336 - Поручився: Відповідач - ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про кредитні спілки», кредитна спілка може укладати від свого імені договори та інші угоди, які не суперечать цьому Закону. За правилами ст. 5 Закону України «Про кредитні спілки», кредитні спілки в Україні діють відповідно до цього Закону, інших законів України та виданих відповідно до них нормативно-правових актів.

Згідно з п.3 ч.1 ст. 1 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» фінансовий кредит - кошти, які надаються у позику юридичній або фізичній особі на визначений строк та під процент.

Згідно з ч.1 ст. 1 Закону України «Про кредитні спілки» кредитна спілка - це неприбуткова організація, заснована фізичними особами, професійними спілками, їх об`єднаннями на кооперативних засадах з метою задоволення потреб її членів у взаємному кредитуванні та наданні фінансових послуг за рахунок об`єднаних грошових внесків членів кредитної спілки. Абзацом третім ч.1 ст. 21 цього Закону передбачено, що кредитна спілка відповідно до свого статуту надає кредити своїм членам на умовах їх платності, строковості та забезпеченості в готівковій та безготівковій формі.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його не виконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

На підставі ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

На підставі ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (термін).

У відповідності до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу.

Таким чином, судом встановлено, що позивачем виконані повністю умови договору, а відповідач порушила взяті на себе договірні зобов`язання, порушила графік повернення кредиту та сплати процентів за користування кредиту, що підтверджується розрахунком заборгованості по кредитному договору, від погашення заборгованості за кредитним договором відповідач ухиляється, такими своїми діями відповідач порушує права та законні інтереси позивача, тому суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані на законі та відповідають умовам укладених між сторонами кредитного договору.

Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

У зв`язку з задоволенням позовних вимог у повному обсязі, до стягнення з відповідача на користь позивача підлягають понесені ним витрати по сплаті судового збору, які відповідно до наданої квитанції становить 2102,00 грн.

Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за кредитом в сумі 3816.66 грн. та судовий збір в сумі 2102,00 грн.

Керуючись ст.ст.12,13,259,263-265,268, ЦПК України ЦПК України, ст.ст. 526, 625, 1054, 1055 ЦК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов Кредитної спілки «Кредит-Союз», (Черкаська область, м.Христинівка, вулиця Шевченка, 52, ) до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( зареєстрований, АДРЕСА_2 , місце проживання, АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) про стягнення боргу за договором кредиту - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 та солідарно з ОСОБА_2 на користь кредитної спілки «Кредит - СоюЗ» 3816,66 (Три тисячі вісімсот шістнадцять грн.) 66 коп., з них : 2716,12 - тіла кредиту, 1100,54 - донарахованих процентів.

Відшкодувати кредитній спілці "Кредит-СоюЗ" із ОСОБА_1 та солідарно з ОСОБА_2 суму сплаченого КС «Кредит - СоюЗ» судового збору в сумі 2102,00 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Черкаської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: М.П. Орендарчук