Справа №485/301/20
Провадження № 2/485/256/20
УХВАЛА

про призначення експертизи

27 травня 2020 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді Квєтка І.А.,

секретар судового засідання Шеремет Ю.Є.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м.Снігурівка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дітей,

встановив:

10 березня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить виключити записи про нього, як батька, з актового запису № 102 від 09 вересня 2015 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внесеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Городнянського районного управління юстиції у Чернігівській області, та з актового запису № 46 від 10 квітня 2018 року про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внесеного Снігурівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області. При цьому, позивач заперечив біологічне батьківство у відношенні дітей.

Ухвалою суду від 20 березня 2020 року відкрито провадження у справі та розпочато підготовче провадження; підготовче засідання призначено на 27 травня 2020 року на 09:00.

Від представника позивача адвоката Слєпченка С.А. надійшло клопотання про призначення у справі судово-медичної експертизи генетичної ідентифікації, проведення якої доручити Миколаївському НДЕКЦ МВС; підготовче засідання просив провести без участі позивача (вх. № ЕП-942/20-вх. 27.05.2020, вх. № ЕП-945/20-вх. 27.05.2020).

Відповідач про причини неявки суд не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи не заявила, відзив на позов не надійшов.

Суд вважав за можливе розглянути клопотання про призначення експертизи у відсутність сторін.

Розглянувши клопотання представника позивача про призначення експертизи, суд прийшов до такого.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Суд вважає клопотання про призначення експертного дослідження таким, що підлягає задоволенню, оскільки для встановлення біологічного батьківства (чи його спростування) потребуються спеціальні знання в області медицини.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд з власної ініціативи постановляє про зупинення провадження у справі на час проведення експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 103, 104, 252, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дітей - судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу.

На вирішення експертів поставити питання:

1) чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

2) чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Проведення експертизи доручити Миколаївському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна, 2а).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Зобов"язати ОСОБА_2 за рахунок позивача - доставити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в бюро експертиз на призначений день та, за необхідності, представити експерту необхідні документи.

Роз`яснити сторонам про наслідки ухилення від участі та оплати експертизи, відповідно до положення ст. 109 ЦПК України.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Миколаївського апеляційного суду через Снігурівський районний суд Миколаївської області протягом п"ятнадцяти днів з дня її оголошення, з урахуванням пункту 3 розділу ХІІ "Прикінцеві положення" ЦПК України.

Суддя