О К Р Е М А У Х В А Л А
18 травня 2020 року м. Київ
Подільський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Гребенюка В.В., за участю секретаря судового засідання Добривечір А.О., розглянувши матеріали цивільної справи окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Рижкова Світлана Станіславівна, про встановлення факту, що має юридичне значення, -
Протокольною ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 16.12.2019 року витребувано спадкову справу ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
16.12.2019 року на адресу приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Рижкової Світлани Станіславівни було надіслано запит про надання копії вказаної спадкової справи.
18.05.2020 року до канцелярії Подільського районного суду м. Києва надійшла відповідь від приватного нотаріуса Рижкової С.С. про відмову в наданні копії вказаної спадкової справи через відсутність ухвали суду.
Станом на час винесення даної ухвали, документів, які витребувані судом, приватним нотаріусом не надано.
Частиною 4 статті 259 ЦПК України передбачено, що оформлюються окремим документом лише ухвали, які постановляються в нарадчій кімнаті, інші ухвали суд може постановити, не виходячи до нарадчої кімнати.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 157 ЦПК України суд розглядає справи протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі, а справи про поновлення на роботі, про стягнення аліментів - одного місяця.
Статтею 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, ратифікованої Законом України від 17 липня 1997 року №475/97-ВР, гарантовано кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом протягом розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, у якій вона є стороною.
Ненадання відповідних доказів по справі, які витребувані судом, призводить до затягування розгляду справи та обмеження громадян у забезпеченні їхнього права на доступ до правосуддя, що може тягнути за собою порушення Конституції України та Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
Відповідно до ч. 1 ст. 262 ЦПК України суд може постановити окрему ухвалу у випадку зловживання процесуальними правами, порушення процесуальних обов`язків, неналежного виконання професійних обов`язків (в тому числі, якщо підписана адвокатом чи прокурором позовна заява містить суттєві недоліки) або іншого порушення законодавства адвокатом або прокурором.
В окремій ухвалі суд має зазначити закон чи інший нормативно-правовий акт (у тому числі його статтю, пункт тощо), вимоги якого порушено, і в чому саме полягає порушення. Окрема ухвала надсилається відповідним юридичним та фізичним особам, державним та іншим органам, посадовим особам, які за своїми повноваженнями повинні усунути виявлені судом недоліки чи порушення чи запобігти їх повторенню. Окрема ухвала щодо прокурора або адвоката надсилається органу, до повноважень якого належить притягнення до дисциплінарної відповідальності прокурора або адвоката відповідно. З метою забезпечення виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі, суд встановлює у ній строк для надання відповіді залежно від змісту вказівок та терміну, необхідного для їх виконання.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про необхідність постановлення окремої ухвали та зобов`язати Міністерство юстиції України провести перевірку викладених в ухвалі фактів щодо невиконання судового запиту про витребування доказів у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Рижкової Світлани Станіславівни, про результати перевірки та вжиті заходи повідомити суд у встановлений законом строк.
На підставі викладеного, керуючись ст. 262 ЦПК України, суд, -
Зобов`язати Міністерство юстиції України провести перевірку викладених в ухвалі фактів та вжити заходів щодо виконання судового запиту про витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Рижкової Світлани Станіславівни копію спадкової справи № 8/2018, стосовно ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , вирішити питання, в межах наданої компетенції, щодо оцінки дій відповідних посадових осіб, про результати перевірки та вжиті заходи повідомити суд у місячний строк;
Зобов`язати Міністерство юстиції України посилити контроль за станом роботи з виконання судових запитів та судових рішень приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Рижковою Світланою Станіславівною;
Відповідно до п. 15.5 розділу 15 XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали;
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В.В. Гребенюк