Справа № 682/825/20
Провадження № 2/682/490/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2020 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Шевчука В.В., за участю секретаря судового засідання Придачук Г.Л., позивача ОСОБА_1 , представника ОСОБА_2 розглянувши в приміщенні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про звільнення від сплати заборгованості по аліментах,

в с т а н о в и в:

10 квітня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про звільнення від сплати заборгованості по аліментах.

В обґрунтування позову вказує, що в листопаді 2018 року відповідач звернулася з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання сина в твердій грошовій сумі 1000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Виданий судом виконавчий лист від 19.06.2019 відповідач не пред`являла до виконання, оскільки сторони продовжували проживати разом. Позивач вважає, що наявні підстави для звільнення його від сплати аліментів, оскільки з грудня 2018 року по березень 2020 року сторони разом із сином проживали в одній квартирі, відповідач була зареєстрована в належній йому квартирі та він повністю забезпечував усі матеріальна потреби сім`ї, весь час приймав участь в утриманні сина та виконував свої батьківські обов`язки.

18.05.2020 від відповідача надійшов відзив на позовну заяв, в якому ОСОБА_3 заперечує проти задоволення позову. Вказує, що позовна заява не містить жодної з підстав, передбачених ч. 2 ст. 192 СК України для звільнення позивача від сплати заборгованості за аліментами. ОСОБА_3 в поданому відзиві також зазначає, що після розірвання шлюбу вона вимушена була проживати з сином в належній позивачу квартирі, оскільки після досягнення сином 2-х років і через відсутність коштів для проживання вона припинила перебування у відпустці по догляду за дитиною та вийшла працювати. Виконавчий лист про стягнення аліментів для примусового виконання відповідач не подавала через психологічний тиск позивача.

В судовому засіданні позивач та його позивача позовні вимоги підтримали з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідач, будучи належним чином повідомленою про час та дату розгляду справи, у судове засідання не з`явилась.

Заслухавши учасників судового розгляду та дослідивши наявні матеріали, суд приходить до наступного висновку.

Рішенням Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 07 грудня 2018 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 розірвано (а.с. 7)

Згідно даних копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (а.с. 8)

На підставі виконавчого листа № 682/3400/18 від 19.06.2019, виданого Славутським міськрайонним судом, з ОСОБА_1 підлягають стягненню аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи стягнення з 20.11.2018 року і до досягнення повноліття дитиною, що підтверджується копію постанови державного виконавця від 19.03.2020 (а.с. 13).

Згідно розрахунку від 07.04.2020, заборгованість зі сплати аліментів відповідно до вказаного вище виконавчого листа з 20.11.2018 по березень 2020 року становить 16366, 67 грн. (а.с. 12). З вказаного розрахунку вбачається, що ОСОБА_1 з 2018 року не здійснено жодного платежу зі сплати аліментів.

До позовної заяви позивачем додано копії квитанцій, якими підтверджується сплата аліментів на утримання сина ОСОБА_4 за листопад грудень 2018 року - 1367 грн. (дата оплати: 08.04.2020), за березень 2020 року - 1000 грн. (дата оплати 03.04.2020).

Позивач, як на обставину, яка має істотне значення для звільнення від сплати заборгованості по аліментам, посилається на те, що дитина проживала разом із батьком та протягом 2018-2020 років перебувала на його утриманні.

Згідно до ч.2 ст.197 СК України за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв`язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення.

Згідно п.22 Постанови Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів суд за передбачених ст.197 СК України умов може повністю або частково звільнити платника аліментів від сплати заборгованості.

Наведені норми свідчать про те, що підставою для звільнення від сплати заборгованості за аліментами - можуть бути лише ті істотні обставини, які пов`язані із самим фактом виникнення такої заборгованості. Інших підстав для звільнення від сплати заборгованості за аліментами діюче законодавство не передбачає.

Суд не приймає до уваги твердження позивача про те, що дитина перебувала повністю на його утриманні, оскільки відповідно до довідки про доходи ОСОБА_3 остання працює медичною сестрою у КП «Славутська ЦРЛ» та отримувала доходи з січня по грудень 2019 року.

Покази свідка ОСОБА_5 , яка вказала, що позивач забезпечував сім`ю всім необхідним, не спростовують обов`язок, визначений ст. 180 СК України, обох батьків утримувати дитину.

З урахуванням наведеного, зазначені позивачем обставини не мають істотного значення у розумінні ч. 2 ст.197 СК України та не є підставою для звільнення позивача від сплати заборгованості за аліментами.

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення вимог позивача про звільнення від сплати заборгованості по аліментам.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 188, 197 СК України, ст.ст. 12, 141, 247, 263-265, 352, 354, 355, 430 ЦПК України,

в и р і ш и в:

У задоволенні позову - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Шевчук В. В.

Повний текст рішення складено 28.05.2020