КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 травня 2020 року м. Київ

Унікальний номер справи № 939/2169/19

Головуючий у першій інстанції - Унятицький Д.Є.

Апеляційне провадження № 22-ц/824/6363/2020

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Левенця Б.Б., перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест фінанс» на рішення Бородянського районного суду Київської області від 04 лютого 2020 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Бородянського районного суду Київської області від 04 лютого 2020 року у задоволенні позову відмовлено (а.с. 56-58).

Не погодившись з рішенням районного суду, 05 березня 2020 року представник ТОВ «Фінансова компанія«Інвест фінанс» - адвокат Мельник О.С. подав до суду апеляційну скаргу (а.с. 63-100).

Ухвалою Київського апеляційного суду від 11 березня 2020 року матеріали апеляційної скарги було направлено до суду першої інстанції для усунення недоліків (а.с. 102-103).

14 квітня 2020 року зазначена справа отримана Київським апеляційним судом та 27 квітня 2020 року передана судді-доповідачу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 27 квітня 2020 року апеляційну скаргу ТОВ «Фінансова компанія «Інвест фінанс» на рішення Бородянського районного суду Київської області від 04 лютого 2020 року залишено без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня вручення копії даної ухвали, встановивши, що такий строк не може бути меншим строку, визначеного частиною 3 Розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України. Підставою залишення апеляційної скарги без руху була несплата судового збору у розмірі 2881,50 грн. (а.с. 109-111).

27 травня 2020 року Київським апеляційним судом отримано заяву представника ТОВ «Фінансова компанія «Інвест фінанс» - адвоката Мельника О.С. про усунення недоліків разом із платіжним дорученням №778 від 17 березня 2020 року про сплату судового збору у розмірі 2120,00 грн. та квитанцією №51427 про сплату судового збору у розмірі 762,00 грн. (а.с. 116-120).

28 травня 2020 року за витягом з відомостей ДП «Інформаційні судові системи» підтверджено зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 354, 356 ЦПК України, тому апеляційне провадження підлягає відкриттю апеляційним судом.

Відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

У порядку ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Також, виходячи з положень ч. 4 ст. 360 ЦПК України, відзив та додані до нього документи має бути направлений іншим учасникам справи, а докази відправлення мають бути долучені до відзиву для пред`явлення суду.

У порядку підготовки справи до розгляду, з метою перевірки заявлених апелянтом у скарзі доводів, необхідно виконати дії, передбачені ст.ст. 361, 365 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 359, 361, 365 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест фінанс» на рішення Бородянського районного суду Київської області від 04 лютого 2020 року.

Направити учасникам справи копію цієї ухвали та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Відзив на апеляційну скаргу може бути подано до 12 червня 2020 року, встановивши, що такий строк не може бути меншим строку, визначеного частиною 3 Розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України.

Виконати дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя _________________ Б.Б. Левенець