Справа № 562/171/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" травня 2020 р. Здолбунівський районний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Мички І.М.

при секретарі Берун А.М.

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Здолбунів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Миротинської сільської ради про визнання права на спадкування земельного паю - ,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даним позовом до Миротинської сільської ради про визнання права на спадкування земельного паю .

Позовні вимоги обґрунтовує тим , що його матір ОСОБА_2 , 1931 року народження , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . На момент смерті його мати проживала разом з ним за адресою : АДРЕСА_1 .

Позивач, як син померлої є спадкоємцем за законом першої черги. Мати позивача ОСОБА_2 , 1931 року народження , працювала в колгоспі ім. Леніна с. Миротин, Здолбунівського району, Рівненської області в період з 1952 року по 1988 рік . Відповідно до Протоколу загальних зборів членів колгоспу ім. Леніна , с. Миротин, Здолбунівського районну №1 від 29 лютого 1992 року було створено колективне сільськогосподарське підприємство «Вільна Україна» с. Миротин, Здолбунівського районну, Рівненської області, . Згідно даних ЄДРПОУ КСП «Вільна Україна» с. Миротин, Здолбунвіського районну було припинене 22 березня 2006 року шляхом ліквідації. Відповідно до ст. 1 Указу Президента України « про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 05.08.1995 року та ст. Земельного кодексу України в редакції 1990 року , котрий діяв на момент розпаювання земель колективного сільськогосподарського підприємства «Вільна Україна» ст. 9 Закону України «Про колективне сільськогосподарське підприємство ОСОБА_2, як член КСП, мала право на земельну частку( пай ). Позивач, стверджує , що так, як його матір була включена до списку осіб на отримання земельної частки (паю) КСП «Вільна Україна» Миротинської сільської ради він як спадкоємець першої черги , має право на спадкування такого її майнового права.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надіслав суду заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує та просить позовні вимоги задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надіслав суду заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує та просить позовні вимоги задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з слідуючих підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що ОСОБА_2 мати позивача померла - ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , яке видане Здолбунівським відділом державної реєстрації РАГС районного управління юстиції , актовий запис № 36.

Відповідно до копії трудової книжки колгоспника НОМЕР_4 , виданої 13.10.1968 року ОСОБА_2 , 1931 року народження, працювала в колгоспі ім. Леніна с. Миротин Здолбунівського районну в період з 1952 року по 1988 рік.

Згідно листа виданого начальником відділу у Здолбунівському районні Головного управління Держгеокадастру у рівненській області від 09.10.2019 року , вбачається , що згідно Державного акта про право колективної власності на землю серії РВ №00016, виданого 18 жовтня 1995 року КСП «Вільна Україна» Миротинської сільської ради ОСОБА_2 була включена до списку осіб на отримання земельної частки (паю), але сертифікат їй не видавався.

Відповідно до довідки виданої Миротинською сільською радою № 30 від 15.01.2020 року ОСОБА_2 на момент смерті проживала разом з позивачем за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до статті 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Враховуючи, вищевикладене, суд приходить до висновку що позовні вимоги ОСОБА_1 до Миротинської сільської ради про визнання права на спадкування земельного паю підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст. 4,12,19,83,175,177,184,200,259,263,265,268 ЦПК України, ст. ст. 15,16,383,392,524,529,548,549,553 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Миротинської сільської ради про визнання права на спадкування земельного паю - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( паспорт серія НОМЕР_2 виданий Здолбунівським РВ УМВС України в Рівненській області від 16.03.2001 року , РНОКПП НОМЕР_3 право власності на земельну частку ( пай) в колективному сільськогосподарському підприємстві « Вільна Україна» Миротинської сільської ради Здолбунвіського районну Рівненської області, що залишилося після смерті матері ОСОБА_2 1931 року народження, котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення може бути подана апеляція протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Рівненського апеляційного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя :