Ухвала

25 травня 2020 року

м. Київ

справа № 208/219/19

провадження № 61-3380ск20

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Воробйової І. А. розглянув клопотання Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» в інтересах якого діє адвокат Лещенко Ганна Олександрівна про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 02 травня 2019 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 10 січня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» (правонаступником якого є акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз»), третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про захист прав споживача, визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 26 лютого 2020 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою АТ «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» в інтересах якого діє адвокат Лещенко Г. О. на рішення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 02 травня 2019 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 10 січня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» (правонаступником якого є АТ «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз»), третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» про захист прав споживача, визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди.

У травні 2020 року до Верховного Суду заявник звернувся з клопотанням про повернення судового збору у розмірі 7 684,00 грн, посилаючись на пункт 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження

у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження

у справі.

Ураховуючи викладене, клопотання АТ «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» в інтересах якого діє адвокат Лещенко Г. О. про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, підлягає задоволенню з підстав, передбачених пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Клопотання Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» в інтересах якого діє адвокат Лещенко Ганна Олександрівна про повернення судового збору задовольнити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України

у Печерському районі м. Києва повернутиАкціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» в інтересах якого діє адвокат Лещенко Ганна Олександрівна сплачений судовий збір у розмірі 7 684,00 грн (сім тисяч шістсот вісімдесят чотири гривні), що внесений згідно із платіжним дорученням від 12 лютого 2020 року № 19 на розрахунковий рахунок0026007, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, код отримувача - 38004897.

Копію ухвали та оригінал платіжного доручення від 12 лютого 2020 року № 19 направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. А. Воробйова