Справа № 225/465/19
Провадження № 2/225/432/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2020 року м. Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого-судді Нємиш Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Андрієвої Т.О.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Дзержинського міського суду Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок залиття квартири,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дзержинського міського суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок залиття квартири.

Представник відповідача ОСОБА_2 заявила клопотання про проведення судової будівельно-технічної експертизи для визначення вартості матеріальної шкоди, завданої залиттям квартири, оскільки вважає завищеним розмір заявлених вимог про відшкодування шкоди позивачами та не підтвердженим належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Необхідність призначення судової експертизи в цивільному процесі обумовлена, насамперед, необхідністю з`ясування судом тих обставин, які потребують спеціальних знань, та в силу їх специфічного характеру, не можуть бути з`ясовані судом на основі положень чинного законодавства, що може вплинути на правильне вирішення цивільного спору по суті.

Враховуючи викладене, зважаючи на обставини справи, з метою вартості матеріальної шкоди, завданої залиттям квартири, суд вважає за доцільне призначення в даній цивільній справі судову будівельно-технічну експертизу, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення у справі, необхідні спеціальні знання.

Крім того, з урахуванням призначення експертизи, суд вважає за необхідне провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись ст ст. 103, 252, 258, 259-261 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок залиття квартирисудову будівельно-технічну експертизу.

Проведення даної експертизи доручити експертам Донецького науково-дослідницького інституту судових експертиз (84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Поштова, 67) та попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

- Якою є вартість відновлювальних ремонтно-будівельних робіт, необхідних для усунення наслідків залиття квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 18 вересня 2018 року? .

Провадження у справі № 2/225/432/2020 зупинити на час проведення експертизи.

Копію ухвали направити експертам Донецького науково-дослідницького інституту судових експертиз (84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Поштова, 67).

Роз`яснити сторонам наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст.109 ЦПК України- у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Дзержинський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Суддя Н.В.Нємиш