Справа №463/3705/20
Провадження №2-н/463/415/20
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

28 травня 2020 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Шеремета Г. І., розглянувши заяву Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про видачу судового наказу та стягнення боргу за послуги з централізованого опалення, -

встановив:

Заявник Львівське міське комунальне підприємство «Львівтеплоенерго» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу, просить стягнути з боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 борг за послуги з централізованого опалення за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.09.2016 року по 31.03.2020 року в розмірі 9 684,51 грн., інфляційні втрати в розмірі 188,91 грн., 3% річних в розмірі 175,81 грн., а також 210,20 грн. судового збору.

Оглянувши матеріали заяви про видачу судового наказу, вважаю, що слід відмовити у видачі судового наказу в частині вимог з огляду на таке.

У відповідності до положень ч. 5 ст. 165 ЦПК України у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи боржника.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Як вбачається з отриманих судом відомостей з відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України у Львівській області, зазначений заявником у заяві боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованими (знятими з реєстрації) не значаться, що відтак свідчить про неможливість встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника.

Крім того, згідно долученої до матеріалів заяви довідки з місця проживання про склад сім`ї і прописки за адресою: АДРЕСА_1 , значиться зареєстрованим ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

А тому у видачі судового наказу в частині вимог до боржника ОСОБА_1 суд відмовляє у відповідності до вимог ч. 9 ст. 165 ЦПК України.

Статтею 163 ЦПК України закріплено загальні вимоги до форми та змісту заяви про видачу судового наказу. Так, п.5 ч.2 ст.163 ЦПК України, передбачено, що у заяві повинно бути зазначено перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги. Крім того, згідно положень п.4 ч.3 вказаної статті до заяви про видачу судового наказу додаються: інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Заявник ЛМКП «Львівтеплоенерго» заявляючи вимогу про стягнення боргу з боржника ОСОБА_4 не додає жодних доказів на підтвердження того, що зазначена особа має відношення до житла за адресою: АДРЕСА_1 (є власником, користується). Адже згідно отриманих судом відомостей з відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України у Львівській області, боржник ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований з 03.10.2015 року за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до п.1 ч.1 ст.165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо: заява подана з порушеннями вимог статті 163 ЦПК України.

А тому у видачі судового наказу в частині вимог до боржника ОСОБА_4 суд відмовляє у відповідності до вимог п.1 ч.1 ст.165 ЦПК України.

Керуючись ст. 165 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про видачу судового наказу та стягнення боргу за послуги з централізованого опалення в частині вимог до боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_4 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в порядок та строки, передбачені ст.ст.354,355 ЦПК України, п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Суддя: Шеремета Г. І.