Справа № 495/2162/20
рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

13 травня 2020 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Заверюха В.О., при секретарі Червинській І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Білгород-Дністровському в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мологівської сільської ради об`єднаної територіальної громади Білгород-Дністровського району Одеської області про встановлення додаткового строку на вступ у спадщину за законом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Мологівської сільської ради об`єднаної територіальної громади Білгород-Дністровського району Одеської області, в якому просить встановити додатковий строк в 3 (три) місяця для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Короткий зміст та обґрунтування позовних вимог

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся позивача ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_2 помер дідусь позивача ОСОБА_3 . Рідний батько позивача ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4 є сином померлої ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 10.04.1950 року. ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько позивача ОСОБА_5 .. Позивач ОСОБА_1 звернулась до Білгород-Дністровської районної державної нотаріальної контори Південного міжрегіонального управління міністерства (м.Одеса) Міністерства юстиції України та їй стало відомо, що після смерті ОСОБА_2 до нотаріальної контори з приводу оформлення своїх спадкових прав ніхто не звертався, в той же час позивачу було відмовлено у прийнятті заяви про вступ у спадщину в зв`язку з пропущенням строку визначеного ст.1270 ЦК України та рекомендовано звернутись до суду за захистом. Крім того, позивачу не було відомо яке саме рухоме або нерухоме майно входить до складу спадщини після смерті ОСОБА_2 , тому не зверталась раніше до нотаріальної контори з заявою про вступ у спадщину. З відповіді Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області від 09.04.2020 року №866 вбачається, що за життя ОСОБА_2 належав житловий будинок по АДРЕСА_1 та за вказаним житловим будинком закріплено земельну ділянку площею 0,12 га. для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка знаходиться в користуванні. У зв`язку з необізнаністю позивача про склад спадкової маси після смерті бабусі ОСОБА_2 , позивач пропустила визначений законом строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини з поважних причин. На підставі наведеного позивач ОСОБА_1 просить позов задовольнити.

Рух справи у суді

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 13.04.2020 року провадження у справі відкрито в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 13.04.2020 року з Білгород-Дністровської районної державної нотаріальної контори Одеської області витребувана належним чином завірена копія спадкової справи, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 28.04.2020 року підготовче судове засідання закрито та справа призначена до судового розгляду по суті.

В судове засідання представник позивача не зявилась, але надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримує, посилаючись на обставини які зазначені в позові.

В судове засідання представник відповідача не зявився, але надав заяву про розгляд справи без представника та просив ухвалити законне та обґрунтоване рішення.

Дослідивши матеріали справи, докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Вимогами ч.3 ст.12, ч.1 ст.81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Фактичні обставини встановлені судом, позиція суду та нормативно-правове обґрунтування

Згідно ст.ст.15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, а також право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, а одним із способів захисту цивільних прав і інтересів є визнання права п.1 ч.2 ст.16 ЦК України.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно положень ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся позивача ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 17.08.1994 року.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер дідусь позивача ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 13.02.1989 року.

Батько позивача ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_6 ОСОБА_5 є сином померлої ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 10.04.1950 року.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько позивача ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 29.04.2005 року.

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Білгород-Дністровської районної державної нотаріальної контори Південного міжрегіонального управління міністерства (м.Одеса) Міністерства юстиції України та їй стало відомо, що після смерті ОСОБА_2 до нотаріальної контори з приводу оформлення своїх спадкових прав ніхто не звертався, в той же час позивачу було відмовлено у прийнятті заяви про вступ у спадщину в зв`язку з пропущенням строку визначеного ст.1270 ЦК України та рекомендовано звернутись до суду за захистом. Крім того, позивачу не було відомо яке саме рухоме або нерухоме майно входить до складу спадщини після смерті ОСОБА_2 , тому не зверталась раніше до нотаріальної контори з заявою про вступ у спадщину.

З відповіді Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області від 09.04.2020 року №866 вбачається, що за життя ОСОБА_2 належав житловий будинок по АДРЕСА_1 та за вказаним житловим будинком закріплено земельну ділянку площею 0,12 га. для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка знаходиться в користуванні.

Як встановлено в судовому засіданні, позивач ОСОБА_1 строк, визначений законом для подання заяви про прийняття спадщини пропустила, в звязку з необізнаністю про склад спадкової маси після смерті бабусі ОСОБА_2 , а тому позивач пропустила визначений законом строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини з поважних причин.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строку у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Висновки за результатами розгляду справи

Таким чином, в судовому засіданні було встановлено, що позивач строк подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори пропустила з поважних причин, в зв`язку з чим суд вважає за доцільним задовольнити позов та поновити їй строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Керуючись ст.ст.1216-1218, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст.12, 13, 81, 247, 263, 265, 268, 354 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Мологівської сільської ради об`єднаної територіальної громади Білгород-Дністровського району Одеської області про встановлення додаткового строку на вступ у спадщину за законом - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 додатковий строк тривалістю 3 (три) місяці з дня набрання законної сили рішення суду для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , яка помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи,якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя В.О.Заверюха