Справа №409/688/20
Пров.№2-о/409/175/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2020 року смт.Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді: О.Г.Третяка

за участю секретаря судових засідань: А.О.Солдатенко

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Білокуракине Луганської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Білокуракинське об`єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області про встановлення належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення належності правовстановлюючого документа - трудової книжки.

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, у її трудовій книжці на першій сторінці відсутній відбиток печатки підприємства, де вона розпочала свою трудову діяльність. Звернувшись до Білокуракинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області з заявою про призначення пенсії за віком, заявник довідалася про цю обставину. У зв`язку з цим заявник просить суд встановити факт належності їй трудової книжки.

В судове засідання заявник не з`явився, у заяві просила про розгляд справи без її участі, просить суд заяву задовольнити.

В судове засідання представник заінтересованої особи, Білокуракинського ОУПФУ Луганської області - не з`явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, надав заяву, в якій проти задоволення заявлених вимог не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що згідно копії паспорту ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.2). Згідно копії трудової книжки серії НОМЕР_1 вона видана 03.06.1983 року заявниці, ОСОБА_1 , відбиток печатки на першій сторінці відсутній (а.с.3-8). Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_6 ОСОБА_2 та ОСОБА_1. зареєстрували шлюб, прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_1 » (а.с.9). Згідно копії реєстру застрахованих осіб, виданого на ім`я ОСОБА_1 , записи про період та місце роботи співпадають у трудовій книжці та у вказаному реєстрі (а.с.10-11). Згідно копії диплому серії НОМЕР_4 від виданий 23.08.1981 року ОСОБА_1 (а.с.12).

Згідно пункту 2.12 Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників, затвердженої наказом 58 від 29.07.93 р, та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 17 серпня 1993 р. за N 110 Після зазначення дати заповнення трудової книжки працівник своїм підписом завіряє правильність внесених відомостей. Першу сторінку (титульний аркуш) трудової книжки підписує особа, відповідальна за видачу трудових книжок, і після цього ставиться печатка підприємства (або печатка відділу кадрів), на якому вперше заповнювалася трудова книжка.

Трудова книжка (а.с.3-8) печатки підприємства (або печатка відділу кадрів), на якому вперше заповнювалася трудова книжка не містить, проте надані та досліджені у судовому засіданні докази підтверджують, що вказана трудова книжка належить саме заявниці.

Таким чином судом встановлено, що саме заявнику видано трудову книжку, факт належності трудової книжки саме заявнику сумніву у суду не викликає. За таких обставин суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог і про наявність підстав для задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4-5, 11, 60, 256-259 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Білокуракинське об`єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області про встановлення належності правовстановлюючого документу - задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт того, що трудова книжка, дата заповнення - 03.06.1983 року, видана на ім`я ОСОБА_1 , належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду через Білокуракинський районний суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення суду.

Відповідно до пункту 3 розділу ХІІ «Прикінцевих положень» Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-2019)» визначений цим судовим рішенням процесуальний строк продовжується на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.

Заявник: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Білокуракинське об`єднане управління ПФУ Луганської області, , місцезнаходження: вул. Історична буд. 81, смт. Білокуракине Луганська область.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області О.Г. Третяк