Справа №162/243/20
Номер провадження 2/162/115/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2020 року смт. Любешів

Любешівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Гладіч Н.І.,

за участю секретаря судових засідань Пилипчук Р.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Любешів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Любешівського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування.

Ухвалою судді Любешівського районного суду від 03 квітня 2020 року відкрито провадження в даній справі та розгляд справи постановлено проводити в порядку загального позовного провадження з викликом сторін.

В підготовче судове засідання на розгляд справи сторони по справі не з`явилися.

В поданій до суду заяві представник позивача - адвокат Сацик Т.Т. просить підготовчий розгляд справи проводити за відсутності позивача та її представника.

Відповідач ОСОБА_2 будучи належним чинм повідомленим про дату, час та місце розгляду справи в підготовче судове засідання не з`явився, про пичини своєї неявки суд не повідомив, відзиву на позовну заяву не подав.

Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до ч.1, ч.3 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.2 ст.258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Положеннями частини 2 статті 198 ЦПК України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, в тому числі, у випадках визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 223 ЦПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у випадку повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки.

Оскільки відповідач ОСОБА_2 був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, заява про розгляд справи за відсутності відповідача до суду не надходила, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної цивільної справи.

Крім того, суд роз`яснює відповідачу, що відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів.

Окрім того, постановою Кабінету Міністрів України №211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS ІНФОРМАЦІЯ_1 CoV-2" встановлено, що самоізоляції потребують зокрема особи, які досягли 60-річного віку, як вбачаєтся з матеріалів справи відповідач ОСОБА_2 є особою похилого віку, а тому вказане також є підставою для відкладення даної цивільної справи, з метою недопущення порушення передбачених Цивільним процесуальним кодексом України прав та обов`язків відповідача в даному цивільному процесі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.198, 223, 260 ЦПК України, суд, -

постановив:

Підготовче засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування відкласти на 09 годину 30 хвилин 11 червня 2020 року.

Викликати сторони в підготовче судове засідання.

У випадку пропущення строків визначених статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 ЦПК України, а також інших процесуальних строків, зокрема: щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, у зв`язку з прийняттям Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів в Україні, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" №540-IХ від 30 березня 2020 року сторони можуть подати до суду клопотання про продовження вказаних вище строків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Головуючий: Н.І. Гладіч