Справа № 761/3386/20
Провадження № 2/761/4176/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Саадулаєва А.І.,

при секретарі Бєляєвій О.К.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу

позивач: ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 (за місцем проходження служби у Військово-юридичному інституті Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого, місце проживання: АДРЕСА_2 ),

відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СІТІ ФІНАНС» (, місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 37-41),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович (місцезнаходження: 07401, Київська область, м. Бровари, вул. Грушевського, буд. 15, оф. 6),

предмет позову: визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

30 січня 2020 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява.

31 січня 2020 року протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями матеріали позову передані на розгляд судді Саадулаєву А.І.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 03 лютого 2020 року відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення (виклику) сторін, встановлено процесуальні строки для подання заяв по суті справи, витребувано у Приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчика Володимира Вікторовича (місцезнаходження: 07401 Київська область, м. Бровари, вул. Грушевського, буд. 15, оф. 6) належним чином засвідчені копії заяви з додатками Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС» до приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчика Володимира Вікторовича, про вчинення виконавчого напису від 03 липня 2019 року, зареєстрованого в реєстрі під № 1055, які зобов`язано надати протягом п`яти днів з дня отримання ухвали, або надати письмове обґрунтування неможливості їх подачі.

Вказану ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва направлено Приватному нотаріусу Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчику Володимиру Вікторовичу за адресою його місцезнаходження: 07401 Київська область, м. Бровари, вул. Грушевського, буд. 15, оф. 6, рекомендованим листом, що вручено третій особі ще у березні 2020 року (а.с. 40).

Станом на 20.05.2020 року вимоги ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 03.02.2020 року Приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчиком Володимиром Вікторовичем не виконані, зокрема суду не надано ні копій витребуваних документів, ні повідомлення про неможливість подання таких доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані: 1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; 2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; 3) з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; 4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; 5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; 6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; 7) виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Керуючись ч. 3 вказаної статті, у випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У відповідності до ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: 1) невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; 2) зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; 3) неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; 3) неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; 4) невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк; 5) порушення заборон, встановлених частиною дев`ятою статті 203 цього Кодексу.

Відповідно до ч.5 вказаної статті, ухвала про стягнення штрафу є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Стягувачем за таким виконавчим документом є Державна судова адміністрація України.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню цивільного судочинства.

Як вбачається з ухвали Шевченківського районного суду від 03.02.2020 р. суд встановив 5 (п`ять) днів для надання витребуваних документів, що на думку суду є цілком достатнім для виконання ухвали суду.

В той же час, у відповідності до ст. 275 ЦПК України, на суд також покладається обов`язок щодо розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

З врахуванням викладеного вище, суд дійшов висновку про стягнення з Приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчика Володимира Вікторовича штрафу в розмірі трьох прожиткових мінімумів для працездатних осіб, а саме 6306,00 грн., за порушення п. п. 1, 3 ст. 148 ЦПК України.

При цьому суд вважає за необхідне роз`яснити, що у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

Ухвалу про стягнення штрафу може бути оскаржено в апеляційному порядку до суду вищої інстанції. Оскарження такої ухвали не перешкоджає розгляду справи. Постанова суду апеляційної інстанції за результатами перегляду ухвали про накладення штрафу є остаточною і оскарженню не підлягає.

Керуючись ст.ст.148, 223, 247, 258, 259, 260, 261, 263, 353, 354 ЦПК України, суд,-

постановив:

Стягнути з Приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчика Володимира Вікторовича (місцезнаходження: 07401 Київська область, м. Бровари, вул. Грушевського, буд. 15, оф. 6) на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/21081100; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA6026007; код класифікації доходів бюджету: 21081100) штраф в розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 2102,00 (дві тисячі сто дві) гривні 00 копійок.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення та підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскарження ухвали не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Боржник: Приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчику Володимиру Вікторовичу за адресою його місцезнаходження: 07401 Київська область, м. Бровари, вул. Грушевського, буд. 15, оф. 6, паспортні дані не встановлено, реєстраційний номер облікової картки платника податків не встановлено.

Суддя: