Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

смт. Короп 28 травня 2020 року

Коропський районний суд Чернігівської області

в складі : головуючого - судді Грушко О.П.

при секретарі - Хілько Н.В.

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Коропської селищної ради про визнання права на земельну частку (пай),-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з даною позовною заявою, вказуючи на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй право на земельну частку (пай) по колишньому КСП „Нива", с.Риботин, Коропського району, Чернігівської області, розміром 4,28 га., що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 034129. Після смерті баби спадщину прийняв її дід ОСОБА_3 , але не встиг оформити своїх спадкових прав, оскільки помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті діда також відкрилась спадщина на належне йому право на земельну частку (пай) по колишньому КСП „Нива", с.Риботин, Коропського району, Чернігівської області, розміром 4,28 га., що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 034130. Однак сертифікати на право на земельну частку (пай) втрачені. З цієї причини нотаріус не може видати свідоцтво про право про спадщину. А тому позивач просить суд визнати за нею право на земельну частку (пай) площею 4,28 га., без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), колишнього КСП „Нива", с.Риботин, Коропського району, Чернігівської області, що належала ОСОБА_2 та визнати за нею право на земельну частку (пай) площею 4,28 га., без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), колишнього КСП „Нива", с.Риботин, Коропського району, Чернігівської області, що належала ОСОБА_3 .

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась, але в позовній заяві просила розглянути справу без її участі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Представник Коропської селищної ради в судове засідання не з`явився, але на адресу суду надійшла заява, в якій зазначено, що Коропська селищна рада просить справу за позовом ОСОБА_1 розглянути без участі їх представника, не заперечує проти задоволення позову. Наслідки ст. 206 ЦПК України селищній раді відомі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось.

Даний позов зареєстровано в суді 13.05.2020 року. Згідно ухвали Коропського районного суду Чернігівської області від 14.05.2020 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 28.05.2020 року.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 200 ЦПК України, ухвалення у підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 ЦПК України.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Як встановлено в судовому засіданні, згідно копій свідоцтв про смерть, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , який прийняв спадщину ОСОБА_2 , але не встиг оформити своїх спадкових прав. Згідно довідок відділу у Коропському районі Головного управління Держгеокадастру, на ОСОБА_2 зареєстровано сертифікат на земельну частку (пай) серії ЧН № 034129 , а на ОСОБА_3 зареєстровано сертифікат на земельну частку (пай) серії ЧН № 034130 . Згідно оголошень в газеті «Нові горизонти» від 20.03.2020 року, втрачений сертифікат по колишньому КСП «Нива», зареєстр. 29.07.1996 року, серії ЧН № 034130, реєстр. № 539, виданий на ім`я ОСОБА_3 , вважати недійсним, а втрачений сертифікат по колишньому КСП «Нива», зареєстр. 29.07.1996 року, серії ЧН № 034129, реєстр. № 538, виданий на ім`я ОСОБА_2 , вважати недійсним. За повідомленням Коропської районної державної нотаріальної контори, спадкоємцем майна померлого ОСОБА_3 є позивач ОСОБА_1 .

Оскільки сертифікати на земельну частку (пай) серії ЧН № 034129 та серії ЧН № 034130 втрачені, то необхідно визнати право на земельні частки (пай) за позивачем ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 392 ЦК України, ст.ст. 12, 81, 197-198, 200, 206, 263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ) до Коропської селищної ради (смт. Короп, Чернігівської області, вул. Горького, 9, ) про визнання права на земельну частку (пай)- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ) право на земельну частку (пай) площею 4,28 га., без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), колишнього КСП „Нива", с.Риботин, Коропського району, Чернігівської області, що належала ОСОБА_2 .

Визнати за ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ) право на земельну частку (пай) площею 4,28 га., без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), колишнього КСП „Нива", с.Риботин, Коропського району, Чернігівської області, що належала ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст.ст. 354, 355 ЦПК України (з урахуванням вимог пункту 3 розділу XII "Прикінцеві положення" Цивільно-процесуального кодексу України).

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Грушко О. П.