Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/245/20

Провадження № 2/126/381/2020

"26" травня 2020 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Губко В. І.

секретар Бурлака А. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на користь повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з даним позовом, в якому просить щомісячно стягувати з відповідача на користь доньки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 3000 грн. до закінчення нею навчання у Національному медичному університеті імені О.О. Богомольця, тобто до 30.06.2024 року.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 . В період шлюбу в них народилася дитина - донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якої записано відповідача, що підтверджується копією свідоцтва про народження Серія НОМЕР_1 .

19 квітня 2002 року шлюб між сторонами було розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу від 25.06.2003 р. Серія НОМЕР_2 .?

21 травня 2006 року позивач уклала шлюб, та змінила своє прізвище на прізвище чоловіка - « ОСОБА_1 ».

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 виповнилося 18років.

Виконавче провадження, яке перебувало впровадженні Бершадського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Вінницькій області відносно відповідача було закінчено.

Відповідач добровільно аліментів сплачувати не бажає на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання. Дочка позивача знаходиться на повному утриманні позивачки.

ОСОБА_3 навчається у Національному медичному університеті імені О.О. Богомольця, денна форма навчання, на факультеті №4.Термін навчання : з 01.09.2018 року - 30 червня 2024 року.

Відповідач має приймати участь у фізичному та духовному розвитку дитини, піклуватися та допомагати матеріально. Відповідач має задовільний стан здоров`я, аліментів нікому іншому не сплачує, має можливість сплачувати аліменти на утримання своєї доньки, оскільки працює в ТОВ «Мілк Транс» водієм, отримує заробітну плату, про розмір якої позивачці не відомо.

Позивач ОСОБА_1 надала до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила слухати справу у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 надав до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги визнав частково в частині стягнення з нього аліментів в розмірі 1500 грн. щомісячно. Надав суду довідку з місця роботи, де відображено його нарахування заробітної плати за березень та квітень 2020 року та відрахування аліментів.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є донькою відповідача ОСОБА_5 .

19 квітня 2002 року шлюб між сторонами було розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу від 25.06.2003 р. Серія НОМЕР_2 .?

21 травня 2006 року позивач уклала шлюб, та змінила своє прізвище на прізвище чоловіка - « ОСОБА_1 ».

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 виповнилося 18років.

Виконавче провадження, яке перебувало впровадженні Бершадського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Вінницькій області відносно відповідача було закінчено.

Відповідач добровільно аліментів сплачувати не бажає на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання. Дочка позивача знаходиться на повному утриманні позивачки.

ОСОБА_3 навчається у Національному медичному університеті імені О.О. Богомольця, денна форма навчання, на факультеті №4.Термін навчання : з 01.09.2018 року - 30 червня 2024 року.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п. 20 Постанови від 15.05.2006 р. № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 досягла повноліття, однак не досягла 23 років, навчається стаціонарно, потребує утримання не лише від матері, а також від батька.

Отже, суд прийшов до висновку про наявність обов`язку відповідача ОСОБА_2 піклуватися та матеріально забезпечувати свою повнолітню доньку, тобто сплачувати аліменти на її утримання на період навчання.

Ст. 200 СК України визначає, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

За правилами ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна,грошових коштів та інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Згідно наданої відповідачем довідки №76 від 22.05.2020 сукупний дохід відповідача за період з 01.03.2020 по 30.04.2020 складає 11 566 грн 84 коп. Та за цей період з нього було відраховано 11892 грн. 60 коп аліментів.

При визначенні розміру аліментів на утримання доньки, суд враховує те, що ОСОБА_3 навчається на денній формі навчання, на платній основі, не має можливості працювати та заробляти кошти на своє утримання, відповідач офіційно працевлаштований, має регулярний дохід, сплачує аліменти, позицію відповідача щодо часткового визнання позову, а тому вважає правильним стягнути з останнього на користь неповнолітньої доньки аліменти в твердій грошовій сумі - 1500 грн.

Згідно зі ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Оскільки позивач був звільнений від сплати судового збору, тому згідно зі ст. 141 ЦПК України, судовий збір слід стягнути з відповідача на користь держави в сумі 840,80 грн.

Керуючись ст. 182, 198-200 СК України, ст.ст. 141, 259, 264, 265 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на користь повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, задовольнити частково.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , жителя АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , в твердій грошовій сумі, в розмірі 1500 ( одна тисяча п`ятсот) грн., починаючи з 04.02.2020 року до закінчення нею навчання, а саме 30 червня 2024 року, але не більше як до досягнення дитиною 23 років.

В решті позовних вимог відмовити.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути зОСОБА_2 840,80 грн. (вісімсот сорок грн. 80 коп.) судового збору на користь Державної судової адміністрації України (вул. Липська 18/5 м. Київ, 01601 ) отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106 Код , Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA0026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до п.15.5 перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя В. І. Губко