Справа № 635/4293/18
Провадження по справі № 2/635/1030/2020
У Х В А Л А

26 травня 2020 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі:

Головуючого судді Назаренко О.В.,

за участю секретаря Літінської Г.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей,

позивач ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 ;

відповідач ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 ,

УСТАНОВИВ:

до Харківського районного суду Харківської області подано позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей, відповідно до якого вона просить стягнути з останнього на її користь аліменти на утримання малолітніх дітией ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі в розмірі в розмірі 6000 грн. щомісячно, але не менша 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, з подальшою індексацією відповідно до закону, починаючи з дня подачі позову і до досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повноліття, а після цього у розмірі 3000 грн. до досягнення повноліття ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 05 вересня 2018 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначене підготовче судове засідання.

02 жовтня 2018 року до суду надійшов відзив ОСОБА_2 на позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей.

05 листопада 2018 року позивачем подано клопотання про долучення до матеріалів справи доказів.

13 грудня 2018 року надійшла заява відповідача про залучення доказів.

19 квітня 2019 року до суду надійшли заперечення відповідача щодо додаткових доказів, наданих позивачем

18 листопада 2019 року за наслідками повторного автоматизованого розподілу справ автоматизованої системи документообігу, який був проведено згідно розпорядження керівника апарату Харківського районного суду Харківської області № 01-02/123 від 18.11.2019 у зв`язку з розглядом Вищою радою правосуддя 24.10.2019 заяви про звільнення судді Харківського районного суду Харківської області Панас Н.Л. у відставку та відповідно до наказу голови Харківського районного суду Харківської області від 28.10.2019 № 05-05/137 «Про відрахування судді Харківського районного суду Харківської області Панас Н.Л.», зазначена справа передана в провадження судді Харківського районного суду Харківської області Назаренко О.В.

У підготовче судове засідання сторони не з`явилися. Представник позивача ОСОБА_5 надав заяву про проведення підготовчого судового засідання у відсутність позивача та його представника, просив призначити справу до судового розгляду.

Відповідач про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлений, причину неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 43 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов`язані, зокрема, сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи та виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Частиною 3 ст. 131 ЦПК України передбачено, що у разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Враховуючи неодноразову неявку у підготовче судове засідання відповідача та його представника, а також те, що відповідачем подано відзив на позов та докази, якими він обгрунтовує свої заперечення, а також те, що справи тривалий час перебуває в провадженні суду, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання у відсутність відповідача та його представника, які не повідомили про причини неявки в підготовче судове засідання.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд вважає необхідним закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 200 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей, до судового розгляду на 25 червня 2020 року о 09 год. 30 хв., викликати сторони в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Назаренко