Справа № 495/9691/14-ц
№ провадження 6/495/15/2020
УХВАЛА

про відкладання розгляду справи

"28" травня 2020 р. м. Білгород Дністровський

Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області,

у складі головуючого одноособово судді Прийомової О.Ю.,

секретаря Іванченко А.С.,

справа № 495/9691/14-ц

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород Дністровському Одеської області заяву представника позивача Публічного акціонерного товариства «КредоБанк» про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «КредоБанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕРВИС», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості та пені за несвоєчасне виконання зобов`язань,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Публічного акціонерного товариства «КредоБанк» звернулася до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області із заявою про виправлення описки у виконавчому листі.

В судове засідання призначене на 28 травня 2020 рік об 11:00 годині представник позивача не з`явився, про день, час та місце слухання справи сповіщений належним чином, однак причини неявки суду не відомі.

Представник відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕРВИС», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвокат Стрезєв А.І. надав клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із карантиними заходами.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Суд оглянувши наявні матеріали справи, заяву представника позивача, вважає за необхідне, розгляд справи відкласти з наступних підстав.

Як видно з матеріалів цивільної справи представник позивача Публічного акціонерного товариства «КредоБанк» звернулася до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області із заявою про виправлення описки у виконавчому листі.

Відповідно до ч.1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по сутті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексу строку з таких підстав: 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів /постановляє заочне рішення/.

Відповідно до ч. 9 ст. 223 ЦПК України, про відкладання розгляду справи постановлюється ухвала.

Оскільки учасники справи не з`явилися у судове засідання, повідомлені належним чином, представник відповідачів повідомив про причини своєї неявки, які є поважними, суд вважає за необхідне відкласти судовий розгляд справи для виклику учасників справи на 10 червня 2020 рік об 11:00 годині.

Керуючись ст. 223 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судовий розгляд цивільної справи за представника позивача Публічного акціонерного товариства «КредоБанк» про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «КредоБанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕРВИС», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості та пені за несвоєчасне виконання зобов`язань.

Призначити судове засідання в приміщені Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області у залі судового засідання № 21, за адресою: 67700, Одеська область, м. Білгород Дністровський, вул. Військової слави, 27 на 10 червня 2020 рік об 11:00 годині.

Повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: