Єдиний унікальний номер 448/404/20
Провадження № 2-о/448/18/20
У Х В А Л А

про передачу справи за підсудністю

18.05.2020 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Кічак Ю.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Центр надання адміністративних послуг при Яворівській районній державній адміністрації Львівської області, про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів, -

в с т а н о в и в:

До суду звернувся ОСОБА_1 з заявою про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів.

Проаналізувавши подану заяву та додані до неї матеріали, приходжу до наступного висновку.

Статтею 315 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно ст.316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Ухвалою судді Мостиського районного суду Львівської області від 03.04.2020р. вищевказану заяву було залишено без руху у зв`язку із наявними у ній недоліками, які заявником усунуто.

При цьому, в ухвалі про залишення заяви без руху наголошувалось на тому, що у заяві про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів, заявник ОСОБА_1 вказує своїм місцем проживання «с.Малнівська Воля Мостиського району Львівської області» та подає таку заяву до Мостиського районного суду Львівської області, натомість у матеріалах, доданих до заяви, відсутнє будь-яке документальне підтвердження (відсутні відповідні докази) на підтвердження факту проживання заявника ОСОБА_1 на території Мостиського району Львівської області. Із копії паспорта заявника ОСОБА_1 слідує, що його місцем народження є с.Малнівська Воля Мостиського району Львівської області, натомість докази про місце проживання заявника в матеріалах заяви відсутні.

На виконання вимог ухвали суду про залишення заяви без руху заявником ОСОБА_1 подано довідку про реєстрацію місця проживання особи, видану 04.05.2020р. Любинською сільською радою Яворівського району Львівської області, з якої слідує, що місцем проживання заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Малнівська Воля Мостиського району Львівської області, з 05.12.2016р. по теперішній час є: АДРЕСА_1 .

Будь-яких доказів на підтвердження факту проживання заявника ОСОБА_1 на території Мостиського району Львівської області ним не подано.

Положеннями статті 31 ЦПК України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Таким чином, оскільки місцем проживання заявника ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 , то приходжу до висновку, що дана цивільна справа не належить до територіальної підсудності Мостиського районного суду Львівської області, а таку слід передати на розгляд за територіальною підсудністю до Яворівського районного суду Львівської області (81300, м.Яворів, вул.Будівельна, 5, Львівська область).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.31, 316, 260, 353-354 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Центр надання адміністративних послуг при Яворівській районній державній адміністрації Львівської області, про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів -передати за підсудністю на розгляд до Яворівського районного суду Львівської області (81300, м.Яворів, вул.Будівельна, 5, Львівська область).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.В.Кічак

Ухвала суду набрала законної сили „__ ___________ 20__ р.

Суддя Ю.В.Кічак