У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

27 травня 2020 року справа № 542/1042/17

провадження № 2/542/78/20

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Стрельченко Т.Г.,

при секретарі Коркішко А.М..,

з участю позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Богомаз А.П.,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача адвоката Головко І.І.,

співвідповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Нові Санжари, вул. Незалежності, 32, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , співвідповідача ОСОБА_3 , треті особи: Новосанжарський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, ОСОБА_4 про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Новосанжарського районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , співвідповідача ОСОБА_3 , треті особи: Новосанжарський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, ОСОБА_4 про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини .

Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 21 грудня 2018 року вказану справу прийнято до провадження судді Стрельченко Т.Г. та призначено підготовче судове засідання.

Позивач, в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримала, не заперечує проти призначення справи до судового розгляду .

Представник позивача адвокат Богомаз А.П. в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги позивача підтримав, не заперечує проти призначення справи до судового розгляду, заявив клопотання про виклик свідків .

Відповідач в підготовчому судовому засіданні проти позову заперечує, не заперечує проти призначення справи до судового розгляду.

Представник відповідача в підготовчому судовому засіданні не заперечує проти призначення справи до судового розгляду, при вирішенні питання щодо клопотання про виклик свідків покладається на розсуд суду.

Співвідповідач в підготовчому судовому засіданні проти позову заперечує, не заперечує проти призначення справи до судового розгляду.

Представник третьої особи Новосанжарського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в підготовче судове засідання не з`явився.

Третя особа ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, в підготовче судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності..

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд до третейського суду або врегулювання спору за участю судді, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

Позивачем надано всі докази, на які він посилається у позові, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, їх забезпечення не надходило.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11-14 ч. 2 ст. 197 ЦПК України не встановлено.

Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.

При цьому суд не вбачає підстав для встановлення строку подання відзиву, оскільки такий надійшов від відповідача 14.03.2018 року .

Адвокат позивача надав заяву про виклик свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Частинами першою, третьою статті 91 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що заяву представника позивача про виклик свідків необхідно задовольнити.

На підставі викладеного, зважаючи на те, що судом вирішено усі питання, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, заперечень проти закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті не надійшло, тому суд вважає, що слід призначити справу до розгляду по суті, визначивши дату, час та місце проведення судового засідання.

Згідно з п.3 ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.197, 198, 200 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , співвідповідача ОСОБА_3 , треті особи: Новосанжарський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, ОСОБА_4 про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини закрити.

Призначити дану справу до судового розгляду по суті на 09 год. 00 хв.

26 червня 2020 року у приміщенні Новосанжарського районного суду Полтавської області, за адресою: Полтавська область, смт.Нові Санжари, вул. Незалежності, 32.

У судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи та попередити про наслідки неявки до суду.

Викликати свідків :

- ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: с.Галущина Гребля, Новосанжарського району, Полтавської області;

- ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_7 , який проживає за адресою: с.Лелюхівка, Новосанжарського району, Полтавської області;

- ОСОБА_8 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_9 , яка проживає АДРЕСА_2

в судове засідання.

Суд, відповідно до частини четвертої статті 91 Цивільного процесуального кодексу України, попереджає свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1621/.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області Т.Г. Стрельченко