Справа № 308/4629/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2020 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Дергачової Н.В.,

при секретарі Стегней К.В.,

за участі:

заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи

ОСОБА_2 ОСОБА_7

представника Служби у справах дітей

Ужгородської районної

державної адміністрації Варга Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Ужгород, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Ужгородський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції, Служба у справах дітей Ужгородської районної державної адміністрації, про надання права на шлюб, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник - ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб ОСОБА_2 , Ужгородський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції, Служба у справах дітей Ужгородської районної державної адміністрації, звернулася до суду з позовом про надання права на шлюб.

В обґрунтування заяви зазначила наступне: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у березні 2019 року познайомилася з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . З часу знайомства між нею та ОСОБА_2 склалися дуже теплі і щирі стосунки, вони мають взаємні міцні почуття любові та поважаємо один одного, а тому вирішили зареєструвати шлюб.

При зверненні до відділу реєстрації актів цивільного стану з заявою про реєстрацію шлюбу заявниці було відмовлено та рекомендовано звернутися до суду з заявою про надання права на шлюб, оскільки вона не досягла віку, з якого можна зареєструвати шлюб, як це передбачено сімейним законодавством України. Для державної реєстрації необхідно судове рішення про надання права на укладення шлюбу.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримала та просила суд її задовольнити, оскільки це її особисте та виважене рішення.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 - ОСОБА_7 заяву підтримав та просив її задовольнити.

Представник Служби у справах дітей Ужгородської районної державної адміністрації Варга Н.М. зазначила, що у неї відсутні заперечення щодо зазначеної заяви.

Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази виходячи з їх належності та допустимості, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з ч. 3 ст. 293 ЦПК України справи про надання права на шлюб розглядаються у порядку окремого провадження.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 02.10.2002 року та записом у її паспорті громадянина України № НОМЕР_2 .

14.05.2020 року батьки заявниці - ОСОБА_1 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 підписали нотаріально посвідчену заяву про надання згоди на укладення шлюбу своїй неповнолітній доньці.

В судовому засіданні 01.06.2020 року судом були опитані батьки заявниці - ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які пояснили суду, що заяву від 14.05.2020 року посвідчену нотаріально підписували власноруч, дають згоду на укладення шлюбу донькою, вважають, що такий шлюб відповідає її дійсній волі та інтересам, просили суд задовольнити заяву доньки.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 СК України, неповнолітньою вважається дитина у віці від чотирнадцяти до вісімнадцять років.

Судом встановлено, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 склались взаємні стосунки, вони кохають один одного та мають намір укласти шлюб, проти якого батьки заявниці ОСОБА_8 та ОСОБА_9 не заперечують.

Згідно ст. 18 СК України, кожен учасник сімейних відносин, який досяг чотирнадцяти років, має право на безпосереднє звернення до суду за захистом свого права або інтересу.

Стаття 22 СК України передбачає, що шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації.

Відповідно до ч. 2 ст. 23 Сімейного кодексу України, за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» № 11 від 21 грудня 2007 року зазначено, що головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника.

Судом також було роз`яснено заявниці зміст статті 24 СК України, на що остання пояснила, що будь якого примусу щодо укладення шлюбу не було з боку батьків, нареченого та будь -яких інших осіб, її бажання є особистим рішенням.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 бажають зареєструвати шлюб, суд вважає, що надання права на шлюб відповідає інтересам ОСОБА_1 , оскільки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 фактично створили сім`ю.

А тому, з урахуванням добровільності позиції заявниці, надання згоди обома батьками та того факту, що таке рішення відповідає інтересам заявниці, з метою забезпечення стабільності відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , охорони прав та інтересів подружжя, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви про надання права на шлюб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 6, 18, 22, 23, 24 СК України, ст.ст. 76, 81, 89, 263, 264, 265, 273, 293, 294, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Ужгородський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції, Служба у справах дітей Ужгородської районної державної адміністрації, про надання права на шлюб - задовольнити.

Надати ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , паспорт НОМЕР_4 , виданий 18.04.2018 року органом 2123) право на укладення шлюбу до досягнення нею повноліття з ОСОБА_2 (ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 паспорт Республіки Молдова НОМЕР_5 ).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.п.15.5 п.15 розділу 13 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються до або через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Повний текст рішення виготовлений 01.06.2020.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду

Закарпатської області Н.В. Дергачова