Справа № 214/9668/19
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

25 травня 2020 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Гриня Н.Г.,

за участю секретаря судового засідання Звади Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, при заочному розгляді справи, в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Державного вищого навчального закладу «Криворізький національний університет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ДВНЗ «Криворізький національний університет» звернувся до суду з позовною заявою 26.12.2019 року, в якій просив стягнути з ОСОБА_1 на користь ДВНЗ «Криворізький національний університет» заборгованість за надання освітніх послуг в загальному розмірі 919,25 грн., яка складається з: суми основного боргу - 837,80 грн., інфляційних витрат - 54,12 грн., 3% річних - 27,33 грн., та стягнути з відповідача судовий збір в сумі 1921,00 грн.

В обґрунтування позову зазначив, що 14.09.2018 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено Договір про надання освітніх послуг №1112 (надалі Договір). За договором позивач взяв зобов`язання за рахунок коштів відповідача дійснити навчання за ступенем бакалавр, починаючи з 1 курсу 1 семестру, за спеціальністю будівництво та цивільна інженерія, форма навчання заочна. Термін навчання за договором складав з 01 вересня 2018 року по 30 червня 2020 року, загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання відповідно до Договору становила 33584,00 грн. в тому числі: за 2018-2019 навчальний рік - 8396,00 грн., за 2019-2020 навчальний рік - 8396,00 грн., за 2021-2022 навчальний рік - 8396,00 грн. Відповідач взявши на себе зобов`язання своєчасно вносити плату за освітню послугу в розмірах та порядку, встановлених договором та виконувати вимоги освітньої програми не виконав свої обов`язки щодо сплати вартості освітніх послуг. Наказом від 06.12.2018 року за №1331 су відраховано з числа студентів університету у зв`язку із порушенням умов вартості освітніх послуг. Заборгованість за Договором відповідачем сплачена не була, внаслідок порушення умов Договору виникла заборгованість у розмірі 837,80 грн. Крім того, на адресу відповідача була надіслана письмова претензія №66 та запропоновано сплатити борг у розмірі 837,80 грн., яка відповідачем не виконана. У зв`язку із добровільним невиконанням умов Договору, вимушені звернутися до суду із даним позовом та просять стягнути з відповідача суму боргу за навчання в розмірі 837,80 грн., та відповідно до ст. 625 ЦК України інфляційні витрати у розмірі 54,12 грн., 3%річних у розмірі 27,33 грн., пеню у розмірі 202,89 грн., а також втрати понесені за сплату судового збору у розмірі 1921,00 грн.

Ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 січня 2020 року було відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Представник позивача повідомлений про дату, час та місце розгляду справи належним чином. Будь-яких клопотань та заперечень про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження до суду не надходило.

Відповідач про дату та місце розгляду справи сповіщений належним чином, відзив на позовну заяву до суду не подав, у судове засідання не з`явилася та не повідомила про причини неявки.

Суд, відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Справа розглядається за відсутності учасників справи, тому у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 14 вересня 2018 року між Державним вищим навчальним закладом «Криворізький національний університет», в особі першого проректора Вербицького В . І., та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір про надання освітніх послуг №1112 (а.с. 6).

Згідно з п. 1.1 вказаного Договору навчальний заклад зобов`язався за рахунок коштів ОСОБА_3 здійснити навчання останньої за освітньо-кваліфікаційним рівнем бакалавр, починаючи з 1 курсу 1 семестру, за спеціальністю будівництво та цивільна інженерія, за заочною формою навчання.

Відповідно до п.1.2 Договору строк надання освітньої послуги становить з 01 вересня 2018 року по 30 червня 2020 року (надання освітньої послуги визначається датою зарахування та відрахування Одержувача освітньої послуги з університету).

Згідно з п.3.1 Договору, Відповідач зобов`язується своєчасно вносити плату за отриману послугу в розмірах та у терміни, що встановлені цим Договором.

Відповідно до п.п. 5.1, 5.3, 5.4 Договору, загальна вартість освітньої послуги на час укладання договору становить 33584,00 грн., в тому числі у 2018-2019 навчальному році 8396,00 грн., у 2019-2020 навчальному році 8396,00 грн., у 2020-2021 навчальному році - 8396 грн., у 2021-2020 навчальному році - 8396,00 грн. Замовник вносить оплату відповідно до Закону України «Про вищу освіту» щомісяця. Оплата здійснюється за 10 днів до початку звітного періоду.

Згідно з виписки з наказу Державного вищого навчального закладу «Криворізький національний університет» за №1060су від 12.09.2018 року ОСОБА_1 з 01 вересня 2018 року зараховано до складу студентів 1 курсу заочної форми навчання, за ступенем бакалавр, спеціальність Будівництво та цивільна інженерія за рахунок коштів фізичних осіб (а.с.7).

Відповідно до виписки з наказу по ДВНЗ «Криворізький національний університет» за №1331 су від 06.12.2018 року, ОСОБА_1 , з 30.11.2018 року, відраховано зі складу студентів за порушення умов договору (вартості освітніх послуг) (а.с.8).

26 березня 2019 року за вих. №07-174/3 на адресу відповідача позивачем направлено претензію №66 з вимогою щодо сплати заборгованості у розмірі 837,80 грн., однак дана претензія залишена відповідачем без відповідного реагування (а.с. 12).

Згідно із ч.1ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є право відношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Виходячи з положень ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання не допускається.

Відповідно до ч.1ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч.1ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 615 ЦК України передбачено у разі порушення зобов`язання однією стороною друга сторона має право частково або в повному обсязі відмовитися від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом. Одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання. Внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання частково або у повному обсязі відповідно змінюються умови зобов`язання або воно припиняється.

За змістом ч.1 ст.901, ч.1 ст.903 ЦК України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливості виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання свого грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення,а також три проценти від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до розрахунку заборгованості наданої позивачем, з яким повністю погоджується суд, розмір заборгованості за Договором про надання освітніх послуг становить 919,25 грн., яка складається з: 837,80 грн. - сума основного боргу, 54,12 грн. сума індексу інфляції, 27,33 грн.-3% річних.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов Державного вищого навчального закладу «Криворізький національний університет» підлягає задоволенню та з відповідача підлягає стягненню заборгованість у загальному розмірі 919,25 гривень.

З урахуванням положень ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 1921,00 гривень.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 509, 525, 526, 530, 615 ,625, 901, 903 ЦК України, ст. ст. 4, 12, 13, 76-83, 141, 247, 259, 263, 264, 265, 280, 281, 282 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Позов Державного вищого навчального закладу «Криворізький національний університет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного вищого навчального закладу «Криворізький національний університет» суму боргу в розмірі 919 грн. (дев`ятсот дев`ятнадцять гривень) 25 коп., яка складається з заборгованості за надання освітньої послуги 837 (вісімсот тридцять сім гривень) 80 коп., суми індексу інфляції -54 (п`ятдесят чотири гривні) 12 коп., 3% річних - 27 (двадцять сім гривень) 33 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного вищого навчального закладу «Криворізький національний університет» судовий збір в розмірі 1921,00 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня 00 копійок).

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Позивач: Державний вищий навчальний заклад «Криворізький національний університет», місце знаходження юридичної особи: 50027 Дніпропетровська область м. Кривий Ріг вул. Віталія Матусевича, 11, .

Відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Рішення складено та підписано 25.05.2020 року.

Суддя Н.Г. Гринь