Справа № 396/425/20
Провадження № 2/396/260/20
УХВАЛА

29.05.2020 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді: Гарбуз Ольга Анатоліївна

за участю секретаря судового засідання: Пономаренко Р.В.

представника позивача - адвоката Кривоноса А.І.,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в м.Новоукраїнка Кіровоградської області цивільну справу № 396/425/20 за позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє представник - адвокат Кривонос Андрій Ілліч до Новоєгорівської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Новоукраїнська районна державна адміністрація та Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, про визнання права власності на земельну частку (пай),-

ВСТАНОВИВ:

До Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє представник - адвокат Кривонос Андрій Ілліч до Новоєгорівської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області про визнання права власності на земельну частку (пай).

Ухвалою Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 03.04.2020 року провадження у зазначеній справі було відкрито в загальному позовному провадженні, та справу призначено до розгляду в підготовчому засіданні на 30.04.2020 року, яке було відкладено на 29.05.2020 рокув зв`язку з залученням третіх осіб.

26.05.2020 року до суду надійшло пояснення від представника третьої особи ГУ Держгеокадастру у Кіровоградській області, в яких просить в задоволенні позову відмовити в зв`язку з порушенням строку позовної давності.

29.05.2020 року представник позивача адвокат Кривоноса А.І. надав суду заперечення на пояснення ГУ Держгеокадастру у Кіровоградській області.

Представник позивача - адвокат Кривонос А.І. в підготовче засідання з`явився, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити. Заперечення на пояснення підтримав. Проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду не заперечив.

Представник Новоєгорівської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області в підготовче судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, що підтверджується поштовим повідомленням.

Представник Новоукраїнської районної державної адміністрації в підготовче судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням, надав до суду заяву про розгляд справи у відсутність представника.

Представник Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області в підготовче судове засідання не з`явився, пояснення, надані до суду підтримав, просив в задоволенні позову відмовити у в зв`язку з порушенням строку позовної давності.

Відповідно ст.182 ЦПК України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії передбачені ст.ст. 189-199 ЦПК України: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію заяви та копії доданих до неї документів відповідачу, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимог позивача та склад учасників судового процесу. Визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

На виконання вимог ч. 2 ст.197 ЦПК України судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті шляхом розгляду та вирішення заявлених учасниками клопотань, долучення доказів.

При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст. 199 ЦПК України судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотання не заявляли.

За умовами ч.2 ст.200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197-198, 200 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє представник ОСОБА_2 до Новоєгорівської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Новоукраїнська районна державна адміністрація та Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, про визнання права власності на земельну частку (пай) та призначити до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 23.06.2020 року о 09.15 год. в приміщенні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області за адресою: Кіровоградська область, м. Новоукраїнка, вул. Соборна, 34, зал № 1.

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу своїх підстав та заперечень, дослідження письмових доказів.

В судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали направити учасникам процесу.

Інформація щодо розгляду справи може бути отримана учасниками судового процесу на офіційному ВЕБ-сайті: https://court.gov.ua/sud1116/.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, проте заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя:О. А. Гарбуз