У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 634/593/20

Провадження № 2/634/372/20

"27" травня 2020 р.

Суддя Сахновщинського районного суду Харківської області Єрьоміна О.В., розглянувши цивільну справу за позовом заступника керівника Первомайської місцевої прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі позивача ГУ Держгеокадастру у Харківській області до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Лигівська сільська рада Сахновщинського району Харківської області, Сахновщинська РДА Харківської області про внесення змін до договору оренди землі, -

встановив:

До Сахновщинського районного суду Харківської області надійшла вищевказана цивільна справа.

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, виходячи з наступного.

Пунктом 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

А також згідно ч. 5 ст 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так, предметом спору є внесення змін до договору оренди землі №00033 від 03.11.2011 року, укладеного між Сахновщинською РДА Харківської області та ОСОБА_1 . Разом з цим, п. 30 цього договору передбачено, що «Зміна умов договору здійснюється у письмовій формі за взаємною згодою сторін і заключенням додаткової угоди, яка являється невід`ємною частиною даного договору. У разі недосягнення згоди щодо зміни умов договору спір розв`язується у судовому порядку».

Матеріали справи не містять доказів відмови відповідача у добровільному порядку внести зміни до спірного договору.

Крім того, п.1 спірного договору передбачено, що «Орендодавець надає, а орендар приймає у строкове платне користування земельну ділянку категорії -сільськогосподарського призначення із земель запасу для ведення селянського (фермерського) господарства загальною площею 40,00 га ріллі, яка знаходиться на території Лигівської сільської ради, Сахновщинського району, Харківської області, кадастровий номер земельної ділянки: :01:000:0570».

Із доданих до позовної заяви документів не вбачається статус гр. ОСОБА_1 , а саме набуття ним статусу суб`єкта підприємницької діяльності відповідно до умов спірного договору, що у свою чергу позбавляє суд при вирішення питання про відкриття провадження у справі перевірити підвідомчість даного спору суду загальної юрисдикції.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України уточнену позовну заяву та додані до неї документи, необхідно подати відповідно до кількості учасників справи.

На підставі ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 95, 175, 177, 185 ЦПК України, -

ухвалив:

Позовну заяву заступника керівника Первомайської місцевої прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі позивача ГУ Держгеокадастру у Харківській області до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Лигівська сільська рада Сахновщинського району Харківської області, Сахновщинська РДА Харківської області про внесення змін до договору оренди землі- залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позову протягом 10 днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення позову без руху, в разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважитися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 28.05.2020 року.

Суддя: