Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/1777/20
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м у к р а ї н и

29.05.2020 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

секретаря судового засідання Кондра Ю.Ю.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін в м. Полтаві в приміщенні суду цивільну справу № 552/1777/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 27 квітня 2020 року звернулася в Київський районний суд м. Полтави з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.

Позовна заява обґрунтована тим, що з відповідачем ОСОБА_2 перебувала в фактичних шлюбних відносинах, мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В серпні 2016 року стосунки припинені, дитина проживає з позивачем.

В поданій до суду позовній заяві позивач ОСОБА_1 просила стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , 2010 року народження, в твердій грошовій сумі в розмірі 5000 грн щомісячно.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 27 квітня 2020 року відкрито провадження в даній справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідач ОСОБА_2 14 травня 2020 року подав відзив на позовну заяву, який обґрунтований тим, що він визнає свій обов`язок брати участь у вихованні та утриманні сина, не відмовляється від надання такого утримання, зокрема, у твердій грошовій сумі в порядку сплати аліментів. Але просив суд визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 1109 грн, обґрунтовуючи такий розмір отриманням нерегулярного доходу, відсутністю роботи останній часом, а також тим, що надавав матеріальну допомогу на утримання сина, коли позивач зверталася з проханням про її надання.

Позивачем ОСОБА_1 27 травня 2020 року подано до суду відповідь на відзив, в якій наполягала на визначенні розміру аліментів саме в сумі 5000 грн щомісячно.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що сторони по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується даними актового запису про народження № 351 від 5 травня 2010 року (а.с. 8).

Також встановлено та не оспорюється відповідачем, що малолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні.

Відповідно до ст.ст. 141, 155, 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності, проживання батьків окремо від дитини не звільняє їх від обов`язків щодо дитини.

За вимогами ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Позивач ОСОБА_1 , звертаючись до суду з відповідною позовною заявою, просить суд визначити розмір аліментів саме в твердій грошовій сумі.

Відповідач ОСОБА_2 є працездатною особою, інших аліментних зобов`язань не має.

При визначенні розміру аліментів суд враховує таке.

Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Дослідженими в справі доказами судом встановлено, що відповідач є працездатною особою, але не має стабільного доходу, на обліку безробітних Державної служби зайнятості не перебуває, інших аліментних зобов`язань не має.

Також матеріали справи не містять доказів на підтвердження тієї обставини, що у відповідача наявні на праві власності, володіння та/або користуванні майно та майнові права, у тому числі рухоме та нерухоме майно, грошові кошти.

На підставі викладеного, суд, враховуючи обставини, передбачені ст.182 СК України, в тому числі стан здоров`я та матеріальне становище дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; інші обставини, встановлені судом, приходить до висновку про визначення розміру аліментів в сумі по 2500 грн щомісячно до повноліття, починаючи з часу пред`явлення позову.

Позовні вимоги ОСОБА_1 в частині вимог про стягнення аліментів підлягають частковому задоволенню.

При цьому суд враховує потреби та інтереси дитини, розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, мінімальний розмір аліментів на дитину відповідного віку, а також вимоги ст. 8 Закону України „Про охорону дитинства щодо права кожної дитини на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Також з відповідача відповідно до ст. 141 ЦПК України на користь держави підлягає стягненню судовий збір за розгляд судом позовних вимог про стягнення аліментів в розмірі 840,80 грн.

Керуючись ст.ст. 264, 265 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 2500 грн. щомісячно, до досягнення повноліття, починаючи з 27 квітня 2020 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 840 грн 80 коп.

Рішення суду в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Повне судове рішення складено 29.05.2020.

Головуючий суддя Н.Л.Яковенко