УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження у справі

22 травня 2020 року

м. Харків

Справа № 629/2899/19

Провадження № 22-ц/818/2994/20

Харківський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - судді Бровченка І.О.,

суддів: Кругової С.С., Овсяннікової А.І.,

у порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 26 лютого 2020 року в складі судді Харабадзе К.Ш. по цивільній справі за позовом кредитної спілки «Лозівський взаємний кредит» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 26 лютого 2020 року позовні вимоги кредитної спілки «Лозівський взаємний кредит» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь кредитної спілки «Лозівський взаємний кредит» прострочену суму боргу з 05травня 2017 року по 25 грудня 2018 року включно у розмірі 2657 гривень 81 копійки, заборгованість по відсотках з застосуванням процентної ставки 54 % річних з 05 травня 2017 року по 25 грудня 2018 року включно у розмірі 1732 гривні 59 копійок, заборгованість по відсотках з застосуванням процентної ставки 90 % річних з 05 липня 2017 року по 25 грудня 2018 року включно у розмірі 494 гривні 88 копійок по договору споживчого кредиту ПДЗ № 213 від 05 травня 2017 року, перерахувавши їх на рахунок НОМЕР_1 в АТ «УкрСиббанкм. Харків МФО 351005, .

Стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а також в солідарному порядку з ОСОБА_2 (боржник) та ОСОБА_1 (поручитель) на користь кредитної спілки «Лозівський взаємний кредит» прострочену суму боргу з 26 грудня 2018 року по 05 липня 2019 року включно у розмірі 3453 гривні 96 копійок, суму залишку по кредиту з 05 серпня 2019 року по 05.05.2020 року включно у розмірі 7581 гривня 60 копійок, заборгованість по відсотках з застосуванням процентної ставки 54 % річних з 26 грудня 2018 року по 05 липня 2019 року включно у розмірі 1603 гривні 96 копійок, заборгованість по відсотках з застосуванням процентної ставки 90 % річних з 26 грудня 2018 року по 05 липня 2019 року включно у розмірі 1470 гривень 10 копійок по договору споживчого кредиту ПДЗ № 213 від 05 травня 2017 року, перерахувавши їх на рахунок НОМЕР_1 в АТ «УкрСиббанк» м. Харків МФО 351005, .

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

25 березня 2020 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 26 лютого 2020 року.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 10 квітня 2020 року клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору залишено без задоволення, апеляційну скаргу залишено без руху у зв`язку з неподанням до суду документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В ухвалі Харківського апеляційного суду про залишення апеляційної скарги без руху зазначено суму судового збору - 2881,50 грн, яку необхідно було сплатити апелянту за подання апеляційної скарги.

ОСОБА_1 подала клопотання про звільнення від сплати судового збору.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що крім пенсії інших джерел доходу не має, сума судового збору для неї є значною, так як щомісячно необхідно нести витрати на харчування, лікування. До зазначеного клопотання додає відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків, відповідно до якої за період з 1 кварталу 2019 року по 4 квартал 2019 року інформація про доходи відсутня. Додає копію довідки про доходи, відповідно до якої ОСОБА_1 перебуває на обліку в Лозівському об`єднаному управлінні ПФУ в Харківській області і отримує пенсію за віком, сума пенсії за період з 01 лютого 2019 року по 29 лютого 2020 року складає 28678,97 грн. Також апелянтом надано копії медичної документації, довідку комунального некомерційного підприємства «Лозівський центр первинної медико-санітарної допомоги», копії чеків, копію свідоцтва про смерть чоловіка.

Перевіривши матеріали справи, та доводи клопотання, суд приходить до висновку, що, заявлене клопотання про звільнення від сплати судового збору підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.136 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.

З урахуванням майнового стану апелянта та наданих доказів на підтвердження наведених заявником обставин для звільнення від сплати судового збору, колегія суддів вважає, що наявні підстави для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 26 лютого 2020 року.

У зв`язку з цим колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження.

Апеляційна скарга подана з дотриманням строку на апеляційне оскарження, передбаченого статтею 354 ЦПК України, по формі та змісту відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Відповідно до вимог частини 1, 3, 4 статті 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Згідно з частиною 1 статті 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху відсутні.

Керуючись статтями 354, 359, 360, 361, 368 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 26 лютого 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 26 лютого 2020 року по цивільній справі за позовом кредитної спілки «Лозівський взаємний кредит» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до статті 360 ЦПК України вони мають право подати до Харківського апеляційного суду в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження; копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, в силу ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий - суддя - І.О. Бровченко

Судді : С.С. Кругова

А.І. Овсяннікова