Провадження №2-п/369/1/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2020 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Дубас Т.В.,

при секретарі Мазурик Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2019 року представником відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернулась до Києво-Святошинського районного суду Київської області в порядку цивільного судочинства із заявою про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Свою заяву мотивували тим, що 29 жовтня 2019 року Києво-Святошинським районним судом Київської області було ухвалено заочне рішення, проте в день судового засідання відповідач не був присутнім при проголошенні рішення. Крім того, рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 29 жовтня 2019 вона не отримував, оскільки працівник пошти вручила лист іншій особі, не безпосередньо адресату. Крім того відповідач зазначила, що судом не в повній мірі було досліджено докази по справі, що є наслідком порушення прав відповідача.

В судове засідання відповідач з представником не з`явилися, надіслали заяву в якій підтримали заяву, просили суд скасувати заочне рішення від 29.10.2019 року.

Позивач в підготовче засідання не з`явився. Про час, день та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причини неявки суду невідомі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що заява про перегляд заочного рішення підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, заочним рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 29.10.2019 року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 суму основного боргу у розмірі 10 000 (десять тисяч) доларів США, що на момент звернення до суду еквівалентно 279 200 (двісті сімдесят дев`ять тисяч двісті ) гривень 00 копійок, 3 % річних за прострочення виконання зобов`язання в сумі 24 783 двадцять чотири тисячі сімсот вісімдесят три ) гривні 00 копійок. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 судові витрати, що складаються із судового збору в розмірі 3039 (три тисячі тридцять дев`ять) гривень 00 копійок, та витрат на правову допомогу в розмірі 5000 гривні 00 копійок.

Відповідно до ч. 1 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального або спрощеного позовного провадження.

Згідно ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає, що відповідач не з`явився в судове засідання з поважних причин та, що обставини, викладені в заяві про перегляд заочного рішення, мають істотне значення для вирішення справи, тому є підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 285, 287, 288 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішеня Києво-Святошинського районного суду Київської області від 29.10.2019 року по цивільній справі №369/16110/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заяву представника відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Заочне рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 29.10.19 року у цивільній справі №369/16110/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості скасувати.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Розгляд справи призначено на 19 березня 2020 року на 10 год. 30 хв. у залі судового засідання № 6 в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Мельниченка, 1.

Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Відповідачу для надання зустрічного позову встановити строк до 19 березня 2020 року.

Забезпечення доказів судом проводиться за правилами, встановленими ст.ст. 116-119 ЦПК України.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://ks.ko.court.gov.ua.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала, окремо від рішення суду, оскарженню не підлягає.

Суддя Дубас Т.В.