Справа № 681/323/20
УХВАЛА

"25" травня 2020 р.

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Горщар А.Г.

за участю секретаря судових засідань Салюк Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полонне за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про встановлення факту трудових відносин та зобов`язання вчинити певні дії,-

встановив:

10 березня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просив встановити факт трудових відносин між ним та відповідачем з 19 липня 2019 року по 25 січня 2020 року, та зобов`язати внести записи до трудової книжки, а також стягнути заробітну плату в сумі 25038 грн.

Позов мотивовано тим, що приватний підприємець ОСОБА_2 відмовляється виплатити йому кошти та внести відповідний запис у трудову книжку.

12 травня 2020 року від позивача ОСОБА_1 до суду надійшла письмова заява про відмову від позову та закриття провадження у даній справі.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилися.

Дослідивши письмові докази, суд зазначає про наступне.

Відповідно до ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову суд роз`яснює наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 відмовився від своїх позовних вимог, а відтак заявлене ним клопотання підлягає до задоволення.

За положеннями ч.1 ст.142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Позивачем ОСОБА_1 при зверненні до суду сплачено судовий збір в розмірі 840 грн. 80 коп., а тому у зв`язку з прийняттям судом відмови позивача від позову, для ОСОБА_1 підлягає поверненню з державного бюджету 420 грн. 40 коп. судового збору.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.142, п.2 ч.2 ст.200, ст.206, п.4 ч.1 ст.255, ст.ст.260, 261, 352-355 ЦПК України суд, -

постановив:

Прийняти відмови від позову ОСОБА_1 про встановлення факту трудових відносин та зобов`язання вчинити певні дії, а провадження у справі закрити.

Повернути з державного бюджету для ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) АДРЕСА_2 відсотків судового збору, сплаченого ним при подачі позову згідно квитанції № 50 від 10.03.2020 року ТВБВ № 125 Хмельницького обласного управління Ощадбанку, що становить 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Роз`яснити, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк на апеляційне оскарження, визначений ст.354 ЦПК України, продовжується на строк дії такого карантину.

Суддя А.Г.Горщар