Справа № 706/502/20
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 травня 2020 року м. Христинівка
Христинівський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді - Орендарчука М.П.,
за участі: секретаря - Карбівська Я.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівка Черкаської області заяву ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення у цивільній справі № 2-96-05 за позовом ОСОБА_1 до Шельпахівської сільської ради про визнання факту родинних стосунків та визнання права власності на спадкове майно,-
Заявники ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про винесення додаткового рішення.
В обгрунтування заяви посилаються на те, що Рішенням Христинівського районного суду від 26 січня 2005 року у справі №2-96-05 задоволено з її позовну заяву про визнання факту родинних стосунків та визнання права власності на спадкове майно.
При ухваленні рішення, в частині визнання права власності на житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, судом не вказані господарські будівлі та споруди.
Просить визнати за нею - ОСОБА_1 , жителькою АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами розташованими в АДРЕСА_2 , а саме на: житловий будинок під літерою «А», вартістю 6840 грн.; сарай під літерою «Б», вартістю 477 грн.; льох під «Б», вартістю 753 грн.; літню кухню під літерою «В», вартістю 683 грн.; сарай під літерою «Г», вартістю 159 грн.; сарай під літерою «Д», вартістю 421 грн.; сарай під літерою «Е», вартістю 1416 грн.; паркан під №1, вартістю 308 грн.; ворота, хвіртка під №2, вартістю 102 грн., загальною дійсною вартістю 11 159 грн.
Суд не вбачає необхідності викликати сторони в судове засідання, враховуючи характер вирішуваного питання, що відповідає вимогам ч.4 ст. 270 ЦПК України
У зв`язку з цим, згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось
Згідно п.1 ч.1, ч. 2,3,5 ст.270ЦПКУкраїни суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення ,не ухвалено рішення. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено
Судом встановлено, що рішенням Христинівського районного суду Черкаської області від 26.01.2005 року у цивільній справі № 2-96-05 позов ОСОБА_1 до Шельпахівської сільської ради про визнання факту родинних стосунків та визнання права власності на спадкове майно.
Суд вважає обґрунтованою заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення та приходить до висновку про необхідність її задоволення
Керуючись ст. ст. 141,270, 280-282 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення -задовольнити
Ухвалити додаткове рішення у справі №2-96-05 позовом ОСОБА_1 до Шельпахівської сільської ради про визнання факту родинних стосунків та визнання права власності на спадкове майно в частині визнання права власності на житловий будинок в АДРЕСА_2 , вартістю 11 159 грн., який належав ОСОБА_2 , на праві приватної власності.
Визнати за - ОСОБА_1 , жителькою АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами розташованими в АДРЕСА_2 , а саме на: житловий будинок під літерою «А», вартістю 6840 грн.; сарай під літерою «Б», вартістю 477 грн.; льох під «Б», вартістю 753 грн.; літню кухню під літерою «В», вартістю 683 грн.; сарай під літерою «Г», вартістю 159 грн.; сарай під літерою «Д», вартістю 421 грн.; сарай під літерою «Е», вартістю 1416 грн.; паркан під №1, вартістю 308 грн.; ворота, хвіртка під №2, вартістю 102 грн., загальною дійсною вартістю 11 159 грн.
Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення додаткового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього додаткового рішення
Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано
У разі подання апеляційної скарги, додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя М. П. Орендарчук