Справа № 157/554/20
Провадження №2-о/157/16/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2020 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Гамули Б.С.,

з участю секретаря судового засідання Семенюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Камінь-Каширський відділ обслуговування громадян (сервісний центр), Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності їй атестата № НОМЕР_1 , виданого 10 вересня 1986 року середнім професійно-технічним училищем №92 м. Северодонецьк Ворошиловградської (Луганської) області.

Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_1 має право на звернення до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області з заявою про призначення пенсії. Однак спеціалісти Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області повідомили їй, що в атестаті про закінчення середнього професійно-технічного училища допущено помилку, яку на даний час усунути немає можливості. Так в атестаті по батькові її записано ОСОБА_1 замість ОСОБА_1 , як вказано у свідоцтві про народження та є в дійсності.

Встановлення факту належності заявниці атестату необхідно для оформлення пенсії в Головному управлінні Пенсійного фонду України у Волинській області.

Посилаючись на зазначені обставини, просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт належності їй, ОСОБА_1 , атестата № НОМЕР_1 , виданого 10 вересня 1986 року середнім професійно-технічним училищем №92 м. Северодонецьк Ворошиловградської (Луганської) області.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала клопотання про розгляд справи за її відсутності, в якій заяву підтримала у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Ніщик Т.М. в судове засідання не з`явилася, подала заяву, в якій також просить справу розглянути за її відсутності, щодо задоволення заяви не заперечила.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

З оглянутого в судовому засіданні свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 04.12.2015 року (а.с. 6) та свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 від 21.04.1990 року (а.с. 9) вбачається, що прізвище, ім`я та по батькові заявниці - ОСОБА_1 .

Той факт, що ОСОБА_1 належить атестат № НОМЕР_1 , виданий 10 вересня 1986 року середнім професійно-технічним училищем №92 м. Северодонецьк Ворошиловградської (Луганської) області, підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи, зокрема, паспортом заявниці (а.с. 5), де відображено особисті дані ОСОБА_1 .

У згаданому атестаті вказано повністю ім`я заявниці ОСОБА_1 , замість ОСОБА_1 , як це вказано у свідоцтві про народження та є в дійсності, у зв`язку з чим заявниця не може оформити пенсію в Головному управлінні Пенсійного фонду України у Волинської області, що має для неї юридичне значення.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що в матеріалах справи знайшов підтвердження той факт, що атестат №5948, виданий 10 вересня 1986 року середнім професійно-технічним училищем №92 м. Северодонецьк Ворошиловградської (Луганської) області, належить заявниці.

Керуючись статтями 12, 81, 89, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , атестата № НОМЕР_1 , виданого 10 вересня 1986 року середнім професійно-технічним училищем №92 м. Северодонецьк Ворошиловградської (Луганської) області на ім`я ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

У відповідності до підпункту 15.5) пункту 1 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Повне найменування, ім`я, місцезнаходження, місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ, реєстраційний номер облікової картки платника податків сторін: заявниця ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ; заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області, вул. Кравчука, 22В, м. Луцьк, Волинська область, 43026, ; заінтересована особа Камінь-Каширський відділ обслуговування громадян сервісний центр, вул. 1 Травня, 1а, м. Камінь-Каширський, Волинська область, 44501, .

Головуючий: Б. С. Гамула