Справа № 450/1886/14-ц Провадження № 6/450/6/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2020 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Данилів Є.О.

при секретарі Ориняк Н. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити скаргу Колективного сільськогосподарського підприємства «Гряда» на дії державного виконавця Жовківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про скасування постанов,-

в с т а н о в и в :

підстава скарги: на виконанні Жовківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області перебуває виконавче провадження № 53862005. 18.05.2017 року постановою Жовківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області було накладено штраф за невиконання судового рішення у розмірі 5100 грн. Постановою від 14.06.2017 року Жовківським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області накладено штраф за невиконання рішення у розмірі 10200 грн. Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 25.05.2017 року було задоволено клопотання Колективного сільськогосподарського підприємства «Гряда» про зупинення виконання рішення Апеляційного суду Львівської області від 10.03.2017 року та зупинено виконання рішення до закінчення касаційного провадження. У зв`язку з чим просить скасувати постанови про накладення штрафу.

Позиція державного виконавця:

представник Жовківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, проте його неявка не є перешкодою для вирішення поданої скарги.

Встановлені фактичні обставини та оцінка суду.

Рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 20 вересня 2016 року у складі судді Данилів Є. О. у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Рішенням Апеляційного суду Львівської області від 10 березня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 20 вересня 2016 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено. Визнано незаконним наказ голови правління КСГП «Гряда» від 17 березня 2014 року № 1 «Про звільнення за прогул без поважних причин ОСОБА_1 ». Поновлено ОСОБА_1 на посаді заступника голови правління КСГП «Гряда» з 17 лютого 2014 року. Стягнуто з КСГП «Гряда» на користь ОСОБА_1 45 500, 00 грн середнього заробітку за час вимушеного прогулу. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

27 квітня 2017 року Пустомитівським районним судом Львівської області видано виконавчий лист у справі № 450/1886/14-ц. 28 квітня 2017 року Жовківським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області відкрито виконавче провадження № 53862005.

Відповідно до копій постанов, які міститься в матеріалах скарги, головним державним виконавцем Жовківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області від 18.05.2017 та від 14.06.2017 року у виконавчому провадженні №53862005 накладено на Колективне сільськогосподарське підприємство «Гряда» штрафи у розмірі 5100 грн. та 10200 грн. за невиконання рішення суду.

Статтею 19 Конституції України встановлено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно з ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Відповідно до ч.1, 2 ст.63 ЗУ «Про виконавче провадження» передбачено, що за рішеннями, за якими боржник зобов`язаний особисто вчинити певні дії або утриматися від їх вчинення, виконавець наступного робочого дня після закінчення строку, визначеного частиною шостою статті 26 цього Закону, перевіряє виконання рішення боржником. Якщо рішення підлягає негайному виконанню, виконавець перевіряє виконання рішення не пізніш як на третій робочий день після відкриття виконавчого провадження.

У разі невиконання без поважних причин боржником рішення виконавець виносить постанову про накладення на боржника штрафу, в якій також зазначаються вимога виконати рішення протягом 10 робочих днів (за рішенням, що підлягає негайному виконанню, - протягом трьох робочих днів) та попередження про кримінальну відповідальність.

П. 3 Розділу XIV Наказу Міністерства юстиції України №512/58 від 02.04.2012 року «Про затвердження Інструкції з організації примусового виконання рішень» встановлено, що у разі невиконання без поважних причин у встановлений виконавцем строк рішення, що зобов`язує боржника виконати певні дії, та рішення про поновлення на роботі виконавець виносить постанов про накладення штрафу на боржника та встановлює новий строк виконання.

Як вбачається із ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ КСП «Гряда» було оскаржено рішення Апеляційного суду Львівської області від 10.03.2017 року у справі №450/1886/14-ц в строки визначені чинним законодавством.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25.05.2017 року у справі №450/1886/14-ц було зупинено виконання рішення апеляційного суду Львівської області від 10.03.2017 року.

Постановою Верховного Суду від 06.03.2019 року у справі № 450/1886/14-ц касаційну скаргу Колективного сільськогосподарського підприємства «Гряда» задоволено. Рішення Апеляційного суду Львівської області від 10 березня 2017 року та рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 20 вересня 2016 року сксовоно та ухвалено нове рішення, яким відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до Колективного сільськогосподарського підприємства «Гряда» про визнання незаконним наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Встановлені судом обставини вказують на те, що рішення суду не виконувалося з поважних причин.

З урахуванням усіх вищевикладених обставин, дослідивши усі фактичні обставини, що склались між сторонами, надавши оцінку доказам наявним в матеріалах справи в сукупності, а також кожному доказу окремо, аналізуючи чинне законодавство України, суд вважає скаргу Колективного сільськогосподарського підприємства «Гряда» про скасування постанов головного державного виконавця Жовківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції від 18.05.2017 та від 14.06.2017 року у виконавчому провадженні №53862005 накладено на Колективне сільськогосподарське підприємство «Гряда» штрафи у розмірі 5100 грн. та 10200 грн. за невиконання рішення суду обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.

Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст.ст. 81, 84, 89, 352, 354, 447-453 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження» суд,

п о с т а н о в и в :

скаргу Колективного сільськогосподарського підприємства «Гряда» на дії державного виконавця Жовківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про скасування постанов, - задоволити.

Визнати постанову головного державного виконавця Жовківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції від 18.05.2017 у виконавчому провадженні №53862005 про накладення штрафу в розмірі 5100 грн. неправомірною та скасувати.

Визнати постанову головного державного виконавця Жовківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції від 14.06.2017 у виконавчому провадженні №53862005 про накладення штрафу в розмірі 10200 грн. неправомірною та скасувати.

Повний текст ухвали складено і підписано 23 січня 2020 року.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 - денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали суду.

СуддяЄ. О. Данилів