Справа 688/76/20
№ 2/688/269/20
Ухвала

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

29 травня 2020 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Березюк Н.П.,

секретаря судового засідання Грицак Г.О.,

за участі представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в м. Шепетівці цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Хролинської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

встановив:

Позивач звернувся до суду з даним позовом 10 січня 2020 року.

Ухвалою суду від 16 січня 2020 року позовна заява залишена без руху, оскільки позивачем сплачений судовий збір не в повному розмірі.

Ухвалою суду від 22 січня 2020 рокуу справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання на 20 лютого 2020року.

Ухвалою суду від 20 лютого 2020 року за клопотанням представника позивача ОСОБА_1 до участі в справі залучено як співвідповідача ОСОБА_4 , підготовче судове засідання відкладено на 5 березня 20230 року.

Підготовче судове засідання відкладалося на 12 березня 2020 року за клопотанням представника відповідача ОСОБА_2 у зв`язку із його відрядженням, на 26 березня 2020 року за клопотанням представника позивача ОСОБА_1 у зв`язку з витребуванням доказів, на 28 квітня та 28 травня 2020 року у зв`язку з запровадженням карантинних заходів та на 29 травня 2020 року у зв`язку з зайнятістю представника відповідача у інші справі.

27 квітня 2020 року на електронну адресу суду надійшло клопотання представника позивача про заміну первісного відповідача - Хролинську сільську раду, на належного відповідача Судилківську сільську раду.

29 травня 2020 року в підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов підтримав, зазначив, що повідомив про всі обставини, які йому відомі, подав всі докази, вважає можливим справу призначити до судового розгляду.

Представник відповідача ОСОБА_2 позов не визнав, зазначив, що повідомив про всі обставини, які йому відомі, подав всі докази, вважає можливим справу призначити до судового розгляду.

Представник Хролинської сільської ради голова Судилківської ОТГ Котик Т.М. в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без участі представника, проти позовних вимог не заперечила.

Судом встановлено, що відповідно до Закону України «Про добровільне обєднання територіальних громад» у Хмельницькій області у Шепетівському районі: Вовківецька, Городищенська, Новичівська, Серединецька, Судилківська та Хролинська сільські ради рішеннями від 19,22,23,29 серпня та 5 вересня 2016 року об`єдналися у Судилківську сільську територіальну громаду з адміністративним цент ром у селі Судилків, включивши до її складу села Березне, Білокриниччя, Велика Медведівка, Вовківці, Вовківчики, Городище, Жолудки, Климентовичі АДРЕСА_1 , Купине АДРЕСА_2 , Новичі, Пашуки, Поляна, Рудня-Новенька, Савичі, АДРЕСА_3 та Хролин.

Враховуючи, що спадкове майно, яке є предметом спору, знаходиться на території Хролинської сільської ради, яка об`єдналася у Судилківську сільську територіальну громаду, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача від 27 квітня 2020 року про заміну неналежного відповідача належним відповідно до ст.51 ЦПК України.

Враховуючи, що інтереси первісного відповідача представляла голова Судилківської сільської об`єднаної територіальної громади Котик Т.М., з метою процесуальної економії, визнав можливим закрити підготовче провадження в справі.

Судом виконано вимоги ч. 2 ст.197 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає. Сторони не бажають укласти мирову угоду, а тому справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, підготовче провадження у справі закрити.

Беручи до уваги, що спір не врегульовано в підготовчому судовому засіданні, керуючись ст.ст.51,182, 197-200, 260,353 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Задовольнити клопотання представника позивача від 27 квітня 2020 року про заміну неналежного відповідача належним.

Замінити відповідача Хролинську сільську раду на Судилківську сільську об`єднану територіальну громаду.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовомОСОБА_3 до Судилківської сільської об`єднаної територіальної громади, ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Призначити справу до судового розгляду на 14 годину 00 хвилин 24 липня 2020 року, викликати в судове засідання сторони та їх представників.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, не підлягає окремому оскарженню, заперечення на неї можуть бути включенні до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: