Справа № 308/4094/20
Провадження № 22-ц/4806/1522/20
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

28 травня 2020 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду Кожух О.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 04 травня 2020 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дій такими, що заподіяли матеріальну та моральну шкоду, зобов`язання відшкодувати моральну та майнову шкоду, -

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга ОСОБА_1 не відповідає вимогам закону щодо порядку та правил оплати судового збору та п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, оскільки за подання апеляційної скарги не сплачено.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою до суду апеляційної скарги на ухвалу суду розмір ставки судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За подання апеляційної скарги у даній справі судовий збір становить 420,40 грн., який повинен бути внесений або перерахований апелянтом за наступними банківськими реквізитами:

Отримувач коштів: УК у м. Ужгороді/ м. УЖГОРОД/ 22030101

Код отримувача (за ЄДРПОУ): 38015610

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA0007002

Призначення платежу: Судовий збір, за позовом ____(ПІБ чи назва платника).

Скаржник заявив клопотання про звільнення його від сплати судового збору, вказавши у додатках до апеляційної скарги довідку ДФС №2061 від 03.03.2020.

Разом з тим, така довідка ДФС у додатках до апеляційної скарги відсутня, що підтверджується актом від 14.05.2020 про те, що під час відкриття конверту та реєстрації апеляційної скарги, яка надійшла від ОСОБА_1 , не виявлено вказаного у додатку документа, а саме: довідки ДФС №2061 від 03.03.2020.

Відсутність вищевказаної довідки унеможливлює вирішення питання про звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За таких обставин, скарга підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити скаржника та надати йому строк для усунення недоліків, шляхом оплати судового збору протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали або надання доказів в обґрунтування заявленого клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суддя-доповідач, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху, про що повідомити скаржника та надати йому строк протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, шляхом оплати судового збору або доказів в обґрунтування заявленого клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Роз`яснити скаржнику, якщо відповідно до цієї ухвали у встановлений строк він не усуне недоліки апеляційної скарги, шляхом подання або надіслання квитанції про сплату судового збору чи відповідних доказів в обґрунтування заявленого клопотання про звільнення від сплати судового збору безпосередньо до суду апеляційної інстанції, апеляційна скарга буде визнана неподаною і підлягатиме поверненню апелянту.

Суддя О.А. Кожух