Справа № 604/1135/19
Провадження № 2-о/604/12/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2020 року сел. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого Сташківа Н.Б.

за участю:

секретаря судового засідання Стадніцької З.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Підволочиську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Підволочиська об`єднана територіальна громада (Підволочиська селищна рада), про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Кулеба І.І., звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, зокрема просить встановити факт, що вона є дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заява мотивована тим, що після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, маючи намір у встановленому законом порядку здійснити реєстрацію права на спадщину, заявник виявила, що у документах, які підтверджують їх родинні зв`язки із спадкодавцем, допущені розбіжності: зокрема: у свідоцтві про народження ОСОБА_1 у графі батько значиться ОСОБА_3 , у графі мати - ОСОБА_4 , (прізвище ОСОБА_5 це прізвище чоловіка, з яким її мати проживала без реєстрації шлюбу два роки та виховували спільного сина). У свідоцтві про укладення шлюбу, який був укладений між батьками заявника, померла значиться як ОСОБА_6 , після укладення шлюбу ОСОБА_7 . Доказів щодо підтвердження дівочого прізвище « ОСОБА_8 отримати у відділі ДРАЦС не може у зв`язку не підтвердженням факту родинних відносин. Зважаючи на те, що викладена обставина позбавляє спадкоємця можливості звільнення від сплати податку передбаченого ст.. 174 ПК України, єдиним способом поновлення порушеного права заявника є встановлення факту родинних відносин між нею та спадкодавцем.

У судове засідання заявник, будучи повідомленою про дату і час розгляду справи, не з`явилася, представник заявника подала заяву з проханням справу слухати у її відсутності.

Представник заінтересованої особи Підволочиської об`єднаної територіальної громади Підволочиського району у судове засідання не з`явився, про дату і час розгляду справи повідомлений у встановленому порядку, подав заяву з проханням справу слухати у їх відсутності, проти задоволення заяв не заперечує.

У відповідності до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази по справі, враховуючи заяви сторін про розгляд справи у їх відсутності, суд дійшов висновку, що заява ґрунтується на встановлених законом підставах з огляду на наступне:

У відповідності до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 28 листопада 2019 року, виданого повторно Підволочиським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_2 від 04 січня 1984 року, виданого Острозьким відділом РАЦС Рівненської області, ОСОБА_3 , 1924 р.н., та ОСОБА_6 , 1922 р.н., уклали шлюб 31 січня 1954 року. Після укладення шлюбу прізвище дружини ОСОБА_7 .

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 14 червня 2010 року, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Підволочиського районного управління юстиції Тернопільської області.

У відповідності до заповіту, посвідченого 28 вересня 2005 року державним нотаріусом Підволочиської державної нотаріальної контори Коломійчуком О.І., ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , заповіла усе належне їй майно в рівних частках ОСОБА_9 , 1943 року народження, та ОСОБА_1 , 1951 року народження.

Таким чином судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , проте у зв`язку із недоведеністю родинних відносин між нею та спадкодавцем позбавлена права на отримання спадщини як спадкоємець першого ступеня споріднення, що дає підстави для звільнення від сплати податку.

Разом з тим, із показів свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 судом встановлено, що вони є сусідами заявника, ствердили, що ОСОБА_1 дійсно є дочкою ОСОБА_2 .

Твердження свідків не суперечать одне одному, підтверджуються дослідженими судом письмовими матеріалами справи, а тому враховуються при ухваленні судового рішення.

Крім того як убачається із довідки Підволочиського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) № 444/14-01-09.1 від 05 травня 2020 року Підволочиський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано- Франківськ) повідомляє про те, що в архіві відділу перевірено та не виявлено актового запису про шлюб ОСОБА_2 . При перевірці у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян було виявлено тільки другий шлюб гр. ОСОБА_3 та ОСОБА_12 , який зареєстровано 31.01.1954 року, Острозьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Рівненської області. В даному актовому записі зазначено також народження нареченої-Республіка Казахстан Павлоградська область с. Феофанівка, а також зазначено місце проживання на момент реєстрації шлюбу- АДРЕСА_1 . Разом з тим у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян було виявлено актовий запис про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки Рівненська область, Острозький район с. Прикордонне, де матір`ю зазначена ОСОБА_4 . Про що свідчить актовий запис про народження № 17 від 18.07.1951 року, складений Межиріцькою сільською радою Острозького району Рівненської області. Актового запису про народження гр. ОСОБА_13 , 1922 року народження в архівах відділів державної реєстрації актів цивільного стану держави України виявлено не буде, так, як дане народження, спираючись на вище вказані факти, зареєстровано у Республіка Казахстан. Про те коли дана особа перейшла на прізвище Ніконова Підволочиському районному відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) не відомо.

Відповідно до п. 5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч.1 ст. 315 ЦК України суд розглядає заяви про встановлення факту родинних відносин.

В п. 1 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року з наступними змінами «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» значиться, що в порядку окремого провадження

розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Враховуючи наведене, а також те, що встановлення факт, у який просить встановити заявник, відповідає її інтересам, має юридичне значення та породжує юридичні наслідки, зокрема право на звільнення від сплати податку при отриманні спадщини, іншого порядку його встановлення законом не передбачено, а тому суд приходить до переконання, що заяву слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 3-5,10, 19, 247, 259, 293, 294, 263-265, 315, 316, 319, 352, 354 ЦПК України, п. 1 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року з наступними змінами «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , заінтересована особа Підволочиська об`єднана територіальна громада (Підволочиська селищна рада), юридична адреса: смт. Підволочиськ вул.А.Шептицького,4, Підволочиського району Тернопільської області, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ,а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до п.3 Розділу ХІІ «Прикінцеві положення» Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України від 30.03.2020 року № 540-IX, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк апеляційного оскарження продовжується на строк дії такого карантину.

Суддя - підпис

Згідно з оригіналом:

Суддя Підволочиського районного суду

Тернопільської області Сташків Н.Б.