Справа №613/207/20 Провадження № 2/613/181/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2020 року м. Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області в складі головуючого судді Харченка С.М., за участі секретаря Мізяк М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Богодухівського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Представник відповідача адвокат Бережний С.В. у судовому засіданні надав клопотання, за яким просить залучити Богодухівський районний відділ державної виконавчої служби головного управління юстиції у Харківській області в якості третьої особи. В обґрунтування посилається на те, що згідно постанови старшого державного виконавця Богодухівського районного відділу державної виконавчої служби ТУЮ у Харківській області Заіченко А.В. від 21.08.2019 року (виконавче провадження 53889632) на спірне майно - квартиру АДРЕСА_1 , придбану згідно договору купівлі- продажу від 06.07.2008 р. за 2000 грн., вартість якої на момент укладення договору купівлі- продажу складала 25800 грн., накладено арешт у межах суми звернення стягнення з урахуванням збору, витрат виконавчого провадження, штрафів в сумі 26806 грн. З вищезазначеної постанови державного виконавця вбачається, що арешт накладено в зв`язку з наявною заборгованістю відповідача по сплаті аліментів. Враховуючи вищевикладене, представник відповідача вважає, що в даному випадку рішення по суті позовних вимог позивача, може вплинути на права і обов`язки Богодухівського районного відділу державної виконавчої служби ГУЮ у Харківській області.

Позивач в судове засідання з`явилася, не заперечувала проти задоволення клопотання.

Відповідач в судове засідання з`явився, клопотання свого представника щодо залучення третьої особи підтримав.

Суд, вислухавши пояснення сторін, представника відповідача, розглянувши вказане клопотання, дослідивши матеріали справи, приходить до такого.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

З урахуванням викладеного та враховуючи, що рішення по справі може вплинути на права і обов`язки Богодухівського районного відділу державної виконавчої служби ГУЮ у Харківській області, суд відповідно до ст.53 ЦПК України, з метою забезпечення всебічного та повного розгляду справи та дотримання прав осіб, вважає за необхідне залучити до участі у справі Богодухівський районний відділ державної виконавчої служби ГУЮ у Харківській області в якості третьої особи. Для забезпечення можливості третій особі подати пояснення щодо позову судове засідання необхідно відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.53,196-198,200, 258 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи Богодухівський районний відділ державної виконавчої служби ГТУЮ у Харківській області.

Відкласти судове засідання на 18 червня 2020 року на 10 год. 00 хв. з викликом сторін, представників відповідача та третьої особи в судове засідання.

Запропонувати третій особі подати пояснення щодо позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ