РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 312/49/20

провадження № 2/312/20/2020

27 травня 2020 року с. Велика Білозерка

Великобілозерський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Яцун О.О.,

при секретарі Юхник С.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Великобілозерський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про звільнення від сплати аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів. Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначає, що на підставі виконавчого листа, виданого Великобілозерським районним судом Запорізької області № 2-387 2003 року, з нього стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 , на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 07.11.2003 року до досягнення дітьми повноліття. На даний час позивач сплачує аліменти на утримання сина ОСОБА_4 в розмірі ј частини всіх видів заробітку, оскільки старший син ОСОБА_3 з 14.01.2016 року досяг повноліття. На даний час син позивача ОСОБА_4 проживає разом з позивачем та знаходиться на його повному матеріальному утриманні, при цьому відповідач продовжує вимагати сплати аліментів на утримання сина. Позивач вважає, що оскільки дитина проживає разом з ним та знаходиться на його повному забезпеченні, він не повинен сплачувати аліменти на користь відповідача, яка фактично самоусунулася від виконання своїх батьківських обов`язків. Отже, наявні зміни обставин, що тягне за собою звільнення від сплати аліментів на користь відповідача.

Посилаючись на зазначені обставини, позивач просить суд звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від щомісячної сплати аліментів в розмірі ј частини від усіх доходів на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , стягнених на підставі виконавчого листа Великобілозерського районного суду Запорізької області від 26.11.2003 року № 2-387 2003 року.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, надавши до канцелярії суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити їх в повному обсязі (а.с.52).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання також не з`явилася, надавши до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги не визнає в повному обсязі та заперечує проти їх задоволення (а.с.49). У встановлений судом строк відзив з викладеними запереченнями проти позову відповідач до суду не надав.

Представник третьої особи - Великобілозерського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), належним чином повідомлений про дату, час і місце проведення судового засідання, в судове засідання також не з`явився, надавши до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника третьої особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Дослідивши матеріали справи, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 06.09.2002 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Великобілозерського районного управління юстиції Запорізької області, батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , значиться ОСОБА_1 (а.с.9).

На підставі виконавчого листа № 2-387 2003 року, виданого 26.11.2003 року Великобілозерським районним судом Запорізької області, з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , стягнуто аліменти на користь ОСОБА_6 , на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), починаючи з 07.11.2003 року до досягнення їх повноліття (а.с.11).

27.12.2017 року ОСОБА_7 та ОСОБА_6 зареєстрували шлюб, про що зроблено актовий запис № 462. Після державної реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_2 ». Дана обставина підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 , виданим 27.12.2017 року Енергодарським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (а.с.51).

Відповідно до довідки Відділу «Центр надання адміністративних послуг» Великобілозерської сільської ради Великобілозерського району Запорізької області № 104 від 11.01.2020 року позивач ОСОБА_1 проживає в будинку АДРЕСА_1 , разом з батьком - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , матір`ю - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та сином - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с.14).

Як вбачається зі змісту акту обстеження матеріально-майнового стану, який складено 20 січня 2020 року комісією за участю депутата Великобілозерської сільської ради ОСОБА_11 , ОСОБА_1 дійсно проживає в будинку АДРЕСА_1 разом з сином ОСОБА_5 , 2002 року народження (а.с.15).

Згідно довідки Державного навчального закладу «Великобілозерський професійний аграрний ліцей» № 14/01-18 від 14.01.2020 року, учень ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає разом зі своїм батьком ОСОБА_1 в будинку АДРЕСА_1 . Учень забезпечений всім необхідним для навчання та проживання. ОСОБА_1 відвідує батьківські збори відповідно до графіку їх проведення (а.с.17).

Положеннями статті180 СК України встановлено обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За правилами ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Аналізуючи вказану правову норму, необхідно дійти до висновку про те, що аліменти за рішенням суду на утримання дитини присуджуються на користь того із батьків, разом з яким проживає дитина.

За правовою нормою, яка закріплена в статті 273 СК України, якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особа, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати.

Згідно ч. 4 ст. 273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначення розміру платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Таким чином, оскільки досліджені судом докази по справі свідчать про те, що неповнолітня дитина не проживає разом з відповідачем, на користь якої стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини, а проживає разом з позивачем, який є платником аліментів, при цьому неповнолітня дитина знаходиться на повному його утриманні, суд вважає, що змінився сімейний стан особи, яка сплачує аліменти та змінилися обставини, що впливають на визначення розміру платежів, їх тривалість чи припинення, тому суд дійшов до висновку про необхідність звільнення позивача від сплати аліментів. на утримання неповнолітнього сина.

За правилами ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

На підставі викладеного та керуючись, ст.ст. 12, 13, 76-81, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 273 СК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Великобілозерський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про звільнення від сплати аліментів задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 ) від сплати аліментів на користь ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 ) на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за виконавчим листом, виданим 26.11.2003 року Великобілозерським районним судом Запорізької області по справі № 2-387 2003 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

На підставі пункту 3 розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України (в редакції Закону України № 540-IX від 30.03.2020 року) під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) строк на апеляційне оскарження продовжується на строк дії такого карантину.

У відповідності до п.п. 15.5 п.15 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя О.О. Яцун