Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/2570/17
Провадження № 2-во/376/12/20
У Х В А Л А

"15" травня 2020 р. Сквирський районний суд Київської області

у складі: головуючого судді Клочка В.М.,

при секретарі Щур Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира заяву ОСОБА_1 про виправлення описок у судовому рішенні,

встановив:

Ухвалою Сквирського районного суду Київської області від 10.11.2017 року, постановленою у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування, затверджено мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , згідно якої: визнано за ОСОБА_1 визнається право власності на житловий будинок за АДРЕСА_1 загальною площею 75,9 кв. м, житловою площею 34,5 кв. м, з господарськими будівлями та спорудами; земельну ділянку, площею 0,3179 га, розташовану в АДРЕСА_1 , призначена для ведення особистого селянського господарства, посвідчена державним актом на право приватної власності на земельну ділянку серія НОМЕР_1 №055352, кадастровий номер :02:017:0005; земельну ділянку, площею 0,4428 га, розташована на землях запасу біля АДРЕСА_2 , призначена для ведення особистого селянського господарства, посвідчена державним актом на право приватної власності на земельну ділянку серія НОМЕР_1 №055352, кадастровий номер :04:005:0006; земельну ділянку, площею 0,2498 га, розташовану в АДРЕСА_1 , посвідчена державним актом на право приватної власності на земельну ділянку серія КВ № 055353, призначена для будівництва та обслуговування жилого будинку, кадастровий номер :02:017:0004. За ОСОБА_2 визнається право власності на земельну ділянку, площею 2,0496 га, розташовану на території Малолисовецької сільської ради Сквирського району Київської області, посвідчена державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЯА №595366, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :05:016:0006.

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описок в ухвалі суду, а саме: абзац третій резолютивної частини ухвали суду доповнити словами «що належав ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 »; абзаци четвертий-сьомий резолютивної частини ухвали суду доповнити словами «що належала ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 »; абзац восьмий викласти у новій редакції «Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування закрити.».

Зазначені описки унеможливлюють виконання ухвали суду, а саме: проведення реєстрація в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно права власності.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 269,353 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Сквирського районного суду Київської області від 10.11.2017 року, постановленій у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

Абзац третій резолютивної частини ухвали суду доповнити словами «що належав ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Абзаци четвертий-сьомий резолютивної частини ухвали суду доповнити словами «що належала ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Абзац восьмий викласти у новій редакції «Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування закрити.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.М. Клочко