Справа № 523/3993/20
Провадження №2/523/2584/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"27" квітня 2020 р.Суворовський районний суд м. Одеси в складі:

головуючий суддя Бабаков В.П.,

при секретарі Мельніченко Г.О.,

розглянувши в порядку спрощеного провадження у відкритому судовому засіданні у м. Одесі, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до кредитної спілки «Промислово-фінансова спілка», за участю третьої особи ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості по заробітній платі,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою. Вимоги мотивовані тим, що позивач з 22.09.2016р. по теперішній час перебуває у трудових правовідносинах із КС «Промислово-фінансова спілка». За весь час роботи відповідач не виплатив позивачу заробітну плату, у зв`язку з чим виникла заборгованість в розмірі 152171грн. яку позивач просить стягнути на свою користь.

Ухвалами від 18.03.2020р. відкрито спрощене провадження у справі та витребувано у відповідача довідку про заборгованість по зарплаті позивача.

Відзиву від відповідача на позов до суду не надходило, копія ухвали про відкриття спрощеного провадження, позову та доданих до нього матеріалів надсилалися відповідачу за місцем його реєстрації в порядку, передбаченому ст.ст.128,130 ЦПК України.

Третя особа ОСОБА_2 надав пояснення щодо позову, просив суд відмовити в задоволенні позовної заяви.

Суд ухвалює про заочний розгляд справи відповідно до вимог ст.ст.280,281 ЦПК України, про що не заперечувала позивачка.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що позивач 22.09.2016р. призначений на посаду заступника голови правління кредитної спілки «Промислово-фінансова спілка».

Згідно довідки про заборгованість по заробітній платі, станом на 01.03.2020р. відповідач не виплатив відповідачу зарплату в розмірі 147559грн. Дана довідка підписана головою правління КС «Промислово-фінансова спілка» В.В.Чередниченко.

Як вбачається з копії рішення Суворовського районного суду міста Одеси №523/2897/17 від 11.07.2017р., наказом №7 від 15.05.2017р. ОСОБА_3 звільнено з посади голови правління з 16.05.2017р.

Враховуючи дану обставину, суд критично ставиться до зазначеної вище довідки про заборгованість, при цьому суду не надані жодні докази щодо повноважного на даний час голови правління кредитної спілки «Промислово-фінансова спілка».

За таких обставин, суд доходить висновку про недоведеність наявності заборгованості по заробітній платі, при цьому суд бере до уваги той факт, що позивач працює без заробітної плати більше ніж 3,5 роки, однак не звільняється, продовжуючи виконувати свої обов`язки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.260-265,280,281 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

В позові ОСОБА_1 до кредитної спілки «Промислово-фінансова спілка», за участю третьої особи ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості по заробітній платі відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи(вирішення питання) без повідомлення(виклику) учасників справи, зазначення строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст рішення складено 07.05.2020р.

.

Суддя: