ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 596/2305/18Головуючий у 1-й інстанції Лисюк І.О.
Провадження № 22-ц/817/514/20 Доповідач - Хома М.В.
Категорія - 304030000
У Х В А Л А

26 травня 2020 р. м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючої - Хома М.В.

суддів - Дикун С. І., Костів О. З.,

розглянувши клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "УКР-ПАС-ТРАНС" - адвоката Савонік Наталії Ігорівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за апеляційними скаргами товариства з обмеженою відповідальністю "УКР-ПАС-ТРАНС" та представника ОСОБА_1 - адвоката Кравченко Ксенії Миколаївни на додаткове рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області від 17 лютого 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до приватного підприємства "Гусятин Автопасаж", товариства з обмеженою відповідальністю "УКР-ПАС-ТРАНС", ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання договорів недійсними,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційними скаргами ТОВ "УКР-ПАС-ТРАНС" та представника ОСОБА_1 - адвоката Кравченко К.М. на додаткове рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області від 17 лютого 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ПП "Гусятин Автопасаж", ТОВ "УКР-ПАС-ТРАНС", ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання договорів недійсними.

Від представника ТОВ "УКР-ПАС-ТРАНС" - адвоката Савонік Н.І. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Рівненським міським судом Рівненської області.

Розглянувши клопотання представника ТОВ "УКР-ПАС-ТРАНС" - адвоката Савонік Н.І. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд апеляційної інстанції вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умовами наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Для забезпечення реалізації представником ТОВ "УКР-ПАС-ТРАНС" - адвокатом Савонік Н.І. процесуальних прав, суд апеляційної інстанції вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "УКР-ПАС-ТРАНС" - адвоката Савонік Наталії Ігорівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Рівненському міському суду Рівненської області організувати проведення судового засідання з участю представника товариства з обмеженою відповідальністю "УКР-ПАС-ТРАНС" - адвоката Савонік Наталії Ігорівни.

Судове засідання в режимі відеоконференції відбудеться в приміщенні Рівненського міського суду Рівненської області за адресою: 33028, вул. Шкільна, 1 м. Рівне 27.05.2020 р. о 11:00 год.

Копію ухвали негайно направити Рівненському міському суду Рівненської області для організації проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а також учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча

Судді