Справа № 658/4498/19
(провадження №2/658/441/20)
РІШЕННЯ

(ЗАОЧНЕ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2020 року м. Каховка Херсонської області

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

в складі головуючого судді Марків Т.А.,

за участю секретаря судового засідання Ганжевої В.Г.,

у відкритому судовому засіданні розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

встановив:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дітей.

Вимоги мотивовано тим, що сторони є батьками малолітніх: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На теперішній час малолітні діти проживать з батьком, відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.

За вказаних обставин, позивач просив стягувати з відповідача на свою користь аліменти в розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку відповідача на утримання дітей, щомісячно, до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Відзиву на позов не надходило.

В судове засідання позивач не з`явився надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, відповідно до змісту яких позивач на позовних вимогах наполягав. Проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач, належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання, проте в судове засідання не з`явилася вдруге, про причини неявки, їх поважність суд не оповістила; будь-яких заяв чи клопотань від неї не надходило.

Судом ухвалено про заочний розгляд справи за відсутності її учасників.

Ухвалою Каховського міськрайонного суду від 12 листопада 2019 року задоволено клопотання позивача про витребування доказів в Державної Каховської технічної школи Державного агенства водних ресурсів України.

Судом встановлено, що відповідно до записів в свідоцтвах про народження ОСОБА_3 , народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 , їх батьком є ОСОБА_1 , матір`ю ОСОБА_2 (а.с.3, 4, 5).

06 вересня 2019 року ОСОБА_7 відмовлено у видачі судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітніх дітей. Судове рішення мотивовано, що заявником на підтвердження викладених обставин щодо перебування дітей на його утриманні ненадано належних доказів (а.с. 10).

Відповідно до акту оцінки потреб сім`ї від 03 вересня 2019 року, складеного фахівцем Каховського МЦССДМ ОСОБА_8 . ОСОБА_9 , ОСОБА_1 проживає разом з дітьми ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 . Діти знаходяться на утриманні батька, доглянуті відвідують школу. Матір дітей сім`ю покинула в квітні поточного року.

Між сторонами виникли правовідносини з утримання дітей, стягнення аліментів на утримання дітей за рішенням суду.

Відповідач в порушення ст. 180 СК України ухиляється від матеріального забезпечення дітей.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п. 17 постанови «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен урахувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Підстав для відмови у задоволенні позовних вимог судом не встановлено.

Доказів надання матір`ю матеріальної допомоги на утримання малолітніх дітей матеріали справи не містять.

Суд вбачає доведеною ту обставину, що відповідач не виконує свого батьківського обов`язку по утриманню спільних із позивачем дітей, тому вимога про стягнення аліментів є правомірною.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів (ч. 3 ст. 181 СК України).

Підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст. 182 СК України, так і положень ст.ст. 183,184 СК України.

При цьому, дитина у будь-якому випадку повинна бути захищена та отримувати належне утримання від батьків, що гарантовано як нормами СК України, так і ч.ч. 1, 2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, згідно з якою держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

На теперішній час приписами ч. 2 ст. 182 СК України, на підставі Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо створення економічних передумов для посилення захисту права дитини на належне утримання» від 03 липня 2018року № 2475-VIII, який набрав чинності 28 серпня 2018 року, встановлено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову а відтак, вимога позивача підлягає задоволенню з дня подання позовної заяви до суду.

Таким чином суд вбачає, що відповідач є працездатним, не має на утриманні інших дітей, інших непрацездатних осіб на утриманні не має, може надавати матеріальну допомогу в розмірі, що заявлений позивачем.

Враховуючи фактичні обставини справи та вимоги закону, а також працездатний вік відповідача, обов`язок обох батьків утримувати дітей, фактичне приділення позивачем більше сил та засобів на виховання та розвиток дітей через проживання останніх з ним, суд вважає розумним, справедливим та достатнім з урахуванням наведеного вище, визначити розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача на утримання дітей у частці від заробітку (доходу) відповідача в розмірі 1/2 частини,щомісячно до досягнення найстаршою дитиною повноліття, починаючи стягнення з дати подачі позову до суду.

На підставі ч. 6 ст. 141 ЦПК України судові витрати по справі підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

Відповідно ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 12 13, 77 81, 141, 211, 228,

235, 258, 259, 263 265, 268, 280, 430 ЦПК України,

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ; адреса реєстраційного обліку місця проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 ; громадянки України; уродженки м. Джанкой АР Крим; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ; адреса реєстраційного обліку місця проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше встановленого чинним законодавством мінімального розміру аліментів для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення найстаршою дитиною повноліття, починаючи стягнення з 05 листопада 2019 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 768,40 грн.

Рішення, в частині стягнення аліментів, підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення або апеляційної скарги, якщо заяву про перегляд заочного рішення та/або апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання заяви про перегляд заочного рішення та залишення її без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення (або постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення) до Херсонського апеляційного суду через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду заяви повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.А. Марків