Справа №557/416/20
Провадження №2/557/343/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2020 року смт.Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області

в складі: головуючого - судді Пацка Д.В.

секретар судового засідання Довгалець Н.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт.Гоща цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадщину за законом,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно, вказуючи, що після смерті прабаби ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилась спадщина на все належне їй майно до складу якого входить земельна ділянка площею 2,88 га, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства (Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 248753).

Однак, реалізувати своє право на спадкове майно не може у зв`язку з тим, що відсутні належні оригінали правовстановлюючих документів, які стверджують право власності спадкодавця на зазначене нерухоме майно.

А тому, просить суд визнати за ним право власності на спадкове майно за законом.

Позивач в судове засідання не з`явивсь, подано заяву у якій вказує, позовні вимоги підтримає повністю та справу просять розглянути без його участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явивсь, подано заяву завірену секретарем Жаврівської сільської ради - Парфенюк Р.П. в якій відповідач відмовляється від належної йому спадщини після смерті баби ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позовних вимог немає.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з`явилися у судове засідання.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено родинний зв`язок спадкодавця з позивачами, що стверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_1, НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

Спадкодавець ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 .

Встановлено, що спадкодавцю належала земельна ділянка площею 2,88 га, яка призначена для ведення особистого селянського господарства згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 248753, вартістю 92459,37 грн. (дев`яносто дві тисячі чотириста п`ятдесят дев`ять грн. тридцять сім коп.)

Після її смерті, відповідно до ст.ст.1216-1223 ЦК України, відкрилась спадщина на майно, в тому числі і на вказане нерухоме майно.

Відповідно до ст.1261 ЦК України, спадкоємцем спадкового майна за законом є позивач.

Судом встановлено, що позивач прийняв спадщину вчасно, так як на день смерті спадкодавці проживав разом з нею у одному будинку, що стверджується довідкою Жаврівської сільської ради № 648 від 02.12.2019 року.

Позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину у зв`язку з відсутністю належних оригіналів правовстановлюючих документів на земельну частку (пай), що підтверджується Листом-відмовою приватного нотаріуса про відмову про вчинення нотаріальної дії Строкаля В.Д. від 19.03.2020.

У відповідності до ст. 392 ЦК України, власник може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ч. 1 ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Як вбачається із ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Перешкодою для оформлення спадкових прав у Позивача є відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на вказане нерухоме майно, хоча право власності на спадкове майно ніким не оспорюється, а тому зазначене не може бути підставою для позбавлення спадкоємців права власності на таке майно.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 89, 141-142, 206, 259, 263-265, 268, 273, 354, 430 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, після смерті прабаби - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на земельну ділянку, площею 2,88 га, яка призначена для ведення особистого селянського господарства, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 248753.

Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Відповідно до п.15.5 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається через Гощанський районний суд Рівненської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Пацко Д.В.