Справа № 265/3523/20
Провадження № 2-о/265/308/20
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

01 червня 2020 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Козлов Д. О., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем не менше п`яти років до часу відкриття спадщини, заінтересована особа: ОСОБА_2 ,-

В С Т А Н О В И В :

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області з вказаною заявою в якій просить суд встановити факт її спільного проживання однією сім`єю з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , останні п`ять років по день смерті останнього.

Справа підсудна Орджонікідзевському районному суду міста Маріуполя Донецької області та підлягає розгляду в порядку окремого провадження цивільного судочинства.

Пред`явлена заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 293 ЦПК України.

В своїй заяві ОСОБА_1 просить допитати в судовому засіданні в якості свідків: ОСОБА_4 , та ОСОБА_5 . .

Відповідно до ч.1 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

Відповідно до ч.4 ст. 91 ЦПК України в ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Суд встановивши, що всі вказані особи, можуть надати пояснення для підтвердження обставин, які мають значення для справи, доходить висновку про обґрунтованість заяви про виклик свідків.

Під час відкриття провадження виникла необхідність у витребуванні з Четвертої маріупольської державної нотаріальної контори відомості щодо наявності спадкової справи, кола спадкоємців, заяв про відмову або прийняття спадщини, відомостей щодо видачі свідоцтва про право на спадщину, що відкрилась після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Також під час відкриття провадження виникла необхідність у витребуванні з Відділу аналітичного забезпечення Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради відомості про коло осіб, які були зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , станом на момент смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 грудня ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Також під час відкриття провадження виникла необхідність у витребуванні з Відділу аналітичного забезпечення Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради відомості про реєстрацію ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 25 грудня 2014 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 грудня 2019 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Також під час відкриття провадження по справі виникла необхідність у витребуванні з Лівобережного районного у місті Маріуполі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Харків) відомості про заходження у шлюбі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 25 грудня 2014 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також відомості про знаходження у шлюбі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за період з 25 грудня 2014 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до ст. 79 ЦПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

Враховуючи наведене та з огляду на те, що вказані відомості мають суттєве значення для всебічного, об`єктивного вирішення справи, суд приходить до висновку про доцільність витребування вказаних доказів.

Підстави для повернення заяви, залишення її без руху або відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

Керуючись ст. ст. 81, 187, 315-318 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем не менше п`яти років до часу відкриття спадщини, заінтересована особа: ОСОБА_2 .

Призначити відкрите судове засідання у справі на 22 червня 2020 року об 11-00 годині.

Викликати в судове засідання, яке буде призначено судом в подальшому, та допитати в якості свідків:

ОСОБА_4 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_5 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Витребувати з Четвертої маріупольської державної нотаріальної контори відомості щодо наявності спадкової справи, кола спадкоємців, заяв про відмову або прийняття спадщини, відомостей щодо видачі свідоцтва про право на спадщину,копію спадкової справи (за наявності) що відкрилась після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувати з Відділу аналітичного забезпечення Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради відомості про коло осіб, які були зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , станом на момент смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувати з Відділу аналітичного забезпечення Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради відомості про реєстрацію ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 25 грудня 2014 року по 25 грудня 2019 року.

Витребувати з Лівобережного районного у місті Маріуполі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Харків) відомості про заходження у шлюбі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 25 грудня 2014 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувати з Лівобережного районного у місті Маріуполі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Харків) відомості про заходження у шлюбі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за період з 25 грудня 2014 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відшукувану інформацію направити на адресу суду у строк до судового засідання по справі.

Роз`яснити, що за неможливості подати докази, або неможливості подати докази у встановлені строки, особа, в якої такі докази витребувані, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовуватиме до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним Кодексом України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі «Судова влада України» (http://court.gov.ua/sud0538/).

Копію ухвали надіслати сторонам.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 01 червня 2020 року.

Суддя Козлов Д.О.