РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.05.2020 року Провадження №2/425/164/20

Справа №425/4262/19

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді - Романовського Є.О.,

за участю секретаря - Чикунової Ю.С.,

учасників справи:

позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рубіжному Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на час навчання дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що в сторони перебувала у зареєстрованому шлюбі, який 16.09.2015 року було розірвано. Від шлюбу сторони мають дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання яких рішенням Апеляційного суду Луганської області від 06.04.2016 року з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти у розмірі 550, 00 грн. щомісячно, починаючи з 10.11.2015 року і до досягнення повноліття найстаршою дитиною. На теперішній час син є повнолітнім, однак проживає з позивачем, та з 01.09.2017 року навчається у Відокремленому підрозділі Регіонального центру професійної освіти Луганського національного університету імені Тараса Шевченка на денній формі навчання, строк закінчення навчання 30.06.2020 року, внаслідок чого потребує матеріальної допомоги.

У зв`язку з тим, що відповідач добровільно матеріальної допомоги сину не надає, позивач просила суд стягнути з ОСОБА_6 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_5 у розмірі 1/4 частина усіх видів заробітку (доходу), щомісяця, починаючи з 26.12.2019 року та до закінчення сином навчання.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, наполягала на їх задоволенні.

Представник відповідача у судовому засіданні проти задоволення позовних вимог заперечував у повному обсязі, раніше відповідач надав до суду відзив на позовну заяву, в якому просив відмовити у задоволенні позовних вимог, зазначивши, що на момент стягнення на підставі рішення Апеляційного суду Луганської області від 06.04.2016 року, з нього на користь позивача аліментів на утримання дітей у розмірі 550, 00 грн. щомісячно, він був інвалідом третьої групи, однак на теперішній час його стан здоров`я значно погіршився та він отримав другу групу інвалідності, постійно потребує лікування, яке коштує чималих грошей. Також зазначив, що спілкується зі своїм сином, та купує йому продукти харчування, а також надає грошові кошти. Додатково зазначив, що з нього стягуються аліменти на неповнолітню доньку - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Суд, заслухавши думку учасників справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується паспортом громадянки України (а.с. 4-5).

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується інформацією Рубіжанської міської ради Луганської області від 13.01.2020 року

№ 023-010/170 та паспортом громадянина України (а.с.17, 33-34).

ІНФОРМАЦІЯ_5 народився ОСОБА_5 , батьками якого: є ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , та який зареєстрований за адресою:

АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим 10.01.2002 року Рубіжанським відділом реєстрації актів громадянського стану Луганської області, актовий запис № 13, та довідкою про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні осіб станом на 23.12.2019 року, виданою Центром надання адміністративних послуг Рубіжанської міської ради Луганської області від 23.12.2019 року № 42735 (а.с.7, 9).

Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 розірвано 16.09.2015 року, про що зроблено відповідний актовий запис № 36, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, виданого 16.09.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рубіжанського міського управління юстиції у Луганській області (а.с. 8).

Рішенням Апеляційного суду Луганської області від 06.04.2016 року з

ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 550 грн. щомісячно, починаючи з 10.11.2015 року і до досягнення повноліття найстаршою дитиною (а.с.12, 86-91 ).

ОСОБА_5 навчається у Відокремленому підрозділі Регіонального центру професійної освіти Луганського національного університету імені Тараса Шевченка на денній бюджетній формі навчання за професією слюсар з ремонту колісних транспортних засобів, водій автотранспортних засобів (категорія «С»), термін навчання до 30.06.2020 року, що підтверджується довідкою № 147, виданою 21.12.2019 року Відокремленим підрозділом Регіональним центром професійної освіти Луганського національного університету імені Тараса Шевченка (а.с.10).

ОСОБА_5 в період з червня 2019 року по листопад 2019 року отримав дохід у розмірі 3 333,96 грн., що підтверджується довідкою про доходи, виданою 21.12.2019 року Відокремленим підрозділом Регіональним центром професійної освіти Луганського національного університету імені Тараса Шевченка за № 147/1 (а.с.11).

ОСОБА_5 дійсно навчався на курсах підготовки водіїв транспортних засобів категорії «В» у ВП «Рубіжанський політехнічний коледж імені О.Є. Порай - Кошиці Луганського національного університету імені Тараса Шевченка» з 21.11.2019 року по 31.01.2020 року, вартість повного курсу навчання склала 4 252, 00 грн., що підтверджується довідкою № 123, виданою 13.03.2020 року ВП «Рубіжанським політехнічним коледжем імені О.Є. Порай - Кошиці Луганського національного університету імені Тараса Шевченка» (а.с.72).

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має посвідчення водія серія НОМЕР_1 , категорії В (а.с.73).

ОСОБА_3 є пенсіонером по інвалідності другої групи у зв`язку із загальним захворюванням по зору, а також проходить індивідуальну програму реабілітації інваліда, має захворювання серця, що підтверджується пенсійним посвідченням № виданим 09.08.2016 року, довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією Серія 12 ААА № 777573 від 25.06.2018 року, індивідуальною програмою реабілітації інваліда № 635 від 25.06.2018 року, епікризом

№ 8623від 24.12.2018 року та результатами гормонального дослідження від 17.12.2018 року (а.с.25, 26, 27-28, 30, 31-32).

ОСОБА_3 не зареєстрований в Рубіжанському міському центрі зайнятості як шукаючий роботу, що підтверджується довідкою, наданою Рубіжанським міським центром зайнятості (а.с.29, 53).

В період з 01.03.2018 року по 31.12.2019 року з пенсії ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , утримувались аліменти у розмірі 550 грн., що підтверджується довідкою Рубіжанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області від 12.12.2019 року № 21581/03.1 (а.с.50).

Згідно відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків від 31.01.2020 року № 5/12-32-02-01-11 та від 22.02.2020 року № 67/12-32-02-01-11, ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 за період з 3 кварталу 2019 року по 4 квартал 2019 року інформація про доходи відсутня (а.с.51, 52).

Відповідно до відповіді Луганського обласного центру зайнятості Рубіжанського міського центру зайнятості, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , перебував на обліку як безробітній з 16.03.2018 року по 02.06.2019 року та отримував допомогу по безробіттю з 21.06.2018 року по 17.03.2019 року (а.с.104)

Згідно з довідкою Рубіжанського міського центру зайнятості, ОСОБА_3 був зареєстрований як безробітній в Рубіжанському МЦЗ в період з 16.03.2018 року по 03.06.2019 року, та його дохід в зазначений період становив 4 725,99 грн. (а.с.105)

Згідно інформації Рубіжанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області № 2052/951, ОСОБА_3 заборгованість по аліментам за січень 2020 року не має, а виплату коштів ОСОБА_1 на поточний рахунок ПАТ КБ «Приватбанк» з 01.01.2020 року припинено у зв`язку з тим, що вона не надала до управління інформацію про змінений за стандартом ІВАN рахунок одержувача аліментів, а тому повинна особисто надати до управління заяву з банку з ІВАN рахунком (а.с.54).

ОСОБА_1 в період з жовтня 2019 року по лютий 2020 року фактично отримала від ОСОБА_3 аліменти у розмірі 1312,90 грн. (550 грн. за жовтень 2019 року, 550 грн. за листопад 2019 року та 212, 90 грн. за 11 днів грудня 2019 року), що підтверджується довідкою про розмір аліментів від 18.03.2020 року № 12344 (а.с75).

На виконанні в Рубіжанському міському відділі державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) перебуває виконавчий лист за справою № 425/4103/15-ц, за яким виконавець стягує з боржника аліменти за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття, але не менше мінімального гарантованого розміру, передбаченого Сімейним кодексом України, що підтверджується інформацією, наданою ОСОБА_1 28.04.2020 року Рубіжанським міським відділом державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) за № 13048 (а.с.99).

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_5 проживає з позивачем та навчається у Відокремленому підрозділу Регіонального центру професійної освіти Луганського національного університету імені Тараса Шевченка.

Частиною 1 ст. 200 СК України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. В ч. 2 цієї ж статті зазначено, що при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Зокрема, згідно ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення.

В п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного суду від 12.03.2020 року по справі № 531/582/18

Отже, аналіз статей 199, 200 СК України вказує на те, що законодавець пов`язує обов`язок батьків утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, коли батьки можуть надавати таку матеріальну допомогу.

Крім того, СК України виходить з принципу рівності прав та обов`язків батьків (стаття 141 СК України). Відповідно до закону брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким з них проживає дитина.

Відповідно до ст. ст. 12, 13, 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Оцінюючи надані сторонами докази, беручи до уваги те, що відповідач є інвалідом другої групи через загальне захворювання зору, захворювання серця, потребує постійного лікування, а також сплачує аліменти на спільну з позивачем малолітню доньку, а син, в свою чергу, отримує стипендію, суд вважає, що відсутні підстави для задоволення позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 12-13, 76-81, 263-265, 273 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В :

У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на час навчання дитини - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Луганського апеляційного суду або через Рубіжанський міський суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до підпункту 3 пункту 12 розділу

І Закону України від 30 березня 2020 року № 540-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» розділ XII «Прикінцеві положення» Цивільного процесуального кодексу України доповнено пунктом 3 наступного змісту: «під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 ЦПК України, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину».

Повний текст рішення суду складено 25 травня 2020 року.

Суддя Є.О. Романовський