Справа №333/2518/20
Провадження №2-н/333/362/20
У Х В А Л А

Іменем України

28 травня 2020 року м.Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя Варнавська Л.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Мрія» про видачу судового наказу із вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по сплаті послуг з управління багатоквартирним будинком АДРЕСА_1 за період з 01.11.2017 року по 31.04.2020 року в сумі 6418 гривень, -

В С Т А Н О В И В:

До Комунарського районного суду м.Запоріжжя надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Мрія» про видачу судового наказу із вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по сплаті послуг з управління багатоквартирним будинком АДРЕСА_1 за період з 01.11.2017 року по 31.04.2020 року в сумі 6418 гривень та судового збору у розмірі 210,20 грн.

Ознайомившись із змістом заяви та додатками до неї, суд приходить до переконання, що заява не відповідає вимогам Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 5 ст. 165 ЦПК України суд звернувся до відділу департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місця проживання фізичної особи боржника ОСОБА_1 .

Згідно відповіді департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради вбачається, що боржник ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 з 28.09.1993 року по теперішній час.

Відповідно до п. 4, 5 ч. 2 ст. 163 ЦПК у заяві повинні бути зазначені вимоги заявника і обставин, на яких вони ґрунтуються, а також перелік доказів, якими заявник обґрунтовує заявлені вимоги.

Аналогічна правова позиція викладено в постанові Пленуму вищого спеціалізованого суду України № 14 від 23.12.2011 року «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказового провадження», якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні (пункт 3 частини першої статті 96 ЦПК), судовий наказ може бути видано за наявності відповідних договорів про надання таких послуг, інших письмових доказів, що підтверджують фактичне надання та отримання таких послуг. Крім того, заявник має обґрунтувати свої вимоги та додати документи, що вказують на правильність і безспірність розрахунків, а також застосування тарифів на відповідні послуги.

Як вбачається з заяви та доданого до неї розрахунку, вимоги пред`явлені за утримання будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Квартира АДРЕСА_3 на праві власності належить різним особам. ОСОБА_1 належить лише ј частина.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що заявником не надано належних та допустимих доказів, що вказують на правильність і безспірність розрахунків, які ґрунтуються на законі та підтверджують, що права та законні інтереси ТОВ КК «Мрія» порушені саме діями боржника ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє видачі судового наказу, якщо заява подана з порушенням вимог статті 163 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 163, 165, 353 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Мрія» у видачі судового наказу із вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по сплаті послуг з управління багатоквартирним будинком АДРЕСА_1 за період з 01.11.2017 року по 31.04.2020 року в сумі 6418 гривень

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з її проголошення до Запорізького апеляційного суду. Відповідно до пп.15.5 п.1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Комунарський районний суд м.Запоріжжя.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя Л.О. Варнавська