Справа № 523/1712/18
Провадження №2/523/1572/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" червня 2020 р. Суворовський районний суд місті Одеси в складі:

головуючого - судді Сувертак І.В.

за участю секретаря Круглікова О.О.

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Одесі в залі суду №5 цивільну справу, в порядку загального позовного провадження, за позовом - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), третя особа: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення боргу за договором позики,

за зустрічним позовом ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), третя особа: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про визнання розписки фіктивною (недійсною),-

ВСТАНОВИВ:

07 лютого 2018 року позивачка звернулась до суду з позовними вимогами до ОСОБА_2 щодо стягнення боргу за договором позики л.с.2 т.1.

Ухвалою суду від 20 лютого 2018 року справу прийнято до провадження суддею Сувертак І.В. л.с.14 т.1.

14 березня 2018 року подано зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання розписки фіктивною (недійсною) л.с.24-30 т.1.

26 березня 2018 року зустрічний позов прийнято до провадження л.с.47 т.1. Відзив позивачки на зустрічний позов л.с.72-74 т.1

Відповідь на відзив на л.с. 80-82 т.1.

хвалою Суворовського районного суду міста Одеси від 20 травня 2019 року провадження по справі зупинено у зв`язку з призначенням судово почеркознавчої експертизи, проведення якої доручено Одеському науково - дослідницькому інституту судових експертиз. (адреса: 65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21).

05 травня 2020 року на адресу суду повернулась цивільна справа № 523/1712/18 разом з Повідомленням №19-8451 про неможливість надання висновку експерта судово-почеркознавчої експертизи, оскільки не надані оригінали розписки від 04.09.2017 року від імені ОСОБА_2 про отримання від ОСОБА_1 грошових коштів у розмірі 468000 гривень, а також вільних та експериментальних зразків почерку і підписів ОСОБА_2 .

На протязі підготовчого розгляду справи, позивачка ОСОБА_1 неодноразово уточнювала позовні вимоги, остаточні позовні вимоги уточнювались 07 червня 2019р. л.с.62 т.2, прийнятті ухвалою від 05 травня 2020 р.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача адвокат Соловйов В.В. , підтримав позов повністю, заперечував проти зустрічного позову, просив призначити до розгляду по суті позовних вимог.

Позивачка ОСОБА_1 22 січня 2019 року подала заяву про проведення підготовчого засідання у її відсутність , свої вимоги підтримує повністю з зустрічним позовом не згодна повністю. Л.с.181 т.1.

Інші учасники судового розгляду не прибули, про розгляд справи обізнані, на протязі розгляду справи в підготовчих засіданнях вимоги первісного позову не визнавали, зустрічний позов підтримали.

Відповідно до ст.ст. 197-198 ЦПК України судом проведене підготовче судове засідання, в процесі якого судом з`ясовані обставини справи, встановлено об`єм доказів, а також виконані дії передбачені ст. 197 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 4.10,12,13,18, 91,43,44,49, 131, 223,197-198, 200 ,210 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання закрити. Призначити судовий розгляд справи по суті позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), третя особа: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення боргу за договором позики, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), третя особа: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про визнання розписки фіктивною (недійсною),

на 10 липня 2020 р. на 10-00 год. залі судових засідань №5, в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси, за адресою м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 68.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя