У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.05.2020 Справа №607/3377/20

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого Ромазана В.В.

з участю секретаря Мотиль Б.І.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна подружжя.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання щодо витребування доказів, зокрема витребувати із ТОВ «Тернопільелектропостач» (46010, м.Тернопіль, проспек Злуки, 2В) копію документів наданих ОСОБА_3 ТОВ «Тернопільелектропостач» з метою придбання (розміщення) сонячної електричної станції розміщеної на земельній ділянці за адресою: Тернопільська область, Тернопільський район, с.Гаї-Гречинські, кадастровий номер :02:001:0260, копію Договору укладеного із ОСОБА_3 на постачання (продаж) електричної енергії від сонячної електричної станції розміщеної на земельній ділянці за адресою: Тернопільська область, Тернопільський район, с.Гаї Гречинські, кадастровий номер :02:001:0260 та інформацію про суми перерахованих коштів за електричну енергію на користь ОСОБА_3 з моменту розміщення сонячної електростанції і до дати подання даного позову до суду.

Згідно з вимогами ст. ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з вимогами п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Кодексом.

Відповідно до вимог ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі клопотати про витребування доказів судом.

На підставі наведеного, з метою всестороннього, повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин, встановлення істини у справі, суд приходить до висновку про необхідність витребування із ТОВ «Тернопільелектропостач» інформацію , заявлену представником позивача.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Витребувати із ТОВ «Тернопільелектропостач» (46010, м.Тернопіль, проспек Злуки, 2В)

1) копію документів наданих ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) ТОВ «Тернопільелектропостач» з метою придбання (розміщення) сонячної електричної станції розміщеної на земельній ділянці за адресою: Тернопільська область, Тернопільський район, с.Гаї-Гречинські. кадастровий номер :02:001:0260.

2)копію Договору укладеного із ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на постачання (продаж) електричної енергії від сонячної електричної станції розміщеної на земельній ділянці за адресою: Тернопільська область, Тернопільський район, с.Гаї Гречинські, кадастровий номер :02:001:0260.

3)інформацію про суми перерахованих коштів за електричну енергію на користь ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з моменту розміщення сонячної електростанції і до 24.02.2020 року

Витребувані докази направити на адресу суду до 10 червня 2020 року.

У разі неможливості подати доказ у встановлений строк, повідомити суд протягом п`яти днів з дня отримання ухвали із зазначенням причин.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч. 8 ст. 84 ЦПК України); у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами (ч. 10 ст. 84 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяВ. В. Ромазан