Справа № 265/3217/20
Провадження № 2-н/265/356/20
У Х В А Л А

27 травня 2020 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Козлова Д.О.,

за участю секретаря судового засідання Азарової А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в судовому наказі, -

В С Т А Н О В И В:

27 травня 2020 Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей було задоволено.

За текстом судового наказу було невірно зазначено прізвище заявника. Замість вірного ОСОБА_3 , помилко зазначено « ОСОБА_4 ».

Також за текстом судового наказу було невірно зазначено прізвище боржника. Замість вірного ОСОБА_3 , помилково зазначено « ОСОБА_4 ».

Також за текстом судового наказу було невірно зазначено прізвище дітей. Замість вірного ОСОБА_3 , помилково зазначено « ОСОБА_4 ».

Відповідно до ст.173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432,435 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п.19 Постанови "Про судове рішення у цивільній справі" № 14 від 18.12.2009 року, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

З матеріалів заяви про видачу судового наказу вбачається, що прізвище учасників справи ОСОБА_3 .

Суд дослідивши матеріали цивільної справи,вважає за необхідне внести відповідні дані до судового наказу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст..173,432 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в судовому наказі Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 27 травня 2020 року по справі №265/3217/20 (провадження №2-н/265/356/20) за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Зазначити за текстом судового наказу прізвище, ім`я, по батькові заявника ОСОБА_1 , у відповідних відмінках.

Зазначити за текстом судового наказу прізвище, ім`я, по батькові боржника ОСОБА_2 , у відповідних відмінках.

Зазначити за текстом судового наказу прізвище, ім`я, по батькові дітей ОСОБА_5 , у відповідних відмінках, та ОСОБА_6 , у відповідних відмінках.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею як така, що постановлена в судовому засіданні за відсутності учасників справи, та може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.

Ухвалу складено та підписано 27 травня 2020 року.

Суддя Козлов Д.О.