Справа № 265/4830/19
Провадження № 2/265/200/20
У Х В А Л А

27 травня 2020 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Шиян В.В., за участю секретаря судового засідання Себко Г.Л.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 07 травня 2020 року у справі за її позовом до Комунального закладу "Маріупольське територіальне медичне об"єднання здоров"я дитини та жінки" про встановлення материнства,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває дана цивільна справа.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 07 травня 2020 року було задоволено клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення дослідження (тесту ДНК); у справі призначено дослідження (проведення тесту ДНК), провадження якого доручено фахівцям ТОВ «Медико-генетичний центр «Мама-папа», який розташований в місті Запоріжжя вулиця Михайла Гончарука (Панфиловців) будинок 13 а. На вирішення спеціалістів поставлено питання: - чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір`ю малолітнього хлопчика, ОСОБА_2 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , та був залишений в пологовому будинку АДРЕСА_1 . На час проведення дослідження провадження у справі було зупинено.

26 травня 2020 року позивач звернулась до суду з заявою про виправлення описки у вказаній вище ухвалі, посилаючись на те, що ім"я дитини помилково зазначене як ОСОБА_3 замість вірного ОСОБА_4 .

Як вбачається зі свідоцтва про народження, виданого 09 липня 2019 року Лівобережним районним у місті Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, прізвище, ім"я та по батькові дитини, відносно якого позивачем порушене питання щодо встановлення материнства, є: ОСОБА_2 .

Проте в ухвалі суду від 07 травня 2020 року, якою у справі призначено ДНК-дослідження, допущено описку і замість вірного ім"я дитини " ОСОБА_4 " посилково зазначене ім"я " ОСОБА_3 ".

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про виправлення допущеної у судовому рішенні описки, зазначивши у тексті ухвали ім"я дитини " ОСОБА_4 " замість " ОСОБА_3 ".

На час проведення дослідження провадження у справі зупинити.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в ухвалі Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 07 травня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу «Маріупольське територіальне медичне об`єднання здоров`я дитини та жінки» про встановлення материнства, зазначивши у тексті вказаної ухвали ім"я дитини « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_3 ».

На час проведення дослідження провадження у справі зупинити.

Вказана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею як така, що постановлена в судовому засіданні за відсутності учасників справи, та може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Згідно п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України від 15 грудня 2017 року апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.

Ухвалу складено та підписано 27 травня 2020 року.

Суддя: