Справа № 481/637/20 Провадж.№ 2/481/190/2020
УХВАЛА

іменем України

(про залишення позовної заяви без розгляду)

25.06.2020 року Новобузький районний суд Миколаївської області у складі головуючої-судді Уманської О.В. за участі секретаря судових засідань Кузьміної Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новий Буг в порядку спрощеного позовного провадження позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

15.05.2020 року ОСОБА_1 звернулася до Новобузького районного суду Миколаївської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини. Ухвалою Новобузького районного суду від 26.05.2020 року провадження по справі було відкрито та справу призначено до судового розгляду.

Як на підставу своїх вимог позивач посилається на ст. ст. 180-183, 191 Сімейного кодексу України.

15.05.2020 року системою автоматичного документообігу суду позовні матеріали розподілено судді Уманській О.В.

Ухвалою суду від 26.05.2020 року провадження у вказаній справі було відкрито та призначено до судового розгляду в порядку спрощеного провадження.

15.06.2020 року сторони у судове засідання не з`явились, хоча про час та місце розгляду справи були повідомленні належним чином. Причини своєї неявки суду не повідомили. Відповідач відзив на позовну заяву не подавав.

25.06.2020 року сторони у судове засідання не з`явились повторно. Однак позивачка надала суду заяву, в якій просила позовну заяву до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - залишити без розгляду.

Учасники справи у судове засідання не з`явились, тому відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали позовної заяви та заяву позивачки про залишення позову без розгляду, суд вважає, що остання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.1ст.257 ЦПК України, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду - суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст.257ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Таким чином, залишення позову без розгляду не позбавляє позивача можливості повторно звернутись до суду за захистом своїх прав.

Судом встановлено, що заява про залишення позову без розгляду подана позивачем до початку розгляду справи по суті, а отже наявні підстави для задоволення вказаної заяви.

Керуючись п.5 ч.1 ст.257, 258-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 1 Перехідних положень ЦПК Українив редакції від 03 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Згідно пункту 3 розділу ХІІ Прикінцевих положень ЦПК України, під час дії карантину,встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки апеляційного оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.

Повний текст ухвали складено 25.06.2020 року.

Суддя О.В.Уманська