Справа № 222/2209/19
Провадження № 2-о/222/21/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2020 року Володарський районний суд Донецької області у складі:

судді Доценко С.І.,

за участі секретаря судового засідання Болбат Н.І.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Нікольське цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Приватний нотаріус Нікольського районного нотаріального округу Майшмаз Сергій Федорович, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду з позовом про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу з ОСОБА_4 .

В обґрунтування своїх позовних вимог зазначила, що з літа 2013 року вона почала проживати в цивільному шлюбі з ОСОБА_4 , з яким вела спільне господарство, мала спільний бюджет та була зареєстрована з ним за однією адресою. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер. Після його смерті залишилось спадкове майно у виді земельної ділянки. Тому позивачка просить суд визнати факт проживання однією сім`єю з спадкодавцем з червня 2002 року по день смерті спадкодавця.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги та просила суд їх задовольнити. Пояснила, що з літа 2002 року по день смерті ОСОБА_4 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 , вона проживала з ОСОБА_4 однією сім`єю, як дружина та чоловік. Під час сумісного проживання вони вели сумісне господарство, мали спільний бюджет турбувались один за одного, тобто фактично мали шлюбні відносини, але шлюб не зареєструвати. ІНФОРМАЦІЯ_1 , після тяжкої хвороби, ОСОБА_4 помер. Після його смерті залишилась спадщина у виді земельної ділянки, яку вона має намір отримати у спадщину, так як сини померлого не реалізували своє право на спадщину.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились, однак надіслали до суду заяви, в яких зазначила, що проти заявлених ОСОБА_1 вимог не заперечують та просять розглядати справу у їх відсутність.

Заінтересована особа - приватний нотаріус Нікольського районного нотаріального округу Донецької області Майшмаз С.Ф. В судове засідання не з`явився.

Вислухавши заявника. дослідивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом, на підставі повідомлення Нікольського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального правління Міністерства юстиції (м. Харків) від 26.03.2020 року, встановлено, що 28.10.1990 року ОСОБА_4 , 26.09.1954 року уклав шлюб з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Шлюб було розірваного 22.02.2002 року, актовий запис № 16. (а.с.72)

З копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 , виданого 17.11.1993 року Володарським відділом РАЦС Донецької області вбачається, що ОСОБА_1 перебувала в шлюбі з ОСОБА_6 . Шлюб було розірвано 04.07.1989 року, актовий запис № 54. (а.с.18)

Факт проживання однією сім`ю ОСОБА_1 та ОСОБА_4 більше п`яти років без реєстрації шлюбу підтверджується копією довідки Нікольської селищної ради Нікольського району Донецької області № 5291 від 19.11.2019 року та копією будинкової книги, якими встановлено, що ОСОБА_4 з 2003 року по день смерті, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований в квартирі АДРЕСА_1 , за однією адресою з ОСОБА_1 (а.с.11, 12-14)

Згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ДН № 077287 ОСОБА_4 є власником земельної ділянки площею 2,00 га, яка розташована на землях Новокраснівської сільської ради Володарського району Донецької області. (а.с.15)

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 13.02.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Володарського районного управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер (а.с. 10)

З інформаційної довідки, наданої 03.02.2020 року приватним нотаріусом Нікольського районного нотаріального округу Донецької області Майшмаз С.Ф. вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заводилась. Листом нотаріуса від 23.11.2019 року ОСОБА_1 було повідомлено, що для відкриття спадкової та оформлення спадкових прав щодо майна ОСОБА_4 їй необхідно звернутись до суду для встановлення факту проживання однією родиною. (а.с.58-60,16)

Згідно пояснень свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 встановлено, що ОСОБА_4 з 2002 року почав проживати однією сім`єю з ОСОБА_1 . Проживали вони як подружжя в квартирі яка належить ОСОБА_1 , вели сумісне господарство та мали сумісний бюджет. В 2013 році ОСОБА_4 помер за цією ж адресою та і хоронили його з квартири ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.2 ст. 3 СК України особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки - складають сім`ю.

Згідно п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» встановлено, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо.

Головною ознакою проживання спадкоємця однією сім`єю зі спадкодавцем є систематичне ведення з ним спільного господарства, тобто прийняття участі у спільних витратах, спрямованих на забезпечення життєдіяльності. При цьому важливою, проте не основною ознакою, є проживання в одному приміщенні зі спадкодавцем. Такими особами можуть бути й інші родичі спадкодавця, причому ними можуть також особи однієї статі зі спадкодавцем, або особи, які взагалі не пов`язані спорідненням зі спадкодавцем.

На підставі вище викладеного, суд приходить до висновку, що факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_4 без реєстрації шлюбу, однією сім`єю як чоловік і жінка більше п`яти років, до часу відкриття спадщини, починаючи з червня 2002 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто по день смерті ОСОБА_4 , повністю доведений дослідженими по справі доказами та показами свідків, а тому заява підлягає задоволенню.

Встановлення зазначеного факту необхідне заявнику для реалізації права на спадщину.

Керуючись ст.ст. 4, 76-80, 141, 264, 265, 354 ЦПК України, ст. ст. 1259, 1264 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Приватний нотаріус Нікольського районного нотаріального округу Майшмаз Сергій Федорович, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім`єю, як чоловіка та жінки, без реєстрації шлюбу ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , більше п`яти років, починаючи з червня 2002 року по день відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Суддя С.І. Доценко