Номер провадження 22-ц/804/2171/20
У Х В А Л А

01 червня 2020 року м. Маріуполь

Єдиний унікальний номер 221/5839/18

Головуючий у 1 інстанції Мохов Є.І.

Донецький апеляційний суд у складі судді Кочегарової Л.М., розглянув апеляційну скаргу адвоката Осадчого Валерія Івановича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Волноваського районного суду Донецької області від 28 квітня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Волноваської районної державної адміністрації, Товариства з обмеженою відповідальністю "Маріупольська птахофабрика", Степнянської сільської ради Волноваського району про визнання права власності в порядку спадкування, зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Маріупольська птахофабрика" ініціювати проведення загальних зборів, внести члена КСП ОСОБА_2 пропущеного при складенні списків на отримання сертифікатів, до списку на отримання сертифікату, затвердити цей список, погодити передачу частини земель резервного фонду з постійного користування у колективну власність для надання права на земельну частку(пай), зобов`язати Степнянську сільську раду затвердити список громадян - членів КСП, які були пропущені при складенні списків на отримання сертифікатів у числі 1 людини ОСОБА_2 , передати землі резервного фонду відповідної площі у колективну власність для надання права на земельну часку (пай) позивачу, як спадкоємцю ОСОБА_2 , зобов`язати Волноваську районну державну адміністрацію видати позивачу сертифікат на право на земельну частку(пай), державний акт на право приватної власності на землю,

в с т а н о в и в :

Рішенням Волноваського районного суду Донецької області від 28 квітня 2020 року у задоволені позовних вимог ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування відмовлено.

Закрито провадження у справі за позовними вимогами ОСОБА_1 про зобов`язання ТОВ "Маріупольська птахофабрика" ініціювати проведення загальних зборів, внести члена КСП ОСОБА_2 пропущеного при складенні списків на отримання сертифікатів, до списку на отримання сертифікату, затвердити цей список, погодити передачу частини земель резервного фонду з постійного користування у колективну власність для надання права на земельну частку(пай), зобов`язати Степнянську сільську раду затвердити список громадян - членів КСП, які були пропущені при складенні списків на отримання сертифікатів у числі 1 людини ОСОБА_2 , передати землі резервного фонду відповідної площі у колективну власність, для надання права на земельну частку (пай) позивачу, як спадкоємцю ОСОБА_2 , зобов`язати Волноваську районну державну адміністрацію видати позивачу сертифікат на право на земельну частку(пай), державний акт на право приватної власності на землю, оскільки вони підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства та не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства.

Не погоджуючись з рішенням суду, адвокат Осадчий В.І., який діє в інтересах ОСОБА_1 , направив апеляційну скаргу безпосередньо до Донецького апеляційного суду.

Відповідно до ч. 4 п. 2 ст. 274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування.

Враховуючи те, що предметом апеляційного оскарження, крім іншого, є спір щодо спадкування, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відповідно до положень ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

На підставі викладеного, Донецький апеляційний суд дійшов висновку про відкриття апеляційного провадження, встановлення строку для подання відзиву на апеляційну скаргу до 17 червня 2020 року та витребування матеріалів справи з Волноваського районного суду Донецької області.

Апеляційна скарга відповідає встановленим ст.356 ЦПК України вимогам.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження та для повернення апеляційної скарги не вбачається.

За таких обставин апеляційне провадження у справі може бути відкрито.

Керуючись ст.ст. 359-361 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Осадчого Валерія Івановича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Волноваського районного суду Донецької області від 28 квітня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Волноваської районної державної адміністрації, Товариства з обмеженою відповідальністю "Маріупольська птахофабрика", Степнянської сільської ради Волноваського району про визнання права власності в порядку спадкування, зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Маріупольська птахофабрика" ініціювати проведення загальних зборів, внести члена КСП ОСОБА_2 пропущеного при складенні списків на отримання сертифікатів, до списку на отримання сертифікату, затвердити цей список, погодити передачу частини земель резервного фонду з постійного користування у колективну власність для надання права на земельну частку(пай), зобов`язати Степнянську сільську раду затвердити список громадян - членів КСП, які були пропущені при складенні списків на отримання сертифікатів у числі 1 людини ОСОБА_2 , передати землі резервного фонду відповідної площі у колективну власність, для надання права на земельну часку (пай) позивачу, як спадкоємцю ОСОБА_2 , зобов`язати Волноваську районну державну адміністрацію видати позивачу сертифікат на право на земельну частку(пай), державний акт на право приватної власності на землю.

Витребувати з Волноваського районного суду Донецької області матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Волноваської районної державної адміністрації, Товариства з обмеженою відповідальністю "Маріупольська птахофабрика", Степнянської сільської ради Волноваського району про визнання права власності в порядку спадкування, зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Маріупольська птахофабрика" ініціювати проведення загальних зборів, внести члена КСП ОСОБА_2 пропущеного при складенні списків на отримання сертифікатів, до списку на отримання сертифікату, затвердити цей список, погодити передачу частини земель резервного фонду з постійного користування у колективну власність для надання права на земельну частку(пай), зобов`язати Степнянську сільську раду затвердити список громадян - членів КСП, які були пропущені при складенні списків на отримання сертифікатів у числі 1 людини ОСОБА_2 , передати землі резервного фонду відповідної площі у колективну власність, для надання права на земельну часку (пай) позивачу, як спадкоємцю ОСОБА_2 ,

зобов`язати Волноваську районну державну адміністрацію видати позивачу сертифікат на право на земельну частку(пай), державний акт на право приватної власності на землю (221/5839/18).

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Надіслати учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копію апеляційної скарги, роз`яснивши, що згідно з ч.1 ст.360 ЦПК України вони мають право подати відзив на апеляційну скаргу та згідно ч. 3 ст. 359 ЦПК України у строк 17 червня 2020 року.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Кочегарова