Справа № 729/332/20
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

26 травня 2020 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі: головуючої судді Булиги Н.О.

за участю секретаря Романченко С. С.,

представника заявника адвоката Зазимко Є.Г.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Бобровиці справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Бобровицька міська об`єднана територіальна громада в особі Бобровицької міської ради Чернігівської області про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеною заявою, вказуючи на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 . Заявник є спадкоємцем за законом першої черги майна померлої, але він не може оформити право на спадщину у нотаріуса, оскільки не підтверджуються його родинні відносини з матір`ю. Заявник зазначає, що народився ІНФОРМАЦІЯ_2 . Його первинне свідоцтво про народження було втрачене. У 2019 році актовий запис про народження було поновлено і видано нове свідоцтво про народження, в якому відсутні відомості про батьків. Бобровицький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області здійснив перевірку актових записів про народження та про шлюб і не виявив підтверджуючих даних про батьків заявника, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 . Тому, оскільки в поновленому актовому записі про народження та в повторному свідоцтві про народження відсутні відомості про матір заявника, а це йому необхідно для оформлення спадщини після її смерті, то він просить в судовому порядку встановити факт, що є сином ОСОБА_2 .

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_4 заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити з викладених у заяві підстав.

Представник заінтересованої особи Бобровицької міської об`єднаної територіальної громади в особі Бобровицької міської ради Чернігівської області в судове засідання не з`явився. До суду надійшла заява за підписом міського голови Ковчежнюк Т.М., в якій заінтересована особа просить розглянути справу у відсутність їх представника. Не заперечують щодо задоволення заяви.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника заявника, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до абз. 2 п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року.

Згідно копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

Встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_2 необхідно ОСОБА_1 для звернення до нотаріуса з приводу оформлення спадщини після її смерті.

У свідоцтві про народження ОСОБА_1 , яке видано повторно, після поновлення актового запису, відомості про батька та матір відсутні (а.с.7).

Як вбачається із витягу державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану Бобровицького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області № 5 від 08.08.2019 року, актового запису про шлюб ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , який зареєстрований в 1933 році в селі Рудьківка Бобровицького району Чернігівської області не виявлено (а.с.8).

Згідно виписок з погосподарської книги від 10.09.2019 року № 13-16/427, 13-16/424 в домогосподарстві з номером погосподарського обліку 524, яке розташоване в АДРЕСА_1 , згідно даних погосподарської книги № 6 за 1991-1995 роки, проживали: ОСОБА_2 - голова двору, син - ОСОБА_1 , невістка - ОСОБА_5 та онук ОСОБА_6 та згідно даних погосподарської книги № 6 за 1996-2000 роки, проживали: ОСОБА_2 - голова двору, син - ОСОБА_1 , невістка - ОСОБА_5 , онук ОСОБА_6 та правнук - ОСОБА_7 (а.с.14-15).

За довідкою виданою Рудьківським старостинським округом Бобровицького району Чернігівської області, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 . Разом з нею на день смерті та протягом шести місяців за вищевказаною адресою проживали та були зареєстровані: її син - ОСОБА_1 , невістка - ОСОБА_5 , онук ОСОБА_6 (а.с.18).

Як вбачається з довідки 722/163-19 від 14.11.2019 року, 24.11.1998 року на ОСОБА_8 , був зареєстрований сертифікат на право власності на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , розмір паю 6,89 га, умовних кадастрових гектарів у КСП «Рудьківське» на території Рудьківської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області (а.с.16).

За інформацією, що міститься у довідці № 13-16/523 від 21.11.2019 року виданій Рудьківським старостинським округом Бобровицького району Чернігівської області, ОСОБА_8 , якій належить право на земельну частку (пай) згідно сертифікату на земельну частку (пай), виданого Бобровицькою районною державною адміністрацією 24.11.1998 року та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала за адресою АДРЕСА_1 , дійсно одна і та ж особа (а.с.17).

Враховуючи вищезазначене, проаналізувавши та ретельно перевіривши зібрані по справі докази, суд вважає, що заява ОСОБА_8 підлягає задоволенню, оскільки факт того, що ОСОБА_2 є матір`ю заявника знайшов своє підтвердження в судовому засіданні і встановлення такого факту необхідно заявникові для оформлення своїх спадкових прав після смерті матері.

Керуючись, ст.ст. 57, 60, 62, 209, 212-215 , 256-259 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Бобровицька міська об`єднана територіальна громада в особі Бобровицької міської ради Чернігівської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду через Бобровицький районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У відповідності до п.3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України, на час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк апеляційного оскарження рішення суду продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя Бобровицького районного суду Н.О.Булига