Справа №751/719/20
Провадження №2/751/419/20
21 травня 2020 року місто Чернігів
Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а
в складі: головуючого - судді Цибенко І. В.
з участю секретаря судового засідання Чвірової О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження у залі судового засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем зареєстрували шлюб 30.12.2009 у Відділі реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції, актовий запис № 2437. Від сумісного життя мають малолітню дитину- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя з відповідачем не складалось. Вона з відповідачем втрати почуття взаємоповаги та взаєморозуміння. Шлюбні відносини припинились після вересня 2019 року. За таких обставин, вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливе. Після розірвання шлюбу просить залишити прізвище без змін.
Ухвалою судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 14.02.2020 було відкрито провадження та визначено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.
В матеріалах справи наявна заява позивача про проведення судового засідання без її участі, позов підтримує.
Відповідач у судове засідання не прибув, про день, час і місце розгляду справи повідомлений у відповідності до п. 11 ст. 128 ЦПК України, а також засобами телефонного зв`язку, про що свідчить телефонограма.
У відповідності до ст. 178 ЦПК України відповідач до суду та позивачу відзив не надіслав.
Суд ухвалив в порядку ч.1 ст.281 ЦПК України провести заочний розгляд справи з винесенням заочного рішення.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що між ОСОБА_2 , громадянином Італійської Республіки та ОСОБА_1 , громадянкою Республіки Білорусь, зареєструвано шлюб 30.12.2009 у Відділі реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції, актовий запис № 2437.
Сторони мають малолітню дитину- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ст. 56 Закону України «Про міднародне приватне право», форма і порядок укладення шлюбу в Україні між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства, а також між іноземцями або особами без громадянства визначаються правом України.
Відповідно до ст. 63 Закону України «Про міднародне приватне право» припинення шлюбу та правові наслідки припинення шлюбу визначаються правом, яке діє на цей час щодо правових наслідків шлюбу.
Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Згідно ч. 3 ч. 4 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.
З`ясувавши фактичні взаємини подружжя, причини розірвання шлюбу, суд приходить до висновку, що шлюб на підставі ст.112 Сімейного Кодексу України належить розірвати, оскільки шлюбні стосунки фактично припинились і перебування їх у шлюбі носить формальний характер, збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін та неповнолітньої дитини, що має істотне значення у даній справі.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 13, 76-89, 235, 258, 259, 263-265, 268, 271-273, 354-355 ЦПК України, ст.ст.105 ч.3, 110 ч.1, 112 Сімейного Кодексу України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , зареєстрований 30.12.2009 у Відділі реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції, актовий запис № 2437 - розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 залишити без змін- « ОСОБА_4 ».
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та здійснення відмітки в актовому записі про шлюб.

Заочне рішення суду може бути оскаржено позивачем до Чернігівського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну і резолютивну частини рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Новозаводський районний суд м. Чернігова.

Реквізити сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Головуючий - суддя І. В. Цибенко