Ухвала

27 травня 2020 року

м. Київ

справа № 387/140/18

провадження № 61-41866св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Синельникова Є. В. (суддя-доповідач), Хопти С. Ф., Шиповича В. В.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградської області про визнання договору оренди поновленим та додаткової угоди укладеною, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області, у складі судді Цотка В. В., від 04 квітня 2018 року і постанову Апеляційного суду Кіровоградської області, у складі колегії суддів: Чельник О. І., Єгорової С. М., Письменного О. А., від 06 липня 2018 року,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до

Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградської області про визнання договору оренди поновленим та додаткової угоди укладеною.

Рішенням Добровеличківського районного суду Кіровоградської області

від 04 квітня 2018 року, залишеним без змін постановою Апеляційного суду Кіровоградської області від 06 липня 2018 року, у позові ОСОБА_1 відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати оскаржені судові рішення та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції, посилаючись на неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України (тут і далі у редакції, чинній на момент подання касаційної скарги) підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, а тому призначає справу до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Керуючись статтями 34, 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградської області про визнання договору оренди поновленим та додаткової угоди укладеною, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 04 квітня 2018 року і постанову Апеляційного суду Кіровоградської області від 06 липня 2018 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Інформацію про дату розгляду справи і персональний склад колегії суддів оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Синельников

С. Ф. Хопта

В. В. Шипович