Справа № 214/2419/20
2-о/214/79/20
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

14 травня 2020 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Прасолова В.М.

при секретарі Шевченко Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за заявою представника заявниці ОСОБА_1 - адвоката Гуртового Сергія Володимировича, заінтересована особа Виконавчий комітет Саксаганської районної у місті ради, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявниці ОСОБА_1 - адвокат Гуртовий С.В. звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, між заявницею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як матір`ю та дочкою.

Вимоги заяви обґрунтовано тим, що заявниця ОСОБА_1 , 30 березня 2020 року отримала від нотаріуса О.В. ОСОБА_3 постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії після смерті її матері - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Відмова нотаріуса обґрунтована тією обставиною, що у документах заявниці містяться розбіжності у прізвищі її матері, а саме: у свідоцтві про народження заявниці прізвище її матері вказано ОСОБА_4 , у витягу з реєстру актів цивільного стану прізвище матері вказано ОСОБА_4 , згідно свідоцтва про смерть прізвище матері вказано - ОСОБА_4 . В свою чергу, вказані розбіжності не дають можливості заявниці довести факт родинних відносин між нею та - ОСОБА_2 , як між матір`ю та дочкою, оскільки міститься помилка, яка була допущена при перекладі прізвища матері і остання літера була вказана невірно. Щодо неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують факт родинних відносин, зазначає, що змінити останню букву у свідоцтві про смерть неможливо, оскільки документ пройшов державну реєстрацію, виправлення не допускаються. Тому єдиним способом отримання спадщини є судовий захист шляхом встановлення юридичного факту.

Відповідно до ст.293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, просить задовольнити заяву.

Представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності та прийняття рішення на розсуд суду. Таку позицію представника заінтересованої особи, суд розцінює як визнання заяви.

Керуючись положеннями ст.228 ч.2 ЦПК України, у судовому засіданні з урахуванням змісту правовідносин, позиції сторін, обставин справи, фактичного визнання заінтересованою особою вимог заяви, суд вважає за можливе з урахування думки учасників справи не досліджувати докази, наявні у справі. Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що маються законні підстави для задоволення заяви, тому що визнання заяви заінтересованою особою не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Враховуючи, що в ході судового розгляду знайшов підтвердження факт, що заявниця ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є донькою та матір`ю, що підтверджується обсягом наданих заявницею документів, проаналізованих судом, з яких вбачається дійсність наявності між ними родинних стосунків. Сам факт наявності у заявниці свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , зазначення її матір`ю в свідоцтві про народження ОСОБА_1 , прізвище її матері та по батькові співпадають з даними спадкодавця, в своїй сукупності слугують черговим підтвердженням факту родинних відносин між померлою та заявницею, а виявлені розбіжності в написанні прізвища матері по своїй суті та характеру є наслідком допущення орфографічної помилки при перекладі її прізвища з російської на українську, тому суд з метою забезпечення можливості реалізації заявницею її прав як спадкоємця, вважає за необхідне пред`явлені нею вимоги задовольнити.

Встановлення факту, про який просить представник заявниця, має для неї юридичне значення та не визначає наступне вирішення спору про право.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд враховує ч.7 ст.294 ЦПК України, у зв`язку з чим понесені заявником судові витрати по справі відшкодуванню не підлягають.

Керуючись ст.ст.2, 4, 5, 13, 19, 76-82, 89, 95, 133, 141, 263-265, 267, 268, 273, 280, 293, 294, 315-319, 351-352, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву представника заявниці ОСОБА_1 - адвоката Гуртового Сергія Володимировича, заінтересована особа Виконавчий комітет Саксаганської районної у місті ради, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити фактродинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме, що ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дати підписання шляхом подання апеляційної скарги через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження, або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню корона вірусної хвороби (COVID-19), строки апеляційного оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.

Повне рішення складено 19 травня 2020 року.

Головуючий суддя: В.М. Прасолов