УХВАЛА

26 травня 2020 року м. Кропивницький

справа № 399/117/19

провадження № 22-ц/4809/924/20

Кропивницький апеляційний суд у складі судді судової палати у цивільних справах Черненка В.В., розглянув матеріали апеляційної скарги адвоката Чернова Сергія Івановича в інтересах ОСОБА_2 на рішення Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 25 лютого 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Верес» про стягнення пені за порушення зобов?язання,

в с т а н о в и в:

Рішенням Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 25 лютого 2020 року у задоволенні позову ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Верес» про стягнення пені за порушення зобов?язання відмовлено.

Не погоджуючись із рішенням суду представник позивача подав апеляційну скаргу в якій зазначає клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Зазначає, що повний текст рішення суду було отримано 13.04.2020.

Відповідно до ч.1 ст.127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення суду ухвалено 25.02.2020, повний текст рішення представником позивача отримано 14.04.2020 року (а.с. 136). Апеляційна скарга надіслана поштою до суду 17.04.2020 року.

Відповідно до пункту 3 «Прикінцевих положень» ЦПК України «Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк визначений, зокрема ст.354 ЦПК України на апеляційне оскарження продовжується на строк дії такого карантину».

Апеляційнийсуд дійшов висновку, що вказані адвокатом Черновим Сергієм Івановичем в інтересах ОСОБА_2 підстави пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції є поважними, а тому строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 05.05.2020 року апеляційну скаргу залишено без руху.

Відповідно до протколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.05.2020, дану справу розподілено головуючому судді (суддя-доповідач) Черненку В.В.

З матеріалів справи вбачається, що вимоги ухвали суду від 05.05.2020 виконано.

Судовий збір сплачено вірно.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає ст.356 ЦПК України.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими главою І розділу V ЦПК України. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених ст. 369 цього Кодексу.

Ч. 1 ст. 369 ЦПК України, передбачено, що апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно ч. 3 ст. 369 ЦПК України з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в ч. 1, 2 ст. 369 ЦПК України, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

З урахуванням конкретних обставин справи суд вважає, що справа підлягає розгляду з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361, 368 ЦПК України, Кропивницький апеляційний суд,-

у х в а л и в:

Поновити адвокату Чернову Сергію Івановичу в інтересах ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 25 лютого 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Чернова Сергія Івановича в інтересах ОСОБА_2 на рішення Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 25 лютого 2020 року.

Справу розглядати в порядку спрощеного провадження з повідомленням учасників справи.

В порядку ст.361 ЦПК України направити учасникам справи копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження.

Роз`яснити, що учасники справи мають право подати до апеляційного суду у письмовій формі відзив на апеляційну скаргу в строк до 10 червня 2020 року, форма та зміст якого повинні відповідати ст.360 ЦПК України.

До відзиву долучити докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Кропивницького В.В. Черненко

апеляційного суду