Справа № 2-1147/2010
Провадження 6/357/180/20
У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого листа

"27" травня 2020 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого суддя - Цукуров В. П. ,

секретар судового засідання - Нізова А. Р.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

04.01.2010 року рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області був задоволений позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та аліментів на особисте утримання дружини та стягнуто з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Узин, Білоцерківського району, Київської області аліменти на утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не меньше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18.12.2009 року і до досягнення дитиною повноліття.

14.01.2010 року рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області по справі №2-1147/2010 набрало законної сили, та 27.01.2010 року позивачем було отримано виконавчий лист.

На звернення ОСОБА_1 до Білоцерківського міського відділу державної виконавчої служби центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ), 13.03.2020 року заявник отримала відповідь №54426, що згідно даних АСВП встановлено, що у БЦ МВДВС на примусовому виконанні перебувало виконавче провадження №17042179 з примусового виконання виконавчого листа №2-1147 від 27.01.2010 року виданого Білоцерківським міськрайонним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно. Відповідно до данних АСВП від 02.04.2019 року державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу відповідно до ч.1 п.1 ст.37 Закону України «Про виконавче провадження», за письмовою заявою стягувача, та направлено стягувачу за адресою вказаною у виконавчому документі. Станом на 03.03.2020 року виконавчий лист №2-1147 від 27.01.2010 року на примусове виконання повторно не надходив.

Сторони до суду не з`явилися, про день і час розгляду заяви були належним чином повідомлені, про причини неявки не повідомили.

Судом встановлено, що рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області був задоволений позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та аліментів на особисте утримання дружини та стягнуто з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Узин, Білоцерківського району, Київської області аліменти на утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не меньше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18.12.2009 року і до досягнення дитиною повноліття.

27.01.2010 року позивачем було отримано виконавчий лист.

13.03.2020 року заявник отримала відповідь №54426, що згідно даних АСВП встановлено, що у БЦ МВДВС на примусовому виконанні перебувало виконавче провадження №17042179 з примусового виконання виконавчого листа №2-1147 від 27.01.2010 року виданого Білоцерківським міськрайонним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно. Відповідно до данних АСВП від 02.04.2019 року державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу відповідно до ч.1 п.1 ст.37 Закону України «Про виконавче провадження», за письмовою заявою стягувача, та направлено стягувачу за адресою вказаною у виконавчому документі. Станом на 03.03.2020 року виконавчий лист №2-1147 від 27.01.2010 року на примусове виконання повторно не надходив.

Згідно п.17.4 перехідних положень ЦПК України в редакції з 15.12.2017 р. У разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи, що заявник є стягувачем за втраченим виконавчим документом, і строк пред`явлення виконавчого листа до виконання не закінчився, суд вважає можливим видати дублікат виконавчого листа.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.261, ст.352-355, п.17.4 перехідних положень ЦПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі №2-1147 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяВ. П. Цукуров