Справа № 587/661/20
РІШЕННЯ
27 травня 2020 року Сумський районний суд Сумської області у складі:
головуючого судді Черних О.М.,
за участю секретаря судового засідання Землюк А.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Головне управління Держгеокадастру в Сумській області (м. Суми, вул. Г.Кондратьєва, 25) про встановлення факту належності документу,

В С Т А Н О В И В :
У поданій до суду заяві ОСОБА_1 свої вимоги мотивує тим, що їй на підставі державних актів належать земельні ділянки на території Косівщинської сільської ради Сумського району Сумської області для ведення особистого селянського господарства плпщею 0,2030 га та для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд площею 0,0405 га. Однак в державних актах на право власності на вказані земельні ділянки допущено помилку, а саме: в державному акті Серія НОМЕР_1 №041344 вказана адреса - «с. Малі Вільми, 44 Косівщинської сільської ради Сумського району Сумської області» та Серія НОМЕР_2 «с. Малі Вільми, Косівщинської сільської ради Сумського району Сумської області» замість вірного « АДРЕСА_2 . АДРЕСА_1 . Вказана невідповідність перешкоджає заявнику в повноцінному розпорядженні її власністю, тому просить встановити факт належності їй державних актів Серія НОМЕР_3 та Серія НОМЕР_1 041359.
Заявник в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги підтримує, просить задовільнити.
Представник заінтересованої особи Головного управління Держгеокадастру в Сумській області до суду також не з`явився, направивши заяву про розгляд справи без його участі.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Державний акт Серія СМ №041359 на право власності на земельну ділянку виданий ОСОБА_1 на підставі рішення 13 сесії 24 скликання від 02.07.2004 року Косівщинської сільської ради, загальною площею 0,2030 га для ведення особистого селянського господарства та розташовану с. Малі Вільми Косівщинської сільської ради Сумського району Сумської області (а.с.8).
Державний акт Серія СМ №041344 на право власності на земельну ділянку виданий ОСОБА_1 на підставі рішення 13 сесії 24 скликання від 02.07.2004 року Косівщинської сільської ради, загальною площею 0,0405 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, гсподарських будівель і споруд розташовану АДРЕСА_3 , Косівщинської сільської ради АДРЕСА_1 області (а.с.9).
Згідно довідки №164 від 02.03.20 року Косівщинської сільської ради, заявник - ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.6).
Згідно виписки із погосподарської книги від 03.03.2020 року №166 за ОСОБА_1 , 1961 року народження обліковуються земельна ділянка загальною площею 0,2435 га, з них 0,0405 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд та 0,2030 га для ведення особистого селянського господарства за адресою АДРЕСА_1 (а.с.10).
Згідно ст.. 293 ЦПК в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно ч. 2 ст. 315 Цивільно-процесуального кодексу України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
В позасудовому порядку виправити вказану помилку неможливо, оскільки згідно Закону України "Про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень" з 01 січня 2013 року на території України державні акти на земельні ділянки не видаються, державну реєстрацію прав на земельні ділянки здійснює орган державної реєстрації прав.
На підставі наказу Міністерства аграрної політики та продовольства України від 09 вересня 2013 року № 537 втратила чинність Інструкція про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою, затверджена наказом Державного комітету України із земельних ресурсів від 22 червня 2009 року № 325, якою було передбачено, що у разі виявлення у виданому державному акті орфографічних або технічних помилок такий землевласник (землекористувач) звертається до відповідного територіального органу Держкомзему із заявою (клопотанням) про видачу нового державного акта.
З 01 січня 2013 року замість державного акту власник земельної ділянки отримує свідоцтво про право власності на нерухоме майно, яке видається органами державної реєстрації прав на нерухоме майно, в тому числі й на права, які виникли до 01 січня 2013 року, оскільки повноваження Держкомзему в частині державної реєстрації прав на земельні ділянки припинені.
Відтак, виправлення орфографічних або технічних помилок у виданому державному акті можливо лише шляхом звернення землевласника (землекористувача) за захистом своїх прав та інтересів до суду.
За таких обставин суд вважає можливим задовольнити заяву та встановити факт, що ОСОБА_1 належать державні акти Серії НОМЕР_1 №041344 та Серії НОМЕР_1 041359.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10-13, 81, 89, 263, 265, 315-319 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Головне управління Держгеокадастру в Сумській області (м. Суми, вул. Г.Кондратьєва, 25) про встановлення факту належності документу задовольнити.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити рішення суду повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М. Черних