Справа №274/3543/20
Провадження № 2/0274/1366/20
У Х В А Л А

"29" травня 2020 р. м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хуторна І.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

27.05.2020 позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, у якому просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 3000 грн, щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитині відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття. Крім того, просить стягнути на свою користь з відповідача судові витрати у розмірі 500 грн.

Ознайомившись зі змістом позовної заяви та доданих документів, доходжу до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам статей 175,176 ЦПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Ч. 1 ст. 176 ЦПК України визначено, що ціна позову у позовах про стягнення аліментів, визначається сукупністю всіх виплат, але не більше ніж за шість місяців.

Так, в порушення вищевказаних норми ОСОБА_1 у позовній заяві не зазначено ціни позову.

Крім того, у позовній заяві відсутній виклад обставин із зазначенням доказів на підставі яких ОСОБА_1 просить стягнути з відповідача судові витрати у розмірі 500 грн ( п. 5 ст. 175 ЦПК України).

Також у позовній заяві не вказано відомості про сторін, а саме: офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти, реєстраційний номеру облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб-громадян України, якщо такі відомості відомі (п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України).

Згідно з п. 9 та п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивачка понесла і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи, підтвердження позивачки про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Між тим, позовна заява зазначених відомостей не містить.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353, п.3 Розділу VI "Прикінцеві положення" ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Надати позивачці строк 10 днів, з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків про які зазначено в ухвалі.

Позивачці слід зазначити в позові: офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти, реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб-громадян України, якщо такі відомості відомі; ціну позову; зазначити попередній (орієнтовний) розрахунку суми судових витрат, які позивачка понесла і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; викласти обставини із зазначенням доказів на підставі яких позивачка просить стягнути з відповідача судові витрати у тому розмірі у якому вона вказує; підтвердити, що позивачкою не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Роз`яснити позивачці, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається їй.

Копію ухвали надіслати позивачці.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена щодо визначення судових витрат шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк подання апеляційної скарги продовжується на строк дії такого карантину.

Суддя: І.Ю.Хуторна