Справа № 496/5072/19
Провадження № 2/513/289/20
Саратський районний суд Одеської області
27 травня 2020 року Суддя Саратського районного суду Одеської області Бучацька А.І., розглянувши позовну заяву Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 , третя особа: Військова частина НОМЕР_2 , про відшкодування майнової шкоди,
В С Т А Н О В И В:
28 грудня 2019 року командир військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 від імені позивача Військової частини НОМЕР_1 звернувся до Біляївського районного суду Одеської області з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь військової частини НОМЕР_3 через військову частину НОМЕР_1 кошти за недонос речового майна у розмірі 3244,24 гривні. Також просить стягнути з відповідача судові витрати.
Позовні вимоги обґрунтував тим, що відповідно до наказу командира військової частини польова пошта НОМЕР_3 (по стройовій частині) № 50-СС від 15.06.2017 року солдат ОСОБА_1 з 15.06.2017 року був зарахований до списків особового складу та на всі види забезпечення.
Наказом командира військової частини НОМЕР_3 (по особовому складу) №33 від 02.02.2018 року відповідача було звільнено у запас відповідно до п.п. «и» ч.6 ст. 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» (у зв`язку із систематичним невиконанням умов контракту військовослужбовцем).
На час виключення зі списків особового складу військової частини НОМЕР_4 та зняття усіх видів забезпечення за ОСОБА_1 згідно довідки розрахунку № 8 утворилась заборгованість за речове майно, строк носіння якого не закінчився, з урахування зносу в загальній сумі 3244,24 гривні, яка підлягає стягненню з відповідача.
Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 26 лютого 2020 року цивільну справу за позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 , третя особа: Військова частина НОМЕР_2 , про відшкодування майнової шкоди, передано за підсудністю до Саратського районного суду Одеської області за останнім відомим місцем знаходження (роботи) відповідача.
Частиною 1 ст.27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно відповіді на запит Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Кіровоградській області, яка надійшла до суду 26 травня 2020 року за № ЕП-616/20-Вх, відповідач ОСОБА_1 з 12 червня 2000 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Таким чином, справа не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Саратського районного суду Одеської області, а підсудна Маловисківському районному суду Кіровоградської області.
Пунктом 1 частини 1 ст. 31 ЦПК України визначено, що якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, суд передає справу на розгляд іншому суду, про що постановляється ухвала. Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим кодексом підсудністю, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження.
За положеннями частини 1 ст. 378 ЦПК України судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).
За таких обставин позовну заяву належить передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Маловисківського районного суду Кіровоградської області.
Керуючись ст. ст.27, 31, 258-261, 263 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
позовну заяву Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 , третя особа: Військова частина НОМЕР_2 , про відшкодування майнової шкоди - передати за підсудністю до Маловисківського районного суду Кіровоградської області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду через Саратський районний суд Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя А. І. Бучацька