Справа №: 164/1749/19
Категорія: 307010000
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2020 року Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого-судді Невара О.В.,

при секретарі Шлеян А.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Маневичі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про визнання права власності на спадкове майно. Свої вимоги обґрунтувала тим, що її мати ОСОБА_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , ще за свого життя 23.07.2014 року склала заповіт, який було посвідчено Новорудською сільською радою Маневицького району Волинської області, згідно якого все належне їй майно вона заповіла позивачу ОСОБА_1 . Спадщину після її смерті позивач своєчасно у визначений законом термін фактично прийняла, подавши відповідну заяву в нотаріальну контору за місцем відкриття спадщини. Спадкоємцями за законом на дане майно, крім позивача, являються інші діти спадкодавця - відповідачі ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , однак вони не вчинили будь-яких дій, що свідчать про прийняття ними спадщини після смерті матері ОСОБА_9 , на спадкове майно не претендують. Інших спадкоємців ні за заповітом, ні за законом на вказане спадкове майно немає. Отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно в позасудовому порядку позивач не має можливості. Посилаючись на зазначені обставини, просила суд визнати за нею в порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_1 , які належали ОСОБА_9 .

Позивач ОСОБА_1 , відповідачі ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 в судове засідання не прибули, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомленими про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили. Позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідачі ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 подали до суду заяви, в яких вказали, що проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 вони не заперечують, просили розгляд справи проводити у їх відсутності.

Враховуючи те, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив - розглядати справу у відсутності позивача ОСОБА_1 та відповідачів ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1225 Цивільного кодексу України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом.

Згідно ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до ст. 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК, ч. 1, 5 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Особа, яка подала заяву про прийняття спадщини, може відкликати її протягом строку, встановленого для прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 3 ст. 1296 Цивільного кодексу України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_9 являлася власником житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_9 померла. Ще за свого життя ІНФОРМАЦІЯ_2 року остання склала заповіт, який було посвідчено Новорудською сільською радою Маневицького району Волинської області, згідно якого все належне їй майно вона заповіла позивачу ОСОБА_1 . Спадщину після її смерті позивач своєчасно у визначений законом термін фактично прийняла, подавши відповідну заяву в нотаріальну контору за місцем відкриття спадщини. Заяви про відмову від спадщини вона не подавала. Спадкоємцями за законом на дане майно, крім позивача, являються інші діти спадкодавця - відповідачі ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , однак вони не вчинили будь-яких дій, що свідчать про прийняття ними спадщини після смерті матері ОСОБА_9 , на спадкове майно не претендують. Інших спадкоємців ні за заповітом, ні за законом на вказане спадкове майно немає. Отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно в позасудовому порядку позивач не має можливості. Зазначені обставини не оспорюються сторонами, а також це встановлено з досліджених судом заповіту від 23.07.2014 року, посвідченого Новорудською сільською радою Маневицького району Волинської області та зареєстрованого в реєстрі за № 33, свідоцтв про смерть серії НОМЕР_1 від 8.12.2016 року та серії НОМЕР_2 від 22.08.2003 року, свідоцтв про народження серії НОМЕР_3 від 12.05.1954 року, серії НОМЕР_4 від 15.05.1954 року, серії НОМЕР_5 від 24.05.1961 року, серії НОМЕР_6 від 5.11.1966 року, серії НОМЕР_7 від 1.10.1968 року, серії НОМЕР_8 від 1.10.1970 року та серії НОМЕР_9 від 3.05.1973 року, свідоцтва про одруження серії НОМЕР_10 від 19.05.1961 року, свідоцтв про укладення шлюбу серії НОМЕР_11 від 4.03.1975 року, серії НОМЕР_12 від 29.08.1987 року та серії НОМЕР_13 від 4.07.1991 року, свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 20.06.2017 року, витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 47312296 від 4.04.2017 року, довідки Новорудської сільської ради Маневицького району Волинської області № 325 від 13.03.2019 року, довідки Маневицької селищної ради Волинської області № 1743 від 21.03.2017 року, витягу з погосподарської книги № 5 за 2016-2020 роки Новорудської сільської ради Маневицького району Волинської області, довідок відділу реєстрації актів цивільного стану Маневицького районного управління юстиції від 15.02.2008 року, постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20.06.2017 року, висновку про відповідність житлового будинку та господарських будівель, що знаходяться в АДРЕСА_1 , діючим державним будівельним, санітарним і пожежним нормам від 26.06.2017 року, нотаріально посвідченої заяви ОСОБА_1 про прийняття спадщини, нотаріально посвідчених заяв ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 про відмову від спадщини, повідомлення Маневицької державної нотаріальної контори № 63/01-16 від 30.01.2020 року.

Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що позивач ОСОБА_1 , являючись спадкоємцем за заповітом на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_1 , які належали ОСОБА_9 , фактично набула право власності на вказане спадкове майно. На даний час право власності на нього ніким не оспорюється, а тому є всі підстави для визнання права власності на це спадкове майно за ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 2-5, 10-13, 76-81, 89, 133, 141, 258-259, 263-265, 268, 354-355 ЦПК України, ст.ст. 328, 1216, 1225, 1233, 1235, 1269-1270, 1296 ЦК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_1 , які належали ОСОБА_9 вні.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: