Справа № 545/1012/20
Провадження № 2-о/545/59/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" травня 2020 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі : головуючого - судді - Гальченко О.О.,

при секретарі - Лисенко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

В С Т А Н О В И В :

Заявниця 28.04.2020 року звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, мотивуючи тим, що з метою реєстрації права власності на житловий будинок, вона звернулась до Виконавчого комітету Мачухівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, після подання документів їй було вручено рішення про відмову в державній реєстрації прав та їх обтяжень № 51476443 від 05.03.2020 року, в з тим, що подані документи не дають змоги встановити відповідність заявлених прав документам, що їх посвідчують, оскільки у свідоцтві про право власності та документі, що посвідчує особу наявні розбіжності, вказано по батькові « ОСОБА_1 » та « ОСОБА_1 », тому по цій причині їй було відмовлено у державній реєстрації права власності на житловий будинок в АДРЕСА_1 . Відповідно до паспорта громадянки України серія та номер НОМЕР_1 , виданого Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області від 08.10.1996 року, вона є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проте в Свідоцтві про право особистої власності на жилий будинок, виданого Виконавчим комітетом Мачухівської сільської ради від 10.05.1988 року, зареєстрованого в Полтавському міжміському бюро технічної інвентаризації за реєстром № 121 від 17.05.1988 року, помилково було записано по батькові « ОСОБА_1 » в зв`язку з неправильним перекладом з російської мови на українську мову. В зв`язку з цим виникли розбіжності з написанням її по батькові в вищезазначеному документі.

У зазначеному документі ( свідоцтві про право особистої власності на жилий будинок, виданому Виконавчим комітетом Мачухівської сільської ради від 10.05.1988 року, зареєстрований в Полтавському міжміському бюро технічної інвентаризації за реєстром № 121 від 17.05.1988 року ) її по батькові вказано як « ОСОБА_1 ». У паспорті громадянки України її по батькові вказано як « ОСОБА_1 ». Також як « ОСОБА_1 » її по батькові записано: у реєстраційній картці фізичної особи - платника податків ( ідентифікаційний № НОМЕР_2 ); в технічному паспорті на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, інвентаризаційна справа № 612 від 07.02.2020 року; в пенсійному посвідченні серії НОМЕР_3 281246 від 17.08.2007 року.

Прохала встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженці с. Мачухи, Полтавського району, Полтавської області, проживаючій за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області від 08.10.1996 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок, виданого Виконавчим комітетом Мачухівської сільської ради від 10.05.1988 року, зареєстрованого в Полтавському міжміському бюро технічної інвентаризації за реєстром № 121 від 17.05.1988 року, який встановлює право власності на житловий будинок в АДРЕСА_1 .

В судове засідання сторони у справі не з`вилися, надавши суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, де заявник заяву про встановлення факту підтримав, надавши можливі докази на її підтвердження ( а. с. 19 ). Представник заінтересованої особи - Полтавської районної державної нотаріальної контори прохав розглянути справу без його участі, не висловив заперечень щодо заяви про встановлення факту ( а. с. 18 ). Тому, суд вважає за можливе розгляд справи по суті у відсутності не з`явившихся, належно повідомлених сторін по наявних матеріалах справи.

Судом встановлено всі обставини, на які заявник послався в заяві та вони повністю доводяться матеріалами справи на а. с. 3 - 10.

Суд, дослідивши докази, якими обґрунтовується заява, вважає, що заява про встановлення факту підлягає задоволенню відповідно до ст. 293, 315 ЦПК України, так як встановлення даного факту заявнику необхідно для оформлення своїх прав майно, заявник довів даний факт і діючим законодавством не визначено іншого порядку його встановлення.

Керуючись ч. 1 ст. 15, ч. 2 ст. 16, ч. 1 ст. 316, ч. 1 ст. 328 ЦК України, ст. 43, 49, 293 ч. 2 п. 5, 258, 259, 273, 315 - 319, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженці с. Мачухи, Полтавського району, Полтавської області, проживаючій за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області від 08.10.1996 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , Свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок, виданого Виконавчим комітетом Мачухівської сільської ради від 10.05.1988 року, зареєстрованого в Полтавському міжміському бюро технічної інвентаризації за реєстром № 121 від 17.05.1988 року, який встановлює право власності на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення надруковано суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя: О. О. Гальченко