ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 691/1362/19
Провадження номер 22-ц/821/1059/20
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

25 травня 2020 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

головуючого Василенко Л. І.

суддів: Єльцова В. О., Карпенко О. В.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на заочне рішення Городищенського районного суду Черкаської області від 21 лютого 2020 року у справі за позовом Акціонерне товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Городищенського районного суду Черкаської області від 21 лютого 2020 року позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 31 634 грн. 69 коп. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, 24 квітня 2020 року АТ КБ «Приватбанк»

подано апеляційну скаргу в якій порушено питання про скасування вказаного рішення. Крім того, до скарги вклячено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Городищенського районного суду Черкаської області від 21 лютого 2020 року.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені в день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

У клопотанні про поновлення строку, скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження судового рішення з посиланням на те, що у справі було ухвалено заочне рішення., представник позивача не був присутнім у судовому засіданні під час його проголошення, копія повного тексту оскаржуваного рішення отримана ним 16 квітня 2020 року шляхом поштового направлення, тоді як апеляційна скарга подана 24 квітня 2020 року.

Матеріали справи містять рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення АТ КБ «Приватбанк», зокрема копії оскаржуваного заочного рішення, датоване 16 квітня 2020 року, що є підтвердженням аргументу наведеного скаржником в якості підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення суду. (а.с. 70)

Враховуючи наведене, а також той факт, що скарга подана в межах строку встановленого ст. 354 ЦПК України, суд вважає за можливе його поновити.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України,

у х в а л и в :

Поновити Акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк» строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на заочне рішення Городищенського районного суду Черкаської області від 21 лютого 2020 року у справі за позовом Акціонерне товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Надіслати копію цієї ухвали та апеляційної скарги учасникам справи і встановити 5-денний строк, що обчислюється з дати, наступної після закінчення карантину, установленого постановою Кабміну України від 11.03.2020 № 211 (з наступними змінами), або з дати отримання, якщо їх отримано після припинення карантину, протягом якого може бути подано відзив на апеляційну скаргу (який за формою й змістом відповідає приписам ч. 2 ст. 360 ЦПК України) та докази надсилання (надання) його копій і доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Л. І. Василенко

Судді: В. О. Єльцов

О. В. Карпенко