Справа № 724/2125/19
Провадження № 2/724/99/20
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

25 червня 2020 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Руснака А.І.

за участі секретаря судового засідання: Філіпчука Д.В.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Хотинської міської ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про встановлення порядку користування земельною ділянкою та усунення перешкод у її приватизації, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Хотинського районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Хотинської міської ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про встановлення порядку користування земельною ділянкою та усунення перешкод у її приватизації.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явився, хоча його представник адвокат Цепіщук В.М. надав суду заяву, в якій просить слухати справу в його відсутності, не заперечує відносно призначення справи до судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явився, хоча його представник ОСОБА_6 надав суду заяву, в якій просить проводити підготовче судове засідання в його відсутності, не заперечує відносно призначення справи до судового розгляду, позовні вимоги не визнає. Крім того, просив долучити до матеріалів справи карту контрольних замірів до варіанту № 5.

Відповідач - представник Хотинської міської ради Гіждівський В.В. в підготовче судове засідання не з`явився, проте надав суду заяву, в якій позовні вимоги міська рада не визнає, клопотання відсутні.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явилася, проте надала суду заяву, в якій позовні вимоги не визнає, просить відмовити в їх задоволенні.

Відповідач ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з`явилася, проте надала суду заяву, в якій просить проводити підготовче судове засідання в її відсутності, позовні вимоги не визнає.

Відповідач ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з`явилася, проте надала суду заяву, в якій позовні вимоги не визнає, просить розглядати справу в її відсутності.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

До закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, позивач від позову не відмовився, відповідачі відзиви на позовну заяву не надали, будь-яких клопотань сторони до суду не надали, а тому справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 197, 198, п. 3 ч. 2 ст. 200, ст. ст. 258, 260-261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Хотинської міської ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про встановлення порядку користування земельною ділянкою та усунення перешкод у її приватизації та призначити справу до розгляду по суті на 09:30 годину 12 серпня 2020 року в приміщенні Хотинського районного суду Чернівецької області.

В судове засідання для розгляду справи по суті викликати сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя: А.І. Руснак