22-ц-вп/804/3/20
242/479/20

У Х В А Л А

про визначення підсудності

Єдиний унікальний номер 242/479/20

Номер провадження 22-ц-вп/804/3/20

27 травня 2020 року місто Маріуполь

Донецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Лопатіної М.Ю.

суддів Биліни Т.І., Принцевської В.П.

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Селидівського міського суду Донецької області, державного нотаріуса Другої Селидівської державної нотаріальної контори Доценко Ольги Вікторівни, лікаря-психіатра Комунального некомерційного підприємства «Селидівська центральна міська лікарня Селидівської міської ради» Волобуєвої Марії Володимирівни про оскарження заповіту,-

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Держави Україна в особі Селидівського міського суду Донецької області, державного нотаріуса Другої Селидівської державної нотаріальної контори Доценко О. В., лікаря-психіатра Комунального некомерційного підприємства «Селидівська центральна міська лікарня Селидівської міської ради» Волобуєвої М. В. про оскарження заповіту.

Відповідно до розпорядження виконуючого обов`язки голови Селидівського міського суду Донецької області Владимирської І.М. від 15 травня 2020 року згідно з вимогами ч. 6 ст. 31 ЦПК України вказану цивільну справу передано до Донецького апеляційного суду для визначення підсудності.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 23 ЦПК України усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються місцевими загальними судами як судами першої інстанції, крім справ, визначених частинами другою та третьою цієї статті.

Відповідно до положень ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Встановлено, що одним з відповідачів у справі за позовом ОСОБА_1 про оскарження заповіту зазначена Держава Україна в особі Селидівського міського суду Донецької області.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 ЦПК України підсудність справи, у якій однією зі сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

Відповідно до ч. 6 ст. 31 ЦПК України справа, у якій однією зі сторін є суд, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, або суддя цього суду, не пізніше п`яти днів із дня надходження позовної заяви передається на підставі розпорядження голови суду до суду вищої інстанції для визначення підсудності.

Враховуючи викладене, визначаючи суд, до якого слід передати на розгляд справу, апеляційний суд, як суд вищої інстанції, виходить з найближчого розташування відносно один одного судів загальної юрисдикції у Донецькій області, та вважає за необхідне направити вказану справу для розгляду до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області.

Керуючись ст.31 ЦПК України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Селидівського міського суду Донецької області, державного нотаріуса Другої Селидівської державної нотаріальної контори Доценко Ольги Вікторівни, лікаря-психіатра Комунального некомерційного підприємства «Селидівська центральна міська лікарня Селидівської міської ради» Волобуєвої Марії Володимирівни про оскарження заповіту направити для розгляду за підсудністю до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає.

Судді: