Справа № 2о-350/10
Провадження № 22-ц/4806/1484/20
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

19 травня 2020 року м. Ужгород

Колегія суддів Закарпатського апеляційного суду у складі:

головуючої: судді Кожух О.А.,

суддів: Фазикош Г.В., Куштана Б.П.,

заслухавши суддю-доповідача про проведення підготовки до апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою прокуратури Закарпатської області в інтересах держави в особі Департаменту культури Закарпатської обласної державної адміністрації та Закарпатської обласної ради на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 12 жовтня 2010 року (головуючий суддя Леміш О.М.) у справі за заявою Кам`яницької сільської ради про передачу безхазяйної нерухомої речі в комунальну власність, -

в с т а н о в и л а :

У вересні 2010 року Кам`яницька сільська рада Ужгородського району Закарпатської області (далі Кам`яницька сільська рада) звернулася до суду в порядку окремого провадження із заявою про передачу безхазяйної нерухомої речі в комунальну власність.

Заяву було обґрунтовано тим, що на території сільської ради знаходиться нерухоме майно Невицький замок. Рішенням виконавчого комітету Кам`яницької сільської ради від 28.01.2009 № 8 Невицький замок визнано безхазяйним нерухомим майном. Вказане нерухоме майно взято на облік як безхазяйне майно. Оскільки з моменту взяття нерухомої речі на облік пройшло більше року і жодних звернень осіб, які б вважали себе власником майна немає, то просила задовольнити заяву і передати безхазяйне нерухоме майно Невицький замок у власність територіальної громади Кам`яницької сільської ради.

Рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 12.10.2010 заяву Кам`яницької сільської ради задоволено. Передано безхазяйне нерухоме майно Невицький замок у власність територіальної громади Кам`яницької сільської ради.

06.06.2018 прокуратура Закарпатської області в інтересах держави в особі Департаменту культури Закарпатської обласної державної адміністрації та Закарпатської обласної ради подала апеляційну скаргу на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 12.10.2010 разом із клопотанням про поновлення строку апеляційного оскарження.

Ухвалою судді Апеляційного суду Закарпатської області від 15.06.2018 поновлено прокуратурі Закарпатської області в інтересах держави в особі Департаменту культури Закарпатської обласної державної адміністрації та Закарпатської обласної ради строк на апеляційне оскарження рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 12.10.2010 та відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокуратури Закарпатської області в інтересах держави в особі Департаменту культури Закарпатської обласної державної адміністрації та Закарпатської обласної ради.

Постановою Апеляційного суду Закарпатської області від 18.07.2018 апеляційну скаргу прокурора Закарпатської області в інтересах держави в особі Департаменту культури Закарпатської обласної державної адміністрації та Закарпатської обласної ради задоволено. Рішення Ужгородського міськрайонного суду від 12.10.2010 скасовано, заяву Кам`яницької сільської ради про передачу безхазяйної нерухомої речі в комунальну власність залишено без розгляду та роз`яснено заявнику, що він має право подати позов на загальних підставах.

Постановою Верховного Суду у складі Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 15.04.2020 касаційну скаргу Кам`яницької сільської ради Ужгородського району Закарпатської області задоволено частково. Постанову Апеляційного суду Закарпатської області від 18.07.2018 скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції зі стадії відкриття апеляційного провадження.

Вказану постанову касаційної інстанції мотивовано тим, що Законом України № 4176-VI від 20.12.2011 «Про внесення змін до деяких законів України щодо вдосконалення порядку здійснення судочинства» були обмежені в часі права прокурора, органу державної влади або органу місцевого самоврядування на подачу апеляційних скарг на рішення суду шляхом встановлення однорічного строку з моменту оголошення рішення суду першої інстанції, протягом якого право на подачу апеляційної скарги могло бути поновленим. Також вказано щодо правомірності подання апеляційної скарги органами прокуратури в контексті пункту 1 частини другої статті 358 ЦПК України (у редакції, чинній з 15 грудня 2017 року).

До апеляційного суду надійшло клопотання представника Кам`яницької сільської ради - Гончарова В.В., в якому останній, посилаючись на висновки Верховного Суду, просить відмовити у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи те, що справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції, колегія суддів виходить з наступного.

Главою 1 розділу п`ять ЦПК України врегульовано порядок перегляду судових рішень судом апеляційної інстанції. При цьому, після вирішення питання по відкриття апеляційного провадження, проводиться підготовка розгляду справи судом апеляційної інстанції і колегія суддів вирішує питання про призначення справи до розгляду.

У даній справі ухвалою судді Апеляційного суду Закарпатської області від 15.06.2018 поновлено прокуратурі Закарпатської області в інтересах держави в особі Департаменту культури Закарпатської обласної державної адміністрації та Закарпатської обласної ради строк на апеляційне оскарження рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 12.10.2010 та відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокуратури Закарпатської області в інтересах держави в особі Департаменту культури Закарпатської обласної державної адміністрації та Закарпатської обласної ради.

Вказана ухвала судді апеляційного суду є чинною та не скасована.

Отже, питання про відкриття апеляційного провадження вирішено.

Відтак, колегія вважає, що є підстави для вирішення питання про призначення справи до розгляду.

В той же час, питання пропуску строку на апеляційне оскарження може бути розглянуто апеляційним судом в порядку ст.ст.126-127 ЦПК України.

Зважаючи на викладене, керуючись ст. ст. 365, 366 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Призначити справу до розгляду в суді апеляційної інстанції на 06 серпня 2020 року о 09.00 год. у відкритому засіданні в місті Ужгороді, вул. О.Довженка, 7, у приміщенні Закарпатського апеляційного суду.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Головуюча:

Судді: