Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/2840/19

Провадження № 2/126/318/2020

"21" травня 2020 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Губко В. І.

секретар Бурлака А. І.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , П`ятківської сільської ради Бершадського району Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звервся в суд з позовом до до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , П`ятківської сільської ради Бершадського району Вінницької області, в якому просить:

- продовжити ОСОБА_1 строк для прийняття

спадщини після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

- визнати за ОСОБА_1 , як за спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право приватної власності на земельну частку (пай) площею 1,4773 га, що розташована на території П`ятківської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер :03:005:0156.

Позов обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 49 років помер його батько - ОСОБА_5 . Після його смерті відкрилась спадщина на земельну частку пай площею 1,4773 га, що розташована на території П`ятківської сільської ради Бершадського району Вінницької області. Оригінал правовстановлюючого документу на дану земельну частку втрачено.

Спадкодавець заповіт не складав. За відсутності заповіту має місце спадкування за законом. Таким чином спадкоємцями є діти покійного: ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , та позивач - ОСОБА_1 .

Відповідачі спадщину не прийняли та не претендують на неї, про що свідчать їх заяви зареєстровані в П`ятківській сільській раді в яких вини зазначають, що спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживав і був зареєстрований в с. П`ятківка Бершадського району Вінницької області не претендують.

З урахуванням цього, позивач як син спадкодавця, належить до спадкоємців першої черги і є єдиним спадкоємцем померлого, що підтверджується свідоцтвом про його народження.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 23.04.2019 року, виданою приватним нотаріусом Матвієнко Людмилою Володимирівною позивачу повідомлено у видачі свідоцтва на спадщину, оскільки він не надав нотаріусу документи, щодо належності спадкового майна спадкодавцеві.

Державний акт на земельну ділянку (пай) було втрачено, про що опубліковано в газеті «Бершадський край». У зв`язку з відсутністю вище вказаних документів про право власності на землю позивачем пропущено строк на прийняття спадщини. Про наявність спадкового майна позивачеві не було відомо. Лише при зверненні до сільської ради в квітні 2019 року йому стало відомо про існування спадщини, що складається із земельної частки (паю).

З 10 вересня 2006 року, позивач перебував під вартою, а вироком Бершадського районного суду від 18.10.2006 року, він був засуджений до покарання у вигляді позбавлення волі до 3-х років. Відбув у місця позбавлення волі, звільнився 30.12.2008 року.

Позивач надав до суду заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи у його відсутність.

Представник П`ятківської сільської ради Бершадського району Вінницької області, надав до суду письмову заяву про визнання позову та розгляд справи у відсутність представника сільської ради.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 надали до суду письмові заяви про визнання позову та розгляд справи у їх відсутність.

Ч. 3 ст. 200 ЦПК України визначає, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Враховуючи те, що відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 49 років помер ОСОБА_5 про, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 виданого Виконавчим комітетом П`ятківської сільської ради Бершадського району Вінницької області 26 лютого 2019 року.

Після його смерті відкрилась спадщина на земельну частку пай площею 1,4773 га, що розташована на території П`ятківської сільської ради Бершадського району Вінницької області та підтверджується копією державного акта на право приватної власності на землю серія ВН № 139130, виданого Бершадською районною державною адміністрацією 19 червня 2003 року. Позивач подав оголошення про втрату вище вказаного державного акту в газеті Бершадський край № 11(10680) від 15.03.2019 року.

Спадкоємцами до майна померлого за законом є його діти: відповідачі ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , та позивач - ОСОБА_1 , що підтверджується довідкою Пятківської сільської ради № 357 від 15.04.2019 року.

ОСОБА_6 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 спадщину не прийняли та не претендують на неї, про що свідчать їх заяви зареєстровані в П`ятківській сільській раді в яких вини зазначають, що спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживав і був зареєстрований в с. П`ятківка Бершадського району Вінницької області не претендують.

З урахуванням цього, позивач як син спадкодавця, належить до спадкоємців першої черги і є єдиним спадкоємцем померлого, що підтверджується свідоцтвом про його народження серія НОМЕР_2 .

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 23.04.2019 року, виданою приватним нотаріусом Магвієнко Людмилою Володимирівною позивачу повідомлено у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно.

Таким чином причиною відмови у видачі свідоцтва на право власності є відсутність правовстановлюючого документа. Державний акт на земельну ділянку (пай) було втрачено, про що опубліковано оголошення в газеті «Бершадський край». Таким чином, позивач не може вступити у право власності на спадкове майно оскільки відсутні правовстановлюючі документи на землю, що і було причиною відмови у вчиненні нотаріальних дій нотаріусом. У зв`язку з відсутністю вище вказаних документів про право власності на землю позивачем пропущено строк на прийняття спадщини.

При зверненні до сільської ради в квітні 2019 року йому стало відомо про існування спадщини, що складається із земельної частки (паю). З 10 вересня 2006 року, позивач перебував під вартою, а вироком Бершадського районного суду від 18.10.2006 року, він був засуджений до покарання у вигляді позбавлення волі до 3 років. Відбув у місця позбавлення волі, звільнився 30.12.2008 року.

За загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Таким чином, вказані позивачем причини пропуску строку для прийняття спадщини є поважними.

Відповідно до ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданих відповідно до цього кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст.ст. 319, 321 ЦК України та ст. 41 Конституції України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб - спадкоємців.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 1 статті 1225 ЦК України встановлено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення та належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до частини 1 статті 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Керуючись ст. 2, 4, 5, 10, 11, 12, 13, 81, 89, 200, 206, 258, 259, 263-265, ЦПК України, ст. 25, 346, 1217, 1218 - 1225, 1258, 1268 -1270 ЦК України суд,

УХВАЛИВ :

Позов задовольнити.

Продовжити ОСОБА_1 строк для прийняття

спадщини після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначений строк обраховувати з дати набрання даним рішенням законної сили.

Визнати за ОСОБА_1 , як за спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право приватної власності на земельну частку (пай) площею 1.4773 га, що розташована на території П`ятківської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер :03:005:0156.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до п.15.5 перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя В. І. Губко