Справа № 161/3081/20
Провадження № 2/161/1741/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2020 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Черняка В.В.,

за участю секретаря судового засідання - Новаковської В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Торчинської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до Торчинської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно, залишене після смерті чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: 43/100 частини житлового будинку АДРЕСА_1 .

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що на підставі договору купівлі-продажу від 27 березня 1954 року, посвідченого Першою Луцькою держнотконторою Волинської області, ОСОБА_3 належало 43/100 частини житлового будинку АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла. Спадщину після її смерті прийняв син померлої, а чоловік позивача - ОСОБА_2 шляхом вступу у фактичне володіння спадковим майном. Однак спадкових прав не оформив. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. Позивач є спадкоємцем майна померлого за законом, спадщину після смерті чоловіка прийняла шляхом подання заяви в нотаріальну контору. Інших спадкоємців немає. При зверненні в нотаріальну контору для оформлення спадкових прав їй було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач у письмовій заяві просить розгляд справи проводити у відсутності його представника, проти задоволення позову не заперечує.

Розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до договору купівлі-продажу від 27 березня 1954 року, посвідченого Першою Луцькою держнотконторою Волинської області, ОСОБА_3 належало 43/100 частини житлового будинку АДРЕСА_1 (а.с.5-6, 8).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла, що стверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 (а.с.9).

Після її смерті відкрилась спадщина на 43/100 частини житлового будинку АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 524 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 за життя не склала заповіт, яким би розпорядилась належним їй майном, а тому в даному випадку має місце спадкування за законом.

Статтею 529 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) передбачено, що при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти, дружина і батьки померлого.

Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняв її син ОСОБА_2 шляхом вступу у фактичне володіння спадковим майном, однак спадкових прав не оформив. Дана обставина підтверджується довідкою Торчинської селищної ради № 102 від 17.12.2019 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що стверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2 (а.с.11).

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до вимог ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_2 , відповідно як дружина спадкодавця, що підтверджується свідоцтвом про одруження (а.с.12). Спадщину прийняла шляхом подачі заяви в нотаріальну контору, що стверджується матеріалами спадкової справи № 295/2019, заведеної Луцькою районною державною нотаріальною конторою після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

З матеріалів спадкової справи № 295/2019 вбачається, що, крім позивача ОСОБА_1 , інших спадкоємців спадкового майна після смерті ОСОБА_2 немає.

При зверненні в нотаріальну контору позивач отримала відмову у вчиненні нотаріальних дій у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно, що об`єктивно позбавило позивача можливості оформити в установленому законом порядку свої спадкові права.

Згідно положень ч.1 ст.5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

За змістом п.1 ч.2 ст.16 ЦК України одним із способів захисту прав та інтересів є визнання права.

Відповідно до ч.1 ст.64 Конституції України, конституційні права і свободи людини і громадянина не можуть бути обмежені, крім випадків, передбачених Конституцією України.

На підставі викладеного, з урахуванням відмови нотаріуса у видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину за законом, суд приходить до висновку про те, що звернення позивача по справі, як спадкоємця за законом, яка прийняла спадщину після смерті чоловіка, як спадкодавця, до суду з позовом про визнання за нею в порядку спадкування права власності на нерухоме майно, здійснено у спосіб, передбачений законом, а тому порушене право позивача на реалізацію своїх спадкових прав підлягає судовому захисту.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 77, 78, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ) право власності на спадкове майно після смерті чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: 43/100 частини житлового будинку АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 20.05.2020 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.В. Черняк