Провадження №2-о/193/27/20
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Р І Ш Е Н Н Я

26 травня 2020 року сел.Софіївка

Софіївський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Кащук Д.А.,

при секретарі - Ратушній В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел.Софіївка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Вакулівська сільська рада, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В:

25 березня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Свої вимоги заявник мотивує тим, що вона отримала Державний акт на право власності на земельну ділянку площею 10,390 га (кадастровий № -01-002-0040) серії НОМЕР_1 виданий 15.12.2004 року на підставі розпорядження голови Софіївської районної державної адміністрації № 446-р від 19.12.2003 року зареєстрований у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 51 на ім`я « ОСОБА_1 ».

Землевпорядна організація, яка виготовляла Державний акт на право власності на земельну ділянку площею 10,390 га., допустила помилку в написанні її прізвища і написала його як « ОСОБА_2 », що є неправильним, а слід було написати « ОСОБА_3 ».

Заявник не зверталась до відповідних інстанцій про внесення змін до Державного акту на право власності на земельну ділянку по тій причині, що неправильні записи не створювали їй ніяких незручностей і вона цьому не надавала ніякого правового значення.

В даний час неможливо одержати новий державний акт про право власності на землю з виправленям її імені, у зв`язку з тим, що з 23 липня 2013 року Постанова Кабінету Міністрів України від 02.04.2002 року № 449 «Про затвердження форм державного акта на право власності на земельну ділянку та державного акта на право постійного користування земельною ділянкою», якою були затверджені форми Державних актів про право власності на землю та право постійного користування земельними ділянками, втратила чинність.

З 23.08.2013 року втратила чинність також Інструкція «Про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди землі», яка затверджена Наказом Державного Комітету України по земельних ресурсах 04.05.99 №43.

Встановлення факту належності їй правовстановлюючого документу потрібно заявнику для укладання та реєстрації договору оренди земельної ділянки.

Заявник у судове засідання не з`явилась, через канцелярію надала заяву, в якій просить розглядати заяву без її участі, вимоги просить задовольнити в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Вакулівської сільської ради в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлений про час та місце його проведення.

Оскільки сторони у судове засідання не з`явились, заявниця подала заяву про розгляд справи у її відсутність, тому відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Повно, всебічно і об`єктивно дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.ст. 4,5 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Водночас, «Інструкція про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право приватної власності на землю, право колективної власності на землю, право власності на землю і право постійного користування землею, договорів на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) та договорів оренди землі», яка була затверджена наказом Державного комітету України по земельних ресурсах від 04.05.1999 року № 43 та «Інструкція про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою», яка була затверджена наказом Держкомзему від 22.06.2009 року № 325 - втратили чинність, отже питання, які пов`язані з належністю державного акту на землю необхідно вирішувати в судовому порядку.

Відповідно до листа ВСУ від 01.01.2012р. «Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в разі, якщо установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, громадяни мають право звернутися до суду. Проте сам по собі факт належності документу не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом. Таким чином, для заявника важливо не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають з цього факту. Це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим.

Як вбачається з державного акту на право власності на земельну ділянку ДП № 102285, виданий 15.12.2004 року на підставі розпорядження голови Софіївської районної державної адміністрації № 446-р від 19.12.2003 року, зареєстрований у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 51 значиться « ОСОБА_1 » (а.с.5).

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 від 16.11.1998 року виданий В/РАГС Софіївської районної державної адміністрації Дніпропетровської області її прізвище значиться як « ОСОБА_3 » (а.с. 6). Згідно паспорта серії НОМЕР_3 виданий Софіївським РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області від 09.01.2009 року прізвище заявника « ОСОБА_3 » (а.с. 3).

Оскільки встановлення даного факту необхідно заявнику для укладання договору оренди земельної ділянки та реєстрації, а можливість внести зміни в правовстановлюючий документ в позасудовому порядку не можливо, вказаний юридичний факт підлягає встановленню в судовому порядку.

З урахуванням зазначеного, суд приходить до висновку, що дослідженими доказами достовірно встановлено, що при заповненні Державного акта на право власності на земельну ділянку ДП № 102285, при написанні прізвища власника замість « ОСОБА_3 » (що є правильним згідно паспортних даних) було помилково записано « ОСОБА_2 », таким чином, заява обгрунтована, підтверджена матеріалами справи та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2-13, 77-80, 141, 258, 259, 263-265, 293, 315-319, 354 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Вакулівська сільська рада, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт, що Державний акт на право власності на земельну ділянку площею 10,390 га (кадастровий № -01-002-0040) серії НОМЕР_1 виданий 15.12.2004 року на підставі розпорядження голови Софіївської районної державної адміністрації № 446-р від 19.12.2003 року зареєстрований у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №51 на ім`я « ОСОБА_1 » належить « ОСОБА_1 ».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Відповідно до п. 3розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України зазначений строк продовжується на строк дії карантину, введеногопостановою Кабінету Міністрів України «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» від 11.03.2020 № 211(з наступними змінами і доповненнями).

Суддя Д. А. Кащук