КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа 756/9382/2019 Головуючий у І-й інстанції -Луценко О.М.
апеляційне провадження № 22-ц/824/7459/2020 Доповідач Заришняк Г.М.
У Х В А Л А

25 травня 2020 року Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільнихсправ Заришняк Г.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 356-357,359 ЦПК України за апеляційною скаргою адвоката Денищенко-Бостан Олени Леонідівни, діючої в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 21 лютого 2020 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення відсутності заборгованості зі сплати аліментів та зарахування сплачених сум в рахунок сплати аліментів, -

Встановив:

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 21 лютого 2020 року в задоволенні позову ОСОБА_1 - відмовлено.

Не погодившись з таким рішенням суду, 09 квітня 2020 року Денищенко-Бостан О.Л. , яка діє в інтересах ОСОБА_1 , подала апеляційну скаргу, в якій ставила питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, вказуючи при цьому на те, що такий строк був пропущений через несвоєчасне отримання копії повного тексту судового рішення. Посилаючись на те, що вказані обставини зумовили причину пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду, просила поновити такий строк.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи слідує, що повний тест рішення суду апелянт отримала 11 березня 2020 року, апеляційна скарга була подана 09 квітня 2020 року.

З огляду на викладене, вважаю, що клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню, оскільки строк на апеляційне оскарження пропущено з поважної причини.

При підготовці справи до апеляційного розгляду встановлено, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст.354,356 ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження апеляційним судом не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 354-356, 359-361 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Поновити адвокату Денищенко-Бостан Олені Леонідівні, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , строк на апеляційне оскарження рішення Оболонського районного суду м. Києва від 21 лютого 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Денищенко-Бостан Олени Леонідівни, діючої в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 21 лютого 2020 року.

В порядку виконання вимог ст.ст. 359-361 ЦПК України копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з копіями апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи для подання відзиву на апеляційну скаргу, встановивши строк в п`ять днів з дня отримання апеляційної скарги.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву надаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч.4 ст. 360 ЦПК України).

Суддя Заришняк Г.М.