Провадження №2/521/2618/20
УХВАЛА

про відкриття провадження

28 травня 2020 року суддя Малиновського районного суду м. Одеси Мурзенко М.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області (м.Одеса, вул. Старицького, 10-А), за участю: Першої полтавської держаної нотаріальної контори (36020, м. Полтава, вул. Гоголя, 11), Полтавського обласного державного нотаріального архіву (м. Полтава, вул. Шевченка, 13) про зняття арешту з нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Малиновського районного суду м.Одеси з позовом до Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області, за участю: Першої полтавської держаної нотаріальної контори, Полтавського обласного державного нотаріального архіву про зняття арешту з нерухомого майна.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями Малиновського районного суду м. Одеси від 27.09.2019 р., справу було передано на розгляд судді Мурзенко М.В.

Ухвалою судді Малиновського районного суду м.Одеси від 01 жовтня 2019 року позовна заява була залишена без руху, так як вона не відповідала вимогам ст.ст. 95, 175, 177 ЦПК України.

Ухвалою судді Малиновського районного суду м.Одеси від 05 листопада 2019 року позовна заява була повернута позивачу.

Постановою Одеського апеляційного суду від 15.05.2020 року ухвала Малиновського районного суду м.Одеси від 05.11.2019 року скасована, справа направлена до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 25.05.2019 р., справу було передано на розгляд судді Мурзенко М.В.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу. Якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи відповідача.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі. Відомості про місце знаходження відповідача містяться у матеріалах справи.

Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Разом з позовною заявою позивачем було подано клопотання про витребування доказів, в якому просить суд витребувати:

- копію договору купівлі-продажу № 3241, від 20.07.2004 р. посвідченого приватним нотаріусом ХМНО Сущенко В.В.

- документи, на підставі яких було накладено арешт на майно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 .

Відповідно до ч.1та ч.2ст. 83ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах та третій статті 83 цього Кодексу.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Керуючись ст. ст. 19, 83, 84, 175, 177, 187 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області (м.Одеса, вул. Старицького, 10-А), за участю: Першої полтавської держаної нотаріальної контори (36020, м. Полтава, вул. Гоголя, 11), Полтавського обласного державного нотаріального архіву (м. Полтава, вул. Шевченка, 13) про зняття арешту з нерухомого майна.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити справу до судового розгляду у підготовчому судовому засіданні 02 липня 2020 року о 10:30 годині в залі судових засідань № 211 в приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси.

В підготовче судове засідання викликати сторони.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Полтавського обласного державного нотаріального архіву належним чином засвідчені копії документів, що стали підставою для реєстрації в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна наступних обтяжень:

1)тип обтяження: арешт нерухомого майна;

реєстраційний номер обтяження: 2115554;

зареєстровано 23.06.2005 реєстратором Перша Полтавська державна нотаріальна контора

підстава обтяження: повідомлення, 926п, 08.04.1986, Ленінський райнарсуд м. Полтави;

об`єкт обтяження: невизначене майно, окреме майно, померлий сп. спр.№ 421-85р

власник: ОСОБА_1 , причина відсутності коду: архівний запис;

додаткові дані: архівний запис. Номер реєстра: 1552-4 від 04.08.1968, коментар: 86-3 Полтава;

заявник: Перша полтавська ДНК.

Витребувати від приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Сущенка Василя Володимировича належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу нерухомого майна, посвідченого Сущенко В. В., приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу 20.07.2004 р., реєстр. № 3241, та документів, на підставі яких його було посвідчено.

Копію ухвали направити до Полтавського обласного державного нотаріального архіву, приватному нотаріусу ХМНО - Сущенко В. В. для виконання.

Встановити строк для надання витребуваних документів 10 робочих днів з дня отримання копії ухвали.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://ml.od.court.gov.ua/sud1519/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.В.Мурзенко