Номер справи 220/183/20
Номер провадження2/220/262/20
УХВАЛА

про закриття підготовчого засідання

та призначення справи до судового розгляду по суті

26 травня 2020 року смт Велика Новосілка Донецької області

Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Фисун Л.С.

за участю секретаря Григораш В.А.

представника позивача ОСОБА_1 В.М.

відповідача ОСОБА_2

представника третьої особи Кузнєцової О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа Роздольненська сільська рада Великоновосілківського району Донецької області, про визнання права власності на спадкове майно, -

у с т а н о в и в :

31 січня 2020 року представник позивача звернулася до суду зі вказаною позовною заявою.

Ухвалою від 04 березня 2020 року відкрито провадження у цивільній справі та призначено підготовче засідання в порядку загального позовного провадження на 03 квітня 2020 року.

Ухвалою від 03 квітня 2020 року за клопотанням представника третьої особи витребувано копію спадкової справи, заведену після смерті ОСОБА_4 .

На виконання ухвали суду про витребування доказів, державним нотаріусом надано копію спадкової справи, яку необхідно долучити до матеріалів справи.

Відповідач у визначений судом строк відзив на позов не надавав.

Ухвалою від 26 травня 2020 року сторонам відмовлено у затверджені мирової угоди.

У підготовчому засіданні представник позивача Богатченко В.М. підтримала позовні вимоги з підстав, викладених в позовній заяві, заявила усне клопотання про залучення до у часті в справі в якості третьої особи державного нотаріуса Великоновосілківської державної нотаріальної контори та вважає за доцільне закінчити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті. Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав, не заперечує проти закінчення підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті. Представник третьої особи проти позову заперечує, вважає за доцільне закінчити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті, заперечує проти залучення до участі в справі державного нотаріуса Великоновосілківської державної нотаріальної контори в якості третьої особи, зазначивши, що в справах про спадкування нотаріуси не є заінтересованими особами і не повинні залучатися до участі у справі.

До судового розгляду спір по справі не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, підстав для відкладення підготовчого засідання не встановлено.

У ході підготовчого засідання визначено предмет спору, характер спірних правовідносин та позовні вимоги.

Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст. 34 ЦПК України, відсутні.

Щодо залучення до участі в справі в якості третьої особи державного нотаріуса, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 53 ЦПК України у заявах про залучення третіх осіб зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Натомість представник позивача не уточнила на які права та обов`язки нотаріуса може вплинути рішення по даній справі.

Крім цього, згідно роз`яснень, які містяться в п.18 ПП ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» у справах про спадкування нотаріуси не є заінтересованими особами і не повинні залучатися до участі в справі.

За таких обставин, враховуючи роз`яснення ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» підстав для залучення нотаріуса в якості третьої особи немає.

Судом визначено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів шляхом: пояснення сторін, третіх осіб, дослідження письмових доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Здійснивши всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи, суд вважає, що наявні підстави для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 197 - 200 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Приєднати до матеріалів справи копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 .

У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 В ОСОБА_5 про залучення до участі в справі в якості третьої особи державного нотаріуса відмовити.

Закрити підготовче провадження.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа Роздольненська сільська рада Великоновосілківського району Донецької області, про визнання права власності на спадкове майно- до судового розгляду по суті о 13 год 30 хв 27 липня 2020 року в приміщенні Великоновсілківського районного суду Донецької за адресою: смт Велика Новосілка, вул. Фонтанна, 21, Донецької області.

У судове засідання викликати учасників справи.

Встановити порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів у справі: пояснення сторін та їх представників, третіх осіб, дослідження письмових доказів.

Судовий розгляд здійснюватиметься суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя: Л.С. Фисун