Справа №705/4650/19
2-сз/705/11/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2020 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Гудзенко В.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення надлишково сплаченої суми судового збору,

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2019 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання частки у спільній сумісній власності.

За звернення із вказаним позовом до суду позивачем був сплачений судовий збір в розмірі 1289 грн. 94 коп., а також був надлишково сплачений судовий збір в розмірі 2579 грн. 00 коп.

Рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 26.12.2019 позов ОСОБА_1 був задоволений. Вказане рішення суду першої інстанції залишено без змін відповідно до постанови Черкаського апеляційного суду від 09.04.2020.

Від позивача ОСОБА_1 07.02.2020 надійшла заява про повернення надлишково сплаченого нею судового збору в розмірі 2579 грн. Проте, оскільки на час надходження вказаної заяви матеріали цивільної справи перебували в апеляційній інстанції, то зазначена заява була передана на розгляд судді після повернення матеріалів справи до канцелярії суду.

Згідно п.1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається ухвалою судді в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до п. 42 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17.10.2015 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» статтею 7 Закону № 3674-VI врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи за клопотанням особи, яка його сплатила, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства (частина перша статті 7 Закону № 3674-VI "Про судовий збір"). Про таке повернення зазначається в ухвалі, якою заява повертається або відмовляється у відкритті провадження у справі, чи закривається провадження у справі, за подання якої сплачується судовий збір; у резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті (при цьому в його мотивувальній частині наводяться підстави повернення сум судового збору згідно із Законом № 3674-VI); в ухвалі про повернення сум судового збору, постановленій як окремий процесуальний документ.

Отже, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, та надлишково сплачена нею сума судового збору в розмірі 2579,00 грн. підлягає поверненню позивачеві.

Згідно ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення надлишково сплаченої суми судового збору задовольнити.

Повернути позивачу ОСОБА_1 оригінал квитанції №0.0..1 від 18.11.2019 на суму 2579,00 грн., яка міститься в матеріалах цивільної справи (а.с.24).

Зобов`язати Уманське управління Державної казначейської служби України Черкаської області ГУ ДКСУ в Черкаській області повернути позивачу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , суму надлишково сплаченого судового збору в розмірі 2579 (дві тисячі п?ятсот сімдесят дев?ять) гривень 00 копійок, яка сплачена на р/р № 3010, отримувач Уманське УДКСУ Черкаської області, МФО 899998, призначення платежу: «Судовий збір» згідно з квитанцією №0.0..1 від 18.11.2019

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Валентина Леонідівна Гудзенко