Справа № 301/242/20
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"25" травня 2020 р. м. Іршава
Іршавський районний суд Закарпатської області
В особі головуючої судді Даруда І.А.
при секретарі Сатін Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засідання в м .Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
04 лютого 2020 року ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою до суду про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 . Свої вимоги мотивує тим, що з відповідачкою одружилися 21 лютого 1998 року , про що було зареєстровано виконкомом Білківської сільської ради Іршавського району Закарпатській області, актовий запис №09 .
Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей : ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Спільне життя з відповідачкою не склалося. Між ними припинені сімейно-шлюбні відносини , стосунки не підтримуються з 2018 року .
Позивач вважає, що збереження сім`ї неможливе, подальше спільне життя суперечитиме його інтересам. Просить їх шлюб розірвати.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надіслав суду заяву про розгляд справи у його відсутність , позовні вимоги підтримує повністю , просить шлюб розірвати , тому справа розглянулася на підставі ст. 223 ЦПК України в його відсутність .
Представник позивача ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася , надіслала суду заяву про розгляд справи у її відсутність ,просить суд шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвати.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи по суті , тому справа розглянулася на підставі ст. 223 ЦПК України її відсутність.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.
В судовому засіданні належними доказами встановлено, що шлюб між сторонами укладено 21 лютого 1998 року , про що було зареєстровано виконкомом Білківської сільської ради Іршавського району Закарпатській області, актовий запис №09 .
Від даного шлюбу у сторін народилося двоє дітей : ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Спільне життя з відповідачкою не склалося. Між ними припинені сімейно-шлюбні відносини , стосунки не підтримуються з 2018 року .
При таких обставинах справи, суд приходить до висновку, що причини, які спонукали позивача настоювати на розірванні шлюбу є вагомими підставами для розірвання шлюбу, подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам.
Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення.
Керуючись ст.ст.3, 10, 175, 187 , 229 , 235, 259 ЦПК України, ст..ст.105, 110, 112 СК України суд,-
Шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 мешканцем АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканкою АДРЕСА_1 , який зареєстровано 21 лютого 1998 року виконкомом Білківської сільської ради Іршавського району Закарпатській області, актовий запис №09 ,- розірвати.
На рішення може бути подана апеляція протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Закарпатського апеляційного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення
Суддя : Даруда І.А.