Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________________Справа № 299/1413/20
Номер рядка звіту 75
У Х В А Л А

01.06.2020 м. Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Бак М.Д., ознайомившись із справою за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "СПОРТ ШУЗ" (далі - ТОВ "СПОРТ ШУЗ") про визнання трудових відносин припиненими та зобов`язання вчинити дію,

В С Т А Н О В И В:

18.05.2020 року судом постановлено ухвалу про залишення без руху позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ "СПОРТ ШУЗ" про визнання трудових відносин припиненими та зобов`язання вчинити дію, оскільки її подано без додержання вимог, закріплених у пунктах 2, 8-10 частини третьої статті 175, частині четвертій статті 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), а саме: 1) не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача за його наявності або номер і серію паспорта, номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти позивача, відомі позивачу номери засобів зв`язку, офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти відповідача; 2) не вказано про наявність у позивача або іншої особи оригіналів доказів, копії яких додано до заяви; 3) відсутній попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач понесла і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; 4) відсутнє підтвердження позивача про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав; 5) не повністю сплачено судовий збір.

Ухвалою суду від 18.05.2020 року позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви - сім днів з дня вручення копії ухвали.

26.05.2020 року позивач отримала копію ухвали суду від 18.05.2020 року, що підтверджують копії з реєстру відправки судом кур`єрської пошти, номер реєстру Р-3-20.05.2020/30701 за 20.05.2020 року.

28.05.2020 року від позивача до суду поступила заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до положень пункту 3 частини четвертої статті 185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

З огляду на те, що до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви, то позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись статтями 185, 260 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ "СПОРТ ШУЗ" про визнання трудових відносин припиненими та зобов`язання вчинити дію повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Закарпатського апеляційного суду через Виноградівський районний суд Закарпатської області. Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

Строк апеляційного оскарження ухвали продовжується на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Суддя М. Д. Бак