Справа № 367/3264/17
Провадження № 2/367/596/2020
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2020 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Карабаза Н.Ф.,

при секретарі Стародубець О.І.,

заочно розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ірпінь цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів нарахованих за користування кредитом та пені

в с т а н о в и в :

ПАТ «УкрСиббанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів нарахованих за користування кредитом та пені, зазначивши, що 02.04.2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 укладено договір про надання споживчого кредиту №0, відповідно до умов якого банк надав їй кредит в іноземній валюті в розмірі 99700,00 доларів США, а відповідач зобов`язалась повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 02.04.2022 року та сплачувати протягом перших 30 календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, проценти за користування кредитом у розмірі 12,00 % річних. З метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобов`язань ОСОБА_1 за кредитним договором, між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 104904 від 02.04.2007 року. Відповідно до умов договору поруки, відповідач ОСОБА_2 зобов`язався відповідати у повному обсязі за виконання ОСОБА_1 усіх зобов`язань, що виникли з кредитного договору, відповідальність відповідачів є солідарною. Всупереч умов кредитного договору відповідач ОСОБА_1 не здійснює платежів для погашення кредиту, чим порушує взяті на себе договірні зобов`язання. 11.01.2017 року відповідачам направлено вимоги про погашення заборгованості, однак станом на 13.05.2017 року вимоги банку залишені без задоволення. Станом на 13.05.2017 року заборгованість відповідача ОСОБА_1 по поверненню кредитних коштів та процентів нарахованих по кредиту становить 64042,92 доларів США з яких: 48560,17 доларів США - кредитна заборгованість, в тому числі прострочена заборгованість - 15879,65 доларів США; 15482,75 доларів США - заборгованість по процентам. Сума заборгованості ОСОБА_1 по сплаті пені за несвоєчасне погашення кредиту процентів станом на 13.05.2017 року становить 181328,13 грн., з яких: 94327,98 грн. - пеня за прострочення сплати кредиту; 87000,15 грн. - пеня за прострочення сплати процентів. Просить стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на його користь суму боргу, процентів, нарахованих за договором про надання споживчого кредиту №0 від 02.04.2007 року в розмірі 64042,92 доларів США та пеню за несвоєчасне погашення кредиту та процентів в розмірі 181328,13 грн та судовий збір в розмірі 28152,31 грн, в рівних частках з кожного по 14076,15 грн.

В судове засідання представник позивача не з`явився, надав суду заяву в якій позов підтримує, просив його задовольнити, не заперечує проти винесення заочного рішення та розглядати справу в його відсутності.

Відповідачі в судове засідання не з`явились. Заяву про слухання справи за їх відсутності не надали, причини неявки суду не повідомили. Про час і місце слухання справи повідомлені належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 02.04.2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 укладено договір про надання споживчого кредиту № 0, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит (грошові кошти) в іноземній валюті в сумі 997000,00 дол. США, а відповідач зобов`язався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 02.04.2022 року. Згідно п. 1.3.1 вказаного договору, за використання кредитних коштів протягом 30 календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, процентна ставка встановлюється у розмірі 12,00% річних. По закінченню цього строку та кожного наступного місяця кредитування, процентна ставка підлягає перегляду відповідно до умов п. 9.2 даного договору. У випадку, якщо банк не повідомив позичальника про зміну розміру процентної ставки на наступний місяць строку кредитування в порядку передбаченому п. 9.2 даного договору, застосовується розмір процентної ставки, діючий за цим договором в попередньому місяці. Також, сторони домовились, що за умовами даного договору може бути встановлений новий розмір процентної ставки за користування кредитом у разі настання будь - якої із обставин, передбачених ч. 1 п. 9.2 договору. Відповідно до додатку № 1 до кредитного договору, погашення кредиту повинно відбуватися щомісячно, не пізніше визначеного числа кожного календарного місяця протягом всього строку дії договору. Погашення нарахованих процентів, згідно з п. 1.3.4. кредитного договору, відбувається з 01 по 02 число (включно) кожного місяця, наступного за тим, за який були нараховані проценти.

З метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобов`язань ОСОБА_1 за кредитним договором, між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 104904 від 02.04.2007 року. Відповідно до умов договору поруки, відповідач зобов`язався відповідати у повному обсязі за виконання ОСОБА_1 усіх зобов`язань, що виникли з кредитного договору №0 від 02.04.2007 року.

Згідно розрахунку заборгованості по кредитному договору № 0 від 02.04.2007 року. станом на 13.05.2017 року заборгованість ОСОБА_1 перед банком по поверненню кредитних коштів та процентів нарахованих по кредиту становить 64042,92 доларів США з яких: 48560,17 доларів США - кредитна заборгованість, в тому числі прострочена заборгованість - 15879,65 доларів США; 15482,75 доларів США - заборгованість по процентам; пеня за несвоєчасне погашення кредиту та процентів в сумі 181328,13 грн., з яких: 94327,98 грн. - пеня за прострочення сплати кредиту; 87000,15 грн. - пеня за прострочення сплати процентів.

Згідно з вимогами Закону України «Про акціонерні товариства» 27.10.2009 року рішенням Загальних зборів Акціонерів були внесені зміни у статут АКІБ «УкрСиббанк», відповідно до яких нове повне найменування банку стало: Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк». Згідно з положеннями Цивільного кодексу України та Закону України «Про акціонерні товариства» дані зміни не є реорганізацією або ліквідацією юридичної особи АКІБ «УкрСиббанк».

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог кодексу, актів законодавства, а при відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

На підставі ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Згідно зі ст. 1052 ЦК України у разі невиконання позичальником обов`язків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, а також у разі втрати забезпечення виконання зобов`язання або погіршення його умов за обставин, за які позикодавець не несе відповідальності, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів.

Згідно із ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 553, 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язань боржником. У разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідач грубо порушив вимоги ст. 526 ЦК України, не виконуючи належним чином взяті зобов`язання; ст. 530 ЦК України, порушуючи встановлені строки виконання зобов`язань та у зв`язку з тим, що відповідач, до цього часу не виконує умови кредитного договору, і виконання його в подальшому сумнівне, що істотно порушує умови договору, позов належить задовольнити та стягнути з відповідача суму заборгованості по поверненню кредиту у валюті кредиту.

Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30.03.2012 року № 5 «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» у разі якщо кредит правомірно наданий в іноземній валюті та кредитодавець (позивач) просить стягнути кошти в іноземній валюті, суд у резолютивній частині рішення зазначає про стягнення таких коштів саме в іноземній валюті, що відповідає вимогам частини третьої статті 533ЦК.

Оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки відповідачами взяті на себе зобов`язання за кредитним договором не виконано, в зв`язку з чим утворилась заборгованість, що підлягає до стягнення з відповідачів у розмірі 64042,92 доларів США з яких: 48560,17 доларів США - кредитна заборгованість, в тому числі прострочена заборгованість - 15879,65 доларів США; 15482,75 доларів США - заборгованість по процентам; пеня за несвоєчасне погашення кредиту та процентів в сумі 181328,13 грн., з яких: 94327,98 грн. - пеня за прострочення сплати кредиту; 87000,15 грн. - пеня за прострочення сплати процентів.

Позивачем при подачі позовної заяви до суду було сплачено судовий збір в сумі 28152,31 грн., тому суд задовольняючи позов, на підставі ст.141 ЦПК України стягує з відповідачів у рівних частинах на користь позивача судовий збір з кожного по 14076,15 грн.

Керуючись ст. 16, 525, 526, 553, 554, 1050, 1052, 1054 ЦК України, ст. 4,10, 76, 133, 141, 247, 259, 264, 265, 268, 273, 281-282, 283-289, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів нарахованих за користування кредитом та пені - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» суму боргу, процентів, нарахованих за договором про надання споживчого кредиту №0 від 02.04.2007 року в розмірі 64042,92 доларів США та пеню за несвоєчасне погашення кредиту та процентів в розмірі 181328,13 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» з кожного по 14076,15 грн. судового збору.

Повний текст судового рішення буде складено протягом 10 днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто Ірпінським міським судом Київської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення.

Позивач має право оскаржити рішення до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було проголошено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Н.Ф. Карабаза