Провадження № 22-ц/4808/729/20
Головуючий у 1 інстанції Антоняк Т. М.
Суддя-доповідач Фединяк
У Х В А Л А

26 травня 2020 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі судді Фединяка Василя Дмитровича перевіривши апеляційну скаргу директора ТОВ «Корпан-ІФ» Корпана Ярослава Михайловича на рішення Івано-Франківського міського суду від 12 березня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Корпан-ІФ" про встановлення факту трудових відносин між фізичною особою і роботодавцем та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Івано-Франківського міського суду від 12 березня 2020 року позов ОСОБА_1 до ТОВ "Корпан-ІФ" про встановлення факту трудових відносин між фізичною особою і роботодавцем та зобов`язання вчинити дії задоволено.

Встановлено факт перебування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Солотвин Богородчанського району Івано-Франківської області померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 в автомобілі СКАНІЯ номерний знак НОМЕР_1 , який належить ТОВ«Корпан ІФ», у трудових відносинах з роботодавцем ТОВ « Корпан ІФ», а саме, що ОСОБА_2 з 05 квітня 2016 року по момент нещасного випадку 28.04.2016 року працював у ТОВ «Корпан ІФ» водієм вантажного автомобіля.

Зобов`язано ТОВ «Корпан-ІФ» видати наказ про прийняття на роботу ОСОБА_2 на посаду водія вантажного автомобіля з 05 квітня та зробити запис в трудовій книжці ОСОБА_2 про те, що він з 05.04.2016 року по 28.04.2016 року працював у ТОВ «Корпан ІФ» на посаді водія вантажного автомобіля за трудовим договором.

Зобов`язано ТОВ «Корпан-ІФ» видати довідку про середній заробіток ОСОБА_2 за фактично відпрацьовані календарні дні, а саме з 05 квітня 2016 року по 28.04.2016 року.

Зобов`язано ТОВ «Корпан-ІФ» сплатити за ОСОБА_2 обов`язкові страхові внески на загальнообов`язкове соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві.

Стягнуто з ТОВ «Корпан-ІФ» на користь ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору у розмірі - 2204 грн. 80 коп. та витрат на правничу допомогу у сумі 8 500 грн. 00 коп..

Не погоджуючись з рішенням суду, директор ТОВ «Корпан-ІФ» Корпан Я.М. , подав апеляційну скаргу, в якій ставить питання про скасування оскаржуваного рішення суду, посилаючись на те, що суд неповно з`ясував обставини справи, допустив порушення норм матеріального та процесуального права, тому постановив незаконне рішення.

Разом з тим апеляційна скарга директора ТОВ «Корпан-ІФ» Корпана Я.М. не повністю відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, оскільки за апеляційною скаргою не сплачено судовий збір.

Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року(зі змінами та доповненнями).

Відповідно до ч. 3 ст. З ЦПК провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до п. 6 ч.2. ст. 2 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується 150 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Таким чином, за апеляційною скаргою відповідно до п.6 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» слід сплатити судовий збір у розмірі 3 307,20 грн, тобто загальна сума повинна становити 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви та надати суду оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору.

Судовий збір сплачується: Номер рахунку (IBAN) - UA0009612; Отримувач - Івано-Франківська міська ОТГ 22030101; Код отримувача (ЄДРПОУ) -37952250; Банк отримувача - Казначейство України; Код класифікації доходів бюджету - 22030101; Найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

Призначення платежу*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскарження справи) по справі _________ (Номер справи), Івано-Франківський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)

Оригінал квитанції про оплату судового збору слід направити до Івано-Франківського апеляційного суду.

Згідно з п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За змістом п.2 ст. 357 ЦПК України, якщо апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу, тобто надається строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

За таких обставин директору ТОВ «Корпан-ІФ» Корпану Я.М., слід надати строк для виправлення недоліків апеляційної скарги.

Інакше скарга буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу директора ТОВ «Корпан-ІФ» Корпана Ярослава Михайловича на рішення Івано-Франківського міського суду від 12 березня 2020 року залишити без руху і надати апелянту строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання цієї ухвали.

Інакше скарга буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.Д. Фединяк