Набрала чинності "___"_________20____р.
Справа № 665/737/20
УХВАЛА

"25" травня 2020 р.

Суддя Чаплинського районного суду Херсонської області Пилипенко І.О. розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років

ВСТАНОВИВ:

22 травня 2020 року ОСОБА_1 звернулась до Чаплинського районного суду Херсонської області із заявою про видачу судового наказу за вимогами про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі однієї четвертої частини заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно, з дня пред`явлення заяви і до досягнення дитиною повноліття, а також про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на її утримання у розмірі однієї шостої заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення заяви і до досягнення дитиною трирічного віку.

Відповідно до ч. 1 ст.160 ЦПК України наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161цього Кодексу та відповідно до ч. 1 ст.167ЦПК України розгляд заяви проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.

Частини 4, 5 статті 161 ЦПК України містить вичерпний перелік вимог, які можуть бути заявлені при видачі судового наказу, а саме якщо:

4) заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб;

5) заявлено вимогу про стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб;

Заявниця ставить питання про стягнення аліментів на її утримання до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку.

Стягнення аліментів на дружину у порядку наказного провадження чинним цивільним процесуальним законодавством не передбачено.

Відповідно до ч. 3 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина з яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу лише в частині цих вимог. У разі якщо заявлені вимоги між собою взаємопов`язані і окремий їх розгляд неможливий, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Таким чином, вважаю за необхідне відмовити у видачі судового наказу в частині вимоги про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, оскільки заявницею заявлені вимоги, що не можуть бути розглянуті в наказному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 161, 165, 166, 167 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

У видачі судового наказу ОСОБА_1 в частині вимоги про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку з ОСОБА_2 - відмовити.

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 ЦПК України, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя І.О. Пилипенко