Єдиний унікальний номер судової справи: 476/765/17
Номер провадження: 22-ц/812/1071/20
У Х В А Л А

29 травня 2020 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі судді Крамаренко Т.В., розглянувши апеляційну скаргу фермерського господарства «Багата Нива» на ухвалу Єланецького районного суду Миколаївської області від 28 квітня 2020 року, постановлену за заявою фермерського господарства «Багата Нива» про перегляд рішення Єланецького районного суду Миколаївської області від 05 вересня 2018 року, ухваленого у справі за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства «Багата Нива» про розірвання договору оренди землі,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Єланецького районного суду Миколаївської області від 28 квітня 2020 року у задоволенні заяви ОСОБА_2 в інтересах фермерського господарства «Багата Нива» про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами відмовлено.

Не погодившись із вказаною ухвалою суду, 14 травня 2020 року фермерське господарство «Багата Нива» (надалі - ФГ «Багата Нива») подало апеляційну.

Між тим, дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

За правилами пункту 3 частини 4 статті 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до підпункту 9 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір» ставка судового збору за подання апеляційної скарги юридичною особою на ухвалу суду складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Таким чином, розмір судового збору за подачу даної апеляційної скарги має становити 2102 грн.

Отже, при подачі апеляційної скарги судовий збір має бути сплаченим у розмірі 2102 грн. Однак, відповідно до квитанції доданої до апеляційної скарги, апелянтом сплачено судовий збір у розмірі 1 729,70 грн., що свідчить про сплату судового збору не в повному обсязі.

Відповідно ч. 2 ст. 357 ЦПК України, передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

За таких обставин та відповідно до ст.357 ЦПК України апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати ФГ «Багата Нива» строк для доплати судового збору за подачу апеляційної скарги у сумі 372, 30 грн. (2 102 грн. - 1 729,70 грн.).

Керуючись ст.ст.185, 357 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу фермерського господарства «Багата Нива» на ухвалу Єланецького районного суду Миколаївської області від 28 квітня 2020 року - залишити без руху.

У строк, що не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, апелянту необхідно:

- доплатити судовий збір у розмірі 372, 30 грн.

- надати документ, що підтверджує сплату вказаної суми судового збору до Миколаївського апеляційного суду.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: УК у м. Миколаїв /м. Миколаїв/ 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача (ГУДКСУ): Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО ГУДКСУ): 899998

Рахунок отримувача: UA0014002

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Миколаївський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Роз`яснити, що у разі невиконання зазначених недоліків, апеляційна вважатиметься неподаною та буде повернута.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду Т.В. Крамаренко