РІШЕННЯ

Іменем України

26.05.2020 року Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Мартьянової С.М.

при секретарі Турчак М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Ясінського Володимира Євгеновича про визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування. Просить визнати за нею право власності в порядку спадкування після батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на наступне спадкове майно, а саме: квартиру АДРЕСА_1 та квартиру АДРЕСА_2 . Свої позивні вимоги мотивує тим, що позивачка є донькою ОСОБА_2 .. Після смерті батька до спадкового майна ввійшли: квартира АДРЕСА_2 та квартира АДРЕСА_1 . Вказане майно було успадковане батьком після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Однак батько не встиг оформити свої спадкові права на вказане майно з тих підстав, що помер. Оскільки батько проживав однією сім`єю з ОСОБА_3 з 2010 року по день її смерті, отже мав права на спадкування. Подавши до приватного нотаріуса ЛМНО Ясінського В.Є. заяву про прийняття спадщини, позивачці було повідомлено, що свідоцтво про право на спадщину на спірне спадкове майно не може бути видано, оскільки ОСОБА_2 не оформив своїх спадкових прав після смерті ОСОБА_3 . Просить позов задоволити.

Ухвалою Франківського районного суду м.Львова від 31.01.2019 року відкрито провадження у вищевказаній справі та призначено підготовче судове засідання.

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, розпорядження керівника апарату Франківського районного суду м.Львова №55/Р від 14.05.2019 року, 15.05.2019 року вказану цивільну справу передано судді Мартинишин М.О.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, розпорядження керівника апарату Франківського районного суду м.Львова №110/Р від 25.09.2019 року, вказану цивільну справу передано судді Мартьяновій С.М.

Ухвалою Франківського районного суду м.Львова від 10.10.2019 року дану цивільну справу прийнято до провадження суддею Мартьянової С.М.

В судове засідання позивачка подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Відповідач подав заяву про слухання справи у його відсутності, у вирішенні даної справи покладається на розсуд суду.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, позивачка є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , актовий запис №863.

Як вбачається з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 про що Личаківським районним у м.Львові відділом державної реєстрації актів цивільного стану зроблено актовий запис №316.

Позивачка ОСОБА_1 здійснила поховання померлого ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про поховання, реєстраційний номер 1434 від 01.05.2018 року.

Відповідно до ст.346 ЦК України, однією з підстав припинення права власності є смерть власника.

Згідно з ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

ОСОБА_3 придбала квартиру АДРЕСА_2 , що стверджується договором купівлі - продажу від 26.09.1996 року.

Як вбачається з рішення Франківського районного суду м.Львова від 13.11.2017 року, встановлено факт проживання однією сім`єю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з липня 2005 року по ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Судом встановлено, що ОСОБА_2 прийняв спадщину, яка залишилась після смерті ОСОБА_3 , а саме квартиру АДРЕСА_2 , що стверджується заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом від 20.04.2018 року, яка посвідчена приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу, зареєстровано в реєстрі за №751.

Як вбачається з витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 25.05.2018 року, № витягу 52063584, 25.052018 року зареєстровано спадкову справи № 62478974, спадкодавцем є ОСОБА_2 .

Згідно зі статтями 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Пленум Верховного Суду України у п.21 постанови «Про судову практику у справах про спадкування»№7 від 30 травня 2008 року, роз`яснив, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом.

Враховуючи зазначені норми Цивільного кодексу України, роз`яснення постанови Пленуму ВСУ від 30 травня 2008 року N 7та листа ВССУ від 16.05.2013 р. N 24-753/0/4-13, визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту порушеного права, що має застосовуватись, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових справ в нотаріальному порядку, право власності спадкоємця на спадкове майно оспорюється або не визнається іншою особою.

За вимогами ст.ст.12,81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

В статті 55 Конституції України закріплено, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

У відповідності з ст.41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності є непорушним.

Згідно ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ч.1 ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Таким чином, оскільки нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, а саме на квартиру АДРЕСА_2 , а також згідно до ст. 1264 ЦК України позивач є спадкоємцем за законом свого батька, відповідно вона має право на спадкування вказаної квартири після смерті батька.

Що стосується визнання права власності за позивачем в порядку спадкування після батька на квартиру АДРЕСА_1 , то суду не надано належних доказів, щодо квартири АДРЕСА_1 .

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, про часткове задоволення позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись статтями 3,10 , 12, 81,141, 258,259, 263-265, 352, 354, ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування після батька ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 спадкове майно:

квартиру АДРЕСА_2 .

В задоволенні решти позовних слід вимог відмовити.

Сторони:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІПН НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 ;

Відповідач: Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Ясінський Володимир Євгенович, адреса: 79066, м.Львів, вул. Сихівська, 26/38

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 01.06.2020 року.

Суддя: Мартьянова С.М.