Справа № 664/4974/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2020 року м. Олешки

Цюрупинський районний суд Херсонської області

В складі: головуючого судді Сіденко С. І,

за участю секретаря Скорик Н. С.,

без присутності сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олешки заяву ТОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» звернулося до суду з заявою про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта» заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № 0511 від 11.05.2011 р., укладений між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 розмірі 1474,99 грн. за рішенням Цюрупинського районного суду Херсонської області від 26.02.2015 р., справа № 664/4974/14-ц.

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що між ТОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» та ПАТ «Дельта Банк» 15.04.2020 року укладений договір № 2226/К про відступлення прав вимоги, відповідно до умов якого ТОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло статус нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ «Дельта Банк», в т. ч. і до ОСОБА_1 .

Сторони на розгляд справи не з`явились, про час та місце розгляду повідомлялись належним чином. У відповідності до положення ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Перевіривши матеріали заяви та доданих до неї документів, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що рішенням Цюрупинського районного суду Херсонської області по справі № 664/4974/14-ц від 26.02.2015 р. стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором № 002-21009-110511 від 11.05.2011 року в сумі 1474,99 грн. та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 243,60 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 442 ЦПК України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, для заміни сторони необхідні такі умови як вибуття однієї із сторін виконавчого провадження та наявність правонаступника цієї сторони.

Таким чином суд приходить до висновку, що ТОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» має бути правонаступником і по виконавчому провадженню, тому належить провести заміну сторонни.

На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ТОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні, яке відкрите на підставі рішення Цюрупинського районного суду Херсонської області від 26.02.2015 року по справі № 664/4974/14-ц з ПАТ «Дельта Банк» на Товароство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (, ІВАN: НОМЕР_1 , АТ Райффайзен Банк Аваль) з правом грошової вимоги до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) за кредитним договором № 002-21009-110511 від 11.05.2011 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в 15 ти денний термін з дня отримання її копії до Херсонського апеляційного суду.

Суддя Сіденко С. І.