Провадження №2-о/748/40/20
Єдиний унікальний № 748/372/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2020 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі :

головуючої судді Майбороди С.М.,

присяжних: Іванова С.В., Копиш О.В.,

при секретарі Оніщенко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Киїнська сільська рада Чернігівського району про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, -

В С Т А Н О В И В:

20 лютого 2020 року, заявник ОСОБА_1 , що проживає за адресою : АДРЕСА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , недієздатним та призначити заявника опікуном ОСОБА_2 , зазначаючи, що її син страждає на тяжку розумову відсталість з відсутністю мови, є інвалідом дитинства, потребує постійного стороннього догляду та нагляду, не може усвідомлювати свої дії та керувати ними, не розуміє наслідків своєї поведінки, не може правильно орієнтуватись та оцінювати прості життєві ситуації, формально позбавлений можливості спілкуватись, не може себе обслуговувати.

Заявник надала заяву про проведення судового засідання за її відсутності у зв`язку з неможливістю прибути через застосування карантинних заходів.

Заінтересована особа Киїнська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області як орган опіки та піклування в судове засідання явку свого представника не забезпечила, надала заяву про розгляд справи у відсутності їх представника.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Заявник ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с.10).

Згідно Висновку судово-психіатричного експерта у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 має місце психічний розлад у формі важкої розумової відсталості та він позбавлений здатності розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Таким чином, заявлені ОСОБА_1 вимоги про визнання її сина ОСОБА_2 недієздатним підлягають задоволенню, оскільки доводи заявника про наявність у сина психічної хвороби, через яку він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, знайшли підтвердження в ході розгляду справи.

Довідкою Киїнської сільської ради № 1-145 від 03.02.2020 р. підтверджується, що ОСОБА_2 зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 (а.с.11).

При обстеженні 17.02.2020 житлово-побутових умов ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , комісією в складі секретаря сільської ради, голови опікунської ради при виконавчому комітеті сільської ради Філоненко Д.Ю., в.о. старости Трисвятськослобідського старостинського округу Ковшун Н.М., депутата Киїнської сільської ради Шостак А.М. було зроблено висновок про наявність всіх умов для проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за вищезазначеною адресою, інваліда дитинства, який за станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду, про що було складено відповідний акт ( а.с. 14).

Згідно висновку органу опіки і піклування Киїнської сільської ради від 28.12.2002 року, орган опіки та піклування вважає доцільним призначити опікуном ОСОБА_1 над сином ОСОБА_2 ( а.с. 16-17).

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Стаття 63 ЦК України наголошує, що опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою заявою. Опікун призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна.

Враховуючи висновок органу опіки та піклування в особі Киїнської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, досліджені довідки, відповідно до яких ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не притягувалась, характеризується позитивно, має задовільний стан здоров`я, суд вважає можливим призначити ОСОБА_1 опікуном.

Відповідно до ч.6 ст.300 ЦПК України необхідно визначити строк дії рішення суду тривалістю два роки з часу набрання ним законної сили.

Керуючись ст.293, 294 -300 ЦПК України, ч.1 ст. 39, ст. 63 ЦК України, суд , -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Киїнська сільська рада Чернігівського району про визнання особи недієздатною та встановлення опіки - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігова, мешканця: АДРЕСА_1 - недієздатним.

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем м. Чернігова, мешканцем: АДРЕСА_1 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем м. Чернігова, мешканцем: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Визначити строк дії рішення суду тривалістю два роки з часу набрання ним законної сили.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до вимог ст. 299 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Суддя С.М. Майборода

Присяжні: С.В.Іванов

О.В.Копиш