Справа № 185/1670/17
Провадження № 6/185/288/20
У Х В А Л А

22 травня 2020 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Юдіної С.Г., за участю секретаря Мінарської О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Павлограда заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» про заміну сторони у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у цивільній справі № 185/1670/17, заінтересовані особи: акціонерне товариство «Сбербанк», ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

13 травня 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

У обґрунтування заяви зазначило, що 24 березня 2017 р. Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області ухвалив рішення по справі № 185/1670/17 за позовом публічного акціонерного товариства «Сбербанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позовні вимоги було задоволено у повному обсязі.

19 грудня 2019 року між Публічним акціонерним товариством «Сбербанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» було укладено Договір факторингу із відступленням прав грошової вимоги за кредитними договорами № 475/БД06-2/19. Відповідно до даного договору відбулося відступлення права вимоги за Кредитним договором № 132#0 від 18 липня 2013 року та Товариство з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» набуло прав кредитора щодо ОСОБА_1 .

Сторони в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини не явки в судове засідання суду невідомо.

Відповідно до абзацу 2 ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши заяву, письмові матеріали справи та аналізуючи все у своїй сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Судом з матеріалів справи встановлено, що 24 березня 2017 р. Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області ухвалив рішення по справі № 185/1670/17 за позовом публічного акціонерного товариства «Сбербанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позовні вимоги було задоволено у повному обсязі, стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Сбербанк» заборгованість за кредитним договором № 132#0 від 18 липня 2013 року, що станом на 31 січня 2017 року становить суму 143358 (сто сорок три тисячі триста п`ятдесят вісім) грн., яка складається з: заборгованості за кредитом - 80418 грн. 98 коп., процентів за користування кредитом 62939 грн. 02 коп. та стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Сбербанк» витрати по сплаті судового збору у розмірі 1075 (одна тисяча сімдесят п`ять) грн. 18 коп.

19 грудня 2019 року між Публічним акціонерним товариством «Сбербанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» було укладено Договір факторингу із відступленням прав грошової вимоги за кредитними договорами № 475/БД06-2/19. Відповідно до даного договору відбулося відступлення права вимоги за Кредитним договором № 132#0 від 18 липня 2013 року та Товариство з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» набуло прав кредитора щодо ОСОБА_1 .

За таких обставин, заява про заміну сторони виконавчого провадження, підлягає задоволенню.

Відповідно до викладеного, керуючись ст.ст. 258-260, 442 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» про заміну сторони у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у цивільній справі № 185/1670/17, заінтересовані особи: акціонерне товариство «Сбербанк», ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження АТ «Сбербанк» () на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» (, 036124, м.Київ, бульвар Вацлава Гавела, буд.6) у справі № 185/1670/17 за позовом публічного акціонерного товариства «Сбербанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до п. 3 Розділу ХІІ ЦПК України цей строк продовжується на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Суддя С. Г. Юдіна