Справа № 716/744/20
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

27.05.2020 суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Пухарєва О.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 . в особі представника ОСОБА_3 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, в якій просить:

стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1/2 частину вартості транспортого засобу - автомобіля FIAT DUCATO, 2006 року випуску, д/н НОМЕР_1 , VIN-код т.з.zfa4518 в розмірі 89665 гривень, а також судові витрати.

Підставою для звернення до суду із даною позовною заявою є та обставина, що за час спільного проживання позивача та відповідача було придбано автомобіль марки FIAT DUCATO, 2006 року випуску, д/н НОМЕР_1 , який відчужений відповідачем. На даний час позивач бажає отримати грошову компенсацію 1/2 частки вартості вказаного автомобіля, який є спільною власністю подружжя.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України, підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до ч.6 ст. 19 ЦПК України малозначними справами є, зокрема справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб

У частинах 1,2 статті 274 ЦПК України передбачено перелік справ, що розглядаються в порядку спрощеного позовного провадження, зокрема, малозначні справи.

Відповідно до ч.3 ст.274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до п.1 ч.4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.

Враховуючи, ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність спрви; обсяг та характер доказів у справі, вважаю, що дану позовну заяву слід розглядати за правилами загального позовного провадження, призначивши підготовче засідання.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України в ухвалі про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі зазначається результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Разом із позовною заявою від позивача надійшло клопотання про витребування ТСЦ МВС №0744 копії документів на підставі яких ОСОБА_2 відчужив 17.09.2019 автомобіль марки FIAT DUCATO, 2006 року випуску, д/н НОМЕР_1 та який був зареєстрований за останнім 02.02.2018.

В обгрунтування клопотання посилається на те, що самостійно отримати зазначені докази не може оскільки вони відносяться до конфіденційної інформації про фізичну особу та не можуть бути розголошені третім особам відповідно до ЗУ "Про інформацію" .

У відповідності до ч. 1 ст. 84 ЦПК України часник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. А згідно вимог ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Враховуючи наведене, вважаю, що для вирішення спору по суті та встановлення всіх обставин справи, клопотання позивача про витребування доказів слід задовільнити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19,84, 175, 177, 178, 187, 274 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити і провести підготовче засідання по даній цивільній справі о 11:00 год. 23.06.2020 в залі судових засідань №3 Заставнівського районного суду Чернівецької області, який розташований в м.Заставна Чернівецької області, вул. Незалежності, 95.

Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, подати:

- до Заставнівського районного суду Чернівецької області: відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України; всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; зустрічний позов відповідно до вимог ст.193 ч.1 ЦПК України;

-позивачу копію відзиву на позовну заяву та доданих до нього документів.

У разі неподання відзиву на позов суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud2404/gromadyanam/csz.

Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження по справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Витребувати від Територіального сервісного центру 0744 РСЦ МВС у Волинській області ( вул.Сокальська, 1а, м.Нововолинськ, Волинської області, 45400) копії документів ( в тому числі копію договору купівлі-продажу) на підставі яких ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 відчужив 17.09.2019 автомобіль марки FIAT DUCATO, 2006 року випуску, синього кольору, НОМЕР_2 -код т.з.zfa4518 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п.8 ч.1 ст.353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд Чернівецької області протягом п"ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарженняякщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали суду.

Суддя О.Пухарєва