Справа № 571/441/20
Провадження №2/571/331/2020
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження у справі

"27" травня 2020 р. смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області, в особі судді Комзюк А.Ф., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

31 березня 2020 року позивач АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. При подачі позовної заяви позивачем сплачено 2102 гривні 00 копійок судового збору.

Згідно інформаціх про реєстрацію місця проживання УДМС у Рівненській області від 28.04.2020, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знята з реєстрації 07.12.2018 у зв`язку зі смертю.

26.05.2020 на вимогу Рокитнівського районного суду Рівненської області, Рокитнівським районним відділом ДРАЦС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) надано копію актового запису про смерть №22 від 18.12.2018, складеного виконавчим комітетом Біловізької сільської ради Рокитнівського району Рівненської області, згідно якого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 нароження померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно з ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Частина перша статті 55 ЦПК України вказує, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Тобто, процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку, визначеному ст. 55 ЦПК України, шляхом залучення правонаступника, а не заміни відповідача, однак лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі. При цьому, у зв`язку зі смертю боржника в кредитних правовідносинах має місце перехід обов`язків боржника до його спадкоємців, а нормами матеріального права визначено порядок пред`явлення вимоги кредитора до спадкоємців та обов`язки останніх.

Враховуючи те, що позов було пред`явлено до боржника після його смерті, то за життя боржник не набув процесуальних прав та обов`язків учасника цього судового процесу, з огляду на те, що такі процесуальні права та обов`язки не могли перейти до інших осіб. Слід зазначити, що нормами цивільного права передбачено в таких випадках право кредитора на пред`явлення вимоги саме в порядку цивільного судочинства про стягнення боргу безпосередньо до спадкоємців боржника, які несуть відповідальність за зобов`язанням спадкодавця лише в межах вартості майна, одержаного в спадщину.

Суд зазначає, що відповідно до ст.4 ЦПК України Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» не позбавлене права звертатися до суду з позовом до спадкоємців, а не померлої особи.

В силу вимог п. 6 ч. 1 ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи.

Отже, оскільки чинним процесуальним законодавством не передбачено судового вирішення спору з особою, яка на час звернення позивача до суду з позовом померла, згідно ч.4 ст.25 ЦК України її цивільна правоздатність припинена у момент її смерті, є підстави для відмови у відкритті провадження у справі.

Згідно п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Керуючись п.6 ч.1 ст. 186 ЦПК України, п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» суд, -

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у зв`язку із смертю відповідача.

Роз`яснити позивачеві про право на звернення до суду з позовом до спадкоємців ОСОБА_1 в порядку, передбаченому ст.1281 ЦК України.

Повернути АТ КБ «ПриватБанк» (м.Київ, вул.Грушевського,буд.1Д, р/р НОМЕР_1 , МФО 305299, ), судовий збір сплачений згідно платіжного доручення № ZZ424B0V9S від 04 березня 2020 року в сумі 2102 ( дві тисячі сто дві гривні 00 копійок).

Ухвалу суду про відмову у відкритті провадження у справі невідкладно надіслати позивачеві разом із заявою та всіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рокитнівський районний суд Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали.

Суддя (підпис) З оригіналом вірно.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області А.Ф.Комзюк