Справа №: 272/29/20
Провадження № 2/272/153/20
Андрушівський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді - Палазюк В.М.
при секретарі - Смолінській І.П.
розглянувши у заочному порядку у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 20.11.1999 року в виконкомі Волицької сільської ради Андрушівського району Житомирської області, актовий запис № 7. Під час шлюбу у подружжя народилися діти : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Посилалася на те, що одруження з відповідачем виявилось невдалим. Вони не змогли створити хороших сімейних стосунків. Поступово сімейне життя погіршувалось внаслідок суперечок та недовіри один до одного, що в кінцевому результаті спризвело до фактичного припинення шлюбу.
В судове засідання позивач не з"явилася, направила заяву в якій просить позов задовольнити, розгляд справи провести в її відсутність.
Відповідач чотири рази не з"явився в судове засідання. Про розгляд справи повідомлений належним чином. Враховуючи те, що в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін, суд, у відповідності до ст. 280 ч.1 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача та ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів.
Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем зареєстровано шлюб 20.11.1999 року в виконкомі Волицької сільської ради Андрушівського району Житомирської області, актовий запис № 7, що підтверджується свідоцтвом про одруження (а.с.11). Згідно свідоцтв про народження у подружжя народилися діти : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6-7).
Зі змісту позовної заяви вбачається, що сім`я розпалася, шлюб носить формальний характер, а тому суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню. .
Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
Позивач скористалася даним правом та звернулася до суду з цим позовом і наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач
Приймаючи до уваги відсутність згоди позивача на примирення, суд вважає, що причини, що спонукають її наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 113 СК України, позивачу за її бажанням залишити прізвище - ОСОБА_1 .
Керуючись ст. ст. 12, 13, 19, 81, 264, 265, 268, 280 - 282, 354, ЦПК України, ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд, -
Шлюб, зареєстрований в виконкомі Волицької сільської ради Андрушівського району Житомирської області, актовий запис № 7 між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , розірвати.
Позивачу при реєстрації розірвання шлюбу за її вибором залишити прізвище ОСОБА_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 840 грн. 80 коп. судового збору.
Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Андрушівського районного суду Житомирської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарги подаються учасниками справи через Андрушівський районний суд Житомирської області.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених законом, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повне судове рішення складено 28.05.2020 року.

Суддя:В. М. Палазюк