ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/819/683/20
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

26 травня 2020 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Орловської Н.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Херсонобленерго» на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 10 лютого 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства « Херсонобленерго» про стягнення пені,

В С Т А Н О В И В :

10 лютого 2020 року Херсонський міський суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення.

Акціонерне товариство «Херсонобленерго» 13 березня 2020 року подало апеляційну скаргу до Херсонського апеляційного суду.

Відповідно до положень розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, якими визначено, що до початку функціонування Єдиної судової системи інформаційно-телекомунікаційної системи розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі, на адресу Херсонського міського суду 17.03.2020 року та 18.05.2020 року надіслані листи про направлення справи до суду апеляційної інстанції.

20.05.2020 року від відповідача у справі ОСОБА_1 надійшла заява про вирішення питання щодо апеляційної скарги АТ « Херсонобленерго» у визначений процесуальним законодавством строк та залишення її без руху з підстав пропуску строку на апеляційне оскарження судового рішення.

На повторний запит суду апеляційної інстанції від 18.05.2020 року цивільна справа надійшла до Херсонського апеляційного суду 21 травня 2020 року.

Згідно положень ч.1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду ( п.1 ч.2 ст. 354 ЦПК України).

Нормами частини третьої статті 354 ЦПК України встановлено, що строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що справа розглянута у порядку загального позовного провадження з викликом сторін ( а.с.13). У судове засідання, призначене на 10 лютого 2020 року, сторони не з`явились та судом першої інстанції ухвалене рішення, яке оскаржується.

Відповідно до вимог статті 123 ЦПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Таким чином, останній день апеляційного оскарження зазначеного судового рішення припадав на 11 березня 2020 року.

Апеляційна скарга подана 13 березня 2020р. безпосередньо до суду апеляційної інстанції, однак клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження судового рішення скаржником заявлено не було.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Оскільки строк для подачі апеляційної скарги на рішення суду заявником пропущений, а питання про його поновлення згідно положень ст. 127 ЦПК України не порушено, апеляційна скарга на підставі ст.357 ЦПК України підлягає залишенню без руху, з наданням заявнику строку для усунення зазначеного недоліку.

Керуючись ст.ст. 127, 357 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Херсонобленерго» на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 10 лютого 2020 року залишити без руху.

Надати строк для усунення зазначених недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Роз`яснити, якщо заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, з наведенням поважних причин його пропуску, не буде подано особою в зазначений строк, або вказані нею підстави для поновлення процесуального строку будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням причин його пропуску слід подати до Херсонського апеляційного суду за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, №1-а, з посиланням на номер провадження 22-ц/819/683/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Херсонського

апеляційного суду Н.В.Орловська