Справа № 431/1440/20
Провадження № 2-о/431/564/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2020 року м. Старобільськ

Старобільський районний суд Луганської області у складі:

головуючого-судді Форощука О.В.,

за участю секретаря Хорольської І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Старобільськ цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Старобільського районного нотаріального округу Луганської області Басова Ольга Володимирівна про встановлення факту родинних відносин, -

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, в обґрунтування якого зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Сорокине Луганської області померла його мати ОСОБА_2 після смерті якої відкрилася спадщина. Однак заявник не має можливості реалізувати свої майнові права, оскільки у паспорті громадянина України заявника та його померлої матері ОСОБА_2 мається різниця у написанні прізвищ. У зв`язку з наведеним заявник вимушений був звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить суд встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Сорокине Луганської області дійсно є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились, представник заявника надав суду заяви про розгляд справи без їх участі.

Заінтересована особа - приватний нотаріус Старобільського районного нотаріального округу Луганської області Басова О.В. у судове засідання не з`явилась, до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі згідно з п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України і справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Суд, вивчивши та проаналізувавши надані докази, вважає, що заява має бути задоволена з наступних підстав.

П. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» дає роз`яснення про те, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів.

Із роз`яснень, викладених у п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року, вбачається, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

П. 2, п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Судом встановлено, що згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , прізвище, ім`я та по-батькові заявника зазначено як ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 в зернорадгоспі Червона Зоря Боковського району Ростовської області.

Відповідно до копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 , прізвище, ім`я та по-батькові померлої зазначено як « ОСОБА_2 ».

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , (російською мовою) ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 та його батьками є (російською мовою) ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України, уродженка м. Моспине Донецької області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Сорокине Луганської області дійсно є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України, уродженця м. Моспіне Донецької області повністю підтверджується матеріалами, наявними у справи.

Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для оформлення документів для прийняття спадщини, а тому даний факт має юридичне значення.

За таких обставин, суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , встановивши, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 4, 76-81, 258, 259, 263-265, 293, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Старобільського районного нотаріального округу Луганської області Басова Ольга Володимирівна про встановлення факту родинних відносин - задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Сорокине Луганської області дійсно є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженця м. Моспіне Донецької області (ІНН НОМЕР_5 ).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Луганського апеляційного суду через Старобільський районний суд Луганської області. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: О.В. Форощук