Справа № 523/603/20
Провадження №2/523/1599/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" травня 2020 р. м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді - Аліна С.С.

при секретарі - Вовкович І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна, -

Встановив:

В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна.

В вступній та резолютивній частині рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 18.05.2020р. позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна - задоволено частково.

Поділено спільне майно подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 наступним чином:

- визнано за ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) право особистої власності на Ѕ частину грошових коштів, а саме: 3 977,87 доларів США, що згідно курсу НБУ становить 95 340,27 грн.;

- визнано за ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) право особистої власності на Ѕ частину грошових коштів, а саме: 3 977,87 доларів США, що згідно курсу НБУ становить 95 340,27 грн.;

- визнано за ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) право особистої власності на Ѕ частину грошових коштів, а саме: 390 сінгапурських доларів, що згідно курсу НБУ становить 6 928,41 грн.;

- визнано за ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) право особистої власності на Ѕ частину грошових коштів, а саме: 390 сінгапурських доларів, що згідно курсу НБУ становить 6 928,41 грн.;

Стягнуто з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) 1/2 частки боргових зобов`язань у сумі 3 126,15 доларів США, що згідно курсу НБУ становить 74 926,63 грн.;

Стягнуто з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) 1/2 частину компенсації за оплату навчання сина - ОСОБА_3 у сумі 4043,70 доларів США, що згідно курсу НБУ становить 96 918,07 грн.

Стягнуто з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) судовий збір у розмірі 2741,14 грн.

В решті позовних вимог відмовлено.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що необхідно виправити описку в вступній та резолютивній частині рішення суду від 18.05.2020р., а саме: викласти резолютивну частину в наступній редакції: «Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна - задовольнити частково.

Визнати спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 грошові кошти, які знаходились на банківському рахунку Global Currency Account No. НОМЕР_3 у сумі 7 955,73 доларів США, відкритому на ім`я ОСОБА_4 .

Поділити спільне майно подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 наступним чином:

- визнати за ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) право особистої власності на Ѕ частину грошових коштів, а саме: 3 977,87 доларів США, що згідно курсу НБУ становить 95 340,27 грн.;

- визнати за ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) право особистої власності на Ѕ частину грошових коштів, а саме: 3 977,87 доларів США, що згідно курсу НБУ становить 95 340,27 грн.;

Визнати спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 грошові кошти, які знаходились на банківському рахунку POSB eSavings Bank Account No. НОМЕР_4 у сумі 780 Сінгапурськх доларів, відкритому на ім`я ОСОБА_1 .

Поділити спільне майно подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 наступним чином:

- визнати за ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) право особистої власності на Ѕ частину грошових коштів, а саме: 390 сінгапурських доларів, що згідно курсу НБУ становить 6 928,41 грн.;

- визнати за ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) право особистої власності на Ѕ частину грошових коштів, а саме: 390 сінгапурських доларів, що згідно курсу НБУ становить 6 928,41 грн.;

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) 1/2 частки боргових зобов`язань у сумі 3 126,15 доларів США, що згідно курсу НБУ становить 74 926,63 грн.;

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) 1/2 частину компенсації за оплату навчання сина - ОСОБА_3 у сумі 4043,70 доларів США, що згідно курсу НБУ становить 96 918,07 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) судовий збір у розмірі 2741,14 грн.

В решті позовних вимог - відмовити.»

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.260, 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в вступній та резолютивній частині рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 18.05.2020р., а саме викласти резолютивну частину в наступній редакції: «Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна - задовольнити частково.

Визнати спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 грошові кошти, які знаходились на банківському рахунку Global Currency Account No. НОМЕР_3 у сумі 7 955,73 доларів США, відкритому на ім`я ОСОБА_4 .

Поділити спільне майно подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 наступним чином:

- визнати за ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) право особистої власності на Ѕ частину грошових коштів, а саме: 3 977,87 доларів США, що згідно курсу НБУ становить 95 340,27 грн.;

- визнати за ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) право особистої власності на Ѕ частину грошових коштів, а саме: 3 977,87 доларів США, що згідно курсу НБУ становить 95 340,27 грн.;

Визнати спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 грошові кошти, які знаходились на банківському рахунку POSB eSavings Bank Account No. НОМЕР_4 у сумі 780 Сінгапурськх доларів, відкритому на ім`я ОСОБА_1 .

Поділити спільне майно подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 наступним чином:

- визнати за ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) право особистої власності на Ѕ частину грошових коштів, а саме: 390 сінгапурських доларів, що згідно курсу НБУ становить 6 928,41 грн.;

- визнати за ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) право особистої власності на Ѕ частину грошових коштів, а саме: 390 сінгапурських доларів, що згідно курсу НБУ становить 6 928,41 грн.;

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) 1/2 частки боргових зобов`язань у сумі 3 126,15 доларів США, що згідно курсу НБУ становить 74 926,63 грн.;

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) 1/2 частину компенсації за оплату навчання сина - ОСОБА_3 у сумі 4043,70 доларів США, що згідно курсу НБУ становить 96 918,07 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) судовий збір у розмірі 2741,14 грн.

В решті позовних вимог - відмовити.»

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня закінчення дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд міста Одеси.

Повну ухвалу суду складено та підписано 27.05.2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Аліна С.С.