Справа № 155/265/20
Пр.№ 2/155/456/20
Рішення

Іменем України

30 квітня 2020 року Горохівський районний суд

Волинської області

в складі:

головуючого Адамчук Г.М.,

з участю секретаря Ревуцької М.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Горохові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ватинської сільської ради Горохівського району про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до Ватинської сільської ради Горохівського району, в якому просить визнати в порядку спадкування за заповітом за нею, ОСОБА_1 , право власності на земельну ділянку площею 0,2500 га, кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0039, яка розташована на території с. Ватинець Горохівського району, призначена для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 № 000879, як на спадкове майно, що залишилося по смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; визнати в порядку спадкування за заповітом за ОСОБА_1 , право власності на земельну ділянку площею 0,4017 га, кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0041, яка розташована на території с. Ватинець Горохівського району, призначена для ведення особистого селянського господарства, відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 № 000881, як на спадкове майно, що залишилося по смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; визнати в порядку спадкування за заповітом за ОСОБА_1 , право власності на земельну ділянку площею 0,7246 га, кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0041, яка розташована на території с. Ватинець Горохівського району, призначена для ведення особистого селянського господарства, відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 № 000880, як на спадкове майно, що залишилося по смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Мотивує свій позов тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати, ОСОБА_2 . За життя спадкодавець склала заповіт, який 18 серпня 2014 року був посвідчений секретарем Ватинської сільської ради. ОСОБА_2 в особистому розпорядженні на випадок своєї смерті вказала: «все належне мені майно, де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалося та взагалі все те, що буде мені належати на день моєї смерті і на що я за законом матиму право заповідаю ОСОБА_1 ». Враховуючи, що позивач після її смерті прийняла спадщину, є спадкоємцем за заповітом, просить поданий позов задовольнити.

Представник відповідача Ватинської сільської ради Горохівського району в заяві до суду просить розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги ОСОБА_1 визнає повністю.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Статтею 1235 ЦК України надається право заповідачу на призначення спадкоємців.

За життя спадкодавець склала заповіт, який 18 серпня 2014 ІНФОРМАЦІЯ_2 , був посвідчений секретарем Ватинської сільської ради. ОСОБА_2 в особистому розпорядженні на випадок своєї смерті вказала: «все належне мені майно, де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалося та взагалі все те, що буде мені належати на день моєї смерті і на що я за законом матиму право заповідаю ОСОБА_1 »

Згідно з свідоцтвом про смерть, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Постановою державного нотаріуса від 21 липня 2016 року, у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на ім`я ОСОБА_1 було відмовлено.

Документами про родинні відносини стверджується, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 .

З довідки Ватинської сільської ради № 206 від 16.07.2015 року вбачається, що єдиним спадкоємцем майна, що залишилося по смерті ОСОБА_2 , за законом та за заповітом є дочка ОСОБА_1 .

Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 № 000879, Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 № 000881, Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 000880, ОСОБА_2 належали земельні ділянки відповідних розмірів.

З спадкової справи після померлої ОСОБА_2 видно, що ОСОБА_1 прийняла спадщину, є спадкоємцем ОСОБА_2 по заповіту.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 після померлої ОСОБА_2 є спадкоємцем за заповітом, прийняла спадщину.

А тому суд вважає, що слід визнати в порядку спадкування за заповітом за ОСОБА_1 , право власності на земельну ділянку площею 0,2500 га, кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0039, яка розташована на території с. Ватинець Горохівського району, призначена для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 № 000879, як на спадкове майно, що залишилося по смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; визнати в порядку спадкування за заповітом за ОСОБА_1 , право власності на земельну ділянку площею 0,4017 га, кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0041, яка розташована на території с. Ватинець Горохівського району, призначена для ведення особистого селянського господарства, відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 № 000881, як на спадкове майно, що залишилося по смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; визнати в порядку спадкування за заповітом за ОСОБА_1 , право власності на земельну ділянку площею 0,7246 га, кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0041, яка розташована на території с. Ватинець Горохівського району, призначена для ведення особистого селянського господарства, відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 № 000880, як на спадкове майно, що залишилося по смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В заяві до суду позивач від стягнення судових витрат з відповідача Ватинської сільської ради відмовився.

Суд звертає увагу позивача на дотримання вимог ст.ст.162, 164, 167, 174 Податокового кодексу України.

Керуючись ст.ст. 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, ст. ст. 392, 1235 ЦК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

1.Визнати, в порядку спадкування за заповітом, за ОСОБА_1 , право власності на земельну ділянку площею 0,2500 га, кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0039, яка розташована на території с. Ватинець Горохівського району, призначена для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 № 000879, як на спадкове майно, що залишилося по смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

2.Визнати, в порядку спадкування за заповітом, за ОСОБА_1 , право власності на земельну ділянку площею 0,4017 га, кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0041, яка розташована на території с. Ватинець Горохівського району, призначена для ведення особистого селянського господарства, відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 № 000881, як на спадкове майно, що залишилося по смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

3.Визнати, в порядку спадкування за заповітом, за ОСОБА_1 , право власності на земельну ділянку площею 0,7246 га, кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0041, яка розташована на території с. Ватинець Горохівського району, призначена для ведення особистого селянського господарства, відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 № 000880, як на спадкове майно, що залишилося по смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий Г.М. Адамчук