Справа № 677/1906/13-ц
№ провадження 2/495/118/2020
Номер рядка звіту 26
У х в а л а

про поновлення провадження по справі

29 травня 2020 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого одноособово - судді Прийомової О.Ю.,

за участю секретаря Іванченко А.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження заяву представника відповідача ОСОБА_1 про поновлення провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором №0 від 19.08.2008 року в розмірі 413 935,97 грн.; зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про визнання договору поруки недійсним,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором №0 від 19.08.2008 року в розмірі 413 935,97 грн.; зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про визнання договору поруки недійсним.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 15 листопада 2019 року про справі призначено судову почеркознавчу експертизу, у зв`язку із чим провадження по справі було зупинено.

21 травня 2020 року до суду від представника відповідача надійшла заява про поновлення провадження по справі.

Відповідно до ч. 1 ст.254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що представник відповідача надав до суду заяву про поновлення провадження по справі, тому суд вважає за необхідне його заяву задовольнити та поновити провадження по справі для виклику учасників провадження та продовження розгляду справи по суті.

Керуючись ст. 254, 258, 260, 274 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 про поновлення провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором №0 від 19.08.2008 року в розмірі 413 935,97 грн.; зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про визнання договору поруки недійсним задовольнити.

Поновити провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором №0 від 19.08.2008 року в розмірі 413 935,97 грн.; зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про визнання договору поруки недійсним.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області на 28 липня 2020 рік об 09:20 годині, у залі судового засідання № 21.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: