Справа № 408/1490/20-ц
УХВАЛА

про залишення без руху

19 травня 2020 року смт Біловодськ

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Соболєв Є.О., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Укргазбанк», третя особа: Державне підприємство «Національні інформаційні системи» про зняття обтяження,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду до відповідача, в якому він просить усунути перешкоди у здійсненні ним права користування та розпорядженням своїм майном, шляхом зняття обтяження у вигляді застави рухомого майна та виключити з Державного реєстру обтяжень рухомого майна запис про заборону відчуження автомобіля марки КІА RІО, 2013 року випуску, білого кольору, номер об`єкта НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , від 23.01.2020, здійснений реєстратором Регіональної філії міста Києва та Київської області Державного підприємства «Національні інформаційні системи» Біленькою Євгенією Володимирівною.

Даний позов від імені ОСОБА_1 поданий та підписаний його представником за довіреністю ОСОБА_2 .

Відповідно до частини другої статті 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку:

1) наказного провадження;

2) позовного провадження (загального або спрощеного);

3) окремого провадження.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні (ч. 4 ст. 19 ЦПК).

В даному випадку позов ОСОБА_1 стосується здійснення ним права власності, спір щодо якої не є малозначним, тому його належить розглядати у порядку загального позовного провадження.

Згідно частини першої статті 60 ЦПК України представником у суді вказаної категорії справ може бути адвокат або законний представник.

Відповідно до частини другої статті 62 ЦПК України довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або, у визначених законом випадках, іншою особою.

Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

Відповідність копії документа, що підтверджує повноваження представника, оригіналу може бути засвідчена підписом судді.

Оригінали документів, зазначених у цій статті, копії з них, засвідчені суддею, або копії з них, засвідчені у визначеному законом порядку, приєднуються до матеріалів справи (ч. 4-6 ст. 62 ЦПК).

Положення наведених норм процесуального права дають підстави для висновку, що повноваження адвоката в даному випадку можуть підтверджуватись: довіреністю; ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність»; копіями цих документів, засвідченими у встановленому законом порядку чи підписом судді. Отже до заяви, поданої ОСОБА_2 від імені ОСОБА_1 повинен бути долучений оригінал довіреності, що посвідчує його повноваження або нотаріально посвідчена її копія.

У порушення цих норм до позовної заяви долучена ксерокопія нотаріальної довіреності Сударкіна В.М., що уповноважує ОСОБА_2 бути його представником в судових органах, яка посвідчена самим Власовим В. ОСОБА_3 .

Крім того, вказана довіреність не містить відомостей, що представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 є адвокатом.

Частиною сьомою статті 177 ЦПК України передбачається, що до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Згідно частини першої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи, що позовну заяву підписано особою, на підтвердження повноважень якої не надано належно оформленої довіреності, вказану позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення цього недоліку.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 185, 258-260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Укргазбанк», третя особа: Державне підприємство «Національні інформаційні системи» про зняття обтяження залишити без руху.

Для усунення недоліку, вказаному в описовій частині ухвали, позивачеві надати строк терміном десять днів з дня отримання ним копії цієї ухвали, але не пізніше строку завершення карантину.

Роз`яснити позивачеві, що у разі не усунення недоліку в строк наданий судом, позовна заява буде повернута та вважатись неподаною.

Копію ухвали надіслати позивачеві за вказаною ним адресою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Біловодського районного суду

Луганської області Є.О. Соболєв