Ухвала

25 травня 2020 року

м. Київ

провадження № 61-23257ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Луспеника Д. Д. розглянув клопотання акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 21 червня 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 14 листопада 2019 року у справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2019 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного

Суду надійшла касаційна скарга акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (далі - АТ КБ «ПриватБанк») на рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 21 червня 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 14 листопада 2019 року.

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного цивільного суду

від 03 січня 2020 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою АТ КБ «ПриватБанк» на рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 21 червня 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 14 листопада 2019 року у справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовлено.

У травні 2020 року АТ КБ «ПриватБанк» подало клопотання про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, у розмірі

3 842,00 грн, що внесений згідно з платіжним дорученням № PROM0BQ9ZWвід 20 грудня 2019 року на номер рахунку одержувача (стандарт ІВАN) - UA7026007, одержувач коштів - УК у Печер. р-ні/Печерс.р-н/22030102, банк одержувача - Казначейство України в м. Києві (ЕАП), код банку одержувача - 899998, код одержувача - 38004897.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється у порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (частина п`ята статті 7 вказаного Закону).

Ураховуючи викладене, клопотання АТ КБ «ПриватБанк» про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, у розмірі 3 842,00 грнпідлягає задоволенню з підстав, передбачених пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Клопотання акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору задовольнити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України

у Печерському районі м. Києва повернути акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк»сплачений судовий збір у розмірі 3 842,00 грн (три тисячі вісімсот сорок дві гривні 00 коп), що внесений згідно з платіжним дорученням № PROM0BQ9ZWвід 20 грудня 2019 року на номер рахунку одержувача (стандарт ІВАN) - UA7026007, одержувач коштів - УК у Печер. р-ні/Печерс. р-н/22030102, банк одержувача - Казначейство України в м. Києві (ЕАП), код банку одержувача - 899998, код одержувача - 38004897.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д. Д. Луспеник