Справа №339/90/20
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

26.05.2020 м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого - судді Поляниця М. М.

з участю: секретаря судового засідання Ганчар Л.В.

позивача ОСОБА_1

відповідачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Болехівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану південно-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) "Про встановлення батьківства",

в с т а н о в и в:

1.ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом.

Вимоги позивача.

2.Просить визнати його батьком неповнолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зобов`язати Болехівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 , актовий запис про народження №113 від 25 вересня 2013 року, складеного виконкомом Порошківської сільської ради, Перечинського району Закарпатської області, в якому вказати : в графі "прізвище" дитини-" ОСОБА_3 " замість " ОСОБА_3 ". Ім`я та по батькові, а також дату та місце народження дитини залишити без змін. В графі "батько" вказати " ОСОБА_1 ", громадянин України, замість " ОСОБА_4 ". Дані щодо матері залишити без змін.

Стислий виклад позиції позивача.

3.Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що спільно проживали з відповідачкою, як подружжя без реєстрації шлюбу. В січні 2013 року відповідачка завагітніла від нього, однак між ними виник конфлікт і вони припинили свої стосунки та перестали разом проживати. Перебуваючи на шостому місяці вагітності, відповідачка одружилася з ОСОБА_7 . Перебуваючи у шлюбі з ОСОБА_7 відповідачка народила сина ОСОБА_8 , батьком якого у свідоцтві про народження автоматично був записаний ОСОБА_7 . Життя у відповідачки з її чоловіком не склалося і у листопаді 2014 року вони розлучились та який подав до суду позов про виключення його з актового запису про народження як батька.

Законодавство, що регулює порядок проведення підготовчого провадження.

4.Відповідно до положень ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

5.Нормами ст.196 ЦПК України встановлено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

6.У відповідності до ст.197 зазначеного Кодексу підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

7. Згідно до ст. 199 ЦПК України у строк, встановлений судом, позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач - заперечення. Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Процесуальні дії вчинені під час підготовчого засідання.

8.Ухвалою суду від 20 березня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі о 08:30 год. 10 квітня 2020 року (а.с.13-18)

9.Відповідно до акту від 10 квітня 2020 року підготовче засідання не відбулося, у зв`язку із перебуванням головуючого по справі у відпустці (а.с.24)

10.Відповідно до акту від 12 травня 2020 року підготовче засідання не відбулося, у зв`язку із перебуванням головуючого по справі на лікарняному (а.с.24)

Фактичні обставини встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

11.У підготовчому засіданні було поставлено на обговорення питання про залучення до участі у справі у якості третьої особи орган опіки та піклування Болехівської міської ради Івано-Франківської області.

12.Сторони судового процесу не заперечили щодо залучення до участі у справі у якості третьої особи орган опіки та піклування Болехівської міської ради Івано-Франківської області.

13.Відповідно до п.4 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд, зокрема вирішує питання про вступ у справу інших осіб.

Законодавство, що регулює порядок залучення до участі у справі якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

14.Частиною 1 статті 53 ЦПК України, передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

15.Згідно ч.3 ст.53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

16.Згідно положень ч.4 ст.19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Мотиви суду щодо закриття підготовчого засідання та призначення справи до розгляду

17.Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (ч. 5 ст. 53 ЦПК України).

18.Рішення по справі може вплинути на права і обов`язки малолітньої дитини а тому до участі у справі слід залучити на стороні відповідачки, як третю особу, що не заявляє самостійних вимог - орган опіки і піклування Болехівської міської ради Івано-Франківської області

19.Вислухавши думку позивача та відповідачки, дослідивши докази надані у підготовчому засіданні учасниками процесу, суд приходить до наступного висновку

20.Позивачка вважає за можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті та підтвердила, що повідомила про всі обставини справи та подала всі докази, якими буде обґрунтовувати свої доводи.

21.Відповідач не заперечує щодо призначення справи до судового розгляду.

22.Третя особа Болехівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану південно-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності (а.с.35)

23.Сторони вважають за можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті та підтвердили, що повідомили про всі обставини справи та подали всі докази, якими буде обґрунтовувати свої доводи.

24.Судом з`ясовано, що сторони не бажають укласти мирову угоду та звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

25.Учасникам справи роз`яснено, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані учасниками справи; вирішено питання про витребування додаткових доказів та визначено строки їх подання.

26.На стадії підготовчого провадження судом було вжито всіх заходів для забезпечення всебічного та об`єктивного вирішення справи протягом розумного строку.

27.Судом встановлено порядок з`ясування обставин справи та порядок дослідження доказів під час розгляду справи по суті.

28.З`ясовувши думку сторін, щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті .

На підставі наведеного, керуючись ст.258, 260, 261 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

1.Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Болехівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану південно-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) "Про встановлення батьківства", в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - орган опіки та піклування Болехівської міської ради Івано-Франківської області.

2.Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи на стороні відповідачки, які не заявляють самостійних вимог: Болехівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану південно-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), орган опіки та піклування Болехівської міської ради Івано-Франківської області "Про встановлення батьківства" до судового розгляду в відкритому судовому засіданні в залі Болехівського міського суду о 9 год. 10 червня 2020 року з викликом сторін по справі.

3.Копію ухвали разом з копією позовної заяви направити до органу опіки та піклування Болехівської міської ради Івано-Франківської області.

4.Роз`яснити органу опіки та піклування Болехівської міської ради Івано-Франківської області передбачені ст.49,53 ЦПК України, зокрема її право на ознайомлення з матеріалами справи, та подати пояснення, щодо заявлених позовних вимог.

5.Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

6.Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

7.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Поляниця М.М.