Справа № 323/2403/19
Провадження № 2-о/323/2/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2020 року м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючої судді Гуцал О.П.,

присяжних Йоркіна В.Б., Дейнеги Л.В.,

при секретарі Закладній А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою КУ «Таврійський будинок інвалідів» ЗОР, зацікавлена особа: орган опіки та піклування Таврійської сільської ради Оріхівського району Запорізької області, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В :

13.08.2019 року заявник звернувся до суду з заявою про визнання громадянки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, з тих підстав, що вона є інвалідом першої групи. Згідно путівки №171 від 26.05.2017 року Департаменту соціального захисту населення ОСОБА_1 було зараховано до КУ «Кіровський будинок інвалідів» ЗОР на повне державне забезпечення. За станом здоров`я вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Внаслідок хронічного захворювання потребує постійного догляду та встановлення над нею опіки.

Від представника заявника надійшла заява про розгляд справи без їх участі, заяву підтримує.

Представник Таврійської сільської ради Оріхівського району Запорізької області в судове засідання не з`явився, надавши заяву в якій просив судове засідання проводити за їх відсутності.

Розглянувши заяву, докази по справі, суд приходить до висновку, що заява задоволенню не підлягає.

Згідно до довідки до акта огляду МСЕК серії АВ №0703181 від 25.08.2016 року, ОСОБА_1 встановлено першу групу інвалідності з дитинства безстроково. Також у довідці зазначено, що ОСОБА_1 потребує стороннього догляду і нагляду.

Як свідчить виписка з наказу №64 від 14.06.2017 року, ОСОБА_1 було зараховано до КУ «Кіровський будинок інвалідів» ЗОР на повне державне забезпечення згідно до путівки №171 від 26.05.2017 року Департаменту соціального захисту населення.

Згідно до ч.1 ст.298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Статтею 105 ЦПК України визначено, що призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити:

1) характер і ступінь ушкодження здоров`я;

2) психічний стан особи;

3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Ухвалою суду від 27.12.2019 року призначено судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставлено питання, чи страждає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-яким з психічних захворювань, та чи дозволяє захворювання або стан здоров`я ОСОБА_1 розуміти значення своїх дій та керувати ними? Зобов`язано КУ «Таврійський будинок інвалідів» ЗОР доставити ОСОБА_1 до приміщення Комунальної установи «Обласна психіатрична лікарня» для проведення психіатричної експертизи у призначений ними термін.

Листами від 14.01.2020 року, 18.02.2020 року, 13.03.2020 року експертна установа повідомляла КУ «Таврійський будинок інвалідів» про необхідність надати медичні документи ОСОБА_1 та забезпечити явку до експертної установи підекспертної особи з документами, що посвідчують її особу.

У зв`язку із незабезпеченням посадовими особами КУ «Таврійський будинок інвалідів» обов`язку по забезпеченню явки ОСОБА_1 до експертної установи, ухвала суду про призначення судово-психіатричної експертизи повернута до суду без виконання.

Згідно до ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Матеріали справи не містять доказів щодо психічного стану ОСОБА_1 , а призначена судом психіатрична експертиза не проведена із причин невиконання заявником свого обов`язку по забезпеченню явки ОСОБА_1 до експертної установи та надання відповідних медичних документів.

Даних щодо явного ухилення ОСОБА_1 від проходження експертизи заявником не надано та клопотань про постановлення ухвали про примусове направлення фізичної особи на судово-психіатричну експертизу від заявника не надходило.

З урахуванням зазначеного суд приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви у зв`язку із відсутністю доказів щодо психічного стану ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 258-259, 263-265, 268, 273, 295 300 ЦПК України, ст. 39 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

В задоволенні заяви КУ «Таврійський будинок інвалідів» ЗОР, зацікавлена особа: орган опіки та піклування Таврійської сільської ради Оріхівського району Запорізької області, про визнання ОСОБА_1 недієздатною та призначення опікуна - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду через Оріхівський районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Згідно до п.3 розділу ХІІ Прикінцевих положень Цивільного процесуального кодексу України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк подання апеляційної скарги на рішення суду продовжується на строк дії такого карантину.

Суддя: О.П. Гуцал

Присяжні: В.Б. Йоркін

Л.В. Дейнега