233 № 233/526/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2020 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Малінова О.С.

за участю секретаря Аллік Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , до Іллінівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

31 січня 2020 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про надання додаткового строку для прийняття спадщини. Вона обґрунтувала свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , після смерті якого залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 5,19 га, розташованої на території Правдівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області. Разом із ОСОБА_3 однією сім`єю без укладення шлюбу проживала тітка позивача ОСОБА_4 , яка фактично прийняла спадщину, проте належним чином за життя її не оформила. ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , після її смерті спадкоємцем був її рідний брат ОСОБА_5 , але оформити свої спадкові права ОСОБА_5 не встиг, оскільки помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Позивач ОСОБА_1 є дочкою другого рідного брата ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , та на теперішній час є єдиною спадкоємицею після смерті тітки ОСОБА_4 . У встановлений законом строк позивач не звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті тітки оскільки на той час були живі інші спадкоємці її майна, а тому просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті її тітки ОСОБА_4 достатній для подання заяви про прийняття спадщини - три місяці.

Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі (а.с.39).

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечував (а.с.29).

З`ясувавши вищенаведену позицію сторін, дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою № 128 від 25 січня 2018 року, виданою Іллінівською сільською радою Костянтинівського району Донецької області (а.с.12).

Після смерті ОСОБА_3 залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 5,19 га, розташованої на території Правдівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку від 07 липня 2004 року серії ДН № 078004 (а.с.9).

З довідки № 128 від 25 січня 2018 року, виданої Іллінівською сільською радою Костянтинівського району Донецької області, вбачається, що у будинку за адресою: АДРЕСА_1 разом з померлим ОСОБА_3 була зареєстрована ОСОБА_4 , цивільна дружина, 1952 року народження (а.с.12).

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим виконкомом Правдівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області (а.с.13).

З довідки № 129 від 25 січня 2018 року, виданої Іллінівською сільською радою Костянтинівського району Донецької області, вбачається, що у будинку за адресою: АДРЕСА_1 разом з померлою ОСОБА_4 окрім неї зареєстрованих осіб не було (а.с.12).

Рідний брат ОСОБА_4 , батько позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим відділом ЗАГС Костянтинівського міськвиконкому (а.с.5). Ступінь рідства ОСОБА_1 з ОСОБА_6 як між дочкою та батьком підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_7 серії НОМЕР_3 , виданим Барським райвідділом ЗАГС Вінницької області (а.с.7), свідоцтвом про шлюб (повторним) між ОСОБА_8 та ОСОБА_7 серії НОМЕР_4 , виданим відділом ДРАЦС по м.Костянтинівці Костянтинівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області (а.с.6).

Спадкоємець після смерті ОСОБА_4 , її рідний брат ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 , виданим Костянтинівським міським відділом ДРАЦС ГТУЮ у Донецькій області (а.с.22).

Відповідно до листа Костянтинівської державної нотаріальної контори № 172/01-09 від 04 березня 2020 року та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 59685830 від 04 березня 2020 року (а.с.34-35) спадкової справи щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 немає.

У встановлений законом шестимісячний строк позивач не звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті тітки, оскільки на той час був живий інший спадкоємець - рідний брат померлої ОСОБА_5 .

В силу ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що позивачем ОСОБА_1 строк для прийняття спадщини після смерті тітки ОСОБА_4 пропущений з поважних причин, у зв`язку з чим необхідно визначити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини після смерті спадкодавця у три місяці з дня набрання рішенням законної сили, що є достатнім строком для подання нею заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст.7, 8, 19, 206, 264-265 ЦПК України, ст.ст.1218, 1258, 1265, 1268-1270, 1272 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , до Іллінівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 у м.Бар, Вінницької області, додатковий строк у три місяці з дня набрання цим рішенням законної сили для прийняття спадщини після смерті тітки ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у с.Калинове Костянтинівського району Донецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Іллінівська сільська рада Костянтинівського району Донецької області, ідентифікаційний код 41073075, місцезнаходження: Донецька область, Костянтинівський район, с.Іллінівка, вул.Адміністративна, буд.42/3.

Суддя