Справа №359/4630/2019
Провадження №2/359/414/2020
УХВАЛА

26 травня 2020 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

при секретарі судового засідання Коробові О.П.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

за участю представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики,

встановив:

1. Суть процесуального питання, що розглядається судом.

1.1. Представник відповідача ОСОБА_5 вдруге звернувся з клопотанням про зупинення провадження у цивільній справі та посилається на те, що в провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа №757/57132/19-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_4 , про визнання недійсними договору позики. У випадку задоволення цього позову припиняться підстави для стягнення з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 боргу за договором позики. Тому представник відповідача ОСОБА_5 просить суд зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі №757/57132/19-ц.

1.2. ОСОБА_1 заперечує проти задоволення клопотання та посилається на відсутність ухвали судді Печерського районного суду м. Києва про відкриття провадження у цивільній справі №757/57132/19-ц. Крім того, подане клопотання спрямовано виключно на затягування розгляду цивільної справи на невизначений строк. У такий спосіб представник відповідача ОСОБА_2 зловживає процесуальними правами. Тому ОСОБА_1 просить суд відмовити у задоволенні клопотання.

2. Обставини, встановлені судом, та зміст спірних процесуальних правовідносин.

2.1. В травні 2019 року ОСОБА_1 пред`явив до Бориспільського міськрайонного суду позов (а.с.1-8): просив стягнути солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 борг за договором позики в розмірі 5365910 гривень 76 копійок.

2.2. В жовтні 2019 року ОСОБА_1 подав заяву про збільшення розміру позовних вимог (а.с.113-114) та просить стягнути з відповідачів борг за договором позики в розмірі 11988945 гривень 74 копійок.

2.3. Спірні процесуальні правовідносини регулюються главою 8 «Зупинення і закриття провадження у справі. Залишення позову без розгляду» розділу ІІІ «Позовне провадження» ЦПК України.

3. Норми права стала судова практика, якими керується суд при розгляді клопотання.

3.1. Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї цивільної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатись на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

3.2. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п.33 постанови №2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», визначаючи наявність підстав, за яких провадження у справі підлягає обов`язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, як неможливість розгляду цивільної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, застосовується у тому разі, коли в іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

3.3. Згідно з п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

4. Мотиви, якими керується суд при розгляді клопотання.

4.1. 25 жовтня 2019 року ОСОБА_3 пред`явила до Печерського районного суду м. Києва позов (а.с.100-104), в якому вона просила визнати недійсним договір позики, укладений 11 вересня 2018 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 . Як вбачається зі звіту про автоматизований розподіл від 28 жовтня 2019 року (а.с.97-99), цивільна справа №757/57132/19-ц була розподілена судді Печерського районного суду м. Києва Підпалому В.В. Безумовно, задоволення позову про визнання недійсним договору позики припинить підстави для стягнення боргу за цим договором.

4.2. Однак до клопотання про зупинення провадження у цивільній справі не приєднано копію ухвали судді Печерського районного суду м. Києва про відкриття провадження у цивільній справі №757/57132/19-ц. Відсутня інформація про вказану ухвалу і в Єдиному реєстрі судових рішень. Судова повістка про виклик до суду та витяг зі списку справ Печерського районного суду м. Києва не є беззаперечними доказами на підтвердження відкриття провадження у цивільній справі №757/57132/19-ц.

4.3. Крім того, провадження у цивільній справі було відкрито ще 14 червня 2019 року та триває майже рік. В такому випадку безпідставне зупинення провадження у цивільній справі на невизначений період часу призведе до порушення права позивача на справедливий суд, гарантованого п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.

5. Висновки суду.

5.1. З огляду на вказані обставини суд вважає, що підстави для зупинення провадження у цивільній справі відсутні. Тому у задоволенні поданого клопотання представнику відповідача ОСОБА_2 належить відмовити.

Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ч.4-ч.5 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд

ухвалив:

У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження у цивільній справі відмовити.

Ухвала суду є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець