Справа № 545/824/20
Провадження № 2-с/545/12/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.05.2020 року Суддя Полтавського районного суду Полтавської області в складі Потетій А.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №545/824/20 виданого 09.04.2020 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційна компанія Полтавського домобудівельного комбінату»,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу від 09.04.2020 року по справі №545/824/20 (2-н/545/90/20) про стягнення на користь ТОВ «Житлово-експлуатаційна компанія Полтавського домобудівельного комбінату» заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг у сумі 2483 грн. 53 коп. та судового збору в сумі 210,20 грн.

Заяву аргументувала тим, що 12.04.2020 року нею отримано копію судового наказу від 09.04.2020 року.

За наслідками отримання зазначеного вище судового наказу та доданих до нього документів у боржника виникли обґрунтовані підстави для звернення до суду із заявою про його скасування.

Боржник звертаючись до суду з заявою про скасування судового наказу, вказує на те, що 20.11.2018 року проведено державну реєстрацію об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Параджанова-3» за адресою АДРЕСА_1 .

01.04.2019 року нею укладено договір з ОСББ «Параджанова-3», яке здійснює управління майном житлового комплексу по АДРЕСА_1 , у зв`язку з чим ТОВ «Житлово-експлуатаційна компанія Полтавського домобудівельного комбінату» не має права стягувати з неї заборгованість за житлово-комунальні послуги.

Так, ч. 1 ст. 170 ЦПК України закріплено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

В судове засідання заявник та стягувач не викликались.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що заява підлягає до задоволення, а судовий наказ до скасування.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Враховуючи, що боржником наведені обставини та надані докази про необґрунтованість вимог стягувача, що свідчить про наявність спору між сторонами, суд приходить до висновку, що судовий наказ підлягає до скасування.

Керуючись ст. ст. 170-171, 260, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №545/824/20 виданого 09.04.2020 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційна компанія Полтавського домобудівельного комбінату» - задовольнити.

Судовий наказ по справі № 545/824/20 від 09.04.2020 року виданий Полтавським районним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Житлово-експлуатаційна компанія Полтавського домобудівельного комбінату» заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг у сумі 2483 грн. 53 коп. та судового збору в сумі 210,20 грн. - скасувати.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Роз`яснити заявнику (стягувачу), що, відповідно до ч. 2 ст. 164 ЦПК України, в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Полтавського районного суду А.Г.Потетій