Дата документу 27.05.2020 Справа № 330/2560/17
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 330/2560/17 Головуючий у 1 інстанції: Нестеренко Т.В.
Провадження № 22-ц/807/1663/20
У Х В А Л А

27 травня 2020 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі судді-доповідача Онищенка Е.А., розглянувши справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 на рішення Якимівського районного суду Запорізької області від 17 вересня 2018 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню «Запоріжгаз» до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення вартості донарахованого (не облікованого) об`єму (обсягу) природного газу за несанкціоноване відновлення газопостачання,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Якимівського районного суду Запорізької області від 17 вересня 2018 року позов задоволено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, 25.03.2020 року ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 02 квітня 2020 року визнано неповажними підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Якимівського районного суду Запорізької області від 17 вересня 2018 року, наведені ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 в клопотанні від 25 березня 2020 року. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 на рішення Якимівського районного суду Запорізької області від 17 вересня 2018 року у цій справі залишено без руху. Надано скаржнику строк терміном десять днів з дня вручення копії ухвали суду для надання до суду апеляційної інстанції заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження з викладенням інших поважних підстав для його поновлення, оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 2400 грн. на рахунок банківської установи, яка уповноважена на їх отримання.

25 травня 2020 року ОСОБА_1 подав до апеляційного суду письмову заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження та оригінал квитанції про сплату судового збору.

За змістом ст. 182 ЦПК України, заяви, клопотання і заперечення учасників справи подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Відповідно до ч.2 ст. 183 ЦПК України, письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Згідно ч.4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Письмова заява ОСОБА_1 , подана 25.05.2020 року не містить підпису особи, яка його подала, що не відповідає положенням ч. 2 ст. 183 ЦПК України.

З урахуванням вищенаведеного, суд апеляційної інстанції позбавлений можливості розглянути заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст. ст. 183, 357 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження повернути заявнику без розгляду.

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків апеляційної скарги, поданої його представником - адвокатом Фоменко Олександром Сергійовичем на рішення Якимівського районного суду Запорізької області від 17 вересня 2018 року, відповідно до ухвали Запорізького апеляційного суду від 02 квітня 2020 року, протягом десяти дні з дня вручення копії даної ухвали.

Роз`яснити скаржнику, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк будуть застосовані наслідки, передбачені ч. 4 ст. 357, ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.А. Онищенко