Провадження № 2-п/686/47/20
УХВАЛА

28 травня 2020 року м.Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі

головуючого судді Мазурок О.В.

при секретарі Колісник Л.В.

за участі представника заявника ОСОБА_1

позивача ОСОБА_2

представника позивача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому заяву ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 28 січня 2020 року,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Хмельницького міськрайонного суду від 28 січня 2020 року. На обґрунтування своєї заяви він вказав, що заочним рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 28 січня 2020 року по справі №686/31035/19 позов задоволено частково: стягнуто з ОСОБА_4 на утримання доньки ОСОБА_5 в розмірі 1800,00 грн., щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття та стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_5 аліменти на її утримання в розмірі 1500,00 грн. щомісячно до досягнення дитини трьох років, всього 3300, 00 грн.

Копію вказаного рішення він отримав в канцелярії суду 03 лютого 2020 року. Він не отримував на позовну заяву, та не був повідомлений про дату та час проведення судових засідань, не був присутній в судових засіданнях, повісток та рішення суду на адресу відповідача не надходили, оскільки було не вірно вказана адреса проживання відповідача.

Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримав.

Позивач та представник позивача в судовому засіданні вказали, що заява не підлягає задоволенню.

Заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню з наступних підстав: судом встановлено, що заочним рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 28 січня 2020 року ухваленому у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини позов задоволено частково.

28 січня 2020 року відповідач не був присутнім у судовому засіданні, про час та місце слухання справи не повідомлений належним чином.

Згідно ст. 287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення залишити заяву без задоволення, скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального або спрощеного позовного провадження.

Статтею 288 ЦПК України передбачено, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.. ст.. 280, 287, 288 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Скасувати заочне рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 28 січня 2020 року, що ухвалене у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини.

Призначити судове засідання на 19 червня 2020 року на 11 годину 30 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 31.05.2020 року.

Суддя: О.В.Мазурок