УХВАЛА

28 травня 2020 року м. Кропивницький

справа № 404/8546/19

провадження № 22-ц/4809/951/20

Кропивницький апеляційний суд у складі судді судової палати у цивільних справах Черненка В.В., розглянув матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Кіровського районного суду Кіровоградської області від 05.05.2020 про відмову у прийнятті позовної заяви по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Буліч Наталія Володимирівна та приватний нотаріус Бориспільського районного нотаріального округу Київської області Дідок Сергій Іванович про визнання довіреностей та договорів дарування недійсними,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Кіровського районного суду Кіровоградської області від 05.05.2020 відмовлено ОСОБА_1 у прийнятті позовної заяви та вступу як третьої особи з самостійними вимогами. Повернуто позовну заяву третій особі ОСОБА_1 .

Не погоджуючись з ухвалою суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу в якій зазначає клопотання про зупинення розгляду справи № 404/8546/2019 до вирішення його апеляційної скарги на ухвалу суду від 05.05.2020.

Клопотання про зупинення розгляду справи № 404/8546/2019, яка знаходиться в провадженні Кіровського районного суду м. Кіровограда до вирішення апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Кіровського районного суду Кіровоградської області від 05.05.2020 не підлягає задоволенню.

Статтями 251 та 252 ЦПК України визначені підстави для зупинення провадження у справі.

Зупинення розгляду справи № 404/8546/2019, яка знаходиться в провадженні Кіровського районного суду м. Кіровограда, відповідно до положень чинного цивільного процесуального законодвства не входить до компетенції суду апеляційної інстанції при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подана у строк. За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам встановленим ст.356 ЦПК України. Судовий збір сплачено вірно.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення розгляду справи.

Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Кіровського районного суду Кіровоградської області від 05.05.2020 про відмову у прийнятті позовної заяви.

В порядку ст.361 ЦПК України направити учасникам справи копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження.

Роз`яснити, що учасники справи мають право подати до апеляційного суду у письмовій формі відзив на апеляційну скаргу в строк до 12 червня 2020 року, форма та зміст якого повинні відповідати ст.360 ЦПК України.

До відзиву долучити докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Кропивницького В.В. Черненко

апеляційного суду