"25" травня 2020 р. Справа № 363/1845/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2020 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Котлярова І.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення суми, -

ВСТАНОВИВ:

До Вишгородського районного суду Київської області надійшла вказана позовна заява, яку передано судді, для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до загальних правилами цивільного процесуального законодавства, заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

У відповідності до частини 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Судом встановлено, що позовна заява подана з порушенням вимог ЦПК України, а саме: позивачем заявлено вимогу щодо стягнення з відповідача на користь позивача суму заборгованості у розмірі 135000 гривень.В обгрунтуванні позовної заяви зазначено, що вказана сума була передана відповідачу в рахунок виконання умов договору, який було укладено між позивачем та відповідачем, а тому позивачем не було чітко визначно природу виникнення позовних вимог. Крім того, позови, що виникають із договорів, у яких зазначено місце виконання можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

У позовній заяві визначено адресу відповідача у місті Вишгород по вулиці Шевченко, №6, проте будь якого підтвердження фактичного місця проживання чи реєстрації за вказаною адресою відповідача не надано. Таким чином, позивачу необхідно зазначити останню відому адресу проживання відповідача, або адресу його реєстрації. Відсутність такої інформації, унеможливлює належним чином повідомити відповідача про дату та час розгляду справи.

Також, позивачем надано до позовної заяви документи, які є нечитабельними, що унемежливлює їх дослідження судом

Таким чином, позивачу необхідно усунути зазначені недоліки протягом десяти днів з дня одержання копії ухвали шляхом подання нової позовної заяви до суду із виконанням усіх вимог, зазначених у ст. ст. 175, 177 ЦПК України та ухвалі суду.

Якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявникові, що встановлено положеннями частини 3 ст. 185 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-19, 23, 33, 34, 49, 174-177, 184, 185, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми - залишити без руху, надавши заявнику строк у десять днів, з дня отримання копії ухвали, для усунення зазначених недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. Ю. Котлярова