справа №619/1638/19
провадження №2/619/76/20
У Х В А Л А

26 травня 2020 року Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Жорняк О.М.,

за участю секретаря судового засідання Коротченко А.С.,

представника позивача прокурора Доля Н.С.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Дергачі цивільну справу за позовною заявою Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області до ОСОБА_1 , Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, СТОВ «Вільне» про визнання наказів незаконними, договорів оренди та суборенди землі недійсними, скасування їх реєстрації, повернення земельної ділянки.

В С Т А Н О В И В:

Керівник Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області на підставі ст. 23 Закону України «Про прокуратуру», ст. 56 ЦПК України звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, СТОВ «Вільне», в якому просив визнати незаконним та скасувати наказ Головного управління Держгеокадастру у Харківській області №4004-СГ від 01.12.2015 про надання ОСОБА_1 дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), розташовану за межами населених пунктів на території Протопопівської сільської ради Дергачівського району Харківської області для подальшого оформлення права оренди земельної ділянки для ведення фермерського господарства, площею 3,2239 га із кадастровим номером :01:000:1017 із земель державної власності сільськогосподарського призначення; визнати незаконним та скасувати наказ Головного управління Держгеокадастру у Харківській області №2983-СГ від 14.04.2016 про затвердження технічної документації та надання ОСОБА_1 в оренду земельну ділянку площею 3,2239 га, (кадастровий номер :01:000:1017) із земель сільськогосподарського призначення державної власності для ведення фермерського господарства, розташовану за межами населених пунктів на території Протопопівської сільської ради Дергачівського району Харківської області строком на 7 років; визнати недійсним договір оренди земельної ділянки від 10.08.2016, загальною площею 3,2239 га, кадастровий номер :01:000:1017, укладений між Головним управлінням Держгеокадастру у Харківській області та ОСОБА_1 ; скасувати державну реєстрацію договору оренди земельної ділянки від 10.08.2016, загальною площею 3,2239 га, кадастровий номер :01:000:1017, укладений між Головним управлінням Держгеокадастру у Харківській області та ОСОБА_1 ; визнати недійсним договір суборенди земельної ділянки від 05.10.2016, загальною площею 3,2239 га, кадастровий номер :01:000:1017, укладений між ОСОБА_1 та СТОВ «Вільне»; скасувати державну реєстрацію договору суборенди земельної ділянки від 05.10.2016, загальною площею 3,2239 га, кадастровий номер :01:000:1017, укладений між ОСОБА_1 та СТОВ «Вільне»; зобов`язати ОСОБА_1 та СТОВ «Вільне» повернути земельну ділянку, загальною площею 3,2239 га, кадастровий номер :01:000:1017, розташовану за межами населених пунктів Протопопівської сільської ради на території Дергачівського району Харківської області.

21 травня 2019 року ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області було відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 21 червня 2019 року на 09 годин 30 хвилин.

Від представника СТОВ «Вільне» надійшло клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з достроковим розірванням спірного договору суборенди 07.11.2019, у зв`язку з чим зобов`язання за спірним договором від 05.10.2016 припинилися.

В судовому засіданні представник позивача прокурор ОСОБА_2 при розгляді клопотання покладалася на розсуд суду, крім того посилалася на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідач ОСОБА_1 помер, згідно свідоцтва про смерть.

Представник Головного управління Держгеокадастру у Харківській області в судове засідання - не з`явився.

Суд дійшов до висновку про задоволення заявленого клопотання з таких підстав.

Підстави закриття провадження у справі передбачені ст. 255 ЦПК України, а саме за п. 7 ч. 1 вищевказаної статті, коли настала смерть фізичної особи, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

У відповідності до наданої суду копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого виконавчим комітетом Малоданилівської селищної ради Дергачівського району Харківської області ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України передбачено закриття провадження у справі за відсутності предмету спору.

Згідно до копії наказу Головного управління Держгеокадастру у Харківській області припинено право оренди земельної ділянки площею 3,2239 гакадастровий номер :01:000:1017 і відповідний запис про припинення права оренди у зв`язку з достроковим розірванням договору суборенди землі внесено до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права від 27 листопада 2019 року.

Таким чином, маються передбачені законом підстави для закриття провадження у вищевказаній справі.

Положеннями ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» визначено випадки, коли сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, а саме в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 255 ч. 1 п. 2, п. 7, 258-261 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі за позовною заявою Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області до ОСОБА_1 , Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, СТОВ «Вільне» про визнання наказів незаконними, договорів оренди та суборенди землі недійсними, скасування їх реєстрації, повернення земельної ділянки - закрити.

Повернути прокуратурі Харківської області, банк платника ДКСУ, код банку 820172, код 02910108, рахунок 7171, банк отримувача Казначейство України, код банку 899998, код 37981703, рахунок НОМЕР_2 суму сплаченого судового збору в розмірі 15 627 (п`ятнадцять тисяч шістсот двадцять сім) гривень, згідно платіжного доручення № 947 від 18 квітня 2019 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо в Харківський апеляційний суд шляхом подачі в 15-денний термін апеляційної скарги з дня її проголошення, а особами, які приймають участь у справі, але не були присутні при оголошенні ухвали у той же строк з моменту отримання копії ухвали суду.

Суддя О. М. Жорняк