Копія

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 травня 2020 року Справа № 608/653/19
Номер провадження2-во/608/21/2020
Чортківський районний суд Тернопільської області у складі:
головуючої судді Запорожець Л. М.
за участю секретаря с/з Фаштиковської М. І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові заяву представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Дядика Ярослава Борисовича про виправлення описки в рішенні Чортківського районного суду Тернопільської області від 24 березня 2020 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки із спільної часткової власності на житловий будинок з визнанням права власності на виділену частку та припинення права власності, -
22 травня 2020 року представник ОСОБА_1 адвокат Дядик Я. Б. звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Чортківського районного суду Тернопільської області від 24 березня 2020 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки із спільної часткової власності на житловий будинок з визнанням права власності на виділену частку та припинення права власностіпосилаючись на те, що в даному рішення допущена описка, а саме: у резолютивній частині даного рішення вказано: «Визнати за ОСОБА_1 , жителькою АДРЕСА_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 право власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами (опис: житловий будинок, А, загальною площею 88,5 кв.м., житловою площею 35,0 кв.м.; сарай, Б; відмостка, 1; огорожа, 1, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , в той час як вірним є визнання права власності на 1/8 частки, яка належала відповідачу, а 7/8 часки будинковолодіння ОСОБА_1 володіла до звернення в суд.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність виправлення описки в рішенні суду з таких мотивів.
У відповідності до вимог ч. 1 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
24 березня 2020 року Чортківським районним судом Тернопільської області винесено рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки із спільної часткової власності на житловий будинок з визнанням права власності на виділену частку та припинення права власності задоволено. Однак в резолютивній частині даного рішення допущена описка, а саме: вирішено визнати за ОСОБА_1 , жителькою АДРЕСА_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 право власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами (опис: житловий будинок, А, загальною площею 88,5 кв.м., житловою площею 35,0 кв.м.; сарай, Б; відмостка, 1; огорожа, 1, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , в той час як вірним є визнання права власності на 1/8 частки, яка належала відповідачу, а 7/8 часки будинковолодіння ОСОБА_1 володіла до звернення в суд та її право ніхто не заперечував.
Згідно довідки № 398, виданої 26 березня 2020 року Чортківським МБТІ вбачається, що ОСОБА_1 є власником 7/8 частин житлового по АДРЕСА_2 .
Враховуючи вищенаведене та оскільки зазначена описка унеможливлює виконання судового рішення, керуючись ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Заяву представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Дядика Ярослава Борисовича про виправлення описки в рішенні Чортківського районного суду Тернопільської області від 24 березня 2020 року по справі за за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки із спільної часткової власності на житловий будинок з визнанням права власності на виділену частку та припинення права власності задоволити.
Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Чортківського районного суду Тернопільської області від 24 березня 2020 року по справі № 608/653/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки із спільної часткової власності на житловий будинок з визнанням права власності на виділену частку та припинення права власності.
В резолютивній частині вказати: «Визнати за ОСОБА_1 , жителькою АДРЕСА_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 право власності на 1/8 частки житлового будиноку з господарськими будівлями і спорудами (опис: житловий будинок, А, загальною площею 88,5 кв.м., житловою площею 35,0 кв.м.; сарай, Б; відмостка, 1; огорожа, 1), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , що належала ОСОБА_2 ».
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду.

Суддя:/підпис/

Копія вірна:

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи №608/653/19.

Ухвала набрала законної сили " " ________________ року.

Суддя: Л. М. Запорожець

Копію ухвали видано " " ________________ року.

Секретар: