Справа № 1323/5531/2012
Провадження № 6/456/44/2020
УХВАЛА

і м е н е м У к р а ї н и

25 травня 2020 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Яніва Н. М. ,

за участю секретаря Сунак Н. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрий заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Траст Фінанс», заінтересована особа ОСОБА_1 про заміну стягувача, -

В С Т А Н О В И В:

Представник «Фінансова компанія «Траст Фінанс» Подановський Т.Р.звернувся до суду із заявою, в якій просять замінити стягувача з ПАТ «Фольксбанк» на його правонаступника ТзОВ «Фінансова компанія «Траст Фінанс» у справі №1323/5531/2012 Стрийського міськрайонного суду Львівської області.

В обґрунтування вимог посилається на те, що у провадженні Стрийського міськрайонного суду Львівської області перебувала справа №1323/5531/2012 за позовом ПАТ «Фольксбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки та 11.12.2012р. ухвалено рішення, яким позов задоволено частково та по справі виданий виконавчий лист, проте по такому виконавче провадження не відкрито. Відповідно до статуту ПАТ «ВіЕс Банк» є правонаступником усіх прав та обов`язків ПАТ «Фольксбанк», перейменованого згідно з рішенням позачергових загальних зборів акціонерів. 29.12.2017р. між ПАТ «ВіЕс Банк» та ТзОВ «Фінансова компанія «Траст Фінанс» було укладено договір про відступлення прав за кредитним договором від 23.05.2008р., укладеним між ПАТ «Фольксбанк» та ОСОБА_1 . За вказаним договором ТзОВ «Фінансова компанія «Траст Фінанс» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ «ВіЕс Банк». Таким чином, вбачаються підстави для заміни сторони у вказаних виконавчих провадженнях.

Представник ТзОВ «Фінансова компанія «Траст Фінанс» у судове засідання не з`явився, хоча судом був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи. Однак, надіслав на адресу суду заяву, у якій просить проводити розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Інші учасники справи, а саме боржник ОСОБА_2 В ОСОБА_3 та представник ПАТ «ВіЕс Банк» у судове засідання не з`явилися, хоча судом були належним чином повідомлені про час та місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомили.

Оглянувши матеріали справи суд вважає, що заяву слід задоволити виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З наданих суду матеріалів вбачається, що заявник звернувся до суду із заявою в порядку, визначеному ст. 442 ЦПК України, в якій просить замінити стягувача ПАТ «Фольксбанк» на ТзОВ «Фінансова компанія «Траст Фінанс» у справі Стрийського міськрайонного суду Львівської області №1323/5531/2012 за позовом ПАТ «Фольксбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Розділом VІ ЦПК України визначений перелік процесуальних питань, пов`язаних з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб).

Статтею 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою сторони (заінтересованої особи), державного або приватного виконавця суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.

Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України).

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Судом встановлено, що рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 11.12.2012р. вирішено, позов задовольнити частково, а саме, звернути стягнення на предмет договору іпотеки від 7 листопада 2011р., реєстр. №1360, а саме: квартиру кв. АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, шляхом продажу майна ПАТ "Фольксбанк" (79000, м. Львів, вул. Грабовського, 11, рах. НОМЕР_1 в ЛТУ НБУ м. Львова, МФО 325213, код ЄДРПОУ 19358632) від свого імені будь-якій особі покупцю згідноз договором купівлі- продажу за ціною визначеною уповноваженим експертом оцінювачем на день проведеню продажу, для чого забезпечити право ПАТ "Фольксбанк" (79000, м. Львів, вул. Грабовського,11, рах. НОМЕР_1 в ЛТУ НБУ м. Львова, МФО 325213, ) щодо всіх повноважень продавця (в тому числі, але не виключно: отриманні дублікатів правовстановлюючих документів з відповідних установ, організацій, підприємств незалежно від форм власності та підпорядкування чи органів нотаріату, здійснення будь-яких платежів за продавця, отримувати будь-які документи, довідки, витяги з реєстру прав не нерухоме майно в органів БТІ, ЖЕУ, нотаріату, а також вільного доступу уповноважених представників банку до предмету іпотеки, тощо) необхідних для здійснення такого продажу, а кошти одержані від реалізації цього майна скерувати для задоволення вимог ПАТ "Фольксбанк" за кредитним договором №KF 49349 від 23.05.2008 року у розмірі 281336 (двісті вісімдесят одна тисяча триста тридцять шість) гри. 35 коп. В задоволенні решти позовних вимог - відмовити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Фольксбанк" (79000, м, Львів, вул. Грабовського, 11, рах. НОМЕР_1 в ЛТУ НБУ м. Львова, МФО 325213, кол ) судові витрати в розмірі 2813 (дві тисячі вісімсот тринадцять) грн. 36 коп.. Рішення набрало законної сили та підставі нього видано виконавчий лист про примусове виконання вказаного рішення суду.

Як вбачається з долученого до матеріалів справи належним чином завіреної копії статуту ПАТ «ВіЕс Банк», останні є правонаступником усіх прав та обов`язків ПАТ «Фольксбанк» (а.с. 22-23).

З договору відступлення права вимоги № б/н 29.12.2017 року вбачається, що Публічне акціонерне товариство «ВіЕс Банк» передає (відступає) новому кредиторові Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Траст Фінанс» за плату, а новий кредитор приймає належні первісному кредиторові права вимоги до боржників (а.с. 27-29). Відповідно до цього договору відбулося відступлення права вимоги до боржника ОСОБА_1 ..

Під правонаступництвом у виконавчому провадженні розуміється заміна однієї із сторін (стягувача або боржника) з переходом прав і обов`язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брала участь у виконавчому провадженні. Підставою правонаступництва є, зокрема, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 ЦК України).

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Враховуючи набуття ТзОВ «Фінансова компанія «Траст Фінанс», відповідно до договору від 29.12.2017 року права вимоги до боржника ОСОБА_1 за його зобов`язаннями за кредитним договором № КF49349 від 23.05.2008р., заборгованість по якому стягнута за рішенням суду, що перебуває на стадії примусового виконання, суд приходить до переконання, що заява про зміну стягувача по справі у зв`язку з переходом до ТзОВ «Фінансова компанія «Траст Фінанс» прав кредитора підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Траст Фінанс», заінтересована особа ОСОБА_1 про заміну стягувача- задовольнити.

Замінити вибулого стягувача з Публічного акціонерного товариства "Фольксбанк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Траст Фінанс» (ідентифікаційний номер 40514657 (01001, м.Київ, вул.Софіївська, буд.10, приміщення 4) по справі №1323/5531/2012 за позовом публічного акціонерного товариства «Фольксбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцять днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя Н. М. Янів