Справа № 194/375/20
Номер провадження № 2/194/192/20
У Х В А Л А

про прийняття справи до розгляду та відкриття провадження

26 травня 2020 року суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Солодовник І.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), третьої особи - Органу опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської міської ради Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, м. Тернівка, вул. Пушкіна, буд. 5-а) про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача, третьої особи про позбавлення батьківських прав, в якій зазначає, що відповідач ОСОБА_2 є батьком її дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до рішення Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 19.10.2016 р. з відповідача на її користь стягнуті аліменти на утримання малолітньої дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів.

Позивач вказує, що вона матеріально утримує та належним чином піклується про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, так як дитина проживає разом з нею. Весь цей час батько дитини участі в житті та вихованні доньки не приймає, не цікавиться її життям, нічого не знає про свою дитину, так само як і сама дитина не може нічого розказати про батька. Відповідач ухиляється від обов`язків по вихованню дитини, будучи батьком не піклується про її фізичний та духовний розвиток, не готує дитину до самостійного житія. Також донька в спілкуванні з нею ніколи про нього не питала та не цікавилась. Дитині забезпечені гідні умови проживання та гармонійна атмосфера оточення. Між нею та дитиною склалися усталені доброзичливі стосунки, які сприяють належному вихованню дитини, її повноцінному світосприйманню життя та оточуючих людей.

Крім того, позивач зазначає, що дитина відвідує КЗ «Дошкільний навчальний заклад ясла-садка № 4 «Веселка» м. Тернівка, за час відвідування дитячого садка батько не приймав участь у вихованні доньки, не відвідував дитячий садок.

Окрім цього, виконавчий комітет Тернівської міської ради Дніпропетровської області, діючи в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 , вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно дитини, так як батько дитини не займається її вихованням, не знає про неї нічого, так само, як і дитина не знає свого батька та жодного разу його не бачила. Аліменти, які повинні сплачуватись відповідачем, не сплачуються, та на сьогоднішній утворилась заборгованість по аліментам.

На підставі викладеного, позивач просить суд позбавити відповідача батьківських прав відносно доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказана позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України.

Дана справа підсудна Тернівському міському суду Дніпропетровської області.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження з повідомленням учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 28, 187, 189, 258, 260-261 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), третьої особи - Органу опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської міської ради Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, м. Тернівка, вул. Пушкіна, буд. 5-а) про позбавлення батьківських прав.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи.

Призначити підготовче судове засідання на 17 червня 2020 р. на 10-00 годину в залі Тернівського міського суду Дніпропетровської області.

Згідно з ч.ч. 4, 7 ст. 178 ЦПК України встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ч. 3 ст. 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

За ч. 4 ст. 179 ЦПК України встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 180 ЦПК України встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 4 ст.181 ЦПК України встановити третій особі п`ятиденний строк з дня отримання позову для подання пояснень щодо предмету спору, в яких викласти свої міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення повинні відповідати вимогам частини третьої-шостої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про прийняття справи до розгляду та відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з додатками до неї.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/sud0440/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: І.С. Солодовник