Справа № 215/4856/15-ц
У Х В А Л А

21 травня 2020 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі: головуючого, судді - Демиденка Ю.Ю.

розглянувши в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу заяву Акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

30.07.2019 АТ «ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» звернулось до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відшкодування заборгованості за не обліковану електричну енергію, внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення.

В обґрунтування своєї заяви зазначають, що рішенням Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області стягнуто солідарно з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» 23925,01 грн. збитків за безоблікове користування електроенергією та по 121,80 грн. судового збору з кожного.

На підставі зазначеного рішення суду були видані виконавчі листи, які були надіслані до Тернівського відділу державної виконавчої служби м. Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.

Із відповіді Тернівського ВДВС м. Кривий Ріг ГТУЮ у Дніпропетровській області від 04.07.2019 за вих. №24985 стало відомо, що постановою державного виконавця від 25.10.2016 виконавче провадження закінчено у зв`яжу із смертю боржника ОСОБА_1 .

На підставі викладеного АТ «ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» просять встановити наявність спадкоємців ОСОБА_1 та замінити боржника ОСОБА_1 , померлу ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виконавчому проваджені на її правонаступника.

Сторони в судове засідання не з`явились, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку. Неявка сторін не є перешкодою для розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області стягнуто солідарно з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» 23925,01 грн. збитків за безоблікове користування електроенергією та по 121,80 грн. судового збору з кожного (а.с.36). ІНФОРМАЦІЯ_1 боржник ОСОБА_3 померла, що підтверджується актовим записом про смерть №524 від 13.04.2016. Згідно відповіді Шостої криворізької державної нотаріальної контори №557/01-16 від 22.04.2020, після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкова справа не заводилась, свідоцтво про право на спадщину не видавалось, заповіти не посвідчувались.

Відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Таким чином, зважаючи на відсутність правонаступників ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , суд вважає, що заяву АТ «ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» слід залишити без задоволення.

Керуючись ст.442 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» про заміну сторони виконавчого провадження залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана суддею без її проголошення 21.05.2020.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Відповідно до ч.3 Розділу ХІІ Прикінцевих положень ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки апеляційного оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.

СУДДЯ: