РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" травня 2020 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Шепеля К.А.,

за участю секретаря судового засідання Бондар С.В.

розглянувши по суті без участі сторін та інших осіб справу за позовом ОСОБА_1 до Олександрівської сільської ради Жмеринського району, Жмеринської районної державної адміністрації про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

приходить до такого.

Позиція позивача

Позивач 28 лютого 2020 року звернулася до суду з цим позовом і вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кудіївці Жмеринського району помер її батько ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина у виді земельної частки (паю): рілля ділянка № НОМЕР_1 , площею 0,8605 га та багаторічні насадження ділянка № НОМЕР_2 , площею 1,6568 га на території Олександрівської сільської ради Жмеринського району. Це майно рахується за померлим на підставі розпорядження голови Жмеринської РДА від 22 липня 2008 року №497. Державні акти на право власності на земельні ділянки за життя ОСОБА_2 не видавалися. На час відкриття спадщини разом із ОСОБА_2 проживала та була зареєстрована дружина - ОСОБА_3 . Таким чином, ОСОБА_3 прийняла спадщину після смерті свого чоловіка в порядку частини третьої статті 1968 ЦК України, не подаючи відповідної заяви до нотаріальної контори. В свою чергу позивач звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті батька. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача - ОСОБА_3. На час її смерті з нею ніхто не проживав та не був зареєстрований. Позивач звернулась до нотаріальної контори з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину за законом та отримала свідоцтво на спадкове майно, що складається з земельної ділянки № НОМЕР_3 , площею 0,8583 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Олександрівської сільської ради. Разом з тим позивачу було відмовлено в отриманні свідоцтва про право на спадщину за законом та земельні ділянки, які залишились після смерті її батька у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на це майно. Тому позивач звернулась до суду і просила визнати за нею право в порядку спадкування на 1/2 частину земельної частки (паю): рілля ділянка № НОМЕР_1 , площею 0,8605 га та багаторічні насадження ділянка № НОМЕР_2 , площею 1,6568 га на території Олександрівської сільської ради Жмеринського району після смерті ОСОБА_2 , а також право в порядку спадкування на 1/2 частину цього ж паю, який рахується за ОСОБА_2 , спадщину після смерті якого прийняла ОСОБА_3 , але, не оформивши своїх спадкових прав, померла (а.с.1-2).

На обґрунтування своєї позиції позивач надала копії документів, які підтверджують, що померлі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були її батьками, копії свідоцтв про їхню смерть, копію документів, які підтверджують, що за ОСОБА_2 рахується земельна частка (пай) на території Олександрівської сільської ради, копії документів на підтвердження прийняття позивачем спадщини після смерті матері та батька, копії витягів зі Спадкових реєстрів, а також копію постанови нотаріуса про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом.

Позивач та її представник у судове засідання не з`явилися. Від представника позивача надійшла заява про підтримання позовних вимог та розгляд справи без її участі (а.с.80).

Позиція відповідача

Представник відповідача Олександрівської сільської ради відзиву на позов не надав. Подав заяву про розгляд справи у його відсутність та визнання позову (а.с.76).

Представник відповідача Жмеринської РДА відзиву на позов не надав, в судове засідання жодного разу не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце його проведення (а.с.75). Про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до частини першої статті 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Згідно з частиною другою статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, оскільки розгляд справи відповідно до положень цього Кодексу здійснювався судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі

Справа передана до провадження судді 28 лютого 2020 року, що видно з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями (а.с.31).

Ухвалою від 2 березня 2020 року позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі, витребувано копії спадкових справ після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.32).

Підготовче провадження закрите ухвалою суду від 2 квітня 2020 року, а справа призначена до судового розгляду (а.с.72).

Ухвалою від 14 травня 2020 року відкладено судове засідання у зв`язку із неявкою сторін (а.с.79).

Встановлені судом обставини та зміст спірних правовідносин

Досліджуючи факти та питання права, що лежать в основі спору, суд встановив, що відповідно до копії свідоцтва про народження позивача, вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батьками вказані ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.8).

Відповідно до копії свідоцтва про одруження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 року одружився з ОСОБА_3 . ОСОБА_3 після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_3 » (а.с.10).

Згідно з копією свідоцтва про шлюб, 18 жовтня 1970 року позивач уклала шлюб з ОСОБА_6 та змінила прізвище зі " ОСОБА_1 " на " ОСОБА_1 " (а.с.9).

Відповідно до копії свідоцтв про смерть ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кудіївці Жмеринського району; ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Кудіївці Жмеринського району Вінницької області (а.с.11, 12).

Згідно з копіями витягів зі Спадкового реєстру, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заповіту на випадок своєї смерті не залишили, в Жмеринській районній державній нотаріальній конторі зареєстровані спадкові справи після їхньої смерті (а.с.13-17).

Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 20 січня 2020 року, копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі та копії витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, позивач прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_3 у виді земельної ділянки, кадастровий номер :05:002:0198, площею 0,8583 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Олександрівської сільської ради (а.с.18, 19, 20).

Згідно з копіями довідок виконкому Олександрівської сільської ради, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживав та був зареєстрований по АДРЕСА_1 . Згідно із записом в погосподарській книзі №8, особовий рахунок № НОМЕР_4 , на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем проживала та була зареєстрована дружина - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Дочка ОСОБА_1 проживала без реєстрації. ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживала та була зареєстрована по АДРЕСА_1 . Згідно із записом в погосподарській книзі №8, особовий рахунок № НОМЕР_4 , на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем ніхто не проживав та не був зареєстрований (а.с.21, 22).

Відповідно до інформації відділу у Жмеринському районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області за ОСОБА_2 рахується земельна частка (пай) : рілля - ділянка № НОМЕР_1 , площею 0,8605 га та багаторічні насадження - ділянка № НОМЕР_2 , площею 1,6568 га на території Олександрівської сільської ради Жмеринського району (а.с.23).

Згідно із копією витягу з протоколу Загальних зборів власників земельних часток (паїв) про затвердження проекту із землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) в СВАТ «Україна» по Олександрівській сільській раді від 5 березня 2008 року, було затверджено погоджений Жмеринською РДА проект із землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) в кількості 862 земельних частки (паю) на території Олександрівської сільської ради Жмеринського району (а.с.24).

Відповідно до розпорядження Жмеринської РДА від 22 липня 2008 року №497 «Про затвердження проекту землеустрою, передачу земельних ділянок у власність та видачу державних актів на право власності на землю власникам земельних часток (паїв) на території Олександрівської сільської ради" та Списку померлих власників земельних часток (паїв), спадкоємцям яких будуть передаватися у власність земельні ділянки на території Олександрівської сільської ради та видаватися державні акти після оформлення спадщини, за ОСОБА_2 рахується земельна частка (пай) : рілля - ділянка № НОМЕР_1 , площею 0,8605 га та багаторічні насадження - ділянка № НОМЕР_2 , площею 1,6568 га на території Олександрівської сільської ради Жмеринського району (а.с.25, 26-27, 28).

Згідно з постановою державного нотаріуса Жмеринської районної державної нотаріальної контори від 19 лютого 2020 року, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай), розташовану на території Олександрівської сільської ради після смерті ОСОБА_2 , оскільки правовстановлюючі документи на земельну частку (пай) відсутні (а.с.29).

Як вбачається з копій спадкових справ після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , позивач є єдиним спадкоємцем належного їм майна (а.с.36-67).

Оцінюючи вищеперераховані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів відповідно до вимог статті 89 ЦПК України, суд згідно з положеннями статей 77, 78, 79, 80 цього ж Кодексу вважає ці докази належними, допустимими, достовірними та достатніми, оскільки вони містять інформацію щодо предмета доказування, одержані у встановленому законом порядку, на їх підставі можна встановити дійсні обставини справи, а також у своїй сукупності вони дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування, а також визнані відповідачем.

Надані позивачем докази прийняті судом до уваги, підстав для їх відхилення не вбачається. Кожний аргумент, наведений позивачем, відноситься до предмета спору, обґрунтований з огляду на законодавство і містить підстави для задоволення позову.

Юридична кваліфікація встановлених обставин

Відповідно до статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (стаття 1217 ЦК України).

Згідно зі статтею 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Таким чином позивач як донька ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є спадкоємцем першої черги за законом.

Відповідно до статті 5 ЗК України (в редакції 1990 року) кожний член колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства у разі виходу з нього має право одержати свою частку землі в натурі (на місцевості), яка визначається в порядку, передбаченому частинами шостою і сьомою статті 6 цього Кодексу. Право на земельну частку може бути передано у спадщину в порядку і на умовах, передбачених цивільним законодавством щодо успадкування майна, та статутом відповідного колективного підприємства. За відсутності спадкоємців переважне право на земельну частку мають члени цих підприємств, кооперативів і товариств.

Відповідно до статті 116 ЗК України, набуття права на землю громадянами та юридичними особами здійснюється шляхом передачі земельних ділянок у власність або надання їх у користування.

Відповідно до частин першої, другої третьої та п`ятої статті 25 ЗК України при приватизації земель державних і комунальних сільськогосподарських підприємств, установ та організацій земельні ділянки передаються працівникам цих підприємств, установ та організацій, працівникам державних та комунальних закладів освіти, культури, охорони здоров`я, розташованих на території відповідної ради, а також пенсіонерам з їх числа з визначенням кожному з них земельної частки (паю). Рішення про приватизацію земель державних і комунальних сільськогосподарських підприємств, установ та організацій приймають органи виконавчої влади або органи місцевого самоврядування відповідно до їх повноважень за клопотанням працівників цих підприємств, установ та організацій. Землі у приватну власність особам, зазначеним у частині першій цієї статті, передаються безоплатно. Особи, зазначені у частині першій цієї статті, мають гарантоване право одержати свою земельну частку (пай), виділену в натурі (на місцевості).

Згідно з частиною другою статті 22 ЗК України до земель сільськогосподарського призначення належить зокрема рілля. Згідно з частиною третьою статті 22 ЗК України землі сільськогосподарського призначення передаються у власність та надаються у користування громадянам - для ведення, зокрема особистого селянського господарства, ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК України.

Висновки суду

Таким чином, суд дійшов висновку, що право позивача на спадкування належних ОСОБА_2 та ОСОБА_3 права на земельну частку (пай) підлягає поновленню, що стало підставою її звернення до суду з цим позовом, враховуючи при цьому його доведеність та відсутність у відповідачів об`єктивних підстав для заперечення проти позову. Тому суд вважає, що позов слід задовольнити.

Керуючись статтями 263, 264, 265 ЦПК України, на підставі статей 1218, 1261 ЦК України, статей 22, 25, 116 ЗК України, суд, -

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до Олександрівської сільської ради Жмеринського району, Жмеринської районної державної адміністрації про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право в порядку спадкування за законом на 1/2 частини земельної частки (паю): рілля ділянка № НОМЕР_1 , площею 0,8605 га та багаторічні насадження ділянка № НОМЕР_2 , площею 1,6568 га на території Олександрівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області, які рахуються за ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кудіївці Жмеринського району Вінницької області.

Визнати за ОСОБА_1 право в порядку спадкування за законом на 1/2 частини земельної частки (паю): рілля ділянка № НОМЕР_1 , площею 0,8605 га та багаторічні насадження ділянка № НОМЕР_2 , площею 1,6568 га на території Олександрівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області, які рахуються за ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кудіївці Жмеринського району Вінницької області, спадщину після смерті якого прийняла ОСОБА_3 , але не оформивши своїх спадкових прав померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Кудіївці Жмеринського району Вінницької області.

Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (частини перша та друга статті 273 ЦПК України).

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду (пункт 1 частини другої статті 354 ЦПК України).

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин(частина третя статті 354 ЦПК України).

Учасники розгляду справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , картка платника податків НОМЕР_5 , громадянка України, паспорт серії НОМЕР_6 , мешканка с. Олександрівка Жмеринського району Вінницької області.

Представник позивача: адвокат Височанська Альона Володимирівна, яка діє на підставі ордеру серії ВН №094585 від 18 травня 2020 року та свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю №519 від 27 листопада 2006 року.

Відповідачі: Олександрівська сільська рада Жмеринського району, , місцезнаходження с. Олександрівка Жмеринського району Вінницької області; Жмеринська районна державна адміністрація, , місцезнаходження вул. Б.Хмельницького, 14, м. Жмеринка Вінницької області.

Головуючий суддя Костянтин Шепель