Справа № 643/5686/20
Провадження № 2/643/2667/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.05.2020 року м.Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Горбунова Я.М., розглянувши позовну ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро Юкрейніан груп» про визнання договору недійсним та стягнення грошових коштів,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду Московського районного суду м. Харкова від 14.04.2020 року позовна заява залишена без руху та позивачу наданий строк для усунення недоліків, але позивач недоліки, вказані в ухвалі суду, у зазначений строк не усунув у повному обсязі.

Копія ухвали була отримана позивачем 13.05.2020 року.

Так, підставами для залишення позовної заяви без руху було наступне.

В порушення ст.175 ЦПК України позовна заява не містить:

1) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; 2) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

В порушення ст.177 ЦПК України до позовної заяви не додано:

1) копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб; 2) документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

На виконання вказаної ухвали суду 14.04.2020 року позивач подав заяву про усунення недоліків в якій зазначив, що він звільненій від сплати судового збору відповідно до ЗУ «Про захист прав споживачів», з чим суд погоджується, чим частково усунув недоліки позовної заяви.

Разом з тим, в порушення ст.175 ЦПК України позовна заява не містить:

1) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Так, відповідно до вимог ст.175 ЦПК України, ці відомості повинні міститися саме у позовній заяві, а не якомусь іншому документі (заява, клопотання, лист, тощо).

Позивачем до матеріалів справи додано копію накладної Укрпошта з описом вкладення, з яких вбачається, що позивач самостійно направив на адресу ТОВ «Євро Юкрейніан груп» позовну заяву з додатками. Проте відповідно до ст.177 ЦПК України позивач повинен був додати зазначені документи до позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву вважати неподаною і повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями). Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя