Справа № 461/1657/20
Провадження № 2/461/710/20
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції

26.05.2020 року м. Львів

Галицький районний суд м.Львова в складі:

головуючого судді Романюк В.Ф.

з участю:

секретаря судового засідання Цюпака В.І.

представника позивача Домітращук І.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТ ХАУС» (, адреса: 79005, м.Львів, вул. Вороного, 2, адреса для листування: 03056, м.Київ, провулок Ковальського, 19 оф.115), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Приватний виконавець виконавчого округу Київської області Голяченко Івана Павловича (адреса: 07400, Київська обл., м.Бровари, вул. Янченка Дмитра, 2 офіс 5), Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Журавльова Лариса Михайлівна (адреса: 03190, м.Київ, вул. Данила Щербаківського, 52 прим.421) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТ ХАУС», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Приватний виконавець виконавчого округу Київської області Голяченко Івана Павловича, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Журавльова Лариса Михайлівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 21 лютого 2020 р. у справі відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

13.03.2020 р. від представника позивача ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

14.05.2020 р. від представника позивача ОСОБА_3 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У судовому засіданні предстваник позивача ОСОБА_3 просила суд проводити наступне підготовче судове засідання в режимі відеоконференції.

Заслухавши думку предстваника позивача ОСОБА_3 , дослідивши матераіли справи, суд приходить до наступного висновку.

Частиною 6 статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відтак, на підставі вище наведеного та з метою забезпечення рівності сторін та змагальності під час розгляду даної цивільної справи, вважаю за необхідне призначити судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТ ХАУС», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Приватний виконавець виконавчого округу Київської області Голяченко Івана Павловича, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Журавльова Лариса Михайлівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції з участю представників позивача, вважаю за необхідне доручити Київському окружному адміністративному суду (адреса: 01133, м.Київ, бул. Лесі Українки, 26).

Керуючись ст.212 ЦПК України, ч.6 ст.11 Закону України«Про судоустрій та статус суддів» суд,-

постановив:

Призначити підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТ ХАУС» (, адреса: 79005, м.Львів, вул. Вороного, 2, адреса для листування: 03056, м.Київ, провулок Ковальського, 19 оф.115), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Приватний виконавець виконавчого округу Київської області Голяченко Івана Павловича (адреса: 07400, Київська обл., м.Бровари, вул. Янченка Дмитра, 2 офіс 5), Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Журавльова Лариса Михайлівна (адреса: 03190, м.Київ, вул. Данила Щербаківського, 52 прим.421) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, на 25.06.2020 р. на 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції з Київським окружним адміністративним судом (адреса: 01133, м.Київ, бул. Лесі Українки, 26).

Доручити Київському окружному адміністративному суду (адреса: 01133, м.Київ, бул. Лесі Українки, 26), забезпечити проведення підготочого судового засідання у справі за позовом ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТ ХАУС» (, адреса: 79005, м.Львів, вул. Вороного, 2, адреса для листування: 03056, м.Київ, провулок Ковальського, 19 оф.115), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Приватний виконавець виконавчого округу Київської області Голяченко Івана Павловича (адреса: 07400, Київська обл., м.Бровари, вул. Янченка Дмитра, 2 офіс 5), Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Журавльова Лариса Михайлівна (адреса: 03190, м.Київ, вул. Данила Щербаківського, 52 прим.421) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, яке відбудеться 25.06.2020 року о 12 год. 00 хв. у режимі відеоконференції із участю представників позивача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Копію ухвали скерувати в Київський окружний адміністративний суд (адреса: 01133, м.Київ, бул. Лесі Українки, 26), для виконання та особам, які беруть участь у справі для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Романюк В.Ф.