Суддя Шевченко С. В.
Справа № 644/1311/20
Провадження № 2-о/644/77/20
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

25 травня 2020 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі: головуючого судді Шевченка С.В., за участю секретаря Голєніщевої Т.Ю., розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу № 644/1311/20 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту прийняття спадщини,

учасники судового розгляду: представник заявника - адвокат Богачова Г.О.

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 подав у суд вказану вище заяву, в якій просив встановити факт прийняття ним спадщини після смерті баби - ОСОБА_2 .

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 посилався на те, що через поганий стан здоров`я та похилий вік ОСОБА_2 з липня 2014 року проживала разом з ним за адресою: АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 баба померла, він займався її похованням і вважає, що оскільки на момент смерті спадкодавиці проживав з нею разом, то прийняв спадщину, однак через різні місця їх з ОСОБА_2 реєстрації, він не може отримати свідоцтво про право на спадщину.

Представник заінтересованої особи - 4-ї Харківської державної нотаріальної контори в судове засідання не прибув, про день та час слухання справи повідомлявся своєчасно і належним чином.

З`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, судом встановлено, що ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_3 , яка, в свою чергу, є матір`ю заявника - ОСОБА_1 . ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_2 . За життя остання після смерті матері спадщину не приймала.

З липня 2014 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали разом за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки онук доглядав за бабою, так як та через похилий вік і поганий стан здоров`я потребувала стороннього догляду.

Вказані вище обставини підтверджуються наданими суду письмовими доказами, зокрема, копіями свідоцтв про народження ОСОБА_1 , витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, копією рішення Московського районного суду м. Харкова від 21.01.2019 року про встановлення факту родинних відносин, свідоцтвами про смерть ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Крім того, допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтвердили, що ОСОБА_1 постійно проживав разом з ОСОБА_2 та здійснював за нею догляд.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу (шість місяців), він не заявив про відмову від неї.

У своїй ухвалі № 505/2085/14-ц від 14.09.2016 року Вищий спеціалізований суд з розгляду цивільних і кримінальних справ дійшов висновку - «якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Згідно зі ст. 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

Аналогічні правові висновки містяться в ухвалі Верховного Суду України № 6-7165св09 від 03 листопада 2010 року, рішенні Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ № 6048327св14 від 11 листопада 2015 р., ухвалі Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ № 6-20158св15 від 21 жовтня 2015 року.

Частиною 2 ст. 256 ЦПК України визначено, що в судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» - «якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.»

Аналізуючи встановлені фактичні обставини справи, наведені вище норми закону та судову практику, суд приходить до висновку, що оскільки в ході судового розгляду справи був встановлений факт постійного проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_2 на момент відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 , то є підстави вийти за межі заяви ОСОБА_1 та встановити саме факт його постійного проживання зі спадкодавицею, а не факт прийняття спадщини, так як таке формулювання, відповідно до наведеної вище судової практики, є некоректним.

Керуючись ст.ст. 76-89, 293, 315 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 зОСОБА_2 , на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 30-ти днів з дня складання повного тексту рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду

Апеляційна скарга подається учасниками справи безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.

Повний текст судового рішення складений 27.05.2020 року.

Суддя С.В. Шевченко