Справа № 481/300/20
Провадж.№ 2/481/145/2020
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" травня 2020 р. Новобузький районний суд Миколаївської області

в складі головуючого судді Вжещ С.І.,

за участю секретаря Юхименко Т.М.,

позивача ОСОБА_1 ,

її представника ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів,

В С Т А Н О В И В:

02.03.2020 року ОСОБА_1 звернулася до Новобузького районного суду з зазначеним цивільним позовом до відповідачів ОСОБА_3 та Новобузької міської ради Миколаївської області, згідно з яким просила ухвалити судове рішення про визнання за нею право власності на житловий будинок, що розташований по АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді від 16.03.2020 року, позовну заяву прийнято до розгляду, провадження у справі відкрито. Розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження в викликом сторін.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 подав заяву про витребування доказів, а саме з Новобузького районного сектору управління Державної міграційної служби в Миколаївській області, Новобузького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) інформацію про громадянку ОСОБА_4 ; з Новобузької міської ради копію рішення про зміну нумерації житлових будинків по АДРЕСА_1 , яким змінено нумерацію житлового будинку з АДРЕСА_2 на АДРЕСА_1 , яку обгрунтував тим, що самостійно такі докази він отримати та надати суду не може, так як на запит адвоката вони не видаються, а строк для надання таких доказів пропустив з поважної причини отримання інформації про право власності на спірний житловий будинок під час судового розгляду справи.

Заслухавши думку позивача, яка підтримала клопотання свого представника, суд приходить до такого.

Згідно вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Приймаючи до уваги, що подання вищевказаного доказу особисто стороною позивача є неможливим, причина подання такого клопотання під час судового розгляду є поважною , а саме клопотання відповідає вимогам встановленим ч. 2 ст. 84 ЦПК України, тому є підстави для його задоволення.

Керуючись ст. 84, 258-261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати з Новобузького районного сектору управління Державної міграційної служби в Миколаївській області та Новобузького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса) інформацію про громадянку ОСОБА_4 ; з Новобузької міської ради копію рішення про зміну нумерації житлових будинків по АДРЕСА_1 яким змінено нумерацію житлового будинку з АДРЕСА_2 на АДРЕСА_1 .

Витребувані документи необхідно направити на адресу суду до 10.06.2020 року .

Роз`яснити, керівникам вказаний органів, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідальної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винної особи до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя Вжещ С.І.