У Х В А Л А
Справа №377/280/20
Провадження №2/377/168/20
25 травня 2020 року Славутицький міський суд Київської області у складі: головуючої судді Теремецької Н.Ф., за участю секретаря судового засідання Прядко Н.М., за відсутності учасників справи, розглядаючи у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Климчук Вікторії Володимирівни до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про зменшення розміру аліментів на дитину, -
30 березня 2020 року до суду надійшла позовна заява, у якій позивач в особі представника - адвокат Климчук В.В., посилаючись на ст. ст. 180-182, 188, 192 України, просить:
- зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 згідно рішення Славутицького міського суду Київської області від 27.12.2011 року № 2-510/2011 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 з 1/4 частки до 1/6 частки його доходів щомісяця до досягнення дитиною повноліття;
- зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 згідно судового наказу Славутицького міського суду Київської області від 13.11.2019 року № 377/841/19 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5 з 1/4 частки до 1/6 частки його доходів щомісяця до досягнення дитиною повноліття.
Ухвалою судді від 24 квітня 2020 року, в порядку ч. 6 ст. 188 ЦПК України, позовні вимоги ОСОБА_1 в особі представника адвоката Климчук Вікторії Володимирівни до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на дітей роз`єднано в окремі самостійні провадження. Виділено в самостійне провадження позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Климчук Вікторії Володимирівни до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на дитину.
Ухвалою судді від 27 квітня 2020 року, після виконання вимог, передбачених ч. 6 ст. 187 ЦПК України відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 25 травня 2020 року.
В призначене судове засідання позивач та його представник не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином. До канцелярії суду надійшло клопотання від представника позивача адвоката Климчук В.В. про відкладення судового розгляду справи в зв`язку із тим, що не було отримано заперечення відповідача на відповідь на відзив.
Відповідач ОСОБА_4 та третя особа ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
За правилом п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку в разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
За таких обставин, беручи до уваги, що представник позивача в судове засідання не з`явилася, повідомила суд про причини неявки, та судом причини неявки представника позивача визнані поважними, то необхідно відкласти судовий розгляд.
Керуючись ст. 223 ЦПК України, -
Відкласти розгляд справи і призначити нове судове засідання на 16 червня 2020 року о 14 годині 30 хвилин у залі суду в м. Славутичі.
У судове засідання викликати позивача, представника позивача, відповідача, третю особу.
Копію ухвали до відома надіслати сторонам.
Ухвала не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала підписана 25 травня 2020 року.
Суддя Н. Ф. Теремецька