Єдиний унікальний номер судової справи: 225/1326/20
Номер провадження: 2/225/477/2020
Дзержинський міський суд Донецької області
РІШЕННЯ

Іменем України

25 травня 2020 року м. Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Соляник А.В.,

за участі

секретаря Черникової Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Дзержинського міського суду Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач в березні 2020 року звернулася до суду із позовною заявою стягнення з ОСОБА_2 аліментів на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку в розмірі 1/6 частини з усіх видів його доходу, щомісяця.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що знаходиться в шлюбі з відповідачем, зареєстрованому 07 липня 2017 року Виконавчим органом Північної селищної ради міста Торецька Донецькій області, за актовим записом №7.

У шлюбі, у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася донька ОСОБА_3 . На теперішній час шлюбні відносини припинені, але шлюб не розірвано, спільне господарство не ведеться. Малолітня донька залишилася разом з позивачкою, повністю знаходиться на її утриманні. Відповідач не надає добровільної матеріальної допомоги на утримання доньки.

Позивач у судове засідання не з`явилася, просила суд розглянути справу без її участі, уточнені позовні вимоги підтримує повністю, наполягає на їх задоволенні, проти розгляду справи на підставі ст. 280-282 ЦПК України не заперечує.

Належно повідомлений відповідач в судове засідання не прибув з невідомих причин, надав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності. У заяві зазначив, що позов визнає частково, у розмірі стягнення 1/8 частини з усіх видів його доходу, щомісяця.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, а відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Судом встановлено, що, знаходячись у шлюбі, у сторін по справі ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася донька ОСОБА_3 .

Відповідно до свідоцтва про народження, батьком дитини є відповідач ОСОБА_2 .

Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 2 ст. 91 СК України жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин другої четвертої статті 84 та статей 86 і 88 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Із змісту позовної заяви вбачається, що ніким і нічим не спростовано, малолітня дитина проживає разом з матір`ю, позивачем по справі.

Згідно довідки № 372 від 02.03.2020 позивачка по справі перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення військово цивільної адміністрації м. Торецьк Донецької області, де їй призначена допомога при народженні дитини в розмірі 860 грн. щомісяця.

При визначенні розміру аліментів суд відповідно до ст. 182 СК України враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних членів сім`ї, батьків, дітей.

Таким чином суд враховує, що позивачка змушено не працює, доглядає за дитиною, якій ще не виповнилося 3 років та не отримує матеріальної допомоги від чоловіка. Останній є працездатною особою, і спроможний платити аліменти на утримання дружини, до виповнення дитиною трьох років. Також суд враховує, що ОСОБА_2 не надано жодних документів щодо наявності в нього будь-яких хронічних захворювань або перебуванні на його утриманні інших дітей або непрацездатних членів сім`ї.

Враховуючи, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи, і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, при цьому відповідач, будучи завчасно повідомлений про дату, час та місце судового засідання, не з`явився, надав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, у якій зазначив, що позов визнає частково, у розмірі стягнення з нього 1/8 частини з усіх видів його доходу, щомісяця, однак суд вважає, що відповідач, як працездатний, працевлаштований чоловік може надавати дружині, яка доглядає малолітню дитину, матеріальну допомогу (аліменти) в розмірі 1/6 частини до досягнення дитиною трирічного віку, як вимагає позивач.

За таких обставин, суд вважає, що відповідно до ст. 184 СК України розмір аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною, донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку може складати в розмірі 1/6 частини з усіх видів доходу відповідача щомісяця.

Сплачуючи аліменти саме в такому розмірі відповідач, як зможе надавати матеріальну допомогу на утримання дружини, так і вирішувати свої особисті питання матеріального характеру.

При цьому, суд звертає увагу на те, що відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Відповідно до ст. 129 Конституції України однією із засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеність перед судом їх переконливості.

Таким чином, суд приходить до висновку про доведеність заявлених позовних вимог, тому вони підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст. 141 ЦПК України у разі задоволення позову судовий збір, пов`язаний з розглядом справи, покладається на відповідача.

У зв`язку з тим, що позивачка ОСОБА_1 на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів, то судовий збір у сумі 840 грн. 80 коп. підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 263, 280 ЦПК України, 180, 182, 184 СК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Лідзава, м. Гагри, Абхазської АРСР, РНОКПП НОМЕР_1 аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки смт. Північне, м. Торецька Донецької області, РНОКПП НОМЕР_2 на її утримання в розмірі 1/6 частини, з усіх видів доходу щомісяця, починаючи з 03.03.2020 року та продовжувати до досягнення дитиною, донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Лідзава, м. Гагри, Абхазської АРСР , РНОКПП НОМЕР_1 на користь держави судовий збір у сумі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп.

Рішення може бути оскаржено позивачем до Донецького апеляційного суду через Дзержинський міський суд Донецької області шляхом подання в 30 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Якщо повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, позивач має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354 (строк на апеляційне оскарження), 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 ЦПК України продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя