Справа № 555/425/17
Номер провадження 2-зз/555/2/20
У Х В А Л А

іменем України

"25" травня 2020 р. м.Березне

Березнівський районний суд Рівненської області у складі :

головуючого судді Собчука А.Ю.

за участі секретаря судового засідання Лисенко О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Березнівського районного суду Рівненської області від 10 березня 2017 р. було вжито заходів забезпечення позову у справі №555/425/17, шляхом накладення арешту на майно, а саме: двохповерховий житловий будинок по АДРЕСА_1 , який є об`єктом незавершеного будівництва; автомобіль марки «Volkswagen CRAFTER», номерний знак НОМЕР_1 , 2007 року випуску, з кузовом (номерний знак невідомо), з об`ємом двигуна 2461, 14.02.2013 рік реєстрації, зареєстрований за ОСОБА_2 ; автомобіль марки «Volkswagen TRASPORTER», номерний знак НОМЕР_2 , 2006 року випуску, номер кузова НОМЕР_3 , з об`ємом двигуна 1896, 04.04.2013 рік реєстрації, зареєстрований за ОСОБА_2 ; блоки з відсіву в кількості 1 тис. шт. та доски 2 м.куб., що знаходиться на подвір`ї недобудованого двохповерхового будинку по АДРЕСА_1 .

До суду надійшла письмова заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, в якій просить суд скасувати заходи забезпечення позову у справі.

Від ОСОБА_1 до суду надійшла заява у якій вона просить розглядати справу без її участі, заявлені вимоги просить задовольнити, заходи забезпечення скасувати.

Суд дослідивши всі обставини справи, у відповідності до ст. 158 ЦПК України, рахує, що заява підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що Березнівським районним судом було постановлено ухвалу про забезпечення позову в справі №555/425/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Згідно ухвали, судом накладено арешт двохповерховий житловий будинок по АДРЕСА_1 , який є об`єктом незавершеного будівництва; автомобіль марки «Volkswagen CRAFTER», номерний знак НОМЕР_1 , 2007 року випуску, з кузовом (номерний знак невідомо), з об`ємом двигуна 2461, 14.02.2013 рік реєстрації, зареєстрований за ОСОБА_2 ; автомобіль марки «Volkswagen TRASPORTER», номерний знак НОМЕР_2 , 2006 року випуску, номер кузова НОМЕР_3 , з об`ємом двигуна 1896, 04.04.2013 рік реєстрації, зареєстрований за ОСОБА_2 ; блоки з відсіву в кількості 1 тис. шт. та доски 2м.куб., що знаходиться на подвір`ї недобудованого двохповерхового будинку по АДРЕСА_1 .

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя було залишено без розгляду.

Згідно з ч. 9 ст. 158 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

На підставі вищевикладеного, суд заяву про скасування заходів забезпечення позову вважає обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, а саме арешт на двохповерховий житловий будинок по АДРЕСА_1 , який є об?єктом незавершеного будівництва; автомобіль марки «Volkswagen CRAFTER», номерний знак НОМЕР_1 , 2007 року випуску, з кузовом (номерний знак невідомо), з об?ємом двигуна 2461, 14.02.2013 рік реєстрації, зареєстрований за ОСОБА_2 ; автомобіль марки «Volkswagen TRASPORTER», номерний знак НОМЕР_2 , 2006 року випуску, номер кузова НОМЕР_3 , з об?ємом двигуна 1896, 04.04.2013 рік реєстрації, зареєстрований за ОСОБА_2 ; блоки з відсіву в кількості 1 тис. шт. та доски 2м.куб., що знаходиться на подвір`ї недобудованого двохповерхового будинку по АДРЕСА_1 .

Копію ухвали відправити для виконання до Березнівського районного відділу ДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, та для відома сторонам у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Рівненського апеляційного суду через Березнівський районний суд Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Під час дії карантину, процесуальні строки розгляду апеляційної скарги продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя: А.Ю. Собчук