Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/916/20
Провадження № 2/553/605/2020
У Х В А Л А

Іменем України

28.05.2020м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Чистик І.О., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Армапром» до Акціонерного товариства «Полтаваобленерго», третя особа, що не заявляє самостійний вимог: Миргородська філія Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» щодо зобов`язання вчинити певні дії, стягнення грошових коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач Приватне акціонерне товариство «Армапром» звернувся до суду з позовом до Акціонерного товариства «Полтаваобленерго», третя особа, що не заявляє самостійний вимог:Миргородська філія Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» щодо зобов`язання вчинити певні дії, стягнення грошових коштів.

Відповідно до ч. 1 ст. 19 ЦПК України, якою визначена предметна та суб`єктна юрисдикція загальних судів, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

При цьому, відповідно до п.п. 1, 15 та 17 ч. 1 ст. 20 ГПК України, господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи підприємці; інші справи у спорах між суб`єктами господарювання; справи, що виникають при укладанні, зміні, розірванні та виконанні договорів, укладених у рамках державно-приватного партнерства, у тому числі концесійних договорів, крім спорів, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, зокрема якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

З урахуванням викладеного, суд відмовляє позивачу у відкритті провадження у справі, оскільки дана справа не підсудна Ленінському районному суду м. Полтави та роз`ясняє його право на звернення до належного Господарського суду Полтавської області з дотриманням вимог чинного законодавства.

Керуючись ст.19, 186, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Армапром» до Акціонерного товариства «Полтаваобленерго», третя особа, що не заявляє самостійний вимог:Миргородська філія Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» щодо зобов`язання вчинити певні дії, стягнення грошових коштів.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції, яким є Полтавський апеляційний суд. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави І. О. Чистик