Провадження № 2/946/866/20
Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2020 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Присакар О.Я.,

за участю: секретаря судового засідання Аубекерової Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ізмаїла позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання малолітніх дітей, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області перебуває позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на її утриманні та вихованні, за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 05.08.2019 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання малолітніх дітей.

Ухвалою судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 06.04.2020 року закрито підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання малолітніх дітей та призначено справу до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні.

В судові засідання призначені на 30.04.2020 року, 28.05.2020 року, ОСОБА_1 не з`явилась, хоча про дату, час та місце розгляду справи була повідомлений належним чином, що підтверджено повідомленнями про причини невручення поштового відправлення наявними в матеріалах справ, причин неявки суд не повідомив.

В позовній заяві ОСОБА_1 зазначила адресу проживання: АДРЕСА_1 , за якою і направлялися судові повістки.

Разом з тим, заяв про перенесення розгляду справи або про розгляд справи за відсутності позивача або його представника не надходило.

Відповідач в судові засідання призначені на 30.04.2020 року, 28.05.2020 року, не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з п.3 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Враховуючи вищезазначене, оскільки належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки, від нього не надходила заява про розгляд справи за його відсутності, суд відповідно до п.3 ч.1 ст. 257 ЦПК України залишає позовну заяву без розгляду.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на її утриманні та вихованні, за адресою: АДРЕСА_1 . залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.Я.Присакар