Дата документу 25.05.2020
Справа № 334/1388/20
Провадження № 2/334/2345/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2020 року Ленінський районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді Козлової Н.Ю.,

при секретарі Манюхіні О.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа Восьма запорізька державна нотаріальна контора про визнання права власності на майно,

в с т а н о в и в :

Позивач, звернулась до суду з позовом до відповідачів про визнання права власності на майно у якому просить суд визнати за нею право власності на 1/2 частину будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із втратою оригіналів правовстановлюючих документів на будинок.

Позивач подала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 подала суду заяву про розгляд справи без її участі, позов визнала у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 подала суду заяву про розгляд справи без її участі, позов визнала у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 подав суду заяву про розгляд справи без його участі, позов визнав у повному обсязі.

Представник третьої особи подав суду заяву про розгляд справи без їх участі.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача, ОСОБА_4 , про що 27 серпня 2009 року Запорізьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Запорізькій області складений відповідний актовий запис №7369, та підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на усе належне йому майно, до складу якого входить: 1/2 частина житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить йому на підставі договору дарування від 17.02.1998 року, посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Коноваловою Л.С. за №686 та зареєстрованого в ОП ЗМБТІ 19.02.1998р.

Згідно ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до вимог статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, право на спадкування за законом одержують особи, визначенні у статтях 1261-1265 ЦК України.

При житті ОСОБА_4 заповіт не складав. Спадкоємцями першої черги відповідно до ст. 1261 ЦК України є його діти: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , які в строки передбачені ст. 1270 ЦК України, звернулися з заявами про прийняття спадщини до Восьмої Запорізької державної нотаріальної контори. Також спадкоємцем першої черги є його дружина - ОСОБА_3 , яка спадщину після смерті чоловіка не приймала.

Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не бажають оформлювати право на спадщину на 1/2 частину житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Державним нотаріусом Восьмої Запорізької державної нотаріальної контори винесена постанова про відмову у вчинені нотаріальних дій від 10.03.2020 року №313/02-31 щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок, оскільки у позивача відсутні оригінали правовстановлюючих документів на будинок.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Пленум Верховного Суду України у постанові від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" також роз`яснив, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

В листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" має місце роз`яснення щодо розгляду цивільних спорів, зокрема, у випадку неможливості спадкоємцями, які прийняли спадщину, оформити своє право на спадщину в нотаріальній конторі з причин відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім`я спадкодавця та/або відсутності державної реєстрації нерухомого майна спадкодавцем. За змістом цих роз`яснень видно, що не міститься прямої заборони щодо визнання судом права власності за спадкоємцем на нерухоме майно в разі, коли спадкодавець на законних підставах володів та користувався цим майном, але відсутній оригінал правовстановлюючого документу або в силу об`єктивних причин спадкодавець не встиг за життя здійснити реєстрацію нерухомого майна в БТІ.

Враховуючи викладене, а також визнання відповідачами позовних вимог у повному обсязі, суд приходить до висновку, що оскільки ОСОБА_1 прийняла спадщину, однак не може зареєструвати спадкове майно та у повній мірі реалізувати свої права, заявлені позовні вимоги є законними та обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 200, 223, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа Восьма запорізька державна нотаріальна контора про визнання права власності на майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 ) право власності на 1/2 частину будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строки на подання апеляційної скарги на рішення суду, відповідно до п. 3 Прикінцевих положень Цивільного процесуального кодексу України, продовжуються на строк дії карантину, що встановлений постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11 березня 2020 року.

Повний текст рішення виготовлено 25 травня 2020 року.

Суддя: Козлова Н. Ю.