Суддя Шевченко С. В.
Справа № 644/113/20
Провадження № 2/644/817/20
28 травня 2020 року м.Харків
Орджонікідзевський районний суд м.Харкова в складі: головуючого судді - Шевченка С.В., за участю секретаря - Голєніщевої Т.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова цивільну справу №644/113/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на неповнолітніх дітей,-
Позивачка подала до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова вказаний вище позов, в якому просить розірвати шлюб, укладений 14.05.2005 року з відповідачем ОСОБА_2 та зареєстрований м. Харків, відділом реєстрації актів цивільного стану Московського районного управління юстиції, актовий запис № 381 та стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 5000 грн. щомісячно, але не менше 50% мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14.01.2020 року і до досягнення дитиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повноліття, після чого в розмірі 2500 грн. щомісяця до досягнення повноліття дитиною - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В обґрунтування позову ОСОБА_1 посилалася на те, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі. Від спільного сумісного життя з відповідачем ОСОБА_2 мають двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Шлюбно-сімейні стосунки з чоловіком припинені з 10.01.2020 року, спільне господарство не ведеться. Збереження шлюбу неможливо. Діти проживають разом з нею, усі витрати, пов`язані з їх утриманням, несе позивачка. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, хоча має таку можливість, оскільки працює та інших утриманців не має.Тому позивачка була вимушена звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів та розірвання шлюбу.
Учасники справи в судове засідання не з`явилися. Позивачка в позові просила розгляд справи поводити у її відсутність. Відповідач про дату розгляду справи був повідомлений належним чином, шляхом направлення судового виклику, яке останній отримав особисто 28.04.2020 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, причини неявки суду не повідомив. У встановлений судом строк відзив на позовну заяву не подав.
За таких обставин, зі згоди позивачки, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, відповідно до ст.280 ЦПК України.
З`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з14.05.2005 року, який зареєстровано м. Харків, відділом реєстрації актів цивільного стану Московського районного управління юстиції, актовий запис № 381. Данна обставина підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 .
Від шлюбу подружжя мають неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копіями свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 та серії НОМЕР_3 .
Як вбачається із позовної заяви, подружжя спільне господарство не веде, шлюбно-сімейні стосунки не підтримує з 10.01.2020 року .
У відповідності до ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч.3 ст.181 та ч.1 ст.183 Сімейного Кодексу України, кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу або у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ч.1 ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, а також стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч. 2 ст.51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч.3 ст.51 Конституції України).
Визначаючи розмір аліментів, суд враховує, стан здоров`я відповідача, який не є інвалідом, також суд приймає до уваги, що у відповідача відсутні інші аліментні зобов`язання.
Згідно зі ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Згідно з ч.1 статті 430 Цивільного процесуального кодексу України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць
Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя.
З огляду на встановлені в судовому засіданні фактичні взаємини подружжя, суд вбачає всі підстави для розірвання шлюбу, оскільки стосунки, які існують між позивачкою та відповідачем формальні та виключають можливість збереження шлюбу в його дійсному розумінні та сенсі та суперечать інтересам позивачки.
На підставі ст.141 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір» суд покладає на відповідача судові витрати зі сплати судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 141, 265, 280-283, 289, 354, 355,ч.1 ст. 430 ЦПК України, ст.ст. 110 - 112, 180, 181,182, 183, 184,191 СК України, суд,-
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , укладений 14.05.2005 року м. Харків, відділом реєстрації актів цивільного стану Московського районного управління юстиції, актовий запис № 381.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 5000 грн. щомісячно, але не менше 50% мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14.01.2020 року і до досягнення дитиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повноліття, після чого в розмірі 2500 грн. щомісяця до досягнення повноліття дитиною - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору в розмірі 840,80 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 840,80 грн.
Прізвище позивачці залишити без змін.
Допустити негайне виконання рішення - у межах суми платежу за один місяць.
Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви на його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, передбаченому ст.354 ЦПК України.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків встановлених ст.354 ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст заочного рішення складено та підписано 28.05.2020 року.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , місце реєстрації: АДРЕСА_2

Суддя С.В . Шевченко