Справа № 466/8649/19
У Х В А Л А

про скасування судового наказу

25 травня 2020 року суддя Шевченківського районного суду м. Львова Білінська Г.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

у с т а н о в и в :

30 жовтня 2020 року за заявою ЛМКП "Львівтеплоенерго" видано судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за послуги з централізованого опалення в сумі 19 069 грн. 75 коп., а також 192 грн. 10 коп. судового збору.

ОСОБА_1 у поданій заяві від 13 травня 2020 року просить скасувати вказаний судовий наказ, мотивуючи тим, що ЛМКП «Львівтеплоенерго» безпідставно та необгрунтовано визначило її в якості боржника у справі №466/8649/19, не зважаючи на те, що жодних послуг із централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води за адресою: АДРЕСА_1 вона не отримує. Між нею та ЛКП «Львівтеплоенерго» жодних договорів щодо надання послуг з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води за вказаною вище адресою не укладалось. Що стосується квартири на АДРЕСА_1 , така належить на праві власності колишньому чоловікові ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , із яким вона не веде спільного побуту а також не підтримує жодних соціальних зв`язків. Виходячи з вищенаведеного відсутня підстава для нарахування та стягнення із неї коштів.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього кодексу.

Згідно з ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Оглянувши матеріали заяви боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, перевіривши доводи такої та враховуючи відсутність підстав для її повернення, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи № 466/8649/19, приходжу до переконання, що вказаний судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки між нею та ЛКП «Львівтеплоенерго» жодних договорів щодо надання послуг з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води за вказаною вище адресою не укладалось відсутня підстава для нарахування та стягнення із неї коштів.

Керуючись ст.ст. 170-171, 258-261 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ від 30 жовтня 2019 року №466/8649/19, 2-н/466/639/19, виданий суддею Шевченківського районного суду м. Львова про стягнення із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 боргу у сумі 19 069 грн. 75 коп., а також 192 грн. 10 коп. судового збору скасувати.

Роз`яснити ЛМКП «Львівтеплоенерго» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали направити стягувачу та боржникам для відома.

Ухвала остаточна та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Г. Б. Білінська