Справа № 405/4036/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2020 року м. Кропивницький

Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючого-судді: Драного В.В.
при секретарі: Дерев`янко А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Військової часини НОМЕР_1 про виправлення описки у судовому рішенні за позовом заступника військового прокурора Кіровоградського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Військової частини НОМЕР_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 08.11.2019 року вищевказаний позов задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави, уповноваженим органом якої є Міністерство оборони України в особі військової частини НОМЕР_2 завдану ним матеріальну шкоду у розмірі 93 875 грн. 27 коп.
14.04.2020 року за вх. № 9122 до суду від позивача по справі надійшла заява про виправлення описки у резолютивній частині вищевказаного судового рішення, а саме: код «» виправити на код «»; р/р «4005» виправити на «UA0005172».
Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши заяву про виправлення описки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Судом з`ясовано, що у резолютивній частині рішення вказані дані позивача: ЄДРПОУ НОМЕР_3 та рахунок НОМЕР_4 .
З матеріалів справи вбачається, що у прохальній частині позовної заяви позивач просив стягнути з відповідача матеріальну шкоду на користь держави, уповноваженим органом якої є Міністерство оборони України в особі військової частини НОМЕР_2 , вказавши дані військової частини НОМЕР_2 , зокрема:ЄДРПОУ НОМЕР_3 ; р/р НОМЕР_4 .
На час ухвалення рішення у справі позивач не уточнював позовних вимог, про інший ЄДРПОУ позивача та розрахунковий рахунок не вказував.
Таким чином, суд вважає, що під час ухвалення рішення суду від 08.11.2019 року описок у його тексті не допущено.
Крім того, на обґрунтування заяви про виправлення описки у судовому рішенні позивачем не надано доказів іншого ЄДРПОУ та рахунку позивача, або їх зміни.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що підстави для виправлення описки у рішення суду відсутні, у зв`язку з чим заява про виправлення описок задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 260, 269 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву військової часини НОМЕР_1 про виправлення описки у судовому рішенні Ленінського районного уду м. Кіровограда від 08.11.2019 року у справі № 405/4036/19 за позовом заступника військового прокурора Кіровоградського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Військової частини НОМЕР_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Кіровограда шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ленінського районного суду
м. Кіровограда В.В. Драний