Справа № 617/713/20
Провадження № 2/617/419/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2020 року Вовчанський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Уханьової І.С.,

при секретарі судового засідання - Пінчук К.К.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Вовчанську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Вовчанської міської ради Харківської області про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом. В обґрунтування позову зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік, ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина, зокрема, на житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1 .

Спадщина після смерті ОСОБА_2 відкрилася за законом. Спадкоємцями першої черги за законом були: вона, позивач по справі, дружина померлого ОСОБА_1 , син померлого ОСОБА_3 та мати померлого ОСОБА_4 . У відповідності до вимог закону вона прийняла спадщину після смерті чоловіка і за її заявою в Вовчанській державній нотаріальній конторі була відкрита Спадкова справа щодо майна померлого ОСОБА_2 . Син та мати спадкодавця в шестимісячний строк подали до нотаріальної контори заяви про відмову від своїх часток у спадщині.

Постановою нотаріуса від 22 жовтня 2020 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом з посиланням на те, що спадковий будинок був побудований на місці старого, знесеного будинку і право власності на нього не було зареєстроване на спадкодавця. У зв`язку з відмовою нотаріуса вона вимушена в судовому порядку визнавати своє спадкове право.

Просила визнати за нею право власності на вказаний житловий будинок у порядку спадкування за законом.

Позивач в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи сповіщалася судом завчасно та належним чином. Її представник надала суду заяву в якій вказала, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просила їх задовольнити, справу розглянути у її відсутності.

Представник Вовчанської міської ради Харківської області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи сповіщався судом завчасно та належним чином. Надав суду заяву, в якій вказав, що не заперечує проти позову, просив справу розглядати у його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд ухвалює рішення у підготовчому судовому засіданні, що відповідає положенням ч. 3 ст. 200 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі, виходячи з наступного.

Дослідивши письмові докази по справі в їх сукупності, суд приходить до наступного.

Згідно ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду по захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до фотокопії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого Вовчанським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Вовчанськ Харківської області (а.с.6).

Державним нотаріусом було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право власності на спадщину посилаючись на те, що право власності на спадковий житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , не зареєстровано. Крім того, з постанови державного нотаріуса, суд вбачає, що син померлого ОСОБА_3 та мати померлого ОСОБА_4 , від спадщини відмовилися, подавши у визначений строк до нотаріальної контори відповідні заяви про відмову.( а.с. 22).

Фотокопією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 11 липня 1981 року, підтверджено, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 був чоловіком, позивача по справі, ОСОБА_1 .(а.с. 7)

З фотокопії витягу з будинкової книги, вбачається, що на момент смерті чоловіка ОСОБА_2 , вона, позивач по справі, ОСОБА_1 проживала та була зареєстрована разом з ним в будинку АДРЕСА_1 . (а.с.21)

З довідки КП «Вовчанське БТІ» від 03 липня 2019 року та технічного паспорту, складеного Вовчанським БТІ 18 червня 2019 року, суд вбачає, що по АДРЕСА_1 розташований житловий будинок з прибудовою загальною площею 65,6 м2, житловою площею 44,2 м2, а також надвірних будівель та споруд: сарай Б, гаражу Г, навісу Н, погрібу П, убиральні У, воріт № 1, ями вигрібної в/я, колодязя к.(а.с. 16-19)

Факт належності житлового будинку по АДРЕСА_1 померлому 03 грудня 2018 року ОСОБА_2 підтверджено наступними доказами:

Фотокопією договору купівлі-продажу, посвідченого нотаріусом Вовчанської державної нотаріальної контори 22 грудня 1981 року, реєстровий номер 3223, з якого вбачається, що ОСОБА_2 набув у власність старий житловий будинок для забудови нового будинку. (а.с.25-26)

З фотокопії рішення виконавчого комітету Вовчанської міської ради за № 8 від 12 липня 1983 року, суд вбачає, що ОСОБА_2 було надано дозвіл на будівництво нового будинку по АДРЕСА_1 .(а.с.8)

З фотокопії рішення виконкому Вовчанської міської ради від 16 серпня 2000 року за № 271, суд вбачає, що ОСОБА_2 , як власнику будинку по АДРЕСА_1 , було передано у приватну власність земельну ділянку по вказаній адресі загальною площею 3192 кв. метри, з яких 1000 кв. метрів призначалося для обслуговування жилого будинку і господарських будівель, а 2192 кв. метри для ведення особистого підсобного господарства.(а.с.12)

Фотокопією Державного акту серії 1У-ХР № 103436 виданого 20 вересня 2000 року Вовчанською міською радою народних депутатів, підтверджено, що ОСОБА_2 , є власником земельної ділянки площею 3192 кв. метри для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства по АДРЕСА_1 . (а.с. 13)

В зв`язку з чим, суд, приходить до висновку, що власником житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , був ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно ст. 1268 ЦК України, не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням.

Таким чином, наведені обставини та докази свідчать про те, що є всі підстави для визнання за позивачем права власності у порядку спадкування за законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 328, 1223, 1225,1261 ЦК України, ст. ст. 4, 7, 12, 89, 200, 247 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Вовчанської міської ради Харківської області про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , інд. номер НОМЕР_3 ), у порядку спадкування за законом, після смерті чоловіка, ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок з прибудовою, загальною площею 65,6 кв. метри, житловою площею 44,2 кв. метри та надвірними будівлями та спорудами: сараєм Б, гаражем Г, навісом Н, погрібом П, убиральнею У, ворітьми № 1, ямою вигрібною в/я, колодязем к, що розташований по АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти діб з дня проголошення рішення суду.

Відповідно до пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» ЦПК України в редакції Закону № 2147-VIII до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя -