Справа № 513/406/20
Провадження № 2/513/298/20
Саратський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

28 травня 2020 року Суддя Саратського районного суду Одеської області Бучацька А.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування матеріальних і моральних збитків, завданих неправомірними діями,

В С Т А Н О В И В:

26 травня 2020 року позивачка звернулась до суду з позовом до відповідачів, в якому просить: стягнути з ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 грошову компенсацію в розмірі по 1000000 (один мільйон) гривень з кожного відповідача, а також стягнути з відповідачів судові витрати.

Свій позов обґрунтувала тим, що орендна плата за оренду земельної ділянки в СВК "Родина" несправедливо занижена в результаті шахрайських і злочинних дій голови СВК "Родина" ОСОБА_3 і співробітниці планово-економічного відділу Небоги Н.В . , чим порушено ст. 91 п.1 п.п. "в", п.п. "г" Земельного кодексу. Орендна плата становить лише 3% від вартості земельної ділянки, тобто 3593 гривні 10 копійок.

З метою укривання шахрайства позивачці не видавався договір оренди землі, вона отримала його лише в жовтні 2019 року в Саратській РДА.

Оскільки були порушені статті 23, 24, 48, 56 Конституції України позивачці з донькою, починаючи з 2014 року довелося зазнати матеріальної скрути та бідування, безробіття. Крім того, були спроби вбивства позивачки, зґвалтування, спроби відібрати доньку аби заволодіти її земельним наділом, в чому і зізнався ОСОБА_3 15 травня 2020 року під час особистого звернення позивачки до нього.

Позивачка вважає, що відповідачка ОСОБА_2 всіляко сприяла своїми підступними діями грабуванню її та неодноразово надавала неправдиву інформацію щодо осіб причетних до злочинно-шахрайських дій в СВК "Родина" та підмовляла позивачку їхати відпочивати нібито в санаторій, а на справді ж в бордель.

Тому позивачка вважає, що відповідачі повинні відшкодувати їй моральні та матеріальні збитки.

Дослідивши позовну заяву суд приходить до наступного.

Згідно з частиною 1 ст.187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Частиною 2 ст.175 ЦПК України встановлено, що позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Зміст позовної заяви не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме: в позовній заяві не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта відповідачів, адреса місця проживання відповідачів (поштовий індекс, населений пункт, вулиця, номер будинку, район, область, тощо), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти сторін; не зазначена ціна позову, яка відповідно до п.1 ч.1 ст. 176 ЦПК України у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, що стягується; не зазначено та не додано доказів, що підтверджують вказані у позовній заяві обставини; не додано попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

До позовної заяви не додано доказів сплати судового збору.

Згідно підпункту 2 пункту 1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру судовий збір підлягає оплаті в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, позивачці за вимогу майнового характеру належало сплатити судовий збір в розмірі не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 10510 гривень.

Всупереч ст. 177 ЦПК до позовної заяви не додано її копії для вручення відповідачам.

Згідно ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позовну заяву належить залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення недоліків. Якщо позивачка у встановлений строк відповідно до ухвали суду не виконає зазначені вимоги, то на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України, заява буде вважатися неподаною і буде їй повернута.

Керуючись ст. ст.175, 177, 185, 258-261 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про відшкодування матеріальних і моральних збитків, завданих неправомірними діями - залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. І. Бучацька