20.05.2020 Єдиний унікальний номер 205/2698/20
Єдиний унікальний номер судової справи:205/2698/2020
Номер провадження: 2-з/205/124/2020
УХВАЛА

про витребування доказів

20 травня 2020 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Мовчан Д.В.

при секретарі Волкобоєвої А.О.

розглянувши у підготовчому судовому клопотання представника позивача про вжиття заходів забезпечення доказів за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі та гідності фізичної особи, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі та гідності фізичної особи, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди.

До суду надійшло клопотання представника позивача про витребування доказів по даній справі, а саме: витребувати від Управління протидії кіберзлочинам в Дніпропетровській області Департаменту кіберполіції Національної поліції України інформацію (підтвердження) щодо: 1) чи звертався будь хто із заявою про злом (крадіжку) сторінки під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у мережі ІНФОРМАЦІЯ_2 « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_4 адресою: (ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ІНФОРМАЦІЯ_5 ) чи була піддана злому (крадіжці) сторінка під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у мережі ІНФОРМАЦІЯ_3 » за ІНФОРМАЦІЯ_6 : (ІНФОРМАЦІЯ_5 )? Оскільки вказані докази не можуть бути подані таким учасником процесу самостійно, просить суд витребувати їх від Управління протидії кіберзлочинам в Дніпропетровській області Департаменту кіберполіції Національної поліції України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 статті 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч.1ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Частиною 3 ст.12 та ч. 1 ст.81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків (ч.2 ст. 76 ЦПК України).

Крім того у відповідності до п. 4 ч. 5ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, підтвердження та встановлення усіх обставин по справі, суд вважає за необхідне витребувати від Управління протидії кіберзлочинам в Дніпропетровській області Департаменту кіберполіції Національної поліції України інформацію (підтвердження) щодо: 1) чи звертався будь хто із заявою про злом (крадіжку) сторінки під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у мережі ІНФОРМАЦІЯ_2 « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 ; 2) чи була піддана злому (крадіжці) сторінка під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у мережі ІНФОРМАЦІЯ_3 за ІНФОРМАЦІЯ_6 : (ІНФОРМАЦІЯ_5 ).

На підставі вищевикладеного та керуючисьст.84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача про витребування доказів за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі та гідності фізичної особи, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди - задовольнити.

2. Витребувати від Управління протидії кіберзлочинам в Дніпропетровській області Департаменту кіберполіції Національної поліції України (місце знаходження: 49000, м. Дніпро, вул. Поля, 1) інформацію (підтвердження) щодо: 1) чи звертався будь хто із заявою про злом (крадіжку) сторінки під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у мережі ІНФОРМАЦІЯ_2 « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_4 адресою: (ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ІНФОРМАЦІЯ_5 ) чи була піддана злому (крадіжці) сторінка під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у мережі ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: (ІНФОРМАЦІЯ_5 )? .

3. Копію ухвали для належного виконання направити до Управління протидії кіберзлочинам в Дніпропетровській області Департаменту кіберполіції Національної поліції України (місце знаходження: 49000, м. Дніпро, вул. Поля, 1).

Ухвала окремому оскарженню від рішення суду не підлягає.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Суддя: Д.В. Мовчан