Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3923/19
Провадження 2/711/221/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2020 року Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого-судді Демчика Р.В.

при секретарі Бузун Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс Банк» про визнання умов кредитного договору недійсними та застосування наслідків недійсності правочину, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Правекс Банк» про визнання умов кредитного договору недійсними та застосування наслідків недійсності правочину.

20 травня 2019 року ухвалою суду позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

18 червня 2019 року позивачем подано клопотання про призначення по справі судово бухгалтерську та фінансово економічну експертизи.

11 липня 2019 року ухвалою суду, занесеною до протоколу судового засідання, визначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

29 листопада 2019 року ухвалою суду по справі призначено судово бухгалтерську та фінансово економічну експертизу.

05 березня 2020 року підготовче провадження по цивільній справі відновлено.

В судові засідання, призначені 01 квітня 2020 року та 21 травня 2020 року позивач ОСОБА_1 не з`явилася.

01 квітня 2020 року на електронну адресу суду від позивач ОСОБА_1 надійшло клопотання про розгляд справи без її участі.

21 травня 2020 року на електрону адресу суду позивач надала клопотання по перенесення розгляд справи на іншу дату, у зв`язку із запровадженням на території України карантинних заходів.

В судовому засіданні постало питання про визнання обов`язковою участі у судовому засіданні позивача ОСОБА_1 для дачі особистих пояснень.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 3 ст. 43 ЦПК України, у випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Європейський суд з прав людини в рішенні від 07 липня 1989 року у справі «Юніон Аліментаріа проти Іспанії» зазначив, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також, максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

Крім цього, як наголошує в своїх рішеннях Європейський суд, позивач як сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана в розумінні з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними її процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки (рішення Європейського суду прав людини у справі «Каракуця проти України»).

Враховуючи вищевикладене, суд, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, - вважає за необхідне визнати обов`язковою явку в судове засідання позивача ОСОБА_1 для дачі особистих пояснень по справі з метою отримання належних та допустимих доказів.

На підставівикладеного, керуючись ст.ст. 43, 259, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати явку позивача ОСОБА_1 в судове засідання, яке призначене на 15.06.2020 року о 08 год. 30 хв. - обов`язковою для особистих пояснень суду.

Копію ухвали направити позивачу ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений 14 січня 2020 року.

Головуючий: Р. В. Демчик