Провадження №2-с/523/16/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" травня 2020 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м.Одеси в складі:

головуючого судді - Дяченко В.Г.

за участю секретаря судового засідання - Мица А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 28.11.2014 року по цивільній справі № 523/18857/14-ц

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу від 28.11.2014 року про стягнення з неї на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» заборгованості в розмірі 513 гривень 65 копійок та судового збору в сумі 121 гривень 80 копійок, посилаючись на те, що їй не було відомо про існування заборгованості по сплаті послуг, жодних попереджень вона не отримувала, заявниця не згодна з сумою пред`явленого боргу.

ОСОБА_1 у поданій заяві просить суд поновити строк на звернення із заявою про скасування судового наказу.

Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

28.11.2014 року Суворовський районний суд м.Одеси ухвалив судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „ІНФОКС в особі філії „ІНФОКСВОДОКАНАЛ (місце знаходження: 65039, місто Одеса, вул. Басейна,5 р/р НОМЕР_2 у ПАТ „Банк Восток, МФО 307123, , ІПН 90) суму боргу в розмірі 513 гривень 65 копійок та судового збору в сумі 121 гривень 80 копійок.

Як зазначає заявник, про існування такого наказу їй стало відомо лише 17.04.2020 року з листа Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Оскільки ОСОБА_2 вказує на свою незгоду з розміром заборгованості, а отже в даному випадку вбачається спір про право, і відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України судовий наказ слід скасувати та роз`яснити стягувачу ТОВ «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 171, 260,261,353,354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про скасування судового наказу №523/18857/14-ц.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 28.11.2014 року по цивільній справі № 523/18857/14-ц - задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 28.11.2014 року №523/18857/14-ц, ухвалений Суворовським районним судом м.Одеси за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) заборгованості по оплаті послуг з водопостачання в розмірі 513 гривень 65 копійок та судового збору в сумі 121 гривень 80 копійок.

Роз`яснити ТОВ «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ», що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала складена та підписана 25.05.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: