Справа №592/3974/20 Головуючий у суді у 1 інстанції - Корольова Г. Ю.
Номер провадження 22-ц/816/1367/20 Суддя-доповідач - Собина О. І.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

26 травня 2020 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Собини О. І. (суддя-доповідач), Кононенко О. Ю. , Хвостика С. Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Альфа-Банк»

на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 25 березня 2020 року про забезпечення позову

в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа Банк»,

треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Михайленко Сергій Анатолійович, Приватний виконавець виконавчого округу Сумської області Мукорез Олександр Леонідович,

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

Звертаючись з апеляційною скаргою на ухвалу суду першої інстанції від 25 березня 2020 року відповідач просив поновити строк на апеляційне оскарження судового рішення, посилаючись на несвоєчасне отримання його копії та продовження процесуальних строків відповідно до пункту 3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України.

За змістом ч.ч. 1, 2 статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS - CoV-2»на всій території України з 12 березня 2020 року встановлено карантин.

Відповідно до п.3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки, зокрема строк апеляційного оскарження, продовжуються на строк дії такого карантину.

З матеріалів справи вбачається, що 25 березня 2020 року за відсутності сторін судом оголошено повний текст оскаржуваної ухвали (а.с. 10-12).

Акціонерне товариство «Альфа-Банк» отримало копію оскаржуваної ухвали 03 квітня 2020 року, апеляційну скаргу подало до суду 18 травня 2020 року (а.с. 20, 23).

Враховуючи, що строки встановлені статтею 354 ЦПК України продовжені відповідно до п.3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України, апеляційний суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача, оскільки визнає, що строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження судового рішення.

До апеляційної скарги додані копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Судовий збір сплачено.

На підставі наведеного, керуючись ст. 359 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Поновити Акціонерному товариству «Альфа-Банк» строк на апеляційне оскарження ухвали Ковпаківського районного суду м. Суми від 25 березня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Альфа-Банк» на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 25 березня 2020 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати відповідачу Акціонерному товариству «Альфа-Банк» (а.с. 15).

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали разом з даною ухвалою надіслати позивачу ОСОБА_1 , третім особам: Приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Михайленку Сергію Анатолійовичу, Приватному виконавцю виконавчого округу Сумської області Мукорезу Олександру Леонідовичу(а.с. 15).

Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу - протягом семи днів із дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя-доповідач - О. І. Собина

Судді: О.Ю. Кононенко

С.Г. Хвостик