01.06.2020 227/1771/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2020 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів у порядку ст..84 ЦПК України, в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення частки померлого у праві спільної сумісної власності та визнання права власності в порядку спадкування (ЄУНСС №227/1771/20).

В своєму клопотанні позивач просить суд витребувати у відповідача - ОСОБА_2 правовстановлюючі документи: на будинок з надвірними господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою АДРЕСА_1 та на автомобіль Hyundai Getz державний номер НОМЕР_1 , зареєстрований на ОСОБА_4 .

Позивач зазначає, що оригінали вказаних документів на спадкове майно (будинок та автомобіль) знаходяться у відповідача ОСОБА_2 .

На зроблені позивачем запити про отримання інформації щодо вказаного майна ним було отримано довідку з ТОВ «Добропільське БТІ» та лист з ТСЦ №144 м.Покровськ про відмову в наданні інформації щодо автомобіля.

Позивач зазначає, що інформація, яка міститься у вказаних правовстановлюючих документах має суттєве значення для розгляду його позову, вказує, що у нього відсутня можливість самостійно отримати ці докази.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (ст.81 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Беручи до уваги те, що позивач самостійно не має можливості надати вказані в клопотанні докази, а також те, що документи, які просить витребувати позивач мають суттєве доказове значення для правильного вирішення справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст.ст.84 182-183, 187 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

1.Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

2.Витребувати у відповідача - ОСОБА_2 оригінали правовстановлюючих документів для їх огляду в судовому засіданні, а саме:

документи, що підтверджують право власності на будинок з надвірними господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою АДРЕСА_1 ;

свідоцтво про реєстрацію автомобіля Hyundai Getz державний номер НОМЕР_1 .

Витребувані судом документи слід надати суду в підготовчому судовому засіданні, яке призначене на 23 червня 2020 року о 09:00 годині.

Роз`яснити ОСОБА_2 , що відповідно до ст.18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України; невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Роз`яснити ОСОБА_2 , що відповідно до ст.84 ЦПК України, у разі неподання ним з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ.

Копію даної ухвали направити для виконання ОСОБА_2 та позивачу для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Здоровиця