_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/947/1879/20
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

25.05.2020 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Гниличенко М.В.

при секретарі Шпак К.Д.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Одеси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договорами позики, суд

ВСТАНОВИВ:

10.10.2019 року ОСОБА_1 звернулась до Київського районного суду міста Одеси з позовом про стягнення боргу за договорами позики, зокрема просить стягнути з ОСОБА_2 суму боргу за договором позики від 08.02.2017 року, яка складається з суми основного боргу в розмірі 150 000 грн., інфляційних збитків в розмірі 40 163 грн. 43 коп., трьох процентів річних в розмірі 11 453 грн. 00 коп., всього 204 616 грн. 43 коп. Також, позивач просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму боргу за договором позики від 26.11.2017 року в розмірі 25700 євро в гривневому еквіваленті на день постановлення рішення суду та суму судових витрат в розмірі 9605 грн.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.10.2019 року справу за вказаним позовом було розподілено судді Петренко В.С.

Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 21.10.2019 року матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договорами позики направлено за територіальною юрисдикцією (за підсудністю) до Балтського районного суду Одеської області.

Ухвалою Балтського районного суду Одеської області від 28.11.2019 року цивільну справу № 947/24715/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договорами позики направлено за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Київського районного суду м.Одеси, оскільки відповідно відповіді першого заступника начальника Головного управління ДМС України в Одеській області від 31.10.2019 року ОСОБА_2 ,1975 року народження, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

03.02.2020 року на адресу Київського районного суду м.Одеси надійшла цивільна справа №947/24715/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договорами позики для розгляду.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.02.2020 року справу за вказаним позовом було розподілено судді Гниличенко М.В.

Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 04.02.2020 року відкрито загальне позовне провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договорами позики.

Вищевказана ухвала про відкриття провадження по справі була направлена сторонам по справі та відповідно до вимог цивільно-процесуального законодавства відповідачам було наданий строк для подання відзиву на позовну заяву, заперечень, подання зустрічного позову, зокрема вказано щодо визначення відповідачу п`ятнадцятиденного строку з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Підготовче судове засідання по справі було призначено на 26.02.2020 року.

Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду сповіщені належним чином, завчасно, у порядку ст.ст. 128-130 ЦПК України.

25.02.2020 року відповідач ОСОБА_2 рекомендованою поштою отримала судову повістку про виклик у судове засідання, копію ухвали суду про відкриття провадження по справі, копію позову з додатками, про що свідчить її підпис у повідомленні /а.с.49/.

26.02.2020 року відповідач ОСОБА_2 звертається до суду з заявою про ознайомлення з матеріалами цивільної справи./а.с.50/.

04.03.2020 року відповідач ОСОБА_2 на підставі її заяви була ознайомлена з матеріалами цивільної справи, про що свідчить її підпис /а.с.50/

Законом передбачено визначення відповідачу п`ятнадцятиденного строку з дня вручення ухвали про відкриття провадження по справі для подання відзиву на позовну заяву, однак, відзив на позов у встановлений законом п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали суду, яку відповідач отримала 25.02.2020 року, не надано без поважних причин, тому строк подання відзиву сплинув 10 березня 2020 року включно.

Суд зазначає, що водночас з 12 березня 2020 року на усій території України було запроваджено карантин, та усі процесуальні строки було продовжено, однак наведене не стосується ситуацій, коли пропуск процесуального строку відбувався ще до початку оголошення карантину, тобто якщо процесуальний строк сплинув до 12 березня 2020 року, то дія Закону № 540-IX його не змінює.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст.12 ЦПК України Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого судового засідання є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що до судового розгляду спір між сторонами не врегульовано, впорядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, з`ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час підготовчого судового розгляду, тому суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договорами позики закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 18.06.2020 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Київського районного суду м.Одеса.

Повідомити учасників процесу про місце, дату і час слухання справи.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Гниличенко М. В.