Справа №442/2472/20
Провадження №2-о/442/61/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2020 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі головуючого судді - Хомик А.П., розглянувши в приміщенні суду в м. Дрогобичі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, за участю заінтересованої особи: Дрогобицької районної ради, -

встановив:

29.04.2020 ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності йому Свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок, що розташований на АДРЕСА_1 , виданого виконавчим комітетом Дрогобицької районної ради народних депутатів 12.09.1989 р., на підставі рішення виконавчого комітету Дрогобицької районної Ради народних депутатів від 24.08.1989 р. № 195.

В обґрунтування заяви вказує на те, що йому на праві приватної власності, відповідно до Свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок, виданого виконавчим комітетом Дрогобицької районної Ради народних депутатів 12.09.1989р., на підставі Рішення виконавчого комітету Дрогобицької районної Ради народних депутатів від 24.08.1989р. №195 належить жилий будинок АДРЕСА_2 . Зазначений жилий будинок був зареєстрований Дрогобицьким міжміським бюро інвентаризації на праві особистої власності та записаний у реєстровій книзі №2 за реєстровим №449. Зазначений вище правовстановлюючий документ - Свідоцтво про право власності на жилий будинок - видавалися йому на підставі паспорта громадянина УРСР. Проте, оскільки при перекладі його прізвища з російської на українську мову була допущена помилка у прізвищі, а саме « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_1 », то у правовстановлюючому документі на нерухоме майно також, допущено помилку - прізвище написано « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_1 ». Станом на сьогоднішній день ним отримано паспорт громадянина України, в якому його прізвище зазначено правильно « ОСОБА_1 ».

12 грудня 2019 року він звернувся до державного реєстратора Бориславської міської ради Краснопольської Наталії Ярославівни із заявою про державну реєстрацію прав власності на житловий будинок, що належить йому на праві приватної власності. Проте, державний реєстратор відмовила йому у зв`язку з виявленням помилки в написанні його прізвища в правовстановлюючих документах. Одночасно, державним реєстратором рекомендовано йому звернутись до суду за встановленням факту належності правовстановлюючих документів.

Ухвалою від 04.05.2020 в зазначеній справі відкрито провадження та постановлено розглядати дану справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін на 26.05.2020, встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, пред`явлення зустрічного позову. Також позивачу встановлено п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, а відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.

Дана ухвала надсилалась сторонам по справі, відповідачем така отримана 07.05.2020.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Клопотання про розгляд справи за участю сторін від учасників судового процесу не надходило.

Відповідачем відзиву на позовну заяву суду не надано.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється..

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява є підставною та підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає справи в порядку окремого провадження про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема з врахуванням п.6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України - належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно даних паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 08.07.1998 Дрогобицьким РВ УМВС України у Львівській області дані заявника вказані як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: с. Грушів Дрогобицького району Львівської області.

Згідно свідоцтва про народження Серія НОМЕР_2 дані заявника зазначено як : ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: с. Грушів Дрогобицького району Львівської області.

Як вбачається з Свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок, що розташований на АДРЕСА_1 , виданого виконавчим комітетом Дрогобицької районної Ради народних депутатів 12.09.1989р., на підставі Рішення виконавчого комітету Дрогобицької районної Ради народних депутатів від 24.08.1989р. №195, таке видано на ім`я ОСОБА_1 .

Враховуючи наведене, ту обставину, що з наведеного вбачаються наявні збіги у прізвищі, імені, даних по батькові, адресі проживання заявника, то суд дійшов висновку, що дані заявника у Свідоцтві про право особистої власності на жилий будинок щодо прізвища допущені внаслідок помилки, тому заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 4,5,13,76-83,141,265 ЦПК України суд , -

ухвалив:

Заяву задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документу, а саме: Свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок, що розташований на АДРЕСА_1 , виданого виконавчим комітетом Дрогобицької районної ради народних депутатів 12.09.1989 р., на підставі рішення виконавчого комітету Дрогобицької районної Ради народних депутатів від 24.08.1989 р. № 195 на ім`я ОСОБА_1 .

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 ;

Заінтересована особа: Дрогобицька районна рада, , адреса: вул. 22 Січня, 37, м.Дрогобич Львівської області.

Суддя Хомик А.П.