Справа № 597/629/120
Провадження № 2-о/597/31/2020
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" травня 2020 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області

в складі судді Шевчук В.М.

за участю секретаря судового засідання Николайчук З.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Заліщики цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Державний реєстратор речових прав на нерухоме майно Заліщицької міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документу

В С Т А Н О В И В :

18 травня 2020 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1 , заінтересована особа - Державний реєстратор речових прав на нерухоме майно Заліщицької міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого на підставі рішення виконавчого комітету Ворвулинської сільської ради № 10 від 23.03.2010 року.

В обґрунтування своїх вимог заявниця посилається на те, що вона являється власником 1/3 частини житлового будинку АДРЕСА_1 , згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно, яке видане на підставі рішення виконкому Ворвулинської сільської ради № 10 від 23.03.2010 року. Однак, у зазначеному свідоцтві про право власності на нерухоме майно допущена помилка у імені - замість " ОСОБА_1 " записано " ОСОБА_1 ". Даний факт заявниці необхідно встановити, оскільки вона не може провести державну реєстрацію права власності на 1/3 частину даного будинку, так як її ім`я в різних документах зазначено по-різному.

Заявниця ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, однак подала заяву в якій просить у зв`язку з оголошенням карантину на території України заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документу розглядати у її відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить заяву задоволити.

Представник заінтересованої особи - Державного реєстратора речових прав на нерухоме майно Заліщицької міської ради в судове засідання не з`явилася, однак подала заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутності та заяву задоволити.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому засіданні можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У судовому засіданні встановлено, що згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 заявниця записана ОСОБА_1 .

Згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 21.05.2010 року, яке видане на підставі рішення виконкому Ворвулинської сільської ради від 23.03.2010 року за № 10, ОСОБА_1 на праві приватної власності належить 1/3 частина житлового будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами, який розташований в в АДРЕСА_1 .

Згідно довідки, виданої виконкомом Товстенської селищної ради № 1348 від 25.09.2019 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у свідоцтві про право власності на нерухоме майно: житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , видане виконавчим комітетом Ворвулинської сільської ради 21.05.2010 року, ім`я співвласника 1/3 частки ОСОБА_1 вказано помилково - ОСОБА_1 , внаслідок технічної помилки при наборі тексту.

Відповідно до рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень № 49610253 від 11.11.2019 року ОСОБА_1 відмовлено в державній реєстрації права власності на житловий будинок, що розташований в АДРЕСА_1 у зв`язку з тим, що подані документи для проведення державної реєстрації не відповідають вимогам, або не дають змоги встановити відповідність заявлених прав документам, що їх посвідчують.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстанолюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Даний факт заявниці необхідно встановити для здійснення державної реєстрації права власності на 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , так як її ім`я в свідоцтві про право власності на нерухоме майно зазначено " ОСОБА_1 ", а в паспорті громадянина України зазначено " ОСОБА_1 ". А тому, заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документу слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.10, 11, 76, 81, 258-259, 263-265, 268, 272-273, 293, 294, 315 ч.2, 354 ч.1 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Державний реєстратор речових прав на нерухоме майно Заліщицької міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити повністю.

Встановити факт, що свідоцтво про право власності на 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 , від 21.05.2010 року, яке видане на підставі рішення виконкому Ворвулинської сільської ради № 10 від 23.03.2010 року на ім`я ОСОБА_1 , належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці с.Ворвулинці Заліщицького району Тернопільської області.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення, але не менше строку дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 29.05.2020 року

Суддя

В. М. Шевчук