Справа № 369/5263/20
Провадження №2-з/369/18/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2020 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді Пінкевич Н.С.,

за участю секретаря Середенка Б.С.

представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2 , заінтересована особа - ОСОБА_3 , про забезпечення доказів до подання позовної заяви до суду, -

ВСТАНОВИВ:

30.04.2020 до суду надійшла заява від представника ОСОБА_2 адвоката Безпалюк Наталії Володимирівни про забезпечення доказів до подання позовної заяви до суду, заінтересована особа - ОСОБА_3 , в якій просила суд забезпечити докази до подачі до суду позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , як власника земельної ділянки площею 0,0504 га, кадастровий номер :02:003:5126, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , про встановлення земельного сервітуту на частину даної земельної ділянки для можливості розміщення, експлуатації та обслуговування належної йому на праві власності електропідстанції ТП-1094, зобов`язання ОСОБА_3 забезпечувати за необхідності доступ до електропідстанції ТП-1094 ОСОБА_4 та обслуговуючим електропідстанції організаціям та підприємствам, зобов`язання ОСОБА_3 не здійснювати будівництво по периметру на відстані 3 метрів від даної електропідстанції ТП-1094 та зобов`язання ОСОБА_3 не здійснювати будівництво огорожі на межі земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_1 :003:5126, що межує з провулком Кооперативним в с. Юрівка на відстані не менше 2,75 м від належної на праві власності заявнику земельної ділянки з кадастровим номером :02:003:0014 шляхом витребування у:

- головного територіального управління Держгеокадастру в Київській області належним чином засвідчених копій технічної документації на земельну ділянку площею 0,0504 га, кадастровий номер :02:003:5126, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та інших документів, що містять інформацію про координати поворотних точок меж даної земельної ділянки, а у разі, якщо в архіві така технічна документація та документи відсутні, роздруківку із системи електронного документообігу їх електронних варіантів, наданих землевпорядною організацією;

- центру надання адміністративних послуг при Києво-Святошинській районній державній адміністрації Київської області належним чином засвідчених копій технічної документації на земельну ділянку площею 0,0504 га, кадастровий номер :02:003:5126, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та інших документів, що містять інформацію про координати поворотних точок меж даної земельної ділянки, а у разі, якщо в архіві така технічна документація та документи відсутні, роздруківку із системи електронного документообігу їх електронних варіантів, наданих землевпорядною організацією;

- відділ у Києво-Святошинському району Міськрайонного управління у Києво-Святошинському районі та м. Ірпені Головного управління Держгеоккадастру у Київській області належним чином засвідчених копій технічної документації на земельну ділянку площею 0,0504 га, кадастровий номер :02:003:5126, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та інших документів, що містять інформацію про координати поворотних точок меж даної земельної ділянки, а у разі, якщо в архіві така технічна документація та документи відсутні, роздруківку із системи електронного документообігу їх електронних варіантів, наданих землевпорядною організацією.

Заява обґрунтована тим, що підставою для її подання став факт незаконного заволодіння, обмеження в користуванні та праві доступу до приватного майна, а саме: до електропідстанції ТП-1094, яка належить заявникові ОСОБА_2 на праві власності та забезпечує електрикою належне йому на праві власності домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , що розташована на сусідній земельній ділянці площею 0,0504 га, кадастровий номер :02:003:5126, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_3 .

Заявник зазначив, що він є власником домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , та земельних ділянок площею 0,2169 га, кадастровий номер :02:003:0014, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), за адресою: АДРЕСА_1 , та площею 0,25 га, кадастровий номер :02:003:0015, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), за цією ж адресою, на яких вказане домоволодіння розміщене.

Зі слів заявника, у 2004-2005 роках за власті кошти ним було відповідно до технічних умов та проекту побудовано та введено в експлуатацію електропідстанцію ТП-1094, яка належить йому на праві власності.

Заявник пояснив, що на час будівництва та введення в експлуатацію у 2004-2005 роках земельна ділянка, на якій розташована зазначена електропідстанція, знаходилася в комунальній власності та не була сформована.

У подальшому, на підставі рішення 26 сесії 5-го скликання Віто-Поштової сільської ради Києво-Святошинського району Київської області від 20.05.2010 сусідню земельну ділянку площею 0,10 га, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , на якій розташована належна заявнику електропідстанція, було передано у власність ОСОБА_5 .

Зі слів заявника, ОСОБА_5 свідомо отримав у власність земельну ділянку, на якій розміщено електростанцію, що належить власнику сусідньої земельної ділянки, і ніяких заперечень не мав, не висував заявнику жодних вимог щодо перенесення його трансформаторної підстанції за межі приватизованої ним земельної ділянки.

Заявник вказав, що ОСОБА_5 продав вказану земельну ділянку ОСОБА_3 , який розділив її на 2 частини, в результаті чого була сформована земельна ділянка, на якій розташована належна скаржнику електропідстанція, з наступними ідентифікуючими даними: площа 0,0504 га, кадастровий номер :02:003:5126, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), адреса: АДРЕСА_1 .

Як зазначив заявник, після придбання сусідньої земельної ділянки та її розподілу новий власник ОСОБА_3 на цих ділянках самочинно розпочав будівництво житлових будинків та почав встановлювати паркан, порушуючи норми будівництва та право скаржника користуватися та розпоряджатися його електропідстанцією.

Заявник стверджує, що до висновку про самочинність згаданого будівництва прийшов на підставі того, що на офіційному сайті Державної архітектурно-будівельної інспекції України у розділі «Реєстр дозвільних документів» відсутня будь-яка інформація про повідомлення власником сусідньої земельної ділянки Державної архітектурно-будівельної інспекції України про початок будівельних робіт.

Крім того, заявник вказав, що візуально вбачається, що під час здійснення вказаного будівництва по відношенню до електропідстанції заявника не було дотримано вимог п.п. 5, 8, 9 Правил охорони електричних мереж, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 04.03.1997 № 209, щодо того, що по периметру трансформаторних підстанцій встановлюються охоронні зони на відстані 3 м від огорожі або споруди, в межах яких забороняються виконувати будь-які дії, що можуть порушити нормальну роботу електричних мереж, спричинити їх пошкодження або нещасні випадки, в тому числі й будувати житлові будинки, будівлі та споруди, складати матеріали, вантажі понад 5 т, виконувати земляні роботи на глибині понад 0,3 метра.

На думку заявника, будівництво несучих конструкцій самочинного житлового будинку поблизу належної заявнику електропідстанції здійснюється явно з будівельного матеріалу, який не передбачений для цього, що може становити загрозу для його електропідстанції.

Крім цього, заявник зауважив, що під час розмови заявника з особою, яка чи-то здійснює, чи-то контролює будівництво житлового будинку поблизу його електропідстанції та огорожі навколо неї, останній повідомив, що земельну ділянку буде огороджено разом з належною заявнику на праві власності підстанцією та в подальшому буде відключено домоволодіння ОСОБА_2 від електропідстанції ТП-1094. Мирним шляхом вирішити проблемну ситуацію дана особа відмовилась. У зв`язку із цим 21.04.2020 заявником було подано до Києво-Святошинського РП НП в Київській області заяву про вчинення правопорушення.

З врахуванням викладеного та з огляду на предмет майбутнього позову, заявник зазначив, що йому, як майбутньому позивачу, буде необхідна технічна документація на земельну ділянку площею 0,0504 га, кадастровий номер :02:003:5126, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , або хоча б відомості про координати поворотних точок меж даної земельної ділянкидля того, щоб мати можливість отримати висновок експерта за результатами проведення судової експертизи для визначення частини вказаної земельної ділянки, на яку слід встановити сервітут для можливості розміщення, експлуатації та обслуговування належної йому електропідстанції НОМЕР_2 -1094, а також її меж.

Заявник повідомив, що дані документи та інформація повністю або частково можуть знаходитись у їх розпорядників, а саме: у Головного територіального управління Держгеокадастру в Київській області, у Відділу у Києво-Святошинському району Міськрайонного управління у Києво-Святошинському районі та м. Ірпені Головного управління Держгеоккадастру у Київській області, а також у Центрі надання адміністративних послуг при Києво-Святошинській районній державній адміністрації.

Крім того, заявник вказав, що в силу вимог закону у нього як майбутнього позивача є об`єктивні складнощі в поданні всіх можливих доказів на підтвердження його доводів.

Оцінивши наведені представником позивача підстави для вжиття заходів забезпечення доказів, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_2 про забезпечення доказів з огляду на наступне.

Судом встановлено, що заявник має намір звернутися до суду з позовом до ОСОБА_3 , як власника земельної ділянки площею 0,0504 га, кадастровий номер :02:003:5126, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , про встановлення земельного сервітуту на частину даної земельної ділянки для можливості розміщення, експлуатації та обслуговування належної йому на праві власності електропідстанції ТП-1094, зобов`язання ОСОБА_3 забезпечувати за необхідності доступ до електропідстанції ТП-1094 ОСОБА_4 та обслуговуючим електропідстанції організаціям та підприємствам, зобов`язання ОСОБА_3 не здійснювати будівництво по периметру на відстані 3 метрів від даної електропідстанції ТП-1094 та зобов`язання ОСОБА_3 не здійснювати будівництво огорожі на межі земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_1 :003:5126, що межує з провулком Кооперативним в с. Юрівка на відстані не менше 2,75 м від належної на праві власності заявнику земельної ділянки з кадастровим номером :02:003:0014.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. ( ч. 1 ст. 81 ЦПК України).

Відповідно до положень ч. ч. 1, 3 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом. ( ч. 2 ст. 116 ЦПК України).

Заява про забезпечення доказів має відповідати ст. 117 ЦПК України, зокрема, в заяві про забезпечення доказів має бути зазначено докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні; обґрунтування необхідності забезпечення доказів.

Як роз`яснено у п.15 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 за №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ в суді першої інстанції», під час судового розгляду предметом доказування є факти, якими обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше юридичне значення для вирішення справи (причини пропуску позовної давності тощо) і підлягають встановленню при ухваленні рішення. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ч. 5 ст. 118 ЦПК України за результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви.

Суд зважає, що документи, копії яких просить витребувати заявник, містять дані не про нього, а про іншу особу, тому в силу положень рішення Конституційного Суду України від 30.10.1997 № 5-зп та ст. 32 Конституції України, ст.ст. 11, 21 Закону України «Про інформацію», якими заборонено збирати інформацію про інших осіб без їх дозволу, заявник не має права отримати необхідні йому докази у позасудовому порядку, тобто у заявника є об`єктивні складнощі в поданні суду всіх можливих доказів на підтвердження його доводів.

А отже, виходячи з викладеного та з предмету майбутнього спору, суд приходить до висновку, що заява представника позивача про забезпечення доказів підлягає задоволенню, оскільки докази, які просить витребувати представник майбутнього позивача, а саме: технічна документація на спірну земельну ділянку, кадастровий номер :02:003:5126, належну ОСОБА_3 , необхідні йому для можливості отримати висновок експерта за результатами проведення судової експертизи для визначення частини вказаної земельної ділянки, на яку слід встановити сервітут для можливості розміщення, експлуатації та обслуговування належної заявнику електропідстанції ТП-1094, а також її меж.

На підставі викладеного та керуючись ст. 12, 116, 118, 258-261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа - ОСОБА_3 , про забезпечення доказів до подання позовної заяви до суду задовольнити.

Забезпечити докази у даній справі та витребувати у:

- Головного територіального управління Держгеокадастру в Київській області (03115, м. Київ, вул. Серпова, 3/14) належним чином засвідчені копії технічної документації на земельну ділянку площею 0,0504 га, кадастровий номер :02:003:5126, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та інших документів, що містять інформацію про координати поворотних точок меж даної земельної ділянки, а у разі, якщо в архіві така технічна документація та документи відсутні, роздруківку із системи електронного документообігу їх електронних варіантів, наданих землевпорядною організацією;

- Центру надання адміністративних послуг при Києво-Святошинській районній державній адміністрації Київської області (08132, Київська область, м. Вишневе, вул. Лесі Українки, 88) належним чином засвідчені копії технічної документації на земельну ділянку площею 0,0504 га, кадастровий номер :02:003:5126, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та інших документів, що містять інформацію про координати поворотних точок меж даної земельної ділянки, а у разі, якщо в архіві така технічна документація та документи відсутні, роздруківку із системи електронного документообігу їх електронних варіантів, наданих землевпорядною організацією;

- Відділу у Києво-Святошинському району Міськрайонного управління у Києво-Святошинському районі та м. Ірпені Головного управління Держгеоккадастру у Київській області (03170, м. Київ, вул. Янтарна, 12) належним чином засвідчені копії технічної документації на земельну ділянку площею 0,0504 га, кадастровий номер :02:003:5126, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та інших документів, що містять інформацію про координати поворотних точок меж даної земельної ділянки, а у разі, якщо в архіві така технічна документація та документи відсутні, роздруківку із системи електронного документообігу їх електронних варіантів, наданих землевпорядною організацією.

Витребувані матеріали, належним чином завірені, направити на адресу суду: 03170, м. Київ, вул. Мельниченка, 1, протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

Стягувач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 .

Боржник: Головне територіальне управління Держгеокадастру в Київській області, , адреса: 03115, м. Київ, вул. Серпова, 3/14.

Боржник: Центр надання адміністративних послуг при Києво-Святошинській районній державній адміністрації Київської області, код ЄДРПОУ невідомий, адреса: 08132, Київська область, м. Вишневе, вул. Лесі Українки, 88.

Боржник: Відділ у Києво-Святошинському району Міськрайонного управління у Києво-Святошинському районі та м. Ірпені Головного управління Держгеоккадастру у Київській області, , адреса: 03170, м. Київ, вул. Янтарна, 12.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення.

Дана ухвала відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років з дня її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя : Н.С.Пінкевич