Справа № 310/1142/20
РІШЕННЯ

Іменем України

25 травня 2020 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Мороки С.М..,

за участі секретаря судового засідання Олійник Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» до ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу страхового відшкодування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ «Українська страхова компанія» звернулося до суду з позовом до відповідача про стягнення в порядку регресу матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування в розмірі 26896,16 грн. В обґрунтування позову зазначили, що між кредитною спілкою «Українська кредитна спілка» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №8867с від 18.01.2013 року, за яким відповідач отримав безготівкові грошові кошти у розмірі 4000,00 грн. на строк 12 місяців, зі сплатою процентів у розмірі 28,8% річних. На підставі додаткової угоди від 20.12.2013 року до вищевказаного кредитного договору відповідачу додатково надано грошові кошти у розмірі 10000,00 грн. на строк 12 місяців, зі сплатою процентів у розмірі 28,8% річних. На підставі додаткової угоди від 03.04.2014 року до вищевказаного кредитного договору відповідачу додатково надано грошові кошти у розмірі 2000,00 грн. на строк 9 місяців, зі сплатою процентів у розмірі 28,8% річних. Між ПАТ «Українська страхова компанія» та КС «Українська кредитна спілка» 01.02.2013 року, 15.04.2014 року та 08.01.2014 року укладено договори добровільного страхування кредитів №2, №04-01 та №01.

У відповідності з Додатком № 1 до договорів добровільного страхування кредитів №2 від 01.02.2013 року, №04-01 від 15.04.2014 року та №01 від 08.01.2014 року кредитний договір №8867с від 18.01.2013 року, укладений між КС «Українська кредитна спілка» та відповідачем, віднесено до переліку договорів, страхові ризики за якими застраховано позивачем на загальну суму 35875,00 грн. Відповідач свої зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконував, передбачені кредитним договором щомісячні платежі не сплачував. Позивачем на підставі заяви №3810 від 24.01.2020 року та доданих до неї документів, 27.01.2020 року складено страховий акт №45кр та відповідно 27.01.2020 року здійснено виплату страхового відшкодування в розмірі 26896,16 грн. Таким чином, оскільки ПАТ «Українська страхова компанія» виконала покладені на неї законом та умовами Договору добровільного страхування кредитів №2 від 01.02.2013 року, №04-01 від 15.04.2014 року та №01 від 08.01.2014 року обов`язки, до ПАТ «Українська страхова компанія» перейшло право вимоги в порядку регресу на стягнення з відповідача матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування у розмірі 26896,16 грн.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с.55-57).

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином шляхом розміщення оголошення про виклик на офіційному сайті судової влади України (а.с.53, 60), відповідно до вимог п.19 Перехідних положень, ч.11 ст.128 ЦПК України, оскільки відповідач проживає в зоні проведення операції об`єднаних сил. Причини неявки суду не повідомила, відзиву на позовну заяву не подала.

Відповідно до ч.8 ст.178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

За таких підстав, суд ухвалив розглянути справу за відсутності позивача і відповідача, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в заочному порядку, за наявними матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та надані суду докази, суд встановив таке.

Між кредитною спілкою «Українська кредитна спілка» та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір №8867с від 18.01.2013 року, додаткову угоду від 20.12.2013 року і додаткову угоду від 03.04.2014 року. На виконання умов вказаного вище кредитного договору та додаткових угод, на підставі рішення Кредитного комітету №742к від 17.01.2013 року КС «Українська кредитна спілка» надала, а відповідач отримав у тимчасове користування грошові кошти з дотриманням вимог їх повернення та сплати процентів у визначені договором строки, у розмірі 4000,00 грн., строком на 12 місяців, з 18.01.2013 по 18.01.2014 включно зі сплатою процентів у розмірі 28,8% річних. На підставі додаткової угоди від 20.12.2013 року відповідачу додатково надано у тимчасове користування грошові кошти з дотриманням вимог їх повернення та сплати процентів у визначені договором строки, у розмірі 10000,00 грн., строком на 12 місяців, з 20.12.2013 по 20.12.2015 включно зі сплатою процентів у розмірі 28,8% річних. На підставі додаткової угоди від 03.04.2014 року відповідачу додатково надано у тимчасове користування грошові кошти з дотриманням вимог їх повернення та сплати процентів у визначені договором строки, у розмірі 2000,00 грн., строком на 9 місяців, з 03.04.2014 по 03.12.2014 включно зі сплатою процентів у розмірі 28,8% річних (а.с.14-18).

Перерахування визначеної вищевказаним кредитним договором та додатковими угодами суми грошових коштів на банківський рахунок відповідача підтверджується належним чином завіреною копією платіжного доручення №16880 від 18.01.2013 року, платіжним дорученням №28259 від 20.12.2013 року та платіжним дорученням № 31053 від 03.04.2014 року з відміткою банку про проведення платежу (а.с.19-21).

Між ПАТ «Українська страхова компанія» та КС «Українська кредитна спілка» укладено договір добровільного страхування кредитів №2 від 01.02.2013 року, № 04-01 від 15.04.2014 року та №01 від 08.01.2014 року (а.с.37-34).

Відповідно до п. 1.2. вказаного договору, предметом договору є майнові інтереси страхувальника, що не суперечать закону, пов`язані із матеріальними збитками, які завдані останньому внаслідок повного або часткового неповернення позичальником суми кредиту (позики) та (або) відсотків за користування кредитом у встановлені терміни у відповідності до Кредитних договорів.

Згідно із п. 1.3. договору, ПАТ «Українська страхова компанія» здійснює страхування кредитного ризику за Кредитними договорами, укладеними між позичальниками та КС «Українська кредитна спілка», згідно з Реєстром наданих за звітний період кредитів, що укладені в межах Договору про співробітництво між останньою та позивачем.

У відповідності з Додатком № 1 до Договору добровільного страхування кредитів №2 від 01.02.2013 року, № 04-01 від 15.04.2014 року та №01 від 08.01.2014 року кредитний договір №8867с від 18.01.2013 року, додаткової угоди від 20.12.2013 року та додаткової угоди від 03.04.2014 року, укладеними між КС «Українська кредитна спідка» та відповідачем віднесено до переліку договорів, страхові ризики за якими застраховано позивачем на загальну суму 35875,00 грн.

Підпунктами 2.1, 2.1.1 договору добровільного страхування кредитів №2 від 01.02.2013 року, № 04-01 від 15.04.2014 року та №01 від 08.01.2014 року встановлено, що страховим випадком за цим договором по відношенню до конкретного кредитного договору, що внесений до Реєстру наданих кредитів, є факт збитків кредитора внаслідок невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов`язань перед кредитором по поверненню кредиту в строки та в порядку, передбачених укладеним між ними кредитним договором, внаслідок будь-яких подій. Відповідальність страховика за страховим випадком виникає у разі, якщо кредитор не одержав суми трьох будь-яких послідовних платежів, передбачених кредитним договором протягом 10 днів після настання строку сплати третього платежу.

Відповідач свої зобов`язання за кредитним договором та додатковими угодами від 20.12.2013 року і 03.04.2014 року належним чином не виконував, передбачені кредитним договором щомісячні платежі не сплатив. Вказані обставини підтверджуються наданою КС «Українська кредитна спілка» випискою з рахунку відповідача №3803 від 27.01.2020 року (а.с.37-38).

У відповідності до п.5.1 Договору добровільного страхування кредитів, КС «Українська кредитна спілка» повинна повідомити про настання страхового випадку та направити позивачу заяву про виплату страхового відшкодування з додаванням документів згідно з переліком, визначеним цим договором.

КС «Українська кредитна спілка» направила ПАТ «Українська страхова компанія» заяву №3810 від 24.01.2020 про виплату страхового відшкодування у сумі 26896,16 грн., внаслідок невиконання відповідачем свого зобов`язання за кредитним договором (а.с.36).

Позивачем, на підставі вищезазначеної заяви, складено страховий акт №45кр від 27.01.2020 року та відповідно 27.01.2020 року здійснено виплату страхового відшкодування в розмірі 26896,16 грн., що підтверджується платіжним дорученням №1905 від 27.01.2020 року з відміткою банку про проведення платежу (а.с.40).

Відповідно до п.5.7 Договору добровільного страхування кредитів, до ПАТ «Українська страхова компанія», яки виплатило страхове відшкодування за цим договором, переходить в межах виплаченого страхового відшкодування право вимоги, яке КС «Українська кредитна спілка» має до позичальника згідно з умовами кредитного договору.

Згідно із п.5.8 вказаного Договору, після отримання страхового відшкодування, КС «Українська кредитна спілка» за вимогою ПАТ «Українська страхова компанія» надає йому документи для можливості реалізації права вимоги, яке останній має до позичальника згідно з умовами кредитного договору, та подальшого провадження судових дій, зокрема довідку про сплачене ПАТ « Українська страхова компанія» страхове відшкодування.

На виконання вимог вказаного вище п. 5.8 Договору, КС «Українська кредитна спілка» надано позивачу довідку №3804 від 27.01.2020 року про сплату 27.01.2020 року ПАТ «Українська страхова компанія» страхової виплати за кредитним договором №8867с від 18.01.2013 року, додаткової угоди від 20.12.2013 року і додаткової угоди від 03.04.2014 року, в рахунок погашення заборгованості відповідача у розмірі 26896,16 грн.

Відповідно до ст.525 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно із ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Як вбачається зі змісту ст.610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно із ст.546 ЦК України, виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов`язання.

Статтями 979 та 980 ЦК України передбачено, що за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначений у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Предметом договору страхування можуть бути майнові інтереси, які не суперечать закону і пов`язані з: життям, здоров`ям, працездатністю, пенсійним забезпеченням (особисте страхування); володінням, користуванням і розпоряджанням майном (майнове страхування); відшкодуванням шкоди, завданої страхувальником (страхування відповідальності).

Відповідно до ч.1 ст.993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до ст. 27 Закону України «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа. що одержала страхове відшкодування. має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Таким чином, оскільки ПАТ «Українська страхова компанія» виконала покладені на неї законом та умовами Договору добровільного страхування кредитів, обов`язки до ПАТ «Українська страхова компанія» перейшло право вимоги в порядку регресу на стягнення з відповідача матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування у розмірі 26896,16 грн.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю та з відповідача слід стягнути на користь позивача матеріальну шкоду за виплачене страхове відшкодування в загальній сумі 26896,16 грн.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, за рахунок відповідача позивачу слід відшкодувати понесені судові витрати, а саме судовий збір в сумі 2102 грн., який був понесений позивачем при поданні позову до суду..

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст.7, 10, 12, 263-265,282 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 (паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Торезьким МВ УМВС України в Донецькій області 06.09.2002 року, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» (місцезнаходження: 83048, м. Донецьк, вул. Артема, 116, кв. 19, фактичне місцезнаходження: 84130, Донецька область, м. Святогірськ, вул. Незалежності, 35, кв. 7, ) в порядку регресу сплачене ним страхове відшкодування в розмірі 26896,16 грн. та судовий збір в розмірі 2102 грн., а всього 28998,16 грн. (двадцять вісім тисяч дев`ятсот дев`яносто вісім гривень 16 копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Бердянського міськрайонного

суду Запорізької області С. М. Морока