Справа № 755/2051/20
УХВАЛА

"26" травня 2020 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Виниченко Л.М.,

при секретарі Сіренко Д.В.,

за участі позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання позивача ОСОБА_1 про прийняття до розгляду заяви про збільшення позовних вимог,-

у с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа № 755/2051/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 про визнання недійсним договору оренди квартири та виселення.

В підготовчому судовому засіданні позивачем заявлено клопотання про прийняття до розгляду заяви зі збільшенням позовних вимог.

Відповідачі та третя особа в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

За заявленими вимогами, відповідно яких було відкрите провадження у справі, позивач просить визнати недійсним договір оренди квартири АДРЕСА_1 укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 04.03.2017 року та виселити ОСОБА_3 з вказаної квартири.

У додатково поданій заяві з найменуванням про збільшення позовних вимог, яка надійшла до суду 12.05.2020 року, позивач просить визнати недійсним договір оренди квартири АДРЕСА_1 укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 04.03.2017 року; виселити ОСОБА_3 з квартири АДРЕСА_1 ; стягнути із ОСОБА_2 матеріальну шкоду у розмірі 77 000,00 грн. та стягнути солідарно з відповідачів моральну у шкоду у розмірі 20 000 грн.

Як передбачено п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

За вимогами ч. 3 ст. 49 ЦПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві.

Збільшено (чи зменшено) може бути лише розмір попередньо поданих вимог майнового характеру, відповідно заявленої ціни позову. Якщо у заяві позивача йдеться про стягнення коштів за додатковими вимогами, то фактично йдеться про подання іншого позову, провадження у якому судом не відкривалось.

У заяві позивача у новій редакції датованій 12.05.2020 року, попередньо заявлені вимоги доповнені додатковими позовними вимогами у яких йдеться про стягнення з відповідача ОСОБА_2 матеріальної шкоди оціненої позивачем у розмірі 77 000 грн. та моральної шкоди у розмірі 20 000 грн., проте за такими позовними вимогами провадження по справі не відкривалось.

Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.

Відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача. Одночасна зміна і предмета, і підстав позову не допускається.

З огляду на викладене, правові підстави для прийняття заяви з додатковими вимогами відсутні, у зв`язку з чим суд відмовляє у прийнятті заяви про збільшення позовних вимог, яка подана позивачем, оскільки за такою заявою заявляються вимоги, які є додатковими і попередньо не заявлялися, що не являється збільшенням розміру позовних вимог та суперечить положенням ст. 49 Цивільного процесуального кодексу України, так як в доповнення до поданого позову додатково порушуються питання стосовно стягнення коштів орендної плати та моральної шкоди, що також не є зміною підстав або предмету позову і являється окремими та самостійними немайновими і майновими вимогами, що не передбачено процесуальним законом.

При цьому суд роз`яснює позивачу його право звернення до суду з відповідним позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення коштів та моральної шкоди з дотриманням вимог процесуального законодавства.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 43, 49, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Відмовити у задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про прийняття до розгляду заяви про збільшення позовних вимог, яка подана у межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 про визнання недійсним договору оренди квартири та виселення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до положень ч. 2 ст. 353 Цивільного процесуального кодексу України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя