КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 374/274/18 Головуючий у суді першої інстанції: Козіна С.М.
Номер провадження: 22-ц/824/8748/2020 Доповідач у суді апеляційної інстанції: Коцюрба О.П.
У Х В А Л А

про поновлення строку та відкриття апеляційного провадження

27 травня 2020 року Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Коцюрби О.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Організації об`єднання громадян Центр захисту дітей «Наші діти» на ухвалу Ржищівського міського суду Київської області від 16 січня 2020 року у справі за заявою Організації об`єднання громадян Центр захисту дітей «Наші діти» про поворот виконання рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Центру захисту дітей «Наші діти» про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Ржищівського міського суду Київської області від 16 січня 2020 року у задоволенні заяви Центру захисту дітей «Наші діти» про поворот виконання рішення відмовлено.

Не погоджуючись із ухвалою суду першої інстанції, Організація об`єднання громадян Центр захисту дітей «Наші діти» подала апеляційну скаргу пропустивши строк на апеляційне оскарження.

Разом з апеляційною скаргою, апелянт звернувся до суду з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Ржищівсько8го міського суду Київської області від 16 січня 2020 року.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що причини пропуску скаржником строку на апеляційне оскарження, зазначені в клопотанні про поновлення строку є поважними.

Відповідно до ч.2 ст.354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущено строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Відповідно до ч. 3 ст. 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

У клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження заявник вказує, що 28 січня 2020 року Організація об`єднання громадян Центр захисту дітей «Наші діти» подала апеляційну скаргу на ухвалу Ржищівського міського суду Київської області від 16 січня 2020 року, однак, ухвалою Київського апеляційного суду від 06 лютого 2020 року вказану апеляційну скаргу повернуто без розгляду, ухвалу про повернення апеляційної скарги отримано апелянтом 26 лютого 2020 року, а 28 лютого 2020 року заявником подано апеляційну скаргу через Ржищівський міський суд Київської області.

Як вбачається з матеріалів справи, 16 січня 2020 року Ржищівським міським судом Київської області проголошено повний текст оскаржуваної ухвали, що підтверджується протоколом судового засідання (т.2 а.с. 86).

З апеляційною скаргою Організація об`єднання громадян Центр захисту дітей «Наші діти» звернулась засобами поштового зв`язку, безпосередньо до Київського апеляційного суду, 28 лютого 2020 року, про що свідчить копія конверту та роздруківка відстеження поштового відправлення на сайті Укрпошти (т.2 а.с. 119-120), тобто в межах строку встановленого ч. 1 ст. 356 ЦПК України.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 06 лютого 2020 року вказану апеляційну скаргу повернуто без розгляду (т. 2 а.с. 105-106).

Згідно з рекомендованим повідомленням з відміткою про вручення поштового відправлення, ухвалу Київського апеляційного суду від 06 лютого 2020 року Центром захисту дітей «Наші діти» отримано 26 лютого 2020 року (т. 2 а.с. 109).

28 лютого 2020 року Організація об`єднання громадян Центр захисту дітей «Наші діти» подала апеляційну скаргу на ухвалу Ржищівського міського суду Київської області від 16 січня 2020 року через суд першої інстанції.

З наведеного вбачається, що Організація об`єднання громадян Центр захисту дітей «Наші діти» вживала всіх необхідних заходів для реалізації свого права на апеляційне оскарження ухвали суду, а апеляційну скаргу Організацією об`єднання громадян Центр захисту дітей «Наші діти» на ухвалу Ржищівського міського суду Київської області від 16 січня 2020 року подано в межах п`ятнадцятиденного строку з моменту проголошення оскаржуваної ухвали.

Зважаючи на те, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин, суд вважає за можливе його поновити.

Апеляційна скарга подана до належного суду, особою, що має право на апеляційне оскарження.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст. 360 ЦПК України.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Організації об`єднання громадян Центр захисту дітей «Наші діти» про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Ржищівського міського суду Київської області від 16 січня 2020 року.

Поновити Організації об`єднання громадян Центр захисту дітей «Наші діти» строк на апеляційне оскарження ухвали Ржищівського міського суду Київської області від 16 січня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Організації об`єднання громадян Центр захисту дітей «Наші діти» на ухвалу Ржищівського міського суду Київської області від 16 січня 2020 року.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Надати учасникам справи строк до 15 червня 2020 року, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Коцюрба