Справа № 704/715/18
УХВАЛА

"29" травня 2020 р. року Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Фролова О.Л.

секретаря судового засідання Самсонової І.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тальне клопотання відповідача про призначення судової технічної експертизи у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про розподіл будинку та земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тальнівського районного суду Черкаської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про розподіл будинку та земельної ділянки.

В судовому засіданні відповідач подала до суду клопотання про призначення у справі судової технічної експертизи, посилаючись на те, що під час проведення судового розгляду позивачем було повідомлено що 17.09.2003 року та 14.10.2003 року ним було отримана у борг кошти від ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на загальну суму 1500 доларів США на купівлі спірного будинку, що підтверджувалось відповідними борговими розписками. Відповідач вважає що вказані боргові розписки є фіктивними та написаними безпосередньо перед подачею відповіді на відзив. Тому виходячи з вищевказаного просила суд призначити експертизу для встановлення давності виконання договору позики грошових коштів.

Проведення експертизи відповідач просить доручити експертам Київського науково дослідного інституту судових експертиз (03057,м. Київ, вул. Смоленська,6).

Представник позивача заперечував проти призначення експертизи вказавши на відсутність підстав для її проведення.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно статті 43 ЦПК України учасники справи мають право подавати докази та подавати клопотання.

Статтею 103 ЦПК України встановлено, що якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання у сфері іншій ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає експертизу у справі.

Вивчивши матеріали справи, розглянувши клопотання відповідача, заслухавши думку представника позивача, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, так як для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, тому згідно до ст. 103, 104 ЦПК України в даній справі необхідно призначити судову технічну експертизу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 103, 104, 252, 253 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити в справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про розподіл будинку та земельної ділянки судову технічну експертизу, доручити її проведення експертам експертної установи Київського науково дослідного інституту судових експертиз (03057,м. Київ, вул. Смоленська,6).

На вирішення судової технічної експертизи поставити наступне запитання:

- Чи відповідає давність написання боргової розписки від 17.09.2003 року, яка була укладена між ОСОБА_6 та ОСОБА_4 даті 17.09.2003 року, якою розписка датована?

- Чи відповідає давність написання боргової розписки від 14.10.2003 року, яка була укладена між ОСОБА_7 та ОСОБА_4 даті 14.10.2003 року, якою розписка датована?

- Чи виконаний рукописний текст та підписи у боргових розписках від 17.09.2003 року та 14.10.2003 року, у той час яким датовані документи ?

Копію ухвали, оригінали розписок від 17.09.2003 року, 14.10.2003 року та матеріали справи направити керівнику експертної установи Київського науково дослідного інституту судових експертиз, для організації проведення експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Обов`язок оплати експертизи покласти на відповідача, за чиїм клопотанням призначена експертиза.

Провадження у справі, відповідно до положень ст.252, 253 ЦПК України, зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду (до початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи - через Тальнівський районний суд Черкаської області) шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя О.Л.Фролов