Справа № 395/334/20
Провадження № 2/395/121/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2020 року м.Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Орендовського В.А.,

при секретарі - Понурі Л.І.,

розглянувши в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вільхівської сільської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю «Оситняське» про скасування державної реєстрації права власності та речового права похідного від права власності права оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Вільхівської сільської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю «Оситняське» про скасування державної реєстрації права власності та речового права похідного від права власності права оренди земельної ділянки.

27 березня 2020 року ухвалою Новомиргородського районного суду Кіровоградської області відкрито провадження у справі та роз`яснено сторонам процесуальні строки для подачі відзиву, відповіді на відзив та заперечення.

28 травня 2020 року до суду надійшла заява представника відповідача ОСОБА_2 про продовження строку для подачі відзиву на позов та доказів.

Згідно ч.3 ст. 127 ЦПК України, якщо інше не встановлено законом, заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - розглядається судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути вказану заяву про продовження строку для подачі відзиву на позов та письмових доказів.

У відповідності до ч.2 ст. 127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Встановлено, що у відповідності до: постанови Кабінету Міністрів України № 211 від 11 березня 2020 року «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS ІНФОРМАЦІЯ_1 CoV-2», постанови Кабінету Міністрів України № 392 від 20 травня 2020 року «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS ІНФОРМАЦІЯ_1 CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів», встановлено особливий режим роботи державних установ, в т.ч. судів на час карантину, до 22 червня 2020 року.

Відповідно до п. 3 розд. XII "Прикінцеві положення" Цивільного процесуального кодексу України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки, зокрема, щодо подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки подання відзиву щодо позову, розгляду справи, продовжуються на строк дії такого карантину.

За таких обставин, встановлений судом для подання відзиву на позовну заяву процесуальний строк необхідно продовжити на період дії карантину, а саме до 07.07.2020 року.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 127 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_2 про продовження строку для подачі відзиву на позов та письмових доказів задовольнити.

Продовжити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву та письмових доказів до 07.07.2020 року.

Відкласти підготовчий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Вільхівської сільської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю «Оситняське» про скасування державної реєстрації права власності та речового права похідного від права власності права оренди земельної ділянки на 13 годину 45 хвилин на 17 липня 2020 року.

Копію ухвали направити всім учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет - https://nm.kr.court.gov.ua., а також оприлюднені рішення суду по даній справі на сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Орендовський