Справа № 279/2206/20
Провадження 2/279/1132/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2020 року Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючого-судді Коваленко В.П.,

за участю секретаря Комарової О.В.

розглянувши в порядку загального позовного провадження в підготовчому судовому засіданні в м. Коростень цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Межиріцької сільської ради Коростенського району Житомирської області , про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина за законом на належний спадкодавцю житловий будинок з надвірними господарськими будівлями АДРЕСА_1 . Вказала, що вона після смерті матері фактично прийняла частину спадщини у вигляді квартири АДРЕСА_2 , та отримала свідоцтво про спадщину за законом. На її звернення до приватного нотаріуса Коростенського міського нотаріального округу Івчука С.С., з приводу прийняття спадщини у вигляді житлового будинку та на підставі її заяви нотаріусом була заведена спадкова справа № 75/ 2016, але в оформленні будинку їй було відмовлено, в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок.

Як спадкоємець після смерті матері постійно доглядає за будинком, утримує його в належному стані, обробляє земельну ділянку біля нього, проводить ремонт будинку, вважає, що тим самим прийняла спадщину в цілому та вступила у спадкові права, від яких не відмовлялася. Просила визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на спадкове майна у вигляді : житлового будинку з надвірними господарськими будівлями по АДРЕСА_1 , що залишився після смерті її матері спадкодавця за законом - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась, надала заяву, в якій просить справу розглянути в її відсутність, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнає.

За таких обставин суд вважає за можливе розглядати дану справу на підставі наявних матеріалів, без фіксації технічними засобами. Відповідно до вимог ч.3ст.200 ЦПК України суд ухвалює рішення в підготовчому судовому засіданні у випадку визнання позову відповідачем.

Перевіривши матеріали справи, оцінивши всі докази та обставини по справі, суд задовольняє позовні вимоги, виходячи з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 (копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 а.с. 4 ).

З довідки № 102/02-26 від 24.04.2020 року, виданої Межиріцькою сільською радою, слідує, що будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 дійсно належить ОСОБА_2 ,1925 року народження, нині покійна - померла ІНФОРМАЦІЯ_1 Рік побудови -1969. Підстава: погосподарська книга № 2 2016 -2020 . Номер об`єкта погосподарського обліку 00-88-1. ( а.с. 5).

Таким чином, після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними господарськими будівлями по АДРЕСА_1 .

Позивач ОСОБА_1 є донькою померлої ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про народження, копією паспорта, свідоцтвом про одруження. ( а.с. 6,8-9,21 ).

На час набуття права власності спадкодавцем на спірний будинок державна реєстрація права власності на житлові будинки, споруди, регулювалася підзаконними нормативними актами, зокрема такими як Інструкція про прядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу УРСР, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу від 13.12.1995 року №56, а підстави набуття права власності на таке майно визначались ст.ст.100,101 ЦК УРСР. Зазначені нормативні акти передбачали державну реєстрацію будівель, споруд, державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, проте, виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності ЦК та Законом України від 04.01.2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень». Отже, у разі відсутності державної реєстрації права власності на нерухоме майно, створене та оформлене в передбаченому законом порядку до набрання чинності Закону України від 01.07.2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», спадкоємці, які прийняли спадщину , мають право на оформлення спадкових прав шляхом звернення до нотаріальної контори за видачею свідоцтва про право на спадщину.

Згідно вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Як роз`яснено у п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно п.4.15 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, провадиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна.

Так як право власності спадкодавця ОСОБА_2 на спадковий будинок підтверджений належними документами, цей будинок не є самовільним будівництвом, позивач підтвердила належними доказами неможливість отримання спадщини в нотаріальній конторі (відмова приватного нотаріуса Коростенського міського нотаріального округу Івчука С.С. у видачі свідоцтва про право на спадщину а.с. 7) позов ОСОБА_1 про визнання за нею права власності на житловий будинок підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 263-265,268 ЦПК України, ст.ст. 100,101ЦК України, в редакції 1963 року, ст. ст.392,1268 ЦК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 , право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , що залишився після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порядку спадкування за законом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: Коваленко В.П.