Справа № 372/1902/13-ц
Провадження 2-п-15/20
ухвала

Іменем України

01 червня 2020 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

головуючого - судді Проць Т.В.

при секретарі Бенчук О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Обухівського районного суду Київської області заяву Акціонерного Товариства «Райффайзен Банк Аваль» про перегляд заочного рішення Обухівського районного суду Київської області від 23.09.2013 року у справі №372/1902/13 за позовом ОСОБА_1 до Підгірцівської сільської ради Обухівського району Київської області, треті особи Управління Держземагенства в Обухівському районі Київської області, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним та скасування державного акту, -

В С Т А Н О В И В :

Представник АТ «Райффайзен Банк Авль» звернувся до Обухівського районного суду із заявою про перегляд заочного рішення від 23.09.2013 року. В обґрунтування заяви зазначив, що судом при розгляді справи не було залучено банк, який є іпотекодержателем спірної земельної ділянки. Крім того, вирішуючи спір судом допущено порушення ряду норм матеріального та процесуального права. Про наявність рішення представнику заявника стало відомо лише в ході розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до АТ «Райффайзен Банк Аваль», ОСОБА_3 про визнання договору іпотеки недійсним та припинення дії, що порушує право. Просить поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Обухівського районного суду від 23.09.2013 року, скасувати вказане заочне рішення, призначити справу №372/1902/13 до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Третя особа ОСОБА_2 в судовому засіданні при вирішенні заяви покладалась на розсуд суду.

Заявник та інші учасники справи в судове засідання не з`явились, про час розгляду заяви повідомлялись належним чином. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, вислухавши третю особу, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Рішенням Обухівського районного суду від 23 вересня 2013 року позов ОСОБА_1 до Підгірцівської сільської ради Обухівського району Київської області, треті особи Управління Держземагенства в Обухівському районі Київської області, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним та скасування державного акту задоволено. Визнано незаконним та скасовано Рішення Підгірцівської сільської ради Обухівського району Київської області № 23, 28 сесії 4 скликання від 13.11.2006 року, про надання у приватну власність земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку ОСОБА_2 у АДРЕСА_1 , площею 0,12 га. Визнано недійсним та скасовано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 206439, на земельну ділянку площею 0,12 га у АДРЕСА_1 виданий на ім`я ОСОБА_2 , виданий на підставі Рішення Підгірцівської сільської ради № 23, 28 сесії 4 скликання від 13.11.2006 року про надання у приватну власність земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку ОСОБА_2 , у АДРЕСА_1 , кадастровий номер № :10:003:0027.

Згідно положень ст.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Відповідно до ч.3 ст.287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою залишити заяву без задоволення; скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи №372/1902/13-ц рішення Обухівського районного суду від 23.09.2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Підгірцівської сільської ради Обухівського району Київської області, треті особи Управління Держземагенства в Обухівському районі Київської області, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним та скасування державного акту ухвалено за участю сторін, в т.ч. і відповідача, тобто по своїй суті не є заочним, а заявник Акціонерне Товариство «Райффайзен Банк Аваль» не було відповідачем у вказаній справі.

З врахуванням вищевикладеного, суд вважає, що підстав для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку немає.

Керуючись ст.284-287 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву представника Акціонерного Товариства «Райффайзен Банк Аваль» про перегляд заочного рішення Обухівського районного суду Київської області від 23.09.2013 року у справі №372/1902/13 за позовом ОСОБА_1 до Підгірцівської сільської ради Обухівського району Київської області, треті особи Управління Держземагенства в Обухівському районі Київської області, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним та скасування державного акту залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: