Номер справи 220/183/20
Номер провадження 2/220/262/20
УХВАЛА

Іменем України

26 травня 2020 року смт. Велика Новосілка

Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Фисун Л.С.

за участю секретаря Григораш В.А.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника третьої особи Кузнєцової О.П.

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа Роздольненська сільська рада Великоновосілківського району Донецької області, про визнання права власності на спадкове майно, -

у с т а н о в и в :

31 січня 2020 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа Роздольненська сільська рада Великоновосілківського району Донецької області, про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що після смерті ОСОБА_4 спадщину за заповітом прийняв ОСОБА_2 , який у визначений законом строк подав до нотаріуса заяву про прийняття спадщини. Натомість вважає, що заповіт ОСОБА_4 , який посвідчений секретарем Роздольненської сільської ради є нікчемним, так як посвідчений з порушенням законодавства, а тому спадкування після смерті ОСОБА_4 здійснюється за законом. Позивач та відповідач є рідними племінниками ОСОБА_4 та відповідно до ч. 3 ст. 1266 ЦК України спадкують ту частку, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Просить визнати право власності за ОСОБА_3 на наступне спадкове майно, без виділу в натурі: 1/2 частку житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; 1/2 частку земельної ділянки площею 0,1095 га для будівництва і обслуговування жилого будинку і господарських будівель; 1/2 частку земельної ділянки площею 4,000 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :01:004:0172, розташовану на території Великоновосілківської селищної ради Великоновосілківського району Донецької області.Визнати право власності ОСОБА_2 на наступне спадкове майно, без виділу в натурі:1/2 частку житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; 1/2 частку земельної ділянки площею 0,1095 га для будівництва і обслуговування жилого будинку і господарських будівель;1/2 частку земельної ділянки площею 4,000 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :01:004:0172, розташовану на території Великоновосілківської селищної ради Великоновосілківського району Донецької області.

26 березня 2020 року через канцелярію суду надійшла заява про укладення мирової угоди між позивачем та відповідачем. Відповідно до мирової угоди, сторони в справі зазначають, що з метою врегулювання спору по справі, мирова угода укладена між ними про наступне: визнати право власності за ОСОБА_3 на 1/2 частку земельної ділянки площею 4,000 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :01:004:0172, розташовану на території Великоновосілківської селищної ради Великоновосілківського району Донецької області. Визнати право власності за ОСОБА_2 на наступне спадкове майно: на житловий будинок, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; на земельну ділянку площею 0,1095 га для будівництва і обслуговування жилого будинку і господарських будівель, кадастровий номер :04:008:0113, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , засвідчену державним актом на право приватної власності на земельну ділянку серія ЯД № 131794, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 01-07-149-100010 від 02 лютого 2007 року; 1/2 частку земельної ділянки площею 4,000 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 1421255 100:01:004:0172 розташовану на території Великоновосілківської селищної ради Великоновосілківського району Донецької області.

Розглянувши мирову угоду від 20.03.2030 року, про укладення якої сторони зробили і подали до суду спільну письмову заяву, суд приходить до наступного висновку.

Пунктом 2 ч.5 ст.12 ЦПК України встановлено, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами.

Частиною 7 ст.49 ЦПК України встановлено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.1 ст.207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмету спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Частиною 2 статті 207 ЦПК України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Частиною 5 ст. 207 ЦПК України встановлено, що суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є не виконуваними або одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Вирішуючи питання щодо затвердження мирової угоди, суд має з`ясувати чи не суперечать умови мирової угоди вимогам закону.

Із матеріалів позовної заяви вбачається, що відповідач є спадкоємцем за заповітом, який подав заяву про прийняття спадщини за заповітом в установлений законом строк після смерті ОСОБА_4 . Заповіт прийнятий нотаріусом, у видачі свідоцтва про право на спадщину відповідачу нотаріус не відмовляв.

У мировій угоді сторони просять узаконити перехід права власності на майно від однієї особи до іншої всупереч встановленому законом порядку спадкування, а тому суд констатує, що укладення мирової угоди неможливе коли ті чи інші відносини врегульовані законом і не можуть змінюватись волевиявленням сторін.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що умови мирової угоди суперечать закону, а тому необхідно відмовити у затвердженні мирової угоди між сторонами та продовжити підготовче провадження у справі.

Керуючись ст.ст.13, 49, 207, 279 ЦПК України,

у х в а л и в:

В затвердженні мирової угоди, укладеної між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа Роздольненська сільська рада Великоновосілківського району Донецької області, про визнання права власності на спадкове майно- відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.С. Фисун