Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/476/20
Провадження № 2/935/351/20
РІШЕННЯ

Іменем України

27 травня 2020 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Василенка Р.О., зі секретарем Бех І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Коростишівської міської ради об`єднаної територіальної громади про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до Коростишівської міської ради про визнання права власності у порядку спадкування, обґрунтовуючи його тим що, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 , після чого відкрилась спадщина на майно померлого. Позивач у встановлені строки прийняла спадщину, отримала свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно. Також, ОСОБА_2 мав право на земельну частку (пай) із земель, які перебувають у колективній власності КСП «Коростишівське» на підтвердження чого отримав сертифікат серії ЖТ № 0293722 від 23.03.1998. Відповідно до постанови нотаріуса від 18.02.2020 № 02-31/127 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) належну ОСОБА_2 у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу (через його втрату). На дайний час позивач не може отримати правовстановлюючий документ на земельну частку (пай) на ім`я покійного, чоловік помер, а сертифікат втрачено, тому просить визнати за нею право власності на земельну частку (пай) в межах земель, що перебували в колективній власності КСП «Коростишівське», згідно сертифікату серії ЖТ № 0293722, виданого 23.03.1998 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, направив суду заяву, в якій просить розглядати справу без участі представника міської ради та прийняти рішення на розсуд суду.

За таких обставин суд вважає за можливе розглядати справу на підставі наявних матеріалів та без фіксації технічними засобами, відповідно до вимог ст. 247 ЦПК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 .

Зі свідоцтв про право на спадщину за законом від 06.09.2006 вбачається, що ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 є спадкоємицею майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме грошових вкладів, що знаходяться в філії Коростишівського ТВБВ № 8093/0153 та 51/100 частини житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

Постановою державного нотаріуса Коростишівської державної нотаріальної контори від 18.02.2020 року відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у КСП «Коростишівське» Коростишівського району Житомирської області, що належало померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , у зв`язку з неподанням відомостей (інформації) та документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії.

Як вбачається з довідки відділу у Коростишівському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області від 29.11.2019 року, то на гр. ОСОБА_2 по КСП «Коростишівське» Коростишівського району Житомирської області Коростишівською районною державною адміністрацією видавався Сертифікат на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0293722 від 23.03.1998 року.

Також, в довідці № 3 від 21.02.2020 року, виданої СТОВ «Племзавод Коростишівський» зазначається, що при розподілі земельних паїв членам КСП «Коростишівське», земельна ділянка № НОМЕР_4 згідно сертифіката ЖТ № 0293722, виданого 23.03.1998 року, Коростишівською районною державною адміністрацією належить ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК спадкоємець за законом чи за заповітом має право прийняти спадщину.

Враховуючи вищезазначене, та те, що позивач отримати свідоцтво про право на на земельну частку (пай) із земель, які перебувають у колективній власності КСП «Коростишівське» не має змоги, оскільки у неї відсутні правовстановлюючі документи, а саме втрачено сертифікат серії ЖТ № 0293722, інші спадкоємці відсутні, вимоги обґрунтовані та підтверджені доказами, тому суд приходить до висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 12,13,81,206,258,259,263-265,268 ЦПК України, ст.ст.1216, 1268 ЦК суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , (адреса проживання: АДРЕСА_2 ) право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у КСП «Коростишівське» Коростишівського району Житомирської області згідно сертифікату серії ЖТ № 0293722, в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Р.О. Василенко