Справа № 752/9889/19
Провадження № 2/752/5003/19
У Х В А Л А

12.05.2020 року Голосіївський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді Колдіної О.О.,

при секретарі Петрова Є.В.,

перевіривши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Іллічівська», третя особа: Приватне акціонерне товариство «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» про стягнення страхового відшкодування,

в с т а н о в и в :

в провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Іллічівська», третя особа: Приватне акціонерне товариство «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» про стягнення страхового відшкодування.

04 жовтня 2019 р. у даній справі було ухвалено рішення, відповідно до якого позов задоволено в повному обсязі, присуджено до стягнення з відповідача на користь ОСОБА_1 суму страхового відшкодування в розмірі 17 794,50 гривень, а також вирішено питання щодо стягнення судових витрат в дохід держави.

Однак, у вступній та резолютивній частині вищевказаного рішення судом було допущено описку, а саме невірно зазначено найменування та ідентифікаційний код відповідача як юридичної особи.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про місце і час розгляду заяви повідомлялись належним чином, в зв`язку з чим на підставі ч.2 ст.269 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у їх відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, за необхідне виправити описку в тексті рішення від 04.10.2019 р. з наступних підстав.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме позовної заяви та доданих до неї доказів, відповідачем у даній справі є Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Іллічівська», , про що і зазначалось у описовій та мотивувальній частині судового рішення.

Однак, у вступній та резолютивній частині рішення Голосіївського районного суду від 04.10.2019 р. найменування та ідентифікаційний код відповідача як юридичної особи зазначено як «Приватне акціонерне товариство «Страхове товариство «Іллічівське», .

Зазначена описка у назві відповідача та його реквізитів може в подальшому ускладнити виконання рішення суду.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в тексті рішення суду від 04 жовтня 2019 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до ТДВ «Страхова компанія «Іллічівська», третя особа: ПрАТ «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» про стягнення страхового відшкодування.

На підставі викладеного та керуючись ст.269 Цивільно-процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

виправити описку в тексті рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 04 жовтня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Іллічівська», третя особа: Приватне акціонерне товариство «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» про стягнення страхового відшкодування, правильно зазначивши у вступній та резолютивній частині найменування та ідентифікаційний код відповідача:

«Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Іллічівська», ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження,якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: