Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/917/20
Провадження № 2/553/606/2020
У Х В А Л А

Іменем України

27.05.2020 року м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувши матеріали позовної заяви адвоката БЕХТЕР Лілії Валеріївни в інтересах ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Полтавської міської ради, третя особа приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу НАБОКА Юлія Василівна, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

У травні 2020 року до суду надійшла позовна адвоката Бехтер Л.В. в інтересах ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Полтавської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, в якій представник позивач вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати ОСОБА_2 ОСОБА_3

11.11.2019 року ОСОБА_2 звернувся до приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Набоки Ю.В. з заявою про прийняття спадщини за законом, від інших осіб заяви про прийняття спадщини чи про відмову від спадщини не надходили. 11 листопада 2019 року за № 27-2019 приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Набокою Ю.В. відкрито спадкову справу. 15 травня 2020 року позивач звернувся до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після померлої матері на частку в праві спільної сумісної власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та частку в праві спільної сумісної власності на земельну ділянку за вказаною адресою площею 0,0465 га, цільове призначення якої: для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер земельної ділянки: :12:004:0163. Майно, що водить до складу спадщини, належить на праві власності спадкоємцю та спадкодавцю, при цьому частки кожного з них не визначені. Постановою приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу 18 травня 2020 року відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_3 в зв`язку з тим, що неможливо встановити склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво.

Просить визнати право власності за ОСОБА_2 в порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 рідної матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме на: житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який складається з житлового будинку літ."А-1" загальною площею 57,5 кв.м, житловою площею 30,2 кв.м, сараю літ. "В", вбиральні літ. "Д", воріт огорожі № 4, огорожі № 5, огорожі № 6; земельну ділянку площею 0,0465 га, цільове призначення якої - для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :12:004:0163, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Як вбачається, позовна заява адвоката Бехтер Л.В. в інтересах ОСОБА_2 оформлена без додержання вимог ст. 175, 177 ЦПК України, а саме: позивачем не обґрунтовано позовні вимоги в частині визнання за ОСОБА_2 права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та земельну ділянку, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , вцілому, з огляду на те, що позивач є співвласником вказаного нерухомого майна та, відповідно, має право власності на певну його частину, а до складу спадщини входить також певна частина такого майна, як не визначено розмір часток співвласників у праві спільної власності на спірне майно, не зазначено і не надано суду доказів, які підтверджують ці обставини; не наведено зміст позовних вимог до відповідача, не викладено обставин, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги до відповідача не зазначено, якими саме діями чи бездіяльністю та які саме права та інтереси позивача, що є предметом спору, порушено, невизнано чи оспорено відповідачем, як не зазначено доказів, що підтверджують вказані обставини та існування спору з відповідачем з предмету позову; не вказані відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; не зазначено доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); не зазначено попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач понесла і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Як встановлено в ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву адвоката БЕХТЕР Лілії Валеріївни в інтересах ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Полтавської міської ради, третя особа приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу НАБОКА Юлія Василівна, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду позовної заяви, оформленої з дотриманням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали, а саме:

-викласти обставини, якими представник позивача обґрунтовує позовні вимоги в частині визнання за ОСОБА_2 права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 , вцілому, тоді як до складу спадкового майна входить лише частина вказаного нерухомого майна, зазначити у позові та надати суду докази щодо розміру часток співвласників у праві спільної власності на спірне майно;

-навести зміст позовних вимог до відповідача, викласти обставин, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги до відповідача зазначивши, якими саме діями чи бездіяльністю та які саме права та інтереси позивача, що є предметом спору, порушено, невизнано чи оспорено відповідачем, та зазначити доказу, що підтверджують вказані обставини та існування спору з відповідачем з предмету позову;

-зазначити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводились;

-зазначити відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

-зазначити докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності);

-надати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач понесла і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Попередити позивача, що у разі неусунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud1616/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Є. В. Парахіна