Справа № 355/454/20
Провадження № 2-о/355/24/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2020 року Баришівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді: Коваленка К.В.

з участю присяжних: Бондаренка В.М.

Гаврилко Н.В.

секретаря судового засідання Котенко Л.О.

представника заінтересованої особи Верес Л . О.

заявника ОСОБА_3

представника заявника ОСОБА_4

розглянувши у закритому судовому засіданні в приміщені суду справу за заявою ОСОБА_3 заінтересована особа Служба у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Березанської міської ради про усиновлення малолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позиції позивачів

30.03.2020 року до Баришівського районного суду Київської області для розгляду по суті надійшла заява ОСОБА_3 про усиновлення дитини.

В обґрунтування поданої заяви зазначається, що заявник 06.03.2019 року перебуває на обліку у службі у справах дітей Тетіївської районної державної адміністрації , як кандидат в усиновлювачі за № 11 від 06.03.2019 року. У даний час позивач познайомилась з дитиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває в патронатній сім`ї та висловила бажання усиновити дитину.

Просить суд постановити рішення про усиновлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Києва, актовий запис про народження № 5 від 05 травня 2016 року, складений виконавчим комітетом Козинцівської сільської ради Бородянського району Київської області, громадянкою України, жителькою м. Тетіїв Київської області, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_1 та внести відповідні зміни в актовий запис про народження дитини.

Представник служби у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Березанської міської ради Верес Л.О. вважає подану до суду позовну заяву обґрунтованою та пояснила суду, що заявник в березні місяці 2020 року познайомилась з дитиною яка на даний час перебуває в патронатній сім`ї, вони сподобались один одному, дитина знає заявницю, в патронатній сім`ї з дитиною проводиться на даний час відповідна робота, та дитину готують до того, що вона буде проживати з заявником.

Заявник ОСОБА_3 є приватним підприємцем та має достатній заробіток. Має житло, приватний будинок, який має все необхідне для проживання та розвитку дитини.

Відповідно до довідки Управління інформаційного забезпечення ГУ Національної поліції в м. Києві заявник до кримінальної відповідальності не притягувалась, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. Згідно медичних висновків про стан здоров`я, протипоказань для усиновлення не має.

З правовими наслідками усиновлення обізнана. Розуміє ступінь відповідальності за дитину, її належне виховання, навчання та розвиток.

Як свідчать подані до служби у справах дітей та сім`ї документи, за своїм матеріальним забезпеченням, станом здоров`я ОСОБА_3 може утримувати малолітню дитину, забезпечити їй достатні умови для всебічного розвитку.

Враховуючи вищезазначене, служба у справах дітей та сім`ї вважає, що ОСОБА_3 може бути усиновлювачем малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ІІ. Заяви і клопотання.

В ході проведення судового розгляду сторони по справі заяв та клопотань по суті справи не заявляли.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

Відповідно до ст.247 ЦПК України під час судового розгляду справи здійснювалося повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку, передбаченому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження, тощо судом не застосовувалося.

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

Судом встановлено, що заявник по справі не має власних дітей та з 06.03.2019 року перебуває на обліку у службі у справах дітей Тетіївської районної державної адміністрації , як кандидат в усиновлювачі за № 11 від 06.03.2019 року. В даний час заявник познайомилась з дитиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває в патронатній сім`ї та висловила бажання усиновити дитину.

Відповідно до висновку виконавчого комітету Березанської міської ради Київської області від 19 березня 2020 року за № 14-14-586, усиновлення заявником ОСОБА_3 визнано доцільним і відповідає вищим інтересам дитини для забезпечення стабільних та гармонійних умов життя (а.с.31-32).

Мати дитини ОСОБА_6 , позбавлена батьківських прав про що свідчить рішення Бородянського районного суду від 08 січня 2020 року (справа 939/1940/19).

Відомості про батька дитини ОСОБА_7 записані відповідно до ст. 135 СК України (Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України від 28.05.2019 № 6).

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , перебуває на обліку як такий, що підлягає усиновленню.

V. Оцінка Суду.

У відповідності із ст. 207 СК України, усиновлення є прийняття у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду.

Усиновлення дитини проводиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Особа, яка бажає усиновити дитину, подає до суду заяву про усиновлення (ст. 223 СК України).

Відповідно до ст.211 СК України, усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини.

Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років.

У разі усиновлення повнолітньої особи різниця у віці не може бути меншою, ніж вісімнадцять років.

Усиновлювачами не можуть бути особи однієї статі.

Судом встановлено, що стан здоров`я, матеріальне забезпечення заявника, бажання самої дитини, дозволяють заявнику ОСОБА_3 , створити дитині належні умови для життя, виховання та розвитку.

Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.

Відповідно до ст. 231 СК України якщо усиновлювачами є одночасно жінка та чоловік і якщо вони записуються батьками дитини, відповідно змінюються прізвище та по батькові дитини. Якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини. Про зміни, передбачені у цій статті, суд зазначає у рішенні про усиновлення.

За правилами ст. 233 СК України на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін. Свідоцтво про народження, що було видане раніше, анулюється.

Верховним Судом України у п.9 Постанови Пленуму від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав » роз`яснено, що за наявності клопотання заявників суд вирішує питання про зміну прізвища, імені та по батькові, дати й місця народження дитини відповідно до ст.ст. 229-231 СК України. При цьому слід мати на увазі, що зміни вносяться не до свідоцтва, а до актового запису про народження дитини. Після набрання рішенням законної сили його копія в порядку ч.7 ст.255 ЦПК України направляється органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення необхідних змін до актового запису про народження усиновленої дитини або повнолітньої особи.

Таким чином суд вважає вимоги заявників такими, що ґрунтуються на законі, а тому повинні бути задоволені.

Керуючись ст.ст. 3, 12, 81, 141,229, 263-265 ЦПК України, ст.ст.207, 208, 211, 215, 217-218, 220, 223, 226 СК України , суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3 заінтересована особа Служба у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Березанської міської ради про усиновлення малолітньої дитини задовольнити.

Постановити рішення про усиновлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Києва, актовий запис про народження № 5 від 05 травня 2016 року, складений виконавчим комітетом Козинцівської сільської ради Бородянського району Київської області, громадянкою України, жителькою м. Тетіїв Київської області, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_1 .

Виключити з актового запису про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за № 5 від 05 травня 2016 року, складеного виконавчим комітетом Козинцівської сільської ради Бородянського району Київської області, відомості про матір ОСОБА_6 громадянку України. Записати матір`ю ОСОБА_3 , громадянку України, ІПН НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий 28 березня 1997 року Московським РВ ГУ МВС України місті Києвіі.

Виключити з актового запису про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за № 5 від 05 травня 2016 року про народження, складеного виконавчим комітетом Козинцівської сільської ради Бородянського району Київської області, відомості про батька - ОСОБА_7 , громадянина України. Записати батьком - ОСОБА_8 , громадянина України (відомості внести відповідно до частини першої статті 135 Сімейного Кодексу України).

В актовому записі про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за № 5 від 05 травня 2016 року про народження, складеного виконавчим комітетом Козинцівської сільської ради Бородянського району Київської області:

у графі прізвище дитини з « ОСОБА_5 » замінити на « ОСОБА_5 »;

ім`я дитини залишити без змін;

по батькові дитини залишити без змін;

дату та місце народження залишити без змін.

Зобов`язати Бородянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ) внести зазначені зміни до актового запису № 5 від 05 травня 2016 року про народження ОСОБА_5 , складеного виконавчим комітетом Козинцівської сільської ради Бородянського району Київської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду через Баришівський районний суд Київської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повний текст рішення виготовлено 22.05.2020 року

Суддя Баришівського

районного суду К. В. Коваленко

Присяжні Бондаренко В.М.

Гаврилко Н.В.