Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/788/20

номер провадження 2-о/695/65/20

27 травня 2020 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Середи Л.В.

за участю секретаря - Оніщенко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноші цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Золотоніський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Черкаській області про встановлення факту батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту батьківства померлого 16.01.2020 року ОСОБА_2 стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мотивуючи свою заяву тим, що посилаючись не те, що на утриманні та вихованні заявника перебуває ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є дочкою померлого 16.01.2020 року ОСОБА_2 , хоча той і не зазначений батьком у свідоцтві про народження дитини. Відомості щодо батька у актовому записі про народження вказані відповідно до ст. 135 СК України за заявою матері дитини ОСОБА_4 , яка є дочкою заявника та на час подачі заяви перебуває за кордоном, що стверджує актом обстеження умов проживання від 21.04.2020 року, складеним службою у справах дітей, молоді та спорту Золотоніського міськвиконкому. Заявник також стверджує, що його дочка та ОСОБА_2 з 2006 року по 2009 рік проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу, вели спільне господарство та мали спільний бюджет. Під час спільного проживання у них ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась дочка ОСОБА_3 . При реєстрації народження дитини відомості про батька у актовому записі про народження вказані відповідно до ст. 135 СК України за заявою матері дитини, оскільки батько не був присутній при реєстрації та не подавав з нею спільної заяви про реєстрацію народження дитини. Хоча у актовому записі і у свідоцтві про народження ім`я та по-батькові батька дитини вказано як « ОСОБА_2 » саме як і ОСОБА_2 . За час спільного проживання з дочкою заявника ОСОБА_2 визнанав себе батьком дитини, піклувався про неї, постійно проводив з дочкою дозвілля, брав участь у її вихованні. 16.01.2020 року ОСОБА_2 помер. І встановлення факту батьківства необхідне для захисту майнових та немайнових прав дитини. За таких обставин ОСОБА_1 змушений звернутись до суду з даною заявою. У судове засідання заявник не прибув, представник заявника - адвокат Бочаров О.М. направив до суду письмову заяву, про розгляд справи за відсутності заявника та його представника, вимоги повністю стверджує та на ствердження своїх вимог додає письмові пояснення свідків. Представник зацікавленої особи Золотоніського відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції в Черкаській області в судове засідання не з`явився, направивши заяву про розгляд справи за відсутності представника, проти вимог не заперечує, у разі доведення кровного споріднення між батьком та дитиною заперечень щодо визнання батьківства не має.

Враховуючи, що у справі достатньо матеріалів щодо заявлених вимог та обставин справи, суд приходить до висновку про розгляд справи за відсутності учасників процесу. Суд, вивчивши матеріали справи та подані докази, грунтуючись на засадах верховенства права, на повно і всебічно з`ясованих обставинах, об`єктивно та безпосередньо досліджених у судовому засіданні доказах, що містяться у справі, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що з 2006 року по 2009 рік ОСОБА_4 та ОСОБА_2 проживали спільно однією сім`єю та вели спільне господарство як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу. Даний факт у своїх поясненнях стверджують свідки: - ОСОБА_8 , яка проживає неподалік сім`ї Потужних, яку знає давно. Їй відомо що дочка ОСОБА_1 - ОСОБА_4 приблизно з 2006 року по 2009 рік проживала у цивільному шлюбі з ОСОБА_2 в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , де у них народилась дочка ОСОБА_3 , яку батько любив та постійно піклувався про неї; - ОСОБА_9 , який є кумом та хрещеним батьком ОСОБА_3 . Йому достовірно відомо, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали спільно цивільним шлюбом у будинку за адресою: АДРЕСА_1 , де у них народилась дочка ОСОБА_3 . Свідок приймав участь у хрестинах ОСОБА_3 та був присутній на всіх її днях народження. Він стверджує, що ОСОБА_2 визнавав себе батьком ОСОБА_3 , любив та піклувався про неї; - ОСОБА_12 , який є сусідом ОСОБА_2 . Йому відомо, що померлий проживав у цивільному шлюбі з ОСОБА_4 з 2006 по 2009 рік зак адресою: АДРЕСА_1 . У них у 2007 році народилась дочка ОСОБА_3 , яку ОСОБА_2 любив та піклувався про неї. Пізніше свідок часто бачив, як доска часто приходила до батька на квартиру та вони проводили час разом. Крім того, відповідно до довідки голови квартального комітету № 6 м. Золотоноші ОСОБА_13 від 05.02.2020 року, ОСОБА_1 , 1982 року народження, проживала за адресою: АДРЕСА_1 , і за даною адресою з червня 2006 року по травень 2009 року проживав ОСОБА_2 , 1986 року народження. Як вбачається зі змісту ч. 1, 2 ст. 121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за рішенням суду. Відповідно до ч..ч. 1, 2 ст. 128 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу. Згідно з п. 7 постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3 - у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК. Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун (піклувальник) дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства - батько й інші перелічені особи. Згідно з ч. 1 ст. 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Отже, суд, дослідивши письмові докази у справі, в результаті повного та всебічого розгляду, дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення повністю, так як в судовому засіданні доведено, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 , що є підставою для внесення змін в актовий запис про народження дитини та встановлення цього факту має юридичне значення для захисту прав малолітнього.

На підставі значеного, керуючись ст.,ст. 121, 125, 130, 145 СК України, постановою Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3, ст.,ст. 2, 5, 10, 76-81, 89, 90, 259-265, 268, 293, 294, 315, 319 ЦПК України,- ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Золотоніський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Черкаській області про встановлення факту батьківства - задовольнити повністю. Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець м. Золотоноші Черкаської області, що помер 16.01.2020 року , є рідним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Золотоніському відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Черкаській області внести зміни до актового запису про народження № 82, складеного 11.04.2007 року відділом РАЦС по м. Золотоноша Золотоніського міськрайонного управління юстиції Черкаської області, а саме: у графі «Відомості про батька» зазначити « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України», виключивши « ОСОБА_14 ». Рішення може бути оскаржене до суду апеляційної інстанції протягом 30 днів з дня проголошення рішення. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), зазначений судовим рішенням термін оскарження продовжується на строк дії такого карантину.

Суддя : Середа Л.В.