Справа № 513/324/20
Провадження № 2/513/272/20
Саратський районний суд Одеської області
29 травня 2020 року суддя Саратського районного суду Одеської області Бучацька А.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної компенсації за нанесення тілесних ушкоджень та моральної шкоди за постійні погрози та фіктивний злочин,
В С Т А Н О В И В:
05 травня 2020 року позивачка звернулась до суду з позовом до відповідачів, в якому просить: стягнути з батьків ОСОБА_4 » грошову компенсацію в розмірі 500000 (п`ятсот тисяч) гривень або в якості відшкодування примусити обробляти присадибну ділянку біля її будинку. Судові витрати просить стягнути з батьків ОСОБА_4 » або їх адвокатів.
Свій позов обґрунтувала тим, що починаючи з 2012 року ОСОБА_4 ») почав нав`язуватися в друзі до її дочки. Зазначає, що цей хлопець їм був незнайомою сторонньою людиною. Під час гри постійно ображав її дочку словами: «рабиня», «ліміта», наносив тілесні ушкодження кулаками по голові, тулубу. Влітку 2020 року привіз із собою до «бабусі ОСОБА_5 » товариша, якому, як він сам виразився, продав доньку для сексуальних втіх.
Від позивачки зазначена особа постійно вимагає ключи від магазину. Влітку 2017 року він бігаючи по подвір`ю підкидав її телефон у різні місця будинку.
Позивачка зазначає, що оскільки діями ОСОБА_4 » нанесено її дочці тілесні ушкодження, скоєно фіктивний злочин (підкинуто телефон), постійно надходять на її адресу та адресу її дочки погрози, вона вважає, що батьки ОСОБА_6 приділяють неналежну увагу вихованню сина, а тому повинні відшкодувати їй грошову компенсацію.
Позовна заява не відповідала вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме: в позовній заяві не зазначено по батькові відповідача ОСОБА_7 , не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта відповідачів, адреса місця проживання відповідачів (поштовий індекс, конкретний населений пункт, вулиця, номер будинку тощо), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти сторін; не зазначена ціна позову, яка відповідно до п.1 ч.1 ст. 176 ЦПК України у позовах про стягнення грошових коштів сумою, що стягується; не зазначено та не додано доказів, що підтверджують вказані у позовній заяві обставини; не додано попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
До позовної заяви не додано доказів сплати судового збору.
Згідно підпункту 2 пункту 1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру судовий збір підлягає оплаті в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Отже, позивачці за вимогу майнового характеру належало сплатити судовий збір в розмірі 1 відсотку ціни позову, що складає 5000 гривень.
Всупереч ст. 177 ЦПК до позовної заяви не додано її копії для вручення відповідачам.
У зв`язку з чим, ухвалою Саратського районного суду від 07 травня 2020 року позивачці було надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення позивачка ОСОБА_1 отримала копію ухвали 16 травня 2020 року.
Оскільки у встановлений строк відповідно до ухвали суду позивачка не виконала вимоги ст. 175 ЦПК України та недоліки позовної заяви не усунула, тому згідно до ч.3 ст.185 ЦПК України позовну заяву належить вважати неподаною та повернути позивачці.
Роз`яснити позивачці, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.
Керуючись ст. ст. 185, 177, 258- 261, 353, 354 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної компенсації за нанесення тілесних ушкоджень та моральної шкоди за постійні погрози та фіктивний злочин - вважати неподаною та повернути позивачці.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду через Саратський районний суд Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання копії ухвали, але не пізніше строку закінчення карантину.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя А. І. Бучацька