Справа № 428/1162/20
Провадження № 2-во/428/31/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

15 травня 2020 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Шубочкіної Т.В.,

за участю секретаря Погребної Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку Луганської області заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень у заочне рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 30.04.2020 року по цивільній справі № 428/1162/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів (зміну розміру аліментів), третя особа Сєвєродонецький міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області із заявою про внесення виправлень у заочне рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 30.04.2020 року по цивільній справі № 428/1162/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів (зміну розміру аліментів), третя особа Сєвєродонецький міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області. Зазначив, що у резолютивній частині заочного рішення суду було невірно зазначено дату народження та місце проживання відповідача. До заяви додав копії паспорта та ідентифікаційного номеру платників податків відповідача, копії свідоцтва про народження, свідоцтва про шлюб, копію заяви. Просив виправити зазначені описки.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про розгляд справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 269 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може за власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що у заочному рішенні суду від 30.04.2020 року допущена описка щодо написання дати народження та місця проживання відповідача ОСОБА_2 , оскільки в додатках до позовної заяви наданої позивачем були зазначені саме ці відомості.

Однак, позивачем були надані до суду копія паспорта серії НОМЕР_1 виданого Артемівським РВ ЛМУ УМВС України в Луганській області від 31.05.2002 року на ім`я ОСОБА_2 , в якій зазначено дату народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 та копія свідоцтва про одруження в якому зазначено дату народження ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Дослідивши матеріали цивільної справи № 428/1162/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів (зміну розміру аліментів), третя особа Сєвєродонецький міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області судом встановлено, що в резолютивній частині тексту заочного рішення було допущено описку, а саме невірно вказано місце проживання відповідача, замість вірного « АДРЕСА_1 », та дата народження, замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Таким чином, суд дійшов висновку, що описку в заочному рішенні слід виправити, так як це зумовлено матеріалами справи.

Разом з цим, оскільки у наданих документах позивачем зазначені вірні відомості, суд прийшов до висновку про необхідність виправлення описки у заочному рішенні.

Керуючись ст.ст. 258, 260-261, 269 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень у заочне рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 30.04.2020 року по цивільній справі № 428/1162/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів (зміну розміру аліментів), третя особа Сєвєродонецький міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області задовольнити.

Виправити описку у заочному рішенні Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 30.04.2020, зазначивши дату народження відповідача ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість помилково вказаного « ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання зазначити « АДРЕСА_1 », замість помилково вказаного « АДРЕСА_2 ».

Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Сєвєродонецький міський суд шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Т. В. Шубочкіна