Єдиний унікальний номер 341/312/20
Номер провадження 2-о/341/58/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2020 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Юсип І. М.

при секретарі с/з Король І. Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Галичі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, про встановлення факту перебування в зареєстрованому шлюбі та про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся із заявою і просить ухвалити рішення, яким встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був його батьком, факт перебування в зареєстрованому шлюбі ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та матері, ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та факт належності ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯД №800556 виданого на ім?я ОСОБА_3 .

З поданої заяви вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати заявника ОСОБА_4 . Заповіт від її імені не посвідчувався. Після смерті матері спадщину прийняли: він, заявник, брат ОСОБА_2 та батько ОСОБА_3 , однак юридично не оформили своїх спадкових прав. ІНФОРМАЦІЯ_4 помер батько.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (брат) звернулися із заявами про прийняття спадщини за законом до державного нотаріуса, яким заведено спадкову справу. Однак нотаріус йому повідомила, що зможе видати свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку площею 0,6029 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала батькові згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД №800556 від 10.11.2008 року, оскільки через наявні помилки у свідоцтві про його народження, в свідоцтві про одруження батьків та в Державному акті на право власності на земельну ділянку Серії ЯД № 800556 неможливо встановити родинні відносини та ступінь споріднення між ним (заявником) та батьком. Неможливо встановити і факт перебування у зареєстрованому шлюбі батьків та неможливо встановити факт належності правовстановлюючого документа Державного атку на право власності на земельну ділянку Серії ЯД № 800556, виданного 10.11.2008 року.

В свідоцтві про одруження батьків батька ОСОБА_3 та матері ОСОБА_5 , допущено помилку: в прізвищі батька, упущено знак м`якшення та зазначено помилково прізвище батьків як « ОСОБА_6 », а в свідоцтвах про смерть батьків батько значиться ОСОБА_7 , а мати ОСОБА_6 .

Встановлення факту перебування у зареєстрованому шлюбу батьків має для заявника юридичне значення, оскільки він бажає успадкувати право на земельну частку (пай), яке на день смерті належало матері ОСОБА_4 згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) Серії НОМЕР_1 , виданного на ім`я як члену спілки селян власників «Загір`я» с. Загір`я-Кукільницьке, на підставі рішення Галицької РДА від 29.03.2000 року №104, який батько успадкував після смерті матері, але юридично не оформив.

Також наявна помилка в Державному акті на право власності на земельну ділянку Серії ЯД № 800556, виданного 10.11.2008 року на ім`я батька, оскільки помилково зазначено прізвище батька без знаку м`якшення « ОСОБА_6 », замість правильного « ОСОБА_7 ».

Крім того, в свідоцтві про його народження прізвище значиться як « ОСОБА_6 » у графах «мати» та «батько» зазначено прізвище батьків як « ОСОБА_6 », а в свідоцтві про смерть батько значиться « ОСОБА_7 », мати « ОСОБА_6 ».

Таким чином, для встановлення факту родинних відносин між ним, ОСОБА_1 та його батьком ОСОБА_3 , для встановлення факту перебування батька ОСОБА_3 . І матері ОСОБА_8 у зареєстрованому шлюбі та для встановлення факту належності батькові ОСОБА_3 правовстановлюючого документу Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЯД № 800556, виданного 10.11.2008 року, він змушений був звернутися до суду.

В судове засідання заявник не з`явився, однак ним подано заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутність, заяву підтримує, просить задовольнити з підстав, викладених у заяві.

Заінтересованої особа ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явився, проте ним подано через канцелярію суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відстуність. Заяву визнає. Не заперечує щодо задоволення заяви.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши та перевіривши матеріали справи, вважає що заява підлягає до задоволення.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Судом встановлено, що згідно копії Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 (а.с.9) та згідно копії Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 (а.с.10).

Відповідно до копії Свідоцтва про одруження Серії НОМЕР_4 від 04.11.1960 року 04.11.1960 року Кукільницькою сільською радою Більшовцівського району зареєстрованго шлюб між ОСОБА_3 , 1937 р.н. та ОСОБА_9 , 1941 р.н. Після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка та дружини ОСОБА_6 (а.с.11).

Як вбачається із копії свідоцтва про народження Серії НОМЕР_5 від 29.01.1983 року ІНФОРМАЦІЯ_5 народився ОСОБА_1 (заявник). Батьки: батько ОСОБА_3 та мати ОСОБА_4 (а.с.12). Із копії свідоцтва про народження Серії НОМЕР_6 від 23.11.1961 року ІНФОРМАЦІЯ_6 народився ОСОБА_2 (рідний брат заявника). Батьки: батько ОСОБА_3 та мати ОСОБА_4 (а.с.12).

Відповідно до копії Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЯД № 800556, виданного 10.11.2008 року ОСОБА_3 , на підставі розпорядження Галицької РДА від 11.08.2008 року за №210 є власником земельної ділянки площею 0,6029 га, яка розташована на території Кукільницької сільської ради, Галицького району, Івано-Франківської області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.15).

В матеріалах справи наявна копія Сертифікату на право на земельну частку (пай) Серії НОМЕР_1 від 14.11.2000 року, виданого Спілкою селян власників «Загір`я» с. Загір`я-Кукільницьке, Галицького району Івано-Франківської області на ім`я ОСОБА_4 , якій на підставі рішення Галицької РДА від 29.03.2000 року, № 104 надано право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувавє у колективній власності Спілки селян власників «Загір`я» розміром 21.59 в умовах кадастрових гуктарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) (а.с.16).

Згідно довідок Більшівцівської селищної ради ОТГ с. Загір`я-Кукільницьке №41, 42 від 12.02.2020 року заповіти від імені ОСОБА_4 та ОСОБА_2 у Кукільницькій сільській раді не посвідчувалися (а.с.17).

Згідно довідки Більшівцівської селищної ради ОТГ №43 від 12.02.2020 року вбачається, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 перебував у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_3 та вказаний у свідоцтві про одруження із ОСОБА_9 ОСОБА_3 є однією і тією ж особою (а.с.18).

Згідно довідки Більшівцівської селищної ради ОТГ №44 від 12.02.2020 підтверджується, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 доводиться ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 матір`ю. ОСОБА_4 та записана матір`ю в свідоцтві про народження ОСОБА_2 ОСОБА_4 . Є однією ж тією особою (а.с.18).

Відповідно до довідки Більшівцівської селищної ради ОТГ №47 від 12.02.2020 померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 доводиться ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 батьком. ОСОБА_3 та записаний батьком у свідоцтві про народження ОСОБА_1 ОСОБА_3 є однією і тією ж особою (а.с.21).

Згідно довідки Більшівцівської селищної ради ОТГ №48 від 12.02.2020 підтверджується, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 належала земельна ділянка площею 0,6029 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. ОСОБА_3 та вказаний в Державному акті на право власності на земельну ділянку Серії ЯД №800556, виданного 10.11.2008 року, ОСОБА_3 є однією ж особою (а.с.22)

Також з довідок Більшівцівської селищної ради ОТГ №45 та №46 від 12.02.2020 вбачається, що на час смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , з нею були зареєстровані та проживали за адресою: АДРЕСА_1 чоловік ОСОБА_3 та син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с.19). А на час смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 з ним проживав за вищевказаною адресою: син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с.20)

В даний час заявник бажає оформити спадок, тому звернувся до суду, оскільки крім судового порядку не може довести заявлені вимоги.

Відповідно до п. 1, 4 та 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК суд розглядає справи про встановлення родинних відносин між фізичними особами; реєстрації шлюбу та про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що заява є підставною і підлягає до задоволення повністю.

На підставі наведеного, ст. 315 ЦПК України, керуючись ст.ст. 247, 258, 263, 265, 272, 294, 319, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, про встановлення факту перебування в зареєстрованому шлюбі та про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Встановити факт перебування в зареєстрованому шлюбі ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та матері, ОСОБА_10 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити факт належності ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 державного акта на право власності на земельну ділянку Серії ЯД №800556 виданого 10.11.2008 року на ім?я ОСОБА_3 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду через Галицький районний суд Івано-Франківської області шляхом подачі в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого рішення суду.

Відповідно до п. 3 розділу ХІІ "Прикінцеві положення" ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), процесуальний строк, визначений ст. 354 ЦПК України для апеляційного оскарження продовжується на строк дії такого карантину.

Суддя:І. М. Юсип