Справа № 737/327/20
Провадження № 2-о/737/19/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2020 року смт Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області у складі

головуючого суддіЛібстера А. С.

секретар судового засіданняЮрченко М. М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами окремого провадження справу № 737/327/20
за заявоюОСОБА_1
заінтересована особаКуликівська селищна об`єднана територіальна громада в особі Куликівської селищної ради Куликівського району Чернігівської області
провстановлення факту родинних відносин
за участі:
заявникне з`явився

представник заінтересованої особине з`явився

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Куликівського районного суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на необхідність оформлення спадщини, яку на даний час він позбавлений можливості оформити у нотаріальній конторі, просить встановити факт того, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 був рідним братом ОСОБА_3 .

У заяві зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його двоюрідний дід по лінії матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який на день своєї смерті проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , один. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме право власності на земельні ділянки сільськогосподарського призначення, які знаходяться на території Хибалівської сільської ради і які належали ОСОБА_3 , сестрі спадкодавця, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадкоємцем якої був ОСОБА_2 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкові прав.

Нещодавно він звернувся до приватного нотаріуса Куликівського районного нотаріального округу Тимощука В.О. із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , однак нотаріус повідомив, що у нього відсутні належні документи для встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та порадив звернутись до суду для встановлення факту родинних відносин.

Його мати ОСОБА_4 (померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ) була дочкою ОСОБА_3 , яка була рідною сестрою ОСОБА_2 . ОСОБА_3 , 1928 р.н. та ОСОБА_2 , 1932 р.н., народилися селі Хибалівка Куликівського району, їхніми батьками були ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . У Державному архіві Чернігівської області збереглися відомості про народження ОСОБА_2 , який народився у 1932 році, а відомості про народження ОСОБА_3 , 1928 року народження на зберігання до архіву не надходили, і місце їх зберігання на сьогоднішній день невідоме. ОСОБА_3 на день своєї смерті була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 , разом з братом ОСОБА_2 .

В обґрунтування своїх вимог заявник зазначив, що факт родинних відносин підтверджується тим, що покійні на дату смерті ОСОБА_3 були зареєстровані за однією адресою, все життя мали однакове прізвище і по-батькові, у ОСОБА_2 зберігалися свідоцтво про смерть ОСОБА_3 та Державний акт на право власності на земельну ділянку, яка належала покійній ОСОБА_3 . Також вказаний факт можуть підтвердити свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

В судове засідання заявник не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, але до суду від Куликівського селищного голови надійшла заява, в якій вона повідомляє, що вирішення питання щодо задоволення заявлених вимог покладає на розсуд суду та просить справу розглянути без присутності представника селищної ради.

Заява надійшла до суду 30 квітня 2020 року.

Ухвалою судді від 05 травня 2020 року заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі з призначенням її до судового розгляду на 26 травня 2020 року.

Суд, вислухавши учасників судового засідання, дослідивши повно і всебічно обставини справи та письмові докази, проаналізувавши норми законодавства, дійшов переконання, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до пункту п`ятого частини другої статті 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Відповідно до пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_2 .

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 у віці 82 років в с. Хибалівка Куликівського району Чернігівської області померла ОСОБА_3 (а.с. 7).

Згідно з довідкою виконкому Куликівської селищної ради Куликівського району Чернігівської області № 03-22/236 від 13.05.2019 року ОСОБА_3 на день смерті, ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , разом з братом - ОСОБА_2 (а.с.13).

За життя ОСОБА_3 мала право на земельну ділянку розміром 3,01 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Хибалівської сільської ради (нині Куликівська селищна рада), що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 023950 від 30 серпня 2004 року виданим на ім`я ОСОБА_3 (а.с.15).

ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 79 років в с. Хибалівка Куликівського району Чернігівської області помер ОСОБА_2 (а.с.32).

Згідно з довідкою виконкому Куликівської селищної ради Куликівського району Чернігівської області № 03-22/204 від 15.04.2020 року ОСОБА_2 на день смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживав та був зареєстрований один за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.12).

Заявник ОСОБА_1 є онуком ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про його народження, актовим записом про народження його матері ОСОБА_9 та свідоцтвом про одруження між ОСОБА_9 та ОСОБА_10 (а.с.6, 8, 33).

Мати заявника - ОСОБА_11 , яка була дочкою ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.9).

Згідно з архівною довідкою Державного архіву Чернігівської області № Д-2548 від 22.10.2019 року, ІНФОРМАЦІЯ_6 народився ОСОБА_12 (мовою оригіналу), його батьками були ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (мовою оригіналу) (а.с. 11).

Згідно з повідомленням Державного архіву Чернігівської області № 2548/04-16 від 22.10.2019, книги реєстрації актових записів про народження по селу Хибалівка Куликівського району Чернігівської області за 1928 рік на зберігання до архіву не надходили і про їх місцезнаходження архів даних не має. Виходячи з вищезазначеного, архів не має можливості надати відомості про народження ОСОБА_3 , 1928 року народження (а.с.10).

Свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 письмово підтвердили той факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 був рідним братом померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 . Також повідомили, що ОСОБА_3 до дня своєї смерті проживала разом з ОСОБА_2 та здійснювала за ним догляд, тому що він був інвалідом за станом здоров`я.

Згідно з ч.1, ч.2 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Наведені вище докази, зокрема довідки з селищної ради про наявність кровного споріднення, достатні для висновку, що ОСОБА_2 був рідним братом ОСОБА_3 . Крім того, факт родинних відносин підтверджується тим, що вони спільно проживали, мали єдине прізвище та по-батькові, вікова різниця між ними складає чотири роки. Неможливість іншим способом довести факт родинних відносин виникла в зв`язку з тим, що книги державної реєстрації актів про народження по селу Хибалівка Куликівського району Чернігівської області за 1928 рік на зберігання до Державного архіву Чернігівської області не надходили.

Таким чином заявлені вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 259, 265, 293, 294, 315, 319, 354 Цивільного процесуального кодексу України,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) задовольнити.

Встановити факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Хибалівка Куликівського району Чернігівської області ОСОБА_2 був рідним братом померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 в селі Хибалівка Куликівського району Чернігівської області ОСОБА_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Куликівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 26 травня 2020 року.

Суддя А.С. Лібстер