Справа № 681/558/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2020 року м.Полонне

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді Горгулько Н.А.,

з участю секретаря судових засідань Олійник Л.А.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника - адвоката Казарця А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Полонська міська рада об`єднаної територіальної громади,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_2 .

В обґрунтування вимог вказала , що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина на будинок по АДРЕСА_1 та двох земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Великоберезнянської сільської ради Полонського району. ЇЇ дід по материній лінії ОСОБА_3 і мати ОСОБА_2 ОСОБА_4 були рідними братом і сестрою, і, відповідно, її мати ОСОБА_6 після реєстрації шлюбу) і ОСОБА_2 були двоюрідними братом і сестрою. Тобто для неї покійний ОСОБА_2 був двоюрідним дядьком. ОСОБА_2 в шлюбі не перебував, сім`ї не мав, вона є єдиним спадкоємцем за законом. 20 січня 2020 року вона подала заяву про прийняття спадщини, заведено спадкову справу, проте нотаріусом відмовлено видати свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки відсутні документи, що підтверджують родинні стосунки зі спадкодавцем. Просить встановити факти, що ОСОБА_2 є її двоюрідним дядьком.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та її представник заяву підтримали, просили задоволити.

Представник заінтересованої особи - Полонської міської ради об`єднаної територіальної громади в судове засідання не з`явився, просив справу розглядати без його участі, проти задоволення заяви не заперечує.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з таких мотивів.

Встановлено, що, згідно з даними свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).

Батьками ОСОБА_2 були ОСОБА_7 та ОСОБА_4 , що підтверджено даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с.5).

З даних свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 вбачається, що батьками ОСОБА_7 були ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (а.с.6).

Дані свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 свідчать про те, що ОСОБА_9 до реєстрації шлюбу мала прізвище « ОСОБА_9 » (а.с.7).

Батьки ОСОБА_2 ОСОБА_7 та ОСОБА_4 померли, про що свідчать дані свідоцтв про їх смерть відповідно серії НОМЕР_5 та НОМЕР_6 (а.с.8,9).

З даних довідки Великоберизнянського старостинського округу Полонської міської ради №32 від 13 січня 2020 року вбачається, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті був зареєстрований по АДРЕСА_1 (а.с.11).

Батьками заявниці в свідоцтві про народження серії НОМЕР_7 вказано ОСОБА_10 та ОСОБА_6 (а.с.12).

Дошлюбне прізвище « ОСОБА_1 » заявниця змінила на « ОСОБА_1 » при реєстрації шлюбу, що підтверджено даними витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб №1 (а.с.13).

В свідоцтві про народження матері заявниці ОСОБА_6 вказано батьками ОСОБА_3 та ОСОБА_13 (а.с.17).

Після укладення шлюбу мати заявниці змінила прізвище з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_6 », що підтверджено даними свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_8 (а.с.18).

ОСОБА_6 , мати заявниці, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчать дані свідоцтва про смерть серії НОМЕР_9 (а.с.19).

Листом приватного нотаріуса Полонського районного нотаріального округу Садовського А.М. №39/01-16 від 29 квітня 2020 року для ОСОБА_1 повідомлено, що для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 відсутні докази її родинних стосунків зі спадкодавцем (а.с.21).

Реєстрацію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 здійснено, про що свідчить витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі №59061955 (а.с.22).

Свідок ОСОБА_14 , близька подруга заявниці та свідок ОСОБА_15 , кума заявниці, допитані в судовому засіданні, пояснили, що ОСОБА_2 та мати заявниці ОСОБА_6 були двоюрідними братом та сестрою, а для заявниці, відповідно, ОСОБА_2 був двоюрідним дядьком. Згідно з п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема родинних відносин між фізичними особами.

З огляду на встановлені обставини, суд вважає, що докази, досліджені в суді, об`єктивно підтверджують правдивість доводів ОСОБА_1 . Встановлення вказаного факту має для ОСОБА_1 юридичне значення.

Керуючись наведеним, ст.ст.10, 70, п.1 ч.1 ст.256, ст.ст.259, 294 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є двоюрідним дядьком для ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП - НОМЕР_10 , зареєстрована по АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа - Полонська міська рада об`єднаної територіальної громади, код ЄДРПОУ - 40220859, м.Полонне, вул. Л.Українки, 113.

Головуюча Н.А.Горгулько