Справа № 243/3386/20
Провадження № 2/243/1430/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2020 року суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Пронін С.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про стягнення безпідставно набутих грошових коштів, процентів за користування ними та індексу інфляції,

В С Т А Н О В И В :

В провадження Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшла вказана позовна заява ОСОБА_1 , у якій він просить суд стягнути зі ОСОБА_2 на його користь перераховані ним відповідачу грошові кошти у сумі 90 848 грн. 50 коп., три відсотки річних за користування цими грошовими коштами у сумі 21 654 грн. 80 коп., інфляційні витрати у сумі 176 084 грн. 99 коп., а також моральну шкоду у сумі 10 000 грн., обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що на його думку ОСОБА_2 заволодів цими грошовими коштами безпідставно.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

За приписами ч. 6 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Так, з листа Виконавчого комітету Червоноградської міської ради Львівської області № 3/22-2961/6-25 від 04 травня 2020 року, надісланого у відповідь на запит Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, слідує, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Отже розгляд даної позовної заяви ОСОБА_1 належить до територіальної юрисдикції Червоноградського міського суду Львівської області.

Що стосується посилань позивача на ч. 6 ст. 28 ЦПК України як на підставу його звернення з цим позовом саме до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, то суд звертає увагу ОСОБА_1 на наступне.

Згідно ч. 6 ст. 28 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди.

Разом з тим, системний аналіз ст.ст. 22, 1192 ЦК України дає підстави для висновку, що шкода, заподіяна майну потерпілого, не ототожнює собою наслідки цивільно-правових відносин, які не влаштовують одну із сторін цих відносин, а полягає саме у фізичному знищенні або пошкодженні винною особою відповідного майна.

В той же час, долучені позивачем до позовної заяви квитанції АТ КБ «ПриватБанк» свідчать, що грошові кошти, які позивач просить суд стягнути з відповідача, не є відшкодуванням за завдану відповідачем майну позивача шкоду, а є грошовими коштами, які 07 листопада 2012 року, 09 листопада 2012 року та 22 березня 2013 року, у тому числі позивачем, було перераховано на рахунок відповідача, що передбачає застосування правил підсудності, передбачених ч. 1 ст. 27 ЦПК України, та виключає застосування судом положень ч. 6 ст. 28 ЦПК України.

Частиною 9 статті 187 ЦПК України передбачено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, пунктом першим частини першої якої передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З приписів ст. 32 ЦПК України слідує, що спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин суд вважає, що дана справа не підсудна Слов`янському міськрайонному суду Донецької області і її необхідно передати за підсудністю до Червоноградського міського суду Львівської області.

Керуючись вимогами ст. ст. 30-32, 187 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про стягнення безпідставно набутих грошових коштів, процентів за користування ними та індексу інфляції, передати за підсудністю до Червоноградського міського суду Львівської області.

Роз`яснити позивачу, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 31 цього Кодексу, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в судову палату по цивільних справах Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п. 3 Розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду С.Г. Пронін