Справа № 504/299/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" січня 2020 р. смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

Головуючого судді - Доброва П.В.,

при секретарі Данько Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, в с.м.т. Доброслав позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , менеджера молодіжних програм Impact Hub Odessa про захист честі, гідності, ділової репутації та стягнення моральної та матеріальної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В січні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом. Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 11.01.2018 року відкрито провадження по справі. Ухвалою суду від 01 жовтня 2019 року в даній справі було відкрите провадження .

Відповідач ОСОБА_3 надала до канцелярії Комінтернівського районного суду Одеської області заяву про зупинення провадження по справі у зв`язку з тим, що відповідно до наказу командира оперативно тактичного угрупування «Схід» (по стройовій частині) Міністерства оборони України від 31.10.2019 року №269 на підставі наказу Генерального штабу ЗС України від 11.10.2019 року №111/ДСК, клопотання п-ка В.М. Садовського від 30.10.2019 року її направлено до складу сил і засобів здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях, з метою виконання службових (бойових) завдань в оперативному тактичному угрупуванні «Схід».

Оглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, виходячи з предмету спору, змісту позовної заяви, доданих до неї матеріалів, враховуючи докази, які підлягають дослідженню, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно положень ч. 2 ст. 251 ЦПК України з питань, зазначених у статті 251 ЦПК України, суд постановляє ухвалу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

За вказаних обставин, суд вбачає об`єктивні підстави неможливості розгляду даної справи до припинення перебування відповідача ОСОБА_3 в складі Збройних Сил України на період виконання бойових завдань в оперативному тактичному угрупуванні «Схід».

На підставі викладеного, враховуючи встановлені судом обставини, суд вважає обґрунтованим клопотання відповідача про зупинення провадження по справі та вважає необхідним його задовольнити.

При цьому, суд вважає, що зупинення провадження з урахуванням положень ст. 125 ЦПК України, забезпечить ефективність судового розгляду з урахуванням складності справи, важливості предмету позову для позивача та не порушуватиме принципу розумності строку її розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 125, 210, 251-253, 258, 260, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , менеджера молодіжних програм Impact Hub Odessa про захист честі, гідності, ділової репутації та стягнення моральної та матеріальної шкоди на період перебування відповідача ОСОБА_3 на період виконання бойових завдань в оперативному тактичному угрупуванні «Схід».

Копію ухвали направити учасникам справи та їхнім представникам.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Комінтернівський районний суд Одеської області до Одеського апеляційного суду.

Суддя П.В. Добров