_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 947/3051/20
Провадження № 2-д/947/4/20
УХВАЛА

25.05.2020

Київський районний суд м. Одеси

у складі судді Калашнікової О.І.,

при секретарі Шеховцевій О.В.,

розглянувши в судовому засіданні судове доручення мирового судді судової дільниці № 160 Ісаклинського судового району Самарської області (Російська Федерація) від 10 лютого 2019 року про вручення судових документів ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду міста Одеси через Міністерство юстиції України в особі Південного Межрегіонального управління міністерства юстиції ( м. Одеса ) на підставі та відповідно до абзацу 4 п. 3.7 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої спільним наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України №1092/5/54 від 27.06.2008 зі змінами, внесеними наказом №29/5/2 від 11.01.2016 року та відповідно до умов Мінської Конвенції про правову допомогу та правовим відносинам з цивільних сімейних та кримінальних справ від 22.01.1993 року про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, надійшло судове доручення мирового судді судової дільниці № 160 Ісаклинського судового району Самарської області (Російська Федерація) від 10 лютого 2019 року про вручення судових документів ОСОБА_1 .

Порядок вручення документів між Україною та РФ передбачений Конвенцією про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах.

Згідно ст. 6 Конвенції сторони надають один одному правову допомогу шляхом виконання процесуальних і інших дій, передбачених законодавством запитуваної Договірної Сторони, зокрема складання і пересилання документів, проведення обшуків, вилучення, пересилання і видачі речових доказів, проведення експертизи, допиту сторін, обвинувачених, свідків, експертів, порушення карного переслідування, розшуку і видачі осіб, що вчинили злочини, визнання і виконання судових рішень по цивільним справам, вироків у частині цивільного позову, виконавчих написів, а також шляхом вручення документів.

За ст. 10 Конвенції запитувана установа юстиції здійснює вручення документів відповідно до порядку, що діє в її державі, якщо документи, що вручаються, написані на її мові або російською мовою або забезпечені завіреним перекладом на ці мови. В іншому випадку вона передає документи одержувачеві, якщо він згодний добровільно їх прийняти. У відношеннях один з одним при виконанні цієї Конвенції установи юстиції Договірних Сторін користуються державними мовами Договірних Сторін або російською мовою ст. 17.

При розгляді судового доручення встановлено, що Київському райсуду м. Одеси доручено вручити судові документи ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Частиною третьою статті 500 ЦПК України передбачено, що виконання судового доручення здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 статті 501 ЦПК України доручення іноземного суду про вручення документів виконується у судовому засіданні, або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи.

На підтвердження перевірки реєстрації адреси проживання ОСОБА_1 , судом було здійснено запит до відділу адресно-довідкової роботи ГУДМС України в Одеській області. Згідно листа від 19.02.2020 р. ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Частиною 7 ст. 501 ЦПК України визначено, що доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів вважається виконаним у день, коли особа або її представник отримали такі документи чи відмовилися від їх отримання або якщо така особа чи її представник, яких належним чином повідомлено про дату, день, час та місце судового засідання, на якому має бути вручено виклик до суду чи інші документи, без поважних причин не з`явилися до суду, - у день такого судового засідання.

За вимогами ч.2 ст.501 ЦПК України виклик до суду чи інші документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, вручаються особисто фізичній особі чи її представникові або представникові юридичної особи під розписку.

З метою виконання судового доручення судом, у встановленому чинним законодавством порядку, було запрошено ОСОБА_1 для отримання документів на 03.03.2020 на 09.00.

Проте на виклик у судове засідання на 03.03.2020 року ОСОБА_1 не з`явилася, її представник - адвокат Панкратова Г.С. надала заяву про перенесення вручення судових документів у зв`язку з її зайнятістю в іншій справі.

По справі оголошена перерва до 19.03.2020 року.

19.03.2020 судове засідання не відбулося у зв`язку з Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-2019)". По справі оголошено перерву на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів з метою запобігання поширенню корона вірусної хвороби (COVID-2019) до 24.04.2020 р.

25.05.2020 року в судове засідання ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 не з`явилась за станом здоров`я, її представнику - адвокату Панкратовій Г.С., було вручено судові документи мирового судді судової дільниці № 160 Ісаклинського судового району Самарської області (Російська Федерація), а саме: ухвалу суду від 15.10.2019 року про надання терміну на примирення подружжя та судове рішення від 16.12.2019 року про розірвання шлюбу від 10 лютого 2019 року.

Згідно ч. 8 ст. 501 ЦПК України - виконання доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів підтверджується протоколом судового засідання, у якому зазначаються заяви чи повідомлення, зроблені особами у зв`язку з отриманням документів, а також підтвердженням про повідомлення особи про необхідність явки до суду для отримання документів та іншими документами, складеними чи отриманими під час виконання доручення, що засвідчуються підписом судді та скріплюються гербовою печаткою.

Факт вручення ОСОБА_1 - ОСОБА_2 судових документів зафіксовано власноручним підписом її адвоката - Панкратовою Г.С.

Відповідно до ч. 2 ст. 88 ЦПК України про виконання або про неможливість виконання з об`єктивних причин судового доручення постановляється ухвала, яка з протоколами про вчинення процесуальних дій і всіма зібраними на виконання судового доручення матеріалами невідкладно надсилається до суду, що розглядає справу. У разі необхідності виконання судових доручень щодо збирання доказів здійснюється у судовому засіданні у встановленому цим Кодексом порядку. Учасники справи повідомляються про дату, час і місце вчинення процесуальної дії судом, який виконує доручення, проте їх неявка не є перешкодою для виконання доручення.

Враховуючи, що ОСОБА_1 були отримані копії документів судового доручення Ісаклинського судового району Самарської області (Російська Федерація), про що свідчить протокол та відповідне підтвердження про вручення документів, судове доручення, слід вважати виконаним.

Керуючись статтею 3 Конвенції про врученння за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах 1965 року. пунктом 7.4 розділу VІІ Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої спільнимнаказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України від 27 червня 2008 року № 1092/5/54, ст.ст. 88,260,261,500,501 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Судове доручення мирового судді судової дільниці № 160 Ісаклинського судового району Самарської області (Російська Федерація) від 10 лютого 2019 року про вручення судових документів ОСОБА_1 вважати виконаним.

Матеріали виконаного судового доручення про вручення судових документів ОСОБА_1 на підставі Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах 1965 року направити Південному міжрегіональному управлінню Міністрества юстиції (м. Одеса).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Калашнікова О. І.