Справа № 639/3133/20
Провадження № 2/639/1206/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2020 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі судді Гаврилюк С. М.,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить розірвати шлюб між сторонами, зареєстрований 22.06.1996 у Відділі реєстрації актів цивільного стану Коростенського міського управління юстиції, актовий запис № 180.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд приходить до висновку про необхідність направлення вищевказаної цивільної справи за підсудністю до іншого суду з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Як вбачається з позовної заяви, місце проживання відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , що не відноситься до території Новобаварського району м. Харкова.

Окрім того, у відповідності до ч. 2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача.

Позивачем додано до матеріалів позовної заяви копію свідоцтва про народження доньки сторін ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка на час звернення ОСОБА_1 з позовною заявою до суду вже є повнолітньою особою.

Щодо відсутності можливості за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача ОСОБА_1 у позові не зазначає та жодних доказів на підтвердження цих обставин до суду не надано.

Таким чином, підсудність справи визначається за місцем проживання відповідача.

Частиною 9 ст. 187 ЦПК України передбачено, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до адміністративно-територіального поділу України, місто Коростень знаходиться на території Коростенського району Житомирської області, що відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Коростенського міськрайонного суду Житомирської області.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 187, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Матеріали цивільної справи № 639/3133/20 (провадження № 2/639/1206/20) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу направити за підсудністю до Коростенського міскрайонного суду Житомирської області.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.

Суддя С. М. Гаврилюк