Справа № 463/6372/19
Провадження № 2/463/747/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2020 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі:

головуючого судді Гирич С. В.

за участю секретаря судового засідання Попович Х.І.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

в м. Львові

у відкритому судовому засіданні,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Личаківського районного у місті Львові відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, треті особи: Приватний нотаріус Жовківського районного нотаріального округу Львівської області Чемерис Галина Ярославівна, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про встановлення факту батьківства,

в с т а н о в и в :

представник позивача звернувся до суду в інтересах позивача із позовом до відповідача про встановлення факту батьківства ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо ОСОБА_1 .

Позов мотивує тим, що позивач народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Львові. Згідно Свідоцтва про народження її матір`ю є ОСОБА_7 , а батько вписаний зі слів матері - ОСОБА_8 . Після народження, мати заявниці залишила її в лікарні і дитина перебувала в різних дитячих будинках. Позивач знайшла свою матір, яка проживає в Російській Федерації та родинних відносин з донькою не підтримує. Позивач також встановила, що її біологічним батьком є ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . За життя навідувалась до нього, налагоджувала з ним контакт, однак визнати факт батьківства раніше не встигла. Для підтвердження батьківства позивачем проведено експертне дослідження, матеріали для якої надала рідна сестра ОСОБА_6 . Факт того, що рідні матір та батько позивача до її народження та після її народження проживали разом без реєстрації шлюбу, а також те, що ОСОБА_1 дійсно є рідною донькою померлого ОСОБА_6 може підтвердити сестра останнього ОСОБА_9 . Окрім того, після смерті ОСОБА_6 відкрилась спадщина, а тому встановлення факту батьківства є також необхідним для прийняття спадщини позивачем.

Ухвалою від 04 вересня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у справі та розпочато підготовче провадження.

Ухвалою суду від 09 грудня 2019 року за клопотання представника позивача витребувано у Жовківського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Львівській області: копії свідоцтв про народження ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_4 , які народились в с. Мокротин, Жовківського району, Львівської області; інформацію: прізвище ім`я та по батькові осіб, які записані батьками ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвалою суду від 26 лютого 2020 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

В судовому засідання представник позивача та позивач позовні вимоги підтримали, дали аналогічні пояснення, просять позов задоволити. При цьому позивач визнала, що на час її народження ОСОБА_6 не вів спільного господарства із її матір`ю, не бажали створювати сім`ю і він не визнавав своє батьківство щодо неї. ОСОБА_6 був вітчимом її матері. Про своє походження від ОСОБА_6 вона знає зі слів своєї матері, яка проживає у Російській Федерації і не захотіла в той час доводити батьківство ОСОБА_6 , т.я. боялася. Вона за його життя ОСОБА_6 з ним зустрічалася і просила визнати батьківство, але він відмовився.

Представник позивача просить врахувати, що на час народження позивачки хоч і діяли вимоги КпШС, які крім підтвердження біологічного походження дитини вимагали наявність інших підстав для встановлення батьківства, але у відповідності до статті 9 Європейської конвенції про правовий статус дітей, народжених поза шлюбом дитина, народжена поза шлюбом, має таке саме право на успадкування майна своїх батька й матері, а також члена сім`ї та родича з боку батька або матері, як і дитина, народжена в шлюбі.

Від відповідача Личаківського районного у місті Львові відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області до суду надійшла заяви про розгляд справи без їх участі, в яких також зазначається, що оскільки відділом не порушено права позивача, тому підстав для надання їм статусу відповідача немає.

Треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності на підставі наявних доказів, проти задоволення позову не заперечують.

Від третьої особи Приватного нотаріуса Жовківського районного нотаріального округу Львівської області Чемерис Г.Я. надійшло клопотання про розгляд справи без її участі.

З врахуванням поданих заяв, суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутності відповідача та третіх осіб на підставі наявних доказів.

Заслухавши пояснення позивача та його представника, перевіривши матеріали справи, дослідивши представленні по справі докази та оцінивши їх в сукупності, суд приходить до висновку, що позов до задоволення не підлягає з наступних підстав.

Як вбачається із свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 19.04.1986 р., позивач ОСОБА_1 (дівоче прізвище ОСОБА_1 ) народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Львові. Згідно її матір`ю є ОСОБА_7 , а батько вписаний зі слів матері - ОСОБА_8 .

Як вбачаєтеся із матеріалів справи, позивач отримала дані, що її біологічним батьком насправді є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживав за адресою АДРЕСА_1 , та який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Із «звіту по тесту на родинних зав`язків» від 23.01.2019 року вбачається, що ймовірність родинних зав`язків між позивачем ОСОБА_1 та сестрою покійного ОСОБА_6 - ОСОБА_9 становить 98.913823730%.

Оскільки позивач як особа щодо якої встановлюється батьківство народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 , тому при розгляді справи необхідно застосовувати відповідні норми Кодексу про шлюб та сім`ю України.

Відповідно до положень ст.53 Кодекс про шлюб та сім`ю України, походження дитини від батьків, які не перебувають між собою в шлюбі, встановлюється шляхом подачі спільної заяви батьком і матір`ю дитини в державні органи реєстрації актів громадянського стану.

В разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків батьківство може бути встановлене в судовому порядку за заявою одного з батьків або опікуна (піклувальника) дитини, особи, на утриманні якої знаходиться дитина, а також самої дитини після досягнення нею повноліття.

При встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір`ю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

В п.3 Постанови Пленуму ВСУ від 15.05.2006 №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» висловлена позиція, що при розгляді справ про встановлення батьківства необхідно брати до уваги всі докази, що достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства, в їх сукупності, зокрема, спільне проживання й ведення спільного господарства відповідачем та матір`ю дитини до її народження, спільне виховання або утримання ними дитини.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з вимогами ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Стаття 12 ЦПК України передбачає, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. При цьому дані докази повинні бути належними та достовірними, як це передбачено ст. ст. 77-79 ЦПК України.

Щодо предмету доказування у даній категорії справі, то СК України будь-яких особливостей не визначає. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі частини другої статті 128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи.

Підставою для категоричного висновку для визнання батьківства в судовому порядку може бути висновок судово-генетичної або судово-імунологічної експертизи.

Для встановлення батьківства правове значення мають фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері і батька дитини, ведення ними спільного господарства до народження дитини або спільне її виховання чи утримання, а також докази, що підтверджують визнання особою батьківства.

Як вбачається із позовної заяви та показів позивача, за життя померлого ОСОБА_6 позивач ОСОБА_1 навідувалась до нього, намагалась налагодити з ним контакт і переконувала його визнати своє батьківство відносно неї, але він категорично запечував проти цього. Інших об`єктивних даних про визнання ним батьківства щодо ОСОБА_1 суду не надано. При цьому, суд враховує, що ОСОБА_6 помер, у зв`язку із чим безпосередньо перевірити та встановити такі обставини неможливо.

Окрім цього, також жодних об`єктивних даних про спільне проживання й ведення спільного господарства ОСОБА_6 та матір`ю дитини до її народження, доказів про спільне виховання або утримання ними дитини також суду не надано. Позивач не залучила до розгляду справи свою матір, пояснивши, що вона проживає у Російській Федерації і не бажає підтримувати її. Окрім того, сама позивач у судовому засіданні підтвердила, що ОСОБА_6 спільного господарства із її матір`ю не вели, ОСОБА_6 , зі слів матері, був її вітчимом і вступав із нею у статеві відносини мимо її волі, від чого вона завагітніла. На час народження позивачки у шлюбі не перебувала взагалі і інформація про батька дитини записана з її слів. При цьому мати пояснила, що не захотіла оспорювати батьківство т.я. боялася його.

При цьому, суд вважає, що наявність спорідненого родства позивачки з ОСОБА_9 , рідною сестрою померлого ОСОБА_6 не є достатнім доказом для встановлення його факту батьківства відносно позивачки, оскільки висновків судово-генетичної та судово-імологічної експертизи за участю позивачки та ОСОБА_6 , які б підтверджували походження позивачки від ОСОБА_6 суду не надано.

Таким чином, із врахуванням відсутності достовірних даних як про визнання батьківства померлим ОСОБА_6 за життя, так і про спільне проживання й ведення спільного господарства останнім та матір`ю дитини до її народження, спільне виховання або утримання ними дитини, а також відсутності висновку експертизи про біологічне походження позивачка від ОСОБА_6 , суд приходить до переконання, що достатніх доказів для встановлення факту батьківства немає, а тому слід відмовити в задоволенні позову.

Керуючись ст.ст. 2, 81, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

в задоволенні позову ОСОБА_1 до Личаківського районного у місті Львові відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, треті особи: Приватний нотаріус Жовківського районного нотаріального округу Львівської області Чемерис Галина Ярославівна, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про встановлення факту батьківства - відмовити за безпідставністю.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з часу складання повного судового рішення до Апеляційного суду Львівської області або через місцевий суд до Апеляційного суду Львівської області. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного тексту рішення - 25 травня 2020 року.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ;

відповідач: Личаківський районний у місті Львові відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області: місцезнаходження: 79017, м. Львів, вул. Зелена, 77, код ЄДРПОУ 3328081;

третя особа: Приватний нотаріус Жовківського районного нотаріального округу Львівської області Чемерис Галина Ярославівна, місцезнаходження: 80300, Львівська область, м. Жовква, вул. Львівська, 28;

третя особа: ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 ;

третя особа: ОСОБА_4 , місце проживання: АДРЕСА_4 ;

третя особа: ОСОБА_5 , місце проживання: АДРЕСА_5 .

Суддя: Гирич С. В.