РІШЕННЯ

іменем України

(заочне)

"14" травня 2020 р. 145/208/20

2/145/367/2020

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Кіосак Н. О.

за участю секретаря Крикливої М.С.

позивачки ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат на дитину,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому вказує, що вона перебувала в шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 .

У них є дочка - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Тиврівського районного суду від 26 квітня 2016 року шлюб між нею та ОСОБА_2 розірваний (справа № 145/239/16-ц.)

Після розірвання шлюбу дочка ОСОБА_3 залишилася проживати з нею і проживає з нею на даний час.

03 серпня 2017 року вона зареєструвала в Вінницькому міському відділі ДРАЦС Головного управління юстиції у Вінницькій області шлюб з ОСОБА_6 , актовий запис № 1931. Після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище " ОСОБА_1 ".

ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народився син - ОСОБА_8 .

Стан здоров`я у відповідача задовільний, він працездатний, періодично їздить на заробітки за кордон. Крім того він зареєстрований як ФОП, у нього у власності та оренді є земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та садки, з яких він також має доход. У нього на утриманні є неповнолітня дитина, народжена в другому шлюбі.

Вона на даний час не працює, здійснюю догляд за сином ОСОБА_8 до досягнення ним трьохрічного віку, тому не має можливості самостійно утримувати дочку.

Дочка хворіє (герпес, (вірусна екзантема) і потребує постійного лікування в центрі матері та дитини. Лікування дорого вартісне.

Відповідач добровільно коштів на утримання дочки не надає, тому вона змушена звернутися до суду з даним позовом.

Оскільки доход відповідача носить періодичний характер, вважає, що він повинен сплачувати аліменти в твердій грошовій сумі.

Прожитковий мінімум для дитини такого віку як наша дочка становить 2218 грн. На її думку відповідач має можливість сплачувати аліменти по 3000 щомісячно на утримання дочки ОСОБА_3.

ОСОБА_3 навчається в Тиврівській музичній школі. Навчання є оплатним. Щомісячна плата за навчання в музичній школі складає 350 грн.

За період з 1.09.2019 року по 1 березня 2020 року вона сплатила 2100 грн. Отже вона має право на відшкодування їй відповідачем цих витрат в сумі 1050 грн.

Іншого позову до тієї самої особи, з тих самих підстав та з тим самим предметом позову, та до іншого суду вона не подавала.

Просить стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти в твердій грошовій сумі, а саме по 3000 грн. щомісячно на утримання дочки- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до її повноліття, починаючи з дня звернення до суду зданим позовом.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на її користь 1050 гривень додаткових витрат на дитину.

Ухвалою судді від 19.02.2020 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи призначено в порядку спрощеного провадження з викликом сторін. Запропоновано відповідачу в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали подати до суду відзив на позовну заяву.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, просить їх задоволити з підстав, викладених у заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання тричі (23.03., 22.04. та 22.05.2020) не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлений в установленому законом порядку, за місцем реєстрації, що стверджується відомостями відділу обліку моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання № 13/3837 від 24.02.2020 року та довідкою Пеньківської сільської ради № 20/02-18 від 25.02.2020 року, рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення, довідкою секретаря судових засідань, згідно якої вона повідомила про дату судового засідання на 14.05.2020 року дружину відповідача ОСОБА_11 . Заяв про відкладення судового засідання 14.05.2020 року ОСОБА_2 не подав.

Суд, вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задоволити частково виходячи з наступного.

Зі згоди позивачки суд ухвалив рішення в заочному порядку, що узгоджено з вимогами ст. 280 ЦПК України.

Сторони перебували у шлюбі, який рішенням Тиврівського районного суду від 26.04.2016 року розірвано (справа № 145/239/16-ц). Рішення набрало законної сили 10.05.2016 року.

В шлюбі у них народилася дочка - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом про її народження.

Дочка проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні, що стверджується довідкою виконавчого комітету Строїнецької сільської ради № 67 від 11.02.2020 року та актом обстеження матеріально - побутових умов проживання від 11.02.2020 року.

Відповідно до ст. 180 СК України утримання дітей до досягнення ними повноліття є обов`язком обох батьків.

Як зазначено у статті 3 Конвенції "Про права дитини", схваленої резолюцією 44 сесії Генеральної Асамблей ООН від 20.11.89 N 44/25, ратифікованої Постановою Верховної Ради України від 27.02.91 N 789-XII та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до чч. 1, 2 ст. 27 даної Конвенції держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно ст.11 ЗУ «Про охорону дитинства» України та ст. 141 СК України, батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Розірвання шлюбу між батьками чи проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до ЗУ "Про Державний бюджет України на 2020 рік" прожитковий мінімум для дитини віком від 6 до 18 років на даний час становить 2218 гривні в місяць, з 1 липня - 2318 гривень, з 1 грудня - 2395 гривень (Закон України «Про Державний бюджет на 2020 рік» від: 14.11.2019 року №294-ІХ ).

Прожитковий мінімум визначається як вартісна величина достатнього для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров`я набору продуктів харчування, а також мінімального набору непродовольчих товарів та мінімального набору послуг, необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості (Закон України від: 05.10.2000 року №2017-111 «Про державні соціальні стандарти та державні соціальні гарантії»).

Батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, а відтак обоє з батьків зобов`язані спільно забезпечити отримання дітьми прожиткового мінімуму.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно довідки Тиврівської дитячої музичної школи № 4 від 13.02.2020 року ОСОБА_3 навчається в Тиврівській дитячій музичній школі в групі, що працює на засадах самоокупності і плата за навчання становить 350 грн. в місяць. Вартість навчання з 01.09.2019 року по 01.03.2020 року сума складає 2100 грн., що стверджується довідкою Тиврівської дитячої музичної школи № 4 від 13.02.2020 року, копіями квитанцій.

Згідно із частиною першою статті 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Отже, виходячи з аналізу статті 185 СК України додаткові витрати присуджуються на дитину за наявності в одного з батьків, з яким проживає дитина, додаткових витрат, викликаних особливими обставинами, зокрема необхідністю в розвитку дитини за наявності в неї здібностей, талантів, у зв`язку з її хронічною хворобою, лікуванням, каліцтвом тощо.

Згідно п.18 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», до передбаченої ст. 185 СК участі в додаткових витратах на утримання дитини, викликаних особливими обставинами (розвитком її здібностей, хворобою, каліцтвом тощо), можна притягати лише батьків. У цих випадках ідеться про фактично зазнані або передбачувані витрати, тому їх необхідно визначати у твердій грошовій сумі.

Відповідач ОСОБА_2 працездатний, молодого віку.

Дитина ОСОБА_3 хворіє, діагноз: герпетична інфекція, що стверджується консультаційними висновками спеціалістів.

Враховуючи викладене, а також принцип рівності прав й обов`язків батьків, визначений ст. 141 СК України, суд дійшов висновку, що відповідач має нести половину додаткових витрат ОСОБА_3 на утримання дитини ОСОБА_3 , що також узгоджується і з позовними вимогами ОСОБА_1 , яка просила про стягнення з відповідача половини її витрат на дочку, а розмір аліментів визначити в сумі 1700 грн. щомісячно.

Виходячи із вищевикладеного, позов в решті вимог доказами не обґрунтовано.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України пропорційно до розміру задоволених позовних вимог суд присуджує судовий збір з відповідача з врахуванням мінімального розміру судового збору з урахуванням мінімального розміру судового збору.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивачка від сплати судового збору у даній справі звільнена.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України пропорційно до розміру задоволених позовних вимог суд присуджує судовий збір з відповідача з врахуванням мінімального розміру судового збору.

Керуючись ст. ст. 2, 3, 5, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 76-83, 89, 141, 258, 263, 264, 265, 279 ЦПК України, ст.ст.141, 180-182, 184 СК України, Законом України "Про судовий збір" №3674-VІ від 08.07.2011 р., Законом України "Про охорону дитинства" від 26.04.2001 р.,

ухвалив:

Позов задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1700 (одну тисячу сімсот) гривень, щомісячно, починаючи з 14 лютого 2020 року до повноліття дитини.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 додаткові витрати на навчання дитини в сумі 1000 (одна тисяча) гривень 50 копійок.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Тиврівського районного суду протягом 30 днів з дня проголошення рішення, але не менше ніж строк дії карантину, встановленого Кабінетом міністрів України з метою запобігання поширення короновірусної хвороби (COVID-19).

Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення, якщо заяву про перегляд заочного рішення буде подано протягом 20 днів з дня отримання копії повного рішення, але не менше ніж в період строку дії карантину, встановленого Кабінетом міністрів України з метою запобігання поширення короновірусної хвороби (COVID-19).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Вінницького апеляційного суду через Тиврівський районний суд протягом 30 днів з дня складання рішення в повному обсязі, тобто з 20 травня 2020 року, але не менше ніж в період строку дії карантину, встановленого Кабінетом міністрів України з метою запобігання поширення короновірусної хвороби (COVID-19).

Суддя Кіосак Н. О.