Справа № 315/1377/19
Номер провадження № 2/315/109/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2020 року м. Гуляйполе

Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі головуючого: судді Яроша С.О.

при секретарі: Браціло І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Воздвижівської сільської об`єднаної територіальної громади Гуляйпільського району Запорізької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

04.11.2019 року до суду звернулась ОСОБА_1 з позовною заявою до Воздвижівської сільської об`єднана територіальна громада Гуляйпільського району Запорізької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

06.11.2019 року ухвалою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Яроша С.О. позовна заява прийнята до провадження та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, справу призначено до розгляду у відкрите підготовче провадження на 05.12.2019 року.

05.12.2019 року розгляд справи відкладено на 23.01.2020 року.

23.01.2020 року оголошено перерву в судовому засіданні до 27.02.2020 року, витребувано у державного нотаріуса Гуляйпільської державної нотаріальної контори Запорізької області копію спадкової справи після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

06.02.2020 року до суду надійшла копія спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2

27.02.2020 року розгляд справи відкладено на 01.04.2020 року.

30.03.2020 року дло суду надійшла заява позивача про відкладення розгляду справи.

01.04.2020 року розгляд справи відкладено на 07.05.2020 року.

07.05.2020 року до суду надійшла уточнена позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

07.05.2020 року до суду надійшло клопотання позивача про заміну первісного відповідача Воздвижівську сільську раду Гуляйпільського району Запорізької області на належних ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , у зв`язку з тим, що останні подали заяви у визначений законом строк до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

07.05.2020 року позивач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу при розгляді даної справи не здійснювалось відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, так як розгляд справи здійснювався судом у відсутність всіх учасників справи.

Як вбачається з наданих суду матеріалів, державний нотаріус Гуляйпільської державної нотаріальної контори Південно-Східного межрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Дмитрієва Н.П. на виконання ухвали суду надала копію спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , відповідно до якої встановлено, що заяви про прийняття спадщини подані ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.2 п.2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи.

Відповідно до ч.2 п.3 ст.43ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.2 п.3 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви.

Відповідно до ч.2 п.4 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб.

Відповідно до ч.2 п.5 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд може роз`яснити учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази можуть бути подані тим чи іншим учасником справи.

Відповідно до ч.2 п.6 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини, які їм відомі.

Відповідно до ч.2 п.3 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначених цим кодексом строку підготовчого провадження у випадку коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Так як питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, то суд відповідно до ч.2 п.3 ст.198 ЦПК України відкладає підготовче засідання в межах визначених цим кодексом строку підготовчого провадження.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що уточнена позовна заява відповідає вимогам закону, а тому повинна бути прийнята судом до свого провадження з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 п.3 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог.

Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Так як відсутні підстави для залишення уточненої позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, то суд приймає до провадження уточнену позовну заяву з первісним позовом.

Відповідно до ч.1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до ч.2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання позивача про заміну первісного відповідача Воздвижівської сільської об`єднаної територіальної громади на належних ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , підлягає задоволенню, тому необхідно замінити первісного відповідача Воздвижівську сільську об`єднану територіальну громаду на належних ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

Керуючись ч.2 п.3 ст.198, ч.1 ч.2 ст. 51 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, яка надійшла до суду 07.05.2020 року, прийняти до свого провадження.

Замінити первісного відповідача Воздвижівську сільську об`єднану територіальну громаду Гуляйпільського району Запорізької області на належних - ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

Відкласти підготовче провадження у цивільній справі за уточненим позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини на 15.06.2020 року на 10 годину 00 хвилин.

Уточнену позовну заяву направити відповідачу до відому.

Роз`яснити відповідачу, що останній має право у разі заперечення проти позову надати суду відзив на позов та докази, які підтверджують його заперечення до початку підготовчого судового засідання.

Копію ухвали надіслати учасникам справи до відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. О. Ярош