КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №319/1164/19
Провадження №2/319/14/2020
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

19 травня 2020 року смт. Більмак

Куйбишевський районний суд Запорізької області

у складі головуючого судді Мальованого В.О. за участю секретаря Синякової О.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Більмак Запорізької області клопотання представника позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошової компенсації вартості 1/2 частини житлового будинку та припинення права особистої приватної власності на 1/2 частину житлового будинку, -

В С Т А Н О В И В :

26 вересня 2019 року ОСОБА_2 звернулась до Куйбишевського районного суду Запорізької області з вищевказаною позовною заявою. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що рішенням Куйбишевського районного суду Запорізької області від 13 вересня 2018 року встановлено факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , та за ОСОБА_2 в порядку поділу майна подружжя визнано право особистої приватної власності на 1/2 частину житлового будинку загальною площею 37,6 кв.м., житловою площею 27,2 кв.м., з усіма надвірними будівлями та господарчими спорудами, який складається з літ.А - житловий будинок, літ.а - прибудова, літ.а" - веранда, літ.Б - літня кухня, літ.В- погріб, літ.Г - вбиральня, літ.Ж - гараж, літ.Д - сарай, літ.Е - душ, літ. З - сарай, літ.К - вбиральня, №1 - огорожа, №2 - ворота, №3 - оглядова яма, І - вимощення, ІІ - замощення, який розташований на земельній ділянці 0,0727 га за адресою: АДРЕСА_1 .

Право власності було зареєстровано нею в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. Відповідно до звіту про незалежну оцінку, вартість будинку становить 120 037 грн.

На даний час вона та відповідач не дійшли згоди щодо виділу її частки із спільного майна та щодо здійснення права користування та розпорядження вищезгаданим майном. Також між ними не досягнуто згоди щодо розміру грошової компенсації вартості її частки, тому позивач вимушена звернутись до суду із вищевказаним позовом, і прохає суд виділити їй у натурі 1/2 частку (яка належить їй на праві особистої приватної власності) житлового будинку, надвірних прибудов та господарських споруд, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 .

24 жовтня 2019 року ухвалою суду була призначена судова будівельно-технічна експертиза, провадження у справі зупинено.

06 грудня 2019 року ухвалою суду відновлено провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , пре про виділ частки майна, що є у спільній частковій власності.

12 березня 2020 року представник позивача змінив предмет позову, та прохав стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 грошову компенсацію вартості 1/2 частини житлового будинку по АДРЕСА_1 в сумі 74 136,50 грн., припинити право особистої приватної власності ОСОБА_2 на 1/2 частину житлового будинку, стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 витрати на проведення експертизи в сумі 7500 грн., сплачений судовий збір та витрати на правничу допомогу.

19 травня 2020 року в судове засідання сторони не з"явились, від представників сторін надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності.

До канцелярії суду представник позивача ОСОБА_1 надав клопотання про зупинення провадження у справі до залучення до участі правонаступників. Обґрунтовуючи своє клопотання, представник позивача зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер відповідач ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , правовідносини, які виникли між сторонами справи, передбачають правонаступництво, тому у відповідності до вимог ст.251 ЦПК України, прохає провадження у справі зупинити.

Відповідно до п.1 ч.1, 2 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво. З питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Більмацькому та Розівському районах Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Дніпро), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 70 років.

За таких обставин та враховуючи, що дані правовідносини допускають правонаступництво, суд зупиняє провадження по справі на підставі п.1 ч.1 ст. 251 ЦПК України у зв"язку зі смертю відповідача ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , зі строком на 6 місяців, до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Керуючись ст. 251, 253, 260, 353 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі, - задовольнити.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошової компенсації вартості 1/2 частини житлового будинку та припинення права особистої приватної власності на 1/2 частину житлового будинку, - зупинити на підставі п.1 ч.1 ст. 251 ЦПК України на 6 місяців з дня смерті відповідача ОСОБА_3 , до 03 листопада 2020 року та залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: В.О.Мальований