Справа № 739/1932/19
Номер провадження 2/739/135/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2020 року м.Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді Кочура О.О.,

за участі: секретаря - Худорба Р.Г.,

представника позивачки - ОСОБА_1 ,

розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , поданим представником позивачки - адвокатом Костюченко Владиславом Костянтиновичем до Кудлаївської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про визнання недійсним державного акту про право власності на земельну ділянку та визнання права на земельну частку (пай),

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_2 діючи через свого представника - адвоката Костюченка В.К. звернулася до суду з позовом до Кудлаївської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про визнання недійсним державного акту про право власності на земельну ділянку та визнання права на земельну частку (пай).

Заявлені позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_3 . Після смерті чоловіка відкрилася спадщина, яку позивачка прийняла, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом у спадковій справі № 290/2016. Проте позивачка не може отримати свідоцтво про право на спадщину в порядку визначеному Законом України «Про нотаріат» на земельну ділянку, оскільки державний акт про право власності на земельну ділянку серії ЧН №110760 від 23.02.2004 року, виданий на підставі розпорядження голови Новгород-Сіверської районної державної адміністрації №410 від 25.12.2003 року, зареєстрований в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю, на право постійного користування землею, договорів аренди землі №255, був виданий на ім`я спадкодавця після його смерті.

У судове засідання позивачка ОСОБА_2 не з`явилася, проте її інтереси в судовому засіданні прдставляє адвокат Костюченко В.К., який позовну заяву підтримав в повному обсязі та посилаючись на доводи викладені в ній, просив задовольнити.

Представник відповідача - Кудлаївської сільської ради у судове засідання не з`явився, при цьому подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнають.

Частиною 3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши вступне слово представника позивачки, дослідивши матеріали справи і наявні в них докази, та вирішуючи питання щодо наявності законних підстав для визнання позову відповідачем та, відповідно, для його задоволення, у зв`язку з цим, суд враховує наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Кудлаївка Новгород-Сіверського району Чернігівської області помер ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть від 14.06.2003 року серії НОМЕР_1 (а.с.8). 23.02.2004 року на ім`я ОСОБА_3 на підставі розпорядження голови Новгород-Сіверської райдержадміністрації № 410 від 25.12.2003 року виданий державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧН №110760 (а.с.6).

Згідно повідомлення Держгеокадастру на ім`я ОСОБА_3 видавався сертифікат про право на земельну частку (пай) серії ЧН №0219608 відповідно до запису № 311 від 22.10.1996 року у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) КГ «Авангард» розміром 4,07 в умовних кадастрових гектарах без визначення її меж в натурі (на місцевості), що знаходиться на території Кудлаївської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області (а.с.5).

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 26.08.1978 року ОСОБА_3 та ОСОБА_2 були чоловіком та дружиною (а.с.9).

Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом серії НОМЕР_4 від 08.11.2016 року, виданого приватним нотаріусом Новгород-Сіверського районного нотаріального округу Чернігівської області Шик А.Л. на підставі ст. 529 ЦК УРСР 1963 року (п.4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України 2003 року), спадкоємцем майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , яке складається з права на майновий пай у фонді КСГП «Авангард» с.Кудлаївка Новгород-Сіверського району Чернігівської області визначеного у розмірі 4148 гривень 00 копійок є його дружина ОСОБА_2 (а.с.7).

Положеннями ст. 549 ЦК УРСР визначено, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо протягом шести місяців з дня її відкриття він фактично вступив в управління чи володіння спадковим майном або подав нотаріальному органу заяву про прийняття спадщини. Так, ОСОБА_2 прийняла спадщину свого чоловіка ОСОБА_3 та за її заявою приватним нотаріусом Новгород-Сіверського районного нотаріального округу Чернігівської області Шик А.Л. була заведена спадкова справа за №290/2016 та видано свідоцтво про право на спадщину за законом.

Відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Частиною 1 ст.125 Земельного кодексу України передбачалося, що право власності та право постійного користування на земельну ділянку виникає після одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, та його державної реєстрації.

Частиною 1 ст.126 Земельного кодексу України було визначено, що право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою посвідчується державними актами.

Враховуючи наведені вище законодавчі положення, суд приходить до висновку, що видача Новгород-Сіверською районною державною адміністрацією Чернігівської області на ім`я ОСОБА_3 після його смерті, державного акту про право приватної власності на землю було здійснено в порушення вимог норм цивільного законодавства України, оскільки після смерті особа не може набувати право власності на майно, зокрема й на земельну ділянку.

Як вбачається, вказаний вище державний акт був виданий на ім`я ОСОБА_3 як особи, що мала право на земельну частку (пай), яке посвідчувалося сертифікатом на право на земельну частку (пай).

Відповідно до пункту 17 розділу Х Земельного кодексу України сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної ділянки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

Таким чином, у зв`язку з видачею на ім`я ОСОБА_3 після його смерті державного акту на право приватної власності на землю, сертифікат на право на земельну частку (пай), що посвідчував право вимоги останнього на відведення у приватну власність земельної ділянки, яке входило до складу спадщини ОСОБА_3 , став недійсним. Це в свою чергу призвело до порушення прав позивачки щодо набуття у власність в порядку спадкування права на земельну частку (пай).

За таких обставин суд вважає за необхідне захистити права позивачки, визнавши недійсним державний акт на право приватної власності на землю, виданий на ім`я ОСОБА_3 .

Відповідно до пункту 6 частини першої статті 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05 червня 2003 року №899-ІV, право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку.

Згідно частини другої статті 2 вказаного Закону одним із документів, що посвідчують право на земельну частку (пай) є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Оскільки позивачка набула у порядку спадкування за законом після свого чоловіка право на земельну частку (пай) розміром 4,07 в умовних кадастрових гектарах, однак у зв`язку з недійсністю документу, який посвідчував дане право вона не може оформити вказану спадщину у позасудовому порядку, суд приходить до висновку про необхідність визнання за позивачкою відповідного права. Отже, позов є обгрунтованим та підлягає задоволенню повністю. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», ст.ст.529, 548, 549 ЦК УРСР, ст. 25, п.4 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України, ст. ст. 125, 126 Земельного кодексу України, ст.ст.76-81, 83, 200, 206, 258-259, 263-268, 273, 354-355 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 , поданий представником позивачки - адвокатом Костюченко Владиславом Костянтиновичем до Кудлаївської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про визнання недійсним державного акту про право власності на земельну ділянку та визнання права на земельну частку (пай)- задовольнити повністю.

Визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧН №110760 від 23.02.2004 року, виданий на ім`я ОСОБА_3 на підставі розпорядження голови Новгород-Сіверської районної державної адміністрації Чернігівської області №410 від 25.12.2003 року на земельні ділянки загальною площею 4,71 (чотири цілих сімдесят одна сота) гектарів.

Визнати право на земельну частку (пай) розміром 4,07 (чотири сілих сім сотих) в умовних кадастрових гектарах із земель колишнього КГ «Авангард», розташованих на території Кудлаївської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, що належало ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 - за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП № НОМЕР_5 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівськогоапеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: О.О.Кочура