Справа № 758/6513/18
Провадження № 2-во/761/84/20
У Х В А Л А

12 травня 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Фролової І.В.,

при секретарі: Бордусенко Б.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду питання про виправлення описки в ухвалах суду від 17 лютого 2020 року у цивільній справі № 758/6513/18 за заявами Комунального підприємства виконавчого органу Київради «Київтеплоенерго» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Київенерго», Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» про зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

Ухвалами суду від 17 лютого 2020 року задоволено заяви Комунального підприємства виконавчого органу Київради «Київтеплоенерго» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Київенерго», Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» про зобов`язання вчинити дії.

Проте, в ухвалах судом було допущено описки, а саме по тексту ухвал невірно зазначено номер справи, а саме вказано: «справа № 761/6513/18», замість вірного - «справа № 758/6513/18». Крім того, в другому абзаці резолютивної частини ухвали № 758/6513/18 (провадження № 6/761/98/2020) також невірно зазначено текст - «за користування централізованим опаленням», замість вірного - «за користування гарячою водою за договором».

У відповідності до положень ч. 2 ст. 269 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи про час та місце слухання справи.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що слід виправити описку з огляду на таке.

За умовами ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи, що в ухвалах Шевченківського районного суду м. Києва від 17 лютого 2020 року у цивільній справі за заявами Комунального підприємства виконавчого органу Київради «Київтеплоенерго» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Київенерго», Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» про зобов`язання вчинити дії, допущено описки, то вказані описки підлягають виправленню.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Виправити описку, допущену в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 17 лютого 2020 року у цивільній справі № 758/6513/18 (провадження № 6/761/98/2020) за заявою Комунального підприємства виконавчого органу Київради «Київтеплоенерго» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Київенерго», Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» про зобов`язання вчинити дії, зазначивши по тексту ухвали вірний номер справи, а саме - «758/6513/18».

Виправити описку, допущену в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 17 лютого 2020 року у цивільній справі № 758/6513/18 (провадження № 6/761/99/2020) за заявою Комунального підприємства виконавчого органу Київради «Київтеплоенерго» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Київенерго», Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» про зобов`язання вчинити дії, зазначивши по тексту ухвали вірний номер справи, а саме - «758/6513/18».

Окрім цього, викласти другий абзац резолютивної частини ухвали від 17 лютого 2020 року у цивільній справі № 758/6513/18 (провадження № 6/761/98/2020), наступним чином - «Визнати виконавчий лист (за виконавчим провадженням № 59326953) по справі № 758/6513/18, про зобов`язання КП «Київтеплоенерго» виключити із сум, що підлягають оплаті ОСОБА_1 за користування гарячою водою за договором № 500100 від 20 серпня 2018 року заборгованість, що виникла до 26 березня 2018 року відносно квартири, що знаходиться за адресою - АДРЕСА_1 , таким, що не підлягає виконанню».

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Києва. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: