У Х В А Л А

21 травня 2020 року

м. Київ

справа №376/2448/18

провадження № 22-ц/824/871/2020

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Кравець В.А.,

суддів - Мазурик О.Ф., Махлай Л.Д.

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1

відповідач - Шапіївська сільська рада Сквирського району Київської області

розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_2

на ухвалу Сквирського районного суду Київської області від 26 листопада 2019 року у складі судді Віговського С.І.

у справі за заявою Шапіївської сільської ради Сквирського району Київської області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Шапіївської сільської ради Сквирського району Київської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2019 року представник Шапіївської сільської ради Сквирського району Київської області звернулася до суду із заявою про перегляд рішення Сквирського районного суду Київської області від 11 жовтня 2018 року у цивільній справі №376/2448/18-ц за позовом ОСОБА_1 до Шапіївської сільської ради Сквирського району Київської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування, згідно якого позов задоволено.

У вересні 2019 року Шапіївська сільська рада Сквирського району Київської області в особі голови сільради Іванець Т. звернулася до суду із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у цивільній справі №376/2448/18-ц за позовом ОСОБА_1 до Шапіївської сільської ради Сквирського району Київської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

Ухвалою Сквирського районного суду Київської області від 26 листопада 2019 року відмовлено у задоволенні заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.

Не погоджуючись з указаною ухвалою, 11 грудня 2019 року представник ОСОБА_2 звернулася до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 06 квітня 2020 року відкрито провадження у даній справі.

Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі, визначеному статтею 365 ЦПК України.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії: з`ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи.

Підстави проводити додаткові підготовчі дії відсутні.

Відповідно до статті 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.

Відповідно до частини третьої статті 369 ЦПК України з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

З огляду на викладене, розгляд даної справи необхідно проводити з повідомленням учасників справи.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, керуючись ст.ст. 365, 366, 368 ЦПК України, Київський апеляційний суд у складі колегії суддів, -

У Х В А Л И В:

Закінчити проведення підготовчих дій, пов`язаних із призначенням справи до апеляційного розгляду.

Справу за заявою Шапіївської сільської ради Сквирського району Київської області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Шапіївської сільської ради Сквирського району Київської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Сквирського районного суду Київської області від 26 листопада 2019 року призначити до апеляційного розгляду на 23 червня 2020 року на 15 год. 50 хв. у приміщенні Київського апеляційного суду(м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а ).

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий В.А. Кравець

Судді О.Ф. Мазурик

Л.Д. Махлай