№ 207/4188/19
№ 2/207/548/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2020 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Погребняк Т.Ю.

при секретарі Білецькій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам`янської міської ради про встановлення юридичного факту та визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

27 грудня 2019 року ОСОБА_1 звернулась в Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська з позовом до Департаменту комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам`янської міської ради, в якому просить суд встановити факт належності ОСОБА_2 житлового будинку АДРЕСА_1 та складається: з житлового будинку А-1 загальною площею 43,5 кв.м., житловою площею 17,0 кв.м., а-1 сіни, а1-1 сіни, Б-1 літня кухня, б-1 літня кухня, В-1 сарай, Г-1 сарай, Ж-1 погріб зі входом, Е-1 сарай, Д-1 вбиральня, №2 забор, І- тротуар, II - тротуар, що знаходиться на земельній ділянці 0,1223га. Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 та складається: з житлового будинку А-1 загальною площею 43,5 кв.м., житловою площею 17,0 кв.м., а-1 сіни, а1-1 сіни, Б-1 літня кухня, б-1 літня кухня, В-1 сарай, Г-1 сарай, Ж-1 погріб зі входом, Е-1 сарай, Д-1 вбиральня, №2 забор, І- тротуар, II - тротуар, що знаходиться на земельній ділянці 0,1223га.

В обґрунтування позовних вимог позивачка зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її рідний брат - ОСОБА_3 , про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис за № 1271 відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Баглійської районної Ради народних депутатів м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер син її брата - ОСОБА_2 , про що в книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис № 63 виконавчим комітетом Карнаухівської селищної ради м. Кам`янське Дніпропетровської області, який був спадкоємцем за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 матері - ОСОБА_4 , яка після смерті брата позивачки вийшла заміж за ОСОБА_5 .

У встановлений законом строк позивачка не звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, тому що проживала разом з племінником без реєстрації за адресою АДРЕСА_1 , доглядала його, оскільки він тяжко хворів, поховала та продовжує мешкати за вище зазначеною адресою, тому вважала, шо прийняла спадщину фактично. Спадкове майно складається з житлового будинку АДРЕСА_1 та складається: з житлового будинку А-1 загальною площею 43,5 кв.м., житловою площею 17,0 кв.м., а-1 сіни, а1-1 сіни, Б-1 літня кухня, б-1 літня кухня, В-1 сарай, Г-1 сарай, Ж-1 погріб зі входом, Е-1 сарай, Д-1 вбиральня, №2 забор, І- тротуар, II - тротуар, що знаходиться на земельній ділянці 0,1223га, яке належало покійній ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 19.01.1990 року Огневою Н.А. , державним нотаріусом 2-ї Дніпродзержинської державної нотаріальної контори, зареєстрованого в реєстрі за № 2-75 та зареєстровано в БТІ м. Дніпродзержинська за реєстровим № 2487 в реєстровій книзі № 17 25.01.1990 року. Земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлових будинків, господарчих будівель і споруд (присадибна ділянка) в розмірі 0, 1223 га. надавалась їй на підставі рішення Карнаухівської селищної ради народних депутатів м. Дніпродзержинська № 67 від 18.11.1997 року. На підставі довідки Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області відділу у м. Кам`янське міськрайонного управління у Петриківському районі та у м. Кам`янське головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області від 23.08.2019 року № 0-353/0-0-192-37/152-19 зазначено, що на земельну ділянку за вище наведеною адресою кадастровий номер не визначався, державний акт не виготовлявся.

05.08.2019 року позивачка звернулась до державного нотаріуса Першої кам`янської державної контори Дніпропетровської області з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті племінника - ОСОБА_2 , але отримала відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з тим, що нею пропущено шестимісячний строк, передбачений законодавством та не надано документів, що підтверджують прийняття спадщини племінником після смерті його матері ОСОБА_4 та рекомендовано звернутися до суду для вирішення питання по суті. У зв`язку з викладеним, ОСОБА_1 не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, тому вимушена звернутися до суду з даним позовом.

В наданій суду письмовій заяві позивачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , підтримала заявлений позов у повному обсязі та просила його задовольнити, просить розглянути справу без її участі.

Від представника відповідача Департаменту комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам`янської міської ради Жежель С.С. до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому представник просить відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі, оскільки позивачем не вірно обрано спосіб захисту свого порушеного права і доречніше було звернутись до суду з позовом про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини. В направленій до суду письмовій заяві представник відповідача просить справу розглянути без участі представника, прийняти рішення відповідно до законодавства.

Суд, взявши до уваги позицію сторін, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер рідний брат позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_3 , про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис за № 1271 відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Баглійської районної Ради народних депутатів м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області (арк.с. 13).

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер син брата позивачки, тобто її племінник, - ОСОБА_2 , про що в книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис № 63 виконавчим комітетом Карнаухівської селищної ради м. Кам`янське Дніпропетровської області (арк.с. 11), який був спадкоємцем за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 своєї матері - ОСОБА_4 (арк.с. 12), яка після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 та брата позивачки вийшла заміж за ОСОБА_5 , відповідно змінивши прізвище.

Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку АДРЕСА_1 та складається: з житлового будинку А-1 загальною площею 43,5 кв.м., житловою площею 17,0 кв.м., а-1 сіни, а1-1 сіни, Б-1 літня кухня, б-1 літня кухня, В-1 сарай, Г-1 сарай, Ж-1 погріб зі входом, Е-1 сарай, Д-1 вбиральня, №2 забор, І- тротуар, II - тротуар, що знаходиться на земельній ділянці 0,1223га, яке належало покійній ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом (арк.с. 18), виданого 19.01.1990 року Огневою Н.А. , державним нотаріусом 2-ї Дніпродзержинської державної нотаріальної контори, зареєстрованого в реєстрі за № 2-75 та зареєстровано в БТІ м. Дніпродзержинська за реєстровим № 2487 в реєстровій книзі № 17 25.01.1990 року. Земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлових будинків, господарчих будівель і споруд (присадибна ділянка) в розмірі 0, 1223 га. надавалась їй на підставі рішення Карнаухівської селищної ради народних депутатів м. Дніпродзержинська № 67 від 18.11.1997 року (арк.с. 23). У довідці Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області відділу у м. Кам`янське міськрайонного управління у Петриківському районі та у м. Кам`янське головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області від 23.08.2019 року № 0-353/0-0-192-37/152-19 (арк.с. 22) зазначено, що на земельну ділянку за вищенаведеною адресою кадастровий номер не визначався, державний акт не виготовлявся.

05.08.2019 року позивачка звернулась до державного нотаріуса Першої кам`янської державної контори Дніпропетровської області з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті племінника - ОСОБА_2 , але отримала відмову у вчиненні нотаріальної дії (арк.с. 15) у зв`язку з тим, що нею пропущено шестимісячний строк, передбачений законодавством та не надано документів, що підтверджують прийняття спадщини племінником після смерті його матері ОСОБА_4 та рекомендовано звернутися до суду для вирішення питання по суті. Після смерті племінника позивачка є єдиною спадкоємицею за законом, інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом, немає.

З копії спадкової справи, витребуваної судом у Державного нотаріуса Першої кам`янської державної нотаріальної контори вбачається, що крім позивачки, з заявою про прийняття спадщини до нотаріату будь-які інші особи не звертались, згідно довідки з місця проживання, виданої головою квартального комітету, позивачка фактично проживала зі спадкодавцем з 04.11.2017 року по день його смерті, спадкодавець є племінником позивачки згідно свідоцтв про народження.

З технічного паспорту на спірний будинок та звіту про оцінку вбачається, що спірний будинок загальною площею 43,5 кв.м, житловою площею 17,0 кв.м, оцінений в 60948 грн.

З копії спадкової справи, витребуваної судом у Державного нотаріуса Сьомої дніпровської державної нотаріальної контори вбачається, що ОСОБА_2 звернувся у встановлений законом строк з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті його матері ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно довідки, виданої позивачці головою квартального комітету за місцем проживання спадкодавця вона проживала разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 станом на день його смерті (арк.с.24).

У відповідності зі ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших (спадкоємців). Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1263 ЦК України у третю чергу право на спадкування за законом мають рідні дядько та тітка спадкодавця.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину (ч.3 ст. 1296 ЦК України).

У відповідності до ч.1 ст. 1269, ст. 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Особа, яка подала заяву про прийняття спадщини, може відкликати її протягом строку, встановленого для прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

З наведеного вище вбачається, що спадкодавець ОСОБА_2 своєчасно у встановлений законом строк звернувся до органу нотаріату з приводу спадкування спірного будинку після смерті власниці - його матері ОСОБА_4 , інші спадкоємці з відповідними заявами не звертались.

Позивачка у свою чергу на час смерті ОСОБА_2 мешкала разом із ним, що підтвердила відповідною довідкою, інших спадкоємців після його смерті немає, від прийняття спадщини не відмовлялась, що видно з копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 органом нотаріату, тому позивачка фактично прийняла у спадщину спірний будинок після смерті свого племінника.

Таким чином, наведені позивачем обставини в обґрунтування заявлених вимог знайшли підтвердження в судовому засіданні під час розгляду справи.

Згідно з пунктами 2, 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним задовольнити заявлені позовні вимоги та визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , на житловий будинок АДРЕСА_1 ; в частині встановлення юридичного факту належності спадкодавцеві ОСОБА_2 житлового будинку АДРЕСА_1 відмовити, оскільки встановлення такого факту не впливає на спадкові права й обов`язки інших осіб при відсутності інших спадкоємців і спору між ними, таким чином обраний спосіб захисту не відповідає юридичній меті позову.

Судові витрати з урахуванням обставин справи, суд вважає необхідним віднести на рахунок позивача.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 1216, 1223, 1226, 1263, 1274, 1275 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263 - 265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Задовольнити частково позовні вимоги ОСОБА_1 до Департаменту комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам`янської міської ради про встановлення юридичного факту та визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 та складається: з житлового будинку А-1 загальною площею 43,5 кв.м., житловою площею 17,0 кв.м., а-1 сіни, а1-1 сіни, Б-1 літня кухня, б-1 літня кухня, В-1 сарай, Г-1 сарай, Ж-1 погріб зі входом, Е-1 сарай, Д-1 вбиральня, №2 забор, І - тротуар, II - тротуар, що знаходиться на земельній ділянці 0,1223га, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , що є підставою для реєстрації права власності в органах державної реєстрації.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 (тридцяти) днів з дня проголошення рішення, відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 12 листопада 2020 року.

Головуючий у справі Погребняк Т.Ю.