У Х В А Л А

"14" травня 2020 р. Справа153/495/20

Провадження2/153/118/20-ц

у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Гаврилюк Т. В.

за участю секретаря судового засідання Гуцол Т. Ю.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Ямпільський районний відділ Державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління юстиції (м.Хмельницький), про припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Ямпільський районний відділ Державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління юстиції (м.Хмельницький), про припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів.

Ухвалою від 15.04.2020 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 14 травня 2020 року на 10 годину 00 хвилин.

13 травня 2020 року за вхід.№2958 від позивача ОСОБА_1 до суду надійшла письмова заява про залишення позову без розгляду, в якій просив цивільну справу за його позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Ямпільський районний відділ Державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління юстиції (м.Хмельницький) про припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів залишити без розгляду.

Відповідач ОСОБА_2 та представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Ямпільського районного відділу Державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління юстиції (м.Хмельницький) у судове засідання не з`явилися.

Суд, розглянувши подану позивачем заяву, прийшов до наступного висновку:

Згідно ст.257 ч.1 п.5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки, згідно з зазначеною нормою закону подача заяви про залишення позову без розгляду є правом позивача і підставою для залишення позовної заяви без розгляду суд вважає, що заява позивача підлягає задоволенню, а позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Ямпільський районний відділ Державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління юстиції (м.Хмельницький), про припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів - залишенню без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.257, 258, 259, 260, 261, 351, 352, 353, 354, 355 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву позивача ОСОБА_1 про залишення позовної заяви про припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Ямпільський районний відділ Державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління юстиції (м.Хмельницький), про припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів залишити без розгляду.

Роз`яснити, що особа, заява якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Ямпільський районний суд Вінницької області.

Головуючий Т. В. Гаврилюк