Справа №402/324/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( заочне )

"13" травня 2020 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді: Ясінського Л.Ю.

секретаря судового засідання: Кашнікова І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в місті Благовіщенське Кіровоградської області, цивільну справу в порядку спрощеного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у праві користування та розпорядження житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання відповідача ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим будинком за адресою: АДРЕСА_1 .

В позовній заяві посилається на те, що згідно свідоцтва про право власності на житловий будинок від 30.09.2009 року за адресою АДРЕСА_1 позивач ОСОБА_1 є власником даного житлового будинку.

Після того, як позивач став власником вище зазначеного житлового будинку він дізнався, що в даному домоволодіння був прописаний ОСОБА_2 , однак в ньому не проживає понад 10 років.

Визнання відповідача таким, що втратив право користування житловим будинком, необхідне позивачу для зняття його з реєстрації у відповідальності до ч.1 ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» від 11.12.2003 р№ 1382-1V, оскільки кількість зареєстрованих осіб впливає на розмір виплати соціальної допомоги та в подальшому позивач має намір продати даний житловий будинок.

Позивач подав заяву про розгляд справи у його відсутність, вимоги підтримав, просив позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, оскільки викликалася до суду шляхом розміщення оголошення про виклик на офіційній сторінці Ульяновського районного суду на веб-порталі "Судова влада України" в мережі "Інтернет". Відзиву на позовну заяву та будь яких заяв та клопотань від відповідачів на адресу суду не надходило.

Розгляд справи проведено в порядку заочного розгляду з повідомленням сторін у відповідності із ст.ст. 223, 280-282 ЦПК України за наявними у справі матеріалами.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов піддягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 згідно свідоцтва про право власності на житловий будинок від 30.09.2009 року, зареєстрованого в реєстрі за №1380/8 є власником житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 ( а.с.5 зі зворотом).

Згідно довідки Благовіщенської міської ради Благовіщенського району Кіровоградської області №1328 від 09.12.2019 року, в будинку за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрований ОСОБА_2 ( а.с.7).

Оскільки, в будинку зареєстрований відповідач, позивач не може в повній мірі реалізувати своє право на вільне володіння, користування та розпорядження вказаним майном.

Відповідно до ст. ст. 316, 317 ЦК України, право власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Вимогами ст. 71 Житлового кодексу України встановлено 6-ти місячний строк збереження житлового приміщення за тимчасово відсутнім наймачем або членом його родини, а також вичерпаний перелік випадків за якими за особою, що тимчасово відсутня, зберігається житлове приміщення понад шести місяців.

Згідно до ст. 72 ЖК України визнання особи, яка втратила право на користування житловим приміщенням внаслідок відсутності особи більш встановлених строків здійснюється в судовому порядку.

За таким підстав суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог, як таких, що знайшли своє об`єктивне підтвердження, і тому вони підлягають повному задоволенню.

Керуючись ст. 71,72 Житлового кодексу України, ст. ст. 141, 258, 259, 263-265, 280 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування житловим будинком, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Судові витрати залишити по фактично понесеним.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його складення, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Сторони у справі:

Позивач - ОСОБА_1 , інд. код НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач - ОСОБА_2 , паспорт та інд. код не відомо, адреса місця реєстрації: індекс 26400, вулиця Лесі Українки будинок 20 АДРЕСА_1 .

Суддя Л.Ю.Ясінський