Справа № 216/6703/14-ц
Провадження 6/216/61/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2020 року м. Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської

області в складі:

головуючого судді - Бутенко М. В.

за участю

секретаря - Клименко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі цивільну справу за заявою акціонерного товариства "Альфа-Банк" про заміну стягувача на підставі ст. 442 ЦПК України, ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» по цивільній справі № 216/6703/14-ц, -

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 19.02.2015 року, ухваленому у цивільній справі № 216/6703/14-ц за уточненою позовною заявою публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, позовну заяву було задоволено повністю.

Рішенням суду було ухвалено: уточнені позовні вимоги Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», - задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народився у селі Далета, Овругського району, Житомирської області, ІПН: НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився у селі Далета, Овругського району, Житомирської області, ІПН: НОМЕР_2 , у солідарному порядку, на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»: заборгованість за кредитним договором №991/293/08 від 01.02.2008 року, яка станом на 16.07.2014 року, становить 71 225 ( сімдесят одна тисяча двісті двадцять п`ять) грн. 02 коп., з яких: заборгованість за кредитом 49942,77 грн., заборгованість за відсотками 21 282,25 грн. Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» судовий збір у розмірі 712 (сімсот дванадцять) грн. 26 коп. 26.05.2018 року загальними зборами акціонерів ПАТ "Укрсоцбанк" було прийнято рішення про заміну типу акціонерного товариства: з Публічного на приватне та про зміну найменування Банку з "Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" на "Акціонерне товариство "Укрсоцбанк".

28.02.2020 року Акціонерне товариство «Альфа-Банк» звернулося до суду із заявою про заміну стягувача на підставі ст. 442 ЦПК України, ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» по цивільній справі № 216/6703/14-ц, яку обґрунтовує тим, що 10.09.2019 року загальними зборами акціонерів АТ "Укрсоцбанк" та єдиним акціонером АТ "Укрсоцбанк" затверджено рішення про реорганізацію АТ "Укрсоцбанк" шляхом приєднання до АТ "Альфа-Банк". Відповідно до рішення №5/2019 єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» від 15.10.2019 року, було затверджено передавальний акт та визначено, що правонаступництво щодо всього майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк», які зазначені у передавальному акті, виникає у АТ «Альфа-Банк» з дати визначеної у передавальному акті, а саме з 15.10.2019 року.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про дату та час слухання справи були повідомлені, про що в матеріалах справи є відповідні докази.

Представник АТ «Альфа-Банк» в судове засідання не з`явився, однак в поданій заяві просив проводити розгляд за його відсутності, додатково на адресу суду були отримані клопотання про розгляд справи у відсутності представника заявника.

Інші учасники судового розгляду в судове засідання також не з`явилися, однак їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження та дає підстави відповідно ст. 247 ЦПК судовий розгляд проводити без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до наступного висновку.

Згідно частин 2, 3, 5 ст. 442 ЦПК України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно ч.1 ст. 447 Цивільного процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «По виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України, підставою правонаступництва у виконавчому провадженні є правонаступництво в матеріальних (майнових) правовідносинах, тобто перехід суб`єктивних майнових прав чи обов`язків від одного суб`єкта майнових правовідносин до іншого на підставі договору.

Враховуючи те, що внаслідок рішення єдиного акціонера AT «Укрсоцбанк» від 15.10.2019 за № 5/2019 та рішення загальних зборів акціонерів AT «Альфа-Банк», протокол № 4/2019 від 15.10.2019, заявник AT «Альфа-Банк» стало правонаступником майнових прав та обов`язків AT «Укрсоцбанк», відтак суд вважає що заяву слід задовольнити, замінивши стягувача по цивільній справі № 216/6703/14-ц.

На підставі наведеного та керуючись ст. 442 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву акціонерного товариства "Альфа-Банк" про заміну стягувача на підставі ст. 442 ЦПК України, ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» по цивільній справі № 216/6703/14-ц - задовольнити.

Замінити стягувача по справі № 216/6703/14 з Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на Акціонерне товариство «Альфа-Банк» (ЄДРПОУ 23494714).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя М. В. Бутенко