Провадження № 2/537/493/2020
Справа № 537/3898/19
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.05.2020 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді Зоріної Д.О., при секретарі Маслій М.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці цивільну справу за правилами спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи - ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою, де просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання повнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 2 000 грн. 00 коп. щомісячно і по день закінчення навчання - ІНФОРМАЦІЯ_2; допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.

Свої вимоги позивач мотивувала тим, що вона з відповідачем ОСОБА_2 перебувала в цивільному шлюбі з 1999 року по 2013 рік, від якого у сторін народився син ОСОБА_3 , який мешкає з позивачем та знаходиться на її утриманні. На даний час дитина ОСОБА_3 є повнолітнім та продовжує навчання в Коледжі Кременчуцького національного університету ім. М. Остроградського 1 рівня акредитації за спеціальністю «133 галузеве машинобудування» з 01 липня 2017 року по ІНФОРМАЦІЯ_2. Позивач зазначає, що оскільки дитина перебуває на денній формі навчання, то не має можливості влаштуватися на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток. Окрім того, дитина стипендії не отримує, інших доходів не має, а відтак потребує матеріальної допомоги. Згідно змісту позову, ОСОБА_3 має захворювання «Внутрішня гідроцефалія 1 ступеню», у зв`язку із чим потребує грошових коштів на лікування. ОСОБА_1 зазначає, що відповідач має постійне місце роботи та інший нерегулярний дохід в такому розмірі, що має можливість підтримати сина матеріально на час навчання останнього, сплачуючи аліменти в розмірі 2 000 грн. 00 коп. щомісячно, у зв`язку із чим позивач і вимушена звернутись до суду із позовом про стягнення аліментів.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду справи.

Представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Малтиз А.В. в судовому засіданні частково заперечував проти задоволення позовних вимог, а саме щодо заявленої до стягнення суми аліментів у твердій грошовій сумі 2 000 грн. 00 коп., вважаючи її не обґрунтованою, а також зазначив, що обоє батьків повинні утримувати дитину в рівних частках.

Третя особа ОСОБА_3 в судовому засіданні вимоги позову підтримав.

Вислухавши пояснення позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Малтиз А.В., думку третьої особи ОСОБА_3 , дослідивши та вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 народилась дитина - син ОСОБА_3 , що вбачається зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 18 вересня 2001 року ВРАГС Крюківського РУЮ міста Кременчука Полтавської області.

Дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що вбачається із довідки про реєстрацію місця проживання особи №16348 від 05 грудня 2018 року, та дана адреса також є адресою реєстрації його матері - позивача ОСОБА_1 , що підтверджується записом в паспорті позивача НОМЕР_2 .

Згідно довідки за вих. номером 303, виданої 24 липня 2019 року Коледжем Кременчуцького національного університету ім. Михайла Остроградського, ОСОБА_3 є студентом третього курсу денної форми навчання зазначеного навчального закладу за спеціальністю «133 Галузеве машинобудування» (навчання за державним замовленням), термін навчання - з 01 липня 2017 року ІНФОРМАЦІЯ_2.

В обґрунтування твердження позивача щодо наявності у дитини захворювання, що, в свою чергу, потребує додаткових фінансових витрат на лікування, позивачем надано до суду висновок від 28 серпня 2011 року №01760, виписний епікриз з історії хвороби №1294.

Згідно частин 1, 2 статті 141 Сімейного кодексу України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою; розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, якщо вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно із частиною 3 статті 199 Сімейного кодексу України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Таким чином, між сторонами у справі виникли правовідносини щодо реалізації батьківських обов`язків з утримання своєї повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, та враховуючи зазначені вище положення чинного законодавства України, суд вважає наявним право дитини ОСОБА_3 на його утримання батьками на період навчання.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до статті 187 Сімейного кодексу України, відповідач ОСОБА_2 за власною ініціативою аліменти не виплачує, в порядку статті 188 Сімейного кодексу України від обов`язку утримувати доньку не звільнений.

Ненадання матеріальної допомоги повнолітній дитині, яка навчається і потребує у зв`язку з цим допомоги, є порушенням батьківського обов`язку, передбаченого статтею 199 Сімейного Кодексу України.

Статтею 200 Сімейного кодексу України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до статті 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Таким чином, суд приймає до уваги обставину навчання повнолітньої дитини ОСОБА_3 на денному відділенні у навчальному закладі, відсутність отримання ним самостійного доходу, факт його проживання разом із матір`ю, а також матеріальне положення відповідача ОСОБА_2 , який, згідно довідки ПП «Кремтеплобудплюс» від 13 лютого 2020 року за вих.№2, працює на даному підприємстві на посаді електрозварника з посадовим окладом 4 780 грн. 00 коп.

Вирішуючи розмір аліментів, які підлягають стягненню на утримання дитини, суд також виходить із встановленого статтею 141 Сімейного кодексу України принципу рівності обов`язків батьків щодо утримання дитини, а також встановленим статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2020 року» №294-IX від 14 листопада 2019 року розміром прожиткового мінімуму на одну працездатну особу станом на 01 січня 2020 року в розмірі 2 102 грн. 00 коп.

За викладених обставин, з урахуванням матеріального становища дитини, матеріального становища платника аліментів, дохід якого, згідно наявних в матеріалах справи письмових доказів, становить 4 780 грн. 00 коп. на місяць, а також приймаючи до уваги встановлений чинним законодавством розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу та принцип рівності обов`язків батьків щодо утримання дитини, суд вважає, що розмір стягуваних з відповідача аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, повинен становити 1 000 грн. 00 коп., у зв`язку із чим позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

На підставі положень частини 1 статті 191 Сімейного кодексу України, відповідно до якої аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а також частин 1 і 2 статті 199 Сімейного кодексу України, згідно із якими, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років, та право на утримання припиняється у разі припинення навчання, суд вважає, що з відповідача необхідно стягувати аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, в період з 13 вересня 2019 року (з дня подачі позову до суду), і до ІНФОРМАЦІЯ_2 (до закінчення дитиною навчання).

Оскільки позивач звільнена від сплати судового збору при подачі позву до суду з підстав, передбачених статтею 5 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (зі змінами), та з урахуванням положень статті 141 Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп.

Керуючись статтями 5, 10, 13, 19, 76, 77, 81, 133, 141, 259, 263, 264, 265 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 ), третя особа - ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_4 ), про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на час її навчання - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти в розмірі 1 000 грн. 00 коп. щомісячно, на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з 13 вересня 2019 року і до закінчення ним навчання, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 768 грн. 40 коп.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Суддя : Д.О. Зоріна

Повний текст судового рішення виготовлено 18 травня 2020 року.