Справа № 755/6385/20
УХВАЛА

"12" травня 2020 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Виниченко Л.М., перевіривши виконання вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України за позовною заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , яка також діє в інтересах малолітньої ОСОБА_5 про визнання осіб такими, що втратили право користування нерухомим майном та зобов`язання не чинити перешкод,-

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , в особі представника ОСОБА_6 звернулася до Дніпровського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , яка також діє в інтересах малолітньої ОСОБА_5 про визнання осіб такими, що втратили право користування нерухомим майном та зобов`язання не чинити перешкод.

Вивчивши матеріали позовної заяви встановлено, що позов не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, виходячи з наступного.

Позивачем заявлено дві немайнові вимоги, кожна з яких заявлена до трьох відповідачів.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, підлягає сплаті судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 01.01.2020 року становить 840,80 грн.

Згідно вимог ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Таким чином загальний розмір судового збору за заявленими вимогами становить 5 044,80 грн. (840,80 грн. х 6).

Натомість, позивачем до позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 2 522,40 грн.

Враховуючи вже сплачений позивачем судовий збір, має бути здійснена доплата судового збору у розмірі 2 522,40 грн.

Судовий збір необхідно перерахувати на реквізити для перерахування судового збору: Отримувач коштів УК у Дніпр.р-ні/Дніпров.р-н., код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38012871, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026005, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Також позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, що передбачено п. п. 8, 9, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

Так, позивачем у позовній заяві не зазначено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач понесла і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи, не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позову, та відсутнє підтвердження того, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цих же відповідачів з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім цього, додані до позовної заяви копії документів, оригінали яких знаходяться у позивача належним чином не засвідчені, а саме не містять прізвища, імені, по батькові, особистого підпису позивача та дати їх засвідчення.

Також в позовній заяві в якості третіх осіб необхідно зазначити попереднього власника квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_7 , іпотекодержателя вказаного нерухомого майна ТОВ «Мегаінвест Сервіс» та Орган опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, зазначивши адреси третіх осіб, повні прізвище, ім`я, по батькові та найменування, засоби зв`язку, реєстраційний номер облікової картки платника податків та ідентифікаційний код ЄДРПОУ, оскільки рішення може вплинути на вказаних фізичну особу та юридичних осіб.

Вищенаведені недоліки позовної заяви унеможливлюють відкриття провадження у справі.

На виконання вимог ухвали суду позивачу необхідно надати виправлену позовну заяву, її копії, належним чином завірені копії доданих до неї документів у кількості учасників судового розгляду та оригінал платіжного документа про доплату судового збору.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 175, 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України,-

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , яка також діє в інтересах малолітньої ОСОБА_5 про визнання осіб такими, що втратили право користування нерухомим майном та зобов`язання не чинити перешкод залишити без руху з наданням строку позивачу для усунення недоліків не більше семи днів з дня отримання копії ухвали. У разі невиконання вимог ухвали позовна заява буде вважатися не поданою і повернута позивачу.

Відповідно пункту 3 Розділу XII «Прикінцеві положення» Цивільного процесуального кодексу України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), процесуальні строки визначені ст. 185 ЦПК України про залишення позовної заяви без руху продовжуються на строк дії такого карантину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя