1Справа № 335/1964/20 2/335/1236/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2020 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Калюжна В.В., розглянувши матеріали позову Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , який діє в своїх інтересах та в інтересах малолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа - Служба у справах дітей Запорізької міської ради про зняття з реєстраційного обліку та визнання такими, що втратили право користування майном, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача АТ «Альфа-Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , який діє в своїх інтересах та в інтересах малолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа - Служба у справах дітей Запорізької міської ради про зняття з реєстраційного обліку та визнання такими, що втратили право користування майном.

Вказана позовна заява не відповідала вимогам діючого законодавства, у зв`язку з чим ухвалою судді від 05.03.2020 року позовну заяву залишено без руху та позивачу було надано строк для виправлення наступних недоліків позову.

Так, в порушення ст. ст. 95, 177 ЦПК України, позивачем не додано до матеріалів справи доказів направлення та отримання відповідачами про виселення, на яку позивач посилається у позові, як на захід врегулювання спору в позасудовому порядку.

Крім того, позивачем заявлені вимоги про зняття з реєстрації відповідачів та визнання їх такими, що втратили право користування спірною квартирою, однак в позові зазначено, що відповідачі мешкають в спірній квартирі, та вимог щодо їх виселення не заявлено.

Позивачу було надано термін для усунення недоліків позовної заяви 10 днів з дня отримання копії ухвали суду та роз`яснено, що, якщо позивач, відповідно до ухвали суду, у встановлений строк, виконає вимоги, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду, інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Копію ухвали суду про залишення позову без руху було отримано 16.03.2020 року уповноваженою особою від імені позивача, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Проте, на теперішній час позивачем зазначені в ухвалі суду від 05.03.2020 року недоліки позову не усунуто.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За викладених обставин, враховуючи, що недоліки позову позивачем не усунуто, позовна заява не може бути прийнята до розгляду, у зв`язку з чим, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу, що не позбавляє його можливості звернутись до суду повторно.

Керуючись ст. 175, 177, 185, 352, 353, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , який діє в своїх інтересах та в інтересах малолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа - Служба у справах дітей Запорізької міської ради про зняття з реєстраційного обліку та визнання такими, що втратили право користування майном вважати не поданою та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Калюжна