УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 664/1177/20

21 травня 2020 року м. Олешки

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Сіденко С. І. розглянувши заяву Олешківської міської ради Херсонської області про забезпечення позову у справі за її позовом до ОСОБА_1 про розірвання договорів купівлі-продажу,

В С Т А Н О В И В :

До Цюрупинського районного суду Херсонської області надійшла позовна заява Олешківської міської ради Херсонської області про забезпечення позову у справі за її позовом до ОСОБА_1 про розірвання договорів купівлі-продажу.

Заявник в заяві про забезпечення позову вказує на те, що між сторонами по справі укладено два договори купівлі-продажу нерухомого майна від 23.12.2020 року по Ѕ частині котельні № НОМЕР_1 , що розташована в АДРЕСА_1 . Відповідач по справі порушує свої зобов`язання щодо повної оплати за придбане майно.

З позовної заяви вбачається, що заборгованість відповідача перед позивачем за придбане майно становить 77 % відсотків від вартості придбаного майна.

Поряд з тим відповідач вільно ним розпоряджається, самовільно демонтує обладнання з придбаного нерухомого майна, що доведено заявником належними та допустимими доказами.

Заявник в заяві про забезпечення позову просив суд заборонити органам та суб`єктам, які здійснюють державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно, вчиняти будь-які реєстраційні дії в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень відносно котельні № 2 загальною площею 144,5 кв. м., розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , належний на праві власності ОСОБА_1 .

В процесі вивчення позову по справі і відповідно до ст.151-153 ЦПК України, приходжу до висновку про необхідність задоволення вимог в забезпеченні позову шляхом, який вказано позивачем при подачі заяви про забезпечення позову, оскільки в разі незабезпечення позову можуть бути порушені права позивача по справі, так як у разі задоволення позову та відчуження нерухомого майна до вирішення справи буде утруднено виконання рішення суду.

У зв`язку з цим, з метою забезпечення позову по справі і відповідно до ст.151-153 ЦПК України, суддя прийшов до висновку про необхідність задоволення вимог в накладенні арешту на майно у спосіб, який вказаний позивачем. Керуючись ст.ст. 149 153, 157 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Заяву Олешківської міської ради Херсонської області про забезпечення позову у справі за її позовом до ОСОБА_1 про розірвання договорів купівлі-продажу - задовольнити повністю.

Заборонити органам та суб`єктам, які здійснюють державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно, вчиняти будь-які реєстраційні дії в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень відносно котельні № 2 загальною площею 144,5 кв. м., розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , належний на праві власності ОСОБА_1 .

Копії цієї ухвали направити на адресу Відділу державної реєстрації та надання адміністративних послуг виконавчого комітету Олешківської міської ради за адресою: вулиця Гвардійська, 30, м. Олешки Херсонської області для виконання, сторонам по справі для відома.

Дана ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в 15-ти денний термін з дня отримання її копії до Апеляційного суду Херсонської області.

Суддя Сіденко С. І.