Справа № 635/451/20
Провадження № 6/635/106/2020
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2020 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Бобко Т.В.

секретар судових засідань Ус Ю.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Мухітдінова Рустама Джурайовича про приведення виконавчого документа у відповідність до вимог Закону України «Про виконавче провадження»,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 , від імені якої на підставі ордеру, виданого відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність» діє адвокат Мухітдінов Р.Д., звернулась до суду із заявою, в якій просила привести виконавчий документ - судовий наказ №635/451/20, виданий Харківським районним судом Харківської області 27 лютого 2020 року за заявою ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , у відповідність до Закону України «Про виконавче провадження», зазначивши дату народження та реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_3 . В обґрунтування заявлених вимог посилалася на те, що Харківським районним судом Харківської області був виданий судовий наказ по справі №635/451/20 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 24 січня 2020 року і до досягнення дитиною повноліття.

25 березня 2020 року представником стягувача - адвокатом Мухітдіновим Р.Д було подано заяву про відкриття виконавчого провадження до Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Валківському та Коломацькому районах Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, однак 26 березня 2020 року Міжрайонним відділом державної виконавчої служби по Валківському та Коломацькому районах Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надано повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання, з тих підстав, що виконавчий документ не відповідає вимогам п.3 ч.1 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження», а саме у виконавчому документі не зазначено дати народження боржника, а також реєстраційного номеру облікової картки платника податків, що унеможливлює відкриття виконавчого провадження.

Заявник ОСОБА_1 та її представник адвокат Мухітдінов Р.Д. в судове засідання не з`явились, останній надав заяву про розгляд заяви про приведення виконавчого документу у відповідність до вимог Закону України «Про виконавче провадження» за їх відсутності.

Боржник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, про час дату та місце судового засідання повідомлений своєчасно та належним чином.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали заяви та матеріали справи №635/451/20 приходить до наступного.

27 лютого 2020 року Харківським районним судом Харківської області був виданий судовий наказ по справі № 635/451/20 за заявою ОСОБА_1 , яким з ОСОБА_3 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 28 грудня 2001 року Валківським РВ УМВС України в Харківській області, зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) якого: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий 04 червня 2007 року Липецьким відділом ГУМВС України в Харківській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) якої: АДРЕСА_2 , стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 24 січня 2020 року і до досягнення дитиною повноліття, а також стягнуто судовий збір у розмірі 210 (двісті десять) гривень 20 (двадцять) копійок в дохід держави.

Як вбачається зі змісту зазначеного судового наказу, в ньому не зазначені дата народження та реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_3 , оскільки вказані відомості на момент видачі судового наказу в матеріалах справи №635/451/20 були відсутні.

21 квітня 2020 року та 30 квітня 2020 року Харківським районним судом Харківської області були зроблені електронні запити до Державної фіскальної служби України з метою отримання реєстраційного номеру облікової картки платника податків ОСОБА_3 .

08 травня 2020 року до Харківського районного суду Харківської області з Державної фіскальної служби України надійшла відповідь на вищевказаний запит, в якій містяться відомості про реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника НОМЕР_4 .

Відповідно до вимог абзацу 2 п.4 ч.1 ст. 4 ЗУ «Про виконавче провадження», у виконавчому документі зазначаються реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків).

Відповідно до ч. 3 ст. 431 ЦПК України, виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Згідно ч.1 ст.18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року.

Враховуючи викладене, оскільки в судовому наказі не були зазначені дата народження та реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_3 , суд вважає заяву ОСОБА_1 такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст..ст. 247, 260-261 ЦПК України, п.4 ч.1 ст. 4 ЗУ «Про виконавче провадження», суд -

У Х В А Л И В:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Мухітдінова Рустама Джурайовича про приведення виконавчого документа у відповідність до вимог Закону України «Про виконавче провадження» - задовольнити повністю.

В судовому наказі Харківського районного суду Харківської області від 27 лютого 2020 року по справі №635/451/20 про стягнення з ОСОБА_3 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 28 грудня 2001 року Валківським РВ УМВС України в Харківській області, зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) якого: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий 04 червня 2007 року Липецьким відділом ГУМВС України в Харківській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) якої: АДРЕСА_2 , аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 24 січня 2020 року і до досягнення дитиною повноліття, а також стягнення судового збору у розмірі 210 (двісті десять) гривень 20 (двадцять) копійок в дохід держави, зазначити реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_3 - « НОМЕР_4 » та дату народження « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення. Строк на апеляційне оскарження продовжується на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, з метою запобігання поширенню короновірусної хвороби (COVID-19).

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя Т.В. Бобко