20.05.2020 Суддя Ізмайлов І. К..
Справа № 644/9050/19
Провадження № 2/644/496/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2020 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Ізмайлова І.К.,

при секретарі Лазарєвій М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу № 644/9050/19, н/п 2/644/496/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 24 січня 2020 року позовні вимоги в цивільній справі № 644/9050/19, н/п 2/644/496/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задоволено.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

У провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

24 січня 2020 року рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова вирішено стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 1100 грн. щомісяця, починаючи з 08 листопада 2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнуто з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) судовий збір в дохід держави в розмірі 768 грн. 40 коп.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються інваліди I та II груп, законні представники дітей-інвалідів і недієздатних інвалідів.

Із виданої ОСОБА_2 довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12ААА № 704139 вбачається, що останній є інвалідом I групи, тому на підставі зазначеної норми від сплати судового збору він звільнений.

Згідно із п. 6 ст. 141 ЦПК України якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Судом встановлено, що при ухваленні 24 січня 2020 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова рішення у вищевказаній цивільній справі № 644/9050/19, в мотивувальній його частині помилково зазначено «У відповідності до вимог ст.141 ЦПК України суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп». До того ж, в резолютивній частині рішення також помилково зазначено «Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) судовий збір в дохід держави в розмірі 768 грн. 40 коп», тому вказані описки підлягають виправленню, а із мотивувальної та резолютивної частин відповідні абзаци виключенню.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 7, 260, 261, 269, 353 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Виправити описку в рішенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 24 січня 2020 року в цивільній справі № 644/9050/19, н/п 2/644/496/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, виключивши з мотивувальної частини рішення абзац наступного змісту: «У відповідності до вимог ст.141 ЦПК України суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп», а також, виключивши з резолютивної частини рішення абзац наступного змісту: «Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) судовий збір в дохід держави в розмірі 768 грн. 40 коп»

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Ізмайлов І.К.