08.05.2020 Суддя Попова В. О. Справа № 644/4520/19
Провадження № 2-во/644/16/20
У Х В А Л А

Іменем України

08 травня 2020 року м.Харків Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Попової В.О;

за участю секретаря Дашкової К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі -

в с т а н о в и в :

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 10.06.2019 року позовні вимоги Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково, стягнуто з останнього на користь позивача заборгованість за кредитним договором № б/н від 28.01.2011 року у розмірі 7 779 грн. 75 коп. та сплачений судовий збір. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 25.03.2020 року вищезазначене рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова у частині відмови у задоволені позову про стягнення заборгованості за процентами скасовано та ухвалено нове рішення, яким позовні вимоги Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за процентами за кредитним договором задоволено, стягнуто з відповідача заборгованість по процентам у сумі 12 262 грн. 21 коп. та збільшено судовий збір з 56,18 грн. до 332,80 грн. В іншій частині рішення залишено без змін.

30.04.2020 року до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшла заява від АТ КБ «ПриватБанк» про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі, виданому Орджонікідзевським районним судом м. Харкова 25.03.2020 року, посилаючись, що суд помилково зазначив ІПН боржника « НОМЕР_1 », замість « НОМЕР_2 ».

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може за заявою учасників справивиправитидопущенів рішенні описки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Стягувач та боржник в суд для розгляду заяви не з`явились, що не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що в резолютивній частині рішення суду від 10.12.2019 року та у виконавчому листі, виданому Орджонікідзевським районним судом м. Харкова 25.03.2020 року по цивільній справі №644/4520/19, допущено описку, а саме : помилково зазначено ІПН боржника « НОМЕР_1 », замість « НОМЕР_2 ».

Тому слід важати правильним, що ІПН боржника « НОМЕР_2 », а не « НОМЕР_3 », як помилково зазначено в рішенні суду та у виконавчому листі.

Таким чином, вказана описка підлягає усуненню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» - задовольнити .

Виправити описки в резолютивній частині рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 10 грудня 2019 року та виконавчому листі, виданому Орджонікідзевським районним судом м. Харкова від 25.03.2020 року по справі 644/4520/19 (провадження 2/644/1713/19) за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Вважати правильним в резолютивній частині рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 10 грудня 2019 року та виконавчому листі, виданому Орджонікідзевським районним судом м. Харкова від 25.03.2020 року, ІПН відповідача (боржника) ОСОБА_1 « НОМЕР_2 ».

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.

Вступну та резолютивну частини ухвали складено 08.05.2020 року. Повний текст ухвали складено 13.05 2020 року.

Суддя: Попова В.О.