Справа № 206/1243/20
Провадження № 2/206/568/20
У Х В А Л А

13 травня 2020 року Самарський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Кушнірчука Р.О.,

при секретареві Ільїній І.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Дніпро клопотання відповідача ОСОБА_1 про надання строку для примирення в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

24 березня 2020 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

22 квітня 2020 року до суду надійшов відзив на позовну заяву від ОСОБА_1 , в якому відповідач зазначила, що вона заперечує проти розірвання шлюбу та з метою збереження родини просила суд надати їхньому подружжю час для примирення строком на шість місяців.

Позивач у судове не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, однак надав суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій також зазначив, що обставини, викладені у відзиві на позовну заяву не визнає та просить суд визначити строк для примирення терміном на два місяці. (а.с. 25)

Відповідач у судове засідання не з`явилась, однак надала суду заяву про розгляд справи за її відсутністю (а.с. 24)

Згідно ст. 111 Сімейного кодексу України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

У п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» звертається увага на те, що проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.

Відповідно до ч. 7 ст. 240 ЦПК України, у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

З огляду на наявність у сторін малолітньої дитини, а також стійке бажання відповідача примиритись з позивачем та зберегти сім`ю, суд знаходить підстави для застосування положень ч. 7 ст. 240 ЦПК України.

Однак, з урахуванням думки позивача, суд вважає, що клопотання відповідача про надання строку для примирення підлягає частковому задоволенню та вважає за доцільне визначити сторонам строк для примирення терміном 2 (два) місяці.

Керуючись ст. 111 СК України, ст.ст. 240, 251, 258 - 260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити частково.

Вжити заходів щодо примирення подружжя, надавши сторонам у даній справі строк для примирення тривалістю 2 (два) місяці, а розгляд справи на цей термін зупинити.

Судове засідання у справі відкласти на 10 липня 2020 року о 09:00 годині.

Ухвала суду, у відповідності до п. 14 ч. 1 ст. 353 ЦПК України, в частині зупинення провадження у справі, може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги, згідно пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України, через Самарський районний суд м. Дніпропетровська протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя: Кушнірчук Р.О.