Справа № 242/2081/20
Провадження № 2/242/954/20
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

21 травня 2020 року м. Селидове

Суддя Селидівського міського суду Донецької області Коліщук З.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ДП «Селидіввугілля» про порушення, відновлення прав на час звільнення по втраті здоров`я, знаходження на лікарняному листі непрацездатності по профзахворюванню, не виплата всіх грошових виплат при втраті здоров`я на час звільнення,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до ДП «Селидіввугілля» про порушення, відновлення прав на час звільнення по втраті здоров`я, знаходження на лікарняному листі непрацездатності по профзахворюванню, не виплата всіх грошових виплат при втраті здоров`я на час звільнення.

Перевіривши позовну заяву, суд дійшов висновку, що пред`явлена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Позов за змістом і формою повинен відповідати вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України.

Відповідно до вимог п.2 п.4, п.5, п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування(для юридичних осіб) або ім`я(прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження(для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування(для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України(для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків(для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб громадян України(якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову(позовів) до цього ж відповідача(відповідачів) за тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно з ч. 5 ст.177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ст. 83 ЦПК України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви.

Позивач, в порушення ст..175 ЦПК України в позовній заяві не зазначив:

- поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідача;

- реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб громадян України,

- відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти відповідача;

Також не зазначив доказів, що підтверджують вказані обставини; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову(позовів) до цього ж відповідача(відповідачів) за тим самим предметом та з тих самих підстав.

Вимоги позивача, викладені в прохальній частині заяви не конкретизовані, не зрозумілим є зміст позовних вимог.

Якщо позивач просить стягнути грошові кошти, то потрібно зазначити, що саме позивач просить стягнути з відповідача та в якій сумі.

Незрозуміло вимоги позивача щодо «зваження відмови відповідача» та «зваження подання».

Тобто, вимоги позивача неконкретизовані, не визначено спосіб захисту своїх прав та інтересів; не надано доказів, що підтверджують вказані обставини.

Таким чином, позивачу слід привести позовну заяву у відповідність вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме зазначити в позовній заяві: поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідача; реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб громадян України, відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти відповідача; докази, що підтверджують вказані обставини у позовній заяві; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову(позовів) до цього ж відповідача(відповідачів) за тим самим предметом та з тих самих підстав; в прохальній частині позову конкретно вказати вимоги до відповідача, якщо позивач просить стягнути грошові кошти, та зазначити в якій сумі.

Прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини її основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду, кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

Суддя акцентує увагу позивача на тому, що право на доступ до правосуддя не є абсолютним, на цьому наголошує і Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях "Голдер проти Великої Британії" від 21 лютого 1975 року, "Де Жуффр де ля Прадель проти Франції" від 16 грудня 1992 року. Тому, в кожному випадку позивач при зверненні до суду із позовом повинен дотримуватися норм процесуального законодавства.

Вказані недоліки мають бути усунені протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

У разі усунення у вказаний строк недоліків, позовна заява буде вважатись поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві з доданими до неї документами не пізніше п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

У зв`язку з вищевикладеним суд позбавлений можливості вирішити питання про відкриття провадження у справі.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ДП «Селидіввугілля» про порушення, відновлення прав на час звільнення по втраті здоров`я, знаходження на лікарняному листі непрацездатності по профзахворюванню, не виплата всіх грошових виплат при втраті здоров`я на час звільнення залишити без руху.

Надати заявнику строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, заяву вважати неподаною та повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя З.М. Коліщук