Справа № 728/223/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2020 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді - Лободи Н.В., присяжних - Савченка О.В., Тенетник Ю.П.

за участі секретаря судового засідання - Кулик Л.І.

заявниці - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки і піклування Бахмацької міської ради Чернігівської області про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Бахмацького районного суду Чернігівської області із заявою, у якій просить визнати недієздатним її сина ОСОБА_2 та призначити її опікуном, мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_2 внаслідок хронічного стійкого психічного захворювання має другу групу інвалідності і не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не розуміє наслідків своєї поведінки, укладає кредитні договори, з невідомих причин і у невідомому напрямку йде з дому, проявляє агресивність, внаслідок чого потребує опіки.

У судовому засіданні ОСОБА_1 подану нею заяву підтримала у повному обсязі та просила її задовольнити з вищевикладених підстав.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, пояснень щодо заяви ОСОБА_1 та заперечень проти визнання ОСОБА_2 та призначення ОСОБА_1 опікуном до суду не направив.

З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, позиції учасників справи та інтересів ОСОБА_2 , розгляд справи проведено без участі останнього.

Заслухавши пояснення заявниці, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, Суд приходить до наступного висновку.

Згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 та копії паспорта серії НОМЕР_2 , ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10, 8).

Заявниця ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , вона на момент подання заяви була зареєстрована та проживала разом із сином в АДРЕСА_1 ; санітарний стан житлового приміщення добрий; взаємовідносини у сім`ї позитивні, ОСОБА_1 належним чином доглядає сина (а.с.10, 15, 16).

З 31.03.2020 заявниця зареєстрована в АДРЕСА_2 (а.с. 57,58).

Відповідно до копії пенсійного посвідчення № НОМЕР_3 , копії довідки серії МСЕ -ЧНВ №294750 та довідки до акта огляду МСЕК від 21.11.2018, ОСОБА_2 безстроково установлено другу групу інвалідності із зазначенням причини інвалідності: захворювання, пов`язане з проходженням військової служби та висновку про умови та характер праці: не здатний до систематичної праці; дати огляду МСЕК - 23.05.2012 та 21.11.2018 (а.с.11, 12,14).

Відповідно до довідки, виданої Бахмацькою ЦРЛ 10.02.2020 за №291, ОСОБА_2 перебуває на обліку у психіатричному кабінеті з 2000 з діагнозом F20.02, потребує нагляду та догляду (а.с.13).

Згідно з витягом з ЄРДР та повідомленням про початок досудового розслідування, 15.10.2019 за заявою ОСОБА_1 про те, що ОСОБА_2 пішов з дому і не повернувся, було розпочате кримінальне провадження №0000809 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України (а.с.17, 20).

Відповідно до довідки слідчого Бахмацького ВП (без номеру та дати), кримінальне провадження №0000809 від 15.10.2019 закрито у зв`язку з тим, що ОСОБА_2 повернувся до місця свого проживання (а.с.21).

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта №182 від 09.04.2020, зробленого відповідно до ухвали Бахмацького районного суду Чернігівської області від 27.02.2020, у ОСОБА_2 мають місце клінічні ознаки параноїдальної шизофренії (F20.0 за Міжнародною Класифікацією Хвороб 10 перегляду); ОСОБА_2 у зв`язку з вищезазначеним у нього важким (тобто хронічним та стійким) психічним розладом, позбавлений здатності розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с.46-48).

Відповідно до рішення виконавчого комітету Бахмацької міської ради Чернігівської області №54 від 01.03.2019 був затверджений висновок опікунської ради про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над сином ОСОБА_2 у разі визнання його недієздатним (а.с.18,19).

За змістом статей 295-300 ЦПК України, ч.1 ст.39 ЦК України, суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з ч.6 ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Встановлений судовий порядок вирішення питання про визнання громадянина недієздатним є важливою гарантією захисту прав і законних інтересів громадян.

Надані заявницею докази, Суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета розгляду, вони логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують відомості про наявність підстав для визнання ОСОБА_2 недієздатним, що буде відповідати його інтересам і сприятиме захисту та реалізації прав останнього.

Враховуючи зазначене, Суд приходить до висновку, що вимога про визнання ОСОБА_2 недієздатним підлягає задоволенню.

Разом з тим, відповідно до ч.1 ст.300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Відповідно до ч.1 ст.63 ЦК України, опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обов`язки опікуна.

Судом встановлено, що заявниця є матір`ю ОСОБА_2 , має бажання та можливість виконувати обов`язки опікуна, при цьому орган опіки і піклування вважає за можливе призначити заявницю опікуном над ОСОБА_2 .

Обмежень у призначенні ОСОБА_1 опікуном, передбачених ст.64 ЦК України не встановлено.

Таким чином, Суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 13, 259, 263-265, 293, 295-300 ЦПК України, Суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки і піклування Бахмацької міської ради Чернігівської області про визнання особи недієздатною та призначення опікуна - задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Бахмач Бахмацького району Чернігівської області - недієздатним.

Встановити над ОСОБА_2 опіку та призначити опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженку с.Бахмач Бахмацького району Чернігівської області.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним встановити у два роки.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою ст.300 ЦПК України.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Заявниця - ОСОБА_1 , АДРЕСА_3 , РНОКПП - НОМЕР_5 .

Заінтересована особа - Орган опіки та піклування Бахмацької міської ради Чернігівської області, 16500, м.Бахмач Чернігівської області, вул.Соборності,42, код ЄДРПОУ - 04061702.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Бахмацький районний суд Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода

Присяжні О.В.Савченко

Ю.П.Тенетник