Справа №710/854/19
Номер провадження 2/710/14/20
УХВАЛА

про залишення без розгляду

18.05.2020 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Побережної Н.П.,

за участю секретаря судового засідання Бараненко А.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Шполянський РВ ДРАЦС ГТУЮ у Черкаській області, про виключення відомостей про батька із актового запису про народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

05.07.2019 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшов даний позов, у якому позивач просить виключити відомості про батьківство ОСОБА_1 з актового запису №149 від 31.12.2016 про народження дитини ОСОБА_3 , внесені Шполянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області.

Свій позов позивач мотивує тим, що 26.11.2016 позивач зареєстрував шлюб з відповідачем в відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 110. Рішенням Шполянського районного суду Черкаської області від 11.03.2019 шлюб було розірвано. ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_3 , батьком якої в свідоцтві про народження записаний позивач. Однак, позивач з батьківством не згодний. Він зазначає, що відповідач сам повідомив йому, що він не є батьком дитини.

Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської 11.07.2019 відкрито провадження по справі.

Ухвалою Шполянського районного суду Черкаської 10.10.2019 було призначено судово-генетичну експертизу та зупинено провадження у справі.

Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 26.03.2020 було поновлено провадження у справі у зв`язку з надходженням до суду висновку за результатами проведення судово-медичної експертизи.

06.04.2020 до суду надійшла заява позивача, в якій він просив залишити позовну заяву без розгляду, оскільки відповідно до висновку експерта №103-384-2019, наданого Київським міським клінічним бюро судово-медичної експертизи, молекулярно-генетичним дослідженням біологічне батьківство ОСОБА_1 відносно ОСОБА_3 практично доведено.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Отже, враховуючи вищенаведені положення цивільного процесуального законодавства та наявність заяви представника позивача про залишення позову без розгляду, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Шполянський РВ ДРАЦС ГТУЮ у Черкаській області, про виключення відомостей про батька із актового запису про народження дитини, слід залишити без розгляду, оскільки це не позбавляє позивача звернутися до суду повторно.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Згідно до ч.3 ст. 257 ЦПК України, в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.

Згідно п. 4 ч. 1ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Оскільки позивач подав заяву про залишення позову без розгляду, тому відсутні підстави для повернення сплаченого судового збору.

На підставі вищевикладеного керуючись п. 4 ч. 1ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 257, ч.2 ст. 258, ст. 260, п. 16 ст. 353, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Шполянський РВ ДРАЦС ГТУЮ у Черкаській області, про виключення відомостей про батька із актового запису про народження дитини - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана Черкаському апеляційному суду через Шполянський районний суд Черкаської області (до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи) протягом п`ятнадцяти днів з дня закінчення строку дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) в постанові від 11.03.2020 №211, зі змінами, внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 04.05.2020 № 343.

Апеляційна скарга подається через Шполянський районний суд Черкаської області (до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи) до Апеляційного суду Черкаської області.

Суддя Н. П. Побережна