Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/5109/19
Провадження № 2/723/488/20
У Х В А Л А

19 травня 2020 року м. Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Дедик Н.П.,

за участю секретаря судового засідання Петреску Л.М.,

представників позивача Морозової О.В., ОСОБА_1 В ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_3 , представник позивача ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про зменшення розміру аліментів на дітей, -

встановив:

В провадженні суду перебуває позов ОСОБА_3 , представник позивача ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про зменшення розміру аліментів, де позивачем заявлено вимоги про зменшення розміру аліментів на дітей шляхом зміни способу їх присудження, а саме: визначення у твердій грошовій сумі, та скасування стягнення аліментів на користь ОСОБА_5 на її утримання у розмірі 1/6 частки від його заробітку (доходу)

Ухвалою суду від 13.12.2019 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд за правилами спрощеного позовного провадження.

21.02.2020 р. судом постановлено ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 17.03.2020 року позовну заяву залишено без руху згідно п.3 ч.3 ст.175, ч.4 ст.177, ч.1 ст.185 ЦПК України, з наступних підстав:

- в позовній заяві не зазначена ціна позову, що підлягає визначенню у відповідності до вимог ст.176 ЦПК України;

- відповідно до заявлених вимог, вбачається, що позивач звернувся з двома вимогами майнового характеру: зменшення розміру аліментів та скасування стягнення аліментів на утримання відповідачки, кожна з яких підлягає оплаті судовим збором за ставкою, встановленою підпунктом 1 пункту 1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»: 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

- позивачем не сплачено судовий збір у розмірі відповідно до ціни позову, визначеної щодо заявлених вимог, так як до позовної заяви додано документ про сплату судового збору в розмірі 768,40 грн., що становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Для усунення вказаних недоліків позивачу надано строк протягом п`яти днів з дня вручення ухвали у спосіб подачі уточненої позовної заяви та документу про сплату судового збору.

Копія ухвали отримана представниками позивача 12.05.2020 року.

19.05.2020 року представник позивача подала заяву на виконання ухвали суду від 17.03.2020 року, в якій просить залишити без розгляду позовну вимогу про скасування стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання ОСОБА_5 у розмірі 1/6 частки від його заробітку. Також зазначає, що ціна позову складатиме в загальному 3177 грн., сплачсенний ОСОБА_3 судовий збір в сумі 768,40 грн відповідає мінімально можливій ставці судового збору і є більшим ніж 1% ціни позову.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 пояснила, що ціна позову визначена у відповідності до розміру аліментів, які просять стягувати на утримання дітей, а саме: по 1059 грн. на трьох дітей щомісячно становить 3177 грн.

Відповідач ОСОБА_5 та її представник ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилися, останній направив суду клопотання про відкладення розгляду справи в зв`язку з його зайнятістю в суді апеляційної інстанції.

У відповідності до ч.11 ст.187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175,177 цього кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Згідно ч.12, ч.13 ст.187 ЦПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд вважає, що подавши заяву про залишення без розгляду позову в частині скасування стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання ОСОБА_7 у розмірі 1/6 частки від його заробітку, позивач в такий спосіб розпорядився цими позовними вимогами, а тому недолік щодо неоплати даної вимоги судовим збором відпав.

Разом з тим, на думку суду, позивач не усунув інших недоліків, вказаних в позовній заяві, а саме щодо зазначення ціни позову, що відповідно не дає змоги перевірити, чи сплачено судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Позивачем заявлено вимоги про зменшення розміру аліментів на дітей шляхом зміни способу їх присудження, а саме: визначення у твердій грошовій сумі по 1059 грн. На кожну з трьох дітей.

Статтею 176 ЦПК України встановлено вимоги щодо визначення ціни позову. Так, згідно пункту 6 частини 1 цієї статті у позовах про зменшення або збільшення платежів або видач ціна позову визначається сумою, на яку зменшуються або збільшуються платежі чи видачі, але не більше ніж за один рік.

Таким чином, ціна позову в даній справі має бути визначена сумою, на яку зменшуються платежі за один рік, а не сумою платежів, які просять стягувати.

В заяві на виконання ухвали суду про залишення позову без руху представником позивача не зазначено обставин, які б унеможливлювали встановлення точної ціни позову.

Крім того, позивачем не усунено недоліки позову у спосіб, визначений ухвалою суду.

Виходячи з наведенного суд вважає за необхідне надати позивачу додатковий строк для усунення недоліків позову щодо визначення ціни позову та сплати судового збору, відповідно до визначеної ціни позову, якщо вже сплачений судовий збір не відповідатиме ціні позову.

Керуючись ст.ст.175,176,185,187 ЦПК України, суд, -

постановив:

Позовну заяву в частині скасування стягнення з ОСОБА_3 аліментів на користь ОСОБА_5 на її утримання у розмірі 1/6 частки від його заробітку (доходу) залишити без розгляду.

Надати позивачу додатковий строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_3 , представник позивача ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про зменшення розміру аліментів на дітей, протягом двох днів з дня вручення ухвали у спосіб подачі уточненої позовної заяви.

Роз"яснити позивачу, що неусунення недоліків у встановлений судом строк тягне за собою залишення позову без розгляду.

СУДДЯ: