Сарненський районний суд
____________________________________________________________________ Справа № 572/625/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 травня 2020 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області в складі

головуючого судді Рижого О.А.

при секретарі Мороз Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного Фонду України в Рівненській області про заміну правонаступника у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі Рівненської області про зобов`язання нарахування та виплату пенсії по інвалідності,-

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить замінити стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Сарненського районного суду Рівненської області від 07 квітня 2011 року по справі №1718/2-а-595/11 ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на неї ОСОБА_1 , як її правонаступника.

В обґрунтування заяви вказує, що постановою Сарненського районного суду Рівненської області від 07 квітня 2011 року, по справі №1718/2-а-595/11 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі Рівненської області про зобов`язання нарахування та виплату пенсії по інвалідності адміністративний позов задоволено частково.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 померла. Заявник є спадкоємницею її майна, оскільки відповідно до закону прийняли спадщину, яка складається із нарахованої пенсії відповідно до ст.ст. 50,54 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», що підтверджується листом Сарненського відділу обслуговування громадян (сервісний центр) Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області №351/03.18 від 25.02.2020 року: 43490,75 грн. на виконання постанови Житомирського апеляційного адміністративного суду від 15.08.2011 року по справі №1718/2-а-595/11, якою залишено без змін постанову Сарненського районного суду Рівненської області від 07.04.2011 року по справі №1718/2-а-595/11.

Від представника заінтересованої особи до початку розгляду справи надійшло клопотання про розгляд справи без його участі.

Згідно з ч. 2ст.379 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що постановою Сарненського районного суду Рівненської області від 07 квітня 2011 року, по справі №1718/2-а-595/11 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі Рівненської області про зобов`язання нарахування та виплату пенсії по інвалідності адміністративний позов задоволено частково. Визнано неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі Рівненської області в частині ненарахування та невиплати ОСОБА_2 пенсії відповідно до ст.ст.50,54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи". Зобов"язано Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі Рівненської області провести перерахунок пенсії ОСОБА_2 та виплатити її, починаючи з 28 серпня 2010 року по 28 лютого 2011 року відповідно до ст.ст.50,54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", виходячи з мінімального розміру пенсії за віком відповідно до Закону України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування" з урахуванням виплачених сум. У решті позовних вимог відмовити.

Вказана постанова набрала законної сили 22.08.2011 року і підлягає негайному виконанню.

Стягувач по адміністративній справі ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно копії свідоцтва про право на спадщину заявник є спадкоємницею її майна.

Відповідно до ст. 1227 ЦК України, суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Отже, спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Як встановлено ст. 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були о обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ч. 4ст.372 КАС України, примусове виконання судових рішень в адміністративних справах здійснюється в порядку, встановленому законом.

Відповідно до положень ст. 1 Закону України "Про виконавче провадження", виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Правонаступництво допускається на будь-якій стадії судового процесу, в тому числі на стадії виконання судових рішень.

Згідно ч. 1, ч. 4ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідної заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 р. №628 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" припинена діяльність Сарненського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області, яке приєднується до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області.

З наведених підстав заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного Фонду України в Рівненській області про заміну правонаступника у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі Рівненської області про зобов`язання нарахування та виплату пенсії по інвалідності підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 52, ст. 229,241,248,293,295,372,379 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Сарненського районного суду Рівненської області від 07 квітня 2011 року, справа №1718/2-а-595/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі Рівненської області про зобов`язання нарахування та виплату пенсії по інвалідності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на правонаступника ОСОБА_1 (жителька АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Замінити в справі №1718/2-а-595/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі Рівненської області про зобов`язання нарахування та виплату пенсії по інвалідності відповідача Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі Рівненської області на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Полонський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Суддя Рижий О.А.