Справа № 202/3024/18
Пров. № 6/202/109/2020
УХВАЛА

Іменем України

13 травня 2020 року Індустріальний районний суду м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Бєльченко Л.А.,

при секретарі - Ситник С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця Індустріального відділу державної виконавчої служби м. Дніпра Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про видачу дубліката судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Індустріального ВДВС м. Дніпра Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) звернувся до суду із поданням, в котрому просить суд видати дублікат судового наказу, виданого за заявою ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини.

Подання обґрунтовується тим, що судовий наказ був втрачений під час транспортування матеріалів виконавчого провадження з метою проведення відповідних виконавчих дій.

Представник Індустріального ВДВС м. Дніпра Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), Ніконова А.І., Ніконов О.В. в судове засідання не з`явилися, про розгляд подання повідомлялися належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що в провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська перебувала заява ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини.

За результатами розгляду заяви 11.06.2018 року судом було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини із зазначенням строку пред`явлення його виконання до 21.11.2023 року (а.с. 11, 10-11), котрий був пред`явлений до виконання до Індустріального ВДВС м. Дніпра Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

Відповідно до подання державного виконавця Індустріального ВДВС м. Дніпра Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) вказаний судовий наказ був втрачений під час транспортування матеріалів виконавчого провадження з метою проведення відповідних виконавчих дій.

Відповідно до п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

З огляду на зазначене, враховуючи, що судовий наказ у справі був втрачений, строк пред`явлення його до виконання не закінчився, а судовий наказ Індустріального районного суду м. Дніпропетровська не виконується, суд приходить до висновку про задоволення подання державного виконавця Індустріального відділу державної виконавчої служби м. Дніпра Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) та вважає можливим видати дублікат судового наказу.

Керуючись п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання державного виконавця Індустріального відділу державної виконавчої служби м. Дніпра Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про видачу дубліката судового наказу задовольнити.

Видати дублікат судового наказу у цивільній справі № 202/3024/18 за заявою ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення ухвали.

Суддя Бєльченко Л.А.