Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/19/2020 Справа № 641/6376/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2020 року

Комінтернівський районний суд м.Харкова в складі:

Головуючого судді - Чайка І.В.,

за участю секретаря Дрокіної С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 641/6376/16-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна в натурі, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комінтернівського районного суду міста Харкова перебуває вищезазначена цивільна справа.

Від представника позивача по справі ОСОБА_3 до суду надійшло клопотання про призначення по справі повторну судової будівельно-технічної експертизи , на вирішення якого поставити відповідні питання , що визначені у клопотанні.

Також від позивача по справі до суду надійшла заява про проведення судового засідання за його відсутності , клопотання про призначення експертизи підтримав.

Від представника відповідача - ОСОБА_4 до суду надійшла заява ,в якій він просив провести судове засідання за його відсутністю , проти призначення по справі додаткової експертизи заперечував.

Ознайомившись із заявою про призначення експертизи та її обґрунтуванням, а також враховуючи обставини справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача про призначення по справі повторної судової будівельно-технічної експертизи .

Відповідно до ч.1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання у сфері іншій , ніж право без яких встановити відповідні обставини не можливо.

Згідно ст. 252 ЦПК України, суд може зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 84,103-104, 189, 196-198 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання представника позивача про призначення по справі повторної судової будівельно-технічної експертизи.

Призначити по справі № 641/6376/16-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна в натурі, повторну судову будівельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання :

- Чи можлиий розподіл квартири АДРЕСА_1 натурі між співвласниками , згідно ідеальних часток кожного в квартирі;

- Які можливі варіанти розподілу квартири АДРЕСА_1 найбільш відповідають часткам співвласників квартири;

- Яка дійсна вартість квартири АДРЕСА_1 ;

- Якщо поділ квартири АДРЕСА_1 з технічної точки зору у відповідності до розміру частки кожного із співвласників не можливо, зазначити розрахунок можливої компенсації;

- Проведення експертизи доручити експертам ХНДІСЕ ім. Бокаріуса, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати експертам матеріали цивільної справи № 641/6376/16-ц.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача - ОСОБА_1 .

Роз`яснити сторонам по справі положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизи.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Веб-адреса Комінтернівського районного суду м. Харкова на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет , за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається- http://km.hr.court.gov.ua/

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя -І. В. Чайка