Справа № 2-478/2009
провадження №2-во/697/12/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.05.2020 р. м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - Льон О.М.

з участю секретаря с/з - Дрянової Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Канів Черкаської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 15.04.2009 у справі № 2-478/2009 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Канівського міськрайонного суду Черкаської області з заявою про виправлення описки в рішенні суду від 27.09.2017 по справі № 2-478/2009 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів. В заяві значив, що рішенням Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 15.04.2009 по справі № 2-478/2009 з нього стягнуто аліменти на сина ОСОБА_3 , однак судом допущено описку в даті народження сина зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість правильної « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Просить суд виправити допущену описку в рішенні суду.

Сторони в судове засідання не викликались. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про виправлення описки підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Рішенням Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 15.04.2009 по справі № 2-478/2009 позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів задоволено ( а.с. 30).

Судом встановлено, що резолютивній частині суду допущена описка, в даті народження сина ОСОБА_3 зазначено ІНФОРМАЦІЯ_1 , а його дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ( а.с. 31), вбачається, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Ліпляве Канівського району Черкаської області.

Таким чином у суду є підстави для виправлення описки в рішенні суду.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 269 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 15.04.2009 у справі № 2-478/2009 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів задовольнити.

Виправити допущену описку в рішенні Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 15.04.2009 по справі № 2-478/2009, вказавши в резолютивній частині дату народження сина ОСОБА_3 - « ІНФОРМАЦІЯ_2 » .

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня її проголошення, з урахуванням положень п. 3 ч. 12 Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)».

Суддя -підпис- О . М . Льон

Виготовлено з автоматизованої

системи документообігу суду

Помічник судді

______ Литвин ОСОБА_4 .

18.05.2020