Номер провадження 2/638/3227/20
УХВАЛА

21 травня 2020 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Грищенко І. О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (адреса проживання, що зазначена в позові: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ), товариства з додаткової відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» (місцезнаходження: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Василя Макухи, буд. 1) про відшкодування матеріальної і моральної шкоди,

установив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся 23.01.2019 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою, в якій просить суд прийняти та розглянути даний позов. Стягнути з ТДВ «Страхове товариство «Домінанта» () на користь ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 матеріальну шкоду завдану внаслідок ДТП від 08.09.2017 року у розмірі 50000 (п`ятдесят тисяч) гривень. Стягнути з ТДВ «Страхове товариство «Домінанта» () на користь ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 шкоду завдану здоров`ю, внаслідок ДТП від 08.09.2017 року у розмірі 45250,93 гривень (сорок п`ять тисяч двісті п`ятдесят грн. 93 коп.). Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 матеріальну шкоду завдану внаслідок ДТП від 08.09.2017 року у розмірі 22144,70 гривень (двадцять дві тисячі сто сорок чотири грн. 70 коп.). Стягнути з ТДВ «Страхове товариство «Домінанта» () на користь ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 страхове відшкодування за шкоду, пов`язану із стійкою втратою працездатності у розмірі 44676 гривень (сорок чотири тисячі шістсот сімдесят шість грн. 00 коп.). Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 розмір втраченого внаслідок каліцтва заробітку у сумі 26824,66 гривні (двадцять шість тисяч вісімсот двадцять чотири грн. 66 коп.). Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , моральну шкоду завдану внаслідок ДТП від 08.09.2017 року у розмірі 60000,00 гривень (шістдесят тисяч грн. 00 коп.). Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , витрати на професійну правову допомогу у розмірі 2500,00 гривень (дві тисячі п`ятсот грн. 00 коп.).

Вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 26 березня 2019 року (головуючий суддя Омельченко К. О.) по справі № 638/17123/17, номер провадження 1 КП/638/478/19 ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України та призначено йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень без позбавлення права керування транспортними засобами. Ухвалено стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 матеріальну шкоду в розмірі 22144,70 грн. (двадцять дві тисячі сто сорок чотири) гривні 70 коп., розмір втраченого внаслідок каліцтва заробітку в сумі 26824,66 грн. (двадцять шість тисяч вісімсот двадцять чотири) гривні 66 коп., моральну шкоду в розмірі 60000 (шістдесят тисяч) гривень та витрати на професійну правову допомогу в розмірі 2500 (дві тисячі п`ятсот) гривень. Ухвалено стягнути з ОСОБА_2 на користь держави вартість проведених по справі експертиз на загальну суму 25039 (двадцять п`ять тисяч тридцять дев`ять) гривень. Ухвалено цивільний позов в частині стягнення з ТОВ «СК «Домінанта» на користь ОСОБА_1 матеріальної шкоди та шкоди, завданої здоров`ю, внаслідок ДТП, а також страхового відшкодування за шкоду, пов`язану із стійкою втратою працездатності залишити без розгляду та роз`яснити ОСОБА_1 право на звернення до суду в порядку цивільного судочинства.

Вироком колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду (головуючий суддя Курило О. М., судді: Савенко М. Є., Шабельніков С. К.) від 12 березня 2020 року по справі № 638/17123/17, номер провадження 11 КП/818/248/20 апеляційна скарга потерпілого задоволена частково. Вирок Дзержинського районного суду м. Харкова від 26.03.2019 року в частині призначеного покарання скасований та постановлений новий вирок в цій частині. Ухвалено визнати ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 286 КК України та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 (три) роки. Ухвалено в частині залишення без розгляду цивільного позову потерпілого про стягнення з TOB «СК «Домінанта» на користь ОСОБА_1 матеріальної шкоди та шкоди, завданої здоров`ю, внаслідок ДТП, а також страхового відшкодування за шкоду, пов`язану із стійкою втратою працездатності із роз`ясненням ОСОБА_1 права на звернення до суду в порядку цивільного судочинства вирок скасувати. Ухвалено призначити новий розгляд даної справи в цій частині в порядку цивільного судочинства в суді першої інстанції. Ухвалено в решті вирок суду залишити без змін.

Ухвалою судді Дзержинського районного суду м. Харкова Омельченко К. О. по справі № 638/17123/17, номер провадження 2/638/3227/20 заява про самовідвід судді Дзержинського районного суду м. Харкова Омельченко К. О. як головуючого у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «СК «Домінанта» про відшкодування матеріальної шкоди та шкоди, завданої здоров`ю внаслідок ДТП, а також страхового відшкодування за шкоду, пов`язану із стійкою втратою працездатності задоволена. Передані матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «СК «Домінанта» про відшкодування матеріальної шкоди та шкоди, завданої здоров`ю внаслідок ДТП, а також страхового відшкодування за шкоду, пов`язану із стійкою втратою працездатності до канцелярії суду для виконання вимог ст. 33 ЦПК України.

Зміст та форма позовної заяви та доданих до неї документів відповідає вимогам ст. ст. 175 177 ЦПК України.

Справа підсудна Дзержинському районному суду м. Харкова.

Відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах:

1) що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя;

2) щодо спадкування;

3) щодо приватизації державного житлового фонду;

4) щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування відповідно до глави 12 цього розділу;

5) в яких ціна позову перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

6) інші вимоги, об`єднані з вимогами у спорах, вказаних у пунктах 1 5 цієї частини.

Підстави для повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи вимоги ст. ст. 274, 276, 277 ЦПК України, суд дійшов висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Провадження по цивільній справі за вищеназваним позовом підлягає призначенню до розгляду в підготовчому засіданні.

Керуючись ст. ст. 187 192, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

постановив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (адреса проживання, що зазначена в позові: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ), товариства з додаткової відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» (місцезнаходження: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Василя Макухи, буд. 1) про відшкодування матеріальної і моральної шкоди.

Розгляд справи проводити у порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 22 червня 2020 року на 10:45 годин в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова (м. Харків, пр. Перемоги, буд. 52 В, каб. 122).

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття загального позовного провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу, за наявності іншим відповідачам, третім особам.

Позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази та направити її відповідачу, за наявності іншим відповідачам, третім особам у справі та суду, з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відзив та направити їх позивачу й суду, з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб порталі судової влади України в мережі інтернет: https://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/.

Ухвала остаточна і може бути оскаржена лише в частині порушення правил підсудності.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: