Справа № 642/1594/20
Провадження №2-о/642/84/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2020 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі

головуючого судді Гримайло А.М.,

при секретарі Конєвій А.О.,

розглянувши в місті Харкові у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із указаною заявою, в якої просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 і ОСОБА_3 є його батьками.

В обґрунтовані своєї заяви вказав, що звернувся до Головного управління пенсійного фонду України в Харківський області 27 січня 2020 року та отримав відмову за № 857/03.26-20, якою в задоволенні звернення відмовлено. У цій відмові зазначалось, що «надані для переведення на пенсію по втраті годувальника документи, а саме копія свідоцтва про народження заявника, паспорт заявника, свідоцтво про смерть годувальників, містять розбіжності у написанні прізвищ померлих годувальників та заявника. Інші документи які б засвідчували родинні стосунки ОСОБА_1 з померлими батьками ОСОБА_3 та ОСОБА_2 не надавались». Тобто існує розбіжність у прізвищах його батьків « ОСОБА_2 » з прізвищем « ОСОБА_1 ».

Встановлення даного факту йому потрібно для переведення пенсії з інвалідності на пенсію по втраті годувальника.

Заявник ОСОБА_1 подав заяву з проханням розглядати справу без його участі, заяву задовольнити на встановити факт родинних відносин.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, подав письмову заяву про розгляд справи без його участі, просить прийняти рішення на розсуд суду.

Враховуючи, що розгляд справи відбувся у відсутність заявника та зацікавленої особи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступні факти та правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 27 серпня 2019 року Дніпровським районним у місті Херсоні відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, актовий запис № 849.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його мати - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 13 вересня 2019 року Дніпровським районним у місті Херсоні відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, актовий запис № 900.

Факт того, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_1 , підтверджується свідоцтвом про його народження, повторно виданим 01 листопада 1994 року російською мовою Федорівською сільською радою Білозерського району Херсонської області, актовий запис за № 55.

Батьки заявника - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 уклали шлюб 28 березня 1955 року у міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, актовий запис за № 471, що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя, виданим 05 березня 2020 року українською мовою Холодногірським районним у місті Харкові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), № витягу 7.

У паспорті батька заявника прізвище було записане як « ОСОБА_2 ». В трудовій книжці батька від 16 лютого 1959 року його прізвище записане російською мовою як « ОСОБА_2 ». У військовому білеті, виданому 21.02.1964 року, прізвище батька записане російською мовою як « ОСОБА_2 ». У пенсійному посвідченні батька від 05 жовтня 1990 року його прізвище записане російською мовою як « ОСОБА_2 », а в посвідченні Ветерана війни від 11.02.2013 року - « ОСОБА_2 ».

В паспорті матері заявника її прізвище записане, як « ОСОБА_3 ». В її трудовій книжці від 04 липня 1955 року російською мовою вона записана як « ОСОБА_3 », а українською мовою як « ОСОБА_3 ». У пенсійному посвідченні від 07 травня 1991 року, у посвідченні «Ветеран Праці» від 18 травня 1989 року та у посвідченні «Ударник комуністичної праці» від 05 листопада 1969 року, які складені російською мовою, прізвище матері записане як « ОСОБА_3 ».

Прізвище заявника в паспорті записане як « ОСОБА_1 ». В пенсійному посвідченні від 26 лютого 2019 року та в свідоцтвах про розірвання шлюбу від 01 листопада 1990 року та від 21 вересня 1999 року прізвище заявника вказане як « ОСОБА_1 ». У свідоцтві заявника про восьмирічну освіту, виданому 30 травня 1975 року, прізвище українською мовою записане як « ОСОБА_1 », а російською - « ОСОБА_1 ».

ОСОБА_1 , є інвалідом III групи з дитинства по слуху безстроково, що підтверджується повідомленням підприємства, установи, організації про результати огляду ЛТЕК, виданим 09 квітня 2013 року Московською міжрайонною медико-соціальною експертною комісією.

Головним управлінням пенсійного фонду України в Харківський області заявнику було відмовлено з приводу переведення його з пенсії по інвалідності на пенсію по втраті годувальника, згідно Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», затвердженого постановою Пенсійного фонду України від 25.11.2005 року № 22-1.

Згідно з роз`ясненнями, які містяться в п.7, абз. 1 п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зі змінами і доповненнями, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. Суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення.

Така правова позиція узгоджується з думкою Пленуму Верховного Суду України, висловленою у п.п. 1, 12 Постанови №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»

Згідно пункту 1 статті 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Таким чином, на підставі досліджених судом доказів, які фактично підтверджують факт родинних відносин між померлими ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а також зважаючи на різницю у написанні прізвища лише в одній літері, суд вважає, що факт родинних відносин доведений і у суду немає підстав для сумніву щодо їх родинного зв`язку.

Юридичне значення для заявника має факт родинних відносин з померлим чоловіком, для оформлення пенсії після його смерті.

З урахуванням викладеного, а також з огляду на те, що для реалізації заявником права на пенсію необхідним є визнання факту родинних відносин і саме цей факт має для заявника юридичне значення.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що заявлена вимога обґрунтована, а тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.12, 13, 259, 264, 265, 315, 319, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Херсон та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Херсон, с. Степанівка є батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Харкова, шляхом подачі апеляційної скарги в тридцяти денний строк з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи через відповідні суди.

Суддя А.М. Гримайло