Єдиний унікальний номер 236/5036/19
Номер провадження 22-ц/804/1568/20
Єдиний унікальний номер 236/5036/19 Головуючий у 1 інстанції Бєлоусов А.Є.
Номер провадження 22-ц/804/1568/20 Доповідач Агєєв О.В.
УХВАЛА

18 травня 2020 року м. Бахмут

Суддя Донецького апеляційного суду Агєєв О.В., перевіривши матеріали цивільної справи № 236/5036/19 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення заборгованості по заробітній платі, за апеляційною скаргою відповідача - Акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 25 лютого 2020 року, -

ВСТАНОВИВ:

Краснолиманським міським судом Донецької області 25 лютого 2020 року ухвалено рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Донецька залізниця" АТ "Українська залізниця" про стягнення заборгованості по заробітній платі задоволено частково.

Стягнуто з Акціонерного товариства "Українська залізниця" на користь ОСОБА_1 заборгованість нарахованої, але не виплаченої заробітної плати у розмірі - 11210,99 грн. (без утримання із цієї суми передбачених законом податків та зборів).

Стягнуто з Акціонерного товариства "Українська залізниця" на користь держави судовий збір в розмірі 681,03 грн.

Допущено негайне виконання рішення в частині стягнення заробітної плати у межах суми платежу за один місяць.

В іншій частині позову відмовлено у зв`язку з відсутністю підстав для його задоволення.

На зазначене рішення відповідачем - АТ "Укрзалізниця" подано апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Донецького апеляційного суду 26 березня 2020 року.

Оскільки при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою було встановлено, що в мотивувальній частині рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 25 лютого 2020 року суд першої інстанції дійшов висновку щодо часткового задоволення позовних вимог про стягнення заборгованості по заробітній платі в сумі 9936,34 грн., однак в резолютивній частині рішення зазначено суму, що підлягає стягненню - 11210,99 грн., ухвалою Донецького апеляційного суду від 30 березня 2020 року цивільну справу №236/5036/19 було повернуто до Краснолиманського міського суду Донецької області для усунення недоліків, встановивши строк до 30 квітня 2020 року.

Проте ухвалою Краснолиманського міського суду Донецької області 14 квітня 2020 року виправлено описки фактично в іншому рішенні Краснолиманського міського суду Донецької області - від 11 березня 2020 року в цивільній справі № 236/5166/19, а не в рішенні що оскаржується по справі 236/5036/19.

Відповідно до ч.3 ст.365 ЦПК України якщо під час вивчення матеріалів справи суд виявить нерозглянуті зауваження на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами, нерозглянуті письмові зауваження щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, невирішене питання про ухвалення додаткового рішення, суд постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, наявні підстави для повернення справи до суду першої інстанції для вирішення питання щодо усунення зазначених недоліків.

Керуючись ч.3 ст.365 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу № 236/5036/19 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення заборгованості по заробітній платі, за апеляційною скаргою відповідача - Акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 25 лютого 2020 року - повернути до Краснолиманського міського суду Донецької області для виправлення описки, встановивши строк до 18 червня 2020 року.

Суддя Донецького апеляційного суду О.В. Агєєв