Провадження № 2/537/597/2020
Справа № 537/1602/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.2020 Суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Маханьков О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третіх осіб: приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Спірідович М.В., приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Прокоп О.Е., Управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Кременчуцької міської ради, Кременчуцького міжміського бюро технічної інвентаризації Полтавської обласної ради, Департаменту державної реєстрації Кременчуцької міської ради Полтавської області про скасування рішення про державну реєстрацію прав на житловий будинок з господарськими будівлями,-

ВСТАНОВИВ:

До Крюківського районного суду м.Кременчука 19.05.2020року надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третіх осіб: приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Спірідович М.В., приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Прокоп О.Е., Управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Кременчуцької міської ради, Кременчуцького міжміського бюро технічної інвентаризації Полтавської обласної ради, Департаменту державної реєстрації Кременчуцької міської ради Полтавської області про скасування рішення про державну реєстрацію прав на житловий будинок з господарськими будівлями.

21.05.2020 року через канцелярію до суду до відкриття провадження по вищезазначеному позову надійшла заява від позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про повернення заяви про скасування рішення про державну реєстрацію прав до відкриття провадження у справі.

У відповідності до п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадку, до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

У відповідності до ч.5, 6, 7ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді. У разі скасування ухвали про повернення позовної заяви та направлення справи для продовження розгляду суд не має права повторно повертати позовну заяву. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Оскільки провадження у справі не відкрито, позивачі звернулися до суду з заявою про повернення позовної заяви до відкриття провадження по справі, що не суперечить означеній нормі закону, тому позовна заява підлягає поверненню останнім..

З огляду на викладене вище, позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись п.3 ч.4, ч. 5, 6, 7ст. 185 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третіх осіб: приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Спірідович М.В., приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Прокоп О.Е., Управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Кременчуцької міської ради, Кременчуцького міжміського бюро технічної інвентаризації Полтавської обласної ради, Департаменту державної реєстрації Кременчуцької міської ради Полтавської області про скасування рішення про державну реєстрацію прав на житловий будинок з господарськими будівлями - вважати неподаною та повернути позивачам..

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Полтавського апеляційного суду через Крюківський районний суд м.Кременчука протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Маханьков О.В.