Справа № 766/7907/17
УХВАЛА

про відновлення провадження у справі

22 травня 2020 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Булах Є.М.,

секретар судового засідання Яковлєва О.М.,

справа №766/7907/17; провадження №2/766/2261/20

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Херсоні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП невідомий, місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) в інтересах якої діє ОСОБА_2 ( місцезнаходження: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_3 (РНОКПП невідомий, місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 (РНОКПП невідомий, місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_5 (РНОКПП невідомий, місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_6 (РНОКПП невідомий, місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_7 (РНОКПП невідомий, місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_8 (РНОКПП невідомий, місце реєстрації: АДРЕСА_3 ) про виділ частини житлового будинку в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою, -

встановив:

11.05.2017 року позивач, в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про виділ частини житлового будинку в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою у якій просить суд виділити їй в натурі 1/10 частину домоволодіння із відповідними господарськими будівлями та спорудами, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_3 , передавши і визнавши за нею право приватної власності на відокремлену частину та визначити порядок користування земельною ділянкою, виділивши у користування позивачу частину земельної ділянки під забудовами у розмірі який буде визначений судовою будівельно-технічною експертизою.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 11.05.2017 року вказана справа передана в провадження судді Херсонського міського суду Херсонської області Дорошинської В.Е.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 30.01.2019 року призначено по цивільній справі судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставлено питання: визначити варіанти виділу в натурі ОСОБА_1 1/10 частину домоволодіння АДРЕСА_3 ? Визначити варіанти виділу у користування та розпорядження ОСОБА_1 частину земельної ділянки загальною площею 1270 кв.м., в тому числі під забудовами з окремим виїздом на проїзд, що розташована по АДРЕСА_3 ? Проведення судової будівельно-технічної експертизи доручено ОСОБА_9 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 . Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

10.03.2020 року на адресу суду надійшов висновок судової інженерно-технічної експертизи №085/2019, виконаний 28.02.2020 року О ОСОБА_10 . Малим.

На підставі розпорядження керівника апарату Херсонського міського суду Херсонської області від 12.03.2020 року та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.03.2020, цивільна справа передана 12.03.2020 на розгляд судді Булах Є.М.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 13.03.2020 року цивільну справу прийнято до провадження, судове засідання для розгляду справи призначено 31 березня 2020 року.

Відповідно до наказу Херсонського міського суду Херсонської області суддя Булах Є.М. у період з 30.03.2020 по 17.04.2020 року перебувала у відпустці, тому розгляд справи відкладено на 28.04.2020 року.

У час призначений до розгляду справи особи, що приймають участь у справі у судове засідання не з`явились. Про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, зокрема шляхом направлення судових повісток про виклик за відомим суду зареєстрованим у встановленому законом порядком місцем їх проживання або місцезнаходженням, направлення СМС-повідомлення, опублікування оголошень на офіційному веб-сайті судової влади України: https://court.gov.ua/unknown/sud2125.

Через неявку сторін у судове засідання, розгляд справи відкладено на 22.05.2020 року.

21.05.2020 року представник позивача ОСОБА_2 на електронну адресу суду подала заяву про закриття підготовчого засідання та призначення судового за відсутності позивача та його представника.

У час призначений до розгляду справи особи, що приймають участь у справі у судове засідання не з`явились. Про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, зокрема шляхом направлення судових повісток про виклик за відомим суду зареєстрованим у встановленому законом порядком місцем їх проживання або місцезнаходженням, направлення СМС-повідомлення, опублікування оголошень на офіційному веб-сайті судової влади України: https://court.gov.ua/unknown/sud2125.

Зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з`явилися, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Відповідно до частини першої статі 254 Цивільного процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Як вбачається з матеріалів справи експертиза у справі проведена, питання про відновлення провадження у справі не вирішувалося судом.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про необхідність відновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про виділ частини житлового будинку в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою, оскільки відпали обставини, які слугували підставою для зупинення провадження у справі.

Відповідно до ч.3 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 254, 260, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП невідомий, місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) в інтересах якої діє ОСОБА_2 ( місцезнаходження: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_3 (РНОКПП невідомий, місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 (РНОКПП невідомий, місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_5 (РНОКПП невідомий, місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_6 (РНОКПП невідомий, місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_7 (РНОКПП невідомий, місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_8 (РНОКПП невідомий, місце реєстрації: АДРЕСА_3 ) про виділ частини житлового будинку в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою відновити.

Продовжити розгляд справи зі стадії підготовчого провадження та призначити судове засідання на 09 червня 2020 року о 11:00 год.

Копію ухвали направити сторонам.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 22.05.2020 року.

Суддя Є.М. Булах