Справа № 585/1169/20
Номер провадження 2/585/535/20
У Х В А Л А

15 травня 2020 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області В.О. Шульга, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , який діє від імені ОСОБА_2 , до публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк», третя особа приватний нотаріус КМНО Хара Наталія Станіславівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , від імені ОСОБА_2 , звернувся в суд з позовом до ПАТ «ПУМБ», третя особа приватний нотаріус КМНО Хара Н.С. і просить: визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 4729, вчиненого приватним нотаріусом КМНО Хара Н.С. 11.02.2020 щодо звернення стягнення з громадянки України ОСОБА_2 .

До позовної заяви представник позивача додав клопотання про звільнення від сплати судового збору, в обґрунтування якого вказав, що позивач є людиною похилого віку, має незадовільний стан здоров`я, отримує маленьку пенсію.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у ч. 1 цієї статті.

Враховуючи викладене, єдиною підставою для вчинення судом дій, зокрема, для зменшення розміру сплати судового збору є майновий стан заявника.

Позивачем до матеріалів справи взагалі не додано жодного доказу на підтвердження матеріального становища позивача.

З огляду на викладене клопотання про звільнення від сплати судового збору за встановлених обставин, задоволенню не підлягає.

Частиною 4 статті 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яку подано фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог ст. ст. 175, 177 цього Кодексу підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити ОСОБА_1 , який діє від імені ОСОБА_2 , у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Позовну заяву ОСОБА_1 , який діє від імені ОСОБА_2 , до публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк», третя особа приватний нотаріус КМНО Хара Наталія Станіславівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити недоліки заяви: надати підтвердження сплати судового збору (інформація про розмір судового збору та реквізити для сплати на офіційному сайті Роменського міськрайонного суду - http://rmm.su.court.gov.ua/sud1815/).

Надати позивачу час для усунення недоліків - не більш як 10 днів з дня отримання ухвали, і роз`яснити, що в разі невиправлення недоліків позовної заяви у встановлений строк, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Роменського міськрайонного суду В. О. Шульга