Справа № 596/1279/19
Провадження №2/596/30/2020
У Х В А Л А

"19" травня 2020 р.

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого суду Лисюк І.О.

за участю секретаря судового засідання Федорів О.П.,

розглянувши питання щодо поновлення провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Сухоставська сільська рада, Гусятинського району Тернопільської області, Гусятинська державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся із позовом про визнання заповіту недійсним, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його дружина ОСОБА_3 , після її смерті за його заявою Гусятинською державною нотаріальною конторою, було заведено спадкову справу № 303/2018, також до спадкової справи долучено заяву матері спадкодавця ОСОБА_2 надалі (відповідач), про прийняття спадщини.

19.06.2019 року ОСОБА_2 до Гусятинської державної нотаріальної контори було передано заповіт ОСОБА_3 складений у її користь на все належне майно. Даний заповіт був посвідчений виконавчим комітетом Сухоставської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області, 26 вересня 2018 року, за реєстровим номером 80.

Вважає вищевказаний заповіт недійсним, оскільки він посвідчений за два дні до смерті спадкодавця, в період коли дружина позивача хворіла на важку форму раку, і 26 вересня 2018 року., коли був посвідчений вищевказаний заповіт дружина позивача перебувала у край важкому стані, притуплена свідомість, стопор, і в такому стані не могла повністю усвідомлювати свої дії, секретар Сухоставської сільської ради яка посвідчила даний заповіт, не взяла до уваги її стан та не перевірила її дієздатність, а саме чи могла спадкодавець керувати та усвідомлювати свої дії.

07 серпня 2019 року ухвалою суду відкрито провадження у цивільній справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду 04.10.2019 року, за клопотанням представника позивача ОСОБА_1 адвоката Возьного Я.В. про витребування доказів витребувано в Комунальному некомерційному підприємстві Копичинецької комунальної лікарні історію хвороби ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживала за адресою: АДРЕСА_1 ), амбулаторну картку та іншу медичну документацію хворого; витребувано в Тернопільському обласному клінічному онкологічному диспансері історію хвороби ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживала за адресою: АДРЕСА_1 ), амбулаторну картку та іншу медичну документацію хворого; витребувано в Гусятинській державній нотаріальній конторі копію заповіту, складеного ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживала за адресою: АДРЕСА_1 , копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 01.10.2018 року) на користь ОСОБА_2 , посвідчений 26 вересня 2018 року, зареєстрований в спадковому реєстрі 21 березня 2019 року.

03 грудня 2019 року за клопотанням представника позивача адвоката Возьного Я.В. в справі призначено комісійну посмертну судово-психіатричну експертизу.

12 лютого 2020 року за клопотанням представника позивача адвоката Возьного Я.В. у справі призначено почеркознавчу експертизу проведення якої доручено експертам Тернопільського відділення Київського НДІСЕ.

28.02.2020 року в Тернопільський апеляційний суд для розгляду направлено матеріали оскарження ухвали Гусятинського районного суду Тернопільської області від 12 лютого 2020 року за апеляційною скаргою представника відповідача адвоката Студеної Марії Михайлівни в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Сухоставська сільська рада Гусятинського району Тернопільської області, Гусятинська державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним.

19.05.2020 року до Гусятинського районного суду Тернопільської області з Тернопільського апеляційного суду повернуто матеріали цивільної справи №596/1279/19.

Відповідно до статті 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Керуючись статтею 254 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Сухоставська сільська рада, Гусятинського району Тернопільської області, Гусятинська державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним.

Призначити судове засідання на 26 травня 2020 року o 08:30 годин, про що повідомити учасників справи.

Ухвала є остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області І.О. Лисюк