Справа № 417/6964/18
Провадження № 2/417/5/20
УХВАЛА

"14" травня 2020 р. с.Марківка Луганської області

Марківський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді Рукас О.В.

при секретарі Брюховецькій О.В.,

розглянувши у судовому засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Айдар" про визнання недійсними договори оренди землі, -

в с т а н о в и в :

04.12.2018 року позивач звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Айдар" про визнання недійсними договори оренди землі.

Ухвалою суду від 31.10.2020 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду.

14.05.2020 року на електрону пошту суду від представника позивача-адвоката Матвєєвої Т.С. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи з метою недопущення розповсюдження коронавірусу COVID-19, для убезпечення від ризику життя та здоров`я людей, зокрема представників учасників справи та працівників суду (т.2 а.с.143-144).

Позивач ОСОБА_1 в судове засіданні не з`явився, причина неявки не відома, хоча повідомлення про час і місце розгляду справи було напавлено завчасно, в матеріалах справи відсутні відомості про вручення повідомлення.

Представник позивача-адвокат Куліш Б.М. в судове засіданні не з`явився, причина неявки не відома, хоча повідомлення про час і місце розгляду справи було отримано завчасно, про що свідчить зворотне поштове відправлення (т. 2 а.с.135).

Представник відповідача ТОВ «Айдар» Природа О.В в судове засідання не з`явилася, на електрону пошту суду надіслала заяву в якій просить слухання справи відкласти на іншу дату у зв`язку з карантинними заходами (т.2 а.с.146).

Вирішуючи клопотання про відкладення розгляду справи, суд враховує наступне.

Відповідно до статті 29 Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб" з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 та з урахуванням рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 10 березня 2020 р., Постановою КМУ від 11 березня 2020 р. № 211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» установлено з 12 березня до 3 квітня 2020 р. на усій території України карантин, який продовжено до 24.04.2020 року згідно змінами внесеними постановою КМУ №239 від 25.03.2020 року, та який продовжено до 11.05.2020 року згідно змінами внесеними постановою КМУ №291 від 22.04.2020 року та який продовжено до 22.05.2020 р року згідно змінами внесеними постановою КМУ від 04.05.2020 року.

Рада суддів України 11 березня 2020 року звернулась з листом до громадян, які є учасниками судових процесів, з проханням утриматися від участі у судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов`язкової присутності учасників сторін; 16 березня 2020 року листом Ради суддів України від 16.03.2020 року № 9рс-186/20 суддям усіх судів рекомендовано роз`яснити громадянам можливість відкладення розгляду справ у зв`язку з карантинними заходами.

У зв`язку із запровадженням карантину Верховною Радою України не приймалось рішення щодо припинення та/або обмеження діяльності судів.

Положеннями ст.211 ЦПК України передбачено, що розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи. Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ст. 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Таким чином, враховуючи неявку у судове засідання позивача ОСОБА_1 , щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання, представника позивача-адвоката Куліша Б.М., який був повідомлений про дату, час і місце судового засідання, представника позивача- адвоката Матвєєвої Т.С., представника відповідача ОСОБА_2 , які були повідомлені про дату, час і місце судового засідання, які повідомили про неможливість прибуття та причину неявки в судове засідання, у зв`язку з карантинними заходами, запровадженими з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, яка судом визнана поважною, суд вважає, що розгляд даної справи у судовому засіданні за участю учасників судового процесу є неможливим, та вважає за необхідне відкласти судове засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Згідно з ч. 9 ст. 223 ЦПК України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись ст.ст. 223, 258-261 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представника позивача- адвоката Матвєєвої Тетяни Сергіївни про відкладення розгляду справи задовольнити.

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про відкладення розгляду справи задовольнити.

Відкласти судове засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Айдар" про визнання недійсними договори оренди землі на 09 червня 2020 року о 10 год. 30 хв. в залі судових засідань Марківського районного суду Луганської області.

Доручити Новопсковському районному суду Луганської області, який знаходиться за адресою: 92303, смт. Новопсков, вул. Українська,28 Луганської області, е-mail: , забезпечити проведення розгляду справи у приміщенні, де розміщені технічні засоби для здійснення відеоконференції на 09 червня 2020 року о 10 год. 30 хв. за участю представника позивача ОСОБА_1 адвоката Матвєєвої Тетяни Сергіївни.

Копію даної ухвали надіслати до Новопсковського районного суду Луганської області та сторонам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В.Рукас