РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" грудня 2020 р.

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Верніка В.М.

при секретарі - Яковець К.В.,

із участю: заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника Ковалишиної Л.І. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринка цивільну справу за заявою адвоката Ковалишиної Лілії Іванівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 (заінтересовані особи - Жмеринська міська державна нотаріальна контора Вінницької області та Жмеринська міська рада Вінницької області) про встановлення факту,що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Ковалишина Л.І. в інтересах ОСОБА_1 звернулась 19.10.2020 року до Жмеринського міськрайонного суду з цією заявою із вимогою встановлення факту того, що ОСОБА_1 постійно проживала на час відкриття спадщини в АДРЕСА_1 , разом із спадкодавцем ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначила, що заявник ОСОБА_1 з 1998 року постійно проживала з ОСОБА_3 , як дружина з чоловіком. 17.03.2001 року ОСОБА_3 офіційно зареєструвався у її квартирі, що знаходиться за вказаною вище адресою та постійно проживав у даній квартирі разом з ОСОБА_1 . Вони проживали однією сім`єю, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, фактично виконували права та обов`язки подружжя. Заявник із померлим спочатку не врахували необхідності реєстрації своїх сімейних відносин, а коли потім вони вирішили одружитись, через швидкоплинну хворобу ОСОБА_3 не встигли зареєструвати шлюб. ОСОБА_3 виховував дітей ОСОБА_1 від першого шлюбу, а саме: синів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , як рідних, здійснював платежі за комунальні послуги, допомагав ОСОБА_1 як по господарству, так і фінансово. ОСОБА_1 разом з ОСОБА_3 за період їх спільного життя придбали у власність автомобіль, земельну ділянку та гараж, які були оформлені на ОСОБА_3 . Загалом ОСОБА_1 прожила разом з ОСОБА_6 22 роки. У січні 2020 року заявник звернулась до Жмеринської районної державної нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_3 , нотаріусом було роз`яснено, що для отримання спадщини необхідно встановити чи немає інших спадкоємців, які також мають намір отримати спадщину, а тому необхідно зачекати півроку, як це встановлено законодавством. По закінченню піврічного терміну після смерті спадкодавця нотаріусом було повідомлено ОСОБА_1 , що інші спадкоємці не подавали заяви про намір прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , але для того щоб заявник мала можливість оформити спадщину, необхідно надати рішення суду про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, що й стало підставою для звернення до суду з відповідною заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. (а.с.1-2,23-25).

Ухвалою судді Жмеринського міськрайонного суду від 26.10.2020 року дану заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Ухвалою судді Жмеринського міськрайонного суду від 12.11.2020 року за наслідком усунення недоліків відкрито провадження в справі, із призначенням її розгляду в порядку окремого провадження.

В судовому засіданні представник заявника Ковалишина Л.І. підтримала заявлені вимоги з викладених у заяві обгрунтувань. Вказала, що без встановлення факту проживання ОСОБА_1 однією сім`єю разом із спадкодавцем ОСОБА_3 заявник не має змоги оформити право на спадщину, що залишилася після смерті останнього. Повідомила, що на час смерті чоловіка ОСОБА_3 та до теперішнього часу ОСОБА_1 постійно проживає в квартирі по АДРЕСА_2 . Просила задоволити заяву.

Зявник ОСОБА_1 підтримала свого представника, додаткових обґрунтувань не надала.

Свідок ОСОБА_7 суду пояснила, що постійно проживає в АДРЕСА_3 , та заявник ОСОБА_1 та померлий ОСОБА_3 є її сусідами. Знає заявника з 1989 року, так як разом отримали квартири, а ОСОБА_3 з 1998 року. Померлий у 2020 році ОСОБА_3 є чоловіком заявника ОСОБА_1 , він проживав разом із заявником. Вони разом виховували дітей, вели господарство, обробляли город. ОСОБА_3 захворів та помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак до самої смерті проживали із заявником однією сім`єю, та разом з ними проживав ще син ОСОБА_1 . Діти ОСОБА_3 живуть окремо.

Свідок ОСОБА_8 пояснила суду, що вона мешкає в АДРЕСА_4 , і знає заявника з дитинства, ходили разом до школи та спілкуються сім`ями до теперішнього часу. Заявник ОСОБА_1 з ОСОБА_3 проживали однією сім`єю як чоловік та дружина, мали гарні відносини, разом виховували дітей, займались господарством та збудували гараж.

Представники заінтересованих осіб Жмеринської міської державної нотаріальної контори та Жмеринської міської ради за їх належним викликом в судове засідання не з`явились, будь-яких заяв чи клопотань не представили.

В ході судового розгляду на підставі пояснень заявника та її представника, свідків, дослідження матеріалів справи встановлено наступні фактичні обставини, зміст спірних правовідносин, та докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Так, судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є громадянкою України, що підтверджується копією паспорта серії НОМЕР_1 (а.с.4), відтак не має заборон щодо спадкування належної за повідомленням стороною заявника ОСОБА_3 земельної ділянки.

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Жмеринка Вінницької області (а.с.6).

Згідно копії довідки Жмеринського об`єднання співвласників багатоповерхового будинку "Злагода-1" від 13.10.2020 року №105 заявник ОСОБА_1 проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , до складу сім`ї входять сини ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , останній за місцем реєстрації не проживає. ОСОБА_3 був зареєстрований за вказаною вище адресою з 17.03.2001 року і проживав до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з ОСОБА_1 (а.с.7)

Згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №825092 земельна ділянка площею 0.0043 га, кадастровий номер :00:003:4221, належить померлому ОСОБА_3 (а.с.11).

Відповідно до копії технічного паспорту, виготовленого станом на 10.09.2008 року на гараж та сарай загальною площею 39,2 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2 , користувачем вказаних об`єктів значиться ОСОБА_3 (а.с.11-13).

Відповідно до копії інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 20.05.2020 року №60250937, після смерті ОСОБА_3 за вказаними параметрами запиту у Спадковому реєстрі інформація відсутня (а.с.26).

Згідно копії інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 20.05.2020 року №60250954, після смерті ОСОБА_3 за вказаними параметрами запиту у Спадковому реєстрі інформація відсутня (а.с.27).

Відповідно копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 20.05.2020 року №60251035, заведено спадкову справу щодо майна померлого ОСОБА_3 (а.с.28).

Згідно довідки Жмеринської міської державної нотаріальної контри від 05.11.2020 року №480/01-16 про коло спадкоємців щодо майна померлого ОСОБА_3 , який на день смерті мешкав в АДРЕСА_1 , єдиною спадкоємицею за законом на все майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_3 є його дружина ОСОБА_1 (а.с.29).

Вказані докази суд приймає до уваги, так як вони зібрані та представлені із дотриманням вимог закону, не суперечать один одному та ніким не оскаржуються.

Згідно ч.1 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до положень ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до положень ч.1,6 ст.29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово; фізична особа може мати кілька місць проживання.

Сукупністю наведених вище доказів, у тому числі поясненнями свідків, які особисто були очевидцями відповідних обставин, стороною заявника підтверджено в судовому засіданні тривале спільне проживання ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , ведення ними спільного господарства, наявність у даних осіб спільного бюджету, проведення спільних витрат, придбання майна в інтересах їх сім`ї, наявності між сторонами подружніх взаємних прав та обов`язків, спільного утримання та виховання дітей тощо, які вказують на наявність встановлених між сторонами відносин притаманних подружжю, що є належними та допустимими доказами проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу.

Відповідна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 28.08.2019 року в справі №588/350/15-ц.

Таким чином, суд дійшов до висновку, що доводи заявника ОСОБА_1 стосовно встановлення із заявленою метою оформлення спадкових прав факту проживання її однією сім`єю із спадкодавцем ОСОБА_3 понад п`ять років поспіль на час смерті останнього, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, вони не заперечені заінтересованими особами, а тому за сукупністю наведених підстав дана заява підлягає задоволенню судом.

Враховуючи викладене, керуючись ст.29, 1264, 1268 ЦК України, ст.6, 10, 19, 76, 81, 82, 259, 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Заяву задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , проживала однією сім`єю з ОСОБА_3 з 1998 року, тобто понад п`ять років поспіль до часу відкриття спадщини після смерті останнього ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили, якщо протягом строку, встановленого Цивільним процесуальним кодексом України, не подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, Вінницькому апеляційному суду через Жмеринський міськрайонний суд.

Повне судове рішення складено 10.03.2021 року.

Суддя Вернік В.М.