Справа № 656/242/19
Номер провадження 2/656/8/20
У Х В А Л А

18 травня 2020 року смт.Іванівка

Іванівський районний суд Херсонської області

у складі:

головуючого судді Крисанової В.І.

за участі:

секретаря судового засідання Перепелко І.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду

в порядку загального позовного провадження

справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Афіни»

про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

Під час підготовчого провадження суд:

1) з`ясував, що представник позивача ОСОБА_2 від позову не відмовилась, уточнень до позовних вимог не має, відповідач має заперечення проти позову, зазначені у відзиві та запереченнях (а.с.44-45,85);

2) встановив, що предметом доказування є підстави визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки від 27.08.2008, укладеної між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальність «Сільськогосподарське підприємство «Афіни»;

3) за клопотанням представника позивача ОСОБА_2 ухвалою витребував докази: у державного реєстратора відділу економічного розвитку, інфраструктури і торгівлі управління економічного, агропромислового розвитку та інфраструктури Іванівської районної державної адміністрації Пєшої Т.М. реєстраційну справу, що містить спірну додаткову угоду від 08.05.2015 до договору оренди земельної ділянки, укладеного між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Афіни», зареєстрованого у Іванівському відділенні Херсонської регіональної філії ДЗК, запис у Державному реєстрі земель від 27.08.2008 за № 97 (а.с.82); у Новодмитрівської сільської ради Іванівського району Херсонської області - Реєстр для реєстрації нотаріальних дій органу місцевого самоврядування за 2015 рік, передбачений Додатком № 15 Порядку вчинення нотаріальних дій посадовими особами органів місцевого самоврядування № 3306/5 від 11.11.2011 (а.с.100); у Акціонерного товариства «Мотор Січ» вільні зразки підпису працівника підприємства ОСОБА_1 у кількості від 10 до 15 за період з 2011 до 2015 роки, які містяться у документах підприємства, зокрема заявах про надання відпустки, про ознайомлення з наказами про надання відпустки, журналах по техніці безпеки. (а.с.123).

4) задовольнив клопотання представника позивача ОСОБА_2 про призначення почеркознавчої експертизи (а.с.129);

5) задовольнив клопотання представника позивача ОСОБА_2 допит свідків: Сібільової ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 (а.с.116);

6) встановив порядок з`ясування обставин справи: пояснення сторін, допит свідків та дослідження доказів;

7) встановив розмір судових, які складаються із: судового збору у сумі 768,40 грн., витрат на правничу допомогу у сумі 4 000 грн., витрат на проведення почеркознавчої експертизи у сумі 6 280,00 грн.

Керуючись ст.ст. 189, 200 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні о 15 год. 00 хв. 2 липня 2020 року в залі судових засідань суду.

В судове засідання викликати сторони, свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 мешканців с. Новодмитрівка Друга, Іванівського району, Херсонської області, ОСОБА_5 державного реєстратора відділу економічного розвитку, інфраструктури і торгівлі управління економічного, агропромислового розвитку та інфраструктури Іванівської районної державної адміністрації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Крисанова