КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

Справа № 754/1767/18 Головуючий у суді першої інстанції: Грегуль О.В.

№ апеляційного провадження: 22-ц/824/8627/2020

21 травня 2020 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного суду Гаращенко Д.Р., перевіривши відповідність ст.ст. 355-356 ЦПК України апеляційної скарги Головного управління Державної казначейської служби України в м. Києві на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 12.03.2020 у справі за позовом Головного управління Державної казначейської служби України в м. Києві до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 про стягнення помилково сплачених коштів,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2018 року Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві (далі - ГУ ДКСУ у м. Києві) звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 про стягнення помилково сплачених коштів.

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 12.03.2020 у задоволенні позовних вимог ГУ ДКСУ у м. Києві відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції ГУ ДКСУ у м. Києві 05.05.2020 подало апеляційну скаргу та просило поновити строк на апеляційне оскарження даного рішення.

Відповідно до матеріалів справи копію оскаржуваного рішення апелянт отримав 17.04.2020 (а.с.207).

Відповідно до ч.1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою не може бути відкрито, виходячи з наступного.

У відповідності до ч.3, 4 ст. 356 ЦПК України, апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.

Відповідно до п. 1 .ч 1 ст. 62 ЦПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами, довіреністю фізичної або юридичної особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 62 ЦПК України довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.

Апеляційну скаргу від імені апелянта - Головного управління Державної казначейської служби України в м. Києві подав ОСОБА_3 .

В матеріалах справи не міститься довіреності або іншого документу, що посвідчує повноваження представника - ОСОБА_3 , що не відповідає вимогам, передбаченим ч.3 ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана і підписана ОСОБА_3 , яким не додано документів на підставі яких він здійснює представництво Головного управління Державної казначейської служби України в м. Києві.

Відповідно до висновків Верховного Суду у справі № 17/495-08 від 07.02.2020, для підтвердження повноважень брати участь у справі в порядку само представництва працівник має надати суду докази того, що особа обіймає певну посаду (наказ, трудовий договір), а також докази, які дозволяють встановити обсяг повноважень вказаної посадової особи.

На підставі ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог встановлених ст. 356 ЦПК України, застосовується положення ст. 185 цього Кодексу.

Згідно з ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись, ст.ст.185, 357 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління Державної казначейської служби України в м. Києві про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити Головному управлінню Державної казначейської служби України в м. Києві строк на апеляційне оскарження.

Апеляційну скаргу Головного управління Державної казначейської служби України в м. Києві на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 12.03.2020 у справі за позовом Головного управління Державної казначейської служби України в м. Києві до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 про стягнення помилково сплачених коштів, залишити без руху.

Встановити апелянтові десятиденний строк з дня отримання даної ухвали, усунути недоліки апеляційної скарги, а саме надати документ, що посвідчує повноваження ОСОБА_3 .

В разі невиконання ухвали суду щодо усунення недоліків апеляційної скарги в зазначений строк апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Київського апеляційного суду Д.Р.Гаращенко