Справа № 362/1495/20
Провадження № 2/362/1578/20
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

"19" травня 2020 р.

суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Марчук О.Л., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Садівничого товариства «Будівельник», треті особи: Данилівська сільська рада Васильківського району Київської області, учасники Садівничого товариства «Будівельник» про визнання рішень недійсними,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, перевіривши який, приходжу до висновку, що його необхідно залишити без руху з наступних підстав.

Норми статті 175 ЦПК України чітко та імперативно визначають вимоги щодо форми і змісту позовної заяви.

Зокрема, позивачу слід уточнити і конкретизувати вимоги прохальної частини заяви, оскільки окрім визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів членів Садівничого товариства «Будівельник» від 26 листопада 2017 року, він також просить визнати недійсним і рішення зборів уповноважених членів Садівничого товариства «Будівельник» від 29 квітня 2018 року і 22 вересня 2018 року, однак не зазначає, яке саме це рішення та не вказує їх номер чи інші реквізити.

Крім того, позивачу необхідно вказати ім`я, по батькові, адреси та інші дані усіх третіх осіб відповідно до вимог ЦПК України.

Одночасно, позивачу необхідно, з урахуванням положень статті 53 ЦПК України вказати, яким чином судове рішення може вплинути на права і обов`язки юридичної особи, що зазначена в якості третьої особи та вирішити питання щодо її участі в даній справі.

До того ж, всупереч вимогам частини першої статті 177 ЦПК України, позивач не додав до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Дана обставина підтверджується переліком додатків до позову, у якому відсутня вказівка про те, що до позовної заяви додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Отже, позивачу необхідно усунути зазначені недоліки позовної заяви у спосіб: шляхом подання нової редакції позовної заяви, яка б повністю відповідала вимогам статей 175 і 177 ЦПК України.

Згідно із частиною першою статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, враховуючи, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, приходжу до висновку, що її слід залишити без руху, про що повідомити позивача і надати йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 258 261 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Садівничого товариства «Будівельник», треті особи: Данилівська сільська рада Васильківського району Київської області, учасники Садівничого товариства «Будівельник» про визнання рішень недійсними залишити без руху.

Повідомити про вказане позивача і надати йому строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення копії даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя