справа № 361/905/18
провадження № 2-о/361/3/20
РІШЕННЯ

Іменем України

21 лютого 2020 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді Дутчака І.М.,
за участю секретарів: Срібної Ю.О., Коваль О.О., Зазимко А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Броварського міського нотаріального округу Київської області Авраменко Наталія Анатоліївна, Броварська міська рада Київської області, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в :

У лютому 2018 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою, у якій просили суд встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є двоюрідною сестрою ОСОБА_1 і двоюрідною тіткою ОСОБА_2 .

В обґрунтування заяви зазначали, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 , та яка доводиться ОСОБА_1 двоюрідною сестрою, а ОСОБА_2 - двоюрідною тіткою. Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на все належне їй майно, у встановлений законом строк вони (заявники) звернулися із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 до Броварської міської державної нотаріальної контори Київської області. Ці їхні заяви завідувачем даної нотаріальної контори направлені за місцем заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_4 приватному нотаріусу Броварського міського нотаріального округу Київської області Авраменко Н.А., яка листом від 16 вересня 2017 року повідомила їх про те, що їхні заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_4 належним чином не оформлені, оскільки ними не надано нотаріусу доказів підтвердження факту родинних відносин із ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Документи, які б підтверджували факт родинних відносин між ними та спадкодавцем ОСОБА_4 , у них відсутні.

На їхні звернення до Броварського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області та Центрального державного історичного архіву України про отримання свідоцтв про народження спадкодавця ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , її матері ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також брата останньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є також батьком ОСОБА_1 та дідом ОСОБА_2 , вони отримали відповідь про те, що такі документи відсутні, строк їх зберігання 75 років закінчився, тому факт родинних відносин заявників із померлою ОСОБА_4 можуть підтвердити лише свідки.

Встановлення факту родинних відносин із ОСОБА_4 їм необхідно для оформлення спадкових прав за законом після смерті ОСОБА_4 .

Ухвалою суду від 19 квітня 2018 року до участі у цій справі як заінтересованих осіб залучено приватного нотаріуса Броварського міського нотаріального округу Київської області Авраменко Н.А., якою було заведено спадкову справу № 10/2017 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , та Броварську міську раду Київської області, оскільки на день смерті ОСОБА_4 постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 що знаходиться на території міста Бровари Київської області.

Ухвалою від 07 червня 2018 року до участі у даній справі як заінтересовану особу суд залучив ОСОБА_3 , оскільки за заявою останньої від 26 квітня 2017 року про прийняття нею спадщини за заповітом від 17 січня 2017 року після смерті ОСОБА_4 приватним нотаріусом Авраменко Н.А. заведено вказану спадкову справу.

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судовому засіданні заяву підтримали, надали пояснення, аналогічні викладеному вище, просили суд заяву задовольнити та встановити факт родинних відносин між ними і померлою ОСОБА_4 як двоюрідною сестрою і двоюрідною племінницею відповідно.

Також додатково у суді вони пояснили, що у ОСОБА_7 та ОСОБА_8 були діти: дочка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9, яка є матір`ю ОСОБА_4 , та син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_10, який є батьком заявника ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_10 ) та матері заявника ОСОБА_2 - ОСОБА_11 , тому ОСОБА_4 , ОСОБА_1 та ОСОБА_12 є двоюрідними сестрами між собою, а заявник ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_13 ) є відповідно двоюрідною племінницею померлої ОСОБА_4 .

Заінтересовані особи: приватний нотаріус Броварського міського нотаріального округу Київської області Авраменко Н.А. і Броварська міська рада Київської області у судове засідання не з`явилися подали до суду заяви, у яких просили суд розглянути справу за їхньої відсутності на розсуд суду.

Заінтересована особа ОСОБА_3 у суді пояснила, що їй нічого невідомо про те, чи являються заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 родичами померлої ОСОБА_4 , на похоронах останньої заявники були присутніми. При вирішенні судом даної заяви вона теж покладалася на розсуд суду.

Заслухавши пояснення учасників справи, заслухавши показання свідків, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини та дійшов наступних висновків.

У ч. 1 ст. 5 ЦПК України встановлено, що, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно із ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

За змістом п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пленум Верховного Суду України у п. 1 постанови № 5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" роз`яснив, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих немайнових чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно із ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

У ст. 1265 ЦК України передбачено, що у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Пленум Верховного Суду України в абз. 2 п. 2 постанови № 7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" роз`яснив, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Суд встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка з 16 лютого 1982 року постійно проживала та була зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копіями свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 та паспорта громадянина України НОМЕР_2 .

Судом також встановлено, що заявник ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , та яка є матір`ю заявника ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , являються рідними сестрами. Їхнім батьком був ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 , про що свідчать копії свідоцтв про народження, свідоцтв про одруження заявників та свідоцтв про смерть їхніх батьків.

Із спадкової справи № 10/2017 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 видно, що згідно із заповітом від 17 січня 2017 року, посвідченим приватним нотаріусом Броварського міського нотаріального округу Київської області Авраменко Н.А., зареєстрованим у реєстрі за № 114, ОСОБА_4 все своє майно заповідала ОСОБА_3 , яка 26 квітня 2017 року звернулася із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_4 до вказаного приватного нотаріуса. 01 серпня 2017 року заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_4 подали ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Верховний Суд України у листі від 01 січня 2012 року "Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення" роз`яснив, що факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника, зокрема, право на спадщину. Заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом, для яких у зв`язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки.

У даному листі Верховний Суд України зазначив, що до заяви про встановлення факту родинних відносин, у якій зазначається мета, з якою заявник просить встановити цей факт, можуть додаватися такі документи та докази: 1) докази, які підтверджують наявність цього юридичного факту (акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, погосподарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб); 2) довідки органів реєстрації актів цивільного стану про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану; 3) пояснення свідків, яким достовірно відомо про взаємовідносини померлого із заявником. Цей перелік не є вичерпним.

Свідок ОСОБА_17 у суді показала, що вона проживає у АДРЕСА_2 , по сусідству на цій вулиці у будинку АДРЕСА_1 проживала ОСОБА_18 разом із дочкою ОСОБА_4 , яка спочатку проживала у місті Києві, а потім із матір`ю у місті Бровари. Вони підтримували хороші сусідські відносини. Їй достовірно відомо, що мати ОСОБА_4 - ОСОБА_18 та ОСОБА_6 - батько ОСОБА_1 та дід ОСОБА_2 були рідними сестрою і братом. ОСОБА_6 допомагав сестрі ОСОБА_19 у будівництві вказаного житлового будинку у місті Бровари АДРЕСА_1 АДРЕСА_1 , тому вона (свідок) підтверджує той факт, що ОСОБА_4 , яка до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 , є двоюрідною сестрою ОСОБА_1 та двоюрідною тіткою ОСОБА_2 .

Свідок ОСОБА_20 у судовому засіданні показав, що він проживає у АДРЕСА_3 , по сусідству на цій же вулиці у будинку АДРЕСА_1 проживала ОСОБА_4 , матір`ю якої є ОСОБА_18 , рідним братом останньої був ОСОБА_6 , який являється батьком ОСОБА_21 та дідом ОСОБА_2 , матір`ю якої є ОСОБА_22 . Йому також відомо, що матір ОСОБА_4 - ОСОБА_18 та батько ОСОБА_1 і ОСОБА_12 - ОСОБА_6 були рідними сестрою і братом, тому відповідно їхні дочки є двоюрідними сестрами між собою.

Свідок ОСОБА_23 у суді показала, що її дошлюбне прізвище ОСОБА_10 , її батьком є ОСОБА_24 , їй відомо, що у батька був брат ОСОБА_6 , який є батьком заявника ОСОБА_1 , та сестра ОСОБА_18 , яка є матір`ю ОСОБА_4 , тому вона (свідок) підтверджує той факт, що заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_4 є двоюрідними сестрами між собою.

Заявниками ОСОБА_1 і ОСОБА_2 суду було надано фотографії із сімейних архівів, на яких зображенні ОСОБА_4 , її мати ОСОБА_18 , а також заявник ОСОБА_1 та мати заявника ОСОБА_2 - ОСОБА_22 .

Факти зображення на цих фотографіях вказаних осіб підтвердили в судовому засіданні допитані свідки. Не заперечувала факту зображення на даних фотографіях ОСОБА_4 також і заінтересована особа ОСОБА_3 .

Листом від 16 вересня 2017 року за вих № 360/02-14 приватним нотаріусом Броварського міського нотаріального округу Київської області Авраменко Н.А., якою було заведено спадкову справу до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , повідомлено заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про те, що їхні заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_4 належним чином не оформлені, оскільки ними не надано нотаріусу доказів підтвердження родинних відносин між ними та померлою ОСОБА_4 .

У ст. 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

За змістом ч. 1 ст. 79 ЦПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 90 ЦПК України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

Згідно із ч. 1 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що встановлені судом і перевірені зібраними у справі доказами обставини підтверджують той факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є двоюрідною сестрою заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та двоюрідною тіткою заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , тому суд вважає доведеним і встановленим факт родинних відносин між вказаними особами.

Зазначений вище факт родинних відносин встановлений судом для надання можливості реалізації заявниками ОСОБА_1 та ОСОБА_2 своїх спадкових прав.

Під час розгляду даної справи в порядку окремого провадження спору про право між заявниками та заінтересованими особами, зокрема ОСОБА_3 , судом не встановлено, остання в суді будь-яких заяв з цього приводу не заявляла.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. ст. 5, 10, 13, 76, 79, 89, 90, 259, 263 - 265, 293, 315 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є двоюрідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 .

Встановити факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є двоюрідною тіткою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи, які не були присутні у судовому засіданні під час ухвалення судового рішення, мають право подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Дутчак І. М.