Справа № 481/630/20
Провадж.№ 2-н/481/69/2020
У Х В А Л А

про відмову у видачі судового наказу

15.05.2020 року м. Новий Буг

Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Вжещ С.І. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_2 аліментів у твердій грошовій сумі на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

14.05.2020 року ОСОБА_1 звернулася до Новобузького районного суду із заявою про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на її користь на утримання неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі, в розмірі 3000 гривень щомісяця, до досягнення повноліття.

Розглянувши заяву та додані до неї документи, суддя вважає, що у видачі судового наказу про стягнення аліментів слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, зокрема, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не повязана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Згідно абз. 2 ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років з 01 січня 2020 року складає - 2218 гривень, а відтак 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку становить 1109 гривень.

Між тим, як вбачається із змісту заяви, ОСОБА_1 просить видати судовий наказ про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , 2008 р.н., у твердій грошовій сумі, - в розмірі 3000 гривень, що значно перевищує розмір встановлений положенням п. 5 ч. 1 ст. 161 ЦПК України, а тому така вимога не може бути розглянута в порядку наказного провадження, шляхом видачі судового наказу.

Згідно з приписами ч. 2 ст. 167 ЦПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

На підставі п. 3 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам ст. 161 ЦПК України.

Оскільки заявлена вимога не може бути розглянута в порядку наказного провадження, у видачі судового наказу слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.165, 166, 353 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 у видачі судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 аліментів у твердій грошовій сумі, у розмірі 3000 грн., на утримання неповнолітньої дитини.

Роз`яснити заявнику, що в силу вимог ч. 2 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу унеможливлює повторне звернення до суду з такою самою заявою, разом з цим, заявник має право звернутися до суду з тими самими вимогами у позовному порядку.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Вжещ С.І.