УХВАЛА

про прийняття до провадження

20 травня 2020 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Булах Є.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), третя особа: Регіональне Управління Церкви Ісуса Христа Святих Останніх днів в Україні (, місцезнаходження: 01004, м. Херсон, вул. Терещенківська, буд. 19, літ. «А») про стягнення частини доходу за використання спільного майна,

встановив:

11.08.2018 року позивач звернулася до суду з вказаним позовом до відповідача, у якому просила стягнути з відповідача на свою користь частину доходу за використання спільного майна у розмірі 598 650, 36 грн. та понесені судові витрати.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 11.09.2018 року вказана справа передана в провадження судді Херсонського міського суду Херсонської області Дорошинській В.Е.

На підставі розпорядження керівника апарату Херсонського міського суду Херсонської області від 19.05.2020 року та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.05.2020, цивільна справа передана 19.05.2020 на розгляд судді Булах Є.М.

При вирішенні питання про прийняття даної цивільної справи до провадження судом встановлено, що ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 24.10.2018 року було відкрито провадження по даній справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Справу по суті пред`явлених вимог не розглянуто.

Пунктом 4 ч.2 ст. 187 ЦПК України передбачено, що при прийняття позовної заяви до розгляду та відкритті провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатись справа.

Відповідно до ч. ч.2 -6 ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного); окремого провадження. Спрощене позовне провадження призначене для розгляду: 1) малозначних справ; 2) справ, що виникають з трудових відносин; 3) справ про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд; 4) справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 3) справи про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, якщо такі вимоги непов`язані із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства); 4) справи про розірвання шлюбу; 5) справи про захист прав споживачів, ціна позову в яких не перевищує двохсот п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При цьому згідно ч. ч. 3ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес.

Дослідивши матеріали позовної заяви, з огляду на предмет спору та ціну позову, яка складає 598 650, 36 грн. та перевищує двохсот п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у відповідності до ч. 4 ст.274 ЦПК України справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Також, ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 24.10.2018 року витребувано у ОСОБА_2 інформацію (у формі довідки) про отриману від Регіонального Управління Церкви Ісуса Христа Святих Останніх днів в Україні, , що знаходиться за адресою: 01004, м. Київ, вул. Терещенківська, 19, літ. «А», орендну плату за Договором №579-1766-03 оренди (найму) нежитлового приміщення, укладеного 22.03.2005 року між Суб`єктом підприємницької діяльності-фізичною особою ОСОБА_2 та Регіональним Управлінням Церкви Ісуса ОСОБА_3 Останніх днів в Україні, нараховану за період з 01.04.2014 року по 03.08.2016 року, а також належним чином завірені копії документів (банківські виписки про рух коштів по рахунку), що підтверджують таку виплату; витребувано у Регіонального Управління Церкви Ісуса Христа Святих Останніх днів в Україні, , що знаходиться за адресою: 01004, м. Київ, вул. Терещенківська, 19, літ. «А», інформацію (у формі довідки) про виплачену орендну плату ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за Договором №579-1766-03 оренди (найму) нежитлового приміщення, укладеного 22.03.2005 року між Суб`єктом підприємницької діяльності-фізичною особою ОСОБА_2 та Регіональним Управлінням Церкви Ісуса ОСОБА_3 Останніх днів в Україні, нараховану за період з 01.04.2014 року по 03.08.2016 року, а також належним чином завірені копії документів (банківські виписки про рух коштів по рахунку, платіжні доручення про перерахування коштів), що підтверджують таку виплату.

Станом на дату прийняття справи до провадження суддею Булах Є.М. витребувані докази суду не надано.

Суд звертає увагу, що законодавством встановлено відповідальність винних осіб за ненадання доказів, а також за неповідомлення суду про неможливість подати докази, у тому числі з причин визнаних судом неповажними.

Враховуючи викладене, справа підлягає прийняттю до провадження та призначенню до розгляду в підготовчому засіданні.

Керуючись ст. 33, 197, 258, 260, ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), третя особа: Регіональне Управління Церкви Ісуса Христа Святих Останніх днів в Україні (, місцезнаходження: 01004, м. Херсон, вул. Терещенківська, буд. 19, літ. «А») про стягнення частини доходу за використання спільного майна.

Розгляд цивільної справи - продовжити за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче судове засідання на 17 червня 2020 року о 13:00 год. у залі судових засідань в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області який розташований за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29, каб. 701.

Копію ухвали про витребування доказів направити повторно ОСОБА_2 та Регіональному Управлінню Церкви Ісуса Христа Святих Останніх днів в Україні для виконання.

Копію ухвали про прийняття справи до провадження направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://ksm.ks.court.gov.ua/sud2125/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЄ.М. Булах