Справа № 236/777/20
У Х В А Л А

іменем України

"15" травня 2020 р. Краснолиманський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді- Сердюк Н.В.,

за участю: секретаря- Безорчук А.О.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача- ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою представника позивача - ОСОБА_2 , який діє за довіреністю в інтересах позивача ОСОБА_1 , до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

26 лютого 2020 року до Краснолиманського міського суду Донецької області надійшла позовна заява представника позивача адвоката Башкова Сергія Вікторовича, який діє за довіреністю в інтересах позивача ОСОБА_1 , до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя(а.с.1-3).

Ухвалою судді від 27 лютого 2020 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання(а.с.19).

15 травня 2020 року в підготовче засідання з`явилися позивач ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Башков С.В.(а.с.12-13); відповідач ОСОБА_3 , представник відповідача адвокат Савченко Є.О.(а.с.44), про час та місце розгляду справи, були повідомленні належним чином, в судове засідання не з`явилися, з метою запобігання виникненню та поширенню гострих респіраторних захворювань та коронавірусу COVID-19, який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб, беручи до уваги Постанову Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року №211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19», подали заяву про відкладення розгляду справи на іншу дату та час(а.с.42-43).

Згідно ч.1 ст.210 ЦПК України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Однією з основних засад здійснення цивільного судочинства, відповідно до положень ст.2 ЦПК України є розумність строків розгляду справи судом.

Частиною 2 ст.121 ЦПК України, визначено, що строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню цивільного судочинства.

З урахуванням завдань та основних засад цивільного судочинства, обставин справи, зважаючи на неявку в судове засідання учасників справи, поважні причини неявки в судове засідання учасників, враховуючи введений на території області надзвичайний стан, з метою попередження розповсюдження захворюваності на гостру респіраторну інфекцію, спричинену коронавірусом COVID-19, на виконання Постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року №211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19", рекомендацій Ради суддів України відповідно до рішення №19 від 17 березня 2020 року щодо встановлення особливого режиму роботи судів України задля убезпечення населення України від поширення гострих респіраторних захворювань та коронавірусу COVID-19, листа ДСА України від 16.03.2020 року №14-5197 "Про вжиття заходів з мініманізації ризиків розповсюдження гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2", суд вважає за потрібне відкласти підготовче засідання на іншу дату та час та продовжити процесуальний строк розгляду справи.

Керуючись ст.223, 240 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити процесуальний строк розгляду цивільної справи за позовом представника позивача - ОСОБА_2 , який діє за довіреністю в інтересах позивача ОСОБА_1 , до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя та відкласти її розгляд на 29 травня 2020 року о 10 годині 30 хвилин.

Викликати в наступне судове засідання учасників справи.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання в залежності від їх процесуального статусу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя