справа № 563/425/20
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
19 травня 2020 року м. Корець
Суддя Корецького районного суду Рівненської області Кулик Є.В., при вирішенні питання про відкриття провадження у цивільній справі за заявою Самострілівської сільської ради Корецького району Рівненської області, заінтересовані особи: Корецька районна державна адміністрація Рівненської області, Центр надання адміністративних послуг Корецької районної державної адміністрації Рівненської області про визнання нерухомого майна безхазяйним та передачу його територіальній громаді Самострілівської сільської ради Корецького району Рівненської області, -
в с т а н о в и в :
Голова Самострілівської сільської ради Корецького району Рівненської області Кирильчук І.В. звернувся до суду із заявою про визнання нерухомого майна безхазяйним та передачу його територіальній громаді Самострілівської сільської ради Корецького району Рівненської області.
Перевіривши матеріали справи, вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з таких підстав.
Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Заяви в порядку окремого провадження мають відповідати загальним правилам щодо змісту і форми, встановленим статтями 175, 177 ЦПК України.
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Відповідно до ст.330 ЦПК України у заяві про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність відповідної територіальної громади повинно бути зазначено, яку нерухому річ заявник просить передати у власність територіальної громади, основні характеристики нерухомої речі, посилання на документи про взяття безхазяйної нерухомої речі на облік органом, що здійснює державну реєстрацію прав на нерухоме майно, друковані засоби масової інформації, в яких було зроблено оголошення про взяття відповідної нерухомої речі на облік.
Натомість, в порушення вказаних вимог заявником не визначено та не вказано оцінку нерухомого майна, не надано суду доказів на підтвердження розміру загальної площі безхазяйної нерухомої речі, а також не надано довідки про відсутність зареєстрованого права власності на вказаний сарай.
Оскільки, наслідки недотримання вимог до заяви про передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність, встановлених ст. 330 ЦПК України, не визначено, а отже, не врегульовано нормами глави 8 ЦПК України, що регулює дані правовідносини, суд вважає відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, за аналогією закону, застосувати найбільш подібні правовідносини та до поданої заяви застосувати наслідки подання такої заяви, передбачені ч. 1 ст. 185 ЦПК України, залишивши її без руху для усунення виявлених недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст.185 ЦПК України, суддя, -
Заяву Самострілівської сільської ради Корецького району Рівненської області, заінтересовані особи: Корецька районна державна адміністрація Рівненської області, Центр надання адміністративних послуг Корецької районної державної адміністрації Рівненської області про визнання нерухомого майна безхазяйним та передачу його територіальній громаді Самострілівської сільської ради Корецького району Рівненської області залишити без руху.
Надати Голові Самострілівської сільської ради Корецького району Рівненської області Кирильчук Ігору Васильовичу десятиденний строк для усунення недоліків заяви, який починає рахуватися з дня отримання заявником даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В. Кулик