справа 278/1043/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2020 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Грубіяна Є.О., за участю секретаря Фурман О.А., розглянув заяву представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , заінтересовані особи: територіальна громада в особі Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області, Житомирський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

Направленою заявою автор просить суд ухвалити рішення про встановлення факту, що має юридичне значення про те, що заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_1 є однією і тією ж особою, визначити прізвище останнього " ОСОБА_3 ", а також зобов`язати Житомирський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_1 , замінивши букву "Е" на букву "Є".

Оглянувши заяву разом з наявними матеріалами справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення заяви без розгляду з огляду на наступне.

Якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах (ч. 6 ст. 294 ЦПК України).

Судом встановлено, що всупереч п. 1 ч. 1 ст. 318 ЦПК України представником заявника не зазначено мети встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року №96/5, іноземці, які постійно проживають в Україні, подають заяву про внесення таких змін до відділу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання.

Матеріали справи не містять доказів постійного проживання заявника на території смт. Новогуйвинське Житомирського району Житомирської області. Заявник є громадянином Російської Федерації та зареєстрований в с. Ігрим Ханти-Мансійського автономного округу Російської Федерації. Натомість, з відзиву заінтересованої особи, Житомирського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), вбачається, що посвідки на постійне проживання на території України у завяника немає.

Враховуючи той факт, що батько заявника помер, а мати проживає у м. Житомирі, на незазначення мети встановлення факту, що має юридичне значення, суд приходить до висновку про наявність спору про право.

Аналіз процесуального законодавства та фактичних обставин справи, на переконання суду, дають достатньо підстав для висновку, що існує спір про право, а отже заяву слід залишити без розгляду на підставі ч. 6 ст. 294 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 6 ст. 294 ЦПК України, суд, --

П О С Т А Н О В И В :

Залишити без розгляду заяву представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , заінтересовані особи: територіальна громада в особі Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області, Житомирський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про встановлення факту, що має юридичне значення на підставі положень ч. 6 ст. 294 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Дата складення повного судового рішення відповідає даті її постановлення.

Суддя Є.О. Грубіян