Справа № 754/6916/19
У Х В А Л А

Іменем України

18 травня 2020 року м. Київ, Деснянський районний суд м. Києва, суддя: Грегуль О.В., секретар судового засідання: Дорошенко В.В.

Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва» - заявник

ОСОБА_1 - боржник

ОСОБА_2 - боржник

ОСОБА_3 - боржник

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про виправлення описки в судовому наказі Деснянського районного суду м. Києва від 14.05.2019 року, виданого у справі № 754/6916/19 за заявою Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва» про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги. Свої вимоги заявник обґрунтував тим, що в наказі не вірно вказано розмір заборгованості.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися і доказів про поважність причин своєї неявки суду не надали, хоча про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Згідно з ч. 1 і ч. 3 ст. 432 ЦПК України, 1. Суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. 3. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, у боржника перед заявником розмір заборгованості за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій становить 4620 грн. 53 коп., 3 % річних - 117 грн. 11 коп., інфляційна складова боргу - 378 грн. 41 коп..

Проте, в тексті судового наказу невірно зазначено про стягнення заборгованості всього в розмірі 7604 грн. 13 коп., хоча у заяві про видачу судового наказу заявник не просить стягнути заборгованість саме в такому розмірі.

За таких обставин, заява про виправлення помилки в судовому наказі, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 432 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву про виправлення помилки в судовому наказі.

Виправити помилку в резолютивній частині судового наказу Деснянського районного суду м. Києва, виданому 14.05.2019 року у справі № 754/6916/19 за заявою Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва» про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , де виключити з тексту судового наказу: «а всього разом 7604 грн. 13 коп.».

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів.

Згідно зі ст. 261 ЦПК України, 1. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. 2. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

СУДДЯ: