Номер провадження: 22-ц/813/6925/20
Номер справи місцевого суду: 522/6316/19
Головуючий у першій інстанції Кічмаренко С. М.
Доповідач Заїкін А. П.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

21.05.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в особі судді судової палати з розгляду цивільних справ Одеського апеляційного суду Заїкіна А.П., дослідивши апеляційну скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Девелопмент Груп» адвоката Мойси Єгора Валерійовича на ухвалу Приморського районного суду міста Одеси від 14 квітня 2020 року про закриття провадження, в цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Девелопмент Груп» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Приморського районного суду міста Одеси від 14 квітня 2020 року провадження у справі було закрито.

13 травня 2020 року до канцелярії Приморського районного суду міста Одеси надійшла апеляційна скарга представника ТОВ «Девелопмент Груп» - адвоката Мойси Є.В. на ухвалу Приморського районного суду міста Одеси від 14 квітня 2020 року. Апеляційна скарга була направлена поштою 12 травня 2020 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Заява про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали Приморського районного суду міста Одеси від 14 квітня 2020 року в матеріалах справи відсутня.

За таких умов апеляційна скарга представника ТОВ «Девелопмент Груп» - адвоката Мойси Є.В. подана поза межами встановленого законодавством строку на апеляційне оскарження.

У відповідності до положень ч. 3 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення встановлених ЦПК України строків, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею в заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Оскільки апеляційна скарга подана з пропуском встановленого законом строку - вона не може бути призначена до розгляду в суді апеляційної інстанції і підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 354, 357, 358 ЦПК України, Одеський апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Девелопмент Груп» адвоката Мойси Єгора Валерійовича на ухвалу Приморського районного суду міста Одеси від 14 квітня 2020 року про закриття провадження, в цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Девелопмент Груп» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання права власності - залишити без руху.

Повідомити апелянта про необхідність виправити недоліки апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз`яснити апелянту, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, суддею буде прийняте процесуальне рішення передбачене ст. 358 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду: А.П. Заїкін