Справа № 323/11/20
Номер провадження 2-з/323/8/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2020 м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Плечищевої О.В., при секретарі судового засідання Щербини Л.Г., розглянувши заяву представника позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвоката Дурач Андрія Олеговича про забезпечення позову по цивільній справі № 323/11/20 (Номер провадження 2/323/183/20) за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП та стягнення моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП та стягнення моральної шкоди.

21 травня 2020 року на адресу суду надійшла заява представника позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвоката Дурач Андрія Олеговича про забезпечення позову по вищевказаній справі, оскільки між сторонами наявний спір та обставини, які можуть утруднути або зробити неможливим виконання судового рішення в разі задоволення позовних вимог, оскільки відповідач має можливість у будь-який час розпорядитися вказаним майном, тим самим уникнути свого обов"язку щодо виконання судового рішення, відповідач дає підстави вважати, що у подальшому його дії будуть направлені на уникнення відповідальності за зобов"язанням по відшкодування шкоди, а тому прохає вирішити питання забезпечення позову шляхом накладення заборони на вчинення будь-яких дій, спрямованих на відчуження транспортного засобу Opel Zafira 1995 (2001), чорний, номер двигуна НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , власник - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , державний номерний знак НОМЕР_3 , свідоцтво НОМЕР_4 , 16.05.2019, та будь-яким іншим особам, у тому числі суб"єктам державної реєстрації прав, вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо вищезазначеного рухомого майна.

Факт належності відповідачу зазначеного транспортного засобу підтверджується довідкою Регіонального сервісного центру МВС у Запорізькій області від 04.03.2020 р. №31/8-899, яка перебуває в матеріалах справи

Згідно до ч.1 ст.153 ЦПК України, розгляд заяви про забезпечення позову здійснюється без повідомлення учасників справи.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. ч.1, 2ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

У відповідності до п.1, ч.1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи інших осіб.

У відповідності до ч.1 ст.153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду), крім випадків, передбачених частиною п`ятою цієї статті.

Враховуючи предмет спору, з метою забезпечення позову та заборони подальшого відчуження автомобіля, суд вважає за необхідне накласти арешт із забороною відчуження, внесення у відповідний реєстр відомостей про накладення арешту на вищевказаний автомобіль, який належить ОСОБА_3 .

Також суд бере до уваги те, що заявлений позивачем вид забезпечення позову є співмірним із заявленими ним позовними вимогами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.149, 150, 153 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвоката Дурач Андрія Олеговича про забезпечення позову по цивільній справі № 323/11/20 (Номер провадження 2/323/183/20) за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП та стягнення моральної шкоди задовольнити.

Забезпечити позов шляхом накладення заборони на вчинення будь-яких дій, спрямованих на відчуження транспортного засобу Opel Zafira 1995 (2001), чорний, номер двигуна НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , власник - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , державний номерний знак НОМЕР_3 , свідоцтво НОМЕР_4 , 16.05.2019, та будь-яким іншим особам, у тому числі суб"єктам державної реєстрації прав, вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо вищезазначеного рухомого майна.

Копію ухвали направити сторонам по справі для відома, та до Оріхівського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) для виконання.

Дана ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення. Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Оріхівський районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її підписання.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Головуючий суддя: Плечищева О.В.