ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====================================================================
Справа № 516/147/17
Провадження № 6/516/3/20
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.05.2020 р. Теплодарський міський суд Одеської області у складі:

головуючої, судді - Мисливої Л.М.,

присяжних Биконової Т.І., Власюк Л.М.,

при секретарі Васіній А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в м. Теплодарі клопотання заявника ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Виконавчий комітет Теплодарської міської ради Одеської області в особі органу опіки та піклування, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення Теплодарського міського суду Одеської області від 11.04.2018р. у справі №516/147/17 за заявою ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_4 недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна. Зазначене клопотання мотивує тим, що строк дії даного рішення суду спливає, та стан здоров`я його брата ОСОБА_4 залишається незмінним, він продовжує хворіти, та як і раніше потребує стороннього догляду.

14.05.2020р. на адресу суду від заявника ОСОБА_1 надійшла письмова заява про залишення його клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, без розгляду.

Згідно ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

За ст. 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Як зазначено в п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, зокрема, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі наведеного, суд залишає клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, без розгляду, в зв`язку з поданням ним відповідної письмової заяви.

Керуючись ст.ст. 10, 293, 294, 257, 258, 259, 260, 261, 353, 354 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Виконавчий комітет Теплодарської міської ради Одеської області в особі органу опіки та піклування, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду через Теплодарський міський суд Одеської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуюча, суддя:

Присяжні: