20.05.2020
Ленінський районний суд м.Харкова
У Х В А Л А

іменем України

20 травня 2020р. Справа №642/6123/19 Провадження №2/642/183/20
Суд у складі: Головуючого судді Секретаря Євтіфієв В.М.; Пшенична Т.М.;

За відсутності позивача ОСОБА_1 , відсутності відповідача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , повідомлених про день та час розгляду справим, участі представника позивача ОСОБА_4 , представника відповідача ОСОБА_5 ;

розглянув у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про усунення перешкод в користування житловим привішенням, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач заявляє клопотання про забезпечення доказів, а саме:

- витребувати з Комунального підприємства «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради (61000, м. Харків, майдан Павлівський, 4) копію поповерхового плану на будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та інформацію про технічні особливості вказаної квартири, а саме: чи має вказана квартира АДРЕСА_2 статус квартири посімейного заселення, чи маються відомості про існування окремих ізольованих кімнат у даній квартирі та приміщень загального користування.

- доручити Комунальному підприємству «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради (61000, м. Харків, майдан Павлівський за заявою позивача ОСОБА_1 провести технічну інвентаризацію об`єкта нерухомості, а саме: квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_3 із виготовленням технічне паспорту у встановленому законом порядку;

- уповноважити ОСОБА_1 оформити замовлення виконання технічної інвентаризації вказаного об`єкта нерухомості, та одержати технічний паспорт об`єкта для пред`явлення його суду;

- оплату послуг Комунальному підприємству «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради по проведенню технічної інвентаризації об`єкта нерухомості, а саме: квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_3 покласти на позивача - ОСОБА_1 ;

- зобов`язати відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_6 надати уповноваженим представникам Комунального підприємства «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради доступ до квартира розташованої за адресою: АДРЕСА_3 .

Крім того, представник відповідача заявляє про розгляд справи у загальному порядку:

Вирішуючи вказане клопотання, з урахуванням думки сторін. суд вважає:

Статтями 12, 13 ЦПК України визначено: Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд розглядає позовні вимоги на підставі наданих доказів в межах заявлених вимог.

Статтею 84 ЦПК України визначено: Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другий та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З аналізу визначених норм закону, відповідно до заявлених вимог щодо забезпечення доказів, суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані, т.я. вирішення позовних вимог передбачає обов`язковість наявності технічного паспорту.

Вимогами статті 19 ч.2 ЦПК України визначено:

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

5. Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

6. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є:

1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

3) справи про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, якщо такі вимоги не пов`язані із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства);

4) справи про розірвання шлюбу;

5) справи про захист прав споживачів, ціна позову в яких не перевищує двохсот п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, враховуючи, що сторонами суду не доведено підстав розгляду справи в загальному порядку, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 12, 13, 19, 81, 84 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_5 про розгляд справи в загальному провадженні відмовити.

Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Витребувати з Комунального підприємства «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради (61000, м. Харків, майдан Павлівський, 4) копію поповерхового плану на будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та інформацію про технічні особливості вказаної квартири, а саме: чи має вказана квартира АДРЕСА_2 статус квартири посімейного заселення, чи маються відомості про існування окремих ізольованих кімнат у даній квартирі та приміщень загального користування.

Доручити Комунальному підприємству «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради (61000, м. Харків, майдан Павлівський за заявою позивача ОСОБА_1 провести технічну інвентаризацію об`єкта нерухомості, а саме: квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_3 із виготовленням технічне паспорту у встановленому законом порядку;

Уповноважити ОСОБА_1 оформити замовлення виконання технічної інвентаризації вказаного об`єкта нерухомості, та одержати технічний паспорт об`єкта для пред`явлення його суду;

Оплату послуг Комунальному підприємству «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради по проведенню технічної інвентаризації об`єкта нерухомості, а саме: квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_3 покласти на позивача - ОСОБА_1 ;

Зобов`язати відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_6 надати уповноваженим представникам Комунального підприємства «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради доступ до квартира розташованої за адресою: АДРЕСА_3 .

Копію ухвали для виконання надіслати Комунальному підприємству «Харківське міське бюро технічної інвентаризації».

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: В.М.Євтіфієв