Справа №498/854/20
Провадження по справі №2/498/330/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2020 року смт. Велика Михайлівка Одеської області

Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області Чернецька Н.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: нотаріус Великомихайлівської державної нотаріальної контори Шавша Г.М. про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом частково недійсним, встановлення факту прийняття спадщини на право власності на частину земельної ділянки в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

26 листопада 2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа: нотаріус Великомихайлівської державної нотаріальної контори Шавша Г.М. про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом частково недійсним, встановлення факту прийняття спадщини на право власності на частину земельної ділянки в порядку спадкування за законом.

25 січня 2021 року судом отримана заява позивача ОСОБА_3 про усунення недоліків позовної заяви з доданими документами, на виконання ухвали судді від 30.01.2018 року про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків.

Однак, судом встановлено, що позовна заява поданна з порушенням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

Проте в порушення вказаних вимог, позивачем не зазначено спосіб захисту прав або інтересів, передбачений законом або договором або інший спосіб захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визнати за ним ОСОБА_1 право власності на % частину земельної ділянки площею 10,05 гектари кадастровий номер: :01:002:0481, що розташована за адресою: Одеська область Великомихайлівський район Чапаєвська сільська рада. Отже не зрозуміло який саме відсоток права власності на частину земельної ділянки позивач просить визнати за ним.

Отже, позивачу необхідно уточнити зміст позовних вимог.

Згідно ч.ч. 1, 2ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, із зазначенням недоліків позовної заяви, способу і строку їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Вказані недоліки мають бути усунені протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі усунення у вказаний строк недоліків, позовна заява буде вважатись поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві з доданими до неї документами не пізніше п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.175, 177, 185, 285-260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: нотаріус Великомихайлівської державної нотаріальної контори Шавша Г.М. про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом частково недійсним, встановлення факту прийняття спадщини на право власності на частину земельної ділянки в порядку спадкування за законом залишити без руху.

Надати позивачу 10-денний строк для усунення недоліків, який обчислюється з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі коли недоліки заяви вчасно усунені не будуть або будуть усунені частково, заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.С. Чернецька