Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/230/20
У Х В А Л А

15.05.20 Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кисіль О. А

при секретарі Твердохліб Г.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ житлового будинку та визначення порядку користування земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Яготинського районного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ житлового будинку та визначення порядку користування земельною ділянкою.

Відповідач звернувся до суду з заявою про зупинення розгляду даної справи на час розгляду справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , Панфильської сільської ради Яготинського району Київської області про визнання будинку спільною сумісною власністю, визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Панфильської сільської ради, визнання недійсним свідоцтва про право власності на будинок, про встановлення факту прийняття спадщини та про визнання права власності на будинок, оскільки дана справа перебуває з касаційною скаргою у Верховному суді.

Представник позивача направив до суду клопотання про призначення будівельно-технічної експертизи.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи, що клопотання представника позивача є передчасним, оскільки оскаржується рішення за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , Панфильської сільської ради Яготинського району Київської області про визнання будинку спільною сумісною власністю, визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Панфильської сільської ради, визнання недійсним свідоцтва про право власності на будинок, про встановлення факту прийняття спадщини та про визнання права власності на будинок, таким чином даний позов стосується вказаного позову, то розгляд даної справи неможливий до вирішення касаційної скарги за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , Панфильської сільської ради Яготинського району Київської області про визнання будинку спільною сумісною власністю, визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Панфильської сільської ради, визнання недійсним свідоцтва про право власності на будинок, про встановлення факту прийняття спадщини та про визнання права власності на будинок, тому суд вважає, що провадження в справі підлягає зупиненню, а розгляд клопотання представника позивача підлягає розгляду після відновлення даного провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 200, 251 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в даній справі на час розгляду справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , Панфильської сільської ради Яготинського району Київської області про визнання будинку спільною сумісною власністю, визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Панфильської сільської ради, визнання недійсним свідоцтва про право власності на будинок, про встановлення факту прийняття спадщини та про визнання права власності на будинок.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі через Яготинський районний суд апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), вище визначений строк продовжується на строк дії такого карантину.

Суддя Кисіль О.А.