Справа № 640/9759/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" травня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Губської Я.В.

при секретарі Куценко Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про скасування заочного рішення по цивільній справі №640/9759/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення додаткових витрат на дитину

Встановив:

04.02.2020 року представник відповідача ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про поновлення строку на оскарження та перегляд заочного рішення від 08.01.2019 року, посилаючись на те, що відповідач не був повідомлений про час та місце розгляду справи, оскільки не отримував судової повістки про виклик до суду, і вказує, що розгляд справи у його відсутність позбавило можливості надати докази на захист своїх прав та оспорити доводи позивача.

Ухвалою суду від 26.02.2020 року було поновлено строк для подання заяви, призначено судове засідання по розгляду заяви про перегляд заочного рішення суду.

В судове засідання учасники не з*явилися, повідомлені належним чином про час та місце судового розгляду. Представник відповідача подав заяву про розгляд справи у його відсутність, заяву відповідача підтримав та просив задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи та доводи заяви, приходить до наступного.

Відповідно до вимог ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Згідно ч.1 ст. 287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Судом під час розгляду справи встановлено, що 08.01.2019 року була розглянута цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення додаткових витрат на дитину.

По даній справі постановлено заочне рішення 08.01.2019 року у відсутності відповідача ОСОБА_1 на підставі доказів, наданих позивачем.

Вирішуючи питання щодо скасування заочного рішення за обставин, вказаних в заяві про перегляд заочного рішення, суд приходить до наступного.

Вимогами ч.1 ст. 288 ЦПК України передбачено, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що дійсно заочне рішення Київським районним судом м. Харкова постановлено 08.01.2019 року у відсутності відповідача, на підставі доказів позивача. Судові повістки згідно матеріалів справи направлялись за останньою відомою адресою місця мешкання відповідача, іншої адреси матеріали справи не містять.

Доводи відповідача, викладені у заяві про перегляд заочного рішення суду щодо спростування доводів позивача не є обгрунтованими та такими, що спростовують висновків суду.

Частиною третьої ст. 287 ЦПК України передбачено, що у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

На підставі вищевикладеного, суд, оцінивши всі доводи заяви не вбачає підстав для скасування заочного рішення Київського районного суду м. Харкова від 08.01.2019 року і відмовляє заявникові в перегляді заочного рішення суду.

Керуючись ст.ст. 284-288, 260-261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі №640/9759/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення додаткових витрат на дитину - залишити без задоволення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому ЦПК України, а саме, поданням до Харківського апеляційного суду апеляційної скарги через Київський районний суд м. Харкова протягом тридцяти днів, починаючи з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Згідно п.п.15.5 п.15 ч.1 Розділу ХІII «Перехідні положення» ЦПК України в редакції від 15.12.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя