РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" травня 2020 р.

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

у складі: головуючого судді Верніка В.М.;

із участю: - секретаря Яковець К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринка справу за заявою ОСОБА_1 , із участю заінтересованих осіб - Виконавчого комітету Лисогірської сільської ради Жмеринського району Вінницької області, Фермерського господарства "ТЕРРА НОВА", про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 17.02.2020 року звернувся з цією заявою до Жмеринського міськрайонного суду, вказавши, що він є власником земельної ділянки площею 1,4398 га, кадастровий номер :02:002:0009, розташованої на території Лисогірської сільскої ради Жмеринського району Вінницької області. Зазначив, що має намір підписати та зареєструвати договір оренди вказаної земельної ділянки з фермерським господарством "ТЕРРА НОВА". Раніше у нього діяв договір оренди із СВАТ "Браїлівське", яке припинило свою діяльність і договір давно закінчився, тому він вирішив передати свій пай в оренду ФГ "ТЕРРА НОВА". Під час звернення представник останнього оглянув документи та виявив, що у державному акті на право власності щодо земельної ділянки міститься помилка. Запис у державному акті на право власності на земельну ділянку не відповідає його фактичним даним. Замість його прізвища за паспортом " ОСОБА_1 " у державному акті на право власності на землю зазначено - " ОСОБА_1 ". У зв`язку з цим йому запропоновано звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів. В усіх інших документах його прізвище значиться як " ОСОБА_1 ", зокрема у свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 виданого Жмеринським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області 26.11.2016 року. На час оформлення зазначеного державного акта на право власності на земельну ділянку від 22.12.2007 року серії ЯД №389267 виданого на підставі розпорядження Жмеринської районної державної адміністрації №498 від 18.07.2007 року, він не звернув увагу на правильність написання свого прізвища. Лише після звернення до орендатора виявив наявність помилки у державному акті, яка перешкоджає йому використовувати його власність на свій розсуд, так як він не може укласти договір оренди. Просив встановити факт належності йому, ОСОБА_1 , державного акта на право власності на земельну ділянку від 22.12.2007 року серії ЯД №389267 (а.с.1,13).

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 24.02.2020 року заяву було залишено без руху та надано п`ятиденний термін для усунення недоліків (а.с.9).

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 16.03.2020 року за наслідком усунення недоліків, зокрема із зазначенням заявником додаткової заінтересованої особи - ФГ "ТЕРРА НОВА", відкрито провадження в справі, із призначенням її розгляду в порядку окремого провадження.

Учасники справи за їх належним та завчасним викликом в судове засідання не з`явились, причин своєї неявки не повідомили та клопотань про відкладення судового розгляду з поважних причин не подали, що втім не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з тим, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази та надавши їм належну правову оцінку, суд вважає, що заява про встановлення факту, що має юридичне значення, обґрунтована та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Так, відповідно до матеріалів справи встановлено, що заявник ОСОБА_1 є громадянином України, що підтверджується копією паспорту № НОМЕР_2 (а.с.3), відтак не має заздалегідь заборон щодо права власності на земельну ділянку площею 1,4398 га на території Лисогірської сільської ради Жмеринського району на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯД №389267 (а.с.6).

Відповідно до витягу №0518- з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання відносно заявника ОСОБА_1 , вбачається, що він зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.4).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , батьками заявника ОСОБА_1 є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.5).

З копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД №389267 власником земельної ділянки № НОМЕР_5 площею 1,4398 га, розташованої на території Лисогірської сільської ради Жмеринського району, виданого на підставі розпорядження Жмеринської районної державної адміністрації від 18.07.2007 року №498, встановлено, що власником вказаний ОСОБА_1 , написання прізвища якого не узгоджується з рештою документів заявника (а.с.6).

Вказані докази суд приймає до уваги, так як вони зібрані та представлені із дотриманням вимог закону, не суперечать один одному та ніким не оскаржуються.

Згідно ч.1 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який постійно бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Всебічно проаналізувавши обставини справи у їх сукупності, оцінивши повно та об`єктивно належно представлені докази по справі, які у сукупності узгоджуються між собою за правовим змістом, в цілому не суперечать один одному і ніким не оскаржуються, керуючись законом, суд дійшов до висновку, що доводи заявника стосовно належності йому Державного акта на право власності земельну ділянку серії ЯД №389267 виданого на підставі розпорядження Жмеринської районної державної адміністрації №498 від 18.07.2007 року, знайшли своє підтвердження. Відмінність зазначення у даному державному акті прізвища " ОСОБА_1 " стосовно фактичного прізвища " ОСОБА_1 " у свідоцтві про народження визначається помилковістю оформлення документів вказаного власника земельної ділянки, однак вказана невідповідність наразі не може бути усунута іншим шляхом, аніж зверненням до суду, та становить перешкоди заявнику в реалізації його права вільно розпоряджатись належною йому земельною ділянкою шляхом передачі її в оренду. Відтак з огляду на відсутність спору про право за сукупністю наведених підстав дана заява підлягає задоволенню судом.

Враховуючи викладене, керуючись ст.1269, 1270 ЦК України, ст.6, 10, 19, 76, 81, 82, 259, 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Заяву задоволити.

Встановити факт, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД №389267, виданий на підставі розпорядження Жмеринської районної державної адміністрації Вінницької області від 18.07.2007 року №498, щодо земельної ділянки № НОМЕР_5 , площею 1,4398 га, розташованої на території Лисогірської сільської ради Жмеринського району Вінницької області, належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 .

Рішення суду набуває законної сили після закінченя строку його оскарження, якщо не було подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а також включно під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), Вінницькому апеляційному суду через Жмеринський міськрайонний суд.

Суддя Вернік В.М.