Справа №705/5556/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2020 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Коваля А.Б.

секретаря судового засідання Романової О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умань цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління ПФУ в Черкаській області, про встановлення факту родинних стосунків, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про те, що він з дитинства є інвалідом ІІ групи, та правнуком ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Встановлення факту йому необхідне для відновлення спадкових прав його матері ОСОБА_4 . Заявник в заяві вказує, що його прабабця ОСОБА_5 , після реєстрації шлюбу - « ОСОБА_5 »; ОСОБА_7 - донька ОСОБА_8 , після реєстрації шлюбу - « ОСОБА_8 »; ОСОБА_10 - донька ОСОБА_11 , після реєстрації шлюбу - « ОСОБА_11 »; ОСОБА_1 - син ОСОБА_4 , онук ОСОБА_11 , правнук ОСОБА_8 . Заявник просить суд встановити факт, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ) є прабабцею заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, проте надав до суду письмову заяву, у якій просить справу слухати у його відсутність, вимоги заяви підтримує та просить суд її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській областів судове засідання не з`явився, проте до суду надійшла заява, в якій представник просить розглядати справу без його участі за наявними матеріалами справи.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_1 від 07.09.1959 р. батьками вказані: батько - ОСОБА_13 , мати - ОСОБА_14 .

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя від 07.12.2018 р. ОСОБА_3 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Райгородської сільської ради Камянського району Черкаської області. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище - « ОСОБА_5 ».

Відповідно до довідки Бабанської селищної ради Уманського району за № 1159 від 24.09.2007 р. ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 і до дня смерті проживала у складі сімї: ОСОБА_15 - дочка; ОСОБА_16 - зять.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого Бабанською сселтщною радою Уманського району Черкаської області, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 40.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , серії НОМЕР_3 від 16.06.1949 р. батьками вказані: батько - ОСОБА_3 , мати - ОСОБА_2 .

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 , ОСОБА_17 та ОСОБА_7 зареєстрували шлюб у Бабанському райбюро ЗАГС, актовий запис № 18. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище - ОСОБА_7Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 18.11.2009 року, ОСОБА_15 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , актовий запис № 46.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 від 10.05.1956 р. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , батьками вказані: батько - ОСОБА_16 , мати - ОСОБА_15 .

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 01.12.2017 р. ОСОБА_18 та ОСОБА_10 зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Умані Уманського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище - ОСОБА_10Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_7 від 22.02.1983 р. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками вказані: батько - ОСОБА_18 , мати - ОСОБА_19 .

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Відповідно до пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_2 .

Враховуючи, що не встановлення вищевказаного факту може призвести до порушення майнових прав заявника, а інший порядок встановлення цього факту законом не визначено, суд задовольняє заяву.

На підставі викладеного, керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст.ст. 4, 12, 293, 315 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву задоволити.

Визнати встановленим факт про те, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною прабабусею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На рішення суду, протягом 30 днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Черкаського апеляційного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.Б. Коваль