Справа № 749/213/20
Номер провадження 2-о/749/6/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2020 м. Сновськ

Щорський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого-судді Шаповал З.О.

за участю секретаря Мирошниченко А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сновськ цивільну справу № 749/213/20 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Державний реєстратор Сновської міської ради Сновського району Чернігівської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в якій просить: встановити факт, що йому на підставі договору дарування від 24.12.2005 року і свідоцтва про право на спадщину за законом від 31.05.2013 року на праві власності належить квартира АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заяви посилається на те, що він є власником 21/100 частини житлового будинку, що знаходиться у АДРЕСА_1 . Даний будинок є багатоквартирним будинком і складається з чотирьох відокремлених квартир. Відповідно до технічного паспорта йому належить квартира НОМЕР_2 . В даний час у нього виникла необхідність відчуженні належної йому квартири, однак, у вищевказаному договорі дарування зазначено набуття ним права власності не на квартиру, а частку від будинку. Земельна ділянка для обслуговування даного будинку у приватну власність або користування йому не передавалась, а тому, у нього виникли складнощі в розпорядженні належною йому власністю.

У судовому засіданні заявник відсутній, в заяві просить справу розглянути без його участі.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, до суду надав заяву про проведення судового засідання без його участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , є власником 21/100 частини житлового будинку, що знаходиться у АДРЕСА_1 , що підтверджується договором дарування від 24.12.2005 року, який зареєстровано в реєстрі за №2786 (а.с.8), витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 04.02.2006 року №9752136 (а.с.9), свідоцтвом про право на спадщину за законом від 31.05.2013 року (а.с.10) та витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 31 травня 2013 року №4204098 (а.с.11).

Житловий будинок АДРЕСА_1 є багатоквартирним будинком і складається з чотирьох відокремлених квартир. Відповідно до технічного паспорта на спірний будинок, заявнику належить квартира НОМЕР_2 .

В даний час у заявника виникла необхідність відчуженні належної йому квартири, однак, у вищевказаному договорі дарування та інших документах зазначено набуття ним права власності не на квартиру, а частку від будинку 21/100.

Земельна ділянка для обслуговування даного будинку у приватну власність або користування заявнику не передавалась, а тому, у заявника виникли складнощі в розпорядженні належною йому власністю.

Відповідно до рішення Сновської міської ради Сновського району Чернігівської області від 13.06.2019 року за № 73 змінено статус 21/100 частини житлового будинку в чотирьох квартирному житловому будинку АДРЕСА_1 власником якої є заявник на квартиру та присвоєно нововизначеному об`єкту нерухомого майна поштову адресу: АДРЕСА_1 (а.с.16).

Державний реєстратор Сновської міської ради Сновського району Чернігівської області з посиланням на наявні суперечності між заявленими та вже зареєстрованими речовими правами на нерухоме майно відмовив у проведенні реєстрації квартири як об`єкта права власності (а.с.17).

Згідно розпорядження Щорської районної державної адміністрації Чернігівської області від 22.09.1992 року за № 170 затверджено акт державної приймальної комісії закінченого будівництвом чотирьох квартирного житлового будинку райпобуткомбінату в АДРЕСА_1 (а.с.12).

Згідно інформаційної довідки від 06.02.2020 року квартира АДРЕСА_1 є трьохкімнатною та має загальну площу 58,6 кв.м., житлової площі 31,2 кв.м. (а.с.13).

Відповідно до паспорта заявника серії НОМЕР_1 , що виданий Щорським РВ УМВС України в Чернігівській області 27.02.1999 року, зареєстрованим місцем проживання заявника до ІНФОРМАЦІЯ_1 була кв. АДРЕСА_1 .

Таким чином, дійсно 21/100 частини будинку заявника є квартирою НОМЕР_2 , що розташована в одноповерховому 4-х квартирному будинку, яка згідно технічного паспорту житлового будинку становить відокремлену частину будинку - ізольовану квартиру НОМЕР_2 з самостійним входом та комунікаціями загальною площею 58.60 кв.м.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

За змістом ч.2 ст.315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Керуючись ст.ст. 263-268, 315-319 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі договору дарування від 24.12.2005 року та свідоцтва про право на спадщину за законом від 31.05.2013 року на праві власності належить квартира АДРЕСА_1 , житловою площею 31,2 кв.м. та загальною площею 58.60 кв.м.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його (проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Щорський районний суд Чернігівської області.

Суддя З.О.Шаповал