Справа № 570/3333/15-ц
Номер провадження 6/570/39/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2020 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Красовський О.О.

з участю секретаря судових засідань Беднарчук Г.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне справу за заявою представника ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в :

В обґрунтування заяви представник ОСОБА_1 зазначає, що рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 11 липня 2016 року у цивільній справі №570/3333/15-ц, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Рівненської області від 05 жовтня 2016 року, та залишеними без змін ухвалою Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23.01.2017р., позов Публічного акціонерного товариства "БРОКБІЗНЕСБАНК" до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості задоволено частково.

Стягнуто, солідарно, з ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , мешканка АДРЕСА_1 .,) ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , мешканця АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК» (код за , адреса: проспект Перемоги, 41, м. Київ) заборгованість за Кредитним договором №170К-08 від 07.04.2008 року та складається з:

- заборгованості за кредитом в розмірі 149 087,84 доларів США, що в еквіваленті до національної валюти України станом на 11.08.2015 р. за курсом НБУ (2108,9882 грн. за 100 доларів США) становить в розмірі 3 144244,95 грн.;

- заборгованості за відсотками в розмірі 25 882,73 доларів США, що в еквіваленті до національної валюти України станом на 11.08.2015 за курсом НБУ (2108,9882 грн. за 100 доларів США) становить в розмірі 545 863,72 грн.;

- пеня/неустойка за прострочення сплати кредиту в розмірі 23 259,69 доларів США, що в еквіваленті до національної валюти України станом на 11.08.2015 за курсом НБУ (2108,9882 грн. за 100 доларів США) становить в розмірі 490 544,12 грн.;

- пеня/неустойка за прострочення сплати відсотків в розмірі 4 046,27 доларів США, що в еквіваленті до національної валюти України станом на 11.08.2015 за курсом НБУ (2108,9882 грн. за 100 доларів США) становить в розмірі 85 335,36 грн.;

- 3% річних за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом (згідно ст. 625 Цивільного кодексу України) в розмірі 2 834,46 доларів США, що в еквіваленті до національної валюти України станом на 11.08.2015 за курсом НБУ (2108,9882 грн. за 100 доларів США) становить в розмірі 59 778,43 грн.;

- 3% річних за несвоєчасне погашення заборгованості по відсотках (згідно ст. 625 Цивільного кодексу України) в розмірі 504,88 доларів США, що в еквіваленті до національної валюти України станом на 11.08.2015 за курсом НБУ (2108,9882 грн. за 100 доларів США) становить в розмірі 10 647,86 грн., а всього 4 336 414,44 грн.

11 липня 2017 року Рівненським районним судом Рівненської області видано виконавчий лист (справа №570/3333/15-ц) про стягнення з ОСОБА_2 на користь АТ "БРОКБІЗНЕСБАНК" заборгованості в сумі 4336414,44 грн.

11 липня 2016 року Рівненським районним судом Рівненської області видано виконавчий лист (справа №570/3333/15-ц) про стягнення з ОСОБА_3 на користь АТ "БРОКБІЗНЕСБАНК" заборгованості в сумі 4336414,44 грн.

18 червня 2018 року між ПАТ "БРОКБІЗНЕСБАНК" та ОСОБА_1 було укладено договір № 260 про відступлення (купівлі-продаж) прав вимоги, за умовами якого банк відступив, а ОСОБА_1 набув права вимоги в повному обсязі за кредитним договором №170К-08 від 07.04.2008 року та договором поруки.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

За наведеного просить суд постановити ухвалу, якою замінити стягувача - ПАТ "БРОКБІЗНЕСБАНК" на ОСОБА_1 .

Сторони належним чином повідомлялися про дату і час розгляду справи.

До суду надійшли заяви про розгляд справи без участі як нового кредитора, так і боржників.

Суд вважає, що справу можливо розглянути на підставі наявних матеріалів, оскільки заслуховувати особисті пояснення учасників процесу немає необхідності.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Як встановлено в судовому засіданні, рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 11 липня 2016 року у цивільній справі №570/3333/15-ц, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Рівненської області від 05 жовтня 2016 року, та залишеними без змін ухвалою Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23.01.2017р., позов Публічного акціонерного товариства "БРОКБІЗНЕСБАНК" до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості задоволено частково.

Стягнуто, солідарно, з ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , мешканка АДРЕСА_1 .,) ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , мешканця АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК» (код за , адреса: проспект Перемоги, 41, м. Київ) заборгованість за Кредитним договором №170К-08 від 07.04.2008 року та складається з:

- заборгованості за кредитом в розмірі 149 087,84 доларів США, що в еквіваленті до національної валюти України станом на 11.08.2015 р. за курсом НБУ (2108,9882 грн. за 100 доларів США) становить в розмірі 3 144244,95 грн.;

- заборгованості за відсотками в розмірі 25 882,73 доларів США, що в еквіваленті до національної валюти України станом на 11.08.2015 за курсом НБУ (2108,9882 грн. за 100 доларів США) становить в розмірі 545 863,72 грн.;

- пеня/неустойка за прострочення сплати кредиту в розмірі 23 259,69 доларів США, що в еквіваленті до національної валюти України станом на 11.08.2015 за курсом НБУ (2108,9882 грн. за 100 доларів США) становить в розмірі 490 544,12 грн.;

- пеня/неустойка за прострочення сплати відсотків в розмірі 4 046,27 доларів США, що в еквіваленті до національної валюти України станом на 11.08.2015 за курсом НБУ (2108,9882 грн. за 100 доларів США) становить в розмірі 85 335,36 грн.;

- 3% річних за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом (згідно ст. 625 Цивільного кодексу України) в розмірі 2 834,46 доларів США, що в еквіваленті до національної валюти України станом на 11.08.2015 за курсом НБУ (2108,9882 грн. за 100 доларів США) становить в розмірі 59 778,43 грн.;

- 3% річних за несвоєчасне погашення заборгованості по відсотках (згідно ст. 625 Цивільного кодексу України) в розмірі 504,88 доларів США, що в еквіваленті до національної валюти України станом на 11.08.2015 за курсом НБУ (2108,9882 грн. за 100 доларів США) становить в розмірі 10 647,86 грн., а всього 4 336 414,44 грн.

11 липня 2017 року Рівненським районним судом Рівненської області видано виконавчий лист (справа №570/3333/15-ц) про стягнення з ОСОБА_2 на користь АТ "Брокбізнесбанк" заборгованості в сумі 4336414,44 грн.

11 липня 2016 року Рівненським районним судом Рівненської області видано виконавчий лист (справа №570/3333/15-ц) про стягнення з ОСОБА_3 на користь АТ " БРОКБІЗНЕСБАНК " заборгованості в сумі 4336414,44 грн.

18 червня 2018 року між ПАТ "БРОКБІЗНЕСБАНК" та ОСОБА_1 було укладено договір № 260 про відступлення (купівлі-продаж) прав вимоги, за умовами якого банк відступив, а ОСОБА_1 набув права вимоги в повному обсязі за кредитним договором №170К-08 від 07.04.2008 року та договором поруки.

Згідно з ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (п.1 ч.2 ст.11 ЦК України).

Згідно з ч. 1 ст. 202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Виходячи із цих норм, зокрема, п. 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

За такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", статті 442 ЦПК Україні за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

При вирішенні питання про заміну сторони виконавчого провадження слід врахувати, що заміна сторони виконавчого провадження її правонаступником має відбуватися не лише у відкритому виконавчому провадженні, так як процесуальне правонаступництво у виконавчому провадженні - це заміна на будь-якій стадії виконавчого провадження стягувача або боржника іншою особою у зв`язку з вибуттям попередника після ухвалення щодо нього судового рішення і заміни його правонаступником.

Тобто підставою заміни кредитора внаслідок правонаступництва, в тому числі й у виконавчому провадженні, є настання певних обставин, які мають юридичне значення і в результаті яких виникають цивільні права обов`язки або пряма вказівка акту цивільного законодавства, що не залежить від умов та порядку здійснення виконавчого провадження органами і посадовими особами.

За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження».

Заміна сторони виконавчого провадження внаслідок відступлення права вимоги до боржників можлива як під час виконання судового рішення, так і поза межами виконавчого провадження.

Вищезазначене твердження кореспондується постанові Верховного Суду від 21 березня 2018 року по цивільній справі 6-1355/10.

За наведеного наявні підстави для задоволення заяви.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву про заміну сторони виконавчого провадження - задоволити.

Замінити Публічне акціонерне товариство "БРОКБІЗНЕСБАНК" на його правонаступника - ОСОБА_1 (мешканця АДРЕСА_2 ; паспорт серії НОМЕР_3 , виданий 07.10.1996 р. Рівненським РВ УМВС України в Рівненській області; РНОКПП НОМЕР_4 ) у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 11 липня 2016 року в цивільній справі №570/3333/15-ц щодо стягнення солідарно з ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , мешканка АДРЕСА_1 .,) та ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , мешканця АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК» (код за , адреса: проспект Перемоги, 41, м. Київ) заборгованість за Кредитним договором №170К-08 від 07.04.2008 року та складається з:

- заборгованості за кредитом в розмірі 149 087,84 доларів США, що в еквіваленті до національної валюти України станом на 11.08.2015 р. за курсом НБУ (2108,9882 грн. за 100 доларів США) становить в розмірі 3 144244,95 грн.;

- заборгованості за відсотками в розмірі 25 882,73 доларів США, що в еквіваленті до національної валюти України станом на 11.08.2015 за курсом НБУ (2108,9882 грн. за 100 доларів США) становить в розмірі 545 863,72 грн.;

- пеня/неустойка за прострочення сплати кредиту в розмірі 23 259,69 доларів США, що в еквіваленті до національної валюти України станом на 11.08.2015 за курсом НБУ (2108,9882 грн. за 100 доларів США) становить в розмірі 490 544,12 грн.;

- пеня/неустойка за прострочення сплати відсотків в розмірі 4 046,27 доларів США, що в еквіваленті до національної валюти України станом на 11.08.2015 за курсом НБУ (2108,9882 грн. за 100 доларів США) становить в розмірі 85 335,36 грн.;

- 3% річних за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом (згідно ст. 625 Цивільного кодексу України) в розмірі 2 834,46 доларів США, що в еквіваленті до національної валюти України станом на 11.08.2015 за курсом НБУ (2108,9882 грн. за 100 доларів США) становить в розмірі 59 778,43 грн.;

- 3% річних за несвоєчасне погашення заборгованості по відсотках (згідно ст. 625 Цивільного кодексу України) в розмірі 504,88 доларів США, що в еквіваленті до національної валюти України станом на 11.08.2015 за курсом НБУ (2108,9882 грн. за 100 доларів США) становить в розмірі 10 647,86 грн., а всього 4 336 414,44 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом 15 днів з дня проголошення, або безпосередньо до Рівненського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Красовський О.О.