Справа № 569/5680/20
УХВАЛА

12 травня 2020 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Тимощук О.Я., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу опіки та піклування Служби у справах дітей Виконавчого комітету Рівненської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 про поновлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Відділу опіки та піклування Служби у справах дітей Виконавчого комітету Рівненської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 про поновлення батьківських прав.

Ухвалою судді від 10 квітня 2020 року позовна заява була залишена без руху, а позивачу наданий десятиденний термін, з дня отримання копії даної ухвали, для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Позивачу було роз`яснено, що нею всупереч вимогам ч. 4 ст. 177 ЦПК України не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

08.05.2020 року через канцелярію Рівненського міського суду Рівненської області позивачем подано заяву про усунення недоліків, в якій просить звільнити її від сплати судового збору, посилаючись на ті підстави, які були викладені в клопотанні про звільнення від сплати судового збору долученому до позовної заяви. Ухвалою суду від 10.04.2020 року наведені в клопотанні про звільнення від сплати судового збору підстави судом до уваги прийняті не були, оскільки не є достатніми підставами для звільнення від сплати судового збору. Підстав для відстрочення чи розстрочення сплати судом встановлено не було. Фактично позивачем не було виконано вимоги ухвали суду від 10 квітня 2020 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Станом на 12 травня 2020 року до суду не надійшли докази, які б підтверджували усунення в повному обсязі недоліків вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, а саме: позивачем не сплачено судовий збір за подання позовної заяви до суду в розмірі 840 грн. 80 коп. За таких обставин позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтею 185 ч. 3 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу опіки та піклування Служби у справах дітей Виконавчого комітету Рівненської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 про поновлення батьківських прав вважати не поданою та повернути позивачу.

Позивачу розяснюється, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Рівненського

міського суду О.Я. Тимощук