Єд.унік. № 243/3357/20
Провадження № 2/243/1425/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2020 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Старовецького В.І.

за участю секретаря судового засідання Каліух К.М.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі Слов`янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи Органу опіки та піклування Слов`янської міської ради про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи Органу опіки та піклування Слов`янської міської ради про позбавлення батьківських прав, яка обґрунтована тим, що 28.04.2007 року сторони по справі зареєстрували шлюб, який рішенням Мелітопольського міськрайонного суду від 13.02.2018 року розірвано. Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . З січня 2017 року проживання та ведення спільного господарства між сторонами припинені. ОСОБА_1 зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалося через несхожість характерів, різність поглядів на сімейне життя, що призвело до втрати почуття любові та поваги один до одного. Ще при спільному проживанні відповідач не цікавився дітьми, ніколи з ними не займався, не водив в дитячий садок, ставився до них байдуже, діти були для нього тягарем. Щодо стягнення аліментів на утримання дітей позивач до суду не зверталася та не бажає звертатися.

З січня 2017 року відповідач не проживає із позивачем та дітьми, з цього періоду він жодного разу їх не бачив, не спілкується з ними, не надає ніякої допомоги на утримання доньки та сина, будь яких стосунків з донькою та сином не підтримує, не цікавиться їх життям, не відвідує. Також не приймає участі у фінансуванні витрат на їх лікування, не сплачує жодної матеріальної допомоги, не піклується про фізичний стан та про духовний розвиток дітей, не приймає участі у вихованні. Також жодного разу від батька донька та син не отримували подарунків на свята та дні народження. У зв`язку з цим відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків.

ІНФОРМАЦІЯ_3 позивач вийшла заміж за ОСОБА_5 , народила від нього дитину. ОСОБА_5 виховує дітей ОСОБА_1 від першого шлюбу, та бажає їх усиновити, діти його називають батьком. Відповідач надав письмову нотаріальну заяву на усиновлення сина та доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чоловіком позивача - ОСОБА_5 , але для усиновлення дітей необхідно рішення суду про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 . На підставі викладеного просить суд позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_6 до підготовчого засідання не з`явилися, надали заяви, в яких просили задовольнити позовні вимоги та розгляд справи провести без їхньої участі (а.с.32-33).

Відповідач ОСОБА_2 до підготовчого засідання не з`явився, надав заяву, в якій зазначив, що із позовом згоден, оскільки 21.05.2019 року надав нотаріально засвідчену згоду на

усиновлення дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Справу просив розглянути без його участі (а.с.25).

Представник Органу опіки та піклування Слов`янської міської ради Щука О.В. до підготовчого засідання не з`явилася, надала заяву, в якій вказала, що просить справу розглянути без її участі та при винесенні рішення врахувати висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.29).

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 17.08.2018 року, виданого Волноваським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася ОСОБА_7 (а.с.6).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 03.09.2007 року, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровського районного управління юстиції у місті Донецьку, батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_8 (а.с.8).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 06.08.2013 року, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кіровського районного управління юстиції у місті Донецьку, батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_2 та ОСОБА_8 (а.с.7).

Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 13.02.2018 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_9 розірвано. Після розірвання шлюбу прізвище сторін залишено без змін (а.с.10-11).

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 08.06.2018 року, виданого Відділом записів актів цивільного стану адміністрації Жовтневого району міста Мінська, 08.06.2018 року укладено шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , після чого останній присвоєно прізвище « ОСОБА_10 » (а.с.9).

Як слідує з заяви ОСОБА_2 від 21.05.2019 року, відповідач надав згоду на усиновлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та удочеріння ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чоловіком позивача - ОСОБА_5 (а.с.13).

Відповідно до висновку Органу опіки та піклування Слов`янської міської ради від 13.05.2020 року, орган опіки та піклування вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.30).

Відповідно до ч. 1 ст. 165 Сімейного Кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

ОСОБА_11 своїх дітей батьки мають як права так і обов`язки стосовно її виховання.

Так, відповідно до приписів ст. 150 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні

покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.

Відповідно до ст. 151 СК України, батьки мають переважне право перед іншими особами на особисте виховання дитини, мають право залучати до виховання дитини інших осіб, передавати її на виховання фізичним та юридичним особам, мають право обирати форми та методи виховання, крім тих, які суперечать закону, моральним засадам суспільства.

Згідно зі ст. 164 СК України батьки можуть бути судом позбавленні батьківських прав, якщо вони не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли до нього батьківського піклування, ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, жорстоко поводяться з дитиною, є хронічними алкоголіками або наркоманами, … засуджені за вчинення умисного злочину проти дитини.

Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава до позбавлення батьківських прав можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 Конвенції батьки несуть однакову відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки, або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року, ч. ч. 7, 8 ст. 7 СК України, під час вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

В п. 15 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» зазначено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Аналізуючи надані по справі докази у їх сукупності, із врахуванням відсутності заперечень з боку відповідача щодо позбавлення його батьківських прав відносно двох дітей, суд приходить до переконання, що ОСОБА_2 протягом тривалого періоду часу свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків відносно своїх дітей, не займається їх вихованням, не спілкується із ними в обсязі, необхідному для їхнього нормального самоусвідомлення, не утримує

належно в матеріальному плані, не цікавиться станом їхнього здоров`я, не надає доступу до культурних та інших духовних цінностей, не проявляє до дітей турботи та уваги, не виявляє інтересу до їхнього внутрішнього світу, не опікується духовним розвитком та підготовкою до самостійного життя, не сприяє засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі, не забезпечує необхідного і належного харчування та медичного догляду.

З огляду на вищевикладене, позовні вимоги про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Згідно ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У разі задоволення позову інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача.

Позивачем при зверненні до суду із даним позовом сплачено судовий збір у сумі 840,80 гривень (а.с.1).

Отже, оскільки позов судом задоволений у повному обсязі, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у сумі 840,80 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8, 10, 12 Закону України «Про охорону дитинства», п.п. 15, 16, 18 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ст. 3 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року, ст.ст. 19, 150-151, 164-165 Сімейного кодексу України, ст. ст. 12, 13, 76-81, 89, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи Органу опіки та піклування Слов`янської міської ради про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , батьківських прав відносно дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП: НОМЕР_6 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , та мешкає за адресою: АДРЕСА_4 , судовий збір у розмірі 840 гривень 80 копійок.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного тексту судового рішення.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду В.І. Старовецький