Справа № 495/8739/19
№ провадження 2/495/873/2020
УХВАЛА

Про залучення третьої особи

"14" травня 2020 р. м. Білгород-Дністровський

Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого одноособово судді Прийомової О.Ю.,

за участю секретаря Іванченко А.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Білгород Дністровському Одеської області клопотання позивача про залучення третьої особи до участі у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

До суду від позивача ОСОБА_3 надійшло клопотання про залучення третьої особи до участі, відповідно до якого зазначає, що в своєму Відзиві на позовну заяву представник відповідача на стор. 3 зазначив, що приміщення № НОМЕР_1 підвалу літ. А2 будівлі розташованій по АДРЕСА_1 належить двом співвласникам: позивачу ОСОБА_1 та Управлінню комунальної власності Білгород-Дністровської міської ради.

Згідно технічної документації приміщення №Х підвалу літ. «А-2», розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , підвальне приміщення розділене поперечними арками на три відсіки.

У першому відсіку підвального приміщення №Х, який частково є власністю Управляння комунальної власності Білгород-Дністровської міської ради Одеської області і знаходиться під квартирою АДРЕСА_2 .

Відповідно до Висновку експерта № 019/2018 від 28.09.2018 року, обвалення арочного склепіння над частиною приміщення №Х, яке належить Управляння комунальної власності Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, внаслідок чого була порушена цілісність несучих конструкцій, що створило аварійну ситуацію для подальшої експлуатації квартири АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 НОМЕР_2 - АДРЕСА_5 , яка належить ОСОБА_1 (арк. експертизи 23, копія висновку експерта додана до матеріалів справи).

Договором оренди майна комунальної власності № НОМЕР_3 від 22.04.2019 року Управлінням комунальної власності Білгород-Дністровської міської ради частка (власником якого він є) приміщення входу підвалу літ.«А2», загальною площею 4,6 кв.м вартістю 6 875 грн. передано в строкове платне користування мені ОСОБА_1 .

Таким чином, діями відповідача ОСОБА_2 , порушуються права та, інтереси Управляння комунальної власності Білгород-Дністровської міської ради Одеської області.

На підставі вищевикладеного, просить суд залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Управління комунальної власності Білгород-Дністровської міської ради.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, клопотання позивача про залучення третьої особи, суд приходить до наступного.

Матеріалами справи встановлено, що позивач ОСОБА_1 звернувся до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Відповідно до Висновку експерта № 019/2018 від 28.09.2018 року, обвалення арочного склепіння над частиною приміщення №Х, яке належить Управляння комунальної власності Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, внаслідок чого була порушена цілісність несучих конструкцій, що створило аварійну ситуацію для подальшої експлуатації квартири АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 НОМЕР_2 - АДРЕСА_5 , яка належить ОСОБА_1 (арк. експертизи 23, копія висновку експерта додана до матеріалів справи).

Відповідно до Висновку експерта № 019/2018 від 28.09.2018 року, приміщення № X підвалу літ. А2 будівлі розташованій по АДРЕСА_1 належить двом співвласникам: позивачу ОСОБА_1 та частина, яка знаходиться під квартирою АДРЕСА_6 залишається комунальною власністю.

Згідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

При таких обставинах, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити, залучити до справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Управління комунальної власності Білгород-Дністровської міської ради, що знаходиться за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Незалежності, 10, оскільки рішення по справі може впливати на права та обов`язки, як співвласника нерухомого майна.

Керуючись ст. ст. 53, 258, 260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача про залучення третьої особи до участі у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Управління комунальної власності Білгород-Дністровської міської ради, що знаходиться за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Незалежності, 10.

Оголосити в підготовчому судовому засіданні перерву до 24 червня 2020 року до 11:30 год., для виклику третьої особи.

Направити третій особі копію цієї ухвали.

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали подати до суду письмове пояснення щодо позову або відзиву.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: