Справа № 638/5715/19
Провадження № 2/638/1168/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2020 року Дзержинський районний суд м. Харковау складі:

головуючого-судді Штих Т.В.

за участю секретаря Овчаренко К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування завданої майнової шкоди в порядку регресу, -

встановив:

Позивач ПАТ «СК «ПЗУ Україна» звернулось до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить суд стягнути з відповідача суму завданої майнової шкоди в розмірі 50 000,00 грн.. Стягнути з відповідача витрати на оплату судового збору.

19.05.2020 на адресу суду надійшла заява представника ПрАТ СК «ПЗУ України» Козацької Т.С. про відмову від позову, в якій вона просить прийняти відмову позивача від позову до ОСОБА_1 про відшкодування завданої майнової шкоди розмірі 50 000,00 грн. та постановити ухвалу про закриття провадження у справі.

В судове засідання учасники судового процесу не з`явилися.

Враховуючи, що розгляд справи відбувається у відсутність сторін, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, розглянувши заяву позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про можливість прийняття відмови від позову, виходячи з наступного.

Згідно ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження усправі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Згідно ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що позивач скористався наданим йому законодавством правом та подав заяву про відмову від позову, яка судом прийнята, тому суд вважає за необхідне провадження у справі закрити, а позивачу повернути 50 % судового збору сплаченого ним при подачі позову.

Керуючись ст. ст. 206, 255, 260, 353, 354 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Прийняти відмову позивача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» від позову до ОСОБА_1 про відшкодування завданої майнової шкоди в порядку регресу.

Провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування завданої майнової шкоди в порядку регресу - закрити.

Зобов`язати Управління державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова повернути позивачу Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «ПЗУ Україна» (м. Київ, вул. Січових Стрільців, 40, п/р НОМЕР_1 в АТ «УкрСиббанк», МФО: 351005, ) 50 % відсотків сплаченого судового збору, що складає 960,50 грн. (дев`ятсот шістдесят грн. 50 коп.) від сплаченого на р/р НОМЕР_2 , МФО 899998, при поданні позовної заяви в розмірі 1921,00 грн. за платіжним дорученням № 27960 від 04.04.2019.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Дзержинського районного суду м. Харкова в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, протягом 15 днів з дня вручення їй копії ухвали суду.

Суддя: Т.В. Штих.