Справа № 459/2443/19
Провадження № 2-о/459/6/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2020 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Новосада М.Д.

з участю секретаря судового засідання Козак І.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В :

05.09.2019 р. заявниця звернулася до суду із заявою, у якій просить встановити факт, що вона проживала разом із своїм батьком ОСОБА_4 до дня його смерті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 , по АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заяви вказала, що її мати ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка на підставі заповіту заповіла належне їй майно заявниці. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_4 , який на підставі заповіту заповів належне йому майно заявниці. У склад спадкового майна, окрім іншого, увійшли земельні ділянки площею 1,2825 га та 0,7201 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Корчинської сільської ради Радехівського району Львівської області. Зазначила, що на момент смерті батька вона продивала з останнім без реєстрації та вела спільне домогосподарство. Встановлення цього факту їй потрібно для належного оформлення спадкових прав, у поза судовому порядку не може цього зробити, оскільки вона на час смерті батька була зареєстрована за іншою адресою.

14.05.2020 р. учасники справи у судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд справи у їх відсутності, при цьому заявниця свою заяву підтримала, а заінтересовані особи не заперечила щодо задоволення заяви.

З огляду на зазначені обставини, суд у відповідності до ст.ст. 223, 247 ЦПК України судовий розгляд справи здійснив на підставі наявних матеріалів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення є дата його складання.

Дослідивши докази і письмові пояснення, що викладені у заявах по суті справи, суд прийшов до такого висновку.

Згідно з копією паспорта заявниці серії НОМЕР_1 від 23.06.2011 р., остання народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Корчин Радехівського району Львівської області.

Батьками заявниці є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 29.12.1965 р..

Відповідно до копії свідоцтва серії НОМЕР_3 , ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі Корчин Радехівського району Львівської області.

Згідно з копією свідоцтва серії НОМЕР_4 , ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Корчин Радехівського району Львівської області.

За життя батькам заявниці належали на праві приватної власності земельні ділянки площею 1,2825 га та 0,7201 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Корчинської сільської ради Радехівського району Львівської області, що підтверджується копіями Державних актів на право приватної власності на землю серії І-ЛВ №094873 виданого ОСОБА_5 , та серії НОМЕР_5 виданого ОСОБА_4

20.05.2003 р. та 06.11.2003 р. ОСОБА_5 та ОСОБА_4 склали заповіти на користь заявниці.

Згідно копій довідок Корчинської сільської ради Радехівського району Львівської області №№ 616, 617 від 17.07.2019 р., батьки заявниці до дня смерті проживали та були зареєстрованими по АДРЕСА_1 , та разом із ними проживала без реєстрації заявниця.

Показами свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які є жителями с. Корчин Радехівського району Львівської області та сусідами заявниці стверджується, що заявниця постійно проживала у селі Корчин Радехівського району Львівської області разом із батьками на момент їх смерті, та проживає там станом на сьогоднішній день.

Встановлення даного факту, заявниці необхідно для реалізації своїх прав, а саме оформлення спадкових прав.

В силу вимог ч.2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення

Оцінені докази і фактичні обставини справи переконливо свідчать, що заявниця проживала зі своїм батьком на час смерті останнього.

Враховуючи викладене вище, заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 12,13, 81, 141, 259, 263-265, 273, 315, 354 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_6 , АДРЕСА_2 ), заінтересованих осіб: ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_7 , АДРЕСА_3 ), ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_8 , АДРЕСА_4 ), про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 зі своїм батьком ОСОБА_4 до дня його смерті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Червоноградський міський суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 18.05.2020 р.

Суддя: М. Д. Новосад