КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА
Справа № 488/1270/20
Провадження № 2/488/1086/20 р.
УХВАЛА

Іменем України

13.05.2020 року м. Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва Чернявська Я.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про припинення дії іпотечного договору, -

В С Т А Н О В И В :

08 травня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», в якій просить визнати припиненим Іпотечний договір № 66 від 26.06.2007 року, укладений між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк», посвідчений Приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу 26.06.2007 року за реєстраційним номером № 66 та зняти заборону відчуження нерухомого майна ОСОБА_1 , а саме: однокімнатної квартири за адресою: АДРЕСА_1 , накладену Приватним нотаріусом Миколаївського міського округу Літвінчук А.А. 26.06.2007 року в зв`язку з укладанням договору іпотеки № 66 від 26.06.2007 року та вилучити запис з Державного ресєтру іпотек № 5293469, внесений Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кондратюк В.С. 06.11.2012 року щодо накладення обтяження на однокімнатну квартиру, належну ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , в зв`язку з укладенням Договору про передачу активів та Кредитних зобов`язань ТОВ «Укрпромбанку» на користь ПАТ Дельта Банк».

08.05.2020 року визначено суддю, для розгляду справи у відповідності до пункту 15 Розділу XIII Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу України від 18.03.2004 № 1618 ІV (у редакції Закону № 2147 VIII від 03.10.2017 року) та передано, для вирішення питання про відкриття провадження у справі судді згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Разом з позовною заявою ОСОБА_1 звернулась з клопотанням про звільнення її від сплати судового збору у зв`язку зі скрутним матеріальним становищем, оскільки вона є людиною похилого віку та єдиним джерелом її доходу є пенсія за віком у розмірі 1452 грн., крім того, вона є інвалідом 3 групи, посилаючись при цьому на положення ч. ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України.

У задоволенні клопотання слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі зазначеній у частині першій цієї статті.

Наведені позивачем ОСОБА_1 доводи та надані докази не дають достатніх підстав для звільнення від судового збору за подання означеної позовної заяви, що відповідає статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, згідно з якою судові процедури повинні бути справедливі для всіх учасників процесу.

У зв`язку з наведеним позивачу необхідно сплатити судовий збір.

Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Пунктом 2 частини 1 статті 176 ЦПК України передбачено, що ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування вартістю майна.

Відповідно до ч.1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).

Відповідно до цього ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру становить 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. У даному випадку позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1681 грн. 60 коп. за двома позовними вимогами.

Судовий збір сплачується на рахунок UA0014004, код класифікації доходів 22030101; отримувач: УК у м. Миколаїв/Корабел. р-н/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ): 37992781, Банк отримувача (ГУДКСУ): Казначейство України (ЕАП).

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір». На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановлює ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху для сплати судового збору та невідкладно повідомити про це позивача та надати йому строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення позовної заяви без руху у відповідності до положень ст. 185 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України суд,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про припинення дії іпотечного договору, - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в строк не більше десяти днів з моменту отримання ним копії ухвали та роз`яснити, що у разі невиконання вимог ухвали у зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Яна Анатоліївна Чернявська