Справа №333/966/20
Пр. № 2-о/333/107/20
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

12 травня 2020 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Піха Ю.Р., за участю секретаря судового засідання Бобко О.В., за участю представника заявника ОСОБА_1 , зацікавлених осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжі заяву ОСОБА_4 , зацікавлені особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відноси , -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свої вимоги тим, що 04.11.1964 року був зареєстрований шлюб між нею та ОСОБА_5 . В свідоцтві про одруження їй присвоєно прізвище « ОСОБА_4 » (російською « ОСОБА_4 »). ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловік ОСОБА_5 помер. В паспорті прізвище заявниці зазначено « ОСОБА_4 ». Під час шлюбу у них народилось двоє дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . В обох свідоцтвах батьки зазначені як « ОСОБА_5 » та « ОСОБА_4 », в той час як прізвища дітей в паспортах вказані як « ОСОБА_4 ».

На підставі викладеного заявниця просила встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_4 є рідною матір?ю ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 , який діє на підставі ордеру про надання правничої допомоги, вимоги заяви підтримав, просив задовольнити.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 судовому засіданні заяву підтримали, пояснили суду, що вони дійсно є рідними синами заявниці ОСОБА_4 .

Вислухавши пояснення представника заявника, заінтересованих осіб, суд дійшов до наступного.

У відповідності зі ст. 293 ч.2 ЦПК України в порядку окремого провадження суд розглядає, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно зі ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні, тощо; в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено наступні факти.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 виданого 04.11.1964 року ОСОБА_5 уклав шлюб з ОСОБА_8 , після шлюбу прізвище дружини змінено на « ОСОБА_4 ».

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 07.06.1966 року, батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 батьками вказані ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого 16.12.1971 року батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 батьками вказані ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .

Згідно довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру ОСОБА_3 одержав ідентифікаційний код НОМЕР_4 .

Згідно ксерокопії паспорту НОМЕР_5 виданого Комунарським РВ УМВС України в Запорізькій області 14.11.1996 прізвище заінтересованої особи ОСОБА_3 вказано « ОСОБА_4 ».

Згідно ксерокопії паспорту НОМЕР_6 виданого Хортицьким РВ УМВС України в Запорізькій області 12.06.2001 прізвище заінтересованої особи ОСОБА_2 вказано - « ОСОБА_4 ».

Суд визнає доведеним, що заявниця ОСОБА_4 є рідною матір?ю ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що, зокрема, підтверджується поясненнями зацікавлених осіб, які є чіткими, послідовними, логічними і узгоджуються між собою щодо обставин, які мають значення для правильного вирішення справи і підлягають доказуванню у цьому випадку. При цьому суд не убачає підстав для визнання пояснень зацікавлених осіб та представника заявниці недопустимими доказами.

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31.03.1995 року зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Факт родинних відносин підтверджується дослідженими судом документами.

Таким чином суд вважає, що в судовому засіданні факт перебування заявника та зацікавлених осіб ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 , в родинних відносинах в якості матері та синів, знайшов своє підтвердження.

Керуючись ст. 263-265, 293, 315, 319, 354 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_7 ) є рідною матір?ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ІПН НОМЕР_8 ) та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПН НОМЕР_4 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 12 травня 2020 року.

Суддя Ю.Р.Піх