Справа № 369/7911/19
Провадження №2-о/369/34/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.05.2020 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Пінкевич Н.С.

секретаря Одинцова О.С.

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа Виконавчий комітет Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про встановлення факту батьківства -

в с т а н о в и в :

У червні 2019 року заявник ОСОБА_2 звернулася до суду з даною заявою в інтересах неповнолітнього ОСОБА_6 , 2011 року народження. Просила суд встановити факт батьківства ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заінтересована особа ОСОБА_4 направила суду заяву про відкладення розгляду справи через оголошений в державі карантин, відсутність транспортного сполучення. Водночас просила врахувати, що проти заяви ОСОБА_2 заперечує, вважає її необґрунтованою, на спростування доводів заявниці будуть заявлені клопотання про долучення відповідних доказів та допит свідків.

Представника заявника заперечував щодо залишення заяви без розгляду, вважав, що заяви про встановлення фактів мають розглядатись в окремому провадженні.

У судове засідання інші особи, які беруть участь в розгляді справи, не з`явились. Про час та місце розгляду справи повідомлені, причини неявки суду не повідомили, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про залишення заяви без розгляду.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Ст. 294 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

На виконання ухвали суду Вишневою міською нотаріальною конторою Київської області направлено спадкову справу до майна померлої ОСОБА_8 .

З матеріалів спадкової справи встановлено, що до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини також звернулись ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Оскільки встановлено, що заінтересованою особою ОСОБА_4 оспорюється даний факт, згоди щодо спадкування не досягнуто, спір стосується в подальшому отримання спадкоємцями майна, тобто наявний спір про право, тому заява ОСОБА_2 має бути залишена без розгляду, а заінтересованим особам роз`яснюється право на подачу позовної заяви на загальних підставах.

Враховуючи наведене та керуючись ст.293,294, 334-338 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа Виконавчий комітет Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про встановлення факту батьківства - залишити без розгляду.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення або складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя