Справа № 459/86/20
Провадження № 2-о/459/21/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2020 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Новосада М.Д.

присяжних: Малицької Л.Д., Романів Н.М.,

з участю секретаря судового засідання Козак І.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Червонограді цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи: Червоноградського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області про оголошення фізичної особи померлою.

В С Т А Н О В И В :

10.01.2020 заявниця звернулась до суду із заявою, в якій просила оголосити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлим. На обґрунтування заяви послалась на те, що ОСОБА_2 являється її чоловіком. Рішенням Сокальського районного суду 25 вересня 2006р. по справі №2о-111 2006р. він був визнаний безвісно відсутнім, станом на даний час інформації про його знаходження немає. Останньому належить 1/3 часки квартири АДРЕСА_1 і він є зареєстрований у даній квартирі. Про її чоловіка немає відомостей з 2006 року по даний час, тобто 13 років. Оголошення його померлим, необхідне для оформлення спадщини на частку у зазначеній квартирі.

Ухвалою від 15.01.2020 у справі відкрито провадження та призначено до розгляду на 12.05.2020.

04.02.2020 представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без їх участі.

12.05.2020 представник заявника подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Вказав, що заяву підтримує.

Враховуючи, що в справі наявно достатньо матеріалів, які свідчать про права і взаємовідносини сторін, суд вважає, що заслуховувати їх особисті пояснення потреби немає, а тому розгляд справи слід провести у відсутності сторін та відповідно до ст.247 ЦПК України, без фіксування судового процесу.

Розглянувши заяви учасників, з'ясувавши обставини справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є чоловіком заявниці, шлюб між ними було зареєстровано 02.02.1993р. виконавчим комітетом Гірницької селищної ради Львівської області що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 (а.с.8).

Відповідно до свідоцтва про право власності на квартиру виданого 24 вересня 1996р. приватизаційним органом Червоноградського управління житлово-комунального господарства в/о «Укрзахідвугілля» ОСОБА_2 належить 1/3 часки квартири в АДРЕСА_2 .

Як вбачається із копії технічного паспорту, виготовленого приватизаційним відділом Червоноградського УЖКГ, квартира є двокімнатною, загальною площею 65,4 м.кв..

З копії будинкової книги кв. АДРЕСА_3 слідує, що ОСОБА_2 зареєстрований в даній квартирі з 02.04.1993р..

Копією рішення Сокальського районного суду Львівської області від 25 вересня 2006р. по справі №2о-111 2006р. стверджується, що ОСОБА_2 був визнаний безвісно відсутнім.

З наданої на запит суду довідки про зняття з реєстрації місця проживання №1627 від 27.01.2020 встановлено, що ОСОБА_2 був знятий з реєстрації за адресою АДРЕСА_2 у зв`язку із виїздом на постійне проживання до Німеччини, м.Рінтельн з 25.01.2012 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.

Згідно зі ст.47 ЦК України правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження.

Заявниця вказала, що ОСОБА_2 є зареєстрований у квартирі по АДРЕСА_2 на даний час, і що про нього немає відомостей з 2006 року, тобто 13 років.

Однак, як встановлено судом, ОСОБА_2 знявся з реєстрації за вище вказаною адресою у зв`язку із виїздом на постійне проживання до Німеччини, м.Рінтельн з 25.01.2012 року.

Вказані розбіжності викликали у суду сумніви щодо достовірності доказів, якими заявниця обґрунтовує заявлені вимоги про оголошення ОСОБА_2 померлим.

Суд наголошує, що процесуальним законом закріплено, що докази мають бути належними та допустимими, доказування не може ґрунтуватися на догадках і припущеннях (ст.ст. 76-81 ЦПК України).

Відтак з огляду на всі вище викладені неузгодженості, сумніви у достовірності доказів, непереконливість останніх, суд вважає, що заявницею належним чином не доведено факт відсутності відомостей про місце перебування ОСОБА_2 понад 13 років, тому відсутні правові підстави для задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 2, 12,13, 81, 141, 259, 263-265, 273, 305-308, 354 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

У заяві ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи: Червоноградського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області про оголошення фізичної особи померлою - відмовити.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Червоноградський міський суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення складено 12.05.2020.

Суддя: М. Д. Новосад

Присяжні: