Справа № 308/6544/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2020 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Лемак О.В., за участі секретаря судового засідання Сухан Н.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чопської міської ради Закарпатської області, третя особа на стороні відповідача: Чопський міський голова Самардак Валерій Володимирович, про стягнення моральної шкоди заподіяної особі бездіяльністю органом місцевого самоврядування, їх посадовою або службовою особою,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Чопської міської ради Закарпатської області, третя особа на стороні відповідача: Чопський міський голова Самардак Валерій Володимирович, про стягнення моральної шкоди заподіяної особі бездіяльністю органом місцевого самоврядування, їх посадовою або службовою особою.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 10.11.2016 року зупинено провадження у цивільній справі № 308/6544/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Чопської міської ради Закарпатської області, третя особа на стороні відповідача: Чопський міський голова Самардак Валерій Володимирович, про стягнення моральної шкоди заподіяної особі бездіяльністю органом місцевого самоврядування, їх посадовою або службовою особою - до розгляду адміністративної справи № 308/6545/16-а за позовом ОСОБА_1 до Чопської міської ради Закарпатської області, третя особа: Чопський міський голова Самардак Валерій Володимирович, про визнання бездіяльності протиправною та стягнення заробітної плати.

На адресу суду від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Шкорка І.М. надійшла заява, в якій просить поновити провадження у даній цивільній справі, оскільки постанова у справі за № 308/6545/16-а за позовом ОСОБА_1 до Чопської міської ради Закарпатської області, третя особа: Чопський міський голова Самардак Валерій Володимирович, про визнання бездіяльності протиправною та стягнення заробітної плати, набрала законної сили

Згідно ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що відпали обставини, що були підставою для зупинення провадження у цій справі, відтак провадження підлягає поновленню, а справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. 254, 260, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Поновити провадження у справі № 308/6544/16 за позовом ОСОБА_1 до Чопської міської ради Закарпатської області, третя особа на стороні відповідача: Чопський міський голова Самардак Валерій Володимирович, про стягнення моральної шкоди заподіяної особі бездіяльністю органом місцевого самоврядування, їх посадовою або службовою особою.

Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 11 год. 30 хв. 20 липня 2020 року з викликом сторін.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду Лемак О.В.