ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/4817/20 Справа № 212/4634/19 Суддя у 1-й інстанції - Ваврушак Н. М. Суддя у 2-й інстанції - Зубакова В. П.
УХВАЛА

Іменем України

15 травня 2020 року м. Кривий Ріг

Справа №212/4634/19

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого Зубакової В.П.

Суддів Барильської А.П., Бондар Я.М.

заслухавши доповідь судді-доповідача Зубакової В.П. про надходження клопотання Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області про повернення цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз», Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про визнання незаконними дій щодо збільшення норми використання природного газу та визнання права споживачів на забезпечення та встановлення індивідуальних газових лічильників у порядку захисту прав споживачів, у зв`язку з надходженням заяви відповідача Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12 лютого 2020 року, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12 лютого 2020 року частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз», Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про визнання незаконними дій щодо збільшення норми використання природного газу та визнання права споживачів на забезпечення та встановлення індивідуальних газових лічильників у порядку захисту прав споживачів.

Визнано незаконними дії АТ «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» щодо встановлення загальнобудинкового вузла обліку газу в будинку АДРЕСА_1 .

Визнано за побутовим споживачаем природного газу ОСОБА_6 право на забезпечення індивідуальним безкоштовним газовим лічильником в квартирі АДРЕСА_2 за рахунок Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз».

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з АТ «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» на користь держави судовий збір у розмірі 6915,60 гривень.

Іншу частину судових витрат віднесено на рахунок держави.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 16 березня 2020 ркоу відкрито провадження за апеляційною скаргою позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 на заочне рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12 лютого 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз», Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про визнання незаконними дій щодо збільшення норми використання природного газу та визнання права споживачів на забезпечення та встановлення індивідуальних газових лічильників у порядку захисту прав споживачів.

Судовий розгляд зазначеної справи призначено на 02 червня 2020 року.

12 травня 2020 року від Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання про повернення цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз», Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про визнання незаконними дій щодо збільшення норми використання природного газу та визнання права споживачів на забезпечення та встановлення індивідуальних газових лічильників у порядку захисту прав споживачів, у зв`язку з надходженням заяви відповідача Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12 лютого 2020 року.

Згідно ч. 1 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

У результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення (стаття 287 ЦПК України).

Таким чином, розгляд апеляційної скарги позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 на заочне рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12 лютого 2020 року неможливий до розгляду судом першої інстанції заяви відповідача про перегляд цього заочного рішення.

За таких обставин, справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для розгляду заяви відповідача Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12 лютого 2020 року.

Керуючись ст. 365 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу №212/4634/19 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз», Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про визнання незаконними дій щодо збільшення норми використання природного газу та визнання права споживачів на забезпечення та встановлення індивідуальних газових лічильників у порядку захисту прав споживачівповернути до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області для розгляду заяви відповідача Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12 лютого 2020 року.

Зобов`язати Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області передати цивільну справу №212/4634/19 до суду апеляційної інстанції невідкладно після ухвалення відповідного судового рішення за наслідками розгляду заяви відповідача Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12 лютого 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: