Троїцький районний суд Луганської області
Справа № 433/603/20
Провадження № 2-о/433/148/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.05.2020 року Троїцький районний суд Луганської області

в складі: головуючого - судді Суського О.І.,

за участю секретаря судового засідання - Кіян А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт.Троїцьке цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Троїцького районного нотаріального округу Луганської області Гапочка Ельвіра Георгіївна, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла вищезазначена заява, в якій вказано, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника ОСОБА_2 , після смерті якої залишилася спадщина у вигляді відповідного спадкового майна. У свідоцтві про народження заявника серії НОМЕР_1 зазначено її прізвище при народженні російською мовою « ОСОБА_3 », прізвище її матері також « ОСОБА_3 ». При цьому, у паспорті громадянина України серії НОМЕР_2 , виданому 25 червня 2014 року на ім`я матері заявника, її прізвище російською мовою зазначено як « ОСОБА_3 ». Таким чином має місце розбіжність у написанні прізвища матері заявника у її свідоцтві про народження на одну літеру. 30 вересня 2000 року заявником було укладено шлюб з ОСОБА_5 , який було розірвано 21 грудня 2001 року. У наслідок укладення шлюбу прізвище заявника було змінено з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_3 ». 27 вересня 2007 року заявник знову уклала шлюб з ОСОБА_7 , у наслідок чого її прізвище було змінено з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_3 ». Через розбіжність у написанні прізвища матері заявника у її свідоцтві про народження, на даний час вона не має змоги оформити спадщину без встановлення факту родинних відносин у судовому порядку. Таким чином, заявнику необхідно у судовому порядку встановити факт родинних відносин між нею та її померлою матір`ю.

Заявник у судове засідання не з`явилася, просила справу розглянути без її участі, на задоволенні заявлених вимог наполягає.

Приватний нотаріус Троїцького районного нотаріального округу Луганської області Гапочка Ельвіра Георгіївна надала до суду заяву, згідно якої просить зазначену справу розглянути без її участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Суд, вивчивши та проаналізувавши надані докази, вважає, що заява має бути задоволена з наступних підстав.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Судом встановлено, що дійсно 01 лютого 2020 року згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 померла ОСОБА_2 (а.с. 12).

У свідоцтві про народження заявника серії НОМЕР_1 зазначено її прізвище при народженні російською мовою « ОСОБА_3 », прізвище її матері також « ОСОБА_3 » (а.с. 11).

При цьому, у паспорті громадянина України серії НОМЕР_2 , виданому 25 червня 2014 року на ім`я матері заявника, її прізвище російською мовою зазначено як « ОСОБА_3 » (а.с. 7-8).

Таким чином має місце розбіжність у написанні прізвища матері заявника у свідоцтві про народження заявника на одну літеру.

30 вересня 2000 року заявником було укладено шлюб з ОСОБА_5 , який було розірвано 21 грудня 2001 року. У наслідок укладення шлюбу її прізвище було змінено з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_3 » (а.с. 14-15).

27 вересня 2007 року заявник знову уклала шлюб з ОСОБА_7 , у наслідок чого її прізвище було змінено з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_3 » (а.с. 13).

Факт родинних відносин між заявником та її матір`ю ОСОБА_2 підтвердили своїми письмовими заявами ОСОБА_7 та ОСОБА_9 .

Таким чином, вивчивши у сукупності у судовому засіданні усі наявні докази щодо заявлених вимог, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доводиться матір`ю заявнику, у зв`язку з чим, суд вважає за необхідне заявлені вимоги задовольнити у повному обсязі, так як вони підтверджуються належними на те та допустимими доказами.

На підставі ст.15.16 ЦК України,

Керуючись ст.ст. 5-13, 76-81, 89, 142, 206, 211, 258-259, 265, 272, 293, 315 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заявлені вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити у повному обсязі.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та її матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається за правилами п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України через Троїцький районний суд Луганської області до Луганського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя О.І.Суський

18.05.20