Справа № 577/1439/20
Провадження № 2/577/611/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2020 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Кравченка В.О.,

з участю секретаря Мирошниченко Ю.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Конотопа в порядку загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Михайло-Ганнівської сільської ради Конотопського району про встановлення фактів належності та визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом по 1/3 частці кожному,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулися до суду з вищевказаним позовом, у якому просять встановити факти:

- належності ОСОБА_4 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , права на земельну частку (пай) в колективному сільськогосподарському підприємстві «Полісся» Конотопського району Сумської області розміром 4,94 умовних кадастрових гектарів на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , виготовленого на підставі рішення Конотопської РДА №345 від 26.11.1996 року, виданого 30.12.1996 року та зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №294;

- належності ОСОБА_5 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 , вказаного права в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 ;

- належності права на вказану земельну частку (пай) ОСОБА_6 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 , після смерті ОСОБА_5 в порядку спадкування за заповітом.

А також визнати за ними - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 право на вказану земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_6 - по 1/3 частці кожному.

На обгрунтування вимог у позові вказано, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 . Спадщину після нього прийняла мати ОСОБА_5 , але не оформивши спадкові права ІНФОРМАЦІЯ_2 померла. ОСОБА_5 залишила заповіт на все своє майно на ім`я ОСОБА_6 , яка після смерті ОСОБА_5 спадщину прийняла. ІНФОРМАЦІЯ_3 не оформивши своїх спадкових прав ОСОБА_6 померла. Після її смерті спадщину прийняли позивачі відповідно до ч.4 ст.1268 ЦК України. На даний час постало питання оформлення спадкових прав, а саме права на земельну частку (пай), що належало ОСОБА_4 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , по 1/3 частці кожному. Проте, відсутність правовстановлюючого документа перешкоджає нотаріальному, що і стало причиною звернення до суду.

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , кожен окремо, подали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідач - Михайло-Ганнівська сільська рада Конотопського району Сумської області просять розглядати справу без участі їх представника, позовні вимоги визнають.

Таке визнання позову не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача).

Суд вважає, що, з огляду на положення ч.4 ст.206 ЦПК України, вимоги підлягають задоволенню, оскільки безумовно визнані відповідачем.

Згідно ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

За положенням ст.ст. 529, 549 ЦК України, в редакції 1960 року, що діяли на час смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

За положенням ст.1278 ЦК України частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними.

Відповідно до ст.315 ч.2 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Прийняття спадщини ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , після сина ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , а ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 після ОСОБА_5 , зокрема спірної земельної ділянки, право позивачів на отримання у спадок цієї нерухомості на підставі закону повністю доводяться представленими доказами.

За приписами ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов?язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Керуючись: ст.ст. 529, 549 ЦК України, в редакції 1960 року, ст.ст.1258-1267, 1218 ЦК України, ст.ст. 10-13, 76-81, 206, 263-265, 315 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_4 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , права на земельну частку (пай) в колективному сільськогосподарському підприємстві «Полісся» Конотопського району Сумської області розміром 4,94 умовних кадастрових гектарів на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , виготовленого на підставі рішення Конотопської РДА №345 від 26.11.1996 року, виданого 30.12.1996 року та зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №294.

Встановити факт належності ОСОБА_5 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 , права на земельну частку (пай) в колективному сільськогосподарському підприємстві «Полісся» Конотопського району Сумської області розміром 4,94 умовних кадастрових гектарів на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , виготовленого на підставі рішення Конотопської РДА №345 від 26.11.1996 року, виданого 30.12.1996 року та зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №294 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити факт належності ОСОБА_6 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 , права на земельну частку (пай) в колективному сільськогосподарському підприємстві «Полісся» Конотопського району Сумської області розміром 4,94 умовних кадастрових гектарів на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , виготовленого на підставі рішення Конотопської РДА №345 від 26.11.1996 року, виданого 30.12.1996 року та зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №294 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_7 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 право на вказану земельну ділянку у порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 - по 1/3 частині кожному.

Рішення може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивачі:

ОСОБА_8 (місце проживання АДРЕСА_1 ),

ОСОБА_2 (місце проживання АДРЕСА_2 ),

ОСОБА_3 (місце проживання АДРЕСА_3 )

Відповідач: Михайло-Ганнівської сільська рада Конотопського району (місце знаходження с.Михайло-Ганнівка Конотопського району Сумської області, вул. Центральна, 1).

Суддя Кравченко В. О.