Справа № 490/1840/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2020 року м.Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючого - судді Чулуп О.С.

при секретарі - Балдич Х.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Миколаївської міської ради як органу опіки та піклування до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа - служба у справах дітей адміністрації Центрального району про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ., а відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_5 . Позивач зазначає, що всупереч ст. 150 Сімейного кодексу України батьки не виконують батьківські обов`язки по вихованню та розвитку дітей, не створюють для них належні умови для проживання. Посилаючись на зазначені обставини, орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Миколаївської міської ради просить позбавити відповідача батьківських прав стосовно неповнолітніх дітей та стягнути аліменти на їх утримання.Представник позивача надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, проти позову заперечувала, зазначила, що згодна на відібрання дітей, однак належного обгрунтування та доказів суду не надала.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час та дату судового засідання був повідомлений належним чином.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, давши оцінку доказам, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Судом досліджено свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 згідно якого ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , батько ОСОБА_2 , мати ОСОБА_1 .

Судом досліджено свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 згідно якого ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , батько ОСОБА_6 , мати ОСОБА_1 .

Судом досліджено свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 згідно якого ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , батько ОСОБА_7 , мати ОСОБА_1 .

Судом досліджено характеристику Миколаївської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 12 від 01.02.2019 року на ОСОБА_5 з якої вбачається, що мати дитини ОСОБА_1 протягом навчання дитини у 5 класі відвідала школу лише один раз, на виклики до школи не реагувала, зауваження класного керівника ігнорувала. Зі слів сусідів, мати часто залишала дитину з іншими дітьми самих вдома, іноді навіть не годувала. Батько дитини ОСОБА_2 з родиною не проживає, протягом навчання дитини у 5 класі не цікавився навчанням сина, не відвідував школу та жодного раз не був присутній на батьківських зборах.

Судом досліджено характеристику Миколаївської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 12 на ОСОБА_3 з якої вбачається, що ОСОБА_3 має достатній фізичний і розумовий розвиток. Мати дитини не завжди належним чином виконує свої обов`язки. Дитина може бути голодна, неохайно вдягнена.

Судом дослідження повідомлення Миколаївської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 12 від 04.09.2018 року з якого вбачається, що 04.09.2018 року до навчання не приступили ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , через те, що були поміщені до Миколаївського центру соціально-психологічної реабілітації дітей.

Судом досліджено акт обстеження умов проживання від 06.09.2018 року по АДРЕСА_1 з якого вбачається, що за вказаною адресою проживають відповідач ОСОБА_1 (мати), ОСОБА_5 (син), ОСОБА_3 (син), ОСОБА_4 (син), ОСОБА_8 (тітка дітей). Умови для виховання та розвитку дітей потребують покращення. В помешканні неприємний запах, продуктів харчування не було. Мати дітей зловживає алкоголем, залишає дітей самих на 3 доби без засобів для існування.

Судом досліджено довідку-характеристику Центрального відділу поліції Головного управління національної поліції в Миколаївській області від 29.01.2019 року з якої вбачається, що за час мешкання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 зарекомендувала себе з негативного боку. За характером неврівноважена, конфліктна, схильна до вживання алкогольних напоїв. Систематично порушує громадський порядок, спілкується та підтримує відносини з громадянами, які ведуть антигромадський спосіб життя, неодноразово порушувала громадський порядок та спокій громадян. У відношенні ОСОБА_1 складались протоколи про адміністративні правопорушення за ст. 184, 178 КУпАП.

Судом досліджено довідку характеристику Центрального відділу поліції Головного управління національної поліції в Миколаївській області від 29.01.2019 року з якої вбачається, що за час мешкання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 характеризується посередньо, протягом тривалого часу не проживає за даною адресою. Місце його перебування не встановлено, притягався до адміністративної відповідальності.

Судом досліджено лист комунального закладу «Миколаївського центру соціально-психологічної реабілітації» від 04.09.2018 року згідно якого ОСОБА_5 03.09.2018 року був доставлений у центр у зв`язку з тим, що знаходився без догляду дорослих.

Судом досліджено лист комунального закладу «Миколаївського центру соціально-психологічної реабілітації» від 04.09.2018 року згідно якого ОСОБА_4 03.09.2018 року був доставлений у центр у зв`язку з тим, що знаходився без догляду дорослих.

Судом досліджено лист комунального закладу «Миколаївського центру соціально-психологічної реабілітації» від 04.09.2018 року згідно якого ОСОБА_3 03.09.2018 року був доставлений у центр у зв`язку з тим, що знаходився без догляду дорослих.

Судом досліджено висновки служби у справах дітей Адміністрації Центрального району від 12.09.2018 року про недоцільність передачі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 їх матері ОСОБА_1 , у зв`язку з тим, що вона зловживає алкоголем, ухиляється від виконання батьківських обов`язків відносно дітей.

Судом досліджено лист Миколаївського центру соціально-психологічної реабілітації дітей від 29.01.2019 року згідно якого ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 перебувають у закладі з 03.09.2018 року по теперішній час. Мати неповнолітніх ОСОБА_1 за час перебування дітей у центрі відвідувала синів декілька разів.

Судом досліджено лист Миколаївського центру соціально-психологічної реабілітації дітей від 31.01.2019 згідно якого ОСОБА_5 перебуває у центрі з 03.09.2018 року по теперішній час. Батько неповнолітнього ОСОБА_2 жодного разу не приходив до закладу відвідати сина, не телефонував, долею та здоров`ям дитини не цікавився.

Судом досліджено висновок виконавчого комітету від 25.02.2019 року про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно її дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно його сина ОСОБА_5 .

У відповідності до ст.150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про стан здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

У відповідності до ст.180 СК України обидва батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі ст.182, ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу), яка стягується як аліменти на дитину, визначається судом з врахуванням стану здоров`я та матеріального становища дитини і платника аліментів, наявності у платника інших дітей та непрацездатних осіб, а також інших обставин, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України (із змінами від 17.05.2017 року, які набули чинності 09.07.2017 року),мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Зважаючи на те, що згідно ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини з відповідача ОСОБА_1 на користь виконавчого комітету Миколаївської міської ради підлягають стягненню аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/2 частини усіх видів її заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму, починаючи з дня пред`явлення позову та з відповідача ОСОБА_2 на користь виконавчого комітету Миколаївської міської ради на утримання ОСОБА_5 , у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму, починаючи з дня пред`явлення позову та до її повноліття.

Враховуючи зазначені обставини, суд вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_1 відносно її дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно його сина ОСОБА_5 .

Відповідно зі ст. 141 ЦПК України з відповідачів на користь держави підлягає стягнення судовий збір у розмірі по 1536,80 грн. з кожного.

Керуючись ст. ст. 18, 259, 263-265, 280, 281, 284 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов - задоволити частково.

Позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , батьківських прав щодо сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , батьківських прав щодо сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , батьківських прав щодо сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 народженння

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , батьківських прав щодо сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Передати ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 виконавчому комітету Миколаїської міської ради для вирішення їх подальшої долі.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 на користь виконавчого комітету Миколаївської міської ради аліменти на утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/2 частини від усіх видів її заробітку(доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму, починаючи з 28 лютого 2019 року і до їх повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 на користь виконавчого комітету Миколаївської міської ради на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі ј частини від усіх видів його заробітку(доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму, починаючи з 28 лютого 2019 року і до його повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 на користь держави судовий збір у розмірі 1536 грн. 80 коп

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 на користь держави судовий збір у розмірі 1536 грн. 80 коп.

Рішення набирає законної сили в порядку та строки передбачені ст. 273 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду протягом 30 днів після проголошення рішення.

Суддя