Справа № 541/2773/19
Номер провадження 2/525/192/2020
РІШЕННЯ

Іменем України

15 травня 2020 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Ячала Ю.І.,

за участю секретаря Лопатки О.В.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів, -

встановив:

06 грудня 2019 року позивач ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів. В позовній заяві зазначив, що відповідно до рішення Полтавського районного суду Полтавської області, яке набрало чинності 27 вересня 2005 року з нього на користь відповідача стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку позивача. Позивач вказав у позовній заяві, що у нього змінився сімейний стан і матеріальне становище, погіршився стан здоров`я, оскільки на даний час він хворіє на епілепсію та отримав статус інваліда 2 групи, проживає з батьком та є непрацездатним, отримує пенсію по інвалідності, має заборгованість по сплаті аліментів на дитину понад 40000,00 гривень, а тому просить суд зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього з 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) до 1/8 частини з усіх видів його заробітку.

Сторона позивача, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, подала до суду заяви про розгляд справу у відсутність позивача та його представника, позовні вимоги просила задовольнити (а.с. 1, 37, 56).

Відповідач по справі ОСОБА_6 позовні вимоги не визнала, провили суд в судовому засіданні в позові відмовити повністю, письмових заяв щодо предмету позову не подала.

Суд, заслухавши відповідача по справі, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку про часткове задоволення позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_1 , після реєстрації шлюбу в 2013 році змінила своє прізвище з " ОСОБА_7 " на " ОСОБА_8 ", що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 від 25.10.2013 (а.с.66).

Рішенням Полтавського районного суду Полтавської області, цивільна справа № 2-1207/2005, рішення набрало законної сили 27.09.2005 року, з ОСОБА_2 , номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , щомісячно до досягнення дитиною повноліття, з 1/4 заробітку (доходу) платника аліментів (а.с. 8, 9).

Постановою заступника начальника Миргородського МР ДВС ГТУЮ у Полтавській області Боцвін В.Г. від 14.06.2016 року відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа №2-1207/2005 виданого 27.09.2005 року Полтавським районним судом про стягнення з ОСОБА_2 , на користь ОСОБА_4 , аліменти на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 всіх видів заробітку (доходу) платника, але не менше неоподаткованого мінімуму, щомісячно, починаючи з 27.07.2005 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 8).

Постановою заступника начальника Миргородського МР ДВС ГТУЮ у Полтавській області Боцвін В.Г. від 21.06.2016 року звернуто стягнення на пенсію та інші доходи боржника (а.с.9).

З листа державного виконавця Миргородського МР ДВС ГТУЮ у Полтавській області Логвін Г.Г. № 3299 від 06.03.2017 року вбачається, що аліменти за вищевказаним виконавчим листом сплачуються, але заборгованість станом на 01.04.2017 року становить 50049,72 грн. (а.с.10).

З письмових доказів долучених до матеріалів справи вбачається, позивач що він має захворювання на епілепсію та отримав статус інваліда 2 групи, та отримав відповідне пенсійне посвідчення № НОМЕР_2 , дата видачі 24.04.2019 року, офіційно не працює з 2007 року (а.с. 3, 4, 6, 7).

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За правилами статті 182 СК розмір аліментів визначається з урахуванням таких обставин, як стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Частиною 1 статті 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось з них.

Згідно роз`яснень, даних у п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", при вирішенні питання щодо розміру аліментів, суд повинен урахувати стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина, інших обставин, що мають істотне значення.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Як вбачається з матеріалів справи, після ухвалення рішення Полтавського районного суду Полтавської області, яке набрало чинності 27 вересня 2005 року, у позивача змінився матерілальний стан та погіршилося здоров`я, оскільки на даний час він має захворювання на епілепсію та отримав статус інваліда 2 групи, є непрацездатним, має заборгованість по сплаті аліментів на дитину понад 40000 грн., тобто з нього стягується 25% з пенсії на аліменти для утримання сина та стягується 25% з пенсії для погашення заборгованості по аліментах, а всього утримується Державною виконавчою службою 50% з його пенсії.

Зазначені обставини є умовою для зменшення розміру стягуваних з позивача аліментів, оскільки наведені обставини тягнуть за собою додаткові матеріальні витрати.

З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі. Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів. При цьому, суд, з урахуванням встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів.

Слід зазначити, що за правилами ст. 191 СК України, лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зменшення розміру аліментів відбувається за загальними правилами, а саме з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Відповідно до ст. 3 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

У відповідності до ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства", кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу (ч. 2 ст. 182 СК України).

Законом України "Про Державний бюджет України на 2020 рік", встановлено такі розміри основних мінімальних соціальних стандартів у 2020 році: прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня 2102 гривень, дітей віком до 6 років з 1 січня - 2020 гривень; дітей віком від 6 до 18 років з 1 січня - 2218 гривень.

Вирішуючи питання щодо зміни розміру аліментів, які мають стягуватись з відповідача, суд приймає до уваги, що позивач є інвалідом ІІ групи, не працює та отримує пенсію в розмірі 1680 гривень щомісячно, а також враховує розмір аліментів, який просить визначити позивач, тому зменшення розміру аліментів з 1/4 на 1/6 на думку суду, є розумним, не суперечить нормам матеріального права, а також буде справедливим балансом між захистом прав неповнолітньої дитини, а тому позовні вимоги слід задовольнити частково.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 12, 13, 141, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , до ОСОБА_9 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , номер облікової картки платника податків невідомий, про зменшення розміру аліментів, задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів, що стягується за рішенням Полтавського районного суду Полтавської області, цивільна справа № 2-1207/2005, рішення набрало законної сили 27.09.2005 року, з ОСОБА_2 , номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , щомісячно до досягнення дитиною повноліття, з 1/4 заробітку (доходу) платника аліментів на 1/6 частину.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду на протязі тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційних скарг через Великобагачанський районний суд Полтавської області.

Сторонам по справі роз`яснити, що відповідно до п. 3 Розділ XII ПРИКІНЦЕВИХ ПОЛОЖЕННЬ ЦПК України, строк апеляційного оскарження, який встановлений у рішенні суду, не може бути меншим, ніж строк дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Повний текст рішення виготовлено 19.05.2020 року.

Суддя Ю.І. Ячало