Справа № 349/445/20
Провадження № 2/349/261/20
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

18 травня 2020 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

у складі головуючого судді Лошак О.О.

з участю секретаря судового засідання Сірко І.В.

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 349/445/20 за позовом ОСОБА_1 до Виспянської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області про визнання права власності на домоволодіння,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , інтереи якого представляє адвокат Падучак І.І., звернувся в суд із позовом до Виспянської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області про визнання права власності на домоволодіння, яке розташоване в АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом внаслідок смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обгрунтування позову зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_2 . Внаслідок його смерті відкрилася спадщина на належне спадкодавцю майно, в тому числі на домоволодіння, яке розташоване в АДРЕСА_1 . За життя батько склав заповіт відповідно до якого все своє майно заповів позивачу по справі ОСОБА_1 . Інших спадкоємців на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 немає. Позивач по справі фактично прийняв спадщину, на даний час бажає оформити свої спадкові права на домоволодіння, однак через те, що за життя спадкодавцем не виготовлялося свідоцтво про право власності на домоволодіння, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. За вказаних обставин позивач змушений здійснювати захист своїх спадкових прав у судовому порядку.

У підготовче засідання позивач, представник не з`явилися, подали суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують повністю, просять позов задовольнити.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, направив на адресу суду заяву про визнання позову, письмове клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Участь у судових засіданнях - це право, а не обов`язок сторін по справі. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , виданим 17 січня 2017 року виконавчим комітетом Виспянської сільської радиРогатинського району Івано-Франківської області.

Згідно заповіту, посвідченого 18 лютого 2016 року секретарем виконавчого комітету Виспянської сільської ради Рій М.В. за реєстровим номером 7, ОСОБА_2 все належне йому майно і все майно на яке він матиме право на день смерті, заповів синові ОСОБА_1 .

Відповідно до довідки виконавчого комітету Виспянської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області № 21 від 14 лютого 2020 року, домоволодіння по АДРЕСА_1 станом на 15 квітня 1991 року відносилося до суспільної групи "робітничі двори", в якому були зареєстровані та проживали ОСОБА_2 , який помер в 2017 році, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Заповіт від імені ОСОБА_2 , посвідчений Виспянською сільською радою 18 лютого 2016 року за реєстровим №7 на ім`я ОСОБА_1 .

Як вбачається з довідки №22 від 14 лютого 2020 року, виданої виконавчим комітетом Виспянської сільської ради, останнім постійним місцем проживання ОСОБА_2 було АДРЕСА_1 . На день серті ОСОБА_2 разом з ним проживали - дружина ОСОБА_3 , син ОСОБА_1 , невістка - ОСОБА_5 , онуки ОСОБА_6 і ОСОБА_7 . Заповіт, посвідчений 18 лютого 2016 року за реєстровим №7 у виконавчому комітеті Виспянської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області від імені ОСОБА_2 на ОСОБА_1 не змінений і не скасований.

Державним нотаріусом Рогатинської районної державної нотаріальної контори Івано-Франківської області Андрейків Т.В. 28 лютого 2020 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 , на домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , через відсутність документів, що посвідчують право власності спадкодавця на домоволодіння. Згідно постанови нотаріуса єдиним спадкоємцем на майно ОСОБА_2 є його син ОСОБА_1 .

Відповідно до довідки Івано-Франківського обласного бюро технічної інвентаризації № 31 від 03 лютого 2020 року реєстрація права власності на домоволодіння по АДРЕСА_1 не проводилась.

Станом на 21 січня 2020 року до складу домоволодіння входили "А" житловий будинок загальною площею 46,1 м2, житловою площею 34,7 м2, "Б" літня кухня загальною площею 18,6 м2, "В" стайня-стодола загальною площею 40,8 м2, стайня загальною площею 17,5 м2 , № 1 ворота загальною площею 6,8 м2.

Згідно звіту про ринкову вартість домоволодіння оцінювача ОСОБА_8 від 18 лютого 2020 року, ринкова вартість зазначеного домоволодіння, без врахування вартості земельної ділянки становить 47300,00 грн.

На зазначені домоволодіння на замовлення ОСОБА_1 в ТОВ «Технічна інвентаризація та оцінка нерухомості» виготовлено технічний паспорт.

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.

За статтею 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Зокрема з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Спадкуванням за ст.1216 ЦК України є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

Згідно ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч.1 ст.1221 ЦК України).

За статтею 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті (ст.1233 ЦК України).

За ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину (ст. 1296 ЦК України). Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно (ч.1 ст. 1297 ЦК України).

За ст. 392 ЦК України спеціальне визнання судом права власності на майно необхідне тоді, коли щодо його належності у позивача відсутні відповідні правовстановлюючі документи.

У відповідності до пункту 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

З огляду на викладене, враховуючи, що позивач прийняв спадщину, але не може реалізувати своє право на оформлення спадкових прав в позасудовому порядку, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог та їх задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 12,13,81,259,263-265 ЦПК України,суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до Виспянської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області про визнання права власності на домоволодіння - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: житловий будинок загальною площею 46,1 м2, житловою площею 34,7 м2, літню кухню загальною площею 18,6 м2, "В" стайню-стодолу загальною площею 40,8 м2, стайню загальною площею 17,5 м2 , № 1 ворота загальною площею 6,8 м2 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк апеляційного оскарження продовжуюється на строк дії такого карантину.

Сторони по справі:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Виспянська сільська рада Рогатинського району Івано-Франківської області, місцезнаходження: с.Виспа Рогатинського району Івано-Франківської області, .

Повне судове рішення складено 18 травня 2020 року.

Суддя О.О.Лошак