Провадження № 2/686/1283/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2020 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі судді Демінської А.А., з участю секретаря судового засідання Созанської Л.В., представника позивача Войналовича О.М., представника співвідповідача Першого відділу державної виконавчої служби у місті Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Дячок М.В., ознайомившись у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Першого відділу державної виконавчої служби у місті Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), ОСОБА_3 про визнання торгів недійсними,

встановив:

В провадженні суду перебуває вище вказана цивільна справа, у якій представник позивача заявив в підготовчому засіданні клопотання:

-врахувати зміну ним предмету позову,

-прийняти відмову від позовних вимог, заявлених позивачем до ОСОБА_3 і Першого відділу ДВС у м. Хмельницькому,

-залучити ОСОБА_3 і Перший відділ ДВС у м. Хмельницькому до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Представник співвідповідача Першого відділу державної виконавчої служби у місті Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) проти заявлених клопотань не заперечує. Крім того, надала суду і представнику відповідача письмовий відзив, копію якого також зобов`язалася надіслати учасникам справи, відсутнім в судовому засіданні.

ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в підготовче засідання не з`явилися, що не перешкоджає вирішенню заявлених клопотань за їх відсутності.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити їх в повному обсязі, а саме:

-прийняти зміну позивачем предмету позову, оскільки вона зроблена на стадії до початку судового розгляду справи по суті, тобто своєчасно;

-прийняти відмову позивача від позовних вимог, заявлених позивачем до ОСОБА_3 і Першого відділу ДВС у м. Хмельницькому, оскільки наслідки такої відмови роз`яснені і зрозумілі позивачу і не порушують нічиїх прав та законних інтересів;

-залучити ОСОБА_3 і Перший відділ ДВС у м. Хмельницькому до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, оскільки рішення у справі в разі задоволення позовних вимог може вплинути на їхні права та обов`язки.

Крім того, оскільки представником Першого відділу державної виконавчої служби у місті Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) надано відзив на позовну заяву, з яким інші учасники процесу на даний час не ознайомлені, в підготовчому засіданні слід оголосити перерву для забезпечення реалізації ними їхніх процесуальних прав на ознайомлення з відзивом і надання заперечень/пояснень щодо нього.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 53, 197, 198, 255 ЦПК України,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Прийняти зміну позивачем предмету позову з визнання торгів недійсними на витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння.

Закрити провадження у справі в частині позовних вимог ОСОБА_1 до Першого відділу державної виконавчої служби у місті Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), ОСОБА_3 в зв`язку з відмовою від позову до них.

Залучити Перший відділ державної виконавчої служби у місті Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), ОСОБА_3 до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

В підготовчому засіданні оголосити перерву для повідомлення ОСОБА_3 про зміну її процесуального статусу у справі, вручення учасникам справи відзиву, надання можливості ознайомлення з ним і подання суду заперечень/пояснень щодо нього.

Ухвала може бути оскаржена в частині закриття провадження шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду безпосередньо або через Хмельницький міськрайонний суд. Строк апеляційного оскарження продовжується на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

В решті ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: