Справа № 758/2682/20
Провадження 2-д/758/13/20
У Х В А Л А

про передачу справи за підсудністю

28 квітня 2020 року місто Київ

Подільський районний суд м.Києва у складі:

головуючого - судді Ларіонової Н.М.,

при секретарі судового засідання Гальчинській А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі районного суду в місті Києві матеріали доручення французького суду про вручення судових документів ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В :

28.02.2020 р. з Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) на підставі Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах (1965 р.) до Подільського районного суду м.Києва надійшло для виконання доручення французького суду про вручення судових документів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка згідно матеріалів доручення проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально належить до Подільського району м.Києва.

ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з`явилась, про час та місце виконання процесуальної дії повідомлялась відповідно до вимог закону, судові повістки, які направлені за вищевказаною адресою, повернуті поштовим відділенням без вручення з відміткою про відсутність адресату.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов таких висновків.

Згідно ст.501 ч.1 ЦПК України доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується в судовому засіданні за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи.

Відповідно до п. 3.5.4 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України № 1092/5/54 від 27.06.2008 р. (з наступними змінами), у разі відсутності особи, якої стосується доручення, за адресою, зазначеною у дорученні, суд України самостійно вживає заходів для встановлення фактичного місця перебування особи.

Як вбачається з отриманої судом інформації з органів ДМС України інформації, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , знята з реєстрації 15.08.2016 р. та зареєстрованою по місту Києву, зокрема і в Подільському районі м.Києва, не значиться.

Відповідно до ст.6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» місце проживання особи повинно бути зареєстрованим у встановленому законом порядку.

Згідно матеріалів справи, останнім відомим зареєстрованим місцем проживання особи, стосовно якої виконується доручення, - ОСОБА_1 є адреса в Дніпровському районі м.Києва.

Отже, вищевказане доручення є непідсудним Подільському районному суду м.Києва.

Пунктом 3.5.5 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України № 1092/5/54 від 27.06.2008 р., визначено, що якщо заходами, зазначеними в підпункті 3.5.4, установлено місце проживання особи, що перебуває поза юрисдикцією суду України, яким отримано доручення, цей суд у межах відповідної області, міст Києва та Севастополя чи Автономної Республіки Крим пересилає доручення для виконання до відповідного суду України, інформуючи про це міжрегіональне управління, від якого надійшло доручення.

Вказані обставини дають суду підстави дійти висновку, про необхідність передачі вищевказаного доручення для виконання Дніпровському районному суду м.Києва як суду за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_1 .

Крім того, Подільським районним судом м.Києва 19.12.2017 р. за вих.№ 758/15560/17 Дніпровському районному суду м.Києва за підсудністю також передавались матеріали доручення французького суду про вручення судових документів ОСОБА_1 , яке було отримано від ГТУЮ в м.Києві.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Постановляючи ухвалу, суд бере до уваги, що згідно Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 р., Закону України «Про виконання рішень, застосування практики Європейського суду з прав людини», інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, який закріплений у п.1 ст.6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

Виходячи з наведеного вище, суд дійшов висновку, що матеріали судового доручення слід передати для виконання до належного суду - Дніпровського районного суду м.Києва, до територіальної юрисдикції якого належить виконання вищевказаного доручення іноземного суду.

На підставі наведеного вище, керуючись ст.ст.28 ч.9, 31 ч.1 п.1, 258-260, 261, 353, 354, 501 ЦПК України, п.15.5 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, Інструкцією про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України № 1092/5/54 від 27.06.2008 р (з наступними змінами), -

У Х В А Л И В :

Матеріали доручення французького суду про вручення судових документів ОСОБА_1 (судова справа № 758/2682/20) - передати для виконання за підсудністю до Дніпровського районного суду м.Києва.

Проінформувати Центральне міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про передачу матеріалів даного судового доручення за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду з подачею апеляційної скарги через Подільський районний суд м.Києва протягом 15 днів з дня складання ухвали.

Учасник справи, якому копія ухвали не була вручена в день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала складена 28.04.2020 р.

СуддяН. М. Ларіонова