справа № 178/941/19
№ провадження 2-о/208/10/20
РІШЕННЯ

Іменем України

13 березня 2020 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого, судді Нельге Д.В.,

за участю секретаря Грищенко О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку, передбаченому ст.247 ЦПК України, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Заводський районний відділ у місті Кам`янському Головного управління в Дніпропетровській області Державної міграційної служби України «Про встановлення факту, що має юридичне значення»,-

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, у якій просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт постійного проживання на території України станом на 24.08.1991 року його матері, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування даної заяви ОСОБА_1 посилається на те, що, станом на ІНФОРМАЦІЯ_2 року його матір, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживала на території України, а саме за адресою: АДРЕСА_1 . Він є громадянином Російської Федерації, проте з 2002 року постійно проживав разом із матір`ю на території України. ІНФОРМАЦІЯ_3 його матір померла. Звернувшись до Заводського районного відділу у місті Кам`янське Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області з метою оформлення набуття громадянства України, він отримав відмову із посиланням на те, що, ним не було надано документального підтвердження факту його постійного проживання на території України, на підставі чого йому було рекомендовано звернутися до суду. Оскільки встановлення факту постійного проживання його матері на території України станом на 24.08.1991 року має юридичне значення, а саме є підставою для оформлення ним набуття громадянства України, просить суд встановити факт постійного проживання його матері на території України станом на 24.08.1991 року.

В судове засідання заявник не з`явився, надав суду письмову заяву, у якій просив суд здійснити розгляд справи за його відсутності та задовольнити заяву.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав суду письмові пояснення, у яких просив суд ухвалити рішення згідно чинного законодавства.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов наступного висновку.

Як встановлено судом в ході розгляду справи, 22.11.2019р. заявник ОСОБА_1 звернувся до Заводського районного відділу у місті Кам`янському Головного управління в Дніпропетровській області Державної міграційної служби України з метою оформлення набуття громадянства України.

Згідно відповіді, наданої Заводським районним відділом у місті Кам`янському Головного управління в Дніпропетровській області Державної міграційної служби України, заявнику було відмовлено в оформленні набуття громадянства України, та, водночас роз`яснено про те, що, громадянство України за територіальним походженням має право набути особа, яка сама чи хоча б один з її батьків проживали станом на 24.08.1991р. на території України.

Вказані обставини, встановлені судом, свідчать про те, що, між сторонами виникли правовідносини, які регулюються наступними нормами права.

Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно роз`яснень, наданих у Постанові Пленуму Верховного суду України №5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення

фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

- згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

- встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно п.2 ст.6 ЗУ «Про громадянство України» N 2235-III від 18.01.2001р., громадянство України набувається за територіальним походженням.

Згідно ст.8 ЗУ «Про громадянство України», особа, яка сама чи хоча б один з її батьків, … народилися або постійно проживали до 24 серпня 1991 року на території, яка стала територією України відповідно до Закону України "Про правонаступництво України", і є особою без громадянства або іноземцем, який подав зобов`язання припинити іноземне громадянство, та подала заяву про набуття громадянства України, а також її неповнолітні діти реєструються громадянами України.

Згідно п.27 Порядку провадження за заявами і поданнями з питань громадянства України та виконання прийнятих рішень, затвердженого Указом Президента України N 215/2001 від 27.03.2001р., для оформлення набуття громадянства України за територіальним походженням особа, батько чи мати якої постійно проживали до 24 серпня 1991 року на території, що стала територією України відповідно до Закону України "Про правонаступництво України", або на інших територіях, що входили під час їх постійного проживання до складу Української Народної Республіки, Західноукраїнської Народної Республіки, Української Держави, Української Соціалістичної Радянської Республіки, Закарпатської України, Української Радянської Соціалістичної Республіки (УРСР) (частина перша статті 8 Закону, подає документи, передбачені підпунктами "а" - "в" пункту 24 цього Порядку, а також: а) документ, що підтверджує факт постійного проживання батька чи матері заявника на територіях, зазначених у абзаці першому цього пункту; б) копію свідоцтва про народження заявника або інші документи, що засвідчують родинні стосунки заявника відповідно з батьком чи матір`ю, які постійно проживали на територіях, зазначених у абзаці першому цього пункту.

Як встановлено судом в ході розгляду справи, згідно свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1 , та, свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно довідки №1-461 від 02.07.2019р. та довідки №1-708 від 03.11.2019р., виданих Виконавчим комітетом Аулівської селищної ради Криничанського району Дніпропетровської області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 21 жовтня 1986 року по день смерті, ІНФОРМАЦІЯ_5 , була зареєстрована та мешкала за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно свідоцтва про смерть, виданого Виконавчим комітетом Української сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області, ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 померла; місце смерті: Дніпропетровська область, Криничанський район, село Українка.

Отже, дослідивши матеріали справи, та оцінивши у сукупності наявні у справі докази, суд дійшов висновку про те, що, матір заявника - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на 24 серпня 1991 року постійно проживала на території України.

Як випливає з матеріалів справи, встановлення факту постійного проживання матері заявника на території України станом на 24.08.1991 року породжує юридичні наслідки, зокрема, є підставою для оформлення заявником набуття громадянства України.

З урахуванням вищевикладеного, суд, встановивши також те, що, встановлення факту постійного проживання матері заявника на території України станом на 24 серпня 1991 року не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, дійшов висновку про те, що, дана заява є обгрунтованою, та такою, що підлягає задоволенню, оскільки спосіб захисту прав та інтересів, обраний заявником, є єдиним способом для захисту прав останнього.

Керуючись ст.ст.2-4, 315 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Заводський районний відділ у місті Кам`янському Головного управління в Дніпропетровській області Державної міграційної служби України «Про встановлення факту, що має юридичне значення» - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на території України станом на 24 серпня 1991 року.

Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення повністю або частково учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного судового рішення 19.03.2020р.

Суддя Нельга Д. В.