Провадження № 2о/205/3/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2020 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі: головуючого судді - Басової Н.В., за участю секретаря судового засідання - Піменової М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Третя дніпровська державна нотаріальна контора, Дніпровська міська рада, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 06.12.2019р. звернулась до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить встановити факт того, що вона є двоюрідною тіткою ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування заяви посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Заявник звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , проте отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з відсутністю підтвердження родинних відносин між заявницею та померлою

ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась, проте її представник ОСОБА_3 надав суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримав та просив справу розглядати за його відсутності.

Заінтересована особа - Третя дніпровська державна нотаріальна контора явку свого представника у судове засідання не забезпечила, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

Заінтересована особа - Дніпровська міська рада явку свого представника у судове засідання не забезпечила, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані та здобуті докази, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження батьком заявниці ОСОБА_1 є ОСОБА_4 .

В записі про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , його батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , проте зазначено, що він хрещений іменем " ОСОБА_4 ".

Вказане підтверджується архівною довідкою № Н-70-2019 від 04 листопада 2019 року, а також копією запису з метричної книги Троїцької церкви с. Лихівка Верхньодніпровського повіту Катеринославської губернії №81 (а.с.12-16).

Відповідно до свідоцтва про народження тітки заявниці, ОСОБА_9 , серії НОМЕР_1 від 20 січня 1950 року її батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.11).

Вищевказаними документами підтверджується факт, що ОСОБА_4 (хрещений як ОСОБА_4 ) та ОСОБА_9 були рідними братом та сестрою.

13 березня 1929 року ОСОБА_9 уклала шлюб із ОСОБА_10 та змінила прізвище на " ОСОБА_9 ", що підтверджується копією актового запису про укладення шлюбу № 24 (а.с.14).

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_12 , серії НОМЕР_2 від 29 листопада 1988 року (а.с.15), її батьками записані ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , а відтак ОСОБА_12 є двоюрідною сестрою заявниці ОСОБА_1

08 лютого 1950 року ОСОБА_12 уклала шлюб із ОСОБА_14 , про що свідчить свідоцтво про одруження серії НОМЕР_3 від 05 травня 1950 року, та змінила прізвище на " ОСОБА_12 " (а.с.15).

ІНФОРМАЦІЯ_3 у ОСОБА_12 народилась донька ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від 08 липня 1955 року (а.с.10).

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення своїх спадкових прав.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Ці ж самі положення викладені у листі Верховного Суду України від 01.01.2012 року щодо судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в якому зазначено, що факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази з позиції їх належності та допустимості, а також зв`язку у сукупності, суд приходить до висновку щодо підтвердження факту родинних відносин, а саме: факту того, що ОСОБА_1 є двоюрідною тіткою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4, 12-13, 82, ч. 2 ст. 247, ст. ст. 263-266, 293-294, 315-316, 319, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) заінтересовані особи - Третя дніпровська державна нотаріальна контора (місцезнаходження: 49006, вул. Робоча, буд. 22-а; ЄРДПОУ 02890950), Дніпровська міська рада (місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, просп. Дмитра Яворницького, буд. 75), про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме: факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є двоюрідною тіткою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до відповідного апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після завершення апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення виготовлено 18.05.2020 року.

Суддя Н.В. Басова