Провадження № 2-др/761/31/20
12 травня 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Фролової І.В.,
при секретарі - Бордусенко Б.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду питання про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Альфа-Гарант» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
У провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Альфа-Гарант» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Рішенням суду від 18 грудня 2019 року позовні вимоги задоволено у повному обсязі, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з додаткової відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» грошові кошти, в розмірі 14 979, 09 грн., та судові витрати в розмірі 4 000 грн.

05 травня 2020 року на адресу суду надійшла заява представника позивача про ухвалення додаткового рішення, в частині розподілу судових витрат.

У судове засідання сторони не викликались, на підставі ч. 4 ст. 270 ЦПК України.

Суд, повно та всебічно вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що є необхідність в ухваленні додаткового рішення з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 18 грудня 2019 року задоволено позовні вимоги Товариства з додатковою відповідальністю «Альфа-Гарант» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Разом з тим, судом не вирішено питання розподілу судових витрат.

За умовами п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

За умовами ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

У відповідності до квитанції №1726 від 21 червня 2019 року позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір у розмірі 1 921 грн.

Таким чином, з відповідачана користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1 921 грн.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність ухвалення додаткового рішення по справі, яким вирішити розподіл судових витрат та стягнути з відповідача на користь позивача суму судового збору у розмірі 1 921 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.133, 141, 246, п.3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Винести по справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Альфа-Гарант» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,додаткове рішення, яким доповнити рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 18 грудня 2019 року, стягнувши з ОСОБА_1 на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Альфа-Гарант» судові витрати, що складаються із судового збору, у розмірі 1 921 грн.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до або через Шевченківський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного тексту судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Реквізити учасників справи:

Товариство з додатковою відповідальністю «Альфа-Гарант», адреса місця знаходження: 01133, м.Київ, б-р Лесі Українки, 26, код ЄРДПОУ 32382598,

ОСОБА_1 , адреса місця проживання - АДРЕСА_1 , іпн. НОМЕР_1 ,

Суддя: