Справа № 946/1243/20
Провадження № 2/946/1794/20
УХВАЛА

19 травня 2020 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Смокіної Г.І.,

за участю секретаря судового засідання Троїцької А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі заяву представника ОСОБА_1 про врегулювання спору за участі судді, -

ВСТАНОВИВ:

28.02.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Одеського обласного виробничого об`єднання по бджільництву «Одесбджолпром» про визнання права власності на нерухоме майно.

13.05.2020 року представник позивача звернувся до суду із письмовою заявою та просить провести врегулювання даного спору за участю судді у формі спільної наради за участю сторін, їх представників та судді, на час такого врегулювання провадження у справі зупинити.

18.05.2020 року від представника відповідача надійшла заява, згідно якої він не заперечує проти проведення процедури врегулювання спору за участю судді.

Відповідно до ст. 201 ЦПК України, врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті. Проведення врегулювання спору за участю судді не допускається у разі, якщо у справу вступила третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.

Статтею 202 ЦПК України визначено, що про проведення процедури врегулювання спору за участю судді суд постановляє ухвалу, якою одночасно зупиняє провадження у справі. У випадку недосягнення сторонами мирного врегулювання спору за наслідками проведення врегулювання спору повторне проведення врегулювання спору за участю судді не допускається.

Згідно ч. 1 ст. 203 ЦПК України, проведення врегулювання спору за участю судді здійснюється у формі спільних та (або) закритих нарад. Сторони мають право брати участь у таких нарадах у режимі відеоконференції в порядку, визначеному цим Кодексом. Спільні наради проводяться за участю всіх сторін, їх представників та судді. Закриті наради проводяться за ініціативою судді з кожною із сторін окремо.

На підставі викладеного, враховуючи заяву представника позивача щодо врегулювання спору за участю судді, та згоду на таку процедуру представника відповідача, а також те, що розгляд справи по суті не розпочато, суд вважає за необхідне розпочати процедуру врегулювання спору за участю судді у формі спільних нарад, у зв`язку з чим провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 201-203, 251, 253 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 про врегулювання спору за участі судді - задовольнити.

Провести у справі за позовом ОСОБА_1 до Одеського обласного виробничого об`єднання по бджільництву «Одесбджолпром» про визнання права власності на нерухоме майно процедуру врегулювання спору за участю судді у формі спільних нарад.

Першу нараду із врегулювання спору призначити на 01 червня 2020 року о 09 годині 30 хвилин в приміщенні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області.

Роз`яснити сторонам та представникам, що під час врегулювання спору за участю судді забороняється використовувати портативні аудіотехнічні пристрої, а також здійснювати фото- і кінозйомку, відео-, звукозапис.

Провадження у справі зупинити до припинення врегулювання спору за участю судді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Г.І.Смокіна