Ухвала

21 травня 2020 року

м. Київ

справа № 803/37/19

провадження № 61-6129ав20

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Синельникова Є. В. (суддя-доповідач), Хопти С. Ф., Шиповича В. В.,

заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій по справі за апеляційною скаргою акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»на ухвалу Дніпровського апеляційного суду, у складі судді Городничої В. С., від 02 березня 2020 року у справі за заявою акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації «Дніпровський Банківський Союз» від 20 травня 2019 року у справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до селянського (фермерського) господарства «Скорпіон», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

25 березня 2020 року акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (далі - АТ КБ «ПриватБанк») подало до Верховного Суду апеляційну скаргу на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 02 березня 2020 року про виправлення помилки у виконавчому документі у справі за заявою АТ КБ «ПриватБанк» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації «Дніпровський Банківський Союз» від 20 травня 2019 року у справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до селянського (фермерського) господарства «Скорпіон» (далі - СФГ «Скорпіон»), ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Верховного Суду від 08 квітня 2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою АТ КБ «ПриватБанк» на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 02 березня 2020 року про виправлення помилки у виконавчому документі.

Відповідно до статті 366 ЦПК України після проведення підготовчих дій

суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій у разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Підготовка справи до розгляду проведена у повному обсязі, визначеному статтею 365 ЦПК України, апеляційний розгляд справи забезпечено. Підстави проводити додаткові підготовчі дії відсутні. Клопотань сторін, передбачених пунктами 6, 7 частини першої статті 365 ЦПК України, до суду не надходило.

Заслухавши доповідь судді-доповідача та визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною, керуючись статтями 351, 365, 366 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовчі дії у справі за заявою акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації «Дніпровський Банківський Союз» від 20 травня 2019 року у справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до селянського (фермерського) господарства «Скорпіон», ОСОБА_1 про стягнення заборгованостіза апеляційною скаргою акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 02 березня 2020 року.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 04 червня 2020 року о 14:00 годині за адресою: м. Київ, проспект Повітрофлотський, 28.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Синельников

С. Ф. Хопта

В. В. Шипович