Справа № 466/1420/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2020 року м.Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Невойта П.С.,

присяжних Рудакова О.Ю., Бичишин Е.І.,

секретаря с/з Лелик О.М.,

справа №466/1420/20

розглянувши у закритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересовані особи: відділ у справах дітей Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, ОСОБА_2 про усиновлення дитини,

за участю: заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

представника - адвоката Харченюка І.С.,

представника органу опіки і піклування Брикси Р .З ..

в с т а н о в и в:

24.02.2020 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звернувся до суду з заявою про усиновлення дитини та просить суд ухвалити рішення про усиновлення ОСОБА_1 малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , змінити прізвище дитини з « ОСОБА_5 » на « ІНФОРМАЦІЯ_7 », а по батькові з « ОСОБА_5 » на « ІНФОРМАЦІЯ_7 », записати у Книзі реєстрації народжень відділу реєстрації актів цивільного станом батьком усиновленої дитини ОСОБА_1 , при зміні Свідоцтва про народження дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 вказавши місце народження дитини місто « Мелітополь ».

В обґрунтування заяви зіслався на те, що він з ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 12.04.2008 року. Від шлюбу у них народилися ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає разом з ними. Батьком ОСОБА_5 записаний ОСОБА_14 , який рішенням Шевченківського районного суду м.Львова від 08.09.2016 року позбавлений батьківських прав відносно дитини ОСОБА_5 .

З ОСОБА_5 у нього склались гарні стосунки, вони дуже прив`язались один до одного, він вважає і називає його батьком. Як батько, він його дуже любить, турбується про нього, створює всі належні умови для розвитку, ставиться до нього одинаково як і до своїх рідних дітей. У зв`язку із вищенаведеним бажає усиновити неповнолітнього ОСОБА_5 . Оскільки дитина ОСОБА_5 народився у м.Мелітополь, то при вирішенні питання щодо заміни свідоцтва про народження, вирішити питання, а саме заначити місце народження: місто Мелітополь.

Ухвалою від 25.02.2020 року відкрито провадження у справі та вирішено проводити розгляд справи у закритому судовому засіданні.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав свою заяву, дав пояснення аналогічні тим, що викладені у заяві. При цьому зазначив, що не існує причин, які б стали перешкодою для усиновлення дитини, мама - його дружина надала нотаріально завірену згоду. Відносини між дитиною і ним є такими як між батьком і сином. Оскільки він має зайнятість по роботі, просив в подальшому проводити розгляд справи у його відсутності.

Представник заявника адвокат Харченюк І.С. будучи у судовому засіданні заяву підтримав, покликаючись на викладені в ній обставини. Додатково пояснив, що ОСОБА_5 фактично проживає разом з заявником та його матір`ю вже досить тривалий час, за цей період часу між ними склались теплі стосунки та хлопчик сприймає його як рідного батька.

Представник органу опіки і піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради Брикса Р.З. , в судовому засіданні заяву ОСОБА_1 підтримав, зіславшись на факти, які викладені в долученому до справи висновку про доцільність усиновлення малолітнього ОСОБА_5 . Вважає, що таке усиновлення відповідає інтересам дитини та в зв`язку з цим просить заяву задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 будучи в судовому засіданні підтримала заяву заявника та просила суд заяву задовольнити, а також при вирішенні питання врахувати місце народження дитини та щоби в подальшому таке зазначили у свідоцтві про народження сина.

Заслухавши пояснення учасників процесу, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить висновку.

У відповідності до ст.207 Сімейного кодексу України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 12.04.2008 року, що стверджується свідоцтвом про шлюб, копія якого долучена до матеріалів справи /арк.спр.11/.

Від шлюбу у подружжя народилися ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що стверджується свідоцтвом про народження, копії яких містяться в матеріалах справи /арк. спр.13,14/.

Згідно довідки з місця проживання про склад сім`ї і реєстрацію від 21.02.20 №191 виданого виконавчим комітетом Брюховицької селищної ради за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані та проживають: ОСОБА_2 - дружина, ОСОБА_1 - власник, ОСОБА_5 - син дружини, ОСОБА_11 - син, ОСОБА_12 - син /арк. спр.15/.

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 , актовий запис 576 від 08.08.2006, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Калінінського районного управління юстиції м.Донецька - ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 та його батьками є ОСОБА_14 і ОСОБА_2 /арк.спр.12/.

Рішенням Шевченківського районного суду м.Львова від 08.09.2015 року, яке набрало законної сили 19.09.2016 року, ОСОБА_14 позбавлено батьківських прав відносно ОСОБА_5 /арк.спр.20/.

Згідно акту обстеження житлових умов дітей від 04.02.2020 року /арк.спр.21/ для ОСОБА_5 створено всі необхідні умови для усиновлення та повноцінного виховання, оскільки батьки з дитиною проживають у будинку АДРЕСА_1 , який на праві власності належить ОСОБА_1 Будинок складається із 6-ти кімнат житловою площею 145,4 кв.м. загальною площею 260,2 кв.м. з комунальними вигодами. ОСОБА_5 проживає в окремій кімнаті, яка відповідно облаштована та забезпечена усім необхідним.

Заявник є особою працездатного віку, є приватним підприємцем, протипоказань до праці немає, має постійне джерело доходів та є фізично здоровим, що підтверджуються долученими до справи письмовими доказами, які ніким з учасників процесу не оспорювались.

Статтею 211 СК України передбачено, що усиновителем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновителем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менше як на п`ятнадцять років. Різниця у віці між усиновлювачем та дитиною не може бути більшою ніж сорок п`ять років.

Згідно з ст. 217 СК України, усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Згода батьків на усиновлення може бути дана ними лише після досягнення дитиною двомісячного віку. Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом. Мати, батько дитини мають право відкликати свою згоду на усиновлення до набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Відповідно до п. 6 постанови Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року N 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» вбачається, що вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч. 1 - 3 ст. 218 СК щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.

Відповідно до п. 8 вказаної постанови, за змістом ст. 217 СК України у випадках, коли дитина, стосовно якої розглядається питання про усиновлення, має батьків, обов`язковою умовою його позитивного вирішення є їхня вільна та безумовна згода. При цьому необхідно враховувати, що до набрання рішенням суду про усиновлення законної сили кожен із батьків може відкликати свою згоду незалежно від мотивів.

Заявник ОСОБА_1 має всі правові підстави для усиновлення, що підтверджується наступними доказами у справі:

- рішенням Шевченківського районного суду м.Львова від 08.09.2016 року про позбавлення батьківських прав ОСОБА_14 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 /арк.спр.20/;

- нотаріально посвідченою 05.11.19 заявою ОСОБА_2 про надання згоди на усиновлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 дитини: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 /арк.спр.19/;

- актом обстеження житлово-побутових умов дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 (вл.) /арк.спр.21/;

- довідкою Департаменту інформаційних технологій МВС України серія НОМЕР_2 про несудимість заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 /арк.спр.18/;

- висновком про стан здоров`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який за станом здоров`я є здоровим /арк.спр.17/.

Судом також встановлено, що 10.02.2020 року Шевченківська районна адміністрація Львівської міської ради, як орган опіки і піклування, надала висновок за №260001-вих-9506 про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дитини, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , гр. ОСОБА_1 .

У відповідності до ст. 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.

Статтею 233 СК України передбачено, що на підставі рішення суду про усиновлення, в актовий запис про народження дитини, державний орган реєстрації цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове свідоцтво про народження з урахуванням цих змін.

Заявник ОСОБА_1 просить суд змінити запис прізвища та по батькові малолітнього ОСОБА_5 з « ОСОБА_5 » та « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та з « ОСОБА_5 » на « ІНФОРМАЦІЯ_7 » відповідно.

З долученого заявником та дослідженого у судовому засіданні дублікату Медичного свідоцтва про народження № 783, виданого 04.08.2017 вбачається, що ОСОБА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 в КУ «Мелітопольський міський пологовий будинок» ММРЗО ІНФОРМАЦІЯ_2 народила хлопчика о 08.40 год.

З пояснень ОСОБА_2 в судовому засіданні вбачається, що ініціатива щодо вказання місце народження сина ОСОБА_5 у м.Донецьку належала на той час батьку, однак така інформація не відповідає дійсності.

Отже, при розгляді даної справи судом встановлено та підтверджено належними і допустимими доказами, що дитина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народився у м.Мелітополі Запорізької області.

Будучи у судовому засіданні свідок ОСОБА_21 дала показання про те, що вона працює вчителькою англійської мови Бірківської загальної освітньої школи Яворівського району та має класне керівництво 8-Б класу в якому з 5-го класу навчається ОСОБА_5 . Дитина вихована та старанна. Їй також відомо, що у сімї є ще двоє братів, які також навчаються у їхній школі. До школи переважно приходить мама ОСОБА_2 , з батьком ОСОБА_1 вона бачилася кілька разів. У шкільких документах батьками дитини ОСОБА_5 та їх адреси зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . Іншого батька дитини як ОСОБА_1 вона не знає і жодного разу не бачила. Від ОСОБА_5 вона також не чула будь яких розповідей, повідомлень і т.ін. щодо інших батьків.

В судовому засіданні встановлено, що заявник має стійке бажання виховувати та утримувати дитину, усиновлення дитини провадиться лише в її інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов їх життя.

Отже, з врахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 про усиновлення малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 із внесенням відповідних змін до актового запису про народження, оскільки усиновлення буде відповідати інтересам дитини та моральним засадам суспільства.

Керуючись ст. 2, 293-294, 310 - 314 ЦПК України, ст. 3, 21 Конвенції ООН про права дитини, ст. 6, 207-209, 211, 219, 222, 223, 224, 229, 283, 285 Сімейного Кодексу України, суд-

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Оголосити громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 усиновлювачем малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Записати усиновлювача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України батьком малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Змінити прізвище малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з « ОСОБА_5 » на « ІНФОРМАЦІЯ_7 », а по батькові з « ОСОБА_5 » на « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

Анулювати:

- свідоцтво про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 серія НОМЕР_3 , яке було видане 08 серпня 2006 року відділом РАЦС Калінінського районного управління юстиції м.Донецьк, актовий запис №576.

Шевченківському районному у місті Львові відділу державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністрества юстиції (м.Львів) внести відповідні зміни в актовий запис № 576 від 08.08.2006 року про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та видати нове свідоцтво про народження.

Після набрання рішенням законної сили надіслати Шевченківському районному у місті Львові відділу державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністрества юстиції (м.Львів) рішення для виконання.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з часу складання повного судового рішення до Львівського апеляційного суду через місцевий суд.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення складено - 21.04.2020 року.

Суддя П. С. Невойт

Присяжні Е.І. Бичишин

О.Ю. Рудаков