Провадження № 2/641/803/2020 Справа № 641/297/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2020 року м. Харків

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Ященко С.О., розглянувши матеріали цивільної справи № 641/297/20

позивач: ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 )

відповідач: Національна академія Національної гвардії України (адреса місцезнаходження: майдан Захисників України, буд. 3, м. Харків)

про зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовом до Національної академії Національної гвардії України, в якому з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог просить визнати протиправними дії Національної академії Національної гвардії України, зобов`язати Національну академію Національної гвардії України внести зміни до трудової книжки ОСОБА_1 , змінивши дату звільнення з 21.11.2019 року на фактичний день видачі трудової книжки 25.11.2019 року, стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 витрати на поштові перекази у сумі 46, 90 грн.

20.01.2020 року відповідно до вимог ЦПК України вказані матеріали надійшли до провадження судді Комінтернівського районного суду м. Харкова Ариничевої С.А.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова (Ариничева С.А.) від 21.01.2020 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова (Ариничева С.А.) від 18.03.2020 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

На підставі розпорядження керівника апарату суду Губіної Н.В. від 13.05.2020 року № 26, у зв`язку зі звільненням судді Комінтернівського районного суду м. Харкова Ариничевої С.А. проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.05.2020 року, вказані матеріали цивільної справи № 641/297/20 надійшли до провадження судді Комінтернівського районного суду м. Харкова Ященко С.О.

Відповідно до ч. 12 ст. 33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Згідно ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ч. 4 ст. 177 ЦПК України, відповідно до якої до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі , або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

З урахуванням заяви про уточнення позовних вимог позивачем заявлено наступні вимоги: визнати протиправними дії Національної академії Національної гвардії України, зобов`язати Національну академію Національної гвардії України внести зміни до трудової книжки ОСОБА_1 , змінивши дату звільнення з 21.11.2019 року на фактичний день видачі трудової книжки 25.11.2019 року, стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 витрати на поштові перекази у сумі 46, 90 грн.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Позовна заява не містить вимог про стягнення заробітної плати або поновлення на роботі, а тому позивач не звільнений на підставі п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору за подання цього позову.

У відповідності до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з 01.01.2020 року судовий збір складає:

- за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем, - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу (840, 80 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу (10 510, 00 грн);

- за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем, - 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу (840, 80 грн.).

Відповідно до вищевикладеного та вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України позовна заява має бути залишена без руху.

Недоліки позовної заяви мають бути усунені шляхом направлення до Комінтернівського районного суду м. Харкова оригіналу квитанції про сплату судового збору за ставками, визначеними ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", на реквізити - одержувач: УК Слобідсь/мХар Слобідськи/22030101, , банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок UA0020005, код класифікації доходів бюджету: 22030001.

Керуючись ст.ст. 33, 175, 177, 185, 187, 260, 261 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Національної академії Національної гвардії України про зобов`язання вчинити певні дії прийняти до провадження судді Комінтернівського районного суду м. Харкова Ященко С.О.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Національної академії Національної гвардії України про зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Недоліки поданої позовної заяви мають бути усунуті протягом 10 днів з дня вручення копії ухвали. Відповідно до п. 3 Прикінцевих положень ЦПК України вказаний строк продовжується на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Роз`яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків позовної заяви, відповідно до ч. 13 ст. 187 ЦПК України позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С. О. Ященко