Роздільнянський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/495/20

Номер провадження: 2/511/271/20

18 травня 2020 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Ільяшук А. В.,

секретаря судового засідання Флора С.С.,

представника позивача - Самсій О.В.,

відповідача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Роздільна Одеської області цивільну справу за позовною заявою Роздільнянської районної державної адміністрації Одеської області, як органу опіки та піклування, в інтересах малолітньої дитини: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_1 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

19 березня 2020 року Роздільнянська районна державна адміністрація Одеської області, як орган опіки та піклування, в інтересах малолітньої дитини: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернулась до Роздільнянського районного суду Одеської області з позовною заявою про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів з ОСОБА_1 .

Стислий виклад позиції позивача.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю малолітньої дитини, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , яке видано 05.11.2019 року Роздільнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного етапу Головного територіального управління юстиції в Одеській області (актовий запис про народження № 353 від 05.11.2019 року). У графі мати записана ОСОБА_1 , у графі батько записаний ОСОБА_3 .

Мати дитини, ОСОБА_1 , залишила дитину у пологовому відділенні Роздільнянської ЦРЛ. Розпорядженням голови Роздільнянської районної державної адміністрації Одеської області від 05.11.2019 року №560/А-2019, малолітня дитина, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , влаштований в будинок дитини на повне державне забезпечення.

Згідно з актом про результати відвідування та піклування дитиною від 25.02.2020 року №02/06-15, КНП «Ізмаїльський спеціалізований будинок дитини Одеської обласної ради», малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває на повному державному забезпеченні з 29.11.2019 року по теперішній час, ніхто не відвідував, не цікавився його долею, ні в усній, ні в письмовій формі, тобто фактично самоусунулись від виховання та утримання дитини.

Питання про доцільність позбавлення батьківських прав громадянки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно малолітньої дитини, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розглянуте на засіданні районної комісії з питань захисту прав дитини 13.03.2020 року, де було вирішено надати висновок про доцільність позбавлення батьківських прав громадянки ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно малолітньої дитини, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Процесуальні рішення по справі.

25.03.2020 року ухвалою суду відкрите провадження за даним позовом, призначено підготовче судове засідання, розгляд справи проводиться у порядку загального позовного провадження.

22.04.2020 року ухвалою суду закрито підготовче провадження у цивільній справі, справу призначено до розгляду по суті.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Представник позивача Самсій О.В. , яка діяла на підставі довіреності № 728/1/15/01-29 від 02.04.2020 року, позов підтримала та просила його задовольнити, надала пояснення, які відповідають змісту позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_1 позов визнала частково, не заперечувала проти позбавлення її батьківських прав відносно дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пояснила, що не забрала дитину з пологового відділення у зв`язку із відсутністю житла та коштів для існування. Дійсно хлопчика вона не відвідує і не опікується ним і, на її думку, буде краще, якщо дитину усиновлять чи він буде перебувати на утриманні держави. Щодо стягнення аліментів позов не визнала та вважає, що вона фактично відмовилась від дитини і не повинна його утримувати, а тим більше вона тяжко хворіє і не має джерел для існування навіть для себе, бо існує за рахунок випадкових заробітків.

Судом встановлено, що матеріали позовної заяви містять висновок №584/1/15/01-33 Роздільнянської районної державної адміністрації від 16.03.2020 року, про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 (а.с. 5-6).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , який видано Роздільнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_2 , народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження: місто Роздільна, про що 05 лисподава 2019 року складено відповідний актовий запис №353, батько: ОСОБА_3 , мати: ОСОБА_1 (а.с. 7). Також, дані обставини підтверджуються витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 СК України (а.с. 8).

Відповідно до довідки Степанівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, громадянка ОСОБА_1 на території Степанівської сільської ради не проживає, місце її знаходження не відоме (а.с. 9).

Згідно листа голови Кучурганської сільської ради Роздільнянського району Одеської області від 21.01.2020 року, громадянка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає в АДРЕСА_1 , без реєстрації (а.с. 10).

Відповідно до наказу начальника служби у справах дітей районної державної адміністрації від 11 листопада 2019 року №135, громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поставили на первинний облік, як дитину, яка опинилась у складних життєвих обставинах (а.с. 17).

Згідно наказу голови районної державної адміністрації від 05 листопада 2019 року №560/А-2019, громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , влаштовано в будинок дитини на повне державне забезпечення (а.с. 20).

На підставі чого, згідно довідки Комунального некомерційного підприємства «Ізмаїльський спеціалізований будинок дитини» Одеської обласної ради» від 06.03.2020 року, малолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на повному державному забезпеченні, з 20.11.2019 року по теперішній час (а.с. 21).

Відповідно до акту про результати відвідування та піклування дитиною Комунального некомерційного підприємства «Ізмаїльський спеціалізований будинок дитини» Одеської обласної ради» від 25.02.2020 року, малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває на повному державному забезпеченні у Ізмаїльському спеціалізованому будинку дитини з 29.11.2019 року по теперішній час ніхто не відвідував, не цікавився його долею, ні в усній, ні в письмовій формі, тобто фактично самоусунулись від виховання та утримання дитини (а.с. 12).

Згідно характеристики на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка видана Степанівською сільською радою Роздільнянського району Одеської області, на громадянку ОСОБА_1 сусіди неоднаразово скаржились на неадекватну поведінку, вживає алкогольні напої, постійного місця роботи не мала (а.с. 14).

Також, судом встановлено, що відповідно до рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 16 січня 2014 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , позбавлена батьківських прав відносно доньки та з неї стягнуто аліменти на користь ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на її утримання у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення донькою ОСОБА_5 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 . Рішення набрало законної сили 03.02.2014 року (а.с.15-16).

Мотивована оцінка кожного аргументу, наведеного учасниками справи, щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення позову.

Згідно частини 1 статті 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до частини 3 статті 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно з вимогами ст. 76-81 ЦПК України, засобами доказування у цивільній справі є письмові, речові і електронні докази, висновки експерта, показання свідків. Суд приймає до розгляду лише ті докази, які мають значення для справи. Обставини, які за законом повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися ніякими іншими засобами доказування. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Під час розгляду даної справи, судом було здійснено оцінку кожного аргументу позивача, та доказів по справі. На підставі чого було встановлено, що дані дакази та аргументи є належними та допустими, а також відповідають вимогам діючого законодавства.

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

Відповідно до частини 8 статті 187 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до положень статті 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Згідно частини 4 статті 155 СК України, ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до положень статті 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він:

- не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування;

- ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти;

- жорстоко поводяться з дитиною;

- є хронічними алкоголіками або наркоманами;

- вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва;

- засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини.

Згідно положень постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» №3 від 30 березня 2007 року (із змінами), зазначено, що позбавлення батьківських прав (тобто права на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

В п.16 вищевказаної постанови роз`яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний та духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності , можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини. Це означає, що позбавлення батьківських прав допускається лише, коли змінити поведінку батьків в кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини в діях батьків.

При розгляді даної справи, судом встановлено, що ОСОБА_1 , не забрала дитину з пологового будинку без поважної причини і протягом шести місяців не виявляла щодо неї батьківського піклування, не піклується про фізичний та духовний розвиток ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто фактично самоусунулась від виховання та утримання дитини.

Згідно частини 3 статті 166 СК України, при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Відповідно до частини 1 статті 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно частини 3 статті 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. У свою чергу, відповідно до положень статті 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Також, відповідно до частини 2 статті 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Крім того, відповідно до частин 3, 4 п.17 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Крім того, оскільки позивач по справі звільнений від сплати судового збору, на підставі статті 141 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача по справі судовий збір на користь держави.

Враховуючи викладене, на підставі статей 155, 164, 166, 180-182, 183 СК України, керуючись статтями 76, 81, 89, 141, 223, 259, 263-265, 268, 273, 430 ЦПК України, Законом України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування» від 13 січня 2005 № 2342-IV, Законом України «Про охорону дитинства» від 26 квітня 2001 № 2402-III, постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Роздільнянської районної державної адміністрації Одеської області, як органу опіки та піклування, в інтересах малолітньої дитини: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_1 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити частково.

Позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку села Павлівка, Роздільнянського району Одеської області, громадянку України, ІПН НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий 06.04.2005 року Роздільнянським РВ УМВС України в Одеській області, яка проживає за адресою: село Кучурган, Роздільнянського району Одеської області (без реєстрації), - батьківських прав відносно малолітньої дитини: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки села Павлівка, Роздільнянського району Одеської області, громадянки України, ІПН НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий 06.04.2005 року Роздільнянським РВ УМВС України в Одеській області, яка проживає за адресою: село Кучурган , Роздільнянського району Одеської області (без реєстрації) на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/6 заробітку (доходу) платник а аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з моменту звернення до суду, тобто з 19 березня 2020 року та до досягнення повноліття ОСОБА_2 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки села Павлівка, Роздільнянського району Одеської області, громадянки України, ІПН НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий 06.04.2005 року Роздільнянським РВ УМВС України в Одеській області на користь держави судовий збір в сумі 1051 (одна тисяча п`ятдесят одна гривня).

Іншу частину судового збору стягнути за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до частини 6 статті 164 СК України, рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили суд надсилає органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми аліментів за один місяць, відповідно до положень статті 430 ЦПК України.

Роз`яснити, що згідно положень статті 169 СК України, мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав.

Рішення суду може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Роздільнянський районний суд Одеської області протягом 30 днів з дня проголошення, відповідно до п.15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне найменування сторін по справі.

Позивач: Роздільнянська районна державна адміністрація Одеської області, як орган опіки та піклування, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 04056859.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка села Павлівка, Роздільнянського району Одеської області, громадянка України, ІПН НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий 06.04.2005 року Роздільнянським РВ УМВС України в Одеській області, проживає за адресою: АДРЕСА_3 (без реєстрації).

Відповідно до п. 3 Розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України процесуальний строк апеляційного оскарження продовжується на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Суддя А. В. Ільяшук