Справа № 727/5378/16-ц
Провадження № 2-зз/727/8/20

У Х В А Л А

про скасування заходів забезпечення позову

19 травня 2020 року м.Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі : головуючого судді Семенко О.В.

при секретарі Дутчак А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Шевченківського районного суду м.Чернівці заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Макеєва Н.В. про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом частково недійсним,

в с т а н о в и в :

04.05.2020 року ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м.Чернівці із заявою про скасування заходів забезпечення позову застосовані ухвалою суду від 20.07.2016 року у вигляді накладення арешту на 5/8 ідеальних часток житлового будинку з відповідною частиною господарських та побутових будівель та споруд під номером АДРЕСА_1 .

На підставі поданої заяви ОСОБА_2 від 25.05.2017 року про відмову від позову та скасування заходів забезпечення позову ухвалою суду закрито провадження , однак не вирішено питання про скасування заходів забезпечення позову.

Просить скасувати заходи забезпечення позову застосовані ухвалою суду від 20.07.2016 року.

Учасники справи в судове засідання не з`явились будучи належним чином повідомленими про час та місце судового засідання, про поважність причин неявки суду не повідомили, суд вважає за можливе розглянути заяву у їх відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 20.07.2016 року заяву позивача про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Макеєва Н.В. про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом частково недійсним задоволено. З метою забезпечення позову до розгляду справи по суті накладено арешт на 5/8 ідеальних часток житлового будинку з відповідною частиною господарських та побутових будівель та споруд під номером АДРЕСА_1 (а.с.34-35).

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 26.05.2017 року прийнято відмову від позову позивача ОСОБА_2 за позовом до ОСОБА_1 , третя особа приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Макеєва Надія Василівна про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом частково недійсним. Провадження по цивільній справі закрито.(а.с.107).

Згідно ч.1 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно ч.ч.7, 8 ст.158 ЦПК України, у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

Згідно ч.9, 10 ст.158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Таким чином, приймаючи до уваги, що підстави для забезпечення позовних вимог відпали, суд вважає за необхідне скасувати вжиті заходи забезпечення позову застосовані ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівців від 20 липня 2016 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158, 258-261, 353, 354 ЦПК України, ч.1 п.15 п.п.15.5 розділу ХІІ. Перехідних положень ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Макеєва Н.В. про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом частково недійсним, задовольнити.

Скасувати вжиті заходи забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Макеєва Н.В. про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом частково недійсним, застосовані ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 20 липня 2016 року у вигляді накладення арешту на 5/8 ідеальних часток житлового будинку з відповідною частиною господарських та побутових будівель та споруд під номером АДРЕСА_1 .

Копію ухвали невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надіслати заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову.

Апеляційна скарга на ухвалу суду, подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м.Чернівці або безпосередньо до апеляційної інстанції. Учасники справи, яким ухвала суду не була вручена у день її проголошення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до пункту 3 розділу ХІІ «Прикінцевих положень ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк на апеляційне оскарження ухвали продовжується на строк дії такого карантину.

СУДДЯ: О.В.Семенко