Справа № 617/717/20
Провадження № 6/617/28/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2020 року Вовчанський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Уханьової І.С.,

при секретарі Пінчук К.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вовчанську заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна», стягувач: ПАТ «ПроКредит Банк», боржник: ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в :

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна», звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що 17 листопада 2008 року по цивільній справі № 2-784/08 Вовчанським районним судом Харківської області позовні вимоги ПАТ «ПроКредит Банк» до ОСОБА_1 , іпн. НОМЕР_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, були задоволені.

На підставі вказаного рішення судом було видано виконавчий лист, відповідно до якого ПАТ «ПроКредит Банк» є стягувачем, а ОСОБА_1 є боржником.

ПАТ «ПроКредит Банк», в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію банку, передав Товариству з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» виконавчий лист № 2-784/08 від 02 липня 2012 року.

На момент подання заяви, згідно відомостей Автоматизованої системи виконавчого провадження відсутнє виконавче провадження по вищезазначеній справі.

ПАТ «ПроКредит Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ПроКредит Банк» відступив ТОВ «Росвен Інвест Україна» відповідно до Договору факторингу № КЕ/ПБ-2016 від 22 серпня 2016 року свої права вимоги по кредитних договорах № 2.14563 від 22 березня 2006 року, укладені між ПАТ «ПроКредит Банк» та позичальником ОСОБА_1 , іпн. НОМЕР_1 .

Просив замінити стягувача із ПАТ «ПроКредит Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» у справі 2-784/08 від 17 листопада 2008 року, за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 . Заявник та боржник, в судове засідання не з`явилися, повідомлялися про час та місце розгляду справи своєчасно та належним чином.

Представник ТОВ «Росвен Інвест Україна» до суду не з`явився про час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином, до суду надав заяву про розгляд справи без його участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи викладене, та те, що між Товариством з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» та ПАТ « ПроКредит Банк», було укладено договір факторингу № КЕ/ПБ-2016 від 22 серпня 2016 року, згідно якого відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів та відповідно до умов вказаного Договору Товариство з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ПАТ «ПроКредит Банк», в тому числі і до ОСОБА_1 , дана заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 512-519 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна», стягувач: ПАТ «ПроКредит Банк», боржник: ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження у справі № 2-784/08 із ПАТ «ПроКредит Банк» (, 03115, м. Київ, пр.-т Перемоги, 107-А) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» (ЄДРОУ: 37616221, 03124, м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, буд. 6), за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Вовчанський районний суд Харківської області.

Суддя -