Дата документу 13.05.2020 Справа № 554/2843/20
Справа №554/2843/2020
Провадження №2/554/1291/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2020 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі:

судді Блажко І.О.

при секретарі - Титар Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Краяни» про стягання коштів,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до СТзОВ «Краяни» про стягання коштів.

06 квітня 2020 року ухвалою суду відкрито провадження в справі №№554/2843//2020, 2/554/1291/2020 за позовом ОСОБА_1 до СТзОВ «Краяни» про стягання коштів. Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження. Призначено справу до судового розгляду по суті на 13.30 годин на 13 травня 2020 року. (а.с.7).

08 травня 2020 року до суду надійшла мирова угода від 04 травня 2020 року укладена між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем СТзОВ «Краяни». (а.с.8,9)

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлена, надала суду клопотання про розгляд справи за її відсутності та зазначила, що прохає затвердити мирову угоду. Судове засідання прохав проводити без повної фіксації.

В судове засідання відповідач СТзОВ «Краяни» свого представника не направили, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлені. Надали суду клопотання про розгляд справи за їх відсутності та зазначили, що прохають затвердити мирову угоду. Судове засідання прохав проводити без повної фіксації.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснюється секретарем судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про затвердження мирової угоди.

Судом встановлено, що відповідно до мирової угоди : СТзОВ «Краяни» в рахунок погашення боргу в сумі 210 000 гривень передає ОСОБА_1 у власність адміністративну будівлю (адмінбудинок) розташовану за адресою: АДРЕСА_1 . Площа зазначеної адміністративної будівлі відповідно до технічного паспорту складає: адмінбудинок 722 кв.м., огорожа 117,72 кв.м., вимощення 585,6 кв.м. Право власності на адміністративну будівлю визнано за СТзОВ «Краяни» рішенням Господарського суду Полтавської області від 06.03.2008 №5/29. Строк передачі адміністративної будівлі становить десять календарних днів, перебіг якого починається наступного дня після визнання судом даної мирової угоди. У свою чергу позивач відмовляється від своїх позовних вимог до відповідача у вигляді стягнення 210 000 гривень боргу та відшкодування судового збору у сумі 2 100 гривень. (а.с.9)

Сторонам наслідки визнання судом мирової угоди зрозумілі.

З викладеного вбачається, що умови мирової угоди не суперечать обставинам справи та не порушують прав та інтересів сторін.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.ч.1-4 ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: 1) справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства; 2) відсутній предмет спору; 3) набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами; 4) позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом; 5) сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом; 6) суд встановить обставини, які є підставою для відмови у відкритті провадження у справі відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 186 цього Кодексу; 7) настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва; 8) після відкриття провадження у справі між сторонами укладено угоду про передачу спору на вирішення до третейського суду, якщо тільки суд не визнає, що така угода є недійсною, втратила чинність або не може бути виконана.

На підставі викладеного, приходжу до висновку що, мирова угода між ОСОБА_1 та СТзОВ «Краяни» підлягає затвердженню, а провадження у справі закриттю.

Судові витрати по справі сплачені позивачем при подачі позовної заяви до суду складають 2 100 грн. (а.с.4)

Відповідно до ч.1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ч.4 ст.142 ЦПК України якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона у справі несе половину судових витрат.

Таким чином суд, вважає за необхідне повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, тобто 1 050 грн., сплаченого при поданні позову. Решта 50 відсотків сплаченого позивачем судового збору у сумі 1 050 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 207 ч.ч. 1-4, ст.247, ст. 255 ч. 1 п. 5, ст. 374 ч. 1 п. 5 ЦПК України , суд,-

у х в а л и в :

З атвердити мирову угоду, укладену 04 травня 2020 року між ОСОБА_1 та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Краяни», за умовами якої :

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Краяни» в рахунок погашення боргу в сумі 210 000 гривень передає ОСОБА_1 у власність адміністративну будівлю (адмінбудинок) розташовану за адресою: АДРЕСА_1 . Площа зазначеної адміністративної будівлі відповідно до технічного паспорту складає: адмінбудинок 722 кв.м., огорожа 117,72 кв.м., вимощення 585,6 кв.м. Право власності на адміністративну будівлю визнано за Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Краяни» рішенням Господарського суду Полтавської області від 06 березня 2008 року №5/29. Строк передачі адміністративної будівлі становить десять календарних днів, перебіг якого починається наступного дня після визнання судом даної мирової угоди. Позивач відмовляється від своїх позовних вимог до відповідача у вигляді стягнення 210 000 гривень боргу та відшкодування судового збору у сумі 2 100 гривень.

Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Краяни» на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1 050 (одна тисяча п`ятдесят) гривень.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 1 050 (одна тисяча п`ятдесят) гривень судового збору, сплаченого нею при подачі позовної заяви згідно квитанції №МР_АВ101287SON_11266208 від 13 грудня 2019 року, банк платника АТ «А-банк», отримувач UA6016005, УК у м. Полтаві/Шевченків р-н/22030101, банк отримувача Казначейство України, код отримувача 38019510.

Закрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Краяни» про стягання коштів.

Позивач громадянка України, ОСОБА_1 , зареєстрована АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Відповідач - Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Краяни», місцезнаходження: м. Полтава, вулиця Сінна, будинок №2/49, .

Ухвала підлягає оскарженню, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її вручення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікацйної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Повний текст ухвали складено 13 травня 2020 року.

Суддя І.О. Блажко