Справа № 428/378/20
Провадження № 22-ц/810/371/20
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

21 травня 2020 рокум. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Назарової М.В., (суддя-доповідач), Лозко Ю.П., Стахової Н.В.,

розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка підписана ОСОБА_2 та адвокатом Приходька Євгеном Володимировичем,

на рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 15 квітня 2020 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Сєвєродонецької міської ради Луганської області про визнання права власності на квартиру,

в с т а н о в и в:

Рішенням Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 15 квітня 2020 року відмовлено ОСОБА_1 у задоволенні заявлених позовних вимог.

ОСОБА_2 та адвокат Приходько В.П. як представники 13 травня 2020 року звернулися до суду з апеляційною скаргою.

Дана апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 356 ЦПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником.

Згідно з частиною другою статті 15 ЦПК України представництво у суді як вид правничої допомоги здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 ЦПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у ст. 61 цього Кодексу.

Малозначними справами відповідно до п.п. 6 частини 6 статті 19 ЦПК України є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про визнання права власності на квартиру з ціною позову згідно звіту про оцінку майна (ринкової вартісті) 268400 грн, що перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (відповідно до Закону України «Про Державний бюджет» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2020 року визначений як 2102 грн в місяць), тому згідно п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України дана справа не є малозначною в силу вимог закону.

Отже, у вказаній справі представником учасника справи має бути лише особа, що є адвокатом.

Апеляційна скарга підписана ОСОБА_2 , яка діє на підставі виданої ОСОБА_1 довіреності від 04 жовтня 2019 року та посвідченою державним нотаріусом Першої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори Сергієнко А.С. за № 1-469. Вказана довіреність видана на підставі усного договору доручення строком на три роки, без права передоручення.

Доказів на підтвердження того, що ОСОБА_2 здійснює адвокатську діяльність та представляє інтереси скаржника як адвокат, до апеляційної скарги не додано.

Згідно даних Єдиного реєстру адвокатів України відомості про те, що ОСОБА_2 є адвокатом, відсутні.

Оскільки вказана справа не є малозначною в розумінні закону, не витікає з трудових правовідносин, отже не можна застосовувати норми ч. 2 ст. 60 ЦПК України про можливість представництва сторони фізичною особою, що має місце у цій справі.

Крім того, апеляційна скарга підписана адвокатом Приходьком Є.В. який на підтвердження своїх повноважень як представника ОСОБА_1 надає ордер про надання правової допомоги серії ДП №2073/031 ОСОБА_2 на підставі договору про надання правової допомоги №15-01 від 15 січня 2020 року.

За вказаним договором послуги адвоката надаються для забезпечення /здійснення захисту прав, свобод, законних інтересів ОСОБА_2 .

Відповідно до частин 4, 6, 8 статті 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність".

Оригінали документів, зазначених у цій статті, копії з них, засвідчені суддею, або копії з них, засвідчені у визначеному законом порядку, приєднуються до матеріалів справи.

Згідно із частиною 1 статті 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Ордер - письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об`єднанням та повинен містити підпис адвоката (частина 2 статті 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»).

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 1 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» договір про надання правової допомоги це домовленість, за якою одна сторона (адвокат, адвокатське бюро, адвокатське об`єднання) зобов`язується здійснити захист, представництво або надати інші види правової допомоги другій стороні (клієнту) на умовах і в порядку, що визначені договором, а клієнт зобов`язується оплатити надання правової допомоги та фактичні витрати, необхідні для виконання договору.

Згідно частини 3 статті 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» повноваження адвоката як захисника або представника в господарському, цивільному, адміністративному судочинстві, кримінальному провадженні, розгляді справ про адміністративні правопорушення, а також як уповноваженого за дорученням у конституційному судочинстві підтверджуються в порядку, встановленому законом.

Частиною 4 статті 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» встановлено, що адвокат зобов`язаний діяти в межах повноважень, наданих йому клієнтом, у тому числі з урахуванням обмежень щодо вчинення окремих процесуальних дій.

Відповідно до пунктів 4, 5, 14, 15 Положення про ордер на надання правової допомоги та порядок ведення реєстру ордерів, затвердженого рішенням Ради адвокатів України від 17 грудня 2012 року № 36, ордер видається адвокатом, адвокатським бюро, адвокатським об`єднанням та повинен містити обов`язкові реквізити, передбачені цим Положенням. В Україні встановлюється єдина, обов`язкова для всіх адвокатів, типова форма ордера, яку затверджує Рада адвокатів України.

Ордер встановленої цим Положенням форми є належним та достатнім підтвердженням правомочності адвоката на вчинення дій в інтересах клієнта. Про обмеження правомочності адвоката, встановлені угодою про надання правової допомоги, останній або керівник адвокатського об`єднання (бюро) зобов`язані вказати на звороті ордера.

Ордер або довіреність, які уповноважують адвоката Приходька Є.В. представляти інтереси ОСОБА_1 в Луганському апеляційному суді в матеріалах справи відсутні.

Оскільки справа не є малозначною в силу закону та не визнавалася такою судом першої інстанції відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 19 ЦПК України, ОСОБА_2 не є представником ОСОБА_1 , не уповноважена останньою передоручати свої повноваження іншій особі та уклала з адвокатом ОСОБА_3 В. договір про представництво власних інтересів, відомості про підтвердження адвокатом Приходьком Є.В. своїх повноважень як представника ОСОБА_1 відсутні, то вказані особи не є представниками позивача ОСОБА_1 та не можуть подавати від її імені апеляційну скаргу.

Відповідно до пункту 1 частини 5 статті 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, зокрема, якщо апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати.

Враховуючи те, що апеляційна скарга підписана особами, які не мають на це права, тому у прийнятті до розгляду апеляційної скарги слід відмовити та повернути апеляційну скаргу особам, які її подали.

Разом з тим, повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з апеляційною скаргою у відповідності до вимог ЦПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 58, 60, 357 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , яка підписана ОСОБА_2 та адвокатом Приходька Євгеном Володимировичем,на рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 15 квітня 2020 року повернути особам, які її подали.

Копію цієї ухвали разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами надіслати ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 .

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи у порядку, визначеному статтею 272 ЦПК України.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до апеляційного суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення апеляційної скарги.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, цей строк продовжується на строк дії такого карантину.

Судді