Провадження № 22-ц/810/265/20
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

20 травня 2020 року м.Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Лозко Ю.П. (суддя-доповідач), Назарової М.В., Стахової Н.В.

розглянувши клопотанняпро проведення судового засідання в режимі відеоконференції

у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Дмитренко Оксана Валеріївна

на заочне рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 18 лютого 2020 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно та виключення запису з державного реєстру прав власності на нерухоме майно,

встановив:

Ухвалою Луганського апеляційного суду від 03 квітня 2020 року відкрито апеляційне провадження за вищезазначеною апеляційною скаргою та ухвалою від 27 квітня 2020 року справу призначено до розгляду на 02 червня 2020 року о 15 год 00 хв.

18 травня 2020 року відпредставника позивача адвоката Дмитренко О.В. до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Білоцерковському міськрайонному суду Київської області.

Згідно зі ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

З огляду на те, що позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Дмитренко О.В.проживають на значній відстані від м. Сєвєродонецька і враховуючи з введенням карантину немає можливості прибути в судове засідання до Луганського апеляційного суду, оскільки невідомо, чи буде здійснюватися міжміське пасажирське сполучення,з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства є підстави для постановлення ухвали про участь представника позивача адвоката Дмитренко О.В. у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Перевіривши, що Білоцерковський міськрайонний суд Київської області має технічну можливість забезпечити участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.221 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Клопотання адвоката Дмитренко Оксани Валеріївнипро проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Розгляд цивільної справи здійснювати дистанційно, в режимі відеоконференції.

Доручити Білоцерковському міськрайонному суду Київської області ( 09100, м. Біла Церква, вул. Турчанінова, 7) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника позивача адвоката Дмитренко Оксани Валеріївни на 02 червня 2020 року о 15 год. 00 хв.

Копію ухвали направити Білоцерковському міськрайонному суду Київської області та учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю.П. Лозко

Судді М.В. Назарова

Н.В. Стахова