Справа № 747/126/20
Провадження № 2/747/66/20
РІШЕННЯ

іменем України

18.05.2020 року смт Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Тіщенко Л.В.

секретаря Зірки В.П.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Талалаївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рябухівської сільської ради Талалаївського району, треті особи - відділ у Талалаївському районі ГУ Держгеокадастру в Чернігівській області, Талалаївська РДА, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача та третьої особи про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. В обґрунтування позову зазначає, що за період життя ОСОБА_2 працювала у сільському господарстві і отримала право на земельну частку (пай) на території Рябухівської сільської ради Талалаївського району та на її ім`я було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0250459 від 30.07.1996 року. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла. Спадкоємцем за законом після її смерті був її син - двоюрідний брат позивача - ОСОБА_3 , який прийняв спадщину після смерті матері, оскільки проживав разом з нею на день її смерті. Крім того, ОСОБА_3 за життя також працював у сільському господарстві в колишньому КСП ім. Кірова с. Рябухи Талалаївського району і отримав право на земельну частку (пай) на території Рябухівської сільської ради Талалаївського району та на його ім`я було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0250460 від 30.07.1996 року. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер. Спадкоємців після його смерті ні за зако6ном ні за заповітом немає. На даний час спадщина після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 залишається не прийнятою, інших спадкоємців немає. Позивачем було подано заяву про прийняття спадщини після смерті свого двоюрідного брата, але їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів. Тому позивач ОСОБА_1 просить суд визнати за нею право на земельну частку (пай) згідно сертифікату серії ЧН № 0250460 від 30.07.1996 року, що належала ОСОБА_3 та згідно сертифікату серії ЧН № 0250459 від 30.07.1996 року, успадковану ОСОБА_3 після смерті своєї матері ОСОБА_2 .

Ухвалою від 31 березня 2020 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання на 10.00 год. 22 травня 2020 року. Ухвалою підготовчого судового засідання від 22 квітня 2020 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 18 травня 2020 року, про що учасники справи повідомлені належним чином. Позивач подавала клопотання, яке стосувались витребування доказів у порядку ст. 84 ЦПК України, а саме - з Варвинської районної державної нотаріальної контори про коло спадкоємців після смерті ОСОБА_3 та із відділу у Талалаївському районі ГУ Держгеокадастру в Чернігівській області про вартість спадкових земельних часток. Зазначені клопотання були розглянуті на підготовчому судовому засіданні та задоволені в повному обсязі. Більше ніяких заяв чи клопотань від інших учасників справи не надходило. Інших процесуальних дій - забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову, зупинення чи поновлення провадження - в ході розгляду справи не було.

В судове засідання по справі позивач ОСОБА_1 не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує і просить задовольнити. Представник відповідача - Рябухівської сільської ради Талалаївського району - в судове засідання не з`явився, надали до суду заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради, позовні вимоги ОСОБА_4 визнають і не заперечують проти їх задоволення. Представник третьої особи - відділу у Талалаївському районі ГУ Держгеокадастру в Чернігівській області - в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надали заяву про розгляд справи без участі представника, у вирішенні позову покладаються на розсуд суду.

Суд, розглянувши заяви учасників справи, приходить до наступного висновку.

Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Судом встановлені наступні обставини справи та зміст спірних правовідносин.

Судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть від 21.08.2019 року (а.с.12). Спадкодавець ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 62 роки, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 28.12.2005 року (а.с.13). Рішенням Талалаївського районного суду від 29 січня 2020 року, яке набрало законної сили 03 березня 2020 року, зокрема, встановлено факт, що ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , був рідним братом ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.17-18). Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 09.03.1948 року ОСОБА_6 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , в графі « Батько » зазначено ОСОБА_5 (а.с.9). Згідно копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 від 06.06.1969 року ОСОБА_6 та ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 одружились, прізвище дружини після одруження - ОСОБА_6 (а.с.9). Довідки Державного архіву Чернігівської області від 20.08.2019 року в книзі реєстрації актових записів про народження за 1943 рік по селу Рябухи є актовий запис про народження від 13 листопада 1943 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , батько - ОСОБА_11 , мати - ОСОБА_2 (а.с.14). Згідно довідки Рябухівської сільської ради № 285 від 26.07.2019 року ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня смерті проживала і була зареєстрована по АДРЕСА_1 . Разом з нею проживав та був зареєстрований ОСОБА_3 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживав один (а.с.15). Факт наявності у спадкодавця ОСОБА_3 спадкового майна підтверджується довідкою Рябухівської сільської ради № 325 від 03.12.2019 року, згідно з яким ОСОБА_3 мав право на земельну частку (пай) у землі колективної власності КСП ім. Кірова згідно сертифікату ЧН № 0250460 (а.с.16). Згідно інформаційної довідки відділу у Талалаївському районі ГУ Держгеокадастру в Чернігівській області від 04.05.2020 року вартість земельної частки (паю) згідно сертифікат у серії ЧН № 0250459 від 30.07.1996 року, що належав ОСОБА_2 та згідно сертифікату серії ЧН № 0250460 від 30.07.1996 року, що належав ОСОБА_3 , становить по 35 980, 00 грн кожен пай (а.с.34). Інформаційною довідкою в.о. завідувача Талалаївської районної ДНК від 18.03.2020 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) після смерті ОСОБА_3 у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу (а.с.6). У районній газеті «Трибуна хлібороба» за 26 березня 2020 року поміщено оголошення про те, що втрачені сертифікати на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0250459 від 30.07.1996 року на ім`я ОСОБА_2 та серії ЧН № 0250460 від 30.07.1996 року на ім`я ОСОБА_3 вважати недійсними (а.с. 19). Після смерті ОСОБА_3 заведена спадкова справа і спадкоємицею є ОСОБА_1 , що підтверджується повідомленням Талалаївської районної ДНК від 05.05.2020 року та копією спадкової справи.

Норми права, які підлягають застосуванню та мотиви суду, щодо оцінки аргументів наведених учасниками справи.

Статтею 1216 ЦК України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1217 ЦК спадкування здійснюється за заповітом або законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті, що закріплено ст. 1218 ЦК України. Згідно статті 1258 Цивільного кодексу України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Згідно ст. 1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно. В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 є двоюрідною сестрою спадкодавця ОСОБА_3 , після його смерті у 2005 році і до цього часу інших спадкоємців не встановлено, тому позивач є спадкоємицею п`ятої черги після смерті свого двоюрідного брата, інших спадкоємців немає. Також в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 успадкував земельну частку своєї матері, так як проживав на день смерті разом з нею, але належним чином не оформив її, тому до складу його спадщини входять як отримана ним у спадщину земельна частка, так і набута ним за життя.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 16.04.2004 року «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» - член колективного сільськогосподарського підприємства (далі - КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Згідно п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правоустановчим документом.

Статтею 3 Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» встановлено, що право на земельну частку (пай) може бути об`єктом купівлі-продажу, дарування, міни, успадкування, застави. Документами, що підтверджують право особи-спадкоємця на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай) спадкодавця, який є правовстановлюючим документом, що засвідчує наявність у її власника лише однієї правомочності - права розпорядження земельною часткою (паєм), а не право власності, яке виражається у володінні, користуванні і розпорядженні. Тому, коли спадкодавець був наділений лише правом на земельну частку (пай), а не правом власності, то і до спадкоємця переходить лише право на земельну частку (пай), а не право власності.

Так як спадкодавець ОСОБА_3 життя набув право на земельну частку (пай) і успадкував після смерті своєї матері, це право на даний час залишається неуспадкованим спадкоємцем за законом ОСОБА_1 , яка є єдиним спадкоємцем після смерті свого двоюрідного брата, прийняла спадщину належним чином та займається її оформленням, що підтверджується відмовою нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай), то до позивача, як єдиного спадкоємця, переходить право на прийняття спадщини в повному об`ємі, зокрема і на земельну частку (пай), яка належала спадкодавцю ОСОБА_3 за життя згідно сертифікату серії ЧН № 0250460 та успадковану ним після смерті матері згідно сертифікату серії ЧН № 0250459 . Таким чином, суд приходить до висновку про задоволення позову ОСОБА_1 в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.1216, 1218, 1258, 1265 ЦК України, ст. 19, 60, 76-81, 141, 200, 206, 211, 247, 264-265 ЦПК України , суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Рябухівської сільської ради Талалаївського району, треті особи - відділ у Талалаївському районі ГУ Держгеокадастру в Чернігівській області, Талалаївська РДА, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженкою с. Рябухи Талалаївського району Чернігівської області, право на земельну частку (паю) згідно сертифікату серії ЧН № 0250460 від 30 липня 1996 року на території Рябухівської сільської ради Талалаївського району Чернігівської області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженкою с. Рябухи Талалаївського району Чернігівської області, право на земельну частку (паю) згідно сертифікату серії ЧН № 0250459 від 30 липня 1996 року на території Рябухівської сільської ради Талалаївського району Чернігівської області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , успадковану ним після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Відповідно до п.3 розділу ХІІ «Прикінцевих положень» ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки на апеляційне оскарження, визначенні ст. 354 ЦПК України продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя Л.В.Тіщенко