Справа № 681/625/20
УХВАЛА

"18" травня 2020 р. м. Полонне

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Білецької сільської ради Полонського району Хмельницької області, Полонської районної державної адміністрації Хмельницької області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третьої особи відділу у Полонському районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

встановив:

04 травня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, який не в повній мірі відповідає вимогам ст.175 ЦПК України.

Так, в порушення вказаних вимог у позовній заяві не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; на поданих копіях відсутня дата їхнього засвідчення позивачкою; відсутнє підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

За положеннями ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так, позивачка вказує, що її мати ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , мала право на земельну частку (пай) у бувшому КСП ім. Свердлова с. Кустівці Полонського району.

Відповідно до п.2 Указу Президента України від 8 серпня 1995 року № 720 " Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

З метою встановлення обставин перебування покійної ОСОБА_4 в членах КСП на час паювання, слід зазначити посилання на докази щодо періоду, по який ОСОБА_4 проживала в с. Білецьке Полонського району.

При цьому, зважаючи на те, що остання померла у 2018 році, а за положеннями норм ЦК України для прийняття спадщини встановлено шестимісячний строк з дня відкриття спадщини, ОСОБА_1 не вказано, чи мало місце звернення нею до суду з позовом про встановлення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких підстав, заява не відповідає вимогам ЦПК України, а тому має бути залишена без руху.

Керуючись ст.ст.185, 260, 261, п.3 р.ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України, -

постановив:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 , надавши позивачці строк, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали, усунути недоліки заяви шляхом зазначення:

щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;

дати посвідчення копій письмових доказів, які додано до позову;

підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав;

посилання на докази щодо періоду, по який ОСОБА_4 проживала в с. Білецьке Полонського району та чи мало місце звернення ОСОБА_1 до суду з позовом про встановлення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк для усунення недоліків позовної заяви, визначений ст.185 ЦПК України, продовжується на строк дії такого карантину.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.Г.Горщар