Справа № 265/7138/19
Провадження № 2-во/265/38/20
У Х В А Л А

14 травня 2020 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Адамової Т.С.,

за участю секретаря судового засідання Онищука О.Є.

розглянувши питання про виправлення описки в рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області у справі за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа: Управління «Служба у справах дітей» Маріупольської міської ради , -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 12 лютого 2020 року було задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2

06 травня 2020 року до суду з Лівобережного районного у місті Маріуполі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Харків), зазначене рішення суду було повернуто без виконання, у зв`язку із розбіжністю дати народження батька дитини в резолютивній частині рішення та зазначено, що дату народження ОСОБА_2 зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а в актовому записі про народження № 955 від 19 грудня 2005 року складеного на дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначено дату народження батька « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Суд, розглянувши матеріали справи, приходить наступного висновку.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала суду. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Сторони до судового засідання не з`явились, про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини не явки суд не повідомили.

З копії паспорта серії НОМЕР_1 вбачається, що дата народження відповідача ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_3 », проте в резолютивній частині рішення суду помилково зазначено дата народження « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Враховуючи наведене, суд вважає необхідним виправити допущену описку.

Керуючисьст. 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області у справі 265/7138/19 за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа: Управління «Служба у справах дітей» Маріупольської міської ради.

Зазначивши в резолютивній частині рішення суду замість помилково зазначеної дати народження відповідача ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », вірною датою « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею як така, що постановлена в судовому засіданні за відсутності учасників справи, та може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.

Ухвалу складено та підписано 14 травня 2020 року.

Суддя Адамова Т.С.