Справа № 263/3191/20
Провадження № 2-о/263/236/2020
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2020 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Томілін О.М., при секретарі Астаховій О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 13.03.2020 звернувся до Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області із заявою, яку у подальшому уточнив, про встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме факт того, що заявник є неповнорідним братом ОСОБА_3 , заінтересована особа: ОСОБА_2 .

В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його брат ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді домоволодіння АДРЕСА_1 . Як спадкоємець другої черги до майна померлого, заявник, в установлений законом строк, звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак йому було повідомлено, що для оформлення спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину необхідно надати документи для підтвердження родинних відносин зі спадкодавцем, проте заявник не зміг цього зробити внаслідок втрати свідоцтва про народження. Заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батьки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_12, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_13. ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , його батьки - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_13. Тобто заявник та ОСОБА_3 були неповнорідними братами, які мали спільну матір. При житті в документах матері була допущена помилка, а саме її по батькові було записано ОСОБА_8 замість ОСОБА_9 . При отриманні паспортів переклад прізвища брата з російської на українську мову зроблено « ОСОБА_10 », а мати « ОСОБА_11 ». ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_12 померла. Рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 27.06.2012 встановлено, що ОСОБА_12 та ОСОБА_13 є однією й тією ж особою та встановлено, що ОСОБА_3 є сином ОСОБА_12 . З метою виключення будь-яких перепон для реалізації права на спадкування заявник просить встановити факт того, що він є неповнорідним братом ОСОБА_3 .

Ухвалою судді від 17.03.2020 вказану заяву залишено без руху, надано час для усунення недоліків.

20.03.2020 від ОСОБА_1 до суду надійшла уточнена заява про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: ОСОБА_2 .

Ухвалою судді від 14.04.2020 відкрито окреме провадження по справі, справу призначено до розгляду.

Заявник надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, наполягав на їх задоволенні.

Заінтересована особа ОСОБА_2 надала до суду заяву про те, що заявлені вимоги визнає, просила розгляд справи провести за її відсутності. Крім того зазначила, що її чоловік ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 помер. Вона звернулася до нотаріуса із заявою про відмову від спадщини, яка відкрилася після його смерті, на користь його брата - ОСОБА_1 . Зазначила, що ОСОБА_1 та її чоловік - брати по матері, усе життя вони підтримували родинні стосунки.

Суд розглядає справу без фіксації судового процесу технічними засобами відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі свідоцтвом про смерть від 11.11.2018 серії НОМЕР_1 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис №892. (а.с.8).

Згідно зі свідоцтвом про шлюб від 10.06.1964 серії НОМЕР_2 , ОСОБА_6 та ОСОБА_14 10.06.1964 зареєстрували шлюб, актовий запис №24, прізвище дружини після реєстрації шлюбу - ОСОБА_11 . (а.с.9).

Згідно зі свідоцтвом про народження від 10.06.1697 серії НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народився « ОСОБА_15 » (мовою оригіналу), батьками якого є « ОСОБА_13 , ОСОБА_16 » (мовою оригіналу). (а.с.10).

Відповідно до рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 27.06.2012, заяву ОСОБА_3 задоволено, встановлено, що ОСОБА_6 був чоловіком ОСОБА_12 , а також встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_12 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.12).

Відповідно до свідоцтва про шлюб від 04.06.1992 серії НОМЕР_4 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , 04.06.1992 зареєстрували шлюб, актовий запис №811, прізвище дружини після реєстрації шлюбу - ОСОБА_10 .

Згідно із заявою ОСОБА_1 про видачу паспорта від 27.03.2015, у графі «П.І ОСОБА_18 . батьків» зазначено, батько: ОСОБА_4 , мати: ОСОБА_5 (а.с.13).

Згідно з витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі від 36.09.2018, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкова справа №63053881 зареєстрована приватним нотаріусом Шабадаш Л.С. за № 39/2018, місце заведення: АДРЕСА_2 . (а.с.14).

Згідно з відповіддю від 31.03.2020, наданою приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Шабадаш Л.С. на запит суду, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відкрито спадкову справу за реєстраційним №39/2019. По даній спадковій справі надійшли заява №86 від 26.09.2018 на прийняття спадщини від брата спадкоємця ОСОБА_1 ; заява №87 від 26.09.2018 на відмову від прийняття спадщини на користь його брата ОСОБА_1 від дружини ОСОБА_2 Заповіти від імені ОСОБА_3 відсутні. (а.с.25).

Заявник не може реалізувати свої спадкові права через втрату свідоцтва про народження, яке б підтверджувало факт родинних відносин.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).

Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні, викладений в ч. 1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2 ст. 315 ЦПК України).

Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд встановлює юридичні факти, що мають юридичне значення, зокрема відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд встановлює факт родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії.

Відповідно до роз`яснень, викладених в пункті 1 Постанови пленуму Верховного суду України N 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» за нормами ЦПК в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

- згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Таким чином суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки факт того, що ОСОБА_3 є його неповнорідним братом знайшов своє підтвердження представленими доказами, ніким не оспорюється і має для заявника юридичне значення.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 235, 259, 294, 315, 319 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженець с. Туленгут Талди-Курганського району Альма-Атинської області, Казахстан, доводився неповнорідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , уродженцю м. Ташкент, Узбекистан.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Донецького апеляційного суду або через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особа, яка брала участь у справі, але не була присутня при оголошенні рішення, може оскаржити рішення протягом 30 днів з дня отримання копії рішення.

Відомості про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт НОМЕР_5 , виданий Жовтневим РВ у м. Маріуполі ГУ ДМС України в Донецькій області 10.04.2015, ІПН НОМЕР_6 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , паспорт НОМЕР_7 , виданий Жовтневим РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області 07.12.2000, ІПН НОМЕР_8 , місце реєстрації: АДРЕСА_4 .

Суддя О.М. Томілін