Провадження № 2-п/524/34/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2020 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі: Головуючого судді Андрієць Д.Д., розглянувши в письмовому провадженні клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Соляник Олени Олександрівни про розгляд в режимі відеоконференції справи за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Автозаводського районного суду м.Кременчука від 03 березня 2014 року по справі за позовом ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Автозаводського районного суду м.Кременчука перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Автозаводського районного суду м.Кременчука від 03 березня 2014 року по справі за позовом ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору.

Від представника ОСОБА_1 адвоката Соляник Олени Олександрівни до суду надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції. Вказане клопотання мотивовано тим, що через скрутне матеріальне становище та віддаленість місця проживання та роботи заявника та його представника від місця розгляду справи, особисто прибути в судове засідання представник заявника не має можливості.

В ст.212 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Стаття 212 Цивільного процесуального кодексу України передбачає право суду постановити ухвалу про участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З метою забезпечення оперативності судового розгляду, а також забезпечення безпосередньої участі представника заявника у розгляді справи, враховуючи що робоче місце адвоката знаходиться в селищі Покотилівка Харківської області, суд вважає за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції, проведення якого доручити Харківському районному суду Харківської області.

Керуючись ст.ст.212, 258-260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Соляник Олени Олександрівни про розгляд в режимі відеоконференції справи за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Автозаводського районного суду м.Кременчука від 03 березня 2014 року по справі за позовом ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору задовольнити.

Доручити Харківському районному суду Харківської області забезпечити проведення судового засідання 27 травня 2020 року о 15:00 по справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Автозаводського районного суду м.Кременчука від 03 березня 2014 року по справі 524/11499/13-ц за позовом ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору в режимі відеоконференції з Автозаводським районним судом м. Кременчука за участю представника заявника - адвоката Соляник Олени Олександрівни.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити Харківському районному суду Харківської області та особі, яка прийматиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Д.Андрієць