КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
апеляційне провадження №22-ц/824/7564/2020
справа №370/408/19
У Х В А Л А

14 травня 2020 року м.Київ

Київський апеляційний суд в складі судді Поліщук Н.В., вирішуючи питання про прийняття доповнень до апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Макарівського районного суду Київської області від 11 березня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Макарівської районної державної адміністрації Київської області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання незаконним розпорядження,-

ВСТАНОВИВ:

09 квітня 2020 року ОСОБА_1 направлено апеляційну скаргу на рішення Макарівського районного суду Київської області від 11 березня 2020 року.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 12 травня 2020 року відкрито апеляційне провадження.

06 травня 2020 року ОСОБА_1 направлено доповнення до апеляційної скарги, копію яких одночасно направлено іншим учасникам справи.

Відповідно до частини 1 статті 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.

Згідно із положеннями статті 354 ЦПК України останнім днем оскарження рішення, повний текст якого складено 13 березня 2020 року, в межах визначених законом строків та з урахуванням статей 123 та 124 ЦПК України, є 13 квітня 2020 року.

Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" №540-IX від 30 березня 2020 року, який набрав чинності 02 квітня 2020 року, розділ XII "Прикінцеві положення" ЦПК України доповнено пунктом 3 такого змісту:

3. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Постановою Кабінету Міністрів України "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" від 11 березня 2020 року №211 установлено з 12 березня 2020 року на всій території України карантин.

Станом на дату подання доповнень строк дії карантину не закінчено.

З огляду на наведене, ураховуючи, що перебіг процесуальних строків продовжено на строк дії карантину, доповнення до апеляційної скарги є такими, що подані з дотриманням процесуальних строків.

Керуючись статтею 364ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти доповнення до апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Макарівського районного суду Київської області від 11 березня 2020 року.

Копію ухвали апеляційного суду надіслати учасникам справи та визначити строк тривалістю 7 днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на доповнення до апеляційної скарги у відповідності до вимог ст.360 ЦПК України.

Роз`яснити, що відповідно до частин 3 та 4 статті 360 ЦПК України відсутність відзиву не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя Н.В. Поліщук