Справа № 214/169/20
2/214/1344/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

05 травня 2020 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Малаховської І.Б.

за участю:

секретаря судового засідання Перог Р.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у місті Кривому Розі цивільну справу № 214/169/20 за позовною ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог : приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Биканова Ірина Миколаївна про визнання майна особистою власністю дружини та виключення майна зі спадкового реєстру, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа справу № 214/169/20 за позовною ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог : приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Биканова Ірина Миколаївна про визнання майна особистою власністю дружини та виключення майна зі спадкового реєстру.

Позивач ОСОБА_1 до зали судового засідання не з`явилась надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі,

Відповідач ОСОБА_2 до зали судового засідання також не з`явилась, надала до суду заяву в якій зазначила, що позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Суд дослідивши матеріали цивільної справи приходить до такого висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Однак, судом під час дослідження матеріалів цивільної справи встановлено, що визнання відповідачем позову суперечить закону та може порушити права, свободи чи інтереси інших осіб, оскільки правовідносини щодо визнання майна особистою власністю дружини можуть виникають тільки між чоловіком та дружиною і регулюються нормами Сімейного законодавства.

За таких підстав суд відмовляє у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до п.8 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання в тому числі про виклик у судове засідання свідків.

У підготовчому судовому засіданні судом розглянуті питання, визначені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви, згідно положень ст.198 ЦПК України, не встановлено.

Таким чином, суд, з урахуванням вимог ст. ст. 189,197-200 ЦПК України, вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 189, 197-200 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу 214/169/20 за позовною ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог : приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Биканова Ірина Миколаївна про визнання майна особистою власністю дружини та виключення майна зі спадкового реєстру до судового розгляду по суті на 12-00 годину 01 червня 2020 року в залі судового засідання № 5 Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, розташованому по вул. Демиденка, 6а, в м. Кривому Розі, Дніпропетровській області.

Викликати до суду та допитати в якості свідків:

- ОСОБА_3 , АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_4 , АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_5 , АДРЕСА_2 .

Попередити ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Б. Малаховська