Справа № 737/220/20
Проваждення № 2/737/157/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2020 року смт Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області

суддяЛібстер А. С.
секретар судового засіданняЮрченко М. М.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу№ 737/220/20
за позовомОСОБА_1
доКуликівської селищної об`єднаної територіальної громади в особі Куликівської селищної ради Деркач Людмили Леонідівни
третя особа Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області
провизнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування
учасники справи та представники:
позивачне з`явився
відповідачіне з`явилися
від третьої особи не з`явився

ВСТАНОВИВ:

19 березня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся - ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина, що, зокрема, складалася із права на земельну частку (пай), площею 6,01 га в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Дроздівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області (нині Куликівська селищна рада), та належала матері померлої - ОСОБА_3 , яке її дочка успадкувала, однак не оформила своїх спадкових прав.

За життя ОСОБА_2 заповіту не залишила. Після її смерті позивач, як спадкоємець за законом, прийняв спадщину, тому що чоловік померлої - ОСОБА_4 та їхня дочка - ОСОБА_5 відмовилися від прийняття спадщини на користь позивача.

Коли позивач звернувся до приватного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай), йому було відмовлено, у зв`язку з тим, що сертифікат на земельну частку (пай) було втрачено.

Просить суд визнати за ним в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 право на земельну частку (пай) розміром 6,01 г, яка розташована на території Дроздівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області (нині Куликівська селищна рада) та належала ОСОБА_3 , як члену КСП «ім. Леніна» на підставі втраченого сертифікату серії ЧН № 0097431.

Позовна заява надійшла до суду 19 березня 2020 року.

Головуючий суддя своєю ухвалою від 24 березня 2020 року прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у даній справі, підготовче судове засідання призначене на 22 квітня 2020 року та було відкладено на 19 травня 2020 року.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Куликівською селищною радою надано до суду відзив на позовну заяву, в якому селищний голова повідомляє про визнання позову в повному обсязі та просить розглядати справу за відсутності представника селищної ради.

ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнала в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення.

Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області надало заяву про розгляд справи без участі його представника.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Безпосередньо дослідивши письмові докази у справі та матеріали спадкової справи № 67/1998 щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 та матеріали спадкової справи № 33/2018 щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , суд приходить до наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 (а.с.30).

Після її смерті відкрилася спадщина.

ОСОБА_3 була матір`ю ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_2 та свідоцтвом про шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (а.с. 6).

Згідно з матеріалами спадкової справи № № 67/1998, за життя ОСОБА_3 залишила заповіт, яким все своє майно заповіла своїй дочці - ОСОБА_2 . Заповіт складений 15 липня 1994 року, посвідчений секретарем виконкому Дроздівської сільської ради Кот Н. І. (а.с. 34).

11 березня 1998 року ОСОБА_2 звернулася до Куликівської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 (а.с.34).

ОСОБА_2 отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, який належав ОСОБА_3 (а.с.36).

Таким чином єдиним спадкоємцем померлої ОСОБА_3 була її дочка - ОСОБА_2 . Наявності інших спадкоємців судом не встановлено.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 (а.с. 5).

Після її смерті відкрилася спадщина.

Згідно з довідкою виконкому Куликівської селищної ради Куликівського району Чернігівської області № 748 від 11.10.2019 року, ОСОБА_2 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 , разом з чоловіком - ОСОБА_4 , дочкою - ОСОБА_5 та онуком ОСОБА_1 (а.с.11).

ОСОБА_1 є сином ОСОБА_5 , що підтверджено свідоцтвом про народження ОСОБА_1 та свідоцтвом про шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_5 (а.с.8).

ОСОБА_5 є дочкою ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_5 та свідоцтвом про шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_5 (а.с.7-8).

Таким чином ОСОБА_1 є онуком ОСОБА_2 .

Згідно з матеріалами спадкової справи № 33/2018, ОСОБА_1 , 13 березня 2018 року звернувся до приватного нотаріуса Куликівського районного нотаріального округу Чернігівської області Тимощука В. О. із заявою про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 (а.с.53).

13 березня 2018 року чоловік померлої - ОСОБА_4 (помер ІНФОРМАЦІЯ_5 ) та її дочка - ОСОБА_5 звернулися до приватного нотаріуса Куликівського районного нотаріального округу Чернігівської області Тимощука В. О. із заявами в яких відмовилися від прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 (а.с.9,54).

ОСОБА_1 отримав свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок та на три земельні ділянки, яка належали ОСОБА_2 (а.с. 67).

Згідно з повідомленням приватного нотаріуса Куликівського районного нотаріального округу Чернігівської області Тимощука В. О. № 647/01-16 від 18.09.2019 року, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай), оскільки сертифікат не земельну частку (пай) було втрачено (а.с.10).

Про втрату сертифікату на земельну частку (пай) серії ЧН № 0097431, виданого на ім`я ОСОБА_3 , було розміщено оголошення відповідного змісту у газеті «Поліська правда» № 39 від 26 вересня 2019 року (а.с. 13).

Згідно з інформаційною довідкою № А-193/0-0.29-193/138-19 від 12.09.2019 року, виданою Відділом у Куликівському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, ОСОБА_3 дійсно значиться під № 691 у списках громадян Дроздівської сільської ради, що мають право на земельну частку (пай) у додатку до державного акту на право колективної власності на землю серії ЧН № 000012, виданого КПС «ім. Леніна», відповідно до рішення Дроздівської сільської ради від 15.08.1995, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право колективної власності на землю за № 10 від 09.10.1995 року. На ім`я ОСОБА_10 було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0097431, зареєстрований за № 430 від 02.08.1996 року в Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) по Дроздівській сільській раді, розмір земельної частки (паю) в умовних кадастрових гектарах становить 6,01 га (а.с.12).

Відповідно до п. п. 16, 17 Перехідних положень Земельного кодексу України громадянам власникам земельних часток (паїв) за їх бажанням виділяються в натурі (на місцевості) земельні ділянки з видачею державних актів на право власності на землю.

Сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства.

Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

Відповідно до абз. 3 ч. 1 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність», паювання земель передбачає визначення розміру земельної частки (паю) у колективній власності на землю кожного члена колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства без виділення земельних ділянок в натурі (на місцевості).

Згідно зі ст. ст. 1, 2, Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв), право на земельну частку (пай) мають громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом; основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є зокрема, рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 16 квітня 2004 року «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», роз`яснено, що член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває право на земельну частку(пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку(пай).

Зважаючи на наведене, оскільки ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , за життя, як член КСП «ім. Леніна» с. Дроздівка Куликівського району Чернігівської області включена до списку членів КСП «ім. Леніна», які мають право на земельну частку (пай), а отже за життя, набула право на земельну частку (пай), спадщину після її смерті прийняла ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та спадкоємцем якої є ОСОБА_1 , суд вважає за можливе визнати за позивачем право на земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, Керуючись статтями 4, 12, 13, 19, 81, 141, 247, 258, 259, 265, 268, 273, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) право на земельну частку (пай) площею 6,01 га в умовних кадастрових гектарах, яка знаходиться в адміністративних межах Дроздівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області, нині Куликівської селищної ради Куликівського району Чернігівської області, (КСП «ім. Леніна»), та належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , в порядку спадкування за законом за померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (сертифікат серії ЧН № 0097431 , зареєстрований за № 430 від 02.08.1996 року в Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) по Дроздівській сільській раді).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Куликівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складений 19 травня 2020 року.

Суддя А. С. Лібстер