Справа №705/5844/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2020 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі:

головуючого судді Коваля А.Б.

секретаря судового засідання Безвенюк Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умань цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Родниківська сільська рада Уманського району Черкаської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про те, що йому на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 0,1152 га, розташована по АДРЕСА_1 , що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку від 12.05.2008 року серії ЯЖ № 020392. В заяві вказано, що маючи намір розпорядитися даним майном було виявлено, що в графі власника зроблено помилку, а саме неправильно вказано його прізвище, замість « ОСОБА_1 » зазначено « ОСОБА_1 ». Заявник в заяві вказує, що він звернувся до Родниківської сільської ради з метою виправлення помилки, проте йому було повідомлено, що виправлення у державному акті не допускаються та рекомендовано звернутися до суду. Заявник вказує, що дана ситуація позбавляє його можливості розпорядитися належним йому майном на його розсуд. Заявник просить суд встановити факт належності йому, ОСОБА_1 правовстановлюючого документу, а саме державного акту на земельну ділянку від 12.05.2008 року серії ЯЖ № 020392, виданого Родниківською сільською радою, згідно якого йому було передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,1152 га, розташовану по АДРЕСА_1 .

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, проте на адресу суду подав письмову заяву, у якій просить суд справу слухати у його відсутність, вимоги заяви підтримує в повному об`ємі та просить суд її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Родниківської сільської ради Уманського району в судове засідання не з`явився, на адресу суду надійшла письмова заява, у якій просять суд справу слухати у відсутність їх представника, проти задоволення заяви сільська рада не заперечує.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що відповідно до паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно свідоцтва про народження (повторно) серії НОМЕР_3 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьками вказані: батько - ОСОБА_1 , мати - ОСОБА_4 .

Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 020392, ОСОБА_1 на підставі рішення Родниківської сільської ради від 10.12.1996 року за № 99, є власником земельної ділянки площею 0,1152 га, яка розташована по АДРЕСА_1 , яка призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку.

З`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Враховуючи визнання заяви заінтересованими особами, що не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності обставин, які визнаються учасниками справи або добровільності їх визнання, тому, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухвалені судом рішення при розгляді справ окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 3, 12, 82, 206, 265, 268, 273, 294, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Визнати встановленим факт про те, що державний акт на земельну ділянку від 12.05.2008 року серії ЯЖ № 020392, який виданий Родниківською сільською радою та згідно якого було передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,1152 га, розташовану по АДРЕСА_1 належить ОСОБА_1 .

На рішення суду, протягом 30 днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Черкаського апеляційного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.Б. Коваль