Справа № 628/535/20
Провадження № 2/628/411/20
07 травня 2020 року місто Куп`янськ
Куп`янський міськрайонний суд Харківської області у складі судді Литвинова А.В., за участю секретаря Борщової О.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Куп`янську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кіндрашівської сільської ради Куп`янського району Харківської області в особі виконкому Кіндрашівської сільської ради Куп`янського району Харківської області, Куп`янської районної державної адміністрації Харківської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання права особистої приватної власності на 13/15 частин земельної ділянки, на 2/15 частину земельної ділянки в порядку спадкування за законом першої після смерті матері,
Позивач у позовній заяві вказує, що він є сином ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . На день його смерті він проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_5 залишив заповіт, який посвідчений приватним нотаріусом Куп`янського міського нотаріального округу Харківської області Черняєвою А.О. 10 травня 2002 року за реєстровим № 1888. Заповіт не відмінявся та не змінювався. Він звернувся до Куп`янської держнотконтори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, однак державний нотаріус Куп`янської державної нотаріальної контори відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки виділена в натурі земельна ділянка на підставі сертифікату помилково була зареєстрована в цілому на ім`я його матері ОСОБА_6 .( замість 2/15 на іі ім`я та 13/15 на ім`я ОСОБА_1 ).
Позивач в судове засідання не з`явився, надавши заяви про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просить його задовольнити.
Представник відповідача Кіндрашівської сільської ради Куп`янського району Харківської області в судове засідання також не з`явився, надавши письмову заяву про розгляд справи в їх відсутність, проти задоволення позову не заперечують.
Представник відповідача Куп`янської районної державної адміністрації Харківської області в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин. Про дату, час та місце розгляду справи був повідолмений належним чином.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, в матеріалах справи міститься письмова заява про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнає, заперечень проти позову не має, позов просить задовольнити.
Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, в матеріалах справи міститься письмова заява про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнає, заперечень проти позову не має, позов просить задовольнити.
Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилася, в матеріалах справи міститься письмова заява про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнає, заперечень проти позову не має, позов просить задовольнити.
Відповідно до ч.1 ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Суд, дослідивши докази та з`ясувавши обставини справи, встановив фактичні обставини та відповідні правовідносини, які виникли між сторонами.
Відповідно до свідоцтва про народження позивачаматір`ю вказана ОСОБА_6 , батьком - ОСОБА_5 . (а.с. 16).
На підставі копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 04 лютого 2003 відділом реєстрації актів громадянського стану Куп`янського міського управління юстиції в Харківській області , встановлено, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Куп`янськ Харківської області (а.с.13).
На день своєї смерті ОСОБА_5 проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
ОСОБА_5 залишив заповіт, який посвідчений приватним нотаріусом Куп`янського міського нотаріального округу Харківської області Черняєвою А.О. 10 травня 2002 року за реєстровим № 1888. Заповіт не відмінявся та не змінювався.
За умовами заповіту ОСОБА_5 заповідав позивачу право на земельну частку ( пай) члена КСП «Куп`янське» м. Куп`янська Харківської області в розмірі 4,49 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості), яка належить спадкодавцю ОСОБА_5 на підставі сертифікату на право на земельну частку ( пай) серіі ХР № 0172178 , виданого Куп`янської райдержадміністрацією Харківської області на підставі розпорядження цієї ж адміністрації за № 134 від 06 березня 1997 року та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай) за № 178 від 15 вересня 1997 року.
Свідоцтво про право на спадщину за заповітом та законом посвідчене державним нотаріусом Куп`янської державної нотаріальної контори Харківської області Гречук Є.О. 05 грудня 2003 року за р. № 1-5475.
Спадкове майно , на яке видане свідоцтво складається із права на земельну частку ( пай) члена КСП «Куп`янське» м. Куп`янська Харківської області в розмірі 4,49 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості) , яка належить спадкодавцю ОСОБА_5 на підставі сертифікату на право на земельну частку ( пай) серіі ХР № 0172178 , виданого Куп`янської райдержадміністрацією Харківської області на підставі розпорядження цієї ж адміністрації за № 134 від 06 березня 1997 року та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай) за № 178 від 15 вересня 1997 року.
На підставі вказаного свідоцтва посвідчене право позивача на 13/15 часток вищевказаного сертифікату в порядку спадкування за заповітом, право його матері ОСОБА_6 ( непрацездатної дружини спадкодавця ) на 2/15 часток в порядку спадкування за законом за статтею 535 ЦК України , що діяв на час виникнення правовідносин , обов`язкова частка.
На звороті вищевказаного сертифікату здійснено запис про передачу права на земельну частку пай - ОСОБА_6 - 2/15 частин, ОСОБА_1 - 13/15 частин.
Відповідно до довідки від 01 листопада 2018 року № 657/123-18 Міськрайонного управління у Куп`янському районі та м. Куп`янську Головного управління Держгеокадастру у Харківській області вказаний Державний акт на право на земельну ділянку виданий на ім`я ОСОБА_6 замість сертифіката на право на земельну частку ( пай) серіі ХР № 0172178.(а.с.12).
Постановою державного нотаріусу Куп`янської державної нотаріальної контори Харківської області Колосовською С.О. від 09.11.2018 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_6 , оскільки виділена в натурі земельна ділянка на підставі сертифікату помилково була зареєстрована в цілому на ім`я його матері ОСОБА_6 . (замість 2/15 на ії ім`я та 13/15 на ім`я ОСОБА_1 ). (а.с.11).
Про вказану обставину позивач дізнався 09 листопада 2018 року з постанови державного нотаріуса Куп`янської державної нотаріальної контори Харківської області про відмову у вчиненні нотаріальної діі .
На підставі копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданим 30 квітня 2008 відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Куп`янську Куп`янського міськрайонного управління юстиції Харківської області, встановлено, що ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Куп`янськ Харківської області (а.с.12).
На день своєї смерті ОСОБА_6 проживала та був зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
ОСОБА_6 залишила заповіт , посвідчений 10 травня 2002 року за р. № 1889 приватним нотаріусом Куп`янського міського нотаріального округу Харківської області Черняєвою А.О., яким заповідала позивачу належну їй земельну частку ( пай).
Спадщину після її смерті за заявою до нотаріальної контори прийняли син ОСОБА_1 донька ОСОБА_2 , донька ОСОБА_4 , донька ОСОБА_3 .
Відповідно до статті 1261 ЦК України спадкоємцями за законом першої черги є діти спадкодавці - син ОСОБА_1 , донька ОСОБА_2 , донька ОСОБА_4 , донька ОСОБА_3 в рівних частинах кожен , тобто по 1/30 частини.
Відповідачі - ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 мають право кожна на 1/30 частку вказаної земельної ділянки.
Оскільки частки у праві власності по 1/30 частині є незначними , позивач компенсував вартість 1/30 частини вказаної земельної ділянки спадкоємцям за законом першої черги кожному , що підтверджується розписками від 29 листопада 2019 року (а.с.23-25).
Отже, оскільки позивачкомпенсував вартість 1/30 частини вказаної земельної ділянки спадкоємцям за законом першої черги , то позивач має право особистої приватної власності на 3/30 частин вищевказаної земельної ділянки в порядку спадкування за законом, що належала спадкодавці.
В зв`язку з чим право позивача виникає із спадкування за заповітом , посвідченим посвідчений приватним нотаріусом Куп`янського міського нотаріального округу Харківської області Черняєвою А.О. 10 травня 2002 року за реєстровим № 1888 , після смерті батька - ОСОБА_5 , свідоцтва про право на спадщину за законом та заповітом, посвідченого державним нотаріусом Куп`янської державної нотаріальної контори Харківської області Гречук Є.О. 05 грудня 2003 року за р. № 1-5475.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків ( спадщина) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця), до інших осіб ( спадкоємців).
Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до статті 1261 ЦК України діти спадкодавця є спадкоємцями за законом першої черги .
Згідно ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.
Згідно з ч. 1 ст. 126 ЗК України право власності на земельну ділянку посвідчується державними актами.
Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має право подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.
Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Згідно зі ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
Відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України громадяни набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.
Згідно ч. 2 ст. 90 ЗК України порушені права власників земельних ділянок підлягають відновленню в порядку, встановленому законом.
Відповідно до ч. 1 п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 р. № 7 „ Про судову практику у справах про спадкування, згідно зі статтею 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальним правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.
Таким чином, визнання відповідачаим позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, що у відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 89, 259, 264-265 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1217, 1225,1233,1261, 1268, 1270, 1297 ЦК України, ч. 1 ст. 126 ЗК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Кіндрашівської сільської ради Куп`янського району Харківської області в особі виконкому Кіндрашівської сільської ради Куп`янського району Харківської області, Куп`янської районної державної адміністрації Харківської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання права особистої приватної власності на 13/15 частин земельної ділянки, на 2/15 частину земельної ділянки в порядку спадкування за законом першої після смерті матері - задовольнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Куп`янський міськрайонний суд шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Відповідно до пункту 3 розділу ХІІ «Прикінцевих положень» Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-2019)» визначений цим судовим рішенням процесуальний строк продовжується на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.

Повний текст рішення виготовлений 15.05.2020 року.

Головуючий : А.В.Литвинов

.