Справа № 570/5833/19
Номер провадження 2-з/570/6/2020
УХВАЛА

"05" травня 2020 р.

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Красовського О.О.

з участю секретаря судових засідань: Беднарчук Г.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Ярмольчука Віталія Сергійовича про вжиття заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа. Представником позивачки було подано до суду заяву про вжиття заходів забезпечення позову, в якій він просить накласти арешт на наступне майно:

- причіп ОДАЗ 93571, 1992 року випуску, дата державної реєстрації 26.01.2008 р.

- автомобіль "ГАЗ-3110, 2001 року випуску, дата державної реєстрації 19.12.2014 р.

- земельну ділянку, площею 0,123 га, яка знаходиться за території Шпанівської сільської ради Рівненського району Рівненської області (с. Малий Олексин), цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд.

- незавершений житловий будинок, що знаходить за адресою: АДРЕСА_1 .

А також просить відстрочити сплату судового збору за вжиття заходів забезпечення позову. Свою заяву про відстрочення сплати судового збору мотивує тим, що постановою Кабінету Міністрів України "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVIS-D-19, спричиненої коронавірусом SARS ІНФОРМАЦІЯ_1 CoV-2" встановлено, що особами, які потребують самоізоляції є особи, які досягли 60-річного віку. А тому, позивачка має знаходитись на самоізоляції та не має можливості сплатити судовий збір.

Суд вважає за доцільне повернути заяву заявнику, вважаючи її неподаною з огляду на наступне.

У відповідності до ч.1 ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Відповідно до ст.151 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності; предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; інші відомості, потрібні для забезпечення позову. Крім того, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до пункту 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 р. № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Так, між сторонами існує спір. Невжиття заходів забезпечення позову може в майбутньому істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду у разі задоволення позову.

Однак, всупереч вимогам статті 151 ЦПК України, заявником не зазначено ціну позову, про забезпечення якого він просить; та пропозиції щодо зустрічного забезпечення.

Крім того, до заяви не додано документ, який підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Водночас, заявлено вимогу про відстрочення сплати судового збору за вжиття заходів забезпечення позову, у зв`язку з тим, що позивачка в розумінні постанови Кабінету Міністрів України "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVIS-D-19, спричиненої коронавірусом SARS ІНФОРМАЦІЯ_1 CoV-2" є особою, яка потребує самоізоляції, а тому не має можливості здійснити оплату судового збору.

Приймаючи рішення про відмову у задоволенні вимоги щодо відстрочення сплати судового збору, суд зазначає наступне.

Порядок відстрочення або розстрочення сплати судового збору врегульовано положеннями Закону України "Про судовий збір". Зокрема, відповідно до статті 8 даного закону, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

З наведеного слідує, що Закон України "Про судовий збір" передбачає виключний перелік підстав для відстрочення або розстрочення сплати судового збору, та не передбачає такої підстави, як неможливість сплати судового збору через перебування на самоізоляції, спричиненої поширенням гострої респіраторної хвороби COVIS-D-19.

Крім того, суд зазначає, що 01 вересня 2015 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 22 травня 2015 року, яким з урахуванням змін, поміж іншого, вилучено норму щодо обов`язкової сплати судового збору виключно через установи банків або відділення зв`язку, що дозволяє платнику судового збору використовувати більш зручний для нього спосіб сплати судового збору, у тому числі - через онлайн-системи, банкомати для приймання платежів, Інтернет-банкінг тощо.

Відтак позивачка чи її представник не були позбавлені можливості здійснити сплату судового збору онлайн через інтернет-ресурс.

Відповідно до положень ч.10 ст. 153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

За наведеного суд вважає за доцільне повернути заявнику заяву про вжиття заходів забезпеченням позову як таку, що подана без додержання вимог статті 151 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 149, 150, 151, 153 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання заяви про вжиття заходів забезпечення позову - відмовити.

Заяву про вжиття заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя - вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення такої заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом 15 днів з дня проголошення, або безпосередньо до Рівненського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Красовський О.О.