Провадження № 2/641/1143/2020 Справа № 641/2034/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2020 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Колодяжної І.М.

при секретарі Гішян А.В.

справа №641/2034/20

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Житлово - будівельного кооперативу «ЖБК-98» про визнання протиправною бездіяльності та зобов,язання вчинення дій , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визнати протиправною бездіяльність відповідача , яка полягає в не укладенні договору і не відкритті рахунку у АТ «Державний ощадний банк України» (його установах) для перерахування розрахованої суми пільги на оплату житлово-комунальних послуг у грошовій безготівковій формі на рахунок Житлово-будівельного кооперативу «ЖБК-98» у АТ «Державний ощадний банк України» наданої Міністерством соціальної політики пільговику - ОСОБА_1 на підставі закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» і в «Порядку надання пільг на оплату житлово-комунальних послуг, придбання твердого палива і скрапленого газу у грошовій формі» затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 13 квітня 2019 року №373 із змінами ;зобов`язати Житлово-будівельний кооператив «ЖБК-98» укласти договір і відкрити рахунок в АТ «Державний ощадний банк України» (його установах) для перерахування розрахованої суми пільги на оплату житлово-комунальних послуг у грошовій безготівковій формі на рахунок Житлово-будівельного кооперативу «ЖБК-98» у АТ «Державний ощадний банк України» наданої Міністерством соціальної політики пільговику - ОСОБА_1 ( на підставі закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» і в «Порядку надання пільг на оплату житлово-комунальних послуг, придбання твердого палива і скрапленого газу у грошовій формі» затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 13 квітня 2019 року №373 із змінами.

В обґрунтування позову зазначив, що він є власником квартири АДРЕСА_1 ) з 18.07.2005 р. , що підтверджується копією договору дарування квартири , він і його дружина ОСОБА_2 мешкають у зазначеній квартирі з 2002 р., дружина є інвалідом II групи від захворювання отриманого внаслідок Чорнобильської катастрофи в період проходження військової служби, має посвідчення особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи І категорії . Позивач є постраждалим внаслідок Чорнобильської катастрофи І категорії ,а також ветераном війни інвалідом війни II групи . З 14.11.2016 р. він, став інвалідом II групи і він і його дружина мають право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни - інвалідів війни з 100% знижкою плати встановленої ст.13 законом № 3551-ХІІ «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»(далі закон №3551-ХІІ) за користування житлом, комунальними послугами в межах норм, встановлених постановою №409 із змінами, перебувають на обліку в Управлінні праці та соціального захисту населення адміністрації Слобідського району Харківської міської ради ( далі УПСЗНА Слобідського району ХМР). У будинку з моменту його введення у експлуатацію був утворений житлово-будівельний кооператив «ЖБК-98» (далі - ЖБК-98). ЖБК-98 є виконавцем комунальних всіх послуг крім електроенергії. З 17.08.2009 р. між позивачем та відповідачем укладено договір про надання послуг населенню,предметом договору є такі послуги, які виконавець (ЖБК) зобов`язується надавати споживачу тобто його сім`ї ,а саме: централізоване холодне водопостачання, централізоване гаряче водопостачання, центральне опалення, централізоване водовідведення, забезпечення належного санітарного, протипожежного та технічного стану неподільного та змішаного майна, що належить членам об`єднаннях (далі Договір). З 01.10.2019 р. набули чинності пункти 1 і 3 та пункти 3, 4, 6 змін ,постанови КМ України від 17.04.2019 р. № 373 «Деякі питання надання житлових субсидій та пільг на оплату житлово-комунальних послуг, придбання твердого палива і скрапленого газу у грошовій формі» із змінами,якою був затверджений «Порядок надання пільг на оплату житлово-комунальних послуг, придбання твердого палива і скрапленого газу у грошовій формі.» Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» (далі AT «Ощадбанк») визначений як уповноважений банк, який забезпечує банківське обслуговування реалізації механізму надання пільг на оплату житлово-комунальних послуг у грошовій безготівковій формі.AT "Ощадбанк" здійснює переказ коштів, які надійшли з Міністерства соціальної політики (далі Мінсоцполітики ) на рахунок Мінсоцполітики в AT «Ощадбанк» і далі на рахунки управителів об`єднань, виконавців комунальних послуг( тобто -ЖБК-98), на підставі договорів, що укладаються між AT «Ощадбанк» (його установами) та управителями, об`єднаннями, виконавцями комунальних послуг .Але ЖБК-98 не уклав договір з AT «Ощадбанк» для переказу коштів розрахованої суми пільги на оплату житлово-комунальних послуг у грошовій безготівковій формі наданих Мінсоцполітики пільговикам на рахунок ЖБК-98.Тим самим грошові кошти, які надійшли і надходять від Мінсоцполітики розрахованої суми пільги на оплату житлово-комунальних послуг у грошовій безготівковій формі на прізвище позивача в AT «Ощадбанк» не надходять з вини ЖБК-98 на рахунок ЖБК-98.І ЖБК-98 з листопада 2019р . нараховує позивачу заборгованість по оплаті комунальних послуг. На день подання позову на рахунку AT «Ощадбанк» на прізвище позивача з жовтня 2019р. по лютий 2020р. надійшло від Мінсоцполітики розрахована сума пільги на оплату житлово-комунальних послуг у грошовій безготівковій формі у сумі - 7421грн.97коп. ,з них було перераховано AT «Ощадбанк» на рахунок ПРАТ «Харківенергозбут » сума 340грн.56коп., решта грошових коштів в сумі - 7081грн.41 коп. знаходяться незатребуваними з вини ЖБК-98 . 04.12.2019 року позивач звернувся до АТ «Державний ощадний банк України» з запитом , щодо укладання з відповідачем договору .23.12.2019 року позивач отримав від AT «Ощадбанк» відповідь на запит, де зазначено: «25.11.2019 р.Філією було повторно направлено лист на адресу «ЖБК-98» про прийняття Публічної пропозиції AT «Ощадбанк» на укладення Договору про взаємодію управителів, об`єднань, виконавців комунальних послуг та AT «Ощадбанк». Станом на поточний час «ЖБК-98» не надав до установи AT «Ощадбанк» м. Харків відповідні документи для підписання «Анкети -заяви» про прийняття Публічної пропозиції AT «Ощадбанк» на укладення Договору про взаємодію управителів, об`єднань, виконавців комунальних послуг та AT «Ощадбанк». 26.01.2020 р. позивач відправив кур`єром через Укрпошту лист з описом та повідомленням до ЖБК -98 з заявою на підставі закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» та у Порядку №373 де просив: «ЖБК-98» укласти договір з AT «Ощадбанк» для перерахування розрахованої суми пільги на оплату житлово-комунальних послуг у грошовій безготівковій формі на рахунок «ЖБК-98» наданих ОСОБА_1 , на підставі Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» та у «Порядку надання пільг на оплату житлово-комунальних послуг у грошовій формі» затвердженого ПКМ України від 13.04.2019 р. №373 . 04.02.2020р. ЖБК-98 отримав дану заяву доказом, тому є рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення . На день подання позову позивач відповіді від ЖБК-98 на свою заяву не одержав.

Ухвалою судді від 17 березня 2020 відкрито провадження в справі та визначено, що справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Також даною ухвалою суду визначено строки для подання сторонами відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, заперечення.

Копія ухвали про відкриття спрощеного позовного провадження у справі без повідомлення сторін була направлена учасника процесу .

27 березня 2020 року до суду надійшли додаткові пояснення позивача , в яких він зазначив, що 23.03.2020 року від відповідача ним отримана відповідь на його заяву від 04.02.2020 року . Посилання ЖБК-98 у зазначеній відповіді вважає безпідставними та просить суд не брати його до уваги при розгляді справи.

У встановлений судом строк відповідач не надав відзив на позовну заяву.

Дана справа є незначної складності, тому при відкритті провадження вирішено розглядати дану справу в порядку спрощеного провадження.

Відповідно до ч.1 п.1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Відповідно до ч. 7 ст.277 ЦПК України, частини друга - шоста цієї статті не застосовуються, якщо відповідно до цього Кодексу справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження.

Зважаючи на те, що справа розглядалась за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч. 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини..

Судом встановлено, що позивач є власником квартири АДРЕСА_1 , на підставі договору дарування від 18.07.2005 року, посвідченого державним нотаріусом Сьомої Харківської державної нотаріальної контори Нерозя О.А., за р.№ 3-1586.

Позивач є інвалідом другої групи та потерпілим від Чорнобильської катастрофи, має пільги встановлені законодавством України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» .

Як вбачається з матеріалів справи між позивачем та ЖБК «ЖБК-98» 17.08.2009 року укладено договір про надання послуг населенню. Предметом договору є такі послуги, які виконавець (ЖБК «ЖБК-98») зобов`язується надавати споживачу- позивачу , а саме: централізоване холодне водопостачання, централізоване гаряче водопостачання, центральне опалення, централізоване водовідведення, забезпечення належного санітарного, протипожежного та технічного стану неподільного та змішаного майна, що належить членам об`єднання. Суб`єкти користування послугами є мешканці квартири АДРЕСА_1 .

04 грудня 2019 року позивач звернувся до АТ «Ощадбанк» з запитом на отримання публічної інформації ,в якому просив надати інформацію про укладання між банком та ЖБК -98 договору для отримання грошових коштів на рахунок кооперативу ,як виконавця комунальних послуг для перерахування сум коштів пільговика .

Відповідно до відповіді АТ «Ощадбанк» від 12.11.2019 року позивачу на його заяву від 04.12.2019 року повідомлено , що 25.11.2019 року філією банку повторно направлено лист на адресу ЖБК-98 про прийняття публічної пропозиції АТ «Ощадбанк» на укладання договору про взаємодію управителів , об,єднань , виконавці комунальних послуг та АТ «Ощадбанк». Станом на поточний час ЖБК 98 не надав до установи банку відповідні документи для підписання «анкети заяви» про прийняття публічної інформації.

26 січня 2020 року позивач звернувся до відповідача з письмовою заявою , щодо укладання договору з АТ «Ощадбанк» для перерахування розрахункової суми пільги на оплату житлово- комунальних послуг у грошовій безготівковій формі на рахунок відповідача наданих позивачу .

Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 19 грудня 2016 року визнано незаконною бездіяльність Житлово-будівельного кооперативу «ЖБК-98» щодо ненадання відомостей до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Комінтернівського району Харківської міської ради для нарахування пільги на житлово-комунальні послуги з централізованого постачання холодної води за період з 28.10.2015 року по 24.12.2015 року. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.Стягнуто з Житлово-будівельного кооперативу «ЖБК-98» на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу у розмірі 320,00 грн.Стягнуто з Житлово-будівельного кооперативу «ЖБК-98» на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.Стягнуто в рівних частках з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Житлово-будівельного кооперативу «ЖБК-98» витрати на правову допомогу в розмірі 2747,20 грн.

Рішенням апеляційного суду Харківської області від 30.01.2017 року рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 19 грудня 2016 року змінено, скасовано в частині задоволення позовних вимог і судових витрат. Позовні вимоги задоволені частково. Зобов`язано Житлово-будівельний кооператив «ЖБК-98» припинити з 01.10.2014 року по 28.10.2015 року нараховувати ОСОБА_1 і ОСОБА_2 вартість послуг з централізованого постачання холодної води без урахування соціального нормативу користування житлово-комунальними послугами, щодо оплати яких держава надає пільги та встановлює субсидії для користування послугами з централізованого постачання холодної води 4 куб. метри на одну особу на місяць за відсутності централізованого постачання гарячої води. Визнано незаконною нараховану ОСОБА_1 і ОСОБА_2 Житлово-будівельним кооперативом «ЖБК-98» плату за період з 01.10.2014 року по 28.10.2015 року без урахування соціального нормативу користування житлово-комунальними послугами, щодо сплати яких держава надає пільги та встановлює субсидії для користування послугами з централізованого постачання холодної води 4 куб. метри на одну особу на місяць за відсутності централізованого постачання гарячої води та зобов`язати ЖБК «ЖБК-98» здійснити перерахунок за послуги централізованого постачання холодної води за період з 01.10.2014 року по 28.10.2015 року з урахуванням соціального нормативу користування житлово-комунальними послугами з централізованого постачання холодної води 4 куб. метри на одну особу на місяць за відсутності централізованого постачання гарячої води. У задоволенні позовних вимог щодо відшкодування моральної шкоди відмовлено. Стягнуто з Житлово-будівельного кооперативу «ЖБК-98» на користь ОСОБА_1 судові витрати на правову допомогу в розмірі 960 (дев`ятсот шістдесят) гривень 00 копійок. Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Житлово-будівельного кооперативу «ЖБК-98» витрати на правову допомогу в розмірі 1373 (одна тисяча триста сімдесят три) гривні 60 копійок, по 686 (шістсот вісімдесят шість) гривень 80 копійок з кожного. Стягнуои з Житлово-будівельного кооперативу «ЖБК-98» на користь держави судовий збір у розмірі 1534 (одна тисяча п`ятсот тридцять чотири) гривні 68 копійок.

Як вбачається з копії листа ЖБК «ЖБК-98» від 10.03.2020 року , кооперативом надано відповідь позивачу ОСОБА_1 на його заяву від 26.01.2020 року , в якій голова правління ЖБК «ЖБК-98» посилався на відсутність прямої вимоги щодо обов,язку укладання договору з АТ «Ощадбанк» .

Постановою Кабінету Міністрів України від 17.04.2019 року №373 «Деякі питання надання житлових субсидій та пільг на оплату житлово-комунальних послуг, придбання твердого палива і скрапленого газу у грошовій формі» затверджено «Порядок надання пільг на оплату житлово-комунальних послуг, придбання твердого палива і скрапленого газу у грошовій формі».

Відповідно до п. 1 Порядку ,цей Порядок визначає механізм використання коштів, передбачених у державному бюджеті Мінсоцполітики для виплати пільг і житлових субсидій громадянам на оплату житлово-комунальних послуг, придбання твердого та рідкого пічного побутового палива і скрапленого газу у грошовій формі, та механізм надання громадянам у грошовій формі таких пільг:

- на оплату внесків за встановлення, обслуговування та заміну вузлів комерційного обліку, а також житлово-комунальних послуг, а саме:

- житлових послуг - послуг з управління багатоквартирним будинком;

- комунальних послуг - послуг з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами;

-на оплату внесків за встановлення, обслуговування та заміну вузлів комерційного обліку, а також витрат на управління багатоквартирним будинком, в якому створено об`єднання співвласників багатоквартирного будинку, житлово-будівельний (житловий) кооператив (далі - об`єднання), а саме:

- витрат на утримання спільного майна багатоквартирного будинку, зокрема прибирання внутрішньобудинкових приміщень та прибудинкової території, виконання санітарно-технічних робіт; обслуговування внутрішньо-будинкових систем (крім обслуговування внутрішньобудинкових систем, що використовуються для надання відповідної комунальної послуги у разі укладення індивідуальних договорів про надання такої послуги, відповідно до яких обслуговування таких систем здійснюється виконавцем), утримання ліфтів;

- витрат на оплату комунальних послуг стосовно спільного майна багатоквартирного будинку;

- витрат на поточний ремонт спільного майна багатоквартирного будинку;

-на оплату витрат на комунальні послуги у будинку, в якому створене об`єднання;

-на придбання твердого палива і скрапленого газу.

Пільги на оплату житлово-комунальних послуг надаються щомісяця у грошовій формі (готівковій або безготівковій), на придбання твердого палива і скрапленого газу - один раз на рік у грошовій готівковій формі.

Пунктом 3 Порядку визначено, що дія цього Порядку поширюється на осіб, які мають право на пільги згідно із Законами України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, Про реабілітацію жертв репресій комуністичного тоталітарного режиму 1917-1991 років, Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей (крім військовослужбовців), Про Службу безпеки України, Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту, Про основні засади соціального захисту ветеранів праці та інших громадян похилого віку в Україні, Про статус ветеранів військової служби, ветеранів органів внутрішніх справ, ветеранів Національної поліції і деяких інших осіб та їх соціальний захист, Про бібліотеки і бібліотечну справу, Про музеї та музейну справу, Про захист рослин, Про жертви нацистських переслідувань, Про охорону дитинства, Про соціальний захист дітей війни, Про культуру, Про освіту, Про відновлення прав осіб, депортованих за національною ознакою, Кодексом цивільного захисту України (крім осіб рядового і начальницького складу), Основами законодавства України про охорону здоров`я (далі - пільговики).

Згідно п. 7 Порядку Виплата розрахованої суми пільги здійснюється у грошовій безготівковій формі шляхом перерахування коштів на рахунок Мінсоцполітики в АТ Ощадбанк на підставі укладеного між Мінсоцполітики та АТ Ощадбанк договору (далі - рахунок для виплати пільг).

За заявою пільговика, поданою структурному підрозділу з питань соціального захисту населення до 15 жовтня (15 травня), у якій зазначаються виплатні реквізити, виплата пільги здійснюється у грошовій готівковій формі з початку опалювального (неопалювального) сезону. У разі подання заяви після 15 жовтня (15 травня) протягом опалювального (неопалювального) сезону пільга надається у грошовій готівковій формі шляхом перерахування коштів на рахунок пільговика в уповноваженому банку з місяця, що настає за місяцем подання заяви.

Пільговики, яким надається пільга у грошовій формі, зобов`язані сплачувати щомісяця вартість фактично спожитої послуги з урахуванням суми пільги, перерахованої управителям, об`єднанням, виконавцям комунальних послуг або виплаченої таким пільговикам готівкою.

Структурні підрозділи з питань соціального захисту населення надають щомісяця до 27 числа управителям, об`єднанням, виконавцям комунальних послуг списки пільговиків, яким нараховано пільгу на оплату житлово-комунальних послуг у поточному місяці, у яких зазначається форма отримання пільги, та дані про облікові записи пільговиків, що ведуться АТ Ощадбанк відповідно до пункту 9 цього Порядку.

Управителі, об`єднання, виконавці комунальних послуг надають до 1 жовтня та 1 травня структурним підрозділам з питань соціального захисту населення інформацію про суму простроченої понад два місяці (на дату надання такої інформації) заборгованості з оплати послуг (внесків/платежів), строк позовної давності якої не минув, сума якої перевищує 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, щодо пільговиків, які отримують пільгу у готівковій формі.

У разі отримання від управителів, об`єднань, виконавців комунальних послуг інформації про наявність простроченої понад два місяці (на дату надання такої інформації) заборгованості з оплати послуг (внесків/платежів), строк позовної давності якої не минув, сума якої перевищує 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, у пільговиків, які отримують пільгу у готівковій формі, виплата пільги з наступного опалювального (неопалювального) сезону здійснюється у грошовій безготівковій формі.

Відповідно до п. 9 Порядку АТ Ощадбанк веде у відповідних автоматизованих системах обліку банку персоніфікований облік пільговиків та коштів, які надходять на рахунок для виплати пільг, в розрізі кожного пільговика (далі - облікові записи пільговиків).

АТ Ощадбанк здійснює переказ коштів на рахунки управителів, об`єднань, виконавців комунальних послуг на підставі договорів, що укладаються між АТ Ощадбанк (його установами) та управителями, об`єднаннями, виконавцями комунальних послуг. У таких договорах визначається порядок інформаційного обміну між управителями, об`єднаннями, виконавцями комунальних послуг та АТ Ощадбанк. Типову форму договору визначає АТ Ощадбанк за погодженням з Мінсоцполітики.

Якщо управитель, об`єднання, виконавець комунальних послуг не уклав договору з АТ Ощадбанк (його установами) для перерахування сум пільг, він до 1 червня не має права вимагати оплати послуг (внесків/платежів) від пільговиків за відповідні неопалювальний та опалювальний періоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 203 ЦК України волевиявлення учасника правочину має бути вільним і відповідати його внутрішній волі.

Ч.ч.1,3 ст. 205 ЦК України передбачено , що правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. У випадках, встановлених договором або законом, воля сторони до вчинення правочину може виражатися її мовчанням.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до норми ст. 55 Конституції України кожна особа має право на захист свого порушеного права у суді і згідно з вимогами ч. 3 ст. 12 ЦПК України повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Згідно з ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Даною нормою встановлено способи захисту прав, а саме: способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: визнання права; визнання правочину недійсним; припинення дії, яка порушує право; відновлення становища, яке існувало до порушення; примусове виконання обов`язку в натурі; зміна правовідношення; припинення правовідношення; відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; відшкодування моральної (немайнової) шкоди; визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

Європейський суд з прав людини вказав, що пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зобов`язує суди давати обґрунтування своїх рішень, але це не може сприйматись як вимога надавати детальну відповідь на кожен аргумент. Межі цього обов`язку можуть бути різними в залежності від характеру рішення. Крім того, необхідно брати до уваги, між іншим, різноманітність аргументів, які сторона може представити в суд, та відмінності, які існують у державах-учасницях, з огляду на положення законодавства, традиції, юридичні висновки, викладення та формулювання рішень. Таким чином, питання щодо подання обґрунтування, що випливає зі статті 6 Конвенції, може бути визначено тільки у світлі конкретних обставин справи («Проніна проти України», № 63566/00, § 23, ЄСПЛ, від 18липня 2006 року).

Враховуючи вищевикладене, аналізуючи надані докази та даючи їм правову оцінку, враховуючи встановлені судом і наведені вище обставини, підтверджених доказами, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин, та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд приходить до висновку, що позивачем не надано доказів порушення його законних прав та інтересів , тому суд відмовляє позивачеві в задоволенні позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4,5,13,76-83,141,265 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Житлово - будівельного кооперативу «ЖБК-98» про визнання протиправною бездіяльності та зобов,язання вчинення дій - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення, безпосередньо до суду апеляційної інстанції

Згідно п.15.5 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п. 3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» Цивільного процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), процесуальні строки продовжуються на строк дії такого карантину.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 .

Відповідач: Житлово- будівельний кооператив «ЖБК-98», 7, м. Харків, пр. Московський , 128.

Суддя: І. М. Колодяжна