Дата документу 10.04.2020
Справа № 334/4052/19
Провадження № 2-с/334/5/20
УХВАЛА

про скасування судового наказу

10 квітня 2020 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Баруліної Т.Є. розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

30 травня 2019 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Наше місто» суму заборгованості з утримання будинку і споруд та прибудинкових територій за період з вересня 2016 року по травень 2019 року у розмірі 7382 грн. 56 коп.

Заявник просить скасувати судовий наказ, так як до Комунального підприємства «Наше місто» не зверталась та свого бажання на укладення договору з Комунальним підприємством «Наше місто» не давала, вона не вважає, що між нами існують договірні відносини. Будь-яких послуг від Комунального підприємства «Наше місто» не отримувала, актів приймання-передачі послуг не підписувала. Також їй не надавалися калькуляції з розшифруванням, які саме послуги у якій кількості та яку вартість надавалися за адресою : АДРЕСА_1 . Також слід звернути увагу, що визначення надавача послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій має відбуватися за конкурсом, провести його має виконком міської ради. В порушення вимог законодавства такого конкурсу проведено не було. Як результат, рішенням адміністративної колегії Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №2-рш від 22.02.2017р. визнано бездіяльність виконавчого комітету Запорізької міської ради з не проведення конкурсу на визначення управителя багатоповерхових будинків порушенням законодавства про захист економічної конкуренції, а саме ч.3 ст.50 Закону України « Про захист економічної конкуренції».

Заявник просить скасувати судовий наказ у справі №334/4052/19 виданий 30.05.2019р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Наше місто» суму заборгованості з утримання будинку і споруд та прибудинкових територій за період з вересня 2016 року по травень 2019 року у розмірі 7382 грн. 56 коп.

Дослідивши матеріали судового наказу та матеріали заяви про скасування судового наказу, суддя дійшов наступного висновку.

Згідно із ч. 1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Частиною 2 ст.171 ЦПК України передбачено, що заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Заявнику копія судового наказу була направлена 11.06.2019 року в межах встановленого законом строку.

Як зазначає боржник ОСОБА_1 , що 30.03.2020 року вона дізналася про судовий наказ від державної служби.

06.04.2020 року ОСОБА_1 звернулась із заявою про скасування судового наказу.

З наданих документів вбачається порушення права на захист боржника та спір щодо суми заборгованості. Суд роз`яснює, що заявлені ними вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Керуючись ст. 171 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Судовий наказ від 30.05.2019 р. по справі № 334/40523/19 за заявою Комунального підприємства «Наше місто» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , 1976 року народження, ІПН НОМЕР_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 на користь Комунального підприємства «Наше місто», яке розташоване: 69095, м. Запоріжжя, вул.. Українська 29-А(р/р НОМЕР_2 в ПАТ АБ «Укргазбанк», МФО 320478, ) заборгованість з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з вересня 2016 року по травень 2019 року у розмірі 7382 (сім тисяч триста вісімдесят дві) грн. 56 коп.

Роз`яснити КП «Наше місто» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали направити стягувачу та боржнику.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Баруліна Т. Є.