Справа № 373/2257/19
Номер провадження 2/373/212/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2020 р. м. Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Реви О.І.

за участю:

секретаря судових засідань Хоменко Н.І.

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Студениківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 27.12.2019 звернулась із позовом до суду про визнання за нею права власності на спадкове майно: земельну ділянку, загальною площею 0,1663 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель, що розташована по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловіка ОСОБА_2 , якому земельна ділянка належала на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії І- КВ № 116064, виданого 19.07.1999 Переяславською сільською радою Переяслав-Хмельницького району Київської області.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 , про що 22.12.2016 за № 1644 складено відповідний актовий запис Деснянським районним у м. Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 .

До дня смерті ОСОБА_2 був зареєстрований і постійно проживав по АДРЕСА_2 . На час відкриття спадщини вона також зареєстрована та проживає на зазначеній житловій площі. Дані обставини позивач підтверджує довідками № 03/08/1533 та № 1534 від 11.04.2017 комунального концерну «Центр комунального сервісу» Деснянського району м. Києва, що долучені до матеріалів спадкової справи після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне йому майно.

Вона є спадкоємцем за законом першої черги відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України, оскільки є дружиною померлого, що підтверджується копією повторного свідоцтва про укладення шлюбу, виданим 13.05.1986 Фрунзенським відділом ЗАГС м. Владивостока, з якого вбачається, що вона уклала шлюб із ОСОБА_2 21 лютого 1959 року, про що Фрунзенським відділом ЗАГС м. Владивостока зроблено відповідний актовий запис за № 257.

Від прийняття спадщини позивач не відмовлялась і прийняла її відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, про що подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини, в результаті чого П`ятнадцятою київською державною нотаріальною конторою було заведено спадкову справу № 460/2017 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .

Іншими спадкоємцями за законом першої черги є діти померлого ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які відмовились від прийняття спадщини, про що подали відповідні заяви в установленому законом порядку та не заперечують, щоб спадкове майно було переоформлено на позивача.

Інших спадкоємців за законом чи за заповітом, які прийняли спадщину, в тому числі й таких, що мають право на обов?язкову частку у спадщині, немає, що також підтверджується матеріалами спадкової справи № 460/2017 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 позивачу були видані свідоцтва про право на спадщину за законом на інше майно після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 її чоловіка ОСОБА_2 .

15.12.2017 постановою державного нотаріуса П`ятнадцятої київської державної нотаріальної контори Романенка О.М. їй було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку загальною площею 0,1663 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель, що розташована по АДРЕСА_1 , оскільки відсутній правовстановлюючий документ на земельну ділянку.

За даними довідки відділу у Переяслав-Хмельницькому районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області № 29-10-23.1014-163/114-17 від 23.05.2017 в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю на ім`я ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 за № 235 зареєстрований державний акт на право приватної власності на землю серії І -КВ № 116064, площею 0,1663 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель по АДРЕСА_1 . Окрім того, вона позбавлена можливості зареєструвати земельну ділянку та присвоїти їй кадастровий номер, оскільки власник земельної ділянки помер. Дані обставини позбавили її можливості оформити спадщину на своє ім`я.

Представник позивача - адвокат Даниленко Т.В. подала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить розглянути справу без її участі, а також задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача - Студениківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області в особі сільського голови Лях М.О. позов визнала в повному обсязі, не заперечує проти його задоволення. На підтвердження своєї позиції надала суду письмову заяву про визнання позову, з якої вбачається, що наслідки визнання позову роз`яснені і є зрозумілими, просить розглянути справу без участі свого представника.

Розгляд справи здійснюється відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України.

Суд приймає до уваги усі подані позивачем докази, на підставі яких встановлені обставини справи, та вважає їх належними, допустимими, достовірними, а їх сукупність достатньою для встановлення обставин, що мають значення для справи.

Зважаючи на те, що правовідносини, що виникли між сторонами по справі регулюються нормами глав 84, 86, 87 Цивільного кодексу України, суд дійшов висновку про необхідність їх застосування.

Відповідно до вимог п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику в справах про спадкування», особа може звернутися до суду з вимогою про визнання права на спадщину за правилами позовного провадження у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину.

Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

В силу вимог ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1261 ЦК України визначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до положень ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не завив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

За правилами статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом, що передбачено ст. 328 ЦК України.

Відповідно до Порядку ведення Державного земельного кадастру, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.2012 року № 1051, позивач не має можливості надати витяг з Державного земельного кадастру, так як відомості про земельну ділянку не внесені до Державного реєстру земель. Реєстрація земельної ділянки здійснюється за заявою власника земельної ділянки. Зареєструвати земельну ділянку та присвоїти кадастровий номер земельній ділянці, власник якої помер, неможливо до переходу права власності до іншої особи.

Пунктами 9 - 10 розділу УІІ Прикінцевих і перехідних положень Закону України «Про Державний земельний кадастр» від 07.07.2011 № 3613-УІ передбачено, що до 01.01.2013 державна реєстрація земельних ділянок здійснюється з видачею державних актів на право власності на земельні ділянки. Реєстрація державних актів на право власності здійснюється у книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю. Документи, якими було посвідчено право власності земельною ділянкою, видані до набрання чинності цим Законом, є дійсними.

За правилами ч. 3 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» № 1952-ІУ від 01.07.2004, речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до 1 січня 2013 року, визнаються дійсними за наявності однієї з таких умов: 1) реєстрація таких прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення; 2) на момент виникнення таких прав діяло законодавство, що не передбачало їх обов`язкової реєстрації.

Враховуючи обставини справи, визнання позову представником відповідача, яке не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд приходить до висновку про задоволення позову в підготовчому засіданні на підставі ч.ч. 3, 4 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України.

Питання судових витрат вирішити відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

На підставі ст.ст. 328, 1218, 1225, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 81, 142, 200, 206, 263 - 265 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

ПозовОСОБА_1 до Студениківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку загальною площею 0,1663 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель, що розташована по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , якому вона належала відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії І- КВ № 116064, виданого 19.07.1999 Переяславською сільською радою Переяслав-Хмельницького району Київської області та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 235.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, що становить 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп., сплаченого нею при поданні позову в загальному розмірі 768,40 грн відповідно до квитанції від 21.12.2019 в АТ КБ «ПриватБанк».

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (03.10.2017) до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до Київського апеляційного суду через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до пункту 3 Прикінцевих положень ЦПК України процесуальні строки щодо апеляційного оскарження продовжуються на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Учасники справи:

позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ;

відповідач: Студениківська сільська рада Переяслав-Хмельницького району Київської області, адреса місцезнаходження: с. Студеники, Переяслав-Хмельницький район, Київська область, 08410, .

Суддя: О. І. Рева