РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" травня 2020 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Шепеля К.А.,

за участю секретаря судового засідання Бондар С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа - Жмеринська міська об`єднана територіальна громада (Коростівецький старостинський округ) про встановлення факту родинних відносин, -

приходить до такого.

Позиція заявника.

Заявник 12 березня 2020 року звернулася до суду з цією заявою, вказавши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Олексіївка Жмеринського району померла ОСОБА_2 , яка є рідною сестрою матері заявника - ОСОБА_3 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина у виді: земельної ділянки, площею 0,2069 га для ведення особистого селянського господарства; земельної ділянки, площею 0,2500 га для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, які розташовані по АДРЕСА_1 ; земельної ділянки, площею 1,4297 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Коростівецької сільської ради Жмеринського району. До дня своєї смерті ОСОБА_2 постійно проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_2 . На час відкриття спадщини разом із спадкодавцем проживали та були зареєстровані: заявник та її діти ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .. Мати заявника - ОСОБА_3 відмовилася від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , ще одна сестра померлої - ОСОБА_7 - померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , інші спадкоємці за законом чи за заповітом відсутні. Заявник, як спадкоємець п`ятої черги за законом, звернулася до Жмеринської районної державної нотаріальної контори з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину за законом Однак у видачі вказаного свідоцтва їй було відмовлено, оскільки немає можливості підтвердити факт родинних відносин між нею та спадкодавцем. В даному випадку відсутній актовий запис про народження сестри спадкодавця та матері заявника - ОСОБА_3 . Заявник зверталась до державного архіву Вінницької області з цього приводу, однак отримала відомості, що книг актових записів про народження громадян по с. Северинівка Жмеринського району за 1939 рік в архіві на зберіганні немає. Заявник просила суд встановити факт родинних відносин між її матір`ю ОСОБА_3 та померлою ОСОБА_2 , які є рідними сестрами.

На підтвердження заяви заявник надала копію свого паспорту, копію свідоцтва про укладений нею шлюб на підтвердження зміни прізвища, копію довідки про реєстрацію місця проживання, копію свідоцтва про своє народження, копію свідоцтва про одруження її батьків на підтвердження зміни прізвища її матері, копію паспорта її матері, копії архівних довідок, копію актового запису про народження ОСОБА_2 , копії свідоцтв про смерть ОСОБА_2 та ОСОБА_7 , копію довідки про виписку з погосподарської книги за 1955-1957 роки, копії державних актів про право власності на земельні ділянки на ім`я ОСОБА_2 , копію довідки Коростівецького старостинського округу, копії витягів зі Спадкового реєстру, копію постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а також представила письмові пояснення двох свідків.

У судове засідання заявник не з`явилася, подала заяву, в якій заяву підтримала повністю, просила її задовольнити.

Позиція заінтересованої особи.

Представник заінтересованої особи - Жмеринська міська об`єднана територіальна громада (Коростівецький старостинський округ) - в судове засідання не з`явився. 25 березня 2020 року від нього надійшла заява, в якій він просив розглянути дану справу без його участі, у вирішенні справи покладається на розсуд суду (а.с.41).

Процесуальні рішення по справі, заяви та клопотання.

Заява поступила до суду 12 березня 2020 року (а.с.32).

Заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі 16 березня 2020 року, витребувано з Жмеринської районної державної нотаріальної контори копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 (а.с.33).

Ухвалою від 21 квітня 2020 року розгляд справи було відкладено у зв`язку із ненадходженням копії спадкової справи (а.с.44).

Відповідно до вимог частини другої статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу суд не здійснює.

Встановлені судом обставини та зміст спірних правовідносин.

В своїх письмових поясненнях свідки ОСОБА_10 та ОСОБА_11 підтвердили, що ОСОБА_3 дійсно є рідною сестрою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 У них були спільні батьки: ОСОБА_13 та ОСОБА_14 (а.с.60, 61).

Згідно з копією паспорта, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Чапаєвка Жмеринського району Вінницької області (а.с.4).

Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу заявник 17 листопада 1991 року уклала шлюб з ОСОБА_15 та змінила прізвище з " ОСОБА_1 " на " ОСОБА_1 " (а.с.5).

Згідно з копією довідки про реєстрацію місця проживання, заявник зареєстрована та проживає по АДРЕСА_2 з 11 квітня 1992 року по теперішній час (а.с.6).

Відповідно до копії свідоцтва про народження заявника, батьками її вказані ОСОБА_18 та ОСОБА_3 (а.с.7).

Згідно з копією свідоцтва про одруження, мати заявника ОСОБА_3 , 1939 року народження, ІНФОРМАЦІЯ_4 одружилась з ОСОБА_18 , 1934 року народження, та змінила прізвище з " ОСОБА_3 " на " ОСОБА_3 " (а.с.8).

Згідно з копією паспорту матері заявника, остання народилася 1939 року в с. Северинівка Жмеринського району, точна дата народження в паспорті не зазаначена (а.с.9).

Відповідно до копії архівної довідки державного архіву Вінницької області від 17 січня 2020 року у книзі актових записів про народження громадян по с. Северинівка Жмеринського району за 1937 рік є актовий запис №99 від 26 жовтня 1937 року про народження ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_2 . Батьки ОСОБА_21 та ОСОБА_14 (а.с.10, 11-12).

Згідно з копіями свідоцтв про смерть, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Олексіївка Жмеринського району, ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Малі Коростівці Жмеринського району (а.с.13, 14).

Відповідно до копії довідки про виписку з погосподарської книги за 1955-1957 роки, особовий рахунок № НОМЕР_1 , головою двору вказано ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . Разом з нею проживали троє доньок : ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_9 (а.с.15-16).

Згідно з копіями державних актів на право власності на земельні ділянки, ОСОБА_2 на праві власності належали земельна ділянка, площею 0,2069 га для ведення особистого селянського господарства; земельна ділянка, площею 0,2500 га для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, які розташовані по АДРЕСА_1 ; земельна ділянка, площею 1,4297 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Коростівецької сільської ради Жмеринського району (а.с.17, 18,19).

Відповідно до копії довідки серії НОМЕР_2 ОСОБА_2 була інвалідом другої групи з дитинства безстроково (а.с.20).

Згідно з копією інформації державного архіву Вінницької області від 17 січня 2020 року книг актових записів про народження громадян по с. Северинівка Жмеринського району за 1939 рік в архіві на зберіганні немає, у зв`язку з чим немає можливості видати довідку про народження ОСОБА_3 (а.с.21).

Відповідно до копії довідки Коростівецького старостинського округу Жмеринської міської об`єднаної громади Вінницької області від 26 лютого 2020 року, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживала і була зареєстрована в АДРЕСА_2 , згідно із записом в погосподарській книзі №5, рахунок № НОМЕР_3 . На час відкриття спадщини із спадкодавцем проживали та були зареєстровані: племінниця ОСОБА_1 , 1972 року народження, внучатий племінник ОСОБА_4 , 1992 року народження, внучатий племінник ОСОБА_5 , 1997 року народження. Поховання ОСОБА_2 проводила племінниця ОСОБА_1 (а.с.22).

Згідно з копіями витягів зі Спадкового реєстру, заповіту на випадок своєї смерті ОСОБА_2 не залишила, 9 грудня 2019 року була заведена спадкова справа (а.с.23, 24-29).

Відповідно до копії постанови державного нотаріуса Жмеринської районної державної нотаріальної контори від 27 лютого 2020 року, заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке залишилось після ОСОБА_2 , оскільки немає можливості підтвердити факт родинних відносин між нею та спадкодавцем. В даному випадку відсутній актовий запис про народження сестри спадкодавця та матері заявника - ОСОБА_3 (а.с.30).

Як видно з копії спадкової справи ОСОБА_2 , заявник є єдиним спадкоємцем її майна (а.с.45- 58).

Оцінюючи вищеперераховані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів відповідно до вимог статті 89 ЦПК України, суд згідно з положеннями статей 77, 78, 79, 80 цього ж Кодексу вважає ці докази належними, допустимими, достовірними та достатніми, оскільки вони містять інформацію щодо предмета доказування, одержані у встановленому законом порядку, на їх підставі можна встановити дійсні обставини справи, а також у своїй сукупності вони дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Надані заявником всі докази прийняті судом до уваги, підстав для їх відхилення не вбачається. Кожний аргумент, наведений нею, відноситься до предмета спору, обґрунтований з огляду на законодавство і містить підстави для задоволення заяви.

Юридична кваліфікація встановлених обставин.

Відповідно до пункту 5 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (частина перша статті 293 ЦПК України).

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Частиною першою статті 319 цього ж Кодексу визначено, що у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Судом установлено, що факт, про встановлення якого просить заявник, має юридичне значення, при цьому спір про право цивільне відсутній, від встановлення цього факту залежить виникнення особистих майнових прав заявника, а метою встановлення факту, що має юридичне значення, є можливість оформити свої спадкові права після смерті ОСОБА_2.

Суд вважає, що заявник у цьому випадку вочевидь позбавлена можливості у позасудовому порядку встановити факт родинних відносин між її матір`ю та померлою ОСОБА_2 , тому її звернення до суду підставне.

Висновки суду.

Таким чином суд, повно і всебічно з`ясувавши обставини, на які заявник посилається як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні; відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права ухвалює рішення про задоволення заяви, яке відповідає завданню цивільного судочинства, визначеному ЦПК України щодо справедливого, неупередженого і своєчасного вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Розподіл судових витрат.

Згідно з частиною сьомою статті 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись статтями 259, 263, 264, 265 ЦПК України, статтями 294, 315, 319 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 (заінтересована особа - Жмеринська міська об`єднана територіальна громада (Коростівецький старостинський округ) про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_3 , 1939 року народження, діяйно є рідною сестрою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Олексіївка Жмеринського району Вінницької області.

На рішення може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Учасники розгляду справи :

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканка АДРЕСА_2 , ідент.номер НОМЕР_4 .

Заінтересована особа Жмеринська міська об`єднана територіальна громада (Коростівецький старостинський округ), вул.Центральна, 4 м. Жмеринка Вінницької області, .

Головуючий суддя Костянтин Шепель