Справа № 513/355/20
Провадження № 2-о/513/70/20
Саратський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

22 травня 2020 року Суддя Саратського районного суду Одеської області Бучацька А.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Миколаївка-Новоросійська сільська рада Саратського району Одеської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

в травні 2020 року заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-ОД № 083402, виданий на підставі рішення 4 сесії ХХІІІ скликання Миколаївська-Новоросійської сільської ради народних депутатів Саратського району Одеськрої області від 05 березня 1999 року № 1, яка розташована на території Миколаївка-Новоросійської сільської ради, площею 10,58 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належав ОСОБА_2 .

Заяву мотивує тим, що 04 травня 2000 року заявник отримав у дар від ОСОБА_2 державний акт серії ІІІ-ОД № 08340218, що підтверджується нотаріально посвідченим договором дарування земельної ділянки від 04 травня 2000 року серії АВК № 676015.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер.

У 2020 році прі вирішенні питання щодо виготовлення технічної документації на вищевказану земельну ділянку для отримання кадастрового номеру та подальшої реєстрації земельної ділянки у Держгеокадастрі заявник виявив розбіжності щодо написання прізвища дарувальника у державному акті та у свідоцтві про смерть.

З приводу виправлення помилки заявник звертався до Миколаївка-Новоросійської сільської ради Саратського району Одеської області, однак йому було відмовлено.

Вивчивши заяву та додані до неї документи, суд приходить до таких висновків.

Частиною 3 статті 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Так, частиною 3 ст.175 ЦПК України встановлено, що позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ст. 318 ЦПК України у заяві про встановлення фактів, що мають юридичне значення повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт.

Проте, зміст заяви не відповідає вимогам частини 3 статті 175 та ст. 318 ЦПК України.

Так, в заяві не зазначена повна адреса місця прождивання заявника (вулиця, номер будинку, тощо), до заяви не додано доказів, що підтверджують факт, про встановлення якого просить заявник (рішення Миколаївка-Новоросійської сільської ради Саратського району Одеськрої області, на підставі якого було видано державний акт Граматику О.М., тощо).

Згідно ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Тому суд вважає за необхідне заяву залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків.

Якщо заявник у встановлений строк відповідно до ухвали суду не виконає зазначені вимоги, то на підставі ч.3 ст. 185 ЦПК України заява буде вважатися неподаною і буде йому повернута.

Керуючись ст. ст.175, 177, 185, 318, 258-261 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Миколаївка-Новоросійська сільська рада Саратського району Одеської області, про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. І. Бучацька