Справа № 478/320/20 пров.№ 2/478/132/2020
У Х В А Л А

13 травня 2020 року. Казанківський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді Іщенко Х.В. при секретарі Луговській А.І. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Казанківської районної державної адміністрації Миколаївської області, треті особи: Головне управління Держеокадастру в Миколаївській області, Центр надання адміністративних послуг Казанківської районної державної адміністрації Миколаївської області про визнання незаконними та скасування змін, внесених до сертифікату на право на земельну частку (пай) та визнання недійсним та скасування державного акта на право власності на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Мотрук Роман Васильович звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовом до: ОСОБА_2 та Казанківської районної державної адміністрації Миколаївської області, треті особи: Головне управління Держеокадастру в Миколаївській області та Центр надання адміністративних послуг Казанківської районної державної адміністрації Миколаївської області, про визнання незаконними та скасування змін, внесених до сертифікату на право на земельну частку (пай) та визнання недійсним та скасування державного акта на право власності на земельну ділянку.

Позивач в судове засідання не з`явилася, його представник адвокат Мотрук Р.В. направив до суду клопотання про відкладення судового засідання, на іншу у зв`язку з запровадженим карантином і відсутністю транспортного сполучення і просить забезпечити участь позивача та його представника в судових засіданням в режимі відеоконференції з Дзержинським районним судом м. Кривого Дніпровської області , яке надійшло до суду 13.05.2020 року.

Відповідач та треті особи в судове засідання не з`явилися, про про час і місце слухання справи повідомлялися судом належним чином, причини їх неявки суду невідомі.

Суд, розглянувши вказане клопотання, вважає, що в його задоволенні слід відмовити, виходячи з наступного.

Згідно ч. 7 ст. Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

На підставі ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що клопотання представником позивача адвокатом Мотрук Р.В. подане до суду про проведення слухання справи в режимі відеоконференції в порушення строків передбачених ч.2 ст. 212 ЦПК України і надійшло до суду 13.05.2020 року в день слухання справи, тому суд вважає за необхідне в його задоволенні слід відмовити.

З метою недопущення порушення прав та законних інтересів учасників справи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання, поза межами карантину, який продовжено до 22.05.2020 року .

Керуючись ст. ст. 212,353-354 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання представника позивача адвоката Мотрук Роман Васильович про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,- відмовити.

Відкласти підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Казанківської районної державної адміністрації Миколаївської області, треті особи: Головне управління Держеокадастру в Миколаївській області, Центр надання адміністративних послуг Казанківської районної державної адміністрації Миколаївської області про визнання незаконними та скасування змін, внесених до сертифікату на право на земельну частку (пай) та визнання недійсним та скасування державного акта на право власності на земельну ділянку на 01 червня 2020 року 11 год.20 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :