УХВАЛА

про оголошення перерви та

витребування доказів

20 травня 2020 р. м. Кремінна

Справа № 414/3479/19 Провадження № 2/414/112/2020

Кремінський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Безкровного І.Г.,

за участю секретаря с/з Нагорянської О.В.,

розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Кремінна Луганської області у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/4 частину житлового будинку в порядку спадкування за законом та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Кремінського районного суду Луганської області знаходиться вказана цивільна справа.

Позивач-відповідач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явилися, в матеріалах справи містяться заяви про розгляд справи за їх відсутності. Крім того, представником позивача-відповідача ОСОБА_2 через канцелярію суду було подане клопотання про витребування у приватного нотаріуса Кремінського нотаріального округу Луганської області Гребінюка О.В. належним чином завіреної копії спадкової справи № 19/2016, заведеної після смерті ОСОБА_4 , що необхідно для встановлення можливого кола спадкоємців.

Відповідач-позивач ОСОБА_3 у підготовче засідання також не з`явилася, надала суду заяву про проведення підготовчого засідання за її відсутності.

Враховуючи неявку усіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі положень ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши клопотання представника позивача-відповідача, а також матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Щодо форми вказаного клопотання суд зазначає, що воно в повній мірі не відповідає вимогам, встановленим ч. 2 ст. 84 та ст. 183 ЦПК України, проте з урахуванням положень п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України та задля недопущення надмірного формалізму, позаяк клопотання містить достатньо відомостей для того, щоб визначити, які саме докази просить витребувати представник, у кого і з якою метою, а також з урахуванням необхідності дотримання розумних строків розгляду зазначеної цивільної справи та забезпечення правильного її вирішення, суд вважає за можливе розглянути заявлене клопотання по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

За таких обставин, враховуючи предмет позову, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, зокрема для з`ясування дійсного кола спадкоємців, а також винесення справедливого та обґрунтованого рішення у справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача-відповідача та витребувати належним чином завірену копію зазначеної спадкової справи у відповідного нотаріуса.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках витребування нових (додаткових) доказів.

Таким чином, у зв`язку із витребуванням доказів, суд вважає за необхідне оголосити перерву у підготовчому засіданні у вказаній цивільній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 84, 198, 258-261, 263 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача-відповідача Шмуйлової І ОСОБА_5 . про витребування спадкової справи задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Кремінського районного нотаріального округу Луганської області Гребінюка Олексія Вікторовича належним чином завірену копію спадкової справи № 19/2016, заведеної після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 02 червня 2020 року до 12:00 год.

Витребувані документи необхідно надати до Кремінського районного суду Луганської області (92900, Луганська область, м. Кремінна, площа Красна, 5) у строк до 02 червня 2020 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копії ухвали надіслати учасникам та приватному нотаріусу Кремінського районного нотаріального округу Луганської області Гребінюку О.В. (92900, Луганська область, м. Кремінна, площа Кооперативна, 47).

Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.Г. Безкровний