Справа № 585/827/20
Номер провадження 2/585/450/20
У Х В А Л А

про відмову у зупиненні провадження по справі

14 травня 2020 року м. Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі:

судді Машини І.М.,

за участю секретаря судового засідання Шемчук І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ромни при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, заяву представника відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі,

встановив:

В провадженні Роменський міськрайонний суд Сумської області перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Ухвалою суду від 09.04.2020 року ухвалено здійснювати розгляд даної справи №585/827/20 в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи та призначено до розгляду на 14.05.2020 року.

14.05.2020 року до суду надійшла заява відповідача ОСОБА_2 , в якій останній просить на підставі п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зупинити провадження у даній справі, до набрання законної сили рішенням у справі №585/826/20, мотивуючи заяву тим, що на сьогодні в провадженні Роменського міськрайонного суду знаходиться справа №585/826/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання доньки з позивачем.

Позивачка до суду не зявилася, в заяві до суду клопотала розглядати справу без її участі, позивні вимоги підтримує та присить їх задовольнити.

Відповідач до суду не зявився.

Розглянувши клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 6 Європейської конвенції з прав людини та основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно до ч.2 ст. 252 ЦПК України не допускається зупинення провадження у справі про стягнення аліментів з підстави наявності спору про батьківство (материнство), визначення місця проживання дитини, про участь одного з батьків або родичів у вихованні дитини, спілкуванні з дитиною.

Враховуючи те, що судом необхідні для зупинення провадження у справі обставини при розгляді клопотання про зупинення провадження у справі не встановлені, клопотання відповідача ОСОБА_2 підлягає залишенню без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 222, 251, 258, 259 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі № 585/827/20 провадження №2/585/450/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Роменського міськрайонного суду І. М. Машина