Справа № 365/153/20
Номер провадження: 2/365/132/20
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

20.05.2020 року смт. Згурівка

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді ХИЖНОГО Р.В.

за участю секретаря судового засідання НОСОВОЇ О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину та дружину, з якою проживає дитина, до досягнення дитиною трьох років,-

В С Т А Н О В И В :

23.04.2020 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до Згурівського районного суду Київської області із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, посилаючись на те, що вона з відповідачем ОСОБА_2 перебувають у шлюбі, який зареєстровано Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Городнянського районного управління юстиції 11.08.2012 року, актовий запис № 34. Від шлюбу сторони мають малолітню дитину, сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Через непорозуміння та сварки, подружжя на даний час проживає окремо. Син проживає з позивачкою та знаходиться на її повному утриманні. Позивачка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Коштів позивачки не вистачає на утримання дитини. Відповідач кошти на утримання дитини надає нерегулярно та у розмірі, який визначає сам. Відповідач працює в ДП «Городнянський лісгосп» на посаді провідного інженера лісового господарства. Відповідач має задовільний стан здоров?я. Інших утриманців відповідач на утриманні не має. З огляду на вищевикладене, позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_4 в твердій грошовій сумі в розмірі 3000,00 грн, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви; рішення в частині присудження аліментів за один місяць піддати негайному виконанню; судові витрати покласти на відповідача.

Також, 23.04.2020 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до Згурівського районного суду Київської області із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дружину, з якою проживає дитина, до досягнення дитиною трьох років, посилаючись на те, що вона з відповідачем ОСОБА_2 перебувають у шлюбі, який зареєстровано Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Городнянського районного управління юстиції 11.08.2012 року, актовий запис № 34. Від шлюбу сторони мають малолітню дитину, сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Через непорозуміння та сварки, подружжя на даний час проживає окремо. Син проживає з позивачкою. Позивача перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. З огляду на вищевикладене, позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 грн, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення дитиною трирічного віку - ІНФОРМАЦІЯ_2 ; рішення в частині присудження аліментів за один місяць піддати негайному виконанню; судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 24.04.2020 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину та позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дружину, з якою проживає дитина, до досягнення дитиною трьох років об`єднано в одне провадження.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилась, направила до суду заяву, в якій просила проводити розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала повністю.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву, в якій просив проводити розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав повністю.

Згідно з положеннями ст. 206 ЦПК відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій . У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд визнав можливим проводити розгляд справи у відсутність учасників справи, прийняти визнання позову відповідачем та ухвалити рішення про задоволення позову.

Дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами встановлено, що позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 перебувають у шлюбі, який зареєстровано Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Городнянського районного управління юстиції 11.08.2012 року, актовий запис № 34, та є батьками малолітньої дитини, сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що встановлено з копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.7), копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с.8).

Дитина постійно проживає разом з позивачкою за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідач проживає окремо за адресою реєстрації: АДРЕСА_2 (довідка про склад сім`ї - а.с.25, акт про встановлення факту фактичного проживання - а.с.24).

Доходів позивачки не вистачає на належне утримання дитини.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до положення ст. 51 Конституції України та ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

В силу ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ч. 1 ст. 182 СК України при призначенні аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина тощо.

П.п. 3 п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" визначено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність у останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Виходячи з принципу обов`язкової участі обох батьків в утриманні дитини до досягнення нею повноліття, суд вважає, що позовні вимоги в частині стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини підлягають до задоволення.

В силу ст.75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.

Позивачка ОСОБА_1 перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 23.03.2018 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 (довідка - а.с.37).

Відповідач ОСОБА_2 офіційно працевлаштований, працює в ДП «Городнянський лісгосп» на посаді провідного інженера лісового господарства та має регулярний дохід. Відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання дружини та дитини. Істотних обставин, які б перешкоджали відповідачу сплачувати аліменти судом не встановлені.

Відповідно до ч.ч. 2,6 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років і в разі розірвання шлюбу. Згідно з ч. 4 ст. 84 СК України право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

З огляду на положення ст. 84 СК України, необхідною умовою утримання дружини, з якою проживає дитина, є можливість чоловіка надавати матеріальну допомогу. При цьому матеріальне становище дружини до уваги не береться.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 має матеріальну можливість надавати утримання дружини, а тому вимоги позивачки в цій частині підлягають до задоволення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 в твердій грошовій сумі в розмірі 3000,00 грн, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позову 23 квітня 2020 року і до досягнення дитиною повноліття, та аліменти на утримання дружини, з якою проживає дитина в твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 грн до досягнення дитиною трирічного віку - ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На підставі ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині присудження аліментів на дитину та дружину в межах платежів за один місяць.

На підставі ч. 6 ст. 141 ЦПК України, враховуючи те, що при подачі позову позивачка звільнена від сплати судового збору, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір в розмірі 1681,60 грн (840,80 грн за вимогу про стягнення аліментів на дитину та 840,80 грн за вимогу про стягнення аліментів на дружину).

Керуючись ст.ст. 79-81,84,180,181,182 СК України, ст.ст. 2,19,28,141,206,263,265,273,430 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину та дружину, з якою проживає дитина, до досягнення дитиною трьох років - задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , працюючого в ДП «Городнянський лісгосп» на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини, сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 3000 (три тисячі) гривень 00 копійок, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позову 23 квітня 2020 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення суду в частині стягнення за один місяць аліментів на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 3000 (три тисячі) гривень 00 копійок, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, підлягає негайному виконанню.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дружини, з якою проживає дитина в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень 00 копійок, щомісячно, починаючи з дня подачі позову 23 квітня 2020 року і до досягнення дитиною - ОСОБА_3 , трирічного віку - ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду в частині стягнення за один місяць аліментів на утримання дружини в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень 00 копійок, підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 1681 (одна тисяча шістсот вісімдесят одна) гривня 60 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Згурівський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його складення.

На підставі п. 3 Розділу ХІІ Прикінцеві положення Цивільного процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк апеляційного оскарження продовжити на строк дії такого карантину.

ГОЛОВУЮЧИЙ Р.В.ХИЖНИЙ