Ухвала

Іменем України

18.05.2020 м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Тесленко Т. В.,

за участі секретаря

судового засідання Климченко А. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК», який є правонаступником Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» , боржник ОСОБА_1 , про заміну сторони (стягувача) у виконавчому листі,-

Встановив:

21 січня 2020 року до Кобеляцького районного суду звернулося Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК», який є правонаступником Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» із заявою про заміну сторони у виконавчому листі.

Ухвалою суду від 23.01.2020 провадження у справі відкрито та призначено її до розгляду на 26.02.2020.

Боржник про час і місце судового розгляду справи повідомлений не був.

Ухвалою суду від 26.02.2020 відкладено її розгляд на 18.05.2020.

Представник заявника ОСОБА_2 вказувала, що у зв`язку з реорганізацією ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» шляхом приєднання до ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК», правонаступником всіх прав та обов`язків ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» є заявник, згідно з Передавальним актом на 01.12.2017, затвердженого рішенням загальних зборів АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» від 04.12.2017 та рішення зборів АБ «Експрес-Банк» від 04.12.2017. Отже, майно, права та обов`язки перейшли до правонаступника. Зважаючи на те, що по виконавчому листі № 2/532/199/2016 немає підтвердження про відкриття виконавчого провадження станом на 14.01.2020, тому заміна сторони повинна бути здійснена у виконавчому листі із застосуванням норм ч. 5 ст. 442 ЦПК України до відкриття виконавчого провадження. Заявник прохав замінити стягувача у виконавчому листі № 2/532/199/2016, виданому Кобеляцьким районним судом Полтавської області 17.06.2016 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в сумі 19 607,06 грн, де Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК» вказати стягувачем.

18.05.2020 в судове засідання сторони не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про час і місце слухання справи, що підтверджується розписками про вручення їм судових повісток.

Представник заявника ОСОБА_2 в заяві до суду прохала справу розглядати за її відсутності, заявлені вимоги підтримала, прохала задовольнити.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Оскільки, ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» приєднався до ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК», згідно Закону України «Про спрощену процедуру реорганізації та капіталізації банків», то правонаступником всіх його прав та обов`язків є ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» (а.с. 2-3, 4-5,6-8,9-10), та зважаючи на те, що виконавчий лист № 2/532/199/2016 повернутий стягувачеві ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» і повторно до ДВС не поданий, заміна сторони повинна бути здійснена у виконавчому листі із застосуванням норм ч. 5 ст. 442 ЦПК України до відкриття виконавчого провадження. Тому, потрібно замінити стягувача у виконавчому листі № 2/532/199/2016, виданому Кобеляцьким районним судом Полтавської області від 17.06.2016 на підставі рішення Кобеляцького районного суду Полтавської області від 22.04.2016 у цивільній справі за позовом ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, де Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК» потрібно вказати стягувачем.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд,-

Постановив:

Заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК», який є правонаступником Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк», боржник ОСОБА_1 , про заміну сторони (стягувача) у виконавчому листі - задовольнити.

Здійснити заміну стягувача з Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» на його правонаступника Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК» (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова,18/7, код ЄДРПОУ 13857564, Р/р НОМЕР_1 в АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК», МФО 313849), у виконавчому листі № 2/532/199/2016, виданому Кобеляцьким районним судом Полтавської області від 17.06.2016 на підставі рішення Кобеляцького районного суду Полтавської області від 22.04.2016 у цивільній справі за позовом ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до або через відповідний суд.

Суддя