СОЛОМ`ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2020 року Солом`янський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Жовноватюк В.С., за участю секретаря Дерев`янко К.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит - Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження , заінтересовані особи : Дніпровський районний відділ Державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві, первісний стягувач - ПАТ Банк « ТРАСТ», боржник - ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Представник ТзОВ Фінансова компанія «Кредит - Капітал» - Антосів Х.В. звернулася до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні № 49283014 від 06.11.2015 з примусового виконання виконавчого листа № 760/6195/15-ц, виданого Солом`янським районним судом м. Києва, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ТРАСТ» заборгованості за кредитним договором. Просить суд замінити первісного стягувача ПАТ Банк «ТРАСТ» на його правонаступника - ТзОВ ФК «Кредит- Капітал».

Посилається в заяві на те, що 07.11.2019 ПАТ Банк «ТРАСТ» та ТзОВ ФК «Кредит-Капітал» уклали Договір про відступлення прав вимоги №БТ-ПВ-11/19, згідно з яким відбулося відступлення прав вимог за рядом кредитних договорів, в тому числі й вищевказаного кредитного договору.

Враховуючи викладене, представник заявника просить задовольнити заяву.

Сторони в судове засідання не з`явилися. Про дату та час судового засідання повідомлялись належним чином.

У відповідності до положень ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч.5 вказаної статті, ці положення застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Судом встановлено, що 18.06.2015 рішенням Солом`янського районного суду м. Києва було задоволено вимоги ПАТ Банк «ТРАСТ» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.

08.09.2015 судом було видано виконавчі листи № 760/6195/15-ц.(а.с.57-58)

Відкрите виконавче провадження № 49283014 від 05.11.2015 по виконанню вищевказаних виконавчих листів перебуває на стадії примусового виконання, що підтверджується Витягом з АСВП.(а.с.65)

07.11.2019 ПАТ Банк «ТРАСТ» та ТзОВ ФК «Кредит-Капітал» уклали Договір про відступлення прав вимоги №БТ-ПВ-11/19, згідно з яким відбулося відступлення прав вимог за рядом кредитних договорів, в тому числі й права вимоги по вищевказаному кредитному договорі. (а.с.62-64)

Таким чином, 07.11.2019 внаслідок відступлення права виоги правонаступником усіх прав та обов`язків ПАТ Банк «ТРАСТ» стало ТзОВ ФК «Кредит-Капітал»,.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник.

Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ.

Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.

Частиною 5 статті 15 Закону визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок:

1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги);

2) правонаступництва;

3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем);

4) виконання обов`язку боржника третьою особою.

Таким чином, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

З цього випливає, що у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Виходячи з обставин, викладених вище, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та заміни стягувача у виконавчому провадженні № 49283014 від 06.11.2015 на його правонаступника.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит - Капітал», - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні № 49283014 від 06.11.2015 з примусового виконання виконавчого листа № 760/6195/15-ц, виданого Солом`янським районним судом м. Києва, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ТРАСТ» заборгованості за кредитним договором, а саме стягувача - Публічне акціонерне товариство Банк «ТРАСТ» /01001, м. Київ. вул. Прорізна,11/ ; на Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» /79018, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд. 1, корпус 28; /.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду .

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарженняна ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.С. Жовноватюк