Справа № 2-2721/11
Провадження № 6/752/230/20
У Х В А Л А

іменем України

06.04.2020 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шевченко Т.М. з участю секретаря Власенко В.В., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» про видачу дубліката виконавчого листа,-

в с т а н о в и в:

рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 12 вересня 2011 року задоволено позов ПАТ «Київенерго». Постановлено стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Київенерго" заборгованість за актом порушень в розмірі 2 675 гривень 96 коп., 51 грн. судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 грн. (а.с. 33)

Голосіївським районним судом м. Києва на підставі вказаного судового рішення 16 листопада 2011 року був виданий виконавчий лист № 2-2721/11.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києві від 02 серпня 2019 року постановлено стягувача АТ «Київенерго» замінити на ПрАТ «ДТЕК Київські Електромережі»( а.с. 54)

У січні 2020 року ПрАТ «ДТЕК Київські Електромережі» звернулося у суд з заявою про видачу дубліката виконавчого листа № 2-2721/11.

В обґрунтування заяви зазначає, що постановою від 16 червня 2017 р. державного виконавця Голосіївського РВ ДВС міста Київ ГТУЮ у місті Києві виконавчий лист № 2-2721/11 був повернений стягувачу на підставі п. 2 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження». Проте, оригінал виконавчого листа у заявника відсутній. Рішення суду до цього часу не виконано.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Підпунктом 17.4 пункту17 частини 1 розділу ХІІІ перехідних положень Закон України № 2147-VIII від 03.10.2017, яким внесені зміни до цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Дублікат виконавчого листа - це другий примірник документа, що має таку саму юридичну силу, як і оригінал.

Дублікат виконавчого листа видається на підставі ухвали суду і його зміст має повністю співпадати з оригіналом, тобто відповідати резолютивній частині рішення суду.

Підставою для видачі дублікату виконавчого листа є втрата виконавчого листа.

Судом встановлено, що рішенням Голосіївського районного суду м. Києва 12 вересня 2011 року задоволено позов Публічного акціонерного товариства "Київенерго" до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів.

Голосіївським районним судом м. Києва на підставі вказаного судового рішення був виданий виконавчий лист № 2-2721/11.

Постановою від 20 березня 2017 року державного виконавця Голосіївського РВ ДВС міста Києва ГТУЮ у місті Києві відкрито виконавче провадження № 53597284 з примусового виконання виконавчого листа № 2-2721/11.

Постановою від 16 червня 2017 року державного виконавця Голосіївського РВ ДВС міста Києва ГТУЮ у місті Києві вказаний виконавчий лист був повернений стягувачу на підставі п.2 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження».

Звертаючись у суд з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, заявник посилається на лист від 11 листопада 2019 року № 53597284/11 Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва, згідно якого оригінал виконавчого документа у відділі відсутній, що свідчить про втрату оригіналу виконавчого документа.

Згідно із ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Згідно із ч. 5 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» у разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред`явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення.

Строк пред`явлення до виконання виконавчого листа № 2-2721/11 не пропущений.

З огляду на наведене, заява ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» підлягає задоволенню, оскільки оригінал виконавчого листа був втрачений.

Керуючись ч. 4 ст. 21 Закону України, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» про видачу дубліката виконавчого листа № 2-2721/11 по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго" до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго" до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, що був виданий на підставі рішення Голосіївського суду м. Києва від 12 вересня 2011 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Київенерго" заборгованості за актом порушень в розмірі 2 675 гривень 96 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: