УХВАЛА

про витребування доказів

20 травня 2020 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Ус О.В., розглянув в порядку підготовки цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Українського державного підприємства по обслуговванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів "Укрінтеравтосервіс", треті особи: Головне управління Національної поліції в Херсонській області, Прокуратура Херсонської області про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення коштів до судового розгляду,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області знаходиться вищезазначена цивільна справа.

18.05.2020 року позивачем через підсистему "Електронний суд" подано клопотання про витребування доказів у справі.

З метою економії процесуального часу, вважаю необхідним задовольнити клопотання позивача та витребувати вказані у клопотанні докази, оскільки вказані документи будуть слугувати доказами у справі.

Згідно положень ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Як передбачено ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Керуючись ст. ст. 76, 84, 260, 261 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача - задовольнити.

Витребувати у Українського державного підприємства по обслуговванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів "Укрінтеравтосервіс" належним чином засвідчені копії наступних документів:

- трудовий договір філії "Херсонський обласний автомобільно-учбовий комбінат" УДП "Укрінтеравтосервіс";

- положення про оплату праці філії "Херсонський обласний автомобільно-учбовий комбінат "УДП "Укрінтеравтосервіс";

- положення про відпустки філії "Херсонський обласний автомобільно-учбовий комбінат "УДП "Укрінтеравтосервіс";

- усі накази про формування навчальних груп на підприємстві "Херсонський обласний автомобільно-учбовий комбінат" УДП "Укрінтеравтосервіс" за 2017-2018 роки;

- журнал групи №1011 філії "Херсонський обласний автомобільно-учбовий комбінат "УДП "Укрінтеравтосервіс", що був особисто складений ОСОБА_1 викладачем філії "Херсонський обласний автомобільно-учбовий комбінат "УДП "Укрінтеравтосервіс", який повністю відповідав вимогам щодо заповнення журнала, який ОСОБА_1 особисто 25.08.2018 року залишив в учбовій частині у папці цієї групи разом з іншими документами, журнал, згідно до п. 11 вимог щодо заповнення журналу разом з протоколом екзаменаційної комісії 3 роки зберігається в окремій теці закладу;

-довідку, в якій детально вказати:

* скільки часів проведено занять викладачем ОСОБА_1 з теорії у 2017 році, з вказівкою оплати за 1 час та разом;

* скільки часів проведено занять інструктором ОСОБА_1 з практики у 2017 році, з вказівкою оплати за 1 час та разом;

*скільки часів проведено занять викладача ОСОБА_1 з теорії у 2018 році, з вказівкою оплати за 1 час та разом;

*скільки часів проведено занять інструктором ОСОБА_1 з практики у 2018 році, з вказівкою оплати за 1 час та разом.

Копію ухвали направити для виконання до Філії "Херсонський обласний автомобільно-учбовий комбінат" УДП "Укрінтеравтосервіс" та Українському державному підприємству по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів "Укрінтеравтосервіс".

Роз`яснити, що відповідно до ч.ч.7-10 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремому оскарженню не підлягає.

СуддяО. В. Ус