справа №176/2867/14-ц
провадження №2/176/12/20
УХВАЛА

21 травня 2020 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді Павловської І.А.,

з участю секретаря Ніколенко М.В.,

представника позивача Стецюри Т.М.,

відповідача ОСОБА_1 ,

проводячи підготовче засідання в залі суду в м. Жовті Води по цивільній справі за позовом комунального підприємства «Жовтоводський водоканал» Дніпропетровської обласної ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення,-

ВСТАНОВИВ:

КП «Жовтоводський водоканал» звернулось до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із позовом, де просить стягнути із ОСОБА_1 заборгованість за водопостачання та водовідведення, що склалась за період з 01 березня 2010 року по 01 травня 2014 року у розмірі 4048 грн. 83 коп.

Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 05 травня 2016 року провадження по даній справі зупинено до набрання законної сили постанови Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області по адміністративній справі №176/94/13-а за позовом ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення Жовтоводської міської ради, треті особи комунальний заклад «Обласний центр медико-соціальної експертизи» №4, Державне підприємство «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» про визнання неправомірними дій та зобов`язання вчинити дії.

Постанова Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 27 квітня 2016 року за позовом ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення Жовтоводської міської ради, треті особи комунальний заклад «Обласний центр медико-соціальної експертизи» №4, Державне підприємство «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» про визнання неправомірними дій та зобов`язання вчинити дії набрала законної сили 12 липня 2016 року.

Враховуючи викладене, відновлено провадження у даній справі та призначено підготовче засідання.

У підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_3 заявила клопотання про залучення в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, управління праці та соціального захисту населення Жовтоводської міської ради, оскільки набрало законної сили рішення суду щодо поновлення на обліку як інваліда ОСОБА_2 , у зв`язку із чим можливе винекнення необхідності стягнення суми заборгованості за данним позовом саме з УПСЗН.

Відповідач ОСОБА_1 не заперечувала у задоволенні клопотання представника позивача.

Вислухавши думку учасників, суд приходить до наступного.

Так, із матеріалів позовної заяви вбачається, що після набрання законної сили постановою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 27 квітня 2016 року, рішення у дані справі може вплинути на права або обов`язки управління праці та соціального захисту населення Жовтоводської міської ради, в частині погашення суми заборгованості за водопостачання та водовідведення, що є предметом даного спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

За викладених обставин, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та залучити управління праці та соціального захисту населення Жовтоводської міської ради до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Одночасно, для надання часу третій особі на ознайомлення зі справою та підготовку своїх пояснення за позовом, підготовче засідання слід відкласти.

Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_4 М ОСОБА_5 задовольнити.

Залучити управління праці та соціального захисту населення Жовтоводської міської ради до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Направити третій особі копією даної ухвали, копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Встановити третій особі строк для подання пояснення щодо позовної заяви в десять днів з дня вручення копії даної ухвали.

«Жовтоводський водоканал» Дніпропетровської обласної ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення відкласти на 13 годину 00 хвилин 09 липня 2020 року.

У підготовче засідання викликати сторони по справі та третю особу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області І.А. Павловська