Справа № 178/525/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2020 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Берелет В.В.,

секретаря Кирсань Ю.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Криничанського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності.

Ухвалою суду від 05 квітня 2019 року накладено арешт на земельну ділянку площею 50,3625 га, кадастровий номер :01:001:0384, призначену для ведення фермерського господарства, яка розташована за адресою: Дніпропетровська область Криничанський район Саксаганська (Жовтнева) сільська рада.

Ухвалою Криничанського районного суду від 10 лютого 2020 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності провадженням закрито; 26 лютого 2020 року ухвала набрала законної сили та відпала потреба в застосуванні заходів забезпечення позову, суд дійшов висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 .

Відповідно ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Відповідно до п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Керуючись ст.158 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Скасувати заходи забезпечення позову накладені ухвалою Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 05 квітня 2019 року у вигляді накладення арешту на земельну ділянку площею 50,3625 га, кадастровий номер :01:001:0384, призначену для ведення фермерського господарства, яка розташована за адресою: Дніпропетровська область Криничанський район Саксаганська (Жовтнева) сільська рада та у вигляді заборони будь-яким особам та/або суб`єктам державної реєстрації прав, державним реєстраторам прав на нерухоме майно вчинювати (здійснювати) будь-які реєстраційні дії та/або вносити будь-які відомості до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Державного земельного кадастру, приймати рішення про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень та проводити будь-які інші дії з державної реєстрації прав/державної реєстрації щодо земельної ділянки площею 50,3625 га, кадастровий номер :01:001:0384, призначену для ведення фермерського господарства, яка розташована за адресою: Дніпропетровська область Криничанський район Саксаганська (Жовтнева) сільська рада.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя: В. В. Берелет