Справа № 182/826/20
Провадження № 2/0182/1283/2020
У Х В А Л А

Іменем України

19.05.2020 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Багрової А.Г.

за участю секретаря судового засідання Снєгульської В.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Нікополя за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду від 03.03.2020 року відкрито провадження за вказаній справі, призначено підготовче судове засідання на 01.04.2020 року о 14.30 год. (а.с.24), яке було відкладено на 19.05.2020 року о 12.00 год. у зв`язку з неявкою відповідача (а.с.60).

Сторони у судове засідання не з`явилися.

Позивач подав заяву про проведення підготовчого засідання за його відсутності, у якій на позовних вимогах наполягає та просить призначити справу до судового розгляду (а.с.59).

Причини неявки відповідача суду невідомі. За відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС УДМС України у Дніпропетровській області від 25.02.2020 року ОСОБА_2 не значиться, тому про розгляд справи він був повідомленим за адресою місця проживання, зазначеною у позові (а.с.3,23). Конверт із позовом з додатками, ухвалою про відкриття провадження та судовою повісткою на 01.04.2020 року повернувся суду з відміткою про закінчення термінів зберігання (а.с.57). Згідно пошуку поштових відправлень сайту «Укрпошта» від 19.05.2020 року, повторно направлені судом документи та повістка на 19.05.2020 року не вручене з інших причин.

Крім того, на зазначений у позові номер мобільного телефону відповідача ОСОБА_2 було направлено смс-повідомлення із відомостями про дату, час та місце судового засідання, яке, як вбачається з довідок, не доставлено через некоректність номеру абонента (а.с.56).

Про розгляд справи відповідач також був повідомлений шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті «Судова влада України» (а.с.65).

Відзиву або жодних заяв суду не подавав.

Судом встановлено, що до початку підготовчого засідання учасниками справи відвід не заявлявся, позивач наполягає на заявлених позовних вимогах, відповідач відзиву на позов не надав, зустрічного позову не заявляв. Інших письмових клопотань, заяв, заперечень учасники справи суду не надавали.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку, що наявна можливість для призначення справи до розгляду по суті, з визначенням дати, часу і місця проведення судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19,23,27,128,189,197,223,247 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Призначити справу до судового розгляду по суті в приміщенні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області на 23.06.2020 року о 12 годині 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. Г. Багрова