Справа № 745/245/20
Провадження № 2/745/128/2020
Р І Ш Е Н Н Я
22.05.2020 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Данькова О.М., за участі секретаря судового засідання Петрикій І.Ю., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Сосниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сосницької селищної ради Сосницького району Чернігівської області, третьої особи приватного нотаріуса Сосницького нотаріального округу Чернігівської області Куць М.І. про визнання права власності на спадкове майно,
Позивач звернулася до суду з вказаним позовом та просить в порядку спадкування визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну частку (пай), яка перебуває в колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства ім. Леніна, що знаходиться в с. Кнути Сосницького району Чернігівської області, в розмірі 2,74 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), і була власністю її покійної бабусі ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позов мотивований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся позивачки ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина на майно, яке належало покійній.
Відповідно до довідки, виданої Сосницькою селищною радою №19-25/5-173 від 13.03.2020 року, спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла мати ОСОБА_3 , яка проживала з нею.
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_3 .
Відповідно до ст. 1261 ЦК України вона має право на спадщину майна, що належало покійній матері, як її донька.
Інших спадкоємців по прийняттю вище вказаної спадщини немає.
Відповідно до довідки відділу держгеокадастру в Сосницькому районі її покійна бабуся ОСОБА_2 була включена до списку власників сертифікатів по Пекарівській сільській раді Сосницького району Чернігівської області, що мають право на земельну частку (пай) за №156. Про те, даний документ вона за життя не отримала. Розмір земельної частки (паю) по КСП ім. Леніна складає 2,74 в умовних кадастрових гектарах.
При зверненні до нотаріуса позивач отримала відмову в зв`язку з неподанням документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії. В судове засідання ОСОБА_1 надала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, з якої вбачається, що позовні вимоги вона підтримує. Представник відповідача Сосницької селищної ради в судове засідання надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, з якої вбачається, що позовні вимоги він визнає і не заперечує проти їх задоволення. Третя особа приватний нотаріус Сосницького нотаріального округу Чернігівської області Куць М.І. подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності без заперечень проти позовних вимог. Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до наступного висновку. В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, (а.с. 4). Із довідки заступника начальника відділу держгеокадастру у Сосницькому районі вбачається, що ОСОБА_2 була включена до списку власників сертифікатів по Пекарівській сільській раді Сосницького району Чернігівської області, що мають право на земельну частку (пай) за №156. Про те, даний документ вона за життя не отримала. Розмір земельної частки (паю) по КСП ім. Леніна складає 2,74 в умовних кадастрових гектарах, (а.с. 6). Із довідки Сосницької селищної ради вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 разом із дочкою ОСОБА_3 , (а.с. 5). Із копії архівної довідки вбачається, що матірю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є ОСОБА_2 , (а.с. 8). Із постанови про відмову у вчинені нотаріальної дії вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з неподанням документів необхідних для вчинення нотаріальної дії, (а.с. 7). Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя вбачається, що ОСОБА_5 16.09.1961 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 , (а.с. 9) Із копій матеріалів вбачається, що після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , спадкова справа відсутня, (а.с. 28). Відповідно до ст.ст. 1216, 1217, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1268, ч. 1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270, ч. 1 ст. 1273 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу за місцем відкриття спадщини. Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. З огляду на вище викладені обставини суд вважає за необхідне визнати за позивачем право власності на земельну ділянку. Керуючись ст.ст. 392, 1216-1218, 1268-1270, 1273 ЦК України, ст.ст. 13, 81, 200, 263-265, 273 ЦПК України,
В И Р І Ш И В:
Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства ім. Леніна, що знаходиться в с. Кнути Сосницького району Чернігівської області, в розмірі 2,74 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), і була власністю її покійної бабусі ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя О.М.Даньков