Справа № 296/9974/19
УХВАЛА

про направлення цивільної справи до іншого суду за підсудністю

"19" лютого 2020 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі:

головуючого судді Сингаївського О.П.

за участі секретаря судового засідання Четвертухи О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Житомира цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2019 року до Корольовського районного суду м.Житомира звернулась ОСОБА_1 із вказаним позовом, в якому просить ухвалити рішення щодо розірвання шлюбу, зареєстрованого 20 червня 2014 року між нею та ОСОБА_2 .

Сторони у судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суддя встановив, що справа підлягає передачі на розгляд Богунському районному суду м.Житомира виходячи з наступного.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Встановлено, що ОСОБА_1 подано в Корольовський районний суд м.Житомира позовну заяву, в якій спірні правовідносини пов`язані із розірванням шлюбу, зареєстрованого між нею та ОСОБА_2 .

В зв`язку з чим суддя, при визначені підсудності справи, застосовує положення ч.1 ст.27 ЦПК України щодо підсудності за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем перебування ОСОБА_2 , до якого пред`явлено позов, а також, за зареєстрованим місцем проживання позивача, згідно ч.2 ст.28 ЦПК України, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача.

Відповідно до ч.6 ст.187 ЦПК України, суд звернувся до відповідних органів реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_1 і ОСОБА_2 .

На вказані запити 23 січня 2020 року до суду надійшли відомості з Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Житомирській області (а.с.11-12), згідно яких відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований у АДРЕСА_1 , а ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 .

З огляду на викладене, суддя вважає, що справа не підсудна Корольовському районному суду м. Житомира, а належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Богунського районного суду м.Житомира за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача.

Керуючись ст.ст.30, 31, 260 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати за підсудністю до Богунського районного суду м.Житомира.

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Житомирському апеляційному суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О. П. Сингаївський