Справа № 472/272/20
Провадження №2/472/201/20
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
14 травня 2020 року смт. Веселинове
Миколаївської області
Веселинівський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді - Орленко Л.О.,
судового засідання - Ставніченко А.П.,
представника позивача - ОСОБА_1 О.В.,
відповідача - ОСОБА_2 ,
представника третьої особи - ОСОБА_3 ,
представника третьої особи - Усликової Н.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду № 3 смт. Веселинове цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом Веселинівської районної державної адміністрації Миколаївської області до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо премета спору на стороні позивача: Новосвітлівська сільська рада Веселинівського району Миколаївської області, Територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Веселинівського району, про відібрання малолітньої дитини у матері без позбавлення її батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини,
19 березня 2020 року Веселинівська районна державна адміністрація Миколаївської області звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо премета спору на стороні позивача: Новосвітлівська сільська рада Веселинівського району Миколаївської області, Територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Веселинівського району, про відібрання малолітньої дитини у матері без позбавлення її батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини.
Ухвалою суду від 06 квітня 2020 року було відкрито провадження по справі і призначено підготовче засідання.
В підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_4 підтримала позовні вимоги, висловила думку про те, що необхідно дослідити письмові докази, надані до позовної заяви позивачем. Також, просила суд залучити до участі в справі в якості третьої особи службу в справах дітей Веселинівської районної державної адміністрації Миколаївської області. Просила суд призначити справу до судового розгляду по суті.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Новосвітлівської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області Озимук К.Р. вважає за можливе призначити справу до судового розгляду по суті, та просила викликати для допиту свідка ОСОБА_5 .
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Веселинівського району в підготовче засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив суд.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача служби в справах дітей Веселинівської районної державної адміністрації Миколаївської області Усликова Н.В. вважає за можливе призначити справу до судового розгляду по суті.
Відповідач ОСОБА_2 вважає за можливе призначити справу до судового розгляду по суті та просила викликати для допиту свідка ОСОБА_6 .
У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:
1) остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;
2) визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрано відповідні докази.
Відповідно до положень ст. 197 ЦПК України суд з врахуванням думок учасників справи вважає за можливе встановити порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, а саме: заслухати вступне слово учасників справи, допитати свідків, дослідити письмові докази, додані позивачем до матеріалів справи, оглянути оригінали документів.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за моливе залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору службу в справах дітей Веселинівської районної державної адміністрації Миколаївської області, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 189-200 ЦПК України, суд -
Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - службу в справах дітей Веселинівської районної державної адміністрації Миколаївської області.
Закрити підготовче провадження по цивільній справі №472/272/20 за позовом Веселинівської районної державної адміністрації Миколаївської області до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо премета спору на стороні позивача: Новосвітлівська сільська рада Веселинівського району Миколаївської області, Територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Веселинівського району, про відібрання малолітньої дитини у матері без позбавлення її батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини.
Призначити цивільну справу до судового розгляду по суті на 02 червня 2020 року о 13:20 год. у приміщенні Веселинівського районного суду Миколаївської області, що знаходиться за адресою: вул. Мозолевського, 36 смт. Веселинове Миколаївської області.
У судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи та попередити всіх учасників справи про наслідки неявки до суду, визначені ст. 223 ЦПК України.
У судове засідання викликати для допиту свідків: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та попередити їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384 та 385 КК України за завідомо неправдиве показання (введення в оману суду або іншого уповноваженого органу) або за відмову від давання показань.
Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами та невиконання процесуальних обов`язків, внаслідок яких до учасника можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені Главою 9 Розділу І Цивільного процесуального кодексу України (ст.ст. 143-148).
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області Л.О. Орленко