ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/521/20
Провадження 2-о/483/25/2020
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

18 травня 2020 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Шевиріної Т.Д.,

за участю секретаря - Данилової А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа - підрозділ з питань державної реєстрації відділу забезпечення діяльності центру надання адміністративних послуг Очаківської міської ради, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

21 квітня 2020 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: належності їм свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заяви зазначили, що на підставі свідоцтва №2678 від 05 січня 1998 року заявниці ОСОБА_1 на праві спільної часткової власності належить 1/3 частка вищезазначеної квартири, однак при реєстрації майнового права було виявлено помилку в зазначені імені заявниці, а саме: вказано ОСОБА_3 , замість ОСОБА_4 . Оскільки наявність помилки унеможливлює реєстрацію частки у праві власності на нерухоме майно, вона змушена звернутися до суду.

Заявниці в судове засідання не з`явилися надали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Представник заінтересованої особи - підрозділу з питань державної реєстрації відділу забезпечення діяльності центру надання адміністративних послуг Очаківської міської ради адміністрації в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив суд розглянути справу без його участі.

Дослідивши долучені до матеріалів справи докази, суд дійшов наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Очакові Миколаївської області, а 24 жовтня 2009 року - уклала шлюб з ОСОБА_6 , у зв`язку із чим змінила своє прізвище на « ОСОБА_7 ». Заявниця ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 9, 10).

З матеріалів справи вбачається, що виконавчим комітетом Очаківської міської ради на ім`я ОСОБА_8 , ОСОБА_2 та ОСОБА_5 05 січня 1998 року видано свідоцтво № 2678 про право власності в рівних частках на квартиру АДРЕСА_1 . Крім того, в зазначеному свідоцтві наявне застереження, засвідчене державним нотаріусом Першої очаківської державної нотаріальної контори, про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 частку зазначеної квартири на ім`я ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_8 (а.с. 6).

З рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно №51620645 від 16 березня 2020 року вбачається, що заявниці ОСОБА_1 відмовлено у державній реєстрації права власності на 1/3 частку квартири АДРЕСА_1 через розбіжності в зазначені її імені, а саме: ОСОБА_3 замість ОСОБА_4 (а.с. 14).

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку може бути встановлений факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки наявність помилки в зазначені її імені в правовстановлюючому документі на частку квартири ставить під сумнів належність її заявниці та позбавляє можливості реалізувати право на реєстрацію речового права.

З урахуванням викладеного, а також з огляду на необхідність встановлення юридичного факту для реалізації заявницею її прав власника частки квартири, зокрема реєстрації речового права, суд дійшов висновку, що зазначені вище докази у своїй сукупності доводять той факт, що свідоцтво №2678 від 05 січня 1998 року про право власності на житло видане виконавчим комітетом Очаківської міської ради, зокрема на ім`я ОСОБА_9 , фактично належить ОСОБА_1 , а тому вимоги заявниці про встановлення цього факту підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 259, 263-265, 293, 294, 315, 317 Цивільного процесуального кодексу України, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа - підрозділ з питань державної реєстрації відділу забезпечення діяльності центру надання адміністративних послуг Очаківської міської ради, про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити.

Встановити, що свідоцтво №2678 від 05 січня 1998 року про право власності на житло, видане виконавчим комітетом Очаківської міської ради, зокрема на ім`я ОСОБА_9 , фактично належать ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий: