У Х В А Л А

21 травня 2020 року

м. Київ

провадження № 22-ц/824/8585/2020

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Мазурик О.Ф. (суддя-доповідач),

суддів: Кравець В.А., Махлай Л.Д.,

вирішуючи питання про призначення до розглядуапеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕС.ДІ.СІ.ГРУП", в інтересах якого діє Карапетян Армен Рафікович,

на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області про забезпечення позову

в складі судді Орєхова О.І.

від 10 березня 2020 року

у справі №357/2503/20 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕС.ДІ.СІ.ГРУП", Комунального закладу "Реєстраційна служба" при Чабанівській селищній раді Київської області,

третя особа - Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит",

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 10 березня 2020 року задоволено заяву позивача про забезпечення позову.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕС.ДІ.СІ.ГРУП" (далі - ТОВ "ЕС.ДІ.СІ.ГРУП") подав апеляційну скаргу.

Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі, визначеному ст. 365 ЦПК України.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії: з`ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з'ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог та заперечень; з'ясовано, які обставини визначаються чи заперечуються учасниками справи.

Підстави для проведення додаткових підготовчих дій відсутні.

В силу ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37-40 частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Розгляд апеляційної скарги на ухвалу суду про забезпечення позову не підпадає під вказане визначення вищенаведеної норми закону.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне розгляд даної справи провести з повідомленням учасників справи.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, керуючись ст. 365, 366, 369 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Закінчити проведення підготовчих дій, пов`язаних із призначенням справи до апеляційного розгляду.

Справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕС.ДІ.СІ.ГРУП", Комунального закладу "Реєстраційна служба" при Чабанівській селищній раді Київської області, третя особа - Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит", про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕС.ДІ.СІ.ГРУП", в інтересах якого діє Карапетян Армен Рафікович, на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 10 березня 2020 року призначити до апеляційного розгляду в приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська, буд. №2а, зал №1107, 11 поверх) на 16 червня 2020 року о 13 год. 10 хв.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-сайті Київського апеляційного суду за адресою: http://www.apcourtkiev.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий О.Ф. Мазурик

Судді В.А. Кравець

Л.Д. Махлай