Справа № 454/996/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2020 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Фарина Л. Ю. ,

за участю секретаря Кочмар Н.-Г.М.,

розглянув у підготовчому судовому засіданні в місті Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тартаківської сільської ради Сокальського району про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася в суд з даною позовною заявою до відповідача, свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , який до дня смерті проживав в АДРЕСА_1 .

Зазначає, що заповітом від 17.05.1999р. батько все належне йому майно заповів брату позивачки ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вказує, що є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

До складу спадщини батька позивачки входить житловий будинок АДРЕСА_1 , що належала йому згідно свідоцтва про право власності від 16.02.1988р. виданого виконкомом Тартаківської сільської ради,

Зазначає, що з метою прийняття у спадок вказаного спадкового майна вона звернулася у нотаріальну контору, де як спадкоємець подала заяву про прийняття спадщини. Разом з тим, нотаріусу їй слід було надати оригінал правовстановлюючого документу на спадковий будинок, однак оригіналу свідоцтва про право власності на будинок у позивачки немає. Звернувшись у БТІ, на підставі даних інвентарної справи їй надано копію свідоцтва.

Просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок в порядку спадкування після смерті батька.

Позивач в судове засідання не прибула, подала заяву в якій вказує, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без її участі.

Представник відповідача Тартаківської сільської ради в судове засідання не прибув, подав заяву, у якій зазначив, що позовні вимоги визнає, розгляд справи просить проводити без його участі.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази в справі суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приймає визнання позову представником відповідача, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі, в свою чергу, не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Як встановлено з оглянутої в судовому засіданні копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 .

З досліджених в судовому засіданні свідоцтв про народження та про одруження встановлено, що позивач ОСОБА_1 є дочкою померлого ОСОБА_2 (а.с.8, 9).

Відповідно до копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 16.02.1988р., встановлено, що ОСОБА_2 належить житловий будинок АДРЕСА_1 .

Із довідки Тартаківської сільської ради від 17.02.2020р., встановлено, що ОСОБА_2 до дня смерті проживав і був зареєстрованим в АДРЕСА_1 . До дня смерті із ним проживала дружина та син.

Також, вищевказаною довідкою встановлено, що виконкомом Тартаківської сільської ради Сокальського району від імені ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 посвідчено заповіт реєстраційний № 16 на ім`я ОСОБА_3

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3 .

Згідно довідки виданої КП ЛОР "Червоноградське МБТІ" №1811 від 12.03.2020р. встановлено, що житловий будинок АДРЕСА_1 зареєстрований за колгоспним двором, головою якого є ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1218 Цивільного кодексу України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Разом з тим, судом встановлено, що у зв`язку із відсутністю реєстрації права власності та відсутністю правовстановлюючих документів на будинок, нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину.

В свою чергу відповідно до ст. 1261 ЦК України, позивач як спадкоємець першої черги за законом має право на спадкування вказаного майна після смерті батька.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76 - 81, 223, 258, 259, 264 - 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (ІПН НОМЕР_4 ) право власності на житловий будинок з господарськими будівлями загальною площею 37,2кв.м., житловою площею 19,9кв.м. по АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення може бути оскаржене учасниками розгляду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Сокальський районний суд Львівської області.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_4 , місце проживання - с. Тартаків Сокальського району Львівської області.

Відповідач: Тартаківська сільська рада, ,місце знаходження: с.Тавртаків, вул.Шевченка, 6, Сокальського району Львівської області.

Головуючий: Л. Ю. Фарина