Справа № 316/2190/19
Провадження № 2-во/316/15/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" травня 2020 р. м. Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області

у складі головуючого судді Бульби О.М.

за участю секретаря судового засідання Черкашиної О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Енергодарі заяву адвоката Темненко Валентини Олександрівни про виправлення описки допущеної у рішенні Енергодарського міського суду Запорізької області по справі №316/2190/19, провадження №2/316/213/20, за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Коваль Людмила Олександрівна до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Виконавчий комітет Енергодарської міської ради Запорізької області як Орган опіки та піклування, про визначення місця проживання неповнолітньої дитини з батьком, -

ВСТАНОВИВ:

14.05.2020 р. до Енергодарського міського суду Запорізької області звернулась адвокат Темненко Валентина Олександрівна з заявою, в якій зазначає, що в провадженні Енергодарського міського суду Запорізької області перебувала справа за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Коваль Людмила Олександрівна до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Виконавчий комітет Енергодарської міської ради Запорізької області як Орган опіки та піклування, про визначення місця проживання неповнолітньої дитини з батьком.

Рішенням Енергодарського міського суду Запорізької області від 12.02.2020 р. по вищевказаній справі позовні вимоги були задоволені.

Визначено місце проживання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Енергодар Запорізької області, разом з її батьком - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем с.Дніпровка Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області.

Змінено розмір аліментів, які, на підставі судового наказу виданого Енергодарським міським судом Запорізької області 01 березня 2018 року по справі №316/303/18, провадження №2-н/316/22/18, щомісячно стягуються з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Дніпровка Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) на утримання неповнолітніх дітей: доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з 1/3 частини від заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на кожну дитину відповідного віку на щомісячне стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Дніпровка Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) аліментів на утримання сина: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на 1/4 частини від усіх видів доходів платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з дня набрання даним рішенням законної сили.

На підставі ч.2 ст.269 ЦПК України, розгляд заяви здійснюється у відсутності учасників справи, у зв`язку з чим, відповідно до ч.4 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали заяви та матеріали справи №316/2190/19, провадження №2/316/213/20, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що за наслідками розгляду вищезазначеної справи, у позивача по справі ОСОБА_1 зазначена дата його народження « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що є опискою.

Відповідно до приписів ч.1 та ч.2 ст.269 ЦПК України, суд може за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Зазначене, свідчить на те, що наявна описка в даті народження позивача ОСОБА_1 , вказана у рішенні Енергодарського міського суду Запорізької області від 12.02.2020 р. по справі №316/2190/19, провадження №2/316/213/20, перешкоджає його виконанню, у зв`язку з чим, суд вважає необхідним виправити описку допущену у описовій та резолютивній частинах цього рішення, зазначивши дату народження позивача ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 258-261, 269, 352-354 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку допущену у описовій та резолютивній частинах рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 12.02.2020 р. по справі №316/2190/19, провадження №2/316/213/20 за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Коваль Людмила Олександрівна до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Виконавчий комітет Енергодарської міської ради Запорізької області як Орган опіки та піклування, про визначення місця проживання неповнолітньої дитини з батьком, зазначивши дату народження позивача ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_7 », та вважати її вірною.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (з урахуванням положень ч.3 Розділу ХІІ «Прикінцеві положення» та п.п.15.5 п.5 ч.1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України).

Учасник справи, якому повне судове рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О. М. Бульба