Справа № 331/3689/19
Провадження № 2/331/211/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2020 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Гнатик Г.В.,

за участю секретаря - Дорофєєвої М.А.

представника позивача - Волошко І.О.

представника третьої особи Запорізького міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Запорізької міської ради Пуларії А.В.,

розглянувши в загальному позовному провадженні у відкритому судовому засіданні в приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району як орган опіки та піклування в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи Запорізький міський центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Запорізької міської ради, Комунальна установа «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко» Запорізької обласної ради про позбавлення батьківських прав, влаштування дитини і стягнення аліментів з матері на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Представник Районної адміністрації ЗМР по Олександрівському району як орган опіки та піклування в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3 звернувся до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя з позовом до ОСОБА_3 , треті особи Запорізький міський центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді ЗМР, КУ «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко» Запорізької обласної ради про позбавлення батьківських прав, влаштування дитини і стягнення аліментів з матері на утримання дитини.

В обґрунтування позову зазначено, що малолітній ОСОБА_3 перебуває на обліку служби (управління) у справах дітей ЗМР, як такий, що перебуває у складних життєвих обставинах, у зв`язку з тим, що батьки ухиляються від виконання батьківських обов`язків. Підставою взяття дитини на облік є повідомлення Запорізького центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді про те, що матір ОСОБА_3 зловживає спиртними напоями, внаслідок чого не виконує свої батьківські обов`язки по відношенню до малолітнього сина. Родина постійно перебувала під наглядом спеціалістів відділу соціальної роботи ЗМЦСССДМ по Олександрівському району. Неодноразово спеціалісти виходили за адресою проживання родини для моніторингу випадку та з`ясування справ у родині. Результатами виходів були неодноразові попередження батьків про ризик вилучення малолітньої дитини. У зв`язку з ухиленням матері від виконання батьківських обов`язків, з метою недопущення загрози життю і здоров`ю малолітнього ОСОБА_3 , 09.08.2019 р. було прийнято розпорядження голови районної адміністрації ЗМР по Олександрівському району № 231р «Про негайне відібрання малолітнього ОСОБА_3 ». Посилаючись на зазначені обставини, просить суд позбавити ОСОБА_3 батьківських прав щодо малолітнього ОСОБА_3 , влаштувати малолітнього ОСОБА_3 на повне державне утримання до закладу для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, а також стягнути з ОСОБА_3 на користь КУ «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко» Запорізької обласної ради, на утриманні якої знаходиться ОСОБА_3 , аліменти у розмірі 1/4 частини доходів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму, затвердженого для дитини відповідного віку.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 08.10.2019 року провадження по справі відкрито та призначено до підготовчого судового засідання.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 06.12.2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, надала пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві.

Відповідач належним чином повідомлялася про дату, час і місце розгляду, у судове засідання не з`явилася, поважну причину неявки суду не повідомила, відзив не надала.

Представник третьої особи Запорізького міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Запорізької міської ради у судовому засіданні позов підтримала, просила його задовольнити, вважає доцільним позбавлення батьківських прав відповідача.

Представник третьої особи КУ «Запорізький обласний спецалізований будинок дитини «Сонечко» Запорізької обласної ради належним чином повідомлялася про дату, час і місце розгляду, у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, вважає за можливе розглянути справу на розсуд суду.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши думку учасників справи, оцінивши зібрані у справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є батьками малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим повторно Олександрівським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.

З матеріалів справи вбачається, що на обліку відділу по Олександрівському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради як дитина, яка перебуває у складних життєвих обставинах (проживання в сім`ї, у якій батьки або особи, які їх замінюють, ухиляються від виконання своїх обов`язків з виховання дитини), перебуває ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до акту проведення оцінки рівня безпеки щодо дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведеної 08.08.2019 року комісією у складі представників відділу по Олександрівському району служби (управління) у справах дітей ЗМР, Запорізького міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, поліцією та закладу охорони здоров`я, під час виходу за адресою проживання родини виявлено, що умови є небезпечними для проживання дитини.

Згідно з інформацією КНП «Запорізький центр первинної медико-санітарної допомоги № 1» від 16.01.2019 р. стосовно неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено, що дитина на диспансерному обліку не перебуває, інвалідності немає, систематичного стаціонарного лікування або обстеження не потребує. Розвиток дитини відповідає вікові. Матір ОСОБА_3 не в повному обсязі займається обстеженням, лікуванням та оздоровленням дитини, періодично зловживає алкогольними напоями.

Згідно листа Запорізького міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді від 14.08.2019 р., під час обстеження родини ОСОБА_3 було з`ясовано, що потреби дитини задовольняються в межах можливостей родини, але батьки не мають достатніх ресурсів для повноцінного виховання дитини. Після відвідування родини мати, ОСОБА_3 деякий час намагалася покращити свої умови проживання та догляду за дитиною. Родина постійно перебувала під наглядом спеціалістів відділу соціальної роботи ЗМЦСССДМ по Олександрівському району. Неодноразово спеціалісти виходили за адресою проживання родини для моніторингу випадку та з`ясування справ у родині. Результатами виходів були неодноразові попередження батьків про ризик вилучення малолітньої дитини. 08.08.2019 року до С(у)С відділу по Олександрівському району надійшло повідомлення від сусідів про залишену без батьківського нагляду голодну, недоглянуту малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у той же день спеціалісти відділу соціальної роботи ЗМЦСССДМ по Олександрівському району спільно зі спеціалістами С(у)СД відділу по Олександрівському району, Олександрівського відділення національної поліції та лікарем СМП № 2 здійснили вилучення малолітньої дитини з родини.

Відповідно до листа Олександрівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області від 15.08.2019 р. № 7526/42/-/06-2019 відносно матері ОСОБА_3 було складено адміністративний протокол № ГР 416807 за ч. 1 ст. 184 КУпАП за неналежне виконання батьківських обов`язків, що виразилось в залишенні своєї малолітньої дитини ОСОБА_3 без догляду дорослих.

09.08.2019 року відповідно до розпорядження голови районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району № 231р «Про негайне відібрання малолітнього ОСОБА_3 » зазначено, що з метою захисту прав та інтересів малолітньої дитини, негайно відібрати малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у матері ОСОБА_3 ; відділу по Олександрвському району служби (управління) у справах дітей ЗМР влаштувати малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на повне державне утримання до КУ «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко».

Згідно інформації КУ «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко» від 04.12.2019 № 1328, малолітня дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває в Будинку дитини «Сонечко» з 11.09.2019 року по теперішній час. Мати ОСОБА_3 відвідувала свого сина, а саме: 29.10.2019 р., 31.10.2019 р., 01.11.2019 р., 02.11.2019 р., 03.11.2019 р., 04.11.2019 р., 05.11.2019 р. Останнє відвідування відбулося 05.11.2019 р.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 пояснила, що є сусідкою ОСОБА_3 , остання вживає алкогольні напої, придбання яких здійснює за дитячі кошти. В домі безлад, невипрані речі. Дитина голодна, приходить до неї, прохає його погодувати. ОСОБА_3 не займається вихованням дитини, не доглядає за сином, часто залишає дитину вдома одну на цілий день. Тому влітку 2019 року вона звернулася до Районної адміністрації Запорізької міської ради з повідомленям що дитини перебуває вдома сама без нагляду.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_6 пояснила, що є сусідкою ОСОБА_3 , остання не працює, не займається вихованням дитини, ухиляється від виконання батьківських обов`язків, зловживає алкогольними напоями, дитина живе у жахливих умовах , ходить неохайна, голодна, просить поїсти. ОСОБА_3 грубо поводиться з дитиною, кричить та навіть може вдарити по губам. Часто дитина залишається вдома одна без нагляду дорослих, тому вона зверталася до Районної адміністрації Запорізької міської ради з повідомленням, про залишення дитини ОСОБА_3 без нагляду.

Згідно з висновку районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району як органу опіки та піклування №2/331/211/2020 від 10.03.2020 року ОСОБА_3 перебуває на обліку служби у справах дітей Запоріької міської ради як такий, що перебуває у складних життєвих обставинах, у зв`язку з тим що його матір ухиляється від виконання батьківських обов`язків щодо виховання, догляду, лікування та утримання малолітнього ОСОБА_3 . Враховуючи викладене, района адміністрація Запорізької міської ради по Олександрівському району як органу опіки та піклування вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

В статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що батьки несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Згідно із ч.1 ст. 152 СК України, право дитини на належне батьківське виховання, забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом.

Частиною 4 ст. 155 СК України передбачено, що ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Статтею 164 Сімейного кодексу України визначені підстави позбавлення батьків батьківських прав, зокрема те, що батьки ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, жорстоко поводяться з дитиною, є хронічними алкоголіками або наркоманами, вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва.

Постановою Пленуму Верховного суду України від 30.03.2007 № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Жорстоке поводження полягає у фізичному або психічному насильстві, застосуванні недопустимих методів виховання, приниженні людської гідності дитини тощо. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

При винесенні вказаного рішення суд враховує положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ратифікованої Постановою Верховної Ради УРСР № 789-ХХІІ від 27 лютого 1991 року, в яких зазначено, що під час вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з як найкращого забезпечення інтересів дітей.

Зважаючи на те, що відповідач ОСОБА_3 свідомо нехтує своїми батьківськими обов`язками, не приділяє належної уваги догляду за дитиною, не піклується про його здоров`я та фізичний розвиток, не забезпечує належних умов проживання дитині, а тому суд знаходить, що зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини.

Таким чином, у матеріалах справи містяться докази винної поведінки ОСОБА_3 щодо ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню неповнолітньої дитини, що свідчить про наявність підстав для задоволення позову в частині позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно неповнолітнього ОСОБА_3 .

Згідно ч.ч. 2, 3 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Відповідно до ч. 1 ст. 180, ч. 3 ст. 181 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

За ч. 2 ст. 182, ч. 1 ст. 183 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися, як аліменти на дитину, визначається судом.

Враховуючи вищевикладене, виходячи винятково з інтересів дитини, враховуючи наявність факту ухилення відповідача від свого обов`язку виховувати та утримувати дитину, а також те, що позбавлення батьківських прав не позбавляє батьківського обов`язку утримувати дитину до досягнення нею повноліття, то вимоги про стягнення аліментів у розмірі, встановленому законодавством також підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України рішення суду в справі про стягнення аліментів підлягає обов`язковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до п.14 ст.3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання заяв про захист прав малолітніх чи неповнолітніх осіб у разі, якщо представництво їх інтересів в суді здійснюють органи опіки та піклування, не справляється, а тому у відповідності до ст.141 ЦПК України він підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_3 в розмірі 768,40 грн. в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 8, 12 Закону України «Про охорону дитинства», ст. ст. 150, 164-167, 180,182-183 СК України, ст.ст. 12, 13, 141, 258-259, 263-265, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов Районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району як орган опіки та піклування в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи Запорізький міський центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Запорізької міської ради, Комунальна установа «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко» Запорізької обласної ради про позбавлення батьківських прав, влаштування дитини і стягнення аліментів з матері на утримання дитини - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , батьківських прав щодо малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Влаштувати малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на повне державне утримання до закладу для дітей - сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування.

Стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_3 ) на користь Комунальної установи «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко» Запорізької обласної ради, на утриманні якої знаходиться ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 1/4 частини доходів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму, затвердженого для дитини відповідного віку, починаючи з 16.08.2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення суду в межах стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_3 ) на користь держави судовий збір у розмірі 768 гривень 40 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 14.05.2020 року.

Суддя: Г.В. Гнатик