14.05.2020 Справа № 756/5637/20
Унікальний номер судової справи 756/5637/20
Номер провадження 6/756/390/20
У Х В А Л А

15 травня 2020 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Луценка О.М.,

за участю секретаря судових засідань Пляса Б.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» про видачу дублікатів виконавчих листів по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, заінтересована особа: Оболонський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ),

УСТАНОВИВ:

До суду звернувся представник ТОВ «АНСУ» із заявою про видачу дублікатів виконавчих листів по справі №2-6565/2010 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси і Кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, мотивуючи вимоги заяви тим, що рішення суду у вказаній справі не виконано, а виконавчі листи втрачено. Заявник є правонаступником первісного стягувача, про що постановлено відповідну ухвалу суду. Просять видати дублікати виконавчих листів №2-6565/2010, виданих Оболонським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованості за кредитним договором №03-344/06-А від 28.11.2006 в розмірі 267309,11 грн. та 1920,00 грн. судового збору.

У судове засідання учасники справи не з`явились.

Представник заявника просив розглядати справу без їхньої участі.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Рішенням Апеляційного суду м. Києва від 13.09.2011року, змінено рішення Оболонського районного суду м. Києва від 23.11.2010року, а саме зменшено суму стягнутої солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ « Банк Фінанси та кредит» заборгованість за кредитним договором № 03-344/06-А від 28.11.2006року з 492 782,08грн. до 267 309,11грн.

На виконання вказаного рішення 19.06.2013 Оболонським районним судом м. Києва було видано відповідні виконавчі листи №2-6565 про стягнення з ОСОБА_1 та про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Банк «Фінанси і Кредит» заборгованості за кредитним договором в розмірі 269129,11 грн. Вищевказані виконавчі документи Банком було пред`явлено до виконання Оболонського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ ГТУЮ у м. Києві.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 15.08.2019 замінено сторону стягувача у виконавчих листах по цивільній справі № 2-6565/2010 за позовом ПАТ « Банк Фінанси та кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, замість стягувача: публічного акціонерного товариства « Банк Фінанси та кредит», вказати стягувача: товариство з обмеженою відповідальністю «Ансу» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Лейпцігська3-а, ).

Як вбачається з листа Оболонського РВ ДВС м. Київ ГТ УЮ у м. Києві від 18.09.2019 згідно даних Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень на примусовому виконанні перебував виконавчий лист №2-6565 від 19.06.2013 про стягнення на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» з боржника ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором у розмірі 269129,11 грн. 23.08.2013 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. 30.06.2015 державним виконавцем керуючись п. 10 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про закінчення виконавчого провадження (направлено за належністю до ВДВС Печерського РУЮ). Згідно відомостей пошуку в Автоматизованій системі виконавчого провадження станом на 18.09.2019 до Відділу повторно не надходив та на виконанні не перебуває.

Відповідно до проведеної перевірки в Автоматизованій системі виконавчих проваджень встановлено, що на примусовому виконанні з 19.06.2013 по 24.06.2017 перебував виконавчий лист №2-6565 від 19.06.2013, виданий Оболонським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_2 на користь АТ «Банк «Фінанси і Кредит» боргу на загальну суму 269129,11 грн.

24.06.2017 державним виконавцем на підставі п. 2 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу, оскільки у боржника відсутнє майно та доходи на які можливо звернути стягнення, а розшук такого майна виявився безрезультатним.

Згідно відомостей пошуку в АСВП вищевказаний виконавчий документ станом на 27.04.2020 до Відділу повторно не надходив та на виконанні не перебуває.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 31 січня 2020 року постановлено поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «АНСУ» строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа по справі №2-6565/10, виданого Оболонським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 користь ПАТ Банк «Фінанси та Кредит» заборгованості за кредитним договором в розмірі 269129,11 грн.

Згідно з ст. 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Стаття 1 Закону України «При виконавче провадження» визначає, що виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Відповідно до п. 17.4 розділу 8 «Перехідні положення» ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягував або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Судом встановлено, що станом на час розгляду даної заяви рішення Оболонського районного суду м. Києва №2-6565/2010 від 23.11.2010 не виконано.

Відтак, суд вважає за необхідне видати дублікати виконавчих листів №2-6565/2010, виданих Оболонським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованості за кредитним договором №03-344/06-А від 28.11.2006 в розмірі 269129,11 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 433 ЦПК України, п. 17.4 розділу 8 «Перехідні положення» ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» про видачу дублікатів виконавчих листів по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, заінтересована особа: Оболонський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №2-6565/2010, виданого Оболонським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованості за кредитним договором в розмірі 269129,11 грн.

Видати дублікат виконавчого листа №2-6565/2010, виданого Оболонським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованості за кредитним договором в розмірі 269129,11 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.М. Луценко