Провадження 6/127/90/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2020 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Короля О.П.

секретаря Крижанівського В.В.,

розглянувши в судовому засіданні в м. Вінниці заяву начальника Центрального відділу Державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Шуляка В.О. про надання дозволу на реалізацію арештованого майна, право на користування яким мають неповнолітні діти,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Центрального відділу Державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Шуляк В.О. звернувся до суду із заявою про надання дозволу на реалізацію арештованого майна, право на користування яким мають неповнолітні діти.

Заява мотивована тим, що Центральний відділ державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Хмельницький), просить надати дозвіл на реалізацію арештованого майна, право на користування яким мають неповнолітні діти, враховуючи наступне.

На виконанні у відділі знаходиться виконавче провадження №54342465 з виконання виконавчого листа №127/2688/14-ц від 20.10.2015р., виданого Вінницьким міським судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 коштів у сумі 584064,41 гри.

10.09.2019 р. державним виконавцем було винесено постанову про опис та арешт майна боржника, якою було описано та арештовано Ѕ частину квартири за адресою : АДРЕСА_1 .

09.10.2019 р. боржник надав до Відділу копії довідок про реєстрацію місця проживання особи №584 від 01.10.2019 р. та №58430 від 01.10.2019 р., в яких зазначено, що з 01.10.2019 р. в даній квартирі зареєстровано дві неповнолітні дитини, а саме: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

29.10.2019 р. державним виконавцем до Служби у справах дітей Вінницької міської ради було направлено запит про надання дозволу на реалізацію 1/2 частини квартири за адресою : АДРЕСА_1 .

Згідно з витягом з рішення Виконавчого комітету Вінницької міської ради від 12.12.2019 р. №3124, Відділу було відмовлено в наданні дозволу на реалізацію 1/2 частини квартири за адресою : АДРЕСА_1 .

Згідно з ч. 3 розділу 2 Наказу Міністерства юстиції №2831/5 від 29.09.2016 р. «Про затвердження Порядку реалізації арештованого майна» у разі передачі на реалізацію нерухомого майна, право власності на яке або право на користування яким мають діти, до заявки на реалізацію арештованого майна, подається дозвіл органу опіки та піклування або відповідне рішення суду.

Враховуючи те, що неповнолітні діти були зареєстровані після опису квартири, частина якої належить боржнику, і це може свідчити про спробу ухилення від виконання рішення суду. Тому, з метою повного виконання рішення Вінницького міського суду, відділ просить надати дозвіл на реалізацію Ѕ частини квартири за адресою : АДРЕСА_1 .

Розглянувши заяву начальника Центрального відділу Державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Шуляка В.О. та додані до нього документи, суд дійшов висновку про залишення заяви без задоволення з таких підстав.

На виконанні у Центральному відділі ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) знаходиться виконавче провадження №54342465 з виконання виконавчого листа №127/2688/14-ц від 20.10.2015р., виданого Вінницьким міським судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 коштів у сумі 584064,41 гри.

10.09.2019 р. державним виконавцем було винесено постанову про опис та арешт майна боржника, якою було описано та арештовано Ѕ частину квартири за адресою : АДРЕСА_1 .

09.10.2019 р. боржник надав до Відділу копії довідок про реєстрацію місця проживання особи №584 від 01.10.2019 р. та №58430 від 01.10.2019 р., в яких зазначено, що з 01.10.2019 р. в даній квартирі зареєстровано дві неповнолітні дитини, а саме: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

29.10.2019 р. державним виконавцем до Служби у справах дітей Вінницької міської ради було направлено запит про надання дозволу на реалізацію 1/2 частини квартири за адресою : АДРЕСА_1 .

Згідно з витягом з рішення Виконавчого комітету Вінницької міської ради від 12.12.2019 р. №3124, Відділу було відмовлено в наданні дозволу на реалізацію 1/2 частини квартири за адресою : АДРЕСА_1 .

Згідно з ч. 3 розділу 2 Наказу Міністерства юстиції №2831/5 від 29.09.2016 р. «Про затвердження Порядку реалізації арештованого майна» у разі передачі на реалізацію нерухомого майна, право власності на яке або право на користування яким мають діти, до заявки на реалізацію арештованого майна, подається дозвіл органу опіки та піклування або відповідне рішення суду.

Положеннями розділу VI «Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб)» Цивільного процесуального кодексу України передбачено вичерпний перелік питань, які суд може вирішувати після ухвалення судових рішень, на стадії їх виконання.

Зокрема, відповідно до ч. 1 ст. 435 ЦПК України за заявою стягувача чи виконавця (у випадках встановлених законом) суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Таких випадків, встановлених законом, в поданні начальника Центрального відділу ДВС Шуляка В.О. не зазначено.

Разом з тим, положеннями ч. 3 розділу 2 підзаконного нормативно-правового акту «Порядку реалізації арештованого майна», затвердженого Наказом Міністерства юстиції №2831/5 від 29.09.2016 р. передбачено те, що у разі передачі на реалізацію нерухомого майна, право власності на яке або право на користування яким мають діти, до заявки на реалізацію арештованого майна, подається дозвіл органу опіки та піклування або відповідне рішення суду.

На переконання суду, положення ч. 3 розділу 2 Порядку реалізації арештованого майна належить розуміти так, що для ухвалення відповідного рішення суду необхідне звернення стягувача в порядку позовного провадження про визнання протиправним та скасування рішення Виконавчого комітету Вінницької міської ради від 12.12.2019 р. №3124, яким Центральному відділу ДВС було відмовлено в наданні дозволу на реалізацію 1/2 частини квартири за адресою : АДРЕСА_1 та надання судом дозволу на реалізацію цього нерухомого майна.

Керуючись ч. 3 розділу 2 Наказу Міністерства юстиції №2831/5 від 29.09.2016 р. «Про затвердження Порядку реалізації арештованого майна», ст. 435 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Заяву начальника Центрального відділу Державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Шуляка В.О. про надання дозволу на реалізацію арештованого майна, право на користування яким мають неповнолітні діти, залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя