Справа № 323/3466/19
Провадження № 2/323/149/20
УХВАЛА

Іменем України

18.05.2020 р. м.Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі головуючої судді Гуцал О.П., за участі секретаря судового засідання Закладної А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Оріхівської міської ради Запорізької області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Оріхівського районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Оріхівської міської ради Запорізької області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

Розгляд справи по суті не розпочато.

Від представника позивача надійшла заява про залучення у справі співвідповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , оскільки після витребування судом спадкової справи після смерті ОСОБА_4 виявилося, що із заявами про прийняття спадщини зверталися ОСОБА_5 , ОСОБА_5 та ОСОБА_3 . ОСОБА_5 помер, а спадкоємцем після його смерті є ОСОБА_2 .

В судове засідання позивач та її представник не з`явилися, раніше в своїх заявах просили розглядати справу без їх участі.

Представник відповідача надав заяву про розгляд справи без його участі.

Вирішуючи клопотання про залучення співвідповідачів, суд виходить з наступного.

Позивач звернулася до суду із позовом про визнання права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті батька позивача ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування позову зазначено, що спірний будинок був успадкований батьком позивача після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак належним чином спадкові права не були оформлені.

Після витребування спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , виявилося, що із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 також звернулися брат та сестра ОСОБА_6 (діти ОСОБА_4 ) ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , та їм були видані свідоцтва на право на спадщину на частину спадкового майна.

Як з`ясовано судом, ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 зверталася ОСОБА_2 , якій видані свідоцтва про право на спадщину на частину спадкового майна.

Таким чином, в якості співвідповідачів по даній справі необхідно залучити ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , як спадкоємицю ОСОБА_5 .

Згідно до ст.51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

З урахуванням зазначеного, суд вважає клопотання про залучення співвідповідачів у справі таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 51, 258 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Оріхівської міської ради Запорізької області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, в якості співвідповідачів ОСОБА_2 (адреса проживання: АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_3 (адреса проживання: АДРЕСА_3 ).

Направити відповідачам ОСОБА_3 та ОСОБА_2 копію даної ухвали та копію позовної заяви з додатками, до відома.

Запропонувати співвідповідачам ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на протязі 15 днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду - відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які він поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи, а позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, із одночасним наданням суду доказів направлення такого відзиву позивачу.

Згідно до п.3 розділу ХІІ Прикінцевих положень Цивільного процесуального кодексу України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк подання відзиву та відповіді на відзив продовжується на строк дії такого карантину.

Проведення судового засідання відкласти до 10.06.2020 року до 09-30 години.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Гуцал