Унікальний номер справи 333/891/20
Номер провадження 2/333/1232/20
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

м. Запоріжжя 22 травня 2020 р.

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: суддя Фунжий О.А., за участю секретаря судового засідання Бабенко Я.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом

Виконавчого комітету Обухівської міської ради Київської області, який діє в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: головний лікар КЗ КОР «Спеціалізований обласний будинок дитини м. Боярка» Власенко Наталія Олександрівна, про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в :

27 лютого 2020 р. позивач звернувся до суду з позовною заявою про позбавлення відповідача батьківських прав.

Позовні вимоги мотивовано тим, що відповідач має неповнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на теперішній час перебуває у закладі «Спеціалізований обласний будинок дитини м. Боярка». Відповідач вихованням дитини не займається, матеріальну допомогу на його утримання не надає, ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків. З наведених підстав позивач просить суд позбавити відповідача батьківських прав відносно дитини, а також внести відповідний запис до актового запису про народження дитини.

Ухвалою суду від 16 березня 2020 р. відкрито провадження по справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 24 квітня 2020 р.

Ухвалою суду від 24 квітня 2020 р. розгляд справи призначено на 22 травня 2020 р.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, наполягаючи на задоволені позову.

Представник третьої особи до судового засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечує.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання повторно не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, в зв`язку з чим суд відповідно до положень ст. 280-281 ЦПК України проводить заочний розгляд справи.

Позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Наданими позивачем документами встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками якого вказано ОСОБА_1 та ОСОБА_3 . (а.с.6)

Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; поважати дитину.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 , який є батьком неповнолітнього ОСОБА_1 покладені на нього сімейним законодавством обов`язків щодо виховання дитини не виконує.

Вказаний висновок суду ґрунтується на доказах, наданих позивачем, відомостях, що містіться в заяві головного лікаря КЗ КОР «Спеціалізований обласний будинок дитини м. Боярка», висновку виконавчого комітету Обухівської міської ради Київської області.

Згідно відомостям, що містяться в заяві головного лікаря комунального закладу «Спеціалізований обласний будинок дитини м. Боярка», малолітня дитина ОСОБА_1 знаходиться в дитячому будинку з 18 листопада 2019 р. За цей час відповідач жодного разу дитину не відвідував, умовами виховання і утримання дитини не цікавився. (а.с 19)

Висновком виконавчого комітету встановлено, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання батьківських обов`язків, вихованням дитини не займається, матеріально не допомагає, її життям, розвитком не цікавиться, у зв`язку із чим доцільним є позбавлення його батьківських прав. (а.с. 20)

Відповідно до ст.164 ч.1 п.2 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Оскільки в судовому засіданні вірогідно встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, суд вважає за необхідне позбавити його батьківських прав щодо дитини.

Вимога позивача про внесення запису до актового запису про народження дитини є передчасною, оскільки рішення суду про позбавлення батьківських прав є підставою для внесення відповідних відомостей до актового запису (поставлення відмітки у відповідному актовому записі цивільного стану).

Відповідно до ч.6 ст.164 СК України рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили суд надсилає органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

Враховуючи, що рішення суду про позбавлення відповідача батьківських прав є підставою для внесення відповідної відмітки у актовому записі, підстави для задоволення зазначених вимог, відсутні.

Керуючисьст. 263-265, 280-283, 354 ЦПК України, суд

В и р і ш и в :

Позов Виконавчого комітету Обухівської міської ради Київської області, який діє в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: головний лікар КЗ КОР «Спеціалізований обласний будинок дитини м. Боярка» Власенко Наталія Олександрівна, про позбавлення батьківських прав задовольнити частково.

Позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , батьківських прав відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У решті позову відмовити.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити рішення в Запорізький апеляційний суд через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його складання.

Відповідно до п.3 Розділу XII Прикінцеві положення ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки апеляційного оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя О.А.Фунжий