Справа № 490/1648/20
н/п 2/490/2593/2020
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2020 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді - Черенкової Н.П.,

при секретарі Янкевич В.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання представника Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" Іваненко Сергія Валерійовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з даним позовом до відповідача про відшкодування матеріальної шкоди.

Представник позивача до підготовчого судового засідання не з`явився, надав клопотання про проведення судових засідань у режимі відеоконференції. Вимоги клопотання мотивовано тим, що представник не має змоги з`явитись в судове засідання у зв`язку з тим, що через запровадження карантину на території України, пов`язаного з коронавірусною інфекцією, відмінено внутрішні (міжміські та міжобласні) регулярні пасажирські перевезення, що унеможливлює безпосередню участь АТ "Ощадбанк" у судовому засіданні у звичайному режимі, за такого, просить забезпечити проведення відеоконференції з Приморським районним судом м. Одеси (65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33).

Відповідач до підготовчого судового засідання не з`явився, про час та місце підготовчого судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Згідно п.10 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому судовому засіданні суд: вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Згідно з положеннями ст. 211 ЦПК України розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Окремі процесуальні дії в разі необхідності можуть вчинятися за межами приміщення суду.

У відповідності до ч. ч. 1,5,8 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно зі ст. 55 Конституції України, права і свободи людини і громадянина захищаються судом, а відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод таке конституційне право повинне бути забезпечене судовими процедурами, які повинні бути справедливими.

Відповідно до ст. 12 ЦПК цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. При цьому, суд прияє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи.

У статті 6 Конвенції передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Крім того, у пункті 26 рішення ЄСПЛ від 15.05.2008 року у справі "Надточій проти України" (заява №7460/03) зазначено, що принцип рівності сторін - один із складників ширшої концепції справедливого судового розгляду передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менше сприятливе становище в порівнянні з опонентом.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення оперативності розгляду справи у розумний строк і забезпечення процесуальних прав позивача та його представника на участь у розгляді справи, суд вважає за доцільне проводити розгляд справи в режимі відеоконференції з Приморським районним судом м. Одеси.

Разом з тим, згідно п.3 ч.2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: в інших випадках, коли питання, визначені ч.2 ст. 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Таким чином, суд вважає необхідним відкласти підготовче засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, 198, 212 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Відкласти підготовче судове засідання на 04.06.2020 року на 14.00 год.

Провести підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, що відбудеться 04.06.2020 року об 14.00 год., в режимі відеконференції з Приморським районним судом м. Одеси (65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33).

Копію ухвали негайно надіслати до Приморського районного суду м. Одеси (65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33). для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 212 ЦПК України за участю представника позивача Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України".

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Черенкова Н.П.