№2-п/756/75/20
У Х В А Л А

22 травня 2020 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Луценка О.М.,

за участю секретаря судового засідання Пляса Б.Р.,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві заяву відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Оболонського районного суду м. Києва від 03.04.2020 по справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 03.04.2020 позов АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено.

Відповідач ОСОБА_2 30.04.2020 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 03.04.2020 ухвалено стягнути з ОСОБА_2 на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість у розмірі 200000,00 грн. та судовий збір у розмірі 3000,00 грн. Відповідач вказує, що не отримував жодних викликів та повідомлень про дату та час судових засідань по даній цивільній справі, у зв`язку з чим позбавлений був права на захист та відповідно не подав відзив на позов.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 вимоги заяви про перегляд заочного рішення підтримала, просила скасувати заочне рішення.

Позивач явку свого представника у судове засідання не забезпечив, про час і місце розгляду заяви про перегляд заочного рішення повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Заочним рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 03.04.2020 ухвалено стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь АТ КБ «Приват Банк» ( р/р № НОМЕР_2 , МФО № 305299, юридична адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50) заборгованість в розмірі 200 000,00 грн. та судовий збір в розмірі 3000 грн. 00 коп.

Як вбачається з матеріалів справи відповідач ОСОБА_2 повідомлявся про час і місце судового розгляду справи по суті за адресою зареєстрованого місця проживання, однак, конверти повернулися на адресу суду в зв`язку із закінченням строку зберігання (а.с.52-54).

Згідно ст. 287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

За таких обставин, враховуючи, що докази, на які посилається відповідач ОСОБА_2 мають істотне значення для правильного вирішення справи, то суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

З викладеного, керуючись ст.ст. 287, 288 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Оболонського районного суду м. Києва від 03.04.2020 по справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Заочне рішення від 03.04.2020 у справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості скасувати, призначити справу в порядку спрощеного позовного провадження у судове засідання на 10:00 год. 16.06.2020 у приміщенні суду, суддею одноособово.

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття спрощеного позовного провадження у справі, має право подати обґрунтовані письмові заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, або письмовий відзив разом з доказами, що обґрунтовують доводи його заперечень, який повинен відповідати положенням ст. 178 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Позивач протягом п`яти днів з дня отримання відзиву має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення, які повинні відповідати ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Луценко