Справа № 379/45/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.2020 року Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого: судді Зінкіна В.І.,

за участю секретаря судового засідання: Штельмах А.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Тараща в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Таращанської районної державної адміністрації Київської області, Великоберезянської сільської ради Таращанського району Київської області, Головного управління Держгеокадастру у Київській області, третя особа: приватний нотаріус Федкевич Наталія Миколаївна про визнання права на земельну частку (пай),

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом.

18.05.2020 до суду надійшло клопотання позивача про витребування доказів, в якому просить суд зобов`язати Міжрайонне управління у Ставищенському та Таращанському районах Головного управління Держгеокадастру у Київській області надати до суду Витяг з Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку пай щодо реєстраційних номерів № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 по паюванню сільськогосподарських угідь, переданих у колективну власність КСП «Прогрес» с. Велика Березянка Таращанського району Київської області; зобов`язати Міжрайонне управління у Ставищенському та Таращанському районах Головного управління Держгеокадастру у Київській області надати до суду інформацію та (або) належним чином завірені копії документів, які стосуються реквізитів сертифікату на право на земельну частку (пай) на підставі якого ОСОБА_2 було виділено земельну ділянку площею 2,1678 га; розглянути клопотання Позивача про повернення відзиву на позовну заяву від 18.02.2020, яким Позивач просить суд відзив на цивільний позов ОСОБА_1 про визнання права на земельну частку(пай) від 30.01.2020 № 04/15/1737 повернути Головному управлінню Держгеокадастру у Київській області.

Позивач у підготовче судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належно, подав до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання 19.05.2020 без його участі на підставі наявних в справі матеріалів. Неявку в підготовче судове засідання обумовлює попередженням виникнення та запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби, спричиненої корона вірусом COVID-19.

Представник відповідача Таращанської районної державної адміністрації Київської області у підготовчому судовому засіданні позов не визнав, клопотань не заявляв.

Представник відповідача Великоберезянської сільської ради Таращанського району Київської області у підготовчому судовому засіданні позов не визнав, клопотань не заявляв.

Третя особа приватний нотаріус Федкевич Наталія Миколаївна у підготовче судове засідання не з`явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належно.

Учасники справи не заперечували проти задоволення клопотання позивача.

Суд, заслухавши позивача, відповідачку, представника позивача та органу опіки та піклування, вирішуючи клопотання представника позивача про витребування доказів, виходить з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Положеннями ст. 95 ЦПК України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Враховуючи суть заявлених позовних вимог та обсяг доказів, необхідний для дослідження та встановлення обставин справи, неможливість позивача самостійно подати такі докази, на які він посилаються як на підставу своїх позовних вимог, суд вважає за можливе та необхідне задовольнити частково подане клопотання позивача про витребування доказів.

Крім того, судом у підготовчому провадженні:

1) остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу;

2) визначено обставини справи, які підлягають встановленню;

3) відводів не заявлено;

4) визначено порядок розгляду справи;

5) вчинено дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Оскільки, у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 2, 43, 84, 222, 260, 261, 178, 179, 189, 190, 191, 196, 197, 198, 199, 200, 255, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Таращанської районної державної адміністрації Київської області, Великоберезянської сільської ради Таращанського району Київської області, Головного управління Держгеокадастру у Київській області, третя особа: приватний нотаріус Федкевич Наталія Миколаївна про визнання права на земельну частку (пай) до судового розгляду по суті на 09 год 00 хв 26.08.2020.

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити частково.

Зобов`язати Міжрайонне управління у Ставищенському та Таращанському районах Головного управління Держгеокадастру у Київській області надати до суду:

витяг з Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку пай щодо реєстраційних номерів № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 по паюванню сільськогосподарських угідь, переданих у колективну власність КСП «Прогрес» с. Велика Березянка Таращанського району Київської області;

копію технічної документації на земельну частку (пай) площею 2,1678 га, кадастровий номер :02:006:0012.

Витребувані докази подати до суду в строк до 26.08.2020.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, викликати їх в судове засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України http://tr.ko.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:В. І. Зінкін