Справа № 645/825/20
Провадження № 2/645/916/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2020 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Мартинової О.М.,
секретар судового засідання Костін О.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою, в якій з урахуванням прийнятих судом уточнень, просить стягнути аліменти з ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої та повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що 27 липня 2019 року сторони зареєстрували шлюб та мають від шлюбу двох дітей: повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Діти проживають разом з позивачем. Повнолітній син ОСОБА_3 , починаючи з вересня 2019 року навчається на держбюджетному денному відділені Національного технічного університету Харківський політехнічний інститут, стипендію не отримує, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги. Разом з тим, вказує на те, що неповнолітній син ОСОБА_2 , має інвалідність і потребує додаткових коштів на ліки та безглютенову дієту, а також неможливість позивач працювати у зв`язку з доглядом за дитиною-інвалідом. Зазначає, що відповідач має можливість сплачувати кошти на утримання спільних дітей, оскільки він працює в Штабі військової частини НОМЕР_1 , ВОС 0627003 на посаді офіцера бойового управління командного пункту та має регулярний і стабільний заробіток у розмірі 17000 грн. Однак в добровільному порядку відповідач відмовився від надання матеріальної допомоги дітям та ухиляється від обов`язку утримувати їх, тому позивач була вимушена звернутися до суду з даною позивною заявою. Відповідач інших утриманців не має, він є працездатний, його стан здоров`я дозволяє працювати, а тому вважає що він може сплачувати аліменти на утримання спільних дітей в розмірі ј частки з усіх видів заробітку на неповнолітню дитину, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення нею повноліття та в розмірі ј частки з усіх видів заробітку на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 18.02.2020 року та до закінчення навчання.
Ухвалою судді Фрунзенського районного суду м. Харкова від 24 лютого 2020 року провадження у справі відкрито, розгляд справи ухвалено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
В судове засідання позивач не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Через канцелярію суду надала заява, в якій вона підтримала заявлені позовні вимоги в повному обсязі та просила розглянути справу без її участі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Через канцелярію суду надав заяву, в якій визнає заявлені позовні вимоги в повному обсязі та просить розглянути справу без його участі.

У зв`язку з тим, що розгляд справи відбувався за відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку про задоволення позову з огляду на наступне.
Згідно із ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно матеріалів справи, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 27 липня 2019 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 27 липня 2019 року.
Від даного шлюбу сторони мають двох синів.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 08 жовтня 2008 року, батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Стаття 8 Закону України "Про охорону дитинства" визначає, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України, обов`язок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних конституційних обов`язків.

У відповідності до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При цьому такий обов`язок є особистим та рівним як щодо матері, так і до батька дитини.

За ст. 181 СК України, у разі відсутності домовленості між сторонами щодо обрання способу виконання обов`язку утримувати дитину, питання щодо стягнення аліментів і визначення їх розміру вирішується судом.

Згідно з роз`яснень, які містяться в п. 17 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Відповідно до довідки про зареєстрованих у житловому приміщені осіб, вказано, що позивач зареєстрована разом з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

В ході судового розгляду, встановлено, що відповідач в добровільному порядку не надає матеріальну допомогу неповнолітній дитині.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3)наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

31) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;

32) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

За положеннями ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Суд визначає розмір аліментів в кожному конкретному випадку, виходячи з фактичних обставин справи.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Згідно медичному висновку № 299 про дитину інваліда віком до 18 років від 08 лютого 2008 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , має діагноз: гіпофізарний нанізм, вторинний гіпотиреоз Е 23, який дійсний до 16 вересня 2026 року.

При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальний стан сторін, стан здоров`я дітей, наявність на утриманні у платника аліментів інших неповнолітніх дітей та непрацездатних членів сім`ї.

Враховуючи рівний обов`язок батьків щодо утримання дитини, а також виходячи з положень ст. 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Постановою ВР № 789-XII від 27.02.91 р., яка визначає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Таким чином, виходячи з принципу розумності та справедливості, враховуючи, що відповідач є працездатним та зобов`язаний утримувати дитину до досягнення повноліття, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітнього сина у розмірі 1/4 частки від його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з від дня пред`явленні позову до досягнення дитиною повноліття, що відповідає вимогам ст. 183 СК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а саме аліменти підлягають стягненню з відповідача з 13 лютого 2020 року.

Також судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , від 27 червня 2017 року, батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

За положеннями ч.ч. 1, 3 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Як вбачається з позовної заяви, до суду звернулася мати дитини, яка навчається на 1 курсі Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут» на денному відділенні, та перебуває на утриманні у матері.
Відповідно до роз`яснень, які містяться у пункті 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15 травня 2006 року, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Отже, однією з підстав права на утримання після досягнення віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років, є продовження навчання.
З довідки Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут» від 12.02.2020 року, вбачається, що ОСОБА_4 є студентом першого курсу Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут», денної форми навчання за державним замовленням з 01.09.2019 року згідно наказу про зарахування № 1721 СТ від 01.08.2019 року. Термін навчання 01.09.2019 року 30.06.2023 року.
Частиною 1 ст. 200 СК України закріплено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
Згідно зі ст. 12 ЦПК України та відповідно до ч.ч. 1, 5 та 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасникам справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Відповідачем не надано суду відповідних підтверджених доказами заперечень стосовно його стану здоров`я та матеріального становища, наявності інших дітей або непрацездатних членів родини та інших обставин, які можуть вплинути на визначення розміру аліментів та наявності підстав для їх призначення.
Під час судового розгляду справи встановлено, що ОСОБА_2 є молодою, здоровою, працевлаштованою людиною. Відомостей стосовно перебуванні у відповідача інших дітей та непрацездатних членів сім`ї на утриманні суду не надано.
Оскільки, син відповідача продовжує на теперішній час навчання, є студентом денної форми навчання, і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, позивні вимоги законні та обґрунтовані.
Отже, враховуючи рівний обов`язок батьків щодо утримання дітей, виходячи із зазначених у статті 3 ЦК України засад розумності, справедливості і добросовісності цивільного законодавства, суд приходить до висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання сина у зв`язку з продовженням ним навчання у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 18.02.2020 року до припинення ним навчання, але не пізніше досягнення ним 23 років.
Одночасно, сторонам роз`яснюється, що розмір аліментів може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених СК України, що відповідає положенням ст. 192 СК України.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Питання про розподіл судових витрат між сторонами суд вирішує у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України.
За частиною шостою вищевказаної статті, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
З огляду на те, що ОСОБА_1 звільнено від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», зі ОСОБА_2 в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 840,80 грн.
На підставі викладеного, керуючись 10, 12, 13, 76, 81, 141, 259, 263-265, 281, 282, 284 ЦПК України, суд -
в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , аліменти на утримання неповнолітнього сина: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , урозмірі 1/4 частки його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 13.02.2020 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу), починаючи стягнення з 18.02.2020року та до припинення навчання, але не пізніше досягнення ним 23 років.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у розмірі аліментів за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на користь держави судовий збір в сумі 840 гривень 80 копійок.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення лише вступної та резолютивної частин судового рішення, а також у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Фрунзенський районний суд м.Харкова.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване у встановленому порядку місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстроване у встановленому порядку місце проживання (перебування): АДРЕСА_2 .

Повне судове рішення складено 18 травня 2020 року.
Суддя