Справа № 390/216/20
Провадження № 2/390/252/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" травня 2020 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Пасічника Д.І.,

при секретарі - Пікущій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із позовом в якому просила розірвати шлюб, укладений із ОСОБА_2 , зареєстрований 06 липня 2013 року.

Від шлюбу мають сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що протягом останнього під час проживання з відповідачем було відсутнє взаєморозуміння та різні погляди на життя. Відповідач не цікавиться сім`єю та дитиною. У зв`язку з ситуацією, що склалася, майже рік не підтримують фактичних шлюбних стосунків, кожен веде окреме господарство, проживають окремо. На даний час шлюб існує формально, а тому позивач просить його розірвати.

Позивач в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву відповідно до якої просили розглядати справу без її участі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, місце та час проведення судового розгляду повідомлений належним чином в установленому законом порядку. Надав до суду заяву в якій позовні вимоги визнає, просить їх задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 06.07.2013 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 , видане Соколівською сільською радою Кіровоградського району, Кіровоградської області 06 липня 2013 року, актовий запис № 06.

Відповідно до Свідоцтва про народження Серія НОМЕР_2 виданого Виконавчим комітетом Соколівської сільської ради Кіровоградського району від 20.11.2013 року, актовий запис № 32, сторони мають від шлюбу сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На даний час сімейні стосунки припинено, відновлювати їх сторони не бажають, шлюб існує формально, характер взаємовідносин, які склалися між сторонами, робить їх подальше спільне життя неможливим, примирення неможливо.

Відповідно до ч.3 ст.56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Згідно ч.2 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до п.1 ст.110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Згідно з п.2 ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

На підставі встановленого, суд приходить до висновку, що сім`я сторін розпалася і подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам обох сторін і вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судові витрати стягнути з відповідача.

Керуючись ст.ст.110, 112, 114 СК України, ст.ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263-268 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу- задовольнити.

Шлюб укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 06 липня 2013 року Соколівською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області, актовий запис № 06- розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 , на користь ОСОБА_1 , судовий збір, у розмірі 840 грн. 80 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області Д.І. Пасічник