Справа № 215/319/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2020 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

в складі: головуючого - судді Лиходєдова А.В.

при секретарі Бисовій В.А.

згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами, у порядку загального позовного провадження, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі Тернівського районного суду м. Кривого Рогу, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за законом,

В С Т А Н О В И В :

24.01.2020 р. позивач звернувся до суду зі вказаним позовом, уточнивши його 13.02.2020 р.. В обґрунтування позову зазначила, що відповідач ОСОБА_2 є її рідною сестрою. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх мати - ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилась спадщина на 3/10 частки житлового будинку АДРЕСА_1 , а саме на квартиру АДРЕСА_2 , а саме на квартиру АДРЕСА_3 загальною площею 34,4 кв.м., житловою площею 19,4 кв.м.. За життя, 17.01.2018 р. ОСОБА_3 , склала заповіт, згідно якого спадкоємцем спадкового майна квартири АДРЕСА_4 , є позивач - ОСОБА_1 .. Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 13.12.2019 р., вона прийняла спадщину, яка складається з 3/10 часток житлового будинку АДРЕСА_5 , а на 1/4 частку житлового будинку за адресою: АДРЕСА_6 , їй було відмовлено, у зв`язку з тим, що на день смерті ОСОБА_3 , з нею була зареєстрована її донька ОСОБА_2 , яка в установлений законом строк, тобто до 24.09.2018 р. не надала заяву про відмову від спадщини. 28.11.2018 р., тобто після спливу шестимісячного строку, ОСОБА_2 , надіслала поштою заяву про відмову від спадщини, але підпис на ній не засвідчений нотаріально. На день смерті матері, ОСОБА_2 , була зареєстрована в квартирі АДРЕСА_4 , але у вказаній квартирі вона не проживала, так як з 1996 р., постійно знаходиться за межами України, а саме в Лівії. Просить визнати за нею право власності на 1/4 частку житлового будинку за адресою: АДРЕСА_6 .

Позивач в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність.

Відповідач відгук на позов не надала, але надала заяву про визнання позову та про розгляд справи у її відсутність.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи докази: копії: свідоцтв про народження; свідоцтва про смерть; рішення від 14.05.2008 р. Тернівського районного суду м. Кривого Рогу; витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно; довідки від 08.11.2019 р. КП ДОР «Криворізьке бюро технічної інвентаризації»; технічного паспорту; звіту з незалежної оцінки; акту від 22.01.2020 р. з місця проживання; довідок від 21.01.2020 р. відділу реєстрації місця проживання громадян виконкому Тернівської районної у місті ради; витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі; заповіту; свідоцтва про право на спадщину за заповітом; витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності; постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій ( а.с. 9, 10, 11, 12, 13, 14-16, 17-26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34), судом встановлено слідуючи обставини та відповідні їм правовідносини.

Позивач - ОСОБА_1 та відповідач - ОСОБА_2 є рідними сестрами. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх мати - ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилась спадщина на 3/10 частки житлового будинку АДРЕСА_1 , а саме на квартиру АДРЕСА_2 , а саме на квартиру АДРЕСА_3 загальною площею 34,4 кв.м., житловою площею 19,4 кв.м.. За життя, 17.01.2018 р. ОСОБА_3 , склала заповіт, згідно якого спадкоємцем спадкового майна квартири АДРЕСА_4 , є позивач - ОСОБА_1 .. Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 13.12.2019 р., ОСОБА_1 прийняла спадщину, яка складається з 3/10 часток житлового будинку АДРЕСА_5 , а в прийнятті спадщини на 1/4 частку житлового будинку за адресою: АДРЕСА_6 , їй було відмовлено, у зв`язку з тим, що на день смерті ОСОБА_3 , з нею була зареєстрована її донька ОСОБА_2 , яка в установлений законом строк, тобто до 24.09.2018 р. не надала заяву про відмову від спадщини. 28.11.2018 р., тобто після спливу шестимісячного строку, ОСОБА_2 , надіслала поштою заяву про відмову від спадщини, але підпис на ній не засвідчений нотаріально. На день смерті матері, ОСОБА_2 , була зареєстрована в квартирі АДРЕСА_4 , але у вказаній квартирі вона не проживала, так як з 1996 р., постійно знаходиться за межами України, а саме в Лівії.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права на спадкове майно.

Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст. ст. 1261-1265 ЦК України.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Після дослідження та оцінки доказів у справі, докази надані сторонами відповідно до ст. ст. 12, 81 ЦПК України, судом вважаються належними та допустимими, згідно до ст. ст. 77, 78 ЦПК України і вони свідчать про обґрунтованість та законність позовних вимог.

Таким чином, визнання відповідачем, позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при подачі позову.

Тому, 50 відсотків судового збору, сплаченого позивачем при поданні позову підлягають поверненню позивачу з державного бюджету.

Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а тому підлягає стягненню з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 384,20 грн., з урахуванням повернутих з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору.

На підставі викладеного, ст. ст. 1223, 1261-1265, 1268 ЦК України, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 142, 206, 223, 259, 263-265ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_5 ) до ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_5 ) про визнання права власності на спадкове майно за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ј частину житлового будинку АДРЕСА_1 АДРЕСА_3 , загальною площею 34.4 кв.м., житловою площею 19.4 кв.м., у зв`язку з прийняттям спадщини після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Тернівському районі м. Кривого Рогу () повернути ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_5 ), сплачений у Акціонерному товаристві Комерційний Банк «Приват Банк» за квитанцією № 24932373 від 22.01.2020 р. судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп..

Стягнути зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп..

Рішення може бути оскаржене до Дніпровського Апеляційного суду, через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-и денний строк з дня складення повного судового рішення, але не більше ніж у 30-ти денний строк із дня закінчення карантину.

Повний текст рішення складено 19.05.2020 р..

Суддя: