печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2020 року Печерський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді - Остапчук Т.В., при секретарі - Ткаченко Ю.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання,-

В С Т А Н О В И В:

Дочірня компанія «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» звернулось до суду із заявою про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, оскільки вони пропустили строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання. В судове засідання сторони не з`явилися, про розгляд заяви повідомлені. Від представника заявника надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, заяву просить задовольнити. Суд, дослідивши зібрані по справі докази в їх сукупності, приходить до наступного. На виконання рішення Апеляційного суду м.Києва від 05.12.2013 року у справі № 757/14257/13-ц Печерським районним судом м.Києва видано виконавчий лист від 13.06.2014 року про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» 10441392,33грн. та стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» 960000,00грн. Листом ДК «Газ України» від 08.08.2014 р. № 31/10-5236 вищевказаний виконавчий документ був пред`явлений до відділу державної виконавчої служби Бучанського міського управління юстиції із заявою від 20.03.2015 р. №31/13-1063 щодо надання інформації про хід виконавчого провадження. Листом від 27.11.2015 р. № 3150/03-36/15 відділ державної виконавчої служби Бучанського міського управління юстиції повідомив, що 14.08.2014 року державним виконавцем винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження на підставі п.4 ч.1 ст.26 ЗУ «Про виконавче провадження». Постанову з виконавчим документом направлено стягувачу. Повторно виконавчий документ до виконання не поступав. Як вказує заявник, строк пред`явлення виконавчого листа сплив з не залежних від нього причин, з насупних підстав. 07.12.2015 року ДК «Газ Україна» звернулось до Печерського районного суду м.Києва з заявою про видачу дубліката виконавчого та поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого листа до виконання. Ухвалою суду від 28.12.2015 року вказана заява була задоволена. 18.01.2016 року ДК «Газ Україна» звернулось з заявою про направлення дубліката виконавчого листа. Проте дублікат не отримало. Заявник вказує на те, що протягом 2017-2018 р.р. представники ДК «Газ Україна» неодноразово звертались до суду з заявами про отримання дубліката виконавчого листа. Проте вказані заяви залишені без задоволення. 18.11.2019 року на адресу ДК «Газ Україна» надійшов дублікат виконавчого листа від 11.11.2019 року у справі №757/14257/13-ц. На момент отримання дубліката виконавчого листа від 11.11.2019 року сплив строк для пред`явлення його до виконання. Згідно з п. 5 Розділу XIII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про виконавче провадження» від 02 червня 2016 року, що набрав чинності 05 жовтня 2016 року, виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред`являються до виконання у строки, встановлені цим Законом. Відповідно до ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Виходячи з обсягу долучених до заяви доказів, судом встановлено, що Дочірньою компанією «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» не надано належних та допустимих доказів, які підтверджують факт поважності пропущення строку пред`явлення дубліката виконавчого листа до виконання. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що заява Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, є необґрунтованою та задоволенню не підлягає. Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 3, 260, 353, 433, пп. 17.4 п. 17 Розділу XIII Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні заяви Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя Остапчук Т.В.