22-ц/804/1853/20
222/2110/19

У Х В А Л А

13 травня 2020 року м. Маріуполь

Єдиний унікальний номер 222/2110/19

Номер провадження 22-ц/804/1853/20

Донецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Ткаченко Т.Б. (суддя-доповідач), Пономарьової О.М., Принцевської В.П.,

секретар Галстян Г.Г.

сторони:

заявник ОСОБА_1

заінтересована особа Донецька митниця ДФС України

розглянувши клопотання Азовської митниці Держмитслужби про здійснення процесуального правонаступництва у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту перебування на державній службі

В с т а н о в и в:

Ухвалою Володарського районного суду Донецької області від 07 квітня 2020 року заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Донецька митниця ДФС, про встановлення факту, що має юридичне значення, залишено без розгляду

Роз`яснено ОСОБА_1 , що він має право звернутися до суду з позовною заявою на загальних підставах.

Не погоджуючись з даною ухвалою, заявником ОСОБА_1 23 квітня 2020 року подано апеляційну скаргу, за якою 28 квітня 2020 року відкрито апеляційне провадження.

Азовська митниця Держмитслужби звернулась до суду апеляційної інстанції з клопотанням про здійснення процесуального правонаступництва.

Заява мотивована тим, що постановою Кабінету Міністрів України від 02 жовтня 2019 року № 858 «Про утворення територіальних органів Державної митної служби» (далі Постанова КМУ № 858) Донецьку митницю ДФС реорганізовано шляхом приєднання до Азовської митниці Держмитслужби. Відповідно до зазначеної постанови уряду Азовська митниця Держмитслужби є правонаступником митниці, що припиняється.

У зв`язку із наведеним, на підставі статті 55 ЦПК України заявник просить здійснити процесуальне правонаступництво Донецької митниці ДФС на Азовську митницю Держмитслужби.

Заява Азовської митниці Держмитслужби про здійснення процесуального правонаступництва задоволенню не підлягає з таких підстав.

Згідно частини першої статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

З матеріалів справи вбачається, що згідно з наказом № 30-рг від 25 листопада 2019 року Державної фіскальної служби України «Про реорганізацію митниць ДФС» розпочато реорганізацію митниць ДФС відповідно до пункту 2 постанови Кабінету Міністрів України від 02 жовтня 2019 року № 858 «Про утворення територіальних органів Державної митної служби».

Наказом Державної митної служби України від 23 жовтня 2019 року № 18 затверджено Положення про Азовську митницю Держмитслужби.

Як вбачається з Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Азовську митницю Держмитслужби зареєстровано в даному реєстрі 06 листопада 2019 року, ; Донецька митниця ДФС перебуває в стані припинення з 28 листопада 2019 року, однак запис про державну реєстрацію припинення юридичної особи не внесено.

Згідно з частиною 1 статті 104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Як передбачено частиною 5 статті 104 ЦК України юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Враховуючи те, що запис про державну реєстрацію припинення Донецької митниці ДФС до єдиного державного реєстру не внесено, правонаступництво прав та обов`язків Донецької митниці ДФС внаслідок його реорганізації ще не відбулось, тому відсутні підстави для залучення Азовської митниці Держмитслужби до участі у справі в якості процесуального правонаступника заінтересованої особи.

Керуючись статтями 55, 381 ЦПК України, апеляційний суд,

Ух в а л и в:

У задоволенні клопотання Азовської митниця Держмитслужби про здійснення процесуального правонаступництва заінтересованої особи Донецької митниці ДФС відмовити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Судді: Т.Б.Ткаченко

О.М.Пономарьова

В.П.Принцевська