Справа №702/88/20
Провадження №2/702/110/20
У Х В А Л А

про витребування доказів

22 травня 2020 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області

під головуванням судді: Мазай Н. В.

за участю секретаря судового засідання : Шевчук О.А.

сторони: не з`явились

розглянув у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості.

Представник позивача АТ КБ «Приватбанк» в підготовче судове засідання не з`явився. Про дату час та місце підготовчого розгляду справи повідолений у встановленому законом порядку. На електронну адресу суд 21.05.2020 подав клопотання про витребування доказів, в якому просить: направити запит до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації ГТУЮ у Черкаській області щодо реєстрації факту смерті відповідача ОСОБА_1 та наявності копії актового запису про смерть із зазначенням дати смерті; запит до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини для витребування інформації зі Спадкового реєстру та з метою запиту відомостей про осіб, які подали заяву про прийняття спадщини, а також які уже прийняли спадщину, факт видачі свідоцтва про право на спадщину, наявне спадкове майно, його вартість; запит до житлово-експлуатаційної організації/ сільської ради за місцем проживання померлої ОСОБА_1 з метою отримання довідки про склад сім`ї та виявлення правонаступників (фактичних спадкоємців); запит до Департаменту державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна з метою виявлення нерухомого майна, яке належало померлому та входить до спадкової маси; запит до органів державного земельного кадастру з метою отримання витягу з реєстру з метою виявлення нерухомого майна, яке належало померлому та входить до спадкової маси. Дане клопотання просить вирішувати у його відсутність.

Враховуючи, що підготовче судове засідання відбувається у відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частиною 2 ст. 84 ЦПК України передбачено, що у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Дослідивши матеріали справи, клопотання представника позивача про витребування доказів, суд вважає, що клопотання в частині витребування доказів шляхом направлення: запиту до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини для витребування інформації зі Спадкового реєстру та з метою запиту відомостей про осіб, які подали заяву про прийняття спадщини, а також які уже прийняли спадщину, факт видачі свідоцтва про право на спадщину, наявне спадкове майно, його вартість; запиту до житлово-експлуатаційної організації/ сільської ради за місцем проживання померлої ОСОБА_1 з метою отримання довідки про склад сім`ї та виявлення правонаступників (фактичних спадкоємців); запиту до Департаменту державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна з метою виявлення нерухомого майна, яке належало померлому та входить до спадкової маси; запиту до органів державного земельного кадастру з метою отримання витягу з реєстру з метою виявлення нерухомого майна, яке належало померлому та входить до спадкової маси, не підлягає до задоволення на підставі ч.2 ст. 84 ЦПК України, оскільки представником позивача не виконані вимоги ч. 2 ст. 84 ЦПК України: необхідність витребування доказів не обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, не зазначені та не підтверджені вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цих доказів самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу, не вказано підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа.

Суд вважає, що клопотання в частині витребування доказів з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації ГТУЮ у Черкаській області щодо реєстрації факту смерті відповідача ОСОБА_1 та наявності копії актового запису про смерть із зазначенням дати смерті підлягає задоволенню на підставі ст. 84 ЦПК України, оскільки в матеріалах справи відсутня належним чином посвідчена копія актового запису про смерть відповідача ОСОБА_1 , натомість згідно даних довідки виконкому Цибулівської селищної ради, отриманої судом на виконання вимог ст. 187 ЦПК України, про місце реєстрації відповідача ОСОБА_1 , зазначено про факт смерті відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 , що має суттєве значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст. 5, 84, 183, 259-261, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів задоволити частково.

Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації ГТУЮ у Черкаській області надати на адресу суду у строк до 03.06.2020 належним чином посвідчену копію актового запису про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В задоволенні клопотання в решті вимог відмовити.

Копію ухвали направити Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації ГТУЮ у Черкаській області, для виконання.

Розяснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Оскарження ухвали діючим законодавством не передбачено.

Суддя Н.В. Мазай