Справа № 237/4392/19
Провадження № 2/237/268/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.20 року м. Курахове

Мар`їнський районний суд Донецької області в складі:

головуючого судді: Ліпчанського С. М.,

при секретарі: Бахтіяровій Н. В.,

за участю:

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Курахове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

ВСТАНОВИВ:

19.08.2019 року до Мар`їнського районного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 про стягнення аліментів, в якій вона просить стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на її користь аліменти у розмірі ј усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дітьми повноліття.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ОСОБА_5 та ОСОБА_2 є батьками малолітніх ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Позивач вказує, що діти проживають з нею та вона здійснює повне фінансове забезпечення дітей. відповідач добровільно аліменти на утримання дітей не надає, у зв`язку з чим вона звернулась до суду.

Ухвалою суду від 11.09.2019 року відкрито провадження по справі.

07.11.2019 року до суду надійшла зустрічна позовні заява ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в якій позивач (за зустрічним позовом) просить стягнути з ОСОБА_1 , 1986 року народження, на його користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі ј частини з усіх видів доходу, до повноліття дитини.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ОСОБА_5 та ОСОБА_2 є батьками малолітніх ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Позивач (за зустрічним позовом) вказує, що син ОСОБА_6 проживає разом з ним та на його утриманні, у зв`язку з чим просить стягнути з відповідача (за зустрічним позовом) аліменти на його утримання.

Ухвалою суду від 20.11.2019 року прийнято зустрічну позову заяву. Вимоги за зустрічним позовом об`єднано в одне провадження з первісним позовом.

У судове засідання, призначене на 13.05.2020 року з`явився позивач (за первісним позовом), відповідач (за первісним позовом), представник відповідача (за первісним позовом).

Сторони подали до суду заяву, якою повідомили, що дійшли згоди стосовно заявлених сторонами позовних вимог та уклали мирову угоду. Подали до суду текст узгодженої мирової угоди для затвердження.

Згідно ст. 207 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши, що дії сторін відповідають закону та не порушують прав та інтересів інших осіб, суд вважає за можливе затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_8 та ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 207, 260-261 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву про затвердження мирової угоди по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в редакції поданій до суду, а саме:

МИРОВА УГОДА

м. Курахове 13.05.2020 року

Ми, що нижче підписалися, ОСОБА_1 , що мешкає: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 , що мешкає: АДРЕСА_1 , прийшли до такої угоди:

1. Я, ОСОБА_1 , є позивачем по первісному позову про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_2 , 2016 року народження, та сина ОСОБА_4 , 2007 року народження, та відповідачем за зустрічним позовом ОСОБА_2 про стягнення з мене аліментів на утримання сина ОСОБА_4 , 2007 року народження, відмовляюсь від свого позову про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_2 , 2016 року народження, та сина ОСОБА_4 , 2007 року народження, згідно нашого договору.

2. Я, ОСОБА_2 , є відповідачем по первісному позову ОСОБА_1 про стягнення аліментів з мене на утримання сина ОСОБА_2 , 2016 року народження, та сина ОСОБА_4 , 2007 року народження, та позивачем по зустрічному позову до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_4 , відмовляюсь від свого позову про стягнення з ОСОБА_1 на мою користь аліментів на утримання сина ОСОБА_1 , 2007 року народження, згідно нашого договору.

3. Сторони домовились, що позивач за первісним позовом та відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_1 має право звернутись до суду з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_2 , 2016 року народження, тільки після досягнення 18 років старшому сину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

4. Сторони за цим позовом інших претензій один до одного ме мають.

5. Сторони стверджують, що ця мирова угода не суперечить їхнім інтересам та не порушує їх права.

6. У разі невиконання сторонами умов цієї мирової угоди, вона виконується примусово державним виконавцем.

7. Наслідки укладення мирової угоди, зміст ст. ст. 207, 208 ЦПК України сторонам роз`яснено і зрозумілі.

8. У зв`язку з тим, що спір врегульовано справжньою мировою угодою, провадження у справі просимо припинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана в судову палату по цивільним справам Донецького апеляційного суду через Мар`їнський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя С. М. Ліпчанський

Дата документу 13.05.2020