1Справа № 335/1940/20 2-с/335/12/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2020 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Рибалко Н.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

02.04.2020 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя по справі №335/1940/20 було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Запоріжремсервіс» Запорізької міської ради заборгованість по оплаті за послуги з управління багатоквартирним будинком за період з 01.11.2017 року по 01.06.2019 року у розмірі 4052 грн. 58 коп., трьох відсотків річних в розмірі 147 грн. 72 коп., витрат від інфляції у розмірі 322 грн. 89 коп., витрат по сплаті судового збору у розмірі 210 грн. 20 коп.

05.06.2020 року від ОСОБА_1 надійшла заява про скасування судового наказу, яка мотивована тим, що КП «Запоріжремсервіс» не надавав жодних послуг мешканцям будинку АДРЕСА_1 за вказаний у заяві про видачу судового наказу період часу, а відсутність доказів про надання послуг свідчить про необґрунтованість розрахунку заборгованості, а тому існує спір про право та судовий наказ прийнято без урахування всіх обставин, що мають значення для вирішення спору.

Відповідно до частини другої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Копія судового наказу отримана боржником 24.04.2020 року.

Заява про скасування судового наказу надійшла до суду 05.05.2020 року, отже, боржник звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу у встановлений законом строк.

Заява подана із дотримання вимог, встановлених ст. 170 ЦПК України.

Підстави для повернення заяви відсутні.

Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Отже, за відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, приходжу до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню та вважаю за необхідне скасувати судовий наказ від 02.04.2020 року по справі №335/1940/20.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ від 02.04.2020 року по справі №335/1940/20 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Запоріжремсервіс» Запорізької міської ради заборгованість по оплаті за послуги з управління багатоквартирним будинком за період з 01.11.2017 року по 01.06.2019 року у розмірі 4052 грн. 58 коп., трьох відсотків річних в розмірі 147 грн. 72 коп., витрат від інфляції у розмірі 322 грн. 89 коп., витрат по сплаті судового збору у розмірі 210 грн. 20 коп. - скасувати.

Роз`яснити стягувачу Комунальному підприємству «Запоріжремсервіс» Запорізької міської ради, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І.Рибалко