Справа № 2-1316/948/11 Провадження № 6/450/33/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2020 року Пустомитівський районний сул Львівської області в складі:

головуючого-судді Мельничук І. І.

при секретарі Блистів М. Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Пустомити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», яке є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», боржник ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В :

представник ТзОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні з Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», в якій просить замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на правонаступника - «Фінансова компанія «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у виконавчих листах № 2-1316/948/11 за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 .

Заявник в обґрунтування своїх вимог покликається на те, що 22.07.2011 року Пустомитівський районний суд Львівської області ухвалив рішення у справі про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» за кредитним договором № CL-605/002/2008 від 27.06.2008 року.

31.01.2018 року було укладено Договір факторингу № б/н між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «Фінансова компанія «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ». Відповідно до умов даного Договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № CL-605/002/2008 від 27.06.2008 року.

У зв`язку з такою зміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку з чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно вимог до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу стягувача відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України та ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження».

Представник ТзОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» в судове засідання не з`явився, проте у поданій заяві просить суд про слухання справи у їх відсутності, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоч був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» в судове засідання не з`явився, хоч був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 22.07.2011 року Пустомитівським районним судом Львівської області ухвалено рішення по справі № 2-1316/948/2011 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про часткове задоволення позову та стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № CL-605/002/2008 від 27.06.2008 року у розмірі 275672,69 грн.

На виконання рішення суду Пустомитівським районним судом Львівської області 17.05.2012 року предаствник Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» отримав виконавчий лист № 2-1316/948/11.

З наявного в матеріалах заяви копії Договору факторингу № б/н від 31.01.2018 року між Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» та ТзОВ «Фінансова компанія «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ», копії акта № 1 приймання-передачі Реєстру боржників до Договору Факторингу від 31.01.2018 року та копії витягу з додатку № 1, вбачається, що відповідно до Договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором CL-605/002/2008BID27.0 від 27.06.2008 від 02.08.2007 року, боржник ОСОБА_1 , загальна сума боргу 795865,23 грн.

Відповідно до ч. 1, 2, 5 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Судом встановлено, що 31.01.2018 року було укладено Договір факторингу № б/н між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «Фінансова компанія «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ», відповідно до умов якого відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № CL-605/002/2008 від 27.06.2008 року.

Відповідно до умов Договору Договір факторингу № б/н між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «Фінансова компанія «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» від 31.01.2018 року, та у відповідності до ст. 512 ЦК України, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ТзОВ «ОТП Факторинг Україна», включно і до ОСОБА_1 .

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» заінтересована особа має право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником; заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Такимч чином, беручи до уваги, що суд замінює сторону виконавчого провадження у рамках виконавчого провадження щодо виконання виконавчого листа, суд прийшов до переконання про те, що заявлені вимоги слід задоволити.

Керуючись ст. ст. 10, 247, 260, 442 ЦПК України, ст. ст. 512, 514 ЦК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» - задоволити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні по примусовому виконанні рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 22.07.2011 року по цивільній справі № 2-1316/948/2011 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № CL-605/002/2008 від 27.06.2008 року у розмірі 275672,69 грн., з Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» ().

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення до Львівського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали суду апеляційної скарги.

СуддяІ. І. Мельничук