Справа № 754/9559/15-ц
У Х В А Л А

Іменем України

13 травня 2020 року м. Київ

Деснянський районний суд міста Києва в складі:

головуючого - судді: Сенюти В.О.,

при секретарі: Василенко О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Інвестохіллс Веста» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» звернулось до Деснянського районного суду м. Києва із заявою про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання у цивільній справі № 754/9559/15-ц за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Подану заяву мотивує тим, що заочним рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 03.08.2015 року по справі за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, позов задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» заборгованість за Кредитним договором № 0013/08/21-Z від 29.01.2008 року, а саме: заборгованість по кредиту та процентам за користування кредитними коштами у розмірі 5326 доларів США 94 центи та пеню 188 доларів США 68 центів (згідно з офіційним курсом НБУ ( 1 долар США - 21,005961грн.), що станом на 04.06.2015 р. становить 3963грн. 45коп. За вищезазначеним рішенням суду було видано виконавчий лист.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 02.03.2020 року замінено стягувача у виконавчому листі, виданому по справі №754/9559/15, про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк Форум» боргу за кредитним договором №0013/08/21-Z від 08.05.2008 в розмірі 5326 доларів США 94 центи та пеню 188 доларів США 68 центів з Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТОХОЛЛС ВЕСТА».

Протоколом загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕСТА» за №06/08-2019 від 06.08.2019 року «Про перейменування ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕСТА» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕСТА» (КОД ) змінило назву на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» (КОД ), у зв`язку з чим, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» (КОД ) виступає правонаступником прав та обов`язків ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕСТА» (КОД ).

Згідно даних Автоматизованої системи виконавчих проваджень з відкритим доступом на сайті: asvpweb.minjust.gov.ua, за параметрами пошуку за прізвищем, ім`ям та по батькові боржника ОСОБА_1 - відкриті виконавчі провадження відсутні, що підтверджує факт відсутності на виконанні у будь-якому відділі держаної виконавчої служби чи приватного виконавця виконавчих листів про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .

У зв`язку із перебуванням ПАТ «Банк Форум» на стадії ліквідації, кадрових змін, а саме скорочення штатів та звільнення працівників відділу повернення проблемної заборгованості виникла необхідність передачі документів до інших структурних підрозділів та продажу частини кредитного портфелю через електронний майданчик (електронну торгову систему ProZorro), через що було пропущено строки на пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Після купівлі частини кредитного портфелю, що складається із прав вимоги за кредитними договорами, виникла необхідність у передачі від «Банк Форум» до ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» оригіналів кредитних справ клієнтів (боржників), що у свою чергу є довготривалою процедурою, яка включає в себе, поміж іншого, процедуру звірки за Актами прийому-передачі переданої документації, виявлення наявності чи відсутності оригіналів відповідних документів, у т.ч. оригіналів виконавчих листів та аналіз строку на їх пред`явлення, що також стало однією з підстав пропуску строків на пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Сторони в судове засідання не з`явились, про місце, день і час проведення судового засідання повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 433 ЦПК України неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Зваживши доводи заяви, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Судом встановлено, що заочнимрішенням Деснянського районного суду м. Києва від 03.08.2015 року позов ПАТ «Банк Форум» задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованості за кредитним договором у розмірі 5326 доларів США 94 центи та пеню 188 доларів США 68 центів (згідно з офіційним курсом НБУ (1 долар США - 21,005961грн.), що станом на 04.06.2015 р. становить 3963грн. 45коп. Рішення суду не оскаржувалось та набрало законної сили.

На виконання судового рішення від 03.08.2015 року був виданий виконавчий лист, який отримано представником позивача 17.09.2015 року (а.с.45).

З копії виконавчого листа вбачається, що строк пред`явлення виконавчого листа до виконання до 15 серпня 2016 року (а.с.100-101).

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 02.03.2020 року, замінено стягувача у виконавчому листі, виданому по справі №754/9559/15, про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованості за кредитним договором у розмірі 5326 доларів США 94 центи та пеню 188 доларів США 68 центів (згідно з офіційним курсом НБУ (1 долар США - 21,005961грн.), що станом на 04.06.2015 р. становить 3963 грн. 45 коп з ПАТ «Банк Форум» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТОХОЛЛС ВЕСТА (а.с.90).

Згідно ч. 6 ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ухвали Деснянського районного суду м. Києва від 02.03.2020 року у справі за № 754/9559/15 у виконавчому листі замінено стягувача на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТОХОЛЛС ВЕСТА, а із заявою про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Інвестохіллс Веста».

Враховуючи, що поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання здійснюється за зверненням стягувача, а до суду звернулося Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Інвестохіллс Веста», а не Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТОХОЛЛС ВЕСТА, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 258-260, 263, 353, 354, 433 ЦПК України, ст.. 12 Законом України «Про виконавче провадження», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Інвестохіллс Веста» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційної скарги. В разі оголошення вступної та резолютивної частини ухвали або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи строк оскарження ухвали обчислюється з дня складання її повного тексту.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Деснянський районний суд міста Києва.

Повний текст ухвали був виготовлений 13 травня 2020 року.

Суддя: В.О. Сенюта