Справа № 452/3932/19
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"06" квітня 2020 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі судді Кравціва В.І.,

секретар судового засідання Макаревич Л.Р.,

розглянувши у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,

за участю відповідача ОСОБА_2 ,

встановив:

ОСОБА_1 10 грудня 2019 року пред`явила до ОСОБА_2 позов про зміну розміру аліментів, визначених рішенням Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 31 січня 2012 року та просила стягувати з відповідача у її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 2500,00 грн. з урахуванням індексації і до досягнення ним повноліття.

У обґрунтування позову ОСОБА_1 посилалася на те, що згідно вказаного рішення ухвалено стягувати з ОСОБА_2 у її користь аліменти на сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 350 грн. щомісячно, починаючи з 23 грудня 2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач протягом останніх років зовсім не цікавиться вихованням дитини, коштів, які він виплачує не достатньо, дитина часто хворіє, знаходиться в лікарні, через що значні кошти витрачаються на ліки, через що її майновий стан значно погіршився.

На даний час відповідач має додаткові джерела доходу, він виїжджає на заробітки до Російської Федерації з березня по жовтень кожного року, відтак його майновий стан значно покращився.

На підставі ухвали судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 21 лютого 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду, а відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 6 березня 2020 року.

Згідно ухвали Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 19 березня 2020 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 6 квітня 2020 року.

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляду справи за її відсутності та підтримання позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_2 під час розгляду справи по суті позов визнав частково, у встановлений строк подав відзив посилаючись на те, що його матеріальне становище з часу ухвалення рішення про стягнення аліментів навпаки погіршилося, він ніде не працює і не має трудових контрактів за кордоном та не виїжджав на заробітки до Російської Федерації, так як це є країна агресор; від нового шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_3 у нього народилася дитина ОСОБА_5 , яка перебуває на його утриманні. Він разом із дружиною проживає у жилому будинку своїх батьків у с. Мала Білина Самбірського району Львівської області, разом із батьками та тіткою, жодного нерухомого майна за ним не числиться, отже вказані докази підтверджують погіршення його майнового стану, наявність двох утриманців, що відповідно до ст. 182 СК України повинні бути враховані при зміні розміру аліментів.

Долучені до справи виписки з історії хвороби дитини без зазначення суми коштів, витрачених на лікування, не може бути визнано доказом понесених позивачкою витрат на погіршення її матеріального становища.

Тому, вважає, що подані ним докази, які свідчать про неможливість збільшення розміру аліментів в сумі більшій, ніж проводиться стягнення в даний час у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку ( а. с. 30-32).

Вислухавши пояснення відповідача, з`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову з таких підстав.

Із виконавчого листа, виданого Самбірським міськрайонним судом Львівської області 21 березня 2012 року, вбачається, що на підставі рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 31 січня 2012 року із ОСОБА_2 стягуються на користь ОСОБА_1 аліменти на дитину - сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі по 350 грн. щомісячно (а. с. 4).

Відповідно до частин першої, другої статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України N 789-XII від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно зі статтею 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

За змістом статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частина третя статті 181 СК України визначає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

За положеннями статті 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

В частині першій статті 192 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Враховуючи зміст статей 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (частина третя статті 181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями статті 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

При розгляді позовів, заявлених із зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки статті 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (стаття 182 "Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів", стаття 183 "Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини", стаття 184 "Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі").

Вказана правова позиція викладена в постанові Верховного Суду України від 05 лютого 2014 року N 6-143цс13.

Виходячи з наведених положень закону, при вирішенні вимог щодо зміни розміру раніше стягнутих аліментів суд зобов`язаний з`ясувати матеріальний та сімейний стан як платника аліментів, так і стягувача, погіршення чи поліпшення їх здоров`я.

Із свідоцтва про розірвання шлюбу, рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 30 січня 2012 року та виконавчого листа вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_6 перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на якого, згідно вказаного рішення, з 23 грудня 2011 року стягуються аліменти у розмірі 350 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття ( а. с. 3, 4, 39).

Із довідки, виданої виконавчим комітетом Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області 5 грудня 2019 року № 377 видно, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з 2 квітня 2018 року по даний час не працює, згідно записів трудової книжки НОМЕР_1 по даний час ( а. с. 6).

Неповнолітній син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , періодично хворіє через що перебував на стаціонарному лікуванні в пульмонолого-алергологічному відділі та офтальмологічному відділенні КЗ ЛОР Львівська обласна дитяча клінічна лікарня «Охмадит» у період з 21 вересня по 27 вересня 2018 року та з 21 листопада по 8 грудня 2019 року, а також інших дитячих лікувальних закладах, що підтверджується витягом з історії хвороби № 302545 /2269, витягом з медичної карти стаціонарного хворого № 6563 , випискою із медичної карти амбулаторного хворого, записами із медичної картки ОСОБА_3 ( а. с. 7-16).

Тобто, у зв`язку із станом здоров`я неповнолітнього сина ОСОБА_3 змінився майновий стан ОСОБА_1 , так як син потребує коштів на лікування.

Із довідки, виданої Новокалинівською міською радою Самбірського району Львівської області 5 березня 2020 року № 74 вбачається, що ОСОБА_6 після закінчення Самбірського педагогічного коледж імені ОСОБА_7 не працював і на даний час не працює, трудової книжки немає ( а. с. 33).

Із довідки про склад сім`ї, виданої Новокалинівською міською радою Самбірського району Львівської області 5 березня 2020 року № 73 відомо, що ОСОБА_2 проживає у с. Мала Білина Самбірського району Львівської області і до складу його сім`ї входять ОСОБА_8 - дружина, ОСОБА_9 - мати, ОСОБА_10 - батько, ОСОБА_11 - тітка та ОСОБА_5 - дочка ( а. с. 34).

Із інформації з Державного реєстру речових прав не нерухоме майно відомо, що нерухомого майна за ОСОБА_2 не зареєстровано ( а. с. 35).

Із свідоцтв про шлюб та про народження видно, що 26 грудня 2014 року ОСОБА_2 зареєстрував свій шлюб із ОСОБА_8 і у нього народилася дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ( а. с. 36, 37).

Із розрахунку заборгованості по аліментах відомо, що заборгованість ОСОБА_2 станом на 1 квітня 2020 року складає 7 526,50 грн., однак ним сплачено аліменти у розмірі 26 726,50 грн. ( а. с. 45).

За наведеного змінився сімейний та матеріальний стан ОСОБА_2 , так як на його утриманні на даний час перебуває також дружина і дочка від другого шлюбу, однак на ОСОБА_2 також покладений законом обов`язок на утримання сина ОСОБА_3 від першого шлюбу.

Згідно ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Ураховуючи те, що з часу присудження аліментів згідно вказаного рішення суду збільшились ціни на матеріальні потреби, прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років з 1 січня 2020 року становить 2 218 грн. та враховуючи матеріальний стан сторін, суд вважає, що позов слід задовольнити частково, збільшити, розмір аліментів та стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 утримання сина ОСОБА_3 аліменти у розмірі 1750 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Ураховуючи те, що позивач звільнена від сплати судового збору за подання позовної заяви про стягнення аліментів на підставі п. 3) ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», судовий збір у розмірі 840 грн. 80 коп. слід стягнути з відповідача в дохід держави.

Згідно роз`яснень, що містяться п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням

законної сили.

Керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженця смт. Дубляни Самбірського району Львівської області у користь ОСОБА_1 аліменти на дитину - сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1750 (одну тисячу сімсот п`ятдесят) грн. щомісячно, що підлягає індексації відповідно до Закону, починаючи з 10 грудня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

Відмовити за недоведеністю позовних вимог у решті частині позову про стягнення з ОСОБА_2 аліментів у розмірі 750 грн.

Попередній виконавчий лист відкликати.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави у розмірі 840,80 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через суд, який ухвалив рішення, протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , проживає у с. Мала Білина Самбірського району Львівської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Повне рішення буде складено 16 квітня 2020 року.

Суддя