Справа № 686/5194/20
Провадження № 2/686/2597/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.2020

м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді Салоїд Н.М.,

за участю секретаря судового засідання Лоб І.А.,

представника відповідача ОСОБА_1 ,

Справа № 686/5194/20

Сторони та інші учасники у справі:

Позивач: ОСОБА_2 ,

Відповідач : ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка навчається та збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

встановив:

У лютому 2020 року позивач ОСОБА_2 звернулася до суду із вищезазначеним позовом, який мотивує тим, що з 25 липня 1998 року вони з відповідачем перебували у шлюбі. 21 жовтня 2013 року шлюб між ними розірвано. Від цього шлюбу в них народилося двоє дітей: син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

19 липня 2013 року рішенням Хмельницького міськрайонного суду на утримання дітей з відповідача постановлено стягувати аліменти в розмірі однієї третьої частини заробітку відповідача, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З 01 вересня 2018 року син ОСОБА_4 навчається на факультеті сходознавства Київського національного лінгвістичного університету, що підтверджується довідкою. Період навчання триватиме до 30 червня 2022 року.

У зв`язку з досягненням старшою дитиною повноліття, аліментів в розмірі однієї шостої частини не вистачає на забезпечення мінімальних потреб доньки та її соціального розвитку, тому просить збільшити аліменти на її утримання до однієї четвертої частини всіх видів заробітку відповідача, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У зв`язку із продовженням навчання сином у навчальному закладі просить суд стягувати аліменти з відповідача на користь сина ОСОБА_6 , який досяг повноліття та продовжує навчатись в розмірі 1/4 від усіх видів заробітку, починаючи з часу подання позову і до закінчення ним навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23-трирічного віку.

В судове засідання позивач не з`явилась, повідомлена про час і місце розгляду справи належним чином. Просить справу розглянути за її відсутності та задовольнити позовні вимоги.

Представник відповідача заявлений позов визнав та не заперечує про збільшення розміру аліментів на утримання доньки ОСОБА_5 до однієї четвертої частини розміру заробітку щомісяця до виповнення нею повноліття та аліментів на утримання повноліття сина ОСОБА_6 , до закінчення ним навчання ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі однієї четвертої частини заробітку.

Ухвалою судді від 26 лютого 2020 року відкрито спрощене позовне провадження та призначено справу до судового розгляду на 20 березня 2020 року.

21 травня 2020 року справу розглянуто по суті з ухваленням рішення.

Заслухавши доводи позивача, викладені в позовній заяві та представника відповідача, дослідивши матеріали справи доказами, проаналізувавши законодавство, яке регулює дані правовідносини, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню, внаслідок наступного.

Судом безспірно установлено, що сторони перебували у шлюбі з 25 липня 1998 року, який за рішенням Хмельницького міськрайонного суду розірвали 21 жовтня 2013 року. Від спільного проживання мають сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який досяг повноліття та навчається на ІІ курсі денного відділення факультету сходознавства Київського національного лінгвістичного університету та доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Термін навчання сина закінчується відповідно до довідки за № 0991/20 від 06 лютого 2020 року 30 червня 2022 року.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 19 липня 2013 року було стягнуто аліменти на утримання дітей в розмірі однієї третьої частини заробітку (доходу) відповідача.

Син ОСОБА_4 досяг повноліття, на утримання доньки відповідач продовжує сплачувати аліменти в розмірі однієї шостої частини заробітку відповідача.

Цих обставин представник відповідача не оспорює.

Батьком дітей згідно свідоцтв про народження є відповідач.

Згідно довідки за № 0991/20 від 06.02.2020 року навчання сина в навчальному закладі є платним, академічну стипендію він не отримує.

Відповідно до статті 198 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх працездатних доньку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Згідно положень ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

За змістом ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України, а саме: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

За змістом ст. 199 СК України обов`язок утримувати повнолітнього сина (доньку), який продовжує навчання, покладено на обох батьків.

З урахуванням отримуваного доходу відповідачем, який є фізичною особою-підприємцем, обов`язку матері в рівній мірі з батьком утримувати свою дитину, суд приходить до висновку, що відповідач може таку допомогу надавати у розмірі ? частини його заробітку (доходу) щомісяця до закінчення терміну навчання сином 30 червня 2022 року.

Відповідно до положень статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Тобто, як на матір, так і на батька законом покладається обов`язок утримувати свою дитину.

Згідно вимог статті 184 Сімейного кодексу України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення (п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»).

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Тому підлягає збільшенню розмір аліментів на утримання до 1/4 частини доходу відповідача. Цих обставин представник відповідача не заперечує.

Слід стягнути судові витрати з відповідача на користь держави в сумі 1681,8 грн. грн. відповідно до ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 5, 7, 10, 12, 13, 17, 18, 81, ч. 1 180, 182, 184 , 191,192, 198,199,200 Сімейного кодексу України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 , на користь ОСОБА_7 аліменти в розмірі однієї четвертої частини його заробітку (доходу) щомісяця до закінчення ним терміну навчання 30 червня 2022 року, починаючи з 24 лютого 2020 року.

Збільшити розмір стягуваних аліментів, визначений рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 19 липня 2013 року та стягувати з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі однієї четвертої його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття з часу набрання рішенням законної сили.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 1681,8 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суду Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 21.05.2020 року.

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_2 .

Суддя: