Справа № 428/1127/20
Провадження №2/428/1354/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2020р. Сєвєродонецький міський суд

Луганської області в складі:

судді Юзефовича І.О.

при секретарі Продченко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сєвєродонецька цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина віком до трьох років,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина віком до трьох років, яку мотивувала тим, що сторони не перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від спільного життя сторони мають малолітню дитину - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає з позивачем і знаходиться на її утриманні. Відповідач не надає ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини та на утримання позивача і в добровільному порядку надавати відмовляється. Тому, позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом і просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частки від усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, в заяві зазначила прохання розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про день, час і місце судового засідання справи повідомлявся належним чином, надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги визнав повністю.

У зв`язку з неявкою у судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалось.

Дослідивши письмові матеріали справи , суд прийшов до висновку , що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1-3 ст.77 СК України утримання одному з подружжя надається другим із подружжя у натуральній або грошовій формі за їхньою згодою. За рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі. Аліменти сплачуються щомісячно. За взаємною згодою аліменти можуть бути сплачені наперед.

Частиною 2, 4, 6 ст. 84 СК України встановлено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

З матеріалів справи судом встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Лутугинському району та місту Сєвєродонецьк Головного територіального управління юстиції у Луганській області. В судовому засіданні з матеріалів справи було встановлено, що в теперішній час син ОСОБА_3 мешкає з позивачем ОСОБА_1 та перебуває на її утриманні.

Відповідач добровільно не надає матеріальну допомогу на утримання дружини.

Таким чином, враховуючи, що разом з позивачем ОСОБА_1 мешкає син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому не виповнилося трьох років, то ОСОБА_1 має право на утримання від ОСОБА_2 до досягнення дитиною трьох років, оскільки здійснює догляд за дитиною до досягнення нею трирічного віку, а тому позбавлена можливості матеріально забезпечити себе та мати необхідні засоби до існування.

Визначаючи розмір та спосіб стягнення аліментів на утримання дружини, суд враховує те, що в судовому засіданні не було встановлено того, що за станом здоров`я ОСОБА_2 не може працювати та має лікарські протипоказання щодо працевлаштування, а тому може надавати матеріальну допомогу (доказів неможливості надання такої допомоги відповідачем не надано), тому, зважаючи на реальні і розумні потреби в матеріальному утриманні дружини, викладені обставини, що мають значення в їх сукупності, враховуючи повне визнання позову відповідачем, яке не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дружини підлягають задоволенню в розмірі 1/6 частки щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною ОСОБА_3 трирічного віку.

Відповідно до ст. 430 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позивача звільнено від сплати судового збору, то судовий збір у розмірі 840,80грн. підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 15, 43-44, 47-49, 141, 247, 258-259, 263-265, 268, 352, 354, 430 ЦПК України , суд -

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина віком до трьох років, задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ід.н. НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ід.н. НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , паспорт серія НОМЕР_5 ) аліменти на утримання ОСОБА_1 у розмірі 1/6 частки від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня надходження позову до суду, а саме з 06.02.2020р. і до досягнення сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ід.н. НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_3 ) на користь держави судовий збір у розмірі 840,80грн.

Допустити судове рішення до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Луганського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя