ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

15 травня 2020 року

м. Харків

Справа № 638/15613/19

Провадження № 22-ц/818/3451/20

Харківський апеляційний суд в складі судді судової палати у цивільних справах Коваленко І.П., розглянувши в порядку підготовки до апеляційного розгляду апеляційну скаргу Харківської міської ради на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 12 травня 2020 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради про встановлення факту сумісного проживання із спадкодавцем та поновлення строку для прийняття спадщини за законом, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 12 травня 2020 року позов ОСОБА_1 до Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради про встановлення факту сумісного проживання із спадкодавцем та поновлення строку для прийняття спадщини за законом - задоволено частково.

Не погодившись з вищевказаним рішенням суду першої інстанції Харківська міська радаподала апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Законом України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» внесено зміни до Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), який набув чинності 15 грудня 2017 року.

Статтею 355 ЦПК України встановлено, що апеляційні скарги подаються безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до пункту 14.3 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи.

Згідно з пунктами 11, 14.5 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанції розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цим Законом.

За таких обставин дана справа підлягає витребуванню із Дзержинського районного суду м. Харкова для розгляду апеляційної скарги Харківської міської ради на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 12 травня 2020 року.

Питання про відкриття апеляційного провадження по справі буде вирішуватися після надходження справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 355 ЦПК України, статтею 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, -

у х в а л и в :

Витребувати із Дзержинського районного суду м. Харкова цивільну справу № 638/15613/19 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради про встановлення факту сумісного проживання із спадкодавцем та поновлення строку для прийняття спадщини за законом.

Ухвала набирає законної сили негайно, з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя І.П. Коваленко