Провадження № 2/582/87/20
Справа № 582/188/20
У Х В А Л А

"19" травня 2020 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області у складі головуючого судді Петен Я.Л., за участю секретаря Климась С.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Недригайлів позовну заяву ОСОБА_1 , с. Вільшана, Недригайлівського району Сумської області, до Вільшанської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, с. Вільшана, Недригайлівського району Сумської області, про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

25 лютого 2020 року представник позивача адвокат Валюх Ю.В. звернувся до суду з цим позовом та просить суд ухвалити рішення, яким визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_2 після смерті ОСОБА_2 терміном один місяць з дня набрання рішенням законної сили.

У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Валюх Ю.В. не прибули. Останній надав на адресу суду письмове клопотання про залучення до справи співвідповідача, в якому просив залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_2 , який прийняв спадщину після померлої ОСОБА_2 . Справу просив розглянути без участі його та позивача (а.с. 80).

Представник Вільшанської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, відповідача по справі, у підготовче судове засідання не прибув, але надав до суду заяву, в якій просить розгляд справи провести без його участі, позовні вимоги визнає у повному обсязі (а.с. 79).

Судове засідання проведено у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_3 , керуючись вимогами ст. ст. 50, 51 ЦПК України, вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до положень ст. 240 ЦПК України, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у зв`язку з необхідністю залучення співвідповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 50, 51, 240, 247, 258-261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника позивача адвоката Валюха Ю.В. задовольнити та залучити до участі у справі № 582/188/20, провадження №2/582/87/20 за позовом ОСОБА_1 , с. Вільшана, Недригайлівського району Сумської області, до Вільшанської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, с. Вільшана, Недригайлівського району Сумської області, про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, в якості співвідповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_2 .

2. Проведення підготовчого судового засідання по розгляду справи за позовом ОСОБА_1 , с. Вільшана, Недригайлівського району Сумської області, до Вільшанської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, с. Вільшана, Недригайлівського району Сумської області, про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, відкласти до 10-00 год. 11 червня 2020 року, про що повідомити учасників справи.

3. Запропонувати співвідповідачу ОСОБА_3 надати суду відзив на позовну заяву, в якому викласти заперечення проти позову, з доданими доказами (які можливо доставити до суду), що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову у строк до 11 червня 2020 року, але не менше п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Співвідповідачу у разі подання суду відзиву, одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу, докази такого надіслання (надання) подати суду.

Роз`яснити співвідповідачу: у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами справи.

4. Роз`яснити позивачу право на подання відповіді на відзив, де викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення. У разі подання суду відповіді на відзив, одночасно із надісланням (наданням) відповіді до суду надіслати (надати) копії такої відповіді та доданих до неї документів співвідповідачу, докази такого надіслання (надання) подати суду.

5. Копію ухвали направити учасникам справи (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення). Співвідповідачу разом з копією ухвали одночасно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

6. Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи можуть на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://ng.su.court.gov.ua.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя : Я. Л. Петен