Справа №557/394/20
Провадження №2-о/557/46/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2020 року смт.Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Пацка Д.В.

секретар судового засідання Довгалець Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Гоща цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, вказуючи, що на даний час постало питання про призначення йому пенсії у зв`язку із чим звернувся до Гощанського відділу обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області.

Реалізувати своє право на призначення пенсії не може, оскільки в документах, які підтверджують його право на пенсію є розбіжності. Зокрема в архівних довідках та архівному витязі від 16.03.2020 №317, 318, 319 наявні розбіжності в написанні повного імені заявника, а саме вказано « ОСОБА_1 та ОСОБА_1 » та в дипломі серії НОМЕР_1 про закінчення Березоворудського радгоспу-технікуму, його прізвище вказано з апострофом , що не відповідає його паспортним даним.

А тому, просить суд, встановити факт належності йому вказаних правовстановлюючих документів.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явивсь. Заперечень до заяви не надавав, заяв чи клопотань на адресу суду не надходило.

В судове засідання заявник не з`явивсь, подано заяву про розгляд справи за його відсутності, просить заяву задовольнити.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що вірне повне ім`я заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується паспортом громадянина України НОМЕР_2 виданого 01.04.1996 року.

Згідно архівної довідки, яка видана Трудовим архівом Гощанського району №137 від 16.03.2020, вказано, що ОСОБА_1 працював в агрономом в колгоспі ім. Дмитрова Гощанського району та його відпрацьовані вихододні за 1988-1990.

Згідно архівної довідки, яка видана Трудовим архівом Гощанського району №138 від 16.03.2020, вказано, що ОСОБА_1 , 1966 р.н., працював в Гощанському маслосирзаводі і його заробітна плата за 1991-1995 роки.

Згідно архівного витягу з наказів про звільнення з роботи ОСОБА_1 №319 від 16.03.2020 встановлено, що допущено помилку, а саме вказано прізвище заявника з апострофом « ОСОБА_1 », що не відповідає його паспортним даним, така ж помилка наявна у дипломі серії НОМЕР_1 про закінчення Березоворудського радгоспу-технікуму МСГ СРСР Полтавської області.

У зв`язку із реалізацією свого права на пенсійне забезпечення, заявник звернувсь до Гощанський відділ обслуговування громадян (сервісний центр) Управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області. Під час вивчення документів орган виявив, що в досліджених в судовому засіданні документах наявні розбіжності в написанні повного імені заявника,що не відповідає його паспортним даним, що є первинними документами.

Стаття 62 Закону України «Про пенсійне забезпечення» визначає, що основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. Порядок підтвердження наявного трудового стажу при відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Пункт 6 ч.1 ст.315 ЦПК України встановлює, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Встановлення вказаного факту необхідне заявнику для реалізації його права на отримання пенсії.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Таким чином, з огляду на зміст досліджених письмових доказів, суд приходить до висновку про те, що заявнику дійсно, належать архівні довідки №317, 318 та архівний витяг №319 від 16.03.2020 та диплом серії НОМЕР_1.

А тому, заява підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись 81,247, 258, 264-265, 268, 273, 293, 294 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю смт . Гоща Рівненської області, РНОКПП № НОМЕР_4 , правовстановлюючих документів, а саме:

- архівної довідки від16 березня 2020 року виданої Трудовим архівом Гощанського району Рівненської області за № 317 на ім`я ОСОБА_1 про відпрацьовані вихододні 1988-1990 роки в колгоспі ім. Димитрова Гощанського району Рівненської області;

- архівної довідки від16 березня 2020 року виданої Трудовим архівом Гощанського району Рівненської області за № 318 на ім`я ОСОБА_1 про заробітну плату за 1991-1995 роки у Гощанському маслосирзаводі (Гощанському колективному підприємстві «Промінь») Гощанського району Рівненської області;

- архівного витягу виданого 16 березня 2020 року Трудовим архівом Гощанського району Рівненської області за № 319 (витяг з наказу про розірвання трудового договору з ОСОБА_1 з Гощанського колективного підприємства «Промінь» Гощанського району Рівненської області);

- Диплом серії НОМЕР_1, про закінчення Березоворудського радгоспу-технікуму МСГ СРСР Полтавської області виданого 29.03.1985 року, на ім`я « ОСОБА_1 ».

Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Відповідно до п.15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається через Гощанський районний суд Рівненської області.

Відповідно до Закону України №540-IX від 30.03.2020 р. та п.3 перехідних положень ЦПК, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк апеляційного оскарження, визначений статтею 354 ЦПК, продовжується на строк дії такого карантину.

Рішення набрало законної сили «___»__________ року.

С у д д я Д.В. Пацко