Справа № 766/7807/20
УХВАЛА

19 травня 2020 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі головуючої судді Рядчої Т.І., розглянувши подання Суворовського районного відділу Державної виконавчої служби у м. Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в:

За рішенням Арбузинзького районного суду Миколаївської області від 23.06.2009 року по справі №2-214 з ОСОБА_1 стягнуто на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення ним повноліття, починаючи з 18.02.2009 року.

Для примусового виконання рішення суду стягувачу 21.07.2009 року видано відповідний виконавчий лист.

До суду надійшло подання Суворовського районного відділу Державної виконавчої служби у м. Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 .

В обґрунтування подання зазначено, що на примусовому виконанні в Суворовському районному відділі ДВС у м. Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) перебуває виконавче провадження №14583137 з примусового виконання виконавчого листа №2-214 виданого 21.07.2009 року Арбузинським районним судом Миколаївської області про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини всі видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення ним повноліття, починаючи з 18.02.2009 року. Станом на 01.05.2020 року заборгованість зі сплати аліментів складає 12685,76 грн.. Вжитими державним виконавцем заходами встановити місце перебування боржника виявилося неможливим, у зв`язку з чим просить постановити ухвалу про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 .

Старшим державним виконавцем Суворовського районного відділу Державної виконавчої служби у м. Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) заявлено про розгляд подання без участі представника відділу.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на примусовому виконанні у Суворовському районному відділі ДВС у м. Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) перебуває виконавче провадження №14583137 з примусового виконання виконавчого листа №2-214 виданого 21.07.2009 року Арбузинським районним судом Миколаївської області про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини всі видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення ним повноліття, починаючи з 18.02.2009 року.

Відповідно до вказаного виконавчого листа Відділом Державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №14583137 від 03.09.2009 року.

Згідно відповідей Державної фіскальної служби, Пенсійного фонду України, наданих відносно ОСОБА_1 , інформація щодо джерел отримання доходів відсутня, а також відсутня інформація про місце роботи, останнє місце роботи та про отримання пенсії.

У відповіді ТСЦ 6541 регіонального сервісного центру МВС у Херсонській області від 21.03.2020 року зазначено, що дані про зареєстровані транспортні засоби за боржником відсутні.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна №198108701 від 29.01.2020 року відомості щодо наявності у ОСОБА_1 нерухомого майна відсутні.

На запит державного виконавця, УДМС в Херсонській області надано інформацію, що ОСОБА_1 значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 .

З актів державного виконавця від 11.01.2019 року, 01.04.2019 року встановлено, що вжитими державним виконавцем заходами встановити майно, на яке може бути звернено стягнення не надалося можливим, двері за вищевказаною адресою зачинені, зі слів сусідів боржник ОСОБА_1 за вищевказаною адресою не проживає.

27.01.2012 року на адресу боржника надіслано виклик-попередження в якому зобов`язано ОСОБА_1 з`явитись до виконавця 02.02.2012 року.

28.01.2020 року державним виконавцем було надіслано ОСОБА_1 виклик №15, в якому зобов`язано останнього з`явитись до виконавця 05.02.2020 року.

На вищезазначені виклики боржник не прибув.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 ЗУ "Про виконавче провадження" у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 438 ЦПК України розшук боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача. Суд розглядає подання виконавця протягом десяти днів.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що місцезнаходження боржника є невідомим, достовірні відомості про місце його проживання, перебування або роботу відсутні у зв`язку з чим подання Суворовського районного відділу Державної виконавчої служби у м. Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про оголошення розшуку боржника підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Подання Суворовського районного відділу Державної виконавчої служби у м. Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , який значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити Херсонському ВП ГУНП у Херсонській області (м. Херсон, вул. Маяковського, 10) для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Херсонський міський суд Херсонської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Т.І. Рядча