Єдиний унікальний номер 725/2284/20
Номер провадження 2-о/725/39/20
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

20.05.2020 року. Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Вольська-Тонієвич О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Вівчар Аурел Георгійович, заінтересована особа: Боянська сільська рада, Перша чернівецька державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час смерті,-

ВСТАНОВИВ:

18 травня 2020 року ОСОБА_2 , в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Першотравневого районного суду м.Чернівці із вказаною вище заявою.

Згідно вимог ст.318 ЦПК України у заяві про встановлення фактів, що мають юридичне значення повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини.

Однак, заява подана до суду з порушенням вимог ст.175, ст.318 ЦПК України.

Так, представник заявника не зазначає у заяві у зв`язку із чим було змінене прізвище матері заявника з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 » та не надає жодних належних доказів на підтвердження вказаного (копія свідоцтва про шлюб, Витяг про зміну прізвища та ін.).

Не долучає до матеріалів заяви копію свідоцтва про смерть ОСОБА_5 , хоча у додатках до заяви зазначає його.

Крім того, зі долученого до матеріалів заяви копії заповіту від 07 серпня 2000року вбачається, що ОСОБА_5 заповіла все належне їй майно онуку ОСОБА_1 .

Втім представник заявника не зазначає у заяві всіх осіб, які повинні приймати участь у розгляді справи, не надає копію заяви та копії всіх документів долучених до неї, які необхідно надіслати заінтересованій особі.

Також не надає докази на підтвердження того, що ОСОБА_5 на час смерті проживала разом із заявником за місцем його реєстрації та проживання АДРЕСА_1 (довідка з місця проживання).

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Однак представник заявника, зазначаючи у заяві про те, що його довіритель має намір після смерті матері ОСОБА_5 отримати в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтво про право на спадщину, не долучає до матеріалів справи жодних доказів про належність їй майна, яке він бажає успадкувати.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175, 177 ЦПК України підлягає залишенню без руху, з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.175, ст.177, ст.185, ст.318 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Вівчар Аурел Георгійович, заінтересована особа: Боянська сільська рада, Перша чернівецька державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час смерті залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків заяви три дні, з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали судді про залишення заяви без руху у вказаний строк, заява буде визнана неподаною та повернута зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. В. Вольська-Тонієвич