г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1570/20
Номер провадження 2-н/213/137/20
У Х В А Л А

19 травня 2020 року місто Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Алексєєв О.В., розглянув заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з додатковою відповідальністью "Криворізький завод "Універсал" нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати,

В С Т А Н О В И В :

Заявникзвернулася до Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з додатковою відповідальностью "Криворізький завод "Універсал" нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати.

Відповідно до ст. 162 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Як видно з ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно з ч.1 ст.28 ЦПК України позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Відповідно до відповіді відділу реєстрації місця проживання громадян виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ради №4096 від 30 квітня 2020 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не значиться такою, що має реєстрацію місця проживання в Інгулецькому районі м. Кривий Ріг.

Як видно із відповіді Каширівської сільської ради Казанківського району Миколаївської області №115/03-15 від 14 травня 2020 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою:

АДРЕСА_1 .

Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням боржника Товариства з додатковою відповідальністью "Криворізький завод "Універсал"є Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вул. Домобудівна, будинок 8, що є територією Металургійного району міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Таким чином, заява подана з порушенням правил підсудності.

Відповідно до ч.8 ст. 165 ЦПК України якщо за результатами розгляду отриманих судом відомостей про місцезнаходження боржника - юридичної особи або фізичної особи - підприємця буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд не пізніше десяти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про передачу заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами за підсудністю.

Таким чином, дану заяву необхідно передати на розгляд за підсудністю - до Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Керуючись ч. 8 ст. 165, ст. ст. 162, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Справу за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з додатковою відповідальністью "Криворізький завод "Універсал" нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати передати на розгляд за підсудністю - до Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Одночасно, відповідно до пункту 3 розділу XII "Прикінцеві положення" ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя О.В. Алексєєв