Справа № 133/331/17
Провадження № 22-ц/801/14/2020
Головуючий у суді 1-ї інстанції Воронюк В. А.
Доповідач:Рибчинський В. П.
УХВАЛА

21 травня 2020 рокуСправа № 133/331/17м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі судді Рибчинського В.П., отримавши заяву представника Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" Роя Володимира Леонідовича про продовження строку для надання документів у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 07 серпня 2019 року,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 20 березня 2020 року призначено судово-економічну експертизу та зупинено провадження у справі.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 27 квітня 2020 року витребувано у АТ КБ "Приватбанк" документи, необхідні для проведення судово-економічної експертизи, зокрема:

1) положення про кредитування АТ КБ «Приватбанк» (в редакції чинній в період нарахування відсотків по кредитному договору № VIKWGA від 19.09.2008 року;

2)документальні підтвердження видачі кредитних коштів та відображення операцій з надання кредиту в бухгалтерському обліку Банку за кредитним договором № VIKWGA від 19.09.2008 року;

3) документальні підтвердження щодо погашення (оплати) зобов`язань за кредитним договором № VIKWGA від 19.09.2008 року за період з 19.09.2008 р. по 10.01.2017 року;

4)копії матеріалів кредитної справи за кредитним договором № VIKWGA від 19.09.2008 року;

5) виписки по рахунках за кредитним договором № VIKWGA від 19.09.2008 року (з даними про суму та дату операції ,кореспонденцію рахунків, призначенням платежу) стосовно платіжних операцій, пов`язаних з отриманням, обслуговуванням та погашенням кредиту (за період з 19.09.2008 р. по 10.01.2017 року).

19 травня 2020 року Вінницьким апеляційним судом було повторно направлено копію ухвали Вінницького апеляційного суду від 27 квітня 2020 року та визначено 5-денний строк для надання документів.

20 травня 2020 року на адресу Вінницького апеляційного суду надійшло клопотання представника Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" Роя Володимира Леонідовича про продовження строку для надання документів, витребуваних ухвалою Вінницького апеляційного суду від 27 квітня 2020 року.

Заява мотивована тим, що у зв`язку із великим обсягом документів, виконати вимоги ухвали в наданий судом строк виявилось неможливим.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 21.05.2020 року провадження у справі було відновлено.

Апеляційний суд вважає, що заяву слід задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи неможливість виконання ухвали Вінницького апеляційного суду від 27 квітня 2020 року у 5-денний строк, апеляційний суд вважає за можливе продовжити строк на 10 днів з дня вручення цієї ухвали.

Провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 107, 127 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву представника Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" Роя Володимира Леонідовича про продовження строку для надання документів задовольнити.

Продовжити строк для надання документів, які були витребувані ухвалою Вінницького апеляційного суду від 27 квітня 2020 року на 10 днів з дня вручення цієї ухвали.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена в частині зупинення провадження до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Вінницького

апеляційного суду: В.П. Рибчинський