Справа № 438/629/20
Провадження № 2-о/438/14/2020
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

21 травня 2020 року м. Борислав

Суддя Бориславського міського суду Львівської області Слиш А.Т., розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису,

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до Бориславського міського суду Львівської області з заявою про видачу обмежувального припису, заінтересована особа: ОСОБА_2 , згідно з якою просить видати обмежувальний припис, яким вжити заходи тимчасового обмеження прав ОСОБА_2 та покладення на неї ряду обов`язків строком на 6 місяців.

Заява у відповідності до ст.350-1 ЦПК України підсудна Бориславському міському суду Львівської області.

Подана заява за формою та змістом відповідає вимогам ст. 350-4 ЦПК України.

Підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, а тому таку слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі. Справа підлягає розгляду в порядку окремого провадження.

Згідно з ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Крім цього, заявник ОСОБА_1 подала клопотання про витребування доказів, у якому просить витребувати з Бориславського відділення поліції копію термінового заборонного припису стосовно кривдника ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 , який було винесено 16 березня 2020 року старшим дільничним офіцером поліції СП ПП Бориславського ВП ДВП ГУ НП у Львівській області, - оскільки вказаний припис є нечитабельним.

Відповідно до ч.2 ст.350-4 ЦПК України: у разі неможливості надати докази, визначені пунктом 3 частини першої цієї статті (обставини, що свідчать про необхідність видачі судом обмежувального припису, та докази, що їх підтверджують (за наявності)), до заяви може бути додано клопотання про їх витребування.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи положення ч. 3 ст.12 ЦПК України, згідно з якою кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, а також п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України, згідно з яким суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом, суд вважає, що доказ, який необхідно витребувати, має значення для правильного вирішення справи, та у заявниці відсутня можливість самостійно надати зазначений доказ.

Керуючись ст.ст.187, 350-1 350-4 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису.

Призначити судове засідання для розгляду справи в порядку окремого провадження на 25 травня 2020 року на 09 год 30 хв у приміщенні Бориславського міського суду Львівської області.

У судове засідання викликати учасників процесу та направити їм копію ухвали про відкриття провадження. Заінтересованій особі також направити копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Витребувати з Бориславського відділення поліції Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області копію термінового заборонного припису стосовно кривдника ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 , який було винесено 16 березня 2020 року старшим дільничним офіцером поліції СП ПП Бориславського ВП ДВП ГУ НП у Львівській області.

Установити строк виконання ухвали в частині витребування доказів до 25 травня 2020 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за Веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud1301/.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: А.Т. Слиш