№ 637/259/20
№ 2/637/116/20
РІШЕННЯ

Іменем України

4 травня 2020 року с.м.т. Шевченкове

Шевченківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Островської Н.І.,

за участю секретаря Бутрик Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження в с.м.т. Шевченкове Шевченківського району Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання ,-

в с т а н о в и в :

У березні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із вищезазначеним позовом.

Як підставу зазначено, що з 25.08.2001 року перебувала з ОСОБА_2 у шлюбі, який був розірваний 25.05.2004 року, актовий запис № 38. Від шлюбу мають спільну повнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказує, що сумісне життя з відповідачем не склалося, внаслідок чого з 2004 року спільно не проживають, стосунків не підтримують. ІНФОРМАЦІЯ_2 року дитина ОСОБА_4 досягла повноліття, продовжує навчання у Харківському національного університеті внутрішніх справ за денною формою навчання на контрактній основі із загальною вартістю освітніх послуг 40 000,00 грн.. Дитина мешкає на найманій квартирі у м. Харків, за яку вона сплачує грошові кошти. Додому ОСОБА_4 приїздить на вихідні та святкові дні, в період яких проживає разом з нею. Анна перебуває на її повному утриманні. Вказує, що на момент звернення до суду з даним позовом з відповідачем не досягнуто згоди з приводу способу виконання останнім обов`язку щодо утримання повнолітньої дитини. Дитина в зв`язку з навчанням потребує належного матеріального забезпечення, в тому числі необхідного харчування, одягу, взуття, періодичного лікування, коштів на проїзд у громадському транспорті, коштів на навчальну літературу, канцелярські приладдя, найм житла, оплату комунальних послуг, тощо. Відповідач є працездатним, працює пожежником-рятувальником в ДПРЧ № 54 в с.м.т. Шевченкове, має стабільний дохід, тобто має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітньої дитини. В добровільному порядку відповідач матеріальну допомогу на утримання повнолітньої дитини не надає. Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у частці від його доходу у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду до досягнення дитиною 23-річного віку, за умови продовження навчання.

24.03.2020 року направлявся запит щодо підтвердження місця реєстрації відповідача, та отримавши відповідь 01.04.2020 року, ухвалою головуючого судді Стеганцова С.М. від 02.04.2020 року провадження по справі відкрито і справа призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на 16.04.2020 року о 10:00 год...

З 17.03.2020 року до 22.04.2020 року цивільна справа перебувала у провадженні головуючого судді Стеганцова С.М..

На підставі розпорядження Шевченківського районного суду Харківської області № 6 від 22.04.2020 року, враховуючи рішення Вищої ради правосуддя № 999/0/15-20 від 16.04.2020 року, суддю Шевченківського районного суду Харківської області Стеганцова С.М. звільнено у відставку.

22.04.2020 року згідно повторному автоматизованому розподілу справа надійшла у провадження головуючого судді Островської Н.І..

Ухвалою головуючого судді Островської Н.І. від 24.04.2020 року прийнято цивільну справу до свого провадження та відкрито спрощене позовне провадження з призначенням судового засідання на 04.05.2020 року об 11:00 год. та повідомленням сторін і третьої особи.

Станом на 04.05.2020 року відзив на позов від відповідача до суду не надійшов. У наданий в ухвалі час від сторін не надій шло заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження чи клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

У судове засідання сторони та третя особа не з`явилися, надавши заяви про розгляд справи за їх відсутності на підставі наявних у справі доказів у спрощеному позовному провадженні, позивач підтримує позовні вимоги та наполягає на задоволенні позову, третя особа не заперечує проти задоволення позову, а відповідач визнає позов у повному обсязі та не заперечує проти його задоволення.

Суд вважає можливим продовжити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження за відсутності сторін та третьої особи у судовому засіданні на підставі наявних у справі доказів.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши наявні докази, з`ясувавши позиції сторін та третьої особи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Стаття 81 ЦПК України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, зареєстрованому 25.08.2001 року Шевченківським райвідділом РАГС Харківської області, який 25.05.2004 року розірвано (а.с. 5, 15).

Від шлюбу мають спільну повнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до свідоцтва серії НОМЕР_1 від 13.03.2002 року (а.с. 9).

Судом з`ясовано, що сумісне життя у сторін не склалося, в зв`язку з відсутністю взаємного порозуміння, протилежних поглядів на шлюб та сім`ю. З 2004 року шлюбні відносини між сторонами фактично припинені. На даний час сторони спільно не проживають, стосунків не підтримують.

Відповідно до рішення Шевченківського районного суду Харківської області від 10.02.2004 року ОСОБА_2 зобов`язано сплачувати на користь позивача ОСОБА_6 аліменти на утримання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно, але не менше неоподаткованого мінімуму доходів громадян, починаючи з 04.02.2004 року до досягнення дитиною повноліття (а.с. 16).

ІНФОРМАЦІЯ_2 донька ОСОБА_4 досягла повноліття (а.с. 7), та відповідач припинив виплату аліментів на її утримання.

Відповідно до довідки № 2/1636с від 11.03.2020 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі наказу № 464 від 10.08.2019 року є студентом 1 курсу денної форми навчання Харківського національного університету внутрішніх справ, передбачуваний термін закінчення навчання - червень 2023 року (а.с. 11).

Згідно Договору про надання освітніх послуг № 234 від 10.08.2019 року навчання підготовка фахівця ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з вищою освітою денної форми навчання за ступенем «Бакалавр» та спеціальністю «Психологія» (053) здійснюється на контрактній основі, загальна вартість навчання на протязі 4 років (2019 2023 рр.) становить 40 000,00 грн. (а.с. 12 - 14).

Згідно довідці виконавчого комітету Шевченківської селищної ради Шевченківського району Харківської області № 561 від 03.03.2020 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та фактично проживає разом з матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 4).

Позивач працює, отримує заробітну плату, однак самостійно не має змоги забезпечити дитину всім необхідним.

ОСОБА_2 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 5, 23), має задовільний стан здоров`я, має іншу дитину, 2011 року народження, на утримання якої сплачує аліменти, непрацездатних батьків не має, будь-які інші стягнення на користь третіх осіб відсутні, працює пожежником-рятувальником в Державній пожежно-рятувальній частині № 54 (місцезнаходження: 63601, вул. Харківський шлях, буд. 4 «а» в с.м.т. Шевченкове Шевченківського району Харківської області, отримує щомісячний дохід у вигляді заробітної плати, тобто має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

Сторонами не досягнуто згоди з приводу способу виконання відповідачем обов`язку щодо утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

У відповідності до ч. 1 ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно вимогам ч. 1 - 3 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Влаштування дитини до закладу охорони здоров`я, навчального або іншого закладу не припиняє стягнення аліментів на користь того з батьків, з ким до цього проживала дитина, якщо вони витрачаються за цільовим призначенням. Якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоров`я, навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнуті з них на загальних підставах (частини 1, 2 ст. 193 СК України).

Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання (ст. 199 СК України).

Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином (ст. 200 СК України).

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання, у частці від його доходу у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду до досягнення дитиною 23-річного віку, за умови продовження навчання. У разі припинення дитиною навчання право на утримання припиняється.

Судові витрати підлягають розподілу у відповідності до ст. 141 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 263 265 Цивільного процесуального кодексу України ст.ст. 180 183, 193, 199, 200 Сімейного кодексу України ,-

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця с.м.т. Шевченкове Шевченківського району Харківської області, РНОКПП: НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий 05.03.2003 року Шевченківським РВ УМВС України в Харківській області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_4 , аліменти на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 , яка продовжує навчання у Харківському національному університеті внутрішніх справ, у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно, починаючи з 17.03.2020 року до досягнення дитиною 23-річного віку, за умови продовження навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 840,80 грн..

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Копію рішення направити сторонам та третій особі.

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду через Шевченківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій ст. 358 цього Кодексу.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Шевченківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення (п. 15, п.п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України).

Суддя

Н.І.Островська