Номер провадження 2/387/326/20
У Х В А Л А

про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

20 травня 2020 року смт. Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Майстер І. П.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Помічнянський елеватор", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Акціонерне товариство "Українська залізниця", ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування майнової шкоди, в якому зазначила, що 10.09.2018 на станції Помічна , на нерегульованому переїзді по АДРЕСА_1 Гагаріна в АДРЕСА_2 Помічна відбулось зіткнення належного ОСОБА_1 автомобіля AUDI 80, реєстраційний номер НОМЕР_1 під її керуванням та тепловоза ЧМЕЗ № 4938 під керуванням машиніста ОСОБА_2 . Внаслідок ДТП автомобіль AUDI 80 отримав механічні пошкодження. До адміністративної відповідальності жоден з учасників дорожньо-транспортної пригоди притягнений не був. Згідно звіту №214 суб`єкта оціночної діяльності вартість матеріального збитку, завданого пошкодженням автомобілю AUDI 80 , нанесеної в результаті дорожньо- транспортної пригоди становить 121166, 70 грн. Позивач вважає, що відповідачем недотримано свого обов`язку, щодо забезпечення безпеки руху на переїзді для всіх учасників руху, що є у причинно- наслідковому із дорожньо- транспортною пригодою, тому з його вини ОСОБА_1 завдано майнову шкоду, що спонукало позивача звернутися до суду з відповідним позовом.

Справа підсудна Добровеличківському районному суду Кіровоградської області.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.

Відсутні підстави визначені статтями 185, 186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Згідно ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Крім того від позивачки надійшло клопотання про витребування відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України у Добровеличківського ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області матеріали справи за 3084/129-2018 та № 1246 по факту ДТП, яке мало місце 10 вересня 2018 року на станції Помічна, на нерегульованому переїзді по вулиці Гагаріна в місті Помічна за участі автомобіля AUDI 80, реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3 та тепловоза ЧМЕЗ № 4938 під керуванням машиніста ОСОБА_2 .

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів.

Відповідно до п.7 ч.2 ст. 187 ЦПК України, в ухвалі про відкриття провадження зазначається результат вирішення заяв і клопотань позивача , що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Вважаю, що клопотання позивача про витребування доказів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84, 187 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Помічнянський елеватор", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Акціонерне товариство "Українська залізниця", ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди та відкрити провадження у справі .

Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити по справі підготовче судове засідання на 09 годину 00 хвилин 23 червня 2020 року за адресою: смт.Добровеличківка, вулиця Центральна,119, зал засідань №4, про що повідомити учасників справи.

Зобов`язати Добровеличківський ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ( 27000, смт. Добровеличківка Кіровоградської області вулиця Центральна, 115) надати до Добровеличківського районного суду Кіровоградської області в термін до 23 червня 2020 року - матеріали справи за 3084/129-2018 та № 1246 по факту ДТП, яке мало місце 10 вересня 2018 року на станції Помічна, на нерегульованому переїзді по вулиці Гагаріна в місті Помічна за участі автомобіля AUDI 80, реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3 та тепловоза ЧМЕЗ № 4938 під керуванням машиніста ОСОБА_2 .

Попередити посадових осіб про відповідальність за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів.

Копію ухвали, копію позовної заяви та додані до неї документи надіслати відповідачу.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого, одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що на підставі п. 4 ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України:http://dv.kr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена у частині відкриття провадження з порушенням правил підсудності до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Майстер І. П.