Справа № 366/490/20
Пр. № 2/366/294/20
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

12 травня 2020 року Іванківський районний суд Київської області в складі:

головуючої - судді Тетервак Н.А.,

при секретарі - Німченко Н.Ю.,

за участю сторін:

позивача - ОСОБА_1 ,

відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт.Іванків Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ІПН: НОМЕР_2 ) про збільшення розміру аліментів на неповнолітню дитину,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про збільшення розміру аліментів на неповнолітню дитину.

Позивачка просить стягувати з відповідача на утримання їх спільного сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі ј частини заробітку(доходів)відповідача,але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Позивачка посилається на те,що з 07.10.2011 року по 30 квітня 2014 року перебувала у шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народився син, ОСОБА_3 .

Після розірвання шлюбу син залишився проживати з нею та знаходиться на її утриманні.

За рішенням суду від 05.05.2014 року відповідач сплачує на утримання сина ОСОБА_4 аліменти у розмірі 500гривень,однак, вже пройшло багато часу, син виріс,навчається в 2 класі,і витрати на його утримання суттєво збільшилися,які вона самостійно забезпечити не може.

Позивачка просить збільшити розмір аліментів та стягувати з відповідача на утримання їх спільного сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі ј частини заробітку(доходів)відповідача,але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Припинити стягнення з відповідача аліментів, які проводилися за рішенням Іванківського районного суду від 05.05.2014 року.

У підготовчому судовому засіданні сторони дійшли спільної згоди про те,що відповідач визнає розмір аліментів в розмірі 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, з чим погодилася позивачка.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, якщо відповідач визнає позов,то суд може у підготовчому засіданні ухвалити рішення.

Так як сторони між собою домовились щодо суми стягуваних аліментів в розмірі 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, суд вважає,що у підготовчому судовому засіданні можливо ухвалити рішення, а позов підлягає задоволенню,оскільки позивач надала всі достатні докази,що відповідач є батьком дитини,дитина знаходиться на її утриманні,а саме: копію рішення Іванківського районного суду від 30.04. 2014 року з якої слідує,що шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_5 ,який укладено 07 жовтня 2011 року у Макарівській сільській раді Іванківського району Київської області,-розірвати.

Дитину, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на вихованні матері, ОСОБА_1 .

З копії свідоцтво про народження Серії НОМЕР_3 слідує,що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 . Його батьком є: ОСОБА_2 , мати- ОСОБА_1 .

З довідки Макарівської сільської ради від 01.02.2020 року слідує,що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає з матір`ю, ОСОБА_1 та знаходиться на її утриманні.

З копії виконавчого листа слідує,що за рішенням Іванківського районного суду від 05.05.2014 р.(Справа №366/1086/14) з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 ,на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 стягнуто аліменти у розмірі 500 гривень.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно та в повному обсязі проаналізувавши всі обставини справи, належність та допустимість доказів, вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню .

Відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивачі за позовами про стягнення аліментів звільняються від сплати судового збору.

У відповідності до ч.6 ст.141 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Таким чином, суд покладає обов`язок зі сплати судового збору у сумі 840 грн. 80 коп. на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.141, 180, 181, 182, 183,184, 191,192 СК України та ст.ст. 12, 13, 133, 141,200, 258, 259, 263, 264, 265, 354, 430 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,уродженця с.Мусійки Іванківського району Київської області ( АДРЕСА_2 , ІПН: НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) на утримання сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 50(п`ятдесят)% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця,починаючи з 03 березня 2020 року і до виповнення дитині повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Припинити стягнення аліментів з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яке проводится за рішенням Іванківського районного суду від 05.05.2014 року( Справа №366/1086/14).

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,уродженця с.Мусійки Іванківського району Київської області ( АДРЕСА_2 ,ІПН: НОМЕР_2 ) на користь держави судовий збір в сумі 840,80грн.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Іванківський районний суд протягом 30 днів з часу виготовлення мотивованого рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Н.А. Тетервак