Справа № 408/1151/20-ц
УХВАЛА

про залишення без руху

22 травня 2020 року смт Біловодськ

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Соболєв Є.О., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Станично-Луганський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м Харків), про виключення відомостей з актового запису про народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду до відповідача, в якому просить виключити відомості про його батьківство з актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначена позовна заява не відповідає вимогам ст.ст 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України.

1.Частиною сьомою статті 177 ЦПК України передбачається, що до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Даний позов від імені ОСОБА_1 поданий та підписаний його представником за довіреністю ОСОБА_4 .

Відповідно до частини другої статті 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку:

1) наказного провадження;

2) позовного провадження (загального або спрощеного);

3) окремого провадження.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні (ч. 4 ст. 19 ЦПК).

В даному випадку позов ОСОБА_1 стосується сімейних відносин щодо оспорювання батьківства, спір щодо якого не є малозначним (див. ч. 4 ст. 274 ЦПК), тому його належить розглядати у порядку загального позовного провадження.

Згідно частини першої статті 60 ЦПК України представником у суді вказаної категорії справ може бути адвокат або законний представник.

Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність» (ч. 4 ст. 62 ЦПК).

В порушення зазначених норм до позовної заяви не додано документів, які свідчать, що ОСОБА_4 є адвокатом.

2.Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Позивачем не надано копії позовної заяви з усіма додатками для відповідача та третьої особи.

Згідно п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

У поданій ОСОБА_1 позовній заяві відсутні відомості на підтвердження, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

3. Частиною 5 ст.177 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, при цьому до письмових доказів ст. 95 ЦПК України встановлені вимоги щодо зазначення учасником справи, який подає письмові докази в копіях, про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

В порушення цих норм закону у заяві не зазначені відомості про наявність у заявника або іншої особи оригіналів письмових доказів поданих у копіях.

Згідно частини першої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи, що позовну заяву підписано особою, яка не має право її підписувати (позивачу слід особисто підписати позовну заяву та посвідчити усі додані до неї документи або додати документ, що його представник є адвокатом), а також позивачем не надані копія позовної заяви з додатками для всіх учасників справ, ним не вказано відомостей щодо подання подібного позову, не зазначено відомостей де знаходяться оригінали документів, що долучені у копіях, вказану позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення цих недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 185, 258-260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Станично-Луганський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м Харків), про виключення відомостей з актового запису про народження дитини залишити без руху.

Для усунення недоліків, вказаних в описовій частині ухвали, позивачеві надати строк терміном десять днів з дня отримання ним копії цієї ухвали, але не пізніше строку завершення карантину.

Роз`яснити позивачеві, що у разі не усунення недоліку в строк наданий судом, позовна заява буде повернута та вважатись неподаною.

Копію ухвали надіслати позивачеві за вказаною ним адресою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.О. Соболєв