Справа № 676/4668/19
Номер провадження 2-о/676/5/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2020 року Кам`янець Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Швець О.Д.

з участю присяжних Дубограй Є.А., Заболотна О.Ю.

секретаря Чекашкіної О.Л.

заявника ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Кам`янець Подільському цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа по справі Гуменецька сільська рада про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання недієздатним ОСОБА_2 , із встановленням над ним опіки та призначення її опікуном.

В судовому засіданні заявник підтримала свої вимоги, суду пояснила, що ОСОБА_2 є членом її сім`ї з яким проживає по АДРЕСА_1 . Крім неї, інших близьких та рідних людей у ОСОБА_2 немає. Згідно довідки лікаря психіатра Кам`янець-Подільської районної поліклініки № 1 від 17 липня 2019 р. ОСОБА_2 перебуває на обліку лікаря психіатра з дитинства та є інвалідом 1 групи з діагнозом важка розумова відсталість. В силу свого захворювання він не може самостійно виконувати роботу, не розуміє звичних речей, не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними та потребує постійного догляду та опіки. Просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Великозалісся, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області недієздатним та призначити її опікуном.

Заявник в суді заяву підтримала, просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

В зв`язку з тим, що згідно висновку судово-психіатричного експерта № 695 від 12.12.2019 р. ОСОБА_2 за своїм психічним станом не здатний з`явитись в судове засідання та особисто дати пояснення по суті, розгляд справи проводиться у відсутності ОСОБА_2 .

Заслухавши учасників справи, перевіривши матеріали справи та оцінивши отримані докази, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги є обгрунтованими і підлягають задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває на обліку у лікаря-психіатра з діагнозом : важка розумова відсталість.

Згідно довідки Сер. НОМЕР_1 065455 від 23.05.2006 р ОСОБА_2 встановлена перша група інвалідності з дитинства довічно, потребує постійного стороннього догляду.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № № 695 від 12.12.2019 р. ОСОБА_2 не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними, страждає стійким хронічним психічним захворюванням у вигляді важкої розумової відсталості, потребує встановлення над ним опіки та призначення опікуна.

В силу ч.1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

В силу ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

ОСОБА_2 зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 .

Виконавчий комітетГуменецької сільської ради Кам`янець-Подільського району як орган опіки та піклування наддав дозвіл на призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 .

Згідно довідки Кам`янець-Подільської центральної районної лікарні № 389 від 30.10.2019 р. ОСОБА_1 за станом здоров`я може надавати постійний сторонній догляд.

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 належить визнати недієздатним в силу його психічного захворювання, що підтверджено належними доказами, та встановити над ним опіку і призначити опікуном ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 259, 263 - 265, 268, 293, 294, 299, 300 ЦПК України, ст. ст. 39, 41, 60 ЦК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа по справі Гуменецька сільська рада, Кам`янець-Подільського району, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 та встановити над ним опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,.

Роз`яснити заявнику ОСОБА_1 положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою ст. 300 ЦПК України.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Судові витрати по справі слід віднести на рахунок держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Швець О.Д.

Присяжні Дубограй Є.А.

Заболотна О.Ю.