Справа № 524/2273/20
Провадження № 2/524/1628/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2020 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі: Головуючого - судді Андрієць Д.Д., за участю секретаря судового засідання Шило В.С., розглянувши в порядку загального позовного провадження в підготовчому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , які діють в інтересах ОСОБА_3 до Департаменту освіти виконавчого комітету Кременчуцької міської ради, Дошкільного навчального закладу(ясла-садок) №1 Кременчуцької міської ради, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої злочином,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Автозаводського районного суду м.Кременчука перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , які діють в інтересах ОСОБА_3 до Департаменту освіти виконавчого комітету Кременчуцької міської ради, Дошкільного навчального закладу(ясла-садок) №1 Кременчуцької міської ради, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої злочином

Від позивачів надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Згідно п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе задовольнити заяву позивачів та залишити без розгляду позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , роз`яснивши позивачам, що відповідно до ч.2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст.ст.257-260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , які діють в інтересах ОСОБА_3 до Департаменту освіти виконавчого комітету Кременчуцької міської ради, Дошкільного навчального закладу(ясла-садок) №1 Кременчуцької міської ради, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої злочином залишити без розгляду

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Роз`яснити, що відповідно до п.3 розділу XII «ПРИКІНЦЕВІ ПОЛОЖЕННЯ» ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки апеляційного оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя Д.Д.Андрієць