Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/2846/19

Провадження № 2/126/323/2020

"22" квітня 2020 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Рудь О. Г.

секретар Кучанська В. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Бершадської районної державної адміністрації, в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки та піклування Бершадської районної державної адміністрації, в інтересах малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення її батьківських прав відносно неповнолітнього сина.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька м. Бершадь Вінницької області, являється матір`ю малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ..

Відповідачка ОСОБА_2 зареєстрована разом зі своїм малолітнім сином ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 в будинку, який знаходиться в занедбаному стані, потребує капітального ремонту через загрозу обвалення даху. В будинку на три кімнати є необхідні меблі: ліжко, стіл, шафа для одягу, проте умови проживання незадовільні - брудно , відсутнє освітлення.

ОСОБА_2 не вживає жодних заходів для безпечного проживання дитини, не має постійного доходу, ніде не працює і не виявляє бажання працювати. Вона періодично проживає з черговими співмешканцями і утримується за рахунок їхніх тимчасових заробітків. Постійно влаштовуючи особисте життя, ОСОБА_2 не піклується про малолітнього сина ОСОБА_1 , усунулась від його виховання, розвитку та утримання, не виконує батьківські обов`язки.

У вересні 2019 року ОСОБА_1 , учень 5 класу, не приступив до навчання та залишився без догляду матері. Дитина вдома проживала сама, оскільки його мати, проживає у співмешканця.

05.09.2019 року посадовими особами служби у справах дітей, центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, Бершадського відділення національної поліції було відвідано сім`ю ОСОБА_2 .. На момент відвідування вона прийшла додому з відчутним запахом вживання алкоголю. В будинку не було їжі, запасів продуктів харчування. Малолітній ОСОБА_1 та сама відповідачка підтвердили, що ОСОБА_1 предоставлений сам собі, він сам турбується про себе, готує їжу, пере одяг тощо. Для того, щоб ходити до школи, у нього немає взуття, одягу, портфеля, зошитів, шкільного приладдя, а ОСОБА_2 проживає у співмешканця.

З метою уникнення небезпеки для життя та здоров`я малолітньої дитини з причини усунення від виконання батьківських обов`язків його матір`ю, забезпечення права дитини на належне виховання та проживання, Комісією з питань захисту прав дитини при Бершадській райдержадміністрації було розглянуто питання про направлення малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в заклад тимчасового перебування обласного центру соціально-психологічної реабілітації дітей.

Для забезпечення необхідних висновків та довідок про стан здоров`я, дитина була поміщена в дитяче відділення Бершадської ОЛІЛ, про що ОСОБА_2 була поінформована. В лікарні сином вона не цікавилась, не забезпечила змінним одягом, взуттям, предметами першої необхідності, відмовилась перебувати з ним і не провідувала його. Також не цікавилась його подальшим перебуванням. За інформацією Вінницького обласного центру соціально-психологічної реабілітації дітей, за період перебування дитини в закладі, мати жодного разу не відвідала сина.

Ухилення від виконання батьківських обов`язків ОСОБА_2 носить системний характер.

З причини неналежного виконання нею батьківських обов`язків сім`я неодноразово перебувала під соціальним супроводом районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді. Малолітній ОСОБА_1 перебував на обліку служби у справах дітей як такий, що перебував у складних життєвих обставинах. В ході соціального супроводу здійснювались періодичні відвідування за місцем проживання матері, постійно проводились бесіди щодо відповідального батьківства, про необхідність працевлаштуватись, надавались різнопланові соціальні послуги, допомога в отриманні державної допомоги на дитину одинокій матері. При отриманні коштів спільно з працівником центру було складено план їх раціонального використання: на придбання продуктів харчування, теплого одягу та необхідних речей для ОСОБА_1 . В лютому 2018 року був завершений, черговий соціальний супровід.

31.07.2019 року управлінням соціальної та молодіжної політики було завершено виплату державної допомоги. ОСОБА_2 з заявою та документами для поновлення виплати не зверталась. Ремонт в будинку не проводила. Про утримання дитини не піклувалась. За період навчання, з 1 по 5 клас в Бершадській загальноосвітній школі № 1 про забезпеченість ОСОБА_1 шкільними речами піклувалась адміністрація школи за участю служби у справах дітей райдержадміністрації, районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, класного керівника, батьків інших дітей, шкільних акцій « Милосердя » тощо. Допомога включала: одяг, взуття, шкільне приладдя, оплату за харчування в школі, теплу ковдру, крупи, картоплю тощо. ОСОБА_2 , як мати дитини шкільного віку, не приймала участі у здобутті дитиною освіти. Жодного разу, з 1 по 4 клас вона не відвідала батьківські збори, не цікавилась досягненнями та успіхами ОСОБА_1 . Класний керівник здійснював з нею контакт через його старшу сестру. Неодноразово сім`ю відвідував соціальний педагог школи, проте матері не було вдома, учень завжди був один.

Про стан здоров`я власної дитини ОСОБА_2 не турбувалась. Вона не проходила з дитиною обов`язкові щорічні медичні огляди, не приділяла увагу питанню вчасного проведення щеплення тощо.

За неналежне виконання батьківських обов`язків відповідачка неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності. Проте будь-які заходи профілактичного впливу на ОСОБА_2 не змінили її відношення до дитини. В досудовому порядку врегулювати спір не вдалось.

Не маючи необхідного батьківського піклування від матері, малолітній ОСОБА_1 висловив думку, що він не заперечує проти позбавлення його матері батьківських прав.

Комісією з питань захисту прав дитини при Бершадській райдержадміністрації (протокол від 13.12.2019 № 17) вирішено питання доцільності подання органом опіки та піклування Бершадською райдержадміністрацією позову до суду про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно її малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Зазначені вище обставини, а саме факт того, що відповідачка протягом життя дитини не виявила щодо неї батьківського піклування, а також те, що вона злісно ухиляється від виконання своїх обов`язків з виховання дитини, є підставою для позбавлення відповідачки батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який неспроможний самостійно захистити свої права.

Представник органу опіки і піклування Бершадська райдержадміністрація подала заяву, в якій справу просила слухати у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідачка в судове засідання не з`явилась, хоча про місце та час розгляду справи була повідомлена належним чином. Відзиву на позов не надала.

Враховуючи те, що відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, усі зібрані по справі докази, давши їм оцінку в сукупності, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька м. Бершадь Вінницької області, являється матір`ю малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серії НОМЕР_1 , виданого Бершадським районним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області. Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 8 від 05.09.2019 року державна реєстрація народження проведена відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України (за вказівкою матері).

Відповідачка ОСОБА_2 , зареєстрована разом зі своїм малолітнім сином ОСОБА_1 за адресою:

АДРЕСА_1 , в якому проживає відповідачка з сином знаходиться в занедбаному стані, потребує капітального ремонту через загрозу обвалення даху. В будинку на три кімнати брудно, відсутнє освітлення. ОСОБА_2 не має постійного доходу, ніде не працює і не виявляє бажання працювати. Вона періодично проживає з черговими співмешканцями і утримується за рахунок їхніх тимчасових заробітків. Постійно влаштовуючи особисте життя, ОСОБА_2 не піклується про малолітнього сина ОСОБА_1 , усунулась від його виховання, розвитку та утримання, не виконує батьківські обов`язки. У вересні 2019 року ОСОБА_1 , учень 5 класу, не приступив до навчання та залишився без догляду матері. Дитина вдома проживала сама, оскільки його мати, проживає у співмешканця, що підтверджується актами відвідування сім`ї та актом обстеження умов проживання станом на 29.08.2019, 04.09.2019 та 05.09.2019 року, повідомленням директора Бершадської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 1, характеристикою ОСОБА_1 та інформацією навчального закладу щодо нього.

Для забезпечення необхідних висновків та довідок про стан здоров`я, ОСОБА_1 був поміщений в дитяче відділення Бершадської ОЛІЛ, про що ОСОБА_2 була поінформована. В лікарні відповідачка сином не цікавилась, відмовилась перебувати з ним і не провідувала його, що підтверджується інформацією з КНП "Бершадський ЦПМСД" № 1643 від 06.11.2019 року.

З витягу протоколу № 14 засідання комісії з питань захисту прав дитини при Бершадській РДА від 16.09.2019 року вбачається, що даною комісією було розглянуто питання про направлення малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в обласний заклад тимчасового перебування в "Вінницький обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей" де він перебував на повному державному забезпеченні. За інформацією Вінницького обласного центру соціально-психологічної реабілітації дітей, за період перебування дитини в закладі, мати жодного разу не відвідала сина.

Наказом служби у справах дітей Бершадської РДА № 2 від 21.03.2019 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було взято на облік, як дитину, яка перебуває у складних життєвих обставинах.

За неналежне виконання батьківських обов`язків відповідачка неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності, а саме: по ч. 1 ст. 184 КУпАП 29.08.2019 року та ч. 1 ст. 184 КУпАП 05.09.2019 року, що підтверджується повідомленням Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Не маючи необхідного батьківського піклування від матері, малолітній ОСОБА_1 висловив думку, що він не заперечує проти позбавлення його матері батьківських прав, що підтверджується його заявою наданою начальнику служби у справах дітей Бершадської районної державної адміністрації від 13.09.2019 року.

Комісією з питань захисту прав дитини при Бершадській райдержадміністрації (протокол № 17 від 13.12.2019 року) було прийнято рішення про звернення до суду з метою позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона покликається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, у принципі 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.

Відповідно до частини другої статті 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.

Сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч. 3 ст. 51 Конституції України).

Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї (ст. 150 Сімейного кодексу України).

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» роз`яснено, що ухилення від виконання батьківських обов`язків це є відсутність піклування про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, коли батьки не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення.

Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати своїх дітей, піклуватися про їх здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, готувати їх до праці. Батьки повинні матеріально утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Відповідно до ст.ст. 164, 165 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей. Позбавлення батьківських прав проводиться тільки в судовому порядку. При розгляді таких справ необхідним є подання письмового висновку органів опіки і піклування.

Згідно із частиною 4 статті 19 СК України участь органу опіки та піклування при розгляді справ щодо позбавлення батьківських справ є обов`язковою.

Європейський суд з прав людини зауважує, що оцінка загальної пропорційності будь-якого вжитого заходу, що може спричинити розрив сімейних зв`язків, вимагатиме від судів ретельної оцінки низки факторів та залежно від обставин відповідної справи вони можуть відрізнятися. Проте необхідно пам`ятати, що основні інтереси дитини є надзвичайно важливими. При визначенні основних інтересів дитини у кожному конкретному випадку необхідно враховувати дві умови: по-перше, у якнайкращих інтересах дитини буде збереження її зв`язків із сім`єю, крім випадків, коли сім`я виявляється особливо непридатною або явно неблагополучною; по-друге, у якнайкращих інтересах дитини буде забезпечення її розвитку у безпечному, спокійному та стійкому середовищі, що не є неблагополучним (MAMCHUR v. UKRAINE, № 10383/09, § 100, ЄСПЛ, від 16 липня 2015 року).

Судом встановлено та підтверджено відповідними доказами, що відповідачка з малолітнім сином ОСОБА_1 , 2009 року народження не проживає, дитина тимчасово поміщена у спеціалізований заклад, її не утримує, вихованням не займається, сином не цікавиться, участі в його житті не приймає та не бажає забезпечити дитині базові потреби - належне харчування, відповідний одяг. Спілкування з матір`ю у дитини взагалі не відбувається, як і сам виховний процес. Відповідачка не працює та не намагається вчиняти будь -яких дій для спілкування з дитиною. Тобто відповідачка ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню сина.

Окрім того, судом не встановлено, що відповідачці чиняться перешкоди у спілкуванні з дитиною.

За таких обставин суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 необхідно позбавити батьківських прав відносно її малолітнього сина ОСОБА_1 , 2009 року народження, а тому позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

Відповідно ч. 2 ст.141 ЦПК України, вважає за необхідне стягнути із відповідачки на користь держави судові витрати у виді судового збору.

Керуючись ст.ст. 133, 141, 223, 247, 259, 263-265, 268, 272, 280 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов органу опіки і піклування Бершадська районної державної адміністрації (вул. Героїв України, 22 м. Бершадь, Вінницька область, ) в інтересах малолітнього ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 ) про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 840 грн. 80 коп. судового збору на користь Державної судової адміністрації України (вул. Липська 18/5 м. Київ, 01601 ) отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до п.15.5 перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя О. Г. Рудь