Справа № 215/4091/19
У Х В А Л А

21 травня 2020 року м. Кривий Ріг

Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Демиденко Ю.Ю. розглянувши згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксації судового засідання технічними засобами цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 28.02.2020 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволено.

В резолютивній частині рішення суду містяться описки, а саме невірно вказано номер актового запису про шлюб, дату державної реєстрації шлюбу та місце державної реєстрації шлюбу, замість «зареєстрований 23.07.2015 в відділі державної РАЦС Деснянського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис №1047» вказано «зареєстрований 31.01.2009 в Тернівському відділі РАЦС Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області , актовий запис №20».

Учасники справи в судове засідання не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід виправити описки в рішенні суду.

За ініціативою суду питання про виправлення описки в рішенні суду, відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, слід виправити вказані описки, які є явними в резолютивній частині рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28.02.2020.

Керуючись ст.269 ЦПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В резолютивній частині рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28.02.2020 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, виправити описку при написанні номеру актового запису про шлюб, дати державної реєстрації шлюбу та місця державної реєстрації шлюбу, а саме: з «зареєстрований 31.01.2009 в Тернівському відділі РАЦС Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області , актовий запис №20».

на «зареєстрований 23.07.2015 в відділі державної РАЦС Деснянського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис №1047».

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана суддею 18.05.2020.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного судуподавши апеляційну скаргу через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу протягом 15 днів з дня її проголошення або складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» під час дії карантину строки апеляційного оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя