Справа №: 343/2162/19
Провадження №: 2/0343/138/20
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2020 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Лицура І.М.,

секретаря Бойків В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Івано-Франківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 , в якому просив розірвати укладений між ним та відповідачкою шлюб, що зареєстрований 08 вересня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Долинського районного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 147. Свої вимоги мотивував тим, що між ним та відповідачкою 08 вересня 2012 року було зареєстровано шлюб, від якого в них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3 . Однак, одруження з відповідачкою виявилося невдалим, оскільки у них виявилися різні погляди на сімейне життя та сімейні обов`язки. Відповідачка постійно проявляла до нього неповагу та вчиняла сварки, які призвели до того, що сімейні стосунки між ними припинились ще у вересні 2018 року. Вважає, що їхня сім`я остаточно розпалася і подальше спільне проживання з відповідачкою є неможливим, в зв`язку з чим звернувся в суд з даним позовом.

Відповідачка подала до суду відзив на позовну заяву, в якому зазначила, що позов визнає повністю, просить розірвати укладений між нею та позивачем шлюб, який зареєстрований 08 вересня 2012 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Долинського районного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис №147, після розірвання шлюбу її прізвище не змінювати.

В судове засідання позивач не з`явився, подав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, де зазначив, що позовні вимоги підтримує та просить суд розірвати укладений між ним та відповідачкою шлюб, оскільки наданий строк для примирення результату не приніс.

Відповідачка також не з`явилася в судове засідання, звернулася з письмовою заявою про розгляд справи у її відсутності, в якій вказала, що позов визнає повністю.

Дослідивши та оцінивши здобуті й перевірені в судовому засіданні докази, суд вважає, що заявлений позов належить до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно зі ст. 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Відповідно до ст.ст. 110, 112 вище вказаного кодексу, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 від 08.09.2012 року (а.с. 6), підтверджує, що сторони по справі 08 вересня 2012 року зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Долинського районного управління юстиції Івано-Франківської області, про що складено відповідний актовий запис за № 147.

Про те, що від цього шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3 , свідчить його свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , видане Малотур`янською сільською радою Долинського району Івано-Франківської області 23.05.2014 року (а.с. 9).

Як ствердив у позовній заяві позивач, вони з відповідачкою вже тривалий час сімейних відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть, з вересня 2018 року проживають окремо.

Із заяв сторін вбачається, що вони зберегти сім`ю не бажають та наполягають на розлученні.

Наданий судом строк для примирення результату не приніс.

За таких обставин суд вважає за необхідне позов задоволити, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 шлюб розірвати.

На підставі викладеного, ст.ст. 24,105,110,112-114 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 08 вересня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Долинського районного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 147, розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду в 30-денний строк з дня його проголошення, а особами, що були відсутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в той же строк з дня отримання копії цього рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Долинський РВ УМВС України в Івано-Франківській області 02.12.2003 року.

Відповідачка: ОСОБА_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ІПН: НОМЕР_5 , паспорт серії НОМЕР_6 НОМЕР_7 , виданий Долинський РС УДМС України в Івано-Франківській області 27.12.2012 року.

Суддя: