№ провадження 2/646/719/2020
Справа № 646/6914/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.05.2020 м. Харків

Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі:

Головуючого судді Теслікової І.І.,

за участю секретаря Сімоненко К.Ю.,

позивача ОСОБА_1

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення витрат з оплати комунальних послуг,-

встановив:

В провадженні Червонозаводського районного суду м.Харкова перебуває вказана цивільна справа за вищевказаним позовом.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м.Харкова від 14.11.2019 року провадження у справі було відкрито в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м.Харкова від 09.01.2020 року розгляд справи призначеного в спрощеному позовному провадження з викликом сторін.

Перше судове засіданні у справі було проведено 04.02.2020 року.

В той же час, 14.04.2020 року до Червонозаводського районного суду м.Харкова надійшла уточнена позовна заява ОСОБА_1 .

В судовому засіданні позивача було зазначено, що вказана уточнена позовна заява є заявою про збільшення позовних вимог.

Відповідач в судовому засіданні не з`явилася, була повідомлена своєчасно та належним чином.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку сторін, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.49 ЦПК України, сторони користуються рівними процесуальними правами. Крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу:

1) позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу;

2) позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження;

3) відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

При цьому, судом було встановлено, що перше судове засідання у справі, яка розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, вже судом проведено 04.02.2020 року за участі позивача.

Таким чином, позовна заява про збільшення позовних вимог була подана з порушенням процесуальних строків.

Крім того, у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частини третьої і четвертої статті, 49 ЦПК України до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду (ч. 5 ст. 49 ЦПК України).

Враховуючи, що позивачем не надано доказів направлення копії такої заяви та доданих до неї документів відповідачу, позовна заява про збільшення позовних вимог подана до суду з порушенням процесуальних строків, суд приходить до висновку про відмову у прийнятті вказаної позовної заяви.

Керуючись ст.84, 91, 178,197,260,261 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Відмовити у прийнятті позовної заяви про збільшення позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення витрат з оплати комунальних послуг, повернувши її позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів в порядку ч. 2 ст.261, ст.354 ЦПК України.

Суддя І.І. Теслікова