Справа № 460/750/19 Головуючий у 1 інстанції: Карпин І.М.
Провадження № 22-ц/811/923/20 Доповідач: Бойко С. М.
У Х В А Л А
про залишення без руху

19 травня 2020 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду Бойко С.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Яворівського районного суду Львівської області від 29 жовтня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про скасування протоколу житлової комісії та поновлення на квартирному обліку,
в с т а н о в и л а:
Рішенням Яворівського районного суду Львівської області від 29 жовтня 2019 року позов задоволено.
Рішення суду оскаржив відповідач Військова частина НОМЕР_1 , надіславши апеляційну скаргу 29.01.2020 року.
Ухвалою судді-доповідача від 19.03.2020 року апеляційну скаргу було залишено без руху для подачі апелянтом заяви про поновлення строку апеляційного оскарження та для спати судового збору.

У встановлений ухвалою строк апелянт подав заяву про поновлення строку апеляційного оскарження.
Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повний текст рішення суду не був вручений у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
З матеріалів справи встановлено, що повний текст оскаржуваного рішення суду апелянт отримав 07.02.2020 року (а.с. 112), а тому, апелянт дотримався встановленого п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України строку, і є всі підстави на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
У відповідності до ч.2 ст. 357, ст. 185 ЦПК України, апеляційна скарга, оформлена з порушенням вимог встановлених статтею 356 цього Кодексу, залишається без руху.

Відповідно пп. 6 п.1, 2 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

В порушення вимог п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, апелянтом не сплачено судовий збір, розмір ставки якого у відповідності до пп. 6 п.1, 2 ч. 2 ст.4 цього Закону становить 1152 грн. 60 коп., однак апелянт просить відстрочити сплату судового збору.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір», ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити (розстрочити) сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі, зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.
Відповідно до ст. 129 Конституції України, однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, у тому числі й органів державної влади. У зв`язку з цим, обставини, пов`язані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України та відсутністю у нього коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатись достатньою підставою для звільнення від сплати судового збору, відстрочення або розстрочення такої сплати.
Враховуючи викладене, заяву Військова частина НОМЕР_1 про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги задоволенню не підлягає, відтак апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 необхідно залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаного недоліку.
Керуючись ст. ст.185, 357 ЦПК України, -
у х в а л и л а:
поновити Військовій частині НОМЕР_1 строк апеляційного оскарження рішення Яворівського районного суду Львівської області від 29 жовтня 2019 року.
Апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Яворівського районного суду Львівської області від 29 жовтня 2019 року залишити без руху.
Апелянту протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху сплатити судовий збір в розмірі 1152 грн. 60 коп.
Судовий збір в розмірі 1152 грн. 60 коп. оплатити за такими реквізитами:
Отримувач коштів: УК у Личак.р мЛьв./Личаківський/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО): 899998
Рахунок отримувача: UA0013006
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом _________(ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскарження справи) по справі _________ (Номер справи), Львівський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).
Документ, що підтверджує сплату судового збору або докази про звільнення від такого у визначений судом строк представити Львівському апеляційному суду.
У разі невиконання вимог суду у встановлений строк по сплаті судового збору апеляційна скарга буде вважатись неподаною і буде повернута апелянту.
Ухвала суду набирає законної сили з дня прийняття і в касаційному порядку не оскаржується.

Суддя Бойко С.М.