Справа № 461/3495/20
Провадження № 2/461/1004/20
У Х В А Л А

про забезпечення позову

14.05.2020 року Галицький районний суд м. Львова в складі головуючого судді Волоско І.Р., секретар Скаб В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Львові заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Разом із позовом, позивач подала до суду заяву, в якій просить вжити заходи забезпечення позову, шляхом заборони відчуження на: квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 72 кв.м., яка відповідно до інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 05.12.2019р. на підставі свідоцтва про право власності від 22.07.2013 р. була зареєстрована на праві приватної власності на ім`я відповідача ОСОБА_2 ; парко місце АДРЕСА_2 , загальною площею 13 кв.м.,яке відповідно до інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 05.12.2019р. зареєстроване на підставі договору купівлі-продажу майнових прав на парко місце від 02.08.2018р., акту приймання-передачі нерухомого майна від 21.12.2018 р. та на підставі довідки про інвестування у 100 відсотків від 21.12.2018 р. було зареєстроване на праві приватної власності на ім`я відповідача ОСОБА_2 . Заборонити вчиняти реєстраційні дії: в будь-який спосіб відчужувати здійснювати будь-які юридично значимі дії чи в інший спосіб видозмінювати та перереєстровувати щодо: квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 72 кв.м., яка відповідно до інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 05.12.2019р. на підставі свідоцтва про право власності від 22.07.2013 р. була зареєстрована на праві приватної власності на ім`я відповідача ОСОБА_2 ; парко місця АДРЕСА_2 , загальною площею 13 кв.м.,яке відповідно до інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 05.12.2019р. зареєстроване на підставі договору купівлі-продажу майнових прав на парко місце від 02.08.2018р., акту приймання-передачі нерухомого майна від 21.12.2018 р. та на підставі довідки про інвестування у 100 відсотків від 21.12.2018 р. було зареєстроване на праві приватної власності на ім`я відповідача ОСОБА_2 .

В обґрунтування заяви вказує на те, що враховуючи обсяг позовних вимог, наявність обґрунтованого позову, відсутність будь-якої можливості порушення у зв`язку з застосуванням заходів забезпечення позову прав та законних інтересів сторін у справі, вважає, що застосування заходу забезпечення позову у вигляді накладення арешту на спірне майно в даному випадку є доцільним і виправданим. У зв`язку з тим, що під час розгляду справи можуть бути вжиті заходи спрямовані на утруднення чи унеможливлення виконання можливого рішення суду за результатами розгляду цієї справи шляхом відчуження спірного нерухомого майна до завершення судового розгляду - невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи унеможливити виконання рішення по даній справі. Відтак, з метою забезпечення захисту порушених, невизнаних, оспорюваних прав та законних інтересів, а також з метою запобігання невиконанню чи утрудненню виконання можливого рішення суду по даній справі, просить суд вжити заходи забезпечення позову.

Дослідивши заяву про забезпечення позову, приходжу до висновку, що дана заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно ч.1 ст.153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

Згідно з нормами статті 150 ЦПК України позов забезпечується, зокрема, забороною вчиняти певні дії. Заходи забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Заява про забезпечення позову повинна містити: предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; інші відомості, потрібні для забезпечення позову (ч. 1 ст. 151 ЦПК України).

Види забезпечення позову застосовуються для того, щоб гарантувати виконання можливого рішення суду, а також рішення суду може бути постановлено тільки у відповідності до заявлених вимог і повинні застосовуватись лише у разі необхідності та бути співмірними із заявленими вимогами, оскільки безпідставне звернення до цього може привести до порушення прав і законних інтересів інших осіб (ст. 152 ЦПК України).

Саме для цього законодавець встановив подання до суду заяви про забезпечення позову, в якій повинні бути зазначені певні обставини (ч.2 ст. 151 ЦПК України).

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, з метою забезпечення захисту порушених, невизнаних, оспорюваних прав та законних інтересів, а також з метою запобігання невиконанню чи утрудненню виконання можливого рішення суду по даній справі.

Керуючись ст. ст.149-150, 153, 258, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт із забороною відчуження та забороною вчинення реєстраційних дій на:

-Квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 72 кв.м., яка відповідно до інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 05.12.2019р. на підставі свідоцтва про право власності від 22.07.2013 р. була зареєстрована на праві приватної власності на ім`я відповідача ОСОБА_2 ;

-Парко місце АДРЕСА_2 , загальною площею 13 кв.м., яке відповідно до інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 05.12.2019р. зареєстроване на підставі договору купівлі-продажу майнових прав на парко місце від 02.08.2018р., акту приймання-передачі нерухомого майна від 21.12.2018 р. та на підставі довідки про інвестування у 100 відсотків від 21.12.2018 р. було зареєстроване на праві приватної власності на ім`я відповідача ОСОБА_2 .

Стягувач (позивач):

- ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_3 ; адреса фактичного проживання: АДРЕСА_4 ; ІПН НОМЕР_1 ).

Боржник (відповідач):

- ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_5 ; ІПН НОМЕР_2 ).

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя І.Р.Волоско