Справа №705/4887/18
2/705/652/20
У Х В А Л А

15 травня 2020 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Годік Л.С.

при секретарі Шаповал Н.В.

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в місті Умань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Компанії «Цитадель Юкрейн Інвестменте ЛТД», Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал сейлз корпорейшн ел.пі», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу м. Києва Змисловська Тетяна Василівна про скасування заборони на відчуження нерухомого майна та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Компанії «Цитадель Юкрейн Інвестменте ЛТД», Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал сейлз корпорейшн ел.пі», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу м. Києва Змисловська Тетяна Василівна про скасування заборони на відчуження нерухомого майна та зобов`язання вчинити певні дії.

19.03.2020 року на адресу суду від представника позивача ОСОБА_2 В ОСОБА_3 надійшло клопотання про зупинення провадження по справі. Клопотання обґрунтовано тим, що в рамках цивільної справи № 705/5342/16-ц Черкаський апеляційний суд прийняв постанову, якою рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 12 червня 2018 року скасовано. ОСОБА_1 не погоджуючись з вказаною постановою Черкаського апеляційного суду, подав до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Черкаського апеляційного суду від 26.12.2019 року у справі 705/5342/16ц. Так як однією із підстав позову ОСОБА_1 в рамках даної справи № 705/4887/18 було рішення в рамках справи № 705/5342/16-ц, тому вважають доцільним зупинити провадження у даній справі до прийняття постанови Верховним Судом у справі № 705/5342/16-ц.

Сторонни в судове засідання не з`явилися, повідомлялися судом належним чином.

Суд, оглянувши заявлене клопотання, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Оскільки, Постанова Черкаського апеляційного суду від 26 грудня 2019 року по цивільній справі № 705/5342/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Елізей», Компанії «Цитадель Юкрейн Інвестменс ЛТД», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу м. Києва Михайленко Сергій Анатолійович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу м. Києва Змисловська Тетяна Василівна про скасування державної реєстрації права власності на об`єкти нерухомого майна та визнання права власності на об`єкти нерухомого майна на даний час оскаржується у Верховному Суді, рішення по справі № 705/5342/16-ц має значення для розгляду даної справи, тому є необхідність зупинити провадження у справі до набрання рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Елізей», Компанії «Цитадель Юкрейн Інвестменс ЛТД», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу м. Києва Михайленко Сергій Анатолійович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу м. Києва Змисловська Тетяна Василівна про скасування державної реєстрації права власності на об`єкти нерухомого майна та визнання права власності на об`єкти нерухомого майна, законної сили.

Керуючись ст. 251 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі № 705/4887/18, 2/705/652/20 за позовом ОСОБА_1 до Компанії «Цитадель Юкрейн Інвестменте ЛТД», Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал сейлз корпорейшн ел.пі», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу м. Києва Змисловська Тетяна Василівна про скасування заборони на відчуження нерухомого майна та зобов`язання вчинити певні дії, до розгляду Верховним Судом цивільної справи № 705/5342/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Елізей», Компанії «Цитадель Юкрейн Інвестменс ЛТД», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу м. Києва Михайленко Сергій Анатолійович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу м. Києва Змисловська Тетяна Василівна про скасування державної реєстрації права власності на об`єкти нерухомого майна та визнання права власності на об`єкти нерухомого майна.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадженні подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Черкаського апеляційного суду через Уманський міськрайонний суд.

Суддя Л.С. Годік