Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/424/20

Провадження № 2-о/126/34/2020

"19" травня 2020 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Рудя О.Г.

секретар Кучанська В.М.,

за участі присяжних Теплицького В.О., Терінчика І.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Орган опіки та піклування П`ятківської сільської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Заявник, ОСОБА_1 , звернулася в суд з заявою, в якій просить визнати недієздатною онуку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити її опікуном над недієздатною онукою.

Заяву обґрунтовує тим, що вона є рідною бабусею ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка була народжена у шлюбі між її донькою ОСОБА_3 та ОСОБА_2. Дитина з народження є інвалідом першої "А" групи та страждає на тяжке хронічне психічне захворювання. У зв`язку з цим дитина неодноразово лікувалася у психіатричних закладах, однак стан її психічного здоров`я не йшов на покращення.

З дитинства ОСОБА_4 проживає разом з нею за її адресою: будинок АДРЕСА_1 .

В зв`язку з психічним станом ОСОБА_4 , вона потребує постійного стороннього догляду. Вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного піклування зі сторони іншої особи. На сьогоднішній день виникли труднощі у її представництві перед державними органами. Батьки ОСОБА_4 позбавлені можливості самостійно піклуватися про дочку, оскільки працюють та проживають в іншому місці.

У зв`язку з цим та з метою захисту майнових прав та соціальних інтересів онуки, виникла необхідність у зверненні до суду з питанням про визнання її недієздатною та встановлення над нею опікунства.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не явилася, надала до суду письмову заяву в якій заявлені вимоги підтримала, просить слухати справу у її відсутність.

Заінтересовані особи: представник Органу опіки та піклування П`ятківської сільської ради, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не явилися, надали до суду письмові заяви в яких заявлені вимоги визнали, просять слухати справу у їхню відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до висновку про задоволення заяви з таких підстав.

Згідно ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Згідно ч. 3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 , є рідною бабусею ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджено наявними в матеріалах справи копіями паспорту ОСОБА_4 , копією свідоцтва про народження ОСОБА_4 серії НОМЕР_1 від 04.12.2001 року виданим П`ятківською сільською радою Бершадського району; копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 , запис серії НОМЕР_2 виданим 09.06.1979 року П`ятківською сільською радою Бершадського району; копією свідоцтва про шлюб ОСОБА_3 серії НОМЕР_3 виданим 18.11.2000 року П`ятківською сільською радою Бершадського району.

ОСОБА_4 , є інвалідом з дитинства першої "А" групи та страждає на тяжке хронічне психічне захворювання, що підтверджується довідкою MCE Серії 12ААБ № 372727 від 01.11.2019 року.

У зв`язку з таким станом здоров`я вона не розуміє своїх дій і не відповідає за свої вчинки, потребує постійного нагляду і догляду. ОСОБА_4 проживає в будинку заявниці ОСОБА_1 і та може здійснювати догляд за онукою, що підтверджується довідкою П`ятківської сільської ради Бершадського району № 963 від 25.11.2019 та довідкою-витягом КНП Бершадський ЦМСД з протоколу № 827 від 14.02.2020.

Частиною 1 статі 298 ЦПК України, передбачено, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Ухвалою Бершадського районного суду Вінницької області від 11.03.2020 року у даній справі було призначено судово-психіатричну експертизу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 111 від 09.04.2020 року, ОСОБА_4 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді важкої розумової відсталості зі значними порушеннями поведінки, які вимагають лікувальних заходів, внаслідок свого захворювання вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_4 потребує опіки.

Таким чином, судом встановлено наявність достатніх підстав для визнання ОСОБА_4 недієздатною.

Згідно ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Аналогічне правило щодо призначення опікуна, визначено у ч. 1 ст. 300 ЦПК України.

Згідно ст. 62 ЦК України опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ст. 63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. При призначенні опікуна для малолітньої особи та при призначенні піклувальника для неповнолітньої особи враховується бажання підопічного. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Враховуючи вищевикладені обставини в їх сукупності, та те, що ОСОБА_4 страждає на хронічний психічний розлад у вигляді важкої розумової відсталості зі значними порушеннями поведінки, внаслідок свого захворювання вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому її слід визнати недієздатною та призначити їй опікуна - ОСОБА_1 ..

Частиною 6 ст. 300 ЦПК України, визначено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Разом з тим суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику ОСОБА_1 , положення ч. 7 ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 58, ч. 1 ст. 60, ст. 62, ст. 63 ЦК України, ст. ст. 295-300 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Орган опіки та піклування П`ятківської сільської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 ) опікуном над недієздатною онукою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначити строк дії рішення в частині визнання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною два роки, з моменту набрання даним рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду через Бершадський районний суд Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Суддя О. Г. Рудь

присяжні : В.О. Теплицький

І.Д. Терінчик