Справа № 456/3939/19
Провадження № 2/456/338/2020
УХВАЛА

судового засідання

21 травня 2020 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Бораковського В. М. ,

секретар судового засідання Кміть Х.З.,

в процесі розгляду у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від свого імені та від імені малолітньої дитини ОСОБА_4 до Стрийської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета позову, Комунальне підприємство «Надія», ОСОБА_5 про визнання права проживання та користування житловим приміщенням,

встановив:

У судовому засіданні представник третьої особи ОСОБА_5 адвокат Журавльова Л.Ю. заявила клопотання про об`єднання у одне провадження з цією справою цивільної справи за позовом ОСОБА_5 до Стрийської міської ради Львівської області, Арбітражного керуючого Козій В.Ю., треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Комунальне підприємство «Управляюча компанія «Надія», ОСОБА_1 про визнання права користування житлом, оскільки ці справи між одними і тими ж сторонами та з того ж самого предмету спору.

Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Боровницька І.Я. просять вирішити питання на розсуд суду.

Заслухавши думки учасників справи, вивчивши викладені у клопотанні аргументи суд доходить такого висновку.

Відповідно до частини 1 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Частиною 2 ст. 188 ЦПК України передбачено, що суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; одного й того самого позивача до різних відповідачів; різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Суд зазначає, що у провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_5 до Стрийської міської ради Львівської області, Арбітражного керуючого Козій Володимира Юрійовича, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Комунальне підприємство «Управляюча компанія «Надія», ОСОБА_1 про визнання права користування житлом, провадження у якій відкрито та справу призначено до судового розгляду.

Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності та з огляду на те, що у зазначених справах одні і ті ж сторони та пов`язані між собою позовні вимоги, тому суд доходить переконання про належну обґрунтованість клопотання та наявність правових підстав для його задоволення.

Керуючись статтями 182, 188, 260, 261 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представник третьої особи Журавльової ОСОБА_6 задовольнити.

Цивільну справу №456/3939/19 (провадження №2/456/338/2020) за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від свого імені та від імені малолітньої дитини ОСОБА_4 до Стрийської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета позову, Комунальне підприємство «Надія», ОСОБА_5 про визнання права проживання та користування житловим приміщенням об`єднати у одне провадження з цивільною справою №456/2541/19 (провадження №2-456/223/2020) за позовом ОСОБА_5 до Стрийської міської ради Львівської області, Арбітражного керуючого Козій Володимира Юрійовича, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Комунальне підприємство «Управляюча компанія «Надія», ОСОБА_1 про визнання права користування житлом.

Справі присвоїти унікальний номер 456/2541/19 (провадження №2/456/223/2020).

Головуючий суддя В. М. Бораковський