Справа № 401/3386/19
Провадження № 2/401/232/20
УХВАЛА

про витребування доказів

14 травня 2020 року місто Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючий суддя - Андріянова С.М.

за участю секретаря судового засідання - Федоренко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області, за правилами спрощеного провадження за участю сторін, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Микільської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області про зобов`язання виділити земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

04 грудня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Микільської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області про зобов`язання виділити їй земельну ділянку із земель резервного фонду комунальної власності, що на території Микільської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області, в натурі (на місцевості), відповідно до рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 01 жовтня 2018 року про право на земельну частку (пай), орієнтовною площею 4,39 га, що перебувала у колективній власності КСП Агрофірми «Русь».

Ухвалою від 09 грудня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження, призначено розгляд справи, відповідачу надано строк для подання відзиву на позовну заяву.

28 січня, 09 квітня та 14 травня 2020 року сторони в судове засідання не з`явилися.

08 квітня 2020 року представник позивача ОСОБА_2 подав до суду клопотання про розгляд справи без участі позивача та його, як представника позивача. Позовні вимоги підтримує.

14 травня 2020 року представник відповідача ОСОБА_3 подав до суду заяву про розгляд справи у відсутності представника сільської ради. Позовні вимоги покладають на розсуд суду.

Аналізуючи заявлену позовну вимогу та додані на її підтвердження письмові докази позивачем, суд приходить до висновку, що для повного, всебічного та правильного розгляду справи, виникає необхідність у витребуванні у позивача додаткових доказів.

Висновок суду ґрунтується на тому, що рішенням Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 01 жовтня 2018 року, на яке позивач та її представник посилаються як на підставу заявлених вимог, визнано за ОСОБА_1 право на земельну часку (пай) в умовних кадастрових гектарах без визначення її меж в натурі, яка розташована на території Микільської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області, із земель бувшого КСП Агрофірми «Русь».

Тобто, конкретного розміру земельної частки (пай) в рішенні не зазначено.

Проте, в позовній вимозі ОСОБА_1 просить зобов`язати сільську раду виділити їй земельну ділянку із земель резервного фонду комунальної власності, що на території Микільської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області, в натурі (на місцевості), відповідно до рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 01 жовтня 2018 року про право на земельну частку (пай), орієнтовною площею 4,39 га, що перебувала у колективній власності КСП Агрофірми «Русь».

Доказів на підтвердження позовної вимоги, чому саме 4,39 га, а не більше, чи менше, та взагалі з чого зроблено такий висновок щодо такого розміру площі земельної ділянки, суду не надано.

Крім того, позовні вимоги повинні бути чіткими і конкретними. Позивач же просить суд виділити земельну ділянку орієнтовною площею 4,39 га, що в своєму понятті не є конкретним, а може бути менше чи більше площі 4,39 га.

За таких підстав, суд з власної ініціативи, вважає за необхідне зобов`язати позивача надати додаткові докази на підтвердження своїх позовних вимог щодо виділу земельної ділянки (паю) саме в розмірі 4,39 га.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи до 9:00 години 07 липня 2020 року.

Зобов`язати ОСОБА_1 до 07 липня 2020 року надати до суду докази на підтвердження позовної вимоги, в частині розміру земельної ділянки.

Роз`яснити позивачу, що в разі неподання витребуваних судом доказів, необхідних для вирішення справи, суд має право постановити ухвалу про залишення позову без розгляду.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області С.М. Андріянова