Справа № 441/562/2012
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2020 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Науменко Я.О.,

за участю: секретаря Махоні Н.Ю.,

згідно з вимогами ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області скаргу ОСОБА_1 на дії та рішення державного виконавця Покровського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Коношко О.Р. щодо відкриття виконавчого провадження №61202769 від 07 лютого 2020 року на виконання дублікату виконавчого листа у справі №441/562/2012 (6/215/412/14), виданого 25 червня 2014 року Тернівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області; стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «АНСУ»; представник стягувача ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 21.04.2020 поновлено ОСОБА_1 строк для подання скарги на дії і рішення державного виконавця. Призначено до розгляду на 28.04.2020 вказану скаргу; викликано у судове засідання скаржника, стягувача та державного виконавця; запропоновано державному виконавцю та стягувану у разі наявності заперечень на скаргу викласти їх у письмовому вигляді та подати суду; витребувано від державного виконавця Покровського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) матеріали виконавчого провадження №61202769 від 07 лютого 2020 року для огляду в судовому засіданні.

У судове засідання 28.04.2020 державний виконавець та стягувач не з`явились, відомості щодо вручення їм ухвали від 21.04.2020 у суду були відсутні, в зв`язку з чим розгляд скарги було відкладено на 18.05.2020.

Повторно у судове засідання 18.05.2020 державний виконавець та стягувач не з`явились, про розгляд скарги повідомлені належним чином.

Представники скаржника подали клопотання про витребування з Покровського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) матеріали виконавчих проваджень щодо боржника ОСОБА_1 за виконавчим документом (листом) від 16.12.2012 та наступні виконавчі провадження, відкриті за дублікатом виконавчого листа, виданого 25.06.2014, зазначивши, що дані докази стосуються предмету скарги і на запит боржника ОСОБА_1 від 02.04.2020 відповіді не отримано (вх.№9335 від 18.05.2020).

Відповідно до вимог частин 1, 6, 7 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Суд, розглянувши клопотання про витребування доказів, враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, вважає необхідним задовольнити дану заяву, зважаючи на предмет скарги та наявні у матеріалах скарги докази.

Крім того, відповідно до ч.2 статті 198 ЦПК України суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в зв`язку з неявкою представника органу державної виконавчої служби та необхідністю витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 84, 259-260, 450 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Розгляд скарги ОСОБА_1 на дії та рішення державного виконавця Покровського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Коношко О.Р. щодо відкриття виконавчого провадження №61202769 від 07 лютого 2020 року на виконання дублікату виконавчого листа у справі №441/562/2012 (6/215/412/14), виданого 25 червня 2014 року Тернівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області; стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «АНСУ»; представник стягувача ОСОБА_2 , відкласти на 29 травня 2020 року на 11 год. 30 хв.. Засідання відбудеться в залі №8 Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

У судове засідання викликати скаржника, стягувача та державного виконавця Коношко О.Р..

Запропонувати державному виконавцю, стягувачу у разі наявності заперечень щодо скарги викласти їх у письмовому виді.

Витребувати від державного виконавця Коношко О.Р. матеріали виконавчого провадження №61202769 від 07 лютого 2020 року для огляду в судовому засіданні.

Клопотання представників скаржника ОСОБА_1 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Покровського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (вулиця Героїв АТО, буд. 34, м. Кривий Ріг, 50065) матеріали виконавчих проваджень щодо боржника ОСОБА_1 за виконавчим документом (листом) від 16.12.2012 та наступні виконавчі провадження, відкриті за дублікатом виконавчого листа у справі №441/562/2012 (6/215/412/14), виданого 25 червня 2014 року Тернівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвалу суду щодо витребування письмових доказів виконати в строк до 28 травня 2020 року.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ч. ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи.

Повідомити учасників справи, що інформацію щодо цієї справи вони можуть отримати на веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/sud0441/gromadyanam/csz/.

Ухвала складена 18.05.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя