Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

07 травня 2020 року Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Морозова В.В.

при секретарі Костроміній Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , Черкаський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану та внесення змін до актових записів,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт неправильності запису прізвища у актовому записі про народження № 43 від 19 жовтня 1964 року, складеного Тубільцівською сільською радою Черкаського району, внести зміни до актового запису про народження № 43 від 19 жовтня 1964 року у Черкаському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в розділі «відомості про дитину» в графі «прізвище» вказати прізвище дитини « ОСОБА_3 », у розділі відомості про батьків вказати прізвище батька « ОСОБА_3 », прізвище матері « ОСОБА_3 ». Встановити факт неправильності запису прізвища у актовому записі про шлюб № 11 від 10 травня 1986 року складеного Тубільцівською сільською радою Черкаського району. Внести зміни до актового запису про укладення шлюбу № 11 від 10 травня 1986 року у Черкаському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в розділі наречений вказати « ОСОБА_1 », у розділі «Після укладення шлюбу» присвоїти прізвище чоловікові « ОСОБА_3 », дружині « ОСОБА_3 ».

Заявлені вимоги ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що в лютому 2020 року він переглядаючи свої офіційні документи, встановив, що в свідоцтві про народження НОМЕР_1 , яке видане Тубільцівською сільською радою, було зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_4 , в графі батько зазначений « ОСОБА_5 », а в графі мати - « ОСОБА_6 ».

Відповідно до паспорту НОМЕР_2 , виданого Придніпровським РВ УМВС України в Черкаській області 16 травня 2000 року він зазначений, як ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Первомайськ, Черкаського району Черкаської області. Встановивши неправильність запису в свідоцтві про народження, він звернувся до Черкаського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) з приводу видачі йому свідоцтва про народження новогозразку, з правильним зазначенням його прізвища та внесенням змін в актовий запис та виправлення із « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_3 » згідно його паспортних даних.

Черкаським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) було перевірено актовий запис № 43 від 19 жовтня 1964 року про народження ОСОБА_4 та встановлено, що в графі батько зазначений « ОСОБА_5 », а в графі мати - « ОСОБА_6 ».

З метою встановлення походження його прізвища було вирішено перевірити актовий запис про народження його батька ОСОБА_8 , але оскільки вказані дані відсутні в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян, подальша перевірка актових записів відносно ОСОБА_8 була неможлива.

Відповідно до пояснень працівників Тубільцівської сільської ради Черкаського району, які вчиняли запис про народження, під час внесення до актового запису № 43 від 19 жовтня 1964 року було здійснено переклад із російської мови прізвища « ОСОБА_3 » на українське прізвище « ОСОБА_7 », а тому на сьогоднішній день наявна така розбіжність у прізвищі.

Продовжуючи перевіряти актові записи складені відносно нього працівниками Черкаського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) було встановлено, що під час укладення шлюбу між ним та ОСОБА_9 було складено актовий запис № 11 від 10 травня 1986 року, в результаті чого після укладення шлюбу присвоєно прізвища чоловікові - « ОСОБА_7 », дружині - « ОСОБА_7 ». Відповідно до пояснень працівників Тубільцівської сільської ради Черкаського району, які вчиняли запис про укладення шлюбу, під час внесення до актового запису № 11 від 10 травня 1964 року було заначено прізвище « ОСОБА_7 », яке взяте із актового запису № 43 від 19 жовтня 1964 року про його народження.

Таким чином, внесення неправильного перекладу прізвища до актового запису № 43 від 19 жовтня 1964 року призвело до неправильного запису прізвища в актовий запис № 11 від 10 травня 1986 року.

Під час звернення до Черкаського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на особистому прийомі йому було відмовлено у внесенні змін до актового запису № 43 від 19 жовтня 1964 року про його народження та до актового запису № 11 від 19 жовтня 1964 року про шлюб, щодо зміни прізвища із « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_3 », оскільки спочатку необхідно внести зміни до актового запису про народження його батька та матері, але їх внести неможливо, оскільки відсутні вказані дані, а тому в даному випадку зміна можлива виключно за рішенням суду.

Заявник вважає, що усунення порушення його прав є встановлення юридичного факту, а саме встановлення факту неправильності актового запису про народження у судовому порядку, та в подальшому на підставі рішення суду відділом реєстрації актів цивільного стану в актовий запис про народження особи будуть внесені відповідні зміни.

Встановлення неправильності запису необхідно для реалізації його особистих немайнових прав.

У судове засідання заявник не з`явився, подавши до суду заяву про слухання справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_10 у судове засідання не з`явилась, до суду заяву про слухання справи за її відсутності, проти задоволення заявлених вимог не заперечує.

Представник заінтересованої особи Черкаського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції у судове засідання не з`явився, надіславши до суду заяву про слухання справи за його відсутності, не заперечує проти задоволення заявлених вимог.

Судом встановлено, що відповідно до посвідки про народження № НОМЕР_3 , 07 вересня 1939 року складено актовий запис № 18 про народження ОСОБА_8 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , а в графі батьки зазначено батько: « ОСОБА_11 », мати - « ОСОБА_12 ».

У паспорті серії НОМЕР_4 , який видано Черкаським РВ УМВС України в Черкаській області 09.03.1998 року, батько заявника зазначений « ОСОБА_8 » ІНФОРМАЦІЯ_3 , який народився в с. Первомайськ, Черкаський район.

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5 , яке видано Тубільцівською сільською радою, актовий запис № 31 від 29 грудня 1963 року батько заявника зазначений, як « ОСОБА_8 ». Прізвище після державної реєстрації шлюбу: чоловік - ОСОБА_3 , дружина - ОСОБА_3 . Відповідно до військового квитка НОМЕР_6 батько заявника зазначений, як « ОСОБА_8 ».

Згідно з посвідченням ветерана праці НОМЕР_7 батько заявника зазначений, як « ОСОБА_8 ».

У свідоцтві про смерть серії НОМЕР_8 від 30.08.2012 р. вказано, що ОСОБА_13 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Крім того, відповідно до паспорту серії НОМЕР_9 , який видано Придніпровським РВ УМВС України в Черкаській області 16 травня 2000 року заявник зазначений як ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Первомайськ, Черкаського району Черкаської області.

Відповідно до картки фізичної особи платника податків № НОМЕР_10 , яка видана ДНІ у м. Черкаси заявник зазначений, як ОСОБА_1 .

Відповідно до посвідчення ветерана війни - учасника бойових дій серії НОМЕР_11 , яке видане 21 січня 1999 року Черкаським міськвоєнкоматом заявник вказаний як ОСОБА_1 .

Аналогічне прізвище заявника вказано у посвідченні водія НОМЕР_12 , виданому 04 лютого 2003 року ДАІ ТУ УМВС України м. Черкаси та пенсійному посвідченні НОМЕР_13, виданому 15 січня 2003 року Пенсійним фондом України та у трудовій книжці НОМЕР_14 .

Також в усіх офіційних документах дружини заявника ОСОБА_2 зазначено її прізвище « ОСОБА_3 ».А саме у паспорті серії НОМЕР_15 , який виданий Придніпровським РВ УМВС України в Черкаській області 19 лютого 2014 року, картці фізичної особи платника податків № НОМЕР_16 , яка видана ДПІ у м. Черкаси, свідоцтві про підвищення кваліфікації НОМЕР_17 , яке видано Черкаським обласним інститутом післядипломної освіти педагогічних працівників 26 грудня 2006 року, пенсійному посвідченні НОМЕР_18, виданому 02 грудня 2011 року Пенсійним фондом України.

У відповідності до положень ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Оскільки факт того, що прізвище заявника є " ОСОБА_3 ", а не " ОСОБА_7 ", підтверджується вищепереліченими доказами, суд вважає за можливе встановити факт неправильності запису прізвища у актовому записі про народження заявника № 43 від 19 жовтня 1964 року складеного Тубільцівською сільською радою Черкаського району Черкаської області та факт неправильності запису прізвища у актовому записі про шлюб № 11 від 10 травня 1986 року складеного Тубільцівською сільською радою Черкаського району Черкаської області.

Відповідно до п. 2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 р. № 96/5, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. Згідно із п. 2.16.7. Правил на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду.

Враховуючи те, що рішення суду, яке набрало законної сили є підставою для внесення змін доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану, то вимоги заявника про зобов`язання Черкаського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)внести зміни до актових записів про народження № 43 від 19 жовтня 1964 року та до актового запису про укладення шлюбу № 11 від 10 травня 1986 року є передчасними та такими, що до задоволення не підлягають.

Згідно ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 12, 263, 265, 319 ЦПК України,-

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Встановити факт неправильності запису прізвища " ОСОБА_7 " заявника ОСОБА_1 у актовому записі про народження № 43 від 19 жовтня 1964 року, складеного Тубільцівською сільською радою Черкаського району Черкаської області.

Встановити факт неправильності запису прізвища " ОСОБА_7 " заявника ОСОБА_1 та неправильності присвоєння прізвища " ОСОБА_7 " після укладення шлюбу у актовому записі про шлюб № 11 від 10 травня 1986 року складеного Тубільцівською сільською радою Черкаського району Черкаської області.

У задоволенні решти вимог заяви - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи через Черкаський районний суд шляхом подачі в 30-денний строк з дня його проголошення - апеляційної скарги з урахуванням положень п. 3 ч. 12 Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)».

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.

Суддя: В. В. Морозов