КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 2-2353/11 Головуючий у суді першої інстанції: Соколова О.М.

№ апеляційного провадження: 22-ц/824/8466/2020

20 травня 2020 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного суду Гаращенко Д.Р., перевіривши відповідність ст.ст. 354-356 ЦПК України апеляційної скарги ОСОБА_1 представника Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 15.11.2019 про зупинення виконання за виконавчим листом у справі за заявою адвоката Філатової Тетяни Миколаївни представника ОСОБА_2 про зупинення виконання за виконавчим листом,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2019 року адвокат Філатова Т.М. представник ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає до виконанню та зупинення виконання за виконавчим листом.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 15.11.2019 заяву Філатової Т.М. представника ОСОБА_2 задоволено частково, зупинено виконання за виконавчим листом № 2-2353/11 виданим 15.11.2011 Печерським районним судом м. Києва на виконання рішення Печерського районного суду м. Києва від 16.08.2019 у справі № 2-2353/11. В решті вимог заяви відмовлено.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції ОСОБА_1 представник Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» (ПАТ АБ «Укргазбанк») 20.02.2020 подав апеляційну скаргу, просив поновити строк на апеляційне оскарження ухвали.

Відповідно до матеріалів справи копію повного тексту оскаржуваної ухвали представник ПАТ АБ «Укргазбанк» отримав 11.02.2020 (а.с. 67).

Відповідно до ч.1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому рішення або ухвала суду не були вручені у день його(її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Керуючись ст. 359 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 представника Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 представнику Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» строк на апеляційне оскарження ухвали.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 представника Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 15.11.2019 про зупинення виконання за виконавчим листом у справі за заявою Філатової Тетяни Миколаївни представника ОСОБА_2 про зупинення виконання за виконавчим листом.

Учасникам справи, окрім апелянта, надіслати копію апеляційної скарги з копіями доданих до неї документів.

Встановити строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу до 10 червня 2020 року, але не більше строку карантину встановленого Постановою КМУ № 211 від 11.03.2020.

Суддя

Київського апеляційного суду Д. Р. Гаращенко