Справа № 723/51/20
Провадження № 2-о/727/44/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2020 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складi:

головуючого судді Чебан В.М.

при секретарi Гладкій Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , де заінтересованою особою виступає Сторожинецька міська рада Сторожинецького району Чернівецької області с.Костинці, с.Ясени, про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на момент відкриття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 , де заінтересованою особою виступає Сторожинецька міська рада Сторожинецького району Чернівецької області с.Костинці, с.Ясени, звернулась до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на момент відкриття спадщини, вказавши в заяві, що ОСОБА_2 є її батьком, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 .

ОСОБА_2 був зареєстрований та постійно проживав по АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою Сторожинецької міської ради від 04.12.2019 року та обліковою карткою об`єкта погосподарського обліку.

ІНФОРМАЦІЯ_1 , у віці 97 років, ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Після смерті її батька ОСОБА_2 відкрилася спадщина на все належне йому майно. До складу спадщини відносяться: житловий будинок з господарськими спорудами і будівлями, розташований по АДРЕСА_1 ; земельна ділянка, загальною площею 0,25 га, що розташована на території Товтрівської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області та складається із двох земельних ділянок: 1-ї для обслуговування жилого будинку; 2-ї для ведення особистого підсобного господарства, що належала ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право власності на землю серії І-ЧВ №005499 від 31.01.1997 року; земельна ділянка площею 1,37 га, розташованої на території Товтрівської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та кадастровим номером :01:013:0057, що належала померлому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №618414 від 31.08.2005 рок.

06.06.2012 року ОСОБА_2 вчинив заповіт, яким заповів їй все своє майно, що підтверджується копією заповіту.

На час відкриття спадщини заповіт не змінювався та не скасовувався, інші претенденти на вищевказане спадкове майно та спадкоємці відсутні, підтверджується копією заповіту та довідкою Товтрівської сільської ради.

З метою оформлення спадщини на вищезгадане спадкове майно в жовтні 2019 року вона звернулася до нотаріуса. Однак нотаріус, вивчивши подані нею документи, в усній формі відмовила їй в оформленні спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки нею не доведено факт прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 , а також не подана заява про прийняття спадщини в межах шестимісячного строку після смерті батька. У зв`язку із недоведеністю факту прийняття нею спадщини після смерті батька, нотаріус письмову заяву у неї не відбирала, у спадковому реєстрі не реєструвала, спадкову справу не заводила та рекомендувала звернутися до суду.

Крім того, нотаріус звернула увагу на те, що в її свідоцтві про народження батько зазначений як ОСОБА_3 , тобто прізвище та по батькові останнього у свідоцтві про народження заявниці не вказане. Дана обставина також є перешкодою у оформленні спадщини, унеможливлює підтвердження факту родинних відносин, як доньки та батька між нею та померлим ОСОБА_2 .

Згідно відмітки в паспорті вона зареєстрована в АДРЕСА_2 . Проте, в зв`язку із похилим віком батька ОСОБА_4 і станом його здоров`я, вона постійно проживала без реєстрації місця проживання із ним в с. Ясени Сторожинецького району Чернівецької області та після смерті батька вона хоронила його.

На основі викладеного, заявник просить суд встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на час відкриття спадщини, а саме станом на 19.10.2016 року постійно проживала з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 . Встановити факт родинних відносин як доньки та батька між нею, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про смерть №19.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, однак від неї до суду надійшла заява, згідно якої остання вимоги заяви підтримує в повному об`ємі, просить суд її задовольнити та розглянути заяву у її відсутність.

Представник заінтересованої особи Сторожинецької міської ради Сторожинецького району Чернівецької області с.Костинці, с.Ясени, в суд не з`явився, будучи повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, однак від нього до суду надійшло клопотання, згідно якого просить суд розглянути справу у його відсутність, вимоги заяви визнає та не заперечує проти її задоволення.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст.247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Розглянувши подані заявником документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно дослідивши і оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд приходить до висновку, що вимоги заяви є обґрунтованими і підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що відповідно до копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 (а.с.6), заявник ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 у с.Товтри Заставнівського району Чернівецької області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с.9), ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 у с.Товтри Заставнівського району Чернівецької області. В графі батько написано ОСОБА_3 , без зазначення прізвища та по батькові.

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 помер, місце смерті с. Ясени Сторожинецького району Чернівецької області, актовий запис про смерть №19, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_3 (а.с.10).

Після смерті батька заявниці ОСОБА_2 , залишилось нерухоме майно, а саме: житловий будинок з господарськими спорудами і будівлями, розташований по АДРЕСА_1 ; земельна ділянка, загальною площею 0,25 га, що розташована на території Товтрівської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області та складається із двох земельних ділянок: 1-ї для обслуговування жилого будинку; 2-ї для ведення особистого підсобного господарства; земельна ділянка площею 1,37 га, розташованої на території Товтрівської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується копією Державного акту на право власності на землю серії І-ЧВ №005499 від 31.01.1997 року, копією Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №618414 від 31.08.2005 року (а.с. 12-13).

За життя, а саме 06 червня 2012 року, ОСОБА_2 склав заповіт, яким усе своє майно, що буде належати йому на день його смерті, де б воно не знаходилось і з чого не складалось, заповів своїй доньці ОСОБА_1 , що підтверджується копією заповіту (а.с.11), який 06 червня 2012 року посвідчений секретарем виконавчого комітету Товтрівської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області, зареєстровано в реєстрі № 64.

Згідно довідок Товтрівської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області від 26 грудня 2019 року та 05 березня 2020 року, заповіт від імені ОСОБА_2 на день смерті заповідача не змінювався і не скасовувався. Єдиною спадкоємицею є донька ОСОБА_2 ОСОБА_1 . Інших спадкоємців, які б мали право на обов`язкову частку при спадкуванні немає (а.с.14, 37).

Також, відповідно до довідок №1400 та № 1399 від 04 грудня 2019 року, виданих виконавчим комітетом Сторожинецької міської ради Сторожинецького району Чернівецької області с. Костенці, с. Ясени, ОСОБА_2 , на момент смерті, тобто ІНФОРМАЦІЯ_4 , був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з ОСОБА_2 постійно проживала без реєстрації, в тому числі на день його смерті, за даною адресою його донька ОСОБА_1 та вони вели спільне господарство (а.с.15-17).

Як вказує заявниця, у жовтні 2019 року вона звернулась до нотаріуса з метою оформлення спадщини після смерті батька ОСОБА_2 , однак нотаріус в усній формі їй відмовила у вчиненні нотаріальної дії, оскільки заявником не підтверджено факт прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 Спадкова справа не заводилась.

Згідно з п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, що мають юридичне значення, в тому числі: родинних відносин між фізичними особами.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (ч.2 ст.315 ЦПК України).

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Згідно роз`яснень п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», - визначено можливість встановлення факту, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що встановлення факту родинних відносин між заявницею та її померлим батьком має юридичне значення, оскільки від даного факту залежить право заявниці на оформлення спадщини після смерті її батька.

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до частин 3, 5 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

З огляду на наведене, а також враховуючи факт визнання вимог заяви заінтересованою особою по справі, суд вважає за можливе встановити факт постійного спільного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , із спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 на час відкриття спадщини, а саме станом на ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того, на підставі викладеного, суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є донькою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст.4, 13, 81, 89, 247, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Вимоги заяви ОСОБА_1 , де заінтересованою особою виступає Сторожинецька міська рада Сторожинецького району Чернівецької області с.Костинці, с.Ясени, про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на момент відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини, а саме станом на 19.10.2016 року постійно проживала з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 .

Встановити факт родинних відносин, як доньки та батька між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про смерть №19.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

З повним текстом рішення суду учасники справи можуть ознайомитись 29 травня 2020 року.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) строки апеляційного оскарження рішення суду продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя: