Справа № 149/709/20
У Х В А Л А

14.05.2020 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вергелеса В.О.,

за участі секретаря Лисої В.В.,

розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні в м. Хмільнику цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Саюка Бориса Олександровича, до Хмільницької районної державної адміністрації Вінницької області, Лознянської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа. Позивач просить визнати право на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Саюк Б.О. в підготовче засідання не з"явилися, подали заяву про проведення засідання у їхню відсутність.

Відповідач - Хмільницька районна державна адміністрація Вінницької області повідомлена про дату, час та місце розгляду справи відповідно до вимог ЦПК України, в судове засідання представника не направила. На адресу суду надійшло клопотання Хмільницької районної державної адміністрації в особі голови відповідно до якої Хмільницька районна державна адміністрація Вінницької області просить провести розгляд справи без участі представника Хмільницької РДА, а також проти задоволення позовних вимог не заперечують.

Відповідач - Лознянська сільська рада Хмільницького району Вінницької області повідомлена про дату, час та місце розгляду справи відповідно до вимог ЦПК України, в судове засідання представника не направила. На адресу суду надійшла заява Лознянської сільської ради Хмільницького району в особі голови відповідно до якої Лознянська сільська рада Хмільницького району Вінницької області просить провести розгляд справи без участі представника Лознянської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, а також проти задоволення позовних вимог не заперечують.

14.05.2020 року до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Саюка Б.О. про витребування у державного нотаріуса Хмільницького державної нотаріальної контори. копії спадкової справи № 58/2020 від 04.03.2020 року.

Клопотання мотивоване тим, що у відповідності до ст. 8 Закону України "Про нотаріат" документи, що зберігаються у нотаріуса є інформацією з обмеженим доступом, не можуть бути витребувані на адвокатський запит. Такі документи надаються нотаріусом лише на обґрунтовану письмову вимогу суду у зв`язку із провадженням у цивільній справі. Тому такі докази підлягають витребуванню судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

14.05.2020 року до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Саюка Б.О. про залучення до участі у справі співвідповідача ОСОБА_2 . Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_2 являється рідним братом позивача та особрою, яка прийняла спадщину, але від отримання свідоцтва про право на спадщину відмовилася.

Таким чином, рішення у справі може вплинути на права та обов"язки спадкоємця після смерті ОСОБА_3 - ОСОБА_2 .

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості співвідповідача ОСОБА_2 , проживаючого за адресою - АДРЕСА_1 .

У зв`язку з залученням співвідповідача до участі у справі підготовче засідання необхідно відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2,11-13,53,84,189,197,198,223,260,293,294 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Саюка Б.О. задовольнити

Витребувати у державного нотаріуса Хмільницького державної нотаріальної контори копію спадкової справи № 58/2020 від 04.03.2020 року, заведену після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_2 , проживаючого за адресою - АДРЕСА_1 .

Запропонувати співвідповідачу у строк до 26.05.2020 року подати письмовий відзив з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Підготовче засідання у справі відкласти на 08:30 годину 27.05.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вергелес В.О.