Справа № 127/1756/20
Провадження № 2/127/239/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.2020 Вінницький міський суд Вінницької області в складі: головуючого судді Антонюка В.В.,

за участю секретаря Горденко Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів.

Позовні вимоги мотивовані тим, що сторони проживали в зареєстрованому шлюбі з 2005 року. Від шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син - ОСОБА_3 .

18.03.2008 року шлюб між сторонами розірвано.

28.03.2008 року рішенням Ленінського районного суду Вінницької області із ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 в твердому грошовому розмірі, в сумі 300 грн., щомісячно.

25.01.2014 року позивач звернулась до ДВС із заявою про повернення без подальшого виконання виконавчого листа і Постановою ДВС Літинського РУЮ від 28.01.2014 року вище зазначений виконавчий лист було повернуто стягувачу.

З 2015 року відповідач почав не регулярно надавати кошти на утримання сина, а вподальшому, взагалі припинив надавати кошти.

Позивач вважає, що на сьогоднішній день сума 300 грн, стягуваних аліментів є недостатньою для належного утримання, розвитку їхньої дитини, тим більше, відповідач добровільно не виплачує аліменти, не надає кошти на утримання сина, а тому вона звернулась до суду із даним позовом про збільшення розміру стягуваних аліментів, в якому просить змінити розмір аліментів, які стягуються із ОСОБА_2 на її користь, на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн., щомісячно на аліменти в розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

21.05.2020 року до суду представник позивача ОСОБА_4 подала заяву про зменшення позовних вимог, в якій просить стягнути із відповідача на користь позивача, на утримання неповнолітнього сина аліменти в розмірі ј частки від заробітку (доходу), що підлягає індексації згідно ЗУ, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

В судове засідання позивач та її представник не з`явились, представник позивача надала до суду письмову заяву в якій просить справу розглянути у їх відсутність, заяву про зменшення розміру позовних вимог підтримують в повному обсязі та просять її задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_5 до суду не з`явились, від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність, зменшені позовні вимоги визнали в повному обсязі та не заперечили щодо їх задоволення.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що сторони проживали в зареєстрованому шлюбі, який 18.03.2008 року було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу Серія НОМЕР_1 від 18.03.2008 року.

Від шлюбу у сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син - ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про його народження Серії НОМЕР_2 від 16.08.2006 року.

Як вбачається із довідки від 24.10.2019 року за №2410/2019-02 виданої ТОВ «Тейко Україна», ОСОБА_2 працює в даному товаристві з 06.02.2019 року на посаді водія автотранспортних засобів та в період з 23.09.2019 року по 24.10.2019 року знаходився у закордонному відрядженні.

Відповідно до листа ПТК ТОВ "Агромат" від 11.11.2019 року за №408-ВК, ОСОБА_2 працює за сумісництвом в ПТК ТОВ «Агромат» на посаді водія автотранспортних засобів з 05.02.2019 року.

Згідно відповіді від 09.10.2019 року з Державної Прикордонної Служби України, ОСОБА_2 в середньому, в місяць три рази виїжджає за кордон.

Рішенням Ленінського районного суду Вінницької області від 28.03.2008 року з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина - ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн., щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 12.02.2008 року і до повноліття дитини.

Судом встановлено, що матеріальне становище стягувача аліментів та неповнолітньої дитини змінилося, так як дитина з кожним роком потребує все більше грошей на утримання, а розмір аліментів, які стягуються на утримання дитини в сумі 300 грн. щомісячно суперечить ч. 2 ст. 182 СК України, оскільки дана сума є меншою ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки станом на 01.01.2020 розмір прожиткового мінімум для дітей віком від 6 до 18 років становить 2 218 грн., тобто, мінімальний розмір аліментів не може бути меншим за 1 114 грн.

За таких обставин суд прийшов до висновку, що між сторонами виникли правовідносини врегульовані нормами Сімейного кодексу України, зокрема, в частині обов`язку батьків утримувати дитину і його виконання.

Відповідно до положень ст. ст. 1-3 Конвенції ООН «Про права дитини» в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Зокрема, передбачено, що дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України, ст. 180 Сімейного кодексу України - батьки зобов`язанні утримувати своїх дітей до їх повноліття.

Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до ч. 8 ст. 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.

Згідно ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених СК України.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» 17.05.2017 року №2037-VIII внесено ряд змін та доповнень до Сімейного кодексу України, так зокрема внесено зміни в ч. 2 ст. 182 СК України та згідно даних змін передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Положеннями частини першої статті 182 Сімейного кодексу України передбачено, що суд при визначенні розміру аліментів, враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Таким чином, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів суд, визначаючись щодо зміни розміру аліментів та зважаючи на реальні і розумні потреби в матеріальному утриманні сина, взаємний обов`язок батьків по його утриманню, встановлені обставини, що мають значення в їх сукупності, вважає справедливим та обґрунтованим змінити розмір та спосіб стягуваних аліментів на утримання дитини, та встановити їх в розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісячно, що підлягає індексації згідно Закону, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця до досягнення дитиною повноліття.

При розподілі судових витрат суд керується ч.6 ст. 141 ЦПК України відповідно до якої якщо сторону, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли. Таким чином з відповідача підлягає стягненню 840,80 грн. в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 80, 180, 182, 183, 185, 199 СК України, ст. ст. 4, 7, 12, 13, 81, 89, 137, 141, 244, 263, 273, 430 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів - задовольнити.

Змінити розмір та спосіб аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, що підлягає індексації згідно до Закону, починаючи від 23.01.2020 року і до досягнення дитиною повноліття

Стягнути з ОСОБА_2 840,80 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок судового збору в дохід держави.

Рішення в розмірі місячного розміру аліментів допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення виготовлено 21.05.2020 року.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_3 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_4 , зареєстрований в АДРЕСА_2 .

Суддя: