Справа № 712/3154/20
Провадження № 2-о/712/74/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2020 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Пересунька Ярослава Володимировича,

присяжних: Волошина Анатолія Івановича,

Худолей Оксани Сергіївни,

при секретарі Дядюрі І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Черкаси клопотання ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Черкаської міської ради, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

в с т а н о в и в:

У квітні 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про визнання недієздатною її матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над останньою опіки та призначення опікуна.

Заяву обґрунтовано тим, що приблизно 13 років тому матір почала казати, що чує голоси навколо неї, неодноразово втікала з дому у зв`язку з тим, що ці голоси начебто погрожують її життю. У 2014 році вона проходила лікування в психіатричній лікарні, але це не дало позитивного результату.

6 січня 2017 року матір здійснила підпал власної квартири, у зв`язку з чим її за рішенням суду було примусово госпіталізовано до КЗ «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради.

Після чотиримісячного лікування у 2017 році ОСОБА_2 було виписано з лікарні і з того часу вона знаходиться вдома. Проте її стан не покращується, вона так само спілкується з уявними голосами і є небезпечною для себе, та, можливо, оточуючих.

Таким чином, на думку заявниці, її матір не може правильно орієнтуватись у простих життєвих ситуаціях та адекватно їх оцінювати; не має можливості особисто реалізовувати свої права та усвідомлювати ступінь відповідальності за свої дії, у зв`язку з чим потребує встановлення опіки.

Разом із указаною заявою ОСОБА_1 подала також клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи, на вирішення якої просила поставити питання про те, чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стійким хронічним психічним захворюванням; чи здатна вона усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, із дорученням проведення такої експертизи Комунальне некомерційне підприємство «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради».

У судовому засіданні 19 травня 2020 року ОСОБА_1 підтримала клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.

ОСОБА_2 у судовому засіданні в режимі відеоконференції із КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради» суду пояснила, що з 2 травня 2020 року перебуває на лікуванні в цьому медичному закладі. Водночас ОСОБА_2 підтвердила факт пожежі в її квартирі у січні 2017 року у зв`язку з діями страшних позаземних істот-вампірів та підтвердила своє звернення щодо цього в поліцію. Вона також пояснила, що ці істоти постійно проживають у її квартирі, а також перебувають і за місцем її лікування на даний час.

Лікар КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради» Журба В.І. в судовому засіданні пояснив, що з 2 травня 2020 року ОСОБА_2 перебуває на лікуванні в їх медичному закладі. Спочатку вона відмовлялась від отримання лікування, але з 11 травня 2020 року надала на це свою згоду.

Представник органу опіки та піклування Черкаської міської ради в судове засідання не з`явився, подав заяву про проведення судового засідання за його відсутності.

Судом установлено, що на підставі рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 11 січня 2017 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в примусовому порядку було госпіталізовано до комунального закладу «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради.

Із довідок комунального закладу «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради №1517/02 від 28.04.2017 року та №1298/02 від 14 квітня 2020 року комунального некомерційного підприємства «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради» випливає, що ОСОБА_2 , 1949 року народження, у період із 7 січня 2017 року по 3 травня 2017 року перебувала на стаціонарному лікуванні у вказаному медичному закладі.

Згідно з листом комунального некомерційного підприємства «Черкаський обласний психоневрологічний диспансер Черкаської обласної ради» №608/01-05/1 від 13 квітня 2020 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебувала під наглядом лікаря-психіатра КНП «ЧОПНД Черкаської обласної ради» з 2014 року; нагляд з 5 липня 2019 року припинений; за період із січня 2017 року по теперішній час ОСОБА_2 особисто за наданням медичної допомоги до закладу не зверталась.

26 січня 2018 року ОСОБА_2 зверталась до Черкаського ВП ГУ НП в Черкаській області із заявою про підпалення 6 січня 2017 року її квартири неживими істотами-вампірами, які вибили з її рук свічку.

Заслухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Статтею 105 ЦПК України визначено, що призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: 1) характер і ступінь ушкодження здоров`я; 2) психічний стан особи; 3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Відповідно до ч.1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

За змістом ч. 1 ст. 299 ЦПК України для визначення фактичної можливості такої особи з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.

З огляду на наявність у справі доказів про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебувала на стаціонарному лікуванні в психіатричній лікарні і до липня 2019 року перебувала під наглядом лікаря-психіатра КНП «ЧОПНД Черкаської обласної ради», а також враховуючи доводи заявника про погіршення стану її психічного здоров`я та особисті пояснення ОСОБА_2 , надані в судовому засіданні в режимі відеоконференції, які в своїй сукупності дають незалежному сторонньому спостерігачу підстави для виникнення об`єктивних сумнівів щодо можливості ОСОБА_2 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд робить висновок про необхідність призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Проведення вказаної експертизи необхідно доручити уповноваженому МОЗ України медичному закладу - комунальному некомерційному підприємству «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради» (20708, Черкаська область, м. Сміла, вул. Павлова, 46), із віднесенням оплати за проведення експертизи на рахунок держави та попередженням експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на період проведення експертизи провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись п. 5 ч.1 ст. 252, ст. 298 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити стаціонарну судово-психіатричну експертизу у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Черкаської міської ради, про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, проведення якої доручити експертам комунального некомерційного підприємства «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради» (20708, Черкаська область, м. Сміла, вул. Павлова, 46).

На вирішення експертів поставити питання:

1)Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на хронічне, стійке психічне захворювання?

2)Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

3)Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , брати участь у судовому розгляді справи про визнання її недієздатною та особисто дати пояснення по суті цієї справи?

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 712/3154/20 (провадження № 2-о/712/74/20), а також медичні картки на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Надати дозвіл експертам на витребування і використання наявної в комунальному некомерційному підприємстві «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради» та/або комунальному некомерційному підприємстві «Черкаський обласний психоневрологічний диспансер Черкаської обласної ради» медичної документації щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Оплату проведення експертизи віднести на рахунок держави.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції, протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали суду.

Головуючий суддя: Я.В. Пересунько

Присяжні: А.І. Волошин,

О.С. Худолей