Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
18.05.2020 2-во/394/6/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2020 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого: судді - Запорожець О.М.

при секретарі: Лясковській О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Новоархангельськ заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в у судовому наказі,

В С Т А Н О В И В :

Судовим наказом виданим Новоархангельським районним судом Кіровоградської області 15 листопада 2019 року стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Торговиця Новоархангельського району Кіровоградської області на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки селища Голованівськ Кіровоградської області аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 , у розмірі Ѕ частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, розпочавши стягнення з 30.10.2018 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Вирішено питання судових витрат.

Заявник звернувся до суду з заявою про виправлення помилки у судовому наказі, вказуючи на те, що у ньому допущенна описка, а саме невірно вказано рік з якого необхідно стягувати аліменти.

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, але їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення описки.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Так, суд може допустити помилку у найменуванні органу чи особи, у назві та реквізитах рішення, яке визнано протиправним, тощо.

Арифметична помилка - це помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку із використанням несправної техніки.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_2 30.10.2019 року звернулась до Новоархангельського районного суду Кіровоградської області з заявою при видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дітей.

В розумінні ч. 1 ст. 191 ЦПК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Вивченням виданого судового наказу за вказаною заявою встановлено, що в абзаці п`ятому судового рішення допущено арифметичну помилку, щодо зазначення дати з якої необхідно стягувати аліменти, а саме вказано «30.10.2018 року», замість «30.10.2019 року».

Враховуючи те, що помилка, є технічною, суд вважає, що вона підлягає виправленню.

На підставі наведеного та керуючись ст. 191 СК України, 258, 259, 260, 269 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Виправити арифметичну помилку у судовому наказі від 15 листопада 2019 року виданому Новоархангельським районним судом Кіровоградської області про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання дітей.

В абзаці п`ятому судового наказу виправити арифметичну помилку, щодо зазначення дати з якої необхідно стягувати з ОСОБА_1 аліменти та викласти в такій редакції:

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Торговиця Новоархангельського району Кіровоградської області на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки селища Голованівськ Кіровоградської області аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у розмірі Ѕ частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, розпочавши стягнення з 30.10.2019 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Ухвала може бути оскаржена через Новоархангельський районний суд до Кропивницького апеляційного суду Кіровоградської області протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: