Справа № 545/3007/18
Провадження № 2/545/20/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.05.2020 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Потетій А.Г. ,

при секретарі - Кудря А.Р.

провівши в приміщенні суду в м. Полтава підготовче засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Полтавська районна державна нотаріальна контора, про встановлення факту проживання зі спадкодавцем та визнання права власності в порядку спадкування на частину нерухомого майна та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Полтавська районна державна нотаріальна контора, про встановлення факту проживання зі спадкодавцем та визнання права власності в порядку спадкування на частину нерухомого майна, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Полтавського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Полтавська районна державна нотаріальна контора, про встановлення факту проживання зі спадкодавцем та визнання права власності в порядку спадкування на частину нерухомого майна та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Полтавська районна державна нотаріальна контора, про встановлення факту проживання зі спадкодавцем та визнання права власності в порядку спадкування на частину нерухомого майна.

На адресу суду від представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 надійшло клопотання про витребування доказів, а саме з Супрунівської сільської об`єднаної громади Реєстр для реєстрації нотаріальних дій Супрунівської сільської ради Полтавського району за 2007 рік, а також документи на підставі яких була посвідчена заява ОСОБА_2 про відмову від спадщини, а саме квитанцію №028156 про сплату держмита, а також документи на підставі яких була встановлена особа ОСОБА_2 , так як це необхідно для всебічного, та повного з`ясування обставин по справі.

Також прохали перенести засідання у зв`язку з запровадженим в Україні карантином.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З огляду на встановлені обставини суд вважає за необхідне витребувати з Супрунівської сільської об`єднаної громади Реєстр для реєстрації нотаріальних дій Супрунівської сільської ради Полтавського району за 2007 рік, а також документи на підставі яких була посвідчена заява ОСОБА_2 про відмову від спадщини, а саме квитанцію №028156 про сплату держмита, а також документи на підставі яких була встановлена особа ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 116-118, 259-260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про витребування документів задовольнити.

Витребувати з Супрунівської сільської об`єднаної громади Реєстр для реєстрації нотаріальних дій Супрунівської сільської ради Полтавського району за 2007 рік, а також документи на підставі яких була посвідчена заява ОСОБА_2 від 08.08.2007 року про відмову від спадщини після померлого батька- ОСОБА_4 , а саме квитанцію № НОМЕР_1 про сплату держмита, а також документи на підставі яких була встановлена особа ОСОБА_2 .

Копію ухали направити до Супрунівської сільської об`єднаної громади Полтавського району для виконання та сторонам до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.Г.Потетій