Справа № 283/881/20
Провадження №2/283/353/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

14 травня 2020 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Міхненка С.Д.

за участю

секретаря судового засідання Чушенко Т.М.

сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м. Малині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

УСТАНОВИВ:

Позивач 28 квітня 2020 року звернулася до Малинського районного суду Житомирської області з позовом до відповідача.

В судовому засіданні позов підтримала повністю.

Пояснила, що 17 грудня 2004 року Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Кіровоградській області зареєстровано шлюб між нею та відповідачем.

В період шлюбу народилися діти: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Через патологічні ревнощі зі сторони ОСОБА_2 , постійні образи та нецензурну лайку, атмосфера в родині стала нестерпною.

Відповідач дозволяє висловлюватись нецензурною лайкою також в присутності дітей, що негативно спливає на їх психологічний стан.

Дочка ОСОБА_3 стала бояться свого батька, позивач вимушена була звертатись до психолога, який підтвердив, що ОСОБА_2 негативно впливає на дитину.

Рік назад позивач вже мала намір розірвати шлюб та з цією метою зверталась до адвоката, однак відповідач умовив її не подавати позов про розірвання шлюбу та пообіцяв налагодити відношення в сім`ї ,однак цього не відбулось.

На даний час сторони проживають окремо та фактично не спілкуються.

Рішення позивача щодо розірвання шлюбу її виваженим та остаточним.

Відповідач допомоги на дітей не надає, однак останній є працевлаштованим працює верстатником в лісгоспі АПК, отримує офіційний заробіток, а тому має можливість сплачувати аліменти на користь позивача на утримання двох неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частки його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно, до досягнення дітьми повноліття.

Відповідач позов не визнав повністю. Вважає, що підстави для розірвання шлюбу є надуманими позивачем , ОСОБА_2 любить своїх дітей та дружину.

В даний час позивач є офіційно працевлаштований працює в лісгоспі АПК верстатником.

Просить в задоволенні позову відмовити за безпідставністю.

Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши надані докази в межах заявлених позовних вимог, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним з подружжя.

Копією свідоцтва про шлюб підтверджується те, що сторони з 17 грудня 2004 року перебувають у шлюбі.

Дані обставини підтверджуються копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 ( а.с. 7 ).

Під час розгляду справи встановлено, що сторони, перебувають в стійких неприязних стосунках і майже не спілкуються, позивач до примирення не прагне, сторони не ведуть спільне господарство, не мають спільного сімейного бюджету, а тому суд вважає, що сім`я розпалася остаточно.

Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Копіями свідоцтв про народження дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтверджується, що їх батьком є відповідач. ( а.с.8,9 )

Статтею 182 Сімейного Кодексу України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Статтею 183 Сімейного Кодексу України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Будь-яких обставин, що перешкоджали б відповідача сплачувати аліменти в розмірі, визначеному позивачем, в судовому засіданні не встановлено.

Тому суд вважає, що вимоги позивача про стягнення аліментів з відповідача у відповідній частці є обґрунтованими та погоджується з розміром аліментів, які просить стягувати позивач з відповідача на утримання дітей в розмірі 1/3 частки.

Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються від дня пред`явлення позову.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Згідно ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в розмірі 840,80 грн. та на користь держави судовий збір в сумі 840,80 грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.4,13,76,141,200,263,265,354,430 ЦПК України, на підставі ст.ст. 110,180,182,183,191 СК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 17 грудня 2004 року Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Кіровоградській області між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканцем АДРЕСА_1 , та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканкою АДРЕСА_2 , про що зроблений актовий запис № 670 розірвати.

Залишити ОСОБА_1 прізвище набуте у шлюбі ОСОБА_6 .

Дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишити проживати разом з матір`ю.

Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканки АДРЕСА_2 , на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частки заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 28 квітня 2020 року, до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 840,80 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 840,80 грн.

У відповідності до ст.430 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів на утримання дітей в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд Житомирської області шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя: С. Д. Міхненко

Повне рішення складено 14 травня 2020 року