ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/590/20
провадження № 2/0187/255/20
У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

"19" травня 2020 р. смт Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Іщенко І.М., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ.» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

В С Т А Н О В И В

05.05.2020 року до суду звернувся представник ТДВ «СК«Ю.ЕС.АЙ.» адвокат Капля А.С. з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, посилаючись на те, що 18.09.2017 року між позивачем та відповідачем було укладено договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (поліс) № АМ/0866058, забезпечений транспорт ВАЗ 21011, державний номерний знак НОМЕР_1 .

05.04.2018 року у м. Кам`янське по пр. Аношкіна, 102 сталася дорожньо-транспортна пригода за участю ОСОБА_1 , який керував забезпеченим транспортним засобом ВАЗ 21011, д.н.з. НОМЕР_1 та ОСОБА_2 , який керував транспортним засобом Тойота Камрі, д.н.з. НОМЕР_2 . Постановою Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у справі № 207/1225/18 від 15.06.2018 та постановою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 27.07.2018 встановлено в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В зв`язку із настанням страхового випадку страхова компанія здійснила виплату страхового відшкодування на користь власника пошкодженого транспортного засобу ОСОБА_2 в розмірі 68000 грн. Оскільки відповідач відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду щодо стану алкогольного сп`яніння, а страхова компанія виконала свої зобов`язання за полісом № АМ/0866058, то з цих підстав просить стягнути із відповідача суму виплаченого страхового відшкодування в розмірі 68000 грн та судові витрати в розмірі 2102 грн на свою користь.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Частиною 4 ст. 19 ЦПК України для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні призначене загальне позовне провадження.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 14, ст. 19, ч.5 ст. 128, ст. 187 ЦПК України,

У Х В А Л И В

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ.» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

Призначити проведення підготовчого судового засідання на 05 червня 2020 року о 09-00 годині, з викликом сторін.

Роз`яснити відповідачу, що він має право надіслати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, у встановлений судом строк, який не перевищує 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження. Позивачу копію відзиву та доданих до нього документів. До відзиву повинні бути доданні: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів позивачу. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Суд зазначає, відповідач у строк для подання відзиву має право пред`явити зустрічний позов. Також позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всіх або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Копію ухвали направити учасникам справи. Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою dp.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Іщенко