У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"19" травня 2020 р. Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Колодяжної І.М.

за участю секретаря судового засідання Гішян А.В.

справа №641/11280/15-ц

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Харкові заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні за позовною заявою Комунального підприємства „ Харківводоканал до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 18 листопада 2019 року, ухваленому у вищевказаній справі ,позовні вимоги Комунального підприємства " Харківводоканал " задоволені .

Представник позивача звернулася до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду від 18 листопада 2019 року , вказавши вірним адресу боржників: АДРЕСА_1 .

Представник позивача в судове засідання не з.явилася , надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Заяву про виправлення описки в судовому рішенні підтримала.

Відповідачі в судове засідання не з,явилися.

Суд, оглянувши матеріали цивільної справи, прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 , 2 ст. 269 ЦПК України суд може за з власної ініціативи або заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Отже, з врахуванням вищезазначених вимог, суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки без явки сторін.

Судом встановлено, що в резолютивній частині рішення суду від 18 листопада 2019 року допущено описку . Так, в резолютивній частині рішення суду вказано адреса боржників: АДРЕСА_2 , замість : АДРЕСА_1 .

Суд, перевіривши матеріали справи , вважає за необхідне заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні суду задовольнити.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні за позовною заявою Комунального підприємства „ Харківводоканал до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 18 листопада 2019 року у справі за позовом Комунального підприємства „ Харківводоканал до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості .

В резолютивній частині рішення суду замість адреси боржників: АДРЕСА_2 , вказати : АДРЕСА_1 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п,ятнадцяти днів з дня її проголошення або підписання ухвали суду без її проголошення у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання , яким завершується розгляд справи.

У відповідності до п. 15 .5 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції , до дня початку функціювання Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Комінтернівський районний суд м. Харкова .

Відповідно до п. 3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» Цивільного процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), процесуальні строки продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя: І. М. Колодяжна