Справа №:755/4791/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" травня 2020 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Яровенко Н.О.

при секретарі Локотковій І.С.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Києві клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів,

в с т а н о в и в :

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями «Слобожанська будівельна кераміка» про стягнення заробітної плати.

Позивачем через канцелярію суду було подано клопотання про витребування у приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями «Слобожанська будівельна кераміка»:

?Довідку про всі суми нарахованої та виплаченої ОСОБА_1 заробітної плати (помісячно) із зазначенням дат її фактичної виплати та суми заборгованостіза весь час роботи;

?Довідку про середньомісячну заробітну плату ОСОБА_1 складену згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 08 лютого 1995 року № 100.

Позивач в судове засідання не з`явився, просив розгляд клопотання про витребування доказів розглянути у відсутність сторін.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, вивчивши клопотання позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Оскільки докази, які просить витребувати позивач стосуються предмету спору та мають суттєве значення для повного та об`єктивного розгляду справи та містять інформацію, яка підтвердить чи спростує обставини викладені в позовній заяві, суд приходить до висновку про задоволення клопотання позивача про витребування вище вказаних доказів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 83-84, 260-261 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями «Слобожанська будівельна кераміка» (02002, м. Київ, вул. Микільсько-Слобідська, 2-Б):

-Довідку про всі суми нарахованої та виплаченої ОСОБА_1 заробітної плати (помісячно) із зазначенням дат її фактичної виплати та суми заборгованостіза весь час роботи;

-Довідку про середньомісячну заробітну плату ОСОБА_1 складену згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 08 лютого 1995 року № 100.

Виконати ухвалу в строк до 02 липня 2020 року.

У випадку неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 18 травня 2020 року.

Суддя Н.О. Яровенко