Справа № 445/270/20
провадження № 2-о/445/18/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2020 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кіпчарський О. М.

секретаря судового засідання Кшемінської О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особо територіальна громада с. Розваж в особі Білокамінської сільської ради Золочівського району Львівської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також факт проживання ОСОБА_2 з ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . В обгрунтування заяви вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її двоюрідний брат ОСОБА_2 , який постійно проживав однією сім`єю разом із своєю матір`ю ОСОБА_3 та вітчимом ОСОБА_4 . У зв`язку із смертю ОСОБА_2 відкрилася спадщина. Заповіту він не склав, не був одружений та дітей у нього немає. Вказує, що вона є єдиним спадкоємцем за законом після смерті двоюрідного брата, спадщину фактично прийняла.

Однак, оформити спадщину в нотаріальному порядку вона не може, оскільки в правовстановлюючих документах її матері ОСОБА_5 та тітки ОСОБА_3 є розбіжності в їх дошлюбних прізвищах, що викликають сумніви в їх родинних відносинах, та відповідно і в родинних відносинах між нею та її двоюрідним братом ОСОБА_2 , спадщину після смерті якого вона має намір оформити. Так, зокрема, в свідоцтві про народження матері заявниці, прізвище вказано ОСОБА_6 замість ОСОБА_7 , як і прізвища її батьків, та ім`я матері - вказано ОСОБА_8 , а в свідоцтві про народження її тітки, якає рідної сестри матері заявника прізвище ОСОБА_7 , як і прізвище її батьків.

Окрім того, ОСОБА_2 , що являється двоюрідним братом заявника, після смерті своєї матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 продовжував проживати із своїм вітчимом ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , однією сім`єю понад п`ять років до дня його смерті в с. Розваж Золочівського району Львівської області, тим самим прийнявши спадщину.

В судове засідання заявник не з`явилася, подала заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутності, вимоги заяви підтримує.

Представник заінтересованої осіб в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

Заінтересована особа ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними звукозаписувальними засобами не здійснювалося.

З`ясувавши обставини справи, дослідивши наявні у справі докази та оцінивиши їх у сукупності, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , батьками ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєструвала шлюб із ОСОБА_12 , після чого їй присвоєно прізвище- ОСОБА_13 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 .

Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , судом встановлено, що ОСОБА_14 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Розваж Олеського району Львівської області, її батьками були ОСОБА_15 та ОСОБА_16 .

Згідно копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 , ОСОБА_17 , 1934 року народження, 11.02.1961 року зареєструвала шлюб із ОСОБА_10 , після чого їй присвоєно прізвище ОСОБА_18 .

Як встановвлено судом із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, ОСОБА_19 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Розваж Олеського району Львівської області, її батьками зазначено ОСОБА_15 та ОСОБА_20 .

Матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , згідно витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження , є ОСОБА_19 .

ОСОБА_7 ОСОБА_21 31.01.1976 року зареєструвала шлюб із ОСОБА_22 , після чого їй присвоєно прізвище

ОСОБА_23 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 .

Таким чином, судом встановлено, що дійсно існують розбіжності у правовстановлюючих документах матері та рідної тітки заявника., зокрема у їх дівочих прізвищах ОСОБА_7 та ОСОБА_6 . При цьому, інші дані, щодо дати та місця їх народження, що підтверджені належними доказами, не викликають сумніву, щодо їх родинних відносин, зокрема, що такі були рідними сестрами, та відповідно матір`ю і тіткою заявника, що в свою чергу підтверджує родинні зв`язки між заявником та ОСОБА_2 , як двоюріднних сестри та брата.

Із паспорта громадянина України серії НОМЕР_6 вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , з 10.10.1997 року був зареєстрований в с. Розваж Золочівського району Львівської області.

Окрім того, факт реєстрації ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 в будинку АДРЕСА_1 , підтверджується і копією будинкової книги.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Розваж, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_7 .

Також, факт постійного проживання ОСОБА_2 із ОСОБА_4 підтверджується довідкою, виданою виконкомом Білокамінської сільської ради Золочівського району Львівської області № 129 від 06.02.2020 року, де також зазначено, що мати ОСОБА_2 - ОСОБА_3 проживала однією сім`єю із ОСОБА_4 , без реєстрації шлюбу. ОСОБА_2 фактично прийняв спадщину як після смерті своєї матері, так і після смерті ОСОБА_4 .

У відповідності до ст.1264 Цивільного кодексу України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Згідно з підпунктом 4.2 п.4 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є, зокрема, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин. Відповідно до підпункту 4.4 п. 4 глави 10 розділу ІІ вищевказаного Порядку факт проживання спадкоємців однією сім`єю зі спадкодавцем підтверджується рішенням суду, яке набрало законної сили.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.95 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Згідно із п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року до спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю із спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо.

Враховуючи вищевикладене, оцінюючи зібрані по справі докази у їх сукупності та враховуючи те, що встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення спадщини, як спадкоємця четвертої черги за законом, в даних правовідносинах суд не бачає спору про право та не вбачає перешкод для встанолення даних фактів, суд приходить до висновку, що заява підставна та повністю підлягає задоволенню.

Керуючись ч.2 ст. 247, ст. 315,319, 263-265 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 , заінтересована особо територіальна громада с. Розваж в особі Білокамінської сільської ради Золочівського району Львівської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , доводився двоюрідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , доводилася тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживав однією сім`єю понад п`ять років до часу відкриття спадщини з ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, надіслати копію судового рішення рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та/або обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження

або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 24.04.2020 року.

Суддя О. М. Кіпчарський