Провадження № 2/522/2838/20
У Х В А Л А

19 травня 2020 року Приморський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Чернявської Л.М.,

за участю секретаря судових засідань Пейкова О.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Одесі питання про залучення до участі у справі третьої особи,

ВСТАНОВИВ:

15 листопада 2019 року до Малиновського районного суду м. Одеси звернулася ОСОБА_1 з позовом до Малиновського районного у місті Одесі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області про зобов`язання вчинити певні дії та просить суд зобов`язати Малиновський районний у місті Одесі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області внести зміни до актового запису про реєстрацію шлюбу № 1108 від 07.07.2016 року. Позивачка просить зобов`язати Малиновський районний у місті Одесі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області внести наступні зміни до актового запису № 1108 від 07.07.2016 року:

змінити у графі ім`я « ОСОБА_2 » на ОСОБА_3 »;

в графі по батькові зазначити ОСОБА_4 .

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 29 листопада 2019 року матеріали справи передані за підсудністю до Приморського районного суду м. Одеси. 26 грудня 2019 року матеріали справи надійшли до суду.

Ухвалою 02 січня 2020 року провадження по справі відкрито, встановлений загальний розгляд справи.

В підготовчому судовому засіданні поставлено питання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору чоловіка позивачки ОСОБА_5 ..

Згідно з ч. 3 ст.53 ЦПК України якщо суд встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Як вбачається із матеріалів справи, 07 липня 2016 року Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області здійснений актовий запис за № 1108 про реєстрацію шлюбу між громадянином України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем м.Харків та громадянкою Російської Федерації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженкою Курської області, Російська Федерація.

Отже, позивачка просить внести зміни до актового запису про реєстрацію шлюбу, тому суд вважає за необхідним залучити ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харків до участі у справі № 521/18893/19 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

В підготовчому судовому засіданні позивачка зазначила, що ОСОБА_5 мешкає в м.Харків, але точне місце його проживання ій не відомо. В зв`язку з чим необхідно витребувати відомості щодо місця реєстрації ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харків.

При цьому, в порядку п.1 ч.3 ст.223 ЦПК України, розгляд судового засідання необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст. 53, 223, 259-261, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Залучити ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харків до участі у справі № 521/18893/19 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору по справі за позовом ОСОБА_1 до Малиновського районного у місті Одесі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області про зобов`язання вчинити певні дії.

Витребувати відомості щодо місця реєстрації ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харків.

Встановити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень щодо позову або відзиву на позовну заяву. У поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Відкласти судове засідання на 16 липня 2020 року об 09 годин 30 хвилин (зал засідань № 221 в приміщені суду за адресою: м.Одеса, вул.Балківська, 33).

Копію ухвали надіслати учасникам справи. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Л. М. Чернявська