Дата документу 18.05.2020
Справа № 937/2720/20
Провадження 2-о/937/343/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«18» травня 2020 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Колодіної Л.В.,

при секретарі - Арифовій Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом за заявою Управління соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області, в інтересах недієздатного ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

Управління соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області, в інтересах недієздатного ОСОБА_1 , звернулося в суд з заявою в якій просить призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуном над недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до скасування дії рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 13.01.2020 справа № 937/8736/19.

В обґрунтування заяви представник заявника посилається на те, що 13 січня 2020 року рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області (справа № 937/8736/19) ОСОБА_1 було визнано недієздатним строком на 2 роки, починаючи з 13.02.2020. Згідно з висновком судово-психіатричної експертизи від 21.11.2019 № 534 підтверджується, що ОСОБА_1 , 2001 року народження, виявляє ознаки психічного розладу у вигляді важкої розумової відсталості (в ступені різко вираженої імбецильності згідно МКХ-ІХ) внаслідок органічного ураження головного мозку (дитячий церебральний параліч), епісиндром, рідкі прояви. Внаслідок чого він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду. До голови опікунської ради при виконавчому комітеті Мелітопольської міської ради, 26.02.2020 від ОСОБА_2 надійшла заява про призначення її опікуном над недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є його матір`ю. Батько недієздатного помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . На підставі цієї заяви 05.03.2020 була скликана опікунська рада при виконавчому комітеті Мелітопольської міської ради, яка діє на підставі положення, затвердженого рішенням виконавчого комітету Мелітопольської міської ради від 12.03.2020 № 57/2. На засідання опікунської ради (витяг з протоколу № 2 від 05.03.2020), враховуючи характеристику, стан здоров`я та акт матеріально-побутових умов проживання, було вирішено підготувати проект рішення виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області «Про затвердження подання до суду щодо призначення опікуна».

Представник заявника в судове засідання не з`явився, суду надав заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, на задоволенні заяви наполягає.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, від неї надійшла заява з проханням розглянути справу за її відсутності, просить задовольнити вимоги заявника.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Терпінівською сільською радою Мелітопольського району /а.с.14/.

13 січня 2020 року рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області (справа № 937/8736/19) ОСОБА_1 було визнано недієздатним строком на 2 роки, починаючи з 13.02.2020 /а.с.21/.

До голови опікунської ради при виконавчому комітеті Мелітопольської міської ради, 26.02.2020 року від ОСОБА_2 надійшла заява про призначення її опікуном над недієздатним, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є його матір`ю. Батько недієздатного ОСОБА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 /а.с.8/.

На підставі заяви ОСОБА_2 05.03.2020 була скликана опікунська рада при виконавчому комітеті Мелітопольської міської ради, яка діє на підставі положення, затвердженого рішенням виконавчого комітету Мелітопольської міської ради від 12.03.2020 № 57/2.

На засідання опікунської ради (витяг з протоколу №2 від 05.03.2020), враховуючи характеристику, стан здоров`я та акт матеріально-побутових умов проживання, було вирішено підготувати проект рішення виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області «Про затвердження подання до суду щодо призначення опікуна».

Рішенням виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області №66/4 від 02.04.2020 затверджено подання органу опіки та піклування - виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області про доцільність призначення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуном над дієздатною особою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.3-4/.

Відповідно ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ч.3 ст. 63 ЦК України фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що підстав, які б перешкоджали призначенню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуном над недієздатною особою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , передбачених ст.ст. 63, 64 ЦК України, судом не встановлено.

Тому суд вважає, що для захисту прав і інтересів недієздатного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , йому необхідно призначити опікуна - його матір ОСОБА_2 , яка здатна здійснювати за ним догляд.

Керуючись ст. ст. 8, 9, 10, 18, 247, 258, 264, 265, 268, 280, 285, 352 -356 ЦПК України, ст. ст. 55, 58, 60, 62, 63 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву Управління соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області, в інтересах недієздатного ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_3 , про призначення опікуна - задовольнити.

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуном над недієздатним, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до скасування дії рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 13.01.2020 справа № 937/8736/19.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя: Л.В. Колодіна