Справа № 157/306/20
Провадження №2/157/167/20
УХВАЛА

14 травня 2020 року місто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Гамули Б.С.,

з участю: секретаря судового засідання Семенюк О.В.,

позивачки ОСОБА_1 ,

її представника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Волинська регіональна філія державного підприємства «Центр державного земельного кадастру», про усунення перешкод в користуванні земельними ділянками,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Волинська регіональна філія державного підприємства «Центр державного земельного кадастру», про усунення перешкод в користуванні земельними ділянками.

В судовому засіданні позивачка та її представник позовну заяву підтримали, просили призначити судову земельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити такі питання:

- чи відповідає технічна документація із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок (кадастрові номери :01:001:0111, :01:001:0113) в натурі (на місцевості), фактичному місцезнаходженню цих земельних ділянок, виходячи з каталогу координат, який міститься в складі технічної документації із землеустрою, розробленої Волинською регіональною філією ДП «Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах» у 2007 році;

- чи правильно Волинською регіональною філією ДП «Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах» в кадастровому плані земельних ділянок (кадастрові номери :01:001:0111, :01:001:0113), вираховано координати поворотних точок зовнішніх меж цих земельних ділянок, що визначають конфігурацію, положення та площу цих земельних ділянок на місцевості, виходячи з каталогу координат, який міститься в складі технічної документації із землеустрою, розробленої Волинською регіональною філією ДП «Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах» у 2007 році;

- чи правильно Волинською регіональною філією ДП «Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах» нанесено на публічну кадастрову карту України земельні ділянки (кадастрові номери :01:001:0111, :01:001:0113), виходячи з каталогу координат, який міститься в складі технічної документації із землеустрою, розробленої Волинською регіональною філією ДП «Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах» у 2007 році

- чи являються зайняті ОСОБА_3 земельні ділянки частинами земельних ділянок (кадастрові номери :01:001:0111, :01:001:0113), виходячи з каталогу координат який міститься в складі технічної документації із землеустрою, розробленої Волинською регіональною філією ДП «Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах» у 2007 році.

Проведення експертизи просять доручити Волинському відділенню Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Червоного Хреста, 16, м. Луцьк, 43001, тел.; (0332) 72-26-00, e-mail: ).

Відповідач та представник Волинської регіональної філії державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили, заяв про розгляд справи за їх відсутності та заперечень проти позову не подали.

Заслухавши думку позивачки, її представника, проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.

Відповідно до статті 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Враховуючи, що для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи необхідно визначити фактичне користування земельною ділянкою, для чого необхідні спеціальні знання, дотримуючись принципів диспозитивності цивільного судочинства та змагальності сторін, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивачки та її представника, та призначити в даній справі судову земельно-технічну експертизу, на вирішення яких поставити запропоновані ними питання.

Керуючись статтями 103, 104, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання задовольнити.

Призначити в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Волинська регіональна філія державного підприємства «Центр державного земельного кадастру», про усунення перешкод в користуванні земельними ділянками судову земельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити такі питання:

1) чи відповідає технічна документація із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок (кадастрові номери :01:001:0111, :01:001:0113) в натурі (на місцевості), фактичному місцезнаходженню цих земельних ділянок, виходячи з каталогу координат, який міститься в складі технічної документації із землеустрою, розробленої Волинською регіональною філією ДП «Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах» у 2007 році;

2) чи правильно Волинською регіональною філією ДП «Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах» в кадастровому плані земельних ділянок (кадастрові номери :01:001:0111, :01:001:0113), вираховано координати поворотних точок зовнішніх меж цих земельних ділянок, що визначають конфігурацію, положення та площу цих земельних ділянок на місцевості, виходячи з каталогу координат, який міститься в складі технічної документації із землеустрою, розробленої Волинською регіональною філією ДП «Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах» у 2007 році;

3) чи правильно Волинською регіональною філією ДП «Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах» нанесено на публічну кадастрову карту України земельні ділянки (кадастрові номери :01:001:0111, :01:001:0113), виходячи з каталогу координат, який міститься в складі технічної документації із землеустрою, розробленої Волинською регіональною філією ДП «Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах» у 2007 році

4) чи являються зайняті ОСОБА_3 земельні ділянки частинами земельних ділянок (кадастрові номери :01:001:0111, :01:001:0113), виходячи з каталогу координат який міститься в складі технічної документації із землеустрою, розробленої Волинською регіональною філією ДП «Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах» у 2007 році.

Проведення експертизи доручити експертам Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Червоного Хреста, 16, м. Луцьк, 43001, тел.; (0332) 72-26-00, e-mail: ).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 157/306/20.

Витрати на проведення експертизи покласти на позивачку.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності до підпункту 15.5) пункту 1 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Головуючий: Б. С. Гамула