Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Єдиний унікальний номер №943/147/20

Провадження № 2/943/1103/2020

10 квітня 2020 року м.Буськ, Львівська область

Буський районний суд Львівської області в складі:

головуючої-судді Шендрікової Г.О.

за участю секретаря судового засідання Волошин Х.С.

без участі сторін

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні без фіксації технічного засобу «Камертон» цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки і піклування Буської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки і піклування Буської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав.

Позов мотивує тим, що він та його неповнолітній брат ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживають в житловому будинку по АДРЕСА_1 . Житловий будинок належить їхній бабі ОСОБА_4 . Нашим із братом батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_2 . 02.11.2011 року шлюб між батьками було розірвано. Причиною звернення мами до суду стало те, що батько зловживав спиртними напоями, не надавав матеріальної допомоги сім`ї, постійно спричиняв конфлікти в сім`ї. Після розірвання шлюбу батько став проживати окремо. ІНФОРМАЦІЯ_2 наша із братом мама померла. З того часу до складу сім`ї позивача, крім позивача, входить неповнолітній брат. За життя мама, ще до подання позову до суду про розірвання шлюбу, зверталась з позовом про стягнення аліментів з батька на утримання дітей. Таке рішення ухвалено судом, але дане рішення батьком не виконувалось. І як наслідок батька було притягнуто до кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 164 КК України за злісне ухилення від сплати аліментів. Батько ніколи не цікавився ні мною, ні братом. Всі питання щодо виховання, матеріального забезпечення лягли на плечі матері. Відповідач не цікавився дітьми, матеріально не утримував як за життя мами так і тепер, після смерті мами. На даний час від батька не надходить жодних коштів на утримання брата. Відповідач не піклується про фізичний і духовний розвиток брата та взагалі не цікавиться ним. Фактично батько у них існує лише як запис у свідоцтві про народження, оскільки жодного разу за увесь час не привітав ні позивача, ні його брата з днем народження. Просить суд позов задоволити.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою в якій заявлений позов підтримав, просить його задовольнити, розгляд справи проводити у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою в якій пред`явлений позов визнав, просить його задовольнити, слухати справу у його відсутності.

Представник органу опіки і піклування в судове засідання не прибув, звернувся до суду з заявою про слухання справи у відсутності представника, заявлений позов підтримав та просив його задовольнити.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

В розпорядженні суду є наявна заява про визнання позову відповідачем, яка написана ним власноручно.

Дослідивши подані письмові докази, суд приходить до наступного висновку.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а/з 94, серії НОМЕР_1 від 07 вересня 2004 року (а.с. 7) батьками дитини зазначено ОСОБА_2 та ОСОБА_5 .

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а/з 92 від 10.11.2000 року (а.с. 7) батьками зазначено ОСОБА_2 та ОСОБА_5 .

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 приходиться рідним братом неповнолітньому ОСОБА_3 , оскільки походять від однієї матері та батька, що підтверджено свідоцтвами про народження.

Згідно заочного рішення Буського районного суду Львівської області від 02.11.2011 року (а.с. 9) шлюб між батьками дітей було розірвано.

Свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 від 02 січня 2020 року (а.с.9), що ОСОБА_5 померла у віці 39 років ІНФОРМАЦІЯ_4 , а/з № 1.

З довідки про склад сім`ї убачається (а.с. 11), що позивач ОСОБА_1 та неповнолітній ОСОБА_3 зареєстровані та проживають в АДРЕСА_1 .

Підтвердженням того, що дійсно батько дітей не надав матеріальної допомоги добровільно матері на утримання дітей є постановлений судовий наказ Буського районного суду Львівської області (а.с. 13).

Крім того, відповідач - батько дітей ОСОБА_2 був притягнути до кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 164 КК України за злісне ухилення від сплати аліментів, що підтверджується ухваленим вироком Буського районного суду Львівської області від 26 липня 2017 року.

Таким чином, сукупністю доказів підтверджується, що батько дітей ОСОБА_2 ухилявся та ухиляється від сплати аліментів на утримання свого неповнолітнього сина ОСОБА_3 .

СК України, зокрема ст. 164 визначені підстави з яких можуть бути позбавлені батьки судом батьківських прав. Однією з підстав, якою і керувався позивач при зверненні до суду, є ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини батьками.

Відповідно до ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки і піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла 14 років.

Судом встановлено, що неповнолітній ОСОБА_3 проживає разом зі своїм братом ОСОБА_1 , позивачем у справі разом однією сім`єю.

Згідно висновку органу опіки і піклування, який був представлений в розпорядження суду на підстави ухвали Буського районного суду від 02.03.2020 року, убачається, що під розгляду питання про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 щодо неповнолітнього ОСОБА_3 було встановлено, що батько багато років не цікавиться життям сина, не забезпечує його матеріально, не сплачує аліменти, не займається його вихованням. Після смерті матері, з якою ОСОБА_2 розлучився у 2011 році, батько й надалі не виявляє будь-якої зацікавленості у долі своєї дитини, немає бажання йому допомагати, сприяти його фізичному та моральному розвитку. ОСОБА_2 не заперечує проти позбавлення його батьківських прав щодо сина ОСОБА_3 , про що написав відповідну заяву. Бажання проживати в сім`ї брата, а не батька, виявив неповнолітній ОСОБА_3 . Відтак, орган опіки вважає доцільним позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав.

Як роз`яснив Пленум ВСУ у своїй Постанові № 3 від 30.03.2007 року у п. 15 позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і грунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

З матеріалів справи убачається, що батько неповнолітнього ОСОБА_2 не проявляє турботи до своєї дитини, не надає матеріальної допомоги, не дбає про духовний та моральний розвиток дитини, що свідчить про ухилення від виконання своїх обов`язків, як батька, по вихованню дитини.

Ухвалюючи рішення, суд в даній справі не вирішує питання стягнення аліментів на користь неповнолітнього, оскільки на даний час діє судовий наказ про стягнення аліментів.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 12, 258, 259, 265 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки і піклування Буської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав- задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя смт. Олесько, Буського району, Львівської області батьківських прав відносно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня закінчення розгляду справи через Буський районний суд Львівської області на підставі п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України або безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги.

Зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 27 квітня 2020 року.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання та реєстрації АДРЕСА_1

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП - не відомий, місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Третя особа: орган опіки і піклування Буської районної державної адміністрації у Львівській області, вул. Львівська, 2 м.Буськ .

Суддя: Г. О. Шендрікова