Справа № 466/2375/17
У Х В А Л А

судового засідання

14 травня 2020 року Шевченківський районний суд м.Львова

у складі : головуючого-судді Білінської Г.Б.

при секретарі Мікуцького М.-В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження за виконавчим листом №466/2375/17, виданим 20 вересня 2017року Шевченківським районним судом м. Львова про усунення перешкод у володінні та користуванні ОСОБА_2 квартирою АДРЕСА_1 шляхом вселення ОСОБА_2 у зазначену квартиру, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, в якій просить замінити боржника ОСОБА_3 у виконавчому провадженні №54809218 за виконавчим листом №466/2375/17, виданим 20 вересня 2017 року Шевченківським районним судом м. Львова про усунення перешкод у володінні та користуванні ОСОБА_2 квартирою АДРЕСА_1 шляхом вселення ОСОБА_2 у зазначену квартиру, правонаступниками - ОСОБА_4 та ОСОБА_1 .

В судове заясідання заявник та її представник не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про день та час розгляду справи судом.

Представник ОСОБА_2 ОСОБА_5 мотиви заяви заперечив.

В судове засідання інші учасники по справі не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про дату та час судового засідання.

Суд, оглянувши та перевіривши матеріали заяви, вважає, що заява не підлягає до задоволення з таких підстав.

23 серпня 2017 року між ОСОБА_3 (боржником) та ОСОБА_4 і ОСОБА_1 було укладено Договір дарування 1/2 частки цієї квартири (в наступних частках: ОСОБА_4 2/3 частки вище вказаного нерухомого майна, ОСОБА_1 - 1/3 частку вищевказаного нерухомого майна), реєстраційний номер НОМЕР_1 , посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Миронович А.І., що підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №95388970 від 23 серпня 2017 року.

23 серпня 2017року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 і ОСОБА_1 було укладено Договір дарування 1/2 частки цієї квартири (в наступних частках: ОСОБА_4 2/3 частки вище вказаного нерухомого майна, ОСОБА_1 - 1/3 частку вищевказаного нерухомого майна), реєстраційний номер НОМЕР_2 , посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Миронович А.І., що підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №95389224 від 23 серпня 2017 року.

На момент звернення до суду ОСОБА_1 , боржник ОСОБА_3 не є одноособовим власником квартири, свою частку квартири відчужила на користь ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , однак правом власності на цю квартиру володіють дані особи у відповідних частках: ОСОБА_3 -1/6; ОСОБА_2 -1/3; ОСОБА_4 і ОСОБА_1 -1/2 (2/3 та 1/3 відповідно).

Відтак, підстав для заміни сторони у виконавчому провадженні суд не вбачає.

Керуючись ст. 442 ЦПК України та ст.ст. 11, 28 Закону України «Про виконавче провадження», суд,-

постановив:

у задоволенні заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження за виконавчим листом №466/2375/17, виданим 20 вересня 2017року Шевченківським районним судом м. Львова про усунення перешкод у володінні та користуванні ОСОБА_2 квартирою АДРЕСА_1 шляхом вселення ОСОБА_2 у зазначену квартиру відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Повний текст ухвали складено 18.05.2020.

Суддя: Г. Б. Білінська