"12" травня 2020 р. Справа № 363/1651/20
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

12 травня 2020 року м. Вишгород

Суддя Вишгородського районного суду Київської області Баличева М.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

07 травня 2020 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Ознайомившись з матеріалами позовної заяви, суд вважає за необхідним залишити позовну заяву без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 175 ЦПК України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У поданому ОСОБА_1 позові про поділ спільного майна подружжя не достатньо викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а також не надано доказів, що підтверджують вказані у позовній заяві обставини.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою підприємцем 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ціною позову ОСОБА_1 зазначає 1 450 000 грн., тобто позивачу необхідно сплатити максимальний розмір судового збору в сумі 10 510 грн., оскільки 1 відсоток від ціни вказаного позову перевищує 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

До позовної заяви, ОСОБА_1 долучено заяву про зменшення розміру належних до сплати судових витрат, яка обґрунтована тим, що загальна вартість майна, що підлягає поділу становить близько 2 900 000 грн., у зв`язку з чим ОСОБА_1 має сплатити максимальний розмір судового збору, який становить 10 510 грн. Оскільки позивач працює провізором у ТзОВ «Подорожник Київ» та отримує близько 4 000 грн. заробітної плати в місяць, тому вона не має можливості сплатити судовий збір у розмірі 10 510 грн. На підставі викладеного, просила зменшити розмір судового збору за подання вказаного позову до одного прожиткового мінімуму, встановленого на час звернення до суду.

Відповідно до п. ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов, зокрема, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Як вбачається з довідки ТзОВ «Подорожник Київ» від 02.01.2020 року, яка видана ОСОБА_1 , що дохід позивача за період з 01.07.2019 року по 31.12.20196 року склав 29 726, 48 грн.

Довідку про доходи з ДФС України або Управління Пенсійного Фонду України форми ОК-5 щодо доходів ОСОБА_1 за весь 2019 рік, позивачем не надано, у зв`язку з чим суд позбавлений можливості розрахувати чи перевищує максимальний розмір судового збору за подання вказаного позову в сумі 10 510 грн. 5 відсотків розміру річного доходу позивача за попередній календарний рік.

Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позов подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175 і 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позову без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Таким чином, суд вважає за необхідним залишити позовну заяву без руху та запропонувати ОСОБА_1 у строк десять днів з дня отримання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, усунути вищевказані недоліки позову.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - залишити без руху.

Запропонувати позивачу виправити недоліки позовної заяви у строк десять днів з дня отримання ухвали, та роз`яснити, що в іншому випадку позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Б. Баличева