КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 761/9900/19 Головуючий у 1 інстанції: Макаранеко І.О.
Провадження № 22-ц/824/8562/2020 Доповідач: Шебуєва В.А.
У Х В А Л А

18 травня 2020 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного суду Шебуєва В.А., розглянувши заяву Гамор Наталії Вікторівни, яка діє від імені та в інтересах Акціонерного товариства «Альфа-Банк», про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження, та, перевіривши виконання вимог ЦПК України за її апеляційною скаргою на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 12 лютого 2020 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Тарасенка Ігоря Миколайовича, Комунального підприємства «Реєстраційне бюро м. Києва», Акціонерного товариства «Альфа-Банк», третя особа: ОСОБА_2 , про визнання дій щодо реєстрації права власності на предмет іпотеки неправомірними, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяження, визнання договору іпотеки припиненим, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 12 лютого 2020 року задоволено позов ОСОБА_1 до Державного реєстратора Тарасенка І.М., Комунального підприємства «Реєстраційне бюро м. Києва», Акціонерного товариства «Альфа-Банк» (далі - АТ «Альфа-Банк»), третя особа: ОСОБА_2 , про визнання дій щодо реєстрації права власності на предмет іпотеки неправомірними, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяження, визнання договору іпотеки припиненим.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, 25 квітня 2020 року представник АТ «Альфа-Банк» подав апеляційну скаргу, а також порушив питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження. Посилається на те, що копію оскаржуваного рішення суду АТ «Альфа-Банк» отримало лише 13 квітня 2020 року.

Як вбачається з матеріалів справи, в судовому засіданні 12 лютого 2020 року проголошено вступну та резолютивну частину оскаржуваного рішення суду.

В матеріалах справи відсутні докази отримання АТ «Альфа-Банк» копії оскаржуваного рішення суду.

Враховуючи викладене, вважаю, що визначені представником АТ «Альфа-Банк»причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 12 лютого 2020 року є поважними.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 359, 361 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Гамор Наталії Вікторівни, яка діє від імені та в інтересах Акціонерного товариства «Альфа-Банк», про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити Акціонерному товариству «Альфа-Банк» процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 12 лютого 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження в справі за апеляційною скаргою Гамор Наталії Вікторівни, яка діє від імені та в інтересах Акціонерного товариства «Альфа-Банк», на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 12 лютого 2020 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Тарасенка Ігоря Миколайовича, Комунального підприємства «Реєстраційне бюро м. Києва», Акціонерного товариства «Альфа-Банк», третя особа: ОСОБА_2 , про визнання дій щодо реєстрації права власності на предмет іпотеки неправомірними, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяження, визнання договору іпотеки припиненим.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу до 19 червня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: