Справа № 263/5883/20
Провадження № 2-о/263/283/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2020 р. Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі: головуючої судді Хараджа Н.В., при секретарі Петровському Д.С., за участю заявника ОСОБА_1 , представника заявника ОСОБА_2 , заінтересованої особи ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполя Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: ОСОБА_3 про видачу обмежувального припису,-

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 , уточнена у судовому засіданні, про видачу обмежувального припису, заінтересована особа - ОСОБА_3 .

На обґрунтування вимог заявник посилається на те, що вона з 28 жовтня 1995 року перебувала у шлюбі із ОСОБА_3 . Під час шлюбу у ОСОБА_1 та ОСОБА_3 народилася дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На протязі останнього часу ОСОБА_3 неодноразово вчиняв сварки, ображав нецензурною лайкою, принижував, залякував, застосовував фізичне насилля, чим робив сімейне життя нестерпним. Від таких дій ОСОБА_1 відчуває емоційну невпевненість, нездатність себе захистити та побоювання за свою безпеку. Починаючи з квітня 2019 року шлюбні відносини з ОСОБА_3 повністю припинені, оскільки останній спричинив їй травму, яка кваліфікована за ч. 1 ст. 122 КК України, досудове слідство триває. Крім того, ОСОБА_3 її неодноразово принижував, через що вона викликала поліцію. З боку ОСОБА_3 тривають хуліганські дії, побиття та погрози вбивством. У період з вересня 2019 року вона уникає зустрічей із ОСОБА_3 закриваючись у своїй кімнаті разом із дитиною, однак його приходи супроводжуються нецензурною лайкою, вибиванням дверей кімнати, загрозою вбивством, з вимогами забрати заяви із поліції, з подальшим написанням заяви про припинення кримінальної справи. 02 жовтня 2019 року вона звернулася до поліції із заявою, яка внесена до ЄРДР за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України. У зв`язку з чим, просить суд видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_3 , яким заборонити ОСОБА_3 перебувати в місці проживання (перебування) ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме в частині квартири - в спальній кімнаті, якою вона користується, терміном на 1 місяць.

У судовому засіданні ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 уточнену заяву підтримали, просили задовольнити з підстав зазначених у неї.

ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення уточненої заяви про встановлення обмежувального припису

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 18.05.2020 року відкрито провадження у справі, призначено її до розгляду.

Заслухавши сторін та дослідивши матеріали справи у їх сукупності, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, суд дійшов висновку, що заява обґрунтована та підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 350-1 ЦПК України заява про видачу обмежувального припису подається до суду за місцем проживання (перебування) особи, яка постраждала від домашнього насильства або насильства за ознакою статі.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України 07 грудня 2017 року № 2229-VIII «Про запобігання та протидію домашньому насильству» від домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вичиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь. Психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання поширюється на таких осіб, зокрема, подружжя.

Статтею 21 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» передбачено, що постраждала особа має право, зокрема, на: дієвий, ефективний та невідкладний захист в усіх випадках домашнього насильства, недопущення повторних випадків домашнього насильства.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 24 та п. 1 ч. 1 ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належить обмежувальний припис стосовно кривдника, із заявою про видачу якого може звернутися постраждала особа.

Положеннями ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» передбачено, що обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків, зокрема: заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою; заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою; заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків. Обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 350-2 ЦПК України заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства, або її представником - у випадках, визначених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Судом установлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 з 28 жовтня 1995 року перебувають у шлюбі.

03.09.2019 року ОСОБА_1 звернулась до Жовтневого районного суду м. Маріуполя з позовною заявою до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Під час шлюбу у ОСОБА_1 та ОСОБА_3 народилася дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з Витягом з ЄРДР від 06 квітня 2019 року № 0000889, 06 квітня 2019 року внесені відомості за фактом ОСОБА_1 , яка надійшла до ЧЧ Центрального ВП про те, що її чоловік ОСОБА_3 знаходячись за адресою її проживання: АДРЕСА_1 , наніс один удар ногою в область ребер з лівої сторони, відповідно до довідки встановлений попередній діагноз перелом 11 ребра з ліва без зміщення, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, що спричинили тривалий розлад здоров`я. Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 122 КК України.

Відповідно до листа Центрального ВП ГУНП в Донецької області від 09 вересня 2019 року № 111/зі/101/01-2019 ОСОБА_1 за період 2019 року зверталася до Центрального ВП ГУНП в Донецькій області сім разів, з яких три разі складений протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (насильство у сім`ї).

Отже, проводячи аналіз поданих доказів, на підставі установлених судом обставин, суд вважає, що наявні очевидні ризики повторного заподіяння домашнього насильства ОСОБА_3 відносно дружини ОСОБА_1 , тому, з метою застосування превентивного засобу - методу стримування та попередження повторення неправомірних дій зі сторони кривдника, суд вважає, що заява обґрунтована та до кривдника необхідно застосувати обмежувальний припис строком на 1 місяць.

У разі неприпинення неправомірних дій, зі сторони ОСОБА_3 заявник не позбавлена права на звернення до відповідних органів з вимогою застосування інших важелів стримування, у тому числі притягнення як до адміністративної відповідальності, так і до кримінальної відповідальності.

Зміст ч. 1 ст. 27 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» уповноважений підрозділ органу Національної поліції України бере на профілактичний облік кривдника з моменту виявлення факту вчинення ним домашнього насильства на встановлений законодавством строк і проводить з ним профілактичну роботу.

У зв`язку з викладеним, суд вважає за необхідне повідомити уповноважений орган Національної поліції України з приводу обставин домашнього насильства зі сторони ОСОБА_3 та вирішити питання профілактичного обліку кривдника ОСОБА_3 на визначений судом строк.

Згідно із ч. 4 ст. 350-6 ЦПК України рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє виконання.

Керуючись вимогами Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» та керуючись ст. ст. 247, 350-1, 350-5, 350-6 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа: ОСОБА_3 про видачу обмежувального припису - задовольнити.

Видати обмежувальний припис відносно ОСОБА_3 , якому визначити наступне тимчасове обмеження його прав відносно ОСОБА_1 :

-заборонити ОСОБА_3 перебувати в місці проживання (перебування) ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 а саме в частині квартири - в спальній кімнаті, якою вона користується .

Встановити строк обмежувального припису 1 місяць.

Про видачу обмежувального припису не пізніше наступного дня з дня ухвалення рішення повідомити Центральний ВП ГУНП у Донецькій області про факти застосування домашнього насильства ОСОБА_3 до колишньої дружини - ОСОБА_1 , а також районні державні адміністрації та виконавчі органи сільських, селищних, міських, районних у містах рад, з метою вирішення питання про взяття на профілактичний облік ОСОБА_3 у порядку, передбаченому статтею 27 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.

Судові витрати, пов`язані з розглядом справи про видачу обмежувального припису, віднести на рахунок держави.

Рішення суду може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів.

Із повним текстом рішення суду можна ознайомитися у Єдиному державному реєстрі судових рішень за адресою: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Н.В.Хараджа