21.05.2020 Єдиний унікальний № 371/802/19
У Х В А Л А
21 травня 2020 року м. Миронівка
Провадження № 2/371/162/20
Миронівський районний суд Київської області в складі :
головуючого судді Капшук Л.О.,
за участі секретаря судових засідань Сахненко О.М.,
розглянувши в за правилами спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Миронівської районної державної адміністрації Київської області, Миронівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про звільнення майна з - під арешту,
Позивач звернулася до суду з вказаними позовними вимогами, посилаючись на ті обставини, що на належне ОСОБА_3 майно у виді квартири під номером АДРЕСА_1 було накладено арешт у виконавчому провадженні, де статус боржника мав ОСОБА_2 . Посилаючись на ті обставини, що боржник ОСОБА_2 не є власником чи співвласником квартири, просила зняти обтяження з вказаного майна.
Ухвалою судді Миронівського районного суду Київської області від 16 квітня 2020 року відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи здійснити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
Перше судове засідання у справі призначено на 13 травня 2020 року.
До початку першого судового засідання представник позивача подала до суду клопотання про приєднання до справи листа державного нотаріуса Миронівської районної державної нотаріальної контори Київської області, за змістом якого, окрім позивача, спадкоємцем померлої ОСОБА_3 є ОСОБА_4 .
Згідно з частиною 1 статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
За правилами частини 3 вказаної статті суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду наділений правом залучити до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, якщо встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі.
Підставою участі третіх осіб у справі є їх юридична заінтересованість, яка ґрунтується на матеріально-правових відносинах з однією із сторін даної цивільної справи.
Письмовими доказами підтверджено той факт, що ОСОБА_4 є внуком та спадкоємцем за законом померлої ОСОБА_5 .
З огляду на вказані обставини, ОСОБА_4 , як спадкоємець померлої ОСОБА_5 , має юридичну зацікавленість у даній справі, рішення у справі може вплинути на його права, тому його необхідно залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні позивача.
Відповідно до правил частини 5 статті 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу.
За правилом, встановленимчастиною 7 статті 53 ЦПК України, вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку, проте така особа має бути повідомлена про її залучення до справи з наданням їй можливості ознайомитися з матеріалами справи та взяти участь у її розгляді.
Керуючись ст.ст. 53, 258- 260 ЦПК України, суд
Залучити ОСОБА_4 до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Миронівської районної державної адміністрації Київської області, Миронівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про звільнення майна з - під арешту, на стороні позивача.
Зобов`язати позивача невідкладно надіслати залученій до участі у справі третій особі, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, копію позовної заяви з доданими до неї письмовими доказами.
ОСОБА_4 як третій особі, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, надається можливість ознайомитися з матеріалами справи та протягом десяти днів із дня вручення даної ухвали пропонується подати письмові пояснення щодо позову.
Відкласти розгляд справи до 6 липня 2020 року.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис Л.О.Капшук

Згідно з оригіналом.

Суддя Л.О.Капшук