Справа 237/986/20
Номер провадження 2/237/727/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.04.20 року м. Курахове Мар`їнський районний суд Донецької області в складі :

головуючого - судді Сенаторова В.А.,

з участю секретаря судового засідання - Лахно Т.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Курахове справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за законом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за законом, посилаючись на наступні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла донька позивача ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилась спадщина на сумісну частину житлового будинку який розташований за адресою: АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 помер чоловік позивача ОСОБА_4 , після смерті якого відкрилась спадщина на сумісну частину житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Окрім позивача та її доньки ОСОБА_2 спадкоємців більше немає, відповідачка відмовилася від спадщини. Позивачка у встановлений законодавством строк до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не зверталася, оскільки правовстановлюючі документи знайшла лише у 2020 році. У зв`язку з вище наведеним у позивача виникла необхідність звернення до суду з позовною заявою.

Позивач в судове засідання не з`явився, надав до суду письмову заяву, в якій просив розгляд справи проводити за його відсутності та задовольнити позовні вимоги.

Відповідач до суду не з`явився, надав до суду заяву в якій просив розглянути справу без його участі та визнання позовних вимог.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, всебічно, об`єктивно, повно та безпосередньо у судовому засіданні дослідивши наявні у справі докази, оцінюючи ці докази з огляду на їх належність, допустимість, достовірність, кожного окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наданих доказів у їх сукупності, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 уклали шлюб 20 квітня 1985 року, про що зроблений відповідний актовий запис № 9 (а.с.21).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 05 листопада 1993 року, ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_6 , батьками якої вказані: батько - ОСОБА_4 , мати - ОСОБА_1 (а.с.7).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 03 серпня 1985 року, ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася ОСОБА_3 , батьками якої вказані: батько - ОСОБА_4 , мати - ОСОБА_1 (а.с.19).

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 30.01.1996 року житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві приватної спільної власності ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 .

Згідно з рішенням Мар`їнського районного суду Донецької області від 20.03.2018 року (справа № 237/209/18) шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_2 (до шлюбу ОСОБА_9 ) був розірваний (а.с.8-9).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , видане виконкомом Дачненської сільської ради Мар`їнського району Донецької області, актовий запис № 27, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 (а.с.18).

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина у вигляді на приватну спільну сумісну частину житлового будинку А-1 з прибудовою а-1, прибудовою а1-1 та ганком ак, загальною площею 53,9 кв.м. в тому числі житловою 37,3 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами: сарай В-1, гараж Г-1, сарай Д-1, літня кухня Е-1, тамбур до літньої кухні е-1, сарай З-1, сарай И-1, сарай К-1, сарай Л-1, гараж М-1, льох п-1, свердловина с, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданого виконкомом Української міської ради м. Селидове, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 (а.с.20).

В судовому засіданні встановлено, що після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на приватну спільну сумісну частину житлового будинку А-1 з прибудовою а-1, прибудовою а1-1 та ганком ак, загальною площею 53,9 кв.м. в тому числі житловою 37,3 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами: сарай В-1, гараж Г-1, сарай Д-1, літня кухня Е-1, тамбур до літньої кухні е-1, сарай З-1, сарай И-1, сарай К-1, сарай Л-1, гараж М-1, льох п-1, свердловина с, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні встановлено, що відповідач відмовився від прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Відповідно ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або проголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день проголошення її померлою.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту має місце спадкування за законом. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкодавці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 1298 ЦК України свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Враховуючи вищезазначені обставини, норми чинного законодавства, суд дійшов до висновку про законність, обґрунтованість та правомірність позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за законом, у зв`язку з чим такий позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12, 76, 136, 141, 259, 264, 265, 273, 285 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за законом, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на сумісну частину житлового будинку А-1 з прибудовою а-1, прибудовою а1-1 та ганком ак, загальною площею 53,9 кв.м. в тому числі житловою 37,3 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами: сарай В-1, гараж Г-1, сарай Д-1, літня кухня Е-1, тамбур до літньої кухні е-1, сарай З-1, сарай И-1, сарай К-1, сарай Л-1, гараж М-1, льох п-1, свердловина с, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на сумісну частину житлового будинку А-1 з прибудовою а-1, прибудовою а1-1 та ганком ак, загальною площею 53,9 кв.м. в тому числі житловою 37,3 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами: сарай В-1, гараж Г-1, сарай Д-1, літня кухня Е-1, тамбур до літньої кухні е-1, сарай З-1, сарай И-1, сарай К-1, сарай Л-1, гараж М-1, льох п-1, свердловина с, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Донецького апеляційного суду через Мар`їнський районний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.А. Сенаторов