Справа № 131/150/20
Провадження № 6/131/5/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.2020 м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Олексієнка О.Ю.,

за участю секретаря судових засідань Телевань С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні без фіксації процесуальної дії технічними засобами в м. Іллінці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Головне управління пенсійного фонду України у Вінницькій області,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою в якій вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 вийшла заміж за ОСОБА_2 і взяла прізвище чоловіка - ОСОБА_1 .

За час спільного проживання у них народилась дочка - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 і при видачі свідоцтва про її народження в графі мати було записано позивача - по імені « ОСОБА_1 », хоча фактично її ім`я мали б записати « ОСОБА_1 ».

16.11.1984 року шлюб між позивачем та ОСОБА_6 був розірваний і після розлучення позивач залишилась на дівочому прізвище - ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 звернулась до пенсійного фонду про перерахування пенсії і в зв`язку з тим, що у свідоцтві про народження дочки - ОСОБА_4 невірно вказано її ім`я, тому їй було в цьому відмовлено і рекомендовано звернутись до суду для встановлення факту родинних відносин між нею та її донькою, тому заявник звернулася до суду із вказаною заявою.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, проте подала до суду заяву про розгляду справи у її відсутність та просила ухвалити рішення про задоволення її вимог.

Представник заінтересованої особи Головного управління пенсійного фонду України у Вінницькій області в судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, проти встановлення юридичного факту про який просить заявник не заперечує.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність заявника та заінтересованої особи на підставі наявних у справі письмових доказів.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як видно з паспорта громадянина України позивач записана як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.4).

Згідно свідоцтва про народження позивач записана як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.5).

Також, згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 29.01.2020 року(а.с.6), установлено, що позивач вийшла заміж за ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 і взяла прізвище чоловіка - ОСОБА_1 .

Відповідно до свідоцтва про народження доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 позивач записана як ОСОБА_1 (а.с.7).

Також, відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу між ОСОБА_6 та ОСОБА_1 16 листопада 1984 року розірвано шлюб та після розірвання шлюбу позивачу приєвоєно прізвище ОСОБА_1 (а.с.8).

За таких обставин суд вважає доведеним юридичний факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_4 , тому вказана заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 293, ст.ст. 315-319 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідною матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 моб.тел.: НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: Головне управління пенсійного фонду України у Вінницькій області, , адреса: 21100, вул. Хмельницьке шосе, 7, м.Вінниця.

Головуючий: