Єдиний унікальний номер 333/1912/18
Номер провадження 2-во/333/60/20
УХВАЛА

Іменем України

19 травня 2020 року міста Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Стоматова Е.Г., розглянувши у порядку письмового провадження заяву заявника ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 12 лютого 2020 року за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Берегиня 12/16» про визнання права власності на ѕ частини квартири в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

До Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява заявника ОСОБА_1 про виправлення описки у рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 12 лютого 2020 року по цивільній справі № 333/1912/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Берегиня 12/16» про визнання права власності на ѕ частини квартири в порядку спадкування за заповітом.

В обґрунтування заяви вказано, що у 2 абзаці резолютивної частини рішення суду невірно вказано прізвище позивача, а саме: замість вірного « ОСОБА_3 », вказано « ОСОБА_4 ».

Оскільки відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлення вирішується без повідомлення учасників справи, тобто у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами та без проведення судового засідання, фіксування останнього за допомогою звукозаписувальних технічних засобів згідно зі ст. 247 ЦПК України не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

18квітня 2018 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Берегиня 12/16» про визнання права власності на ѕ частини квартири в порядку спадкування за заповітом.

Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 12 лютого 2020 року заяву ОСОБА_1 задоволено.

З наведеного вбачається, що при зазначенні прізвища позивача, судом допущено описку.

Згідно з п. 19 постанови № 14 Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», виправити допущену описку у судовому рішенні може лише суд, який його ухвалив.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлення у рішення суду шляхом зазначення вірного прізвища ім`я по батькові.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву заявника ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 12 лютого 2020 року за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Берегиня 12/16» про визнання права власності на ѕ частини квартири в порядку спадкування за заповітом задовольнити.

Вказавши в 2 абзаці резолютивної частини рішення вірне прізвище позивача « ОСОБА_3 », замість невірного» ОСОБА_4 ».

Ухвала згідно зі ст. 261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ця ухвала є невід`ємною частиною рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 12 лютого 2020 року по цивільній справі № 333/1912/18.

Копію ухвали направити всім сторонам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення,що містить описки.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Відповідно до п. 3 Прикінцевих положень ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), передбачені процесуальні строки продовжуються на строк дії такого карантину.

Ухвала підписана суддею 19 травня 2020 року.

Суддя Комунарського районного суду

місто Запоріжжя Е.Г. Стоматов