Справа № 450/1439/19 Провадження № 2/450/344/20
УХВАЛА

судового засідання

30 січня 2020 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі

головуючого - судді Кіпчарського М.О.,

за участю: секретаря судового засідання Микитів Н.С.,

позивача ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 та його представника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Пустомити в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа-приватний нотаріус Віблий Любомир Зеновійович, про визнання договору дарування недійсним,-

в с т а н о в и в :

в провадженні Пустомитівського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання недійсним договору дарування від 26.04.2018р., за яким ОСОБА_3 , 1943 року народження, подарував ОСОБА_3 , 1971 року народження, житловий будинок по АДРЕСА_1 .

Одночасно позивач просить призначити по справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити запитання: Чи розумів значення своїх дій і чи міг керувати ними ОСОБА_3 , 1943 року народження, в час укладання договору дарування 26 квітня 2018 року ?

В судовому засіданні позивач та її представник підтримали дане клопотання, яке обгрунтовують тим, що дарувальник ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у лікарні, який до та після підписання оспорюваного договору постійно хворів, виражав ознаки психічного захворювання, а тому його психічний стан у них викликає сумнів.

Відповідач та його представник заперечили щодо задоволення данного клопотання, пославшись на те, що під час підписання згаданого договору ОСОБА_3 був здоровий, що підтверджується повідомленням з Пустомитівської ЦРЛ від 22.12.2017 року .

Розглянувши заявлене клопотання та матеріали цивільної справи, суд вважає, що по справі необхідно призначити посмертну судово-психіатричну експертизу, оскільки вирішення питання про психічний стан особи потребує спеціальних знань у області психіатрії, і таке рішення узгоджується зх вимогами ст.105 ЦПК України, згідно якої призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Згідно ст.ст.252,253 ЦПК України, суд може за заявою учасників справи, а також з власної ініціативи, зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи. Провадження у справі зупиняється в даному випадку на час проведення експертизи.

Оскільки, для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, провадження у справі слід зупинити на час проведення експертизи.

Оплату витрат за проведення даної експертизи слід покласти на позивача, якого у відповідності до ч. 2 ст. 135 ЦПК України суд зобов`язує здійснити попередню оплату за проведення дослідження, згідно виставленого експертною установою рахунку(квитанції).

Керуючись ст. ст.105, 135,141, 252-253, 258-261, 351-354 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

призначити по цивільній справі №450/1439/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа-приватний нотаріус Віблий Любомир Зеновійович, про визнання договору дарування недійсним, посмертну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівська обласна державна клінічна психіатрична лікарня», за адресою м.Львів, вул.Кульпарківська, 95.

На вирішення експертизи поставити наступні питання :

1. Чи страждав ОСОБА_3 , 1943 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 будь-яким психічним захворюванням станом на 26 квітня 2018 року (на момент підписання договору дарування), якщо так, то яким саме?

2. Чи розумів значення своїх дій і чи міг керувати ними ОСОБА_3 , 1943 року народження, в час укладання договору дарування 26 квітня 2018 року?

В розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи № 450/1439/19, з НОМЕР_1 -дисками, дві медичні карти хворого ОСОБА_3 , 1943 року народження.

Оплату витрат за проведення даної експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 , прож.: АДРЕСА_2 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення в частині зупинення провадження у справі.

СуддяМ. О. Кіпчарський