№ 566/1781/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

15 травня 2020 року смт.Млинів Рівненської області

Млинівський райсуд Рівненської області

в складі : головуючого судді Феськова П.В.

при секретарі : Грановській М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Млинів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2019 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначила, що є власником житлового будинку АДРЕСА_1 . У будинку, який їй належить зареєстровані: брат - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочка - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зять - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , онука - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , онука - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , син - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , син - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_2 після розлучення з її дочкою у вказаному будинку фактично не проживає з 2017 року, спільного господарства не ведуть, участі у сплаті комунальних послуг чи спільному побуті не бере. Як їй відомо, відповідач засуджений Млинівським районним судом 06.12.2019 року до позбавлення волі та перебуває під вартою у Рівненському СІЗО. Просить суд визнати ОСОБА_2 , таким, що втратив право користування належним йому житловим будинком в АДРЕСА_1 .

В судове засідання позивач не з`явилася, надіслала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує повністю. (а.с.26)

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. (а.с.21)

Згідно ч.4 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Дослідивши надані позивачем докази, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що згідно записів погосподарської книги №3 особового рахунку № 271 за 2016-2023 роки житловий будинок, господарські будівлі та споруди в АДРЕСА_1 рахуються за ОСОБА_1 . (а.с.5)

Згідно довідки про склад сім`ї №2195 від 11.12.2019 року, виданої Острожецькою сільською радою у житловому будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , брат - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочка - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зять - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , онука - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , онука - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , син - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , син - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.6)

Згідно акту обстеження матеріально побутових умов № 2197 від 11.12.2019 року у житловому будинку який знаходиться в АДРЕСА_1 зареєстрований, але не проживає з липня 2017 року ОСОБА_2 . (а.с.7)

Як вбачається з роздруківки з сайту «Судова влада України» ОСОБА_2 засуджений вироком Млинівського районного суду Рівненської області від 06 грудня 2019 року за ч.2 ст.121 КК України до 8 років 6 місяців позбавлення волі з відбуванням міри покарання в кримінально-виконавчій установі. (а.с.11-15)

За змістом частини першої статті 16 ЦК кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ч.1 ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Статтею 391 ЦК України передбачено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

У разі будь-яких обмежень у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном власник має право вимагати усунення відповідних перешкод, у тому числі шляхом звернення до суду за захистом свого майнового права, зокрема , із позовом про усунення перешкод у користуванні власністю.

На підставі наведеного, суд вважає за необхідне усунути перешкоди у здійсненні ОСОБА_1 права користування та розпорядження приватним майном, пов`язане з реєстрацією відповідача ОСОБА_2 в житловому будинку АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст.16, 319, 391,405 ЦК України, ст.ст. 7, 8, 18, 76, 81, 133, 141, 206, 263-265, 273, 354 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , таким, що втратив право користування житловим будинком в АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_1 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя : П.В.Феськов