Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 704/204/20

12 травня 2020 р. Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Фролова О.Л.

за участю секретаря судового засідання Кремсалюк Т.А.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Тальне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини інваліда, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини інваліда. На підставу своїх вимог посилається на те, що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 27.04.1999 року, від якого в них народилась спільна дитина - дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Тальнівського районного суду від 30.11.2016 р. шлюб було розірвано та стягнуто з відповідача аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 до досягнення нею повноліття. В даний час дочка досягла повноліття, однак вона є інвалідом дитинства першої групи безстроково, є непрацездатною особою, постійно потребує сторонньої допомоги, спостерігається у лікаря психіатра та потребує лікування, а тому рішенням Тальнівського районного суду від 29.11.2017 р. дочку було визнано недієздатною та призначено опікуном позивачку ОСОБА_1 . У зв`язку з тим, що відповідач відмовляється від утримання дитини, матеріальної допомоги не надає, а позивачка, яка також є інвалідом дитинства 3 групи, не може самостійно забезпечити дитину, то вона просить стягувати з відповідача примусово аліменти на утримання дитини в розмірі 1/6 частини всіх видів його доходу щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для особи, яка втратила працездатність починаючи з дня пред`явлення позову.

До початку підготовчого судового засідання позивач подала до суду заяву в якій позов підтримала повністю та просила суд слухати справу у її відсутність.

Відповідач до початку підготовчого судового засідання подав до суду заяву в якій позов визнав повністю та просив суд слухати справу у його відсутність.

В судове засідання всі особи, які беруть участь у справі, не з`явились, у зв`язку з чим в порядку ч.2 ст. 247ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази, надані по справі, приходить до висновку про те, що позов підлягає до задоволення повністю.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 198 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть надавати таку допомогу.

Відповідно до ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Оскільки судом встановлено, що повнолітня дочка відповідача є інвалідом дитинства, визнана недієздатною і потребує матеріальної допомоги, а відповідач має змогу сплачувати аліменти та визнає позов і визнання позову не суперечить інтересам сторін та держави, то суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю, що також узгоджується з правовою позицією Верховного Суду, викладеній в постанові від 12.09.2019 року (справа №459/1381/18).

На підставі ст. ст. 198, 200 СК України, керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини інваліда задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер невідомий, місце роботи невідоме, на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання повнолітньої непрацездатної дитини - дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини всіх видів його доходу щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для особи, яка втратила працездатність , починаючи з 13.03.2020 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 840 грн. 80 коп.

Рішення в межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.Л. Фролов