Справа № 194/136/20
Номер провадження № 2/194/122/20
УХВАЛА

13 травня 2020 року м.Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Корягіна В.О.

за участю секретаря судового засідання Ніколайчук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Тернівка Дніпропетровської області в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Тернівської міської ради Дніпропетровської області, треті особи: Державний нотаріус Тернівської державної нотаріальної контори, Павлоградська товарна біржа, ОСОБА_2 , про визнання договору купівлі продажу дійсним та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Тернівської міської ради Дніпропетровської області, треті особи: Державний нотаріус Тернівської державної нотаріальної контори, Павлоградська товарна біржа, про визнання договору купівлі продажу дійсним та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом. Просить визнати дійсним договір купівлі продажу нерухомого майна від 23 грудня 1995 року, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а саме недобудованого житлового будинку будівельною готовністю 7%, який розташований на земельній ділянці площею 0,10 га по АДРЕСА_1 , реєстраційний № НОМЕР_1 /11-НДТ посвідчений Павлоградською товарною біржею; визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на незавершений будівництвом житловий будинок готовністю 7% з приналежними до нього господарськими будівлями і побутовими спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Пізніше долучила до матеріалів справи уточнену позовну заяву в якій просить визнати дійсним договір купівлі продажу нерухомого майна від 23 грудня 1995 року, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а саме недобудованого житлового будинку будівельною готовністю 7%, який розташований на земельній ділянці площею 0,10 га по АДРЕСА_1 , реєстраційний № НОМЕР_1 11-НДТ посвідчений Павлоградською товарною біржею; визнати за нею право власності на 1/2 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на незавершений будівництвом житловий будинок готовністю 7% з приналежними до нього господарськими будівлями і побутовими спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник позивача надала суду письмову заяву, в якій просить слухання справи відкласти через неявку третьої особи.

Представник відповідача Тернівської міської ради Дніпропетровської області в судове засідання не з`явилася, але надала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, покладається на рішення суду.

Третя особа Державний нотаріус Тернівської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області надала суду письмову заяву про розгляд справи 13 травня 2020 року без її участі.

Представник третьої особиПавлоградської товарної біржи в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином.

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином.

Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи викладене, розгляд справи слід відкласти, повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи, сторін повідомити про можливі наслідки їх неявки у судове засідання.

Керуючись ст.ст. 258,260 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Тернівської міської ради Дніпропетровської області, треті особи: Державний нотаріус Тернівської державної нотаріальної контори, Павлоградська товарна біржа, ОСОБА_2 , про визнання договору купівлі продажу дійсним та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, відкласти на 10-30 годину 09 червня 2020 року.

Повідомити осіб, що беруть участь у справі, про час та місце судового засідання.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.О. Корягін