Провадження № 2/734/252/20 Справа № 734/4462/19
У Х В А Л А

20 травня 2020 рокусмт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Бузунко О.А.,

за участю секретаря Галюк Л.В.,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,

встановив:

із позовною заявою про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, а саме:

на квартиру АДРЕСА_1 в цілій частині після смерті тітки ОСОБА_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

у суд звернулась ОСОБА_1 до ОСОБА_2 .

Ухвалою Козелецького районного суду Чернігівської області від 30 січня 2020 року провадження у зазначеній справі було відкрито та призначено справу до підготовчого засідання.

Ухвалою Козелецького районного суду Чернігівської області від 05 березня 2020 року розгляд підготовчого судового засідання було відкладено до 07 квітня 2020 року.

07 квітня 2020 року розгляд підготовчого судового засідання було відкладено до 20 травня 2020 року.

В матеріалах справи міститься:

- клопотання позивача про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений, заяв та клопотань на час розгляду справи від нього не надходило.

Відповідно до частини другої статті 197 Цивільного процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках , зокрема, визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Згідно з положеннями пункту 4 частини другої статті 223 Цивільного процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Згідно з пунктами 3, 6 частини першої статті 189 Цивільного процесуального кодексу України завданням підготовчого провадження є визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та вчинення дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до пункту 5 частини другої статті 197 Цивільного процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд може роз`яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи.

Суд роз`яснює позивачу, що до права надати в наступне судове засідання докази, що ОСОБА_2 є належним відповідачем у справі, надати власні письмові пояснення з приводу того, де померла ОСОБА_3 та чому свідоцтво про смерть видано в Сумській області, надати копію актового запису про смерть ОСОБА_3 , надати докази, що ОСОБА_3 була зареєстрована в м. Остер на день смерті.

Додатково позивачу суд роз`яснює, що належним відповідачем в справі повинен бути або спадкоємець, який прийняв спадщину (яким відповідач не є), або відповідна територіальна громада. Пред`явлення позову до неналежного відповідача може мати наслідком відмову в задоволенні позову.

Згідно з частиною другою статті 13 Цивільного процесуального кодексу України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини третьої статті 12 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Вирішуючи питання щодо дати проведення наступного підготовчого засідання, суд виходить з наступного.

Згідно з Указом Президента України від 13 березня 2020 року № 87/2020 «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 березня 2020 року «Про невідкладні заходи щодо забезпечення національної безпеки в умовах спалаху гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року №211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» з метою попередження розповсюдження захворюваності на гостру респіраторну інфекцію, спричинену коронавірусом COVID-19: 1, на всій території України установлено карантин до 03 квітня 2020 року. 25 березня 2020 року вказаний строк продовжений до 22 травня 2020 року.

Інкубаційний період нового коронавірусу триває від 2 днів до 2 тижнів (офіційний сайт МОЗ України:https://moz.gov.ua/article/news/7-poshirenih-pitan-pro-novij-koronavirus).

Під час інкубаційного періоду, коли людина уже заразилася вірусом, але ще добре почувається і немає жодних зовнішніх симптомів хвороби, збудник може виділятися й передаватися іншим (офіційний сайт МОЗ України:https://moz.gov.ua/article/health/skilki-chasu-ljudina-jaka-hvorie-na-virusnu-infekciju-mozhe-zaraziti-inshih). Відтак, зрозуміти, що особа заражена коронавірусом COVID-19 в межах інкубаційного періоду є складно. Тому на перший погляд здорова людина без явних ознак вираженості симптомів захворювання вже може бути зараженою, а збудник коронавірусу COVID-19 може виділятися й передаватися іншим.

Людина, її життя і здоров`я визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю (стаття 3 Конституції України).

З огляду на викладене, з метою недопущення розповсюдження коронавірусу COVID-19, для убезпечення від ризику життя та здоров`я людей, зокрема учасників справи та працівників суду, суд вважає необхідним призначити розгляд справи на більше пізню дату 23 червня 2020 року 14.30 год.

Керуючись статтями 197, 223 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Відкласти підготовче засідання до 23 червня 2020 року 14.30 год.

На виконання вимог статті 12 Цивільного процесуального кодексу України роз`яснити позивачу:

- належним відповідачем у справі є відповідна територіальна громада в особі органу місцевого самоврядування;

- право надати власні письмові пояснення з приводу того, де померла ОСОБА_3 та чому свідоцтво про смерть видано в Сумській області,

- надати копію актового запису про смерть ОСОБА_3 ,

- надати докази, що ОСОБА_3 була зареєстрована в м. Остер на день смерті.

Інформація про рух справи може бути отримана на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://kz.cn.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Бузунко