Справа № 766/3604/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2020 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Булах Є.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль» (, місцезнаходження: 73036, м. Херсон, Бериславське шосе, 1) про визнання дій незаконними та зобов`язання здійснити перерахунок боргу за спожиту теплову енергію, -

встановив:

До Херсонського міського суду Херсонської області надійшла вказана позовна заява про визнання дій незаконними та зобов`язання здійснити перерахунок боргу за спожиту теплову енергію.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 04.03.2020 року вказану заяву залишено без руху. Позивачу надано 5-денний строк з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків.

Копію ухвали 05.03.2020 року направлено позивачу за вказаною у позовній заяві адресою для листування.

08.04.2020 року на адресу Херсонського міського суду Херсонської області повернулася поштова кореспонденція, направлена за адресою позивача ОСОБА_1 з відміткою «інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення».

09.04.2020 року за наявним у позовній заяві номером телефону позивача повідомлено про залишення позовної заяви без руху та можливість усунення недоліків у передбачений законом спосіб.

Позивач недоліки не усунув, до суду не з`явився, копію ухвали не отримав, інтересу до поданого ним позову не проявив.

25.04.2020 року судом повторно було спрямовано на адресу позивача копію ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

13.05.2020 року на адресу Херсонського міського суду Херсонської області повернулася поштова кореспонденція, наплавлена за адресою позивача ОСОБА_1 з відміткою «інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення».

Згідно ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно ч.5 ст.185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

На час постановлення цієї ухвали недоліки, визначені в ухвалі суду від 04.03.2020 року, заявником не усунуто, інтересу до справи позивач не проявляє. Заяв щодо продовження строків на подання заяви про усунення недоліків до суду не надходило.

Керуючись ст.ст.185, 260, 353 ЦПК України, суддя,-

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль» (, місцезнаходження: 73036, м. Херсон, Бериславське шосе, 1) про визнання дій незаконними та зобов`язання здійснити перерахунок боргу за спожиту теплову енергію повернути позивачу.

Копію позовної заяви залишити в суді (ч. 6 ст. 185 ЦПК України).

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду із позовом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду в порядкуст.355 ЦПК України.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Відповідно до п.3 розділу XII "Прикінцеві положення" ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк, визначений ст. 354 цього Кодексу продовжується на строк дії такого карантину.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Є.М.Булах