Справа № 683/3370/19
21 квітня 2020 року Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області:
в складі головуючого - судді Андрощука Є.М.
з участю секретаря Свідерської К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання втратившими право на житло,
23 грудня 2019 року ОСОБА_1 звернувсь до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання їх, втратившими право на користування житлом будинком АДРЕСА_1 .
На обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що він є власником, вищевказаного будинковолодіння. У будинку зареєстроване місце проживання відповідачів, однак останні з 2000 року за вказаною адресою не проживають та не користуються будинковолодінням і їх місце проживання - не відоме, що перешкоджає йому вільно розпоряджатись своїм майном, в тому числі і отримати субсидію по оплаті за комунальні послуги.
Представник позивача звернувсь до суду з письмовою заявою про розгляд справи у її відсутності, просила позов задовольнити, з вищенаведених підстав.
Відповідачі в судове засідання не з`явились, хоча були повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомили, тому суд, за згодою представника позивача, вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній даних та доказів та ухвалити заочне рішення.
Суд, дослідивши докази у справі, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом об`єктивно встановлено, що позивач є власником будинком АДРЕСА_1 .
Місце проживання відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 зареєстроване за адресою: будинок АДРЕСА_1 з 2000 р., однак останні за вказаною адресою не проживають понад рік.
Дані обставини підтверджуються даними свідоцтва про право на спадщину за законом від 09.06.2017р., посвідченого приватним нотаріусом Старокостянтинівського райнотокругу Лавутою Ю.А. за р.№2/2017 (а.с.5); даними довідок виконкому Сербинівської сільської ради №1566 від 12.12.2019р. (а.с.3) та №14 від 21.01.2020р. (а.с.12).
Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України член сім`ї власника втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
За таких обставин, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, відповідно до положень ч.2 ст.405 ЦК України та слід визнати ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 втратившими право на користування житлом будинком АДРЕСА_1 .
Також, підлягає стягненню з відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , з кожного, по 256,13 грн., судових витрат на користь позивача, відповідно ст.141 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76-80, 89, 141, 244-246, 263-265, 280-283 ЦПК України, суд,
Позов задовольнити. Визнати ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 втратившими право на користування житлом будинком АДРЕСА_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , з кожного, по 256,13 грн. судових витрат на користь ОСОБА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд.

У разі проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя