Справа № 466/3802/14-ц Головуючий у 1 інстанції: Білінська Г.Б.
Провадження № 22-ц/811/1505/20 Доповідач в 2-й інстанції: Шеремета Н. О.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

12 травня 2020 року Львівський апеляційний суд у складі судді Шеремети Н.О., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» на ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 31 січня 2020 року у справі за заявою Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про поновлення строку пред`явлення виконавчих листів до виконання та видачу дублікатів виконавчих листів,-

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 31 січня 2020 року у задоволенні заяви Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» відмовлено.

Ухвалу суду оскаржило Акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України», подавши апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу суду скасувати та ухвалити нове судове рішення, яким поновити Акціонерному товариству «Державний експортно-імпортний банк України» строк для пред`явлення виконавчих листів, виданих 07.11.2014 року у справі № 466/3802/14-ц до виконання та видати Акціонерному товариству «Державний експортно-імпортний банк України» дублікати виконавчих листів, виданих 07.11.2014 року у справі № 466/3802/14-ц.

Акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» звернулося з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, яке мотивує тим, що в судовому засіданні 31 січня 2020 року проголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали, повний текст оскаржуваної ухвали отримано 23 березня 2020 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно із п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як вбачається з матеріалів справи, копію оскаржуваної ухвали апелянт отримав 23 березня 2020 року, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції філії АТ «Укрексімбанк» у м. Луцьку за вх. № 114-20 від 23.03.2020 року (а.с. 97) та витягом з веб-сайту Укрпошти про відстеження конверта з поштовим ідентифікатором № 162, яким було надіслано копію оскаржуваної ухвали суду на адресу Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (а.с. 99). Апеляційна скарга подана 07 квітня 2020 року, що підтверджується поштовим штемпелем на конверті, в якому надіслано апеляційну скаргу (а.с. 102), тобто протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду, тому вважаю, що строк на апеляційне оскарження слід поновити.

Апеляційна скарга Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» на ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 31 січня 2020 рокуза своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, судовий збір сплачено відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір», тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

поновити Акціонерному товариству «Державний експортно-імпортний банк України» строк на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду м. Львова від 31 січня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» на ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 31 січня 2020 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали подати до суду апеляційної інстанції в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу.

До відзиву слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право на подання заяви про приєднання до апеляційної скарги до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя Львівського апеляційного суду Шеремета Н. О.