Справа № 161/4547/20
Провадження № 2/161/2008/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

14 травня 2020 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді - Крупінської С.С.

при секретарі - Бакай Г.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Волиньобленерго" в особі Луцької міської філії до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту електроенергію,

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство "Волиньобленерго" в особі Луцької міської філії звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту електроенергію.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ПАТ „Волиньобленерго" та ОСОБА_1 , яка є власником житла за адресою: АДРЕСА_1 уклали договір № 952181 від 11.11.2011 року на користування електричною енергією для побутових потреб.

Зазначає, що відповідач порушила умови договору, не вчасно оплачувала за спожиту електроенергію за період січень 2018 по серпень 2019 року, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 1899,32 грн.

На підставі вищевикладеного просить стягнути з відповідача 1899 грн. 32 коп. боргу за спожиту електроенергію на користь Луцької міської філії ПрАТ „ Волиньобленерго" та витрати по сплаті судового збору в сумі 2 102 грн. 00 коп.

Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, просив позов задовольнити, не заперечував щодо постановлення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

За погодженням з позивачем суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази в справі, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що ПАТ „Волиньобленерго" та ОСОБА_1 , яка є власником житла за адресою: АДРЕСА_1 уклали договір № 952181 від 11.11.2011 на користування електричною енергією для побутових потреб (а. с. 10-11).

У відповідності до п. 1.1 Договору сторони домовились, що Енергопостачальник бере на себе зобов`язання постачати Споживачеві електричну енергію у необхідних йому обсягах відповідно до договірної потужності, з гарантованим рівнем надійності, безпеки і якості, а Споживач зобов`язується оплачувати одержану електричну енергію за обумовленими тарифами у терміни, передбачені цим договором. Пунктом 8 Договору передбачено, що Споживач сплачує за фактично спожиту електроенергію щомісяця до 10 числа наступного за розрахунковим місяця.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до абз. 5 п.42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 липня 1999 року (далі - Правил), споживач електричної енергії зобов`язаний оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил.

Згідно з п.п. 19, 20 вищевказаних Правил, розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі фактичних показань приладів обліку. Розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць.

Пунктом 48 Правил користування електричною енергією для населення передбачено, що побутовий споживач несе відповідальність відповідно до законодавства за прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію, порушення правил користування електричною енергією.

Із особового рахунку ОСОБА_1 вбачається, що за період січень 2018 по серпень 2019 року виникла заборгованість в сумі 1 899,32 грн.

Статтями 526, 530 ЦК України, передбачено, що зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Статтею 26 Закону України "Про електроенергетику" визначено, що споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги ПрАТ "Волиньобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію є підставними та підлягають до задоволення як такі, що відповідають вимогам закону, а тому з відповідача слід стягнути заборгованість в сумі 1 899,32 грн.

Згідно з п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути документально підтверджені судові витрати у справі по сплаті судового збору в розмірі 2102 грн.

Керуючись ст. ст. 10-13, 77, 81, 141, ч.2 ст. 247, 263-265, 280-282 ЦПК України, ст. 526, 527, 530, 610, ЦК України, п.п. 19, 20, 42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 липня 1999 року , суд,, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Луцької міської філії ПрАТ „ Волиньобленерго" (п/р НОМЕР_2 в «Філія-Волинське ОУ АТ Ощадбанк» м. Луцька, МФО 303398, код 00131512) заборгованість по оплаті за спожиту електроенергію в розмірі 1 899 (одна тисяча вісімсот дев`яносто дев`ять) грн 33 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Луцької міської філії ПрАТ „ Волиньобленерго" (п/р НОМЕР_2 в «Філія-Волинське ОУ АТ Ощадбанк» м. Луцька, МФО 303398, код 00131512) витрати по сплаті судового збору в сумі 2 102 (дві тисячі сто дві) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текс рішення суду виготовлено 14.05.2020 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду С.С. Крупінська