Справа № 464/978/15-ц
пр.№ 6/464/73/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2020 Сихівський районний суд міста Львова

у складі: головуючого - судді Дулебка Н.І.,

секретар судового засідання - Кравс С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові заяву Органу опіки та піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради про встановлення опіки та призначення опікуна,

встановив:

Орган опіки та піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради звернувся до суду із заявою про встановлення опіки та призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опікуном недієздатної особи - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В обґрунтування заяви покликається на те, що 11.03.2020 до органу опіки та піклування Сихівської РА ЛМР надійшло звернення ОСОБА_1 про доцільність призначення її опікуном недієздатної особи - ОСОБА_2 . Рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 14.05.2015 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано недієздатною, оскільки така страждає стійким хронічним розладом психічної діяльності у формі помірно вираженої розумової відсталості в ступені імбецильності, за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки. ОСОБА_1 є матір`ю недієздатної, вони спільно проживають за адресою: АДРЕСА_1 . Окрім цього, остання за станом здоров`я може бути опікуном, на обліку в психоневрологічному та наркологічному диспансерах не перебуває, до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, отримує пенсію за віком, житлові умови відповідають потребам недієздатної.

В судове засідання представник Органу опіки та піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради та заінтересована особа не з`явились, подали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, заяву підтримали та просили суд таку задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку, що заяву необхідно задовольнити з огляду на наступне.

Відповідно ч. 1 до ст. 60 Цивільного Кодексу України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно з ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічними, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обов`язки опікуна.

Рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 14 травня 2015 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , визнано недієздатною внаслідок захворювання - стійкого, хронічного розладу психічної діяльності у формі помірно вираженої розумової відсталості в ступені імбецильності, за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки.

Як випливає з матеріалів справи та встановлено судом, в опікунську раду 11.03.2020 звернулась ОСОБА_1 , що проживає за адресою АДРЕСА_1 , із заявою про призначення її опікуном недієздатної особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 встановлено, що ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2

ОСОБА_2 є особою з інвалідністю першої групи «А» з дитинства, непрацездатна, інвалідність безтермінова, що підтверджується посвідченням № НОМЕР_2 , виданим 13.05.2002 Пенсійним фондом України.

Згідно з довідкою з місця проживання про склад сім`ї і прописки ТзОВ «Стимул Сихів» №557 від 05.03.2020, ОСОБА_2 зареєстрована разом з матір`ю ОСОБА_1 та батьком ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

Окрім цього, встановлено та підтверджено матеріалами справи, що заінтересована особа ОСОБА_1 за станом здоров`я може бути опікуном, на обліку в психоневрологічному та наркологічному диспансерах не перебуває, до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, отримує пенсію за віком, житлові умови відповідають потребам недієздатного.

Пунктом 3.3. Правил опіки та піклування, затверджених спільним наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26.05.1999 №34/166/131/88, визначено документи, за наявності яких особа призначається опікуном над фізичною особою, визнаною недієздатною, які у повному обсязі зібрано.

Враховуючи наведені обставини, суд дійшов висновку про необхідність встановлення опіки над недієздатною ОСОБА_2 та призначення ОСОБА_1 її опікуном.

На підставі статей 60, 63 ЦК України та керуючись статтями 247, 258-259, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та призначити її опікуном - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (РНОКПП - НОМЕР_3 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до п. 3 Розділу ХІІ «Прикінцеві положення» Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України від 30.03.2020 року № 540-IX, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк апеляційного оскарження продовжується на строк дії такого карантину.

Головуючий Дулебко Н.І.