Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/680/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.05.2020 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді Левка Т.Ю., секретар судового засідання Роман К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Виноградівського районного суду Закарпатської області із позовною заявою до відповідачки ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 10.08.2002 року позивач уклав шлюб з відповідачкою у Виноградівському районному відділі реєстрації актів цивільного стану, актовий запис № 124. Майже два роки вони проживають окремо. Від шлюбу у них народилася дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з позивачем. Відповідачка, яка зареєстрована як фізична особа-підприємець стабільного доходу не має, надає незначні кошти для матеріального забезпечення дитини. Позивач вказує, що цих коштів не вистачає, так як він має невеликі доходи від підприємницької діяльності і ці кошти не можуть забезпечити щоденні потреби дитини. У зв`язку з наведеним позивач просить стягувати з відповідачки аліменти на утримання дочки в твердій грошовій сумі по 2000 грн щомісяця до досягнення дитиною повноліття.

Представник відповідачки ОСОБА_2 адвокат Дидинська Б.М. подала до суду відзив на позовну заяву, згідно якого відповідачка заявлені позовні вимоги визнає частково та не заперечує щомісяця сплачувати аліменти утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Вказує, що заявлений позов є непосильно завеликим для відповідачки та при визначенні розміру аліментів просить суд звернути увагу на те, що із 06 жовтня 2018 року відповідачка не проживає з позивачем у своєму особистому будинку, який успадкувала після смерті матері, тому що позивач її переслідував та створив для неї неможливі та нестерпні умови для проживання. Вона тимчасово проживає у тітки по АДРЕСА_1 . Звернулась до суду з позовом про виселення ОСОБА_1 з будинку. Рішенням Виноградівського районного суду від 27 листопада 2019 року в позові відмовлено. На даний час подана апеляційна скарга на рішення суду і справа є на розгляді в Закарпатському апеляційному суді. Крім того, що позивач захопив її особистий будинок, в його користуванні знаходиться все рухоме майно, яке є в будинку та їхній спільний автомобіль марки MERCEDES-BENZ П VITO 109 CDI , 2005 року випуску, кузов № НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 ., який після подачі відповідачкою заяви до суду про розірвання шлюбу позивач перереєстрував на свого батька. Фактично автомобіль знаходиться в користуванні позивача, він їздить на ньому, неофіційно займається підприємницькою діяльністю таксуванням. Рішенням Виноградівського районного суду від 18 лютого 2020 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошову компенсацію за половину автомобіля, але до сьогоднішнього дня він не повернув жодної копійки. До вирішення в усіх судових інстанціях справи про виселення ОСОБА_1 з будинку, відповідач підшукує інше житло. За оренду житла та за комунальні послуги їй потрібно платити. Вона вимушена придбавати предмети першої необхідності для влаштування нормальних умов свого проживання. Для цього позичила кошти, щоб купити собі все необхідне та зайнятись підприємницькою діяльністю. 08 жовтня 2018 року зареєструвалась як приватний підприємець, займається реалізацією швейної фурнітури на ринку ТОВ «Урожай». За 2018 рік отримала взагалі нульові доходи, що підтверджує декларацією про доходи. З 2019 року щомісяця в середньому отримує доходи в розмірі 4000-5000 гривень. З цих коштів щомісяця сплачує наступні платежі : товариству «Ринок» за оренду торгового кіоску суму 1350 грн, податок в розмірі 192 грн і єдиний соціальний внесок на суму 920 грн, що підтверджує квитанціями. Після сплати щомісячних платежів в розмірі по 2462 грн їй залишається чистого доходу в розмірі 2000-2500 грн. В зв`язку з карантином на ринку два місяці не працювала, взагалі не мала ніяких доходів. При вирішенні питання про стягнення аліментів просить суд звернути увагу на її майнове становище. Вона залишилась без майна, житла, яке від батьків успадкувала. Все необхідне повинна придбавати наново, для чого позичила кошти,які також треба буде повернути. По можливості, коли в неї будуть кошти вона своїй дитині завжди допоможе. У зв`язку з наведеним просить позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак подав до суду письмову заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи у його відсутність.

Відповідачка ОСОБА_2 та її представник адвокат Дидинська Б.М. будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилися, проте представник відповідачки подала до суду письмову заяву про розгляд справи у їхню відсутність та часткове визнання позову з мотивів, наведених у відзиві на позовну заяву.

У відповідності до порядку, встановленого ст. 223 ЦПК України суд вважає за можливе провести розгляд справи на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступних висновків.

В судовому засіданні встановлено, що з 10.08.2002 року по 15.02.2019 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі.

Від шлюбу у сторін народилася одна дитина - дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом про народження, виданим повторно 27.02.2020 року серії НОМЕР_3 .

Спільне життя у сторін не склалося і рішенням Виноградівського районного суду Закарпатської області від 15.02.2019 року по цивільній справі № 299/3202/18 шлюб між сторонами розірвано.

Дочка сторін ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом з позивачем, що стверджується довідкою Виноградівської міської ради від 03.03.2020 року за № 953.

Сторони не досягли згоди щодо утримання своєї неповнолітньої дочки.

Суд констатує, що правовідносини, яким відповідають встановлені фактичні обставини, врегульовані нормами Сімейного кодексу України.

За змістом ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Тобто обов"язок утримувати дитину є рівним для обох батьків.

За вимогами ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Статтею 184 Сімейного кодексу України встановлено, що розмір аліментів у твердій грошовій сумі визначається судом за заявою платника або одержувача, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення.

Згідно частини 2 статті 182 Сімейного кодексу України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

З матеріалів справи встановлено, що відповідачка є працездатною людиною, згідно виписки з Єдиного державного реєстру фізичних осіб підприємців та громадських формувань, з 08.10.2018 року зареєстрована як фізична особа-підприємець, займається реалізацією швейної фурнітури на ринку ТОВ «Урожай», інших дітей та утриманців, крім спільної з позивачем дочки не має, а тому суд вважає, що вона як мати зобов`язана брати участь в утриманні дочки.

Вирішуючи питання про розмір аліментів, які будуть стягуватися з відповідачки, як аліменти на дитину сторін, суд приймає до уваги встановлені у справі обставини, керуючись принципами законності, справедливості та розумності, вважає, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення та з відповідачки слід стягувати аліменти на утримання дочки у розмірі по 1500 грн щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Згідно з ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до ч.6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Відтак із відповідача на користь держави належить стягнути судовий збір у розмірі 840,80 грн.

02 квітня 2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» від 30 березня 2020 року № 540-IX .

Відповідно до п.3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) процесуальні строки, зокрема, щодо апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 13,18, 81, 141, 259, 263-265, п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, ст. ст.180, 182, 184 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , мешканки АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , мешканця АДРЕСА_2 , аліменти на утримання дитини - дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі по 1500 грн (тисячу п`ятсот гривень) щомісяця, починаючи з дня звернення до суду 11.03.2020 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 840,80 грн (вісімсот сорок гривень 80 копійок).

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

На підставі пункту третього Розділу ХII «Прикінцевих положень» ЦПК України до зазначеного строку не зараховується час дії карантину, встановлений Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби.

У відповідності до п.п. 15.5 п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

ГоловуючийТ. Ю. Левко