Провадження №2-о/447/33/20
Справа №447/630/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

21.05.2020 Миколаївський районний суд Львівської області у складі: судді Головатого А.П., присяжних: Шипова Ю. О., Луціва С. В., за участю секретаря судового засідання Войтович О.М., розглянувши у закритому судовому засіданні в місті Миколаєві Львівської області справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Тростянецької сільської ради Тростянецької об`єднаної територіальної громади Миколаївського району Львівської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

встановив:

26.02.2020 заявник подала в суд заяву про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна. В обгрунтування заяви пояснила, що ОСОБА_2 , доводиться їй донькою. Донька заявниці є інвалідом з дитинства І групи, підгрупи А, внаслідок чого у неї обмежена здатність контролювати свою поведінку. Рішенням опікунської ради визнано за доцільне призначити заявника опікуном ОСОБА_2

28.02.2020 суд прийняв заяву до розгляду і відкрив провадження у справі.

02.04.2020 суд призначив судово-психіатричну експертизу та зупинив провадження у справі на час її проведення.

08.05.2020 суд поновив провадження у справі.

20.05.2020 суд постановив ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначив справу до судового розгляду по суті.

02.04.2020 заявниця подала заяву про розгляд справи у її відсутності, просила таку задоволити.

19.05.2020 представник Тростянецької об`єднаної територіальної громади Миколаївського району Львівської області Леницька О. подала заяву про розгляд справи у їх відсутності, проти задоволення заяви не заперечили.

Відповідно ч. 2 ст. 247 ЦПК Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у в разі неявки в судове засідання всіх учасників справи.

Дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтуються вимоги заявника, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.

Заявник доводиться ОСОБА_2 матір`ю, що стверджується копією свідоцтва про народження від 02.06.1984 серії НОМЕР_1 .

Відповідно до висновку експерта від 16.04.2020 №186, ОСОБА_2 страждає стійким хронічним психічним розладом у формі важкої розумової відсталості в ступені вираженої імбецильності з емоційно вольовими розладами та за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому потребує встановлення опіки.

Згідно з довідкою про склад сім`ї від 03.12.2019 №99, ОСОБА_2 проживає разом з заявницею.

Відповідно до висновку опікунської ради при виконавчому комітеті Тростянецької сільської ради Миколаївського району Львівської області від 24.10.2019, який затверджений рішенням виконавчого комітету Тростянецької сільської ради Тростянецької об`єднаної територіальної громади Миколаївського району Львівської області від 13.11.2019 №169, встановлено, що заявницю доцільно призначити опікуном ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Враховуючи висновок судово-психіатричного експерта суд дійшов висновку, що заява в частині вимоги про визнання ОСОБА_2 недієздатною підлягає до задоволення.

Згідно зі ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. А згідно зі ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Враховуючи наявність висновку органу опіки та піклування, дані про особу заявниці, її слід призначити опікуном ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 39, 41 ЦК України, ст. 299, 300 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про визнання недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною.

Встановити на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку.

Призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити строк дії рішення - 2 роки з моменту набрання ним законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Львівської області.

Суддя Головатий А. П.

Присяжні: Шипов Ю. О.

Луців С. В.