У Х В А Л А

"22" травня 2020 р. Справа153/594/20

Провадження2/153/129/20-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Любинецької-Онілової А.Г.

секретар судового засідання Сирітко В.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті м.Ямпіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дзигівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

У справі проведено підготовче судове засідання за правилами, встановленими ст.ст.197, 198 ЦПК України, в ході якого: з`ясовано, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові; вирішено заяву позивача ОСОБА_1 , вх.№3030 від 18.05.2020, про проведення підготовчого судового засідання без її участі та заяву відповідача - Дзигівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області, вх.№3057 від 19.05.2020, про розгляд справи у відсутність представника сільської ради.

Позивачем ОСОБА_1 подано клопотання, вх.№3029 від 18.05.2020, про витребування доказів у Чернівецькій державній нотаріальній конторі Вінницької області, оскільки у Ямпільському районі Вінницької області відсутній державний нотаріус, а його повноваження виконує державний нотаріус Чернівецького району Вінницької області, а саме: спадкової справи щодо майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Дзигівка Ямпільського району Вінницької області. Своє клопотання позивач мотивувала ст.84 ЦПК України, а саме: наявністю у неї складнощів щодо отримання вказаних доказів, які мають значення для повного та об`єктивного розгляду справи. Клопотання просила розглянути без її участі.

Зі змісту та суті заявленого позивачем ОСОБА_1 клопотання слідує, що у неї наявні складнощі у поданні цих доказів, які знаходяться в інших установах, та не можуть бути надані позивачеві відповідно до закону.

Розглянувши заявлене клопотання, беручи до уваги, що для повного, всебічного, об`єктивного розгляду та вирішення справи по суті необхідно з`ясувати повні і точні відомості про коло спадкоємців та склад спадщини ОСОБА_2 , враховуючи, що для отримання зазначених письмових доказів у позивача є складнощі, суд має підстави для задоволення заявленого клопотання. Суд визнає достатнім, доцільним та необхідним витребування завіреної належним чином копії письмового доказу спадкової справи, що забезпечить повноту, всебічність та об`єктивність судового розгляду. Суд не вбачає необхідності у витребуванні оригіналу цього доказу.

Судом встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначено в протоколі судового засідання; встановлено строк для подання позивачем відповіді на відзив відповідно до ч.4 ст.179 ЦПК України, визначено дату проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Позивач ОСОБА_1 надала заяву вх.№3030 від 18.05.2020 про проведення підготовчого судового засідання без її участі.

Відповідачем - Дзигівською сільською радою Ямпільського району Вінницької області, надано заяву вх.№3057 від 19.05.2020 про розгляд справи без участі їх представника.

Неявка учасників справи не перешкоджає здійсненню підготовчого провадження відповідно до ч.1 ст.198, ч.1 ст.223 ЦПК України.

Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст.34 ЦПК України, відсутні.

За результатами підготовчого засідання суд має підстави закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті, визначити дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 84, 91, 197, 198 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті 18 червня 2020 року о 09 годині 30 хвилин в залі судових засідань Ямпільського районного суду Вінницької області за адресою вул.Свободи, 116 м.Ямпіль Вінницької області.

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Чернівецькій державній нотаріальній конторі Вінницької області (адреса: 24106, вулиця Леніна, будинок 72-Асело Мазурівка Чернівецький район Вінницька область) за наявності завірену копію спадкової справи щодо майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Дзигівка Ямпільського району Вінницької області.

Керівнику Чернівецької державної нотаріальної контори витребувані докази надати Ямпільському районному суду Вінницької області у строк до 16 червня 2020 року.

Копію ухвали, завірену копію документу про смерть спадкодавця та запит про надання витягу (інформаційної довідки) із Спадкового реєстру відповідно до Положення про Спадковий реєстр направити в Чернівецьку державну нотаріальну контору Вінницької області (адреса: 24106, вулиця Леніна, будинок 72-Асело Мазурівка Чернівецький район Вінницька область), для виконання.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України - особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази; у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, також залишити позовну заяву без розгляду.

В судове засідання викликати учасників справи.

Встановити строк для подання позивачем відповіді на відзив до 12 червня 2020 року.

Справу розглядати одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий А.Г. Любинецька-Онілова