Справа № 571/1600/19
Провадження №2/571/170/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

заочне

20 травня 2020 року. смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області, в складі: судді одноособово Комзюк А.Ф., при секретарі Качановській О.Ф., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Першої всеукраїнської кредитної спілки до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

в с т а н о в и в:

Позивач, Перша всеукраїнська кредитна спілка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 4413,86 гривень.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що між Першою всеукраїнською кредитною спілкою та ОСОБА_1 10 січня 2019 року укладено договір кредитної лінії №10 01 2019-9. Відповідно до умов пунктів 1.1., 1.3. кредитного договору, кредитодавець надав позичальнику кредит у формі відновлювальної кредитної лінії з лімітом 2200,00 гривень строком на 12 місяців, з 10 січня 2019 року до 20 січня 2020 року зі сплатою 88% річних. Відповідно до видаткового чеку №0003 від 10.01.2019 року ОСОБА_1 одержав 2200,00 гривень готівкою на руки, про що зробив відповідний підпис. Відповідно до п.4.1., п.4.2 Кредитного договору погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюється згідно графіка розрахунків, проте ОСОБА_1 не дотримується графіку розрахунків і не здійснив погашення кредиту у строки, визначені графіком, чим порушив умови кредитного договору та вимоги статей 525, 526, 530 ЦК України.

Станом на 29 серпня 2019 року заборгованість ОСОБА_1 перед Першою всеукраїнською кредитною спілкою становить 4413,86 гривень, в тому числі: 2200,00 гривень сума неповернутого кредиту, 1113,86 гривень нараховані та несплачені відсотки за користування кредитом, 1100,00 гривень штраф згідно п.4.6 кредитного договору.

Просили стягнути з відповідач на користь Першої всеукраїнської кредитної спілки заборгованість за кредитним договором в розмірі 4413,86 гривень та судові витрати по справі.

В судове засідання представник позивача не з`явився. 19.11.2019 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_2 про розгляд справи у відсутності представника позивача, не заперечують проти ухвалення заочного рішення, позовні вимоги підтримують.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з`явився, хоч про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому порядку. Відповідач не подав відзив на позовну заяву, не повідомив причини неявки, не подав заяви про розгляд справи у його відсутності, а тому суд за згодою представника позивача ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.

Суд, дослідивши письмові докази, оцінивши їх в сукупності, приходить до наступного.

Згідно умов укладеного договору №10 01 2019-9 від 10 січня 2019 року відповідач ОСОБА_1 отримав у Першої всеукраїнської кредитної спілки кредит у розмірі 2200 гривень строком з 10 січня 2019 року по 20 січня 2020 року зі сплатою 88% річних. Відповідно до видаткового чеку №0003 від 10.01.2019 року ОСОБА_1 одержав кошти в сумі 2200 гривень готівкою на руки (а.с.6-8,9,10).

Відповідно до п.4.1, п.4.2 кредитного договору №10 01 2019-9 ОСОБА_1 повинен був повертати кредит та сплачувати проценти за користуванням кредитом згідно з графіком розрахунків, який є невід`ємною частиною цього договору.

Пунктом 4.6 кредитного договору передбачено, що за несвоєчасне повернення отриманого кредиту, нарахованих процентів позичальник сплачує на користь кредитодавця штраф у розмірі: у разі подання справи до суду - 50% від суми одержаного кредиту (а.с. 6-8, 9).

Відповідач повідомлявся позивачем про порушення умов договору (а.с. 11).

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором №10 01 2019-9 від 10 січня 2019 року, станом на 29 серпня 2019 року заборгованість ОСОБА_1 перед Першою всеукраїнською кредитною спілкою становить 4413,86 гривень, яка складається з наступного: 2200,00 гривень - сума кредиту; 1113,86 гривень нараховані проценти; 1100,00 гривень штраф згідно п.4.6 кредитного договору (а.с.9,13).

Розрахунок заборгованості відповідачем не спростований.

Аналізуючи зібрані по справі докази та правові норми, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та стягує з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача Першої всеукраїнської кредитної спілки заборгованість по кредитному договору №10 01 2019-9 від 10 січня 2019 року в розмірі 4413,86 гривень, яка виникла станом на 29.08.2019 року.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 1921,00 гривень, що підтверджується документально (а.с.1).

Керуючись ст.ст.526,530,1054 ЦК України, ст.ст.264,265,282 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь Першої всеукраїнської кредитної спілки заборгованість за кредитним договором №10 01 2019-9 від 10 січня 2019 року в розмірі 4413 (чотири тисячі чотириста тринадцять) гривень 86 копійок та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1921 (одна тисяча девятсот двадцять одна) гривня 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: Перша всеукраїнська кредитна спілка, місцезнаходження: 04070 м.Київ, вул.Верхній Вал, буд.48/28 кв.12, код ЄДРПОУ - 26519685.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 .

Суддя (підпис) Згідно з оригіналом.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області А.Ф.Комзюк