Провадження № 22-ц/801/932/2020
Головуючий у суді 1-ї інстанції Бессараб Н. М.
Доповідач:Денишенко Т. О.
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

13 травня 2020 рокуСправа № 127/27008/19м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивіль-них справах:

судді-доповідача Денишенко Т. О.,

суддів Рибчинського В. П., Голоти Л. О.,

за участі секретаря судового засідання Куленко О. В., позивача ОСОБА_1 , розглядаючи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Автотранском» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, за апеляційною скаргою по-зивача ОСОБА_1 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 11 лютого 2020 року, ухвалене у приміщенні суду в м. Вінниці за головування судді Бессараб Н. М., повний текст якого складений 21 лютого 2020 року,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Вінницького апеляційного суду з 26 березня 2020 року пере-буває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Автотранском» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 11 лютого 2020 ро-ку.

У судове засідання 13 травня 2020 року представник відповідача не з`явився з невідомих причин, судова повістка отримана ПП«Автотранском» ще 30 квітня 2020 року, про що свідчить наявне у матеріалах справи рекомендоване повідом-лення про вручення поштового відправлення. Крім цього і головне це те, що відповідачем не виконана вимога судової ухвали від 27 квітня 2020 року про на-дання для огляду ( можливе направлення поштою ) в судовому засіданні журна-лів обліку наказів про прийняття та звільнення працівників підприємства за пе-ріод з травня по вересень 2019 року.

Ураховуючи думку ОСОБА_2 , який наполягає на представленні від-повідачем суду заявлених журналів обліку наказів, колегія суддів убачає до-цільним відкласти розгляду справи на іншу дату, надавши ПП «Автотранском» реальну можливість для виконання ухвали суду з надання доказу у справі.

Відповідно до статті 371 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів із дня постанов-лення ухвали про відкриття апеляційного провадження. У виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апе-ляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

Враховуючи, що провадження у цій цивільній справі відкрито ухвалою суду від 02 квітня 2020 року, строк розгляду справи спливає 03 червня 2020 року. За-вершити розгляд справи у цей строк виявляється об`єктивно неможливим, через що суд, беручи до уваги дію карантину на території України до 22 травня 2020 року, вважає такі обставини винятковими, такими, що дають підстави для про-довження строку розгляду справи на п`ятнадцять днів.

Керуючись статтями 371, 381 ЦПК України, апеляційний суд у скла-ді колегії суддів судової палати у цивільних справах -

У Х В А Л И В:

Продовжити на п`ятнадцять днів строк розгляду цивільної справи за позо-вом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Автотранс-ком» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимуше-ного прогулу, за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 -ча на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 11 лютого 2020 року.

Відкласти розгляд цієї справи на 11.30 годину 17 червня 2020 року, про що повідомити учасників справи.

ПОВТОРНО витребувати у ПП «Автотранском» ( м. Львів, 79067, вул. Бог-данівська, № 15-А ) для огляду у судовому засіданні журнали обліку наказів про прийняття та звільнення працівників підприємства за період з травня по ве-ресень 2019 року.

Попередити керівника ПП «Автотранском» про те, що невиконання вимоги суду тягне передбачену законодавством відповідальність за статтею 84, главою 9 розділу 1 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Т. О. Денишенко

Судді В. П. Рибчинський

Л. О. Голота