Справа № 234/1361/14-ц
Провадження № 6/234/201/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2020 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі головуючого судді Чернобай А.О.,

секретар судового засідання Ястребов А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву державного виконавця Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) Оруджової К.І. про видачу дублікату виконавчого документа,-

ВСТАНОВИВ:

13 квітня 2020 року до Краматорського міського суду надійшла заява державного виконавця Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) Оруджової К.І. про видачу дублікату виконавчого документа.

Із заяви вбачається, що на підставі рішення Краматорського міського суду Донецької області від 05 березня 2014 року видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання дитини: доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі ј частки усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму , починаючи з 07.02.2014 р. та до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

За даними системи, у Краматорському міському відділі державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) перебувало виконавче провадження № 43048132 з виконання вищевказаного виконавчого документу. Оскільки Краматорський міський відділ державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Донецькій області, ліквідовано згідно положення про Краматорський міський відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) затверджено наказом Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) від 28.12.2019 р. № 149/13 про затвердження положення про відділи державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), державним виконавцем було втрачено вищевказаний виконавчий лист.. Просила суд видати дублікат виконавчого листа.

Представник Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) Оруджова К.І. у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена. Надала суду заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримала та просила її задовольнити.

Стягувач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась, про час та місце судового засідання повідомлена належним чином.

Боржник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Судом встановлено, що рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 05.03.2014 року з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миргород Полтавської області на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання дитини: доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі ј частки усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менш 30 % прожиткового мінімуму, починаючи з 07.02.2014 р. та до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції від 18 квітня 2014 року було відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2/234/1402/14, виданого 05.03.2014 р. на підставі рішення Краматорського міського суду Донецької області про стягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миргород Полтавської області на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання дитини: доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі ј частки усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менш 30 % прожиткового мінімуму , починаючи з 07.02.2014 р. та до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

У зв`язку з тим, що Краматорський міський відділ державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Донецькій області, ліквідовано згідно положення про Краматорський міський відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) затверджено наказом Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) від 28.12.2019 р. № 149/13 про затвердження положення про відділи державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), державним виконавцем було втрачено вищевказаний виконавчий лист.

Проаналізувавши матеріали, наявні в справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, тому що виконавчий лист було втрачено і він необхідний заявнику для пред`явлення до виконання.

У відповідності з п.17.4 ч.1 Перехідних положень Цивільно-процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа, суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець, звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що заява державного виконавця Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) Оруджової К.І. про видачу дублікату виконавчого документа підлягає задоволенню.

Керуючись п. 17.4 ч. 1 Перехідних положень ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву державного виконавця Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) Оруджової К.І. про видачу дублікату виконавчого документа на підставі заочного рішення Краматорського міського суду Донецької області від 05 березня 2014 року задовольнити.

Видати державному виконавцю Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) Оруджовій К.І. дублікат виконавчого листа, виданого на підставі рішення Краматорського міського суду Донецької області від 05 березня 2014 року по справі № 234/1361/14-ц (провадження № 2/234/1402/14) про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миргород Полтавської області на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання дитини: доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі ј частки усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менш 30 % прожиткового мінімуму, починаючи з 07.02.2014 р. та до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області.

Суддя: