Справа № 216/1014/19
провадження №2/216/620/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2020 року м. Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді - Бутенко М. В.

за участю секретаря - Клименко О.В.,

без участі сторін та без фіксації судового процесу технічними засобами розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження у залі суду міста Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей, -

СУТЬ СПОРУ :

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. В обґрунтування своїх вимог зазначила, що перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, від спільного шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Діти проживають разом з позивачем та знаходиться на її утриманні, відповідач проживає окремо, добровільно за власною заявою перераховує грошові кошти на утримання дітей.

Відповідач є фізично здоровою людиною, позивачу нещодавно стало відомо, що він працює офіційно на ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» машиністом бурової установки та отримує значний заробіток, який перевищує 5000 грн., інших аліментних зобов`язань не має, стягнень по виконавчим документам з нього не проводиться. Так як відповідач ухиляється від виховання та піклування про дітей, про їх психологічний, фізичний та духовий розвиток, позивач вимушена звернутися до суду та просить стягнути з відповідача аліменти на свою користь на утримання двох неповнолітніх дітей у розмірі 1/2 частини від заробітку, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати подання позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою від 11.07.2019 року прийнято справу до свого провадження після повторного автоматизованого розподілу справ, та призначено за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін (а.с. 32).

25 жовтня 2019 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (а.с. 40), відповідно до якого позовні вимоги не визнає. Зазначає, що за особистою заявою від 05.11.2018 року з його заробітної плати утримуються аліменти на утримання дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у розмірі 33,30 % і за період з 01.11.2018 року по 30.09.2019 року на користь позивача ОСОБА_1 з нього утримано та перераховано аліментів на суму 100270,25 грн. Вважає посилання позивача в позовній заяві, що відповідач ухиляється від виховання та піклування про дітей, про їх психологічний, фізичний та духовий розвиток, є повістю безпідставними та неправдивими, оскільки він постійно піклується про своїх дітей, проводе з ними вихідні дні, свята, влітку відпочиває за власний рахунок. Коли діти проводять час з ним по кілька днів на тиждень, то відповідач забезпечує їх продуктами харчування, організовує відпочинок, купує іграшки, одяг та усе необхідне до школи, з нього ще й утримуються аліменти на користь позивачки на утримання дітей. Відповідач просить взяти до уваги його сімейний та матеріальний стан, а саме те, що на сьогоднішній день він знаходиться у фактичних шлюбних відносинах зі своєю коханою людиною та бажає створити сім`ю, і в якої є малолітня дитина, яких також утримує, крім того допомагає матеріально своїм непрацездатним батькам, які є пенсіонерами та тяжко хворіють.

Позивач в судове засідання не з`явилася надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи за їх з відповідачем відсутності, просила врахувати відзив на позов, позовні вимоги щодо стягнення з відповідача аліментів у розмірі 1/2 частини від заробітку не визнає, не заперечує про стягнення з нього аліментів у розмірі 1/3 частки

У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, давши їм належну оцінку, вважає, що позовна заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що з 06.06.2009 року сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому Центрально Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 240 (а.с.11).

Від вказаного шлюбу подружжя має двох неповнолітніх дітей: донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком яких записаний відповідач по справі ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвами про народження дітей серії НОМЕР_1 актовий запис № 1079 та відповідно серії НОМЕР_2 , актовий запис № 1035 (а.с. 13).

Як вказувала позивач у позовній заяві та не заперечив відповідач, що вони з відповідачем проживають окремо, сімейних стосунків не підтримують, діти проживають з позивачем та знаходяться на її утриманні, що не заперечується відповідачем. Відповідач в добровільному порядку коштів на утримання дітей в добровільному порядку надає, вказану обставину позивач не заперечує.

Відповідач ОСОБА_3 працює в ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» та з 01.11.2018 року по теперішній час з його заробітної плати утримуються аліменти у розмірі 33,30 % на утримання 2-х дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 , згідно особистої заяви від 05.11.2018 року, за період з 01.11.2018 року по 30.09.2019 року на користь позивача ОСОБА_1 з нього утримано та перераховано аліментів на суму 100270,25 грн. (а.с. 41).

Згідно письмових пояснень долучених до матеріалів справи, відповідач позовні вимоги позивачки визнав частково, не заперечував проти стягнення з нього на користь позивача аліментів, але в розмірі 1/3 частини з усіх видів його доходів, щодо стягнення з нього аліментів в розмірі 1/2 частини, як того бажає позивач, поставить його в край скрутне матеріальне становище, оскільки він змушений також матеріально допомагати непрацездатним батькам ОСОБА_7 , 1949 року народження, який переніс інфаркт головного мозку, є паралізований (а.с. 42) та матері ОСОБА_8 , 1949 року народження, яка має онкологічне захворювання молочних залоз рак 3 ступеня (а.с. 43).

Крім того, ОСОБА_3 посилається також на те, що на теперішній час він перебуває у фактичних шлюбних відносинах зі своєю цивільною дружиною, в якої є малолітня дитина, які також потребують утримання від нього.

Відповідно до ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Згідно зі ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» від 26.04.2001 № 2402 «Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України».

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів на утримання дитини, суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, та інші обставини, які мають істотне значення. При цьому, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Згідно ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

При визначенні розміру аліментів, суд приймає до уваги майновий стан відповідача, який офіційно працює, має від попереднього шлюбу двох дітей: малолітню доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.12) та малолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 13), які потребують матеріальної допомоги з боку відповідача та на утримання яких відповідач вже сплачує аліменти, відповідач має цивільну дружину та непрацездатних батьків (а.с. 42-43), які потребують матеріальної допомоги з боку відповідача, а тому стягнення з нього аліментів в розмірі 1/2 частини його доходу поставить його в скрутне матеріальне становище.

Аналізуючи вищевикладене, суд, в найкращих інтересах малолітніх дітей, приходить до висновку, що відповідач зобов`язаний щомісячно сплачувати аліменти у розмірі 1/3 частини, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати подання позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття, що забезпечить необхідний та достатній рівень гармонійного розвитку дітей.

Згідно з ст. 141 ЦПК України, ст. 4, абз. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 704,80 грн.

На підставі ст.ст. 180-184, 191 СК України, ст. ст. 10, 81,141, 263-265, 273, 279, 430 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей, - задовольнити частково.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_3 , останнє відоме місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 на користь матері дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_4 , яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 18.02.2019 року та до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до п.1 ч.1ст. 430 ЦПК України, рішення суду про стягнення аліментів допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_3 , судовий збір на користь держави у сумі 704,80 грн. (сімсот чотири гривні вісімдесят копійок).

В задоволені іншої частини вимог ОСОБА_1 , - відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його складення та підписання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони провадження:

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_4 , яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_3 , останнє відоме місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .

Головуючий суддя: М.В. Бутенко