Унікальний номер справи 333/7406/19
Номер провадження 2/333/923/20
У Х В А Л А

м. Запоріжжя 14 травня 2020 р.

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: суддя Фунжий О.А., за участю секретаря судового засідання Бабенко Я.С., позивача ОСОБА_1 , представника третьої особи ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовною заявою

ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: орган опіки і піклування в особі районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району, про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду з позовною заявою про позбавлення відповідача батьківських прав відносно неповнолітньої дитини.

В судовому засіданні представник третьої особи заявила клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Запорізької районної адміністрації Запорізької області як органу опіки і піклування, витребування акту обстеження умов проживання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який разом з матір`ю ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи, що рішення суду за позовом ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав відносно неповнолітньої дитини може вплинути на права та обов`язки Запорізької районної адміністрації Запорізької області як органу опіки і піклування, суд вважає за необхідне залучити вказаний орган до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно з ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Приймаючи до уваги, що зазначений у клопотанні представника третьої особи акт обстеження умов проживання неповнолітньої дитини має значення для правильного вирішення справи, суд вважає за необхідне витребувати його від Запорізької районної адміністрації Запорізької області як органу опіки і піклування.

Ухвалою суду від 16 березня 2020 р. від районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району витребувано висновок про доцільність позбавлення відповідача ОСОБА_3 батьківських прав відносно неповнолітнього сина. Однак до цього часу вказаний висновок до суду не надійшов, в зв`язку з чим суд вважає за необхідне зобов`язати вказаний орган опіки і піклування направити до суду висновок.

Керуючись ст. 53, 84 ЦПК України, суд

У х в а л и в :

Клопотання представника задовольнити.

Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Запорізьку районну адміністрацію Запорізької області як органу опіки і піклування.

Витребувати від Запорізької районної адміністрації Запорізької області акт обстеження умов проживання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який разом з матір`ю ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати районну адміністрацію Запорізької міської ради по Комунарському району надати суду висновок про доцільність позбавлення відповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району, Запорізька районна адміністрація Запорізької області як органи опіки і піклування, про позбавлення батьківських прав, відкласти на 19 червня 2020 р. о 12 год. у приміщенні суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, 7.

Копію ухвали направити сторонам.

Сторони можуть отримати інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud0812/

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Фунжий