Єдиний унікальний номер 243/2295/19
Номер провадження 22-ц/804/1890/20

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

19 травня 2020 року суддя Донецького апеляційного суду Мальований Ю.М., розглянувши апеляційну скаргу Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Донецькій області на рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 30 березня 2020 року у справі № 243/2295/19 за позовом ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про відшкодування моральної шкоди (суддя першої інстанції Гончарова А.О.), -

В С Т А Н О В И В:

30 березня 2020 року рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області частково задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Донецькій області про відшкодування моральної шкоди.

Стягнуто з Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Донецькій області в особі Торецького міського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Донецькій області на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 5 000 грн. 00 коп. та понесені по справі судові витрати у розмірі 123 грн. 68 коп.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Вирішено питання про стягнення судового збору.

24 квітня 2020 року відповідачем Управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Донецькій області подана (здана на пошту) апеляційна скарга на вказане судове рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 352 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Згідно ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно п. 3 розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України (згідно ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» № 540-IX від 30.03.2020) під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені зокрема ст. 354 ЦПК України (щодо строку апеляційного оскарження) продовжуються на строк дії такого карантину.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» від 11 березня 2020 року № 211 на території України введено карантин з 12 березня 2020 року до 03 квітня 2020 року, який було продовжено до 24 квітня 2020 року постановою Кабінету Міністрів України від 25 березня 2020 р. № 239, постановою Кабінету Міністрів України від 22 квітня 2020 року № 291 строк дії карантину продовжено до 11 травня 2020 року, постановою Кабінету Міністрів України від 04 травня 2020 року № 343 строк дії карантину продовжено до 22 травня 2020 року.

Таким чином, апеляційна скарга відповідача подана (здана на пошту) 24 квітня 2020 року в межах строку на апеляційне оскарження, визначеного законом.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача у даній справі не може бути відкрито, оскільки відповідно до ст. 3 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на судове рішення справляється судовий збір.

Відповідно до п. 3 ч. 4 статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п/п 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду юридичною особою ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області з позовом про відшкодування моральної шкоди у розмірі 1 000 000 грн. 00 коп. у березні 2019 року.

Судом першої інстанції позов задоволено частково та стягнуто у відшкодування моральної шкоди 5 000 грн.

Відповідно ч. 4 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Згідно ч. 1, п/п 1, 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму, встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

З апеляційної скарги відповідача вбачається, що рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 30 березня 2020 року оскаржується ним в частині стягнення моральної шкоди у розмірі 5 000 грн.

Відповідно до ст. 7 Закону України від 12 листопада 2018 року № 2629-VIII «Про Державний бюджет України на 2019 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2019 року встановлено у розмірі 1 921 гривня.

Тобто, враховуючи положення ч. 4 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позову з вимогами майнового характеру у розмірі 5 000 грн. ставка судового збору мала становити 768 грн. 40 коп. (5 000 х 1%=50,00, але не менше 1921х0,4).

Таким чином, за подання апеляційної скарги відповідачем на вказане судове рішення підлягає сплаті судовий збір у розмірі 1 152,60 грн. (768,4 х 150%).

Управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування у Донецькій області документ, що підтверджує сплату судового збору, до апеляційної скарги не додано.

До апеляційної скарги відповідачем додано заяву про відстрочення сплати судового збору до фінансування виконавчою дирекцією Фонду соціального страхування України. При цьому, посилаючись на ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», вказане клопотання заявником обґрунтовано тим, що станом на час подання позову бюджетом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Донецькій області не передбачено коштів в достатній кількості для сплати судового збору.

Згідно з ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Враховуючи, що в даній справі апелянт є юридичною особою та не є позивачем, підстави для відстрочення сплати судового збору відсутні.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, апеляційну скаргу Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Донецькій області необхідно залишити без руху та надати йому строк для сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1 152,60 грн.

Керуючись ст. ст. 357, ст. 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відмовити відповідачу Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Донецькій області у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Апеляційну скаргу Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Донецькій області на рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 30 березня 2020 року залишити без руху.

Надати Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Донецькій області строк для сплати судового збору у розмірі 1 152 (одна тисяча сто п`ятдесят дві) гривні 60 коп. - десять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

На підставі п. 3 Розділу ХII «Прикінцевих положень» ЦПК України до зазначеного строку не зараховується час дії карантину, встановлений Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби.

Судовий збір сплачується за наступними реквізитами: Отримувач: Маріупольське УК/м. Маріуполь/22030101, р/р НОМЕР_1 , Код ЄДРПОУ 37989721, Банк одержувач: Казначейство України (ЕАП), Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Донецький апеляційний суд (м. Бахмут).

Роз`яснити заявнику Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Донецькій області, що у разі невиконання вимог ухвали суду апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Суддя Донецького апеляційного суду Ю.М. Мальований