Справа № 2-230/11
Провадження № 6/444/11/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2020 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Зеліско Р. Й.

секретар судового засідання Мамедова Галина Ігорівна

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовква Львівської області цивільну справу за заявою Акціонерного товариства "Альфа-Банк" про заміну сторони у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа, виданого 28.01.2013 року Жовківським районним судом Львівської області у справі № 2-230/11 за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про зобов`язання ПАТ "Укрсиббанк" щодо належного виконання умов Договору про надання споживчого кредиту,-

ВСТАНОВИВ :

Акціонерне товариство "Альфа-Банк" звернулося в суд із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа, виданого 28.01.2013 року Жовківським районним судом Львівської області у справі № 2-230/11 за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про зобов`язання ПАТ "Укрсиббанк" щодо належного виконання умов Договору про надання споживчого кредиту.

Свої вимоги мотивують тим, що 20.10.2012 Жовківським районним судом Львівської області постановлено рішення у справі за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про зобов`язання ПАТ "Укрсиббанк" щодо належного виконання умов Договору про надання споживчого кредиту.

Вказаним рішенням стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ "Дельта Банк" борг в розмірі 1 483 884,54 (один мільйон чотириста вісімдесят три тисячі вісімсот вісімдесят чотири) гривні 54 копійки, з яких: по кредитному договору № 0 від 30.08.2007 року в розмірі 154 252,14 (сто п`ятдесят чотири тисячі двісті п`ятдесят два) долари США 14 центів, що згідно курсу НБУ становить 1232474 (один мільйон двісті тридцять дві тисячі чотириста сорок сім гривень) 60 копійок, пені та штрафних санкцій- 7 087 (сім тисяч вісімдесят сім) гривень 82 копійки; по кредитному договорі № 0 від 21.03.2008 року, в розмірі 30414,26 (тридцять тисяч чотириста чотирнадцять) доларів США 26 центів, що згідно курсу НБУ становить 243009,94 (двісті сорок три тисячі дев`ять гривень) 94 копійки, пені та штрафних санкцій 1312 (одна тисяча триста дванадцять) гривень 18 копійок.

Зазначають, що на виконання вказаного рішення 28.01.2013 року Жовківським районним судом Львівської області видано відповідний виконавчий лист в частині стягнення коштів з ОСОБА_1 .

01.07.2016 року державним виконавцем Жовківського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області відкрито виконавче провадження № 51494395 про примусове виконання виконавчого листа № 2-230/11, виданого 28.01.2013 року Жовківський районний суд Львівської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Дельта Банк" боргу в сумі 1483884,54 грн.

Вказують, що станом на 24.01.2020 виконавче провадження знаходиться в провадженні старшого державного виконавця Залізничного відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Мацьківа Андрія Олеговича.

09.12.2019 між ПАТ «Дельта-Банк» та AT «Альфа-Банк» укладено договір № 2089/К про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, відповідно до умов якого ПАТ «Дельта-Банк» відступив шляхом продажу AT «Альфа-Банк» належні ПАТ «Дельта-Банк», а AT «Альфа-Банк» набувв у обсязі та на умовах визначених цим Договором, права вимоги ПАТ «Дельта-Банк» до позичальників, заставодавців (іпотекодавців), поручителів, зазначених в Додатках № 1-5 до цього Договору, надалі за текстом - боржники, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників, за кредитними договорами (договорами про надання кредиту (овердрафту), договорами поруки, договорами іпотеки (іпотечними договорами), договорами застави, догворами про надання гарантій (гарантіями), з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатках № 1 -5 до цього Договору.

Так, AT «Альфа-Банк» набуло права вимоги за договором про надання споживчого кредиту № 0, укладеного 30.08.2007 між ОСОБА_1 та AT «УкрСиббанк», а також за договором про надання споживчого кредиту № 0, укладеного 21.03.2008 року між ОСОБА_1 та AT «УкрСиббанк» (пункти 296, 297 додатку № 5 до Договору).

Звертають увагу, що таким чином, AT «Альфа-Банк» є правонаступником сторони стягувача AT «Укрсоцбанк» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа, виданого 28.01.2013 року Жовківським районним судом Львівської області у справі № 2-230/11.

А тому просять заяву задовольнити.

Учасники в судове засідання не з`явилися, хоча про дату, час та місце проведення такого були повідомлені належним чином.

Однак представник заявника АТ "Альфа-Банк" в заяві про заміну сторони виконавчого провадження просить справу розглядати за його відсутності.

Клопотань від інших учасників на адресу суду не надходило.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

А тому судом приходить до висновку про можливість розгляду справи без учасників, які не з`явилися, зважаючи на обмежені строки розгляду даної категорії справи, належне повідомлення учасників про дату, час та місце судового засідання.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється .

Дослідивши матеріали справи, вивчивши заяву АТ "Альфа-Банк", суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Судом встановлено, що 20.10.2012 Жовківським районним судом Львівської області постановлено рішення у справі за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про зобов`язання ПАТ "Укрсиббанк" щодо належного виконання умов Договору про надання споживчого кредиту.

Вказаним рішенням позов ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором задоволено.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ "Дельта Банк" борг в розмірі 1 483 884 (один мільйон чотириста вісімдесят три тисячі вісімсот вісімдесят чотири) гривні 54 копійки, з яких: по кредитному договору № 0 від 30.08.2007 року в розмірі 154 252 (сто п`ятдесят чотири тисячі двісті п`ятдесят два) долари США 14 центів, що згідно курсу НБУ становить 1232474 гривень 60 копійок, пеня та штрафні санкції - 7087 (сім тисяч вісімдесят сім) гривень 82 копійки; по кредитному договору № 0 від 21.03.2008 року в розмірі 30414 (тридцять тисяч чотириста чотирнадцять) доларів США 26 центів, що згідно курсу НБУ становить 243009 (двісті сорок три тисячі дев`ять) гривень 94 копійки, пеня та штрафні санкції - 1312,18 (одна тисяча триста дванадцять) гривень 18 копійок.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ "Дельта Банк" судові витрати, державне мито в розмірі 1700,00 ( одна тисяча сімсот) гривень та послуги за інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120,00 (сто двадцять) гривень, сплачені при поданні позовної заяви.

В зустрічному позові ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про зобов`язання ПАТ "Укрсиббанк" (правонаступником якого є ПАТ "Дельта Банк") щодо належного виконання умов Договору про надання споживчого кредиту № 0 від 30.08.2007 року в частині зміни умов кредитного договору та реструктуризації згідно додаткової угоди №1 від 30.01.2009 року та зобов`язання ПАТ "Укрсиббанк" (правонаступником якого є ПАТ "Дельта Банк") щодо належного виконання умов Договору про надання споживчого кредиту № 0 від 21.03.2008 року в частині зміни умов кредитного договору та реструктуризації згідно Додаткової угоди №1 від 30.01.2009 року та стягнення судових витрат - відмовлено за безпідставністю позовних вимог.

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області від 20.12.2012 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилено. Рішення Жовківського районного суду Львівської області від 20.06.2012 року залишено без змін.

Касаційна скарга не подавалася, а тому рішення Жовківського районного суду Львівської області набрало законної сили.

Враховуючи заяву ПАТ "Дельта Банк" як правонаступника ПАТ "УкрСиббанк" їм було надіслано виконавчий лист по справі.

Ухвалою суду від 27.06.2013 року змінено вибулого стягувача ПАТ "Укрсиббанк" на правонаступника ПАТ "ДельтаБанк" у виконавчому провадженні № 37011701 від 27.03.2013 року, відкритого Відділом державної виконавчої служби Жовківського районного управління юстиції на підставі виконавчого листа.

Із постанови державного виконавця Макогін В. М. органу державної виконавчої служби Жовківського районного управління юстиції про відкриття виконавчого провадження № 51494395 від 01.07.2016 року вбачається, що було відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2-230/11, виданого 28.01.2013 року Жовківським районним судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Дельта Банк" боргу в сумі 1483884,54 грн. Боржнику було надано строк для добровільного виконання до 08.07.2016 року.

Дане виконавче провадження прийняте до виконання Залізничним відділом державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), що підтверджується копією постанови старшого державного виконавця Залізничного відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Мацьківа Андрія Олеговича від 16.01.2020 року.

Суд враховує, що 09.12.2019 року між ПАТ «Дельта-Банк» та AT «Альфа-Банк» укладено договір № 2089/К про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, відповідно до умов якого ПАТ «Дельта-Банк» відступив шляхом продажу AT «Альфа-Банк» належні ПАТ «Дельта-Банк», а AT «Альфа-Банк» набувв у обсязі та на умовах визначених цим Договором, права вимоги ПАТ «Дельта-Банк» до позичальників, заставодавців (іпотекодавців), поручителів, зазначених в Додатках № 1-5 до цього Договору, надалі за текстом - боржники, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників, за кредитними договорами (договорами про надання кредиту (овердрафту), договорами поруки, договорами іпотеки (іпотечними договорами), договорами застави, догворами про надання гарантій (гарантіями), з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатках № 1 -5 до цього Договору.

Так, AT «Альфа-Банк» набуло права вимоги за договором про надання споживчого кредиту № 0, укладеного 30.08.2007 між ОСОБА_1 та AT «УкрСиббанк», а також за договором про надання споживчого кредиту № 0, укладеного 21.03.2008 року між ОСОБА_1 та AT «УкрСиббанк», що підтверджується пунктами 296, 297 додатку № 5 до даного договору.

Як зазначено в правовій позиції висловленій Верховним Судом України в постанові від 20 листопада 2013 року по справі № 6-122 цс 13 виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч. 1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Згідно ст. 55 ЦПК України уразі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

А тому враховуючи відступлення права вимоги, суд вважає, що заява Акціонерного товариства "Альфа-Банк" про заміну сторони у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа, виданого 28.01.2013 року Жовківським районним судом Львівської області у справі № 2-230/11 за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про зобов`язання ПАТ "Укрсиббанк" щодо належного виконання умов Договору про надання споживчого кредиту,а саме ПАТ "Дельта Банк" на його правонаступника Акціонерне товариство "Альфа-Банк" підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 55, ч. 2 ст. 247, статтею 442 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 512, 1077 ЦК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Акціонерного товариства "Альфа-Банк" про заміну сторони у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа, виданого 28.01.2013 року Жовківським районним судом Львівської області у справі № 2-230/11 за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про зобов`язання ПАТ "Укрсиббанк" щодо належного виконання умов Договору про надання споживчого кредиту,а саме ПАТ "Дельта Банк" на його правонаступника Акціонерне товариство "Альфа-Банк" - задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк", , на його правонаступника- Акціонерне товариство "Альфа-Банк" (юридична адреса: 03150, місто Київ, вулиця Велика Васильківська, будинок 100, , рахунок IBAN НОМЕР_1 ) у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа, виданого 28.01.2013 року Жовківським районним судом Львівської області у справі № 2-230/11 за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, а саме про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ "Дельта Банк" боргу в розмірі 1483884 (один мільйон чотириста вісімдесят три тисячі вісімсот вісімдесят чотири) гривні 54 копійки, з яких: по кредитному договору № 0 від 30.08.2007 року в розмірі 154252 (сто п`ятдесят чотири тисячі двісті п`ятдесят два) долари США 14 центів, що згідно курсу НБУ становить 1232474 гривень 60 копійок, пеня та штрафні санкції - 7087 (сім тисяч вісімдесят сім) гривень 82 копійки; по кредитному договору № 0 від 21.03.2008 року в розмірі 30414 (тридцять тисяч чотириста чотирнадцять) доларів США 26 центів, що згідно курсу НБУ становить 243009 (двісті сорок три тисячі дев`ять) гривень 94 копійки, пеня та штрафні санкції - 1312,18 (одна тисяча триста дванадцять) гривень 18 копійок.

Копію ухвали направити учасникам справи- для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга з врахуванням п. 15.5 розділу ХIII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, подається до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.

Головуючий суддя: Зеліско Р. Й.