Провадження № 22-ц/801/907/2020
Головуючий у суді 1-ї інстанції Іщук Т. П.
Доповідач:Оніщук В. В.
УХВАЛА

14 травня 2020 рокуСправа № 127/27392/19м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача: Оніщука В.В.,

суддів: Голоти Л.О., Медвецького С.К.,

учасники справи:

позивач: ОСОБА_1 ,

відповідач: Акціонерне товариство «УкрСиббанк»,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 2 цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 14 лютого 2020 року, постановлене у складі судді Іщук Т.П., в залі суду,

в с т а н о в и в:

В провадженні Вінницького апеляційного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «УкрСиббанк», за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Первинної профспілкової організації працівників Акціонерного товариства «УкрСиббанк» Київської місцевої професійної спілки «Захист праці», про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 14 лютого 2020 року.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 07 квітня 2020 року розгляд справи призначено на 23 квітня 2020 року.

21 квітня 2020 року від представника «УкрСиббанк» надійшло клопотання про відкладення справи на час запровадження карантину встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), у зв?яку з чим розгляд справи було відкладено на 14 травня 2020 року.

Учасники справи свої доводи обгрунтовуть посиланням на положення Статуту «УкрСиббанк» та Колективного договору, однак копії цих документів до матеріалів справи не приєднано.

В рішенні Європейського суду з прав людини у справі "Жук проти України" (Заява № 45783/05) від 21.10.2010р. (пункт 25) Суд нагадує, що принцип процесуальної рівності сторін, один із елементів більш широкої концепції справедливого судового розгляду, вимагає, щоб кожній стороні надавалась розумна можливість представляти свою позицію за таких обставин, які не ставлять цю сторону в суттєво невигідне становище по відношенню до протилежної сторони.

Європейський Суд з прав людини визнав порушення ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод у випадках, коли національні суди ухвалювали рішення, коли було відмовлено у можливості представити певні докази (справа «Мантованеллі проти Франції» 1997 рік).

Виходячи з викладеного та положень статті 84 ЦПК України, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розглялд справи та витребувати у АТ «УкрСиббанк» належним чином завірені копії Статуту та Колективного договору АТ «УкрСиббанк».

Крім цього, слід врахувати, що згідно із ч. 1 ст. 371 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Апеляційне провадження у даній справі відкрито 26 березня 2020 року, строк розгляду цієї справи, відповідно до статті 371 ЦПК України закінчується 26 травня 2020 року.

Частиною 2 ст. 371 ЦПК України передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи апеляційний суд може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

Враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування, неможливість розгляду справи у встановлений законом строк, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи та продовжити строк розгляду апеляційної скарги відповідно до положень частини 2 статті 371 ЦПК України на 15 днів.

Керуючись ст. ст. 84, 259, 260, 371 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати у Акціонерного товариства «УкрСиббанк» належним чином завірені копії Статуту та Колективного договору АТ «УкрСиббанк» в редакції, що діяла на час виникнення спірних правовідносин.

Вказані документи надати Вінницькому апеляційному суду в строк до 26 травня 2020 року, а у разі відсутності можливості подати докази, які витребовує суд, повідомити про це із зазначенням причин.

За невиконання ухвали без поважних причин винні особи несуть відповідальність встановлену законом.

Розгляд справи відкласти на 04 червня 2020 року о 09:30 год. про що повідомити учасників справи.

Строк розгляду апеляційної скарги продовжити на п`ятнадцять днів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.В. Оніщук

Судді Л.О. Голота

С.К. Медвецький