УХВАЛА

18 травня 2020 року

м. Київ

справа № 663/2893/16-ц

провадження № 61-18590св19

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Коротенка Є. В. (суддя-доповідач), Бурлакова С. Ю., Зайцева А. Ю.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Скадовської міської ради Херсонської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення земельного сервітуту, за касаційними скаргами ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , яка подана представником ОСОБА_5 , на рішення Скадовського районного суду Херсонської області від 17 квітня 2019 року у складі судді Клімченка М. І. та постанову Херсонського апеляційного суду від 11 вересня 2019 року у складі колегії суддів: Приходько Л. А., Бездрабко В. О., Вейтас І. В.,

ВСТАНОВИВ:

08 лютого 2020 року набрав чинності Закон України від 15 січня 2020 року № 460-ІХ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ».

Частиною другою розділу II Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 15 січня 2020 року № 460-ІХ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ» установлено, що касаційні скарги на судові рішення, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цим Законом, розглядаються в порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом.

За таких обставин розгляд касаційних скарг ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , яка подана представником ОСОБА_5 , на рішення Скадовського районного суду Херсонської області від 17 квітня 2019 року та постанову Херсонського апеляційного суду від 11 вересня 2019 року здійснюється Верховним Судом в порядку та за правилами ЦПК України в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII, що діяла до 08 лютого 2020 року.

У грудні 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Скадовської міської ради Херсонської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення земельного сервітуту.

Рішенням Скадовського районного суду Херсонської області від 17 квітня 2019 року позов задоволено.

Встановлено безстроковий безоплатний земельний сервітут для власника житлового будинку АДРЕСА_1 ( ОСОБА_1 ) на земельну ділянку по АДРЕСА_2 площею 81 кв.м для проходу, проїзду транспорту для заїзду на земельну ділянку № НОМЕР_1 , а також для прокладання та експлуатації лінії електропередачі, зв`язку і трубопроводів, забезпечення водопостачання, меліорації згідно з висновком експерта від 29 травня 2018 року № 18/388.

Встановлено межі частини ділянки АДРЕСА_2 , яка необхідна для встановлення сервітуту, які проходять наступним чином: від огорожі по фасаду, прямо по огорожі з металевих профільних листів по лівій межі до кута літньої кухні літ. «Б» ( АДРЕСА_1) - 16,34 м; далі прямо по зовнішній стіні літньої кухні літ. «Б» ( АДРЕСА_1 ) ділянки 5,96 м; прямо по огорожі з металевої плетеної сітки по лівій межі, ділянка 3,0 м; поворот направо 3,0 м; поворот направо до перетину з фасадною межею до металевої стійки воріт, ділянка довжиною 25,1 м; в місці перетину відстань до лівої межи 3,45 м; графічно відображено в Додатку № 6 до висновку експерта від 29травня 2018 року № 18/388.

Постановою Херсонського апеляційного суду від 11 вересня 2019 року апеляційні скарги ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , яка подана представником ОСОБА_5 , залишені без задоволення, рішення суду першої інстанції залишено без змін.

11 жовтня 2019 року ОСОБА_4 через засоби поштового зв`язку звернулась до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Скадовського районного суду Херсонської області від 17 квітня 2019 року та постанову Херсонського апеляційного суду від 11 вересня 2019 року.

15 жовтня 2019 року ОСОБА_3 через представника ОСОБА_5 , за допомогою засобів поштового зв`язку звернулась до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Скадовського районного суду Херсонської області від 17 квітня 2019 року та постанову Херсонського апеляційного суду від 11 вересня 2019 року.

В касаційних скаргах заявники просять скасувати оскаржувані судові рішення та ухвалити нове про відмову в задоволенні позову.

Статтею 388 ЦПК України передбачено, що судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

Ухвалою Верховного Суду від 06 листопада 2019 року відкрито касаційне провадження за поданою ОСОБА_4 касаційною скаргою та витребувано матеріали цивільної справи.

Ухвалою Верховного Суду від 14 листопада 2019 року відкрито касаційне провадження за поданою ОСОБА_3 через представника ОСОБА_5 касаційною скаргою.

20 листопада 2019 року матеріали цивільної справи надійшли до Верховного Суду.

Частиною другою статті 389 ЦПК України передбачено, що підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Підстави для виклику сторін відсутні.

За таких обставин розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

З урахуванням категорії та складності справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду в складі п`яти суддів.

Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Скадовської міської ради Херсонської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення земельного сервітуту, за касаційними скаргами ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , яка подана представником ОСОБА_5 , на рішення Скадовського районного суду Херсонської області від 17 квітня 2019 року та постанову Херсонського апеляційного суду від 11 вересня 2019 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Коротенко

С. Ю. Бурлаков

А. Ю. Зайцев