ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/4862/20 Справа № 214/2502/16-ц Суддя у 1-й інстанції - Чернова Н.В. Суддя у 2-й інстанції - Куценко Т. Р.
УХВАЛА

про виправлення описки

13 травня 2020 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді Куценко Т.Р.

суддів Демченко Е.Л., Макарова М.О.

розглянувши питання щодо виправлення описки в ухвалах Дніпровського апеляційного суду від 26 березня 2020 року про призначення справи до апеляційного розгляду та від 07 травня 2020 року про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та Державної казначейської служби України на рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30 листопада 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальної (майнової) і моральної шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 26 березня 2020 року вищевказану справу призначено до апеляційного розгляду та ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 07 травня 2020 року призначено розгляд в режимі відеоконференції вищевказаної справи.

Постановляючи ухвали від 26 березня 2020 року та від 07 травня 2020 року Дніпровським апеляційним судом було зазначено Державну казначейську службу України, як заявника апеляційної скарги на рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30 листопада 2018 року, тоді, як з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 , також зверталась до апеляційного суду з апеляційною скаргою на вказане рішення суду, однак у вищевказаних ухвалах не зазначена, як заявник апеляційної скарги.

Згідно вимог ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Виходячи з наведеного та відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України, вважаємо за необхідне виправити описку, допущену в ухвалах Дніпровського апеляційного суду від 26 березня 2020 року про призначення справи до апеляційного розгляду та від 07 травня 2020 року про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції, - зазначивши вірно, що призначено до апеляційного розгляду справу та призначено розгляд справи в режимі відеоконференції за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та Державної казначейської служби України на рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30 листопада 2018 року.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку в ухвалах Дніпровського апеляційного суду від 26 березня 2020 року про призначення справи до апеляційного розгляду та від 07 травня 2020 року про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції, - зазначивши вірно, що призначено до апеляційного розгляду справу та призначено розгляд справи в режимі відеоконференції за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та Державної казначейської служби України на рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30 листопада 2018 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття. Ухвала суду може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: Т.Р. Куценко

Судді: Е.Л. Демченко

М.О. Макаров