490/9061/19
У Х В А Л А

15 лютого 2020 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючого судді Чулуп О.С.,

при секретарі - Балдич Х.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

В С Т А Н О В И В:

Представник Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, в якій просить замінити первісного стягувача Відкрите акціонерне товариство «Кредитпромбанк» на його правонаступника Публічне акціоне товариство «Дельта Банк» у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у цивільній справі №2-4-4815/2009 від 17.08.2009 р.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Відповідно до частини 1,3 статті 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 17.08.2009 року стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ВАТ «Кредитпромбанк`заборгованість за кредитним договором №28.3/67-КЕК-01-07 від 04.10.2007 року у розмірі 49059,80 грн. та судові витрати у розмірі 520,00 грн.

На підставі вказаного рішення Центральним районним судом м. Миколаєва 04.11.2009 видано виконавчий лист №2-4-4815/2009.

20.05.2013 року між ПАТ «Кредитпромбанк» та ПАТ «Дельта Банк» укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги, за яким ПАТ «Дельта Банк» набуло право грошової вимоги відносно боржників ПАТ «Кредитпромбанк» в тому числі до ОСОБА_2 за кредитним договорами №28.3/67-КЕК-01-07 від 04.10.2007 року.

Враховуючи викладене, ПАТ «Дельта Банк» є повним правонаступником всіх прав та зобов`язань ВАТ «Кредитпромбанк», та відповідно стягувач у виконавчому провадженні має бути замінений з ВАТ «Кредитпромбанк» на ПАТ «Дельта Банк».

Згідно з п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги.)

Відповідно до ч. 5ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження»у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За такого, заяву слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючисьст. 442 ЦПК України, ст.ст.512,514 ЦК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву -задовольнити.

Замінити сторону по справі №2-4-4815/2009 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Кредитпромбанк» заборгованості за кредитним договором №28.3/67-КЕК-01-07 від 04.10.2007 року у сумі 49059,80 грн. та судових витрат у розмірі 520,00 грн., а саме первісного стягувача Відкрите акціонерне товариство «Кредитпромбанк» на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» .

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки передбачені ст. 273 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд міста Миколаєва протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя О.С.Чулуп