Справа № 2/714/119/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" травня 2020 р. м. Герца

Герцаївський районний суд Чернівецької області в складі :

головуючого-судді Єфтемій С.М.
за участю: секретаря судового засідання Гаїна А.Г.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що 26 лютого 2002 року уклала шлюб із ОСОБА_2 , який був зареєстрований виконкомом Хряцьківської сільської ради Герцаївського районну Чернівецької області, актовий запис № 01. Від шлюбу мають трьох неповнолітніх дітей, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність порозуміння, систематичних сварок, що виникали на побутовому ґрунті з різного роду підстав. На даний час подружні відносини між ними припинені, спільне господарство не ведуть та проживають окремо. Збереження шлюбу вважає недоречним і відновлювати подружні стосунки із відповідачем не бажає, оскільки це суперечить їх інтересам та інтересам дітей. Зважаючи на те, що їх шлюб існує формально, позивачка просила його розірвати.

Позивачка ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явилася, проте надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підгримує в повному обсязі та просила розірвати шлюб із відповідачем.

Відповідач ОСОБА_2 будучі належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду, в підготовче судове засідання не з`явився, однак від його представника ОСОБА_6 до суду надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності. Проти задоволення позову та розірвання шлюбу не заперечує.

Дослідивши письмові докази, суд вважає за необхідне зазначити про наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , тобто сторони 26 лютого 2002 року уклали шлюб зареєструвавши його у виконкомі Хряцьківської сільської ради Герцаївського району Чернівецької області, актовий запис № 01. Від шлюбу у сторін народилося троє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Статтею 24 СК України передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно положень ч. 3 ст. 200 ЦПК України у випадку визнання відповідачем позову суд ухвалює рішення за результатами підготовчого провадження.

За наведених обставин, зважаючи на те, що позивачка наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач не заперечує проти його розірвання, суд приходить до висновку про ухвалення рішення за результатами підготовчого засідання, а саме щодо розірвання шлюбу між сторонами.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивачки судові витрати.

На підставі ст.ст. 56, 105, 112 СК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 89, 200, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб зареєстрований 26 лютого 2002 року, виконкомом Хряцьківської сільської ради Герцаївського районну Чернівецької області, актовий запис № 01, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 і ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Герцаївським РС УДМС України в Чернівецькій області, 01 грудня 2012 року) на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом 30-и днів з дня його проголошення, а у разі проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Строк на оскарження рішення продовжується на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню корнавірусної хвороби (СОVID-19).

Повний текст судового рішення виготовлено «18» березня 2020 року.

Суддя: