Справа № 729/357/20
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

12 травня 2020 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

судді Бойко В.І., за участю секретаря судового засідання Ярошенко А.В.,

розглянув у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бобровицької міської об`єднаної територіальної громади в особі Бобровицької міської ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно,-

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду з позовом до Бобровицької міської об`єднаної територіальної громади в особі Бобровицької міської ради Чернігівської області про визнання право власності на земельну ділянку площею 0,25га, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, та на земельну ділянку площею 0,2535га, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , по праву спадкування за заповітом після смерті матері позивачки - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивачки ОСОБА_2 , яка на день смерті та постійно проживала і була прописана (зареєстрована) в АДРЕСА_1 . Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входять дві земельні ділянки загальною площею 0,5035 га, а саме: земельна ділянка площею 0,25га, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд; земельна ділянка площею 0,2535га, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Земельні ділянки належали ОСОБА_2 на підставі рішення 8 сесії 5 скликання Рудьківської сільської ради від 18 травня 2007 року «Про надання земельних ділянок у власність». Державного акту на право власності на земельні ділянки ОСОБА_2 не встигла отримати тому, що вона померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За життя ОСОБА_2 склала заповіт, у якому заповіла все своє майно своїй дочці -

ОСОБА_1 ОСОБА_1 прийняла спадщину, подавши заяву до Бобровицької районної державної нотаріальної контори (спадкова справа № 702/2007).

18.03.2009 р. Бобровицький районний суд ухвалив рішення, яким задовольнив її позов та визнав за ОСОБА_1 , право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташованими в АДРЕСА_1 .

09.04.2009 р. вона отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 4,91 га, що належала матері позивачки на підставі державного акту серії ЯГ 3833160.

Проте отримати свідоцтво про право на спадщину на земельні ділянки площею 0,25 га та площею 0,2535 га, що належали її матері, неможливо, так як відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно - державні акти на право власності на земельну ділянку.

Державний нотаріус видав постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки, що є підставою для звернення до суду.

У судове засідання позивачка та представник відповідача не з`явилися і надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність. Позивачка позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Бобровицька міська об`єднана територіальна громада в особі Бобровицької міської ради позовні вимоги визнає.

Судом на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, оцінюючи наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному і об`єктивному дослідженні, та керуючись законом, суд приходить до наступного:

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.8).

Як вбачається із заповіту від 02 квітня 1992 року, посвідченого секретарем Рудьківської сільської ради, ОСОБА_2 все своє майно заповіла ОСОБА_1 (а.с.9).

Як вбачається із свідоцтва про право на спадщину за заповітом, що спадкоємцем, зазначеного в заповіті, майна гр. ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є її дочка ОСОБА_3 . Спадкове майно, на яке видане це свідоцтво складається з приватизованої земельної ділянки під номером 175, розташованої на території Рудьківської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області,кадастрові номери :04:000:0175, :06:000:0175, :04:001:0175 площею 4,91 гектарів (а.с.11).

Встановлено, що ОСОБА_4 є матір`ю позивачки, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 (а.с.12).

Факт зміни прізвища матері позивачки з ОСОБА_4 на ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 (а.с.13).

Факт зміни прізвища позивачки з ОСОБА_5 на ОСОБА_1 підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 (а.с.14).

Відповідно до довідки виданої Рудьківським старостинським округом Бобровицької міської ради Бобровицького району Чернігівської області від 28.11.2019 року №13-16/531, вбачається, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживала та була зареєстрована по день смерті за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з нею на день смерті та протягом шести місяців з дня смерті за вищевказаною адресою ніхто не проживав та не був зареєстрований. По даним Рудьківського старостинського округу спадкодавцем був складений заповіт 02 квітня 1992 року посвідчений Рудьківською сільською радою Бобровицького району Чернігівської області за р.№35 (а.с.15).

Рішенням 8 сесії 5 скликання Рудьківської сільської ради від 18 травня 2007 року «Про надання земельних ділянок у власність» підтверджується, що матері позивачки ОСОБА_2 надані у власність земельні ділянки площею 0,25га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка); 0,2535га для ведення особистого селянського господарства, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.16).

Як вбачається з рішення Бобровицького районного суду від 18.03.2009 року, суд задовольнив позов позивачки та визнав за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташованими в АДРЕСА_1 (а.с.20).

Відповідно до довідки відділу у Бобровицькому районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 31.03.2020 р. за № 621/02-31 матері ОСОБА_2 не видавалися державні акти на земельні ділянки за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.17).

Постановою державного нотаріуса від 12.12.2020 року № 3601/02-31 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, позивачу було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на земельні ділянки. Інші спадкоємці відсутні (а.с.22).

Відповідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 1235 Цивільного кодексу України визначено, що заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Відповідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Таким чином, у судовому засіданні дослідженими доказами повно і достовірно доведено, що позивачка має всі підстави, передбачені законодавством, для набуття права власності на земельну ділянку площею 0,25га та на земельну ділянку площею 0,2535га, по праву спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому позовні вимоги позивачки є законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 4, 19, 30, 175-177 ЦПК України, ст.328, п.11 ст.346, ст.ст. 1216, 1223, 1235, 1268 ЦК України суд -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , право власності на земельну ділянку площею 0,25га, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, та на земельну ділянку площею 0,2535га, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , по праву спадкування за заповітом після смерті моєї матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Відповідно до п. 3 Розділу ХІІ «Прикінцеві положення» Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України від 30.03.2020 № 540-IX, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк на апеляційне оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя В.І.Бойко