Справа № 336/1172/20
Провадження № 2/336/1502/2020
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2020 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Дмитрюк О.В.,

за участю секретаря Петрова С.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на Ѕ частину квартири,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя знаходиться зазначена цивільна справа.

02.04.2020 р. до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

Ухвалою суду від 07.04.2020 р. у підготовчому засіданні зустрічна позовна заява була залишена без руху у зв`язку з несплатою судового збору.

На виконання ухвали суду, 15.04.2020 р. ОСОБА_2 подала до суду уточнену зустрічну позовну заяву та сплатила судовий збір.

21.05.2020 р. у підготовчому засіданні суд поставив на обговорення питання про прийняття зустрічного позову для спільного його розгляду з первісним позовом.

Представник ОСОБА_2 просила прийняти зустрічну позовну заяву до спільного розгляду з позовом ОСОБА_1 ..

Представник ОСОБА_1 у підготовчому засіданні заперечував проти прийняття зустрічного позову ОСОБА_2 , мотивуючи тим, що його позов та зустрічний позов не взаємопов`язані між собою, виникають з різних правовідносин, стосуються різного за характером та статусом майна і рішення за його позовом не виключає розгляд позову ОСОБА_2 і навпаки. Крім того, в позові ОСОБА_2 йдеться про поділ нерухомого майна, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , що за приписами ст. 30 ЦПК України, не підсудно Шевченківському районному суду м. Запоріжжя.

Вивчивши зміст зустрічної позовної заяви, з`ясувавши думку представників сторін, суд вважає, що у прийнятті зустрічної позовної заяви слід відмовити у зв`язку з наступним:

Відповідно до ст.193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Вивчивши зустрічну позовну заяву та матеріали справи, суд вважає, що пред`явлений первісний та зустрічний позови не взаємопов`язані за своїм предметом, виникають з різних правовідносин і задоволення зустрічного позову не може виключити повністю або часткове задоволення первісного позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 194 ЦПК України, зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог ч.ч. 1, 2 ст. 193 цього Кодексу, ухвалою суду повертається заявнику.

При подачі зустрічного позову, ОСОБА_2 сплачено судовий збір у розмірі 895,47 грн..

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.

Отже, ОСОБА_2 підлягає поверненню сплачений судовий збір в сумі 895,47 грн..

Керуючись ст.ст. 193, 194 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у прийнятті зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та повернути заявнику зустрічний позов з доданими до нього додатками.

Копію зустрічної позовної заяви долучити до матеріалів справи.

Роз`яснити ОСОБА_2 право на звернення до суду з зазначеним позовом в загальному порядку.

Стягнути з Державного бюджету України в особі Управління Державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Запоріжжя Запорізької області на користь ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , ( АДРЕСА_2 ), судовий збір у сумі 895,47 (вісімсот дев`яносто п`ять гривень 47 копійок), сплачений у АТ «Перший Український Міжнародний банк» 14 квітня 2020 року, квитанція № 26252416, на рахунок UA0008009, код одержувача 38025367, одержувач платежу УК у Шевченківському районі м. Запоріжжя/Шевч./22030101, банк одержувача Казначейство України (ел.адм.подат), код банку отримувача 899998, призначення платежу: *;101; НОМЕР_1 ; судовий збір за позовом ОСОБА_2 , Шевченківський районний суд м. Запоріжжя, платник ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя О.В. Дмитрюк