Провадження № 2-о/742/31/20
Єдиний унікальний № 742/220/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2020 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Короткої А.О.,

при секретарі - Здоровець Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Прилуцька міська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить суд встановити факт того, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була її матір`ю.

Як зазначає заявниця, ІНФОРМАЦІЯ_1 помела її мати - ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 08.07.2019 року, у зв`язку з чим 16.08.2019 року вона звернулася до Прилуцької міської державної нотаріальної контори із заявою про реєстрацію спадкової справи та державним нотаріусом в Спадковому реєстрі було зареєстровано спадкову справу за № 64617271, проте 24.01.2020 року державний нотаріус Ярмак Н.О. надала заявниці письмове повідомлення про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку із невідповідністю прізвища її матері у свідоцтві про народження заявниці, виданому російською мовою, та у свідоцтві про смерть спадкодавиці.

Оскільки заявниця позбавлена права на оформлення спадкового майна та не може підтвердити факт родинних відносин зі своєю покійною матір`ю у позасудовому порядку, то вона вимушена звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин між нею та померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

У судове засідання заявниця та її представник не з`явилися, проте остання подала заяву до суду про розгляд справи у відсутності сторони заявника, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі (а.с.25).

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився також, але згідно з адресованою суду заявою просив суд розглянути справу без його участі, щодо задоволення заявлених вимог не заперечував (а.с.24).

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши наявні у справі докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 08.07.2019 року (а.с.7), ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як вбачається з копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 , в якому російською мовою записано: « ОСОБА_3 и ОСОБА_2 вступили в брак 10.02.1959 года. После регистрации брака жене присвоена фамилия « ОСОБА_2 »» (а.с.9).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , в якому російською мовою записано: « ОСОБА_1 родилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Яблуновка Прилукского района Черниговской области, родители: отец - ОСОБА_3 , мать: ОСОБА_2 » (а.с.10).

Згідно з копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 , повторно виданого 25.06.2019 року, ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_7 та змінила прізвище на « ОСОБА_1 » (а.с.11).

Як вбачається з копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №57245763 від 16.08.2019 року, заявниця дійсно зверталася до Прилуцької міської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в результаті чого нотаріусом була заведена спадкова справа №64617271 (номер у нотаріуса: 149/2019) (а.с.8).

Відповідно до копії повідомлення №40/02-14 від 24.01.2020 року (а.с.12) державний нотаріус Прилуцької міської державної нотаріальної контори Ярмак Н.О. відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки надані документи не підтверджували їхнього родинного зв`язку, наявність якого було беззаперечно встановлено у даному судовому засіданні на підставі зіставлення змісту всієї сукупності досліджених у ньому документів, що видавалися у різні роки російською та українською мовами з певними невідповідностями при перекладі, однак повною мірою узгоджуються між собою за змістом, а тому цілком логічно свідчать про те, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно була матір`ю заявниці, у якої всі ці документи і збереглися.

Тому на підставі наведеного, ст.2, 81, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 293, 315-319, 352, 354-355, п.п.15.5 п.15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН - НОМЕР_5 (АДРЕСА_1 ), заінтересована особа - Прилуцька міська державна нотаріальна контора (вул.Шевченка, буд.107, м.Прилуки, Чернігівська область, 17500), про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була матір`ю заявниці - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН - НОМЕР_5 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області.

У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Повний текст рішення складено 23.04.2020 року.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя А.О.Коротка