Справа № 495/2207/20
Номер провадження 2/495/1769/2020
УХВАЛА

про відкриття провадження та витребування доказів

18 травня 2020 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Боярський О.О., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

14 квітня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до Білгород-Дністровського міськрайонного суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Ухвалою суду від 23.04.2020 року позовна заява була залишена без руху та надано строк на усунення недоліків.

14.05.2020 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про усунення недоліків відповідно до ухвали суду від 23.04.2020 року та витребування доказів.

Згідно з п. 3 ч.1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.

22.04.2020 року до суду надійшла відповідь щодо місця реєстрації відповідача: АДРЕСА_1 .

Позовна заява у відповідності до ч.12 ст. 28 ЦПК України підлягає розгляду в Білгород-Дністровському міськрайонному суді Одеської області.

Подану 14.05.2020 року заяву з зазначенням запитуваних судом відомостей суд приймає та вважає виконаною ухвалу суду від 23.04.2020 року. Таким чином, позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Згідно з ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Відповідно до частини першої статті 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження - суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа (п.4 ч.2 ст. 187 ЦПК).

Ч. 1 ст. 277 ЦПК України: питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ (п.1 ч.4 ст. 19 ЦПК).

Малозначними справами є справи про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, якщо такі вимоги не пов`язані із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) п.3 ч.6 ст. 19 ЦПК України.

На підставі викладеного, враховуючи категорію справи та її сторін, суд приходить до висновку про необхідність розглядати справу в спрощеному порядку, але з викликом сторін у судове засідання.

Крім того, одночасно з позовною заявою позивачка подала до суду клопотання про витребування доказів та просить суд витребувати від КП «ЖЕО-1» довідку про фактичне проживання дитини з позивачкою в квартирі АДРЕСА_2 . При цьому позивачка зазначає, що не може надати довідку про склад сім`ї та довести той факт, що дитина ОСОБА_3 проживає зі нею в квартирі АДРЕСА_2 , оскільки робітники КП «ЖЕО-1» вимагають від неї реєстрацію місця проживання дитини, а в органах ЦНАПа їй було повідомлено, що реєстрація місця проживання дитини здійснюється двома батьками, проте відповідач ухиляється від відвідувань ЦНАПу для реєстрації дитини за її адресою.

Згідно з п.7 ч.2 ст. 187 ЦПК України, про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що для встановлення дійсних обставин справи суду необхідні докази проживання дитини саме з позивачкою та перебування дитини на її утриманні, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ОСОБА_1 та витребувати від КП «ЖЕО-1» довідку про осіб, які фактично мешкають в квартирі АДРЕСА_2 .

Згідно з ч.6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись ст.ст. 2, 11, 19, 43, 44, 49, 83, 84, 175, 177, 185, 187, 189, 258, 274, 353-355 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження.

Судове засідання призначити на 23 червня 2020 року о 10 годині 00 хвилин у залі судового засідання № 38, у приміщенні суду.

Витребувати від Комунального підприємства «ЖЕО-1» (адреса: 67700, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Соборна (Свердлова) 52, код ЄДРПОУ 31411554) довідку про фактичне проживання осіб в квартирі АДРЕСА_2 .

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити для виконання Комунальному підприємству «ЖЕО-1» (адреса: 67700, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Соборна (Свердлова) 52, ).

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Роз`яснити учасникам справи, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні відповідати вимогам статті 183 ЦПК України.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - bd.od.court.gov.ua.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя