РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/17345/18

пр. № 2/759/1080/20

11 лютого 2020 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

під головуванням судді Сенька М.Ф.,

при секретарі Щербині А.В.,

за участю позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , відповідача ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, третя особа ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в :

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перебували в шлюбі з травня 2008 року по грудень 2017 року. В цьому шлюбі в них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_5 , після розлучення сторони проживають окремо, дитина залишилась разом з матір"ю. ОСОБА_1 заявила позов до колишнього чоловіка ОСОБА_3 , за яким просила в порядку поділу спільного майна подружжя визнати за нею право власності не автомобіль RENAULT SANDERO, реєстраційний номер НОМЕР_1 ,номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , дата реєстрації 06.08.2014 року, вартістю 180 тис. грн., а за ОСОБА_3 на автомобіль AUDI Q5, реєстраційний номер НОМЕР_3 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_4 , дата реєстрації 16.12.2014 року, вартістю 100000 грн., стягнути з ОСОБА_3 600 тис. грн. компенсації за відступлення частки в праві власності на автомобіль AUDI Q5.

Позов мотивовано тим, що сторони не можуть дійти згоди щодо поділу вказаного майна.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 07.12.2018 р. за вказаним позовом відкрите провадження, справа призначена до судового розгляду за правилами загального позовного провадження.

На забезпечення позову ухвалою суду від 28.12.2018 року накладено арешт на спірне майно.

В наступному позивач збільшила вимоги за позовом і додатково до заявленого майна просила визнати за нею право власнсоті на: земельну ділянку площею 0.0497 га., яка знаходиться за адресою: Київська обл., Обухівський р-н, село Підгірці, садове товариство «Мрія-2 , кадастровий номер :03:023:0061, реєстраційний номер 31; земельну ділянку площею 0.041 га, яка знаходиться за адресою: Київська обл., Вишгородський р-н, с/рада Новосілківська , «Озерне » садове товариство урочища «Резерв», кадастровий номер :36:046:0107, реєстраційний номер 18; земельну ділянку площею 0.0601 га., яка знаходиться за адресою: Київська обл., Фастівський р-н, с /рада Червономотовилівська, кадастровий номер :02:007:0188, реєстраційний номер 49; земельну ділянку площею 0.0349 га., яка знаходиться за адресою: Київська обл., Фастівський р-н, с /рада Червономотовилівська, кадастровий номер :02:007:0189, реєстраційний номер 49; земельну ділянка площею 0,15 га., яка знаходиться за адресою: Київська обл., Броварський район село Красилівка, кадастровий номер :01:051:0032, реєстраційний № 12 . В обгрунтування заяви позивач, разом з іншим, послалась на інтереси дитини.

Ухвалою суду від 17.04.2019 року до справи залучено в якості третьої особи ОСОБА_4 .

Ухвалою суду від 11.02.2020 року вимоги позову в частині поділу земельної ділянки площею 0,15 га., яка знаходиться за адресою: Київська обл., Броварський район село Красилівка, кадастровий номер :01:051:0032, реєстраційний № 12 та стягнення грошової компенсації за відступлення частки у праві власності на автомобіль було закрите, у зв"язку з прийняттям відмови позивача від цих вимог.

Позивач в судовому засіданні на вимогах позову наполягала, а відповідач позов визнав і не заперечував проти його задоволення.

ОСОБА_4 в судове засідання не з"явився, подав письмові пояснення за якими просив в задоволенні позову відмовити, пославшись на те, що все майно заявлене позивачем до поділу було придбане за його кошти, в інтеретесах його сина, тобто відповідача.

Згідно зі ст. 206 ч. 4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Сторонам роз"яснено наслідки ухвалення рішення в такому порядку і вони погодились з їх настанням. Даних, що рішенням буде порушено права третьої особи судом не встановлено, його доводи в обгрунтування пояснень на позов, не підкріплені доказами. Напроти рішення про задоволення позову буде відповідати інтересам дитини сторін, про що вони заявили в судовому засіданні.

Тому, суд знаходить за можливе задовольнити позов на підставі ст.ст. 60, 61, 63, 68-70 СК України, ст.ст. 368, 372 ЦК України.

Сторони погодили що судові витрати в справі мають бути розподілені між ними порівну, що не суперечить приписам ст. 141 ЦПК України.

Клопотання про скасування заходів забезпечення позову не надходило.

На підставі наведених в рішенні норм закону, керуючись ст.ст. 12, 13, 77-80, 206, 259, 263-265 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_6 , АДРЕСА_5 ) в порядку поділу майна подружжя право власності на:

-Автомобіль RENAULT SANDERO, реєстраційний номер НОМЕР_1 ,номер шасі (кузова, рами ) НОМЕР_2 , дата реєстрації 06.08.2014 року;

-Земельну ділянку площею 0.0497 га., яка знаходиться за адресою: Київська обл., Обухівський р-н, село Підгірці, садове товариство "Мрія-2 ", кадастровий номер :03:023:0061, реєстраційний номер 31;

-Земельну ділянку площею 0.041 га, яка знаходиться за адресою: Київська обл., Вишгородський р -н, с/ рада Новосілківська, «Озерне» садове товариство урочища «Резерв», кадастровий номер :36:046:0107, реєстраційний номер 18;

-Земельну ділянку площею 0.0601 га., яка знаходиться за адресою: Київська обл., Фастівський р-н, с/рада Червономотовилівська. Кадастровий номер :02:007:0188, реєстраційний номер 49;

-Земельну ділянку площею 0.0349 га., яка знаходиться за адресою: Київська обл., Фастівський р-н, с/рада Червономотовилівська. Кадастровий номер :02:007:0189, реєстраційний номер 49.

Визнати за ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_8 , АДРЕСА_7 ) в порядку поділу майна подружжя право власності на автомобіль AUDI Q5, реєстраційний номер НОМЕР_3 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_4 , дата реєстрації 16.12.2014 року.

Право спільної сумісної власності сторін на вказане майно припинити.

Стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_8 , прож.: АДРЕСА_7 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 РНОКПП НОМЕР_6 , прож.: АДРЕСА_5 ) 4 405 (чотири тисячі чотириста п"ять) грн. судового збору.

Заходи забезпечення позову, відповідно до ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 28.12.2018 року, продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання даним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий Сенько М.Ф.