Провадження № 2/127/3430/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 травня 2020 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі головуючого судді Антонюка В.В.,
при секретарі Горденко Г.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вищевказана цивільна справа.
23.09.2019 року відкрито провадження та призначено справу до підготовчого засідання.
Ухвалою суду від 24.09.2019 року винесено окреме доручення, яким доручено компетентному суду Російської Федерації вручити копію позовної заяви з додатками відповідачу ОСОБА_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та допитати його в якості відповідача.
02.03.2020 року на адресу суду надійшли матеріали з суду Російської Федерації та 04.03.2020 року ухвалою суду відновлено провадження по даній справі. Підготовче засідання у справі призначено на 20.03.2020 року о 09:30 год.
20.03.2020 року позивачі в підготовче засідання не з`явилися, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, повідомлялися належним чином, що підтверджується наявними в справі поштовими повідомленнями.
В підготовче засідання позивачі не з`явились, про причини неявки до суду не повідомили, заяв та клопотань до суду не надали, у зв`язку із чим підготовче засідання було перенесено на 16.04.2020 року 14.30 год. та призначено до судового розгляду на 18.05.2020 року.
18.05.2020 року черговий раз позивачі в судове засідання не з`явились, належним чином були повідомлені про день, час та місце розгляду справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки,крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його не з`явлення не перешкоджає розгляду справи.
Станом на 18.05.2020 року на адресу суду не надходило заяв від позивачів про розгляд справи у їх відсутність чи про неможливість прибути в судове засідання з будь-яких поважних причин, і у всякому випадку позивачі не були позбавлені можливості надати заяву про розгляд справи у їх відсутність.
Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ звернуто увагу на те, що згідно із вимогами ЦПК України суд не повинен з`ясовувати причини повторної неявки належним чином повідомленого позивача в судове засідання (правова позиція, викладена в інформаційному листі від 14.05.2012 року «Щодо деяких питань застосування процесуальних норм»).
За наведених вище обставин суд вважає, що наявні підстави для залишення позову без розгляду, що не перешкоджає повторному зверненню позивачам до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Враховуючи наведене, керуючись ч. 3 ст.257,258,261 ЦПК України, суд-
Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду.
У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: