Справа №442/1947/20
Провадження №2-о/442/56/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2020 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Крамар О.В.

секретаря судового засідання - Малик О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дрогобича цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту прийняття спадщини, заінтересована особа: Орівська сільська рада Сколівського району Львівської області, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд із вищевказаною заявою, яку обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ( ОСОБА_2 ), а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати ( ОСОБА_3 ).

За життя батьки, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , набули у власність житловий будинок з відповідним господарськими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 . Даний житловий будинок зареєстрований на праві власності за батьком ОСОБА_2 на підставі Свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок від 25.12.1989 року, що підтверджується Довідкою Стрийського МБТІ від 05.03.2019 року №424, в якому він проживає.

З метою оформлення спадкових прав після смерті батьків, він звернувся до приватного нотаріуса Сколівського районного нотаріального округу Батлюк Ю.П. Однак, нотаріус не змогла оформити документи на спадщину після смерті батьків, так як його місце проживання на час відкриття спадщини було зареєстроване за адресою АДРЕСА_2 , а батьки проживали за адресою АДРЕСА_1 .

Спадщина після смерті батьків відкрита, коли діяли положення про спадкування ще Цивільного Кодексу УPCP від 23.11.1966 року, який діяв на момент відкриття спадщини, а тому у справах про спадкування застосовуються положення чинного на той час законодавства:

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР - дії, що свідчать про прийняття спадщини: визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Згідно ч. 2 ст. 548 ЦК УРСР прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. В силу ст. 525 ЦК УРСР часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця.

На день смерті ОСОБА_2 , з ним проживала, а відповідно вступила в управління і володіння ОСОБА_3 (мама заявника), що підтверджується Довідкою від 14.12.2018 р. №1003 виданою Орівською сільською радою Сколівського району.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати - ОСОБА_3 . Після смерті матері він вступив в управління і володіння спадковим майном, зокрема житловим будинком, він проживає у даному батьківському житловому будинку, доглядає (здійснює ремонт) за будинком, обробляє присадибну земельну ділянку, заготовляє дрова, займається ремонтними роботами у домоволодінні за адресою АДРЕСА_1 , яке належало його батькам. Фактично він постійно проживав з батьками, його діти ходили до школи у с.Орів Сколівського району.

Його рідна сестра, ОСОБА_4 , відмовилася від спадщини після смерті батька, на спадкове майно батьків не претендує, що підтверджується Заявою про відмову.

Саме ці обставини змушують його звернутися до суду для встановлення факту прийняття спадщини шляхом вступу в управління та володіння майно, які необхідні для оформлення спадщини.

Сторони в судове засідання не з`явилися, від них поступили клопотання про розгляд справи у їх відсутності, заявник свої вимоги підтримує, заінтересовані особи не заперечують щодо їх задоволення.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явилися то відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши обставини справи, дослідивши надані сторонами докази, в процесі встановлення обставин справи та перевірки їх доказами, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини:

Частиною 1 статті 206 ЦПК України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює судове рішення про задоволення позову.

Підстав для неприйняття визнання позову заінтересованою особою судом не встановлено

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема з врахуванням: ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення

Згідно ч.1 ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Ст. 318 ЦПК України визначає, що у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт.

Встановлення факту прийняття спадщини шляхом вступу в управління та володіння майном, необхідне заявнику для оформлення спадщини.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР - дії, що свідчать про прийняття спадщини: визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Відповідно до Постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008 р. №7 «Про судову практику у справах про спадкування»: «Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо».

Системний аналіз наведених вимог законодавства та зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що заява ОСОБА_1 підставна та підлягає задоволенню.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 10, 12, 81, ч. 4 ст. 206, 258, 263-265, 268 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Встановити факт прийняття спадщини, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення - з дня отримання такого.

Суддя О.В. Крамар