Справа № 626/784/20
Провадження № 2-с/626/6/2020
УХВАЛА

18 травня 2020 року м.Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Рибальченко І.Г., вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Красноградського районного суду Харківської області від 02.04.2020 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 626/1691/19 від 29 липня 2019 року, виданого за заявою Красноградського підприємства теплових мереж про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з теплопостачання,-

ВСТАНОВИВ:

29.07.2019 року Красноградським районним судом було видано судовий наказ № 626/1691/19 за заявою Красноградського підприємства теплових мереж про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з теплопостачання.

31.03.2020 року ОСОБА_1 звернулася до Красноградського районного суду Харківської області з заявою про скасування судового наказу №626/1691/19 від 29 липня 2019 року, виданого Красноградським районним судом Харківської області про стягнення з неї коштів (заборгованості за послуги з теплопостачання) в сумі 10870,22 грн. та вирішення питання про поворот виконання судового наказу № 626/1691/19 від 29.07.2019 року в порядку встановеному ст.444 ЦПК України.

02.04.2020 року заяву ОСОБА_1 задоволено частково. Судовий наказ №626/1691/19 від 29 липня 2019 року, виданий Красноградським районним судом Харківської області за заявою Красноградського підприємства теплових мереж про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з теплопостачання, скасовано. В повороті виконання судового наказу №626/1691/19 від 29 липня 2019 року, виданого Красноградським районним судом Харківської області відмовлено.

Не погодившись з ухвалою суду, заявник ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, посилаючись на порушення судом норм процесуального права та неповне з`ясування обставин справи. Просить скасувати ухвалу Красноградського районного суду від 02.04.2020 року в частині відмови в повороті виконання судового наказу та ухвалити в цій частині нове рішення, яким задовольнити вимогу про поворот виконання судового наказу по справі № 626/784/20.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 04.05.2020 року апеляційну скаргу заявника ОСОБА_1 на ухвалу Красноградського районного суду Харківської області від 02 квітня 2020 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 626/1691/19 від 29 липня 2019 року повернуто до Красноградського районного суду Харківської області для виконання вимог п.п. 15.11 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України.

У частині першій статті 353 ЦПК України передбачено перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Отже, прийнята судом ухвала від 02.04.2020 року апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Своє право на подання заперечень на ухвалу суду ОСОБА_1 може реалізувати у порядку, визначеному процесуальним законом.

Згідно з пунктом 15.11 Перехідних положень ЦПК України, у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Керуючись 258-261, 263, п.п.15.11 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Красноградського районного суду Харківської області від 02.04.2020 рокув частині відмови у повороті виконання рішення повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г.Рибальченко