провадження № 22-ц/824/8549/2020
головуючий у суді І інстанції Макаренко І.О.
УХВАЛА

19 травня 2020 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду Писана Т.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду міста Київ від 13 лютого 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Стрельченко Олена Володимирівна про визнання протиправними дій та скасування державної реєстрації права власності,-

В С Т А Н О В И В:

рішенням Шевченківського районного суду міста Київ від 13 лютого 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Стрельченко Олена Володимирівна про визнання протиправними дій та скасування державної реєстрації права власності позов задоволено частково.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду ОСОБА_1 27 квітня 2020 року звернулась до суду із апеляційною скаргою.

Згідно з вимогами статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала не були вручені у день його (її) складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Перевіряючи причини пропуску строку на апеляційне оскарження встановлено, що оскаржуване рішення судом проголошене 13 лютого 2020 року. Повний текст складено 14 лютого 2020 року та відправлене учасникам спору згідно з наявним у матеріалах справи супровідним листом 21 лютого 2020 року.

Таким чином, останній день строку на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду міста Київ від 13 лютого 2020 рокуприпав на 16 березня 2020 року.

Апеляційну скаргу на вказане рішення суду скаржником подано 27 квітня 2020 року, у якій скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження.

До апеляційної скарги скаржником додано докази отримання копії повного тексту оскаржуваного рішення 02 квітня 2020 року, що підтверджено копією конверту з трек-кодом, згідно з яким указана кореспонденція була вручена 04 квітня 2020 року (а.с. 238, 239 Т.1).

Отже, скаржником пропущено строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції з поважних причин, що є підставою для його поновлення.

Положеннями статті 55 Конституції України закріплено, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних дій.

Відповідно до статті 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи, а згідно зі статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод таке конституційне право забезпечується судовими процедурами, які повинні бути справедливими.

Таким чином, скаржник має право на апеляційний перегляд справи, подана ним апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених статтею 356 ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі судом апеляційної інстанції не встановлено.

Перевіряючи дотримання вимог пункту 3 частини 4 статті 356 ЦПК України встановлено, що судовий збір сплачено у встановленому порядку і розмірі.

Відповідно до вимог статті 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359, 360 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду міста Київ від 13 лютого 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду міста Київ від 13 лютого 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Стрельченко Олена Володимирівна про визнання протиправними дій та скасування державної реєстрації права власності.

Копії ухвали про відкриття провадження, апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати учасникам справи.

Відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі, з урахуванням вимог статті 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Т.О.Писана