Справа № 545/382/19
Провадження № 2/545/28/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.05.2020 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Потетій А.Г. ,

при секретарі - Кудря А.Р.

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, що є об`єктом спільної сумісної власності та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «ДММ ДОБРОБУТ», про визнання майна особистою приватною власністю та поділ майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Полтавського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, що є об`єктом спільної сумісної власності та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «ДММ ДОБРОБУТ», про визнання майна особистою приватною власністю та поділ майна подружжя.

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 09.04.2019 року закрито підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, що є об`єктом спільної сумісної власності та за зустрічним позовом ОСОБА_2 звернулась до суду з зустрічною позовною заявою до ОСОБА_1 , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «ДММ ДОБРОБУТ», про визнання майна особистою приватною власністю та поділ майна подружжя.

Клопотання позивача ОСОБА_1 про участь його представника ОСОБА_3 в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Комсомольським районним судом Полтавської області в даній цивільній справі задоволено.

В подальшому на адресу суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції також з Шевченківським районним судом м. Києва для допиту в якості свідка по справі його брата- ОСОБА_4 , який проживає в м.Києві, оскільки через запровадження карантину на території України, всі міжміські пасажирські перевезення були скасовані, у зв`язку з чим свідок не має можливості прибути до суду для його допиту.

Згідно ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Оскільки ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 09.04.2019 року призначено розгляд даної справи в режимі відеоконференції з Комсомольським районним судом Полтавської області, суд не має відповідної технічної можливості організувати одночасно відеоконференції з Комсомольським районним судом Полтавської області та Шевченківським районним судом м. Києва.

З огляду на викладені обставини та те, що з 22 травня 2020 року в Україні заплановано поетапне послаблення карантинних заходів, суд вважає, що в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про допит свідка у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м. Києва слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189, 197, 200, 212, 223 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про допит свідка ОСОБА_4 у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м.Києва відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.Г. Потетій