УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.2020 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду міста Житомира Полонець С.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки та піклування Житомирської міської ради, про позбавлення батьківських прав та збільшення розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 26 березня 2019 року у вищевказаній цивільній справі провадження було зупинено до виконання доручення компетентним судом Російської Федерації про надання правової допомоги.

10.03.2020 року суддею Богунського районного суду м.Житомира Полонцем С.М. на адресу Головного територіального управління юстиції у Житомирській області було направлено лист-нагадування щодо надання інформації з приводу виконання вищевказаного доручення.

06.04.2020 року на адресу Богунського районного суду м.Житомира від Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в Житомирській області надійшла відповідь на нагадування, в якій зазначено, що станом на 01.04.2020 року інформація про результати виконання доручення чи про причини, які заважають його виконанню, на адресу управління не надходила.

18.05.2020 року від представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 надійшла заява про відновлення провадження по справі та призначення судового розгляду, в якій представник позивача зазначає, що розгляд цивільної справи вийшов за розумні межі і потребує відновлення провадження по справі та її подальшого розгляду, без отриманої від Російської Федерації відповіді. Адже ситуація, яка на даний час склалась між Україною та Російською Федерацією, взагалі ставить під сумніви отримання колись в майбутньому відповіді на вказане міжнародне доручення. В даний час позивачу вкрай необхідне рішення суду для того, щоб зареєструвати дитину, відправити її до школи, забезпечити медичне та соціальне обслуговування. Без дозволу батька вона не може цього робити по теперішньому законодавству, адже майже у всіх інстанціях вимагають або дозвіл батька або рішення про позбавлення останнього батьківських прав. Відповідач ОСОБА_2 жодного разу вже майже за п?ять років не подзвонив та не поцікавився долею свого сина, його станом здоров?я та розвитком, що свідчить про його фактичну відмову від виконання батьківських прав.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи вищевикладене, а також невиконання протягом тривалого часу компетентним судом Російської Федерації судового доручення про надання правової допомоги та ненадходження відповіді від іноземного суду з 22.04.2019 року дати направлення доручення Головним територіальним управлінням юстиції Житомирської області на адресу Головного управління Міністерства юстиції Російської Федерації по Москві по даний час, суддя вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у цивільній справі № 295/16586/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки та піклування Житомирської міської ради, про позбавлення батьківських прав та збільшення розміру аліментів.

Призначити цивільну справу до судового розгляду на 10 год. 40 хв. 01 червня 2020 року в Залі судових засідань № 4-Б-3.

Викликати в судове засідання учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: