Справа № 140/1104/19
Провадження №2/930/52/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.05.2020 року м.Немирів

Немирівський районний суд Віннницької області

в складі головуючого судді Царапори О.П.

за участю секретаря судових засідань Євтодієвої Н.М.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розлянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Немирові клопотання представника позивача ОСОБА_2 про призначення почеркознавчої експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю"Юрковецьке" про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Немирівського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю"Юрковецьке" про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та зобов`язання вчинити певні дії.

20.05.2020 року через канцелярію суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_2 про призначення експертизи по вище вказаній цивільній справі, яке мотивоване тим, що відповідач заперечує те, що позивач не укладав оскаржувальний договір оренди б/н від 24.10.2017р., тому на виконання обов`язку доказування передбаченого ст. 81 ЦПК та для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, а саме слід підтвердити те, що підпис проставлений ОСОБА_1 , на договорі оренди земельної ділянки б/н від 24.10.2017року , з кадастровим номером :01:001:0364, розміром 1.8765 га, який укладений між Позивачем та Відповідачем може бути виконаний не Позивачем, так як про це останній заперечує. У зв`язку з чим представник позивача ОСОБА_2 просить призначити судову почеркознавчу експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи виконаний підпис від імені, ОСОБА_1 в договорі оренди земельної ділянки б/н від 24.10.2017року, з кадастровим номером :01:001:0364, розміром 1.8765 га., який укладений між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Юрковецьке», ОСОБА_1 чи іншою особою?

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи №140/1104/19, в тому числі фотокопію та електронний примірник договору оренди земельної ділянки б/н від 24.10.2017року, з кадастровим номером :01:001:0364, розміром 1.8765 га., який укладений між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Юрковецьке», експериментальні зразки підпису на аркушах №1, 2, 3, експериментальні зразки почерку ОСОБА_1 на аркушах №1-10, експериментальні зразки почерку у вигляді власноручно написаного Позивачем тексту на аркушах 1-3, довільні зразки підпису ОСОБА_1 на заяві від 09.02.2018року про виплату пенсії або грошової допомоги.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_2 клопотання підтримали та просили задовільнити.

Представник відповідача ТОВ «Юрковецьке» в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомили, хоча про час, день та місце розгляду справи був повідомлений завчасно і належним чином.

У відповідності до вимог п.8 ч.1 ст.197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи.

Відповідно до вимог ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1)

письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України, для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, а сторонами не надано відповідні висновки експертів із цих саме питань, суд призначає експертизу у справі.

За умовами ч.4 ст.103 ЦПК України питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Дослідивши матеріали справи, заявлене клопотання про призначення почеркознавчої експертизи, заслухавши думку учасників справи, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі науки.

Оскільки для проведення почеркознавчої експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 103-104, 252, 353 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про призначення почеркознавчої експертизи задовольнити.

Призначити по цивільній справі № 140/1104/19 за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю"Юрковецьке" про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та зобов`язання вчинити певні дії судову почеркознавчу експертизу, перед якою поставити наступні запитання:

- Чи виконаний підпис від імені, ОСОБА_1 в договорі оренди земельної ділянки б/н від 24.10.2017року, з кадастровим номером :01:001:0364, розміром 1.8765 га., який укладений між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Юрковецьке», ОСОБА_1 чи іншою особою?

В розпорядження експерта надати матеріали справи, в тому числі фотокопію та електронний примірник договору оренди земельної ділянки б/н від 24.10.2017року, з кадастровим номером :01:001:0364, розміром 1.8765 га., який укладений між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Юрковецьке», експериментальні зразки підпису на аркушах №1, 2, 3, експериментальні зразки почерку ОСОБА_1 на аркушах №1-10, експериментальні зразки почерку у вигляді власноручно написаного Позивачем тексту на аркушах 1-3, довільні зразки підпису ОСОБА_1 на заяві від 09.02.2018року про виплату пенсії або грошової допомоги.

Проведення судової почеркознавчої експертизи по справі №140/1104/19 доручити товариству з обмеженою відповідальністю «Екпертно-юридична фірма «Соломон» (місцезнаходження вул. Олександра Довженка 36, м. Вінниця, 21100, тел. НОМЕР_1 );

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384-385 КК України.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції .

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Головуючий: О.П.Царапора