Справа №: 534/44/20
провадження №: 2/398/949/20
РІШЕННЯ

Іменем України

"12" травня 2020 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді - Крімченко С.А

при секретарі - Куліковій В.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Олександрії цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Олександрійської міської ради Кіровоградської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Олександрійської міської ради Кіровоградської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті його матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після смерті матері відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Він, позивач, являється єдиним спадкоємцем , інших спадкоємців немає, його батько ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , рідний брат ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , за прийняттям спадщини ніхто інший, крім нього , до нотаріуса не звертався.

Коли він, позивач, звернувся до нотаріальної контори з метою оформлення спадкових прав, державний нотаріус Горішньоплавської державної нотаріальної контори відмовив у здійсненні права на спадкування у зв`язку з пропуском строку на прийняття спадщини, про що надав письмову відповідь від 29.12.2019 р. Вих № 01-16/772, рекомендував звернутися до суду з заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини або встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Причини пропуску строку звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини вважає поважними, оскільки він хворіє, перебуває на «Д» обліку в кардіолога та сімейного лікаря, діагноз: ішемічна хвороба серця, стенокардія напруження, ф. клас ІІ-ІІІ, Кардіосклероз дифузний та післяінфарктний НК-ІІ-А. Гіпертонічна хвороба.

13.03.2017 р. в зв`язку з черговим різким погіршенням здоров`я, після перенесеного інфаркту міокарда та на фоні стресу після смерті матері, він проходив курс лікування.

Крім того, 14.06.2017 р. у зв`язку з погіршенням стану здоров`я проходив обстеження та курс лікування.

В підготовче судове засідання сторони не з`явилися , від позивача надійшла заява про розгляд справи у йго відсутність , позовні вимоги підтримує. Від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи без участі представника, позовні вимоги визнають.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає , що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

За викладених обставин, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у зв`язку з визнанням відповідачем позову.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом по смерть. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями за номером АДРЕСА_1 .

Згідно довідки, виданої Сектором з питань реєстрації місця проживання фізичних осіб житлового відділу департаменту економічного розвитку та ресурсів виконавчого комітету Горішньоплавської міської ради Полтавської області від 20.09.2019 р. № 20-22/10288 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . На день смерті була зареєстрована за вказаною адресою одна.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом (додаткове до спадкової справи № 108/2001 р. ВЕА № 576088) від 19.08.2006 р., виданого державним нотаріусом Комсомольської державної нотаріальної контори , спадкоємцем майна після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є його дружина ОСОБА_2 . Спадкове майно , на яке видано свідоцтво, складається з житлового будинку з господарськими будівлями за номером АДРЕСА_1 .

Позивач вчасно не звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини у зв`язку з хворобою.

Згідно копії виписки з медичної картки ОСОБА_4 , виданої КП «Центр медико-санітарної допомоги м. Горішні Плавні» Горішньоплавської міської ради Полтавської області ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який проживає: АДРЕСА_3 , перебуває на « Д » обліку у кардіолога, сімейного лікаря. Діагноз: ішемічна хвороба серця, стенокардія напруження, ф.клас ІІ-ІІІ, Кардіосклероз дифузний та післяінфарктний. НК-ІІ-А. Гіпертонічна хвороба ІІІ, 2 ст. ризик дуже високий. З 26.02.2017 р. після стресу стан здоров`я погіршився, лікувався амбулаторно з 13.03.2017 р. по 23.03.2017 р. , діагноз: стенокардія напруження, ішемічна хвороба серця. 14.06.2017 р. звертався до сімейного лікаря у зв`язку з скаргами на серцебиття, задишка , головокружіння. У зв`язку з чим йому було призначено лікування. Крім того 12.09.2017 р., 16.08.2018 р., 21.11.2019 р., 08.01.2020 р. позивач також звертався до сімейного лікаря , йому було призначено обстеження та лікування.

Позивач ОСОБА_4 являється спадкоємцем першої черги за законом.

Спадкова справа після смерті спадкодавця ОСОБА_2 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заведена, що підтверджується відповіддю завідуючої Горішньоплавської державної нотаріальної контори Полтавської області Пащенко Т.Б. від 15.04.2020 р.№168/01-16, Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину). Інших спадкоємців, які б бажали прийняти спадщину не має.

Після смерті матері позивач не може оформити спадщину, так як пропустив строк для подачі заяви про прийняття спадщини в нотаріальну контору.

Позивач звернувся до Горішньоплавської державної нотаріальної контори Полтавської області щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Завідуюча Горішньоплавської державної нотаріальної контори Полтавської області Пащенко Т.Б. відмовила у здійсненні права на спадкування у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини, та надала письмове роз`яснення від 23.12.2019 р. №01-16/772 про порядок визначення додаткового строку для прийняття спадщини, у якому рекомендовано звернутися до суду.

Згідно ст.ст. 1268,1269,1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її і протягом шести місяців з часу відкриття спадщини спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріуса заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст.1272 ЦК України у разі, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Частиною 3 зазначеної статті передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як роз`яснено Верховним Судом України у п.26 постанови Пленуму від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» суди відкривають провадження у справі за позовом особи про визначення додаткового строку для прийняття спадщини у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця за місцем відкриття спадщини, наявність обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії. За наявності у спадковій справі заяви спадкоємця про відмову від права на спадщину його вимоги про визначення додаткового строку про прийняття спадщини задоволенню не підлягають.

Оскільки спадкова справа не заводилась, спадщина ніким не прийнята, інші спадкоємці відсутні, заяв про відмову від спадщини позивач не подавав, спадщина не визнана судом відумерлою, позивач в інший спосіб, крім як звернутися з позовом до суду про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, захистити своє порушене право не може, тому суд дійшов висновку, що можливо надати позивачу додатковий строк для прийняття спадщини.

В даному випадку позивачу необхідно визначити додатковий строк для подачі заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини терміном 2 місяця.

Судові витрати необхідно залишити по фактично понесеним.

Керуючись ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 258, 259, 263-265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України,-

В и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Олександрійської міської ради Кіровоградської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Строк встановити терміном 2 місяця після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживає: АДРЕСА_4 .

Відповідач:

Олександрійська міська рада Кіровоградської області, , 28000, Кіровоградська область м.Олександрія пр. Соборний, 59).

Суддя С.А. Крімченко