Справа № 750/2528/20
Провадження № 2-о/750/69/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2020 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:

суддіСупруна О.П.,
секретарДяченко К.О.,
за участізаявника ОСОБА_1 , представника заявника - адвоката Роговець В.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу,

заінтересовані особи: Чернігівська міська рада, приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Чернігівської області Фефелова Юлія Костянтинівна,

в с т а н о в и в :

25 березня 2020 року заявник звернулася до суду із заявою, у якій просить встановити факт її постійного проживання з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю як чоловіка та жінки без шлюбу, по АДРЕСА_1 , у період з травня 2012 року по ІНФОРМАЦІЯ_1. Заява обґрунтована тим, що заявник з травня 2012 року по ІНФОРМАЦІЯ_1, постійно проживала з ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю як чоловік та жінка без шлюбу, за адресою: АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме грошові кошти, що розміщені на карткових рахунках № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 . За життя, 12 грудня 2017 року, ОСОБА_2 склав заповіт, зареєстрований в реєстрі за №1-2890, посвідчений державним нотаріусом Чернігівської районної державної нотаріальної контори Завалієвою В.В., яким заповів належну йому на праві власності квартиру АДРЕСА_2 - ОСОБА_1 . Заявник зазначила, що вона являється єдиним спадкоємцем щодо майна померлого ОСОБА_2 , а тому встановлення даного факту необхідно заявнику для реалізації у повному обсязі свого права на спадщину.

Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 27.03.2020 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 14.04.2020.

У судовому засіданні, призначеному на 14.04.2020, заявник та її представник заяву підтримали.

14 травня 2020 року представник заявника через канцелярію суду подала клопотання, в якому просила заяву задовольнити та здійснити розгляд справи за її відсутності.

Представник заінтересованої особи - Чернігівської міської ради у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи сповіщений завчасно та належним чином, причин неявки суду не повідомив.

Приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Чернігівської області Фефелова Ю.К. у судове засідання не з`явилася, надіслала заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, проти задоволення заяви не заперечувала.

Заявник у судове засідання 14.05.2020 не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи сповіщена належним чином, причин неявки суду не повідомила.

У відповідності до вимог частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом - ЦПК України) фіксування судового процесу 14.05.2020 за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Заслухавши пояснення заявника, представника заявника, показання свідків та дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 (а.с. 24).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне йому майно, зокрема, грошові кошти, що розміщені на карткових рахунках № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 (а.с. 27).

За життя, 12 грудня 2017 року, ОСОБА_2 склав заповіт, зареєстрований в реєстрі за №1-2890, посвідчений державним нотаріусом Чернігівської районної державної нотаріальної контори Завалієвою В.В., яким заповів належну йому на праві власності квартиру АДРЕСА_2 - ОСОБА_1 .

Заявник зазначила, що з травня 2012 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживала з ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю як чоловік та жінка без шлюбу, за адресою: АДРЕСА_1 .

За змістом частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, і справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (пункт п`ятий частини другої статті 293 ЦПК України).

Згідно з пунктом п`ятим частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Відповідно до частини другої статті 3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

В свою чергу, виходячи із змісту пункту 2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Матеріалами справи та показаннями допитаних у судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які узгоджуються між собою, повністю підтверджується факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в період з травня 2012 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 однією сім`єю як чоловіка та жінки без шлюбу, за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановлення юридичного факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу необхідно заявнику для реалізації у повному обсязі свого права на спадщину, вимоги не містять в собі спору про право, а тому суд вважає за можливе заяву задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 258, 259, 273, 293, 315, 319, 354, п. 3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , однією сім`єю як чоловіка та жінки без шлюбу, по АДРЕСА_1 , у період з травня 2012 року по ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк апеляційного оскарження продовжується на строк дії такого карантину.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_6 .

Заінтересована особа: Чернігівська міська рада, місцезнаходження: вул. Магістратська, 7, м. Чернігів, код ЄДРПОУ - 34339125.

Заінтересована особа: приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Чернігівської області Фефелова Юлія Костянтинівна, місцезнаходження місця роботи: вул. Шевченка, 42, офіс 212, м. Чернігів.

Суддя