ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 552/3129/19 Номер провадження 22-ц/814/376/20Головуючий у 1-й інстанції Васильєва Л. М. Доповідач ап. інст. Бондаревська С. М.
У Х В А Л А

18 травня 2020 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Бондаревської С.М.,

суддів: Абрамова П.С., Пилипчук Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Київського районного суду м. Полтави від 27 листопада 2019 року

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 28 січня 2020 року відкрито апеляційне провадження у даній справі.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 05 лютого 2020 року справу призначено до розгляду о 13:40 год. 19 лютого 2020 року.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 19 лютого 2020 року з урахуванням клопотання представника позивача ТОВ «Споживчий центр» Шкромиди Ю.В., наступне судове засідання призначено в режимі відеоконференції о 16:00 год. 16 березня 2020 року, забезпечення проведення якої доручено Шостому апеляційному адміністративному суду.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 16 березня 2020 року у зв`язку з задоволенням клопотання ОСОБА_1 щодо відкладення розгляду справу через його хворобу, продовжено строк розгляду справи в межах, встановлених ч. 2 ст. 371 ЦПК України, наступне судове засідання призначено в режимі відеоконференції о 09 год. 20 хв. 15 квітня 2020 року.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 15 квітня 2020 року задоволено клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Павленка А.І. про відкладення розгляду справи у зв`язку з запровадженням карантину. Наступне судове засідання призначено в режимі відеоконференції о 14 год. 00 хв. 18 травня 2020 року.

У зв`язку з задоволенням поданих 14 та 18 травня 2020 року на адресу апеляційного суду клопотань представників сторін про відкладення розгляду справи з підстав продовжен-ня карантину, зумовленого спалахом коронавірусу, розгляд справи відкладено на 10:00 год. 15 червня 2020 року.

Згідно ст. 371 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

У виняткових випадках, за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

02 квітня 2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» №540-IX від 30 березня 2020 року, (опубліковано в газеті «Голос України» №62 (7319) 02 квітня 2020 року), яким розділ ХII «Прикінцеві положення» ЦПК України доповнено пунктом 3 такого змісту:

«Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину».

Постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби СOVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (зі змінами і доповненнями, внесеними постановами Кабінету Міністрів України від 16 березня 2020 року №215 (постановою Кабінету Міністрів України від 16 березня 2020 року №215, цю постанову викладено у новій редакції), від 20 березня 2020 року № 242, від 25 березня 2020 року № 239, від 29 березня 2020 року № 241, від 02 квітня 2020 року №255, від 08 квітня 2020 року №262, від 15 квітня 2020 року №284, від 22 квітня 2020 року №291, від 04 травня 2020 року №343) відповідно до статті 29 Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб» з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, і з урахуванням рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 10 березня 2020 р. в період з 12 березня 2020 р. до 22 травня 2020 р. на всій території України встановлено карантин.

Згідно роз`яснень Касаційного Цивільного Суду у складі Верховного Суду від 22 квітня 2020 року, процесуальні строки у визначених Законом №540-ІХ випадках не зупиняються, не поновлюються, а автоматично продовжуються.

З урахуванням необхідності відкладення розгляду справи та неможливості її розгляду в строки, передбачені ст. 371 ЦПК України, необхідно продовжити строк розгляду справи на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України на території України.

Керуючись ст. 371, п. 3 Розділу ХІІ ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В :

Продовжити строк розгляду справи на період дії карантину, запровадженого Постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року №211.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Бондаревська С.М.

Судді: Абрамов П.С.

Пилипчук Л.І.