Провадження № 2/761/3053/2020
У Х В А Л А

13 травня 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва:

у складі:

головуючого судді Осаулова А.А.

за участю секретаря судових засідань Вольда М.А.

та представника відповідачів ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Києві у порядку загального позовного провадження в приміщенні суду заяву представника відповідачів про заміну первісного позивача на належного у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом, -

встановив:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває дана цивільна справа, в якій ухвалою від 14.11.2019 року у порядку загального позовного провадження призначено підготовче засідання.

Разом з тим, в підготовчому засіданні представник відповідачів підтримала раніше подане клопотання про заміну первісного позивача на належного, а саме ПАТ «ВТБ Банк» на ОСОБА_4 .

Заява обґрунтована тим, що 27 серпня 2019 року відбулись електронний аукціон за результатами якого, ТОВ «Універсальна факторингова група» придбала у позивача лот за номером GL3N06265, предметом якого є кредитні договори та договори забезпечення укладені між позивачем та ОСОБА_2

20 вересня 2019 року між АТ «ВТБ Банк» та ТОВ «Універсальна факторингова група» укладено договір про відступлення прав вимоги №55-РБ.

20 вересня 2019 року між ТОВ «Універсальна факторингова група» та ОСОБА_4 укладено договір про відступлення прав вимоги № 17-09/19-160, відповідно до якого ОСОБА_4 стала новим кредитором та набула всіх прав вимоги за кредитним договором, що є підставою для процесуального правонаступництва в даному спорі.

Вислухавши думку представника відповідачів, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви та заміни сторони позивача на належного, за наступних підстав.

У відповідності до ч. 1 ст. 42 ЦПК України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Згідно ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Статтею 55 ч. 1 ЦПК України визначено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст.512 ч. п.1 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст.514 ч.1 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Отже, враховуючи те, що відбулась заміна кредитора, який є позивачем у даній справі, суд вважає за можливе замінити сторону позивача з Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» на його правонаступника ОСОБА_4 , залучивши дану фізичну особу до участі у даній справі в якості належного позивача.

Разом з тим, у відповідності до ч. 2 ст. 55 ЦПК України, суд роз`яснює заміненому позивачу, що усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 42, 51, 55, 353 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Замінити позивача у справі за №761/19474/14-ц з Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» на його правонаступника ОСОБА_4 .

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до або через Шевченківський районний суд м.Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину ухвали суду або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного тексту вказаного судового рішення.

Суддя: Осаулов А.А.