Справа № 521/2964/20
Номер провадження 2/521/1999/20
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи та витребування доказів

21 травня 2020 року Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Лічмана Л.Г.

при секретарі Тимофієнко Н.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), яка діє в інтересах дітей ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) і ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) до Одеської міської ради (65004, м. Одеса, пл. Думська, 1) про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю зі спадкодавцем, -

В С Т А Н О В И В:

25.02.2020 р. до Малиновського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 , яка діє в інтересах дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , у якій просила встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 однією сім`єю зі спадкодавцем ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 у період з 2013 р. по день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У підготовче засідання 21.05.2020 р. позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Маковійчук Н.В., а також представник відповідача Одеської міської ради, будучи належним чином повідомленими про день та час розгляду справи, не з`явилися. Від представника позивача адвоката Маковійчук Н.В. надійшла заява про відкладення розгляду справи та розгляд клопотання про витребування доказів, а саме витребування з Малиновської державної нотаріальної контори у м. Одеса інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідцотва про право на спадщину) на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також з Малиновського районного у м. Одесі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) актового запису про укладення шлюбу між ОСОБА_5 , 1938 р.н. та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Крім того, адвокат Маковійчук Н.В. просила вказану заяву розглянути у її відсутність.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 2 ст. 258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребуває відповідні докази.

Частиною 6 ст. 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Таким чином, враховуючи вищенаведене та з огляду на те, що зазначені документи мають істотне значення для справедливого, неупередженого вирішення цивільної справи, суд, керуючись засадами верховенства права, змагальності, диспозитивності та пропорційності приходить до висновку про доцільність витребування відповідних доказів.

Тому суд, вважає за необхідне підготовче судове засідання відкласти та витребувати зазначені докази.

Керуючись 83-84, 182, ч. 2, ч. 9 ст. 223, ст. 240, ст. 260, 261 ЦПК України,-

С У Д

У Х В А Л И В:

Підготовче засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), яка діє в інтересах дітей ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) і ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) до Одеської міської ради (65004, м. Одеса, пл. Думська, 1) про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю зі спадкодавцем відкласти до 14 години 30 хвилин 11 червня 2020 року.

Про дату, час та місце судового засідання повідомити сторони.

Клопотання представника позивача адвоката Маковійчук Наталі Василівни про витребування доказів, - задовольнити.

Витребувати з Малиновської державної нотаріальної контори у м. Одеса належним чином завірену копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати з Малиновського районного у м. Одесі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану щодо актового запису про шлюб між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Копію ухвали суду направити для виконання до Малиновської державної нотаріальної контори у м. Одеса (65072, м. Одеса, пл. Бориса Дерев`янка, 1) та Малиновського районного у м. Одесі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (65045, м. Одеса, вул. Успенська, 60).

Відповідь направити поштою до Малиновського районного суду м. Одеси за адресою: вул. Василя Стуса, 1-а, м. Одеса, 65033 із посиланням на вищезазначену ухвалу суду від 21 травня 2020 року.

Встановити строк виконання ухвали до 10 червня 2020 року.

Роз`яснити особам, від яких таким чи іншим чином залежить виконання ухвали суду про витребування доказів, що відповідно до частин 7, 8 статті 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Веб-адреса сторінки: http://ml.od.court.gov.ua/sud1519/gromadyanam/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я: