Справа № 461/4270/19
Провадження № 2/461/161/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2020 м. Львів

Галицький районний суд м.Львова

в складі

головуючого судді Радченка В.Є.

при секретарі Собко В.В.

при розгляді у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Львові в порядку загального позовного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (80010, Львівська область, Сокальський район, с. Войславичі, РНОКПП НОМЕР_2 ) про розірвання шлюбу та стягнення аліментів

в с т а н о в и в:

В провадженні Галицького районного суду м.Львова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Ухвалою суду від 27.06.2019 року у справі відкрито провадження та призначено до підготовчого судового засідання.

Ухвалою суду від 25.09.2019 року провадження у справі зупинено, для надання сторонам по справ строку для примирення.

Ухвалою суду від 14.02.2020 року провадження у справі відновлено.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не прибула. Повідомлялась про дату, час та місце розгляду справи судовою повісткою. До суду подала заяву про залишення позовної заяви без розгляду та про розгляд справи у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився. Повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи судовою повісткою по місцю реєстрації. Конверт із вмістом судової повістки вернувся до суду із зазначенням «інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши заяву позивача ОСОБА_1 дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, суд приймає до уваги подану позивачем заяву та приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину, слід залишити без розгляду, оскільки це не суперечить вимогам чинного законодавства та не порушує законних прав та інтересів сторін.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 3, 257 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Залишити без розгляду позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м.Львова протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Радченко В.Є.