Справа № 201/1731/20
Провадження № 2/201/1692/20
У Х В А Л А

13 травня 2020р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

в складі : головуючого - судді - Ткаченко Н.В.

за участю секретаря Іващенко Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

19.02.2020р. до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу (а.с. № 3-5).

Провадження по справі було відкрито ухвалою судді Ткаченко Н.В. від 13.03.2020р. та призначено розгляд справи в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін (а.с. № 18).

В судове засідання 13.05.2020р. позивачка надала заяву, в якій зазначила, що не заперечує проти задоволення заяви відповідача та надання сторонам чотирьохмісячного строку на примирення, просила розглянути дане питання за її відсутності та без фіксування судового процесу технічними засобами (а.с. № 24).

Відповідач в судове засідання 13.05.2020р. надав заяву про надання сторонам строку на примирення чотири місяці, вважає, що збереження сім`ї можливе, оскільки у сторін є спільна дитина, яка має зростати в повноцінній сім`ї. Дане питання просив розглянути за його відсутності та без фіксування судового засідання технічними засобами (а.с. №26).

Таким чином, на підставі ст. 223, ч. 2 ст. 247 ЦПК України суд розглянув справу 13.05.2020р. за відсутності сторін та без фіксування процесу технічними засобами.

Суд, ознайомившись із заявами сторін від 13.05.2020р. дійшов до наступних висновків.

Згідно ч.7ст.240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

З матеріалів справи вбачається, що сторони зареєстрували шлюб 17.07.2015р. в Жовтневому відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, під актовим записом №516 (а.с. № 6), сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.№9).

Відповідач в наданій суду 13.05.2020р. заяві просив суд надати сторонам строк на примирення чотири місяця, оскільки вважає, що шлюб зберегти можливо, оскільки у сторін є спільна дитина, яка має зростати в повноцінній сім`ї (а.с. №26). Позивачка у свої заяві від 13.05.2020р. не заперечувала проти задоволення заяви відповідача (а.с. №24).

Згідно ч.1 ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Суд, з`ясувавши обставини справи та фактичні взаємини подружжя, наявність у сторін малолітньої дитини, бажання сторін зберегти шлюб, робить висновок, що сімейні стосунки між подружжям можливо зберегти.

Приймаючи до уваги положення ст. 111 СК України, суд вважає за необхідне надати сторонам строк для примирення - 4 (чотири) місяці і на цей період провадження по справі зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.111 СК України, ст. 223, ч. 2 ст. 247, ч.7 ст. 240, ст.ст. 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити.

Надати сторонам строк для примирення 4 (чотири) місяця.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя : Ткаченко Н.В.