Дата документу 22.05.2020 Справа № 329/501/17
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ЄУН 329/501/17 Головуючий у 1 інстанції Богослов А.В.
Провадження №22ц/807/1858/20 Суддя-доповідач: Поляков О.З.
У Х В А Л А

22 травня 2020 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з цивільних справ:

головуючого Полякова О.З.

суддів Кухаря С.В.

Крилової О.В.

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Есаймент» - Борисенка Максима Олександровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Есаймент» на ухвалу Чернігівського районного суду Запорізької області від 19 лютого 2020 року про залишення без розгляду позову Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Есаймент» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою ТОВ «ФК «Есаймент» на ухвалу Чернігівського районного суду Запорізької області від 19 лютого 2020 року. Розгляд справи призначено на 30 червня 2020 року на 15 год. 40 хв.

13 травня 2020 року від представника ТОВ «ФК «Есаймент» - Борисенка М.О. надійшло клопотання про участь в судових засіданнях в режимі відео конференції. Просить проведення судових засіданнь в режимі відеоконференції доручити Київському апеляційному суду.

Згідно з ч.5 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Частиною 7 ст. 212 ЦПК України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Заява представника ТОВ «ФК «Есаймент» - Борисенка М.О. була подана з дотриманням строку, передбаченого ч.7 ст. 212 ЦПК України, оформлена відповідно до зазначених вимог.

Оскільки процесуальне право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено законом, колегія суддів, перевіривши, що Київський апеляційний суд має можливість проведення відеоконференції, вважає за необхідне задовольнити клопотання.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Есаймент» - Борисенка Максима Олександровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Забезпечення проведення відеоконференції для участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Есаймент» - Борисенка Максима Олександровича в судовому засіданні, призначеному на 30 червня 2020 року о 15 год. 40 хв. в приміщенні Запорізького апеляційного суду за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 162, доручити Київському апеляційному суду, який знаходиться за адресою: вул. Солом`янська, буд. 2а, м. Київ, 03110.

Копію ухвали направити Київському апеляційному суду для виконання в межах компетенції та забезпечення участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Есаймент» - Борисенка Максима Олександровича в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: