Справа № 185/9058/17
Провадження № 2/242/628/20
У Х В А Л А

/про залучення у справі правонаступника/

15 травня 2020 року м. Селидове

Селидівський міський суд Донецької області у складі

головуючого судді Коліщук З.М.,

секретаря судового засідання Фоміної Н.М.,

розглянувши питання про залучення позивача в порядку процесуального правонаступництва у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» пред`явило до суду позов до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

У судове засідання сторони не з`явились, про дату час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

14 травня 2020 року від представника АТ «Альфа-Банк» Дегтярьова Є.В. надійшла до суду заява, в якій він просить залучити до участі у справі замість позивача АТ «Укрсоцбанк» його правонаступника Акціонерне товариство «Альфа-Банк».

В заяві посилається на те, що 10 вересня 2019 року Загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та єдиним акціонером АТ «Укрсоцбанк» затверджено рішення про реорганізацію АТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк». Відповідно до рішення №5/2019 єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» від 15.10.2019 року, було затверджено передавальний акт та визначено, що правонаступництво щодо всього майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк» які зазначені у передавальному акті, виникає у АТ «Альфа-Банк» з дати визначеної у передавальному акті, а саме з 15.10.2019 року.

Розглянувши клопотання заявника, суд дійшов висновку до наступного.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку допустити процесуальне правонаступництво, та залучити до участі у справі правонаступника позивача Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» - Акціонерне товариство «Альфа-Банк».

Крім того, представник правонаступника позивача надав клопотання, в якому просить провести судове засідання в режимі відеоконференції з Краматорським міським судом м.Краматорськ, оскільки він знаходиться в м.Краматорську, Донецької області та у зв`язку з карантинними заходами не має можливості з`явитися до Селидівського міського суду Донецької області.

Відповідно ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне клопотання заявника щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції, задовольнити.

Керуючись ст.ст. 55, 212 ЦПК України, -

постановив:

Залучити до участі у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, правонаступника позивача Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» - Акціонерне товариство «Альфа-Банк".

Судове засідання за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», правонаступником якого є Акціонерне товариство «Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, призначити на 15.06.2020 року 9 год. 15 хв. та проводити в режимі відеоконференції.

Доручити Краматорському міському суду Донецької області здійснити дії, передбачені ст.212 ЦПК України перевірити повноваження представника позивача, підготувати відповідне приміщення на 15 червня 2020 року о 9 годині 15 хвилин для участі представника правонаступника позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Копію ухвали для виконання направити негайно до Краматорського міського суду Донецької області(84333, Донецька область, м.Краматорськ, вул..Маяковського, 21); заявнику для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя З.М. Коліщук