Провадження № 2/325/186/2020
Справа № 325/591/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2020 року суддя Приазовського районного суду Запорізької області Пантилус О.П. в смт.Приазовське Запорізької області, перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( місце проживання: АДРЕСА_2 ) про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину,

ВСТАНОВИВ:

04 травня 2020 року позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить застосувати наслідки недійсності нікчемного правочину, а саме стягнути з ОСОБА_2 на її користь грошові кошти в розмірі 45000,00 гривень, одержаних на виконання договору купівлі-продажу житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , та стягнути з відповідача судові витрати. В заяві посилається на підстави, передбачені ст.ст. 215, 216, 220 ЦК України, правову позицію, викладену в п. 4,5 постанови ВС України від 06.11.2009 року № 9 « Про судову практику розгляду цивільних справ про визнання правочинів недійсними».

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не встановлено.

Справа за даним позовом є малозначною відповідно до ч.6 ст.19 ЦПК України та згідно ч.4 ст.19, ст.274 ЦПК України підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні з викликом сторін.

Відповідно до ч.2 ст.43 ЦПК учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи, подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Згідно ч.7 ст.81 ЦПК суд може витребувати докази, якщо має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

На підставі наведених норм закону слід запропонувати позивачу викласти повні обставини справи, зазначивши якими доказами підтверджується укладення сторонами саме двостороннього договору купівлі-продажу будинку, а також повідомити про те, хто фактично володіє будинком (проживає в ньому) та надати відповідні докази на підтвердження вказаних обставин.

Керуючись ст.ст. 19, 187, 190, 260, 261, 274, 277-279, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину.

Розгляд справи здійснити за правилами спрощеного позовного провадження та проведення судового засідання для розгляду справи по суті призначити на 13:00 годину 04 червня 2020 року в залі судових засідань Приазовського районного суду Запорізької області за адресою: вул. Пушкіна, 5, смт. Приазовське Запорізької області з повідомленням (викликом) учасників справи.

Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали, а відповідачу одночасно надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет на офіційному веб порталі судової влади України за веб адресою сторінки: https://paz.zp.court.gov.ua/sud0821/.

Відповідачу запропонувати впродовж п`ятнадцяти днів із дня вручення цієї ухвали подати до суду відзив і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову в порядку, передбаченому статтями 178, 183, 191, 278 ЦПК України, а позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідач має право подати до суду заперечення на відповідь на відзив впродовж п`яти днів після одержання відповіді позивача в порядку, передбаченому ст.ст.180,183, 278 ЦПК України.

Позивачу роз`яснити, що він має право подати до суду відповідь на відзив впродовж п`яти днів після одержання відзиву відповідача в порядку, передбаченому ст.ст. 179, 183, 278 ЦПК України.

Запропонувати позивачу в строк до судового розгляду надати суду викладення всіх обставини справи, зазначивши якими доказами підтверджується укладення сторонами саме двостороннього договору купівлі-продажу будинку, хто фактично володіє будинком (проживає в ньому) та надати відповідні докази на підтвердження вказаних обставин в порядку, передбаченому ст..83 ЦПК України, з надісланням їх копій іншій стороні.

Роз`яснити позивачу, що згідно частин 6-10 ст..84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена лише в разі відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги в Запорізький апеляційний суд через Приазовський районний суд Запорізької області у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення учаснику справи копії ухвали.

В іншій частині ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.П. Пантилус