Справа № 466/2045/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2020 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Єзерського Р.Б.

при секретарі Ваврин М.М.

з участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові матеріали цивільної справи в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,-

встановив :

16.03.2020 року до Шевченківського районного суду м. Львова надійшла цивільна справа в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, в якій заявник просить встановити факт родинних відносин, а саме про те, що ОСОБА_3 був батьком, а ОСОБА_2 є матір`ю заявника ОСОБА_1 .

В обґрунтування заяви покликається на те, що вона ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження, яке свідчать про їх родинний зв`язок.

Зазначає, що у різних документах, а саме заповіті, свідоцтві про смерть та акті на право власності на земельну ділянку, прізвище її батька ОСОБА_3 записано як « ОСОБА_3 », а мати заявника ОСОБА_2 записано « ОСОБА_2 », що унеможливлює оформлення спадкових прав заявника та видачу свідоцтва про право на спадщину.

Таким чином, через відсутність документального підтвердження родинних стосунків ОСОБА_1 з її батьком ОСОБА_3 та матір`ю ОСОБА_2 вона не може підтвердити своє право на спадкове майно, тому змушена звернутися до суду.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримала повністю, давши пояснення аналогічні тим, що викладені в поданій до суду заяві, просила заяву задовольнити.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, що стверджується відмітками в журналі реєстрації вихідної кореспонденції суду, рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, заперечень на заяву заінтересованою особою суду подано не було.

Заслухавши пояснення заявника, з`ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 був батьком, а ОСОБА_2 є матір`ю - ОСОБА_1 .

Дані обставини стверджуються поясненнями заявника ОСОБА_1 в судовому засіданні, а також письмовими доказами, а саме: свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серія НОМЕР_1 , виданого Красненською сільською Радою Турківського району Львівської області від 01 жовтня 1973 року, де зроблено запис № 10, де в графі «батько» зазначено ОСОБА_3 та в графі «мати» зазначено ОСОБА_2 ; свідоцтвом про шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 від 08.04.2010 року, виданого Красненською сільською радою Турківського району Львівської області, про що зроблено відповідний актовий запис №02; свідоцтвом про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_3 .

Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що матеріалами справи достатньо стверджується той факт, що ОСОБА_3 був батьком, а ОСОБА_2 є матір`ю заявника ОСОБА_1

Відповідно до п.5 ч.1 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п.1, 6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Крім цього, як вбачається із інформації, наведеної у листі Верховного Суду України від 01.01.2012 (Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення), факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду про встановлення факту повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Факт родинних відносин з батьком та матір`ю заявнику необхідно для видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку із смертю батька заявника - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , виданого Красненською сільською радою Турківського району Львівської області, про що зроблено відповідний актовий запис №3.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає заяву підставною та такою, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.12,13,81, 141, 259, 263, 293, 315,319 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме факту, що ОСОБА_3 був батьком, а ОСОБА_2 є матір`ю заявника ОСОБА_1 .

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст судового рішення виготовлено 13.05.2020 року.

Суддя Р. Б. Єзерський