Провадження № 2/234/233/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2020 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі головуючого судді Нейло І.М.,

секретар судового засідання Ридош Г.Ю.

справа №234/11582/19

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

03.07.2020 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та позбавлення батьківських прав.

Ухвалою суду від 02.09.2019 року відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою від 30.01.2020 року підготовче провадження по справі закрито та справу призначено до розгляду в судовому засіданні.

Ухвалою суду від 21.04.2020 року провадження по справі закрито в частині позовних вимог про позбавлення відповідача батьківських прав.

Позов в частині стягнення аліментів позивач мотивує тим, що вона з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 29 липня 2016 року. Відповідно до свідоцтва про народження, в період шлюбу у них народилась донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Донька постійно проживає з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, однак має таку можливість, оскільки є працездатним, офіційно працевлаштований та має можливість сплачувати аліменти на утримання дитини.

Позивач просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/3 частки заробітку щомісяця, починаючи з 02.07.2019р., та до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка у судове засідання не з`явилася, втім через канцелярію суду надала заяву в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує, просить розглядати справу у її відсутності позов задовольнити та стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки в розмірі 1/3 частки його заробітку (доходу) щомісяця до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач у судове засідання не з?явився, був повідомлений належним чином про дату та місце розгляду справи. Через канцелярію суду надав заяву, в якій зазначив що готовий матеріально утримувати дитину. Просить справу розглядати у його відсутність.

Приписами ч.1 ст.223 ЦПК України встановлено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Якщо учасник справи був належним чином повідомлений про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, відповідно до ч. 1 ст. 89 ЦПК України.

Вислухав пояснення позивача, дослідивши надані докази, суд, -

ВСТАНОВИВ:

У відповідності зі ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України встановлено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

За змістом ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з частинами 1, 2 Конвенції про права дитини, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, наявність у платника аліментів рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; докази про витрати платника аліментів, що перевищують десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, а також наявність інших обставин, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) батька дитини визначається судом.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен враховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення (п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 р. Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів).

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 29 липня 2016 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб. Сторони мають неповнолітню дитину, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини.

Як вбачається із довідки про склад сім?ї позивачка зареєстрована разом з дитиною за адресою: АДРЕСА_1 . Позивачка не працює. Між сторонами не досягнуто домовленості відносно утримання дитини у добровільному порядку.

Судом встановлено, що позивачка та відповідач мають спільну дочку, яка мешкає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні, позивачка не працює та не має самостійного заробітку, отже потребує матеріальної допомоги. Відповідач офіційно працевлаштований, має щомісячний доход, отже має можливість надавати матеріальну допомогу.

Таким чином суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають частковому задоволенню, а з відповідача підлягають стягненню аліменти на утримання неповнолітньої дитини.

Виходячи з обставин справи, суд дійшов до висновку, що вимоги позивачки про стягнення аліментів з врахуванням обставин, майнового становища відповідача підлягають частковому задоволенню, та розмір аліментів повинен складати 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно до досягнення дитиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повноліття.

На підставі ст.430 ЦПК України, суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Позивач просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь сплачений судовий збір в сумі 768,40 грн.

Суд вважає, що позовні вимоги в цій частині не підлягають задоволення з огляду на наступне.

Позивач ОСОБА_4 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та позбавлення батьківських прав. При цьому нею був сплачений судовий збір в сумі 768,40 грн. за позовними вимогами про позбавлення батьківських прав, оскільки на підставі ст. 5 Закону України «Про судовий збір», вона звільнена від сплати судового збору за позовними вимогами про стягнення аліментів.

У зв`язку з тим, що позивач ОСОБА_4 відмовилася від позовних вимог в частині позбавлення батьківських прав, тому, в порядку ст.142 ЦПК України, в разі закриття провадження по справі понесені позивачем судові витрати відповідачем не відшкодовуються, тому в задоволенні позовних вимог в цій частині слід відмовити.

На виконання вимог ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп. за позовними вимогами про стягнення аліментів.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 141, 259, 263-268, 274-279, 430 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації АДРЕСА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03.07.2019 року та до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає АДРЕСА_2 на користь держави судовий збір в сумі 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім грн.40 коп.).

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд.

Суддя Краматорського

міського суду І.М.Нейло