Справа № 265/1701/20
Провадження № 2-о/265/205/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2020 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Адамової Т. С.,

присяжних Бобровської Н.Х. та Жидкової Т.С.,

за участю секретаря судового засідання Онищук О.Є.,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі Донецької області цивільну справу за заявою громадян США ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про усиновлення дітей, заінтересовані особи: Міністерство соціальної політики України, Управління «Служба у справах дітей» Маріупольської міської ради, Маріупольська загальноосвітня школа-інтернат І-ІІ ступенів №2 Донецької обласної ради, Маріупольський навчально-реабілітаційний центр «Сонечко»,

за участю заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ,

представників заінтересованих осіб ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

перекладача Суботенко Д.Б., -

В С Т А Н О В И В :

Громадяни США ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що мешкають за адресою: АДРЕСА_1 , звернулись до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області, Україна, з даною заявою, в якій просять оголосити їх усиновлювачами громадян України, а саме: неповнолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та малолітніх ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . В обґрунтування вказаної заяви посилалися на те, що вони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 11 жовтня 2009 року, мають одну біологічну дитину, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Вони зареєстровані в Міністерстві соціальної політики як кандидати в усиновлювачі за № М-03130 від 03 січня 2020 року. Згідно з медичними обстеженнями вони знаходяться у гарному фізичному стані. Матеріальне становище їхньої родини є стабільним, за 2018 рік їх прибуток склав 107934 доларів США, вони мають усі умови для виховання та утримання дітей. Заявник ОСОБА_1 працює стоматологом-гігієністом, а ОСОБА_2 медичним кодувальником в Медичному центрі ОСОБА_11 . З правовими наслідками усиновлення обізнані, висловлюють стійке бажання та особисту згоду усиновити дітей, надати їм свою любов, турботу, ласку, належну освіту та виховання. У випадку усиновлення зобов`язались протягом 1 місяця поставити дітей на облік в Посольстві України в США, не рідше 1 разу на рік надавати цій установі інформацію про умови проживання і виховання дітей, надавати можливість працівникам консульства спілкуватися з дітьми, повідомляти про випадки зміни адреси.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 05 березня 2020 року відкрите провадження у справі та справа призначена до судового розгляду у закритому судовому засіданні.

Ухвалою суду від 13 травня 2020 року за клопотанням перекладача Суботенка Д . Б. вирішено судове засідання, призначене на 18 травня 2020 року провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «через мережу EasyCon ».

У судовому засіданні, знаходячись в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «через мережу EasyCon », скориставшись допомогою перекладача Суботенко Д.Б. , заявник ОСОБА_1 підтримав заявлені вимоги та надав пояснення, аналогічні викладеним у заяві. Додатково зазначив, що вони з дружиною завжди хотіли велику родину, і для цього розпочали процедуру усиновлення. З ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та ОСОБА_17 вони познайомились влітку 2019 року під час перебування дівчат у Сполучених Штатах Америки на оздоровленні, з ОСОБА_18 вони познайомились вже в Україні у 2020 році, між ними встановився позитивний психоемоційний контакт та вони вирішили їх усиновити, щоб вони стали членами їх родини. Вони мають великий будинок та забезпеченні усім необхідним для виховання дітей, мають постійне місце роботи та стабільний дохід, який є вище середнього. Про стан здоров`я дітей обізнані, просив заяву задовольнити.

ОСОБА_2 підтримала доводи чоловіка, просила суд задовольнити заяву та оголосити їх з чоловіком усиновлювачами ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Неповнолітня ОСОБА_6 та малолітні ОСОБА_7 та ОСОБА_19 у судовому засіданні підтвердили свою згоду на усиновлення.

Згода малолітнього ОСОБА_9 на усиновлення, підтверджується відповідними документами, наданими до заяви.

Міністерство соціальної політики України в особі заступника Міністра Лебедцова Б. надало заяву про згоду на усиновлення громадянами США ОСОБА_1 та ОСОБА_2 неповнолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та малолітніх ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та заяву про розгляд справи без участі представника Міністерства за умови запрошення та присутності при розгляді справи представника органу опіки та піклування.

Представник заінтересованої особи - Управління «Служба у справах дітей» Маріупольської міської ради Шестак В.В. яка діє на підставі довіреності, у судовому засіданні пояснила, що усиновлення відповідає інтересам дітей, зазначила, що після знайомства заявників та дітей між ними встановились гарні стосунки. Заявники наполягають на усиновленні дітей, про стан здоров`я дітей обізнані. Вивчивши всі зібрані документи, враховуючи, що малолітні надали згоду на їх усиновлення заявниками, вважає, що для усиновлення наявні всі правові підстави. Просила заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Маріупольської загальноосвітньої школи-інтернату І-ІІ ступенів № 2 Донецької обласної ради Матвієнко Т.А., яка діє на підставі довіреності, пояснила, що неповнолітня ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та малолітні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , навчаються в Маріупольській загальноосвітній школі-інтернаті І-ІІ ступенів № 2. Мати дітей позбавлена батьківських прав відповідно до рішення Мар`їнського районного суду Донецької області. Відомості про батька записані відповідно до ч.1 ст. 135 Сімейного Кодексу України. Діти мають статус дітей, позбавлених батьківського піклування. У дітей дуже гарне враження від спілкування із кандидатами на усиновлення, а тому вона не заперечують проти усиновлення. Вважає усиновлення таким, що відповідає інтересам дітей. Просила заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Маріупольського навчально-реабілітаційного центру «Сонечко» Матафонова О.А., яка діє на підставі довіреності, пояснила, що малолітній ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є вихованцем Маріупольського навчально-реабілітаційного центру «Сонечко». У нього склались дуже гарні враження від спілкування із родиною кандидатів на усиновлення, а тому навчальний заклад не заперечує проти усиновлення та просила заяву задовольнити.

Суд, вислухавши заявників, представників заінтересованих осіб, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно із ст. 207 Сімейного Кодексу України (далі за текстом рішення - СК) усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Відповідно до ст. 218 СК для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на її усиновлення дається у формі, яка відповідає її вікові та стану здоров`я.

На підставі ст. 224 СК при дотриманні всіх умов, встановлених СК України, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини, суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.

За вимогами ст. 283 Сімейного кодексу України усиновлення іноземцем в Україні дитини, яка є громадянином України, здійснюється на загальних підставах, встановлених главою 18 цього Кодексу.

Дитина, яка є громадянином України, може бути усиновлена іноземцем, якщо вона перебуває не менш як один рік на обліку в центральному органі виконавчої влади, до повноважень якого належать питання усиновлення та захисту прав дітей, і досягла п`яти років.

Дитина може бути усиновлена іноземцем, якщо не виявилося громадянина України, який бажав би її усиновити або взяти на виховання до себе в сім`ю.

Переважне право на усиновлення дитини - громадянина України мають іноземці, які є:

1) родичами дитини;

2) громадянами держав, з якими Україна уклала договір про надання правової допомоги.

На усиновлення дитини іноземцем потрібна згода центрального органу виконавчої влади, до повноважень якого належать питання усиновлення та захисту прав дітей.

Усиновлення іноземцями провадиться за умови забезпечення дитині прав в обсязі не меншому, ніж це встановлено законами України.

За усиновленою дитиною зберігається громадянство України до досягнення нею вісімнадцяти років.

Судом встановлено, що неповнолітня ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 у місті Красногорівка Мар`їнського району Донецької області, про що виконкомом Красногорівської міської ради Мар`їнського району Донецької області зроблено актовий запис за № 20 від 16 лютого 2006 року та видане свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 .

Малолітня ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 у місті Красногорівка Мар`їнського району Донецької області, про що виконкомом Красногорівської міської ради Мар`їнського району Донецької області, зроблено актовий запис за № 70 від 24 травня 2011 року та видане свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 .

Малолітня ОСОБА_19 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_9 у місті Красногорівка Мар`їнського району Донецької області, про що виконкомом Красногорівської міської ради Мар`їнського району Донецької області зроблено актовий запис за № 52 від 24 квітня 2012 року та видане свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 .

Малолітній ОСОБА_9 , народився ІНФОРМАЦІЯ_10 у місті Красногорівка Мар`їнського району Донецької області, про що військово-цивільною адміністрацією міста Красногорівка Мар`їнського району Донецької області, зроблено актовий запис за № 25 від 21 вересня 2015 року та видане свідоцтво про народження серії НОМЕР_4 .

Відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Відомості про батька неповнолітньої ОСОБА_6 записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України, виданим Мар`їнським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 06.03.2017 року № 0.

Відомості про батька малолітньої ОСОБА_7 записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України, виданим Мар`їнським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 06.03.2017 року № 0.

Відомості про батька неповнолітньої ОСОБА_8 записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України, виданим Мар`їнським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 06.03.2017 року № 9.

Відомості про батька малолітнього ОСОБА_9 записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України, виданим Мар`їнським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 06.03.2017 року № 6.

Згідно рішення Мар`їнського районного суду Донецької області від 18.10.2017 року, яке набрало законної чинності 31.10.2017 року, мати - ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , позбавлена батьківських прав у відношенні дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та з неї стягнуто аліменти на утримання дітей.

Розпорядженням голови районної державної адміністрації керівника районної військово-цивільної адміністрації Мар`їнської районної державної адміністрації від 06.11.2017 № 516 «Про надання малолітній ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , статусу дитини, позбавленої батьківського піклування», дитині надано відповідний статус.

Розпорядженням голови районної державної адміністрації керівника районної військово-цивільної адміністрації Мар`їнської районної державної адміністрації від 06.11.2017 № 515 «Про надання малолітній ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , статусу дитини, позбавленої батьківського піклування», дитині надано відповідний статус.

Розпорядженням голови районної державної адміністрації керівника районної військово-цивільної адміністрації Мар`їнської районної державної адміністрації від 06.11.2017 № 517 «Про надання малолітній ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , статусу дитини, позбавленої батьківського піклування», дитині надано відповідний статус.

Розпорядженням голови районної державної адміністрації керівника районної військово-цивільної адміністрації Мар`їнської районної державної адміністрації від 06.11.2017 № 514 «Про надання малолітньому ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , статусу дитини, позбавленої батьківського піклування», дитині надано відповідний статус.

Згідно довідок про братів та сестер від 03.11.2017 року, від 23.09.2019 року та від 25.02.2020 року, виданих службою у справах дітей Мар`їнської районної державної адміністрації, неповнолітня ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та малолітні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є рідними братами та сестрами.

На даний час неповнолітня ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та малолітні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно до наказу № 27 від 19.02.2019 року, навчаються у Маріупольській загальноосвітній школі-інтернат І-ІІ ступенів №2 Донецької обласної ради. Малолітній ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відповідно до наказу директора від 16.01.2020 року № 14 перебуває в Маріупольському навчально-реабілітаційному центрі «Сонечко».

Згідно з висновком про стан здоров`я, фізичний і розумовий розвиток дитини від 20.02.2020 року, підписаним директором комунального некомерційного підприємства Маріупольської міської ради «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 5 м.Маріуполя» Геновою О.Д., неповнолітня ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , дитина, позбавлена батьківського піклування, має наступні діагнози: F81.3 змішаний розлад здібностей до навчання. Група здоров`я - ІІ, щеплення за віком, потребує медико-педагогічної та медико-соціальної корекції.

Згідно з висновком про стан здоров`я, фізичний і розумовий розвиток дитини від 20.02.2020 року, підписаним директором комунального некомерційного підприємства Маріупольської міської ради «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 5 м.Маріуполя» Геновою О.Д., малолітня ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дитина, позбавлена батьківського піклування, має наступні діагнози: F81.3 змішаний розлад здібностей до навчання, N31.2 нейрогенна слабкість сечового міхура, не класифікована в інших рубриках, F94.8 інші розлади соціальної поведінки у дитячому віці. Група здоров`я - ІІ, щеплення за віком, потребує медико-педагогічної та медико-соціальної корекції.

Згідно з висновком про стан здоров`я, фізичний і розумовий розвиток дитини від 20.02.2020 року, підписаним директором комунального некомерційного підприємства Маріупольської міської ради «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 5 м.Маріуполя» Геновою О.Д., малолітня ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дитина, позбавлена батьківського піклування, має наступні діагнози: N31.2 нейрогенна слабкість сечового міхура, не класифікована в інших рубриках, F70.0 відсутність відхилень поведінки у пацієнта або ж вони мінімально виражені. Група здоров`я - ІІ, щеплення за віком, потребує медико-педагогічної та медико-соціальної корекції.

Згідно з висновком від 18.02.2020 року, підписаним директором комунального некомерційного підприємства Маріупольської міської ради «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 5» Геновою О.Д., малолітній ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дитина, позбавлена батьківського піклування, має наступні діагнози: F80.0 специфічний розлад мовної артикуляції. Н52.2 астигматизм, І42.8 інші кардіоміопатії. Група здоров`я - ІІІ, щеплення за віком, потребує медико-педагогічної та медико-соціальної корекції.

Судом встановлено, що за час перебування ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у Маріупольській загальноосвітній школі-інтернат І-ІІ ступенів №2 Донецької обласної ради, а також ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у «Маріупольському навчально-реабілітаційному центрі «Сонечко», ніхто з українських громадян, у тому числі рідні чи інші родичі, не відвідували дітей, не листувались, не цікавились їхньою долею, а також не виявили бажання їх усиновити чи взяти під опіку.

З висновку органу опіки та піклування Маріупольської міської ради вбачається, що усиновлення неповнолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітніх ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , позбавлених батьківського піклування, кандидатами в усиновлювачі, громадянами Сполучених Штатів Америки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , є доцільним, та таким, що відповідає інтересам дітей.

Міністерство соціальної політики України зі свого боку надало згоду на усиновлення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , подружжям заявників, що відповідатиме інтересам таких дітей.

У судовому засіданні досліджені документи, що підтверджують позитивні характеристики матеріального становища та житлових умов громадян США ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , стану їх здоров`я, досліджені висновки компетентного органу за місцем проживання заявників про можливість бути усиновлювачами, дозвіл компетентних органів на усиновлення, які перевірені і засвідчені Міністерством соціальної політики України, а також зобов`язання заявників про надання представникам дипломатичної установи України за її межею інформації про дітей, яких усиновляють.

Крім того, у судовому засіданні встановлено, що заявники опікуються дітьми з моменту знайомства, ставляться до них як до власних дітей, правові та моральні наслідки усиновлення усвідомлюють, зі станом здоров`я дітей обізнані, відповідально відносяться до факту усиновлення та бажають усиновити дітей, щоб надати батьківську любов, турботу та необхідне родинне виховання.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що заявники здатні забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та дійшов висновку про наявність правових підстав для усиновлення заявниками останніх.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 263-265, 314 Цивільно-процесуального Кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву громадян США ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про усиновлення дітей, заінтересовані особи: Міністерство соціальної політики України, Управління «Служба у справах дітей» Маріупольської міської ради, Маріупольська загальноосвітня школа-інтернат І-ІІ ступенів №2 Донецької обласної ради, Маріупольський навчально-реабілітаційний центр «Сонечко», - задовольнити.

Оголосити громадян США ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 , усиновлювачами громадян України: неповнолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , малолітньої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , малолітньої ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та малолітнього ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Прізвища, ім`я, по-батькові, дати народження, місця народження та відомості про біологічних батьків дітей - залишити без змін.

Рішення суду може бути оскаржено до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 19 травня 2020 року.

Суддя Адамова Т.С.

Присяжні Бобровська Н.Х.

Жидкова Т.С.