Справа № 359/3506/2020
Провадження № 2/359/1927/2020
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

12 травня 2020 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Яковлєва Л.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовомОСОБА_1 до Державного підприємства обслуговування повітряного руху України (Украерорух), третя особа: Первинна профспілкова організація «Інженерно-технічних фахівців», Всеукраїнська профспілка «Федерація профспілок авіапрацівників радіолокації, радіонавігації і зв`язку України» про визнання незаконними та скасування наказу про звільнення із займаної посади, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

встановив:

07 травня 2020 року представник позивача адвокат Клименко К.О. звернулась до Бориспільського міськрайонного суду Київської областіз позовом, яким просить : визнати незаконним та скасувати наказ Державного підприємства обслуговування повітряного руху України ( ) № 402/о від 13 квітня 2020 року про звільнення ОСОБА_1 , керівника проектів та програм групи з реалізації програм капітального будівництва Украероруху; поновити позивача на посаді керівника проектів та програм групи з реалізації програм капітального будівництва Украероруху ( ) з 13 квітня 2020 року. Допустити негайне виконання рішення суду в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді та стягнення з відповідача середнього заробітку на користь ОСОБА_1 за один місяць. Стягнути з Державного підприємства, обслуговування повітряного руху України на користь позивача середній заробіток за весь час вимушеного прогулу починаючи з 13 квітня 2020 року до винесення рішення по справі та судові витрати у розмірі : 50 000,00 грн. - витрати на правову допомогу та 840,80 грн. - судового збору.

Відповідно ч.1 ст.187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Відповідно ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Встановлено, що цивільна справа підсудна Бориспільському міськрайонному суду Київської області на підставі ч. 2 ст. 27 ЦПК України. Форма та зміст позову відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України. Ці обставини свідчать про те, що підстави для повернення позову або залишення його без розгляду, а також для відмови у відкритті провадження в цивільній справі відсутні.

З огляду на це суддя вважає, що належить відкрити провадження у цивільній справі.

В матеріалах справи міститься клопотання представник позивача адвокат Клименко К.О. про розгляд справи у порядку спрощеного провадження з викликом учасників справи у судове засідання.

Згідно ч. 3 ст.274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного провадження.

Згідно п.2 ч. 1ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи, що виникають з трудових відносин.

Відповідно ч.1 ст. 277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Частиною 5 ст. 279 ЦПК України визначено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи категорію та складність справи, наявність у справі доказів, суд вважає можливим слухати справу у порядку спрощеного провадження з повідомлення (викликом) сторін.

Крім того, представник позивача адвокат Клименко К.О. заявила клопотання, яким просить витребувати з Державного підприємства обслуговування повітряного руху України (Украерорух) довідку про середньоденний та середньомісячний заробіток ОСОБА_1 за два місяці, що передували звільненню; копію особової справи ОСОБА_1 .

Відповідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд, враховуючи суть заявлених вимог та обсяг доказів, необхідний для дослідження та встановлення обставин, вважає за можливе та необхідне задовольнити заявлене клопотання.

Керуючись ст. 27, 28, 187, 274-279, 258-261 ЦПК України, суд

ухвалив:

Відкрити спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства обслуговування повітряного руху України (Украерорух), третя особа: Первинна профспілкова організація «Інженерно-технічних фахівців», Всеукраїнська профспілка «Федерація профспілок авіапрацівників радіолокації, радіонавігації і зв`язку України» про визнання незаконними та скасування наказу про звільнення із займаної посади, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням і викликом сторін.

Розгляд справи призначити на 19 червня 2020 року о 11 год. 20 хв.

Клопотання представника позивача адвоката Клименко К.О. задовольнити.

Витребувати від Державного підприємства обслуговування повітряного руху України (Украерорух):

-Довідку про середньоденний та середньомісячний заробіток ОСОБА_1 за два місяці, що передували звільненню;

-копію особової справи ОСОБА_1 .

Копію ухвали про відкриття позовного провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви.

Роз`яснити відповідачу право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://bpm.ko.court.gov.ua/sud1005.

Ухвала суду є остаточною та апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

З приводу участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду роз`яснюємо наступне.

Відповідно ч.ч. 1-4 ст. 220 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Програма яка забезпечує такий зв`язок є - сервіс ІНФОРМАЦІЯ_1 . Взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції можуть зареєстровані та авторизовані за електронним цифровим підписом користувачі сервісу ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Щоб взяти участь у судовому засіданні дистанційно, необхідно: подати до суду заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду не пізніше ніж за 5 днів до початку судового засідання. Заява надсилається до суду та іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв`язку (EasyCon не дозволяє подати до суду таку заяву). В заяві обов`язково вказується: назва суду; номер справи; дата та час судового засідання; своє прізвище, ім`я, по-батькові; свій статус у судовій справі; електронну адресу, яка використана користувачем для реєстрації в ІНФОРМАЦІЯ_1 ; свій номер телефону. Авторизуватися в EasyCon за допомогою власного ЕЦП не менше, ніж за 10 хвилин до початку судового засідання. Перевірити роботу свого обладнання (камера, мікрофон, динаміки (навушники) внизу головної сторінки сервісу за посиланням та перевірити налаштування обладнання. Перейти на головній сторінці до розділу «Судові засідання (відеоконференція)» (або Меню МОЇ КОНФЕРЕНЦІЇ). Чекати запрошення від секретаря судового засідання приєднатися до конференції.

З метою полегшення реєстрації у сервісі EasyCon з пошаговою інструкцією можна ознайомитись на сайті Бориспільського міськрайонного суду Київської області (Веб-адреса сторінки: http://bpm.ko.court.gov.ua/sud1005) у графі - громадянам «Участь у відеозасіданні».

Суддя Л.В.Яковлєва