КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа 796/129/2018 Головуючий -суддя Заришняк Г.М.
апеляційне провадження № 4с/824/3/2020
У Х В А Л А

13 травня 2020 року Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Заришняк Г.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 447-449 ЦПК України за скаргою адвоката Потерайла Антона Миколайовича, діючого в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецпроект», на бездіяльність начальника Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Дергачівському та Золочівському районах Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), в справі за заявою Закритого акціонерного товариства «Тінвестплюс» про визнання і надання дозволу на виконання рішення Вільнюського комерційного арбітражного суду від 16 квітня 2008 року у справі №368 позовом Закритого акціонерного товариства «ТІНВЕСТПЛЮС» (Литовська Республіка) до Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦПРОЕКТ» (Україна) про стягнення боргу у розмірі 246 595, 28 доларів США, договірної неустойки в розмірі 20 248, 19 доларів США та витрат, понесених у зв`язку з арбітражним процесом, -

Встановив:

До Київського апеляційного суду в порядку ст. 447 ЦПК України надійшла скарга адвоката Потерайла Антона Миколайовича, діючого в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецпроект» на бездіяльність начальника Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Дергачівському та Золочівському районах Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), в якій заявник просив поновити строк для подачі вказаної скарги, посилаючись при цьому на те, що такий строк є пропущеним через об`єктивні причини - встановленими постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року №21 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-Co-2»,з відповідними змінами, про встановлення з 12 березня 2020 року по 24 квітня 2020 року на всій території України карантину.

Відповідно до ст. 449 ЦПК України скаргу може бути подано до суду: у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи; у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій.

Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

З наданих матеріалів слідує, що 20 лютого 2020 року боржник ТОВ «Спецпроект» звертався до виконавчої служби із заявою про скасування постанови про арешт коштів боржника від 21 червня 2018 року у виконавчому провадженні №56649989. 25 березня 2020 року скаржником було отримано лист - відповідь від 10 березня 2020 року №18814, яким було повідомлено про відсутність підстав у задоволенні поданої заяви. Дану скаргу подано до суду 08 квітня 2020 року.

Вказані обставини підтверджуються наданими матеріалами та з врахуванням того, що постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року №21 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-Co-2», було установлено з 12 березня 2020 року по 24 квітня 2020 року на всій території України карантин, суд вважає, що клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню, оскільки строк для подання скарги пропущений з поважних причин.

Форма та зміст скарги й додані до неї документи дають підстави для вікриття провадження у справі.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 187,447-449 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Поновити адвокату Потерайлу Антону Миколайовичу, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецпроект», строк на подачу скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецпроект» на бездіяльність начальника Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Дергачівському та Золочівському районах Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).

Відкрити провадження у справі за скаргою Потерайла Антона Миколайовича, діючого в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецпроект», на бездіяльність начальника Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Дергачівському та Золочівському районах Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).

Призначити скаргу до розгляду на 04 червня 2020 року на 14 год. 00 хв. в приміщенні Київського апеляційного суду(м. Київ,вул. Солом`янська, 2-а, зал судових засідань № 1008).

Копію ухвали про відкриття провадження за заявою надіслати учасникам справи, до відома.

Копію скарги з відповідними додатками до неї надіслати заінтересованим особам: Закритому акціонерному товариству «Тінвестплюс» та Міжнародному відділу державної виконавчої служби по Дергачівському та Золочівському районах Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків). .

Запропонувати учасникам справи подати свої заперечення (пояснення) з приводу поданої скаргита докази, на яких такі заперечення (пояснення) ґрунтуються, протягом семиднів з дня одержання копії даної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Заришняк Г.М.