Справа № 137/361/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" травня 2020 р.

Літинський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Желіховського В.М. секретаря судового засідання Голоти О.В. розглянув у відкритому судовому засіданні в смт. Літин за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Соснівська сільська рада Літинського району Вінницької області про встановлення юридичного факту прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою, в якій зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся ОСОБА_2 , яка на день смерті проживала в АДРЕСА_1 , разом із нею ніхто не проживав та не був зареєстрований.

Вказує, що спадщину після смерті бабусі прийняла мати ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно до складу якого входить житловий будинок, який знаходиться в АДРЕСА_1 .

Зазначає, що з метою оформлення спадкових прав звернувся до державної нотаріальної контори щодо можливості видачі свідоцтва про право на спадщину, однак йому було відмовлено та надано надано роз`яснення щодо оформлення спадщини.

Тому змушений звернутися до суду з вказаною заявою і просить встановити юридичний факт, що ОСОБА_3 , 1935 р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 прийняла спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , шляхом вступу в управління її майном. Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги з підстав зазначених в заяві підтримав повністю і просить їх задовольнити.

Представник заявника, адвокат Заєць Б.В. в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав повністю. Суду пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся заявника ОСОБА_2 і її дочка, а заявника мати ОСОБА_3 вступила в управління спадковим майном, яке залишилось після її смерті, проте нотаріально спадщину не оформила. На даний час, заявник має намір оформити спадщину після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак через відсутність необхідних документів не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину. Просить заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи Соснівської сільської ради Літинського району Вінницької області в судове засідання не з`явився, надіслали до суду листа відповідно до якого справу просять розглянути без представника сільської ради. Позов визнають.

Із показань свідка ОСОБА_4 допитаного в судовому засіданні встановлено, що він є односельчанином заявника і вказав, що покійна його матір ОСОБА_3 після смерті своєї матері ОСОБА_2 користувалась житловим будинком, обробляла земельну ділянку. Суд вважає, що заява підлягає до задоволення за таких підстав. Так, відповідно до свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.7) його батьками зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_3 .

Відповідно до свідоцтва про народження матері заявника ОСОБА_3 (а.с.8) її матір`ю зазначена ОСОБА_2 . ОСОБА_3 після одруження змінила прізвище на « ОСОБА_3 » відповідно до свідоцтва про одруження (а.с.9).

Із копії свідоцтва про смерть (а.с.10) ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до копії довідки Соснівської сільської ради Літинського району Віннийької області за №80 від 23.01.2020 р. (а.с.11) ОСОБА_2 , 1911 р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована та проживала на день смерті за адресою АДРЕСА_1 , з нею на день її смерті в житловому будинку ніхто не був зареєстрований та не проживав. Відповідно до записів погосподарського обліку в особистому користуванні знаходилась земельна ділянка 0,40 га.

Відповідно до свідоцтва про смерть (а.с.13) ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с.14) ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 , 1935 року народження, яка складається з житлового будинку з прибудовами, господарськими будівлями та спорудами, розташованого в АДРЕСА_1 .

Відповідно до Свідоцтва на забудову садиби в сільських населених пунктах (а.с.16) виданого забудовнику ОСОБА_2 , на підставі рішення Сосонської сільської ради про виділення земельної ділянки під забудову площею 0,33 га належить збудувати жилий будинок з 3 кімнат, загальною площею 42,7 кв.м.

Із листа Літинської державної нотаріальної контори Вінницької області за №298/02-17 від 03 березня 2020 року (а.с.17) ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки із наданих позивачем документів встановлено, що він не належить до спадкоємців ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Із копій заяв ОСОБА_8 (а.с.18) та ОСОБА_9 (а.с.19) встановлено, що вони від прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовляються, на неї не претендують.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено підстави, за наявності яких у порядку окремого провадження розглядаються такі справи: 1) згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; 2) чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; 3) заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; 4) встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно ст. 548 Цивільного кодексу Української РСР (надалі - ЦК УРСР), чинної на час відкриття спадщини, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР, чинної на час виникнення спірних правовідносин, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Згідно п. 113 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 18 червня 1994 р. № 18/5, доказом вступу в управління чи володіння спадковим майном може бути наявність у спадкоємців ощадної книжки, іменних цінних паперів, квитанцій про здані в ломбард речі, свідоцтва про реєстрацію (технічного паспорта, реєстраційного талону) на автотранспортний засіб чи іншу самохідну машину або механізм, державного акта на право приватної власності на землю та інших документів, виданих відповідними органами на ім`я спадкодавця на майно, користування яким можливе лише після належного оформлення прав на нього. Ці документи приймаються державним нотаріусом з урахуванням у кожному випадку всіх конкретних обставин і при відсутності заперечень з боку інших спадкоємців. Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено підстави, за наявності яких у порядку окремого провадження розглядаються такі справи: 1) згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; 2) чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; 3) заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; 4) встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Встановлення факту прийняття спадщини необхідне заявнику для оформлення спадкових прав після смерті матері, вказаний факт не можливо встановити у інший спосіб чи отримати документ на підтвердження даного факту, а тому єдиним способом підтвердження останнього є встановлення його судовим рішенням. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, його представника та враховуючи показання свідка, судом встановлено, що у відповідності до вимог ст. 549 ЦК УРСР, ОСОБА_3 , 1935 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 прийняла спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , оскільки вступила у фактичне володіння та управління спадковим майном, тому суд дійшов висновку про задоволення заяви, що не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України. На підставі ст.ст. 328, 1218, 1222, 1225, 1264, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст.4, 12, 48, 76,81, 206, 259, 263-268 ,315 ЦПК України Постановою пленуму Верховного суду України за №7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити повністю. Встановити юридичний факт, що ОСОБА_3 , 1935 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 прийняла спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , шляхом вступу в управління її майном.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом 30 днів з дня проголошення рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя : Желіховський В. М.