Справа № 372/575/20
Провадження 2-940/20
ухвала

18 травня 2020 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Проць Т.В.,

при секретарі Бенчук О.О.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Обухівське» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором оренди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Обухівського районного суду знаходиться зазначена цивільна справа.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про об`єднання даної цивільної справи з цивільними справами №№ 372/530/20, 372/589/20, 372/588/20, 372/585/20, 372/821/20 в одне провадження, оскільки дані справи перебувають в провадженні одного судді, позови подані одним позивачем до різних відповідачів та позовні вимоги пов`язані між собою підставою виникнення.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав клопотання про його відкладення.

Суд, заслухавши клопотання представника ОСОБА_1 , вивчивши матеріали вказаних цивільних справ, приходить до висновку про можливість розгляду вказаного клопотання до відкладення судового засідання та доцільність його задоволення.

Згідно вимог ч. 1 ст. 188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Суд, з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; одного й того самого позивача до різних відповідачів; різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що спірні правовідносини пов`язані між собою підставою виникнення, позивачем є одна й та ж юридична особи, тому їх спільний розгляд є доцільним, а клопотання таким що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 188 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Цивільну справу № 372/575/20 (2-940/20) за позовом Публічного акціонерного товариства «Обухівське» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором оренди, цивільну справу № 372/530/20 (2-918/20) за позовом Публічного акціонерного товариства «Обухівське» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором оренди, цивільну справу № 372/585/20 (2-946/20) за позовом Публічного акціонерного товариства «Обухівське» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором оренди, цивільну справу № 372/588/20 (2-947/20) за позовом Публічного акціонерного товариства «Обухівське» до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за договором оренди, цивільну справу № 372/589/20 (2-948/20) за позовом Публічного акціонерного товариства «Обухівське» до ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за договором оренди, цивільну справу № 372/821/20 (2-1025/20) за позовом Публічного акціонерного товариства «Обухівське» до ОСОБА_7 про стягнення заборгованості за договором оренди об`єднати в одне провадження, присвоївши об`єднаній цивільній справі № 372/530/20 (2-918/20).

Підготовче судове засідання відкласти на 18 червня 2020 року на 12.00 годину.

Суддя: