Справа № 159/1796/20
Провадження № 2/159/668/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2020 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Бойчука П.Ю.,

розглянувши в м. Ковелі в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

В обґрунтування позову позивач вказує на те, що 28.10.2001 року позивач уклала шлюб з відповідачем. Рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 20.01.2015 року шлюб між сторонами було розірвано.

Від вказаного шлюбу сторони мають спільних дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_3 є студентом третього курсу та навчається у Ковельському промислово-економічному коледжі Луцького національного технічного університету з 01.09.2017 року по 30.06.2021 року на державній формі навчання за спеціальністю "транспортні технології" та отримує стипендію у розмірі 980 грн. 17.04.2020 ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 виповнюється 18 років, і вона продовжує навчання.

Позивач вказує, що дитина потребує матеріальної допомоги батьків, зокрема, на витрати, пов`язанні з навчанням, харчуванням, проживанням, витрати на проїзд та те, що обов`язок утримувати повнолітню дитину, яка продовжує навчатися після досягнення повноліття, незалежно від форми навчання, покладається на обох батьків.

Обґрунтовуючи вказаними обставинами свої позовні вимоги, позивач просила стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до закінчення навчання в Ковельському промислово-економічному коледжі в розмірі 2102 грн. щомісячно, починаючи з часу набрання рішення суду законної сили і до закінчення навчання - 30.06.2021 року, але не більш ніж до досягнення донькою двадцяти трьох років.

Ухвалою судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 16.04.2020 року відкрито провадження в цивільній справі та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Крім цього, відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Відповідач подав відзив на пред`явлений позов, з якого вбачається, що відповідач позовні вимоги не визнає та просить в задоволенні позову відмовити. Зокрема, відповідач вказує, що він, як батько, виконує свої обов`язки перед дітьми належним чином. Надалі, з досягненням дитиною повноліття, в міру своїх фінансових можливостей продовжує в добровільному порядку надавати матеріальну допомогу повнолітній дитині, яка продовжує навчання. Крім цього, відповідач вказує, що на його утриманні перебуває матір-пенсіонер та

брат інвалід 2-групи, які потребують додаткового нагляду та допомоги, оскільки отримують мізерну пенсію. Також відповідач вказує, що повнолітня дочка навчається на державній формі навчання, отримує щомісячну стипендію, натомість позивач особисто не сплачує за навчання дитини, ніяких доказів щодо своїх особистих витрат, пов`язаних з продовженням навчання, не подано.

В подальшому, позивачем подано до суду заяву про зміну позовних вимог. Зокрема позивач просить стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до закінчення навчання в розмірі 1100 грн. щомісячно.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, з`ясувавши обставини справи та дослідивши наявні серед матеріалів справи докази, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Як встановлено з виписки рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 20.01.2015 року, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , зареєстрований 28.10.2001 року відділом РАЦСу по м. Ковелю Ковельського МРУЮ Волинської області, актовий запис № 452 розірвано.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 14.07.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Ковелю Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської області, ОСОБА_3 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , а її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_6 .

Згідно довідки №149 від 19.03.2020 року, виданої Ковельським промислово-економічним коледжем Луцького національного технічного університету, ОСОБА_3 навчається на третьому курсі денного відділення Ковельського промислово-економічного коледжу ЛНТУ. Навчання в коледжі з 01.09.2017 року до 30.06.2021 року.

Відповідно до ст. 198 СК України, батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Статтею 199 СК України встановлено, якщо повнолітні дочка, син, продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно вимог ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України. При визначенні розміру аліментів одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідач не подав суду доказів того, що він не має ніяких доходів.

Таким чином, вбачаються підстави для стягнення аліментів з відповідача в твердій грошовій сумі.

Відповідач має вік 45 років, не подав докази існування обставин, які істотно обмежують його працездатність, що дозволяє зробити висновок про його спроможність сплачувати аліменти на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчатись, в розмірі по 1100 грн. щомісячно.

Відповідач не подав належних доказів того, що розмір таких аліментів має бути меншим.

На переконання суду, такий розмір аліментів буде об`єктивним та справедливим з врахуванням наведених вище обставин.

Таким чином, з відповідача слід стягувати на користь позивача аліменти на утримання повнолітньої дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 1100 грн. щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили (за вимогою позивача) і до припинення навчання, тобто до 01.07.2021 року, але не довше як до досягнення останньою двадцяти трьох років.

Крім цього, з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 82, 89, 141, 263, 264, 265, 274-279 ЦПК України, на підставі ст.ст. 182, 198, 199, 200 Сімейного кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, - задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 1100 (одна тисяча сто) гривень щомісячно, починаючи з 16.04.2020 року і доприпинення навчання, тобто до 01.07.2021 року, але не довше як до досягнення останньою двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) в користь держави судовий збір в сумі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Відповідно до п. 3 розділу ХІІ "Прикінцеві положення" ЦПК України, на час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню корона вірусної хвороби (COVID-19), строк апеляційного оскарження рішення суду продовжується на строк дії такого карантину.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ковельський міськрайонний суд Волинської області.

Головуючий:П. Ю. Бойчук