Справа № 450/1380/20 Провадження № 2/450/1168/20
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

13 травня 2020 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мельничук І. І. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Солонківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області Живка Михайла Олександровича, ОСОБА_4 , третя особа ОСОБА_5 , про визнання незаконними та недійсними дій державного реєстратора, скасування державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, -

в с т а н о в и в :

08.05.2020 року до Пустомитівського районного суду Львівської області надійшли матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Солонківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області Живка Михайла Олександровича, ОСОБА_4 , третя особа ОСОБА_5 , про визнання незаконними та недійсними дій державного реєстратора, скасування державної реєстрації прав власності на нерухоме майно.

14.05.2020 року до відкриття провадження у справі ОСОБА_6 , який діє в інтересах позивача ОСОБА_2 подано заяву про повернення позовної заяви та повернення судового збору.

Відповідно до положення п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Оскільки провадження у справі не відкрито, а представником позивача ОСОБА_6 , який діє в інтересах позивача ОСОБА_2 подано заяву про повернення позовної заяви до відкриття провадження у справі, суд приходить до висновку, що позовну заяву з доданими матеріалами на підставі п. 3 ч. 4 ст.185 ЦПК України слід повернути позивачу.

За змістом п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.

Таким чином на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» позивачу підлягає поверненню судовий збір у розмірі 840,80 грн., сплачений відповідно до квитанції №35 від 06.05.2020 року, виданої ТВБВ Філії-Львівського обласного управління № 10013 АТ «Ощадбанк» та судовий збір у розмірі 420,40 грн., сплачений відповідно до квитанції №34 від 06.05.2020 року, виданої ТВБВ Філії-Львівського обласного управління № 10013 АТ «Ощадбанк».

Керуючись ст. ст. 3, п. 3 ч. 4 185, 260 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суд-

п о с т а н о в и в :

позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Солонківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області Живка Михайла Олександровича, ОСОБА_4 , третя особа ОСОБА_5 , про визнання незаконними та недійсними дій державного реєстратора, скасування державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, повернути позивачам.

Повернути ОСОБА_1 (паспорт НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 ) судовий збір у розмірі 840,80 грн., сплачений відповідно до квитанції №35 від 06.05.2020 року, виданої ТВБВ Філії-Львівського обласного управління № 10013 АТ «Ощадбанк» та судовий збір у розмірі 420,40 грн., сплачений відповідно до квитанції №34 від 06.05.2020 року, виданої ТВБВ Філії-Львівського обласного управління № 10013 АТ «Ощадбанк», отримувач УК у Пустомитівському районі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду у п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

СуддяІ. І. Мельничук