Справа № 651/186/20
Провадження № 2/651/60/20
У Х В А Л А
14.05.2020 року смт.Верхній Рогачик
Суддя Верхньорогачицького районного суду Херсонської області Загрунний В.Г., розглянувши матеріали справи № 651/186/20 за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Згідно довідки селищного голови Верхньорогачицької селищної ради від 13.05.2020 року за вих. №243, відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка Туапсинського району Краснодарського краю, РФ, знята з реєстраційного обліку Верхньорогачицької селищної ради з 03.06.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 .
За загальними правилами ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Таким чином, судом не встановлено підстав для звернення позивача до суду за своїм вибором або за іншою визначеною законом підставою до Верхньорогачицького районного суду Херсонської області, що виключає можливість відкриття провадження у справі у цьому суді.
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно із ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше пяти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше пяти днів після залишення її без задоволення.
Оскільки відповідач фактично зареєстрована та проживає в м. Рівне, справу для розгляду по суті необхідно передати до Рівненського міського суду Рівненської області.
Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Керуючись ст. ст.19, 27, 31, 32, 175, 177, 187, 353 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Справу за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати на розгляд до Рівненського міського суду Рівненської області для розгляду по суті.
Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнатцяти днів з дня її проголошення, але не пізніше закінчення строку карантину. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу XIII «Перехідних положень» Цивільного процесуального кодексу України (в редакції закону №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Суддя
Верхньорогачицького районного
суду Херсонської області В.Г. Загрунний