Справа № 159/1683/20
Провадження № 2/159/656/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2020 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Лесика В.О.,

за участю секретаря Посполітак Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ковелі в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 , у якому прохає суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітньої дитини дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі по 2218 гривень, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з врахуванням індексу інфляції , починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття.

У обґрунтування позовних вимог позивач посилається на наступні обставини сторони перебувають у шлюбі і є батьками малолітньої дитини дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час позивачем подано до суду заяву про розірвання шлюбу. Дочка проживає разом із позивачкою і перебуває виключно на її утриманні. Відповідач будучи особою працездатною в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Витрати, пов`язані з утриманням та забезпеченням нормальних умов для розвитку дитини є значними і вона неспроможна самотужки забезпечувати матеріальні потреби дитини. Відповідач є здоровим, працездатним, має певні доходи і спроможний сплачувати аліменти на утримання малолітньої дитини сторін. Враховуючи наведене, позивач прохає позов задовольнити повністю.

Позивач в судове засідання не з`явилась, подала до суду уточнену заяву в якій просить справу розглянути у її відсутності та стягнути з відповідача аліменти на утримання їх малолітньої дитини у розмірі 1500 грн..

Відповідач ОСОБА_2 до суду не з`явився, попередньо подавши заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання дочки в розмірі 1500 грн..

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Оскільки визнання позову відповідачами не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому суд, в силу ч. 4 ст. 206 ЦПК України ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши письмові докази у справі суд дійшов висновку, що позов підставний і підлягає задоволенню.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей..., зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 виданого 03.06.2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ковелю Ковельського міськрайонного управління юстиції у Волинській області сторони зареєстрували шлюб 03 червня 2011 року про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 191.

Згідно свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_2 від 03.05.2013 року виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ковелю Ковельського міськрайонного управління юстиції у Волинській області сторони у справі є батьками малолітньої дитини дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до довідки про склад сім`ї ОСОБА_1 разом з дочкою проживають за адресою АДРЕСА_1 .

За змістом ст. 184 Сімейного Кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд повинен враховувати як стан здоров`я та матеріальне становище дитини, так і стан здоров`я та матеріальне становище стягувача та платника, інші обставини, що мають значення.

Визначаючи розмір аліментів позивачем взято до уваги витрати, необхідні для забезпечення дитини продуктами харчування, одягом, забезпечення процесу навчання та її розвитком.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" передбачено розмір прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 до 18 років: з 1 січня 2020 року - 2218гривень, з 1 липня 2318 гривень, з 1 грудня 2395 гривень.

При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище відповідача, величину прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, встановленого законодавством, а також положення ст. 180 СК України про те, що обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері так і батька.

Відповідач має вік 36 років, не заперечує щодо заявленої суми аліментів, що дозволяє зробити висновок про його спроможність сплачувати аліменти на утримання малолітньої дитини, з врахуванням суми прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, встановленому ЗУ "Про Державний бюджет України на 2020 рік", у розмірі 1500 грн. на дитину щомісячно.

Визначений розмір аліментів в сумі 1500грн. на дитину щомісячно, на переконання суду, буде об`єктивним та справедливим з врахуванням наведених вище обставин.

Частиною 2 ст. 184 СК України визначено, що розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Оскільки, спеціального закону про індексацію аліментів не прийнято, а в Україні діє Закон України «Про індексацію грошових доходів населення», то розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, на підставі ч. 2 ст. 184 СК України підлягає індексації в порядку, передбаченому Законом України «Про індексацію грошових доходів населення».

Таким чином обов`язок проведення індексації розміру аліментів, який визначений судом у твердій грошовій сумі, прямо передбачений законом, а саме, положеннями ст. 184 СК України, що зобов`язує державного виконавця проводити таку індексацію автоматично, тобто без додаткового судового рішення.

Датою пред`явлення позову є 10 квітня 2020 року, тому аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України рішення підлягає до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 також слід стягнути в дохід держави судовий збір в сумі 840,80 грн. .

На підставі ст. ст. 12-13, 19, 141, 258-259, 265, 430 ЦПК України, на підставі ст.ст. 180, 181, 182, 184 Сімейного кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити повністю .

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , реєстрація місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , (РНОКПП НОМЕР_4 , паспорт серії НОМЕР_5 виданий Ковельським МВ УМВС України у Волинській області від 18.07.2011 року, реєстрація місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , на утримання малолітньої дитини дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 (одна тисяча п`ятсот) гривень на дитину щомісячно, починаючи з 10.04.2020 року і до досягнення дитиною повноліття.

Розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 840 грн.80 коп.

На підставі ст.430 ч. 1 п.1 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за 1 місяць в сумі 1500(одна тисяча п`ятсот гривень) грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення суду.

Відповідно до п.3 розділу XII «Прикінцевих положень» ЦПК України, на час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню короно вірусної хвороби (COVID-19), строк апеляційного оскарження рішення суду продовжується на строк дії такого карантину.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційного скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ковельський міськрайонний суд Волинської області.

Повний текст рішення складено 19.05.2020 року.

Головуючий:В. О. Лесик