Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/202/20
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

22.05.2020смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області у складі: головуючої судді Кривенко О.В., при секретарі Маташнюк О.В., за участі представників сторін : ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт.Доманівка цивільну справу за позовом ОСОБА_3 , яка діє в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до Доманівської селищної ради Миколаївської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

У березні 2020 року позивач ОСОБА_3 в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , звернулася до суду з позовом до Доманівської селищної ради Миколаївської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, мотивуючи позовні вимоги тим, що після смерті ОСОБА_6 , яка була матір`ю малолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилося спадкове майно, до складу якого входить 1/2 частина житлового будинку з господарськими та побутовими спорудами та будівлями, що розташована по АДРЕСА_1 , належна померлої на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 30.12.2004р. за №953.

Крім цього, спадкодавця фактично прийняла у спадок й іншу 1/2 частина цього ж будинку, яка належала на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 30.12.2004 року, реєстровий № 951, ОСОБА_7 - бабусі ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Юридично будинок було розділено на дві частини, але в натурі долі не виділялися. ОСОБА_6 і на момент відкриття спадщини,й після смерті ОСОБА_7 продовжувала проживати в даному будинку, а тому вона фактично прийняла спадщину у виді 1/2 частини будинку.

Однак, за життя ОСОБА_6 не отримала правовстановлюючі документи на 1/2 частину будинку, що залишився після смерті бабусі.

Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_6 є її малолітні діти ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .

Позивачка, будучи опікуном дітей та в їх інтересах, звернулася до Доманівської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, що залишилася після смерті ОСОБА_6 .

Однак, 12 березня 2018 ІНФОРМАЦІЯ_2 їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії через відсутність документів, що підтверджують право власності на спадкове майно.

Позивачка вважає, що ОСОБА_6 , до дня смерті бабусі ОСОБА_7 постійно проживала разом з бабусею за адресою: АДРЕСА_1 , але зареєстрована була в с. Богданівка Доманівського району, а тому є такою, що фактично прийняла спадщину у

виді 1/2 частини,що належала покійній бабусі, шляхом постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Однак, враховуючи,що свідоцтва про право на спадщину на обидві частини спадкового будинку були втрачені, неможливо в позасудовому порядку оформити право власності на спадковий будинок.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача позов підтримала в повному обсязі.

Представник відповідача Доманівської селищної ради Миколаївської області Савін С. позовні вимоги визнав повністю, проти задоволення позову не заперечує.

Заслухавши представників позивача та відповідача, дослідивши письмові докази, спадкову справу, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, ОСОБА_6 , що була матір`ю малолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , видане Доманівським РВ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області.

ОСОБА_3 призначена опікуном малолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відповідно до розпорядження Доманівської РДА від 18 липня 2017р., №150.

Після смерті ОСОБА_6 відкрилася спадщина та залишилося спадкове майно, до складу якого, зокрем , входить 1/2 частина житлового будинку з господарськими та побутовими спорудами та будівлями, що розташована по АДРЕСА_1 , належна померлій на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 30.12.2004р. , за №953.

Інша частина будинку, на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 30.12.2004 року, реєстровий № 951, належала ОСОБА_7 - бабусі ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Дане свідоцтво також було втрачено.

Згідно рішення Доманівського районного суду Миколаївської області від 14.11.2019р. у справі №475/809/18, яке набрало законної сили, встановлено факт постійного проживання ОСОБА_6 разом з ОСОБА_7 на момент відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, - спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Враховуючи зазначене, померла ОСОБА_6 прийняла спаджщину й у виді 1/2 частини будинку, однак за життя не отримала правовстановлюючих документів на цю частину.

Опікун ОСОБА_3 в інтересах малолітніх дітей звернулася до нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину, що залишилося після смерті ОСОБА_6 , проте постановою нотаріуса від 12 березня 2018р. їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, так як відсутній правовстановлюючий документ на дане спадкове майно.

Позивачем надано копію свідоцтва про право на спадщину за законом №953 від 30.12.2004р., видане ОСОБА_6 на 1/2 частку майна житлового будинку по АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_8 та копію свідоцтва про право на спадщину за законом №951 від 30.12.2004р., видане ОСОБА_7 на 1/2 частку майна житлового будинку по АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_8 , посилаючись на те, що оригінали обох правовстановлюючих документів втрачені.

Факт втрати свідоцтв про право на спадщину за законом №953 від 30.12.2004р. та №951 від 30.12.2004р., підтверджується оголошенням у газеті «Трибуна хлібороба» за №11 (10401) від 12.03.2020р.

Отримати дублікати Свідоцтв про право на спадщину за законом на житловий будинок позивач, згідно норм діючого законодавства, не може, а тому узаконити спадкові права вона може тільки за рішенням суду.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд має всі підстави для задоволення позову в підготовчому судовому засіданні, оскільки відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Керуючись ст.ст. 6, 7, 10, 12, 13, 81 ЦПК України, ст.ст. 1258, 1261,1268 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_3 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_5 право власності на Ѕ частину житлового будинку по АДРЕСА_1 після смерті матері ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_4 право власності на Ѕ частину житлового будинку по АДРЕСА_1 після смерті матері ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі розгляду справи у відсутності осіб - з моменту отримання його копії.

Суддя : О. В. Кривенко