Справа № 503/351/20
Провадження № 2/503/336/20
УХВАЛА

07 травня 2020 року Кодимський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Сердюк Б.С.,

при секретарі Клемпуш Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кодима в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

До суду сторонами було надано заяву про затвердження укладеної між ними мирової угоди та надано її підписаний текст. В зазначеній заяві сторони просили затвердити угоду, закрити провадження у справі та провести судове засідання без їх участі.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явились, враховуючи положення ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що мирова угода укладена між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягає затвердженню, оскільки умови даної мирової угоди не суперечать закону, не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб та не є невиконуваними. При цьому суд враховує, що сторони домовились про те, що всі питання стосовно суті позовних вимог ними добровільно врегульовано на підставі взаємних поступок.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Судом встановлено, що сторони розуміють наслідки закриття провадження по справі, передбачені ст. 256 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 207, 258-260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

с.Пиріжна Кодимський район 06 травня 2020 року

ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Малиновським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 07.06.2002 року, що зареєстрована та проживає по АДРЕСА_1 (надалі «Позивач» або «Кредитор») з однієї сторони та ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Кодимським РВ УМВС України в Одеській області 15 грудня 2006 року, що зареєстрована та проживає по АДРЕСА_2 (надалі «Відповідач» або «Боржник») з іншої сторони, в подальшому «Сторони», обговоривши між собою предмет позову, що розглядається Кодимським районним судом Одеської області, керуючись ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України, домовились врегулювати спір по справі №503/351/20 шляхом підписання та виконання мирової угоди на наступних умовах:

1. Відповідач (Боржник) визнає свої зобов`язання по сплаті суми боргу перед Позивачем, який становить 20 000,00 (двадцять тисяч) грн. в повному обсязі.

2. Відповідач (Боржник) в рахунок боргу передає у власність Позивача (Кредитора): житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований по АДРЕСА_3 .

Житловий будинок є власністю Відповідача (Боржника) відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого 05.12.2012 року Пиріжнянською сільською радою Кодимського району Одеської області на підставі рішення виконкому від 27.11.2012 №70; Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, виданого 05.12.2012 року Кодимським районним бюро технічної інвентаризації, індексний номер 36551289.

3. Відповідач (Боржник) гарантує, що зазначений житловий будинок нікому іншому не відчужений, в спорі та під заставою, в тому числі податковою, не перебуває.

4. Позивач (Кредитор) приймає у власність житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований по АДРЕСА_3 .

5. Позивач (Кредитор) відмовляється від позовних вимог до Відповідача (Боржника) щодо стягнення боргу за договором позики в розмірі 20 000 (двадцять тисяч) грн.

6. Відповідач (Боржник) гарантує зі свого боку відсутність у майбутньому будь-яких претензій та вимог стосовно житлового будинку.

7. Виконання Сторонами умов цієї угоди означає, що зобов`язання, передбачене Договором позики від 15 січня 2019 року вважається припиненим.

8. Позивач та Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

9. Строк передання Боржником Кредитору житлового будинку встановлюється в десять календарних днів, перебіг якого починається з наступного дня після затвердження судом даної мирової угоди.

10. Сторони засвідчують, що їм відомі наслідки мирової угоди.

11. Мирова угода складена в трьох примірниках, по одному для кожної із Сторін та для Кодимського районного суду Одеської області до матеріалів цивільної справи.

12. Мирова угода направляється сторонами до суду для її затвердження.

13. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Кодимським районним судом Одеської області і діє до повного виконання зобов`язань передбачених нею.

14. Ухвала Кодимського районного суду Одеської області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно із Законом України «Про виконавче провадження» та являється підставою для державної реєстрації права власності на житловий будинок з господарськими спорудами в державних реєстраційних органах України.

Кредитор: ОСОБА_1 підпис

Боржник: ОСОБА_2 підпис

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду через Кодимський районний суд Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення тексту ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йомувідповідної ухвали.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк апеляційного оскарження продовжується на строк дії такого карантину.

Суддя Б.С. Сердюк