У Х В А Л А

іменем України

19.05.2020 року смт.Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Кондус Л.А., при секретарі Музичук В.В.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду сел.Томаківка у матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_3 (зареєстрованої: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_4 (зареєстрованого: АДРЕСА_1 ), треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Томаківська селищна рада Томаківського району Дніпропетровської області в особі виконкому Томаківської селищної ради ( смт.Томаківка, вул. Л.Українки, 17 Томаківського району Дніпропетровської області), Комунальне підприємство Томаківське бюро технічної інвентаризації Дніпропетровської обласної ради (смт.Томаківка, вул. Шосейна, 3 Томаківського району Дніпропетровської області), про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_3 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_4 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування доказів у третьої особи КП Томаківське бюро технічної інвентаризації Дніпропетровської обласної ради належним чином завірені копії: посадової інструкції начальника Томаківського БТІ ДОР; посадової інструкції сертифікованого експерта з інвентаризації нерухомого майна Томаківського БТІ ДОР Коломоєць Ю.С. та просить зобов`язати Томаківське БТІ ДОР про обов`язкову явку їхнього представника до суду для участі в розгляді справи.

Представник позивача заперечує проти вказаного клопотання, посилаючись на його безпідставність.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, вважає, що вищевказане клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки вказані докази необхідні для всебічного та повного розгляду справи.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Зважаючи на те, що ці дані необхідні для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати вищевказані докази.

Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Частиною 1 ст. 128 ЦПК України передбачено, що суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Керуючись п. 3 ч.1 ст.43, ч. 3 ст. 77, ст.ст. 84, 116 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у третьої особи КП Томаківське бюро технічної інвентаризації Дніпропетровської обласної ради належним чином завірені копії: посадової інструкції начальника Томаківського БТІ ДОР; посадової інструкції сертифікованого експерта з інвентаризації нерухомого майна Томаківського БТІ ДОР Коломоєць Ю.С.

Визнати явку представника КП Томаківське БТІ ДОР обов`язковою для участі в розгляді даної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя.

Вказані документи надати суду в строк до 10.06.2020 до 09.30 год.

Підготовче судове засідання відкласти на 10.06.2020 о 09.30 год.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.А.Кондус

19.05.2020