ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/2986/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" січня 2020 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Сирбул О.Ф. розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Дарницького районного суду м. Києва від 27.08.2019 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 27.08.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у вказаній цивільній справі та призначено судове засідання для розгляду справи по суті у порядку спрощеного позовного провадження.

Між тим, при виготовленні тексту ухвали судом допущено описку по тексту ухвали, зокрема помилково у визначенні провадження у якому слід розглядати вказану справу, замість «за правилами спрощеного провадження», вказав «справу слід розглядати за правилами загального провадження», із роз`ясненням процесуальних дій, передбачених ст.ст. 39, 49, 51, 52, 53, 91, 93 ЦПК України, які можуть вчинятися учасниками справи до початку першого судового засідання у справі за правилами загального провадження.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки (ч. 1 ст. 269 ЦПК України).

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дана описка є суттєвою та підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 269, 352-355 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Дарницького районного суду м. Києва від 27.08.2019 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів, виклавши п`ятий абзац її мотивувальної частини у наступній редакції «Вирішуючи питання про визначення порядку розгляду справи суддя враховує приписи ст.ст. 19, 274 ЦПК України, та вважає, що справу слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження».

Другий абзац резолютивної частини викласти у наступній редакції «Призначити судове засідання для розгляду справи по суті у порядку спрощеного позовного провадження на «10» грудня 2020 року о «10» год. «10» хв., у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5-А, зал № 222.

Одинадцятий абзац резолютивної частини викласти у наступній редакції «Відповідно до ч. 2 ст. 279 ЦПК України процесуальні дії, передбачені ст.ст. 39, 49, 51, 52, 53, 91, 93 ЦПК України можуть вчинятися учасниками справи до початку першого судового засідання у справі».

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Дарницький районний суд м. Києва.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: