Справа № 535/1409/19
Провадження № 2/535/30/20
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

15 травня 2020 року Котелевський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Цвітайло П.В., при секретарі Щабельському В.Р., за участі представника позивача - адвоката Сідько С.І., та представника відповідача - Литвиненко А.А., розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Агрофірма «Маяк» про визнання договору оренди землі недійсним та скасування його державної реєстрації;-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача - адвокат Сідько С.І., яка діє на підставі довіреності від 15.06.2018 року, звернулася з позовом до ТОВ «Агрофірма «Маяк» в якому просить визнати недійсним та скасувати державну реєстрацію договору оренди земельної ділянки № 79 від 31.03.2004 року, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «Агрофірма «Маяк», який зареєстрований Котелевським районним відділом Полтавської регіональної філії ДП «Центр ДЗК» 26.12.2007 року щодо речового права оренда земельної ділянки загальною площею 5, 0037 га. та стягнути з ТОВ «Агрофірма «Маяк», на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати.

Ухвалою Котелевського районного суду Полтавської області (суддя Цвітайло П.В.) від 14 лютого 2020 року було зупинено провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Агрофірма «Маяк» про визнання договору оренди землі недійсним та скасування його державної реєстрації , в зв`язку із призначенням по справі № 535/1409/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Агрофірма «Маяк» про визнання договору оренди землі недійсним та скасування його державної реєстрації судово-почеркознавчу експертизу (а.с. 76-78).

05.05. 2020 року до суду повернулася цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Агрофірма «Маяк» про визнання договору оренди землі недійсним та скасування його державної реєстрації та висновок експерта за результатами проведення судово-почеркознавчої експертизи № 471 від 28.04.2020 року.

Представник позивача адвокат Сідько С.І., як діє на підставі ордеру ПТ № 167411 у підготовчому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник відповідача ТОВ «Агрофірма «МАЯК» Литвиненко А.А., яка діє на підставі довіреності від 01.11.2019 року, у підготовчому засіданні позовні вимоги не визнала та просила ще призначити почеркознавчу експертизу. При цьому взагалі не зазначила підстав, які б викликали сумніви щодо правильності попередньої експертизи . Судом відмовлено в задоволенні даного клопотання, з занесенням в журнал судового засідання та роз`яснено можливість в подальшому повторно заявити дане клопотання.

Судом виконано вимоги ч.2 ст.197 ЦПК України.

Частиною 2 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що підготовче провадження слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197-200 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Агрофірма «Маяк» про визнання договору оренди землі недійсним та скасування його державної реєстрації.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Агрофірма «Маяк» про визнання договору оренди землі недійсним та скасування його державної реєстрації до судового розгляду по суті на 10 год. 00 хв. 05 червня 2020 року, в приміщенні Котелевського районного суду Полтавської області за адресою: смт. Котельва, вул. Полтавський шлях, 235.

Про час і місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http:court.gov.ua/fair/sud1613/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя