_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 2-7317/11
Провадження № 6/947/6/20
УХВАЛА

21.05.2020 року

Київський районний суд м. Одеси в складі

судді Пучкової І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Державної казначейської служби України, Головного управління державної казначейської служби в Одеській області, другого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, третя особа ОСОБА_2 , про відшкодування матеріальної і моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

17.01.2019 року позивач звернулася до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі, посилаючись на те, що була допущена описка, боржник зазначений як Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області замість правильного найменування боржника - Держава.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява про виправлення описки не підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України,суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду, питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участі учасників справи,проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Постановою Верховного суду від 18.03.2020 року рішення Київського районного суду м. Одеси від 01.12.2017 року та постанову апеляційного суду Одеської області від 14.11.2018 року скасовано. У позовній заяві ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Державної казначейської служби України, Головного управління державної казначейської служби в Одеській області, другого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, третя особа ОСОБА_2 , про відшкодування матеріальної і моральної шкоди відмовлено.

За викладених обставин, суд дійшов висновку, що слід відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі, оскільки відсутні правові підстави такого виправлення.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Державної казначейської служби України, Головного управління державної казначейської служби в Одеській області, другого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, третя особа ОСОБА_2 , про відшкодування матеріальної і моральної шкоди відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду шляхом подання її до Київського районного суду м. Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Пучкова І. М.