Справа № 689/858/20
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

19.05.2020 року смт. Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Кульбаба А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: Приватний нотаріус Броварського нотаріального районного нотаріального округу Київської області Гамзатова Аліна Анатоліївна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає до виконання,

встановив:

До Ярмолинецького районного судуХмельницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал", третя особа, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: Приватний нотаріус Броварського нотаріального районного Броварського нотаріального районного нотаріального округу Київської області Гамзатова Аліна Анатоліївна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає до виконання.

Перевіривши заяву та долучені до неї документи вважаю, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України та підлягає залишенню без рух з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Крім того, суд звертає увагу позивача, що станом на 01.01.2020 року, розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2027,00 гривень.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 840,80 грн.

Тому позивачу слід сплатити судовий збір в сумі 840 грн. 80 коп.

Як вбачається із змісту позовної заяви, ОСОБА_1 звернулася із позовом про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає до виконання, а тому посилання позивача на ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів» не відносить до даної категорії справ, так як звільняються від сплати судового збору саме споживачі. В даному випадку позивач є боржником та оскаржує виконавчий напис, на підставі якого відкрито виконавче провадження.

З урахуванням викладеного, вказану заяву слід залишити без руху надавши час позивачу для сплати судового збору в сумі 840 грн. 80 коп.

На підставі та керуючись ст.ст. 185, 285 ЦПК України, суд,-

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал", третя особа, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: Приватний нотаріус Броварського нотаріального районного НОКО Гамзатова Аліна Анатоліївна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає до виконання, залишити без руху.

Позивачу, протягом десяти днів з дня вручення копії даної ухвали усунути зазначені у ній недоліки.

У випадку не усунення недоліків у визначений судом строк, заява буде визнана не поданою та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Кульбаба