Справа №295/2484/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.05.2020 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючого судді Чішман Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Козакевич І.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Руднє-Городищенська сільська рада про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , акту про право приватної власності на землю серії І-ЖТ №013943, виданого Руднє-Городищенською сільською радою Житомирського району, Житомирської області 02.10.1995 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів за №36, що виданий на ім`я ОСОБА_2 .

Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявника - ОСОБА_3 , щодо майна якої була заведена спадкова справа №344/2018. 21.02.2020 року заявник, ОСОБА_1 , звернулася до державного нотаріуса Житомирської міської державної нотаріальної контори Житомирської області для оформлення спадкових справ на майно та подала документи: копію спадкової справи №83/2017 року, що заведена приватним нотаріусом Поліщуком А.І. до майна батька заявника ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , державний акт про право приватної власності на землю серії І-ЖТ №013943, виданий Рудня-Городищенською сільською радою Житомирського району, Житомирської області 02.10.1995 року, зареєстрований в Книзі записів державних актів за №36, що виданий на ім`я ОСОБА_2 ; заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 0,46 га, що розташована за адресою: Житомирська область, Житомирський район, Руднє-Городищенська сільська рада, с. Гай, передана для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства після смерті матері ОСОБА_3 . 21.02.2020 року державним нотаріусом Житомирської міської державної нотаріальної контори Житомирської області винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії №445/02-31 на тій підставі, що у державному про право приватної власності на землю серії І-ЖТ №013943 вказано прізвище батька заявника « ОСОБА_1 », що унеможливлює встановити належність правовстановлюючого документа ОСОБА_2 , що позбавляє заявника можливості оформити свої спадкові права.

Заявник та її представник - адвокат Томашевська О.А. у судове засідання не з`явилися, адвокат подала до суду заяву, у якій просить розгляд справи проводити без її участі та участі заявника ОСОБА_1 , заяву підтримала та просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Руднє-Городищенської сільської ради у судове засідання не з`явився, голова сільської ради Нерода І.В. надіслав до суду заяву, у якій вказав, що не заперечує проти розгляду справи без участі представника заінтересованої особи.

Процесуальне право учасників справи про розгляд справи за їх відсутності унормовано в ч. 3 ст. 211 ЦПК України, водночас, якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Судовий розгляд цієї справи здійснено на підставі наявних у суду матеріалів, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши та оцінивши зібрані в матеріалах справи докази, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , яке видане 09.04.1957 року, та копії паспорта № НОМЕР_2 , ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у селі Гай, Житомирського району, Житомирської області. (а.с. 13, 15)

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , яке видане повторно 18.05.2017 року, 21.06.1953 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , було зареєстровано шлюб. (а.с. 12)

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , яке видане повторно 24.10.2018 року, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , її батьками є: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . (а.с. 7)

Згідно копії договору купівлі-продажу жилого будинку від 16.09.1988 року, ОСОБА_2 належить на праві власності жилий будинок, який розташований на присадибній ділянці к-ну «Дружба» Руднє-Городищенської сільської ради. (а.с. 20)

02.10.1995 року Руднє-Городищенською сільською радою Житомирського району, Житомирської області на ім`я ОСОБА_2 виданий акт про право приватної власності на землю серії І-ЖТ №013943, який зареєстрованого в Книзі записів державних актів за №36, згідно якого ОСОБА_2 належить на праві приватної власності земельна ділянка, яка розташована на території с. Гай, Руднє-Городищенської сільської ради, площею 0,46 га, яка передана для обслуговування жилого будинку та ведення особистого підсобного господарства. (а.с. 17)

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , яке виданого 23.03.2017 року, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с. 11)

21.02.2020 року державним нотаріусом Житомирської міської державної нотаріальної контори Житомирської області Поліщук А.І. винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії №445/02-31, якою ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 0,46 га, що розташована за адресою: с. Гай, Руднє- Городищенська сільська рада, Житомирського району, Житомирської області, що належала ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємицею якого була його дружина ОСОБА_3 , яка спадщину прийняла, але не оформила своїх спадкових прав.

Підставою для відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку ОСОБА_1 стало те, що у документах, які надані заявницею для оформлення спадщини встановлено розбіжність, а саме державний акт на земельну ділянку виданий на ім`я ОСОБА_2 , у той час, як згідно документів, які зберігаються у матеріалах спадкової справи №83/2017 (свідоцтво про шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , свідоцтва про смерть ОСОБА_2 ) ім`я по батькові вказаної особи зазначене « ОСОБА_1 ». (а.с. 19)

Статтею 15 Цивільного кодексу України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

У відповідності до ч. 2 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Зі змісту заяви вбачається, що встановлення факту належності державного акту про право власності на земельну ділянку померлому ОСОБА_2 необхідне заявнику для оформлення її спадкових прав на земельну ділянку.

У пункті 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Факти, що мають юридичне значення, встановлюються в судовому порядку, коли ці факти безпосередньо породжують юридичні наслідки для заявника: право на спадщину; право на пенсію у зв`язку з втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ст. 81 Цивільного процесуального кодексу України, відповідно до ст. 80 Цивільного процесуального кодексу України. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Докази не можуть ґрунтуватися на припущеннях.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про обґрунтованість доводів заяви та достатність доказів для встановлення того, що акт про право приватної власності на землю серії І-ЖТ №013943, виданий Руднє-Городищенською сільською радою Житомирського району, Житомирської області 02.10.1995 року, на ім`я ОСОБА_2 , належить ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі чого, суд вважає за можливе задовольнити заяву у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 4, 13, 80-81, 293, 315, 318, 319 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що Державний акт на право приватної власності на землю серії І-ЖТ №013943, виданий Руднє-Городищенською сільською радою Житомирського району, Житомирської області 02.10.1995 року, зареєстрований в Книзі записів державних актів за №36, на ім`я ОСОБА_2 , належить ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 , код НОМЕР_6 );

Заінтересована особа - Руднє-Городищенська сільська рада (місцезнаходження: Житомирська область, Житомирський район, с. Рудня-Городище, вул. Рад, 19, )

Суддя Л.М. Чішман