Справа № 203/1045/20
Провадження № 2-зз/203/12/2020
УХВАЛА

13 травня 2020 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого, судді - Колесніченко О.В.,

за участю секретаря - Давіденко Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі у паперовій формі заяву ОСОБА_1 про скасування ухвали суду про забезпечення доказів №203/1045/20,-

ВСТАНОВИВ:

06 травня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з цією заявою про скасування ували Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 15 квітня 2020 року №203/1045/20 про забезпечення доказів за заявою ОСОБА_2 до подання позовної заяви, оскільки протягом десяти днів після постановлення такої ухвали ОСОБА_2 будь-якого позову, зокрема, про поділ майна подружжя до ОСОБА_1 не подала, тому вжиті заходи згідно ч.5 ст. 116 ЦПК України підлягають скасуванню.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 06 травня 2020 року заява передана в провадження судді Колесніченко О.В. та розгляд цієї заяви призначено на 13 травня 2020 року.

В судове засідання сторони не з`явились, однак представник заінтересованої особи ОСОБА_1 . 13 травня 2020 року подала заяву розгляд питання у її та її довірителя відсутність; заявник причин неявки суду не повідомила та про відкладення розгляду не клопотала.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши наявні у матеріалах справи письмові докази, приходить наступного висновку.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 15 квітня 2020 року №203/1045/20 за заявою ОСОБА_2 витребувано докази до подання позову до суду: у Акціонерного товариства «Акціонерний банк «Радабанк» інформацію та завірені належні чином копії документів стосовно договорів, в тому числі, але не виключно договорів застави та кредитних договорів, укладених між ОСОБА_1 та Акціонерним товариством «Акціонерний банк «Радабанк» за період з 27 вересня 2014 року по 23 березня 2020 року.

Відповідно до ч.4 ст. 116 ЦПК України у разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Якщо ухвала про забезпечення доказів на момент її скасування була виконана повністю або частково - отримані судом докази (показання свідків, висновки експертів тощо) не можуть бути використані в іншій справі.

Заходи забезпечення доказів судом вживались за для можливості подання ОСОБА_2 позову до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

За даними офіційного веб-сайту «Судова влада України» станом на день розгляду заяви (13 травня 2020 року) в жодному суді держави не зареєстровано позовної заяви, поданої ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

Не надано суду доказів подання такого позову і самою ОСОБА_2 .

Таким чином, встановивши, що після вжиття заходів забезпечення доказів за ухвалою суду від 15 квітня 2020 року заявником, як позивачем, протягом десяти днів, тобто до 25 квітня 2020 року, як і на день розгляду даної заяви 13 травня 2020 року, що включає тривалість поштового перебігу, відповідної позовної заяви до ОСОБА_1 не подано, суд приходить до висновку про наявність підстав, передбачених ч.5 ст. 116 ЦПК України для скасування ухвали про вжиття заходів забезпечення доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.116, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування ухвали суду про забезпечення доказів №203/1045/20 задовольнити.

Скасувати ухвалу Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 15 квітня 2020 року № 203/1045/20 про вжиття заходів забезпечення доказів за заявою ОСОБА_2 до подання позовної заяви до суду.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.261 ЦПК України та може бути оскаржена учасниками справи шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду безпосередньо або через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (підписання) з урахуванням п.3 розділу ХІІ Прикінцевих положень ЦПК України.

Ухвала складена та підписана 13 травня 2020 року.

Суддя О.В. Колесніченко