Справа № 283/792/20
Провадження №2/283/342/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

15 травня 2020 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Міхненка С.Д.

за участю

секретаря судового засідання - Чушенко Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м. Малині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

УСТАНОВИВ:

15 квітня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визначення розміру аліментів, що підлягають стягненню на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку з досягненням старшою дитиною повноліття.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, подала до суду заяву, в якій позов підтримала повністю, просила проводити розгляд справи без її участі.

Пояснила, що згідно рішення Малинського районного суду Житомирської області від 27 січня 2016 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягуються аліменти на утримання дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/3 частки всіх доходів (заробітку), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 11 січня 2016 року та до досягнення ними повноліття.

Станом на день звернення ОСОБА_1 з даним позовом до суду старший син ОСОБА_4 вже досяг повноліття.

Відповідач працевлаштований та отримує заробітну плату у розмірі близько 13 тис. грн., а тому має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання своєї доньки у більшому розмірі, ніж встановлено рішенням суду від 27 січня 2016 року.

Отже, позивач просить визначити розмір аліментів після досягнення старшою дитиною повноліття та стягувати з ОСОБА_2 , 1978 року народження аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого законодавством для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач в судове засідання не з`явився, в заяві, яку направив до суду позов визнав повністю, просить розглянути справу без його участі.

Суд, дослідивши надані сторонами докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Малинського районного суду Житомирської області від 27 січня 2016 року вирішено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/3 частки всіх доходів (заробітку), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 11 січня 2016 року та до досягнення ними повноліття. (а.с.3-4).

На підставі рішення Малинського районного суду Житомирської області 08 лютого 2016 року було видано виконавчий лист № 2/283/129/2016, який знаходиться на виконанні в Малинському відділі ДВС (а.с.7).

ІНФОРМАЦІЯ_3 сину сторін - ОСОБА_4 виповнилося 18 років і з того часу стягнення аліментів на його утримання згідно рішення суду від 27 січня 2016 року припинено.

Частиною 3 статті 183 СК України передбачено, що якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно зі ст.192 СК України розмір аліментів, визначений рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, суд вважає за необхідне визначити розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на неповнолітню дитину ОСОБА_3 в розміру ј частки його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого законодавством для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Також відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 840,80 грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.4,13,76,263,265,354 ЦПК України, на підставі ч.1 ст. 183, ч.3 ст.183 Сімейного Кодексу України,суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Змінити розмір аліментів, що стягується з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання АДРЕСА_1 , відповідно до рішення Малинського районного суду Житомирської області від 27 січня 2016 року після досягнення повноліття найстаршою дитиною ОСОБА_4 та стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання АДРЕСА_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого законодавством для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили , до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 840,80 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд Житомирської області шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя: С. Д. Міхненко