Справа № 590/321/20
Провадження №2/590/154/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2020 року Ямпільський районний суд

Сумської області

у складі: головуючого судді Сатарової О.В.,

за участі секретаря с/з - Данченко І.М.

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому підготовчому засіданні в залі суду в смт. Ямпіль Сумської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ) про виключення запису про особу як про батька з актового запису про народження дитини, третя особа на стороні відповідача Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Ямпільському та Середино-Будському районах Північно-Східного міжрегіональого управління Міністерства юстиції (м. Суми) - юридична адреса бульвар Ювілейний,4, смт. Ямпіль, Сумська області, поштовий індекс,41200, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції позивачів.

23.03.2020 (дата отримання позовної заяви судом) ОСОБА_1 звернувся до Ямпільського районного суду Сумської області з позовом до ОСОБА_2 про виключення з актового запису №08 про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчиненому 03.06.2019 у Виконавчому комітеті Свеської селищної ради Ямпільського району Сумської області відомостей про ОСОБА_1 , як батька дитини.

Інформація про рух справи, заяви та клопотання сторін.

Ухвалою суду від 01.04.2020 позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Призначено підготовче засідання. Відповідачу встановлено строк для подачі відзиву.

У встановлений судом строк відповідач відзив не подав.

Позивачем ОСОБА_1 подано письмове клопотання про призначення по справі судово-генетичної експертизи, проведення якої він просить доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово - медичної експертизи (ідентифікаційний код юридичної особи 23698049, юридична адреса: 03141, м. Київ, вул.. Докучаєвська, 4) для вирішення питання: - чи може ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , бути біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: смт Свеса Ямпільського району Сумської області, якого народила ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканка АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Необхідність призначення експертизи позивач мотивував тим, що підтвердити відсутність кровного споріднення між ним та неповнолітнім ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 може саме судово-генетична експертиза.

У підготовче судове засідання позивач подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує, на проведенні експертизи не наполягає, проти ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні не заперечує.

Відповідач у підготовче судове засідання подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнає повністю, проти проведення експертизи заперечує, проти ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні не заперечує.

Від третьої особи судом 06.04.2020 отримано клопотання за підписом в.о. начальника відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Ямпільському та Середино- Будському районах Північно-Східного міжрегіональого управління Міністерства юстиції ( м. Суми) Р. Недобуги про розгляд справи у відсутності представника третьої особи /а.с. 27/.

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

Відповідно до ч.3-4 ст.200 ЦПК України, - за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч.1-3 ст. 122 СК України Дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини. Дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя. Подружжя, а також жінка та чоловік, шлюб між якими припинено, у разі народження дитини до спливу десяти місяців після припинення їх шлюбу, мають право подати до органу державної реєстрації актів цивільного стану спільну заяву про невизнання чоловіка (колишнього чоловіка) батьком дитини. Така вимога може бути задоволена лише у разі подання іншою особою та матір`ю дитини заяви про визнання батьківства.Якщо дитина народилася до спливу десяти місяців від дня припинення шлюбу внаслідок смерті чоловіка, походження дитини від батька може бути визначене за спільною заявою матері та чоловіка, який вважає себе батьком.

Відповідно до ст. 136 СК України, - особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Оспорювання батьківства неможливе у разі смерті дитини. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на застосування допоміжних репродуктивних технологій відповідно до частини першої статті 123 цього Кодексу. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.

Пунктами 2.13, 2.13.1 «Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання», затверджених наказом Міністерства Юстиції України від 12 січня 2011 року №96/5», встановлено, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Відповідно до п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року №3, - судам слід ураховувати, що відповідно до ст.136 СК України оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті, не допускається.

Оспорити батьківство має право зокрема особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст.136 СК), - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї, як батька, з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка, як батька дитини.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, -

Відповідно до копії свідоцтва про одруження /а.с.10/ ОСОБА_1 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб 04.10.2014 року, актовий запис № 234, прізвище після державної реєстрації шлюбу чоловіка та дружини « ОСОБА_5 ».

Відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу від 21.11.2018 / а.с.11/ шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано 21.11.2018 року.

Відповідно до копії свідоцтва про народження /а.с.9/ ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в смт. Свеса Ямпільського району Сумської області, актовий запис про народження № 08 від 03.06.2019 року. Його батьки - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Відповідно до копії довідки Свеської селищної ради від 16.03.2020 р. № 817 / а.с.12/, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає та прописана в АДРЕСА_4 з сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У зв`язку із визнанням відповідачем ОСОБА_2 факту відсутності кровного споріднення між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , позовні вимоги ОСОБА_1 про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька підлягають задоволенню.

Щодо розподілу судових витрат

Згідно ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

При вирішення питання про розподіл судових витрат суд враховує клопотання позивача про залишення понесених судових витрат за ним.

На підставі ст.ст. 121, 125, 126, 136, 140 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 3, 12, 13, 81, 89, 109, 141, 263-265 273, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ) про виключення запису про особу як про батька з актового запису про народження дитини, третя особа на стороні відповідача Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Ямпільському та Середино-Будському районах Північно- Східного міжрегіональого управління Міністерства юстиції (м. Суми) - юридична адреса бульвар Ювілейний,4 смт Ямпіль, Сумська області, поштовий індекс 41200), задовольнити.

Виключити із актового запису про народження № 08 від 03.06.2019 року, складеного виконавчим комітетом Свеської селищної ради Ямпільського району Сумської області, відомості про ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ження, місце реєстрації АДРЕСА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 , як про батька ОСОБА_3 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_5 у смт. Свеса Ямпільського району Сумської області ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканкою АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції через Ямпільський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення (п.15, п.п.15.5 Перехідних положень ЦПК України).

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення складено 18.05.2020.

Суддя Ямпільського районного суду

Сумської області О.В. Сатарова