Справа № 128/3066/19
УХВАЛА

08 квітня 2020 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої- судді Саєнко О.Б., при секретарі- Бойко А.А.,

за участю: відповідача- ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Вінниці питання прийняття заяви позивача про збільшення позовних вимог у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 «про визнання права власності на спадкове майно» та зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про визнання права власності на спадкове майно» ,-

УСТАНОВИВ:

З 18.11.2019 у провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за повозом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно, в якій позивач просить суд визнати за ним ОСОБА_2 у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на: 13000 штук простих іменних акцій Відкритого акціонерного товариства «Сургутнефтегаз», на загальну суму 13000 рублів; 30766 штук привілейованих іменних акцій Відкритого акціонерного товариства «Сургутнефтегаз», на загальну суму 30766 рублів, що зберігаються на особистому рахунку № НОМЕР_1 ; нараховані за цими акціями дивіденди, які не були виплачені Відкритим акціонерним товариством «Сургутнефтегаз» померлому при житті.

Ухвалою судді Вінницького районного суду Вінницької області від 03.12.2019 відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче засідання.

В дане підготовче засідання позивач ОСОБА_2 не з`явився, попередньо через канцелярію 17.03.2020 суд подав заяву в якій просив суд проводити розгляд справи у його відсутності та відсутності його представника , позовні вимоги просив задовольнити , а також подав письмову заяву про збільшення позовних вимог від 17.03.2020, в якій просив суд визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/3 частину грошових коштів у загальній сумі 1255700 рублів, що зберігаються на рахунку № НОМЕР_2 , відкритому в АТ БАНК « СНГТ» , згідно до договору № 31356 від 22.01.2004 року.

Представник позивача адвокат Адамчук П.Б. до даного засідання не з`явився по невідомим для суду причинам.

В даному засіданні відповідач ОСОБА_1 суду зазначила, що заяву про збільшення позовних вимог вона отримала у вчора; не заперечує , щодо прийняття її до спільного розгляду із даною справою.

Суд вважає за можливе провести дане засідання у відсутності позивача та його представника та вирішити питання про прийняття заяви позивача від 17.03.2020 про збільшення позовних вимог.

Відповідно до положень, викладених в п.2 ч.2 ст.49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки позивач подав заяву про збільшення позовних вимог до закінчення підготовчого засідання, дана заява відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України, тому суд вважає за необхідне її прийняти до розгляду із первісним та зустрічним позовом у даній справі.

У зв`язку з тим, що суд у даному засіданні прийняв заяву позивача про збільшення позовних вимог; відповідач не встигла ознайомитися із даною заявою та сформулювати свою позицію з цього приводу, а також враховуючи те, в дане засідання не з`явився представник позивача- адвокат Адамчук П.Б., з поважних причин, оскільки в країні запроваджений карантин , суд вважає за необхідне оголосити перерву в даному підготовчому засіданні.

Керуючись п.2 ч.2 ст.49,197, 198 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти заяву позивача ОСОБА_2 про збільшення позовних вимог у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 «про визнання права власності на спадкове майно» та зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про визнання права власності на спадкове майно».

Оголосити перерву в даному підготовчому засіданні до 18.05.2020 о 16.00 годин , у зв`язку з неявкою в дане засідання представника позивача, через запроваджений в державі карантин.

Ухвала оскарженню не підлягає але заперечення щодо неї можуть бути включені учасниками справи до апеляційної скарги на кінцеве процесуальне рішення в даній справі.

Повна ухвала суду складена 13.04.2020.

Суддя: О.Б. Саєнко