СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1855/19
Провадження № 2/306/704/19
У Х В А Л А

про виправлення описки

14 травня 2020 року м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді Ганчак Л.Ф.

з участю секретаря Пайда Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Свалява по справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання невідоме, ІПН, серія та номер паспорта громадянина України, засоби зв`язку невідомі), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання невідоме, ІПН, серія та номер паспорта громадянина України, засоби зв`язку невідомі), ОСОБА_3 - законного представника неповнолітніх: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Полянська сільська рада Свалявського району (89313, с.Поляна, вул.Духновича, 63 Свалявського району Закарпатської області, Код ЄДРПОУ 04351587), орган опіки та піклування Свалявської РДА (89300, м. Свалява, пл. Головна, 1, ) про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - про виправлення описки в рішенні Свалявського районного суду від 03.12.2019р.,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Свалявського районного суду від 11.11.2019р. справу вирішено по суті за вищезазначеним позовом.

14.04.2020р. справу було надіслано до Закарпатського апеляційного суду у зв`язку з надходженням апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 21.04.2020р. справу повернуто до Свалявського районного суду для вирішення питання про внесення виправлень описки в рішенні суду та винесення додаткового рішення в частині вирішення питання про стягнення судового збору.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином. Суд розглядає виправлення описки у відсутності сторін на підставі наявних у справі матеріалів, поскільки їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Оглянувши матеріали справи, судом встановлено наступне.

За змістом ухвали Закарпатського апеляційного суду Свалявським районним судом при винесенні рішення суду було допущено описку, а саме невідповідність позовних вимог, викладених у вступній та резолютивній частинах рішення суду. В описовій частині рішення судом вказано позовні вимоги такі як зазначено в позовній заяві, а саме в позовній заяві ОСОБА_2 зазначено двічі, тому суд І інстанції саме так і вказав у описовій частині двічі прізвище ОСОБА_2 .

Разом з тим, в резолютивній частині рішення допущено описки та прізвище ОСОБА_2 вказано двічі випадково. А тому суд ваважає, що резолютивну частину рішення слід викласти з виправленням описок, а саме абзац другий резолютивної частини необхідно читати:

"Визнати ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання невідоме, ІПН, серія та номер паспорта громадянина України, засоби зв`язку невідомі),

ОСОБА_3 (

АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання невідоме, ІН, серія та номер паспорта громадянина України, засоби зв`язку невідомі),

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , такими, що втратили право користування жилим приміщенням, а саме: будинком АДРЕСА_3 .

Керуючись ст. ст. 260, 269, 353- 355 ЦПК України, п.15 п.п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описки в абзаці другому резолютивної частини рішення Свалявського районного суду від 11.11.2019р. по справі № 306/1855/19, виклавши його в редакції:

"Визнати ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання невідоме, ІПН, серія та номер паспорта громадянина України, засоби зв`язку невідомі),

ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання невідоме, ІН, серія та номер паспорта громадянина України, засоби зв`язку невідомі),

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , такими, що втратили право користування жилим приміщенням, а саме: будинком АДРЕСА_3 .

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня винесення до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ Л.Ф. Ганчак

14.05.2020 року