Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/803/20

Номер провадження: 6/511/30/20

"18" травня 2020 р. року Роздільнянський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Ільяшук А . В .,

секретаря судового засідання - Флора С.С.,

за участю головного державного виконавця - ОСОБА_1 І.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в міста Роздільна Одеської області, подання головного державного виконавця Герасимчук І.Є., погодженого начальником Роздільнянського міжрайонного відділу ДВС Південного МУ Міністерства юстиції (м. Одеса) Пономарьовим В.В., про розшук боржника ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

14 травня 2020 року, головний державний виконавець Герасимчук І.Є. звернулась на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області з поданням про розшук боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З даного подання вбачається, що на виконанні в Роздільнянському міжрайонному відділі ДВС Південного МУ Міністерства юстиції (м. Одеса), перебуває виконавчий лист №1509/14/12, який виданий 21.06.2013 року Іванівським районним судом Одеської області, про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/3 частин всіх видів заробітку (доходів) боржника щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дня пред`явлення позову, тобто з 03.01.2012 року та до досягнення ОСОБА_3 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 , а з ІНФОРМАЦІЯ_4 стягувати аліменти на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частин всіх видів заробітку (доходів) боржника щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ОСОБА_4 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до вимог статей 17, 19, 25 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції Закону від 1999р.), виконавцем 11.07.2013 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №40024407.

Рішення на сьогоднішній день боржником не виконується, аліменти не сплачуються, декларацію не надано, будь-яких дій спрямованих на його виконання не здійснено, що суперечить вимогам частини п`ятої статті 19 Закону України "Про виконавче провадження".

На підставі чого, на сьогоднішній день заборгованість ОСОБА_2 за період з 03.01.2012 року по 30.04.2020 року становить 95222,05 гривень.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за адресою, зазначеною у виконавчому документі: АДРЕСА_1 , зареєстрована, але не проживає, що підтверджується довідкою Білчанського старости Іванівської селищної ради Одеській області № 18 від 28.04.2020 року.

Згідно відповідей що надійшли до відділу з реєструючих органів за боржником рухомого та нерухомого майна не зареєстровано. Звернути стягнення на заробітну плату та інші доходи боржника неможливо, оскільки інформація стосовно боржників - фізичних осіб щодо сум доходу, нарахованого (сплаченого) податковим агентом на користь платників податку, та сум утриманого з них податку в ДРФО відсутня, відкриті розрахункові рахунки в банківських установах відсутні. Згідно відповіді УПФУ встановлено, що боржник як отримувач пенсії на обліку в органах ПФУ не перебуває, на запит про осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовим договорами, про останнє місце роботи - отримана відповідь: - інформацію не знайдено.

14 лютого 2020 року внесено відомості про боржника до Єдиного реєстру боржників.

В судовому засіданні головний державний виконавець Герасимчук І.Є., подання підтримала, просила його задовольнити.

Судом встановлено, що 21.06.2013 року Іванівським районним судом Одеської області був виданий виконавчий лист №1509/14/12, про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/3 частин всіх видів заробітку (доходів) боржника щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дня пред`явлення позову, тобто з 03.01.2012 року та до досягнення ОСОБА_3 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 , а з ІНФОРМАЦІЯ_4 стягувати аліменти на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частин всіх видів заробітку (доходів) боржника щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ОСОБА_4 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

11 липня 2013 року, старшим державним виконавцем ОСОБА_5 В. була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження від 11.07.2013 року, про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на утримання дітей (а.с. 3).

14 лютого 2020 року, головним державним виконавцем ОСОБА_6 були внесені відомості про ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Єдиного реєстру боржників (а.с. 4).

Крім того, ІНФОРМАЦІЯ_6 , відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , були встановлені обмеження у праві виїзду за межі України; тимчасові обмеження у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії; обмеження у праві керування транспортними засобами, згідно постанов головного державного виконавця Герасимчук І.Є.

Також, матеріали подання містять інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта (а.с. 9).

Згідно запиту головного державного виконавця І.Є ОСОБА_7 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована з 08.10.2010 року за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.10). Попри-це, відповідно до листа ТВО старости Білчанського старостинського округу П.Г. Костенюка, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вказаною адресою зареєстрована, однак не проживає більше двох років.

Також, матеріали подання містять розрахунок ВП №40024407 заборгованості зі сплати аліментів від 08.05.2020 року, згідно якого заборгованість з 03.01.2012 року по 01.05.2020 року становить 95222,05 (дев`яносто п`ять тисяч двісті двадцять дві гривні, 05 копійок) (а.с. 14).

Відповідно до частини 1 статті 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно частини 1 статті 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

На підставі викладеного, судом встановлено, що Роздільнянським міжрайонним відділом державної виконавчої служби було здійснено ряд організаційно-правових заходів з метою встановлення місце знаходження боржника, однак дані заходи не призвели до належних результатів.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 260, 354, 438 ЦПК України, статтею 36 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

УХВАЛИВ:

Подання головного державного виконавця Герасимчук І.Є., погодженого начальником Роздільнянського міжрайонного відділу ДВС Південного МУ Міністерства юстиції (м. Одеса) Пономарьовим В.В., про розшук боржника ОСОБА_2 задовольнити.

Оголосити у розшук боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Проведення розшуку боржника доручити Роздільнянському відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Одеській області, що розташований за адресою: вулиця Ярослава Мудрого, 5, місто Роздільна, Одеська область.

У відповідності до положень частини 2 статті 261 ЦПК України ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Одеського апеляційного суду через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасники судового розгляду мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали суду.

Відповідно до п. 3 Розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України процесуальний строк апеляційного оскарження продовжується на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Суддя: А . В. Ільяшук