КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
_________________________
У Х В А Л А

20 травня 2020 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого: Саліхова В.В.

суддів:Вербової І.М., Шахової О.В.,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 , фермерського господарства «Даценко» - Архипенка Олександра Анатолійовича про проведення судових засідань в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерагроінвест» на рішення Таращанського районного суду Київської області від 15 січня 2020 року та апеляційною скаргою ОСОБА_1 , фермерського господарства «Даценко» на додаткове рішення Таращанського районного суду Київської області від 31 січня 2020 року в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерагроінвест» до ОСОБА_1 , фермерського господарства «Даценко» про визнання недійсним договору про встановлення права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзису) та поновлення договору оренди земельної ділянки на новий строк,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2018 року ТОВ «Інтерагроінвест» звернулося до суду із вищевказаним позовом та з урахуванням змінених позовних вимог просило

- визнати недійсним договір про встановлення права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзису) земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої в адміністративних межах Калиновецької сільської ради Таращанського району Київської області, площею 2,4026 га( за інформацією з Публічної кадастрової карти земельна ділянка має площу 2,4025 га), кадастровий номер :03:006:0002, що укладений 25.04.2019 року між гр. ОСОБА_1 та ФГ «Даценко», номер запису про інше речове право 31567374 (право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис);

Справа № 379/1489/18
№ апеляційного провадження:22-ц/824/6007/2020
Головуючий у суді першої інстанції: Зінкін В.І.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Саліхов В.В.

- визнати поновленим з ТОВ «Інтерагроінвест» договір № 818 оренди земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої в адміністративних межах Калиновецької сільської ради Таращанського району Київської області, відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серія КВ № 081672 , виданого Таращанського РДА Київської області 28.07.2004, площею 2,4026 га, ( за інформацією з Публічної кадастрової карти земельна ділянка має площу 2,4025 га) кадастровий номер :03:006:0002, що укладений 04 жовтня 2012 року між гр. ОСОБА_1 та СП «Світанок», на умовах, що викладені в додатковій угоді від 04 травня 2017 року до договору № 818 оренди земельної ділянки від 04 жовтня 2012 року, строком на 7 років та покласти судові витрати на відповідачів.

Рішенням Таращанського районного суду Київської області від 15 січня 2020 року у задоволенні позову відмовлено.

22.01.2020 до суду надійшла заява представника відповідачів адвоката Архипенка О.А. про ухвалення додаткового рішення в частині стягнення з позивача на користь відповідача ФГ «Даценко» судових витрат, що складаються з витрат по наданню правничої допомоги в сумі 25 000 грн.

Додатковим рішенням Таращанського районного суду Київської області від 31 січня 2020 року відмовлено у повному обсязі у стягненні з ТОВ «Інтерагроінвест» на користь ФГ «Даценко» витрат, пов`язаних з професійною правничою (правовою) допомогою.

Не погоджуючись із рішенням Таращанського районного суду Київської області від 15 січня 2020 року, ТОВ «Інтерагроінвест» подало апеляційну скаргу.

12 березня 2020 року ОСОБА_1 , фермерське господарство «Даценко» подали апеляційну скаргу на додаткове рішення Таращанського районного суду Київської області від 31 січня 2020 року.

Представник ОСОБА_1 та фермерського господарства «Даценко» - Архипенко О. А. подав до суду клопотання, в якому просив призначити судові засідання в режимі відеоконференції та визначити забезпечення її проведення Черкаським районним судом Черкаської області.

Дослідивши матеріали справи та подане клопотання, суд прийшов до висновку, що останнє підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Згідно з ч.ч. 1- 5, 7 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Підпунктом 15.6 пункту 15 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України від 15.12.2017 передбачено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Матеріали справи свідчать, що місцезнаходження відповідачів та їхнього представника не є м. Київ, наявна значна територіальна віддаленість місця розгляду справи від їх місця знаходження.

За наведеного, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідачів та доручити Черкаському районному суду Черкаської області забезпечити проведення судових засідань за участю представника ОСОБА_1 , ФГ «Даценко» - Архипенка О.А. призначених на 30 червня 2020 року о 09 год. 40 хв. та на 30 червня 2020 року о 09 год. 50 хв. в режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом (03110, м. Київ вул. Солом`янська, 2-А).

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 , фермерського господарства «Даценко» - Архипенка Олександра Анатолійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерагроінвест» на рішення Таращанського районного суду Київської області від 15 січня 2020 року та апеляційною скаргою ОСОБА_1 , фермерського господарства «Даценко» на додаткове рішення Таращанського районного суду Київської області від 31 січня 2020 року в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерагроінвест» до ОСОБА_1 , фермерського господарства «Даценко» про визнання недійсним договору про встановлення права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзису) та поновлення договору оренди земельної ділянки на новий строк, задовольнити.

Доручити Черкаському районному суду Черкаської області (вул. Гоголя, 316, м. Черкаси,18015) забезпечити проведення судового засідання за участю представника ОСОБА_1 , фермерського господарства «Даценко» - Архипенка Олександра Анатолійовича , призначених на 30 червня 2020 року о 09 год. 40 хв. та на 30 червня 2020 року о 09 год. 50 хв. в режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом (вул. Солом`янська, 2-А, м. Київ, 03110).

Представнику ОСОБА_1 , фермерського господарства «Даценко» - Архипенку Олександру Анатолійовичу з`явитися до Черкаського районного суду Черкаської області за адресою: вул. Гоголя, 316, м. Черкасидля проведення судових засідань в режимі відео конференції 30 червня 2020 року о 09 год. 40 хв. та на 30 червня 2020 року о 09 год. 50 хв.

Київський апеляційний суд доручає відповідній службовій особі Черкаського районного суду Черкаської області перевірити повноваження представника Гавриш Галини Степанівни, фермерського господарства «Даценко» - Архипенка Олександра Анатолійовича та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів.

Відповідно до ч.8ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Черкаського районного суду Черкаської області та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: В.В. Саліхов

Судді: І.М. Вербова

О.В. Шахова