Провадження № 2/325/138/2020
Справа 325/339/20
УХВАЛА

15 травня 2020 року смт. Приазовське

Приазовський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Діденко Є.В., секретаря судового засідання Краснової Ю.С., під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Діденко Володимир Євгенович, до Приазовської районної державної адміністрації Запорізької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Ганнівська сільська рада Приазовського району Запорізької області, про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

сторони, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились.

Представник позивача - адвокат Діденко В.Є. електронною поштою надіслав суду заяву, в якій просив відкласти розгляд справи на іншу дату, оскільки у призначений судом час він буде приймати участь в розгляді кримінального провадження в Якимівському районному суді Запорізької області. Крім того, 13.05.2020 року від представника позивача ОСОБА_2 надійшло клопотання, в якому він просив витребувати в Приазовському відділі Головного управління Держгеокадастру в Запорізькій області копію державного акту ІІ-ЗП № 002731 від 14.01.2003 року (з додатками).

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності, відповідно до яких кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи клопотання відповідача та неявку сторін в судове засідання, суд вважає за необхідне відкласти судовий розгляд на іншу дату.

Крім того, з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства, повного та всебічного розгляду заяви, суд дійшов висновку про необхідність проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференціїз Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області (72309, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Шмідта, 11) для забезпечення присутності представника позивача по справі адвоката Діденко В.Є.

Керуючись ст.ст. 212, 223, ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Діденко Володимир Євгенович, до Приазовської районної державної адміністрації Запорізької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Ганнівська сільська рада Приазовського району Запорізької області, про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування і призначити судове засідання у справі на 10 годину 00 хвилин 26 травня 2020 року в режимі відеоконференції з Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області.

Доручити Мелітопольському міськрайонному суду Запорізької області (72309, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Шмідта, 11) забезпечити проведення відеоконференції з участю представника позивача адвоката Діденко Володимира Євгеновича (72309, Запорізька область, м. Мелітополь, пр-т Б.Хмельницького, буд. 43), з Приазовським районним судом Запорізької області, яке відбудеться 26 травня 2020 року о 10 год. 00 хв.

Представнику позивача адвокату Діденко В.Є. з`явитись до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області 26 травня 2020 року о 10 год. 00 хв. для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Приазовський районний суд Запорізької області доручає уповноваженій на такі дії особі Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача, його повноваження та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Використовувані в судовому засіданні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Копію ухвали про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області (72309, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Шмідта, буд. 11), який зобов`язаний організувати її виконання та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Витребувати в Приазовському відділі Головного управління Держгеокадастру в Запорізькій області у строк до 22 травня 2020 року належним чином засвідчену копію державного акту ІІ-ЗП № 002731, виданого 14.01.2003 року, яким посвідчено право ОСОБА_3 на земельну частку (пай) розміром 8,7989 умовних кадастрових гектарів, розташовану на території Ганнівської сільської ради, що перебувала у постійному користуванні ДП «СВГ «Дружба» (з додатками).

Копію ухвали надіслати Приазовському відділу Головного управління Держгеокадастру в Запорізькій області для виконання.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В. Діденко