Дата документу 06.04.2020
Справа № 334/6220/19
Провадження № 2-о/334/38/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2020 року

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Гнатюка О.М.,

при секретарі Алєйніковій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Дніпровський відділ обслуговування громадян м. Запоріжжя (сервісний центр) Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізької області, про встановлення факту перебування на утриманні,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до Ленінського районного суду м. Запоріжжя із заявою про встановлення юридичного факту перебування на утриманні.

В обґрунтування заяви заявниця зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік заявниці ОСОБА_2 . Шлюб був зареєстрований 26 жовтня 1979 року. Під час шлюбу заявниця з чоловіком постійно проживали разом за адресою: АДРЕСА_1 . За життя чоловіка заявниця знаходилася на утриманні чоловіка, його пенсія була основним джерелом доходу родини та значно перевищувала пенсію заявниці .

Заявниця звернулася до Пенсійного фонду України м. Запоріжжя з заявою про призначення їй пенсії у зв`язку з втратою годувальника, у зв`язку з чим управління повідомило заявницю про необхідність звернутись до суду для встановлення факту перебування на утриманні померлого годувальника. Встановлення вказаного факту необхідно заявниці для оформлення пенсії по втраті годувальника.

В судове засідання заявниця не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав до суду клопотання, в якому просить розглянути заяву без його участі, проти задоволення заяви не заперечує.

Дослідив матеріали справи та інші наявні докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали шлюб 26.10.1979 року, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу.

У відповідності до свідоцтва про смерть, зареєстрованого Відділом реєстрації актів громадянського стану Запорізької міської ради, актовий запис № 552, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер чоловік заявниці ОСОБА_2 .

Відповідно до довідки ГУПФУ №153 від 20.03.2020 року ОСОБА_2 перебував на обліку та отримував пенсію за віком в розмірі 5519,10 грн.

Згідно з довідкою №828 від 27.08.2019 року ОСОБА_1 отримує пенсію за віком на момент смерті свого чоловіка у період з березня 2019 року по червень 2019 року отримувала пенсію в розмірі 1797,23 грн.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

Згідно із ст. 36 та ч.1 ст. 37 Закону «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» від 09 липня 2003 року N 1058-ІV, пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається, зокрема непрацездатним членам сім`ї померлого годувальника, які були на його утриманні, за наявності в годувальника на день смерті страхового стажу, який був би необхідний йому для призначення пенсії по III групі інвалідності, а в разі смерті пенсіонера або осіб, зазначених у частині другій статті 32 цього Закону, - незалежно від тривалості страхового стажу. Непрацездатними членами сім`ї вважаються, зокрема чоловік (дружина), батько, мати, якщо вони є інвалідами або досягли пенсійного віку, передбаченого статтею 26 цього Закону. Члени сім`ї померлого годувальника, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували пенсію, мають право, за бажанням, перейти на пенсію у зв`язку з втратою годувальника. Розмір пенсії по втраті годувальника на одного непрацездатного члена сім`ї померлого становить 50 відсотків пенсії за віком померлого годувальника.

Згідно п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», з наступними змінами та доповненнями, судам необхідно мати на увазі, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів для існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановлені факту перебування на утриманні, коли суд установить, що основним і постійним джерелом засобів для існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання. При вирішенні заяв про встановлення факту перебування на утриманні необхідно враховувати, що за загальним правилом право на пенсію в разі смерті годувальника мають непрацездатні члени сім`ї годувальника, які були на його утриманні.

На підставі вищенаведених доказів, судом встановлено, що заявниця перебувала на утриманні у свого чоловіка до його смерті, оскільки отримувана ним заробітна плата була постійним і додатковим джерелом засобів для існування заявниці.

Встановлення факту перебування на утриманні чоловіка заявниці необхідно для призначення пенсії в зв`язку з втратою годувальника.

Оцінивши наведені докази, суд приходить до висновку про задоволення заявлених заявником вимог.

На підставі вищевикладеного, керуючись 1-18, 76-81, 95, 228, 229, 235, 241, 244, 245, 258, 259, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Дніпровський відділ обслуговування громадян м. Запоріжжя (сервісний центр) Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізької області, про встановлення факту перебування на утриманні - задовольнити.

Встановити факт перебування ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) на утриманні свого чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів.

Суддя О.М. Гнатюк