Справа № 333/6386/19
Провадження № 2/333/544/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2020 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Кулик В.Б., за участю секретаря судового засідання Носаченка О.С., представника позивача адвоката Осадчого А.М., відповідача ОСОБА_1 та його представника адвоката Бєлки А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, клопотання представника позивача адвоката Осадчого А.М. про призначення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі № 333/6386/19 за позовом Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебуває на розгляді цивільна справа № 333/6386/19 за позовом ПрАТ «ПРОСТО-страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення наступного судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі № 333/6386/19, організацію проведення якої просить доручити Шевченківському районному суду м. Києва (03680, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-а). В обґрунтування якого вказав, що представник позивача не може прибути у судове засідання до Комунарського районного суду м. Запоріжжя, у зв`язку з тим, що знаходиться у м. Києві, однак наполягає на тому, щоб судове засідання відбулося за його участі.

Відповідач та його представник проти задоволення даного клопотання не заперечували.

Розглянувши вищевказане клопотання, судом встановлено, що воно підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 7 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Клопотання представника позивача ПрАТ «ПРОСТО-страхування» адвоката Осадчого А.М. відповідає вимогам ст. 212 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача по справі Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування» адвоката Осадчого А.М. про призначення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі № 333/6386/19 за позовом Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди задовольнити.

Судове засідання по цивільній справі № 333/6386/19, призначене на 09 год. 30 хв. 02 липня 2020 року провести в режимі відеоконференції.

Зобов`язати Шевченківський районний суд м. Києва (03680, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-а), організувати виконання ухвали суду про проведення судового засідання в режимі відео конференції у цивільній справі № 333/6386/19.

Представнику позивача Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування» з`явитися до Шевченківського районного суду м. Києва (03680, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-а), для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, призначеному на 09 год. 30 хв. 02 липня 2020 року.

Комунарський районний суд м. Запоріжжя доручає уповноваженій на такі дії особі Шевченківського районного суду м. Києва, перевірити документи, що посвідчують особу представника Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування» адвоката Осадчого А.М. та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання. Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Шевченківського районного суду м. Києва, який зобов`язаний організувати її виконання, особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, з повідомленням позивача, відповідачів про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя В.Б. Кулик