Справа № 502/2019/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2020 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Балана М.В.,

за участю секретаря судового засідання Урсул Г.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Кілія справу за заявою

ОСОБА_1 ,

заінтересована особа Кілійський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)

про

про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник 05.11.2018 року звернувся до Кілійського районного суду Одеської області з заявою про встановлення факту родинних відносин, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за яким ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 .

Із заяви вбачається, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження, серія НОМЕР_1 від 01.12.1973 року, виданого виконкомом Фурманівської сільської ради Кілійського району, актовий запис №38. Батьком - ОСОБА_2 було складено заповіт, за яким, він заповідає - ОСОБА_1 належний йому житловий будинок, розташований у АДРЕСА_1 . Таким чином, на сьогоднішній день, заявник є спадкоємцем ОСОБА_2 за заповітом. Вивчаючи заповіт, заявник звернув увагу на те, що у моєму свідоцтві про народження у графі «батько дитини» ім`я батька вписано - ОСОБА_2 , а в гр. моє «по батькові дитини» зазначено - ОСОБА_1 . Виявивши вищезазначену відмінність, заявник звернувся до Кілійського районного відділу Державної реєстрації актів цивільного стану з заявою щодо внесення змін до актового, запису про народження. У заяві просив змінити ім`я батька з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_2 ». Відділом ДРАЦС, встановлено, що у всіх актових записах ім`я його батька вписано - ОСОБА_2 , а у його актових записах по батькові - ОСОБА_1 . З огляду на вищезазначене, йому було відмовлено у внесенні змін до актового запису у графу «по - батькові» та рекомендовано звернутися до суду.

Заявник, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, однак від нього надійшла заява про те, що заявлені вимоги він підтримує у повному обсязі, просить справу розглядати за його відсутності.

Представник заінтересованої особи, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, однак направив заяву, відповідно до якої просить провести засідання без його участі, а також зазначає, що заявлені вимоги визнає в повному обсязі.

На підставі вищезазначеного суд ухвалює рішення за відсутності сторін, на підставі наявних у справі письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою, в порядку передбаченому ст.ст. 223, 247 ЦПК України.

У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту права, встановлених цивільним законодавством, є, зокрема, його визнання.

Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Як зазначено у ст. 78 ЦПК України суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

У відповідності до ст. 79 ЦПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Відповідно до ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Згідно зі ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Дослідивши надані письмові докази та розглянувши справу у межах заявлених вимог, суд достовірно встановив такі факти та відповідні їм правовідносини:

В паспорті серії НОМЕР_2 , виданий Кілйським РВ УМВС України в Одеській області 11.07.1997 року, прізвище, ім?я, по-батькові зазначено як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , видане Фурманівським сіль бюро ЗАГС, ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_1 , актовий запис № 38, батьками якого записані рос. « ОСОБА_2 » та « ОСОБА_7 ».

ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_1 одружився на ОСОБА_8 , актовий запис №08, що підтверджується свідоцтвом про одруження НОМЕР_3 .

Відповідно до заповіту, посвідченого 02.07.2015 року секретарем виконавчого комітету Фурманівської сільської ради Кілійського району Одеської області, ОСОБА_2 на випадок своєю смерті зробив таке розпорядження: належний йому житловий будинок заповів - ОСОБА_1 , а аналежну земельну діолянку та майновий пай - ОСОБА_9 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , видане Фурманівським сіль бюро ЗАГС, ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_9 , актовий запис № 34, батьками якого записані рос. « ОСОБА_2 » та « ОСОБА_7 ».

Відповідно до свідоцтва про смерть, виданого Кілійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністрерства юстиції (м.Одеса), ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_2 , актовий запис № 210.

З відповіді наданої Кілійським районним відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1 26.10.2018 року вбачається, що йому було відмовлено у розгляді справи про внесення змін до актового запису про народження та запропоновано звернутися до суду.

Згідно ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Дослідивши надані докази, розглянувши справу в межах заявлених вимог суд вважає можливим встановити факт родинних відносин, визнавши, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , є батьком заявника.

Керуючись ст. ст. 12,13,18,76-81, 263-265,293-294, 315-316 ЦПК України

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт родинних відносин, за яким ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Одеського апеляційного суду.

Суддя Кілійського районного суду М. В. Балан