Номер провадження: 22-ц/813/6513/20
Номер справи місцевого суду: 521/6990/13-ц
Головуючий у першій інстанції Мирончук Н.В.
Доповідач Колесніков Г. Я.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

15.05.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді Колеснікова Г.Я., ознайомившись із апеляційною скаргою адвоката Бережного Олександра Володимировича в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Малиновського районного суду м.Одеси від 14 листопада 2019 року за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Установа «Європейська Факторингова Компанія Розвитку» про заміну сторони виконавчого провадження, поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчих листів до виконання, видачу дублікату виконавчих листів по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Малиновського районного суду м.Одеси від 14 листопада 2019 року заяву представника ТОВ «Фінансова Установа «Європейська Факторингова Компанія Розвитку» задоволено. Здійснено заміну сторони (стягувача) ПАТ «Дельта Банк» у виконавчих листах, виданих Малиновським районним судом м. Одеси у справі №521/6990/13-ц, на його правонаступника - ТОВ ««Фінансова Установа «Європейська Факторингова Компанія Розвитку».

Поновлено пропущений строк пред`явлення виконавчих листів, виданих Малиновським районним судом м. Одеси у справі №521/6990/13-ц.

Видано дублікат виконавчих листів, виданих Малиновським районним судом м.Одеси у справі №521/6990/13-ц (а.с.96-99).

03 квітня 2020 року адвокат Бережний О.В. в інтересах ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду з клопотанням про поновлення строку апеляційного оскарження (а.с.111-121).

При цьому посилається на те, що строк пропущений з поважних причин, оскільки апелянт копію ухвали суду отримав лише 26 березня 2020 року.

Враховуючи викладене та з урахуванням ст.354 ЦПК України, вважаю можливим задовольнити клопотання адвокат Бережного О.В. в інтересах ОСОБА_1 та поновити строк на подання апеляційної скарги, оскільки з матеріалів справи вбачається, що копію ухвали апелянт отримав26 березня 2020 року (а.с.108).

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 13 квітня 2020 року апеляційну скаргу Бережного О.В. в інтересах ОСОБА_1 залишено без руху, оскільки вона не відповідає вимогам, встановленим ст.ст.356, 357 ЦПК України, а саме: при подачі апеляційної скарги сплачений судовий збір не в повному обсязі.

12 травня 2020 року адвокат Бережний О.В. подав до суду на виконання ухвали квитанцію про доплату судового збору у розмірі 247,51 грн.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

В порядку підготовки справи до розгляду необхідно вчинити підготовчі дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи, визначені ст.365 ЦПК України.

Відповідно до ст.360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Відзив на апеляційну скаргу має містити:

-найменування суду апеляційної інстанції;

-ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;

-обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

-у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

-перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.354, 359, 360 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Бережного Олександра Володимировича в інтересах ОСОБА_1 про поновлення строку на ухвалу Малиновського районного суду м.Одеси від 14 листопада 2019 року задовольнити.

Поновити Бережному Олександу Володимировичу в інтересах ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Малиновського районного суду м.Одеси від 14 листопада 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Бережного Олександра Володимировича в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Малиновського районного суду м.Одеси від 14 листопада 2019 року за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Установа «Європейська Факторингова Компанія Розвитку» про заміну сторони виконавчого провадження, поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчих листів до виконання, видачу дублікату виконавчих листів по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Надіслати учасникам справи: публічному акціонерному товариству «Дельта Банк», товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова Установа «Європейська Факторингова Компанія Розвитку», ОСОБА_1 , Бережному Олександру Володимировичу , ОСОБА_2 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Учасникам справи надіслати копію апеляційної скарги.

Відзив на апеляційну скаргу підлягає поданню учасниками справи до суду апеляційної інстанції в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, з доданням до відзиву доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду Г.Я. Колесніков