Справа № 450/4350/19 Провадження № 2/450/796/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" березня 2020 р. Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Кіпчарського М.О.,

секретаря судового засідання Микитів Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Пустомитівської міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

Позивачі 17.12.2020 року звернулися до суду з вищевказаним позовом та просять визнати за ними право власності в рівних частках на житловий будинок АДРЕСА_1 .

Свої вимоги обґрунтовують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх батько, ОСОБА_6 , до складу спадкової маси після смерті якого увійшло право власності на вказаний вище житловий будинок.

Своїм майном на випадок смерті ОСОБА_6 , не розпорядилася, а тому спадкування після його смерті відбувається за законом почергово. Вони являються спадкоємцями першої черги за законом після смерті батька та чоловіка, на час відкриття спадщини вони проживали разом з ним, та вважаються такими, що прийняли спадщину, оскільки протягом шести місяців після відкриття спадщини не заявляли про відмову від такої.

Проте вони не мають можливості здійснити своє право на спадкування в позасудовому порядку, оскільки втрачений оригінал правовстановлюючого документа на вказаний житловий будинок. З цих підстав просять позов задовольнити.

У судове засідання позивачі не з`явилися, однак подали заяви про розгляд справи у їх відсутності, в якій зазначили, що позовні вимоги підтримують, та просить такі задовольнити.

Представник відповідача - Пустомитівської міської ради Львівської області в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності в якій зазначив, що при розгляді справи покладається на суд.

Згідно ч.1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Так як всі учасники справи не явилися в судове засідання, фіксування судового засідання технічними засобами відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснюється.

Повно та всебічно з`ясувавши обставини справи, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, які підтверджені дослідженими в судовому засіданні доказами в їх сукупності, відповідно до норм матеріального права та з дотриманням норм процесуального права суд вважає, що позов в задоволенні позову слід відмовити з наступних підстав.

Конституцією України ( статті 3,21,24,55 ,129) встановлено, що всі громадяни є рівними у своїх правах, усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення цих прав, права і свободи людини, громадянина захищаються судом відповідно до вимог чинного законодавства.

До основних засад судочинства віднесено змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Згідно зі статтею 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачуваних цим Кодексом випадках. Збирання доказів не є обов`язком суду.

Статтею 81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 та 15.01.1992 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 .

Згідно свідоцтва про народження від 16.10.1991 року, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батьками значаться ОСОБА_6 та ОСОБА_1 .

Згідно свідоцтва про народження від 15.12.1993 року серії НОМЕР_2 , ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батьками значаться ОСОБА_6 та ОСОБА_1 .

У зв`язку з реєстрацією шлюбу ОСОБА_7 змінила своє дошлюбне прізвище на прізвище чоловіка « ОСОБА_8 ».

Згідно свідоцтва про народження від 23.11.2001 року серії НОМЕР_3 , ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , його батьками значаться ОСОБА_6 та ОСОБА_1 .

Згідно свідоцтва про народження від 15.12.2004 року серії НОМЕР_4 , ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , його батьками значаться ОСОБА_6 та ОСОБА_1 .

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_5 , виданим 13.08.2019 року.

ОСОБА_6 своєю власністю на випадок смерті не розпорядився, тому відповідно до ч. 1 ст. 1258 ЦК України, спадкування після його смерті відбувається за законом почергово.

Спадкоємцями першої черги спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 є його дружина ОСОБА_1 та діти: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4

З довідки Пустомитівської міської ради № 2012 від 21.08.2019 року слідує, що ОСОБА_6 до дня своєї смерті проживав і був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 . Разом з ним проживали та були зареєстрованими його діти ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 . Дружина ОСОБА_6 ОСОБА_1 проживала разом з ним за вказаною адресою без ресєтрації.

Статями 1216 та 1217 ЦК України визначено, що спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), і що спадкування здійснюється за заповітом або за законом

Статтею 1218 ЦК встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Згідно висновку Верховного суду викладеного у постанові від 18 березня 2019 року у справі N 343/1048/17, якщо за життя спадкодавець не набув права власності на житловий будинок, земельну ділянку, то спадкоємець також не набуває права власності у порядку спадкування. До спадкоємця переходять лише визначені майнові права, які належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини.

Однак в матеріалах справи відсутні, та позивачами не надані належні та допустимі докази на підтвердження того, що житловий будинок АДРЕСА_1 , був збудований спадкодавцем ОСОБА_6 за життя, і такий являвся власником даного будинку та оформив у встановленому законом порядку право власності за собою на дане майно.

А відтак, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що доводи позивачів не знайшли свого підтвердження в встановлених судом фактичних обставинах справи, а тому в задоволенні позову слід відмовити за безпідставністю позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 328, 392, 1216, 1218, 1258, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 3, 5, 12, 12, 76-78, 81, 247, 258-259, 263-265, 273, 352-355 ЦПК України, -

у х в а л и в:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 відмовити.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяМ. О. Кіпчарський