Провадження № 2/645/460/20
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

18 травня 2020 року місто Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Федорової О.В.

за участю секретаря судового засідання - Синьогуб А.Ю.,

учасники справи:

представник позивача за первісним позовом (представник відповідача за зустрічним позовом) адвокат Святець О.М.

представника першого відповідача за первісним позовом (представник відповідача за зустрічним позовом) адвокат Брек Л.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за первісним позовом:

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3

про стягнення грошових коштів за договором позики,

та за зустрічним позовом:

ОСОБА_4

до

ОСОБА_2

про визнання розписки недійсною, -

в с т а н о в и в:

Позивач за первісним позовом ОСОБА_1 звернулася до Фрунзенського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів за договором позики, в якому з урахуванням уточнень, прийнятих судом до розгляду, просить суд солідарно стягнути з відповідачів на користь позивача заборгованість за договором позики б/н від 14.07.2017 року в розмірі 17895,00 доларів США, 3% річних за користування грошовими коштами у сумі 1163,42 доларів США.

Позивач за зустрічним позовом ОСОБА_4 17.02.2020 року звернувся до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про визнання розписки від 14.07.2017 року недійсною.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача за первісним позовом (представник відповідача за зустрічним позовом) адвокат Святець О.М. та представника першого відповідача за первісним позовом (представник відповідача за зустрічним позовом) адвокат Брек Л.О. не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним зазначити наступне.

В ході підготовчого судового засідання судом виконані вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в тому числі:

- вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

- визначено дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті;

- вирішено питання щодо порядку з`ясування обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог та порядку дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті;

- з`ясовано розмір заявлених судових витрат.

Відповідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197, 198, 200, 247 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу № 643/15547/19 за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів за договором позики, та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про визнання розписки недійсною призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 12 годину 00 хвилин 02 червня 2020 року в залі судових засідань Фрунзенського районного суду м. Харкова.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Федорова