Справа № 265/4753/19
Провадження № 2/265/195/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

06 травня 2020 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Костромітіної О.О.,

за участю секретаря Онищука О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої в наслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією,

В С Т А Н О В И В:

18 липня 2019 року АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» в особі представника за довіреністю Колодка В.В., звернулося до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією. В обґрунтування заявлених позовних вимог представник позивача посилався на те, що 01.02.2019 року при перевірці представниками позивача виконання вимог Закону України «Про ринок електричної енергії», Правил роздрібного ринку електричної енергії, за місцем проживання відповідачки ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено порушення ним зазначеного Закону України та Правил роздрібного ринку електричної енергії, що виразилося у діях споживача, які призвели до зміни показів приладу обліку, які не можливо було виявити під час контрольного огляду приладу обліку електричної енергії. На підставі п. 8.2.5. ПРРЕЕ, виявлене порушення було зафіксоване в Акті про порушення ПКЕЕН № 225813 від 01.02.2019 року. Відповідачка була присутня при складанні акту, отримала другий екземпляр акту, ніяких зауважень до акту не додала. 27.02.2019 року складений акт №225813 про порушення ПКЕЕН був розглянутий комісією постачальника електроенергії. Відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ України № 562 від 04 травня 2006 року (з наступними змінами та доповненнями), на підставі зазначеного Акту про порушення ПКЕЕН відповідачці було визначено обсяг та вартість спожитої, але неврахованої електричної енергії, в наслідок порушення, на загальну суму 4010,40 гривень. Рахунок на вказану суму та протокол комісії енергопостачальника з розгляду актів порушення ПКЕЕН отримані відповідачкою особисто. Проте на теперішній час сума вартості електричної енергії, не облікованої в наслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією відповідачкою сплачена частково у розмірі 802,40 грн. Залишок суми у розмірі 3208,00 грн. відповідачкою не сплачений, у зв`язку з чим АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» вимушено звертатись до суду з даним позовом. На підставі викладеного, позивач просить стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на користь АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» заборгованість за спожиту, але невраховану приладом обліку електричну енергію у сумі 3208,00 гривень та витрати зі сплати судового збору в сумі 1921,00 гривень.

Представник АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» Колодка В.В., яка діє на підставі довіреності, у судове засідання не з`явилася, від якої до суду надійшла заява з проханням справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_1 до суду також не з`явилася, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій, зокрема, позовні вимоги визнала у повному обсязі та не заперечувала проти їх задоволення.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позову з огляду на наступне.

Судом встановлено, що відповідач є споживачем електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 , за вказаною адресою відкрито особовий рахунок № 451-51 .

Відповідно до ст. 526 ЦПК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства тощо.

Відповідно до п. 42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357 з подальшими змінами (далі за текстом Правил користування електроенергією) споживач електричної енергії зобов`язаний оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил.

Згідно з п. 48 Правил споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі: порушення правил користування електричною енергією; самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Відповідно до п. 53 Правил в редакції, чинної на час виникнення спірних правовідносин у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника.

На підставі акту енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання, а також визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача. Розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності. Розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією, обчислюється відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ від 4 травня 2006 року і зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 4 липня 2006 року за N 782/12656.

Згідно Закону України "Про електроенергетику", із змінами і доповненнями, споживачі енергії це суб`єкти господарської діяльності та фізичні особи, що використовують енергію для власних потреб на підставі договору про її продаж та купівлю.

За фактом виявленого порушення складений акт № 225813 від 01.02.2019 року про порушення ОСОБА_1 . Правил користування електричною енергією. Даний акт складався в присутності відповідачки.

На засіданні комісії з розгляду акту № 225813 від 01.02.2019 року відповідачка була присутня.

Протоколом засідання комісії РЕМ з розгляду актів порушення ПКЕЕН №658 від 27.02.2019 року прийнято рішення нарахувати ОСОБА_1 суму заборгованості в розмірі 4010,40 грн. Вказаний протокол було підписано відповідачкою.

Порядок визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією для населення встановлюється Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою НКРЕ 04.05.2006 року № 562, зареєстрованою в Мінюсті України 04.07.2006 року за № 782/12656 (далі Методика).

Відповідно до п.3.3. Методики, розрахунок вартості необлікованої електричної енергії здійснюється: за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії; за тарифами (цінами) для населення, що діяли в період, за який розраховується розмір вартості необлікованої електричної енергії; за кількістю днів, а в даному випадку: якщо споживач установив пристрій, що занижує покази приладу обліку, вчинив інші дії, що призвели до споживання необлікованої електричної енергії, виявити які представники постачальника електричної енергії під час проведення контрольного огляду приладу обліку мали можливості, споживачу робиться перерахунок за спожиту електричну енергію з дня останнього контрольного огляду приладу обліку до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості днів за шість календарних місяців, що передували дню виявлення порушення.

Відповідно до службової розписки АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» від 03.06.2019 року по акту №225813 від 01.02.2019 року нарахування складає 4010,40 грн. Після оплати 20% заборгованості за недораховану електроенергію 802,40 грн. від 20.03.2019 року станом на 03.06.2019 року заборгованість складає 3208,00 грн.

Аналізуючи вищевикладене суд приходить висновку, що вина ОСОБА_1 в порушенні Правил користування електричної енергії для населення доведена, а тому остання повинна нести відповідальність у відповідності до п. 48 ПКЕЕН.

Таким чином, відповідно до розрахунку збитків за актом № 225813 від 01.02.2019 року вартість не облікованої електричної енергії, та з урахуванням часткової сплати заборгованості, становить 3208,00 гривень та підлягає стягненню з відповідачки.

Відповідно до положень ст.ст. 133, 141 ЦПК України, судовий збір у розмірі 1921 гривень, сплачений позивачем за подання даного позову, підлягає стягненню з відповідачки.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 133, 141, 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої в наслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» (р/р НОМЕР_3 у філії ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 335106, ) заборгованість за спожиту, але невраховану приладом обліку електричну енергію в сумі 3208 (три тисячі двісті вісім) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» (р/р № НОМЕР_4 у ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, витрати з оплати судового збору у розмірі 1921 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження у випадках, передбачених ст. 354 ЦПК України.

Із повним текстом ухвали суду можна ознайомитися у Єдиному державному реєстрі судових рішень за адресою: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Відомості про учасників справи:

позивач АТ «ДТЕК Донецькі електромережі», , юридична адреса: 84302, м.Краматорськ, вул.Комерційна, 8, місцезнаходження: 87539, м.Маріуполь, вул.Войніч, 2;

відповідачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 .

Повне рішення складено 06.05.2020 року.

Суддя О.О.Костромітіна