Справа №442/1842/20
Провадження №2/442/718/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2020 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі: головуючого судді Медведика Л.О.,

з участю секретаря Далявської Л.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Дрогобич цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дрогобицької міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з вищезазначеним позовом, в підтвердження своїх позовних вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме: 1/5 частку у праві власності на квартиру АДРЕСА_1 . Єдиним спадкоємцем після її смерті був його батько ОСОБА_1 , який також помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після його смерті спадкоємцями залишились вона та її мама ОСОБА_3 , яка теж померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Вона вважається такою, що прийняла спадщину. 24 липня 2019 року вона звернулася до приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Кекіс Г.С. із заявами про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_1 та матері ОСОБА_3 . Однак державний нотаріус повідомив, що для видачі свідоцтва про право на спадщину, їй необхідно подати оригінал правовстановлюючого документу щодо на квартири АДРЕСА_1 спадкодавцям. Однак оригінал такого документу вона представити нотаріусу не може, так як він відсутній серед документів спадкодавців. Відтак, змушена звернутися до суду з даним позовом.

В судове засідання позивач не з`явилася. Від її представника ОСОБА_4 надійшла заява про розгляд справи за відсутності сторони позивача. Позовні вимоги підтримав, посилаючись на підстави, викладені в заяві. Просив задоволити позов.

Представник відповідача Дрогобицької міської ради в судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд справи у його відсутності, щодо задоволення позовних вимог покладається на думку суду.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оглянувши матеріали справи, суд встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба позивача - ОСОБА_2 , 1929 р.н., про що в книзі реєстрації смертей відділу РАЦС м. Дрогобича Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області зроблено актовий запис №188 від 16.03.2006 року.

Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме: 1/5 частку у праві власності на квартиру АДРЕСА_1 .

Єдиним спадкоємцем після її смерті був батько позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який також помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 11.07.2017 року було складено відповідний актовий запис №442 в книзі реєстрації актів цивільного стану Дрогобицького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області.

Після його смерті спадкоємцями залишились позивач, ОСОБА_1 , та її мама ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка теж померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що 04.06.2019 року було складено відповідний актовий запис №353 в книзі реєстрації актів цивільного стану Дрогобицького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області.

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги по закону та вважається такою, що прийняла спадщину після смерті своєї матері та батька, та в порядку спадкової трансмісії за бабою, оскільки проживала разом із матір`ю, та батьком та бабою до дня їх смерті і по сьогоднішній день там проживає.

Судом встановлено, що за життя батько позивача не зареєстрував за собою спадщину після смерті його матері, баби позивача; ні мама не зареєструвала за собою спадщину після смерті свого чоловіка, батька позивача належним чином належні їй спадкові права на частки у праві власності на квартиру АДРЕСА_1 .

24 липня 2019 року позивач звернулася до приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Кекіс Г.С. із заявами про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_1 та матері ОСОБА_3 . Однак державний нотаріус відмовив у вчиненні нотаріальної дії в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу.

Частиною 5 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. У відповідності до ч.1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, що і було зроблено позивачем.

Відповідно до ч.3 ст.1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину, не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідну до ст.16 ЦК України визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

За правилами ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

В сукупності наведені вище докази свідчать про підставність позовних вимог позивача.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 81, 264, 265, 352 ЦПК України , суд, -

у х в а л и в :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) право власності на 3/5 частки квартири АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті матері, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , після смерті батька, ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та після смерті баби, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Медведик Л.О.