Справа № 724/330/20
Провадження № 2/724/193/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2020 року Хотинський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді: Руснака А.І.

за участю секретаря судового засідання: Татарчук Л.А.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального провадження в місті Хотині Чернівецької області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

В обґрунтуванні своїх позовних вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3 , який до дня смерті постійно проживав та був прописаний за адресою: АДРЕСА_1 .

Зазначає, що після смерті батька відкрилася спадщина на житловий будинок із належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Так, 11 серпня 2000 року його батько ОСОБА_3 склав, зареєстрований в Колінковецькій сільській раді у реєстрі за № 28, відповідно до якого заповів його все своє майно.

Вказує, що він своєчасно прийняв спадщину після смерті батька в порядку спадкування за заповітом, звернувшись до приватного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, однак йому було відмовлено із причин відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно.

При цьому, зазначає, що також спадкоємцем першої черги після смерті батька є його мати ОСОБА_2 , яка відмовилася від прийняття спадщини.

Тому, підтримуючи вищевикладене, просить задовольнити позовні вимоги у повному обсязі та визнати за ним право власності на вищевказане спадкове майно.

Позивач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явився, проте його представник ОСОБА_4 надав суду заяву, в якій просить слухати справу в його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, проте надала суду заяву, в якій просить слухати справу в її відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Частиною 3 ст. 200 ЦПК України визначено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

В силу п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.

Виходячи із змісту ст. 392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , який проживав у с. Колінківці, Хотинського району, Чернівецької області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 12).

Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 06.06.2005 року вбачається, що батьками ОСОБА_1 значаться: ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с. 13).

Згідно довідки виконавчого комітету Колінковецької сільської ради № 2926 від 12.12.2019 року, покійний ОСОБА_3 постійно проживав і був власником житлового будинку, згідно по господарського номеру НОМЕР_6 за НОМЕР_7 в АДРЕСА_1 по день смерті, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 16).

Відповідно до довідки виконавчого комітету Колінковецької сільської ради № 2927 від 12.12.2019 року вбачається, що земельна ділянка площею 0,35 га. перебувала в постійному користуванні в покійного ОСОБА_3 по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 16).

Крім того, судом встановлено, що покійний ОСОБА_3 , 1935 року народження, житель с. Долиняни, Хотинського району, Чернівецької області заповів все своє майно своєму сину ОСОБА_1 , жителю с. Колінківці, Хотинського району, Чернівецької області (а.с. 14).

При цьому, судом встановлено, що на день смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, а саме: житловий будинок літ. А, загальною площею 56,00 кв.м., житловою площею - 42,50 кв.м.; ганок літ. а; ганок літ. а1; відмостка літ. І; літня кухня літ. Б; ганок літ. б1; сарай літ. В; сарай літ. Г; сарай літ. Д; навіс літ. Ж; вбиральня літ. З; погріб літ. Пг; вхід у погріб літ. ВхПг; ворота № 1; огорожа № 2; огорожа № 3; криниця № 4; замощення ІІ, які знаходяться по АДРЕСА_1 , що підтверджується технічним паспортом на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами (а.с. 35-40).

Відповідно до висновку звіту № ОМ191107-02 про оцінку майна - житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані по АДРЕСА_1 становить 101640 (сто одна тисяча шістсот сорок) гривень (а.с. 32-33).

Також, житловий будинок та належні до нього господарські будівлі та споруди, що знаходяться в по АДРЕСА_1 закінчені будівництвом до 05 серпня 1992 року, що підтверджується довідкою Хотинського КР БТІ про технічний стан нерухомого майна від 04.11.2019 року (а.с. 8).

При цьому, судом встановлено, що 30 січня 2020 року спадкоємцю ОСОБА_1 було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій щодо видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, за адресою: АДРЕСА_1 у зв?язку із відсутністю правовстановлюючих документів на вищевказаний житловий будинок, після смерті його батька ОСОБА_3 , що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій (а.с. 17).

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 328, 346, 392, 1217, 1223, ч. 3 ст. 1268, 1270 ЦК України, керуючись ст. ст. 12, 76-81, 141, 200, 206, 247, 259, 263- 265, 268 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 , паспорт серії НОМЕР_3 , ІПН НОМЕР_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , паспорт серії НОМЕР_5 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 , який складається: житловий будинок літ. А, загальною площею 56,00 кв.м., житловою площею - 42,50 кв.м.; ганок літ. а; ганок літ. а1; відмостка літ. І; літня кухня літ. Б; ганок літ. б1; сарай літ. В; сарай літ. Г; сарай літ. Д; навіс літ. Ж; вбиральня літ. З; погріб літ. Пг; вхід у погріб літ. ВхПг; ворота № 1; огорожа № 2; огорожа № 3; криниця № 4; замощення ІІ, загальною вартістю 101640 (сто одна тисяча шістсот сорок) гривень після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду, а у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки щодо апеляційного оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.

Повне рішення складено 19.05.2020 року.

Суддя: А.І. Руснак