У Х В А Л А

21 травня 2020 року

м. Київ

справа № 754/3565/20

провадження № 22-ц/824/8179/2020

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Кравець В.А.,

суддів - Мазурик О.Ф., Махлай Л.Д.

учасники справи:

позивач - Акціонерна енергопостачальна компанія «Київенерго»

відповідач - ОСОБА_1

розглянув апеляційну скаргу представника Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» - Гончаренко Олени Леонідівни

на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 27 березня 2020 року у складі судді Грегуля О.В.

у справі за заявою Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» та Акціонерного товариства «К.Енерго» про заміну сторони її правонаступником за позовом Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію та відшкодування шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

У березні 2020 року представник ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» та АТ «К.Енерго» звернулися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 27 березня 2020 року у задоволенні заяви відмовлено.

Не погоджуючись з указаною ухвалою, 23 квітня 2020 року представник ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» - Гончаренко І.Л. звернулася до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 12 травня 2020 року відкрито провадження у даній справі.

Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі, визначеному статтею 365 ЦПК України.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії: з`ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи.

Підстави проводити додаткові підготовчі дії відсутні.

Відповідно до статті 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.

Відповідно до частини третьої статті 369 ЦПК України з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

З огляду на викладене, розгляд даної справи необхідно проводити з повідомленням учасників справи.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, керуючись ст.ст. 365, 366, 368 ЦПК України, Київський апеляційний суд у складі колегії суддів, -

У Х В А Л И В:

Закінчити проведення підготовчих дій, пов`язаних із призначенням справи до апеляційного розгляду.

Справу за заявою Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» та Акціонерного товариства «К.Енерго» про заміну сторони її правонаступником за позовом Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію та відшкодування шкоди за апеляційною скаргою представника Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» - Гончаренко Олени Леонідівни на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 27 березня 2020 року призначити до апеляційного розгляду на 23 червня 2020 року на 15 год. 20 хв. у приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а ).

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий В.А. Кравець

Судді О.Ф. Мазурик

Л.Д. Махлай