Єдиний унікальний номер 728/2583/19
номер провадження 2/728/128/20
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

21 травня 2020 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді - Лободи Н.В.

за участі секретаря судового засідання - Кулик Л.І.

у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бахмач у цивільній справі, яка розглядається у порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Дмитрівська селищна рада Бахмацького району Чернігівської області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до Бахмацького районного суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що вони на підставі договору купівлі-продажу серії НОВ 025745 від 27.09.2019 є власниками будинку АДРЕСА_1 , де на момент придбання будинку була зареєстрована власниця будинку ОСОБА_4 разом зі своїм онуком ОСОБА_3 ; згідно з умовами вищевказаного договору ОСОБА_4 разом з іншими зареєстрованими особами зобов`язувалася знятися з реєстрації до 10.10.2019, однак станом на 05.12.2019 ОСОБА_3 не знятий з реєстрації, що створює позивачам перешкоди в реалізації права розпорядження своєю власністю, тому вони просять суд визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право користування житловим приміщенням та зняти його з реєстрації.

Відповідно до ухвали Бахмацького районного суду Чернігівської області від 06.02.2020 вказану позовну заяву було прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 27.02.2020.

27.02.2020 та 20.03.2020 підготовче засідання було відкладено у зв`язку з неявкою учасників справи, не повідомлення ними про причин неявки та відсутністю заяв про розгляд справи без їх участі.

15.04.2020 року підготовче провадження у даній справі було закрито і справу призначено до судового розгляду по суті на 06.05.2020.

06.05.2020 розгляд справи був відкладений до 21.05.2020 у зв`язку з неявкою учасників справи, в тому числі позивачів, не повідомлення ними про причин неявки та відсутністю заяв про розгляд справи без їх участі.

21.05.2020 учасники справи, будучи належним чином сповіщеними про дату, час та місце розгляду справи, до суду знову не з`явилися. При цьому, від представника третьої особи надійшла заява про розгляд справи без його участі, позивачі та відповідач причини неявки не повідомили, заяв про розгляд справи без їх участі суду не надали.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез"явлення не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норм прав до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Верховний Суд неодноразово наголошував, що повторна неявка в судове засідання належним чином повідомленого позивача по справі є підставою для залишення позову без розгляду: справа № 761/25066/15-ц від 06 лютого 2019 року, справа №127/1170016-ц від 31 січня 2019 року, справа № 642/1461/17 від 10 січня 2019 року, справа № 138/3129/15-ц від 10 січня 2019 року, справа № 569/14893/16-ц від 26 грудня 2018 року, справа № 317/345/15-ц від 19 грудня 2018 року, справа № 295/1726/16-ц від 19 грудня 2018 року, справа № 757/20814/16-ц від 17 грудня 2018 року, справа № 328/366/17 від 12 грудня 2018 року та інші.

З огляду на вищевикладене, Суд приходить до висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без розгляду, що не позбавляє позивачів права повторно звернутися з даним позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для залишення його без розгляду.

Керуючись ст. 257 ЦПК України, Суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Дмитрівська селищна рада Бахмацького району Чернігівської області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачам право на повторне звернення із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для залишення позову без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода