Справа № 456/709/19
Провадження № 2-во/456/7/20
УХВАЛА

про внесення виправлень

18 травня 2020 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Бучківської В. Л. ,

при секретарі Березіній Л.В.

розглянувши питання про внесення виправлень в ухвалу Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бучківської В.Л. від 26.02.2020 у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 12 червня 2019 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання,

в с т а н о в и в:

12.02.2020 на адресу Стрийського міськрайонного суду Львівської області надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 12.06.2019 у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду головуючим суддею визначено суддю Бучківську В.Л.

Ухвалою судді Бучкіської В.Л. від 13.02.2020 прийнято заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 12 червня 2019 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання та призначено до судового розгляду.

Ухвалою суду від 26.02.2020 заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 12 червня 2019 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання задоволено; скасовано заочне рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 12 червня 2019 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання та призначено справу до розгляду.

14.05.2020 на адресу суду адвокатом Кусь Ю.О. подано заяву про виправлення описки в ухвалі суду від 26.02.2020, де помилково вказано його прізвище та ініціали ОСОБА_3 , замість правильного ОСОБА_4 .

Відповідно до ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд вважає, що питання про внесення виправлень слід розглядати без повідомлення учасників справи.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що в описовій частині ухвали від 26.02.2020 слід внести виправлення на підставі ст. 269 ЦПК України.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Внести виправлення в описову частину ухвали Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 26.02.2020, а саме вказавши прізвище та ініціали представника заявника ОСОБА_1 , адвоката Кусь Ю.О., замість ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду Львівської області через Стрийський міськрайонний суд Львівської області протягом 15 днів з дня її підписання.

Роз`яснити, що відповідно до п. 3 розділ ХІІ Прикінцевих положень ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Головуючий суддя В. Л. Бучківська