Справа № 462/2667/20
УХВАЛА

19 травня 2020 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Постигач О.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до державного реєстратора Живко Михайла Олександровича, ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання незаконними та недійсними дій державного реєстратора, скасування державної реєстрації прав власності на нерухоме майно,

в с т а н о в и в:

Позивачі звернулися до суду з позовом, в якому просять визнати рішення державного реєстратора Солонківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області Живка М.О. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 51766215 від 25.03.2020 року, недійсним з дня його прийняття, визнати незаконними дії державного реєстратора Солонківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області Живка М.О. з внесення до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запису №5199586 від 25.03.2020 року, зобов`язати державного реєстратора Солонківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області Живка М.О. виключити з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис №5199586 від 25.03.2020 р.

Ухвалою суду від 14.05.2020 року позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до державного реєстратора Живко Михайла Олександровича, ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання незаконними та недійсними дій державного реєстратора, скасування державної реєстрації прав власності на нерухоме майно - залишено без руху.

Представник позивачів ОСОБА_6 18.05.2020 року подав до суду заяву про відкликання позовної заяви.

Згідно. п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або про відкликання заяви, то заява підлягає поверненню.

Перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити та позовну заяву повернути представнику позивачів.

Керуючись ст.185 ч.4 п. 3 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до державного реєстратора Живко Михайла Олександровича, ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання незаконними та недійсними дій державного реєстратора, скасування державної реєстрації прав власності на нерухоме майно повернути представнику позивачів ОСОБА_6 ..

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.354 ЦПК України, учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до п. 3 Розділу ХІІ Прикінцевих положень Цивільного процесуального кодексу України, який набрав чинності 02 квітня 2020 року на підставі Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки повернення позовної заяви продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя Постигач О.Б.