Справа № 2-343/11
Номер провадження 2-п/555/1/20
У Х В А Л А

іменем України

"12" травня 2020 р. Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Мельничук Н. В.

при секретарі Кравчук С. Я.,

розглядаючи цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до Березнівського районного суду Рівненської області, із заявою про заміну сторони у справі, в клопотанні зазначили, що ПАТ «УКРСИББАНК» 28.11.2017 уклало з Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНСТРИМ» Договір факторингу № 28-11-2/2017.Відповідно до умов даного договору ПАТ «УКРСИББАНК» відступило ТОВ «ФІНСТРИМ» право вимоги за Договором про надання споживчого кредиту № 0 від 13.05.2008, укладеним між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УКРСИББАНК» та ОСОБА_1 та право вимоги за Договором поруки №203214 від 13.05.2008, укладеним між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УКРАСИББАНК» та ОСОБА_2 , що підтверджується Актом приймання-передачі прав вимоги від 28.11.2017 та Актом приймання-передачі документації від 28.11.2017.Також, 28.11.2017 між ТОВ «ФІНСТРИМ» та ОСОБА_3 було укладено Договір комісії № 28-11-3/17 на вчинення правочинів щодо придбання права вимоги за Кредитним договором та Договором забезпечення. На виконання умов Договору комісії, між ТОВ «ФІНСТРИМ» та ОСОБА_3 28.11.2017 було підписано Акт прийому-псредачі документів до Договору комісії № 28-11-3/2017 на вчинення правочинів щодо придбання права вимоги за Кредитним договором та Договором забезпечення від 28 листопада 2017 року та Акт прийому-передачі Права вимоги. Таким чином, ОСОБА_3 набув права вимоги за Договором про надання споживчого кредиту № 0 від 13.05.2008 та Договором поруки №203214 від 13.05.2008. Просить замінити позивача- ПАТ " Укрсиббанк" його правонаступником- ОСОБА_3 .

В судове засідання сторони не з"явилися- від представника відповідачів- адвоката Нефьодова С.М. до суду надійшла до суду заява, в якій він просить розглянути справу без їх участі просить задовольнити заяву про заміну сторони в справі.

Заявник ОСОБА_3 в судове засідання не з"явився- представник заявника- адвокат Гордієнко Н.П. подала до суду аяву, в якій просить розглянути заяву ОСОБА_3 про заміну позивача у справі за відсутності заявника та його представника . в заяві вказує, що підтримує заяву про заміну позивача.

Представник ПАТ " Укрсиббанк" в судове засідання не з"явився- повідомлений належним чином, причини неявки суд не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

ПАТ «УКРСИББАНК» 28.11.2017 уклало з Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНСТРИМ» Договір факторингу № 28-11-2/2017.

Відповідно до умов даного договору ПАТ «УКРСИББАНК» відступило ТОВ «ФІНСТРИМ» право вимоги за Договором про надання споживчого кредиту № 0 від 13.05.2008, укладеним між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УКРСИББАНК» та ОСОБА_1 та право вимоги за Договором поруки №203214 від 13.05.2008, укладеним між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УКРАСИББАНК» та ОСОБА_2 , що підтверджується Актом приймання-передачі прав вимоги від 28.11.2017 та Актом приймання-передачі документації від 28.11.2017.

Також, 28.11.2017 між ТОВ «ФІНСТРИМ» та ОСОБА_3 було укладено Договір комісії № 28-11-3/17 на вчинення правочинів щодо придбання права вимоги за Кредитним договором та Договором забезпечення.

На виконання умов Договору комісії, між ТОВ «ФІНСТРИМ» та ОСОБА_3 28.11.2017 було підписано Акт прийому-псредачі документів до Договору комісії № 28-11-3/2017 на вчинення правочинів щодо придбання права вимоги за Кредитним договором та Договором забезпечення від 28 листопада 2017 року та Акт прийому-передачі Права вимоги.

Таким чином, ОСОБА_3 набув права вимоги за Договором про надання споживчого кредиту № 0 від 13.05.2008 та Договором поруки №203214 від 13.05.2008. За вказаних обставин заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.53, 174, 181, 197 ЦПК України, суд

ухвалив :

Замінити позивача - Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» та залучити замість нього до участі в справі №2-343/11 у якості позивача його правонаступника - ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Копію ухвали та заяви з доданими документами надіслати сторонам.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ost.rv.court.gov.ua/sud1713/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Мельничук Н. В.