Справа № 265/5590/18
Провадження № 2/265/51/20
У Х В А Л А

19 травня 2020 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Шиян В.В.,

за участю секретаря судового засідання Себко Г.Л.,

в ході судового засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних витрат на поховання спадкодавця, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на поховання спадкодавця, виготовлення та встановлення пам`ятнику,

за участю сторін:

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя знаходиться цивільна справа позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних витрат на поховання спадкодавця, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на поховання спадкодавця, виготовлення та встановлення пам`ятнику.

Під час судового засідання позивачем за основним позовом ОСОБА_1 було заявлено клопотання про залишення її позовних вимог до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальних витрат на поховання спадкодавця без розгляду. Наслідки залишення позовних вимог без розгляду їй відомі, судові витрати залишає за собою, про подала до суду відповідну письмову заяву.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник адвокат Літвін Л.П. не заперечували проти залишення ОСОБА_1 позовних вимог без розгляду. Надали суду заяву про залишення зустрічних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на поховання спадкодавця, виготовлення та встановлення пам`ятнику - без розгляду, судові витрати залишають за собою.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи наведене, суд приймаючи волю сторін, вважає за можливе залишити позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних витрат на поховання спадкодавця, та зустрічні позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на поховання спадкодавця, виготовлення та встановлення пам`ятнику - без розгляду.

Керуючись ст. ст. 10, 254, п. 5 ч.1 ст. 257, 259-261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних витрат на поховання спадкодавця, та зустрічні позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на поховання спадкодавця, виготовлення та встановлення пам`ятнику залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику про право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду відповідно.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Згідно п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України від 15 грудня 2017 року апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.

Ухвалу складено та підписано 19 травня 2020 року.

Суддя: